如何评价袁隆平一生未入党，他是否也值得反贼们尊敬？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 大君主行动 提问于 5/27/2021

抛开被党媒神话的宣传，袁隆平本身应该还是值得尊敬的吧？他一生都未入党，当年接受采访如实说出了大饥荒的真实面貌，而且他还是美国科学院500多位外籍院士之一。

袁隆平在采访中举例说，“你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”  
  
袁先生在去年向全国政协提交过一个粮库空置的提案，建议查实粮库有没有虚报，引起了轰动。 他说，调查粮库要微服私访。正常的检查，例行公事很重要，但很容易弄虚作假。要搞微服私访，要突然袭击。他的突然袭击的提议在实行过一次后，“结果就抓了 两条大鱼，一条是在黑龙江，还有一条是在安徽。其实大鱼还不知道有多少呢，还有呢。 ”

品葱用户 佐助 评论于

共产党就是一只黑色的染缸，无论加进甚么新东西去，都变成漆黑。

既然袁隆平收受了共产党的名利，就不可能没干坏事。

品葱用户 和科盛商会 评论于 2021-05-27

我对袁院士有些微词，主要还是挂着他名头的公司，作为实在不怎么样。

当然，这个公司也不是他私人所有，也是别人想要借他的头办事而已，和钟南山之流还是云泥之别的。

其他方面，贪天之功什么的，也不是他个人能够左右的，共党需要神，找到他，他不想被整的话，就只能成为神。

成为神之后有些不光彩的，我这个外人看来袁院士必然有责任，但是主责还是共党的。

至于其他方面，可以去看他一个采访，说到三年大饥荒，说到文革，他都有清醒的认识，并且说自己不懂政治——在中共国，说自己不懂政治，其实就是说自己不喜欢那一套，不愿意同流合污，我是认可的。

综上，对于一个被共党利用的科学家，毕竟还是和共党保持了距离，我说不上非常尊敬，算是比较认可吧。

如果非要说个尊敬的，我其实尊敬郝海东。

在足球界，他想要给习一尊当狗，地位可以非常高，但是他站出来反共。

不管是被谁骗还是怎样，那样身份的人，出来反共，比一生都给共党当枪使的，值得我尊敬多了。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2021-05-27

评价墙内人物总会有各种各样的争议

但我通常用最简单的一个办法
就是假定墙内所有这个级别和这个级别以下的人如果都像他一样
这个领域乃至整个墙内会更好还是更糟
要是更好 那么这个人就是值得被称赞的
如果觉得样本少的话
可以继续试试同样的方法评价张文宏钟南山陈秋实李文亮等其他人 

为什么说同一级别或这个级别以下 而不包括级别以上
因为我们知道 在墙内往上走就要舔的更狠
这些人主动承担风险 或者放弃更多的名利 用行动告诉世人 
到了那个位置 也不需要就那样说话或行事 也尚可保持基本的良知
在极权体制下 这已经足够出色了

品葱用户 毅俊389 评论于 2021-05-26

袁隆平在采访中举例说，“你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”

坏球网刚刚说袁隆平说的饿殍是解放前。。。
1959年还不是腥支国？
腥支国到底是哪年成立的？

坏球版本：
袁隆平生于1930年9月，那是一个动荡的时代，他从小跟着家人过着颠沛流离的逃难生活。新中国成立前，袁隆平亲眼见到倒在路边的饿殍，十分痛心。1953年，从西南农学院遗传育种专业毕业后，袁隆平被分配到湖南安江农校工作。作为新中国培养出来的第一代学农大学生，袁隆平立誓要解决粮食短缺问题，不让老百姓挨饿。

品葱用户 安和桥上的宋冬野 评论于 2021-05-26

黑五类出身的都对共产党心知肚明，但当他接受习近平亲手颁发的共和国勋章和申纪兰之流的食人恶魔同排并列的时候，他灵魂就已经为撒旦引诱，坠入十八层地狱了。

几句符合官方叙事的不痛不痒的抱怨救不了他的灵魂，何况更可能是他为了自我吹嘘才说的几句修饰，相信上帝自会给他公正的审判

品葱用户 黑社會社會黑 评论于 2021-05-27

小罵幫大忙，上面幾句就是把人禍扯成天災了，就說了幾句不痛不癢的就值得尊敬了？共匪的造神運動下這貨都得利多少了？

品葱用户 DEUTSCHSSX 评论于 2021-05-27

合理怀疑，讣告里用了同志一词，类似的马云党员身份也是被叫同志之后才被知道的

品葱用户 雷锋2020 评论于 2021-05-27

麦田里来二胡小提琴 的人能不会作秀？
如果袁隆平不主动，不是党国认为的自己人，党国怎么会倒贴，这么起劲的宣传他。  袁一定是党认为忠诚可靠的自己人。

现实生活绝大多数中国人根本没吃过袁的南方籼米， 各种揭底文章中也提到。袁并不比他的同行们高出几个数量级。 国际上很多国家的稻米种植技术和产量比中国只高不低。

共产党这么吹捧他， 一定是把他当自己人的。他不交投名状 怎么会入伙呢？

品葱用户 谢玉阳 评论于 2021-05-27

人在墙内身不由己呗，被中共捧红的神话，但他本人作为一个科研者没有太大过错。

品葱用户 宽衣大王萨格尔 评论于 2021-05-26

中共吹捧的货色居然要求葱友们去尊敬，是不是有点魔幻？是不是对善良的标准有什么误解？

品葱用户 筱田君 评论于 2021-05-27

一个一边说因为三年大饥荒所以研究水稻，但是却无视本身人祸事实的人，叫人怎么尊敬他？如果真的是因为看到到处人饿死，那不应该研究水稻，而是研究怎么推翻共产党。这个逻辑应该是这样：

我看到有大量人饿死＞＞＞不明白真实原因＞＞＞想要研究水稻＞＞＞被造神＞＞＞知道原因＞＞＞原来是共产党造的孽＞＞＞我良心受到谴责，准备跑路或者低调淡出不再做喉舌，而不是跑到电视上装神装慈悲。

我看到有大量人饿死＞＞＞不明白真实原因＞＞＞想要研究水稻＞＞＞被造神＞＞＞知道原因＞＞＞但是共产党的钱太香了。

品葱用户 Joshua 评论于 2021-05-26

有马云的例子，我对袁隆平未入党或没主动申请入党是存疑的。身为一个知名的公众人物，党树立的杰出中国人的模范代表，入党是顺理成章的事，并不以袁隆平个人的意志为转移。除非党认为对外保持一个非党员的身份更有利于组织的宣传工作，党员的身份亦不便在国际上斩获各种殊荣吧。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-05-27

入不入黨還其次
黨對他的宣傳如何才是重點
如果是一個我不認識的人，和政治無關的人（包括但不限於科學家、藝術家）基本上用這套標準看，十拿九穩：
中共越是大力追捧，人渣的概率越大
中共要是視而不見，説明可能爲人不錯，或者真的醉心于自己本行而不去舔的
中共要是用力打壓，很可能是個有思想的人，就算不是反賊也至少是個頭腦清楚的人
同標準也適用於其他各種共
對照著這個標準你看看？我盲猜就猜他是人渣
真正的共匪手下的著名科學家，有人有良心嗎？你説朗道有良心那我信，因爲他被關過
袁隆平頂多沒成爲李森科而已，不意味著他多有良心

品葱用户 扬库萨尔 评论于 2021-05-26

他真的就没入党吗？说不定支共过几天就追授他为党员了。死后入党可不是没有先例的，搞不好在座的各位死了以后也会享受到支共飞来的“待遇”。

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-05-26

袁隆平先生是個值得尊敬的人，但他絕對不是黨捧出來的神，僅此而已。

品葱用户 SkyWalk 评论于 2021-05-26

相較於普通人確實是很值得尊重，但是被過於誇大，並且被中共當作宣傳手段，當然這也不是他能控制的，總得來說相較那些作惡的人已經很好了！

品葱用户 正義終將戰勝歸來 评论于 2021-05-27

袁老是一个在杂交水稻领域有所建树的优秀的勤奋的科学家，八九十岁还下田，很不容易了。

没有必要神话，更没有必要苛责。

品葱用户 Andrewpoon1431 评论于 2021-05-27

谈不上尊敬，但心里对他还是认可的，他至少比那南山捷径的钟某看起来没那么高调和贪财。

品葱用户 wget 评论于 2021-05-26

内心毫无波动, 也没兴趣尊敬, 说没入党你就信?, 共党党员数据又不是公开的

品葱用户 范松忠 评论于 2021-05-26

应该还行，至少要根据事实看待他。他的贡献，和他的不足，不是说只要习匪捧的都是坏人。

品葱用户 马莱狙神贾碧 评论于 2021-05-27

只能說強國就是一個不斷突破你下限的地方，沒有最差，只有更差。當你覺得造神袁隆平很惡心的時候，回頭看一眼鐘南山，突然覺得袁隆平還蠻值得尊敬的。

品葱用户 Greenwood 评论于 2021-05-27

林郑月娥也说自己没入党，家人都是英国国籍，她为香港社运也做出了杰出贡献，被黄丝誉为“英国特工“。按这逻辑她也是需要尊敬的。

品葱用户 wty862301349 评论于 2021-05-27

他是个好人

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金