如何看待东京奥运会允许「变性运动员」参赛？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Richard Sun​ 发表

这是一个很有争议也比较敏感的话题，老实说我对这件事包括之前的双性人赛门娅的问题还没有明确的观点。因为我觉得支持方和反对方的观点都有道理。在这里我就提供一些数据，希望能够引起大家的理性讨论。

因为这件事的当事人是一位举重运动员，那么我们就看一看举重这项运动男性相对于女性的优势有多大。先看看世界纪录，国际举联在 2018 年曾经调整过重量级，世界纪录也要重新算。因为仅仅过了 3 年目前的世界纪录还有很多的提升空间。所以我们来看看 1998 年 - 2018 年这 20 年的数据。我曾经以为男生更有力气是因为男生比女生更高更壮，但看了举重的成绩发现不完全是这么回事。

男子 56 公斤级世界纪录

抓举 139kg，挺举 171kg，总成绩 307kg

女子 75 公斤级世界纪录

抓举 130kg，挺举 160kg，总成绩 283kg

2016 年里约奥运会，男子 56 公斤级的冠军成绩为 137，170，307

女子 75 公斤级夺冠成绩为 121，153，274。如果把女子 75 公斤的冠军成绩放到男子 56 公斤级里只能排到第 6 名。

这几个数据足以体现在举重这项运动中男性所占的优势。当时的分组男子 56 公斤级是男子最轻量级，而女子 75 公斤级之后就是无差别的 75 + 了。女性运动员体重占据 19 公斤优势的情况下，依然不如男运动员好。这和男女身体结构的差异以及激素都有关系，本人并非学生物或者医学出身，具体的原因也请专业人士指点。

这件事的当事人 Laurel Hubbard 在还是男性的时候参加的就是无差别级（105kg+）的比赛。我没有查到她还是男人的时候的最佳成绩是多少，但查到了 1998 年，她 20 岁的时候的成绩为 **135，170，300。**这是个相当一般的成绩。甚至上面提到的 56 公斤级世界纪录都比她的成绩好。2013 年举重世锦赛，我国的谌利军也是 20 岁，他参加 62 公斤级比赛，夺冠成绩是 146，175，321.

然而在那个年代，2000 年悉尼奥运会上，女子 75 + 的夺冠成绩为 135，165，300. 最近一届里约的夺冠成绩为 130，177，307。Hubbard 20 岁的成绩，放到最近几年的女子无差别举重中仍然很有竞争力。

Hubbard 在 2001 年，23 岁的时候就选择退役，原因是男性的身份让他感觉压力过大。不久后变以女性的身份 “出柜”，后来在 2012 年完成变性手术，并复出参加女子举重。成为女运动员后，根据我所查到的资料她取得的最好成绩为 131，154，285。这是她在 2019 年世锦赛上取得的成绩，当时排名第六。Hubbard 并没有达到自己 20 岁的水平，不知道主要是受变性还是年龄的影响。

从感情上，我相信 Hubbard 选择变性并不是为了和女运动员争金牌，而是她真的想做一个女人。她已经彻底变成女人，如果不让她参加女子比赛对她是有些不公平的。

但是如果开了这个口，以后会不会有一些名利心很重的运动员或者团队，为了争金牌去变性？毕竟 Hubbard 在变性的前是个水平很一般的运动员，而且在变性的时候她已经退役超过 10 年。如果是一个处于职业生涯巅峰期的顶级男性运动员选择变性，然后参加女子组又会对女子举重造成多大的冲击呢？

对于 Hubbard 这位运动员我表示尊重。但国际奥委会允许变性人参赛的决定我还是持谨慎的态度。

知乎用户 雪乃 发表

这个问题根本没那么复杂。

在运动这个问题上，不是什么激素都是带来优势，所以往这一点上答的答主，可能连男性女性需要的激素不同都没搞清楚，需要复习高中生物。

MtF 自带睾酮，切了之后要打雌激素。FtM 自带雌激素、孕激素，切了之后要打睾酮。这才是讨论这一问题的前提，所以：

MtF 的情况，最低的限制放到切除性腺、长期 HRT（两年起步，定期检测。因为 HRT 带来的肌肉上的变化最短需要一到两年的时间）就行。如果说真的有人为了在万众瞩目下沾这种便宜而切蛋，我觉得这种选择已经超出人类理智的范围了。

FtM 的情况，在我的理解上，打了针也不会有什么超过男性的优势，给睾酮定一个限值就行了。

所以现在奥运会要求的 SRS 之后才能参赛，行不行？行啊，这规定完全可行啊。

这不就完事了，芝麻大点的事说的跟要翻天似的。

部分 MtF、MtX 在身高、肌肉上残留的，相对于「普通女性」的在「日常生活」中的可能的优势。跟一个 MtF 运动员在「竞技体育」中面对「专业女性运动员」所能拥有的优势，这是两回事，希望各位也能不要混淆这一点。

知乎用户 匿名用户 发表

我是非常坚定的 LGBT 平权主义者，但是我反对跨性别参与竞技体育赛事。

药娘的体力自然不如顺性别女性，但是如果是最近才开始做 HRT 的呢？多年的睾酮催生的肌肉和骨骼会瞬间消失吗？

你当然可以定下诸多标准，比如必须是完成了 SRS，必须经过 2 年以上抗雄治疗，中途经过数次尿检，保证全程睾酮水平低于女性平均水平，必须经过心里鉴定确认是跨性别。

那么问题来了，不满足这些情况的就开除跨籍了吗？必须经过 SRS，激素水平必须是女性水平，才能参加比赛，这是加重歧视还是消除歧视？

反过来，要是不做严格的药检，多得是人不做 hrt 冲奖牌，可别低估了奥运会的名利之重，历史上女性为了竞技比赛打睾酮失去生育能力的一个手都数不过来。到时候奥运会女子领奖台上全是一身肌肉的 mtf，这对 lgbt 平权真的有好处吗？

知乎用户 半只兔子 发表

木桶饭一枚。尽管我支持跨性别者的权益，但我反对跨性别女性参加女子组运动会，无论在什么条件下。尽管许多跨性别女性在服用激素后体力甚至可能不如顺性别女性没错，可以一旦开了这个先河，就会有各种 “运动员” 来参赛。

比如如果规定以体内雄激素和雌激素水平为标准判断跨性别女性，则男性运动员可以赛前服用雌激素过检，但事实上肌肉分布肌肉力量啥的依然是男性特征。如果规定以是否切除睾丸为标准，各国都可以大肆招揽睾丸存在损伤被切除的男性训练成运动员。更甚，如果仅仅以心理认同为标准 (事实上跨性别的认定也确实是以它为标准)，完全可以由大量男性运动员冒充跨性别女性。

就算以上行为男性运动员不做，也可能会有真的跨性别女性来做。谁都喜欢名利，如果再加上十分热爱体育赛事，大不了在运动场上挣够了钱再正式 hrt 呗，再正式 srs 呗，不比风俗业高尚吗？

所以，我反对跨性别女性参加女子组运动会。我的想法可能比较不成熟，还望评论区指正。

知乎用户 波萨达斯星人 发表

这就是知乎删光了所有早期跨性别信息 ban 掉绝大多数药娘的后果，本就隐形的跨性别变得更加不可见了，这个问题还好，其他涉及跨性别的问题下我们经常能看到对跨性别毫无认知的用户自说自话地评论起” 拿着跨性别证的肌肉男暴打女性运动员” 这种偏见。

记得以前有人说过 SRS 之后由于肌肉变化连走路姿势都要重学，没法像以前的男性身体一样只靠腿部力量走路，人都折腾成这样了还谈啥竞技体育。

如果是激素水平不对强行参加比赛，那根本就不是跨性别的问题。顺性别运动员嗑药也会导致激素与血液成分不对，没必要区别对待。

当然至于腐败堕落的奥委会和毫无准备东京组织者能不能检测好激素水平制定下公平的标准，那是另一个问题。但请不要因为奥委会和东京的腐败无能而变成 terf，属实没必要。

知乎用户 匿名用户 发表

“变性” 的标准是啥，这个是要涉及参加比赛，干扰比赛公平的问题，肯定不能简单地等于 HRT 和手术的判定标准。

大部分跨性别女性需要使用雌孕激素，因为还无法做出女性的周期变化，身体条件普遍还不如顺性别女性。

但是万一有想金牌想疯了的疯子，不是跨性别者，就为拿金牌割个屌，别的方面保持和男性一样呢？参赛标准不明不细不严就有可能让这种货色钻空子，一颗老鼠屎坏一锅汤。

所以不是这种标题党的内容，而是真正的细则出来以前，赛会这种决定无法评价。

知乎用户 Ella 发表

我不仅反对跨性别运动员参加比赛，我还反对所有运动员参加比赛，反对所有体育竞技的存在。

因为体育竞技的本质是，比拼谁的身体更符合「标准」，只有「标准」的身体才能在竞技中取得优势。它从头到尾就是一场 body shaming. 在体育竞技中，不仅跨性别者会因为身体原因遭到歧视，各种身体条件不符合主流的运动员，都会被排除在外。即使是号称包容的残奥会，也无法做到同一组里所有运动员的残疾情况都相同，依旧是充满歧视的。这样一个高度与身体条件相关联的活动，做到包容是绝对不可能的。

做个非常接近的类比。有很多人会讨论，是否应该允许跨性别者入住与心理性别相对应的集体宿舍？我的答案是，集体宿舍是对所有人（无论顺性别跨性别）的隐私侵犯。同性之间互相看裸体就不羞耻了？要是你默认了集体宿舍应该存在，默认了这种侵犯所有人隐私的二元划分方式，那这个前提就已经错了。给每个人一个单间才是正道。

知乎用户 寒涟漪​ 发表

说一个冷门信息

浙江大学学校运动会中，跨性别女学生只要持有 “易性症” 证明，就可以直接去参加女子运动会

虽然目前并没有浙江大学的跨性别女学生想去参加运动会

但有这个规定在先，在国内有着非常重要的意义

同时浙江大学还会专门为跨性别女学生安排单独的宿舍

其他部分大学可能也有类似的先进制度，这些先进制度存在破冰意义

知乎用户 Iltanen 夜宁 发表

药娘的体力甚至还不如顺性别女生… 了解一下

知乎用户 陆心哲 发表

过去几十年，全世界不知多少女性运动员为了提高成绩而吃药，把自己变得跟个男的一样，不知道她们看到这个消息会沉默还是会流泪。

变性运动员这个先例一开，后患无穷。说一个最简单的：残疾人运动员你让不让参赛？

前些年南非的刀锋战士参赛事件可能有人还记得，虽然最后他是自己比赛失利没有获得资格，但假设他最后获得了资格，这扇门就开了。以人类的科技进步，通过手术改善残障人士的运动能力，使之达到甚至超过正常人类迟早能做到，到时候会不会有人主动接受这个手术来获取优势？理论上这和变性手术是一回事。

再说过长远的，转基因战士要不要接受？

这的确是很长远的事情，但谁敢说实现不了，我反倒敢说这一天迟早会来。

奥运会，或者说竞技体育，我理解的最高价值就是不断突破人类自身的极限。但这个突破应该建立在自然演化基础上的个人努力导致的，而不是依赖外部条件强行取得。变性运动员就是借着政治正确的东风为自己谋取不正当优势，否则你真爱这项运动没人拦着你训练，甚至你真要参赛可以去参加男性项目，何必去女性项目？有人会说变性人的运动能力可能还不如普通的女性，但我要说这不是借口。因为这只是目前的局限性，如果新的技术突破了这个局限性呢？到时候再修改吗？还不如直接堵死。

因此我是很鄙视这些所谓 “女运动员” 的，在我看来这就是一帮小人，打出多少面政治正确的大旗也依然是小人，因为他们不敢面对更加激烈的竞争，去堂堂正正的突破人类极限。反而是转头向更弱的群体，去谋求难度更低的胜利。

什么玩意儿。

知乎用户 任仲明 发表

变性运动员参加奥运会…

问题来了，ta 是在什么情况下变性？

[东京奥运将首次出现变性选手！网友怒：以后女子组都是男人​xw.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//xw.qq.com/cmsid/20210508A03GW300)

链接中这位，练举重在男子组中平庸，变性后在女子组大杀四方。

这对女子对手，公平吗？而且，ta 进了国家队，那被 ta 挤掉名额的同胞女选手，公平吗？

这根本就违背了公平竞争这个竞技体育最核心，最有魅力的原则！

所以这个提案，去你的吧！

知乎用户 Elsa 发表

如果不允许 mtf 参加女子比赛，那就让打了激素的 ftm 去，看看到底哪个更不公平一些。

知乎用户 pansz​​ 发表

我认为应当只允许参加不分性别的赛事。比如射击，飞碟，马术，帆船？

其它赛事个人觉得不应当允许变性人参加，

一个原因在于变性人是需要终身使用激素的，而激素本身对奥运赛事而言应该类似违禁药品。——但是变性人如果不使用激素又不能保持正常的内分泌与生理特征，只能变成不男不女的中性人。因此，无论是男变女还是女变男，参加某个具体性别的赛事都是不合适的。

另外一个原因是：但凡有漏洞可钻，那么就一定有人钻漏洞，这种口子一开，为了奥运会而专门去变性的人自然会存在，这显然是违背奥运精神的。

知乎用户 魂魄妖妖梦​​ 发表

反对。运动会分性别是出于公平的需要，而性激素对体质会有显著影响，服用其它激素药物违规也是同理，根据 gender 来安排比赛是没有道理的。

知乎用户 志可君 Zacharia 发表

谢邀。我又不是运动员，关我什么事

知乎用户 王政 发表

干脆设四个组别：男子组、女子组、女跨男组、男跨女组。这样大家互不打扰，各自安好，也省去了那么多口水仗。

知乎用户 MazarineS 发表

吃药三年多四年了，还是针剂算是计量比较大了，但是我从骨架到基础力量依旧比女友大非常非常非常多，完全不在一个量级。所以在规则细节没有考虑完备的情况下不认可贸然允许 trans 和普通运动员一起比赛。

知乎用户 陈夜 发表

这件事情很简单，无非就是有人会觉得变性人的身体素质比女性好，会影响到比赛公平。

在于小型比赛是有可能的。可是奥运会是国家级项目，能参加的女性身体素质在男性中都很强。而先不说会不会有人会为国争光拿奖牌，就算有人去了，在做了变性手术，激素治疗两年以上。因为激素紊乱，脏器受损更本就接受不了正常的国家队训练，别说参加比赛了连加入国家队的资格都没有。就算真的有变性人参加了奥运会也拿不到金牌。

知乎用户 sydtff 发表

真心很支撑跨性别姐妹兄弟尤其是姐妹多多参加

知乎用户 Calcium 发表

很公平啊，不是男女平等吗？话说女子比赛根本就不应该存在。女人本来就不比男人弱，女人比男人弱都是性别构建。只要这个女生不停地跟自己暗示自己并不会跑不赢男生不就好了？现在跑不赢还不是因为自己觉得自己跑不赢，本质还是对女性的性别歧视。

知乎用户 慕容飞燕 发表

很人性化的措施，给东京奥委会点赞！

看各位的回答，有几点中国式思维值得注意：

一，很多人都把参加比赛的 MTF 默认成一个牛高马大、五大三粗的肌肉男，这不正确。很多欧美国家早已经允许未成年人使用激素治疗了，千万不要以为全世界都像中国一样，20 岁以后才能从医院获得激素！那些从小使用激素的 MTF，与顺性别女性的差距已经变得很小很小了。大家可以搜索一下油管上的 “I AM JAZZ"，以及其他欧美的 MTF，看看是不是颠覆你的想象？

二，MTF 的 “优势” 并非她所愿。就算有些 MTF 长的更高大一点，有你们所谓的 “优势（本人并不认同）”。请注意，这种“优势” 是怎么来的？是她希望这样吗？当然不是的。当她 10 岁时，她要使用激素，你们说未成年人使用激素伤身体，未成年人思想不成熟将来后悔。当她 20 岁时，她要参加运动会，你们又说她有所谓的“优势“，对女性不公平。为什么她的人生总要处在你们的否定之中？为什么她始终没有她想要的自由？究竟对谁才是真正的不公平？

三，有罪推定，一开这个口子，就要怎么怎么后果严重。为什么要把 MTF 和参赛的运动员都想的那么坏？为什么非要用最大的恶意去揣度别人？为什么宁可错杀一千好人，也不放过一个坏人？让这个世界充满质疑和仇恨，大家可以过的更幸福吗？

知乎用户 Badger 发表

如果有闲工夫，可以去社交网站搜索相关讨论，你会发现很多人认为，在部分职业（军警）招考、部分专业（理工）招生时，以男性体能、力量或者耐受力较女性更为适合该职业、专业为由，区别设置录取分数或录取指标，是一种建立在虚假基础上的体制性歧视。常用论据就是 “宅男打不过张伟丽”、“我认识的小姐姐有八块腹肌”，结论就是男女生理条件差异只是男权社会为了保障男性就业、升学时的优势地位而选择的虚假理由。

但是等到了生理男心里女的女运动员和生理女的女运动员同场竞技的时候，这些变性女运动员就拥有了实打实的生理优势条件，这场比赛也成了鸡贼男占便宜没够运用生理优势打压女运动员合法权益的手段了。

我看不少社交媒体意见输出达人是同时认同以上两种说法的，不知道她们到底什么时候能不自相矛盾，给出男女生理差异到底存不存在的最终意见。

其实仔细想一想，最早签允许变性人参加女子比赛法令的拜登总统，可以讲是二十一世纪最后一个正统白人男权至上主义者了：一个男人，进入女运动员的专业领域，把女的饭碗砸了，砸完还有奖牌和钱拿。你能想出比这更加男权的事情吗？

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

这次东京奥运会开了先例，会不会导致国际大赛上的变性人越来越多？男性变性为女性后参赛，会不会统治女子运动领域？

1

今年 43 岁的哈伯德 8 年前完成了变性手术，性别身份从 “他” 变成了“她”，参加的比赛也从男子组变成了女子组。

严格来说，哈伯德并非第一个参加奥运会的变性选手，而是第一个公开身份参加奥运会的变性选手。

其实早在 2016 年的里约奥运会上，就有英国媒体报道称，英国代表团内有两名 “男变女” 运动员，其中一人还有夺金实力。因为担心身份暴露引发麻烦，两人都选择了不公开身份。

所以这两人到底是谁，最终有没有参加奥运会，至今仍是个迷。

对于以变性人身份参赛招致的争议，哈伯德早年在接受媒体采访时表示，“我知道，我不会得到所有人的支持，但希望人们能保持开放的心态。”

在哈伯德参赛引发国际社会关注后，新西兰总理阿德恩表达了对她的支持，称无论是哈伯德本人，还是新西兰国家队，“各方都遵守了规则”。

确实单纯从规则上讲，哈伯德有资格参加奥运会。

国际奥委会于 2015 年修改规则，首次允许变性运动员参加比赛，上边提到的英国变性运动员参加里约奥运即是依据此规则。

根据规则，“女跨男” 可以不受任何限制，“男跨女” 则必须满足两个条件——

其一，运动员必须声明自己的性别身份是女性，并且出于体育竞技的目的至少 4 年内不能更改；

其二，运动员需在其首次以女性身份参赛前的至少 12 个月内，以及整个参赛过程中，个人血清中的睾酮水平低于 10 纳摩尔 / 升。

国际奥委会同时规定，会在比赛中抽检变性运动员的睾酮水平，若发现造假或超标，将处以 12 个月的禁赛处罚。

2

但符合规则的就一定是公平的吗？

至少在实际的赛场上，很多人对此表达了不满。哈伯德在 2019 年的太平洋运动会上，战胜了东道主萨摩亚名将一举夺魁。

哈伯德的夺冠令萨摩亚人很愤怒。该国举重协会负责人直接表示，“允许她（哈伯德）参加奥运会，就像允许运动员服用兴奋剂一样。”

某种层面上，国际奥委会规定的睾酮水平，本身就存在一定争议。

根据国际田联的数据，女性的睾酮水平一般为每升 0.12-1.79 纳摩尔，而男性青春期后的睾酮水平为每升 7.7-29.4 纳摩尔，两者相差巨大。

也就是说，如果睾酮水平只是略低于 10 纳摩尔 / 升的标准，她的确是符合国际奥委会的标准，但远远高出绝大部分女性的水平。

另一方面，抛开睾酮水平数值高低不说，在很多专业人士看来，“男变女” 后仍有很大的优势，变性后仍继承了男性的身材和肌肉。

2019 年一项对 11 名变性女性的研究显示，经过一年的睾酮抑制后，她们大腿肌肉的力量只出现了略微的下降，肌肉质量只减少了 5%。

这点或许可以从哈伯德变性前后的成绩看出来。

哈伯德在变性前就是新西兰国内知名举重运动员，曾创造过该国 105 公斤以上级举重的全国纪录。但在当时的国际赛场上，他从未获得过像样的成绩。

而在变性成为女子举重运动员后，哈伯德开始在国际赛场上崭露头角。

2017 年，哈伯德在举重世锦赛上拿到女子 90 公斤以上级亚军。2019 年的世锦赛上，哈伯德也获得了前六的成绩。

哈伯德的突然崛起引发了不少圈内人士的吐槽，有竞争对手称自己是 “和一个男人在比赛”，还有人直言哈伯德 “有天然优势”，跟她比赛并不公平。

3

到底是睾酮标准还是先天条件，决定了变性运动员的水平，至今很难有定论，未来仍会争论不断。但可以预见的是，允许变性运动员参加大型国际赛事，已在悄然中成为一种趋势。

自 2015 年国际奥委会开绿灯后，越来越多的国际赛事组织和协会，也开始参照国际奥委会的标准，允许符合条件的变性运动员参赛。

在 2018 年的场地自行车世锦赛上，来自南卡罗来纳的变性选手麦金农，获得了女子 35-39 岁组金牌，是变性选手迄今取得的最好成绩。

但争论不会因为放开限制而有所减少，而且逐渐演变成激起舆论对立的性别话题。

反对变性运动员参赛，很容易被认为是性别歧视；支持变性运动员的话，又被指对女性运动员不公平。

在麦金农夺冠后，铜牌选手瓦格纳在社交媒体上炮轰比赛 “绝对不公平”，结果遭到麦金农和 LGBT 团体的强烈批评，他们称她为 “恐跨性别偏执狂”。瓦格纳最后不得不为此道歉，称她对跨性别群体不存在歧视。

还有一些案例则引发了诉讼。

2019 年 2 月，三名美国校园短跑女选手将两名变性选手告上了法庭。她们指责两名变性选手赢得了太多冠军，导致其它女选手失去了获奖机会和奖学金。这起官司目前仍在进行中，短时间内很难有结果。

不管外界如何争议，哈伯德参加东京奥运会已成定局，除非她自行退赛。围绕变性选手的争议，届时极可能会随着她的参赛，进一步引发舆论的撕裂。

搜狐《狐度》出品
作者：宗威

知乎用户 刘未来 发表

懂了

女子靠吃药接近男子不行

男子靠手术变成女人可以

这波啊，东德直呼内行

知乎用户 掌主爱耍刀刀. FIM​ 发表

这样一来，我相信泰国就会成为体育强国，可以包揽所有女子运动项目金牌。

日本奥委会的这一决策显然是帮助了泰国。

知乎用户 忍者猫 发表

东京奥运会办不办还是个问题，所以他作什么幺蛾子都是空中楼阁。

再说变性运动员，是不是以后男女项目以后要开第三项目？请公平一点

知乎用户 马廉祯​ 发表

奥林匹克运动会对性别的问题，前后经历了几次变化。在女权主义还没有非常强势之前，曾经做过一段时间的性别检测。主要是原因是一些集权国家，比如前东德和现在的北朝鲜，都曾通过一些特殊的方法改变和隐瞒性别来参加比赛获取不正当的胜利。但后来性别的问题，由于基因检测技术和道德判定的不断改变，逐渐受到了挑战，人的社会属性，人在其成长过程中所担负的性别角色，开始在你的性别定位中发生更多的作用，这也算是所谓的人文关怀某种意义上来讲，这也算是所谓的人文关怀吧。由于是非常少的个例，我觉得也没什么问题。

知乎用户 阿 B 叔 发表

政治正确，没办法。

决定这个事儿的人，投赞成票的人，他们自己闺女要是喜好搏击格斗，夏练三伏冬练三九参加个比赛，得知对手是个 “前老爷们”，青郁郁的四方形腮帮子，跟吉列广告似的，你估计他们怎么想？

要接受这个世界上存在一些 “共识的谎言”

知乎用户 胖哒二世 发表

和鲨鱼皮一样，这规定早晚得改……

肯定会有不少男的辟邪之后参加女子比赛……

知乎用户 挥手的外星人 发表

变性人只能参加男子比赛，不得参加女子比赛就可以。

知乎用户 金中口鸟 发表

我觉得，“糖果超甜” 组合参加女子组，应该能赢吧。

知乎用户 日正当中 发表

只看性染色体不就行了吗？xy 男运动员，xx 女运动员。清晰明确。

为什么要搞这么复杂。

知乎用户 惰性的氡活泼的钫​ 发表

我不支持变性人参加奥运会女子项目。

奥运会除了田径项目，其他项目并不是追求更高更快更强，很多项目设立本身是在推动体育项目的发展。很多项目分重量级，这本身是为了体型较小的人，也可以参加拳击、举重等项目。项目分男女，是为了让女性也可以参与足球，篮球等男性有明显优势的项目。不然女性和体型较弱的男性永远都无法产生专业运动员了。

从这个立意角度看，变性人参与女性项目，在实质上会打压女性运动的传播和参与度的话，那么久应该考虑禁止变性人参与女性项目。

另外，我认为可以将现在的男子组改成不分性别组，女子组明确限定先天女性参加。

知乎用户 空水中明 发表

一个非常简单的事实是，奥运会中那些按照性别分组了的体育运动，其区分性别的初衷，当然是 “为了在生理层面区分开两性”

在生理层面

生理层面

所以，我们似乎应该以生理性别为标准判定将运动员分到哪组

那么什么叫 “生理性别” 呢？这就需要海量专家精确计算了

知乎用户 匿名用户 发表

以后是不是这种没去蛋跨性别者强奸女性也会被说成猥亵啊？

知乎用户 KOUHU 发表

第一个反应是中国男足有救了

后来一想哦

我反应太快了

还是退钱吧

知乎用户 好不要脸​ 发表

其实也不是啥新鲜事。。。海蒂克里格参赛时你说他是男是女。。。

知乎用户 贝贝是只猫 发表

这么说吧 所有的顶级 sports 都是基于天生的身体条件不平等的 所以别在那装什么平等不平等的牌坊 人类不要在 sport 上浪费时间才好

知乎用户 神楽坂 X 发表

认为不公平的，都提出来，哪方面不公平 1234 列出来，然后条件相近的分组

一般男人的睾酮都是数百，用类固醇的甚至女子也能睾酮破千，但是没人会表示哪个运动员曾经当过 “超人” 就不准 ta 参赛【药检完全合格的情况下】

知乎用户 匿名用户 发表

支持啊，坚决支持 ftm 参加自然男性赛事，坚决抵制 mtf 参加自然女性赛事

现代竞技体育的魅力就在追求更高更快更强

对于这类诉求我们应该加倍支持以彰显现代奥运逐强之精神

知乎用户 张从谨 发表

真正的女性运动员更难出头了。

如果这些人的体力真的比女性还弱，建议单独办比赛。

知乎用户 知名魔法少女 发表

说点不偏激的 别的国变我们国也变

整几个女的猛男 这样就又公平啦: D

知乎用户 匿名用户 发表

当今的体育赛事在我看来本身就是极具不公平性的，个人的天赋并非是训练获得的，而是上天赋予的，让天赋好是人与天赋不好的人直接做比拼是不公平的。

性别会影响这种天赋，因此人们根据性别将体育分成男女两大块，但在我看来，随着目前技术手段的成熟，我们更应当依据体质因素来进行划分，比如在体育赛事开始的八年前体质作为划分依据。

后天的技巧更值得作为比拼的决定性因素。

因此已有的标准是不公平的，但这不意味着我们可以对这个标准进行更不公平的修正。

在多数情况，变性人可以参与男子比赛，但不应允许参与女子比赛。

知乎用户 吃葡萄要吐葡萄皮 发表

说点偏激的：

日本就是那啥？谁强大，他就跪谁！谁强大，他就学谁！

米国说 LGBT 万岁！日本也就跟着喊 LGBT 万岁！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金