中国是否已经强大了？为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的？

by , at 04 August 2020, tags : 孩子移民富人免签国外 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户一言难尽发表

高校老师一枚。

广东的高校老师有个特点，海外读博回来的多。什么国家都有，五花八门，原因也很简单，广东本地人家里有钱的多，不参加高考的非常多。这些老师大多在结婚前，中国国籍为主。结婚后，有意思的事情出来了，孩子是美国国籍的非常多，孕妇都是去美国生的孩子。大家看过我的文章就知道，我这人非常喜欢探索故事背后的真相，这个现象让我十分不理解这个现象，为什么不理解呢？

1. 这些人跟我们这些普通家庭申奖学金读博留学的不同，他们是真的有钱砸，第一学历起就是海外的。我不太了解各国的移民政策和外籍工作政策。但在我看来，移民和拿绿卡其实很正常，在哪里生活的好，如果没有太强的爱国热情，留在那儿也很正常。但保留着国籍，然后把孩子生过去，说真的，我一脸懵逼。

2，为了了解事实的真相，我努力打入了这个圈子。我进入这个奇特世界的圈子后，你就会发现，他们这个圈子大多数人家里是真的富有，三代花不完。我们为了出成果评职称脑袋打的稀烂，这些人不是，他们有自己的鲜明的生活态度。每天准时上下班，不在乎职称，性格随和，很好相处。我在广东久了，认识富二代也多了，你会发现，富二代普遍的性格，学识要比穷人家的后代高出一截。我说的是平均数，别杠。大多数和他们的父辈刚猛，唯利是图不同。公平，友善，不喜好恶性竞争。

渐渐的，相处熟悉了后，我胆子就大多了，间接的逮住好几个一起打篮球，打网球的有美国籍孩子的同事 (以下简称美同) 聊起了这个问题，他们的回答都惊人的相似。

因为，看着我们这些同龄人，活得真的很累，如果他们没有这么好的家庭，十之有九也会是这种生活状态。是呀，能不累么，就比如我，年纪轻轻，头发就没剩下多少了。我还是比较懒的，我的同事小 A，985 土博，来单位后在实验室一呆就是好几个月不休息，为了少熬夜，买了个小躺椅就在办公室将就一个又一个夜晚。小 A 的家庭比我糟糕一些。我家还能在广东买的起房，他花了好长时间才付上了首付。可以想象，未来很多年，为了职称，为了经费，为了学区房，为了奶粉钱，为了孩子补习费，为了孩子的房….. 无限循环。

美同说了一个很有意思的问题，他认为黄种人的孩子，比犹太人的孩子更可怕。犹太人的孩子也很努力，但犹太人的孩子不玩命，再看看我们周围的人，甚至包括韩国人和日本人，几乎没有人觉得生活应该大于工作。甚至是广东很多公务员，工作起来也是不要命的。我本人，虽然比较懒，但是一周工作加学习 7 天，是非常正常的事情。

我们这些人，打小就知道，资源不丰富，节约和努力，不是为了打破阶级，而是为了不被淘汰。但是久而久之，我们这种水滴石川的方式，让一些人也害怕了。如果不保留阶级，他们的孩子是否会加入我们呢？这个问题，一点小小的失败，是不是会导致万劫不复？肯定会，就算中国人口进入老龄化，新的一代人恶性竞争依然会不断的加剧，因为人口基数就摆在这儿，资源也摆在那儿，位置又只有那么多。他们的孩子，显然很难成为我们这种人。

有一些发达国家，它的人均资源和国土面积，人口数量，人口结构，就很难像我们这么紧巴。

而且黄种人的耐操性和对知识的重视性，是真的很牛，资本竞争中，未必没有优势。这么说来，为什么美国的白人会攻击亚裔，我相信至少有一部分原因，是因为韩国移民，日本移民，中国移民抢了他们的饭碗。也就是说，黄种人在资源丰富的发达国家，有那么一些些更可能更容易获取基础资源，当然政治资源就不提了，任何一个国家，政治都是少数人的游戏。

移民这个事儿，好多人压根就没考虑过民族，文化。更多的，考虑的是生活。我不移民，但是想着我的后代，在我们的国度里，是否能好好的生活，也像我这样累的够呛？呵呵，算了…. 不得不说，有些人能搞那么多钱，眼界确实不一样。

再更一次吧。一个喜欢打网球的同事小 B，告诉我一些更有意思的事情。他说，能生二胎，对富人来说是一件最好的事情。因为房产还需要继承，这玩意比 rmb 给力多了，他国内每个月要收的房租都接近我们的税前。国内现在没有遗产税，没有地产税，对富人要远比美国人来的和谐，美国税收虽然没有德国那么可怕但也让富人非常头疼。一个孩子先拿中国国籍，一个孩子美国籍合并一些高福利国家的多重国籍。这样也可以大程度的防止财产损失。这也是目前国内富人的标配。

哎，当我知道这些后，也是大大的长了见识，广东还没开学。我坐在家里的阳台上看着车水马龙，突然有些惆怅了。想起了每天累死累活的小 A，说实话，我们的收入并不算低，但是小 A 和我还经常和学生一起吃食堂，晚饭他还要打包一份，给他老婆下了班后吃。我还能经常下馆子吃饭，但小 A 告诉我，他和他老婆扣了房贷后，兜里就没什么钱了。还好他讨了个好老婆，愿意让他给父母发一些钱回去，两个人半年也就下过几次馆子。活得还不如婚前，小 A 父母催着生孩子，小 A 媳妇铁了心不肯生，小 A 为此苦恼了好久。

这个时代，大家都有了饭吃。有的人的孩子，没活成人，却活成了动物，活得像养鸡场的母鸡，每天用灯光照着，不准睡觉，吃着鸡饲料疯狂长大。产出来的蛋，第二天早上就被人捡走了。一部分被吃了，一部分孵出了小鸡，继续产蛋。

鸡生蛋，蛋生鸡…..

有些人张口闭嘴就是民族大义，要杠我全家。我本人除了在读博发的两篇论文，其余的都是以国内科研单位的名义发的，虽然影响因子一般，肯定谈不上为国做贡献，但我和小 A 一样，也是拼命熬夜为我的科研单位的指标做了那么一丁点小努力的。我们这些学理工科的，网上吵架，咬文嚼字，肯定比不过一些杠精，但知乎是一个开放的平台，我只谈一下努力成为高校老师的普通人的孩子的现状，你也要杠？央视某主持人儿子移民你不去杠，众多明星富豪孩子美国籍你不去杠，杠我们这些搞科研的小青椒有意义么？你怎么不去杠上天，把长珠三角的房价降一降呢？不去杠把青椒的待遇提一提呢？这一波涨价下来，你知道有多少企业员工和青椒这几年熬过的夜，加过的班都白做了么？你知道每年有多少青椒猝死脑溢血在实验室么？每天躺着等吃，一个月靠收房租能赚我二十年待遇的广东本地人多的是，就我认识的都不少，我是羡慕，但根本谈不上嫉妒。广福两地富豪讲究多子多福，部分地区富豪每三个孩子里，有一个是美国籍，你杠了么？英国留学生许某，怼咱们十四亿人都是一堆废品了，怼的咱们连发声的资格都没有，你杠了么？杠了有用么？！

我家四代留学生也不少，没有一个是外国籍，杠我有意思么？我只是个每天努力做好工作的小老师，写了这么篇连牢骚都算不上，谈生活状态的文章，你就该上房揭瓦骂我祖宗了？和你生活在一个国度，为你这种人感到羞耻。

知乎用户永乐发表

别说国外，就说国内港澳台籍免签 100 多国，学习成绩不行不能出国留学还可以参加港澳台联考轻松去 985.211 混混日子，毕业了还有台胞人才引进计划，拿个 PPT 说一通可以拿 20 万元创业基金！做生意港澳台籍可以减税，在台湾当农民都是优待的，宁愿海南农民的香蕉烂地里喂猪，也要优先采购台湾的，谁不想移民出去当人上人？

知乎用户殇 11 发表

对我国强大了，所以去弄个外国国籍再回国享受特等公民待遇不香吗。。你不知道清华北大有专门的海外留学生名额？华侨根本不需要高考，上清北难度减少几十倍百倍吧。。青岛每年来那么多学中文的韩国人小孩，随便抓一个都喊着来上清华的。国家强大那是国家的跟民众有多大关系呢？随便来个少数民族的，伊斯兰的，洋人，黑人还不是随便骑在你头上

知乎用户雪顶芝士奶盖乌龙发表

原回答建议修改，好，顶，支持，有希望了。

知乎用户匿名用户发表

亲们

求你们有空来县城旅游下

你再谈强大好么？

知乎用户 zhangwenyuan 发表

我在快餐店打工时，领班对另一个员工说，“你看那谁谁是如何如何的大老板。” 那个员工不以为然地回道：“他是大老板又怎么样？又不照顾我。”

就是这个道理，你房子住不起，孩子养不起，病看不起，工作丢不起，这个世界第二的强大和你屁相干。

知乎用户「已注销」发表

1、强大没卵用，对普通人重要的是生活水平

印度远比列支敦士登强大 n 倍，然而印度人都往欧洲跑，没有谁会傻不拉几往印度跑

中国 996 累死累活一大堆人在一线二线城市住隔断屋干得跟条狗结果一辈子连个厕所都买不起，恶性竞争人才爆炸学历贬值职场环境恶劣人到 35 基本都不用活了养老结婚压力都巨大，想要在大城市立足连住行这些最基本的要求达到都困难（买房买车压倒多少年轻人）。回老家生活，农村城市地域贫富差距过大，以后孩子高考地域间有巨大的不公平

这些移民国外（西方发达国家）大多数都能解决，特别适合那些想要安稳当个中产的人，而国内的有钱人本来就有实力出国也会活得很好

中国虽然不差，但真没你想象的那么好

2、投资需求

我等屌丝身上没几分钱所以钱存哪儿都一样，月光也没关系，毕竟穷逼这点钱无所谓

有资产的人就不一样了，现在国家经济形势不稳政策性风险较大加上中美贸易战行业萎缩，很多人手里的资产大量贬值（特别是金融类资产），所以这几年各大财富管理机构会发现高净值客户对海外资产的兴趣明显上升了，诺亚财富、宜信这些大机构开的海外投资、海外置业和移民项目火爆高净值资产客户都想走

毕竟现在的局势万一要收羊毛这些商业成功人士肯定是第一批被收割的（政界是国家自己人不怕我等穷逼反正没啥羊毛也不怕）

经济下行下为何现在国家对每年的外汇换汇额度控制得越来越紧就是这个道理，防止这批人把资产大量转移海外。现在留学的留学生很多有家底的拼命换外汇（留学生可以多换外汇）然后汇到国外就是这个道理

3、外国籍比中国籍好用很多

中国籍在世界上多不好用大家有共识吧，别说在欧美留学找工作中国人多受区别对待，甚至有时候有些保守的西方人知道你是中国人都懒得理你……

换一个国籍，让一些在外企、国外生活的人可以方便很多

至少我知道在中国的某些顶级会计、金融外企（哪些我就不说了业内人都懂）分部，哪怕中国本地土鳖再优秀工作业绩再好都不可能到中层，中层永远是白皮、马来西亚新加坡 HKer 和外籍华人的天下。在中国尚且如此，你走出去到全世界看看，中国人在英美申请工签多受歧视你就懂了，连印度人待遇都比中国人高

反过来，外国国籍在中国可能更有用。哪怕是越南人，在中国都比土著好使，比如北大清华随便上、学校送妞、你把土著打了警察还帮你、找工作外国人更受优待、谈恋爱外国人比我等土著男更有优势、外国人医保和就医条件原胜土著有外国人专用门诊不用和土著一起排队等一系列福利

而像 “chinese get out” 这种事儿你要是外籍也不用担心了

4、旅游出差方便

hk、tw 都能免签 100 多国，欧盟国家和美国的护照都可以畅游，墨西哥都可以随便出 100 多国

中国就呵呵了

我现在经常碰到一个部门的人本来买机票就可以走，现在只能特地等我一个人去办签证…… 我们公司有时候老外团建组织骑行多国我就去不了，客户让我去出差我也只能先拖一个月准备签证材料…… 所有人都好心全部耽搁行程等你，无比蛋疼

当然现在这个劣势有所好转，中国免签还是这点但是电子签越来越多了，各国对中国人要求也在降低。我记得我大学时候出国当时中国人自由行去日本都麻烦，现在淘宝大法各种给力，我在阿根廷都碰到不少中国人淘宝大法签过来的（额）

所以这个缺点以后会越来越弱

知乎用户云中君发表

国父孙中山曾讲过一个故事：

南洋爪哇有一个华侨富翁，外出访友，忘记了带夜间通行证和夜灯，按当地法令规定，华人夜出如无通行证和夜灯，一旦被荷兰巡捕查获，轻则罚款，重则坐牢。出于无奈，他只得花钱请一个日本妓女送自己回家。因为巡捕不敢干涉日本妓女的客人。孙中山悲愤地说：“日本妓女虽然很穷，但是她的祖国很强大，所以她的地位很高，行动也就自由。这个华侨虽然是大富翁，但是他的祖国却不强大，所以他连走路也没有自由，地位还不如日本的一个娼妓……”

中山先生用这则故事告诫中国人民，国家强大才是小民有尊严的基础。

但是话说回来，为什么日本如此强大，日本女子还要出洋做妓女呢？

历史上，数以万计的日本妇女曾在明治时期（1868～1912 年）和大正时期（1912—1926 年）被或卖或骗，送到国外（从西伯利亚到非洲）以卖肉的方式为日本赚取外汇。明治政府奉行的政策，用日本娼妓以 “人力资本’’的形式去赚取钱财回流日本，同时促进日本商业利益在亚洲进一步扩大。所以，这些娼妓实际上不知不觉地为日本后来在这一地区进行军事渗透奠定了基础。那些年轻的妓女每天每个人被迫毫无选择地接待 30 个或更多的嫖客。就是这样，她们也要花好几年时间才能还清欠下主人的债务。除去很多直接客死异乡的，这些带着满身性病的女人回到日本后，经常被视为贱民，即使她们曾经给予大力资助的家庭也歧视她们。其中许多人被家人遗弃，孤独地死去。（对这段历史感兴趣的可以看一部日本电影《望乡》）

这反向又说明了一个事实，当一个国家为了强大不择手段时会践踏小民的尊严，而国际社会的丛林法则逼迫着每一个国家为了强大不择手段。先发国家践踏异族人民（殖民 / 倾销），后发国家只能一边被践踏一边踩着本国人民的肩膀往上挤（剪刀差积累 / 内卷）。

为什么他们要把孩子送到英美去？因为他们不希子女成为入关的代价。相比较与真正站在山巅的人来说，这些所谓的社会精英和公众人物也不过是些郁郁葱葱的韭菜罢了。

知乎用户下唐国主百里守约发表

因为公众人物知道许多你所不知道的事，比如移民非洲随便上清北

知乎用户朝九晚五在澳洲发表

我目前在澳洲，身边有英国移民到澳洲的，美国移民到澳洲的，意大利移民到澳洲的，新加坡移民到澳洲的等等。不能说这些国家不强大，去哪里生活是个人选择罢了，每个人都有自己的理由，不一定是因为爱不爱国。

知乎用户我的宝宝是大美妞发表

想多一条后路，想两边便宜一起占。自己是中国国籍，占中国便宜，孩子是国外国籍，可占国外便宜。

认识一个房地产商，孩子英国国籍，20 年前，转移资产还很容易的时候就帮孩子换了国籍，转了一大笔钱到英国。

都是偷税漏税的钱。。

现在身价上亿的，清点一下资产，有几个是正的？大部分都是负资产。

知乎用户搬砖的发表

家世比你好，权利比你大，钱比你多，知道的比你多，比你更努力的这些人，选择将自己的家族送往国外。

剩下你自己风中凌乱满脑子问号在这问为什么。

知乎用户摩耶精舍发表

安全感。。。。和国家强大不强大，没有太大的关系，大部分是觉得没有安全感。

我小百姓，有时也没有安全感，我就举一个小例子：比如我在知乎发了帖子或者回答了帖子，有时候是直接引用新浪新闻，腾讯新闻，或者人民日报的文章，结果被删帖了，被停号了。我有时会害怕会不会哪一天我被请去喝咖啡

再来回答楼主的问题，公众人物都不是无产阶级，他们应该更没有安全感。

富豪入外籍，对他们来说多了一种选择，或者可以说添加了一些安全感，而且没什么代价（最近两个富人移民的例子，是海底捞和迈瑞总裁移民新加坡，基本上新加坡 PR ＝1000 万人民币（投资移民），对于这两位富豪来说，那就等于没有代价，何乐而不为呢？。。。）现在海底捞和迈瑞在国内还是经营的好好的，人家就等于是换了张户口，没什么不好。

知乎用户令月十三发表

我发现许多人只是看了我一半的回答，就开始人身攻击。为此，我特意将最后一次的回答搬上来，并再说一些事。

我已经说过了，我只是阐述了我身边的所闻所见。如果大家想看到的回答是 “因为崇洋媚外”，那么对不起。我身边没有，倒是微博知乎上一大堆。

非黑即白是最天真的想法。你们可以对我的个人看法有不同的见解，但最起码请尊重我及我的家人身为人类的尊严，而不是出口就骂。如果对我的看法表示质疑，请友善留言或私信并且请不要带上我的家人，谢谢。

原答案：

我是海外华侨。我是中国国籍，但我可以以我的视角讲讲我身边的华人华裔为什么会选择外国国籍。

在国外长大。我身边很多朋友，包括我的一些家人虽然父母都是中国人，但是从小就生活在国外，接受的是外国教育，自然而然对中国没有归属感，加入了外国国籍。
为了方便。虽然永久居留跟国籍差不多了，但是在一个欧盟国家的永久居民到另一个欧盟国家很麻烦，但是欧盟国家的公民就不一样了。在欧洲这边，华人华侨都是走来走去的，为了方便。

第二次回答：

这个回答意外的成为了被赞最多的回答。有点意外。很多人在底下留言，所以我想表达一下我的看法。

不可否认中国现在的发展很好，但是我们必须承认中国现在还是一个发展中国家，待遇比中国好的国家是有的，每个人都有追求更好的生活环境的权利，一个人的国籍不能成为攻击他人的武器。

当然，我不是在说中国国籍不好。我只是认为，每个人都应该尊重他人的选择，就算不理解他人为什么这么做的理由。

知乎用户 qing 发表

因为人家移民的目的不单纯是国家强大与否，你想法太狭隘了

知乎用户 Justcum 发表

例子 1，外国国籍去上北大清华免笔试。免笔试哦，古今罕见。你甚至能看到国际班的学生全是华人的现象。

例子 2，海南的香蕉烂在地里无人问，却进口台湾香蕉。是台湾的香蕉比较好吃吗？我相信海南人民大都无条件支持祖国统一的，而台湾人？？你懂的。

例子 3，留学生抱怨自己外卖叫了矿泉水拿不上来被全网攻击矫情，某 “浙江省宁波市一带的青色传统特色小吃” 带头攻击，而老外每个人配好几个志愿者，每天新鲜水果，矿泉水面包伺候得可好了。

例子 4，看这个回答

[如何看待美国女孩其诗闻哭诉「在广州长大，想回广州」以及其后续？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/382688357/answer/1116824217)

所以说啊，大家都是中国人，这种例子见得多了，你说非洲国家会这么对自己的主体民族，还是美国会这么对自己的主体民族，还是日韩会这么对自己的主体民族呢？

请爱豆粉离我远一些谢谢。

知乎用户 J.Cai 发表

如果已经强大了，那么就不会关注公众人物是否将自己的孩子的国籍改外国了。

那么也就不会有人在知乎上提出这样的问题。

就这样

知乎用户努力发表

中国如果真强大的了，怎么会还有这么多先富起来的人跑路，这当然是在北上广深待久了的假象。在你说的这些拿国外国籍的包括大批央视主持人，他们看到的视角中国现在是比上世纪强了，但是比发达国家还是差很多。这就是本质，中国没有那么强大！

知乎用户 CHARLIE 发表

可能的几个原因，不一定对。轻喷。

第一，强大不等于富足。

第二，题目说的是公众人物，假设约等于有钱人。

相对国外的教育机构，孩子压力小一点。

当然都有例外哈。

我以前举过例子，国外国际学校直到高中冲 IB 突然加压，之前作业考试都不重，很多小学没有考试作业。

而政府学校，一年级不许作业考试，后面也比国内压力负担小。

咱们只讨论作业吧，要不然又引战了。

反正国内小学十点，初中十一点，高中…… 不夸张吧？国外除了高中一样苦，其他放学以后你去看，商场电影院球场图书馆公园都是各年龄学生，当然别杠，苦学鸡娃也有，东亚爸妈全世界都一样。

第三，可能有其他因素。

对有钱人，比如语言环境，安全，服务，视野等等方面，是有些人考虑的因素。

当然每家每户情况不一样，别提枪支泛滥，富人区了解一下？

最后，改外籍的缺点。

公众人物大部分说，除非出去土财主坐吃等死，他们生活事业土壤还是在国内好。

而孩子一个外籍，小时候很可能不能长期陪着，大了也可能回不来，孩子教育和亲情一定会有隐患。

虽然国外个别地方个别方面 “安全”，但是小朋友不在父母身边，很多隐患风险就一定存在，比如毒品霸凌色情。

孩子可能出去也是上学以后，一半中国文化一半移民文化，会特别别扭，在哪都比较难融入，将来的职业各方面需要考虑的东西可能有所不同。

以上只是一些思考方向，请别用您某个国家某个同学特例来反驳，谢谢。

知乎用户奶瓶战斗机发表

因为中国在法律上还是一个工人阶级领导的，属于工农联盟的劳动者的国家。所以大资本本能的信不过这个国家。

知乎用户「已注销」发表

有钱人选择国籍不是看这个国家是否强大，而是看这个国籍是否能给自己的事业和生活带来便利。

普通人确实更加倾向于选择强大国家的国籍，因为对于普通人来说，国家强大，个人就更加有依靠。但是对于有钱人来说无所谓，有钱人的资产和社会关系就是自己的依靠，他们选择国籍就全看事业发展和生活享受的需要了。

知乎用户 RoseofVersailles 发表

不匿名，直接指名道姓，年份可能有记差，但是事情经过绝对没有记错。

我老家旁边有一所高中，是有钱人的学校。学生水平一般，大部分人高考是普通一本二本。2011 年那年，学校门口挂了一个横幅，热烈庆祝我校三位学生考入清华大学。我当时就很稀奇，太阳打西边出来了。后来一查，这三个人，是对中日友好有突出贡献的” 日本人 “。当然，你知道的，他们从来就没有在日本出生长大过。

2018 年吧，我在香港的移民署办事，看到一个男的经过，躲躲藏藏的，去办入籍。我不认识，但是和我同行的人特别兴奋，说这男的是靳东。

同年，我和一个宁德新时代（民族锂电池第一企业）一个高管聊，他说他同事最近不在国内，在他加州的别墅度假。

香港山上的别墅很贵，一般人绝对买不起。这个山上有一条街，昵称华为高管一条街。全是华为的高管的别墅。

香港街上很多兑换外币的小店，我一直在想这些店能挣到钱吗。后来和他们聊，发现人家店面只是一个伪装，真实用途是地下钱庄的窗口。

我在美国也认识很多小孩，挥金如土，字面意义上的挥金如土，他们自己是收入为 0 的。遗憾的是，我和他们玩不到一起去，收入和年龄差太多，所以没办法提供他们爹的姓名。

有时候，还是多关注关注自己的一亩三分地比较好，自己小日子过的好才是真的好。平时也别上纲上线，什么 XX 就是爱国，XX 就是不爱国的，容易被打脸。

知乎用户深蓝发表

Chinese get out! 您告诉我国家强大了？

知乎用户 Cat Chen 发表

你跟你爸的关系，不仅仅是要看你爸是否强大，还要看你爸对你有多好。

这不是我领空捏造出来的，有一本书叫做《The Charisma Myth》，作者研究分析人的魅力好多年，最终发现魅力就跟两个因素有关系：如果这个人很有实力，而且这个人对你非常热心，那你就会觉得他有魅力。

The Charisma Myth: How Anyone Can Master the Art and Science of Personal Magnetismsmile.amazon.com

这两者缺一不可。一个人如果有实力，但你知道他的实力不会为你所用，你不会觉得他有魅力。他必须让你感觉到，你需要帮忙时他都会努力帮你，而且他确实有实力帮得到你，你才会觉得他有魅力。

当然，现实中我们要讨论的不仅仅是你爸有实力之外是否愿意帮你。有可能你爸一身绝世武功，不仅仅不用来保护你，还在他心情不好时家暴你。这就很影响你心目中你和他的关系了。

知乎用户金小师发表

知道李嘉诚为什么一定要把资金外转吗？

因为他在中国没安全感，他知道只要有需要，随时他的所有资产都可以被没收充公。

在中国，生意做的越大的人越是有这种担忧。你看马云为什么天天强调自己是替国家管钱。为什么总是说我的钱不是我的，只要国家需要全给国家？

为什么王健林即使冒着风险也硬要对外转移万达资产？

他们的担忧是一样的，只不过做出的行为反应朝两个方向发展了。

知乎用户班长我干不过那坦克发表

中国已经强大了，指的是哪方面？和谁比？

知乎用户体制老司机发表

原因很简单，因为中国目前的制度决定了，中国是一个穷人的国家，而西方发达国家，是富人的天堂。

社会主义的基石，从根源上，就是穷人。

因为穷人是最具有革命性的，饭都吃不饱了，当然早造反的动力最大。所以，如果一个政党，一个国家制度，不把穷人作为自己政权的基石，根本无法持久。

从人类历史上看，几乎所有的政权更迭，都是因为底层人的日子过不下去了，起来造反的。

即便是富人的天堂，西方发达国家，也是因为第二次、第三次工业革命的技术成果，让大量资本家吃肉的同时，广大普通人也能喝上点汤，日子也过得可以，这才维持了西方制度的稳定性。

如果不是技术革命的成果，老百姓吃不上饭，日子过不下来，哪里管你什么资本主义还是社会主义，封建社会还是奴隶社会，照样造你的反。

从我们开始走社会主义这条路开始，整个国家力量，其实就把最广大的中下层人民的利益放在了第一位，这绝对不是一句空话。

就举一个简单的例子，脱贫攻坚。

整个国家体制，花费这么多的人力物力，投向全国最偏远、最落后的地区，几乎是不计代价地帮助那些穷得叮当响的上亿人。

这种举措，在任何一个西方国家，都是不可能的。

那社会主义国家是通过什么方式来维护最广大的中下层人民利益的呢？

最主要的方法，就是国有化。

从财政上看，中央财政每年从东部发达地区、大量的国有企业利润中，拿走了很多，然后大量地转移支付给甘肃、贵州这种穷地方的民众。

从公共事业来看，我们国家的学校、医院等很多公共服务部门，都是国有化的，这确保了广大民众能够用低廉的价格，享受到相对较好的公共服务。

我们各地最好的学校，一般是公立学校，但西方国家，很多公立学校都是穷人才去上，私立学校才是最好的。

美国大学的学费，一年几万美元，中国大学的学费，一年四五千元。

美国人很多人买不起医疗保险，因为医保很贵，但中国的普通老百姓，一年只需要花 100 多块钱，就可以享受到医保服务。

西方国家的通信、电力、自来水等等这些必需品，很多都是私营企业，价格相对也是市场化的，但是我们国家的这些公共基础设施，几乎都是国有的，价格相对比较低廉。

但是，资源总是有限的，而资源的分配，往往就是阶层矛盾产生的根本原因。

为了维护整个中下层人民的利益，让这个国家变得更好一些，通过国有化的方式，将资源分配向中下层人民倾斜。

这必然会对上层人士的利益造成损害。

比如说，此前很多企业反映企业的税收、人力成本负担过重，其实就是一种资源分配从富人到穷人中产生的一种矛盾。

财富的分配机制，传统的社会主义国家和资本主义国家的理念，是完全相反的。

资本主义国家认为，财富和资源，应该完全由市场自由竞争机制来分配。用好听点的话说，就是你能干，你就多赚；你没能力，你就少赚点。

但实际上，市场自由竞争机制的马太效应比较明显。富人往往掌握着更多的市场资源，从而能够在财富分配中占据主导地位，这就会导致富人越富，穷人越穷。

其实就是丛林法则。

这种情形，在社会主义思潮萌发的 19 世纪欧洲，是非常突出的。那时候的工人阶级，真的是过得比狗还惨。

社会主义国家认为，财富和资源，应该由国家力量来计划分配，这样能够确保财富的分配更加公平合理。

但这种方式，也存在缺陷，就是失去了市场的自由竞争机制，也就失去了人性里最根本的激励机制，导致了大家都不干活，都不愿意卖力去生产。

如果生产不出东西来，那大家分个屁啊。

所以，这就是很多社会主义国家容易出现的问题，国家力量过于强大，计划让经济失去活力，变得越来越穷。

后来，人们发现，这两种机制都有缺陷，也都有优点，于是现在的国家制度中，基本上都是两种制度的综合体。

比如说北欧一些国家，对富人执行高税负，对穷人实行高补贴，就是一种通过国家力量来实现财富分配的机制。

再比如说，典型的就是我们的社会主义市场经济，在确保国家在一些关键领域，比如电力等公共事业方面的垄断之外，引入市场竞争，激发大家的生产积极性，从而让中国经济走向了腾飞。

这次新冠疫情其实也凸显出了一个明显的问题，如果没有强大的国家力量，仅仅依靠市场自我调节，根本无法应对此次疫情危机。

说到这里，我们就应该比较清楚了，为什么富人都喜欢往外跑了。

因为社会主义的分配机制，就是倾向于向他们多征税，让他们把他们赚取的财富拿出来，由国家分配给广大穷人。

而资本主义国家的倾向，是财富的市场自由分配，这样富人往往能够保留更多的财富，当然更喜欢西方国家了。

很多人会说西方国家富人的税也很重，但其实，征税只是财富分配的其中一种方式而已。

我们国家这种分配方式，很多人表示质疑，认为不公平，凭什么富人挣的钱，要分出一部分给穷人花？

很多东部地区的人也有这种愤懑，认为中央每年从东部财政那很多钱去补贴西部，不公平。

但我们要意识到，一个企业为什么能挣到钱？东部地区为什么能够快速发展？

难道真的全是富人自己的能力吗？

如果没有西部地区提供充足的资源，充足的人力资源供应，东部能发展起来吗？富人们的工厂能挣到那么多钱吗？

更重要的是，如果一个国家没有稳定的社会秩序，没有统一的市场，天天游行示威，天天暴乱，地方与地方之间相互设置市场壁垒，企业怎么可能挣钱？一个地区怎么可能发展？

所以，任何一个地区的发展，任何一个富人挣到的钱，都不完全是个人或地区的能力和禀赋，而包括了这个国家的一切。

如果国家不投入这么多钱搞脱贫攻坚，让贫富差距越来越大，社会矛盾导致混乱，那东部地区又如何安心发展？富人们的工厂又从哪里挣到钱？

所以，前几年很多富人，在经济腾飞时期挣到了块钱，迅速致富，就像把自己的资产转移到国外跑路，这是极其可耻的行为。

更可恨的是，小燕子此类不良富豪，在金融市场上割韭菜，搅风搅雨，吃肉不吐骨头之辈，也想跑路。

这更是可耻的行为，因为他们从这个国家和人民身上赚取财富，却不想承担相应的义务和责任。

除了财富分配上，资本主义的分配方式对富人利好之外，更重要的是，西方国家在物质需求之外，为人们提供了更为丰富的 “财富”。

比如说所谓的 minzhu 和 ziyou。

当我们吃不饱饭，穿不暖衣的时候，我们并不在乎这些东西。但如果我们吃饱了饭，穿暖了衣，生活好起来了，我们自然就会有更多精神上的需求。

但在我们国家，绝大多数人，还处于为物质生活而挣扎的阶段，这些看似美好的东西，他们无感。这一点，每一个深入到中国农村，在基层待过的人，都会有深切的同感。

但富人不一样，他们物质上已经极大丰富，他们需要更多的东西，比如西方能给的那些东西，这些东西能够让他们活得更好，更重要的是，能够更好地保护他们的财富，比如私有财产不可侵犯。

所以，他们向往西方。

可笑的是很多国人，经济上是中下层人民的一员，差别不过是读了一些西方理论知识的书，精神上却超越了自己的阶层，甚至以人民的代言人，正义的化身自居，成天要求享受 minzhu 和 ziyou。

这简直是一件极其讽刺的事情。

当然了，对于富人而言，或许跑到西方去，会是一个更安全的选择。

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考

体制老司机微信：xinhuolsj

知乎用户方瞳发表

改革开放三十年，算上建国七十年，国富了，但是民不强，民还是弱民。

弱民特别爱国，特别想让国家富强。

但是，只要弱民有一点点强了，他就要”去国 “，去国之后再” 怀乡“，怀乡也是精神怀乡，外国身份不可能丢掉。

为什么呢？

因为他是强民了，不能回到那个只容纳”弱民 “的环境里去，要去也只能是以” 爱国侨胞“的身份去。

留下来的都是弱民吗？也不尽然，也有强了之后还留下来的，他们和国连成一体了，直白来说就是成了政权的附庸，和国一起继续执行” 强国之道在于弱民 “。

“强国之道在于弱民” 这种理念在中国执行的时间太久远了，至少战国时代就开始这样操作了。

时代变了，我们这个时代已经不是镰刀和水渠的时代，也不是煤炭和机器的时代，这是互联网和芯片的时代，弱民在这种环境下已经不具有竞争力，弱民没有创造力、没有凝聚力，只会模仿，只会内卷。

国弱民强则乱，比如晚晴；民弱国强则怠，比如现在。

扯得有点多，不知道能不能通过审查。

想起《茶馆》里的台词：‘’我爱国呀，但是这个国不爱我呀！“

选择海外移民的人，他们内心深处那不断流脓的疮疤，揭不得。

另外，肯定也有一部分人是余则成：” 虽然绿卡揣在身，他心依然是中国心。“

知乎用户 loveliveoil 发表

原来的问题是 “中国已经强大了，为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的” 哈哈，估计是提问的被喷多了，意识到这个问题的槽点太多了。

原答案：

能提出这种问题的人，我真心感觉你可能是观察者报或环球时报看多了，或者你本来就是权贵阶级的人

知乎用户匿名用户发表

为什么那么多人非要把户口落到北上广深，而不待在中西部享受着工资低和低水平的医疗，和亿万人拼就业教育？

你说这些人不爱家乡吗？那些没落户北上广深的人是因为爱家乡？大部分是没这个能力罢了。

以五十步笑百步，呵呵。

知乎用户猎魔杀手勃洛特发表

所以我建议小粉红们把目光多放在这些真正两头吃香、赚国内的钱去国外花，把人财一起送给国外的人。

而不是每天只知道盯着我们这些 “香蕉人” 满嘴恶毒的诅咒我们被黑人枪击，被关进集中营。还一口一个 “心中那个恨啊”。好像我们是美国一切 “罪恶” 的代言人一样；好像他们除了 “恨” 就没任何正事可做一样；好像他们的 “恨” 能提高自己的实力并能改变地球上任何事物一样。

不仅过时、老套、也完全不在点子上。

更别说大部分你们口中的 “香蕉人” 是靠自己的努力，奋斗和本事去的美国。如果你攻击他们，那你无异于是在攻击那个努力，奋斗和凭本事的未来的自己。

知乎用户沧海一粟发表

国家强大与否、和公民是否倾向于转外籍，这两事物之间有直接关联吗？

知乎用户匿名用户发表

在中国拥有外国国籍生活，没啥影响，甚至能生活的更好；

在外国拥有中国国籍生活，恭喜你，踏上外国国土的那一刻起就选择了地狱模式开局。

这次疫情，中国人在国外什么待遇：被辱骂、被抢劫、被人身伤害、被非法入室劫掠、被歧视、被莫须有的名义遣返、被多国采取得针对中国国籍的禁止入境政策中伤、回国还要被同胞质疑 “千里投毒” 等等等等；

反观外国人在中国什么待遇：中国街道办热心帮忙把中国家属赶出家门、社区志愿者热心为外国友人取十多趟快递买十多次新鲜面包和矿泉水、可以随意扔中国人的检测报告、可以随意攻击中国医护人员、一个未经检测的无症状外国人感染者可以随意和数十名中国女孩出入宾馆发泄欲望、可以获得官方提供的一对一帮助、可以直接和中国防控工作组的高级专家直接见面等等等等。

虽然知道是老毛病了，但这伤疤还是揭一次疼一次。

我到现在还记得中国官方主导的几次撤侨行动中一个非常统一的细节：每次撤侨，都会有外国人托娶了中国媳妇的福，成功登上了撤侨航班或者撤侨舰船。这释放的信号就是：想享受中国公民的待遇，娶个中国老婆就行了。这才是真正的 “建设祖国他不在，享受福利他最快”。

有些事情，用脚投票的人会告诉你最接近真相的答案。

知乎用户匿名用户发表

评论里有两位似乎觉得我瞧不起他们的生活水平。是的，如果你满足了，请开开心心地点反对没有帮助把我的答案踩下去。何必发表自己廉价的骄傲。我没有妄自菲薄的意思，进步是发达国家都还在追求的事情，我们还处在并将长期处在社会主义的初期阶段，难道要固步自封吗？我们最高的目标还记得吗？是共产主义。难道现在我们已经达到了这个目标吗？当然没有。

需要对国家发展有信心，这种信心不是盲目相信，发展是有代价的不是一帆风顺的，不是吹出来的，更不是能靠嘲笑对手得到的。优越感除了让你感觉良好之外没有任何益处。盲目相信更像是一种懒惰，我什么都不用做，顺风顺水，一切只是时间问题。

一批人走出去，有些是因为对中国的前景不确定没信心；一批人在国内，有高涨的信心却没有一技之长，靠着自豪感活着。这是两个极端。这两种人都无法为建设国家做贡献。

原答案

我觉得广大农民群众的生活水平还很急切地需要提高。去广大农村看看吧。

强大？怎么样可以算得上强大？很奇怪，谦虚是中华民族的传统美德，可是为什么好多人现在都那么飘？一口一个强大…. 自大是可以的。可能跟目前的媒体宣传有关系，一切都在宣传外国怎样不好，有这点时间多看看自己哪里还需要完善不好吗？隐隐透着一股看谁都看不起，天下我最牛逼的味道。

也可以理解，当然需要宣传中国强大了，外国哪哪都不好，不然劳动力们都流失海外了，谁还给我的外国孩子们供生活费？

好多人自己学历不高工作不好没有值得吹嘘的地方，现在的新闻告诉他们，没关系，你还有一个强大的祖国！于是他们又满怀希望地继续奋斗了。

没有想影射什么，我只是希望大家能务实，就像国家之间互相指责对新冠一点作用都没有一样，天天新闻宣传外国如何不好的新闻对自己的发展也没用。是的，班上是有一个经常考第一的学生，有一天他突然成绩下滑了，你一直想超过他，所以你是应该坐等并且告诉家长，那个第一名不好好学习了，他成绩再接着下滑一段时间我就可以超过他了！还是应该趁着这个机会，继续努力，不管那个第一名现在在做什么呢？

我们有一个毛病就是太在乎别人的看法，并且认为别人一样在乎我们的的看法。事实是，国家不够强，太在乎面子，外国说好我们就觉得好。这才不是强大的标志！这是摇尾乞怜，被夸奖之后受宠若惊，这是从心底就觉得自己不行！

知乎用户匿名用户发表

中国强大了≠在中国生活幸福了。改成外国籍能在中国享受的政策就不提了。没有有钱人希望自己的孩子在国内内卷 996，也没有有钱人希望自己的财产在国内不安全，一纸公文就可以认定你曾经合法合规的房子现在是违章建筑，本朝剑斩前朝官。

知乎用户匿名用户发表

因为外国国籍在中国是有优待的，包括但不限于个人企业税收优惠，免试入学或加分录取，部分景区免费，输血优先等等。

知乎用户符咪迩发表

明清读书人一朝考取举人，哪怕因为空缺不足没法做官，也自然有数不清的小地主自耕农之类的出钱来给举人老爷做奴仆。

因为做一个 “自由民” 是不存在财产安全的，随时可能被敲诈勒索，家破人亡。而做了举人老爷的家仆形成一种准封建关系以后，由于举人的特权，大部分财产可以得以保全。之所以说是 “准” 封建关系，因为作为领主的举人老爷或者进士老爷能够提供保护的来源并不是武力，而是善于做题得到了专制意义上的特权，这种保护是非常脆弱的。

将自己孩子的国籍改为外国的人有两种，一种是希望孩子就此在国外生活的，这种人就类似于明清时期前往南洋的闽粤居民，很多人皈依了伊斯兰教，后代索性抛弃了汉名。而另一种则是上述投靠举人的翻版，由于自身的软弱所以依靠改变身份来获取一些政治上的权利，更重要的是如果哪天有人想下手，有一个与洋人相关的身份至少能震慑一下别人。

没有武力保障的财产等于肉猪身上的肉，随时会被割走；没有武力保障的自由是彻头彻尾的幻觉，仅仅因为那一天还没有到来。依靠做题和运气获得了一些地位而没有相应的武德，那么回归应有的地位是迟早的事情。

知乎用户王若枫发表

原题是这样的：

1、因为外国更强大；

2、人家不是因为嫌弃中国不够强大才改国籍的；

3、无差别跪舔各种肤色洋大爷和洋瘪三的国家永远都称不上强大，强大和有钱是两码事。

知乎用户 Kenneth 发表

从前有个国王，年纪大了很怕死，就问宰相，究竟是人间好，还是死后的地方好啊？宰相说，肯定是死后好啊，你不见大量的活人去赴死，没见过一个死人逃回人间来？

智商正常的都能理解这是个笑话，但是为啥好笑呢。因为人对生死是没有选择权的。你拿一个没有选择权的事来说一边倒的比例，是完全没有说服力的。

移民这事也是一样，按说 99.9% 的中国人都没有移民，所以祖国很强大，移民没有什么好处。这个是没有说服力的，因为 99.9% 的中国人，都是没有办法选择自己要不要移民的。

真要有说服力，你要拿中国人中那些稍微努力一下、或者压根不用努力轻轻松松就能移民的那部分人来说事。这些人有没有移民呢？

有据可查的消息显示，江浙企业家中 70% 已经移民或拥有外籍身份；清北留学生出国后回国比例不到 2 成；中国千万级以上富豪，50% 以上都已经将资产全部或部分转移至海外。——这些人应该算是相对来说有选择自由的人群吧，为什么祖国强大了，他们却想开溜呢？

好好想想为什么。

知乎用户大宝爱吃手擀面发表

一代人有一代人的局限性。

不是每个人都能与时俱进。

我的小学历史老师 50 后，讲改革开放的时候说，她小时接受的教育是，全世界还有 2/3 的受苦受难的阶级兄弟没有被解放。台湾小朋友饥寒交迫，她家有台湾亲戚，她真的担心台湾小朋友吃不饱穿不暖。结果等改革开放之后一看，满不是那么回事，就自己家过的最差。

我猜她很可能三观崩塌了，这种反差之大估计和现在发现外星人生活在自己身边差不多。

70 后，在形成三观的时期看到的是，美国在科技，经济，军事等各方面对中国全面的碾压。除了 5000 年历史文化其他都真心比不过。

我就觉得 90 后比我们自信是应该的，我们小时候用的都是山寨货（有些产品可以称为垃圾），现在小朋友用华为。我们看 400 吨吨的 037 都跟宝似的，现在航母都嫌没电磁弹射。我们学资本主义经济危机，课本讲的都是二战前的事，现在小朋友看的是直播。能一样吗

知乎用户 Michael 发表

题主问 “中国已经强大了，为什么还有好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的？”。

答案很简单：前提不对！

知乎用户禁与千寻发表

因为，强大但是还不够强大。

在很多方面我们依然落后于其他国家。

例如教育，例如科技，甚至医疗金融。

而这些落后其实对普通老百姓影响不大，普通老百姓就算给你改了国籍你也享受不到什么实惠，毕竟美国公民也有穷人。

但是这些公众人物是有钱人，而有钱人的话改国籍会获利更大。

至少目前如此。

更别说目前，改国籍的一大好处是两边享受福利，在外享受外国福利，在内赚中国的钱。

这些人，精明着呢。

知乎用户海雨天风发表

同样的国土面积和气候带，十四亿人的 GDP，才是美国四亿人的三分之二。

科技，军事，大学，住房，空气，物价，文化产品，妹子温柔度……

强大么？

知乎用户嘻嘻嘻嘻嘻发表

强大不一定生活的舒服

国强不等于民强素质强

没有说国外多好的意思只是人家喜欢在哪里就去了习惯在哪里就不想换了同样也有很多明星孩子依然是中国籍看问题从整体分析不能盯住一方面还要去分析那是分析不出来的

知乎用户清五郎发表

咱也不知道

咱也不敢问

只知道天天在电视上露脸说强大的人，背地里在灯塔买了房子

知乎用户呆蛙发表

和中国强大不强大无关，只和个人利益有关。只要外国人国籍更好使，以及还能享受超国民待遇，从公众人物到普通民众为了获利就有改国籍的动力。

知乎用户淘大发表

关外再发达，也不如金陵好啊。

知乎用户王竹萱发表

偶然看到这个莫名其妙的问题。

提问根本不成立。中国远没有强大。

强大，从来不只是经济外交政治的事情。

一个强大的国家的顶尖大学们恐怕一点也不需要放低姿态迎接外国的留学生（为了收留学生学费以缓解学校财政问题的除外哈）

什么时候我们的清北复交南浙中科大国科大人大能像哈佛普林耶鲁斯坦福麻省理工加州理工牛津剑桥那样，能使全世界的优秀青年才俊都心向往之，中国才算是真正强大了。

其次外国国籍好处太多了。

比如清北随便上。

知乎用户凌云发表

同样的问题农民已经当家做主人了，为什么还有人把农户改为城市户口，不是城市户口有什么荣耀感，就是简单的。。处理问题更简单。。

知乎用户森坪发表

原因很简单，不把鸡蛋放在同一个篮子里。也许你会问为什么美国的富豪少有移民或者说富人移民对于美国人来说不是什么问题。

突然想起斯诺登，斯诺登先到 hk，然后到俄罗斯，也就是说咱们其实是不敢给他庇护的，全世界也就毛子有能力也有意愿给他庇护，但毛子的强主要体现在军事政治方面，就他那个经济放两鸡蛋都怕打碎了。

再回到中国，全世界有能力有意愿给中国人提供庇护的国家算上脚趾都数不完，这其中还不乏经济繁荣社会稳定的国家。

所以中国根本算不上什么强大，不说虽远必诛，就连最近的台越日韩都奈何不了，所以中国富人是有其他篮子放鸡蛋的。这是富人的利益对冲，人性上的避免不了。

只能寄希望以后中国真正的强大，没人敢庇护中国富人，这种情况才能真正的消失。

知乎用户 j 撅客发表

之前看到过一个非常好的回答:

因为 TG 和中国文化对资本有天然的厌恶或者说控制需求

这对普通人其实是好事，可以防止资本绑架这个国家

对资本家 / 有钱人不一定是好事

所以那些公众人物 (一般也是有钱人) 会这样做

他们是基于风险考虑 (比如可以多个国家免签之类需求的)

能够随时转移风险

虽然从结果上来说，只有极少数人有转移风险的能力

其他大部分都是为他人做嫁衣

但是他们总得试试…… 至少看起来多一个机会

知乎用户移民一点通发表

毋庸置疑，中国是强大了，经济比以前增加很多倍，人民生活也好了很多。水涨船高，公众人物（也就是物质条件好的）见多识广，有各种各样的需要，孩子因而更改国籍，这是很正常的事情，毕竟，移民是合理的流动，不能说有钱或者公众就不能移民，除非国家有明确的法律规定

知乎用户柒分发表

你怕不是忘记了无产阶级人民民主专政是革了谁的命。

再者，中国已经走完了先富，现在走后半段，就是带后富。

而带后富这个过程，必然要动到先富的奶酪。

那些从无产阶级变成资产阶级的人，当然愿意往资本主义国家跑。因为他们就是那群当年把资产阶级推进牛棚的人。

再再者，如果你是企业主，那你一定知道从小规模到一般，有多大的压力。国外对于资产阶级，确实更好生存。

另外

为啥外国人永久居留这么快推？

有人发现带后富的进程很快，想回来割韭菜了。

那个控评的人，我可以理解你，毕竟要吃饭的。

但是控评前，请记住自己也是无产阶级的一员。

知乎用户柴健翌发表

美国是有钱人的天堂。你看很多人把孩子生到美国，并不代表美国谁都过的比你好，仅仅是代表别人是有钱人而已。

有钱人花自己的钱去能让他过得好的地方，不奇怪，但没钱别去凑热闹，死得惨。

知乎用户 Sammy 发表

首先，去掉 “公众人物” 四个字。

现在比较主流国家比如：美国、英国、加拿大、澳大利亚，这几个地方都是老生常谈了。把国籍改成扯些地方呢优势很明显，但是有一个前提就是你家里还有亲属在国内，这样就可以办理探亲签证回国，回国的难度没有别人说的那么夸张，而且拥有主流移民国家的国籍对于旅游很便利，详情请去百度查一下中国大陆的免签国家，和我上述的四个国家护照的免签国家。真的是一个天上一个地下，虽然中国大陆的护照看起来免签的国家也不少，但是你仔细想一想，如果你想旅游你会想去中国大陆护照免签的那些国家吗？

我说一个我自己身边的例子吧，我家里的一个亲属移民芬兰，一年四分之三的时间都在芬兰，因为是永居所以不能在芬兰以外的国家呆超过三个月。我这个亲属自己带孩子没工作，也没多少存款，这种情况如果在中国的话，还要带一个两三岁的孩子还没有资金来源，应该怎么办？而在芬兰，因为她有永居（我在这说一下，永居和改国籍的区别，就以中国人拿着永居签证留在芬兰为例，相比芬兰籍少了选举权，被选举权和芬兰护照，也就意味着不能享受芬兰护照的免签国），因为她在家带孩子没工作，所以她在芬兰海边的一个公寓房租政府报销百分之八十，而且政府还每个月补贴现金，因为她带孩子。孩子从刚出生到成年之前，芬兰政府会一直提供资金支持。话又说话来，我前一阵看了一篇新闻，说中国年轻人的生育愿望越来越低了，主要原因就是养育孩子的负担太大了，普通家庭男女双方假设各赚税后五千元每月，一个月也才一万元，因为父母要上班所以孩子给爷爷奶奶带?（爷爷奶奶带孩子对孩子的心理和生理其实都不是很健康，溺爱占很大一部分）或者雇个保姆？一个保姆一个月多少钱？所以这些都是目前中国所面临的问题。

所以，我刚才所说的护照免签，和孩子的这两个问题，是最容易面临的两个问题。如果你对签证不是很了解的话，我可以上网查一下，比如你想去法国旅游或者婚后你想和老婆去法国度蜜月，你可以百度查一下需要准备哪些材料？法国的签证中心在中国的哪个城市？（需要本人递交），签证费需要多少钱？签证排队插队需要多少钱？如果你情况紧急想尽早拿到签证，加急需要多少钱？（这个加急我目前仅仅在办理英国签证的时候遇到过，法国签证应该没有）。

以上，你所需要耗费的时间和金钱应该不会让你很舒服。这还只是办理一次签证…

好，我们最后总结一下，根据你给的问题。“中国已经强大了，为什么还有好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的？”

你的前半句话和后半句话没有直接关系，中国强大是中国强大，但是仔细想想，中国这么多年一直保持着高速的发展，中国虽说越来越强大，但是你作为一个普通的老百姓你从中最直接的能感受到的是什么呢？中国强大了，你的工资变高了吗？中国强大了，你去超市买的可乐便宜了吗？中国强大了，你的城市空气质量变好了吗？上面的这些问题，都是最直接最现实的问题。我们国家还有很长很长的路需要走，上述的问题需要很久很久才能够有效地得到解决。当年的伦敦被称为 “雾都”，花了多少年才走出来。

更改国籍有时候只是为了给自己和自己的子女能更好的生活，让父母更好的养老，有的时候就是这么简单，也不要想得那么复杂了。

以上

知乎用户 JanYuen 发表

我爸就是这样的典型。一个土生土长的广州本地人，家族是经营百事可乐包装生意的，一时风光无限，抱着现金买价值 50w 的车子不眨眼。但从我小学开始就一直想出国移民，从新西兰、到美国、再到最近的西班牙，那种出国移民的欲望真的根深蒂固，我觉得有 2 个方面的原因：

1、爷爷因为工作原因基本在 90 年代就已经畅游全球，刚好是中国相对比较落后的时候，无论是经济、教育还是卫生条件相距甚远，这种观念深入孩子们的心，觉得中国的发展始终不如国外

2、经济发达地区的老一辈对外地人或者说对国内其他地区的人会有种根深蒂固的瞧不起，随着城市化的发展，他们觉得在城区找不到以前的生活气息和氛围，逃离自然成为他们的选择。

而对于公众人物来说，自己的孩子在国内会容易得到很多的关注，而这种关注往往会给孩子带来不必要的压力，所以不少公众人物会选择让孩子移民。

知乎用户丰衍发表

权力资源是有限的。

政府，资本，宗教，黑社会都要抢这么点有限的资源。

在中国，大头权利是在政府手里的，所以宗教、资本、黑社会在中国混的都不太好。

资本既然在中国不敢作威作福，就可以考虑去资本主义国家，在那些国家政府权力被限制的更死，资本的权力要更大一些。

对于绝大多数非大资本家的老百姓而言，这 4 股力量显然是政府更关心民众，所以待在中国是最优选择。

知乎用户逆风狂奔发表

因为外国人在国内各种优待。同时孩子又能享受国外的福利，多了一条路选择

知乎用户章扎根发表

这里有很多阴阳怪气的回答，中国强大都要打问号。为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国？因为他们是立场不坚定的精致利己主义者，东食西宿，两边的好处都要占。陈凯歌的儿子陈飞宇就是典型的例子，拿美国国籍，在中国发展，这样最符合他们的利益。别扯社会问题，地球上有完美社会吗？

知乎用户参考消息发表

强大跟谁比跟越南比？

我昨天家里炖肉了然而跟你有嘛关系给你一碗吃？笑话

我吃肉可以自己炖可以回老家家里吃你以为我买房了就只能在自己家里吃？笑话

知乎用户 konasa 发表

等哪一天，公民迁移国籍成了一件小事，成了一件不足为外人挂齿，说三道四的事，中国才是真正强大了。

知乎用户许广新发表

因为就拿中国美国两国家来比较吧

社会顶层人民，美国比中国幸福

社会中下层人民，中国比美国幸福

最关键的是

就目前来说

美国人在中国

比中国人幸福

这几天有一堆人追着我评论

非说美国最底层也比中国最底层幸福

也就是说美国人不管高层中层底层都比美国幸福的多

如果你说你在美国是川普的孙子

在中国是王健林的孙子

那在美国生活的可能比中国幸福我不否认

你再美国是苹果公司的员工

你再中国是华为公司的员工

你说美国那边更幸福，我也不想浪费时间去和你争论

至于美国能让你在电视上在网络上看到的肯定不会是社会的最底层

而中国现在哪怕是贫困户都已经有合作医疗系统

而美国很多人病了最后说出最后一句话就是别叫救护车

再就是什么架设十公里的电线就为了服务一个十多户人家的小村子

一百年电费都回不来成本的事情我不知道美利坚有没有

当然这些我都不争论

我就发几张图

这是今天（20200507）我在知乎上截的

我不知道这 96 万多人是真的觉得美国好还是中国好

这七万三千人如果可以重新来一次

是选择生活在美国还是生活在中国

要知道，美国人三亿

中国人 14 亿

在中国人口是美国人口差不多五倍的大前提下

我国累计确诊都快要被美国死亡人数追上了？？？

而且虽然中国现在防疫压力依然大

但是早已经进入平稳期

复工复产都已经有条不紊的开始了

美国，至少这个礼拜我觉得到拐点，很难

而且再说句政治不正确的话啊

现在 555 确诊中有很大一部分是来自中国香港和中国台湾

虽然这俩地区都是中国神圣不可分割的一部分

但是就目前来说，一国两制

所以真正中国大陆地区

也就剩下 300 多患者

的确我不是当事人

但是我不知道中国那个八九十岁患者被 20 多岁医生救治

转病房过程中一起看夕阳中的那个老爷爷

和美国那个求助只能软件叫救护车的美国老奶奶

他们谁更幸福一点

当然也许有的人觉得美国那个老奶奶更幸福一点

毕竟，她还能用上智能电子设备呢

对吧

最后说个前几天在知乎上忘了是谁写的笑话

这里发出来

侵删

湖北六个零：

无新增确诊病例（0），无新增死亡病例（0），无现有确诊病例（0），无重症病例（0），无新增疑似病例（0），无现有疑似病例（0）。

美国六个零

1，000，000

知乎用户玲珑透发表

我身处一个落后地区，有天去一个政府小小的部门办事被为难，并不是因为我事情难办，而是因为他刚好有点权力，可以随意为难我，我没地方申诉，能奈他何的态度。我向上级部门哭诉，领导却为他解释开脱。最终结果是无论我怎么操作，事情还是需要有一点权力就随意为难我的人经手，我为了仅剩的最后一丝尊严，放弃办事。

我是从大城市到落后地区来的，见识过大城市的风貌，所以对当地习以为常的办事找熟人才顺畅的风格颇为不适，迫切的想回到大城市。

我当天甚至偏激的想：我要去到什么地方，才不会被为难。最终凭自身条件，只能去往大一点的城市。

公众人物阶层就比我高一截。我能选的只有城市，他们能选的却是国家。

知乎用户匿名用户发表

中国有没有澳大利亚强大？

没有美国护着，中国能把澳大利亚按在地上摩擦。

广州有没有墨尔本发达？

广州比墨尔本发达，我每次回广州都感觉跟刘姥姥进城似的。

我认识的墨尔本本地一对学计算机的情侣，都是非常普通的学校毕业的，一个在学校计算机中心工作，一个帮人维护数据库，两个人一周工时加起来不到 70 小时。工作了七年多女方家里支援了十万澳，小两口买了个带院子的 house，离市中心 25 公里。

你在广州一对普通学校出身学计算机的，首先你找不到两个人一周工时加起来不到 70 小时的 IT 的工作，这行就没有不加班的。其次就算你找到了，加上家里给的 50w rmb，小两口得从道光年间不吃不喝工作到 2050 年才能买得起广州市内带院子的 house。至于你说离天河北 25 公里，那抱歉，工资可能还没房价涨得快。

知乎用户鳄鱼周教授发表

不光公众人物，就算我这样的芸芸众生都在考虑有了孩子后移民 (给下一代自主选择国籍的权利)。

中国的现在的强大意味着我能有更多的资产用于未来移民，选一个自己喜欢的地方生活，选择更多的可能性。喜欢这包含了自然环境和人文环境。

而对更有权力和影响力的人，移民意味着安全（为了保命，就不聊了）。

我很羡慕 youtube 上一对儿夫妇，一条动力帆船，环游世界，90% 的时间下锚，10% 航行。每个月俩人的开销 2-3k 美金而已，还是包含了帆船的养护运行成本。那条船的也就北京一个大点厕所的价格。

但拿着中国护照这么玩会多麻烦？

中国成了世界的一级，但并没有融入这个世界村。总想着自己搞一套，四处被人排斥。这对我这样的一介草民的理想，是障碍。

当然我觉得中国应该自己搞一套，慢慢的让世界融入她也不是不可能。这不是中国的错误。

但是我还活着的时候还是希望能在世界村里转一转的。

知乎用户照妖镜发表

阶级论和民族论都有失偏颇，所以无法解释这个现象。

首先，这种现象是符合规律的，是必然现象。

中国强大，是指一个民族的强大。

但是这个民族内部也分为资产阶级和无产阶级。

资产阶级是最反对民族主义的，因为民族主义的内核是集体主义，而资本主义的内核是利己主义。

资产阶级对民族的情感最为单薄。中国再强大，中华人民共和国的基础也是社会主义，并不是资本主义。

民族主义者对于中国的强大当然高兴，因为国家强大，就是民族强大，每一个民族成员都会从中受益。

但对于资本家，中国再强大也是社会主义，要把资本家的财富 “再分配” 了。只要中国坚持对他们“再分配”，他们就不会对这个国家有一毛钱的感情。

资本家的宗教是资本主义，资本家心中的 “耶路撒冷” 在华尔街，资产阶级的祖国是全球第一帝国 USA。

USA 这种对内可以让资本为所欲为，对外可以武力压制全球的资本主义国家，简直就是资本主义宗教的政教合一的人间天国，有保卫资本主义宗教信徒财产的全球第一军队，有保卫资本主义信徒的教法和教义，遍地都是维护资本主义信仰的宗教学校……

这是一个彻头彻尾的资本避风港，资本游乐场，资本后花园。

所以中国再强大，资本家也要跑路。

无产阶级拥有祖国和民族，资产阶级则是跨国，普世的。

知乎用户莫洛托夫发表

你以为他们是崇洋媚外，其实他们是爱国者，将来我国征服世界的时候他们就是最好的内应，普通人也也可以去做这些事，但是问题是普通人不容易移民，所以只能靠这些公众人物了。孙子曰，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，中国应该不会像美国那样采取军事手段，而是用和平方式打败美国，策略主要有变成美国人，把堡垒从内部攻破，买下他们的土地房屋，将来就是中国领土，就不用花大力气去占领了，这下知道露宝宝背负了多少压力了吧，你们这些喷子还骂人家。想到这里我都快感动得哭了。

知乎用户轻柔如羽毛发表

贫贱不能移，富贵能够移。

知乎用户 Ryanology 发表

说明公众人物甘于奉献以身作则牺牲自己下一代的幸福将宝贵的中国国籍让出来给劳苦大众这种毫不利己专门利人的大无畏精神正是这个时代所缺少的！（）

知乎用户胜天半子发表

中国的环境其实不是那么的如意，比如某些富豪早早把自己的孩子送到国外去，甚至给安排上外国国籍，那跨国籍的财产继承问题是非常麻烦的，但那些富豪还是把孩子安排到国外。其实很大的原因就是，国内的经商环境已经不那么好，哪怕我把你安排到国外，少继承点钱，也要为孩子着想。

所以说近几十年中国强大了，但并不意味着人民生活过的安稳了，那就有人选择去没有后顾之忧的地方。