【RFC-152】开设英文专区

by Admin, at 02 April 2021, tags : RFC 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

变更内容:
增加纯英文分区,分区内只能发送英文(或禁止中文),如需要发送其他语言内容可以使用图片的形式。分区首页不可见。

变更理由

我个人建议,品葱应该设立一个英文专区,既可以提高国内五毛的捣乱门槛,又可以帮助那些不会英语的反贼们提高英文水平。
https://pincong.rocks/question/37557

关于英语专区的事,我也曾经想提出这个建议,因为我发现墙内一些翻译错误的英文报道能让小粉红高潮,说明很多小粉红的英语水平根本不行,可以一定程度上筛出粉红五毛,总归是没坏处的事情,还能培养更多反贼讲英文的积极性,而且还能对错误的语法进行及时的纠正,简直是一箭双雕。
https://pincong.rocks/question/item_id-417923

除以上两点外,还可以用英文讨论中国和中共,让外国人更加了解中国和中共,促进加速主义的发展。

变更步骤
增加新板块,并在代码层面设置限制非英文或中文内容的发表。

讨论时间
至2021年4月20日0时0分(UTC)

讨论内容

  1. 是否限制非英文的发表,或仅限制中文发表。
  2. 需要大家提出一个分区在首页显示的名称。

品葱用户 admin 评论于 2021-04-03

@你谮啊提厄 @一只鹿兒 @InspectorBen @Tashkent
@荣誉非国民 @懦夫斯基 @minwooilbo @红冬里的青鱼
@陈美丽 @killreddragon @anonymousLiu @UCCMaoist @guibuhai
@Artemis @利维坦 @第三新索多玛 @Alicia @en010272
@tony231 @令狐冲 @疯狂习近平 @Alleria
@呂500 @币圈奇葩8964 @決不再做奴隸 @小钙 @winkcat
@带钢丝的韭菜 @yogafire @白頭翁 @balibali @Ambulance
@若名用户 @巴巴罗萨 @活摘匀近乎睾丸 @zfedit001 @炎黄子葱
@magrabee @仲长若谷 @KingSaager @fb_china_today @经略
@Jero @grantyang @nmff @由比滨结衣 @hkfool
@NZRdlClr5 @Acca04295 @Shekzara @橘希实香
@Benzene @吳樂天 @pc6650 @明真 @鸥鹭茫茫
@niubility @比奇堡老社畜 @ThomasYan @一个不存在的账号 @于万物之中
@正義終將戰勝歸來 @民主信仰者 @PanzerVor @ikuyui @jerry168
@丁丁在美洲 @咸鱼老李 @中华菊头蝠 @米路庫 @Brendan
@月社妃 @清水照子 @守法刁民 @社会煮役铁拳
@Xenon @Geena @HelicopterZ @Haruewoo @LuvDDDD
@末代皇帝习禁评 @带带大师兄 @一個港青 @黑杰克 @窒息中求生
@恶习像弹簧 @Pracseeuvn @Arthur_Fleck @马拉糕 @MyWolf
@維尼學跳舞 @三零一小护士 @VR46 @ccpvirus8964
@Bijun @做个清醒的人 @润之的忏悔 @Donleagles @reppep
@2样2simple @Meltdown @孙金香 @arashi8964 @韭菜地里一根葱
@逆流而上的鱼 @眼镜娘阿锅 @勃列日涅夫 @如火如荼 @粵人館
@HenkGao @weerqop @theflash @gratesque
@cansinlej @leshphon @rgjdwte @gogh8964 @为啥改名还要葱
@Sulaiman_Gu @lelouchgreat @广场上的蛋 @zhengyi @路过一下
@burleigh @莫道石人一只眼 @葱侠 @井底支蛙 @spark808
@微笑的單車男 @随机预言家 @miule236236 @feefee @小熊维尼
@kobe8 @韭菜地里一支韭 @萨格尔王吃冰棒 @且翻且珍惜 @江泽民
@Daredeer @中华合众国 @Philadelphia @熊熊 @安娜
@konami @Hermione @小狗包帝 @Hker @d444c
@adt @乔治奥威尔 @Nakayama @jsglsjh @沉默的火安静地烧
@kcyx2184 @唵嘛呢叭咪吽 @书记 @afnset @Android
@Tseyu @裴珠泫 @Mion_Sonoda @大差不差 @Ganondorf

品葱用户 疯狂习近平 评论于 2021-04-03

Agree, absolutely agree

品葱用户 **admin

								疯狂习近平** 评论于 2021-04-03

>> Agree, absolutely agree

已经增加讨论内容,望您能发表建议。

品葱用户 疯狂习近平 评论于 2021-04-03

1,禁止一切中文讨论,可以适当允许外文,例如日文,韩文等。
2,English discussion section

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-04-03

開設英文專區:同意。

是否限制非英文的发表,或仅限制中文发表:應該限制。應該遵循美國政治和非政治英語論壇習慣法,非英文發表的內容全部刪除/折疊。(編輯:我想了一下,我認為也應該鼓勵中英雙語,用英語寫出來的東西也鼓勵翻譯成中文再寫一下。)

需要大家提出一个分区在首页显示的名称:我建議使用"Down with CCP"(打倒中國共產黨)。原因是,反對中國共產黨是品蔥志士現在的唯一共識。除了這個共同點以外,品蔥的志士來自於五湖四海,背景包括的三教九流,因此並沒有任何其他的共識。假如說要光復什麼地方(“Free …")的話,應該是先光復香港,台灣,還是中國?中國是不是合法的國家?中國存不存在?還是說應該光復諸夏?美國、自由世界的其他國家需不需要反共排華光復國家?這些祗會造成更多、更廣泛的爭論。因此,我看還是把槍口對準中國共產黨最好。https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/uzDqFVl.gif

品葱用户 **疯狂习近平

								決不再做奴隸** 评论于 2021-04-02

>> 開設英文專區:同意。是否限制非英文的发表,或仅限制中文发表:應該限制。應該遵循美國政治和非政治…

I like your idea.

品葱用户 **決不再做奴隸

								疯狂习近平** 评论于 2021-04-03

>> I like your idea.

如果"Down with CCP"這個字符串過長,在主頁的減筆縮寫可以祗寫"CCP”,然後用線將其劃掉,變成類似"~CCP~“這樣。類似於中國特色解決問題的方法:

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/Oxpb4JM.jpg

品葱用户 **疯狂习近平

								決不再做奴隸** 评论于 2021-04-03

>> 如果"Down with CCP"這個字符串過長,在主頁的減筆縮寫可以祗寫"CCP”,然後用線…

我觉得什么名字不重要,重要的是,品葱用户的组成结构,如果英文专区开通了,但没什么人访问,也没什么人踊跃发言,那其实只能说明,品葱人的文化层次平均水平比较低,然后,这个英文专区就彻底凉了。所以,这是一个大胆的尝试。

品葱用户 **決不再做奴隸

								疯狂习近平** 评论于 2021-04-03

>> 我觉得什么名字不重要,重要的是,品葱用户的组成结构,如果英文专区开通了,但没什么人访问,也没什…

可以像品蔥當年剛建站一樣,轉一些英文新聞讓大家討論嘛。現在的品蔥人氣旺,五毛水軍也有不小的功勞。英文區如果沒什麼五毛,會遇到一個新的挑戰。

在代碼上恐怕會比較辛苦站長和其他站務編程的蔥友。英文版的聲望算法可能要反過來:祗有回答中的字母被點贊加聲望,而漢字不加聲望。

我突然想到有一個地方可以獲得免費的高質量英文內容引流,那就是美國的各大持槍權俱樂部。這種持槍權俱樂部有大批的宣傳志願者,而且普遍是美國高校法律專業的學生和法律界人士。他們非常願意到各個右派的論壇宣講美國憲法的精神、美國歷史、美國習慣法的歷史和發展、持槍權與美國的自由、持槍權與基督教的文化關係等等。而且他們關於習慣法的討論有很多會令蔥友非常感興趣的見解。

當然,與這些持槍權俱樂部connect,會遇到兩個問題。

第一是這些法律專業的志願者逼格比較高,類似於早期知乎,需要提請他們照顧品蔥普遍的「大部分人還在想方設法脫貧、跑路」的現實。

第二是這些志願者普遍用經驗主義思考來講道理。除非一個人從小接受的是香港、台灣的教育,不然,一個中國大陸的人會非常不習慣這種經驗主義思考,會感到特別枯燥、特別難以理解。從小在中國大陸受教育的人習慣於德國先驗主義思考,在意識形式上先創造一個「放之四海而皆準的真理」,然後把所有的現實證據往裡面套。這就是為什麼右派在中國苦苦宣傳了幾十年的英美保守主義,沒有什麼人接受,而劉仲敬把英美保守主義裝進了斯賓格勒學的先驗主義框架下宣傳,卻能迅速取得成果。這一點要向美國的手足解釋一下。

品葱用户 Sulaiman_Gu 评论于 2021-04-03

I agree. 应该也允许中文之外的其他语言,前提是一定要有英文版。

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2021-04-02

我觉得很好啊,如果要照顾一些人的玻璃心还可以参照美国大选(时政)区,把点踩也给禁了

品葱用户 Meltdown 评论于 2021-04-03

同意设立英文专区,不过既然是英文专区,非中文的其它语言也应当限制。名字应当简短一些,English Forum就可以。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2021-04-02

假如中文区的体量是10000 那么颠覆需要100体量的中文使用者
如果英文区体量只有100 颠覆它只要1体量的英文熟练使用者就够了

要想让外国人了解 那还不如搞个类似推特翻译的功能
开发难度大那就再议  反正我要是五毛 给我个翻译软件 难道还能影响我捣乱?
另外我自己的话是不太可能在英文区发帖子的 语言水平没达到 也是个小学博士的水平
但我要指出 英文水平和文化程度没关系 没有英文区也并不代表论坛多么低端

品葱用户 Philadelphia 评论于 2021-04-02

Assent

品葱用户 孙金香 评论于 2021-04-03

支持

品葱用户 吳樂天 评论于 2021-04-03

同意

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2021-04-03

同意

已折疊與此RFC無關的站務討論

品葱用户 于万物之中 评论于 2021-04-03

个人认为没有太大的必要,泡论坛的也不会太花力气专门用英语,想学英语的自己会主动去学,洋人一般直接就去reddit了
而且增加管理负担,洋五毛可不像中文五毛这样一眼就能看出来

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-04-03

沒理由拒絕,又不是關閉中文區從此全英文了
但我覺得對學習英語應該沒什麽幫助,因爲以一個英語水平不好的人而言,其實分辨不清楚別人的英語是不是正確。考慮到品蔥的主要用戶群,大多數人應該都不是母語者,説英語多少會有點怪怪的。從非母語者學英語可能會學到奇怪的(雖然文法無誤但正常母語者不會用的)遷詞,對學語言不好
一堆英語差的、不太差的和很差的外國人在一起用英語聊天,我不覺得這有多少幫助,不如去英語聊天室和外國人聊來得好
至於外國人,會關注中國的人自然會關注,不會的就是不會。中國的時事政治之類問題可能有的關注這方面的外國人比剛覺醒的小反賊還懂,畢竟資源都在「外媒」
再説,以語言水平來説,英語很好的那些外國人看了chinglish也很有壓力,還不如去看外媒
所以我覺得沒必要支持,也沒必要反對,看成本吧
如果要做,那就限制其他語言吧,不然他説英語你説法語根本就是鷄同鴨講

品葱用户 yogafire 评论于 2021-04-03

同意增设
藉此可以和非华文圈反中共人士进行互动和外联。
说实话本站目前在国际上的受关注程度实在低了一点
个人觉得即便开起来之后可能也不会有太多贴子,因为不管怎么说用第二语言写东西肯定没有用母语写来的方便,但是我觉得比没有要好

另外,我觉得像我这样把英语学到一定层次的人大多数会同意我的这个观点:英文水平是鉴定一个人见识和水平的一个重要衡量指标。因此如果一个人英语水准高,我会觉得他讲的东西更有价值,我会更愿意阅读他的东西,甚至更倾向于认同他的观点。不错,我不否认可能有些不会英文的人也会有相当的水平和见地,但是在母语为中文的人群当中,相对于不会英文的人,英语很好的人通常来说有着更好的国际观和更宽阔的视野,因为他们可以用英语进行阅读,而这个世界上百分之九十有价值的知识都以英语存在,中文的很多东西都是二手的,被污染的,尤其是现在华文世界有中共这么强大暴力无下限的一个语言污染者存在,你可以想象你阅读到的中文有多么严重的污染,或者反过来是为了清除这些污染而过量清洁造成的反效果。英文世界中这种污染会小很多。
而且英文说的很好的很多人也确确实实有者在说英语国家长期生活的经历,这一点对他们的视野和国际观就更有帮助,比有些坐井观天的人要好很多。
然后还有一点:对很多出生于中国大陆的人来说,由于环境使然,学好英文并不是一件容易的事情,能够把英语讲得很好的人,至少是一个能够把一件难做的事情做好的人,就因为这一点我觉得这样的人大多要好过一些半桶水乱晃晃着晃着还把水往别人脑袋上泼的键盘侠。
因此对于我等会英语的人来说,这个专区也可以算作某种意义上的“桃源“。不排除可能会有洋五毛,但是说句实话,比起quora上那些洋五毛,中文世界里某些动不动喊打喊杀,出口成脏,无视普世价值观而且使用各种低劣手段进行斗争的的”反贼”更令我反感,相比之下我和那些洋五毛笔战也更有成就感。

讨论内容
既然是英语分区,个人觉得应该要限制非英语的发表
或者说把这个专区命名为“外语专区”,那么就可以用所有非中文的语言进行发表。
在首页的名称可以就叫做“英语专区”

品葱用户 陈美丽 评论于 2021-04-03

附议。

当前互联网上的主要知识还是以英语书写。增加纯英文分区,有助于转载原汁原味的英语文章,防止翻译引发的歧义和曲解。

限制中文我觉得不必要。限制中文一来可能会导致热度下降,二来可能不利于英文初学者讨论文章内容。

品葱用户 Artemis 评论于 2021-04-03

同意开设。邀志同道合的外国人一起讨论,也可以对受大外宣欺骗的外国人进行颠覆的启蒙。转载精甚细腻的洋文文章,也可以推广一些外国文化与知识促进中国读者发展自己的视野、思维。此外也可以讨论洋文学习。到时候外国读者也能为品葱宣传宣传,以后这论坛就人山人海了。

品葱用户 微笑的單車男 评论于 2021-04-03

Agree, what else can I do for you?

品葱用户 gratesque 评论于 2021-04-04

当然赞同开设。

版块名称?

要亲中一点,可称「西域风云」(不限中文)

国际化一点,就叫「Anglosphere」(只发英文)~(deja vu)~

-———————————-
But, to be honest, I don’t think there would be many people coming to pincong for ‘current affairs’ in English.

品葱用户 懦夫斯基 评论于 2021-04-05

出于安全顾虑的假设:若第二语言的语言指纹更易识别,或中英两套指纹交叉查询,是否更易对网友进行画像分析?

纯粹社区定位而言,则赞同 于万物之中 与 NZRdlClr5,

个人认为没有太大的必要,泡论坛的也不会太花力气专门用英语,想学英语的自己会主动去学,洋人一般直接就去reddit了
而且增加管理负担,洋五毛可不像中文五毛这样一眼就能看出来

但我覺得對學習英語應該沒什麽幫助……至於外國人,會關注中國的人自然會關注,不會的就是不會。中國的時事政治之類問題可能有的關注這方面的外國人比剛覺醒的小反賊還懂,畢竟資源都在「外媒」
再説,以語言水平來説,英語很好的那些外國人看了chinglish也很有壓力,還不如去看外媒
所以我覺得沒必要支持,也沒必要反對,看成本吧

若确定建立,则如 陈美丽 所说,

限制中文我觉得不必要。限制中文一来可能会导致热度下降,二来可能不利于英文初学者讨论文章内容。

新分区允许使用英文和中文交流,也就是说,其它分区应原则上禁止纯英文讨论。

同时提醒各位网友,若真身有英文发言内容可供党国调阅分析,则请务必避免出于【自我提升】心态参与英文讨论。无论如何,使用中文尚且难免透露个人偏好,使用非母语掩饰身份只会更难。若确有讨论或练习需求,请戴admin头套或另开纯英文小号。

品葱用户 Benzene 评论于 2021-04-07

英语不过关,弃权

品葱用户 **決不再做奴隸

								懦夫斯基** 评论于 2021-04-09

>> 出于安全顾虑的假设:若第二语言的语言指纹更易识别,或中英两套指纹交叉查询,是否更易对网友进行画…

確實存在這個問題。品蔥已經有不少人(因為自身不謹慎)被中共喝茶,甚至被判5年有期徒刑。現在中共風聲緊,這個事我也同意緩一緩。等將來習明澤接班了,風聲不這麼緊了,再大鳴大放。(錯亂)

品葱用户 币圈奇葩8964 评论于 2021-04-08

I totally agree with this RFC.

Chinese would not be allowed and other languages like Spanish or Japanese should be discouraged there. Make it a Reddit-like community maybe.

币持,,,

在本区中不能发中文,日语西班牙语之类的其他语言原则上可以发,但是不鼓励,,,
搞成Reddit一样的社区好了,,,

品葱用户 admin 评论于 2021-04-20

1. 是否开放

  • 同意(13.5票):疯狂习近平、決不再做奴隸、Sulaiman_Gu、Meltdown、仲长若谷、Philadelphia(半票)、孙金香(半票)、吳樂天(半票)、一只鹿兒(半票)、NZRdlClr5、yogafire、陈美丽、Artemis、微笑的單車男(半票)、gratesque、币圈奇葩8964
  • 反对(3票):于万物之中、懦夫斯基、仲长若谷

2. 语言使用

  • 仅限英文(3票):決不再做奴隸、Meltdown、yogafire
  • 仅禁止中文(4票):疯狂习近平、Sulaiman_Gu、yogafire、币圈奇葩8964
  • 不做限制(2票):陈美丽、懦夫斯基

3. 板块名称
鉴于2的投票结果为仅禁止中文,本区将命名为「外语专区」,主要供英文使用,但允许单独的非英语楼层。

品葱用户 gratesque 评论于 2021-04-23

在English版,使用「回复」功能去引用他人说的话,会导致出现「正文字数必须多于2」的警告,结果无法回复呢。

品葱用户 **ZetaFC

								gratesque** 评论于 2021-04-23

>> 在English版,使用「回复」功能去引用他人说的话,会导致出现「正文字数必须多于2」的警告,…

复议

品葱用户 **白头山伟人金正恩

								仲长若谷** 评论于 2021-04-03

>> 假如中文区的体量是10000 那么颠覆需要100体量的中文使用者如果英文区体量只有100 颠覆…

怎么了朋友,你是反对美国时政区不能点踩吗?还是反对我说同意建区?

品葱用户 **仲长若谷

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-04-02

>> 怎么了朋友,你是反对美国时政区不能点踩吗?还是反对我说同意建区?

当然是反对不能点踩了 都美国时政了 就别玩正能量了

品葱用户 **白头山伟人金正恩

								仲长若谷** 评论于 2021-04-02

>> 当然是反对不能点踩了 都美国时政了 就别玩正能量了

我也觉得 而且我还觉得如果要是不能点踩的话应该把不能点赞也一起加上

品葱用户 **仲长若谷

								白头山伟人金正恩** 评论于 2021-04-02

>> 我也觉得 而且我还觉得如果要是不能点踩的话应该把不能点赞也一起加上

我完全不能理解 为什么一个分区会有那种规则

一站两制?怎么就你这么特出?

品葱用户 **白头山伟人金正恩

								仲长若谷** 评论于 2021-04-02

>> 我完全不能理解 为什么一个分区会有那种规则 一站两制?怎么就你这么特出?

我也很疑惑,为什么美国分区会有那种规则呢?

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

【Pre-RFC】增加管理员和葱油积极性,限制站务权力的一些措施

最近品葱老人流失严重,老用户发言积极性不高,导致管理层权力出现明显的集中现象。为了使得品葱长远地民主发展下去,我希望对现在的声望体系和站务讨论环境作出一些改进。 变更内容: 1. 降低超级管理员(可以私信、拉黑名单)声望门槛; 2. 降低获 …