6 年前那个诬告朱军性骚扰，让朱军丢掉工作的周晓璇，现在如何了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大猪查理 发表

凭借着这件事。到处出席活动。一度把自己打造成女拳代表

BBC 甚至还给她颁了个 “2022 全世界巾帼百名” 奖

顺道一提。想吃朱军诬告的瓜。看我这个回答

朱军涉性骚扰一案一审宣判，北京海淀法院：原告证据不足，该案后续还可能会有哪些变化？

知乎用户 北条泰时​ 发表

和港独杀汉人组织一起领奖，演讲中出现 16 次指责东大 “皇汉极权政府” 欺压她，转发西域、西番杀汉人组织的谣言

基本上跟汉人是仇恨到底了

知乎用户 走路搬砖​ 发表

最核心的问题是，目前法治框架下，抛弃了传统善恶对等的价值取向，诬告碰瓷几乎没有成本，但对 “敌方” 的杀伤力巨大。

知乎用户 上下求索​ 发表

叙利亚有个女公知，天天骂阿萨德独裁、贪污，西方怎么教的，她就怎么骂。

骂饿了，就吃着阿萨德 2 毛钱的大饼接着骂，对叛军则是极尽所能的夸赞。

总统阿萨德走了，叛军朱拉尼来了。

但她没有看到她想像中的 “王师”，反而“王师” 进城后不久就把她全家给杀了。

周晓璇现状基本就跟那个叙利亚女公知差不多。

骂政府，骂汉族，骂男人。

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

不得不提秦法在某些方面的先进性：你诬告别人某罪，如果查明是诬告，那你就同罪受罚。

知乎用户 luozhaoyu 发表

凭借这一事件，周晓璇迅速从一个无名之辈变成了 “女权领袖”，2018 年，周晓璇被 BBC 等外国媒体评为全球年度百大巾帼人物，排名高居第十四。

外媒如此追捧周晓璇，目的自然是醉翁之意不在酒，周晓璇只是一把剑。利用这把剑攻击中国体制才是他们的目的。事实上，周晓璇也的确是这么配合的。面对《纽约时报》采访时，周晓璇说自己是中国男权社会的牺牲品，还说自己母亲从小就害怕自己遭到侵害，因此十三岁之前都不允许她乘坐公共交通，完全把中国描述成了一个罪恶之都。

2021 年，周晓璇一审败诉。她立马在个人公众号发表了长文，控诉司法机关的不公和偏袒，并且把长文截屏发在在了自己的微博账号上。

时至今日，这篇文章依旧是周晓璇微博账户的置顶文章。

2022 年，朱军胜诉，周晓璇和她的支持者依旧不放弃搅混水，用判决书中 “证据不足” 几个字来做文章，说只是取证困难，并不代表朱军无罪。

如今，周晓璇在网上的发言不多，不过她依旧以 “女权领袖” 的身份自居，不时转发两条关于女性权益的消息，然后附上几句评论。

知乎用户 量化仔​​ 发表

已经女拳领域领军人物了，风生水起

https://mp.weixin.qq.com/s/kPifXVaKdwp9q6klhRMyYg

弦子的商业版图在败诉后疯狂扩张。她深谙 “黑红也是红” 的互联网法则，在抖音开通“弦子聊天室”，每场直播打赏收入超 10 万元；小红书账号 “弦子的衣橱” 与轻奢品牌合作，单条广告报价 18 万。2024 年双十一期间，她创立的“无畏女孩” 服饰品牌销售额突破 2000 万，商品详情页赫然写着 “每一件衣服都是对压迫的抵抗”。
2023 年 “全球女性峰会” 上，她与某港独分子同台领奖，演讲稿中出现 7 次“中国政府打压”；推特账号定期转发新疆、西藏议题，每条推文都能获得超 10 万次境外账号互动。
朱军案撕开了网络黑产的冰山一角。某数据公司监测显示，事件发酵期间，312 个营销号发布 1.2 万条相关话题，制造出朱军滚出央视、央视淫窝等 17 个热搜，背后营销公司获利超 2000 万元。更触目惊心的是，这些账号在案件宣判后集体沉默，转而开始炒作 “某顶流男星性侵实习生” 的新话题——同样的配方，同样的味道，唯一改变的是被围猎的对象。
朱军胜诉判决书在微博阅读量不足 80 万，而弦子败诉后发布的哭泣自拍，24 小时内收获 500 万点赞。某平台算法工程师透露，系统会自动给 “性骚扰”“高官”“反转” 等关键词组合的内容加权推荐，“哪怕明知是谣言，点击率也比普通新闻高 300%”。在这套规则下，真相成了最不重要的装饰品，而朱军种下的每一棵梭梭树，都像是插在信息荒漠中的沉默墓碑。

知乎用户 钱小毛 发表

谁还记得四川地铁诬告偷拍事件，主人公追风小叶，还在 B 站持续更新，

申请公正的结局，距离二审判决已经过去 600 多天了，司法怎么解释？

诬告的女的，人都不出现，又不知道躲到哪里去继续坑害下一个受害者了。

司法对于这样的引起社会效应的案件，应该格外重视，不应该和稀泥，这样对于以后的社会发展将会引起很大的影响。

再多说一条，南京彭宇案的 “含金量” 还在上升，灵魂拷问 – 不是你撞得为什么要扶？

知乎用户 小王情感 发表

2018 年 7 月底，一个看似平常的日子，但对于**央视的主持人朱军**来说，这却是噩梦的开始！

那年，一个看似处于弱势地位的女孩，一篇上千字的长文，直接让他跌入万丈深渊。
随之而来的就是无数的谩骂、工作的停止还有几十年清白的消失。
但对于他来说，这些都不是最可怕的！

人们都说祸不及家人，但对于这样一个家喻户晓的主持人来说，这是不可能的。
儿子在学校中被指着鼻子骂是 **“X 侵犯人的儿子”，**妻子更是被人劝说 “管好自己的男人！”
就连去世的父亲也惨遭别人侮辱！

直到 4 年后，随着对方一次次地败诉，真相浮出水面，可他的清白却再也回不来！
因为这件事情从一开始就注定，不管怎样朱军绝对不会是赢家！

如果输了他就成为了公认的 “坏人”，而就算赢了，也会有人说是因为他有后台！
如今距离这件事情已经过去了 6 年，这两位当事人又都是一种怎样的处境？

本文信源来自权威报道【越牛新闻】【微博】【凤凰新闻】【百度百科】【新浪娱乐】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
1、一个诬告毁掉半生努力，证据却疑点重重
其实，在这件事情发生之前，网络上最大的热搜就是某生物的疫苗事件。
当时朱军还在发文痛斥着 “多行不义必自毙”，但没想到，一场关于他的风暴正在袭来。

4 天后，网名为 “弦子” 的女孩在朋友圈发表了 “小作文”。
她声泪俱下地描述着自己与 “朱军” 之间的事情，在被转发到微博上之后引起轩然大波。
尤其是文中的 “X 骚扰”“实习生” 等一些词语，刺痛了每一个女性的心。

而那一刻，大家纷纷站到了她的身边，毕竟谁会拿自己的清白开玩笑呢？
在这篇小作文吸引巨大流量后，“弦子” 也首次出现在网络之上，口口声声证明文中说的都是真的。
但在经过仔细推敲之后，这篇小作文的说辞却是漏洞百出！

根据她所言，事情发生在节目组的化妆室中。
但从某种程度上来说，这也算得上是一个公共场所。
就算真的有人要做出不轨之事，怎么会选择在这个地方？
最关键的是，弦子给出了当时的目击证人：歌唱家阎维文老师。

但可惜，这个目击证人狠狠地打了她的脸，因为当天他根本就没有出现在那个节目组。
而在被 “揭穿” 之后，弦子并没有就此放弃，而是改变了自己的说法！

“时间太长了，我记错了，其实那个人是郁钧剑老师！”
可话说回来，作为当时自己唯一记得的证人，怎么可能记错呢？

而后来，直到整个案件结束，郁钧剑老师也从未承认这件事情。
并且文中她也曾表示自己第二天就去报了警。
但可惜，就连警方这样专业的团队，也从未在她的衣服中提取到除了她之外任何人的指纹。
后来当天的衣物又被送去提取 DNA，而最后的结果依然一样！

不过就算她口中的 “证据” 疑点重重，但似乎并不影响大家的站队。
舆论之下，朱军被迫离开大众的视野，多年的努力也付诸东流。
可另一边的弦子却开始没有离开，反而开启了自己的潇洒人生！

在众人的支持下，她一路从国内火到国外，不仅被国内媒体围绕，更是受到国外媒体关注。
随后还成为了国际上女性权益的代表人物，一时间风光无限。
但彼时的她怎么也没有想到，就算赔上了自己的贞洁，最终还是输掉了官司！

2、终沉冤得雪却为时已晚，后身体堪忧被迫撤诉
2018 年事情发生后没多久，朱军一方为了捍卫自己的名誉，立刻对弦子进行起诉。
而没想到这边的弦子也没闲着，反过来直接将朱军也告上法庭。
此后，这两件案子被合并到一起审理，但直到 3 年后，第一次开庭才缓缓到来。

开庭前，弦子特地发文称：
“让我们一起战斗吧！”

而妻子也曾发文力挺朱军：“清者自清，我相信你！”

这一次，弦子再次失算，她的申请被直接驳回，最主要的原因就是证据不足。
但她没有放弃，继续开始上诉，不过即使一次次上诉仍然没有改变结局。
她还是失败了，知道自己胜诉的那一刻朱军似乎并没有很高兴！

因为这件事情，他的代价实在是太大了！
几年里，脸上的皱纹增多，白发尽显，身体也不如以前，而家人也被他连累得不轻。
直到 2022 年的年末，58 岁的他发布了这样一条动态：
“新年倒计时，去台里上班的路上！”

而在他的背后，就是曾工作多年的央视大楼，人们为他感到高兴，但更加可惜。
因为这一耽误就是 4 年的时间，人生又能有多少个 4 年！

换句话说，最终的这个 “清白” 来得有些太晚，晚得他已经到了退休的年龄！
而等到 2023 年，他的一个撤诉举动更是让舆论发生反转。
可实际上，这只是他的不得已而为之。

一方面，他的身体的确经不起折腾，2023 年的前半年身体都不太好。
而另外一方面，继续纠缠下去，只会继续提高弦子的影响力。
再加上他的身后不只是他自己，还有家人等，他不知道继续下去还会付出怎样的代价！

而在那之后，他再也没有出现过在央视的台前，只是偶尔会指导一些幕后工作。
可另一边的弦子却成为了网络上的红人……

3、朱军退居幕后，弦子声名大噪
时至今日，朱军的微博仍然停留在 2023 年的年初。
往年他都在春晚舞台上向大家问好，但以后是没有机会了，所以他发文向大家送去祝福。
而在此之后，想要见到他，只能去别人的动态中寻找。

比如在今年 5 月份，主持人张泽群就晒出了几个人聚会照片。
而在其中，60 岁的朱军就出现在其中。

照片上，当年那个意气风发的小伙子早已不见，只剩下一个疲惫尽显的老人。
有人说今年是他的退休之年，但查看央视主持人名单之后，他依然位于其中。
而在今年的 7 月 27 日，孙宏涛医生也晒出了两人的合照。

虽然当时的朱军是一头黑发，可从整个人的站姿中，给人的感觉就像是一个小老头。
没有工作的时候，他比较喜欢绘画，**也有自己的绘画工作室，**很少出现在网络上。

偶尔会受邀参加一些活动支持，毕竟这是他曾经最拿手的专业。

另一边的 “弦子” 事后先是长期在国外生活，也时不时地回到国内。
但不论她人在哪里，对于国内的各种关于女性的案件，她都会在网络上引导舆论。

比如单单是在 8 月 14 日一天之中，她就发布了整整 3 条博文来发表自己的观点。
而最值得关注的是，她在职业认证一栏中的介绍成为了 “编剧”……

写在最后
当一张白纸被泼上墨汁以后，就再也难以被洗白，而人也一样！
虽然从表面上来看，朱军的确赢了官司，但实际上，他似乎失去得更多。
从前人们提起他，会说他是一位优秀的主持人， 而现在再提起，绝对不再是这一个标签。

对于当初朱军的撤诉很多人不理解，为什么不继续打官司？
退一万步来说就算他真的想继续打下去，就算最终他还是赢了，但这个结果重要吗？
或许到头来，又将是一场伤敌一千自损八百的结局！

如今他退居幕后，不希望再被人关注，而另一边的弦子却靠着当年的那件事被众人关注。
在她的各种社交媒体上，依然有着大量的粉丝。
虽赔了自己的清白，也输掉了自己的官司，但她过得似乎并不错！

知乎用户 虚空 发表

知乎用户 居八盖 发表

中国刑法明明有诬告罪为啥不对这些女的用？

知乎用户 心平气和 发表

抱歉，不对这个事儿进行评价。我只说个我的简单经历：我的租客，两个女孩，每次她们有事需要我过去，我都不是单独去，带上我的妻子或者我的女儿同去。 注：我只是一介草民，但是我害怕。

知乎用户 不若相忘于江湖 发表

周晓璇现在已经是 “女权” 的领军羊角色了。。。。她甚至没有因为诬告受到一点惩罚。。

你以为是孤证？

04 年的饶颖就用录音带和签字的欠条，状告赵忠祥长达七年的 “强奸” 与“性虐待”，除了这两样证物，剩下的能和赵忠祥存在交集的，是一张铅笔印记为 98 年的合影和 06 年的微博内容《从强奸到性虐待，我和赵忠祥那些不为人知的细节》。法院的判决结果是，饶颖的关键证据存在造假嫌疑，构成诽谤。后续所谓知情人士的爆料，给双方定性之类的说法，无非是给已经因为事件被雪藏的赵泼脏水，实际情况并不得而知，毕竟庭审的时候赵对饶的举证和作案时间一一进行了例证，也有充足的不在场证明。

然后就又出了 18 年的周晓璇事件。。。同样的伪造证据，同样的微博发声，极速传播，同样的法院证伪，这次甚至没有费心思去做一些证据，连同前期的微博发声，都存在巨大漏洞，仅仅因为全网对于公众人士的猎奇心理而让周晓璇获得了法律上的失败和生活上的成功。。。

联想到 22 年被认定为间谍的央视财经成蕾，我有理由相信，18 年的周晓璇极有可能是有境外势力的支持，这类人群的最终目的，恐怕是想通过特殊状况下的人员变动，或者安插更多的间谍型人员，或者插手国内宣传方面的事宜，甚至也能给境外势力提供攻讦我国的借口。

我觉得法律既然能将公众人物的负面影响作为提高量刑处罚的标准，那么同样公众人物受到的负面影响，也应提高对诬告的惩罚水平。。。。

麻了，现在真得感谢周晓璇女士没有在现在的大同中院状告朱强奸了，取证都取证到男性自己的床单上了，朱除非从来没在化妆室躺着睡过觉

知乎用户 天王猫​​ 发表

还在打拳

夹总亲娘亲奶奶也不过如此

之前张恒 zhttty 提了两句弦子在跟女拳其他人内讧，他还不是原创只是转发

立马禁言了

知乎用户 洛水无花 发表

对了，这两天看大家回忆当年的『me too』

便也借着这事儿说一下『弦子诬告朱军』这事儿的吊诡之处

当年『me too』被引进中国，其实最开始也最塌房的是公知圈

各种公知圈的素人跳出来指控被当年的公知偶像性骚扰甚至性侵

相关的大家可以去查查当年的『章文』

就连公知少女蒋方舟都忍不了要出来指控曾被章文性骚扰摸大腿

然后章文的反击又是各种指责指控他性骚扰的本就是烂裤裆

当时可真是一时间风生水起热闹非凡

之后还波及到各种台面上的公知领袖，譬如当年崭露头角的熊培云也身在其中

这就让当年的『皿煮酵母』刘瑜坐不住了，都不管什么 GHG 了

直接跳出来写文章大骂『me too』就是新时代的文革大字报

但即便如此，相关热度也没有被刹车，反而愈演愈烈

结果就在此刻，『弦子诬告朱军』的事儿时隔多年又被爆了出来

众多媒体瞬间不约而同地集火朱军，这才算是把公知圈的各种热点给压了下去

以至于现如今很多人一说起当年的『me too』

甚至还以为『me too』只爆出了朱军这么一个名人呢

————————————————————————————

貌似依然活跃在各大社交平台上

当着所谓的女权旗手去呼风唤雨

不过也很有趣了，一帮自认为要争取权利的人

不把那些切实以劳动创造社会价值的人为偶像榜样

却以一个明显的诬告诽谤者为招牌旗手

那么 TA 们所谓的『正当权利』，又能有多『正当』呢？

知乎用户 曾云​ 发表

说个鬼故事，二十年前，

学校安排我们这群大学生去某中学当实习老师，

有个女学生写东西很有灵气，跟我关系还行，

下课了经常跑到我办公室跟我聊文学，

带我们来这实习的指导老师看到了，

告诉我以后你们聊天要打开办公室的门，

否则瓜田李下，传出点什么，对小女生不好……

前阵子我回母校游玩，

恰好碰到了当年带我们实习的指导老师，

老爷子虽然已经退休了，但精神头不错，

跟他聊天回忆往事，他半开玩笑半吐槽地说：

现在他还是要求男老师跟女学生聊天，

一定要打开办公室的门，

只不过，现在重点要保护的，

是那些眼神清澈的愚蠢男大学生。

至于小姑娘，

呵呵，她们中有的从小耳濡目染，

修得一身好拳法，再加上女生天生早熟，

她 10 后，

你一个 00 后的愚蠢男大根本玩不过她的……

知乎用户 rdf 发表

14 年弦子参加录制节目《艺术人生》

随后报警称二人在节目后台化妆室独处的时候遭到主持人朱军的猥亵，警察检查后没有发现相关证据于是这件事就过去了。

2018 的时候弦子突然在微博开炮称自己被朱军猥亵。

朱军和弦子同时提起对对方的诉讼。

对于这种几乎零证据，警察都束手无策，全靠当事人口述对骂的民事纠纷案子有什么审理的必要吗？

朱军有没有前科，有没有其他受害者？

如果什么都没有的话，正常人都没办法采信受害者的叙述，判决又从何谈起呢？

法院这种案子审个十分钟，直接让弦子微博道歉不就好了，等弦子收集到有效证据能证明朱军有什么问题可以再另行起诉。拖那么多年真不知道是在拖什么。微博真是法外之地吗？

知乎用户 manxisuo 发表

既然她败诉了，说明她是诬告。既然她是诬告，为什么没有受到法律制裁？诬告却没有被惩罚，不是在鼓励诬告吗？

知乎用户 苍山原木 发表

国外培养的黄皮子间谍。

这么多年一直，在对中国正面头面人物定点清除毒杀抹黑。央视老牌播音员很多年纪不大死于癌症，伟人的特型演员，也都死于癌症。

这些天杀的间谍。

知乎用户 说书的酸秀才 发表

如果靠造谣诬告，获得的利益远大于惩罚。

造谣诬告就是成为一门大生意，会层出不穷，人人自危。

知乎用户 电费还能再降么 发表

【诬告朱军未遂的周晓璇（弦子），摇身一变成了腾讯公益 #久久公益节# 「月事骄傲」项目的代言人。】 诬告朱军未遂的周晓璇（弦子），摇身一变成了腾讯公益 #久久公益节# 「月事骄傲」项目的代言人。_哔哩哔哩_bilibili

不知道真假，请自信辨别，应该不是唱歌的那个吧？

知乎用户 知乎用户 hONAMY 发表

她一个人挣了未来 30 年女性的钱

知乎用户 dahuixiong 发表

她一个人把哪些真正被性骚扰女性的路给彻底堵上，或者说让大伙一听这种事情就觉得这女的会不会有啥大毛病。

知乎用户 张子良 发表

为什么不严惩诬陷者，让她无处藏身，原形毕露，揪出背后集团，还公众，社会一个清朗的天！

知乎用户 依然范德彪 发表

老祖宗的方法可能很粗糙，但是智慧不得不服

立案不成功有人信是为什么？很简单，被拐卖时发生性关系凭什么不算强奸？实务中大量强奸豁免事项，拐卖只是强奸豁免事项的一种

这种豁免在老祖宗那里确实存在，问题是和这种豁免配套的是，拐卖人口被逮住了打死勿论，送官了再另说，里长知情不告照样一百大棍打下去

所以老祖宗的思路很简单，既然保护不了，索性都不保护，法律是同时保护受害者和罪犯的

现在的问题就很简单了，法律不能只保护犯罪者不保护被害人，对无限防卫权的否定就是对犯罪者的保护

至于其他的

上来双方先打五十大板，这就是双输大于单赢的朴素法哲学思想；只查铁案，不是铁案原告去坐牢。这些措施都极大节约司法资源

为了节约司法资源，老祖宗的这种思路反而更高明，因为我们为了节约司法资源，想出来一种叫 “不得利用损害赔偿获利” 的邪门招数

民事案件的填平原则，我让你损失 200 万，我赔 200 万就行了，不得利用不法行为获利嘛，问题在于，民众亏 200 万就破产了要跳楼，官司一定打不下去，大型公司和他支持的人亏 200 万算个屁，有的是时间跟你耗。而赔不起

回到实务中，我导致你亏损 200 万，但是我通过导致你亏损 200 万挣了 500 万，就算我官司输了赔你 200 万，我还是挣了 300 万。

换成更简单的例子，我让你吃屎然后拍视频发网上炒作挣了 1000 万，按照填平原则，你的损失只有吃屎，折算只有不到 10 万，这就是法律鼓励民众互相喂屎吃。比如朱军找个前四后八把他创死，法律反而要开始保护他了。

看到没，填平原则压根就是鼓励行为人通过不法行为获利，这种法律都是拍脑门拍手掌制定出来的

知乎用户 atoncrescent 发表

这再次凸显了 各种 打拳 的危害，撕裂社会。

哪里有危害，哪里就有 BBC

知乎用户 咩咩咩 发表

只知道判她输那几个法官被她的粉丝骚扰到全家搬家，

估计班也没法上了，以病退的身份在家养着，因为单位全是支持者，

编制应该还留着，毕竟公务员不是这么容易就脱编，

知乎用户 巴菲蟹 · 葛朗台 发表

诬告犯不知道如何，但是除了朱军以外还有一位受害者。

本身就在下滑的人气，被直接送到冥王星了。这下真是 ghg 了… girls hurt girls……

还有这位也是躺枪悲剧，被另一个事件影响，直接查无此人

知乎用户 卡卡拉拉​ 发表

BBC 盖章的敌特分子属于是

知乎用户 FormHg​ 发表

看来川普已经整合好了，国际开发署

看了下答案，大多已经指向了她实际参与反华团体和活动

那朱军就不会丢工作，正常退休而已

赵忠祥同理。。。

女性群体有这种的败类很正常，只是很多人会忽视 NGO 在事件中的作用

老中的做法，是保护朱军和赵忠祥。最后的待遇就代表了事情真相

知乎用户 杨桃鲤鱼 发表

朱军没了工作，弦子是谁没几人能认出来！

朱军反正是没以前过得好了，弦子可能比以前过得更好吧，谁知道呢！

这个世界上总会有一些神经病，靠着另外一群潜伏期神经病，让正常人也得神经病；

然后潜伏期神经病会时不时的爆发，事情平息后这些神经病们就又开始潜伏，寻找下一个对手！

希望大家见到这些不明真相，只知道网上发泄情绪的神经病，能比他们更神经病，这才是治疗神经病的唯一办法，用神经病去打败神经病！

知乎用户 艾霆 Ating 发表

之前只知道朱军被写过小作文冤枉过

名满大江南北的著名主持人从此隐退，让人扼腕叹息

今天看到问题才知道诬告的是弦子？是唱歌的那个弦子吗？

诬告别人之后还好好地活跃在互联网上，还成为了女权旗手？这世界太魔幻了！

这种对当事人有巨大影响的案件，建议采用 “诬告者反坐” 的办法！

知乎用户 Aufee 发表

我好奇的倒是，同样来自，女儿也进了央视的望族的人，遇到这事的结果会不会完全不一样。

知乎用户 技术玩偶 发表

如果是诬告的话，结合当时的微博情景，有可能是疫苗的厂家在报复他，或者是境外的势力在报复他。至于那个女人，应该是收了人家的钱。

知乎用户 瞿云华​ 发表

应该按照法律规定的诬告陷害来判处诬告陷害的人，不能让她这样的人尝到甜头，否则就会像昏庸法官王浩一样，给社会的道德水平大倒退，王浩法官终将被钉在耻辱柱上永远被批判

知乎用户 卢振奇 发表

有些人还是存在幻想的

即使一百年过去了

宁与友邦不与家奴这个大方针是没变过的

知乎用户 灼眼的夏侯酱 发表

集美底子很好的，拳坛实力横向对比是顶尖的那一批，纵向对比只能说是生不逢时了。

当年裁判组织内部的 “半边天” 还没演化成 “遮天”，微博、小红书的粉丝团规模还不算大，加上弦子选手的进攻套路也没开发好，在请外籍教练指导的情况下全力一击也就只把朱军打退役。朱军职业生涯结束了，社会生涯起码还在。今时不同往日，全国拳击职业化氛围做的越来越好，本土的优秀教练也层出不穷，不用说国家级拳王了，一个普通的大同市拳手经过网络授课就能轻松把对手干残废，打了两回合比赛，对手满地爆金币不说，下了擂台就直接宣布社会性死亡。

知乎用户 战力旺盛的波伏娃 发表

没如何。

没有因为诬告他人，承受一秒钟的刑事责任，没有付出一分钱的经济赔偿，甚至连给被她害惨了的受害者说句对不起都不用。一直到现在，她的微博账号都可以继续在网络上活跃，当女权大 V 各种 “发声” 炒作蹭热度。

一个一无是处的普通实习生，嘴巴一张一闭就可以轻松干翻央视知名主持人，让对方承受至今都没有恢复的损失；自己则赚得盆满钵满，并且即便最终谎言被戳穿也不需要付出一分钱的代价。

系统性偏袒，很神奇吧？

知乎用户 窝阔台​ 发表

不应该是没背景的底层普女，不然没钱没势，根本活不过一集。

她是粘 yu 吗？不是。

她是天龙人吗？不是。

她在东大有软肋吗？好像没有。

她能开车进宫吗？不能。

她有开盲盒的能耐吗？好像没有。

但她偏偏能扳倒有 jun 背景（单这条就能让 99% 的普通人不敢碰瓷儿）、，还敢得罪演艺圈老干部（拿阎开个玩笑？她知道对方什么级别？），还让对方无可奈何、拿她没辙、最后妥协的，你觉得可能是一个普通小丫头吗？

以朱的人脉和资源，想托关系调查这个人、捎个话、警示一下、拿捏软肋，必没有太大问题。但还被对方耍的团团转。并且，对方能调动到全球资源进行反扑，毫无惧色，这是哪来的 “底气”？

这份 “底气”，可能来自外部。比如结合近期被川、马联合清算的某开发署，专业整活儿的。

但细琢磨，更可能是 “自己人”，说明白点：老艺术家可能得罪人了…

一个出身底层、没钱没势、没背景没关系、同时本土也没软肋、出入自由、振臂高呼一群粉儿、新浪不敢封、baidu 不敢惹、团子不敢怼、guan 媒法检都不吭声，还上来就敢以缚鸡之力硬碰硬的碰瓷儿大咖级别的子弟艺术家、得罪一众 tzn 圈儿内大佬…

并且她上来碰的可是 guan 媒这个条线…

这不是一般人能做到的。

也不是一般人有胆子敢做的。

更不是她的原生阶层能具备的胆量、手段和心机。

事出反常，很明显了…

知乎用户 周工解梦​ 发表

现在她如何不重要，而是中国整个司法体系对性骚扰和强奸的案的态度才重要。

下面是我不确定的记忆，

我记得当时帮周晓璇打官司的女权组织的一个女的，表态说，告性骚扰居然需证据，这导致他们起诉朱军败诉了。

现在司法状态就是更重口供，特别是第一次的口供。

而男方往往要拿出很过硬的证据（录音录像），才能抵消女方的口供。

反过来，民间对性骚扰和强奸的态度是逆向转变的。在有争议的案件中，原来往往是更同情女方，现在往往更同情男方。

知乎用户 屠蘇​ 发表

在秦朝法律体系中，诬陷他人的行为被明确界定为 “诬告”，其核心原则是 “诬告反坐”，即诬告者将承担与被诬告者相同的刑罚。这一制度体现了法家 “以刑去刑” 的思想，通过严苛的惩戒遏制不实指控，维护司法公正。

法律条文：从 “端” 与“不端”的区分到刑罚适用

1. 罪名界定与主观意图

秦朝法律严格区分故意（“端”）与过失（“不端”）。《睡虎地秦墓竹简 · 法律答问》记载：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛、不伤人，问甲可（何）论？端为，为诬人；不端，为告不审。” 若指控者故意捏造事实，构成 “诬人” 罪；若因过失或证据不足导致指控不实，则属“告不审”。例如，甲诬告乙盗窃 110 钱，实际乙仅盗窃 100 钱，甲因故意加赃被判处“赀二甲”（罚两套铠甲）。

2. 诬告反坐的具体适用

- 刑罚对等：诬告他人何种罪名，诬告者即受该罪名的刑罚。例如，诬告他人谋反（死罪），诬告者将被处死刑；诬告他人盗窃，诬告者按盗窃罪处罚。

- 加重情形：

- 累犯：若诬告者此前已犯罪，再犯诬告罪将加重处罚。如某罪犯已被判 “耐为隶臣”（剃发为奴），又诬告他人应判 “司寇”（流放劳役），最终被加判 “系城旦六年”（拘禁服苦役六年）。

- 教唆犯罪：教唆未成年人诬告，处罚更重。例如，甲教唆身高不足六尺的乙杀人，甲被处 “磔刑”（分裂肢体）。

- 例外情形：若诬告未对被诬告者造成实际刑罚加重，可能免于处罚。如诬告他人盗窃 1000 钱，实际仅盗 670 钱，诬告者 “毋论”。

3. 连坐与伪证的连带责任

- 伍人相告：同伍（五户联保）之人相互诬告，若罪名不成立，诬告者以所诬罪名反坐。例如，甲诬告同伍的乙杀人，查证不实后，甲按杀人罪论处。

- 伪证处罚：证人故意作伪证，导致他人被错判，同样适用反坐。《法律答问》记载，官员查封财产时隐瞒真相，以盗窃罪论处。

知乎用户 川哥 发表

她的存在和活跃，狠狠的嘲讽了那些说什么双输好过单输的人。

你认为内部矛盾高过一切，你反感别人警惕指责境外势力，你宁愿给境外势力带路，认为双输好过单输

那好，那这些人就和境外势力扯上关系，甚至直接投靠境外势力

现在炫子真的和境外势力有了紧密的联系，那请问你怎么做到和她双输，跑到境外去把她刀了吗？

知乎用户 夏小米 发表

造谣成本太低了，一直提倡依法治国，但是法律被有些人绑架了。

知乎用户 安东故人 发表

没有办法的事情，前三十年，教员把这些渣渣清除的太彻底了，偶尔一些漏网之鱼，也是紧紧的夹着小尾巴。导致许多人的免疫力太差了。

所以现在对这些人不再赶尽杀绝。让他们存在，也就是让人民看到社会的丑恶。

当然有时候这些人的存在，也会误导敌人，起到正面作用的。哈哈哈

比如章家敦同志，这次又勇立新功。特朗普那个 “国师” 米兰的关税理论就是建立在家敦同志胡诌的数据之上的。家敦同志胡诌的那个：中国债务达 GDP 的 350%，就是米兰关税理论的核心依据。所以他们测算，关税最多加到 50%，老中支持不到一个星期就会滑跪了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 九局下半 发表

以朱军的社会地位 / 名誉 / 人脉 / 影响力 / 财富，都无法全身而退，可想而知普通男性遇到同类事件，会惨成什么样。

按我们对于国内环境的理解，朱军通过有权势的人，对当事人 / 父母，威逼利诱轻而易举，一个普通人怎么对抗朱军天方夜谭。最近和的两起事件中上门威胁才是我们的‘’常态‘’。现实恰恰相反，朱军毫无还手招架之力，可想而知背后帮她的那些人的背景。

说句题外话，北京的帽子还是正规，换国内其他 90％地区，普通人来报警说被你们当地人人皆知的名人猥亵，装模作样查一下结论就出了，敢不服？北京的帽子还走访调查，提取生物材料化验，录取证人口供，再下结论。

知乎用户 爱我中华 发表

不懂就问：以色列有这种女拳吗？如果没有的话，为什么没有呢？

我建议要多想，好好想想，以色列和犹太人被那么多人针对的理由是什么

知乎用户 韩雨 发表

朱军和弦子的案子已于 2022 年 8 月 10 号那天，北京某法院下达了二审判决。弦子全由于证据不足，被驳回了全部上诉请求。还了朱军的清白。

可朱军虽然得了清白了，可事业，名声，全毁了！这事儿对朱军一家，简直是毁灭性的打击。

你说这官司赢与不赢，根本没啥用。朱军还是没能回到荧幕上。甚至，到现在都没有多少人记得这场轰动全国的官司。

再看看弦子，就因为这事，从实习生一跃成了境外媒体嘴里中国女性的代表，出席各种女性活动，成为了国内女权运动领袖，风光无限。

有广大网友深挖过弦子背后的势力，他们很不简单，全是境外的，而他们的目标，不是朱军，而是央企。

通过它们的炒作，弦子与朱军的事情爆出来后，以弦子为代表的舆论，不停的攻击，造谣，让事件迅速蔓延至全国。折腾出好大一波消极舆论。

更是把弦子从一个小透明实习生，捧成了顶级流量。

现在真相大白了，弦子却失去产了踪迹，没人知道她在那。有人说她换了工作，但具体干啥，谁也说不准。

弦子这事儿，对朱军伤害太大了，也让咱们知道了网络暴力的破坏性和舆论公正重要性。

弦子的事无独有偶。

这些年，总有人拿女权话题炒作，像那个脱口秀演员杨某某，也是一把火，烧得东大放水，股票都跌疯了。

于是她也成了舆论的焦点，连《纽约时报》都提她，还把她跟反华女权四姐妹放一块儿。更说她是中国女性的杰出代表，并冠名 “女权斗士”。

其实弦子、杨某，及其他的女拳师，都是境外势力搅动舆论的马前卒。

他们背后的人藏得深，手段隐蔽，咱们现有的法律还拿他们没办法，也不能堵住大家的嘴，不能不让人说话。

通过炒作，煽动对立确实容易火出圈，甚至他们主动配合某些势力，搅动舆论，从而牟利。他们从来没想过，这么做只会害人害己。

如果说，因为这种事情而发生，特意去加强法律法规，对这种恶意炒作、诬陷他人的行为严惩。那真是遂了某些人的愿，又会是新一轮的舆论大战。

像西方国家搞的政治正确，都把老百姓搞成什么样了。

其实对付这种挑动对利，获取流量的行为非常简单，只是晾着他们，不理他们，不给他们流量。只要大家理性看待网络信息，不被带了节奏，他们再能扇呼，也起不了风浪。

在这个信息爆炸的时代，作为网民得更理性、更谨慎，别被那些别有用心的人给利用了，轻信谣言，瞎话，被带了节奏。

知乎用户 一万光年 发表

作为国脸的朱军，组织没有为他主持 “正义”，这让我觉得这事没有那么简单。

小崔曾爆出朱军嘲讽参加的，我觉得朱军的品德是有问题的。虽然现在的小崔脑子有问题，当在这件事上，我相信他。

知乎用户 软乎乎 发表

这件事肯定是支持朱军的

但很多人说应该诬告同罪

我这点不太支持

至少不能粗暴的同罪

必须得有细致分类的规定

……

要知道

最早放开言论

有很大一部分是为了让民众监督权力

知乎用户 风过耳畔 发表

说一个朱军事件中最关键的人物，是他把网暴朱军推上了热搜，而我恰巧知道这个人网络作恶十多年的历史。

这个人就是著名媒体人罗※平。

造了 3000 多谣言，号称 “谣翻中国” 的秦※※，绝不是孤军奋战，而是和公知大 V 们合力打造了谣言产业链。

秦负责生产谣言，公知大 V 们通过点赞、评论、转发将谣言批发出去。

秦的 ID 隔段时间自杀，重新注册新 ID，给人一种说真话被迫害的假象。

公知大 V 们能从 6000 多万微博用户中，再次精准关注到秦寂寂无名的新 ID。这种难度，相当于买一注大乐透连续多次中一等奖的概率。

秦被抓后，这些公知大 V 们删微博的删微博，清光微博的清光微博，狼奔豕突，好不狼狈。

这其中就有罗※平。

2021 年，他耐不住寂寞，跳出来又侮辱烈士被抓，而罗之一贯有侮辱烈士的劣迹。

现在罗※平已出狱，又借尸还魂，继续在微博上兴风作浪。

这些公知大 V 中还有位北大法学教授贺※方，他跑到美国，和美国政要共商中国法治建设。

他还在他的新浪博客炫耀，他的作品在美研讨会主持人是洪博培，这位驻华大使后来在竞选总统电视辩论时，信心满满地说，为了重振美国经济，要借助亲美网民扳倒中国经济。

朱军被网暴，就是美国 “Me too" 运动传入中国的成果。

知乎用户 李大猫 发表

这不就是古代御史的权利吗，可以。

知乎用户 谈娱记 发表

最近武汉大学图书馆那事闹得挺大，杨某某说肖同学做了什么，结果法院判杨某某输了，因为他偷拍别人还输了官司，网上骂声一片。这事让我想起七年前朱军那事，现在想想，舆论和法律有时候真像两条拧巴的绳子，谁也说不清到底谁对谁错。

七年前朱军被实习生弦子告性骚扰，说他在央视化妆间动手动脚四十多分钟，关键时候阎维文来救场。那时候网上骂朱军的人可多了，说什么 “伪君子”“老色狼”，连他主持的节目都停了。可后来查出来阎维文那天天根本没去央视，监控显示朱军在化妆间待了才五分钟，弦子说的那些细节全不对。最后法院判她败诉，可朱军的事业和名声早被舆论搞垮了。

要说这事最奇怪的地方，就是为什么大家一开始都信弦子？她写的那些细节确实够详细，比如朱军说她像他老婆啊，隔着衣服摸她啊，听起来挺真实的。但仔细一想更奇怪——化妆间是公共区域，门都没锁，她被骚扰四十分钟，怎么外面没人听见动静？监控录像显示朱军待的时间根本不够，更别提阎维文根本没出现。可那时候网上就是一边倒支持弦子，好像谁反对她就是帮凶似的。

现在回看武汉大学那事，杨某某输了官司，但大家还是骂他偷拍。这说明一个问题：法律说你没罪，但舆论早把你钉在耻辱柱上了。朱军赢了官司却丢了工作，肖同学要是真被冤枉，以后在学校抬头也难吧？法律是最后的底线，可舆论这东西像野火，烧起来谁也拦不住。

我一个普通大学生，刷到这些新闻总想，为什么受害者说的就一定是真？要是反过来，有人故意编故事搞垮别人，那被冤枉的人怎么办？弦子要是真被骚扰，为什么没当场喊人？监控录像和证人证词都对不上，她最后不就只能靠网上骂人吗？

再说说证据这事儿。朱军案里，弦子的衣服上只有她自己的指纹和 DNA，连朱军的毛都没找到一个。武汉事件杨某某偷拍视频，法院说是侵犯隐私，可大家还是觉得他不对。这说明光靠 “我觉得”“他好像” 这种说法根本不够，法律需要实打实的证据。可现实中很多人就是拿不出证据，或者证据被销毁了，这时候舆论就成了一把双刃剑。

现在网上动不动就说 “支持受害者”，可受害者要是编故事呢？朱军被骂了这么多年，最后赢了官司，可谁还记得他之前主持《艺术人生》有多受欢迎？他的节目被换了人，微博底下全是骂他的，这种伤害法律赔钱能弥补吗？

最让我担心的是，现在年轻人动不动就搞舆论审判。武汉事件里杨某某偷拍被骂，可要是肖同学真做了什么，证据又不足，那受害者不就更不敢站出来了吗？平衡点在哪呢？

听说现在有些地方开始试点新技术，比如公共场所装一键报警器，或者用区块链存证，这样证据不容易被篡改。要是七年前有这些技术，朱军案可能不会拖这么久，弦子也不会靠一篇长文闹得满城风雨。由此说来，这事让我明白两件事：一是法律得慢慢来，证据要扎实；二是网上说话不能光靠情绪。武汉事件和朱军案都是例子，赢了官司不等于赢了人心，输了官司的人可能早被舆论吃掉了。下次遇到这种事，我可能得多问一句：“证据呢？监控呢？证人呢？” 而不是跟着大伙儿一通乱骂。

现在朱军基本不在镜头前露面了，偶尔发个社交动态，底下还是骂声一片。肖同学要是真被冤枉，可能也会这样吧——赢了法律输了人心，这才是最惨的。

知乎用户 土豆 发表

就这样，微博还支持它，微博是反华先锋大本营么

知乎用户 jh h 发表

假想敌: 一部分拥有考公资格和繁殖能力的群体

优化策略:

1. 降低考公的成功率，增加假想敌群体的考公成本
2. 使得公职岗位充满无意义的形式主义工作，消耗假想敌群体的深度思考能力
3. 对于非公职岗位，拒止假想敌群体的进入
4. 降低教育系统的运行效率，增加假想敌群体的下一代的培养成本

知乎用户 丁东 发表

炊事班小毛节目新作：大型励志诗朗诵——《璇子的脸》

继《班长的腰》之后，炊事班战士推出新节目：《璇子的脸》

也许你钟情于塞北的白杨，
也许你迷恋南国的英雄树，
也许你心中常绿着戈壁滩的红柳，
也许你眼前屹立着不朽的青松。

也许你们没见过璇子的脸，
璇子的脸啊，是一张丑陋的脸，
它没有可人的五官，
它没有优美的脸形，
没有明亮的双眸，
没有浓密的发际。

但是它昭示着璇子恶毒的内心，
每天算计，日夜琢磨。
曾记否，诬告他人性骚扰，
信口胡说脸皮厚！
关键时刻，扔掉这张脸，
扬起四蹄就往国外撩。
一不留神闪了腰，
我们的璇子没有歇脚。
她跑呀跑，跑呀跑，跑呀跑，
额头上渗出汗水，脸上露出奸笑。
国内的人们了解到事情的真相，
厌恶的表情爬上眉梢。
璇子的脸是一张泼妇的脸，
璇子的脸是不要脸

连长一口天津话：璇子的脸…… 她有脸吗？！她要脸吗？！你们炊事班表演嘛不好，表演一个璇子的脸…… 这不存心恶心大伙儿吗？！

文书：连长说滴对塞！不应该把这么恶心的东西带进炊事班，还让不让战士们吃饭了！

一班长：一个汉奸有什么可表演滴？这节目，毙了！

知乎用户 李杰 发表

法律界很多人是法治社会的障碍

知乎用户 路数说 Lane​​ 发表

敌人没有那么恐怖

不要慌，认知作战动摇不了我们

她的微博粉丝只有 38 万，可以说弄不出一点水花来

虽然还在日常发一些阴阳怪气带节奏、纯立场的东西…

人太丑，也没什么观点，真没什么人看

西方要资助打拳也应该资助个大美女啊

P.S. 真是受害者又如何？靠卖惨流量博取个人利益是一种窃取社会公器的行为

知乎用户 无敌老板娘 发表

这个弦子是唱不得不爱的那个吗还是仅仅是同名？

知乎用户 千百度 发表

只能说，之类人的存在充分说明了国家目前法律体系的悲哀。

当法律法规不是保护好人，不是惩恶扬善，而是想方设法去维护保护那些坏人恶人的时候，这类人就会越来越多。

你去看网上的视频，几乎每次都是坏人打码，好人反倒是露着脸。

国家和社会，千方百计，处心竭虑担心那些罪犯被侵犯权利，心理受到伤害，却对真正的受害者不屑一顾。

实际执法中，不是法律道德作为标杆，而是那些声音大的，碰瓷的，态度强硬的说话更有理。

人民朴素的正义善恶观念被扔在地上践踏，只有你动手就是互殴，彩礼是自愿，男的就应该让着女的……

知乎用户 氪不救非​ 发表

现在她依然有一大堆粉丝，国内的国外的，年轻的年长的，男性的女性的。

她有一段话很有意思

即使面对失败的判决，我依然希望将这样一个疑问留给法庭：是否发生在封闭空间的性骚扰，只要对方全盘否认，只要没有全程录像，受害的女性就只能沉默以对，而无法在司法上求得正义？

问题来了，是否对于性侵或性骚扰的指控，只要女方全盘肯定，只要没有全程录像，受害的男性就只能沉默以对，而无法在司法上求得正义？

不过这个问题的答案很明确，哪怕有全程录像，也无法在司法上求得正义。

南昌案，有全程视频证据证明全程无强迫，没用；女方主动向男方提出要做第二次，没用；期间女方大量时间女上位，证明其主动，没用；女方微信聊天记录露骨，还给男方发过私密照，没用；“被 QJ” 第二天还和男方一起去吃饭，全程依偎在男方怀里，有街道和饭店监控为证，没用；仅仅是因为女方想和男方谈恋爱，男方没有答应，于是女方随口一告 QJ，有用。

知乎用户 绵绵 发表

不知道 可能比弦子好一些 起码人脸是他自己

我朋友的朋友给朋友祝寿，搜弦子搜出来是周晓璇

搜出来的人脸是歌手弦子

https://pic4.zhimg.com/v2-069fbe6a8c7f6c1e30dd69015683327f_qhd.jpeg

跟歌手郭美美一样，郭美美犯事，歌手郭美美遭殃，底线富大龙犯事演员人脸是富大龙的，这世界似乎出了点问题，好像来到了没有知识的荒原，求一双没有被污染过眼睛

知乎用户 刘政 发表

你就以最大的恶劣，去揣摩这些知名人士

他们暗地里玩的再怎么样，都可以以最大的恶意去揣摩，去猜测

可朱军这个破事和刘强东在美国的事，我都是同一个观点

一眼假~

我并不是对他们的智商有信心，我只是觉得他们没那么蠢

摄影棚？？？化妆间？？？

这是央视啊，他妈的人来人往，那种地方人流量都大成啥样了？

知乎用户 犹龙客 发表

希望它有事

知乎用户 Siddy 发表

打不赢官司，就是是诬告？网上搜索 “朱军摸董卿手”，电视公开采访中摸别人手，这是胆大妄为的惯犯。

清教徒国家（美加澳新英），对待侵犯未成年少女的麻嘞佬（@Mr_凡先生 ），是出了名的严厉，有罪推定（有多名受害者共同指控的情况下，根本不用受害者留存麻嘞佬的 DNA 作为证据才能定罪，比如医生、教练、好莱坞大佬等人，侵犯 N 名女性案）+ 重刑（四五十年～七八十年监禁）+ 重罚（天价罚款）+ 媒体公开审判

记住，在清教徒国家，上网看有关幼女的 mao 片，也是违法，也要坐牢，比如央视主持人罗森友。

@刘平 ：看到南昌那个强奸案，据说女方当时是自愿的，甚至还有主动女上位，但事后因男方拒绝发展恋爱关系，女的报警指控强奸，男方罪名成立。这事不知真假，说实话我也遇到过类似的事，就是半推半就成事了，第二天还想来，我觉得体验一般，来一下就行了，不想发展下去，然后就翻脸发短信说要告我，当时也有点怕，但还是好言相劝，还约出来玩了一下算蒙哄过去了。

南昌这个案到底算不算强奸，首先要明白强奸的定义，最主要一点就是违背妇女意愿，那么这种当时自愿事后反悔算不算违背妇女意愿呢，我认为也可以算。我们先看看诈骗的定义：通过欺诈手段使他人在违背真实意愿的情况下骗取对方财物。“违背真实意愿”，这是重点，被诈骗时都是自愿把钱送到对方手里，事后才知道被骗，这就是违背了真实意愿。采用欺骗手段使妇女陷入错误认识，并基于该错误认识而与行为人发生性关系，也算强奸，法律早有定义。

如果女方发生性关系时，真实意愿是要和对方发展恋爱关系或者是结婚，男方在上床前肯定少不了花言巧语，甚至是海誓山盟，我好爱你呀，我要和你结婚呀，不可能事先说上完床就把你甩掉。女方在被欺骗的情况下发生性关系，结果对方提上裤子不认人，这可以算是强奸。对比较传统的女性，被欺骗发生性关系不会小于强迫发生性关系带来的伤害。

所以网上这讨论的人大部分是法盲，他们以为强奸就是电影里演的把女的扑上去按倒，扇两耳光，然后把衣服撕成碎片，女方激烈反抗，尖叫哭喊，只有这样才是强奸。如果自己骗术高明，让女方心甘情愿脱下裤子，甚至采取主动，骗女人上床就可以逃脱法律制裁，看到南昌的案子后被吓到了，所以还是要少做亏心事。

同样的剧情，为什么有的人干了没事，有的人干了却进了监狱。其实说到底，男女这事就是亏不亏的事，如果男的长得帅，即使女的被骗了违背了一点真实意愿，女的一般也不觉得很亏，哭两天就没事了，说不定还要自责一下。如果男的长得丑，女的和你发生关系就是图着点别的，结果被骗，那肯定会觉得巨亏，把你送进监狱才能咽下这口气。所以南昌那个强奸犯一点也不冤，人家事后告你，肯定就是觉得吃亏了。

@古怪小松果在购物 ：男方长得丑 + 功夫不好 + 事后没有经济补偿和精神安慰，都是强奸，被送进监狱都不冤。

@大崛彩和志田千阳 ：“采用欺骗手段使妇女陷入错误认识，并基于该错误认识而与行为人发生性关系，也算强奸，法律早有定义。” 这个不对，目前实务中只要不是欺骗妇女对性爱对象产生认识错误，都不算强奸。例如女演员被导演忽悠上床，但没法上位，不算强奸。更别说这种恋爱行为，那大部分人都可以进监狱。

@刘平 ：认真起来很多人确实可以进监狱，法律上把抢劫和诈骗分开，把骗奸和强奸放在一起，诱奸也是强奸的一种，妇女在受欺骗的情况下发生关系，事前甜言蜜语事后提上裤子不认人的这种，就是欺骗对方发生关系，很多女人也不懂，以为没有强迫就不算强奸，就吃了哑巴亏

@古怪小松果在购物 ：维基解密创始人阿桑奇，被瑞典法院定罪，真的不冤，瑞典法院是遵从法律原文判决强奸罪的榜样。

知乎用户 休言​ 发表

当年朱军，今年诸君。

山西大同，天下大同。

知乎用户 脾气不好怒了就骂 发表

我知道朱军没有骚扰她。

但是我在网上坚决说朱军就是骚扰她了。

如果没有骚扰，为什么你朱军就放弃司法程序了。

既然你自己放弃了，那别怪别人说你朱军骚扰了。

最关键的是，你朱军有钱有社会地位有名气都不能坚持下去。

我们老百姓怎么办。

那只好请先生赴死，只有朱军被钉在耻辱柱上，以后发生同样的事情，同阶层的人才会坚持下去。给社会一个真相。

结论，朱军就是性骚扰别人了。

知乎用户 虢虢 发表

這件事突顯了，法律的缺失、誹謗诬告不用承擔任何法律後果、其成本之低是空前，也是在這個國家女性權益高過法律的再強烈不過的例證！這僅僅是女性中某些企圖利用＂裝置藝術＂，博取個人野心的太過顯眼的伎俩，也是最令人厭惡的嘈雜，因為在這瘋狂中，徹底否定了、從解放初期開展的新文化運動＂戀愛自由、反對包辦婚姻⋯⋯等一系例反封建的婦女解放運動成果，是在嘲笑黨從解放以來強調＂男女平等＂所完成的大量事實和在世界婦女權益的促進保障方面的偉大成就，以無所作为的蔑反證其自身的前衛？其中的荒唐、讓人不禁感嘆大方詒笑是一種何樣的幽默和滑稽 ？

知乎用户 Sav CAT​​ 发表

当年诬告时候，我就对身边人说了绝对是假的。

因为我真在央视干过。除非没节目的特殊几天（清明、三八等特殊节日）。其他时间，一天化妆间 / 摄影棚人来人往的人数和商场大堂差不多，而营业时间更是从清晨到半夜…

谁会在这种几乎公开场合性骚扰？多少脑子不好吧？这要性癖多么独特才能行？

而且大家一直觉得干电视的主持人好简单，其实并不是。大概率上场前一直都在温稿子，按自己的语调熟悉每个节点情感怎么表达，并且在总导演边上听着安排，随时准备拉掉或者加一段。我说那些责任心重的主持，朱军明显是这种。

但大多数人确实没在哪里工作过，早年大家也没被女权小作文荼毒过… 然后就变成网暴事件了。

知乎用户 爱吃炸酱面的图图 发表

托这个社会的福，她没受什么处罚，而且貌似过得还不错

如果我们再不做出点改变

今日是朱军

明日是诸君

知乎用户 拉黑是一种懦弱行 发表

朱军主持的那个，嘉宾来了一定要哭的节目，看了真是浑身不适，太假了吧？ 这个节目的受众到底是谁？ 我知道他很有可能是被冤枉的，那个女的也确实恶心。但对于我来说终于不用在屏幕上看到他了，是件很开心的事。

另外我真的觉得很困惑，什么年代了，这种哭哭啼啼的假节目，到底是谁在喜欢？看到这种虚伪的东西，我恨不得的遥控器都扔了。

知乎用户 这世间纷纷扰扰 发表

成为 bbc 认同的女权领袖了。

知乎用户 沧海一歌 发表

诬陷成本太低了。

知乎用户 图总裂夫司机 发表

她赢麻了。这几年西方对我国的意识形态渗透工作可谓全线溃退，唯一的亮点就是挑动性别对立。于是就像苍蝇好不容易找到缝一样，筹码全压上来了。

知乎用户 绝对妖怪​ 发表

有点巧的是，诬告朱军这位叫周晓璇，自称弦子。以前张铁林不是也有个女的污蔑他潜规则么，那位叫周璇，自称璇子，我就怀疑这些女的名字不会是什么特务代号吧，类似 007，零零发，，，

知乎用户 法天相地 发表

换个角度说吧，这个案只能说是起点，各路仙女们练习拳法后发现朱军都能被黑，其他人还不轻松拿捏？

开始试探法律和田园狗的底线：

骗婚，没啥事→后来发现骗婚有人自杀了有风险，那就换条路再试→骗彩礼，这个风险小，没啥事→直接要吧，不给就是强奸。

诬告偷拍？没啥事→养个猫玩玩？结果猫死了→要不在学校试试，看起来实验很成功→东萍觉的卖个惨试试？可惜不太幸运玩砸了。说明家里的算是个边牧还不算太傻。以后找泰迪

其实现在也有会魔法女大学生用实际行动支持在进行国际人道主义援助，这是好事，直接把这样的优秀魔法师送去乌克兰前线慰问一下前线那些爱国主义战士才是学校应该干的事。如果白岩松他爹，玛利亚的老公，释迦牟尼转世的湖稀禁也能一起去那就更好了

另外现在的舆论和公检法，和法典都比较支持仙女使用魔法。对于大多数人在不了解魔法书 “离，继” 部分法则前并不太友好

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

八个字——屁事没有，大获全胜

知乎用户 天天都有正能量 发表

其实就是古时候青楼的小伎俩，没想到在 “妇女能顶半边天” 式微之后，又找到了生存的土壤。

最近几年，旧时的青楼之技、娼妓之道，已经越来越全社会渗透了。

我不想再去找原因和问为什么，能确定的只有未来女性就业会越来越差。

至于先辈们的劳动积淀、同辈们的刻苦努力，小娼妓们不会在乎的。她们不知道葬送了多少努力女性的职场梦，且还会继续。

知乎用户 地上天国 发表

​几年来的女拳事件，最初是周晓璇那样被境外势力直接指使，如今已经扩大规模了，大多是国内女拳分子主动挑起。女拳思想已经落地生根，本土化了。张薇、杨景媛这些大学女拳，摆明了就是为了博名（无论成败，都能成名），为了被境外大学录取。

女拳事件的兴起，其实跟中美博弈有关。中美贸易战是 2018 年全面展开的，朱军案也是 2018 年爆发的。

当时是中美翻脸了，美国下定决心在中国搞颜革。朱军案只是先期准备之一，狙击的是央视的官媒公信力。2019 年香港风波，才是大招。

显然当时有境外势力找了周晓璇，教她翻出 2014 年的性骚扰案来宣扬，给她许诺利益。果然事后兑现了，BBC 把她好一顿吹捧。（其实 2014 年周晓璇让同学商某带她去找朱军，就是蓄谋搞事。不过她报警后，警察没在她衣服上找到朱军的 DNA。这显然就是一起碰瓷名人的案子，当时朱军也没当回事，直到 2018 年被打得措手不及。）

朱军案背后的推手相当强大，所以才有能力顶着官媒央视这只大手，把这案子闹得沸沸扬扬。中国官媒战斗力相当一般，被打得惨不忍睹，只能用冷处理来应对。

知乎用户 阿芙 GG 发表

成为了腾讯公益的代言人

知乎用户 英俊中年​ 发表

我是个四十多岁男的。

我呢，有个活的朋友，是个女的。我俩在工作上有相当深厚的革命友谊，生活中也视为较为靠谱的朋友在往来。之所以加将 “相当”、“较为” 这样的副词，是因为彼此没有真正经历过重大利益的考验，为求精确，所以这样说。

这个女的呢，是一个较为能打的编剧，目前的职业巅峰，是被一个国外大厂买了一部长剧的剧本。

背景说完，来到主题——这位编剧姑娘，和周晓璇算是朋友。当然也不算非常亲近，大概是相处不错的前同事，比较谈得来，没什么事会互相哈柔一下的那种关系。

我采访过编剧姑娘，她是坚信这起性骚扰绝非诬告的，并且在若干年前声援过周晓璇。

出于对这位编剧姑娘的信任和欣赏，我一直倾向于相信她对这个事情的认知。

当然，这没有任何的依据，也不客观。说得土一点，因为信得过 A，所以我倾向于相信 A 的判断。

知乎用户 vito 发表

不知道她怎么样了。

反正之后我们实验室还有办公室全部安了摄像头，我学生来找我讨论课题的时候，我也肯定开着门。

知乎用户 大太阳 发表

哎。。。。为什么很多女人会不理解，这样的诬告其实是在依靠损害全体女性的利益，为一个人输血，而且最终这个人一定不会真正的去 help girls。。。

所以只能说，女人真的是感性的，被情绪控制的一生。。。

知乎用户 枝击白猿 发表

败诉后，第一时间，她在个人公众号发表长文，控诉司法机关的不公和偏袒。

事情发展到这，已经不是简单的事情本身，而是人心的黑暗。

一个为了自身利益，可以置对方于” 死地 “的狠决，让人惶恐。

虽然，正义来迟了。

但，终是看到光明。

后来，朱军再次回归央视工作。

彼时，他早已没了当年的意气风发，只剩皓首苍颜的体态。

最后，愿所有的人都能坦荡做人，不管何时，尽人事，听天命。

知乎用户 南山悠然者 发表

这件事对女性的影响非常大，以后真的有女性被猥亵而且取证困难的时候，连网络发声也不会有人相信了。而且高位者也会跟女性避嫌，进一步阻断了女性的晋升之路

知乎用户 用户名不合规 发表

国内外到处演讲圈钱活蹦乱跳炙手可热的政治明星女权领袖。

官方的态度是多一事不如少一事能维稳就行，至于朱军冤不冤我完全不在乎！

朱军也是运气不好，但凡时间线微调一下那就是阎维文被挂到网上凌迟了！

知乎用户 阿汇 发表

还是不懂吗？继续教大家一次东大和世界心里的地位排名

洋＞仙女＞官＞少＞汉女＞猫狗＞汉男

周晓璇属于高贵的刹帝利仙女，朱军是达利特汉男

汉男能半身而退已经很不错了，你还想奢求什么？

知乎用户 表弟很忙 发表

写一个可能与这个问题不相关但又相关的另一个话题。

各个网络平台有那种软件和全世界对话聊天的那种，随机连接，有些博主就做这个视频聊天切片在自己号里发吸粉。里面对话基本都是开始英语对话，有的视频会连接到白人，那些人一上来看到博主是亚洲人会用手放到眼睛上做歧视的动作，博主以此开始反击，对方开始谩骂，然后博主会说一句你没有妈妈。然后奇怪的事情就来了，如果是中国人直接暴跳，都能下场干一架。但是那些白人特别喜欢解释自己有妈妈，它们特别喜欢自证自己有，就很奇怪，按照中国人的思维，别人这么说你，轻则直接贴脸开大对方，重则拳打脚踢，毕竟先撩者。我看到这个时候突然脑子一想，现在我们社会热点事件只要诬陷人的，首先就是要自证，你还必须自证，细思极恐

知乎用户 critics 发表

诬告的这个女人最终竟然没有受到法律制裁？这也是奇怪了

知乎用户 葫芦娃快救爷爷 发表

谈这个我就不困了，去年冬天我在公司值夜班，一个少妇找到我说家里浴室水龙头坏了让我帮忙修一下，我说干嘛不打电话给你老公呢，她说不在家，一时半会回不来。我本来不想管的，但是当时已经十一点多了，这女的再外面转了两圈没找到人帮她又找到我了，我想着助人为乐嘛，反正也不远，就在附近，万一她写封表扬信给公司，这不是有 500 块精神文明奖到账，就去了。到现场一看，确实是水管破解，但是只要关了阀门就行了，只是水花四溅，不免要弄湿衣服，就脱了羽绒服，只穿保暖衣过去关了阀门，结果保暖衣还是被淋湿了，本来我想着无所谓了，小伙子上凉炕，全靠火力旺，结果禁不住人家软磨硬泡非要给我洗衣服，说什么家里是全自动洗衣机，洗完带烘干，搞的我也觉得靠谱，就脱了保暖衣让他洗，自己脱光钻人家被窝里了，正在这个时候她老公回来了，问为啥家里有个男人，答修水龙头的，他老公二话不说去厨房里拿刀，害得我连解释的机会都没有，光着屁股大冬天的跑了出来，500 块精神文明奖没到手，还成了公司的笑话

知乎用户 柳湖侠隐 发表

那位叫弦子的女士，那张脸属实比较抽象，朱军应该没那么饥不择食，朱军作为国脸应该也是吃过见过的，他应该没那么饿。

知乎用户 锦江老师的真爱粉​ 发表

虽然周晓璇的行为令人不齿。

但是不得不说，她诬告别人，然后立马接受外媒采访，甚至她的好集美还提出了 “抛开证据不谈” 这种逆天狠活，是现在这种结果。

反观货拉拉案的周先生，家人直接拒绝外媒采访，最后又是什么结果。

这下，真的只有天知道了。

知乎用户 Jason Lu 发表

败诉了就表示是诬告了？你们逻辑挺奇怪的啊，诬告不诬告不也得朱军起诉，看法院怎么说才对吧

知乎用户 东方微明 发表

现在当邀请嘉宾到处演讲呢

知乎用户 唐山英雄 发表

活的好好的，带货直播赚集美的钱赚到手软，生活稳中向好，就和我们的法律一样。

知乎用户 ANLU 发表

朱军会下台也不过是被借力打力，有人想他下台。

不要高估一个性骚扰的能量。更何况事后还证明是诬告的性骚扰。

很多实锤的道德败坏的，不照样风生水起。

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

这里面涉及两个问题，一个是诬告，一个是诽谤。

诬告，在《刑法》第二百四十三条：

第二百四十三条　捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

诬告是公诉案件，通常由国家司法机关主动介入，即由公安机关负责立案侦查，之后由人民检察院提起公诉。

然而这个事闹的这么大，完了以后，国家相关部门并未介入，那只能有两个方面的推测：

一，相关部门认为弦子并未诬告。

二，相关部门认为情节太轻，不值得公诉 。

另一个就是诽谤了，这个在《刑法》的第二百四十六条。

第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

与诬告不一样，诽谤是自诉的，民不举官不究。不管朱军是认为弦子在诽谤他，还是要恢复自己的声誉，起诉弦子是最好的解决方法。

然而朱军也没有这么做。

我没有朱军那样的位置，只能站在我的社会地位上，来推测这个事情。

一，朱军认为弦子并没有诽谤他。

二，朱军认为打官司成本太高，所以不起诉。（纯纯的小人之心）

三，朱军认为此事太小，不值一提。

一晃这么多年过去了，弦子还是那个弦子，没长三头六臂十八眼，我也不认为她有能量能挡住国家公诉或者前央视当家主持人的起诉。

然而直到现在，这事还是这么放着，除了网友义愤填膺外，当事人沉静的像一口古井，泡都不冒一个。

那我就只好表明我自己的态度了。

无论何时、何地、何种情况，我都支持国家公诉弦子诬告朱军，更支持朱军起诉弦子诽谤。

拿起法律的武器，来维护自己的权益……

不丢人。

书和香

知乎用户 一颗大橙子 发表

想过一种可能

对于这种诬告

能否用测谎仪来辅助判断

虽然有人真以为是对方在性骚扰

但对于故意诬告的，应该有效的吧

知乎用户 闲时明叶 发表

还是得强调，这个女人是周晓璇。

一边是名人朱军，说本名，一边用一个扯淡的化名，这不公平。

希望铭记这个女人，周晓璇，她开启了小作文时代，让之后的女性维权越来越艰难，直到无人再相信女人的清白。

知乎用户 者也 发表

就用 “恶有恶报” 安慰一下自己吧。其实，弦子只是个 “药引子”；祸害好人的不都是站在“道德” 制高点的 “好人” 吗？推波助澜的不就是怕担责任 “领导” 吗？

知乎用户 旁若​ 发表

当事人的说法是，事发之后马上报案了，接警的是海淀警方，还把她当时所穿的裙子带走作为证物。但是案件没有进展也没有结论，因为涉及到地位较高的单位的人物，警方通常不会像对老百姓一样用传统价值观和稀泥。

后来，按当事人说法，警方还对她进行过威胁恐吓。

因此海淀警方是重要的证人，也是当事人。而事件发生的当时并没有成为公共事件，第一时间的证据提取由海淀警方执行，且由海淀警方保存。

在中国性骚扰本身并不是犯罪，尤其是在密室中。而且单次性骚扰并不容易认定，很可能只是无意触碰甚至是自称受害者的想象。

因此女孩 vs 朱军是难以对证的事情。

但是女孩 vs 警方不是密室事件，名义上应该经过法定程序，每个环节都记录在案。

女孩对警方的指控是很严重的指控，审理过程没有公开，不知警方是如何提供证词和证物的。

如果警方严格按照法规执行取证程序，女孩的言辞已经构成寻衅滋事等各种犯罪。如果整件事子虚乌有女孩却没有因此而承担刑责，可以推定她是无行为能力人，可能患有无法承担法律责任的精神疾病。

因此，案件原告要么应该在服刑或已刑满释放，要么被司法鉴定为精神病，失去了民事能力。

知乎用户 吕不非 发表

诬陷

相当于把一个名人扔进茅坑里

好吧，证明你是冤枉的，又把你捞起来

问题大家都知道你已经在粪坑里面泡过了，完蛋了

但是注意，这里有个潜台词 就是世俗传统价值，是把强奸妇女 性骚扰这些，看成很恶心的行为，所以诬陷才有扔茅坑的效果

问题在于，拳师们在疯狂透支这些传统价值观

当某一天，男人集体领悟，强奸有理 骚扰无罪 。。。

我怕女人真正的地狱时代就要开始了

知乎用户 瑶光 发表

所以唐代诬告反坐制度是个好制度

知乎用户 阿白 发表

我之前发不过质疑，然后，也好好多人骂我，还说我的猜观点对女孩子造成了二次伤害，我真无语了，你支持你的观点，不能我发出疑问❓

知乎用户 海上树​ 发表

那个心怀叵测的女子利用网络舆论的幼稚和单纯设局害了朱军！可怕！

知乎用户 爱着太阳的星辰​ 发表

防微杜渐的渐被呗

总是以为取得了阶段性胜利，殊不知得五寸让两寸，人手里还有三寸呢

有今天的局面，就是当时没有彻底把一个个璇子钉死在耻辱柱上导致的

继续让它们蚕食下去，颜色革命还用得着？

不过庙堂上看的明白的大有人在，庙堂并不在乎

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金