吕频|彭帅不是米兔组织化的一员,但却是呼应和示范效应的成员之一
编者按:以下内容为女权主义行动家吕频发布于推特的系列推文整合,欲查看详情请跳至作者原始推文。 我将发布一个关于彭帅事件的系列。1.彭帅的揭露非常重要,让人们前所未有地真切看见当下中国最高领导人群体的真实生活一角,被权力包裹的道貌昂然背后,他 …
那一天,中国最优秀的女网球运动员之一彭帅震惊了社交媒体。她的微博认证帐号,发出了一则显然并未经过深思熟虑的长文,曝光自己被前政治局常委、副总理张高丽逼迫发生性关係之后,展开三年爱恨交织的祕密婚外情。当终于意识到张对她只是“玩玩想不要就不要了”,她决定说出来。
社交媒体如同发生了一次塌方。彭帅的帖子很快消失,所有和她所揭露的事件以及她自己相关的关键词也消失,紧接著是被网友们迅速发明出来的隐语。她的微博帐号还保留了一两天,然后,她所有的痕迹都被从社交媒体上清除。虽然她作为网球运动员的光荣记录还在,但人们只能以一种非常隐晦的方式传播她的遭遇。实际上,很多人迅速陷入恐惧,替她担心发声的后果。“希望她安全”,这五个字像密码一样悄悄地在互联网上流传著。
“以卵击石,飞蛾扑火自取灭亡”,彭帅在她的帖子里这样写道。当她直接写下张高丽的名字,应该知道自己在做一件最凶险的事。
中国高层领导人一向只以假面示人,在他们染黑的头髮,制服般的深色西装,呆板的表情和充斥套话的发言片段之外,公众对他们生活的真相只有猜测。大人物们的色情,只有在他们因政治斗争而落败之后,才会被列为罪状的一部分,呈现出来。而女性,在这时候则作为污名性的罪证在其中被使用。她们经历了什麽,甚至她们是谁,没有人确切知道。
而彭帅终于站出来,以一个女人做主体和抗争性的讲述,以她一己所遭遇的胁迫、控制和凌虐,作证那些权力者的暴力性。儘管没有提供证据,她的叙述却是那麽真实——其实人们一直都知道“他们”是堕落、残酷和为所欲为的,彭帅的证言只是作为活生生的实例而触目惊心。更令人髮指的,她那样杰出而独立的女性,一旦被看中为猎物,也无法自拔。
彭帅不自觉地揭示了一个暴力性的权力结构,如何让暴力以一种有时候看起来不像暴力的方式运作,并且将受害者以一种扭曲的方式捲入其中。
她说“那天下午我原本没有同意一直哭”,被逼发生性关係之后却开始“打开了对你的爱”,说她和张“性格是那麽的合得来好像一切都很搭”,甚至将自己的委屈归因于“名分这东西很重要”。似乎矛盾的最终爆发,只是因为张不离婚、也不能阻止张妻对她的霸凌,于是这故事的大部分都可以讲成一个情妇求上位不得而反目的老套。
然而,背景终究是,她和张之间巨大的权力落差,决定了——她不是自愿进入这段关係,也没有安全离开的选项。“爱”其实是一种困境中失权状况的心理代偿,以及应对认知失调的自发机制,让她在被迫陪伴张的日子里,自我感觉不那麽糟糕。某种程度上是她和张一起,把这段虐待关係谎称成畸形的恋爱。
即使彭帅的加害者有非常特殊的地位,她在暴力关係中的心理轨迹仍然和许多其他普通女性非常相似。她们被戕害,却还纠结于施暴者是不是“爱”自己,感慨说“情感这东西很複杂,不好说”,甚至希望与对方建立“合法”的情感关係。究其根本,我们的社会自古都在教化女人,男人的“爱”与暴力分不清楚,他们的“爱”的表达方式可以合法地是征服、掠夺和控制。而社会对“失贞”女性的道德压迫又促使受害者想证明自己所陷入的关係并非不伦。
可以说,在机制上,社会强迫女性参与了对暴力的否认,并且剥夺她们的心理自洽,以及作为暴力受害者诉诸公正的立足之地。千千万万受害者因此辗转自噬而无声,因为羞耻自责,并且自知不会得到支持。所谓“不完美受害者”,其实是被暴力体系所制造出来的、令暴力可持续的现象。
然而,内心的自尊没有消失。彭帅用“行尸走肉”形容自己,还不止一次提到了想死,显示她的自尊其实一直都在挣扎。和其他受害者一样,她在内心深处知道,自己不应该被那样对待,而这是她最终会发声的真正原因:不是为了向社会求一个公道,而是要说出来自己的真实感受,修复自己的认知。我想像在按下微博上的“发布”按键的那一瞬,彭帅已经给出了她自己对这段经历的判决。这也是在其他许多米兔运动中女性发声者的心路历程吧:她们责备自己作为受害者的不完美,无法预期社会能给怎样的回应;但还是要说出来,基于一种自发的衝动,更是因为她们内心有不可遏制的、渴望公正的力量。
通过彭帅这个特殊的案例,我更理解了中国的“米兔”运动为何能兴起和走到今天,其动力就在于,女性一次又一次告诉自己:我将不再忍受。
有人说彭帅和“米兔”运动没有关係,不过是报私仇。可是所有公义都是从对个体不公的反抗集合而成的。社会告知女性规范:性暴力既是“正常”的,是她们“应得”的,又是不可对外人言的。教授骚扰学生,上司性侵下属,高官任意猎取女性……即使女性已经佔据高等教育的一半,并且在职场进取,她们仍然得作为性对象而付出代价,而男性的性特权仍然天经地义。可是已经有越来越多的女性意识到世界不应该如此。米兔就是通过女性的相互呼应,对性暴力的抗争性发声,打破围绕性暴力的不可说和正常化的社会规范。
然而,这是由一个又一个受害者付出惨痛代价而推动的社会运动。每个站出来的人都伤痕累累——她们必须被惩罚,以儆效尤不是吗?还有很多人的声音根本就没能发出来。可是这些自发的人力相继,已经开始撕裂这个社会的所谓“常态”,以一种自身异常化的、疯女人式的激烈方式。我指的是,不完美的受害者的维权注定没有仪态之美,不便于男权社会的观看,而且这一点很重要。“米兔”至少做到了一点:让社会不得不开始听到女性的抗议,而且还不得不有所回应,虽然回应的方式是什么那又是另外一件事。
审查的机制是强大的,对社会运动组织者的打压也一直在升级。但是米兔却以一种非组织化的、非常自发的方式在坚持发展。那么,官方还有另外一种应对的方式就是导流——将女性的关切导流到一个既有的威权维稳机制中去处置,而这个机制本身始终是黑箱。例如吴亦凡因强姦罪被捕了,但甚至没有人知道他被指控强姦的具体是谁。通过这种方式,政府既维护了权威,即继续扮演为“米兔”做裁判的父权家长角色,又通过让女性失去控诉对象而消退了热点危机,唯一的代价是切割了吴亦凡,一个“娘炮”明星而已——须知通过处置吴来震慑浮躁的娱乐界也是有助于威权的。
但张高丽当然不是吴亦凡,几乎不可能被切割,于是彭帅注定将被投入黑洞……。
然而我相信这不会是结束。对彭帅来说,只要最终倖存,活得比她的加害者更长就是胜利,即使是在历经磨难之后。而对其他女性而言,我相信许多人已经完全感知到彭帅所传递的信息,关于这个体制之残酷的警醒,关于女性的悲哀与痛苦的呼喊,以及她渴求公正的意志。在被迫沉默之中,人们在体会着共鸣。没有人知道这样的共鸣在明天会变成什么。(完)
(这是《世界走走》的第83篇文章)
编者按:以下内容为女权主义行动家吕频发布于推特的系列推文整合,欲查看详情请跳至作者原始推文。 我将发布一个关于彭帅事件的系列。1.彭帅的揭露非常重要,让人们前所未有地真切看见当下中国最高领导人群体的真实生活一角,被权力包裹的道貌昂然背后,他 …
11月2日晚10点07分,网球名将彭帅发布微博,举报前中共中央政治局常委、前国务院副总理张高丽曾对她进行性侵犯,并在其妻子的许可之下与她保持情人关系。彭帅称在此期间承受了巨大的心理压力,感到“太多的不公与侮辱”。她的微博发出后像一颗炸弹震撼 …
8 月 30 日发生的西安地铁女乘客遭保安拖拽露体风波,曾一度在网上引起强烈关注,继而遭遇社交媒体平台的严厉限制,而后来逐渐退出热点。针对这一事件,西安地铁公司和当地警方的相关通告,并未能给出令人信服的真相还原或处置结论;大众情绪先是被点 …
知乎用户 匿名用户 发表 她的朋友?应该是民主党的朋友吧? 知乎用户 匿名用户 发表 没人记得天一案的时候,这人和她那几个朋友写半真半假小作文的事了吗? 被判十年有两年都能说是她的功劳,天一真爱粉事后还写小作文提出过质疑 弦子女士一开始塑造 …
知乎用户 啊我是一条大鲨鱼 发表 给你们推荐一个人,张志军杀人案受害者家属侄女,大家可以去她主页里看看 [小白杨 yyyjwww.zhihu.com/people/xiao-bai-yang-yyyj …