一句话回怼任何拿香港抗争和明尼苏达暴动的类比

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

五毛们外宣们又高潮了，呼叫起美国民主人权了，呼叫起“靓丽风景线”了

理直气壮的会怼，这就是民主人权。

明尼苏达黑警察虐杀了一个人，全美批判，全城暴动。香港黑警虐杀了多少人？香港人至今以最大限度和平抗争。中国大陆公安又虐杀了多少人？华人造了什么孽生在香港和中国就该被公权力虐杀！

品葱用户 eudcynfq 评论于 2020-05-29

关键是这次黑人事件有全程视频啊，我和那些五毛小粉红争辩拿不出证据啊。老哥可不可以分享一些香港黑警杀人的视频，我找了大半年都只看到有打人的，最多就是开枪那次。也没打死人。

品葱用户 potatoking 评论于 2020-05-30

這幫美國人，一定是收了中共的錢來搞亂美國。

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-05-29

幫樓主換幾個詞：

明尼苏达黑警察虐杀了一个人，全美批判，全城暴动。
八三嚴打虐杀了多少人？中國人和平善良，又沒給黨跟國家帶來麻煩，結果中国大陆公安又虐杀了多少人？华人造了什么孽生在~ 香港和 ~中国就该被公权力虐杀！

品葱用户 Fredrick 评论于 2020-05-29

等着看美国警察怎么止暴制乱呢，这可是世界上最凶残的警察啊，一言不合就拿枪爆头的。

品葱用户 Tabris 评论于 2020-05-29

同樣是壓頸弄死少數族裔疑犯
看看美國, 再看看香港

品葱用户 **MayloveBeTrue

eudcynfq** 评论于 2020-05-29

[

关键是这次黑人事件有全程视频啊，我和那些五毛小粉红争辩拿不出证据啊。老哥可不可以分享一些香港黑警杀人…

]( “/article/item_id-395865#”)
姑且相信你不是反串
https://hk.appledaily.com/breaking/20200510/4BGGQYMIZZXEYKYB2V7J2BAWQE/
香港警察回覆：適當武力 無人需要追究責任

品葱用户 U檸三文魚 评论于 2020-05-29

这里的气氛真滴恶臭

品葱用户 oxygen 评论于 2020-05-30

没什么好民主人权的，正是因为人家能暴动，人家才有民主人权，香港人敢于抗争，才会得到国际社会的广泛的关注与支持，中国人就是家里人被党国害死了，一大部分也是一个屁都不敢放，于是中国就没有民主。
美国人，香港人，中国人是渐变的三种模式。
其实五毛们的言论反应了中美的价值观差异，不想忍受频繁，但是有限的痛苦，就必须忍受周期性的，灭绝性的灾难。中国人暂时没进入到人吃人的阶段，于是他们开始嘲笑美国人，香港人，这也是他们缺乏预见性的体现。香港人和老美比，只能反省自己做得不够，而中国人和香港人比，那又是差了一大截。
中国人是可以理直气壮地吹嘘自己的，老婆被领导强奸了，小孩在学校被逼到跳楼了，中国人依旧能笑哈哈的迎接新的一天，这实在全世界人都望尘莫及的能力啊。
我认为批判美国人或是美国政府的人大可不必互相攻击，因为博弈就是这样展开的啊，政府越界了，民众当然要用越界的手段去反击啊。

品葱用户 **北美carl

potatoking** 评论于 2020-05-29

[

這幫美國人，一定是收了中共的錢來搞亂美國。

]( “/article/item_id-395866#”)
疯了

品葱用户 **北美carl

U檸三文魚** 评论于 2020-05-30

[

这里的气氛真滴恶臭

]( “/article/item_id-395885#”)
过于恶臭

品葱用户 **neversurrender

eudcynfq** 评论于 2020-05-30

[

关键是这次黑人事件有全程视频啊，我和那些五毛小粉红争辩拿不出证据啊。老哥可不可以分享一些香港黑警杀人…

]( “/article/item_id-395865#”)
https://hk.appledaily.com/breaking/20200518/T2XFAW7HXWUVZZGGTB6WA3R5GQ/

【致命武力】南亞男疑遭警壓頸亡 巴裔港人警總抗議
同樣是今年五月的事，同樣是警察殺少數族裔，美國警察殺人會被撒職會被控告，中國香港警察一句適當武力就輕輕帶過，殺人警什麼事都沒有。美國千般不是都不是中國能比的。

兩方一比香港人簡直温和到像綿羊

品葱用户 革命児 评论于 2020-05-29

香港人和平抗议可没有洗劫商店，只有香港黑警拿了商品不付钱。而明尼苏达暴动以抗议之名，行大肆洗劫、破坏私有财产之实。香港人以和平抗议赢得全世界的敬仰，明尼苏达暴动就算其所谓目的再高尚，其手段之卑劣、野蛮残暴必将遭世人唾弃。

品葱用户 **d444c

Tabris** 评论于 2020-05-29

[

同樣是壓頸弄死少數族裔疑犯看看美國, 再看看香港

]( “/article/item_id-395875#”)
站內是不是有五毛刻意壓這件事下去
包括我在內有人提了好幾次了，但還是一堆人說不知道的

品葱用户 Luke 评论于 2020-05-30

在美国把这件事情处理好之前没有必要回怼，因为这件事情他们处理得实在是糟糕。

品葱用户 **U檸三文魚

北美carl** 评论于 2020-05-29

[

过于恶臭

]( “/article/item_id-395892#”)
你要习惯这里的恶臭

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-05-30

心凉了

品葱用户 arc1999 评论于 2020-05-29

有什么怼的必要性？为什么好的地方不比，要比烂？

别说其它好的地方，就这么个悲剧性的事情里面：这个视频在美国的网络上疯狂传播，由美国公司提供的视频服务，基于在美国的服务器。在强国传一下类似的事件试试？

品葱用户 **real萨格尔王

eudcynfq** 评论于 2020-05-29

没有 没有 没有

品葱用户 **北美carl

U檸三文魚** 评论于 2020-05-30

[

你要习惯这里的恶臭

]( “/article/item_id-395961#”)
我早习惯了 不然我是头号葱黑

品葱用户 永恒与虚无 评论于 2020-05-29

美国人可以为同胞的冤死而革命暴动，支那人行吗？就从等价的“革命暴动=革命暴动”的角度说，别扯法治，支人素质。不能革命暴动=支那人不是人

品葱用户 新幹線絕讚建設中 评论于 2020-05-30

支持明尼阿波斯警方的正義行動！挺警撐警，懲惡治暴，恢復法治，明尼阿波斯有明天！

品葱用户 **胡妹不胡诌

potatoking** 评论于 2020-05-29

[

這幫美國人，一定是收了中共的錢來搞亂美國。

]( “/article/item_id-395866#”)
有保洁哥内味儿了：一定是阿共的阴谋（乆）

品葱用户 **DeadpoolTNT

eudcynfq** 评论于 2020-05-29

[

关键是这次黑人事件有全程视频啊，我和那些五毛小粉红争辩拿不出证据啊。老哥可不可以分享一些香港黑警杀人…

]( “/article/item_id-395865#”)
推特上五毛到处发香港“暴徒袭警打人”视频，而一些香港网民经常把ccp和大陆网民一起攻击，有力的视频干货倒没有，真是捉急

品葱用户 **三零一小护士

北美carl** 评论于 2020-05-30

[

我早习惯了 不然我是头号葱黑

]( “/article/item_id-395973#”)
哈，我上个月其实还想退葱来着。后来一想，哪里都恶臭，这里好歹还有挺多正常人的，也就没退了

品葱用户 **Melodykuromi

Tabris** 评论于 2020-05-30

[

同樣是壓頸弄死少數族裔疑犯看看美國, 再看看香港

]( “/article/item_id-395875#”)
對呀香港也發生一樣的事情，不過香港是犯法就是犯法，除非你是警察🤷‍♀️

品葱用户 **北美carl

三零一小护士** 评论于 2020-05-30

[

哈，我上个月其实还想退葱来着。后来一想，哪里都恶臭，这里好歹还有挺多正常人的，也就没退了

]( “/article/item_id-396125#”)
我退了好几次了 习惯就好了 不向霸王让寸分

品葱用户 赤清太史 评论于 2020-05-30

谷歌中文搜索：派出所 死亡，估计能轻松收集个几十上百条大陆公安滥刑致死草菅人命的新闻吧。

品葱用户 **北美carl

胡妹不胡诌** 评论于 2020-05-29

[

有保洁哥内味儿了：一定是阿共的阴谋（乆）

]( “/article/item_id-396097#”)
真的假的

品葱用户 **我是客观的人

革命児** 评论于 2020-05-29

[

香港人和平抗议可没有洗劫商店，只有香港黑警拿了商品不付钱。而明尼苏达暴动以抗议之名，行大肆洗劫、破坏…

]( “/article/item_id-395927#”)

香港抗争的人也有殴打警察的啊，墙内虽然统一口径丝毫不提警察暴力，但是传的那些殴打警察，打砸警车的视频也是真的

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-05-30

我一直就反感外国月亮圆这种简单的比较方法，因为很容易被墙内的啊Q们弄成比烂大会。抓住一个瑕疵追着死缠烂打，是国人的传统艺能，难道民运们不知道么。
非得跟儒家一样弄个遥远的理想国（尧舜），这是非常懒惰的启蒙方式。

品葱用户 不换肩的维尼 评论于 2020-05-30

香港和美國根本就不能直接類比。即使一定要比較，那麼為什麼不和美國的法治、民主、言論自由和新聞自由比較呢？這不僅僅只是一個所謂“比爛”的問題，之所以美國與香港不同，正是因剛剛說的法治、民主、言論自由和新聞自由這些公民權利存在著差異。
武力反抗暴政是公民對抗暴政的最後武器，因為制定法律機制和政治機制的目的就是為了解決社會上的問題。如果社會的機制是正義的，而且運作正常，那麼暴力革命就不應當成為選項，畢竟這種社會機制是可以解決這個問題的。這也就是美國和香港的本質區別，即法律問題和社會體制問題的區別。除非美國法院作出了偏頗裁決或者受到行政干預等一切影響到了司法判決的正義性且無法被社會機制修正時，暴力才是可以接受的。香港則與之相反，港共政府能夠完全忽視民意、壓制民主派、濫用警察暴力，行政、立法和司法機制已經無法維護社會正義。

品葱用户 **曹公孟德

eudcynfq** 评论于 2020-05-30

[

关键是这次黑人事件有全程视频啊，我和那些五毛小粉红争辩拿不出证据啊。老哥可不可以分享一些香港黑警杀人…

]( “/article/item_id-395865#”)
他們之前才打死了一個南亞人，沒有視頻但有照片。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金