浅谈费拉和分裂主义

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

费拉一词源自伊斯兰教征服其他文化土地后对当地原住民的蔑称，因为他们无力反抗，只能做奴隶。如今被用于形容大陆人无法合力反共，只顾着各扫门前雪和眼前的一点利益，当他人遭到暴力侵害时，由于胆小怯懦和怕被拉下水的心态，造成无人伸出援手的状况。

再来讲讲分裂主义，分裂主义产生主要是因为对地方的文化自信和人口优越感，和一定程度的地域歧视。因而认为，其他地方的人所遭遇到的不幸是活该，而我们地方人那么优秀，有问题也主要是你们外地人来我们地方造成的问题。所以只要地方独立，把外人赶走，那问题就解决了。虽然共产党在新疆的警察里有不少少数民族，共产党所控制的香港警察里也有不少香港长大的本地人，但是这些人在分裂主义者眼中可以被除名，以保证地方文化和人口的优越不被这些“叛徒”“X奸”拉低。

地方的优越感造成的就是对其他地区人口和文化的歧视，进而对其他地区和人口遭遇的不幸采取观看，甚至幸灾乐祸的态度。最多也就是口头上的惋惜和经济上的援助，但是如果要让他们直接使用战争等暴力对抗的方式来保护其他地区，则会马上被口诛笔伐，责怪对方拉自己下水。自己不努力，怪我咯。

这里就要讲到国家的两大要素，第一类要素，保障国家有能力对抗其他外部暴力。第二类要素，维护社会成员的经济需求和精神需求。

第一类要素换句话说，这个世界上不可能没有强盗，国家的第一类军事任务就是要赶走来抢劫资源的强盗。
第二类要素保障社会成员内部的经济需求和精神需求。经济需求比如多劳多得，精神需求比如宗教自由。

共产党的国家是仅有第一类要素的政权。他们眼中不存在社会成员的经济需求和精神需求。即认为，无论是对外还是对内，都是要以维护统治利益，不受外来或者内部其他不可靠派系之人占有或控制。而这个模式，也就是强盗模式，是单纯以掠夺资源，保护资源为目地的。题外话，这个模式会造成经济发展的天花板，进而造成没有足够资源维持第一类要素（这就不展开讲了）。

仅有第二类要素的国家或者社会，只会被强盗掠夺。（这个世界上不可能没有强盗，比如共产党就是强盗之一。苏俄强盗之二。伊斯兰扩张势力，强盗之三。伊斯兰教从7世纪一个几百人的教发展到今天中东全境并且赶走基督教徒和犹太教徒，北非赶走/灭亡原住文化和基督教徒，进驻中亚和欧洲。）而这种模式，也是费拉原因之一。

回到分裂主义者目前最大的问题，共产党。共产党是一个强盗恐怖主义集团，只能以第一类要素与之对抗，而各地分裂主义者，也自然知道自己依靠单个地方人少地寡，军事对抗非常困难。但是如果组织联军，由于前面提到的原因，又不可能互相为了对方分裂之国牺牲，犹如袁绍反董联军，各自盘算，也就会被各个击破。

相反的，美国拥有世界上最多的军事支出和最强大的军队，目地就是要维护第一类要素，而美国的政治体制和经济模式则是为了维护第二类要素。美国之所以成立联邦制，最初的主要任务就是对抗加拿大（英国最大殖民地），和强大的英国海军。其次是调节内部各个州的冲突，避免发生各州内部的军事冲突。美国所要面对的不仅仅是日不落帝国，法国，西班牙，丹麦等老牌资本主义国家对美洲的资源也是虎视眈眈。所以，在面对强大且很多的外敌的时候，各州成立了联邦政府。

另一方面，如果抱着，“我们地区文化人种最优秀，其他人都垃圾，所以我不和你们垃圾一起联合”的心态，如何组建联军和共产党武装对抗呢？美国人的人命比香港人，台湾人，新疆人的人命便宜? 所以美国政府可以让美国大兵送死，其他人被保护? 人人自扫门前雪的态度，和费拉文化又有什么区别呢？

共产党控制的社会是微观的散点化社会以便于内部统治，宏观上各顾各的分裂主义就是宏观的费拉文化。

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-08-28

再来讲讲分裂主义，分裂主义产生主要是因为对地方的文化自信和人口优越感，和一定程度的地域歧视。因而认为，其他地方的人所遭遇到的不幸是活该，而我们地方人那么优秀，有问题也主要是你们外地人来我们地方造成的问题。所以只要地方独立，把外人赶走，那问题就解决了。虽然共产党在新疆的警察里有不少少数民族，共产党所控制的香港警察里也有不少香港长大的本地人，但是这些人在分裂主义者眼中可以被除名，以保证地方文化和人口的优越不被这些“叛徒”“X奸”拉低。

這難道不是中國人對美華的評價嗎？和費拉們不同，東突愛國者與香港愛國者才不會區分什麼本地人還是外地人，只要是中國人一律掛路燈

另一方面，如果抱着，“我们地区文化人种最优秀，其他人都垃圾，所以我不和你们垃圾一起联合”的心态，如何组建联军和共产党武装对抗呢？美国人的人命比香港人，台湾人，新疆人的人命便宜? 所以美国政府可以让美国大兵送死，其他人被保护? 人人自扫门前雪的态度，和费拉文化又有什么区别呢？

民小才會一天到晚幻想帝國主義出兵給自己送來免費的民主果實，真正的分裂主義者只會靜靜等待桂枝核平，不論是被核平或自我核平，剩下的中國人他們會自己動手解決 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 林嫻 评论于 2020-08-28

费拉一词源自伊斯兰教征服其他文化土地后对当地原住民的蔑称，因为他们无力反抗，只能做奴隶。

那當地原住民為什麼不和伊斯蘭教聯合，不是武裝更強大嗎？

分裂主义产生主要是因为对地方的文化自信和人口优越感。

只有危機感，沒有優越感。

品葱用户 **peacefulwaters

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>那當地原住民為什麼不和伊斯蘭教聯合，不是武裝更強大嗎？只有危機感，沒有優越感。

埃及农民就是接受了伊斯兰教，但是仍然被排斥在外来精英集团之外
从伊斯兰征服后，埃及的本土政权要等到1952年纳赛尔版“辛亥革命”了

品葱用户 **breaksilence

Tashkent** 评论于 2020-08-28

>>民小才會一天到晚幻想帝國主義出兵給自己送來免費的民主果實，真正的分裂主義者只會等待桂枝核平，不論是被…

我虽然敬佩法轮功，但是并不相信天灭中共这么一说。良善者什么都不做，邪恶是会成功的。

品葱用户 **林嫻

peacefulwaters** 评论于 2020-08-28

>>埃及农民就是接受了伊斯兰教，但是仍然被排斥在外来精英集团之外从伊斯兰征服后，埃及的本土政权要等到19…

這倆不是同一波人。

品葱用户 **peacefulwaters

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>這倆不是同一波人。

公元7世纪，半岛的贝都因人征服了埃及，埃及逐渐伊斯兰化
但是埃及的政权一直掌握在外来征服者手上，而新的外来征服者赶走了旧的，继续统治埃及。
埃及尼罗河太肥沃了，以至于征服者根本不愿意和埃及农民们共享政权。

品葱用户 **breaksilence

Tashkent** 评论于 2020-08-28

>>這難道不是中國人對美華的評價嗎？東突愛國者與香港愛國者才不會區分什麼本地人還是外地人，只要是中國人一…

错了错了，不信教的一律挂路灯是伊斯兰教的传统

当然有的人觉得，我离那么远，你们的事与我何干呢？人人自扫门前雪。

品葱用户 **林嫻

peacefulwaters** 评论于 2020-08-29

>>公元7世纪，半岛的贝都因人征服了埃及，埃及逐渐伊斯兰化但是埃及的政权一直掌握在外来征服者手上，而新的…

抱歉，我嘗試理解了很久但沒有看到我們對話間的邏輯聯繫。殖民者改變了人口結構，消滅了本地文化，和今天的大陸一樣，不是嗎？

品葱用户 **peacefulwaters

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>抱歉，我嘗試理解了很久但沒有看到我們對話間的邏輯聯繫。殖民者改變了人口結構，消滅了本地文化，和今天的…

殖民者压制了本土文化，但是埃及还有10%的科普特基督徒拒绝同化。
人口结构没有改变，大量埃及人还是征服前的血统。

品葱用户 **Tashkent

breaksilence** 评论于 2020-08-28

>>我虽然敬佩法轮功，但是并不相信天灭中共这么一说。良善者什么都不做，邪恶是会成功的。

>>错了错了，不信教的一律挂路灯是伊斯兰教的传统

說明中國人相對於法輪功與伊斯蘭教而言還是費拉不堪的，法輪功至少還相信邪惡的中國人會被上天毀滅，伊斯蘭教至少還願意動手把中國人掛上路燈，中國人除了自欺欺人之外什麼也不會 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 **breaksilence

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>抱歉，我嘗試理解了很久但沒有看到我們對話間的邏輯聯繫。殖民者改變了人口結構，消滅了本地文化，和今天的…

是的，是一样的，危机感可以理解。当埃及被伊斯兰征服后，周边地区的非伊斯兰人口自然会有危机感，但是如果觉得只要伊斯兰教不搞我们，我们自己过我们的生活就好了，那基本上会被征服。所以台湾要安全，就必须联合大陆一起搞死共产党。

品葱用户 **breaksilence

Tashkent** 评论于 2020-08-29

>>說明中國人相對於法輪功與伊斯蘭教而言還是費拉不堪的，法輪功至少還相信邪惡的中國人會被上天毀滅，伊斯蘭…

伊斯兰教是挂所有异教徒的路灯，你们自爆理论是一个啥都不做的理由。法轮功则是在尽能联合一切力量。

品葱用户 **peacefulwaters

Tashkent** 评论于 2020-08-28

>>說明中國人相對於法輪功與伊斯蘭教而言還是費拉不堪的，法輪功至少還相信邪惡的中國人會被上天毀滅，伊斯蘭…

不信教的要交齐米税才伊斯兰教传统

品葱用户 **林嫻

breaksilence** 评论于 2020-08-28

>>是的，是一样的，危机感可以理解。当埃及被伊斯兰征服后，周边地区的非伊斯兰人口自然会有危机感，但是如果…

道理是這個道理，但不能否認本土記憶。如果有日能夠光復，還是要尊重本土人民的選擇。

品葱用户 **breaksilence

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>道理是這個道理，但不能否認本土記憶。如果有日能夠光復，還是要尊重本土人民的選擇。

是要尊重本土人民的意愿，但是那是在联合之后的事。问题在于，没有联邦制的理念，联军建不起来。我要是台湾人，我也不会去送死。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-08-28

中国的分裂主义，实质上只是比以前有过无数回的「地方自治」、「地方自立」、「军阀割据」稍微走得再远一点点。完全符合「大一统末段」的历史特征。

品葱用户 **林嫻

breaksilence** 评论于 2020-08-29

>>是要尊重本土人民的意愿，但是那是在联合之后的事。问题在于，没有联邦制的理念，联军建不起来。我要是台湾…

其實你有一點我不大贊同。美國至少在奧巴馬之前還是一個秩序維持者的角色，新大陸的羅馬，所以她有義務調解國際紛爭，維持番邦秩序。當然，現在不一樣了，現在的美國不是那個美國了，沒有了朝聖者的信仰，就是一個普通的國家了。

武裝反共其實是一和零的問題。能在大陸組起任何一支像樣隊伍，說明共產黨已經一碰就碎了。六四的警鐘之後，共黨的整個體系就是圍繞著維穩建的。

品葱用户 **breaksilence

林嫻** 评论于 2020-08-28

>>其實你有一點我不大贊同。美國至少在奧巴馬之前還是一個秩序維持者的角色，新大陸的羅馬，所以她有義務調解…

我承认从大陆建立武装反抗十分困难，美国也并不会主动插手，比如克里米亚。最多就是加大经济制裁，完全搞死共产党的经济。但是如果我们什么都不做，那就只能被灭亡，我们没有台湾的飞机大炮，我们没有台湾的经济，我一个大陆人，所有资源都被共产党控制，我都要做的事，我希望大家不要就此放弃。

品葱用户 **林嫻

peacefulwaters** 评论于 2020-08-28

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金