如何看待外媒记者提及的所谓「民调显示中国形象下滑」一事？

by , at 08 July 2022, tags : 中国民调中国人美国形象 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ZEGBUL 发表

这不明摆的事吗。。。

去年皮尤中心的统计了 02 年以来各发达经济体的对华观感，结果如下

这图我都引用好几次了。。

可以看到，虽然初始值不一样，但恶感度整体是在上升的，川普上台后，各国都出现了对华恶感度大幅增加，好感度下降的情况，包括意大利日本这两位奇葩。特别是新冠，导致各国更进一步下降。

我在很多回答里面介绍过，我是搞社会语言学的，研究的是社会话语与社会意识形态之间的关系。

话语指的是具有相同或相似观点或态度的言语的集合，言语就是我们日常随机说的话，换个通俗点的，话语就是 “一套说法”。而意识形态，则是观点或态度的集合。别看这两样都有观点或态度，实际上他们并不重合，因为话语无法完整体现意识形态，比如同样是反华，有的是恨，有的是讨厌，有的是从白人至上主义出发，觉得中国威胁到了白人，等等。社会语言学的进一步研究，一般指向哲学上的权力问题，也就是力量对比关系。说到这里就可以很有趣地涉及到一个名词，修昔底德陷阱。

修昔底德陷阱指的是，古希腊历史学家修昔底德通过总结斯巴达和雅典的战争史，发现当雅典兴起后，斯巴达为了维持自身优势与地位，选择了对雅典进行打压。他总结说

使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧

后来哈佛教授格雷厄姆通过总结历史上各次战争，确认了修昔底德陷阱长期广泛存在。

我国官方从不认为修昔底德陷阱存在，而是指出导致战争的是大国的战略误判。

但不管怎么说，修昔底德陷阱的起因并不在于挑战者，而是在于守成者的判断，如果守成者认为自己将被取代，且取代后万劫不复，那么对挑战者的打压是必然的。

基于此，西方国家的统治阶级的意识形态是不能让中国崛起，这是他们的政治利益。

然后又通过我介绍过的另一个公式

话语《舆论》意识形态《权力》政治利益

因为政治利益如此，便通过权力比如官方发言，私相授受，行政指令，法律法规等方式塑造上层的意识形态，意识形态又通过舆论，表现为具体的话语。这里需注意，权力和政治利益是虚的，不属于任何人，但是与在其位的任何人相配合，让其短暂拥有，所谓铁打的权力流水的官。权力和政治利益内在的逻辑，要求与他们匹配的权力拥有者，做出相应的举动。

现在中国逐渐崛起，西方对华的舆论也逐渐偏向负面，本质上是作为世界权力拥有者的西方，不愿意放弃自身的权力，毕竟这背后带来的是政治利益。

至于为什么川普时期各国对华舆论开始大幅恶化，则要从川普本身入手。

一方面，他奉行战略收缩，要求放弃无关利益，集中精力对付中国，另一方面，他的大嘴巴天天发推特，各国媒体又喜欢报道他，因而他的言论也随之扩散。

（那啥，我注册知乎五年以来第一次求个赞，大家看评论区和其它回答知道了，妖魔鬼怪太多，跪舔族太多，我以前也发过类似的回答，千赞回答都能被踩到一两个赞的回答后面。我们是散兵游勇，他们是有组织的。所以，如果你认可的话，麻烦不要吝惜，谢谢）

举个学术的栗子，看西方媒体是怎么黑我们进而塑造集体意识的。案例来源于本人待发表论文中的边角料，没有侵权问题。

倍受赞誉 BBC 的这个例子，灵活利用了明着黑和阴着黑两种手法。

案例说明：今年 4 月 18 日，上海市疫情防控指挥部举办了例行新闻发布会，通报前一日上海疫情及 3 名死者的情况。

发布会新闻稿如下

17 日，上海新增 2417 例新冠肺炎本土病例和 19831 例本土无症状感染者，新增死亡病例 3 例。死亡病例均为高龄老人，两女一男，分别为 89 岁、91 岁，他们合并急性冠脉综合征、糖尿病、高血压、脑梗后遗症等严重的基础疾病，均未接种新冠肺炎病毒疫苗。他们入院后病情加重，抢救无效死亡，直接的死亡原因由基础疾病导致。

BBC 当天新闻报道如下（全文）

China has reported the deaths of three people from Covid in Shanghai for the first time since the financial hub entered lockdown in late March.
A release from the city health commission said the victims were aged between 89 and 91 and unvaccinated.
Shanghai officials said only 38% of residents over 60 are fully vaccinated.
The city is now due to enter another round of mass testing, which means a strict lockdown will continue into a fourth week for most residents.
Until now, China had maintained that no-one died of Covid in the city - a claim that has increasingly come into question.
Monday’s deaths were also the first Covid-linked fatalities to be officially acknowledged by authorities in the entire country since March 2020.

翻译

中国首次通报了金融中心上海自三月底封城以来三人死亡的情况。
该市卫健委称，死者年龄分别是 89 岁和 91 岁，且未接种疫苗。
上海官员称，该市仅有 38% 的 60 岁以上老人接种了疫苗。
该市即将进行下一轮全民核酸检测，此举意味着对绝大多数市民来说，严格的封城措施将持续，进入第四周。
迄今为止，中国仍然声称没有一人死于新冠——该说法正遭遇越来越多的质疑。
前一日的死亡案例同样也是中国官方自 2020 年三月以来第一次公开承认的新冠相关死亡案例。

知乎用户恶少恶言发表

前几天 003 航母下水的时候曾经有人说过，当你有一艘航母的时候，你在制造地区安全的威胁。你有两艘的时候，你是地区安全的重大安全。你有三艘，你是全球安全的重大隐患。当你有 8 艘航母的时候你是维护世界和平不可或缺的重要力量，当你有 11 艘航母的时候，你就是大爷，形象无比正面。

一定要说的话，只能说，我们还不够强大，等我们再整几艘航母，下滑就止住了。

对于多数所谓的西方民众来说，根本无所谓中国形象，因为你给他张地图，他知道中国在哪就谢天谢地了。我在伦敦街头就看到穿得象流浪汉一样的人，估计吃穿都没保障，摆个牌子上面写着 Free Tibet。我当时火就大了，我打开手机地图，我说你给我指一下 Tibet 在哪，他果然不知道。对于这些人，中国是啥不重要，反正能表达自己一个政治正确的态度就行，

所以官方的回应是对的，简单的说就是，那些连中国在哪都不知道的人所谓的中国形象根本不值得去 Care，当一个人想对你形成偏见的时候，他有的是理由，而你也是拦不住的。

那些到过中国的人，知道中国怎么样的人，跟中国做生意的人，和我们利益相关的人…… 我们需要在意真正和国家利益有关系的这些人，而这些人对你的印象要么不容易轻易改变，因为他与他的利益相关。要么他就处心积虑和你作对，你 Care 他对你印象好不好真没啥意义。你想好怎么对付他们就行。

这世界上对美国的印象怎么样，如果你拿着这个民意调查出去找，你也可以得出相当负面的结果，那都不用 “下滑”，一直就在低处待着，但美国人也没 Care 你，该怎么样霸权还在霸权，该双标还是一样双标。

这就跟你在生活中一样，总有人说你的不好，网上总有无聊的人来跟你抬杠，你每个人都去管，都去劝，都去杠吗？当然不是，你的精力都留给你在意的人，以及与你利益息息相关的人。无聊的路人，他爱想啥，WHO CARES

知乎用户国王的新衣发表

皮尤民调揭示了一个很有趣的现象，虽然不少国家的民众对中国看法很负面，但他们也认为本国和中国的关系良好。也就是说，随着中国国力的上升，外国民众认识到和中国保持良好关系很重要，但这不影响他们讨厌中国。国力的上升、拳头变硬，并没有换来尊重和喜爱，甚至对华的反感上升到最高峰，而人权问题是引发普通大众反感的最重要因素。

美国皮尤研究中心 (Pew Research Center) 星期三（6 月 29 日）发布最新民调显示，多数国家对中国的负面看法仍然处于或接近历史最高水平，这些负面看法主要与中国的人权政策有关。与此同时，不少国家的民众尽管对中国印象不好，却都认为自己国家与中国的双边关系尚好。

根据皮尤研究中心近年来所做的民调，**在受访国家中，对中国的负面看法在 2020 年急剧上升。**在那之后，这些负面看法基本保持在这些高位附近，甚至还有所提升。最新报告对北美、欧洲和亚太地区 19 个国家的民众进行调查，百分之 68 的受访民众对中国没有好感，而大多数国家对中国的负面看法都处于或接近历史高位。

民调报告作者之一、皮尤研究中心资深研究员劳拉 · 西尔弗 (Laura Silver) 表示，今年的民调结果有两点最引人注意。

她说：“首先是对中国持负面看法的人的比例继续处于或接近历史最高水平。在我们调查的大多数地方，在我们过去发布的三份调查报告中都是如此，而很少有地方对中国的看法变得更加积极。我认为第二个引人注目的发现是，在许多欧洲国家，说与中国关系不好的人的比例相对较低，事实上在欧洲大部分地区，很大比例的人倾向于说与中国关系良好，这与对中国的负面看法同时存在。”

这份最新的民调显示，**对中国的负面看法与中国的人权政策有关联。**在接受调查的国家中，有 79% 的人认为这些政策是一个严重的问题，47% 的人说它们是一个非常严重的问题。在被问及的四个问题中，更多的受访者将中国的人权政策称为非常严重的问题。其他三个问题分别是：中国的军事力量、与中国的经济竞争和中国对所在国家的国内政治参与。

西尔弗说，对中国人权问题的关注已在近年来成为对中国负面看法的主要驱动因素之一。她说：“例如，去年我们就发现，说中国不尊重其人民个人自由的人的比例与对中国的负面看法之间存在非常强烈的关系。因此，这个涉及人权的问题也发现，认为中国不尊重其人民的人权或其人民的个人自由与对中国的负面看法之间存在非常强烈的关系，就像今年一样。我们看到了一个类似的关系。”

人权问题加剧中国与西方的分歧与紧张

总部在柏林的墨卡托中国研究中心 (Mercator Institute for China Studies) 分析师斯特茨 (Grzegorz Stec) 对美国之音表示，各国对中国人权政策的关注是国际媒体将中国政府侵犯人权行为持续曝光的结果，使其在新疆和香港的行为进入到公众的视线。

他认为，中国与西方在价值观上的差距拉大将导致中国与西方关系的进一步紧张。

他说：“在人权问题上的分歧凸显了中国与支持自由秩序的国家之间在价值观上的广泛分歧。这种紧张关系通过多种渠道表现出来，包括对数字标准的监管、媒体在支持国家议程方面的作用以及许多其他问题的辩论。随着中国政府在不接受对其解决方案的批评或宣传其解决方案的优越性方面变得更加自信，这一问题继续膨胀。”

这份民调也显示，大多数受访者认为，促进中国改善人权更为重要，即使这意味损害与中国的经贸关系。在几乎所有接受调查的地方，那些认为中国的人权政策是一个非常严重问题的人都赞成提升中国人权状况的政策，而非经济。

例如，87% 的加拿大人认为中国的政策是一个非常严重的问题，他们优先考虑人权问题，而在那些不太关注的人中，也有 64% 的人认为应该这样。除马来西亚外，每个接受调查国家的情况都是如此。

斯特茨表示，在人权议题上的分歧已经导致中国与欧洲的关系紧绷，再加上中国在乌克兰战争问题上亲俄的立场，民众会推动欧盟采取对中国更为强硬的政策。

他说：“民众对中国的负面情绪不断增加，这将增强要求采取更有力的政策措施来应对强迫劳动等挑战或呼吁扩大与民主台湾关系的声音。而值得注意的是，对欧洲一些国家来说，对中国的看法现在也与北京对莫斯科的默许支持相互关联，而莫斯科本身也在入侵乌克兰的过程中犯下暴行。”

中国军力、经济竞争也是问题

对中国的负面看法也与对中国军事力量的担忧密切相关。72% 的受访者认为，中国的军力是一个严重的问题。在中国的邻国，尤其是日本、澳大利亚和韩国对中国军事力量的担忧尤为严重，比例分别为 60%，57% 和 46%。而在一些地理位置上与中国并不接近的国家，比如西班牙（47%）和荷兰（46%），也有近一半的受访者有这种感觉。

与中国的经济竞争被认为是一个不太严重的问题。30% 的受访者将其描述为非常严重，除以色列外，在 19 个国家中的任何一个国家，它都没有被列为首要问题。

此外，在认为与中国关系紧张的国家受访者中，中国对所在国家政治的介入也被看作是导致对中国看法负面的一个重要因素。这在韩国、澳大利亚、美国和日本尤为严重，这四个国家的受访者都认为与中国的关系紧张。

欧洲人尚未意识到中国威胁

然而，皮尤研究中心的这份最新民调也发现，尽管大多数国家的受访者都对中国的看法负面，但很多国家，特别是欧洲国家的民众都认为，他们的国家与中国关系良好。在受访的 19 个国家中，有 62% 的人说他们国家与中国目前的关系是好的，有 32% 的人说关系是糟糕的。

调查发现，对与中国双边关系的看法存在地域上的差异。在美国和加拿大，有一半以上的人说他们国家与中国的关系不好。这包括两国约 10% 的人认为关系非常糟糕。

欧洲国家对与中国关系的看法更为积极。希腊约有 90% 的人，匈牙利、意大利、西班牙和比利时有三分之二或更多的人说他们国家与中国目前的关系是良好的。荷兰、波兰、法国和英国的大多数人也持这种观点。

亚太地区国家对与中国关系的看法迥异。在新加坡和马来西亚，超过 80% 的受访者说他们国家与中国的关系良好。这包括这两个国家约四分之一的人说关系 “非常好”。在另一方面，韩国、日本和澳大利亚有大约四分之三或更多的人认为与中国的双边关系不好，其中至少有五分之一的人说关系 “非常糟糕”。

华盛顿智库捍卫民主基金会 (Foundation for Defense of Democracies) 研究印太地区的非常驻高级研究员帕斯卡尔 (Cleo Paskal) 警告说，欧洲人可能还没有全面意识到中国的威胁。

“欧洲人可能以为他们还没有与中国开战，因此就万事大吉了，” 她说：“这并没有考虑到北京正在发动的政治战争。如果中国政府能够保持在难以忽视的痛感之下—给对中国友好的商业利益团体更大的空间—那么这种双轨的运作方式就可能会继续下去，直到中国在某个地方突然发动大规模攻击。”

墨卡托中国研究中心分析师斯特茨则认为，欧洲国家对与中国双边关系的自我满足感可能源自于他们原本对与中国关系的较低期待值。他说：“由于对两国关系的规范性预期较低，‘良好状态’ 可能被解释为维持（与中国）稳定的经济联系。”

此外，这份最新民调也显示，66% 受访国家的民众认为，中国的国际影响力在进一步提升。与此同时，只有不到 20% 的受访者对中国处理国际事务的办法抱有信心。除新加坡和马来西亚外，所有被调查国家的大多数人对中国处理世界事务的方式几乎没有信心。在美国、加拿大和所有受访的欧洲国家中，约有七成以上的受访者对中国外交政策有信心或信心不足。在亚太地区，日本、韩国和澳大利亚，表示对中国外交政策完全没有信心的均在五成左右。

知乎用户参考消息发表

盖洛普的一份民调，成为外媒今天拿来炒作的话柄：在外交部例行记者会上，有外媒记者就提及 “美国民众对华态度趋于消极” 的话题，并称民调显示美国民众对中国好感度降至新低。3 日下午的全国政协十三届四次会议新闻发布会上，也有记者提出关于 “有民调显示中国形象下滑” 的问题。

事实上，不管外界风云如何变幻，中国一直在心无旁骛地搞建设、谋发展，一直按照自己的节奏稳步向前，也一直在以最大诚意与他国交往。中国没变，那么是谁变了？答案显而易见。一是西方世界看待中国的心态变了。当中国人民通过勤劳的双手创造经济奇迹的时候，一些海外势力的心态明显失衡了。二是在心态失衡后，部分西方媒体和政客对中国的抹黑和打压升级了。因此出现在西方公众视野里的关于中国的话题，不少都是指鹿为马或充满傲慢与偏见的选择性报道，这些在事实上充当了破坏中外民众情感、抹黑中国形象的罪魁祸首。

有美国政要近日就坦言，过去对华交往中看起来再自然不过的事，今天在美国却可能被认为是 “向中国屈服”。不少美政客的思维和想法变了，美媒的风向变了，民调中的数据自然也会出现摇摆。但如果反过来又拿这些自己“制造” 的民调说事儿，甚至意欲将其作为 “中国形象变糟” 的证据，就实在有些滑天下之大稽了。如果客观报道中国变成西方媒体中的稀缺品，如果对中国友好成为在本国被打压的 “政治不正确”，那所谓“民调” 的成色和含金量也必然大打折扣。

百闻不如一见。其实一段时间以来，虽然在逆风之下，但主张中美合作的声音一直也没有缺席。政协发言人郭卫民称会有越来越多人喜欢中国，外交部发言人汪文斌则表示，人民间的友谊是两国关系发展的源头活水。而依笔者之见，若要让这活水真正 “活起来”，还需要不带偏见的媒体桥梁能 “搭起来”，以及美国的社会政治风向 “正常起来”。（十四心）

知乎用户对世界很失望发表

我很震惊。

原来中国形象还有下滑的空间啊……

完全无法理解。

我一直以为中国早在 1949 年开始国际形象都是不可接触者了。结果现在有人说中国形象下滑？？？

知乎用户我会的发表

黄勃们的悲哀在于，他们理解世界的方式和他们雄竞的脑子是一样的……

国内转载的这篇新闻只告诉你形象下滑，但是不告诉你下滑的主因。

但他们毫无保留地接受，并自动代入了雄竞的场景。

就好像他们居然会真的认为，美国团结西方，靠的是军事威胁。欧洲日韩都被美国用枪指着脑袋一样。

进而诞生出我有枪就可以欺负全世界这样纳粹的观念。

知乎用户花村妇联主席发表

如果一个国家的形象不够好，那一定是因为他的航母还不够多。

知乎用户 JoshuaChiang 发表

民调的下滑反映的是我们的宣传、媒体能力的孱弱，设置议题、炒作议题、舆论导向能力缺失。有人说因为是主要调查欧美国家、昂撒盟友，事实上即使在马来西亚华人群体、新加坡华人中，中国的形象和口碑同样不好。这个上 tittwer、reddit 随便一看便知，新加坡的联合早报、CNA 也是逐渐的 CNN 化，跟风炒作新疆、香港议题。宣传能力的弱，不仅反映在外部，内部这么多殖人、润党，甚至体制内的人不知多少都是反思党、无自信，也是同样的原因。

这类民调当然无法反映调查对象（我国）的实际情况。我们没有去轰炸他国、制造难民、欺凌霸占。也无法反映相关国家跟我国的实际关系，包含政府层面和经贸层面。

民调的对象是普罗大众，普通大众对地缘政治的了解，远远少于他们对 shein 或者 tik tok 的了解。他们对某些国家的评价、印象的下降，反映了他们能接触的主要信息渠道对某些国家的形象刻画。主要信息渠道，既是主流媒体例如 CNN、BBC 等，也包含意见领袖、政客宣传，当然也受到他们自身的刻板印象的影响（在形成信息茧房的过程中）。

这也反映的普选政治的内在缺陷：所谓的选票民主，核心是精英和政客迎合普罗大众和赢得普罗大众。如何赢得普罗大众得选票？让普罗大众认同你。如何让普罗大众认同你？要么你功勋卓越，已经是 proven，普罗大众基于切身的经验感知就能认同你。如果普罗大众无法基于切身经验感知来认同你，就只能通过媒体渠道来引导他们认同你。为什么能通过媒体渠道让普通人认同你的政见，尤其是外交方面、地缘政治方面？简单的说，普通人不懂。他们 / 我们没有相关领域的工作经验去了解、没有全面正确的信息渠道去了解、面对复杂的状况也没有能力和智力去迅速了解和判断。也就是，绝大部分有选票的人，只能通过别人的灌输获得信息、通过别人的引导建立观点，因为他们自己无法获得相关的经验、知识，也没有智力、能力去消化。这也就是所谓的 “洗脑”。洗脑完成之后，印度人越南人不会认为英国人、法国人是他们的世仇，而是中国人；美国人每天不会关心印度的穆斯林被屠杀，只会拒绝购买新疆的棉花；英国人不会在意没有互联网发声渠道的老人病死，只会认同隔离是限制自由和专制。

人的大脑一开始是空白的，你不去洗脑就自然会有其他人去洗脑。香港青年的脑别人洗了，国外青年的脑更是鞭长莫及了。国内青年的脑，也不是洗出来的，靠的是真枪实弹的政绩，朴实无华。

选民的信息渠道里面，首先 CNN、BBC 既要恰饭，又要服务自己的阵营 / 政党，自媒体意见领袖也是同样。其次政客，当然绝大部分也是要自己恰饭，自己恰饱再会考虑选民恰饭。于是媒体、意见领袖、政客要不择手段制造议题、信息轰炸、灌注观点，给自己拉票拉流量。这类似于吵架，面对缺乏辨别能力的选票，谁的嗓门大、说的话更简单直接容易接受，谁就容易占上风。辩证思考？无法存在。这个过程开弓没有回头箭，竞选的观点会越来越简单直接、爆炸、二元对立和民粹化，否则就是弱势。举例来说，有些国家的政客选择在收买选民上逐渐走上极端，最后国家财政破产；有些国家的政客选择在政治正确上逐渐走向极端，最后男女进同一个厕所、变性人横扫女性项目；有些国家的政客选择在反华议题上逐渐走向极端，最后所有涉华争端都无法降级、只能升级。

所以，国外所有的民调，就是个自说自话的工具。民调显示台湾人中国人认同逐年降低，DDP 日复一日年复一年的大内宣、改教材，不降低 DDP 立党意义何在？民调显示外国人反感中国，欧洲、昂撒国家 99% 媒体政客反华、东南亚国家媒体跟我们国家媒体一样转播昂撒媒体，这些国家的人对我国没有好感，那不也是完全不意外？

如何突破媒体和舆论封锁？说多了会被马赛克，核心还是自信和手段问题。

知乎用户 hong zuo 发表

若是民调靠谱的话，现在美国总统叫希拉里，正处于第二任期

中国形象，在很多发达国家，已经没有什么下降空间了，哪来的下滑

指望其他国家的人来中国，对他们好，求他们喜欢上中国，不如请些靠谱的设计师，重新设计中国的军服和政府人员的制服，搞酷一点，然后所有中国人对上其他国家人的时候要绷着脸，敢笑一下都算卑躬屈膝，瞅谁都一副瞧不起你们，跟你们生活在一个地球上我们很为难但又不得不忍耐的样子，然后时不时的对日本发射导弹，要求美国承担起美日安保条约的义务，不吱声就继续炸，然后嘲笑美国不肯接受日本难民，任何国家发表反华言论，就直接开船堵对方港口，没港口就直接扣押对方货物

你信不信，中国形象一下就能起来，至少一个大英水平

知乎用户 Aaa 发表

你砸人家饭碗还要人家喜欢你，杀人还要猪心，太狠了吧！

知乎用户猫骑士发表

民调显示中国形象下滑 x

民调公司和它背后的力量想制造 “中国形象下滑” 的舆论 O

注：“民调显示中国形象下滑 x” 并不是说中国形象上升或者没有下滑，而是说这个调查本身毫无意义

还是得说，喜欢建政的都应该看看 ypm，至少可以学习一些基本的常识

知乎用户爱好改名发表

记得是在 2016 年，那个时候和一些外国人交流，他们开口闭口就是你们中国就要崩溃了，你们的人权差等等

所以，这种东西不用想就知道，当固有印象变成偏见以后就会形成一种执念，就像我们的媒体每天宣传美国人民生活在水深火热当中一样

以下是美国之音的报道

其实中国的形象问题，一直是伴随着质疑和唱衰的，在国外，但凡是帮着中国或者中立一点的声音是发不出来的，所以这种东西不存在讨论空间

就像以前美国一家独大的时候，世界大多数国家都很仇美，也是一样的，当然我这样说并不是说我们的国家已经强大到一家独大了

对于这种刻意的东西真的没有必要在意，真正在意的不是我们，而是在外的高华们，而且这次做民调的几个国家很有意思，澳大利亚，日本，韩国，想想这些国家是什么货色，他怎么不去中东，俄罗斯，拉美看看

知乎用户木兰她哥哥发表

这有一丝一毫值得惊诧的嘛？

要是老外民调中国形象高大上，那就是拜登和川普最大的失职，是美帝舆论战彻底失败了，那么多舆论工具疯狂输出负面形象，要是没效果那不是傻了吗？

知乎用户屠猪之枪发表

一方面是西方媒体的宣传。反正我在国外的时候，除了介绍熊猫的片子，基本上都是要黑中国几句。就连介绍中国山水的最后也要加一句因为污染这种景色也不多见了。这都是这 20 多年基操了。

另一方面中国的确强大了，这就像村里面那个穷鬼竟然发达了，比老爷们还有钱了。老爷们必然看不惯，这和看不惯美国心理是一样的。

第三是我们的确开始抢他们的金饭碗了，中国产业升级之后，很多科技型产品开始抢欧美饭碗，比如盾构机，07 年中国还不能自产，基本被德国一家垄断，名字我忘了，在上海当时是我们客户用我们的芯片，那德国人说这玩意中国很难仿制。结果 15 年这家被打的全球抱头鼠窜，现在中国盾构机是占有率最高的。指纹芯片也是，18 年的时候我们需要这个芯片，结果一打听，全球 95% 都是国产了，只剩瑞典和美国两家，在特殊领域还有一些市场。抢人饭碗如杀人父母，必然没有什么好印象。

我还是那话，中国只是回归到人类文明史上传统地位而已，有文字记载的绝大部分时间里，中国都是世界产品输出国，只是中间有一些短时间的衰落而已。西方国家习惯就好了。

知乎用户愚蠢的番茄酱发表

得了吧，看看调查的都是些什么国家，欧洲、北美、亚太地区的日韩澳，这对中国的观感能好才奇怪了…

一群昂撒废物和老欧洲的无能狂怒罢了，他们代表不了全世界。

讲道理广大亚非拉地区对中国的观感还是挺不错的，这些国家才是我们的统战对象。

知乎用户一鼎发表

他们扯完满清屠准格尔，就扯满清屠汉，然后数据造谣被其他人揭穿后，居然还敢去扯大明和苗族，为了给霉国洗地，什么都敢扯，真就是纯羊奴呗。

霉国屠土著的时候土著有 2000 多万，今天只有 25 万，减少了 100 倍。而明清那时候到现在中国的民族都至少增长了 10 倍，满增长了 30 倍，维 40 倍。。苗 20 倍。。。和霉国那种大规模的种族灭绝可完全不一样，而且今天的霉国政府就是以前屠土著的政府，今天霉国大部分也就是当年屠土著的后代，而他扯那的那些事既不是今天的中国政府也和今天大部分中国人无关。。。完全没对比性。他们甚至不知道有些回和韩国人都巴不得认领这些事，而且蒙和苗几乎不会说这种事，他们都是倾向于另一种完全不一样的逻辑吹自己的。估计他都不明白我为什么要说蒙吧，毕竟他连是准什么都说不清楚。

我是完全无所谓其他人说米国屠土著，反而是他们这些会因为这种事着急为了给霉国洗地然后敢来扯我们古代事的东西才大有问题，而且有这种话术和逻辑说明他完全不了解国内各种民族主义，不是汉蒙苗维满，甚至大概率都不是中国人，反而像是反华反汉还反满甚至大概率也反共的其他民族主义。。

完全不理解他们这种在中国有什么意义？

看他们那么执着支持乌克兰就是任务和反华惯性吧，支持乌克兰我是无所谓，但是很多支持乌克兰的都是这种有明显反华反汉倾向，经常为了给西方米国洗地而来胡扯我们文化历史的，真就让我不得不在这方面越来越想支持粉红。毕竟粉红不会干这种事，而他们经常干。

网络上的确有一些完全是外国认知逻辑的，本质上就是完全无视国内各种民族主义的想法诉求，他们攻击我们的文化历史血统政治不是因为你们是哪个朝代文化党派政策的支持者或者反对者，他们这么做仅仅只是为了给外国洗地或者通过贬低我们提高外国以及你们的忽悠程度。。看他们和外国联动，不管是国内那些事还是对新疆的事话术逻辑都和外国那些一样。

知乎用户花果山人 1977 发表

只要中国退回去大清民国。在外媒（主要是西方）那里，肯定就会变得神秘且富有好感了（好感有很多是出自别人和你相比较后产生的优越感；反之就得体会他们优越感丧失而勃发的恶）

知乎用户 M3 小蘑菇发表

别人嘲笑你胸小，你就把衣服脱了给别人看，说不小，不信来摸？

知乎用户痛风三世发表

一看这民调我特么急了，好像真的心态崩了，仿佛被看穿在躲在网络背后的我，这种感觉真的很难受，我被看穿的死死的，短短 “下滑” 两个字，我所有伪装出来的坚强和强颜欢笑，全都崩塌了，手机电脑全砸了，玩战狼我输的什么都不剩……

你们都让开，我给白人和日韩老爷们磕头了，求求他们能给我一个跟文明世界对话的机会……

知乎用户蚍蜉发表

主要是无所谓，反正不能拿中国怎么样

知乎用户木隶倒酒发表

往好处想：中国形象还有下滑的空间？

中国形象嘛时候有多好的？

搞原子弹是不顾民生

搞福建号是不顾民生

KMT 那会儿，形象可好了。

其实很正常，，20 世纪之后，美国的形象也不好。

泰坦尼克号电影里，美国人的形象都是没教养的暴发户。

欧洲老爷们又有教养，又有素质。

可是几十年后，美术生的铁蹄告诉他们，教养素质没有一点卵子用。

是东边的邪恶红色和他们看不起的土味到爆的美国拯救了他们。

我早说了，美国就算一周一次枪击案，禁止堕胎，欧洲就算一次都没有

美国还是世界上第一移民大国。

因为很简单，有本事欧洲别找美国救场。

至于有人说，美国核武器和航空母舰都很多，那么美国的形象一定很好了？

不夸张的说，欧洲，岛国韩国，包括所谓的简中互联网上的不少人

对美国的看法从来都没有一点不好过

你说呢

知乎用户贾明子发表

看看最近这一段时间发生的种种，再看看最近这一段时间暴增的民怨，相信即使是在国内做个民调，我们自己对自己国家形象的看法也是在下滑的。

知乎用户阅读修身发表

这和我国砸西方垄断行业饭碗的趋势一致。

你总不能砸了人家的饭碗还要人家感谢你。

他们要是真的喜欢我国那才真是犯了大病。

至于砸掉外国垄断饭碗的行业有哪些？需要看这个问题下的回答，这个问题下面有七百多个回答。

建党这 100 年以来，哪些看上去「不可思议」的事情已经被完成了？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/468798487

这 100 年来，中国取得的哪项科技进步，最令你热血沸腾？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/469247582

知乎用户大石斑亲鳕鱼发表

六七十年代，日本人在美国人眼里就是拷贝的代名词。一件传说中的艺术品，下面来一句 made in Japan，这玩意儿就成低端了。

八十年代到 00 年代，日本人在美国人眼里是医学精通、有钱的代名词，不是从事秘密外星人解剖实验，司职改造人，就是大力投资然后被国际大盗打劫或偷窃。

其实固有印象这个东西，受传媒影响很深，参考性很弱，比如八九十年代，日本人很有钱，但是美国真正的投资大佬就知道，一旦硬着陆，这个国家就算完了。

民调显示形象如何无所谓，关键是看人钱往哪走。

知乎用户喵蕉君发表

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。

如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。

如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

知乎用户什么伐木工发表

皇帝的新衣的答案已经写的很清楚了，这份报告做了以下几件事情：

一，渲染中国与部分国家在人权问题上的分歧，并且这种分歧是建立在 “强迫劳动”“民众自由”。总结起来就是两个问题：（一）新疆等少数民族问题，（二）影射疫情防控政策。并且特意强调被调查的民众认为国家哪怕损害部分与中国的经济往来，也要对中国的人权观念施加影响——项庄舞剑，意在通过舆论引导民众给政客施压，持续给中国的国内政策泼脏水，一方面给分裂新疆做准备，一方面逼迫中国放弃当前的防疫政策学习躺平，然后死个几百万国内大乱。

二，以阴谋论的形式对欧洲鼓吹中国阴谋论。给欧洲人描述一个深渊下时刻准备吃人的恶魔形象。这个很符合西方的二逼脑洞。

三，给亚太地区国家的民众营造中国威胁本国的氛围。

四，舆论造势营造一种中国强大并不会得到大家的喜欢的观念，目的还是鼓吹中国应该自我阉割，做一个任劳任怨予求予取的血汗工厂。

狗屁调查，去死吧。

知乎用户大屁股发表

有没有一种可能，我们连自己都讨厌自己

……

上海疫情

唐山

拐卖

……

都是不了了之

都是维稳第一

知乎用户 III 号突击炮 G 型发表

很正常。就这两年发生的各种大事，

在我这中国的形象也是下滑的。

PS，其实过几个月就没人记得铁链赋红码唐山打人社会调剂等等一串昔日热榜了。

正如现在没几个人会想起俯卧撑躲猫猫等词儿一样。

知乎用户王小星发表

为啥需要你喜欢呢？

说实话中东人也不喜欢白人，也不喜欢黑人，也谈不上喜欢中国人。

白人屠杀全世界的时候有喜欢过谁吗？也没有

喜欢不喜欢不重要，一点都不重要，在这个世界生存，不需要喜欢谁，不喜欢谁。

欧洲人喜欢美国人吗？讨厌的要死，鄙视的要死，但人家航母就在门口，导弹就在后院，不喜欢也没办法。

不需要喜欢，这个民调压根就不应该存在

知乎用户宝贝请转身发表

形象是可以塑造的，别人抹黑也是必然的……

典中典的是古人，

一阵英雄、圣贤，一阵奸人、坏蛋，都是他。

但这爱恨纠葛和古人有毛线关系？

友邦惊诧国将不国！

怎么才能让友邦不再惊诧？

或者，外国人怎么想我们和我们有啥关系？

知乎用户 sghaiy 发表

只要美国依然是世界老大，中国的国际形象就不可能好。

但只要美国一旦倒下，中国立马就会变成 “人见人爱、花见花开” 的香饽饽。

因为这个世界上大多数人都只是墙头草，风往哪边吹就往哪边倒。

现在国际形象的下滑不过是在老二这个位置上必须承受的打压和阵痛。想提升国际形象也不是靠讨好别人，而是靠苦练内功争到老大的位置。

永远记住，这个世界的规则是

知乎用户悠游黑菟发表

一战前，欧洲对美国只有讥笑和歧视。

一战后，欧洲对美国是恐惧和羡慕。

二战前，欧洲对美国痛骂，因为席卷世界的经济危机发端于美国，因为美国的经济占据世界经济的 25%-40%。居然和欧洲并驾齐驱了。

二战后，，欧洲对美国，，，，，嗯，，只有感恩，，什么你说法兰西。。这个骄傲的公鸡你管他干嘛。。

那么现在缺一场战争，还是缺两场战争？

知乎用户寒风发表

关他们屌事~~~

知乎用户尔语子输发表

这不重要，重要的是，为什么他们的声音比十四亿中国人和 “国际社会” 以外的几十亿人更重要？

去你他妈的国际社会！

知乎用户 Patriarcha 发表

没有燃烧军团，那联盟自然对部落的印象差。

但是话又说回来了，制造瘟疫的阿尔萨斯，克尔苏加德原来都是联盟啊。

知道你们喜欢东部王国了，暴雪开的价也不贵啊，250 块不就转阵营了吗。

知乎用户 yw mei 发表

人家民吊管我们屁事！

知乎用户薛啊薛发表

那个关于拿破仑的、矮怪物与大皇帝的故事已经说明了问题的根源所在

知乎用户 TxTxTx 发表

现阶段咱们好多中国人有个毛病不好，

太在乎别的国家的看法，

总渴望别人的肯定。

这是过去一百来年的落后把自尊自信弄没了。

其实，

快想开了吧。

我从出去旅游的经历来说，

大部分外国人根本分不清你是哪国人，

有钱消费到哪都笑脸相迎。

他们心里怎么想的根本不重要，

服务到位你自己有好的旅游体验就够了。

放国家上也一样，

中国形象再不堪，

有钱能打就能在国际社会上混的开。

形象是靠实力建立起来的，

你实力到了，

别人的评价屁都不是。

过好自己的小日子就完了。

玻璃心要不得。

知乎用户程之发表

在内宣上，欧美真的是吊打我国这群废物，无时无刻的意识形态渗透堪比苏联洗脑冬兵菩萨收伏孙悟空，到时候了就念念咒直接当枪使，那么多张嘴所谓众口铄金谁顶得住？这种来自大洋彼岸的意识形态 pua 再加上国民的谦虚到自卑的尿性 buff 简直天作之合，要不是前人留下了那么多那么多文艺瑰宝来用残存的民族主义（历史自豪感）维持内部思想上的宏观团结（微观上早就被渗透成海绵宝宝了），都不用什么调查报告，随便微博投个票都能把节奏带成纳粹正统在东亚，人人皆是杀人犯。

来看看内宣上到底有多烂

如何评价央视六套在拜登访日之际播出《珍珠港》？

就这么一个破问题被从政体骂到民族劣根性顺带还夸了一波对岸云淡风轻的傲然姿态，而这么一个破报告又能掀起反思怪的高潮甚至引出新词 “黄脖”，同志们，朋友们，学学，好好学学，不要等他们来制造各种帽子各种所谓合订本你再后知后觉整个差不多的来辩，不要反击，不要复仇，要主动出击，要加时暴打，要刷满被动就 all in，优势在你你怂什么？

还如何看待，问问自己看得上那群逼的嘴脸吗？那他们说话不就是放屁，放屁你还问问咸淡你确实该骂，还真反思上了，我现在就整个知乎用户如何看待美国是否应该存在这个问题，淦你娘咧，谁没嘴啊？

知乎用户 Mazi Chang 发表

也不想分析什么有的没的。

但是有的人不要在这里篡改历史记忆，在这里把中国观感恶化的时间点无限往前推。

至少到 16 年南海危机前，国家形象都是还可以的。

甚至川普上台后，18 年贸易战前，跟美国关系也不错。

甚至贸易战开打之后，到 19 香港黑暴前，和大多数西方国家关系也还可以。

和西方国家的关系恶化是 19 年香港搞事才开始的，到 20 年新冠在其他国家爆发后开始上升到今天这个程度。

按某些人的想法，只要我们对美利坚轻声细语就是韬光养晦了，这是把美利坚的精英层想象成了和他们自己一样的傻子，才会有的结论。

知乎用户小狐狸精綠寶石盒发表

这不就是很多人要的结果吗？

知乎用户候亡人发表

老梗新用：

1、“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

2、“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

3、“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

4、“拿破仑 · 波拿巴占领里昂。”

5、“拿破仑将军接近枫丹白露。”

6、“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。”

知乎用户知乎编外用户发表

别看对外民调，看看对内民调多好，好感永远天花板，恶感永远地下室。即使有铁连女，唐山烧烤，上海社区团，存款赋红码……

知乎用户 Renge 发表

北约几乎是一体的，结果还搞成好几十份民意调查，这架势把投降派唬得死死的。稍微动点脑子（如果这个问题下急不可耐的阴阳怪气的那些人有这玩意的话），若以中国的省为单位做民意调查，世界上也会多出三十几个对美国和北约其他国家不友好的 “国家或地区”。

知乎用户 MJ 的真相帝发表

被敌人反对是我们的荣耀。

另外，外国人的形象难道就很好吗？对美国很有好感的网友不妨来这个问题下发表意见，美国 10 岁女孩被迫跨州堕胎，舆论哗然，目前当地情况如何？ - 知乎美国 10 岁女孩被迫跨州堕胎，舆论哗然，目前当地情况如何？

知乎用户勃洛尼亚发表

你要是真有迪丽热巴那样的形象，会下滑吗？就算下滑，你在意吗？

如果没有，低调就算了，还整天吹牛自己长得像迪丽热巴，就别怪别人说三道四。

知乎用户无名发表

呵呵，美国在全世界道德破产信誉破产，现在，我国是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国，我国外汇储备连续多年位居世界第一，中国人民在富起来、强起来的征程上迈出了决定性的步伐目前全球疫情仍处于高位，病毒还在不断变异，疫情的最终走向还存在很大不确定性，远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。我国是人口大国，老龄人口多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必造成大规模人群感染、出现大量重症和病亡，经济社会发展和人民生命安全、身体健康将受到严重影响。要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持 “动态清零” 总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。由此可见中国是唯一真真正正干实事的政府，虽然美国现在横征暴敛不可一世，但是被中国超越也是指日可待，所以说此生无悔入华夏，来世愿在种花家，美国那种无政府懒散堕落难道就好吗？

约翰斯 · 霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。

皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。

美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以 “钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易；离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。

知乎用户 Modi 发表

就你那成绩，还有下滑的空间吗？

不看这个新闻居然不知道还有空间

知乎用户宅某发表

这波属于自己给自己判作业了，没成绩就有鬼了

知乎用户 altersaber 发表

还有下滑空间？这不是好事嘛

知乎用户琥珀之源发表

2001 年 7 月，章家敦的《中国即将崩溃》，吸引了很多西方人的眼光。

尽管他每年都不遗余力地鼓吹中国崩溃论，但令他极为痛苦的是：21 年过去了，中国不但没有崩溃，却越来越繁荣昌盛。

我担心的是，哪天章家敦要死了，他也没有机会看到中国崩溃的那一天。反而，他会带着这份执念，死不瞑目地，带着痛苦进入墓穴。

同样的道理，外媒记者这么多年来，一直用心险恶地诬蔑中国、抹黑中国人。作为一个中国人，你活着就是原罪。

在外媒眼里：中国人吃肉有罪、喝奶有罪、买西方的矿产有罪，不买西方的东西也有罪、投资有罪、贷款有款、基建有罪、用电有罪、繁荣有罪、勤劳有罪、储蓄有罪、砍树有罪、栽树也有罪、扶贫有罪、甚至于呼吸都有罪……

我们买西方的东西，它说你掠夺资源！

我们不买西方的东西，它说你胁迫！

我们努力加班，它说你强迫劳动！

我们错峰用电，它说你电荒危机！

我们贷款给贫穷国家，它说你债务陷阱！

林林总总的罪名和帽子，一项项、一顶顶飞向我们。各种各样的诬蔑和指责，一堆堆、一盆盆泼向我们！我们百口莫辩！

总的来说，在外媒眼里：每个中国人活着都有罪！

都这样了，咱们还需要在乎外媒记者提及的所谓＂中国形象下滑＂？它们的这种所谓的民调质量，比厕所擦屁股的手纸，强不了多少！

1）还有，建国 73 年了，在外媒记者的眼里，咱们的形象什么时候上滑过？

2）咱们中国人民，就是要活出自己想要的样子、就是要活出别人嫉妒的样子！

3）我们就是乐意，它们看不惯咱们，却又对咱们无可奈何。看着它们嫉妒、痛苦、眼红，看着咱们中国成为世界的焦点！

2044 年，中国会取代美国，登顶巅峰，成为世界第一！经济、科技、军事、国力，都是世界第一，真正的中国世纪，将彻底来临！

每一个中国人，要学会站直腰板，学会接受，被世人仰望、羡慕、眼红、向往……

所以，从现在起，对于那些恶心的外媒也好，不着调的有失偏颇的西方民调也好，权当它们是个屁！

知乎用户胖头鱼发表

可惜没有民调显示中国人对本国观感的

知乎用户 none 发表

还有人觉得事情可调和，但是事实就是不可调和，不仅不可调和，甚至可以说是千钧一发了。

去任何一个国外的论坛社区，都能看到外国人对中国人满满的恶意，别说善意了，能保持中立，保持客观的都是很不容易的。

为什么会这样？

归根揭底还是经济问题，国外的阶级矛盾要掩盖不住了，老套路的挑拨矛盾已经不足以缓和了，所以只能祸水 “东” 引，树立一个敌人。

树立敌人可太简单了，他们的媒体可以充分发挥西式言论自由。

“你们过得不好全是中国造成的。”

再加上精英式教育搞教育垄断，西方平民的信息茧房越来越强，并且因为文字和语言的原因，他们的知识天生就具有垄断性，可以拿《是，首相》的某片段来举例，化学上的专有词汇在英文里常常是一个不知所谓的字符前缀，普通人完全无法理解起内在含义，他们遇到陌生单词，是真的完全无法 “望文生义”，而中文“望文生义” 出的意思可能不准确，但是大概率还是在所指范围内的，比如哪怕没学过化学，听到反式，晶体之类的词也能脑补出一个意思相近的概念。

所以西方人在故意引导之下，他们的民众极容易产生极端思想，而事实上也确实总出现极端分子，他们看起来也更 “愚蠢”，更傲慢与偏见。

而挑拨矛盾对他们有什么好处呢？

常看西方作品会发现他们一直都有一个概念，这个概念咱们中国是没有的。

可以参考《守望者》《鲁鲁修》《傅满洲》。

大概意思是，树立一个假想敌可以让人更团结（黑格尔当年也把中国设成假想敌）。

团结的目的当然是巩固他们的意识形态，保证话语权，让全世界都只能讲西式故事，维护他们的政权稳定。

另外挑拨矛盾也极为符合军工复合体的利益，而他们掌握着极大的权力。

当他们的民众对生活越来越不满，“民意”已经压制不住的时候，他们会认为 “没有你” 对他们更重要，这个时候全民公投可就太有趣了，选票也太有趣了，毕竟每个人都是 “自由” 的，可他们的思想永远被控制。

我这个人从不造谣，也害怕造谣，我更关心的是时事。

比如：航天啊，航母啊，过于先进不便展示的导弹啊。

多想想这些东西是用来干什么的？

珍惜来之不易的和平吧。

知乎用户鹤雪士发表

这么在乎国际形象，干嘛不去当狗？

知乎用户匿名用户发表

对对对，我们都在偷着乐！不说了，我要先去做核酸了。

知乎用户一一一一一一一发表

其实在国际关系上有两种非常有趣的情况。

一种叫政热经冷，就是政治关系上两国达到了称兄道弟，搂肩对外的程度，言必称对方是哥们好战友可信的伙伴，但实际经济上两国严防死守，有时哪怕对方有价格优势也绝不下订单，民间的互不投资也成为彼此共同的默契。

另一种就叫作政冷经热，政治上两国彼此对立严重时可以对扇耳光，仇恨条全部拉满，仿佛飞机轰炸对方领地就在下一秒，然而实际上经济方面两国来往极其热烈，不但商品贸易往来频繁，连技术交换互相投资和人才互派都热火朝天。

所以提问的这个问题应当要注意分辨，这是 “政冷经冷” 还是“政冷经热”……

知乎用户 XIAOLONGWOO 发表

06 年选举，几大民调都是希拉里稳赢……

现在的民调鬼才相信……

我只说一点，西方把媒体作为工具，操控舆情来达到政治目的，就必然被其反噬…… 只是个时间问题

知乎用户吕元亨发表

徐州铁链女。河南储户取不出存款。河南红码事件。西安孕妇医院门口流产。唐山烧烤店暴力事件。全州超生子女被政府调剂。这只是 2022 年上半年发生的众多事件中我能记住的。让人震惊的事情太多，早已麻木。居然还谈形象？居然还有空间下滑？外国记者果然天真。

知乎用户陈维逸发表

欧美日韩等发达国家不具有参考性

我们看下伊朗，阿富汗，朝鲜，俄罗斯，巴基斯坦，孟加拉，所罗门群岛，非洲各国的民调就知道我们的形象在越来越好

知乎用户匿名用户发表

这种情况很正常啊。

以我自己为例，我很讨厌某习惯文化剽窃的宇宙大国，并且对这个国家的讨厌最开始不是因为网络洗脑，而是接触过该国一些人后的真实感受，算是恨屋及乌，当然网络也加剧了我对该国的厌恶程度。但是该国存在感又很强，无论是经济还是文化影响力都很高，这一点无论喜欢与否都是要认可并赞赏的。

在这种情况下，作为一个宇宙国黑，我会在不费力的情况下，转发该宇宙大国的负面新闻，在刷到该国的新闻下面顺手留一句诸如 “丧门星的垃圾东西，用了嫌丢人” 之类的评论，顺便点踩表达喜欢该国产品 / 文化的评论或回答。我不会刻意去传播或编造该国的负面消息，但举手之劳是绝对不会错过的。哪怕明知是谣言我都会顺手点赞转发，带上一句 “真的吗？太恶心了“” 不会吧？太过分了”摆脱可能存在的法律责任。

信息茧房肯定是存在的，但对我来说完全没有影响，我的日常生活不会直接接触到任何与该国有关的（别说什么手机元件之类的，我指的是直接面向终端的消费品牌，即便是手机元器件，在我这里用了丧门星的屏幕是减分，用丧门星的 CPU 直接负分滚粗，对说的就是曾经的吉利手机）。生活总难免有一些不如意的地方，我把阴暗面向宇宙国发泄，就可以把美好留给周围值得的人。

等到什么时候我会停止对该国的负面看法呢：a) 该国发明天顶星科技，我日常生活不用该国的产品与技术简直活不下去的时候，当然不想自己打脸；b) 该国衰退到生活水平明显低于我国的时候。

如果出现了这两个情况任意一种，我估计会说：其实丧门星的产品虽然质量不怎么样，但胜在便宜啊；x 服虽然抄袭于中国明朝服制，但发展出了自己的特色，也挺好看的；x 国的食物虽然起源基本上是中国和日本（甚至包括美军下水道和意大利），但胜在简单，分量小也有利于控制体重哦

该宇宙大国作为半殖民地国家，上限已经被锁死了，那我就只能等待 b 情况的出现，让我可以开始对该国重新萌生好感吧。

知乎用户路过蜻蜓发表

我管他个求他们算老几

知乎用户 Yyisk 发表

怎麼說呢，

首先我覺得日本人不配對中國產生負面看法。你想想如果今天德國對以色列持有 99% 的負面想法會意味著什麼？德國該被打成納村希特勒了，名聲將會敗壞的一蹋徒地。

然而為什麼，中國人可以不斷被日本人抹黑，而日本人卻可以不承認自己幹過的壞事在國際上卻受不到一點點譴責呢？這就是我們的問題了，為什麼我們在非洲到處花錢，幫助亞非拉人民，卻被當做了「新殖民主義」？為什麼我們與我們相近的鄰國，文化歷史都跟接近的日韓寧做美狗不與中國交好？

美帝是不是亡我之心不死？答案是是與不是，看待西方政治，不能非黑即白，因為美國有左右兩派，右派代表特朗普打擊中國，他是不是亡我之心不死？很有可能，但是這種美國第一的言論在左派是站不住腳的，說白了美國左派白左們恨不得亞非拉非白人國家崛起幹翻美國，但為什麼特朗普卻有本事說服全美甚至全世界來反對中國？

為什麼台灣國民黨，親近大陸的前國民黨主席洪秀柱節節敗退，為什麼民進黨綠媒能夠壟斷台灣政治？因為外國勢力操控？因為台灣人要抱美國的大腿？那大家應該問問自己一個問題，為什麼與我們骨肉同胞關係相近的台灣人，寧願信美國人也不願意相信我們？我們天天嘴上喊著台灣同胞，網絡上卻天天開嘴砲，留島不留人。請問這樣做的國際形象能好到哪裡去。

美國人在世界上裝聖母，裝正義凜然之派，固然他有自己的私利，美國為的當然不是世界正義或者所謂人權。但是為什麼美國人就是有本事說服歐盟英國來針對華為，針對中國之企業？為什麼我們不能說服歐盟和英國來加入我們反美大隊？你別告訴我歐盟英國是和美國接近的西方國家，因為我們臉日韓都拉不攏。

美國他是不是好人？我明確回答你，我不是什麼公知更不粉紅，美國他就是一個壞人。但如果我們整天只會怨天尤人，不虛心上進，追求改變，我們只會在這場中美博弈之中失敗。

中國要勝利，就一定不能驕傲自大，所謂「驕兵必敗」就是這個道理，我們要「知己之短」虛心反省，奮發圖強。中國國民更要「兼聽則明偏信則暗」以德服人以理服人，一定要行「聖人之道」而非「霸道」，否則我們理虧了，怎麼能夠贏呢？

知乎用户匿名用户发表

能不能调查一下中国老百姓对政府的印象

知乎用户土豆炖熊猫发表

毕竟外交部刚撕了和英国的协议

知乎用户风行地上发表

郭卫民的回答其实说大白话就是：你爱怎么看怎么看。我们中国该怎么做还是怎么做。

我就挺喜欢这种回答。

要不你想我们怎么看？量中华之物力, 结与国之欢心？这样的领导人你们最喜欢对不对？辛丑条约这样的条约你们最想签对不对？

让我们仔细反思一下，中国到底做错什么了啦，让这些洋大人不高兴的？

1、美国要制裁我们，我们反制裁了，在我们反制裁的过程中，我们还一不小心把自己的国产芯片给做强做大了；

2、世界爆发疫情，中国给管好了，让你们相形见绌了？

3、郭卫民是去年 3 月 3 回答这个问题的，那个时候福建舰还没下水我就不提了；

4、基于上面的道理，反导和上天这事我也不提了；

5、大事那就是扶贫给弄成了？

……………………

去年中国形象下滑了，今年是不是更下滑了？其实我更期待的是这个。

中国顺差，其他工业国都逆差了，啧啧啧啧，不知道他们是不是更看中国不顺眼了。

知乎用户你说什么发表

其实我挺好奇如果在中国本地做一个这种调查，无任何政治因素干扰的那种，这十年的变化会是啥样的呢

知乎用户琥珀玲在越南发表

正常，谁会喜欢一个卷王啊。

要是我是生活在发达国家，被大洋彼岸作践自己一天工作十二小时拿几千工资的工人抢走了工作的普通人，我一样讨厌中国。

而生活在发展中国家的人，一样讨厌中国，因为中国作践自己一天工作十二小时拿几千工资的工人太多了，直接把大部分发展中国家的脊梁打断了，中国崛起之后，以前蒸蒸日上的新兴工业经济体大部分就此一蹶不振。

为十四亿人争饭碗就是招人恨，我要是石家庄一天学八小时的普通学生，我会恨死衡中。

知乎用户贝贝猫发表

什么，我国对外竟然还有形象可言？

知乎用户奶奶坐火箭发表

看动物园的大象狮子老虎你会觉得可爱，但他们把围栏掀翻跑出来了就是另一回事了

知乎用户默默发表

恐怖谷效应听说过吗？这个问题也适用的，中国从零开始发展，一开始越接近美国，这个世界越喜欢，但是等到很类似美国的时候，世界开始恐惧。发展到接近美国的百分之七八十左右对华恐惧会达到巅峰，之后对华恐惧衰退，等到中国发展超过美国之后，这个世界恐惧的就会变成美国。

知乎用户 wang miao 发表

怎么看着有点白啊？这些就是我们这个地球上的国家吗？这就是某些人眼中我们这个地球上的国家吗？

知乎用户月见枫发表

希望这些国家好好反思，下次我们不希望见到类似的结果。

知乎用户你的裤子掉了发表

所以我们要反思一下是不是因为航母太少了

知乎用户叶鸿慈发表

二十世纪初，全世界都不喜欢美国人。

后来，更不喜欢。

这种感觉，二战后的美国作为古往今来世界第一强国体会深刻

知乎用户猫头等 99 人发表

是因为唐山吗？

知乎用户海雨发表

招呼老外唐山小烧烤走起，尤其是外国妹子。

知乎用户怀念海山发表

这对中国发展有什么影响吗？不影响中国胜利的事都是小事

知乎用户周知乎发表

太正常，经历疫情中国老百姓对政府形象下滑更严重。

知乎用户 Scharnhorst 发表

20 年在国外的人很多应该都知道，两年前中国外交部发言人公开打滚，宣称新冠来自美国实验室对中国形象的损害是近年来最大的一次，从非洲到美洲闻者无不作呕，疫情开始为中国辩护的白左也全部偃旗息鼓了。虽然现在大家不再怎么提这件卑鄙的事了，但很多人肯定都记在心底。

知乎用户肖忆寒发表

西方对中国不闻不问→瞧不起中国，无视中国

西方对中国表示喜欢→想赚国人的钱，拉夫

西方对中国表示厌恶→狼子野心，亡我之心不死

一个开不起玩笑又异常敏感的人，确实不可能受欢迎

知乎用户雩风十五发表

看这些回答，不愧是洼地

知乎用户长弓玄刃发表

列强无不怀念我大清。

美国利用掌控的全球华语霸权，开动舆论机器将自己犯下的 “种族灭绝”、“奴隶劳工” 之类反人类罪行栽赃到中国头上，西方人因为他们自己做过这些事，所以会信，对于中国的观感自然不会好，因而中国更要自立自强，也须尽快扩核强军，害人之心不可有，防人之心不可无。

长弓玄刃：拜读胡锡进关于军费的文章，突然明白问题出在哪里

知乎用户虎皮卷发表

身斜不怕影子正

知乎用户 Yukichi 发表

鉴定为乳

知乎用户 cole kele 发表

敌人越厌恶我们，说明我们越来越正确！要坚持下去

知乎用户 cook22 发表

李光耀回忆说：

“朝鲜战争后作为亚洲人的我，在英国时腰杆才直了些，朝鲜战争前我在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是中国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人，都肃然起敬，从此我也开始认真的学习汉语。”

此时的李光耀可拿的是呆英的殖民地护照。

知乎用户舞月流阳发表

民调这种东西不都是政府操控的吗，这在全世界都是一样的

知乎用户乌啦噜发表

为何要理会外媒记者？自己老百姓的心声还没停呢，急着听国外的老百姓声音？

急着让我们做世界管理员吗？

知乎用户全斗焕发表

外交形象 -5 因为您快要赢了

知乎用户江铁家的吉娃娃发表

就内宣和外宣那拉胯玩意儿，一天天只想着规训

形象下滑很正常

知乎用户远山发表

昨天看了一组对比照片，七一境内媒体和境外媒体拍的对比，我只能说对比太强烈了。基本上咱们拍的就很喜庆，那些境外媒体就各种阴间。

我觉得，在这样的舆论环境下，形象不下滑才奇怪了。

我觉得咱们确实有很多该改进的地方，但是也别太在乎他们怎么看。因为他们怎么看，说到底，不取决于我们做了什么，上世纪八十年代美国还要跟咱们友好呢，难道那时候人权状况就更好了？此一时彼一时而已。和美国关系好的国家人权状况就都好吗？完全不是那回事。

知乎用户执两用中发表

民调是有套路的，选择采访对象的性质非常重要；国家越来越强，在变强的过程中，会引发周边国家的担忧，这种担忧实际上是对你的未来方向不明确造成的。至于欧洲国家，整个海外报道的媒体都被美英控制，洗脑还不容易吗? 为什么美国老拿所谓的民主人权说事？欧洲尤其是北欧真的有很多顽固的白左，这些人就是何不食肉糜之类，影响他们非常容易。

其实大国想形象好挺难的，问问欧洲人对美国印象怎么样，记住认为其生活水平（生活）高不等于喜欢这个国家（政治）。国际政治中被敬畏远远比被喜欢重要。

知乎用户果冻发表

I’m not your parent.

Who cares your f**king feelings!

知乎用户可爱小向晚发表

下回这种事就不用问，有点浪费大家流量了

知乎用户无无名发表

前两天在油管看了个印度人做的视频，就近几个月的，看标题大概就是印度赢了之类的，六百多万还是八百多万播放量，底下有很多批斗中国的言论。

周边小国如越南、菲律宾等认为中国在用大国身份霸凌他们。

某西欧网友讨厌中国，觉得中国在扩张（原话 expand），很有侵略性（原话 aggressive），评论里中国人表示很不可思议，啥时候扩你那去了

印度和美国网友表示中国是个很大的威胁，要阻止中国扩张，老经典言论了。

当然以上其实也没啥看头，最好笑的是以下这些，讨厌东亚人的南亚人把中日韩绑在一起骂，被 fxs 侵略过的国家把中国和日本德国相提并论称为 fxs 国家，还有网友（估计是美国）的视角里中国、伊朗、俄罗斯那就是当代邪恶轴心国，必需被打倒。越南网友说越南要联合印俄阻止中国崛起，楼中楼表示不可以加上俄罗斯这玩意儿，欧洲网友觉得印度做得好啊奖励你加入 nato（是这个词？）印度网友表示你谁啊我们不约谢谢。

说这么多好像有点不切题，但我就是想说外国人和外国人也不一样，看中国的视角也大不相同，很多时候也站不到一起去，讨厌就讨厌呗，中国的形象本来就不好，无非再差一些。

ps：以上是我翻评论看来的，不一定百分百表示外国人视角，反正看这些也就图一乐

再 ps：按时间查看还是看到很多反驳说中国不错的，有中国人应该也有巴基斯坦？我不确定因为我看到印度佬在评论骂巴基斯坦来着

知乎用户无业青年发表

看天天说话的那几位。形象能好么。

知乎用户青草香发表

老子不关心别的

就挺想知道汤山事件怎么就没了后续报道了？

知乎用户略略略发表

到处竖笛，你觉得呢

知乎用户匿名用户发表

民调这种东西看看就好，没啥实际意义，外国人讨厌中国莫非就是因为意识形态不同

知乎用户狐落羽发表

题主自己就用了 “所谓” 这个词，那么答案是什么，我想你心里已经有数了。

知乎用户猫屁发表

啥时候好过哪年不下滑听老外瞎放屁

知乎用户很富裕挑选 douuede 发表

我们应该要学习至少要了解，如何操纵所谓民调得出预设结论的技术！

知乎用户撒豆成兵发表

那是必须下滑的，要是刚刚下水的是 0300，那就没有 “形象下滑” 这种事了

知乎用户发财了发表

如何看待拜登当面窜稀?

知乎用户陶瓷水杯发表

就不说上海了，就说河南那个红码，第一季还没结束，就上演第二季了，就这你还想让我昧着良心说你光荣伟大？呸！

知乎用户老子真姓李发表

舆论是别人控制的，上升下降不是人家一句话的事，

知乎用户匿名用户发表

封建社会难改其吃人本质

知乎用户 Eugene YOU 发表

没事，等再来 9 艘航母他们就会认为中国是维护世界和地区和平的重要力量了

知乎用户天冷好个秋发表

可是现在我们防疫做的某些事儿，不就是在给外媒递刀子吗赋红码手臂盖章现在的防疫给人的感觉就是继续压迫，继续加码！

知乎用户 88 号元素发表

我们弱的时候，叫我们 “东亚病夫”

我们刚好一点，说我们 “威胁世界”

嫌人有，笑人无，市井常理吧。怎么看？平常心呗！继续该干啥干啥！等猥琐发育到可以在街面上横着走时，他们上赶着来巴结还嫌他们挡路。

知乎用户彩云依旧发表

我不希望到现在了还是要看别人脸色活着

屈辱几百年了我想活给自己看

我想看见一个西方拼命宣传中国对西方各国好感态度表的时代

纵然墙内有不完美，但我相信在逐渐变好

知乎用户滏麇发表

敌人唱衰那就对了，说明国际路线大体不错。

但国内不是反过来的，国内的民调是真民调，虽然上面一向不需要看这种东西。

知乎用户浪里个浪发表

中国应该跪下把金钱和女人献出去，这样就形象好了

知乎用户化云发表

“要是十四亿中国人生活水平和我们一样，那可真是一件灾难”

知乎用户孙小小发表

这是好事。

知乎用户水深火热发表

我们为什么要在意这种事情，这种不痛不痒的事情，中国形象在西方媒体里什么时候好过，我也上推特，反华的，抹黑的，明着暗着黑的。弄虚作假黑的，大部分都是反华分子，天天中国崩溃论，看都看腻了，理这种事情，欧美天天黑，还是要来跟我们做生意，亚非拉国家也许不是很喜欢我们，但相比较于欧美的干涉内政。中国的做法已经很人道了。所以我们为什么还要在乎这种事情，10 艘航母出来的时候，周围的一切牛鬼蛇神都会安静下来。

知乎用户问谁发表

我家穷得一年有三个月无粮靠吃杂粮生存时，百分之九十九的左邻右舍都对我家无好感。

考编时跟考同一职位的 2 百分之九十九点几的同样对我无好感。

我瞄准的职位还在任的那位，虽然到龄其家人朋友亲戚及盟友，更是恨我入骨。

这一生即便重来，穿越，这些人都不会对我有好感。

难道我不活了？

知乎用户老 K 解毒发表

这个是一个被设计的问卷。简单的说，先设定一个立场，然后让大家往那个方向上转。

比如我设计一个问卷，能出来 90% 的中国人都不喜欢美国的结果。

1. 你觉得就算美国支持藏独，也应该和美国发展好关系吗？A. 是，B. 否

2. 美国今年又卖给台湾武器了。你觉得美国继续支持台独的话，还能否维持良好关系？

3. 美国今年枪击历年最多，人权，最基本的生命权都得不到保障。这种情况下，你认为美国适合做人权卫士吗？

4. 美国曾经对苏联下黑手，和平演变。你觉得应该服从美国的安排吗？

5. 当年日本就是被美国下黑手，经济已经失落三十年了。中国会不会重蹈覆辙？

6. 阿富汗的孩子都没饭吃了。美国还没收了阿富汗政府在美国的一百多亿存款。美国干得好不好？

7. 欧洲，日本做美国的走狗。现在经济发达。有人说，中国不这样做就是不符合国际规则。你觉得呢？

8. 美国多个州允许合法持毒，吸毒。你认为这对人类发展有益吗？

9. 怎么看待美国拱火乌克兰和俄罗斯开战，开打之后，却不下场帮助乌克兰的问题？

10. 你觉得美国形象怎么样。

拿着上面这份问卷，调查中国民众对美国的印象直接 99% 没有好印象。

当然如果是移民中介制作这个问卷，就要另外的设计。能把美国夸出花来。然后，拿着那份问卷，能测出中国人对美国的好感度 90% 以上。

所以问卷调查，结果能准才怪。

知乎用户等腰正方形发表

山高县的暴论中有一点我是非常同意的，那就是不要辩经

外国普通人怎么看我们，我们管不着。

与国外交流的目的是学习技术，是赚钱，不是让我们去感化外国人的。

知乎用户小号小号发表

已经在谷底了，怎么走都是向上~

知乎用户尘宸沉发表

怎么说呢，看过几次小蓝鸟，清晰的记着一个视频两个警察踹一个流浪汉，标题是共产主义的警察对待纳税人。。。。可是那两个警察的支付根本就不是大陆警察的制服，只能说黑中国都不会给和人家 bbc 的春秋笔法比起来太差劲了，现在在外网和和他们对线的太少了，大部分都是弯弯之流，黑大陆黑的比他们爹黑的都勤快

知乎用户赵如意发表

正常。一群人中最优秀的那个未必得到点赞多，但最愚蠢的最没本事的那个肯定得到的赞不是最少的。不遭人妒是庸才。国与国的较量亦如此。

知乎用户 Hellboy 发表

还能怎么看？航母造少了呗～

不说了，下楼去买包烟。

知乎用户匿名用户发表

太正常了，中国在大多数发达国家的形象和美帝在大多数发展中国家的形象差不多。

知乎用户 wnRnal 发表

太假了，还能再下滑点吗？

我记得好几年前中国对外形象持否定态度的

日本 9 成 5，剩下的 0.5 是中立和好感

主流欧美 8 成，2 成中立或好感

韩国 7 成，3 成中立或好感

其他不知名欧洲国家在 5 成左右，5 成中立或好感

这还能往下跌吗？

这招都用烂了，还能从粪坑里拿出来舔舔再用，这外国智囊可真不嫌脏啊。

知乎用户匿名用户发表

看哪一部分民调啊:

国外民调: 算了吧，中国形象什么时候好过？西方媒体什么时候对中国正面过？新疆棉花，香港，台湾，西藏等问题上西方什么时候客观过？再加上某些为了国外拿奖的货色专门把中国过去的阴暗面拿到国际上发表，国外也断章取义的报道，中国形象能好起来才怪。

国内民调: 我是不知道有这个调查，就算有，14 亿中国人不出几个狗你真以为生活在天堂？再加上战五渣的中 X 部，思想舆论管控这块儿，中国跟西方比，就是个弟弟，看看这次俄乌战争，油管，推特等封了多少个俄罗斯账号。就算为东乌民众发声的某些西方记者和媒体人都被封了，这就是某些耗材们嘴里的民主自由的西方。

知乎用户李景晨发表

我刚刚调查了一下，美国的灯塔国际形象也下降了呢。

知乎用户 wolf chen 发表

满清末期他们应该最喜欢我们，毕竟人人在中国都是上等人，还有人送钱给他们花

现在不喜欢我们，看来新一轮八国联军要来了，我们肯定有做的不对的地方

我好怕啊，求 005 抱抱

该反思了

知乎用户早睡身体好发表

2050 年到的时候

我看还有谁敢说中国不好？

知乎用户唐僧用的是飘柔发表

如果民调准确的话特朗普就不会下台了。

知乎用户北冥鱼发表

以前高过吗？我们为什么要在乎他们的感觉？

知乎用户匿名用户发表

华狗们看着美国称霸世界眼红的不行，但一没胆量二没本事，只能是吃不到葡萄说葡萄酸，这滑稽的样子真可爱

知乎用户王华发表

形象下滑，很大程度上是因为疫情上的骚操作吧，上海隔离期间，让外国人看到我们在至高目标上，把人权，自由，经济放到末位，还有支持俄罗斯，无视世卫组织，新疆虚假集中营事件，唐山打人，孤儿调剂等负面新闻下，形象很难不下滑，当然了，你也可以说是帝国主义亡我之心不死摸黑，的但是这肯定是原因之一。

知乎用户你隔壁的二大爷发表

要不要来中国民调下美国形象有没有下滑？？谁在意你们怎么看中国形象，国与国之间就看拳头硬不硬，管民意什么事

知乎用户好几只熊发表

人畜无害的小白兔长的越来越大，个头超过了大灰狼，还像棕熊一样肌肉发达，能不招人嫌弃么？

一点也不可爱了，还不听话！

知乎用户徐梓幽发表

我大清有国情在此，轮不到境外洋人指手画脚，我们已经不是 100 年前的大清了，我们有 14 亿大清子民，亿万种花家粉红兔，早已不是八国联军欺压的大清，毫不客气的讲你们敢打我一张红码让你们寸步难行，我们大中国人口众多一人一个唾沫就能吐死你，外国人怎么就不明白我们的伟大呢连花清瘟包治百病闪电五连鞭独步天下，我大天朝田威三艘航母世界称雄！

知乎用户 LEE 发表

西方发达国家有 10 亿人

靠着高端产业赚大溢价

现在有个 14 亿人口的国家说自己也要搞高端

而且是西方国家那些垄断的高端产业都要搞

他们要是还说喜欢这个国家

那就真的是

连我这个变态

都觉得变态的地步了

知乎用户张骁发表

为什么要在乎屠宰场里的猪如何看待屠夫看待人类？

知乎用户甘野发表

这东西有屁用啊，实力才最重要。等有一天，成了世界第一，他们自然会过来舔。

知乎用户怕瓦落地发表

要知道所谓的民调，基本上都是被操控的，只能说这是当权者的想法。汉弗莱爵士已经很形象的说明了这一点。

再者说，这是好事。

“如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

—毛主席

知乎用户雯婧博轩发表

只要自己主动宣布解除所有武装，唯美国马首是瞻，明天中国的形像就会好起来。

知乎用户匿名用户发表

你身边有信教的朋友就懂了，对于宗教分子来说，你很难让他们接受不一样的宗教。同理可以对应到所有与西方主流意识形态不同的领域中。例如环境问题人权问题甚至是科学问题。西方人民对于他们的意识形态是自信且唯一的，这就是为什么西方可以屡屡炒作新疆问题却仍旧有无数人信，即便是证据已经通过官方渠道发表依旧不能让他们明白。他们从来都不是抱着跟你交流的想法，他们只是想给你传教而已

知乎用户破天一瞬发表

外国人也很喜欢以前淳朴的西藏，毕竟自己不住那里

知乎用户子远发表

只有这个时候我们才是需要羡慕印度的，既不用当狗，还可以领粮，不管做的多差，西方都要捏着鼻子夸。然而想到他们能有这样的待遇，竟然是因为我们，心情就好受一点了。

知乎用户浪狗发表

什么叫国际舆论

知乎用户 moon - 宁静致远发表

我们发展我们的，为什么要关注西方人的看法？整天从上到下摸黑我们，能有什么好的观感。能威胁美国地位的，在美国和西方人眼中就不是好国家！我们只能埋头苦干，把他们打趴下，然后观感就好了。

知乎用户大天策发表

他们喜欢的中国是那个血汗工厂的中国，是那个人畜无害的中国，是割地求存的中国。但是，我不喜欢！

如果现在中国让台湾，香港，西藏，新疆分别独立。对中国的好感度直接翻番。如果真在中国把所有航母，核武器，销毁，中国就是最可爱的国家。

知乎用户匿名用户发表

我只想知道我们自己的民调，是上升还是下降呢？

知乎用户月明星稀啊这发表

瞧这话说的，我对蒙古人的印象一直是能歌善舞。我相信外媒想要的也是能歌善舞的中国。

知乎用户无限主张发表

挺好奇的，都显示 ip 了，怎么还有一群顶着国内 IP 的在这里说自己在国外怎么怎么了。

之前还奇怪为啥我去的国外跟他们去的完全不一样，我还以为自己去的是另一个平行宇宙的国外呢，现在终于明白了，原来是这些人自己在国内臆想出来的国外，显示 IP 真是太好了。

知乎用户匿名用户发表

怎么没有反思的？

洋人对我们不满意了，一定是因为我们没有好好舔洋人的吊。

我先来，我反思，我已经痛哭流涕了，鼻涕眼泪流得满键盘都是，都怪我们中国不好。

知乎用户匿名用户发表

盎撒一直在全世界把中国往死里黑，形象早就在底部了请问还有下滑空间么？

知乎用户 Piedmontfour 发表

别人觉得你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有大规模杀伤性武器。

别人觉得你是蛮夷的时候，你最好真的有自保能力。

同时，我们应该鼓励原神这种能够走出去赚钱、促进文化交流的项目，最好是多孵化几个。这比孔子学院强多了。

知乎用户神采奕奕发表

无所谓呀，要以自我为中心。

知乎用户勃何尼谷丁发表

日本当年跟美苏欧关系都挺紧张的，90 年代泡沫崩溃后就迅速缓和了，崛起的大国都要面对这些的。以后印度体量要是大到一定程度了，也会面临一样的状况。

知乎用户知乎用户发表

nobody care

自己过日子管你怎么看。

美国普通百姓没工夫关心这个，都是上层少数和媒体炒作而已。

民调要是准，母猪会上树。

知乎用户暁鑫发表

只要我们天天在流水线旁 996，永远不要产业升级、碰高端产业，你再看一下外媒报道怎么样。

知乎用户 liu lincy 发表

听话用得着就是好，不选边跟着他们后面摇尾巴就是不好，搞了这么多年了，为什么还有人看重外国人的想法。

知乎用户 Peekaboo 发表

看法消极，这只是开始。

接下来他们将会厌恶我们。

继而痛恨我们。

如果我们坚持不懈，他们将会害怕我们。

而最终，他们将学会尊敬我们。

知乎用户日华发表

尊重和害怕是不一样的。 ——《霍元甲》

送给那些认为入关之后自有江南大儒为自己辩经的人。

知乎用户匿名用户发表

中国愿意放弃宝贵的和平发展权利，成为印度水平的三流国家，也许也能得到如印度一样西方国家认证的 “最大民主国家” 的称号，发展中国家的 “良民证”，这些虚无缥缈的“好感”、“国际形象” 和 14 亿中国人珍贵的、来之不易的和平发展权利相比哪个更重要。蛋糕就那么大，中国崛起 14 亿中国人要和其他人争夺有限的资源，砸别人的饭碗要发达国家的老爷喜欢你是不太可能的。这种调查看看图一乐就完了，坚定不移走自己的路，不要去争论，去造舰、造舰、造舰。

知乎用户如歌发表

难不成非得敌人交口称赞才能证明自己？

戈尔巴乔夫还没死呢。

知乎用户独行学渣发表

反思！投降！sir，this way！

知乎用户匿名用户发表

这不正常吗，要是实名制强制要求投票的话我们对老外的不满意度也得 90% 往上吧，难不成别人斯德哥尔摩？

知乎用户李天龙发表

经常看外媒新闻，评论区里西方普通人动辄核平中国的评论看的太多了，早就清楚认识到大部分西方人都想灭绝中国人。针对中国的各种种族歧视词语和种族笑话都能得到大量点赞，在关于其他国家和种族新闻的评论区你是看不到这种整齐划一的针对性言论的。各位试图洗地的不要用什么中国自己形象不好有黑历史之类的话术来辩驳了。

各位中国人自己照照镜子，只要你不是长着西方人的面孔，就担心一下假如中国被打败了，自己能不能在种族清洗中活下去吧。这么一想，那种华裔吊梢眼欧美妆不失为一种投名状，整成那样没准还能苟活呢。

知乎用户北洋发表

看到敌人讨厌我们更开心了！

知乎用户匿各用户发表

他们都有问题

知乎用户 zhaten11 发表

美国，德国，法国，日本，西班牙，都经历过形象严重下滑的时候。唯一的共同点，就是他们形象严重下滑的时候，都处于世界第二挑战世界第一的秩序的时候

知乎用户 Amao 发表

老家有句话叫做 “炕头上的汉子”，就是这家的男人在自己家里横，出了家门怂。这种人吧家里人恶心，外边人瞧不起

知乎用户 Leonardo.Tesla 发表

要是上升那才是出大问题了

知乎用户张红茶发表

“科西嘉（拿破仑的出生地）的怪物在儒安港登陆”

“吃人魔王向格斯前进”

“篡位者进入格勒布尔”

“波拿巴占领里昂”

“拿破仑接近枫丹白露”

“陛下将于今日抵达忠实于他的巴黎”

如何看待外媒提及的所谓拿破仑形象上升一事？

知乎用户 Phil-psy 发表

贫民窟反社会，权贵分蛋糕，不同阶层的人看法不一样，互联网从业者对疫情不感冒，河南红码受害者哭爹喊娘，实体企业消极避难… 社会是割裂的

知乎用户 Saryn prime 发表

汉弗莱教你做民调. jpg

知乎用户三个半人发表

不可能！绝对不可能！

知乎用户小波的面包发表

吾蛮夷矣

建议加大翻译力度，不能物理换皮，转生换皮也行

知乎用户 maplespan 发表

题主似乎觉得此类西方民调不高是坏事？我怎么觉得是大大的好事呢？

起码会很大程度影响全球各国的润润们对润目的地的选择倾向。好事一桩

知乎用户转运小锦鲤发表

所以…… 呢？西方媒体为啥不采访阿富汗伊拉克多少人想再来一次 911？

知乎用户伊瑟拉发表

看上去像是在做关于中国的民调，实际是在考核西方媒体的绩效

知乎用户一字开发表

该说不说，中国的外宣太差了，感觉都是没什么经验的人在负责

知乎用户雨花台发表

不遭人忌是庸才，坚持做自己，让他们说去吧

知乎用户匿名用户发表

十多年前美国小屁孩在电视节目上喊杀光中国人都能得到主持人的附和

更何况现在

多新鲜啊

知乎用户匿名用户发表

西方列强无不怀念任人宰割的大清和俯首帖耳的民国。

知乎用户苆瑟夫 · 苆斯达发表

世界上不只有这些发达国家，欠发达国家占了绝大部分，但很少有人去考虑这些欠发达地区人民的想法。

热门回答我只看见了 G7 集团那伙发达国家俱乐部对中国人民的观感如何如何，未曾提及金砖国家或者一带一路沿线国家对中国人的好感如何如何。

知乎用户扶栏客发表

这不是证明了他们本身的工作还是有成果的

知乎用户复合维生素发表

小马过河，很多人都看过。

外媒记者，没有调查就没有发言权，而调查绝不是段子说的，在车上采访买到票没，而是真正的体会生活，比如在车站附近住一段时间并且每天都去体验体验并且保证体验具有真实性。

况且，我们的生活也不用外媒说三道四，毕竟，说好了也是看看，说坏了还不高兴，何必听他们说，自己过好自己的日子，每天进步一点点，已经这样好生活了。

知乎用户海映斜阳发表

你一个外媒有什么资格评价中国，管好自己吧

知乎用户 Stefan 发表

如何看待？狗都不看！

为什么要在意我国在五眼们中的形象？

当年中国驻南联盟使馆被美国炸了，国民扔石头砸美国大使馆、走上街头抗议，美国当年在我国民众心中的形象还能更低吗？那又如何？人家美国在意吗？

打铁还需自身硬，你现在让美国再炸个大使馆试试？

五眼们对咱们印象越差，说明我们发展得越好，越对它们有威胁。所以照着这个势头继续发展就完事了。

知乎用户王又王 SXY 发表

形象问题，不是航母多少就可以决定的，一味地强调航母数量，虽然痛快淋漓，但也有些太一根筋了，这样的思维要不得。

还要考虑政治、经济、科技、文化等诸多方面的普适性与影响力。

知乎用户刘邦发表

这故事线不对呀，新公知们是不是要和老公知对下故事线。早在 80 年代，时我国不就因为体制和人民素质低从而没啥口碑了吗？居然还能降这么多，我真是没想到，

知乎用户蹭饭的发表

这不是挺好的吗？难道你想外国人像喜欢印度人一样的喜欢我们吗？

知乎用户坚决拥护发表

竟然还有下降空间… 我看还可以继续下降，外部评价有什么所谓？

知乎用户 Owen 发表

你越来越不喜欢别人，别人自然也越来越不喜欢你

别人越来越不喜欢你，你自然也越来越不喜欢别人

知乎用户王减肥发表

四个字：无能狂怒！

举例：芯片卡脖子就像是农村妇女打架的时候掐对方脖子。

知乎用户年少有为发表

还是那句话，你讨厌日本这两个字，还是讨厌日本人？他喜不喜欢，跟我有关系吗？看到某些东西，他照样会说：Great! Chinese pretty girl !

知乎用户大耳朵图图发表

我觉得我们不应该过分关心国外的看法。但要打好舆论战。

知乎用户远离一切的理想乡发表

who care?who care?

知乎用户我的实验号发表

百闻不如一见。外国人没有生活在中国，自然国外民调是反映不了真实情况的。

想看中国形象，还是要看生活在中国的人对中国的评价，至于这一点，相信大家心里都有答案的。

知乎用户郭大吱吱发表

能不能实事求是，不要再用嘴上的各种说法，变来变去都是嘴

知乎用户匿名用户发表

爱你孤身走暗巷爱你不跪的模样

知乎用户潇潇发表

主流相声界对郭德纲的观感咋样有调查么？