如何看待 17 岁脑瘫儿家人被隔离湖北,独自在家 6 天后去世?怎样避免类似事件发生?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 多肉 发表

这个事情从头到尾给我带来的感觉就是疑惑,诡异的疑惑。作为密切接触者,为什么大儿子没有像小儿子一样一同被隔离?这里很明显是收治所出现了纰漏,他们是否知道被隔离者家中还有一个人?这一点让人非常好奇。

还有村干部是知道他们家里有一个脑瘫儿,同时也从新闻了解孩子二姑住的离鄢小文(被隔离者)家不远,还能送饭。根据已有的消息可知大儿子 23 号吃了一顿饭(二姑喂)24 号吃了一顿饭(二姑喂),26 号吃了一些蛋黄派(志愿者喂),28 号吃了一些米饭(二姑喂),村医来喂了两杯氨基酸(这时候鄢成身体状况已经很差了),这里面的疑点是除了 28 号村医喂的氨基酸,没有村干部喂饭的任何信息,而志愿者来看望时喂的是蛋黄派,不是饭,而志愿者在来的时候还和村干部沟通过,也就是说,志愿者事先从村干部那里得到的消息是脑瘫儿有人喂饭,不然不可能只喂一些蛋黄派,但村干部以为会喂饭的二姑以身体不适为由 24 号后三天没有过去,同时,也没有主动和村委进行沟通。

但是志愿者肯定是看出来鄢成是没人照顾的,随后和鄢小文进行过沟通,并且协助其网上求助

这里使用的图和村干部提供的志愿者来访图是一样的,说明鄢成没人照顾的信息是志愿者给鄢小文的,而鄢小文发完博后,号称 “身体不适” 的二姑又去了他家一趟,这时候可以明显看出鄢成身体状况很差,猜测这时候通知了村医,村医来喂了氨基酸,但已无力回天,次日去世。

在被隔离后的几天内,村委是绝对没有进过鄢家哪怕一次家门!没有主动了解过一次情况!这里必然是其的失职。

事故的原因还有待调查,但是其二姑和村委两方必有一方承担主要责任。

知乎用户 特急教师 发表

今天早上看了报道,这个家庭太悲剧了。大儿子 17 岁,严重脑瘫,小儿子 11 岁,有自闭症。妻子在小儿子 1 岁的时候绝望自杀。也就是说,这个伟大的父亲独自抚养两个患儿十年。遭遇这次疫情,父亲和小儿子被隔离,大儿子独居家中过世。

家人疑似新冠肺炎被隔离,湖北 17 岁脑瘫儿独自在家 6 天后死亡_手机搜狐网

想起了《活着》。有的人的人生真的是太难了。

知乎用户 李安平 发表

按法律规定,黄小兵应该在三日之内将《强制戒毒通知书》送达李桂芳的家属、所在单位和居住地派出所,但是黄小兵没有送。事发之后,人们发现,这 3 份通知书还躺在他办公桌的抽屉里。

  从 6 月 5 日上午直到 6 月 21 日傍晚,无论是金堂县城郊派出所,还是青白江区团结村派出所,都无人再过问这件事。

  就这样,从 6 月 4 日中午到 6 月 21 日傍晚,三岁的李思怡一个人被锁在家里。

  人们发现,门上有她的手抓过的痕迹,她的指甲有不同程度损伤,所有的柜子都有被翻找过的痕迹。她可能晚上受到惊吓曾经躲进衣柜。通过地上的痕迹,屎尿被小心地放在卫生纸里的状态看,这个小女孩一直在求生,并慢慢死去。

知乎用户 西九石介​ 发表

基于目前并未完全披露的信息进行一下法律分析。

感谢发文以及转载的朋友,让大家关注到这样悲惨的事件,并且做一些力所能及的事情。

这样事件的发生,不是所有人愿意看到的。但我们在痛心的同时,也想深究:

1、请大家不要忽视这几个前提

第一,这是一个活生生的人,不是一只小蚂蚁。

第二,他是处在一个相互联系的社会当中,不是生活一个深山老林当中,无人问津。

第三,这是 21 世纪,这是互联网时代,这是大数据时代。这是信息传递快速、信息成本低廉的时代。

2、受害人的监护人是谁?

受害人的监护人是鄢小文,但已经被隔离。那么,谁负有监护责任?

鄢小文他被隔离时候,意识是否清醒?

是否告知隔离组织,他还有一个需要照顾的、缺乏自理能力的孩子?

隔离组织是不是重视了他所告知的信息?将此类信息及时通知到居住地的村组织?

或者此类信息在传递过程中,由于某个环节的疏忽,导致信息遗失?

这些问题都有待调查组织的结果。

3、监护人缺席时,其他组织是否履行了自己的责任?

按照《民法总则》中第 36 条规定,负有审查监护责任履行恰当与否的个人与组织包括如下:

“本条规定的有关个人和组织包括:其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。”

虽然他们不是监护人,但他们负有审查监护责任履行到位与否的责任。

从该事件的发生结果来说,他们应该没有及时、如实得履行自己的责任。

按理说,村民委员会和民政部门是距离受害人最近的部门,也是最有能力阻止悲剧发生的部门。为什么让此类悲剧发生?不是说要追究什么,而是事情发生了,总得说出一个一二三来。我相信基层组织现在有着巨大的工作压力,但村集体是一个熟人社会,大家之间的联系没有那么疏远,都是有着一定的了解。

那么,一个生命的逝去,到底是因为什么?

4、制度的理想表现与实际状况的差距

制度的理想表现应该是:即使受害人的监护人被隔离,还有如此多的组织为他免去后顾之忧。

现在的情况是:受害人在独自挣扎了 6 天之后,不知道带着什么样的情绪,去世。给他的家人带去无法弥补的遗憾,给社会上的每一个人带来警醒。

5、对我们每个人的意义

我猜有些人,会疑惑,这类事件对我们社会中的每个个体有什么价值?

价值在于:我们每个人都会陷入这样、那样的困境。我们都会有需要社会组织提供帮助的时候。但是,制度执行是不是如同制度规定的在如实运转?

这个悲剧在于:制度规定在监护责任履行不恰当时候,各类组织的职责。但实际状况是,制度设置的兜底功能没有实现。

6、如何避免此类事件的发生?

一孔之见。

该事件折射出的问题是:在监护人存在监护责任履行不能的情况下,究竟谁该去担负这个责任?

这个责任被分担给诸多主体,确实可以让监护责任履行更加全面。但是,也会造成一个后果,谁都有责任去管,谁都以为对方会管,结果是谁都不去管。

与其将监护责任分摊到各个主体,不如集中在某个特定的主体上,让它来切实的履行责任。让大众或者某个部门去监视它责任履行状况。

如此,即使产生了不利后果,总能知道是谁的责任?而不是现在,好像每个监管组织都有责任,又好像都没有。

知乎用户 清奇社 发表

能把一个脑瘫儿养到 17 岁那么大,其中的艰辛绝对是常人不可想象的,对孩子的感情一定是至深的,那些说这件事顺便帮父亲解脱痛苦丢掉拖油瓶的人,我真的想劝君莫再说风凉话了!我相信这位父亲此时一定是心如刀绞,精神崩溃,痛苦无奈的。

怎样避免类似的事件发生?

当下隔离制度最大的弊端就是简单粗暴,只知道隔离,粗暴的隔离,强制的隔离。

应当每个片区的领导作为第一责任人,对隔离后有特殊情况的群体安排对应的负责人,毕竟像这位爸爸家里有个脑瘫儿生活不能自理的情况属于少数。一般都是举家隔离的情况。特殊情况没有那么多。

所以应当落实被隔离人主体责任制。人是哪个领导部门负责隔离的,就要安排人对其隔离后所面临的后续问题负责。如果因隔离期间被隔离人发生任何因人祸造成的变故,其负责其隔离的责任人是要承担责任的,而不是像目前一样,出了事相互推诿。

不能够做事只管做不管后果,这点如果做不到,像这种惨剧将会不断的重演发生!这种事希望以后能引起高度重视。

知乎用户 晓闻浅说 发表

这个父亲是很伟大的,一个人照顾两个残障孩子,一把屎一把尿不放弃,养到这么大,真的心酸不容易。17 年的艰辛养育转眼短短数日不见踪影。

该是谁的责任?

小儿子没有症状要和一病房的疑似病人住在一起,爸爸曾经还想把他送出去怕他感染了,现在大儿子没几天走了,他也不敢这么想了。

知乎用户 学徒田​ 发表

2 月 2 日更新

戴榕希望这起悲剧能让人们吸取教训:“这些家庭平时所面对的或许只是困难,但如果社会不重视的话,特殊的时期,困难也许就会放大为灾难。”​​​

鄢成的事情后面有新的消息我还是会持续的发。在这里放上三联周刊的报道,写的还是很深入的!后面会继续跟进鄢成的后事……

头条文章

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

感谢知友

[@海菠萝]()

的补充,这点和专业的帮扶组织的意见也相同,所以特别摘录出来,供大家参考:

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

2 月 1 日更新

当地镇长已经免职!孩子父亲针对后续还会跟当地进行沟通。

注: 有朋友指出免职和撤职是不同的,是完全两个概念,唐主任也是免职。一般新的人事任命之前都会免职。也就是大风过后,还会有变化!

–––––––––––––––––––––––––––––––––––

删除原答案,重新回答这个问题,从侧面的角度说一下积郁在内心的感受。

鄢成爸爸带着小儿子于 1 月 23 日带走隔离,当天就开始向爱心家长反映自己及大儿子的处境,从而寻求帮助。而且鄢爸的求助很快也受到了各级组织的重视。

求助对象有武汉爱心学生家长,到武汉当地的家长互助组织,当地镇卫生院的院长、当地的村主任。 后来有省残联、湖北相关残疾人协会、当地残联、当地镇政府、村这些协会和组织,向其寻求帮助。也向当地的村、乡、镇三级卫生院寻求帮助。

当地的相关机构、组织也带人去给鄢成进行过照看。后来继续协调各级残联、红会寻求支持,还有中残联、智协、精协。当地政府相关领导又针对此事做了专题安排部署,等等等。

孩子爸爸的家庭是社会上一个底层到再不能底层的单亲家庭,但是在困难时刻却受到了这么多资源的呼吁、协调、帮助。这些资源其实在很多弱势家庭之中是很难获取的,但是就是这么多资源的帮助下,事情最终却是这么个结果,怎么说,为什么,真他妈欲哭无泪。

我不想在这里扣帽子,也不想在这里细说责任,就是想发表一下自己的主观感受。愤懑!

什么叫做无力,这事不是没人管,不是社会冷漠,就 TM 的是你看这事情一步步的发生,没想到,最后到这个结果,无能为力!

题主问怎么能够避免,其实当事情发生的任何一个环节只要是能够落得了地,都能避免。让专业的人去做专业的是。

目前红安调查组已经开始着手调查,我们等待最终的结果吧。

更新大米小米发的事情的详细经过:

湖北 17 岁脑瘫儿死亡前一天,父亲多次拨打 120 和 110 求助无果

引用其中一段便可见此事之前受到的关注:

附上新京报最新的采访孩子父亲的链接:

Sina Visitor System

目前最新的相关消息:

最后插一个新话题,大家可以关注一下这对威海双胞胎的后续,祝福这个家庭早日康复,也希望两个宝宝得到很好的照料:

–––––––––分隔符–––––––––

好消息: 威海双胞胎的问已经快速解决啦,最新情况更新:感谢大家的关注及爱心人士出手相助,孩子已由威海市传染病医院安置,目前在独立隔离病房由护士长专门照顾

知乎用户 王东来 发表

责任

敲敲键盘,又一篇道歉稿被创作了一遍。

用时 12 分 7 秒,比之前慢了一点。

毕竟是为自己创作,一定要认真些。

揉了揉眼皮,删改两个不够沉痛的标点。

道歉会上,用严肃的调子总结自己的工作。

词句深沉婉转,让人浮想联翩。

沉痛的检讨,回忆着辛苦,渲染着悲痛。

连肥硕的啤酒肚也跟着感动地颠了颠。

说道悲伤处,尝试留下了后悔的泪水。

使劲挤了挤眼皮,努力将眼泪挤出眼睑。

也许是多年不练生疏了,再努力也显得稀少。

想当年老领导去世时,哭肿了自己的双眼。

要总结责任了,一定要奋勇当先,

把自己骂的禽兽不如,无比卑贱。

在场的观众听得大呼过瘾,唾骂不止。

就连上级领导也在暗暗地点头连连。

处分下来了,被调离了原来的官职,

调往一份闲职,在偏远的郊县。

暗暗松了一口气,收拾行囊准备赴任。

这次替领导背了锅,领导绝不会视而不见。

领导做了批评,有人受了惩罚,事情圆满解决。

民众会渐渐忘记,只需要再过几天。

一条生命算什么?只不过一首小小的插曲。

只要不影响领导的位置,再大的事也只是过眼云烟。

这个世界千疮百孔,有太多这样的空间。

我们在这里钻来钻去,为领导马后鞍前。

取悦我们伟大的领导,就是我们的责任。

因为我们知道一个道理:一人得道,鸡犬升天!

知乎用户 染色体突变 发表

在这个国度生活,只要你是小康水平以上,幸福感真挺容易爆棚的,但如果你是那种不能对社会创造更多价值的人,比如盲人残疾人智力缺陷者等等,遇上点波动你就自然而然的轻易被抹去了,这社会从来都是瞧不上不能创造价值的人,因为这个从而能迅速强大 ,也因为这个在某些原因下会让你心感悲凉。

而值得注意的是今年是 2020 年了,世界排第二,要全面奔 xx。你说那孩子是因为这世界的人都太穷太饿顾不上别人而死的吗?显然不是。那是什么?

比如这个回答者的心态大概能解释到吧:

再比如这个答案:

知乎用户 方可​​ 发表

高强度的疫情干预隔离和封闭交通的成本是高昂的。目前国内许多缺乏自理能力的人群,比如残障人士、老人、严重精神障碍人群和重病人,主要靠家庭照护来生活,社会机构能承担的责任很有限。

而高强度的干预措施必然扰乱对这部分家庭对这些特定人群的照护,引起其他死因的增加。除此之外,高强度的干预措施和封闭交通,可能引起严重的紧张焦虑抑郁情绪,带来自杀率升高、其他疾病因交通原因得不到充分救治造成的间接死亡。

所以,这套干预措施是一系列非常沉重的决定。各地这样的不幸事件不会只是个案。

知乎用户 蛟耳定律 发表

看到这个消息简直是震惊愤怒和心酸,母亲也同是这样的心情,我的弟弟也是一名脑瘫儿,现 12 岁,如文中的孩子一样,无自理的能力,在没有外界的帮助下他更本不能存活于世。无法想象,心痛至极,甚至假想如果同遇此类情况,我的弟弟又该怎么办?他如何在家里度过这六天六夜?想想心都在滴血,作为文中孩子的一个陌生人,我都感觉到心如刀绞,无法想象孩子的爸爸将把自己困在怎样一个人间炼狱里!唉!希望世间有轮回转世,孩子下辈子能有一个美好的人生

知乎用户 一个讲故事的情种​ 发表

  人性是不能经受考验的,大爱无疆是个例,自私自利是主流。为什么父亲和小儿子被隔离,而共同生活的大儿子没有被隔离? 我想了想,也许啊。我只是说也许,我的一个朋友是公检法部门的,他告诉我。有严重传染病的人即使犯了罪,抓了就放了。

  回到这个事里,被隔离的小儿子还能像个正常人,而大儿子是生活不能自理的。也许隔离还代表着要负责,要照顾。正好自己在家同样可以自我隔离。

  孩子的姑姑给送过饭,后因身体不适,没发送饭。大儿子等于六天就吃了两碗小米粥,蛋黄派,氨基酸。脑瘫患者是脑子有毛病,不是胃有毛病。一个 17 岁孩子的食量这些吃的也许一天就吃了。坚持整整六天,等到快不行了的时候,村医才给喂氨基酸。

  这里的管理漏洞就非常明显了,难道村干部在隔离小儿子和父亲时,不知道大儿子的情况吗? 答案是肯定知道,只是顾不上那么多了。等到出事才亡羊补牢。

  当然隔离是对村里其他人负责,负责的同时,请想想被隔离人的情况,是否安排妥当? 有没有人员管被隔离人员的生活起居?

  隔离的是人体,不是人心!

知乎用户 窜天大魔王 发表

细节责任什么的先不论,第一反应是痛心,他的父亲在那么艰苦的条件下养了他 17 年,17 年啊,不是 17 个月更不是 17 天,也是很爱他的吧,在别人看来这是一个残疾人,也是父亲的心头肉啊,就这么被祸害了,难道不是比这场灾难更悲痛的事情么

知乎用户 江先生 发表

这就是现实,大部分人需要照顾时,都需要依赖至亲,特别是这位不仅要送饭还要倒屎倒尿。

这里在大家看来,既然父亲去隔离了,走之前又拜托了村里和孩子姑姑,村委会的那些村长主任和姑姑肯定都会帮忙,但现实往往挺残酷

知乎用户 陽六郎 发表

看到这样的新闻,突然身心俱疲,毫无心思去写什么法律关系,民事责任,刑事责任,行政责任的分析。

全民抗击新型冠状病毒肺炎是一场战争,这个可怜的孩子和他的家庭都是这场战争的牺牲品。

想到《吊古战场文》中的一段

苍苍蒸民,谁无父母?
提携捧负,畏其不寿。
谁无兄弟?如足如手。
谁无夫妇?如宾如友。
生也何恩,杀之何咎?
其存其没,家莫闻知。
人或有言,将信将疑。
悁悁心目,寤寐见之。
布奠倾觞,哭望天涯。
天地为愁,草木凄悲。

谁无父母,谁无子女,谁无兄弟姐妹呢?

“人不独亲其亲,不独子其子” 的社会距离我们还是太遥远了。

知乎用户 李劼 发表

除了英特纳雄耐尔,没有万全之策。

以前,我不懂为什么会有 “空想社会主义”,不懂为什么要说 “先解放全人类,最后解放自己”。

总觉得他们是吃饱了撑的。

现在,我懂了。

不仅仅因为这个不幸的脑瘫儿,也因为我自己的生活经历。

十七年的无微不至,败给了六天的扯皮拉筋。这是他。

为了照顾小孩,一年没睡过完整的觉,乙肝携带转为乙肝病发,需要终生服用抗病毒药。为了减轻家人带小孩的压力,每天下午四点就回家,每天晚上陪着安顿宝宝睡觉,依然防不胜防,老婆肺结核住院(就是那个金银潭医院),这是我自己。

众生皆苦。

灾难与不幸面前,人人平等。

生活的耳光早就打醒了我。

我不会轻易为这类个案付出廉价的伤心了。

明哭到夜,夜哭到明。悲剧仍然一再发生。

我懂得了一个道理:世上总有些事,是个体努力无法解决的。

不挨生活几耳光,我们总以为自己够优秀够强大。

但实际上,我们只不过够幸运。

“出人头地” 不能包治百病。

“小心翼翼” 也未必能保证万无一失。

但我把希望都寄托在 “天下大同”。

虽烂命一条,但仍立下死誓:愿拼了这条狗命,求天下大同之道,助苍生脱苦海(捎带上我自己,这才是 “解放全人类最后解放自己” 的真谛)。

知乎用户 Dictatoryu​ 发表

村干部肯定是知道他家里是什么情况的,但两个人的隔离是必须的,一方面照章办事,一方面为了公共卫生安全,至于在家里的那个,听说有亲戚照顾,那就行了吧,其他跟我有什么关系?村干部们大概是这样想的。

街坊邻居也知道他们家的情况,但可想而知,不会有人管的。

我想,就算是换一个地方换一个村子,大概情况也不会有什么变化。

……..

另外,脑瘫患者的护理,正常想想也不该是对此不了解的普通人可以完成的,那么这种情况可以说是一种必然….

知乎用户 湖海散人 发表

生存本身就是一种幸运。开宗明义。对脑瘫儿来说生存更是天大的幸运。

现在的九零后年轻人没过过苦日子,看到一点人间苦难就难受的不行。太脆弱了。

我小时候五六岁以前生活在农村,18 岁念大学以前也基本上每年都会回几次农村。对那时的农村还算比较了解。我可以负责任的说,那时的农村绝对没有 17 岁的脑瘫儿。弱智可以活到成年的有,每个村子都有几个傻子活到大。并不是那时的农村父母就不爱自己的孩子,也不是那时候农村父母就生不出脑瘫儿,实在是抚养一个脑瘫儿的成本太高了。根本是那时的农村家庭承担不了的,两三岁之前都死亡了。现在这个新闻居然一个农村家庭可以抚养到 17 岁,我们的社会确实进步了。

如果你真的为这个不幸死去的孩子感到遗憾,痛苦。请你继续好好建设社会国家,让我们的社会更富裕一点。可以拿出更多的资源,让这些脑瘫儿活的好一点,能让他们终老于床上。愤怒眼泪都不会有更多的意义,饼不做大,只靠分饼帮不了他们。

知乎用户 暗黑的剪翼 发表

想到了曾经看的一则新闻,日本 73 岁老人照顾残疾儿子 10 年,却在一朝深夜将他勒死。她的理由是,太累了,若我离世,他该怎么办?

若是局外人,可能容易站在道德制高点去批判老人没有权利去轻易扼杀一条生命,然而现实就是这么残忍无情。

更别说,在这次的事件里,父亲只离开了 7 天,可就仅仅 7 天,这个脑瘫孩子得不到及时的照料,最终独自死在了家里。

看起来,大部分的人活着只能靠自己,目前社会的福利机制还远远没有到能保障弱势群体的程度。

知乎用户 菜头会飞 发表

此次疫情之前,很多人最爱鄙视的就是日本,认为日本校园体育展开的好是因为日本阶级固化,学生学习不学习无所谓。

一说日本工薪阶级、蓝领阶级收入也可以让他们在东京、大阪、横滨、神户买房置业,每年还能出国旅游,也被说成日本阶级固化。

我们中低收入阶层挣扎求生被形容为 “阶级上升通道没有关闭”,“有上升通道”。

事实上真正发达社会就是应该像日本这样,让低收入者衣食无忧,过上有尊严的生活。

我之前提了一个问题 “茅台厂待遇很好,有机会你会让孩子不读大学直接去茅台厂做工人吗?”,结果许多茅台镇乃至茅台厂的人现身说法,说茅台厂收入和福利特别好,好到有川大和浙大毕业生大学毕业跑到茅台厂做普通车间工人,有茅台厂子弟为了进厂名额,放弃已经考上的普通一本,直接以高中毕业生身份进厂。

请问,这可以算茅台厂阶级固化吗?无非茅台厂收入福利太好,很多人在选择读大学和稳定高收入工作时,选择了后者。

最后,说一个 2015 年左右的数据,让大家感受一下什么是发达国家,什么是欠发达国家。

2015 年日本一亿三千万人口,医疗开支 4500 亿美元。

中国十三亿人口,医疗开支 6000 亿美元。

最后回到问题本身,如何避免再次发生类似惨剧?

老老实实承认自己还是发展中国家,老老实实补足社保、医保短板,不要把钱主要花在 “外宣” 上,把这些钱都投在社会保障和医疗上。

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

关键就是村干部有没有早早通知死者二姑。如果通知了,错误就是二姑的。

为什么这么说。因为这时候你要是要求村组织还得负责隔离,还得管控全村,还得照顾一个脑瘫儿,真的有些过分了,等于要求做事的人得做到死。村组织本身基本都是没有工资的,个别优秀的村支书会有一点工资。这种基层组织,早几年,没资源的村子没人愿意干,纯粹学雷锋么。有资源的村子弄到最后不少都是村霸乡贤治村。这几年也是花了很大力气,算是逐步扭转这个问题。

扭转的效果是可见的,就是遇事能够贯彻了。这次疫情,之前很多人担心的都是乡村。因为城市好管理,乡村并不好管,怎么让乡村的人不春门不乱跑,真不是好办的。结果证明了这几年村级整治效果不错,绝大部分农村村组织主动作为,切实做到了自我隔离。

但谁想过,这些村干部本身是有风险的。你暴露在外面,你直接去隔离疑似患者,比起在家里呆着,是要危险很多的。这时候能天天盯着村子,能组织大家别动,能封锁村子出入,能隔离疑似病人,都是一件看似简单但很辛苦的人。

所以这时候,如果谁家有病人,村组织需要做的就是通知可以照顾的亲戚。亲戚来临时监护,这也是农村一个普遍处理模式。至于亲戚不来,我不知道法律上有没有责任,但至少在农村的实际处理认定中,是有问题的。

如果这个锅给村组织,因为你隔离了人家爹,就得管人家儿子。这种传开,那以后再有类似情况,村组织最好的办法就是不隔离了。谁家困难不管谁家,把他门封住,一堆米面菜放他家,不让出来就是了。等到哪天人快不行了,120 进来拉出去。这就是最好的不担责方法。

所以干多错多的导向,是很可怕的。结果就是逼人不干了,都自保吧。

知乎用户 张莞尔​ 发表

等后续报道出来再说

如果这事发生在城市,我可能不会怀疑是居委会渎职的问题,但是发生在村里,不得不让子弹再飞一会。

村里有孤儿寡母疯子弱智的,虽然会受欺负,一般情况下还是饿不死的,更别说报道里说还有姑姑,更倾向于是一场事故(比如照顾不周噎死,呛死等),而不是活活饿死这么残忍。

这么说是因为好闺蜜也在做防控工作,这几天已经是快猝死的状态,什么活儿都是他们做,隔离高危人群,看守疑似人群,上报数据,抚慰村民,宣传政策,钉标语贴告示,一个人盯着几十个人,根本看不过来,昼夜不休,轮换值守,一个人睡三四个小时,她说常常晕眩,有时候地上铺一纸盒子烧一堆篝火,就躺下了。

所以大家也别张口就来说什么尸位素餐酒囊饭袋,如果可以,谁也不想出事,上面一个劲的压派任务,又不给增加人手(我闺蜜说,很多县市部门工作人员推迟上班,他们表示在家很无聊,但我闺蜜这种基层狗忙到飞起也无法面面俱到,只能心力交瘁的 “去做”,实在没办法 “做好”),所以很多事只能祈祷别出事,出事的并非完全不负责,没出事的也并非真做得好,这是做过基层工作的人才知道的 “痛”。

万事可基层,出事在基层。

就像今天的新闻,那个天下闻名的唐主任,很多人对其咬牙切齿,但其实,她只是那个环境里一个环,前面的环都坏了,她怎能不坏,她说不知道的时候,就说明整个地区的大部分机构是不作为的,但最后,推出来的却只是虾兵蟹将。政 x 纪 x 检查 x 法 x 等无论发生何事都能与他们无瓜,他们的尸位素餐,大部分群众又看不见,想不到,他们只要安静如鸡,就永远不会同罪同罚。

知乎用户 量子叠加态 发表

因为工作原因,去过很多地方跟许多人打过交道,这几十年发展下来,我国虽然物质生活丰富起来,但是很多地方文明建设还有很长的路要走 (被强制要求改回答了)

知乎用户 鹰噬苍穹​ 发表

问题的本质是基层医疗资源不足

孩子他二姑没毛病,这侄子搁谁身上都难受,她还去照顾过,后面自己也病了

村干部有毛病,但不大,没有防护设备,脑瘫患者,我们去当这个村干部能去上门照顾吗,只能说他们不是一个合格党员

基本医疗人员有毛病,最大,但多半也很无奈

知乎用户 匿名用户 发表

2003 年 6 月 4 日,长年吸毒的成都妇女李桂芳因偷盗被抓,后被送去强制戒毒。然而,因办案民警的冷漠和玩忽职守,据说李桂芳被抓后,曾多次极力哀求抓她的人去救出被关在屋里的无人陪伴的女儿李思怡,但都遭到拒绝,最后只是简单的通过电话进行联系,在戒毒所里求助时同样没有给予答复,其家人及邻居也都未接到通知,导致其 3 岁幼女李思怡被困家中活活饿死,直到 6 月 21 日才被发现。相距整整 17 天。

17 年后

2020 年 1 月 23 日,黄冈男子鄢小文因疑似新冠肺炎被隔离,其 17 岁四肢瘫痪患有脑瘫的儿子独自在家 6 天,并在 1 月 29 日去世。

知乎用户 体仁阁大学士 发表

湖北十堰七旬老人去世 6 岁孙子守在身边,不要责怪孩子的父母

2 月 25 日,有消息称,湖北十堰市张湾区花果街道办事处铸一社区内,志愿者上门量体温时发现,71 岁老人谭某华在家中死亡,屋内只有一名五、六岁的男孩。志愿者询问得知,家里只有男孩和他爷爷,“为什么不出去,(小男孩)回答到,爷爷说外面有病毒,不能出去,在家吃了几天饼干……” 网传谭某华被发现时已去世几天。

《红星新闻》就此采访了相关部门及社区,但均否认老人去世几天了,说每天都有志愿者上门测量体温。目前公安、法医已经介入调查。6 岁小孩已经被社区人员带回家照料。

此事让人怜悯的是 6 岁的孩子一人在家吃饼干。据了解,孩子的父母在广西,暂时无法回来。许多人怜而生愤,指责孩子的父母失职。其实,这事也不能全怪孩子的父母,因为他们想回也回不来呀!再说,发生了这么大的疫情,湖北各地的医护及防疫人手都吃紧,不可能将每家每户都照顾得面面俱到,难免会出现疏漏。对于老人的死因目前正在进行调查,上级必定会对此事有一个处理,大家就不要过渡解读了,遵守秩序不添乱就是为防疫出力。

知乎用户 单身好过当前男友 发表

1. 二姑因为感染了新冠,接受治疗以及家人的阻拦,中途有几次没有喂饭,不知道有什么好喷的

2. 其他亲戚我不知道有没有监护的义务,但是摸着良心来说,愿意来照顾是平分,不愿意来是本分,这个是一个隐藏的感染源,而且照顾一个脑瘫儿不是那么容易的

3. 父亲被隔离,小儿子因为自闭症也需要一起隔离,大儿子因为没有症状没有隔离。父亲委托村委会照顾,但是因为没有防护服的原因,除了二姑没有人愿意去长时间接触大儿子,这是村委会的失职,该查就查,该处理就处理。但是你们这些喷人性的人,在没有防护服的情况下,你们敢拍拍胸膛说: 我去照顾?谁不爱惜自己的生命,而且还有可能传染给自己的家人,我相信绝大部分人会放弃工作选择保命,包括我自己

4. 做大儿子不隔离的这个决定的机关也要负责,没有考虑到实际情况,让一个脑瘫儿单独居住肯定是有很大风险的

想喷我的私信,想讨论的欢迎

知乎用户 人民网​ 发表

家人被隔离,16 岁脑瘫患者死亡后续:黄冈华家河镇镇书记镇长被免职

2020 年 1 月 29 日,红安县华家河镇鄢家村确诊为新冠病毒肺炎患者鄢小文的密切接触者鄢成(脑瘫患者,鄢小文的大儿子,16 岁),在该镇集中观测点房间内确认死亡。红安县迅速成立联合调查组,调查组反馈,华家河镇党委、政府在新冠病毒肺炎疫情防控期间,存在工作不实、作风不实,已经免去该镇党委书记、镇长职务。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

她含辛茹苦 13 年,想凭一己之力把两名脑瘫儿子拉扯成人,但是,事与愿违。绝望之下,她亲手溺死两个孩子后,自杀未遂,最终站到了被告席


慈母溺子拷问社会救助缺失

在很多人看来,外表柔弱的韩群凤其实是一个坚韧要强的女人,她习惯所有的事情都自己来扛。韩的同事称,在很长一段时间,大家都不知道工作十分卖力的韩群凤家里有一对无法自理的双胞胎儿子,她从不提及,人也显得乐观。韩因救治儿子陷入经济困境时,同事们才隐约知道了一点内情。随后,单位和同事都对她很体贴,节假日从不让她加班,方便她照顾儿子。38 岁的韩群凤出生在东莞市寮步镇一个落后的小村庄里,在家排行老五。韩是家里唯一一个拥有大专学历的孩子。1996 年,韩嫁给了在镇上文化单位上班的黄先生,婚后夫妻恩爱,收入也不错,有房,有车。那时,韩群凤性格开朗、擅于交际,还在镇上的建设银行当了客户经理。怀孕 7 个多月后,韩群凤生下了双胞胎儿子。幸福却很短暂,因为早产,孩子出生后连续三次到医院接受高压氧治疗,其间数次收到病危通知书,在花费 5 万余元医疗费后,孩子终于保住了。

问题接踵而来。3 个多月后,韩的三姐发现两个看上去 “白净、漂亮” 的孩子 “始终抬不起头,眼神也总是斜着,明显不对劲”。韩群凤最终接受建议,将孩子送到东莞市人民医院接受全面检查,结果让家人崩溃:两个儿子都因为早产缺氧,脑发育不正常导致脑瘫,这辈子生活都将不能自理。韩的亲人曾规劝韩群凤,再生一个小孩。但韩没有理会。在亲人眼里,要强的韩群凤不愿向命运屈服,也不相信儿子会是如此悲惨的命运,她暂停了工作,带着儿子到广州市儿童医院治疗两个多月,花费四五万元,但治疗效果不佳,“神经还是很僵”。在漫长的求医路上,一位河南洛阳的医学专家明确向她表示,孩子的病没有办法根治,只能通过物理治疗以助患儿。韩立即选择了物理治疗,将儿子送到邻镇石碣镇请人每天按摩,并聘请保姆专心照顾。夫妇俩每个周末都要往返于石碣、寮步之间,孩子感冒,韩更是每天都要赶过去。对两个儿子无微不至的照顾,让韩的三姐说起来就哽咽难言。她说,韩绝不让两个儿子喝白开水,要用上好的芝麻熬成糊再喂,为了煲的汤更有营养,也不用店面上包装好的药材,而是自己到中药店里抓原材料,自己蒸熟晒干……“十多年,她过的就不是平常人的生活。” 邻居说,为了照顾两个儿子,韩群凤“加起来都没有 10 件新衣服”

因为巨大的开销,到 2004 年,这个家庭变得不堪重负,当时,他们一个月的支出超过 1 万元。全力付出并未收获回报。两个孩子的病情仍无好转,独立行走从未出现。而韩群凤对劝她放弃的家人说,“我坚信我的儿子可以走路出现在你们面前。” 在韩的精心照顾下,两个 13 岁的孩子长到了一米六多,“那么高,那么肥。” 但是,孩子的智力只相当于两、三岁的儿童,也不会说话,每隔十几分钟就要大喊大叫,连上厕所也需要韩群凤亲自料理。到 2009 年底,保姆相继请辞。韩的三姐说,几乎所有的保姆都说太累了,照顾不过来,到后来,韩群凤几乎每个星期就要重新请个保姆。生活如此艰难,韩群凤却并没有淡化对儿子的感情。当年 12 月,韩群凤惊喜地发现小儿子已经能扶着墙走路了。一直期待能让儿子学会自理的韩群凤看到了希望,不顾劝阻辞去工作,全职照顾两个儿子。在 2010 年,长期治疗的高额支出终于抵达这个家庭的极限,韩只有放弃了在石碣的按摩治疗,将儿子接回家中。希望就像是手中牵着的风筝,线突然就断了——韩很快发现儿子不但没有好转,反而显出肌无力的症状,对于脑瘫儿而言,这几乎是死亡的前兆。希望破灭,对于这个弱小而要强的女人来说,近乎绝境。韩终于下定了决心,要 “独自带走两个儿子”。事后证明,案发前,韩有过精心准备。她以失眠为由从一个在医院工作的朋友那弄了 14 粒安眠药,还在街上的小店里买了农药。

2010 年 11 月 20 日晚,在送走丈夫出去打麻将后,韩和两个儿子留在了家中。将孩子溺死之后,韩喝下了为自己准备的农药,和两个儿子一起躺在了床上,并盖好了被单——韩打算母子三人同赴黄泉路。在留给丈夫的遗嘱中,韩写道:“对不起,未经你同意,我就带走两个儿子了,这十多年的灾难是我带来的,所以我只能独自带走。…… 等我们走了,你要重新过好你的人生…… 不要厌、不要恨,让我们母子三人静静走,请你好好保重!” 第二天早上 8 点,丈夫发现后,将母子三人送往医院。但两个儿子已经殒命,而韩被幸运救活

在法庭上,韩群凤说自己原本是想独自自杀的,但是又牵挂两个儿子,不知道他们没有了母亲,以后该怎么办。直到案发前两天,她才下了狠心,“要给儿子和家庭一个解脱”。事实上,如何让孩子获得更好的照顾,韩群凤曾向社会机构求助,却难入门槛。在孩子七、八岁时,韩去东莞的特校询问上学的事情,寄望有专业机构来照顾儿子,但是,昂贵的护工费让她望而却步:孩子要请专职保姆,每人一个月的费用是 3000 元,而且需有早晚接送才能入校。在杀子前 3 个月,韩再次向学校询问,另一道天然的门槛却横亘眼前——永远紧缺的学位:“他们(学校)说没有学位,还有七八十人在排队,申请不到。” 按照政策规定,30 万户籍人口以上的城市,就需要建设一所公办特殊儿童教育学校,但是,在东莞这座户籍人口超过 180 万、600 多万外来人口的城市,依靠财政运营、专为学龄后(小学到初中)特殊儿童提供服务的学校仅有一家。在韩案发生后,东莞市人大代表吴凤明曾建议增加康复机构公办学位,并提出最好在几个经济条件较好的镇街设立康复机构。官方也宣布了新的目标,到 2013 年年底,各个镇街都将建立康复就业服务中心,“届时,各镇街的残疾人,包括脑瘫儿童都可以就近获得专业的康复治疗”。在官方的统计中,东莞市早就有了 135 个社区康复站。而记者调查发现,这些康复站除了少部分还在运转外,其他都已闲置。在东莞南城区政府出资 10 万建的社区残疾人康复站,按照最初的报道,“逢周一、三、五,可以享受专业人员指导下的免费康复锻炼”,现如今,这里却已铁门紧锁,荒废很久了。投入不够的医疗救济制度也难有作为。

据南方都市报报道,富庶的东莞市,其医疗救济基金成立 14 年来,“本金一直没有较大的增加,至今仅有 1.19 亿元。2010 年全年共救济急、重、危、伤病患者 2182 人次,发放的医疗救济金为 908.19 万元,人均仅有 4162 元。这个额度根本无法实质性地解决一名重大疾病患者一年的医疗费用。

在溺子事件发生后,韩的家人表现出内疚和悔恨——“作为你最亲近的人,没能看出你这种倾向,我和家人都有很大的责任。” 韩的丈夫说。孤立的亲族关系也曾被法官问及。韩在法庭上称,因为自己和姐妹们相隔较远,联系并不多,跟丈夫因为儿子的问题,也曾发生过争吵,但最近两年关系还可以。韩的邻居反映,多次听到黄先生和妻子因为孩子的问题而吵架。或许觉得不应该说这样的话,邻居们又一再强调 “夫妻之间的吵架其实也属正常”。广东医学院司法鉴定中心主任卢庆林教授分析,检方已说明,经司法鉴定,韩群凤在溺子之前有抑郁情绪,这可能是因为丈夫和亲属的不理解让她觉得委屈、孤单,没有依靠。卢庆林也特意指出,“这也不能过多地指责丈夫,每个不幸的家庭,悲伤的原因太多,每个人都是受害者”。同时,这起震惊各方的慈母溺子案,将社会的目光重新拉回到了特殊儿童的社会救助问题上来

从社会学的角度,南京大学教授周沛认为关键还是在于政府投入要加大,并要培育和发展社会服务力量及专业化机构,吸收包括慈善基金、企业和政府力量,为这些特殊家庭提供免费、低廉的专业服务。“在香港,这些社会组织的资金 50% 都来自于政府。社会专业化组织发展后,政府出资购买服务。” 周沛说。一位民营特殊儿童康复机构负责人表示认同,“东莞已有的康复站逐步沦陷,关键就在于没有专业的服务,技术力量差所致。我们应该向香港的做法学习。” 在香港,各个社区都配套有专门针对残疾人的康复服务机构,由政府出资购买具有康复水准社会机构的服务,负责其日常运作:家长可将残疾儿童送到社区服务站,下班后再接回家。这些儿童成年后,具有一定劳动技能的,可从事社区内一些简单的工作,自食其力。除此之外,周沛认为对于韩群凤这类特殊人群,除了经济上的帮扶外,还应包括心理等方面的特惠服务。如何避免悲剧,周沛提醒说,社会救助在中国起点仍然较低,完善还需要较长的时间

引自

知乎用户 匿名用户 发表

都这样感叹世态炎凉

扪心自问,你家在旁边的话你会每天去救助吗?看看别人,先看看自己吧

知乎用户 匿名用户 发表

几乎避免不了,就今天又有了

“十堰老人在家因心脏病去世两天,孙子靠吃饼干生活”

我可以理解社区人少,能力有限。

但是别再自豪的说外国怎么不抄作业了,无非是欺负死人不会说话

知乎用户 春夏秋冬 发表

我认为这次悲剧最应该负责的应该是执行隔离的人员而不是残联。虽然这个父亲被隔离前委托村委会帮忙照顾,但是应该考虑到瘫痪患者也有可能被感染,村民村委会谁愿意去照顾一个可能被感染的瘫痪患者?应该把这一家人一起隔离而不是分开。残联是干什么的?这家人是农村的,残联似乎只存在于城市吧,把一个生活不能自理的瘫痪患者独自留在家里,那就是让他自生自灭。

知乎用户 梁林 发表

如果咱们先不论这之中有没有曲折,姑且认为事实和题述相同,那么我认为国家有必要开始渐渐试验 “社会化抚养” 了,此处 @马前卒(滑稽)

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 无妄城 发表

知乎那么多人用理性(精致利己)的角度来看问题说解脱了,???。

对于你们来说,100 块过成所谓的精致生活,所有的时间用在自己身上,对于别人来说 10 块钱一家三口其乐融融不离不弃的吃饱了,干干净净的,请问这两者真的有优劣之分吗?

没有疫情别人未必不幸福,用平视的角度看,那也是他们的一生。劝各位善良,用精致利己的观点俯视别人,终遭报应。

你一生精致优秀,但所有人给你的爱都是有条件的,做不好即使是父母,伴侣还是对你冷若冰霜,你觉得你真的好吗?

宏观的讲概率,讲几率,不如说,一个在这个世界上存在了几年或几十年的或平凡或优秀的人,在这次的灾难中 100% 的离开了爱他的人和他爱的人,而且永远都不会回来了。

知乎用户 匿名用户 发表

你愿意捐一千亿给国家却不愿捐一头牛,因为你真的有一头牛啊!那些说自己愿去照顾鄢成的,那是因为你没生活在那个村子,真想时光倒流让鄢成出现在他隔壁,看他在无口罩防护措施下,去不去擦屎擦尿喂饭换湿衣服……

这是脑瘫患儿的悲剧,站起来怪谁都容易,让键盘侠们和当事人互换身份,他们照样害怕,这个脑瘫儿的命运不会改变,除了至亲,谁会主动自愿去照顾一个大小便不能自理、极大可能已感染新冠肺炎的脑瘫儿?还是未知限期,你一旦投入一次就是入局,你后面只要有一次不去孩子可能就死在你手里,答题的诸位,你愿意吗?村委会、残联、卫生院,背后也是一个个的普通人而己,换你是村委会主任,你去亲自看护换尿片屎片吗?安排得了谁去看护吗?你是卫生院院长,用珍贵的医疗资源去看护一个疑似传染病脑瘫儿吗?一个卫生院有多少护理资源?其它疑似隔离者怎么办?

事件中谁能救人?孩子二姑和大伯,因为有道义束缚和血缘关系,但他们没救我也理解,因为风险和收益不成正比,每一个人的背后还有一家真正的亲人,换我,我家有健康可爱的小孙子们,为一个过几年还是会死的脑瘫亲戚去冒风险感染儿子儿媳孙儿孙女,我绝对不愿意,这样看来,二姑也算是个善良的人了。

如果这是我的孩子,我会用弘一法师的一句话 “悲欣交集” 来面对,失能脑瘫儿本来就是以死为方向,死是解脱,他的父亲年纪越大只会越力不从心,哪怕只照顾自闭儿童也已经是力尽了。

重申一遍:失能脑瘫儿,死是解脱,失能脑瘫儿的寿命普通不能过二十岁。

利益相关:我身边就有一个单亲妈妈照顾一个脑瘫儿至死十多年,我亲见这件事是如何累垮了自己身体、道德绑架了兄弟姐妹、连累了年迈的父母。

每次看知乎上有人问产检发现孩子有重大残疾要不要生下来就忍不住想骂人!都来看看这个案例,问问你们自己,有没有能力承担一切!

这件事和李思怡事件完全不是一个性质!

知乎用户 猫妹 发表

病毒就像一面镜子,把很多潜在的问题都暴露出来了。

在病毒面前,人人自危。

武汉人就像老鼠过街,人人喊打。

可是,老鼠怎么了,老鼠也有活着的权利呀。

这几天,很多群聊都在说武汉人如何如何乱跑,但将心比心,他们也是受害者,在外的武汉人有家不能回。

而这次的脑瘫儿事件,只是把很多矛盾放大了。

灾难面前,哪有什么武汉人,非武汉人,我们都是中国人;

自然面前,哪有什么食物链顶端,什么食物链底端,我们都是蝼蚁。

你去责怪什么病毒,什么人性都不重要了,重要的是如何让活着的人活下去。

有时候,能活着就是最大的幸运了。

知乎用户 跃迁者 发表

不了解具体情况,不好轻易评价

我对基层干部是带着有色眼镜看的,不过是好的那种。没去过基层的人是不知道底层人民到底如何把黑的说成白的的。这种只听人一面之辞还没有个证人对照的小道新闻我是万万不信的,类似的事情在没肺炎的正常日子都见多了,各种矛盾双方各执一词,或者疯狂上访把自己说的很可怜博取同情之类的。难保这一次不是无良媒体在炒作抓眼球

知乎用户 雨后春笋 发表

又让我想了李思怡事件,都是发生在底层家庭的悲剧,都是基层的部门不作为。

知乎用户 卡卡大魔王 发表

想起了上大学时候看过的一部电影《活着》,难受,看完心里很多天缓解不出来,看了这个报道有同样感觉,怪谁呢?似乎谁也怪不到,但似乎又谁都有责任,反正难受的感觉,愿每个人平安幸福吧。

知乎用户 风子 发表

看了新闻有点感慨。

17 年前非典来了,他降临了

17 年后冠状来了,他却走了

而他仅仅 17 岁……

我不关心所谓的人情冷暖和病毒的恐惧,只知道这样的结果对一个大男人意味着什么…

辛苦拉扯了 17 年自己的孩子,孩子虽然残疾,却好好的活着。

而一旦离开了父亲,短短六天,六天……

一个生命结束了…

这是位伟大的父亲,很难想象今后他面对怎样的生活,唯一的希望和寄托没有了…

这比病毒更可怕,比人情冷漠更心寒。

当下大部分人都是在家中,如果你是父亲母亲,那就多关心下孩子。

如果你是孩子,那就多陪伴下父母。

世事无常,且行且珍惜!

知乎用户 宁京 发表

他是战争中的死难者。

虽然这个时候不该吃人血馒头,但是:

转给不结婚不生小孩认为自己有钱就能进养老院请别人照顾的男男女女。

有亲人不一定好,没有亲人一定坏。人在自然的力量面前是如此脆弱。

知乎用户 王杰 发表

我只想说:北上广深不等于整个 China!

知乎用户 锦衣夜行 发表

这是疫情的悲剧,现在全国医疗防护物资都缺,没有防护的过去只有送人头。

很多人会谴责村委会漠视啥的,我只有同情。

如果硬去,结果可能就是患儿死亡,村委会一大帮人连同他们的亲属被感染,这是广大知乎朋友期望看到的结局吗?

知乎用户 匿名用户 发表

先匿了

很简单,现在的有些阶层已经由内而外的,自上而下的出现了问题。当然,出现问题的不会是顶层,也不会是底层,偏偏是那些毫无存在感的中高层。

还记得之前梅赛德斯女吗?还记得早期一些热搜吗?互联网就是这样,记忆不够深刻。而重点是不是记忆不够深刻,而是管控的到位。

我在群里,看到的一些武汉内部流出的消息。很多时候你看到的只是想让你看到的。但这些东西存疑,不深入开展学习。

而我所看到的,就是现在深入浅出的形式主义。学校明明是放假时期,却莫名其妙开始假装关心自己学生的动向。先不谈报上去的数据真假如何。北方多数学校距离开学有一个月的时间,而病毒潜伏期也才 14 天,开学前 14 天进行对应的统计隔离就好,为什么要现在,折腾导员,折腾学生。为什么?因为有些人只是想看到数据,只是想甩锅,根本不会考虑你真实情况如何。

而停工带来的一些损失,例如租户的租金问题,很多人可能卡着时间交租,很有可能因为这事件产生问题,而新闻报道的只是某善良的人给免租,对应的减租,而某些平台,除了假惺惺的统计了信息之外,没有任何对应的人道表示,当然这只是道德层面。不能给人家强制的措施。实际上因为这次事件产生的损失几乎都最后压到了可怜的底层人民身上。无论是工作的还是自我隔离的。如果没有一定的积蓄,真的连菜都买不起了。

再来聊红十字会事件,我所了解的不全面,只希望有些事情不要那么容易忘记。

扯远了,如何避免呢?其实很难,因为要隔离,而底层人民因为迫于压力,当忙着生存的时候,很难做出像多数新闻里报道的一些事情。高光外,明暗交界线后,会有阴影的。

当然,我们齐心协力,一定能战胜一切困难!

知乎用户 恶龙咆哮 发表

虽然这是新型病毒引起的,但真的跟这个关系不大,这个实际上考验的是社会慈善管理水平,作为一名曾经的青协成员,是很忧虑的。

首先说,隔离他父亲这是没错的,社会防疫大于个人家庭。

我们该思考的是隔离后如何保障脑瘫孩子的安全?

在家庭层面,亲属照顾何在?看报道说有个二姑照顾了几天就不在了。这到底是亲戚自发随意照顾几天,还是答应了托付但没有做到位?觉得一直呆房里无聊出去玩存在侥幸心理?其他亲戚在干嘛?

其次我体谅村委干部,村委干部正处于防疫斗争期间,完全理解他们一定到处忙,村委才多少人,他们缺人 24 小时照顾孩子这是一定的,不应该完全怪罪他们。

其次我无法体谅当地 ZF 部门和村委干部,我们那么多群团组织,正是该应对这种突发情况的时候,人呢?找一些人 24 小时轮换很麻烦?同时村委主动找上级求支援了吗?ZF 协调处理这种局面了吗?

所以这里当地 ZF 管理缺位是一定的,都盯着防疫前线去了,把这些细节问题忽视了,该问责的坚决问责。

大敌当前,一定不能搞极端化,一定不能随意公知化。大家也不能直接给 ZF 扣帽子,ZF 总体各人员都在主动参与防治,这种上下一心的节奏只有我们可以做到。甚至于我们这里已经把当地医学大学生补充为青年志愿者一起参与到社区防治了,这一点非常值得点赞。

这个事情还在调查中,我们继续看事态发展。

1.31 新消息更补

引述: 各方都在相互推卸责任。

亲属要么没有照顾能力要么不愿照顾,

村里希望把他送走,

镇卫生院又说他是 “高危人群”。

1、期间是有社会组织在参与的,并且上级官方也有参与,但执行上问题太大

“蜗牛家园” 是湖北一家残疾儿童机构,机构负责人朱文沁全程在跟进,群里面也有很多家长在关注此事——朱文沁和几位家长给当地村支书、卫生院、当地 ZF 等打电话,希望有人接管孩子,最终联系上中国精神残疾人及亲友协会湖北站长☞省残联☞红安县残联☞村里

按记者说法,村里也只是流于形式。

2、时间梳理

23 日,鄢小文被带走隔离当天,鄢成没有人喂饭,没有人换纸尿裤。

24 日下午,村支书去给鄢成喂了点饭。

25 日,正月初一,没人去看鄢成,一天没有吃上饭。

26 日晚,村支书、乡卫生院和一位民政局人员去鄢家,给鄢成喂了一些蛋黄派。

当地民政局要求,晚 10 点送往镇卫生院做体验。

朱文沁申请卫生院收治,因不是隔离点担心传染被卫生院拒绝。

(所以为什么相关人员不往上级医院申请收治???)

27 日早上,二姑出门准备去看鄢成,却被姑父拦住,因为家中还有几个月大的小孙子需要照顾。(25、26 日 二姑生病在镇卫生院输液,)

28 日上午,二姑和村医去看鄢成,23 日后就没有给他换过纸尿裤,而且已显现出病情。

28 日傍晚,经过鄢小文的一再催促,村支书和村医去给鄢成喂了两杯氨基酸,身体已恶化。

29 日,二姑疑似感染被隔离,鄢成被救护车送走,孩子走了。

30 日,县成立联合调查组。

这真实体现了社会救治体系的不完善,也是一个明显的基层部门相关人员推诿渎职的违法行为,也体现了人情冷暖。

2.1 日

调查组反馈,华家河镇党委、政府在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间,存在工作不实、作风不实,已经免去该镇党委书记、镇长职务。

希望我们的社会救治体系也能越来越完善。

2.2

镇党委书记汪宝权和镇长彭志鸿被免职,县纪委监委对汪宝权、彭志鸿予以纪律、监察立案。

知乎用户 安妮 发表

做好产前筛查

安乐死合法化

少生优生

怪天怪地怪政府已经成部分人的本能了

知乎用户 迟飞 发表

变形记的现实写照——那个脑瘫儿就是大甲虫。大甲虫没人关心,所有人都在等着它死。好开启新生活。

如何避免?这要是发生在福利体系完备的社会倒还好说。但这样一个丛林社会里,谁会关心一只大甲虫呢?当他的父亲被隔离带走,就没谁愿意庇护他了。

知乎用户 李海洋 发表

一阵后怕。暗自庆幸自己手脚健全,再不济,厨房里还有菜刀。

知乎用户 金素雅 发表

对于这种生活不能自理的孩子,除了父母以外谁还会每天 24 小时不间断的照顾他吃喝拉撒。尤其是他也可能是传染宿主的情况下。

无非就两种情况,

一是领导让基层政府工作人员去。而基层工作人员忙的根本见不着人影。

我老公就在基层,从大年初二加班开始到现在我们只见过三次面,打电话也是,我忙着呢,挂了啊!每天早上 7 点去单位,晚上基本都加班到凌晨两三点。每天忙着开会,统计情况,排查,上报,出文件……

二是组织村民去照顾。咱们假设有些人很善良,在这种情况下,每天给他喂水喂饭,还护理他拉屎撒尿。24 小时不间断地陪在他身边。但是这种假设成立吗?他们也有家人,也怕传给自己家人。谁会愿意去!而这种孩子只要不是 24 小时陪在身边,就会有可能发生各种意外。

这个悲剧是避免不了的!

家里的顶梁柱都倒了,渴望社会或别人能再次撑起这个家庭,有点天真了!

如果你是那个镇长,你怎么处理?镇上工作人员都忙,派不出人手。又不能强制命令村民去照顾。难不成自己去照顾?(然后染上了病毒。那又是另一场歌功颂德的报道了。)

这件事就是一场悲剧!那个父亲,死去的孩子,包括被处理的官员都是悲剧的主人公。

知乎用户 尖沙咀段昆 发表

尽管从来都没有过感同身受,但我听到这个消息的时候还是忍不住发冷,如果这个惨剧发生在自己身上,该会是多绝望

在封城消息传来的那一刻,我就在想,有些失去行动能力的独居老人,如果其照料者被隔离,其生活如何继续。心里想着千万别有此类消息,很遗憾,还是有这样的事件发生,并且死者还是一名脑瘫儿。

对于死者来说,父亲是他与人类社会的唯一联系和纽带,也是他一直以来活下来的唯一救命稻草。纽带和稻草断了,其基本生活条件也就不复存在。我觉得这位父亲在被隔离期间也肯定不断的提出请求照看自己的孩子,但悲剧却依然发生了,十七年日复一日的心血付之东流,当他得知这一消息的时候又会是怎样的心碎?

我们应该思考的问题:

1、为什么他被留下?

同为密切接触者,为什么只有小儿子被隔离了。作为疑似新冠肺炎患者,其密切接触者都应被隔离查看。隔离具有行动能力的怕其传染,难道不具行为能力的就可以任其自生自灭吗?

2、他的父亲在隔离期间是否知情?

作为被隔离者,答主即使不知道被隔离的流程,但肯定有人密切关注鄢小文的健康状态。既然可以与外界取得联系,我相信他肯定提出了照顾好自己不能自理儿子的请求。而收到请求的一方是怎么处理的?也许答应也许拒绝。拒绝是肯定不可能的,因为那无异于杀人;而最可怕的就在此,在隔离你的同时,答应你的要求,却一转眼抛掷脑后。有诉求吗?有。听不听?听。满足不满足?不。

这是最恐怖的地方,也是最难改变的地方。

3、作为周围的人,我们可以做些什么?

这个事情的发生,就像多年前吸毒被抓者女儿饿死一样。其根本原因在于,就像开头说的:这个世界上从来都没有过感同身受,疼的不是你,永远都不知道有多难过。

负责执行隔离的认为脑瘫儿不具有传染能力,便不予隔离。却从没想过他失去与外界联系的通道后难以生存。

负责隔离期间与鄢小文接触的人可能认为,现在都什么年代了,怎么会一个 17 岁的人会因没法自理而饿死;或者,管他说的是什么呢?先答应下来再说,真的是大事的话,他自然会再说几遍,我不汇报自然有人汇报。

作为鄢小文的邻居,脑瘫儿和妻子自杀估计已成人们茶余饭后的话题。在灾难到来的时刻,没有人想着:会不会这个中年人被隔离了,那他一直照料的孩子呢?邻居去照顾,说实话要求太高,但是,在这么冷的一个冬天,向街道向居委会向村委会问一下,已是足以温暖他人的温度,难道我们只有在灾难降临之后感慨一句 “那家人真是太可怜了,如果当时谁去问一下就好了” 之类的话吗?那也未必太悲哀了。

只有事情发展到无可逆转的时候,才会引起人们关注。

如何避免这样的悲剧?最好还是不要有这样的灾难了。

知乎用户 年青 发表

1 姑姑确实是生病了,在家里人劝的情况下来照顾了几天,自己也感染了肺炎。

2 村里不止二姑一个亲戚。

3 目前的情况看可能是村委和姑姑存在沟通的缺失,到大家仔细想想,连续照顾几天的人会突然撒手一声不吭地离开吗,现在互联网呢么发达,发微信也是几秒钟的事。所以姑姑和村委必定有一方严重失职。

4 隔离时为什么不是全家一起隔离,而是分开隔离?隔离的工作没有完全到位。

5 这类特殊事件缺少相关的经验,所以是否有必要写进相应的规章制度里,避免再次发生。

知乎用户 Ake 发表

我看到有评论说,这家 17 年都没放弃的宝贝,竟然被这样放弃了!

我只想说

这次疫情过后,多少家庭支离破碎?多少子女没有了父母?多少父母失去了孩子?

今天除了这个还看到有 35 周和 4 周的孕妇停止妊娠

天佑中华!赶紧战胜疫情!

知乎用户 牧雨 发表

隔壁小区大门上钉上了板子,应该只留了一人的进出口吧。

我们这些邻居看了都心惊胆战的。

昨天封的。

前天我还去那个小区吊了单杠。那天晚上我摔了一跤。趴在地上哭了两分钟,以为自己腰要断了,要去医院了。满脑子都是怎么办,现在医院那么多病人,在医院再感染了怎么办。

两分钟后发现自己还能动,一瘸一拐地走回了家。昨天发现腿肿了,在床上躺了一天。

到晚上想去继续吊单杠,那个小区已经被封了,听人说是发现了一例。

吓得我赶紧回家洗衣服。立马感觉腰也不疼了。

我正庆幸还好我昨天没去… 我弟说他今天下午去了…

我说这些是想说,当灾难发生在你身上你才会知道多慌张和害怕。

脑瘫儿的事情… 是社会的悲剧。只有完善相应的制度保障才能杜绝这些的发生。我不是开脱,灾难来时大多数人能想到的都很有限,只有制度能够保障。

知乎用户 静言思之​ 发表

我来说说我的观点(如果事情真实的话)

首先道德是无法评判的,不然也不会有许多案件无法平民愤,比如曾有一个案件,一个小女孩的母亲是吸毒人员,没有工作能力并且家庭经济困难,该母亲为防止孩子出门乱跑把孩子锁在家里,结果此时该母亲因偷盗又查出她吸毒把她扭送至戒毒所,却未曾想到家中无人看护孩子最后活活饿死(因小女孩被锁的位置特殊邻居听不到小女孩的呼救声),造成这种惨案肯定是要有人负责任的,不可逃避,由此可推得本次案例的后果

但另一方面,想想当下湖北是什么地区,是此次疫情的重灾区,是源头地区,医疗资源短缺,不能随便隔离疑似人员防止交叉感染,工作人员也是人他们并不是圣人,这个孩子很有可能也感染了病毒,放到现实中也未必愿意去帮助这个脑瘫儿,毕竟在网络上只要动动嘴皮子就行了

出现这样的惨案我也是痛心的

我国的法律,制度建设在农村还需要加强啊

知乎用户 沉默是渣 发表

提前打算啊!隔壁养猫养狗的都能找到解决办法。

人的年龄在增长的过程中,如果自己在有限的时间内没能获得相应的体现自己社会性的能力,会被社会软处理。

虽然没法说直白。

知乎用户 我看刑 发表

我对许多评论感到震惊,在现在我们这个社会和时代不光能发生这种饿死人的事,竟然清一色的说这个父亲解脱了,说什么节约资源,说村委会和工作人员情有可原。你凭什么替别人解脱,孩子生下来就是生命就是独立的个体,我们中国难道穷到要在一个孩子的生活上节省吗?

工作人员就是严重的失职,这是什么时候发生的事情,疫情都已经能够控制了,说什么谁敢冒风险照顾一个可能感染的脑瘫儿,那之前这么多患者躺在床上是不是也应该放弃然后饿死?如果连这样一个孩子都照顾不好,凭借这种办事能力,那这个地方面对疫情和患者想必也没有任何应对能力,只要感染了就是死,不是吗?

所以不能谴责吗?不该谴责吗?如果不进行追责,反而在这种问题上还一边倒的说孩子放弃了也应该,那么以后当地的人遇上了什么问题,也只有被放弃这一条路。

知乎用户 咽喉痛的臭老九 发表

换个角度看,其实对于大儿子和爸爸来说未尝不是一种解脱,脑瘫儿,一辈子无望,老爸还要照料一辈子,大儿子活的短还好,活的比老爸长,日后也是饿死的结局,不要说为什么没人帮,现实点,少看点新闻联播,镜头下都是好人,久病床前无孝子,别人也要忙着自己生活,是这样的。

知乎用户 振兴 发表

当年读《活着》,内心极度啧啧啧余华近乎为悲剧而悲剧的剧情安排,我心想,哪有怎么惨的人?就算是旧社会或者困难时期,福贵这种集各种人间惨剧于一身的夸张写法也有点太夸张了吧…

知乎用户 虎斑猫 发表

知乎上有个问题是 “唐氏儿就不应该出生吗!”

跟这个问题放一起看真是很讽刺。

知乎用户 匿名用户 发表

这跟隔离没关系,是基层执法者的素质问题。

以前还有警察渎职,拘留嫌疑人没通知家属,导致嫌疑人的健康的孩子被饿死的新闻。

真要不隔离,死的估计不只是孩子,还有邻居朋友。。。。

知乎用户 老巫 发表

余华《活着》现实版。

知乎用户 吴一川 发表

这就是国人的人心,鲁迅先生笔下围观砍头的人中,有你、有我、有他!

知乎用户 知乎用户 3Yy0V9 发表

旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人!

知乎用户 非山 发表

2 月 7 日更新一下:鉴于没有更多的媒体关注,找不高更多的资料,在红安县的人民政府网上搜索 “鄢成” 出现的一则通告,只提到镇长、党委副书记免职,原因——防控疫情工作不实。鄢成死亡原因不说,后续补偿不说,其他相关责任人只字不提。

防控疫情工作不实 华家河镇书记镇长职务被免


很悲哀,今天把凤凰网上的报道转发给朋友看。他居然发了三个字——等消息。

究竟是什么情况才会导致这样的态度?

不管怎么样,死了一个人,一个活生生的人,不是死一只阿猫阿狗,难道还能反转不成。再无良的新闻媒体也不敢在这样的事情上弄虚作假带节奏。

这不是什么明星八卦,吃瓜新闻。

立贴为证,若反转,直播吃键盘。

知乎用户 猪猪猪 发表

这个是人祸,没得洗。

想避免,其实并不难。大家随便就能想到几个办法。

但是关键是,某些人在意吗?

知乎用户 海棠 发表

人,自然界中的社会人

真社达,以种群为基数

生命的发展需要多样性

知乎用户 玫瑰 发表

听说了这个消息

我觉得我不是活在一个现代化的国家

我活在封建社会

活在石器时代

活在原始部落

知乎用户 张思健 发表

我以为,死,对于这名脑瘫患者来说,是一定意义上的好事。

利益相关:29 岁未婚中学教师,脑瘫患者。

悲剧缘于忽视。

隔离了父亲,出于防疫工作压力,是正常的,但是,为什么要忽视对隔离对象基本家庭情况的了解?并且,亲子本来就是密切接触者中重点排查对象,为什么要把他留在家?父亲有没有向有关负责人表示自己有失能亲属需要照顾,且自己是唯一的监护人?如果父亲没说,是父亲的忽视,如果父亲说了,而有关负责人没有做相关工作,那很明显是工作人员失误。

疫情如火,防疫任务重,社区人手紧张,可以理解,但是本身就是疑似病例的密切接触者,就因为其无法外出就认为该人员没有传播风险,干脆一关了之?

按照规定,社区会对辖区内重点关注对象有一个底,比如五保、残疾人、军烈属等,这个人所在的村居组织,应该对他有一点敏感性,这个敏感性不是说要求你三天两头的就去慰问,而是仅仅要求负责这块儿工作的人员能在一些重大情况反应出来,你辖区内有哪些重点人员,比如说上边要求做好退役士兵优抚,那么你起码要先大致反应一下,社区里大概哪几个小区有相关人员。具体到这个事,死者的父亲是隔离对象,那么社区接到消息,第一时间就是该入户走访,确认接触者情况,配合防疫人员消杀环境,如果包户人员有责任心,做过帮扶工作,他在见到鄢父名字的时候,就该反应出来,他家有个失能的儿子,小儿子自闭,丈夫丧妻。然后上报社区或联系相关部门接洽有关工作。

然而,这终究是个理想状态

目前我国大多数村居委的工作人力、效率、工作重点决定了连这个种程度都达不到。

我国目前基层福利保障很多地方只做到了表面。

对残障、失能人员的扶助,也仅仅是打了一个基础,多半停留在慰问、低保这个程度。

我 5 岁时在北京的病房里,含我在内,4 个孩子,一个与我同岁,下肢瘫痪,但聪明伶俐,一个智商永远停在 5 岁,一个语言表达模糊,我右手畸形,使不上力,右脚跛脚,我的父亲母亲在我十岁之前几乎都没有轻松过一刻,但在那个病房里是其他三个家庭无比羡慕的对象。我能说会道,聪明一些,能跑能动,就是观感不佳。

后来,我读了一个二本师范,毕业考入我们区的中小学教师编,月入 5K,自食其力,入了党。因热爱写作,自费出版了自己的散文集,和他们比,我是幸运儿,甚至和身边的同龄人比,我某些方面也强过他们。

但是,从工作、生活、婚恋种种方面受到许多无法抗拒,无法抱怨,不被理解的痛苦。接触过我的人认为我坚强达观,乐天派,但实际上,我只是一个在角落里默默舔伤口的独狼,我甚至觉得那个永远只有五岁智商的傻病友是快乐的,他不必努力,不必背负期望,不必做别人的榜样,不用为嘲笑而愤怒,不用因滥同情而沮丧。

好了,回归本题,小鄢病友死了,我为他高兴,多于伤心,他终于解脱皮囊之苦,我羡慕他。为鄢父痛, 心,可怜天下父母心,这是一个伟大的父亲,长子的死将是一生的歉疚,虽然,长子死了,他的生活担子陡然一轻,但心上又剜出一个永难愈合的伤疤。

如何避免?

一,希望国家的福利保障措施更完善,执行率可达到八成。

二,希望更多的残疾人能有自食其力的机会,从教育到就业。用实际行动为社会减轻负担,创造价值。

三,希望社会在帮助我们的同时,更多的是接纳我们,理解我们,从职业到婚姻,我们可能是某些方面的弱者,但我们愿意做生活的强者。

小鄢病友,愿来生你是一只自由的鸟!

愿我们远离一切病痛,拥抱幸福!

知乎用户 咨询师 Leo​​ 发表

孩子的错?

孩子得病并不是他的意愿。

爹的错?

爹被传染也不是他的意愿。

社区的错?

新冠潜伏期最高 14 天,若是这孩子也携带病毒,社区干部接触完,几个小区一转悠,多少家庭就完了。

还是隔离的错?

应该让高危父亲来个父子团聚?

这么大规模的疫情,所有部门所有力量都焦头烂额,说风凉话容易,实干起来哪能面面俱到。

这就是一个人间惨案,一个悲剧。一个伟大的父亲独自将两个缺陷的孩子扶养长大,竟遭此横祸。

要说错,那错就错在人的贪婪,无知,和罪恶。

时至今日,记者暗访时,还有人在偷偷卖着野味。

良心这东西,可能某些人生下来就用来接尿了。

知乎用户 赵若琛​ 发表

看到这个消息,感觉痛心疾首。

一个脑瘫孩子,从小受着身体上的折磨,或许还有生而为人不平等的对待,坚强的活了十几年。最终可能连他自己都想象不到,自己会因为独自在家忍受着恐惧和孤独,饥寒交迫而死。

他的死,变相的也算为社会做贡献了。或许,临死前他也在这样想:自己的一生到死之时才体现出了最大的意义。

因为自己的爸爸得了病,他被隔离了,所以不再有人每天去管他。或许人们都忙,忙着为更多的人带去生的希望,所以自己的死也算是死得其所了,因为可以换来救更多人的机会。

然而事实是他被忘在了一个黑暗的角落,那里是人性最敏感的地方。

事发以后,相信很多人也会因此感到痛心,悲痛,甚至自责。但死去的人永远不会再回来。

人们在监督社会对弱势群体的责任义务的同时,其实也是在为自己负责。如果有一天健康的人因为年老体弱时无力自理,是否也有可能独死家中?

不想在这里说什么大仁大义的道理,只想说:如果是我的孩子,我会心痛死!

知乎用户 飞天神熊 发表

不愿相信这是真实事件

如果确有其事,只能说明乡镇农村医疗条件、组织动员能力和城里比差太多。大城市尚且医院病床不足,口罩紧缺,更何况小城镇和农村。

这确实是人道主义灾难,我个人对此比较悲观,不认为短期情况会有彻底的改观。善待、优待传染病患者家属是需要物质基础、健康安全保障前提的。对艾滋病患者的宽容都极难做到,更不用提呼吸道传染疾病了。

要想改善弱势家庭抵抗灾难能力差的现状,个人认为目前只能靠传统乡村里良绅的恢复,不是土豪劣绅那种谁胳膊根儿粗谁说得算的欺压乡里,而是有威信的长者、族长出头,稳定乡亲心态、组织有序的小范围互助,等待社会救援的到来。

希望返乡的年轻人、学生,能帮助及时准确传递疫情新闻和防护知识,上下一心,避免过度恐慌,尽早恢复秩序。

也希望能建立起与政府直接沟通的渠道,将物资需求准确反应上去,便于统一组织调配。

衷心祝愿患者早日康复,疫情早日得到控制。

知乎用户 百丈游丝 发表

这场悲剧,固然有村委干部照顾不周,亲戚(二姑)不能承担起应有的责任的原因,但也暴露了全国第二大疫情黄冈的窘境——急缺防护装备

这位父亲发的呼救微博,反复提到急缺防护服。希望网友能帮忙捐防护服到村里

在他自己被确诊后,他很清楚,村人只有在防护设备的保护下,才能冒险去看护他瘫痪在家的大儿子。

可以想象,他在医院里,是如何跟医生求一套防护服的。

然而,悲剧的是,作为疫情第二严重的黄冈,防护设备缺口太多。微博上搜话题 “湖北不止一个武汉” 有 27 万讨论。而黄冈是疫情仅次于武汉的重危地区。

当地政府,医院都没有足够的防护服。

救治确诊病人,观察疑似,尚不够。没有多余的,可以照顾村里的确诊病人家属。

再捋一下新闻的时间线。

1 月 17 日,武汉打工的鄢小文带两个儿子回鄢家村过年

1 月 20 日,鄢小文在 3 天后出现发热症状,在村卫生室输液。

1 月 23 日,武汉封城当天,村里重视疫情,重点观察发热的鄢小文,列为疑似。鄢不能回家,大儿子鄢成独自瘫痪在家无人照顾。二姑说,喂过一顿饭。

1 月 24 日,鄢小文与自闭症的小儿子(无感染症状)一起送往定点收治所——杏花乡卫生院。(村委会称,鄢成有进食) 二姑说,喂了一顿饭,换了尿不湿。

1 月 26 日,村委会称,鄢成有进食。(二姑 25-27 日身体不适,未去看侄子。由村委喂蛋黄派)

1 月 27 日,鄢小文确诊,被送往杏花乡医院。

1 月 28 日,鄢小文注册微博,发出唯一一条向网友呼救大儿子的微博。村医喂鄢成两杯氨基酸。二姑第 3 次看望鄢成,发现情况很差。

他躺在躺椅上,头悬空着,嘴巴和脸上都是脏东西,被子里面也是。我带有开水,把他嘴上脸上擦干净,换了尿不湿,喂了半杯开水,他吃了小半杯米饭,就不再吃了。”

1 月 29 日 村委找到隔离酒店,拟把鄢成送往酒店,鄢成当日下午死亡。《家人疑似新冠肺炎被隔离 湖北 17 岁脑瘫儿独自在家 6 天后死亡》的文章在朋友圈流传

1 月 30 日 北京青年报,澎湃,和讯等媒体跟进,县政府已经组成了联合调查组。

(以上时间线根据《黔讯网》家人疑似新冠肺炎被隔离,湖北 17 岁脑瘫儿独自在家 6 天后死亡_手机搜狐网 整理)

从村里隔离措施看,村领导将未有发病症状,但跟疑似病人(父亲)密切接触的两个孩子也定为疑似病人

这才会将没有症状的小儿子一起送入定点收治所。至今不知自闭症的小儿子是否感染?如果感染,是否跟村委将他跟父亲一同送去进隔离病房有关?!

当父亲的病情确诊,村委考虑的是,必须送大儿子进隔离酒店

当时没有将大儿子一起送入医院,很可能是瘫痪儿不便移动。

孩子从 23 日起 ,独自在家,两天才得到投喂一次,很可能是村里缺少防护服,亲戚,邻居村委没有足够的防护器具,对病情恐慌,不敢接触确诊病人的家属,导致了惨剧。

所以,父亲在微博上呼吁的是,请大家施舍防护服。黄冈市是武汉之外疫情最严重的地区,然而,防范物资却远远跟不上。

这位父亲考虑得很实在。自己确诊后,有了防护服,人们才能大胆地照顾在家的瘫痪大儿子。尽管村里亲人,村干部都有代为照顾他儿子的义务,但是,在疫情肆虐,自己又确诊的情况下,让别人没有防护,就往自家冲,这也有点强人所难了。

鄢氏父子悲剧发生前,也有武汉的妈妈通过微博呼救,称自己即将隔离,孩子年幼在家,封城后,愿意赶来照顾的亲人也进不来。

现在,不仅武汉封城,黄冈也宣布封锁交通。可能还有像鄢成一样的肺炎留守儿童。

希望不再有第二个饿死家中的鄢成。

希望各地政府,排查得不仅仅是武汉返乡人士,在隔离疑似病人时,考虑病人家中孩子的照顾问题。

最后,为生于 sars 肆虐的 2003 年之后,卒于新冠肺炎爆发的 2020 年春,在人间度过 17 年艰难岁月的鄢成致哀,愿你来生能有更幸福的生活。

知乎用户 榭花 发表

现在知道的信息不多,就已知的信息做出以下推测。

1. 这娃娃长期卧床,没有自理能力。姑姑发现他身上有脏东西,由此推测可能脏东西堵塞了气管。村医没有给他吸氧(也没这个条件),死于窒息的可能性较大。

2. 长期卧床的人抵抗力很差,身上又很脏,加上父亲患了肺炎,可能死于疾病或者感染。

3. 姑姑来喂了开水,但量太少,有可能死于脱水,但几率没有前面两条大。

4. 吃的食物虽然不多,但这些食物应该够他存活,基本排除饿死的情况。(体脂率未知,如果这个孩子本身骨瘦如柴,那也有饿死的可能)。

由于缺少可靠信息,以上结果纯属猜测。

知乎用户 常有晴 发表

最新结果是政府对脑瘫儿家庭进行了赔偿。

你所在小区居民集资请了个物业公司,然后物业失职把小区一个脑瘫儿导致死亡,然后物业用本就是居民的钱赔偿了脑瘫儿家庭。

这事就算结了。

这逻辑不对

知乎用户 徐老师频道​ 发表

17 岁的脑瘫孩子至今只会喊妈妈。看到这里的时候我一个一米八五二百斤的大汉差点哭出来。

每一个被隔离的对象在居住地均有登记,村委会亦然如此。村里有一个瘫痪在床的孩子 17 年,不可能不知道,况且志愿者了解到居委会曾送过餐。

是间断了?还是孩子冻病了?还是什么?

如果只是因为孩子父亲被隔离怕被传染,明明知道这孩子躺在那没吃没喝…… 不敢想!

知乎用户 新时代社区建设 发表

让我想起了 30 年或 40 年之后,也或许要不了那么久,10 年或 20 年,我会怎样的死去。

老了又不会有 GDP。

知乎用户 爱健身的二头肌 发表

看到这个新闻,先是感到十分震惊,随后觉得特别愤怒。

我看了那篇在网上疯传的文章,看完之后替这个家庭感到不幸和不平。

内容大致如下:1 月 17 日,在武汉打工的鄢小文带着两个儿子回村过年,鄢小文在回家 3 天后发了低烧。嫣小文 17 岁的大儿子鄢成患有脑瘫,11 岁的小儿子有自闭症。24 日,因为怀疑被感染,鄢小文和小儿子被送到红安县集中定点收治场所隔离,而 17 岁的大儿子独自在家。嫣小文担心没有生活自理能力的大儿子,需要有人喂食照顾,发了微博求助。当地残联也要求村委会每天给他大儿子送饭。可是鄢成在 29 日下午去世。

让我感到疑惑的是,鄢成是个脑瘫没有生活自理能力,他已经 17 岁了,说明在隔离之前,不敢说他家里人把他照顾特别特别好,但是吃饱穿暖肯定是没有问题的。可为什么在鄢小文隔离了几天就发生了意外呢?当地村委会是否有尽到每日给鄢成送饭的责任?

让我感到难过的是,鄢成的去世完全可能是因为 “人祸”,让一个本就不幸的家庭更加雪上加霜。

我希望有关部门能严查此事,每个人是平等的,查清楚鄢成的离开到底是因为什么。

希望此篇不要被和谐!

知乎用户 hilo 你个恭喜发财​ 发表

谢邀

17 年过去重演的不仅是非典病毒,还有小思怡案,“当你沉睡时” 的悲剧上演你以为在太平盛世的今天,李亚玲是当时的调查记者,根据她的报道,因李思怡案公安局局长被免职后,现任当地检查院院长。百度显示,王新,黄小兵只以玩忽职守罪各被判刑三年,两年

海恩法则又或称海因里希法则:每一起严重事故的背后,必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。

知乎用户 正午马天尼 发表

在疫情尚严重的情况下,黄冈已经问责了 300 多干部,这个市的组织可以说是稀烂。

确诊破千例、问责 300 余名干部后 黄冈管控措施再升级

一个镇的书记、镇长,清不清楚自己范围内有多少孤寡老人、残障人士、流浪乞讨人员?清不清楚要抗击疫情,这些人群就是弱点重点?清不清楚社会交通中断、基层组织运行不畅,应该做哪些保障工作?清不清楚水、电、气保障情况如何?清不清楚管辖范围内有多少卫生隐患?

有没有用心用脑子去做事,一看便知了。脑瘫患儿死亡绝对不是偶然、意外,没有抓重点,没有抓薄弱环节,一定必然会有这样的结果。

疫情就像考试,平时没有好好积累,一上考场肯定露馅。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待上饶一隔离宠物狗疑似被扑杀?

知乎用户 杀心成焚​ 发表 这种行为咋说呢,纯粹的牛马行为。 为啥这么说,咱要说防疫人员一开始就话说死了,因为疫情原因,你这狗必须得打死,这是告知了。 而这次,明明都说好了,不打死,不处理。 结果趁着主人不在家,偷偷摸摸撬开锁进去了,给狗一 …

如何看待江西上饶市防疫人员入室伤(杀)狗事件?

知乎用户 门禁卡​ 发表 在法律上,宠物没有动物权,也不享有人权,是个人财产。在处理个人财产时,应当对所有人做到基本的尊重,要提前告知、取得同意后再做下一步处理。 因为疫情防控需要,当地组织人员进入当事人家中进行消毒,有辖区派出所警察见证, …