如何看待王源为人民日报的撰文又被选为九年级阅读理解的文章？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 戆鸠仔食塞米​ 发表

1，第一段第二句，“每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，总令我心驰神往。” 应改成：“每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，我总是心驰神往。”

因为令作者 “心驰神往” 的是长辈们看露天黑白电影的故事，而不是他听到长辈谈过往的这件事本身。

2，第二段，最后一句，“生动多彩” 不能用来形容嘎子这单个人物形象，“饱满” 一词较为合适。

3，第八段，“由于工作原因” 是经典的句式杂糅型病句。

4，第四段，“嘎子和影片中人物的互动” 应改为 “嘎子和影片中其他人物的互动”。因为主角嘎子也是影片中的人物之一。

5，第五段，“描摹”一词不是很准确，它的意思和 “临摹” 差不多，所以应该用“反映”。

6，第九段，“化为灿烂的现实”其实不是很合适，“化为”通常指事物的由好变坏，比如 “化为泡影”。而理想变成现实显然是正面事实，所以“化为” 应改成 “变成” 或“成为”。

7，第九段最后一句 “时代舞台上，共同唱响我们这代人的青春之歌”，这句话主语很怪，到底是人在唱歌，还是舞台唱歌？

【更新】

没想到我的答案能火。

我认真地把王源的这篇美文拜读了几遍之后，发现了几处明显错漏并将它们如实指出，没想到因此招来了许多王源粉丝的批评及质疑，我就不打算一一回复了，你们人多。

但我只想问三个问题：

1，我这篇回答是否有对王源本人进行人身攻击或人格贬损？

2，优秀的明星写了病句，作为普通人能不能帮他指出？

3，作为王源的粉丝，你们真的有仔细看过这篇文章吗？

【第二次更新】

作为一个平时基本不看娱乐新闻的人，我对王源这个明星的了解一直只有 “听说过” 的程度，而这两天他的粉丝令我大大加深了对他的认识，谢谢。

【第三次更新】

再回应一下杀到评论区的各位小粉丝：

我对王源真的没任何偏见，不信可以看看其他回答，见识一下真正对他有偏见的人是怎么说话的。

你们激动的心情我能理解，但情绪及揣测在逻辑面前不会有任何说服力。

我不建议你们把这个世界的人简单地划分为王源粉和他的黑粉，这不是成熟的世界观。

知乎用户 跳舞​ 发表

主公，这种活，其实我们也可以接的……（狗头）

知乎用户 匿名用户 发表

一 这篇文章是不是王源写的有待商榷

二 人民日报水平低的令人大跌眼镜

三 编排试卷的出题人审核人有大量脑残粉

四 愚蠢至极或者自欺欺人还嘴硬的 xx 真可怕

知乎用户 狐狸晨曦​ 发表

这个人参加高考了么？语文几分？作文几分？

tfboys 的其他两人，至少还是老老实实参加高考，正常的艺考分数，上国内大学。

这人呢？连高考都不参加，直接润国外去了，现在拿他的文章给一群中学生做阅读理解？还能不能更搞笑？！

如果高考状元的满分作文，给将来要备战高考的孩子们当范文，那非常正常。

一个连高考都不参加的流量明星，用他的文章给学生们做阅读理解？难道是想证明 “刻苦努力学习，不如当个明星网红”？

更不用说，这个人刚一成年，就在公共场所吞云吐雾，连作为青少年偶像的本职工作，都直接失职了。

这种事上了热搜，粉丝们居然还好意思控评尬吹？

不要以为被媒体带了点流量，就真有 “免死金牌” 了。从赵薇到薇娅到李云迪，如日中天时，哪个被媒体吹得少了？

中纪委文章：《治理 “饭圈” 乱象须多管齐下》，对饭圈和流量明星，明星粉丝，都做了明确定义：

【娱乐圈、“饭圈” 乱象频发，不仅对青少年群体造成了不良影响，更严重冲击社会主流价值观。
“饭圈” 是流量明星和粉丝组成的一个畸形生态圈，有些流量明星不断挑战伦理道德底线，甚至法律底线，造成了恶劣的社会影响。
不少粉丝群更是在偶像明星光鲜的外表下，失去了美丑、是非的判断力，冲动消费泛滥，盲目跟风，漠视核心价值观，“饭圈” 乱象的治理成为一个紧迫问题。
“饭圈” 乱象形成畸形价值观，对青少年危害极大，饭圈乱象的背后，是资本逐利偶像经济的脱缰失控，与畸形产业链。】

知乎用户 新的开始 发表

特别讨厌流量明星借用公权力。

知乎用户 西瓜汁儿 发表

首先我没兴趣理解

其次有点眼力见的都能看出这就是为了捧疯狂充值的东西。

翻看这个词条排在前面的都是粉丝一大段一大段的文字和图片。请问这里面有客观的评价嘛？

彩虹屁都吹上天了吧？

这个热度太牛了吧，我又一次感受到饭圈的恶臭和资本的强大。他们会在网络的各个角落硬塞一些你不想了解也不想看到的东西。

这已经不是我们普通网民想不想看了，这直接就是按着你的头往上怼逼着你欣赏这个爱豆有多厉害了。

追更：

首先感谢各位的赞，让我感到受宠若惊，第一次发现这么多相同观点的伙伴给予支持。

有几个朋友说十几个赞的都在我前面，这也是意料之中啦。毕竟这个话题本来就是充值过的

唱歌、演戏不温不火然后现在炒作文笔，都把我们当傻子吗。

作为一个年轻的偶像，在禁烟场所吞云吐雾，这本就是违法的行为，特别是组合里的易烊千玺还是控烟大使这个身份。

还有粉丝拿其他明星抽烟来比较，这就是纯属躺平比烂呗。

根据法律规定，在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟是涉嫌违法的。

在公共交通工具、禁止吸烟的室内公共场所吸烟的，由市人民政府确定的行政执法部门责令改正，处五十元罚款；情节严重的，处二百元罚款。
【法律依据】《消防法》第六十三条规定，违反本法规定，有下列行为之一的，处警告或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以下拘留：
(一) 违反消防安全规定进入生产、储存易燃易爆危险品场所的；
(二) 违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的。

“欲戴王冠、必承其重”

知乎用户 邓加宇宙​ 发表

有没有一种可能哈.

我是说.

有没有一种可能.

在很多年后的未来.

历史书上会这么写丨大家会这么认为丨故事会这么说 -

“吴亦凡们” 推动了我们国家说唱事业的发展 是当时说唱艺术主要的启蒙 / 传播者.

“华晨宇们” 是当时优秀的音乐艺术家 他对各种音乐风格的融合和创新影响了后辈音乐人.

“肖战们”的 “《光点》们” 是当时伟大的音乐作品 拥有着巨大的收听量和影响力 举国传唱 享誉全球.

还会有很多人

他们会以各种光荣 光鲜的样子存在于后人的记忆和传说里.

汪汪.

知乎用户 蓝绿 发表

了解王源。

看过他写了五年的专栏文章，并从行文遣词里感受到过他的一部分内心，以及私人阅读轨迹的人表示。

不过是一件再平常不过的事。

相信王源的粉丝大部分都不会因此而觉得内心有什么波澜，更不会就此洋洋自得无比骄傲。

一点不稀奇。

不过是一篇应人民日报邀请写的一篇命题式作文罢了。

端端正正地按主题写了。老老实实地交了。理所当然被报纸刊登。又被出题人选作题目文章。

仅此而已。

如果看过除开命题式作文以外，王源在专栏里写的真正关于 “王源” 自己的文章。

大概就不会太在意这篇所谓被刊登被选题的标准作文。

邀文的是人民日报。

选题的是出题老师。

被骂不够格以及额外的叠加人身攻击与贬损的是王源。

从王源的文字里感受过美好与流畅的人，完全不在意这样一件 “作文” 被选题的小事。

应邀命题作文更重要的端正的态度，以及切题的发挥，正向能量的传递。如此足矣。

交稿的那一刻任务已圆满完成。

对王源的文笔有认识和体悟的人，对竟然有这么多人以此就来言之凿凿大肆评价他的文章功力和文学水平，感到诧异。

这样多有戾气的不满。

更让人沉静深思。

是在不满些什么呢。

觉得 “我行我也上” 的自视甚高睥睨他人？

生活里积压的 “被不如自己的人夺走机会”？

眼看他人生活优渥愉悦而反观自己的生活总是一地鸡毛困苦良多？

戾气散发成为言语的那一刻。

人并不知晓。

是自己陷入了泥潭。

你的锋利，刻薄，恶毒，诅咒。

对经历了风暴反而更加坚实有力的人。

是无碍的。

只会让自己的失衡衍变为扭曲，丑陋，负向，最后把自己扯入深渊。

如果在现实生活里遇到。

你可能还会跟着凑个热闹去拍拍偶遇的明星。

他真的站在你面前。

你可能也说不出一句脏污恶毒的话来。

但隔着一张互联网。

暂时掩盖了自己真实的社会身份与姓名。

你就可以毫无顾忌把自己心里积藏的愤恨与刀剑通通刺向他。

怎么样。

发泄和向这个不公的世界报复的快感。

让你好过一点了吗。

心里舒服了吗。

哦。这样是不是证明了你也可以不是生活中唯唯诺诺的懦夫，也是可以拿起武器享受杀戮与对抗的强者？

把自己的积怨和失衡。生活不如意的憋屈与痛苦，对周遭世事强烈的不满，转移到别人身上，通过去践踏杀伐而得到暂时的心理舒缓与慰藉。

彻底暴露的人性的坑洞。

一篇作者没有写着 “名家”“前辈”“语文泰斗”，却是一名二十出头的年轻人，还是如今敏感的少年偶像身份，还那么恰好曾经因为犯过一些错误而被全网黑加网络暴力。

这宛如掷出了一块最鲜美的肉。

嗜血的人。

闻着味儿就上门了。

你怎么能拥有这些你看上去并不配的成就呢。

你怎么可以，年纪轻轻，就财务自由，坐拥名利，被那么多粉丝喜欢追随簇拥，有着那么多人生选择和可能性呢？

你究竟凭什么可以活得成功，自由，被人们和社会认可，被主流媒体邀约文章，还被出题人选进考卷题目呢？

你不是也不完美吗，也会犯错，你都犯过错了那些人为什么还是那么喜欢你，为什么主流报纸还是意在以你为青少年榜样你凭什么？

人是情绪化的动物。

当愤怒和戾气生起。

注意观察自己。

抱怨和控制不住的怒气。

多半是因为无能。

即心中所期待所愿与当下能力无法匹配。

事情不按自己所想去发展，就接受不了宣泄情绪。

生活里我们都不会喜欢和靠近这样的人。

知道这种负向能量会把人拉扯进他的泥沼与漩涡。

但披上网络的外衣。

人就开始大方允许自己也成为这样的人。

因为代价不会马上透过网络来找你。

天真了。

一切有因有果。

造福者得福。

自作孽者不可活。

上天都帮你记着。

觉得自己总会是侥幸逃脱的那一个。

但它也总会让人类意识到。

还是天真了。

最后。

王源。

不必在意。不必介怀。

虽然我知道现在你是不会的～

最近开心吗。

好好生活。好好工作。好好开心下去。

自己的路靠自己一步一步走成。

你的成就背后，隐藏着怎样的艰辛与负重。

别人是看不到的。

但我们了解。

读过的書。很美。

写过的字。也很美。

相信自己。无畏前行～

祝好。

知乎用户 Sunshine 发表

差不多得了 ，烟没抽够吗？来跟华子吧，别教坏小孩

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 潇湘夜雨 发表

抛开人不谈，只说文章，我就是个普通人，以普通人的视角来说，我觉得这篇文章还可以啊，拿来做一道试题又怎么了？

高赞的几位有点过于魔怔了吧，这种题目放到知乎上就是拿来让你批判的，而且你批判的不是很带劲吗？怎么就按着头让你欣赏了，况且…… 初三的学生做到这种阅读理解题，说不定还会松口气呢，至少这篇文章没那么晦涩难懂，难度也不会太高，一道阅读理解题，怎么就搞得像误国误民了一样？这篇文章也没传递什么错误的价值观吧，通篇都很正面啊？

拿人家抽烟来说事更让人迷惑了，这篇文章也没教唆你抽烟啊，如果该问题是 “如何评价王源”，那诸位拿抽烟来说事，我还是能理解的，可这也不是让你评价王源啊？

知乎用户 心清眠眠湾 发表

意料之外，有迹可循

王源周刊采访环球人物《王源说》专栏责编余驰疆先生:

贵刊一定收到了许多关于《王源说》专栏的反馈。您认为这一年，《王源说》是否完成了 “让老读者看到不一样的‘00 后’，让‘00 后’看到不一样的‘老杂志’” 的预设目标呢？

有啊。很多人民日报社前辈会来和我说，觉得王源这孩子真不错；微博上也有很多年轻读者说，原来《环球人物》还蛮好看的。觉得很开心。

作为文字工作者，从 2018 年开始，王源今年已经工作五年了，每月一篇稿费捐给源基金。文字的工作者，码字不易，且行且珍惜。

环球人物记者问他，记者写文章，都很奔溃，他会不会（大意如此）

王源说:“其实是真的有担心和犹豫，就硬憋着自己写，每一次还是会很奔溃，咋办呢，你们还得去印刷厂印，不能说王源拖稿，没交，也不太好。

找到了

王源说: 爱国的少年心，总是相通的。

大家点进来，不要生气。

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

沐猴而冠

指猕猴戴着帽子装扮成人的模样；

比喻徒有仪表或地位而无真本领，也可形容坏人装扮成好人。

例句：那些肥头胖脑的绅士，大肚皮的豪商，沐猴而冠的穿着西洋礼服，其实都是资本家的走狗。

知乎用户 absolutecat 发表

谢邀

本来觉得吧这就挺正常一事情。文章见报就看过了，后来这里那里的还看到过好几次。文章挺好，立意不错内容生动语言也流畅，很贴合当时那个系列的主题，也是适合青少年读的。语文阅读题在出版刊物上找文章本来就是个很正常的事情，能编出阅读理解题并且符合考点有什么问题？

随便翻了几下一堆酸唧唧的回答，扯什么的都有，那就真没意思了。不会回答就不要回答好了。

说粉丝够了的，没觉得粉丝怎么了，触到谁痛处了？粉丝对自己的偶像的成绩高兴不对吗？叫粉丝别吹的，粉丝吹什么了呢，给环球人物写稿到第五年是吹牛？句子经常在各处被引用是吹牛？打个比方，你家孩子得了个奖状回来，你非要在外面虚伪贬低他得奖状？这才有病了吧。

觉得文章不好不该登报的，那去找报纸好了。觉得不适合作为阅读理解题的，去找出题的学校 / 部门好了。觉得他花钱刊登文章的那你也去写一篇花钱试试看好了。觉得他找人代写的那么你也可以去试试能不能发表吧。既然什么都那么明白，一腔热情全都留在键盘上多可惜啊，努力一下也许你更红更优秀更让人看着眼红呢。

看到王源两个字就急着跳出来文不对题的，建议先放下心中的敌意也好偏见也好随便什么也好，多读书学习洗涤一下心灵吧。

知乎用户 过柱子 发表

做题家看到的第一反应难道不是：

14. 交代了电影故事发生的地点及人物活动的空间，描写了受到日寇侵略之前白洋淀优美的环境气氛，烘托出电影主角守护家乡和人民的强烈情感。

15. 热爱祖国是青少年的立身之本、成才之基。

16. 对少年嘎子来说，最关键的事情是奶奶的死和老钟叔被捕的事情深深触动了他，后来他在潘叔的谆谆劝诲下加入八路军，终于完成了革命信仰的升华。对我来说，俺也一样。（这题我不会啊，老师给点儿分儿吧求求了 [doge]）

17. 红色影视作品所表达的爱国主义精神，是我们民族精神的核心，也是中华民族团结奋斗，自强不息的精神纽带。每个中国人内心深处都有着强烈的爱国主义情怀，所以这些红色影视作品总能让观众们产生深深的共鸣，于是经久不衰。

知乎用户 匿名用户 发表

大半夜上热搜榜是个人都看得出来被买黑热搜了，王源和工作室可不会闲得没事干买热搜给你们鞭尸。一个被邀请过来唱知乎十周年主题曲的客人受这种待遇，知乎真不会做事。

以下转自别人的评论区：

文章通过人民日报发布，标题和全文也对应☞爱国☜，也许出题人考虑了这个方向。

被用来做阅读理解的文章一般都是经过出题人反复推敲，而且大多数人都能看懂的。

不好的文章（文笔和内容）和晦涩难懂的文章一般不会拿来做阅读理解。（以上是阅读理解摘要的核心要点）

文章是王源 20 岁写的，自然不敢对标中国大文豪和优秀作家，但既然被选为卷子内容自有道理之处。

知乎用户 炸鸡可乐​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈出息了出息了，王源随便写个文章也能上热榜了，以后可不许说他糊了吼。

人均斯坦福的知乎（除了我）怎么可能看得上王源的文笔嘛，毕竟大家随便写写就是可以躺平收版权费的水平，所以我超级理解的，但是还请轻喷轻喷，读书人不可以口吐芬芳，不行你们去举报嘛。

知乎用户 平老虎​​ 发表

对王源不太了解，搜了一下，好像是一位 “歌手、演员、主持人、作家”

是 2000 年出生的

很佩服年轻人有如此流量和能力，三观也正

但也很担心，一般能入教科书的，以盖棺定论的人为好，因为后面不会出变化。

用在世的人，尤其是今后事业、私生活都可能有变化的年轻人做宣传，就怕回头临时改教科书比较尴尬。

绝对不是说王源老师人品不好或者以后会不好。

知乎用户 体制老司机 发表

很多回答说王源的文章上《人民日报》是丑恶的资本操纵！！！什么不幸的问题，都归咎于资本。这种说法，可以让很多人原谅自己的悲剧。

我挣不到钱，是资本家剥削！

我阶层跃升不了，是资本垄断资源！

我看不到好看的电影电视剧，是丑恶的资本在背后运作！

我股市被割韭菜，是资本在背后收割大众！

都怪资本，都是怪资本家，和我读书不努力、工作不努力、眼高手低、贪婪没有任何关系。

不得不说，有些人的受迫害妄想症已经到了晚期，无药可医了。

王源写这篇文章，不但不是资本运作的结果，更有可能的是宣传的需要，是宣传部门找王源写的。

作为新一代少年的偶像，以他的视角写爱国主题的文章，宣传部门是希望以此来感染、带动一些青少年的爱国。

这和特么资本有半毛钱关系？

这个事情，我们应该关注的是，这样的文章真的管用吗？另外，把这样的文章，当成教学内容，真的适合吗？

这篇文章毫无疑问，不可能真的是王源写的。

让明星名人写爱国文章，应该不是王源独一份，而是一个系列，这类文章肯定还有其他明星名人写了，刊载了。

文章要达到什么目的，宣传部门会有一些要求，比如说文字风格、引用的事例、主要观点等等，相当于给明星名人们出了一个作文。

大多数名人明星的水平肯定是不行的，需要他人捉刀。这个真正写作的人，可能是明星名人的助手、网上找的抢手、认识的朋友等等，最有可能的，还是宣传部门的人写的，只是以明星名人的名义发表罢了。

这些文章写出来后，要刊载在《人民日报》这样的报纸上，肯定也是要几易其稿。

就算王源真的有好的文采和水平，自己写了，被有关部门改来改去，最后也是面目全非了，和王源一开始写的文章，几乎没有什么关系了。

总而言之，这篇文章，只是有关部门把想灌输给广大青少年的话，以王源的名义，讲出来罢了。

文章我看了，看完了不但不会有什么爱国的想法，甚至有一种想吐的感觉。

难道是我年纪大了，和 00 后的价值观差异太大了吗？

当然不是，连我这种从小接受系统、深入爱国主义教育的 80 后，都无法接受这种风格，更不要说在互联网时代成长起来，接触的信息更多也更多元，更加早熟，思想更加独立、成熟、聪明的 95 后、00 后了。

都 2022 年了，还用八路军、嘎子、聂耳这些和新时代青少年十万八千里的例子来讲爱国，95 年、00 后出身的青少年真的能产生共鸣吗？

难道近二十年来，我们没有更加鲜活、更加打动青少年内心的爱国事例了吗？

而且这篇文章的语言风格，太 “文革风” 了，调子唱得很高，话说得很文学，感情很激扬。但是，这不是六七十年代，革命思想深入人心的时代了，现在的年轻人的思想，是现代的，是开放的，是独立的。

这也不可能是 00 年出生、22 岁的王源的风格。

简而言之，这些话，这种文字，是忽悠不了年轻人的了。

不过，宣传部门的思维，似乎永远停留在六七十年代，他们只会这么干工作，只会这套话术，只有这一根筋的思维，数十年如一日，矢志不渝，海枯石烂，永不变心。

很多人看《人民日报》这些媒体的时候，都有一种时光穿越回到六七十年代的感觉。

我们的宣传，永远在天上。

至于说这篇文章进入九年级的阅读内容，这就不奇怪了。

既要学习知识，又要进行思想教育，这是我们教育的一贯方向和思维。

这篇文章能不能教育得了现在初三学生的思想，已经不言自明了。可惜的是，对于我们学习知识，其实益处也不大。

现在语文的义务教育，尤其是初高中的语文，是强调文学性而非实用性的。

举个典型例子。

作家阿来在一档节目里说，他的一篇文章段落被选为高考语文的阅读理解，里面有道题是问，划线句子反映了作者当时的什么心境。

阿来说，他自己做这篇文章的阅读理解题，大多是不会做的。所谓的划线句子反映作者什么心境，他说，当时就是瞎写的，没有什么特别的心境。

作家周国平也表示过，高考语文引用了他的文章，但他做那些题，根本做不及格。

我们的语文教育，整体上还是没有脱离古代文人无病呻吟的毛病，没有从语文的实用性出发。

很多学生的高考作文，就是毫无思想和实质内容的华丽辞藻堆砌。很多人学了十多年的语文，毕业后工作，连个最基本的通知、新闻稿都写不清楚，写一篇几百字的文章都稀里糊涂，逻辑混乱。

这都是我们语文教育不重视实用性的严重后果。

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考

知乎用户 原来是你​ 发表

首先，还是切题回答一下：就我个人看待的话，我觉得这篇文章作为九年级阅读理解，很正常，这篇文字属于是邀稿型的命题作文，主旨是倡导年轻人爱国，拿来给孩子们做阅读理解，加深一下孩子们的爱国情怀挺好的。现在好多平台都是公知泛滥、恨国党遍地走，这个才是悲哀，更悲哀的是正能量偶像宣扬爱国情怀，却有一堆年轻人，无所事事的年轻男人，在键盘后愤愤不平，口吐芬芳，有这时间，不如去工厂上班吧，昨天的热搜是腾讯和阿里裁员，希望你们有个正常的工作养活自己，不要为虎作伥了，爱国爱家爱好和平才是人间正道。

知乎用户 猫团子​ 发表

这篇文章是去年王源发表在 rmrb 上的，标题为《爱国的少年心，总是相通的》

作为环球人物专栏作家，王源的专栏已经撰写到第五年，无论从文采亦或是正面影响力，他都交出了一份令人满意的答卷

这篇文章先是被 rmrb 邀稿，再是发表在了环球人物，最后才登上了九年级试卷

看了这个热点的一些回答：正能量的传递不能只传给孩子们，也要传给一些什么也不懂只能互联网发酸的成年人

记得多读书多看报 你会发现你不止在试卷上看到他的文章

知乎用户 010203 发表

如何看待？习以为常了呗。

为什么说习以为常？因为这已经不是王源的文笔第一次出现在广大人民群众的视线中了，甚至很多他写的文字你们都用过或者看到过却不知道是他写的。

比如新冠疫情刚爆发的时候，正处冬季，王源那句 “待凛冬离去，雪融草青，相信一定会有新的相逢将温暖延续” 就被大量运用（无论是公众号还是个人账号都很多）

还有高考考生在备战高考那段时间，很多人用了 “看似不起波澜的日复一日，会在某天看到坚持的意义”

王源的文笔比知乎上面那些看不上他的人好不知道多少倍。赞美是要从别人嘴里说出来的才真，而不是自以为是的厉害就是厉害。

知乎用户 侧耳聆听 发表

在知乎，只要你会打字，你甚至可以把人民日报踩在脚下，把环球人物当成废纸，把央视当成垃圾台，把学校打成误人子弟的地方，

只要你会打字以及讨厌王源

回归正传，讨论问题。

1. 出卷子选人民日报文章再正常不过了，人民日报日常就有很多很出彩的文章。

2. 那么凭什么王源能在人民日报写文章？

王源是新世代 00 后年轻一代偶像代表，他这一代经历了新纪元，遇到了互联网造星的热潮，他自己也去了联合国三次大会，被授予了联合国儿童基金会大使 title，视野经历到位；

知道他的年轻群体非常多，他妈妈辈的粉丝也非常多，下沉群众认知度到位；

和内娱其他九漏鱼相比，他从小就读南开本部，一路都在读重点中学，能出国留学，也拿过重点语文第一，文化背景到位；

17 年开始在时政期刊《环球人物》连续五年每月一篇文章，从新世代看世界，到留学生瞻仰祖国，再到优秀影评文章，每个不同的类型他都在以独特视角记录，政刊年年与他续约，五年来也甚少高调宣称，写作背景到位；

全篇文章都是爱国➕影视作品➕个人情感三者集合，加之他年轻一代的专栏作家身份，这篇文章被选用也再正常不过。他也不是第一次上卷子了，粉丝见怪不怪，我国教育事业也没垮。

评论区有些人学生时代没有在卷子遇见过王源，倒不见得你们收到了多优质的教育，提笔一顶帽子先给人盖上，下笔各种罪名强制成立，说些太好是代笔和说太烂了走后门的建议先互相说服。由古至今，一篇文章如果你要挑刺谈何容易，都是中国人大家自己心里清楚。有一句话叫欲戴皇冠必承其重没错，也有一句话叫做欲加之罪，何患无辞。

就这样。

知乎用户 锦瑟初年 发表

王源，五年《环球人物》专栏作者经历，也是《环球人物》唯一一位写了五年且还在写专栏的作者，五年文字历练，他的文章出现在大中小学的试卷上，这是很自然的事情。

这篇文章，是王源于 2021 年 4 月发布在《人民日报》上的文章，也是《环球人物》4 月 “王源说” 的文章，文章中的“爱国，始终是青春的底色”，写出了新时代青少年的心声。

2021 年 9 月 6 日，由人民日报社文艺部、研究部撰写的题为《创新文艺宣传 壮大主流声音》的文章，广泛刊载于多家权威媒体及官方机构网页。本文总结了建党百年主题文艺宣传的特色以及取得的突出效果和影响。文中两度提及王源 撰写并发表于 4 月 28 日《人民日报》的《爱国的少年心，总是相通的》一文于微博平台取得超过 3.1 亿阅读量，并肯定了其在年轻群体及社交媒体中产生的积极影响。作为新生代青年文艺工作者的优秀代表，王源一直在传递积极的能量。

下面随意放几篇王源写的《环球人物》专栏文章，供大家了解。

知乎用户 雨落梧桐木 发表

反正我是觉得很不错的，反正我写不出来。

知乎用户 我的生活一如往常 发表

这篇回答分两部分，第一部分回答给讲道理的人看，第二部分，回答给恶意的人看。

第一部分∶

让我们把作者的名字遮掉，就像考试作文阅卷一样，来看这篇文章的本身。

逻辑是清楚的，情感是真挚的，文笔是流畅的，立意，也是有教育意义的。

作者在把自己对《小兵张嘎》这部脍炙人口的电影的观感写出来，再结合时代的特点，以及当下青年人的所感，写成了这篇文章。

想必，刊登它的著名媒体认为此文是对当代青少年发起的一个有感召力的倡议。

而把它选做阅读理解练习题的老师，也认为它兼具思想和语文两方面的教育意义。

这就是这篇文章可以登上《人民日报》，以及九年级的语文练习册的原因。

不能因为它的作者，正好是一个明星，就抹杀文章本身的意义。

第二个方面，关于文章是不是王源本人所写，这其实根本不是一个问题。

如果你读过人民文娱的文章，就会知道，王源给《环球人物》专栏所写的每一篇专栏文章，都是亲笔所写，而且从不拖稿。

回答链接在此∶

如何评价 TFBOYS - 王源？

如果你能耐心去读一读他写的专栏文章（从 2018 年 2 月起，到 2022 年 2 月，共计 49 篇），你会捕捉到他的文风，再回来看这篇文章，也能感觉到风格的一致性，这不是代笔可以做得到的。

点击链接，直达专栏文章合计∶

https://www.zhihu.com/column/wangyuanshuo

如果你有耐心再去看一看他写的歌词，那这种细腻流畅文风将更加的明显。

点击链接快速了解歌词∶

https://www.zhihu.com/answer/2153825857

所以，结论是，王源亲笔为《人民日报》撰写了一篇好文章，同时也得到了某九年级语文练习册编辑老师的认可，收录进了这本练习册，这就是事情的全貌，简单而清晰。

第二部分∶

关于恶意的评价，其实不需要我来回答，王源在《吆不到台》一曲中，已经给出了回答∶

知乎用户 蕾蕾蕾 发表

年轻人写的东西，学生更容易产生共鸣吧。而且这篇文章质量也很好。现在学生的考试题真的是特别讲究灵活所学知识，不像我小时候那么刻板。出题老师很用心了，而且是一个很开放的心态，只要是优秀的文章都可以拿来给学生做考题，不会拘泥于必须是文学大家的作品，我觉得特别好。

也看到有人指责，说为什么要用明星的文章做考题，太不负责了如何如何。我只想说大众对娱乐圈的刻板印象太严重了，明星里也有肚子里很有些墨水的人啊！当然更希望娱乐圈能卷起来，明星们都多多读书，避免写错字说错成语，接受采访时发言不当等事情的发生，一起努力改善在大众心目中的不好印象！

还有一些抓着 cy 那件事不放的人，请问您一辈子没犯过错么？否则怎么如此有底气当道德标兵在这里批评他呢？他可是再也没犯这样的错了。请别拿他是公众人物说事，有些事情，明星和普通人一样搞不清楚状况，就比如当时很多人都误以为包厢里是可以 cy 的。（唉，哪怕有一个路人黑看了我这段能转变思想，我写这些就有意义！）

知乎用户 曾云​ 发表

单从文笔来说，写的很符合官方文章的需求。

首先，肯定要正能量，你在《人民日报》上风花雪月肯定是不行的。文青们因为失恋了觉得世界末日，日常抑郁，《人民日报》只会关心我国怎么这么多年轻人不生二胎，你们是不是思想出问题了？

其次，必须要真诚，而这种真诚，哪怕你看着觉得这有点虚伪矫情了，但在官方文章上，也是必须的，因为你的感受，根本就不重要，记住：《人民日报》不是给你看的，虽然你是人民。

同时，这个真诚的设定，参考 “皇帝的新衣”。或者梁左的大作《小偷公司》——“说你真诚，你就真诚，不真诚也是真诚。”

真诚的判定标准，是由《人民日报》决定的。

因此，我非常支持《人民日报》：王源的这篇文章，写得很真诚，或者说，很忠诚。

最后，这篇文章给小学生做阅读理解其实还行，但给九年级的初中生可能勉强，毕竟现在的孩子早熟。

比王源爱国的，会觉得王源不够忠诚，连我党的大名都没有提，属实政治觉悟不够；

没有王源爱国的，会觉得王源还是给我带包华子吧，大家抽点烟，说点青春期小男生该说的话，哪怕是骂几句老师，夸几句班花都好，起码这人得活得真诚点。

如果你觉得我说了这么多有点啰嗦，那你直接看我最后一句结论就行了：

这是一篇不够忠诚同时也可能不太真诚的文章，但给九年级孩子做阅读理解，勉强可以了。

前提是——不是代笔。

当然，如果你不叫王源，写出这样的文章，你觉得《人民日报》会鸟你吗？

知乎用户 疾风之科基​ 发表

噗，水军来了，病变的细胞又占领高地了。热榜是真的便宜啊……

看这个文笔，应该是他自己写的，但让九年级受这种折磨，这艺术对人类还是太遥远了……

反正我第一眼看过去的反应是：这写得什么玩意？人日是怎么过的这种稿子？

——这种文章，一般是在四年级的作文课上，专门给学生讲语病修改和行文技巧的。因为它写得实在是太烂了，过了五年级你都根本不会看一眼的那种烂。

这水平甚至被人日收稿，甚至还可以做五年的专栏，我能理解目前 xc 部门急需在烟酒嫖赌毒横行的娱乐圈捧出一个健康形象的迫切需求，但这种水平，无非是一再被娱乐圈优秀的匹配机制持续高强度灌雪而已。真别再让这帮丈育占领了宣传阵地，丢脸丢到全世界去。

咱都不在意这哥们抽的是华子 No3 还是电子烟大回龙，但文章写成这鬼样子还拿出来误人子弟，我觉得教材编写组是应该出来给个说法的。

知乎用户 Cccai 发表

一个人如果五年时间里每月都能稳定发表一篇高质量文章在《环球人物》这类杂志上，那么他的文笔肯定是好的。

王源写失眠是：“月光怎么这么炽烈像太阳。（《随想》歌词）” 写夕阳是：“天空好像被落日烧得滚烫，西沉的太阳临近坠幕，霞光四溢，满城铺锦。” 写童年是：“我幼时的梦啊，像细碎的雨滴，在降落。（《我的童年》歌词）” 写万物有声是：“不知名的小果子 “啪嗒” 一声落进车窗，一面是日光，一面是果香。”

可能大家对文字的审美各异，放几篇专栏的文章吧。我喜欢的不要求别人也喜欢，但也不要来我的评论区贬低我喜欢的文章和句子。

我从他的文字里看到了写作者的灵气。能成为环球人物五年专栏作家，靠的是才华而不是流量的身份，不然这么多年了流量里怎么没再出一个专栏作家呢？

（友情提示：1. 如果不想看到热搜，请无视这个话题。不然你的评论是在给这个话题进行加热。2. 环球人物、人民日报这类刊物是有的学生想看的语文素材，你不想看但有的人需要看。相互理解相互尊重，会少很多烦恼。）

知乎用户 曲终人善 发表

一群戏子，各种给自己加戏，正常的戏它演不好，加一些其他的戏来抬举自己，这不是很正常吗？虽然那些被喂屎的很无辜，但谁叫这些戏子背后有钱而其他某些东西又想要钱呢？

知乎用户 phwer 发表

垃圾资本造的明星无孔不入，，，一个学渣非要被树成榜样

知乎用户 Creyoo 漪禾 发表

再更

看到有些观点不同的人们又吵起来啦

发表自己言论不涉及他人的我就不加干涉啦

如果有拉踩比较之类就删除了哦

还是希望大家理性一点和平交流

控制不住情绪也没关系哦~

我会酌情处理的哈哈啊哈哈哈（如果忙得过来）

关于大家说王源文笔问题

一千人里有一千个哈姆莱特

本来想证明什么

但是又觉得没有必要

因为大家只愿意看到自己想看到的东西

所以，我做好自己就好啦♥(｡￫v￩｡)♥

今日更新哦

看到大家好像有些戾气哈

说他没能力没作品没实力还说这是洗脑包

emmmmmmm

这，就离谱

如果我能写洗脑包我一定去干营销

来钱应该挺快吧

然后，我表达需要宠辱不惊的意思其实是

今天央视 cue 明天人民日报 cue 后天热搜 cue（有夸张，大概这意思吧）

人红是非多，树大也招风，本意是建议各位甜品心态放平，不要因为赞誉而迷失本心也不要因为诋毁而义愤填膺

我对于王源的心态就是: 如果他想要做什么，我就看他做什么

也感谢他一直很清醒总是一次又一次将我从脱粉边缘拉回去，让我看到了他的坚定再坚定自己的坚定

我是一个平平无奇并且十分客观的散粉

仅此而已。

祝大家生活愉快~

最近疫情反复，大家保护好自己哦

健健康康平平安安才是最重要的

————以下是原文————

嘘

低调低调

咱早就习惯了

作为王小哥的粉丝嘛

得宠辱不惊

悄悄告诉你我是去微博偷的图

果香日光那一句 yyds

知乎用户 唯我不败 发表

说实在的，这文笔其实还可以呀。

知乎用户 一巴掌 发表

资本的渗透

知乎用户 十八​​ 发表

啥时候丁真也来一篇啊。

知乎用户 匿名用户 发表

不意外，他文采一直很好，默默给环球人物杂志写了五年专栏了，文章金句非常出圈，很多官博，高校，个人博主都在引用，也经常刷到作文博主拿他的句子做范例，说明写的真不错，只是很少有人知道是出自他的手笔。还经常看到有黑他的人也无意中用他的句子，就也挺有意思的。

这篇文章是去年他应邀作为演艺界年轻代表给人民日报的撰文，同时也收录在了环球人物里面，虽然是带着任务的命题作文但很有意义文笔也很好。大家都知道阅读理解题经常都是摘一些报刊上的文章来作为题库，他这篇给初中生做阅读理解确实挺合适的。不过说实话，我其实更喜欢他平时写的那些非任务性的文章，哈哈。

爱国的少年心，总是相通的。真的很喜欢这一句。

更新，看了回答中的一些负面评论，基本上两类，一类说是文笔太好不像他自己写的肯定是代笔，还有一类说文笔不好是个中学生都能写的出来，完全矛盾的观点，有趣有趣。

有人私信我让我给一些引用的例子，随便翻了翻，真的太多了，随便放一些吧。感兴趣的也可以放下偏见，自己在各大平台随便搜搜。我甚至觉得在一定程度上，他的文字才是最出圈的，只是大部分人都不知道是他写的，引用的时候也不会标注，也是挺可惜的。

知乎用户 发光体 发表

首先啊，我来的比较早，可以说几乎见证了这个问题好评到恶评的转变吧。原来只有几个粉丝的回答，说的那些几乎都是我看过的东西，也就没什么兴趣再往下看，因为那几个粉丝对问题的针对性不强，没有看到对文章的具体剖析，相信很多路人都是这个感觉。再后来我在 xhs 看到有人说这事，我又来看了一遍这个问题的回答，相对昨天已经增长了好几倍，而且成片都是批评的声音，但在批评的声音里我很少看到有客观的回答，当我看到 cy 等字眼时我就知道答主没法客观，所以我来说一下我的看法：

①针对有人说文章第二句是病句，我去问了我的两个语文老师

根据我在网上看到的，三个人有三个不同的看法，包括我就已经是第四种看法了，所以我也说不清这个句子的表达到底错在哪里。不知道大家有没有这种经历，在自己的读书生活中，其中语文题答案是不太具体的，可以有很多解释，有理就行，当然，是相对其他学科来说。

而且就像老师说的汉语言其实很多时候带了混淆性，说不清到底错在哪，又或者其实根本没错。特别是病句知识，有的句子是错得很明显的，但有的句子就是很难去发现它错，因为人们写文章时有时句子表达比较偏向于口语化，就像 “去食堂吃饭”“上床睡觉”“去操场跑步” 诸如此类，也是没有主语的，但这些句子表达是没错的。

②有一部分人说是找写手，一部分人说写的太烂没深度，对此我只想说要不你们这两波人打一架吧。

针对第一部分人，其实找写手对 wy 来说没必要，毕竟他不是第一次写作，他从 18 年就开始写文章了，而且找写手代价是非常大的，我想他不会这么蠢。然后呢就来说文章润色了，不说有没有润色吧，就算有，其实很正常，学生投稿作文比赛，我相信文章的某个角落会有指导老师 XXX，但是作者写的还是那个学生，老师一般就是指导一下你这里可能写的不是太好，怎么怎么改会不会更好一点。

第二部分呢，我不对这些人做评价，因为每个人有每个人的理解和审美。我只说我自己的看法，我认为文章主要传达的是爱国吧，对于这两个字，字面意思就已经足够，不需要什么深度，深度是你们自己去理解的，也许没人注意到这篇阅读理解中提到的问题，

大家是否认真看了这张卷子，说实话，我不认为问题提的有什么不对。文章不需要写的多好多好，但只要达到出题人的目的就行了，而且出题的并不是一个人，是整个教研组。我相信上过学的人都知道，语文试卷阅读理解中的文章都选自课外刊物，其中选自《人民日报》的更不在少数，所以我认为文章选的也没什么不对。有人会说，很多人写的比他好太多，为什么就选他的，懂自懂，明眼人都能看出来他在内涵。对此，我只想对那些人说，你们忽略了很重要的一点——影响力，同一篇文章你觉得如果是一个素人写的，阅读量会有 wy 高吗？显然是不会的，而为什么选 wy，首要因素肯定是他能够胜任，且影响力够大，会有很多人去看，而恰好这篇文章体现的是爱国情怀，官媒是什么目的，相信读到这里大多数人应该懂了。最后，他的文笔确实是不错的，他有很多金句，很多人在用，却不知道出自他手。

③有人说粉丝过度吹捧，客观来说，这是正常现象。第一，wy 是自己喜欢的人，看到喜欢的人有好事，当然会很高兴很骄傲，而我们也只是在自嗨，确实没有哪个粉丝说过 wy 可与谁比肩，所以你们不必这么大的恶意。第二，wy 是圈内人，影响力大，流量高，针对遍地九漏鱼的 ylq，他显得很特别，而且人家八千多万粉丝，无人吹捧才不正常吧，说到吹捧，wy 粉丝真的比不上某些圈内人的粉丝。

④资本？圈内人都知道 wy 相对其他流量来说，最不同的就是，他背后没有资本，他现在连经纪人都没有，工作室就几个人，大大小小的事都是他说了算，没人能左右他，从他去唱作人，出国留学，就知道真的没人能左右他。他自己也有公司，控股接近 50％，他现在出歌的版权已经不是 sdfj 了。

不知道有人能不能看完，言尽于此。

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

污染环境，

出题的人怕不是混进去的内鬼。

知乎用户 明月 发表

知乎用户 匿名用户 发表

前面一堆回答的饭圈味太浓了，真当别人是傻子啊。

知乎用户 清予清禾 发表

是他自己写的我吃粑粑

知乎用户 普成 发表

“源哥，你这文章里咋还有烟味啊？”

“我一边抽烟一边写的，问题不大，那些不抽烟的女粉也闻不出来。”

“还是我哥厉害，会唱歌还会写文章。”

“我会写个几把，那沙比经纪人非要我整。唉做明星难啊。”

“那哥你就不怕别人发现吗？”

“没事的，有人怀疑，我几千万粉丝就骂他酸菜鱼。”

“哥，高！实在是高！那啥，那半截烟给我撮两口呗。”

以上情节皆为虚构，如有雷同，纯属巧合。

知乎用户 鬼吹灯明灭在心 发表

事是好事 文章也写得很有意义 去年的一篇文章 今年都还在被有心之人拿出来挑事 当事人能奈何 说文笔不好的可以去看他在环球人物杂志写的每篇专栏 至少是可圈可点的 说没有才华的可以去看他的原创专辑 不必非要双标骂人 说瞧不起他作品为人的无所谓 你这一生不就是乐于看别人不幸吗或者意淫别人不幸 人只要有勇气有追求 确实也不必在乎那么多 你黑你的 他红他的 这世上又有几个人能做到被所有人喜欢呢

知乎用户 萌面加菲猫 发表

为了填补鲁迅们的空白。

孩子们总是要读点什么的，于是鲁迅们走了，王源们来了。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

人民日报真的是没活了，开始流量化了。

知乎用户 学长袁慕白 发表

一乡二里，共三夫子不识四书五经六义，竟敢教七八九子，十分大胆；

十室九贫，凑得八两七钱六分五毫四厘，尚且又三心二意，一等下流。

一流资本买二流报纸登三流文章，让我四点五十雷得六神无主七荤八素九曲回肠，简直十恶不赦。

知乎用户 Kevin 发表

下次直接让丁真写篇文章放到阅读理解里吧，绝对能火

知乎用户 紫苏焖鸭 发表

看了一圈回答，重点已不在如何看待王源了，最深的感觉是回答内容几乎都是在抨击王源。

首先我是一个纯路人，之前也留意到新闻说王源 cy 被偷拍到。但是，评价一个人，不能如此片面只因为他曾经有过污点吧。正所谓知错能改，善莫大焉。放下屠刀，也能立地成佛。我就不评价 cy 这事太多了，免得说我在帮王源洗。

我觉得这件事应该在中立角度，理性看待吧。他能为人民日报撰文，能被选为九年级阅读理解的文章，而抨击他文笔差的那部分群众，如果自认为文笔比他好的人，为什么写出来的东西没资格被选为课文材料？如果说在于王源的资源，那你可以去投稿啊，是金子总会发光的。如今网络自媒体如此发达，微博、抖音、头条号等，你对自己的文笔有信心，你为什么不去成为大写作家？

而另外艺人那么多，为什么只有王源为人民日报撰文？为什么不是王俊凯？为什么不是易烊千玺？难道非要像千玺一样去拍《长津湖》等战争片，你看到他的辛苦，看到他的拼劲，才去承认别人的优点？

我只希望网络平台不要太多恶意了。。。每当疫情爆发，某音评论区下面总是一堆 “加油”、“撑住” 的字眼。。但普普通通的一件事，却引来了一堆嘲讽。有时便觉得这个世界是如此虚伪。

当然我不是在说所有人，每个人都有评价的权利。但是对于如此遥远的人物，没必要在网络上添油加醋地冷嘲热讽。总说捧他的是一堆脑残粉，那一直骂他的呢？是不是也是有个对应的名词叫 “无脑黑”？

如果觉得他是如此不堪，为何不封杀他？为何还要给他如此多的流量资源？是他一个人就能翻手为云，覆手为雨的吗？

只是希望，网络平台的心态，能够平和一些吧。

知乎用户 一枚小汤圆 发表

拜托，又不是第一次登试卷了。酸的人赶紧去联系这些资料的主编，让他们撤销。对哈，王源还在初中政治课本上，《中国新闻发布》杂志上，这篇文章在《人民日报》上，200 + 蓝 V 账号转发。赶紧去让他们撤销

觉得这些不够厉害的，可以去了解《环球人物》《中国新闻发布》的受众哈

《中国新闻发布》杂志正式创刊。《中国新闻发布》由中共中央宣传部主管、五洲传播出版传媒有限公司（五洲传播中心）主办，是面向国内外公开发行的国家级外宣刊物。

知乎用户 缪加 发表

果然拉胯，内宣外宣都是如此。

至于王源 21 岁了，写一篇 “汉堡包” 式的文章还挺骄傲 。不过换过来想，作为娱乐圈选手，能解二元一次方程都是学霸，能写作文，也算可以了。

残奥会今天闭幕了，也算是主流媒体对相关人群的关爱吧。

知乎用户 橘子真好吃 发表

人日已经 Low 到需要王源去撰文的地步了吗？

知乎用户 武一帆 发表

我的观点还是请忽略王源明星身份 只觉得他是一个拥有五年专栏写作经历的作者。

尊重知乎平台大家各有看法 但是还是要尊重客观事实 客观事实就是文章写了 人民日报刊登了 考试都考完了 答案也出了

这个是监考老师的想法 这才是对的 不知道是不是明星王源 当然也不用在乎是不是

一些不喜欢作者的人夸这篇文章很正很标准

看了圈负面的想法，大致有以下几种：

①文章还行，没必要买热搜

其实热搜归功于在这个问题下面回答的每一个人，我刚刚刷新了一下新增五十多，第一次看到这个问题时候是第五，现在已经第三了，其实大家不想这个问题在前排挂着的人应该别来回答参与回答。

②文章还行，怀疑代笔

例如

娱乐圈大环境就是各种各样的人都有，但是你也要尊重有单纯只是用文字表达自己而已 而不是为了写而写 而是写了记录了很荣幸。代笔这个东西你确实要摆出证据，且不说四年了，王源写的是自己的所思所感所悟，连续四年找一个人描述作者的感受，还要随着时间文笔有进步，这应该得是王源肚子里的蛔虫吧。还有就是这篇文章里面王源参与的话剧里的中国饰演聂耳先生。不饰演如何有感悟？至于他如何安排自己的时间，是否阅读过作品，钻研表达能力？写了些什么，看这篇致文字也许你可以得到答案。

③纯粹尬聊的 比如骗屎吃的 比如针对王源的流量这个明星玩儿烂梗的

歇歇吧 别给这个热榜加热了

原题

看看参考答案

这就是一篇文章 用来考试了 这篇文章还用去作文题了 不可能一个两个选题的都是饭圈人吧 能不能不要把饭圈想的太牛了啊

知乎用户 乐道 发表

这么说吧，王源不仅为人民日报写文章

还为环球人物专栏写了四年的文章，一共四十多篇。

环球人物也是我喜欢王源的契机之一，高中的时候班里定了杂志，大家互相传阅的那种。

翻着翻着我发现居然还有明星写的，当时心想这种杂志上怎么还有会有明星相关文章啊。仔细一看王源居然还是作者。当时想着随便看看吧，然后我就爱上了。我记得我看的那一篇叫《波士顿的雨》，有一句是 “有人等烟雨，有人怪雨急”。

然后我看到右下角有一句（所有稿费均捐给源基金公益），我就想是不是他一直都在写。于是我又去教室前面把以前的杂志翻出来看了看，真的有，他每个月都写。而且真的写得很不错，我觉得他很擅长通过写景来描述自己的心情，或者一些人生感悟。希望他以后也可以一直写下去。我贴几篇吧。

对了，其实我觉得王源歌词也写得很不错，推荐他的专辑《夏野了》。

知乎用户 川泽 发表

知乎用户 老婆都是纸片人 发表

30 个回答就能几十万热搜，啥渠道可不可以私我，谢谢，万一用的上呢。

知乎用户 Fleabag​ 发表

做这篇阅读，不得来包华子边抽边做啊？

知乎用户 vent 挂路灯侠 发表

是关于抽中华的体验吗

知乎用户 Mr.Le 发表

王源的粉丝差不多得了

知乎用户 十三张 发表

希望我们怎么看待？

用饭圈那一套说辞，夸王源是 XXXX？

饭圈自娱自乐，不影响别人，没人会在乎你们，非要跑到社会上做出头鸟，是娱乐圈混不下去了吧？

一个粉丝在知乎疯狂贴图，说王源啥都好，大家没有发现。

何必要求别人发现？何必给我们扣上 “有眼无珠” 的帽子？

非要让我们对一个无感的人产生反感，你们是不是收钱了？

知乎用户 qq7812​ 发表

如果不是点开热评，我差点儿相信知乎 er 的人均文化水平超越人日和教委了

冤有头债有主，

如果质疑人日编辑水平的建议找人日；

如果质疑教育部和教委出卷资格的也可以投诉相关教育部门嘛

组团点黑赞，又是戳了谁的肺管子了？

知乎用户 世苏 发表

看完默认排序的回答，我人麻了，还得是最新顺序的回答

知乎用户 郭律 Esq​​ 发表

文章写得不错，但是吸烟有害健康。

知乎用户 林冉 发表

好久没来知乎了，去年的文章了，还上了热搜，还得到这样蜂拥而至的谩骂，真是受宠若惊。

看了一眼标题，又看了一眼话题当事人，事是好事，人不是我喜欢的，ok，立马开骂，终于有一个话题让我肆无忌惮发挥自己那无处发泄的恶意情绪和自以为是。这就是大部分这个回答里的思维吧，更因为这个好事是自己讨厌的人做的，就更无所不用其极地抹黑，谩骂，这个人做这件事不重要，重要的是如何用这个人踩相关的事，歪曲这件事踩这个人。

八年来对王源一向如此，早已看淡。话题中许多人对王源说的话未免可笑，双标而已，苛刻罢了，谁不会？王源继续写，继续做他的专栏作家，继续在不同的圈子都能受到认可，继续不管酸语恶言多沸扬都能与他们所愿相违，堂堂正正成为不可替代。

好了，回答一下问题。

这挺明显是命题作文了，无论是王源被要求写的还是他针对时事写的专栏，从扣题和中心思想上他都达到了要求，我是最头痛这种文章的，怎样才能写的三观正又不死板，在一个大众都关注且发过声的主题里写出自己独特的感受和与现今社会结合，王源能发表，说明他这个基础是达标了。

其次整篇文章的结构我这个文科生觉得很规整，是比较标准的总分总文章，王源的文字风格我所知更多在环球人物专栏里，更偏轻巧毓秀，而在这篇文章则庄重许多，也是文章主题的影响，在我看来他是运用文字很得体自如的和审慎准确。

最后说一下，他是王源，他随便说一句话可能都会有影响，既然写了这样的文章发表了，我想也是报纸认为王源配得上这样的荣誉且能承担一点爱国教育的小责任，他的名气让他能在这方面为爱国做一点贡献，这一点成绩让他的名气更添正气，是互相成就。

我们粉丝不否认他的过错，但不会沉湎于他过去的得失而忽略他带给我们的骄傲，不会否定他现在的成绩，更不会如祥林嫂搬喋喋不休陈年旧事。能看出来大帅哥一次马失前蹄能让多少人沾沾自喜可算找到可以炫耀一点自己可怜的自信心的机会，对别人的过去好耿耿于怀啊可是我们早 move on 了哎。这是去年的骄傲，我们今年又增添了很多成就和未来可期，无意与各位纠缠，我们早就翻篇，各位何苦还自以为清醒扑咬不休？

知乎用户 Lazy cat 发表

我现在在超市，需要带点啥

知乎用户 Yoker 的枯燥生活 发表

看来这个人人脉很深啊，都可以在下一代教育上宣传了，就挺离谱的。

知乎用户 珺乔文化老板娘​ 发表

一直没回答这个问题，因为我觉得这件事是意料之外情理之中，但看着一个个回答越来越酸，我真的就笑了。这就是如今知乎人的水平？这就是你们自以为是的高素质高学历人群？

王源已经在环球人物写了几年稿，在人日写过稿，上过初中政治课本，也不是第一次出现在试卷上，所以在我看来，这样一篇满满爱国情的正能量文章能登上初中试卷很正常。

你说他写的不好，没问题，那请你指出哪里不好，应该如何修改，而不是一句流量明星能写出什么好文章来凸显自己清高。文章写出来是给人看的，每个读者都有评价的权利，所以请有理有据的评价，至少，你看起来要像一个读过书的人。(*´◐∀◐`*)

还有人说是代笔，因为流量明星写不出好文章。首先，你很有眼光，这的确是一篇好文章，所以我建议你可以去看看王源初期写的文章与这篇对比一下，我不认为哪个代笔的文章能自然而然的进步，同时可以看一下他的央视面对面采访和高光者采访，哪个代笔的灵魂能与他这么契合？这就像在说舞台上唱歌的那个人不是他，是好他长相声音一模一样的人，怎么，他是多利吗 ¯\_(ツ)_/

最后，请看不起明星的人，熟读并背诵王源文字，以免不小心发朋友圈用了他文案让你自己尴尬。

有人说初中阅读题为什么不用鲁迅用王源 (ー ー゛) 我就问你觉得用鲁迅初中生看得懂吗 (ー_ー)!! 你是不是没上过初中

————————————

啊对对对，全部是粉丝捧他，一边说粉丝捂嘴一边捂粉丝嘴把粉丝回答都踩下去，你们还真是牛呢

知乎用户 北斗星司​ 发表

低配版韩寒？

知乎用户 justineming 发表

今天是环球出的日子，move on 吧。

粉丝时间真的跟你们没有任何关系。

我看了一下答案，为什么重点在分析病句上了？！

还有人说想看粉丝的怎么分析这个文章，为什么好？

说两点：

1、好好看看这个题，如何评价的是一个事件，不是一篇文章，题都没读懂，就开始挑刺？！！！

2、这篇文章有他自己的编辑，如果有问题，请联系人民日报。

好热闹啊，我都佛了这么久，这感觉比微博上热搜那天还热闹，昨天凌晨接到了停课通知，也看到了这个问题莫名其妙上了热搜。

我看很多人说这是王源买的，如果按照大家的说法，他的团队可以给控制代笔啊，营销啊，那么这个团队是要多么的蠢，半夜三更买热搜。但是今天上午在知乎热搜榜上节节攀升，我觉得跟各位的努力是分不开的。

针对我评论区的各位，点很多，但是我选一些，我想说的点，做如下答复：

1. 删评，所有华子，点烟，肯定删，因为你们让我觉得是下群了，没有保留的必要，但是我还没拉黑，如果要是再来，就拉黑，我不愿意看见，我就删评，我的评论区我自己做主。

2、印卷子的问题，我问了我当老师的朋友，我在评论区的说法有部分错误，现在答案里面更正一个我问到的流程：课程负责人来决定是某一个人单独出题还是带啊一起出题，题出好以后由专业主任审核，专业主任审核以后交给教学秘书，教学秘书送到文印室进行打印或者印刷。这是考题的由来，我以前上学的时候是油印，上面那个操作是现在的操作方法。

3、关于傲慢与偏见，这本书，是我中学时代最喜欢的书籍之一，其实按照我现在的价值观，达西是不会娶伊丽莎白，门不当户不对的，但是提到这本书，就是我现在的理解，无论是丽兹还是达西，都带着各自的傲慢，各自的偏见，各自的阶级价值观，看待这个世界，作者让他们的最终能够在一起，我想只是对于阶级，制度的反抗。评论区在正常回复的人，都是一种对于观点的反抗，其实在现在这个社会，往上走，守住本我，才行吧？如果守不住，也就同流合污了。

4. 关于追星的问题：总是有人说，可以粉科学家，可以粉体育明星，其实我想问，真当大家不知道这个世界上有这些人吗？在资讯如此发达的今天，孩子们的眼睛能够停留，就说明这个人有点吸引到他，那些科学家，那些名人都印在语文书，数学书，历史书上，对于各个学科做出过突出贡献的人，都在课本里面，他的传记都在电影，各种书籍中，应该了解的，大部分学生都了解，那么为什么还要追星呢？这个问题值得思考。

5、关于代笔的问题：王源相对于现在的顶级流量，在很多人眼里都是糊了吧，上热搜的频率，热搜的时长，外加被无数人的人拉踩，他糊了，其实很容易观察，如果他背后的团队，够强势，谁敢拉踩他？其实他的资源很容易就被撬走的，如果有代笔，真的特别容易就传出来了，除了你们在说王源代笔，其他做自媒体，营销号的有说吗？所以，团队，有强有弱，明星，也有强有弱，不是人人都一样的。

这个世界熙熙攘攘，我喜欢小朋友被人无数次的说三道四，这是他自己选择的道路，如果他不在路上，我也不会认识他。

那么就只能欲戴皇冠，必受器重了。

我去看了热搜，除了粉丝的各种骄傲，剩下的就是各种酸了，什么角度都有，但是其中有一个角度让我觉得有点想说说：去流量化。

流量真的成为了原罪了，我一直觉得流量是一个褒义词：

如果你是一个蛋糕店主，你肯定希望有一个爆款产品，带来流量。

如果你是一个工业厂商，你肯定希望你的产品有一个亮点，带来流量。

如此类推，流量谁不想要呢？如果不想要流量，资本为什么会那么热衷打造流量。

良性的，有竞争力的流量是各大厂商最求的终极目标。

这篇文章，出自流量明星之手，就是带了原罪吗？我想出这个题目的人，也没想到会有这么狭隘的说法吧？

如果说选文章的是粉丝，出题的是粉丝，编写的是粉丝，审核的还是粉丝的概率能有多少？分开说说：

1、如果都是粉丝，那么王源真的太红了，作为粉丝的我，都觉得实红，在教育界能够有这么多的粉丝。老师最起码都是大学生，都通过了教资考试。如果要质疑，那么质疑的是高考机制和教师选拔机制？

2、如果不是粉丝，全中国叫王源的那么多，有多少人想到是 tfboys 的王源呢？这样，那就王源的文章质量过硬，老师们觉得是可用的。这是对王源写作能力的认可，作为粉丝我也特别高兴，自己粉的小孩，可以通过自己的才华，登上人民日报，登上环球人物，登上阅读理解。

一个流量明星，用自己的实力，让更多的人读到一篇值得读的文章，他用这篇文章推荐了一部值得反复看的老电影，他在年轻人中间传播了爱国文化，所以这就是不对的？？？？！！！！那么什么才是对的？

有影响力的人，用他的影响力做了一件正确的事情，结果还要被人人喊打？？？？？

所以，流量明星就应该是立人设的，塌房的，胸无点墨的？也许很多是这样的，但是也有一股清流，他可以有文化，有才华，可以出口成章，可以是一个良性的流量明星。

《傲慢与偏见》的首版时间是 1813 年，马上就要 220 年了，也许它描写的是一个爱情故事，但是它的影响可以遍布于社会的各个方面，因为你的傲慢，产生的偏见，会让人一叶障目。

王源在唱作人里面说了，请大家放下偏见，花三分钟听听我的歌。其实这不仅仅是给王源机会，同样也是给自己机会，这个少年，足够精彩。

兼容并包，有容乃大。

知乎用户 又是一手湿​ 发表

“你们这届出题人，是我考了这么多年试最差的一届”

知乎用户 良月八​ 发表

个人感觉很好，喜欢王源很大部分原因是因为他的文字，同是青年人，总会在某些事情上找到情感上的共鸣，每次都能被他的文字治愈。不敢说同龄人，起码对于我，他的文字治愈我，对我有启发。对于我来说，他是有意义的。对于他的文笔，有些回答说这样成熟的文字是代笔写的，

还有人认为他的文笔不成熟，初中生水平。就很矛盾，置疑他是代笔的，环球人物写五年，人民日报刊登文章，相信这些机构比我们查的要清楚，还有说文笔不如初中生的，谁都上过初高中，在我上学的经历里，我周围的人没有比他的文笔好的，我想不出雪融草青这样的句子。

还有人扯到娱乐圈的手渗透到教育上，且不说他的文章宣扬的是爱国教育，价值观都是向上的，正确的，怎么会带坏学生，还有这只是一篇阅读理解，做过去就罢了，只是一道习题，何谈教坏学生。

还有骂粉丝的，粉丝没有骂人，没有针对谁，也没有必要针对谁。只是维护自己喜欢的东西罢了，都是一样的人，路人就可以高高在上，开口闭口饭圈怎么样，脑残粉怎样怎样。任何圈子，只要有不同的意见就会有争吵，而有些人评论一句华子或者一些难听的话，这些人有有多高尚呢。粉丝并不是听不得批评，但一开口必带华子，这样的人做不到客观，我们没有道理还对这样的人客气。

总之，我欣赏他的文笔，欣赏他的人，不会因为谁的诋毁而动摇。我只是觉得我的热爱无罪，一篇正能量的文章无罪。

知乎用户 运营先锋​ 发表

回去微博买热搜吧，别来这里了，越这样黑粉越多

知乎用户 萧楚白​​ 发表

恭喜中学语文教材喜提二流教材美名

与人日一同在二流领域发光发热

知乎用户 牧云小笙 发表

所以《人民日报》为什么被叫做二流小报还是有原因的

知乎用户 暮色琉璃 发表

是抽烟那个吗？联合国禁烟大使给我带包华子

知乎用户 霸王的铠甲 发表

这有啥意外的？对别人来说可能是意外的惊喜对王源来说是再平常不过的一件事了，王源不光是歌手、演员，还是党媒《环球人物》的专栏作家，每月和我们相约环球人物杂志，至今已经五个年头了，他的文章不止一次出现在教科书、练习册、考卷上，更是读者、意林的常客，各大党媒官媒所有平台和个人都在用他的文字，只是他本人比较低调不怎么宣传罢了，好多人用了都不知道是他写的。王源是个非常有才华的男孩子，他的文字功底非常好，写的歌词也蕴含哲理，意境深远，所以我们不只是他的歌迷更是他的文字粉！

知乎用户 吴总​ 发表

写的不错，奖励一根华子

知乎用户 纯真美男爱抽烟 发表

别水文字了，来跟华子吧

知乎用户 盛夏的约定 发表

《人民日报》如果分不清岳不群和革命者，那说明她的编辑队伍中一定是出现了重大问题。

知乎用户 匿名 发表

王源优秀 王源优秀 王源优秀。怎么看待？用事实看待。今年是他在环球人物写作的第五年，每月一篇的文章都如期而至，他并没有因为任何事拖稿，在那么繁忙的工作和学习中，能够坚持阅读、思考和写作，真的难得可贵，而且他的知识库超级丰富，跟他学到了不少，所以他有本事有能力有才华，才能写出这么好的文章，才能登上人民日报。同时重要的是他写作的稿费是直接打到他创立的源公益专项基金用作公益费用，真的超赞。王源在人民日报的撰文被选为九年级语文阅读理解的文章的卷子是当地教育局出题的，上面也清楚说明选自人民日报，这有什么问题吗，这也只能更加说明文章是真的写得好呗。

现实中，有很多心理扭曲的人看不得别人好，比如有很多人根本就没有听过王源的歌，但装作 “路人” 说不好听，没有读王源的文章，装作 “路人” 说写得不好（实际上背地里可能又在听又在用）虽然有很多人酸，但也没办法，王源就是那么优秀，**小学、中学都在南开中学（中考还是以艺考第一名进入的），大学在伯克利音乐学院，14 岁就自己作词作曲，学的乐器尤其多，中国第一位在美职棒开球的艺人，三登联合国，用中文在联合国最高级别会议演讲的人，为世界儿童日创作并演唱《在未来》歌曲的人等等。**优秀的人总是惺惺相惜的，而那些黑子不承认人家的优秀，只会在背后搞小动作，还自以为是的优越感，你承认人家的优秀就那么难吗？你虽不及半点，但你可以向他学习呀，是吧，人家的优秀都是人家努力得来的，这是你无法改变的，所以呢，你也只能在网络背后敲键盘抨击他人，但是王源这样自身优秀向上且低调谦逊的人是不会被这些恶意和谣言击倒的，他只会越来越强大，而这些寄生在网络肆意疯癫的黑子也不会有什么作为，所以奉劝一些在阴沟里过活的黑子，还是先管好自己吧，不要总是在过去打转，鼠目寸光，丢了自己，小心在阴沟里翻了船。

最后大家可以听听《夏野了》专辑，同时非常期待王源担任主演和『音乐策划』的电视剧《灿烂灿烂》，超级期待演员和音乐人王源

放图

知乎用户 捂风挽笑 发表

祝你们信念生根，但灵魂自在，往后人生道路宽广，途经的每一个夏天，都草木葱茏，满目生机。

这是王源对毕业生的祝福，我自己也想过如果现场有人让我对毕业生说几句祝福的话，我能不能说的比他更高级，答案是不能

回归到他的文章被选这件事，我个人认为这篇文章被选主要是蕴含的爱国主义情感而不是这篇文章的文字有多么好，就是为了告诉这群三观正在树立的小朋友们: 爱国的心是相通的，加上王源本人的榜样形象形成一种倡导作用

至于粉丝骄傲，这很正常啊，至于吹，我也没看见几个把王源吹的天上地下绝无仅有的程度，粉丝对偶像发射 “彩虹屁” 这是爱的外在表现，不吹自家偶像难道吹你不成？

个人初三考试的时候选取了莫言先生的一篇关于母爱，关于他打碎了一个热水壶在草垛里躲了好久的文章，我还觉得他写的好烂，觉得他过分夸大其词，把母亲的形象写的不堪呢，但是我的想法依旧不影响人家获得诺贝尔奖，文章也有受众群体，不喜欢就不浪费时间就好

最后很多人说在高中拉一个作文分不低于 49 的都能写出这种文字，其实真的不一定能写的出来，高中作文写的最多的就是议论文，事件评论，写多了这种文章，很容易产生思维定式，未必能写出好的散文，也许有的孩子是可以写出的但不一定有王源见识的广阔，两项都满足的高中生又有多少呢？

本人小时候的作文写的挺不错的，但是现在让我静下心写一篇散文，我也确实写不出王源这种程度的文章

知乎用户 竹庭茶饮 发表

知乎别忘了，王源给你们唱了十周年主题曲《答案》，既然能为了冲 kpi，让邀请过来的客人受这种待遇。放令一群兔头麞脑的人组团来破坏他的路人缘。有被搞笑到。希望你能维持你的 “人在美国，刚下飞机” 的软件设定。

再加一句，如果觉得非平心而论的回答可以冲上去彰显 “路人” 高贵，OK，我亟待我国教育能直上云霄。

原来，一切尽在不言中。

我补充一点：

王源是《环球人物》刊史上唯一连续四年撰写专栏的作者，从 17 岁初写到现在 21 岁初，一个月写一篇文章不难，但是持续四年写不容易，现在已经来到了第五年。

他写生活感受和电影感悟；写青川和北陌、寒冬和厉雪。笔下有风华，也有可贵的暖意人情。

像他所说的那样：**看似不起波澜的日复一日，会突然在某一天让人看到坚持的意义。**他这样的闪光点足够吸引人。

我从来不觉得追求流量是什么好事，更加觉得去流量化刻不容缓。但好不容易大流量出现这么一位文笔斐然、出口成章且有独特人格魅力的 00 后小朋友，也许不算稀罕但足够令人惊艳。

也请不要过分地 “吹捧” 他，

你能感受到他独一无二的特别就好。

在训斥流量 “疯长肆虐” 的同时，我衷心希望能有更多的人善于发现宝藏，沙砾终究只是沙砾，但宝藏值得被挖掘。

原回答 *************************

再一次看到王源因为文章上热搜的词条真的很恍惚，好不容易在前三哈哈哈哈，救命我真的能想起去年二月份也是文章上热搜但一下子就掉出热搜，一眨眼的功夫热搜没了！！

会演戏的联合国儿童基金会大使王源是常常靠文章和文字惊艳出圈的原创歌手。

莫名可爱了哈哈哈哈哈哈。

我太懒了，就发系列整理吧。

①2021 年 官媒人民日报 原创首发：

②文章登上报纸：

完整版

《爱国的少年心，总是相通的》

压缩版

《爱国的少年心，总是相通的》

这里出自《环球人物》杂志王源专栏

去年看到的 100 + 蓝 V 联合转发，已经词穷了，真的声势浩大。

（虽然有点机器联合转发的感觉，但是带头转发的是人民日报啊！手动 jpg 莫名滑稽）

☞搬来的整理系列☜

截取一些礼貌发言：

③作文报的语录分享：

④辅导书里的作文题目：

⑤登上九年级政治教科书：

左《意林》收录王源《挪威的雪》

右《环球人物》王源专栏（原创）

左收录和右原创

其实不意外，因为已经不是一次二次在各种选文和阅读理解看到王源的文章，他足够优秀总能以各种方式闪闪发光。

我个人印象特别深刻的是去年一天进了一家书店，随手翻开一本意林，就看到了收录王源在环球人物杂志写的那篇《总会有一片海，适合我去看看》。

那时候我突然意识到，我总能在不经意间感受到你饱满的灵魂和对热爱的赤忱。

不需要我特意去关注你，你总能以各种方式吸引我。

带资写文？你们说这话也不过过脑。

全中国千千万万人，也许出题者对【王源】印象模糊呢。

知乎用户 段幕 发表

国家都在捧这些人，老百姓能不寒心吗

知乎用户 赖七七 发表

终于好了！折叠谁发明的？不如直接删除！

哈哈哈，**我想起高兴的事情，**哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

以下内容可不看，只是为了应对知乎的审核机制。

知乎用户 王圆刚 发表

一篇正能量的宣扬爱国情怀的文章，所以出现在考卷上没什么奇怪的

王源是在《环球人物》写了五年文章的专栏作家，文笔绝对是毋庸置疑的，人民日报和各大高校，甚至西安城墙都引用过他的句子

在抖音等短视频平台，搜索他的句子也有不少人当做文案，即使那些说不出这篇文章一点好坏，张嘴闭嘴都是烂梗，胸无点墨的 “人” 也可能用过他的句子。

他确实是一个明星一个歌手，但他同时有能力有才华写出这样一篇可以进入阅读理解的文章

最后说病句的我是真笑了，这篇文章先后发表在人民日报，环球人物以及问题中提到的阅读理解中，人民日报审核没发现病句，环球人物审核没发现病句，出题的老师没发现病句，只有你

知乎用户 匿名用户 发表

无语

折叠了 我。。。。。。。

好吧，那我来夸两句

哇哦，wy 真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害真厉害

哇哦，wy 真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大真伟大

不然，除了这些 “夸奖”，

除了无语，

有点正常三观的普通我们又能说点什么呢？

受到的教育与现实不符。

说了也没有用，

但我还是要说：

无语。

对所有的 各种各样的 大大小小的

“XX 圈 (juan)” “XX 坛” 里的

每一个 “王源”，

都 无语 。

对当下的不好的现状，都 无语。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个问题的时候，我以为大部分都是鼓励性质的回答，之前在报纸刊登的时候，同事还惊奇的给我看了，还感叹娱乐圈的明星还是有文笔不错的（他对娱乐圈有歧视 ）。这篇文章切合爱国主题，文采可以，被选做文章大概是希望以此多多宣传传阅，毕竟他这篇文章的阅读量还是可以的，有的回答恶意这么大倒是不必，对于青年人好的行为多多鼓励，而不是恶意侮辱

刚去微博找了一下，发现他有蛮多有意境的话的，挑一个我最喜欢的发一下吧，“看似不起波澜的日复一日，会突然在某一天让人看到坚持的意义” 这句真的好喜欢奥

知乎用户 咖啡冻最好喝 发表

不会觉得骂王源，骂我的人才是正义之士吧？

诋毁何尝不是另一种仰望呢？

玩了这么多年知乎了，倒是第一次被私信骂，王源到底是知乎的流量密码还是你们泄愤的工具呢？

知乎是一个开放的平台，骂粉丝，pua 粉丝没意义。这个文章王源写了，登了，试卷也出了，甚至被有些人诟病的句子也有语文老师解释了，不承认是王源写的又如何，掩耳盗铃吗？

不用再来私信我骂我了，生活都是自己的，别让自己成为笑话。

一觉醒来，哇，世界变了，我也变成收钱办事的营销号了，可歌可泣，也不知道王源工作室什么时候给我钱。

我提问了代表我不能回答吗？知乎什么时候规定的？

大致浏览了一下回答，说几点吧。

第一，王源的文采到底如何，见仁见智，但是被各大高校和平台引用是事实，为什么被引用了，自然是因为有共鸣。

第二，说王源找抢手的大可不必，连续五年为环球人物专栏写文了，环球人物这种全中国发行量前五的纸媒平台为什么找王源？不找李源张源？不找其他流量明星？是因为他们找不到抢手吗？还是找不到更大的流量？

第三，如果王源工作室买热搜，他们会笨到不找几个知乎的大 v 来引导下舆论？既然花钱了，总要见到效果是吧？难道是他们想着大半夜凌晨趁着粉丝都睡了而屌丝还在夜排中花钱买骂么？

————————

王源写文，往往刚柔并济。

我一直觉得写的文字能击中人心的人啊，必有一颗柔情似水心。

万物在眼底，在广袤无垠中驰骋，万物皆有灵，在尊重里平心静气。

王源的文字有时能吹拂万里无云，有时激荡狂风暴雨，柔中带刚，才能以柔克刚。

放眼这年青一代，在文字上着墨的人少之又少，互联网的下，遑论这灯红酒绿纸醉金迷的娱乐圈，九年义务教育都不曾毕业的一下一大把，能奢求文化素养？

只有丰富的思想，感性的情怀，才能拥有飞翔的翅膀，只有跃动的灵魂，坚硬的精神才能赋予文字生命的动力和走进心灵的细腻。

每个人喜欢一个人的初衷各式各样，喜欢王源的人透过文字品出了王源的坚韧和魅力，不喜欢王源的人只在通稿的只言片语里提取辱骂的理由，一颗心注定了一种生活方式，文字是一个人最只要的内涵外现。

知乎用户 一只开心的猪 发表

我身为王源的老粉 看到这样的评论 真的好难过

1. 关于王源抽烟 这属于自己的私事 他在公共场所抽烟确实不对 但他道歉了 他也没再被拍到过

谁又没做错过什么事情呢 何必一直揪着不放 他有引领大家抽烟的意思吗 不抽烟的人不会因为他抽而抽 抽烟的人也不会因为他不抽而不抽

2. 关于王源的文章 我觉得王源的文章也不差 也不是狗屎 为什么不能发表呢 王源作词的功底确实很不错 他也从未标榜过他的文章多么的出色 愿意写能写出东西不就足够了 谁规定的必须高考才能做文章 谁又规定语文好 文章才能写好呢 他作为一个流量明星 不骄不躁

3. 关于九年级考试选入 中学的一般考试所选用的文章不一定是什么大家写的 也不一定是什么经典 很多都只是为了出题而已 为了让学生记住答题模板 大可不必用于什么吹捧流量明星 只要正能量 就能出现在试卷上

我只是想为我喜欢的人说话

知乎用户 苏沉船​ 发表

王源就是跟朋友聊毒龙钻，后来还用千年杀捅王俊凯后面那位吗？他作为丁真同龄人，一个是漏网之鱼，一个是大文豪，一个粗鄙恶俗，一个清新脱俗，反差萌感强烈。可他们又很喜欢抽烟，也应该很有共同话题，建议他们俩搞一个组合。

自从易烊千玺拿了金像奖和金鸡奖，王源的水平明显已经跟不上，我觉得他唯有向下兼容才有出路。反正在电影方面难有突破，去做文豪也不错的选择，毕竟他已经有了很多读者。

王源十几岁就懂什么叫毒龙钻，也说明他见多识广，这正是一位阅读理解高手必备的素养。易烊千玺这方面就不如王源，罗志祥说带他去玩，见他见识新东西，易烊千玺完全不为所动，没有了解新事物的欲望，所以文学水平肯定远不如王源。

至于有传闻王俊凯和王源躲起来看黄片，我认为那根本是无稽之谈，即便他们都到了情窦初开的年龄，不过像他们这样优秀的男孩怎么可能偷偷看，这是不可能的。我觉得他们应该是光明正大的坐在一起研究，了解成年人的世界，这也是阅读理解的一部分。

认知这个世界，不仅只看光明，也要了解最阴暗的那一面，我觉得王源平时对社会时事还是非常关注的，大家可以问一下他怎么看待普京的那几段宣言，以及丁真在联合国的演讲稿。

知乎用户 匿名用户 发表

52 个回答，热搜 21，194 万热度。

其中十多个质疑为何会登上热搜的，还有一二十个开始吹的

真厉害，真厉害。

知乎用户 匿名用户 发表

还被折叠了。。。。。。我错了，华子哥，我是酸菜鱼。

你了不起，你可真是当代大文豪，直接出书吧，中国文坛不世界文坛没了你可怎么办

原回答

78 个回答，你是怎么上热榜的。

还酸菜鱼，你不买热搜我连王源是谁我都快忘了。。。

知乎用户 筱小九月 发表

当然是写的好啊

附上环球人物 5 年专栏作家王源的好言好句，

还有人不知道这些广为流传的句子是王源写的吗？

★待凛冬离去，雪融草青，相信一定有新的相逢将温暖延续。

★那些看似不起波澜的日复一日，会突然在某一天让人看到坚持的意义。

★这吹不出褶的平静日子 也在闪光

★如何在常态中保持棱角，在风光旖旎中保持清醒，从青春到垂暮，这是人们一生都要做的功课。

★在那些鲜为人知的角落里，我们饱满、沸腾，也喑哑、沉默。

★人类的双眸之所以存在，是为了定格每个盎然的春天吧。

★我只希望未来的自己想起此时此刻，不必为过往感喟，内心完整而充盈。

★那些咬牙坚持和日日锤炼，那些身体与心里的疤痕，会成为我赖以战斗的力量。

★只要心中充满阳光，每个日子都能过得滚烫。

★不知名的小果子 “啪嗒” 一声落入车窗，一面是日光，一面是果香

★有人等烟雨，有人怪雨急

★20 岁的天总是晴天，雨都是暴雨

★少年的故事，是难忘的歌。少年的心，是闪烁的星辰。

★爱你所爱 求你所求 得你所得

★不负光阴不负自己，不负被爱不负所爱

★生而自由，爱而无畏

★热爱，是一种永恒的可能

★春风缱绻，花照旧开

★行动，就是最好的消化法

★长大并不意味着一定要去探究每件事情的结果和真相，长大也必然伴随着焦虑与敏感，唯一的解决之道就是，就是站起来、走出去，去做自己该做的、喜欢的、能做的事

★年少轻狂也好、特立独行也罢，不要畏惧。满天繁星，有我想成为的那道光。

★学着慢一点，学着忍耐和等待，学着一步一个脚印，这是通往梦想最坚实的路。

★勇气这东西，其实不在于势均力敌的时候不怂，而是在于力量悬殊时你还能一步不退。

★我不要沙滩小岛马车和城堡，我不要人山人海热情的尖叫，我不要五光十色灿烂辉煌的灯光在闪耀，我只想有一天你能为我骄傲。

★新生活正徐徐展开，以此轮皎洁的明月，共祝我们拥有长久的欢喜与美梦。

——以上文字均来自 @TFBOYS - 王源

知乎用户 longlongago 发表

见怪不怪了，哪个考研人没被 “看似补齐波澜的日复一日，会在某一天让你看到坚持的意义” 激励到呢；哪个身处疫情的人没被 “待凛冬离去，雪融草青，会有新的相遇将温暖延续” 温暖到呢；那个小可爱还不知道王源在《环球人物》写了五年专栏文章呢~

知乎用户 像少年拉菲迟 发表

纯路人，帮我带包黑利群，帮

@Yang Chaoming

带包十渠，帮

@AlwaysBeingClean

带包张新发槟榔，给 dz 带根锐刻，微信转给你了。

知乎用户 欢欢喜喜过大年 发表

这人最近在做啥？是退出娱乐圈改当自由撰稿人了吗？要么为啥我都不记得他有别的新闻，出现了就是在写稿？

仔细回想了下，我上次看到的他的新闻还是抽烟？

知乎用户 zzx​ 发表

由于家庭原因，由于生活原因，由于天气原因都是介宾短语，跟句式杂糅有什么关系?

由于天气不好的原因是语病，但由于天气原因中，天气原因是一整个词，指代当时的天气状况。由于家庭原因同理。

或者你们写文章就直接写 “由于生活”? 还是每次都把自己的隐私暴露出来，把自己的生活完完全全暴露在语言中?“由于生活得不好”，“由于家里穷”，你们搁这做人口调查呢?

我根本不晓得王源是谁，但我觉得各位喷的这么厉害，语文水平一定很高吧? 为什么人云亦云还能鄙视别人的语文水平啊? 能不能就文章本身谈文章，而不加那么多偏见的透镜。照这种挑错方法，一大半九年级阅读理解都有问题。我诚恳地建议来个知乎大佬给中央编译局挑挑语病，比如 “事情被思辨地扭曲成这样”，照你们的话说，扭曲怎么还能是思辨地? 可见这些翻译的人水平都很差。

郭楠不是靠打倒小鲜肉再踏上一万只脚就能改变境况的，那只是幻想中的自我胜利；郭楠是唯有在反抗资本主义生产关系及其意识形态中才能获得解放的，可惜的是，这个问题下的一些人只有从矮化的小鲜肉中才能看到高大的自己，于是不断回溯着两组被建构的对立符号（文盲与受教育者，小鲜肉与男人），在批判其中一极的符号时，事实上已经无原则地站在了另一极，但是重要的却是对立结构本身——事情就这样被思辨地扭曲了。

————

申明一下，王源怎么样和我没关系，但是批判也要按照基本法，而不是强行挑语病。我反正觉得单看文章本身，充当个九年级阅读理解是够了。

知乎用户 source 发表

这个问题干嘛来问我们啊，你应该去问出卷人，为啥要选王源的文章，而不是其他人的呢？

或许在这个问题下，你会看到很多黑子，会看到很多粉丝，甚至会看到黑装粉，黑装路人等等，鱼龙混杂。回答者泛泛，答案也各不相同，你又想看到什么样的回答呢？

不遮掩，我是粉丝，喜欢了他将近八年，所以对他的各种信息比较熟悉。在这件事情之前，他也出现在了政治课本，其他的各种各样的卷子，语文卷子也不是第一次出现，附图。

那为何这一次出现在语文卷子上，能这么的 “备受关注” 呢？理智且睿智的人，自然明白是因为什么了。

话说回来，这篇文章，不仅仅是作为了一道考题，它也刊登在了人民日报，你可以说出题老师是粉丝（其实出题也不会是一个老师出题的，总不能所有出题老师都喜欢王源叭，那他粉丝好多呀），那人民日报呢？也从上到下，所有编辑、总编都是粉丝？那刊登上人民日报的文章出现在考卷上你有什么质疑呢？而且文章最后也写的很清楚，转载人民日报，人家出题老师是从人民日报里选题的，又不是看他是王源才选的这篇文章……

最后，今年已经是王源写作的第五年了，他每个月都会有一篇文章刊登在《环球人物》，所有稿费都捐给他的基金会，用于白内障老人和神经母瘤细胞儿童治疗。

知乎用户 一路有你 R 发表

这个问题挺好的，怎么看待，作为王源粉丝就觉得蛮正常的啊

从我入坑王源到现在 5 年的时间了吧，这段时间王源好像是娱乐圈唯一一个在环球人物写文章的明星了吧，况且这篇文章还在人民日报上发布了。有环球人物和人民日报两个给这篇文章背书，而且这篇文章还被当时的各个官媒转发，被选中不是理所应当的。

既然回答了就安利一下《王源说》吧，万一有路人看见了呢。《王源说》是王源在环球人物的专栏，今年是签约的第五年，每月一篇文章，你看不了吃亏，看不了上当，哈哈。另外王源说的稿费是每篇一千元，均已捐赠了王源的基金会源基金，时刻不忘公益的王源棒棒的。

知乎用户 嗨嗨 发表

我以为评论区反对的也会有理有据，指出哪里写的不好，没想到打开还是一片烟，华子，和文章没有半点关系，知乎已经沦落到这个地步了，成年人抽烟频繁强调是因为这是和他唯一的共同点且觉得抓的住的错处吗，真是高估各位男同胞的素质了

知乎用户 竹叶随风飘 发表

大家对 “王源这篇文章” 做的阅读理解挺好的，这也能看出我国初三分流这件事是明智的，分出来人才会有时间网上答题，大家都有光明的未来。

知乎用户 飞行的痕迹 发表

读完了，感觉还行。

现在的孩子大部分只能通过这些来了解过往了。国家发展了，生活富裕了，危机也远了，接触的东西也多了。

对于过往对于历史总会缺一些实感。

这大概就是代沟的一种吧……

时代变了，我已经落伍了啊 (ಡωಡ)

知乎用户 醣醣 发表

一个明星，用自己的实力，让更多的人读到一篇值得读的文章，他用这篇文章推荐了一部值得反复看的老电影，他在年轻人中间传播了爱国文化， 所以这就是有问题吗？

作为有影响力的人，用他的影响力在做正确且传达爱国少年的的心都是相互的 有问题吗所以，明星就应该是立人设的 塌房的 胸无点墨的? 也许很多是这样的，但是也有股清流，他可以有文化，有才华，可以出章，可以是一个良性的流量明星。

因为你没有遇到过有哪个爱豆要创作音乐 拍戏 录制综艺 参加活动 参与联合国最高级别会议还要每月一篇文章 所以你认为没有这样的明星 承认别人优秀并不难 难的是知道别人优秀还要去黑他 ！

出题进入教材是要经过层层筛选 教育局监督管理的 所以我们局外人在质疑什么？

其实谁都值得被爱 爱别人的同时也要爱自己 作为新一代的年轻人 我们也要学习正能量 有文化 有正确的三观 有明确的目标 为梦想而奋斗.

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

让原作者来做这篇文章的阅读理解，不知道能得几分。

知乎用户 薄洛洛 发表

不愧是你，人民日报！！！

突然明白人民日报和央视新闻有些匪夷所思的百十字作文怎么来的了

知乎用户 乌合之子但愿君​​ 发表

这个问题要分成两个部分来回答，一是王源能不能 / 配不配被人民日报撰文；二是这篇文章应不应该被选成阅读理解的文章。

先说第一个。

他做专栏好像都有好几年了，应该作为联合国儿童基金会宣传大使的工作之一。这个资格问题解决了，那么质量呢？属于是很一般。

但这个一般是建立在成年人的写作欣赏水平上的，而不是建立九年级学生的写作水平上的。

作为一个 21 岁的成年人，写成这样确实很一般，没什么好夸的。但这篇文章放到中考作文里，可以直接给一类卷。

这就要说到第二个问题了，

先说截图。很明显，这不是任何一场半期或期末考试的试卷，也不是一诊、二诊那种诊断性考试——毕竟市里出题。这就是训练测试册或一般的周考试卷用的题目。要知道月考周考，平时的测试册要出的题目是很多了，用到了王源的文章完全不值得稀奇。

我还看到有老师用过周杰伦的新歌、共享单车的评论文章、今年春节电影票房不利的分析、黄灯的《我的二本学生》书的选段等各种五花八门的文章。

然后，我从事过一段时间的中学语文教育工作，我觉得只看文段和出题难度，对九年级的学生学业质量考核来说，没有任何问题。

我说的没有任何问题，主要是说既不会太难，又不至于太简单。

九年级语文第一篇就是《祖国，我亲爱的祖国》。选用 “青春”+“爱国” 作为考察重点没有任何问题。而且《小兵张嘎》属于语文课本推荐丛书，中学语文改革之后，就要考察课外阅读，必须出进试卷里，正好有这篇文章，不用岂不是可惜了——出题老师也不是这么好当的。

这四道题的考察也比较均衡，有对具体场景的作用考察、加点词语（文眼）考察、文段大意考察和综合能力应用。

我来回答一下这四道阅读题。

14. 长镜头的作用，4 分。2 个点或 1 大 2 小。

第 1 点，承接上文，展开《小兵张嘎》作品对作者的感染力。然后，通过非战争的情景描写引出下文，讲述战争残酷和嘎子成长的对比。

第 2 点，画面感描写和文段其他部分形成诗意呼应。比如第⑥⑧⑨段。

15. 解释青春的底色。其实就在第⑦段里，这句话是回答 “会不会做出同样的人生选择”。答案是 “会”。就是从两方面解释，一我在那个时代的选择，二我在这个时代的选择。

16. 概括关键事件，2 点 4 分。这道题对初中生来说有一定难度，因为没有直接指出来。

嘎子的关键事件是第⑥段，遇到老钟叔。然后是救出奶奶，加入八路军，树立革命信仰。

王源的关键事件不是看了《小兵张嘎》。而是第⑧段，饰演聂耳。

虽然事实上并不准确，毕竟 TFBOYS 的关键事件应该是演唱了《梦想起航》。但这不重要，文章没提的就不要脑补——也说你们这些粉丝和黑子，文章没提的就不要脑补。

17. 这个感染力其实也简单，毕竟最近比较火的就是《狙击手》《长津湖》《水门桥》——这么写都不对。虽然符合了红色影视作品，但没有符合经久不衰。会扣分的。

应该选《上甘岭》《地道战》《红色娘子军》，而我比较喜欢的经典红色影视作品《南屏晚钟》。但要说最符合的，应该是《红星照耀中国》——这本书 / 电影也是初中生课外推荐读物。

至于拓展训练，这是很多个素材的集合，让你写青春 + 爱国题材的作文而已。顺便提一句，中考和高考作文考察的重点是有所不同的。

中考作文要求你尽量写清楚一件事，然后在这件事里扣题，这件事还得是看起来会发生在你身上的。

高考作文高分是展现文采，并同时做到情绪和线索的呼应。光是堆词说宏大情怀，只能给到二类卷上。

最后再说一下，为什么我认为中考作文能给一类卷。王源这篇文章是非常典型的以小见大，用《小兵张嘎》红色经典电影为表，讲述青春正能量情怀为里，用 “青春之歌” 的字面意思和隐喻作为线索串起来的写作方法，是比较标准的散文写法。

当然里面只有第⑧段学生没办法改写，毕竟不是所有人都像王源那样是少年偶像。考虑到中考作文试卷批改，一个老师平均 40-60 秒看一篇作文并打分，60 分的满分给到 55 一点都不奇怪。

知乎用户 文落落 发表

第一次看到热搜的时候，我以为是九次登上语文试卷，还想说只有九次吗？毕竟本人早已经上政治教材，在环球人物写了五年专栏，文章都已经作为大学生作文素材了，作为九年级阅读理解又有什么不可以的吗？而且这篇文章挺适合初中生的，你要是把他在环球人物上写的文章拿来做阅读理解，我还觉得有点难呢，那更适合高中生。所以我怎么看待呢？当时想的是如果让我来做的话，十五分的题我能得十分吗？毕竟我非常不喜欢语文一做阅读理解就头疼，王源自己又能得几分呢？好奇

知乎用户 梦回银庭 发表

这是改行当作家了？一股饭圈的酸臭味扑面而来。这个热搜反映出国内现行的媒体行业、教育体系、文娱氛围都存在重大问题

知乎用户 吃货 9​ 发表

这种读后感观后感类型的，作为阅读理解真的合适吗？反正我印象中好像没有见过

知乎用户 Ryan 发表

20 条回答就能上热搜？还不算靠后，排 35 位？懂得都懂！呵呵！

30 + 条回答就排 24 了？涨的挺快的啊，一条回答升一位，马上就能热榜第一了？加油

好家伙…… 第 6，不过我看了一下回答，还是正常人居多，也不知道他的粉丝们能不能做个满分？BTW 我没有内涵他的粉丝都是初中生的意思。

知乎用户 王俊迈 发表

再一次被资本的力量震惊

知乎用户 诗不成​ 发表

主流媒体也开始见缝插针，打造全能明星了。

这波，是用一种魔法战胜另一种魔法，用一个哥哥打败另一个哥哥。

知乎用户 月朗星曦​ 发表

明星有文化儿的很少

没兴趣他们在人民日报上发啥东西

知乎用户 范无病 发表

请中国烟草，立刻马上，倒闭。

知乎用户 7788 发表

#查询出卷老师受教育程度#

知乎用户 春游快乐 发表

俺想知道在哪领钱。这个问题下边的回答，大家有工资拿嘛？

知乎用户 柯行 发表

所以人民日报早变味了，至于阅读理解，啥时候做人过？

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

意义何在？想说什么？鼓励追星？鼓励让孩子不切实际的对所谓明星网红抱有幻想？

知乎用户 寸白 发表

让流量明星大行其道是这个社会最大的悲哀。

知乎用户 胡小白 发表

这个问题简直就是硬要把 shi 塞到我嘴里

还逼着我回答这 shi 香不香

万恶的资本

万恶的无底线的流量冲击

呀是啦累！！！

知乎用户 卉卉 0 李四季​ 发表

王源写的文章？九年级阅读理解？现在的孩子好可怜~

知乎用户 清风流岚 发表

理性分析，王源为什么算劣迹艺人？正是多年来依靠优质少年偶像塑造大众认知，甚至因为大量官媒背书而背负了青少年教育教化这种政治任务的王源，在未成年人中早已被塑造为导向作用的存在。纵然他本人已满 18 岁，具备了选择自由，他的辐射受众却还是未成年。

违反吸烟条例公共场合吸烟，对未成年造成了及其严重的不良影响，还不算劣迹艺人？

-———————————–

王源，带包华子

劣迹艺人也能入选阅读理解？不得不感叹一句时代不同了

最后给各位讲个笑话，雷军和王源一样高，175

知乎用户 枯荣 发表

炒作。

九年级阅读理解是教材还是习题？教材是有含金量的，但习题的话，每年的教辅习题这么多，做习题素材的多了去了，所以很值得称道么？

如果粉丝证明是教材，请注明是哪个地方什么版本的

知乎用户 猛打方向盘 发表

这种娱乐明星，你搞钱就搞钱，弄流量就弄流，圈子瞎搞无所谓，，为啥还要祸害到教育上去。。。。

知乎用户 逍遥圣 发表

这不是小儿科吗， 小学生搞出重大研究的去年新闻可不少 <狗头>。

知乎用户 南行兮​​ 发表

封建社会时期，朝堂上的御制诗文，尚且不会拿出来让天下学子效仿呢。咱这是什么时候了，居然做出来这种导向？

我写过很多真诚的文章，今天把这篇挑出来用以回答这个问题，有这样几个原因，一是从文章题材来说，题材相近，且都是借身边事表达对国家的情感；二是从文章背景来说，都有 “表态” 色彩；三是从文章篇幅来说，长短几乎一样。

这是我曾经发自肺腑地写的感恩党和国家的文章，全文如下：

“老家是一个十分缺水的地方，这里方圆没有一口正经的水井，老辈的人吃水全靠几个依据季节消长的 “出水眼”，有水的时候挑一缸或者几缸，存起来一吃吃好久。有时候存的时间长了，缸里会长出一种黑壳的水虫，人们也无所顾忌，依旧吃那水。

那个年月，老家但凡有红白喜事，执事单上总会有一行重要的工作，那就是挑水。七八个精壮有力的男子，轮番挑上扁担，来来往往，将一担担的水挑回去，那可就是大功一件了，主人家要好好致谢的。

因为缺水，靠近 “出水眼” 的人家往往主宰着许多事，干旱的季节，他们不允许跟自己有过节的人来挑水，轻则吵上一架，重则大动干戈。

因为缺水争水，很多叔伯兄弟之间弄得苦大仇深，甚至波及到下一代子女之间怨恨相向。

老家人苦于没水久矣！

直到改革开放以后，老家的经济渐渐好起来，村民们才逐渐自发的寻找水源，凑钱自行安装自来水。

由于财力有限，路途遥远，大家只能买比较细的水管。当涓涓细流穿越山林，淌入水缸，这个偏僻的山村终于多了一丝润泽。

但水管常常发生破裂、冻坏，水流并不能持续稳定的流动着，用水仍然是一个巨大的难题。

大家依旧过着半挑水半自来水的艰辛生活。

最艰难的是到了冬天，若是遇上旱冬，又干又冷，全村人杀年猪都成了问题。印象最深刻的是有一年隔壁的伯伯请的屠夫按约定的时间到了，可是家里却没有一桶水，弄得干着急，最后只得临时去很远的地方慢慢挑。那时候家里人围在一起烤火，常说的话题免不了是说起在哪个地方挑水摔了一跤。

日子之艰难，环境之艰苦，可见一斑了。

过春节，除夕这一天，我们老家照例是每个人都要洗个澡的，寓意焕然一新。但遇到没水的时候，年三十洗澡就成了奢侈的事，大家只得烧少少的一壶水，每个人洗一下膝盖，算是完成了这道仪式。

在这个少为人知的村庄，我们过早地体会到缺水的不易，我们实在太需要一股充沛的水源，一道稳定的自来水，来浸润这片干涸困苦的土地了。

幸运的是，伴随脱贫攻坚战的持续下渗，这水，终于翻山越岭，一路颠沛流离，进入了千家万户。

2015 年，党和国家打赢脱贫攻坚战的号角吹入这个 “养在深山” 的贫困村子，从州政府到乡政府到村委会，一支强大的输水队伍悄悄地成立起来。他们不顾长途跋涉，来到村里反复勘察，寻找水源，设计布局路线，定位水库地点。

经过两年多筹划努力，一个合三股水源为一股水源，三个大水库共同蓄水供水的庞大自来水系统建成了！

如今，水力强劲，水质优良的自来水精准输送到每家每户。被水困了上百年的村子，被水困住了一辈子的老人们，再也不用为水而发愁，而是在水的润泽下，焕发出全新的模样，开始了全新的生活。

这水宛如一条久违的营养线一般，它一同带来了全套的灌溉枢纽，不仅在一块块锃亮的水表转动下，进入了每个家庭，更是与之俱全，兴盛起老家的养殖业，药材种植业。一片片经济作物林，被水滋养着，绿油油的长出来；一方方鱼池堰塘，被水涵养着，水汪汪的游出来；一座座山，被水洗礼着，青碧碧的开出来。

水，让这个被冠名为 “干坪” 的村子，不断地润泽、润秀，我们的小孩子再也不是灰扑扑的长大，我们的老人，再也不是脏兮兮的老去，我们的脉络更活泼了，精神更充沛了。

青山绿水中，白墙黑瓦，嘹亮的歌声穿过山谷，人们被一种被水激活的激昂、富足、快乐催动着，勤劳地向前，幸福地向前。

从改革开放，走到今天；从找水、挑水，到畅饮自来水；从只能洗膝盖过年关，到使用淋浴迎年节。党和国家从没忘记这片边缘贫困的土地，从没忘记这里的人民最迫切的需求，从没忘记用朴实伟大的付出，带领这里的人致知致富。

风卷红旗过大关，党引好水入重峦。这一滴水，是一个世纪的丰厚，一个世纪的馈赠。”

就这样一篇文章，我想人民日报一定不会拿去推送，做教材的老师也一定不会把它拿去做阅读理解。

因为我太普通，文章也太寻常，所以就算是真挚的爱国情感，也失去了意义。这篇文章拿给大众，充其量也只是一篇很简单，很缺乏艺术感染力的散文。假如用它去指导万千的孩子，别说显得老师们没有水准，就是我自己，也羞愧至极。

我写过很多真诚的文章，把这篇挑出来，回答这个问题，有这样几个原因，一是从文章题材来说，题材相近，且都是借身边事表达对国家的情感；二是从文章背景来说，都有 “表态” 色彩；三是从文章篇幅来说，长短几乎一样。

所以，这是两篇可以拿来比较和说事的，但是我的文章淹没在众生之中，王源的文章却被拿来点赞、学习。我想，这或多或少是有一点悲哀。

悲哀的点是什么呢？

悲哀的是一个有资格裁决全国文章质量的机构，把一篇寻常至极的文章，拿来做标杆。

悲哀的是一个有资格引导全国文学和思想走向的行业，把一篇寻常至极的文章，拿来做 “研究”。

如果他们看不出这篇文章浅显而吹嘘，那是他们的能力问题。执权柄而不知好歹，让人悲叹。

如果他们看得出这篇文章浅显而吹嘘，那是他们心思有问题。执喉舌而爱慕虚荣，让人悲叹。

王源如果是一个普通大众，这篇文章大概率也就是流水小作文了。甚至他在青年文摘投稿，都可能得不到稿费。但因为他是明星，他不但可以被发表，还被拿出来让学生 “咬文嚼字”“寻章摘句”。

人民日报和做这个试题的那么大的机构，有考虑过这样的做法，有失分寸吗？

封建社会时期，朝堂上的御制诗文，尚且不会拿出来让天下学子效仿呢。咱这是什么时候了，居然做出来这种导向？

如果这篇文章结构精巧，细腻动人，展现了深刻的情感和生动的艺术生命力，能够像《金色的鱼钩》这种文章一样，让孩子们真正有所学，有所悟，那是没问题。但是怎么可以因为王源态度好，名气大，支持你们的工作，你们就这样做呢？像他们这样的大明星，已经享受了太多社会上的人不能享受的权利，又为何让他们干扰他们本不应该干扰，也缺乏能力干扰的领域？

从祖国未来发展更好，更理性的角度出发，个人觉得，这是人民日报和出题机构应该共同反思的事情。他们失去了正确的甄别能力，用错了手上权利，误导了广大学生。

知乎用户 洛洛洛 发表

第一反应是骄傲啊 多 nb 啊 在座的各位谁能在 rmrb 撰文啊 还被选为九年级的阅读理解的文章啊 佩服佩服

王源专栏已经写五年了，不是第一次登语文周报语文试卷 出题方不是傻子也不是粉丝统治世界 抛去光环 这就是一个普通的有五年专栏写作经历的作者写的一篇文章罢了

补充下回答

没想到 就这几句就能让酸鸡跳脚诶 你们这群绳营狗苟之辈被气坏了吧哈哈 还有请不要在我的评论区乱吠了 ok？ zh 也不是你家开的哦 我想回答就回答你管的着嘛 哦对了你这么硬气就把 zh 卸了吧毕竟主题曲还是二字唱的呢 不要在这里跳脚了 哦还有你们尬黑却美名其曰客观的评价让我看的也是很尴尬很搞笑的诶 咋能这么虚伪呢

知乎用户 昨天明天 发表

丁真呢？丁真在干嘛？你烟友都上了，你还在耍你那电子烟会龙呢？快点叫珍珠写一篇联动文章啊！

知乎用户 生非异 发表

过了那么久，就没人觉得《小兵张嘎》这电影有问题吗？难道这不是儿童上战场的大忌么？

以及，建国以来，儿童上战场这事儿也不是惹过一两次祸了，此处，儿童也包括那些有爹妈生，没爹妈养的低素质青少年。他们认识不广博，思想不健全，指哪儿打哪儿，还带着蓬勃的、欠缺约束的野生欲望。

奉劝现在的成年人，记得主动教养自己家的孩子，自己不教养，别人就有机可乘，要把他们教坏了。

知乎用户 苏散之 发表

教科书的课文选拔标准这么高，换到卷子上让学生做王源文章的阅读理解？

是在把九年级的孩子当六年级教吗？

就是教育界有你们这些追星怪在蝇营狗苟，才会让这个问题下存在着这么多看着这篇文章觉得好的人。

议论文都学到《中国人失掉自信力》了，读完鲁迅去看这一个通篇毫无逻辑可言的文章，跟我说去阅读理解，我不知道出题者是真当这篇文章是根葱了还是觉得鲁迅拿不动刀了。

稍微熟悉我的都明白，看到迅哥我是很可能绕不动道的。

所以要理解是吧？

行啊，我今天就让你好好理解理解，这篇文章写的多垃圾。

先给你分个段：

《爱国的少年心，总是相通的》。

1. 我对黑白电影有向往

2. 喜爱小兵张嘎的原因

3. 故事的梗概

4. 嘎子的少年性格。然后画笔一转，总结说这种活力源于他的爱国（企图点题）。

5. 嘎子的内心成长，斗争实践中坚定了革命理想。

6. 嘎子加入八路军的剧情。

7. 点出文章主题（嘎子是少年，故事是爱国，所以点题）。

后面不想再说了，因为他到此为止我都没能看出来一篇高级文章所能点出的 “题” 来。而是空洞和毫无感染力的叙述，甚至逻辑也处处皆是 bug。

单述前七段已经足够让我痛批这篇东西一顿了。

-———–

首先，标题命名《爱国的少年心，总是相通的》。

企图用一个旧式黑白的少年抗日电影来说你一个 00 后被触动，以此点题。

ok，没问题。

可你是不是需要考虑下，怎么向观众说明白你的触动来？抛掉 1 和 7，整整五个自然段，我一个从来没看过这部电影的人，内心毫无触动，只想打好几个问号来问问是不是我不配做这篇阅读理解。

所以我今天就来做一下出题老师，出几道题让大家给我解解惑。

第一段作为开篇，我姑且不动你。就让你 “心驰神往”，让你 “有着别样的情愫”。

来看第二段。

我看过的黑白电影不多，令我印象最深刻的是电影《小兵张嘎》。

你上面一句还心驰神往，下一句就看过的不多？你觉不觉得自己逻辑很有问题啊？

阅读理解 1：为什么作者第一二段对黑白电影充满向往却又看得不多，前后如此矛盾，这样写的用意是什么，代表了作者怎样的思想感情。

紧接着，下一句就是作品优秀，有着经久不衰的感染力。半个世纪后也依旧被震撼巴拉巴拉。

ok。先吹一波引起读者好奇，这电影多优秀，信仰多震撼，少年多生动，来让读者开开眼。

接着第三段：

电影开篇长镜头是我最喜欢的场景之一。美丽白洋淀…. 极具诗意的画面留白成为故事开端。

嗯，好的。我就不说这描写如何了，换我估计起码会加个比喻，类似荡起的碧波如水墨的笔痕（毕竟黑白电影啊，呼应下吧求你了），慢慢朝远方驶去…… 之类的。

接着后一句：

后来，在日寇扫荡中嘎子奶奶…..

我又好奇了，你最喜欢的长镜头，和下面 “后来” 的事有啥关系没有？？？你都不做关联吗兄弟？？？比如芦苇荡的美丽景色在被日寇扫荡后变得如何如何，你好歹对比一下吧？？？我虽然没看过这电影，但也猜得到开篇这长镜头就是为了表明日寇来之前百姓生活很美好啊，你连对比都不会用那你将这句所谓的 “最喜欢的长镜头” 意义何在？

阅读理解 2：长镜头的描写在此文中是否能承接上下文，对文章的作用何在？

第三段我们大约知道了电影故事，嘎子奶奶为了八路军被日寇杀害，走上了抗日道路，最后救出老钟叔。

然后我们来看看第四段：

用了两个举例来 “并列” 证明嘎子的少年气，而这种少年气中充满童趣，调皮，幼稚，是亲切的。

前三行 ok，这是一种 “相通”。

接着笔头一转：

他的这股劲头（指两个举例），源于少年满腔爱国热血。

我？？？

表面上嘎子是渴望得到一把真枪，实际上，他真正渴望的，是加入八路军、融入革命队伍。

我？？？？？？？

不想说什么，直接改整段吧。

在我看来，嘎子的形象是特别亲切的。他和同龄人一样，也有着童真童趣。他和胖墩打赌输了，却忍不住耍赖，还堵上了胖墩家的烟囱。看见屏幕里的他一脸灰时还对着气急败坏的胖墩调皮的笑，眼神又亮又精神，作为同龄的我却怎样也生不起气来，只觉得很好玩。
但在第一次执行任务后，他还在这样严肃的事情下将缴获的手枪偷偷藏进了鸟窝里**，最后惹来 XX 的责骂**。一开始我对嘎子这种过于调皮甚至幼稚的行动感到生气（或不解）。可直到影片后面，我才慢慢体会到，他这个举动，恰恰是源于他少年气盛的爱国之心。
表面上，嘎子是渴望得到一把真枪。实际上，他真正渴望的，是加入八路军、融入革命队伍中。

（增加了一些描写，没看过电影描写不保真）

把你的思路逻辑给我屡明白了好吗？先讲他调皮好玩的事带入到同龄人里，再讲他藏手枪是因为少年气盛，渴望拿到一把真正的枪。总结出少年气盛才是他调皮藏枪根源，从而引申出第五第六段对嘎子内心变化的分析。

原段里的两个例子分明不能统一论述，你用 “；” 来并列，最后又统一总结，我是真看不懂了。

阅读理解 3：嘎子和胖墩打赌输了还耍赖 和 “少年的满腔爱国热血” 有什么关系？

第五段，只有两行，不想说什么，算是过渡段。

第六段真正开始讲述嘎子的心路历程，但讲了个寂寞：

嘎子一开始是个毛头小子 — 老钟叔送枪和讲故事，让他也想进八路军——奶奶死了，加入八路军，救人和报仇变心愿——加入后渐渐把诉求变信仰——影片结局是他最好的证明——总结：是意志的磨练和心灵的蜕变。

六行字，把上面所有心路历程平白直叙了一遍。我除了 “哦” 一声以外，根本品不出半点第五段说的“革命是什么”“革命为了谁”。

阅读理解 4：在文章中：作者是怎么透过电影看出 “革命是什么”“革命为了谁” 的。

以上四个问题，烦请通读此文并觉得写的很好的人士来解读一下。

翻来翻去嫌麻烦我也不介意在这给你们复制一下：

1：为什么作者第一二段对黑白电影充满向往却又看得不多，前后如此矛盾，这样写的用意是什么，代表了作者怎样的思想感情。（4 分）

2：长镜头的描写在此文中是否能承接上下文，对文章的作用何在？（3 分）

3：嘎子和胖墩打赌输了还耍赖 和 “少年的满腔爱国热血” 有什么关系？（4 分）

4：在文章中：作者是怎么透过电影看出 “革命是什么”“革命为了谁” 的。（4 分）

满分 15 分，都来给我答题。

防 etc 指南：给我以文章为基础答题，别给我扯他别的玩意。阅读理解只看文章！！！

————

对整部电影叙述，通篇都在假大空，完全应付式的自我感动。末了还总结一句是嘎子 “意志的磨炼”“心灵的蜕变”。

王源你想怎么和 “少年的爱国心相通”？

这部电影，我相信今年上九年级的也没多少人看过，我一个 90 后都还是第一回知道这故事还有黑白电影版。你就旨意这几段肤浅到让人作呕的文字让少年的爱国心和嘎子相通？

你想写出所谓的跨时代相通，没问题。但最最起码要自己把自己感动了，才能去感动别人。

为什么喜欢黑白电影，从头到尾你还是没有给出明确的答案；为什么觉得黑白电影里小兵张嘎让你印象深刻，从头到尾你也没能让读者品出怎么个印象深刻法。

这是你通篇文章引入话题所抛给读者最最重要的问题，也是你最最应该努力去给出回答的。

如果做不到，那你这个话题引入就是失败的。

一篇完全无法撼动人心，无法贴切表达主题的文章，人日要刊登就算了，还拿过来给九年级的学生做阅读理解。

出题人如果不是 XX，还能是什么？

我一想到教育界有你们这群虫豸，就对未来感到担忧。

还有这回答下面的一些人，举着一篇垃圾跟我说写得好。拿着他写的什么月亮太阳的一句话的东西来标榜他的优秀。

真给我看笑了。先不说你这句子写的怎么样，我就说一句：单一句话写的秀就代表能写好一篇议论文？这逻辑你们语文老师听了都得为自己教育事业的失败而恸哭。

都什么玩意。

知乎用户 欲庆余年 发表

作为路人（标准开头），只是很奇怪二字为啥能 26 个回答上热榜，还有 6 个回答被折叠了。

认真来说我对二字还是有好感的（勉强算粉转路），但是这种营销方法，不管是粉丝行为还是官方推广都让人下头，很败路人缘的。

知乎用户 Tommy Vercetti 发表

打个比方吧，一部普通剧得了奥斯卡，我不会觉得那部剧 nb，只会觉得奥斯卡辣鸡

知乎用户 迷彩侠 发表

依我对该行业的认知，一个人要能写上这个刊物，没有十年以上专职文字工作经历，那就是呵呵

无疑枪手代笔 平台给面

知乎用户 皮尔斯蓝 发表

买热搜啥的没必要跑过来某乎吧，某博才是你们领地，在这里一没有目标粉丝，二某乎用户不会分辨不出来这点东西，这次真的是懂的都懂好吧，没意义。

知乎用户 韩梓乔 发表

一个人，给人感觉有没有 “文化” 不是靠这种新闻，而是看他日常的谈吐，通过各种媒介渠道传递出来的形象。新闻主人公一方面频频因为 “写作” 登上热搜，另一方面几乎没有什么访谈给人以 “侃侃而谈”“有思想有内容” 的印象（那种明显是背稿的不算啊），正因为这样才会让人觉得割裂，才会有人对这件事持负面态度。

举两个例子。

许知远上吐槽大会，明明是编剧写的稿子，他自己也说由于太紧张头两句嘴都瓢了，但大部分观众的反应仍然是 “文化人骂人果然不一样”。为什么，因为许是一个文化人这件事不是通过这一场脱口秀才树立的，他的名校、记者出身的背景，他写的书，更主要他在访谈时所表现出的思考态度和知识储备（p.s：吐槽大会的编剧也不是瞎编，是看了很多他的访谈，提炼出来的他的思想），这些才是大家对他印象的来源，也是长他在身上既拿不走也不能愣贴上的东西。

例二，知乎 000 号员工，主页在这大家可以去看看他的文章：

undefined

张欣欣是战友话剧团学员班出身，这个学历充其量算个大专，盘点高学历的演员时候从来没有他，但他所体现出来的气质大家有目共睹。当然，跟新闻主人公一样光是文章不能百分百证明 “他自己” 的实力，所以随便来个访谈大家看看，言之有物，用词精准，逻辑清晰，语言流畅。

【【张译见张艺谋之前会减肥】《悬崖之上》张译说自己的巅峰值还没到来 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/wdQm97x

以上。

注：我没有说新闻主人公半个不字，友好讨论可以，但凡沾点饭圈，我都会删评论的。

14:07 更：

有四位 “朋友” 进行了评论，主页非常漂亮，大家可以参观。

很好奇为什么很多艺人的优秀 “仅粉丝可见呢”…

知乎用户 傅博博 发表

高考能考到三百分吗

烟戒了吗

还玩毒龙钻吗

知乎用户 一株冬青​ 发表

可以，这很阅读理解，

考试 + 饭圈，枯燥的学习又增添了几分乐趣。

知乎用户 嘻萤 发表

分享一点新想法

看到三种类型的言论，分别是：

1 王源写得不行

2 写得可以，但估计是代笔

3 不管行不行先来根华子

以下是我的看法，代表我个人

对于 1，我尊重所有在文学领域耕耘的人。或许粉丝的吹捧冒犯了你们的信仰，这一部分我理解。

文笔好坏见仁见智，粉丝里面也不一定每个人都会喜欢这样类型的文章。

如果从这样的视角来看，王源的文笔确实还稚嫩，需要学习的地方很多，希望他能保持阅读、写作，向文学大家学习，更多地去体悟人生，写出更能打动人的文章。

感谢各位老师 / 前辈的批评指教，千千万万的夸赞比不上一句真心实意的批评。

对于 2 我无话可说，还是要感谢你们的夸奖，对于代笔我坚信他没有，如果你们认为有也没办法，这里交给时间，我们都别试着说服对方。

对于 3

你要是这么闲就上街去管一下公共场合抽烟的人，敬你是条汉子。

而不是自己抽烟，身边的人抽烟，然后只知道上网骂一个已经道歉了的人。

（原回答已删）

知乎用户 雕翎箭发迸寒星 发表

那啥，这么多人真的以为考阅读理解的目的是看学生是否知道作者的意图？

阅读理解考察的是学生是否知道出题人的意图。说句不客气的，就算王源写成一坨 shi，也是能出题的。

至于王源配不配的问题，不了解他，不清楚。

知乎用户 长安 发表

语句不通语意不明

属实下等文章

明星进校园是想干什么?

已经向国务院举报

知乎用户 云中霓虹 发表

源 我千玺 带包华子 要薄荷味的。

知乎用户 马龙 发表

主编烟瘾犯了？

知乎用户 似粟一水​ 发表

我想问一下，王源代表作是啥？90 后的发问。

知乎用户 永不咕咕的团子 发表

建议流量明星营销去微博，来知乎只会被喷。

知乎用户 Gao 发表

资本在潜移默化地进入各个领域。

知乎用户 刘大侠 发表

人民日报可是好多学校的校定核心报刊

知乎用户 匿名用户 发表

我对他不了解，无意间看到这个推荐。

但是知乎里这种问题大篇幅的都在给明星写小作文，这样的现象我真的喜欢不起来。

讲道理我不希望教材课本出现娱乐圈的人物，别说王源，就是周杰伦成龙什么的最好也别出现。

我不希望自己的孩子以一种带滤镜的方式看到这些偶像明星。

知乎用户 肖卷卷 发表

知乎就是下一个微博

知乎用户 匿名用户 发表

我真的不想在知乎看见跟明星有关的问题

知乎用户 庚午 发表

还能怎么解读，汉语的文脉断了

知乎用户 匿名用户 发表

有些人管得就是多，二流报纸发点明星的东西还要上纲上线。

知乎用户 buger 发表


这影响力，不当个烟草局形象大使可惜了！

知乎用户 易凡 发表

韩寒：？

韩寒曾经遇上一篇拿自己文章出的阅读理解题…… 然后…… 八道对了三道

所以王源的文章被选上你们粉丝应该撕卷子才对啊 这是你们偶像的白菜被出题组给拱了 到处宣传啥？

知乎用户 匿名用户 发表

剧又拍不了，天赋差唱歌又烂作曲又不行，只能发点不知道谁写的文章了。

这发文还得有讲究，不能太好咯，容易遭人怀疑。也不能太差，得有点东西。

那么多年过去了，那么多人设他立住了吗，他还剩点啥呀？皮囊？才华？三观？他有吗？说皮囊说三观那都算揭他的短，就不说了。只有才华这东西，粉丝可以自己骗自己。

想问问他的粉丝，你到底是真的喜欢。还是为了自己曾经所付出过的那些时间，为了证明自己不会看错人。

知乎用户 怼神​ 发表

人民日报是个二流报纸

知乎用户 子佩​ 发表

把斗破苍穹入典吧，我现在没有任何意见。

知乎用户 玛嘉烈 发表

你们都在说什么？

他写的不好吗？

噢

我说的是人民日报那四个字

教员千古

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩 王源 丁真 谷爱凌 冰墩墩

知乎用户 falis 发表

文章是好文章，第一次知道王源还是位作家。

文章起承转合特别好，少数金句增色不少。

我的初中毕业生孩子能写出这样的读后感，我高兴得要哭，作为 9 年级阅读理解绰绰有余。

不知道在酸什么！

知乎用户 浩克怕你女朋友 发表

软包 60

硬包 40

知乎用户 薛君才合配湘妃 发表

普普通通一篇作文，甚至算不上优秀

至于其他回答说的文字功底，就这么一篇作文还能看出文字功底？

现在谁的文章都有资格放到卷子上让学生们绞尽脑汁去理解了吗？

选这篇文章不会是因为出题人追星吧……

我不明白，但大受震撼

评论区不是我关的，我也不知道为什么

知乎用户 湛蓝的守护​ 发表

我本人对王源并无好恶，小三只中对他是最无感的，理由是身边没有他的粉丝。

先答题，没什么好看的。既不能说明王源水平高，也不能说明人日和教材水平差。粉丝该自 high 自 high，路人该无感还是无感。

就文章质量来说，就是正常人的写作水准。说句情真意切，算是夸奖。要非吹文采…… 还是多读点高考满分作文吧。这种水平的文章能上人日，跟王源的明星身份脱不了关系。能拿来做阅读材料，大概是阅读题目更看重出处吧（来路正当 + 名人效应）。

看了几个答案，据说王源已经是某媒体 5 年的专栏作者，作为一个明星来说或许算是不错？但按这篇 2021 年的文章来看，还是专心做好自己的本职吧。就当是给其他混饭吃的小编留条路。

最后是吐槽阅读理解题，相信没有多少人会喜欢，**谁做题谁知道！**当然这事儿不怨王源，出题的角度实在是刁钻。真是难为了现在的孩子，1 题要老老实实的回答镜头语言的运用（如果知道的话）估计拿不到分。3 题居然要给革命小兵和流量明星去找共同点…… 他们都风华正茂，都有美好的未来？

知乎用户 齐昼眠 发表

我以前干过代写，这玩意市场很大。

我代写的那个孩子还拿了市里一个什么奖，后续老师给他提的修改意见也都是直接送到我这里，我来修。

我写那篇文的时候已经二十多岁了，写一个初中小作文易如反掌，但是你让一个初中生写出我那个思想深度非常难。

我不是说他这篇文章一定代写，只是找个代写太容易太轻松也太方便了。

这帮艺人去学校上课的时间都未必有环保少女的在校时间长，高考也没说考了个 985211，突然搞出这么一套当然要被人质疑。

唯一能打破质疑的方法就是他多多产出，平时工作上节目也能让人看出来是个博览群书的主，自然就相信他了。

嗯，后面几条嘛，我目前还没见娱乐圈有几个明星达到这程度呢。

知乎用户 1122 发表

悲哀，下一代受这些娘炮影响

知乎用户 古之寂寞人 发表

“人民日报登发的文章”

“环球人物每月一篇高质量文章”

“零零后代表性文笔”

“九年级阅读理解篇目”

当年主席给人日的批语是二流报纸。时流世移之下，“水平较高的中青报” 已然触怒大众，补上了人日沦为小报后的二流之位。今日思之，不免叹息光阴似箭不饶人。

环球人物了解不多。

至于所谓零零后代表文笔，更是荒唐的滑稽言，令人喷饭。

最后的，是九年级阅读理解。坦率而言，如果是老教师——此处 “老” 意指 “资历”“年龄”，或可咎于“局限” 一类的色彩倾向词汇下的语境，这类词汇的特色是“寄希望于后来人”。如果是一位新教师，则要痛哭世风愈发颓唐。然后抒发怀古之情，以悼当今浊世，兼怀少时青春。

曾有不少人讥昔日试卷习题所刊所布之文为余秋雨周国平一类的抒情大小文，谓其格调低下，不可为学子稻梁，有贻误之危。当选大家宗匠巨子之文，如莎翁托翁陀翁曹公苏子，雨果蒙田川端阿城。最美丽的岁月，应享最瑰丽之文字。如此，方不负家国人民，不负园丁之誉。但，今日目之，似乎乐观过甚。私见以为，余周辈固然滥情过甚，但到底可以称 “文字”，虽不是上品，但绝非下流。与王源之流的墨水糟粕相较，余周一众，真可谓 “格高调洁”。我不知遴选王氏糟粕的人是老教师或是新世代。

那我只能写这些无甚意义的文字来遣骚散闷。

抨击谩骂，我已经累了。但喊几句的精力，还是有的。

张荫麟《读南腔北调集》一文中说: 一个时代的性质，可用其中感觉敏锐的青年的遭遇来量度。

这话好极了。易 “青年” 为“少年”，则与此题更契。少年是青萍之风，终要席卷天下。我不想迎接浊风腐雨，清风爽雨才好。但，一则浅显的道理——相因互果。也即脏风臭雨，育不出清风爽雨。

而王源的，就是脏风臭雨。天下之大，你偏偏选了个垃圾以飨学子，也真是可以。阿城汪曾祺余光中，哪个不好你选个垃圾。

知乎用户 西泠 west 发表

华子哥一起恰噶华子啊

教教学生们怎么偷偷恰华子呗

知乎用户 A2881009 发表

王源抽烟

知乎用户 匿名用户 发表

排名前几的回答者点来看看，感觉像是买热搜。。。我想说的是谁能证明是他写的？他可以买写手吗？

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

噗，首先这件事情是不是他写的都不知道，因为很多的在人民日报的投稿或者是评论员文章都是代写的，所以这件事情对于人民日报的审查和审核是肯定要有一个说法。

另外，至于选为这样的文章，里面措辞上有一些问题，或者是还有一些语法或者用词上的这种不太妥当，这也是很正常，毕竟说如果要是真的是本人投稿，那人民日报采用，并且上了阅读理解的测试卷子，这也无可厚非，稍微有一点点瑕疵也证明是真实的。

只是说，毕竟这个成员里面这位是有污点的，所以可能相对不代表或者是不能够完全的给现在的青少年正能量。

知乎用户 看脸臭姐姐 发表

哦吼，虽然知道这个热搜一上，肯定反黑少不了

但是正主牛哇，没办法

写文章的多了，怎么他就能签约作者呢

任何事情坚持五年三年，都是一件很骄傲的事，必然文章是在不断提高的。

跟很多作家或者名著来和他的对比，首先感谢你已经把王源定位到一个专业作家了，可是以他的时间精力，有多少时间可以在完善自己的文章上呢。以他的年龄和做事的努力，这个程度上已经说明了其用心程度。

几年来，文章不断进步。被各个大学单位引用。不仅是看重其影响力，更多的是，很多句子值得推敲。

不是他的粉丝都长大了，各个单位各个层面都能被为所欲为可以控制。所以从出卷到审核到应用都是他的粉丝的可能性不太高，如果你说，那就是肯定其国民度，感谢

最后，华子，抽烟等等。这些跳脚的文字真的可以伤害到他吗。在他敢于在自己的歌曲中表达自己反网络暴力的时候，你我不是同一水平线，他已经表达了他的态度。在他经历全网黑，在反抗资本的时候，承受的比这多多了，也难多了。所以，黑子呀，太小瞧他了，你也该成长了

知乎用户 匿名用户 发表

他不是吸烟吗？我不赞成年轻人吸烟的

知乎用户 欧阳皓轩​ 发表

王源写的文章登上九年级语文试卷，爱国的心总是相通的，没错，这个王源就是 TFBOYS 男孩王源，他是歌手和演员。

依稀还记得 2011 年王源加入 TF 家族，成为家族练习生。后来在 2013 年 8 月 6 日，王源和王俊凯易烊千玺组成男团正式出道时候那个青涩小男孩的模样，如今王源已经是一个 21 岁的成年人了。众所周知，王源是在 2000 年 11 月 8 日出生的，王源是重庆人，喜欢吃火锅，更喜欢唱歌。为此，他还去国外的波士顿伯克利音乐学院留学深造，希望自己能更懂音乐，创作出更多大家喜欢的音乐作品出来，这样才不辜负粉丝的喜爱和支持啊。
王源出道那么多年也曾经经历过很多至暗的时刻，也有很多不开心的时候，但是他还是挺过来了，他还是不断地鞭策自己，让自己紧跟时代潮流，一直在努力地成为年轻人的榜样，特别是 00 后的榜样。我们都不可否认偶像的力量真的很大，虽然偶像的影响力看不到也摸不着，但是确实是潜移默化地影响着无数年轻人的思维和行为，让很多年轻人为之疯狂。当然，什么事情都是过犹不及的。只有正能量的偶像遇到阳光向上正能量的粉丝才能有良好的结果，才能让偶像和粉丝互相促进，互相进步，互相鼓励，这样的偶像才是我们社会需要的，这样的粉丝才是正常的，值得大家尊重的粉丝。

王源不仅在音乐上努力寻找自己的创作方向，也在娱乐圈里混得风生水起，而且还不忘提升自己的精神素质，提高自己的文化修养。王源出任过 “联合国儿童基金会大使”，多次央视春晚舞台，他的影响力与日俱增，同时他身上的社会责任也是越来越大。一个人享受多大的荣誉就得承受多大的苦难，这句话或许可以适用于大部分功成名就的人。当然也有人通过父辈的关系成为了别人无法逾越的山峰，过上了很多人梦寐以求的生活。但是毕竟这样幸运的人还是少之又少，大部分还是需要自己的磨砺才能实现名利双收的。这个社会其实很现实，你做得好才能赢得大家的认可和喜爱，你如果做得不好，肯定会得到大家的唾弃和反对的。每年都有很多艺人因为各种原因而名誉扫地，也有年轻的艺人成功出道，成为很多人的偶像，走上了别人梦寐以求的偶像道路。王源如此，王俊凯如此，王一博如此，易烊千玺亦如此。

如今的社会信息发达，选秀节目层出不穷，每年都有很多的偶像艺人和网红出现，不管你认识不认识，反正他们过得还是很好的，每个人都有自己的粉丝，或许一个粉丝会有很多偶像，毕竟粉丝就这么多，偶像却从不缺少，年年不断地涌现出来，让人都摸不着头脑，怎么我们都不认识，就都成为了偶像和明星了呢。这个也不能怪我们孤陋寡闻，确实每年出现的偶像艺人和网红太多了，就算你天天上网几个小时也不一定都认识，也没有那么多时间去了解。

不管是通过选秀成功出道的明星艺人还是通过网络表演成为了网红的人，这些人其实都是某些粉丝的偶像。可能这些人的粉丝很喜欢他们，很希望成为他们这样的人，所以才会心甘情愿地成为他们的粉丝。如果这些明星艺人和网红作风不好，那么就会教坏这些年轻的粉丝。所以偶像的社会责任是非常大的，是不能被忽视的，是需要谨言慎行的。当公众人物，吃这碗饭，就要有这方面的意识和觉悟，就要做正能量的事，不能做不好的事。虽然，我们都知道很多很多的明星艺人可能都或多或少存在各种问题，有的是他们本人明知故犯的，有的是公司其他人做的，不管怎么样，大家都要做个正能量的人，不能危害社会。

王源的文章登上九年级语文试卷，是主流思想对他这些年行为的认可，也是对他思想的肯定，更是通过这样的事情让更多人懂得只有思想积极向上才能处处受欢迎，否则迎接你的或许就是万丈深渊。希望王源能一直成为大家的榜样，希望其他艺人能有正确的价值观，给粉丝树立一个正能量的形象，本人的实际行为也要堂堂正正，光明磊落，这样才能一直吃好艺人这碗饭，否则就会自己砸自己的饭碗。

文章转载自王源写的文章登上九年级语文试卷，致敬正能量的艺人_偶像_社会_才能

【侵删】

知乎用户 fangbo5 发表

丁真史诗级削弱 王源重回版本 t0

知乎用户 逆境上溯 发表

教员说过人民日报是三流报纸

知乎用户 不知道叫什么名字 发表

第一次在知乎敲字，看了一圈回答，还蛮想替他解释的，最后想想还是算了，有些路得他自己走，有些人我键盘敲烂了他也不会听进去，出道这么多年王源身上从不缺乏争议，有争议是好的，他自己也说过在疼痛中成长，他又不是人民币，怎么可能人人都喜欢他。这也我想起了之前的一些事

图一图二是当初 17 年还是 18 年来着（我记不清了）环球人物宣布王源作为写作人的时候官方回复的质疑

图三是王源当初上董卿前辈节目朗读者的时候，董卿的回答

图四图五是前段时间国家出版的新刊，里面的地球村面孔选的是王源（远的联合国的我就不放了，免得又说我吹，我就随便举个例子）

我好像偏题了，但是这不重要了，不可否认王源是一位艺人，存在所谓包装，但我想说的有些东西资本包装不了的，娱乐圈的明星那么多，怎么就王源成了上面的人？就像前段时间 q 音乐选出的 2021 最值得听的 100 个华语专辑，里面有流量就只有王源一个而已，内娱搞音乐的流量那么多，怎么就王源上来了？你说王源背后有资本，毕竟出道那么多年了没资本那是不可能的，但你要说他背后有多大资本，我倒也实在没看出来。董卿前辈的谈吐举止我想不用我说了吧，她说的总该有可信度了吧？有些人总把资本夸大其词，我真的想说辅助再强你终归是个辅助，没打野你怎么去夺水晶？王源如果真的只会来根华子，那前前后后那么多人都在陪他演戏吗？那他也太牛逼了吧？图四图五的那本是国家出版的，是实实在在的，有资本推波助澜的同时王源也一定是足够优秀的！

话说的有点多了，也答非所问，也杂乱无章，我也知道打这么多字也不会改变那些人的看法，不过王源应该不会在乎那些人的看法，自己问心无愧就好。我眼中的王源是我自己主动去了解认识的，而不是营销号说的，他不完美，但我很喜欢。看看就好，就是有感而发。

知乎用户 古巨基巨基​ 发表

讲一件事情吧。

以前入职过一家私企，我是那家公司的文案。董事长是一位中年妇女，有三个孩子，两个儿子上初中，一个女儿上幼儿园。

某日下班，老板娘让我留下来，以请我吃饭为交换，让我帮她的两个儿子写作文。

据她所说，如今上海市的中学生每个学期都要写一篇作文，这篇作文是要进入学生档案的。

她儿子的学校下达通知，要求尽快写完。她和她的两个儿子在家琢磨了三天，却写不出来。

于是这件事就落到了我头上。

作为一名有着丰富写作经验的职业人士，我只花了一个小时就把她儿子们的两篇作文写完了。结果当然是一次通过，据说那两篇作文后来还被他们各自的语文老师点名表扬了。

谈谈我对九年级阅读理解文章的想法：

1、文学价值不高，对学生的最高要求也仅仅是提炼出文章的中心思想。

2、鉴于九年级学生对这个世界认知的局限性，九年级阅读理解文章的中心思想往往很简单。

3、王源这篇文章的中心思想很简单，就是希望大家爱国，没什么新颖的。

4、是他写的吗？

知乎用户 poor 表达 发表

开头第一句 每每……… 总…. 这是不是病句。我高考语文没及格

这是花钱买的热搜吗

知乎用户 MINDARK 发表

挺好的，为自己九年级时没有读到这样的文章而深感遗憾。

相比演唱会高音飚不上去的逞强，演戏被群嘲，星途越来越暗淡。

源儿这次明显找对了路，建议粉丝们往后多多劝解，务必要让他弃娱从文才好！

免得浪费了这么好的苗子，也对不起粉丝们的如此赞誉。

至此，我不禁想把源儿的文章再多读几遍，怎奈兜里恰巧莫得华子，当真扫了兴致。

也罢，那就下次再说吧。

PS:

我始终坚持一点——

娱乐是个圈，别舞到教育里去！

知乎用户 Cavani 发表

不知道王源是谁，倒是觉得王千源演技还不错。

文章本身狗屁不通，病句有点多，像小学生的练笔，不知有啥值得阅读理解的，还不如读我的知乎长贴。

知乎用户 当你醒了 发表

我还在王源作为音乐策划人的灿烂灿烂的下一步剧情发展而等待的时候，又有好戏看了？

看着这个题下面的答案，我突然觉得王源的路好难。

是不是如果灿烂的曲子出来，确实很不错，然后有又别人说找代笔？

流量明星不成事似乎已经是板上钉钉的事情了。

我有些时候，其实很难理解，我在我眼里王源的缺点也不少，有点叛逆，有点执拗，又很敏感。但你要说他又什么踩线的品质问题，我也没发现。

我发现答案更多的就是流量明星的问题。

其实仔细看看各大平台王源的通稿，大部分都是王源糊了，王源掉队了，但是今天这个阵仗，让我觉得，如果掉队是这个待遇，那么很多明星都希望快点掉队吧。

掉队了不仅能够写文章，还能够又这么高的热度，自己买营销还要花钱，有点热度还不好吗？

我有点好奇，这是动了谁的蛋糕，但是这样买黑，红黑相间的，斗起来，只能说明，王源还挺红的，知乎这样的平台上，还能又这样的热度。

就从侧面反映了不少问题。

关于对待这个事件的看法，其实很简单，有流量，又能写的不错的，娱乐圈挺不好找的，就找到一个，让写一篇，粉丝给宣传，开黑给宣传，最后的结果就是更多人看到了这篇文章，那宣传的效果就有了。

我看答案还有写，这些的不好，高考作文怎么怎么好的，说句不好听的，写得好需要流量啊，你没有流量，写的再好，范围有限。

这点事有啥想不明白的？

知乎用户 萤澳 发表

知乎用户 LIFERESET 发表

写的没问题啊

为啥要口诛笔伐？

不明白

知乎用户 Ashley 发表

拿他文凭说事的真是有趣。

这篇文章未必一定是他写的，就像领导讲话，大都不是领导本人写的。

选进阅读理解的那个编辑看上的未必是他，而是人民日报，还有他文章的题材。

还有 9 年级，初三了，做阅读理解，不是课文，应该有题材的多样性。就好像英语专业的学生英语教材，听力除了有英美标准口音，也有一些带方言的。

很多阅读材料来自于报纸，国内外考试都有。没什么特别的。也许编辑正好觉得作者和孩子们年龄接近，孩子做起来有亲切感。

作为家长我只要关心出题和文章内容是否合理。

文章题材合适，写得也规整。但是，这题不好答啊。

第一题姑且理解答案为，通过描绘侵略前的美好反衬被侵略的残酷。

后两个问题，看都理解，不知道如何说才得分。

知乎用户 匿名用户 发表

别营销了，真不熟

给你禧子哥回去带根华子吧

抽别的咳嗽

看到粉丝空瓶的样子，

真心感觉九年义务教育不够啊，

还写作文呢，以后大概率都是些厂妹

知乎用户 MadMel​ 发表

作为语文老师来说一下，这篇文章作为九年级阅读理解是没问题的。

阅读理解也不都是名家名篇，你们没听说过的作者有的是。有一些真的很糟糕，比王源的这篇文章要糟糕很多，连读者体都不如，照样被选进了试卷中。

同时，入选试卷不是入选教材，试卷这东西… 咱说实在的，有时候里面那些题挺野鸡的，教学水平差的地区出的卷子往往不明所以，考一堆没用的东西；教学水平高的地方又总是炫技，一味追求难度。总之问题很多。

所以只要不是中高考的文章，就不用太在意，出现什么都有可能。水准向来参差不齐。

王源这篇文章从水平来说，恰好适合初中。首先要知道王源已经不是很多人印象中的小孩子了，今年 22 了，写出这样的文章很正常。其次呢不要戴有色眼镜看人，谁说艺人就不能写文章的，大部分作家都是兼职写作。

另外这篇文章的水平也没好到需要吹嘘或者批判的程度，真的就是刚刚适合初中阅读理解罢了。

知乎用户 林夕邦邦 发表

文章我读了，写的不错，也适合上小学教材

我就是比较好奇，为什么文章不能署名一作，那个王源是通讯作者吗？

他们一边打击流量限制饭圈，一边让小学生学习王源，这两波人是互相有仇吧

知乎用户 九墨​ 发表

首先，感觉又是一次营销热搜，下面的高赞回答不太像知乎答主的风格，有种微博饭圈的味道。

其次，文章我粗略看了一下，算是中规中矩的散文，但应该不是王源本人写的，至少存在一定程度的润笔。

主观认为的证据如下: 第二段第一句 “电影开篇的长镜头是我最喜欢的片段之一。”

读起来很通顺，可在散文中很少这么写，正常多为 “电影开篇的长镜头更是点睛之笔。”

文章的那种写法给了我 “扮嫩” 的感觉，应该是润笔为了贴合人物留下的瑕疵，导致全文充满了怪错感，一会正常散文，一会小学生日记。

联想一下王源吸烟后热度不在，应该是最近有新动作，要先拉出来炒一炒。

综上评价，无聊。

不过也无所谓了，估计这次营销的主战场在微博，知乎算是额外赠送的吧。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

是改错么？

知乎用户 哲醒大课 发表

放心这篇文章不一定是他写的。。肯定经过编辑的 “润笔” 才发出来的。

太矫情了，标准的高中生八股文又有点味道。

知乎用户 KaelemdenTheorox 发表

在中国，要真正学好语文包括英语，建议多阅读文学经典，尤其是经典文学的英汉对照版，这样一书两读，连英语也学了。

否则你会被教科书或者试卷上那些沙兵内容搞到呕吐，而失去对这两门人文学科的兴趣。

多读国内外文学经典！

说实话，由于我从不关注娱乐圈信息，我还以为王源是类似于郭敬明、韩寒一类的新晋写手，结果一查，卧槽，我要给原来比较反感郭敬明、韩寒而道歉！

恶心感，有时候能促使你明确取舍、明晰选择，舍弃垃圾，拥抱精华的。

记得我上初二时，县上中学生作文征文大赛，我们中学有一个同学获奖，作文题目是 “包子铺见闻”，那个同学平时从来就不看任何书，写得那作文也叫一个肉麻…… 许多同学包括其中有一个文风刻意模仿余秋雨的，平时作文被老师们爱不释手当作范文全年级传阅的，直接被 pass，什么音信都没有了。

从那之后，我就彻底看透了所谓语文教学、作文评比什么的…… 一门心思钻进阅读文学经典当中了。

看多了人文经典，对于这些工具性功利性标准也就淡然了。

知乎用户 亚托克斯 发表

这是不是又是夹带私货粉丝追星就不能不进校园吗，前有肖战后有王源，没玩完了这清朗整治了个寂寞

知乎用户 bhbaggio 发表

粉丝嗯吹偶像有文化我真是快吐了，他上了那么多综艺和谈话节目，我看过几次，就他那个谈吐实在看不出有啥文化，跟其他那些你们瞧不上的九漏鱼没有任何区别。

堂堂人民日报旗下平台，居然这么跪舔流量，难怪教员当年就说它是二流报纸，现在都快成资本的走狗了。

知乎用户 林秋雨 发表

人民日报嘛，倒也正常

另外，这个问题建议大家按时间顺序查看回答，有更高的参考性

说句题外话，这个问题在只有几十个回答的时候就在热榜上

知乎用户 奥地利落榜美术生 发表

源子这文笔从知乎回答里找个千赞水平或者百赞水平里不错的一抓一大把比他水平高的，这些答主可能写主题差不多的一篇质量比源子好的文章连十块钱都赚不到。

这篇文章是九年级，初三的阅读理解。做这篇阅读理解的至少有五分之一的学生能写出比这好的文章，还有五分之一水平与其相当的文章。注意这篇文章大概是源子 19 到 20 岁左右写的，大概相当于应届高考生，我那年高考作文满分是 60，一般来说文笔没什么大问题不写走题 48 分左右是可以给到的。如果把他的这篇 “撰文” 当成命题作文来看，阅卷老师给个 36 到 42 分属于正常，48 分得是字写得好看且没什么涂改痕迹才行。

源子生活经历比较丰富，二十岁左右可能就体验过 xx 钻且抽烟姿势是如此熟练，这也是他和文人最像的地方。毕竟鲁迅一辈子烟不离手，胡适谈过的女人以源子目前的段位还摸不到。那个抽烟姿势有一说一没个几年烟龄是练不出来的，十几岁的时候对毒龙钻了然于胸说实话我自愧不如。当然如果无论是鲁迅还是胡适，如果在他们二十多岁的时候在报纸杂志上能看到源子写的文章，当厕纸都是脏屁股了属于是。

源子写个香烟测评或者名器体验的文章质量应该是很不错的，毕竟他那个年龄能写出好文章的人到处都是，但抽烟那么熟练和玩过那么多女人的真不多。

知乎用户 匿名用户 发表

王源写的流水账能上人民日报、能当阅读理解，以及这点小事还能强行上了知乎热搜，本身就是 “流量模式” 的产物，列位都是聪明人，动动脑子就能想明白。

有趣的是，前排高赞竟然还在大谈特谈 “去流量”，未免太好笑了吧。

流量思维影响下的 “护主文章”（且默认他不是水军），内容竟然是去流量化，在这套娃呢？

真就是想左脚踩右脚，拽自己头发要上天啊？在这自己解构自己呢？

这些朋友可能还没认清一点，就是承认自己偶像是个流量明星不寒碜。

虽然这等于承认自己是被操纵的 “流量”，略显被动，但知友说得好啊，这证明你起码还是有统战价值的重要流量。

君不见隔壁二次元和游戏宅过得多惨，国内一年多没发过新游戏版号了……

所以说，流量偶像不磕碜，磕碜的是你看不清自己偶像和自己的成分。

一边瞧不起流量，一边妄图用流量手法，把自己的流量属性洗白，真不体面。

知乎用户 一一奥利给 发表

微博 1.8 亿的阅读量，就这个小话题也快三千多的关注，说明王源传递更多正能量的还是挺多人关注的！

知乎用户 UvUmeow 发表

病句修改例题？

知乎用户 金鈺 发表

看到那么多或吐槽或辱骂或玩梗的回答，还真是开心呢。

在某些人的眼中，王源不但没有那么优秀，甚至，在某些人的眼中，王源更是个一无是处的人 。

或许，他的歌不讨某些人的喜欢，他的文章在某些人的眼中，更是小学生水平。

但是又有什么关系。

至少王源的人生经历，是某些人穷极一生都不能拥有的 。

————————————————假装分割线—————————————————

正答

或许王源的文笔不是最好的，但是文章中歌词中有些句子是真的有打动我 。

不知名的小果子“啪嗒”一声落进车窗, 一面是日光, 一面是果香。

生而自由 爱而无畏 为自己誓死效忠

待凛冬离去, 雪融草青, 相信一定有新的相逢将温暖延续。

还有很多，就不列举啦

最后，祝所有刷到这个问题的亲们

万事顺遂 毫无蹉跎

知乎用户 匿名用户 发表

把原话删了，毕竟酸菜鱼挺好吃的。

知乎用户 Dickinson​ 发表

他的同事都已经去联合国，将他和动物朋友们的故事分享给大家了。而王源的撰文还只是上了人民日报，看来他该努努力了。

知乎用户 繁华沉寂 发表

我们实话实说：这篇文章写的确实还可以，笔法很老成，写作方式很经典，中规中矩。虽然说不能叫卓越，但是给初中生看那是绰绰有余，有他们值得学习的地方。

但是重点不在这里：

重点是这篇文章是不是代笔，这点非常重要。你一个天天接商演的流量明星是怎么磨出来的这一腔老道的文学气？究竟是发自肺腑的热爱写作，还是资本在打造文艺人设？这点很让人不难怀疑。

从瞿天临的不知知网，到马嘉祺的 307，大众已经非常反感明星对自身形象的刻意塑造。人们希望拥有一个更加真诚的社会环境，而不是如流水线一般给大家生产精神楷模。

毕竟想当鲁迅或老舍，可不是抽根烟就行的。

知乎用户 可乐丸子 发表

酷烈哇，后浪的力量。

酷烈哇，Cthulhu の抛瓦。

人间喜剧而已，

你喜欢他，那么他的作品能登上报纸，登上试卷，多好的事，请开心吧。

你不喜欢他，觉得文章太差，登上试卷简直是胡闹，那么可以当做一场闹剧的整活来看，也请开心吧。

这样的话就没有人会受伤。

“我在等技能 CD，你在等什么？”

不要问，你开心，我也开心，就此为止吧，

语文教育的水平，逻辑和智商的素质，质疑和批评的精神，能带来什么呢？

停不下来的斗争而已。

回去玩会儿游戏吧，看看电影，动漫，看看书吧，

奶头乐也是乐，人活着不就是追求个乐么，

你说 “真理”？

我想起那个阳光明媚的下午，穿西装打领带的绅士问沙滩上的渔夫：

“先生，你为何不多捕一些鱼呢？”

“我为什么要多捕一些鱼？”

“你可以赚更多的钱，改善生活呀。”

“为什么我要改善生活？”

“那样你就可以每天都躺在沙滩上，无忧无虑。”

“可我现在就躺在沙滩上无忧无虑呀。”

完。

知乎用户 登徒​ 发表

麻了。

摘两段文字对比下，大家各自体会吧。

**“**最初懵懂的他，也许并不明白革命是什么，革命为了谁，在斗争实践中，嘎子逐渐坚定了革命理想和信仰。”

这是王源的。

我以为在现在，“左翼”作家是很容易成为 “右翼” 作家的。为什么呢？第一，倘若不和实际的社会斗争接触，单关在玻璃窗内做文章，研究问题，那是无论怎样的激烈，“左”，都是容易办到的；然而一碰到实际，便即刻要撞碎了。关在房子里，最容易高谈彻底的主义，然而也最容易 “右倾”。西洋的叫做“Salon 的社会主义者”，便是指这而言。“Salon” 是客厅的意思，坐在客厅里谈谈社会主义，高雅得很，漂亮得很，然而并不想到实行的。这种社会主义者，毫不足靠。……
第二，倘不明白革命的实际情形，也容易变成 “右翼”。革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血，决不是如诗人所想像的那般有趣，那般完美；革命尤其是现实的事，需要各种卑贱的，麻烦的工作，决不如诗人所想像的那般浪漫；革命当然有破坏，然而更需要建设，破坏是痛快的，但建设却是麻烦的事。所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容易失望。听说俄国的诗人叶遂宁，当初也非常欢迎十月革命，当时他叫道，“万岁，天上和地上的革命！” 又说 “我是一个布尔塞维克了！” 然而一到革命后，实际上的情形，完全不是他所想像的那么一回事，终于失望，颓废。叶遂宁后来是自杀了的，听说这失望是他的自杀的原因之一。又如毕力涅克和爱伦堡，也都是例子。在我们辛亥革命时也有同样的例，那时有许多文人，例如属于 “南社” 的人们，开初大抵是很革命的，但他们抱着一种幻想，以为只要将满洲人赶出去，便一切都恢复了“汉官威仪”，人们都穿大袖的衣服，峨冠博带，大步地在街上走。谁知赶走满清皇帝以后，民国成立，情形却全不同，所以他们便失望，以后有些人甚至成为新的运动的反动者。但是，我们如果不明白革命的实际情形，也容易和他们一样的。

这是鲁迅《对于左翼作家联盟的意见》。

所以，你们就像早晨八九点钟的太阳，革命就像早晨八九点钟的公交车，别管是什么，先挤上去再说？

知乎用户 吴茗​ 发表

现在对这种不针对我的，务虚的文字愈发不感兴趣和抵触，对这些文字的兴趣降得比写得最蹩脚的网文还要低。

之前还以为是我主动放弃去对这些文字的理解，现在想想，或许是这些文字一开始就没选择我吧。

值得高兴的是我选择的文字最终也选择了我。

知乎用户 尼古拉斯丶贝多芬 发表

有兄弟试图跟粉丝讲道理，3000 多个赞排在七八名开外，前排全是彩虹屁。

要我说还是太年轻了。

粉丝是个什么群体？

能讲道理，有独立意识的，能叫粉丝吗？

粉丝是什么？

明星主体的附属品，某种程度上是主子和下人的关系，被偶像看一眼，那不得了了，恨不得一辈子不眨眼睛。

我说这话不是歧视追星，而是绝大部分明星粉丝，没有那种辨别能力，更没有独立思维，凡事涉及到自己喜欢的明星，全部变成【搬运工 + 复读机】。

什么叫搬运工？

就是自己没有分辨好坏的能力，只能从其他渠道搬运一些对自家所谓 “正主” 有利的言论，当做证据，来论证正主的牛逼。

但是你让他自己说，大抵是说不出来的。

所以这底下的回答，凡是夸赞王源的，绝大部分都是粉丝的【图文版小作文】。

而长篇幅的小作文，恰恰是粉丝群体没有足够鉴赏力的表现——

【上千万王源粉丝，连一个懂文学懂创作的人都没了？只能靠搬运来论证？你真懂你怕什么？站出来辩啊！你可以运用各种理论知识，结合王源的文章进行论证，来说服别人王源的文章真的牛逼】

你能吗？

为什么不呢？

我说实话大部分人反感偶像和偶像粉丝，并不是所谓的偏见，【而是现在的偶像，居然不需要在自己的专业领域做到第一梯队，就可以成为顶流，获得数以亿计的恐怖利润】。

王源，偶像对吧？

什么是偶像？

【就是作为一个专业是唱歌跳舞，业余是演戏写作的明星，既不需要唱得好，也不需要跳得好，还不需要演得好，更不需要写得好，甚至都不需要长得好——就可以成为顶级流量。】

这才是大众最反感的地方。

你王源有什么能力成为顶流？

谁能告诉我？

我之前在《这就是街舞》就充分领教过易烊千玺的粉丝群体，我说他跳得好，但是离顶级舞者差的蛮远的，道理也很简单，他主业是明星，副业是跳舞，而跳舞是一个很吃功底，很需要时间的活儿，就算你天赋异禀，缺少时间的支撑，你就成不了顶级舞者——这是一个傻子都能听懂的逻辑，你都不需要看技术分析。

但是粉丝不行啊。

我们家哥哥 / 弟弟 / 老公，就是宇宙第一天才，每天练一小时就能超过每天练八九个小时的顶级专业舞者。

而且不止跳舞跳得好，演技也是影帝级，那个什么电影看过没？XX 导演都夸，XX 明星都佩服。

然后给你搬运一堆截图，试图证明他主子是最好的。

可一旦你问他，哪里足够好，哪里演得好，他们又说不出来了，只会反复给你搬运，唯独没有的就是相关的专业能力。

——这就和王源这个问题一样，上千万粉丝，一个舞蹈专家没有？一个文学大佬没有？

是不敢说，还是不想说？

王源的这篇文章，我说实话，写得好。

但是有多好？

好到国家级，世界级了吗？

显然没有。

可为什么是他能登上人民日报，为什么他能成为所谓的五年专栏作家？

难道你们粉丝真不知道？

因为影响力啊，因为写的确实也不能说差，但这是次要的，官媒要利用的，就是王源的影响力，试图用他来影响他的粉丝群体，以达到宣传正能量的目的——

而王源背后的资本，又能利益官媒对王源的宣传，来进一步提炼粉丝，从粉丝身上攫取利益——

而粉丝呢，又因为官媒的引用和夸赞，资本的吹捧和宣传，更喜欢王源，也更满足了他们那种心理，更愿意为他花钱——【果然我欣赏的人是全世界最棒的】

这就是当前市场环境下，粉丝经济的基本逻辑，之前纯使坏那套不好用了，国家想要净化一下粉圈环境，宣传正能量，资本不敢对着干，只能顺势往上爬，竖立好好偶像人设。

说实话我能理解，但粉丝真别吹，太膈应人了。

我就一个问题，你永远都回答不了——【为什么一个靠唱歌跳舞起家的明星，他的唱歌和舞蹈水平都不是第一梯度，却能获得超越第一梯队的顶级流量？】

你唱的过周杰伦，演得过梁朝伟，写得过莫言？

粉丝欣赏的是才华吗？

不是啊，不是就破坏了大众心里的基本价值观，没有那个能力，却获得了超额的财富和地位，这和我们从小宣传的勤劳致富，努力致富是相违背的。

也是大环境下越来越躺平族出现的核心原因。

因为社会变了，出众的能力不再是致富的标准，有多少人写得比王源好，却上不了人民日报？文坛没年轻人了吗？

我看不见得。

有多少人演得好，要被郭敬明这种货色品头论足？

都是一个道理，德不配位。

唯一的差别是，郭敬明是真烂，而王源的文章，写得还不错，这也是官媒愿意宣传的原因——与其让完全没能力的在上蹿下跳，不如让有点能力的上位，不然没有官媒的支持，TF 组合能有今日地位？

真论起来，你粉丝说一千道一万，回避不了能力问题，就只能说是【魅力】。

那问题就来了——魅力是基于主观审美产生的。

我说有，就是有，没有也有，说没有，就没有，有也没有。

你跟我辩经没用，千金难买我乐意，我就喜欢他，不行吗？

行啊，那你圈地自萌去，别在那吆五喝六，我家哥哥多厉害。

实际上全世界所有的偶像明星都是同一类产物——商品。

按理说买家那是上帝，是卖家的爹，但唯独在偶像领域，买家是孙子，甚至连人都不是，纯纯的韭菜，还要被人瞧不起，不追星的瞧不起你，甚至你的明星主子背地里也瞧不起你，资方更是把你当傻子玩弄。

不可悲吗？

我也喜欢明星，我原来就挺喜欢蔡依林，还去看过演唱会，后来发现是个骑墙派，去 NMD，滚一边去，不支持祖国统一大业，搞两面派的，都尼玛给老子死！

还有莫文蔚，原来也挺喜欢，后来曝出跟反华品牌深度合作，也是看见就恶心。

赚钱可以，好好听话，端碗骂娘？别来这套。

我还是周杰伦的歌迷，但你杰胖今天敢说 TD，明天我就敢给你户口本来个大套餐。

而不是换着法儿洗地。

总而言之，就事论事地说，王源这篇文章写得不错，不见得比其他文章差，说难听点，某日报上其他文章，真不见得有多好。

与其让某些老爷尸位素餐，我倒不如看王源写的作文儿。

虽说官腔问题是有一些，不至于说写得差。

但还请粉丝知晓。

王源的写作能力，也就业余里的优良，专业里的业余，【他毕竟是学音乐专业的，主业还是明星】，不可能有太多时间浸淫笔墨，能写成这样说明有一定天赋，夸可以，吹就算了。

【因为夸可能只代表喜好，吹则是对专业的嘲讽】

最后我想说。

我坚决反对娱乐明星的文章被选入教育领域，成文阅读理解题，因为这很可能意味着背后资本对基础教育的渗透，你都不确定那是不是他自己的写的（此处不针对王源）。

我也不是因循守旧，只让选旧文章。

问题是开了这个口子，资本就有了撬门镐，今天 A 可以，明天 B 就可以，到时候初小学生阅读理解到处都是明星作品，你让真正搞文学的至于何地？

偶像明星也好，实力派明星也罢，给官媒写写文章是底线，也是宣传口的刚需，但正经引入教育领域，那是自掘地基。

固然我们的年轻群体中，有相当一部分不可避免地会成为粉丝，但这是社会规律所导致的，不是我们应该追求的。

我们绝不能放弃更好的教育方式和教育题材，我们必须让更多年轻人，更多学生，拥有独立自主的思维和人格，学会客观地看待这个世界，而不是沦为谁的附属品。

粉丝一定会存在，但我更喜欢将来粉丝这个称呼，变成歌迷，戏迷，影迷，文迷，而不是统称两个字，粉丝。

哪怕在后面加两个字，朋友。

同时我想问问大家，粉丝和偶像明星之间的关系，真的正常吗？

知乎用户 好好学习 发表

很难想象这种文章能拿来做阅读理解，哪怕中学生作文范文都勉强。居然还要和老舍巴金鲁迅冰心这些一众名家拿来一起做阅读理解。。。

这个回答粉丝真的不少，说什么环球人物怎么怎么权威。说真的，随便抽一本初中作文精选里头差不多都这种文风。

估计做这种阅读理解的学生都不会服气，因为不少学生这类文章也会写，甚至比他写的好多了。到头来却要做比自己作文水平还低的阅读理解赏析。

饭圈文化还是远离校园吧。别霍霍祖国的花朵了。

知乎用户 杨菜刀 发表

啵儿克利音乐学院高材生哦？

高考过没有，能上大专不??

知乎用户 匿名用户 发表

在知乎永远不要妄想看到关于一个明星的正面言论

毕竟某乎人均北大博士生，怎么会看得上区区一个在联合国发言的青年呢

知乎用户 海王利维亚桑 发表

TFBOYS 这几个能火，给我一种第三世界国家的挫败感。

咱们是真垃圾啊

知乎用户 匿名用户 发表

很多回答都说酸，我回应一下

并没有酸，只是烟味有点大，想吐

知乎用户 红尘破劫 发表

英雄 PK 明星

一生的努力不敌一场作秀。

知乎用户 鲁森林林​ 发表

话说王源不是应该去美国上学吗？

美国的高校早就正常开学上课了。他们采取的可是病毒共存的策略。王源自从去了一次以后一直在国内，他当时去的时候是 2020 年大一，而且只待了几个月就回国了。2020 年就回国了。如果现在回去，他都是大三了。目前看他一直在国内参加各种活动，综艺、广告等，丝毫没有回去的迹象。他是怎么上课的？

知乎用户 The whispered 发表

这屁股真贵

知乎用户 匿名用户 发表

请叫我雷锋，保护未成年人不受资本洗脑控制人人有责！

无论是王战钱战肖源丁源赵真孙真，大家看到这种热榜就请记住清朗行动专项举报，净化网络你我他，抵制饭圈靠大家，谢谢

知乎用户 邱然 发表

看了文章，逻辑没问题，笔法也够用，给学生阅读不会带来不好的影响。

如果说有什么不合适的，那就是和很多作者的短篇 / 长篇分段一样，并没有什么值得深度解读的内容，写的时候就没有特别含义，你让孩子硬解读，没什么意义。

不过看了下出的题，要么回答描写作用，要么提炼内容总结，要么结合自己经历讲看法，就一道解读 “青春的底色”，其实也是从原文找含义，能锻炼下学生的概括能力，没啥问题啊，这文章又没有什么不适宜的内容。

你要说问 “作者此处为什么这样写？”

那算是难为孩子，我估计王源也不知道他为什么这么写，写个爱国文章，三观正就行了，没有大文豪那么多含义。

比如我读书那年还没有关于 “一棵是枣树，另一棵也是枣树” 的迷思，但我觉得鲁迅先生肯定有其用意。

但是这文章没法深层解读，没必要深层解读，实际上也并没有深层解读。

那这一群人是在喷什么呢？

知乎用户 俺也不想魔怔 发表

王有一首出圈的歌么？

王除了贡献华子梗还有为人民群众喜闻乐见的事？

任凭你们粉丝怎么尬吹，他有么？

那文章，如果他不是名人，你们这帮花痴少女摸下自己的胸口，这玩意能上日报？

你要硬吹能上日报，叫嚣多少转发，那吴亦凡没出事之前也是有 N 堆转发呢。

粉丝比正主努力系列，王要是有粉丝的努力程度，目测成就比现在高很多（滑稽）

知乎用户 猫南北 发表

他的名字还出现在化学、数学等科目上。

怎么说呢？

他有什么成就吗？

除了左手右手一个慢动作，还有什么作品吗？

流量吧？

我就挺讨厌这种人的。

你既然进了演艺圈，就拿作品说话。

流量流量，就知道流量。

现在流量都进学校了？

脑残粉从学校开始培养对吧？

那里还真的是一个合适的土壤。

建议有关部门对于一些把个人生活带到学校来的老师彻查一下，不要污染了象牙塔。

谢谢。

知乎用户 光影游侠​ 发表

这说明王源的身上是具有一定的榜样的力量的，作为新时代的年轻偶像，身上不仅仅只有市场和粉丝授予的光环，更具有对青少年的模范代表作用，要发扬新时代的精神，引导更多的青少年能够积极向上，阳光开朗，用自己的努力去创造自己的未来。同时也表明了官方对于王源的高度认可，说明他的身上是具有一定才华的，他所写的这篇文章是具有一定的文学价值的，更具有一定时期之内的思想的正确性，所以这就说明在这个时代当中，有才华的人一定会得到赏识，对社会有意义的人，一定会有更多的机会，让更多的人看到他

知乎用户 闹东大师 发表

看起来像是第一人称，读起来又感觉是旁观者视角；

看起来像是成年人写的，读起来却又像一个三四年级的小学生七拼八凑瞎抄的；

看起来似乎很有情感，读起来完全没有感情；

看起来像是一篇优秀作文，读起来数学老师都得说：“就这？”

看起来像是学霸作文，读起来犹如学酥；

看起来像是衔接有序，读起来一片突兀；

看起来初中阅读理解，读起来心中有数；

知乎用户 季退思查内姆叄世 发表

有问题的是 我帼的语文阅读理解 早已异化为并不是真的教和考 阅读理解的；

而不是王源的文章能不能或该不该被拿去出题。

这我自己写的文章我咋不知道居然还有这意思？.jpg

知乎用户 快乐三剑飘 发表

其实大家讨厌的不是王源，也不是丁真。

李同学看了看自己吃的白菜梆子，

看了看 “知识改变命运的公平的中考、高考、考研、考公”。

又看了看这些文盲明星一个接着一个的进入了自己中考、高考、考研、考公的教科书和教材。

他们不禁要问，知识到底是啥？

一些不爱看历史的小朋友这就蚌埠住了。

还是先问问苏格拉底吧。

知乎用户 Tritone 发表

我很好奇一个问题:

如果让王源自己来做这篇阅读理解，他能不能得满分。

知乎用户 李狗蛋 发表

查了一下，王源今年 22 岁，写的东西勉强算通顺。勉强达到了高考作文的平均水平，真没什么阅读理解的价值。。

下次刊登文章的时候，记得找个枪手，写成这样太磕碜了。

知乎用户 余弦​ 发表

作为作文还不错，能甩一堆九漏鱼小明星几条街，但是一跃成为阅读理解的文章就是离大谱。

打着公事公办的旗号夹带私货而已。不然，写得出这种水平的作文的高中生千千万万，怎么偏偏就选中了王源？

既然是因为 “王源” 这两个字入选，而不是因为文章本身，粉丝就也别到处吹文笔多牛批了，跟圈内小明星相比确实绰绰有余，但放到整个学生群体里也就是个中规中矩的水平。但凡看过几篇重点高中好学生写出的文章，都不至于对着这篇狂吹彩虹屁佩服得五体投地。

别跟我说 “我觉得很好了，起码我写不出来。” 就是说你有没有想过，不是王源的语文太好了，而是你的语文太烂了？回答这个问题的时候你又不是知乎人均学历啦？

知乎用户 神会​ 发表

各省市每年都有学生征文大赛，最常出现的小学段选题就是观后感。

而影评对象也仅限划定好的几部片子，一般分为两类：不限出品时间的红色主旋律片、即将上映的聚焦热点片。

王源这篇观后感是什么水平呢——摸不到市级竞赛小学组三等奖的边。

知乎用户 阅读修身​ 发表

文章已经看了。如果单纯只说文章的话，我觉的写得挺好的。情感真挚，用词准确，事情讲述清楚，读起来感觉也不错。

至于被选为九年级阅读理解的文章：只能说孩子们太惨了，何必要受这份儿罪呢？

我读书的时候，文章大多是名家作品，已经被社会或者历史证实的大家作品，而不是思想和境界如我们一般的人。

取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下。取法呼下，无所得矣。

这就是我们要求孩子们从小读经典看经典的原因。

取法呼下，无所得矣。

他配不上。

就硬顶。

我对王源没有特别的好感或者厌恶。

但是硬生生的把一个人拍到你的脑门上，就很恶心了。

以前是丁真、谷爱凌、冰墩墩。现在是王源。

如果说以前还是在娱乐行业，那么现在扩展到教育行业就离谱。

我总觉得你把一个明星往这方面包装就离谱，离了大谱。

他的现在真的配不上这种规格。

教育可是要影响一代人的。王源今年 21 岁。您觉得这种对青少年的影响真的好吗？

知乎用户 列介​ 发表

事实上，高中的资料还好，初中的资料我觉得我上手都能编，这能说明什么吗？如果他某天入选了某地的中考题或者高考题的话，那我什么都说不出来。

知乎用户 打了个蛋蛋 发表

别人的截图，上次保存的

知乎用户 坐拥黎明 发表

纯路人，问题是 “如何看待”，就评价二字的粉丝而非文章，应该不算歪楼。

首先二字给我的印象不好，确实没深入了解过，可能是偏见，所以我点进来了。我在想，或许他很优秀，或许我会像对三字和四字那样，修正对二字的评价。

然而并没有

我进来，最想看的是路人的客观评价，又或者是粉丝就文章而言，从文学文笔对文章进行具体的评价。

结果好几个粉丝向的回答一上来就是扣帽子，持反对意见的非酸即黑

真的很败坏路人缘

是，我没有去阅读过原文，我就本着好奇心点进来的，所以也没有义务去阅读分析原文。你可以说我懒，可是生活这么忙，我不想在这个对我没有好处且不确定的事情上浪费时间。

你也许会反驳我：粉丝行为不该上升到艺人，路人缘也和他优秀与否没有关系。

但是你们口中的宝藏男孩想要被更多的人挖掘和认可就是靠路人缘支撑的。

你们说二字优秀，让我向他学习，那好歹从文学文笔的角度，分析一下文章优秀在哪，让我学习学习，提升一下鉴赏水平啊！

结果呢？粉丝回答里都是：

因为很忙但是坚持投稿，所以很优秀；

因为自己艺考第一，所以很优秀；

因为在 xxxx 大学，所以很优秀；

因为被人民日报认可，所以很优秀；

因为稿费投入慈善事业，所以很优秀等

对于文章的评价，从遣词到句式，从写作思路到行篇布局，从标题到中心再到思想深度，明明可以分析的地方这么多，可是我一个都没看到。

你告诉我，你从他身上学到很多，他很努力很低调很善良，但是一堆大而空的评价可以用来描述任何一个人。

剩下的就是你们不满，抱怨着 “黑子” 的酸，认为他们心理扭曲。

看完给人的感觉是又累又烦

我对四字的改观可以从电影作为切入点，对三字的改观可以从综艺作为切入点，并没有刻意去看，是生活中 “顺便” 去了解的，他们的事业贴近生活。

可是二字呢，他有什么？他只能靠路人缘，优秀的歌手艺人这么多，谁愿意专门花时间去了解他？

你们作为粉丝连仅剩的路人缘都要败坏，连一个正经中肯的评价都不愿为他写。

那我是否有自由怀疑：

原本答案寥寥无几的问题上了热榜是资本的力量，即使你们一直否定，说他从不买热搜；

“黑子” 的恶评并非空穴来风，即使他们一直戏称他华子哥，没有给出批评的依据；

他的成就都是资本和团队资源堆砌的结果，文章或许是代笔，即使这些是他自身的努力所得；

他并没有这么优秀，一切都是包装出来的人设，即使他真的很优秀；

人民日报之类的文学团体机构缺失职业道德，财迷心窍承认了他的文章，即使他的文章确实很优秀。

至于真相怎么样我也没兴趣分辨了，他既是棋子也是棋盘，只剩下粉丝和 “黑子” 在起舞。

知乎用户 博涵 - aerofloyd 发表

特别支持公权力借用流量明星。

不光要用，还要好好用，用到国际上去。

不如先培养一些国际巨星吧。像迈克杰克逊那样的。

知乎用户 白夜知我 发表

“每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，总令我心驰神往。”

“由于工作原因”

呵呵，先把语法这块整明白吧。

讲不过人还拉黑删评。

编辑：看到粉丝搬运那些连郭敬明都不如的青春烂俗句子我就会死。看着不尬吗？毫无灵气能用公式量产的句子。（比如时间推移加煽情，先是冬天到来然后冰雪融化、草木复苏，加入煽情就是现实中人们的努力迎接新的温暖）这种特别套路的小技巧，可以批量生产那些看起来似乎很有道理的句子

滤镜真可怕。

过两年报名鲁迅文学奖吧，可操作空间大一点。

我的评价是：尚可的初中作文

做题学生但凡平时有练笔的，大概不会服气

……

题目没啥问题，但放阅读理解确实算差的。

上价值麻烦别走教育路，不如让小王谈一谈烟雾缭绕的明星梦，我相信他能写好。

知乎用户 Mig Silent 发表

反映了人民日报的真实水平。

知乎用户 工具包 发表

这个和小学老师上课推肖战有什么区别？

知乎用户 Floating dream 发表

这是王源他写的吗？

知乎用户 千岩 发表

就这种，可能选题的人还觉得非常照顾年轻人的感受。

尴尬得能用脚抠出一个房子。

知乎用户 不烦世事 发表

歌手，演员，主持人，作家

不可思议

上一个这么年轻的作家还是四姑娘

知乎用户 同富 发表

几十年后，营销号拿出来：

震惊！初中的课文竟然有这些明星写的！

哥哥虽然抽烟，但是形象好被选为健康大使！

温馨，三小只到底有多强！

后人只看功绩，而不看过程的。

不信你看，张居正粉 李鸿章粉 蒋介石粉

知乎用户 半根草 发表

首先，我们就不说文圈那些代笔、枪手之类的事情。

其次，我们也不说娱圈那些人设、运营之类的事情。

然后，我们也不说饭圈那些……

当然，我们也不说出版圈……

我们就说说这篇文章本身。

文章的第二段写道：“我看过的黑白电影不多，令我印象最深刻的是电影《小兵张嘎》。优秀的文艺作品，都拥有经久不衰的感染力。”

大家读一读，是不是很突兀？

实际上把后面这句去掉，直接变成：“我看过的黑白电影不多，令我印象最深刻的是电影《小兵张嘎》。即便是在半个多世纪后的今天，我依旧会被电影中传达的信仰的力量震撼。年少是他，勇敢朴实是他，爱国热血也是他。黑白影像中，嘎子这个少年英雄的形象，生动多彩又可爱可敬。”

这样就通顺多了。

再比如第三段，苇白荷香？且不说影片开头拍的是夏天，大家都穿短袖，苇不可能白，没有拍到荷花，也没有拍到芦花。更何况芦花是秋季，荷花是夏季，苇白荷香正常都是不会出现的，倒是有人会写苇绿荷香。

接着文章写到：“极具诗意的画面留白成为故事开端。后来，在日寇 “扫荡” 中，嘎子的奶奶为掩护八路军被日本侵略者打死，八路军侦察连连长钟亮也被敌人抓走。”

前面花了很多文笔写诗意留白，然后直接转折，也很突兀，其实这里是个很好升华的地方。

后面…… 大致还是蛮通顺的，尤其对嘎子经历的叙述。

至于最后联系自身，升华点题，虽然是常规套路，但还是略显生硬，不够圆融。

最后，如何看待？

感觉这篇文章的编辑不是太上心，稿子改得一般……

知乎用户 暗物质 发表

这个问题刚出现的时候，大家都笑话华子。

过了几个小时，回答就几乎成了 “他是《环球人物》专栏记者”，“他的文笔一直很好”，饭圈出动确实快啊。

这种水平的文章自个发微博粉丝们看一乐吹吹彩虹屁就罢了，还搁阅读理解里，学生一看自己要分析写得还不如自己的文章，这得多痛苦啊。

孩子们，还做个锤子题啊，高考作文满分也不会作为阅读理解选文，但只要你是明星，你的文章就可以被登在人民日报，连载在《环球人物》，作为阅读理解的文章啦！

知乎用户 染尘埃​ 发表

现在跨界依旧是王道。

比如澡堂里卖按摩服务，

比如宾馆里卖餐饮服务，

我承认这很好。

可我一般去澡堂只洗澡，去宾馆只睡觉。

知乎用户 白袍污师甘道夫​ 发表

建议查查他有没有偷税漏税？

如果有，多少伦？1 伦 = 1.06 亿 RMB

知乎用户 mo 聊人 发表

我如果没理解错的话这篇文章是《小兵张嘎》的看后感！

知乎用户 江先生 发表

这也不能说，那也不准谈，可不得天天追星吗？

问题是我也没钱给割割花也没时间给鸽鸽打榜

知乎用户 Ruilin​​ 发表

真是什么都上热搜。。。这有什么特别的。。。九年级阅读理解的文章多的是。。。特意炒作有意思吗？

知乎用户 六一 发表

文字大概是展现思想和情感最便利的方式，王源的文字很像他，越来越成熟

源源为环球写了几年专栏，我是粉丝但是没追完，我也不觉得他的文字被选入阅读理解有很多值得讨论的，毕竟在我这里文字就是文字，我喜欢他的文字，在哪里我都能获得思考。

嘲讽他的人代笔这些人在我眼里起码是有交流能力的，毕竟他们认可文字，认可这篇文章。

至于强行黑的，也辛苦你们生活那么苦还要以这种方式为自己增添乐趣。毕竟你们生活成本很低，键盘敲一敲就能让自己高潮。

总之，人之初性本善，对美好人类具备鉴别能力

知乎用户 匿名用户 发表

有条件的可以点一下

知乎用户 摸鱼酱 发表

你这哪买的盗版书？

知乎用户 尽囍 发表

人民日报其实在人民心中配不上人民两字

知乎用户 ctws.zip​ 发表

感觉不如《嘉然小姐的狗》

不信？咱们来对比一下他们文章的优劣？

王源的文章开篇：

作为 * 00 后 “，我出生时，彩色电影和电视剧就已经非常曾及了。每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，总令我心驰神往。也许正由于此，我对黑白电影有着别样的情愫。
我看过的黑白电影不多，令我印象最深刻的是电影《小兵张嘎》。

你既然想要借黑白电影传达出自己对祖国的文化认同，又为何要对自己想要介绍的内容如此不自信，连用 “谈论”、“不多”、“心驰神往”，直接让人察觉到你对介绍的领域并不熟悉，让人从一开始就对文章的内容失去兴趣？

一开篇，用互联网上的话来说，叫暴露了自己作为懂哥的事实。

用日常的话来说，叫毁了文章的代入感。

仿佛已经明说了：“对不起，我不懂，瞎写的！”

再看看名篇应当如何开篇？

我好想做嘉然小姐的狗啊。
可是嘉然小姐说她喜欢的是猫，我哭了。

短短一句话，清晰地仿佛在述说已经在心中苦闷已久、发酵成情愫的事实，同时气势上已经压倒了旁观者对这个圈子的陌生，无疑更加能吸引读者的兴趣。

再来看看后面那对于文学性堪称毁灭性的行文：

后来慢慢体会到，他的这股劲头，源于少年的满腔爱国热血。表面上，嘎子是渴望得到一把真枪，实际上，他真正渴望的，是加入八路军、融入革命队伍。

好的文章应当如何？明明人们能看出深意就在其中，但行文不会把某些事实像无聊的营销号文章一样抛出，而是内化为更加深沉的情感，让你反复读起，细细品读，仍能读出字里行间充沛的活力。

那《嘉然小姐的狗》是怎么藏起自己的真是境遇的呢？

我知道既不是狗也不是猫的我为什么要哭的。因为我其实是一只老鼠。
我从没奢望嘉然小姐能喜欢自己。我明白的，所有人都喜欢理解余裕上手天才打钱的萌萌的狗狗或者猫猫，没有人会喜欢阴湿带病的老鼠。
但我还是问了嘉然小姐:“我能不能做你的狗？”
我知道我是注定做不了狗的。但如果她喜欢狗，我就可以一直在身边看着她了，哪怕她怀里抱着的永远都是狗。
可是她说喜欢的是猫。

在万人簇拥的嘉然小姐面前，我只不过是一只老鼠。

而恰似眠子老师在《十年》中所写：

不爱嘉然小姐十年了。
十年里，爱过的每个人都像她。

一如那些在现实中爱过的女孩。多少人自己的心中有过白月光，最后却目送她与自己渐行渐远。

直到化作心房的一丝疼痛。

而《嘉然小姐的狗》没有直言，而是将自己的情思与境遇融进猫、狗、鼠的关系中，让人察觉病态而疯狂的爱中，那冰冷的现实。

后面王源的作文简直堪称小学生修辞手法展示：

小兵张嘎，只是无数少年英雄的代表。“生的伟大死的光荣 " 的刘胡兰、放牛娃王二小、小萝卜头宋振中、送鸡毛信的海娃……. 无数个为国为民的青春之 “我，成就了青春中国。

一段话，惯用的排比，让我思考：既然前文已经能让读者读出自己想要写的是哪个群体，又何须自己拿出排比句去把精炼的文字膨胀成泡沫？

她现在还在看着我，还在逗我开心，是因为猫还没有出现，只有我这老鼠每天蹑手蹑脚地从洞里爬出来，远远地和她对视。
等她喜欢的猫来了的时候，我就该重新滚回我的洞了吧。

既然我的离去已然成为既定的现实，又何须多言猫、狗、鼠之后的深意？

哪怕世人只会记得我是一只老鼠？

何愁他们看不到背后的失落与卑微！

抒发情感后，往往会转入作者的行动：

“到那时，到处都是活跃的创造，到处都是日新月异的进步……” 当年革命先烈的憧憬，今天已化为灿烂的现实。生长在欣欣向菜的今日中国，是我们的幸运，我们体会着更加强烈的民族自豪感、荣誉感。为这个伟大时代奋斗，是我们的责任。生逢盛世，当不负盛世。

可是这样的转折，真的完成了从”理解光 “” 敬仰光 “到” 追随光 ““成为光” 的转变吗？

纵然文章中作者对黑白电影的回忆已经结束，纵然对百年前那个火热的年代的追忆已经画上句号，可是传达出的爱仍然与现实有着割裂与距离。向政府公文看齐的用词冰冷到没有温度，再多的排比也无法传达出行动的积极。

再多的名言与成语，难掩转折的生硬与尴尬。

猫猫还在害怕嘉然小姐。
我会去把她爱的猫猫引来的。
我知道稍有不慎，我就会葬身猫口。
那时候嘉然小姐大概会把我的身体好好地装起来扔到门外吧。
我希望她能把我扔得近一点，因为我还是好喜欢她。会一直喜欢下去的。

纵使星移斗转、海枯石烂的誓言在幕后，没有像某些拿捏不住作文尺度的初学者那般直截了当抛出，可是谁又不能感受到那深切而病态的爱！我会为着一次卑微的回眸付出一切，对着她勇敢地表达自己卑微的爱。

到这里，前一篇文章依然颓势尽显，再多的劣质胭脂也掩不住美人的浮肿。

后一篇文章的情感却在冷静的文笔中喷薄欲出。仿佛口述般冷静却满含热切的文字如同薄薄粉面包不住蟹黄香味浓郁的灌汤包，只能最后一笔的滚烫汁水溢出。

结尾的余韵同样是天壤之别。

时代舞台上，共同唱响我们这代人的青春之歌!

多么空洞、多么堆砌宏大叙事带来的悲哀！

仿佛鸡血的口号贯穿全文，直到最后也没有察觉到这具躯体的魂在那里，骨骼在哪里！

再多张牙舞爪的故弄玄虚，也只不过是盔甲与皮肉，没有骨骼的躯体如何扛起重剑！

没有汁水的包子如何治愈人空虚的灵魂！

读完全文也没能让我思考如何去爱国！

我的灵魂透过窗户向里面看去，挂着的铃铛在轻轻鸣响，嘉然小姐慵懒地靠在沙发上，表演得非常温顺的橘猫坐在她的肩膀。壁炉的火光照在她的脸庞，我冻僵的心脏在风里微微发烫。

回味无穷，扭曲而真切的爱终于走到了终点，带走了一切的热烈，只留惨状让人思考真正的爱应当如何，一个卑微的人应当如何向着闪耀的她传达自己的爱意。

综上，一篇没有思考、没有情绪、没有底气的文章，在《嘉然小姐的狗》面前输了太多了！

什么，你说这篇文章写得太好了，人民日报发表了，上了模考卷？

呃呃


知乎用户 呼呼呼 发表

你说语文试卷，一套一套换了多少出卷人了，改过吗？换汤不换药啊。初三语文试卷现在什么水平，就这么几篇文章，他能用来出题吗，接下来没人会出题了。务实一点，我劝你们，先把自己阅读理解水平提高，阅读的这个理念先搞懂，现在出的这个题，你倒告诉我怎么解释？

先不说资本什么的，想用某些流量带动粉丝宣传正能量的东西，某爽就是前车之鉴，人民群众的故事很多，不缺正能量的题材。

知乎用户 叫我李静静 发表

不忘初心，方得始终

庚续华子，发扬传统

知乎用户 徐行​ 发表

我猜，这文章要是署易烊千玺的名，也不会如此恶评如潮。

谁给你们的胆量，敢用这两个字？

知乎用户 匿茗用户 发表

这算什么？鼓励娱乐至死吗？

知乎用户 天炎 发表

好歹写的都是真人真事，比那些华盛顿砍树，一面五星红旗强多了

知乎用户 TedG 发表

我不是老师，也不是教研员。如果我站在老师的立场来思考的话，我能理解这种行为。

1. 阅读理解不是写作范文，更不是语文课文。能做到考核学生理解一篇文章的思想就可以。从这个角度来说，任何一篇文章都可以。而且很多阅读理解题的文章都很一般，没道理这篇文章是个明星写的就不行。
2. 提高学生对语文的兴趣。挑选学生感兴趣的内容进行教学，这一点在语文教学中是最有效的手段。隆中对，出师表为什么让人男生印象深刻？因为三国演义的背后加持。朱德的扁担为什么能成为第一篇课文，那是因为朱老总的人格魅力加持。有这么个明星能让学生们眼前一亮，少打个盹，不是挺好么。
3. 记得有个作家的文章被选为高考阅读理解题，作家自己看了把题一答，发现做错了一大半。非常失望，表示，出题的时候为什么不能直接问问他呢？然而，让大部分语文老师来做这篇阅读理解，大家都能得到相近的答案。这说明，一篇文章，当它被写出来以后，就和作者没有关系了，如何理解，是读者的自由。

知乎用户 匿名用户 发表

一篇很容易就能写出来的观后感而已。个人感觉充其量也就是高一水平，更不要提还有一些语病，我记得中考的时候还有改病句的吧，别教坏小孩了。

引入 - 概括情节 - 分析人物 - 感想 ，这种文章我在赶作业的时候一个小时能写三篇。

这种水平都能给人民日报撰文还上九年级阅读理解，我初三的时候看到这篇文章都要嫌他幼稚。

知乎用户 唐僧洗头爱飘柔 发表

知乎里大部分都是直男，不要拿微博营销那一套来知乎了，没什么用，求你了！

知乎用户 匿名用户 发表

还好出生的早，不需要读这种人写的文章当考试题。

只是觉得物是人非罢，当年是朱自清，老舍，鲁迅，现在可好，hhhh

可叹呐，可叹。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

可能看中他比 AI 写的更有生气吧。

书法有丑书，文学也有丑文。

＝

自相矛盾、缘木求鱼、刻舟求剑、惊弓之鸟、叶公好龙、掩耳盗铃、狐假虎威，

这些成语故事难道不显得非常幼稚可笑吗？

但实际上，这些故事非常反应社会，非常发人生省。

因为：堂而皇之，就可以，有如神助。

知乎用户 jusalun 发表

建议优爱腾对于流量明星影视作品实行点播制，还可以进行打赏，并每个月都搞一个月度盛典，打赏最高的月度之星，每年年底再来个年度 pk，年度打赏总额第一的年度之星

我倒要看看粉丝们有没有能力送哥哥弟弟上去

顺便把长视频平台救活

知乎用户 匿名用户 发表

写的这么好，为什么不给鲁迅文学奖。为什么？为什么？

知乎用户 北美老实人​ 发表

身高不行，皮肤不行，演戏不行，就剩唱歌一条路了。别整花活儿，好好唱歌吧。

你看看四字弟弟都快 200 亿影帝了，虽然也偶尔被人诟病，但是也是新生代最能打的了。

说实话你源子哥的粉丝确实有门路，也确实能把你的文章安排到阅读理解上，确实有些神通。但是你王源被四字全项吊打了，就只能靠粉丝的关系找找排面了。

要我说你们真的为源子哥好，听哥们几句劝：

1. 花大价钱保养一下皮肤。
2. 戒烟。
3. 戒烟之后排排毒，沉寂几年，养好嗓子，在伯克利好好学习，按照谭晶，刘欢，腾格尔的标准要求自己，再找顶级音乐制作人弄几张顶级专辑，有粉丝基础，何愁不红？
4. 与第三条无关的内容都少参加，比如说上联合国演讲，上综艺，拍戏之类的。
5. 少买热搜。
6. 如果非要买，别在知乎上买。这回答已经变成中华香烟大型展销会了。属实让人很难不黄豆流汗。

知乎用户 PumpkinJull 发表

这评论区的风气跟微博似的，是遭微博攻击了吗

知乎用户 西木子 发表

不认为这篇文章有进入九年级阅读理解的实力

报刊发表，一方借流量，另一方借平台，利益互换大家心知肚明就好。真以为文笔就此被盖章… 从此就能登堂入室了，怕是要贻笑大方。

而粉丝似乎觉得他们可以在任何领域教育广大群众如何对他们偶像的作品进行审美… 这种自信是不是体现了粉丝文化背后扭曲的世界观呢？

看《国家宝藏》的时候

观众说：

张国立是被演戏耽误的主持人

撒贝宁是被主持耽误的演员

大家觉得所以然是因为两位在各自的本职领域用努力、才华和时间打下了坚实基础，坚持了职业操守并达到了相当成就，而且在延伸领域或跨界尝试中也依然能保持着敬畏、谦逊和专注并能够在这些领域给出令人愉悦的表现。这是长年累月的沉淀收获的魅力，自然且亲和。

反观明星及其粉丝团体，一方面不能潜心沉淀才华和作品，一方面却急于变现每一点微不足道的光芒。

就像是你今儿个上街，有人拉着你游说：你看看我家这位，他长得漂亮懂音乐，我和小伙伴们很喜欢他，希望你能知道。

明儿个你上街，又有人拉着你：你再看看我家这位，他写的小作文可好了，报上也发表了，多么厉害，我和小伙伴很喜欢，希望你能知道。

日复一日

……

响水不开，别在在温度没到的时候就在那咋呼热度

有大把的青春去提炼，脚踏实地点不好吗？

有句话怎么说：你若盛开，清风自来。

知乎用户 匿名用户 发表

语言不想评价，就单说内容吧——全文大篇幅写嘎子，我没看出来 “相通” 在哪里。

我仔细看了半天，才从字缝里看出字来，满篇写着两个字——“资本”。

知乎用户 酒肆 发表

我认为的可以拿来当阅读理解的文章、是有丰富【内涵】的文章、不然它就只是一篇词藻华丽的文章而已。

我们小时候大概最多的是用鲁迅先生的文章做阅读理解、因为什么？

因为在那个年代、文章里字字都包含他想要传递的能量、他内心的诉求、他想表达却又无法直接简单的说出来的思想、是他试图用文字当利刃而做的文章。

所以我们经常遇到的一道问题是、文中这句话表达了作者什么思想。

好的文章有很多、适合做阅读理解的文章不多。

迟早有一天郭敬明的文章也能当阅读理解

知乎用户 暗涌 发表

是不是自己写的都打个问号，不过看了下文章，如果是九年级学生写出来的，我觉得确实还不错的，但他一个二十出头的，写成这样，多少有点对不起那稿费了。

知乎用户 匿名用户 发表

rmrb 不代表人民喜欢什么，代表人民应该喜欢什么

知乎用户 Shadiaolaow 发表

有一说一，我感觉没有丁真的马写得好。

知乎用户 月酌 发表

如果你读人民日报有 5 年以上，就知道除了头版以外 99.99% 的内容不用看。

初三啊，我基本上泡在浮士德、巨人传、战争与和平里面的。阅读理解经常没分，反正自己作文分高，不愁。

所以某作者在人民日报上的的文章入选初三阅读理解，我怎么看啊。

我记得海明威说过，活着的没有作家。

知乎用户 淳风 发表

做题家拿到题，浏览了一遍文章和问题，想要答点什么，却什么也答不出来。

这 15 分不要，照样考得上重点高中，这就是做题家的气质。

至于爱国？国家怎么爱做题家，做题家就怎么爱国家。不用生说硬教，不用天天挂在嘴上。

知乎用户 清闲人 发表

这个时代的进步青年总是这样

有一些在浪

有一些在树上

有一些在吞云吐雾

有一些未婚先生个孩子养

我曾觉得是我的问题

是我不够进步

后来才发现

原来是他们

与我们不一样

我把一句话

断句

是否说明

文豪与我的距离

更进了一步

我是清闲人

聊聊而已

知乎用户 战斗力抱婊的伯爵 发表

这些演员有什么资格，有什么能力来控制公共权利？更恶心的是竟然当选人大代表！

知乎用户 greyxi 发表

所以这个王源到底是干什么的，最开始不是搞少年男团吗，现在歌手干不了，转行搞文学了？

知乎用户 Ilycsl 发表

知乎用户 匿名用户 发表

不明白

为什么老师在课堂上随便调侃几句明星就可以被家长投诉，理由是对孩子错误引导

而官媒，纸媒却可以堂而皇之引导追星？

知乎用户 keke​ 发表

这很正常。看来王源是被视为青年代表，来教育青少年的。然而却不懂今非昔比，青少年也懂得多了。所以未必愿意让王源来教育，也未必服气王源来当榜样。所以隔以前倒没啥，现在互联网舆论厉害了，在互联网舆论里，更像笑话。

这种作文，本身就是宣传，没什么文学价值。但是王源写的语法什么倒是没病，语句通顺，适合给初中生做题。

知乎用户 啊啊啊啊 发表

谢邀！

人家人民日报和试卷的编写者都觉得没问题，你觉得有问题？那你去编人民日报和语文卷子好了……

不过，人家看得上你吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这篇文章不应该拿去做阅读理解，应该拿去做修改病句。

知乎用户 群众呼声 发表

青岛民生银行日照支行自动取款机里取出来假钱

2022 年 1 月 26 日一位老人在民生银行青岛分行日照营业大厅里，叫银行工作人员帮他在自动取款机上取钱，共取了 600 元钱其中一张上面有手写的数字是假币，给民生银行柜台里人员看时给没收了；她他们说给查一下什么情况再给答复，下午又说自动取款机不可能出现假币，找三方给看了一下机器没问题…！不承认自己的错误就是为了逃避责任追究，找了一堆乱七八糟的理由借口。人家取款机器设备上都能打出每张钱的编码，为什么民声银行取款时小票没有……！这种情况以前网上也报道过，没想到发生在自己身上了。

在民生银行取钱的时候就写着 245 这几个字；老人数钱时候发现的，钱比较旧还有污迹印象特别深，但是谁也没有想到银行里还有假币…！

知乎用户 微时故剑​ 发表

所以以后别在问我们的教育和中国现代文学怎么了。

知乎用户 只了 发表

不谈初中生 / 高中生文笔，在座的诸多答题者有没有这个老练的文字能力都不得而知。

承认别人的优秀，对许多用偏见看世界的人来说其实是很难的。

也许有人说，“枪手”“代笔”，请拿出证据，无端臆想，只能侧面印证出自己的卑劣。

本人并不喜欢王源，但是也得承认确实写的挺好的，不是么

知乎用户 匿名用户 发表

禁烟大使监守自盗，这回是爱国大使，那。。。

知乎用户 月月柠萌 发表

真的不意外啊！王源在《环球人物》写专栏已有五个年头，而且金句也被各大高校，各个领域引用，这充分说明他的文笔和内涵受到各方认可。选进考题的这篇文章其中心思想又是爱国思想。无论核心意义和文章的可读性都很适合编进考题。如今的网络对一个有才华的艺人充满敌意，其他粉丝，恰烂钱的水军太多太多。客观的评价被淹没在恶评中，网络的意义是宣传正能量，不是歪曲事实的诋毁和谩骂。

知乎用户 星星知我心 发表

觉得有点可怕。

王源的文章被选为九年级阅读理解的文章？

第一眼还以为看错了。

王源的文章还不至于这么具有典范性吧。里面有不少句子遣词不当。

而且九年级阅读理解的文章不应该选一些世界文学名家的作品吗？撇开王源的流量和明星效应不说，如果换做其他和他年纪文笔相仿的同龄人，我觉得不可能被选做九年级阅读理解的文章吧？

炒作明星追星是可以，但是请不要霍霍我们的小孩。也希望以后不要出现明星的文章作为学生的阅读理解文章，专业人干专业事，那么多的文学作品哪去了，非要用这样的文章不可吗，没看出来这一篇文章有什么可参考和学习的价值。作为发表的文章就可以，拿去给学生做阅读理解就不行。

还希望以后能够为学生考虑，做阅读理解的文章选一些名家的经典范作。

知乎用户 梓非鱼 发表

我觉得此类问题不适合正面回答，

所以我

@文册

知乎用户 吾欲揽六龙 发表

我想看王源抽完华子咬打火机。

知乎用户 patsy 发表

言语的作用就是沟通、理解。我们不仅要有能力理解哪些大家的文章，也要理解那些文化水平没有那么高的普通人的话。所以出题的目的就是提高学生理解文学素养不那么高的人的作品的能力，免得语言学习脱离生活。

说实话那些逻辑不通的文章，真的是很难理解的好伐，难度高了不是一点点。

知乎用户 复阳道人 发表

用眼睛看………

知乎用户 Chily Naiya 发表

资本运作不一定，但是有一点是一定的：

人家的桶站价值比你高

知乎用户 大大卷和小超人 发表

现在的歌手怎么了？写不出好听的歌曲就在其他方向尬吹新高度？对于我这种路人而言，王源的水平已经被队友易烊千玺爆杀了，所以我的评价如下：

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金