麦苗青储 1500 元一亩引发热议，为什么会造成这样的结果？是谁在收购小麦青苗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 人间不凉 发表

作为农民子女，我也不说粮食该不该涨不涨价，我就想说，农民也是人，又说粮食重要，又让农民地位低下生活苦穷累，谁还愿意当农民啊，大局大局，这大局不能可着农民一个劲儿榨吧，换你们这一个个的，自己牺牲点居家隔离都要死要活说不自由的，这个烂样，有什么资格指责不肯再牺牲的农民啊？

合着大局对你们有利牺牲别人可以？大局牺牲你们成全别人那是一点不行呗？

农民一年到头辛苦种田，都不算自己人工成本，扣掉肥料农药钱，就赚个几千块！还不如进厂打几个月工！这地越来越荒，没有人是傻子！你不傻，就别把别人当傻子忽悠了！

提高农民待遇，才是最正经的！不然要牺牲，也该轮到那些站着说话不腰疼的城里人去种种田了，四肢不勤五谷不分，还真把自己当大爷了

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

有一个比较时髦的词，叫斜杠青年，可是斜杠老年你们知道吗？

答主出身农村，深刻的体会到这个词的含义。

在农村，全职种地，别说致富奔小康，就是养家糊口都难。

地是按人头分，一个人半亩地，这个是根据地域不同有的可能多点，但是也有限。

有人算过一笔账，种一亩地，种子、化肥、农药、机械等费用抛出去，不算人工成本还，一年到头赚个五六百块钱，知乎的大 V 接一个商单这点钱都不带看一眼的吧。

忙活一年，几亩地赚个两三千块钱，还不够一家人的生活费。

上有老人要赡养，下有小孩要上学，能怎么办呢，只能出去打工。

然而农民大多学历不高，打工大多是选工地等卖力气的地，然而现在工地都要限制岁数，逼得他们只能去染发蒙混过关，这是把他们逼到什么份上了。

有人可能会说，不是每年有养老金吗，那个还不够吗？

农村的养老金是很少的，女的 55 开始领，男的 60 岁，一个月一两百块钱，现在物价这么高，根本买不了多少东西。

前段时间的开发商毁田的事另说，就说青贮小麦这个事，农民在不违法的情况下，实现自己利益的最大化，没毛病。

你可以把收青贮小麦的一方阴谋论化，说资本的力量终于染指粮食安全了，但是这其中的根源还不是农民种田的付出得不到应有的回报吗？

俄乌冲突，国内油价咔咔上涨，理由是国际油价飙涨，他们只是随之而动。

那国际粮价上涨，为啥国内的粮价却稳如泰山呢？

只是因为农民是弱势的一方，分散无法形成合力掌控粮价吗？

老人年过 55，为了不被家乡的大理石厂裁掉，逢年过节还要给组长送礼，知道那是为了什么吗？

老人年过 60，为了给子女减轻些压力，夏天还去参加铺路队跟着一起扑沥青，在户外一天工作 12 个小时，知道那是什么感觉吗？

老人年过 70，还在农村自建房工地里当小工，搬砖锄泥，跑上跑下，知道那是一副什么场景吗？

还好，这两年一直在喊三农政策，振兴农村，让农民们看到了希望和曙光，但是真正到达目标，还有很长的路要走。

在路途中，农民也要生活，他们要为了生存而奔命。

再来看看这个场景，大家应该还记忆犹新。

去年河北麦收季，农民一边联合收割机割着麦子，一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备向收割机上洒水，为了抑制扬起的秸秆粉尘。

记者在地头只采访了三个小时，竟然碰到了两拨人员来检查环保问题，你们就说种点粮食容易吗。

直接青贮小麦，不会扬尘，没有环保问题，不会耽误环保部门在单位喝茶水，农民还能增收一点，这算不算多赢？

其实在另外一个回答里已经阐述了观点。

首先说明一点，反对青贮小麦现在是政治正确，我也反对青贮小麦，但是如果确实在收割之前把 1500 块钱一亩的钱放在我面前，我一样也会卖。

有人可能会说了，你又说反对青贮小麦，又说你也会卖，这不是矛盾吗？

其实一点都不矛盾，反对青贮小麦是以粮食安全的大局观来看，但是一旦落在谁的头上，大家都凡夫俗子，大部分人还是会选择对自己的利益最大化的。

另外，青贮小麦是否是真实的，这个不在讨论的范围之内，如果是骗人的，那应该是反诈老陈的工作内容了，在这讨论这个有些跑题。

很多对着电脑搜一堆数据，甚至田间地头都没去过，就在这讲大道理。

麻烦您把咖啡放桌子上，二郎腿放下，西装脱下，去田地里干三天弄活，再在这讲大道理，可能那样更有说服力一点。

而且有一点我搞不懂，在处理很多问题的时候，是使用经济手段，而到了这个问题上，第一时间想的是行政手段。

对违法违规行为，发现一起处理一起。

发现问题后，应该是先分析问题的根源，从根本上来解决，而不是看到表象只处理眼睛看到的，这对解决问题无济于事，即便是消除了这个现象，也会出现其他现象。

不是有那么一句：未吃他人苦, 莫劝他人善, 若经他人苦, 未必有他善。

站在道德制高点，大讲特讲那些大道理的人，可以休矣。

焚香抚琴：为什么连时间管理软件都拯救不了你？飞项——你的 “时间管理” 攻略，请查收！

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

现在记者明显春秋笔法激化矛盾：农民收入问题。

想搞清楚这个问题非常非常简单。

1 收割麦苗青储到底价格是多少？目前收割多少亩？

再配合警察搞清楚：

1 其次收割小麦青苗的公司到底是为了宣传推销自己用品，

2 还是外部势力企图扰乱我国的粮食安全生产，

3 还是确实有个别养殖户饲料准备不足，高价收一点儿小麦青苗作为补充，但是这个量不会太多，

如果情况是 1,3，这对于中国粮食生产量影响真不大。

如果情况是 2，应该国安部去查了。

知乎用户 拓跋越灵儿​​ 发表

我们反向思考一把：

炒作的人并不是要买青贮小麦，原因如下：

一、青贮小麦做饲料并不划算。

@如水

在他的回答里提到：

麦苗青储 1500 一亩引发热议，为什么会造成这样的结果? 一亩青储，满打满算也就够 600 多头猪吃平均一天的，一头猪就按 200 天出栏算。200 亩地，才能养 600 多头猪。
他们据说年产生猪 200 多万头。
就他们这个用量，全河南的所有耕地加上，都不够堵他们缺口的。

不过青贮饲料一般是给牛吃的。

其实官方报道也说过，不排除小部分养殖场购买一部分小麦青贮，但都不会大规模采购。

官方也有养殖场的负责人说：

山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。

二、国际小麦价格上涨。

俄乌冲突以来，全球粮食大幅涨价。芝加哥交易所的小麦主力期货品种 2 月下旬以来一路从 793.75 美分 / 蒲式耳（约合人民币 1.96 元 / 公斤），一路飙涨至 3 月 4 日的 1340 美分，虽然之后有所回落，但最新价格仍高达 1092 美分，今年累计涨幅 41.68%。

三、国内小麦收购价不高。

四、今年国家小麦比较特殊。

我国共有 3 亿亩小麦，去年有 1 亿亩小麦晚播，给今年粮食安全保障工作带来一定压力。因此国家必须全力确保今年小麦丰收。

去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。

还有 20 天左右小麦就成熟收获了。

现在互联网上突然出现了这么多小麦的消息

背后的推手目的到底是什么？真的是要青贮小麦吗。

我个人觉得，应该只是想要**提高小麦收购价**吧。

最后提个问题吧：我看很多评论说应该涨价让农民多赚钱，提高农村常住人口收入确实一直是国家的目标，但是涨价了真的能那么简单的提高收入吗？真正获利的是谁呢？我觉得这个问题可以探讨一下。

知乎用户 东海茅 发表

因为防疫，物流崩了，便宜饲料买不到了，收青储小麦救急

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

还有 20 多天，夏小麦即将成熟。但近日，网上却流传许多收割小麦青苗、一亩青贮小麦能卖 1500 元的视频，“收割青小麦转饲料” 引起广泛关注和争议。

有人认为，提前收割小麦的现象将影响中国粮食安全，影响中国居民 “饭碗”。也有人表示，农民买卖粮食具有自主权，只要收益高，农民想怎么卖就怎么卖。

这件事，应该怎么看？

每亩 1500 元收青麦有多大吸引力？

网络上流传的视频中，收割青小麦主要用于青贮饲料，供应牛羊养殖企业。对于种植户来说，每亩 1500 元收割青小麦到底有多大吸引力？

中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥向中新社国是直通车表示，通常籽粒小麦（成熟状态的小麦）能够达到 500 公斤的亩产就已属于高产，**目前小麦较高价格时可卖到 1.5 元 / 斤，因此籽粒小麦平均能卖到每亩 1300 元。**现在距小麦成熟还有约 1 个月时间，在此期间农民还需要持续成本投入。如果这时有人以每亩 1500 元的价格收购青小麦，对农民来说还是很有吸引力的，农民提前收割小麦过后还可以再种植玉米，获得下一笔收益。

对种植户来说，每亩 1500 元的青麦价格无疑是有吸引力的，但对买方养殖户来说是否划算？

整体来说，在我国用玉米做青贮饲料的多，用小麦作青贮饲料较少。因为和青贮玉米相比，小麦作为青贮饲料营养价值比较低，只有青贮玉米的 0.7 倍左右。

山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔表示，**花 1500 元收一亩小麦青苗作为青贮饲料 “有点不对头”。**现在我国用作青贮饲料的主要是玉米，目前每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，比青贮小麦高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米价格一般在 1200 元到 1300 元。现在小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草。而且一亩小麦生物量也就 1 吨多，1500 元买一吨草，成本太高。

中国农业科学院畜牧研究所高级畜牧师赵连生表示，用 1500 元一亩收购小麦青苗作青贮，对于养殖企业来说是不划算的。

谁在高价收青小麦？

既然对养殖户来说，每亩 1500 元的青贮小麦并不划算，到底是谁在高价收购小麦青苗？

从目前网络上的各种讨论来看，一种说法是一些农业机械公司借此炒作推销产品，一种说法是有外部势力企图扰乱我国粮食安全生产。业内专家认为，还有一种可能，即确实有个别养殖户饲料准备不足，高价收一点小麦青苗作为补充。

李国祥表示，青贮小麦价格是随行就市的，去年受小麦晚播以及国际小麦减产影响，我国小麦价格开始走高，小麦供求关系开始偏紧，受小麦价格影响，青贮小麦有可能水涨船高。

圣牧乳业负责养牛的燕生茂表示，有可能是去年玉米价格高，一些养殖企业青贮玉米准备不足，不得已高价收购小麦青苗来作为补充，正常养殖企业不会大量收购。

收割青麦转饲料如何影响粮食安全？

小麦是我国重要口粮品种，保障小麦收获对我国粮食安全意义重大。夏收在即，“收割青麦转饲料” 对我国口粮安全影响有多大？

事实上，我国每年都有固定的小麦用于饲料。随着我国居民食物结构升级，肉蛋奶消费增加，饲料粮比重也在不断提升。根据国家粮油信息中心预计，2020/2021 年度，我国小麦饲用量 3800 万吨，创历史新高，较 2000/2001 年度的 820 万吨增长 363％。

**国家粮油信息中心首席分析师王晓辉**曾指出，小麦和稻谷有一部分用作饲料，不会对我国口粮安全产生任何影响。

李国祥表示，据粗略估算，我国专用青贮小麦种植面积只有几十万亩，相比于 3 亿亩小麦的种植面积很少，但当前需要注意炒作因素影响。

“需要警惕在错误炒作信息的影响下，农民因冲动提前收割小麦，有可能影响我国籽粒小麦收获，增加粮食安全风险。”

李国祥表示，去年国际市场上小麦减产，全球小麦供给偏紧，导致国际市场小麦价格上涨。虽然我国小麦储备供给有保障，但也间接导致我国小麦价格有所上涨。今年以来俄乌冲突给国际小麦供给进一步造成冲击，给全球粮食安全再度敲响警钟。此外，我国共有 3 亿亩小麦，去年有 1 亿亩小麦晚播，给今年粮食安全保障工作带来一定压力。因此国家必须全力确保今年小麦丰收。

国家如何应对？

李国祥表示，我国要确保 “口粮绝对安全”。从大局出发，当下应该首先保障口粮安全，然后保障饲料粮，最后才是加工，应该从国家法律层面规定好粮食运储的优先秩序，严格控制青贮小麦规模。

针对近期 “收割青小麦转饲料” 等情况，5 月 8 日，河南省农业农村厅印发紧急通知，要求从现在开始到麦收结束，任何地方、任何单位、任何人员不得以任何理由毁麦或将小麦用于青贮饲料。

10 日，农业农村部相关司局负责人表示，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频农业农村部高度重视，“五一”期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

李国祥表示，农民买卖粮食是具有自主权的，**除了依法打击以外，还需要更多政策引导。**各地方可通过给予优惠政策和补贴政策，引导鼓励牛羊养殖企业通过各种渠道购买其他品种饲料。

此外，国家还应该做好统计和信息公开工作，统计好青贮小麦种植面积和需求量，向广大种植户和养殖户公布权威数据。“这样即便炒作也炒不起来，有助于市场稳定和国家粮食安全。”

知乎用户 凤九 发表

来理性解答几个问题，欢迎大棋党对线。

1. 收购方以 1500 一亩的价格收购青储，他亏不亏本。

答：不亏，现在小麦一亩青储大概两吨多，一亩 1500，也就是一吨 600-700 左右，和现在市面上青储价格相当。有人说网上有便宜的，不妨先看看 1. 是不是黄储，2. 产地在哪，3. 运费多少，4. 路径上各地的防疫政策。现在各位觉得亏不亏？

2. 小麦喂养合理吗？

答：不合理。但是请考虑几个问题，1. 去年 7.20 暴雨，各位不会以为雨停灾害就消失了吧？请查一下豫北的积水什么时候消失的；2. 请查一下去年十月份豫东的雨，这个关注度比较小，但是快到玉米收获的季节，各位可以猜一下去年豫东地区的人怎么收玉米的；3. 看一下去年河南玉米病虫害的受灾情况；4. 科普下河南豫北豫东地区的耕作模式，旱田两年三熟，即秋种夏收（小麦，十月到次年六月），夏种秋收（玉米，六月到十月）。目前四月份到五月份，小麦处于灌浆期，河南的大地上只有小麦，春玉米种植面积太小，而且相对于小麦更贵；5. 可不可以割青草，科普，河南豫东豫北为大平原，没有大片闲置土地长草。

3. 往年有没有青储，往年怎么没人说？收购青储的在哪？

答：往年有，规模小，关注度低。为什么今年关注度高，因为去年受灾，今年规模增加，有心人宣传，俄乌战争，粮食危机。各位可以去看一下，收青储的是不是集中在豫北、豫东、鲁西南、冀南地区，因为养殖户选择地方比较近，所以集中这片区域。

4. 为什么以前不关注农民，现在关注？

答：1. 因为规模增加，俄乌战争，某些地区受饿，有心人带节奏，所以关注度提高。2. 因为这是农业税取消以来，第一次农民能够依靠主粮增收。

5. 是否是美国阴谋？

今年河南省耕地面积 1.6 亿亩以上，如果按 1500 一亩收割青储，再假如收割 10% 会造成风气、各地疯狂收割。这一共需要 1.6 × 1500 × 10% 约 240 亿资金，如此大规模的资金流动，看不出来？

6. 农民卖青储的合法性。

第一，种子、化肥、农药、播种收割等全部成本都是由农民自己承担；

第二，土地问题。农村的耕地属于村集体所有，并非国有土地，所以那些想要农村土地的，省省吧

《中华人民共和国宪法》第十条

城市的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。 国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。 任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。 一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。

《中华人民共和国土地管理法》第十一条

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。

综上两条，农民在自己村集体分配的土地上，自己投入初始资金和后续成本，各位是否承认小麦是农民的合法私有财产？

如果承认，请参见《中华人民共和国宪法》第十三条

公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

另外，农民在土地上的种植问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条和第十八条规定：

第十七条　承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品

第十八条　承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，未经依法批准不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。

请问，河南省农业厅禁止农民出售青储依据的哪条法律？是否是依据《中华人民共和国基本农田管理条例》？还是其他法律，请解释。

法的上位性和有效性依据《中华人民共和国宪法》第八十八条：

法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。

7. 补贴和收购价问题

2022 年中央下达河南省实际种粮农民一次性补贴资金 18.7 亿元（河南省农业农村厅官网）

2022 年河南省稳定在 1.6 亿亩以上（2022 年河南省委一号文件）

每亩粮食补贴为 11.72 元。

所以拿每亩 12 元的补贴让农民停止卖青储，去卖熟粮？

最低收购价，《发改价格〔2021〕1447 号》

经国务院批准，2022 年生产的小麦（三等）最低收购价为每 50 公斤 115 元。

8. 粮食价格和物价。

农业税取消 15 年的价格变化。

2006 年，白小麦 0.69 元 / 斤，红小麦 / 混合麦 0.72 元 / 斤，早籼稻 0.70 元 / 斤，中晚稻 0.72 元 / 斤，粳稻 0.75 元 / 斤

2022 年，小麦统一 1.15 元 / 斤，早籼稻 1.24 元 / 斤，中晚稻 1.29 元 / 斤，粳稻 1.31 元 / 斤

2006 年商品房平均销售价格 3366.8 元 / 平方米

2020 年商品房平均销售价格 9860.0 元 / 平方米

2006 年人均国内生产总值指数为 997.3

2021 年人均国内生产总值指数为 2935.8

（以上数据来自国家发改委和国家统计局官网）

9. 问那些关心粮食安全的大棋党们几个问题。

①请问，往年一些地区大规模受灾（如去年 7.20 郑州暴雨灾害）的时候怎么没人呼吁给予农民补贴以减轻他们的损失？

②请问，国家的粮食安全是否只是农民的粮食安全？如果不只是农民的粮食安全，请问你们有什么资格让农民保卫你们的粮食安全？你们说中国的粮价世界最高，不需要农民的粮食安全；请问耕地红线可否取消？农民可否自己种植想种的东西，各位去吃便宜的国际粮？

③粮食放开，国际粮价是否还会这么便宜？你们说最后最受苦的还是农民，粮价提高最后还是农民承受。粮食危机对富人影响不大，但是农民作为土地的拥有者，粮食的产出者，肯定不是第一波死的，所以，请问粮食危机，第一波死的是谁？

④国家给你了地，你就应该种。地是集体的，不是国家的。请问，既然农民拥有集体土地，所有成本自付，请问为什么不可以想种什么种什么？既然不能想种什么种什么，请问现在的补贴够吗？农民在给谁打工？

⑤你们说依靠土地致富不可能。我们并不想着凭借微薄的土地致富，但求糊口。请问，如此在意粮食安全的你们，给予了执行粮食安全的农民什么权益？

⑥你们说农民过不下去可以放弃土地，请问，去城市给交五险一金吗？养老问题，空巢老人问题，留守子女问题，这些是农民活该吗？

⑧有谁愿意为粮食安全做一点贡献，比如以高于市场价的价格收购农民手中的粮食；有房的给进城打工的农民工降一点租金；去农民包两块地自己试试？

⑦最后问一个小问题，谁知道今年尿素价格比去年涨了多少？

综上，我不求你们这些人提高农民待遇，也不求你们给农民发声，也不用你们给农民尊重，但是，农民和农民子弟在发声的时候，你们闭嘴行吗？

回应几个大棋党的大棋

①国际粮食价格低，国家一直高价收购粮食，这是对农民的保护。

答：国家指定小麦 / 水稻粮食最低收购价格始于 2004 年，2003 年国家大面积试点取消农业税。2003 年尿素价格为 1375-1670 元 / 吨 http://www.nzdb.com.cn/hy/265552.jhtml；平均为 1400-1500 元 / 吨；2004 年尿素价格为 1650-1800 元 / 吨 http://www.ahnw.cn/schq/Content/a9f8660f-e594-4d7f-abb9-3b5e7715495e；2006 年全面取消农业税，尿素价格为 1900 元 / 吨。 化肥涨价幅度如何？

②市场化后，农民更不好过。

假如农民不需要种地，全面进口国际粮食如何？此时你们会说农民破产，来简单推理一下。

全面放开进口，国际粮食进口，价格降低，全民吃上了便宜粮，此时没什么问题；

国际制裁，粮价飞涨，物价飞涨，此时农民可以重新回村种地，忍受半年的物价飞涨，然后粮食产出，自己获得低价粮食，然后出售粮食，价格高还是低；此时你们会说农民其他成本会补回来？好，来算算，农民需要什么？生活的各种小微个体户、各种劳力？不好意思，那些个体户和劳力本身就是农民；城市里的各种服务业、金融业；旅游；教培等第三产业，农民不需要也从没资格享受。农民需要的是工业用品，而且工业用品也仅局限于生活用品和农业用品，但是那些买一次就够了；化工产业的化肥、种子、农药；化肥可以用粪便替代，种子可以用留的种子，留的种子不是种不出来，而且产量低一点，农药也可以不需要的，草木灰和熟石灰也有用的。农民进可以入城打工，退可以回村种地；所以，结局是农民的生活成本降低，但是可以忍受，毕竟一个月一百块的养老金也能活下去。那么请问，物价上涨的成本是谁承担了？城市没有了清洁工、个体商贩、外卖员等社会底层人员，城市会怎么样？

中国农民和外国农民有个根本性不同，中国农民是集农民和工人两个属性于一身的，农民工，呵，多么好的词，把农民和工人整合在一起。中国的农民农业受到打击时自身有余粮的话会进城务工，而作为城市的基石，他们的生活成本会让谁来承担？如果城市物价飞涨，他们返乡，那么维系城市存在的底层劳动力谁来替代？

国外农民破产是因为农业是他们唯一收入来源，国外贫民窟是因为那些人失去了土地。中国的农民收入是，农业保证自身低限度的存活，农业保证农民生存问题；打工保证农民生活问题。而国外纯粹农民受到倾销后，他们生活受损失去土地；国外工人受到粮食战争后，沦为贫民，进入贫民窟。

粮食安全自始至终保护的都是城市中下层的小资产阶级和工人，保护的并不是农民。所以，不要拿农民更不好过吓唬人，因为有更不好过的。

③中国的粮价一直比国际粮价高，农民不该抱怨。

答：请问粮价对于是和谁比？和美国比？请问中美汽油 / 柴油价格相差多少？中美化肥价格相差多少？中美亩均补贴相差多少？中美种子 / 农药价格相差多少？综合以上因素，中国粮价对比中国农资费用，美国粮价对比美国农资费用，到底谁的价格高？

④管仲 齐纨鲁缟；改农为桑。

答：拿这个举例是不是傻子？青储和改农为桑有一个根本点的不同。就是青储没有可以等待庄稼成熟，收获粮食，前后不够一个月；而且土地一直没有荒废，粮食产出不受影响；改农为桑，不收桑树，再改回农业所需要的时间变长，土地荒废、转回农业用地的产量较低。这两个事的本质是完全不同的。楚国捉鹿、荷兰郁金香同理。青储可以随时转化为粮食，其他却不可以。

⑤从古至今，饿死的都是种粮的。

答：因为以前农民并不掌握生产资料，农民只是佃户，地主才是粮食的拥有者，所以以前饿死的佃户多，地主少；如今，农民掌握自身的粮食产出和存储，农民是自己粮食的拥有者；此外，强制征收，各位认为在信息化如此发达的今天，强制征收的范围扩大了，各地农民会不会揭竿而起？各国自从信息化时代以来，有过强制征收农民粮食的历史？注意，是各国进入信息化时代，中国进入信息化时代是在 2000 年后。而且，强制征收，最后能分到底层多少？

知乎用户 一梦​ 发表

在很久以前的越南，朝廷阶级腐化严重，对待外族逢迎谄媚，对待底层蛮横欺压。

而这时候，有一群很有思想的文人，带领着落魄的寒门子弟和农民推翻了这个贵族至上的政权。

事实上农民是推倒那个政权的主力军，而且在建立新政权的时候，他们也承诺要给予农民们和打江山的其他人一样的待遇。

事实上，那帮文人也确实是这么做的。他们对待农民就像家人一样。亲切的称呼他们为——勤劳的农民伯伯！

农民们得到了由史以来最真诚的对待，他们愿意奉献，愿意为了民族的尊严做出个人牺牲，甚至宁可挨饿也愿意为了国家大局奉献一切。

后来，历经时间的推移，再大家的奋斗，终于迎来了春暖花开。人们更加坚信都能过上好的生活。

这个时候，一位伟大的工程师想出了一条经济改革的全民发财之路:

——集中资源让一部分人在实践中发展，让他们先富起来，然后带动大家共同富裕。

善良的农民们相信了，他们将原本属于自己的一部分利益让出来，让那些带头的人去做尝试，用所做人的勤劳作为坚实的后盾来支撑那些不断尝试失败的人。

终于有一天，这条在实践中的路通过无数次的失败终于成功了，他们先富起来了。

这时候他们还是很友善的，因为他们自己也清楚，他们也曾是农民中的一员。这时候的农民被称之为:——可靠的农民兄弟！

先前成功的那波人在发财之后，用 “赚来的钱” 办起了工厂，让其余的农民们一起来发财致富，美曰其名——建设新家园。

于是一部分农民从土地上被挑选后走进工厂，变成了城市工人。一部分留守在家里依旧种地，为理论的实践失败的做最后的坚实后盾。

然后…… 然后的然后……

你问我怎么不说后来呢？为什么不敢讲后来呢？

后来还用讲嘛？基本 80 后都知道的事啦。

那些没良心的人忘记了当初的承诺，致富了后翻脸不认人。把农民称之为乡下人，把农民的儿子叫做打工仔。再后来乡巴佬，农民工……

那些既得利益者，他们永远不会满足。甚至变得越来越贪得无厌。

他们为了掩盖自己过去的身份，和农民们区别开来，名义上将城市里的工人和农村人区分。

他们高高在上，想尽一切办法来维持自己的财富和利益。把利润留给自己，把压力转向别人，美曰其名:——为了大局，牺牲小我！

当农民的利益受到侵害时，他们掩盖事实，默不作声。当他们的利益受到影响时，它们号召所有人为了大局，分担责任。

如果仅仅如此的话，农民倒也没有什么，毕竟又不是隐忍一天两天了。也不是一次两次为了大家做出牺牲了。

可是，可是。可是！！！！！

他们丧心病狂到了极点！抢夺起农民的菜篮子不说，甚至想把一些莫须有的罪名安排到农民身上:——勾结外贼的汉奸！

——试问这个罪名谁能承担的起？

常年在地里劳作的农民怎么可能接触那些国外势力呢？他们只是为了能让自己的劳作多一点收成，只是想让自己的生活变得和城里人差距看起来没那么大。

农民们默默付出你不领情也罢了，但这次扣这个帽子有点大，你到底还想让人怎么样？还想欺负老实人到何种地步？

知乎用户 Arthur Wang 发表

看到挺农民的答案几乎都要强调，农民多苦农民多难。没错，农民很苦很难，但我认为这不是理由：不管苦不苦，难不难，农民在这件事里都没有错。本来种地就是为了赚钱养家，价高者得。

不用叫苦叫难，农民赚钱天经地义。

但是这个问题啊，重点不是 “到底是谁在收购小麦青苗” 么？

用小麦做青贮，很多答主都列出来了，并不划算。

那这些收青贮的公司，是在赔钱帮助农民提高收入么？这么善心的企业，为什么不表扬一下呢。

知乎用户 王大强 发表

我去，这……。受宠若惊啊，给我整害怕了。

声明一下，以下只是我的个人观点，而且也只是我的生活环境产生的观点，不同地方可能不一样，大家就看看图一乐呵。而且有相关文件是不允许的，所以不会有人收的，大家就看看就行，评论区一定不要说脏话骂人，大家理性讨论，这本身就是一个讨论的平台嘛。

再推荐大家看一下这个视频，真的很好，很有道理的。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/4jVIAQg

谢谢大家。

以下是原回答

作为一个农村娃，坐标豫东平原，

我一定会卖，哪怕收了以后卖粮食能卖 1600，我也会卖麦苗，只要他们直接来地里收。

原因有如下：

1，收粮食很麻烦，虽然也是收麦机收，但是你要等，等到收麦机到你家的地头，等的过程就很折磨，因为地里面很少树，收麦子的时候特别热。不是说年轻人受不了这个苦，我父亲那一辈人都不愿意等。有杠精的话可以去体验一下。但是肯定也有吃苦耐劳的。

2，收了以后地并不是直接可以种玉米了，还要清理秸秆，以前可能是直接点了，现在不让焚烧，就要自己收，我看也有人说不用收，直接种就行，我不知道他是很久没去田地了，还是地方差异，至少我们那边是需要收的。但是也有的人家家里面养的有羊，他们需要这些秸秆，也会帮忙收，但是很少很少。

3，麦子弄到家可以直接去卖，但是直接去卖的价格肯定不高，因为麦子差不多都是同时收的，卖家比较多，所以价格不高，以我们家为例，收了以后如果真的特别干了，（越干价格相对越高）也会直接去卖，但是一般都是大家都收了，自己家那一点地就不会等到特别干再收，因为只有你一家的话，收麦机也不来收。

4，有时候天气难测，可能麦子还没收，就下雨了，那就完犊子了。很麻烦，虽然这种情况在我记忆里不多，因为大家一看天气预报有雨，就都收了，哪怕不是很熟。但是也有这样的情况，下雨了，麦子没收，就在地里出问题了。

5，如果麦子收回家没有直接去卖，那就要晒麦子，有阴雨天了，还要收，然后再弄出来晒，也很麻烦。

其他的我倒是没想起来了，但如果是我，我肯定卖，收麦子那就好太忙了，太累了，也可能是因为我太懒了，不过我相信如果多付出劳动收获还没有人家直接收苗走强，那么愿意卖苗的人肯定很多。

关于什么粮食危机之类的。作为一个农村娃，可能就是粮食危机吧。

说到根本，这种事大概率不会发生的，至少在我老家这么多年了，从来没听说过。等我听说有人来我家收了，要收我家的了，我再来给修改回答。

以上回答都是自己说的一些胡话而已，需要的话我会立马删除并公开道歉。

大家应该响应国家政策，服从安排，遵从宏观调控。

非常非常支持这个观点

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/n9LW9Vf

知乎用户 里奥夜幕 发表

作为收小麦青贮企业必须答一波！首先这种完全不值得热议，真某些自媒体吃人血馒头。

首先我跟你解释谁在收购，收购完了用来干嘛大家就知道了。青贮小麦是用来喂牛的，绝大多数用于喂养奶牛。并不是毁田，更不会危害国家安全。奶牛需要高蛋白质饲料。2019 年前，正常一头奶牛一天大概吃 80 块钱饲料，现在就更多了。饲料配方都是严格比例的，而且大多进口，本来就比一般人吃的都贵。哪有既想产好奶，又不让吃的道理？奶牛吃下去，产的奶不也是人正常所需？淘汰奶牛育肥后，肉也被人吃了。咋就成了浪费，危害国家粮食安全了呢，以往也是这么做的。请不要带节奏。

再说青贮饲料，以往奶牛养殖企业根本看不上小麦，小麦并不算性价比高的。一般 80% 以上进口，甚至完全进口。最近几年部分地区提倡粮改饲，才逐步考虑用本地青贮，原本用的也不高。疫情以来，由于国际原材料涨价，及货运成本上升，进口成本变高。各大奶牛养殖企业才考虑部分本地化。就这样一般也轮不到青贮小麦，用的是青贮玉米。去年河南暴雨，青贮玉米收不上来，才考虑收青贮小麦。一般也是有合作农田，一般的农户想都不收。现在到了抢收青贮的时期，就这样被叫停了，对企业 ，对农户，对普通百姓都是伤害。为啥说对普通市民也是，因为原奶的价格会向消费者转移，且容易出现大量复原乳代替。自己搜搜复原乳就了解了。

对农民也是极大的伤害，企业以 1500 左右一亩地价格收，收割机全包。如果不收，农民等小麦成熟，一亩地 800-900 斤小麦，单价 1-1.2 元。才 800-1000 元，请收割机要不要钱？收上来要不要晒？万一天气不好怎么办，倒伏咋整。也许一算一亩地就剩 600 来块收益了。农民就不能追求利润，美好生活了么。

原本是养殖企业的无奈之举，同时也能给农民增加收益，降低风险，结果因炒作被叫停了。

中国粮食安全根本没有问题，奶牛养殖在畜牧业占的比重也小。还请群众擦亮双眼，莫带节奏。

知乎用户 实话商人​​ 发表

卖给牛吃的饲料都可以比卖给人吃的粮食价格高。

究竟是人吃的太差了，不如牛，还是粮食价格这么多年太低了？

为什么这么低的价格，这么多年都没人管过？

是道德的沦丧还是人性的扭曲？

知乎用户 李鹤鸣 发表

央视农业已经回应：

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

总结：

1. 收割青小麦合理合法，是农民应得利益；

2. 青小麦市场很小，只有少部分农民被企业选中，难以引起其他农民收割青小麦的跟风现象；

3. 国家粮食安全要重视，基层农民利益也要重视，这才称得上健全。

结论：不种地、没过种地的别瞎起哄。

原回答：

一图深刻理解工农业剪刀差——大国崛起的秘密

纷繁复杂又相互连同的事物背后总是存在着有章可循的底层逻辑。这个至今还拥有 8 亿农民的社会，土地制度与社会的产业发展之间存在着天然的矛盾。

为了社会稳定不得不向现实妥协，采取符合小农经济的土地政策。但是农业问题从来都无法通过农业来解决。

在 1953 年曾经发生过一次著名的争吵。梁漱冥说：我们依靠农民取得胜利却没有优先发展农村，而先发展城市，甚至让农村为发展城市做出牺牲。

红太阳批评他：有人不同意我们的总路线，认为农民太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然需知有大仁政和小仁政者，照顾农民是小仁政，发展城市、大工业、打美帝是大仁政！我们搞了几十年农民运动，还不了解农民吗？！

破碎的小农经济是不足以支撑得起一个十几亿人口的现代社会的。小农经济的脆弱性在于：即便是最好的状况，也仅仅能够维系住最低温饱的平衡状态。

一旦天下有事或者天灾人祸，就会无力应对！作为一个共同体的生存环境如此，作为个体的生存环境也是如此！

题目里问，农民的真正出路在哪里？

前两天中办、国办联合发文《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》已经给出了答案。

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

如果青储和粮食价格差不多的话，做青储真的是不错的选择。

小农经济下收麦子真的是非常累人的活。

八九十年靠人力用镰刀收就不多说了，我也没挥过镰刀，但是想想在太阳底下弯一天腰，那简直就是牲口干的活。

我赶上 90 年代后期，中小型农机终于能进分地后狭窄的面条田了，收麦子可以用收割机的 “好时候”。

就算有收割机也不轻松，好几户人顶着太阳，等着一台收割机慢悠悠的一家一家的割。

而且这时候村里熟人关系网的作用就体现出来了，等快割到你家的时候，就会有热心的大妈来报个信，可以赶过去排队（交钱）。

这样不用干等一整天，一般地头晒两个钟头就差不多了。

但是收回家还不算完，至少在我小时候，粮食收购价格跟 “含水量” 直接挂钩。

所以小麦要经过数日的晾晒才能卖个稍微高一点点的价格。

至于怎么晒麦子，这就真的暴露农籍和年龄了。

我们那边是铺到平整的地面上，可以是水泥地、房顶、或者土路垫塑料布。

然后用脚蹚出一条条沟壑，应该是可以增加和空气接触面积，加快水分蒸发。

理论上也可以用这种木头耙子：

但是我认识的人里面都是用脚蹚，大概用脚是最方便的吧。

然后到傍晚还要把散了一地的麦子用平头铁锹聚拢起来，装回编织袋里，晚上会返潮，甚至可能下雨。

如果晒麦子赶上突然阴天，那事情就大了。

全家老少齐上阵，用最快的速度把麦子收回去。干完后全家每人都是一身汗，如果最后没下雨的话，那晚上睡觉可就难受了。

这些都是麦子能顺利收下了的前提下，麦子成熟那几天，大风、下雨、冰雹都可能让麦子大减产甚至绝收。

那一阵子农民每天都要提心吊胆的关注天气，一旦有变立刻抢收。

这么忙活一整年下来，扣除种子、化肥、农药、机器的等等费用，一亩地一年纯利润大概几百块钱吧。

只要青储价格稍微合适，农民提前收割图个省心省力真的很容易理解。

知乎用户 帅小妞 发表

贴一个青贮小麦收购标准，家里有种小麦的对标一下，自己小麦够不够标准，达到标准的，卖麦籽能卖多少钱？

知乎用户 村民林霸天​​ 发表

什么，粮食小麦价格上涨？？？

管控！！！

什么，不卖粮食青储一亩 1500？？？

城里人：“奸农”

咱就说个大实话，小麦给畜生吃都比卖人吃挣钱，很明显人类需要提升竞争力～

知乎用户 LordSunlight​ 发表

建国初期陈云打击上海奸商囤积居奇，采用的方式是：大量从全国其他地方运棉布 / 粮食，然后以低于奸商收购价的价格放出去，奸商体量不足以垄断全部粮食，于是以亏损告终。

2022 年，部门怀疑有人刻意鼓动农民卖麦苗青储试图威胁我国粮食安全，我觉得

上策：参照陈云的处理方式：有人 1500 一亩收购青储，政府就 1800 一亩收购麦子，先签收购合同麦子成熟了交货。

中策：既然有人出面收购，顺藤摸瓜全调查一遍。要真有不怀好意的势力，不妨抓出来让大伙看看。鼓动卖青储的势力没了，价格也会回落。

下策：行政令限制农民卖青储，运动式的派干部下乡监督，遇到卖青储的农民就抓了按毁田论处。

知乎用户 透明蜗牛 发表

什么牛鬼蛇神都出来了，连什么全国最大养猪场在河南，所以河南卖小麦青贮一定是养猪场的阴谋都来了，好家伙还一堆人点赞。还搞一堆数据分析一头猪吃多少青贮，几百头猪就要吃掉一亩地青贮啥的。。。

咱是真的做久了城里人，五谷不分四体不勤了么？

青贮饲料是反刍动物吃的啊，主要是牛羊吃啊，青贮料给猪，顶多是掺混着当零食喂啊，

谁家猪主要吃青草啊。。。硬给猪喂猪都能吃烦了啊，没吃过猪肉还没见过猪跑么？猪主要吃的都是成熟玉米，大豆和小麦产物啥的啊，粮食都去做青贮，养猪场第一个不乐意了就。

今年出现小麦青贮，就是去年玉米青贮因为水灾收成不行，病害多，造成今年部分养殖户青贮玉米饲料短缺了啊，这么简单的事。

多说两句吧，其实稍微正常点的养殖户，去年就已经安排好今年上半年的青贮订单了，我们村去年就有大户收到了养殖场 2000 亩的青贮订单，大家可以用 “河南，暴雨，水灾，青贮” 作为关键词去搜搜看，去年就有很多消息报道河南青贮饲料问题的严重性了。去年河南遭了两场水灾，7 月份一次，9 月底到 10 月份一次，好巧不巧，7 月份影响到了夏玉米生长，10 月份影响到了秋玉米收割，河北也是，10 月份的大雨连下了半个月，别说青贮玉米了，正常的籽粒玉米都没法收割了，今年过年时回老家，地里都是一片破败的景象，都还全是水，收割机根本下不了地，都是老农民一个个把玉米背出田间地头的。我家 30 多亩地，到现在还有 10 亩地是白地，没种上小麦，今年这 10 亩只能种夏玉米了，为嘛？到今年清明地里都还是泥，你敢信？

夏玉米秋玉米都受到了影响，青贮饲料短缺了。青贮饲料一般养殖场都备一年的量，多了就不值得了，备一年出头的量，吃到来年新的青贮玉米也就收割了，可去年青贮玉米因为水灾减产病害多了，量不够了，吃到现在没有了，那养殖场的牛总不能不吃青贮饲料了吧，光吃精饲料营养跟不上长得慢胃口还不好啊。所以去年下半年有意识的养殖户，早早就安排好今年上半年的青贮订单了，青贮作物类似订单农业，有养殖厂订单农民才会种的，不像粮食，永远不愁卖，青贮作物没订单那真可能赔的底朝天，烂地里都没人要。

但也有一些小养殖场，危机意识和风险意识不强，寻思到了今年上半年，收点进口牧草，南方牧草啥的应应急，撑个半年，撑到 10 月今年的青贮玉米上市就行了（河北河南一般都是两季，青贮玉米主要是秋玉米，夏玉米量比较少），唉，你猜怎么着，全国大范围的疫情来了，物流瘫了。。。

就这么简单的问题，整出了什么国际大阴谋，整出了什么粮食安全问题，整出了什么资本家良心大大的坏了，这一帮专家和决策者，我看是脱离群众太久了，但凡肯挪一挪那高贵的屁股，从那高级沙发上走去田间地头，走去养殖场多问两句，也能知道是啥情况了。

退一万步讲，就说粮食安全，河南这点青贮小麦真能影响到粮食安全么？

再退一万步讲，就说农民良心大大的坏了，都去卖青贮不卖粮食了，真是这样吗？

河南现在存栏多少牛，根据河南省农业农村厅的数据，2021 年河南牛存栏 398 万头。一头牛一天需要多少青贮料，不同体重不同生长阶段的青贮料需求不同，不管大牛小牛，平均数大概在一天一头牛 10 公斤左右，到青贮秋玉米收获还有多久？5 个月，就算这 398 万头牛里，有 100 万头需要吃今年的青贮小麦，需要多少量？100 万头牛 X10 公斤青贮饲料 X150 天 = 150 万吨。一亩小麦能收多少青贮小麦？2 吨，150 万吨青贮小麦需要多少亩小麦？75 万亩。河南有多少亩小麦？年均播种面积 8500 万亩，连个零头都不到。你说影响粮食安全？我看是影响你吃饱了撑着了吧？

再说就算是农民良心大大的坏了，为了多卖钱都把小麦卖青贮了，河南 8500 万亩小麦，能卖多少青贮饲料？1.7 亿吨，河南这 398 万头牛，一天吃 10 公斤，要吃上 TM 的 11 年才能吃完，再有 5 个月，下一季青贮就收割了，怎么着，牛吃不完的青贮，专家你吃么？

这一次青贮小麦事件，真是又一次刷新了我对某些专家和决策者的认知，就像之前河北的清洁煤事件一样，上嘴唇下嘴唇一碰，就开始胡诌诌出政策了，清洁煤事件那可是付出了惨痛的人命为代价的。有一个专家和决策者真的在发声，在做决策之前，去过农村，去过田间地头真真正正的走一遭，调研调研的么？我看没有。实践是检验真理的唯一标准，这是马克思主义最基本的原则，这是我们党和国家实现历史性伟大转折的思想基础，我看有些人，是青贮饲料吃多了，吃忘了本。

知乎用户 老徐聊聊退公会 发表

记者：如果你有一千亩，你觉得应该是卖青储，还是等成熟再卖？

受访者：肯定是成熟再卖

记者：为什么呢？

受访者：为了粮食安全，为了让城里人的物价不上涨，为了大局。

记者：您真有大局意识给您点赞。

受访者：应该做的。

记者：如果有您有一百亩，一亩 1500，您愿意卖青储吗？

受访者：不卖，还是要等等成熟了。

记者：那如果您只有一亩呢，您卖不卖？

受访者：卖

记者：为什么啊？

受访者：一亩地，我真有，不卖是傻子。

知乎用户 张大锤 发表

因为有的人看农民要多赚两百块钱，急了，吃便宜粮食吃惯了，巴不得免费，但是他们看场电影最少得四五十块钱，吃个火锅最少也得百十块，就是见不得农民好过一点！

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

收割青小麦当饲料，一亩地可卖 1500 元？当地农业厅发 “特急” 电，农业农村部：发现一起处理一起

中国北方小麦即将进入收割季节，针对个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 情况，2022 年 5 月 10 日，农业农村部回应称，已要求各地全面排查，对违法违规行为，发现一起处理一起。

俄乌冲突以来，全球粮食大幅涨价。芝加哥交易所的小麦主力期货品种 2 月下旬以来一路从 793.75 美分 / 蒲式耳（约合人民币 1.96 元 / 公斤），一路飙涨至 3 月 4 日的 1340 美分，虽然之后有所回落，但最新价格仍高达 1092 美分，今年累计涨幅 41.68%。

小麦未熟就收割做青贮饲料引关注

据界面新闻报道，近期网上流传视频显示，在北方一些小麦种植区域，有农民提前收割青麦，称是用作饲料，一亩地可卖 1500 元，甚至超过 2000 元。视频中，装满青麦的货车排起长队，准备进入养殖厂。

2021 年各省粮食产量排名中，“中原粮仓” 河南仅次于黑龙江。公开报道显示，河南省小麦产量占全国四分之一，稳定在 700 亿斤以上。

据上游新闻报道，5 月 8 日，河南省农业农村厅已在全省范围内下发 “特急” 内部明电。

电文称，当前小麦已进入灌浆期，正是增粒重保产量的关键期，距离大面积开始收获仅剩 20 多天时间。近期网络上出现个别地方把小麦用于青贮饲料的报道，社会高度重视。

电文说，毁麦及小麦用作青贮饲料现象的发生，暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高，保护农民利益意识不强。各级农业农村部门要充分认识小麦是主要口粮，不能用于青贮饲料的严重性，站在讲政治、讲大局、讲纪律、重民生的高度，自觉扛起粮食安全重任。

5 月 10 日，河南省驻马店市遂平县农业农村局李姓股长表示，收到明电后，该局已作出部署，严禁把小麦当成青贮饲料卖，“麦子没熟不能卖，卖了会被追责。”

据海报新闻，专家表示，用小麦做青储饲料并不合适，小麦做饲料的转化价值不如玉米，生物量也不比玉米高。除非因雨水多、小麦播种晚、种植不当等情况导致产量预估极低；否则做青储饲料不划算，也不合适。



另据农视网报道，山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。

房地产商损毁麦田 1.18 亩

河北元氏县：责令停止施工

近日，有媒体报道，“五一” 假期前，河北省石家庄市元氏县某开发商利用夜色出动铲车把已经抽穗结粒的麦子铲毁。对此，5 月 7 日，元氏县人民政府办公室发布情况通报称，5 日，网上报道元氏县某开发商私自清表造成麦田损毁问题后，县委、县政府高度重视，第一时间成立联合调查组对该问题进行了调查，责令开发商停止施工并追究责任。

经调查，网民反映地块已于 2022 年 1 月 28 日由河北昌企房地产开发有限公司按程序依法依规取得国有建设用地使用权证书。该地块占地面积 36.5 亩，地块内种植小麦 4.4 亩，涉及 4 户。4 月 27 日，项目方在未与政府和农户充分沟通情况下，私自安排机械进场，导致小麦碾压倒伏 1.18 亩。

针对这一问题，元氏县已责令开发商停止施工，并依法追究相关责任；同时，责任部门、镇村干部面对面与涉及农户沟通，协商赔偿事宜，坚决保护好群众合法权益。下一步，该县将举一反三，认真整改，坚决落实最严格的耕地保护制度，守住粮食安全底线，依法科学统筹耕地保护与城市开发关系，促进城乡高质量发展。

农业农村部：发现一起处理一起

5 月 10 日，据农业农村部官网消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。“还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。”该负责人强调。

该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

编辑 | 卢祥勇 杜恒峰

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自农业农村部网站、界面新闻、上游新闻、农视网

知乎用户 开心一笑 发表

因为农民的孩子能上网发声了。

这就是引起热议的原因，而这个声音通过互联网，被更多的人听到，这个世界不再是一言堂了。

也需要让大家知道，农民依然在为国家负重前行，他们很辛苦，我们不能装作看不见。

知乎用户 孤星泪 发表

这个问题诡异在到底是谁在买？

因为花 1500 一亩收小麦青储是铁定赔钱的

如果是有企业应急，高价收购一批可以理解。但这种规模的收购根本在网上连个贴子都开不起来，没有任何讨论的意义。

但现在好像是在大规模的收，谁在收呢？

如果小麦青苗正常就能卖 1500 一亩，那么这么多年肯定不会小麦收购价维持在 1.2 左右。农民又不傻，能挣钱绝不会藏着不卖。

农业是一个非常成熟的产业，每一样商品都有着自己的位置和价格区间。

正是因为正常情况下青储卖的还不如成熟的小麦多，所以才有了我们看到的小麦收购价

如果青储本身价格就比成熟的小麦高

那么为什么去年不卖呢？前年不卖呢？

所以，这个问题的核心在于到底是有企业应急采购了一批，还是有人在大范围采购建仓？

如果是前者企业应急，那么大家就散了，小范围采购一批不会影响粮食大局，该干嘛干嘛去，他们跟农民自己谈，1000、1500、2000、3000 都可以。

但如果是有人在大规模采购建仓呢？他要干什么呢？动用巨量的资金做一个铁定赔本的买卖总应该有个原因吧？而且如果真是大范围的收购，肯定不是什么小虾米企业能做的，这种巨鳄也不难找。

而且我们知道，建仓的时候都是悄悄摸摸的，生怕惊动市场，一般全天下都知道的时候，说明建仓已经完成或基本完成。

我是真想知道谁在收购？

这里的核心不是在农民

如果以后青储的市场价格是 1500 元，那么小麦的收购价肯定要涨到 1500 以上

这是好事

现在都拿农民增收这个问题批判似乎在掩盖什么

因为这个问题的核心不是农民看到有人 1500 一亩收青储要不要卖，对于农民来说肯定卖，傻子才不卖。

问题的核心是为什么有人花 1500 一亩来买

谁在买？买来干什么？

这两个问题搞明白就一清二楚了

我觉得中央部委应该展现下中央部委的水平，把这个事查清楚然后公布出来，要不然闹这么大动静又是互相撕一顿没有意义。

这就像我在苹果商店花 8999 买了一部 iPhone13pro，然后刚出来拆了封忽然有人要 9500 买我的 iPhone13pro，而且是越多越好。

对于我来讲，碰上个二傻子，赶紧卖还能赚点钱

但对于二傻子来讲，他家钱没地方扔了干这赔钱买卖。

知乎用户 玩玩玩玩玩玩大夫 发表

因为中国特有的 KPI 制度。

已知条件

1. 粮食产量少，领导会被问责。

2. 粮食价格一旦上涨会造成恶性通货膨胀的连锁反应。

3. 银行那么多的 M2，钱去房地产房价涨，钱去市场食品价格涨价。房价与食品价格涨价二选一。

4. 国家不希望粮食涨价。

然后根据已知条件推理。

牛羊吃的最廉价的草，放牧。

喂牛羊白菜是很亏本的行为。一亩地白菜年产量 5000 到 8000 斤。

很显然种白菜利润比种粮食高。

一亩麦苗 1500 元。

一亩喂牛最廉价的草市场价多钱？

喂牛的最便宜的干草一吨都得 800 元。

对于养牛的来说，一亩麦苗能出 2 吨草。

养牛的就是赚了。

(我不懂畜牧业，我不知道一亩麦苗能出多少草)

如果喂牛的草价格比麦苗高，我只能感慨农民不容易。

农民没文化，真吃亏。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

因为官方不把事情讲解清楚。

别乱说农民势利，农民比任何一个群体都愿意奉献，愿意听管，愿意等待。

知乎用户 自牧归荑 发表

大家都听说过 “秸秆还田” 吧？

以前秋收之后，秸秆往往就地焚烧，会造成一定碳排放。后来有人提出了 “秸秆还田” 概念，即搅碎掩埋，这个方法甚至写进了课本里，让我一直以为这是个两全其美的好办法。

然而实际是，秸秆搅碎后在土里久久不能分解，来年春天地底虫害严重，收成惨不忍睹。

于是有人重操焚烧秸秆的旧办法，但最近国家严控碳排放，满天的无人机监控把他的焚烧行为拍个清楚，随后就被带到派出所，罚了 2000 块钱。辛辛苦苦种一年地根本没挣多少钱，结果再一罚款，欲哭无泪。

农民这个职业有点低收入、高风险的意思了，相比而言，卖青储省时省力，收入又不差，换大家会怎么选？

农民收入、待遇亟待提高，刻不容缓，希望农民的问题能得到社会广泛重视。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

青储是有市场价格的。

小麦青储在现在并不好用，但是价格非常离谱的高。

这就要问收购的人，想要干什么了。

粮食虽然是商品，但是在我国还是一个有政府控制的商品，所以有粮食局。

这个事情，应该公安和国安来查。

把收购的人找到，小麦青储的最终去向找到，资金来源找到。

谁出钱收购并不好用的小麦青储。他的目的是什么？

如果是敌对势力破坏粮食自主，那就是国安的活了。

如果是有人搞粮食期货期权盈利，破坏粮食收购，那是公安经侦的活。

如果是农机企业广告，那是工商的活。

这个事情应该查清楚，真有人破坏，那就真抓人。

农民是无辜的，不正常高价收购的人要查清楚。

知乎用户 江浩栾 发表

有很多人认为粮食收购价格太低了。

我非常感谢他们还愿意说出来，因为，我就是种田的。

而虽然我感谢他们，但是，我也挺鄙视他们的。

别光说不练啊。

来来来，呼吁一下，禁止粮食进口。

谁支持谁反对？表一下态呗。

别那么虚伪。

我知道粮食价格低，我没钱赚。我也很想粮食涨价。但是，人家的粮食就是这个价，你让我怎么办？逼着你们买我的啊？

你们不跟我拼命才怪呢。

而现在眼瞅着全球性的粮食危机就要爆发了。

粮食涨价已经是板上钉钉的事情了，现在还为了这么点蝇头小利而卖青贮，这种人，我不敢说他就是蠢。

因为，我知道有的农民真的很穷，也许，他着急着用钱，所以就赶早卖了。

但是，我可以明确地告诉你，我收的夏粮，我绝对一粒都不卖。

到时候，粮食真的涨起来了。不是我们禁止进口，而是人家禁止出口了。我卖高价粮，你们可千万别骂我发国难财，那我就很感激了。

所以，明白了吗？

如果农民不是真的着急用钱。那么，现在劝他们屯粮，才是真正的为农民着想。

因为这是稳赚的。

别虚伪地假装圣母，我鄙视这种人。

言辞有点激激烈了。

看了一些同行的回答，我先道歉。

因为有的农民是不相信粮食危机会到来的，所以他们会愿意卖。这是对市场的预测不同，我不应该强行推动自己的观点，应该尊重他们的判断。

但是，我还是坚持认为这是不值当的。

因为养殖户之所以开始大量收购青贮，已经很说明问题了。粮食危机已经在路上了。

当然，他们卖青贮越多，对我越有利。

粮食供应少了，我可以卖高价粮的可能性就加大了。

所以，我也不反对。

卖吧。看谁笑到最后。

即使国际粮价涨上了天，只要粮食能够自给自足，国内粮价就不会涨。

这么搞笑的逻辑我还是第一次听见。

谁告诉你粮食不可以出口的？

国际粮食涨价，种田有利可图，粮食产量就可以更上一层楼，富余的粮食就可以出口。

国内粮食凭什么不能涨啊？不知所谓。

知乎用户 申权认真生活​ 发表

齐桓公问管仲说：“楚国是崤山以东最强大的国家之一，地广人稠，国力强盛。如果出兵讨伐恐怕难以取胜。不知你有没有什么可以打败楚国的办法呢？”

管仲说：“楚国人稠，粮食消耗巨大，每年都需要向外国进口大量粮食。要攻击楚国，可以从粮食入手。”

齐桓公说：“怎么入手呢？”

管仲说：“我们可以通过安插在楚国的间谍，以发展畜牧业的名义，用超过熟麦的价格无限量的收购楚国的青麦作为牲畜饲料。等楚国农民大量的收割青麦以后，楚国当年的粮食供应必定会短缺。这时我们再炒作国际粮价，把粮食以四十倍的价格卖给楚国。这样不仅之前收购青麦的成本可以轻松的赚回来，还可以让楚国国力大减。这时候就可以进攻楚国了。”

齐桓公说：“可是楚国的官员也不傻，他们难道会听之任之吗？”

管仲说：“楚国官员虽然聪明，但楚国百姓却很贫穷。百姓为了巨大的利益，自然会选择不听从官员的管理。如果官员强行管理，则百姓可能为了利益而攻击官员。这样楚国内乱，我们要攻击楚国就更加容易了。”

知乎用户 你猜猜 发表

这个问题下反对的基本都是城里人，没地的。

这个问题的本质不是这个是否青储收购是骗局是阴谋，未来粮食会不会涨价。本质是一部分人不想让农民过好！

把青苗换成房子，如果这个问题是有人或者组织以超出市场价 20% 以上的价格收购房子，城里人会不卖吗？到时候没有房子的农村人呼吁说千万别买，顾全大局，不然未来房价会涨很多！

你们说如果这个时候，他们会想现在阻止农民卖青储一样吗？

－－－－－－－－－－－－

真假如何，是否阴谋先搁置。

大局上先不考虑，毕竟还没大面积发生毁苗。

作为农村人，我觉得只要农民好，能多赚钱就行，不用忙活一年一亩地才赚千把块钱。

那么多人说导致粮食涨价了怎么怎么着的，我只想说，牛奶倒掉也没发给农民，楼炸了也没便宜卖给农民。

现在有个机会一亩地多赚个几百，就那么多人跑出来说三道四。

虽然这可能是不法分子的阴谋，但如果真有人来收，我就卖！！！

即使粮食涨价怕啥？生产资料在我手里！！！

城里人把楼炒高，让农民进城的门槛弄的那么难，甚至要掏空一家人一辈子的积蓄！

现在你们怕粮食涨价，就把一个只是有点苗头，还没大面积买卖的所谓青储阴谋，就把农民按死！

粮食贵怎么了？我踏马有地啊！

粮食贵了城里人不会卖了房子买粮食啊

知乎用户 沧海之鹰 发表

早上看到麦苗青储事件上了热榜第一，感慨万分，想写点什么，恰逢今日又是汶川地震 14 周年，心情愈发沉重。

我们做交易的，总是喜欢推理，这么多年客观分析市场，养成的思维习惯就是由过去看未来，由已知推未知。

有时候自己也会感到无力，感到悲伤，懊恼自己为什么要知道这么多，做一个快乐的傻子不好吗？

我们这片多灾多难的土地，刚刚经受过外来的血腥侵略，又遭受无情冷酷的内部斗争。多少家破人亡，妻离子散，饿殍遍地，满目疮痍。尽管这些年大家辛苦些，累点，但总归少了恐惧，少了饥饿。

但我们不能忘记苦难，忘记贫苦，忘记那些生活在底层的农民。

需要粮食，给农民要；需要房子，需要苦力，就有了农民工；需要消化产能，就有了劣质家电下乡，城镇化。

只是索取，而这个地球上最朴实勤劳的群体，回报的是汗水，是默默付出，是抛家弃子，是背井离乡，是夜宿桥洞，是谩骂歧视。

麦苗青储，农民有错吗？有人说 “就为了一亩多赚 200 元，就弃国家粮食安全于不顾”。

一亩 200 元。

李克强先生都告诉你了，6 亿人月均收入不足 1000，那有多少人多少家庭月均收入不足 500 呢？1000 元有可能是一个山区贫困家庭一年的收入你可知道？

城镇里或者城市的郊区，离农村较近的小区周边，都有些老人蹬很远的车把自家的菜拿出来卖。卖的及其便宜，有时候我看那一篮子菜，一捆一元钱，全卖完也就一二十元。他们却要在这里翘首以盼的卖一整天，这么低廉的价格，卖出去也能感受到他们的开心。

是啊，总算有点收入了。

连年递增的通货膨胀，最杀伤的就是失去劳动力的群体。

同理心，你想过没有，假如这个老人是你呢？假如你腿脚不方便，连菜都卖不了呢？

假如你是农民。。。。。事实上我们都是农民的后代，才进城几天啊，就忘了根了？

有人收青麦，给出的价格高。你是卖还是不卖呢？

卖了的话，剩下的一个月再也不用担心下雨刮风摧毁麦田，也不用花钱浇水打药了，还能省出一个月去打工，挣钱养家养娃，你是卖还是不卖呢？

说到粮食危机，那就说危机。

为什么不叫危险呢？不是粮食危险，金融危险，而是叫危机呢？

事物都是相对的，没有绝对的好和坏。

一个人越无知，越浅薄，他所相信的事物越绝对。

粮食危机一定是坏事吗？

我看未必，没有粮食危机，就不会重视粮食的重要性。就不会反思总结这些年毁田造城对耕地造成的破坏。

没有粮食危机，就不会意识到农民、劳动者、农民工的价值。

没有粮食危机就不会反思为什么都不愿意种地，宁愿背井离乡去卖血汗。

“危”“机” 并存，是相互转化、伴生的关系。

我们一贯的思路，是从不敢正视问题，总是想去掩盖，去逃避，去转嫁，去推卸。

扣帽子，老传统了。

这柄帽子，是无论如何也扣不到农民头上的。

交易学鼻祖查理斯道的道氏理论讲，大势不可逆，趋势一旦形成，任何个体，组织，乃至国家也干预不了他的运行。

如果强行干预，那是无知、狂妄的表现，是对市场的不敬，会受反噬。

比如 08 年金融危机，其实是我们千载难逢的机遇，淘汰落后产能，抛弃鸡滴屁，抛弃房地产，发展实体，藏富于民，广积粮缓称王的最佳时机。但我们没有。。。。

所以，直致今天，进，币值暴跌，物价飞涨；退，倒闭失业，民心动荡。

难！

就拿 08 年来说：

这种例子太多了，市场尤其自身的运行规律，既然是市场经济，那就应该通过市场去调节，从内部找原因，而不是外力一刀切，强行干预，强行干预的结果就是反效果。

跟教育孩子一样，堵不如疏。

麦苗青储，我只希望从容客观的认识问题，解决问题，而不是往饲料厂往农民头上扣帽子。

更不希望，将来真正粮食涨价，粮食短缺的时候，把锅和责任甩给这波麦苗青储。

衡量一个民族文明的程度，就是看它如何对待弱势群体 。

知乎用户 wx808fdd9ae799a7e8 发表

房子还没盖就能卖没事，麦子没熟卖了就一堆人急了

知乎用户 风动帆起 发表

新闻在春秋笔法，小麦价格按 1.2 算卖粮食当然是亏的，但是小麦价格 1.2 的年景也轮不到小麦当青储，那是玉米的事情。今年小麦价格飙涨，郑商所强麦连续期货价格 3400 元 / 吨，小麦到厂价每斤 1.6 元以上，今年大规模上市之前的零星收购地头价也有 1.4 元以上。觉得支持卖青储就是同情农民的可以散了，按今年行情卖青储更赚钱的结论是很难成立的，只会稍微省力一些。

补充回答题目描述里面的疑问，个人观点：

40 多年过去了，大宗商品和其他大类商品上涨了几十倍的价格，而农作物的价格并没有上涨？农民的真正出路在哪里？

农民的出路在于不要当农民，那么多的农民人均耕地只有那么多，再精耕细作再多补贴，土地的生产能力也有极限，靠农业想富裕是不可能的。农民多数已经不靠农业作为主要的收入来源了，现在需要的是解决城乡二元化的歧视性政策，综合解决农民务工的福利、社保和养老问题，而不是将农村当作遗弃退休农民工的缓冲带，把几亩薄田当作社保来用。（遗弃的话很不中听，但是目前情况差不多就是这样，不给农民工相应的福利和养老，丢给几亩地几百块任其自生自灭）。

更新央视的新调查视频：

割青麦后续：央视农业记者独家调查

截取一些采访中的话：

采访中农户提到，这两年收成好些，一亩地都是一千五六；青贮商提到一亩地收购价是一千二三。

PS：这里必须吐槽一下央视后面也犯了拿青储的毛利减小麦净利的错误。

后面采访的专家意见，在价格上与前面的青贮商提到的差不多：

市场主管部门，特别是农业部门，要调查一下实际情况到底是现在卖了多少钱，然后通过媒体做一个公开的介绍，不要让这种（自）媒体去误导，好像说现在卖青贮就价格很高一样，实际上生产中可能应该没有那么高，因为小麦青贮的话一吨做到 600 元钱的话，我估计基本就到很高的价格了，再高的话可能性很小

农户说这两年的毛收成有一千五六，那粮价大涨的今年理论上应该毛收益有所提升。我还是坚持我的判断，农民卖青贮价格大概率亏了。

所以评论区那些

口口声声说青贮就是提升农民收入的呢？

要跟我赌咒发誓的呢？

凭着一知半解就要嘲讽我不懂农业生产的呢？

说我见不得农民赚钱的呢？

你们到底是真的关心农民，还是要借着农民的由头来挑拨是非满足自己的优越感？

知乎用户 世泽 发表

热议就是农民做好自己是殖民地奴隶的本分，给老爷们好好种地、提供低价甚至是免费的粮食，作为农民工建设高楼、公路和铁路，拿出微薄的收入买低劣的工业品。等农民工年龄大了就离开城市，回乡下继续种地，不要想着大城市的养老金。

你不好好种粮，竟然想着卖青储，竟然想多赚点钱，这就是大不道。他们会站在各种道德高地说卖青储是多么的损人不利己，包括损害国家粮食安全、受境外势力欺骗、害怕农民被骗等等一系列高尚的口号，还有人说中国官方的小麦收购价格已经很高了之类的。

谷贱伤农几十年没人说话，农业税收到新世纪、死了人才取消，还当多大的恩泽讲，不顾人家欧美已经补贴农民多少年的事实。化肥、农药、种子各种工业品翻倍涨时没有人说话，农村养老金不足 100 元没人说话。农民想卖自己种的东西就有人哔哔了。

想保障粮食安全的，自己去种，现在承包几亩地很便宜，甚至如果你能吃西北农村的苦，我家的地免费给你种，你如果种的好，种小麦政府的补贴是 35 块，大豆是 55 块，我给你一亩地 100 块一年。你愿意去吗？提醒一句，先学会牛耕哦。

有说青储会饿死人，农民没那么傻，至少一年的口粮不缺，很多都可以吃两三年呢。至于其他人饿死，关农民什么事，不在其位，不谋其政。除非像某些年，强行征收，结果城市生活水平低了就抱怨不停，没想过很多农民直接很多家直接绝户了。

说国家小麦收购价格已经很高了，国外更低的，去买国外的小麦，为什么不去呢。

要避免农民受骗的，呵呵，农民被骗了不知多少年了，当初的 P2P 可不止农村哦。况且农民没有你那么傻，不是熟悉认识的人收购，就得先交钱后收青储，至于明年不收青储了，不收青储可以买小麦呀，不正合你们的意。

如果有其他势力真给农民送钱，那可能真是救世主了。

感谢互联网，要不然绝对没有农村人的声音，就像当年收公粮的情景，呵呵，没几个人知道呢。

评论区：“我是让农民得到利益的人”，我肯定是啊，要不然我写这个回答干啥呀。

另外回答：卖青储热议是因为 “人民不同意”，农民又被开除出人民群体。出自某左派的回答，日常崇敬毛主席。

另外回答：中国的小麦价格并不低，列数字。丝毫不说欧美对农民的高补贴。出自某疑似左派的回答。

感觉某些左真的是，真 tm

知乎用户 王雄 发表

地址河南南阳。

南阳一亩地亩产在 700-900 斤，上等地可以做到 1100 斤。（按 2010 年数据，因为当时我还种地，现在早不种了）

现在的小麦价格不知道，网上搜一斤是 1.6 元。

政府只需一斤小麦补贴 5 毛钱。把小麦价格提到 2.1 一斤。就没人舍得卖青储了。

网上搜 2021 年河南小麦产量是 760 亿斤。

合计补贴 370 亿元给真正种地的农民都舍不得，就他妈知道剥削剥削剥削！

知乎用户 James 发表

说明小麦太便宜了，都没有饲料贵了，卖了当青储更赚钱啊，这么简单的数学题农民也会算的啊，毕竟他们没有四五千一个月的退休金，孩子去县城买房子要一大笔钱，娶媳妇彩礼要几十万，去医院看病也得自己花老本，医院可不会因为他们生产粮食给打八折的。

知乎用户 独角牛先生 发表

我家是农村的，从小父母告诉我，如果以后不想辛辛苦苦种地，那就好好上学，这是唯一的路。

我家现在还有三亩地，但是已经租给别人种大棚了。

换成我种地，我也会选择以这个价格卖掉。

这个时候卖掉青苗，后续不需要再投入时间、精力。

农民可以出去务农挣更多的钱。

没有人不想多赚点钱，农民也一样。

而且，土地是农民承包的，地里的庄稼是农民种的。

地里的庄稼就是农民自己的财产，按理说人家想怎么处置就怎么处置，这是人家的自由。

当然，如果农民都在这个阶段把青苗卖掉，那我也没粮食吃。

但是，现在是市场经济，一切经济活动都会跟着市场走。

如果粮食大幅涨价，那愿意种粮食的农民自然会增多，这个是必然的。

现在，只靠种地过日子的农民少了，很多农民都是半工半农了。

没办法，种地收益太低了，这是客观现实。

我觉得，以目前的状况，农民的出路反而是离开农村。

如果国家还想让农民种地，那要不然粮食涨价，要不然国家给种粮食的多发点补贴。

我想不出别的好办法了。

知乎用户 匿名用户 发表

我管你什么国家粮食安全不安全的，也请食肉者少挂个礼义廉耻的嘴脸来给我摆道理。我只希望种了一辈子地的老父亲能用粮食多换点钱！

知乎用户 非比晴空​ 发表

又是宏大叙事和个人绝望交相辉映

知乎用户 keroro CC 发表

农业是很靠天吃饭的，不好运的话临收成来个天灾就啥都没有了。农民的风险谁负担？

所以现在有人收，价钱又合理，为什么不卖？

知乎用户 如水 发表

老实说，作为城里长大的 90 后，我一直对农业保持着兴趣，也深知农桑不易。有高价收粮对农民朋友来讲，自然是大好事。

毕竟离收获这段时间里，万一来点什么雨水 冰雹，蝗虫，这一年就白干了。

但此事蹊跷在，全国最大的养猪场就在河南。

如果是他们要大规模搞饲料，百分之一万是和当地甚至更高的地方通过气了。否则以商人的属性压根就不敢做，毕竟出了差错，那可得担责任。

要是真养殖场大户收青，信不信网上连个水花都不会有。当地负责人还得去给老乡们做工作，让其赶紧卖了，不卖就给你上家法。

当然价格肯定也给不了一千五。

一亩青储，满打满算也就够 600 多头猪吃平均一天的，一头猪就按 200 天出栏算。200 亩地，才能养 600 多头猪。

一万亩地，能养了几头生猪吃啊。

光圣牧集团一个，据说年产生猪 200 多万头。这还不算什么新希望，大北农，以及各地养奶牛的企业。

就他们这个用量，全河南的所有耕地加上，都不够堵他们缺口的。

而且这茬小麦的产地还有山东，河北南部等地。为什么只有河南反应这么大？

这就很值得玩味了。

所以寄希望于国内解决饲料问题，本来就不现实。

以我的看法，其实查查背后的买主，就大概知道，这次要唱什么曲儿了。

这事最好的结果就是，饲料真的是拿去喂猪牛羊的。

毕竟收青储的钱，比买导弹的钱可便宜太多了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

宁为青储，不做韭菜！

是为中国农民之精神！

知乎用户 陶琅 发表

一切以经济为中心，市场经济在指挥一切的时代，人人都在算经济帐，人人都在算除去成本后还是否有赢利，有就干，无就散，没了利润可图，谁还干。农民在经济大潮的影响下，也在算帐，撩荒、改种非粮食生产或转变成建设用地，要不改行当农民工，到城里扫大街、要不拾荒都比在家种地的收入多，经济帐一算都是因为无利润可图才放弃粮食生产的。

至于每亩 1500 元卖青储小麦，肯定是农民算过经济帐之后才做做出的决定，粮食收购国家定的是多少，不到 1.20 元每斤化肥、农药、包括农业用电等都上涨了许多，而且还都有上涨的理由，农民种地卖青储也是有理由的。

知乎用户 虫八 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/jXSlnQt

知乎用户 阅读修身​ 发表

当卖饲料能够赚的比卖粮食赚得更多的时候，每个人都知道该如何选择。

粮食价格的便宜有利于一切行业的发展，除了农业本身。

粮价偏低是这件事情的根本。如果农民的收益太低，你怎么能够苛求他安于贫困？

我国建国初期的工农业剪刀差牺牲的是农民，现在各类商品大幅涨价时候唯有粮价变化不大，仍旧牺牲的是农民。我国近三十年的城市化建设，牺牲的仍旧是农民。掏空六个钱包以及未来三十年的消费潜力促进了我国的城市化进程。

从建国到现在，我国对于农民一直很苛刻。

农民的出路在哪里？

经济作物永远比农作物赚钱。水果，蔬菜，烟叶，棉花都要比小麦玉米水稻的价格高。

另外，建筑行业清退令仍旧损害的是广大老年农名工的利益。

知乎用户 谦逊是需要实力的 发表

第一，粮食安全是国家安全的一部分，不能全盘市场化自由化。国家出手管制是正当的也是必须的。粮食安全全民负责，无论是直接参与生产的农民还是不直接参与生产的市民，后者可以通过光盘行动来支持粮食安全。

第二，粮食安全的重担不能全部压在农民头上。一方面要增加对农民的福利待遇补贴同时培养和吸引下一代农民；另一方面，粮食产业应该从生产源头做起，推广农垦和生产建设兵团制度，加大主粮国有化程度，保证中国人的饭碗端在中国人手里，装中国的粮食。

第三，事出反常必有妖。无论是外国粮商 ABCD 的策划还是国内其他饲料缺乏导致对青储小麦正当的需求，最好在国家管控总量的情况的下，要做到一手交钱一手交货，不要搞的麦子割了，结果对方毁约，农民粮财两空才是最惨的。但是要是人家真金白银一手交钱一手交货的来买，在总粮管控的情况下可以搞，能让农民赚钱是应当支持的。

第四，要防止炒作和盲目跟风，理性规划生产。炒大蒜炒牛蒡的事件还历历在目，第一年高价收购大蒜牛蒡，少部分农民第一年赚到了钱，第二年大面积的跟风种植，一哄而上，结果供过于求，被收购的人拿捏了，农民血本无归。而且这次炒到主粮头上来了，齐纨鲁缟的典故不要再次上演。

第五，粮食尤其是主粮产业，同公共交通，基础教育和基础医疗一样，是最基本的民生。这些行业不应追求利润而要重视生态效益和社会效益，应保持微利或无利运作。这也国有化不谋而合。

第六，农业的生态效益是值得重视的。农业污染和对水资源，土壤肥力的消耗应尽可能维持可持续发展，这就带来了一个难题: 即单位面积土地的生产率和单位劳动力的生产率谁更优先的问题，伴随的农民就业与收入的问题如何解决？这也是值得思考的。

第七，农业的社会效益同样值得关注。尤其是一个非常重要的伦理问题: 能不能把底层人民（尤其是底层市民）吃的低价粮食做成富人们开车的燃料（把玉米做成乙醇），做成富人们甚至是富人家的狗吃的牛肉（这次青储小麦作饲料）？放到世界范围内来看，中国需不需要为了援助外国受到饥荒威胁的平民而抑制国内富人的需求？

第八，物以稀为贵。你越是多的越是不缺的，人家卖的越便宜（粮食）；越是少甚至没有的，那你就看人家怎么宰你吧（石油，钾肥）。进口农产品在中国始终是少数，所以才能维持一个低价。

第九，主粮价格管控，本质上是计划经济，但是农资农机市场化程度高一些（但也是管控了点），其他的外围工业产品就更市场化。形成了畸形双轨制，市场的部分欺负计划的部分是很常见的。如何解决？解决不了。

知乎用户 蓝爸爸 发表

“一亩喂猪的青储卖到了一千五”

“给人吃的小麦呢”

“一千二”

“给人吃还不如喂猪呢”

“您这叫没格局”

“商品粮，我爱卖谁卖谁”

“您要替国家着想”

“我在乎国家，谁在乎我啊”

“您进城买房就有人在乎了”

“房子多少钱”

“不贵，看您够不够努力”

“说个价”

“汤臣一品十五万一平米”

“一亩地青储卖一千五，这是美国的责任。一亩地种一百年抵一平米房，便宜，划算，感谢国家”

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

我看这事非常简单。

号称收购的人，到底是什么人，媒体并没报道。但国安部门想侦查，应该不难。

查吧，查就是了。顺藤摸瓜。

一边顺藤摸瓜，一边严明法纪，禁止毁坏青苗。

就这么简单。

摸瓜，最后很可能摸到呱呱身上，当然背后少不了丑国捣鬼。

盎格鲁撒克逊毫无底线和人性。

这是战争。

这是三战。

要用整体战思维对抗丑国。

知乎用户 沉迷学习日渐消瘦 发表

不妨也看看这个视频。

某些没下过地的城里人还在那儿阴谋论呢，一副众人皆醉我独醒的滑稽模样。

第一次关注到中央农业这个账号是因为某观网 “辟谣” 吉林因疫情影响春耕，我惊讶并感动于他们客观和有温度的发声，相较于某些高高在上早已脱离了人民群众的群体，愈发显得弥足珍贵。

央视农业【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！】​www.bilibili.com/video/BV1tr4y1t7QD

视频有点长，总结一下：

1. 人该吃啥吃啥，牛没吃多少（部分地区饲草不够用的小范围事件），说危害粮食安全，大可不必。
2. 1500 一亩，对于农民来说这是实打实的收入，可如果继续等待六月收割呢？农民还得浇地（灌溉）、可能还得打一次农药、雇收割机、秸秆处理，这些都得真金白银的花钱啊。 （**脱离视频说个题外话：**在我老家，等麦子收回家了，假如农民想多卖点钱，还得推个三轮车一袋一袋地运到空旷的开阔地，一袋一袋的倒出来，晚上再一袋一袋的装好运回家。尽可能晒得干燥一些，才卖的上价，就这往年的收购价一斤麦子也就一块钱出头儿，能卖一块二农民就乐开花了，往年最高价基本都是一块一毛多。） **而且啊！**真以为能万无一失的秋收吗？越是临近收割季，农民心提的越高，冰雹、干热风、暴雨、大风倒伏，随便碰上一个，那一亩地收成都得打折扣，去年郑州 720 暴雨都忘了吗，有些地区的玉米都烂地里了。而现在放眼前的选择呢？收入高了，成本少了，还不用提心吊胆了，何错之有？
3. 为啥今年有人收青贮当草料使用？ 养牛的企业，草料的来源绝大部分依赖进口，但疫情当前，进口难！剩下一部分来自于本地的青贮玉米，拿好兄弟河南举例子，去年 720 特大水灾，很多地区的玉米歉收甚至绝收，很多养牛的企业去年的青贮玉米收购量压根就没够，等今年的玉米下来？那还遥遥无期，地里现在有啥？只有小麦！倘若真有便宜的青贮玉米用，他们愿意多花钱收购小麦？

知乎用户 自渡 发表

支持青储，没有秸秆，没有污染，还能让农民提高生活质量

知乎用户 八月长安 发表

全球的大饥荒已经在路上了，如果我国岿然不动，美国能逼我吃他们制造的通胀的最后手段就只剩下军事冲突一条。所以美国的粮食集团妄图依靠在我国内制造人为的粮食不足逼我就范。

现在俄乌冲突，乌克兰的春小麦耕种被全盘打断，国际粮价眼看就要起飞，如果我们国内的粮食供给出现了问题，我们必然要购买国外的粮食。

到时候的局面就是选边站，是买美国人的粮食还是俄罗斯的粮食？

选边站，一定不符合我们的战略，选择美国，就意味着粮食安全的命门在美国人手里，美国人要逼我们吃下通胀，到时候的局面就是物价房价一起飞涨。

选择俄罗斯的粮食，也就意味着粮食安全的命门握在了俄罗斯手里，我们必然要和美国做彻底的决裂。

不管怎么样，局面都不是我们愿意看到的。

小麦的产量也好，还是栽培的投入也罢，都不是做青储的最佳选择，要做青储，我们有墨西哥的玉米草，一年成熟可以割七八次，投入少，受益多。何乐不为？

还有 20 多天，夏季小麦就要收获了，这个时候有人高价出来收购青储，到底是给谁消化的？消化不了。

当我们剔除了所有的可能，那结果就只剩下了一个，这就是要来人为制造粮食不足的局面。

我们怎么办？

首先，我们要坚决提高警惕，提高站位，加强宣传，杜绝个别地方对国家粮食安全和国家前途命运认识不足的现象，不能把主要的口粮当作饲料卖掉。

其次，我们要加强保护，防治个别别有用心的人出来毁麦。从现在开始到收麦结束，任何地方，任何人，都不得将小麦用于私聊用途。

回答引自 《毁麦、中美决裂和国家安全》 叶立华 求实处

知乎用户 言简​ 发表

电文说，毁麦及小麦用作青贮饲料现象的发生，暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高，保护农民利益意识不强。

农民利益在国家粮食安全之后，已经说得很明白了。

不保护且放弃了农民利益，如果保护，自然就会提高粮食收购价。

知乎用户 松云 发表

2020 年七普，中国总人口 14.43 亿人，比 82 年三普增加约 4 亿人。七普农业人口 5.10 亿，比三普减少近两亿人，城镇化比率增长 43 个百分点。

按中国城镇化速度，九普时城镇人口占比大概率超过 85%。

一堆日常鼓吹市场经济、自由竞争的 ID 跳出来带节奏，完全忽略一个残酷的现实：除了新中国前三十年农民获得较高政治地位与足够公平的脱贫跃层机会，在历史上任何时间，仅有极少数学习能力、家庭条件、商业头脑顶尖的农民才能摆脱出身带来的困扰，绝大多数农民无法摆脱身份、经济地位不高的主因是各类自我提高的能力远低于同阶城镇人口。

知乎用户 传艺工坊​​ 发表

作为一个农民，看着马上就可以收割的小麦被打成青储饲料，说实话还是很心疼的。但是农民有更好的选择吗？

二十年前，小麦的价格是 1 元左右，去年，小麦的价格是 1.2 元左右。二十年来，大部分人的工资都都长几倍了吧？哪怕就是卖苦力的小工，二十年前的小工一天似乎是 30 元。现在的小工一天是 200 元以上，也涨了很多倍。

但是，小麦就是没有涨价。当然不涨价并不是真正的供需关系，而是政策控制的原因。粮食是国民经济的基础，粮价不稳，一切免谈。从事实上来说，中国社会的稳定，其中有很大的原因就因为农民的奉献。

这个奉献可能根本就是不情愿的，但是农民做得了主吗？农民有办法吗？我记得二十年前，私运粮食是要没收的，严重的会坐牢。

在此之前农民已经奉献很多很多。说到资本主义，都会说到原始积累。资本主义的原始积累是什么？是对本国工人农民的压迫，是对亚非、拉美国家的压榨与掠夺才完成了资本主义的原始积累。

相对一个国家来说，一穷二白的基础上，手中没有一分钱。想发展想致富想让农民过上好日子，哪有那么容易？而我们国家又是社会主义国家，不侵略别的国家，不压榨别的民族，怎么样才能完成我们社会主义国家的原始积累？除了勒紧裤腰带加油干之外，没有别的一点办法。

不管是是上山下乡还是大跃进，不管是大集体还是合作社，都是一个目的，就是为了创造更多的资本，就是农民创造更的财富出来，服务这个一穷二白的国家。

可以脑补一下，那些年中国农民勒紧裤腰带也要上交爱国粮，哪怕有饥荒也要出口粮食，不是没有原因的。不是不知道农民闹饥荒，不是不知道饿死了人，而是断臂求生时的不得已选择，只能牺牲农民。

说白了，我们国家的原始积累是农民的无私奉献得来的。当然，这一句你可以有另一种说法。有了中国庞大基数的农民所做出的无私奉献，才让我们的国家有了一点能做点什么的资本。

现在中国发展好了，反而农民没有享受任何经济发展带来的红利。现在连农民合法卖青储都成了罪过，你说农民是不是就该倒霉，就该死？

昨天跟一个邻居打电话，他说我们那一带现在有疫情，没有到我们那里收青储的。如果没有疫情呢？会不会也有人过去收？如果有人收怎么办？一边是可以多赚点钱，一边是变成青储的小麦根被糟蹋了一样的难受。乡亲们应该也是十分纠结的吧！

知乎用户 重度患者 发表

一部分是复制我上一个回答。

只有让农民穷，只有让农村无可救药，只有让分散式的种植无利可图，才能把农民赶进城市，才能稳定中国土地政策的大局，才能让房地产看起来不缺客户，不缺刚需，支撑房地产稳定。

种地无利可图，再把一切福利和资源集中在城市，农民就只能进入城市，进城就必须买房，农村就必然集中家庭的所有财富，榨干农民的最后一滴汗水，才让农民的后代进入城市。

剪刀差、户籍制度、学区，真的不都是在赶人么，让农民吃遍所有的苦，让他们看到城市的五光十色，他们就会削尖脑袋往里冲，他们别无选择，一人进城，不仅付出全部，还要搭上整个家庭的资源。

或许下一步是小镇，是小县城，这些都是燃料，助推中国强大发展，对于中西部来说，乡村振兴、城镇的集群式发展本就不是国家政策方向，相反，必须消灭，把人赶出来。

而农村的中年和老年人，在奉献完自己的青春和汗水之后，再利用农村的土地和土地产出的微薄的收入养老，国家一个月补贴 100 块，大约可以买三箱过期泡面，不至于饿死，还能补充营养。

这就是中国特色的人力资源优势，把他们都榨干再燃烧殆尽，一辈子 996 创造财富，再利用 100 块低成本养老，这 100 块也完全是恩赐啊，所以感恩生活吧，总好过上一代人草席裹身。

中国人民，特别是中国农村，历来特别顺从，特别能忍，从来都是特别的苦，现在的生活总是在缓慢的改善，以后肯定还会再加 100 甚至 200 的，让我们的泡面可以换个口味的。

至于青储，这是重点么，它这么干就是违背大政方针，只是没人敢这么说。

有人说到粮食安全，如果我得到的数字是正确的话，如果中国的储备粮真如网上所说的那样，如果我们的粮食储备制度真的可靠的话，有人利用青储大不了再打一场粮食战。

根据国家粮油信息中心的预计，2020/2021 年度，我国小麦饲用量 3800 万吨，2021/2022 年度饲料消费及损耗为 3560 万吨，比上年度减少 240 万吨。由于小麦价格的上涨，今年小麦饲用总量，预计或在 2200 万~ 2500 万吨，较上年减量接近一半。

我国小麦常年产量在 1.25 亿吨至 1.35 亿吨，其中，食用需求相对稳定，年度间波动不大，消费量 9000 万吨左右；工业需求量小幅波动，消费量 1000 万吨左右；饲用消费受小麦品质、玉米与小麦价差等因素影响，年度之间波动较大，近 20 年在 700 万吨至 3500 万吨之间波动，年平均消费量 1382 万吨。

如果国家粮油信息中心的预计可靠的话，今年我国小麦的饲用消费至少减少 1000 万吨，那么就算不计算储备粮，以中国小麦亩产 330 公斤计算，这 1000 万吨，需要收购 3000 万亩，仅收购青储就需要花费 450 亿，才能达到中国小麦往年饲用小麦的水平。

如果中国的粮食安全是依靠剥夺农民除种植和产出粮食外的所有选项，那这个粮食安全也不那么安全了。

知乎用户 野果 发表

众所周知有钱人富豪都是好人，他们心地善良、乐于奉献、有探索精神、他们有骨气有自尊有底线……

贫穷的人都是坏人，他们卑鄙、不懂的奉献、不懂的感恩、他们斤斤计较、下线无限低、他们还抱怨、悲观、令人作呕……

所以，这件事一发生人们对农民第一印象就是国家的罪人，没有国家大义。而面对为了挣钱什么手段都用商人，人们却投来羡慕的目光，女孩指着商人的儿子说将来我要嫁给这样高富帅，男生指着商人说将来我要成为那样的有钱人。

在笑贫不笑娼的金钱时代，谁管谁无耻！！！

知乎用户 观一 发表

种地的农民没有人权呗，他们被 “大义” 剥夺了追求经济利益的权利。有福大家享，有难你自己当。动不动就是阴谋论，就是大局，有没有谁在考虑大局的时候记得种地的农民？

知乎用户 Nil1 发表

因为农民在那些人眼里不是人

知乎用户 中国三农发布​ 发表

如何看待割小麦做青贮饲料：详细解答！它来了！

专家解答

小麦青贮做饲料？养殖企业表示：成本太高不划算

这几天

网上流传的许多

收割小麦青苗的视频

引起了大家关注

为此

中国三农发布记者

采访了相关企业

听听他们怎么说？

山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受我们采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨，成本太高了。

圣牧乳业负责养牛的燕生茂在奶牛养殖行业工作多年，他在接受采访时说，1500 元一亩小麦青苗，即使按一亩地产 1.5 吨生物量来算的话，一吨也得 1000 元，如果再加上青贮，费用就更高了，而他们去年购买的青贮玉米价格，才 720 元左右，而且青贮小麦在营养转化上，也不如青贮玉米高。燕生茂说，用青贮小麦作饲料的事儿，在奶牛养殖行业很少。多年以前，内蒙古有人做试验，用青贮小麦喂奶牛，后来也放弃了，这些年用青贮小麦做饲料的很少。关于网络上流传的有养殖企业收购小麦青苗的事儿，燕生茂分析，也有可能是去年玉米价格高，一些养殖企业青贮玉米准备不足，不得已高价收购一点儿小麦青苗来作为补充，正常养殖企业是不会大量收购的。

上海牧高生物科技有限公司技术总监杨鹏标长期在青贮饲料行业工作，他介绍，他们经常在全国的养殖场跑，整体来说，在我国小麦作青贮还是比较少的，主要是因为和青贮玉米相比，它的营养价值比较低，只有青贮玉米的 70% 左右；同时，和玉米的相比，小麦所产的生物量太少。

去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

知乎用户 岂不痛哉 发表

哈哈

玩不过

就在刚刚

我父母是菜农 30 年了

自己种地卖菜

每天用三轮车拉菜去菜市场

事情发生在前天

父亲把三轮车停在大家放车的巷子里

三轮车里放了几个菜篮

我妈说特意用布把菜篮遮得严严实实的

菜篮里有菜

父母在菜场摊位上卖菜

然后三轮车里的菜篮和菜全被城管抢走了

父母在他们走后才知道

花白的头发赔着笑脸去找管事的年轻人

管事的鼻头冲天让父母别烦他

刚刚和家里通话得知了此事

妈妈说她那个菜篮很灵活用着很顺手

现在想买都买不到

我无能狂怒

哈哈

作为菜农的孩子经历了太多类似的情况了

那些骑在老实人头上的恶我从小可见得太多了

今年毕业

能做的只有让他们下半年少种点

以后我有能力的话

让他们种着玩打发打发时间

哈哈

——————————————————

更

前几天打了市长热线 没有任何回应

——————————————————

初中高中的时候不理解父母

觉得父母什么都不懂

父母总是对他人充满了怀疑与不信任

不会用智能机

怕这怕那

还把人往坏里想

不懂法

法条上明明写了当受到什么侵害时可以采取何种措施保护自己

怎么就不知道用法律 “保护” 自己

后来慢慢的才发现

父亲年轻时也读过一些书

曾经也和我一样信奉电视里宣扬的世界

做过小生意办过证 进过厂也抓过贼

虽然没什么没事

但是遇到磨剪子的中午会喊进家里吃顿便饭

让勘探石油的三个河南老乡住二楼

母亲每天还给他们早起煮面条中午煮肉煎鱼

以前听妈妈说过我前面有个哥哥

计划生育强制堕胎了

说过那个未出生的哥哥长得有多让她可爱

说过 00 年她怎么哭着求村干部给我上户口

说过当时那些人是怎么个趾高气昂

说过她当时是多么卑微没有尊严

但是当时我只是当故事听一听

觉得这只是过去发生的事

最近才想通了父母为什么选择当菜农

自己种自己的

自己拿去卖

苦、累

但是硬气

我妈妈在我 6 年级的时候做过心脏瓣膜搭桥手术

胸前的肋骨锯断做的手术

躺在床上躺了几个月

上海医生说她这辈子都要休养

但是她觉得自己花了太多钱 欠了十几万

心里自责愧疚

歇了一年不到就又下地了

印象里

家里花了快 4 年的时间还清了债务

在父母的世界里没有休息

夏天凌晨 3 点左右去地里摘容易摘的菜

比如丝瓜、黄瓜、茄子、苦瓜

菜种得多的时候 2:30 也是常有的事

5 点多到菜场占据好的码头

一般是父亲帮着母亲在菜市场卖菜卖到早上 8 点多

然后父亲回来做地里的农活

中午 12 点多菜卖得差不多父亲去菜市场接母亲回来

匆匆做菜洗衣服睡觉

夏天太阳毒辣

母亲午休到 3 点 30 左右去地里拔草、移植

采摘需要消磨大量时间而且不好采摘的菜

比如扁豆、豆角、长在水田里的空心菜等

这些都是积少成多一个一个、一根一根的采摘成一篮一筐

然后母亲下午一直都是在采摘各种各样的菜

空心菜有绿色的瓢需要在塘里洗掉

夏天父母到晚上 7:30~8:00 才回家是常有的事

然后随便吃点中午剩下的饭菜

晚上母亲坐在客厅门口把菜捆扎得整整齐齐 (因为门口有风凉快些)

母亲曾不止一次自豪的说自己绑菜手艺好

同样的菜能更有卖相多卖 5 毛钱

一直弄到晚上 10 点左右才算结束

上面这种高强度劳作每年夏季几乎都是如此

冬天会好些

可以早上 4 点多起

晚上 9 点多睡

夏天的菜值钱

主要是丝瓜、空心菜、豆角、扁豆、秋葵、辣椒、黄瓜、苦瓜等

冬天的菜主要是红菜头、苦麦菜、油麦菜、水芹菜、萝卜、莲藕、荠菜等

莲藕要父亲下水田拿手挖 弄断了别人就不要了

挖出来还要去洗 洗得白白净净的

最终这些耗费了大量心血劳作的菜

在菜市场就是 1~5 块钱一斤

他们不懂什么是有机无机

这几年甚至需要和超市里的大棚蔬菜打价格战

但是自己种的和大棚蔬菜那口感是完全不一样的

但是最近几年

地里的杂草不让烧 说污染环境

而市里的污水直接向我那个村的湖排了十几年了

市里只管创文创卫

但是那个菜场都不知道是上个世纪什么年代建的了

布局过时 没地方停电动车 菜场里面昏暗积水

买菜人都不愿进去

所谓的城管

抢称抢菜篮子是常有的事

不客气的说

能吃这碗饭的那都是一些家里有背景的混混

他们就是规矩

其中苦楚

或许只有农民的孩子能知晓一二吧

以前母亲说自己的钱是一块一块挣出来的

以前不会去想

现在想想

农民身份少有的有点在于不用求人吧

求己

心理有底气、硬气

在母亲做手术的那段时间

姐姐想帮家里减轻负担 不上大学了

父亲坚持让她读完

现在想想

父亲认为知识改变命运

想让子女不再像父辈那样忍气吞声吧

知乎用户 水笙​ 发表

近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

这句话令我挺诧异的。

我的疑问是农民是否有决定自己耕种品类的权利。

如果有，那么 “割青麦作饲料” 又会涉及到什么违法违规的行为？

如果农民没有自由耕种的权利，那么权利在集体或者国家，那么农民跟集体或者国家是不是一种雇佣关系。

农民付出劳动力，集体或者国家支付薪酬。

现在有人为农民付出薪酬吗？农民能旱涝保收吗？

既不给人家付出薪资，不存在雇佣关系，又规定人家利润高的时候不能销售，需要等到利润低的时候才能销售。

这种行为有法可依吗？

任何时候无论个人还是政府的行为应在法律框架之内。

否则，哪一天只需大喊一声有境外势利，就要求工厂必须生产某种产品，公司必须从事某类业务。

届时经济秩序将遭受极大破坏，每个人都是潜在受害者。

依法治国是基本国策，是人们安全感来源，是根基。

所谓的境外势利绝不应该是突破法治框架的理由。

任何试图破坏我国法治根基的人才是居心叵测。

知乎用户 我去 2003 发表

我就说一句，中国最大的粮食安全不是青储。

而是没有人种地了。

土地流转，改革这么多年，我们那包了土地还不是都用来种经济作物。

现在也就父辈还在硬抗，劳作了一辈子，闲不下来。等这一代老了，哪还有几个种地，专种粮食这种。

知乎用户 语文课代表 001 发表

知乎用户 那时风雨​ 发表

如果想要攻击一个国家的粮食安全，翻一翻《战国策》就能得到几个方法。

管仲灭鲁梁，用的就是典型的粮食战争。

齐桓公在称霸的路上，遇到鲁国，但是并不想以战争的方式灭掉它。管仲想了一个办法，让齐桓公穿鲁国产的缟布做的衣服，不仅如此，满朝公卿也都要穿缟布做的衣服。由于上层的示范作用，普通百姓也开始效仿，缟布很快成了紧缺品，价格一路上涨，但是管仲严令齐国民众织缟布，只能从鲁国进口，于是鲁国大量百姓开始养蚕，没人去种地了。

一年后，齐国突然宣布禁止禁止进口鲁国缟布，也禁止齐国官员穿缟布衣服，同时禁止齐国出口粮食给鲁国，而鲁国此时不仅大量的缟布卖不出去，也没有足够的粮食支撑百姓口粮，齐国兵不血刃干掉了鲁国。

当代社会，最接近粮食战争的是美国的孟山都攻击阿根廷及其他一些第三世界国家的农业系统，最终导致这些国家农业系统崩溃甚至经济体系崩溃。

而孟山都的方法也谈不上高明，靠的就是舆论大炮忽悠一个国家使用孟山都的种子，而它的种子被赋予了高产、抗虫、抗伏倒等等所有万千宠爱于一身的不可能的优点。然而在多年大面积改种之后，这个国家的种子都被孟山都所垄断，此时各种许可费，专利费的大棒袭来，要么交，要么我就到你出口的目的地去收，你看着办。最终一个国家的农业体系行将崩溃，阿根廷为此付出了巨大代价。

而孟山都的手段也曾经用在了中国，如果有印象的可能在二十年左右之前听说过 “金水稻”“黄金大米” 这些词，这些东西都是孟山都在中国推销的转基因种子及作物。同样这些大米被赋予了高产、营养等各种不可能于一身的优点。孟山都为了制造舆论，在市场上收购粮食，造成一种粮食紧缺的假象，然而刚上来它就遇到了中储粮。。。。。然后，就没有什么然后了。孟山都在中国吹了这么多年，中国实验种植的杂交水稻也比孟山都的转基因水稻多。

当前国家的口粮储备即使一年全国绝产且无法进口也能保证人均口粮的正常供给。普通百姓受到的影响可能就是口粮的口感不那么好吃，泰国大米和五常大米没得吃了，只能吃些差一些的大米。价格可能会在国家控制的范围内小幅度上涨。

最大的影响反而是肉蛋奶之类的东西会供给不足，因为国内的粮食进口分为两类，一类是泰国大米之类的满足部分群众的口感要求，另一类则是大豆之类的饲料及食用油的来源。口粮减少，畜牧业原本用口粮制作的饲料肯定要被禁止了，只能用百姓很少吃的玉米大豆之类的作为饲料，而进口减少，意味着大豆之类的产品也会锐减，国内原本种植大豆的土地也会要求重新耕种口粮，畜牧业夹在口粮危机与进口粮食危机之间，肯定会出现饲料危机，最终就是肉蛋奶的减少。

所以中国出现口粮危机首先会影响的是你的吃肉自由，而不是影响是能否填饱肚子的自由，如果畜牧业尚未出现大规模的饲料危机，百姓的肉类需求依然能够得到满足，那焦虑个毛呢？

再说一说中国最大规模的农产品进口——大豆。中国缺大豆吗？缺，是真的缺。甚至可以说，没有大豆的进口，可能就没有中国百姓的肉蛋奶消费自由，想一想上个世纪九十年代，能够实现肉蛋奶的和家庭有多少？而现在实现肉蛋奶自由的家庭又有多少？这并不仅仅是经济水平带来的生活水平的提升，而是饲料的增加才能带来畜牧业的繁荣进一步带来的则是肉蛋奶的自由。所以问题来了，在一个口粮储备够全国人吃一年，而饲料大部分靠进口的国家，如果想要发动粮食战争，应该选择哪一个？正常人肯定选后者，但是为什么孟山都选择前者？因为这个国家的口粮储备决定了即使畜牧业被打崩溃也达不到孟山都想要的目的——控制一个国家的农业。

大不了不吃肉蛋奶，反正饿不着。

这也就是为什么中国大豆进口比例接近 90%，但是没人会去攻击中国的大豆进口，反正你不卖，我买别人的，大家都不卖，我大不了少吃肉蛋奶，反正口粮不缺，不吃肉能饿死还是咋滴？你不卖大豆有本事放你家里打豆浆，磨豆腐，做辣条，炒料豆，天天吃豆子都吃不完就不信恶心不死你！对了，今年吃完豆子明年别种了，因为没人买，地就先荒着吧，没钱买种子了。。。。

所以靠几亩麦苗就想干翻一个国家的粮食安全，是不可能的，青麦不让收，畜牧厂家要么减少牛羊的数量，要么使用价格更高的饲料来喂养，无论怎么样，最终肉蛋奶都会普遍涨价，那时候叫喊粮食安全的那些人又该叫些什么呢？这些制造焦虑的自媒体是否看得起国家不知道，但是看不起孟山都那是一定的。

知乎用户 王老五 发表

来温习一下 2000 多年前发生的齐纨鲁缟的典故。

春秋战国时期，齐国和鲁国各自都生产丝绸，齐国生产的叫做齐纨，鲁国生产出来的则叫做鲁缟，这两种丝绸在当时都是闻名遐迩的商品，各国贵族们也都喜欢穿。为削弱鲁国实力，管仲给出的办法非常简单：他下令齐国上下把以前用齐纨为面料制作的衣服都收起来，不再穿了，只穿用鲁国布料制作的衣服。如此一道怪异的政令，让不明所以的鲁国看到了巨大商机，鲁国商贾们开始大量收购鲁缟，鲁国百姓也有很多人放弃种粮，积极加入纺织行业中。结果，这一年，鲁国粮食产量锐减。

一年后，管仲再出奇招，命令齐国百姓不得再向鲁国购买布料制作衣服，然后又大幅度抬高粮价。这下鲁国慌了，先前许多人囤积的鲁缟布料开始滞销，而国内粮食又陷入短缺的困境，只得拿出大量钱款向齐国高价购粮。经过如此一番折腾，鲁国经济近乎崩溃，从此再也不是齐国的对手。

知乎用户 chenphd 发表

央视农业频道对此事进行了分析和讲解，资料详实，

下面是视频链接，很短，仅供大家参考！比输出情绪有意义的多。

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 裙姊 发表

还是那句话

别人自己的东西

想怎么样卖就怎么卖

说什么以后粮食短缺，那不就是政府不作为吗？

要是小麦能卖好价钱，农民伯伯们会卖麦苗？

知乎用户 阳光​ 发表

换做是我，我也卖。

什么？你骂我见钱眼开、没有大局意识？房价上涨一点点，你们一个个的就争相囤货居奇，哄抬房价，你们当年炒房的时候怎么不骂自己呢？祸国殃民的时候你们在干嘛，为什么不顾全大局？种子化肥农药柴油农机价格上涨，你们为什么就装聋作哑了。合着农民就无权处置自己的商品，活该低价卖出自己辛苦种植的农作物是吧？搁这玩双标呢？！这些年农民被压榨剥削得已经够厉害了。农民作为弱势群体，遇到麻烦不但鲜有人帮助主持公道，一旦涉及到粮食问题反而还经常受到社会各界的质疑和指责。

事情发生了，上面有多少人第一时间想到的不是 “疏”，而是 “堵”。↓↓

**切实提高农民待遇和收入，才是当务之急。**不然的话，这类案件永远也查处不完，只能是治标不治本。

西方国家的原始工业积累靠的是对外殖民掠夺和倾销商品，而我国一直对外宣称我们走的是和平崛起的道路，但这和平崛起的背后，是要有人付出代价的，这个代价就是要苦一苦农民。毫不夸张地说：我们国家的工业化是建立在剥削农民的基础上的。计划经济时期暂且先不谈，只细数一下开始搞市场经济至今：

• 一方面，农民辛苦生产出来的粮食被低价收购，另一方面，农民还要以相对较高的价格购买日常生活必需的轻工业商品和生产所需农机器械种子化肥。
• 此外，还有专门针对农民征收的农业税，农民每家每户都要把辛苦种出的一部分粮食无偿上交给国家。农业税一直到 2006 年才被取消。
• 即便现在有农业补贴，也是杯水车薪，农民靠种自家的耕地根本赚不到什么钱；除非是承包大户，一次性最少承包上百亩的地，胜在产量多，每年的净收入还能稍微好看一点，否则光靠自家的那一亩三分地，农民连养家糊口都困难，到城里随便找个低薪的活干都比种地强得多。
• 还有就是最近十多年国家搞大基建、搞城镇化建设，而城镇化率的提高必然伴随着大量农村人口向城市迁移，房价当然也随之水涨船高。这些年，各地方政府对于严重虚高的房价的坐视不管，只想着搞自己的土地财政，毕竟这样来钱快。而楼市高价接盘的大多数也是农民，农民再一次被割了韭菜。（其实城镇户籍需要买房的同胞也一样挺惨的，尤其是普通家庭，也面临着同样虚高的房价；和农民不同，唯一值得庆幸的可能就是他们好歹在城里还有父母和爷爷奶奶那一代留下来的现成的房子吧）
• 说到房子，就不得不提到多年来广受诟病的农民工维权的问题。农民工群体背井离乡，他们生活条件简陋，来到城市工地干着又脏又累的活，受尽白眼，他们不求有特殊优待，当然也没资格享受什么优待。但他们是城市的建设者，他们理应和普通市民一样拥有最基本的合法权利。但现实生活中，时不时会出现工程承包方克扣甚至拖欠农民工资的情况，这固然跟农民工群体的法律意识淡薄有关，但是相关的法律就没有漏洞？地方政府主管的项目部门负责人难道就很干净，他们在执法方面就没有不作为、乱作为？
• 社保方面。首先是医疗保险，同样是从事经济生产活动，同样是为国家为社会做贡献，同样是中华人民共和国的公民，农民购买的 新型农村合作医疗保险就是要比 城镇户籍的居民医疗保险 的费用报销比例低，新农合医疗保险可报销的医药目录里的疾病种类也比城镇医疗保险少，更别提和城市里的 职工医疗保险 相比了。其次，关于养老金的比较，少数沿海富裕的农村每人每月可能会有个大几百极个别的可能会有上千元，而在广大中西部地区农村，每人每月也就只能领到一百元左右的养老金。如果说，农村的养老金差异是由所在不同地区的工资水平决定的话，那城市市民的养老金可比农村高了不止一个档次。城市市民家庭成员不少都有在政府部门 / 事业单位 / 国企工作的，哪怕是在经济最不发达的城市，每月退休金至少也应该有两三千吧，完全吊打农村的养老金水平。

……

希望国家能够真正重视农民这一弱势群体，大力投入发展农村产业，为农民提供更多的就业岗位，切实提高农民的收入，而不是一味地禁止农民售卖青储，毕竟农民也需要收入，农民也需要活命。

知乎用户 peter.z 发表

外资破坏我国粮食安全的手段这么毒辣，给农民涨钱，是我没有想到的. jpg

知乎用户 4.36 光年 发表

如果以阴谋论的角度，外国势力试图扰乱中国农业市场，那么此时此刻，恰如彼时彼刻。

知乎用户 天芒星​ 发表

小麦青贮是违法的，这一点是毋庸置疑的，农民见到直接向农业农村部举报，如果查实收青贮的商人是 50 万，这个奖励够你卖三百多亩青贮了。

农业农村部：全面排查各类毁麦情况 确保夏粮颗粒归仓

• 小麦青贮的原来短视频是什么时候的，我已经查不到了，但农业农村部这个文件是 10 号的。
• 河南 8 号就已经发过文件，基本上 9 号开始，村书记和主任已经把信息传达到每个农民哪里。
• 是由村两委通过微信群传达到每个农民哪里的。
• 美国针对小麦青贮的舆论战在 12 号达到一个高峰，而美国实际能在中国线下操作的事根本没有。
• 你研发一个病毒木马，还没来得及分发，对方已经全网完成针对性防火墙升级。这仗打个屁？
• 效率这么慢，吃屎都赶不上新鲜的，呵呵，不是我看不起美国，就它们这个效率也就这个恶心恶心我们而已。
• 战术上重视敌人，有人给小麦青贮行为洗白的，见到也直接举报，不用跟它们废话。

你每一次举报，都能增加美国的舆论战成本，不要嫌麻烦。

把收购麦苗青储的企业相关负责人全部抓起来，按战时从快从严处罚，甚至判刑。

现在是中美战争时期，只是看不到硝烟而已，不要心存侥幸，不要麻痹大意。

• 下面回答和回复里到处都是让臭种地赚点钱怎么了？
• 那边麦苗青储才卖了几亩？这边网络上立马舆论跟进。为什么是小麦，而不是稻谷？
• 麦苗青储的饲料成本大约是玉米的 2-3 倍，永远相信，生意人是不会做亏本买卖的。
• 显然这事不是针对麦苗青储的，而是针对小麦价格去的，这点钱转身就能赚回来。
• 这些年美国每次准备收割一个国家的时候，中国一定会跟进喝汤。几次金融风暴背后都是美国人策划的，但中国人肯定会跟进喝汤。阿富汗和伊拉克，开战中国不参与，背后赚钱肯定有中国的份。
• 这些俄乌冲突，最大的危机其实是小麦有关的粮食危机，而全球四大粮商三家美国的，剩下一家有美国背景。
• 美国现在小麦期货价格已经翻倍了，如果美国高价倾销小麦的时候，中国拿出足够庞大的小麦来平抑物价，美国等于白忙活了，甚至可能会亏上一笔。

你说这事没有阴谋我是不信的？

小麦一亩一年大概能赚 600 块，一个壮年劳动力大概能种 20-40 亩，按最高算，种小麦一年撑死也就 2.4 万收入。

老百姓想赚钱根本不可能种小麦，经济作物随随便便都能比小麦赚钱五六倍，而且更轻松。

粮食是国家安全问题，不要去算经济账，这道理管仲两千多年前都玩的明明白白。

• 中国有 18 亿亩耕地红线，种粮有国家补贴。
• 任何动粮食安全问题的人，现实中我见到了直接骂他祖宗十八代。
• 搁这里嚷着让农民多赚点钱的，都是拐弯抹角动国家粮食安全主意的 1450 之类的网络敌特，我见到了会直接举报，懒得废话。

知乎用户 绿化那 发表

对这个新闻的真实性存疑，但还是想写一些东西，这道题目其实本质是大国崛起与小民尊严。

很简单的一个道理，你是麦农，有老板找到你：“阿叔，你田里的这些麦子我都要了，田头价 1500 一亩，怎么样？”

阿叔很疑惑：“后生仔，我这麦还没熟，再等等吧。”

老板：“不用等了，我拿这些小麦做青贮。”

阿叔满头问号：“后生仔，我种了一辈子的地，我只知道青贮玉米，咋子没听过青贮小麦？”

老板：“阿叔，你别管那么多，我们公司自有用途，卖不卖嘛。”

阿叔：“卖卖卖，现在科技这么发达了，小麦也能拿回去做青贮？”

上面是站在麦农的角度看问题，为什么这则新闻会引起很大争议？

因为把小麦拿去做青贮涉及到一个问题，畜禽与人争口粮。

说一个极端点的未来，假如所有的小麦都被高价收购做青贮，中国未来的面粉依托何在？这就是引起争议的问题所在：大国崛起与小民尊严。

中国靠着所谓的人口红利，21 世纪开始承接了大量来自四小龙的产业转移，一举成为制造业大国。

所处可见的 Made In China 足以让中国人骄傲，但是你有没有看见珠三角小作坊低着头勾着腰吸着毒拿 5、6K 工资的廉价劳动力。

这是一个无法调和的矛盾，总希望能有人站出来为未来牺牲奉献，但每一个人都不希望牺牲奉献的人是自己。

知乎用户 柴进​ 发表

我就说一句，你的大局不应该牺牲农民的利益！有几个农民种地是为了大局？你这跟农民扯大局，为了大局就牺牲农民利益？扯 NM 蛋！

你油价上涨，化肥上涨，种子、农药、人工全都上涨，就是不允许谷物价格上涨，凭什么？你说农民不挣钱，那好，农民自己想办法，你还管控。种一亩地到丰收了，不赚钱，谁之过？真就是：“老百姓不体谅朝廷的难处！”？

知乎用户 Sylvanas 发表

我种地是为了自己吃和卖钱过生活的，谁也管不着，就看农民好欺负是吧，那要不要把农民都圈起来一年到头只种地不干别的，天天有事没事恶心人。

农药化肥涨价的时候，你们在哪，天不下雨种的地都枯死了，你们在哪，一说卖青储了，可能涉及到自己利益了一个个跳的比谁都欢。现在公司和你说要给你减少工作量还给你加工资你同意不同意，怕不是早就跪下来给老板磕头，哭着喊着让他别这样，巴不得把自己粉碎了埋到公司地下。

不从根上解决问题，今年有青储，明年就有别的，就挨个禁吧，能管得过来就管

知乎用户 tby 发表

说了这么多，有没有能人可以介绍一下具体是哪个公司或人在干这件事，给个电话号码公司名地址什么的？

都在说什么农民乐意，什么国家安全。太假大空虚了。给点具体的情况行不行。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

无非是不种地的人想让农民放弃眼前的 1500 块钱去爱国，

某些人在网上搞嘴炮，用爱国绑架老农民

既然你们觉得这是美帝的阴谋，掏钱买麦苗，

那你们掏钱给农民买他们的粮食啊，美帝出钱，你们出一样的钱，再配合政治宣传，大多数农民都会支持你

现在倒好，你们出嘴炮，出道德，出爱国，逼着农民出钱？

知乎用户 涂子​​ 发表

这是市场机制的正常调节，只能说明原本的熟麦价格太低。

如果真的担心粮食安全，就应该用税收给熟麦农业补贴，这是很多发达国家对待农业生产的平衡政策。

从市场角度看，主粮价格可能上涨了，但奶肉供应增加，价格能下降。市场自己就是最科学的调节器。

有趣的是没有补贴就算了，谴责收青苗的是什么鬼，据我所知这些青苗收了也是做牛饲料的，牛奶牛肉不是粮食么？生产端的农民凭什么有钱不赚锅却自己背？

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

给大家科普点青储冷知识。

养殖的牛羊不光要吃饲料（太贵了纯喂饲料喂不起）要吃牧草或者草包、粉碎秸秆作为补充，但是因为去年大水，今年的疫情导致的外地交通不畅很多养殖户家里已经没有补充饲料了，加上牛、猪、羊等牲畜价格从去年以来长期处于周期低位，很多养殖户无力负担纯饲料（现在大多数养殖户也是在赔钱运营，等待牲畜市场价格回暖）。

当然也有别的解决办法那就是允许农户自由放牧不过现在严禁放牧（放牧很难长膘但是可以维持正常养殖）或者允许外地的草料车进入不过防疫当先，草料的主要产地东北地区（吉林、黑龙江、蒙东四市今年都是疫情严重地区）。

所以收青储就成了很多养殖户的无奈之举（1500 一亩地真是养殖户的血汗钱），当然也不排除有境外势力的参与炒作。

知乎用户 陆仁依 发表

我先囤一批粮，或者我家有几万亩地地里种粮

然后在粮食丰收之前我用远高一般的价格比方说 1500 块钱全球收购正要丰收的苗子，备注，特别是竞争对手和潜在的竞争对手，再备注，事先安排了我的人的地方最佳

当然，我家的粮食是绝对不准动的，谁 tm 敢在丰收前动我的粮食，开门放狗

再然后我就只需要等了，等他们存粮吃完，当然他们前一秒的苗子被我 1500 让他们提前收了一粒都没收到

再然后，我是卖他们一万五一斤还是十五万一斤呢？？当然，我也可以一粒都不卖，等人都死绝了我直接去占地就行。看什么看，全球可只有我手里有粮哦，愿意听我的做我的狗你就有得吃的，不愿意听，没事，饥荒时候吃人也不是啥新鲜事

什么？？你骂我卑鄙？？我有亲手毁你的苗么，呵呵，你短视，与我何干

以上均为剧情假设，有对号入座的，请麻烦告诉我你家地址，我最近想买房，缺个首付

哦，对了，举报间谍有奖励的

多少钱我不太清楚，不过肯定比 1500 块多多了，而且还不需要你动手去割

你看，他们那群人特不厚道，连这样的赚钱机会都不告诉你

哦哟，这是说中某些人心事了么，跳的真欢乐啊。

知乎用户 岁寒时 发表

我家不种田，但我出来表个态：

我个人愿意接受涨价到三倍的主粮作物。

目前一斤四元，我一天吃一斤米，我愿意一天多付出八元。

如果从今年开始，gov 不再搞土地财政，不炒作地王来榨干我最后一个铜板的话，我代表我自己愿意接受涨价十倍的水稻、小麦、玉米等主粮食物。

也就是说，我愿意一天多付出三十六元，一个月多付出一千零八十元，一年多付出一万。

农民苦了太久了，现代发展的福利，他们同样有权享受。

我们也是有良心的。

知乎用户 Aaron - 晨 发表

看到很多人在讨论 “小麦青苗卖做青储” 的事，有人说这会影响到粮食安全，应该禁止；有人说这只是市场行为，价高者得，可以增加农民收入，无可厚非。

作为一个农村出来的人，我希望农民的收入能够增加，因为就农业生产尤其是粮食作物的生产而言，收益真的很低，就像锦鲤杨超越在综艺节目中说的那样 100 斤玉米只能买 3 斤猪肉。而粮食，玉米和小麦加起来，一年只能收获两次…… 而且要命的是，越是普通的土地有限的农户，这种成本所占的比例就越大，而在农村，小门小户的占绝大多数。

如果一户农民，能从粮食作物里获得更高的收入，这是我朴素的价值观里喜闻乐见的事，不论是通过什么途径，只要合法就行。那些说浪费粮食的，又有几个是农民？有几个生活在农村？有几个需要面朝黄土背朝天的土里刨食？麦苗和韭菜你分得清么？真特么站着说话不腰疼，凭什么要求别人减少收入来满足你的安全感？不要提什么改种经济作物和蔬菜之类的，受限于气候、水源、地质以及销路等等原因，不是每个村庄都可以种高附加值的作物的，就算种植，也只是作为主要粮食作物轮种期的补充……

然后我们回到 “粮食安全” 的问题，的确，粮食安全很重要，而且越来越受到重视，但有一个问题如果得不到解决的话，那这个问题就永远是个问题，这就是农民收入及地位的提高。

收入不能提高，你指望谁能安安心心地出力进行种植？地位不能提高，你指望最底层的人站在宏观的角度去关心 “粮食安全”？

可我们现在的处境是啥呢？城乡差距越拉越大，不仅仅是收入，良好的医疗、教育、基础建设等等基本资源随着市场化、资本化运作，更是距离农村越来越远。

突然想起很多很多年前看的一个法治节目，里面有个腐败官员，在东窗事发之后，面对审判，最后陈词的时候，说，他希望法庭能网开一面，在农村给他几亩地，让他去乡下种地。之所以印象深刻，是我当时就觉得不可思议，因为从他的言语中，种地是一种惩罚，是他赎罪的一种途径。

那他妈的世世代代的农民是啥？是被判了无期徒刑的自由囚徒么？当然，有这种认知，并诉诸于口的王八蛋毕竟是极少数，但你可以随便问问城里人，你看他们面对农村人的时候，是不是有一种天然的优越感？扪心自问下！

关于粮食安全问题，政府已经划定了土地红线，这是我们保障粮食安全的基础，并且每年对粮食作物都有相应的补贴，于是有人在那喊，让卖青苗的农民退回粮食补贴，可笑，你以为粮食补贴很多？每亩地几十块块钱而已，那只是城里最普通的家庭一天的生活费，而农民却要付出至少半年！

可即便如此，每当我们遇到关系到国计民生的大问题的时候，农民却是最坚定的爱国者，无论是抗敌图存，还是抢险救灾…… 当然，除了形而上的情感，也可能是因为除了脚下的土地，农民无路可走……

这次售卖青苗，我们不可以简单地将之归为对错，不可简单的两分法，更不能熟视无睹，在这种关乎安全的问题上，不妨阴谋论一些，多挖一下背后是否有人策划引导，是否有更大的棋。但最终问题的解决，依然要看三农问题的处理是否得当。

知乎用户 阿晨 发表

我想知道，之前那个问题热度那么高，为什么在热榜上看不到了？

为什么又找来了一个问同一个事件的问题上热榜？

知乎用户 观众席上的阿景 发表

这两年疫情折腾下，能源，种子，化肥，机械租赁费等耕地成本大涨，但是粮食却不能涨价，因为这牵扯到全民吃饭问题，压力又一次来到农村，又一次压在农民身上。

农村现在的主要劳力都是五六十岁甚至七十岁以上的老人，耕种体力跟不上不说，有些还需要帮扶城中子女房子首付和房贷支出。耕地成本不断上升，但种地补助也就那 75 块，多的 100 块，粮食价格又不给涨，种地辛苦不说还有可能赔钱，就这农民也不舍得撂荒，左右是个难。

本来我们实现了工业化可以反哺农业，加大对农民的补贴和帮扶，尤其是在现在能源粮食大涨的情况下，加大国内粮食价格补贴也是应该的。

但这都需要财政支出，钱流到农民兜里总比建一些无用的基建柏油路要强。我们看到了城市工人为了房子把未来 30 年的收入都贷出来了，基本上除了基础消费支出外, 人人节衣缩食还房贷, 外加医疗, 教育的大山, 搞得普通人没什么消费, 也不敢消费，都觉得工人苦。

国家也适当调控，允许一部分工业品价格上调，这也是市场化下原材料上升自动传导的，不往消费端传导，中下游制造业就熬不下去。

工业品在市场化机制下价格上升，而农产品是国民根本在国家干预下价格不动，甚至偶有下降（国家要出手稳国内物价，从农产品原料着手）。

在能源等原始物资大涨之下，又是工农业差，反正总得有群体的利润被这波原材料涨价给吞掉。谁都说自己苦，城市被疫情打断，封城了工人苦，农民更苦，默默地又担起了一切，该反哺给他们的时候却还在被吸血。

我这么说并不是赞同农民卖青苗，毕竟这是短利，长远来看粮食危机危害巨大。

但是农村权益，农民福利，收益保障需要更加重视起来了，不能光看到工业难，中小企业主难，就看不到农民难，财政加大赤字给居民转移杠杆的力度为啥不能更大呢？

过去几十年工业发展建立在土地财政引导居民加大杠杆，透支未来财富之上，居民辛苦搞制造出口换的汇一次次被美国放水稀释，想买的技术和产业设备买不到，最后都买成美元债又被美国拿去重新买咱们的工业品。

原材料也掌握在西方手里，他们一涨价，咱们的工业品挣个啥？他们借走一部分，涨价吞掉一部分，咱们数年辛辛苦苦挣得汇买不来想要的东西不说，转了一圈啥没捞着。

国内那些捞着的呢，要么带着钱跑了，要么想法避税，只想让挣工资得出大头。大明王朝那些士大夫也是捞着钱的，就是看着农村（改田为桑），国库里收不上税继续 “苦一苦吾民”，因为这些有钱的能搞通定国策的么，当然不会革自己的命，不主动去给自己阶层加税，所以某教父之前要求政治身份，是要给资本阶层们要更多利益呢，哪管你工业农民死活，反正刀子不能剪他们身上，其他阶层，能榨的再榨点。

也该转转杠杆了，居民这边不能加了，税赋这边也该调一调了，阻力大可以缓着来，但也不能逮着一个群体使劲薅羊毛，快秃噜了。

欢迎关注微信公众号: 观众席上的阿景

知乎用户 拖拉兽 发表

央视农业频道专门做了说明：

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

整理成文字版，就是以下几条：

（1）农民有权决定卖不卖，卖给谁，怎么卖。根据民法典第二编第三分编第十一章第三百四十条，土地经营权人有权在合同期限内，占有农村土地，自主开展农业生产经营，并取得收益。

根据这一条，河南农业农村厅禁止农民卖未成熟的小麦给养殖场，是违反了民法典的法律法规的。当然，民不举官不究，估计也没人去告河南农业农村厅。

（2）视频中青储价格大约是 1500 元一亩，河南以前的小麦收购价是一块多，今年暴涨，已经涨到了一块五。所以，即使是当前最高价，平均下来，也就是 1500 元一亩了。

但是，距离小麦收割还有一个月时间，这一个月时间内，可能会碰到大风倒伏、冰雹、干热风等减产风险，必定会有秸秆处理、打药、收割机、晾晒等成本，所以，现在以 1500 元一亩的价格出售，确实是划算的。

（3）本来青储是足够饲养场使用的，但去年 “7.20” 洪水导致玉米歉收或品质不达标，所以今年一部分牛的饲草就不够了。但距离下一茬玉米青储丰收还有好几个月，牛总不能饿死，所以不得不收购小麦青储。

另外，牛食用的饲草包括两部分，80% 草料，以前可以进口，但今年因为疫情，进不来了；20% 青储玉米，但因为 “7.20” 洪水，不够了。

那可不可以从其他省购买青储，跨区调货呢？不能，青储 70% 都是水，重量太大，运输成本太高，青储饲料大都是半径 200 公里以内消化使用的。

所以，河南农业农村厅的这纸发文可能带来一个隐晦的问题：农民不能高价卖，减少了收益；饲养户得不到饲料，饿死了牛，双输。

（4）2022 年 5 月，也就是现在，青储小麦的价格是比青储玉米低的，与其他回答里说的正好相反。

具体原因是这样的，今年青储玉米的价格本来就是一路上涨的，现在已经到了 800 元 / 吨还买不着。所谓的小麦年产量 1000 斤只是麦子的重量啊，可不是青储的重量。青储小麦是包括秸秆的，而且，现在还没熟透，70% 以上都是水，一亩地的青储小麦重量大约是 2 吨，1500 一亩地的话，一吨青储小麦也就 750 元一吨。

所以，此时此刻，青储小麦的需求更加急迫，甚至也更加便宜。

（5）河南的饲养牛只有 300 多万头，相比鸡和猪是绝对的小数字，所以青储的短缺根本就是小面积的、暂时的事件，完全不需要扯到粮食安全上面去。

（6）小麦是粮食，牛也是另外一种 “肉蛋奶” 啊，你吃的牛肉，喝的牛奶都得靠牛，小麦让牛吃了，也谈不上糟蹋。甚至发散一点想，饿死了牛，牛奶、牛肉价格肯定得上涨，不比你吃的几百斤粮食值钱？

（7）我国现阶段口粮的安全，不仅仅只包括粮食安全，也要包括肉蛋奶安全。

（8）这件事情已经结束，河南农业农村厅的这则通知，一锤定音了。

知乎用户 6K 先森 发表

我寻思，种地这种事情，不就是谁出价高卖给谁吗？整那么多有的没的，让农民多赚几个钱不好吗？还控制价格，那种地这种看天吃饭的活该不挣钱呗？

知乎用户 星光 online 发表

农民种的粮食价格却不如青储饲料价格贵，按伟大的万能马克思主义哲学来看，为什么农民增加了劳动增加了价值反而价格还低了?

原因就是强制农民种植粮食，再用国家机器压制住粮食价格，从而把农民的劳动偷取过来。

之前交公粮，是明抢，现在手段进步了变成了偷骗。

知乎用户 间歇性失智症 发表

大局派：农民为什么要卖小麦做青储？

挺农派：要提高农民种粮收入！

大局派：查查到底是谁在幕后操纵！有没有敌对势力！

挺农派：要提高农民种粮收入！

大局派：这要个个都去卖小麦青储还得了，必然造成粮食危机！

挺农派：要提高农民种粮收入！

大局派：有些人根本不明白卖小麦青储的危害，以后酱油米面肉都会涨价懂吗？

挺农派：要提高农民种粮收入！

大局派：愚昧啊，哎，太愚昧了！

挺农派：我特么说要提高农民种粮收入！

大局派：谁敢在这大声喧哗？让我来看看他的 ip，是不是 50 万或者 ！

挺农派：我特么！！！

知乎用户 山雨 发表

欺负农民不会上网是吗？农民一年种个地能挣几个钱？咋滴？想多挣几个钱就成卖国贼了吗？农民自己种的地，自己施的肥，他想卖给谁不卖给谁？管得着吗？

知乎用户 张先生 发表

任何时候粮食安全都要掌握在自己手中

但是别舔着个碧莲说你们要顾全大局，我山东的家里正儿八经有几亩地，掰玉米收麦子我还都得回家干活，借用温铁军教授的话：粮食这么重要你咋不让你爹去种地？你咋不让你儿子去种地？大道理哔哔赖赖一堆，还用你说？哪个农民不知道粮食重要？粮食这么重要没见你每亩地补贴给我 500 块钱？靠着个熊嘴，叭叭，真要哪天见面了，给你俩大嘴巴，让你知道种地的苦！

知乎用户 不喜欢冬天的 MY 发表

央视农业 B 站发的，感觉说的挺好，转载过来

知乎用户 红尘破劫 发表

从麦苗到粮食上市，中间经过了多少环节，里面有多少的利益环节？

减少利益环节，让利于农民，让利于百姓，是不是比较合理！

知乎用户 ufozhou 发表

还是那句老话，

城里人别把农民当傻子，

知乎用户 黑瞳​ 发表

中国上下五千年的历史，史书上有帝王的丰功伟绩，有谋略家的纵横捭阖，有才子佳人的美艳故事，甚至有奸佞之臣的诛心之语，而占绝大多数的农民，记载却寥寥无几。

无非是被扣上乱贼帽子的起义炮灰，无非是易子而食残酷的血泪，农民是辉煌的注脚，争斗的附庸，从古至今，唯一没变的就是，他们永远在底层。

农民手里的一亩三分地，养不活一个小家，还要保障粮食安全的国家大义。

<青储之争>

一斤粮食买不到一瓶矿泉水，这个事实背后有各种专家给你解释原因，本质上就是告诉你，还得再苦一苦农民。

河南的一些企业，高价收购未成熟的小麦做青储饲料，一亩地开出 1500 元的价格，很多农民出售，还有不到一个月就能收获的粮食，竟然白白糟蹋了，让很多人想不明白其中的利害。

于是阴谋论者就堂而皇之的走上舞台，专家学者纷纷化身正义战士，称收购小麦做青储背后是国际资本主义的阴谋，目的就是危害我国的粮食安全。

真的如此吗？如果是有人搞事情，只需要将收购青储的企业一查，就能得出结论，为何到现在都没有企业违法的消息，说明农民和收购方，都是在法律框架内完成的交易，并没有违法，出现这种情况无非是双方均有利可图而已。

农民为什么要卖未成熟的麦子，首先种粮食的成本越来越高，从购买种子，打药施肥，到浇水驱虫，收割整理，大半年的忙碌，换来一亩地几百元的利润，努力和收获不成正比。

按照正常的流程，农民一亩地拿不到 1500 元，还要负责清理秸秆，而卖给企业做青储，一举两得，至于算不算糟蹋粮食，道德问题谁又比谁清高？

小麦做青储并不科学，因为产量低，生长周期长，但为何企业依旧选择高价收购呢？这和国际饲料价格大涨有关，一些养殖企业也很无奈，与其选择更高成本的饲料，用小麦做青储显然更便宜，至于为坏人递刀子的帽子，可不要乱扣。

锄禾日当午，汗滴禾下土，农民是最珍惜粮食的，但是他们也需要钱生活，物价涨了，医疗费贵了，孩子上学，老人拿药，都需要钱，粮食价格却二十年如一日，稳的农民白了头，看不到任何希望。

14 亿人的饭碗要端在自己手里，农民为粮食安全贡献了太多，但他们还是一如既往的穷，任何关于粮食的另类用途都会遭到山呼海啸的批判，但国家大义不仅仅是农民的义务，而是每一个中国人的义务，让农民种粮有钱途，才是根本解决之道。

现实的荒诞让你无法想象，那些伐冰之家，只会呼吁农民不要被高价收购骗了，却从来不关心怎么提高农民种粮的收入，曾经的先富们，可还记得带后富，是否先富们还未富得流油，只能继续苦一苦农民呢！

<谁窃取了农民的果实>

一些人说，保障国家粮食安全，农民不该为了私利卖青储，不仅如此，自己的一亩三分地，种什么农作物，农民也基本没有自主权，自己劳动的果实都不能自由支配，而要为了公共利益牺牲个人利益，凭什么只要农民承担？

粮食是整个社会运行的基本能量单元，只要不是下地劳作的人，都是整个系统链条上的受益者，农民承担了维护公共利益的成本，却没有拿到应得的补偿，这本身就是对农民的剥削。

简单的说，国家粮食安全的受益人是全体中国人，农民为了完成这个目标只能种植粮食这种低价值农作物，而低粮价的受益人是所有不种粮食的人，农民的劳动付出和收获完全不对等，但是受益的第二、三产业却没有补贴农民的损失。

另外，那些说收小麦做青储会动摇国家粮食安全底线的纯属无稽之谈。

我国的主粮储备足够 14 亿人吃上一年，想要利用收购青储放出饥荒这个恶魔，在这片大地基本没有操作空间，想要动摇粮食安全的根基，收购几百万斤都泛不起水花，而要收购几千万吨，而且是高价收，钱从哪儿来？

墙外的敌人就算有这个闲钱，怎么进来呢？几十上百亿的资金流入想要逃过监管基本不可能，一旦被盯上，还没运作就嗝屁了，即便钱进来了，怎么花？这不是文化入侵，找几个拿笔杆子的一顿吹就能让人脑袋发热，收购青储是需要人干活的，而且一定要相关行业，否则猪队友分分钟就能反水。

即便躲过所有监管，收购了上千万吨的青储，就能威胁到我们的粮食安全吗？一旦国家监测到粮食安全有问题，那些利用粮食生产酒，生产非必需品的企业立马就会停产，分分钟补平缺口，所以，将此事归因于外因是转移矛盾。

共同富裕不能仅仅是口号，那些张口闭口顾大局的人，自己的利益没受损失喊得比谁都高，赞美并不能让农民富足，想让农民做发展的基石，就要给予其利益，否则凭什么你们吃肉，农民只能喝汤。

卖小麦做青储，该受责备的绝不应该是农民！

知乎用户 随便喽 发表

想问问那么多说国家粮食安全的人，你们上班是为了什么？难道不是为了钱是为了别的？农民种地不也一样是为了钱？

既然那么关心国家安全，那么，为什么不把工资上交国家一半呢？

知乎用户 袁俊​ 发表

根据报道，这里面有几个事实很有意思。

一亩地，如果是玉米青储，可以产 3 吨左右。

如果是小麦青储，只有一吨多一点儿。

如果真是养殖户为了所谓养牛、养羊、养牲畜，买玉米青储绝对比小麦青储更具性价比。

同样一亩地，考虑到小麦还没有灌浆，营养值根本没法跟玉米相提并论。真正的养殖户又怎么会放着玉米不要，非要买小麦青储呢？

打开万能的某宝，可以发现，玉米青储要多少有多少，只要你想买，随时能发货，价格更超级美丽。

这就相当于说，有人放着 500 一吨的玉米不要，去疯抢 1500 一吨的小麦青储。

是哪个养殖户嫌自己钱多啊，这么造啊？

再后来又有更深入报道了，说这些所谓收小麦青储的，都是一堆人开车去收，收了一点点就撤，再换个地儿去收。

这是干啥呢？说白了就是来搞点事情啊。人家不是真心要收青储的，你若是真心，倒是全收了呀。

那这帮收青储的人，又是谁派来的呢？做这个事情究竟是何意图？

联想到现在全球粮食危机，西方国家纷纷指责中国见死不救，不给缺粮国家开仓放粮。现在有人出来毁中国的粮食，这背后看得出是帝国主义亡我之心不死啊。

斗胆猜测一下，是不是要借口收青储，随手就拍几张收储照片，往西方媒体上一发，然后反咬一口，说中国人宁愿把粮食拿来喂牲畜，也不愿意拯救缺粮的灾民？这一招够狠够坏了吧？

可怜一些农民还不明所以，以为是哪个大款来做公益呢，四处去问，哪里能收青储。却不知这只是某些人导演的一出戏，给中国扣黑锅，给国内粮食市场找点儿事，扰乱秩序。

知乎用户 用户 86863 发表

最近十年，这是第一次如此多人关心北方农民种小麦的问题。而且立场一致、理由统一，风格相似。

当涉及到国家政策引起的舆论风波出现时，有理由相信其中一方必有官方网评员，另一方必有境外网军。

知乎用户 抓挖攻城狮 发表

不同时期对农民的称呼

从 【农民爷爷】-> 『农民伯伯』-> 「农民兄弟」-> [盲流] -> [城市建设者] -> {农民工} -> “民工” -> ‘人工红利’

工人是工人，工人有工人的待遇

农民是农民，农民有农民的待遇

农民工，既不享受工人的待援，因离开家乡进城务工，也无法享受农民的待遇。

现实的【农民】其实就是社会机器运转的【耗材】！！！

建议您先点个「在看」+「点赞」+「收藏」+ 关注 @netkiller，转发给你的朋友，然后再慢慢看，方便查看往期精彩文章，以防手划找不到，您的支持就是我最大的动力。

限制粮食收购价格

专家说：粮食价格不能上涨，这是对农民利益的一种保障。

首先看一下国家的顶层设计，中国无疑是金字塔结构。金字塔结构就是出现贫富悬殊，这是顶层决定这样设计的。

金字塔结构必须保持塔基的人数，专家叫 “人口红利”。我们的社会就是供养式的，金字塔底层供养顶层人。你生在农民家庭就要接受这种现实，作为农民，你有权利和义务供养金字塔上层任。你要为此感到自豪才对。呵呵

农民的利益与城市人的利益那个更重要？

「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」 必然会触及两个群体的利益，即 【农民】和【城市人口】

禁止青储，只能提高粮食价格，提高价格的城里人你们同意？同意的请评论区「扣 1」，否则就别站在道德制高点指责农民。

保障粮食安全就必须牺牲一部分人的利益，对谁下手好些？

粮食被谁糟蹋了？

小麦做成青贮，喂牛，可以产出牛奶和牛肉。喂给城里人，除了拉屎，还骂农民坏。

城市建设者

「城市如何吸引和留住年轻人?」 这是一句鸡汤。

城市为什么要留你？年轻人，你太年轻了！！！

扎心话 · 为城市做贡献的农民工

城市留的是能为城市创造价值的人才，不是为城市做出贡献的打工人。为城市做贡献的人，那个最终留在了城市。

我 2000 年来深圳，那时遍地「攸县大碗菜」，当年无数的湖南攸县人来深圳从市的士司机这个行业，为城市建设做出了无数贡献，由于攸县人太多了，就形成了独特的攸县餐饮文化。我是东北人，刚来深圳实在吃不惯粤菜，就常常去湘菜馆（攸县大碗菜）吃了好多年，好怀念。如今深圳还能看到攸县大碗菜吗？

这些攸县人为就像一节节干电池，为深圳这座城市贡献，输出电力，直到耗尽干枯，最终他们离开了深圳，回到属于他们的家乡攸县，很少人能留在深圳。

龙华富士康的厂哥，厂妹，是不是为城市做贡献的人？最终那个留在了深圳？

城市欢迎你来做贡献，但不希望留住你！！！

你可以来城市发光发热做贡献，城市欢迎你，除非你能为这座城市创造价值，否则你从来哪里，你回哪里去。

什么是为城市创造价值？你的薪水高，为城市纳税多。你在城市创业，创造劳动就业岗位。你在城市高消费，例如买车，买房……

扎心的话 · 城市欢迎你来做贡献，但不希望留住你

你可以来城市发光发热做贡献，城市欢迎你，除非你能为这座城市创造价值，否则你从来哪里，你回哪里去。

什么是为城市创造价值？你的薪水高，为城市纳税多。你在城市创业，创造劳动就业岗位。你在城市高消费，例如买车，买房……

如果你仅仅从市底层劳动，服务行业，拿着微薄的薪水，甚至没有超过个税起征点，你是没有价值的，你仅仅是这部社会机器上的一个微不足道的零件。这个群体被命名为「底端人口」，在劳动鄙视链最底端，所有城市都不欢迎你。我们可以看到在某些关员口中都常常会说出【清理底端人口】

别说普通人留在一线城市，多少大学毕业的人在城市打拼多年，最终还是哪里来，回那里去。

为了不让你扎根，每个城市都有应对政策，积分入户，取缔城中村中小学……

扎心的话 · 关于买房子

这个社会是分层的，不管你是否承认，顶层设计者并没有为每个阶层都准备了房子，不是每个阶层的人都有资格买房。

你所在的阶层，果价根本就没有考虑为你配置房子，你醒醒吧。

当然你如果是为城市创造价值的人才，自然有资格买房子。

为什么农村孩子不愿意到工厂打工？

现在年轻人的选择越来越多，进厂不一定是最优选择。制造业包括电子厂的工人，是阶层鄙视链最底端。

你在写字楼里办公，无论薪水多少，你进进出出，物业人员对你点头哈腰。你换上骑手装，快递装试试？立马保安会上前盘问，你穿成农民工再试试，保安干对你动粗口，甚至动手。

你干蓝领工作，虽然工资比白领高，但却换不来尊严，年轻人选择写字楼的工作要的是尊严。

即使是如此开放和包容的深圳，也不会善待底层人。我常常住院，看到护士对病人的家属和外面请的护工完全是两个态度。

中国虽然没有种姓制度和种族歧视，却存在鄙视链！

鄙视链顶端的人见到农民工：见到怂人搂不住火，豪横！

农民工见到鄙视链上端的人：见到火人搂不住怂，自卑！

2002 年，中国社会科学院出版：《当代中国社会阶层研究报告》以职业为基础，以政治资源、经济资源、文化资源三类资源的占有情况做分类。

我把这个《当代中国社会阶层研究报告》做了总结

• 第一层：国家和社会的管理者，顶层设计者阶层，他们享受国家的一切资源
• 第二层：经理人阶层，大型企业中高层管理人员，例如杭州马，深圳马
• 第三层：私营企业老板，拥有一定体量资本和固定资产，通过资产投资以获取利润的人。
• 第四层：艺人阶层，头部明星，网红，导演，从事影视，音乐等娱乐行业的人。
• 第五层：科学家，学者，享受特殊津贴的人，例如钟南山，袁隆平
• 第六层：专业技术人员，程序猿，工程狮
• 第七层：办事人员，被称为白领的人
• 第八层：个体工商户，个体老板，少数赚到了钱，更多是一种有别于打工的生活方式。通常是夫妻店。
• 第九层：商业服务人员，从事服务行业的人，外卖，快递，出租车，服务员
• 第十层：产业工人阶层，被称为人口红利的人，即农民工。包括产线工人，建筑工人，
• 第十一层：农业劳动者阶层，不同时代被赋予多种标签的人，别称为盲流，农民兄弟，农民伯伯，农民工等等

怎样管理农民

管理产业链最末端的农民，从来都是强硬手段的，是命令式的管理，必须执行，没有商量余地。

什么是命令式管理：命令是单向信息下派，发号施令者不会听取命令执行者的建议，就是让你执行，你就必须执行，不执行就处罚你。只有军队和看守所使用这种管理方式，军队用这种方式管理士兵，看守所用这种方式管理犯人。

而我们这个社会用命令方式管理农民，管理产业链最末端的农民工，十分可怕。

大家还记得 70/80 年代农村是怎么执行计划生育政策的吗？80 后小伙伴的心里阴影消散了吗？

知乎用户 来来往往 414​ 发表

人不仅仅需要吃粮，难道不需要吃肉？青苗是被毁了，还是被转化为另外一种食品而已，畜牧业同样是农业的一部分。

没粮食吃了，难道不能吃肉？从温饱社会向发达国家转变，不仅仅是钱 挣得多了，也包括吃的好了。难道保障大部分人吃肉有问题？

粮食问题只是食品问题的一部分，更需要宏观调控，而不是头疼医头，脚痛医脚！

知乎用户 烟台大樱桃 发表

我是农民，1500 元一亩，肯定比卖成熟的小麦划算。这样减少了生产成本，成熟以后晾晒也省了太多麻烦。何乐而不为呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我看干脆别分土地了，国家也几十年没重新划分土地了，干脆全收上来统一种植好了。

想种的重新签协议，自己继续种，不想种的国家统一机械化种植收割。

农民也轻松了，不用种地辛辛苦苦的，多好？

工厂也有人了，不怕用工荒了。

内需也拉动了。

三赢啊简直。

知乎用户 王站 发表

可以用问答形式回答一下这个问题：

Q：农民为什么卖青苗？

A: 显然农民会卖，是因为卖青苗比卖麦粒收益高，这是一个市场行为。

有人算过现在小麦收购的高价才 1.5 元，还有等一个多月，然后可能自然灾害减产风险，还要有收割，秸秆处理成本。所以农民的选择是正确的。

Q：为什么有人收青苗？

A：养牛的企业没有饲料了。要做饲料。

过去两个渠道，进口因为疫情供应不好，玉米青储涨价了。

Q：这是浪费食物吗？

A：显然不是，把牛养大了也是我们的食物，只是以另外一种形式呈现。

所以，这个也不是故意浪费粮食。

Q：会不会造成粮食风险？

A：已现在养殖规模，不会。

Q：怎么结果这个问题？

A：提高小麦收购价格？国家出面制止？

提高价格，咱们在座的有一个算一个吃面要涨价，大家愿意吗？国家制止，农民吃亏~

太纠结了~

知乎用户 象牙山首富谢广坤 发表

看到有评论说，到时候小麦涨到 1.5 一斤，这些卖青储的就后悔了。给我气的气不打一处来。

简直就是放 p 好么。

一群没种过地的小布尔乔亚看的只是纸面上的数字。

我问你：

1、说什么到时候涨到 1.5 一斤，首先这就是个假设，那涨不到 1.5 一斤我找你要差价行么？

2、你知道小麦亩产是多少么？能达到亩产 1000 斤是非常难的，天时地利人和缺一不可。

3、现在距离收麦还有 1 月左右时间，期间如果天气不好，出现大雨刮风天气，小麦大面积倒伏，即使到时候涨到 2.5 一斤了，你又能收到手里多少小麦？

4、现在就能拿 1500 到手里，属于旱涝保收。我再等一个月收麦，小麦还要收割、晾晒，这不都是人力成本么？到时候你找收割机收麦不花钱么？

所以啊，小布尔乔亚们，放下你手中的咖啡，去干三天农活，再来回答这问题吧。

知乎用户 加油老魏 发表

农民最直接的就是看种粮怎么才能挣钱？

今天看农业农村部、河南省农业农村厅均发文禁止小麦作为青储饲料进行收割、甚至毁麦现象发生，目的就是为了保障国家粮食安全。

难道农民愿意把自己种的麦子毁掉吗？可是他们也会算账啊，等麦子成熟后，需要花钱雇人或机器收割，还需晾晒、扬净后装袋拉走卖钱，后续秸秆还需花钱雇机器进行粉碎旋耕方能种秋粮，最后一算账，化肥、农药、种子什么都涨价，小麦收购价每年不见涨多少，如果加上人工一算帐还不够本。

农民种粮一方面自己吃，更重要的一家老小还靠粮食收入维持生计，对农民来讲，种地怎么收益高，能多卖钱就怎么做。

所以，不能一味的指责农民只讲钱，不顾国家粮食安全，要不你去农村种几亩地试试。

知乎用户 驻云山房 发表

在世界粮食供给如此紧张的情况下，高价收购小麦做青储饲料，不得不让人怀疑其动机。

从生长季节来说，冬季或者春季是我国大部分地区缺乏青绿饲料的季节。所以会在秋季将青储玉米等作物作为青储饲料储备。现在正是我国大部地区青饲料比较丰富的季节根本没有必要将小麦作为青储饲料储备起来。

从经济角度来说，青饲玉米的产量要比小麦大得多。而且储存时间也比小麦要短得多。小麦作为青储到冬季会有一个漫长储存时间，中间会有干燥，储存，防火，防霉等支出。另外小麦算是一种蛋白饲料，在做饲料之前要对小麦粒中添加一定的酶类物质进行处理，一般养殖户没有这样的技术。而青储玉米是可以直接作为饲料使用的。所以高价收购小麦做青储饲料并不划算。

综上所述，既然种种细节都表明小麦作为青储饲料从经济效益和适用性上来说都不是最佳选择，那么为什么还有人花大量资金把小麦作为青储饲料来收购呢？这是因为中国粮食储备库会在夏粮收购前消耗一部分陈粮库存，为夏粮收购腾出储存空间。在这么一个节骨眼上出现高价收购灌浆小麦做青储饲料不是别有用心是什么？

今年世界产粮大国中，在极端气候、俄乌战争的影响下印度、乌克兰两国今年粮食产量至少减产三分之一。但是 APK-INFORM 却将乌克兰 2022 年粮食产量预测从 3890 万吨调整到 4140 万吨；印度在极端热浪影响下 2022 年粮食产量预测为 3160 万吨。这可能吗？

2021 年有 53 个国家或地区约 1.93 亿人的粮食供给进一步恶化。在当今俄乌战争，印度极端天气的影响下不可能变得更好。现在粮食的国际情况是：印度、乌克兰粮食减产，俄罗斯受西方制裁影响粮食出口困难。十大产粮国中的三个已经出现问题的情况下世界的粮食供给一定会更加困难。

世界 80% 的粮食交易都控制在 ADM、Bunge（邦吉）、Cargill(嘉吉)、LDC(路易达孚) 这四大粮商手里。如果再扰动中国的粮食价格，那么世界粮价两会疯长。你猜猜明年粮食价格他们会卖到多少？

而这四大粮商中三家是美国的。

这是美国利用粮价收割全世界财富的伏笔。

幸好中国有中粮集团。

在全球粮价迅速暴涨的情况下，只有中国的粮价是稳定的。西方在逼迫中国向西方售粮未果的情况下，一直在抱怨中国见死不救。中国是一个产粮大国，也是一个粮食消耗大国。中国有十四亿人口，如果中国作为十大产粮国之首再出现粮食危机，那么谁会将粮食卖给中国？即使卖给中国那会是一个什么价格？

网上很多人在说：禁售小麦青储的人不体谅农民，如果粮食价格是多少多少农民就不会售小麦做青储。这样的人要么是无脑的喷子，要么是汉奸。这是毫无疑问的。粮食价格是市场的一个杠杆。如果粮食价格大幅上涨，那么农资价格也会随之上涨。然后带动其他物资价格上涨，最终农民能够从中受益吗？结果是不能，而且还扰乱了市场经济秩序。这样的结果只能是得不偿失。

在世界上，古往今来种地不收粮，有补贴，农民年龄大了有补助什么时候有过？只有现在的中国。我们正生活在一个最好的时代，一个伟大的时代！中国的农民为了国家的粮食安全做出了巨大的牺牲，国家不会忘记，人民也不会忘记！如果我们的国家还有这样那样的不足，那就让我们把我们的祖国建设得越来越好！让我们一起为中华民族的伟大复兴努力奋斗吧！！

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

知乎用户 道小忘 发表

农民在中国没有出路，或者说出路就是去做农民工⇒你我都无比嫌弃的脏、累、差的的工作，就是农民们的出路。

这就是现实。

1500 元一亩？肯定对于农民来说很划算了。不然不会卖。

知乎用户 青冰白夜龙 发表

这里面肯定是有鬼的。

替这个毁麦苗做青储的恶行洗地的人都在拿农民收入当挡箭牌，

却刻意回避了两个关键的事实：

1，农民卖麦苗划算，但收购麦苗当青储的真的划算吗？

现在小麦刚刚开始灌浆，疯狂收购麦苗的时候压根就没开始灌浆。

没灌浆的小麦那不就是草吗？幕后操纵者为什么要花高价大肆买草？

青储这玩意儿是干嘛用的？说白了就是纯粹喂饲料太贵，拿这玩意儿代替一部分饲料可以省钱。

既然如此，用这么高的价格收购麦苗还有什么意义？不在乎成本的话为什么不直接纯饲料喂养？

而且既然能够开出比农民收获小麦还划算的价格，为什么不直接收购便宜的陈粮当饲料用？

2，人类吃小麦，但是并不吃秸秆。

小麦正常收获之后，人类只需要麦粒，秸秆照样可以拿去当饲料。

人吃的东西，跟牲畜吃的东西，并没有冲突的地方。

明明可以双赢的事情，为什么非要损害其中一方，而且是人类的利益？

虽然收获之后，秸秆没有现在当青储价值高，但是收购价也便宜啊。

替这个毁麦苗做青储的恶行洗地的人，都在说收获小麦一亩地农民只能挣 1200 块，直接卖麦苗能挣 1500，所以就应该毁麦苗做青储饲料。

如果说正常收获小麦之后，农民挣了 1200 块，你拿 300 块来收秸秆，

虽然农民同样是挣了 1500 块，但这叫实打实的帮助农民增收。

而且农民增了收，你也节省了成本，这是双赢的场面。

如果你还肯多出 100 块，让农民挣到了 1600 块，那简直可以称之为是一段助农佳话。

可能有人要问，小麦收获之前的一个月，牲畜们吃什么？

这就奇怪了，你一亩地省下的 1000 多块钱，不够你买饲料或者外地青储扛过这一个月？

可能还有人要问，以前麦收的时候也没有多少人来收秸秆啊。

这就更奇怪了，以前没有，那为什么现在却突然有人来收所谓的青储？

所谓收购青储的人，用好几倍的价格，远远超出成本的高价，来诱使农民毁收粮食，这事怎么看都非常诡异。

而且现在正值俄乌战争，两个小麦主产区打起来了，全球小麦价格暴涨的时候，

中国居然出现诱使农民毁收小麦的事情，这里面没有阴谋就奇怪了！

尤其是事情曝光之后，网上突然涌现出一大批给这事儿洗地的人，洗地的口径还出奇的相似，

很显然，事情的背后肯定是有组织有计划的黑手在操纵着。

后记：

很多人在评论里鹦鹉学舌继续拿农民收入当挡箭牌，甚至骂街，还有几个私信骂街的。

他们越是这么干，同时刻意回避文中提到的两大关键问题，

越是证明了这事儿有猫腻，他们心里有鬼。

至于有人攻击我，说我不懂农业也不了解农村的事情，

那就让我们来看看农业专家和畜牧企业是怎么说的：

在公开的新闻中可以查到，

**中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥**表示，用小麦作青贮饲料并不划算。

整体来说，在我国用玉米做青贮饲料的多，用小麦作青贮饲料较少。因为和青贮玉米相比，小麦作为青贮饲料营养价值比较低，只有青贮玉米的 0.7 倍左右。

**中国农业科学院畜牧研究所高级畜牧师赵连生**也表示，用小麦作青贮饲料不划算。

用 1500 元一亩收购小麦青苗作青贮，对于养殖企业来说是不划算的。

山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔表示，**花 1500 元收一亩小麦青苗作为青贮饲料 “有点不对头”。**现在我国用作青贮饲料的主要是玉米，目前每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，比青贮小麦高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米价格一般在 1200 元到 1300 元。现在小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草。而且一亩小麦生物量也就 1 吨多，1500 元买一吨草，成本太高。

他们这些专业人士的观点证明了我的看法：

1 亩青贮玉米的生物量差不多相当于 4 亩青贮小麦，

1 亩青贮玉米收购价才 1200 元到 1300 元，换言之 1 亩青贮小麦顶多也就值 300 多块钱，

正常情况下，不可能有人愿意用比青贮玉米高一大截的价格收购青贮小麦，

直接拿饲料甚至粮食喂牲畜，都比这么干划算，这里面肯定有问题！

那些拿农民收入当挡箭牌的观点，也是站不住脚的：

去年和以前小麦收购价低，并不代表今年也低。

因为俄乌战争的影响，今年小麦播种面积和产量都远低于去年，今年小麦价格不可能不涨。

不仅会涨，而且肯定是暴涨，否则的话此事的幕后主使也不会花这个冤枉钱来收草毁收！

虽然小麦价格暴涨的收益，不可能都落到农民手里，但是小麦种植户今年的收入肯定是会比去年高的。

这些贪图眼前利益毁收卖草的小麦种植户，并没有占到便宜，

事实恰恰相反，他们今年必将是蒙受损失少挣到了钱！

不信的话，就让我们拭目以待。

知乎用户 匿名用户 发表

河南农民实在是太苦了，每亩多挣 200 元都这么难！

上班为了挣钱，种地同样是为了挣钱！

现在直接卖：1500 元一亩

一个月以后卖：花钱收割，花钱运输，花费力气晾晒，装袋，提心吊胆担心下雨、担心小麦倒伏，最后还要担心价格太低，一般也就是 1.3 左右，辛辛苦苦，一亩地还很难达到一千斤，累死累活，估计一亩地能卖 1300 元

让专家自己来选，你看专家选哪个，难道还要再苦一苦百姓？

你说影响国家粮食安全，开玩笑，我卖了麦苗，给牛吃了，牛产生了牛奶、牛肉，还为国家的牛肉事业做贡献了呢

十几年来，物价涨，房价涨，粮食价格也该涨了，辛辛苦苦种地，一亩小麦满打满算才挣几百块钱，按 800 来算，河南一户家庭五亩左右，辛辛苦苦大半年，也就挣了 4000 元左右

三尺微命，一介书生，不敢反对官方的政策，只希望领导们在做决策时，能考虑下农民的利益，而不是威胁农民，谁卖青苗 zhua 谁！

知乎用户 命运 发表

从总体上来讲，今年乌克兰和俄罗斯粮食产量不足，会导致全世界的粮食危机，国内的话去年郑州大水粮食产量不足，国家为了应对粮食危机无可厚非。

从个人来讲的话，这青储饲料和成熟小麦一样的价格，能现在卖，何必到小麦成熟再卖呢，而且种地收成看老天爷，到时候还不一定能有青储价格高，比如河南去年夏天的大水，所以现在卖也在情理之中。

总的来说就是个人利益和国家方针的矛盾，如果国家给补贴其实也可以解决的，看情况吧。

知乎用户 一个有毛僧 发表

农民好不容易能增加点收入，许多人就不开心了。

口口声声粮食安全，你们真要操心粮食安全，就少吃两口肉，少吃点粮食，而不是操心农民那仨瓜俩枣。

知乎用户 orchimike​ 发表

先看一些资料：

联合国、欧盟、政府和非政府组织组建的 “全球应对粮食危机网络（Global Network Against Food Crises）” 发布的《2022 全球粮食危机报告》（以下简称《报告》）显示，自 2017 年报告首次发布以来，重度粮食安全问题一直在加剧，2021 年全球 53 个国家的约 1.93 亿人口陷入危机级别或更严重的粮食不安全状况，比上一年增加了约 4000 万人。

…… 小麦为例，2021 年俄乌小麦出口合计占全球的 25.6%。据 USDA 数据，2021 年俄罗斯小麦产量为 7516 万吨，占全球的 9.65%；俄小麦出口量为 3200 万吨，占全球的 15.76%，是仅次于欧盟的全球第二大小麦出口国。乌克兰小麦产量约 3300 万吨，占全球比重约 4.24%；小麦出口量约 2000 万吨，占全球的 9.85%，是第五大小麦出口国。

其他粮食方面，2021 年俄乌大麦出口合计占全球的 29.6%（俄罗斯占比 12.93%，乌克兰占比 16.67%），分别是全球第四、第三大大麦出口国；俄乌玉米出口分别占全球的 2.25%、13.74%，乌克兰为全球第四大玉米出口国。

世界粮食生产和出口十分集中，以美国、加拿大、欧盟、俄罗斯、乌克兰、澳大利亚等为首的 12 个生产和出口粮食的国家几乎占到全球的 70%。

全网热议！一亩青储小麦能卖 1500 块，还转饲用？农业农村部最新表态

分析青储问题不能孤立看待国内，而要从全球市场去看。粮食价格暴涨对谁有利？谁在减少供应？我想大家都知道。目前状况我认为最好的方法可能是提高补贴，规定不准售卖只能有短期作用，更好的方式是让农民算账卖粮更划算自然不会卖青储。

再发现了一个旧闻：清华大学互联网产业研究院副院长兼物流产业中心主任刘大成在接受《证券日报》记者采访时表示，物流业连接生产和消费端，目前的堵点是 “最后一公里” 和“最后一百米”……

实话实说，很多农产品如果从产地到批发市场，往往价格翻了几倍。中间商，运输成本，批发市场准入，菜市场等中间环节都加了价，所以我们会发现很多时候菜篮子价格和终端售价的巨大差距。所以一边是农民说粮价便宜，但市民却觉得太贵，中间差价却一个不能少。就拿猪肉，虽然生猪周期跌价，但是市场的肉可不低。

知乎用户 我是大于 发表

我真奇了，怎么一群大城市的人和我一个种几亩地的小农民怼。我说那么多总结一下就是这种对于我这种只有三五亩地的人影响就是几百块钱的事。让卖就卖，不让卖我就收小麦。

如果是种了几千亩地的大种植户，那一亩地多卖一百块钱，一千亩地就是 10 万，几千亩地就是几十万的影响，真关心这事的不是我们这种小自耕农。粮价问题，这种涨价了对农民收入一年也就是几百块钱。地少影响没多大。所以我们对这种事没多大看法，如果有带节奏的也就是嘴巴上抱怨几句收入低，对小麦青储不关心。

你们问问自耕农对粮价什么感觉？自耕农更关心能不出远门就有工作，工资能高就高。现在自耕农的主要收入不是种地了。那种没有产业地区的人只能去大城市打工。

原回答

为什么这个答案下一群为农民报不平的人？

我一个农村人就很好奇，哪怕小麦二块钱一斤，玉米 2 块钱一斤也发不了财啊。普通农民也就三五亩地啊。靠种地发财的是种几百几千亩地的大地主啊…

我们这租地一年 750 了，照样租不到地。说种地不挣钱？开玩笑呢。

我们家这样种三五亩地的，一亩地一年两季收成，卖 2 千多，也就挣个一千三四。

如果是种植大户，那种几百亩地，种植成本会低几百，比如我们家农药花费三五百，但人家可能便宜一半，机械使用费用也一样。那种种几千亩的都可以自己或者和其余大种植户合资买设备了，这个成本只会更低。当然了因为租金一亩地 700 多块钱。这个租金从最早的五六百一亩一直涨，原因就是太挣钱了……

以上说能发财的只有种地大户。

收青储亩，对于普通农村人来说，1500 确实很合适，但是也并不会比收小麦多到哪，只是省事了。

对于养殖户来说又贵又不好，往年都没听说过有收小麦青储的。今年别说河南省了，连河北都有人来收了，你说去年青储没收购？往年也没见谁家够了的啊。有些养牛户会买牧草补充不足。

我这几天看的是真的莫名其妙

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

我就纳闷了，农民多卖几块钱就跟掘了某些人祖坟似的，你们急啥啊

知乎用户 蹄髈​ 发表

没啥后果, 自己的生意自己做主, 粮食危机什么的, 不是我一个农民需要关心的事情.

知乎用户 胡静怡​ 发表

一定是美国在恶意收购小麦青苗

知乎用户 雷老虎 发表

知乎用户 朱小安 发表

生在豫东南，家里有矿，啊不对，家里有地，看到这个问题炒的这么热，想站到农民的角度说下我的看法。

目前在家里侍弄土地的都是哪些人呢？以我们村为例，基本都是 40-70 岁的人群在种地，而且女性居多，不用怀疑，老奶奶真的都在地里干农活，但凡有一点出路的，基本都是在大城市打工搬砖，麦忙的时候重劳动力都会回家收麦，播种，然后拖上行李继续去大城市搬砖，秋收的时候再回来，土地的收益太低了，已经不值得花费大量的时间去侍弄一块地。还有些干脆把土地承包给别人，一亩地收 400 块钱一年，落得清净。

那些承包土地的并不像东北的农场主一样豪气，动则几百上千亩的承包，大部分都是承包几十亩地，为什么不多承包一些？因为买不起全线自动的播种，灌溉，施肥，打药，收割等一些列器械，是的，河南的农民是真的穷。

秋天播种等到来年六月收获小麦能卖多少钱呢？亩产 800-1100 斤，一斤去年是 1 块 1，等到小麦成熟的时候，要不停的看天气预报，趁老天爷开心，盘算收麦的时间，然后带上烟去地里找大型收割机，一般大型收割机都是根据时令由南往北依次收割，错过了收割潮就只能自己想办法，而且前几年都是焚烧秸秆，收割的早的开始点火，收割的晚的还有被引燃的风险，一年的付出就会付诸东流，所以村民年年都为收割机挣的焦头烂额，尤其是暴雨将至的时候，收割完后会有专门的粮食收购点，农民可以选择现场用农用三轮拉去卖掉，也可以自己拉回家晒干储存起来待价而沽，拉回家储藏是一件很麻烦的工作，要有场地晾晒，装袋，扛到粮仓囤起来，还要承受水份增发造成的减称，有时候仅仅是为了多卖一分钱，真正的土里刨钱，地里抢食，再加上 6 月干燥炙热的天气，真的是脚蒸暑土气，背灼炎天光。

在熙熙攘攘中豫东南平原，几十万亩的金黄小麦依次被收割机推平，农活却还没有结束。

打包秸秆也是个很麻烦的工作，现在禁止焚烧秸秆，谁烧罚谁，烧谁罚谁，地里都有警车巡逻，所以不能烧。拉回家跺起来以后烧饭也不行，村里建设美丽乡村不让在路边堆跺，而且鼓励村民推翻土灶台改用煤气罐，或者是接入天然气，但是天然气管道铺设好多年了，据说一个开口费好几千，农民不舍得，至今十里八乡没有一家用得上，还有一种方法就是拉到发电厂，无偿的，你拉过去只是有地方摆脱这一堆秸秆，实在没有办法的，只能倾倒在路边的小沟里。

反观现在，所有的麻烦都省掉了，劳动力也不用麦忙回家了，还给了土地一个晒地修养的时间，等着种玉米大豆都可以了，而且每亩还多卖了这么多钱，何乐而不为？

给农民谈粮食危机吗？谈国家粮食储备吗？农民看到的只是一亩地多卖了 300 块钱。如果粮食收购价格提高，辛苦了一季的农民是不会舍得这么好的粮食毁成饲料的，用我爷爷的话说，这是作孽啊！

白居易的诗写的直白，但是真的很真实，诗里的场景就是我的童年。

田家少闲月，五月人倍忙。

夜来南风起，小麦覆陇黄。

妇姑荷箪食，童稚携壶浆，

相随饷田去，丁壮在南冈。

足蒸暑土气，背灼炎天光，

力尽不知热，但惜夏日长。

复有贫妇人，抱子在其旁，

右手秉遗穗，左臂悬敝筐。

听其相顾言，闻者为悲伤。

家田输税尽，拾此充饥肠。

今我何功德？曾不事农桑。

吏禄三百石，岁晏有余粮，

念此私自愧，尽日不能忘。

知乎用户 千里一醉 发表

这是典型的信息不对称引发的炒作，某些人故意只放出一部分信息，来挑动舆论，谋取私利。

农民只靠种粮食，有两个收入来源，一是种粮食就有的种粮补贴，包括但不限于青苗补贴等等，二才是粮食的收购价。

种粮补贴直接来自国家财政，钱款直接发到农民手里，没有中间商赚差价。

收购粮食走的是各地粮食公司，收购价一直很低，为的是平抑市场粮价。

本质上就是国家用国家财政来保证市场粮价平稳，只是各地粮食公司的利润收到了严格的控制。

种粮补贴每年都在涨，粮食收购价一直压得很低，就是为了市场上粮价不能太贵，让所有人都吃得起饭。

收购麦苗做青储这件事情本身，就是炒作起来的，对农民而言，只要种了粮食就有粮食补贴，麦苗卖青储，比收获粮食卖粮食公司，赚的更多，所以农民选择卖青储，无可厚非。

关键还是收麦苗做青储这帮人，收麦苗做青储不是他们的本意，他们的本意是炒作粮食收购价太低，同时绝口不提粮食补贴的存在。

只要民众义愤填膺，坚持要求国家提高粮食收购价，那么最终只有两个结果。

第一个结果，国家为了平抑市场粮价，被迫直接补贴各地粮食公司。

第二个结果，市场粮价上涨。

无论如何，只要舆论起来了，各地的粮食公司就赢了，这一波，就是典型的舆论阳谋。

要不然，你看，新闻里只说农民收割麦苗卖青储，没有说谁在收麦苗做青储，为什么不说呢，因为说了就露馅了啊！

我粮食公司钱多烧得慌，套一点公账出来收一点麦苗怎么了，违反哪条法律了？

我甚至能想到他们接下来的招数。

国家不是要严厉处罚么，好，我就处罚收割麦苗的农民，狠狠的处罚，到时候铺天盖地的谩骂涌向中央政府，看你这次服不服软，居然敢挡我的财路！

就像西安那个私立医院，因为疫情期间不收治孕妇导致流产，把锅甩给防疫政策，之后被处罚停业，立马爆出来几百个残疾儿童等待手术，让政府捏着鼻子让他们开业。

绑架弱势群体威胁政府这一套，我都看腻了，这套手段也就在中国能生效了。

知乎用户 商旅定制师田玉龙​ 发表

要是真的有这好事，网络就给别给流量了，这一次悄悄让真正的农民卖了吧，不想听某些人瞎 BB 了。

为哈？

第一 价格合适。正常收割一亩小麦能产 1000 左右的粮食，现在的小麦收购价格也就 1.5 元 / 斤，能卖 1500 元。就算是能卖 1600/1700 也要现在卖青储。

2021 年全国粮食数据显示，全国小麦播种面积 22911 千公顷（34367 万亩），小麦产量 13434 万吨（2687 亿斤），小麦单位面积产量平均 5863.4 公斤 / 公顷（390.9 公斤 / 亩），也就是说每亩平均 780 斤左右。

种地成本，正常情况下，耕地、播种、种子、浇水、人工、化肥、收割等费用，在 400-600 元。要是租地的还有租金。

以上都不算人工成本，每进行一项作业，都要去个一天半天的，每天工钱现在也要 200 元 / 人 / 天呢，但是你雇人有人去吗？有！ 65 岁以上的老叔、55 岁以上的老婶。

正常种地基本赚的很少。基本就是赚个吆喝。（大面积种植的农场主除外）。

第二 避免风险。马上就夏天了，每年收割的时候都害怕老天爷不给面，给个暴风雨，冰雹之类的，这半年就白干了。这又不是没有发生过。

第三 省事省力。后面秸秆不用处理了吧，不用收割了，小麦不用晾晒了，不用为了买卖运输了。有省事的干嘛非等费事的。

农民本来就苦，有这好事打枪的不要，偷偷的进村。

但某些 “爱国人士” 就该说应该以大局为重，粮食安全云云。

我就想说，扯淡。

农民卖个青贮，还卖出国家安全了。

首先：1500 元 / 亩这事，你问问哪个企业受得了大面积收购？企业就不算账了吗？问问玉米一亩的青贮多少钱？

再者：青贮也是喂牛，牛能产奶，产牛肉，牛也是为了人。都是粮食，表现形式不同。

第三：这事关系中国人的饭碗。国家也不允许这事大面积发生。农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。农业农村部相关司局负责人：珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

最后在唠叨几句。农民的真正出路在哪里？在这经济腾飞的 20 年，曾经是农业支柱的农民们能走的到那路吗？

所谓的大局，大部分是牺牲底层农民的利益为代价。从来一碗水是端不平的。

养老大碗？农民现在每个月补助 100 元的养老金。但是，城市正常离退休的养老金在 3000 元以上。

教育大碗？不要提什么德智体美劳的素质教育，没那条件。村里上学的孩子，有几个摸过钢琴的。

医疗大碗：农民生病了，很多就不会去什么三甲医院的，能忍的就忍了，不能忍的就放弃了。看不起，一次检查就好几百，我一亩地才挣几百啊。

农民工，农民不种地，打什么工啊？

打工也就算了，谁拿你当工人阶级看了？！

知乎用户 周怀坊​ 发表

粮食都还不够吃，目前小麦价格上升到 1.6 毛多，国家还在管控，要不然更高，正常价格是 1.2-1.3 左右不等，底成的民生物资上涨不是好事，青储说白了是饲料，大量的青储。。。。外国再进口不来粮食，那，怎么搞

知乎用户 顶缸专家 发表

不至于，不至于

美国没那么多钱来补贴中国农民，一亩 1500，是中国补贴的好几倍，不至于不至于

知乎用户 鐂畱 发表

专家离农民太远。

离陈胜吴广太远。

农业农村部应该读一读齐纨鲁缟的典故，少学一点狗是人类的伴侣动物。

知乎用户 阿杰 发表

三农问题属于无解问题

粮食年产量 6.7 亿吨，农民好几亿人，

平均人产量 1-5 吨，哪怕收购价 2 元，人均也不到一万元

而且还有世界粮食制约，农民没有 100 亩地，生活永远黯淡无光。

知乎用户 桥枫山 发表

有些人不是坏就是蠢，显然这个问题问的就没安什么好心。

可能原本是想借着这个事，渲染一波农民恶意抬高粮食价格，威胁国家粮食安全，没有家国情怀，不懂为国奉献，挑动农民，普通民众和资本的三方对立，平衡术历朝历代正治家看了都要流泪。

可惜的是普通人民还没忘本到我们的根在哪里呢。

资本家固然可恶，可如果资本能给人以实惠又何尝不可？

我们努力拼搏奋斗，不就是为了那碎银几两吗？没有那几两碎银，仅仅靠爱能生活吗？

有些人其实心里啥都知道，甚至天天看在眼里，却爱当睁眼瞎。

好话说尽，坏事做绝！

知乎用户 晨曦 AND 启明​ 发表

一个愿意买一个愿意卖，犯法了吗？

知乎用户 白夜 发表

不愿透露姓名的某网友给出了个答案…… 虽然可能有点阴谋论吧。

知乎用户 昕薇日化 发表

总之，农民你就老老实实的生产粮食，无粮不稳是根本，不可动摇。农业机械化后剩余出来的人员，可以参与城市建设，以前是只提供粮食，现在把粮食加工成美食送到他们口中，吃完给打扫干净，并管理日常，负责伺候舒服。然后把这些微薄的报酬，争着抢着，送给学校，送给医院，送给房产开发商…… 一代代周而复始，循环不已。

知乎用户 匿名用户 发表

农民收入低，不是粮食价格低，而是成本高

国家现在都是托底粮价

而不是打压粮价

国际粮价从来都是比国内低的

要是没有进口限制以及最低收购价的保护

国内粮价肯定还要更低

粮食真涨价

最惨的也还是底层老百姓

有钱人无所谓的

至于为啥人家粮食价格低

因为人家农民少

土地集中

大平原

机器高级

适合规模化种植

一个人顶 100 个人用

一个人赚 100 个人的钱

成本低

卖得比你便宜

赚得还比你多

说白了

中国土地 “养” 不了那么多农民

进城吧，干啥都比当农民好

至于卖青储，小规模改变不了什么，大规模国家肯定会出手，别被骗就是了

知乎用户 聆郎嘴很毒​ 发表

不知道说啥，谁说都有理～我是墙头草，我买好米面粮油，随你们忽悠。

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！

知乎用户 放逐之刃 发表

你把钱提高到 2000 一亩的粮价，老百姓就不卖青储了，就这么简单的事情。你现在给 1200 一亩，现在青储给 1500 一亩，卖青储可以多赚钱，省时间，省担风险。如果让你选，你选啥？

知乎用户 Onlytest 发表

农民多卖点钱无可厚非

每年千万吨粮食酿酒还伤了身体要么也给取缔掉？

知乎用户 小石子 发表

青稞的钱性价比高，为什么不卖呢？

是种出了粮食国家买单啊，还是咋的。

我要是有这土地，我也愿意一年四季种植青稞然后卖给饲料加工厂。

知乎用户 海贼王 发表

有个词叫需求引领。懂了，你就不会问这么幼稚问题

知乎用户 胡吉云钱就是任性 发表

这个问题问得好青粮收藏是好事，但是很多农民不知道怎么做才能够保障自己有收入分配高底的问题。在就是本地镇府也是一帮傻逼，遇到这样的事情全民突击吧这样的官给我打下台。

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/c4425Lh

看一下中南海态度吧。

知乎用户 达叔天演论​ 发表

达叔问，你小时候，种过小麦没？

达婶说，没有。

达叔说，我有。

种小麦，最痛苦的不是种植，而是收割。

我小时候，在农村上学，每年除了正常的寒假、暑假，我们还专门有一个假期，你们可能都没有听说过：

麦假。

什么是麦假？

就是专门给全校的所有学生，放假一个星期，回家和爸妈下地，去收麦子。

带着草帽，拿着镰刀，和父母一起，弯着腰，割麦子。

一望无垠，内心极其崩溃，腰酸背痛，一刻也不敢停歇，要是碰上下雨，能累死在地里。

装车，捡稻穗，到谷场晒、用牛驴牲畜拉一个圆柱石头，压麦穗。

这就是结束了？

并没有。

父母赶着车，把一整车的麦子拉回谷场，我们这帮孩子，就开始在麦地里，捡麦穗。

回到学校，同学之间，还会攀比，谁今年捡的更多。

有个句子，叫针尖对麦芒，听过么？

麦芒，就是麦穗上的针尖，能把浑身都扎的难受，非常痒。

达婶问，你们没有收割机么？

达叔说，有。

一个镇里，就有一台，请过来干一次，得托人提前预约，一次上百块，我那个时代，绝大部分人用不起。

宁愿自己一家人，汗流浃背干一天，也舍不得请人家过来用收割机，说到底，就是为了省 100 块钱。

为什么舍不得？

一亩地的麦子，可能才卖几百块，现在听说，河南一亩地的麦子，能卖 900 块了，比我小时候，也没涨多少。

如果你是农民，可以节省后面的大量时间，在青麦的时期，就花钱，1500-2000 块一亩，把你的麦子买走，你愿不愿意？

钱，可以提前拿到手，不仅拿的早，还拿的多，还省了后面的事。

更关键的是，现在多凉快，再过一段时间，天气就热了，又累又热，赚的又少，你会怎么选？

达婶说，但是网上有很多人，都在骂，说这样是不对的，影响粮食安全。

达叔说，对。

要研究这种行为的比例。

如果全国农民，都这么干，那是影响了粮食的安全问题，但这是全国范围内的事么？

不是。

而是个别地区的小范围事件。

土地，是不是农民自己家的？麦子是不是他们自己种的？

他们有没有权利，在没熟的时候，就卖掉？

你们这些城里的小姑娘，没见过世面，整天见风就是雨。

2

达叔小时候，生在华北大平原，家里有十几亩地，年年辛苦，年年穷，家里每年都种十几亩小麦。

家家户户都是如此，整个冬天，白雪皑皑，盖在绿油油的小麦地里。

突然，有一年，我们村里，有一户人家，开窍了。

虽然他家种了十几亩的小麦，但是他开始养羊了。

每天干的活，就是赶着几十头羊，去自己家的麦田里，吃绿油油的麦苗。

今天吃这块地，明天吃那块地，隔开吃，吃完的麦苗，还能继续长。

反正田野里也没人，趁其他人家不注意，还能赶着几十只羊，去其他人家的麦苗地里，吃半个小时。

这在逻辑上，和这次农民卖青苗，给养殖户做饲料储备，逻辑上是不是相同？

达婶说，是。

达叔说，我们这个村子里，按照这个模式养羊，如果只有一两家，模式就可以玩下去。

如果全村都这么干，不仅羊卖不上价格，村子四周的麦苗，也不够吃的。

农村人，虽然穷，但是一点都不傻。

人家就是种几亩地，赚点养家糊口的钱，别动不动，就给人家安那么大的罪名。

城里的谁要是真的关心粮食安全，就应该辞职，去承包土地，去搞农业，去给人民种粮食去。

否则，就赶紧闭嘴，懂个毛。

自己工资，每年少一点，都会郁闷半天，想办法辞职，人家把辛苦大半年的麦子，多卖了几百块，怎么就危害全国的粮食安全了？

人家买个房子、卖个房子，你就痛骂是炒房的，扰乱了房地产的市场价格；

人家把麦子喂羊、卖去当饲料、做青储，你就担心粮食危机。

脑子多花点时间，把工作干好点，把老婆孩子照顾好，多赚点钱，多看几本书，不好么？

讲起自己的工作、赚钱、家庭，一筹莫展，两手一摊；

讲起国家大事、国际格局，能连喷 4 个小时，中间都不带喝水的，就差维护全球秩序了。

这就是，脑子有病。

对自己家的事，不上心；

对别人家的事，瞎操心。

总觉得，自己最聪明，别人都是傻子。

人家畜牧业的人，也是工厂，也是企业，平时是买饲料的，除了饲料在和小麦竞争，牧草、玉米、也都是可替代品。

你就是跪着求，让他们长期买青麦，人家都未必同意。

为什么？

和玉米相比，小麦所产的生物量太低，价格也不划算。

不要把小概率事件，吹上天，一惊一乍的。

3

更值得思考的是，农产品的价格，为什么一直卖不上去？

当年的统购统销政策，是怎么制定出来的？

工农业剪刀差，还会持续多久？

哪怕这些问题，你想不清楚，也应该去思考更简单一点的问题：

农民为什么种小麦？

为什么不种西瓜？

我从小的时候，就思考过这个问题，这才是一个超级深刻的问题，而且是经济学家，都在深刻研究的问题。

一个农民，家里有 10 亩地。

小麦一亩产值是 1000 斤左右，一年亩产的纯收益，大概也在 1000 块钱左右。

改种西瓜呢？

一亩西瓜的纯收益，可以达到 5000-7000 块。

5-7 倍的收益差距。

那为什么绝大部分的农民，还是选择种小麦，而不种西瓜？

给你一点时间，自己想一下答案。

这个话题，小时候达叔就和父母探讨过，还是经济学能够解释：

1、前期投入。

种西瓜，属于经济作物，前期需要铺设各种专用的灌溉管道，挖地窖，弄水井等，这也是一笔不小的开销，几千上万块。

2、时间节奏。

西瓜这种经济作物，种植的每一个环节，都需要精心呵护。

打药、除草、不停浇水、还得在地里搭个小棚子，晚上住在棚里，看着地里的西瓜，别被他人，趁着夜色，开拖拉机拉走了。

达叔村里，有人种西瓜，晚上看西瓜的老头，被几个小伙子揍一顿，满地的西瓜，被拉走了一半。

耗费太长劳动时间。

太浪费时间的事，在一定程度上，就把两类人，给劝退了，种西瓜赚钱多也不干：

第一类：是年级大的老农民，身体条件差了，太耗费精力的活，干不了，干了也保卫不了成果。

第二类：能出去打工的青壮年农民，这批人，会选择出去打工赚钱，上工地干活。

在他们的脑海里，有两张收益表：

方案一：工地打工 + 种麦子。

工地打工，一个月赚 8000，干 10 个月，赚 80000.

花 2 个月，一个月种麦子、玉米等传统农作物，一个月回来收这些传统弄作物。

10 亩地，每亩赚 1000, 一年赚 10000.

加起来，有 90000 块左右。

方案二：种西瓜。

得搞前期投入，没赚到钱，就得先投入上万块，还得天天花时间，在家里伺候这些西瓜。

10 亩地，能赚 50000 块左右。

如果期间，来一场大风、下一场超级大雨，西瓜可能就全废了。

除了自然的风险，经济作物比传统农作物，还多了一个市场价格波动的风险。

小麦、玉米，虽然赚不到钱，但是价格有兜底，你只要种出来，肯定能卖出去，而且价格每年的变动不大。

但是，西瓜的价格波动，那是随行就市，说崩就崩。

小麦、玉米，你晒干了，可以做储备，能放几个月、放几年都可以，可以长期储存。

种西瓜，就那 1-2 个月的销售期，保质期极短，一旦销路不好，可能今年就干砸了，能焦虑死。

这两者之间，相当于啥？

种小麦、玉米，就相当于在公司打工，虽然赚的不多，但能保底，干砸了，有有人兜底，风险低、回报也低。

种西瓜，相当于出去创业了，前期要投入、天天焦虑、收益高、风险也高。

这就是农民们的选择，看似不理智，但也是理智的。

所以，农民虽然穷，但是不傻。

大家都有自己的小心思，在自己的认知里，已经把赚钱的事，力所能及的研究到顶了。

不用瞎担心。

关注

@达叔天演论

，让我们一起慢慢变富。

知乎用户 深空 发表

如果你有了解金融时事的话，这事根本不难懂。

这帮人就是做小麦投机的，他们就是知道俄乌战争导致今年国际小麦产量大幅减少，等收成之后价格肯定会大涨。

在这样的情况之下，他们还嫌赚得不够多，于是就想人为制造稀缺性，通过毁麦这种方式来减少小麦产量，并且打击竞争对手的潜在库存，让自己成为市场上唯一的卖家。

别以为 1500 元一亩不少钱，这样做毁不了多少，要知道他们还要卖出去当饲料，这样就能回笼一定数量的资金，其实自己出不了多少，并且可能通过期货提前倒卖一部分小麦来获取资金，这样他们的破坏力可以是非常惊人的。

而到明年小麦的价格可以被炒到 5000 元一亩，甚至 10000 元一亩，那时候他们就大赚了。

这种做法根本就是在吃人血馒头，在本来就要面临粮食危机的基础上再人为地制造危机，严重扰乱市场秩序，关他们个十年二十年是一点都不过分。

知乎用户 天心耀莹 发表

是的，只见到输出情绪，不见数据和事件调查。知道收了有多少小麦做青储吗？有调查吗？实际也才不超过 35 个 w。垃圾媒体，门槛真低。开局一张图，内容全靠编。

屁大点的事，被媒体渲染的天要塌下来一样，更有趣的是一群苍蝇歇斯底里，见不得农民一点好，放心，这点芝麻数字的青储是喂给畜生吃的，饿不死你的，跟畜生争食儿，甚是讽刺

他急了，说明做对了，不禁被气的爽朗大笑，这笑声里有的是正气和义勇

哈哈哈，这事又上热搜了第一了，可见阶级矛盾是多么的不可调和，整天官媒也粉饰太平，装睁眼瞎，问题又不是看不见，却一直报道美国各种事事的，美国过咋样关 99% 国人鸟事

自媒体类似知乎这种明显调动阶级对立情绪的事情也不出来官媒辟谣，这官媒里面有汉奸呀

人大代表都没农民，所以，没人替我说话，所以，我只有冷漠

真想如下↓

企业发卖收割机拍的广告，

被某些自媒体恶意利用，说成 1500 元一亩收购未成熟小麦，拼上热搜第一。

最后许多农民信了。

企业捅破窗户纸，怂了，不敢出来认。

————

所以建议农民朋友多屯一点粮食，毕竟之后三个月，不是我们不进口了，而是别的郭嘉不出口了，仍会迎来一波大涨

知乎用户 落霞为何与孤鹜齐​ 发表

我是村里出来的，虽然上班之后不怎么帮家里干农活了，但是在上学时间麦子从地里播种到售出，每一步我都知道有多辛苦。

我绝对比所谓 “专家”“键盘”“精英” 有发言权。

重点标注 “农民伯伯为什么选择卖”

这标题什么意思？

青储割了直接卖，而且卖的还和小麦价格差不多，你放我这我也卖，别和我扯什么这什么那的讲大道理。

大家都是人，现在没钱村里也不好过吧。

小麦辛辛苦苦种出来

耙地

播种

立垒

割麦子

晒干

除杂

装袋

讨价还价

最后发现辛苦几个月下来，发现利润还不如打工半个月下来的多。

讽刺不

相反，青储直接略过了最后的步骤，而且卖的价格还不差，至少节约了一个月的时间成本。

收割也不需要自己费心请机器

在家里晾晒也不用担心下雨了，麦子泡水发霉，一大家子手忙脚乱盖塑料网。最后装袋环节还不用一铁锹一铁锹的吹干杂质。

我不卖青储我傻呀。

知乎用户 叹奴曰​ 发表

需要保房地产等资产价格不硬着陆，那么就必须压制 CPI 涨幅，不至于物价反噬，而让货币政策被迫大幅紧缩，从而被迫加息致使地产价格大幅波动. 我国 CPI 粮食猪肉占比很重，那么动用储备压制粮价猪价成了必然的选择.

但是在化肥、农药、种子翻倍上涨的情况下，必然就会导致农民种粮收益大幅下降，甚至算上人力成本就出现局部亏损的状态.

农民就会用脚投票，没钱赚甚至亏损，必然消极生产，没有了种粮积极性. 而饲料价格上涨，卖青储也算是个不错的选择.

这种情况下，用强制的行政手段，让农民不卖青储，或者让农民积极扩大生产，治标不治本，会甚至影响未来几年的粮食安全.

国外资本趁火打劫，用钱收购小麦青储，用威胁粮食安全的行为，目的还是限制我国货币政策的灵活性，从而让我们进退两难.

目前来看，我国铁了心要逆周期调节，那么放水会进一步让化肥、种子、农药维持高价震荡，就进一步让农民没有了种粮积极性，粮食安全就又被提上了议程. 一个 14 亿人口的主粮消费大国，一旦出现粮食缺口，国际粮价就会无脑上冲. 只能消耗外汇储备去买高价粮，作为产量大国的老大普京与拜登，会躲在被窝里笑.

知乎用户 秀如 发表

其实不该禁止农民卖。

据说今年有的地方，因为水灾，牛没吃的，原来是种什么青储玉米的，现在没有，就打起了麦苗的主义。而农民觉得合算，就割了卖了。这样，牛有吃的了，人就有饿肚子的风险。

可是我们要尊重牛权。人怕饿肚子，牛就不怕吗？我宁愿自己少吃一口，也不忍心叫牛饿。毕竟牛肉很香。

故事一

1947 年，我有个叔叔从太原回我们的老家太谷。当年，兵荒马乱，没有什么吃的。他只有一块烙饼了。他要吃的时候，牛看着他，发出的低沉的叫声！他想，我吃了，牛死了，我也得死。牛吃了，那么，我可能回到家乡。于是就给牛吃了。牛果然很开心，就把他带回了故乡，他们过上了幸福的日子。

故事二

还是万恶的旧社会，有一年发了大水，秋粮没收上多少，春天还没有到，粮食涨价惊人！那时候，我爹还是小朋友。

我的爷爷把挂上屋梁上的麦种拿了下来，拿到院子里磨了面，做饭吃。

孩子们在笑，大人在哭。

这么做对不对不知道。反正后来他们都活了下来。

这种行为是不是违法，该由执法部门来做一个明确的界定。市场更多地，该由看不见的手来控制，如果这种行为不赞成，该加税，加到收购成本不合算为止。当然，这得立法。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

美国是如何击垮中国的维生素产业。维生素曾经是高价值产业，中国企业在市场竞争中逐渐占据上风。在某一个时间点，突然国内所有维生素生产企业都收到大量、高价的海外订单，远超当时产能，这些企业以为 “中国维生素品质终于征服了世界”，都选择了投入大量资金（很多是贷款）新建产线扩产，以应对海外订单。但是这些订单要么是一次性的，要么在两三年后违约，国内企业损失惨重，有的倒闭、有的改组，很多被改制、收购。维生素变成了低利润低价值的产业。中国企业继续在国际上占据着维生素的最大份额，但是无法产生多少利润，变成彻底的苦力。

这是一个当时业内一线的国有维生素生产厂的厂长给我说的故事。

至于美国如何用中间代理、虚假合同、故意违约来低成本骗得乌克兰销毁自己的很多武器库存的故事，网上都有。美国在其他很多领域都这么做过，有组织有预谋的可能长达数年的针对某一国家、特定行业的、特定目的的战略欺诈。企业往往没有能力分辨，认为是商业行为、市场波动，最后掉入陷阱。

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

查看图片

知乎用户 一日一碗 发表

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

央视农业把这个问题拆解得很透彻了，我简单转述一下

1）农民种地是为了挣钱，农民是自主开展农业生产经营

2）1500 一亩的价格很有吸引力

3）牛肉在保障肉类自给中十分有潜力

4）牛的饲草有多种，小麦在去年因为玉米价格倒挂，替代玉米成为一段时间饲草

5）我国很早就尝试粮改饲，但是农民为了保底，对青贮玉米不是很积极

6）养牛企业通常 8 成进口草料，2 成本地青贮玉米，疫情影响进口饲草，加上去年 7.20 水灾，本地青贮玉米产量和品质受到影响，所以高价收购青贮小麦。青贮跨区成本更大

7）河南本地肉牛奶牛三百多万头， 数量不大，部分牛企的饲草供应有短缺，不是大面积事件。其他的就不要凑热闹了，没有大牛企，没有饲草短缺，青贮小麦没有买家

8）端稳中国饭碗，除了口粮安全，还有肉蛋奶

9）散会

疫情让牛企的进口草料受到影响，加上去年河南的 7.20 水灾，导致本地青贮玉米产品和品质受到影响，所以牛企开始高价收购本地青贮小麦，因为这个高价比跨区收购青贮玉米更划算。

政府叫停，不准牛企收本地青贮小麦，让牛企收其他作物，即使是跨区。

看到这个报道的人会很少，事后也不会去看，在这个问题下没得到解读，对这件事永远还是保持他过往陈旧的看法

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈哈。

某些人连最大的养猪场在河南都说出来了，还揣测官商勾结。真够无知和不要脸的。

告诉你个常识：青贮主要喂的是牛，少部分喂羊。猪基本不喂青贮，猪得吃精饲料，比如豆粕和玉米。

拿青贮去喂猪，你怕是得破产哦。。。。。。

知乎用户 流窜枫​ 发表

农民的出路就是不再做农民，或者说大部分农民的出路是这样。

也许有点残酷，但是却无法避免。

美国的农业人口占比 2%，日本地狭人稠，多山地，不适合大规模农业，农业人口也仅仅占 6%。而中国的农业人口占比 20%。注意，20% 不是农村人口，是从事农业的人口。

这也是为什么中国的农民总是辛辛苦苦一辈子，最后还没钱的原因，人均产值太低。我预测，中国的农业人口最终会下降到 6% 左右，与日本相当。

所以，未来会有四分之三的 “农民” 离开农业，或者更多，因为伴随着原有从业者离开土地，还会有新的从业者从城市来到土地上淘金。

这个过程中，农民肯定普遍会感觉到种地不挣钱，进而将土地出租，最终实现中国农业的规模化种植。这是中国农业现代化的一环。

但是，土地对于农民，不仅仅是谋生手段，往往还寄托着对于故土、故乡、故人的更深沉的感情。当农民离开了土地，他们的物资收入也许会提高，但是他们的精神领地往往却更加狭窄，在城市的夹缝中，生活大部分时候并不那么畅快。

总之，再历史进程面前，个人往往没有太多选择。

知乎用户 一只嘤嘤怪 发表

假如，假如绝大部分农民都去搞青储，那么他们还会收吗，收的话还是 1500 一亩吗？

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

农业问题很复杂，涵盖了社会、经济、民生等等方面，我只找几个点切入看这个问题吧。我开篇会讲一些基础性的知识点，最后再切入青储问题

一、中国要彻底转型成工业化国家

清朝、民国时期的情况大家都记得吧？不记得的话可以翻翻历史书，遍地饿殍，国家快分裂成几十个政权了。根本原因就是中国清朝还是农业国家，被欧美这些完成工业化革命的国家全方位的碾压打击

**落后就要挨打，想强大，只有走工业化改革这个路子。**你们翻一下 1949 年到现在的发展历程，中国就是一步步的从农业大国变成工业强国

工业化怎么做？靠人来做，人从哪来？从农村来

那怎么让农民从事工业？推进城镇化，提供更好的工作环境、更高的工资待遇、逐步完成工业升级

所以你们看看中国什么时候启动城镇化的年份，是不是琢磨出什么味道

中国 2022 年的工业化明显就是要把韩国日本欧洲的高端产业全部抢过来，完成这个升级过程，全民富裕，所以看看这 2 年是不是还在提城镇化？

二、看看欧美工业化的历史

为了更直观的对比中国和欧美工业化路径的不同，我们复习一下中学历史课本，英国历史上的 “羊吃人” 运动。

因为毛纺织业的发展使得羊毛成了珍贵的物资，一些地主认为养羊剃毛利润极为可观。为了获得更多的羊毛，满足工业化生产的要求，英国的乡绅、贵族纷纷把自己的土地和居住区的公共土地用篱笆圈起来，变成私有的大牧场、大农场，有的还用暴力手段将农民的土地圈为己有，甚至把他们的房屋拆除，用来养殖绵羊。被赶出家园的农民，则变成了无家可归的流浪者，这就是英国历史上的 “圈地运动”。当时著名的作家托马斯 · 莫尔在《乌托邦》中写道：“绵羊本来是很驯服的，所欲无多，现在它们却变得很贪婪和凶狠，甚至要把人吃掉，它们要踏平我们的田野、住宅和城市”。所以，这场运动有了一个恐怖的名字 “羊吃人”。

这个羊吃人持续了近 200 年，被羊弄死的农民已经成了历史名词，再也不会说话了

这是一场无情的剥削运动。另一方面，英国积累了原始资本，推动了生产力的发展和工业化进程，英国成为 17、18 世纪欧洲商业的领头羊。出现的大量自由劳动力，为资本主义提供了廉价的雇佣劳力和国内市场，为英国发展成为资本主义强国又奠定了基础。

三、中国粮食价格问题

俄乌战争其实应该让一部分人知道了什么叫战略物资，粮食、能源、水源都是。

你试试 2 天不吃饭，不喝水什么感觉？

知道古代农民怎么喝水的吗？就野外的河水、湖水、井水舀上来直接喝。你问为啥不烧开了喝？你想啥呢，柴火是要给一个宗族大家庭煮饭用的珍贵资源。

古代因为水里有细菌、病毒等等喝死人的事数不胜数

粮食、能源天然带有交易价值，就因为它们是人类生存的必需品，所以才和黄金这种天然货币锚定

但是像衣服、鞋子、车子这种能改善生活的物品，它不是战略物资，它也有价格，但是其地位是不可能和生存的战略物资比较的

纸币这东西说白了就是纸，只是用于简化物物交易产生出来的工具

好了，我们到这里可以聊中国粮食价格问题了。既然粮食具有战略价值，为啥中国粮食价格一直那么低？还不是为了保民生，所有中国公民都享受到了中国偏低价格粮食产业的好处，只有吃饱了吃好了，才有力气去享受生活

中国一直在控制资金流入粮食产业，就是为了让 14 亿人都能吃上饭吃好饭。如果大量资金流入粮食产业，信不信整个国家马上陷入内乱发生抢粮事件？你们看看当年国民党发行的金圆券，具体的我不记得了，举个例子，同样的钱，上午也许能买 5 斤米，下午就只能买 3 斤米了

中国 14 亿人，要保证每个人最基本的生存保障，那就必须把粮食产业价格压低，但是又要维持在一个务农能维持基本生活的水准

这就是为什么每年中央 1 号文件永远是农业，这就是为啥中国对农民补贴了大量资金，化肥、种子都有补贴，还有农村医疗等等，我就不具体展开了

四、中国农民、粮食、城镇化的关系

大家其实都知道纯粹在农村务农，确实很辛苦，而且一年收入也不高，最多就是维持在一个温饱水准，但是国家已经在城镇提供了那么好的教育、医疗、生活、养老环境，说白了也是在鼓励农民进城，无论做啥工作，收入都比农村好很多

所以这 20 年，大家是不是发现农村只剩下没啥劳动力的老人了？

国家在等，等农村的老人都去世了，就可以用国家公司承包土地的方式，集中优势资源做大做强农业产业，实行乡村振兴，也给那些还愿意从事农业生产的中年、年轻人一个机会，你不想在城市内卷，农村还有给你保底生活的机会

城镇有更好的环境和收入，我个人其实建议有条件人的还是进城。

不进城也没关系，国家把农村的生活成本压得很低，也给予了很多保障，生活不成问题

中国的工业化进程，远比欧美资本主义国家要温和得多，也人性化得多

五、今年曝光出来的青储问题

讲真的，我欢迎那些网上叫得很欢的人，用真金白银去买青储，因为我知道国家是不允许国有公司从 14 亿老百姓口里刨食行为发生，但是私人行为，国家还不至于去阻止，最多是劝阻

欢迎你们用实际行动，为农民提供生活补贴

什么？你说说而已？那我就要怀疑你到底是蠢还是坏了

今年俄乌战争长久化肯定会引发全球饥荒，这种特殊时刻，中国更加要全力保障 14 亿人的口粮

大家要认清楚，不出钱，谁鼓励收割青苗谁就是我们的敌人，它想饿死中国人呢

知乎用户 东莞呵呵 发表

以上为高赞回答

我不知道为什么高赞回答一直揪着粮价不放手，特别是说什么**要顾全大局可着劲榨农民的利益，**我从以下几点去反驳这个说法。

第一，通过提高粮价去提高农民收益是个错误的途径。

粮价是经济的根本，设想一下如果基础粮价上涨 15%，那么下一层的商品可能就会对应上涨 30%，最后到终端的商品可能就是好几倍的价格上涨，那么农民的子女以及自身去购买这些商品的时候需要支付更多的价钱，最后农民只是提高了 15% 的粮食价格收入却多了好几倍的商品支出，这是增加收入了吗? 所以说，通过提高粮价去提高农民收益是个错误的途径。

第二，政府打压粮价是在压榨农民利益来顾全大局。

首先，政府没有压榨农民利益，**国家控制粮价是在保护农民利益，**不知道你们有没有关注过国际粮价，进口粮加上关税加上运费有的还要比国家收购价便宜。如果粮价上涨 5 毛，那么一两年后会有多少工厂会改用进口粮? 那么农民的利益真的得到保障了吗，甚至对于国家农业都是打击，你可以看看中国大豆行业的种植。不就是这样被美国打压的吗? 而且就像我前面说的一样，增加粮价没有增加农民收入只是在继续增加农民的经济负担，所以，国家稳固粮价是在一定程度上去保护农民群体。

第三，如何提高处于小农经济下的农民收入?

在这里拿不出一个完美的方案，国家也给不出一个满意的方案，但是粮价上涨的这条路是一条死路，所以说，国家也在这方面探索呀，国家也正在一步一步的改善惠农政策去改变这样的状态，的确惠农政策的补贴只是杯水车薪，但是国家也在不断完善不断探索一条适合中国发展的农业道路，而不是所谓的打压农民。

知乎用户 秋水 发表

我想问那些口口声声危及粮食安全的人几个问题：

三年以来，柴油价格从 4 元多涨到现在的 7 元多，你们为粮食安全问题发声了吗？

最近两年，尿素价格从 1700 多一吨涨到现在 3200 多一吨，种地最常用的 3 个 15% 含量复合肥价格从 1800 多一吨涨到现在 3500 多一吨，你们为粮食安全发声了吗？

如果没有，请闭上你们的嘴！

下面反驳几个观点：

1、有说青贮是可以用饲料替代的，不懂的可以去找几个奶牛养殖厂了解下，饲料能否替代青饲料，按国内饲料内激素和添加剂含量，生产出来的牛奶你们愿不愿意喝？谷物直接饲喂，饲料转化率感人，成本高。

2、有人贴在网上截图说青贮价格低，麦苗卖青贮就是个阴谋，我只想说，啥都不懂就别出来现了，那玩意在我们这地方叫黄贮，就是玉米秸秆粉碎打捆的，营养价值极低，只能拿来喂羊，裹包全株青贮玉米价格年后就到 800 多一吨了。

3、卖青苗和收获小麦哪个划算？按我所在地方来说，一亩青苗能买到 1200 元，青苗比收小麦划算，今年皖北干旱严重，目前来看，小麦减产已成定局，多数种植户对于小麦产量预期在 800 斤左右，粮食收购商的预期开磅收购价 1.5 元左右，收割小麦还要多出至少 50 元的收割费。

对于农民卖青苗的做法，你们要指责境外势力阴谋，随便来，个人没意见，但是请不要带上农民，处于农民立场，他们为了每亩多收入 200 元无可厚非。

要是真的忧国忧民，担忧粮食安全，不妨多向上头建议提高下农民种地补贴，提高农民种粮积极性，道理就这么简单，不过好像在这里指手画脚指责农民的，跟上头说话是屁都不当吧。

话说，化肥暴涨的时候，也没见哪个部门出来发个红头文件，说危及粮食安全不能涨价，或是提高农民种粮补贴，化肥涨价嘛市场经济，市场调节价格，可以理解。轮到农民为了多点收入卖自己几亩庄稼就影响国家粮食安全了，红头文件就下了，就不谈市场经济了？

呸！

知乎用户 路子墨的小白 发表

是谁在剪刀差？

知乎用户 横汾路上​ 发表

多大点事儿啊吵吵了几天！一个简单的事儿被一群人翻来覆去分析，都分析的是个锤子！

不就是怕青储多了影响粮食安全嘛？

不就是怕提高小麦收购价格了影响生活必需品价格影响稳定嘛？

解决方法很简单:

不提高粮食收购价格，把给农民的补贴提高！

把补贴提高到一亩 1000，你种的小麦当青储了，这补贴就没了，或者减少到 200，你看农民还会不会把小麦当青储卖？？

当年为了工业化搞工农业剪刀差，农民牺牲了那么多年，现在轮到工业反哺农业了，还扣扣索索舍不得…

一年 200 块够干啥？制定这补贴政策的人知不知道一袋化肥多钱？一年一亩地得多少钱化肥？

那说个你们知道的: 200 块够你去趟餐厅不？

越说越来气！

知乎用户 肥宅快乐水​ 发表

早就麻了，我是农民的后代，我太姥爷就是新中国第一个国营农场的拓荒者，我妈妈也是农业工人，算是祖传农民吧，这么多年种地的心得就是：粮食丰收粮食就会降价，地第二年就会涨价，粮食受害可能会轻微涨价，但是地是绝对不会降价的。

我的姥爷和母亲曾经以农业工人的身份为豪，后来吃糠咽菜也要把我舅舅送出农村，为的就是不想在靠天吃饭，把是否赚钱的事押在一纸公文上，我小时候最深的记忆就是暑假时候全家盼着下雨，或是盼着晴天，寒假时候家里满面愁容，说今年又赔了，借钱凑明年的地款……

现在农民不过想多赚点钱，又是农业部出场，就是网友出场，嚷嚷着农民蠢笨给人家当韭菜，留下成熟的粮食才能让更多人吃饱，可是没人想着让种地的农民吃饱吃好，它们觉得你是农民就低人一等，你赚不到钱是因为不努力，而不是被盘剥得太严重，天天不是大局就是大棋，不顾农民的死活。

知乎用户 关注人口贩卖 发表

粮食危机的到来永远先饿死的是农民，但是农民为什么会饿死呢！不是因为缺少粮食啊！是你们被政府利用高声叫喊在杀死农民啊【收粮，征粮】。

杀死农民的永远是无耻的你和你们，别被欺骗，利用。我们农民已经够惨的了，别去决定农民如何使用自己的财产，这是非法也是越权。

你可以劝告，警示，但别替农民做决定，否则你的财产也会被他人做决定的。

大义之人挥舞大义之剑砍杀农民，高喊大义，大声尖叫【看吧！可耻可恨的农民在吃自己的孩子，他们该死】。大义之徒带着粮食满意的离开了。

千该万死的大义之徒们，闭嘴吧！否则就去死吧！

知乎用户 张轩 发表

作为农民的儿子，自己下地做过农民几乎所有需要做的农活，除草，打农药，施肥，收麦子，掰玉米，剥玉米等，我都亲身参与过。所以比着某些键盘侠有一定的发言权。记得大二暑假回来，河南大旱，排队浇地，井里的水都要抽不上来了，两天晒脱了一层皮，然后下来一亩地十几二十块的补贴……

前段时间和我妈聊天时候谈到了种地收入，如果靠种地，只能说饿不死，但是不能生病、不能上学、不能购物、更别提知乎上小资的玩玩 3A 游戏了，所有种地得来的收入只能说是饿不死。家里七亩地，一年两收，冬小麦，夏玉米。从我小记事起，小麦玉米价格就没超过一块 3 的，种地纯收入也就是 14000 块，在刨除农药、化肥、收割机这些可能真正的收入只有 10000？四口人，好像还没过贫困线吧。今年家里刚好还有疫情，我妈他们还要担心如果疫情持续下去还有没有收割机来收麦子……

而现在河南有人收青储小麦，我是一万个支持的，即省事，又能避免人群聚集，算是支持防疫了（手动狗头）。但和家里打电话，我爸妈说暂时还没有人来我们这边收，也可能因为是风险区吧。

我现在要开始喷了。

那条法律规定不能买卖青储小麦了？**一边要粮食安全，一边又要低价，贱不贱啊！还有网上说粮食安全的双标狗，你们这么有大局观，你们怎么不去种地啊，或者你用高于青储的价格来收。**我双手支持，我们家今年 7000 多斤全卖给你，哪怕你只是高一毛钱，我号召我们全村都卖给你。可是你们这些键盘侠收吗？站着说话不腰疼，还不是肉食者呢。农民活该被你们剥削吸血？一亩地多挣几百块都看不下去？想要粮食提价来收啊，只要比青储高一丝，我相信广大农民都愿意把粮食卖给你们。

我爸今年 52 了，我妈 53 了，仍然起早贪黑下地干活，农闲还要去工地，我们都这么苦了！农村还没有养老金，将来二老全靠我，唉想想就心酸。

不过我爸妈的屁股比我正，在朋友圈发了吐槽，就被教育要有大局观，不比少数说粮食安全的双标狗有资格的多？

和他们也聊了下现在粮食问题，今年粮食少买一些，存 500 公斤左右在粮仓里面，对你们没有看错，我们家的面粉仍然是自家种的小麦磨的，这里要艾特一个自以为是的同学了

@笑看人生

。

最后，我也希望能保证国家的粮食安全，但是另一方面，国家能不能多给点实惠，多补贴一下农民，中国的农民虽然文化不高，但是打心底里相信党相信国家的，我们不能辜负他们。就这，想起来再补。

知乎用户 嘤嘤荧​ 发表

各种阴谋论，

有几个人了解青储饲料的？

有几个人知道青储饲料是用来干嘛的吗？

有几个人去田间地头考察一下四、五月份小麦的含水量的？

有几个人研究运输成本的？

有几个人研究青储饲料的收购范围的？

青储饲料的含水量高达 65％—75％，所以一般都是就近收购。

当地如果没有大型养殖企业，你一亩地 1000 都没人跑过去收。

当地有大型养殖企业的，一般都是在企业两百公里内收购，再远的话，运输成本会大幅提升，毕竟含水量太高，一吨青储一大半是水，远的话怎么想怎么亏！

青贮饲料是草食动物的基础饲料，其喂量一般以不超过日粮的 30%—50% 为宜。而且北方的牛大多用干草、秸秆喂养。

不会真有人认为牛一天到晚一年到头都拿青储当主粮吧？不会吧不会吧！

就算有不法份子炒青储，又或者想要危害粮食安全，那最起码要把整个河南的青小麦全收购了才有效果吧？

何止是几万吨，几十万吨都有了，一亩地一千五，啧！

这还没算储备粮呢！玉米再过几个月一收获，这是妥妥的来送钱的大善人啊！！

你们凭什么黑人家？！！

知乎用户 玉兔 发表

因为农民只能奉献不能索取。

农民种的粮食是储备粮，涨价涨不得，跌了没人管，没人考虑农民靠啥吃饭。

知乎用户 小义 发表

把那些救市场经济的钱，惠台的钱，养老保险大部分的钱全部发给农民就不会有这样事了

我不信农民有了钱不会去消费，不能拉动市场经济

好处没得多少责任还 TM 一大堆，拿最少的资源担最重的责任

作为农民户口的我只想说担你妈个包的责任，别把这国家存亡的责任推给老子，就算把这责任推给老子，国家要是倒了也不要指望老子能拿得出来哈资源可以帮国家扶下墙

大部分农民不偷不抢不犯国法好欺负？觉得好欺负那接着往死里面欺负

知乎用户 江郎晓生 发表

是时候解决这个畸形的供产体系了。

当十八亿亩耕地红线成为最大保护资源的时候，私自建厂、养殖场、种树统统推掉。小麦价格几十年维持在 1.28 元 / 斤以下，亩产平均 700-800 斤。……..

奉献二三十年的农民已经 60-70 岁了，连个基础的保障体系都不健全。在可能的情况下追求利益最大化，为什么不能呢？

知乎用户 头像说明一切 发表

农业部宁愿把狗当伴侣，也不愿把农民当同胞。

知乎用户 风舞铃歌 发表

难得一个回答编辑 3 回。

我想了想，还是不对。国家肯定重视粮食安全，不可能放任这种行为，那么为什么有人要割青小麦？而且割一茬就走，就算有人要卖也找不着人了啊。

是不是存在给境外媒体递子弹的可能？全球现在粮食安全可是大命题，因为俄乌战争，全球缺粮，各国都在限制粮食出口，这个时候要全世界出现中国大量割青麦喂牲口的大新闻……

很多地方收青小麦就是一队卡车收一波就走，拍完小视频和照片，整个车队就消失了。

并没有畜牧企业要求大量收购青小麦。

畜牧有专用草料，比如紫花苜蓿，一年能收好几波，有专门种植户。

所以这次情况是几个意思？

有人在危害国家粮食安全。这不是市场行为。

补个图

没有调查就没有发言权。我也就大概查了下，看了人家的调查，就发现了很多问题。

就我网上查询了解，青储饲料一般都是玉米秸秆之类的，因为适口性好，营养价值高，而青小麦坚硬扎嘴，营养也低。一般而言青储玉米比青储小麦营养高一倍。

另外如果是青储玉米，一般价格是低于 400 / 吨。很多地方只要 240 / 吨。所以不是很清楚为什么他们放着 3，4 百每顿的好饲料不收，要去收 1000 / 吨的青麦。

从经济价值和实用价值上来说，都不合理。

所以我只能说是不是有人在故意使坏？

最后根据我调查，我国收粮价远高于国际平均价，政府真的在大量补贴。农民收入少是因为地少。

知乎用户 菩提风​ 发表

朕冒着身败名裂的风险先把话撂这里，这个话题下论证各种境外势力 50 万阴谋论说什么粮食安全要制止收购青储的，有一个算一个，一概可以打成 50 万或者境外势力或者是被境外势力蛊惑的智力残障人士。

在突然冒出来割麦苗造青储饲料引发的话题下面，出现了大量的充满阴谋论的回答。

有大量境外资本境外势力搞鬼斩钉截铁的声称收购青储是境外势力试图制造饥荒推高粮价的各种论证。甚至说一定有 50 万推动收购青储

这是大家想看到，想听到的真相吗对不对？

假如，朕现在说，境外势力或者 50 万们正试图全力制止制止青储收购，正是他们试图让小麦成熟之后才被收割，你们会不会打朕？

下图可以看得到，目前河南国产玉米的价格，

**河南国产玉米 2860 一吨，1.43 元 / 斤。**美国玉米到北方港口的价格和这个差不多，但加上运费会比国产玉米贵一点点，东北内蒙的玉米也是因为运费比河南本地玉米贵一点点。这些贵一点点的玉米比河南本地玉米营养要高一些。猪农一般用这些贵一点点的玉米来喂小猪

豆粕 4553 一吨，因为玉米里的蛋白质含量很低，所以必须要添加豆粕，蛋白质是肉类的主要成分之一。

而现在河南的小麦价格呢？在今天，网上查询的，14% 水分的干小麦是 1.5 一斤，不过小麦里蛋白质含量可比玉米高太多了。饲料里可以少加很多豆粕。

小麦和玉米做饲料各有优缺点，**3 年前河南本地玉米只要 0.85 一斤。**那个时候没有任何人考虑用小麦去喂猪。

而现在小麦饲料因为可以少用豆粕竟然比玉米饲料便宜了？(实际上小麦饲料因为淀粉含量没有玉米高料肉比应该是不如玉米的)

青储小麦做饲料是什么料肉比我还不太清楚，但显然是有可能会有比干小麦更经济的钱肉比。**毕竟以前没用的麦秆麦叶也可以喂猪了。也不用额外的添加麸皮了。**不然人家就不会费事去把青小麦收割去搞发酵等一系列工艺再拿出来喂猪了。

再另外，去年河南境内大水灾，河南本地玉米大面积绝收，而河南又是中国第一养猪大省，对玉米的需求相当高。这很有可能是引发玉米大涨价的因素，并且在下一季玉米没有收上来之前，玉米还可能会短缺导致继续涨价。

知乎 ER 应该有个共识，就是粮食短缺的 10% 的时候，绝不是粮价会涨 10% 那么简单，粮价会涨到至少有百分之十的人买不起饿死的程度。这种短缺放在饲料上只是后果稍微轻一点，但饲料价格肯定绝对不止涨 10%，然后就是关系到大家平日肉蛋奶的摄入量了，饲料涨价你吃的肉蛋奶还能不涨价？

玉米又短缺，又涨价，现在有很可能更经济青储小麦，为什么不用青储小麦呢？要知道中国小麦产区的小麦品种是良莠不齐的，很多麦农本来种植的就是劣质的用于饲料用途的小麦 (小麦的价格从 1.05 元－5 元不等，越贵的收成越没保障，所以普通农民不想冒险一般是种收成最稳定的小麦，有些企业会花心思种贵的小麦)。

中国 2021 年进口 971.68 万吨小麦，主要是为了丰富餐桌面粉品种的。

中国每年小麦产量大约 1.3 亿吨 (其中河南约占 1/4)，人均差不多两百斤，根本吃不完。本来就有很多小麦被用作饲料。(稻米产量约 2.13 亿吨而我国主要是食用稻米，人均 300 斤)(中国玉米产量 3.24 亿吨，基本上都是喂了猪)

最重要的是，本来中国每年都有相当于河南省产量的小麦被做成饲料。

河南省因去年水灾造成今年玉米储备不足涨价猪农紧急自救用青储小麦过度有什么问题吗？

小麦涨价谁会获利？是不是在黑海扣着几百船小麦的俄罗斯收益最大？

玉米和豆粕涨价谁会获利？是不是长期出口玉米和大豆的美国收益最大？而且玉米大豆涨价会导致猪肉价格上涨，而美国是最大的猪肉出口国…… 貌似大部分出口到中国。

青储小麦到底是对谁有害呢？是谁会急吼吼的跳出来反对呢？玉米价格好不容易涨起 50% 以上，是谁会着急生怕玉米被小麦替代导致价格回落呢？

算了，不扣帽子了。饲料价格料肉比钱肉比不是养殖行业的压根就搞不清楚。

知乎用户 辛大龙 发表

2202 年了，美帝搁这儿给你玩粮食战呢？

你看粮食战，我看去库存。

不顾现实情况转变的的， 满嘴的 -

兵马未动粮草先行，手中有粮心中不慌，纯属 操心操大了去了，兵书看多了去了，

粮食是重要，但也不能太过于敏感，粮食不是越多越好，也是过犹不及的。

你去农村你发现，两斤半红薯 发芽，两个半月可以培育二百五十的红薯。

一斤豆类一个星期可以发育两斤半的豆芽。

看这已经感觉到撑了。

你在担心你吃不上粮食，我在关注仓库里粮食太多逐渐过期怎嘛办。

我这爱好阴谋论的人都看不下去了。

你这种阴谋论。

美帝可以英文夹杂普通话浩浩荡荡的去找农民收小麦？

收粮食从农民手里而不是从仓库手里，只能是线下的，无法线上如果要做这件事大规模的，需要 50w 人，要检查青储等级，或粮食等级，纯度，仔细的。要不然农民分分钟能把美帝坑破产。所以收粮食行业是一个劳动密集型产业。除非拥有强大的行政力量支持，否则也无法单个收购商大规模收购，田间地头一手交钱一手交货容易腐败大，那真是浩浩荡荡了。

美帝有这功夫都能培养一大批 50w 了。

美帝要有这些渗透能力也就不需要大费周折搞这些。

美帝啥时候渗透能力这么强了，枕边人级别了。

其实粮食总产量这些年屡创新高，因为技术的提高，而且从国外进口了很多也，另一方面新生人口下降，是全国人的胃口都变大了吗？ 不如 此处阴谋论一下顶层在准备台湾之事。

在 2202 年，一个人要有多司马衷才能相信这种无稽之谈。如果真的饿肚子了也不大可能是因为粮食产量。 在现代饿肚子的案例中，缺粮已沦为末流因素了。

青储应该是做饲料了，市场导向，说明其他饲料粮贵了，玉米等涨价了，所以倾向于买青储作饲料，那么青储也不可能很贵，贵过超过喂玉米成本就没人买青储。动物们不吃玉米就要比青储，总要吃一样，又要猪儿跑，又要猪儿不吃草？你们这些破刁民，吃老子肉的时候一口一句真香，老子吃口青储咋了。

青储能把秸秆也消耗了也是创新利国利民，一斤小麦三斤秸秆，一亩地都有三千斤秸秆，一亩玉米都有七千斤秸秆，农村现在人口少，做饭很多用电了，这些秸秆不烧火难办

知乎用户 狄俄尼索斯 发表

那些小麦和韭菜都不一定分清的别 TM 乱答，一说青储就扯上国家粮食安全了，又扯上美国了，咋的，化肥，种子，人工，农药，都涨钱，小麦就不能涨钱，农民该你的啊，建国的时候，农业供给工业，工业反哺农业，反哺在哪呢？已经剪了几十年的剪刀差了，抬头看看党旗吧，镰刀和锤子，农民和工人，知乎的各位月入百万的精英人士到底有没有把这群没有社会地位与话语权的当人看

知乎用户 嘘别说话 发表

先放结论，背后有境外势力在搞事，等着调查结果吧，搞清楚事实再发表意见，别稀里糊涂被当成 1450 请去喝茶

有人拿去年河南大雨青料不够当借口，家里就在受灾最重的郑州，没听说有缺青料的，事实上河南的玉米用作青储的比例非常低，养殖户是刚需，就青储玉米这个市场规模，去年受灾的影响市场调节完全够用了。而且 1500 / 亩的价格收青储小麦，有这钱直接上苜蓿干草都要划算的多，杀头的买卖有人做，亏本的生意可是没人干

个人背景，农民家庭，岳父家里养猪的，搞过农业，种过青储玉米，去周边养殖场洽谈过青储玉米收购事宜，参观过他们的青料堆场

小麦收青储绝对不可能到 1500 元 / 亩

前几年搞过农业，刚好种过青储玉米，青储这一块还是有所了解的

国内青储主要以玉米为主，小麦青储性价比极其低，因为每亩青储小麦的生物质含量远低于玉米，而一亩青储玉米的收购价在 1000 左右，青储小麦何德何能跟青储玉米比。一亩青储玉米可以收割四吨左右的青料，青储小麦没有种过，但根据常识每亩小麦籽粒产量远低于玉米，而一株小麦籽粒占全株重量却要远远大于一株玉米

青储的好处在于可以发酵提高牲畜的营养吸收率，不能违背物质守恒定律，买一亩青储小麦的钱拿出来买豆粕 + 玉米或者青储玉米能多养一倍牲口了。

口口声声代表农民的各位，能不能先了解事实再输出情绪？别傻了吧唧的被人当枪使还自鸣得意

实事一，河南畜牧业以养鸡养猪为主

事实二，养猪主要是豆粕 / 麸皮 + 玉米

事实三，河南奶牛养殖青料主要以青储玉米为主

事实四，今年之前从来没听说过青储小麦这一说

事实五，青储玉米性价比远远高于青储小麦

事实六，青储玉米一亩远远不了 1500

事实七，河南省内参观过的养牛场从没见过一家用青储小麦的

四体不勤五谷不分，就知道输出情绪，真不知道是拿了钱的 1450 还是真的傻？了解了以上事实只要脑子还没锈就能推出来 1500 / 亩收青储小麦是多么诡异的一件事

当时收青储拍的视频

知乎用户 平仔 发表

昨天看到这样一条新闻，说是某地种的小麦的麦苗被人收购当做青储料，价格达到了 1500 元一亩，看到无论是文章本身，还是评论，很多人都认为这是对国家粮食安全的一种破坏，我觉得这种事应该客观一点去看待。

我国地域辽阔，气候差异较大，每个地方适宜粮食种植的季节都有差别，就比如说我所在的酒泉地区，粮食种植适宜时段是三月中旬到九月底或十月初。按照时间长短来看，大约能种一季半的粮食作物，每年三月中旬种的麦子，六月底七月初收割，剩下的两个多月时间怎么办？总不能让地荒着吧？于是，我们这边的人普遍会种点生长时间短的作物，比如白菜之类。还有人家里养羊，完全黄了的秸秆羊是几乎不吃的！于是乎，这些人就会种点玉米，燕麦，小麦之类的等到十月份左右，刚结了穗，枝叶都还是绿的时候收割，当做冬天饲养牛羊的青储料（牛羊很爱吃），用来丰富牛羊的食谱。这种做法最大程度利用了土地资源，我觉得无可厚非，值得提倡。

还有一种情况就是麦苗在抽穗的时候，因为种种原因可以预料到收成不会好，为了节省地力，及时止损，也会提前收割，把地空出来种其他作物，收割的麦苗当成青储料。

大部分农民在正常情况下，即便价格再高，也不会轻易地去收割麦苗的！当然不排除极个别情况。所以我们应该客观地分析，而不是看到麦苗被割，就觉得这是在破坏粮食安全！过分解读。

知乎用户 牧知事务所 发表

[

农民把小麦当青储卖给养殖户，为什么会被扣帽子？

牧知事务所的视频

 · 1740 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1507713013323276289)

先说结果，青麦被养殖户以 1500 元的价格收走作为牛羊的青储料，是小范围事件，只是被制造焦虑吸引流量的大 v 自媒体，以粮食安全之名，来博眼球的。

不管养殖户还是农民，农民种地和牛羊的养殖户，都是为了挣钱，谁没事会去毁麦田玩？

农民能把小麦当青储卖出去的前提是：周边有养殖户收。

周边没有养殖户收的话，你卖给谁啊？而且是养殖户先给农民转帐，（不赊账的），农民才会让养殖户给收走。

对农民来讲，接下来需要浇水，施肥，收割，晾晒等等，投入很多精力和金钱，按 1.5 元 / 斤来说，亩产 1000 斤算高产了，抛去各项成本来拿不到这么多，这还是在不发生天灾的情况下。

现在可以提前拿到 1500 元，落袋为安，还没后续那么多的事。几乎每个农民都翘首以盼，可惜自己身边没有正好【缺青储饲料的养殖户】。

那么这算糟蹋粮食吗？

养殖户 高价收这些青小麦图啥？钱多烧手？背后有境外势力给养殖户打钱，让他收青麦？

那么养殖户收这些青麦干啥用？

喂牛羊啊。

牛羊是食草动物，它们食物一半以上是草料，而不是粮食。

再说牛羊吃了饲料后，产出的肉和奶，还不是给人消费的吗？

你平时喝的牛奶羊汤，吃的牛肉羊肉，难道是凭空出来的？现在牛羊都要没青料了，还不让人家就近买？疫情下的货运成本，养殖户能承担的起吗？

而且小麦玉米也不完全是供人吃的，比如 2021 年小麦喝玉米的价格倒挂，小麦就在一段的时间之内替代玉米来做饲料使用。

因为去年河南发大水，玉米大范围减产，养殖户的青储玉米品质和产量都不行，供给本身就算有缺口的。

再加上青储饲料重量大，含水量高，运输成本高，加上今年疫情影响，某些大城市的生活物质运输都苦难，给牛羊运饲料，涨运费也不一定有人来拉。而且成本远高于就近取材。

现在一边是牛羊要有食物危机了，一边是今年的青储饲料是青黄不接呢。

现在再不抓紧收购，等农民给小麦打上除虫农药，这青麦也就没法用了。

养殖户花 1500 元的高价收青麦，也是不得已的选择。

你周边没有养殖户，养殖户不缺饲料是不会去收购青麦的？

这个逻辑懂吗？何不食肉糜的人上人！！！

知乎用户 Suda Masaki 发表

农民多赚几百块钱就要被骂。种粮食很辛苦的，面朝黄土背朝天。遇到天气不好，还没有好收成，有了好收成还卖不出价。辛苦不说，散户种植粮食成本也不低，一年也挣不了几个钱。

是不是农民不发火就把农民当傻子呀！

还有我们农村人只要有地就饿不死！

知乎用户 匿名用户 发表

在实行家庭联产承包制之前，农民没有土地管理权和粮食所有权。也就是说，这块地要种什么，种水稻还是棉花，农民无权决定；不管种出多少粮食，也跟农民无关。上交公粮之后，还要向国家低价出售征购粮。至于粮食流到了哪里，卖了多少钱，都跟农民无关。农民就相当于给公社打工，靠力气吃饭，每户按人头分发口粮，就这样，大多数情况下分的都还是粗粮。而且口粮还不白给，还要农民挣工分去换，如果吃得多了工分不够扣，就要欠队里的口粮钱。同时，农民还要承受 “剪刀差” 带来的负担，自己种出的粮食，到城镇上却要花更高的价钱去购买。

在农业收入作为国家财政支柱的年代，农民一直是被 “剥削”、被“压榨” 的对象，没有翻身的机会，想搞点副业增加收入，也会被扣上 “投机倒把” 的帽子。甚至在饥荒年代，饿着肚子也要省吃俭用来保障城市人口有饭吃、不断粮。

可以这么说，为了国家的工业化建设，老一代农民付出了高昂的代价。

实行包产到户之后，农民再次拿回了土地管理权和粮食所有权。农民可以决定这块地种什么农作物；可以上交完公粮之后，自由支配余下的粮食。

同时国家为了推广包产到户，还出台了一系列配套的政策：

比如开放农贸市场，允许农民将手里的粮食自由交换、出售；

国家继续由国外进口粮食，减轻国内征收公粮的比例，缓解农民负担；

在议价粮方面，在原先收购粮食的价格上，再提高百分之五十，也就是 2 元一斤的粮食，涨到 3 元一斤，以此来鼓励农民多种多得。

这也是包产到户在短短三年多的时间，就能覆盖全国百分之九十的农村的原因。

但是这也面临着一个问题。

按理说，收购粮食的价格提高了，那么销售价格也要相应提高。但城里的工资又不能一下子上涨，如果把粮食价格提高，工人肯定要闹翻天。既然城里人不愿意承担粮食价格提高的负担，那么这笔钱只能由国库来出。

对于农民来说，这当然是好事，涨价一时爽，一直涨价一直爽嘛。

但对于国家来说，长期靠财政补贴也不是办法。每斤粮食多 1 块钱，20 亿斤粮食就要多 20 亿元，长期如此，对于国家财政来说是个很大的负担。就算靠城里的消费市场也撑不起来。工人也许会愿意花大价钱去买单车、电视机，但不见得会愿意花更高的价钱去买粮食吃。而且粮食还是必须品，一日三餐离不开它，如果每个月购买粮食的钱达到月收入的五分之三，那非天下大乱不可。

这也是保守派反对改革派的一个原因。

当时市场经济没有搞起来，没有各种各样的税收来充实国库，国企又挣不到钱，如果一直倒贴钱给农业做补贴，那非把财政榨干不可。

当时改革派的想法是，引进外资，扩大对外开放，建立商品经济（市场经济），以税收、加工产品出口利润来替代农业收入的主导地位（在市场经济没有成型的年代，粮食一直是作为国家财政收入的支柱。国家低价从农民手中收购粮食，再以高价卖出去，以此来换取利润；同时还可以出口粮食，换取宝贵的外汇。）

但是这样的制度非一日之功能建成，远水也解不了近渴，加上反对开放的力量仍然很强大，所以改革派的设想没能实现。

在保守派的压力之下，粮食收购价格涨了不久，就被取消了。同时为了应对财政赤字，农民们刚获得政策红利，又迎来了 “三提五统”。

简单来说，要提高粮食的收购价格很容易，但是广大群众能否接受粮食价格提高所带来的影响？猪肉涨到四十块一斤，就有人喊吃不起了，如果大米、小麦、白菜、辣椒价格统统翻上一两倍，有多少人愿意一个月的收入大部分都花费在一日三餐上面？

高昂的人工成本生产出低价格的产品，对于消费者来说当然是好事。但必然会牺牲掉一部份人的利益，这中间产生的差价，要么是农民承担，要么是消费者承担。

另一方面，粮食不同于房子、教育、医疗等其他产业。

买不起一线城市的大房子，还可以买二三线城市的小房子，再不然还可以租房子住；私立学校上不起，还可以去公立学校；发烧头痛去不起大医院，还可以去小诊所。那要是吃不起饭了呢？

粮食跟房子不同，粮食是作为一日三餐必要的消费品。老百姓住不起大房子、开不起豪车也不会死，但吃不起粮食，真的会死。你甚至可以这么认为，粮食价格的稳定，是压倒一切的，关乎到国家和社会的稳定。

我上面说过，如果每个月购买粮食的钱达到月收入的五分之三，试想有多少人会哭爹喊娘？那月入不足 1000 元的 2 亿人又该怎么活？暂时找不到工作的人，100 块用来吃饭还能撑上三、四天，当馒头涨到 3 块钱一个，快餐涨到 30 元一份，100 块还能撑一天不？

可以这么说，粮食价格，就是国家用来 “维稳” 的重要手段。这也是为什么在市场经济的大环境下，粮食跟电力、水利仍然要实行 “统购统销” 的原因。

要维持高成本、低价格的优惠，生产者和消费者就必然要牺牲一方。粮食的根本作用是吃，要吃，就必须得花钱购买，为了保证人们能消费得起一日三餐，国家只能通过行政手段来压低粮食价格，那么被牺牲的只能是粮食的生产者。

然而，农民为国家的发展和稳定付出了巨大的代价，但却没有得到相应的回报和应有的地位。

有的人过去在国营工厂混日子，老了还能每月领好几千的退休金，住院还有优惠，可以逍遥自在地跳广场舞；有的人一辈子面朝黄土背朝天的耕种，流过的汗足以论顿来算，经历过吃口粮、三体五统、农业税，被 “压榨” 了一辈子，到老了却只能领一个月 300 块的养老钱，生病了还没钱看病。

如果说，粮食的价格关乎民生稳定，不能动摇。那么是否可以在福利待遇方面给予农民照顾呢？比如说工人有工厂帮忙交社保，那么农民种地，能不能由当地农业部门帮忙交社保？又或者农民看病，能不能相对优惠一部分费用？再不然给予农民子女高考加分的优待也是好的嘛。

不是每个人生下来就要 “无私奉献” 的，就算是谈奉献，也要有相应的回报。麦苗青储只是一个导火索。农民为国家的发展和稳定奉献了一辈子，到头来各种红利、福利待遇却与他们无关，这种巨大的待遇落差也使得 “公平公正” 成了笑话。

知乎用户 你不懂 发表

从目前网络舆论来看，农民虽然上不了网，但是农民培养出来的下一代可以发声，城里人不能为所欲为的代表媒体代表网民了。都要记住，我们是无产阶级政权代表广大无产阶级，不代表地主阶级和买办阶级，现在日子好起来了，也不能忘本啊。

知乎用户 云石 发表

这几天，网上突然传出很多关于小麦青储的事儿，意思就是最近一段时间，很多人在北方小麦产区，高价从农民手中收购小麦青储，有可能危害国家粮食安全。因为大家都知道，全球正在进入粮食危机，明年很有可能会发生世界性粮荒；再加上美元信用不断贬值，大宗商品的战略价值提升——而粮食作为人类基本生存资料，更是重中之重，所以这则消息出来，一下很多人就焦虑了，甚至在网上大声疾呼要严管。

那这事儿到底是该怎么看呢？

老实说，作为一直生活在南方，又是从小在城市中长大的博主，我之前连青储到底是啥玩意都不知道——估计大部分读者也跟我差不多。这次看到这些消息，我才专门去查了一下，大致就是小麦长到一半的时候，提前收割掉作为饲料。

这事儿听起来很吓人——毕竟把口粮都拿去做饲料了，那人吃啥？但如果深入了解一些农业基本知识，就知道这里面其实是有问题的：

首先，小麦青储，这个本身是一个正常的市场行为。不光今年有，往年也都有。而且不光小麦做青储，玉米甚至稻米，也都有被拿来做青储的。

其次，专门的青储麦和一般的口粮麦，品种本身就是不同的，种植密度也不同。所以正常情况下，都是收储企业提前跟农户达成意向、签好合同，农民才会去种，大多数情况下，不会种到一半临时有人去收购。

当然，有人会说了，那会不会是有人居心叵测，打着收青储的名义，去高价诱惑农民把口粮麦当青储麦提前割了？

这个听起来好像也有可能，但我们首先要搞清楚，它是市场供需失衡造成的自发行为，还是有敌对势力操纵。

如果是市场自发行为——比如因为灾害什么的缘故（比如去年中原暴雨），导致原有的青储不够，所以打口粮麦的主意，这个确实有可能。而且这种为了补缺口而打口粮麦的勾当，因为不合法，一般价格也比较高。但这种行为的话，是基于市场供求关系，所以影响不会太大——毕竟每年青储需求是恒定的，大部分青储麦都会正常交货，所以缺口不可能太大，供需一旦恢复平衡自然就不会再收（何况这种违法的临时收割成本比正常的要高，量太大了企业也负担不起）。

那么，怎么理解这种事情呢？当然，首先我们肯定要禁止——毕竟这影响到了口粮储备。但警惕归警惕，大家也不用过于焦虑——因为说的不好听点，这种事儿过去年年有，但由于量不大，要做到完全杜绝的话又不具备可操作性（你想政府去每个田间地头巡视的话那得派多少人多少车？），因此一般也就大差不差的过了。所以在某种意义上，这也是一种常规性损耗。

但如果是敌对分子操纵，那就另当别论——因为是这种行为的话，那就是要大规模大批量的搞，目标是我国的国家粮食安全。

但这次的事儿，真的是敌对分子的恶性操纵吗？

我觉得不大可能。

敌对分子这么做的目的是什么？是为了让中国明年缺粮闹饥荒？我们要知道，中国的主粮储备是全球最丰富的。按照西方机构的估算，中国现在储备的小麦占了全球储备的一半左右，全国的主粮储备，够 13 亿中国人民吃一年半以上。

这么大的储备量摆在这，怎么可能因为收购青储就导致饥荒？你就是把今年的全国小麦全当青储割了，中国也照样撑得住啊——何况你也不可能割全部，十分之一都割不了。

当然，我们前面也说了，明年肯定是全球粮荒——所以到时候粮食就是战略物资，是拓展中国全球影响力，跟美国全球博弈，争夺其他国家的重要筹码。所以虽然中国本身肯定不会闹饥荒，但只要把中国粮食储备减少，相应也就削弱了中国明后几年的关键性全球博弈资源。

这个在逻辑上倒也说的通。但在实际操作中，就会发现有很多 BUG：

首先：钱从哪儿来？如果是想削弱中国战略资源，那收个两三百万斤肯定是不行的，少说也得收两三百万吨吧——否则根本就没意义。最少两三百万吨，还是高价收，这可不是一笔小钱。且不说这笔买卖是否划算，最直接一个问题就是，这笔钱从哪儿来？

当然只能从海外流进来。这么大笔款子，走地下钱庄肯定是不行的——它消化不了，而且中间手续费也太高。如果走正规渠道，从央行换汇进来，那资金流向肯定是会被重点监控的——你说一个外国人，揣个三五万美元到中国旅游、留学、做小生意，甚至专门过来玩那些对洋人还没去魅的东亚 Cheap girl，这个央行可能监控不了；但这种大笔资金流动，想逃过央行监控是不可能的。

第二，谁来具体操办这种事？要知道这可不是国际一线城市的共存论，只需要给少数西化精英洗个脑，然后制造舆论、煽动一下无知咖啡人，就可以让他们自带干粮给自己义务劳动。这是需要有一个庞大组织体系去具体操办的。什么样的反华势力，有能力在中国境内，而且是在广大基层建立起这么大的实体组织网络？

所以，要想做，只能借用现有的中国组织体系，也就是青储收购企业。但青储企业都是常年吃粮食饭的，所以一则它们对于粮食的政治敏感性都有一定认识；二则它们跟粮食主管部门关系也很紧密。这种企业，你让它偷偷摸摸搞一点鬼把戏倒是有可能，但如果是突然出现大批量，而且是来路不明的外部求购需求，且不说它们未必敢接，甚至搞不好还要上报；就算它们接了而且不报，也绝对瞒不住各地粮食主管部门。现在粮食安全性被拔的这么高，各基层政府都对其盯的非常紧，一旦出现异常，立马就会作出反应；如果不作为，最后收获时自己辖区口粮产量大幅减少，那粮食主管部门的头头可就不是丢乌纱帽这么简单了，很有可能是要进去的。

最后，也是最大的问题，还是因为这种行为的动静实在太大了。小麦种植又不是大工厂的封闭式集中生产，它广泛分布于中国北方的田间地头，中国的小麦种植又多是小农经济（黑龙江新疆那些大规模现代化农场都是国营的，不可能为经济利益去超卖青储——而且这些地方都是以种稻米为主），所以青储的额外收购要达到战略量级，那等于是得在北方各产粮省的广袤农村全面行动，牵涉百万级甚至千万级的农村人口。这种搞法，没两天国家就知道了，立马采取措施，结果就是你啥也做不成不说，资金还得被收缴，操办人员全得进去喝茶。

说白了，阴谋和阳谋是不同的。阳谋可以正大光明的搞；阴谋只能偷偷摸摸，知道的人越少越好，动静越小越好。而恶意收购青储，这种事情如果真的存在，那妥妥就是阴谋。但小麦种植的极端分散性特点，又决定了超额收购青储必须耗资巨大的同时，在行动上大费周章——这又违反了阴谋的基本要求。所以，别的不说，光从逻辑来看，借收购青储来削弱中国粮食储备，这种想法就是非常愚蠢的——开销极其巨大，最后成功的可能性却极低。但凡脑子没有进水，没哪个外部反华势力会做这种文章。

这么一说，大家应该也就明白了——收购口粮麦做青储，这事儿肯定是存在的。但这是个老问题，虽然出于行政成本和可操作性的原因，从未完全杜绝；但一般来说量级不大，造成的损耗也都在可控范围内。

那么为什么这种一直存在的普遍现象，突然在现在形成了这种广泛社会舆论？我猜测有以下几种可能：

第一是可能确实背后有反华势力——比如某岛的 1450 网军在背后操纵。但目的并不是真的搞青储超额收购（这事儿他们办不了），而仅仅是舆论场上搅混水，扰乱市场正常运行秩序、放大公众焦虑。

第二则是某些自媒体恰烂钱。毕竟大家都知道，当前社会环境下，贩卖焦虑是很容易吸引流量的。没焦虑制造焦虑，有焦虑将其放大，这是部分自媒体做大的法宝。现在大家知道马上要粮荒，这时候借着一直都有的青储事件炒作一把，把它放大，跟粮食安全甚至中美博弈扯到一起，立马就能吸引一大波流量。

第三则是一些自媒体无脑瞎咋呼。这年头搞自媒体的，大部分跟我一样都是城市居民，对青储这个玩意确实不太了解；而且自媒体行业从业者大都是二三十岁年轻人——这个岁数的别说我们这种城市原住民了，就是农村户口的，估计很多也从来就没真正干过农活。所以一见到这种舆情，很容易就被忽悠，再加上传统媒体式微，新媒体入行门槛低，很多从业者其实缺乏新闻专业素养，所以一听风就是雨，不经意间就成为放大舆情的工具。

所以，我觉得大家在阅览各类信息时，还是要有一个基本辨识能力。虽然我们不可能事事都去现场调查取证，也不能像政府部门那样有专门的统计数据和信息报送体系，但至少我们要具备一个逻辑思辨能力。逻辑思维这个东西，纵然不能保证看透所有事件背后的真相，但至少可以甄辩出大部分不合情理的状况。现在网上每天都是海量信息，如果不假思索，听风就是雨，那咱们真的就会一天到晚活在焦虑中，这个就太伤身又伤神了！

本文为老云原创 156 节。喜欢的读者，请用微信搜索：老云的空间，收看全部老云系列原创文章。

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

这问题就多余讨论，如果真有阴谋的话，那么讨论了就是上当。

全国小麦播种面积 3 亿 5 千多万亩，如果说真的有敌对势力要破坏粮食安全，一亩地 1500 买青储，咱往多里说，买 5 千万亩的，这就是 750 亿吧？美国民主基金会一年的对华颠覆预算才 1000 万美元 7000 万人民币，也就够买不到 5 万亩，那 4995 万亩的账从哪出？

料敌从宽，美国民主基金会那样的组织也许有 1000 个，这回 700 亿经费，差不多够了吧，但是，钱要是都花这上面，网军还拿什么雇？间谍还拿什么招？公知还拿什么喂？

要我说，现在最应该担心的就是各路拿经费的 “自由民”，还搁这带节奏呢，你们也不想想，要是组织把钱都买青储喂牲口去了的话，回头拿什么喂你们？

如果真的少了 5 千万亩的小麦，怎么办？吓死人？其实也没啥，饿不到人，有本事明年继续，看是我先饿死，还是你先没钱……

要不你今年骗农民割青储但是不给钱？那明年颠覆工作还怎么开展？

再要不就玩把大的，敌人把 3 亿 5 千万亩小麦都买青储了吧，5000 亿，说多不多，也就美国一年军费的百分之 15，连买三年，就等于全国三年小麦绝收——

那样存粮也够，再说了，青储买完你不能扔吧，那不就露馅了？你得想办法养牛，3 亿 5 千万亩青储养牛…… 那中国人还吃小麦干什么啊，多吃大牛排了就……

所以这个事吧，就算有人炒作，想危害的也不是粮食安全，而是引发阶层割裂，激化社会矛盾，引发管理部门的过度反应…… 等等，看这问题下那些义愤填膺满身正气奋不顾身为农民鸣不平的高赞回答，也许就是这次事件的目的。

知乎用户 珮正 发表

题目下各个回答的认知差距有点太大，看起来说的是一件事，但是搞得我思路跳来跳去的，分不清敌我

真话就是社会主义初级阶段的基本国情，人民日益增长的物质需要和不平衡不充分社会发展之间的矛盾

耕地红线国家是对的，给农民补贴是对的，但是资本搅局麦苗价格这事还是站在了国策的对立面。现在国情是：中国基于人口结构，既不能大幅提高粮食生产效率，又不能将粮食以商品化价格来降低农民生产的积极性，这是发展中国家向发达国家过渡中一个痛苦的过程。多年以来问题并没有明显暴露，此时的事件恰好因为偶然气象突发原因以及一些不明势力的挑拨

牛羊肉的需求消费偏向享受性消费，小麦产量和价格是人民的民生保障，国内小麦的收购价一定要高于进口小麦的价格，就是为了保证最基本的民生温饱问题中国自己说了算。当少数人的享受性消费破坏了民生大计，政府一定要出手干预，两件事情的重要性根本无法相提并论。

至于说农民收入过低粮食价格需要上涨的朋友们，到时一定会后悔的，假如小麦价格带动面粉价格上涨 10% 带来的通胀后果，你们根本无法想象无法接受的，政府也是更无法接受的。国家补贴粮食收购你们以为在保护谁，拒绝大量进口粮食保持耕地红线到底在保护谁！我只能说，新中国从未改变，一定是以最广大人民的利益为国本，工人农民与新中国共存亡

社会发展速度日益加快，不同矛盾日益明显，治国如烹小鲜，战战兢兢，如履薄冰，望各位体谅且自知

那么问题如何解决，人口结构会变的，机械化农业生产会到来的，交给时间吧。民族伟大复兴的第一缕阳光会照射到我们的身上，也会照射到埋葬着为实现伟大复兴而牺牲的他们的土地上

知乎用户 唯寻好物 发表

你们不太懂估计

我这里说下，国家每年下发的补贴其实是有的，中央下发到地方政府，地方政府从来不主动宣传下，你要来了解，勉强应付，你要不来了解一辈子都别想拿

你想要让农民收入提高就要宣传到位，把各种有利定位政策下发到村，到户。

涨粮食价格是很危险的东西，国家也很难，不要觉得涨了就提高收入了，很麻烦而且要出事

现在农村搞商业用地，承包制种植，养殖，等等全部吃国家钱，它们和承包人一起吃 (哪个它自己去想)，有没有种出来，或者产出来都不重要，重要的是经过一系列的骚炒作每年几十上百万到手

就拿我们镇上，有个残疾人组建了一堆残疾人搞了一个李子园，老板亲口说的，李子不值钱，爱咋咋，反正每年几十万到手，真弄那玩而已还很累

太多了，养鸡，养猪，做饲料的，养鸭子的，种各种稀奇玩而已的，那群草包和实际人就吃国家粮

虽然我所在的地方不算产粮地，但是现在没人种土地了，荒废了好多 (情愿吃低保都不去种)

通过粮食涨价来提高收入我觉得不现实，这个关乎整个市场经济

重点是中央下大的红利和当地市政府，省上下发的红利要宣传到位，还是非常可以的

写的乱，没文字功底，也不知道说到重点了没，咋就是养鸡的 (散养)

知乎用户 咸鱼不太闲 发表

看到好多人口口声声说国家压低粮食收购价格，不给涨价，可我随便查了一下进口粮食价格和国内粮食收购价格，发现是差不多的，你们的结论怎么来的？

2021 年 9 月底报道，美国小麦出口价格为 300-350 美元 / 吨

2021 年 9 月 27 日国际小麦行情 - 国际市场 - 内蒙古自治区粮食和物资储备局

基本上同一时间，发改委发布小麦收够最低价格要求为，每 50 公斤不得低于 115 元，换算成每吨 2300 元人民币，和进口价格差不多。

【国家发展改革委等关于公布 2022 年小麦最低收购价格的通知（发改价格〔2021〕1447 号）】- 国家发展和改革委员会

上面两个对比让我很疑惑，如何得出我国粮食收购价格低的结论？市场就是这个价，国外机械化生产成本低，农民根本比不过机械化，人家卖多少钱你就得跟着卖。

大米也如此:

2021 年 8 月，国际价格 400-450 美元 / 吨

商品价格网

同一时期，国内收购价在 2700 元 / 吨左右

2021 年 9 月 6 日国内稻米行情 - 国内市场 - 内蒙古自治区粮食和物资储备局

农民种田赚不到钱很大的原因在于规模小，成本高，无法与大农场主机械化种植竞争。我是实打实的农村人，也下过田，跟我奶奶去交过公购粮。农民的辛酸是真实存在的，原因也是复杂的，大家要就事论事，不要阴谋论，上来就什么压低收购价格压榨农民，既得利益全给了城市人。

农民很辛苦，我支持给农民补贴。我老家邻居老两口 60 多了，每天还起早贪黑种十几亩地，上次开心地和我说一年收入四五万，应该是没扣除成本的，我听了暗暗辛酸。我也希望大家都过上好日子，不用那么累。

知乎用户 小丑就是我自己 发表

作为一名环保加营养砖家，我提几点建议。

国家如果真的要保证粮食安全，最应该做的就是关闭酒厂，造酒太浪费粮食了，3 斤粮食才出一斤酒。国家应该直接禁酒。

而且酒是一级致癌物，禁酒也有利于人民健康。

把茅台、五粮液，这种酒厂都关了，这样也可以减少环境污染。

可以说一举多得。

你要问，那当地税收怎么办？当然是把省下的粮食卖了赚外汇。

你要问失业怎么办？这个简单，送到南方的工厂，正好现在用工荒。

知乎用户 沫沫 发表

没有绝对的对与错，理性看待下问题，有问题大家一起讨论！

1、其实中国的农民种粮食确实不挣钱，如果为了挣钱种粮食确实难以维持生计！

比如我爸妈在老家种的农活，其实就是为了吃一点自己的粮食，不花钱买大米等生活必须的粮食！

其实简单算过一笔账，就算我爸妈在老家自己种水稻（我们家稻田应该就是 1.5 亩的样子），大概花费和收成就是下面的结果：

所以种粮食是真的不容易，压根赚不到钱，农民在家平时都是出去大零工，在农忙的时候抓紧时间来种粮食！

2、我们国家的地理形式也决定了我们不可能跟老美一样，地势平坦，良田很多，仅仅靠少数人依靠现代化机械就能产出数倍的粮食，不仅仅供给自己国人，还是世界最大的粮食出口国！

而且我们国家的人口也是老美的数倍，因此我们需要在更多的地点种粮食，需要更多的人投入这个行业，但是花费大概 4-5 个月的时间，结果投入产出比竟然是平衡的，让依赖农作物来挣钱的农民没有盼头！

所以问题很矛盾，产量少了不够人吃，粮食贵了大家吃不起（因为这是基础物资，不允许抬高这个价格），但是花费更多时间产出粮食的农民又挣不到钱！

3、农产品成熟之后的价格没有怎么变化，但是种子、肥料、药物、还有灌溉、人力等等价格都在膨胀，种粮食越来越挣不到钱！

所以农民卖青储大概就是因为麦子成熟之后的价格跟直接卖青苗的价格没啥差距，而且花费的时间更少，所以农民选择了直接卖掉青苗！

青苗一卖最终造成的结果就是大家没有粮食吃！

最终只能看国家怎么解决：给农民更多的优惠补助；维持农作物生长期间各种肥料、药物的成本；科学的培养产量更高的农作物，在中国如此缺乏的耕地上产出更多的粮食等等。

希望人人都能吃饱饭，吃到评价的粮食，人人都能赚到钱（不是多数人的贫穷满足少数人的富有）。

仅仅代表个人肤浅的观点，有问题请大家帮助纠正！

知乎用户 渭河蜗牛 发表

本人从小生活在河南农村，聊几句题外话。

（1）上世纪的农业税过重，老一辈的农民确实为当时中国的发展做出了巨大的贡献。我最清晰的记忆是在 90 年代，亲历过割麦打场、排队交公粮、粮食口袋被验粮官捅得七零八落、因湿气大土多等不通过、没有交公粮的家庭不让孩子上学等。那个时期的农活绝大多数靠的是人力，在农用机械没有普及之前，农民付出了太多的辛劳。由于制度及监管漏洞等问题，农民承担的农业税额度绝对不像文件里讲得那么轻松。

（2）耕地不能占用，不易审批他用，严重制约经济发展。环顾全国，但凡身处平原、怀有肥沃土地的产粮大省，经济科技发展水平都不高。在没有政策引导和支持的前提下，仅靠种植基础性庄稼的第一产业致富简直是天方夜谭。没有地，就没有厂房，就没有工业，经济就发展不起来，教育、科技等更无从谈起。平原地形，尤其是黄河流域，在以农业为中心的古代，创造了灿烂的文明，而在工业繁荣的今天，却成为了相关省市发展的最大限制。

（3）小农经济中，农民应对风险的能力不足。去年（2021 年）河南发洪水，我老家乡镇玉米全被淹，能有什么办法？天灾嘛，我们倒也不抱怨。只是，如果此时有一个能够规避风险、收益还挺好的选择（比如青储），农民为什么不能去支配自己的劳动成果呢。

（4）如果说相关部门考虑的是小麦关系到国家粮食安全和社会安定，那么，我觉得他们也应该去查一查交易的买方，看看他们不惧毁田、如此胆大的背景，而不是仅仅对一直辛勤劳作、逆来顺受的农民们来一句行政命令 “任何地方、任何单位、任何人员不得以任何理由毁麦或将小麦用于青贮饲料”。我个人觉得粮食安全关系到国家稳定，农业部发声本也无可厚非。但这种只捏弱势群体的命令似乎是非常缺乏温度。

知乎用户 风一样的男子 发表

我觉得不用急这件事~ 小麦都卖青储了，如果小麦大家不够吃了~ 自然涨价~ 涨价了 就不会卖青储了 会自然达到一个平衡吧

知乎用户 太行学道 发表

一个曾经在县乡工作二十年的人。

小麦青贮收割在农村一直就有，大概有十几年了。乡亲们一是图省事，再一个性价比，甚至超过卖纯小麦，三是在农村整个种植面占比很小。

这几年加上农业补贴，小麦价格相比是很不划算的。老百姓种麦不算人工的话，一亩地也就收入二百来元钱，如果算人工，纵是最低工资，也是赔钱的。

这两年瘟疫战争洪水，导致国际粮价异动，但农村人并没有感受到粮价的实惠，菜农也是。现在面粉和蔬菜的涨价，是中间商得利（蒜苔在老家这俩天一块钱一斤，由于雇不起农工，有种植大户干脆通过微信号召乡亲，每个人到地抽蒜苔，抽十斤，缴地主五斤，个人留五斤，等于顶工资）。真正种粮种菜的人，这十多年收入在下降。

这个时候，粮食金贵了，去说耕地重要了，不能种树、养殖等等，早 TM 干啥事了，粮农没收入你不管，卖地搞房地产你积极地很。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

因为狗咬人不是新闻，人咬狗是新闻。

新闻都是人咬狗，我们便觉得人大抵是咬狗的。

农民觉得我割了，也能卖高价。我们觉得，农民都在卖青储

央视农业这个视频说的很明白，只是河南一地，因为饲料不足，特事特办，买一些青储小麦。

提醒农民朋友，割麦子要谨慎，你卖了不一定挣钱。

也提醒大家，不要轻易冤枉自己的同胞。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/dtFSY34

知乎用户 匿名用户 发表

得有人收才能卖，被短视频忽悠着提前收割打捆了，没人收怎么办。收青储是畜牧企业就近购买青储小麦的应急方法，畜牧还是以青储玉米为主。一些短视频忽悠着那些没有人收青储的地方农民提前收割小麦。到时候青储卖不出去，粮食因为没成熟也卖不出去，损失谁负责。诸位鼓吹青储的负责吗，敢负责吗。

知乎用户 人谷人 发表

农民一家子靠种地都快饿死了，你们还道德绑架人家，不让人家粮食卖高价，诋毁人家不爱国没有大局观。真是滑天下之大稽。你们一个个倒是挺有大局观的，看个电影四五十块钱，吃个火锅两百多。你们是挺有大局观的，那你们去种地呗。嚷嚷什么，地给你们，你们随便种。

这么跟你说吧，农民的孩子都会上网了，也活明白了，不想再被当傻子收割了。农民发现，不论怎么样分不到蛋糕，那索性把蛋糕扔厕所，所有人都不吃，所有人都平衡。就这吧

知乎用户 九幻琉璃 发表

收购价

知乎用户 不惑 发表

作为一个东北人表示。

14 亿中国人，都 tm 不愿意当农民，你们想谁当？

一个一个好大的冤屈。

我们黑龙江的农民，这几十年间一直这么过来的。

就像你们不要脸的买黑土一样。

如果我们都像你们这种想法，把也黑土都卖了可好…..

可还记得，仅仅四万万中国人的时候， 南方怎么饿死几百万人的，怎么吃草根，吃皮革，吃儿女，吃腐肉的……

忘记了吗，是的。

忘记了，很多人骨子里就不擅长记忆。

今天我就把话放着，未来世界粮食都会缺的。

我是要屯粮的，我宁可粮食烂掉，也不会给南方的，有些人太过分。

当然话仅仅是这么说而已。

但是到那时你们就会接受人道主义救助就那么好意思吗？

现在维护南方民众利益唯一的方式，就是把美洲大陆打下来，利用哪里的 “原住民” 机械化种田，养着南方人。

知乎用户 炎炎 发表

因为有人带节奏。

他们用嘴 1500。

就是不给钱。

把 1500 拿出来再说呀。

钱呢，钱呢？钱呢？

而且现在农村真没有城市里的人想象的那么累。

就直说种地比进厂要轻松。

现在农村大部分人都是承包商。

你们想象中的农民不靠种地挣钱。

进厂的都是少数。

都是学一门手艺去当工人的。

所以叫农民工。

我们全村就没有 80 后的农民。

进厂的都只有 2 个，一个烫衣服的干的辛苦，一个月 1 万块钱左右，他那工作真要命。

一个是电子厂的，职校出来的，本来在上海干到一个月 1 万多的，结婚请不来假就辞职了，结完婚在家里玩了半年，家里没工作，去苏州一个月六七千。

大部分是学一门手艺自己出去干了。

老人种点地，只管自己口粮。

你们要是真心疼农民，让那些工厂的把保交齐，加班补贴给到位，夜班只能算加班，不能算夜班，外卖专送的给签劳动合同。

现在最辛苦最赚不到钱的，其实就是进那些什么电子厂的一些人，外资的还好，国资和台资的真的要命，富士康都是好厂。

某些厂招进去的时候说不做夜班，进去了之后，我靠一个月白班一个月夜班。

知乎用户 堂吉诃德 发表

1，耕地是农民村集体所有，农民自己种出来的，私有财产，有绝对处置权。

2，管他什么阴谋不阴谋，只要给钱，随便你收，还不用农民自己操心，不给钱就等几十天熟了收小麦。

3，成熟小麦一亩地大概九百块钱左右，再除去租收割机的钱，还不到九百，并且期间一旦下雨就完了，要抢收，收完处理秸秆还是麻烦事。

4，锄禾日当午，汗滴禾下土，农民比谁都知道珍惜粮食，收割机收完，农民还在后面捡地上的仨瓜俩枣。

怎么看全都是百利无一害，还不违法，惹着谁了？骑在农民头上的吸血鬼站在制高点上吸血怎么就那么心安理得？

河南人多地少，我见过最多的种了四十亩地，一季小麦一季玉米，年纯利润才三万多一点，还没有单位给交五险一金，都要自己交，让农民怎么活？

工农业剪刀差这么多年，我是既得利益者，但是支持粮食涨价，我也知道国内种地成本高，竞争力跟美国大农场比不了，但红线已划，农民只能去种，有补贴，但不多。

谁能告诉我怎么解决？

影响粮食安全，好大的一顶帽子，经济问题的事愣是搞成了政治问题。

知乎用户 王彬彬 发表

奥巴马：若 14 亿中国人过上美国人的生活，将成为全世界的灾难？

同样，若 5 亿农业人口过上城镇人的生活，将成为全中国的灾难。

其实这样也是合情的，中肯的。

现在农业人口才 5 亿，无法代表全中国，自然应该让代表大多数的城里人过上更好的生活。

如果你要问建国后，为什么农民过得也不好。那也是正确的，是必要的牺牲，无奈的选择。

当年一穷二白，如果全国人民都吃饱饭，那肯定没钱发展工业，那全国人民都过不上幸福的生活。

那作为中国的一份子，农民，做好自己的本命工作种田，那也是应该的，没毛病吧。

况且，农民当初种的那点田值几个钱？

一个公司草创，你就投入 1000 块，现在公司做大做强，你就想要拿一万，十万，甚至是一百万。你怎么能这样？连本带息也肯定到不了一万，真是贪婪！

不只是农民，社畜也应该老老实实做牛马，别总想着过上老爷的生活。

知乎用户 月老 发表

必须明确一点：麦苗青储从经济学上讲，是非常不划算的。

同样的价格，可以买到差不多三倍重量的玉米青储。

讲一个冷知识，国外小麦到岸价格，还不如我国小麦收储价格。

据中研产业研究院发布的《2022-2027 年小麦行业市场深度分析及发展规划咨询综合研究报告》显示：4 月份全国小麦市场均价在 3205 元 / 吨，较 3 月份价格 3210 元 / 吨，环比下跌 5 元 / 吨，跌幅 0.16%。较去年 4 月份均价 2537 元 / 吨，同比上涨 668 元 / 吨，涨幅 26.33%。2022 年 3 月我国小麦合计进口 86.11 万吨（861093165 千克），进口金额 2,075,956,102 元，进口均价 2410.84 元 / 吨。进口量较 2 月份环比增加 27.44%，较 2021 年 3 月同比增加 96.25%，1-3 月份累计进口数量较去年同期增加 4.23%。

如果说，只有少数养殖户，为了应急，收部分小麦青储，那真的没啥事，这点量真不够看的。

但是，短视频上非常多的宣传 “小麦青储一亩 1500”，甚至还有人吹得更高的，就很离谱。

事出反常必有妖。

一般情况下，有人发现了赚钱的门道，都是会闷声发大财，悄悄的进场，悄悄的去挣上一笔，等差不多了，才会让其他人知道。

这次小麦青储，就很奇怪，发视频的大多都是突然关注三农话题，文案也惊人的相似。

咱啥也不懂，只希望农民兄弟们认准一点：

田边地头先交钱，再让收割机进场。

钱没到手，坚决不让收割机进场。

更不能自己傻乎乎的跑去收割了再去交易，这样别人不收，那你就完犊子了。

乌克兰局势大家想必都清楚，今年乌克兰对外出口的小麦应该是指望不上的。今年很可能会有小麦价格的动荡。

2021 年，乌克兰小麦产量为 3300 万吨，占全球小麦总产量的 4.3%。全球小麦出口量为 2.06 亿吨，其中乌克兰小麦出口量为 2400 万吨，占全球小麦出口总量的 11.6%，是全球第四大小麦出口国。

请记住一句话，如果十个人，只有九份口粮，那么价格不是涨 10%，而是涨到有一个人出不起钱饿死为止。

最后，讲一个小故事，鲁縞齐纨。

春秋时期，齐鲁两国接壤。彼时的齐国刚由公子小白即位不久，是为齐桓公。齐桓公重用管仲、鲍叔牙，励精图治，使齐国迅速由乱转治，由弱变强。随着不断的改革深化、强大的齐国开始展现出春秋霸主的苗头。但是齐国在称霸的道路上也非一帆风顺，邻国鲁国就是第一个难打倒的对手。当时鲁国发展较快，实力不容小觑，齐桓公担心来自邻国的威胁以及为成霸业不得不未雨绸缪，就向身边的管仲问计。
当时齐国和鲁国各自都生产丝绸，齐国生产的叫做齐纨，鲁国生产出来的则叫做鲁缟，这两种丝绸在当时都是闻名遐迩的商品，各国贵族们也都喜欢穿。为削弱鲁国实力，管仲给出的办法非常简单：他下令齐国上下把以前用齐纨为面料制作的衣服都收起来，不再穿了，只穿用鲁国布料制作的衣服。如此一道怪异的政令，让不明所以的鲁国看到了巨大商机，鲁国商贾们开始大量收购鲁缟，鲁国百姓也有很多人放弃种粮，积极加入纺织行业中。结果，这一年，鲁国粮食产量锐减。
一年后，管仲再出奇招，命令齐国百姓不得再向鲁国购买布料制作衣服，然后又大幅度抬高粮价。这下鲁国慌了，先前许多人囤积的鲁缟布料开始滞销，而国内粮食又陷入短缺的困境，只得拿出大量钱款向齐国高价购粮。经过如此一番折腾，鲁国经济近乎崩溃，从此再也不是齐国的对手。

知乎用户 lily 代 发表

直接说：我认为这是一个高明的阳谋。但是我也明确说，我们国家农民收入真的该提高了。我认为是有人使坏，但是我也站我们的农民。

我抽空问了问以前农大的朋友，也在网上查了一下青储的由来。大家都一个观点：作为青储，小麦绝对不是最好的选择，跟玉米比起来完全没有可比性。但是要是真的有人能先付钱，很多农民肯定会选择让他们来割自己的小麦。但是我查了网上关于这次事件的各种说法，我没有看到有什么机构或者公司在大范围的收购小麦青储（如果有，希望大家指正），这就有意思了。

不知道很多人是健忘，还是纯粹坏。不记得最近发生的事情了吗？

作为小麦的主要出口国，乌克兰和俄罗斯在打仗，今年小麦肯定是缺的。前段时间国外政要还直接说：我们应该拿我们的存粮来援助缺粮的国家。

联系到最近知乎上大面积的攻击我们国家各种言论，和上串下跳的蛙。

所以我认为有人给这些人出了一个高明的阳谋。因为不管有没有人真的放弃性价比更高的玉米青储来选择小麦。下半年抄小麦的那些人肯定是赚了。

当然也该给我们的政府提个醒了，是否该重视我们自己最幸苦的那群人的生活了！

只能说这次不管是阴谋，还是一个事件搓破农民收入急待提高的事实。都应该引起政府的重视了。

知乎用户 笑恕 发表

说难听点

自农村包围城市，武装夺取政权的路线确立到新中国发展至今

牺牲最大的不就是农民群体吗？

农一代拼命，农二代接盘，农三代拼了命也难接城市的盘

合着就欺负农民知识水平低，不会上网发声是吧！

合着农民牺牲是常态，是为大局考虑的必要是吧？！

合着 996 点妖风一刮，网上齐刷刷的喊君视臣如土芥，臣视君为寇仇是吧？

双不双标啊？

都是底层相互侵轧有意思吗？

摆正自己的位置真的有这么难吗？

知乎用户 垚鑫 mlr 发表

这个问题，问过了乡下的亲戚。

他斩钉截铁的回答: 肯定卖，搁谁谁都得卖，不卖没钱花。

农民一年到头是: 脸朝黄土，背朝天。汗珠掉地上，摔八半儿。分那几亩地，一年到头也没有几千块钱。

家里上有老，下有小。老人看病需要花钱，小孩儿上学也得用钱。

靠种地那点儿钱。根本就解决不了问题！

现在青稞不卖。等结果实，也卖不上价。

这么多年，所有物价都上涨。有的涨几倍，有的涨几十倍，甚至有涨几百倍的。

啥都涨价。就粮食不涨价！

比如: 之前的猪肉涨价，涨飞了。大蒜涨价，蒜你狠。

一双运动球鞋，从几块到几十，又涨到几百，涨到几千，甚至几万！

粮食呢？粮食涨价了吗？没涨啊！

那粮食不涨价，农民主要靠卖粮食，维持生活。粮价上不去，农民怎么生活！

农民种一辈子地。舍不得吃，舍不得喝。一年到头，收成好了，也只不过几千块钱，或者地多的有几万的收入。

当然，也有少数的富余农民，家里有上百万，或者年千万收入的。也只是凤毛麟角而已！

2021 年全国第七次人口普查结果显示，我国乡村居住人口为 50979 万人，占全国人口总数的 36.11%。也就是还有 1/3 多人口居住在农村！

这些农民，大多数是那些老弱病残，和留守儿童。生活都不是很富余！

所以，大多数农民，还是属于最底层的劳动人民。

虽然每年有政府给预的各种补贴。但是，对于大多数农民来说: 那只是杯水车薪而已！解决不了实际生活上的种种困难。

这次农民卖青稞事件。更说明了农民生活的不容易！

希望，政府能从根本上解决:

农民增收问题。

农民养老问题。

老有所依，老有所养。

为农民排忧解难。真正的落到实处！

知乎用户 匿名用户 发表

可惜了，

只是小面积出现这种状况罢了。

啥时候农民能把麦子烂地里都不卖，农民的子女宁愿回家种地也不去大城市卖命。

工农阶级才可能真的是 “共产主义专政” 的真正主体。

可惜了，红旗被人扛走了。

~(来自一位在上海吃了一个月空气的农民工)

知乎用户 onemayworld 发表

应该就事论事，不要搞政治正确的回答。一堆回答要么一开头就是我是农村娃，要么惺惺作态表现出自己同情弱势群体，有悲天悯人之心。要关心农村农民，平时有的是时间和机会（要说明的是国际粮价远低于中国收储的粮价，小幅度的提高粮价并不能让农民富裕，只会颠覆现有供需市场和由于蝴蝶效应带来的通胀），但是在这个问题下，你们可以正常讨论下 1500 元一亩收青苗的合理性吗？1500 一亩收青苗做饲料的话，饲料厂怕是要亏损。“ 山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔表示，**花 1500 元收一亩小麦青苗作为青贮饲料 “有点不对头”。**现在我国用作青贮饲料的主要是玉米，目前每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，比青贮小麦高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米价格一般在 1200 元到 1300 元。现在小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草。而且一亩小麦生物量也就 1 吨多，1500 元买一吨草，成本太高。” 而且玉米青贮是在玉米棒子采摘后才收割用来做饲料的

知乎用户 光夏小姐 发表

好久不在知乎回答了，我本人是一个土生土长的农村女孩儿，所以我觉得我有必要在这里回答，当我下午看到这个新闻的时候，已经气愤到现在了。

第一次关注到这个事情，是在我某个公务员同学的朋友圈，他有时候会转发一些政策，今天他发的就是人民日报公众号发的这篇文，下面是我的评论，到现在他并没有回复我。

与他态度相同的，是农业部的电话和人民日报的公众号，这里面写了农业部举报电话，打了十几个，打不通，还有精选留言，并没有给我精选，是的，我发不出任何声音，他们精选出来的，只是一些正面的话。

别的也不想说了，我只想说一说从一个农村女孩小时候的经历吧。

不知道你们小时候十月一的七天假期是怎样度过的，我小时候的十一，直到我的二零一四年读大学，都是不能出去玩耍的，那是奢望，因为北方农村的孩子要收玉米，家里有的地呢又比较小，收割的机器不过去收，而我家的地都是一块一块分散的，所以我们早晨要很早就被叫起来掰玉米。

你们知道玉米叶子很长，然后还带小刺吗？我小时候经常会被划伤，掰玉米的话有两种方法，一种是手掰了以后带着皮扔到车里，带回家一起剥，一种是直接剥了皮掰，掰了以后再扔到车里，有时候也不能直接扔到车里，需要扔到地上，然后再捡起来。

这种活怎么说呢？农民自己都受不了这种苦，实在太苦了，我记得我在烈日里掰玉米的时候，汗水从头上把头发打湿，我的母亲更是被晒得黢黑，一身的玉米须须，一次一次又一次，胳膊往车上甩了一个又一个玉米，有时候我也拧不下来，就很气馁，想哭吗？那你不配，因为你是农民的孩子，你怎么可以吃不了苦呢？

说多了，再说回来，玉米从车上拉回家，然后需要晒到院子里或者是房顶上，几十斤的玉米，一筐一筐地蹬着梯子往上爬，或者用缆车慢慢的往上送，这些又会浪费起码半天的时间。

送上去房顶并不是结束，为了让玉米更好的挥发水分，需要把玉米码整齐，在房子的边缘处垒好，类似于下图这种。

这种活大概需要一周的时间才能完成，整个过程下来会累到没有知觉，回到屋里就能睡着，一点都不夸张，我还记得有一次晚上我妈他们想晚上在房顶上剥玉米，因为白天要干活，所以房子后面的有钱邻居，就把他家大门口的灯开了半宿。

不好意思，回忆一下子就是涌上来，说不完了，在这里说句抱歉。

等玉米的水分挥发得足够了，再脱粒，就可以卖了，这个时候还需要把玉米扔到机器里做最后的处理，从一颗玉米变成一粒粒的玉米，需要一铁锨一铁锨地扔进去。

最后的粮食还要被挑来拣去，大概 1 块多一斤。

有些感慨，多少年了，橱柜里的面包可以卖到 29 元一个，但是农民的粮食只值 1 块多一斤。

忙活了十几天甚至几十天的农民，想要省点事，多卖点钱，有什么错呢？马上就有人站出来，说不好，这样影响国家粮食安全。我就想说，农民为国家安全负责，那谁为农民负责？他们没有这么高的思想觉悟，如果你们不想这样，那就给一些实际的东西给他们吧。

从种玉米，除草，打农药，施化肥，浇地，这些我都做过，真的很累，几乎每个过程都需要一两天的时间，顶着大太阳，汗流浃背。

有些惭愧，作为一个尚爱读书的女孩，我实在吃不了这种苦，所以激励自己考上了大学，不必再吃这些苦，但是我没有忘记自己的身份，我生于这片土地，我的父辈在这片土地上挥洒过无数的汗水，如果下一代走不出去，还是要继续重复这些苦。

可是我还是想说，农民真的太苦了，每个月只有 100 多块的养老金，够干什么呢？我姥姥是交过公粮的人，她获得了什么呢，是直到 80 多岁还想着能干一天是一天。

我没有什么想说的，就是想写一些我的回忆。

如果有哪些官老爷心软看不了这些，抱歉了。

知乎用户 Renk 发表

讲个笑话，农民养老金一个月一百多，好家伙！以前公粮白交了是吧……

我仇富的时候你跟我说市场经济，要我靠自己努力，我现在择高价出，你跟我说粮食安全？

欺负老实人是吧！！！

知乎用户 发表

正常人: 粮食很重要，我们应该补贴农民。

某些不种地的城里人: 粮食很重要，所以农民必须种粮食

知乎用户 白日做梦 发表

中国公民应该用法律规范自己的生产生活而不是道德舆论。

中华人民共和国宪法：

中华人民共和国宪法_国情相关_中国政府网

中华人民共和国农业法：

《中华人民共和国农业法》

中华人民共和国农村土地承包法：

中华人民共和国农村土地承包法_中国人大网

中华人民共和国基本农田保护条例：

基本农田保护条例_2011·1 增刊_中国政府网

其中，《宪法》效力大于一般法律，一般法律效力大于条例

各位可以自己看看，青储到底违不违法，村集体到底有没有对集体农田的自主经营权。相信大家的眼睛都是雪亮的，应该会有自己的判断。

知乎用户 peisuoa 发表

农民不欠这个国家和社会, 反而是社会欠农民太多了。农民在任何王朝灭亡的时候，都有勇气和这个王朝一起毁灭。

知乎用户 丁豆豆 发表

要是有人 1500 一亩收我家的几十亩小麦做青储，我立马就卖，反正我家还有几千斤粮食足够吃好几年，至于物价涨了，大家都涨，又不是只涨了我。我们作为农村人，大不了少买点东西，反正米面粮油菜肉我们都可以自给自足，饿不着我们。那些跳出来用国家大义扣帽子的人，我卖我的，关你屁事，不知道你是看我多挣点钱急得跳脚了还是担心粮食涨价损害自己的利益，果然都是自私的玩意。

没种过地的就少叭叭了，风调雨顺的情况下小麦亩产 1000-1400，平均是 1100 斤左右一亩，按照夏麦的一般收购价，今年估计是 1.3-1.4 左右，这样一亩地按照最高亩产和最高收购价来算是 2000 块不到，但是风调雨顺的年景下是不到 1500 快，我家平均每亩收入是 1300 多。看起来和卖青储差不多是吧，但是如果等小麦收了在卖，还需要收割机每亩 80-100，秸秆粉碎 60-80，加上家里人农忙时节回家收割、晒干的操作，我家几十亩地大概需要一个月的时间，而且加上各种农机的消耗等，除去人工还需要 50-80 的额外费用，这样算下来每亩收入也就 1100 左右，这还是风调雨顺的情况下，剩下一个月时间会经常出现大风天气，几乎每年都会有大面积倒伏，这样亩产就会减产 200 斤左右，这样算下来，平均每亩收入不到 1000 块，还不算我家里人顶着大太阳收麦的人工费用。这不到一千块的收入到手后，并不是净利润，如果刨除种子、化肥、农药、浇灌费用这些费用，大概只剩下 550 左右的净利润，同样是没有刨除人工的费用。

那如果我卖青储呢，一亩地 1500，实打实的入手 1500，而且收割机不用我掏钱，不用秸秆粉碎，等到了季节直接种玉米就行了，我每亩多了至少 500 块，如果算净利润的话，翻了一倍，同时卖青储也避免了未来一个月的天气不好带来的隐患，省心省事还多挣钱，我肯定卖啊。

至于网上那些嘴上嚷嚷着国家粮食安全的人，合着你的安全就是拿我的血汗来保障的呗，咋着我必须得为了你的心安无条件付出呗，贱不贱呐。

知乎用户 路子墨的小墨 发表

麦子熟了 / 路子墨

麦子熟了，金黄的麦浪

随风哈腰点头

人人都笑说这是丰收的征象

麦子熟了，麦秆，麦穗，麦芒

不争气地摇摇晃晃，

它能口吐人语？看谁瘦谁胖！

麦子熟了，云气蒸着穹桑

农历四月开始了农忙

黄土沾满面颊，麦颖刺满衣裳

麦子熟了，铺平了打谷场

没有了牛，没有了磙，也没有小孩的歌唱

忘了殷勤戴着星光，忘了劳碌蘸下夕阳

麦子熟了，我想到了麦芽糖

我问阿爸今年麦子收成怎么样

阿爸说，收成不好，已无余粮

麦子熟了，我问麦子

谁让你中饱了私囊，

谁让你辜负了上苍

你对不起养你的黄土和清水

更对不起培你的辛劳和心伤！

麦子熟了？我问我自己

我的诗和麦子一样

我不知道是收获还是埋葬

知乎用户 s 桫 发表

看了采访的视频。

农户说收青储的价格比成熟后出售的价格高，而且省去了一个月的成本、劳动和不确定因素，也不用自己收割，所以就选择卖了。这是纯粹的市场行为。

上边说这样有损粮食安全，但这是养殖户收了给牛羊吃的，牛羊喂大了照样也是给人吃的，奶牛还能产奶；而且养殖户表示是受去年大暴雨影响，实在是已经断粮了，等不到八月玉米长出来做青储才不得已这么做的。假设不收这波青储，养殖户是不是会提前出售牛羊，导致牛羊提早屠宰肉量、奶量提供不足，这样会不会影响粮食安全？

这是基于市场做出的行为，而且是个别现象，个人觉得不应该一刀切。当然这中间有养牛养羊能量转换和物质转换损耗的问题，但根据国家公布的数据，国内粮食是远远足够的，那在吃饱的基础上是不是得兼顾一下营养均衡和口味。

退一步讲，就说上边掌握的数据比我们多、站位更高、看问题更透彻，小养殖户收割未成熟的小麦就直接插手。那某些大型养殖企业占农田盖养猪厂房就不也是影响粮食安全吗？怎么不直接插手呢？甚至有些地方还主动配合，把农户未成熟的庄稼铲了让企业去盖猪舍，农民举报数月才得到赔偿。怎么不报道，不上热搜呢？

写完以后正好刷到了央视农业发的一个视频，个人觉得讲的很好，有兴趣可以看一下。【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/NJIDbns

知乎用户 FlyElse 发表

只有让所有人都饿几天，才能真正理解粮食的重要性。自己不痛一下，永远不会理解别人的痛，永远也不会真正想着为农民解决问题。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎 er 们今天又开始 cosplay 农民的孩子了。前天还在 cosplay 程序员和个体户，今天就变农民了？哈哈哈哈哈哈哈。放心，粮价涨不起来，随你们跳。

没人种的地自有商业农场接手。想在这靠发批疯输出情绪就搅乱粮食市场？就凭你们这帮 cosplay 的小丑？你们不配啊。

知乎用户 rainflycn01​ 发表

事有反常必有妖。

毕竟正常的饲料青储不会用小麦。真正的饲料厂收青苗市场行为，也不会拍视频。

我更好奇背后有什么。

亮明观点，我赞成适当提高粮食收购价，保护农民利益，维护中国的粮食安全。

饲料厂正常的市场行为去收购青苗也不违法。

但是宣传高价收麦苗的行为，却是一个对中国有大害的阳谋。

详细观点可以看我文章，不重复贴。

整理答案 06——宣传高价收麦苗？背后可能真有阴谋！

简单写两点：

1. 就像炒股票拉抬股价，宣传高价收青苗的人用很少的资金，已经带动了很大的粮价上涨预期。而粮食是基础物资，粮价上涨会引发中国的通货膨胀。再结合疫情之下经济下行，会不会引发社会动荡？

国外因为油价上涨引发抗议的新闻一直有吧？

国内也出现过物价闯关的抢购潮吧？

2. 如果下半年真的出现国际粮荒（俄乌冲突后，大家都有这个预期），某国拿着中国毁青苗视频说，因为中国毁青苗减产，现在又到处买粮食，所以现在导致了全球粮食供应不足，我只能高价把不多的粮食卖给你（缺粮的亚非拉国家），中国政府如何处理？

知乎用户 田家大院院士​ 发表

这件事情要一分为二来看待，作为一个农业领域科研工作者，我还是有发言权的。

首先，农户无可厚非，他们在面对一亩 1500 元的高价售卖麦苗完全合情合理。相比之下，如果等小麦成熟后卖粮食，意味着不仅要承受后期的田间管理、收割等环节带来的成本，还要面对偏低的粮食售价。这种情况下卖麦苗肯定更划算，这一点上大家意见一致。

而从国家角度来讲，对这种行为进行管控其实也没有错。很多人认为管的太宽了，觉得农户种什么，种的粮食怎么用自己说了算。

有这种想法到人真的没有意识到问题的严重性。今年以来，随着新冠疫情的持续，俄乌战争的爆发，粮食安全已经迫在眉睫，很多国家开始限制粮食出口，日前联合国也警告粮食危机正在蔓延。

在这种背景下，我们还在毁坏麦田，小麦用来做青贮，喂牲口，这无异于自断后路。中国是经历过大饥荒的，也许时间久了大家忘了那段历史和残酷。毫不夸张地说，目前这个时间节点离那个时间点只近不远。

至于为何今年类似于毁坏麦田，麦苗青贮高价收购的消息频频出现，是媒体故意放大？还是背后确实后有一些推手破坏我们的夏粮收获？这还有待考究。

总之，无论什么原因，都希望大家节约粮食，保护好农田农作物，共度难关！

知乎用户 匿名用户 发表

我自己种的粮食自己处理有问题吗？？

知乎用户 当白 发表

这个问题里的回答很多，

但是一个维度尤其值得考虑，农民要怎么办？

吃着最大的苦，赚着最少的钱。

农村和城市的剪刀差，割着农村发展城市，这两年什么都涨粮价没涨，终于出现了粮食喂猪比喂人值钱。

当然可以说为了粮食安全，为了稳定，

就像当初一边说着武汉加油，一般骂着出武汉的人一样，毕竟自己不种地嘛

知乎用户 卧龙区第一卧龙 发表

我真的有一头牛

知乎用户 秋水共长天一色啊 发表

1、我的态度很鲜明，反对毁苗卖青储。

当然如果别个人卖，倒是无关紧要。

应该支持个人意愿。

但如果数量太多，国家肯定会干预的。

2、现在不只是青储的事情上了，网上很多浑水摸鱼，推波助澜的。

希望网信严查一下那些人。

3、至于说道卖青储或者卖粮食，就算有价差，也差别不大。

多卖几百，发不了家，少卖几百，也饿不死。

就算粮食涨价，也同样不能让农民发家致富，反而会引发更多不可预测的后果。

这些年房价涨了很多，但国家一直在努力稳定基础物资的价格和老百姓的 “菜篮子”。

如果粮食涨价了，物价肯定要涨，农民看似多挣三五百，但实际上又都还回去了，甚至更穷……

有人说我支持涨价，我愿意买单，就为了支持农民。

说这话就没过脑子，你买单的不是真正的粮食，除非你去地头买。

你花的钱，基本上都到了资本手里。

农民还是没得到实惠。

4、为什么房价可以涨，粮价不能涨。

因为国家要发展，肯定需要某个支点。

现在所有的压力都在房地产上，总比放粮食和民生基础物资上强。

房子其实并不算刚需，只是被地产炒成了刚需。

毕竟不买房子不会死人，但不吃饭真的会。

粮价真要跟着房价涨，恐怕大家就都要疯了。

5、最根本的问题，还是种地不挣钱。

但就目前这情况，农民就那那一亩三分地，指望这些，是无论如何都没有机会翻身的。

希望国家更注重农村。

现在都搞城镇化了，这几年有关农民的声音越来越少。

希望上层能够多听取老百姓的声音。

优化农村的生产模式和结构。

我们农民自己也要自强，努力转型，顺应时代。

国内有些农村已经做得不错了，国家也在努力尝试了。

相信一切会更好。

原文很长，有两千多字，说了很多自己的感慨，已经编辑了。

知乎用户 匿名用户 发表

我认为没这么简单。应该是境外势力的阴谋，想要引发中国的粮食危机，让中国因为减产，不得不高价进口某些国家的粮食。

而且我更担心的是，很多农民看到了短期的甜头，争相跟这些收购公司签订协议后，后面的大量被割走青苗的农民拿不到钱了，这些公司以某种借口跑路或不付钱。苗被割了，他们的目的达到了，农民还拿不到钱被坑了。空手套白狼。

某些国家历史上可没少干过这种事。应该警惕。查查这些收购公司什么来头吧。

知乎用户 子非鱼 发表

小麦是因为俄乌战争才涨价到 1 块五，之前是 1 块二，也就因为现在属于青黄不接的时候会涨价，新小麦下来大概率要掉价低于 1 块五。

小麦 20 年前是 6 毛，战争前 1 块二，20 年翻一番，年均涨幅 3%。

一个人一年吃 100 斤小麦都是多的，也就是为一年小麦付出的成本大概在 120 块钱，甚至更应该在 100 块钱。

为了一年消费 100 块钱的东西，让行政权力介入农民对私有财产的处置，很多人连基本的法律和道德常识都弃之不顾了

实质是私有财产是否应该得到保护的问题？土地性质的问题？土地和农民的关系问题？粮食价格和粮食安全问题？行政权力介入小麦处置正当性问题？

每个问题的处置都会重新构建社会共识

知乎用户 Echo 发表

年轻时，人老实，响应号召，讲奉献，修桥补路建大坝，自带干粮，有没有要过一毛钱，中年，有了孩子，六个钱包买房买车买家电，种地怕是连利息都付不起，想着没上过学空有一身力气，到工地出力，为大好河山添砖加瓦，留下老婆孩子在家眼巴巴的盼着平安归来，所谓的基建狂魔那个地方没有这些人的身影，到了一纸公文全给干回家了，回乡好赖还有一亩三分地，种点粮食，饿是饿不死了，好不容易有机会能多卖几百块钱，又提上粮食安全上去了，几千年以来，都是农民给国家缴税，现在好了，国家给补贴款，一亩地几十块钱，再加上农民也有养老金了，一个月百十块钱，这一百多块钱买点油盐酱醋什么的也是够用，存一年也有个一千多块，够过年的时候买身新衣服，割几斤肉，再买瓶十几块钱的好酒，也能潇洒的过个好年，除夕夜打开电视，听着里面歌舞升平的春节晚会，喝一口小酒，感慨万千呐，一百年前的农民能有这么好的时候嘛。

青储除了养殖业谁要这玩意干嘛，这又不是全国范围内都做青储了，至于到处宣传么，等小麦下来你一亩地 2000，都留下来卖给你

你们就是不待见穷人挣钱

知乎用户 你也在网上冲浪呀 发表

知乎用户 苏木 发表

安徽农村人，小时候还有割麦假，就是农忙的时候，放几天假让回去帮大人收麦。那时候收麦是收割机 + 镰刀，收割机是金刚牌的，回回收麦的时候各个村口都停一排，看起来非常壮观。

收割机收不到的地方，比如说地里有长辈的坟，或者小沟，都要镰刀下去割。姥姥家地少，差不多一天收完。那时候没地方晒，就在地里铺上雨布，三层左右，收割机把小麦倒上去，我们铺平小麦，让它晒三四天，一掐嘎嘣硬不软，就是可以收了，就能窖起来，或者卖掉。

农村的中间人都外出打工去了，做这些事的都是老人和孩子。就用木掀（木的铲子）往尿素袋子里装，如果土多的，还要扬灰，就是铲起来往天上撒，灰土就飞走，干净的小麦留下，几千斤上万斤都是这么干的。

尿素袋子一袋一袋的背回家，虽然有车，但是肯定有抗进屋，搬上车这些操作。

每天还要去问小麦收购点，是 9 毛 1 / 斤，还是 9 毛，还是九毛二 / 斤，别看就差了一分钱一斤，但是就能差额千把块钱。

整个流程结束，起码一周。

但是别忘了，地里还有一种东西：麦秸。

有人说麦秸可以直接肥地，呸！种过地吗？麦秸直接烂地里，会生虫，那样子，如果有密集恐惧症的，真的就是头皮发麻的感觉。为什么以前都是焚烧秸秆，烧完之后的灰可以肥地，而且不会有虫害。

也有人说可以拉回去烧锅，姥姥家后院一大片空地，屯的有麦秸，玉米秸，玉米棒子，干树枝。能烧多少？而且屯多了，莫名其妙的来场火，连房子都给你扬的灰都不剩。

现在有人说，能比收小麦贵几百块钱的收麦苗，我们什么都不用干就能拿到钱。不用担心晒麦的时候下雨，不用担心小麦收购的时候压价，不用担心麦秸不好收拾，不用出人力。

谁能拒绝这样的好事？

知乎用户 夏千羽 发表

看了几天的回答我也说一下自己的感觉吧

我就是是农民的孩子，家里人没啥本事本本份份的种地而已，就拿小麦来说亩产 1000 斤对于我们这来说算是高产的，是农民们安分守己的施肥灌溉，并且风调雨顺下的收获

然而收获小麦时你会发现没很多地方晾晒小麦，不晾晒的小麦要不没人收，要不价格超级低，你想晒会收到罚单的，这个懂得都懂吧，农民也不想做违法乱纪的事情，毕竟都是本分的人

收获后地里的麦杆不能焚烧，原来都是一把火烧了，现在是要注重环境安全，农民都懂，那就找专门的机器整理地，这是多花的一份钱

当然也得感谢国家的补贴，每亩地最起码还有一点点的补贴而已

你晾晒好了，肥钱，浇地的水钱，除草剂的钱，种地等等的钱都投入进去了，卖的时候你发现价格高的价格也就那样，最多在高几分钱而已，对的，几分钱而已，所以 1000 斤的产量每亩也就多赚几十块钱而已

还好小麦之后的玉米也能赚一点点钱，家里几口人就那点地光靠种小麦和玉米根本称不上够养家糊口的，如果想赚的多你会发现租地的话收入也高不到哪里去，就算种的多收获时没地方晾晒也够麻烦的

父母都 60 上下的年纪，去工地现在几乎没人要了，除非技术好，去工厂的话更不是现在工厂喜欢招的人，这样的岁数让他们做生意也许更是天方夜谭，当然，这是我的普普通通的父母，大多数人而已……

老老实实的种地真的有错吗？不过都是为了多赚一点点钱而已

就这一点点的钱却挑动了那么多人

年轻人不去种地，那些事业单位退休的人每个月的退休金比年轻人工资都高的人更不可能种地，而就这些勤劳本分的种地老农民收获着那点钱却被更多的人惦记着

这难道不是可笑的悲哀吗？

知乎用户 小意思 发表

那些说为了防止粮食价格暴涨

所以农民不能搞青储的

可以把家里的闲置的房子租出去

然后开私家车去拉活儿啊

真是搞笑

都说粮食的重要性

可是没几个提到浪费的事儿

这波疫情谁认识不到粮食的重要性？

建议以后常态化检查剩饭剩菜

食物浪费者十倍罚款起步

屡教不改直接上征信

知乎用户 batman​ 发表

怎么难道农民就不是人吗？

虽然我出生于工人阶级，但是我的祖父母他们都是农民，如果说有人愿意高价收购农产品农民们高兴都还来不及呢，为什么要如此气急败坏，就是看不得农民阶级挣钱吗？还是说为了保持城市居民高昂的姿态，从演里就看不起农村人，更看不得他们挣钱多。

知乎用户 左岸 发表

这里有一个很有意思的现象，牺牲你成就大家， 然后我们再来嘲笑你穷 [惊喜]

知乎用户 国风​ 发表

**1. 请问是谁在收购？**目前这个问题下没人知道

**2. 高价收购规模大吗？**目前我看到的多数视频都没说，这个问题下也没说，看视频这是零星收购，宣传先行

**3.4 月底到五月初是不是正常小麦青储时间，提前青储品质有无影响？**这个问题下有人回了，不是，会影响品质。

**4. 商人是慈善家不？**他们花高价购买品质一般的产品有什么原因可以解释这一行为吗？

何必，农民的抗风险能力很弱的，你们啊。涨今年是一定要涨的，大环境在这，问题是涨的那部分有多少归农民，现在看来这么多自称农民的孩子的发言，我抱悲观态度，看国家后面怎么办了。

知乎用户 Jason 发表

对农民好一些吧！

看看你们都对农民做了什么？

衣食住行价格轮番上涨，但是粮食价格不能涨；

农村合作医疗农民需要交的钱越来越多，但是能用的并没有增多：以前不去医院入的钱还可以在诊所拿药，现在不看病这钱就是没了；

为了保障环境，农民起初不能烧秸秆，现在煤也不能烧。取暖只能用电或天然气，补助你两年骗你上了船（其实不上不行），以后花多少钱自理！

那农民的钱从哪里来啊！天上掉下来吗？进城务工年纪大的都不要，农民怎么活？卖个青贮饲料多挣几块钱竟然威胁到了粮食安全？？

我可去 NM 的吧！

知乎用户 超级无敌美少女 发表

我家是农村的，小时候我们家种地爸妈爷爷奶奶四个人一年忙到头连学费都交不上，小时候要交公粮水费，九几年时候一年要交 2 千多，那时候几亩地卖棉花也就 2000 多吧 再后来我家就不种地了，把地全部租给做农庄的，一年也有 4000 多收入呢，爸妈在城里打打工收入还高。现在还剩家门口地种点菜种点小麦，小麦收了是喂鸡的不卖！管你们粮不粮荒，反正我们农村人不会粮荒，没吃的了我就去种粮食 别扯他妈义务，我家交公粮学费都交不起时候也没见你们搭救下我们农民啊

知乎用户 张啸宁 发表

粮食是刚需，关系着国计民生，粮食的价格由国家调控，不会太高，太高了群众生活成本高，也不会太低，低了农民不愿意，不挣钱谁愿意种地啊？

以亩产 1200 斤粮食为标准，如果是小麦，售价 1.2 元 / 斤，那么一亩麦子能收入 1800 元，如果卖青储能卖到 1600 元，那么损失的 200 元能通过其他渠道弥补的话，对农民来说也是值得的。

从土地集中在地主手里，到承包到户，土地经过了从集中到分散的过程，随着城镇化的发展，大批农民从土地上解脱出来，到工厂务工，土地又慢慢开始回拢，农村有很多人把属于自己的土地流转出去，有专人集中种植。

真实应了那句话，天下大势分分合合。中国是农业大国，也是粮食大国，我们现在依然大量从国外进口粮食，保持耕地面积不变，也是为了稳定农业这个基础，钱能买来饭，但钱不能当饭吃。

前几年我们这里盛行土地增减挂钩计划，什么意思呢？就是农民集中上楼，把原来的村宅基地，还原成农田，为啥要这样呢？听说是因为有好几家大型企业，占用了耕地指标，为了保持耕地不变只能用这样的方法把耕地指标腾出来。

农民上楼，如果真的不种地，那是可以，可依然有很多农民还在耕种土地，他们上楼，是真的不方便。

感情真的宅基地能换一座房子吗，少不了还得要往里贴钱。

前几天在集上买柿子，听卖菜的师傅说，邻村的人想上大棚，自己种蔬菜，在自家地里投资了五六万，还没开始种呢，镇上听说不干了，让撤掉大棚，种上粮食，投资的钱也打了水漂。

想想农民真的不容易，靠种地只能混个温饱，想小康就难了，可折腾来折腾去，受伤的还是农民，种了一辈子地，供养了那么多人，到老也没混个足够让自己安心的养老金，农村养老那百八十块的养老金，估计吃馒头都不够吧。

但愿这个新闻只是一个噱头，我们要对食物保持敬畏。

知乎用户 呀呀 发表

这么多年过去了，好多东西的物价都在飞涨，但是有些东西的价格没怎么涨，比如方便面，冰红茶，小时候什么价格，现在还什么价格。为什么呢？因为他们的人工成本很低，可以工厂化生产。只要基数够大，利润还是可以上涨。

同时，还有一些东西价格没怎么变，那就是农产品，因为我国已经农业现代化了吗？投入的成本更低了吗？其实并没有。农民的种植方式已经延续很多年了，哪怕有一些现代收割机，但是上达几十甚至上百万，根本买不起，用不起。

农产品的稳定价格源自国家政策和农民利益的让步，他们靠着自己那一亩三分地根本活不下去，还要去城里打工，勉强活着。他们榨干了自己的体力，干着最苦最累最脏的活，有病，不敢看，甚至还要算计着病看好了，能多活个十年八年，能不能把钱挣回来点，要么就死了算了。一对农民靠着种地，一年几万块钱的收入，连个大学生的孩子都养着困难，以后孩子的房子，更是遥遥无期。

1500 一亩的麦田上了热搜，有没有想过，除去种子，化肥，租地的钱，他们还能剩几个子儿？国家之前鼓励三次分配制度，难道我们的一二次分配已经做到完善了吗，先富有没有带动后富，还是让后富的负重前行，让自己岁月安好？ 对农民宽容点吧，竟然有外部势力可以想着靠给农民钱的方式搞中国，希望我们多警醒一下，反思一下。

知乎用户 饥渴的大刀 发表

窜稀，人在农村，刚下茅坑。

我没高见，但是我很好奇，以逼乎的逼格，怎么会有人替农民说话了？

农民在贵逼不都一直是封建愚昧下三滥，无法无天的代名词吗？

怎么现在，多了这么多正义之士维护起农民了？

这个世界变化太快，令人不是。

知乎用户 雨霖铃​ 发表

农民们已经牺牲了很多自己的利益。我还记得小时候会和爷爷奶奶一起去收水稻，那个时候还有农业税。粮食的价格很多年来都没有太大变化，说实话，城里人吃太多农村的福利了，毕竟现在农村种田的话家里也不缺粮食。

政策的制定者我不知道怎么想的，也不敢胡乱揣测。要说粮食是国家的根本，稳粮价才能稳社会的话我觉得是放屁。凭什么粮食价格不能涨，房屋价格可以涨成那样？分配不均不是一两天的事情了，既得利益者同时也是政策制定者，四体不勤五谷不分。要想这些人多出一毛伤到自身的钱那就是在要他们的命，他们才不管底下的人过得好不好。

知乎用户 烟火 发表

粗略看了一下，回答里好多义愤填膺的有识之士啊，去掉带节奏的那些人，剩下的圣母不如想想粮食涨价自己挣的那点钱还能不能维持现在的生活水准。粮食涨价可能在某些圣母的心里就是一个月多花 200 块钱的事儿吧。我越来越看不懂现在的教育为什么连最基本的逻辑思维正常的人都培养不出来。天天还看欧洲笑话，看人家当冤大头忍着天然气涨价也要支持乌克兰，五十步笑百步罢了。

另外，这里忽然冒出来好多农民身份的人啊，似乎一夜之间全国农民都开始上网了。

补充一下。只要凡是关于国家态度的事件，并且上热点，一群三无小号在下面带节奏的，几乎百分之百有幕后组织黑手。例如：俄罗斯和乌克兰，上海疫情，连花清瘟胶囊，再看看这次的小麦事件，里面没问题才是有鬼呢。国家必须加大，加快打击网络水军，清理三无小号，国外屏蔽 ip，国内落实线下抓捕的脚步了。

知乎用户 愿者上钩​ 发表

在工业化的社会，一般认为，农民是处于最底层的生产者，因为工业产品通过科技带来的附加价值可以轻而易举的，使农民失去议价权。

失去议价权的劳动者，正如马克思口中最悲惨的劳动者那样，他们只能获得能让他们自己和家人糊口的收入，比随着通过科技进步还能分到一些红利的工人的命运，还要悲惨。

本身政府干预一个产业的经济，就要拿出来足够的补偿，中国的工农剪刀差，虽然名义上越来越小，但落到实际生产者头上的利润仍没有什么增大，其中的差额全让中间商赚了。

按我的设想，实际上提高农民收入也十分简单只要把农民农作物完全的期货化的同时保障土地不再流转，通过这种金融化的方式完全可以让农民的收入和工人阶级并驾齐驱甚至超越。

这样当然是有损粮食安全，但国家不拿出足够的补偿还要让农民听他的干预政策，这种既要也要的行为，确实是有些让人寒心。

温新提示：点个赞能让创作者的心暖一点

知乎用户 甚亏 发表

你这链接里不是写得很清楚了吗？就是去年河南洪灾导致青储供应不足，今年小部分养殖企业陷入饲料慌所以不得不提价购买青储。

由于青储小麦水分大，重量大，易腐烂，跨区域运输成本高，易地购买不现实，养殖企业只能从本地购买。导致本地青储小麦价格昙花一现似地上涨。

现在当务之急就是向农民朋友澄清此事，不要跟风收割未熟小麦。这种基本上运不出去的产品，一旦本地养殖企业没有需求，就砸会在手里，导致颗粒无收的惨剧，演变成农民、养殖企业、粮食安全三输的局面。

提高粮食收购价是确实应该稳步推进的。但有些人以此带节奏挑拨工农矛盾又是怎么回事？输出情绪也麻烦完整地看完题目里的链接 OK？

知乎用户 像我这样优秀的人 发表

饿了就农民伯伯，半饱就农民兄弟，吃饱了就农民工，现在成了乡巴佬

知乎用户 匿名用户 发表

到现在都搞剪刀差，不给农民提待遇，反而怪收青苗的人？

知乎用户 信托 发表

在号称市场经济下想不明白为什么还是这个不让那个不允许，百姓种自己的麦子，凭借自己的劳动确无法决定这些麦子的最终结果，市场经济下买卖双方达成共识，不损害其他人的利益想不通错在哪里，要么就是错生在了这个年代

知乎用户 风姿 发表

邓爷爷说，能抓着老鼠的就是好猫！

同理，能让老百姓多点收入，这是好事！

看了下网上的看法，凡是家里种过地的都不觉得这是什么大问题！收就收吧，只要农民觉得不亏就行！

至于那些从来每种过地的说什么为了粮食安全国家稳定云云！我只想说，这些事情真不是农民应该考虑的！他们只管种地，然后尽可能让自己生活的更好！别说事买青苗，如果有人高价租赁，这地不种也罢！

很多人就喜欢慷他人之慨来利国利民利自己，脸呢？

知乎用户 雁回 发表

喂牛总比喂狗好，牛吃饱了还会干活，狗吃饱了只会乱叫！

知乎用户 积木君啊​ 发表

关于问题有几点描述不准确：

1. 农民占了我国一半以上的人口，根据第七次全国人口普查数据，居住在乡村的人口为 509787562 人，占 36.11%，何来一半以上？

2. 农村改革 40 多年过去了，虽然粮价上涨幅度比不上其他商品，但也涨了十几倍，你可以说现在粮价偏低，但怎么能说农作物的价格并没有上涨？

我不是农民我也不从事相关行业，我只想问几点：

1. 这种收购麦苗青储的行为规模到底有多大？对粮食产量影响到底有多少？

2. 收购是实打实的收购还是空口白话的收购？

3. 大量麦苗被收割势必会降低青储的收购价，如何保障农民的利益？

4. 是否会有别有用心之人跟进大做文章激化矛盾？！

从互联网搜集各种信息汇总一下，今年大量收购青储的主要原因是因为河南受灾导致玉米等青储原料欠收，从经济效益上看青储肯定比粮食价格要高，农民逐利行为可以理解！粮食安全、农民利益、粮食价格，三者总要有个平衡点。这个问题很容易被带节奏，楼上有说到点子上的，但感觉大多数都是跟风的！没有数据支撑实在很难令人信服，大家散了吧！

知乎用户 艾子明 发表

知乎，其心可诛。

同一事件的另一个提问如下，其中

@中国三农发布

做了详实的、系统性的回答。

农业农村部表示要「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」，哪些信息值得关注？

结果官方下场后，该问题迅速从热榜沉了下去。

同时，另一个提问如下，迅速登上热榜，其中充斥着煽动言论和发泄。

麦苗青储 1500 元一亩引发热议，为什么会造成这样的结果? 是谁在收购小麦青苗？

踩官方声明，拉泄愤言论，知乎为了流量脸都不要了。

知乎用户 4286 发表

感谢九年义务教育，让农民的孩子能学习基本的知识，不至于成为文盲

感谢科技进步，让农民也有了发声渠道

知乎用户 ly 白度 发表

这个粮食收购是个市场运营的公平环境，农民自然会根据实际情况进行粮食的处置，你这横插过来干扰市场是怎么回事呢？允许你炸房子，倒掉牛奶，就是不允许农民多赚点钱？

那些圣母们

我代广大农民追问以下几个问题：
1：抖音上早就有爆出，工地施工连夜推掉农民小麦的事情发生，那时候为什么不站出来刚一刚？
2：农药化肥连年涨价，甚至今年化肥涨了 50% 的时候，你们在哪里？你们拿出了什么措施稳定市场？
3：粮食价格低，种地亏本的时候，你们又做出了哪些贡献？
4：农民被迫进城市或者集中安置，**农具没地方安放，**没有工作，生存都出问题的时候，你们又在哪里？

5：没地方晾晒，又怎么解决？
11：拽句话：畜马乘不察于鸡豚; 伐冰之家不畜牛羊; 百乘之家不畜聚敛之臣; 与其有聚敛之臣，宁有盗臣。

知乎用户 风雪梦中人 发表

看到农民卖青储时，忧国忧民，胸怀天下。

你问他会不会出 500 块钱，补贴给农民保一亩地的小麦，他跟你讲私人财产神圣不可侵犯。

比起担心农民被骗，更在乎的是怕面粉涨价，自己生活受影响吧。

人之常情。

当然了，市场经济本就是不理性的，需要政府进行调控的，但怎么调控，确实是个难题。

知乎用户 王好古 发表

我觉得能多赚点无可厚非，想要靠收青储在中国造成粮食危机，也把中国政府想的太垃圾了一点。

只是提醒各位乡亲们两点：先收钱，后开镰；明年还是要好好种地，不要巴望着这个好事可以一直有。

知乎用户 DvA2ldxo 发表

简单，不让卖青苗的人出钱买农民的期货麦子，买灌浆麦子的钱 + 农民 20 多天的工钱，买完后地里的麦子就是你的，你负责照顾你负责收割，多产的就是你挣的。

知乎用户 子然然然然 发表

以农民的社会地位、收入及社会保障水平，凭什么要求他们扛起粮食安全大义？

工农业剪刀差剪了多少年了，苦一苦农民还要苦多少年？

这事儿如果有国外资本操控，那去查国外资本啊？搞农民算毛事儿？

不提高农业收入，不提高农民保障水平，迟早还有这种事儿。

知乎用户 李云飞 发表

农民有什么出路？事实就是中国历史上农民就没有好过。有人的地方就有阶级，国家只是统治阶级的工具。指望别人分蛋糕时多分点给你，不如自己做切蛋糕的那个人。

知乎用户 土小仙​ 发表

这个问题已经看到有几天了，不太好回答。

我也是从小麦田里长大的孩子，记忆里青麦除了想吃（碾转）会收割一点尝鲜，谁会想到如今还能这么操作。

我也同意增加农民的收入，但绝对不支持收青麦。

我问了我爸，他作为地道农民，也认为即使没钱也不可能让人家收割青麦。

自己的国家，做到自己从心底到行动来守护。千万不能看眼前的一点利益，而上了别人的骗局。

知乎用户 匿名用户 发表

日本人进攻河南的手段这么毒辣，给灾民发粮食

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

俄乌战争造成全球小麦大宗商品上涨

这时候突然好多人都说河南麦农活的不像人

他们前几个月不说，去年不说，前年不说

他们就是今年疯狂地说

还疯狂的说国家不把农民当人

他们这样的为我国农民呐喊

我真的哭死～～

知乎用户 Wizzdomy 发表

作为农民的儿子，我只想说

我 TM 怎么种地你管得着？

你管试试看？

试试就让你逝世！

知乎用户 默铭 发表

覆巢之下，安有完卵。

帝国主义亡我之心不死。

必要时，行非常之手段。

粮食安全不容置疑。

小农意识，贪图眼前蝇头小利，致使国家陷入危亡，最终还是会影响到小家。

必要时期，还是要明白四个字：民族大义。

多少年前，某个文化人说，不要大国崛起，只要小民尊严。

但是，若没有大国庇佑，哪里来的小民尊严。

不要只贪图眼前蝇头小利，他们用了阳谋，要去毁灭这个国家。

不要忘了我们的先辈，他们曾经在如何的困境中挣扎，他们如何抛头颅，洒热血，想要换来子孙一个未来。

不要辜负先烈。

知乎用户 鼎鼎无名 发表

公众号看的

知乎用户 知不知 发表

国家应该出规定，农民可以卖，但是买家不能拿来当青储。在世界粮食短缺的这个节骨眼上整这一出，背后不是有屯粮大户就是有阴谋家，粮食安全关乎国家安全，那些网上的阴阳人永远不知道没吃的是要吃人的，他们只会说东西是我的我想怎么卖都行。钱也是你的，你咋不拿来当柴火烧呢？

知乎用户 举杯不为离别 发表

大家闻到水军带节奏的味道没。

知乎用户 保龙一族 发表

我敢肯定，现在知乎真的剩不下什么有脑子的人了，全在阴阳怪气，我怀疑连百度都不会用。

这事儿官方已经彻底解释清楚了，全网貌似也就知乎在发病了。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/mY2QnOO

鉴于知乎上很多人 “看不见” 甚至“看不懂”，我总结一下。

一: 河南水灾导致牛吃不到玉米只能吃麦子，但是牛主要吃草，麦子需求并不高，所以就用了一部分麦苗而已，影响不大。

二: 发文提醒，是因为好多媒体带节奏，让非河南的也割麦子，但是别的省份没这个需求，农民要是信了，到时候没人收就赔了，所有才有那个公文。

就这么简单的事儿，全网只有知乎会有大旗党和共情党在对骂，确实是太 “独立思考” 了。

知乎加油，别的地方好歹叫提纯，这里只能提蠢了。

也不是全在倒退。至少。。至少和股价成正比。

知乎用户 触手可及 发表

其实就是想搞个粮食危机出来，疫情影响了粮食供应，俄乌战争也影响了海外粮食资源。

这种互相影响，必然导致物价上涨，不说饿死人吧，最少涨价涨到普通人吃了会心疼的地步，这不就恐怖了吗？表面上我们狠富有了，而实际上主食都不敢大口大口敞开了吃，真是难受啊！

知乎用户 ShangCR 发表

价格：青苗＞小麦，青苗＞青草

为什么不拿小麦当饲料？

大概是青苗口感好吧！

知乎用户 苏 xianseng h​ 发表

这个事其实弄清楚几个问题就很明了：

1. 在近几年同时期是否也有青贮饲料的缺口？

2. 如果有缺口，之前是采用麦苗还是别的什么？是否除了麦苗外没更好的方式？

3. 如果有缺口，和前几年同期比是否增大？

4. 采购量是否与缺口相符？

5. 采购方是谁？已采购的麦苗流向是哪里？

顺便补充说明：

我是农民出身，深知农民不易，知道农民的贡献，更知道农村经济的脆弱。传统农产品的收入不高，这个是农民伯伯们对整个社会的贡献，一旦基础农产品价格大幅提高，影响的是整个社会。国家其实一直在想法提高农民的收入，振兴乡村经济。从之前的新农村建设，到近几年的扶贫，再到现在乡村文旅开发，国家没有忘记农民。的确，农民需要照顾、帮扶，但也要深入调查，提出行之有效的方案，真正的去发展；不能利用农村问题、农民问题去谋他利。

知乎用户 410 号 发表

顶我上去！

本文来源于公众号 “远方青木”，侵删！

你真是想都想不到有人为了打舆论战能使出什么阴招。

中国的冬小麦历经 200 多天的生长，还有 20 多天就成熟了。

但万万没想到的是，这些还有 20 天就可以成熟收割的冬小麦，被人大批割掉然后彻底打碎，说要做什么青储饲料给牛羊吃。

已经抽穗，即将成熟的青色小麦，被人直接割倒在地。

这种反常识的视频引发了中国人的一片哗然，明明是人吃的粮食，为什么要这么糟蹋？

很快就有人解释说，这是因为把没熟的小麦直接割下来做成青储给动物吃每亩能拿 1500~2000 块钱，比等成熟了卖小麦还赚钱，所以农民愿意卖。

这些青麦被割下来后并不是为了获得麦穗，而是直接现场整体打成碎片，当成饲草直接送去给牛羊吃了。

没熟的小麦可以卖 1500 元，成熟后再收割然后晒干反而只能卖 1200~1300 元，这个价格怎么这么诡异呢，付出劳动更多的农产品反而价格更低，完全违反经济常识。

但确实有人出价 1500 元每亩收购青小麦，也确实有农民在割青小麦，怎么解释？

一瞬间很多黑中国的帖子就出现在了网络上，舆论矛头直接指向中国的粮食收购制度，大意就是说中国的粮食收购价格被故意压的太低了，以至于哪怕把青麦苗割掉当饲草喂牛羊都比卖粮食划算，农民过的太苦了，为中国牺牲的太多了。

这番言论很有迷惑性，引发了很多人的共情，大量群众纷纷要求国家上涨粮食收购价格。

逻辑非常清晰简单，付出劳动更多的成熟小麦售价反而更低，这很明显是因为粮价被人为压到了合理售价之下，否则不可能出现这种诡异的事情。

普通人一下子就被迷惑了，但我反而被这种言论直接惊醒了。

因为我知道中国粮价和世界粮价的差距，长期以来中国的粮食收购价格远高于世界粮价，国家一直贴钱拉高粮食售价。

拿中国粮价过低来解释小麦被青储，这很明显是违反事实的，而这种言论被大肆鼓吹，用来迷惑那些不知道中外粮价差距的普通中国人，这里面绝对有问题。

去年中国的小麦收购价是 1.2 元 / 斤左右，比矿泉水还便宜，约合 2400 元 / 吨，这价格很低吗？

一点都不低，因为大宗商品的价格就是这么低，矿泉水是零售的，要按矿泉水的价格那一瓶石油都没有水卖的贵。

在去年，国际小麦的价格是 1600 元人民币 / 吨，中国 2400 元人民币 / 吨的收购价要高于国际粮价 50% 以上。

中国的粮价是受控的，长期保持稳定，而美国的粮价是市场化的，经常剧烈波动。

但多年以来，美国小麦的售价长期低于中国小麦，而且价差非常巨大，这都是公开数据，一查就知道。

给大家放在一张图里看价格曲线则更为明显，美国小麦只在极短暂的时间里价格能超过中国小麦。

中国小麦收购价这么高，但农民很穷，美国小麦出售价这么低，但农民很富，这里面最大的原因就是因为历史国情问题，中国的土地被零散化分配给农民了，一个农民才分几亩地。

就算一亩地一年可以赚一千块，那也不够花。

而美国农场主一个人几千亩地甚至几万亩地，一亩地哪怕只能赚 500 块，1 万亩一年就可以赚 500 万，自然很富。

再加上美国都是黑土地和大平原，以及大规模的机械化，这导致美国农产品的成本低的吓人。

美国几乎所有粮食的价格都比中国低，无论是小麦、玉米还是大豆，价格都明显低于中国。

中国的粮食政策是抬高小麦收购价，补贴农民来确保国内粮食生产，然后大豆从美国进口。

同时，中国对农民卖粮从无限制，粮食收购价是保底不封顶的，意思就是说当世界粮价过低时，你可以高价卖给国家，而且国家无限收购，当然进出口粮食额度是被限制的，不允许别人利用这个保护政策大量进口低价粮食卖给国家来恶意骗补。

但如果世界粮价变高，那允许农民按市场价自由出售，比如说今年 3 月份之后全球小麦价格暴涨，中国国内的小麦收购价也跟着涨到了 1.5 元 / 斤。

以上这些都是常识，稍微关注过世界粮食问题的人都知道，网上随便搜。

知道这个大背景后，我们再回过头来看小麦被青储这个事，你就会发现处处诡异，根本解释不通。

美国粮价常年远低于中国，为什么美国农民种的小麦不青储？怎么就没看到美国青小麦被割下来给牛羊当饲料的新闻？

关于把作物青储当饲料这个事确实有，全球都有，中国也有。

但青储的作物和普通农作物是不同的。

如果要把农作物做青储，那我们不需要它们的果实，需要的是它们的枝叶，本质上是把青储作物当草料用了。

所以，用来青储的农田会提前和畜牧企业签合约，播种密度会远高于正常农田，根本不考虑收获果实，只要苗。

用来做青储的也是定向培育的青饲料品种，苗特别壮硕，果实产量不咋地，和那种可以用来收获粮食的玉米压根就是两个品种。

中国畜牧企业最常用的青储饲料是玉米，营养价值比小麦高 50%，密集种植后每亩地可产出 5 吨营养物。

而以产出粮食为目的的正常麦田，不仅营养价值低于专业的青储玉米品种，同时每亩地只能收获 1 吨多营养物。

按目前网上给的 1500 元 / 亩来计算，每吨成本在 1000 元以上，还要再付 50 元 / 吨的青储加工费。

不懂农业的人可能不知道这是个什么概念，这是个高到离谱的天价。

往年，河北产青储糯玉米秸秆的售价才 220~230 元 / 吨，采购成本 200 元不到。

今年玉米大涨价，青储玉米的成本也大涨，但加上青储加工费和利润，售价也才 388 元 / 吨，这是直接挂在淘宝的公开售价，你要买多少都有，30 吨起售。

我就不明白了，放着售价才 388 元 / 吨的大量青储玉米不要，怎么就有人非要去按 1000 元 / 吨的成本去收小麦来青储，脑子有坑吗？

而且还有比玉米苗更适合做青储的作物。

墨西哥玉米草，中国引进多年，一年可以收割 7~9 次，质地松脆，香甜可口，是上佳的动物饲料。

紫花苜蓿，上佳青储饲料，一年可以割好几茬。

以上这两种饲草，每亩地的年产营养物都可以达到 20 吨，成本非常便宜。

而视频中被大量割倒在地的小麦，还有 20 天就成熟了，连麦芒都长出来了。

这种麦芒非常坚硬刺嘴，动物不喜欢吃，和松软香甜的专业饲草质量根本没办法比。

为什么有人会花近乎于高 3 倍的价格，收那些并不适合动物吃的麦苗来做青储？

事出反常，必有妖。

首先，如果花 1500 元 / 亩的高价收青小麦当饲料的事情普遍存在，畜牧企业愿意大量收购，那这就是正常的市场行为，我们可以找原因，但不理解也要理解。

真有人 1500 元 / 亩敞开收购，订单无数，就算中国的基本农田不能动，我们派人去把美国的麦田全割了买过来卖给他们就是了，有钱不赚王八蛋。

但现在的实际情况是，中国多个省份都有人出来高价收青小麦，但只收一波就消失了，而且收购的数量非常少，把很多卡车摆在一起更像是在故意拍照造势。

一吨才千把块，买个 1000 吨也没多少钱。

一亩麦苗能卖 1500 的新闻传出后，大量农民闻风而动，到处问哪里还有人收，我家要卖，但都找不到人。

如果真有畜牧企业认为 1500~2000 元 / 亩的青麦苗划算，请联系我，我可以直接卖你 1 亿吨，你下多少订单我就直接反手下给美国那边，让他们的农场主割麦苗来完成订单。

如果美国那边的小麦都卖不到 1500 元 / 亩，而我们这边青小麦都能卖更高的价，那摆明了就是有问题。

这次大规模收购青小麦喂畜生的事情，是一次彻头彻尾的政治作秀行动。

这么干有啥意义？

用一亩地稍微高一点点的价格诱惑农民把麦子全做青储喂畜生了，然后勾引全国农民都这么干，让中国陷入粮食危机？

你还别说，很多人就是这么分析的，乍一听也有道理。

但实际上，中国历史上什么事没见过啊，当年齐恒公下令全国穿鲁缟，拿粮食和金银和鲁国换丝绸，导致鲁国全国种桑养蚕，2 年后直接断粮把鲁国灭了，这典故连小学生都知道。

想凭这么粗陋的计谋破坏中国粮食生产，那是不可能的事情。

而且当年齐国买鲁国的丝绸，那是拿出真金白银去高价购买的，现在那帮收小麦做青储的人有能力买下全国的麦苗吗？

小面积突击收一点可以，敢大面积这么搞，首先是国家不可能允许，其次是即便有这样的订单，一定会有人反手去买美国更便宜的青麦来冲账。

所以，这帮人不过是收一点点青麦，做个秀而已。

花不了几个钱，新闻效应十足。

做这种秀有啥意义？就为了制造个大新闻吗？

还真的挺有意义的。

自今年 3 月以来，全球小麦陷入短缺，价格暴涨，多个国家已经停止小麦出口，因为本国人都不够吃了。

5 月，联合国发布粮食危机预警。

谁应该对全球粮价上涨负责？

很明显，滥发美元抬高物价，在欧洲不断拱火挑起战争的人应该对此负责。

但是他们却非要把黑锅扣在我们中国头上，说这一切都是因为中国囤粮导致的。

欧美国家大肆制造国际舆论，要求中国开仓放粮，以压制全球粮价。

中国花费那么大代价建造粮仓，年复一年的囤积大量粮食，是为了应对可能性的粮食危机的，

为了牢牢保住中国人的饭碗，我们每年不知道在仓储方面耗费了多大的代价。

如今国际上刚开始缺粮，就逼我们开仓放粮，那我们历年的仓储费岂不是白交了，变成了我们花钱囤粮给别人买保险，凭什么啊。

而且真要是运气不好碰上大型天灾，引发了中国大规模缺粮，到时候谁给我们中国人粮食吃？

从数据上来看，如今中国手里有全球一半以上的小麦储备，是全球囤积粮食最多的国家。

我们中国人囤小麦虽多，但我们囤小麦并不是浪费，而是因为我们有囤小麦的迫切需要。

如何在舆论上给中国制造压力，证明中国囤那么多小麦就是要故意让其他国家吃不上粮？

你说，我派几个人去中国割点青小麦糟蹋掉，制造个新闻怎么样？

中国的小麦多到都已经开始喂畜生了，然后全球其他国家的可怜穷人都在饿肚子，但中国宁可看着其他国家的穷人饿死，也不愿意开仓放粮。

你看这主意怎么样，收青小麦也花不了几个钱。

中国政府发现也好，不发现也罢，只要第一批青小麦割出来了，把照片和视频拍出来那任务就算完成了，还能顺手在中国挑拨下民怨，引导农民对收入的不满，毕竟大部分农民根本就不知道国际小麦到底卖多少钱。

这主意，天秀啊，稳赚不亏，收益极大，成本极小。

就是太缺德了。

中国是全球最重视粮食安全的国家，从国家到个人都视粮如命。

再有钱的中国人，如果敢公开浪费粮食那都会引起极大的公愤。而农村人为了从洪水里抢点粮食出来，能泡在一米深的水里抢收。

就连 70 多岁的老人，也不顾老弱的身体，下水抢收粮食。

这就是我们中国人对粮食的态度，我们绝不能容忍任何浪费粮食的行为，浪费粮食是大罪。

而某些国家，为了达成自己的政治目的，为了迫使中国开仓放粮，可谓是无所不用其极，连故意毁粮这么下三滥的招数都使出来了。

还是我前面那句话，有本事就按这个价格给我们下 1 亿吨订单，我们转头就按这个价格下单去割美国的麦苗，要多少给你多少，别偷偷摸摸高价买一批麦苗就消失了，弄个新闻出来恶心人。

国家之间可以竞争，但应该是良性竞争，而且竞争行为应该是有底线有人性的。

像这种在灾荒年份刻意浪费人类粮食只为自己制造舆论武器的行为，令人不齿。

我是真的没想到，有些国家做事的下限，居然如此之低。

知乎用户 林渊 发表

我不太懂，严禁农民高价卖自己的小麦，河南官方这个禁令，和强制征收平民私人财产有什么本质的区别吗？

知乎用户 朝圣的谎者​ 发表

“日本人进攻河南的手段太毒辣了，竟然给灾民发粮食”

知乎用户 NFT 践行者 发表

信息全球化时代，疫情笼罩下，经济危机、能源危机等问题将会大大刺激社会矛盾，使其短期内热门且尖锐；当然没有哪个国家的政策可以保证十全十美，麦苗青储问题可以作为个例。我们希望的是当某个个例出现的时候，各大平台要有原则，允许我们发声，人民的声音人民的意见是非常可贵的，当然这很容易招致某些境外势力扇风带火带动情绪。

这个事件推荐大家看下 up 主的视频：收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

up 主视频总结：

1. 收割青小麦合理合法，是农民应得利益；

2. 青小麦市场很小，只有少部分农民被企业选中，难以引起其他农民收割青小麦的跟风现象；

3. 国家粮食安全要重视，基层农民利益也要重视，这才称得上健全。

知乎用户 路辉 发表

一堆人在讨论农民这农民那的，农民种点地卖点粮天经地义有啥好批判的。如果是市场行为，肯定也没有几家养殖场花高价钱买青储，无非也就是应应急。要真是危害国家安全行为，你不去查那些收购方和背后黑手，找农民作甚

知乎用户 AIMEE 发表

出生农村，我们那边的农民早就不靠种粮食生活了，小时候还会种很多水稻，玉米，土豆。现在都不种了或者很少种了。因为一年累死累活能赚几个钱，单纯靠种粮食根本无法生存，无法支付那么多开销，又拿什么去供农村孩子上大学，接受高等教育。他们种粮食赚多少外出打工赚多少他们算得最清楚。

一开始只是年轻人出来打工，现在根本找不到还在家种田的年轻人。现在连年纪大点的也出来打工了，就更没人种了。只有还在家的年纪大点的，种的够自己吃就行。不在是以前种很多还会拿去卖了。不提高农民的收入，以后种粮食会越来越少，只有承包户会种了吧。

知乎用户 法制 发表

谢邀，如果你觉得你的粮食不安全，你就去建设它，如果你觉得农民不好，你就去下乡去种田，如果你觉得乡毋宁没素质，就从你开始做一个高素质的农民，如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是在一昧的谩骂，抱怨，逃离，指责农民青贮，没有大局观。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！你所站立的地方，正是你的中国，你怎么样，粮食安全便怎么样，你吃什么，中国人民便吃是什么，你若光明，粮食安全就不在有隐患，愿你能摆脱冷气，只是向上走不必听自暴自弃者流的话，能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，此后如果没有炬火，你便是唯一的光。去吧，下乡去吧，种田去吧，谢谢你，因为有你，温暖了四季！

知乎用户 七颗柚子多少钱呢 发表

2012 年以前我家都是一直种地的。

小时候日子真的快乐啊，后来长大才明白什么叫苦。

小学的时候收割机还用不上，都是用镰刀自己去割麦。割完去晒干，然后打麦。

皮肤都是晒了脱皮的。老人家喜欢再去捡麦穗。

然而这些小麦是不卖的，是家里的储备粮。只有玉米才去卖。

一年收入，不到三四千块。

是一年的收入。这些不包括化肥，种子，各种机械的支出。

我只有过年才能吃牛肉，过年才能吃橘子，过年才能吃虾

真的很苦。所以农民不需要有大局观。

谁让我吃饱喝足，我就听谁的。就这么简单

知乎用户 这个杀手不太冷 发表

央视农业讲的非常清楚，可以看看

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/rrs1CkT

知乎用户 胖鸟大叔 发表

整个社会的风险对冲，不由弱势承担。或者说，即使弱小是原罪，双标也是狗，又当又立。

也可能这个问题本身就是大棋局，让舆论接受粮价上涨，惠及农民。

ps，我不觉得我三叔三婶不够勤劳

ps，感谢河南人民，是你们放弃了发展，保住了粮仓，才有了我们的粮食稳定

知乎用户 瘦身达人 发表

河北那个铲除麦苗，回答里都是守住粮食红线。

如今这个问题的回答里面都是农民有自主权。

粮食红线不用守了？

知乎用户 我爱你 中国 发表

好家伙，农民就不能挣一点钱了？

等到小麦成熟收割一亩地也就收一千斤粮食左右，按照现在小麦的价格不就是一亩地卖 1500 左右吗，关键是收割完小麦还得晒，这也是要人工的，现在收青贮饲料一亩地也是一千五，一样的收益，我站啥也不干就等着收钱它不香吗？

粮食不过就是涨了两三毛，看看现在的化肥农药都涨到什么价了，粮食卖了除去化肥农药农民还剩下几个钱？TMD 说到底就是农民不能有钱，农民就活该为了大局牺牲。

就好比是一杆秤，往收青贮饲料的那边倾斜，意味着什么？意味着收青贮饲料的给的太多了，粮食的价格明显体力不支，还禁止买青麦，真的是解决不了问题就把有问题的人解决掉，农民也是人，是人都想把自己家的生活质量提高，这有错吗？

农民为了粮食为了大局，任劳任怨，忍受着谩骂和屈辱，真的应该提高农民的待遇了！

知乎用户 陶陶乐 发表

我也是农民后代，我爸妈是农民，我家多的时候种了 30 多亩，老家湖北枣阳。

以前年成还算好，风调雨顺，夏天偶尔来个大暴雨，那个时候还种了棉花，大夏天，下着雨我爸去排水。

后来不知道怎么回事，不知道是三峡大坝影响了气候还是 08 年初的一场大雪把我们枣北的水都耗完了还是私人承包了水库，不让放水了或者其他原因，枣北开始干旱了，水稻都不种了，旱稻都活不下去，那几年是真的苦，严重缺水。堰四季都是干的，村里小沟也是那几年糊的水泥，堰也是同时又挖深的，结果雨不来了不说，水库也不往下放水了，说要付钱才行。

瞅瞅，农民要付钱买水种地!!!

同时，村里的青壮年都出去打工了，我爸是大孝子，就是嘴巴碎，我爷爷奶奶还在村里，其他叔叔要么在外地，要么在县城，就我爸守着两个爷爷奶奶，在村里。

这期间村里 20 户不到了，都是 50 岁以上的老人，儿童就两三个，爷奶带孙。

有的住镇上，该种地时回去种。

前几年我爸去世了，我妈把地租出去了。去了江苏我弟弟那边

现在我们那边农村的地，基本上是家里有收割机，播种机的人承包在种。以小麦为主。

散户种一些玉米，芝麻。水稻，棉花还是没人种。

青储没有发生在我们那边，我只说农民一年到头，辛辛苦苦，真的落不下几个钱。

一部分口粮，一部分种子（或者买种子），其他的才卖，再买化肥农药，自己算算去，农民到手几个钱。还不说生病，养孩子之类的。

我爸妈种了一辈子地，给我弟弟武汉买房子，首付都付不起，借了 9/10。

经过一个疫情，很多人都看清楚了，还是公家单位好，政府倒是把公家单位的钱出来呀，不说投入到农村，投入到其他需要的地方总可以吧。

知乎用户 念来过倒别你叫 发表

给一个链接

因为青储，一个亲戚和立华绝交了……

知乎用户 全语志言聊写作​​ 发表

做为小麦主产区的子弟，已经多年没有关心粮食和蔬菜了。

在我的印象中，我家大部分的地已经转包出去了，留下的星星点点的只是为了种点菜自给自足。

村里的大多数人家地都转包出去了，农村自己靠种地生活的不多了。

因为种地养活不了一家老小，不如把地转包出去，自己外出打工。

在家种地的，要么是老幼妇孺，要么是种粮大户。

根据利益最大化，选择出售青苗也在情理之中。

为了粮食安全、菜篮子稳定，国家不仅要出台相关法律法规，还要制定有效的惠民政策，才能根本解决农民的问题。

知乎用户 知秋一叶 发表

记者为什么不去直接采访收购企业，了解他们有什么困难？如果是缺少饲料，能不能想办法解决饲料问题？

知乎用户 阿牛阿门​ 发表

看了一圈回答，只需要看清两个问题就够了。

1. 国家有无打压粮食价格？

2. 现在这个节点，是谁在高价收购青小麦？

看清这两个问题，答案就呼之欲出了

知乎用户 如果可以的话 发表

农民也要养家糊口，农民也要看价格，抛开成熟麦子以后的各种照料到卖掉，这中间哪个方便，哪个价格高，农民当然选择哪个，我们常讲大局意识，大局观，所谓的大局意识大局观就是可着农民使劲榨呗，农民打不还手骂不还口，任由你欺负？欺负农民没时间，或者说不会在网上敲键盘吗？为什么不提高价格呢？我也是农民的孩子，家里以前也种麦子的，知道那个辛苦，一些人，一些所谓的爱国人士，站在道德制高点的人给我闭嘴，你要是掏的价钱高，我想，农民伯伯绝对给你弄得舒舒服服的把麦子拉倒你家里，甚至给你磨好，可惜你只会放屁！

知乎用户 匿用名户 发表

我看到这个问题的第一反应就是外资企业在捣鬼，而且是国家层面的，目的就是减少今年小麦收成，不知道高赞清一色的替农民叫苦都在讲什么，难道粮食卖到 20 块钱一斤对大部分人来说都是好事？知乎果然尼玛人均千万

知乎用户 掠秋 发表

我逃也似地跑出豫东，跑出河南，跑出鲁豫皖；不敢回头，怕自己不知天高地厚。

大山仍在，不见愚公。

知乎用户 大牛比较懒 发表

有些高赞回答把矛头指向了所谓的城里人，我觉得在宏大叙事面前被牺牲个人利益的都应该团结起来才对，而不是现在这样被有心人带了节奏，发动群众斗起了群众，反而忽略了真正应该探讨的问题。

知乎用户 青岚 发表

为了国家经济发展，我建议所有打工人把自己工资主动下调一部分。

减轻企业负担嘛，政府一直为这事很发愁啊，你们主动降工资好了，皆大欢喜。

怎么，不愿意了？因为你家真有一头牛啊。

———————————————————

为啥反对声这么激烈啊，看看这话说的多不要肥实，还不是为了和农民争利。

知乎用户 李二花​ 发表

我不是农村家庭，我没种过一天地。农民是当家做主享受资源分配的群体么？还是享受国家金山银山补贴的群体？

地够不够种？种地能赚多少钱？他们收入这些年提高了多少？

咱们粮食便宜，稳住了通货膨胀，等等等等值得吹嘘的东西，靠什么来的？

内卷？996？

你说，我好不容易收一加班费你告诉我违法了，青年人就应该多做贡献，为建设美丽家园多出一份力？

农民收入如果在城市，够活几天？就卖了自己的劳动所得，有什么错？

什么叫共同守护粮食安全，辛苦一辈子就不能这顿饭加个馍？

知乎用户 Rnorth​ 发表

看到说粮食危机 大局观的 真的是笑死我了

合着你们上班都是为了甲方和客户的满意和福祉工作的?

自己工作就知道不谈钱谈理想是耍流氓

人家农民就不会算账？咋合适人家会用行为投票，卖自己的劳动成果还能被指指点点 真是有意思

知乎用户 浮生 发表

“对他人宣之于口的伟大，我总是满怀戒备。

我怕我是那种伟大的代价。”

知乎用户 礼物小屋​ 发表

看到问题下的回答我真是太欣慰了，之前那个问题回答我就写了差不多类似的话，但是其他的知主都跟帽子和政策，媒体一条线一样，都在道德道德制高点说禁止，害怕我被处理，就删除了。

很显然，有过农村生活的人，都说要卖。

说不卖的都是皇太爷级别的。

知乎用户 非有泥就不成金刚​ 发表

观点来自 https://www.zhihu.com/answer/2480780362

观点验证，节选自瞭望智库。

总体来看，当前玉米行情存在炒作投机的可能性，炒作路径有两种可能：一是夸大局部主产区天气干扰，增加市场对于供应的担忧，使得市场出现短期内集中采购行为，带动现货价格上涨的同时，带动期货价格的大幅上涨，期货上涨再作用于现货情绪，循环往复。

二是大量囤积现货，增加市场对于供应偏紧的担忧情绪，进而使得期货价格大幅上涨，再作用于现货情绪，循环往复，带动整体价格上涨。

重点：增加市场对于供应的担忧 / 增加市场对于供应偏紧的担忧情绪，使得市场出现短期内集中采购行为，带动现货价格上涨的同时，带动期货价格的大幅上涨，期货上涨再作用于现货情绪，循环往复。

。。。将上文中的玉米换成小麦。。。可以看出这次青贮小麦有可能是炒作行为。

作者为王丽 刘洋 文扬，《瞭望》新闻周刊记者 王建 周楠

很专业的作者。

讲真的，近 1 年来类似瞭望智库这类机构的文章大部分都可以看看，这和将 “实事求是” 作为指导思想有关，写的都契合现实，

近一年来指从我开始看这个信息源的时候，其他时候说实话，我不清楚。

。。。想起温铁军教授的一句话，“有很多利益集团是借着为弱势群体说话的行为来剥削弱势群体”

。。。喔对，加个背景，要粮食危机了。

知乎用户 的了哈 发表

当房价从 50 万涨到 400 万的时候，我们农闲时间进城，只能租个地下室，我们没说什么。

当学区跟房子绑定，我们只能上得了村办小学，老师普通话都说不标准，我们没说什么。

当我们每个月只能收到 150 块钱养老金从而让国家 “举步维艰、苦不堪言” 的时候，我们很惭愧。

而当我们每亩地终于可以多收 300 块钱了，通篇粮食安全保卫战的檄文，啪啪啪啪砸到我们脸上，就差把我们这群 “鼠目寸光” 的给骂死了。

你们口里的粮食危机，可能还有几年。

可正在发生的危机，谁又能看得到呢？

知乎用户 夏夏 发表

请问哪里有收的？

1500 一亩，是真的吗？我家卖！！！

请速速联系我！！！

知乎用户 任逍遥 发表

这种事情的出现，要严禁、严打、严管、严惩。

为什么？

目前我国小麦亩产 1000 斤已经是高产了。平均在 800 斤。那么即使按照 1.6 元一斤收购也不过 1300 元而已。但是一亩小麦作为青贮饲料，除了麦粒本身还有麦秸秆。所以一亩小麦的青贮饲料绝对超过 1000 斤。也就是按照收购价格 1600 元。

但是，目前市场价格，每吨青贮饲料不超过 1000 元！

那么请问？违背市场价格，高价收购小麦青贮饲料，毁掉收成。倒贴去做。为什么？

从商业逻辑说不通！

你高与市场价格近一倍去收购，然后市场价格出售。能赚钱？

所以，这种行为的目的不是为了赚钱。是宁可倒贴钱，也要毁掉粮食！

而今年俄乌战争 + 大宗商品暴涨 + 化肥涨价 + 乌克兰春播受阻 + 我国主要粮食基地吉林收疫情影响。缺粮事必然的。

此时此刻，有人用钱做绝粮的事情。居然还有人说这事事因为农民不赚钱！

知乎用户 关欢颜​ 发表

我想以极粗略的方式判断一下：

青储 1500 元一亩，农民亏还是赚？

背景知识一：

农产品的出售，特别是主粮类——包括大米小麦玉米等——的出售，是有国家指导价的，目的就是利用工农剪刀差，即压低农业品价格、提高工业品价格，以积累工业化资金，促进工业发展和社会发展，这是自 XX 以来一直持续的国策。

剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等价交换。 如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差；反之，叫缩小剪刀差。

每亩小麦在农民侧的收入为：

亩产量：2022 年夏粮未收，按 2021 年国家统计局数据显示，小麦的平均亩产是主粮中较低的，2021 年约为 387 公斤。

亩产量：为了多算收入，按 400，不，按 500 公斤来算，为平均值的 129%，一已之力拉升全国小麦亩产量，请叫我 “关隆平”

收购价：按国家发展改革委等关于公布 2022 年小麦最低收购价格的通知，2022 年生产的小麦（三等）最低收购价为每 50 公斤 115 元。即 2.3 元 / 公斤.

收购价：国家规定最低为 2.3 元 / 公斤，收购商人总是体贴农民的，自己补贴 50% 的成本，按 1.5 倍价格购买，为 3.45 元 / 公斤

综上，农民每亩收入为：

对，在 “关隆平” 和“倒贴 50% 良心商人”二者的加成下，每亩收入为 1725 元。

如果没有这二者，仅按平均数据呢？则是：

青储收购价为：1500-1600 元 / 亩。

还没下力气收割，也不用送去收购站，更不用费心去晾晒，就能一亩亏这么一顶儿，农民赚了还是亏了？

以上，还只是说农民的收入，并没有说成本，要知道，成本才是决定利润的关键因素。

那种植一亩小麦的成本是多少钱呢？没有官方和统计数据，引用知乎各路回答：

不计算人工费用，仅种子、化肥、农药、灌溉、翻地等，就综合在 500 元 - 1000 元不等，最低也要 500 以上，我们就按 500 算。

听上去，按最收入估算，890 元收入 - 500 元成本 =490 元 / 亩利润，按最高收入，则达到 1725-500=1225 元 / 亩利润，很不错哎。

按人均 2 亩计算（中国农民人均耕地 2 亩），2 个人有 4 亩。

可是，人工呢？两人，至少半年以上起早贪黑，面朝黄土背朝天，180 天的劳作，换来 2 个人顶天 5000 元的利润（净收入）？每人每天 13.9 元收入，按今天（2022-5-11）汇率 6.72，折合 2.06 美金。

听上去，可以了。

而世界银行衡量贫困，有三个贫困线标准，都是每天支出购买力计算。分别是 1.9 国际美元每天，3.2 国际美元每天，5.5 国际美元每天。分别对应低收入国家，中等偏下收入国家和中等偏上收入国家。中国目前已经是中等偏上收入国家，低于 5.5 美元 / 天，就是贫困。

精心伺候庄稼、起早贪黑、带来高产量的农民伯伯，卖出小麦，净收入 2.06 美金 / 天，是贫困人口。

分析完成。

知乎用户 匿名用户 发表

观点：同下面文章

用自己的思考去判断吧

怕被骂，匿了 https://mp.weixin.qq.com/s/nSc3tFb3UFYx8VkNp52Z-A

知乎用户 記刻金陵​ 发表

卖自己种的东西，想听听国家来告诉农民，违反了哪条法律？说好的共同富裕呢？顺着这个话题谈一下城乡不平衡发展问题，为什么城市建设的那么漂亮，而乡村却越来越破败？改善人居环境与保护耕地红线真的那么冲突吗？未来的人们真的就是全部住在城市里，那种地的人住哪里呢？他们的居住环境不用改善吗？可以把建设城市的钱匀一些给他们吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这个帖子 5 月 9 日冲上知乎热榜一，现在相关帖子又冲上热榜一。

我今天去桃林地里浇水，就以桃树为例子吧。我算了一下流程，（地标山东鲁南）

0. 支出 150 元灌溉 + 劳动

这块桃地大概不大，今天浇水 5 个小时，每个小时卖水商人收 30 元，总计 150 元。（加上我们劳动，狗日的累死我了，水管比较粗）

1. 支出 100 元化肥料 + 劳动

运输化肥→刨土挖坑→施化肥→埋土覆盖。

2. 支出修树（纯劳力）

大概一个人力两天时间修理桃树，剪树枝，然后运输树枝拉走烧柴火。

3. 支出桃花授花粉 （纯劳力）

大概一个人力也是两天授花粉。

4. 支出除草

没有机械化，只能手工。

5. 收入阶段: 桃子成熟，摘桃

摘桃不一样了，长期，果实先后成熟晚。大概断断续续一个月，每一次收摘十框。熟的晚，市场会价格低一凡。大概收入 700-800 元，总计下来这块地估计收入 4000 元吧。（每年摘桃期我爸妈凌晨四点起床，要不然收购桃市场人挤）

150 元浇水、100 元化肥、加上多数天劳动付出。成本太高了，根本不如打工挣钱。打工的话，我爸外地一个月五千工厂天天加班，我妈三千本地工厂。一年的话大概 8 万吧。2019 年卖桃，挣了两万。

天灾：还遇上夏季冰雹，桃子砸烂了部分。

结尾：我这文章，就是想说，种地不怎么挣钱了，还是打工比较好。

对社会认识：种地的话，很难满足小康生活，娶媳妇更是不可能，我妈说这些年，没有见过多少次娶进来的媳妇下地。人都是追求美好生活的，农村的女孩子当然喜欢更好的生活，比起农村男子，可能没多大出息，这谁都没有错。这个问题是必然发生的，男女结婚率、出生率也会进一步下降，现在只是露出眉头而已，社会矛盾也会进一步加剧。人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

对国家认识：国家很强大，有很大前途，但是社会矛盾大、幸福指数下降了，这当然也包括人民想要的更多了。

对我个人认识：我可能是不打算结婚了，代价太大了，而且我个人比较浮躁。我可能上面那些话是抱怨。我还是一名垃圾高校学历的学生，马上就业。代价是，如果我结婚 (虽然不太可能），我必须完成幼有所育，那么就要放弃老有所养，我希望父母能安度晚年，旅旅游，打打牌，不希望再劳动了。一个 20 万攒了半辈子为了我成家，我受不了这玩意。主要怕老年经常患病。(上面那些话我妈知道了会骂死我。)

高中时候还看见扫黄新闻就给警察叔叔点赞，现在懒得点赞，我也不知道我怎么了 (#^.^#)。。

知乎用户 残剑霜之哀伤 发表

静下心看央视农业的视频吧，少带节奏。

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！

知乎用户 匿名用户 发表

每亩地 1500 元，郭嘉觉得高，不让青储，大肆宣传高价回收。

一亩地等于 666.67 平方米

除去肥料，人工，收割费，不剩多少了。

遇上洪水，年成不好，我们要喝西北风吗？

1500 这叫高价，六百多平方米，一年看着天气，从谷雨到立夏，还得播种，除草，到头来叫高价。

只许明星唱唱跳跳，演个哭戏，眼泪都出不来，一部剧上万的片酬，不许老百姓挣 1500。

还要在这里追究责任，房产经济链条不行，想着还要坑老百姓。

知乎用户 momo​ 发表

老家河南，祖祖辈辈农民，晚上给我爸打视频，问最近为啥有收购青小麦的，都惊动政府了

我爸说，农民一年到头不就靠地里这点麦子，现在 1000 多一亩，价给的比粮食高，谁也不知道到时候粮食啥价格。到时候还得找收割机打麦，晒，装，麦秸秆也不让烧了，还得弄麦秸秆，这还不算人工。现在人家出高价直接连杆带麦打碎收走，为啥不卖

对啊，顾大局顾大局，谁顾农民？

知乎用户 知玉成​​ 发表

这件事情的背后不知道有没有国外的资本参与，不知道是不是国外的一些所谓的资本或者是政治机构故意在搞粮食危机，或者是利用粮食来搅浑水，毕竟现在美国是哪哪都看中国不顺眼，而且俄罗斯和乌克兰在打仗，未来肉眼可预见的都知道全球粮食危机一定会发生，乌克兰和俄罗斯都是产粮大国，战争必然会耽误粮食的生产和销售。

撇开有外国机构在当搅屎棍这个事情之外，说点实质的，如果小麦青储做饲料是一件很正常的事情，那么老百姓卖了也无可厚非，毕竟老百姓种粮食的目的除了满足自己一家的口粮用度之外就是为了增加家庭收入，老百姓自己种的粮食想处理给谁就出来给谁，想怎么卖就怎么卖，既不犯法又不违规，而且还能多赚钱，为何要阻拦呢？

如果一定要阻拦说粮食影响国家安全，那你可以多补贴一点给农民啊，但凡一亩地产的小麦能挣 3 千到 5 千块钱，我就不说万儿八千了，老百姓会非常高兴乐意的将小麦收割好然后卖出去，这不就是最大的一个原因是收益问题吗！

反对小麦做青贮饲料，没问题呀，

你要么给补贴，要么让粮食涨价，让种地的老百姓多挣一点啊，

总不能又让老百姓挣不到钱啊，又不让老百姓把小麦卖出去做青储饲料。

又想让人当乖孩子，又得给人家上金箍咒，总不能好人都让你做了。

再说一次：我说的这一切是建立在没有外国在背后当搅屎棍的前提下才成立，如果这个背后有外国的资本或者政府机构在当搅屎棍，那这一切要另当别论了。

知乎用户 叶仁 发表

如果是作为饲料，可以采用水培牧草。只需七到十天的时间，一公斤小麦变可以产生六公斤饲料。饲料成本低、生长速度快，不受季节天气的影响，营养价值高。

[新疆新闻联播] 柯坪羊吃上了 “水培牧草”

可持续农业的最佳水培饲料系统 Best Hydroponic Fodder System For Sustainable Farming

水里种植出来的牧草，1 年收割 50 茬？低成本高产量 7 天快速成熟_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 懂酒的胖子 发表

“该动脑筋的时候，他用了感情”。

​ 吃肉还是吃粮食，是个选择。

青储价格高于粮食，说明肉的预期利润更高。

​ 任何市场主体都是跟着订单走的。肯德基给出的汉堡包的面粉订单和汉堡包的肉馅订单，决定农民是卖青储还是卖小麦。

青储转化为肉馅，小麦转化为汉堡皮。

​

​

知乎用户 水坑鲤鱼 发表

这个事件，能让你看见，而且还上热搜

说明 相关部门 成竹在胸

有些人啊：键盘上一通宏大叙事，心里算计着人均一年 400 + 斤粮食那一年要多花 200 + 元

推测粮食要涨价，也是上面拉拢农民的举措

水果蔬菜已经涨价了，只有粮食没涨了吧

知乎用户 刑事通 发表

种地的收入太薄了，这些年种子、肥料、农药都涨价，粮食就是不涨，除去成本，种田甚至得不偿失。

现在老家的农村已经出现了大量的撂荒地，老家的爸妈已经多年不种小麦了，说种小麦不划算，白忙活，不如直接买面吃划算。

现在若不是政府有种粮补贴，会有更多的农民不愿意种地。这种现象确实值得思考。

知乎用户 大宝 发表

给大家粗略算个帐，2021 年小麦产量 13434 万吨，折合成市斤大概是 2700 亿斤，如果你想煽动市场，你先收购 10% 吧，也就是 270 亿斤，按青储的价格算一斤也就贵一块钱，如果按往年价格 1.3 来算（实际上今年收购价河南是 1.6 左右）你需要投入 2.3*270 亿 = 621 亿。如果你在未引起恐慌涨价的情况下全部收购，你只需要花费 6210 亿就能搞定（实际上会远大于此，此处仅按价格不变计算）然而，2019 年，国务院新闻办公室发布的《中国的粮食安全》白皮书中载明，截止到 2018 年中国国内拥有标准包容 6.7 亿吨，简易仓容 2.4 亿吨。两者相加后合计为 9.1 亿吨，按 20% 储存率也就是 1.8 亿吨，比当年粮食产量还高。所以国外势力拿出 6000 亿是来中国做慈善了吗？

知乎用户 任大哥​ 发表

今天已经有企业回应了。1500 实际很不划算。

但是又是突然传了那么多消息出来。

草原买羊皮的故事还记得吗？

要知道这是差 20 天长好的小麦。

如果是预付款给农民，我是支持的。

预定农民的小麦地，直接预付。

但是，就怕这是一个套，最后没人收又是一个群体事件。

颗粒无收。

至于这个套是谁的，那就不是我等关心得了。

知乎用户 宣白落笔全是你 发表

非常时期，非常之举，因为疫情影响，物流不通，难以购得外省饲料，玉米尚未可以青贮，收购小麦做青贮不失为上策。

保障粮食安全，任重而道远，房价动辄 2w＋/m²，城乡发展之不充分不平衡，才是对粮食安全最大的威胁

知乎用户 哦我回来了 发表

道理大家都懂，保障粮食安全嘛，为国为民

但唯一的问题是：农民单纯的农业收入已经难过很多年了，种粮食赚不了什么钱，尤其是没有高度机械化现代化大农场化的普通农民。

你现在又要保障粮食安全又不愿意提高农民的农业收入

合着农民活该再当棋子呗？

城市化，工业化剪刀差，牺牲农民农业，先富一部分人

经济发展农民工进城打工，然后农民工供出来的子女掏空六个钱包买房做房奴

农村的养老金在那儿每月几十百来块钱糊弄着

现在扯到粮食安全又开始不允许农民赚钱了？

怎么苦的老是农民。

不想农民卖青麦，很简单啊，政府答应今年收购粮食提高价格啊。

不然，空嘴套白狼呢？农民天生欠共和国的吗？

另外，不会真有人觉得农民现在卖青苗，到时候高价买粮食吧？大农场的 “农业工人” 可能会做这事儿。

普通农民做田时会格外弄两亩地，那是留着自己吃的好米，反正卖钱少这一点不少，自己种出来的吃着还放心些呢，甚至还会送些给自己的儿女。

知乎用户 匿名用户 发表

" 小麦是农民种的，只要能卖高价，谁都不能拦着” 这是对的，但问题出在买家。

如果我拿着一笔现金，进入一家民工食堂，买下所有的饭菜，每样菜只吃一口，剩下全倒掉，美其名曰 “美食试吃”，这会怎么样？食堂的菜是食堂的，能卖则卖，没问题。但买家想干什么？这是必须要问的问题

很多人都说不能亏待农民，这是对的，同样，也不能亏待食堂。但，这不是出大笔现金的人浪费粮食、销毁粮食的理由。现在小麦期货价格连连高涨，如果让那些国际粮食集团的多方控盘，恐怕 4 月上海的景象要不断重现。

知乎用户 彻 i 发表

经典的靠发文件解决问题解决矛盾，漠视农民经济利益和个人权利。

知乎用户 沉默的神化看客 发表

跟我群里聊了这个问题

有个人表示农民必须种小麦，不能种别的

最多可以选择撂荒，但不能卖麦苗

我问他哪里人士

答曰：城市三套房体制内

知乎用户 马卡斯 · 扬​ 发表

马塌青苗, 毁堤淹田

知乎用户 好人 发表

看这新闻就血压高，恶心。

追责你妈呢追责？

让不让你农民爷爷活了？

下面这个视频讲得很清楚了：

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 战争与核平 发表

想知道如此疯狂的收青储，要看看收青储之后的产业链，谁收了，多少收的。

还要看看同类企业收什么，多少收的。

有没有鬼，应该不会太难查

知乎用户 罗纳尔迪卡普里奥 发表

建议反对小苗青储的个人和组织，捐出一年的工资给中储粮，让中储粮采购回来小麦贮存在战备库里，这样一来种小麦的农民高价卖小麦青储收入增长了，他们说的粮食安全了解决了，两全其美，如果他们不捐，那就是不关心国家粮食安全，那就是隐藏的敌人！！！

知乎用户 csychenny 发表

不种田的人害怕没粮食吃。

种田的害怕粮食卖不出高价。

知乎用户 福星 nova​ 发表

怎么原来热搜前三的话题没了，又顶上来了个这个？

又顶到第一了，而且风向变了，有点意思

知乎用户 Zombie 发表

大部分人什么也不知道，被人一带节奏，就不知道东南西北了。

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

事情不大不要被带节奏了！！！

还有建议了解一下粮食战争，你不知道的地方，国家一直在努力！

知乎用户 匿名用户 发表

出路不写在史书上了吗?

知乎用户 Stone​ 发表

拿主粮喂牛羊，千年未有！是谁让牛羊同人争粮？难道养牛羊会有高额利润吗？没看到牛羊肉大涨啊！既然养牛羊没有高额利润，为何有人还要大费周章的给牛羊寻找如此贵的饲料？赔本赚吆喝，动力何在？事出反常必有妖。

齐纨鲁缟的典故，大家都知道吧？用我们现在的眼光来看，就是贸易战。齐王为何要命管仲发起贸易战？因为，齐国攻打鲁国失败了。齐国为何要攻打鲁国，因为齐王想称霸诸侯。

在曹刿论战中，开篇就讲，“十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。”曹刿为何要出山？因为他认为 “肉食者鄙，未能远谋。” 最终，在他指挥下，鲁国于长勺大败齐军。

齐王刚想称霸，就被人一顿暴揍。灰头灰脸，痛定思痛，既然战场上无法打赢鲁国，那就玩阴的，恰好，贸易战鼻祖管仲最擅长此道。当时，齐国有纨，鲁国有缟。所谓纨、缟，就质地细致的丝织品。制成衣服轻细如雾，舒适精美，贵族商贾非常喜爱。是齐鲁两国在诸侯间的贸易利器。

齐相管仲计上心头，第一步，禁止齐国生产纨。同时以齐王为代表，提倡穿鲁缟。一时间鲁缟风靡齐国，问题来了，齐国已经不再成产纨，丝织品的巨大缺口怎么办？

第二步，派商人到鲁国高价收购鲁缟，因为供不应求，鲁缟价格一涨再涨，生意火得一塌糊涂。鲁国老百姓看见织鲁缟比种粮食来钱更快，于是毁掉禾苗，种桑养蚕，全国上下弃田纺织。

第三步，齐国大量收购诸侯各国的粮食，低价卖粮给鲁国。鲁人暗想，既然鲁缟如此赚钱，用钱买粮，不想吗？谁还辛苦种粮？有钱不赚，不是王八蛋么？于是，鲁国上下都忙着生产鲁缟，好一派繁荣景象。

眼看时机成熟，齐国开始第四步，釜底抽薪，一剑封喉。齐王突然下令禁穿鲁缟，禁止向鲁国出口粮食。一边无法出口，一边内需又不足，一时间，鲁缟无人问津，价格暴跌，从业者纷纷破产；另一方面，鲁国早已无人种田，国无余粮，又买不到粮食，全国上下顿时陷入饥荒。

为了不饿死，鲁人纷纷逃向齐国。眼见大势已去，鲁王被迫向齐王屈服。屈服二字，并不仅仅意味着鲁王要向齐王屈膝臣服，听从齐王的命令，还意味着，鲁国的财富彻底成为齐王所有。鲁国人的命运，任由齐王摆布。

朋友们请看，齐国虽然比鲁国强大，但是两国都是千乘大国，战场上，只要指挥得当，鲁军仍然能大败齐军。遗憾的是，鲁国没有败在军事上，反而倒在贸易战下！在这场贸易战中，子稻提醒大家除了佩服管仲精于庙堂算计外，更要留心那些负责具体实施的没有留下名字的齐国 “商人”。

他们一边要不计成本的大手笔撒钱，炒高鲁缟行情，一边还要制造暴富 “神话”，巧舌如簧的说服鲁人自己弃田从织。他们会说，大家不能苛责鲁国农民啊，谁不想多赚钱，过上好日子？在鲁国百姓看来，既然种桑比种田更赚钱，毁苗种桑，有何不可？

鲁国败就败在，庙堂上被利益蒙蔽了眼睛，对齐国的贸易战视而不见，还陶醉其中。最终，丧失了国家主权，透过表象看本质，管仲之策，其实就是粮食战争。即施小利，让其自断国之根本，所以说，以粮杀人，兵不血刃，这就是粮食战争的恐怖之处。

上海抢菜，已经让大家真实体验到手中有粮，心中不慌的道理。疫情似火，粮食是根。如今，有人不仅火上浇油，让疫情蔓延，还要割麦毁粮，断百姓赖以生存的粮食。

理由说的再天花乱坠，也改不了人为制造粮食短缺的事实！这背后对谁最有利？谁会如此邪恶？我们看，自俄乌战争以来，普帝不仅找到美国发动生物战的证据，又用能源、粮食为锚，把西方国家弃之如敝履的卢布打造成强势货币。普帝直接与美国彻底脱钩，无论是热战，还是金融战，俄罗斯已经立于不败之地。

美国要置俄罗斯于死地，但是，手段用尽，效果微乎其微。怎么办？美国这才发现，只有拉上中国一道制裁俄罗斯，才能能起到釜底抽薪的奇效，但是，中国是中国，关系国家命运，岂会听命于美国？

要打倒俄罗斯，必先制服中国。这是美及西方的共识，所以，俄乌战争爆发，睡王一边表态不会派兵参战，一边将重心放在亚太。

5 月 5 日，棒子国突然宣布加入北约合作网络防御中心，就是一个极其危险的信号。北约东扩已成事实，军事压力扑面而来，但是，乌合之众国这几年，无论是贸易战、科技战、金融战、舆论战、生物战…，打赢了吗？显然没有，如今，又开始向农业下手了。

美国前国务卿基辛格曾经说过：如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了货币，你就控制了全世界；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人！

粮食不仅仅是一种商品，更是涉及国家安全的战略物资。想想看，如果我们自己不能掌控粮食安全，需要依赖进口的话，等于把国家命运前途交给别人。一旦有人想要卡中国的脖子，只需要减少粮食供应，国内就会立即出现饥荒。

易子而食，盗匪横行，还有什么比这更恐怖、更危险的事吗？面对 14 亿人民群众天天需要有饭吃，中国就不得不签下屈辱的城下之盟。

什么 5G，什么芯片研发，什么 2025 发展计划，什么产业升级，统统要在美国人的 “指导” 下进行，哪还有什么独立自主权？道理都懂，但是，乌合之众国借助美元作为世界国币的特性，早已开启无限制印钞。

如今，人家用成本近乎为零的纸币，只是施以小利，就把我们的小麦变成了饲料，只要让粮食绝收，14 亿人口的巨大口粮需求，只能到外国进口。作为世界粮食出口大国的乌合之众国，恰在此时，就等着我们。

要粮食，可以，必须制裁俄罗斯，不同意？那就等着饿死吧！我向来是不惮以最坏的恶意，来推测美利坚乌合之众国的，然而我还不料，它会下劣凶残到这地步。

好在人民群众的眼睛是雪亮的，青储新闻一出，全国呼吁者千千万万，亡羊补牢，为时未晚。

首先，全民必须要树立 “广积粮，高筑墙，备战，备荒” 的意识，必须提高警惕，加强宣传。中国人的饭碗，必须端在中国人自己手里！主粮事关国家安全，岂能任由当成饲料？现在 1500 一亩卖掉，一旦粮荒，十倍的价格也不一定能买回救命的粮食。

其次，要严厉处罚把主粮当作饲料的企业，一定要调查清楚，是谁在购买青储？资金哪里来？

最后，提高粮食收购价格，提高农民种粮积极性，种地成本太高，这时候万万不能让谷贱伤农，好在国家已经及时应对，确保夏粮颗粒归仓。

知乎用户 牧之 发表

据说：今年俄罗斯在四月进攻乌克兰，并且迟迟没有闪电战快速结束战争，有一个很重要的原因就是让乌克兰的春小麦不能正常播种，而乌克兰和俄罗斯是欧洲最大的两个粮食生产国，到时候可以用小麦收波欧洲韭菜，，，可能怕到时候有兄弟来平仓。

据说，美国作为世界上主要的农作物生产出口国之一，一直想寡头贸易，垄断，做空等方式，破坏中国粮食供给，自给平衡，进而掌控中国粮食命脉。

据说，经过记着多方调查研究，青储小麦作为饲料的营养价值远低于青储玉米，并且 1500 每亩售后青储小麦的成本也远高于其他饲料的成本。

我们感谢国家免除农业税，每年种地也有一定补贴，让我们能吃饱穿暖，不在挨饿，让我们即使今年小麦没有收成也不会饿死。我对十八亿亩的耕地保护红线了解不多，也不知道部分小麦青储是否会影响国家粮食安全，！！！只是我知道我们是人民民主专政的社会主义国家，，我们的目标是共同富裕，，我们也有对美好生活的向往，，

加油，我的国！！！

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

镇子上有 3 家超市，其中一家超市所有商品比另外两家的商品价格低 40%，政府介入管理市场，不让这家超市低价倾销，赢麻党和高华、1450 说政府不是代表人民的利益吗，为什么要管理这种低价倾销，让利于民的事情呢？
可是，如果政府不管理，等这家超市低价倾销击垮了另外两家超市以后，这唯一的一家超市就垄断了小镇全部的市场份额啊，到时候这家超市宣布所有商品涨价 100%，扣除此前降价 40% 的低价倾销战略所付出的成本，还倒赚取 60% 的超额利润，你是小镇居民，你买不买？你想要按照原来的市场价格买商品的时候，另外两家超市已经不存在了。

现在国际上炒作粮食危机，粮食价格在期货市场上居高不下，如果放任这些 1450 们鼓吹毁苗的言论，国际上的粮食危机将在中国上演，然后这些 1450 们又说政府让老百姓吃不上粮食，德不配位，类似于上海疫情的舆论矛头将对准中央政府，然后买办们、资本再配合狙击人民币汇率，外汇流失，中国发生经济危机，房价暴跌、企业裁员、政府财政崩溃。

终于到了最后一步，海外资本、国际四大粮商开始抄底买入中国优质资产，控股中国四大国有银行、中粮等央企，四大粮商凭借资本、农业技术、大规模工业化集约生产的优势，可以以极低的粮价击垮中国小农模式的粮食生产体系。

最最后，四大粮商彻底控制中国的育种、粮食生产粮食加工体系，中国人不要再想着什么产业升级了，祖祖辈辈累死累活给白人打工就为了能吃饱饭，今天中国的粮农也不会再存在了，中国的农田将种满橡胶、甘蔗这种经济作物，可能还会种植罂粟、大麻，中国将彻底成为西方主导的经济体系的附庸，这个故事离我们并不久远，这就是中国近代对外无主权，对内自给自足的小农经济在西方工业经济的攻城略地下分崩离析的情景。

我是安徽省人，近代的安徽一度沦落到全省种植鸦片的悲惨命运！

全省一起种鸦片，安徽曾经有多惨？

知乎用户 且先森 发表

这个事情最好笑的是——

知乎上莫名其妙冒出来一堆 “农民子女”。

我可去… 的吧。

知乎用户 你猜我猜不猜 发表

这不合理。

做饲料也应该用玉米大豆之类的替代品才划算。

我看了看网上说的是 1500 包收。咱们来算一算：按亩均 1000 斤算，今年大概在 1.4 元 / 斤，干湿不论就算产出是每亩 1400 元，农户们收割还有收割费用，再就是脱水，人力，时间成本。

1500 的价格换成我种小麦我也卖，多省心啊！城里的狗都吃战斧牛排了，还不允许种地的多赚点？

本人做羊肚菌种植和菌种生产。

菌种和营养包的生产 80% 是以小麦为原材料。

就我了解的角度来看，进口小麦价格是低于国内小麦的，我们对自身有保护政策。

这两三年疫情原因我们只能购买国内小麦多花了不少钱。

近年来因为疫情和俄乌冲突，全球粮食受到很大影响，本人种地就很清楚。

划为粮田的地块只能种粮食，想种别的一概不允许。

我这里种植小麦、油菜籽、水稻每亩还有一系列资金补贴、赠送化肥什么的。

国家为了保障老百姓的口粮不论是政策、法规、价格保障都是非常给力的。

某些资本哄抬粮价，就是人民的敌人！要么，就是制造阶级矛盾！

知乎用户 阿拉川 发表

我发现某些城上人真有意思，一张口不是什么事出反常必有妖，就是什么非蠢即坏，比那大便都臭，臭不可闻，房价要把农民几代积蓄掏空的时候，你们不知道发声，看个病背上巨额债务的时候，你们不知道发声，农民进城打工被各种歧视的时候，你们不知道发声，我说的这些是一天两天才发生的情况吗？吸了农民几代人的血了，那时候没见有人出来说话，现在农民想自己多挣点钱少操点心都不行了。

知乎用户 氨氯地平 发表

农民确实不容易，小麦都快收了，还要被城里自媒体忽悠。

知乎用户 向日葵 发表

疫情肆虐、俄乌战争、全球粮食危机的背景下，就算麦苗青储这档事是个别企业、自媒体没脑子为个人利益干的蠢事，底下一帮带节奏，扯着 “农民的地想怎么处置是他们的自由” 的虚伪大旗，绝逼是有组织地搞事情，一股子西方的双标茶味。

捡了几句马克思、教员和迅哥儿等人的语录，以为就能 “以子之矛攻子之盾” 了？瞧把你们能的。

跳梁小丑罢了

he~tui!

知乎用户 真二世明王 发表


很简单的道理，

种田发不了财，

为什么?

美国种粮食成本比中国低，

人均耕地比中国多的多，

中国农民人均才几亩地，

就算卖 2000，卖 3000，

能发财吗，

只靠种田恐怕连温饱都困难，

所以农民只有进城，

干什么都比种田赚钱。

我国小麦在国际市场上完全没有竞争力，

如何涨价?

中国又有这么多人要吃饭，

中国要用世界 7% 的耕地，

养活世界 18% 的人口，

都把粮食当饲料卖，

那粮食从哪里来?

那是不是以后三餐不吃粮食了?

人和牛马一样开始吃饲料了?

何不食青储→_→

这些耕地就不是用来发财的，

是用来让 14 亿人不被饿死的，

今年由于俄乌战争，

世界将陷入粮食危机，

现在却有人想让我们 14 亿中国人饿死，

那怎么处理这些人?

那只有让他们先死啦→_→

ps:

所以中国农民如果想要靠种地来发财，

只有一条路可以走，

就是打下美国，

在北美平原种地，

走别人的路，

让别人无路可走→_→

知乎用户 末日审判 go 发表

有一个算一个，多数中国年轻人，要么父辈是农民，要么爷爷辈是农民。

哪怕是往上三代都是工人家庭，那也是苦日子过来的。

很多人往城乡矛盾上引导，不知是何居心?

很多人都说国家打压粮价，那你拿出证据来啊！国家确实是在猪肉太贵的情况下打压过肉价，但在肉价过低的情况下也通过收储为猪价保底啊！

农民挣钱少不是因为粮价低，而是因为地少，成本远高于美国等国家的农场。

回到小麦青贮，很多人回答了，收购小麦青贮远不如玉米划算，而且今年俄乌冲突会导致粮食大量缺口，大家怀疑资本的目的有什么问题?

农民有权利处置自己家种植的作物

相关部门有责任和义务核实下收购方的动机。

粮食安全涉及到每一个中国人的利益，真的出现粮食短缺，所有人包括农民都是受害者。

知乎用户 Gary 发表

青储有青储行业的需求，小麦性价比明显比不过青储种植作物。那么亏钱收小麦的人为了什么：

1. 人傻钱多，就是为了玩，图一个乐。

2. 为了在未来两年的高通胀叠加能源危机，粮食危机，经济危机（注意不是金融危机）中搞乱中国的粮食红线。

3. 挑起不明真相的群众冲突。

我认为资本只有短视，没有傻逼。中国政府的备战备荒思想是不会被动摇的。那就很明显，就是为了网络挑起不明真相的舆论冲突，消磨劳动人民的劳动积极性。熟悉的配方啊，已经消磨了劳动人民劳动积极性的是哪里…… 我想不到其他地方了……

另外，缺青储的，建议看看阿里巴巴多便宜，饲料要么为了蛋白，要么为了能量，太多性价比的选择了。再拿农民收入说事，那不如站出来一批饲料公司，说一说多少钱一吨收，你们只要敢这个价格收，看一看给你弄来多少青储

知乎用户 许振宇 发表

谁缺谁买，天天喊着危害国家粮食安全，说什么鲁国怎么被灭的，动动脑子吧！他高价收丝绸，你就不能高价收粮食？典型的国家级别的军备竞赛。他有先进的飞机，你知道赶紧培养人才，到处挖人自己也要有飞机。别人有核武器，你也要培养核武器。别人拿钱收购农作物怎么你就不能提高粮食价格了？真就农民不是人？

知乎用户 啦啦啦 发表

给畜生吃 1500，给某些剑冢吃还没 1000。它还要背后指责你。真 tm 是剑冢东西。

知乎用户 陈生 发表

紧张过头了，这么好的增加农民收入的机会没有了，既然有冤大头愿意花几倍的价钱收购青储，为什么不卖？

这种买卖通常都是先给钱后交货的，没有谁会傻得先割了再去卖。

可惜国内粮食收购价太高了，不然今年可以多出口点粮食赚点钱。那么多陈化粮拿去做酒精太亏了。

知乎用户 大哥别怕 发表

做一个不太恰当的类比，你是员工，老板不给你涨工资，不论你多努力，你也只能拿一点点钱，为了养家，你只能一边上班，一边兼职，你才能勉强生活。

哎，今年行情好，有另一个老板让你跳槽，多给你百分之二十的钱，有了这些钱，你可以多买几件衣服，给孩子多一点零花钱，给媳妇买几件首饰，然后你开开心心的跳槽了，结果一部分无良媒体说你为啥跳槽，你怎么能跳槽呢，你就该拿一点点钱，你就应该这样，你不感激还怎么跳槽呢？

这件事情本质和上面的例子没啥区别，从承包到户开始，农民种地是给自己种，有销售权，有处分自己东西的权力，你不能说为了粮食安全，中国几亿农民就应该受穷吧，再说了，给牛吃了，到最后还不是人吃了。

本质上简单的商业活动，有必要这样炒作吗？还是有些人吃的太饱了！

知乎用户 李一凡 发表

有折腾农民的工夫，不如让酒厂减点产，酿酒那玩意消耗的也是主粮，而且量比什么青储可大多了

知乎用户 匿名用户 发表

这个结果是必然的，小麦的价值与价格真的对等吗？

1500 一亩，卖了也就卖了，下半年全球挨饿这种话都说得出，我呸。

农民再怎么卖，自己够吃，明年还能接着种，为啥要查是谁收的？

退一万步讲，整个国家都没粮了，那又怎样，种不出了吗？

（来自一个农民的凝视）

知乎用户 Sean 发表

青苗卖了熟苗的价格不卖干吗？种地是为了挣钱养活自己

知乎用户 可以观 发表

农民收入多一点点，有人就难受！

知乎用户 一切都是美帝的阴谋 发表

好话说尽！坏事做绝！

你倒是给他们发钱补贴啊？

自己屁股不正说别人屁股是歪的，让人笑掉大牙！

知乎用户 忘川水 发表

俺家现在养了 8 头黄牛， 目前就是用自己家的青小麦喂牛。如果不够，可能会收同村的。因为去年的玉米青杆存货不多，快喂完了，目前买玉米杆饲料不划算。主要是我们并不需要很多，但如果达不到某个量，还需要自己找车掏运费。自己家种的有小麦，嫩的时候牛也不挑食，可以搭配着余下玉米杆先喂着，之后主要还是喂玉米青贮草料。

当初养 1 只牛时，俺家人可以每天去地里割牛爱吃的野草，铡一次弄的草料可以管好几天；或者直接牵着牛，去放牛，每天让牛在外面吃饱。但现在牛多了，没法放了，只能圈养。外面的草也不够，我们会自己种玉米来整株铡碎当草料。其实，牛更喜欢吃玉米杆。

并且我觉得，没必要上升到国家粮食安全的高度。因为这只是小范围的个别事件，主要是暂时性缺玉米青贮饲料，才想用青小麦来代替。别张口就来威胁国家粮食安全，俺家的牛吃不了那么多。

知乎用户 刘德喜 发表

我看有很多回答站在了农民收入的角度，我不否认这些回答的合理性。

我是认为政府发布一些官方说明的时候真的太言简意赅了，为什么不解释一下禁止麦苗青储 ？掌握更多的信息，居高临下为什么不多说两句，非要等着 “有心人” 在带节奏。

我来综合一下我收集到的信息来给大家解释一下为什么禁止麦苗青储

一、麦苗青储不合理

麦苗青储 1500 元一亩引发热议，为什么会造成这样的结果？是谁在收购小麦青苗？ - 中新社国是直通车的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/531627984/answer/2481590142

1. 麦苗青储价格高，营养价值较低，不适合青储

2. 主要的青储应该是玉米

3. 小麦是主要的粮食作物，必须保证足够的产量

二、粮食安全问题

国际形势严峻，我国之所以粮食一直都是低价运行，这是因为国家的政策。大家有兴趣的可以去了解一下传说中的四大种子公司，已经摧毁了无数国家的粮食产业。

为了保证我国的粮食红线，重视小麦问题是合理的。

三、疫情影响

我国共有 3 亿亩小麦，去年有 1 亿亩小麦晚播，给今年粮食安全保障工作带来一定压力。因此国家必须全力确保今年小麦丰收。

知乎用户 滴滴哒 发表

这时候就不讲社会主义市场经济了，哦忘了，这就是社会主义市场经济。

知乎用户 图南 发表

有人说，农民种一亩小麦，按最好的售价，1.5 元一公斤，亩产一千斤，就是 1500 元，这是毛收入，要是抛除田间管理，收割，处理秸秆等等费用，那么一亩地纯利绝对不到 1500 元。

有人拿 1500 收青贮小麦，省去了最后一个月的田间管理，收割，秸秆处理等环节，农民收入肯定要比卖小麦划算。

这笔帐算的一点都不错。

还有，青贮小麦收了，做成饲料，喂牛，能产出牛奶、牛肉，也是给人吃的，不必在意。

我就不明白了，一个东西的半成品价格，比成品价格还要高，这是什么道理？

农民种小麦的收入要高于种青饲料的价格才对啊，这才符合常理啊。

比如做衣服，一匹布的价格 100 元，做成衣服只能卖 90 元，那谁还做衣服呢？

不符合价值规律啊。

事有反常必为妖，是谁在出钱买青贮小麦呢？

一年，两年，三年都是这种情况，那农民就不会种小麦了，直接把小麦做成青贮饲料了，然后会从一个省扩展到更多的省，那以后人吃的小麦在哪里？

中国是人口大国，吃饭才是刚需，我们可以挺住几年不骂房，但是不能挺住几年不吃饭，如果我们的粮食主要依靠进口，我们没资格和粮食出口国谈价格，要多少钱，就得给多少钱。

政府今年可以禁止农民毁小麦，明年，后年呢？还有禁止不是好办法，必须让农民增收！

就算真的有一天，粮食价格暴涨，我也希望，这笔钱，能给到种粮食的中国农民手里。

所以，提高粮食收购价吧，让小麦价格高于青贮饲料价格，让农民挣钱，提高农民种粮积极性！

又看到有人说，把小麦收购价提高到 2000 元一亩，肯定有人会拿 2200 一亩收青小麦，没有错，必须的！

提高粮食收购价是一回事，查幕后黑手是另一回事。

把幕后黑手查出来，也不能让农民吃亏。

小麦收购价 1.5 元，一公斤，超市里面粉多少钱一公斤？这个差价是谁赚了，为什么农民还那么穷呢？

知乎用户 你说的对那你来啊 发表

原以为三农问题（农村，农民，农业）是三位一体的问题，现在看来，至少在一定时间一个阶段内，三者可能是三角互斥关系。

知乎用户 少年听雨 发表

这个事情的核心就是粮食价格。现在种子、化肥、农药都在涨价，可是粮食价格呢？农民种一亩小麦扣除成本只能获利几百元，而且是在付出大量体力劳动的基础上。现在一瓶一斤重的饮用水 2 元钱，一斤小麦不到 1.5 元，这合理吗？许多人说粮食涨价会造成物价上涨，影响人民的生活水平。那么农民属于人民范畴吗？粮食价格太低是否影响了农民的生活水平？乡村振兴，重点就是农村经济，农民收入不增加，怎么振兴？有人说粮价上涨，最终受苦的是农民，这是什么鬼逻辑？按照这个说法，粮食免费，岂不是农民获利最大？

大家都学过悯农这首诗：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。” 告诉我们农民很辛苦，大家要珍惜粮食。可别忘了还有另外一首诗：“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。” 在古代饥荒年代为什么农民最先饿死？因为粮食上交给地主和朝廷了，要养活大量不从事农业的人。幸运的是，2006 年国家取消了农业税。但是城里人拿着工商业上赚到的钱，依然可以轻易地从农民手中获得劳动果实。

工业对农业的剪刀差实行了多少年了？现在一提到粮食，就是农民必须好好种粮，那为什么不提高粮价，增加农民的积极性呢？农民在网上是没有话语权，但是不能逮着一群人使劲欺负吧？

知乎用户 躺平侠 发表

你应该问是谁让农民辛苦劳作后却无所得

知乎用户 吐槽能量暴走 发表

像这种低收入又涉及民生根本的，就应该国家自己做集体化后给当地人分红，类似于公交车站补贴之类的，而不应该让中国有这么多农民，低收入人群

知乎用户 木秀于林俯瞰森 发表

还是那句话，你大鱼大肉的时候从没想着我就扒拉白饭，现在我有机会吃肉了你开始和我讲国家大义了，农民就该一辈子被压榨？

知乎用户 金银角 发表

说点题外话，现在农村 60 岁以上老年人有超过 90% 常年吃药。他们是没有退休金的。每月的药费是必须支出项，就像吃饭一样。

知乎用户 石子 发表

一亩小麦大约可以做出 2 吨青储，小麦青储的价格大约是 300-400 元 / 吨。这些数据大家不了解的话可以网上查一下。

一亩小麦完全做成青储，也就最多值 800 元。那些高于这个价格收小麦青储的人，得赔多少钱去收啊？如果你是收青储的人，你会去收吗？

事出反常必有妖。

知乎用户 莱布尼兹之梦 发表

我很好奇，粮食，畜牧这种行业都是急不得的吧。你说缺口罩，那工厂流水线一改，最快三五天上百万的口罩就能源源不断生产。但要是缺饲料，粮食可不是随时就能成熟的。

既然饲料厂明确知道去年水灾导致玉米不够，那今年播种的时候就得盯上青储小麦了吧，肯定播种之前就布局了。都等到这时候了再漫无目的地去市场上高价收购，那肯定赔得姥姥都不认识了。

所以到底是谁在紧急收青储呢？还是畜牧业从业者普遍就没有规划饲料储备的能力？少部分没有预见性的畜牧业企业吃了大亏，临时抱佛脚也就罢了，对市场肯定没有多少影响，但要是整个市场的饲料都出现明显缺口，以至于青储需求多到影响小麦供给了。那就难以理解了，农业农村部干啥的，国家统计局又是干啥的，全市场的畜牧业老板都那啥有问题吗？

知乎用户 宇予羽玉 发表

去年河南的洪灾到现在大家都还有记忆吧，

因为洪灾造成养殖企业青储玉米非常少，

消耗到现在也基本上没什么存货了，

所以养殖企业需要尽快的储备青储饲料，

而现在这个时节想要玉米青储基本上没有可能，

毕竟农业这种事得看天时，

刚刚播种的玉米可没长多少，

所以为了应对这种情况，

就会有企业想其他的办法，

以高价收购能够大规模收割的作物，

这个时节能够见到的作物也就是小麦了，

如果不这么干养殖户可能就得赔死，

大家都是用脚投票的，

哪边赚钱商品就会流向哪边，

网上很多五谷不分的键盘侠挥舞着粮食安全的道德大棒抨击农民，

甚至拿出美国阴谋论来佐证自己的观点，

我就想问一句，

你丫分的清什么是小麦什么是玉米嘛？

河南人劳心费力种了那么多粮食，

难不成想吃一口牛羊肉还得多花钱啊，

如果想要保证粮食安全，

需要的是提高农民的收入，

种粮收入超过卖青储的收入自然大家会选择收粮食，

或者键盘侠们放下键盘自己去种地，

为粮食安全做贡献，

而不是在网上骂骂咧咧丢人现眼。

知乎用户 可乐恶霸啦啦啦​ 发表

逼乎农村青年突然多了起来

知乎用户 步一迟来​ 发表

这种问题在知乎居然能吵成农民收入的问题，真的是荒唐。

1. 农村地里就这些东西，只要有人敢收农民就能卖，一手交钱一手交货童叟无欺的买卖，不管是 1500 还是 5100。担心粮食储备的，那是你的问题不是农民的问题。

2. 这根本不影响粮食储备大局。这种伎俩想要影响粮食政策也是绝无可能的，不必杞人忧天。

3. 这个问题核心在于谁在收购。因为麦苗青储并不是合适的饲料，而这个 1500 的报价也远高于玉米青储，这种情况肯定是反常的。现在市面上中基本出现两种可能的说法，一种是说这是企业因为物流不畅的自救行为，玉米青储存量不够所以临时抢购以确保牲畜不会短缺饲料。另一种是说外部势力制造舆论，因为目前全球粮食面临短缺，其实一直有国外政府和媒体要求中国释放储备粮以平抑全球粮价（这种要求我听着是真的恶心人，我们每年屯粮难道是给别人囤的吗），现在这一系列风波无疑可以制造一些舆论争端，全世界都缺粮，中国却在割麦子喂牲口。

两种说法均尚未得到验证，大家自取吧

b 站上的视频，我认为解释的已经非常清楚了，这个事情不复杂，别想太多。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/x8Kl5y

知乎用户 小四哥 发表

怎么农民自己的地，自己种的粮食，还需要问别人怎么处理吗？

到底谁当家谁做主？？

知乎用户 IamOCD 发表

感觉是不是倒牛奶，物以稀为贵？？？减少产量，年底在高价买给消费者

知乎用户 至天明 发表

市场的事，请用市场的方式解决。

我堂堂农业大国还怕别人送钱来？

不是说粮食有保障吗？这个时候就应该果断的抓住机会，卖他一波，最好能一波卖到这些王八蛋破产，只有这样才能彻底打消资本家希望试探我们底线的态度。

我们不能卖青储吗？

还是你认为不卖，他们资本家就没有别的办法了吗？

农民不卖，国家能不能卖？能不能快速打掉这种伎俩？

或者，农民卖，国家能不能守住底线？守不住，敌人只会更加嚣张。

我们如果保护不了农民的根本利益，被资本家击垮，那只是时间问题！

知乎用户 业余写手​ 发表

**对于青贮小麦的情况，要查清具体情况，具体问题具体分析。**青贮小麦用于饲料，要分析他的价值是否充分利用，那么问题就要分开来讲，饲料是给牲畜吃的，粮食是给国民吃的，小麦是粮食安全的重要保障，那么平衡这个关系才是关键，如果我们事先设置了红线范围，超出红线范围的，就是违法，一定要严惩，红线范围内的应该是合法的，要得到保护。农民有种植和出售农产品的权利，从收益的角度来讲他们有权决定卖青储还是成熟的小麦，作为政府部门切不可一道指令而剥夺农民出售农作物的权利。

如何解决青储问题呢？

**首先、合理规划青储品类和青储数量，同时给出收购的指导价，标出红线范围，增加审批流程，**需方的企事业单位收购青储品类的，需要得到相关政府部门的审批，方可收购，同时农民也只能出售审批范围内的青储产品，违者必究，从根本上解决需方企事业单位私自收购青储的问题。

**其次，适当调整粮食的收购价格，使之与青储产品的价格达到平衡，**避免青储价格高于粮食价格，从根本上解决农民私自出售青储的问题。

最后，相关政府部门做好监管工作，发现问题及时解决，从而根本上解决青储毁麦的发生。

写在最后，希望相关部门**不要总是事后表决心，发通知，**这些解决不了实际问题，真正要解决问题就要切实分析问题，找到问题的根本原因，从而对症下药，**出台相应的措施和政策，适当提高农产品价格，保护农民权益，急农民之所急，利农民之所利，**这才是解决问题的根本。

知乎用户 活魔 发表

相关组织：那个种地的，你违法了哦

我：什么法

相关组织：未成年幼苗保护法

我：那是什么？

相关组织：就是麦苗还太小，没有成熟，你不能贩卖和摧毁。

我：啊，这不是我自己种的吗

相关组织：是，也不是，麦苗是长在地上的，地是国家的，收不到粮食，会威胁到国家粮食安全哦

我：谁？我？威胁国家粮食安全？我就是想少操点心，多卖点钱啊

相关组织：不是这样的哦，现在俄乌大战，粮食很重要的哦，你不好好种地提供粮食，大家没的吃，你就是不爱国，就是罪人哦，会受到道德和舆论的谴责的哦

我：怎么就罪人了，我很爱国的啊

相关组织：你不懂，你读的书太少，大方向你掌握不了，我给你说的这些都是政治正确，你按我说的好好种地就行了

旁边相关组织：一个种地的，你给他说这么多干啥，就不让他卖，卖了就弄他就完了

知乎用户 人无再少年 发表

说明粮食价格低，但是饲料缺口大，卖粮食不如卖饲料，粮食给人吃不如给动物吃收益高，

知乎用户 醉剑狂生 发表

第一，是否大规模收购？

第二，是否是收购商主动去收购？

第三，是谁在传播这些消息？

第一个问题不必说了，至少就我知道的，是小规模收购，而且还是地方企业的行为。

第二个问题我不清楚，但是个人都应该知道主动和被动的区别。

主动，价格定好，收的和割的保持一致，没有问题。

被动，价格会因为供大于需而直接大规模下降，收的远小于割的，这就是个大问题。

第三个问题我更不知道了，因为这些消息是一下子就传开了，你说这中间没有人推波助澜，那我是不相信的。

因为是个人都知道，网络要是没有人特意去传播某一消息，那就是石沉大海、惊不起半点波澜。

不信的话，你们自己写个文、拍个视频发网上去，看看能有几个赞、几个转发。

不管如何，有党和国家在，你觉得这天会塌下来？

真要觉得危险，自己先准备一个月的口粮和生活用品行不？

知乎用户 Kary​ 发表

央视农业频道官方回答来了

[视频链接](https://www.bilibili.com/video/BV1tr4y1t7QD?spm_id_from=333.999.0.0)

知乎用户 ql 姓张 发表

空谈误国，实业兴邦。有本事自己去种几亩地就知道了。没种过地在这里扯东扯西的，这不专业。

知乎用户 叶子 发表

一直好奇一个问题：大家都在讨论，各种大局观，阴谋论，农民苦，价格低…… 真正可以解决问题的部门怎么都没有声音了？如果粮食这么重要，上级部门应该会给出相应的法律法规吧？

如果法律法规规定：青苗不能卖，那卖了就是犯法。

如果农民买卖是自由，那就价高者得。别把农民与大格局放在对立面，太不公平了。1200.1500. 百分之 20~30，让他们不能卖的人，自降薪水百分三十，肯不肯？

青苗到底能不能自由买卖？不行的话，出个法规，相信农民也不会卖。

另一个疑问：

很多文章提出，农民收入低，是什么样的部门管理，让农民陷入低收入？相关部门出手帮助他们了吗？

之前大家盛赞的精准扶贫，为什么到了这里全部变成了一年种地收入几千，无法养育父母子女？

这几年很多政策都倾斜农村，说是回馈也好，补偿也好，我看到的农村正慢慢变美变好。

可能我就是南方小农村没见识的娃，我们那里就种种水果卖卖菜。没懂粮食种植的复杂与收入不成比，勿喷

知乎用户 匿名用户 发表

问题改了，回答一下吧

1. 去年河南大水，导致青贮玉米遭到严重毁坏储量不足

2. 疫情原因饲料进口价格上升

3. 农民有赚头，小麦现价一亩差不多也是 1500，净赚（1500 - 秸秆处理 - 打农药施肥（俄乌局势肥料也涨了）- 小麦大量上市后市场波动 - 人工成本 - 自然灾害可能导致的亏损）。而现在收割当青贮连秸秆一块拉走还立刻能种下一茬基本净赚 1500

养牛的收购的

之前的饲料要买贵要么少，牛吃不上饭了。

补充

牛肉的转化率是 8：1，即便行情在怎么不好小麦的占比至多不超过 0.5。也就是说 4 斤小麦一斤牛。我觉得挺划算。

知乎用户 超级了不起的 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/htf4DzC

我觉得讲的比不少人透彻多了

知乎用户 未来可期 发表

站在农民的角度，给钱不就完事了吗。又没亏，站在国家的角度，确实有意扰乱市场。

知乎用户 匿名用户 发表

给农村老人一个月 100 多块的养老金，就这样，农村老人还觉得真好，因为这是跟他们 06 年以前比。之前每月不但没有钱，每年还要交农业税。有钱交钱，没钱可以交粮食抵税，当然了，那会农民肯定是没钱的。粮食收获后，大家就会一车一车的拉去 zf 交 “公粮”。现在的农民不用交公粮了，每月还有 100 多块钱的收入，农村的老人们都觉得 d 的 zc 真好，！但交过“公粮” 的这一代人去世之后，d 还想靠每月 100 多的养老金笼络农民的心，怕是不行了。

对了，我们那农民现在没有不种地权利了。今年你家地荒着，没有种小麦，村里干部 “三天两头”，跑你家里，让你种地。

来自西部地区的北方偏远农村

知乎用户 逆天王道 发表

呵呵，肯定有问题啊，当一件事赚钱他们不自己暗地里赚钱，非要让大家全部知道？这不明摆着猫腻吗？

知乎用户 知乎城市 - 郑州​ 发表

河南目前没有发现毁麦青贮情况，将加强后期管理，确保小麦颗粒归仓！

大象新闻 · 河南新闻广播记者 王发艳

针对近日媒体反映，及网上流传的个别地方「割青麦作饲料「短视频，记者采访了河南省农业农村厅相关负责同志。该负责人表示，省农业农村厅对此高度重视，前一时期发现该类视频后，立即安排，要求各地进行全面排查。截至目前，河南没有发现小麦青贮情况。

为了防止此类现象在河南发生，河南省农业农村厅近日已下发了《关于严禁任何毁麦事件发生的紧急通知》，要求各地要切实提升政治站位，扛牢粮食安全责任，珍惜农民朋友的劳动成果，严格防范毁麦青贮现象发生。

据了解，河南省今年麦播面积与去年基本持平，目前长势良好，丰收在望。下一步，河南省农业农村厅将认真贯彻落实农业农村部紧急通知要求，密切关注小麦生产情况，切实加强后期管理，并设立举报电话，对各类毁麦现象，一经查实，将依法依规严肃处理。

河南目前没有发现毁麦青贮情况 将加强后期管理 确保小麦颗粒归仓

知乎用户 樱花暮雨 发表

记者调查！1500 元一亩，谁在收购小麦青苗？

知乎用户 坐井观云 发表

青储饲料这事，央视也发话了，明确站在农民一边，认为农民有处置自己青苗的权力。农民收入太低，通过市场行为增加收入无可厚非。担心小麦青苗卖作饲料威胁粮食安全，大可不必！

央视作为媒体，从农民的利益出发，为青储饲料维护是可以理解的。

但作为直属的管理部门，是不可能这样表态的。农业农村部和河南省都下发通知，要求任何地方、任何单位、任何人员不得以任何理由毁麦或将小麦用于青贮饲料。

无论外界是什么立场，主管部门是必须厘清责任的，不如此表态，问题一旦扩大化后要承担领导责任，作出加强监管姿态后，基层执行力度到底有多大那是另一回事。

总的来说，青储饲料是市场行为，可以理解。其规模也不至于上升到威胁粮食安全的程度。在主管部门明确反对和加强监管后，后面农民想卖饲料也没那么容易了。

有人怀疑是不是后面有鬼，有国外力量渗透，故意破坏中国粮食安全。这个可能性很小，一来是这个事情很好调查，一查一个准，事主跑不掉，二来中国粮食储备安全系数够高，靠毁掉一些青苗就想撼动粮食安全，是不可能的事。

基本上，大家都同意，农民的收入确实偏低。但是国家也有自己的通盘考虑，粮食价格近期不会上涨。具体的原因可见笔者昨天发表的文章：

坐井观云：青储饲料引发激烈争议，但粮价确实不能涨

里面详细分析了粮价目前不能上涨的三点重要原因。但是并不代表本人赞同文中所述的理由，请勿误伤。

农民确实太幸苦了，为国家作出了巨大的贡献。国家已经发展起来了，回馈农民兄弟一些红利也是应该的。

我是爱说实话的老郑，分享财经知识，剖析社会百态，欢迎关注！

知乎用户 溜冰娃 发表

所以农村相对城市没教育，没医疗，没养老，这么设计为的是啥呢？

知乎用户 派大星 发表

不就是哄你割下来，检验不合格再压价，这种骗局玉米已经经历过了好吧 [捂脸] 上面有个答主把收购标准贴出来了，一个个装的关心农民，这种标准有几个懂得？只要你割下来，500 你都得卖！不然你就留着发酵吧～当年卖玉米种子也是这么说的，说什么美国玉米种子，熟了连杆带穗全给收了，一亩两千多斤！结果种完这不合格那不合格，压的比玉米杆子价格差不多……

知乎用户 鸭先知 发表

最早以为又是某些外资企业狙击我国粮食产业，收购青储小麦，了解一下后，原来是当地企业的自救行为，而且 1500 一亩不算低，不是贱卖，你情我愿，没啥问题吧

知乎用户 海花画越禄 E 发表

我只截取原文中一段：

“山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受我们采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。”

建议各位等一段时间再发表意见，这事儿太不对劲了。

知乎用户 夏虾侠 发表

农民种地不就是家里经济来源的大头吗 高价卖一点毛病没有

头几年猪肉价格上涨时候人们不也是逆来顺受，有经济条件继续吃，没条件拿猪肉不香吗造梗。大猪和小猪不也一样出栏卖钱

怎么到了小麦就不行了？因为没满足你们喜欢想象的 “夕阳西下风吹麦浪” 的情怀？

知乎用户 国际闲人 发表

谁的价格高，我就卖给谁

知乎用户 慧玫 发表

父亲是个地地道道的农民。一辈子勤勤恳恳，把所有的心力全部用到了庄稼地里，全村数父亲种的庄稼好。从我记事起，父亲从不在家清闲，冬天到地里打茬，春天收拾播种，夏天锄地侍弄，秋天收获捡粒。每天从早忙到晚。因天气原因或没有农活的为数不多的几天在家休息时，也总有各种各样的事情。

父亲为人老实执拗，不愿打工，也不会打工。家里一年挣不了几个钱。学校却要交各种各样的费用。记得小时候我就经常因为十几块钱的书本费不敢去学校。我的两个姐姐学习都非常好，老师经常去我家说这俩孩子都是学习的好材料。可是因为交不起各种费用，两个姐姐上完初中就只好打工挣钱，连中考也舍不得参加。现在回想起来多么痛心！

姐姐辍学打工，而我幸运的多读了书，有了一份稳定的工作。有时候我会想，如果姐姐们也能再继续读点书，能有一份稳定的工作多好！

知乎用户 不被嘲笑的梦想​ 发表

农民觉得卖小麦没有卖麦苗划算，所以才会卖麦苗。

小麦产量低，价格也不高，种植小麦很不划算。在我们老家，很多人宁愿一季也不种小麦。

在当前确保粮食安全的大背景下，是应该对提前收割麦苗的行为加以限制。

但是，提高粮食收购价才是解决问题的根源。

知乎用户 好好的活着 发表

别贩卖焦虑了，自己去 b 站看吧，央视农业有解答

知乎用户 黑白双丝 发表

前几天开发商毁 70 亩地的新闻里，我看到是这么算的，平均亩产 774 斤，小麦 1.6 一斤，70 亩地损失 8w7。

如果 1500 一亩，70 亩就是，10w5。

难不成 8w7＞10w5

知乎用户 陈小曦​ 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/YZtFp20

央广农业这个视频说的最全面清楚了：去年河南大雨加上疫情物流原因，当地牛饲料紧缺，收购青贮救急，是暂时且局部的，不但不会威胁粮食安，反而是保障肉蛋奶安全。

知乎用户 高岩 发表

为什么没有人回答问题 2？是谁在收购？签合同还是给现金？

别卖完没拿到钱就好。

知乎用户 Hades 发表

1 中国建国后的发展，农民做出了无可估量的贡献

2 俄乌冲突必然导致小麦减产

3 请教了家在农村的同事，说往年有青储玉米的，没有过青储小麦

4 欧美称水稻的甲烷排放会导致气候变暖

5 掌握全球粮价定价权的企业三家美国企业一家法国企业

知乎用户 夏至​ 发表

一事当前，先断真假，再判是非，再说利害。

一、多辆联合收割机下乡收割青麦苗视频同时出现在微信视频号，涉及河南山东安徽河北四省，车队众多，收割作业持续一周，跟拍者传播者更多，消息属实无疑。

二，再判是非。牧草才是牛羊最喜欢吃的吧！青麦苗适合做饲料吗？你见过吗？哪家养殖公司畅谈养殖秘籍时说过牛羊最喜欢吃青麦苗？一亩地麦子才卖 1200 元左右，居然有人花 2000 元收割麦苗做饲料，牛羊肉卖多少钱一斤才能赚回来？因为疫情消费萎缩了，养殖业萧条了，你告诉我是哪家养殖业实力这么雄厚花高价收如此规模的青麦苗做饲料？到农村做慈善来了吗？等六月份收麦秸秆不便宜吗？等九月收玉米秸秆不便宜吗？等不及了吗？一切的一切都经不起推敲！背后的小坏蛋非常多，欢迎来杠！

三，再说利害。这样的事不用多想，外部势力参与 实锤！招数歹毒，目的有三：1、精心谋划，车队收割作业，小坏蛋跟拍，多个视频号群发，制造视频图片素材，大坏蛋整理后发到外网，指责兔子趁粮食危机故意毁苗，哄抬国际粮价，离间亚非穷国和兔子的关系，毁掉兔子人设。用心险恶，栽赃陷害，不信让子弹飞一会，不久就会有外国记着拿这个问题来问兔子：你给国际解释解释，你们国家为什么要这么做？是不是要加剧饥荒制造人道主义危机 2、鼓动农民情绪，挑动城乡对立，疫情持续经济低迷氛围下，破坏国人的团结，从内部攻破兔子。3、如果收割青麦事件刹不住，粮食势必减产，下半年粮价一定会长，粮食股票也跟着涨，乌克兰没粮了，俄罗斯留着粮跟北约斗，咱们也减产了，想想还剩谁有粮？霉国！最终大赚一把的是谁？当然，坏蛋不会得逞，上头已经说了要严查，这个事影响不到根基。但是，此事给普通人的反应是什么？当大家都在讨论粮价要涨的时候，危机越来越明显时，粮价真的就涨了。坏人提前给你说，这事别怪我没告诉你，下半年做好准备吃高价粮，到时候你就跑的飞快抢的疯狂吃的超值，而美帝和粮食股露出了慈祥会心的微笑。这跟炒房子一样一样滴道理！

不服来辩，欢迎杠精！证据多滴狠！

这样的事要顺着中霉竞争的线索说，属于舆论战信息战。鹅鸟战争让我们见识了西方媒体的无下限，乌克兰打滴不咋样，在网上已经胜利了，斯基演员由小丑扶成了英雄，俄罗斯以一当十，却在网上已经被说死了，被战败！俄罗斯想回击人家给你断网，宝宝心里苦！

上个月微博和知乎忽然显示账号 ip 地址，小坏蛋们懵了，妈呀，这是暴露了？那几天网上忽然太平了，女权主义消停了，病毒共存派闭嘴了，网红张也没人挺了，给乌克兰加油的也闭嘴了…… 因为这些活跃用户 ip 显示不是台湾就是香港或霉国或英国……

现在小坏蛋们转战微信视频号，因为这家还没显示 ip 地址，继续带节奏搞破坏，收麦苗做青储饲料就是他们的杰作，下面请欣赏《小坏蛋现形记》！

比如上图，做黑素材能不能敬业一点，这么多小坏蛋跟拍，360℃无死角拍，都抢镜，不打脸吗？现在收个麦都这么好看了吗？堪比追星接机呀。考虑过收割机的感受吗？收割机都有阴影了！再看一张图。这是他的小伙伴，

微信视频号有个特点，你如果在某个视频多停留一会，它就继续给你推送此类视频，你喜欢看美女扭屁股，继续划拉还是美女扭屁股，你喜欢看吃播，再翻还是吃播……

收割青储这个事视频多，传播速度很快，但视频配文出奇的一致：1、“农民种麦不挣钱，当饲料卖能多卖几百块，有错吗？” 2、“自己的地自己做主，我想卖就卖，不要拿道德绑架农民”。这两句话好像说 他没发视频就知道他发了后大家一定会这样指责他，已经把辩解词编好了让你闭嘴，同时拉拢农民引农民共鸣！3“喂牛喂驴也比喂专家强，饿死那些城里专家”，这句话好像知道专家看完视频后要从专业角度论证收割麦苗不合理，提前噎死专家，还能挑拨矛盾，制造上下对立城乡对立！我的天，这还是农民吗？如果你是农民干这事 你不得 悄悄滴干活打枪滴不要？即使是你的地，毁坏青苗犯法不懂吗？居然还大张旗鼓地拍摄视频，大胆传播，P 上精心准备的配词？这农民不简单，这分明是在招呼政府 “向我开炮，我开炮，开炮，炮……”

再看一张图

这个家伙网名叫传播正能量，打开主页一看满满得负能量，比如让两个老人坐在废墟上摆拍，配的字是为人民服务，传递什么？他最早的视频也就一个月前，说明刚来微信作妖，其他视频点赞量一般，但收割青苗视频点赞量出奇的高？看来是有人负责发，有人负责点赞，你在下面批评一句，立马遭到围攻。

好在国家出手了，农业农村部下文要各地排查，环球时报也跟进

小坏蛋们看到消息后落荒而逃，看下图

这货已删除相关视频，小坏蛋们齐刷刷都把此类视频删了，看来上头有人统一调度。这货主页还留了个群二维码：稳三农 6 群。都 6 个群了，一个群 1000 多人，这群小坏蛋得七八千人呀，一个集团军出来了！感兴趣的可以潜伏进去，看看何人组织，怎么培训虾兵蟹将，发一个视频上头给多钱，评论点赞给多少钱！

帝国主义亡我之心不死，搞破坏无底线！这把火选的地方很讲究，河南！即能挑起地域对立，让大家在网上对骂，也能打击咱们的粮食自足。河南要真没粮了，北方也就粮食危机了。五月离收获还有 20 天，发生收割青苗事件，就是要断掉咱们的粮食自足，引爆经济危机，让你向霉国低头！某些奸商里应外合，养殖业都萧条了，你高价收这么多饲料做甚？农民被忽悠一亩麦苗 2000 元卖出去，看似赚点钱，下半年粮食危机爆发后，4000 元能买回一亩麦子吗，6000 元能买到粮食吃吗？参考东方小巴黎疫情时间的物价！怎么赚的怎么吐出来！加倍被人家赚走！农民朋友不要短视不要眼瞎，否则下半年大家要么喝西北风，要么吃霉国的高价粮！

当然坏蛋们这次破坏不了根基，不代表他们就此收手，霉国打完了贸易牌、科技牌、香港牌、新疆牌，台湾牌…… 现在无牌可打了，就打出了粮食这张牌，既然打响了，就会继续打下去，大家都坐好，看小坏蛋表演！

另，网络需要净化，不要小瞧了坏蛋们在网上的破坏威力！

知乎用户 滇北野人 发表

当全世界为粮食短缺发愁…

当拜登为运出乌克兰的 2000 万吨小麦操碎了心…

咱们中国这边却有人在收购小麦青苗…

这如果没有阴谋，谁信呢？

估计只有傻子才信吧

知乎用户 东风起 发表

很明显，有心人恶意炒作罢了。都在算粮食价格，却没有一个人算过一亩地小麦青储能顶多少钱的饲料，喂牛能产多少牛奶？产多少牛肉？值不值一千五百块的收购价？养殖户怕不是真的没得喂了迫不得已的权宜之计吧，也肯定是个别现象，不影响大局的。

但结合今年俄乌战争导致乌克兰的小麦将大幅减产，世界各国将面临不同程度的粮食危机。国际粮价普涨的情况下，这种恶意炒作也要推动国内粮价大幅上涨吗？粮价大涨了，会影响多少人吃饭成本的大幅上涨？

到时候那些吃不起饭的人又要被代表，然后向政府施压开放外国粮食企业进军中国市场了，而国内的粮食将完全失去竞争力，等国内的人都不种粮食了，国外的粮价还会便宜吗？

用这种手段，短期内大幅抬高小麦价格，然后让国外的粮企趁虚而入，垄断了国内粮食市场，将来就会让广大的中国大众永远吃高价粮了。

知乎用户 欣缘​ 发表

这件事的真正目的是打着农民的旗号挑战国家保护基本农田的基本国策，18 亿亩耕地是多大一块蛋糕，些许资本就能鼓动毁粮改田突破红线，哪怕中途夭折也能制造对立撕裂社会，营造粮食危机氛围给国家安全政策添堵也是一些人乐见的。

知乎用户 王二麻子 发表

全国层面应该查一查，哪个资本以流转方式获得了大量土地，在种水稻麦子的。这种热度的话题，应该不是几个自媒体就能炒作出来的。

知乎用户 光芒逆雨 发表

我也一直很好奇，老说粮食是国家之本，为什么总不见提高农民的收入？他们一辈子面朝黄土背朝天，也不靠偷抢，奸污耍滑，却总是落得事与愿违。就从我身边说起，村里的田都是没多少人种了，那是不是说这是人民的生活的变好了？毕竟人都是用脚投票的。那人家也不是傻子，能赚钱也不犯法，为什么不能这样干？你说说。

知乎用户 动感地带不动感 发表

说出来你们可能不信，要不是因为不卖粮食就过不下去或者放家里占地方，非常多的农民会选择囤粮不卖。所以当下局势就是在变相逼迫农民卖粮食而已。试想哪天农民也学会全家躺平的时候，不上学了囤粮不卖了，那才是真正的粮食危机。

知乎用户 草莓花生酱​ 发表

都想的太多了。。。

你先别说什么大局观。

也别说你就为了多挣俩钱。。。

你先告诉我真有人收么

别到最后是某些别有用心人的阴谋，到时候财物两空可别怪我没提醒你。。。

知乎用户 金融民工佬吴​ 发表

小麦生长周期最少半年吧，印钱的周期快多了！这是一个基本常识！

粮食是必需品，钱不是必需品。这也是常识！

基本常识大家都知道，第一个问题解决了吧！

农民需要钱，哪怕是小钱，因为现在农民算账，这个价格合适。而商人想用小钱赚大钱，很可能还是内外合作的 “赚大钱”！

战国时期，大家都知道韩国公子韩非子与秦国相国李斯是同学。李斯通过秦国和齐国抬高盐铁价格，导致韩国全民冶铁，农业荒芜。韩非子明知道这是李斯的套路，却劝不住他父王，也劝不住韩国民众。后来盐铁价格暴跌，韩国民众流离失所… 加速韩国灭亡。

是谁在收购？

脚趾头想想，可能都有答案！

知乎用户 小确信 发表

国际粮价大涨，未来几年全球背景下粮食危机铁板钉钉。

农民好不容易赶上粮食大涨的行情，没理由让农民吃亏，建议国家提高粮食收购价和国际保持一致。至于市场上粮价物价和肉蛋奶价格，也没道理让国家贴补，就按市场化，让现在赞成收割青苗的城里人多付个几倍钱就好了。大部分穷人都在农村，他们自给自足，这波粮食物价上涨对他们影响也不大。

城里的打工人只要有工作，就不会饿死，现在也不买房，物价高几倍也是承担的起的。年轻人顶多就是自己少吃肉，看富人吃肉而已。至于城市贫困人群的补助，国家负担成本倒是会加大，可以通过对消耗粮食较多的油类，肉蛋奶加大消费税来弥补，让有钱人花个 7-8 倍价格购买，用他们的钱来调剂平衡。最后达到穷人吃个 7 成饱，富人多花个 3-5 倍平均价格买精制粮食嘛。

以后城乡差距进一步缩小，城里吃不饱的人就可以回村，或者是去承包土地开荒，通过削峰填谷进一步实现了共同富裕。慢慢粮食种植量变大，就可以长期稳定物价了。

再待个几年，年龄渐长也会安于乡村生活，农村人口继续保持稳定，符合国家乡村振兴的发展方向。

大家认为我这个脑洞怎么样？符合现在知乎的政治正确吗？

知乎用户 净桌虎 发表

外面在打仗，国内却有人鼓动毁粮食，肯定不对劲。

知乎用户 匿名用户 发表

被一些回答下的德尔塔区人给整 yue 了。

扯什么进口粮食价格远低于国内收购价的德尔塔区人，

敢问 2300 一盒低不低？

20 年前，挖地铁隧道的进口盾构机近一亿美元一台，还要被监视和限制，

中国能制造后，进口货已经下降到几百万美元一台，

价格缩水至原来的十分之一不到。

你没有的时候看出口国给你的价格还低不低？

在中国自主制造出盾构机之前，

美国是当年世界三大盾构机制造国之一，

动辄把什么买进口更便宜挂在嘴边的德尔塔人，试问美国爱你么？

爱你当年怎么还给你个一亿美元的宰客价？

美国不仅是世界第一大工业国，它还是世界第一大农业国，

它不仅是世界第一大农业国，它还是世界第一大农业出口国，

它不仅是世界第一大农业出口国，它的一众铁杆小弟也是前几大农业出口国，

当中国的农业水准退回到没有自主盾构机能力的时候，

试问你们凭什么自信美国及它的一干小弟会低价出口给你？

你们能拿到低廉的进口价恰恰是整个国家的力量在较劲，

还真以为是外国独爱你们德尔塔人？

知乎用户 左右沙发 发表

这很明显了，如果是大面积的收割，就一定是反华组织干的事情，基本上是美国人主导的。国家一定会介入的，这种青苗被收割？

美国人这一招狠啊。现在俄罗斯和乌克兰在打仗。俄罗斯和乌克兰是掌管着全球 40% 的粮仓。可想而知。世界缺粮是很快的事。

缺德的美国人明显是在搞咱们国家。

1: 首先搞得你中国缺粮。

2: 就算中国不缺粮，亚非拉以后谁是谁谁谁缺粮了，饿的不行了，你中国也支援不了了。完了这个 2022 年收割青苗的视频一发出。看看，这就是中国农民干的事儿。为了钱可以做出这种缺德事。

到时候，谁还给你研究。这是美国人背后组织给的钱。tmd 谁信啊？亚非拉之前友好的国家谁还跟你友好啊。这就是反华组织美国人的阴谋。他美国人真缺德。我们中国一定要组织宣传人员把这件事情曝光出去。

要把这个背后的组织给他，暴露在全世界人们的视野当中。活活的晒死他们。这才是目前要抓紧反击干的事。国家出手必然可以查出真凶。

放心吧，大到废有仁义，慧智出有大伪。

践踏生命就是美国人背后的阴谋。

3: 国家要屯粮了。想想也是啊，中国肯定也会把粮食储存起来。那么至于粮食价格为什么会这么低？农民的收入提升不起来。

没办法，目前世界格局就是这个样。为了世界贸易，全球化首先出现在经济领域，导致发展中国家不得不让出部分的主权，接受那些所谓的发达国家贸易条款以换取资金和技术。这种残酷的经济战争引起了激烈的反抗。造成了十分明显的本土化与全球化的冲突。实在是化解比较难。但是中国目前就是委曲求全，也委屈了我们的老百姓。相信历史的车轮会转到那一天。我们祖辈们付出的努力不会白费。感恩为全世界，为全中国付出了中国百姓。相信在今后的 20 多年当中，中国必然引领世界。必然会在世界贸易主宰的科技领域人工智能领域，芯片领域逐渐的摆脱欧美的控制，打压创造出属于自己的。针对全世界开放的自主体系，包括金融领域，逐渐的也会用人民币结算，人民币也会占到世界的主导权，至少可以卖相从 10%~ 百分之 30，再到 70% 甚至 90% 全球货币结算。为什么呢？因为这个世界只有中国占领了主导权，世界才不会乱，才有可能达到世界大同，天人合一。以美国为首的西方国家，他们的本质就是为了金钱，而金钱的因为他们是资本主义国家，他们缺的就是人心缺的就是德性。

我相信在我的有生之年可以看得到。

最后我想说的以美国为首的反华组织：让我们中华大地 2022 年 5 月 10 号左右给到比市场高出 500 块的价格到处收割青麦。这明显的阴谋就是让地球资源被浪费。破坏的是中国老百姓的形象。全球那些弱势的国家，那些亚非拉。群众就会被欺压，甚至到时候没粮吃就会被饿的吃土，社会正义被漠视。都早已是十分明显的事实。正是因为见利忘义。那些愚昧的人才中了，美国人的阴谋诡计反华组织的阴谋诡计。所以他们自己都搞得很糊涂，就往往避重就轻以至整个局势，现在全国各清迈逐渐失去控制。真的是无辜大众觉得既无奈又无助，也不知如何是好。

这就是因为现在有的很多普世价值，大多都是由西方主导的，才造成了今天的危机，迫使呢大家不得不重新加以检讨去。按照这个思维逻辑，一定要有所突破呀，亲爱的，所有的中国人所有的中国有良知的人要做出合理的调整啊。我们的调整不是与他们反抗。反抗没有用。世界人民要大同。做到的一定是和而不同。人类本身就有个别差异，每个国家的人都应该要做不一样的人。你看现在的教育搞得很多人的标准都差不多了。都干什么去了？都看着钱去了，没有自己的主见。以为有钱就可以主宰一切。有钱能使鬼推磨。当大灾难来临的时候，人们肯定会反省，尤其是现在的疫情，上海人有钱的出不来，那些烦躁的人撒钱他说 tmd 我要那么多钱干什么？自由都没有了，你看看钱多了没有用够花就行了。不要愚昧的和无线的电力比比智力，我们的生命是有限的，我们的体力是有限的。所以现在的孩子一定要好好引导。你可以打游戏，你只是把打游戏当做一种游戏而已，不要沉迷呀，亲爱的。以自己宝贵的时间和廉价的线上人物对抗，这相当于活着的人与死的人去作战啊…… 真的是残忍的愚昧举动。所以说呢，目前中华民族的四书五经，传统文化的教育复兴已经提上日程了。相信中国在经历十几年 20 年之后，又会出现一批一批的知乎者也的大师级人物，国宝级的人物，像什么现在的年轻人说我爱你，亲爱的，我想你都想的睡不着。古人怎么表达的？“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”…… 想想在这种情况下，还是很浪漫。

好的，最后呢希望这件事情快速可以得到央视的回复。到底是小部分的行为还是大面积的阴谋？咱们拭目以待吧。

知乎用户 Hiva 发表

资本运作太危险，小麦都做青储了，人就要饿死了，就要依赖进口了，下一步进口小麦就要涨价了！自己把自己坑死了！辉瑞进口先弄死连花清瘟，小麦进口先让你绝收，资本可怕，愚蠢更可怕！

知乎用户 无业流民 发表

市场经济就会变成美国那样的地狱，我们不是市场经理，需要宏观调控，谢谢。

知乎用户 奎因 发表

这新闻有点问题，又是问专家又是问企业，最终也没有回答标题的问题，到底是谁在收购？明明直接去找新闻当事人调查采访就可以真相大白，为什么要猜？又是为了流量吧。。。

知乎用户 狐妖小红娘 发表

我们那要是有人收，我就让我爸卖了。大夏天农忙累死人，我一年基本都不回去，种地都是我爸搞得。一亩地少个一二百我也愿意让卖了，就省心。种地不是为自己还是为国家？要搞清楚，你为农民做了什么，农民愿意为你做什么，建议国家别搞错了因果，别什么都是义务。就农村那一百左右的养老金，我简直呵呵

知乎用户 子义 发表

如果说解放军是共和国的卫士，那么农民就是共和国的 “牛马”，一直被用来牺牲的真正的 “牛马”

为什么这么说？

1. 他们虽然拥有土地，却在法律上被定性为集体的，而且征地什么的各种巧取豪夺，所以地到底是谁的还不一定呢
2. 想增收是不被允许的，粮食的价格一直在被人为的死死压着，从 03 年免除农业税来基本没有涨过（20 年疫情后，玉米价格微涨一点）
3. 改变农业用地属性是不被允许的，即想把种粮食的地种经济作物是不被允许的
4. 想抛荒也是不被允许的（抛荒的话集体有权利收回这块地，那样会连种植的权利都没有，除非一些毫无价值的烂地抛荒了谁也不要）
5. 遇上天灾是自负盈亏的
6. 遇上疫情还被限制，有了证才能种
7. 马路上晒粮食是不被大众接受的
8. 有的地方以环保为名还要边收割边洒水，怎么折腾人怎么来
9. 而现在，想在麦苗青时卖自己的粮食也不被允许了

这就是真．牛马，知道的多了简直令人绝望

那些侃侃而谈的说粮食安全的，还有境外势力大棋党们，你们这么伟大，把地给你们种好不好？你们顾不上的话，让你们的爹种可以吧？尤其是拿几千块钱退休金的，为祖国粮食安全做做贡献可以吧？

那么 “牛马” 们的生活咋样呢？形象点的说

1. 北京出差的公务员（普通公务员非领导），一天出差的食宿报销标准是 400-500 元，这是光报销，不算工资在里面，而正常年景农民一亩地一年的收入除去成本也就是 400-600（没算人工，没算农民的劳动成本），一天对比一年，这差距……
2. 我家十亩地多一点，年产一万多斤，一年的种地收入买不了三四线城市里普通房子的一平米。一万多斤粮食啊，够几十人吃一年，够一人吃几十年！有没有人想过究竟什么才是真正的刚需？吃还是住？
3. 因为种粮利润太过微薄，大量农民才会涌入城市拼命挣钱（注意拼命这个词，如果种粮食利润高一点是不用这么拼命的），修路铺桥，盖楼，许多农民没那么好的体格，承受不了这么辛苦的工作，就进了血汗工厂流水线，一个人进血汗工厂是养不了家的，夫妻共同打工，才有了那么多那么多那么多的留守儿童（重要的词说三遍，如果利润不那么微薄，夫妻二人之中一个人出来打工就够了），每一个留守儿童背后都是一个极不完整的需要用一生来治愈的童年，农民工欠薪问题就不说了，还没有社保养老，老了只能回农村，他们建设了这个城市，城市却不管他们养老。

作为农民的子女，我必须得为他们说些话，他们就是想多卖点钱有什么错？想生存有错吗？如果成熟的小麦收益比这好谁会卖？现在一纸禁令不让卖青苗也不管他们后面没收入怎么办吗？

青天大老爷们，你们有没有把他们当人呀？粮食价格为什么几十年没涨普通人不知道你们心里还能没数吗？托市收购价格不就是你们在办公室里一商量就定下来的吗？药企还有代表跟医保代表谈药价，农民的代表在干嘛呢？农民有代表吗？人民的民主是光用嘴就能说出来的吗？不求你们为人民服务，但求你们别吃完他们的肉，还啃他们的骨头！

知乎用户 Ther 发表

在一部分站着说话不腰疼的人看来：作为农民，你可以损失一部分自己的利益，但是你要多考虑国家的利益。

本身作为低收入群体，加上文化程度不高，就很容易被压榨，加上一部分人，将何不食肉糜表现得淋漓尽致，就……

知乎用户 Ksyne0519 发表

又是河南

当初河南想发展教育，央视批评浪费土地，

http://news.cntv.cn/china/20110529/102836.shtml

河南想发展工业，一个土地红线给原本的工业规划用地全给抹了。

河南全国排名十二的平原面积，全国第三的耕地面积（耕地面积排名第一的东北，平原面积广大，而且人口稀少）

【全国各省平原面积排行榜，河南连前十都进不了，你的家乡排第几？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/fv97gMp

河南实有耕地面积 1.2229 亿亩 居全国第三位

然后，全国第三的常住人口，注意是常住，不是总人数，如果加上外出打工的河南人，河南是全国户籍人口最多的省份

https://mq.mbd.baidu.com/r/FVHwuoHAPK?f=cp&u=90849ac16036d059https://ml.mbd.baidu.com/r/FVIf0nE5Nu?f=cp&u=e7daadbaec502050

整个河南，除了省会郑州，其他地区，下辖的县城，你想象不到的落后与贫穷。整个河南的土地基本上都用来种地了，整个河南省，绝大部分人都是农民或者祖上三代，农村出身。

说河南是农民的省份一点也不为过。

但，就这样一个最能代表农民的省份，中央是怎么对他的呢？

你光让农民奉献，奉献完呢？是不是将来奉献不动了，就成为某些群体上升的燃料了？

当初，我党依靠农村、农民，获得了初步的革命成果，建国初期，依靠广大农村地区提供口粮，解放一部分生产力，发展工业希望工业反哺农业 ，城市反哺农村。

现在呢？工业已经远超农业了，还让农业输血吗？

不是市场经济吗？给那些有钱人减税玩的挺溜，给农民补贴就哑巴了？

啊？

但凡收购价多个几毛，都不至于逼的他们麦子还没成熟就卖。

每年粮食成熟的时候，联合起来压价，生怕他们种地能挣钱啊？

还引发热议，为什么会造成这样的结果，真是揣着明白装糊涂啊？

为什么你自己心里不清楚吗？

知乎用户 普通青年 发表

搬运

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/HfY63JQ

这个台还真挺好看的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金