如何看待高考后坐帕萨特衡水 “土猪” 张锡峰?

自 1977 年恢复高考至今，40 年时间里，全国每年参加高考人数已达上千万，高等教育毛入学率也从 1978 年的 1.56% 增长到 2019 年的 51.6% 左右。不过，这种录取率的总体上升，并不意味着城乡学生享有同等的受教育机会。
上世纪 80 年代初，大学录取在城市和农村之间的差距还不十分突出。据北京师范大学副教授乔锦忠的研究统计，北京 8 所高校 1980 年入学新生的家庭背景中，父亲职业为农民的学生占 20.2%，工人占 25%、干部占 15.5%、专业技术人员占 39.3%。
彼时，中国初启改革开放闸门，社会阶层结构剧烈变动，农村率先收获改革红利，知识分子重新得到尊重，大批底层的寒门学子力图通过教育改变命运，成为那个时代社会变革中的受益者。
10 年后，北京招生办 1990 年的数据则显示，当年录取的新生中，干部、军人、职员的子女占 78%，工农子女仅占 21%，在农村基础教育设施普遍较差、高考命题利于城市考生等情况下，在校大学生的主体，由农村考生变为城市考生。
高校扩招是否改善了教育公平状况？统计数据显示，高校农村新生所占的比例，从 1989 年的 43.4% 到 2003 年与城市生源比例持平，再到 2005 年达到 53%，超过了城市学生。然而，这仅是就总量而言。“表面上看，大学扩招，入学名额更多，农村学生的机会也更多。但事实上，只是更多的人去了专科院校。” 杨东平认为。
湖北历来是高考大省，据该省招生办统计，2002 年至 2007 年 6 年间，本科院校录取的学生中农村生源比例为 53% 至 56%。其中，一本院校录取考生中农村生源比例为 51% 至 59%。这两组数据基本稳定。而提前批次录取考生中农村生源的比例从 33% 提高到 57%，提高了 24 个百分点；专科考生中农村生源比例从 39% 提高到 62%，提高了 23 个百分点。
杨东平指出，提前批次招生的主要是军事、公安、安全、师范等低收费甚至免费的学校和专业，专科院校收费和录取分数也比较低。因此，在高等教育的金字塔中，新增的农村学生主要分布在中下层，即非重点的地方普通院校和专科层次的院校。
其实，早至 2005 年，国家教育科学 “十五” 规划的一个课题组也发现，农村生源确实因为扩招而增加了，但是主要分布在非重点的地方院校。至于像北大、清华这样的名校，农村生源的比例一直在缩小。
据清华大学公开资料显示，2019 年清华在内地招了 3400 名新生，农村及贫困地区的学生数量占比 19.3%，共 656 人。十年前，即 2000 年，清华录取农村生源的比例为 17.6%；20 年前的这个比例是 21.7%。同样，北京大学的相关统计也表明， 1978~1998 年来自农村的生源比例约占三成，90 年代中期以后大幅滑落，现在考上北大的农村学子只占一成左右。
为什么考上名校的农村学生这么少？
一个很重要的原因是在中学甚至在义务教育阶段，很多农村孩子就已经退出了高考的竞争。“农村教育行动计划” 曾在贫困农村地区就学生入学问题开展了 8 次大规模调查，追踪了近 2.5 万名学生。结果显示，2013 年贫困农村地区 37% 的人完成高中阶段的学习，而城市学生基本超过 90%。

知乎用户硕鼠发表

总结我前两天说的：

一、“土猪”并不是最底层，下面还有喂 “土猪” 的“土猪草”。

二、“土猪”只对 “大城市的白菜” 要“教育公平”；而面对“土猪草” 时，又觉得社会达尔文主义是天经地义的。

知乎用户 ASK ASK 发表

不止张锡峰。我在相关话题下的评论，表示真正的底层生活根本不是他描述那样，呼吁大家真正关注和尊重一下底层民众，结果被张锡峰的同类群体攻击和嘲讽，问我对底层有什么了解，我认真的写了很长的文字说明那些没有学历还在城市里打工的年轻人的生活和追求是什么样的，他们也有自己的理想，甚至我认为他们比这些 “土猪论” 的张锡峰们可爱的多，希望大家能抛弃这些无意义的口号，先从尊重每一个人做起，从把你身边的每一个人当人看做起，不要把自己当猪也不要把别人当猪……

结果收到的就只有不断的无脑复读和嘲讽。

这些人自身根本不是底层，甚至和底层差距很大，也根本没有人想去追求平等或是改善底层生活，他们其实是阶层分化贫富差距社会最忠诚的维护者，他们现在的嚎叫只是眼红还有人比他们更有钱有资源，他们想要的也只是自己能够成为顶层去碾压和欺负别人而已。一旦有机会上了位，他们口里的所有穷人，都是 “土猪”。

知乎用户灌江口合同制哮天发表

张锡峰被人反感能是他的努力奋斗吗？肯定不是啊。自然是那些乡下穷逼再一次被借用了身份啊。

如同被代表为后浪。

如同五四青年节我不想成为那样的人。

连我这个县城双体制内出身的都没帕萨特。

现在我想各位乡下仔想多了，土猪就意味穷吗？别闹了土猪可比家猪贵多了！

人家没代表各位，

就如同后浪视频不是给各位的。

我不想成为那样的人这个视频也不是给各位的。

真正的乡下人只能算土蚯蚓，土蚂蚱，土兔子，我可以算土狗?

如何看待，我只能说成为土猪的起步，已经很多土蚯蚓一辈子的奋斗目标了，汪汪汪。

知乎用户试试能不能改名发表

顶级的猎手总是以猎物的姿态出现。

那个在公交车上骂外地人 “臭要饭的” 正黄旗北京大妈一定不知道，要饭其实是个产业。人家要饭的家里有车有房，装可怜只不过是谋财的手段罢了。而她自己一把年纪了却只能在公交上拿着前清的老词抬身份，直到把自己抬成行政拘留，出来也很有可能没有帕萨特接她回家。

早就有人指出，衡中的收费，根本就不是什么乡村家庭可以承受的。甚至说以目前的教育水平，即使是河北城市的家庭，也不一定可以培养出一位衡中学子。

但那又怎么样呢？乞丐不用真的穷，让你觉得他比你穷就可以。张锡峰也不用是真的 “土猪”，只要让你觉得你们都是一类就可以了。你以为你们都是土猪拱白菜，殊不知人家大概率是扮猪吃老虎。

**但我现在说，我很看好张锡峰。**因为正黄旗大妈是愚蠢的，她过着普通人的生活，却吸引了比王思聪还大的仇恨。社会大众也是愚蠢的，他们让情绪左右着自己，把一位坐公交的老太太划成 “傲慢的人上人” ，而把张锡峰划成贫贱不能移的励志青年。

**但张锡峰是聪明的，他过着中产以上的日子，却用一辆三轮车，一套演讲词把自己伪装成自强不息的弱者。利用社会对于弱者的同情，最大程度地扫平自己前进道路上的障碍。**即使现在，依然会有人继续为张锡峰辩护，但我实在不知道，中国的农村是不是真的到了每户家庭都至少有辆帕萨特了？仿佛张锡峰真的进了城，买了学区房再把帕萨特换成奥迪 A8，就是他们那些住在老破小天天挤地铁的人胜利了。而他们最想战胜的对象，就是那个坐在公交上叫唤 “正黄旗” 的老太太。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

知乎用户钟宇斐发表

不评价个人只评价现象。

中国的乡镇是充满了大家长管理下的温情的，发达的兄弟姐妹资助留在家乡的相亲一辆车一套房都不奇怪。我父辈祖辈也是河北农村走出来的，一年给老家十几万或者借给刚在北京深圳这些大城市立足的亲人一两百万买房钱真的太正常了。

具体到这件事，小资产阶级都喜欢比，我们国家的乡镇小资产阶级也是有攀比情结的，河北房价太便宜根本没攀比意义，能比的也就车了，帕萨特说白了就一 B 型车，赞助七八万让亲戚满足虚荣心似乎不难理解，也看不出他自己家境吧。

当然你让我评价他个人，我还是那句话：

总座高见。

知乎用户 Samuel Solomon 发表

看来张锡峰同学真的要彻底 “牺牲” 了！他所代言的衡中貌似直到现在也没站出来说句话，仿佛张锡峰毕业以后就跟他们毫无干系一样。

莫非真的要完全指望吃瓜群众的自悟？

这让我想起了另一个文化人儿——希帕索斯，他被扔海里的原因就是当众（毕派门徒）指出了勾股定理的 bug。

还有一个文化人儿，他叫布鲁诺，被活活烧死的原因也是舍命坚持日心说。

人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。

文化人儿貌似唯有为了真理而死！

然而，张锡峰的 “土猪拱白菜”，到现在都还没搞清楚“白菜” 究竟指的啥……

甚至就连 “土猪” 的概念都在越发的模糊，只不过，张锡峰却应该是如假包换的文化人儿。

呜呼，我说不出话，谨以此文纪念张锡峰君。

只希望张锡峰君今后可以铭记，关于贫穷，绝对是一个开不起任何玩笑的话题。

知乎用户欢乐图腾发表

这个被人称为作秀的场景，是出现在高考结束后，家长把孩子和行李一起接回家的时候。

因为疫情期间的校园管理制度，学生离校时，家长是不能进入校园呢。

在这种情况下，学校用三轮把学生和行李一起送到学校门口，送到家长车辆的旁边，这不是理所应当么。

【说说我的班主任】我的老班是老杨

每年毕业时的常规操作。

知乎用户 Magus Kenobi 发表

张锡峰：我就在学校和家长安排下，给学校完成个任务，给自己刷资历。稿子都是学校写的，你们说我干啥啊？

知乎用户医学狗在线努力发表

张锡峰：帕萨特 = 土猪

帕萨特：断人财路 = 杀人父母

知乎用户赵树猪发表

“土” 对应的是 “洋”，本来就不特指穷人。有几年很流行一个词叫 “土大款”。

所以，除非这位小朋友被发现其实是石家庄、唐山市区居民跑到衡水读书，要不然没什么前后矛盾的。

本来教育不公平很大程度上是地域不公平为主，阶级问题反倒在其次。

我当年就读的山东某市一中至今每年产出 5-10 个清北（中考招生 1000 余人，基本都来自本市市区）。而下面某县已经 8 年无清北产出了。按照严格的 “禁止跨区招生”，县里开帕萨特的人子女上清北的概率是 0，哪怕县长的子女上清北的概率也是 0，而市区天天坐公交的中产，只要孩子考上一中，上清北的概率在千分之一以上，个别年份可以到千分之五以上。

千分之一是 0 的多少倍？

虽然我没考上清北，但作为上了市一中的市区居民我也算是禁止跨区招生的既得利益者。我不觉得对禁止跨区招生大唱赞歌就真的正义。县城里人也是人。

知乎用户惊秋一叶发表

我总算知道土猪肉为啥这么贵了。

合着都是坐帕萨特领驭的啊！

知乎用户江户川雨和宋翔宇发表

周总理说：为中华崛起而读书

知乎用户羽晓舟发表

都不要命坐一辆一定会断 A 柱的帕萨特，你还能要求什么？

知乎用户龚元发表

你要说张锡峰是全国后 10%，后 20% 肯定不是，如果纯粹按照社会阶层来看。他一定不算最底层的。毕竟他一年还出得起衡水的学费（不知道是免学费还是正常，但是就算正常学费一年 2-3 万也不是很多），坐的起小汽车（虽然这小汽车现值也就 2-3 万）

我认为在非偏远地区，家庭年收入也就是 10 万左右，没有什么社会地位。自嘲一句底层好像没啥问题。北上广就算家庭资产 500 万也可能就是有一套老破小，也算是底层了。现在卖惨都内卷了？

知乎用户蛤蟆仙人发表

在哔乎上，坐帕萨特的就是「土猪」。没有贬低帕萨特的意思，毕竟哔乎网友人均 985、年薪 100 万、人在美利坚、刚下飞机。

知乎用户可怕的人发表

某些人的可恨之处在于，他们不仅要抢穷人的资源，连穷人的身份都要抢。就这样的水平，土猪都没得当，当鸭还差不多。

知乎用户匿名用户发表

北京公交车上正黄旗的大妈充满了种族歧视，但是她没办法阻止有能者进北京安家落户，只能坐公交车上口嗨

衡水所谓王侯将相们，垄断河北省升学资源，除衡水石家庄以外再无清北，疯狂卷，仇恨城市，仇恨中产以上阶级，然后坐在帕萨特里，盯着进入 TOP3，鄙视劳动人民，然后扎根北上广，榨取城市的白菜，买学区房，自我之上人人平等，自我之下阶级分明

知乎用户红旗漫发表

一个不穷的孩子装穷，毁了所有穷人的上升通道，打开了富人对穷人系统性歧视的潘多拉魔盒

这是富人的阴谋还算好事，要是境外搞，那还这样宣传，继续玩吧

知乎用户有句港句发表

坐一辆车况看起来不是很好、车龄在十年以上的老款帕萨特就不是底层家庭了，是不是太看不起中国脱贫致富的成绩了？再说车也不一定是他家的啊，谁还没个亲戚朋友。

张同学不过是戳穿了土猪也好城猪也罢的真吃相，就要遭到万人唾弃，原来说谎才是真学问。——高山群峰们不也是占用了农村男性的资源，又看不起农村男性（土猪）要进城，白菜修炼变工作狂城猪，继续内卷吞吃城市的资源，又鄙视着 “每个月拿两三千块都拿不到，一眼看到死” 的家庭主妇，无视她们的生育付出。

谁也不比谁高尚，唯一的区别就是在话术上的修炼。于是明明是被损害、被侮辱、被掠夺的河北农村男，被要求必须优雅又懦弱，隐忍又宽容。不做安安民工，协同发展，却效奋笔书生，妄图进城。——简直罪无可赦。

知乎用户山猪发表

是不是黑魔怔了。我寻思帕萨特也没有很奢侈吧。。。。

知乎用户尧柏阳发表

你告诉我，土猪能花十几万上高中吗？

知乎用户李虹发表

对上海人北京人来说，河北全省都是 tz。毕竟他们是正黄旗和洋人的地盘。

知乎用户孤独的物理爱好者发表

没有绝对的土猪，只有相对的土猪，难道只有世代为农的人叫土猪？只有吃不起饭的人叫土猪？本来是人家的自嘲，却被你们抓着这个词不放，难道有钱人都是白菜？我并不认为我的理解能力很强，但我听到那句话时，我的理解是：王侯将相宁有种乎！

我对张同学没有任何意见，我反对衡水模式，真正让衡水火遍全国的是那个公校私办的衡中校长，把全省引向内卷。

反观为什么河北学生在白菜眼里看来有些过激，以我身边的事为例：想象你是我，隔壁班有俩个同学平时成绩和你差不多，就是因为他们的父母买了新疆户口，最后他们上了清北，你上了普通 211，你觉得你是土猪吗？当你上了天津的大学，你发现他们高中每天和你上大学的一起下课，而你上高中时一个月出校一天，你觉得你是土猪吗？当你上了大学发现发达城市的学生多才多艺，见多识广，你觉得你是土猪吗？

再加一句，是不是他不说他是土猪，把这句话换成：我就是一个普通人，想成为有钱人。或者换成：我是一个河北人，想让我的孩子也能成为低分考高校的人。白菜们就认可他的观点了？

知乎用户胜寒不胜寒发表

学校老师会给每个拿不了行李的学生用三轮搬东西的，高考完了学生们需要搬回家的行李都很多。也不是每家都来得足够早把自家汽车停校门口，老师只是单纯帮着同学把行李运到自己家车跟前。那些说衡中作秀的真是够了，别直接拿着百度贴吧的帖子就粘过来，你怎么不看看底下的评论呢

做不做帕萨特是人家的自由，只是一个演讲非得上纲上线，真是太可怕了，还有人扒人家家里开什么车……

补充一下，刚我看到了一篇匿名帖子，突然就想起来，衡中几年前换了郗校长。我只能说，挺想念前任茂叔的

知乎用户新年街区发表

有意思，真正的穷人会有一堆三无小号用统一话术各个平台发么？

既然这些人说农村孩子坐车很正常，那么再来一个问号，帕萨特领驭装备的可不是三代 EA888 发动机。

我们都知道大众被涮了这么多的怒烧机油三剑客，帕萨特领驭到今天的养护费用可不是一个寒门学子家承担的起。

跑网约车谁用老帕萨特啊，别逗了。

能把车况养的和出厂一样好的只有公务车而已，相信各位汽车博主和修理厂老板不会有什么帕萨特情怀天天开。

知乎用户乐小楽发表

自从 2013 年开始，衡水中学就开始改变了。衡中在开创之时，确实是给穷苦学生一条逆天改命的机会的话，在 2013 年衡水中学和泰华公司签订合作协议后，衡水中学就开始变了。

你们大可去看看衡水中学招生收取的费用，以文科为例，在河北省内要是考 630 分以上，学费是 2000 元，因为这些学生是可以当做冲击北大清华的对象培养的，而在 540 分到 659 分这一段，光是学费就要就要 25000 元，河北省外的学生一律是这个学费对待。

前几天听说衡水中学（衡水集团）在美国上市了，那么我想请问，这个集团它这个产品是什么? 学校又成为什么了? 学生又是什么了? 衡水中学的上市，代表着 “卷” 是大势所趋了吗？

本人是一名河北的考生，给大家讲一个笑话，我是上了大学才知道高中原来是是可以晚上放学回家的啊。

我还在上初三备战中考的时候，听说我们全校第一已经通过了衡水中学的入学考试，当时没有什么想法，只是觉得挺厉害的，现在想想衡中把每个地方的尖子挖去，其目的都可想而知了吧。

我的高中是实行军事化管理，每半个月放 24 小时，无脑学习 “衡中模式”，结果学习成绩没有提上去，跑操跑的挺好的。

我讨厌 “衡水模式” 的原因是它把学习看成了最重要，最神圣的事情了。**你的生命就是用来学习的，学习是一切，**学生仿佛就是一台台机器。由于我认识的几个人去衡中学习了，我就感到他们的目光有些呆滞一样，说难听一些就是学傻了。

虽然高中是我们用来拼搏的时刻，但是我们连驻足欣赏路边花朵的权利都没有了吗？我们连抬头望一望晚霞的机会都没有吗?

知乎用户苏 47 战斗姬发表

剖析一下你乎阶级划分规则:

坐帕萨特——“中小地主”、“士族寒门”、“脱离人民群众”

在 BAT996——“工人阶级”、“被资本家压榨”、“你工人爷爷来了”。

热知识: 2021 款帕萨特建议销售价如下——

你乎建政家们，要不要算算工人爷爷一年工资买得起几辆地主阶级座驾？

我管这个叫做阶级划分的 “按需”。

知乎用户王子乔发表

因为只有彻底把衡水类型的学校打垮了，才能保证各省省会的既得利益者在高考中分到更多的蛋糕

按照人大附中、华师一附的模式，最终会发展成按照投胎确定未来的模式，你投胎都一个好城市的富裕家庭，千米跑步你的起跑点在 500 米处，所以你会呼吁大家每天只跑一分钟就可以了

按照衡水模式，最终是智商和毅力的较量，相同的智商，只要你持之以恒，就会领先投胎好但是毅力不够的人。

当然，如果你投胎好、智商够、毅力足，那谁也威胁不了你

所以，现在有话语权的是谁哪？衡水分数不够缴纳 2 万元学费被喷，那那些几百万上千万买学区房的家庭那？一辆帕萨特的钱估计还不如人大附某些学生一年的补课费。

你和他智商都一样，父母也都是普通家庭，你在县城出生，在县城读书，老师是市师范学院毕业。他在省会出生，在省会读书，老师是北师大毕业。然后你和他一天都只学习 8 个小时，那么你最后去搬砖，他上了大学，你成了韭菜，他成了白菜，你和他都有光明的前途。

知乎用户 Raptor 发表

衡水 “土猪” 的底层逻辑就是：你看北京有的是高官，上海有的是富豪，深圳有的是几十套房的房东，只要比有钱有权干不过他们我就是土猪，就是逆天改命的主。再往深一层就是，跟北京上海的讲平等跟广大中西部地区的讲阶级。

至于北上广深也有无权无势的普通家庭？他们家的房子比我住的房子值钱十好几倍，他们在我上面那层，我要逆天改命超过他们。

至于北上广深也有住附近郊区的？他们有大城市户口我没有。跟他们比我就是土猪。

你说北上广深的中下层有的是月收入几千的？我不听我不听我不听他们一定家里都好几套房。

至于广大中西部地区有的是更穷的？六亿月收入不到一千的人在衡水眼里还算人？活该他们不努力不奋斗。

知乎用户巷深声响发表

我很早就说了，衡中的真不穷，外省成绩不是特别优秀的人，最后能去衡中的，肯定有不大不小的人脉关系。衡中这些人，只要长相正常，配大城市女生是没什么问题的，因为他们的家境就配的上，当然北上深的核心区域有独立住房的土著要排除一下，但是这些人毕竟是少数，而且即使是这些人，也未必配不上嘛。

小镇的顶尖家庭 + 985 学历，外加认识一大堆清北的高中同学（假设本人成绩中等），在大城市深根发展一点不难啊。

唯一应该抨击的，就是这些人哭穷，衡水的确实不穷，按家长的收入来看，起码是全国 10% 的（家庭年收入 20W 这种级别）

简单的总结一下，衡中的女生基本算就是优质白菜了，男生嘛，emmmm，肯定不是土猪！

知乎用户 ofiyin 发表

言辞过甚

骗过了自己

失真

知乎用户多兰纳尔发表

那三轮不是每年的节目吗

知乎用户兔老仙发表

那个小鲤老师是个骗子，大家擦亮眼睛不要被骗。

它给的数据:“2016 年衡中 2982 人被 211 工程高校录取，其中衡中 778 人，一中 2204 人”。

衡一 2014 年才开始招高一，17 年才到高三，哪来的衡一应届毕业生？？？

知乎用户星酱必吃兵线发表

这孩子说话确实太嫩，等到硕士考去帝国理工学院了就好起来了。

知乎用户冷画屏发表

我家大宝是去年从衡水中学毕业的，衡水中学北校区将近 2000 学生，南校区接近 4000 学生。

当时正值疫情期间，如果放任家长进校或者堵在学校门口，必然是非常不负责任的处理方式。

所以，衡水中学的处理方式是：协调地方政府，由交警在学校周边设置封闭路段，该路段贴上地标，各班家长到指定地点停放车辆。学生由学校安排大巴送到指定地点，行李由学校统一寄送回家。

今年的情况相对乐观了，看上去学校并没有执行类似去年的方法，学校门口看上去也堵了一些乱了一些。

关于三轮和汽车的新闻，我看到原新闻了，是澎湃首发的，新闻描述是学校安排专人送人和行李出校，送到指定停车地点，再乘坐家人的汽车离开~ 作为本届学生中的 “风云人物”，学校的操作无可厚非——要知道其中的佼佼者，都是跟校长有合影长期在学校展出的，自己享受不到这个待遇，只能是怨自己不够努力。

说到这里，让我莫名感受到衡水中学跟 “高档学校” 之间真的有巨大的差距：学校里面居然没有停车场可以让家长们把车开进去！是不是某些网友以为学生家长可以把车开到宿舍楼底下？可惜啊，衡中真没那么壕！

所以啊，在某些网友眼中，那个不知道是多少手的帕萨特，贴着劣质的车膜，就是豪车了。

好吧，我觉得张锡锋真的没办法去证明自己到底有多么的穷，就跟六子证明吃了几碗粉一样，他们真的在乎衡水中学到底是不是能帮助穷困学生吗？他们不是！他们是不相信一切关于衡水中学正面的消息——就跟外国人无法理解中国一样。

补充一句冒犯的话：其实那个新闻中有张锡峰的妈妈出现，大家可以搜一搜，看看他的妈妈是多么的 “富态”，因为那完全就是中国普通家庭妇女那种水桶腰～但凡家里条件好，有时间锻炼休闲一下，都不是那种身材。

当然了，其实我也很明白，对于那些坚持不接受、不相信的，我说什么也是没用的。

对了，我们家大宝上学时衡水中学的学费是每年 700 万（划掉）元，绝对不是北京户口、学区房、出国留学能比的。

知乎用户匿名用户发表

都不说劳斯莱斯，迈巴赫，宾利了。

连雷克萨斯，讴歌，奔驰，宝马，奥迪，捷恩斯都不是。

去坐个帕萨特。这不是土猪又是啥。

知乎用户胸怀万卷书发表

他不和瑞典环保少女是一丘之貉吗？都是利益集团包装出来在前台摇旗呐喊的小丑，这个人很可怕，野心勃勃，爱出风头，虚伪狭隘

知乎用户荧惑守心发表

读得起衡水的有几个 “土猪”？

知乎用户江头未是风波恶发表

衡水中学那三轮是学校一景，谁东西多拉谁，不要过度解读。有怨气找学校，不要弄一个孩子。其实你们对衡水也没意见，只是对当年没怎么努力的自己生气罢了，间或对自己现在的人生不满意，好容易找到了一个出气口罢了。

知乎用户知乎用户 5045v5 发表

精致的，虚伪的，利己主义者！高考培养出的危险品！怀着对城里人的仇恨，逃离河北进城了！城里的女孩遭殃了！

知乎用户未来你还在发表

很正常啊。现在网上一堆天天自嘲底层的，有几个真是？

真正的底层早就没人看到了。

知乎用户 voler 发表

猪其实没有那么贪婪，吃饱了什么都不想。人就不一样了，明明投胎投得已经很不错了，还委屈成那样，不和全中国最幸运的那一小撮人一样誓不罢休。

那些天生没有自己幸运的人，他们是一秒钟也不愿意多想的。不信去问问高考时叫嚣着 “全国一张卷子” 的男生，考公务员全国一张卷不分男女、按分数高低录取你愿意么，答案就有意思了。

知乎用户困兽之斗发表

帕萨特: 这是我被黑的最惨的一次。

其他帕萨特车主: 这是我被黑的最惨的一次。

捷达车主: 这是我被黑的最惨的一次。

桑塔纳车主:……

知乎用户帝师 DS 发表

她很文静，高三时候我经常会摸她，夏天总觉得她的皮肤比我的凉，我经常靠在她身上，上课，她也从来不说什么，谢谢你，我的同桌，水泥墙

知乎用户 Laniakea 发表

关注和攻击的点不应该是这个学生，而是别的事情。这学生才多大，这么积极地把他的话写进语录，将来难不成还搞个合订本？

但关于 “别的事情” 究竟能说多少，我也不知道。如今咱也不好丈量这个薛定谔的射程。之前突然被夹的话，看看日历，大概也明白一点。现在真是难琢磨啊，鬼知道夹你的 juni0r h0usekeeper 是不是那天心情不好…

知乎用户 ww2 发表

演讲不是公安局做口供，正如第一人称小说不必是作者真实经历。

他的演和讲给观众带来共鸣，那是演讲的成功，何必苛责本人。

知乎用户雨夜执伞发表

如何分辨谁是我们，谁是敌人一直是个难题，很多人口中的我们只不过是他们手里的工具，但是很多工具人又偏偏喜欢喜欢带入到使用工具人的角色中，以为自己成为了他，而获得一种虚幻的成功感。

知乎用户小迷糊发表

河北银，好多人说衡中学费贵，其实这个要看你成绩的，我当时也有初中同学去衡中，学费差距蛮大的，但是学习拔尖的同学学费没有各位想像的那么离谱

知乎用户 sandman 发表

嘲讽一个刚高考，甚至可能还没成年的人没有用；罪在谁身上一目了然，没必要拿他当靶子。

知乎用户 wxd8eefbabb544428a 发表

衡水是一个地级市，不是县级市。衡水中学作为衡水市辖第一中学，即便不是超级中学，只要他正常发展，河北全省与他等级的高中也不会超过 20 所。所以，一个在地级市最好中学读书的学生，出于什么心态，大家认为他是土猪？

知乎用户柒言发表

不太了解这个车，但我觉得吧他往那一站就不是 “土猪” 那个味

知乎用户恰馒头发表

他的问题在于人设冲突，他可以希望代言穷苦家庭，以及穷苦家庭是不是认可他的代言，大家都可以讨论。但他不应该谎称自己是穷苦家庭，然后在众目睽睽之下上演三轮到帕萨特的好戏。

退一步说，如果帕萨特是后来买的，那就从即日起停止以第一人称代言穷苦家庭。

如果帕萨特是借的，那简单的一句话就可以澄清了吧。有么，他没有。

作为网红人设的公共人物，承担了公共的关注，就要承担公共的质疑。哪有只有权力没有义务的好事？他作为一个精致的利己主义者，如果不是为了利己也不会走网红路线。

——————————

总有人理不清关系，再澄清一次，装睡的人就算了。

1：“一些同学陆续被家长用较车接走，而我只能背着沉重的书包，一步一步走回家”。是张同学自自的陈述吧！

2：上帕萨特的照片已经满网络都是了，就不赘述了，但是是事实没问题吧。

1 和 2 矛盾，张同学自相矛盾，好么？扯什么贫富标准？！

他就开奔驰也没问题啊，但不要声称自己是没有车的家庭装人设好不好？

知乎用户平凡与奢华发表

演讲不是公安局做口供，正如第一人称小说不必是作者真实经历。

他的演和讲给观众带来共鸣，那是演讲的成功，何必苛责本人。

知乎用户宋杨 songyang 发表

这很可怕。而大家的评论很多也很可怕。我以为张锡峰其人是乏走狗在为资本家呼号，这种人要么是蠢的要死，要么是坏到极致。很显然他口口声声说比别人努力能改变 “命运” 的思想是工贼的思想，是不符合无产阶级的追求的。我们应该追求的是幸福、个人和社会的进步，而不是他口中的“拱白菜”。这种可怕的思想在故意划分人的界限，这是资本家希望看到的。

宋杨 songyang：如何看待答主们对衡水中学某学生 “土猪白菜” 事件反应激烈？

而我，只想为无产阶级呼号，即便风雨飘摇。何况我的脚下还是红色的土地呢。

知乎用户 Believe 发表

平时都年入百万了，现在帕萨特也算豪车了还是咋地？

知乎用户 TheSolarCarOfZombie 发表

《骆驼祥子 2021》

知乎用户匿名用户发表

这就是作秀，帕萨特什么车啊，十几年前那会儿开个出租车专用车比如方型大众，老伊朗特老远舰都算先富了，这种车，那个属于官车，一般而言是比较有地位的人开的。更别提负担起这比民本还高的学费了。什么人都是农民，大凉山农民，福建沿海乡镇的某些农民那能一样吗？衡水这个模式我是不认可的，我读书这么多年从小学到大学，我认为只要保证学习时间，完了老师师德方面没有问题，那基本上学生就能发挥出应有的水平，衡水有的作风我没经历过但我觉得有些形式主义。比如早上五点跑操。站着快速齐读。这个我是搞不明白的。这个人也是衡水可能想宣传，结果翻车啦。

知乎用户此处无声发表

能怎么看，现在的大型综艺娱乐节目的噱头花样实在是太眼花缭乱了。这边刚为穷苦家的孩子代言完，那边又爆料三轮转场，帕萨特专车接送，据说其实是学校风云人物，粉丝还一堆。只能说人生如戏，全靠演技。大家记住这个即将进入社会的小伙子，这个演员不一般呐！人浮一世，总体上还是三分实七分虚，台上的土猪未必土，台下的孔雀未必美，咱们还是眼睛擦亮点吧。

知乎用户无惧风雨站大堂发表

作为曾经在衡中读过书的人，也听过年纪组织的演讲比赛，可以这么说: 高中生的能力和思想水平就差不多都是这样，大家都是素人，国内也从不会搞什么 leadership 培养，客观的说，成绩和演讲能力煽动力有多少关联是不划等号的，学生演讲比赛前要准备能看点啥，大概率就是陈安之一类传销学大师的视频。老师或者评委看点啥，估计就是声音洪亮，情感饱满，形象俱佳，至于文案，文案有个屁用啊，指望高中生出个卡尔马克思的异数，写的高中作文都能当语文课文吗？还不如期待出一个美术生，最起码演讲只要喊的响，就很像那么一回事，思想在整个文案里甚至比不上韵脚，你把他当个歌唱大赛也没问题。老实说，我听的衡中演讲，很多都过于冒犯观众，赤裸的功利心掩盖不住，社达主义到尴尬的抠脚，但是我也不想指责学生，因为高中确实是一个温和的社达环境，评判标准唯一，学生有这样的思想不足为奇。老实说，好的演讲，他的内核一定是高尚的，一定是满足最普遍道德要求的，一定是有益于大众的，比如雨果对伏尔泰的纪念，路德金的我有一个梦想，毛主席的为人民服务，赤裸裸的把欲望错当成目标，把自己的个人目标当成普世真理告诉观众，也难免… 焦裕禄雷锋是少数，但是理直气壮的把发财放在地面上让所有人看的也是少数，模仿前者可以被骂假大空，也可以说致敬，但是后者肯定冒犯到所有人，坏人也不愿意和坏人做朋友啊。

知乎用户满眼尽是星辰发表

这个人同时挑起两性对立和贫富对立，也是个狠人。

-- 转自 B 站评论

知乎用户通泉发表

我一直以为演讲只是表演，感情可以是表演，身份经历可以是设定，说的人和事都是真真假假，现在看来我错了，起码网上主流声音都是要求真实的。

至于车这事我只觉得可怕，这是要人肉网暴的节奏啊，过几天会不会有他爸妈工作信息，家庭年收入啥的爆出来？就只是因为他的表演假，说话 “低俗” 吗？

要是哪天我出名了，有人找出我中学作文来说我从小弄虚作假可怎么办。

还好，我没有这个可能。

知乎用户 Leoly 发表

搞不懂？

这也叫做个问题？

怎么还能问出这种问题？

PS，我也希望有个三轮车帮我拉行李。

问题应该修改为:

如何看待衡中安排考生自己背行李出校，走了一段路之后，才换自己家四轮坐，这作秀做得太恶心了。

以下为回答:

交通管制，私家车不能进校。以上

知乎用户好人发表

把他当个小丑就好

知乎用户那个一号分卫发表

网友反应的确太偏激了

只是演讲罢了，演讲最讲究如何鼓舞激励人，对于绝大多数高三做题家而言，没有什么为中华之崛起那样的宏图大志，哪有时间去想那么多，起的比鸡早，睡得比狗晚，目的很简单，改命，泳池别墅，豪车美女。所以这种演讲内容最能触动到一个还没有成熟（或者说没有机会接受素质教育的做题家）的心灵，最能带给他们浑身的热血。

但我还是认为单就演讲内容来说，三观的确不是很正（个人认为），我也是一个小镇做题家，家庭条件可能还没有张锡峰的家庭条件好。但你说我自命清高也好，虚伪做作也罢，或者是没接受社会毒打，但我认为我读书的目的绝不仅仅是为了赚到大笔钞票，拱到城市白菜。当今这个时代，社会国家有好多问题等待解决，古人可以舍生而取义，当代读书人为什么不能将奉献毕生所学，发挥余热作为第一目标？如果将赚钱拱白菜作为毕生目标，我觉得这个人也不会快乐，而且很快或许会失望乃至绝望。作为青年读书人，我觉得无论大环境再黑暗，我们还是要做一个理想主义者，当所有人都是理想主义者的信徒，社会自然充满信心和活力。教育的目的是教人本领，育人思想，取其表而不顾其根，是这个笑贫不笑娼社会的主流思想。在初中课本，高中课本中，读到教员的豪言时，读到古圣贤的理想时，读到大铁椎的毕生无闻时候，难免有所感触。可如今进了社会，看到了扭曲的现实，脱离了书本，我们什么都不是，我们开始成为金钱的奴隶？跟随主流天天喊搞钱搞钱，狼性？快速赚钱法？读书无用？结局大概率是空有心灵鸡汤，留下一地鸡毛。

总之，我个人认为，在此引用之前看到的一段话。

愿你们看春风不醒看夏蝉不烦看秋分不悲看冬雪不叹看满身富贵懒察觉看不公不允敢面对永远不会被磨平棱角永远年轻。

永远留有少年感，这样你终究是快乐的，也能给别人带来快乐。时代未来五十年是属于我们新一代，屠龙少年终成恶龙是个悲剧。希望个人的努力与奋斗能让这个社会再好那么一点点。这是我的理想。

如果认为我不切实际，那我也无话可说，的确，我现在还太年轻，思想可能没那么成熟。

知乎用户行知格竹发表

利益相关衡水人，没有看视频，没有听演讲，但是想说两句！

不洗地，我见过考试完了之后或者放假学校门口接孩子的，北京也常见，街边的车排长龙，先用三轮接出来一段在坐车怎么了？

帕萨特怎么了？坐帕萨特就不是土猪了？

自嘲不行吗？

咱能宽容点儿吗？还是个孩子！有点儿诳语不应该吗？谁还没有年少轻狂过！

知乎用户匿名用户发表

现在卖惨都开始内卷了么

我不能说衡水中学的教学模式我也没有资格去批判他毕竟我也只是江苏一个普通高中考上一个普通大学的人

可是真的是这样吗

一年最低就 9800 最高 5w 的衡水中学现在还是那些贫困的河北省可以上的么

可能他最初办的理念确实是为了打破河北这种教育落后的现状创办了衡水中学可以让更多的人孩子在家庭条件不好的情况下也可以通过知识改变命运但是现在呢反观一下那么高昂的学费一个困难甚至是普通的家庭可以承担的起么

这种教室也拔尖学生更是拔尖的做法让那些又没有钱上衡水在本地学习师资又不怎么好的学生该怎么办呢我个人认为这样的做法太极端

最近疯传的衡水中学演讲生张锡峰在高考结束后坐家里的帕萨特回家

说实话叭出别人做什么车确实是不对但是真的是这样的吗

普通学生的家庭坐帕萨特演讲里说我就是一只来自乡下的土猪一年学费上万

属实是没有必要

知乎用户 tjgk20200725 发表

无论张锡峰本人如何，至少他的演讲从某些方面激励了那些看不到光的真正的土猪。

知乎用户自律的袁绍发表

我真是服了，哪来这么多问题，土猪是自嘲，穷人不能开车了，我靠，我真不想骂人，拼命上一个好大学有问题，凭什么要求一个高中生去改变卷的现状，你这个问题就有引导性，引导别人去喷，真是无语

知乎用户小李探花发表

一个高中生为了演讲的表达力和幽默中展现亲和力，说了语句玩笑话在知乎上被讽刺了很多次我很难理解一些自称有学识有判断力的知乎网友连一个高中生都包容不了

知乎用户知乎用户 hQYAQM 发表

真正的农村人不会说自己是土猪的，只有一些小资才会披上土猪的皮。

看他演讲的样子真心难看，但是他一定在社会上混的不错，毕竟虚伪的人吃得开。

凌晨 5：30 的衡中没看到过，但是凌晨 5：30 的学校还是看的到的，我不感谢我吃的苦，我只看到有些人内卷逼着大家吃苦。

结果 TMD 卷完了却没给河北多争取一个名额。

以前是每人每天学习 10 个小时，考试大家排名，突然有个奋斗 B 说我要学习 15 个小时，结果卷的所有人都学习 15 个小时，结果大家排名没变。

你说恶心不恶心。

关键还是应试教育，毕业以后就没用了。除了语文背一些古诗词，平时还能装装逼，不是一句卧槽走天下了。

还是有一点用，这内卷的经验，可以传给下一代了。

知乎用户喵喵喵发表

富裕的首陀罗就不是首陀罗了吗？

知乎用户匿名用户发表

有很多人在说衡水公费生学费不贵，所以张锡峰是土猪云云。

好像大家有一个刻板印象，就是成绩好的和家庭好的是互相脱离的俩群体。

但是问题是，成绩好的和家庭好的很多时候就是一体的。我用了无数次的一张图，大家再看看。

如果你父母是三班倒的农民工，从你小学开始就没空管你，只能送你去最廉价的辅导班混着玩，你觉得你能考上好学校的可能性有多大？如果你父母是师医公，从你小学甚至更早就开始鸡娃你，你觉得你考上好学校的可能性有多大？不用回答，上面的数据已经回答了。

对了，本人某县级市双体制内家庭，在本地也还算可以的了，买不起帕萨特。

知乎用户金盏发表

中学学费 20 个 w，讲真，这个数字我都不敢想。

知乎用户匿名用户发表

国际形势这么严峻了，还玩命嘲笑自己国家努力积极的同胞呢？？？

知乎用户匿名用户发表

为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。

知乎用户匿名用户发表

最可恶的就是小布尔乔亚，交着 bba 的月供说压力大，反过来说乡下土猪不配做帕萨特，魔幻