从一篇已不存在的推送开始
在“3月21日 清华大学将我送进了拘留所”发表之后,就预想到了它可能会被删除的命运,只不过让我没有想到的是,将其举报删除的并非(或不完全是)学校,而是学生:有人在树洞中晒出了举报成功的截图。既然是学生举报删除,我便毫无怨言。清华的建筑无论有 …
这篇推送发出后,阅读量迅速到了10 w+。这破公众号建立三年多,最多的阅读量也不过一两万,看到如此的阅读量,自是感到了震惊。什么时候自己所写的文字有了如此的传播力?如此才能若是用在正途,自己的轻小说岂不是会举 世 闻 名,自己的研究工作岂不是会名 垂 千 古,成为学 界 泰 斗岂不是举 手 之 劳?
可是很快就发现了异样。比如:
似乎有人看到摘要中v家歌曲Apple.com的歌词而回忆起了自己的日 本 故 交。
比如:
似乎有人不知道为何联想到了某些乱 港 分 子的高论,想要安利给Rita。
再比如:
引用Rita的文章,加上一个耸人听闻的标题,就能为自己挣取流量,岂不美哉?
这就是传媒罢。将言语在不同人之间层层传递,每一层都在借用前一层所说的以揉捏成自己希望的形状,而至于事实是什么,倒没有人在乎了。
可是我不允许自己成为被人任意蹂躏的面团。身体力行去做力所能及之事的是我,承担相应法律后果的也是我;我关心的是清华的行事规则,想要改善的是清华的决策方式;唯有清华的学生和关心清华发展的人最关心此事,唯有希望清华变得更好、或是希望清华的学生能获得能与他们之美好相匹配的校园的人最会为此事而感到心情澎湃。而其他无关人员想要借助我的事情以达到某些不可告人的目的的,首先便是对我的亵渎。
吃瓜群众想要图一乐,是其自由,能给大家带去笑颜也算是Rita为社会做的一点微小的贡献,而若是有别有用心者借题发挥,那就需要出手约束一下了。
现声明如下:
关于2021年3月21日事件的推送在微信公众号平台带有原创声明,我对其保有著作权。未经同意不得以任何形式转载,特别是转载至外媒、推特等无关媒体或社交平台,否则我将追究侵犯著作权之责任。
乱港分子等别有用心者在我面前露出马脚的,将被毫不留情地进行举报。
将此事作为借题发挥的工具,擅自进行加工,用于其他无关的事件上的,同样请做好承担相应责任的准备。
以上。
在“3月21日 清华大学将我送进了拘留所”发表之后,就预想到了它可能会被删除的命运,只不过让我没有想到的是,将其举报删除的并非(或不完全是)学校,而是学生:有人在树洞中晒出了举报成功的截图。既然是学生举报删除,我便毫无怨言。清华的建筑无论有 …
品葱用户 混吃等死 提问于 4/6/2021 最近,品葱里总看到那篇反著作权的帖子,而且老靠前,觉得很奇妙,权当作强国物种观察的一部分吧。 观察反对著作权的答主们,大致有以下几个观点: 1、巨头垄断,所以反著作权? 2、知识本身没有价值? …
品葱用户 赛博理想国 提问于 3/29/2021 如sci-hub, zlibrary, libgen, The Pirate Bay, ~3dm~等 品葱用户 ZetaFC 评论于 支持 品葱用户 卢ke …
知乎用户 M3 小蘑菇 发表 在女权界的地位会提升 就像一些公知故意被拘留,然后在圈子里的地位就提高了 知乎用户 刘甸初 2 发表 在女权界一战成名,一呼百应,好歹也算是最高学府的,会被女权疯狂打造成高知高学历代言人;会被 xxxx 报这种 …
知乎用户 李狗嗨 发表 “她那么普通, 却那么自信” 知乎用户 通吃岛岛主 发表 此 “学姐” 在媒体上随意毁人清誉,险些毁了一个无辜的大一新生。事件查明之后竟然是说,这次没事但以后你要注意,我们相互道歉这事儿就算了。 社会社会,实在是社 …