为什么这么多人喷唐山打人事件中拿啤酒瓶砸人渣男的黑衣女子？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 嗯嗯 发表

如果，两个女的用两个酒瓶子砸死或砸伤猥琐男，然后男被同伙送医院，此次事件就是一个标准的防卫过当或者过失杀人或者什么东西。

坐牢赔钱的就是两个女的。那是另一个故事了。

酒瓶子打后脑可以打死人。别装傻说不知道。

知乎用户 红茶 发表

你把黑衣女的那一桌换成男的，把唐山换成任何一座其他城市。这一酒瓶子下去之后都不会善了。

这是混混的逻辑，没错就是混混的逻辑。就像狗被抢了食物会咬人是狗的逻辑一样。懂狗的人不会去抢狗的食物，懂混混的人一定知道怎么给混混留一个台阶。

本人最直观的感觉就是论酒瓶前，我是可以上去拦的，但是黑衣大姐抡完那一酒瓶，我心中就暗道 “坏了”。女生们看电视剧吧，电视剧是有所谓固定的套路和桥段的，前面出了某些要素后面几乎必然会出现某些故事发展。

“狗”与 “护食的狗” 完全不是一个威胁水平。那一酒瓶下去之后，再想去拦可真要掂量掂量了。

抢狗的骨头会被咬很难理解么？你不要拿人的逻辑跟混混打交道，你面对的是恐怖直立猿而已，你会对着大猩猩拍胸脯么←_←

当时情况按很多年轻人和女生的看法来说就是无解的，但实际上并非无转圜的余地，知己知彼百战不殆吧，正义的确不会缺席，但是就算是把那几个打人的枪毙，毁的容和一口牙也回不来了。说点心里话我不希望有黑衣女子那样的朋友不管男女。言尽于此，我匿了，被人骂了一溜烟，雌化去雄出生什么话都有，怎么脏怎么来。

你要说彻查唐山，我大力支持，你要说扫黑除恶，我双手支持，但是开瓢这件事我劝你三思，你把我辩赢了不算本事，真遇上事了你能全身而退才算本事。

知乎用户 匿名用户 发表

我打个不太恰当的比方

一个疯子想报复社会，于是它开上满载的泥头车在街上挑了辆小车，油门到底迎面冲去

小车司机受到惊吓，除下意识鸣笛尚未作出反应

这时候小车乘客告诉司机，你路权比它大，不用躲，顺便帮稳了稳方向盘，然后一个箭步跳到后座并系上安全带

结果司机重伤，乘客轻伤，疯子抓起来蹲监狱

你觉得这乘客有毛病不？

知乎用户 Balieaman 发表

边境冲突中双方坦克大炮都堆到前线上严阵以待，士兵却只用石头木棒互相攻击，因为都知道手里的枪开不得。

知乎用户 浩棋 发表

她进展也太快了，事态都是一步步升级，矛盾也是一点点激化，哪有人上来就丢核弹的。

但凡经历过或者目睹过的朋友应该都熟悉流程：一般都会先是口角纷争，接着指着鼻子谩骂，然后相互推搡肢体接触，接着路人或者熟人上前劝架分开，结果拦不住几个人冲出去扭打在一起，最后旁边打电话叫人或者报警，这么几个步骤。

凭心而论，抡瓶子爆头这么高烈度的行为，基本都是最后几个环节才出现的，有时候甚至不会出现，扭成一团地上滚两圈谁骑在谁身上基本上就已经快结局了。

大多数人都是普通人，你设身处地想想，对面一个对三你直接扔王炸？先不说至不至于的问题，你上来就把最大底牌打出去，后面自己还玩不玩了？

要么这事干得很熟练，要么就是电影看多了太幼稚

知乎用户 匿名用户 发表

抡酒瓶开瓢会死人的，这一点就需要客观分析。

知乎用户 黑黑灰灰 发表

良家妇女被调戏最多这样反击：你再这样我报警了啊

三点吃夜宵，直接动手，酒瓶爆头，你们自己想想吧

顺便一提，群众围观古惑仔互砍，会去见义勇为么

知乎用户 今今电车 发表

对了，再教一个挨打求助小技巧啊。寻求帮助一定要指向性明确，这样他道德压力就会陡然增加，迫于压力上来当第三方和事佬之后，剩下的围观群众很可能跟进。人都是这样的，只要有人带头了，大家突然就都轻松了，真正麻木冷血的人还是少，大多数情况只是缺一个’带头大哥’。

——————原答案———————

因为身为弱势的一方不该主动升级冲突。从自身利益来讲也是这样。

我的家乡十大暴力城市常年榜上有名（也不知道咋统计的）。放学校门口天天学生打群架，夜市街烧烤摊天天都有社会青年打架。我初中经常被堵厕所挨打，初中同桌上高中的第二年因为轮奸杀人判了 8 年（传言说，当时他已在我隔壁班）。一句话，听架经验、观架经验和挨打经验还算丰富。

面对喝醉的流氓调戏，按正常流程来说，女方应该先语言劝阻 + 寻求周围人帮助（多半无卵用，但有时流氓同行的人会主动阻止事态升级，毕竟不是经常能遇到上下层级分明的黑社会性质犯罪团伙）+ 掏出手机报警。女方直接酒瓶开后脑这是要命的打法（当然反手拿酒瓶开瓢很帅，教程般的姿势），你要生死相搏，那人家当然也奉陪，你没打赢，没死就算捡了命了（男方要也照样啤酒瓶给黄毛女后脑来一下子，致死率很高的，电影里酒瓶那是糖做的，假的）。

在外遇到打架，不管什么情况，弱势方最起码做到别主动升级冲突。如果是我代入女方的话，我会大声找店家结账 + 寻求帮助，多绑一个是一个，至少店家不能事不关己，接下来就双手抱头，蜷身，护住后脑和腹部，迎接拳打脚踢或者挨几泡尿。

知乎用户 儿时的大猫子 发表

等你被醉汉纠缠的时候，你希望有人拿个酒瓶帮你开团吗？

知乎用户 夏时 发表

我本篇所有回答只说利益

只说怎么样才能尽可能避免伤害

具体谁对谁错，如何伸张正义

这个回答不谈

其实吧

在黑衣女爆头之前

这个事儿就是一个再普通不过的街头斗殴

起因无非就是每天都见到的

调戏妹子，你踩我脚了，你声音太大

你酒洒我鞋上了等等

然后可能是辱骂互喷

然后一个人冲上去要打，然后同伴拉着

然后和 NBA 一样互飙垃圾话

然后雷声大雨点小

因为双方都有一个台阶下

就是老子想弄死他，要不是我兄弟拉着

我分分钟砍死他

最后即使有冲突，无非是屁股上踹两脚

或者在脑袋上打一两个不重的耳光

最后哪怕到了派出所

也就是互相批评结束。。

不是因为派出所有保护伞

而是因为俩原因

第一，这种冲突造成的结果轻伤都算不上

甚至到派出所都不疼了

第二，这种冲突在午夜的歌厅、烧烤、网吧真的是太多了

中国警力严重不足是一个客观情况

所以。。。

其实最开始也就是这一套的模板

男人调戏妹子

按理说妹子这边人开始对骂

男的那边人也开始和 NBA 一样垃圾话

然后双方。。。。。。。

只是这个黑衣妹子直接一酒瓶子

就直接把对飙垃圾话升级成了你死我活的战斗

那你这方出全力

有一句话怎么说来着

就是在拜仁慕尼黑有意思踢四级五级六级联赛球队动辄十五比零之后

就会有评价这么说

尊重你的对手，需要做的就是全力以赴

所以，全力以赴的结局就是这样了

最后再重申一次

我并没有说施暴男子和黑衣女子谁对谁错

我只是说

如果没有这一酒瓶子

可能就会是另一个时间线。。

知乎用户 许广新​ 发表

开瓢的结果，两个，一是和人渣同归于尽，二是制止了人渣，但大概率自己要蹲号子，因为如果没把他打晕，就绕回到结果一，他发了疯报复，制止了打昏了或者打死了，大概率要蹲牢，很难搞，如果这件事没被弄大，黑衣女子的行为一定会被法官认定沾点责任。但现在已经弄大了，接手的法官已经愁疯了，一点责任没有，往后斗殴巴掌过后对方酒瓶开瓢，完全模仿这个案件，只要打不死就无罪，没责任，这社会秩序不乱了吗？认定有责任，按照司法解释给犯罪嫌疑人减轻刑法？体现在判决书上的话，等着被冲烂吧，最高院还得配个新的司法解释，不然以后女性在遭遇猥亵后如何自保？

法官也难呀，分给谁难受

知乎用户 匿名用户 发表

首先，相关法律对故意伤害和互殴是没有进行性别区分的。所以你可以让当事人性别互换。

然后，拿酒瓶可以视为持械，更进一步，就是拿着刀往别人头上砍过去。伤害和恶劣程度是超过徒手的。

如果性别一换。

男的拿酒瓶这么来一下，女的被砸了要还不还手。那么男的妥妥的是故意伤害。

如果还手了，妥妥的互殴。

毕竟，相关法律里面没说明当事人被害人的性别。

所以我重新描述下。

两伙人在吃火锅。

A 走向 B，摸了 B 一下，拉扯了 B，打了 B 一巴掌（注意忽略性别）。然后 B 的朋友 C 和 D 抡起酒瓶就爆 A 的头。

到这里，是不是妥妥的故意伤害？

然后 A 还手，和 BCD 打起来，到这里，是妥妥的互殴。

在故意伤害和互殴的法律描述中，存在性别区分吗？没有，那就是互殴。

但是现在民意不是这样想的，哈哈哈

知乎用户 西北偏北​ 发表

这是个三观炸裂的问题。

我们小学时候常见这种情况:

坏孩子欺负人，一定是先辱骂再动手动脚，

老实的好孩子一还手，两人就要打起来。

然后坏孩子立马找老师哭: 她先动手的，她先打我的。

所以挨欺负还不能反抗了？要任人欺凌了？

出了事要谴责受害的一方，您正义感是不是太爆棚了。

合着挨欺负就得躺平任人凌辱？

合着挨打是因为还手？

这不是给地皮流氓黑社会张目么？

你无故被打还能不随手抄起什么就还手，那您素质太高了，圣母附体罢。

就算这女的是社会人，她就失去保护自己的权利了么，何况她是不是还两说。

网络很多理中客就这种品行，自以为站在道德高地，看坏人欺负好人，他谴责好人的还击: 哎呀你这样不团结啦，你让让大家都反对你啦，你这样会吓坏小孩子啦。

还有天理么，还有王法么？

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

因为很多人嘴里有 shi 心里有 fen，不管怎么都要喷出来恶心人——如果女的低三下四或者言语反抗两句然后被得寸进尺受到了伤害，这些玩意儿也得喷哀其不幸怒其不争要是我得拿酒瓶以死相拼（你瞅丫还装上 b 了？）。这些玩意儿不明白，很多情况下根本没有别的选择，要么拼死一搏要么乖乖被伤害，还不一定泛起舆论水花。

因为很多人屁本事没有就喜欢装社会人充当大明白事后猪葛亮，生活中这种人也特别多特别招人烦，所以只能到网上油腻——你看吃亏了吧，你就该这么这么，你看没听我的坏了吧（其实当时它 p 都没放一个）。

因为很多人就是想把水搅浑（虽然 p 用没有）——直接给女子泼脏水编造身份了，别瞎鸡儿闹腾了，想想龙哥怎么扬肠而去但群众都拍手称快的，这伙渣渣枪毙都不多，现在看至少十年起步，大半辈子算是交待了，基本上也妻离子散了，孩子考公入伍考编别想了，活该丫们碰上了 zf 的气没处撒拿他们开刀，真特么解气。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

现实中我见过三次用酒瓶开瓢的，别管流血没流血，最后都是至少动刀，有一次土短炮都上了，我印象里只要酒瓶干脑袋上了，必有流血事件。

这不是开玩笑，周星驰的少林足球里有一个片段很形象，酒瓶干头约等于把内裤套头上，你可以想象一下那种羞辱度是多少。

见过喝酒喝麻了拿刀捅的，一般这种情况都是一边怂，也有钢的，比例不高，一方动刀了，要么跑了，要么就会有人冷静下来，害怕出更大的事，除了脑袋缺根弦的，甭管敌我都会拉架防止事态进一步升级。这种情况只要有阅历的人都会避开，经常身上揣刀的，狠人比例高，特别是那种很勇的折叠刀和匕首。

还有一种刀比较特殊，就是菜刀，这玩意要么就是狠人用的，要么就是怂人拿来当道具的，这玩意咋说呢，很有意思，一般人并不是很恐惧菜刀，因为菜刀多是就地取材，除了那种被压抑到极限突然爆发用菜刀抡的，大部分人即使一时冲动拿到了菜刀也不敢乱抡，因为没有完整的心里建设，不怎么敢下狠手，这玩意也很容易引起大的群殴。

现实中车里备剪子的比备棒球棍的勇，备剪子的那是真敢捅，棒球棍虽然看似勇，狠人用这玩意的不多，毕竟随身携带不方便。

现实中一般情况下酒瓶，板砖都是引战神器，如果没有外援，这种互殴都是轻伤了不起了，看着动作大血腥，杀伤力没那么吓人，无论在任何场合看到有人掏出来管插和带槽的短刀，赶紧跑，有多远跑多远。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

面对自己朋友被打，上去就是一个酒瓶，这个女性的勇气令我钦佩，她也用了她认为的最能反击暴徒的办法，没什么可以指责的，也是人面对不法侵害时该有的反应。

女生在公共场合被侵害的时候，除非能一击毙命或者让其失去行动力，否则不要与男性产生肢体冲突，这样会激怒男性，造成更严重的伤害。大概就像是给腕豪攒 W 的怒气一样。

一个男的会跟女的在公共场合动手，这男的基本处于情绪失控或者神智不清的状态。

喝了酒或者情绪失控的男性，肾上腺素的作用下他的智商极速下降，但力量成倍加强，这时候别说女性，一两个普通成年男性也很难拉得住。与其搏斗是很不明智的。

但女性有比男性力量更强大的东西，柔弱。

大家很难拒绝一个哭得梨花带雨的女性求助，很少有人能拒绝这种帮助落难女性的荣誉感。当围观群众的正义感与荣誉感被调动的时候，行凶者要面对的就不仅仅是一个酒瓶子了，围观群众会身体力行的告诉他什么叫正义执行

知乎用户 匿名用户 发表

搁那给对面叠豪意值呢？

知乎用户 匿名用户 发表

这个是看当地文化而定的， 在我这男方去搭讪女方的时候白衣女已经可以把手放在口袋里让男方后退了。

如果男方敢打耳光， 白衣女可以不加警告直接超度。（哪怕在要求撤退义务的州里也可以直接超度， 因为女方坐在那背后是墙已经退无可退。

黑衣女不好说，因为 CCW 第一条就是不要见义勇为，但是我不太清楚朋友可以怎么做。 这个要请

@刘翔熙

解释一下

但是在唐山砸一酒瓶的行为。。。 我只能说是坑闺蜜小能手。 又没多少力气， 一酒瓶无法消除威胁，除了升级矛盾之外没有任何意义。

以我国人民的教育来看，二话不说擂酒瓶子的，也是身经百战了。

可能只有乌蝇哥敢上酒瓶子

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

假设那酒瓶砸上去，把人砸死了

最后法院是判正当防卫还是防卫过当？

我猜是防卫过当

因为对方并没有正在进行抢劫、杀人、强奸等可以无限防卫的犯罪活动，没有持械，那么防卫方就不能使用致命武力

如果您坚持为正当防卫的话，建议先走全国人大立法流程把性骚扰 / 寻衅滋事列入无限防卫权范围

针对问题描述的补充：

这种情况可以求助店主（或服务员）并报警

如果认为人多嘈杂或距离问题不能及时找到店主，找任意邻桌也可以，精确求助比不针对具体目标的求助有更高可能得到回应，当然大声喊 “救命”“强奸” 也是有帮助的，两者可以同时进行

武力，尤其是高等级的武力，要在不触犯法律和有制服对方把握的情况下使用

违背前者则对方住院（或进太平间），你自己也进局子了，划不来

违背后者则给自己和同伴带来更大的危险

知乎用户 hhh rainman 发表

都说多少次了，要抛开男女身份看这个事情，因为这就是很典型的斗殴事件

开始是男流氓去挑衅，然后双方口角升级，开始互骂，男流氓先抽了对方一个嘴巴，被打方不甘示弱，还了一个嘴巴，到目前为止其实双方的争斗都还在可控制范围内，因为扇嘴巴是侮辱性远远大于伤害性的动作，换句话说扇一个嘴巴伤害性有限，侮辱性极强，但侮辱性再强也就是双方互相问候家人的程度，斗殴等级还很低。

但是黑衣人反手一个酒瓶子开瓢，成功人斗殴等级从最低提升到最高

我发现大部分女人都没打过架，她们眼里可能认为扇嘴巴和酒瓶子开瓢是一个等级的

实际上相当于什么呢，相当于有人可能恶意推了你一下，你掏出枪直接把对方毙了

你确实是在反击，但反击得过分了

黑衣人用酒瓶开票就是这样的行为

而且她反手拿着酒瓶子开瓢，也使不上力气啊，顶多砸痛对方，这样导致结果就是对方成功被激怒，开始疯狂殴打两人，他的同伴也冲进来开始暴揍他们

再打不过对方的情况下，不要胡乱激怒对方，让斗殴升级，这是几乎所有男人都知道的事情，可惜小仙女不知道

就这么简单

不是替流氓洗白，而是感觉有些常识还是知道点的好

知乎用户 萧岳 发表

唯一的错误就是没打赢

各位也别预先设置 “我要是调戏女性就被酒瓶打了怎么怎么样”

你为什么要调戏女性？这么快代入角色啊？分得清什么是搭讪什么是调戏吗？

知乎用户 谢苗 发表

砸一下的目的是什么？

是为了震慑对方，让对方知道自己不好惹，不能惹！让对方知道自己态度，不是任人欺负的小绵羊。

只不过，没起到作用罢了！

一般猥琐色狼，比如漏阴癖的猥琐男，你骂他，打他，他就吓跑了。

可是遇到这种，人家往死打你。

知乎用户 梅东 发表

因为懦夫太多了，他们只会认为你挨打就只能往地上一躺，你敢还手敢反击那你就是不正常，一个 laji 言语调戏动手摸还打人掐脖子，别说拿个瓶子就算拿刀捅死也是活该，这几名女孩真的很勇敢。

知乎用户 花开月下 发表

事情开局：

男黑社会摸白衣女子后背

白衣女子：干啥啊你

男黑社会：草你啊

白衣女子：有病吧你

男黑社会上手

白衣女子拨开男黑社会的手，“起开！”

男黑社会给白衣女子耳光

白衣女子抄啤酒瓶反击

两人扭打一起

黑衣女子抄啤酒瓶攻击男黑社会后脑

事态扩大，白衣女子被拖出店

在黑衣女子抄啤酒瓶前，白衣女子就抄啤酒瓶了，但是在之前被打耳光和性骚扰

知乎用户 Nebula 发表

就我这种平时在外战战兢兢的平头小老百姓来看。

这事有点恶人自有恶人磨的意味。

是非对错我肯定是和大家一样的，那几个挑事的男的和后面下死手的实在令人愤慨，但是酒瓶翘头这事我和我身边的朋友也就是在电视上见过，不会有那种条件反射般的想法。

我并不是说不能反抗，也不是说这件事里受害者不是完美受害人的意思，只是想说第一反应抄起酒瓶砸脑袋大多数人做不到。

评论区有朋友问我这种情况下会做什么，直接跪地求饶当然不可能。我结合以往遇到冲突的经验说一下我以及桌上我的朋友在那种情况下下意识可能会做什么：

1，指着对方的鼻子大骂。

2，跳起来和对方撕打（然后被打趴下）。

3，拿起一杯水泼对方脸上。

4，大拍桌子，虚张声势。

5，掀了桌子。

6，喊报警。

哪怕告诉我，对方是流氓，我拿酒瓶子敲对方头是正当防卫，我觉得我大概率下不去手，心理肯定会害怕。可能是懦弱，也可能是从小没经历过什么冲突，不知道如何有效杀伤对手。

我会生气，在那种情况下也可能会失去理智（或者被一巴掌扇懵）。但是抄起个酒瓶子砸脑袋对我这种和大多数普通人来说太超纲了。

我在生活中遇到的大多数人，都是走路撞一下下意识会向对方道歉的那种。

这两波人，我在生活中碰到了，如果发生冲突，吃亏的绝对都是我，我都惹不起。

好了，我的想法已经表达完毕了，评论区值得回复的也回复完了。不再更新回复了。

我觉得大家没必要就这个问题争论不休，应该还是多关注社会上的不平事吧，对付大家共同的敌人才是最重要的。

看到个评论区言论，共赏

知乎用户 匿名用户 发表

得亏是撞了真横的男性，不然这种就是平时你稍微不小心碰到她，她都会给你下马威的货色

知乎用户 爱分融的金析男​ 发表

也没多少人喷黑衣女子，黑衣女子拿酒瓶爆头会给人一种社会大姐打人的刻板印象。

其实不管黑衣女子平时是什么样的人，当时的情况她拿酒瓶爆头都无可厚非。

那个牛高马大男的对女子动手动脚言语侮辱然后打人，此时黑衣女子帮忙反击已经是正当防卫了。

道义上也没什么可挑剔的，那是为朋友挺身而出，如果看到朋友被打而无动于衷，那就是刘鑫。

那些喷黑衣女的人，无非是看到结果以后返回来找原因。

的确，你要是对黑恶势力顺从，任由他侮辱，给他们交保护费，他们满足了就不会再为难你。

这确实是一个为人处世的生存之道。

但是也有人选择不妥协的做法。

而且民众内心深处真正的想法都是不妥协。

事情已经发展成这样了，再说当时应该怎么做都没用，追根溯源还是那几个黑恶势力的错。

所以这件事应该支持女子一方的反击。

就拿昆山龙哥事件举例。

龙哥拿刀砍于海明，刀不小心掉了。

此时于海明有很多选择，逃跑，求饶，呼救，给钱，报警……

但他的方式是捡起刀砍回去。

砍回去的结果也是多种多样的：

1，龙哥跑了，日后报复。

2，龙哥伤了，日后报复。

3，龙哥同伙帮忙，制服于海明。

……

如果是这几种结果的话，肯定有人又会说，不应该捡刀砍回去的，那样更加激怒了龙哥一伙人，结果被打得更惨。

所以说这种事别马后炮，对面是黑恶势力而且先惹事还没消停愈演愈烈，这时女方顺手抄起酒瓶反击有啥可说的。

知乎用户 金箍棒 发表

因为以大家的或是直接参与过或是旁观过的打架经验，这实在不符合常理。。。

可能很多人觉得这种场面很可怕，很难得一见，很极端暴力，这辈子都没见过这种可恶的事情。但是别说七八年前十几年前的社会人了，就是学校里校园暴力和那群混混学生仔，打架打成这个激烈程度都是家常便饭。我想很多网友对这种程度的暴力事件都是有过或多或少的眼见为实的经验的（而非道听途说）

就我而言，高中在五线小城市的第一中学，校园暴力打架那是屡见不鲜（本校年年有好几个考上清北复交一级的，尖子班基本全班都考得不错，不算很差，潍坊都很多来这里上学的）。我不算规矩的好学生，但是也就限于逃课、上课睡觉、不听老师管束这种一般性的顽劣行为，寥寥几次参与打架都是助拳朋友（比如朋友被打了帮报仇），还真没主动去挑事过别人。当然也被人打过。。。最后也是超了一本线二十多分上大学去了。

以我旁观或参与过打架的经验而言，这次唐山的暴力斗殴事件，确实是很严重的那一种，但是仔细之下还是有迹可循的。

高中校内打架，或者校外混混打架，助拳一类的，最后打成视频中那种惨烈程度的也有，但是都是拳脚冲突，顶多升级到凳子腿拖把杆一类的东西。像视频中黑衣女子那种干脆利落一酒瓶子爆后脑勺的，确实没见过。。。因为就算是混混，大家打架一般也都是有分寸的，意气之争或者出气比较多，不会说直接就奔着要人命去。

接下来分析监控视频，绿衣男一开始是动手动脚，言语辱骂，然后扇耳光肢体冲突这样子。白衣女毫不惧怕，抡起酒瓶还击，这确实很有勇气。一般人（不管男女）挨了一耳光，都会懵一下子，然后开始推搡对打啥的，直接上手酒瓶的确实少见。

这时候重点来了，绿衣男动手的一瞬间，黑衣服女子长坐而起，操酒瓶，抡动，精准爆头后脑勺，整个过程从反应瞬间到酒瓶碎裂，也就两三秒。。。

我是佩服的，我从高中挨打、打人、到大三时候寝室跟体育生发生冲突等，在这些事件突发和挨打的瞬间，都是懵几秒后，才能反应过来采取应对手段的。（以我一个室友为例，一米八五，80 公斤，健身房路人健壮小哥的级别，高中很常打架。他最先冷不丁挨了体育生一拳后，也懵了几秒才做出反击）

继续复盘。

黑衣女这一套行云流水不带拖沓的操作导致的后果是什么？视频中可见，本来还在肢体冲突阶段的绿衣混混也懵了一下，这时候绿衣混混的同伴正感觉到动静，进门来查看情况。此时场景是怎么样的？（此时店外进门的混混同伴们是不知道之前发生了什么的）混混们看到的场景是，自己的同伴正在被啤酒瓶爆头后脑勺。对这种打架家常便饭的地痞混混来说，这是一个什么信号？再熟悉不过了，是拼命的信号啊。。。然后事态恶化升级，直接变成了混混们对女方的单方面暴打。

我复盘这个斗殴过程的目的，不是为了指责女方什么，也不是为了给混混们洗白，只是从我一个对打架这种事经验还算丰富的普通人的角度，说一下这个事件的不合常理之处

如果易地相处，我挨了一耳光，分两种情况。一种是我有准备对方会动手，我会很快反应过来甚至可以躲过，然后迅速还击。但是这个还击也是限于拳脚，万万不会想到持械的。另一种是我没有准备，猝不及防，那我肯定会懵，懵的时间得看挨打的力度。然后反应过来，还击，这种情况也是想不到持械的

白衣女是怎么做的呢？操起酒瓶就开干了，不过没奏效。（说实话我有点看不明白，当时那个体位，被绿衣男半按在椅子上，想的不是挣脱挣扎起身，而是找酒瓶子去砸头）

然后黑衣女起身，抡圆，爆头。这个我觉得是最无语的地方。说你因为有心理准备不需要反应时间吧，你觉得有可能要打起来了，你还那么淡定坐着，不尝试制止一下，非要等白衣女挨打了再去采取措施？说你没有心理准备吧，更站不住脚了，这么多打架经验丰富的老哥们，碰到这种场景都会懵，会需要那么几秒时间反应，你一个没有心理准备的女生，直接就起来酒瓶爆头了？这一套起身持械爆头的流畅程度，等闲人可做不来。

然后就是混混同伴入室，正好看到黑衣女的神勇之举，以为自己同伴在被人暴打，然后怒气值爆表。一马当先进来的两个男的直接奔着黑衣女而去，一顿拳脚加扔椅子爆锤，这个过程中白衣女短暂的被遗忘了，傻在一边。（估计也没想到自己和闺蜜抡个酒瓶，怎么就发展到这种程度了）

然后混混们略一交流，开始把目标转移向白衣女。拖出店外。这个其实很简单了，就是混混那简单的思维: 你酒瓶爆我头是吧，老子要报仇。（拖到外面是为了方便，然后外面酒桌上是他们的酒瓶堆）然后一顿拳脚加酒瓶爆头。

到这就差不多说完了。也懒得总结了，能看懂多少是多少吧。

知乎用户 德音孔昭 发表

因为行为没有过脑子，彻底把自己的退路都断了

不要激怒歹徒是任何一个关于安全的内容里都会有的，也是每个人从小听到大的。

确定一点，这事是只能和人渣死磕到底的吗？挨一个耳光直接走人报警杀回来不行吗？或者任何一个能把警察拖来的方式都行，只要警察一到她们就安全了。

两个酒瓶子直接把自己陷入最危险的境地。只能说真的是运气好，两个酒瓶子砸后脑勺没砸死人，同时自己人没让打死。不然都是两条人命起步的事，同时那名女子被打到毁容下半辈子也是受不小影响。这是真的完全意气用事不考虑自己不考虑别人，完全对自己不负责的行为。

并且往后也没见她继续吧？受伤女子挨打的时候她在哪？报警了吗？路人不报警冷漠就算了，她在干什么？事情激化完我跑了，留下受伤女子自己，这还有拳师打拳什么女生保护女生。

换句话说，普通打架旁边人还能劝劝，上来就是这阵势直接就把路人劝退了。一堆人说什么路人不出手相助，五个被你们彻底激怒的酒鬼，你当武警晚上烧烤店团建吗？普通人谁去谁白给还算个互殴最后一起抓走。

承认事态紧急，没有那么多思考的空间，但是也就是说她抄酒瓶砸人后脑勺是下意识的行为。普通人谁下意识会这么干，男的都没几个敢的。换到枪支合法的国家我都信她敢直接开枪。

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，如果黑衣女这一酒瓶子下去，

流氓爆头，死，流氓同伙报警，黑衣女怎么判？

流氓爆头，昏迷，流氓同伙群殴黑衣女，黑衣女和流氓同伙怎么判？

流氓爆头，暴怒，与同伙群殴黑衣女，黑衣女、流氓、流氓同伙怎么判？

以上三种路线，黑衣女一条都讨不了好。

第一种是故意伤人致死，第二种是故意伤人 + 互殴，第三种起码也是个互殴。

因为被骚扰的是白衣女，她黑衣女的人身权益可以说并没有被实质侵害，但是她却选择了直接的故意伤害。

回到现实，现实是，流氓爆头，暴怒，与同伙群殴白衣女，黑衣女基本未受伤害，白衣女被暴打要躺几个月医院。

我记得好像所有吹黑衣女战神的，对其定义都是 “为了保护同伴而做的正当防卫”。

我只能说，你信不信白衣女出院之后，从此跟黑衣女断交，甚至会恨上黑衣女？

一身伤病和心理阴影，罪犯们铁定是重判根本没有说多赔钱换谅解的选择，大概率白衣女连赔偿都很难拿到，面对暗淡的生活、伤痛的肉体、悲叹的父母，会不会在某个瞬间，白衣女会浮现这么一个念头：

要是她没有抡那个酒瓶子爆头，是不是我不会这么惨？

可惜没如果。

当然，你可以代入一下白衣女的视角，看看上面的三条 if 线：

如果黑衣女因为故意伤害致死被判进去了，你会怎么做？会时常去探监么？你要怎么面对黑衣女的爱人、父母？你会不会担心流氓同伙报复黑衣女的家人？甚至报复你？

如果黑衣女因为故意伤害和互殴被判了几个月，你会怎么做？黑衣女丢工作基本板上钉钉，如果她家庭父母生活出现了困难你会不会帮助呢？如果流氓昏迷后瘫了、变成植物人了，他的家人和同伙讹上了黑衣女一家，你会怎么选？是事不关己高高挂起，还是尽你所能帮助黑衣女一家赔钱 / 上诉？

如果黑衣女因为互殴落下一身伤病，流氓和同伙当老赖不赔偿，你会选择支付黑衣女的医药费么？面对她亲人的责难，你能坦然受之么？如果黑衣女因为帮你被打进而对你产生了负面情绪，你能忍住承受并积极开导她么？

你应该庆幸，你既没有像白衣女受到暴力侵害，也没有机会去做这些对你人性和道德来说都算是拷问的选择。

你只是吃着薯片喝着可乐，顺着网线发泄你廉价的愤怒，在虚拟世界里党同伐异，站在道德高地上写你的锦绣文章。

知乎用户 U4get 发表

经过这次事件，我看了不少发言，发现了一个男女之间的巨大差异。

就是女性对 “暴力” 的认知是匮乏的。

具体会表现为几点：

1. 女性认为动手前置条件是 “占不占理”；男性认为动手的前置条件是 “能不能赢”。

2. 女性认为打我耳光就可以砸你酒瓶，这是自卫；男性认为，打耳光推搡是打架，砸酒瓶是杀人。

3. 女性认为反击可以自保；男性认为打不赢的反击是给对方加怒气。

我觉得主要是现在社会，大多数女性长大过程中，是没有好好的体验过暴力的。我在和我一位女性朋友交谈时，提出了怎么一个标准——“你有没有被木棍、长凳这个级别或以上的武器，以挥出风声的速度打过？”，相信这个级别的挨打，在很多男性成长过程中都是遇到过的，甚至被父母收拾时候有些粗放的家庭也就这么打了。

1. 因为没怎么挨过打，所以女性往往会低估打输带来的代价。所以她们往往会秉持纯真【只要占理就该打】，不是说这么想不对，而是没真正挨过打的，她们认为代价只是 “出点血，痛几天”，而不是【这波上了估计可能少几根手指，被捅几个洞起步，不小概率会直接死掉】，如果能理解到代价是这个地步还肯上的，那我才能说一句 “你确实是个好汉”。

2. 女性不明白什么武器可以达到什么威力，就例如拳头，没练过的人要杀人并不容易，你抱头蜷成一团挨打，靠王八拳要杀你真的要花点力气的，而酒瓶这东西是概率当场去世的，所以对于男性是非常容易理解，拳头 = 打架，酒瓶 = 杀人。同样女性也不理解，酒瓶能杀人，但不代表酒瓶容易杀人，酒瓶杀人的条件很苛刻，要砸的不巧才能死人，本来以为抄个酒瓶要翻盘了，结果打下去没反应就懵了，哦有反应，对方怒气增加。这些都是对 “暴力” 认知匮乏导致自己的很多判断，基础信息就是错误的，所以做出了错误的判断。

3. 女性以为打架像是游戏的攻击力一样，他攻击力高，所以每次出手都是 70 点伤害，但其实是，打架只是一种工具，是为了达成自己的目的的，哪怕一个恶霸也不会每天打架都是以打死人为目标的出手的，所以同样出手，力量是完全不同的。唐山事件，那个渣子最初是为了调戏，之后抽耳光是为了打服，但被砸酒瓶以后就是以泄愤 / 在兄弟面前保面子为目的了，这完全对应的是不同烈度的殴打。

在我看来，唐山事件只有一条出路，同伴悄悄走开报警，被害者拉下脸和人渣虚与委蛇，实在不行往有内锁的门里，靠门拖时间，等警察来，要是警察和犯人穿一条裤子，那犯人今天还就非上你不可，老板娘的厕所门也拦不住的那种，那你真就是没办法了，这种最差情况时候，再 QJ 和挨打选一个吧，你这上来一瓶子直接帮选最差结局之一，就算不说你是错了，但怎么看也和对也没关系吧？

知乎用户 萨布林还在​ 发表

很简单，

你说的再动情，再重义，再道德十足，

也改不了一件事，

她这一酒瓶子下去，给舆论和法律论定加了多少倾向于对方的砝码。

一切重于情的时代在小说里，

一切重于法的时代在现实里，

如果这一轮不是事件发酵爆发起来，

她们那几瓶子估计给自己要降不少评价分。

这正常，你换我，我朋友中招，我当时也会抡着椅子砸上去。但怎么说，事后复盘时我绝逼会后悔，因为他是恶意性骚扰加一巴掌，我上去就是一个酒瓶 / 板凳，这事就变成我像是地痞流氓，寻衅滋事，对方只是急了，要保护自己朋友。我保护朋友保护保护着变成他们正当防卫，激情杀人，我 tm 冤不冤啊。

还好这群崽子案底脏得不行，直接挽回局面。

可没办法啊，如果我不拿起酒瓶或板凳，我上去除非拳拳打中对方下颚，否则九个人围上来，我怎么都是被按在地上打那个。九个人！我不是恨自己用酒瓶子，而是恨酒瓶子不够，恨为什么不直接开车碾。

自卫嘛，就一定要做到自己能安全，对方死了我坐牢，好过对方坐牢我死了。

但回到主题，

当我没死时，这一瓶子，要导致我损失多少观众分，法律权衡分数啊 |･ω･｀)。

这个时代，要想活得安全，就需要懂法，就需要会演，就需要连捅人十二刀却能判定微小伤害，就需要精明的释放凶狠。

知乎用户 秋林 发表

因为这群人思路有问题

黑社会欺压人民群众，不去追问犯罪分子。

反过来 不停让人民群众 反思 反思 在反思。

世上只有 千日做贼，没有千日防贼的！

一群网友在这 抖机灵 讲江湖经验。

论江湖经验 你比得过开出租的？ 开出租的还不是一样栽跟头 ，被抢 被杀。

忆当年车匪路霸 嚣张到什么程度

最后不都老老实实。

只有从犯罪分子角度入手，提高犯罪成本 犯罪难度。 让他权衡利弊 觉得此事不值。才能解决问题。

小流氓为啥敢 调戏妇女 喝酒闹事？

因为犯罪成本 低的可笑。

在如此低的犯罪成本下，你有什么资格 抖啥机灵 讲江湖经验？

你要是个 平头百姓家的小女孩。 用在网友教导的那些 机灵 江湖经验。 我怕你实践起来 全是坑

不少网友教导的江湖经验，抖的机灵。

这些理论背后 没有实力的支持，都等于 0

就烧烤摊 开迈巴赫的那个混子，他要没喝酒 脑子不抽 。用正常手法操作。最后肯定能搞到手。

全知乎给她出主意，都没鸟用

弱势群体 不依靠暴力机关，自己出头 都是以卵击石！

所以我支持 女权 各种网络上撕笔。

不捂耳朵 姐妹们上去撕他们的嘴

女人团结起来，统战价值拉满 。你看看 最近微博公安局 办案那个效率。你听听 求求你删帖吧 如此放下尊严的哀求。

调戏妇女喝酒闹事 ，不在调解 活希泥 。直接定性 寻衅滋事！ 这个目标值得追求

按闹分配吗 ，有天搞成了 男人也可以跟着沾光

毕竟这是 黑社会和人民群众之间的矛盾

有些人 真不知道自己几斤几两。

某官员 放话老娘有 100 种方法刑事你！

你以为这是开玩笑？办不到？

这种事 是受害者应该反思？这应该是人民群众反思？

你不让施暴者反思 在这抖机灵 讲江湖经验

斯德哥尔摩综合征？ 没病吧你？ 两脚羊还有抢着当的？菜人转世？

你能靠抖机灵 江湖经验躲过去的？

平头百姓的所有理论，在没有实力支持下都是 0

你搞出来的 一千种应对方法 一万种选择。

明确告诉你 无论走那条路 最后受委屈 掉眼泪的都是你自己。

你以为 烧烤摊开迈巴赫的黑社会 没有 100 种方法玩死你？ 他玩不起你 后面的保护伞玩不起你？

有些贵物 还给女生出主意，赶紧敬酒 叫大哥 摸两把又不少块肉。

咱就不说大哥 会不会兽性大发觉得你是个骚货

这是在暗示他 去开房

就算他突然良心发现了 收手了

女生回家自己能 委屈的号啕大哭 抑郁症也等着你

就你这被 性骚扰，主动配合的视频

一流出 呵呵等着社死吧

有些人 斯德哥尔摩综合征。自己愿意逆来顺受 反思就自己反思吧， 别人反抗你还看不顺眼

就你那 弱肉强食的 社会达尔文价值观之下

女人就应该 随便摸 随便性骚扰，因为她们是弱者 弱者反抗强者 就应该揍 打的好

你们这棒子人 天天瞧不起印度 结果呢？和印度人一样费拉不堪。

这种费拉不堪的社会风气一旦形成。恭喜 喜迎印度第二的称号。

知乎用户 柴柴 发表

评论区真是炸锅了，我再强调下，我的观点立场就是不要站在上帝视角去要求受害者保持最大程度的理性做出最正确的判断，最开始都在骂对面 9 个壮汉还敢这么反抗这不找死吗，然后视频证明最开始就只有一个人上前骚扰然后又开始了，以为对面一个人就仗着人多动手这不就是欺软怕硬小太妹嘛，合着怎么说都是你呗？

至于说什么这件事就是因为他的过激反应导致的，你先论证顺从一定不会带来这样的后果，用唯结果论去判断的人建议治治

唐山这事真是发现太多人当王八当习惯了，看见人的做法不舒服，居然站在上帝视角去谴责受害者面对性骚扰时反应过激了要求判刑，真是牛批。当正当防卫判定苛刻到几乎可以被认为是保护施暴者权益的时候，某些人居然遵循恶法的指引，三观也扭曲到同一境界真就喜欢当王八，不愿面对现实就改变自己呗。

性骚扰轻则只是批评教育重则也就半个月而防卫过当却可以判好几年，合不合理，保护的是谁的权益，我相信都清楚，怎么真有人三观歪到站在上帝视角要求受害者在面临威胁恐惧时做出最理性最合理的判断只要有一点不符合就要求判刑，而不去指责施暴者，施暴者可以肆意妄为的对受害者施压骚扰，而且越过分越恶毒越给受伤者的心情施压，让受害者陷入恐惧过激状态越容易让自己脱罪。而受害者只要过激一点面临的刑法或许比施暴者都严重。

更何况当时情况用酒瓶子反抗也不见得是导致坏结局的导火索，凭什么结果论？如果认怂让施暴者蹬鼻子上脸呢？是不是还要问为什么不反抗？如果激烈的反抗让施暴者意识到不好惹从而犯罪中止了呢，唯结果论对受害者用放大镜挑刺真的是恶心。

居然把顺从施暴者迎合他的情绪作为真理，真是把奴性刻到骨头里了这种不合理制度居然还有一批信奉为真理的朝拜者。

知乎用户 卡斯特梅的雨季​ 发表

因为反感双标 。

性别换一下，一个男的在吃饭的时候只因在人群中多看了一个大汉一眼，被质问 “你瞅啥” 然后上来锁喉加扇耳光。

男的抄起酒瓶爆头，没打中。

他朋友从背后一酒瓶砸到大汉后脑上。

大汉的同伴，另外九个大汉冲进来将男子拖出去暴打一顿。

围观群众帮谁？围观群众脑子进水了才上去帮。

群众会认为先动家伙的一方导致了整个事件失控。

要是我在场，就算那个酒瓶男死在我眼前我最多报个警，我可不想因为打架斗殴被抓进去蹲七天。

怎么性别换成女的，我不去帮忙成了我的不对了？

怎么性别换成女的，就不是酒瓶爆头导致事件失控了？

性别换成女的，酒瓶爆头不用负责，甚至成了正义的？

有人说大汉扬言强奸？证据呢？

就算大汉这么说了，那是不是打架的时候一句 “草泥马” 可以认定强奸行为？因为对方骂 “草泥马” 就可以无限防卫了？

双标到这么离谱的地步，那以后就 girls help girls 吧 ，国男只想安稳偷生。

知乎用户 风清扬 发表

这是一个有没有反击权的问题

按照我国的法律和现在的事态，大概率她是有反击权的

这是因为法律规定，当女方面临强奸的时候，是可以选择暴力反击的

渣男先口头说要艹你，然后左手伸过去摸受害人

受害人拒绝，并反击都是合法的

然后渣男又打受害人一巴掌，这个时候受害人已经失去反击能力了

黑衣女这个时候拿酒瓶砸他，也属于女方面临强奸时的反击

你可能会说，大庭广众之下，渣男不可能强奸

这是不被法官认可的

因为确实发生过大庭广众强奸的案例

无论是口头要求，还是动手性骚扰，还有暴力胁迫

渣男完全符合强奸的主观行为

你没办法要求女方必须在渣男脱裤子以后才有权反击

不然的话，脱了裤子，他还是软的

你又说他没有强奸能力，女方直接无权反击了

所以从反抗强奸的角度来说，黑衣女完全属于见义勇为，打击强奸犯，拯救处于性侵害边缘的无辜女性

当然了，你要说男方口齿不清，他说的不是想艹你

其实他是大舌头，他说的是想请你吃饭

那我就没办法了

如果没有任何证据证明他要强奸

这个酒瓶子砸过去，是属于互殴的

知乎用户 金陵小老头​ 发表

有人打我一巴掌，我直接捅一刀，我是正当防卫吗？

知乎用户 辛德林记 发表

这两个女的本身不是一般的乖乖女，这一点我相信大家都是认同的。但是我再问问大家，你们身边那些比较 “老练” 的，有社会经验的女性有几个是“乖乖女”？

什么叫 “乖乖女”？那种涉世不深，小鸟依人，个性可爱，30 来岁还人畜无害的女性，当然乖乖女很可爱，大家很喜欢他们，但是生活在社会底层的、或者早就离开家庭庇护自己出来混生活的、比如批发市场摆摊的、街边小店做生意的，但凡是社会接触比较深的，那些女性还会是“乖乖女” 吗？社会教她们做人多少年了，她们还能“人畜无害”？

就视频里的情况，一个中年男人上来就摸、开口就是 XXX、动手一个耳刮子，都把人摁在身下了，一个女的在旁边看到同伴这样，她想拉开男的有哪些选择？

选择一，冲上去架住男的，拼命拉；选择二，大声呵斥，“我报警了”；选择三，抄起家伙就是干。

我就直说，那种男的当众猥亵、抽耳光的，第一第二根本就不会停手；能劝回来的人，被白衣女骂了就骂骂咧咧走开了；那种情况下能一巴掌抽上去的人，就不是旁边一个女的能拉得住的。

当然了，当大哥的被女的一瓶子蝎脑袋上，要收手，那这辈子被人笑话死，太伤面子了，黑衣女子这一瓶子最大的伤害就是伤了黑社会大哥的面子。

这种时候，女的既然要反抗，当然是手边摸到什么就抡什么，要不然呢，挥舞粉拳给大哥助助兴？

知乎用户 石波清 发表

以前国男们只是觉得国女在刑事案件中一般会被轻判

如何看待《被告人身份差异对量刑的影响》数据显示：女性的刑罚强度显著低于男性，平均低 29.9 个百分点？

后来国男们才发现，很多时候即使国女涉嫌触犯法律，也往往不会进入刑事程序

如何看待长春大一女生坐网约车犯困怀疑被下药划伤司机且并没有受到任何法律惩处？如何看待广东医科大学一女生用瓶子攻击男生后颈致其流血的行为？

类似的案例数不胜数，就不一一列举了。

你以为国男因为国女打人而愤怒？国男们愤怒的是司法实践中待遇的不平等！愤怒的是权利与义务的不统一！

如果这次事件的受害方不是女的，会有这样的舆论影响么？如果当时是一个国男拿酒瓶反抗，大概率会因互殴被拘留吧。

知乎用户 荀利国 发表

这些人都没有看完原视频，事情到底是怎么发生的都没了解清楚，张口就带着对女性的偏见找哪怕细微的漏洞开始喷，甚至有些逻辑都不能自洽。

该男子刚开始摸受害者背被受害者推开并质问 “你干啥啊你”

这男的张口就是 “想 cao 你”（该处店内食客被记者直播采访时已经证实，我有采访录屏）

受害者骂 “你有病吧你” 接着这男的还伸手想骚扰受害者

受害者迅速推开后说 “滚开” 这种（我听的是 “ntm” 店内食客说的受害者说的是“走开”）

注意此时黑衣女子说了 “哎呀” 抬手想阻拦，但是下一秒这男的就打了受害者巴掌

此时受害者拿起桌上的酒瓶反击但没有打中该男子


然后该男子掐着受害者的脖子，此时黑衣女子站起身用酒瓶打中了该男子。

有人说受害者们是看见对方只有一人，说白了她们是欺软怕硬才动手的，那怎么还有人说面对这人不知道跑，仗着自己是女的以为没人敢打才出手结果被反杀。所以当时受害者们确实只看见对方只有一人，但还是在该男子说出 “想 cao 你” 之后还伸手劝阻不想事态升级，但这男的一下秒就扇耳光掐脖子，忍到这黑衣女子反击还能说成欺软怕硬还能被说成好战？还能说这女的仗着自己性别以为没人敢打她？看看这些人在已经看完后面极其恶劣的暴力行径还怎么称呼这人渣的，

以上种种图都是从知乎相关问题下截的并非恶意截图，出去我的答案在该提问下你可以看见大把的类似言论，都不用截图截不完的

知乎用户 啦啦啦​ 发表

事件的起因经过

按照主流口径，这个事情的起因经过非常清楚，就是流氓团伙调戏小姑娘被拒后爆殴小姑娘，如果不看具体视频，这么说没什么问题。但是如果仔细看完完整视频，可能会有些问题。就是这里面有个流氓调戏不成，被小姑娘及其伙伴激烈反抗，特别是其中一位被害者的朋友在主要被害者和流氓发生肢体冲突时，有用啤酒瓶爆头的行为，并且正好被外面进来支援流氓的其他同伙看到，然后暴力迅速升级，从双方互相肢体冲突变成流氓团体单方面爆殴受害者。我个人认为被害者特别是被害者朋友那个黑衣黄发女结结实实的一啤酒瓶爆头才是后面暴力升级的主要原因。

社会上有这样一种女性群体，我们可以叫社会女青年，从小长的好看但是读书不好，早早走向社会，经常面临各种骚扰。她们一般应对的办法就是主动提升暴力等级，通过语言，行动等方式对抗骚扰者，大部分时候这种行为能吓退阻止骚扰者的进一步行为，小部分时候会导致冲突升级。并不是批判社会女青年，因为这种办法肯定也是她们长期以来社会上生存的一种方式，并且应该也是长期比较有效的。但是这种行为在有些时候确实会引发本来不必要的更大的暴力行为，使得自己和她们同行的朋友陷入险境。这次唐山事件里受害者一方一共四人，其中灰衣女和后来出现的牛仔裤女不是这种社会女青年，黑衣黄发女像是比较典型的这种人，受伤害最大的白衣女也比较像这种人，但是不能百分百确定。因为普通女性在发生低烈度的冲突（言语，推搡，打耳光，拉扯）时一般是不会主动升级暴力行为的。从白衣女和黑衣女酒瓶爆头的熟练程度来看，应该是很有经验的。这里多说一句，很多评论说事件中的黑衣女勇敢，够朋友。这个就大错特错了。这个黑衣女是事件暴力升级的关键人物，她在酒瓶爆头时以为对方就一个人，就不假思索的升级暴力以为可以伤害或者吓退骚扰者，但当流氓团伙其他成员出现对她进行暴力攻击后，她就全程躲在店里，任由流氓团伙爆殴她的朋友。这种遇事火上浇油真出事躲在一边的绝不是什么勇敢的朋友。真正勇敢并且是真朋友的是那个灰衣女，在目睹了暴力冲突并且明知对方有多人并且已经升级了暴力水平之后，仍然不顾个人安危的维护她的朋友们，黑衣女，白衣女，牛仔裤女都受到了她的保护。要交朋友，就要找灰衣女这样的，千万别找黑衣女那样的。

需要说明的是，受害人的激烈反抗和暴力升级，并不影响对流氓团伙的惩罚程度，因为法律是根据事实结果而不是普通的因果关系来处罚相关人员的。暴力殴打事情发生了，那不管是因为什么，都不会改变法律对流氓团伙的处罚力度。

知乎用户 本来挺美好的​ 发表

小蚬钕们对于流氓斗殴这种暴力事件可能没什么认知，就如同钢铁直男不会去看甜宠爱情剧一样。

在大多数男性看来，整件事在黑衣女的酒瓶砸到流氓头上之前，都还有商量的余地。可能这个流氓团伙还有人没有彻底失去理智，在女子一方求饶之后会良心发现放过她们。

当然你也可以坚持认为不论怎样这伙流氓都不会放过这几个女子。我们现在只是在讨论整件事的另外几种可能性。

我跟朋友出去喝酒遇到过几次类似的情况，同桌女生被社会大哥搭讪、被敬酒，同桌男生和别人推搡起冲突都有过，第一时间我都是选择礼貌的拦下来，客气话说两句，先把事情降温，聊了两句，碰个杯，事情都会过去。基本上都不会到打嘴巴那一幕。

动起手来也有，最可怕的一次是我们八个人（六男二女）其中一个喝大了和另一个陌生人推搡起来，结果对方是特么三十几个同样喝大了的体育生看到同伴出事追出来要打我们，这种情况我都没想过抛下朋友我自己跑，而是第一时间冲回去拼命的去护着正在挨打的朋友，然后剩下的几个人一个保护两个女生拉到一边（但三个人都没走，差点就报警了）另外三个也过来拼命，不是拼命打，是来拉架，来道歉。没有一个人脑子热了去抄起酒瓶给对方三十几个人开瓢。

男生之间的义气是你惹了事要被打死了我豁出去也要保你不死。而有人惹了你我就帮你弄死 ta 这不叫义气，这叫虎逼。

即便当时如果黑衣女是一个大嘴巴扇回去 估计她的同伴还是会被打 但绝对不会被打的这么惨 可能就是几个流氓瞬间围拢上来轮流扇这女的大嘴巴扇到她跪着认错为止

然后她抄酒瓶可能她能想到的最高等级的暴力对抗了，而且她也不是第一个抄酒瓶的，白衣女被扇之后也想拿酒瓶砸流氓，只不过砸歪了，她就是帮闺蜜补刀而已。（黑衣女酒瓶砸人导致冲突直接升级，后续视频中挨打的是白衣女，黑衣女自己躲到角落不见她出来拉架，开了团之后看队友被围杀，这种人如果是在一个男性圈子里基本就社死了，然而很多女生还觉得这才是真朋友，不得不说两性对于友情和暴力的认知偏差程度很高）

如果当晚骚扰的只是个落单的流氓，或者这就是个喝多了的普通人，这种程度的反抗可能够用了。最后报警这个男的也许会被拘留，女子虽然防卫过当但并未造成人员伤亡可能不会有什么其他后果。如果真的不小心把人砸死了，也是男子骚扰动手在先，防卫过当但是不会重判。

但她们遇到的是一个有丰富械斗经验的流氓团伙，人数是她们的几倍，也是本次案发现场人数最多的一伙人。

这一系列的偶然，让整个事件走向了几乎最坏的那个分枝。

暴力一旦升级，普通单独路人的介入不会起到任何阻碍效果，如果是另一个人数相当的团体过来干涉则会被这个流氓团伙当作是女子同伴，变成两方的群殴。

唯一能阻止这场悲剧的可能就是 1）正好有巡警路过 2）有一个能镇住场面的更高级的大哥 总之就是能让这个流氓团伙无法匹敌的更高级的武力存在

除去这种小概率事件，这次的暴力事件从酒瓶砸下的那一瞬间就没有挽回的余地了。（其实还是有挽回的余地，黑衣女火速出来跪倒道歉并自求饶有小概率能保下朋友的一命，但她在后续视频中全程不见踪影）

一般流氓街头斗殴都有一个暴力逐渐升级的过程，互相瞅，然后骂，然后骂爹妈或者媳妇，然后互相抡大嘴巴，之后双方队友加入团战，开始桌椅板凳乱扔（看着虎伤害并不大），直到第一个酒瓶在某人头上碎裂，标志着这场比赛从徒手进入械斗，开始头破血流。再次升级就是去车后备箱里取刀，动刀的话一般是砍为主，而且一般都是追砍，除非是想要杀人才会捅。

酒瓶砸后脑这个动作，在流氓的眼里看来就是说 “这人特么的想要我的命”，直接跳过了前面的拉扯，直接进入了见血阶段。谈不上不死不休，但在女子一方彻底失去行动能力之前，流氓团伙的报复性暴力打击不会停止。

从另一个角度讲，这伙流氓因为丰富的犯罪经验，在最后依旧保留了一丝丝理智，没有真正的痛下杀手，给受害人留了一口气，也给它们自己留了一条活路。

我没有任何要教小蚬钕们怎么和流氓虚与委蛇的意思。我只能尽力保证自己和家人的安全。其他人爱咋咋地，跟我无关。

知乎用户 王大帅 发表

这可是物理 PK，而且自身一群人明显处于弱势一方，就跟打游戏，打团战的时候（我个人觉得道理差不多），明明自己这方压根不行，就是能拖就拖，毕竟大庭广众之下，总会有人边缘 OB，帮你报警的。

这就是最佳的策略。

结果一方黑衣女子，在己方不占优的情况下，强行开团。这明显就是送一波。。

能够大庭广众之下，干出这些事情的，本来就不可能是啥善茬。

对个体而言，人生安全就会处于一个不可预测的境地。对方那群人里，的确是有人劝架了，想想看要是没人发声，会不会被打死？？

这种情况下，最好的策略，一方面就是拖住，如果有可能在周边寻找更多人的支持，即使只为说上几句话，也算壮大声势，控制局势，绝对不能被胁迫带走，不然后果无法预测；另一方让同伴暗中快速报警，找后援。

黑社会，不要命的，打群架，也是看对方人多势众，都会打电话叫人。（电视上就是这样整的）

结果你一个普通女子，就直接打算单挑。说白了，这种人有点愣头青。

不幸中的万幸的事，这次事件，最少现在看起来没有人受到重大伤害。如果黑衣女子一方发生过激冲突后，导致非死即重伤。你觉得以后这事怎么收尾？？即使像这样的抓到人。

知乎用户 知幾 发表

有些社会经验是拿血淋淋的教训买回来的，只能说这两年的治安状况比以前好很多了**，搁在二三十年前，许多小混混身上随身是带着匕首的。**

认识个小兄弟，差不多也算是看着他长大的，二十年前刚参加工作，和媳妇开车出去宵夜，半夜回来的途中，被一辆出租车追尾了，出租车上下来四个小伙子，要抢他们，那个小兄弟仗着自家在本地还是有点地位，自己在社会上还是认识点人，然后自己又是实习警察，语言上就有点不客气，根本不把这几个人放在眼里，结果发生争执，那几个小伙子直接掏出刀来给了他几刀，然后抢走了他们的车跑了，后来那小兄弟送到医院没抢救过来，他媳妇倒是没事，在旁边已经吓傻了。

没过多久这几个抢劫的人被抓了，根据他们交代，他们打算抢劫已经好几天了，先是抢了一台出租车，就是为了先制造车祸然后抢劫（二十年前有私家车的还是挺有钱的），先是前一天故意去追尾一辆宝马，结果那车里的人根本没下车，开车就走了（后来知道这个开宝马的是本地一个混社会的大哥，相当有社会经验，半夜遇到追尾，看到后车又下来四个小伙子，内心很警觉，根本没下车，直接就开走了，根本没有仗着自己大哥身份，又是对方全责下来理论几句）。

我认识那小兄弟就没一点警觉下车了还想理论几句谁的责任，让对方赔偿，遇到对方想抢劫了，还抬出自己身份出言威胁，结果被弄死，那几个人其实本来就只打算劫财的。

那小兄弟当时才二十出头，大好的人生才开始，又是家中独子，父母一辈子的痛，你说死的冤枉不冤枉? 对方人多自己当时退一步认怂又如何，要抢你你就是把车和钱乖乖双手奉上又如何？起码命是保住了。

还有个兄弟也是，也是快二十年前，去迪厅跳舞，不小心踩到了别人，自己也没当回事，也没道歉什么的，对方就开始骂人，他也是脾气大，和对方对骂，谁知道对方更狠，一动手就出刀子，给了他几刀，他也是运气好，腿上的那刀没扎到大动脉，肚子上的那刀不深，胸口上的一刀离心脏还有几厘米最后捡回来一条命。

想想还真不值得，起因就是不小心踩到别人没有道歉。。。。

所以出来社会上混越久，就越要学会认怂，因为垃圾人太多，不要妄图和这种人讲道理论对错是非，更别妄想让对方乖乖认错，更不要觉得自己占理了就 “得理不饶人”，遇事多认怂，还有多观察情况，对方人多你还敢凶，那就是脑子不清醒了。

这次烧烤店的女生遇到骚扰处理问题的方法其实就不太理智了，遇到这种人不要和他讲理，更不要动手，离远点，该报警就报警，要不就结账走人。你还拿酒瓶上，那就越发不可收拾了，幸好这几个混子身上还没带刀之类的，万一气在头上给你来几刀，你找谁讲理去？

的确这两年治安好很多了，很少听到出来混随身带刀的，多都是这种打架斗殴的，二十年前有些大哥就是这样阴沟里翻船的。。。

知乎用户 匿名用户 发表

这届网友真可怕，这就是他们口中的正当防卫。

动辄挨一巴掌，就要持械宰了对面一行。血溅五步，不死不休。

女人被摸一下，就可以持械重击后脑勺。知不知道这是杀人 ?

还有人表示女人可以持械，无限防卫。集美带刀，一刀爆 1500 金币是吧？

原本我不理解为什么正当防卫在司法实践中这么严格，现在有点明白了。这口子开了还得了?

呵呵。当事人双方换成男性，这帮喊打喊杀的网友 99% 就消失了，不会有任何热度和关注。

知乎用户 VivoMee 发表

看这样子，提个醒。

调查黑恶势力，别只顾着调查男的，也得调查调查这俩女的。

没准有惊喜。

知乎用户 亲爱的会员​ 发表

为什么人总是喜欢从受害者身上找原因，

因为人总是不愿意承认世上有自己无法掌控的事情。

人们总是想找到一个 ta 受害的理由，然后自我安慰地告诉自己，只要避开这个理由，就不会受害。

比如她受害是穿太少，我不穿少就没事。

比如她受害是独自行动，我成群结队就没事。

比如她受害是没有及时认怂，我认怂就没事。

比如她受害是因为激怒对方扩大事态，我不动手激怒就没事。

大家总是希望找到一条路，一条能够保证自己安全的路。不然就将失去好好活着的安全感。

然而现实生活中，恶人想打你杀你根本不需要理由！

他就是看你不顺眼！

你个子太矮，他打你。

你穿的衣服太丑，他打你。

你喝了一瓶五块钱的饮料，他打你！（这是罗翔评这次事件时候举的寻衅滋事案例）

你长得漂亮，他强奸你！

你躲，他心情好就放过你，心情不好就追。

你拒绝，他上来就一巴掌，呼朋引伴把你和你朋友往死里打！

看懂了吗，整件事其实都是恶人那边在主导，他想打你就打你，你以为的规避方式，根本不成立。

有人说认怂管用。如果对方是心情不爽找事，你认怂了让他心情变好了，他可能确实不打你了。

问题是这次对方是求色！是看上女孩长得好想强奸！

认怂有用吗？你认怂他心情好了，就强奸，你反抗他心情不好，就往死里打。

当事人根本躲不开！

女孩那一酒瓶子已经是无奈之举了。当时在她们看来，就是一个陌生男人上来摸自己的朋友，还满口污言秽语，朋友拒绝就挨了狠狠一巴掌！

面对这种人，你能怎么办，还能怎么办，坐那里不管，眼看自己朋友挨打吗？而且当事人当时着急啊，自己的朋友被一个男的制住了还在挨打，当时她们面对的是危急情况，又不像我们这些隔着屏幕的看客，边看还边还有闲心指指点点！

一个身体素质不如男人的普通女孩子，该怎么制止正在施暴的男人？不拿任何东西直接上手扯吗？

说她不应该抵抗，应该跑出去报警？从事后的结果看，报警有用吗？这时候你们倒是不事后诸葛亮了，开始说起应该跑出去报警来了，在那个环境里报警有用吗？我人在北京，我倒是出什么事都敢报警，可就这次事发当地的情况，报警有用吗！

归根结底，每个人都不应该对现实心存幻想。每个人都必须弄明白，这世上不是所有事情都能靠 “我的操作” 来规避和解决的。有的事情就是死局，有的题就是没有解，有些事情只要对方犯贱你就一点办法都没有！

想通了这一点，你就不会再从试图救下朋友的女孩身上找原因了。你会明白，只要世上还有这种恶棍，就一定会有挨打受欺的普通人！

知乎用户 走偏了 发表

其实很多人没说到重点。

视频我是看了的，首先是被人骚扰，然后女的反抗，大骂混混。

混混的逻辑你是不知道，人家想的就是，你这个人还敢拒绝我，那么我就要搞你，然后混混直接动手，先一巴掌上去，然后掐脖子。

然后就是黑衣女一看，居然直接动手了，这怎么可能不上，直接抄起一个酒瓶子就上去了。

然后混混被打了一个酒瓶子，他就立马反击，之后就是他的同伙我来帮忙了。

反正整个事情，就是冲突在不断的加重，那些说女的不应该一个酒瓶子上去的，你怎么不说混混不应该被骂之后直接动手。

实际上，这个逻辑，是经不起推敲的，因为根据逻辑同理，你也可以推出如果暴徒没有动手，只是互骂，那也就不会这样。

但是，既然打起来了，那么就是这样了的。

人家的同伙，看到同伴被打，肯定不会去问的原因，直接就是上了的。

这个事情本质还是暴徒是恶的。

既然人家是恶的，你就不可能跟他讲道理，已经在人家动手的情况下，就没有挽回的余地了，就算没有那一个酒瓶子，女的也会去帮助自己的同伴，毕竟同伴被打了。

最重要的是，女的不清楚暴徒有多少人，因为刚开始只有一个人，然而结果就是，人家总共九个人，所以你很难分辨是个什么情况。

那些说周围人不见义勇为的，省省吧，你要是在场，都不知道什么情况，一群人打起来了，开始拿周围的东西疯狂打，你认为你上去能帮的了吗？

你知道对面有多少人吗？

你知道对面有没有刀吗？

代入当场，你就是一个懵逼的状态，完全搞不清楚状况，我们现在分析，也只是事后，通过上帝视角来看而已，根本看不出什么的。

最主要的就是，女的遇到的是一群人渣，黑社会团伙。

因为普通的混混，一般情况打起来，都不会如此狠的，一般打完都会冷静一下，这里，已经打赢的情况，还再下死手，周围人都看不下去，一直在劝说，想要帮忙。

可能还有人认为我在为女的说话。

实际上就是，不管那一个酒瓶子下不下去，人家暴徒的逻辑就是，你敢反抗，就打到你死。

知乎用户 傲慢的虫子 发表

黑衣女不可交。不知轻重坑队友好手。升级矛盾时时不管不顾，牛逼哄哄，一上来就那么狠的手，那一酒瓶即使把对方男打退了，那医药费她愿意出吗？结果轮完瓶子，把事搞大后，再没见出头，怂的一批。

知乎用户 谷哥 发表

别的地方看到说法，说黑衣女咋的咋的，怕有误，又去看了遍视频，本来白衣和男的只是互扇耳光，白衣女的直接一酒瓶，黑衣服的抄起酒瓶也来了一下，然后被男的同伴拉边上打了几下，还有个抄凳子扔过去的。然后这一波过后，这人就回自己座拿手机报警还是啥的，反正就没管过她好姐们儿了，倒是那个灰衣服的全程很克制的女的，黑衣服被打的时候护黑衣服的，然后再出去帮忙，另一个白衣被推倒磕到台阶，她马上去扶起来，当事人被围住了，她也不敢进去，但她一直在外面，等那伙人停手了（还没散）灰衣女就上去在边上呆着了，等那伙人一走，就去照看地上的当事人了。

要我说，这黑衣女的没进 ICU 完全是因为灰衣女的保护她，灰衣女的没抄瓶子甚至拳脚都没动，全程保护，用身体挡，男的这边不太好动一个完全没动手的女的，就专注对付 1 个抄酒瓶子的，就是被搭讪的那个白衣，这黑衣完全猪队友（不过被打的那个白衣反而是第一个抄酒瓶子的，黑衣只是跟风），完事儿还分摊自家治疗的注意，导致白衣没人护，被揍进 ICU，被象征性的打了几下（还是灰衣用肉体帮忙扛的情况下）也不管队友了，自己全程摸鱼，时态升级有她一份功劳，平息时态没她事儿了，你希望这样的朋友多一点，那你死的更快好早点 REMAKE 是吧，想得美。

灰衣女真的全程标准做法，可惜被黑衣分摊注意力了，只救下一个，而且这个还是本来没她事儿自己掺和进去的，相当于别人冲着 ADC 去了，我方天使都准备给大了，突然有个洛 E 到 ADC 身上，吃到了天使大，完事儿团战 P 事儿没干 / 狗头

知乎用户 无死角要疯 发表

你拿这件事去问法官，去问警察。

你觉得他们会支持黑衣女子这么做吗？

他们绝对是否定的态度，连模棱两可都不会。

如果黑衣女子在男子脚踹白衣女子的时候这么做，警察会告诉你，公民有正当防卫的权利，但是不能超过限度。

如果黑衣女子在男子用酒瓶爆头白衣女子的时候这么做，甚至会得到奖励。

如果这次围殴停止在店内，绝对会被判定为互殴。

这次事件难道就没有更优解吗？

如果那几个女子呵斥男子之后不管用，就大声向周围呼救有人耍流氓，向店主求助，警告罪犯已报警，实在不行就跑，这些方式难道也是软弱也是向犯罪屈服吗？

如果女子是呼救，那么很大概率会有人上去说 “大哥，什么情况啊”，一般人的认知对方就算再嚣张也是先来一句：“你 tm 少管闲事，信不信老子干你”，不会直接一拳头呼过来。然而黑衣女子爆了头，明眼人看了都知道，要么你上去象征性拦一下但是根本没用，要么死死抓住不放然后被打的是自己。

这个事件出来后，一大群女的又是哭诉女性的恐惧和弱势，又是说这件事是因为是女性才会发生。还质问：我们既没穿着暴露，也没独自走夜路，为什么还是被这样，我们到底该怎么做？

明明是普通人和黑恶势力之间的冲突，有些人非要扯上性别。

我想问，面对黑社会，面对亡命之徒，哪个普通人不是弱势群体？

很多人没有在凌晨两点去过烧烤店，但是绝大多数人会在大白天走在大街上。越战老兵大白天走在大街上被打死，他当时的周边环境要安全得多吧？还是被打死了。那么他的家人该如何质问，向谁质问？

是不是通过越战老兵事件，我们只要关心老人的安全问题就行了？

那些女⭕️真的很会制造舆论，他们之会不停的说女的弱势，恐男，需要保护，但是她们从来不会具体去说需要什么样保护，因为她们想要的特权不合理，因为只要说出来就一定会喷。

这时候就要男的自己去意会，然而还真有舔狗男自发给女性创造出特权。

女⭕️只会要求社会怎么做，要求男性怎么做，从来不会想过从自身提高或者解决。

这件事她们可以质疑周围男性的懦弱，不允许男性质疑当事人朋友的处理方式。

有些女的觉得法律对性骚扰犯罪的惩罚力度太低了，不当面有力反击，心里委屈。然而，周围男性如果上去帮忙，被打伤自己出医药费，或者留案底，他们不委屈吗？

有人问，难道遇到这种事就该冷漠的袖手旁观吗？并不是，像烧烤摊事件，普通人远离现场打电话报警就已经是力所能及的帮助了。

如果是郭进民欺负鞠进衣，你放心，现场绝对有很多男性上去一人一脚。

就好比某某地区发生天灾，虽然那里的人我不认识，但是捐个几十元，一点不心疼。 但是你亲戚救命需要你捐助一半家产你愿意吗？

另外，引申一下黑衣女子。虽然黑衣女子凌晨两点敢在外边喝酒，染最俗气的发色，一气呵成的爆头，这些都不能说明她一定是太妹，但是太妹一定包含以上两种或三种特征。

根据我周围发生的事件和网上视频爆出关于太妹的事件，很多太妹对女性造成的伤害还真不比烧烤摊那几个人渣少。

太妹一般形成的初始年龄阶段是初中，作恶高峰期是初中和高中，她们轻则围殴同龄女生，重则让女生当街裸替并围殴，还有让男同学轮奸的。几个太妹聚在一起 99% 打的是女生，绝对不敢打男生，为什么？因为她们知道，就算几个女的可以打赢一个男的，但是一个男的随便抓住一个女的往死里打，自己会被打死。

知乎用户 小茉莉他爹 发表

黑衣女子没啥错误。

白衣女被摸，被性骚扰，怒斥后推搡，绿衣男先动手扇了她耳光，白衣女意识到体力差距之大，抄起酒瓶反击，被绿衣男挡掉，然后白衣女被绿衣男掐脖子试图推倒。【不知道掐脖子算不算行凶，造成生命威胁？】

这时候黑衣女才抄起酒瓶砸绿衣男后脑，希望解救被掐脖子的朋友，然后被一众流氓群起打倒在地，椅子盖头。然后施暴方把白衣女拖到外边继续殴打，黑衣女爬起来，翻手机报警。

【估计受伤不轻，把黑衣女给打懵了，或者说打怕了，】

反而是白衣女继续被打，暴徒显然是只要反抗就打，跟黑衣女关系不大。

一些网友局限于徒手性质小于持械，持械会把性质升级巴拉巴拉。

【这些人知道山东血案，消失的新婚夫妻这个案子吗？四个杀人犯潜入死者家里，制服了夫妻双方，夫妻以为委曲求全能得活命，还给 4 人做饭，结果任由捆绑，妻子被轮奸，丈夫被塑料袋套头当面杀死，妻子再被杀死。四个杀人犯真没动凶器杀人，一个普普通通的塑料袋就两尸三命。】

那句话叫什么来着，宁见法官不见法医。

实际上打架双方体力差距巨大情况下，唯一能反击的也就是猛攻要害和持械。徒手上也不过是一脚踹飞。

手不是黑衣女先动的，酒瓶子也不是黑衣女先抄的，黑衣女是先开始的 2V1，导致绿衣男同伙直接下场群殴她。被打倒在地，还被椅子盖头。然而施暴一方把白衣女拖到外边继续殴打。黑衣女才爬起来，翻手机报警。

所以，黑衣女并不是主要目标。反观一些网友，不仔细看视频，反而一个劲责怪黑衣女抄酒瓶升级事件性质。如果黑衣女不下场，而只是那就是任由绿衣男掐脖殴打白衣女，谁有知道会造成什么后果？别管黑衣女被打倒后爬起来报警，一些行为，至少她阻止了绿衣男掐脖白衣女的行为。谁也不可能一路英雄当到最后。

-————–

这次唐山事件之所以没被和稀泥，被算成打架互殴，在于事件有完整的监控视频。

外有社会舆论爆发给警方的巨大压力。

如果没有这些监控视频，无法判断责任，双方众说纷纭，扯不清关系，然后在医院、警察局、双方住宅闹事。JC 烦不胜烦，大概率会各打五十大板，定个打架斗殴结案，甚至把见义勇为算成打架斗殴。

原因就在于一贯的多一事不如少一事，柿子挑软得捏，跟男女性别没多大关系。

知乎用户 禁界 发表

怎么一群理客厅都在骂黑衣女？黑衣女打了黑社会，可是最后挨打的还是白衣女？ 强悍如名声赫赫的唐山黑社会其实也是欺软怕硬。

黑衣女是有错，错就错在她的只拿了个瓶子威力太小。

如果黑衣女有错，不该激怒黑社会，

那么，按这个说法，面对强悍的日本，汪精卫选择避其锋芒有错吗？？？？？

那么，按这个说法，蒋介石在 1937 年主动挑起淞沪会战，就相当于黑衣女子拿啤酒瓶砸人脑袋，要知道，当时的日本海军本来没打算掺合对华作战的，日本国内还有大量势力压制前线士兵不让打的，结果被蒋介石这么一啤酒瓶打下去，日本海军大怒，日本国内主和势力也没话可说了，再也压不住前线日军了，最后变成无法收场的全面抗日大战，把上海搞成血肉磨坊，把日本人惹了一肚子气，然后在南京撒气，就跟白衣女被打的进 ICU 一样，最后中国伤亡几千万人惨烈收场。

蒋介石就是那个黑衣女，汪精卫才是你们心目中理智、 沉着、冷静、聪慧、不惹事的完美代表。

没想到，唐山案最大受益人竟然是汪精卫。汪精卫谢谢各位了。

知乎用户 匿名用户 发表

瞅了瞅，一大撮人说女孩儿动了酒瓶如何如何，以此为矛盾暴力升级的契机，而公的没有动用器械但下了狠手表示该行为激化了矛盾。

毕竟全国治安新闻里边来看，从调戏猥亵上升到暴起伤人乃至砂仁的案件并不多见。

这一套看似逻辑闭环没有疏漏，实则不然。

双方的差距不仅在于人数上的绝对差距，也在于双方个体在体量 / 个人武力值上的差距。

言语或者徒手的劝阻已经换来了一个巴掌，从视频上来看，这个巴掌的物理伤害并不低。

大部分中国人与战争，或者说以死相搏的火拼距离是很远的。

在面对冒犯的时候能够拿出对抗的勇气或者狠劲的算是少数了。

哪怕人数旗鼓相当，普通人在面对吃牢饭（黑）好勇斗狠惯了的别说挺身对抗。

要说不妥。

我认为是自卫工具的缺失。

防狼喷雾是真的有用。

不好买是真的。

有能联系学化学做实验的最好，辣椒素了解一下。

不行，用辣椒水吧。

《极厉害、实用的无限制格斗术》了解一下。

知乎用户 糖是非 发表

因为他们害怕被黑社会暴打 所以骗自己一定是受害者做错了什么 只要自己不这么做就不会被黑社会暴打

知乎用户 低学历人才 发表

没有看过公众号巨著：《远离垃圾人》吗？

我行我素就会受到社会的毒打，这也是为什么我一直与人为善，出门在外，每天和各式各样的人打交道，保不准哪个人绷着一根快断的神经。

有人搭讪，和和善善的拒绝也不会三言两语就发展到打耳光掐脖子，不往对方脑袋上砸酒瓶子，也不会被人暴打数分钟。有人肯定会说：“你这人又受害者有罪论是吧”

这不是受害者有罪论。这是人类的动物性，永远避免不了的丛林法则，有一句话叫做，人贱自有天收。一个人蛮横无理惯了，迟早会遇到自己吃亏的场面，法律也好，更强横的人也罢。当你拿起武器的一刻，就说明你接受了野蛮的挑战，放弃了文明的秩序。

与人为善，与己为善，退一步海阔天空，古人都明白的道理。前几年公众号《远离垃圾人》那么火，不就是讲蛮横任性会给生活带来多大苦难吗？这次事件就应该作为一个警钟，远离垃圾人，自己也别做垃圾人。谁是垃圾人，大家心里也都有数。

知乎用户 冲塔 发表

真的很想问，你跟你女朋友好好吃着饭，结果一流氓上来就摸她，对她说 “想 cao 你”，说完又上手摸，结果你女朋友推开咸猪手就被流氓扇耳光，你真能忍住不抡酒瓶吗？

知乎用户 匿名用户 发表

你们站在高处，对于自己没有亲身经历过的事件当事人指指点点，逻辑缜密思维清晰理智，不是吧不是吧，你们不会真的觉得自己很厉害很理智吧？

现场是个什么情况？男的言语侮辱在先，视频里男的对女孩动手动脚后来了一句: 我要草你

女孩推了一下他的咸猪手，男的打了女孩一巴掌。

小太妹的言论就真恶心，我是一个传统的乖乖女，但是那种情况下我想保护我的朋友我也会就近拿酒瓶去制止他，不然拿什么？我的拳头？呼救？呼救谁会管呀。报警？就当地的报警效率，警察到了估计人都凉了。结账走人？明显这个人盯上我们了，出了这个店周围没有这么多人了，会发生什么都不敢想。

在一个周围全是人的大排档的环境下，黑衣女子到底要怎么做你们才满意呀？站着说话不腰疼，人在那种气氛下，还要思考防卫过当，会不会激怒黑道大哥，那你们真棒真牛 真有学识真理智。

在你们的视角里，黑衣女孩就应该捂着朋友被打的脸，笑脸相迎拿杯酒去敬那个畜生: 大哥，我朋友还小不懂事，我陪你喝一杯。 然后视频里的评论就会从小太妹变成坐台姐。

当届网友: 不出头的是废物，出头的是冲动，一个字就是喷

你们对自己没有参与到的事件当事人真的好严格呀，站在高处言辞凿凿。普通人估计就想着，你 Tm 别动我朋友，你给我走开，然后付诸行动

知乎用户 天成雪 发表

昨天刷微博，在评论区看到一个令人震惊的评论，头像显示女性，她是这样说的：

就算那几个男的不敢上，离远点扔点什么东西阻止他们施暴总是可以的吧？

当时就把我惊到了，这是什么虎狼之词，以为街头斗殴是打怪呢，还能打 OB？

这件事给我最大的感觉就是，女性被社会保护得太好了。她们抱怨被性别歧视、被骚扰、被凝视、恐男，却很少有人体验过真正的暴力，根本不知道打架是怎么回事，总以为打架就是照头一酒瓶子、对着裤裆一脚就把人 KO 了。

但事实上，啤酒瓶又薄又脆，而头骨是人体最硬的地方，一瓶子上去看起来挺吓人，其实顶多轻微伤，还会触发怒气 BUFF。所以真正的街头斗殴并不是上手就开打，大多数时候都是打嘴炮、相互问候、放狠话威慑，实在不行才动手，即使动手也不敢轻易动武器，这样做只会让事态快速升级。

让我没想到的是，这起暴力事件升级速度太快了，从绿衣男动手动脚、一号女回击、二号女啤酒瓶爆头再到全面爆发冲突，只用了不到短短十秒钟，这在街头斗殴和校园暴力中都是罕见的。

其中固然有歹徒丧心病狂的原因在内，二号女处置失当也是直接原因。如果她当时不是用酒瓶还击，而是跑开报警，一号女受到的伤害要少很多。

知乎用户 大汉刘皇叔​ 发表

就算该女子顺手抡起的桌上的保温杯，在知乎也会被喷

如果该女子只是尖叫不会出手，照样也被喷信不信

建议把问题修改为：在遇到坏人时，什么样的反击手段才能让知乎网友满意

知乎用户 Album12 发表

因为被打者不是他们的母亲、妻子、姊妹、女儿；因麻木看客自鲁迅就没有唤醒，先生白白弃医从文；因法律本不支持以武力自卫，看律条可知；因唐山打人事件幕后有引流者。以上，故有此事！

知乎用户 东海骑鲸客 发表

他们可能认为，女孩应该敬杯酒给大哥道歉，我们不识抬举，有眼不识泰山。再磕个头，再主动定个大床房，给大哥乐呵乐呵。

知乎用户 傲娇傲娇​ 发表

有些男的，你让他尊重女性，让他不要歧视黑人阿三，他说你在去雄化，犹太人的阴谋。

结果女的遇到事了，他先嘚不嘚不写小作文，我肯定不会去救的。再写小作文，从利弊角度来讲，女人不应该反抗。那个女的竟然敢对男的开瓢，是个女流氓。

好，我来理性思考一下，男天天骂外嫁女，说自己有地盘意识，攻击外嫁女是人之常情，动物本能。

内在逻辑是，本地所有的女人都是我的❌资源。但动物本能里，占据领地的雄性有保护雌性动物的义务。

结果这群玩意儿只要权力，不要义务，还美其名曰理性思考。那我从女性角度理性思考一下。

两个条件差不多的中国人和外国人，找个外国人收益很大。

1. 在国内丢个车都能找回来，被小混混欺负的概率极低，享受更高的安全保证。

2. 随便拍一个低质量视频都能招来一群男的骂，一群人夸，自带流量，每个月都能赚个千八百。

3. 多了一个随时能润的国家

一边说 “中国男床上并不差，也不小”，一边说，yy 媚黑组织，对“女人被黑人上过一次，就食髓知味，再也离不开了” 的脑残逻辑深信不疑。媚黑也许确实存在，但世界上的性癖那么多，你管的过来。男人之所以深信不疑，就是因为他自己有生殖崇拜。要求所有女人跟你一起骂黑人，不然就是“女权护着黑人”。你知不知道，女权的逻辑里，插入不是❌行为，是生育行为？

一边想去国外乱搞，天天吹捧日本妹温柔，东南亚不要彩礼，乌克兰妹身材好，收留乌克兰妹因为几十万点赞评论上了国际丑闻，一方面，女人敢说国外男有任何优点，就开始骂女人媚外。

知乎用户 知乎很贝戈 发表

周围所有人关注到这个事情是 对面的黄头发黑衣女子用酒瓶打了猥亵男。

然后对方的朋友从外面进来踹了黄头发女子，并用东西打了黄头发女子。

黄帽子大叔还是拉开点火人员。。

一直到 3 分 30 秒，黄发黑衣女都没有出现过。

帮忙的是对方的白衣女和坐对面没有动手的灰衣女。

懂了么？

朋友要哪种？

上来帮你升级事态的，后面躲在里面不出来。

还是性格温和，一直处理事情的灰衣女？

真的 灰衣女这种做法合众连横 保护了对面的女的 你看对面身材最强壮的一直没有动手，磨洋工在隔开绿衣男。

为啥磨洋工的？你同伴被开瓢了！！！

黄帽子的在拉人，

最开始视频里面付款的也在隔开。。

到了某些脑子有问题的人里面，这些人都是要帮忙的？

我们不谈这几个涉黑问题，就只说如何保护好自己。

黄发黑衣女上来直接开瓢，引起对方的队友进来暴打。在你们看来是比灰衣女更好的处理方式？？

也对，毕竟你们把拉人的老板也网曝了

知乎用户 人间正道是举报​ 发表

假设视频放出之前，有人在知乎提问：

我和几个姐妹凌晨两点在烧烤店喝酒，遇到流氓骚扰，骂他滚蛋非但不走，还动手打人，我和一姐们气不过用酒瓶敲他脑袋却没有任何效果，之后对方还纠集同伙对我们进行惨无人道的殴打，请问遇到这种情况应该怎么办？

猜猜知乎上的警察、律师、法官们会给出什么建议？是告诉你敲得不够狠，应该利用敲碎的瓶口给他放血？还是说在没搞清对方有多少人的情况下不该贸然让事态升级，也将冲突的性质导向对你们不利的方向？至于什么避免冲突、远离现场报警等等建议更是听到耳朵都起茧子咧

如果群众一直以来接受的规训是对的，那黑衣女拿酒瓶子砸人就是错的，另外请不要用 “渣男” 这种小词来洗白流氓好么？我们这打击黑社会呢。如果面对暴力可以以暴制暴，甚至暴力升级，那现场的盘子碗、凳子、烧烤的钳子和炭火、火锅热油和角落里的灭火器就都能派上用场了，刚用完的半拉酒瓶子也足够给人开膛了，不规则刃口杀伤力更大，这样何愁没人见义勇为？要知道菲律宾总统刚发出打死毒贩有赏的通知，就有大批毒贩主动投案自首，他们都知道合法的暴力会让人趋之若鹜

群众关心酒瓶砸人的核心只有一个——防卫权，到底能不能这么干，给个痛快话，哪怕告诉我男的不行女的行，也算个规则，大不了约个精神小妹罩着自己。如果说不明白，就别怪群众遇事犹豫磨蹭了

知乎用户 粉红色的陀螺 发表

黑衣女子确实勇敢，但说实在话，不智。

也不要指责她拱火，毕竟混混言语不善，辱骂在先。

fuck your cunt！这种话说出来，是个女人都会发火的。

而且白衣女孩已经挨了几下耳光了，是个人都能理解，她拿瓶子打人不奇怪。

现实中不存在阿青和小龙女，女人和男人体能和力量，本身就有巨大差异。一旦发生肢体冲突，很难不吃眼前亏。

除非是经受过训练，一般人很难一击打中要害。而打不中要害，很容易把对方激怒。激怒的后果就是对方不遗余力，抡圆拳头打女人的要害，比如鼻梁骨，太阳穴，或者踢肋骨，踢小腹，踢下身，直到女人破相受伤，甚至昏迷为止。

但不得不说她是个勇敢的人

知乎用户 浣熊​ 发表

当下舆论，不可能和你慢慢扣细节，他们需要的，是达到目的。

1. 大多数视频被掐掉了开头，男主进店前，白衣女主有个躲避的动作，我倾向于他们之间一定是认识，并有矛盾的。

2. 事态的升级，在白衣女主使用酒瓶，这是一个给黑衣队友和对手的信号，抄家伙了，这事上不封顶。同样也说明，女主不是普通人。

3. 一起普通斗殴事件，火的如此之快，解决的也如此之快，相信是用来整治当地，以及最近热点降温。

普通人离凌晨三点的烧烤摊远点，离黑涩会远点，发生事件，避免升级，报警解决。

知乎用户 匿名用户 发表

提问者提了一个根本不存在的问题，提问完就删号。

目的是什么很明显了。

知乎用户 魏大鹅 发表

看了很多答案。

很多人的底层逻辑就是 “如果没有这一酒瓶，事情不会发展到这种地步”。

所以大部分觉得黑衣女子出手不对的人，都预设了那种 “好人不追究，坏人就会放手” 的结果。

抨击黑衣女子就是为了巩固这一逻辑，让他们的处世哲学可以长久地存在下去。

实际上呢，九个人，五个人涉黑，如果没这一酒瓶，这几位女子因为什么进 ICU 就不知道了。

我遇到过，我服过软，最后对方不依不饶，两拨人还是打起来了。

事情过去了，当时服的软现在还恶心着我。

知乎用户 Moriarty 发表

美国侦察机几乎每年有 250-300 天在台湾周边转悠，按这帮蠢货的脑回路早就该打下来了。

美国不少智库会经常推演中美冲突，里面有一个冲突升级概念，基本上每次最后他们判定我们的战略决心都是要演变成核战争。

这次俄乌战争为啥乌军除了个别部队一般不敢打俄罗斯本土，为啥俄军要严肃军纪尤其是限制乌东部队报复，为啥当年抗战时我们轰炸东京是纸片（传单）轰炸，这玩意和合理不合理没啥关系，就一点，你要是无法在最高层级冲突上彻底压制对方，又没有抓住对方命门迫使对方不敢武力升级，那你武力升级就是自作自受，一定会引来更高层级的武力报复，这一点那几个男的也是，你看火力升级引来警察了吧。当然这是盛世，如果是乱世，你可以看看不少农民起义的爆发点其实不少也都是小事甚至是误会，结果秦军，隋军，明军凉了。

其实你看看被迫道歉的那个西南政法的孩子，说的正是这个意思。

知乎用户 权责统一 发表

1. 拿酒瓶打人后脑肯定不是一种正常的自卫方式，包括拿刀直接割喉的。这种动作不是正常人遇到挑衅会做出的反应。

2. 从视频看，她这个动作并不熟练，力量也与这种动作的目的不匹配，应该没有什么打架的经验，我觉得她大概率不知道打后脑会导致什么后果。说实话我认为这人应该是读小说读所谓爽文获得的 “经验”。她这个力量只会激怒对方出重手而不是震慑对方。

3. 我先看了一些女士网上评论对这个社会没有安全感，很焦虑，然后看了视频。我个人的观点是中国社会恰恰是太安全了，所以大部分人没有经历过街头真正的暴力冲突，不知道该如何趋利避害，反而根据一些网文的描写做出反应。就像很多人觉得可以通过滑铲去剖老虎肚子一样。

知乎用户 mlion 发表

下面的理论狗屁不通。

一群人说黑衣女做的不对叫女的不要反抗，另一个问题下面是如果自己作为周围人为了自保绝不出手。

所以做为事件的当事人怎么办？面对暴力团伙乖乖认栽，自己不反抗且周围没有人帮助，然后个人顺利脱险？

说跑的，七个壮汉还拦不住一个女的？

说与犯罪分子周旋趁机报警的，根据报警记录显示警察四个小时以后才到，要求一个女孩儿能与想要实施性犯罪的黑社会周旋四个小时不受任何伤害，几个人能做到？

一番胡话自己都信了，某些要实行暴力犯罪的人真的那么温柔还跟你讲道理？犯罪分子比正常人的素质还高？这个团伙九个人里五个人有前科一个人在逃。

那个黑社会摸上女孩的时候，嘴里叫的是啥目的是啥自己听，如果按 “网络诸葛亮” 们的建议受害者表现顺从，之后大概率遭遇什么可以想象，那时候这群 “网络诸葛亮” 又会怎么说呢？反抗的不明显就是同意，遭受侵害活该。

完美闭环，自己永远占领道德以及智慧高地。

但愿这些 “网络诸葛亮 " 们一生顺遂，不要遇到类似事件，假如意外陷入的黑社会暴力事件，最好能把自己的网络理论好好实践一下，光过嘴瘾多不痛快呀，理论结合实践多好啊，以一挡十对付黑社会还能全身而退多牛啊是不是。

又来了，受害者有罪论又来了，” 一定是这个俩女的不好，调查这俩女的 “。

唐山现在有十来个人在网络上手持身份证实名举报黑恶势力了，有男有女，有老板有打工人，有的受害者已经死了，有的幸存，那么顺着某些人的理论是不是应该拿放大镜先在受害者身上找毛病？然后两者一抵消犯罪事实就不存在了？无法理解，深觉震撼。

知乎用户 匿名用户 发表

主要玻璃瓶砸后脑有可能致死，这样给了黑社会一个暴力升级的油头。从受害者角度看，这个动作让还有余地转圜逃脱报警的事态升级了。

不过从扫黑除恶上看这个导火索让事件得以升级并曝光。

另外很多人可能只是因为之前其他事的不公正而顺便那么一说，比如这个事：

女子高速乘车时持刀捅刺司机脖子，交警：女子被带派出所、司机被送医。司机伤情如何？警方如何处理罪犯？

知乎用户 狩狗樂 发表

因为正常人会掏出手机报警，而不是直接拿啤酒瓶砸后脑。

知乎用户 微风而来 111 发表

对那些批评 “受害者有罪” 的声音说两句。

那些看似在讲受害者有罪论还过百赞的回答，是在说受害者有罪，还是在说受害者如果怎样怎样（能做到的）就可以减少损失? 君子不立危墙，你批评那些批评被危墙砸到的人的人，那你和鼓吹大晚上也要穿衣自由独来独往的小仙女有区别吗?

合着只要发生恶性事件，就只顾雷霆惩戒罪犯，而对受害者带来的教训不闻不问是吧?

何为二极管，此为二极管。我猜这样的二极管大概率还骂过别人二极管。

知乎用户 GAME OVER 发表

因为都是事后诸葛亮呗。

都把自己带入了混混思维，然后再站那种上帝视角的混混的辩护律师角度（只看经过不分析情况的那种）。

踩几脚这女的就能为自己的金主爸爸多赢得几分胜算。

你看我就不一样，我的思维是，我是这女的或者女的朋友，我被调戏了，我该怎么办：

抡酒瓶一般砸不死人，而且明显我力气没有他大。但是烧烤店尖锐的物品是很多的，比如铁签子或者竹签子。

我肯定骂他两句，他扇我巴掌，我要让他靠近我然后 —- 如果是铁签子我就扎他侧面脖子，耳朵，太阳穴，如果是竹签子我就扎他眼睛和他下体。

（注意，这里是为了争取后面的时间，为的是他能挡一下或者疼痛而分神，不是为了干死他，评论里有个弱嘴炮总揪着是为了干死他而这么做，我再次申明，大家要量力而行，面对实战斗殴经验丰富的混混，最好就是形成对峙。因为很明显，在他眼里评估，这几个女的一人上五个酒瓶子他也不怕，懂吗？你又矮又瘦，是不可能战斗力加成的。高处往下利用加速度钝器才会造成形成伤害，白衣服是对酒瓶的错误示范，黑衣服的用法是对的但是这种武器成了一次性消耗品，不一次性解决问题就被反杀，说明这种武器太弱了，懂了吗？）

铁签竹签必须一次成功，如果不成功也就是现在这样了，赶紧报警，我报过警，你不说清楚他们会一直打过来，报警先喊地址喊清楚了就别管其他也别挂（当然唐山这警报不报也没鸟用了），奔后厨拿刀（标明：剪刀最好）和灭火器。

谁还想着合不合法啊，这时候都只想好好活着吧？而且这种流氓，你以为你缩头他就走了？只是从斗殴案变成 qj 案罢了。

知乎用户 喝绿茶忧宇宙​ 发表

在这里言之凿凿的，你既然这么同情这个受害者，以至于迁怒她的同伴，不如你每骂一句黑衣女就去骂十句黑社会男如何？

你敢吗？你愿意吗？

看到男的被那么多人骂你就放心了，发现这里有个女的居然没被打也没被骂，不服气是不？不出了这口气怎么对得起网友是不？

可能是因为这次受害者衣服不够暴露，最后还没有打赢吧

不就是看着朋友被摸了几下嘛，怎么就抡酒瓶子了呢，当然小娘们应该先上去细声细语理论一番，最好再掉几滴无力的眼泪，上前拉人发现大腿还没别人胳膊粗，被欺负的没办法了最好也是抹自己脖子以证清白，再送多个人上去被摸啊，不抡酒瓶子不就只摸你几下不打你了嘛

真的没有人想过，你看着朋友在众目睽睽一米以内被人欺负，都快被人掐死了，你知道自己打不过对方，救不了朋友，对方人多势众，也可能不会欺负一人就收手，这时候你能怎么办？跑了就是不仁不义，不跑就是鱼肉。

社会上连这样的渣泽都有，怎么能苛求她人没有舍身饲虎？上一个舍身饲虎的人已经死在日本了。刘鑫见死不救，已经社死了。如果刘鑫当时出来劝说渣男，结果一起被捅死了，现在怎么说？如果刘鑫当时出来抡了个酒瓶子，然后还是一起被捅死了，怎么说？如果江歌去帮刘鑫的时候抡个酒瓶子，刘鑫死了她没死，怎么说？

不怎么说，旁观者没权利对受害者指指点点

抡瓶子不一定可以救人，但可以保护自己。

觉得抡瓶子搞笑？你看现在歹徒冲到你身边，你手边有什么能用的？手机？你砸手机吧

嘿，我就是不想，我是男的怎么会遇到这种事呢

呸

从不反抗有可能被强奸，说成被言语骚扰主动开团，真有你们的真有种啊

呸

平时在网上各种看不起印度，我看印度才是你们的乐土

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼

手里没枪，就要靠道德，靠社会舆论，靠警察公安，靠法律，来约束犯罪，来保护自己

道德没了，社会就烂了，这一套就废了，弱肉强食，看美国现在什么样吧，看你是人上人还是流浪汉

反思怪，不敢反思黑社会，不敢反思社会治安，甚至还蛮想欺男霸女的，这会反思到受害人头上去了

看不起你

知乎用户 匿名用户 发表

有同志发现这个账号提完问题立马就删号了。看来开迈巴赫 7777 的老大真是有钱洗地。这种缺德钱拿着不怕后代倒霉吗？ 19 岁高中生，高考完去庆祝，你们的洗地方向是 “她们是混混，社会青年” 什么脑回路？果然，洗地 g 也是到点下班啊，你们难道不知道大部分人通常晚上才回发帖吗？什么不负责任的公司啊。

这不是一个单纯的性别议题。今天你是看客，你可以说当时愤怒的人是 dumbass，那么有一天你匹夫一怒的时候，那你就是看客眼中的 dumbass。

你可以在家里教孩子各种保命技巧，但是在网上，你只是滔滔舆论。舆论的作用是让强者恐惧，而不是教弱者怎么跪着，怎么被恐惧统治着，不是去侮辱那些跪不下去的受害者。

男性很难把自己代入被强奸的一方。

男性被黑社会群殴，只因为他们想要你服，你跪下服了，这事就完了。

但是黑社会明显是想 q 了这女的。从一开始就表明来意 “想 c 你”。最后即使被另一个女的爆头，依然拖着这个他们想 q 的女的出了门。

如果这个事儿不闹大，女的恐怕早就被拖走的。

至于那些说报警的，就出警那时间，女的能被 q 好几轮，其他那些所谓关狗笼关后备箱的技巧咱先不论。

被通缉人员大摇大摆喝酒撸串，被黑社会打 s 的都求助无门。

你别跟我说他们不敢 lun 一个女的。

匿名防 xx

知乎用户 匿名用户 发表

因为监控的性价比太低，大家都没听清那个男的说的啥。

那个男的说：我想艹你。把你们都拉到路边草丛，狠狠的艹死你们。别反抗，从你开始，跟我走，记得把屁股撅起来。因为你屁股最大最软，所以决定从你开始。这是你的荣幸。

而且这话，与其它几个雄性是商量好的。它们都觉得，这主意不错 (*๓´╰╯`๓)♡。

当然，由于醉了，这话它没说完整，只是简单的说：我想艹你。

不过众所周知，我有超能力，能听懂动物内心的野性呼唤，我就顺便给大家翻译出来了它内心的话语，懂了没？

https://www.zhihu.com/answer/2508020585

低调。。难道我有超能力这件事是值得炫耀的一件事吗？

知乎用户 小王​ 发表

打得好啊，我觉得她这样做非常对。

女性体能比不上男性，所以一定要靠道具来实现武力上的反超。

但酒瓶子这种东西基本只出现在特定场合，比如饭店啊，酒吧啊。

并不适合所有场景，所以我鼓励女孩子出门在外带这个防身。

只要觉得自己或者自己的朋友委屈了，立马捅出去，中止犯罪。

千万不能给恶势力一点儿机会。

知乎用户 spiderman4 发表

注意视频 02：41：30 之后 30 秒钟的各人行为，

绿衣男子两次从桌上拿酒瓶，第一次红帽子想去抢酒瓶没抢到。第二次连打人第二凶的黑衣男和白衣男都上去抢，仨男的才把绿衣手中的酒瓶抢下来，说明这些人的意识很清醒，知道用酒瓶砸人的后果，不希望往那个方向发展。但是绿衣男急了眼不依不饶

你问问开头酒瓶精准爆头、挨打后忙着整理发型、不报警不劝架的黑衣女知道这个后果吗？

视频看的出来 9 个人并不都是禽兽，其实除了绿衣男和刚烈的受害人，一边劝和一边报警应该是能化解的

知乎用户 樱木花道​ 发表

这些人让人看着恶心，有些人是生性恶毒，对于受害者就这样找原因，就是批评她们为啥打不过还要反抗呗！就应该乖乖被扇，否则你一个女的胳膊这么短能扇到这男的脸么？你扇他的力度跟他扇你的力度能一样？

流氓跑来主动性骚扰矛盾从无到有不叫矛盾升级！一群人差点把一个女的打死的不叫矛盾升级！因为被打回敬了一酒瓶子就是矛盾升级了！就掐着受害者这么一点反抗说事呗！

在极度言语侮辱加无缘无故被扇巴掌的情况下，拿刀砍他都不奇怪。

黑衣女图什么？她的初衷就是第一时间帮助她的朋友！就算她判断错了形势，不知道外面还有很多人，难道你们觉得她的目的是为了挑起一场群架挨一顿打？就算面对一个彪形大汉，就没有危险么？当你们面对这种欺辱时，你们又有几个朋友敢于仗义第一时间站出来帮你打架，面对的是比她强壮？按照正常的逻辑，她做的比较狠应该她会承担后果吧，她是自己冒着危险帮朋友的，谁能想到这几个人会逮着白衣女打呢？帮你成功就是好闺蜜仗义，帮忙失败就来怪朋友惹事了？这就是某些人的自私心态，他们就不配有朋友。

她做错了什么？！她也是受害者之一，现在看到一群渣滓在网上网暴她，这是多么心寒，是不是精神肉体双重创伤！渣滓对于真正的邪恶没有愤慨，就知道在网上网暴这个，网暴那个！

后面几个男的拿酒瓶子砸白衣女的头，砸了无数下，如果黑衣女砸一下可能致命你们都要耿耿于怀，后面这些男的就是无数次杀人未遂了！缩头乌龟你们就拼命双标吧！

这些批判黑衣女的人，你们的妻儿受到欺辱的时候你们就做缩头乌龟伸着脸等着吧！你的朋友也在边上看着你不动弹！

你自己是个怂包，可以，那是你的选择！你愿意钻人家裤裆都是你的自由！但是别人有尊严去反抗，你有什么资格指责？你缩着缩着就觉得龟缩是应该的了，居然觉得别人站着是错的了？！

按照他们的逻辑，日本女人那样公交车被人猥亵也应该站着给人摸不敢反抗，否则不怕对方拿刀子危险么？对不起中国女人暴脾气，遇到这种事给你巴掌加报警！

如果不是这几个女的勇敢反抗，这件事怎么引起全国的重视？如何会对唐山扫黑除恶？如果都像你们那样缩头乌龟，国内的恶霸会越来越横行，你出门只能被人抽的份！

知乎用户 绿袖子 发表

知乎用户 情侣菌 发表

好闺蜜真的绝绝子！不考虑后果和自己的战斗力就抄起酒瓶子 K 爆了那个街溜子的狗头，虽然没造成什么实际伤害，而且还成功把街溜子怒气点满，让我们差点被打死，但是她的背影真的飒爆了！

我以为你们说的好闺蜜是遇到危险可以动动脑子、懂得拖延时间等待报警的聪明人，没想到是胡乱开团把自己人直接送走的送命人。

不是说女生不能反抗，而是反抗的时候能不能保护一下自己的生命啊！

知乎用户 瓶装的小曹同学 发表

都是事后诸葛亮，开上帝视角，他们就是世界上最聪明的人，照目前情况来看，被打进医院反而是最好的结果，曝光度这么高那几个人肯定一个也逃不掉，

那个绿衣男在进门时就说把那几个女的拖路边 c 了，过去骚扰遭到拒绝马上一巴掌把白衣女扇到地上，是白衣女拎酒瓶没砸中，或许是这个动作提醒了黑衣女，她才拿酒瓶毫不犹豫砸出去继续之前的动作，估计平时电视剧看得也不少，听说这几个女生都是刚高考完，年少轻狂不肯吃亏象牙塔里呆久了很正常的，

这件事不开上帝视角其实无解，不顺从一起反抗被打进医院；顺从又会被拖出去 qj（极有可能是 lj），按当地警方的尿性一定是不了了之。不要说十八九的女生，就算是十八九的男生血气方刚以为对面就一个人也会出现这种结局。网上很多人总喜欢开着上帝视角去指责很多当事人的做法，都是看到结局去反推，一个个的都有这么大远见生活中想必都事事顺意了。这件事之所以上了热搜引起这么大的民愤就是因为没见过，大家不敢相信 21 世纪共产党领导下还能有这种现象，如今引起全国重视希望以后能少发生。

知乎用户 卸载三月 发表

没有先把酒瓶子敲碎，是她的失误
——我真的很想这么说……

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

不管是唐山打人事件还是最新出来的投药，宾馆尾随猥亵事件等。我们应该关注的是犯罪事实本身，在就事实本身发表我们的看法和相关建议。比如法律的量刑合不合理，能不能有效减少犯罪。又比如女孩子应该如何保护自己，交友识人上该多注意那些问题。还有大学是不是应该提高道德教育，把道德教育作为重要的考核标准之一，学校对待违法犯罪行为是不是更应该加重处理，，，，，，

虽然这些事情还只能慢慢解决，但是现实中有些事情可以马上就做能到，就像在公共厕所及其它地方看到如买卖卵子，代孕，出售迷药等明目张胆的违法广告，我们就可以第一时间举报，，，，

看到这几天接连发生着侵害女性的事件，作为一名男性真的感到十分愤怒！同时间又看到这么多两性对立的言论也感到十分无奈！

我想对男性同胞们说，此刻女性群体的心理正在受着伤害，这个时候我们尤其应该多体谅，多关心女孩子们。更应该对这些无耻的，卑劣的，龌龊至极的畜生们给予沉重的谴责！因为他们同时也玷污了我们男人的名誉！

没有哪个男人不爱女人的，也没有哪个女人不希望得到男人的疼爱。这是人的本性，没有任何事物可以使之改变。我们大多数人，无论男女都好，都是善良的，都是值得被爱的。也都是应该拥有对爱情的浪漫期待，对追求爱情的美好意愿。因而我们应该团结一致，谴责声讨那些对女孩做出侵害身体，欺骗感情等行为的！对男孩做出骗财，占便宜等行为的群体。而不是伤害无辜的大多数人！

还望大家对那些受国外利益集团支配，故意制造，引导男女矛盾，企图撕裂我们社会的。因得不到爱情，心里扭曲故意玷污爱情观的（不分男女）。对有意歪曲事实，抓人眼球谋取流量的自媒体，，，，这些人的言论，不予理会。

事件接二连三的发生，严重影响了我们的情绪，这时候是最容易被利用的。我们应该冷静，这样才更有助于解决问题。

知乎用户 CaiZM 发表

首先调戏女子的男方是有错在先的。

但是很多人都不知道这点，就是酒瓶开瓢也是有概率直接致死的。

酒瓶开瓢和你推搡、扇巴掌是两码事。

打架时开酒瓶，就意味不是你死就是我亡的境地，跟上升到拿刀子捅其实没多大区别。

抡酒瓶说明已经没有劝架的可能。

第一，人家已经受伤了，第二，面子丢了。

你说我怎么可能 “和和气气” 下去。

另外很多人都忽略了一个点，酒瓶开瓢致人重伤甚至直接死亡，几遍概率不大，也有可能发生。

如果当时男子直接歇逼了，这又是怎样的舆论？

这件事给大众最直接的 2 个点：1、女子朋友很勇，没错。2、男子调戏女子，有错。

于情于理，我想都不应该认为女子一方有错，她们是受害者。

只是做法有些偏颇。

除非这群男子跟你积怨太深，才会一上来把你开瓢。否则一个就算极恶的 “社会人”，也不会逮着某个上去直接开瓢，除非这人有精神病。

很多人也觉得，我只是一个普通良民，我凭什么要去了解你社会人的规则？

这就是一个纯纯的误区了。

不止社会人的规则，只要你入了某个环境，你都要去适应里面的规则，而不是环境来适应你。

多点了解和认知，就是给自身安全多一道枷锁，多一层保护。

可惜的是，很多时候，道德秩序公义往往需要通过普通人的伤害来垒高。

知乎用户 千冶 发表

打 DOTA2，己方四号位 VS、五号位冰女双游走；

对面蓝胖、斧王、船长、龙骑、全能；

结果野区碰到对面五人准备抱团，蓝胖发现了你们，就远远给冰女一个引燃；你们绕个视野 TP 就好；结果 VS 上来一个移形换影，反手接个锤子。。。

我们一般称这种为猪队友。。。

知乎用户 小唯君 发表

典型的 “girls help girls” 行为。

有效果但是反效果更大，无脑的代表作。

不理解世界运作逻辑的情况下使出这么一瓶子，基本上就不存在善了的可能性了。

不过吧，

事情闹大了能够把唐山涉黑团伙连根拔起，最终还是起到了积极作用。

这就挺值得玩味的，

帮助受害者的根本不是 GHG 行为，而是某种不可言说的力量。

像同期其他几个死者就没有得到这种力量的帮助，这就很….

知乎用户 楚烈​ 发表

首先确立核心思想，黑衣女子的自我保护意识没问题，遇到骚扰确实不应该沉默忍让，而要反抗发声。

明确非受害者有罪论。

其次，黑衣女子的反抗意识没问题，但是意识的具象化行为从当事人角度是没问题的。

但是从客观角度来说，不是最优解，激化了矛盾，没有解决问题，反而让自己置身于更危险的境地。

人类要学会从过往事件中积累经验，所以不管男女遇到这种情况，应当尽量不要加剧矛盾，应该使用其他方式。

但是人在某些情况下是无法如同旁观者这样冷静思考的，没做到冷静不应该被苛责，但是对应的就得承担风险。

如果以上中下策分级，那么毫无疑问，爆头是下下策，积累经验的作用就是如果我们遇到了这种事情，能有所借鉴，不求上策，但求不使用下下策，以免自己处境危险。

其实很多人想表达的意思不是黑衣女子有责任，而是说她做的不够好，很惋惜的意思，想以此帮助后来人如何处理。就像女子深夜独行被害，有人说不要深夜独行，不是指深夜独行活该被害，而是希望帮助其他人规避风险。

知乎用户 DaveBoy 发表

首先这伙暴徒流氓地痞肯定是活该被抓，大快人心，无论如何都是事件的根本原因，而且应该查下去，把保护伞挖出来。

回到事件经过，很多人忽略了一个事情刚发生时的细节，那就是绿衣地痞去调戏的时候，是一个人面对三个人。注意：三个女生应该没注意到他还有多少同伙，从她们的视角看，就是吃着吃着，突然来了一个男的调戏姐妹，而且语言污秽不堪，被拒绝还直接上手摸背打耳光。在这个时候，黑衣女可能判断，此人大概率是孤身一人，最多有一个同伴，就算再多一个三个，她们这桌也有四人。完全没注意到这个人其实是外面 9 个人一桌的（黑衣女座位背对门外）。虽然是女性，但自认数量占优，抢个先手教训一下流氓，胜率不小。这应该是就是她瞬间的一个判断。

可惜的是，这个判断大错特错，对方不仅不是孤身一人，而且同伴多达 8 人，而且多是壮汉。所以视频后面，黑衣女都不知所踪了，她在被打之后站起身理头发，此时边上已经打成一团，她应该已经知道自己这一酒瓶砸出了大事。

这几个女生遭遇无妄之灾，应对失误也是重要原因，敌我数量的判断从一开始就错了。假设那 9 个人坐在她们对面，可能事情又会是另一个版本了。但无论如何，这些黑恶势力都应该被绳之以法，无论女生们是不是砸了酒瓶，过错不在她们，如果一定要说的话，她们本来可以设法避免这一被群殴的结局。但如果这样，唐山的盖子又不知道要被捂到什么时候了，只是换一波施暴者和受害者作为事件主角了。

知乎用户 黑人 发表

看了一些网友的评价，实在有点上头。

1、为什么这个女人要拿啤酒瓶砸人家头，这不是升级事态吗？

2、为什么要这么刚，认怂不行，忍忍就过了不好吗？

3、权衡利弊，给对方 2000 块让他找小姐就行了 ··············

这些网友无一不在建议这个女人用机器人的思维高速运转，再千千万万的方案中选择一条最优的，考虑天时地利人和各个方面的因素，在这些网友的观点中，仿佛这个女人的决策能绝对影响事件的走向，所有的结果都是她能操纵的。

这种将施暴者的行为归咎于受害者的原因本质上和 “你不穿这么漂亮谁会强奸你” 的思维如同一辙，网友有一千一万个理由说你不应该穿这么漂亮，这个视频过程可以清晰看到事情的来龙去脉，前因后果，在此不用再赘述太多。

那么问题来了。

1、为什么这些女生没有反抗能力的时候，男的还没有停手呢？

2、为什么 9 个人，没有一个人成功拦下来呢？

3、为什么不自己找小姐，而去骚扰人家，甚至扇人家嘴巴子呢？

知乎用户 丘飒 发表

我就问一句，对比刘鑫表现如何？

当初喷刘鑫软弱忘恩负义的人是那些键盘侠，现在喷这个帮朋友出头的女人也是这些键盘侠。

做人不能这么双标。

就说一万句，不帮朋友出头就活该受委屈？

这次反抗了，下次就不会有那么多渣渣会骚扰女性了，怎么看也是好事一件。

顺便问一下，你想不想要就算面对人多势众，也能帮你的朋友？

知乎用户 吾名兔 发表

《论正确的投降姿态》- 周佛海著

还有成语也要改一下，一百步笑五十步（汪兆铭）

这一酒瓶子至少能砸出全国一百个黑恶团伙，足以载入史册。

可以有不同选择，喷就过头了。

知乎用户 火熊 发表

我发现很多人看视频都不仔细。

都说黑衣女第一个抡酒瓶子砸人，其实第一个抡酒瓶子砸的并不是黑衣女，而是白衣女自己，挨了一耳光后她第一时间抡酒瓶子砸，不过砸空了，直接砸地上了。随后黑衣女才抡酒瓶子，不过发力方式明显不对，没砸上力量。

说白了就是人菜瘾大，而且抡酒瓶子的动作正好被走进来的对方同伙看见，所以同伙一出手就下死手。

知乎用户 无花无酒锄作田 发表

因为站着说话不腰疼

知乎用户 现在没事​ 发表

我边上认识的女人没有一个会干出这种事。

正常的大家闺秀碰到烂人骚扰不是怂了求饶，就是找边上靠山求支援。

抡啤酒瓶的在人生中只见过洪星十三妹这样的。

狼狗咬死田园犬。然后某些同类要给田园犬复仇。

一个打架互殴浪费这么多公共资源。隔壁一群女的可是实打实的单方面欺凌侮辱，可没见几个声援的

知乎用户 板栗 发表

黑衣女子非常飒！这个必须得点赞。

我看了好多人的评论，说正是由于黑衣女子的酒瓶爆头行为刺激了事件的升级，最后变成了被一群渣男单方面群殴。

实在是难以苟同，我理解现行法律法规对待见义勇为者的相当不友好，还手极可能被认定是互殴，但是，黑衣女子义无反顾的抄酒瓶就抡的行为堪称牛逼，干就完了，总不能被别人打完右脸自己贱了吧唧又把左脸伸过去吧？

对待不法行为忍气吞声和司法体系的不给力，正是流氓横行无忌的根源。法律缺失应有之义，还想着以和谐之名要求群众忍气吞声者，本人鄙视你们一千次！

知乎用户 晴明林间花映月 发表

咱们可以代入一下吧，比如你是黑衣女子。

你闺蜜和别人打起来了，就像这件事里面一样

你会怎么做？

1. 拉架，报警。避免正面冲突。

2. 拿瓶子打那名男子，正面对抗，保护闺蜜，但后果是一起冒着生命危险挨揍。

在我看来就是黑社会流氓碰上了愣头青。

这种事儿多吗？很多。不好好学习一定会经常碰到。所以别 tm 跟这讨论了，好好学习努力挣钱，远离社会渣滓。

知乎用户 海王利维亚桑 发表

现场这种情况，黑衣女孩做的就是最优解。将事态扩大，在监控下挨打经过舆论发酵一天后警察才抓人。假如像高赞一样跟这几位喝酒说好话拖延，等警察来了大概率不会怎样，不轻不重的说两句就走了。可是警察走了之后呢？假如这些人怀恨在心把人拖到没有监控的地方轮奸呢？假如他们尾随到女孩家呢？

知乎用户 伏生紫堇半夏​ 发表

在饭馆这样的公开场合，众目睽睽之下，

敢于公然言语、动作骚扰女性；

被拒绝之后，还敢动手打人；

被反抗之后，还纠集一众人手下死手；

然后，视角放在 “女子还手” 上？

这不是变着法儿要求完美受害者吗？

是女孩子求着垃圾来骚扰殴打吗？还是女孩子们先言语动作挑衅人渣了？还是几个女孩子先把垃圾打地上了，其他人来见义勇为或替垃圾人正当防卫啊？

不由想起鲁迅的《友邦惊诧论》：

好个 “友邦人士”！日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！
_好个国民党政府的 “友邦人士”！_是些什么东西！

知乎用户 罗夏 发表

看了视频，我就知道会有这么一天。这个黑子女子强行替朋友出头，结果导致事情恶化，结果更严重。对吗，这个逻辑没问题是吗？

难道不是对面人的恶超出了普通人的判断，他们没有想到恶人竟然如此凶残？

以暴制暴，只能是自己能打赢的时候。可是在那样的情况下，我无法要求每个人都理智起来。

被打还手是一个正确的选择，但在天朝，不是理性的选择。

按照有些人的尿性，自己朋友被打了，是不敢出手相救的。换句话说，你现在那里打电话报警也不是明智的。恶人也不傻，报警那一刻你也是被殴打的对象。

所以不要苛责受害者。在那种情况下，没有几个人可以保持理智。

照键盘侠的逻辑，如果当年不抗日，是不是就不会牺牲那么多人？

所有把粪水泼到黑衣女子身上的，我只能说做个善良的人吧。我觉得没有人希望受人欺负的时候，站在自己旁边的朋友不出手相救。

知乎用户 感恩 发表

额，只是说这事导致事件升级，没喷。谢谢。

你不能因为我客观描述一件事，不合您的意思，你就说我喷吧。

知乎用户 对世界很失望 发表

键盘侠真的好当。

绿衣男正在打她的朋友，她拎起酒瓶打绿衣男，这是典型的见义勇为，唯一的遗憾是她没有一瓶子把绿衣男打得不能动，如果绿衣男被一瓶子制服，可能就没有后面的进一步被伤害。

按照键盘侠的理论，黑衣女这时候应该从容地拿起电话，拨打 110，实时给 110 直播当时的情况，然后询问 110 是否可以出手制止绿衣男，如果 110 否定，她就不动，110 说可以，她还要问 110 我是徒手还是拿工具，如果 110 说可以拿啤酒瓶她才能拿，然后她再问 110 可以打哪里，110 说可以打后脑勺她才能动，然后还得问用多大的力，110 给了指示以后，从容地从口袋掏出弹簧秤挂在啤酒瓶上再砸。这是见义勇为？这是在实验室做实验呢。

知乎用户 美丽人生 发表

emmm

有人说黑衣女子也是混道上的，我觉得不太像，砸瓶子的动作不像，被打的白衣女子比她像，气势和酒瓶开瓢的动作更熟练，而且更重要的一点是，真正的社会大姐一般不会跟醉鬼来硬的，基本上都是先盘道再摇人，十几年前我们这边街口就发生过一次，两个铁憨憨喝醉了跑去叫隔壁桌社会大姐跟他谈恋爱，那老姐问他们知道自己是谁不，两个装逼欺负人家，同行的妹子一个电话把在茶楼打牌的人摇下来，结果一人挨了七八刀，路边窨井盖都染红了

———————————————————

正文

我很怀疑你们有没有仔细看那个视频，整个事件，黑衣女子动作很优雅，实际影响很低，挨了两脚接一套餐具，真正起到了作用的是灰衣女子，烧烤店老板和前面出去打电话的白衣女子，造成事态升级的是后入场的白衣男子，论寻衅滋事和伤害，他也应该是主犯之一

我给你们分析一下打架的全过程，来上图

发生争吵，黑衣男挠头过来看情况

白衣女子掏出啤酒瓶爆头失败，黑衣女子掏啤酒瓶，黑衣男小跑进场

主犯回头看到黑衣女子然后被爆头，黑衣男愣了一下，此时老板从画面外进场

主犯和黑衣男踢倒黑衣女子，老板劝架，画面外其余人小跑进场

黑衣男被老板拉开，白衣女子淡定摸脸，灰衣女子用身体护住黑衣女子，挨了白衣男子结结实实一凳子和周围人四五脚

一帮从犯叫骂脚踹，烧烤店老板试图把他们推开，主犯回头看到惊魂未定的白衣女子

主犯锁头拳击，事态延伸

几个从犯听到主犯的拳打叫骂回头，老板看情况不对，尝试把白衣女子跟从犯分开，大部分犯罪分子其实此时只是纠缠没有继续动手，但是标注的白衣男子高喊拖出来，老板阻拦失败

灰衣女子追出，试图保护白衣女子，室外最开始出去接电话的白衣女子高喊 “干什么呢” 冲上去推开圈踢被害女子犯罪份子


然后被主犯一脚踹倒

灰衣女子试图扶起被踢到的劝架白衣女子，然后挨了拖人出去的白衣男子结结实实的一个大耳光

你们骂得那个黑衣女子此时打开了手机，解锁之后看了一眼

旁边受到惊吓的小情侣报了警

所以其实要骂黑衣女子其实没什么理由，因为打斗开始，白衣女子就提酒瓶爆头，没有爆到，这个事情已经被第一个入场的黑衣男子看见，当她用酒瓶爆主犯头后，黑衣男第一时间把她放倒，然后接了一发餐具爆头，如果不是灰衣女子用身体护住她，黑衣男被老板拉住，她会是当晚的主要受害人

知乎用户 车可​ 发表

估计这位黑衣姐姐，肯定家里很有钱，根本没考虑用酒瓶打头会被抓会罚钱什么的……

上来就干脆利落，很熟练，不犹豫，一下爆头，可惜力道不够，没把坏人搞倒，反而激怒了对方，双方继而从’软语温存’急转直下，变成了拳脚相向。

奈何身为女性力量不足，人数也不占优势，最后连累白衣女孩吃了大亏

知乎用户 慕远方​ 发表

不知道。

可能他们是那些黑社会请来的水军，或者本来就跟它们是它们一伙的，试图从受害者一方找原因，以便将自己的一方的罪行合理化。

除此之外想不到别的了。

知乎用户 Lynnet 发表

我一直坚持一个观点，那就是为罪犯解释的人（除了律师），都是有类似犯罪倾向的，至少内心也曾经有过这种行为的念头。与其说为罪犯解释，不如说为自己解释。

比如针对猥亵犯强奸犯，这种是非曲直很明显的事，偏偏有人骂受害者，什么穿得不得体啦，走夜路啦，吧啦吧啦。话说好多犯罪行为发生时，受害者压根没有任何问题。这个时候又会有人说 “苍蝇不叮无缝蛋”。怎么着，罪犯犯罪是受害者勾搭的？穿得严实就行了吗？不走夜路就行了吗？不单独居住就行了吗？那再发生这种事要怎么解释？因为受害者活着，所以罪犯才实施侵害？

你如果没动过歪念头，别人骂强奸犯猥亵犯，你激动什么，你愤怒什么，为什么要把火力对准受害者？人家又没骂你。展示自己角度清奇也得看看场合吧。

知乎用户 SJMoyer 发表

你还别说，如果一男一女被流氓欺负最后男的被打，100% 是因为这女的故意挑衅流氓。而挑衅以后这女的立马躲到一边把男的推前面，然后男的被打死或者打残，流氓也是被拱火然后发现出事了，赶紧跑，最后女的啥事没有。

怎么说呢，我身边有这种女的，一定会先把她解决掉

知乎用户 gwb 发表

你知道为什么 “霸权” 的男人，从古代就留下一句话，大丈夫能屈能伸吗？

这可是古代流传下来的

在那个看见一个陌生人，喝几口酒就要同年同月同日死的年代

在那个被自己尊重的人轻视了，就要去死的年代

如此注重尊严的年代，你说为什么居然能发明大丈夫能屈能伸？而不是大丈夫不服就是干？

就是因为，你不要觉得干能解决一切

为什么要靠别人要告诉你？

因为你的本能真的觉得干能解决一切

-——————————————————

先引入一个只要接触过打架的人都大概知道的食物链

好人怕混混，混混怕横人，横人怕疯子，疯子怕傻币，傻币才啥都不怕

扩充解释就是

好好过日子的人，怕混混这种混着过日子的人；混混，又怕随时可以献祭自己的生活的横人；横人，又怕随时可以献祭自己命的疯子；疯子，怕啥都敢干，还根本不知道自己在干嘛的傻逼

你会发现，核心思想就是，只要我是狗屎，谁都怕我。这确实是自古以来的无敌

-—————————————————————–

如果我在吃饭，有人调戏我女朋友。我女朋友还被打。

我只有两种选择

1，忍。

忍的意义在于，不要让事情快速恶化。

因为打人的人，明显不是蓄意的，不是故意来寻仇的。所以你的反应对接下来的对方反应有一定的调控作用。如果你忍，人家跟可能调戏一下，就走了。因为你没有把话茬往其他恶劣行为上引

注意，你忍的核心思想是，你要让找茬的人觉得，他找你的茬没有任何意思，然后又有可能自己惹上危险

所以，你 1 不能怒，2 不能怕，3 不能哭，4 不能和他交流。你要一方面像一个木头，另一方面又似乎有可能爆发，但是整件事又特别的符合找茬该有的流程，你要让找茬的人觉得，找茬也就是这么回事。没多大意思

你无论是哭了，还是怕得不行，还是有各种反应，都有概率激起对方的兴趣。

你只有让他觉得一切都很无聊，找茬行为才会最快的结束

然后，等你装孙子脱离了剑拔弩张的危险，你再报警等等

当然，上述这些已经是对人的心理素质要求很高了，但是这还不算完

你只要有那种智力，你完全可以一会假装害怕，一会突然发疯，一会又笑呵呵的。你表演自己是一个疯子，尤其是危险的疯子，是比较快速的能让别人失去兴趣的方式。

你要是能做到，你后续传出去也非但不丢脸，你还是大佬

但是很明显，这需要你是本色出演。也就是说你是把自己最疯的一面逼出来，才有那种意思，你纯表演纯靠演技，就不好说了

2，不忍

不忍，好，问题是物理告诉我们，双拳难敌四手。人少打人多，打是打不过，怎么办

脑子。

这个时候你确实可以一酒瓶砸在别人脑门上

理论上，为了伤害最大化， 你应该砸鼻子上。鼻子是软组织，比脑门疼得更久，更能削减一个人的战斗力

但是你不是就期望这一招解决所有问题的。你一瓶子砸出去，后续要拿着瓶口断面对着他们，如果没有你也要捡块大的玻璃对着他们

你要表达一件事，你们想要进一步闹可以，但你不可能全身而退

这个时候你在干嘛，你在逼他忍不忍。

现在轮到他开始问自己，是忍，还是可能出人命，也要干。

懂吧，很多动物遇上老虎论战斗力是必输，但是不是每一只见过老虎的动物都回不去。就是因为震慑。哪怕只是长出角，也够跟老虎的牙周旋一下。

所以有时候打架了，两方有一方直接抄起砖头砸自己，一脸的血还要瞪着别人。你听着滑稽，你站在现场你就知道，你眼前的人摆明了是个疯子，就问你怕不怕

就怕你没有这个思路，你还嚣张的跟人家斗

你砸完酒瓶，手里空空，人家头疼一阵缓过来，看见你不是一副越发难缠的样子，而是技能 cd 的真空期。那他就是已经被砸怕了不想打，看你这架势也要打。这是动物持强凌弱的本能

你们不是也知道，暴力罪犯喜欢找看起来好欺负的女人下手，而非漂亮的女人下手

但是始终，你会发现，你砸别人，是逼别人去思考要不要忍。你的成功率，来源于你的威慑力。所以你是在走险棋知道吧，一旦威慑不住，你就是激怒敌人

所以，同样是砸酒瓶，你砸出气势，砸出威慑力，就是好事

然而日常经验告诉我们，如果是一个男人逼急了，我就算能打死他，我也保不准他会不会硬是从我身上咬走两块肉

而换作一个女人的威慑力，就大大不足了

更何况，很多女人 1 确实不懂上述这一系列博弈，2 体力力量身体协调性等等都不行，却还就只知道，别人惹我我就砸酒瓶

那你们就是单纯的发泄情绪而已，这能提倡吗？

发泄情绪，别人怼了，还一把扯过大旗，说你们都是帮犯罪者说话

发泄情绪谁不想？谁想装孙子做人？问题是你是大爷吗？你不装孙子你能活下来吗？

什么人可以别人一惹自己就一酒瓶砸出去？

黑社会大哥

你爸是李刚，

还有就是，大脑没有自理能力的人士

讲一个笑话，精神病平时是在危害你的健康，但是当你犯罪了它就是在拯救你的健康

我学到的知识一直告诉我，女人心智和男人是同等的

但是我看到的现象，一直在试图否认这一点
你说我信还是不信？

所以我一直说女人始终是女人，已经是非常缓和的说法了

知乎用户 伊佐夫 发表

说实话，生活里面，我有这样子的朋友，不知道是不是应该开心还是害怕。

开心，是有事情的时候朋友真上，是真的朋友；害怕是这样子火爆脾气的朋友，有时候真的激化更大的矛盾。

我妈不喜欢我表嫂，她给我讲过一个事情：我表哥属于那种混社会的，脾气暴躁，一点就炸，后面结婚了，也不知道收敛，到处惹是生非，第一个表嫂直接离婚了。这个是二婚的表嫂，有一次我表格外面喝酒和别人发生矛盾，事情先不管对错，两个人要动手，一般来说这时候女人需要劝着点，有个台阶下，估计也就打不起来了，而我这个表嫂不是的，她在旁边直接让我表哥上去就干，不仅如此，她还送棍子，一边骂对方一边给我表格送了一个短棍。后面没打起来，是被别人劝开的，我妈说，她这是恨不得自己男人去坐牢吗？哪有女人想着自己男人在外面混社会干仗的，她还送棍子，拳头打人和棍子打人能一样。两个人一起，必须有一个脾气好一点的，两个人都是暴脾气，早晚出事情。

唐山这个事情，是让人很气愤，坚决支持打击这种涉黑的案件，但是绝对不希望看到一个女人被打成那样子。被调戏，被占便宜，是很气愤，但是我真心建议女孩子忍一下，尤其是对方看起来人多势众，又不是什么好人的时候。我以前就告诉我朋友，在医院，在办事大厅，在地铁火车站，面对工作人员，你不爽了，你骂人了，你人是安全的，因为对方会控制情绪，会用大家都接受的办法解决问题。但是在陌生的地方，面对完全陌生人，哪怕你有道理，还是要忍一下。我给她讲过一个案子。

北京大兴摔死女童案：

　　16 日 9 时 30 分，北京市第一中级人民法院西中法庭，被告人韩磊和李明被带入法庭。被控故意杀人罪的韩磊戴眼镜，短寸头、面容消瘦。同样留着短寸头的李明因事后驾车帮助韩磊逃离现场，被控窝藏罪。

　　起诉书还原了事发的经过：7 月 23 日 20 时许，被告人韩磊乘坐被告人李明驾驶的轿车，在北京市大兴区旧宫镇庑殿路西侧公共交通车站科技路站附近，因停车问题与李某发生争执，韩磊对李进行殴打，后将李某之女孙某某（殁年 2 岁 10 个月）从婴儿车内抓起举过头顶摔在地上，使其因重度颅脑损伤死亡。

　　究竟是什么原因导致短时间内韩磊的暴力行为一再升级？

　　韩磊在法庭调查时回忆，案发当天中午和晚上，他先后喝下近一斤白酒和七八瓶啤酒。在乘坐李明驾驶的汽车来到案发地附近的歌厅，准备在公交车站附近停车时遇到了推着车的李某。

　　“一个‘购物车’挡在前面，李某站在人行道上。” 韩磊称，自己下车上前让李某挪车。“当时李某态度不太友好，说公交车站不让停车。” 韩磊称随后在交涉过程中李某出言不逊，并将小车横在李明的车前，“就不让你过去”。随后韩磊与李某对骂起来，并给了李某一耳光，双方发生撕扯。因李某没站稳，把韩磊拽倒在地，韩磊爬起来后从李某推着的车里抓起来什么摔在地上。

　　而据未到庭的遇害女童母亲李某回忆，事发时她正准备乘坐公交车带女儿出门，在公交车站附近等车时，韩磊过来说：“你躲开点。”“我没说话，把婴儿车推了推躲开点，看到一辆白色现代轿车停在公交车站上，就说了句‘看你这车停的地方，人家怎么进站啊’。” 李某说，韩磊随后开口骂她，并称 “你信不信我把你孩子摔死”，当她再次回嘴时韩磊开始动手把她打倒在地，随后，韩磊抓起婴儿车内的女童，举过头顶摔在地上。

　　尽管韩磊百般辩解，但在庭审中首次公开的监控录像显示：案发时一辆白色的北京现代牌轿车在北京市大兴区旧宫镇庑殿路西侧公共交通车站科技路站附近停下，一名男子从副驾上下车，与前方的女子交涉后殴打该女子，后男子走向女子附近的婴儿车，将孩子抱出后摔在地上，整个事发过程不过短短的 1 分钟左右的时间。

1 分钟钟，孩子没了。印象里面，主犯韩磊是有前科的。

想告诉女生的是，社会上就是有一些地痞流氓烂人的，你以为道理在你这边没错，但是对方不讲道理呢？对方也不怕坐牢呢？

知乎用户 孔小龙人 发表

确实不该拿瓶子。而是应该去厨房扛把杀猪刀出来砍。

知乎用户 yoda 发表

因为你我作为老百姓，没有能力改变黑社会现象的，但是你可以选择不被打的头破血流，我们没有谴责黑衣女子的意思，但是当她把酒瓶扣在男的头上的时候，她就没有任何退路了。

我一直坚信的是，你活着是为了自己活着，不是为了公平正义，把酒瓶扣在男的头上，说实话，这个时候这几个男的已经没有理智了，完全的上头，类似于狂暴状态，只剩下原始的肢体冲突了。

当然，我们所谈论的是，这个女子没有任何法律和道德上的过错，但是她需要为自己处理此事的方法负责，换而言之，她躺在医院完全是自找的。

因为，社会上的恶很多，你没有本事也没有能力跟他们比下限，普通人无法接受与恶直接对冲带来的后果，所以，为了活下去，请躲远一些。

知乎用户 懒得和你们争​ 发表

不是所有人都是软脚虾，现实里也有勇敢的人的。

我不敢那样做，但是我佩服有人这样做了。不要把她的义气和勇敢就简单归于 “无脑”“不理智”，对于自己的“冷静”“理智” 也不要忘了是否有一点懦弱和冷漠在里面。

不要宽于律己，严于待人。

知乎用户 匿名用户 发表

开始没听他们说啥，只看了视频。我也觉得啥呀这就直接砸了吗… 听了流氓说的话，我觉得我一个从来没有打过架的一米六普通女人，也会摸到什么砸什么。不然被按在草里办了，不知道还活不活得下去。办的过程说不定一样会挨打，办完会不会把我人间蒸发掉，我都不知道。现在住进了 ICU 说不定是我最好的下场了，人还在。

知乎用户 夏独立 发表

因为力量悬殊的问题

被扇了一巴掌

女性潜意识里会觉得打不过男的

下意识会借助器具，而不是赤手空拳的回击

别问我咋知道的

我年轻时打不过我爸就这心理

后来我爸直接抄凳子打我了……

知乎用户 Vioil 发表

黑衣女当下有几个选择

1. 拿酒瓶爆他头

2. 砸碎酒瓶捅他

3. 上去拉架

4. 什么都不管就报警

以上几种选择分别带来以下可能的后果

1. 被暴打，失去反抗能力（已现实发生）

2. 捅死捅伤他，然后被他的同伙暴打甚至杀死

3. 挨打，甚至可能被拖走一起凌辱

4. 眼睁睁看着自己朋友被拖走

当下根本没有这么多时间给她反应，她也做出了大多数人会做出的事情，拿酒瓶爆他头

她唯一没做对的地方就是没打赢

知乎用户 Poker 发表

这一酒瓶子真容易严重激化事态发展！事实也证明了如此！怪就怪这黑衣服女的力量太小了……

知乎用户 暖冬 发表

其实她的心情能理解，但是她显然低估了一个黑社会一个施暴者的想法，也高估了她的能力。

一个黑社会混子，如果在黑社会施暴的时候，碰到这么激烈的反抗，那这件事就必然激剧激化。

如果没有这一酒瓶，事情发展可能是这个混子再打几下巴掌撇子，他的朋友拉开，很可能他也就就坡下驴了。但是挨了一酒瓶子，给他一个施暴者虚假的 “尊严” 打破了，他肯定要恼羞成怒，这件事无法轻易过去。不然一个混子，调戏一个女的，脑袋挨了一酒瓶，这肯定是他们混子调笑的谈资，他也会认为这是他的耻辱，所以他势必加大力度施暴，来维护他的“地位”“能力”。

就像学生时代，学校里有些小混子，经常欺负一些老实巴交的学生，经常推推搡搡踹一脚之类的，一般这个学生不会反抗，或者口头嘟囔一些 “别整我” 之类的话，很快这种恶性行为也就结束了。而我亲眼见过一个老实巴交的学生被激怒，拿起凳子要砸混子学生，结果就是被混子学生直接打倒在地，我们拉了好半天才拉开。不是说面对所有事都要忍让，而是需要看清事态，避免自身受到更大的伤害。

说到底，就是要认清自己面对危险弱势的地位，也要评估好危险的等级。到底是需要赶快大事化小小事化了，还是拼命不顾一切地反抗。

知乎用户 好大的鱼虎纹鲨鱼 发表

今天反抗流氓无赖，明天想干什么都不敢想了！

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

因为有人要给实施性骚扰的黑社会团伙洗地，要转移团伙暴力围殴女性的视线，要把过错方推给被害人。

所以他们指责受害人反抗，指责你为什么要举起武器自卫，指责女性为什么不能如愿躺平。。。

这就是共情黑社会暴徒的旁观者逻辑。

知乎用户 春风拂槛露华浓 发表

我不建议弱势的一方升级冲突，我会劝说身边亲人和朋友遇到这种情况时候尽量息事宁人，不要和他们一般见识。

但是我反对指摘黑衣女子的任何行为，无论如何，人家不应该被谴责。

知乎用户 懂球帝 发表

视频看了，还没有我们 90 年代初中经历过的激烈。

实在 get 不到点在哪。但是按经验来说，没经验的应该看过港产片蛊惑仔系列的都知道，抄家伙意味着事态发展会升级。

一般这种场景能爆酒瓶，按江湖规矩别人就可以拔刀了。

所以当我看到女子抡酒瓶的时候，就觉得看傻了，心里一句不妙，这女的至少要挨几下头部重击，脸部得挂点颜色，对方才肯罢休。

而事实跟我想的一样。

不用说我马后炮，自己去看看蛊惑仔系列不就行了。

也不用说我唬你，但凡家里有亲戚当警察的都可以去问问当年那年代的事。

放学门口都是各种其他学校校服的学生，你也不知道他们书包里有什么武器，男体育老师也不敢管。

这里也劝某些女生不要有硬刚的想法。当年我们教室已经常年放砍刀，伸缩棍，电击器。

你手上那点防狼喷雾只会引得黑社会拿伸缩棍，折叠刀，电击器出来，你只有哭的份。

我觉得甚至不用亮武器，看黑社会那体魄双手捉着板凳一个横扫过去。视频中这种女生能不能再站起来，都得思考下。

知乎用户 叫我靓仔 发表

本来我也是这么想的

直到看了一次配字幕的视频慢放

知乎用户 上班不要玩手机 发表

正义的角度上当然没错。

可出于实际利益的角度，你砸可以，但你得保证你这边能打过对面。对面又不是只有一个人，你哪怕把这个砸趴下了，其他几个能打过吗？或者就算对面停手了，但躺地上不动讹你一笔，目前的司法环境你有办法没有？甚至你真的给人砸出什么大问题了，你能摆平吗？

网友才会跟你讲正义讲道理，流氓无赖只认拳头和权力。

知乎用户 老是改名王教授 发表

因为她是四个受害者里面唯一能挑出刺来的，不是大家要求的完美受害者。

我是一个男的，如果把我代入那个黑衣女子，我不会砸人，这只是因为我比那个施暴者强壮，可以把他按在地上捶。但你们不能要求一个女孩子有我这样的能力，不管她是不是一个混混，在那种情况下的对应都是很自然的。毕竟打脸对一般人都是很难忍的，那种比较大气不计较的终归是少数。

知乎用户 Hand 发表

扎死了也是正当防卫

这个主体，可没说非得是被打的受害人，也可以是群众。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

知乎用户 Miya​ 发表

额，这么多人注意到她了呀；

这么说吧，这女孩品质没问题，换我，我依旧愿意交下她这个朋友；我愿意为她扛下一切后果；

但是她是真的有点儿幼稚，好心办坏事；

我不谈政治正确，我只聊现实；

就是她那一酒瓶子，是让这场纠纷，

从 “可以拉架” 转折到“没法拉架”；

不过没关系，打一场架能认清一个为你两肋插刀的姐们儿；

值得。

知乎用户 辛亦马 发表

这里我先不讨论扔啤酒瓶这个行为正确与否，只想纠正一个事实。

很多人都没有看清楚视频，视频上是白衣女子被掌掴后率先拿啤酒瓶打绿衣男子的头。速度太快，截图有些糊，大家去看视频就可以看清了。

而黑衣女子扔啤酒瓶的时机，恰巧 boy 在门口游荡，看到事情发生，同伙被开瓢，进来参团。但是假设黑衣袖手旁观，只有绿衣，白衣在缠斗，地上破碎的啤酒瓶，暴怒的绿衣男，boy 就不参团了吗？显然也会。事情还是会衍生到最后的情况。

我觉得大家不要去网暴黑衣女子，因为即便扔酒瓶的行为不妥当，也不是由她去开启这一行为，很多人说黑衣女害了白衣女，我觉得对她来说不公平。

知乎用户 Notata​ 发表

匿了匿了，现在治安太好了，很多人以为嘴巴赢就真是赢了。

你后面又没尾巴，爆气了该打不过还是打不过。这边三女的对面九男的，这除非都是张伟丽，否则必输啊。

你要么直接在地上大号大哭，然后同伴报警，警察处理。对方其他朋友也不会想惹事的，大概率调戏那个进去。

要么先走，打电话摇人，叫个几十号人教他们做人。

总之不要自己上懂了吗？

亏了有监控，我隔壁商场还是发达城市的商场，一几年的时候，有个尸体化脓滴水了才被发现，就在商场牌子后面，本地人都知道，当时监控不多，据说没抓到人。

死了就死了，再气也没用了。

当然很感谢酒瓶姐为社会发展做出的贡献，帮这几个黑社会送进去了，得到应有的惩罚。

我年轻时候遇到过黑社会打人，当时就我报的警没人敢报，后来了解那帮人是干啥的时候。我上下班随身带了家伙随时准备搏命，还好没有被盯上安全回家乡。

个人面对黑恶势力，哪怕是报警都是需要勇气的，不要把道德的门槛拉的太高，否则没有人能达到。

如果都像网上其他人那么正义，那么勇敢，为什么当时在场没人上去帮忙呢？是因为他们手上没有键盘吗？

正义和善良没有错，重点是保护自己安全。

知乎用户 匿名用户 发表

因为马后炮要求完美受害者啊

你看要是个男的被打他们会不会要求男的反抗不要怂顶回去

会说这才是男人

女人的攻击性一直被阉割了

我不支持在力量悬殊下整回去

但是这件事告诫我们这个世界依旧是动物世界

少听那些人忽悠说要乖巧顺从

谁听话谁傻叉

知乎用户 光速流浪者​ 发表

从某个角度来讲，她其实是冒了很大的风险的。因为正常人都会选择打她而不是白衣女。刚好那几个人不正常而已。事后她躲着不出去我只能说是识时务，冲出去是送双杀。至于那么多人喷她，应该是觉得是她的爆头行为导致冲突加剧，事实上也是如此。可以想象下，如果她不加入冲突而是去劝阻，虽然白衣女大概率也会继续挨打，但不会如此严重。但是这些不应该是她被喷的理由，任何情况下，勇于反抗不公者都应该受到支持，尽管有些时候不理智，因为多一分份反抗，我们才会多一份公正。

知乎用户 杨小康 发表

视频我也看了，一般碰到这种事弱势的一方，刚开始男的是调戏，黑衣女应该过去拉扯大声制止这种行为，也就是拖延时间，这个时候周围食客，会觉得这就是个色狼，危险性小，帮的人多，店家也会出来帮你制止，毕竟是他的店，闹出事对店里生意毕竟有影响，先给自己聚势，人一多朋友过来也会劝，毕竟知道自己理亏，最多骂骂咧咧就走了。

黑衣女在调戏阶段直接开酒瓶，那肯定直接打起来，男人外面没了解情况的兄弟看见兄弟挨打了，那肯定进来直接开干，其实黑衣女开酒瓶到男人兄弟进来开干时间很短，连 15 秒都没，周围食客心理是先懵逼然后演变成黑社会性质的事件了，对方人这么多，女方这边没势，单方面碾压，周围说白了都是散兵，可能都想帮忙，但心里想的是自己过去帮忙别的食客如果不帮忙不也是多个无辜受害者吗？

我发这个不是说黑衣女错了，你男的调戏人家女生，女生不接你还动手动脚，后面还打人，应该严惩，只要告诉大家下次这种情况应该怎么更好保护自己。毕竟再怎么严惩对方，对方如何赔偿，对当事人来说还不如化险为夷的好。

知乎用户 李啊啊啊啊啊啊啊啊啊 发表

建议换个角度，酒瓶子和子弹都是能要人命的东西，那下次有人扇我一巴掌，我和我的朋友就可以直接一枪毙掉他了，真不错，看看以后谁还敢摸劳资后背，纯属不想活了

知乎用户 Misaka19090 号 发表

我真的觉得很奇怪，一群人典中典，理中客。扪心自问自己被扇一巴掌的时候能抑制得住自己身上的怒火嘛？21 世纪了，大部分人之前所生活的环境是一个文明的，至少不会有人动不动就上来骚扰、扇人巴掌吧！愤怒、摔酒瓶很奇怪嘛？一群人还揪着这个点觉得女的也不是好东西，我到觉得这恰恰说明这个女的平时必定不会是特别混的，毕竟女性力量绝对若于男性，你只要平时见过几个混混打斗，这里都可能会怂。

当然本质还是在于我们明明应当去控诉施暴者，反思社会各项治理工作到位与否，却要把枪头指向受害者，甚至要责怪于她们的愤怒与不理性。真是有够让人心寒的。

知乎用户 天啦噜 发表

我发现好多答主刻意渲染，好像酒瓶子是个管制刀具一样，那换一下，如果这个女的拿的是个折凳呢？从外面拿了个棒子呢？

哦，敢情就特么酒瓶子能升级冲突是吧，这酒瓶子能发射子弹还是粹毒了，其他的就可以是正当防卫，这特么连互殴都算不上是吗，拿酒瓶子就是挑衅是吗？什么特么的混蛋逻辑？

知乎用户 argv 发表

正常人谁会直接动手上酒瓶砸头。

除了一开始直奔打到底的，但凡有点常识的都知道不可能一上来就动武器。

（实在话就是但凡看完原视频还觉得黑衣女没错反而是社会上的异类，如没有社会常识的女学生，家境好一直安安稳稳成长的中产）

这就像是，美国大汉欺负中国妹子，老美刚开始在日韩台小打小扰，中国直接一发洲际导弹轰到纽约，你说美国会不会直接把中国揍个半死。

英法俄会不会和烧烤店里的旁观者一样懵逼害怕。

正常打架，骂人叫嚣推搡摩拳动手上武器，最后直到一方倒下逃跑。

你自己估摸着黑衣女白衣女跳过了多少流程，基本除非最后上武器，这里面每一步流程都能认怂了事逃跑。

有些女的连施暴者要拖人路边 QJ 这么没常识的都信，足见多没常识，请找出新中国以来有没有大庭广众拖人路边 QJ 的案子，请问施暴者对服务员说路边上菜正常还是路边 QJ 正常。

你们不是没常识，只是宣扬 “正义” 自动忽视了其中的不合理，一如成都中学跳楼否定学生自身问题，一如坚信身家过亿的李靓蕾是家庭主妇。

站在旁人角度受害者角度，没人喷黑衣女做错了。

但如果不动那两酒瓶升级事态，女的顶多挨两耳光，绝不会被打个半死。

如果舆论没发酵，你说白衣女更希望那种结果。

（直接假定白衣女不反抗会被 qj 自己滚开。）

知乎用户 匿名用户 发表

你又制服不了人家，况且人家还是一群，酒瓶砸人头只会让自己遭受更严重的报复

但是注意，我没有责备这个黑衣女子，在那个情形下，朋友被骚扰被打，处于愤怒下做出这个行为太正常不过了

知乎用户 洛洛洛洛洛翔啊 发表

哎呦各位键盘侠们都这么猛啊，被扇了一巴掌就要啤酒瓶上后脑勺。也对。毕竟是对方先挑衅的你们，只要有挑衅动作你们就有了无限防卫的正义性，法律和道德都站在你们这边！

也就是 icu 里躺的不是你。

另外请问，这么嘈杂的环境中，你们是怎么听出来这垃圾在跟两个点菜的人和老板娘说他要把这个女的拉到路边去 c 了？一定是我出生的时候忘记选配助听器。

知乎用户 wayne 发表

不是给打人者辩护。只是从受害者的角度看，同伴怎么做最好。 一开始，男的过来摸背搭讪，被害者大声痛斥 “碰我作啥 “，恼羞成怒男回骂 “就是要 x 你”，被害者气愤之下，用酒瓶砸对方，被男子挡住后给受害者一个耳光。这个期间，期间黑衣女伴也在帮助训斥男子。这些事儿都没有任何问题。

但后面，酒瓶爆头导致彻底失控。同伴被打，黑子女子肯定要帮同伴，但强弱明显，最佳方案并不是大打出手，而是拉住男子。责问他为什么一个大老爷们打女人，并说报警。这个时候是很大可能分开的。因为男子打了耳光，心理上是占了便宜的，愤怒值不高，再被诘问打女人，又听说报警。应该会迅速离开。

酒瓶爆头实在是导火索。不想说受害者有罪论，但是这一块上黑衣女子确实是处理的非常的不好。

知乎用户 文以载道 发表

好言难劝该死的鬼，许多回答在教女的怎么在暴力冲突中避免受更大的伤害，反到被骂被抨击，只要不是和女的共情就被说成洗地。那好，女勇士们，我极力赞成你们遇见骚扰的时候往死里干，遇见肢体冲突往死里干，遇见意淫口嗨的往死里干，反正不能让自己受委屈，至于打得过打不过，不要想那么多，无限反击往死里干…

知乎用户 匿名用户 发表

因为实在找不着别的地位下嘴了

太生气了，水军，就是这么颠倒是非的。

为了回答这个问题，我还把原视频看了一遍。绿夹克行凶男先摸了女生后背，被推开。有动手，又被女的推开。黑衣女 2 次都没动手，但说话了（估计是保护同伴或者骂绿夹克）。绿夹克再次出手删了白衣女一耳光，白衣女起身用酒瓶打绿夹克。估计没把绿夹克打疼，绿夹克把白衣女抵在座位上继续施暴，这时候黑衣女才起身用酒瓶打绿夹克。

这是黑衣女引起的时态升级吗，要不是她一酒瓶子，绿夹克直接就把白衣女掐死了

知乎用户 穿花踏月饮村酒​ 发表

玩魔兽的都知道，Dps 瞎开 Boss 是下副本的大忌，尤其是没有肉的情况下，你一个盗贼开完怪隐身了，留下法师拉仇恨，导致团灭，哪个团长都得踢你。

知乎用户 陈熙​ 发表

出发点没有错，还击方式错了！

因为旁观者清，

还有很多人都是懦夫似的，这怕那不行的，

还有垃圾冷漠分子乘机还要说些无关痛痒阴阳怪气的话。

酒瓶砸过去，这力道，头部不是对方的弱点，

会被对方体力优势反击，

要反击应该是，锤爆对方下体、

或者打爆对方下体，或者抓爆

下半身不遂才是此类黑社会性质垃圾的唯一出路

遇此类垃圾要么拼腿速装孙子装可爱能跑多远是多远，要么先疯一步做好一起死的准备

打击黑势力，人人有责

知乎用户 匿名用户 发表

谁知道了，可能那些人会教育自己女儿碰上流氓了，记得主动分开双腿，好好伺候？

知乎用户 哈欠 ING 发表

当然错了，她应该问问白衣女子被扇的是左边脸还是右边脸，然后劝她将另一边脸也递过去让大哥打。

唉，我还是希望加大 lgbt 运动，让更多有 gay 倾向的大哥觉醒自己的真爱，不知道那些站在干岸上的人，面对大哥的赏菊要求会不会直接撅呢？

知乎用户 霍阔落么 发表

还好我现实生活中的男性好友，并不是网上这些受害者有害论的男士。

1. 性骚扰的是男性，请搞清楚事情起因。

是不是女性面对性骚扰，只能说抱歉对不起，我没有兴趣？可能男性的确很难碰上这样的场面，所以难以换位思考？或者你们真觉得顺从就是应该的？

2. 一般建议女性带防狼喷雾，可看这底下的回答，女性只要不顺从都算是给对方加怒气值，那无论带什么工具有什么用呢？我只要拿出工具自报就会激怒对方，不顺从也会激怒对方。

我无意上升男女对立，我一直觉得，如果是在我自己的城市或者工作的城市，我和朋友看见这种事，从一刚开始就会出手，因为我相信，在饭店里的其他人会和我们一起，并不是所谓的孤军奋战，孤胆英雄。我自己也的确这样做过。

所以我一直觉得，这件事，没人站出来的根源是，唐山本地的风气，可能就是黑社会盛行，店里其他人比如老板娘可能知道那些人就是本地黑社会，因此老百姓或多或少知道见义勇为是需要更高昂代价成本的。

但是这个提问下的问答，无一不是想说受害者不完美。

请不要忘了，如果没有这些性骚扰的男性，这一切才根本不会发生。

这不是全体男性的错，但这绝对是当事男性的错，不要污名化受害者。

知乎用户 Leila 发表

第一，因为很多人用普通人的心理来带入惯犯负案在逃犯的心理，认为不激怒人渣，人渣就会放过你。忽视了犯罪，尤其非因矛盾纠纷引发的犯罪，犯罪分子本身就带有反社会人格。承平日久，对歹徒的善良抱有不切实际的幻想。

第二，法盲比较多。经验带入自己或周围因为民事纠纷引发打架斗殴的场景。而本案，暴力渣骚扰正常用餐女性属于无事生非，遭言语拒绝后使用暴力掌掴被骚扰女性，是无故（这个圈起来期末考）殴打他人，其主客观要件都符合寻衅滋事，侵害了对方的法益，且其挨酒瓶的时候正在进行侵害，并不是离开或逃跑状态，因此对方具有防卫权。（且防卫是否过当要从手段和结果两方面衡量，即便酒瓶造成暴力渣轻伤，因轻伤量刑标准是低于寻衅滋事量刑标准的，所以造成的结果也没有被侵害的法益严重，当然没有超出必要限度，若网传暴力渣说的要把几个用餐女子怼马路上艹了，并对被骚扰女子说想艹你情况属实，本宝吓得没敢看视频，那么暴力渣主观上涉嫌侵害女主性自主权，在性自主权，生命健康权遭受正在实施的不法侵害时，有无限防卫权）。

第三，部分人装糊涂为暴力洗地，部分人因为黑衣女是女性情绪输出，若黑衣女不是白衣女朋友，而是她男朋友，就不会承受这么多恶意

知乎用户 紫宝 发表

如果这是一对情侣，她是个男的，这就是妥妥的互殴，故意引发冲突升级

知乎用户 要冷静 发表

有人在质疑遇到受到无端骚扰暴力行为的时候，发表了几千字你反击的程序不对的回答？

下次轮到他妻子女儿摸后背，在遭到拒绝后他们的妻子女儿被暴打的时候，我看他的江湖程序…… 按照他的道理，是得上去认怂喊一声，哥，对不起对不起，妻子女儿不懂事儿，应该随便你摸，您别生气，有监控呢，闹大了对您不好，您看要不拉到没人的地方打？ 还是他所谓的拉开，怎么拉？对面说白了调戏你妻子女儿的人，我看你怎么按你们知道的江湖打架流程拉开？ （说好听点，懂江湖规矩，说难听点，真遇到事儿，怂的尿裤子跑几十米开外都，再顺便在网上故作理智的说人家女孩不顾后果，冲上去保护同伴的女孩儿做的不对～你看看，还得是你，既得利益者的部份怂男～）真给你能的！不发声保护女孩也就算了，还给人下降头似的说人家升级矛盾！你要在，你敢上去抡酒瓶吗？你不敢！你敢匿名说人家抡酒瓶对恶霸性骚扰的黑社会的女孩儿行为不当吗？你敢！你有什么不敢的？ 匿名装理智睿智男嘛！谁不会？上来就是你们女的不懂江湖规矩～ 你懂？你懂你他妈周围发生这种事情的时候，冲上去保护谁了？ 你不敢！ 你要很敢，你还用得着匿名来指责受害女孩儿不妥？你跟这儿装来了？怎么，刺痛你了？怂蛋子？我还不匿名问候你了！怂蛋子们

知乎用户 祎伊灵​ 发表

脑残问题，下一个

知乎用户 111 发表

开迈巴赫 7777 的就是有钱 花钱出来可劲洗

拿钱办事虽然没良心 但也算损人利已了

有些人啊既没拿到钱 也甘心替人洗白 可着劲儿的挑受害者的毛病

这样的损人不利已的 还不少 都有一个共同特点

往施暴者身上共情 从话语中都透出一股股的献媚劲儿

就像有些人以为自己穿越回古代 能成为王公贵族一样的愚蠢

这些人嘴里啊左一个小太妹 右一个把大哥惹毛了 回家给这几个施暴者供着牌位

立你们家正堂 更显得你心诚 没准迈巴赫能让你在梦里开开

知乎用户 小黄鸟 发表

其实答案很简单：选择谴责唐山打人事件中拿酒瓶砸人的黑衣女子的群体都默认 “强奸行为不属于恶性犯罪，除当事人外，任何人不具有反抗资格” 这一逻辑。

而这一逻辑的背后，是希望凌驾于法律之上，用自创的 “道德” 来剥夺剥夺可能的救济权利，进而取得将来的、可能取得的犯罪利益。

*

从事情的起因角度分析，抛开此次黑社会团体参与人的前科不谈，这个事情的起因是：绿衣男性意图强奸白衣女性，并且已经开始着手强奸行为。

我们可以直接从法律角度为他定性：既该事件的起因是，犯罪嫌疑人对他人着手实施强奸行为的着手实行。

从视频的前半部分中我们可以看到和听到，该名犯罪嫌疑人在语言上已经完整地表明了意图，虽然网传犯罪嫌疑人在事先已经向朋友透露过犯罪意图：“把这个女的按在路边草了。” 但由于视频录音太过嘈杂，笔者只在监控中听到了较为清晰的这一段对话：

白：“你干什么？”

犯罪嫌疑人 1：“草你。”

此时，犯罪嫌疑人 1 已经开始上手强迫受害人，而受害人反抗的行为似乎并没有什么效果：白衣受害人也尝试用酒瓶把犯罪嫌疑人 1 砸开，但被犯罪嫌疑人 1 挡开了。

在这种情况下，我想试问在座的各位：当你们的亲朋好友、母亲、姐妹，正当着你的面被陌生男人强行上前，意图强奸，并且该行为人已经开始着手强奸行为时，你能想到的最好的办法，是什么？

其他回答中所谓的：更好的办法，是什么？

身为一个平凡的常人，我能想到的也仅仅就是：“使用任何可能的办法去阻止他的行为。”

如果我是一个孱弱的女子，力气不够，甚至不相信自己的拳头的时候，面对一个已经失去理智的强奸犯时，我采用其他的工具来阻止罪犯对我的好友行凶，我需要得到道德上的谴责吗？

我认为不是的，我也不清楚这几名女子是否有 “前科”，但单单此事上来看，黑衣女子应当受到的是 “鼓励”，而非谴责。

* 从事情的结果角度分析

对于本案受害人：在公共场合被群殴（根据官方通报，犯罪嫌疑人共有九人），并且受伤严重。

本次事件从公安机关的角度来说：舆论发酵后开始着手抓捕犯罪嫌疑人，并且现在已经归案。

从普遍的、正常的民众的角度来说：这是非常匪夷所思的案件，在如今不断地进行 “扫黑除恶行动” 的中国，在众目睽睽之下居然有人敢于明目张胆地实行恶性犯罪，并且还是多人共犯，不经令人胆寒。希望国家能够借此机会严格整治“黑社会群体”，深化打击进程，打击“犯罪保护伞”，还民众一片清明。

从大部分男性的角度来说：人渣哪里都是，希望政府赶快整治，对女性的遭遇表示同情，对女性的恐惧表示理解。他妈的岂有此理，这些黑社会无法无天了，这些人都是社会的残渣败类，希望政府能够用铁血手段一整风气。

从大部分女性的角度来说：这件事情的起因是强奸，在如今的环境下居然有人想要在公共场合，公然实行强奸行为，这也太可怕了。如果不愿意被强奸，想要反抗，就会招徕集团的暴力殴打，我很担心。我希望政府赶快整治，加快法治建设，对事件能够有一个有力的回应。

但从某些人的角度来说：

1、虽然此次九名犯罪嫌疑人已经落网，但事情的起因是因为强奸行为。

2、强奸行为侵犯的是女性的性权利，我是男性，即使我可能不会去强奸他人，但是不能保证未来的某一天我不会有这种想要侵犯他人的可能性。

3、因此，我并不觉得女性的性权利有什么需要保护的，也不认为强奸行为与杀人、故意伤害、或其他危害公共安全的行为同属于恶性犯罪的行为。

4、所以我希望，任何人在此情况下都不应当去动用任何的力量来保护女性的性权利。

5、“因为我是男性。” 保护女性的性权利对我而言没有收益，甚至可能损害我的将来利益。

6、但这件事情又与黑社会挂钩，黑社会实行社团性质的犯罪活动时，我可能是受害者。所以我赞同打击黑社会的行为。

7、这件事情上，无论从民众的感情、还是法律的角度，我都无法谴责受害人。但我不想要我可能面对的那种 “不能借酒猥亵女性”、“不能借酒强奸女性” 的现实状况，我需要创设一种可能的道德来保护我将来犯罪时不被他人防卫的利益。

8、所以我得出结论：“在强奸行为开始着手时，如果受害人的力度不足以反抗他人，而与受害人有关系的人上前阻止强奸行为人，绝不能用强力来阻止，否则就是想要升级暴力，是‘小混混’行径”。

9、“女性的担心和害怕是没有任何由来的，因为我就不需要担心我‘可能会被一群人强奸’，因为我是男的，同性恋群体在目前的中国是少数派，从概率的角度来说，大部分男性即使产生性冲动，强迫发生性行为的对象也大概率不是我，从这个角度来说：‘因为我没有受到威胁，没有威胁感，所以其他收到威胁的、有威胁感的人都是太过敏感、多想、想要攻击我的。’”

那么在法律上，黑衣女子可能面临牢狱之灾吗？

从法理的角度来看，黑衣女子的行为是受法律保护的，她本没有任何可能面临牢狱之灾：

我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*

在这里，答主为大家介绍一个刑法学理论学科中的专有名字：无限防御权

这个权利指的就是我上面引用的法条中的最后一句：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

许多人将关注点都聚焦在 “用酒瓶击打后脑勺是否有致死风险，行为人行为是否超出必要限度” 这个问题焦点上，而仅根据我国法律规定，答主可以清晰一点：“无论酒瓶击打后脑勺是否有致死风险，行为人的行为都不超出必要限度。因为在本案中犯罪嫌疑人已经开始着手实行强奸行为，面对强奸行为人时，防卫行为的主体无论具有什么身份，均不应当负任何法律责任。”

不过在实践过程中，为了维护稳定，该条款在现实实行中通常受到阻碍。或许这是造成部分人认为黑衣女子行为可能违法的原因。

*

但这不是污名化 “防卫行为” 的理由。

以上。

又看了一会其他的回答，我发现众位的重点都在与去性别化，把事件起因偷换概念，将强奸行为转变为普通的街头斗殴。

我如果要将案件去性别话的话，至少也应当是这样：你与朋友在街边吃酒，一名男性上前抚摸你的屁股（原谅我在这方面的想象力，女性后背有胸罩的扣子，但我能想到与男性性权利有关的就是内裤了），你问：“你干什么？”

该名男性上前搂抱你，并且试图开始拉扯你：“草你。”

然后你想把这个人推开，但他力气比你大，这时候他已经开始尝试摸你的 yj 部位了。你想拿瓶子砸他，他把瓶子打开了。

然后故事开始。

如果你的朋友不在身边，你也很清晰的明白眼前这个醉汉就是想要攻入你的菊门，此刻，你能怎么办？

如果你是当事人的朋友，但你比较孱弱，一拳只能博得一笑，你会怎么做？

你要做些什么才能把这个人打晕，或者阻止他的行动呢？

就当这是一个思考题吧:)

知乎用户 沉舟 发表

就是反女权反魔怔了，平时一个个骂法院不判正当防卫，敢情是只许男的防卫

我话放在这里，凡是替流氓辩解的，把事件定性成互殴的，都是不配做人的杂碎

监控把全过程拍的清清楚楚，流氓对着柜台那句有争议我就不提了，下面几条情节都是不容置疑的。

男的先上手摸了女方的背，女方问 “你干啥啊”，男的说 “想操你啊”，女方说 “你有病吧”，然后男的又伸手试图摸脸，女的拍开，然后就是一耳光

行为冒犯 + 语言冒犯 + 性企图 + 暴力

这是典型的强制猥亵现行犯，标准程度能上教科书

你说这种情况应该跑可以，你要说用酒瓶还击道德上不对，那你就是丧了良心

评论里有些睁眼瞎好像连加黑都看不见，那我再重复一遍：说这种情况应该跑可以，你要说用酒瓶还击道德上不对，那你就是丧了良心

某些没有人性的二杆子，把一起黑社会见色起意的案件说成是**一般口角导致的打架，**就继续反你的女权啊，反女权反到和强奸预备犯共情，那丢脸的肯定不是女权

你可以说如果没有舆论法院会一如既往地判互殴，但你不能说这种和稀泥手法判的对。那些口口声声说舆论绑架司法的，我不知道他们是出于什么动机认为女性面对猥亵和耳光应该如此忍气吞声，是因为他们没有妈妈吗？

知乎用户 普通人士 发表

该怎么做？

1. 拉着人赶紧跑

2. 跑不掉就打 110，嗓门特别大的那种

记住以下几句话：

1. 不要以为自己很能打！在绝对的力量面前，一切技巧都是渣——这句话永远正确！

2. 能跑赶紧跑！不要怕 “丢面子”！特别是女孩子！对方把你衣服扒了甚至群啪然后视频上网，什么面子都没了！

3. 能哔哔绝对不要动手！不要觉着看了几个 “防身术”“极限反杀” 的破视频就觉得自己“也行”！你男朋友或者老公会让着你，混混不会！

4. 实在被堵得没办法，报警吧！在大陆，110 的威慑力还是不小的！报警的时候千万记住 “三要素”：在哪儿，哪些人，什么事！不要罗里吧嗦！

5. 如果对方动手了，抱头蹲下认怂！除了神经病，没人想杀你！——不要抬杠 “万一遇到神经病怎么办”，你干脆就不要出门，万一被车撞死怎么办？不出门也不行，万一天然气 / 煤气爆炸直接把你烤焦了怎么办？

6. 不要动家伙，酒瓶子凳腿子都不行，更不用说什么 “一刀 1500 的美工刀” 和“小仙女的小锤锤”！情况好点的你会被打残，差点的你会被打死，再差点的你会被现场扒光了，更差点的你会被拖走扒光了群啪，最差的是被啪的视频上网了！

知乎用户 杨坤 发表

1. 第二个酒瓶上去，事情就更大了

2. 脱身后没有第一时间报警和其他处理

知乎用户 曾凡喑 发表

为啥要喷她啊，她这一瓶子也许能砸出唐山一个朗朗乾坤来呢

知乎用户 著名的小皮同学​ 发表

姐们就是有点暴躁，看着动作也不是很熟练啊，估摸着是顺手拿的，但是有个垫步找位置的行为就让我迷惑了，一般女生拿顺手的物件大部分是丢过去，这姐们反手拿瓶子垫步上前找后脑这确实比较专业啊

知乎用户 刘某人 发表

就事论事的说，面对这种流氓，拿啤酒瓶敲死他一点都不冤。

但是结合我国的法律，以及之前无数暴力案件的判例来看，一方打另一方，只要对方还手，不论对错，一律判定打架斗殴，要论谁的罪过更大，那必然是受伤较轻的那一方，受伤重的没理也有理了，然后女子拿啤酒瓶敲流氓，这属于持械暴力升级，显然女子要负一定的责任。

那么问题来了，这跟人们朴素的正义观背道而驰，到底谁错了？我只能说，是法律错了，法律的制定者本意就不是为了伸张正义，而是维护自身统治，说得再通俗点就是维稳，按闹分配不是开玩笑，闹得轻了就镇压，闹的重了就安抚。

毕竟 “你今天挨打都敢还手了，明天想干什么我不敢想。”

知乎用户 夜光飞影 发表

先说结论: 反抗没错，但是反抗方式有错

这么说吧

步兵小队在战场上看到敌方主战坦克，一般有这么几种方式应对:

1. 呼叫支援

2. 拿起反坦克武器

3. 战术性撤退

一般他们不会拿手上的步枪射击坦克的，这样反而暴露自身位置容易导致坦克顺路给你一发加农炮

那么当时比较有用的方式是这样的

1. 打电话叫人，朋友警察都行

2. 拿点可以一招制敌的武器，比如酒瓶子往桌上一磕钝器变锐器，或者从包里掏出刀

3. 拉着白衣女跑

结果她选择了拿酒瓶子砸酒蒙子

不是说反抗不对，但是这一下子真没什么用

知乎用户 恶魔人​ 发表

某些人不会以为不反抗，就不会被打了吧

另外某些人来看一下什么叫互殴，同一家烧烤店

知乎用户 很好 发表

我只讨论拿酒瓶砸人这件事，不讨论整个事件谁对谁错。打拳的喷人的可以先散了。

单单只讨论拿酒瓶砸人这件事的话，我的结论就是：拿酒瓶砸大概率是激化矛盾或者说事件升级的原因，仔细看视频白衣女也首先拿了酒瓶只是没有砸到，黑衣女是第二个拿酒瓶砸的，因为人家打你一巴掌是空手的，你直接用武器，这就相当于升了一个级别的武力反抗了，这件事在砸完酒瓶就结束的情况下，百分之八十是防卫过当。但是没有结束，激化矛盾了。事件升级就算了，砸酒瓶的还打不过，所以就出现了单方面被碾压的情况。

知乎用户 匿名用户 发表

先说就事论事，

只讨论酒瓶开瓢这事。

打架动器械就两个结局，

要么打的对方无法还击，

要么被对方打的无法还击。

就算是女的，

抡酒瓶的杀伤力已经超过空手的男的，

肯定会导致冲突升级。

对方动器械，

要么跑，

还要打的情况下就必须下死手了。

只要对方还有行动能力，

再来几个酒瓶砸头，

轻则脑震荡，

重则瘫痪。

……..

回到这事上，

这几个确实是混社会的，

但也是气势足，在外面绷面子。

其中拿椅子砸人那个故意砸偏的，

闹事打架肯定也经常遇到，

打疼不打重伤，

尽量轻伤不要重伤致命。

这样最多就定个互殴拘留，

心里都有底的。

就像前几年那个昆山龙哥，

拿刀砍人就吓唬下，

不敢伤人。

结果龙哥遇到个老实人，

下死手就挂了。

………

还是强调就事论事哈，

这几个崽子确实不是人，

打女的有点太过了。

我曾经也有个社会上的朋友，

很多年前，

在茶楼看他们打牌，

外面面包车冲进来一群人，

给牌桌上的人几刀就跑了。

然后他们送去医院，

实际就皮外伤。

互相吓唬下。

后来吃饭遇到一个刚放出来的，

带个眼镜，

斯斯文文的，

说话也很有礼貌。

后来告诉了才知道，

这种才是他们朋友里下死手的。

后来也喜欢听他们吹牛，

打架打很久的一般都是皮外伤，

大家在外面混那么久，

都懂法，

跟社会的这些中年人打架还好，

拖家带口，有事业，

看着咋咋呼呼的，实际伤不到哪里去。

十多岁，二十出头的年轻小伙子，

一般是没人敢惹的，

下手没点轻重。

…….

所有都是就事论事哈，

只讨论打架动酒瓶这事。

实际上中国治安条件特别好，

小时候确实还有蛮多社会上混子在外面吃饭。

现在一般都在 KTV 包间里。

外面宵夜摊经常跟朋友喝到 3.4 点，

走路回家一点事没有。

而且晚上女生的话，

尽量去环境好点的店。

食客素质，跟店员素质都有区别。

而且世界上不可能完全没有坏人，

女生比较弱一点，

就尽量去安全点的地方。

别听那些女拳乱说，

的确女的穿衣自由，活动自由，

就像唐山这事，

白衣女子确实没啥错。

只是万一遇事情，

吃亏的还不是自己。

女生自己还是要多注意。

这个马上出国读博。哈哈哈。

知乎用户 雨宫一彦​ 发表

弱者的一方，要动手建议能让对方直接进 icu，

只开了一瓶爆头没有后续了，基本就是在作死。

知乎用户 886 小字 发表

虽然我很同情被打的几位女性，但是黑衣女子抡瓶就上的行为，确实太冲动了。

对方毕竟是壮汉，还喝了酒，如果没有本事摆平或逃离，运用女性打架的常规动作，比如抓挠，拖拉，踢脚什么的，我还能理解。

但是抡起瓶子就上，这个就把自己置于危险当中了。

视频我只看了一遍就没有了，没法重看，我凭记忆说下，不对请指正。

黑衣女子见同伴被欺负，勇敢地冲了上去，这很义气，但是这份义气过于社会。她被反打的时候，她同伴在护着她，对方似乎是用椅子砸了的，都是同伴用背承受了。

另外，被拖出去围殴的，应该是那个被猥亵的白衣女子，网上那个一身伤痕躺在病床上的，应该也是那个白衣女子。

这件事，唐山的治安之差可见一斑，但是黑衣女子的冲动行为，确实是引爆对方兽行的导火索。

那黑衣女子估计也是个社会人！

知乎用户 川叔院子 发表

如果这些人最后没被扒出来一堆案底和涉黑问题。而只是一群普通地痞流氓。

就黑衣女子的这一酒瓶子，可以让这九个人总共减少至少十五年刑期。

而知道这些涉黑背景之后，我只能说，一切都是最好的安排。对方当场还击，主要是徒手和酒瓶，最后的伤势总体可控。影响极其恶劣，网上发酵后马上被逮捕。我在想，如果对方不是当场还击，而是当场报警，凭他们的保护伞，到了警察局会不会更麻烦；如果对方没有当场还击，而是事后报复，这几个女的更是吃不了兜着走，不但有可能损失更大，而且还得不到关注，连对方见法官的机会也不会有。

所以就感觉冥冥中自有天意，对打击这些黑恶势力来说，这次的代价真心不算很大了。

知乎用户 匿名用户 发表

一个人因火灾被烧死了，事后发现起火时他的朋友在用花生油灭火。这件事传到网络上，一部分人在骂他朋友蠢，另一部分人说 “他起码去救火了” “他太勇敢了”“完美受害人” 一类的话。你觉得谁说的对？

知乎用户 安了个安 发表

(*∩_∩*) 这种情况下，女生做啥反应都是死局的。不会因为不砸酒瓶就被那群崽种放过，也不会因为砸了酒瓶安然脱身。

现在的讨论都是用了上帝视角，没在现场都可以理性分析每个步骤，但是你在现场，你的亲朋好友遇到这种事，你还有时间想怎么最佳处理办法吗？

砸酒瓶确实不是最佳办法，但是这不是指责挨打女生给施暴者洗白的理由。

知乎用户 梦梦​ 发表

如果他不开酒瓶 道个歉 拉朋友逃离 在报警 会不会更好点呢？

知乎用户 夜雨神烦 发表

我高中同桌干过一个事

高中生日常茬架应该都有耳闻，这东西讲究的是个雷声大雨点小，一般对着 x 你 x 的都打不起来，两边都等着个台阶下，比如两边叫的人互相有认识的，出来一搭话差不多就混过去了

这次就正在 x 你 x 阶段

这个傻逼在边上看热闹觉得没意思

往人群中扔了块砖头

….

我当时离得远

就感觉有人往一个满是 witch 的坑里扔了个燃烧瓶

战斗一直持续到警察到场

我不想讨论这一瓶子会不会造成事态升级

让我们聊点别的

讲道理，与其砸人不如砸桌子

辽北著名狠人曾经说过：酒瓶咵一摔，气氛哗就来

第一气势到位，第二还能拿断茬耍三青子

往人头上抡，对面上头时间太短了看不清楚

给对面看清楚明晃晃的玻璃刃，喝多少也冷静一半

而且他分不清楚这刃你会扎他还是扎自己

其实扎自己他们更害怕，但你不要让他分清楚

没人第一个上这架就打不起来

如果你指望围观群众帮忙，这就给群众创造了一个说话的机会

劝架只有两个时候合适，一个是对骂，一个是僵持

真打起来了就不会有人上前了，不说打到自己，崩身上血也受不了

就算没人上前，起码能拖到警察到场

综上所述，姑娘巧妙的避开了大多数正确答案

知乎用户 萧爻 发表

把无知当勇敢的，还美名其约拥有这个朋友真好。

现实中我有这个朋友，我一定会逐渐疏远他，最后不联系。

在还在常态化战争期间，作为弱势一方以朋友的名义直接将战争提升到核战，这单纯就是嫌我死的不够快。

不过也可以理解，网站赞同的多数都是没打过架的，没有赔过钱的，没有被请喝茶的人。

他们对暴力，他们对打架带来的后续，甚至对自己都没有清楚的认知，他们觉得生活就像电视剧电影一样。

本来男的打了一巴掌，白衣女起身和男子厮打起来，一个一女厮打，又或者男方单方面殴打这个女子，这种 1v1 的情况，大家就没必要去权衡利弊，因为代价小，所以这个正常后续应该是旁观者出来一群人拉架，劝架。

而黑衣女子的一酒瓶直接将这件事上升了一个纬度，直接点燃了那个人渣的自尊心和面子，同时也向他的团伙发起了正式战书。

结果带来的就是单方面的碾压，并且双方已经开始下死手了，都是奔着将人打死去的，这个时候旁观者的顾虑会成倍的增加，最终是个正常人都会选择独善其身。

没发生的事都可以去猜想，所以我觉得如果没有那一酒瓶，可能就不会变成这种场景。

总有些人不明白，即使施暴者被凌迟，沾辣椒油解体，解恨吧？可是那又怎么样呢？

你受的伤，只有你自己独自康复。

本来因为这种评论我在抖音一天都被骂上千条了。

可是我还是想在知乎发声。

希望大家在生活中遇到类似情况一定要保持理智。

不要真因为网上这些鼓励你们勇敢的宣言真的二比一样的去挑衅明显强于你的对手，真的不要，你吃亏了，他们不过在网上假惺惺的为你祈祷一下，可真正承受痛苦和一系列后果的是你以及你的家庭。

一切都要以自身生命安全为前提，碰到类似情况先认怂，比如让男的做下一起喝一杯，给他足够的面子，感觉情绪稳定后，哪怕他要带你去开房，先口头答应，然后接口去洗手间报警，回来继续周旋，你只要同意去了，基本他就不太会直接在大庭广众之下强行带走你。

等到警察来后，不要直接指认对方非礼你或者怎样的，避免他有关系或者是你的证据不足导致其他问题，你请求警察带你走，离开之后你的时间就富裕了，想办法的时间和报复的时间都多了。

如果对方强行要带走你，或者对你产生威胁，直接踢对方下体，他会瞬间失去战斗力。

（在攻击明显强于你的人的时候要出其不意，不要学电视里嗷一声的给自己助力，没用，反而提醒对方）

如果你们二人之间一定要有一个人在太平间，一个人在监狱，一定要让自己成为在监狱的那一个人。

适当的认怂，是为了更好的还击。

一定不要像黑衣女子那样，那种唯一的结果就是你骑个电动自行车油门楼到底就要撞坏迎面而来的高铁。

最后结果就是，高铁连震动都没有，你就车毁人亡了。

知乎用户 小小的梦啊 发表

我不想说这个行为对不对，我只想说一下这个行为带来的客观后果。

造成了冲突升级，确实就算不反抗女生还是会被打，但是在那种情况下女生面对的应该只会是一个男人而不是一群男人，对面还有两个女的，说不定也会劝架，就结果而言应该会好一点。

啤酒瓶确实是刺激到了男人的同伙，造成了后面的混战，之前我也看过一个男女互殴的视频，那个里面有个红衣服女的一个劲踢人不依不饶的，结果一打起来她跑得最快，把她身边的同伴给坑惨了，被人暴打，打到最后，同伴躺在地上她屁事没有。

那个也是双方发生了矛盾，红衣女仗义执言，出手相助，看起来讲义气帮朋友，实际上呢，跟着黑衣女差不多吧，打人的时候一个个都猛的不行，一逆风跑得比谁都快，她是真的对你好，真的讲义气吗，她的行为比周围围观者更高尚吗，这种顺风浪，逆风跑的人比周围围观者更恶劣吧，更别说是你激化了矛盾，扩大了战场。

不过这种人却在矛盾中全身而退，能看出来她其实很冷酷，对于场面判断非常到位，见风使舵的人一定要有良好的判断，当她觉得场面已经不可控，一发不可收拾的时候，她会以最快速度撤退，保证自己安全，至于什么姐妹情谊，江湖义气，这些能考虑考虑，考虑不了的时候自然抛弃了，这是一个比普通人更恶劣的决断。

再说一遍，不论黑衣女子的对错。

知乎用户 有一说一 发表

这个错误真的是女人很喜欢犯的一种。

叫做：我只管升级矛盾输出情绪，不管最后擦屁股。

你这一瓶子不会真的解决这个问题，反而会将自己和你所谓的 “好朋友” 陷入更危险的境地。

为朋友出头的前提是你可以真的解决这个问题。比如你是张伟丽那种确实能一个揍五个的强力女性。把流氓直接打到生活不能自理，其他人四散而逃。你解决了这个问题，那是 OK 的。

现在你一瓶子敲下去，你并不确定是否能战胜这个流氓。就算我们以电视剧的剧情为基准，你一瓶子打翻了这个流氓，你们还会面临流氓的其他同伙。而你们的战斗力显然无法应付，这种时候一瓶子打下去就叫升级矛盾，从流氓调戏妇女上升成了械斗。事实上女孩被揍这么惨这位黑衣女子是真的功不可没。

当然社会底层的人总是喜欢这种桥段，就像小男孩总是不管三七二十一就会为自己的朋友助拳。为朋友挺身而出要看情况，而比挺身而出更珍贵的是护着朋友全身而退。

现在你成全了朋友的义气，你朋友进了 ICU，这就是你要的结果？还是说忍一时委屈，两人完完整整的离开烧烤店才是更好的结果？

打架要用脑子是每个男人都会在挨揍的过程中学会的道理，不过对女人来说这个知识点可能是生僻了一些。

知乎用户 匿名用户 发表

2017 年 6 月 23 日上午，山东省高级人民法院以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年。

ps：有拿酒瓶的功夫不会拿手机打电话。

这个黑衣服的就是单纯的猪队友。

知乎用户 宇智波鸣人 发表

看顺序，男的来搭讪的时候女生就拒绝了，搭讪不成开始耍流氓，耍流氓不成就动手，白衣女生先拿的酒瓶，两个人都动手的时刻我个人觉得事情就没有挽回余地了，当然如果认为女生应该被其为所欲为以便息事宁人的人渣除外。

所以高赞很没意思，试图和一个人渣讲文明，结果人家不想跟你讲文明，只想得寸进尺，没想到欺人太甚惹怒了全国人民。

黑衣女生做错的不是激化矛盾，而是没有第一时间找人求助和报警打 120，没有搞清楚双方的情况就盲目动手导致自己受到伤害，但这是很多人事后才复盘出来的解决方案。毕竟谁会想到这个男的的朋友居然也都是人渣，连劝架都没有直接上手打人呢。

我跟我闺蜜讨论过这件事，一致认为如果一个受到伤害，尤其是力量悬殊的伤害，另一个应该立刻找个安全距离报警并打 120 然后找人求助，至少需要一个人保持清醒，哪怕是为了抢救的时候有人能签个字呢。

而且我也不觉得这个事是什么男女对立，就是黑恶势力和普通人，他可能因为耍流氓不成打女人，也可能因为耍流氓不成而打男人，因为前者是一群人，后者常常是一个人。

最近已经刷到好几个实名举报的新闻了，什么拆迁不成打砸的，因为长得漂亮被非法拘禁的，因为卖猪不给打折被打断四肢的，还有 06 年儿子被迫害致死告了二十年求助无门的。

他们被欺负只因为他们是普通人。

只因为他们是普通人。

知乎用户 浪子青 发表

因为黑衣女子的行为让他们看到了自己的懦弱，裤裆里的玩意儿仿佛一瞬间成了废物，既软弱又渺小，继而恼羞成怒。

知乎用户 Rex 发表

嗯…… 她给她的朋友带来了什么？

知乎用户 折戟沉沙​ 发表

此女亦非善类，但她是不是善类不影响该事件的定性。这一酒瓶成功扩大了事态也扩大了影响，消灭了一个小小的黑恶团体。这女子立功了！！

恶人自有恶人磨。让恶人们知道外面还有恶人，也有助于遏制恶人的恶性。

知乎用户 黄惠儋 发表

底下某些人搁这和绿衣男黑衣男共情呢？

希望你老婆女儿被人摸骚扰扇耳光掐脖锁喉时候

你上去好言好语说

展示下你的高情商和社交技能

要不要再给人递个烟敬个酒？

“人” 理你嘛？

也别什么君子不立危墙之下了，你可永远别带女性去烧烤摊夜市

现实中碰到这种人有一个是一个

罗翔说的好，躲远点夏天雷雨多，劈下来的时候别被误伤

知乎用户 匿名用户 发表

如果时间可以从来。

我可以笃定地告诉你，事件中的两位女子（白衣、黑衣）给她们一百个胆也决不会再拎酒瓶子。

作为弱势方，不要把矛盾升级是常识，所谓的君子不立危墙，指的就是这个。

遗憾事件中两位妹子，为人过于刚烈，应该属于生活里一点亏都不愿也不能吃的主。毕竟，女孩子动不动就拎酒瓶子，这阵势我也就电影上看过。

我不知道是不是唐山那边民风一直就是如此彪悍，拎酒瓶子普遍得不得了，反正我家云南这边，这几乎是不可能的。（不排除两位妹子酒精上头，战神附体）

我单纯觉得，这两妹子，面子是有了，可你看，躺医院疼的也是自个。

所以我认为，两位妹子，这事不够冷静和聪明，吃了大亏。

最后我的态度是，骂黑衣女子不至于，人家是够义气的，这点不容置疑，现实里估计很多男人甚至没她那么义气。

但这事，她的做法，确实欠妥。

最后脑洞大开，大家来讨论下：

如果绿衣男子给白衣女子一耳光时，白衣女子拎起的酒瓶子啪一下把绿衣男子拍死了，这事怎么算？

如果你觉得白衣女子是正当防卫，不用回复，赶紧离开知乎去补法律知识吧。

我的其他类似问题回答：

唐山烧烤店打人事件警方已抓获全部 9 名涉案人员，他们将受到哪些处罚？

知乎用户 ArgelK 发表

这事要从公权力维持治安和私力救济两方面来看。

从公权力的角度出发，的确唐山本地基层做的很不够，甚至有黑恶势力能够长期逍遥法外。所以上级归口部门现在接手处理这事儿了。

从私力救济的角度出发，在公权力未能介入前，你得对自己能反抗到什么程度有个数。一言不合就开团放大，万一没一招制敌，那就有得受咯。譬如昆山龙哥失手丢刀被人反杀的事儿。既然选择了 “不服就干”，那不得 “生死看淡”。

知乎用户 Viktormage​ 发表

没有这位的啤酒瓶

苦主都不至于被打这么惨

火上浇油了属于是

知乎用户 木辛 发表

这是一个信号，就是告诉对方，老娘是个狠茬！

知乎用户 战忽局收发室主任 发表

所以有人猜测

他们本就认识，有矛盾

是两伙黑社会团队

知乎用户 麻屋 sama 发表

这里分 2 部分

1. 他用啤酒瓶砸人确实激化了整个事件

2. 砸完以后被按在地上打一顿后，没有了？对的没有了站起来看着白衣女被拖出去，然后回到桌边看手机去了，后面的视频就切到店外了，没有再看到他，估计在店内刷手机呢

这里的问题在于啤酒瓶砸人确实激化了矛盾，并不是说她做错了，而是分不清状况。我们分析一下他当时的心理情况

先是看到朋友被欺负，义愤填膺，拿着啤酒瓶就往人身上砸。这个桥段真的从视频看他一点思考都没有，拿着啤酒瓶就上了。这有 2 个可能，要么古惑仔电影看多了，要么本身就是小太妹。说真的遇到这种事我第一反应是去推开那个男的，把那个男的和白衣女隔开，而这个黑衣女这操作。。说真的，哪怕你是冲上去给那男的一耳光也行啊，这拿瓶子砸，我可能是读书读多了，一时间我真反应不过来。只能说确实过激了。

再看后来，被打扶起来后，只是看着白衣女被拖出去，腿连动都没动一下，直到白衣女被拖出去，她漫步走向桌子拿起手机。然后没了，后面就是店外视频了，之后再没有看到黑衣女的镜头了，很明显被打一顿后明白过来了，这不是拍电影，是来真的，之后连饭馆的门都没敢出了。

其实里面那个穿墨绿色衣服的女性的处理方式是正确的，全程一直在护着几个被打的女性，但是只是护着，没有还手，这时候还手确实有点作死的行为。

另外有个细节这个黑衣女虽然拿啤酒瓶砸，但是她根本拿不动，砸也没砸中多少，因为就算砸中也是啤酒瓶自己的重力，手上根本没力气，但是这确实刺激了那几个歹徒了。

知乎用户 随便一说 发表

先去听听那几个人在黑衣服姑娘动手之前说了什么话吧。

我希望大家都是在没听到那几个人说了什么话的前提下才指责那个姑娘。

知乎用户 宝儿​ 发表

醉酒男说我想艹你，你如果是女生你怎么回应，说句有病没毛病吧，打女生的时候就不许女生还手？不对等条件下用不对称手段还击没问题啊，你们说酒瓶会要人名，那么那么壮的男的一巴掌打在瘦弱女子脑袋上会不会致命？你们不讲对错就讲谁先抡的酒瓶子，洗地也不能这么不要脸地洗吧，我是觉得那个女生没错。

知乎用户 金色向日葵 发表

中国遇到大哥来骚扰，你第一时间应该有多远跑多远，跑不掉就跪下来求大哥放过，还不行就眼一闭等大哥过了兴头。

千万别反抗，得不偿失。

事后还要被一帮子大神指指点点分析心路呢。

知乎用户 唔悦 发表

你选择战斗，你就要输的起。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

黑衣女子也是一个混混，女混混！

知乎用户 毅重帷幕真神技 发表

那帮人开局就是奔着 QJ 的，忍着下场更惨，如果没反抗，下场就是被尾随被拘禁，然后….. 你们想象一下，很惨，那个新出来的酒吧的非法拘禁及时出警了吗？

知乎用户 一勺苹果汁儿 发表

因为她没脑子，激化了事态。

知乎用户 X-ray 发表

我反对罗老师类似的观点

知乎用户 郭楠当自省 发表

知乎用户 崩坏的幻想 发表

应该给黑衣女子颁 “见义勇为” 奖，以正视听。毕竟她是帮助朋友，法律上对朋友没有救助义务。

知乎用户 悠悠燃 发表

砸的好啊，日本为什么那么多变态和电车痴汉？受害女性不敢吱声呗。

知乎用户 戒烟了 发表

那后来更多人围殴时咋又不上了呢

惹出更大的危险之后不还是薄情寡义？

三打一掏后心，三打九卖队友

这种没事多找事，有事又怕事的朋友还不如全程不上的呢

知乎用户 围观者 发表

开得太早也不够力是最要命的

也不是说我要喷她，只是这个时机还没到，不仅容易吸引仇恨，还相当于一个群嘲。小建议的话，其实就是要一击暴杀，用尽你的力气给他脑袋一下，但凡他还能站起来就已经输了

知乎用户 undefined 发表

因为黑衣女子酒瓶砸人直接激怒了歹徒，同桌有三名女子，白衣被骚扰还击，黑衣酒瓶砸向歹徒，只有黑衣和白衣被打，同桌还有一个自始至终没有参与激怒歹徒，因而外面歹徒冲进来也并未向那个女孩儿动手，如果当时黑衣没有冲动，黑衣不会挨打，白衣也不至于被群殴这么惨，所以能理解大家为什么会喷她。

知乎用户 捕虫圭人​ 发表

怎么说呢。不喷有不喷的理由，喷也有喷的说法。酒瓶直接抡上去，事态直接升级。当然，打人的黑社会人渣没得洗，但是作为朋友，这个操作完全是不过大脑，是不是也是混混大姐暂且不表，这动作一气呵成估计也是平时刚习惯的人了。到底，该不该刚？我也不知道，只有事情发生在自己身上，或许才有发言权吧。工作没做好（其实是背锅了），领导火冒三丈，直接就开骂了，各种蠢的跟猪一样等伤自尊的语言，然后刚了，最后导致一系列工作了，年终奖没了。你说该不该刚？哪一个同事没被这个无能领导往死里骂过，都是忍气吞声或者事后斡旋，就你能，要去刚回去？后悔吗，后悔。因为在吃尽苦头后，作为成年人你应该知道有更好的解决办法。有血性是好事，可是面对这样情况，别人竖起大拇指赞扬你一句有血性的话，真的很受用？

知乎用户 打落的花瓶 发表

那群网络喷子认为女性在现实中就该和他们一样怂。

知乎用户 三叔很生气 发表

如果真要坚持建设法治社会，那至少有一件事要明确了。过去对于反击方先持械是定性为互殴的（非生命严重威胁情况下）。司法机关对于这个案子如果改标准了，那就从这个案子起都改，以后其他案子也这么来。要是不改标准，那先开啤酒瓶的两个女的就应该给定性为互殴，根据刑法或者治安处罚法，犯到哪条治哪条。别因为这次有个狗屁舆论影响了，该处理的不处理，加个尾巴披张皮装羊。舆论发挥的是监督作用，而不是因为有舆论影响了，该坚持的标准也不坚持了。

知乎用户 最近早睡早起 发表

证明这么多人已经习惯了被人悔辱，被人强暴，尊严算个屁，只求苟活于世。看到女人敢反抗，极其伤他们自卑心。没看到烧烤店里没一个男人敢去劝阻的，这就是他们。他们的女友被人悔辱调戏再被扇巴掌，料想他们也是不敢吭声的，更不用说抡酒瓶子了，他们还会窃喜并安慰女友还好只是一巴掌。

知乎用户 一殳 发表

31 秒打人者上前打算扑上去，33 秒，受害者才用酒瓶自卫，黑衣女之后才用酒瓶见义勇为。而且看站位，受害者逃跑的路可是被打人者堵死了。

酒瓶砸不砸死人我不确定，这个 200 斤的巨肥一个泰山压顶，轻则骨折 重则死亡。

后续黑衣女也吸引到一定火力，可惜受害者应该是被打晕了没有及时逃跑。

知乎用户 般遮丽妈妈 发表

因为法律光辉没有覆盖到暴力犯罪现场，也没有覆盖到网络讨论现场。

男人说出想操女人之后，就表明了强奸意图，暴力也是强奸的一环。此时，受害者是拥有无限防卫权的，黑衣女子为保护自己或朋友用酒瓶砸人没有问题。

另外，就算男人未表明强奸意图，其他人同样可以因男人醉酒状态和扇耳光的行为，合理认为男人即将实施严重暴力，感觉自己和朋友的生命受到威胁。不过，在司法实践中，这种主张可能不会被完全认同。

从该问题下的回答来看，普法工作和法治建设真是非常不到位，不少人还生活在恐惧和野蛮的氛围之中。

知乎用户 金龟虫在黄昏飞起 发表

因为知乎需要流量，你看到知乎上所有事情都是骂来骂去，其实里面很多都是管理员披着马甲对骂的。

知乎用户 匿名用户 发表

手段对等。

不管在法理还是情理还是民俗上，报复手段都要对等。

一巴掌 vs 泼一脸酒，这俩比较合适。

按照传统风俗，酒瓶子开瓢的下一步就是酒吧凶器扎脸了。

尤其是武力值不对等的情况下…… 脑子是个好东西，哪怕喝了酒也不能丢。

知乎用户 幻影 发表

我就想问一句，我是一名遵纪守法的男性。

如果有一个女的找我搭讪挑衅，我也一酒瓶子砸下去行不行？网友们能不能也像支持她一样支持我一下？jc 叔叔能不能支持我？

知乎用户 李蔷​ 发表

和女朋友看了一堆视频之后讨论的也是，女方酒瓶开头，如果碰上一般人，或是说普通略有点色心的人，绝对就镇住了，没有后面的事情了。真的是运气不好，碰到了黑社会了。女方是什么成分，可以先暂且不谈，个人觉得碰到这种色狼调戏的，偶尔爆出这种爆头事件，是可以减少社会上发生这种同类事件发生概率的。

话再说回来，女方是夜场人员，或者一些类似工作的工作，我认为都是可以接受的，没必要抨击。

事件的性质发展为黑社会性质，个人认为是比较正常的，后续的烧黑除恶也是个人觉得正确的路子。男女对立是绝对不对的

知乎用户 哈塞 发表

提两个问题，让喷黑衣女的人好好想想：

1. 酒瓶子谁砸的？

2. 谁被打的最惨？

摆明了，就是冲着白衣女去的

知乎用户 杜仲 发表

白衣女和黑衣女被暴打之所以没人敢上前帮忙的核心原因是因为事件进展太快了。

哪怕是强如乌蝇哥，掀桌子抡酒瓶之前也要先跟对面说个一两分钟的垃圾话。

而在这次事件里，从最初的摸背调戏，到最后打完走人，总共视频也就 4 分钟。

白衣女在冲突开端就抡酒瓶子，把事情直接一脚油门踩到了一定要打个鱼死网破的程度。让旁人根本没有介入调停的机会，面对这帮被激怒的流氓也没人敢上前去拉架。

所以，认为不该砸酒瓶的人并不是认为被骚扰就应该忍气吞声，而是认为遇到流氓不应该这么冲动加速事态升级。

有一个热知识，女方那桌有 3 个人。被打的 2 个人分别是抡酒瓶的白衣女，和抡酒瓶的黑衣女。还有一个没有动过手的灰衣女全程没人理她。

面对这种事情，止损的最好办法就是避免事态升级。抡酒瓶毫无疑问无助于避免事态升级，所以是错误的。

你可以向这位敢于为姐妹表达钦佩，但所有人都必须知道抡酒瓶子会致使事态极速升级，是不应该这么做的。

当然，网络上有部分武德充沛的人认为面对流氓就是应该抄家伙硬刚，我也全力支持，会在网络上为你们摇旗呐喊。

知乎用户 匿名用户 发表

事情还没发酵的时候看过完整视频，黑衣女子酒瓶爆头给我留的印象真的不亚于拿椅子砸人的白衣男。

很多人说不应该有 “完美受害者”，但是作为上帝视角“完美受害者” 理论仅仅是理性分析。

要清楚，酒瓶爆头是很难的，但凡是个普通男人，这一砸下去不死不晕至少会懵一下，现实不是动作电影，不是所有人都像成龙一样酒瓶爆头还能接着打，骚扰男是在醉酒状态下被爆头还能动手，也是难得一见。

只能说给大家的建议，无论是男是女，遇到骚扰之类的还是以平息事态为首位，一时的逞英雄真的不能解决很多事，因为不是所有人都惜命的。

忘记是看过哪部电影，里面就说到黑老大从来不怕什么手段高超武力高强，最怕的就是亡命之徒，因为他们是不要命的，下起手来是不会留后路的。

这件事件的打人者就是亡命之徒。

补充一点：喷黑衣女子是真没必要，危险之下作出的任何反应都是可以理解，只是大家要引以为鉴，关注事件本身的同时也要关注事件所带来的信息。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话那种情况下用酒瓶我是能理解的，也无可厚非，喷的人我也不会拦着

知乎用户 羽月​ 发表

因为总有一些喷子，他自以为掌握天地运行的大道理。洋洋自得的坐在键盘前面指点江山讲一些狗屁不通的马后炮！

对于这些人来讲，跪下来舔已经是渗透到生活里的各个角落，贯穿了他整个生命。也许这些人在真面对危险面对强奸的时候是会跪下来顺从，甚至可以做到用手拨开方便歹徒大哥玩的畅快一点吧。

等大哥是了拂衣去，这些人还能跪下来给大哥磕一个以感谢大哥的 不杀之恩。顺带夸奖一下自己：我没有反抗，我识时务，我是俊杰，我真棒！

而黑衣女子的那一酒瓶子打碎了他们的自我催眠，让他们看见即使一个瘦弱的女子在面对比自己强壮无数倍的壮汉时也有勇气反抗，这种勇气把他们内心的怯弱照的无所遁形。他们害怕了！只能拼命的给黑衣女子泼脏水！不然他们怎么当识时务的俊杰呢？

知乎用户 迷惘的中年妇女​ 发表

我是欣賞她的氣魄的，

直接就一個酒瓶子上去，

但我看不懂她不留下來打到最後，

講道理你負責開戰要負責收場啊，

都成年人了，

酒瓶打下去她不會以為就結束了吧？

你既然開團了應該至少心裡有個備案，

大家看著妳等你出招打配合，

結果敲完發現情況不對就跑了，

不說她做的錯，

但無腦，莽撞，沒義氣，

形容她應該是沒問題的。

出門在外，大腦跟眼睛要記得帶，

希望她有學到

知乎用户 elvis30901 发表

补充一下：之前看到过看到凶杀案的报道，我的想法和媒体建议的一样：

不要和垃圾人讲道理，不要和垃圾人纠缠；因为最后吃亏的肯定是自己，轻则受伤害，重则被杀死。

譬如：

ＸＸ线女演员和男友去医院看望生病的长辈，出来的时候和一醉汉发生口角，导致女演员被杀。

年轻妈妈带男童坐出租车，因为车费问题和司机发生口角，司机一怒之下，把母子两个拉到山上杀害。

对于这两起案件，我觉得当时认怂退让一步，肯定都不会发生后面的事情。

然而，关于唐山打人事件，我反复想了，即使女孩温和应对，最后的后果也难以预料。因为如果这群人能够以正常人的思维推断他们下一步的行动，那么他们之前也不会犯下累累恶行了。

以下是原回答：刚才看的一个评论，感觉挺有道理：

之前不是有个单亲妈妈夜跑被杀害的吗？她已经把财富拱手递上，已经怂得到家了，不也是被杀害了吗？在面对坏人的时候，用正常人的思维来推断他们下一步的行为，这根本就没有任何意义！只能说，谁遇到谁倒霉。

刚刚刷到的一则消息：

https://feeds-drcn.cloud.huawei.com.cn/landingpage/media?docid=105107614326281993946622&to_app=hwbrowser&dy_scenario=recomm&tn=bb2e29d3cfcc36eeb19f554c024531b6079147e779ec37ef29030e083f915da2&channel=HW_TRENDING&ctype=video_live&appid=hwbrowser&cpid=666&r=CN&share_to=qq#/verticalVideo

这起事件中，女孩们的应对应该是很温和的了吧？但是结果呢？

可能会有人说没有被打得这么严重。

为什么没有那么严重呢，只是因为这次的施暴者只有两个人，而且可能只是一般小混混，不是唐山事件中恶行累累的惯犯；而且因为他们只有两个人，旁观者敢于目前制止。而唐山事件中，面对好几个武力值爆棚的恶徒，谁也不敢上前帮忙。只有这个区别而已！

但是即使如此，他们也向无辜的女孩们举起了椅子和啤酒瓶！！！

对了，是不是还会有人喷女孩们做得不对，因为她们可以先假装加上微信后面偷偷删掉了。

呵呵，以为这样就可以摆脱了吗？流氓的思维和正常人一样吗？如果后面引来更多的麻烦，你们用键盘帮女孩们处理吗？

知乎用户 匿名用户 发表

如果就是简单的冲动了呢

看着好友被骚扰，顺手拿个酒瓶子打人渣？

有些人真的好笑，为什么要说她们是夜场女？

知乎用户 匿名用户 发表

经济大劣的时候开团跳大了钢背，然后全程 OB。

知乎用户 宴之 发表

因为她酒瓶爆头，使得矛盾升级为械斗之后就没参与了，如果她陪白衣抗争到底，我很佩服她的勇气。但她怂了，激起对方怒火之后就看朋友挨打，自己旁观去了，打别人挺欢的，挨打就怂，不能共患难。

就好像黑帮碰面，对面大哥挑衅，这边小弟一棒子上去，火拼开始了。这边打不过，老大被别人按着锤，这小弟呢？他溜了。。。这种人回去要被打死的。

知乎用户 谁拉黑谁是孙子 发表

手上拿把 “屠龙刀” 岂不是要号令天下了，

每个人都要为自己的行为负责！

知乎用户 匿名用户 发表

其实很多人代入的都完全不对，黑社会来骚扰这桌女的，不是为了出气，也不是为了抢钱，就是单纯的想 cao，就是无论你怎样委曲求全哭诉求饶，他的目的都是你或你朋友的身体，而不是金钱尊严这些身外之物，只要你不能忍受你的身体被侵犯，那就只有冒死反抗一条路，就好比这个黑社会是个 gay，过来就要拖你朋友去旁边脱裤子不可明说，你越求饶，他说不定越兴奋。当然我知道旁观视角会说这个年代能保住命比什么都重要，不管男的女的遇到 qj 犯应该忍辱负重也不能激怒对方杀死自己，但是这种事吧，无论你怎么说，就是有的人能忍，有的人忍不了，能忍的人对他自己是好事，他保住了命，而不能忍的人，对于社会是件好事，因为他告诫了其余蠢蠢欲动的犯罪者，你想爽或者想欺负弱小，起码要付出人命官司的代价。

至于指责该女子的言论，让我想起了之前馒头小伙的事，我身边有些朋友说还好这个小伙没还手，否则大家会认为是他挑衅或者斗殴，网友就不会义愤填膺为他主持公道，毕竟住城中村的也是有固有偏见的，但是却没人认识到，如果每个被欺负的人都敢于还手，这些人可能开始就不会来侵犯你，普通人忍受一时的被侵害，不还手是建立在执法者的绝对执行力度和公正的基础上，有地地方具备这些基础你可以这么做，有些地方不具备又何必自欺欺人，弱肉强食的世界里能活的好的一定不是乖乖听话不反抗的。

知乎用户 匿名用户 发表

看到评论 n 多人觉得黑衣女子有问题的，我实在很想吐槽一下。

就是能不能少一些这种背后说风凉话的人？你不砸酒瓶不就没事了吗，事情不就没那么大了吗？你怎么知道事情不会搞那么大，你他妈在这里放什么马后炮？

那几个男的摆明了就是涉黑背景，就是想要性骚扰这就是他的目的，这是很明白的事情。他们都不怕过失杀人打人都是下死手的，你不反抗的下场就是被性侵。你不扔酒瓶不就没事了吗，你顺着他们的意思不就不会被打了吗？不要有这种很天真很可笑的念头好吗？黑社会想打你想性侵你想调戏你，还要分理由吗？

这种试图在事件发生过后，在受害人身上找理由的行为，就是纯纯的看客行为，因为事情没发生在你身上，你根本不知道有多痛。

而且视频里面很明显，是那个男的先狠狠抽了女生一巴掌，女生才拿的酒瓶。她当时不拿酒瓶还能拿什么自卫？跟对方用拳头拼吗

你不在那个场景里，就不要当马后炮，不要评论别人。因为如果你是那个女生，你也找不到最优解。

而且我觉得评论区的人们最缺的就是换位思考，当和你吃饭的闺蜜，突然被一个肥头大耳油腻的中年老男人搭讪。

你的闺蜜已经多次拒绝，并且推开那个老男人，觉得他很恶心。

但是这个老男人：哦你不想被我摸是吧！反手就给了你闺蜜一大嘴巴子，而且这还没完。

那个男的已经开始殴打你闺蜜了，你闺蜜处于一种完全劣势的局面。她的下场可能是：被这个男的暴力殴打，并且被强行性侵犯

这种情况下你不能不管啊，你最好的朋友就要被一个恶心油腻肥头大耳的中年男人暴力侵害，而且还是在你面前。这个瞬间，现在摆在你面前有两个选项：

A. 报警 (报警来不及，对方看着像是混社会的人，而且已经和闺蜜打起来了！如果报警，警察还不一定管这件事，肯定以调解为主。后期被黑社会报复的风险很高)

B. 上去劝架 (这个也不行，对方看着满身横肉，又是个男的。自己又是个女生，力量上肯定拼不过。如果这个时候冲上去劝架，自己大几率就是被对方狠狠推开，或者被那个男的反手一巴掌。而且对方已经喝醉了，这个时候和他讲理也说不通。)

C. 上去拼了！(对方看着似乎只有一个人，先拿酒瓶抡他，把他抡晕了。这样带上闺蜜直接逃跑。)

你选择了 C。于是你狠狠抡上去一酒瓶，结果那个男的不仅没倒地，还叫来了更多满身肥肉的老男人。好家伙，原来还是个有组织的黑社会团体。

接下来

这几个满身横肉的老男人，狠狠地殴打你和你闺蜜，招招都下死手。你被打得意识模糊，突然想到自己之前 ABC 三个选项。你突然意识到，不管你选择哪个，下场大概也就如此。

我觉得那些放马后炮的人们不管男女，请你们自己仔仔细细把自己代入到那个场景里。就在那个瞬间，你自己又能找到什么合适的办法逃离呢？

还有一些说：哎呀我看那个女的抡酒瓶看着也不像个好人啊，一定是小太妹！

我想说，兔子逼急了还会咬人呢？如果是你妈妈，你妹妹，你女朋友坐在那个地方，被一个油腻恶心的胖子当众骚扰还反手给了她一巴掌，这种场景你还能这么淡定，保持理性，那你可能就只是个懦夫罢了！

ps：这个事情我也在空间吐槽了一遍，就是因为看到人讨论的太多了。甚至某个抖音百万粉博主也这样跳出来带节奏，我实在忍不下去。

知乎用户 索莎 发表

我是个 24 岁的女生，我不懂什么互殴、正当防卫、脾气、正义，我只知道在危险面前哪怕吃亏也要躲，所以我遇到这种情况…… 可能他对着我说了什么话…… 我也会说 “大哥不好意思我有男朋友” 再没完的话我就直接哭一下…… 我认怂认摸一下吃点亏，因为真的惹不起喝醉的男人啊…… 那就是疯狗啊，我好好一个人跟疯狗争什么…… 对不起我太怂了……

知乎用户 匿名用户 发表

因为男 bao 只能共情 nan 宝

知乎用户 匿名用户 发表

劝架不是拿酒瓶子上去劝的 黑衣女子的行为无疑是升级矛盾 并把自己卷进去 或者说她根本就没打算劝架

当第一个女子酒瓶落地的时候 众人注意力被声音吸引过来 看到的第一幕就是黑衣女子拿酒瓶招呼醉汉 这个时候别人看到的就不是男人打女人 而是狗咬狗 一般这种情况胆大的人会留下来看热闹 胆子小的人怕被溅到一身血会先溜

我不知道有多少人有留意两个女子的反应 第一名女子被打的时第一反应右手去抽酒瓶 但头部被醉汉控制住 盲狙的时候打偏了 酒瓶落地才碎 第二名女子（黑衣女子）也随手抽起一支酒瓶 行云流水一气呵成 直接在醉汉头上爆樽 一套动作下来干净利落 平时有保持运动的小伙伴应该知道有些运动项目需要一定熟练度 就像打乒乓球 你第一次拿球拍时估计开球都过不了网 同理 如果现在让我拿个酒瓶去往醉汉头上招呼 我肯定没黑衣女子砸的好看 而且酒瓶这种东西相当于钝器 控制不好是会砸死人的 本社畜估计挨不了黑衣女子一个头部爆樽 醉汉能在一个精准爆头后还站着也侧面说明了业务能力本身很强 很多女网友看到她俩人被醉汉打成那样都会把自己代入进去 觉得她们也是柔弱女子 但实际她两人战斗力不亚于一般社畜 只是说遇到专业人员

说个题外话 事后很多人都在扒醉汉一伙的背景 但我对两女子背景更好奇 按道理醉汉一方面确实有背景 所以上面肯定会压热度 地方为了降低负面影响也会压热度 但这个话题连续四天上微博热门 把四六级的热度都给盖没了 特别是最初两天 整个热门话题版都是相关话题 离谱的事时常发生 但这么大热还是头次见 上一次微博热门版对一个话题抓的这么紧还是俄乌克冲突 很难不让人觉得两女子背后势力也不小 一只无形的手在把热度往上推 他的能量不亚于地方势力 甚至一天就能直逼地方开展扫黑除恶专项行动 也能让案件异地侦办

知乎用户 匿名用户 发表

服了服了服了，不愧是知乎，知乎老说微博是厕所，知乎又何尝不是呢？

#唐山男子打人前对女孩说侮辱性字眼#

该词条很清晰地可以看出唐山打人男性是奔着犯罪去的，不反抗等着被侵犯吗？希望所有理中客被强暴的时候都不要反抗，乖乖给 “大哥们”cao，希望这些“大哥们” 男女不忌，多挑几个理中客下手。

知乎用户 叶子 发表

本质是治安事件，无解的，非要给受害者搞点什么罪出来有什么好处拿吗？

你也不知道，如果表现出来软柿子好捏的样子来会不会引起什么严重的后果。

你也不知道，像黑衣女子一样狠的打下去会引起这样严重的后果。

就算要报警这件事本身，如果被看到你们这桌有人就在你面前打手机，或者起身走出去，会不会引起歹徒的警觉，从而引发什么严重的后果，你也不知道。

面对喝了酒不理智的人，事后诸葛亮真多

知乎用户 xxxxx​ 发表

就是女混混

从情理上讲

制止也是推一下，上来就一酒瓶

这不是混混是什么，还是个熟练的混混

从法理上讲，对面未持械，也未有致命趋势，你直接来一个致命的啤酒瓶，不判防卫过当就不错了

知乎用户 frost 发表

题主，你跳出这件事，放眼所有的新闻，会发现每条新闻都有人从各种角度喷的。

就是说，一个所有人意见一致的事件，我从小到大都没遇到过。

尊重差异，坚持自我，不随波逐流就好啦。

这也算是民智开化的结果，也是民族特色，古往今来，论战就没停止过。

有些人指责黑衣女子，但不代表他们在现实生活中遇到这种事就会委曲求全。

嘴上说得再完美无瑕、无懈可击，现实情况不会将就个人的，黑势力不会配合你演戏，他们只求达到目标，至于过程手段，可以采取不同的方式。所以说，理论再好，跟实际不符合，等于白说。

从事件发生的起点到结局，中间不是线性的，而是存在无数种可能性，这些可能性积累程度达不到质变的话，对结局没影响。

除非在中间过程制服住对方，不然你下跪求饶、你晚上不出门、你穿衣保守、你不去人多场合、你努力逃跑，对方的行动不会停下来，因为他们想要的不是你下跪求饶、不是你晚上不出门、不是你穿衣保守、不是你不去人多场合、不是你努力逃跑，这跟他们的目标不相关甚至相反。

坏人就是坏人，披着人皮有着保护伞的坏人就是社会毒瘤，当这个社会的癌细胞扩散了，最有力的方法就是切除，这当然会牺牲正常细胞。

指责正常细胞的正常活动，就是过河拆桥、恩将仇报，毕竟它们不牺牲，癌细胞迟早会扩散到更大范围。

现在缺的是什么？

不是正常细胞，数量已经够多了。

是做手术的人。

我希望操刀者不要因为肿瘤生长的位置接近命脉就不敢下手，不然这具躯体就完全腐烂了。

知乎用户 匿名用户 发表

如果后续打人的 9 个人没有那么疯狂

如果只是简单的推搡或者不激烈的肢体冲突

你还认为黑衣女子用啤酒瓶砸人的行为没有问题吗？

现在的情况是黑衣女子的行为被更大的恶锁掩盖

因为是被打的一方，所以她主动攻击的行为被淡化

从感性的角度来说我也认为黑衣女子打得好

但是从理性的角度来说，她绝对不是正当防卫

况且

她打完以后也迅速撤离战场

被打女子很可怜

但是她的朋友

呵呵

知乎用户 王哈哈​ 发表

看了一圈评论区，还是知乎牛逼，都特么上帝视角，都特么够理性，都特么受害者有罪论，都特么事后诸葛亮…… 价值观一次又一次刷新认知，知乎牛逼！愿你们一辈子都这么理智

知乎用户 胡子大叔 发表

学生时代也曾数次在烧烤摊，酒吧等地跟他人起冲突，但从来没有真正打过架，除去大学生素质普遍比较过关这个因素以外，我觉得也有一种双方都默认的潜规则起到了作用。

作为男性，也经历过身边女同学被搭讪的情况，那么我在整件事的处理流程大概是这样：

朋友被搭讪——口头制止（无效）——试探性动手阻止（如常见的推搡，起身威慑）——大声斥责对方。

这一步很重要

一是为了让围观群众明白事件的起因与发展。二是占领道德与舆论的制高点，打击对方的嚣张气焰。

那么冲突到这里大概率就结束了，即使对方继续挑衅不依不饶甚至强行动手，已经明白事情经过的围观群众和饭店老板也大概率会来劝阻拉架。

大家其实都是很热心的人，视频中的食客之所以没有人上前帮忙，是因为短时间内无法确定到底发生了什么事，连应该帮谁都不知道，也缺少一个见义勇为的理由，那么在事不关己的情况下，也很难说服自己参与其中。

男生小时候跟别人打架是要有一个你推我一下我推你一下这个试探流程的，就是为了防止事态瞬间升级，也留给双方点到为止的余地，直接抡酒瓶确实不妥，也确实是我想象不到的处理方式。

知乎用户 克格勃 发表

个人认为主要原因有两点

一是因为他们以为认怂能防止侵害，男性比女性相对还是较少遇到要以性换取 “安全” 的情况，而且大环境对两者关于性的规训也不同，所以可能还是不太能理解，这也正常，要求对方完全共情他们无法理解的东西也不现实，事后复盘我们可以看到，如果没有那一酒瓶照样会因为拒绝性要求而产生冲突被拖走或者被打（别扯什么对方不会当众拖走人，当众把人往死里打都敢的有什么不敢拖走的，也别说什么对方不一定有性要求，就算不是强奸也一定会有其他的广义性要求，而且在白衣女孩质问干嘛的时候也说了要操你，奔着什么来的不言而喻），或者认怂了然后被逼着喝酒然后…，遇到这种级别的人渣基本确实是无解，认怂一样会遭受侵害。

而且从视频可以看出，被打最惨的不是抡酒瓶的黑衣女，而是拒绝了骚扰的白衣女，对方到底在乎哪件事还是挺明显的。

二是大家骨子里还是不太愿意接受面对随机侵害完全无能为力这事的，出于自保心理，潜意识里希望有这么一个逻辑链成立，减少 xx / 做到 xx 就更能保证自己的安全，与受害者的某些行为切割，直白点讲就是自己会说服自己相信只要我不去做 xxx 的行为我就是安全的，这样比较容易有安全感，不然就只能接受如果倒霉你就束手无策了，其实这只是潜意识里的想说服自己只要不 xx 我就不会被害这种心理也是可以理解的，不是想合理化对方的被害（虽然听起来很像），只是想合理化自己不会被害而已。

知乎用户 匿名用户 发表

就好比俄乌战争，本来俄罗斯在打常规战争，乌克兰二话不说就扔核弹一样，你猜大家是先谴责俄罗斯。还是先集体按死乌克兰。

换成 lol 就是逆风瞎开团，开团又怕死的那号人。

知乎用户 夏追 发表

就以这几天唐山实名举报量来看，楼上的理中客网友们去唐山被黑社会强按着撅了都有可能。而且唐山的公检法看起来也是有问题的。

是，人人都乖的像狗，唐山黑幕就可以再盖个十来年是吧，大家都好是吧。

知乎用户 匿名用户 发表

其实最优解就是不要大半夜凌晨出去浪。

每个人都有自己的价值观，怎么说都是对的，反正挨打的不是你。

知乎用户 归途中的国王 发表

九年义务教育普及率接近 100％，很多人居然理解不了什么叫尝试。

尝试制止、尝试警告就 = 绝不反抗？？

劝不住，你再抡瓶子、抡凳子砸不行吗？

认怂无效，就不能继续实施暴力反击了吗？

不首先使用核武器 = 绝不使用核武器吗？

你学车不是从怠速开始尝试越开越快，是刚摸方向盘就开到 120 的吗？

你从怠速学起，就 = 放弃了开到 120 的机会了吗？

被调戏一句 = 一定会被强奸？

被打一巴掌 = 一定会被杀害？

别笑，有仙女真的认为会。说绿衣男那不叫搭讪，叫杀人未遂，是的，还没开始就未遂了。

我们都或多或少对人说过 “打死你”，我们都是杀人未遂，此刻都该在大牢里蹲着。

不同的选择和处理方式，事情难道不会按不同的形势发展？而是结局都铁定一样的吗？

马克思主义哲学的辩证法、运动观是错误的吗？

战神们把啥叫缺根筋演绎得无比生动。

因为同情，基本逻辑和客观事实就不需要尊重了吗，两位女子的行为过激、处置不当，战神和仙女们不让说，说就说受害者有罪论。

那你们口中的受害者无罪论是什么？是被人打了一巴掌，之后做什么都是无罪的是吗？比如直接把施暴者杀了也是无罪的？

以后合法杀一个人，只需要在监控下想办法让对方碰自己一下，做个被打的假动作，之后就可以猥琐欲为了是吗？

战神说我要是再认怂，就要用键盘打死我，匿了。

知乎用户 匿名用户 发表

黑衣女用酒瓶砸人得时候，那男的手是掐在白衣女脖子上的

都要被掐死了，抡酒瓶算什么？

刀都架在脖子上了，你跟人谈别用酒瓶，升级械斗了，激化矛盾？

这些责怪黑衣女的人还真是事不关己！

想反驳说掐不死人的，掐颈后的后果是：

一、颈部皮肤肌肉受到外力作用，会充血，水肿肿胀，皮肤感染化脓。

二、受到强烈强大外力作用，气管会突然狭窄、阻塞、呼吸运动，逐渐减弱，甚至呼吸停止，窒息而死亡。

三、在颈部的两侧，有颈动脉窦。颈动脉窦压力感受器对颈动脉窦压力敏感，会出现心跳缓慢、血压下降甚至丧失知觉，严重时出现昏迷。

说被掐死可能性不大的，你不是当事人，你没有感受到脖子被掐喘不过气痛苦，没有面临窒息的死亡威胁，你当人可以说不太可能会被掐死

但是你这个可能，赌的是白衣女一条命，她赌不起！

知乎用户 哈哈 发表

电影《追龙》里面，跛豪最开始跟着帮派充当群演，两边拿着刀和棍子，看着气势汹汹，但两边都没有直接动手，叨叨了半天，最后雷洛一个汽水瓶扔到领头的脸上，两边才打起来。

打工给两块，打架三十块，十次有九次都打不成。去瞎喊 “去你妈的”，就收钱了。

这一瓶子下去也好，最起码对面开狂暴了，事情闹大了。

也挺无奈的。

知乎用户 匿名用户 发表

如果中美冲突，原本能控制事态发展，在一定限度内解决。但旁边朝鲜打抱不平突然扔了个核弹出去，导致美国用多枚核弹报复我们。你猜咱们会不会恨朝鲜。

知乎用户 ForW 发表

反复看了两遍视频。

打一个不太恰当的比方。

中 X 对峙的时候，大家都操着木棍和石块在干架。你是其中一位，你一看，我们人比对面少啊。

你当下就拿着手中的 95 开火了。

然后对面也开火了。

由于火力不及对面，不得已后方又进行了重火力支援。

于是，冲突升级成了小规模战争。

你振振有词，“我面对侵略者开枪难道有错吗？”

很可惜，你埋在地下的战友不会说话了。

黑衣女子行为的性质其实是类似的，直接把冲突升级到了酒瓶爆头的阶段。然后不管是人数上还是战斗力上，你又明显处于下风。

如果当时那几个犯罪分子执意要把这个头给爆回来，而且爆头成功。（事后复盘他们的行为，其实几次砸头没有砸成功这件事本身是有一定偶然性的。）很可能就出人命了。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事本质上是件非常普通的事，每天发生的频率都很高。可是事情闹大了，人尽皆知之后，魔幻的就来了。

事情刚发酵的时候，首先都在讨论在场的路人，说该上去帮忙的有，说帮忙风险太大的也有，更有甚者上升到性别对立问题上。其实针对这个问题，简单代入一下就好了，如果单方面挨揍的是男性，或者换成有人落水了，不会游泳的人该不该下水、街上老人摔倒了，要不要上去扶。对于路人来讲，这是同样性质的，每个人都好好想想自己每次遇到这种情况会不会 “该出手时就出手” 就可以得到一个显而易见的答案。

现在又开始吹毛求疵视频中黑衣女子的做法了，还有说 “黑衣女子把白衣女子坑惨了，自己有这样朋友要远离” 这种不要脸说法。把黑衣女子过度解读成挑事者，说什么手法娴熟就真的是匪夷所思。同样的，这桌换成男的，无故脑袋挨一巴掌，全国任何地方，99% 的概率会打起来。能挨了揍为了不升级事态反过来笑脸相赔对方的来站出来给我看看？况且事后看视频是一回事，当事人是一回事，突发事件哪有时间深思熟虑？至于说黑衣女子后来没有做出反击，明显就是被打蒙圈了呀，被按在地上揍了一轮，站起来脑袋还没反应过来该怎么应对，外面发生的事也就一两分钟，稍纵即逝呀。而且，黑衣女在被按地上打的时候，起初挨了一巴掌的白衣女子不也在那站着不知道该怎么办吗？视频里又不是没有。

其实就是武力值差太多，动手时没有估算好。过度惴测别人，就真的太恶劣了。照这么说，每天全世界发生的意外都应该避免，哪个不是疏忽大意造成的，可问题是没发生之前和正在发生的时候，太多因素影响一个人的临场发挥了，谁能保证自己每件事都处理的完美？

所以视频中除了施暴的犯罪分子一行人以外，在场的路人也好，受害者也好，无论从哪个角度，都不该受到指责。

最后，我的立场从来就不是和稀泥，没有人可以保证当事人方被挨了那么一巴掌不还嘴不动手事态就一定不会升级，类似事件有一定的相似度但不同的细节更多。请不要拿前朝的剑斩本朝的官，先假定会有另一个结果，再反推到事件当中，去断定当事人的行为，这样的人他的朋友才应该躲远点。

在必要时，我宁愿杀死伤害我的人，也不愿意被打死打残。这个必要有两个标准，一个是我自己的，一个是法律的。但是突发的时候，我只能评估我自己的，我自己的评估过关了，我就不会后悔，至于法律的关能不能过，就看运气和命了。

知乎用户 长颈鹿 发表

这件事的起因是性骚扰，如果男性在烧烤店遇见这种情况怎么办，比如你，你和你的兄弟在吃烧烤，然后一个壮汉基佬看上你了，觉得你帅气可爱，让他有男人的原始冲动，很想把你压在身下，狠狠地查你学历，他还有一群壮汉基佬朋友在外面（你当时不知道），壮汉进来后瞅你几眼，然后说，把那几个男的怼路边给 cao 了，然后去抚摸你后背，你说干嘛呀，那壮汉基佬说想 cao 你，作为男子汉的你会有什么反应，1. 和白衣女子一样，愤怒，说你神经病吧，然后男的还去摸你，你拒绝，然后壮汉基佬恼羞成怒打你一耳光，去掐你脖子，你开始反抗，你兄弟看你被打，轮酒瓶子上去打那个壮汉，这时壮汉基佬朋友一拥而上，拿椅子砸你朋友，你被壮汉基佬扯着头发拉到外面踢头，拿酒瓶子砸头，你的朋友也被打，毕竟力量悬殊大，然后有人报 j，你的朋友被拉到巷子里打，十几分钟之后 jc 到了，壮汉基佬都跑了，你和你朋友重伤送院 （然后网上的言论很多人都说，你兄弟太冲动，如果不是他拿酒瓶子砸那性骚扰你的壮汉基佬，惹怒了他，也不会出现后来哪些事，所以你和你兄弟应该在被壮汉基佬性骚扰的时候温柔一点，像第 2 种）

2. 在那壮汉基佬轻轻的抚摸你后背的时候，说想查你学历，你不要动怒，你温柔一点说大哥，我不是同性恋，那基佬说你后面能用就行，然后这个时候，你们理智一点，不要动怒，再温柔一点，拿手机报 j，然后基佬看见你报 j，夺过你的手机砸了，说敢 bj，你知道我是谁吗，然后他的壮汉基佬朋友从外面进来围着你和你的兄弟，拉着你和你朋友，连拖带拽到路边 lj(可能还被拍小视频发到网上）因为他从一开始的目的就是查你学历，他也有能力查你学历（他有背景在 bao 你菊花之后，依然没事），你不吵不闹，他觉得你勾引他，跟他玩欲擒故纵。事件报到网上，大家都对你们被性侵害表同情，（甚至会有人求你们被 lj 的视频资源）更多说，你们这些男生深夜不出来吃烧烤就不会发生那些事，还有说你长得就像勾引男人的样子，你们应该对要查你们学历的壮汉基佬温柔一点，不要骂他，被拉走的时候直接脱裤子就好了，反正，还是你们这些被性侵害的男生没有好好保护自己！你的朋友在被打死和被 bao 菊花（一群壮汉基佬轮着插你），选哪个？只是那个女生选了第一个，一切开始都是有预谋的，无论如何，都跑不了，男女都是。

知乎用户 匿名用户 发表

如果黑大哥没躲开，硬吃一啤酒瓶，然后满头是血的倒了下去，你们说，jc 叔叔会不会给这女的 1500 块，并送她回家？

我讨厌黑势力，同样也讨厌特权式女权主义，也讨厌用这种新闻吃人血馒头的无良媒体和网络暴力。

情大于法的事情见多了。舆论影响司法的事情也见得多了。保护自己才是第一要务！

知乎用户 半杯曼特宁 发表

对方动手动脚扇了一巴掌，你倒是两巴掌扇回去啊，直接抡酒瓶子爆头主动升级争斗烈度这是干啥呢。空手直接变成了持械，冲突等级直线飙升。正常反应不是应该控制冲突等级嘛。

知乎用户 大贤者在海底捞月 发表

知乎用户 匿名用户 发表

揭露了这是一起黑社会互殴事件

知乎用户 陆陆无为 发表

黑衣女应该先侧身用辣椒水防狼喷雾喷歹徒双目，再用 3 万伏电击棒把歹徒电晕，同时带着同伴逃到外面安全区域，打电话报警。

知乎用户 抵制键盘侠 发表

怎么讲呢，这个瓶子你把它砸破 (不砸破也行) 拿在手上都比直接砸上去要强的多

知乎用户 石志强 发表

其实理性分析的话 女生那一酒瓶子抡下去 如果后续双方没有造成特别严重的后果 很可能定义为互殴

那一酒瓶子是暴力升级的诱因 在被骚扰情况下脾气火爆一点拿酒瓶子打对方没有问题 但有问题的是女生错估了这一酒瓶子对当事男的伤害

她可能以为的一瓶子下去: 那个男的摇摇晃晃的倒下了

实际上: 人家身子都没怎么摇晃过反手就是一顿暴力输出

那个酒瓶子实际上是歹徒兴奋拳 对阻止暴力没什么帮助 反而加助了暴力产生

大部分的人对暴力程度都没有一个很清晰的概念 以为像电视里一脚一板凳就能倒下

格斗比赛都要分多少多少公斤级 体型差距过大带来的压制是练什么防身术都改变不了的

这种情况下如果没有办法对歹徒产生较大伤害或者让他失去战斗力 采用暴力升级的方式从而激怒歹徒是很不理智的

但人有时候总是不理智的 因此才有那么多悲剧的发生

个人觉得可以将酒瓶子砸在桌上拿剩下尖锐的酒岔子当利器和对方对峙 这样既没有激怒对方 也可以让对方有所忌惮 从而拖延时间脱身 and 报警 而且没有直接打起来的情况路人也更有勇气去阻止暴力的发生

遇到这种情况个人觉得网上的各种防身手段基本都没什么作用 反而容易造成直接肉体冲突 个人建议是尽量利用周围的环境条件延缓犯罪的发生 寻求救援

知乎用户 爱吃冰棍的喵 发表

朋友被混混骚扰了。第一时间我会拉住我朋友，按下她手中的酒瓶。

part1。然后端起一杯酒对混混说。市局马局和张 xx 哥是我好朋友，今天这事我这朋友可能也有不对的地方，这杯算我替他敬你，先向你赔罪。外面兄弟们那桌也都算我的。这杯我先干了。

part2。接对方的反应。他们是外地的，不认识我说的人。但还是不依不饶。

哦原来是 xx 地来的兄弟。市公安局马局和 xx 娱乐城的张总你不认识，也正常。这是我名片，我现在是咱 xx 区政府下属 xx 公司副总，前面几年一直管本区城管大队（其实只是借调了几个月参与分管农民工工资专项），杨队韩队都算是我老下属。xxx 那个项目就是我公司刚投的，我公司还有 xx 项目和 xx 相关业务，虽然身份上是国企但其实就是黑白两道啥脏活累活都干。兄弟远道而来，今天有缘喝一杯，如果那天能用到兄弟的可以给我打电话。就当多交个朋友。今天这事给我个面子。来，小 x 起来敬 x 哥一个，道个歉，就都过去了。

匿了，市公安局马局其实是我家亲戚，以前是干刑侦出来的。不论风评还是私下都很廉政，包括我家里从来没找过他 “办事”。张总黑道白道人脉很广，认识他的人也多，一个局上喝过酒，有微信电话，但只有一次开发票的事托他帮忙有过实际交集。正常情况，普通的混混听到我把这两位抬出来，并看到我名片，就应该识趣了。

我想表达的，不是 “混混踢到钢板了”，这种 low 爆的小心思。而是想表达，我 “客气的和混混说话”，不是低声下气，不是我怕他。不冷静，一瓶子干上去，前几秒钟是爽了。人家那么多人，把我干死干住院。我命和时间可比他们值钱。就算 1v1，大概率能赢，我都不会那么做，不确定性太大，万一人家有凶器或者支援比我快怎么办。假如我上头了，先不说违法乱纪的问题，如果真从隔壁工地上拉一队人（晚上有渣土车司机）来壮声势，或者调城管或报警让 jc 收拾他们，对我自身又没啥好处。反而说不定还要落人情，后面还要还。

混混没那么莽，他们也会盘算用最小的代价和风险占最多便宜和利益。一般上来先嘴炮，喷到兴起笔画拳头，然后让身后的伙计拉开，再边嘴炮边约场子，（大概率就没下文了），真的激化矛盾升级了就找个中间人把事平了，这才是混混正常的套路。没来由就不按套路不计后果动拳头的也混不久。

给别人台阶就是给自己台阶。小时候很反感那种把 “大事化小小事化了” 放嘴边的大人，长大了，终于也混成了这种人。

明显上来硬刚有可能吃亏，这时候说几句好话，表面上是我怂了。但如果真实情况下，我相信大概率会发生的情况是，在我说完 part1 的时候，混混立刻变得很礼貌，然后主动向我朋友道歉，并敬我几杯酒，然后带着他的伙计赶紧离开。我不但没丢面子，在别人包括我朋友看来反而很有面子。**并不是把自己和别人都陷入危险才叫挺身而出。勇敢和莽并不同义。**九品芝麻官都知道，“当清官要比贪官更奸”。坏人都不莽，为什么当好人就要 “当时什么都没多想”？

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看？我只能说我国现在的女孩子毒鸡汤真的喝太多了。

知乎用户 刘刀刀​ 发表

正当防卫与防卫过当的区别在于，行为人为了避免正在进行的不发侵害，实施的防卫行为超出了合理的限度，给侵权人造成的重大损害。两者的联系在于，只有在实施正当防卫的过程中，才可能因防卫措施超过必要限度构成防卫过当。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

知乎用户 匿名用户 发表

女人的贞操重要还是生命重要？我站黑衣女！

知乎用户 匿名用户 发表

你说的喷的人我一个没看到

钓鱼 、虚空打靶吗？

知乎用户 匿名用户 发表

因为怂，不会反抗，是个被扇一巴掌还要把另一张脸凑过去的怂 dan

知乎用户 咯咯哒 发表

我其实不太认同 “黑衣女子砸的酒瓶导致激怒了施暴者，进而导致后面事态恶化” 的这种说法。

她的确是砸了酒瓶，可她最后不是被打的最惨的那个，绿衣服那个男的也没有特别针对她去打。

也就是说，绿衣服的施暴者并不是很在意他受到的身体伤害，也并不在意自己大庭广众之下被砸了个酒瓶，他在意的是一开始的白衣女子在大庭广众之下拒绝了他的性骚扰，当着这么多人的面让他的男性地位和男性面子受到了挫败，因此才大打出手。

所以黑衣女子砸的这个酒瓶子其实对最后事件的结果并没有很大影响，只要白衣女子拒绝了性骚扰，那绿衣服的施暴者就不会放过她（这么说好像也不太对，没拒绝性骚扰就是拖出去强奸了…

黑衣女子也是受害者，趁机搅浑水的某些人散了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

你觉得自己狠，那你得真狠，要砸就砸得对面不能还手，你要是砸完对面来劲儿了，这不是给自己添乱找麻烦吗？别人是进局子了，被打的半死的是他还是你啊？

知乎用户 胡洋 发表

没什么好喷的。

那些喷的人，说忍的人

我在想

如果你是男性，你和你媳妇在那里吃烧烤，你媳妇被别人摸后背，然后被扇了一巴掌，那人嘴里还叫嚣着要 c 你媳妇，你会忍着大事化小，小事化了？

如果你是女性，你和你妈或者你女儿在那里吃烧烤，你妈或者你女儿被别人摸后背，然后被扇了一巴掌，那人嘴里还叫嚣着要 c 她，你会忍着大事化小，小事化了？

知乎用户 嗯哼 发表

好比 A 国在 B 国的领土内发生小规模冲突，B 国反手一枚导弹射到 A 国国脸上去了，这下好了，战争升级，核弹洗地。面对迫害有热血不屈服是对的，但是理智选择应对方式，吃小亏，保全自己，不也是应该的么？

其实没有说不该反抗，只不过反抗和处理的方式有很多，没有退路的情况下，确实应该拼命，但是别人只是平 A，你就马上放大，让局面变成我们之间只有一方能站着离开，这样就很不理智了。

很多人的分析无非也是为了提醒各位不管是男性还是女性，处于弱势地位时，不要随便把冲突升级，进医院和进棺材可能就在一念之间，有命活下来才能去讨回公道。

知乎用户 羊大仙​ 发表

看到有人用抗日战争举例子，于是我就脑补了一个场景。

战场上，一支秘密潜伏的特战队轻装深入敌后，准备破坏一个重要落实设施。

突然一个特战队员发现了敌人的哨兵，端起枪就是一顿突突突。但是枪法太臭，敌人没被打死，反而听声确认了特战队的位置，呼叫支援发起一次重火力覆盖，整个特战队全军覆没，任务失败。

请问，这位特战队员奋勇杀敌难道有错吗？保家卫国难道有罪吗？

知乎用户 哎呦我去​ 发表

1、人渣男需要道德谴责，法律制裁，这个没有争议。

2、关于黑衣女的开酒瓶，我觉得可以进一步讨论下，首先，动机上我认为算是帮助白衣女，但行为上不可取，因为这种做法不利于解决问题，反而升级事件，本来小打小闹的事情也变成不死不休了。这种行为可以算是帮倒忙。

中印边境，为啥士兵用木棍进攻而不用枪和坦克？因为他们心照不宣避免冲突升级。

知乎用户 好人​ 发表

其实大家吧，最多就是想想换作自己会怎样，如何能避免这种事发生

其次，并不是喷的拿啤酒瓶砸人这个动作，而是弱势一方在双方空手情况下先动武器的行为

这黑衣女属于吧，人菜瘾又大，先上酒瓶的是自己，结果后来人家打白衣女自己还躲在一边。。。

所以大家猜测，上酒瓶的时候她可能判断自己是能制服对方的。那么她就和白衣这帮人没有什么区别。

其实，面对垃圾人，怎么都得受损失，千万不要有要把对方教育一下的想法，尽量减少损失。

背巷子野狗咬人，野狗固然要批评消灭，同时选择绕路也可以不被咬。

知乎用户 匿名用户 发表

韩信都遇到地痞流氓都得先认怂

知乎用户 刘六六 发表

就是奥特曼打怪兽也没一上来就开大啊。

知乎用户 匿名用户 发表

力量不均等，她有得选？

知乎用户 匿名用户 发表

打个不恰当的比喻

对面上单天肥来下路抓人，ad 看到了第一反应不跑，还闪现上去打一套技能，然后白给了，这怎么玩？

知乎用户 Laughing 发表

因为男女不平等。

她是个 “弱不禁风” 的女性，她才成了勇为同伴出头的英雄。

换成个黑衣男，这个动作是半年起步。

知乎用户 匿名用户 发表

一开始这群人就是有预谋的犯罪，视频第七秒那男的对同伙说把这三个女的怼路边 了，然后径直走到女生那摸了女生，女生说你干啥啊，那男的说想 你，我不明白这种情况下女孩子不能有正当防卫吗？就按照这些事后诸葛亮且有上帝视角的无共情能力的人来说，当时几个女生唯唯诺诺假意就范，下一步会被这群男的怎么样呢？事后大概率会被网暴是心甘情愿，自愿。就算没有这一瓶子，也注定了大概率会被侵犯。甚至这群杂种会觉得这群女生软弱不反抗，什么下场不难想象。

这次犯罪一开始就是这群杂种注定了的，只是他们没想到这几个女孩子一开始就拼命反抗，所以引来了一顿蓄意杀人的暴打。如果不反抗，就是路边了。一出烧烤店，旁边就是没有监控的小巷子，四个女孩子怎么拼得过九个蓄意犯罪的杂种呢？

知乎用户 夏五二十三 发表

因为很多人面对这种情况会躲在一边。你还手了，我们又不敢，当然你是错的。

知乎用户 匿名用户 发表

为啥有人会向出手帮忙的人喷粪？这就是大家都冷漠的原因吧，这就是大家不敢见义勇为的原因吧。

知乎用户 狸猫哥 发表

她是照死里打的，也算正当防卫。但结果却翻车了。

其实除了那九个渣滓，其他人都没什么好喷的，她们为自己的生命争取过了，搏斗过了，只是失败了。但这不代表不该反抗。因为不反抗的结果可能是先被强奸再被打。

你不是被强奸的那个，所以不要做事后诸葛亮。

知乎用户 年年鸿雁飞 发表

以斗争求和平则和平存，以妥协求和平，则虽欲和平而和平不可得。

这个回答下，无数作者引经据典言之凿凿，似乎黑衣女才是冲突的罪魁祸首。

面对穷凶极恶的歹徒，虚与委蛇真的就幸免于难吗？

大到国家，小到个人，纵观古今，有多少绥靖妥协之后积重难返坠入深渊的？

就在几十年前，英法默许德国突破凡尔赛条约的限制，武装进入莱茵兰，推动德奥合并，出卖捷克斯洛伐克，然后呢？法西斯收手了吗？

在知乎上搜索 “消失的夫妻”，这两位受害者不幸遇难的原因难道是他们反抗了吗？他们难道不够“配合” 歹徒？

想请问这些理中客们，你们有哪一个，敢以身家性命担保，只要被骚扰的女性妥协，对方就不会暴力相向吗？

面对这种情况，指责受害者，教育受害者都是欠妥的，冰冻三尺非一日之寒，只有彻底摧毁黑恶势力的土壤，才能还人民一个朗朗晴天。

知乎用户 年轻的老头子​ 发表

知乎就是社畜太多了，老板让他加个班，他都拒绝不了。他就是那时被调戏的姑娘，老板就是暴力哥。社畜没有勇气反抗，理由有很多，就如同他可以给姑娘找出很多不反抗的理由一样。不过就是 996，总比被毕业强，不过就是摸一下，总比被胖揍得半死强。

有人勇敢，你就大声赞美他，不管他是被动的还是主动的。就如同这个姑娘（不是黑衣女），勇敢的说了不，被一顿胖揍。换来的是社会治安环境可预期的上升。咱们社畜中要是有那么些狠人，说不定可以为咱开出一片天。这样的人越多，咱们生活环境越好，把这样的人阴阳怪气没了，大家准备集体自闭吧。

主角姑娘我很佩服，不仅是她敢说不，更因为被胖揍后，看见队友被拖走，立马爬起来去救援。二名队友亦非常人，逆风也尝试援护主角姑娘以至于被打。

至于这个问题下的黑衣服姑娘那就差了很多意思，一瓶子后，就躲屋里不见人了。

知乎用户 zh 憨憨 发表

请大家仔细好好看看这个图。

此时图中绿衣男正掐住受害人的脖子把她按倒，而黑衣同伙已经冲到门口，后面一个白衣同伙也已经站起来要往里冲。我们再看看黑衣小姐姐，她手中打算用来救自己同伴的酒瓶还没来得及落下。

那几个歹人显然是有备而来。

我倒是有一个更不寒而栗的想法。我们都以为绿衣男是临时见色起意。但也许不是呢？也许这几个人在门口喝酒的时候就已经商量好了呢？

开个脑洞，纯瞎猜。之前有人分析绿衣男是一群人里面地位比较底的那一个。那么里面的老大应该年纪稍大是开迈巴赫的那个，他从头到尾没有参与打人只是站一边瞅着。但是后来他是被跨省追捕的，连夜逃跑最后车都不要了，鞋都跑丢了。如果他只是单纯的围观群众，他为啥要跑？ 如果只是纯粹的喝酒打架闹事，为啥 9 个人连围观的全进去了？连两个女的也没放过？

我猜，只是猜哈。当晚的事情是这样的。 一群老爷们儿坐在烧烤店外头喝酒撸串，他们瞅见了坐在门口吃东西的四个年轻女孩。于是嚣张惯了的他们产生了做饭后运动的想法（用绿衣男的原话就是把那几个女的怼路边艹了）绿衣男（马仔）经过授意进去办事，遇到了激烈抵抗。于是门外同伙一秒钟没耽误立刻冲进来帮忙。大家可以回看一下视频，后面冲进来的几个人速度之快目光之坚定，很难让人不怀疑他们根本就提前知道发生什么事。正常人的反应难道不是一脸懵逼的跑过去然后询问缘由吗？而这些人却是进去就打毫不留情，还是对几个陌生的女孩儿。即使对黑社会来说也太不正常了。这伙人最后没有完成强奸计划估计是打的太狠了，闹得太大，而且有人报警。关键是，已经败了他们的兴致，所以打完人发泄完怒火后开着车豪车扬长而去。

这些都是前科累累的惯犯。这次如果没有监控视频流出来，这件事估计最多也就成为他们酒足饭饱后的一点谈资罢了。

这几个女孩受到侵害不是因为她们反抗（反不反抗对结果影响不大）而是因为她们在黑恶势力面前是弱者，是随手可摘的果子。大部分普通人在恶势力面前都是弱者。今天是这几个女孩，明天可能就是你我他，或者是我们身边的亲友。

所以，到底是谁在不停把事情往男女矛盾上引？ 是谁在不停的找受害者的错处？这些人不是蠢就是坏。或者又蠢又坏。请大家仔细想想，自己跟那几个女孩的距离是不是真的有那么远？ 想想那些雨后春笋般的实名举报，男女老少都有。再想想自己的屁股坐在哪边的真有这么难吗？

——————————————————————————

另据小道消息，其中一个女孩已经死亡。真实性未知。我们大家不信谣不传谣。但不管是不是真的，这世界都比我们想像中危险。作为升斗小民，平凡普通的老实人，好好想想自己该为谁发声吧。叹息。

知乎用户 匿名用户 发表

不要去指责受害人！！！

也不知是哪里来的风气，现在几乎不管是什么案件，除了心理变态走大街上一刀捅死人这些人没话说，要不然总有那么一部分人去指责受害人，拿着放大镜去考察，非得追求一个完美受害人不可。

然后抓住点什么地方就对受害人指指点点，仿佛只有这样才能获得一点点的安全感————这个人受到伤害都是因为他怎样怎样，我只要怎样怎样这种事情绝对不会发生在我身上。

说受害者冲动的，你们自己想一下是你你怎么办？哪怕被拒绝后这畜生不是打人而是骂人，事情发展到这一步我都能说是受害人激化矛盾！

那几个骚扰受害人被拒绝就扇耳光的畜生，到底怎么做才能安然无恙脱身？跑能跑得过？大庭广众都敢动手出去了不被拖走？言语拒绝被扇耳光！跑也跑不过！硬刚被打成重伤！这个问题对普通人就是无解！能别马后炮觉得求饶就没事，跑就跑出去了，你怎么知道跑不会被拖走？然后出了事又指责受害人不硬刚？

这次事件之所以造成这么恶劣影响是因为破坏了绝大多数普通人的安全感！

很多打架斗殴甚至谋杀没闹得这么大，是双方之间有矛盾，人们会觉得冤有头债有主，自己好好做人不惹事不闹事就不会发生在自己身上。

但是这件事就没办法不联想到自己，为啥蓄意谋杀给人们的恐惧没有无差别杀人大。因为我们哪怕规范好自己也没办法保证不受到伤害。但这不是害怕就潜意识指责受害人以获得心理上的安全感！

受害人凭白遭此无妄之灾，这才是这件事闹大的原因，和性别没关系，不论男女，莫名其妙被一群畜生盯上，带入进去一个普通人没有任何办法！

知乎用户 萤火虫 发表

真奇怪，那个辱母案的杀人犯怎么没人说他太冲动，激化矛盾呢，他可不止拎酒瓶的啊

知乎用户 匿名用户 发表

只是真觉得很奇怪，为什么黑衣女第一个砸酒瓶爆头，却被打的最少。

后面黑衣女站起来了却也一直没有出去，可能是怕了吧，感觉也没有第一时间报警的样子。

明明爆头的是黑衣女，却一直抓着白衣女生打，令人百思不得其解

真的很佩服白衣女生，即使被打成这样，最后看到同伴（白衣女）被拉进巷子却依旧选择进去救她，明明自身都难保

知乎用户 匿名用户 发表

我突然想到了 lol 什么鬼，

团灭发动机属于是了。

知乎用户 匿名用户 发表

参考邓玉娇案

邓玉娇是娱乐城的修脚女工，被客人当众按倒调戏，要与其发生关系，邓玉娇使用剪刀将客人杀死。

邓玉娇被判故意伤害罪，防卫过当，但免除刑罚。

唐山打人事件中，公共场所下两名女生并未有生命危险，却直接酒瓶爆头。属于防卫过当，导致后来升级的暴打。不过最后考虑公众舆论，女生们也不会被判什么。

知乎用户 船夫 Athur 发表

亲身经历过类似事件。

16 年，朋友 A 过生日，在一个火锅店喝酒，大家都喝得半醉，准备结束去 KTV。

当时大概是晚上 9 点 45，火锅店营业时间标着 9 点结束，但朋友 A 专门打电话到前台问了，人家说只是 9 点厨师下班，我们坐到几点都可以。

大家都看着时间的，KTV 订的就是 10 点。

有个服务员在那儿拖地，导致地很滑，朋友 A 出去上厕所，滑了一下差点摔倒，就和服务员说注意一下，全程语气是礼貌的。

服务员也不理他，继续干活，朋友 A 凑过去跟他说，那个服务员大概是觉得我们耽误他下班了，直接抬头就骂人，关你屁事 + 国骂。

然后就吵起来了，A 喝了酒，脾气也大，嘴巴很毒，直接问候服务员父母，服务员先动手推了 A 一把，因为 A 喝得半醉，加上地滑，立马就摔地上了，还摔得挺重。

服务员抓着拖把，脚一蹬，把拖把头给踩掉了，变成了个棍子，还要上来打，嘴巴里喊：老子把你头敲个洞！

我坐得最近，全程围观，一直是懵逼，到这一步才反应过来。

当时我的反应就是愤怒，觉得这个服务员太过分了，下意识就冲上去了。

但我什么东西都没拿，直接去拉那个服务员手上的拖把，被他一把推开了。

我觉得我是个普通人，我的反应，应该是正常人的反应。

然后朋友 B 出来了，抡起啤酒瓶直接往服务员头上拍，打空了敲在桌上，酒瓶碎了。

然后他一挥手，啤酒瓶直接给服务员背上开了一个大口子。

那个服务员跟疯了一样，拿着拖把棍子开无双，我们都在躲，朋友 B 把他按在地上使劲打，还用啤酒瓶扎人家。

搞了好一会，其他人过来把两个人拉开，然后报警。

警察来了，事情很清楚，店里有监控，都没问题。

警察说得很清楚，就是互殴。

最后警察还说了一句，你们都是有正式工作的人，这个事情闹下去对你们不好。其实一开始就报警多好，你在人家店里滑倒了，出什么事情都是老板的责任，何必搞成这样呢。

隐晦意思，是让我们别和 B 这种人搅合在一起。

我 TM 是最冤枉的，B 是 A 的小学同学，我那天才认识的，看他打得这么狠怕出意外，上去拉，衣服都给划破了，800 块钱打水漂了。

最后处理结果，我们陪着服务员去医院检查，医生说要缝针，朋友 A 赔了 1500 块钱医药费，店里的损失老板认了（确实也主要是服务员打的）。

等全部搞完，晚上 1 点多了，大家意兴阑珊各自回家。

从那以后，朋友 A 出来聚餐，再没喊过 B。

你猜这个 B，穿的是什么衣服？什么体型发型？

知乎用户 匿名用户 发表

辅助强行开团没留到人导致队友团灭自己苟活 你喷不喷

知乎用户 匿名用户 发表

她还是个孩子，还心疼闺蜜，还义气。那时谁也没有上帝视角，我觉得不能抱怨她。

知乎用户 张晓涛 发表

方法不对，但她并没有错，只不过这个行为是从性骚扰到杀人事件的转折点。比如在之前的校园暴力事件中，我们常听到一种方法是被欺负的人抓着一个人使劲捶，但很明显，一个被欺负人不可能打得过经验丰富的他们，而听信这种说法的被欺负者只会受到更严重的侵害。但我们能说他做错吗，不能，因为校园暴力才是错的。

这个事件，我想了想，其实没有什么好的解决办法，因为她除了报警，任何方法她都只是遭受程度或更轻的骚扰，但她还是受到了骚扰，不是吗。而我想到最好的解决方法呢，就是报警，可报警他没用啊。这不是男女的问题，这不是简单的性骚扰，这是治安问题。

就像这个事件后，我看到有朋友转发了什么人体穴位图，什么练金刚芭比，我只觉得可笑，首先人体穴位图造成的伤害，凭女生，和只是看图的穴位知识，造成的伤害未必比那啤酒瓶大。而练金刚芭比呢，首先要把体重练上去，这和她们想的健身房里练塑型是不一样的，男女运动能力差别太大了，老实说，我觉得这也很难。

不过这个事件除去这些，她们发声并没有错，无论是什么发穴位图，无论怎么诋毁男生，我都不会与她们辩驳。因为这个社会需要有人发声，需要人们关注明星以外的民生问题，也许他们对贫困无感，他们对剥削无感，对一个长的不好看帮助别人都受到女生歧视的男生无感。但总归是解决了一个问题。虽然不是她们想要的怎么去解决男生，但最后还是解决了问题的关键，扫黑除恶不是吗。

我如果说错还请去纠正我，而不是打倒我。

知乎用户 衷由​ 发表

你看到一个小鲁班在河道附近追杀你的队友，然后你开大冲上去击杀对面鲁班，结果发现对面剩下 4 个人都在蹲草，1V5 被带走好像也没什么问题吧。如果对面发育的比你们这边更强，是不是感觉就更正常了？？？

知乎用户 Asuka 泳鑫 发表

一个是带入了受害人视角，想如果没有这个她们就能免灾

当然还有更可能的是，带入了加害者视角，“她不给我那一瓶子我也就给她几巴掌，不可能这么狠的揍她们”

真的不太理解现在这个风气，拿着显微镜分析受害者一举一动，【这个啤酒瓶激化了矛盾】。为什么不拿着显微镜看看，这个男的打人前干了什么，有什么问题，他做了什么让这个女的抽她一瓶子

知乎用户 匿名用户 发表

看了一圈，他们喷的点无非是两个

1. 黑衣女拿啤酒瓶砸人后脑让矛盾升级了。
2. 正常人看到同伴和别人打架的反应应该是报警、拉架，黑衣女上来就直接啤酒瓶爆头，也不是什么好人。

顺便说一句，这不是我的看法，我只是复述一下别人的话，关于这件事是否有更好的处理方式谁也没法给一个标准答案，所以我也不打算对她们的行为做出什么评价。

知乎用户 梦丶夜月​ 发表

你闺蜜挨巴掌了你一酒瓶给人开瓢了你多仗义啊，多勇啊，后面你闺蜜挨揍你倒继续拎着酒瓶上啊

我不明白那些夸这个黑衣女子的人都是什么意思，以后女性出门人手拎把刀呗？遇到这种事就直接一刀给人捅死？

本事这种行为就是既激化了矛盾又于事无补，毫无可取之处，且不论某些网友臆想的当街给拖出去 lj 了这些人到底有没有这个胆子，就算是真的有，一酒瓶给他爆头了也不影响他后面的犯罪的实施啊

更何况在激化矛盾以后这个黑衣女躲的好像也挺利索啊

知乎用户 匿名用户 发表

这是别人的回答，我觉着非常对

代入一下，把自己当成防卫人，不要对防卫人过多渴求，千万不要站在事后的角度去判断，要站在事前的一般人角度，而不是事后的理性人角度。
事后的理性人是事后诸葛亮，不要动不动上帝视角。
你把你自己想象为被害人，你会怎么办？

在当时的情景，看到自己的朋友被骚扰，被殴打，更为理性的行为是什么呢？语言制止男子？赤手空拳上去帮忙？以那个男子当时的状态，语言肯定是制止不了了。赤手空拳去帮忙，吃亏得只能是自己。

所以，黑衣女孩作为白衣女孩的朋友，拿酒瓶保护自己的朋友是完全情有可原的，毕竟男子的暴力已经开始。

以这一帮男子的作风，白衣女子一反抗就是一个巴掌，就算黑衣女孩不上手，挨得打也未必会轻。

退一步说，就算受害人的反抗激化了矛盾，也不能代表受害人是错的、有罪的，我们不能对受害人要求太高，不是吗？

所以，不是互殴，不是双方发生冲突，而是男方故意伤害或故意杀人未遂，女方正当防卫

知乎用户 马亚楠 发表

希望那些说风凉话的人，没有愿意保护你的朋友。

知乎用户 阿端​ 发表

在男人眼里，女人遇事只会哭哭啼啼、歇斯底里。但凡冷静的都不叫女人。

实际上，女人有懦弱的，也有凶悍的。

我这人软弱、遇事怂、不惹事还怕事。但是如果我是黑衣女子，我的反应也是抡酒瓶。很明显赤手空拳打不过，人之所以是人，是会用武器的。手边有啥就拿啥，还有的挑吗，酒瓶不就成了最顺手的了。

如果当时手边是棍子，问题就是棍子打人。

知乎用户 米白 发表

这就好像普通汽车和重卡的胆小鬼博弈，普通汽车先把方向盘扔了。

她应该有个误解，电影里砸酒瓶其实不是为了只用瓶底打人，而是酒瓶砸碎后手里剩的那半截，电影电视里为了表现狠劲都是直接砸人脑袋然后捅过去，这两个动作是一体的，所以对于混混来说，这东西比拿刀还有威慑力。

知乎用户 知世就是力量 发表

如果这是我朋友，那绝对是我一辈子的朋友。

知乎用户 最好找不到 发表

如果该醉汉挨了一瓶子直接倒了，那叫防卫过当。

如果该醉汉挨了一瓶子直接没了，那叫过失杀人。

她没有想过把事态从手脚升级到瓶子的情况，且没想过一瓶子砸不倒的醉汉还有一群混混朋友。

法律和很多人希望的总是不一样的。

一瓶子下来，性质已经变了

知乎用户 匿名用户 发表

小孩子不懂事儿，挥着玩的。

知乎用户 笑纯灵 发表

又重看了那 4 分多钟的视频，其他人不评论，就评论这黑衣女子。有这种朋友真的是倒霉。就好比游戏里打架开团，开始 2V2 小范围开打，一上来就把大招技能全扔了，结果对方的人全过来后一看自己没技能没输出了，立马跑路把队友卖了。这黑衣女子抡完酒瓶后就在饭馆没呆着，白衣女子在外面被暴打时出都没出去。倒是那灰衣女的一直在前前后后拉架

知乎用户 钩子船长 发表

我认为是几个小姑娘涉世未深，有一腔孤勇，可惜遇到的不是人。

在很多影视剧中，用酒瓶砸中脑袋，稍微流血，就可以震慑住所有人，一段冲突即可终结…… 小姑娘的意图是把恶人打成轻伤送进医院，自己就保护了朋友，惩罚了恶人。

可这样的一群恶人 ，有几人见识过呢？何况是才高考结束的几个小姑娘。事情的发展出乎所有人意料，9 个人轮番对 3 个小姑娘拳打脚踹，砸酒瓶，还不甘心，还拖人到店外施暴，谁拦打谁，意图是什么？往死里打！简直是无法无天。

无论如何，事情已经发生，坏人也绳之以法。希望 3 个小姑娘尽快康复，坏人能得到最严厉的惩罚。这个事件也跟所有人敲响警钟，我们的治安确实很好，但还是有改善的空间。不要挑起男女对立，不要再责怪黑衣服女孩砸酒瓶，多想想我们自己能为打黑除恶做点什么？

知乎用户 明月妈妈​ 发表

黑衣女子明显是被渣男开口要艹的混蛋话给气的上头呃。

至于喷她的那些人呢，都是渣渣

知乎用户 大将军谢尔曼 发表

没错又错了，没错的地方在于情理上想帮朋友忙是非常正确的行为。道理上错的地方是错估了自己一酒瓶能带来的威慑力。

生活不是电影，我们也不是主角，一酒瓶下去群雄愣住的场景是不会有的。她手上是把枪还差不多。。。

当然如果她有枪那谁是黑就需要重新讨论了。

不过要喷黑衣女大可不必，为朋友两肋插刀没什么不好。

如果你要问我什么是对，1. 这气先受了跑路报警，不过可惜的是对手好像上面有人这口气白受了。2. 微博小作文。。。

知乎用户 匿名用户 发表

以我小时候看书的经验，这酒瓶子一碎在历史上叫 “掷杯为号”。

以我年轻时打架的经验，这暴瓶就是冲锋的号角。

以我这几年玩王者的经验，这波操作一般叫闪现开团。

知乎用户 匿名用户 发表

其实换成男的也会被喷，除非能自己和对面一众人战平

知乎用户 匿名用户 发表

上学的时候两个学校打群架，往往嘴炮得多动手的少，

除非确是有啥过不去的梁子，到地儿就是奔着动手，不然两伙人嘴炮一会儿来个熟人一搅和也就打不起来了，

但这种局儿最怕一种人，你可以说他耿直，也可以说他憨包，只要他在，永远是这两拨人里第一个真正动手的，

可能两边喷着垃圾话，这哥们就突然暴起一脚朝对面踹过去了，

老话管这种人叫点炮的，

生动形象，炮在那好不蔫儿一般炸不了，但总有个憨憨要过去点把火，

但点火儿的人永远不会是第一次参加群架的，除非这人是冷种，要不第一次见打架的场面特别是对面比自己高比自己壮的情况下，说不怂那绝对是假的，

可能后期两伙人乌泱泱打起来了情绪一带动，恐惧心里会消解很多，但如果叫第一次打架的人先手输出，那可能性太小了，

知乎用户 独臂小怪物 发表

首先表明态度，唐山赶紧大范围扫黑除恶，把黑恶势力彻底揪出来收拾干净，还受害者一个公道，网友应该一起跟进案件进度，关注事件本身，监督工作，我卸了微博不知道有没有什么给受害者的捐款通道，如果有请告诉我下，小姑娘是在太可怜了，飞来横祸。我也希望网友们不要再对受害者用激烈的言辞职责了，很多人一辈子可能都遇不到这种情况，不知道怎样去最大程度保护自己是非常情有可原的。

那种单纯就是想骂受害者的我祝你早日消失，不要污染空气。

回到问题本身，我举个例子吧，我妈从小就告诉我，离运货的大货车远一点，能绕开一点就绕开一点，因为货车司机容易有视野盲点，而且货车上的东西容易掉下来砸到人。

我妈知不知道视野盲区造成货车伤人是司机占大部分责任呢？知道

我妈知不知道如果悲剧发生了，受害者是无辜的呢？知道

那我妈为什么要对我说这些呢？是因为她不疼爱我这个女儿吗？

按照微博女拳今天的论调，我妈这样的话可不就是把我不当人吗？可恰恰相反，我妈是这个世界上最爱我的人之一。

我妈还对我说太晚了别一个人在外面；她还说别去搞那种极限运动，危险；她说走路时看到醉醺醺的人要尽量离远点。天哪，微博女拳你是不是要说我妈这种人就是垃圾，我出生在这种家庭真是太可怜了，omg 真正可怜的是没脑子的人。

听着，治安问题，别在那里给我转移话题，你底下到底是个什么东西你敢不敢亮出来让大家看看？

今天悲剧发生了，我们谴责犯罪分子，这是每个人都该做的，但是在谴责之余，能不能想想，类似的情况，怎样做才能让自己受到的伤害最小化？能不能想想，怎样做才能真正改善女性的生存环境？能不能想想，怎样做才能让黑恶势力彻底消失？

没人能预料到犯罪分子何时会出现，但是我们可以学一下遇到这种情况，我们该怎样保护自己，作为旁观者如何让受害者受到的伤害最小化。只是想让弱者能逃脱犯罪分子魔掌罢了。

最后，只想对受害者输出你那无处发泄的恶意的人，不在我说的上述情况之内，愿世界和平

知乎用户 小学生​ 发表

这三个女受害者，我特想和她们做密友，尤其那个拿酒瓶子直接揍渣男那个。

但是，我很有可能没法在我多年积累下的社会关系网内混下去了

知乎用户 匿名用户 发表

挺身而出（指上去把人激怒然后跑路当老六）

某些人不要上来就扣帽子，我们讨论的是在这种情况下如何减轻自己受害的程度。不要刺激施暴者不等于不要反抗暴行，作为弱势女方对一个成年醉酒男性暴力攻击，打不死大概率就是你进 ICU，我可不觉得这样的帮忙是什么好事。

至于某些人还反复强调不反抗就会被 qj，首先黑社会再怎么嚣张也不大可能当着那么多人面把人拖走，哪怕未遂警察不管，吵完怕出去在路上被报复，也可以打电话叫男伴来再走。

明明有那么多选择，最后你的结论是选仗义开团然后 ICU 躺一排，我觉得这样的朋友不交也罢

知乎用户 贰零柒 发表

那几个畜生看到自己兄弟被女生用酒瓶子砸了立马就冲上去打人，拿凳子踹头，也没问理由也没跟你商量呀，那凭啥女生看见自己好朋友被骚扰被扇耳光不能冲动拿酒瓶子砸呢？就那几个畜生可以冲动吗？明明就是一起恶性事件，那几个男的问题，也没有针对所以男生，为什么非得要在受害者身上找点错呢？

还有说什么当时要服软向周围求救不要反抗，那几个女的被打成这样在场都没人上去帮忙，而且当时可能报警了，也没警察来，那向谁呼救呢？那几个畜生因为你反抗就把你往死里打，你一服软不就更肆无忌惮了？不把你拉走或者当场弄你？事后你是不是还要问为什么你们不反抗呢？

知乎用户 御声 发表

巴掌都打脸上了，还想怎样，女生不能反抗吗，反抗有错吗？！

知乎用户 芦苇 发表

主观上，保护受害者，没错。

行为上，酒瓶，后脑勺。可能导致防卫过当，过失致人死亡，有杀人故意的可能成立故意杀人。

维权角度：男子猥琐行为，摸一下下巴构不构成猥亵罪？若法律界定模糊，请举例自己以被异性摸下巴报警，警方是否立案。

所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背男性女性或者儿童的意志，强制猥亵男性女性或者儿童，并且情节严重构成犯罪。（请注意加粗部分）

所以，对于猥琐行为做出酒瓶后脑勺行为，防卫过当准了。所以我们应该说，该女子没错，但是时机不合适。

什么男拳女权还是不谈为好，没意义。

知乎用户 人人法务​ 发表

1 号：你瞅啥？

2 号：瞅你咋滴？（互抓衣领，开始拉扯）

1 号朋友抄起酒瓶就是一下开瓢。

事情升不升级？普通人被来一下都升级，何况黑社会大哥呢？

知乎用户 匿名用户 发表

比较神奇的是这黑衣女暴起之后还全身而退了，明明是她把大哥给开了，结果大哥们拼命揍她朋友。。。

知乎用户 飘啊飘摇啊摇 发表

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们理所当然把自己带入了加害者的角度，觉得你不打那一瓶子，他（我）就不会觉得丢脸，后面的事情就可以平息。或者不打这一瓶子事态不会严重。谁能保证，你朋友在你对面被人摸，扇巴掌，掐脖子并且已经做出了摔酒瓶的反击，但反击无效的时候你冷静的分析，我上去会不会让事态升级变成互殴，我要不要离远点等警察来。有几个人能冷静到这个程度。换句话讲就算这个黑衣女生有这么冷静。这个事情就不会升级吗？那些说什么应该礼貌回绝立马就走或者直接给个联系方式就删的人，我不知道他们有没有遇到过这种骚扰。我是真见过因为女生礼貌然后觉得就是对他有意思，直接坐到傍边的。还有女生觉得恶心赶紧走，还他妈尾随，旁边的一群同伙兴奋起哄的。谁能保证这么个在当地违法乱纪几次逃脱法律制裁的流氓，会在女生服软的情况下离开。

就现在爆出来的关于陈某志的案底来看，就不存在离开这种说法。这就是一只逃脱过法律制裁，自我膨胀以自我为中心的疯狗。碰到了只能倒霉

问题的重点从来都不是这个女生和她的朋友应该怎么做。这就是飞来横祸，躲不掉的。碰到这么个流氓是男是女都要遭殃。

问题的重点难道不是为啥这样的疯狗能存在，并且过的还挺滋润吗？有一群同样如此的疯狗互相吹捧。而众人还觉得习以为常？这件事之后，网上好多论调都是这种人和事到处都是，不必大惊小怪。真的令人毛骨悚然。

我小时候也碰到过夜市闹事的情况，当时有人掏武器了。说实话都没现在这样令我害怕。为啥，因为当时掏武器的人的同伴知道拉他不要把事搞大，知道给被威胁的一方说赶紧走。烧烤店老板跟被威胁的一方说别结账，直接走，从小门走，快一些。反观这件事，施暴者的同伴跟着一起疯，疯到路人跟老板连嘴都不敢插，然后还有人告诉我这种事多的是，不稀奇，被打的应该理智。

知乎用户 虾米​ 发表

感觉是反抗太过激了，并且激化了矛盾，白衣挨打女，是被人扇一巴掌，然后拿酒瓶子砸对方头，不是一个层面上的，毕竟后者要命。

然后黑衣女身为朋友不去拉架，反而又拿个啤酒瓶去给别人开瓢。这要换成四个男的肯定算互殴了。

第一次看的时候，女方突然两个啤酒瓶砸上去真给我吓了一跳。

可能是我初中那会儿班上有个为祸一班的社会姐 (经常欺负同班同学，偶尔还去外校叫一帮男的打班里人)，所以对女性的暴力行为有一定的阴影，不会第一时间把女性代入受害者把。

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多回答，发表一下自己的想法。

我们在激烈的讨论黑衣女子扔酒瓶会不会过重或者就是因为扔酒瓶导致激怒对方造成更严重的殴打的时候，这个讨论本身就是悲哀的…… 因为我们都默认了这个行为会激怒对方，应该忍让应该聪明的报警，不应该闹大，因为我们默认了就应该示弱保全自己。

这个就是现在我们面对的一些不合理，凭什么？凭什么？凭什么？凭什么面对这些不好的现象我们就应该先退缩而不去反抗，因为我们都清楚法律可能判为互殴，我们都怕遭到报复，可是这种想法就是不对的，这就是我们当前法律带给我们的不安全感，太多的魔幻的例子告诉我们不要反抗，黑子女子确实过激了，但是她至少站出来了，我们没权利指责她哪怕真的过激了，因为她是离现场最近的距离，她最清楚发生了什么，而我们只是通过视频通过网络知道了这件事。

我们都在讨论老人倒了要不要扶路见不平要不要见义勇为的时候就是一种悲哀，就是社会的一种退步，谁不想见到海清河晏朗朗乾坤大同社会，而现在这种倒退是应该有反思的，我们自身要反思 zf 也要反思。

知乎用户 匿名用户 发表

以下仅代表个人观点，该喷喷，该赞赞。

本人自认还比较正直与有正义感，生活中也帮助和救助过一些人，也收到过陌生人的帮助。

我去看了视频，像视频中这种上来就抡酒瓶的女生我不知道在全国能占多大比例，因为我的身边确实没接触过这种女生。所以像这种情节我只能在影视剧或者普法节目中看到，这种女生一般来说也是 “混社会” 的。所以我认为这个事件不是简单的“恃强凌弱”或者 “打女人”，我个人感觉这是个“社会人” 和“社会人”的互相斗殴的事件，导火索就是那个流氓调戏女生。

特别强调：1、流氓确实混蛋，道德指责，法律严惩！！！

2、以上纯属个人猜测，并不想侮辱别人，如果因发表不当言论造成不良影响，本人愿承担后果并道歉。

知乎用户 李强 发表

简单说：是在质疑她的行为是否出于理智判断。

女性在面对暴力的时候，特别容易陷入两极化的处理方案：要么怕的要死当场僵住，要么命都不要豁了硬刚。对这个事情的喷点，其实不是当事人做出了哪种选择，而是这个选择是不是一个理性的判断，能不能获得最优解。

我翻了微博知乎的热帖，共情最多的一条，是说 “我知道面对黑社会 / 混混的（而非普通人的）性骚扰，如果当时陪笑可以免灾或者降低可能的暴力伤害，可是，凭他妈的什么啊？”——情绪呢，确实是这么个情绪，任谁听了都觉得挺憋屈的，所以才有很多人为黑衣女的反击叫好，想表达 “女人不该受这样的委屈”。

问题是，女人不该受这样的委屈，不代表那一酒瓶子是正确的选择，——换个男的这么干一样被质疑。而且，这一个 “凭什么” 的委屈，也并不是只有 “女人” 受着啊。

“父权社会” 里，你看男人自幼就被教育 “大丈夫能屈能伸”、“人在屋檐下不得不低头”、“强龙不压地头蛇”、“虎落平阳被犬欺”、“君子报仇十年不晚”、“好汉不吃眼前亏”、“胯下之辱”、“留得青山在不怕没柴烧”、“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”、“小不忍则乱大谋”、“不要逞匹夫之勇”……

我还能给你说更多，但是概括起来就一句话：打不过就叫爷爷求饶，改天再回来找场子。

所以你拉任何一个镇东单镇西单的键盘侠到施暴现场，他如果不打算豁命的话，立马跪下说 “大哥我错了” 一点心理负担都没有，真的，搞不好就这还能回去跟哥们吹 “幸亏我拼命的护住了脸，我英俊的相貌才得以保全” 呢。

这个，才是真实的世界。

不然你以为自 2015 年以来这么多案子的受害人是怎么憋到这轮举报大戏的？

说到底，男性的 “跟丫拼了” 是一种基于敌我战力的评估结果的选择，绝大多数情况下其实和情绪的关系不大，如果 “给丫跪了” 的收益更高，那就应该献上膝盖，“我是虫豸，我是虫豸还不行吗”这样。——女拳喷男人不能拿 “喝酒了” 当借口，因为 “从来没见过喝多了打领导的”，不就正好说明：男性这种“综合实力” 评估体系都已经深入骨髓了么？

所以你会看到，大多数男性间的斗殴，事态是在不断进行战力比对的过程中逐步变化、有迹可循的（不一定是升级）。豁命，更多是因为已经到了 “战亦亡，不战亦亡” 的地步，那也得是反击有胜算，才会拼死一搏。

男人所谓的 “跟丫死磕”，不过是表演给人看的戏文罢了。而即使在这样的戏文里，你也不能忽略了，一个男人在吹牛揍这个抽那个、从街东口砍到西口的时候，故事里挨打认怂的，可也都是男人。

总之，黑衣女肯定不应受到指责，但是她的做法不建议参考。

知乎用户 匿名用户 发表

打过魔兽吗？

虽然我们的目的是消灭 BOSS，

但总有人在其他人没准备好的情况下突然开怪（猎人法爷居多）。

然后就被全团喷咯。。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很多义愤填膺，觉得砸人做得对的网友都被现代社会保护的太好了，基本没有接触过暴力。所以会出现以下情况：

自己遇到暴力时不知道如何应对。这点在女生上确实比较常见，毕竟如果是男生的话，从小到大经历过的肢体摩擦并不少。

自己使用暴力的时候如何控制，而黑衣女子就是符合第二点，她没有意识到自己使用啤酒瓶砸人给对方传达的是什么信号。

虽然没有在社会上打过架，但我从校园生活里获得的经验是：打架这玩意，基本只能靠自己，虽然大多数时候同学会来把两方拉住，但不会说是有其他人冲上去对着一方咣咣乱揍。放到唐山，旁边的顾客和你非亲非故，口头劝架的确已经是比较有勇气的行为了。直接上手拉架甚至和那几个人渣对打的只会出现在影视作品里。这种情况下自己直接走 + 报警才是最好的选择。

再说回如何控制（使用）暴力。现在生活中打架的挺少，但在球场上火气和肢体摩擦也不是完全没有。遭到不合理的侵犯时，正常想打球的人也不是没有火气，但都是怎么解决？

喷垃圾话的对喷回去

上身体的自己上回去

真的瞪着你就差一点开始干架的，基本就离开换个场再打了。

底层逻辑是什么？你干啥我干啥，不越界。你可以上网搜一下菲律宾打篮球的视频，动作和肢体冲突差不多了，但为啥都没真正发火？因为那些人都默认这个规则尺度，接受不了的就直接走。打架带个球的那些人是怎样，对面说两句就开始上手，别人上身体你上拳头。暴力行为的升级往往是事态恶化的直接原因。

回到唐山这件事上，我不否认一开始恼羞成怒扇人巴掌的男子是个滥用暴力的人渣，但合理的应对方式是什么？要么扇回去（强烈反对！！！）要么直接走 + 报警。对人后脑来一酒瓶的女子，从挥舞酒瓶的那一刻开始就应该预料到对面也会下死手。

火上浇油烧伤人了，火肯定有责任，但没有油，火会烧的那么旺，那么惨吗？

知乎用户 匿名用户 发表

战争是对一个国家意志和行为的干涉，而武力是对个人意志和行为的干涉，动用武力时，请对生死有所觉悟。半夜两点、烧烤店、三个女性，这几个条件怎么都不允许直面与醉汉混混产生冲突，挨了一巴掌不认怂，直接互殴，黑衣女可以为同伴暴起酒瓶砸向混混，混混的同伴同样会陷入武力升级的旋涡之中。这桌女受害者第一时间将发生什么事情让周围陌生食客知晓，扩大自身阵营人数，将围观者的责任感、正义感调动起来才有活路，而不是姐姐很飒，当场给醉鬼流氓开了瓢，然后遭到毒打。 女生应该发挥自身优势，在平安温和的环境下你显得攻击性较强，生人勿近，谁也管不了你，但是在这种混乱的地方，置身于危险环境中，自然要有警惕性。事情已经发生，只能给后人以警示，我不是在受害者有罪论，说破了天，治安还需加强，扫黑还需除恶。杠就你对

知乎用户 晚灯 发表

个人看法不一定对，只是就事论事。

黑衣女子的行为很可能是整个事件的导火索。男子骚扰白衣女子并且有打耳光行为，此时最好的办法是上前劝阻沟通，不应该直接动手。

一方动手肯定会导致事件升级，本来是对喷垃圾话的事如果一样先动手两波人肯定会打起来，这基本是确定的。

还有一点猜测，一般社会上混的人都比较在乎面子，外出吃饭发生冲突被女人砸了一酒瓶，这事在混子眼里是绝对不能容忍的。就算是普通人发生冲突你这么做也会激怒对方，何况对方还有黑社会背景，下手肯定会更狠。

最后表达我的观点，绿衣服男子这帮人必须严惩，这种行为绝不能容忍。其次在外遇到冲突一定要冷静，不能冲动，尽量降低自身受伤的风险，选择最优的解决方案才能更好的保护自己。

知乎用户 魂之挽歌 发表

因为她太单纯，信了无良媒体说的我国治安好的鬼话。如果她认出面前的就是随处可见的黑帮黑手党，她们肯定是别的策略，而不是还手。傻白甜就是罪。

知乎用户 匿名用户 发表

能独立思考的人太少了。

反正，我看到视频中那女人抡起酒瓶怼脑袋，十分震惊。

这画风，颇有二流子打流氓的既视感。

这人，要么电影看多了，要么本来也是二流子。

知乎用户 匿名用户 发表

到也不是喷

我只是单纯觉得先报警是一项极其重要的事情。因为这代表了，被害人是完全标准的被害人，而不是尝试自己去解决问题的。这个态度决定了司法判决上你是有利的。

当然，事实证明了当地警察就是一群废物，不过这都是后话来。

作为经历了 3 年校园霸凌后靠着拳头解决问题的人，我的打架宗旨一直是。

1 不要和你觉得打不过的人动手。如果选择动手第一时间走下三路，尤其是打男性，就对着下三路打。

2 钝器没有锐器好用，用钝器打人在司法判决上更不利，而且打击效果没有锐器好用。

3 不要尝试一打 n，哪怕你是吕布赤手空拳照样打不过几个混混围殴。

4 啤酒瓶，不是拿来打人的。是打碎了用刺的。这玩意当锐器用杀伤性可比钝器强多了。

5 打头要么没用要么容易致命，不是奔着往死里打最好别打头……

－

补充一下

打人前切记两件事

1 你打得过吗？

2 你打完能做到不被警察拉走吗

如果能再上，别 tm 打赢了进橘子那就搞笑了。更别提这种打不过了还开团的…… 朋友被攻击了不是你上去把事情变得更严重的借口啊…… 这一酒瓶要么把他打晕或者打死，至少这样你朋友安全了。你把他激怒算什么事呢…… 当然，这也不能怪受害者，毕竟控力是很难的一件事，尤其是钝器。除了没报警外我理解并同意她反击是合理选择，但是我只是觉得这一套很不理智更不专业而已。

知乎用户 心火牧神塞勒斯​ 发表

必要的时候认怂，

是保护自己最好的方式。

我不赞同黑衣女子对待冲突的处理方式，

但是我也保留对人自我保护意识触发后，

会下意识做出事态升级举动的理解。

但是，理解并不代表赞同。

越是在生命财产安全受到威胁时，

越是要冷静思考。

男的调戏 + 扇巴掌以后，

我认为最好的处理办法是，

把人拉开大声喝止并威胁再这样我们就要报警了，

或者这个时候求助他人把人拉开，

我觉得应该也有人会上去劝架，

毕竟这时候还是劝得住的。

如果报警没用，

那只能说当地是不是有恶势力的保护伞，

在有保护伞的情况下，

只要你被盯上了，

那你做什么都是没有意义的。

说个发生在自己身上的事情，

好几年前，

钓鱼岛事件非常火的时候，

就是全国各地都有借爱国名义打砸同胞那次。

我那时候还在读大学，

我个人对这些事情是完全不感兴趣的。

原本晚上从网咖出来，

想美滋滋地去吃个味千拉面，

结果一群不知道哪来的学生，

胸前挂着牌子，

堵在味千拉面门口不让进，

已经在里面就餐的人，

他们就一群人站就餐的人身边，

唧唧歪歪个不停。

我是挺喜欢吃味千拉面的，

现在却因为这群蠢货的蠢举动，

扰乱了我的安排，

我当时还是饿着肚子走了十分钟才到的店，

于是我就想着嘲讽一下这群学生，

但是我还是有考虑对策的。

那家店在二楼，

而且楼上没几个人，

于是我走到通向一楼广场的手扶电梯，

嘲讽他们赶紧回去写作业，

果然，这群学生里有个年轻气盛的领头男的，

大喊抓住他，就跑来要抓我。

我直接就顺着电梯跑到了广场上，

广场上人还是挺多的，

我跑到广场上就停了，

那学生追上我以后，

我任由他抓着我的领子，

虽然他长得没我高，

现在细想当时的场面估计也挺好笑的，

我直接大喊现在这边这么多人，

你动一下手试试，

我承认我确实有赌的成分，

但是他确实怂了，

我就想看看他们这群人能拿我怎么样，

最后是味千拉面的大堂经理跑下来调停，

说他们马上提前打烊，

求求我们不要搞出事情。

然后那人才把手松开。

事后我跟我妈说了这个事情，

被我妈警告我以后不允许这么干，

说万一真搞出事情，

我跟他们这种情绪支配大脑的人一换一，

根本不值得。

所以说遇到类似的事情，

得时刻记住，

你比他们值钱，

不要去和他们一换一。

知乎用户 爱吃西瓜的旺财君 发表

大家喷的是黑衣女子出手太轻了，完全没有把酒瓶的力量发货出来

用酒瓶砸了连了铁头功的美国间谍之后，应该用剩下的半截瓶身，继续进攻

打 boss 的时候，千万不能轻敌，完整的酒瓶其实对于 boss 伤害不够，不然对方早就被干掉了，

但是破碎的酒瓶，伤害就很可观了，直接先往对方脸上戳，能破坏掉 boss 的眼睛是最好的战果

对于美国间谍分子，虽远必诛

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下卧龙凤雏一堆

知乎用户 不眠的乌鸦 发表

是不是不仅害怕黑社会，也怕了酒瓶女

知乎用户 水杯里的锦鲤 发表

三打一我 “顺风出击”（其实也不顺），九打一我眼神输出。

这个黑衣女子就是激化矛盾，不管被打的白衣是不是先动的酒瓶，我也没注意，但是黑衣女子这一酒瓶被打人同伙看见了，对面就蜂蛹而上群殴狂打了。但是不知道为啥，他们后面拖这个白衣出去打，真的很不理解，希望后续有详细情况吧，希望人没事，身体能快速恢复

真勇猛，我只佩服看见对面一群男子拖自己朋友还勇敢上去救人，结果被一下推到在台阶上的那个女子，而不是这个黑衣……

但是最后一点，也是最重要的一点，我希望每个人遇到这种情况都一酒瓶抡上去，保护自己最重要，就算是防卫过当或者过失杀人，跟我也没有关系，但是你们可以用自己人生中一小段时间换取社会上少一个人渣，毕竟我一泰迪熊，每次都会因为这种事情跟着被骂，但是如果你们把这些人渣清理干净了，我们也不会跟着被骂。所以，所有觉得不该抡酒瓶的男性，都是二臂。

知乎用户 匿名用户 发表

看回答就知道男性基本盘了

知乎用户 匿名用户 发表

纠结什么酒瓶子不酒瓶子的？

男方喝酒女方没有喝酒吗？

持械和空手这俩性质能一样吗？

说个不好听的本来就想调戏调戏你，上来就给两酒瓶子，对这种黑社会来说不就找打么？

这次属于女方判断失误以为对方喝了酒以为对方一个人，可万万没想到啊………

知乎用户 匿名用户 发表

如果没反抗，就又有人说她们是自愿的，欲拒还应呗。反正挑受害者毛病不是第一次了，这次衣服穿得实在不暴露，没办法说这女的勾引人。那就说女的不该反抗。一个个能共情犯罪分子的都是什么人我就不多说了。

知乎用户 九天揽月 发表

正常的女人或者男人在同伴受到侵犯，对方是没有持械的情况下，一般都是上去拉开或者帮着厮打，上去就是一瓶爆头，斗地主哪儿有一开始就扔王炸的，没轻没重，一瓶没开封的啤酒砸头上，老实人也得暴走，何况人家是资深专业黑社会从业人员。即便他没有同伙儿，这一瓶子干死了算谁的，干不死他拿起玻璃碴子就能划开你的喉咙，虎的碰上楞的，还连累人家保护伞同志。

知乎用户 Noone 发表

不知道有多少人玩老头环。

你召来骨灰，是为了顶在前面帮自己拉仇恨吸抗伤害的。

没想到这一局召来的黑衣女子上去摸了 boss 一把，对方血条没见少且直接转入二阶段狂暴状态不说，还瞬间变出另外 8 个同样处于狂暴状态的帮手，结果就是你连 boss 的招式都没看清，屏幕就弹出 you are dead。

你能做的除了砸手柄，骂宫崎老贼，也就是坚决地把这款骨灰丢进垃圾堆永不启用。

知乎用户 tracylee25​ 发表

黑衣女子的行为虽然不是最好的解决办法，但她也没有做错什么。

很多人喷的点是 “如果不是黑衣女子用酒瓶，矛盾就不会升级”。首先，第一个抡酒瓶是白衣女子（也就是受伤最严重的主要被害人），但被夹克男（主要行凶者）挡下了，随后黑衣女子才抡的酒瓶。这也是为什么夹克男后来把白衣女子托在外面抡酒瓶，而不是黑衣女子。

白衣女子抡酒瓶没有造成实质性的伤害，但已经激怒了夹克男，所以不论黑衣女子抡不抡酒瓶，他也会打白衣女子。但黑衣女子抡了酒瓶，反而导致自己被打在地上，还挨了椅子砸。

所以，黑衣女子为什么会二话不说抡酒瓶？因为同伴抡酒瓶被挡下了，白衣女子为什么会抡酒瓶？因为自己挨了一巴掌。为什么挨了一巴掌？因为流氓性骚扰，说着 “要操你”，自己骂了句 “有病啊你”“滚开”。

从监控的声音可以听到，夹克男进入餐厅，在吧台说了句 “一会把这几个女的怼路边给操了”，可以得知，从一开始夹克男就在预谋一场强奸，甚至是轮奸犯罪，在路过女子时没忍住，上手摸了一把。

女：“干啥啊你”；

男：“操你” 随后又摸了一下；

女：“有病啊你” 推开；

男：继续上前摸；

女：“滚开” 打开男子的手；

男：抡巴掌

女：抡酒瓶，被挡下。

此时黑衣女子抡了酒瓶，正中男子后脑，正好男子的同伙闻讯赶来，几人立刻把黑衣女子打倒在地，又砸了一椅子。

这件事最好的做法，不论是白衣女子，还是黑衣女子，灰衣女子，在挨了一巴掌后不要还击，立刻报警，自己受到的伤害最小。

知乎用户 璃雨灏​ 发表

打架一般都是

口角冲突–推搡–动手–动家伙

这女的直接把油门踩到底进行最高级别的打架，激化冲突之后，同伴被拉出去打，这时候反而呆在店里，她要是这时候还那么勇，抄个凳子出去我都认为她是真的莽，但是她这样我只能说她是个坏事精

矛盾升级到动家伙的时候，基本上断绝了一般人上去劝阻的念头，毕竟一般人大概率没见过这场面，都对武器有畏惧，武器也不长眼，一般人不会去触这个霉头

而且也应该庆幸当时没有酒瓶了，不然男人肯定要抄酒瓶砸回去了

我国现在是不支持防卫升级的，如果对面空手，你就不能动刀。对面被你打趴下，就不能继续上去补刀

知乎用户 匿名用户 发表

男女都不是好东西,

建议该咋判咋判,

但是温馨提示 大家现实中千万别随便拿酒瓶子砸人头,

电视剧中的那些酒瓶子都是糖做的, 脆;

现实中 你可能给酒瓶子上锋利附魔的时候, 锋利没上去, 桌子先趴了;

砸到人身上, 不亚于拿个小木棒砸头上 , 是真的能出人命的

知乎用户 匿名用户 发表

因为喷的人不懂法

后期女子不但可以用啤酒瓶，甚至可以动刀子，因为这叫正当防为。

知乎用户 小马哥 发表

黑衣女子的出发点是好的，但是当你把啤酒瓶抡圆的砸在男的头上时就改变了时态，渣男立马予以同等的回击，几个黑社会同党不上也不行了，其实黑衣女子上去之前先想好怎样一劳永逸干翻渣男从而立威，而不是激怒黑社会后跟着一起送了

知乎用户 52sp 发表

这件事本就是个突发事件。

其实我觉得作为受害者的朋友也挺惨的，你不帮忙反击吧，有的事后诸葛亮会说：哎呀，你看她的朋友也不知道帮忙，就看着她被人甩耳光，被人欺负，如何如何…… 你动手帮忙吧，又有说：你看她那样，一看就是老手了，如何如何。

首先，我们要清楚的知道，这件事，不是这几个女孩子先去招惹的，难道出去和朋友吃个饭，玩一会，就十恶不赦？就是在给男人所谓的‘暗示’了？几个女生，安安静静的在那里吃饭，并没有闯入任何人的安全区里，那个男人，上前就去摸人后背，被拒不成，直接就是一个耳光。试问，如果是你本人或者是你的朋友遇到这种事，你们的第一反应难道不是要帮自己的朋友要个说法？而且那个男的明显一个耳光并没有解气，而是对白衣女生有了进一步动作了，白衣女生背对着监控，那男人在做什么，或许只有对面她的朋友看得一清二楚，试问，如果你感觉你的好朋友有了危及生命的事情发生，你想不是去解救她？

或许黑衣女生一头金发，抄起酒瓶的动作，爆头的狠戾，会让人觉得，这个女生或许也是个不良少女，但是，你们不了解她，甚至都不认识她，凭什么要去攻击她？虽然她动手打了人，但是她出于自救，或者是见义勇为，是她先动的手吗？是她挑起事端的吗？

这些都不是，一切都是因为施暴者，才有了接下来的种种。

我不明白的是，明明是她们受了伤，无论是心理还是身体，为什么作为旁观者的某些键盘侠，还要在这个时候，给她们的伤口疯狂拼命的撒盐？人血馒头并不好吃。

现在最关键的，并不是去网暴烧烤店的老板，也不是去攻击谩骂那个黑衣服的女生，而是持续关注这起事件，不要让这件事的热度消散，让施暴者受到法律的制裁，不要让受害者和广大国人寒心。

最后，希望受害女生能够早日康复。

以上。

知乎用户 Bonnie​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

别说女的，就我身边认识的男的，刚起冲突第一反应就是抄酒瓶砸对方的头，能做到的没几个。

就说那个白衣吧，被男的扇了一下，胆小怕事的多半会捂脸哭，胆子大点的会继续斥责，泼辣一些的恐怕会扑上去亮出九阴白骨爪，直接抄瓶子奔头去的这种女中豪杰绝对不是普通人。

当然现在她们都是受害者，分析这个没太大意义，但我当初看视频时确认有这俩女的也是猛人的感觉。

知乎用户 wadd 发表

这该挨的打该受的欺负跟你开不开瓢，本身意义就不大，只能说提前点火罢了，换个角度想如果不是因为这一酒瓶全国人民都不知道唐山的 hsh 是什么样的，也没有这么高的关注度，所以这个开瓢的女生算是为整个唐山的扫黑除恶工作做了一份贡献。就是可怜了白衣女子，以当时的情况哪怕是大罗神仙也不可能全身而退，更何况这一酒瓶下去，退路封死。另外就搞不懂现在还有睿智在挑起男女矛盾呢，这是男权女权的矛盾吗？这 TM 是我们老百姓跟黑恶势力之间的矛盾好嘛，不分男女。假如把这一桌换成一群男的普通的老百姓会是什么样？他们除了没有猥亵这一条罪而已，也不能有这么高的关注度，甚至会被打死打残，因为他们是黑恶势力。

期待后续进展，希望别让老百姓失望。

知乎用户 你把手放下叭 发表

小混混靠什么立足，他没有官威，是靠的名声，没有了名声也就相当于断了他的混混职业生涯，如果被爆头了他笑一下就走了，相信在三天内他就会沦为一个笑话，大街小巷都会传出来某某大哥装了个杯，搭讪不成被爆头，以后还有小弟服气吗？以后还有人跟他混吗？他的能力和眼界只能决定他当时考虑这么多，如果他能考虑到如果接下来还手全世界主要媒体都会知道他的事迹，他连个 p 也不敢放啊，悻悻而走。这是真实的一个情况，混混的脸面就相当于商人的信用、老师的粉笔、农民的锄头，我们不考虑对错来说这个问题，你把他吃饭的东西给掰断了，容易造成冲突升级，三十六计走为上计！真正处于那种情况下，只有一点，君子不立危墙之下！

万一出了事情，平不平反是不确定因素，你不能靠；你会不会被栽赃陷害是不确定因素，你不能靠；自己或朋友会不会被打成重残是不确定因素，你不能靠；事情会被媒体放大给你个绝对的清白，你不能靠，站在当时女生的角度，你考虑的不是对不对，而是要考虑怎么才能最安全，对不对是事后让键盘侠来评判的。

知乎用户 老李社区 发表

当时我就发现这事不简单

用啤酒瓶砸人，说实话，一般人还真不会砸。砸不清楚容易自己手割着，而且一般女人哪有这个胆。

这女的明显也不是什么好东西。

但是一码归一码，人家不是好东西，和这个案件本身无关。

现在再看看这么多实名举报的，

恍然大悟，这个地方民风淳朴，这个多少年刻在骨子里的习惯和基因。

当地治安管理的挺好

知乎用户 多次拒绝王阿姨 发表

我上学时候 有一段时间学校附近传言有女生被 qj 了 吓得我连夜买了防狼喷雾和电击棒 随身带了半年多

也不是我爱半夜出去玩 是我们学校太特么坑人 上课在两个校区 班车还不多 只能自己骑自行车两个校区奔波 有时候上课到晚上九点 路上没什么人 就几个学生 反正我挺害怕

防狼喷雾亲测有效 喷了一下 一晚上没人敢进厨房

按我这怂货劲 就唐山那治安管理水平和风格 晚上我不会出门撸串的 出门也不会去大排档的 去大排档也会找男伴的

被调戏了肯定不会抡酒瓶 十有八九掏出来的是电击棒…

女性要学会保护自己 不是一句假大空话

治安管理水平再好 管理再健全 也拦不住有几个人渣垃圾 更何况作为本地人 应当清楚唐山什么尿性

远的不说 好多人说国外怎么怎么好 美国前一阵还枪击呢 这怎么说

知乎用户 匿名用户 发表

就算在老家这种我真混过遇事能叫一面包车人同时不怕报官的地界，我不会也不敢在来人支援之前开别人瓢，没脑子就是没脑子，喷的人应该觉得大部分网友有救，其实你就让他们互相开瓢呗，吃瓜就行了，乐。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一名有志青年，如果我在现场我一定会挺身而出，就算我被打死了我也无怨无悔，我妈给我生命就是为了让我见义勇为英勇就义的，因为我拯救了几个陌生女人，这样就可以让她们在我父母为我哭泣的时候开开心心的陪闺蜜逛街了，如果死后能被追封荣誉女人我会感到荣幸，就算是只有一句 “我又没求你帮我” 的评价，我也不会气馁，下辈子继续化身泰森 1v9，拯救有仙女，希望早日得到荣誉女人称号

知乎用户 匿名用户 发表

先说个数据，绿衣男目测身高 185cm，体重预计 190 甚至 200 斤左右，四个女生我就套一个平均点的数据 160cm 100 斤，现在问一个问题，在其中一个女生酒瓶开瓢以后，男的一打四，你觉得胜算几何？

女方胜算为零，这就是暴力差距，不要不信，曾经有一个视频，7 个女性欺负 1 个女性（打倒并踩在脸上那种），受害方丈夫冲进去只花了 30 秒就完成了带妻子脱离险境和打散对方并打蒙一个的成就。而且当时这位男性是比较瘦弱的那种。

不是不鼓励反抗，但是一酒瓶子下去直接开片对于弱势方是真的很吃亏。大声呼救，报警，吸引周围吃饭的人的注意力，让周围人快速了解明白发生了什么情况，让大家赶紧去报警的同时护住自己朋友避免被进一步伤害。

知乎用户 湖边人 发表

在视频里看到，黑衣女爆头之后，被其他同伙打倒了，然后有人劝架让黑衣女免受继续殴打。 但这时候骚扰男突然又开始对白衣女动武，其他同伙也开始加入殴打白衣女的阵营中。 此时黑衣女站起来回到桌位拿起了手机。 后面的就是店外的画面，白衣女一直被殴打，朋友上去拉架也被打。

在公布伤情结果上，没说到黑衣女伤情（猜测伤情不重），为什么开始这么勇敢的帮朋友出头，后面朋友被往死里打没上去继续帮忙？

有人说因为理智所以黑衣女最后没去继续保护朋友，但是从那开始的一瓶爆头反映出黑衣女也不是一个理智的人。

矛盾的激化有很大原因就是黑衣女的一瓶子，但是后面朋友被往死里打的时候，黑衣女没有拿出瓶子爆头的勇气是很多人质疑的原因吧。

当然，这事件中骚扰男和其他打人的同伙罪不可恕，希望严办严打。

知乎用户 剩男剩女都一样 发表

枪支合法多好啊，，直接枪杆子对着。。中国要少了多少欺凌，，什么 red 二代官二代能收敛一点

知乎用户 知乎用户 发表

因为怂啊，不敢喷犯法的那几位，就把多余的精力发挥在喷受害者身上。

躲在屏幕后网暴，偷偷给烧烤店送花圈，怎么没见有人把犯罪者挖个地朝天，关系网八一八，没见有人给罪犯家里送花圈？

因为欺负弱小更安全呗～毕竟那哥几个是真敢打你啊～

知乎用户 买猪还椟 发表

苛责受害者当然是不对的，也是没有意义的。哪怕事件结果是黑社会大哥被一酒瓶干倒当场死亡大家也只会拍手叫好。

但是各位女同志们，在外遇到这类事情最重要的是保全自己，不得已不要用暴力手段进行反抗。大家在文明城市呆久了，对这类混混没有一个很清楚的概念，他们没有一丝丝的社会道德感，完全只靠荷尔蒙和本能的欲望驱动，并且普遍有一种极其奇怪的自尊感。一个眼神一个动作就足够成为他们动手的理由。他们纯粹只是人形的疯狗，被疯狗咬了你会怎么处理？纠缠，激怒和对抗都是没有意义的，也是不带有所谓正义的性质的，旁边的人看到你被咬了伸出援手那才是正义。对于事件中心的你来说，目的只有一个，保护自己。

部分支持反抗，正义感爆棚的仙女们。不要将自已的同性往错误的方向引导，反正进 ICU 的不是你，毁容的不是你，牙齿掉光的也不是你。保护自己可以尝试很多种方法，但是你如果想要反抗这群奇行种，只有遵循他们的法则，那就是比他们更暴力。当然你做得到的话，我是十分支持的，莫说是拿酒瓶子开瓢，就是一刀攮死，那都是功德无量的。

知乎用户 bearrr 发表

呵呵 报应

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们需要喷。

如果你畏畏缩缩不敢反抗，他们会喷你无能懦弱奴性。

如果你反应剧烈抄家伙就上，他们会喷你因为抵抗才招致更严重的侵害。

还有些自称 “智者” 的人把此事件与意气之争做类比，要求受害人退一步海阔天空。殊不知，当欺凌者发现你不敢反抗时，会认为欺压有效，将采取进一步的方式对你施加欺凌。

对于黑涩会，报警并不能迫使他们守规矩，因为大多数黑涩会都有保护伞。如果事情没有闹大，警察绝对会轻拿轻放。

知乎用户 地火 发表

这伙人肯定背后有人，说某些人的手套我都信

知乎用户 遗丶尘 发表

起初一看 我也接觉得女生反应过度了 但是我一设想，如果是一个男人摸我女朋友，我别说酒瓶 我拿刀都要捅他。

知乎用户 怠惰的信天翁 发表

就这样说吧，我在生活中也是不能吃亏的人，头上现在还有一道在酒吧和别人打架留下的疤痕。

但是让我一个酒瓶砸头我还真没想过，我觉得最好的方式就是给绿衣男一个大巴掌，后面升级就按升级的办。

大家是不知道酒瓶砸头有多可怕么，不是说不能反抗，而是该怎么反抗，这种情况一个大巴掌过去就是最合适的。

知乎用户 匿名用户 发表

估计平时仗着自己是女的动手动脚惯了，跟黑社会也这么豪横。我只能说是走多了夜路碰到鬼。

知乎用户 最近爱吃部队锅 发表

王者劣势局时，你方被对面逼到守高地，你希望队友直接冲上去开团吗？

知乎用户 憨憨​ 发表

其实，回头去判断这个行为是对还是错，知道了结果再去倒推过程，本身就不客观。

设身处地的想想，自己在那样的环境下是什么样的心态？有什么样的选择？

上去抡一酒瓶？可能会打坏对方，可能会激化矛盾，也可能，坏人会被震慑住。

先认怂去道歉去安抚？可能会让对方得寸进尺，也可能会把事情平复下去。

矛盾进一步激化前先躲，往人多的地方躲，往收银台躲，往老板的方向躲？可能还是难逃一劫，也可能一个不算激烈的争斗，能在其他人的帮助中拦下。

在当刻，面对那么多的可能和未知，出于想要保护朋友的目的，我们不能指责她说她是错的，相反，她很勇敢，很仗义，很值得交。

只是如果是我，我可能会做其他选择。如果是我的孩子，我也希望她在那样的场景下，先考虑一下是否有其他的选择。

知乎用户 Echo 是个 HR 发表

这事儿男女互换就离谱…… 女的和男的对打，不上器械，不就是送人头吗？你看后面那个拉人的白衣女子直接被轮到磕后脑勺……

这件事上，性别互换下，女性受到的威胁和男性受到的威胁完全不在一个级别上，在被摸，被挨了一巴掌，然后被控制住后，女生根本没有任何退路了好吗？上酒瓶就是一个反正我今天也跑不了了，我就跟你拼个你死我活的态度……

女的被男的打一巴掌，和男的被男的打一巴掌的感受是完全不同的。

对于女性来说，对方拿的是核武器，对男性来说对方拿的是常规武器，那战术原则上能一样吗？你考虑的是怎么样我损失最小，我考虑的是，那女生今天能不能活着出去。

而且注意到好多人都说对方人很多怎样的，拜托，在室内那个视角下，在那一刻根本不会想到外面的人会加入战斗好嘛，可能都没人注意到外面有一伙人在吃饭，更别提外面进来的人是跟他们一伙的，都搁这儿上帝视角就离谱，分析这个人行为的时候，要截止到那一刻啊……

认怂，从哪一刻开始认怂？是被摸的时候就扑通跪下，还是被打一巴掌的时候跪？

还有人说跑，跑哪儿去？半夜两点半，当时就店里人多，跑外面不是更任人宰割？你看后面不是把女生给拖到巷子里吗？

知乎用户 夏洛克 发表

两拨人都不简单都不是善茬

知乎用户 无华 发表

别说什么不该砸人了，你喝醉的情况下你朋友被扇耳光，你能不动手？不动手那你走你的和平路线，不是所有人都是一个处理方式，也不要在这要求多样性的人采用同种绥靖操作，胆子大的你给他一耳光别人敢直接给你一刀，呵呵。那群人明显是惯犯，爆出来的事情足以证明他们无法无天了，怪这个受害者反抗太激烈？你怎么不说都美竹不该爆出来吴亦凡？施暴者自己干净说不定可以按你们说的互殴走两步定案，查出来不堪入目的东西，顺便带动全国扫黑除恶。从结论上来说是个好事。按某些人的思路是不是，要是我们不必要脚下踩的这块地和日本妥协一下也不用死这么多人。你们生在了这些压迫就暴起反抗的前辈用血肉搭建的不是日本殖民的世界，没学到一点精神，弱者有罪论倒是说的冠冕堂皇妙不可言。祝吐槽这个暴躁女伴有罪的人群有生之年能在网络上展示一下自己如何被扇了一耳光全身而退的给予大众教育意义。

知乎用户 匿名用户 发表

黑衣女子没错，如果他是男的，自己女伴被当面调戏，甩酒瓶子合情合理，手上有刀，直接捅人都没啥稀奇。之所以很多人接受不了，是觉得正常女性就应该是柔弱无比，只能大吼大叫揪头发才是正常。而且她们一桌女性，面对一个明显不是善类的男性侵犯，冲突不可避免时，最迅速快捷的让对方丧失战斗力没有问题。只是确实力所不及。

当天几名女性吃饭没有任何不妥的行为，目前也没证据表明之前互相有梁子，就算是女混混也不是该遭受无妄之灾的理由。如果是几个普通姑娘，过生日晚了遇上，那是不是就已经被按在马路边得逞了？

知乎用户 水乘风 发表

不是每个人在危机关头都会很冷静的，防卫手段基本是凭本能。女孩抡瓶子虽然不常见，但也没有什么错，只是冲动无脑的在几个防卫手段选项中选了一个有隐患的答案。坏人不管你用瓶子还是用手用刀子都会作恶，区别是用刀子瓶子之类的东西防卫对被害人而言确实更有风险，大概率会被反杀。

这个姑娘可能过去有操瓶子打架的经验，又或者平时是个莽撞人…… 如果是这样的话，指望这种冲动性格的人在关键时刻冷静分析理智应对也是不可能的。

想要改善的话，最根本的是提前制止和震慑坏人，将犯罪的门槛卡死，就像治理酒驾一样。

知乎用户 闭关的童子 发表

我总结了两派不同的看法：

调戏派认为，该流氓调戏白衣女子不成后，白衣一方该走流程，先劝阻再吵架后报警。但黑衣女拱火的一瓶子导致失态升级，故好面子的流氓不会让此事善了。

强奸派认为，该流氓表示要强奸白衣女还扇人，故白衣一方认为白衣即将被流氓侵害。白衣一方为了紧急避险，必然攻击流氓，让强奸既遂变为强奸未遂。

那么问题来了，怎么判断对方说 “我想 你” 时，ta 是在调戏，还是想侵犯，亦或是兼而有之？

知乎用户 圈参上 发表

黑衣女先持械升级，比斗殴严重。

但希望这件事以后取消持械和互殴认定，

谁只要先动手，

就可以往 s 里打，

支持！

知乎用户 匿名用户 发表

我是

火车王！

知乎用户 三三为酒​ 发表

不管她的砸人多行云流水下意识的熟练，关键最后三个人都出来互帮，她去哪了？最后她要是拿着菜刀拼了才算仗义和前后一致吧。

知乎用户 潜龙勿用 - 旺财 发表

因为这一瓶子让白衣女子被打的更惨了，就这么简单，她扇风点火，结果白衣女子被打进医院。

而且她酒瓶子打人这么利索，很明显是经历过社会上的事的人，普通人打架用酒瓶不可能这么利索。

再者说，酒瓶子打击后脑勺有可能打死人的。打死了人，这事情就变了，防卫过当，甚至过失杀人。

知乎用户 桃李不言 下自成蹊 发表

一、罪犯不分男女性别。

二、你跟流氓罪犯之辈讲道理等于是对牛弹琴。

三、你和罪犯互换一条命是亏的，能跑就跑，除非是真的受到生命危险可以拼死一搏。

四、评估风险能够预防即将遭受的伤害，你不能指望罪犯良心发现然后放过你。

五、法治社会和互联网时代，犯罪网再大抵不过人民群众的舆论

知乎用户 墨衣 发表

没打过架人还巨狠毒

知乎用户 小鹿 发表

说的好像不用酒瓶子砸人渣男就不会被打不会被用酒瓶子砸一样的，还是不会被拖到路边被强奸啊？这也好像有点太高估人渣男的素质了。只可惜一瓶子下去没把人砸晕砸死

知乎用户 匿名用户 发表

我是说假如哈，真的假如黑衣女一瓶子给那男的干死了，然后又有后面的殴打女人，这个怎么算。

“你瞅啥，瞅你咋滴。” 有的冲动直接干架，有的只是打打嘴架。作为管理者要求稳，肯定不想让冲突升级，打起来就是互殴，有轻伤就要调解，打赢坐牢，打输住院，很多朋友一起吃饭干架应该也遇到过迫使冲突升级朋友一些冲动举动，远离那些酒后情绪管理失控朋友，至少别跟着一起喝酒，被迫卷进冲突吃亏的还是自己。没钱没势谁敢在摄像头下打架。

同时作为普通人谁都不想自己碰到这些恶心人，恶心事，凭什么被他们挑衅，我要遭这窝囊气，谁不要脸谁站赢，凭什么啊，打又打不赢，打坏了还要赔他钱，似乎事情不闹大，连法律都不能给他们惩罚。

知乎用户 等待戈多 23 发表

我不关注酒瓶子，我关注的是在饭店吃饭会有人摸你，你不从还扇你，并且一开始就要拖走你要去 qj，这次发生在这位受害者身上，那下次要发生在你身上呢？这种行为必须从严治理，绝不留情，杀鸡儆猴，争取不在发生！这才是关键！

知乎用户 匿名用户 发表

因为想彰显自己的理智

知乎用户 小老虎 ding 发表

事件根本错误在于骚扰搭讪一方

黑衣女子护友心切出发点是好的但方式不大对

知乎用户 与你 发表

主要是黑衣女往绿衣男头上砸碎了酒瓶会导致后面诸多不可控的恶果，万一后面那绿男死了呢！？结果就坑死人了，当晚哪个路人只要上去跟绿男对过招都会成为被告，可能判过失杀人啊！！

那黑衣女绝对是坑死人猪队友。

知乎用户 david 发表

因为总有人觉得自己站在上帝视角，在当时的情况下能够清醒。事实上人就是凭借感性生存的动物，不是每个人都能脱离当时环境冷静思考

知乎用户 匿名用户 发表

主要是，这个人打完以后就隐身了。

面前有两个选项

1，酒瓶子砸！-> 一瓶子把社会大哥打晕打死，结束纷争，准备坐牢，或者打不死社会大哥，反过 来被打死。

2，不砸！ -> 使劲拉扯，采取报警等方式较为平安躲过今晚，或者按广大网友所说可能被强，然后被警察救。

就事论事，很难把黑社会大哥打死的。

所以按最坏的情况考虑只有两个悲惨结局，要么被打成最后那个样子，要么被强。

但却也不能排除相对好的结局——报警之后平安度过今晚。

知乎用户 匿名用户 发表

很多年轻人，特别喜欢纠结对错，似乎只要你没做错，你就一定对，这个 “对”，在他们看来，就是一定能保证自己利益不受损失，不然就不对。

但是小孩子才讲对错，现实生活很多时候不讲对错，特别是当你面对的根本就是个人渣流氓。什么错也没有，走在路上，还是人行道，被投资失败泄愤的人渣一脚油门撞出去十几米，这新闻大家都知道。被撞飞的人有什么错？没什么错，唯一的问题就是没有仔细观察，但是绿灯过马路，本来观察义务也不在他们，所以你要讲道理，他们什么错也没有，但是被撞飞了。如果像我这样的人过马路，我是一直左顾右盼的，因为我不觉得路灯过马路就不会遇到傻逼、疯子和人渣。在这件事情上，我不在乎对错，我只想保护自己。

这个事情是一样的，对面这男的能是什么好东西？人渣混混，青皮流氓一个。这种人渣把他在朋友前的那点破面子看得比他狗命还重，你当然可以爆他头，讲道理，一点没有错，但你把矛盾立马激化了，你要是张伟丽，没问题，激化了又怎样，一个摆拳这男的就躺了，问题是，你激化了矛盾，又没能力处理，所以挨打了。现实生活很多情况下就是，它根本不和你讲道理，更不会保证你没做错你就不受伤害，很多时候，都需要付出额外的注意。

要说这桌女孩基本算是完美受害者，也穿的不暴露，也没好几个人一起，还在公众场合，但这的确也不能保证你遇不到人渣。遇到人渣怎么办，这时候还有的选择，你可以选择做一个正确的人，激化矛盾干到底被人渣打进医院，当然他也要付出代价，其实你也可以选择 “不那么对”，但更能保护自己利益的一种方式。

早年看过一个高速上的视频，一摩托老被一小车别车，没啥原因，估计就是小车人渣，觉得摩托不该上高速，别了好几次，摩托怒了，加速去别了一下四轮，四轮一个路怒，摩托直接吃席了。摩托做错了嘛？活该被别？四轮受惩罚没？受了，有用吗？没有。

至于想来争辩这个世界应该水清河晏，不该有阴影，公安应该把事前预防做到滴水不漏，这种脱离实际的讨论，还是别来回复了，那是小说，不是现实世界。

其他答案里提到，酒瓶爆后脑勺，有可能致死。如果真一瓶爆死了，社会是少了个人渣，但是防卫过当是必然的，绝对不可能是正当防卫，所以你还是要付出沉重代价。

所以，你可以在任何情况下都坚持做 “对” 的事情，那你也得有能力承担后果。被打进医院其实也是后果的一种。因为你面对的毕竟不是正常人，我在老家都知道绕着神经病的屋子走。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这帮人居心不良。

虽然我们常常对 “我可以骚，你不能扰” 这句话嗤之以鼻，觉得说这话的人是个二傻子。

但假如对方骚你就扰，扰不成就大打出手，只能说明 “你” 是个人渣。

事后诸葛亮最好当，什么什么不要激化矛盾，万一对方就是见你软弱可欺，非打你一顿不可，甚至把你用面包车拖走抡了，你怎么办？

这时候是不是要说，那女的太怂，换成我一酒瓶子给他干开瓢，看他好敢不敢动我。

有些事情没必要非得左右两边横跳一顿讨论。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金