西方媒体是怎样给西方人洗脑的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 你没归来过 发表

俄乌战争已经开始三天了，网上充斥着俄乌战争的各种细节，各种讨论。

可是，相信很多人都不知道，在俄罗斯宣布攻打乌兰克的同一天，以色列对叙利亚不宣而战，陆续对叙利亚首都大马士革发起空袭。

同样是一个国家对另外一个国家的战争，为什么以色列空袭叙利亚就没有掀起一小点浪花呢？

俄乌战争实际上是美国挑起的，别看战争前乌克兰一直在跳，如果没有美国在背后怂恿，乌克兰不可能这样做，俄乌战争最大的输家就是乌克兰。

就算乌克兰总统泽连斯基是个喜剧演员，但是这点不可能不知道。

现在的媒体上充斥的全部都是俄乌战争，没有媒体关心以色列空袭叙利亚，大家不约而同地选择性忽略。

为什么会有这样的现象呢？

实际上，现在国际上的舆论基本都是控制在美国手中。

抖音之所以被美国搞，不是因为它是中国的，而是因为它威胁到了美国的舆论霸权。

很多人都知道美国的军事实力是世界第一，经常通过武力威胁，实现自己的霸权。

可是很多人却不知道，其实美国舆论霸权更是世界第一，地球上没有一个国家能在舆论上和美国有的一比。

比如，美国每次侵略别的国家，都能把自己宣传成正义之师，是为了给被侵略的国家带来自由民主。

关键是，这些宣传还能得到大部分人的认同。

这就是控制舆论的可怕之处。

通过控制舆论，就可以在不知不觉中，潜移默化地改变一个人，一个群体，甚至一个国家的主体观念。

相信很多人都听说过这样的一句话：没有买卖，就没有杀害。

这是很多年前的公益广告上的话，这句话早已深入人心，影响了中国千千万万的人。

很多人不知道的是，这句话还影响到了中国人对鱼翅的消费。

鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨，鱼翅做成的菜肴本是中国人餐桌上的名贵的菜肴，是山珍海味的八珍之一。

从 06 年开始，保护鲨鱼，没有买卖就没有杀害的公益广告就开始流行，在各大媒体之中反复播放。

到了 2011 年之后，美国的一个 NGO 组织以宣传企业文化为由，进入了当时中国最大的加工鲨鱼的小镇——蒲岐镇进行拍照。

之后不到一个月，国内各大媒体的头版头条都出现了非常煽动性的文章，直指蒲岐镇的鲨鱼加工企业。蒲岐镇的鲨鱼加工企业顿时成了千夫所指，万人唾骂的对象。

接下来，舆论继续向捕捉鲨鱼方面导向。

一个名为《海洋》的纪录片上映，其中就有人类对鲨鱼 “割鳍弃肉” 这种行为，从此将中国人的情绪带到了顶峰，国人从此对捕捞鲨鱼深恶痛绝。

民间和官方都出现了对鱼翅的拒绝态度，很多明星和企业家都表示出相应的立场。

从此之后，蒲岐镇的鲨鱼加工行业基本全军覆没，所有的企业基本关闭。

鱼翅在中国的消费量急剧下降，截至 2013 年，鱼翅羹的消费量较往年已同比下降 70％。

其实蒲岐镇的鲨鱼基本都是从国外进口，加工的鲨鱼量相对欧美来说是少之又少。

中国从来都不是鲨鱼的主捕捞国，也不是鲨鱼的主要消费国。

奇怪的是，舆论的导向却是中国人杀死了所有的鲨鱼，中国人才是导致鲨鱼濒临灭绝的主要凶手。

不仅国外的人这样认为，我们中国人自己也这样认为。

这一次的舆论导向，成功地改变了大多数中国人的观念。鱼翅不再是中国受欢迎的食物。

可是，令我们想不到的是，中国人不吃鱼翅了，也不捕捞鲨鱼了，但是海洋中鲨鱼的数量依然在急剧下降，四分之三的鲨鱼物种正濒临灭绝。

中国人吃的鱼翅并不是导致鲨鱼濒临灭绝的原因，欧美人过度捕捞鲨鱼才是导致鲨鱼濒临灭绝的主要原因。

但是欧美通过舆论的优势，成功为自己洗白，把罪恶强加到中国人身上。

这就是欧美利用舆论对民众成功洗脑的一个成功案例。

类似的还有很多，比如前几年美国一直在宣称：中国人吃一口肉，巴西的热带雨林就冒股烟。

美国想让中国人觉得自己吃肉是一种罪过。

这种思想还真的会影响到一些人。

我有一个同事就觉得这是对的，如果每个中国人都有肉吃，地球就会受不了。虽然他自己就是一个肉食主义者，爱吃肉，不爱吃青菜。

但是自从新冠疫情发生以来，美国丑陋的嘴脸终于被拆穿了。

最近两年美国找公知、明星宣传让中国人不要吃肉，不要吃海鲜的事情已经没有人相信了。

这是一种进步。

以后我们遇到欧美人对我们宣传什么的时候，一定要多留心，多分析，说不定他们正想改变我们的观念，改变我们的审美或者把他们的罪恶强加到我们身上。

4 月 23 日更新

没想到这个回答还有好几个人追更，虽然不太明白 “追更” 这个功能到底用来干嘛的，但是还是更新一下我最新的观点。

西方国家对自己国家的民众进行洗脑有很多种方式：文化传播，无中生有等等。

文化传播

好莱坞已经在全球范围内红火了很多很多年了，其中关于二战的电影就很多，有名的比如拯救大兵瑞恩、魂断蓝桥、北非间谍、敦刻尔克、刺杀希特勒等等。很多影片还曾经拿到了好莱坞电影的最高奖项，奥斯卡奖。

其实，二战刚开始的时候美国并没有参战，一直都是观望状态，同时通过出卖武器、粮食等大发战争财。

对抗德国军队主力的一直都是苏联军队。

但是现在你到大街上随便问一下人，大家想起二战的事件，记住的都是什么？

诺曼底登陆、敦刻尔克大撤退、西西里岛登陆战役……

相信很多人都不太知道苏联对德国都打了哪些战役。

列宁格勒会战、莫斯科会战、斯大林格勒会战、库尔斯克会战等等，这些苏联和德国之间最著名的战役，很多人基本都不记得。

只记得跟美国参与的一些战役。

可见，美国媒体娱乐、媒体日复一日的洗脑多么有效果，苏联对二战的贡献都快变得可有可无了。

仿佛美国才是二战的救世主，是世界的救世主。

实际上呢，消灭德国主力的是苏联军队，美国诺曼底登录的时候，苏联军队已经将德国最精锐的部队清除的差不多了。

如果美国一直这样控制着全世界的舆论，若干年以后，苏联变成二战的发起者估计都有可能。

无中生有

我们都知道美国的媒体非常擅长造谣，通过断章取义，阴间滤镜等等各种方式无中生有，硬生生把没有的东西给造谣出来。

偏偏美国民众包括很多高学历的人有见识的人也都相信。

他们是怎么做到的呢？

我们都知道，美国有一个非常 NB 的组织，叫智库（think tank）。

智库是由经济、科技、社会、军事、外交等各方面的专业人才组成的一个团体。

这个团体里面很多都是美国各个领域的专家、在各个领域都比较具有权威性。

尽管美国的媒体经常回发出一些脑残的结论，很多有见识的人也不信。

可是美国各种智库发出来的观点却经常非常靠谱，能取得很多高学历、有见识的人的信任。

当美国需要一锤定音地造谣，让全社会的人都相信的时候，就会拉上智库，用智库的观点来说服大家。

比如美国造谣我国新疆问题的时候，就引用了智库的观点。

最著名的是 “中国观察智库” 发布的《涉疆谎言的产生与真相》报告。

看到没有，美国可以从上到下，从愚昧的民众到专家学者都可以进行洗脑，全方位、无死角。

一个字：牛！

知乎用户 远方青木 发表

这几年欧美一直在向中国发动舆论战，我见过最离谱的一个理论甚至说什么 “中国人每吃一口肉，亚马逊热带雨林就会冒出一缕白烟”。

我本以为这套歪理邪说就是欧美造谣生事的想象力极限，没想到欧美的底线可以永无止尽的被突破。

最近欧美媒体又发明了一套新理论，说中国种树有罪，因为中国每年强迫数亿棵新树被种植，这很显然侵犯了树权。

《华盛顿邮报》在报道中声称 “中国每年强迫种植数亿棵新树”，这简直是在 “犯罪”！

我捋一捋他们的思路，大概意思就是说中国每年种数亿棵新树，但把这些新树种下去之前并没有征求这些树的同意，这数亿棵树是 “不一定同意自己被种植” 的，但全部被中国强迫种在地里了。

因此，中国侵犯了树 “自由被种植” 的权力，强迫树木劳动，这属于犯罪，因此中国需要反思自己这种野蛮的行为。

逻辑好像有那么一点点道理哦，但我怎么就觉得那么奇怪和荒谬呢。

中国人种树怎么了？

种树不是在保护环境吗？

怎么拐了一圈之后种树居然成犯罪行为了？

更荒谬的是，同一家西方媒体，前几年报道中国的标题是**《中国对一次性筷子的成瘾正在摧毁森林》。**

首先，一次性筷子不是用森林做出来的，一次性筷子的主要原料是一个月能长 3 米的竹子，以及速生经济林的边角废木料。

用森林里的好木头确实可以做一次性筷子，但没人这么做，因为成本太高商家会亏本，只有速生林边角废料和竹子的低廉价格才能让商家赚到钱。

其次，抛开筷子的真实原材料不谈，这家西方媒体的主要立场好像也是森林是宝贵的，森林对人类有益，并以此来指责中国。

既然如此，为什么中国种植森林也能被指责一番。是不是中国人干什么都不行，连呼吸都是错的？

强迫新树被种植这罪名居然都能发明出来，真是开眼界了，这得是多么仇视中国的人在挖空心思之后才能想出来的角度，简直是舆论战的奇迹，刷新了全人类的底线。

其实类似的荒谬逻辑并非一蹴而就，而是一步步进化来。

几年前，欧美媒体报道说根据科学家的研究，中国人种植水稻会产生更多的温室气体，因此中国人吃大米正在毁灭全球气候，进而导致人类灭亡。

2019 年，国际顶级科学期刊《自然》杂志发表了一篇文章，说根据科学家的研究成果，中国政府治理沙漠，大力推进的荒漠绿化工程，种树过多，可能导致人类水资源枯竭，因此会对地球自然生态造成极大影响。

《自然》杂志本是人类最顶级的科学杂志，但写这篇文章的 “科学家” 逻辑推导却很简单，算一算中国政府要消灭荒漠需要种多少棵树，种这些树需要消耗多少水资源，因此得出结论中国种树会破坏自然环境。

别笑，这是真事。

中国人花费几代心血把沙漠变成了绿洲，对人类如此巨大的贡献居然招来西方期刊的指责？

治理沙漠居然都能成为破坏环境的罪证。

那下一步，是不是中国人呼吸都会被指责说在浪费人类氧气？

巴西烧毁森林种地的时候，西方批判，说这样会造成水土流失，土地荒漠化，从而破坏人类环境。

中国种树消灭荒漠的时候，西方又批判，说这是在破坏人类环境，还不如让土地继续荒漠化。

澳大利亚和美国森林大火，烧毁无数森林，漫天黑烟，西方说这都是很正常的行为，对人类环境没有丝毫损害。

从 1991 年到 2016 年，中国新增森林面积冠绝全球，超过了全球其他国家的造林总和，人造森林面积相当于 7~8 个韩国。

但没有西方人说那群在荒漠里植树造林的中国人有功劳，反而把一个从来不种树的嘴炮少女捧为 “环保公主”。

不承认中国人的功劳也就算了，如今居然说中国人种树是在 “犯罪”。

先说中国人种树是在浪费水资源，又说中国人种树是 “强迫行为”，侵犯 “树权”，是 “犯罪行为”。

我本以为说中国人吃肉有罪就已经很离谱了，没想到连种树都是有罪的，当然不种树那估计被罗织出的罪名更大。

欧美人种一点点树就是天大的功劳，但中国不是，不仅无功，反而有罪。

类似的双标相当常见，当初意大利封城，那就是 “冒着经济风险保欧洲”，而中国封城则是 “以牺牲人民自由为代价”，两篇文章不仅在同一家媒体《纽约时报》发布，而且时间居然只差了 20 分钟。

这些年，我们已经基本摸清了欧美媒体报道中国的规律。

如果报道中国的负面，那就阴间滤镜，大肆渲染，把 3 分的事情说成 10 分，无所不用其极的夸大事实。

如果报道中国的正面，首先选择是不报道，如果到了不得不报道的时候，那也简单。首先，在中国正面消息的前面加上 “也许”，“似乎” 等词语，然后一笔带过。

你的正面我报道了啊，但出于严谨求实的精神，我加上了 “也许”，“似乎”，因为我还没有完全核实清楚。

另一招，就是在报道中国正面的同时，再加上一句，就是鼎鼎大名的 “但代价是什么”。

组合起来的效果给大家展示一下，比如说 “中国也许有效控制了疫情，但代价惨重”。

比如说，武汉这座城市似乎不再受到疫情的威胁，但代价是什么？

比如说，中国经济看起来趋于稳定，但代价是什么？

比如说，中国正在变得智能，但代价是什么？

中国投资于环境保护，但代价是什么？

这，就是欧美媒体对中国报道的常规格式。

把中国的好事变坏简直太简单了，你这个好事似乎存在，但代价是什么？

西方人在文明竞争层面就是不拿中国人当人，这是他们的根本标准，但是更应该批评和反思的是中国人为什么一直把西方人和西方文明想的那么好。

我们真的把他们想的太好了，因为他们是真的坏。

现在的局面已经从中国人种树破坏环境发展到中国人种树有罪了，再过几年还能发展出什么奇葩逻辑简直不得而知。我是想不出来，因为种树是 “强迫行为” 所以有罪这一条就已经远远超过了我的想象力极限，更高深的我当然更加想不出来。

不过我想用同样的套路反问一下。欧美人似乎有点钱，但代价是什么？

欧美人也许天天吃肉，但代价是什么？

欧美人看起来科技发达，但代价是什么？

你还别说，这句式还真好用。。。

先不管欧美了，欧美人无聊我们不能也这么无聊。

青木我是著名的树权人士，你看我这名字就知道我天天呼吁树权。

在此，我郑重向世界声明，我们中国人没有强迫树木被种植，没有强迫树木劳动，不存在侵犯树权的问题，每年种植这几亿棵树前都有征求过它们的意见，它们是自愿被中国人种下去的。不信的话，你们可以来挨个采访，中国绝不阻拦。

作者：远方青木（ID：YFqingmu )

原文: 舆论战的奇迹，中国每年强迫数亿棵新树被种植

知乎用户 猫头真不错​ 发表

各位观众，大家注意到西方又搬起了一块石头。

知乎用户 Annie Chen 发表

西方宣传: 德国人最严谨，

现实: 德国人用天津港爆炸视频冒充乌克兰被轰炸！

西方宣传: 艺术体育无国界，

现实: 慕尼黑乐团指挥家被解雇，因为他反对谴责普京！

西方宣传: 瑞士是永远的中立国。

现实: 瑞士银行冻结俄罗斯高层的私人账户！

西方媒体: 虽然乌克兰制度有问题，治理无方，记者被暗杀，经济一塌糊涂，但是他们是民主国家

西方媒体: 虽然中国治安很好，治理有方，经济高速发展，但是他们是独菜国家！

也是西方媒体: 美国进入阿富汗，帮阿富汗人民抗击恐怖流氓政权，给阿富汗人民带来民主和自由！

还是西方媒体: 俄罗斯入侵乌克兰，给乌克兰人民带来灾难和毁灭性的打击！

西方宣传: 虽然叙利亚人民失去了家园，但是他们得到了自由啊！

现实: 叙利亚政权不符合西方政权的要求，被北约组织一轮又一轮的空袭，炸得一无所有，支离破碎，家破人亡，人民为了生存不得不背井离乡。

乌克兰人民: 既然欧盟，美国如此关心爱护我们，不如免除了我们的债务，就像普京当年访问叙利亚，大笔一挥，叙利亚欠俄罗斯的债务就全部免了！希望美国，欧盟也能免除我们的外债！

西方媒体: 好，接下来我们把画面切到乌克兰，看看勇敢的乌克兰人民是如何抗击可恶的俄罗斯军队的！切画面……

西方宣传: 言论自由是每个人的权利，我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。

现实: 在澳洲的一个俄罗斯裔小伙因为表达了乌克兰局势中被乌克兰政府镇压的东乌人民，被纳粹亚速营残杀的东乌人民，立刻被主持人打断发言，并对此进行了狡辩和反驳，还把俄罗斯小伙赶出了现场！

西方媒体 90% 都掌控在犹太人手里！而犹太人是所有罪恶的源泉！犹太人走到哪，问题就随之出现，没有矛盾他们就制造矛盾，有小矛盾他们就激化成大矛盾，最终挑起战争，扩大战争，为他们自己谋求利益！

总结: 所谓的西方自由就是，你的自由必须符合我规定的自由范围，一旦你超越这个范围，那你就是种族歧视主义者，性别歧视主义者，宗教歧视主义者，纳粹分子，希特勒追随者，极右翼反动分子，反动物保护主义者，反同性恋者，反黑命贵分子, 反素食主义者，反环保主义者，反犹主义者，歧视肥胖人士，歧视艾滋病人，歧视变性人主义者…… 总之帽子一顶接着一顶给你戴！总有一款适合你！只有你想不出来的，没有他们制造不出来的噱头！

知乎用户 天衣 发表

艾森豪威尔：

在宣传上花 1 美元，等于在国防上花 5 美元

加：有朋友在文章下问，我们怎么反制呢？想了想，这非常的困难。因为美国玩选举这套东西，玩了几百年，而所谓的冥主选举事实上从来不是比谁更清醒，谁更睿智，而是，谁更能蛊惑更多人的心！！！

所以这是美国的看家本领，是欧洲都比不过的领域。所以你可以发现，为什么美国到处要求大家用它的模式，因为几乎所有国家，只要顺从美国开始玩选举之后，全都成为了亲美势力的大本营，个别确实选举不上的，美国就会进一步，玩颠覆，颠覆之后（这把不算，大家重来）再冥主选举…… 这样，基本没有幸免的可能。大家现在可以参考乌克兰！这是血淋淋的例子。

究其根本，美国几百年玩心理骗术的经验太丰富了，加上美元开路，报纸互联网之类的舆论扭轰炸，飞机大炮恐惧，让人心倒向美国真的就是这么简单！还是乌克兰为例，明知道继续亲美入北约是不明智的，而亲美政权上台十年乌克兰经济简直一团糟，但它们还是可以窃取领导权。

你以为的洗脑只是政治宣传…… 其实，那只是上不了台面的小伎俩。真正蛊惑人心的，哪里只有这么简单。

洗脑是个非常深奥的技术活。（题外话，这样的话题和文章，居然昨天 20220303 一天几乎没遇到喷子，我感到非常意外，直到我看到另一条新闻，台湾昨天停电了，真是笑死人）

昨晚看一个抖音视频：一个身在维也纳的华裔女性分享她的一些见闻。

无非是一些小事，例如第一个，她家幼儿园的孩子要家长签字：如果发生核战争的情况下，允许没通知家长就给娃吃碘片。后来我忘记为什么了，这个碘片的提示又一次出现。

同样的话术一个视频里就出现在两个地方。

这一条就是心理暗示呀！暗示核战争的可能发生！（更重要的，还有暗示你不用太过担心，我们准备得非常细致！就算真发生了你都不用害怕，连幼儿园的娃娃怎么照顾我们都想到了，你还能有什么不放心的？？（虽然除了幼儿园的娃娃怎么采取措施有这么一条，其他还有吗？还有吗？））（而且，不用更多提示，生活中轰炸性的报道会让你自己联系到俄罗斯和乌克兰的战争！）那么俄罗斯就是那个邪恶的怪兽，它让你本来幸福美满的生活出现了一丝恐怖的阴云，所以你很下意识地就会对俄罗斯充满恶意（因为人家这个签名可是充满善意的举动，而你本来就过着舒舒服服的日子，谁让你不舒服的，你一定会非常恨它对吗？看，这个暗示已经完全起作用了）！

（至于核战争？人家都暗示了它们做得准备很细，也等于抚慰了你的心灵，让你就不用担心了！跟着骂毛熊就好！）

但这是事实吗？

首先，核战争并不会无声无息发生，它有它的过程。局势并没紧张到这个程度，这种签字完全就是作秀。

而且，真的发生这么可怕的事，有多少比给孩子吃碘片更重要的事情要做？为什么不先科普有关防护知识？为什么不科普逃生通道？怎样求生？政府会怎么做，人民要怎样行动？大人能不能吃碘片？到时候要怎样应急？你知道什么呢？！事实上你除了被人暗示可能会有核战争，其他连个屁都没有知情！知道真正防核战是怎样的吗？没人比中国人做得更好！六七十年代，曾经有过！对比一下你才知道什么是玩真的！什么是简单粗暴而有效的务实工作，那才是动真格的！

所以你以为西方这种动作它真的是在做有关准备吗？它真的是在关怀你吗？它所有的目的主要就是为了洗脑而已！

这只是一个小小的例子。她后边还分享说在地铁站的标语，等等，也是同样充满暗示的催眠的细节，让人不知不觉中产生非真实的认知！因为我忘记了具体内容，所以不写了。反正伎俩都一样，就是无声无息地暗示，充斥生活所有细节的心理暗示。

所以你知道她在视频里就觉得特别温馨，特别舒服，有种被人关怀和体贴入微的感觉。我相信她是真诚的。（当然，这种细微处的心思用多了，它们哪有精力搞什么有用的事！人的精神都是有限的好伐！所以有很多人突然从甜言蜜语里清醒过来，会发现他们实际上一直生活在梦里！除了甜言蜜语什么都没得到！这一点有些西方电影和文学作品里还是有的！但一般人醒不过来，所以人家毫无顾虑）

所以，你以为人家的洗脑是电视，是新闻，了不起是教科书对吧？实际上，人家洗脑的地方充满了它们整个的生活！！！这就叫润物细无声…… 要说到心理学的应用，在西方面前我们还真就是个弟弟！！！

所以你可以理解为什么有些不够聪明的人，一出国，甚至还没过得比国内好，但它就是觉得进了天堂一样？很简单，天天被浸泡在麻醉液里，一直在接受心理暗示！人是真的会没了思考能力啊！

当人们一直被麻醉着，被宠着，夸着，被人在耳边告诉它们：“你真独立，真自由，真个性，你非常聪明，非常睿智，这世界上的邪恶没有能逃出你的眼睛的……”。这时候你很可能就会真的以为自己的思想非常独立（傻瓜！每个人的思想都很独立的话，那么为什么你们表现得如此众口一词呢！！！），很聪明，很…… …… 所以有些标榜自己 “独立思考” 的人，他们还真不一定是假模假样，有些可能是真的被洗脑得认为自己很独立很聪明，是在 “独立思考” 呢！

再说几句，算是总结：

而刚才说的例子，实际上讲的是一个最狠的方法。人在恐惧的时候会更容易屈服，也会更容易接受暗示。什么叫中国威胁论？为何俄罗斯怎么想认输想靠近西方都不被允许？因为这是西方洗脑的一大源动力啊！没了俄罗斯，去哪找一个让西方人都恐惧的对手？中国正在慢慢被培养成这种角色，但中国太温和了，一时半会很难完全承担起这个重任。而这，正是俄罗斯成为现在这种存在的意义！

追加一点思考：让人容易服从的最有效最直接手段从来不是收买，不是感动，而是恐惧。

这是所有宗教最擅长做的事情，也是西方最擅长的手段。你们可以仔细观察，西方人从不吝啬于散播恐惧。

知乎用户 猫头鹰先生 发表

西方媒体使用了一种非常具有迷惑性说服套路：

小事上客观中立，大事上夹带私货

我们有时会发现一种现象：人有一种惰性的思维，会很容易地通过短时间接触的印象决定是否喜欢一个人或一个物，再根据自己喜欢与否来评判是非。

就像一个同事找你借钱，你判断是否要借钱给他时，往往通过日常的小事来做出他品行的评价：也许他有一天上班顺便帮你倒了水，也许他有一次请你吃了饭，也许他出去旅行回来给你带了礼物。这些事让你判断他是一个好人，一个值得信赖的人，可是这些事真的能确保他能把钱还给你吗？其实也不一定。

这其实是一个很有趣的点，它在我们的生活中很常见，但是却不是在政治中，而是在商业中——这就是公关：通过日积月累的小事来塑造自己的正面形象，再用这个形象影响人们在大事上的决定。

而西方的媒体，就是通过这样的策略，在西方世界里建立起了广泛的信任。

当我们谈到西方媒体，我们谈的应该是一个整体的概念，而不是单把 CNN、BBC、FOX 这些媒体单独拉出来讨论。

当很多人鼓吹西方媒体的中立性的时候，往往会说：西方很多媒体的观点本身就是对立的呀，当你想要了解一件事的真相， 你听到很多不同的声音，不就更容易站在客观的位置吗？

是的，但是争来争去的问题其实都是一些小事：

移民、堕胎、拥枪、环保、种族矛盾、性别矛盾……

这也算小事？

比起下面这些真正该在西方内部讨论的议题，的确是小事：

社会分配、阶级矛盾、资本主义的合理性……

上面的问题，看起来很重要，但是无论再怎么吵来吵去，无非是西方人民内部的矛盾罢了。而下面这些问题，则是动了西方资产阶级统治集团的根本利益。而涉及到有关下面问题的议题，从税收改革到对中国的态度，你会看到，那些貌似 “意见不合” 的媒体，要么纷纷噤声，要么意见出奇地一致。

比如，媒体会在 “007 可不可能是黑人” 的话题上争论不休，却对 “黑人是不是面临着教育不公” 这样真正能改变黑人群体阶级现状的话题从来都避而不谈。

而西方人往往不会想到这一点，他们日常看到的是一些在小事上吵来吵去的媒体，看到了 “不同观点的相互碰撞”。“看到不同的观点” 等于“客观”，这似乎很和逻辑。西方民众由此坚信这就是“言论自由”、“民主的价值”。

而当这些媒体在一些真正有关他们核心利益的课题上口径一致时，他们的大脑就会毫无抵抗力。

这就是西方媒体玩法的核心：

1. 营造一种充满不同意见的舆论环境假象
2. 对于真正的核心问题置之不理

这种玩法基于传播学上 “议程设置”（Agenda setting）的概念：媒体的作用不是让人相信什么事是对的，而是让人相信什么事是重要的。

在这样的媒体环境下， 匪夷所思的 “白左” 价值观诞生了：

• 在全球经济下行、失业激增、很多国家还有广泛饥饿存在的今天，有个瑞典小女孩认为 “让大家放弃不环保的化石能源” 是当前最重要的课题，并引起了西方的广泛响应。
• 在新冠肆虐、全人类的生命安全受到严重威胁的今天，20 万人的死亡也无法引起美国社会的振动。而 BLM 这样的种族议题，才是真正应该关心的话题。

现在西方主流社会在探讨的、觉得重要的课题，很多却是在亚文化的领域徘徊：

该不该吃素？该不该允许同性婚姻？该不该在电影里安插几个少数族裔演员？

在大的问题解决完善的情况下，也许关注这些问题是重要的。而疫情让我们看到了：他们实际上在大的问题上的解决处理其实一塌糊涂。至少应该先把医疗保险的问题解决吧？

长时间的议程设置洗脑，这让我们现在很难摸清西方人的脑回路，觉得他们为什么能如此分不清主次呢？但西方民众也毫无抵抗能力——所有的媒体都在讨论这些事，他们可以意识到不同媒体的观点不同，却无法意识到讨论这些事本身已经是一种洗脑。

而在真正的核心问题上，西方媒体则会展现出另一副面孔。

在一些事件上，西方媒体的写作手法开始频繁地使用 “但是…” 来造句：

2011 年的 “占领华尔街” 运动，从开始就一直被媒体们反复地质疑合法性——虽然“代表了金融危机后一部分群众的心声”，但是“拥有各式各样的问题”。“代表 99% 是虚假的宣传”，“没有明确的目标”，“反犹主义倾向”，“民粹主义”…..[1]
今年四月，中国国内疫情开始缓解，从而积极承担国际责任，为欧洲、非洲地区提供大量的口罩原著。为报道这件事，英国《经济学人》杂志写下了一篇阴阳怪气的文章：“作为全球最急需的大部分医疗用品的世界最大生产国… 能够提供帮助… 但是，中国也看到了潜在的政治回报… 这种做法被认为是中国对 “社会主义制度” 优越性的展示…”，随后又花超过整篇文章 60% 的长度论述了“广州对黑人的歧视”、“中国让大量发展中国家陷入债务陷阱”、“国际社会对中国的不信任”…[2]

俗话说，但是后面才是重点。

这时候，那些以中立著称的媒体们，CNN，BBC，NYT，Economist，他们的中立都消失了，开始了大篇幅的观点灌输。他们并不会瞎编乱造，而是有选择性地报道事实，并进行相当程度地添油加醋。

这就是夹带私货。

在国外的中国人往往会对这种现象很敏感，因为他们往往会非常关注和中国有关的信息。而对于西方的普通民众来说，这种信息的接收是无意识的。无论是 “占领华尔街” 还是“中国”，只是每天看到的几百条新闻中的其中一条罢了。他们对于这种观点灌输，是毫无敏感性的。

然而就是这几百条信息中的几条，累积成了他们对 “中国”、“社会主义”、“无产阶级” 等名词的整体认识——一种负面的认识。

更别提也许还有几百条没有被大肆报道的信息：也许是失业和流浪人口现状、也许是对于特朗普为什么有几千万人口支持的探讨、也许是对桑德斯政策的讨论…… 在西方世界，有些话题是没有放在台面上讨论的空间的。

所以，西方媒体的洗脑方式是：

除了阶级矛盾问题，其它问题都有自由讨论的空间，营造 “客观” 的整体形象。

用大量的无用信息，让人的注意力很难集中在某一个课题上，并在 “什么是真正该关注的信息” 上给人大量的错误引导。

在关键议题上，一致性地夹带私货，而且并没有深刻的讨论，而是情绪性地煽动。

这种方法基于的是西方资产阶级统治层的利益。他们不怕被骂，他们怕的是人民意识到自己是无产者，意识到社会的不公平，从而把矛头指向他们。

参考

1. ^https://www.cnn.com/2011/10/03/politics/occupy-wall-street/index.html
2. ^https://www.economist.com/china/2020/04/16/chinas-post-covid-propaganda-push

知乎用户 菜头会飞​ 发表

说点正经的，西方国家的任何黑料，大到尼克松监听竞选对手，小到澳大利亚士兵在阿富汗杀害平民。

这些西方国家的负面新闻，哪一件是非西方媒体报道出来的？

哪一件不是西方媒体报道出来的？

斯诺登报道美国的黑料，第一个披露的媒体难道不是《华盛顿邮报》，而是《环球时报》？

即使大富翁爱泼斯坦最初依靠权势和有背景的朋友逃脱了惩罚，但是持续报道爱泼斯坦性侵丑闻，最终导致爱泼斯坦案被重审的难道不是美国媒体而是观察者网？

知乎用户 ElwoodBlues 发表

红脖子什么都不用知道，只要看新闻说美国天天坚挺就行了。

CNN 和 Fox News 服务的都是背后的 wasp 和大鼻子。一个给白左愤青大学生看，另一个给白右红脖看而已。

和红脖美国室友聊过，这些都是大学生，但政治智慧完全不如中国小学生。

俄罗斯长什么样？我不听我不知道。

俄罗斯用什么坦克和军舰？我不想也不用知道。

我大美利坚世界第一军队，我根本就不需要知道，动根手指头随随便便灭你。

我：那怎么越南战争就打不过几个老农民？

几个美国人表情瞬间吃瘪。

知乎用户 特能钢 发表

西方媒体给西方人洗脑远比给中国人洗脑要容易，因为

知乎用户 HEMI​ 发表

媒体洗脑其实不是西方国家的主要问题，民间的各种舆论才是主谋，而媒体只是推波助澜而已。

在国外留学的朋友们应该都知道，英语课是要读小说的，而我当初在读高中的时候也不例外；高一读的是短篇小说，但是到了高二以后就开始弄一些有政治倾向的内容了。比如《1984》《动物农场》或者是《V 字仇杀队》这些东西。我记得很清楚的是，当时上英语课老师就和我们说：“这些小说和电影只有民主国家才能看到，而在某些国家是看不到的，比如中国” 我当时就站出来指正老师的错误，她问我为什么我就告诉她，写作业的时候读小说有不懂的内容我都是百度找的中文版对照的，怎么可能没有？

这次经历之后我就对西方国家所谓的民主产生了很不好的印象。你说天天要民主要自由开放，结果中国真实情况你都不了解你民主个鬼啊？洗脑还差不多！老师她本人其实不坏，相反还是一个很好的老师；连她都会受到影响，更何况其他社会更底层的人？

至于媒体，我更愿意说是洗脑的附庸而并非主力。因为现在西方国家的媒体已经很少往死里骂中国了，他们也知道这样老百姓会看腻，所以他们的打法也进行了升级。比较常见的就是先说中国好的地方，然后话锋一转来个但是；或者是用各种耸人听闻的标题来增强民众对中国或者其他国家的恐慌程度。再加上学校教育对中国的各种歪曲抹黑，那把老百姓洗脑洗成傻逼这事儿基本就成了，你还想让他们睁大眼睛看中国？想都别想。

当然了，学校里也会告诉你不要相信媒体说的所有内容，但那只是针对西方国家的破事儿比如政治人物斗争或者明星绯闻这些。如果媒体说中国是邪恶的，那么这些人再想想以前在学校里学过的关于中国的内容，那就更能加深他们的印象，甩都甩不掉了。这也是为什么现在很多反华的人一说到中国就学不会客观了，人家早已经把我们和撒旦画了等号。

教育上天天抹黑丑化我们，不管你是谁长期在这种环境下长大的人都会变得反华反共，这是很正常的事；而那些真正去过中国或者了解中国的人，对这类媒体完全都不会感兴趣。我班上曾经有一个美国小哥没事干就骂 CBC 和美国媒体都是 “狗娘养的” 而且骂的十分难听，因为他几年前去中国待过，是什么样看的清清楚楚。

除了巩固人们的错误观念以外，现在的西方媒体更喜欢干的事情则是 “转移注意力” 就比如这次俄乌局势，加麻大市中心又开始去作秀支持乌克兰了。前脚卡车司机刚走，领导人之前的问题还没解决呢现在又站在一起支持乌克兰了。谁在乎疫情还没有结束？谁在乎加麻大物价油价暴涨？又有谁在乎拜登下一次又要拉稀了？没人在乎。

人民在乎的只是支持皿煮的乌克兰然后感动下自己，完事了该干嘛干嘛顺便再骂一波中国。而媒体维持社会稳定保证老百姓不反抗的目的就达到了，明天早上起来还是 tim hortons 配 bagel 的好日子，岂不美哉！

知乎用户 封印中的理猹 发表

控制思维的底层……

思考总要有出发点，相当于数学体系总要有公理。思考一个社会问题也是，总要先认定一个社会的哪些东西是必须的。

然后，在这里就可以做文章了……

举个例子，2020 年年初的时候，新冠刚在欧洲爆发，封城措施即将出台的时候，跟人聊起了自由之类的话题，结果欧洲同学的反应是：提到自由，提到权利，第一个想到的一定是言论自由，仿佛生命权财产权都消失了一样……

除了 “自由包含什么” 这种问题可以通过各种手段潜移默化渗透之外（比如在讲述历史故事和时事新闻的时候永远把言论自由当做一个讲述重点），还有其他很多东西，比如 “国家体制应当是什么样的”，“什么样的权利需要得到保障” 等各种各样可以操作的事情，从而让人一思考就进入到已经被反复编织修缮的框架中。而与此同时，所有的可替代理论（比如各种马……）都被用这些 “公理” 驳斥，毕竟这些可替代社会理论本身就是建立在不同的假设之上的。这就导致，如果不是专业人员，极容易进入 “越独立思考思维越不独立，越批判性思维越唱资本主义赞歌” 的循环。而一旦碰触到替代理论，则要么由他自己察觉，要么由别人指出，这理论违背了你从小学到的 “普世价值” 因此是错误甚至罪恶的，从而让人立刻停止思考替代理论的可行性。

控制思维出发点的同时，还控制信息。举个例子，有在美国上过高中的同学反映，他上高中的时候，学到的拉美史是 “美国如何帮助拉美解放”，而后面的事情嘛…… 灌输的思维起点最害怕的是其与事实不相符，那如何避免这种情形呢？西方的选择是在各种方面各种渠道散播支持其主流思想的内容，然后再在“为了保证言论自由”，去介绍一些要么不疼不痒，要么极其奇葩正常人看一眼就跑的替代理论，然后再打压真的可以造成认知颠覆的消息，哪怕他泄露出来，也要保证是从自己的渠道，按自己的叙述风格泄露出来，就比如“中国扶贫攻坚” 必须是 “不能长久维持的”，“中国大城市的安全” 必须是以 “公民隐私被侵犯” 为代价的。

这两条做好了，就可以进入一个循环：

所有人都对这一套深信不疑，以至于哪怕你公开所有消息，绝大多数人都会视而不见，并主动将看重资本主义问题的人打为 “不可理喻”。与此同时，所有对社会的批评都是从主流思想出发，批评得越多人们对主流思想的信赖越深，社会越稳定。

对比一下中国：疫情前批评中国的时候都会拿西方国家做标杆，从西方标准出发。从这个角度，可以说，言论自由本身就是一种霸权：因为你所处的文明体拥有文化霸权，经济霸权，军事霸权，所以你可以拥有言论自由，因为此种环境下一切批评都是在巩固霸权而不是在颠覆他……

知乎用户 大神救命 发表

洗脑的前提是信息封闭……

知乎用户 文森特 发表

简单的说一样，你看美国的战争大片，尤其是越战还有中东战争的，明明是侵略战争，你看人家美国拍完之后的效果，把侵略战争美化成什么样了。

知乎用户 胡悠 发表

首先，不能说西方民众被 “洗脑”，“洗脑” 本身就是一种宣传策略，每个人做事都有他自已的背景和原因，个人立场不同而已。要解决这个问题，首先要去探寻这些原因和背景。

譬如疫情来临，许多人以为西方民众 “为了自由不要生命，被洗脑”—— 实际不是这样，西方政府执政能力和效率低下，根本无法履行自已的义务，试问民众为什么要赋予他们大政府的权力？

就比如封城、防控，中国政府和各级基层政权可以保证在封控的同时保证民众的生活，大家自然配合。反之，如果中国及其基层政权光喊大家隔离封控，却没有足够的执行能力去执行，去保证人民的物资，那么中国人恐怕闹得更凶。同理，西方的民众跟中国的民众没有什么区别，如果西方政府能够保证封控期间民众的生产生活，他们的民众其实是能够理解的，问题是政府没这个执政能力。

权力和责任应该对等，西方政府根本无法对人民负责，人民自然更加追求 “自由”，支持限制政府的权力。

所以，应该摒除对西方民众的某种偏见，他们不是傻子，他们知道好歹，但是一盘散沙的情况下，难以发声而已。

而从近年来的网络舆论战来看，决定舆论导向的并非对错曲直，也不在乎什么高深的策略，而是：技术与平台，谁掌控了舆论平台和技术制高点，谁就能掌控舆论导向。

从本次俄乌战争引发的舆论战就可以看出问题：明明是发生在遥远地区的战争，中国跟大部分国家一样吃瓜看戏，结果中国的网络成了主战场之一。到底是从什么地方冒出来的这些人，谁对乌克兰发生的事情 “感同身受”，这不是很明白的么？而且他们的手法极其拙劣，毫不掩饰，逻辑混乱，甚至还有机器人。

可以想象，一旦发生针对中国的全面舆论战，他们会直接从舆论平台入手，掐断中国发声的渠道。到时候根本不需要什么宣传谋略，直接无脑发帖就行了，反正他们占据了技术高地，控制了舆论平台，再拙劣、再混乱的言论都没有关系，因为届时只会有他们的声音。

由于舆论平台被控制，外部民众只能被动片面的接受信息，我们的声音无法发出，外界的声援也无法获知。

最终就变成了戈培尔所说的 “谎言重复一千遍就是真理”。

知乎用户 尊我为神者得永生 发表

不太清楚，不过这几天看到了西方人是怎么给我们洗脑的。好家伙，感觉俄罗斯败了，普京下台的稿子都写好了。

我认为洗脑就是洗脑，不管政治宣传洗脑还是传销洗脑，都是一个套路，大量重复，羊群效应

知乎用户 道朗马泰尔 发表

西方有动机给老百姓洗脑的有两个东西。

一个是选票政治游戏规则驱使下的政党政客。

一个是资本主义运行逻辑驱使下的商业共同体。

两者洗脑的目的和方式各有不同又殊途同归。

别谈媒体，它就是个打工的。

第一种洗脑。

它的目的就是选票，要选票就要解决问题，问题是什么不要紧，解决最重要，于是聪明的政客就想到了，现实中很多积累了十几年甚至几十年的问题，解决起来太难，我为什么要赌上我的政治生涯去啃。

我可以虚构新的问题，就是自己画靶子，自己打。打中是必然，怎么打中，何时打中，打中假装需要多大努力，都是我自己一句话。

这个是最高级的玩法，也就是需要洗脑老百姓的地方。

上个世纪炒作的资源耗尽理论，什么石油耗尽，水资源耗尽，甚至干净的氧气耗尽。

生态灾难理论，什么臭氧层空洞，全球变暖，厄尔尼诺。

动植物保护理论，什么某一种昆虫灭绝会导致全球农业完蛋引发人类灭亡。

等等理论概念。

就是选票政治人为塑造出来的 “新问题”，通过媒体，学界和电影电视小说，进行传播，洗脑。

里面有些东西是本来存在，但是没那么严重，或者缺乏长期的科学证据，却被严重夸大制造恐慌。比如全球变暖，厄尔尼诺，动植物灭绝。

另一些放在今天纯粹是搞笑来的。比如石油耗尽，水资源耗尽。

但是有了这些靶子，总比实打实解决现实问题要容易得多。

比如我要为军工复合体拉预算，冷战又该死地结束了，我怎么办？我就让民众相信地球的资源即将耗尽，而发展中国家的需求与日俱增，所以我需要碾压级别的军力，在未来有朝一日的资源战争中保证胜利。

你总不能说每年洛马和波音给我大量的政治献金和选票，所以我一定要拉预算。

至于动保环保这类，属于自降难度的靶子，毕竟你保护不了可爱的小动物，你就解决冷战后中产阶层长期萎缩的问题，解决了一样拿选票，你是政客，你选哪个问题？

平权也是，给黑叔叔大学降低一点入取难度（反正降低了还是考不上），再给一点福利补助，这个难度低，还是切切实实让资本家让利普通人难度低？

这是第一种洗脑。

第二种，资本主义的逻辑需要的洗脑。

资本主义的根本逻辑是什么？一切为了利润，什么样的社会最容易获取利润？

奴隶社会吗？非也。

消费主义社会。

一切洗脑就为了扩散消费主义。

所有挡住了消费主义路的事物，全部给我让道。这时候不得不提经典《美妙新世界》。

里面描绘的未来资本主义地狱，就是包裹在消费主义美丽外衣下的，所有阻止你无脑消费的东西，比如家庭，夫妻关系，甚至正常的爱情，都是禁忌，都是罪孽。

一切都是为了开心地花钱，赚来工资马上花完，即使用来买毒品（书里是合法的，加拿大之前大麻合法化，赫胥黎大神提前 90 年预言）也没关系，快乐就行了。

发现没，今天 “娱乐至死” 这套也包含在里面，它是消费主义的一个子集。

这就是第二种洗脑。

接下来说一些女同胞可能不喜欢的东西，绝对不是要冒犯你们。

现在社会上的女权主义，就是消费主义的另外一个子集，因为女人做了妈妈，花钱就开始谨慎，因为处处要为孩子考虑，妈妈是最爱自己的孩子的。

如何再用一支口红骗走你 300 大洋，一个流水线上出来的包骗走你两万？

所以最直接就是告诉你，婚姻是桎梏，孩子是累赘，永远做小仙女，取悦自己就是一切，女人要为自己而活。

男同胞别开心，也有的。

每个男孩都要有一个自己的数码帝国，都要拥有一双 AJ，心里都有一个蓝天白云梦，没玩过机车的男人不是真男人，等等等等。

还有经典的男人至死是少年。

废话，你做了爸爸，有了责任心，你不就开始为娃存钱了吗？

不过今天这个时代，我说的洗脑你免疫你也完蛋，你拥抱家庭，有教育陷阱，你不生娃，你万一买房了。。。。

言归正传，西方最爱洗脑的一个就是政客，一个是资本家，一个为权力，一个为钱。

为什么殊途同归，因为资本主义世界，钱和权就是一回事，两者互为依托，又可以互相转换。

媒体就是个干活的。

知乎用户 不言之教 发表

西方基督教文化，也是很值得东方人学习的。

中国人提倡 “以正治国、以奇用兵”。中国人通常所提倡的都是正义，“仁义礼智信”。只有战争时期，才可以 “歪门邪道”。西方社会长期处于战争状态，大概没有人提倡 “仁义礼智信”、“君子动口不动手”。所以，中国人大概对西方文化很难理解。

西方文化是 “基督教文化”，在“宣传” 上是历史悠久、“深入人心”的，“科学”、“专业”、“洞察人性”、“直击灵魂”的。荒谬的基督教哲学，在整整 1000 多年中，反复教导，直到今天依然还有很多人 “信仰”，的确是“很了不起” 的。

中国文化，不言之教，相信 “正确的东西” 人人都懂，不需要教导。中国人连自己的文化都不清楚了。

（1）文化自信：信仰

首先树立一个 “信仰”。神创造了世界，无所不在、无所不能，控制一切，审判灵魂，地狱天国，直接就将“人类的灵魂” 进行“精神控制”。为了神，可以赴汤蹈火、万死不辞，基督教有很多“信徒”，为了宗教流血牺牲。

一个明白是 “荒谬” 的东西，竟然被无数人信奉，统治西方 1000 多年，无数宗教战争，教派屠杀。

今天，神被证明是 “荒谬” 的，西方人 “民主自由” 了。

但是，“民主自由”也是 “强大” 的，正确的，先进的“信仰”。西方人征服了美洲、征服了印度、打败了大清，打败了纳粹、打败了日本鬼子、打败了苏联，打败了恐怖分子，打败了外星人，带来了西方的繁荣。

所以，美国人就可以在阿富汗、伊拉克杀人放火。当然，也可以毒品自由、性自由、枪支自由、病毒自由、暴乱自由等等。

自由，就可以杀人放火、危害他人吗？

（2）诱惑

人类惧怕死亡、希望 “幸福的生活”，基督教就许诺 “天国”“永生的灵魂”。虽然，肉体死亡，但是，灵魂却可以 “与神同在”，“幸福快乐，直到永远”。

美国就是人间天国，自由、金钱、人人平等、没有压迫、没有剥削，都是 “自愿” 的。如果“民主自由”，就可以过上美国人的幸福生活。

其实，美国不就是刚刚开发 300 年，生存空间还比较大，没有被 “过度开发” 吗。美国不是因为 “民主” 才强大，而是因为 “强大” 才民主。

（3）恐吓、精神恐吓

人类都害怕痛苦，害怕失去。地狱的熬煎、烈火的烧烤，是不是很 “恐惧”，如果不 “服从神的教导”，人家上天国，你要下地狱。死亡、疾病都是暂时的，但是，地狱的煎熬是永恒的。

如果不 “民主自由”，那么就要落后、失败、受到歧视、压迫、奴役等等。

（4）暴力

中国文化明确提出 “以文治国”“不以兵强天下”、“温良恭谦让”。佛教甚至提倡 “不杀生”。

但是，西方宗教基本都要使用刀枪传教，如果 “无神论”、“异教徒” 就是敌人，宗教战争延续千年。火刑一直持续到 1820 年。

当然，今天，“神”变为 “民主自由” 了。美国人人为了“民主自由”，发动战争、制造暴乱，没有任何道德、良心上的不安，没有任何文化、道义的约束。

（5）传教

西方宗教，尤其是基督教是要 “传教” 的，要传播“神的福音”。

为了传播 “宗教”，无数西方人奔赴世界各地，教会为此付出大量的资金，建立了大量的教堂，一遍又一遍地使用各种形式来传播 “神迹”。直到今天，无数人都沉浸其中。

民主自由更是这样，为了促进世界的 “民主自由”，西方的媒体、政治家，言必称 “民主自由”。人们浸淫其中，即使杀人放火、危害他人，也必然是因为 “民主自由”。美国人使用大量的人力物力，推动民主自由，到世界各地发动战争，制造暴力。

自由民主，固然很好。“自由，多少罪恶假汝而行！”

（6）欺骗

西方的思想家伏尔泰说 “早期教派为了维护神圣的宗教，不幸都使用了传教的骗术“、” 编造了各种遗训、历史、殉道者、先知”。基督教文化为了证明神，编造 “神话” 是没有任何道德压力的。比如：死而复活、瞽者复明、手到病除、世界末日等等。

为了民主自由，西方人大概也认为 “欺骗” 是“理所当然”的，比如洗衣粉等等。

（7）选择性重视、忽视

西方人具有明显的 “二元分裂”思维，往往选择性忽视。强调有利于自己的一面，而刻意忽视另外一面。比如 “犹太人出埃及”，明明是埃及人对犹太人“有恩”，在灾荒的时候收留了犹太人，犹太人在 400 年中，从一个家族发展为数十万人口的“民族”。但是，犹太人选择“报复埃及人”，他们的神，对埃及人发动了各种攻击，甚至杀死埃及人所有的“长子”，使用“大海让路” 消灭埃及国王和其军队。

“诺亚方舟”，明摆着是 “耶和华” 消灭人类。但是，西方人可以强调 “上帝救了诺亚一家”，而忽视 “其它所有的人、动物都死去了”，这其实是一次 “灭绝人类”“大屠杀”。

这些都是写在《圣经》上，被西方民族称颂千年的 “神话”。

今天的西方人，还有类似的思维。为了民主自由，就可以杀人放火，毁灭一个国家。

或许西方文化的很多价值观为的中国人所不齿，但是，中国人一定要对西方文化，有清醒的认识。西方文化和中国文化有本质不同。

知乎用户 冬瓜​ 发表

你嘲笑总统是个傻子，没问题，这体现了自由

你嘲笑与媒体态度相同的态度与策略，有问题，你会被封号

但封号不是啥问题，反正你也说不出话了

知乎用户 LOVEQ 发表

典型例子，双标始祖，已经 “光明正大” 了

知乎用户 冰焰 发表

对对对，这就是我们想要的效果！

知乎用户 湖海散人​ 发表

“你为什么来美国”
“我想学习你们的洗脑”
“胡说，我们是民主自由言论自由的国家，哪来的洗脑”
“对对对，我要学的就是这个”

看看这个回答下那堆高赞，就知道西方社会是这么给自己的老百姓洗脑的，顺大便还把一大群中国人给洗了。

中国的媒体是有一个物理的墙，但是中国人和中国社会是没有心墙的。中国人对西方的了解远超过西方对中国的了解。西方社会的疯狂愚蠢和整齐划一经常让我觉得很乐。物理的墙可以翻梯子，心墙那是无药可救的。西方媒体这个洗脑水平，我能说啥？

比如新疆问题，比如西藏问题。那文章写的，说实话，哪怕中国有中宣部，我们的媒体也不敢像他们的媒体那么造谣。纯粹的制造谣言，

西方社会和媒体是真的有心墙。

这种心墙的形成，花了几百年时间。足可以写几十本大书来解释。

从这个的回答下高赞就能看得出来，中国有一帮人已经被西方的媒体彻底洗脑了。

我能说啥？一群伥鬼呗

知乎用户 辰兆​ 发表

马斯克花了 440 亿美元收购推特来确保推特言论自由

知乎用户 诈骗岛上诈骗犯 发表

以前是传统媒体，现在是美国网络社交平台，以后恐怕就是元宇宙（黑客帝国那种），现在主要是通过美国的各大网络 APP 来操纵洗脑全世界。

美国互联网社交网络平台，都是美国收集各国大数据，洗脑当地人民，操纵他国的选举成本最低，最好用，最高效的工具之一。欧盟各国传统媒体很多也是被美国操控的，更别提网络平台了。这就是欧洲政客为什么怕美国原因。而美国互联网公司的操作手法和威力，下面的视频就透露出特朗普如何通过美国网络社交平台的大数据打败希拉里，并洗脑全世界，抹黑其它国家的操作手法。

英美互咬：军火商嫁祸毒贩子，英吉利是如何反噬美利坚的?https://b23.tv/7kgIdha

知乎用户 风物非 发表

先议程设置，然后将信息打碎，他们不会直接给你结论，而是让你拼凑出他设置好的结论，这样就不是别人给你的结论，而是你自己 “发现真相”。

不过这套东西用太久了，从议程到遣词造句，逐渐八股化，久了还是容易疲劳 ，不过我都是拿来玩游戏，看标题猜他大概怎写，哈哈哈，这个还是有意思的。

知乎用户 thomas 发表

啥米是洗脑，单方面宣传洗脑不允许别样的思想。西方媒体成天反西方，主张多元化，编造原住民黑名贵被屠杀的谎言，由离经叛道主张同性恋随意变性别颠覆西方传统价值观，甚至康米都可以大行其道，西方媒体对西雅图的乌托邦大唱赞歌，马丁路德差点就投苏了，现在的桑德斯就差没封个书记当了。

洗脑个啥啊。。z

知乎用户 Terminus​ 发表

欧美日韩的民众但凡有个 B 站刷都不会这么傻！

知乎用户 静待黎明的泰山寺​ 发表

看到这个问题，我脑海里迅速联系到之前看过的一篇回答

在中国，数亿人还在用命换钱，他们不该被羞辱

这是一篇为我国弱势群体发声的回答，答主看完甚是悲伤，希望大家多关注他们

但是答主在评论区看到这样一个评论

BBC 就是那个热衷于用 “阴间滤镜” 和“人权”“民主”“动保”等话题攻击我们的西方媒体

为什么不拍这个?

这些东西还不比那些什么莫须有的话题更真实，更有力量吗？

答案很简单:

因为一些东西是互通的，比如阶级问题

BBC 作为一个西方媒体，有着所有西方媒体特有的共性

即敢于播放一切除阶级以外的问题，比如 LGBT、种族歧视等等等等

用一个比喻来说

西方媒体敢放这些，就等于大侠使出七伤拳，看谁撑得久……

毕竟，放这个的话是想让内部类似的群体感同身受还是同仇敌忾?

同谁的仇，敌谁的忾?

自家类似群体看完这些后，是先敌视我们? 还是先思考一下自己的情况?

在纽约州地铁里无家可归的流浪汉、在华盛顿贫民窟里行尸走肉的瘾君子们看到这些内容会嗷嗷叫嚣要打到某邪恶大国，还是先来个 “大觉醒” 把自家上线给扬了?

说白了，西方媒体和背后的群体不敢赌这种可能性……

所以或许这就是西方媒体的宣传缺陷

只是这种宣传缺陷现在还不能为我们所用…… 这也是一个悲哀的事实……

不过一些人抱有类似 “BBC 的宣传为咱家好，为了来监督我们” 的思想是可笑的，他们连自家裤子还没穿好呢……

知乎用户 叶儿古拜​ 发表

西方媒体洗脑步骤是这样的

这是国外卫报翻译的原文

到了观察者环球等权威媒体就成了这样

到了国内二类媒体就成了这样

到了俄罗斯媒体就成了这样

知乎用户 王大善人 发表

洗脑都不是从媒体开始的，从幼儿园就告诉每个孩子自由和平等，告诉他们总统也是一样的人，也会犯错。

告诉他们个人的权利需要捍卫，不需要盲从于权力，盲从于金钱。

也告诉人们每个人自由的边界是他人的自由。

这他妈还得了，反了天了。最后搞得君不君臣不臣，父不父子不子。民族没了凝聚力，集体没了执行力。

这样教育出来的孩子，怎么会懂得尊重领袖，尊重统帅，尊重副统帅，尊重部长，尊重副部长，尊重省长，尊重副省长，尊重市长，尊重副市长，尊重县长，尊重副县长，尊重乡长，尊重副乡长，尊重村长，尊重村妇女主任，尊重大队会计，尊重学生会会长，尊重学生会副会长，尊重学长，尊重处长，尊重副处长，尊重科长，尊重副科长，尊重股长，尊重副股长？？？

这些国家最终将没落，变成纸老虎。

知乎用户 尽力而为的人 发表

我是真敢说。

我很好奇，如果反过来问，会怎样？

中国媒体是怎么给中国人洗脑的？

而且我本人其实是知道大陆的新闻联播也是报喜不报忧的。

而且我诚恳地告诉您：西方媒体不存在所谓的洗脑现象，民众有的是批判性精神和独立的思维，也有些人是不相信媒体的，是你们太相信国内的主流媒体，才会觉得西方是在洗脑。

更何况有些东西明明存在过却消失，是因为他被人损坏和否定，再加上你只想看到你自己看到的，想当一名杠精。所以你当然不信了。

知乎用户 出现又离开 发表

俄乌战争开始后才发现知乎早就不是知乎都是美乎，烂到家了，比微博都烂

知乎用户 匿名用户 发表

在眉山贱客，金政痿，维维豆奶，李龟头这四大天王面前，简直不值一提。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

知乎用户 雨霖铃墨迹 发表

哈哈，这几天看了俄乌冲突，确实这个问题很贴合俄罗斯这个如今西方世界人人谈之色变的国家。如果说西方媒体有什么宣传特点的话，那确实是有的。

比如美国和俄罗斯在人们生活中的存在感。从印象中，美国有什么，有迪斯尼，有好莱坞，有科幻片，有格莱美有摇滚，有苹果手机… 确实好玩的东西太多了。俄罗斯有什么，除了美女、伏特加、宠物熊和冰天雪地，还有啥。就算是美女，欧美还有 hub 和 xvideos，而俄罗斯只能向外送美女，搜出来的东西还是别人拍的。是个人都知道哪边生活丰富多彩。也确实得益于物质生活的富裕，欧美在满足人性方面有更大的选择，也给了他们各种媒体很大的创作空间。即使你俄罗斯有普希金，有列宾，有柴可夫斯基又怎们样，绝大多数人们依然很难喜欢你。百家讲坛比抖音快手有意义，但最后听者寥寥无几，注定无法延续。

另一个方面，比如对于历史惨案和苦难的宣传。犹太人就是一个范本，二战犹太人受的那点罪，在整个人类历史上都算不得什么，但就能被反复利用，反复刺激人们的内心和道德感，反复收割同情心。不止《辛德勒的名单》，还有获得普利策奖的《奥斯维辛没有什么新闻》，《安妮日记》等等。而且对于大屠杀纪念馆，他们甚至做的比美术馆还有看起来内涵，以至于现在很多纪念馆成了小资文艺小清新们洗涤心灵，升华人格的圣地。对比之下我们的二战苦难宣传在这方面确实落后太多。南京大屠杀反复播放着残忍和惨烈，足够真实，但也阻挡了受众，尤其是现在人们普遍希望将生活处处播撒真善美，而太直白的展示惨状只能吓跑人们。甚至可以说，南京大屠杀的 “知名” 程度还不如卢旺达大屠杀，因为《卢旺达饭店》太有名…

知乎用户 雪羽 发表

媒体只给人民看他们想让人民看到的，就这么简单。

言论自由是不存在的东西，前有推特夹大统领，今有夹俄罗斯 rt，曝光乌克兰纳粹的法国女记者也被封了，他们都不用洗脑，直接建围栏。

知乎用户 脱腻屎塔克 发表

他们不停给民众洗脑，让他们觉得自己是主人，可以随时贬低政府声讨政策的不合理，可以投票决定管理层，可以通过法律而不是人际关系解决问题，，这些教育和宣传是极其险恶的，我们绝不仿效

知乎用户 农夫伊文 发表

那是因为西方的西方虽然大量引进和掌握了现代技术，但很多人的思维和行为还处在半封建半奴隶制意识形态阶段，并且一些既得利益者还推崇和乐于宣教这种愚昧思想以巩固和延续自己的食利地位。

知乎用户 系唔吖 发表

大家跟我学英语

1.unacceptable adj. 可以接受的

2.Ukrainen n. 俄罗斯

3.Belarus n. 波兰

知乎用户 Nalanta 发表

常见的手法有：选择性报道，断章取义，使用倾向性用词等

知乎用户 想看大家的评论 发表

就举个最近且最现成的例子吧，俄罗斯乌克兰开战之后，德国媒体开始谴责中国。

第一段：长期以来中国对于俄乌冲突没有明确表态，中国的官媒在俄罗斯发动进攻后没有公开报道，而他们本应该这么做的。

而蓝色字体的翻译是：当德国媒体一个接一个报道乌克兰局势的时候，中国官媒报道了什么吗？Nothing！（PS：德语 nichts 就是 nothing 的意思结合上下文，这个 nothing 用得可真是让人恶心）今天的中国的头条是冬奥会的后续影响。

对于以上的文字，我认为我的翻译是准确的。我也真的是很震惊德国媒体敢于这样明目张胆地撒谎的，当中国媒体在开战当天就铺天盖地报道乌克兰局势的时候，大陆另一端大德国最大的官方媒体还在无耻地撒谎，欺骗自己绝大多数都看不懂中文或者不了解中国的民众。

西方媒体试图在他们的民众面前把中国描绘成极度专制且对外部消息完全隔绝的国家，而他们的民众不知道，很多时候他们自己就是被蒙在鼓里的愚民。

知乎用户 三水告 发表

以控制媒体，控制人民思想，以改变对任何思想，事物，价值观的认知，没有不妥。

知乎用户 Zeke​​ 发表

在英国读新闻的我来说说西方媒体四宗罪吧。

毫无价值可言。

西方媒体每年都从政府收取数目庞大的经费，这也是他们经费的主要来源。这导致他们逐渐成为国政府的发声渠道，大部分工作是对西方内部进行宣传教育，除此之外几乎没有任何其他功能。

如此一来，主流西方媒体所创造出来的内容，几乎清一色的都是 “西方世界很好”、“西方世界很棒”，“西方世界是全世界一流” 等看上去浮夸的内容，因此西方主流媒体几乎没有什么好看的内容。

而在西方，收视率最高的应该就属每天晚上黄金时间，主流媒体电视台不约而同播出的新闻节目，节目时长也相对固定：半小时的节目内容里有大约 20 分钟在讲述西方世界的美好，另外十分钟讲述世界其他地区的灾难和人权问题。

毫无自由可言。

西方媒体严禁任何公职人员或者大学教授在媒体上随意发表观点，任何人必须统一口径，否则会受到各种严厉处罚。如若有此类人员接收到外国媒体的采访，会受到严厉斥责，小则无法升级，大则开除永不录用。

至于其他人，虽然可以在某些西方国内媒体发声，但内容一旦涉及到与统一口径不相符的，用户非常容易被处罚：轻则删除内容，重则删除社交媒体账户。

在西方，没有人明白这种看上去很清晰的审查制度是如何运作的，裁决的权力往往可能被掌握在某些财团、资本家或者某些政府手里。这些审查制度非常不透明，几乎每一个权力拥有者都可以成为裁决者，导致发布者的内容一个不小心就容易被 “审核”。

毫无权威可言。

西方媒体所传出的信息口径惊人的一致，以至于让人看上去一切都不是那么真实，不真实到权威容易受到挑战。过于统一的口径造成的往往是更多无法在公开渠道发声的人们，在非公开渠道里的窃窃私语。

小道消息满天飞，普通民众又无法辨别真假；而往往一旦被确认为 “假消息” 的信息变成真消息，最受伤的往往是西方所谓的权威媒体。

毫无隐私可言。

西方媒体中其实也有一部分民间媒体，他们就像是过去某些国家出现的 “黄色小报” 一样，经常爆出一些低俗、不堪入目的新闻，例如：

大风刮走了灾民们的临时澡堂，导致正在沐浴的灾民像蛏子一样趴在地上。

在民间媒体在报道此类新闻时，为博取流量，往往直接将未打码的图片发布出来，让当事人的隐私暴露于公众之下。

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知，过去 30 年间，我们一直展现坚持和隐忍，不断尝试同北约主要国家就欧洲的平等和不可分割安全达成共识。但我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓，北约置俄的抗议与关切于不顾，仍然不断继续扩张。北约的军事机器已直抵俄边境。

是谁给了北约底气，让他们如此大言不惭地从自身特殊性、绝对正确和肆意妄为的立场出发同我们打交道？让他们以这种轻视蔑视的态度对待我们的利益和合理合法要求与主张？

答案显而易见。苏联自上世纪 80 年代末不断走向削弱，之后彻底分崩离析。今时今日，俄仍应从中吸取教训，苏联解体证明，权力和国家意志的瘫痪是走向全面倒退和瓦解的开端。我们不知从何时起变得不自信了，从此世界力量对比的平衡也被打破。

曾经的一系列国际条约事实上已不复存在。承诺约定和请求百无一用。所有不为霸权国家满意的执政当局均被贴上过时、没用的标签。相反，一切他们眼中能为己所用的政府则不惜一切代价去扶持，哪怕是用野蛮的手段也在所不惜。任何不与之同流合污的力量则会被敲碎膝盖。

我讲的这些不仅攸关俄罗斯，不仅只是俄罗斯的关切，更关乎整个国际关系体系，甚至是美国的盟友们。苏联解体后世界版图被重新划分，二战后所形成的国际法准则的核心、基本内容，以及二战胜利成果却成为那些自称为冷战胜利者实现霸权的绊脚石。

当然，在现实生活中，在国际关系和国际规则适用过程中，国际形势以及国际力量对比的变化都是重要考量因素。应该保持专业、平稳和耐心态度，清楚定位自身责任，尊重所有国家的利益。但一些国家不断强调自身的绝对优先，谋求一言堂，仅接受于己有利的方案，在这种下三滥手段不断充斥国际环境的背景下，事态从最开始就朝着另一个方向发展。

类似的例子信手拈来。北约在未经联合国安理会授权的情况下对贝尔格莱德进行血腥的军事行动，直接动用飞机和导弹，持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行轰炸。 但西方国家总是选择遗忘这些事实，当我们提起时，他们不愿谈及国际法准则，反而宣称是形势使然。

之后又轮到伊拉克、利比亚和叙利亚。对利比亚非法动武，歪曲联合国安理会涉利比亚问题决议，导致该国彻底被摧毁，沦为国际恐怖主义的温床，陷入人道主义灾难和内战不断的深渊。利比亚数百万人甚至整个地区的人民都深陷灾难，滋生了从北非和中东到欧洲的大规模移民潮。

叙利亚也遭遇同样命运。西方国家未经叙政府同意和联合国安理会授权便对该国动武，这是赤裸裸的侵略和干涉。

然而，最令人发指的是在毫无法理依据的情况下入侵伊拉克。侵略的由头是美国言之凿凿宣称伊境内有大规模杀伤性武器。为了师出有名，美国务卿在全世界面前晃了晃装有白色粉末的试管，向世人宣称是伊拉克正在研发的化学武器。然而事实证明，所有的一切都是骗局，是烟雾弹，伊拉克境内根本没有任何化学武器。虽然令人难以置信，但事实就是事实。这一切都是美国政府在联合国舞台上撒下的谎言，最终导致无数伤亡和破坏性后果，恐怖主义更是趁势做大。

只要是西方试图染指建立所谓 “秩序” 的地方，就会发生流血和伤痛，就会给国际恐怖主义和极端主义以可乘之机。这些例子只是最令人发指的一小部分，西方国家藐视国际法的例证远不止于此。

其中就包括曾向俄罗斯作出的北约绝不东扩承诺。他们欺骗了我们，满嘴跑火车。的确大家常说，政治是肮脏的。也许是吧，但不至于肮脏至此。这种耍滑头的行为违反了国际关系准则，尤其是各国公认的道德和道德规范。正义和真理何在？全是谎言和虚伪。

美政客、政治评论者和记者常说，近年来美内部建立了一个真正的 “谎言帝国”。毋庸置疑，事实就是如此。但需要承认的是，美仍是一个伟大的国家和世界主要大国。其附庸国不仅在所有问题上对其随声附和、言听计从，甚至还效仿其所作所为，欣然接受其制定的规则。所以我们完全有理由自信地说，美按照其设想和模式建立的西方集团就是一个彻头彻尾的 “谎言帝国”。

苏联解体后，尽管新生的俄罗斯展现出前所未有的开放性和同美西方合作意愿，并且几乎是单方面进行裁军，但美西方仍企图压榨，甚至彻底摧毁俄。上世纪 90 年代及 21 世纪初的情况就是如此。当时，所谓的集体西方大肆支持俄南部的分裂主义和受雇佣匪徒。我们将永远铭记，为了最终打断高加索地区国际恐怖主义的脊骨，俄付出了多少人员伤亡，蒙受了多大损失，经历了多么艰难的考验。实际上，直至最近，还有国家不断企图利用俄服务自身利益，摧毁俄传统价值观并将自身虚假价值观强加于俄，以此从内部侵蚀我们和我们的人民。他们还企图将其国内方针强加于俄，而这将直接带来衰退和堕落，因为这是违反人性的。任何人的上述图谋永远都不可能得逞。

尽管 2021 年 12 月，我们再次试图同美方及其盟友就欧洲安全保障原则和北约不东扩达成共识。但这一切都是徒劳。美方固执己见，认为没有必要同俄就俄核心关切达成共识，为达成自身目的，罔顾俄利益。

面对当前局势，我们产生一个疑问：接下来该怎么办？还在等什么？我们清楚地了解 1940 年和 1941 年初的历史。当时，苏联曾千方百计试图防止或至少拖延战争爆发。为此，全力避免挑衅潜在的侵略者，放弃实施或推迟为筹备应对侵略所必要的行动。而最终采取行动时已为时已晚。

结果是，1941 年 6 月 22 日纳粹德国宣布对俄开战，而俄却未做好应对准备。我们成功阻挡并摧毁了敌人，但同时付出了惨痛代价。伟大卫国战争前夕，对侵略者采取绥靖政策大错特错，让我们的人民付出巨大代价。战争伊始，我们丧失了大量具有重要战略意义的领土和数百万民众。我们不会也无权重蹈历史的覆辙。

那些谋求霸权的国家公开、毫无成本且毫无根据地将俄罗斯宣称为敌人，这些国家的确在金融、科技和军事领域拥有强大实力，俄方对此有客观认识，这些国家威胁对俄实施经济制裁的声音不绝于耳，俄方对此也进行了客观评估，分析我们对可能的经济制裁拥有哪些应对能力，我们进行的研判非常客观和现实。

在军事领域，尽管俄罗斯在苏联解体后军事实力受到了很大打击，但俄仍是当今世界核武器力量最强的大国之一，且在众多新式武器领域保有一定优势，因此任何试图袭击俄罗斯的潜在入侵者定会招致灾难性后果，国际社会对此拥有共识。国防等领域技术发展日新月异，相应军事技术的领先地位也在不断易主，如军事技术成果应用不断向俄边境逼近，而俄却无动于衷，那么相关军事设施将在几十年后甚至未来永远对俄造成长期增长、完全无法承受的威胁。

即便当前，随着北约不断东扩，俄安全形势也在不断恶化，其危险性与日俱增。不仅如此，北约高层日前直接声称将加快其军事设施向俄边境线推进的进程。换句话说，北约的立场愈发强硬，俄不能再坐以待毙，坐以待毙是极其不负责任的。

北约进一步东扩，将军事装备部署在乌克兰境内于俄来讲绝不可接受，当然，问题不在于北约本身，北约只是美国的外交工具，在俄罗斯的毗邻地区（这些地区原本历史上是俄罗斯的领土），建立起对俄极具敌意的反俄阵线，且这些国家完全受外国操控，北约国家的军事力量不断在加强，还部署最先进的武器装备。

在美及其盟友口中声称的遏俄政策，所谓的地缘政治红利，对俄而言却是生与死的问题，毫不夸张，这是俄命脉攸关的问题，不仅威胁到俄国家利益，甚至威胁到俄主权，关乎国可为国的问题。这就是我不止一次提到的 “红线”，而他们已经踏过了这条红线。

至于说到顿巴斯地区形势。我们看到，2014 年策动乌克兰政变的那伙人攫取政权，在外部势力帮助下举行了 “作秀般” 的选举，彻底放弃和平解决争端。8 年间，俄方不断作出一切努力，希望局势能够通过和平政治方式化解。最终看来，一切皆为徒劳。

正如我在上一次电视讲话中所说，我们不能对发生在顿巴斯地区的事漠视旁观。如今，我们不可能再坐视不管了。我们必须立即阻止这样的噩梦继续下去，必须立即阻止乌当局继续屠杀对俄寄予厚望的数百万顿巴斯地区居民。俄承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立的主要原因，就是顿巴斯地区居民的愿望、感受以及他们承受的痛苦。

我还想强调的是，北约主要成员国为了达到其自身目的，对乌极端民族主义者和纳粹主义者予以全面支持，而这些势力永远不会放过克里米亚和塞瓦斯托波尔的居民，仅仅因为他们行使了自由选择的权利，回到了俄的怀抱。

毫无疑问，这些势力会像潜入顿巴斯地区一样潜入克里米亚并挑起战争，像打着讨伐旗号的乌民族主义者屠杀手无寸铁的顿巴斯地区居民一样，屠杀克里米亚居民，这些乌民族主义者在二战时曾是希特勒的帮凶。

乌局势发展的整个过程以及对有关信息的分析表明，俄同这些势力的冲突是不可避免的，这只是时间问题，这些势力一直在积极准备，伺机而动。现在，这些势力还开始要求拥有核武器，俄决不会允许这种事情发生。

我曾说过，苏联解体后俄已接受了新的地缘政治现实。俄始终尊重在前苏联地区成立的各个国家，始终尊重它们的主权，俄帮助哈萨克斯坦平定乱局、维护国家统一和领土完整，这就是最好的证明。但乌不断对俄安全构成威胁，这让俄充满不安全感并无法正常发展。

我想提醒大家的是，2000 年至 2005 年间，俄在高加索地区对恐怖分子进行了军事打击，捍卫了俄领土完整。2014 年，俄对克里米亚和塞瓦斯托波尔居民予以了支持。2015 年，俄出兵叙利亚，有效阻止恐怖分子从叙流入俄。俄已无其他自卫方式。

目前的情况也是一样的。我们除了采取今天不得不采取的措施以外，已经没有其他保家卫国的方法了。形势迫使我们必须采取坚决果断的行动。顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国已向俄求助。

因此，根据联合国宪章第 7 条第 51 款和俄联邦委员会今年 2 月 22 日批准的俄同顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国友好互助条约，经俄联邦安全会议批准，我已决定采取特别军事行动。

此次军事行动的目标在于保护那些八年来一直遭受基辅当局欺凌乃至种族灭绝的人们。为此，我们将致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化，并将那些对包括俄公民在内的平民犯下无数血腥罪行的分子绳之以法。

但我们不会侵占乌克兰领土，也不会以武力逼迫任何人。此外，我们注意到，近期在西方国家所谓 “确定第二次世界大战成果的相关文件系苏联极权主义政权签署，不应继续履行” 的论调甚嚣尘上。下面我将作出回应。

第二次世界大战的成果和我国人民为战胜纳粹主义所作出的牺牲都是神圣的。这与基于战后数十年发展得出的崇高价值——人权与自由并不矛盾，也不会抹杀《联合国宪章》第一条所规定的民族自决权。

请注意，无论是在苏联成立时还是在二战后，那些现代乌克兰领土上的居民，他们对生活的想法从来无人问津。 我们政策的核心是自由，包括让所有人自主选择本人和子女未来的自由。我们认为，生活在当今乌克兰领土上的所有民族、全体人民都应享有这种选择权。

在此，我向乌克兰公民发出呼吁。2014 年，俄罗斯有义务保护克里米亚和塞瓦斯托波尔人民免遭你们口中的 “纳粹分子” 伤害。（因为）两地人民做出了选择，即与他们历史上的祖国——俄罗斯站在一起，这也得到了俄方的支持。再次强调，除此之外，他们别无选择。

此番行动并非意在侵犯乌克兰及其人民的利益，而是为了保卫俄罗斯自身、为了击退那些绑架乌克兰并试图利用其危害我国及我国人民的分子。

再次强调，我方行动是旨在抵御眼下威胁、避免灾难事态扩大的自卫行为。尽管十分困难，但我还是希望广大乌克兰公民能够理解这一点，并（同俄方）开展合作，以便尽快翻过悲惨一页，携手前行，不要再允许任何人对我们两国的内政和彼此关系横加干涉，而应做到独立自主，如此，才能为解决问题创造必要条件，打破国界阻隔，从内部增强彼此凝聚力。我相信这才是我们两国的未来。

我还要向乌克兰武装部队军人发出呼吁。

亲爱的同志们! 你们的父辈、祖辈、曾祖辈同纳粹作战，保卫我们共同的家园，不是为了今天的新纳粹分子在乌当政。你们宣誓效忠的是乌克兰人民，而不是掠夺乌克兰、侮辱这些人民的反人民政权。不要执行他们的非法命令。我呼吁你们立即放下武器回家。我明确指出，所有听从这一要求的乌士兵将顺利离开战区，和家人团聚。我想再次强调，可能发生的流血事件的全部责任将完全由乌当局承担。现在我想对那些受外界影响企图干涉当前局势的人说几句：无论是谁想干涉我们，甚至是危及俄国家和人民，他都必须知道，俄罗斯将立刻作出反应，并将让其遭受历史上从未经历过的后果。俄已做好应对任何事态的准备，也做出了所有必要的决定，希望大家听到我们的声音。

亲爱的俄罗斯公民!

一个国家和民族的富强和存亡，其成就与活力始终源于其深厚根基，即文化和价值观，先人的经验和传统，也取决于其迅速适应不断变换的外部环境的能力，取决于社会凝聚力与勇往直前的决心。

力量总是必要的，但力量可以有不同的性质。我在讲话开始时提到的 “谎言帝国” 政治首先就是建立在粗暴、直接的武力之上，俗话称“四肢发达，头脑简单”。

真正的力量在于正义和真理，而正义和真理在我们这边。这样，就没有理由不同意，拥有力量、准备斗争是维护国家独立与主权的基础，只有在这一基础之上才能够修身、齐家、治国。

同胞们！

我相信，忠于祖国的俄军官兵们将专业而勇敢地履行自己的职责。我毫不怀疑，负责俄经济、金融系统和社会领域稳定发展的各级机关和专家们、企业家以及整个工商界将协调一致，高效工作。我希望议会所有政党和社会力量都能秉持一致的爱国立场。

俄罗斯的命运始终掌握在可靠的俄各族人民手中。这意味着，我们所做的决定必将得到执行，我们的目标必将能够实现，国家的安全必将得到可靠保障。

我相信你们的支持，相信对祖国的爱能给予我们必胜的力量。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

第一洗脑原则：锻炼出尔反尔的心理素质。

继而让假新闻也能被乐见，打脸也成为乐趣。

知乎用户 宝贝请转身 发表

题材？真的好，假亦可。

手段？从各种角度聚焦、放大、反复、反复

全面的去了解？就攻击能力、瓦解信心。

发现有人对你这样，离他远点，安全。

知乎用户 whillims 发表

人们获取信息的途经内容决定了人的认知！因此只要创造一个名义上自由开放的环境，就可以引导人的认知！

多数人只能从个人角度塑造认知！但是忽略了认知训练是一个科学过程！需要很多的专业知识！

知乎用户 广广 发表

道高一尺，魔高一丈。你的问题应该这么问：西方媒体现在是怎样给西方人洗脑的？因为技术在不断的进步以前的手段因为技术推动容易产生漏洞，同时目标团体也在不断地变化一成不变的方法肯定也行不通的。

知乎用户 krishna 发表

西方媒体不止一家，家家都洗，各洗各的，要了亲命了。

知乎用户 施雨 发表

屏蔽不需要的信息。

修改必要信息。

对结果进行甄别展示。

知乎用户 急急 发表

要有自信！这方面他们是乌龟咱们是兔子，兔子哥再睡五百年他们也不是对手，这不他们也睡着了。

知乎用户 海嘉 发表

一、7.23 温州动车事故

2011 年，中国 “7.23 甬温线动车事故”，40 人罹难，172 人受伤。

事后，ZF 处理了 54 名事故责任人。

西方媒体：“中国，请停下飞奔的脚步！！等一等你的人民 ，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！！！不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成为陷阱，不要让房屋成为废墟！！！慢慢走，让每一个生命都享有自由和尊严，每一个个体，都不应该被这个时代抛弃！！！”

西方民众：“（中国）发展快有什么用？国民生命都保证不了，人民都不信任政府、国家，还能往什么好的方向发展？

实在不敢相信那个社会、政客的 “承诺”。全都是赤裸裸的 P 话与谎言！！”

（是说 “消毒水防疫” 和“死了的都是老废宅那种该死、减负”这样，以 “消灭垃圾人口” 为己任的国家、ZF 与政客吗？）

**中国公知：**这国怎。定体问。我陷思。

当时，互联网黑云压城、乌烟瘴气的谣言满天飞，迫于谣言的重压，我国蒸蒸日上的高铁发展计划被成功打断，造成上万亿人民币损失——而这，仅是西方媒体妖魔化中国，反华媒体与汉奸们联手，造谣抹黑中国的又一次无齿、无下限狂欢胜利。

到今天，公知还在说 “温州动车事故史无前例”。

请问：你是真关心死难者吗？

敢不敢关心一下米粒坚死了的 100 多万新冠患者？100 多万粒时代的灰尘？

————————————————

看一下第一、二次工业革命发源地——欧美，以及其他国家：

二、全球同类交通或工厂事故管窥：

1842 年 5 月 8 日，法国默东火车着火——55 位乘客丧生。

1855 年 3 月 12 日， 加拿大安大略省加鼎运河大桥火车事故——70 名乘客身亡。

1855 年 11 月 1 日，美国密苏里州圣路易斯列车事故——30 多人遇难，数百人受重伤。

1864 年 6 月 29 日， 加拿大魁北克省贝来尔圣伊莱尔火车灾难——99 人死亡。

1868 年 8 月 20 日，威尔士阿伯盖莱火车灾难——33 人死亡。

1874 年 9 月 10 日 ，英国诺里奇 (诺福克) 快车事故——25 人死亡。

1876 年 12 月 29 日 ， 美国俄亥俄州阿什塔比拉铁路灾难——92 人死亡，64 人受伤。

1879 年 12 月 28 日 ，苏格兰火车事故——75 人死亡。

1888 年 10 月 29 日，俄罗斯帝国博尔基火车事故——21 人死亡。

1889 年 6 月 12 日，北爱尔兰阿马铁路灾难——88 人死亡。

1906 年 6 月 30 日，英国索尔茲伯里索尔茲伯里铁路事故——28 人遇难。

1908 年 4 月 20 日，澳大利亚墨尔本桑夏恩火车灾难——44 人死亡，400 人受伤。

1917 年 12 月 6 日，加拿大哈利法克斯镇军事炸药的运输船大爆炸——2000 多人死亡，上万人受伤。

1917 年 12 月 12 日，法国 Midane 军用火车出轨——543 人死亡。

1918 年 6 月 22 日，美国印地安那州哈蒙德军车事故——86 人死亡，127 人受伤。

1918 年 7 月 9 日 – 美国田纳西州纳什维尔两列火车相撞——101 人死亡，171 人受伤。

1918 年 11 月 1 日 ，纽约马尔本街事故——97 人死亡，100 多人受伤。

1939 年 12 月 22 日 – 德国根廷: D180 列车事故——278 人死亡，453 人受伤。

1942 年 12 月 27 日，加拿大安大略省载客列车被追尾——36 人死亡，200 多人受伤。

1943 年 6 月 4 日，新西兰海德铁路事故 ——21 人死亡，47 人受伤。

1949 年 10 月 22 日 ，波兰快速列车出轨——200 多人死亡。

1952 年 10 月 8 日 ，英国 Harrow and Wealdstone rail crash3 列火车相撞——112 人死亡，340 人受伤。

1953 年 12 月 24 日 ， 捷克快速列车事故——106 人死亡。

1953 年 12 月 24 日，新西兰惠灵顿至奥克兰快速列车事故——151 人死亡。

1955 年 4 月 3 日 ， 墨西哥瓜达拉哈拉火车跌进峡谷——300 人死亡。

1957 年 12 月 6 日，英格兰蒸气火车事故——90 人死亡。

1960 年 11 月 16 日， 捷克 2 辆列车相撞—— 118 人死亡，110 人受伤。

1962 年 1 月 8 日 ，荷兰载客列车事故——93 人死亡。

1967 年 7 月 6 日 ， 东德马格德堡载客火车事故——140 人死亡，大部分是儿童。

1967 年 11 月 5 日 ，英国特快列车出轨——49 人死亡，78 人受伤。

1970 年 2 月 1 日 ，阿根廷布宜诺斯艾利斯快速列车事故——236 人死亡。

1972 年 10 月 6 日，墨西哥萨尔蒂火车出轨着火——208 人死亡。

1975 年 2 月 22 日，挪威奥斯陆载客列车事故——27 人死亡。

1975 年 2 月 28 日，英国沼泽门地铁撞车事故——43 人死亡。

1977 年 1 月 18 日，澳大利亚 Granville railway disaster 火车出轨—— 83 人死亡。

1981 年 6 月 6 日，印度新德里开往加尔各答列车事故——800-2000 人死亡。

1984 年 11 月 19 日，墨西哥国圣胡安尼科储油设施爆炸——5000 多人死亡，数千人被严重烧伤。

1984 年 12 月 3 日，美国联合碳化物（Union Carbide）属下的联合碳化物（印度）有限公司（UCIL），设于博帕尔贫民区的农药厂氰化物泄漏事件——8000 余人死亡，558125 人受伤，其中 38478 人残疾，3900 人严重和永久残疾。

1986 年 2 月 8 日， 加拿大维多利亚铁路公司的客运列车事故——23 人死亡。

1988 年 6 月 27 日， 巴黎里昂车站列车相撞事件——56 人死亡。

1988 年 12 月 12 日，英国伦敦两辆载客列车追尾——35 人死亡， 100 多人受伤。

1993 年 9 月 22 日 ，莫比尔火车出轨事故——47 人死亡。

1998 年 6 月 3 日， 德国艾舍德列车出轨事故——101 人死亡，194 人受伤。

1999 年 10 月 5 日， 英国伦敦帕丁顿列车事故——31 人死亡，400 人受伤。

2012 年 2 月 22 日 ， 阿根廷布宜诺斯艾利斯火车事故——49 人死亡， 600 多人受伤。

2013 年 7 月 24 日 ， 西班牙高铁事故——80 人死亡，100 多人受伤。———————————————————

三、全球其它交通工具或事故死亡人数

10.1979 年 11 月 28 日，新西兰航空 901 号班机失事——257 人全部罹难。

9.1979 年 11 月 28 日，尼日利亚航空 2120 号班机失事——261 人罹难。

8.1994 年 4 月 26 日，名古屋空难——264 人罹难。

7.2001 年 11 月 12 日，美国航空公司 587 航班空难——265 人罹难。

6.1979 年 5 月 25 日，美国航空公司 191 航班空难——273 人死亡。

5.1980 年 8 月 19 日，沙特阿拉伯航空 163 号班机空难——301 人全部遇难。

4.1974 年 3 月 3 日，土耳其航空公司 981 班机坠毁——346 人全部遇难。

3.1974 年 3 月 3 日，沙特阿拉伯航空 763 号班机空难——349 人全部遇难。

2.1985 年 8 月 12 日，日本航空 123 号班机空难事件——520 人全部死亡。

1.1977 年 3 月 27 日，特内里费空难——583 人遇难。
———————————————————

按照国家人口基数与事故死亡人数；运载总里程数与运载人力之比作参照系，统计事故几率与人员伤亡率——谁在睁着眼睛说瞎话？

知乎用户 球面刀卿​ 发表

民意有价值的时候才需要洗脑

民意没价值的时候连脑都懒得给你洗

知乎用户 气极拜坏​ 发表

看下面的各个答主并不知道洗脑的定义，而是单纯的把洗脑 = 错误观点的宣传，是不对的。

洗脑需要满足三要素，缺一不可。

1 是各位答主说的重复性宣传错误的论点 2 封闭的环境 3 对反对观点的消灭

拿传销这种大家都认为是洗脑来举例。

1 重复宣传传销赚钱赚钱赚大钱，将这套想法植入被害人脑内。

2 把所有人困在一个封闭的环境里，把门锁上不能随意出去，没收手机达到信息的闭塞。

3 打击群体里不老实不听话的，尤其是那些想跑的或者不相信传销的要狠狠的打。

下面我来验证这个理论:

小明落入了传销组织，门锁了不允许出去，手机也被没收。但是这个传销组织似乎不太认真做宣传，三天打鱼两天晒网，导致小明对这个 “赚大钱” 的方法没有信心，于是找机会逃走。这是缺少了 1 重复性宣传的后果。

小明落入了传销组织，门锁了不允许出去，但是手机藏起来并没有被收走。后来，在网上查到了传销是骗人的，于是选择了报警。这个是缺少了 2 封闭的环境的后果。

小明落入了传销组织，门锁了不允许出去，手机也被没收。但是小明从小就知道传销的危害，于是慢慢的晓之以理动之以情，说服了传销组织的其他被害者，最终大家齐心协力逃离了传销组织。这是缺少了 3 对反对观点消灭的后果。

所以，很显然，西方社会虽然有错误的声音，但是由于环境并不封闭，而且完全允许反对声音出现，所以不能构成洗脑的条件。

知乎用户 孤岛椰树 发表

笑死了。看看高赞是怎么被掌握定义权的国家机器 “洗脑”。什么 “舆论战”，你要拥抱现代社会和现代生活，就要拥抱其底层逻辑。不是说你顶层的人随便对几个概念进行重新定义就能把这个底层逻辑替换的。既然没有人保卫支撑起现代生活的底层逻辑，那就别做既要又要的春秋大梦。

知乎用户 Bigdata2020520 发表

西方媒体洗脑水平绝对高超，值得学习。

第一，人家极度不自信，什么都要怀疑。登月是骗局啦，疫苗害人啦，口罩带跟踪线啦，之类的。

第二，人家什么都让你宣传出版，当然反人类的违法作品除外。

我看到蒋介石写的书，看到各种媒体上的奇谈怪论，特别是 YouTube，脸书，推特。

还有很多就不列举了。

久而久之，你就会觉得，西方怎么这么邪恶，西方领导人不是弱智，比如小布什，就是老年痴呆，比如拜登，要么就是疯子，比如特朗普。

而且西方政府尽干坏事，还不控枪，所以很多老百姓一有啥不高兴，不是游行就是示威。

甚至美国老百姓还自发组织起来拿枪跟联邦政府对着干，比如邦迪农场事件，政府去拉牛抵债，被刁民扛枪逼着还牛。

这些就是他们的洗脑方式，给你各种信息，让你真假难辨。

还不如像越南这样，只有一种信息，把有害信息全部屏蔽掉，这就幸福多了。

知乎用户 匿名用户 发表

不说别的，就说我们如何辨别信息的真假。以下转自知乎网友。

以下是一些甄别和取信信息的原则及相关基本事实：

1. 我们不可能亲临现场。即使亲临现场，也没有办法亲眼洞察全局。

2. 所以我们没有办法自己知道真相，我们所认知的事实，主要都是从转述得来。

3. 判断是否相信一种说法，需要综合关于这个事项的各种转述信息，选择最有可能接近真实的那种说法，或者自己从各种说法中取用不同部分，组合出自己的说法。

4. 转述的信息，其可信度千差万别。

5. 一般来说，新闻的可信度优于自媒体和个人转述，除非转述的个人是亲历者。

6. 不受监控的新闻，可信度高于受监控的新闻。由此引申，不受监控的自媒体，可信度高于受监控的自媒体。

7. 受监控少的新闻，可信度高于受监控多的新闻。由此引申，受监控少的自媒体，可信度高于受监控多的自媒体。

8. 允许质疑和反驳的新闻，可信度高于不允许质疑和反驳的新闻。由此引申，允许质疑和反驳的自媒体，可信度高于不允许质疑和反驳的自媒体。

9. 来自非利益相关方的新闻，可信度高于来自利益相关方的新闻。由此引申，来自非利益相关方的自媒体，可信度高于来自利益相关方的自媒体。

10. 中国的新闻，有宣传部、网信办、新闻出版署等机构管理。中国的自媒体，有网信办、公安机关等机构管理。欧美没有类似的机构和监管体系。

11. 中国的法律不允许境外媒体在境内网络平台擅自发布时政新闻，但俄罗斯媒体目前在微博上可以发布时政新闻。

完

知乎用户 老酒纪 发表

为什么这一条会被删除? 是因为审核有西方资助么?

知乎用户 半老的油条 发表

西方的洗脑方式近乎无解，因为他十分具体。

他们奉行个人主义和自由，一切把个人利益放在第一位，人权放在第一位。

因为特别具体，针对于每个人，每个人都能感受到这套理论的爽点，因此洗脑效果特别好。

或者说，他本身并不是洗脑，他只是让你充分发挥你个人的权力，把个人权利至上，给了每个人都有当圣母的机会。

不过这种玩法，有个 bug，就是凝聚力不行，组织能力不行，效率很低。

但人家有天然应对方法，方案是一套的。

1. 足够有钱。

西方以长久的殖民史，以第一批工业化科技化的基础，让西方拥有了收割全世界资源的能力。

所以，国家这么有钱，社会福利这么好，他就根本不怕组织能力差凝聚力不行。

因为对普通人来说，没有什么东西比钱更有凝聚力了，不然国内天天润，润过去干啥呢？

只要钱给到位，有的是人卖自己的人权，比如棱镜门这种事情，天天吃美利坚社会福利的美利坚人，就不会搞多大事情出来，人家心里名的跟镜一样，总不能因为人家听你几句电话，放弃这么好的社会福利吧？

2. 足够的话语权。

只要奉行个人主义，那么在无第三方的情况下，民众的所有声音都是散乱的，正如一个公司如果没有决策者的情况下，大家开一个会是屁都商量不出来的，一般这个时候有心的第三方引导舆论是十分方便的，于是你就能看到，在全世界有影响力的媒体平台，都是西方把控，甚至都是美国把控。前年出去个抖音，立马嗝屁，因为威胁到了人家核心利益。

因此，有钱：让你拥有凝聚力。有话语权：可以带你节奏。

Bug 补了，然后就得看优势了。

对外上很有优势，因为奉行个人权利，所以一出西方，我的天，怎么到处都没有人权？

吃饱穿暖过得好的人相对穷人来说更容易产生圣母，圣母这种心态是发自人性本身，全世界通用，所以人家看谁都是怜悯的心态并且还让你说不出话来。

这种圣母心很容易传染，传染出去就很容易让别国的人也圣母起来，什么科学没国界，你先是个人然后才是 X 国人…… 这种就会让你自然而然的忽略自己的立场，觉得卧槽圣母说得对！我要个人权利！我要话语权！我要骂关键词！

然而……

你家有圣母家有钱么？

西方圣母一天摸鱼国家给发钱人可以躺赚，因为垄断，全世界给人打工。他给你讲人权，给你将各种，你也学他，然后你的活儿被别人抢了，你得喝西北风了。

毕竟，钱不是从天上掉下来，他得有办法置换。

你有高科技产业？还是有石油货币？

没有？

那你还想要钱，拿啥换？

拿个人权利换。

这是没得选的。

就像你生在农民家，你天天羡慕富二代，你要么认干爹，要么自己干活儿挣钱，如果人家不认你，你也是没得选，只能自己干活儿赚钱。

西方这套自由民主的玩法，想要玩顺溜，必须得有收割世界的能力，也就是必须得有办法挣来钱，这套玩法才能玩的转。

逻辑是：所谓的民主自由是有钱有话筒才能玩的，而不是因为民主自由就会有钱有话筒。

西方这套所谓的民主自由是加持在金钱保底和舆论可控基础上对内当安抚对外当武器的玩法。

最后加段解释防杠精二极管：

我个人也喜欢民主自由，但是社会是群居，个人权利以及利益必然会与整个集体利益产生冲突，这是无法避免的，因此民主自由是有限度的，并非绝对的民主就是好，也并非绝对的专制就是好，重要是调节两者之间的平衡。

在没有足够钱的情况下，民族自由和限制之间的砝码，必然会倾向限制的一边，不然行政效组织成本增大，而钱还不够，肯定会崩。

知乎用户 Rhing 小叔 发表

**洗脑最重要的前提是老百姓日子过得好，或者至少有盼头。**日子过得越好，越相信主流媒体；如果日子过的不好了，媒体说什么都洗不了脑。

西方媒体以前给西方老百姓洗脑是很容易的，因为那时候西方老百姓日子好过啊。现在你看看，越是日子不好过的老外，越是不会相信主流媒体。因为媒体里讲到身边发生的事件的画面跟他看到的不一样，连带地媒体说国外的事情时他们也就不相信了。

当然这说的是老百姓，不包括有钱 / 有社会地位的人。他们很清楚哪些是真相，哪些是洗脑，但他们通常不会说，因为这对他们有好处。

知乎用户 都是畜牧业 发表

作者：蔡厌清 IV
链接：https://www.zhihu.com/question/428451991/answer/2460415194
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1，联邦政府设立专门部门，对媒体内容进行统一审查。
报纸、杂志等传统媒体的内容，由州宣传部进行事前审查才能出版。互联网内容则实行严格的连带责任制，如果用户发表不良内容，则网站运营者也要受到罚款，停权等处罚。（这类处罚通常由美国信息部发出）
而对于电视剧，电影，游戏等娱乐产品的内容，西方的审查制度更是以不透明著称。你甚至都不知道哪些内容是不允许出现的，只知道又一部作品被枪毙了。
2，西方严禁公职人员，大学教授在媒体上随意发表观点。普通人了解信息要么通过白宫发言人的统一口径，要么只能看各种三无自媒体账号。而这些自媒体账号早就经历过无数轮的筛选，只会发出符合政治正确的声音。
3，美国信息部使用名为 “棱镜” 的信息手段，使美国人无法从外界获得信息。即使能看到外媒信息，也是美国媒体按政治正确的标准挑选剩下的，根本无法认识到外界的实际情况。
4，美国对国民大量使用巴甫洛夫式的信息训练。比如乔治华盛顿，美国陆军，联邦警察，永远是以正面形象出现在媒体上，如果有人给出负面描述，马上就会被司法部逮捕。
而苏联，中国，伊朗等国家，在媒体上总是和战争，灾祸，丑闻等事件一同出现。如果有人不附和这些刻板印象，就会被网暴甚至人肉。
5，美国的电影电视，长期被各种抗苏，抗中神剧占领。在这些剧集中，苏联和中国军人被描述成残暴而又低能的野兽。经常出现一个美国牛仔用左轮速射干掉一个营苏联红军的场面。长此以往，许多美国民众被灌输了苏联人，中国人是地球之癌，必须被消灭的观念。

知乎用户 瓜瓜 发表

理解这个问题，我想首先得知道怎么洗脑？大家知道哪一个行当洗脑行为最厉害吗？

没错，就是传销！你很难想象，一个怎么看都是骗局的组织，那些神智清晰甚至高学历的人入门之后，就也会被传销组织洗脑呢？我看过报道，据说这还有生物学上的事儿，和人的大脑有关，学这个专业的朋友可以给解释一下，但是方法很统一，

第一、把目标群体给关起来，不仅是物理上的，还有意识上的，没收手机，不让他们与外界接触，他们的信息来源只能来自组织者，这样一个四面围墙，上下加盖的封闭空间，大家能听到见到的，就是组织者想让你听到见到的。

第二、其实开始大家对这个封闭空间并不相信，会怀疑组织者嘴里描述的天堂一般的场景是不是真的会实现，然而组织者并不担心，他们有办法，

他们首先会树立榜样，张三加入后如何的奉献，如何的积极主动，又热爱这个组织，于是张三现在已经非常接近发大财，光宗耀祖了，他被推到前台，接受大家都掌声和欢呼。

然后与之对比的，就是对于那些妄图逃离组织的份子，给与无情的打击，不仅要谩骂甚至殴打，还要同时惩罚他们身边的人，比如同组的成员要一起被罚站，不给吃的…… 等等，一来是让逃离者产生对组织的愧疚感，二来是组织的集体受罚还增进了彼此的同舟共济的情感。而一旦小组有人受到组织者的褒奖，同组的人会给与欢呼，据说还一个非常好用的仪式，那就是大家一字排开，后面的人把手搭在前面人的肩上，给与战友力量，而战友也似乎真的能收到力量。

第三、当物理空间和意识空间建成，并统一了成员的行为和意识，那么，接下来就是组织者对成员的收割了，成员纷纷把自己的钱上交，期待着成为这个组织内部金字塔上层的人。

而这个传销组织最清醒的，无疑就是组织者了，规则，玩法都是他们定的，他们就像一个寄生虫，寄生在这些成员身上，不用劳作，吸了成员的血，然后再把这些财富转移出去，想办法洗干净。

这些年随着对传销组织的打击，已经很少见了，但是，这种洗脑的形式，却值得反思。如果我们把传销组织放大，放大到足以放下一个国家或地区，那么就知道很多做法的原因所在。

这么说，西方媒体对西方人的洗脑着实厉害了，西方人除了自己的信息来源，让他们接触不到外界的声音，西方人看到的，都是西方媒体想让他们看到的，对于遵守西方价值观的，就推出来做榜样，而对于那些不同意见的人，给与打击，让他们无法发声，对于信息来源进行清洗，该辟谣的辟谣，该删帖的删帖，该封号的封号，于是西方媒体就达成了对西方人洗脑的目的。

知乎用户 me kill 发表

那理解东方媒体怎么给你洗脑的话应该理解西方的不难。

知乎用户 德胜 发表

洗脑最重要的不是宣传什么虚假信息，想反，散布虚假信息很容易被拆穿，导致别人对你的信任没了。

本来你洗脑程度只有 10，你的对立面也是 10，

你造假后可能只有 5. 甚至 1。

一定要在大量真实信息里面夹带自己的私货。各个文明中沟通的信息就是科技，在传播科学的时候夹带私货，基督和伊斯兰就是这么干的。

但是这些相对中国就是小儿科。

洗脑最重要的是掐断其他反对信息来源。

只要掐断了其他反对信息来源，即便你的洗脑水平趋近于 0，你的洗脑能力比例也是

1：0.

0.1：0

0.01：0

0.0000000000001：0

怎么输，不可能会输。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

我不多说什么阴阳怪气的东西。不要把东西方都存在的问题，扣在一边上还说这是 “劣根性”。

早在上世纪 50 年代，美国政府就成立了直属于美国总统的 “国家新闻办公室”，专职制定、实施舆论监督控制。此后数十年，为加强对新闻媒体的监督，美国政府不断完善新闻发言制度，扩大新闻管制机关职权，设立白宫新闻局、总统新闻发言人办公室等媒体管治部门。前者负责美国政府宣传工作，同时协调白宫与其他政府部门的关系。后者是美国政府对外界发布消息的主要渠道。美国政府其他部门也拥有各自的发言人，定期 “吹风”。

为了从媒体的关注中抽身，从而扭转被动局面，美国政府聘请了大量专业人才加入新闻团队，重金聘请专业公关公司培训政府官员，可谓 “借力打力”。重大舆情事件期间，美国政府还会聘请专家专门策划宣传活动。著名公关专家、“广告大王” 夏洛蒂 · 比尔斯曾任多家电视台的广告总监，在伊拉克战争前夕成为美国国务院助理国务卿——从新闻界直接跨界成 “外交家”。

有人觉得：**这不是正常操作吗，何来 “媒体管控”？**实则不然。

1972 年，美国传播学家 M.E. 麦库姆斯和唐纳德 · 肖提出了 “议题设置” 理论，即：**媒体设置议题的强度、频率直接影响社会公众对重大新闻事件的判断能力。**社会公众了解的事实也并非原本事实，而是经过媒体 “加工” 的事实。尽管社会公众对新闻媒体和政府的不信任程度不断增加，但媒体依然能通过增加吸引力、转移注意力的方法将任何想强调的事件提上议程，把任何想淡化的事件 “有序遗忘”。

小布什时期的美国副总统切尼称：“如果任由新闻媒体设置议题，根据其喜好来确定新闻事件，那么总统宝座都可能不保。” 因此，美国政府应该 “掌握议题决定权，如何时提供信息、向谁提供信息等，并千方百计地将新闻媒体的议题设置权掌握在政府手中，并以此来宣扬自己的政治观点，实现自己的政治目的。”

媒体虽然叫嚣 “新闻自由”，但想要生存就必须获取可靠消息，**“可靠消息” 在多数情况下是由政府提供的。**调查显示，美国多数报纸的主要信息来源是政府机构，仅有少数报纸的信息是记者自己采写的。

这一点在伊拉克战争期间彰显无疑。美国军方虽然同意媒体随军同行，允许其获得可供发表的新闻信息，却在暗中严格控制媒体，发表内容受美国政府限制。**伊拉克战争期间，美国政府成立了 “全球宣传办公室”，负责战略消息宣传工作。**各级政府部门和军方均有新闻中心，不定时召开新闻发布会，高密度地释放消息，牢牢占据主动。别看《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》报业联合体一家出动了 60 名文字、摄影记者，他们的消息源是固定的，但却给人 “客观公正”、“全面报道” 的假象。

同样是高度信任政府，中国媒体会被西方媒体称作 “畏惧强权”、“红色喉舌”，美国媒体却自诩为 “公正客观”、“权威发布”。

美国政府有意识地采取相应措施左右新闻媒体活动和社会公众的注意力，最终实现政治目的。最常见的手段之一是制造新闻事件。小布什执政时期，让自己的新闻团队拍摄、制作新闻，直接提供给新闻媒体让其发布。《纽约时报》认为这是 “完全被政府控制的宣传方式”，是政府“树立形象、控制社会舆论” 的手段。美国政府直接制造的新闻混杂于海量信息中，以 “真实新闻” 的面目呈现于社会公众。

事实上，许多美国权威媒体与美国政府的关系非常密切。美国政府与媒体之间的联系称为 “旋转门”——“一边进去，另一边出来”。许多著名记者、主持人往往最终能在白宫通讯社就职，例如里根时期的派特 · 布坎南。同样，政治精英与媒体高层的联系更紧密，美国各大电视网集团董事会成员，多半是前最高检察官和前国务卿。

要知道，**美国全国 1600 余种日报、8800 多家电台和 8900 多家电视台被少数几家大型媒体集团把控。**它们不仅涉足媒体业，还投资娱乐业、体育业、旅游业、餐饮业、能源业乃至军工集团。复杂的利益纠葛，使得美国媒体每次配合美国政府时，都会分得一大笔红利，双方有共同利益。所谓的独立报道，估计指的是所属财团大不相同。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、CNN、NBC 等自由派媒体亲民主党；福克斯新闻、the Wall Street Journal 等保守派媒体亲共和党。背后的大佬们也有政治倾向——默多克偏 “保守派”，特纳偏 “自由派”。

也就是说，多年的磨合打拼，让美国媒体与美国政府事实上是各取所需的 “一家人”。外国驻美媒体？抱歉，从冷战开始，美国政府就不认为他们是增进相互了解的窗口，而是政治工具和间谍接头处。

伊拉克战争前夕，**《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》**等主流媒大量发布专栏、社论，认为伊拉克战争不可避免，布什总统 “正在努力使世界变得更安全”，全力支持美国发动战争。《波士顿先驱报》、《达拉斯晨报》和《芝加哥太阳时报》等则强烈支持美国帮助伊拉克实现 “政权变更”，只有这样才能让伊拉克解除武装。

**CNN、FOX 等电视台全天候滚动式报道，渲染 “邪恶” 的萨达姆政权“无恶不作”，推翻它极其“必要和迫切”，捏造萨达姆政权与大规模杀伤性武器和恐怖主义的联系，对美国国家安全和世界和平造成巨大威胁。**全球各地声势浩大的反战游行？要么只提一嘴，要么绝口不提。

NBC 以 “在战时有损公司公众形象” 为由，封杀了菲多 · 多纳休的访谈节目，只因节目中邀请了不少反战人士。

在媒体渲染下，美国公众不仅认为伊拉克战争能很快结束，伤亡极低，甚至幻想不战而胜。3 月 22 日，民调显示，72% 的受访者支持伊拉克战争，比一周前高出 13 个百分点。布什的支持率则从 58% 升至 71%。

**美军在媒体助威下士气大振，“爱国主义” 成为美国驻伊美体报道的重点。**直播中，CNN 记者乘坐美国坦克突进，兴奋地大喊 “向前冲”；FOX 时刻跟随美国军队，多数前线记者用“我们” 代表美军，完全不顾客观公正。与之相反，伊拉克军队在 “倒萨电台” 的浸染中放弃抵抗——瞧，美国媒体直接配合政府发动心理战。

知乎用户 路人 7949 发表

威武不能屈而富贵不能淫。

我无比无比憎恶虚伪。

更别提所谓洗脑。

“洗脑”，其逻辑前提即 “孩子们分不清好赖”，于是屏蔽 “一切不利的信息，只提供单边的信息”。

破除洗脑，是一件很简单的事。

第一，从来没有救世主。

别指望有百分之百纯洁的人。如果你脑空如洗，毫无知识、阅历和思考，你的选择，无非被传销集团洗脑，还是被非你莫属洗脑；又或者被 “臭公知” 洗脑——你没脑子。

西方媒体是怎么给西方人洗脑的呢？

西方人拍摄过无数部关于 “洗脑” 的影视剧。

首先你要明白，这个世界是肮脏而丑恶的。所有西方媒体报道的观点，都未必是对的。

西方人如此告诫他们的孩子。

美国人自豪的对前苏联官员说：我们的人民能在白宫抗议艾森豪威尔。

“那算什么。我们也能在克里姆林宫抗议艾森豪威尔。”

媒体不可不信，不可全信。

——西方用所有方式告诫青年：尽信书不如无书。

——印度骄傲的宣称，“我们早知道，西方的书都是虚假的。”

洗脑是一门复杂的艺术。

粉圈如何给粉丝们洗脑？

“关于爱豆的一切负面新闻，都是羡慕嫉妒恨，都是其他明星的粉丝散播的谣言。都是假的。我们家爱豆是绝对完美的、没有缺陷的。”

如何破解洗脑？

常识很重要。

保持常识。

如果有人说他不是人、没有人的血肉、他是毫无错误的神——那他不是在洗脑，是在侮辱你的智商。

“无数公共知识分子把西方描述成完美无瑕的文明灯塔，这些臭公知是不是在洗脑？”

是。

百分之百的是。

第二：俄罗斯一位重量级领袖嘲弄乌克兰国内的舆论管制。

而在俄罗斯，举一张白纸抗议也会被逮捕。

第三：一个俄罗斯人严肃的看着我，“你被洗脑了，西方媒体全是谎言。你要接受正确的价值观。”

“你是对的。”

知乎用户 虎斑八戒 发表

一、利用教育漏洞歪曲引导

在西方人的教育体系中，语言学是西方文化的传承基础，因此，西方引用了大量的著作节选，作为语言学习的辅助

但是西方的教育受资本影响较大，功利性较强，教师深受影响，不重视文化积累而重视考核结果，因此，它们把语言学的考核模式化，并掺杂政治导向，脱离文学本身而转向政治思想灌输

导致学生养成了以完成考核为导向的阅读和思考模式，过度解读、断章取义的风气日益严重

二、西方人恶毒地糖衣炮弹

众所周知，在幼年阶段人更容易被灌输式的洗脑左右，但是当人具备了一定的生活经验，纯粹的灌输反而适得其反

因此西方选择了另一个模式洗脑，就是无下限的赞美，它们矮化其他国家的人民，向自己的人民宣传 “只有你们才具备独立思考的能力”。使西方人逐渐形成了众人皆醉我独醒的狂妄和无知。最终导致西方人产生了“与我观念不一致，一定不是进行了独立思考” 的错觉

由此，将所有的矛盾指向阴谋论也就成为了必然结果，因为在西方人眼中，你跟我想的不一样，是不可理解也不可接受的，那么你一定是被人怂恿或者利益输送了。

三、因地制宜的简便引导

众所周知，西方人在现代社会并不具备比其他地区的人更高的智商，相反的，长年累月的资本主义统治以及历史上一些辉煌的时期，使西方人抗拒接收全世界的信息，抗拒交流，西方人总围绕在西方圈子里，狭隘而闭塞

于是，西方媒体为狭隘的西方人打造了简化思维的工具——标签

每一种它们反对的观点，就按照叛徒、谋利者、敌对国崇拜者等等等等标签来归类划分

这样做最大的好处就是脱离问题的逻辑分析，用简单的标签化来把提出观点的人分类，并且直接辱骂

而意见一致的人则很容易通过标签来找到共同的阵营形成

那么导致的结果就是：被贴上标签的人，实际上各有不同，但是给人贴标签的西方人，则比较一致，那么舆论上的优势就显现出来了

知乎用户 免疫力 发表

看完这个问题的答案活生生的逼我当小粉红，总有人觉得洗脑是不好的，好像自己独立自由的意志都是从天而降的一样。好莱坞电影看过吧，广告看过吧，天天用着一万分的小心去提防公权力如何侵害自己的权利和自由，却对社会中的形形色色的强势组织和强势个人的侵害视而不见。

西方世界里亚裔的高级脸、美国人把自己国旗插到了德国的国会大厦上、西方媒体全靠编的强迫劳动、消费主义用广告等等方式暗示用这个产品就是高等人、Youtube 上面某群体对亚裔的行凶视频完全不被屏蔽、Twitter 直接让特朗普销号……

总觉得西方就是极乐净土，完全不会洗脑真的是属于一种臆想。美国的高中有一门课叫 US Government，本科的时候选作英语课，教材内容其实和你看到的国内政治教材差不多。

洗脑作为主权国家维护自身利益，形成国民共同记忆的必要手段，在相当长的时间里都不会消失的，区别仅仅在于技巧的高低罢了。至于那些商业公司，他们无不绞尽脑汁地对你进行地毯式的轰炸，学过市场营销课程的应该都明白我在说什么。真不想被洗脑，自己可以完全脱离人类社会的组织，看看自己能活下去吗。

知乎用户 dw ch​ 发表

洗脑方法其实简单到令人发指，那就是在关键问题上的三板斧。

1. 持续抹黑对立方。

2. 持续吹嘘己方优越性。

2. 不允许对立声音进行反驳。

不是欧美特殊，当初东方阵营的宣传也就这么一回事。关键问题是能控制多大范围的媒体。

知乎用户 吴文豪 发表

西方的舆论霸权用的套路是非常明显而且霸道的。

古代有个很贴切的例子，就是**赵高的指鹿为马**。

赵高指着一只鹿，就嗯说这是马。

其他人说是马的没事，然后天天就给这些人说这是马；

说是鹿的就有事，回去就给安排了。

就这样提纯个几次，众正盈朝都觉得这是马了，共识也就出来了。

西方舆论霸权也是这样。

西方尤其是灯塔对这一件事，就嗯说这个是 XXXX！

那些说的确是 XXXX 的没事，然后西方天天就给这些人说这是 XXXX；

而那些说不是 XXXX！你造谣的，那就就摊上事了，回头就把你账号给封了口了或者技术性限流之类的。

就这样提纯个几次，人家那块舆论阵地自然是一片支持的了。

不过在平台方向上，西方不同地方还是有差别的。比如报纸杂志新闻广播这类传统媒体，欧洲和灯塔大底是五五开的。

但是在互联网平台上，清一色基本都是灯塔的地盘，可以说除了有自保能力的中文互联网平台，其他地方基本上都是灯塔的后花园了。

**这代表着即便是欧洲的盟友，灯塔也能在互联网层面打舆论战，故技重施，也可以把人家安排的明明白白。**因此 2021，灯塔国会山川建国被口的那档口，理论上来说没啥关系的德法也跟着寒毛直竖了起来，心里面直犯嘀咕。

西方舆论霸权方面，传统媒体层面美欧五五开，但是互联网层面基本一面倒偏向灯塔。这就导致了西方媒体会随着平台的属性不同，可能炮口重点也会不同。**当然有一点是确定的，有一定独立性的非西方平台——中国，就是他们的眼中钉肉中刺，恨不得除之而后快的。**因此，这十年，西方的媒体舆论攻势只会越来越猛烈，越来越不装。

知乎用户 且先森 发表

你看看这几天多少人蹦出来讲俄罗斯，就知道了。

知乎用户 低调的 Who 发表

话说，西方的人不都正常上网吗？可以随意浏览这个世界上任何网站，看到任何信息。

这怎么洗脑？

知乎用户 文海​ 发表

把 “unacceptable” 译成、说成是 “可以接受的” 算不算是洗脑？

3 月 14 日晚上 9 点 35 分，俄罗斯国家电视台正在进行新闻直播时，女编辑欧薇斯扬尼科娃闯进直播间，在直播镜头前亮出了自制的反战标语：“停止这场战争，不要相信新闻宣传——俄罗斯的官媒正在对你们睁眼说谎！” 她高举着反战标语，站在主播身后还呼吁大家：“出来反对战争！不要相信你们眼前所见的洗脑式的宣传”！5 秒钟后，直播画面就被切到俄罗斯民众抵抗西方制裁的新闻。

俄罗斯政府的宣传工作的负责人为其国家级媒体常散播 “阴谋论” 式谣言而辩称世上从来就没有完全客观的媒体【转贴】

德米特里 · 基谢廖夫（Dmitry Kiselev），普京政府的宣传系统的主管，俄罗斯国家级的国有新闻通讯社 “今日俄罗斯” 通讯社的 “一把手”。“今日俄罗斯” 通讯社跟一些网民一样经常散播一些 “阴谋论” 性质的谣言，谣言多次穿帮、败露，遭到国际舆论批评时，他就强行狡辩说世界上不可能存在完全客观的媒体，“媒体的客观性”是一种只有在神话传说中才存在的东西，现实社会中的媒体是不可能完全客观的。不信的话，就请看下面的一篇新闻报道和一篇文章：

俄罗斯建通讯社 “对抗西方宣传”

转自《中国青年报》的 “子报”——《青年参考》报 2014 年 11 月 19 日那一期的第 11 版，那一期《青年参考》的电子版在《中国青年报》的官网中的具体地址是：http://qnck.cyol.com/html/2014-11/19/nbs.D110000qnck_01.htm

基谢廖夫对西方 “敌意较浓”，曾公开宣称 “媒体客观性是个神话”。

对从世纪之交就 “主政” 俄罗斯的普京来说，想从西方媒体手中夺回话语权，注定是场持久战。

对抗西方 “侵略式宣传”，俄 “再立门户”
11 月 10 日，俄罗斯 “卫星” 通讯社正式上线。
与该国其他著名通讯社如俄新社、“俄罗斯之声” 相比，“卫星” 社是完全依托于互联网的新兴媒体，而且主要针对海外受众，走外宣路线。它是去年俄政府成立 “今日俄罗斯” 国际新闻通讯社后，克里姆林宫对俄媒实施的又一大手笔改革。
据悉，卫星通讯社将在全球 30 多个城市开设新闻中心，一改 “今日俄罗斯” 在莫斯科制作新闻再向全球传播的做法，直接把编辑部设在目的国。这些城市包括华盛顿、伦敦、开罗、北京、柏林、巴黎等，一些新闻中心甚至拥有过百员工。
在 10 日的新闻发布会上，卫星通讯社负责人德米特里 · 基谢廖夫表示，新机构将展示一个多彩的世界，而在这个世界里，“俄罗斯是俄罗斯式的”。
……（中略）
俄新建国家通讯社的举措以及 “掌门人” 这番言论，迅速在俄罗斯内外引发热议。在法新社看来，基谢廖夫是在 “对美国旁敲侧击”，其背后是俄总统普京指责美国将自己的意愿通过媒体强加给别国，尤其在乌克兰危机期间。“这场危机让两国关系降至冷战以来的历史最低点。”
对这位普京 “钦点” 的通讯社总裁，美国媒体颇有争议——基谢廖夫对西方 “敌意较浓”，是普京的铁杆粉丝，还是反同性恋者。此前，他在“今日俄罗斯” 通讯社当负责人。
需要指出的是，这位新掌门还是当前世界上唯一受政治制裁的记者。今年 3 月，欧盟将基谢廖夫列入禁止进入欧盟人员清单之中。……（后略）

我们为什么处在 “后事实” 时代？

转自 “爱思想” 网的这个网页：http://www.aisixiang.com/data/100970.html
文: 彼得 · 珀莫兰采夫 (Peter Pomerantsev, 苏联出生的英国记者、作家和电视制片人, 伦敦经济学院全球事务研究所的研究员)
　就在其军队公然吞并克里米亚时，弗拉基米尔 · 普京在电视上带着得意的微笑告诉全世界乌克兰没有俄罗斯士兵。他在撒谎还是在说真话其实并不重要。当唐纳德 · 特朗普心血来潮地捏造事实，声称说他看到数千穆斯林人在新泽西欢呼双子塔的倒塌，或者墨西哥政府故意派遣 “坏” 移民到美国，但当事实核查机构认定他的声明有 78% 的内容不真实，他仍然成为美国总统候选人，似乎 “事实” 在自由国家里已经不再重要了。英国脱欧派运动宣称 “让我们给我们的英国国家医疗服务体系（NHS）欧盟每个星期拿走的 3 亿 5 千万英镑”，但是在赢得全民公决后，这个说法被脱欧派领导人耸耸肩说“是个错误”，另外一位领导人则解释说“这是鼓舞人心的说法”，显然，我们生活在“后事实” 或“后真理”的世界。在这个世界，不仅政客和媒体说谎，他们历来如此，而且是已经根本不在乎他们是否说真话了。
　　我们如何到了这般境地？是因为技术吗？是因为经济全球化吗？是到了哲学史的高峰吗？扔掉事实的沉重有一种青少年的喜悦，那些是教育和权威的沉重象征，提醒我们所处的地位和局限性，但是，为什么偏偏当下出现这种反叛？
　许多人指责技术。不是开启了讲真话的新时代，信息时代允许谎言像技术专家所说的 “数字荒原大火” 的疯狂传播。等到 “事实核查” 员发现是谎言时，已经又有数千个新谎言被创造出来，单单 “假情报瀑布” 的数量就足以让非现实成为不可阻挡的洪流。真正重要的是，谎言成为可点击的东西，起决定性的作用的是它如何滋养了人们现有的偏见。谷歌和脸书等公司开发的算法是基于你从前的搜索和点击进行的，随着每次搜索和每次点击，你就发现自己的偏见再次得到确认。如今成为大部分美国人获取新闻信息的主渠道的社交媒体引导我们进入观念类似者的小群体空间内，它只为我们提供让人感觉良好的信息，是否真实并不重要。
　技术或许给我们与真理的关系上也产生了更加微妙的影响。带有多样屏幕和流量的新媒体让现实成为碎片化的东西，因而难以把握，敦促我们朝向或许允许我们逃入虚拟现实或幻想中。碎片化连同对全球化的迷茫让人们渴望更安全的过去，因而产生怀旧情绪。已经过世的俄国裔美国语文学家斯维特兰娜 · 博伊姆（Svetlana Boym）写到：“21 世纪不是以寻找新颖性而是以怀旧的泛滥为特征。怀旧的民族主义者和怀旧的世界主义者，怀旧的环保主义者和怀旧的热爱城市者，他们在博客上交流像素火（pixel fire）。” 难怪，普京的网络巡逻部队兜售大量俄罗斯帝国和苏联复活的信息，特朗普发微博要 “让美国再伟大”，脱欧论者在脸书上渴望曾经辉煌的英格兰；而 ISIS 病毒似的杀人像视频则宣扬神话中的哈里发帝国。博伊姆认为 “恢复荣耀的怀旧” 旨在用 “狂热的决心” 重建丧失的家园，认为自身是“真理和传统”，痴迷于宏大象征和“放弃批判性思考，转而拥抱情感纽带。在极端的情况下，它能创造幽灵似的家园，让人们愿意为它献身或者去杀戮。不加思考的怀旧泛滥可能制造出一群恶魔。”

　逃入技术幻想领域与经济和社会的不确定性交织在一起。如果所有事实都说明你在经济上根本没有未来，那么你为什么要听事实真相呢？如果你生活在一个世界，中国的小事件导致里昂人的生活陷入困境，你的政府似乎对所发生之事没有任何控制，那么，对从前的权威机构 - 政客、学者、媒体 - 的信任就陷入崩塌。这导致脱欧派领导人迈克尔 · 戈夫（Michael Gove）声称英国人已经 “受够了专家的喋喋不休”，特朗普对着“混蛋主流媒体”（lamestream）和“其他新闻” 机构的繁荣极尽讽刺挖苦之能事。矛盾的是，西北大学的一项研究显示，并不信任主流媒体的人往往更有可能接受假新闻。“令人吃惊的是，其他新闻媒体的消费者，即试图避免受到主流媒体‘大规模操纵’的用户最容易受到虚假说法的影响。” 健康的怀疑最终却沦落为寻找疯狂的阴谋论。普京的克里姆林宫控制下的电视认为，任何事情背后都有美国阴谋；特朗普猜想 9-11 是内部人的杰作，脱欧运动的部分人则认为英国受到德国 - 法国 - 欧洲联合阴谋的攻击。
在被要求解释其编辑原则，为什么听任阴谋论与基于可靠证据的研究同等对待和播出时，普京的宣传网络的主管德米特里 · 基谢廖夫（Dmitry Kiselev）和玛格丽特 · 西蒙尼扬（Margarita Simonyan）宣称，“根本就没有所谓的客观报道这回事。” 克里姆林宫的国际频道（RT）宣称要给予 “其他观点表达的机会”，但实际上这意味着让极右翼杂志的编辑作为像大学学者一样可靠的谈话对象，将谎言变成值得播报的事实。特朗普玩了类似的游戏，他把纯粹的胡说八道当作可靠的不同观点，编造故事说奥巴马是穆斯林，说对手克鲁兹拥有秘密的加拿大护照，加上一个附加说明 “很多人说……”

……（后略）

知乎用户 李攀 发表

真搞不懂评论里面为什么有很多含沙射影甚至带着鼓动情绪在里面的回答。

首先中国作为世界上数一数二的人口大国，普通老百姓占这个人口数量里的绝大多数，执政者各种政策都是为了维持这边部分绝大多数人的正常生活和运转，试想真的像国外一样放开防疫政策你我身边多少老人会遭殃，你我身边又有多少人会得到及时的医治；欧美国家为什么可以放开防疫，很大的基础上是依托了他们医疗资源人均占比高的原因，和他们在各个领域拥有的霸权给他们来的红利；以美国为例，美国医疗系统无论从技术和人均医疗占比来说都是世界第一梯队中的前三名，但是在这次疫情死亡人数也达到上百万，更何况美国人口才 3.27 亿，地广人又少，2021 年人口调查统计中国 60 岁以上人口达到 2.5 亿人，要是放到中国死亡人数保守都是上千万，随之而来就是内忧加外患社会动荡，在座各位都别想有正常的生活，到时候别说吃饭就连活着都是问题；真不知道那些鼓吹放开的人是何居心，那些盲目跟风的人也好好想想。

中国作为世界上少数的非资本主义国家，本质上意识形态上就与西方国家不同，更何况近几年随着中国的崛起引发以美国为首的西方国家各种针对和打压，想想当年强如苏联都在美国面前败下阵来，现在轮到我们了！苏联没了还能有个俄罗斯，我们没了就真的什么都没了。

苏联为什么会败，就是因为他们自己都不相信自己了。

知乎用户 ma littler 发表

西方的我不知道，但东方有少先队和红领巾。

知乎用户 cige2013 发表

没有什么高明的技术，简单来说，就是类似防火墙，但是更加细腻灵活，可以针对特定媒体和特定议题进行屏蔽，就给人一种西方不存在防火墙的错觉。比如现在 RT 在欧洲就被禁播了，其他区域却没问题。因为他们的目的只需要鼓动欧洲现在的反战情绪，短暂的屏蔽一部分事实就够了，至于今后发现乌克兰纳粹屠杀平民的事情，还可以继续反思嘛。

知乎用户 大海哥 发表

1，一边声称是人民当家做主的国家，一边对人民收着世界前列的重税；

2，一边对人民洗脑说这样做都是为你好，一边以计划生育之名对超生的普通家庭打砸抢，无数被强行引产的无助妇女被致残致死，侥幸躲过的也逃不过上户口环节加征的高昂社会抚养费；

3，一边宣称是为人民服务的政府，一边体制内的高福利吸引全国的优秀人才去挤，达到全民为了能有 “为人民服务” 的机会而挤破头；

4，一边宣称调房价保民生让人民奔小康，一边从傲视全球的房价中抽着大头来助推房价；

实在写不下去了，西方媒体太无耻了，此生无悔入华夏

知乎用户 暗夜毒牙 发表

洗脑？疫情过后我认为国内比西方更极端，更魔怔，先治治国内的某些粉红魔怔人再说，提高我国素质教养，别一口一个它们，白皮猪，昂撒匪帮的叫，西方好的就学习不好就反对，不要过度极端仇外和极端崇洋媚外我身边有极少数这样的人但我身边绝大部分人都很反感这种情况。

知乎用户 匿名用户 发表

洗脑是只有一种声音的，所以集权不够的国家没资格谈洗脑……

西方各媒体都有自己的逻辑，你可以理解为甲说，乙说，丙说……

只有一种情况才有可能意见相似：不侵犯他们国内任何人的权力；至于是不是侵犯其他国家的权力，他们并不在乎！毕竟，对他们而言外国人没人权！

知乎用户 清正廉洁赵贞吉 发表

这是路透社的报道

【路透社首尔 2 月 8 日电】朝鲜国家媒体周二报道称，朝鲜最高人民会议承诺要发展经济和改善民生，尽管 该国去年因外部制裁和全球疫情而面临 “艰巨而复杂的问题”。

朝中社报道称，朝鲜最高人民会议 2 月 6 日至 7 日举行会议，讨论内阁的工作情况和预算问题，并通过育儿法和海外侨胞权益保护法。

朝鲜领导人金正恩没有出席此次会议。朝鲜最高人民会议常任委员会委员长崔龙海出席了会议。

此次会议的背景是，因武器计划 受到制裁以及新冠肺炎疫情封锁措施导致贸易骤减，朝鲜经济面临重重困难。

朝中社称，负责经济工作的朝鲜内阁总理金德勋在会上说，要巩固五年计划的基础，并将冶金和化学工业作为重要环节。他还表示要加大努力恢复贸易，增加粮食产量，向人民 “正常” 供应粮食。

这是朝中社的报道

知乎用户 kafulvy 发表

我只能说很难

洗脑，必须是针对社会主流去洗才有可能有效。

但西方某些移民国家最大的问题就是没有社会主流。

譬如说控枪议题，是不是说只要让老百姓沉浸在必须拥枪的环境里，老百姓就百分百都会支持拥枪呢？或者说只要让老百姓都沉浸在废枪的环境里，老百姓就都支持废枪呢？

很明显，这是不可能的事情。除非你完全封杀拥枪和废枪之中的某一派的言论，营造出一种虚假的 “主流”，这样才有可能让其中一派的人以为自己遭到了“全社会” 的抛弃，转而改变自己的观念，到这里，洗脑就完成了，因为很难有人能对抗 “全社会” 的潮流。

知乎用户 匿名用户 发表

一.

尽管西方媒体一直在努力掩盖客观信息与事实真相，但总有拦不住的东西。这位受到日本记者采访 Mariupol 女孩亲口告诉他：亚速营射杀他们，俄军不打平民！

她流泪讲述如何失去亲人，房子如何被毁，自己如何受伤，对这滔天罪行负责是亚速营，他们向居民楼开火……. 这真让日本记者当场极度尴尬，说话也卡住，因为他带着反俄任务来采访的，他在过程中多次问是否俄军开枪？得到的却是女孩坚定的回答：不！俄军不会向平民开枪！是亚速营向平民开枪！

二.

谷歌旗下的美国影音分享网站 YouTube 当地时间 11 日宣布，该网站已开始在全球范围内封锁与俄罗斯国有媒体有关的频道。

　　YouTube 官方推特账号（YouTubeInsider）11 日连发 6 推宣布了上述决定。该推特账号先是转发自己 3 月 2 日发布的有关 “封锁今日俄罗斯 RT & 俄卫星社 Sputnik 在欧洲的 YouTube 频道” 的声明，然后在 11 日的多条推文中宣布了最新决定。

自俄乌战争以来，包括推特、脸书、YouTube 在内的美国视频和社交媒体巨头纷纷采取措施，联手制裁俄罗斯的媒体。

三.

1946 年，从军队中退役的麦卡锡参加参议员的竞选。从未上过战场的麦卡锡向公众宣称自己曾经数次 “光荣负伤”，从腿上取出 “10 磅弹片”，凭借如簧之舌，于这年的 11 月当选威斯康星州参议员。在参议院任职的前四年中，由于行为不检点和进行大豆期货投机交易、赌博和酗酒，他的声望一落千丈。人们常说，“在麦卡锡参议员的公文包里经常装着一瓶威士忌酒”，他的 “一大堆不同性质的事实和经不起验证的数字，把参议院和整个美国搞糊涂了”。尤其是 1949 年秋天，麦卡锡居然为屠杀美国士兵的纳粹党徒辩护，引起舆论哗然。因此，在这一年的民意测验中，麦卡锡被评为当年 “最糟糕的参议员”。此时，他太需要有一根救命稻草来帮他保住在国会的位子了。

　　1950 年 2 月 9 日是美国第十六任总统林肯的诞辰年纪念日，麦卡锡决定在这一天 “把炮弹打向国务院”。在共和党全国委员会的安排下，他从华盛顿飞往西弗吉尼亚州的惠林市，在俄亥俄县的共和党妇女俱乐部发表了题为“国务院里的共产党” 的演讲，声称在他手中，有 “一份 205 人的名单”，“这些人全都是共产党和间谍网的成员”。“国务卿知道名单上这些人都是共产党员，但这些人至今仍在草拟和制定国务院的政策。” 麦卡锡的演说有如晴天霹雳，令美国上下一片哗然。此前如履薄冰的麦卡锡则一夜之间成为声震全国的政治明星。

　　惠林演说之后，麦卡锡又相继飞往犹他州的盐湖城和内华达州的雷诺市，重复他在惠林的演讲。略有不同的是，此时的麦卡锡手中还挥舞着一张小纸片，这就是所谓的 “间谍名单”。但是，按照他这时的说法，名单上的人数为 57 人。

　　2 月 11 日，得意忘形的麦卡锡特地打电话给总统杜鲁门和国务卿艾奇逊，要求他们对他的演讲公开表态。收到电报后的杜鲁门恼羞成怒，愤而提笔回信道：“我确信，威斯康星州人民极其遗憾，他们的代表竟是像你这样一个没有责任感的人。” 但是，在写完信后，杜鲁门并未将其发出，而是将其列入 “归档”，他另外责成国务卿帮办普里福依打电话给麦卡锡，希望他 “把名单公布出来”。

　　喜形于色的麦卡锡没有理睬杜鲁门的询问，又在参议院掀起了一波又一波所谓 “揭露和清查美国政府中的共产党活动的浪潮”。朝鲜战争爆发后，麦卡锡更是借口杜鲁门政府中有人暗中 “私通苏联”、“出卖了蒋介石集团”、“帮了共产主义的忙”，将民主党执政的 20 年称为 “叛国 20 年”，并将锋芒直指杜鲁门政府。

知乎用户 逍遥法外 发表

什么是洗脑，是你接触到的所有人或媒介都保持同一种说法，那是洗脑。

西方有大量诋毁中国的媒体，但是也有很多中立的媒体，甚至还有很多亲中的媒体。

比如 Fox News，ABC 等，当然他们不是每一篇报道都亲中，只是有亲中的倾向。

普通老百姓是有选择的，可以看可以不看，可以看亲中的，可以不看。

另外网络自由，网上什么信息都可以看得到，各种观点都可以接触。

再加上每个普通民众收到的教育都是不同的，没有全国统一的教材，更加不会被‘一种观点’洗脑。

在这种情况下被洗脑的，一般就是只看一种媒体，只接受一种观点的及其固执的人。

知乎用户 么宜 发表

美国媒体连总统的推特账号都能给禁了！你说政府能指使他们为了政府利益给民众洗脑？

你媒体使劲的发表言论就好。小孩从小就批判性思维课程锻炼，掌握这种能力的 孩子，随便你怎么洗，只会被唾弃多一些而已！

你再看看印度国，全部都是政府办的媒体，媒体平台也都是必须听政府的。这种情况下，印度是没有言论自由的，所有的接触到的媒体都是给印度民众洗脑。所以印度虽然日志比以前好了，但是民众的思想还是停留在如何被更好的统治当中。

知乎用户 韩破冰 发表

看到排名靠前的都是写 YYGQ 的回答，我就知道，西方媒体不仅仅给西方人洗脑，还给精神西方人洗脑，并且很成功。可以说，这个问题下的 YYGQ 的答案，正是西方媒体洗脑能力强大的证明以及结果。

知乎用户 雷安石 发表

全世界都差不多！

很多高赞回答阴阳怪气对中国进行讽刺，估计心里也清楚，在洗脑方面，中国媒体差了西方媒体十万八千里！

如果每年给全世界的新闻机构做一个假新闻排名，西方这些著名媒体排名一定在最前面！

知乎用户 赵敏 发表

经典贼喊捉贼，百步笑十步

知乎用户 WUSUOWEI 发表

首先我们得承认，人是可以被驯服的。

知乎用户 李昙 fa 发表

“评论精选”

“回答已删除”

对不起对不起上面写错了，应该是

“Select the message”

“404 Not Found”

知乎用户 ranger 发表

这不，回答区已经有很多人现身说法了

知乎用户 云襄白羽 发表

西方总有一天石头会被搬完。

知乎用户 李小 发表

针对回答里自带狗粮，非黑即白的回答。

被禁言的川普表示很淦；

身为亚裔力推亚裔细分法案的吴弥直呼内行；

揭露监听门的斯诺登只想给你点赞；

被引渡的阿桑奇内心默默认同；

坚信 5G 传播病毒的带嘤民众一致给你竖起大拇指。

知乎用户 拉布拉多了一点 发表

西方媒体其实是配合西方的资本主义给西方人做了一个描绘，人存在的目的就是为了追求自由。然后不断去放大这个自由。这就有点像基督教里给教徒们描绘天堂，并不断放大天堂的憧憬；印度教里给底层教徒描绘来生的美妙。这样做的后果就是基督教徒们一生为了进天堂而不断忏悔，印度教徒们为了来生而放弃今生的追求。那西方资本主义下的人民，自然也就为了实现自由而放弃平静的生活产生社会撕裂。自由，说白了，就是一种特权，特权就需要有限制，全民的无限自由，就是全民都不自由。一个人对自由的追求，必然会侵害到其他人的自由权利。比如 A 居民有吃 C 鱼的自由权利，那么 B 居民就必然失去吃 C 鱼的自由。可能有人会说，鱼那么多，为什么非要吃 C 鱼呢，那如果 C 鱼世界上只有 1 条呢？所以，西方的自由，往往就告诉所有人，你拥有吃 C 鱼的自由，但却从来没提醒你，C 鱼只有 1 条，也就导致大家都为了追求自由从而失去了平静的生活。这也就是现在西方各种 LGBTQIAPKCD 特权自由群体不断出现，但是却没人去提醒，C 鱼只有 1 条。然后大家就吵起来了，平静生活也就失去，社会撕裂也就开始了。

资本主义的选票制度，他们的存在根源也就是社会撕裂，这种制度原罪在诞生的时候就已经存在，西方的资本主义在诞生之初，就存在不同利益群体的冲突，为了协调不同利益群体对于国家的治理，才产生了选票制度。所以，要想玩选票，就是要社会撕裂，要是社会高度团结，每次选出来的都是一个人，那选票制度就失去了他内在价值，这也是为什么欧美国家对同样是选票制度的俄罗斯不认为是民主国家的原因，就是因为俄罗斯的选票制度失去了撕裂的社会根源。

我猜肯定有人会说，那是因为普京把竞争对手都送进监狱了，那怎么还能民主啊。这个嘛，不就正好体现出了选票民主的局限性吗？说明自由也不是万能的。一个民主国家都能被搞成不民主，可见民主国家的制度也不是完美的嘛，也不是那么牢固的嘛，也是可以独裁的嘛。然后再结合美国川普通俄说，选票民主也是可以背叛国家的嘛，选票民主也是可以造假的嘛。总体说来，选票民主，也不见得民主的嘛。

知乎用户 洛文河 发表

某些人再怎么阴阳怪气也不会被老美当成自己人，徒增笑料罢了

知乎用户 听风君​ 发表

西方政府为什么喜欢攻击孔子学院这种语言学校，就是为了防止有人学会非本国语言后恶意翻译。比如当越南新闻报道乌克兰政府暴行，乌克兰人可以接受俄罗斯去纳粹化时。西方媒体就会引用越南媒体报道并善意翻译为，俄罗斯政府暴行，乌克兰人不可以接受俄罗斯去纳粹化。西方人就会被西方媒体洗脑了。大骂起那些俄罗斯政府和俄罗斯的支持者了

知乎用户 陈熙​ 发表

西方没有媒体，只有宣传工具。

知乎用户 低级黑 发表

最具有代表性的就是

我是自由的，我是独立思考的，你们都被洗脑了

知乎用户 Ccvamp​ 发表

他们经常出错，据我观察，这些西方媒体平均每月都有一个勘误的道歉新闻为自己之前的某次报道出错道歉并提出更正。众所周知，当你发现一只蟑螂时屋里已经有一窝蟑螂了。他们发现的错误每月都有那不承认的怕不是每天都有。因此我们可以断定他们满口谎言。 （手动狗头）

知乎用户 取名好难 发表

把不同意自己观点的人说成被其他人洗脑了的人，才是被洗脑的那一个，冥顽不灵，自以为是，容不得一点不同的意见。这种人，哪里都有。

知乎用户 光辉岁月 发表

西方还用媒体洗脑吗？

不是从小学就开始了吗？

知乎用户 罗宾老师 发表

跟我们没什么区别

知乎用户 尝胆​ 发表

严格来说，西方的洗脑，并非是媒体一家的功劳，而是他们整个体制的作用

如果偶尔发现，西方有那么一些傻缺到极致的东西，居然还真的有人信，那不是媒体太有权威，也不是信得人太傻缺

是体制的作用，使得他们能轻易相信这些在我们看来很傻缺的新闻

make 一下，明天再细说，太晚了瞌睡

知乎用户 mark 发表

能不能换个说法，叫做人民群众的思想工作

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

挺反感这个词的。

别动不动就洗脑。

好像什么思维方式都是被灌输的一样。

你喜欢吃什么？？？

你会回答家乡特色美食，肯定各不一样。

地域气候物产，作物品类，粮食是否充足，保存的方式，导致的饮食习惯怎么可能一样。

菲律宾可以把香蕉当主食，你能说韩国喜欢吃泡菜是因为被洗脑？！

地域环境就不一样，更不要说复杂的历史因素。

不要高估媒体的影响力。

媒体不可能快速的改变一代人的价值观，最多是在一定的历史价值观基础上，引导舆论风向。

就很简单，日本参拜靖国神社，中国媒体怎么洗能洗白让你觉得这是对的？

洗脑是需要长时间高强度模式化思维灌输的。

看人家传销是怎么做的，正常人的生活状态怎么可能容易被洗脑。

更多只是历史的刻印罢了。群体的共性。

你在哪里就会被这个群体的价值观影响。

人家几百年来都在那样看你而已。

知乎用户 Jack 杨 发表

知乎用户 果冻橙 发表

首先你要定义什么是洗脑

如果你认为和自己观点不同即是洗脑，那就没什么好说的了。

只要是自由竞争、百家争鸣、没有拿棍子逼着你信，那就不存在洗脑。人家获得的支持者多，那是人家的本事。

就好比辩论场上你对手把裁判老师说服了，你总不能指责对手洗脑裁判员吧?

你这个对手是威胁裁判员如果听你说话，事后就一棍子打死? 还是给裁判员戴上特制的耳机，让他只能听到自己发言了?

知乎用户 常盘台派蒙 发表

把对手的声音直接掐灭，不听我话就封你号。

知乎用户 匿名用户 发表

就是用的传销那一套，只允许一个声音循环播放

知乎用户 者也 发表

我生在中国，心却向往美国，总有一天我一定会去到美国，但在我离开之前，请你们务必要记住我的名字，我的名字叫做——东风 41

知乎用户 mede 发表

确实很洗脑，经常有脑残老外在中国媒体那里刷让中国阻止俄罗斯战争，俄乌战争关中国什么事？

知乎用户 杰勇线下教育 发表

西方媒体的价值观是:

动物权高于人类，

女权大于人权，

白命贱于黑命，

优先为少数族裔发声，

需爱幼而无需尊老，

知乎用户 Marcus 发表

我诚恳地告诉您：西方媒体不存在所谓的洗脑现象，民众有的是批判性精神和独立的思维，也有些人是不相信媒体的，我们太相信国内的主流媒体，才会觉得西方是在洗脑

知乎用户 蓝田 发表

关于西方的媒体宣传，新闻管制，媒体洗脑，写的最深刻，解释的最到位的人就是作家边芹，她写的《谁在导演世界》这本书，根据自己在法国多年的经历写成，她在法国经常和媒体，文化界的人打交道，时间日久，经历良多，才醒悟出西方资本对媒体的精妙控制。

与国人长期认为的所谓西方新闻自由，媒体自由恰恰相反，西方的信息控制达到水银泻地般的无声润物，其关键一是手法精妙，从不像国内用红头文件明着说要管理媒体，审核内容，极力避免用审查类似的字眼，给民众认为政府在控制媒体，但无形的政治正确红线一直都存在，敢于触碰的信息一律发不出来，敢于触碰的媒体人会面临失业，封杀等后果。

二是在重要岗位任用 “自己人”，西方一样有政审，只不过从不会公开说出来，但关键岗位绝不会任用政治不正确的人，这一点比国内厉害的太多，包括记者，主编，乃至各类画面剪辑，电影节负责人等等，具体怎么挑人作者没有讲的很细，只提到媒体界核心人物只来自一个封闭的小圈子，看看国内媒体新闻界，多少两面人，多少主编和记者是带路党，在国外绝对不可能的事。看看外交部新闻发布会一堆的西方记者天天提各种充满恶意的假问题，就该明白人家这些记者都是挑选出来的政治思想绝对过关的，都是为了执行抹黑中国这个任务的。西方一个新闻连画面怎么剪辑都非常的有技术，绝不会放出政治不正确的画面。

书中还举了大量的例子说明西方如何操控媒体和新闻出版物，和现实的新闻对比一下能得到充分的印证，过去中国人总是用西方人不理解中国，西方人傲慢，或者误解来善意解释西方抹黑中国，看完本书后你就会明白，媒体在西方是地地道道的思想武器，记者就是思想控制的战士和警察，媒体是完全服务于国家利益的，境外对中国铺天盖地的假新闻，完全就是故意的，指望西方媒体良心发现，是根本不可能的。

知乎用户 包云岗​​ 发表

火锅大王

知乎用户 蓝白色 发表

你以为东方媒体就不给东方人洗脑了吗？谁给你的自信？

知乎用户 蚂蚁今天休息​​ 发表

可能是这样吧 (^･ｪ･^)

知乎用户 冲锋队头子 发表

这些高赞实属有疫情前那味了。得看看合订本。

知乎用户 瞧我这机灵鬼 发表

那些引言怪气的脑子绝对是不好使。

美国很简单，就是奶头乐。

毒品 + 性刺激 足够把所有人洗成傻逼了。

我怀疑在这里阴阳怪气的，就是他妈吸毒吸多了的。

知乎用户 匿名用户 发表

麻烦下面的回答认真一点，评论也是。

这是个严肃的问题，不需要内涵中国。

当然如果是 1450 的话那当我没说。

知乎用户 马克 发表

不让国民上外国互联网

知乎用户 知鱼之乐​ 发表

信息轰炸即可。

知乎用户 真的够惨 发表

把不同意见的回答全部删掉

知乎用户 晓朱 发表

批判别人 YYGQ 前能不能想想为什么他们会 YYGQ？

知乎用户 Rodelia 发表

我只负责转载。

知乎用户 孔明 发表

1. 了解主人的思维模式后，决定宣传。

2. 利用 tiktok 等短视频平台发布具有主观观点的内容，让被洗脑者潜移默化接受。

3. 在墙上贴标语。

知乎用户 reptile 发表

就像东方媒体给东方人洗脑一样洗

知乎用户 linxdor 发表

西方怎么会洗脑呢？

知乎用户 spade 发表

据说洗脑的首要手段是阻断信息来源，传销的都这么干。

这么一想到我就感到生气，西方国家你坏事做尽！

知乎用户 清晨​ 发表

知乎用户 oyyk 发表

我记得洗脑这个词在微博上不能搜的

知乎用户 lll LLL 发表

你都提出这样的问题了

应该就知道，或者至少是体验过手段方法了吧？

知乎用户 鸵鸟商人 发表

这个回答里在阴阳怪气的，里面有发泄情绪的吗？有。

有收了钱的吗？有。

西方经常造谣我国的负面新闻吗？是的

西方有我们想象中的那么自由吗？没有

但是他们阴阳怪气说的是事实吗？也是的

打铁还需自身硬，该打的口水仗还是要打，但是指责别人并不能让自己变好。我们想看到的是有人实打实的站出来解决问题，而不是看见外国人买不到厕纸的报道

知乎用户 走油 发表

各位大佬写的很透彻，我说说朋友的美国朋友是如何反洗脑的。

1. 不看西方电视新闻，特别是那些表面中立，但实际是被西方资本控制的媒体，比如那个蛟龙卫视。

2. 看新闻先不看内容，而看评论区，如果评论区被关闭或者评论一面倒的，那么这个新闻多半不完整，西方媒体只说了想你知道的，并且出动了水军来帮助洗脑。

3. 多了解新闻的另一面，上央视新闻，今日俄罗斯等去看看对同一件事的报道。

4. 学习中文，多看中国电影和电视剧。

知乎用户 好日子还在后头呢 发表

问题中的西方是指大西洋的西方还是太平洋的西方？

知乎用户 什么都看透 发表

这是什么话？

知乎用户 爪哇岛野人 发表

当然是素质教育啊 一堆啥也不懂的人可以随便忽悠

知乎用户 Barry· 吴 发表

使用例：

啊，普京总有一天要下台的罢，那之后俄罗斯就会越来越亲美，最后西俄就会加入北约，东俄就会散落一地的罢！

啊，美国最终总能团结地球人民，建立地联的罢！

知乎用户 赫尔 发表

这个简单

每天请一个高华上去忏悔忏悔，然后让他们说下自己原来的国家有多么可恶。

应该有很多高华愿意跪着请求获取这个机会吧。

大家要感谢这些高华负重（跪着）前行。

另外你要知道，我国的爱国教育就是从西方那边学习来的

并且现在看上去还没有西方弄得好

知乎用户 小遥说​ 发表

其实挺简单的，西方总是会宣传自己防疫如何如何成功。

但不可否认的是，大家如果有兴趣的可以翻翻知乎一些老一点的问题，直到 20 年，不管如何回答的主要风潮都是支持西方的制度。

然后经历了孟买疫情爆炸之后，以及西方一系列所谓的防疫政策。

在你死之前，你可以死于一切，除了疫情。

在你死之后，除了疫情，一切都和你的死因无关。

大家现在的想法就是，还是中国好啊，我们还是得去中国，西方实在是太乱了。

万家润华。

知乎用户 小黑与八戒 发表

天天看新闻联播，认真看，就不会上了西方人的当。

知乎用户 Chocksong 发表

邀请一下题主发表一下自己感受

知乎用户 lee 发表

隐藏黑料历史；建立网络封锁；控制媒体喉舌；煽动民族仇恨；审查不良言论；

知乎用户 一米宽 发表

我们怎么洗 他们就怎么洗

知乎用户 匿名用户 发表

西方人不要太过分，吃我一颗真理弹，啊哈呀呀轰！

知乎用户 苏奕澂 发表

问题本身带有预设立场，回答也不可能客观

知乎用户 匿名用户 发表

我跟你的看法是有出入的，可能题主对历史不是很有兴趣，或者只是从中国媒体口中得知国外情况，从而得知：国外的民众被他们的国家媒体蒙蔽，被他们的媒体给洗脑了。

可是事实是，我大天朝这方面和西方一样，敢说第二，就没有敢说第一，东西两方半斤对八两。

可以这么说 “媒体是怎样给人洗脑的？”

我们都知道国外民众生活在水深火热之中，疫情躺 平，伏 尸百万，哀 鸿遍野，排队领取救济金，还有救援物资。**但是媒体总是忽略了另一层面：受访者敢在媒体面前说实话，可以抨击任何朕 策。**同理，国外媒体对天朝的报道也有负面的地方，然后传播出去，天朝媒体对国外的报道也是如出一辙。媒体之间的战斗没有对错之分，只有立场之分。客观而言：中国媒体对自己人的报道倒是多了一层滤镜。

同样，换成国内媒体，对我天朝负面报道是不敢多言的。

西方媒体是怎样给西方人洗脑的？跟我天朝一样，怎么给我们洗脑的方式原理相通。

就看对内还是对外了，就媒体阵营本质而言，明显我天朝做得更好。

毕竟鹅城的 shui 都收到 100 年以后了，也是 TMD 西历 2010 了。战士屠龙并不是为了成为勇士，屠龙的目的就是为了成为那个龙。

知乎用户 产品大神 发表

2021 年 2 月，美国迈阿密法学院教授弗兰克斯在节目中表示，社交媒体平台可以为了增加用户参与度和盈利为所欲为，而不用考虑法律责任和可能带来的负面后果，这种无节制的豁免权需要得到改变。

凭借平台免责论这张 “免死金牌”，各大社交媒体平台不断野蛮生长，任良莠不齐的信息在网络空间鱼龙混杂。2018 年，脸书 CEO 扎克伯格就曾表示，脸书没有义务删除 “否认犹太人大屠杀历史” 的帖文，引发国际舆论轩然大波。

信息爆炸时代也带来网络暴力、仇恨言论、假新闻等 “信息疫情” 的大暴发。乌克兰危机所引发的 “信息海啸” 更是扯下了社交媒体公司最后的“遮羞布”。

大量移花接木、断章取义甚至血腥暴力的虚假信息 “滚雪球” 般传播放大，真假难辨的 “军事秘密” 层出不穷，“基辅幽灵”“蛇岛十三勇士”和 “假泽连斯基” 等画面广为流传。俄罗斯联邦社会院数据显示，约每 20 分钟就会出现 100 条新的关于冲突的假消息。麻省理工学院调查称，假新闻由于具有更大煽动性，其传播速度能达到合法信息的 6 倍。

西方人非常懂得利用媒体来给受众传达心理暗示，有一种叫做 “议题设置” 的媒体战术，比如说，第一天讨论“亚裔究竟是不是眯眯眼”，第二天讨论“亚裔否认自己是眯眯眼”；第三天讨论“美国就亚裔否认自己是眯眯眼发表评论”。
你看，平时大家就这么讨论着，我也没说你是眯眯眼，你干嘛拒绝呢？干嘛心虚呢？你是不是玻璃心，你是不是不自信，唉，你是不是有什么不可告人的秘密？最后媒体发酵一波，舆论讨论一波，再发表声明说 “没有证据证明亚裔是眯眯眼”。
但我就是隔三差五把这个命题拿出来讨论，日复一日，年复一年，没有热度，我就花钱找个品牌做几张眯眯眼宣传海报，找个电影投资一下，设计几个眯眯眼形象，反正就是要让这个命题一直被讨论下去，当人们每次打开浏览器，只要输入亚裔这两个字，总会蹦出相关话题和几张带有 “眯眯眼” 的歧视性图片，那么时间长了，当人们一提起亚裔，你猜他们第一时间会想到什么？所以，人家其实不需要结论，只需要反复地抛出命题就可以了，你们讨论，你们反对，那是你们的事情，我又没污蔑你们，我只是讨论而已，这正是西方媒体的狠毒之处，可怜一些看不懂套路的公知还跳出来洗地，说人家西方没污蔑我们，我们不要自作多情，快省省吧，回去多读几年书在出来卖弄吧！

知乎用户 打酱油的小明 发表

地球是圆的

知乎用户 小葫芦 发表

我爱我的国家

我忠于我的国家

但我不爱这么统治美国的统治者们

他们在你小时候就开始给你洗脑

导致能真正开智比中国晚了十几年

知乎用户 匿名用户 发表

媒体不过是各国政府的喇叭，它能发出什么声音，取决于背后的人想让你听到什么声音。

知乎用户 伟大的小炮殿下 发表

这个问题真有人回答西方的啊

知乎用户 无双 发表

很简单，西方人戈培尔的著名言论，谎言说一千遍就是真理，如果一个人生下来就被 BBC CNN fox 等媒体包围，他想不被洗脑都难。这些媒体人在节目上都是直截了当的承认就是要让中国在国际社会里变成一个 “坏蛋”。有很多留学生在国外基本不主动关注外媒新闻，为什么？因为凡是提到中国的新闻，几乎没有正面的，偶尔有一次公正客观的，简直是屎里捞金了。

知乎用户 王明 发表

就算是要搞阴谋阳谋，前提也是建立在自己平时积累的实力跟德行。阴谋论容易搅混水，让小混混掩盖自己德行的不足，便宜廉价地攻击别人。

知乎用户 卡牌大师瞌睡桥​ 发表

一般通过双赢来实现洗脑

知乎用户 不曾畏惧黄维恒 发表

差远了，远远不如越南

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金