”新教”能够算作一个单独的宗教吗？在美的华人基督教徒们信仰哪派较多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 博多堺 提问于 1/13/2021

如题。
如果说阿米什和浸信会，路德宗都可以算做同一个protestant的话，那这两者倡导的社会观念可谓天差地别，为何新教之间有那么大的观点分歧，在统计上仍然被视为一个宗教？

同时，各位华人基督教徒们一般信仰哪派比较多？

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-01-12

在馬丁·路德的宗教改革以前，中世紀的西歐是由羅馬天主教的教皇國控制的。教皇既是最高法官，也是最高王權。教皇國勢力不僅在思想界搞壟斷和審查，而且喜歡鎮壓民族主義思想的勢頭，很像今天的全球主義。

馬丁·路德的宗教改革就是否認羅馬教皇的神權，允許沒有天主教教職的人擅自閱讀和理解聖經、允許信眾擅自組建教會、興建教堂。可以說，新教與天主教的關係，本質上就是民辦與官辦的關係。

基督新教一開始是被教皇國的勢力強力鎮壓的。後來由於北歐地區同情新教的領主和平民越來越多，雙方在西元1618-1648年間爆發了「三十年戰爭」。在這場戰爭中，教皇國遭到了沉重打擊。基督新教從此成為歐洲的主流宗教。

當然，由於對建制派構成威脅，歐洲的基督新教教派在此後的幾百年中，很多都被招安了。這些被招安的教會，就是我們今天看到的歐盟各國由政府興辦的「新教」教會。教會的「事工」其實是國家公務員。這種官辦的「新教」教會，不僅沒有生命活力，而且其世俗化和腐敗也與天主教差不多。

由於真正的基督新教是民間自發組織的，因此當然是各種各樣的宗教觀點都有。總的來講，基督新教分為主線派（Mainline）和福音派（Evangelicals）。主線派以大城市受教育良好的中產階級為主，不嚴格遵循馬丁·路德的「五個唯獨」，但是有比較豐富的神學知識和神話學傳說故事。福音派以腹地觀念較傳統的藍領工人階級為主，嚴格遵循馬丁·路德的「五個唯獨」，傾向於取代神學論（Supersessionism），也就是祗講《新約聖經》裡面的哲理和故事。

主線派中的大教派有循道會（Methodist）、路德會（Lutheran）、聖公會（Episcopal）、長老會（Presbyterian）、浸信會（Baptist）、福音復初和公理聯合基督教會（UCC）、和基督門徒會（Disciples of Christ; DOC）。

福音派中的大教派有五旬節派（Pentecostalist）、靈恩派（Charismatic）、和非宗派的（Nondenominational）也就是合流了不同教派的福音派。

在主線派和福音派以外，基督新教還有一些在馬丁·路德身後發展出來的新興教派，比如說摩爾門教（LDS Church）。

基督教在中國民間大規模發展是明清開始的，以太平天國運動為巔峰。太平天國遍布十八省，號稱有七千萬基督徒。**由於太平天國的基督教接近循道會和聖公會的原則，歷史悠久的華人基督教家庭大多都是源自這一類基督新教的主線派。**是後來因為中國共產黨屢次迫害宗教信仰，才導致在這種嚴酷的選擇下，剩下來的基督徒幾乎都是柔和了福音派的原則（「五個唯獨」和取代神學論），和主線派的歷史記憶的。

中國共產黨這種高壓政治下，你不可能像真正的主線派那樣，在宗教的觀點和組織上太寬容、太放縱，不然很快就會被匪諜滲透和瓦解。在高壓政治下生存，教派必須是以組織度為其首要目標。要追求組織度，當然就要採用福音派的原則，思想越統一越好、關係越緊密越好、組織越嚴密越好。

**雖然說基督新教各教派在具體問題上觀點可以不同，但是其民辦的本質、對《聖經》的認可、對上帝的信仰、對道德的追求、對小共同體的滋養都是一樣的。**這就好像說，亞伯拉罕可以上山建寨，你我也可以上山建寨。亞伯拉罕的城塞可以以經營山羊牧場為主。你的城塞可以以紡織品和手工藝品為主。我的城塞可以以冶金和槍械製造為主。祗要我們的原則是亞伯拉罕式的弟兄姊妹關係、恪守十誡、而且信奉《新約聖經》（或者嚴格一點說，遵循《尼西亞信經》等等），那麼我們都是基督徒。

品蔥上的基督徒大多屬於飽受中共迫害之苦的基督教異見人士，因此大多數都是福音派。

**美國的華人基督徒也是柔和了福音派的原則，和循道會、聖公會等主線派的歷史記憶的那一類比較多。**一般是從中共國逃出來的比較極端，在「五個唯獨」上比較純粹。移民以後才皈依的華人基督徒，則與美國本地的基督徒分佈差不多：比如說受過高等教育城市人的一般是主線派；腹地做技工的一般是福音派；猶他州、愛荷華州的一般是摩爾門教，等等。

歸根結蒂，其實世界上祗有一個基督教。天主教、東正教、基督新教祗是因為興辦的方式（官辦與民辦）不同，在漫長的歷史中漸漸受本地文化的影響，發展出來了略有不同的表達。其不同點表現在聖餐的麵包是否發酵、聖像是否可以做成三維的，等等，本身並不是什麼原則性問題。如果是慕道友想皈依基督教，問哪個教派最好，那麼我的答案是加入越多的教派越好。雖然沒有一個教派會喜歡你這樣，但是在這樣「貨比三家」的過程中，你能找到組織度最高、品行最端正、收費最合理、對自己長遠對有益的那一個教派。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-01-13

新教，又稱基督新教，是西方基督教中不屬於天主教體系的宗派之統稱，中文“新教”一词是主要对应和区别于宗教改革之前的“旧教”。[1]新教的辭源為拉丁文「protestatio」，意為「抗議」，源於1529年神聖羅馬帝國宣布馬丁·路德為異端之後所引起的強烈抗議[2]。
——Wikipedia

中文wiki解釋得很簡單易懂了

其實新教都未必能算單獨宗教
我見過各種不同分類方式，有的把新教、天主教各自當成是獨立不同的宗教的（新教徒這種的特別多，會喜歡把新教和基督教劃等號）也有把兩者都視爲基督教的分支的
宗教的分類方式一般可以通過神學去分類
簡單地說，就是「哪幾本書是聖書，哪幾本不是？」「你能接受拜聖母嗎？」「神職工作者扮演的角色是什麽？你和神溝通有必要經過他們中轉嗎？」之類的問題
在這方面有共識的會被分成一類，而不是以具體生活方式上的共識分類
有幾本書，阿米什和浸信會都覺得不是聖書，天主教的人就覺得是，他們就不一樣
具體如何生活，按照新教的説法，你可以自己和神直接聯係，那同一本聖書可能也有人看出不同的味道。但説到底看的都是同一本，所以是放一起

一個台灣人寫得很好懂，至少比我懂，轉載一下：https://liububble618.pixnet.net/blog/post/48824512

品葱用户 Hokkien 评论于 2021-01-12

廉價七成正確地說，新教的特點就是強調“信”，而不是強調“儀式”或者“事功”。另外新教的組織形式比較民主，不像其他教派那麽官僚，沒有什麼教宗、牧首之類擁有至高權力的領導人。所以新教的內部在“社會觀念”上是分歧很大的，隨便哪個新教教派，無論聖公宗，浸信會，路德宗，長老會也好，內部都有左派右派，用“社會觀念”來評判新教整體是不可取的。另外阿米什不是一個單獨的教派，阿米什人屬於門諾會的保守一支，其他的門諾會成員跟社會上一般人沒什麼不同。

品葱用户 最后的吐火罗人 评论于 2021-01-13

有些新教，有组织有纪律，比如加尔文在日内瓦的统治，类似政教合一的斯巴达城邦。这样的新教，叶公好龙的小清新可能不喜欢。

有些“新教”：某个路人甲，喜欢自己读圣经，從不去教堂，也不和別人談論信仰或者神。但是他自己觉得是唯一懂得圣经的人。他对圣经的理解，不同于任何人。你说这个人，算不算新教徒？

摩门教，耶和华见证人，东方闪电，算不算新教？

圣公会（安立甘宗）算新教吗？
说一句骇人听闻的话…
英国圣公会，就是英格兰“三自教会”。

品葱用户 MasonQian 评论于 2021-01-12

英文是 Protestant
所以有人翻譯誓反教，抗議教
以往的西歐世界全部被天主教體系籠罩
所以只要倡導反出天主教體系的都是誓反教
跟傳統天主教很大的不同是
人可以直接跟神溝通
所以不用透過神父告解
可以自己禱告
自己讀聖經
但聖經內容繁多
每個人都可能有不同解釋
所以就自然出現了各種教派

品葱用户 ZetaFC 评论于 2021-01-13

你这个问题吧，其实我们这些“新教卓越论”的人，大部分都是受了韦伯的《新教伦理和资本主义精神》的影响，他这里面也分析了新教各个派别。你很多关于这些的疑问，读一下这本书，应该大部分能解答。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%95%99%E5%80%AB%E7%90%86%E8%88%87%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%B2%BE%E7%A5%9E

libgen上应该能找到中文版。

这方面还有一本是托克维尔的《论美国的民主》
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B

品葱用户 VivaLaYog 评论于 2021-01-13

歪一个楼：圣公会（安立甘宗）算新教吗？

这个应该是教义最接近天主教的教派吧？

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2021-01-12

貌似可以分4～5支

東正
天主
新
敍利亞（包括亞述）
埃及科普特

如果分東西，那麼就兩支：

西（歐美）（天主教本身也經歷過宗教改革，由東方正教改為羅馬天主教，希臘文改為拉丁文）：
天主
新

東（亞非），貌似都偏向東正教，更古老更傳統：
東正
敍利亞（包括亞述）
埃及科普特

品葱用户 算无遗策王沪宁 评论于 2021-01-12

你可以看天主教称呼新教的叫法: 抗罗宗
宗教改革以后反对罗马教廷的基督教支派都可以算新教 英国圣公会自然也属于新教

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2021-01-13

新教當然不算獨立一個教派，新教，天主教，東正教都是同領一部聖經的，但因為政治和民族的原因組織上分裂出去甚至戰爭，但拿破崙打碎教宗權威後，就再沒有基督教的內戰了，只能說現在新教徒可以去梵蒂岡觀禮，但不一定會會聽天主教組織的控制。

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-01-13

法性宗，法相宗、法华宗，华严宗，禅宗，净土宗，律宗，密宗，是一个宗教还是8个宗教？

品葱用户 朋克 评论于 2021-01-12

首先，我认为信仰和政治观点并不是绑定的。
相信《圣经》，相信使徒信经的人，就是基督徒。所以SLC的后期圣徒是基督徒；而拉斯塔法里教徒不是，因为他们把海尔塞拉西一世当成弥赛亚。

品葱用户 楚国南枝 评论于 2021-01-14

任何宗教都必须依附一定的形式和架构，宇宙如许伟大，亦不敢无了然以宣其广大。问题的实质在于承认世界的差等性，认同大多数的平庸与极少数的不凡，为何要信教，无非在多数人存在这样那样的愚劣性。但凡宣称以自我可致天道，惟圣人与奸妄。圣人稀见，奸妄时现。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金