中国第一次「武林大会」，选手使出了咬脸神功

中国第一次「武林大会」，选手使出了咬脸神功 | 短史记

by 言九林, at 20 May 2020, tags : 武林大会国术套路武当少林 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

召开武林大会、推选武林盟主，是武侠小说里一种常见的故事情节。

1928年，以张之江（图一）、李景林等为首的一批民国军界、武术界人士，试图将这种武侠故事搬入现实。

在冯玉祥、李烈钧、戴季陶、于右任等人的支持下，他们先是成立了民国武林的最高机构“中央国术馆”。为了将所有江湖门派纳入到该机构的管辖之中，他们参考江湖规矩，在馆内设立了“少林门”与“武当门”——太极拳、八卦掌、形意拳被定性为“内家功夫”，划入武当门；其余武术拳种，如查拳、谭腿等，皆被定性为“外家功夫”，划入少林门。

**自清代武术界造出“内家”与“外家”的虚无概念、且编出种种“内家功夫大胜外家功夫”的无厘头传奇，再被清末民初的武侠小说加以渲染传播，当时的中国民间武术界——无论是尊武当为祖者，还是自称源自少林者，几乎全都以“内家”自诩，绝不肯说自己是低层次的“外家高手”。**张之江小说戏剧看多了，强行在中央国术馆内搞出“少林门”与“武当门”的分野，很自然地就引起了馆内两派“高手”的不服与争执。然后，在该年8月份，终于酿成了“少林门大战武当门”的风波。

图一：张之江

少林门出战的，是门长王子平（图二），时年四十多岁。武当门的门长孙禄堂（图二），时年接近六十岁，虽然常拿“内功”说事，但却很知道“拳怕少壮”的道理，他召来自己的师侄高振东与王子平对垒，高时年只有三十多岁。比拼的结果，少林门说王占了上风，武当门说高取得了压倒性优势，总之是一团浆糊、各自宣布胜利。

图二：晚年王子平（左）与中年孙禄堂（右）

中央国术馆的定位，相当于聚拢、号令天下武林人士的武林盟主。馆内不团结，自然谈不上全武林团结。于是，张之江等人一番商议后，忍痛取消了“少林门”与“武当门”的建制，将这两座“武林的泰山北斗”从现实中剔除，还给了武侠小说。

图三：中央国术馆全体成员合影

少林与武当可以没有，武林大会却是一定要开的——早在“少林武当大战”之前，中央国术馆就已决定，要在1928年10月份，在南京举办**“第一届国术国考”**。

为了将之办成一场真正的全国范围的“武林大会”，把藏身草莽的“武林高手”全数吸纳进来，这次国考在选手的征集上，采取了由南京国民政府下令各省市选拔报送的方式。县府将调查选拔所得的高手名单，呈递给省府；由省府选拔淘汰后，再报送中央国术馆。为刺激经济困顿的“民间高手”积极参赛，参赛者往返南京的费用，也全部由地方政府提供。

在给各省市政府的函电中，中央国术馆说：这次武林大会的目的，是“合全国武术专家”于南京，搞一场全国范围的“公开比武”，以求“鼓起邦人尚武之精神”，进而提升中国的国际地位；这种规模的活动，必须由“各省市县政府合力提倡”，才能“猛进而收速效”。

图四所示文件，载于《江西省政府公报》，内容是江西省政府向南京报送了十一名本省武林高手，前去参会。其中四人参加“拳脚门”的比拼，三人参加“枪棍门”，四人参加“剑刀门”。

图四：江西省政府向南京报送了十一名武林高手前去参加武林大会

此次武林大会举行之前，中央国术馆为扩大影响，曾广泛邀请媒体前来报道，所以留下了不少图像资料。

图五是大会的开幕式（点击图片可放大）。蒋介石居于前排正中，冯玉祥等其他军政要人也有参加。主席台悬挂的对联是“男儿好身手，民族真精神”。

图五：大会开幕式留影

图六是蒋介石、冯玉祥等人在武林大会开幕式上发表演讲。

图六：蒋介石、冯玉祥发表演讲及会场牌楼

图七是“国术同志全体摄影”（点击可放大），也就是参加此次武林大会的武术界人士的集体合影。从照片来看，有相当多的武术界人士身着军服，这显然与此次武林大会的主要支持者冯玉祥、主持者张之江的西北军身份，有直接关系。据媒体报道，参与此次武林大会的最年长者，已接近80岁；最年幼者不足10岁。照片左侧的女童，或许正是参赛的“未成年高手”。

图七：中央国术馆第一届国考国术同志全体摄影

图八是武林大会比武的考场，也就是擂台，以及擂台边围观的南京民众。参加此次武林大会的选手，共计约有三、四百人。分预赛和正赛两个阶段。预赛是单人表演，有拳脚、摔跤、器械三个项目，裁判评分合格就可以参加正赛，图九即预赛中的拳脚套路表演。正赛也分拳脚、摔跤、器械三项，采取抽签分组、对战淘汰的方式。

图八：考场擂台

图九：预赛中的套路表演

图十是摔跤正赛的现场照片。摔跤是此次武林大会中规则最为明晰者，它采取三局两胜制，一方被摔倒或双方摔倒，即算一局。其他项目则常因规则和评分标准发生冲突。比如，比赛的第二天，就发生了孙禄堂率门人为参赛弟子打抱不平的事件。

图十：摔跤比赛

图十一是正赛中的单剑比赛现场照片。所有的器械项目，均要求参赛者头戴铁丝面罩，武器也换成藤条所制，且用皮制包棉护手，除了眼部、咽喉和裆部外，可以击打对手的任何部位。

图十一：器械单剑比赛

图十二是拳脚正赛的现场照片。这是此次武林大会中，最让观众失望的部分。**许多参赛者，预赛时打得一手漂亮的好套路；但到了对战之时，则几乎见不到漂亮套路的半点影子。反而在比赛的第三天，出现了选手孟唐春“猛咬与赛者之面，鲜血淋漓”的名场面。**台下的其他选手见状也“群起攻击”，场面一时大乱，最后不得已出动了宪兵，将孟唐春逮捕关押。搂抱滚地之类手段在此次武林大会上的频繁使用，打破了许多观众对武术的浪漫化想象。

图十二：拳术比赛

图十三是中央国术馆为此次武林大会优胜者制作的证书。按国术馆的原计划，前三甲高手，将颁发“国士”称号，余者为“壮士”；省市选拔出来的高手为“武士”；县市选拔出来的高手为“勇士”。此外，还有一项举重比赛，达标者授予“力士”称号。因被舆论批评为武科举复辟，国术馆最后不得不放弃了这些称号，仅在证书上标注最优等、优等、中等字样。

图十三：武林大会优胜者证书

图十四是此次武林大会优胜者颁奖纪念合影。图十五是官方颁布的优胜者名单，文件现藏台湾“国史馆”。此次武林大会后，民间出现了许多顶着“第一届国术考试优胜者”名头的武术大师。他们的真伪，不难依据该档案验明。

图十四：颁奖纪念合影

图十五：优胜者名单

从1928年10月15日开幕，到10月21日闭幕，这场民国首次全国范围的武林大会，共计持续了6天。对于这场武林大会的目的，时人陈望道是这样理解的：

“此举乃是在收罗草野英雄。……大约这次考后，草野英雄可以尽在庙堂，这些英雄们可以尽听张之江将军的指挥……”

对于前来参赛的武林高手们，当时的舆论也有许多质疑之声。最核心的质疑，是他们的所谓功夫，究竟能不能用于实战。有署名为“干”者，在《现代评论》上撰文，直接批评这些武林高手的功夫“缺乏科学的研究”，是没有实际战斗力的。他说：

“例如所有‘持械’，往往和技击的技术没有关系，一味是一套玩枪刀的把戏，是一种毫无意义的跳舞。这种玩意儿，我们在京戏场中，看得已经肉麻，……在少见多怪的外国人看来，纵然不把那红缨的刀枪，看做拳匪精神的复活，至少也应瞠目结舌，以为中国人在练习非洲跳舞了。”

这位“干”还非常直白地说，所谓的“内功”根本不存在，“完全是玄之又玄，不堪究诘”。

“干”的批评，可以说是相当地有针对性。1928年的第一次全国武林大会之后，各省纷纷成立了“国术馆”。图十六与图十七，均出自江苏国术馆馆刊，是该馆的核心教学内容。前者的单刀破花枪，正是“干”所批评的“玩枪刀的把戏”，后者的操刀姿态，正是“干”所谓的“在京戏场中看得已经肉麻”的动作。

图十六：江苏国术馆的“单刀破花枪”

图十七：江苏国术馆的“披身砍刀独立式”

五年后，1933年10月，中央国术馆再次举办全国武林大会，亦即“第二届国术国考”。虽然比赛规则较之第一次有所改进（比如开始使用拳套），但武术高手们无法将漂亮的套路与实战合为一体，仍再次引起了围观群众的强烈失望。一名叫做田镇峰的看客，在文章里失望地写道：

“我注意留心的看了几天，……在短兵决赛的时候，人人手里拿着一支哭丧棒式的短棍，两人上了台，不是对着抡，便是互相戳，其外就是拼。决赛应当精彩，（然而）精彩就是这样！”

为什么进入了决赛的武林高手们，不施展他们漂亮的套路，只是一味地“不是对着抡，便是互相戳”？当然是因为漂亮的套路，在实战中远不如对着抡、互相戳来得有效。

对这个问题，中国武术界其实一直是心知肚明的。

1934年，《国术统一月刊》的一篇文章就直言，中国拳师平日里专练“死套子”，所以临战时常常手足无措；反观西洋拳，从初学开始，除了“击球、跳绳，以及专练发达肌肉”之外，还要搞“实习”，要跟人实战练习，所以临场不怯。

体育学教授、自幼练习套路武术的康绍远，也于上世纪80年代提出了区分武术与技击的观点。在康看来，“武术就是套路”，而套路是没有攻击力的：

“年轻时，我也是坚信（套路）武术的技击性。后来接触了拳击、摔跤、击剑以后，从武术与这些项目的比较中，我才发现，武术就是一个锻炼项目和锻炼身体的各种姿势：如果不练习拳击、摔跤、击剑等项目，你是不会认清这个问题的。”

另一位传统武术界名家赵道新，则在上世纪90年代接受访谈时明言：

“拆招，或称拆手、散手等，只不过是套路家和幻想家的托词和借口，它在师徒说手、同门喂手、同道听劲等友善的场合还能派上用场，可一旦遇到生死、荣辱攸关的角斗，……在瞬间的强力冲撞中，有谁能把套路中的招数串珠拆散，并挑选出最合适的一个来呢？……武术界为什么总想哄骗初学者，让他们以为套路练习是未来技击的根基，预先安排好的对打和推揉是技击的样板，而奇式怪招、搏人丈远是技击的目标？”

遗憾的是，这些实话并没有产生多少反响。尽管早在1928年，孟唐春“猛咬与赛者之面，鲜血淋漓”，就已证明了套路不如咬脸管用。