(转自巴哈姆特)去年忠言逆耳的預警吹哨 「香港不拼命 就等著沒命 」但港仔就是堅持和理非
現在呢? 恭喜香港正式進入互相猜疑的新時代文革 以後的香港每個人都互相猜疑 互相提防 連家人朋友也不可信任 看看還有誰膽敢串連遊行、抗議、暴動 我說的互相猜疑可不是那些泛民、武勇、手足陣營之間的互相猜疑 而是每個香港人回到家後 打招呼的隔壁 …
【环球时报特约记者 张天行】号称台军“王牌部队”的海军陆战队发生演习意外,3名军人落水受重伤,其中两人死亡。5日中午,一名少校自杀,给即将正式实施的“汉光36”号实兵操演蒙上了一层阴影。
据台湾《中国时报》5日报道,台军“汉光36”号演习将于13日登场,海军陆战队99旅步二营3日在高雄左营桃子园外海预演时,因海象突变一艘胶艇翻船,7名官兵落海,其中3人严重呛溺,一度失去生命迹象。5日凌晨,陆战队上兵蔡博宇宣告死亡,傍晚上士陈志荣宣告死亡,另外一人仍在抢救中。军方初步认定原因为海象骤变,瞬间涌浪过大才导致这场意外。台“海军司令部”称,蔡博宇上兵为海军陆战队优秀的精英队员,此次全心全力投入操演任务,“足为陆战队的英雄,海军十分不舍”。蔡英文5日要求“国防部”尽快做最完整的调查,避免不必要的风险,在未来造成更多不需要的憾事。“行政院长”苏贞昌称,大陆从不放弃武力“并吞”台湾,“所以一定要做最好的准备,这么多年轻将士不畏劳苦进行操演,却发生意外,政府非常遗憾,对相关操演也会实际检讨”。
不料悲剧并没有结束。5日上午,台海军教育训练暨准则发展指挥部的杨姓少校在营区内的楼梯间自杀,被发现后送医抢救不治。中时电子报称,出事的3人都曾是杨姓少校担任教官时带过的学生,彼此之间有情谊,加上杨是此次联合登陆作战操演的裁判官,负责操演整体验收,听闻蔡不治消息才想不开。他此前曾在脸书转发一则帖文,内容提到在听完“敦睦舰队”对疫情质询后觉得痛心疾首,“立委”的每一字、每一句都在刺痛全台官兵的心,“我顿时觉得未来打仗我们要保护的是这群人吗?和平时期用生命去救灾,出事就把军人放大检视逼迫我们到死路”。
台军过去也曾发生登陆艇进水意外。1980年高雄左营桃子园海滩,陆战队俗称“水鸭子”的两栖登陆艇在海象不佳的状况下进行登陆战,当时一辆LVTP5发生故障熄火进水,导致22名官兵溺毙。《联合报》5日刊登的一篇退伍军人撰写的文章称,台军训练最令人诟病的是“求好心切、抄短路,求快、求美、求好,达成使命第一”,短时间要把很久没训练的技能搬上台面,结果操演出现安全漏洞与瑕疵,“零意外、零伤亡”恐成口号。
联合新闻网称,台“国防部”宣称3名战士都是资深、专业的陆战队队员,服役时间超过4年,无论是游泳或者武装泅渡都是合格的战士,在人员训练上没有问题,但他们所指的“合格武装泅泳训练”其实只是在游泳池以轻装测验游上100米,人员并非以战时武装在海际水域实际检测,“训练与实战其实有一段差距”。文章说,军队训练原本就存在一定风险,但台军“汉光”演习近年频传重大意外,从2018年伞兵发生跳伞意外,到如今的陆战队胶舟翻覆事件,若加上今年年初造成“参谋总长”沈一鸣等将领死亡的“黑鹰”直升机坠机事件,重大意外造成人员伤亡频率之高让全民惊愕,不得不令人质疑台军训练是否存在重大瑕疵。
這個讓專家來說
【轉貼】
桃子園啟示錄
— 從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇
海軍陸戰隊99旅日前在左營桃子園海灘進行「聯合登陸作戰」操演時,不幸發生翻艇意外,造成三名官兵嚴重嗆溺,其中上兵蔡博宇已於五日凌晨宣告死亡,上士陳志榮也接著往生,令國人心痛不捨萬分!
♦️台灣海灘多風險兩棲登陸困難多♦️
筆者早年曾在海軍陸戰隊學校受訓,也曾在左營軍區的西碼頭完成兩棲作戰訓練,切身體會到陸戰隊訓練之嚴格,以及武裝泅渡和海上操作橡皮艇的不易。
其實,相對於大海汪洋,任何人造的艦艇,不論噸位大小,都只不過是「一葉扁舟」而已,更遑論是一只橡皮艇。尤其,海象之變化莫測,絕不能肆意歸咎於任何渺小的人類「能注意而未注意」的掌控範圍。
九九旅本次操演的「桃子園海灘」,位處左營軍港南端,是一處相對平緩的海灘,港區內的海浪也是相對穩定的。因此,長期以來,這處海域都是國軍演訓兩棲作戰的主要場域。
但是,兩棲突擊用的橡皮艇,是一種極不穩定的載具,稍有側風側浪,都有翻覆的可能,因此,在我們操舟訓練課程中,花了很多時間在訓練如何避免翻覆,以及如何將翻覆的皮艇重新翻回。
然而,在演訓中,背負三四十公斤武裝的乘員,匍伏在舟上高速前進時,一旦發生翻覆意外,人員傷亡的危險在所難免。這也凸顯出,兩棲登陸作戰的困難與艱險!
事實上,兩棲作戰操演意外傷亡的悲劇,就曾在桃子園海灘上一再上演。其中造成較多人員傷亡的有1980年12月舉行的「聯興22號演習」,一輛叁演的陸戰隊LVTP5,俗稱「水鴨子」的兩棲登陸艇翻覆,造成了22人喪生。
最慘的一次是1961年6月24日舉行的「成功一號演習」,在蔣介石總統偕同美軍顧問親臨校閱下,因當天風浪超過預期,導致5艘登陸艇失事沉沒,共61人因公殉職的重大傷亡事故。「成功一號演習」的失敗,以及後來烏坵海戰的失利,咸認是蔣介石意圖反攻大陸的「國光計畫」失敗的原因之一。
桃子園海灘既然一再傳出操演憾事,為什麼國軍還要一而再再而三的選擇這處灘頭作為兩棲作戰演訓的場域呢?
答案竟是:台灣的海岸線雖長,但是,要找一處比桃子園更適合兩棲登陸演訓的場地,還真是不容易!換言之,如果在沒有敵方砲火狀況下,連登陸桃子園這樣平緩的海灘都會一再發生傷亡事故,台灣的其他灘頭,那就更不適於進行兩棲登陸作戰了。這也就是二戰美軍捨台灣而攻沖繩的原因之一吧!
♦️兩棲作戰艱難納粹勒馬英倫海峽♦️
事實上,兩棲登陸作戰實為人類各種作戰模式中,難度最大的一種作戰模式。它要面對的首要敵人未必是敵軍,而是海洋與大氣。
即便人類科學昌明至今,我們對海洋與大氣的認知仍然相當有限,這就成為兩棲登陸作戰中最難以掌握的變數。
有過外島駐防經驗的人都知道,在沒有港灣停泊的外島,運補搶灘是多麼的勞神費力又危險!更遑論要在敵軍砲火攻擊下,進行搶灘登陸了!這就是為什麼登陸作戰都要付出遠大於一般作戰傷亡代價的原因所在。
第一次世界大戰中,1915年協約國在土耳其達達尼爾海峽的加里波利半島的登陸戰(Battle of Gallipoli),面對相對劣勢的土耳其守軍,竟讓協約國付出了16萬人傷亡的慘重失敗代價。
其後,在二戰的歐洲戰史中,最為世人所熟知的諾曼第登陸戰,盟軍為了橫渡最窄處僅34公里的英吉利海峽,以美國為首的盟軍總共出動了39個師的兵力。還派出11590架各式飛機,並飛行了14674架次。動員了6939艘各種海軍艦艇,包括1213艘戰艦、4126艘登陸艦、736艘輔助艦和864艘商船,D日直接參與作戰的總人員高達19萬5700名。
在這場代號為「大君主作戰」的登陸戰,即便在先前已針對登陸地點,進行了極為詳盡的低空攝影,先後蒐集了一千七百萬條情報,盟軍並在D日的前五個星期中,以強大的優勢空中武力,共出動了53800架次對敵人的海上防禦工事和通訊目標共投彈30700噸,進行了地毯式的猛烈轟炸。登陸的D日當天,還是造成了盟軍4414人的死亡。
至於整個諾曼第登陸戰戰役(1944年6月6日至25日),雙方的傷亡人數,約為42萬5千人。
在現代各國軍官的指參教育中,與諾曼第登陸的「大君主作戰計畫」同樣受到重視的是納粹德國未能實現的「海獅作戰計畫」。
納粹德軍自1939年對波蘭發動閃電戰成功後,一直戰無不勝,法國、丹麥、挪威、荷蘭、比利時等國家都先後遭納粹德軍佔領,唯有英軍自鄧克爾克大撤退回英倫後,勉強保存了一點對抗德軍的有生戰力。
為了徹底瓦解英軍的抵抗,「海獅計劃」就是納綷德軍準備要跨越英吉利海峽,入侵英國的計劃。
為了順利推動「海獅計劃」,德國不但在海上對英國進行無限制潛艇戰(Unrestricted submarine warfare),並對英國發動了「不列顛戰役」(Battle of Britain),在這場又名「英倫空戰」的戰役中,雙方進行了第二次世界大戰中規模最大的空戰。
經過十個月的激烈空戰,德國空軍有2,698名飛行員陣亡,967人被俘638人失蹤。其中高達1,887架戰機的損失 (多數為轟炸機)終使德國空軍無法掌握英國南方海峽沿岸的制空權。
以當時納粹德國即便擁有世界第一流的強大陸軍,面對寬僅三十幾公里的英吉利海峽,在沒有海空軍的優勢兵力掩護下,最終希特勒還是向兩棲作戰的艱險低頭,勒馬英倫,放棄了進攻英國的「海獅作戰計畫」。
♦️海空優勢難保美軍進攻琉球傷亡♦️
二戰美軍雖然有諾曼第登陸的成功經驗,但是,在太平洋戰爭中,反攻日本的「跳島戰爭」中,仍然步步為營的慎選登陸作戰的場域。
我們從近年來陸續解密的美國檔案中,可以發現,二戰期間,美軍在1944年3月就制定了代號為「堤路」(Causeway)的攻台作戰計劃。並對攻取台灣後的民事管理曾作出了大量的準備工作。
二戰後駐台的美國副領事葛超智George Kerr,就曾在哥倫比亞大學主持一項對台灣的研究工作,並編出了一本鉅細靡遺的「台灣民事工作手冊」。
最終美軍放棄進攻台灣,改攻沖繩的原因雖然人言言殊,莫衷一是。但是沖繩島的面積僅有1220 平方公里,台灣則是它的29.5倍。守軍數目也沒有台灣多。
即便如此,美軍的「沖繩戰役」仍然出動了海軍 1,300艘軍艦,空軍 15,000架軍機,總兵力高達54.3萬人。
那麼,最終沖繩戰役 美軍 的傷亡有多少呢?答案是相當驚人的:
㊙️ 22,513人陣亡或失蹤
㊙️ 72,012人受傷
㊙️ 372輛戰車報廢
㊙️ 763架軍機報廢
㊙️ 260艘軍艦沉沒或報廢
㊙️ 368艘軍艦受損
這是在美軍已經取得了
絕對的「空優」& 「海優」之下
還需要出動 的 兵力與蒙受的傷亡損失。那麼 假如解放軍如同中共叫囂的要「武統台灣」的話,對於29.5倍大於琉球的台灣,共軍要出動多少兵力?準備蒙受多少損失呢?
♦️網上談兵「武統台灣」成鬧劇♦️
孫子兵法曾說:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」但是,我們從近年來中共成篇累牘的「武統論」中,卻看不到「孫子」的身影,只看到「兒戲」般的荒誕!
譬如把中共海軍造艦速度形容成「下餃子」,似乎只要造出一艦,海軍戰力就可以提昇一級,殊不知海軍是知識訊息含量最高的軍種,一艘軍艦從下水到戰力成軍還需要相當多的時間測試與演練。
事實上,光從軍艦的數量、噸位來評比一國海軍實力的方法,早在甲午海戰中,就已經讓大清的北洋水師給摧毀了!
更為輕佻無知的是,中共官媒常把武統奪台說成了像「吃餃子」一般的容易。某解放軍退役中將,還公然揚言解放軍頂多只要半個月準備,就能在100小時內拿下台灣,在台北街頭喝烏龍茶慶功。一時傳為國際笑柄!
更荒誕不經的,就在蔡英文總統連任就職當天,有大陸軍工巨頭「中國船舶工業集團」官方背景的《艦船知識》雜誌,在微博上發布一段長達11分鐘的影片,模擬並解析「2020年台海打擊作戰推演」宣稱只要24個小時,四萬解放軍就能完成登陸台北,武統全台!
殊不知,台灣西海岸只有十三個灘頭適於登陸,而且,沒有任何一個灘頭能夠容納四個營以上的兵力同時登陸!
中共官媒如此無知當有趣的「兵推」,還居然在大陸網上引起熱烈迴響,儼然將武統台灣,炒作成了一場網路鬧劇!
更何況,連桃子園這樣平緩的海灘,風平浪靜時操演都難免意外傷亡,至於其他適用登陸的海灘周圍,國軍早已完成反登陸作戰部署,這豈是三十年未曾打過仗的解放軍所能輕易登陸撒野的地方?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2642503766078295&id=100009560914734
先給各位大陸蔥油上個中華民國海軍陸戰隊隊徽瞧瞧…。
看到了嗎?尼瑪他們可是國軍中的武統派啊,跟歲靜的陸軍那可不是一回事,我國的海軍陸戰隊俗稱「Hi6R」,台語發音,算是我們服兵役最不想抽到的軍總,畢竟較苦又操,服兵役在抽籤抽軍總種時,只要有人抽到「Hi6R」,大家就會拍手鼓掌,因為代表自己中籤王的機率又降低了。
這次罹難的士兵不是特種蛙人部隊,而只是一般的海陸步兵,雖說正常的海陸步兵還是可以游個兩百公尺起跳,但是在那種惡劣氣候中,翻船打中頭直接昏迷也是很有可能的是,如果是蛙人部隊,或許狀況不會那麼遭。
另外值得一題的是他們的團結性度很高,畢竟是隨時隨地再為開戰準備的軍人,事件中的教官,在自己的兩位學生拔管放棄急救後,自責的且悲痛自盡了,很是遺憾,希望以後不要再有這種事發生了。
對啊,台灣軍隊就是爛,我們全民都好驚愕啊~
歡迎來攻打台灣,來看看0意外的解放軍威力吧!
共军出事故又不会报。
翻修辽宁号死了十五个人,也是事后追封烈士,死因什么全部不明
台灣的海象跟風向是世界知名的差….如果能在台灣海上能練到一定程度,基本上到全世界都可以當航海王了。(除了南非)
用的是膠舟不是兩棲登陸艦,浪太大的確是會翻
如果是在搶灘時,很大概率是翻船後頭撞到礁岩吧?
話說國軍沒有在真實的海裡游泳考試這樣不太好吧?游泳池跟大海裡游泳是天差地別,有潛水或是游過的應該很清楚。
希望國軍加強大海游泳訓練,不過如果是撞到礁岩昏迷那就沒辦法了
軍事訓練本來就有高危險.很多工作也都有風險.看清楚這是難以避免的東西.用正確心態去面對就可以.
沒有零事故這種東西..吃飯偶而都會咬到舌頭了…怎麼不說吃飯零事故.
軍方有沒有透明.有沒有人為的疏失.檢討以後能否避免或減少類似情況..這些做到後.基本就算盡人事了.
不要像共軍.什麼都不透明..百姓還不能講他…這樣如何能減少事故.
中共蓋掉的軍中事故數量絕對超出人們想像.在資訊公開不對等的情況下.兩岸根本無法用數量比較.
如果要做到更好.有一些事必須要做..只是現代人太多科學教.沒有能力處理無形方面的事物.
本身不務晉德.不信鬼神..那遇到了就只能認了…就意外嘛…
這就是資訊透明化的好處,民眾能監督政府,如有過也能要求政府改正缺失,看是那一個環節出錯,務求將來不要再發生類似狀況;而資訊不透明的政府,那怕戰爭死傷人了,傷亡人數也不會公布,那怕民眾們一直苦苦哀求,還美其名顧慮對方國家情感,對自己人民知的權利卻不屑一顧。
另外中國時報那種報紙建議不用花時間看,早就被紅頂商人旺旺集團買下來很久了,全部都是為共產黨洗地跟吹噓的文章,在台灣年年虧損仍勉力支撐,幾乎都是送人看的,商店一天常進沒幾份還賣不完,背後意義不言而喻,如真的要看,看你們的官媒即可,反正性質是一樣的。
~已删除~
現在呢? 恭喜香港正式進入互相猜疑的新時代文革 以後的香港每個人都互相猜疑 互相提防 連家人朋友也不可信任 看看還有誰膽敢串連遊行、抗議、暴動 我說的互相猜疑可不是那些泛民、武勇、手足陣營之間的互相猜疑 而是每個香港人回到家後 打招呼的隔壁 …
我个人是坚决支持台湾独立的,但是如果台湾要执意抹去所有中国文化,这是令人难以接受的。 所以在中国民主化后,我觉得可以跟台湾发展成一种互相合作的伙伴关系, 随着两边都不断开放,人民之间不断接触,可以试着开通共同旅行区,像英国与爱尔兰一样,虽是 …
品葱用户 疯狂习近平 提问于 7/5/2020 先说说我的立场,我是在美生活的华人,但我是华一代,我的自我介绍和自我认知是Chinese American(华裔美国人),另外,我也不介意别人叫我Chinese。我对台湾人的身份认同是持绝 …
本文为原创 参考资料:《中共攻台大揭秘》(易思安,2017年) 最近由于香港国安法通过,加上最近也看见有不少人讨论香港完蛋后中共的下一个目标就会是台湾。正好本人写的小说里未来也会涉及到共军攻台问题,因此有必要在这里详细说明一下自己的观点。 …
(原文:https://www.inty3000.com/archives/4070) 这是我第一次来到台湾,真如摄影师镜头下的模样,处处都是风景,然而在我看来,比自然的风景更美的,是这里的人! 过去一百多年,这一块小岛孤单而又危机四伏,但 …