有人因为血腥举报《长津湖》,如果战争片失去了血腥和暴力,该怎么拍呢?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 佚聒诌 发表

州官举报阿 Q,举报成功,倒霉的是阿 Q。

阿 Q 举报州官,举报无效,倒霉的是阿 Q。

阿 Qa 举报阿 Qb,举报成功,倒霉的是阿 Q。

甲州官举报乙州官,成功与否,倒霉的是阿 Q。

知乎用户 Respect 发表

迪迦我不信是真有人举报,但这个我信,互相恶心这招真的很好用

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

遇事不决烈日灼烤是吧(笑)。

真正意义的以子之矛攻子之矛. png

只要拿武器的手相互有知会,该血腥还是能继续血腥的。

我甚至可以再加个血包 DLC 带一个断肢 DLC。

知乎用户 布达拉猫 发表

血腥暴力、感官刺激这类东西,都是资产阶级腐朽表达方式,会对人民群众的思想造成侵蚀,产生很坏的影响。

凡是我们的同志,都应当对此予以大力反对和批判。

尤其影视界的同志们,要不断加强学习,提高思想认识,决不能唯票房论,要多从优秀的革命传统文艺作品中汲取营养和能量。以前我们拍的《地道战》、《地雷战》、《敌后武工队》这些片子,也没有什么血腥暴力内容,不都是很好的嘛?为什么不能学起来?

归根到底,还是思想上出现了偏差,没有把服务人民事业当作拍摄影视作品的宗旨。

当然,不排除部分观众也在其中起到了一些坏作用。有些群众,看不到这些内容,就觉得电影如同鸡肋、食之无味,这是一种很不好的现象。

所以,要从产出和流通两个渠道,双管齐下、严加管理,在电影从业者和观众内部,广泛开展自查自纠、互查互评,看看是不是存在腐朽思想意识,看看思想认识有没有提高到宗旨上来。通过这种方式,使广大群众认识到电影事业这个意识形态阵地的重要性,让摈弃血腥暴力成为一种集体行动自觉,确保影视作品的纯洁、有序、高质量!

知乎用户 查密莉雅 发表

你别说,还真能拍。

而且能拍的很好。

1959 年的苏联电影《士兵之歌》,由格利高利 · 丘赫莱依执导。这部战争片没有任何血腥暴力镜头,却获得电影界的一致认可,获奖无数。

1962 年第 34 届奥斯卡金像奖最佳原创剧本提名
1960 年第 13 届戛纳电影节金棕榈奖(入围)
1962 年第 15 届英国电影和电视艺术学院奖电影奖 - 最佳影片

大家可能会好奇:没有血腥暴力,怎样表现战争的残酷?不表现战争的残酷,怎么能成为好的战争片?

然而《士兵之歌》从头到尾,通篇都在表现战争的残酷。


通常来说,一部好的电影,开头五分钟必须要吸引住观众的眼睛,让观众有看下去的愿望,比如《拯救大兵瑞恩》开头的抢滩登陆战,极致真实的血腥暴力。

但苏联导演偏偏反其道而行之。格里高利用一个平淡悠远的长镜头作为片头。

一座平平无奇的村镇里,一群姑娘手挽着手欢笑着出现在镜头中间。小鸭子们叽叽喳喳欢迎她们。

姑娘们渐渐走远,从镜头的角落里,一个浑身穿着黑色的老妇人,穿过姑娘们的笑容缓缓走来。气氛逐渐肃穆凝重起来。

妇人在田间小径上越走越远,最终停下脚步,凝望着这条小路的尽头,不知在等待着什么。

“这是一条通往城里的小路,那些离开村庄的人,和返回家乡的人,都要经过这条小路,她并没有在等待任何人。”
“她的儿子,阿廖沙,已经永远不可能从战场上回来了。他被埋葬在远离祖国的异乡,一座不知名的村镇里。陌生的人们在他的墓碑前献花。他们称他为一位苏联士兵,一位英雄,一位解放者。可是对于她来说,他只是她的儿子,她了解他的一切,从他出生的那一天到他奔赴前线的那一天。”
“他是我们的朋友,我们将告诉你关于他的故事。那是一个连他母亲都不知道的故事。”

看到这里,你会感觉你不是在看一部电影,而是在读一部文学作品。

况且在文学界,只有极富野心和功底的作家,才敢于拉长镜头作为开篇。

镜头回到她的儿子通讯兵阿廖沙。在硝烟滚滚的战地上,通讯兵阿廖沙急中生智,炸毁了两辆敌军的坦克,并因此收到嘉奖。但阿廖沙请求将军不必为他授奖,只希望给他几天假回家探望一次母亲。于是阿廖沙踏上了为期只有六天的归家旅程。

在列车站,他遇见一个抑郁的瘸腿大叔,阿廖沙热心地请求帮大叔照看行李,大叔冷淡地同意了。

大叔走进售票站,好久也没有出来。一直到列车来了,他还没出来,阿廖沙急坏了,去找大叔,只见大叔颓废在墙角。

阿廖沙上前提醒瘸腿大叔该走了,大叔反而对他发脾气:“你想干什么?离我远点!”

阿廖沙还是脾气好,“我在帮你照看行李。行吧,我走了。”

大叔冷静下来,向他倾诉自己的心结。

大叔觉得自己在战争中失去了一条腿,宁愿自己在俄罗斯的辽阔土地上四处流浪,也不想再回去拖累妻子。

他不知道,虽然战前妻子与他不和,但现在她却在家里心心念念地等他回来。

列车上挤满了士兵,连摆动两腿的空间都没有,阿廖沙把从前线带回来的烟草分享给大家。由于战争期间资源匮乏,阿廖沙只能撕下报纸来给同志们卷烟。有了烟,这些俄罗斯士兵们的话匣子就打开了。

一个满脸麻子的士兵讲起了笑话:“这让我想起了一个士兵故事,他来到农庄,说,女士,能给我来一杯水吗?因为我太饿了,以至于都没有地方睡觉了!”

“哈哈哈哈哈哈哈……” 士兵们一阵哄堂大笑。战场上缺水、缺食、长时间绷紧神经导致缺觉,这些士兵都能感受到切肤之痛,此时他们却苦中作乐,一笑而过。也许这就是俄式幽默吧。

另一个士兵揶揄他:“是啊,这个士兵就是你!”

又是一阵哄堂大笑。

“她是一个好女人,不能忘记她。” 麻子士兵说。

“你为什么要忘记?一旦战争结束你就可以和她结婚。”

“她已经有丈夫了。”

“像你一样脸上长满麻子吗?”

“哈哈哈哈哈……”

“不,光滑漂亮。” 麻子士兵面无表情地回答。

“她为什么会喜欢你这个脸上有疙瘩的呢?”

麻子士兵想了一会,笑着说,“也许她丈夫有其他的毛病。”

“哈哈哈哈哈哈……” 大伙都被逗笑了。

士兵们问阿廖沙 “你干什么来的?要去执行任务吗?”

阿廖沙说:“休假。”

士兵们不相信。卫国战争期间,全国三分之一的小伙子都被调去了前线。所有医院都挤满伤员,一车又一车的伤员没有医院落脚,同时又有一车又一车的新兵被运往前线,怎么可能会批准休假呢?

阿廖沙说,“是这样的,我打掉了两辆坦克!”

“哈哈哈哈哈哈……”

“你们以为通讯兵不打仗吗?” 阿廖沙说。

“是啊,通讯兵平均每天能打两辆坦克呢!”

“你用什么打坦克的?用电报机吗?”

“哈哈哈哈哈哈哈……”

车厢里洋溢着欢乐的气氛。

阿廖沙有点急了,“不信我证明给你们看!”

他抢过给士兵们分享的烟卷,把烟纸拆开摊平再拼合起来,大家恍然大悟,原来阿廖沙给大伙卷烟的纸不是报纸,正是阿廖沙的奖状!

为了赶时间,阿廖沙坐上了粮草运输列车,在运输车上遇见了回乡探亲的女孩舒拉。

刚开始,舒拉害怕到惊慌失措地喊妈妈。

后来他们放下戒备相互认识,一起谈天说地、一起躲避中尉的检查,关系渐渐亲密起来。阿廖沙渐渐喜欢上了她。

(这条爱情线和主线关系不大,但集中表现了苏联电影的镜头艺术,后面再细讲。)

舒拉口渴了想喝水,阿廖沙趁列车到站,下车去打水。恰好这时工地上正在播报战况。

“失败…… 牺牲…… 撤退……” 战报让大家一次次失望,大家早已对此麻木。只能摇头叹气地扛起锤头回去继续工作。

因为听战报浪费了时间,阿廖沙打完水回去时,列车已经开走了。

阿廖沙拦下了一辆运货卡车,请求载他到列车的下一站。司机是一位大妈。

她为前线马不停蹄地搬运物资,已经两天两夜没有合眼了。

“有些卡车和我一样,都过时了。”

终于追上了列车,但是……

阿廖沙非常沮丧,舒拉就这样离开了,还没来得及好好说说话就分别了,永远也不会再见了。

他为舒拉打的那一罐水,他像宝贝一样保护着它,刚才的货车在暴雨中颠颠簸簸,阿廖沙没有让水溅出来一滴。但当他知道自己错过了她的列车,他愤怒地把水撒到泥土地里。

但是生活啊,总会给人意外的惊喜。

“阿廖沙!”

此景堪称教科书式的构图。

“我以为我永远也见不到你了。”

“可是我在等你。”

带舒拉去找水喝时,阿廖沙突然想起,当他刚从前线回来时,有一位叫谢尔盖的新兵,托他给妻子带两块香皂。

这香皂的分量可不轻。

“告诉丽莎,我的妻子,她的谢尔盖完整无缺,是你亲眼看到的!告诉她,我日夜都在思念她!”

“谢尔盖,你应该送她一些礼物。” 一个士兵说。
“但他所有的东西都是军队的。” 另一个士兵提醒他。
“发生什么事了?” 中尉走过来问。
“嘿!中尉,给谢尔盖一块香皂吧,送给他的妻子!”
“但是他的定量只有 18 块。”
“给他一整块吧!”
“全排只有两块。”
“那么给他一块吧。”
“你这是破坏规定!”
“发发善心吧,中尉。”
中尉犹豫了一会,说:“我打赌她一定会很高兴的!”
士兵们都高兴起来了,拍手称好。
“香皂现在变得特别敏感。”
“是匮乏!你这没文化的家伙。”

“不是很远!就在契诃夫大街 7 号!” 于是阿廖沙和舒拉奔跑着去找谢尔盖和他妻子丽莎的家。

然后发现谢尔盖家变成了这个样子↓

老奶奶说谢尔盖的妻子和父亲都活着,丽莎住在西米诺丝卡亚街,谢尔盖父亲住在难民营。

阿廖沙和舒拉去找丽莎家,阿廖沙发现她家玄关挂着男人的衣服,桌上有两副餐具,还有一个烟斗。他立刻就感觉到了不对劲。为什么丽莎可以住在香榭丽舍,而谢尔盖的父亲只能住在难民营?

果然,丽莎早已背叛谢尔盖,改嫁给别人了。阿廖沙气呼呼的、不情愿地转述了谢尔盖的话,把两块香皂放在桌上,转头要走。

丽莎做出可怜的样子说,“你不要像那样看着我,你们太年轻,你们不会理解的。”

阿廖沙越想越气,回头把香皂带走了,去送给受了伤躺在难民营的,谢尔盖的父亲。

把舒拉送到家,两人差不多该分别了。

“记住我的地址,给我写信!索斯诺夫卡村,高尔基威斯克区!”

“舒拉,你说什么?我听不见!”

“阿廖沙,当我告诉你我没有任何人的时候,就是说我爱上你了,为什么你什么都没有说?你不爱我。”

无疾而终啊,你的名字,叫做初恋。

阿廖沙最后一段旅途,是在回家的一列民用列车上。列车上同样是挤满了人。

“我们像鸟儿一样飞,永远不知道哪里是目的地。” 逃荒的难民说。

“我们要去乌拉尔,工厂和我们的儿子在那里。” 一对中年夫妇眼神坚毅地说。

突然,一阵雷霆响起,空袭来了!敌军炸毁了前方的轨道,列车燃起熊熊大火。

“救救,救救这些孩子!”

阿廖沙冒着火焰救人,但遗憾的是,还有些人没有逃过厄运。

所谓悲剧,就是把美的东西毁灭给人看。

幸存者用少女般娇艳的鲜花去埋葬花季的少女。这个画面虽然只有短短的几秒,却能给人以长久的震撼。她像是一副战争之火烧不毁的古典艺术名画,在鲜花中死去,又在火焰中重生,用最寂静的沉默,控诉战争的残酷。

“先运受伤的妇女儿童,剩下的等我们回来。火车将在两小时后到达。” 救援队的同志说。

阿廖沙可等不了啊,这一路上的种种遭遇,浪费了许多时间,本来只有两天团聚的时间,现在只剩下两个小时就要上回前线的列车。

他划竹筏到河对岸,拦下一辆车回家,他终于坐上回村的车了!回家的小路就在眼前!

“那不是凯瑟琳的儿子阿廖沙吗?”

“快去叫凯瑟琳,她在田地里!”

“阿廖沙~”

乡亲们也凑过来了。

“看见我家的伊万了吗?”

“战争什么时候结束?”

“阿廖沙,我给你做点东西吃吧!”

可是,阿廖沙的时间不多了,他甚至没有时间坐上一会,他马上就要回到前线。

“我本来想给你修屋顶的,妈妈。”

“你长高了,也变瘦了。”

“那只是看上去而已,你还好吗,妈妈,没有生病吧?”

“现在可没时间生病。”

“你已经刮胡子了。也学会抽烟了。”

旁边的车已经在催阿廖沙了,他不得不走了。

“对不起,妈妈,我要走了。”

“我不要你走!我的儿子,阿廖沙……” 母亲在阿廖沙怀里痛哭。

“对不起,妈妈。”

“怎么了,我的孩子?”

“对不起,妈妈。”

“我没事的,我会等你的,你一定要回来。”

“我没有等到你的父亲,但我一定要等到你。”

阿廖沙用力地亲吻了母亲的额头,便匆匆地离开了。

“我一定会回来的,妈妈!” 这是他的最后一句话。

(全剧完)


看完全片才明白,电影开头母亲等儿子回来的场景,其实是一段倒叙。这是我见过最好的倒叙。

希区柯克说过,看一桌人谈话谈十五分钟,是一件很没意思的事情,但是如果我们预先知道桌子底下有一颗炸弹,十五分钟后就会爆炸,那么这一桌人谈的每一句话都会变得很有意思。

影片开头便说,“她的儿子,阿廖沙,已经永远不可能从战场上回来了。” 于是,我们在观看影片的时候始终会担心,他什么时候会死去,会永远地抛下舒拉和母亲。在最后一段旅途我真的担心他被空袭炸死。

结果他还是顺利地回家了!我有种如释重负的感觉,真心为他感到高兴。但是当母亲喜极而泣,不久便又要分别,说出那句 “你一定要回来” 时,我们都知道,他回不来了,母亲的希望要永远落空了,作为观众,不仅禁又悲从中来,五味杂陈。

《士兵之歌》没有血腥暴力的战争场面,没有以一敌百的个人英雄主义,没有辉煌荣耀的凯旋战歌,却无处不控诉战争的残酷,把对战争和人性的反思写到了极致。剧情、结构、摄影各方面都可圈可点、质朴纯净。这种感觉,就像少年时读过的散文诗。

豆瓣评价的好,“战争、乡愁、爱情、友情、母亲、牺牲…… 一个男孩的史诗。”

李健为这部电影写下《一辈子的十分钟》。

我们都认为,技术力的不足和政策上的禁令是限制电影发展的镣铐,可是六十多年前的苏联导演,却能把这种镣铐当做翩飞的舞鞋,让人不得不佩服。

知乎用户 虫可语冰 发表

直觉告诉我,举报长津湖血腥的不是一个真的觉得它血腥的傻逼,而是对现有举报审查制度不满的加速党。

知乎用户 星海游人 发表

反噬来的再多点才好。

绿血麻袋包面筋小人大卫像的马赛克裤裆。

文化自信到已经蒙眼儿过日子装瞎了。

不过也罢,俗话说得好,没有主义都是生意,有些人啊,关心的只是屁股下面的椅子,那些虚头巴脑的理想玩意和他们从一开始就没半毛钱关系。

知乎用户 禁与千寻 发表

爱情,可以没有滚来滚去亲来亲去,甚至有些爱情两个人连牵手都不会。

恐怖,可以全程没有鬼怪,没有惨叫,但是却可以平静的瘆人。

战争片也是。

战争虽然有战斗,有武器突突突,但是却可以没有血腥,没有暴力

甚至有些残酷的镜头不会有一丝丝血腥

电影大决战里,表现战斗残酷有两个镜头

一个是老百姓撕裹尸布,一声声,背后都是一个个鲜活的生命逝去。

同样的还是不经意言谈告诉你,这个连队又重新建立了。

以及领导前面还责骂指挥官冒失,后面一个电话告诉你,全部牺牲。

大决战里大场面,暴力血腥镜头也有,但是更多残酷都是从细节上体现。

长津湖也是,长津湖很多感人的画面反而没有血腥暴力,或者可以用不血腥暴力的镜头表现,就和上甘岭一样。

电影上甘岭里面你看不到血的颜色,甚至都没几个流血的镜头,也看不到断手断脚,但是你知道背后是无数人的牺牲。

而长津湖的惨烈,更多是侧面的。长津湖最让人揪心的不是战士面对敌人的炮火,而是面对严寒饥饿。

而常说的杨根思,其实只需要表现敌人前赴后继,潮水一般永无止尽,然后表现一下英雄的视死如归的眼神,最后一个远镜头,远远看到阵地上轰隆一声,这就足够残酷了。

那兔里面最感人的场景,是那句眼泪也会冻住的,没有血腥暴力,却足以表现战争的残酷,足以感人

类似的还有以前上学学过的丰碑。

当然,以上是废话

只是想说,当下既然规定了血腥和暴力是不好的,就不应该出现在影片里。

你又血腥和暴力,那就不适合带孩子去看了。

不能需要的时候血腥暴力是教育的,不需要的时候血腥暴力就是不正能量,这不对

这不讲理。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

哈?

举报?你们是不是真觉得举报系统可以无差别使用了?

(虽然大多数时候的确如此。)

但是,这种能被上下关注的典范性作品,你知道需要多强大的举报力量才会被相关部门管么?

也就是说,至少看过这部作品里面,成百上千,乃至于上万的人,将雪花一样的举报信送到相关部门,这电影才会被管。

所以,举报长津湖完全是吃力不讨好的行为。

说句不好听的……

你就算把时间浪费在无意义话题的键政上,都比举报这个强。

知乎用户 赵一凡​ 发表

这不是战争片怎么拍摄的问题。

长津湖作为一部电影,本身是合格的。但是我国的影视工作长期存在一个问题,就是长津湖这样的影视片是官方做得,民间做不得,理由就是你做的东西血腥暴力,让你做出来了放出来了对社会影响不好。这方面最典型的例子除了长津湖,就是红海行动。

甚至可以说,长津湖这样的影视片为了一些知乎不让我说的原因,还不愿意用王宝强这种演员。哪怕他曾经也是一个钢七连的兵,哪怕他的婚姻并不是他犯了错,哪怕他并不完全是冯小刚一伙的。

退一万步讲,我们现在的文化到底是不是自信?我们现在的只读是不是自信长津湖这样的军事片明明就是官方的任务,为什么还要让那三个导演导演?为什么就不能一个团队做?为什么同样是战争片,别的人,别的公司就不能被允许去做?

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

没有血腥暴力的战争片,将成为血腥暴力战争的最好 “药引”。

战争片没有血腥暴力,那请问要不要荣誉和胜利呢?好,你要荣誉和胜利,又去除了血腥和暴力,最后拍出来个啥?

战争就是单纯的胜利和荣誉。

你看这是啥?这不是鼓吹战争吗?从一战的各个列强,到纳粹、军国主义,哪个不是 “报喜不报忧”,宣扬战争能带来的好处,对可怕的血腥的一面只字不提。结果是啥?民意被煽动起来,疯狂的追求战争,甚至管理层都无法控制这种狂热。最后就是大家一起完蛋。

从另一方面讲,今天我们缅怀的英雄烈士,其伟大也是由战争的血腥暴力衬托出来的。你不拍出人被机枪射中的后果,那堵枪眼的伟大如何体现?没有血腥暴力的战争最多就是个游戏,而游戏中只有玩家,没有英雄。

战争片应该尽量真实地反应血腥暴力。正是因为战争的残忍,那些英雄的作为才显得伟大。也正是因为战争的血腥和暴力,才让我们在崇拜英雄的同事珍爱和平。

知乎用户 FireToad 发表

参考魔兽世界。

骨头长肉,但凡有骨架的地方是白色肉体,可有个问题,战争片很少有这种场面。

面粉袋,配合绿色血液更好。

被炸,被烧,被枪打,通通成面粉袋,不过就是体积大小的问题。

想象一下《长津湖》里面河滩那一段。

志愿军旁边躺着的不是尸体,是面粉袋,然后敌机扫射是绿色血液……

我去吐一会。口区!

知乎用户 匿名用户 发表

让阵亡的人单膝蹲下,朝镜头挥挥手,头盔上冒绿烟,显示一排字幕 xxx 被淘汰

知乎用户 笑话大全 发表

喜羊羊和谐后对比

我觉得如果战争血腥全部和谐,那应该和上述视频差不多。

知乎用户 水户洋平 发表

红领巾是用英雄的鲜血染红的。

知乎用户 匿名用户 发表

以眼还眼

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

建议一视同仁,不能因为奥特曼伍六七没背景就随意下架,也不能因为长津湖是商业片就可以暴力血腥,

知乎用户 王乐 发表

举报得好。

不要否认,人性中就有嗜血暴力的基因。人首先是生物的人,才是道德的人。

灰太狼是要吃羊的,猫和老鼠是要互相打的。龙珠是要不断战斗的。

你把人性中这些东西都抹掉了,怎么干美帝?怎么干革命?

知乎用户 楚烈​ 发表

这波,突然变成了乐子人。

矛兮盾兮何所思?

希望文娱产业的标准还是稍微宽一点,不要因为血腥于暴力就把好作品封禁了。

手动____

知乎用户 向非 发表

应该实行电影分级,血腥暴力色情类电影不管出于什么目的都不能给小朋友看,这会影响他 / 她的成长,严重的会造成一辈子无法改变的心理创伤,有的甚至形成畸形人格,这会使整个社会付出高昂的代价。

知乎用户 老友 e 面​ 发表

就在题主提出这个问题的时候,关于《长津湖》被家长投诉的文章大量出现

举个栗子

[《长津湖》被家长投诉 “孩子看了,会做噩梦”,孩子到底该不该看_手机网易网​3g.163.com/dy/article/GLNGVHO905371XPT.html

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//3g.163.com/dy/article/GLNGVHO905371XPT.html)

以下是截图

文中的第一张图

第一个人去年刚毕业

第二个人还在住寝室

第三个自己看吧

这三个没一个是所谓的家长

再举个栗子

又见到那三个微博的截图了

到目前为止,所谓的家长投诉《长津湖》只见于各种公众号与微博

知乎用户 虎牙苍云​​ 发表

看过日本的大河剧吗?大河剧是不血腥的,捅胳肢窝意思意思就完事了。

知乎用户 表兄​ 发表

谁说的战争片要血腥暴力?

战争存在血腥和暴力吗?

枪一打人就死了、炸弹一炸人就倒了,这不挺好嘛!看看老电影,《南征北战》《地道战》《上甘岭》《奇袭》哪个血腥暴力?

偏要夸张到断手断脚无头满地血…… 把我们的战士都吓坏了,以后谁还敢打仗?!

以后让喜欢看那种夸张战争片的变态们去看国外的吧,我们纯正的中国人就应该看正常的、真实的战争片。

国家下个硬性规定,必须按照老电影的模板把中国的战争片重拍一遍!不爱看没票房?又搞资产阶级那一套!

这事好办,50 元一张票,电影上映后国民每人必须看一场!凭身份证购票,购票记录进入档案,看谁敢不接受革命教育!

另外,血腥暴力这两个词要永久封禁,太血腥太暴力了,太恶心了,玷污了中国人的心灵,谁要再提就违法!将受到严惩!

知乎用户 yt477 发表

这招德国人熟

csgo 德国特供版的特色就是

绝 不 死 人

你图图完之后会看到对面趴下投降了

像不像法国版?


别笑这事还真的挺有市场的

知乎用户 慕凝子 发表

以子之矛,攻子之盾,你的茅大概率断掉,而拿盾的人这时笑呵呵的掏出茅来对你疯狂输出,你改变的了什么 ·········

知乎用户 Regis Xu 发表

哪里可以举报?我也去

知乎用户 不宜讨论 发表

这话一说就知道年轻了。

《拯救大兵瑞恩》是一个电影时代的开始,在这个分水岭前后,血腥程度是大大不同的。在这之前,战争电影主要体现的是历史和意识形态。在这之后,战争电影主要体现的是感官刺激和意识形态。

在中国,拯救大兵瑞恩也分了一个水,在这之后就是集结号和亮剑,在亮剑后面是一水的神剧。其中改变最大的倒不是血腥的问题,而是意识形态。

战争电影不能摆脱的是意识形态,不是血腥。

知乎用户 亚瑟潘德拉贡 88 发表

国家广播电视总局网站发布公告,广电总局网络视听节目管理负责同志表示,支持符合条件的互联网视听节目服务机构依法依规制作、引进、播出内容健康向上、弘扬真善美的优秀动画片,坚决抵制含有暴力血腥、低俗色情等不良情节和画面的动画片上网播出。

同理,电影也应该一样,举报的好

知乎用户 江海客​ 发表

我家孩子天天好的不学,就学金鸽舞枪弄剑,前不久还不小心用戒刀把自己割伤了,有考虑过影响吗?这些血腥暴力的就该禁掉!

早该管管了!

知乎用户 正午马天尼 发表

我原来也是认为分级制度可以解决问题。

后来发现分级制度会动摇理论根本,意识形态问题无解。

就这么地吧。

知乎用户 哭又笑 发表

“枪响了”

“你看到是谁开的枪吗”

“我看不清,他站在道德制高点,他在阳光下”!

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以流言为剪刀,剪去它的羽毛。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以唇舌为利刃,割下了它的翅膀。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以刻毒的贪婪为笼,禁锢了它的思想。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以丑陋的嫉妒为火焰,灼伤了它的双眼。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以公正为幕布,遮盖住它的善良。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,以盲目的爱为剃刀,剔断它的双腿。”

“是谁杀死了知更鸟?”

“是我,是我,我以恩将仇报为刀俎,刺穿了它的心脏。”

——是谁杀死了,知更鸟?

知乎用户 唐小白 发表

我弱弱的问一下,这个问题精简下来不应该是 “怎么拍不血腥暴力的战争片?” 很多答主全在输出情绪,什么举报啦,审核机制,国民啦。

不暴力的战争片…… 还真有。

一直以来战争剧不可避免的穿插人性战斗友情元素,但是一直疏忽了战略视角。

“上尉,我命令你占领这个山头。”“可是长官,这里敌人火力太猛。”“这是死命令,不惜一切代价!”

“二营长,你给我守住这里,给大部队转移提供时间。”“是,团长!人在阵地在!”

这类台词在战争剧中比比皆是,但是论起来,观众到底有没有一个具体概念为什么打,为什么守,这个任务多么重要往往没有一个准确的战略概念。而导演为了强调叙事感,往往也是突出主角团队接到任务,面对(特效)残酷的火力压制,付出巨大的牺牲(剧情杀)获得任务成功。

就如长津湖电影一样,吴京部赶往长津湖,目的是按照第 9 军宋时轮首长要求在长津湖附近包一个口袋,在长津湖做一个口袋绳子就这么一收,把第一陆军师包了饺子。但是为什么只歼灭一个北极熊团呢,因为在口袋边上的下隅里,美陆战一师稳扎稳打慢慢进军,没有大部走进口袋,而是奉美一师师长要求在下隅里修建机场,所以给予了接应以及组织撤退。

各位看着累不累?有没有概念,这些文字都难以解释,更何况是关注主角视角的电影了。在长津湖里,其实导演有讲这个部分,陆战一师史密斯师长第一次出场做直升飞机到基地。就有指挥官指着他骂,你进军太慢,本来该到长津湖的,你居然还留在下隅里建机场。但是很难给观众一个具体概念。

那么问题重点来了,怎么宏观而不暴力的拍摄一个战争片呢?

强烈安利 b 站 up 主地缘志,史图馆,老旦聊历史联合的战争详解!

从大地图大战略的角度来诠释战争。

(b 站截图,侵权必删)

极为优秀的解说和制作,能够全方位的研究战略中敌人博弈。

通过地图推演,将双方行军布置,进攻(撤退)方向,防线,战斗主攻,辅攻方向都详细展示出来。也会详解重要地理位置,让为什么打,为什么撤,为什么拼命攻击,一目了然。

通过推演。也更明白了什么是战术微操,比如林总作战常常多方案,毛主席着眼大战略。而国军也不是传说中的猪队友,而是在友军不配合和上峰由于的情况下不得不作出当前最优解状态。

总之,这种形式是我了解到,了解战争但是不血腥暴力的最优解。

有没有投资人看上了记得联系我拍(大雾)

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

很简单,拍黑白电影。

知乎用户 稻子 发表

这让我想起了一部英剧的情节,说未来世界科技发达,家长为了孩子可以健康快乐成长,就给孩子做一种手术,这种手术是可以直接影响眼睛所看到的东西。

譬如,孩子看到流血,就会自动打码。

孩子看看亲亲,也会打码。

孩子看到打架,也会打码。

孩子看到有人受伤,也会打码。

即便是看到一条凶恶的狗,也会打码。

直到有一天,孩子她外公心脏病发,倒下了,在她眼里,依然是一团马赛克。

她甚至无法看到她手指受伤流出来的血。

她已经无法正常感知这世界了。

知乎用户 王硕​ 发表

参考《敦克尔克》

知乎用户 鑫之助 发表

随着社会的和平发展,越来越保守是可以预见的。

以前很多影视作品动漫,现在看起来可能已经过于 “越界”,但在当时可是连小孩子都能随便看的。

以前影视作品固定有的床戏情节、软色情元素,现在已经基本算敏感区,接吻镜头都已经让人略显尴尬,感情戏止于拥抱较为合适。血腥镜头也一样,尽量避开直接画面,连《亮剑》里李云龙的脏话都被剪掉了。

也就是说,随着社会越往和谐美好的方向发展,这些不 “美好” 的元素在大庭广众下就会愈加显得具有冲击性,其实这也是大众选择的结果。

《长津湖》里的镜头放以前的作品里比较并不算血腥(比如大腿断了那段),反而塑造了真实残酷,但是放在现在的和谐作品里比较就显得很血腥了。

那怎么拍,才能显示出想表达的效果又不给观众造成心理阴影呢,只能尽量避免直接表现,多用侧面描写了,比如演员极度痛苦的表情、旁白台词展现、或者一些恰好不好的遮挡,就像日本人现在最喜欢搞的色情擦边球,一个巧得不能再巧的帽子刚好挡住了最刺激的部分,可以多运用。这样既可以发挥观众的丰富想象力,又可以避免掉直接画面冲击,两全其美。

不得不承认,那些血腥的镜头,看多了才会觉得没什么,看得少具有冲击性是正常的,要么分级,要么一刀切。

知乎用户 王左政 发表

我没看过《长津湖》,也不知道这片子到底哪个镜头有 “血腥暴力”。不过,可以确认的是,以“血腥暴力” 来举报《长津湖》肯定是有醉翁之意不在酒的味道。举报者要么是陈年公知,希望借此打击主旋律,要么是某些游戏玩家,冲着所谓 “绿血” 的“和谐版游戏”出气去的,动机大抵如此。

不过,题主的后半句话倒是问题不小——谁说战争片必须得有血腥和暴力了?

事实上,血腥和暴力本身就是自然主义的表现手法,后来被通俗文化学去,归根结底来说就是一种感官刺激。但是一场战争有很多层面,拍摄也有很多手法,例如表现指战员的艰辛,革命英雄的牺牲,不一定非得是那种 “内脏打出来”“肢体飞出去” 的感官刺激拍摄方法。《英雄儿女》里面拍摄 “向我开炮” 一场,哪里有血腥和暴力场面了?给一个英雄的最后镜头,然后切个烟火场景,最后交代一下 “他牺牲了” 的结局,对剧情有什么伤害?非得表现死亡瞬间的血肉模糊吗?这就类似我们去参加一个人的葬礼,敬表哀思就可以了。难道非得亲眼见证从此人弥留之际到火化成灰的全过程,才算“完整体验”?

答案是显而易见的,不过还是很多人在用 Cult 片的感官刺激手法去拍战争,实际上,这种办法本身就是资产阶级猎奇娱乐手法对革命战争的一种解构,其要害是把银幕前的观众变成了寻求刺激的 “看客”,把牺牲的英雄变成了“猎奇” 的对象。如是而已。这种拍法还能起到另外的作用,就是故意用血腥和残忍的场面表现战场的凄惨,解构战争的正义性,把革命战争渲染成“同类相残”,让观众望而生畏,从而消解人民的斗志。这都是显而易见的。

但是,经过几十年向好莱坞和西方学习,如今我们的影视界和部分民众已经形成 “不拍血腥暴力就没法表现战争” 的思维定式。就类似 “不拍床戏和吻戏就没法表现爱情”“不拍暴力、堕胎、自杀、多角恋就没法表现青春”“不拍婆媳矛盾就没法表现家庭” 一样,到底是谁不由自主地被洗脑了?这不值得我们警惕吗?

知乎用户 施恩​ 发表

我们不需要反战,我们还没有统一,没有人有资格去反战!

长津湖三个冰雕连只有两个幸存者,其中一个叫周全弟。

15 岁那年他失去了双手双脚,全部被冻坏。

手脚严重冻伤的他

被送回后方紧急进行手术

在他高烧昏迷不醒的状态下

医护人员将其双手从前臂处、

双腿从大腿根部截除

“手术不是用麻药做的

是用雪包着做

都没知觉了……”

看到这,你觉得血腥吗?如果你看到这没有一点感觉,甚至想笑的话,不好意思,你的情感被剥夺了。

周全弟说

当时医生还想为他保留右手

包扎上绷带后第二天

发现右手都腐烂了

“连骨头都‘吊’起来了

医生说没有办法了

只好用剪刀一刀剪掉……”

看到这,不知道你的内心是什么感受,是不是内心波涛汹涌,甚至眼睛都有些湿润了,你感觉到的是仅仅血腥,还是震撼。

如果只是觉得血腥的话,不好意思,你的三观被调整了。

日本教材和台湾教材,谈到抗日战争和解放战争的时候,有没有血腥,有没有暴力?

没有的吧!甚至还会背老奶奶过马路。

战争片为什么要有血腥和暴力,不是为了让我们害怕,让我们去反战。

而是为了让我们可以燃起胸中的热血,为了让我们随时备战,让我们明白是谁保护了我们我们又应该保护谁。

不要到时候又因为怕死,选择倒戈一击。

我们不是生活在一个和平的世界,我们只是生活在一个和平的国家。

知乎用户 刘镇锐 发表

我不喜欢这种见什么举报什么的做法,不过问题问的是 “以后怎么拍”,这个我还是想针对问题回答一下的——我确实见过不流血的战争片,一部讲诺曼底登陆的经典片子,全片没有哪怕一个镜头表现战场上的普通士兵的情况,而是完全关注后方指挥部里的决策过程,我觉得拍得还挺好看的。

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟​ 发表

头上挂着达摩克利斯之剑,迪迦奥特曼也被删减了,刺客伍六七也被下架了,怎么长津湖和红海行动就例外了呢?

说到底,又是老生常谈的话题,不想说了

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

举报电影这个行为很迷,但是背后的问题不能因为《长津湖》是个好电影就忽视整个行业的一个尴尬之处。这个问题根子上还是电影、电视、动漫的分级问题。现在在这方面的态度很迷,一方面动漫游戏不准有红色的血等等,一边又允许把《红海行动》、《长津湖》拍的比较写实并且没有提醒。《长津湖》确实是个好片子,但是这个片子确实不是很适合低龄儿童观看,如果评级也是 12 + 甚至 14 + 的电影,影院内也确实有小孩子被吓哭的,看了两场都有这个现象。

知乎用户 匿名用户 发表

家长的担忧不能忽视!这片子放境外肯定是 R 级或者三级。按照咱们连迪迦奥特曼那种程度的 “暴力” 都能下架出洁版的高压态度,没理由放过这部片子。

建议凭身份证观影,禁止 17 岁以下入内,或者回炉出全年龄洁版!

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

我觉得还是应该搞电影分级。

讲道理电影里那些肠子,真的不适合小孩子观看。

比起之前被下架的奥特曼,简直不是一个量级。

这部电影我有想过带小孩去看,最终还是自己去看了。

知乎用户 深夜美食家 发表

就拍成动画片啊

知乎用户 天蓝看海 发表

如果定义为有枪有炮有血有肉才是战争片,那么好吧,战争片就要带点响就行了。

但是,去百度搜 战争片 ,首页出来的是这个

如果这个归类正确,别的不说。西西里的美丽传说,美丽人生,这两部都超经典,那都是不带血的。

不过,芳华归到战争片,我也是醉了。也算是革命年代吧。

然后我又去搜了十大战争片,随便找了几个榜单。

这个好玩的很,也是战争片。

诺神的电影,要啥血啊,还不是一样把战争拍的残酷无情。把人民拍的伟大。

这个李安拍的,就讲战争残酷,对人创伤的。就片头打了几枪,后面歌舞生平的不像打战。

讲潜艇战的,基本不见血,一样扣人心弦。

这个不用说了,两杆枪的对决,拍出了史诗级的对抗。暴力吗?一点都不暴力。

打战的行家来了。这个片子不见血,又把战争的残酷拍出来,不见炮弹,又把战斗的紧张拍出来。

这些电影都是极经典的战争片,也没见多少血腥暴力。

讲真,战争片一点都不需要血和暴力。

当然也有类似 拯救大兵瑞恩,1917,这样场面宏大,人物悲壮,的经典战争片。

但是血和暴力并不是战争片的比喻品。

就像斯佳丽约翰逊参演的 乔乔的异想世界 。一滴血未见,一发子弹没发,照样把战争的绝望拍出来。

现在的思维就是,只要国产战争片,那就是枪炮齐鸣,血肉横飞。否则根本提不起观众的肾上腺素,更别说达成情感共鸣了,更对不起观众手里那张票。

这叫枪炮片。叫枪战片都降低他的身份了。

知乎用户 请勿对号入座个签 发表

好笑话。笑谁自己心里清楚就好。

知乎用户 michael zhang​ 发表

这是战争片啊,怎么能说血腥呢?有点搞笑了。

《长津湖》是有史以来最棒的反映朝鲜战争的电影,七十年来仅见的优秀作品,所有情节都严格按照史实来拍,堪称完美的作品,看完后人格都能升华。居然有人想举报,怎么回事?

严重同意追查举报者的学历背景成份,我敢肯定是混入人民群众的坏分子,必须坚决从重依法依规予以最严厉的打击。

知乎用户 匿名用户 发表

emmm

如果说迪迦奥特曼血腥暴力

那长津湖更血腥暴力也没有错

下次拍和平鸽吧

挺好啊

知乎用户 博茨纳迩 发表

知乎用户 始皇帝晸​ 发表

前段时间在网上看到一个视频,主题是战争,但是战士们的武器打出来的要么是甜甜圈,要么是冰激凌,qq 糖之类的。洲际导弹是一个巨大的甜筒,飞到敌军上空爆炸了,下面好多人接着吃。机关枪扫射出来的是蛋挞。

这个就超棒,以后可以借鉴。

知乎用户 黄金史莱姆 发表

我也希望我的敌人温柔博爱。

他们忘记血腥的味道,害怕疼痛的感觉,对于我来说是再好不过的事情。

现在我还客客气气只因为我还吃不掉你,当机会出现我保证让你见识成人的世界的现实

知乎用户 tanxiaobai 发表

赶紧把血改成绿色才能公映,否则就是教坏小孩子,毒害青少年

知乎用户 知乎斯坦 发表

好思路,可以助力一下

知乎用户 Look 发表

也不是第一天才这样的,怎么刚反应过来啊

知乎用户 真 · 蒙面加菲猫 发表

那个人是法盲么?

不知道如今屈辱烈士入刑么?

还敢差评长津湖?

还是举报奥特曼靠谱。

知乎用户 过路男 发表

很简单

1. 开枪后飞出去的是瓶塞子,打到脑袋上嘣的一声弹开老远,中弹的躺在地上,吐舌头,头上开始跑小鸟

2. 开炮后炸到的人渐渐飞走,飞到天边变成星星,最后一定要 bulin 闪一下

3. 开车开坦克碾压到人的躯干以后变成面条人、飞饼人、方块人、等等各种形状

4. 军医提着打气筒给各种压扁的人员嘴里插管子,然后噗呲噗呲打几下,嘣的一声复原了

5. 大刀队砍到敌人后变成两半,自己跑两步还能自己沾上

6. 如果不小心坠落悬崖,可以在悬崖边上楞 5 秒,然后空中滑步再跑回来

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

这题我会,诸位稍安勿躁

请大家静听我一言

这个举报的朋友,根据本人的推测

他很可能是个年轻人,90 后 - 00 后这个年龄段

他的想法,我是理解的

其实,长津湖电影,拍的是真心不错,虽然网上有吐槽演技什么的,后半截剧情脱节什么的,但是仍然是一部主旋律激昂,催人奋进的好电影

本答主在看到美国军人给冰雕战士敬军礼的时候,也忍不住热泪盈眶,留下了滚烫的热泪

而且在现实的大环境下,在国庆期间上映,已经就有了很明确的 zz 信号

这是精神层面上,意识形态上的一场亚动员

这个年轻人不可能不明白这个道理

他之所以这么做,有以下几个原因

第一,在碎石滩那个飞机✈️机枪扫射场景,血飞乱溅,确实非常血腥,而且有的战士身体都被打碎了,还有的腿被打断了,还给了特写镜头

这种镜头表现出了美国人的残暴,也激发了我们的愤怒

但是

按照我们一贯的审核标准,这种镜头,我们平时是从来没看见过的,是不准出现的

可是,这场电影出现了,而且还通过审核了

第二,在当今年轻人的娱乐活动中,电影,游戏是主力军,这几年被各种整顿,下架

有些年轻人很不满,积压了一股对文化娱乐产业审核标准的不满,迷惘,不理解

出台的很多规定,是打着保护青少年儿童的口号

这下次,被成年的年轻人抓住了理由

所以他们去举报

举报的大义支撑点和逻辑根源

就是: 平等原则

年轻人认可人人生下来财富不平等,出生不平等,家庭环境不平等,但是,他们认为,在规定,在法面前,必须做到平等

就是说,任何人,任何事,无论什么理由,在法和规的面前,是平等的,不允许随意解读,更不允许两个标准,或者明显的厚此薄彼

引申到审核制度来

既然很多网络游戏,电影不准出现血腥镜头,出现了就要整改,就要删除,就要改成绿色血液,骨头就必须用肉 包着

既然这是法和规的意志

好,我们认,我们服!

但是,请对所有的文化产品,一视同仁

做到平等原则

不得不说,这年轻人拿得准,眼光毒

年轻人去举报长津湖的相关血腥镜头,从道德和法,规的角度说,还真的没有过错

一个解释不当,很容易造成追问,是不是双标?

如果是双标,那么法和规的地位,在年轻人心目中,将会一落千丈,甚至荡然无存

公信力就是这么丧失的

这种问题看起来小,其实影响很大,很容易引发年轻人的共鸣

所以说,对这个问题,还需要好好研判,多开会多讨论,制定出合情合理的解释,以安抚年轻人情绪和理性

知乎用户 Rexaa 莱克萨 发表

《上甘岭》《英雄儿女》《渡江侦察记》《地道战》《南征北战》《红日》《董存瑞》《平原游击队》…… 那么多经典的电影在,明白了吗?

现在我国拍战争电影的问题,不是在于没法拍,而是他们把以前的国内的经典当作糟粕,不去学习;反而把国外的做法当作经典,拼命模仿。

本来是各有所长、也各有所短的,偏偏要捧一打一,结果搞的现在连电影都不会拍了。

我看过的那么多国产战争电影里,唯一一部我觉得存在过度暴力血腥镜头,但也确实必须不能缺少那个暴力血腥镜头的——是《三毛从军记》。

反正这事,懂得都懂,不懂得都二。懒得废话,不许评论了。

知乎用户 月亮和六便士 发表

革命不是请客吃饭, 不是做文章, 不是绘画绣花, 不能那样雅致, 那样从容不迫, 文质彬彬, 那样温良恭让. 革命是暴动, 是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动.

某些人得了温室病,生活不是灰太狼与喜羊羊。

知乎用户 王凌翔 发表

明显不够写实啊,尤其对于严寒的残酷程度,零下四十度什么概念?

之前看到某答案下讨论,有小白说电影里有哈手指、冻土豆,大雪冰封冒冷烟的镜头,越看越冷。

以为导演不懂,看美国人拍的那部记录片,说脱下军靴,脚趾头全掉了,有的脚是全黑的,动伤的要截肢,美国大兵说难以想象装备更差的中国军队是什么情况,耳朵冻的比馒头大,鞋连着脚冻成一坨冰渣。。。

后来看到徐克的采访,说看了很多当时的材料,是扎实研究过的,一级二级三级冻伤,分别对应的假肢都做了,但是这些镜头最后都没了,为什么?

还记得我小学时候的爱国教育,操场上校长讲话,给我们详细讲述当年日军在后山活埋老校长的事,tn 的祖国花朵也没这么娇气啊,这才过几年太平日子。

更何况小孩子对残忍其实是没什么概念的,人的先天动物性就是血腥暴力的,只有接受后天教育,人才能知礼守礼,才能知道什么是残忍,什么是人性的底线,什么可为什么不可为。

从传播和犯罪心理学看,暴力电影或者暴力犯罪新闻的最大潜在危害在于模仿,具体的方式方法,这和单纯展现暴力血腥镜头完全两码事,要不怎么有夸张化艺术化和风格化的暴力美学。

知乎用户 ALmon 发表

圣诞快乐劳伦斯。

知乎用户 名字长度居然被限 发表

我寻死老黑白电影也都不血腥暴力啊

知乎用户 楚巴卡爱上安纳金 发表

说到底还不是因为没有分级制度。

知乎用户 葱爆小板栗 发表

知乎用户 匿名用户 发表

确实太血腥暴力了,我家孩子看了晚上都睡不着觉,影响学习

建议有关部门赶紧下架,救救孩子

知乎用户 笔下风月 发表

这就是郭德纲相声里说的人:

拔牙的时候伤着前列腺了。

他听你的相声也笑,还拿小本记着你说的话,听完相声就去物业举报。

知乎用户 十二一三五目田 发表

由于红色这个颜色过于血腥,建议以后所有的影视作品删除掉红色,以蓝色或者绿色代替,相信采用这个方法应该可以满足要求。

至于人血是红色的,所以影片会有一定的失真,这不要紧,艺术允许一定程度的虚构,而且科技天天在发展,也许用不了多久,蓝血人就会出现。

知乎用户 资源帝 发表

战争不血腥不残暴,难道真善美吗?

全片一点坏的都没有,怎么体现真善美呢?

没有对比,你怎么晓得你生的世界是美好的呢?

对暴力与血腥,直接表达肯定不行,太恶心了,需要修饰,需要美学,需要个人风格

战争片怎么拍?

全金属外壳、黑鹰坠落、地道战、地雷战都是可以借鉴的对象

可惜现阶段这帮中国导演生活估计过的太好了(高产阶级),早已忘记什么是苦难,拍的都是什么 JBWY,究极虚无主义玩的飞起

圈爱国人士一波又一波钱,金刚川、八佰都是一路货色,还跑到国外上映,厚颜无耻到极致

知乎用户 古城村刘阿狗 发表

他们那是因为血腥举报的嘛?所有的好莱坞战争大片哪个不血腥? 同样是这批人会去说好真实。他们只是为了反对而反对罢了

知乎用户 M 兔子先生​ 发表

要说国庆假期最火的电影,非《长津湖》莫属!看过《长津湖》的观众,无一不被志愿军钢铁般的意志所感动。

长津湖一战,被称为抗美援朝的 “定军之战”,我们的中国人民志愿军付出了惨痛的牺牲,彻底扭转了战场的局势,让人深感和平的来之不易。

这本来是一部很具有历史爱国意义的电影,却因为涉嫌 “血腥暴力”,在网络上出现了不同的声音,甚至有人扬言要举报《长津湖》。

01 涉嫌血腥暴力?家长直言会吓坏小孩子

前不久,《迪迦奥特曼》等一系列优秀特摄、动漫作品的下架引发了全网热议,而下架的主要原因,就因为作品内容涉嫌 “血腥暴力”,遭到部分家长举报,需进行整改。

由于特摄、动漫这类作品较为小众,影响并不大,可让人没有想到的是,最近正在热映的《长津湖》也 “摊上事了”。

《长津湖》是战争片,自然少不了战火与硝烟,在惨烈的战场上,流血牺牲已是常态,但部分家长认为这种场面对孩子来说,会不会太血腥了?

还有网友说,他观影的时候,身边的一个家长捂住孩子(应该已经五六年级了)的眼睛不让孩子看,甚至还有人扬言要举报!

我当然理解家长担心孩子在成长过程中,会受到一些 “不良信息” 的影响,但完全在温室下成长的孩子,则更让人担忧,可惜一些家长没有理解到这一点。

《长津湖》作为一部正在热映的电影,赞美也好,批评也罢,既然是供人观赏,每个人都有资格发表自己想法的权利。

可如果单纯觉得画面暴力、血腥,怕吓坏小孩子就要去举报,那又为什么要带孩子来看呢?隔壁的《大耳朵图图》才是适合你的合家欢电影。

生活在和平年代,是我们的幸运,但却不是让我们去故意遗忘、抛弃曾经残酷历史的资本,因为当战争来临的时候,无论年长年幼,都难以幸免。

在战争年代,不管你是老人,小孩都要饱受摧残、折磨。因此,适当让孩子们感受一下荧屏里的血腥场面,有助于更好的理解战争的残酷,让他们懂得今天幸福的来之不易。

所以,《长津湖》是非常有教育意义的,它在警示着我们不要忘记曾经惨痛的历史,对于孩子来说,也是一次很好的爱国教育。

也许有人会反驳说,既然是和平年代,为什么还要把影片拍的这么残酷?拍成让孩子可以接受的类型不行吗?

在战场上,随时面对死亡,身边的战友兄弟,随时都会因为敌人的枪弹炮弹而离开,甚至全尸都没有。真正的战争,远比电影更血腥更残酷。

而且对于孩子性格的形成,年龄越小越有利。

那些从小历经磨难、见识的孩子,相对会比在温柔宠爱中长大的孩子更坚强,能更好地面对人生中的挫折!

不要因为过度的保护,让孩子成为温室中的花朵,经不起一丝风吹雨打。

02 《长津湖》对孩子的意义在哪里?

现在的孩子们都知道抗日战争,却少有人知道抗美援朝。

其实直到今天,我们都还在享受着这场 70 多年前、数十万志愿军在异国他乡、冰天雪地、浴血奋战的胜利果实。

《长津湖》讲述的,正是抗美援朝战争中,发生在长津湖地区的一场惊天动地,宁死不屈,誓死保家卫国的反侵略战争史诗。

在极其恶劣的生存环境下,英勇的革命先烈们冒着枪林弹雨,保家卫国,为我们的现在的幸福生活打下了坚实的基础。

他们用无可比拟的坚忍和勇气,为十几亿人赢来了 70 年的和平。

没有他们,就没有我们今天的和平幸福、大国崛起;我们也应当永远铭记革命先烈,珍惜现在来之不易的幸福生活。

新时代祖国的孩子,在日常生活中,要脚踏实地,学习人民志愿军的钢铁般的意志,做任何事情都要坚持努力,不轻言放弃。

在学习生活中,家长们也要时刻注意培养孩子的学习习惯,就像人民志愿军一样,对面学习中的困难不抛弃,不放弃,攻克一个又一个疑难的知识点和问题。

但孩子现在还小,仅凭自己的努力,很难去攻克众多的难题,而我们家长,就是孩子成长路上的引路人,带领他们前进。

孩子在学习上的困难和重点,家长们一定要提前考虑到,如果你都不关心,孩子又怎么会去认真学习呢?榜样的力量是伟大的,而我们家长,就是孩子们的榜样。

写在最后

国庆长假已结束,《长津湖》也即将落幕,我们的生活也要重回正轨,但有一点,却让我们收获满满:

无论是学习,还是日常生活,家长都要当好领路人,帮助孩子们培养努力奋斗的精神。

就像电影里面的伍万里一样,从一个稚嫩的生瓜蛋子,经过在部队的不断磨炼蜕变成为一个有担当的男子汉,肩负起个人、家庭、祖国未来的希望。

知乎用户 future​ 发表

以魔法攻击魔法而已

知乎用户 千纸鹤不吃鱼​ 发表

对待敌人,就应该血腥暴力,否则敌人就会对你和你在意的人血腥暴力!

中国的近代史还没让我们这些迷茫的人明白吗?

非我族类 其心必异,这是历史的教训!

但是,那些毫无目标可言的血腥暴力内容,会增加人道德的腐坏,对青少年毒害很大,没有主观判断的成年人也会受到影响,应该减少甚至禁止。

这个问题不应该被带节奏,要分清谁是敌人,谁是可以团结的人。

知乎用户 不如回家卖红薯 发表

原来是真的啊

知乎用户 不清 发表

这种人我一般称之为:逆天而行

知乎用户 马虎先生 2015 发表

斗舞呀!

知乎用户 左公民 发表

将这样的话的基本上三观已经西化,坏的很

历史上的中二少年喜欢的打仗片,细分两类

第一类即主流,核心革命历史和爱国主义教育,如小兵张嘎,即使儿童片也没有避免战争的残酷性。

第二类倒是符合这些坏人的标准,是中国上上一代文艺工作者的伟大发明。如地道战地雷战等军教片,核心在于宣传革命乐观主义精神,普及人民战争智慧。这样的战争电影,把战争变成严谨的工程技术问题,只要不断的迭代就能胜利。体现人民战争的智慧,敌人的蠢。

这样的战争片很难得。必须在故事性,技术主题,历史客观做到完美的统一。否则就是修仙练级,机甲大战。

但是伟大的人民战争给了机会,让我们拍出地道战,地雷战这样的经典成为了可能。

现在也不是不能拍,只是故事不在中国。阿富汗塔利班,伊拉克民兵如何和美帝打治安战,叙利亚反对派如何用大疆炸毛子都可以拍的很好。哦对了,越南人可以拍个挖坑战。

知乎用户 情到深处是孤独 发表

你说血腥暴力引起不适,你是觉得烈士的鲜血恶心喽?

你对得起胸前染红的红领巾吗?

你到底安得什么心呐???

知乎用户 钣金八十​ 发表

从拯救大兵那个片子开始 观众看到人被机枪打碎血雾乱飞的情形才知道战争的血腥

以前的电影被打中以后捂着肚子还能唠叨半天就没那么可怕

知乎用户 小黑锅锅 发表

五十万警告

知乎用户 BMW 大魔王 发表

可以参考《高山下的花环》

但没必要,因为战争本身就是残酷的,抗美援朝是立国之战,倘若因为血腥和暴力而不拍,那本身就对不起那些抗美援朝的老兵,人家是眼睁睁看着自己的战友被炸死的

我实在是看不懂为什么国外那些血腥和暴力视而不见,反而去举报长津湖血腥暴力?

知乎用户 ironfan 发表

不会又是那些沙币家长举报的吧

现在的幸福生活就是那些先辈流血牺牲换来的,如果战争片失去了血腥和暴力,那还有什么意义?人不能忘本,如果不让下一辈下下一辈知道今天的幸福生活多么来之不易,他们又怎么会去珍惜。

没有如果,建议把这个举报的人抓起来,批评教育一下,真是飘了

知乎用户 乘海生 发表

红海行动上映时就因为血腥举报过,陆军领导的回答用在这里很合适:战争就是血腥残酷的。

知乎用户 铀 - 235 发表

会做这种事的

要么是游戏被禁了

要么是偶像被禁了

要么是自己追的剧被禁了

再不然就是真的捣乱分子

知乎用户 饿死 发表

不血腥,看看血战长津湖纪录片。看看长津湖战役的历史。还有几万人冻伤。这电影离历史差远了!军事电影如果不真实,会误导观众。以为胜利太容易。

知乎用户 川叔院子 发表

看到这事,我觉得整个人都懵了:那举报的人得有多少年的脑血栓才干得出这事?《长津湖》可是官方许可的主旋律电影,举报它血腥,这不给官方打脸吗?

说回战争片,很多亲历者、了解长津湖战役背景的人以及军人,都说真实的长津湖战役比电影表现要残酷得多,但电影毕竟是电影,需要艺术处理,所以展现不了战争的残酷。

为什么会有战争片呢?我认为一是表现某段历史,二是电影艺术的一个分支,三是通过影片表达战争的残酷从而起到呼吁和平的目的。

以上三点,都决定了战争片应该是偏写实偏暴力美学的,因为不这样,体现不了战争的残酷,起不到呼吁和平的作用。

我们常以为和平是主旋律,那是因为我们国家承平日久,而我们的和平,是一代人的牺牲换来的,我们要牢记那些为我们今日和平牺牲的先烈,更应该明白,战争才是历史的主色调。

所以战争片脱不了血腥和暴力,所不同的,就是展现血腥和暴力的方式。

比如说,你可以通过成千上万的尸体躺满战场的镜头来表现一场战役的残酷,也可以通过幸存者的语言叙述达到同样的目的,那就需要那位幸存者的演技和服化道的支持。

知乎用户 I 波子 I 发表

血不应该是绿色的吗?中枪之后摇手示意就可以了呀!

知乎用户 无视是金 发表

用魔法对付魔法了属于是,之前家长举报下架其他作品的时候,无论理由多么魔幻都能成功,什么头发颜色太花,什么奥特曼血腥暴力,现在轮到长津湖了,这可比奥特曼啥的血腥多了,带坏咱们温室里的花朵怎么办?这可不行你们可得赶紧受理举报,赶紧把长津湖下架咯,不然这就是双标了

知乎用户 名诺​ 发表

其实比较好奇广电有没有胆子禁了

知乎用户 壁虎 发表

给游戏一样打码啊

玩过 wow 的都知道,那时候为了不血腥,死掉的玩家不是尸体,改成了小墓碑。电影也可以的啊。

知乎用户 但为君故 发表

其实就是因为我国电影的分级制度

我国电影的分级制度不健全,所以很多的本应该有这样的镜头,但是会对孩子造成不合理的影响,所以会被举报

在美国,《哈利波特》是 PG-13 级,也就是说,13 岁以下儿童限制观看,18 岁以下需要家长陪同观看

而常年霸占豆瓣评分第一名的《肖申克的救赎》居然属于 R 级

而反应二战的《拯救大兵瑞恩》也同样属于 R 级

我们先要具体看一下为什么有人会举报《长津湖》血腥,其实就是因为会对儿童造成不好的影响,而这是受众举报的根本原因。

知乎用户 还是那个百万 发表

这波其实是攻防交换

知乎用户 后语 发表

要学习罗贯中温酒斩华雄的模板,用侧面描写取代直接描写,避开战争中的血腥部分。毕竟打仗死人那么恐怖,吓到小朋友就不好了

知乎用户 大莱莱克 发表

参考魔兽世界和谐版!(捂脸)

知乎用户 符华上仙的小跟班 发表

看到这个消息,我先是惊讶,然后再是觉得 JZ 是不是有那个大病

看待问题的角度就冲着鸡毛蒜皮的地方看,在鸡蛋里挑骨头,这不瞎胡闹嘛

首先要明确一点,长津湖是一部战争片。既然是关于战争就不可避免的会有流血的画面。难道说要和敌人和和气气坐下来,然后互相吹捧才行??

借用 dy 网友评论 @两道拐:战争来了从来不问你是大人还是孩子

其次,这是关于我们革命先烈们抗击帝国主义的教育片。

先贴一下长津湖的百度百科

长津湖战役

长津湖战役是抗美援朝第二次战役中发生在长津湖地区的一场战役。

长津湖战役中,中国人民志愿军第 9 兵团 3 个军,在艰难困苦的条件下,与武器装备世界一流、战功显赫的美军第 10 军,于 1950 年 11 月 27 日至 12 月 24 日在朝鲜长津湖地区进行了直接较量,创造了抗美援朝战争中全歼美军一个整团的纪录,迫使美军王牌部队经历了有史以来 “路程最长的退却”。这次战役,收复了三八线以北的东部广大地区。志愿军在东西两线同时大捷,一举扭转了战场态势,成为朝鲜战争的拐点,为最终到来的停战谈判奠定了胜利基础。

因此,要教会孩子们去理解这部片子背后的意义,要告诉他们,这是革命先烈们为了维护国家的安全和抗击美帝主义而流血牺牲。不仅仅是祭奠这些革命先烈,更是树立他们和平来之不易的价值观和人生观

这当中为什么要抗美援朝,这涉及到唇亡齿寒的故事

唇亡齿寒讲的是晋献公要攻打虢国,将玉石和宝马当作礼物送给虞国来借路。虞国借路之后,晋献公消灭了虢国之后,回来的时候又剿灭了虞国的故事。

假如美帝真的成功的侵略了朝鲜,那就等于打通了我国的边疆大门的路口。所以革命先烈们通过抗美援朝来维护祖国的和平,告诉孩子和平是真的来之不易,生活在中国是多么幸福的事情。这些不比单纯的盲目学习来得有意义?!

回到问题里

怎么拍?按我的理解就是,就这么拍,有流血画面就是要说明战争是残酷的,不仅仅是祭奠先烈,也是要学习先烈们顽强不屈的精神和爱国的情怀。

有些时候,JZ 以为的却不是孩子以为的

而孩子以为的,却说明了 JZ 教育的缺失。

知乎用户 取个不重复的名字好难​ 发表

我觉得举报的这人是友军啊,这不就是对奥特曼下架最好的回击吗。

知乎用户 Mdzz 发表

自己喜欢腌割的审核制度养羊,只能说是自作自受。

知乎用户 qwert 发表

《雷锋的故事》

知乎用户 匿名用户 发表

这就是大家互相拥有核按钮的后果,不好好反思为啥会有核按钮,那就得好好享受。

知乎用户 sherlock 发表

建议以后不允许播放战争题材影视作品

知乎用户 skirata 发表

家猪是不需要獠牙的

知乎用户 匿名用户 发表

你不会把血改成绿的吗?

战争,本身就太暴力了,建议把背景改成演习,这样连血都不需要了,阵亡了原地冒个烟就行。最好电影名里再带个 “和平” 之类的字眼,这样才是健康的好游….. 好电影。

这事其实说白了就是这么一个道理:

说你行,你就行,不行也行。

说你不行,就不行,行也不行。

《长津湖》是否暴力?暴力。

小孩子是否有可能会去看《长津湖》?完全有可能。

但为什么不会被锤,因为懂得都懂。

谁敢锤啊?

但其他领域可就不一定了,锤你你一点脾气都没有。

所以我比较期待哪个厂子快做一个以抗日或者抗美援朝为背景的战争游戏,最好是视觉冲击力最强的 FPS 射击的那种,看看上面那些人会这么说。

知乎用户 匿名用户 发表

我还记得当时《红海行动》我去看,后面的孩子都吓哭了

我本来觉得还行,但是到了那 kan 个头的吱吱声也头皮发麻,我女朋友就心理反应大些想吐

这次电影我就没敢和女朋友去看

所以这种拿种真实当噱头的就该举报

———————————————————————

兄弟萌,我这样说对吗?

迪迦都得剪,这种程度能进影院就离谱

知乎用户 匿名用户 发表

打码 把血变成绿色的

知乎用户 这是屎屎你别吃 发表

他们在血腥暴力中抗争,我们在血腥暴力中嘤嘤嘤

知乎用户 花月文学社长 发表

可以拍拍指挥室中的场景,司令员看着地图思考策略,接线员接电话打电话,报告员不停进来报告情况,从远方传来炮火声……

所谓的不见其人,只闻其声……

知乎用户 墨凝​ 发表

现在真是岁数越大,心态反倒越平和!知道这个世界本身就是啥人都有,一致说好的情况基本上了大学之后就再没遇见过了,无论事实多明显,总会有人跳出来说这不好,这不对!你越较真,他反而越来劲!

啥叫战争片?不流血不血腥的能叫战争?电影最大限度还原历史现场,这本身是观众之福,怎么反倒成了该被批判的地方了?有些人就是温室里待久了,忘了和平咋来的,以为战争就是,敌人遇到我们战士端着枪就乖乖举手投降;战争片不应该血腥,大家和阿三一样跳跳舞唱唱歌,阵地就拿下来了,这片子要真这么拍,真对不起那些浴血战场的老英雄!

真实的战场可比电影残酷多了,有个机会见到一位参加越战的老英雄,他手机里存了好多当时战场的照片,让我深受震撼!电影里头被子弹击中了,顶多额前一个孔,人一飚血就倒下去了!真实战场上呢?半个头没有了,更可怕的是,剩下的脑袋伤口上,你能清晰看到弹头高速旋转的痕迹!(烈士很年轻,牺牲在最美的年纪!)

电影不仅是娱乐,也是一次体验,更是一种教育!《长津湖》拍的很精彩,让我们感受到了那种战争的惨烈(当然也有部分艺术夸张的成分),我觉得这个方向是对的!不知苦,何谓甜?

所以,什么战争片不能血腥,纯属扯淡!想不血腥有那么多动画片能选,干嘛过来聒噪我们?国产电影好不容易转型到现在,非要扭回去逼我们看流量耍帅瞪眼?

其心可诛

知乎用户 海星​ 发表

50 年后,人类丧失走路能力,全都在机器人的辅助下吃奶,因为学走路危险啊。

知乎用户 莫然​ 发表

这… 这问题反思的不应该是举报的应对机制和电影分级吗

知乎用户 Bingo Sun 发表

我觉得既然选择去观看战争片,那自然应该知晓其中可能会有血腥镜头。如不能接受,或者哪部分群体不适宜观看,应该自己有数。何必去特意举报。

依我看国内还是把人民保护的太好了。现在很多枪战战争游戏尤其是网游,打中人只会掉墨汁,死了过段时间就能复活,甚至能有好几条命,既不会缺胳膊少腿也不会吓到人。家长是没意见了,审查人也轻松了,真的是皆大欢喜。但这也会让玩游戏的人尤其是青少年陷入一个事实误区,那就是打仗就像游戏一样容易方便。

真实的战场上,从来没有不死人的。被子弹打中会流血穿洞,被炮炸到会断手断脚甚至尸骨无存。死了就是死了,既没办法复活,也没有从头再来的机会。我们现在之所以能在家里安安稳稳吹着空调,玩着游戏。正是因为当年有我们最可爱最英勇无畏的战士以命搏命,以血肉筑长城给我们换来的。正如同《长津湖》剧中台词所说地那样:这场仗我们不打,就是我们的下一代要打。我们出生入死,就是为了让他们不打仗。

从最近的中越自卫反击战以来国家也承平了四十多年。前人是把仗打完了,打好了。但现在的我们,尤其是青少年可不能沦落到了连一些血腥和暴力都承受不了的弱鸡程度。适当的血腥暴力反而能提醒人战争的凶险。正所谓兵者, 国之大事也,不可不小心。

如今,从 16 年南海风波,到中美贸易战,再到去年新冠疫情。国际政治经济局势越发动荡,这也提醒我们妄想着一辈子生活在和平环境是一件不太现实的事情。居安思危,才能有备无患。不是要求每个人都时时做好战争准备,而是对于全球的局势和战争的真实性可怕性要有所认知。

所以,今天举报战争片不能有血腥暴力成功了。明天国家有难需要战士上前线打仗是不是也要举报反对暴力行为?

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

中国的恐怖片市场是如何沦陷的?没点 b 数吗?为啥国人越来越娘炮?韩国都能出个一拳马东锡,中国却没!为啥?市场摆在那!文化阵地你大可以放弃,大不了让欧美日韩的外国人占了!

知乎用户 BD7NSM​ 发表

要考虑的不是战争片怎么拍,而是中国需要分级制。

知乎用户 秘密 发表

既然你们放任滥用举报,就不要怪人会故意举报。

知乎用户 同乐落幕 发表

我非常支持。上课解剖青蛙也要举报。各种抗战片战争片都要举报。让我们的孩子让我们的群众生活在泡泡糖里最好。

知乎用户 匿名用户 发表

和我一起看的小伙伴说这部片略血腥,还有持械,暴力等元素,他们晚上看了做噩梦。

我大手一挥,不屑道:“尔等这群胆小鬼,可知像我这样有勇气的人不但不会做噩梦,还要模仿。”

知乎用户 山岳 发表

奥特曼五六七都封这样好吗?这样不好。我举个例子。长津湖,血腥暴力的画面太多了,敌我两方都在剥夺对方生命太恐怖了太吓人了,如此血腥恐怖会吓坏看电影的小朋友,万一有小朋友看了长津湖有样学样去杀人怎么办?即使不杀中国人,难道现在杀大街上的美国人不犯法吗?…………

知乎用户 白齐生 发表

我看行,一切战术转换家。

知乎用户 朱金宇 发表

电影分级

知乎用户 阿诺德居不易​ 发表

血腥和暴力的标准又不是你定的,举报?也就在知乎骗骗我的回答吧

知乎用户 Pickle 还是 Peko​ 发表

为什么没有人问动漫没了血腥暴力会怎么样?血腥暴力的东西本来就不应该拍

知乎用户 刘世博 发表

战争片不血腥难道要双方士兵拿着魔仙棒互相念咒吗?

知乎用户 刺猬 cccc 发表

小粉红怎么想的

知乎用户 silent 灬无言丶 发表

18 岁,或 14 岁以下禁止观看不就行了。

知乎用户 creator T 发表

没法拍

《长津湖》一点都不血腥,国内为考虑过审和观众口味,已经很保守了。

跟血战钢锯岭相比《长津湖》简直是保守的不行,

《长津湖》传达的是谁是最可爱的人,其他血战钢锯岭战场血腥传达的是战争的残酷,厌战情绪。

另外,很多人看战争片就是看血腥和暴力,如果这两点都没有那还看个什么劲儿。。

知乎用户 华鲁泰 发表

这种人绝对不是常人,是近几十年养育的特号 “精英” 丶宠儿。

没有流血牺牲怎会有長津湖以及整个抗美援朝的胜利,哪会有新中国的强势地位和毛时代的辉煌。可爱的时代宠儿将流血牺牲为国捐驱被说成血腥。他什么都没看见,就看到血丶血丶血,大街上的一摊血,惨无人道的各色血,反革命死刑犯被执行的血,在他们眼里和为正义而流的血,都是一个血,哎呀,目不忍睹啊,怎么能在长津湖让人流血呢!好一番煽情,他们很多次试验过了,效果忒佳。一个血腥字眼,什么正义战争,立国之战,都是血,血腥。这样的精英分子,不得不说,世间稀有。

人类至今,流过的血同长江水一般无二,他们并不大惊小怪,以血论道义,他们却在这里却大谈血腥经,凸现出他们思想和主义有多么大行其道。

原来,否定他人他事,以致于对一个时代,l 政经思想和国家事件,并不是什么难事。只要信手拈来,乘着一股东风,可让乾坤颠倒。

贫穷不是社会主义,是啊,社会主义应比美国的资本主义优越,但你却比人家穷,你那样还是社会主义吗!

公有制养懒汉。你公有制确实有人是懒汉嘛,这样说一点也不错吧!计划经济不行。把经济限制在计划里,这肯定把经济僵化住了。

几个字眼,几个文字,搅动大潮流。几十年都见怪不怪了。《长津湖》啊!

人家精英就是精英。

知乎用户 rwbygundameva​ 发表

是应该出个举报责任制,既然举报是为了抹消某种对社会整体不利的影响,那要是无法证明这点应该按诬告罪处理。虽然有很高的执行和技术难度,但随意浪费司法资源在经典时代并不少见,权责对等后才逐渐明晰正常。这下倒是放心这帮人真是无差别举报也戳破了对应的阴谋论,迟早踢到铁板上

知乎用户 the gou 发表

兄弟们,别搁着 “好举报”“反噬” 的了,真要是好开,就开《父辈》去了,这波摆明了是敌人在内部,别汤姆冲昏头了。

听闻起来举报系统确实离谱,但我从来没见着有哪里报的料是真的有人举报了啥的,我看到的多数是大家的猜测。

啊!对!

其实我也是这么猜的。

(哭,五六七,哭,我的五六七,哭)


我倒觉得不是什么反噬。

柿子专挑软的捏,流量就找热的蹭。

那来人告诉我啊!《父辈》怎滴没人举报?举报了怎么没人提问?这才是正儿八经的主旋律官方出品好吧!

可能有,我不知道,欢迎给来好兄弟帮我跟进一波时事。(也可能是火星救援?)

哼!

知乎用户 李玉 发表

首先,我非常尊敬和仰慕为国捐躯的先烈,是他们给了我们和平发展的机会。

但是,就这个电影而言,除了战争场面,就真的是一部烂片了。

知乎用户 北科生博江易林​ 发表

很简单,儿童别去看,其它的讨论已经偏离理性了。

知乎用户 大西洋深水潜水艇 发表

所以,不会有电影分级制度。

知乎用户 匿名用户 发表

不拍,因为血腥暴力有违核心价值观

前两天听说这片子好看,爱国,寻思着带孩子去看培养爱国意识,结果看着看着就开始闹,回来晚上就做噩梦,闹的我睡都睡不好,国家快管管啊

知乎用户 云淡风轻​ 发表

恶心到了,这就去举报血战钢锯岭 (不是

知乎用户 五伦独一 发表

有人举报吃肉不人道,吃米面都是植物的后代也不人道。都禁了得了

知乎用户 匿名用户 发表

应该请这些人去拍跳伞的场面。

因为这些人已经是纯纯的伞兵。

知乎用户 骑着母牛追航母 发表

可以拍,美军男主退却途中遇到了冻的半死的志愿军女战士,本着人道主义救了她,两人从恨到爱经历了各种考验,最终成为战地之花情侣图腾,战争结束了,两个人依依惜别,夕阳倒映出背影,海浪拍打着岸边。。。。。

一点血腥没有,还特别美好。

不过我已经吐了。

知乎用户 eric 发表

据我所知,有些学校还是推荐娃娃们都去看的呢。至于要怎么拍?怎么拍都可以,只要严格做好分级不就行了,当然,分级后肯定影响票房吧。

知乎用户 Ishmealphantom 发表

成员昏迷?

知乎用户 猪食强 发表

哈哈哈哈哈

知乎用户 千度 发表

举报的好

在哪举报,我也要去。

知乎用户 知乎用户 发表

我复联 4 开头直接砍掉紫薯头

知乎用户 伦斯特​ 发表

这种沙币家长就应该被摁着脑袋抱着孩子看《炼狱》来脱敏。

知乎用户 木林森 发表

有人请你吃奥利给,你选择凉的还是热的

知乎用户 匿名用户 发表

万事不诀请家长

知乎用户 鹿与虎 发表

我从小就知道,皮破了要流血,不管是啥动物,伤得重可能会一股鲜血呲出来。

难道因为我知道头掉下来的动物喷红血然后死亡所以我是个品德不好的人吗?还是说看到电视上犯人被斩首就要照着小伙伴脖子上来一刀?

如果说从喜羊羊来模仿,把小伙伴烤了,这不该去想动画片教坏小孩子,没发现就你家孩子坏了吗,就没想过他是不是脑袋发育不正常?谁小时候没个傻子同学,凭啥你家孩子就不能是那个傻子呢?人还是得实事求是。

战争就是这个样子,确实有战争片战斗场面少,打到也不会胳膊腿乱飞,就意识流打死,好故事确实不影响,高山下的花环就没这么激烈的特效,那个年代也做不出这样的特效,好看吗?好看。但头被炸飞也属于战争的一个场景,不能拍吗?能拍。

教育孩子还是不要太唯心的好,你不看这个东西就没有了吗?还是说不看就不会遇到?

一个人不可能长大了就什么都懂了,是什么都懂了才叫长大了。

血腥的,色情的,迷信的这种东西我也不会让孩子看,但你要分清战争片里飞起来的残肢与虐杀视频了一道一道肢解人体是不一样的。两个人情到深处的拥抱接吻与日本子片是不一样的。仙侠剧的御剑与对一些乱七八糟的鬼神崇拜,奇怪的仪式是不一样的。

知乎用户 JiuniangYZ 发表

高达历史上艺术成就最高的 0080 全片只有两场机器人戏

知乎用户 风沙行者 发表

比如《这里的黎明静悄悄》

知乎用户 穷男人 发表

我很奇怪,看血腥电影我就会变血腥吗?

那多看点恐怖电影我是不是就变得恐怖了?

知乎用户 孙业成 发表

这还血腥?我哥仨看电影,我出来第一句话就是,从画面上没有《红海行动》那么血腥,和残酷。就是非常片面的主观视觉和心里感受,和迈下影厅台阶出门那一刻作为观众的状态。

记得当时看完《红海行动》出来,人有点木了。以至于排队上厕所,我愣了一会,才尿出来;等出来,哥几个还讨论海报上的《绝地求生刺激战场》,因为当时吃鸡游戏大热,讨论这个来缓解我人出来,但脑子还在影厅里的僵硬。

回到问题,咱们影视作品,游戏想要做限制分级,怕是还有很长时间要走。

知乎用户 慕欣​ 发表

我就服了,这些家长不带脑子?我去看长津湖,好多家长带着上小学或者更小的孩子去。不知道自己看的什么片吗?还带孩子,看 av 你咋不叫你孩子一块看呢

知乎用户 江辞 发表

要我说,就应该下架,就像《黑猫警长》也应该下架,有开枪的画面;《葫芦娃》也应该下架,有打斗画面,《亮剑》也下架,太血腥暴力,《董存瑞》也应该下架,更血腥了,就连阅兵仪式都别举行了,枪啊炮啊容易带坏小孩子。干脆啊,手机也别用了,电视啊也别看了,应该举报中央广播电视台,怎么这种血腥暴力的电影电视剧都传播呢。要不你们搬出地球吧,地球的生活方式不适合你们。

知乎用户 SuperLucky 发表

我不知道怎么拍,但广电总局一定知道。

知乎用户 华夏​ 发表

你要是单问怎么拍的话就按这个套路来,不血腥,但是传神,有故事,有张力

知乎用户 幸勿相忘已 发表

这肯定是西方列强安插再我国内部的汉奸干的(不仅限于长津湖)。企图使用 ww2 后对日韩实行文化软弱的策略软化我国民族气节和群众战斗力,以达到文化侵略和文化占领目的。当然确实有一部分人脑子确实不太好使,被人当了走狗还不自知。等到敌人的铡刀砍到头上才能醒悟。帝国主义的虎口从未离开我们的背后,不管有没有经历过那段岁月,我们都应该持续保持警醒。弱肉强食是不会随时代改变的真理。

知乎用户 老夫聊发少年狂 发表

鸟大了,什么林子都有!

知乎用户 MrGG​ 发表

建议尽快完善电影分级制度。

集结号,长津湖,我的团长应该 16 岁以上看。(断肢流血)

士兵突击 12 岁以上。(脏话)

战狼系列 16 岁以上。(流血)

等等。

12 岁以下禁止看电影,只能看大耳朵图图,喜羊羊美羊羊(狗头)

这样就不会出现某些家长说什么孩子看完吓得睡着啦。

好了说正事儿,战争片的意义是什么?不就是体现出保家卫国的英雄和战争的残酷吗?

英雄为何被称为英雄,他不做出常人难以做到的事就不是英雄了。就像邱少云,被烧死都没有吱一声,像董存瑞舍命炸碉堡。不流血怎么当英雄?

战争的残酷性怎么体现,没有士兵中弹血洒沙场,没有被胳膊炸碎了哭着捡回来半个胳膊叫军医缝起来,怎么体现战争的残酷性?

那些家长不举报的雷剧里,手雷爆炸半径 2 米,被鬼子掷弹筒炸了只是裤子破了腿流点血。我要是告诉你,一发 155 毫米榴弹炮,可以在 10km 开外一发炸死一个足球场的人,你家孩子是不是直接吓晕了?吓晕了就对了,这就是战争所带来的后果。

英雄们真的想当英雄吗?谁不想过太平日子,老婆孩子热炕头?问题是有人不让,有人不想让我们过上好日子,他们打了我们,我们就要打回去。

但如果是非正义战争呢?比如像某些半脑人,叫嚣着开战开战,登陆九州岛,挺进夏威夷,完成复仇大业。如果我们的电影里只有弱智的敌人和神勇的我军战士,那大家都觉得打仗就是打 cs,突突突就能打死一堆人当英雄。那战争电影还有反战性吗?

战争电影离不开流血,如果孩子怕,就不要带他去。这是做家长的职责。

知乎用户 匿名用户 发表

看到前面有人提到苏联电影了 在补充一个 伊万的童年

知乎用户 匿名用户 发表

好多人在煞有介事的分析战争片为什么必须真实,无语

知乎用户 welch​ 发表

我家孩子学荧幕上的人说话咬到嘴唇了,强烈要求以后所有电视剧电影动画片都不能有台词!

知乎用户 三朴正一 发表

怎么拍? 简单,剧情保留,演员保留,演技保留。把道具都换了就可以,在国家政策约束影视作品内容的范围内,还能大幅度降低成本。

举例:

坦克…… 换成…… 小超市门口的摇摇车

枪支…… 换成…… 粉白间色螺旋纹拐杖糖

大雪…… 换成…… 七彩糖霜

子弹…… 换成……M 豆

手榴弹…… 换成…… 蛋糕

飞机…… 换成…… 游乐园旋转木马

血浆…… 换成…… 巧克力糖浆

湿体…… 换成…… 毛绒玩具

肉搏…… 换成…… 鹅毛枕头大战

防空炮…… 换成…… 吹泡泡

地雷…… 换成…… 尖叫嗷嗷鸡玩具

火焰…… 换成…… 奶油喷射

刀具…… 换成…… 香蕉

空投炸弹…… 换成…… 饼干大礼包

作战指挥部…… 换成…… 糖果屋

满地狼藉…… 换成…… 水果布丁

火箭弹…… 换成…… 法棍面包

豹炸…… 换成…… 崩飞的蔬菜沙拉

断肢…… 换成…… 哈红肠,大列巴,格瓦斯

这么一拍,票房妥妥 200 亿,还得美元结算。拿个奥斯卡都不成问题。

知乎用户 那啥啥 发表

举报得好啊。

为什么唯独你《红海行动》能血腥暴力、《长津湖》能血腥暴力?

军方背景,就能有特权?

知乎用户 匿名用户 发表

反对血腥暴力是对的,战争片就算不能避免也可以减少相关情节。

知乎用户 地理农务系 发表

有人举报了奥特曼,如果打怪兽失去了血腥和暴力,该怎么打怪兽,劝怪兽回火星?

知乎用户 叉腰说闲话 发表

剧红是非多
网络上却出现了不同的声音
被家长举报太过血腥上了热搜

《长津湖》用大量的实景拍摄
大师级别的场面调度
全情全景地还原了 71 年前的
这场史诗战役
从美军仁川登陆
悍然越过三八线进犯中朝边境
到志愿军跨过鸭绿江出国作战
抗美援朝保家卫国
从长津湖战役全线爆发
烽火硝烟中志愿军战士重创敌人
到美军兵败后退
撤出兴南港……

光看预告都能感受到
热血沸腾、热泪盈眶。
片中吴京、易烊千玺饰演的
千里、万里两兄弟
是无数在战争中
失去家人的家庭缩影。

前些天个别家长举报了《迪迦奥特曼》,称其血腥暴力带坏小孩子,导致其下架删减再重新上架。不知道的朋友可以自行度娘看看。其实这并不是个例了,就像大众熟知的《喜羊羊与灰太狼》《熊出没》甚至《小猪佩奇》都遭到了举报。
而今,此类家长又将魔爪伸向了《长津湖》,也是举报其太过血腥暴力。
投诉主要有三点:
一、整部影片时间太长,自己的孩子太小,坐不住。
二、影片呈现出的场面太血腥,带着小孩看,担心会给孩子带来负面影响。
三、孩子还小,本就看不懂,仅从视觉欣赏上会对孩子产生惊吓,孩子晚上会做噩梦!
孩子们看动画片有问题,现在难道还要去否定那些先辈英雄曾经为我们做出的贡献吗?

说你们孩子看了睡不着觉,想一想那时候的先辈们有觉睡吗?就你天天温室里的花朵,喊口号爱国的虚假利己主义情怀?

说影片呈现的场面太血腥,真实的长津湖战役不比影片还要残酷和艰难上万倍吗?

只说将英雄们的流血牺牲当做噩梦,这不是对孩子错误的教育方式吗?

我可以理解小孩子的接受能力和理解能力有限,但作为家长是否应该自行其身,将历史知识普及给孩子呢?

难道这样的影片针对的观影群体是小孩子吗?是针对身为家长的你们。
这本就是讲述抗美援朝时期中国军人经历的真人真事,只是电影拍摄出来就觉得血腥了,那你们想想,如果没有他们的牺牲,没有他们贡献,哪能让我们安稳的看电影?

我希望可以通过这一个途径,普及给我们的后代,我们的国家经历过什么,现在的美满生活是前辈们怎样为我们创造出来的,“此生不悔入华夏,来世还做中国人” 代表了什么。

知乎用户 最终奇迹之光 发表

背后有没有可能是其它人的阴谋?比如敌对势力

知乎用户 折秋 发表

谁举报谁神经病呗,打仗不流血还叫打仗吗?

知乎用户 喜欢阳台 发表

直播象棋比赛当战争片看呗

知乎用户 六六爸爸​ 发表

奥特曼表示抗议

知乎用户 我叫陈飞 发表

人性都不敢面对,那就不叫人。

生离死别,总要面对。亲人临终的朽体,最后化为一把骨灰。

使命召唤 5 战争世界,战火兄弟连:进军 30 高地,游戏都能描述战争的惨烈,断肢飞肠,都是常见的画面。

近有十年对越,真实的兰剑 B 行动,爆头的越南猴实录。满头鲜血的 “先救队长!” 顾金海烈士。

失去鲜血和暴力,那就叫神剧。

知乎用户 匿名用户 发表

这届家长怎么只会举报啊?

他们没有别的生存技能了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

这里不让暴力,那里保护未成年人,现在连战争本来就是残酷的都有人质疑了。

知乎用户 洛阳城外洛水河神 发表

狺狺狂吠而已

何必理会

知乎用户 wendy 发表

看过几部不错的反战影片:动物园长的夫人,反抗与希望,极地重生,忠勇之家,穿条纹衣的男孩,美丽人生,还有一部影片是以德国一名战死的士兵的父母为主角,母亲哀伤难过,父亲开始偷偷在城市里发抗议字条。最后,警官终于发现了父亲,抓起来枪毙了,好像结局是警官也被感动自杀了,并把搜集到的抗议字条从高楼上撒了下去。

知乎用户 helpnow175​ 发表

喜羊羊与灰太狼

知乎用户 豫章卧龙 发表

谁告诉你举报有用的?

知乎用户 资质升级业绩服务 发表

战争片不是为了崇尚暴力和血腥而拍,是在向普通人展示战争的残酷,和平的不易,是在向为了和平献出青春乃至生命的革命先辈致敬。

知乎用户 叶世青 发表

有病应该劝他去医院。

知乎用户 答案 发表

第七穿插连战士告诉我们:有的枪必须开,有的枪可以不开。

知乎用户 匿名用户 发表

敦刻尔克

灰猎犬号

知乎用户 嗯哼 发表

什么是祖国? 祖国就是我们脚下的这片土地和土地上的人们,是每一个中国公民,是我们整个中华民族。祖国是我们大家的家。祖国在那里? 祖国就在我们面前,就在我们的教室里,就在我们的校园里,就是我们每天面对的同学、老师、家人。祖国的兴亡是我们每一个人的责任,是我们每个人每天的行为积累起来的行为。我觉得最好的就是最后带着标记弹开车壮烈牺牲,视死如归的老哥。

我店开发了一自助低价自助购票小程序,非连锁影院至少可以减 5,万达 cgv 大地等连锁影城的优惠基本都是 10➕

公众号【sandu 卡券电影票】,偷偷的发送 “券券”(quàn) 获取低价购小程序(u‿ฺu✿)

知乎用户 匿名用户 发表

谢邀

不是我说

如果没有血腥和暴力,那就只能叫动画片

我们假设,把那些血腥和暴力的地方都去掉,那么那部片子会变成什么样

就拿长津湖来举例吧

长津湖里

有一段便是伍万里看着一个迫击炮手的大腿被炸烂

那个士兵骨头都能看见!肉和流的血无比的那啥!还在动!!!

而且伤口也跟真的一样

多贴切啊!多真实!

感觉一下就上来了

把血腥去掉后

就只有肉,和骨头

血也不流

然后人就在那里叫

跟 nm 无理取闹一样

看着也不痛,叫个什么劲?

这不扯淡吗?

暴力

就是炸那个信号塔时,(吴京)就带着几个战士在一所房子里与多于自己的美军展开了生死搏斗

几个美国人将一个人按倒在地,拿刀准备刀他

然后就是一阵搏斗,虽然牺牲一个战士,但是也是成功消灭了敌人

那一段可以说是整部戏里最精彩的打斗戏了

看的惊心动魄的

去掉后

几个美国人冲进来,将其扑倒在地,然后爬起来跟打太极一般你来我往

揉了一会了,受不了了,拿枪给突突了

敌人就被解决了

就跟儿戏一样,叶问都比这刺激

………………

知乎用户 海淀游民​ 发表

首先我的观点,除非是威胁他人人身安全的言论和针对未成年的霸凌言论,任何举报封杀的行为都是不对的。

一个成年人应该能有和自己不喜欢的言论共存的能力。

关于血腥暴力,其实有两种:

1、纯粹靠血腥暴力刺激肾上腺素的作品。例如游戏《真人快打》,《Doom》。

2、我要说个大部分家长都意想不到的,大部分的动漫。什么美少女战士,勇者斗恶龙,奥特曼。这类作品最大的特色就是暴力正当化,只要我把你定义为坏人。你就是我可以随便屠戮的 npc。

像《长津湖》这种,尽管我对情节有很多不同的看法,但他的血腥确实和暴力无关,它更多的是让人明白战争的残酷和我们为什么而战。

相反,战争场面没有留血断壁残肢的,才是真暴力,例如《指环王》,参见第 2 点。

知乎用户 COOL 老猫 发表

[

战争电影,不是越真实越血腥吗?

COOL 老猫的视频

 · 1193 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1428038306051698688)

知乎用户 最美爱大使邓君英 发表

以情感人。

知乎用户 王胜利 发表

就你们看没看过一部电影叫变身特工?要我说,这才叫优秀电影,你们得多学习学习。

手动狗头。

知乎用户 mm104 发表

我觉得红海行动,应该是 10 年之后国产电影场面最震撼,血腥程度最高的影片…… 也是唯二一部我觉得不应该让小孩子观看的影片。相比之下,长津湖还可以。

知乎用户 杜杜儿​ 发表

打仗就是这样的,血肉横飞,没有那么多战地之美,更多的是血腥。

不让人体会到战争的残酷

怎么能发现如今和平的珍贵?

举报血腥暴力的那位朋友可以选择不看,但没有权利阻碍大家观影。

知乎用户 严选​ 发表

真的勇士,敢于直面淋漓的鲜血。

要让我们认识到战争的残酷,先辈的勇敢,和平的珍贵。某种血腥和暴力程度是必要的。

知乎用户 君 2021​ 发表

战争片太血腥了,那是观众观影时;不在状态,就是没有将自己融入到那个年代、那场战争的环境当中。所以只能看到它的不足,为什么是不足;年代久了。我们在和平的环境下习惯了和平,所以他当一旦被带入战争环境的电影;就会觉得影片太血腥了。所以他永远无法体会到在 71 年前,中国人民志愿军在朝鲜长津湖的那场战争;那场战争中的艰辛和不易。

影片《长津湖》真实地反映了我中国人民志愿军第九军团在朝鲜长津湖的死鹰岭,所经历的 6 天 6 夜长时间蛰伏在雪地。很多的志愿军战士,宁肯化作冰雕,也不愿将阵地暴露在美军的枪口下。

当我们的志愿军接到攻击命令后,一个个从雪地里冒出来;身上披着白色布单。奋不顾身的向前冲,有的战士一条腿冻死了,就跳着的往前冲,很多战争因为倒下了,紧接着又有很多战士向美军的阵地继续往前冲。

最后终于打败美第 10 师的故事!

话又说回来,你如果让他看美国大片,哪怕在血腥,他也觉得精彩刺激。

知乎用户 奉孝在天堂 发表

我是导演吗?问我?

知乎用户 风月琳琅 发表

不应该想战争片失去了血腥和暴力该怎么拍,反而,战争的血腥应该尽量真实地表现出来,不然世人怎么能明白战争的残酷?怎么能明白和平的可贵?怎么能明白先烈的伟大?

知乎用户 你已被移出群聊 发表

战争就是战争,本来就是残酷的,中国抗日战争打了这么多年,不知道有多少战士牺牲。才换来今日的和平。太平日子过久了,就忘了当年是怎么取得胜利的吗?还要举报这部片子,如果让他们看看纪录片,看看那些大屠杀的纪念馆,他们就应该明白现实有多残酷。

战争没有血腥,以为是过家家吗?还是抗日神剧看着过瘾。这些人真的该反思一下了。那些抗战英雄有的还活着呢。如果这些人去跟自己的先辈说战争血腥和暴力,看他们不气的从棺材里跳出来。现在国际形势这么严重,各国敌对中国这么明显,香港事件才过去多久,这么快就忘了吗?是不是真的要等到战争来临,国家危难的时候才会意识到现在的和平来的多么不容易。那些烈士牺牲的多么壮烈。

知乎用户 which away 发表

这是中国 别给我整白左那套 要是想整白左那套 滚汤姆灯塔国去!

知乎用户 无聊木木 发表

只想说一脏话,屮 nm 的游戏漫画动画还不够你们祸害吗 还想着瘠薄祸害电影

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

《长津湖》里中在北极熊兵团屋子里,千里为什么拦住了万里?

知乎用户 发表 有一段就是俩人冲进北极熊兵团的屋子正好看到团长受伤躺在正对着门口的地方,万里想开枪杀死他,但千里拦住了,不让他开枪,说:“有的枪可以不开”是为什么啊 知乎用户 buzhi 发表 在北极熊团级战斗队的中校指挥官麦克莱恩中枪苟延 …

如何看待电影《长津湖》豆瓣评分 7.6 ?

知乎用户 发表 10月1日,《长津湖》豆瓣开分7.6,你有什么想说的? 知乎用户 兔兔他爸​ 发表 《长津湖》7.6 分被低估了,《金刚川》6.5 分被高估了。 我还是挺佩服管虎的,把打着 HONG 旗反 HONG 旗玩到了化境。 管虎拍了 …

电影《长津湖》豆瓣开分 7.6,是高了还是低了?

知乎用户 发表 知乎用户 苍凉的手势 发表 作为 PRC 和 PRC 领导的军队的死忠粉以及对党史军史略有研究的爱好者,我给 5 分,二分给制作,三分给演员(演的不错,只不过他们拿了片酬,估计还不低),题材分我没敢给,因为算上题材分, …