如何评价央视对胖猫事件的回访？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Rain hard 发表

人民群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。我们共产党人无论如何不要造成同群众对立的局面。——毛泽东

知乎用户 苟延残​ 发表

干实事的人，抛头颅洒热血，从老百姓手里赢来的国家公信力。

被一群吃干饭的新闻工作者，肆意的挥霍践踏。

这是比贪污还要恶劣的事情。

贪污损失的是财产。

这帮人损失的民心……

知乎用户 大魏忠臣司马炎 发表

二更：归档贴又放出来了，公义和荣耀就在真实之中。

包括我在内，很多人做了从事实层面整理有关材料的努力，不过这似乎是不被允许的，因为涉及央视新闻截图、公告分析、经济往来分析、死者姐姐放出的经官方认证没有造谣的聊天记录等材料的帖子都神秘消失了。

谭竹事件证据材料归档

神奇的是，近期央视发布的和公告自相矛盾的笔录，即签字于 5 月 13 日，明确之前不认可不予立案通知但经 48 小时教育后认可的笔录，可以和之前宣称 5 月 11 日直接认可不予立案通知的公告一起放出。

对死者的同情背后，一定蕴藏着对加害者的愤怒和不齿；到底什么人如此恐惧这种同情，以至于甚至见不得对有关事实的讨论呢？

不要忘记，因为记忆是人民的武器。

知乎用户 Jesse 发表

23662.22 元 铁证如山

94.6 吨 经得住历史的检验

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

看来谭竹才是忍辱负重的那个，央视给她评一个重庆市优秀女性代表吧，重庆形象大使也行。

知乎用户 VIERI32​ 发表

央视已经在亲口告诉大家：只要没有违法，道德有亏是不应该被社会舆论批判的。

所谓 “经得起历史检验”，指的也是从法律层面是胖猫活该。至于道德，哪条明文规定道德怎么界定了？

以上，就是一个国家级媒体宣传口公然对社会的公序良俗往不良方向进行引导。

所以，还在用〔担当〕〔包容〕这些只属于道德范畴，不属于法律范畴的高人格来要求自己的男士们，你们听懂了吗？

知乎用户 懒得想名字 发表

给我这个一直觉得把胖猫当反面教材警示世人比较好的人都整不会了。

这波 “浪费粮食” 属于是在关评论区冷处理，岁月史书，指鼠为鸭外开辟了一个全新选项。直接对围观群众发动赛博一秒六棍。

但凡适龄男性在塔眼里有半毛钱的统战价值我感觉都做不出这事。

知乎用户 红鸣 发表

近期这种高强度炒冷饭让我觉得真有南极草鱼了

知乎用户 越来越甜 发表

知乎用户 仇恩泯 发表

民意是看不到的，底层老百姓浪费一点仅有的为数不多的物质资源都是要拿出来批斗的。

这么干下去，我们能跳出历史的周期率吗。

知乎用户 冬寒 发表

一个媒体，靠一篇文章，就能对一件事盖棺定论，把一个人彻底抹黑的时代，过去了。

知乎用户 晨阳 发表

可怜屈大夫几千年来造成了多少粮食的浪费！

知乎用户 易天行 发表

没错，为什么谭竹退钱？

造谣的为什么不抓起来明正典刑？

为什么是胖猫？把这个可悲男人的名字刘杰通报很难吗？

这时候讲究男性隐私权了？

知乎用户 承认错误多学多想 发表

屈原？

这就是历史长的好处了

知乎用户 猎鸥 发表

《你不能只在市民纪念你希望纪念的人时，才支持纪念活动》

知乎用户 戒烟又失败了 发表

塔一而再，再而三的亮屁股，奈何总有人装看不见啊。

不会有人不知道央视代表谁的立场吧。。。。

知乎用户 kumy 发表

前排叠甲：不论什么立场，确实有海量食物被浪费了，支持国家杜绝食物浪费的相关政策。但也想想举起反浪费的大棒，到底为了锤什么？

估计这提问也很快要没了。

这件事暴露的本质是官妹真的被 xxn 绑上战车了。（不好意思用点和谐词，被删好几次了）

我之前的回答里说过，猫一杯胖猫姜萍三件事是类似的，基层官妹不管是出于流量（猫一杯，姜萍）或者打拳（胖猫，姜萍）需要，捏造 / 传播了谣言，舆论影响急剧扩大后，官妹跟进，结果事后发现搞错了，只能狠狠压制当事人（猫一杯，胖猫家人）或者网友（姜萍）。

猫一杯事件是她自己有问题，所以官妹做的很成功，网友大部分也支持。姜萍的事虽然严重暴露了新闻界的科学素养低下，但是起码是冷处理了。

胖猫这件事最合适的就是冷处理，沦为网络打拳的一个例子，影响力也就止步 2024 了。但很明显，姜萍事件比较板上钉钉，而且无非是女性造神的失败，因此媒体 xxn 老实冷处理；而胖猫事件是真的与广大寄生虫利益息息相关，因此务必彻底坐死 为此不惜再次启动舆论也要坐实，同时捶死当事人和支持的网友。

另附上转自沈逸的新闻学魅力时刻，懂不懂谁是媒体界集大成者啊？

知乎用户 天然理性​ 发表

感觉有内贼啊，好好查查吧，官方每一个动作都精准的打在广大群众的愤怒点上，这件事聚焦的地方应该是男女正常的恋爱婚姻观以及男女对立平等，官方可以以这个为切入点即使不涉及法律也可以引导树立正确的恋爱价值观道德观（虽然这个我也不想听，更想看到的是恶有恶报）。

我说句心里话，胖猫自杀让大家真的很堵很难受很心疼，心情无处宣泄，才出现这么大规模的点外卖祭奠来宣泄心情，心机通报一出来，除了捞女们鼓掌狂欢庆祝胜利，大家都傻眼了，现实生活中为什么就不能恶有恶报，善有善报，因此才对此产生了反对质疑，但是没办法，家长定义了的事情，你在意难平也只能这样了，很郁闷很无奈，都是强迫自己对他们为了平息舆论淡化问题这样的做法做出理解，然后放下，回归生活。

但是他们自己又提出来真是没想到，而且还把点打在你们在浪费食物上，一个帽子叔叔说这是应该被鞭挞的。本来都已经熄灭的舆论又给浇上一股热油，好吧，大家都无可救药了，不得不说干的真漂亮！

知乎用户 知乎用户 BLpIoY 发表

我不在乎胖猫、不在乎谭竹、不在乎是否网爆、更不在乎到底浪费多少吨 “粮食”。

我只在乎公权力是否不公，

这关系到每个人的利益，

所有人都有会成为受害者。

知乎用户 战无不胜的思想​ 发表

感觉女宝有种脑干缺失的美

知乎用户 1378347639 发表

屈原投江，百姓以粽子投江。是浪费食物，建议取消端午节，取消粽子这个食物

还有几个朋友看我回答，我就再多说几句，央视这个新闻学玩的很 6，把对当事人的谩骂职责，大量群众的祭奠等结果全部直接归结于造谣，实际上关系并没有那么大，比如有很多群众就是知道到胖猫对他女朋友很好，但是他女朋友辜负了他，他为爱投江，就心生感慨，祭奠了。这和造谣完全没有关系，造谣是造谣，祭奠是祭奠。

知乎用户 古织 发表

央视丧失理想信念的事，不是今天才开始的。

而是一直如此。

知乎用户 复兴路 发表

谢邀。一耙屎不臭，挑起来臭，本来这件事都过了快一年了，今天央视又把这一耙屎挑起来让全国人民都闻一闻，央视还理直气壮的说：“我说这耙屎不臭吧，你们说这耙屎臭都是造谣”

知乎用户 老马猴 发表

知乎用户 银霜 发表

哪位高官子弟犯蠢了？又把胖猫拉出来？

看了全篇，属于是新闻学魅力时刻。

知乎用户 李锦辉 发表

知乎用户 陈倦 发表

这次回访对于进了战壕的其实没什么影响

只有那些觉得 “网上那些又不会真牵扯到现实”“真到现实塔会出手” 的缩头鸵鸟派，也可以说是所谓的“中立派”，是一个很直观的冲击

性别对立真的到了上了央视，塔真的默许并且支持那些，甚至还想给你来五十赛博大板

而这时候，鸵鸟是选择继续埋着头挨板子还是怎么，这就很有意思了

知乎用户 在梦里摸鱼 发表

天才炒作家。

博主带货通常有这么一个套路：如果他发视频要带货 xx 产品，会发 “你真的需要一个 xx”，在产品过气了之后，会发 “xx 过气了吗？为什么没人提 xx 了”，这样就能又火一阵，

本来都已经降下来的热度，这么一搞又空前高涨，还选在 4.11 祭日之前发，真的是不怕大家再来一次祭奠啊。

网上键政时你会发现，小粉红会把凡是给大众带来不安稳的、想煽动情绪的的事归因到境外势力。

就结果来看，我看这次的事情就挺境外势力的，把一潭静水又搅起来了。

不如把 4.11 改成吃汉堡日。

知乎用户 无碳国事 发表

此时此刻

正如彼时彼刻

竟能如此相似？

怎么这种事还有限时复刻啊（恼）

知乎用户 ipython 的康娜酱 发表

我觉得吧，不如查一查今年 315 其他被爆出来的商家，我觉得肯定是它们给那谁塞米了，目的就是利用胖猫事件转移大众注意力，让大众忽略掉它们的问题。毕竟，除了这个可能我实在想不出来 315 和胖猫有啥关系，哪怕你报道姜圣呢？我都还觉得沾点边。

当然了，如果你的立场是号召大家怀念胖猫，不要被骗，我觉得也还行。可是你的立场居然是批评胖猫浪费粮食，批评胖猫姐姐引导舆论？？？？这我就有点不理解了，我实在是看不懂这一波操作是想干啥。是觉得靠自己平时的公信力不够给这件事盖棺定论了，于是特地用 315 这个机会来彻底了结？

知乎用户 Pantagruel 发表

不论男的女的，龟啊，怎么不继续龟了？

谈对象啊，怎么不谈了？你们不谈难道让我谈？

都结婚啊，怎么不结了？你们不结难道让我结？

都生娃啊，怎么不生了？你们不生难道让我生？

领补贴啊，怎么不领了？你们不领，我以后养老金怎么办？

赚一堆票子供一个彪子，生一堆孩子爽一个渣子。

能把繁衍这个生物本能干碎的权威和大手，从古未闻！！

知乎用户 刘子毅 发表

假使我们不去抗争，

毒蛇用鬼蜮，

逼死了我们，

还要用手指着我们坟茔说：

“看，

这是罪犯！”

知乎用户 旧巷子 发表

公信力下降容易，上升是很难的。

正儿八经的宣传口你应该让脑子清醒的去干

知乎用户 求知者 发表

不如设一个国内范围的 “男人节”，缅怀胖猫时以胖猫为戒。节日主题就是“实现自己的一个心愿” 对自己好一点。时间就定在 4.11 吧

知乎用户 战上海 发表

我们是只祭奠 “胖猫” 吗？

不！！

是我们这些普通人，对 “三大封建压迫” 的奋起反抗！

知乎用户 超时空管理委员会 发表

央视这边可能是想说：‘’不要浪费食物，积累太多了还污染环境！‘’

重庆地方台可能是想要表达：‘’不要污名化城市，对我们地方影响极端不好！趁机会洗白！’

自媒体发现了商机，这是涨粉的好日子！

评价：

央视你 3.15 就老老实实 3.15，没事去蹭什么热闹！里面有人被买了吧？

建议严查内部，肯定有人收了！

重庆那边，你也别跳，这种事跑 3.15 来搞，你们里面谁送的礼，自己拖出来做炮灰！

自媒体，这波粉你们拿到了！！

知乎用户 战无卜胜 发表

好一个回访，胖猫死了，家人手机被格式化了，所谓的回访不就是你们再串通一遍口供，再润色一遍剧情吗？

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

要我说，

这就是一个悲伤的故事！
造化弄人。。。

死后只能吃上麦当劳。

麦当劳（一脸懵逼）：

我也不晓得发生啥事了，就突然多了很多外卖单。正埋头包汉堡，只见隔壁友商一个个跳起来往自己身上捅刀子，然后就躺哪儿了。青天大老爷明察啊，真的不是我下的手，我就是个老实包汉堡的啊～

知乎用户 快使用水溅跃​ 发表

小明剑魔的话还要加大分

不谈我为何激进，就谈我激进的表现。

知乎用户 泡椒田鸡 发表

因为央视在转移视线。

胖猫事件中行政机关的行为严格来说是找不到任何违法行政行为的，最多由网友通过 “猎巫” 说政府里有 XXN 共情，可是 XXN 名字是什么？共情是违纪行为吗？一切都是莫须有的猎巫行为，总之抓不到政府任何痛脚。但是央视捅了胖猫这个 G 点之后，高超的网友们已经不关心其他质量问题了，甚至其他社会热点都被无视了。

知乎用户 心中迷茫 发表

最近消费有点停滞，央视想造一个小端午节拉动外卖餐饮店的消费。

简直是高瞻远瞩，有目共睹。

知乎用户 白色 terror 猢仕之 发表

应该仿照油炸桧的方法，做一个谭竹〇塔的小吃

知乎用户 观察者 发表

评价不了了，给大伙看看央视频怎么评价的吧。

知乎用户 康芈 发表

胖猫事件是一场由其姐姐错误发动，被部分男性群体利用，给广大好奇真相的网友造成严重危害的 “内乱”。胖猫爱喝可乐又不愿意花钱，常常将麦当劳宴会上喝剩下的可乐打包回家。胖猫跳楼后仅一个月内就导致广大受蒙蔽网友消耗食物 94.6 吨，可乐 20 多箱。谭竹曾多次浅白地批评胖猫 “不要搞麦当劳。”“麦当劳和可乐搞在一起不好。”
2024 年 4 月 11 日，胖猫逝世，以胖猫姐姐为主的网络集团加紧了造假夺取网民同情心的步伐。5 月 9 日，网警通过严密组织，一举粉碎了造谣集团。2025 年 3 月 15 日，央视新闻正式播出报道，宣布胖猫造谣集团的彻底覆灭。
胖猫事件已经过去了，该 “辟谣” 下一个了，——姜萍事件。

知乎用户 暗示风景 发表

回访里有一个很有意思的春秋笔法：重庆市南岸区城市管理局副局长明明说的是，在江边及大桥上**「垃圾清运量达到 94.6 吨」**。

结果到了央视网的嘴里就成了近百吨粮食被浪费。

敢情那里平时是一点垃圾也没有呗。

就没考虑过， 94.6 吨的外卖得是多少份吗？

近十万份啊！！！

有想过这么多份外卖放在江边得占多大地方吗？一公里多的人行道啊。

反正就是闭着眼睛把事情夸大一些，好增加肥猫和网友的罪责对吧？

知乎用户 做人不要 blv 发表

浪费食物，刻不容缓出重拳，罚！把给胖猫点外卖的账户找出来开罚单。给胖猫外卖发空包的店铺给奖状。社会主义的价值观在此刻必然光照人间。

知乎用户 照妖镜 发表

我觉得应该让央视加大力度。

你劝人信耶稣，你跟他们讲天堂美好，他们不信的。你说地狱里有撒旦，他们也不信的。

撒旦现世，这才是传教的最好时机。

知乎用户 菌粉 发表

本来一部分人都忘了这事了

央视带头造谣

过几天不免又要点很多外卖了

感谢提醒

知乎用户 钱塘江诗人 发表

致敬传奇百吨王，再一次的体现了新闻学对于数字概念的脆弱，估计数据是由姜萍计算得出的

我的观点是，资产阶级法权下，永远不可能演变出男女平等，

今天我来谈一谈关于两性话题，全球政治百宝箱中的工具如何使用

一、意识形态重构：从阶级矛盾到身份政治

1. 话语权转移：通过将公共讨论焦点从生产资料所有制转向性别配额、家庭分工等议题，实质是将马克思主义的 “阶级分析 “解构为后现代主义的 “身份政治”，消解无产阶级的整体性认知。

2. 异化机制升级：在传统商品异化基础上，创造 “性别异化 “——将人的社会存在简化为性别身份的对立，使个体更易陷入消费主义陷阱（如性别专属商品、差异化服务）。

二、劳动力市场控制：双重分化策略

1. 薪资结构操纵：刻意制造行业间的性别薪酬差距表象（如突出 IT 业男性高薪与护理业女性低薪对比），掩盖技术垄断资本对全体劳动者的剥削实质。

2. 工会瓦解机制：当男女工人为 “同工同酬 “争论时，资本可借机推行绩效个人主义，破坏集体谈判的阶级基础。2018 年美国谷歌性别薪酬诉讼导致公司改用 “算法定薪 “即为现实映射。

三、法权系统的进化适应

1. 形式平等深化：通过立法强制规定企业董事会性别比例，塑造 “进步 “表象，实则将结构性矛盾转化为个体竞争。北欧国家的 “性别配额法 “反而强化了精英阶层固化。

2. 司法救济异化：设立大量性别歧视诉讼渠道，使法律纠纷聚焦个体案例，回避对劳动法体系的重构。如同美国民权法诉讼催生出专门处理性别歧视的高价律师群体。

四、社会控制技术升级

1. 大数据性别营销：资本通过算法强化性别刻板印象（如电商平台的性别标签系统），在消费领域再造 “性别分工 “，使无产阶级将经济困境归因为性别而非阶级。

2. 生育政治化：将人口危机转化为 “女性生育义务” 的道德争论，掩盖社保体系私有化造成的育儿成本飙升。日本“少子化对策“始终回避财阀税收

五、跨国资本合流

1.NGO 产业链形成：国际女权组织与跨国企业合推 “性别平等指数”，将迪士尼、欧莱雅等企业包装为进步标杆，消解全球南方的劳工运动。正如联合国妇女署与高盛合作的 “女性企业家融资计划 “所显示的资本收编逻辑。

2. 学术话语改造：基金会资助的性别研究大量转向文化批判，解构 “工人阶级 “概念本身。20 世纪 90 年代东欧转型期间，福特基金会在社会学界推动的 “后社会主义性别研究 “即为明证。

这种精巧的统治术实质是数字时代的新型 “分而治之”，用算法时代的身份碎片替代工业时代的阶级认同。但其内在矛盾在于：当性别对立激化到威胁劳动力再生产（如极端不婚不育）时，资本积累的基础将被动摇，这预示着此类策略的终极限度。当前韩国性别战争导致的全球最低生育率（0.78），正在为这种统治术敲响警钟。

国家的策略逻辑

1. 实用主义转型的内在矛盾

- 在保留社会主义名义框架的前提下，引入市场机制与私有资本，导致无产阶级内部阶层分化（如技术工人与低技能劳工的差异）。

- 传统阶级动员手段失效后，需要构建新的社会矛盾焦点以转移结构性压力。

2. 性别议题的工具化

- 通过算法推荐系统放大极端性别言论，制造 “平权过度” 与 “传统价值崩塌” 的二元对立叙事。

- 建立性别配额制度与差异化福利政策，将资源分配问题转化为性别战争。

3. 微观权力网络的构建

- 在社区层面扶持对立性别的意见领袖，将职场矛盾（如晋升机会）重新编码为性别歧视。

- 通过司法系统选择性处理性别案件，塑造 “法律偏袒特定性别” 的集体认知。

对资产阶级法权国家的作用机制

1. 消解阶级话语体系

- 当无产阶级男性抱怨 “女性抢占岗位” 时，实质是资本全球化导致的产业转移与自动化替代。

- 性别工资差距（如美国女性收入 83% 于男性）被包装为个体能力问题，掩盖生产资料分配的结构性矛盾。

2. 重构政治认同维度

- 传统左翼政党被迫在堕胎权、同工同酬等议题上站队，导致工人选民基于文化立场而非经济诉求分裂。

- 法国国民阵线等极右翼势力通过 “保护传统家庭” 话语收编男性失业群体。

3. 创造规制型市场

- 催生性别对立产业链：从反职场歧视培训到男性情感教育课程，形成年产值千亿的新消费市场。

- 保险公司开发差异化性别产品，金融机构推出 “女性创业贷”，实质强化信贷资本的渗透能力。

4. 司法系统的功能异化

- 美国家庭法庭 72% 的抚养权判给母亲，被转化为 “系统性压迫男性” 的证据，却回避福利制度缺失的根本问题。

- 德国性别配额法导致企业优先雇佣背景薄弱的女性高管，反而加剧阶层固化。

长周期历史对照

1. 19 世纪英国分而治之策略

- 工厂主故意混编英格兰、爱尔兰、印度工人，利用文化差异阻止工会形成。

2. 美国民权运动的资本收编

- 1960 年代种族平权最终演变为身份政治，华尔街通过支持 LGBT 营销实现品牌价值提升。

3. 新自由主义转型配套

- 智利皮诺切特政权在推行休克疗法时，默许天主教保守势力发起性别文化战争。

这种策略本质上创造了 ** 双重异化机制 **：无产阶级在性别维度相互敌视的同时，资产阶级通过立法调解冲突获得道德合法性。最终形成资本流动不受限、底层内耗持续化的稳态结构，这正是晚期资本主义危机转嫁的终极形态。

知乎用户 阿林只为一顿饱饭 发表

防止垃圾浪费

民意需要重砌

之后理性消费

口角争峰冲动

甚至轻生何益

于家于人痛心

防止悲剧重演

川渝人民慬记​

知乎用户 Bezal​ 发表

1. 男方给女方花了比较多钱后女方是否一定要跟男方结婚？

2. 什么叫做 pua，pua 的定义是什么？

第一点的话，现实中很多人，特别是男性会觉得应该如此。但我记得从法律上说的话，除非标注了这是结婚彩礼，否则都是不用还的…… 简单说法律认为恋爱中的一方给另一方花钱是合理的，但是这个合理范围是多少，确实没有明确好像。

第二点的话——“假如你 XXX，我要你干什么” 这种话算不算 pua？

有人会觉得算，但现实就是无数情侣和夫妻之间都在说这个话……

我感觉就是男女之间的某种态势改变了，但很多人的思想没改变……

要我觉得，你要玩保守就玩保守，我给了你钱了，那你就是我的人。

你说你是独立的现代人也行，那么我们就 AA 或者低金额之类……

不能要钱的时候玩保守，结婚的时候玩现代是吧？

【 机器猫浪费栗子馒头 94.6 吨！铁证如山！ 】 https://www.bilibili.com/video/B … ed2e66e7251493e407d

其实稍微想一想，历史上很多操作，其实你完全可以不做，做远不如不做，但他偏偏就做了。就算是反对他的人，拼命努力去做，还真不如他随手一做，这也是一种加速式的蔚为大观，很难让人不联想到自有天命。

这不是 94 吨垃圾，这是 94 吨民意！我这么说吧，胖猫最好是浪费了 94.6 吨粮食

我们做理工科的一个基本功是对数字要敏感，至少要对数量级要敏感。比如说，庚子赔款赔了四万万两白银，这是个什么概念了？稍微查一下，我国 2023 年白银产量 4620 吨，折合一万万两千万两，平均两个月一个南京条约，四年一个庚子赔款，算完了你就会感叹工业化国家就他妈牛逼，满清什么弱鸡。

然而这种敏感度，那些数据女工是不会具有的，因为她们习惯了编数据，不然也就不会出现浪费 94.6 吨食物这种笑话。我们算一个汉堡 200 克，一杯饮料 500 克，连包装一起算 750 克好了，于是 94.6 吨食物就是接近 12 万份外卖，你看，就有这么多人民群众愿意为一个素昧平生的人发声，因为大家可怜他是个好人，可怜他无罪而死。

而且我这么说吧，胖猫最好是足足地浪费了这么多食物，最好这 94.6 吨都是食物，为什么呢？我们都记得，胖猫事件发酵的第二波是出现了有无良商家拿了钱发空包的，对不对？如果你说环卫工人从桥上清下了 94.6 吨的外卖纸包装的话，这就更牛逼了，纸包装才多重啊，那请问有多少人为胖猫送了行？前面估计的 12 万人那都是往少里算了，为胖猫送行的人这么算超过 20 万妥妥的。

因此我说，胖猫生不能五鼎食，死当五鼎烹，值了，建国以来为之送葬的人数排在胖猫前面的，只有几位再造神州的开国圣贤和像焦裕禄孔繁森这样的生能舍己的人杰。

是啊，你们这些小仙女们看不起的国男，沉默的大多数，就有这么多人有行动力，用真金白银表达了自己的态度，那还有那些同情胖猫但是没有点外卖的呢？

善有善报恶有恶报，不是不报时候未到，时候一到，一切的一切都要跟你们报销！

知乎用户 半瓶水 发表

感觉是斗争的结果，而且斗争还在继续。

胖猫事件的舆论过几天还会爆发。

知乎用户 麻辣雀士 - 星野 发表

看到热赞答案，教员说人民群众发牢骚 ，可能是工作没做好。

要是法律保护男人财产，让捞女无利可图，那我们在这点上 还要发牢骚吗？

也许大家都没法改变规则 没法在三次元发声 但至少 可以不做胖猫

知乎用户 渣保护 发表

用造谣的方式辟谣，就很有意思

知乎用户 Test - 对 发表

不要放弃斗争，不要自杀。

活着才有未来，才有统战价值！

不要当胖猫 ，要表达自己的诉求，要团结起来！

知乎用户 评论区观察者​ 发表

胖猫是不是完美受害者，是不是舔狗，值不值得纪念，这些问题都已经无所谓了。因为他成为了一个导火索，引爆的是积怨已久的男女矛盾，广大男性同胞通过一种形式，表达自己的不满，甚至是愤怒。

有几万人，甚至十几万人，通过点外卖的形式，表达自己对女权的不满，甚至是对塔的不满。这是一场自发组织起来的表达不满情绪的行动。

目前为止，这场行动还仅仅停留在自发地表达情绪的阶段，既不能形成有效的组织，也不能提出明确的政治诉求。例如要求央视下架视频，撰写稿子、发布视频的人引咎辞职，也是一种诉求。

目前大部分男同胞知道要反抗女权，但是缺乏系统的理论指导。女权是构建了一个属于自己的理论的，即使它漏洞百出，但是那也是有理论；女权是有自己的组织的，在官方背景下依托的是复联、亩减法，在线上则是小红薯、微博、豆瓣等线上平台。而男性呢，既无系统理论，也无组织。有理论大于无理论，有组织大于无组织。

知乎用户 404 诺尔特福德​ 发表

说说别的。

我的人脉圈子里，已经出现了条件不错的中产家庭出身的男孩，以现有法律和判决不适合结婚为由，拒绝和女朋友结婚了。

而且父母也支持。

之前也有很多人说学洋人不结婚了，这种 100% 嘴炮。而且大概率没有女朋友，有了女朋友舔得比狗都狠。

但是现在身边已经有实例了。

看来真是要变天了。

知乎用户 羽非鹤 发表

为什么单独挑出来写浪费食物？

因为像胖猫一样的男性群体，没有其他的东西可以浪费了，食物是他们最朴素最有价值的需求

知乎用户 不才 发表

先上一盘开胃菜，411 等我上主菜

知乎用户 星河 发表

可恶，大伙都以为懂王裁撤 USAID 是自废武功，没想到某媒更是厉害，这下不得不觉得懂王省这钱确实可以省了，自己抽自己一嘴巴子的媒体还用 USAID 来收买吗？浪费钱！

知乎用户 模范二哥 发表

从舆论反应上看，整个 CCTV 的战斗力都没有猫姐一个人强。

当你遇到谭竹这样的坏人时，要祈祷出现猫姐，而不是 CCTV。

知乎用户 TryHardNinja 发表

高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭

知乎用户 大西君外门郎 发表

听说央视♀领导挺多的，我不好说。

我建议大家组织起来。

知乎用户 驴车漂移赵光义 发表

人民群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。我们共产党人无论如何不要造成同群众对立的局面。——毛泽东

知乎用户 valiant 发表

今年感动中国十大人物没谭竹我不看 。

知乎用户 璐之鹿 发表

互联网时代玩这个？比铁证如山那个时代难多了，那时候报纸电视说啥是啥，现在咋可能呢？你把鼠头说成鸭脖是绝对不会被大家认可的。

知乎用户 张加憨​ 发表

deepseek 的数据库好像更新了，我没点联网搜索，提供的信息也有限，但从成文来看，它数据库里好像已经有相关的内容了。

之前的数据库到 23 年，现在应该已经到 24 甚至 25 了。这样也好，ai 数据库的记忆目前还不是很好清除掉。

知乎用户 2q3 发表

兄弟们打进内部啊 这种事情就应该不提及不说不揭开让他自自然然的过去 结果一年后还提一下 真就怕胖虎不来多一点

知乎用户 大龙湖畔​ 发表

央视？那就对了。央视实力证明新闻人不是谁都能做得了的。起码正常人是干不来的。

知乎用户 正经读书人 发表

你乎还不如 B 站的小朋友们

B 现在顶赞：生活方式是自己的选择，先爱自己，再爱自己

无比赞同，千万别舔狗

知乎用户 胖虎爱喝冰可乐 发表

大家都在挑毛病，只有我同情央视打工人！

有人看笑话，有人照镜子。

这次央视重提 " 胖猫事件 " 闹了很多笑话，我就不逐一说明了，上面的大佬们都总结完了，我说一个很有意思的点。

以下内容完全虚构，如有雷同，纯属巧合：

本人工作也是设计相关，觉得新闻中这个漏出画面非常诡异！

怎么诡异呢？

就是很奇怪，他好像想让你看到，又不想让你看到，字体不大不小，不算突出，也不算隐晦。

正常设计师，无论是软件设计师、PPT 设计师还是视频剪辑师都不会用这种方式来做表达，要么就不要有这个信息，要么就重点放这个信息。

那为什么会有这样的内容呢？

我百思不得其解！

直到……

我换了个视角！

假如，我是央视打工人，领导说要证明两人是正常经济往来，但是实际上女方就只有这两笔给男方的转账 (这个也是假设，感觉有多的肯定给安排上了)，怎么才能合理地设计这个内容的露出呢？

要么，单独给这个支出做特写？

不行，首先，领导说的是 “经济往来”，而且下面的金额太小，备注也不好看，给特写纯纯小丑，样银笑话！

那要不，再多一点？给信息再铺密一点？

也不行，那就全是收入了，只有 “来”，注意不到 “往” 了。

那咋办呢？

除了把最高金额的转账放最上面最显眼的第一行，同时调整一个不大不小的样式让观众老爷们晃一眼就走以外，你还有更好的处理方式吗？

知乎用户 高榕​ 发表

愿这个世界能像爱女一样爱我。

算了，不幻想了，还不如去考个驾照。

知乎用户 伪纪录片加迪斯科​ 发表

无关于胖猫事情的真相，重要的是性别战争已经开始这个事实。早早就开始了，真希望大家尽早意识到，对面的组织度远高于男性这个集合，也没什么底线。记得战争就是你死我活。

知乎用户 小镇电话 发表

胖猫的境遇，外人是救不了他的，国家也救不了。

他自杀不是因为醒悟了，而是已经舔不动了。

这时候如果给他一笔救命钱，他转身就会给绿茶送去。然后再继续跳江。

所以，即使国家托底，让每一条舔狗都放心去舔，你把国库赔个底儿掉，都填不满这个黑洞。

唯一的正解，就是公开宣称绿叉无罪，舔狗活该。让全社会的人鄙视每一条舔狗。从根子上杜绝舔狗经济。

就好比油污会滋生霉菌，你杀菌不去油，那你只会每天在杀菌的路上奔波。只有把油污去干净了，才能高效解决霉菌的问题。

知乎用户 吉良吉影 发表

如何评价特朗普上台后，男拳集体攻击央视的行为

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金