男子造黄谣致女子抑郁，被判赔 20 万并赔礼道歉，受害女子发声，对方仍未赔偿，如何提高网络造谣成本？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

追风小叶被两女诬当面造黄谣，几年了可曾判了赔偿 20 万的一半？

因为被造黄谣，追风小叶失去了工作和女友，后果不可谓不严重，甚至别说赔偿，就连公开道歉都做不到，两诬告女至今美美隐身逍遥法外！

我不会删除任何一个人的评论，所有被删除的评论都是被河蟹夹了

知乎用户 阿丁 89​ 发表

朱军能得到女方赔偿吗？这个可比造谣危害严重啊。从 18 年起诉，到 23 年撤诉，中间发生了什么？托这么久。

知乎用户 luzhiyuan 发表

我就想能不能有哪个精神科专家出来科普一下，哪个玉玉症到要自杀的精神病人能坚持一年之久，孜孜不倦地，手段百出地把一个在国外网站匿名发出信息的网民通过种种手段找到个人信息，并且钓鱼一样钓出来？

原来玉玉症这么神奇，能够把人的能力强化到这么强？那么建议大家都时不时地得一下玉玉症，立马强化各种能力，实在是考试，工作的助力器，玉玉症绝对能带你飞！

另外，能把一个男人骗的团团转，甘心上当。说明这个女人骗人能力很强，所以，所谓的有人造她黄谣有是否有可能是这个女人强大的骗人能力的杰作？

知乎用户 一生何求 发表

这个新闻直观证明一个道理，天平已经歪到了顺风仗都要变逆风的程度了。

这个新闻本来可以顺着男性造谣去大肆出击的，但你发现女权那边都不太敢提。

因为追风小叶和小慧君等一系列案件，直接钉死了这个问题的舆论出口。

女权反对追风小叶的最有力观点，就是指责他赔偿金额过高，因为其过高的追偿金额导致其败诉，因为其过高的赔偿金额导致多次调解，总之，女方没错，一切问题都是他想要的太多导致的。

那么这个赔偿金额是多少呢？——五万

追风小叶提出的赔偿金额高达整整五万。

整整五万啊，同志们

女性被造才谣赔 20 万，你一个男的被造谣，居然敢要求五万，

你的要求都赶上女性的四分之一了，这还不叫高吗！！！

在这之前，女权也好，理客中也罢，可以明目张胆的站在道德高地上指责追风小叶要求过高，

大家反驳归反驳，但很难提出量化标准

而这个案件，车速已经快到女权理客中都顶不住了

如果五万的要求是过高，那么 20 万赔偿是什么？

如果 20 万赔偿是合理的，那么之前指责五万要求过高的又是什么存在？

之前的所有争论，在这一刻都失去了意义，你的一切辩词，在利维坦的操作面前都是苍白的

这教育效果比辩论好使一万倍

属于非常典型的

本意是坏的，但最后效果是好的

知乎用户 卢诗翰​ 发表

你把追风小叶的事儿给判了

让女方正式道歉

赔偿的 20W 我出

知乎用户 天凉好个秋 发表

追风小叶怎么样了？

知乎用户 画中之河 发表

镜像案例：女子造谣男同学是强奸犯致其被停学，判决道歉赔礼 1300 元

乐

知乎用户 晓林 发表

请问追风小叶被两女诬当面造黄谣，公检法的人在哪里？

知乎用户 颜不如鱼 发表

黄谣、玉玉，好家伙，buff 叠满了。

我连标点符号都不信。

知乎用户 大河向东刘​ 发表

我就奇怪了，诬告追风小叶的那俩贱人，怎么就匿的这么完美。

知乎用户 旅人 发表

追风小叶呢？朱军呢？得到赔款加道歉了吗？诬陷追风小叶的那两个女生你知道是谁吗？？？

知乎用户 普通人 发表

首先需要解决的说小仙女造谣不需要承担责任

知乎用户 持螯听海 发表

追风小叶：我特么都快成追风老祖了，不说赔偿，那个歉呢？

朱军：歉是个啥玩意？

知乎用户 腊月初拾​ 发表

朱军损失的钱别说 20 万了，何止 200 万？

2000 万都不止

那个造他谣的女的赔偿了吗？

如果法院做不到公正

那就别怪大家站自己性别

知乎用户 独享天涯 发表

朱军、追风小叶、地铁大叔，他们被小仙女们造黄谣！

失去工作，失去爱情，生活被打乱。

请问，这些小仙女们赔偿了吗？

没有！

那么，你提高的是什么成本？

是大家反击小仙女们的成本吗？

知乎用户 独孤一叶​ 发表

特权性别果然不一样啊，公正和正义什么时候才能惠及男性？

知乎用户 华夏大丈夫 发表

问题核心，如何提高网络造谣成本？

解决方案，减少女性法官，加强司法平权。

知乎用户 公子小白​ 发表

双标罢了

女人造谣男性的时候，就是批评教育 + 赔礼道歉完事

男人造谣女人的时候，就会立马得 “玉玉症”，然后母检法再判 20 万

真是利女的社会

知乎用户 仗剑天涯 发表

黄谣？是下图这样的吗

知乎用户 曲北北 发表

追风老叶：两年多了，我先不说赔偿的事儿，能不能先给我把歉道了？

朱军：啊对对对，道歉都难，赔偿我是特么想都不敢想。

知乎用户 BSK-lyayakym​ 发表

追风小叶现在还在上诉呢，诬告的没有付出任何代价，他的损失谁来赔偿呢

知乎用户 秦岭里的虎 发表

80 岁精灵少女被虚空 QJ 的事什么时候让张恒赔钱?

知乎用户 ZZZ123 发表

母平母正

知乎用户 末尘 发表

是的，我们都反对造黄谣，建议严惩

知乎用户 雾中镜 发表

事实清晰，判决公开。

要求赔偿 20 万，法院判了。

被告不服判决，二审法院驳回，维持原判。

被告拒不执行，原告申请强制执行，被告成失信人。

原告向法院申请悬赏，法院暂未通过申请。

目前一切不都是按照原告的想法来的吗，法院没包庇，一切都是按照法律法规流程来的。

那还想怎样嘛？

知乎用户 定之方中​​ 发表

不要双标，

大家的维权成本都可以下来。

@搜狐新闻

你的法律不保护我，

我凭什么承认你的法律？

追风小叶也应该非常气愤吧，

那时候你们这些媒体人在哪，

你们现在谁跳出来人民群众都会给它记上一笔。

知乎用户 琴狐每年十个点 发表

经典玉玉

知乎用户 玲珑骰子安红豆 发表

朱军、追风小叶、胖猫、zhttty、苏享茂……

我去年买了个登山包！

知乎用户 风过大泽​ 发表

四川大学研究生兼优秀党员张薇造谣大叔偷拍有什么惩罚？

谭竹骗光胖猫财产又有什么惩罚？

同样的罪，男则重，女则轻，实在是令人寒心。

我们不是不在乎，不是不记得，一次诬陷、每一次拉偏架我们都在心里记一笔。

等到积满了，便是清算之日——自古以来都是这样。

知乎用户 陈诊之​ 发表

追风小叶呢？四川官方要拖到什么时候啊？

知乎用户 十秒耿直拆包选手 发表

唔…… 配合女性主义电影《恶意》的宣发而已，此事平平无奇。

说到这个造黄谣，我们不妨可以看看另一个新闻：

什么意思呢？新闻里描述的是 “一对异性夫妇”，而题目里被聪明地改成了 “2 男子偷拍造黄谣”，简单一点说，就是 “好事不提男，坏事不提女”。

那么在明白存在着严重的造假行为后，我们是否还要相信新闻里的内容呢？答案是完全不用——甚至可以理解成 “16 岁男孩打工遭遇 2 名 les 偷拍造黄谣”

那么回到这个问题，既然上文里的新闻被证明是错误信息，那么同时期的这个新闻，我们一样可以认为是错误信息——甚至你理解为 “长发男子造谣致男子抑郁，男子被判赔 20 万并赔礼道歉” 都可以。

实际上，这种类型的信息，其实高度依赖主观性。什么意思呢？

[1]

意思就是，实验者的报告完全是自我报告，那么只要实验者觉得自己受到了骚扰，那么就会按照自己想象的报告。如果这种数据可靠，那我也可以这样说：100% 的关注者都认为 “温柔的思辩姐姐是樱小路露娜”，那我就是樱小路露娜了，没问题。

那么这两个新闻为什么需要和电影配合进行宣发呢？很简单的一个问题——这两个新闻的宣传需要电影明星带来的社交机器人。

我们可以看看这个例子：

如何看待 “安陵容” 陶昕然说九岁时险被性侵，且“女性被性侵和被猥亵的数据比例是 66.7%”？

关于社交机器人和新闻传播之间的关系，我们可以看看 PNAS 在 2018 年 11 月的这篇文章，该文章以 2017 年加泰罗尼亚的公投为背景，收集了大约 360w 条推特作为数据集。

唔姆，如图所示，为了阐明人机交互的性质，所以从情绪角度出发，分析人类和机器人之间情绪趋势的差异。图中机器人与机器人之间互动情绪平稳趋近于 0，而机器人对人之间的互动，特别是在时间段内，会呈现从一定的正面情绪，突然下降到负面情绪的过程，随后随着时间慢慢上升至趋近于 0，而无论是人类与机器人之间的互动，或者是人与人之间的活动，也会有先大幅下降，再缓慢上升的至 0 的过程。

为了捕捉社交互动结构中的关键趋势，还可以通过关注社交互动网络，简单分析机器人与人之间互动的社交网络形式。

唔姆，如图所示，其中第一组有 18% 是机器人，第二组有 12% 是机器人。A 图显示，通过计算 PageRank，平均而言，人类的中心地位是机器人的 1.8 倍，这表明后者倾向于从社交系统的边缘行动。除此之外。尽管机器人处于边缘地位，但它们的互动目标很有策略，大多将其活动引向人类中心，在系统中发挥着重要作用。而 从情绪角度方面，第一组中人与人和机器人与人互动的平均情绪为负面，第二组中为正面。这种情绪上的巨大差异表明，这两个确定的群体以不同的方式认可他们交换的信息。事实上，在机器人突破社交网络的阈值后，第一组优先认可负面内容。[2]

实际上，陶昕然的微博就属于负面内容，指恶意扭曲事实的负面内容。

那么如何处理这种错误信息呢？我们可以看看 Social Network Analysis and Mining 在 2021 年 3 月的这篇文章。实验是为了了解将推文标记为来自机器人账户并包含错误信息是否会降低参与者对推文的自我报告参与度和态度。该实验还向参与者展示了与他们之前持有的信念一致的推文，以确定标记如何影响他们的整体观点。

唔姆，如图所示，以上是推文被举报后评级的变化。对于转发此推文的意愿，未标记的推文比机器人标记和机器人错误信息标记 更高。在推文被标记为机器人和错误信息后，点赞意愿也遵循了同样的模式。下一组问题涉及对推文的看法。与机器人标记和 机器人 - 错误信息标记相比， 未标记的推文在寻求更多信息的意愿方面获得 更高的评分；同样的情况也发生在实用性、兴趣度、可信度、可信度、准确性和相关性。无论标记为机器人还是机器人 - 错误信息，唯一不变的方面是偏见。

唔姆，如图所示，以上是受到举报后，几个小时内新闻消费量增加与推文评分增加相关。花费更多时间阅读新闻媒体的人对推文的实用性、趣味性、可信度、可信度和准确性的评价较高；他们也更有可能通过关注、转发和点赞继续参与。警告标志对普通新闻媒体消费者的影响较小，他们继续以更高的比率评分和参与。[3]

所以新闻宣传和影视作品宣传往往相辅相成，新闻宣传需要影视作品带来的社交机器人进行宣传，而影视作品需要新闻进行辅助验证——哪怕这个新闻是错误信息。这也是为什么这几年对饭圈的打击往往流于形式的原因之一。

参考

1. ^Olle Folke, Johanna Rickne, Sexual Harassment and Gender Inequality in the Labor Market, The Quarterly Journal of Economics, Volume 137, Issue 4, November 2022, Pages 2163–2212, https://doi.org/10.1093/qje/qjac018
2. ^tella, M., Ferrara, E., & De Domenico, M. (2018). Bots increase exposure to negative and inflammatory content in online social systems. Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS, 115(49), 12435–12440.
3. ^Lanius, C., Weber, R. & MacKenzie, W.I. Use of bot and content flags to limit the spread of misinformation among social networks: a behavior and attitude survey. Soc. Netw. Anal. Min. 11, 32 (2021). https://doi.org/10.1007/s13278-021-00739-x

知乎用户 思辩​ 发表

现在的小仙女

真不怕 06 年代回来？

那时候是真死人的

知乎用户 酷酷栗 发表

永远站在自身性别的一边。永不参与对任何男性的围剿。

知乎用户 错觉 发表

唉，爱男的世界，不存在系统性偏袒，经得起历史的考验

知乎用户 momo 发表

成都地铁两女子造黄谣致追风小叶丢掉工作感情，遭受侮辱，法律判决没有，赔偿没有，道歉没有，受害者发声，仅靠网友打赏维持生计，如何提高女性造谣成本？

知乎用户 巴别塔 发表

我被造黄谣了

我被网暴了

其实我有玉玉症

家人们，我是 xx 事件的女主角，这是我的个人号

不要笑挑战

直播带货 / 家人们这款 xx 真的谁用谁知道

想起号就直说，

回头再发个澄清视频，

你不用在意我被造黄谣，因为我不会成为你的妻子或朋友。

知乎用户 除顢虫烘天王 发表

什么时候知心哥哥也去牢吴，牢朱，牢王，牢风，目前抖音一众健身博主等等等等人那帮他们主持公道。

知乎用户 Aulirk 发表

词语新解

重男轻女:

指在母平母正母开的母检法指导下，同样的违法犯罪行为，按照性别不同，对男一律顶格从严从重，对女一定法外开恩轻判

知乎用户 艾尔兰塔 发表

为啥要赔偿？要是我就把这些男性被造谣法庭维护女性还没有赔偿的事在互联网上天天天说，凭啥男性被造谣了就只能忍着被不公平对待。你要不能一视同仁，凭什么要别人支持你

知乎用户 脆皮的某某 发表

追风小叶、杭州师范研究生诬告偷拍、大同订婚男方啥时候补偿过？

知乎用户 张狗蛋 发表

我并不希望这件事成为性别战争的弹药，而是要回归到这件事的本质，即网络造谣违法成本低，取证难，执行难的问题，至少光看案例我能感受到这些。

但这个 20 万的执行额度让整个事情的性质完全变了。

如果二十万是合理的，那为什么朱军和追风小叶作为女性对男性造谣的受害者，不能得到更多的赔偿？

如果二十万太高了，那又需要多少万才合适？

实际上，这反映出一个重要的问题，那就是缺乏一个标准去量化一个人因为网络谣言带来的名誉与隐私上的损失。

而这个标准缺乏的结果，便是让本就激烈的性别对立更加激化。

知乎用户 Theresa1017 发表

我先问一句哈: 这个提高网络造谣成本，是否包括女拳师们对男性的造谣呢？

知乎用户 大贤良师 发表

成都地铁诬陷案，施暴者赔钱吗？看呗，回旋刀终于不分性别的砍过来了。

知乎用户 汉朝遗民 发表

知乎用户 害怕睡觉​ 发表

还是那句话，在法律开始大范围违反朴素道德（比如诬告问题，正当防卫问题，合法羁押问题等）的时候，法律就会丧失威慑力。

你不能指望法律不公的同时社会还非常和平不产生什么矛盾。

民众的矛头还没完全指向法律以及法律背后的东西你就偷着乐吧。

再这么玩下去，以后违法才是正义，罪犯就会变成游侠。

知乎用户 这不是操作杆​ 发表

蛋糕店老板事件里，整个抖音那段时间里就跟魔怔了一样造谣诽谤人家老板，社会影响空前。

结果是女方分币没赔还赚了一群煞笔的钱润了。

知乎用户 momo 发表

造个黄谣而已，有什么大不了的，搞得好像川大张薇，追风小叶事件的造谣者有什么后果一样。

他都道歉了你还想怎么样？

知乎用户 千水​ 发表

追风小叶的赔偿在哪？

追风小叶的赔偿在哪？

知乎用户 三可味精 发表

现在玉玉症已经普及了，某些双标的法官导致舆论的转变太正常不过

知乎用户 活在今天 发表

现在还有人觉得李逵一斧头劈死小衙内残忍的吗？

知乎用户 我只能说要多想 发表

被污蔑偷拍别人裤裆算不算造黄谣呢？

知乎用户 龙十三 发表

提高网络谣言的成本可以，

但枪口只冲着男的叫怎么回事。

拉偏架拉到这个份上，

谈什么社会治理，

先搞清楚什么叫公平再说吧。

造谣赔二十万是吧？

小慧君赔了多少钱？

清华腚姐唐婧赔了多少钱？

诬陷蛋糕店老板的潘某又赔了多少钱？

之前那一系列的小作文女作者们，有几个赔钱了的。

为什么被造谣污蔑的追风小叶，只是索赔五万就一堆女拳追着骂说他吃相难看就是为了钱，

那这个索赔二十万的该怎么骂？

有谁能给我划个道看看呗？

回头女性再被造黄谣的时候，

看客们冷眼旁观我觉得不奇怪，

人人心里有杆秤，

只有你自己被造谣的时候才呼吁有人说公道话，

那不叫公道那叫双标。

知乎用户 像风不似云​ 发表

抛开事实不谈，男的没错。

知乎用户 唐山英雄 发表

气抖冷，

这女的是做了啥啊？

才让一个小男生挂上梯子，

跨越千山万水，

跑到外面，

不看片，

不求图，

连瑟瑟都不搞，

而是铤而走险作出这样的事？

他得有多绝望啊？！

真是难以想象！

抛开事实不谈，

♀nv 方就没有一点责任么？！

知乎用户 青夜 发表

woc，抑郁赔偿金这么高吗？这都跟死亡赔偿金差不了多少了！

知乎用户 Joyce 发表

朱军被诬告事件

罗冠军被诬告事件

张恒被诬告事件

追风小叶被诬告事件

七英俊诬告他人事件

受害人都收到赔偿了吗？

知乎用户 hhbkm 发表

黄谣罢了，配个两块钱差不多得了

知乎用户 浪客 发表

吴女士又注册了微博小号，发布一些黄某可能感兴趣的内容引其 “上钩”。2023 年 6 月，等了近半年，黄某“上钩” 了。

她称，自己因此得了抑郁症，曾自杀过，家庭和工作也受到影响……

她称，这些邀请信息严重影响了她的心理健康和婚姻。

不知道这些内容是怎么拼凑到一起的，一个抑郁到影响工作、家庭和身体的患者，钓鱼钓了半年。

知乎用户 education 发表

做错事受到处罚没问题，但是建议和追风小叶并案处理

知乎用户 qinhan2018 发表

造谣成本？

知乎用户 席萝​ 发表

这都能 20W，女权博主人均不得赔死？

无差别攻击男性

知乎用户 MIVE 发表

这就是偏袒一方带来的链式反应

表面上是追风小叶被污蔑得不到正向的结果

实际上在众人的心里种下一颗种子就是污蔑就是不会带来后果，真有后果不管就行

为什么她可以，我就不行？大家都是人，哪有高低贵贱之分

什么是公平？

就是我不行，你也不行

这就是法律的底线

男的不许杀人，女的也不许杀人，老人不许杀人，小孩也不许杀人，就算捐了上千亿，徒手搓黑洞的人也不许杀人

为什么历代封建王朝都会被推翻

普通人不能做的事情，皇上能做

所以就苍天已死，黄天当立

这就是为什么极端女权看似争取到自己的利益

反倒是会让整个群体都陷入被动的主要原因

真想提高女性地位最根本的办法就是严惩这种极端女权

这样才能让这种男性在做出同样事情的情况下被严惩

同理的还有山西大同案

甚至抛开男女的南京扶老人案

这都会因为一时间的纵容，导致整个所代表群体陷入长期的被动之中

知乎用户 胖胖的小泽先生​​ 发表

你不必指责别人造你黄谣，因为他不会成为你的丈夫或朋友——莹崽

知乎用户 RealMadrid​ 发表

咱也不说了，追风小叶的案子判了。咱给这个可怜的女生捐个十块钱二十块钱，不多也，表明个心意。如果追风小叶的案子永远不判，那么我对这个可怜女生的案子就只能处于怀疑状态了。司法不公正，是对所有人的损失，即使看上去对被偏袒者也一样。

知乎用户 精彩不能继续 发表

哦，是这样的

法院做执行的

基本都是男的

女宝可干不了执行

所以法官判男子败诉道歉，这事就到头了

你还真想要钱啊？

你不能只在造谣危害到你头上的时候，才感觉造谣成本低。

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

丸辣！8u 遇到正规派出所辣！

知乎用户 让你不好想吃西瓜 发表

“穷则独善其身，达则兼济天下”；

等什么时候，男性在某处境下的权益得到了保障，才有余力去保障同处境下的女性；

不然就只能 “力微休负重，言轻莫劝人” 了。

知乎用户 小唯君​ 发表

追风小叶

知乎用户 无产阶级牛马 发表

抛开事实不谈

女人会因为黄谣而抑郁？

抱歉，我笑的有点大声

另外，追风老祖都快家祭无忘告乃翁了，也没见女诬出来道歉啊，更何况女诬还有知心姐姐的送温暖呢

知乎用户 ccxdhcc 发表

一开始，是 QJ 才能赔钱，坐牢

后来，只要发生性关系，都可以获赔

再后来，只要男女共处一室，就可以爆金币

到今天，玉玉都能要钱了？

是不是之后，和仙女呼吸一片空气，就要转移支付？

知乎用户 大西瓜没读书 发表

大家好，我是追风老叶……

知乎用户 酥神责世 发表

看到玉玉俩字就跟看到答辩一样令人不适

知乎用户 今天不打苟​ 发表

很无耻的判决，20 万这种离谱的数字是怎么来的。

自由裁量权？？？

知乎用户 李哲蛋炒饭 发表

如果追风小叶声称被造谣抑郁了，能获得赔款吗？

知乎用户 greatmatch​​ 发表

判决了，执行不了的案件，海了去了。

法律也没规定女性当事人享有优先司法执行权不是。

活个大岁数，慢慢等执行吧。

这姐们也挺有意思的，居然相信一个泡色情网站的主，能赔她 20 万，够天真。。。

网络造谣，不会提高违法成本的。

因为那样会影响另一部分部门的工作。

品，细品。。。

知乎用户 神恩如海​ 发表

爱女法律闹麻了，男的被造谣（朱军 无锡蛋糕店老板 追风小叶）连个道歉都得不到，女的随随便便判赔几十万

知乎用户 不吃猫粮 发表

我有一个不成熟的小建议，让受害女子问污蔑追风小叶的那个女的要钱。

知乎用户 豆豉鲮鱼​ 发表

朱军被造黄谣的时候你们不出来说话。

《无限恐怖》的作者 Z 大被造黄谣你们也不出来说话。

吴女士（化名）被造黄谣，那事情可就严重了，版本 T0 不可辱！

赔 20 万！道歉！

还要研究一下如何提高网络造谣成本。

知乎用户 Author Bowen 发表

怎么呢？上次两个女的造一个男的黄谣不是没成本吗？

还是你们觉得丢工作、丢老婆这种事儿对一个男子伤害不够大？？

知乎用户 隔壁的那个胖子 发表

20 万是咋算出来的，不是 1300？

知乎用户 人生五十年 发表

妙啊，女的造谣男的，男的光脚站半宿，女的只需要道个歉，男的造谣女的，要给女的二十万，果然是中国特色重男轻女。

知乎用户 一叶一尘埃​ 发表

大伯炸死上坟的三个侄女，除了死刑外，赔偿金只有 14 万

对，你没看错，杀了三个人，一共赔 14 万，不是 42 万

仙女一句 “我抑郁了” ，就要 20 万

知乎用户 chugongyao 发表

人人心里有杆秤。

有今天这个待遇，是托了某些女法官的福。

母平正义就是这么完蛋的。

知乎用户 简扉 发表

每次一遇到这种事，理中客们就美美隐身了。

知乎用户 扫地焚香 发表

就像对待追风老叶一样对待她们就行了

知乎用户 咋了嘛 发表

不讲公平的法律只是纯粹的暴力。

知乎用户 风航 发表

男给女造谣就要 20w，那女的刀男的怎么还爆金币呢？坚决支持不予赔偿。

知乎用户 Clarson​ 发表

只要把诬陷成本做到男女平等就可以了

知乎用户 不想说的 发表

你不能只有在女的被造谣时，才想起来问如何提高造谣成本。

知乎用户 归燕 发表

为啥追风小叶就一直等不到公平正义？

因为在东大权利最没有统战价值的的，就是内地汉族男性（底层）。

官人、香港、台湾、少民、女性、老外等等，都比内地汉族底层男性更有统战价值。

为什么呢？

反过来，想想…

塔尖都是什么人？

内地汉族男性（高层）。

明白了吗，这就是原因。

还不明白？

想想身边，老一辈家庭中，为什么很多父母会无视子女的想法，随意处置子女的一切（例如玩具、志愿、婚姻……）？

因为我是一家之主，我代表我家，所以这家所有东西都是我说了算，这些 “东西” 包括子女。

子女在这些父母眼里，不是独立的人，只是一种可支配物。

塔尖也一样的。

因为我代表了我所在的群体（内地汉族男性），所以我对内汉男有处置权。

所以在我心里，内汉男就是一种可供我随意处置的资源。

所以，我可以用这些资源，来收买老外、港台、少民、女性……

也可以用这些资源来补偿这些港台、少民、女性……

为啥说是补偿，因为塔尖身为内汉男，享受了比港台、少民、女性更多的好处啊，所以应该要补偿他们啊。

至于，内汉男（底层）的利益是否受损……

需要考虑吗？

这家我说了算啊。

或者说，根本就没考虑过啊。

再说一次，在他们心里，内汉男（底层）只是一种资源。

而不是活生生的人啊。

知乎用户 黄者无敌 发表

追风小叶被污蔑偷拍后，网络上对他有一个很突出的污蔑是 “讹男”，很多奇怪的东西指责追风小叶要求赔偿是 “讹诈”，所以污蔑追风小叶是 “讹男”。

那么，追风小叶在遭到了污蔑偷拍，并且在大庭广众之下强制脱鞋，失去工作和女朋友，遭到巨大侮辱和伤害后，到底要求了多少赔偿呢？

50000

知乎用户 徐律 发表

明明是男人造黄瑶，受害者是女性。

结果，你们也看到了，

回答问题的人里，女用户寥寥无几。

说好的共情能力呢？

说好的天生爱人呢？

知乎用户 文艺范 发表

小慧菌：女性谁拿自己的清白开玩笑. JPG

知乎用户 刘先森 发表

这边建议全网通报，全力推高热度，让人民群众都参与进来，造黄谣能判 20 万，

让追风老祖开开眼

知乎用户 黄大懒 发表

不止是追风小叶啊，

无限流小说的始祖，《无限恐怖》的作者 zhttty 张恒被女拳诬告性侵未成年，至今也没有个结果呢。

追风小叶那事，她们可以说是小叶自己扩大影响。

张恒这事总没法反驳了吧？

说张恒性侵，是她们自己在微博扩大的影响。

要说名誉损失，张恒好歹也是一个著名网文流派的公认创始人，损失更大。

要说诬告事实，她们指控张恒性侵的那个酒店房间号都根本不存在。

最后不也是不了了之？

既然张恒、小叶被诬告，司法途径都拿不到必要的道歉和赔偿。

那我是不是有理由相信：任何女性被诬告，都只是小事？

不值得扩大影响，也不值得道歉，更不值得赔偿？

知乎用户 帝释清​ 发表

现在那个女人说自己抑郁的含义感觉跟说她是处女一样，根本没有任何问题了。

知乎用户 中军将士会 发表

抢劫犯有什么资格要求赔偿？

知乎用户 虚空 发表

追风老祖被人造谣，快三年了，连造谣女身份都不知道，更别说拿到道歉了。

性别一换，效率是真高，直接要求道歉加赔偿 20w。

抑郁还真是妇科病。

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

现在随便找个帅哥博主健身博主看看他们下面的评论算造黄谣吗？

知乎用户 Selamatpagi 发表

等不及看追风小叶被判决的赔偿款是多少了，啥？还没判？

知乎用户 喝牛奶不加冰块 发表

那咋啦？那男的如果说的不是真的，她为啥要抑郁呢？！！

知乎用户 果然事情很危险 发表

追风小叶现在还在发抖音维权呢，你咋不多报道他，我支持追风小叶

知乎用户 轻鸢剪掠 发表

每次看到这样的判决结果，

我就更加确信法律它就是个儿戏

知乎用户 Dior 华氏 发表

不要再问我法律问题了

第一我不是法学专业毕业的

第二这破地也没有法治精神可言

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

这男的也是老实。

警察调解竟然答应给 20 万，直接要小仙女去法院起诉呗，很大概率不会超过 10 万。

知乎用户 太平洋 发表

我推荐恢复古代朝代对于道德方面的刑法，无论男女。依法治国治人。

1. 周朝‌：造谣造成严重后果者处死刑

2. 秦朝‌：实行 “诽谤罪，族诛”。造谣者本人及三族亲属均被处死，为历代最重刑罚

3.‌汉朝‌：造谣者以 “妖言惑众” 罪名囚禁。《汉书》记载 “腹诽罪”：仅因表情（如 “微反唇”）即可被定为诽谤处死。

4. 隋唐时期：基本刑罚‌：造谣者判死罪，但 ‌80 岁以上、10 岁以下或重病者‌可视情况减刑或免罪。

**诬告反坐**‌：诬告他人犯罪者，按所诬罪名反坐。若诬告致人受刑或死亡，需赔偿路费、赎田产，并处财产刑。

5. **宋元时期：**按危害程度分级处罚——轻微者罚款，严重者杖刑或杖毙。

6. **明朝：**确立 “诬告反坐加二等”：造谣他人犯何罪，造谣者即按该罪加两等处罚。

• 诬告 3-4 人：杖一百，徒刑三年；
• 诬告 5-6 人：杖一百，流放三千里；
• 诬告 10 人以上：凌迟处死，枭首示众，家属流放。

这样你看还有没有一些脑子不清白的人闲着没事管不住嘴。

就这种刑法和刑罚，还嘴巴闲不住 “作死” 是真死。

实在管不住嘴可以去国外，学学我们古代的谋士（类似贾诩之类的）。管不住嘴还闲不住的去国外啊，或者针对国外去啊。

知乎用户 你是我的余生 发表

投胎当男人，造谣成本就高了。

知乎用户 转来转去找尾巴​ 发表

我建议一视同仁，追风小叶怎么处理的，这个事情就怎么处理

知乎用户 大侠 发表

原来的时候，我会同情这个女子，但现在，看了毫无波澜。至于为啥，反正都是有人作出来的，让人现在已经不辩经只站队了，如此双标的舆论风向，你还问如何提高网络造谣成本？

知乎用户 slr 发表

众所周知，玉玉症是妇科病

知乎用户 就喜欢打脸​ 发表

你是没见过女的造媱嘛？

知乎用户 VexKing 发表

追风小叶，朱军怎么说？怎么不解决？怎么不赔偿？

知乎用户 wk1998​ 发表

不要说造谣，就算是把女的怎么了，我也无条件站男方。

法律该怎么判我不管，但我的观点不受任何东西左右

知乎用户 含雪入梦​ 发表

什么鬼？说自己抑郁了就能拿 20 万？

我的天，这不就是独立女性新的致富之路！

发明抑郁症的专家真是神人，看来抑郁症真是万能的，我也抑郁了，谁给我 20 万？

知乎用户 文文 发表

一个字都不信

女的得了妇科病要男的赔偿 20w？

知乎用户 猫大师 发表

造谣朱军的判了吗？

隔空猥亵？“她连我家地下室的颜色都说出来了，可是我家没有地下室”

知乎用户 往事浮生 发表

这个真的可以赚钱。这个比那些写小说的，搞视频推广的，游戏搬砖， Ai 创作都要靠谱。毕竟是法律认证。

在公司，在学校，在公共场合，打一枪换个地方，多搞几次，赚一次就可以躺两三年。而且如果是学生的话，成功率还大。

要不是现在版本更得厉害，把握不住，太快。说不定我就去做手术了。

知乎用户 红豆生男模 发表

朱军，张恒，地铁。

好了。

公平在哪里？

知乎用户 海阿姨 发表

你看 追风小叶 也还在维权路上

这个小姐姐也在维权路上

但是，那个什么薇早就什么事儿都没有了

这就是有后台 和 没 后台的区别

知乎用户 上邪 发表

感谢互联网，我现在一看到 “女性”、“抑郁” 这两个词，

本能的反应就是：

小仙女们又在发癫了。

至于你抑郁不抑郁，关我屁事，我就当你是伪造的。

你问我真相，追风小叶的事真相还不明显吗？

可结局如何呢？

反正我现在，无条件站我性别这边，

所有女性在网络的发言，一律先判定为谣言。

咱们中国男人，最擅长的就是师夷长技以制夷。

知乎用户 曾云​ 发表

去年数以百万的造谣卫生巾长度不达标偷工减料什么时候你们主持一下正义？

知乎用户 贾奎拉玛弗安 发表

追风老祖不比她惨？

工作没了女朋友跑了

他那 20 万谁给他补呢？

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

无条件支持男性，支持该男子造肴。

二十万？强了都不用赔二十五吧。

知乎用户 sinX 发表

只站男性，我今天要打男拳✊

知乎用户 助人为乐柳贯一 发表

原来造谣可以赔 20 万啊？追风小叶真应该去医院做个精神鉴定的。

知乎用户 沧海白鱼 发表

朱军 追风小叶 如何提高造谣成本？造谣母人就可以提高，造谣公人就可以降低。

知乎用户 天然卷银桑 发表

红姐事件造黄谣的女性可太多了。

动不动就甩一张渣男照片合集，“照片里哪个是你？”

“你也和红姐做过吧？”

真的，造黄谣这事来说，男性在女性面前真是弟弟。

人家张嘴就能成谣。

甚至她们自己都没意识到自己在造黄谣。

因为她们习惯了，她们经常这样。

警方通报南京「红老头」事件，涉事男子实际 38 岁，因涉嫌传播淫秽物品罪被刑拘，他将受到哪些处罚？

该回答评论区内造我黄谣的女性，大部分都被知乎自动删除了，不过还有少部分还存留。

知乎用户 千白 发表

判了的可以要求法院执行，追风小叶怎么办？

知乎用户 东方君 发表

我凑，这还不够高呢？女性造谣男性的成本几何？

知乎用户 电脑文件 发表

这事儿要是性别互换一下，能立上案都高低得给送个锦旗。

知乎用户 柯恩​ 发表

司法不公已经是摆在明面上的事实了

知乎用户 瞎兵谐将 发表

环境这么抽象都是龟龟造成的

知乎用户 瑞文 发表

追风老叶也是，你心理素质那么强干什么，你就不会抑郁一下么。

知乎用户 过期牙膏 发表

关于此事，只有一个破局办法，即是把现有检察院和法院的工作人员全员抓起来，一一审查，一一审判。

知乎用户 快乐的爸爸 发表

武韦之乱是指中国传统史学界对唐朝前期的武后、韦后专权的历史事件的称呼。武则天公元 690 年，改唐为周，篡夺了皇位。传统史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术。大唐武韦故事也是中华民族伟大复兴之一。

知乎用户 勿忘花 发表

恩。。。

知乎用户 小扣流浪计​ 发表

在把全网这两天对男用户发红姐相关内容的女用户抓起来像每个人都赔偿 20 万并道歉之前，此双标法律看都不看，被造黄谣活逼该，不满意就去找这些集美去。

知乎用户 接着奏乐接着舞 发表

真的，有一次见到知乎的法律水平到底多低。

又有一帮人说追风小叶的事情。

我寻思，某些指责塔不公平的人要搞清楚。

造谣导致对方评价下降的前提是要旁观者知道被造谣对象是谁。

也就是我说某甲是傻逼，只要我没有指名道姓，也没有让普通人清楚我说的是谁。

那么，就算那个人知道我在说他，但是他并不能起诉我。

因为别人不能根据我描述，得出我说的就是他。那么对于他而言就没有降低其社会评价。

因为其他人都不知道我在说他，所以就不可能降低其社会评价。

那么回到追风这件事上，事发地是地铁，周围有人认识追风的概率比较低。

所以，即便是女方诬陷追风，那么其他人也不知道追风叫啥，那么就不可能对他产生具体的社会影响。

而本案，陌生人都添加当事人的微信了，也就是说旁人已经能定位当事人。

所以麻烦说塔不公平的法 m, 学点法再来扯淡的比较好。

另外统一回答一下某些人，不好意思，我找的独女，没要一分钱，房子的首付款还出了 40%，另外岳父母还给了她十万块做嫁妆。没本事呢，就别以为其他人一样。

知乎用户 shunlong wan 发表

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的诽谤罪需达到 “情节严重” 才能入罪，但网络 “造黄谣” 的传播速度、影响范围与传统诽谤行为存在本质差异。利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到 5000 次以上，或者被转发次数达到 500 次以上的，应当认定为刑法第 246 条第 1 款规定的 “情节严重”，可构成诽谤罪。

除了诽谤罪，还有兜底罪名等着。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条也规定，利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以及编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

不过话说回来，这两个罪名都要严重才入罪。

知乎用户 法眼观世界​ 发表

考虑到男性大量的粉红 & 亲鹅立场，我觉得目前来说对男性还是太宽容了

知乎用户 用户名不合规 发表

造黄谣的哥们钱该花花。

房子车子买起来，也别想着存钱了。

问就是没钱赔。

日子过不下去就卖车卖房。

实在没钱了活不下去了就去把这个女的崩了。

我当然知道这女的没什么过错。

但请先生赴死，为何一定要是先生？

总要有人牺牲。总要有人给社会敲响警钟。

我希望都是女性。

知乎用户 岩王帝姬 发表

追风小叶被诬陷的事情，别说赔偿了，现在加害者道歉了吗？

知乎用户 精神病院李副院长 发表

冷知识，致人重伤二级有很多才赔二十万。

也就是说，女方抑郁约等于男性快被人杀了的强度

知乎用户 郭郭 发表

当那个北京法院八年三次宣判无罪，最后被异地审判，强奸罪名成立的事情还没死绝

造个黄谣而已，算 JBM 的事情，还陪 20 万

应该起诉这家法院是在碰瓷

知乎用户 成为​ 发表

提高网络造谣成本？你先把造谣朱军，造谣地铁偷拍男生的欠账先还完了再说

知乎用户 涂涂乐 发表

追风老祖的事呢？

知乎用户 水的回忆​ 发表

赔 20 万也太离谱了吧，撞死个人都没这么多。

这个女的真的自杀成功了，也不一定赔这么多。

知乎用户 大墨 发表

要不先把追风老叶被造谣的案子结了，把人家的索赔偿赔了再说？

知乎用户 未央千城 发表

把所有女诬该抓抓该判判，立马就会老实了。

什么⁉ 你不会认为只有男性才会造黄谣吧？不会吧不会吧？你是看不起女性，看不起她力量吗？

知乎用户 寂静之星 发表

造谣判 20 万？你知不知道守护解放西第五季，被不认识的男生用破酒瓶划破脖子差点划到大动脉的，受害人只要了 10 万？还包括医药费？

知乎用户 最值钱的狗子​ 发表

成都地铁偷拍案的女士来现身说法一下呢？

知乎用户 我是锄禾 发表

数据女工仅在贵乎就起了好几个红爷话题，代表全体男性承认中国男人性压抑到了饥不择食的地步，要不让它们先给男同胞赔点？

知乎用户 无心之失 发表

对比下追风小叶，呵呵

知乎用户 机械师 发表

我就说一句话

这些事发的越多，只要是女受害男加害，最后法院判决男方赔偿的价值

比任何一例

男受害女加害，最后法院判决中女方赔偿的价值

要来得低的话

那几个机构的人员会越来越危险乃至这一行当都变成高危职业。

不信？不信走着瞧。

知乎用户 IMVHO​ 发表

他不赔偿是他的问题

我也坚决反对给人造黄谣。

请不要攻击男性。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金