如何评价甘肃省妇幼保健院为援鄂队伍护士集体剃光头一事?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 更美所长最会看脸​ 发表

昨天晚上所长的朋友圈炸了。

事情是这样的，甘肃省妇幼保健院阻击新冠肺炎援鄂医疗队出征之前，15 名女医护人员被强行剃光头，官方将整个事件录下并配上 “最美逆行者” 等高大上的褒奖词，把视频发到网上。

原打算邀功请赏，没想到这次费心宣传不仅没赢得网友的褒扬，反而引来骂声一片。

究竟为啥？视频里的姑娘们一个个红着眼睛流着泪，还要强行挤出微笑、做出坚定的表情来配合拍照。

而图中唯一还有头发的是一位男性人员，头发比女性都长，可谓讽刺到了极点。

事出有因，早在半个多月前，一组驰援武汉的女医护为方便起居和工作主动剃光头的视频引发了网友的讨论。

她们带着勇士上前线的英雄主义情怀，主动请缨剃去长发，但她们笑的很开心啊。

大家看着她们的笑脸，又敬佩又心疼。

细看今天这些姑娘的表情，实在无法觉得她们心甘情愿。

剪完以后还要把头发拿到她们面前晃一下，让镜头有时间做一个特写。

可她们在哭啊，她们很伤心啊，你看不到吗？

任何有违自愿原则的牺牲，都是绑架。
退一步讲，一个正常的剃头过程，都是剪短马尾、剪成短发、再用推子小心地剃光。这是一个必要的流程，是对头发主人的尊重，是任何人在任何理发店都可以享受到的待遇。

而视频里呢？粗暴地抓起马尾，直接上推子，没有丝毫为人的尊严，每个人都像一头等待剃毛的家畜。

请问这到底是要表现什么？女性医护人员的伟大和牺牲吗？这到底是去救人还是出家？

她们上前线是要去救人的，媒体却把残暴混杂着眼泪的视频配上马屁精的文字，想借此给领导的功德簿上划上一笔，并在网络上公示，这是在歌颂她们吗？这是在寒谁的心？

有人说，长发不方便打理，在疫情现场存在安全隐患。

好，那剪短发可以不可以？如果短发也不行，怎么不见男性医护人员被剃光头？怎么不见那么多被集中隔离的病患替光头？

其次，谁说剃光头才能去支援武汉？请你先剃！
剃光头意味着什么？

除去完全自愿除头发的部分人群，从古至今，在任何一个朝代、任何一块地域，剃光头都含有羞辱和惩罚的意味。

在中国古代，剃光头是一种刑罚，最早见于《周礼》。古人将剃光头与其他肉体刑罚并列，不仅是一种羞辱，还认为是对其生命健康的损害。

在古代欧洲，剃光头是对战后通敌女性的羞辱惩戒，是道德上对女性的惩罚、羞辱手段。

早在 1992 年，中国法律早已明确禁止给在押犯人剃光头。

2004 年，司法部施行的《监狱服刑人员行为规范》彻底废除了 1990 年发布的 “一律剃光头” 的规定，服刑人员可以自主选择平头、寸头、光头。

请问，这群女孩子做错了什么？

为什么偏偏就是这一群豁出性命救死扶伤的人要迎合如此荒诞不羁的要求，牺牲自我意愿，牺牲人格和尊严，去完成这形象上的献祭？

她们的尊严和人格究竟价值几何？尚不如监狱里的重刑犯吗？

其实可以理解领导自我感动、想要歌功颂德的心理。自发的牺牲当然高尚无比，用他人的牺牲为自己创造成绩不是蠢就是坏。

更可怕的是，今天这群姑娘们因为哭泣上了热搜，明天会不会因为 “笑的不好看” 被骂、被批评、被断了职业生涯？因为“一个省的脸都被她们丢光了”？
会不会，下一次，我们的姑娘连哭的权利都没有了？

女孩子蓄一头漂亮的长发，需要花多少心思和代价，那些一拍屁股就做决定的人怎么能想到，他们家里恐怕没有女儿。

甘肃之所以触动众怒，除了领导不走心的规定，急于邀功的丑恶嘴脸之外，还因为，他们早就不是第一个在挪用女性身体这件事上栽跟头的人了。
从最开始女护士挺着肚子上前线、产后女护士药物断奶回前线、流产 10 天主动请缨上前线、产期临近还不能下战场，用伤身的黄体酮延迟月经，留着眼泪被剃光头发……

这些媒体近来拼命宣扬女性自我牺牲和伟大的新闻，无异于一个硕大无比的隐形牢笼，把所有女性困进去，更方便宰割。

强行伟大不过是忽略这些女性生而为人的最基本需求，把她们的眼泪作为领导上位的台阶。

诸如此类嗜血的新闻早就被网友唾弃了一万遍。
错误答案都已经替他们排除了，还能闭着眼睛抄作业，挨骂真的是活该。

相反，深圳就做得很好，她们的女孩子可以在 Tony 老师的巧手之下顶一头方便又酷的短发出发。

同样是有所牺牲，至少人家有被尊重。
要求她们牺牲的时候勤快，到底能给这群姑娘们什么样的保护时却避而不谈。

先来看一组疫区女医护人员的日常。

瘦瘦小小的护工，每天要吃力地拖着上百份盒饭穿行在疫区；

累到靠在窗边坐下就睡着的夜班护士；

前不久，随着武汉各大医院的物资告急，有网友意识到前线女医护对生理期卫生用品的大量需求，

于是在博主 @梁钰 stacey 的组织下，展开了一批女性卫生用品的捐赠，结果呢？
金银潭，一线医护最多的地方，1300 名一线女医护啊！领导却对女性需求视而不见。“你们这些做领导的没有心！”

“女医护跑来找我们说需要安心裤、卫生巾，结果我们一查记录，你猜怎么着，打过好几个电话，领导都说’不需要’”

男领导当然是不需要，手底下的女孩子们也不需要吗？谁来替她们做的这个决定？

“还总有医院联系我删博，说影响不好”

给她们剃光头的时候勤快的很，解决需求的时候怎么就 “不需要不需要” 了？这种形式主义的风气也该改一改了！

更可气的是，CCTV13 作为主流新闻媒体，上午和下午的新闻里，针对同一个护士的采访，偏偏删去了 “我又处在生理期” 这一句。

可能嫌 “生理期” 这个词脏了耳朵？

你能剪视频，能真的把人生理期剪了吗？捂起耳朵关上门，这些女医护的生理需求就可以无视吗？

或许有人会说 “矫情个什么啊，特殊时期你们应该忍一忍、克服一下”。

那我们就来算一算能不能忍。

**一线医护支援者 90% 以上都是女性，**不算当地的医疗团队，光是支援者中就有 23070 位女性人员，还有数不清的女性后勤人员。

月经说来就要来，一来一个礼拜，无法憋回去，每 2-3 小时就要换一次卫生巾，否则很容易引起各种疾病。
更不用说痛经时就像被人按在地上用棒槌锤肚子，站起来的力气都不会有。

卫生巾、安心裤这些正常的刚性需求不说主动提供保证库存，却成了特殊要求建议克服？怎么克服？

符合标准的口罩、防护服全球都缺，无法足量供应要求所有医护人员一起克服，已经是拿医护人员的命在赌；

女性生理期用品是可以保证的却偏偏砍掉这个需求，这不是懒就是坏。

我们不求决策者能把所有女性当做自己女儿 / 妻子看待，但请至少把她们当个人来对待！

好在还有一个省，鹤立鸡群交出了令人满意的答案。
贵州省为援助湖北鄂州医疗队一线医护人员准备了暖心包，里面不仅有电热毯、热水袋、保温杯、保暖内衣等保暖设备；牙刷、牙膏、洗发水、沐浴露等日常用品；

还特别准备了女性用品、成人纸尿裤、吹风机、指甲钳等小物件，还有一双棉拖鞋和一双洗漱用拖鞋。

有人给她们剃光头，有人在给她们送吹风机，这就是差距。
而贵州之所以能做到如此独特、贴心，恐怕只因为贵州省省长是女性。

只有女性才能理解女性，也只有女性才明白这些一线的女孩儿们究竟需要什么样的支援，究竟需要如何的尊重。
在其他地区眼里，女性和女性的身体都是作秀的附属品。

宣传者似乎从未关心女性在疫区的工作状态、工作技能，而是在 “外形”、“相貌”、“母职” 等方面大作文章，似乎在他们眼里，女性身上只有乳房和子宫在这场战役里做出了贡献。

大多数媒体只是刻意聚焦女性的悲壮牺牲，与子宫、乳房相关的描述能最大程度的激发主流观众的悲悯之情，**“流产 10 天主动回一线”、“怀孕 9 月奋战一线”，**可是拜托了，这些牺牲除了博取同情和怜悯，一毛钱的作用都没有。

她们是妻子和母亲，但她们也是独立的、经过训练的、救护技能完备的医疗人员。

最早支援武汉的 30 名医生里，其中有 21 名女性医生和 9 名男性医生。

官方发新闻时，给 9 位男性发了九宫格，无一名女性照片被登了上去。这可是央视啊，尚且如此。

女医生女护士的血汗，搏命，功劳就这么被隐形了。

护士跪在冰冷的马路上，努力给失去意识的病人做心肺复苏：

汗水同样湿透她们的防护服，在和死神抢时间的每一分钟里，她们从未耽搁退缩，这些难道不值得关注、不值得宣扬吗？

或许在某些领导眼里，这些为前线牺牲的女性就是自己丰功伟绩的最好证明，他可以对她们为所欲为。

她们要冒着生命危险去抢救疫情中的病人，也要被强制表演一场献祭，褪去尊严，放下羞耻，把行刑般的牺牲当作赞歌高颂。

如果这一切不改变，那剃光头只是一个开始。

以后，一个普通的正常女性在没有怀孕、没有流产、不在哺乳期的情况下，想要争取作为普通劳工最基本的权利时，她能拿什么去抗争？她还有什么可以牺牲？

好在贵州省的做法还是给我们留下了一线希望，至少还有女性这个群体是懂得、理解、尊重女性的。
女性生存环境的改变需要很多代人的抗争，把女性子宫化是几千年来根深蒂固的思想，但我们不应该自暴自弃，而是从现在从自己就行动起来。 或许只有当女性努力工作，真正参与到各行各业中，做到权力阶层以后，才能改变女性被矮化、生理需求被污名化的现实吧。

毕竟，只有女性才能给女性创造更好的生存环境。同意点【关注】！

知乎用户 山野草民 发表

看看，都是些什么报道：

护士怀孕流产十天后重返岗位。低保户捐款一万元。小学生捐出一千元红包。某医生因几十小时坚守岗位过劳猝死。护士集体剃光头…………

为什么？为什么我们总是要着力宣传这些现象？是不是一定要宣传这些现象才能说明我们的善良、证明我们的决心？？

恰恰相反，这些现象越多，只会证明我们这个社会越不正常！！为什么灾难的时候，需要我们那么多的弱势群体作出牺牲？？他们本该是受保护的对象才对啊！！某些媒体报道这些反人性的事迹，真的不知道是何居心！是不是要说明：

看！她（他）们都可以做得到，你也同样可以的！一起来吧！

媒体有报道事实的责任，应该报道在这次抗击疫情的各种事实，向群众公开更多的事实和真相。或者，宣传一下广大医护人员在抗疫中的卓越有成效，从而稳定民心！而不是一味靠卖惨、煽情！特别是专门报道个别或者少数人的反人性做法进行煽情，感觉真的不那么舒服。因为这些现象，理应少一些，再少一些……

最后，我钦佩所有这些逆行者，敬佩所有在一线坚守的人员，他们确实付出了巨大的牺牲。但是，媒体和某些上位者光知道报道牺牲，以期获得同情和敬佩。现在同情和敬佩是有了，但是牺性换来的成果呢，我们总不能让人家白白牺牲啊！……

不谢邀！

知乎用户 里边​ 发表

因为中国的年轻人有些已经不一样了。

老人们会为什么感动：子弟兵出征灾区一天只有一盒泡面！ 母亲扔下植物人孩子奔扑灾区！ 14 名花季少女剃光头发支援灾区！ 这是很多老年人的心理，为了集体牺牲个人利益（对有些人特指别人的个人利益）是很让人感动的事情。。。。。。可现在中国的年轻人很多已经不这么想了，子弟兵在灾区只吃泡面？为什么后勤没跟上，是跟不上还是没跟上，是硬件不允许还是人为没考虑到？ 母亲扔下植物人孩子奔扑灾区？额。反正要么至少你孩子很不幸，要么选你的领导没同理心。 14 名花季少女剃光头发支援灾区？其实年轻人更懂得，如果有领导问：要不你们把头发剃了？14 人里如果有 10 个人觉得可以，那么剩下的不想剃的就会成为异类，不得不 “自愿” 剃掉。 就这个事，我觉得护士们是 “自愿” 的，只是自愿的程度不同而已，毕竟，带队的已经结婚的 40 岁领队都剃了，23 岁还未有男朋友的你，难道 “不愿意” 吗？

像捐款一样，老人只要捐了就很少再过问了，质疑红会的，大部分是年轻人。很多老年人的心理，为了集体牺牲个人利益（对有些人特指别人的个人利益）是很让人感动的事情；年轻人则觉得，为了集体牺牲个人利益（对有些人特指别人的个人利益）是很让人感动的事情，但集体必须懂得且尊重个人的付出。

ps。中国官方的宣传的简直是不专业到了极点，可以把很多好事变成坏事，把很多好心推到全人类的对立面上。比如武汉的方舱医院，这是妥妥的好事，但全世界似乎都把它和监狱对应起来，这绝对是宣传的锅。

官方宣传起来方舱医院，又是广场舞又是一群人笑哈哈的，好像他们是去度假的。如此宣传等于把方舱医院放在火上，但凡有一点不好的地方就会被国外媒体诟病，事实上，方舱作为紧急逐渐的非真正医院，有小问题不是很正常很情有可原的吗，反而，他有什么好的地方才是值得夸赞的啊。不懂官方为什么非忒把方舱描绘的好像 100 分一样，那样你实际上 90 分也会挨批啊。实打实的说，方舱医院作为紧急建立起来的医院，能有 60 分就已经是值得全世界表扬的事了，实际上有 90 分，就能全世界欢呼了。

方舱里的那群人，是一群病人集聚在一起，没有特效药，生死未仆，甚至是丈夫在方舱，妻子在医院抢救，父母在方舱，子女在医院生死未知。。这种时候去大肆报道笑哈哈的广场舞，还怪国外媒体怀疑你吗，简直不是人啊！ 但凡好一点，选几个好剧情好镜头，描绘出那种真正有困难真正家人相隔两方，但，众志成城、共同抗疫、不怕困难的精神，不比跳广场舞更符合人性？像人家国外优秀灾难片一样，是，有这困难有那困难，但，大家仍旧有秩序、有礼让，互帮互助不更好？

知乎用户 米团​​ 发表

当事医院的回应来了：

2 月 17 日晚 11 时，甘肃省妇幼保健院相关工作人员告诉红星新闻记者，他对此事引发争议较意外，“很多网友不了解情况，但作为医护人员，这是一个很正常的事情，全国很多地方这么做。最重要的一点是为了防止感染，还有为了方便清洗。而且理光头也是护理人员的自愿行为。”
据其介绍，甘肃省妇幼保健院此次派出的第三批 15 名护理人员中有 1 名男士 14 名女士，照片和视频是同事所拍。“医院的同事都是自己的兄弟姐妹，我们怎么可能违背他们的意愿做这些事情。发生了这么紧急的事，主要是为了安全和方便考虑。谁不愿意自己的兄弟姐妹出去后，平平安安回来。”

其实宣传这件事的时候，

但凡带上一点惋惜、尊重个人感受的口吻，

我相信都不会引起这么大的反感。

集体主义的鸡血已经很难引起年轻人的共鸣了，

大家都希望自己能有尊严，能被尊重。

这也是这件事上，宣传需要反思的一点，“正能量” 要是脱离了个人感受，就会变得不伦不类。

知乎用户 卞老板​ 发表

上海：你希望自己剪什么样子的呢？

东北吉林长春：为了更加安全穿防护服，所以我把（后脑勺的）头发剪掉了

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

我们连命都豁出去了，还要什么头发

这句话恰恰反映了有关部门的思路：头发越短 = 越不怕死 = 越崇高

于是为了体现崇高，就要把头发剃光

借用

@寒冰射手曹草草

的一个说法，中国的孩子哪天听到农民一词，想到的是驾驶联合收割机的人，而不是面朝黄土背朝天苦哈哈耕地的人，中国就有救了

但在一些领导眼里，农民就该面朝黄土背朝天苦哈哈耕地，驾驶联合收割机就是偷懒，就是不崇高、不爱国

知乎用户 老傅同学 发表

我可以相信他们是自愿剃头的。

但我绝不相信他们自愿被镜头怼着脸，直播剃成光头。

他们是英雄，英雄的尊严不应该这样被 “使用”。

知乎用户 杜嘟嘟​ 发表

如果我需要帮助，我不希望帮我的人舍弃心爱之物，不希望她们为我哭。 ​​​

我小的时候有个心理阴影。

因为当时我写过一篇作文得了全国奖。

作文内容，大概就是说我哥在我过生日的时候送了我一个八音盒，从国外带来的很稀罕，我很珍惜它。

八音盒如何如何漂亮又如何如何有趣又有怎样怎样的回忆。

对于一个小学三年级的小孩来说，能堆出好几百字去描绘我心爱之物的确是一个很自豪的事儿。

结果呢领导前脚在大会上表扬我为校争光拿了全国奖，让我自己把文章读完，在全校师生的鼓掌中，后脚他就提出我们接下来学校有义捐活动，大家都要把自己喜欢的宝物拿出来捐给灾区的小朋友。

然后让优秀的我身先士卒和大家承诺，要把我的八音盒捐了。

我当时一脸懵逼说我不。

校长说，大家给她鼓掌！

杜嘟嘟同学是一个非常善良，非常能发扬风格的小朋友，希望大家多跟她学习。

问题是当时我说的是我不，只是麦克风在校长手里，于是我的「我不」被排山倒海的掌声淹没了。

回家我非常沮丧，我妈甚至说给我买一个别的样子的八音盒滥竽充数一下算了，可是全校同学都知道，我的八音盒是进口的有小人会跳芭蕾舞，我们买不到。

后续呢，是我一边哭，一边在班会上把我心爱的八音盒捐了出去，老师再次表扬我的无私奉献精神。说我是学校的骄傲。

说杜嘟嘟同学很不舍，她都哭了，说明那真的是她的心爱之物。

即使如此，她依然愿意捐给灾区小朋友，为灾区小朋友带来一份快乐，这是多么无私奉献的精神啊！

大家要向她学习！今年杜嘟嘟是三好学生和优秀少先队员，大家没有异议吧？

然后又是一顿鼓掌。

可我一点都不高兴。我舍不得，我委屈。

我很同情灾区的小朋友，可是我愿意把我其他的玩具捐了，把我攒的稿费捐了，而不是这个对我有着特殊意义的八音盒。

那天，还有别的小朋友一边哭一边捐心爱的玩具。好像不捐最心爱的，不哭，就没捐到位。

可老师特别喜欢看我们哭，越哭越有价值。

实际上那些充满回忆的破毛毛熊布娃娃啥的，除了当事人，谁也不会觉得那是宝物。

当然，有些人可以说我一边把八音盒捐出去一边哭，是因为舍不得而不是非自愿。

的确是因为舍不得。

那眼泪里还有我没有大声反复坚决说不的悔恨，

还有麦克风不在我手里的无力，

还有被道德绑架的愤怒。

我作文能写到全国大赛一等奖，可是我保护不了我心爱的礼物。

全校人民都知道的，我不可取代的宝物。

我情愿不当三好学生和优秀少先队员。

当时我就想：如果有朝一日我也需要被捐赠，我希望捐给我的东西上面没有别的小朋友的眼泪。

她们缺洗发水护发素还是吹风机？我捐！捐戴森！

自愿的哭啥呢？

你告诉我自愿的？

可她们哭啥？

[

【新品 | 限定版套装】戴森 (Dyson) 吹风机 Supersonic 电

京东

¥2990.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1291110444515151872-0&p=AyIGZRprFQMTBlUYWhIAGgBUKx9KWkxYZUIeUENQDEsFA1BWThgOTkRHXE4ZVRpaFAIRBlIZUxIDDV4QRwYlUVVnAk8hF2twYyNdP1dxc3AXHwRjYh4LZRtSFQAaBlQbXBYyEgZUG18QAREBVCtrFQciUTsbWhQDEwZXGFwXMhM3VRxaFAUTAlMbXRMDGjdVE18l1LyTgJPkzLK30f%2B1jpiyx47%2Bz%2BWTMiI3VisAQFZbQkkbWB0CEgdUHl4QBhIDVR9bHAQRG1QrWxQDEg5cG1sdBnwGOxtTFAQUB10dXBwyEjdWKwV7A0JUAkgPFVZ8XQJIWFUDRwc7E18RBBoHUCtZFAMQBQ%3D%3D)

知乎用户 人民网​ 发表

人民网评：女性逆行，尊重比赞美更重要

甘肃护士含泪被剃光头的图片，众说纷纭。且不论具体是非，这确实提醒了人们——在呈现女性逆行的时候，尊重比赞美更重要。

据上海市妇联 2 月 12 日统计，出征武汉的医生，超过 50% 是女性，护士更超过 90%；山东省妇联 11 日统计该省援鄂医疗队的 1385 人中，近六成是女性。国有疾，民有痛，此时此刻，中国女性身为国之栋梁，扛起的何止是半边天？集中探讨 “她们” 的话题，不是矫情，不是玻璃心，而是必要的尊重，更是在推动树立现代文明意识应当具有的健康性别观念。

“我将首先考虑病人的健康和幸福，我将保持对人类生命的最大尊重”，女性医护人员，珍爱自己至高无上的职业尊严，所以她们逆行，她们义无反顾；同时，她们也珍视自己的性别尊严，不容轻慢，不容猎奇。

不能不说，一些媒体的呈现视角，着实值得商榷。

比如，武汉金银潭医院重症监护室一位护士接受媒体采访，谈及自己处于生理期的透支状态，结果再播出时，“生理期” 三字不见了。这让人费解。

生理期羞耻——这原是落后封建余孽的一部分，不是早该被扬弃么？居然在当今中国还让媒体无法宣诸于口？进而，当一些志愿者为女性医护工作者征集经期安全裤时，又遭到不少网喷的嘲讽、鄙视甚至羞辱。幸而，依然有身在一线的她们，勇敢地站出来说：我需要！依然有更多的同性或异性网友，挺身而出为她们合理而有尊严的需求，奉上温暖，募捐驰援，更把一场网络募捐，变成了一场科学理性的性别文明讨论。

是的，当我们可以坦然公开讨论一线女性生理期需求时，这个社会才是正常的、安全的、温暖的。

习近平总书记说，要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。逆行的女性，她们的生命安全和身体健康，同样需要 “第一位” 呵护。

然而，有记者热衷报道怀孕 9 个月的护士身穿防护服在一线坚持，流产才 10 天的护士又回到一线工作…… 鼓励这样的极端行为，考虑过对母婴的伤害、对当事人健康威胁有多大吗？即便是自愿，媒体要做的也应是劝阻而不是颂扬。生命的孕育，很伟大，亦充满风险。感同身受的理解与关怀，才是现代文明的组成部分。风险到来，让孕妇走开，让小生命安全，而不是相反，这才是值得称道的善举。

说回直播女护士含泪被剃光头，至少有欠同理心和同情心。一头秀发，对青春期女孩子意味着什么，份量又有多重，一个成年人真的会懵然无知吗？关于白血病患者化疗中头发尽脱的无奈与痛苦，就真的被淡忘了吗？这样的时刻，除非本人愿意，满眼痛苦的她们，需要的也不是颂扬，而是尊重和回避。

这类报道本身或无恶意，甚至记者内心也可能确实被 “感动”——这更说明甚至在知识分子群体中，尊重和爱护女性的意识，也远没有深入人心。

而这，还没有引起主流人群足够的警觉。从前，生子是 “弄璋”，生女是“弄瓦”。而今，女大学生找工作加倍艰难，亦众所周知。新闻标题出现“女司机违章变道肇事” 的更比比皆是，尽管有数据表明，不管是绝对事故数，还是相对比例，男司机都是交通事故的主力人群。至于公然嘲笑、调戏女性的电视节目，更时时上演……

是否尊重爱护女性，是一个人，也是一个民族文明程度的标尺和底线。顶起疫情抗击大半边天的女性，需要整个社会绷紧这根标尺、坚守这条底线。

将来回溯这场战 “疫” 带给我们的启示时，希望这一条被我们永久铭记。（人民网李泓冰）

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

问题的重点不是剃光头，也不是集体剃光头，根据回应，我相信有一定的理由，但理由够不够充分有待专业人士商榷。

问题的重点是单位（也不排斥排除是本地卫生部门和宣传部门授意）把这事当成一个功绩，一个很有面子的事情来宣传，这就让事情变味了，走样了，令人反感了，也不可避免让人怀疑动机。

遗憾的事，我们的 LD 就擅长和习惯做这种事情。但是别觉得他们傻，这是做给上级看的，上级也是做给上级看的，反正不是给吃瓜群众看到，对他们来说这可是政绩，他们就善于化腐朽为神奇，善于把战场变成秀场。

这是我们的大小 LD 一贯的做事原则，楚王爱细腰，宫中多饿死，只要风气不变，这种事情一定还会有。

知乎用户 李大哥​ 发表

前几天武汉学生宿舍被征用后，学生私人物品被乱扔

学生只要表达不满不就是有罪的

现在要求护士集体剃光头

很奇怪吗？

知乎用户 雨花​ 发表

服从性测试。参见米尔格伦实验

Milgram 的电击试验能说明什么？应用到实际生活中有什么例子？

说不上人性本恶，只能说权力本恶，全人类的历史共同证明了不受控制的权力保证会被滥用。

知乎用户 手抖毛大夫​​ 发表

护士们剃光头完全是被强制的可能不大，更可能是被陈旧观念和集体情绪所诱导。对于医院里大力执行、大力宣传此项行为的猪队友，也不必过度处罚，一起剃个光头、感受一下自己宣扬的光荣就行。

让抗击传染病一线人员剃发是一个流传挺广的习惯，具体起源不可考，其初衷无外乎两点：一是减少病毒污染环境下藏污纳垢的机会，降低感染风险；二是在艰苦的环境下易于打理，类似于军人在战场上的习惯。要说是不是真的有用，应该是没有什么循证医学的依据的，更多是出于既往的习惯和老医护们的口口相传。

我们医院这次出征的动员会上，也有老大夫提了类似的建议，不过没这么极端，只是建议男士剃板寸，女生西瓜头。

但到了真正剃发的时候，大部分男同胞们还是变成了卤蛋或者光头，女士们虽说强点，但也都比预期的短，倒不是自己人下黑手（都是互相剃的），而是在那种多多少少有点 “壮士一去兮不复还” 的气氛烘托下，大家多多少少都有点激动和感动，加上手艺不精和为了任务，大部分人也都不太在乎头发的长短了。

所以这件事大概率也是类似情况，相关人员在没有充分做好前期调研的情况下，道听途说或者想当然地提出了剃光头的建议，没有考虑头皮完全没有保护时的损伤和污染环境下的感染风险问题，但在那种壮士出征的气氛感染下，估计就算心里有意见，大部分也都自愿或者半自愿地完成了剃光头的心理建设。

但心理建设是一回事，真正动手剃的时候是另一回事了。我自己也 “有幸” 体验过一次剃光头，虽然平时以为自己长得还行，真正剃光的一刻看到镜子里的自己还是差点被丑哭了，我一个糙汉子尚且如此，女同胞们就更加可想而知了，不管是觉得丑还是后悔，那种情况下哭出来是很正常的，无论有没有强迫。

本来这事可以到此为止，丑点倒也不耽误上前线，大局在前很多人也不会真的计较。但这事恶心就恶心在，医院宣传科此刻出来宣传邀功了，似乎觉得这是宣传 “不计报酬、无论生死” 的大好案例，不仅宣传错误理念、反以为荣。不仅不照顾护士姐妹们的情绪，反而在伤口上撒了一把盐。

这就不能怪大家如此愤怒了。

平心而论，我倒不至于觉得医院宣传科内心多么阴暗，毕竟同一个单位、没仇没怨，但有些蠢和跟不上形势是跑不了的，即没跟上目前宣传工作对象年轻化的趋势，也对网络时代的传播影响没有概念。

以前医院的各类新闻稿，是在纸媒和电视上，以中老年人院领导或者更高级别人员为对象的，现在更多的资讯，是被年轻人首先看到、首先消化、首先传播的。

很多感动中老年人的东西，年轻人会觉得不可理喻，相应的，很多年轻人们习以为常的事物，中老年人看了也是一肚子意见。而医院的宣传科，大部分情况下都是中老年负责人面向中老年院领导的，搞出来的东西，在年轻人眼里不可理喻，其实就跟我和我妈互相觉得对方不可理喻一般自然。

所以这件事最好的处理办法，就是停止对一线医护剃光头的宣传（确实存在风险，不安全、不科学，更不好看），同时建议对该医院相关提出和执行此项宣传工作的人员也都剃个光头，让他们和前线医护人员一起感受一下这份他们所说的 “光荣”。

知乎用户 El Facil​ 发表

想起一个漫画，和这个很像

知乎用户 迷屿​ 发表

也是无语了，

国难当前，

为了摆拍还要让医护人员啥罪都受了，

一会跳广场舞一会剃光头一会吃热菜热饭的，

镜头一过，该缺物资，该东奔西走，该吃泡面，甚至都没得吃。

我们缺的是这种畸形的正能量吗？

不，我们国家从来都不缺正能量，缺的是做实事的官员！

那么多心思花在取悦欺骗人民上还不如做些实实在在的。

再看看那些疫情当前看看表演走走形式的大官员们，

通知你们一句，

能出来剃个头？

这次突发的疫情都暴露出了哪些人性?如何看待武汉方舱医院患者跳起广场舞？方舱医院里还有哪些特别的故事或现象？

知乎用户 橘绯影​ 发表

今天看到这个热门视频的时候，我是非常难过、非常愤怒的。

拿着推子的人，嘻嘻笑着，被剃头的妹子们，眼里是泪，甚至哭了出来。

我自己头发很长，很宝贝，看到她们被这样折腾，我很理解这种伤害。

她们明明已经是在牺牲自己了，为什么连最后留着头发的自由，都不给了呢？

这个工作，真的需要光头，才能胜任吗？那为什么男人们没有剃光？

从怀胎九月还在工作，到流产 10 天去支援抗疫，到集体用黄体酮推迟月经，树立的先进典型越来越让我担忧。

我害怕到了最后，那些身体健康的、没有怀孕的、生理期正常的、留着长发的、父母双全的医生，会变成 “不够积极” 的异类。

知乎用户 庄泽曦​​ 发表

强制组织女医护剃光头就是矫枉过正 + 形式主义，并以牺牲他人利益邀功请赏，是必须批判的。然而，有些人在批判这类现象时，同样走到了矫枉过正的地步，甚至还有人通过情绪化的表达来讨好该问题下的读者。这也是一种消费他人的行为。

有关矫枉过正的批判，我指的是：1）批判第一个自愿剃光头的女医护的人；2）刻意塑造性别对立的人，即忽略男性医护也存在被形式主义做法强迫剃光头的现象。

对于第一点，这些批判者常以「子贡赎人」和「圣人不死，大盗不止」这两个典故作为论据。两者都在谈「道德」是如何绑架、胁迫众人去做违背其本愿的事情的现象。可是，我们同样没有理由要求具体的个人不能去追求他所追求的所谓的「高尚」。我们应该批判的是，那些将「高尚的」行为转变为约束、绑架所有人的普遍道德的伪君子。这些人往往既不是「高尚」的始作俑者，也不是被迫行「高尚」之事的人，往往是无所事事、爱看热闹的普通人。在我们的一生中，或许偶尔会有几个时刻也做了这样的人，因此我们每个人都必须反省，以杜绝未来重蹈覆辙。

以「捐款」为例，任何灾难发生时都会有「圣人」，不论其出于何种居心，他们会进行捐款（因而在这次疫情中也出现了反对任何人捐款的大 V，在微博上），甚至还会有更圣洁的圣人，即那些生活拮据还要拿出几乎全部存款去捐助他人的人。然而，几乎没有人会批判后者，至多批判宣传这类现象的媒体。但需要注意的是，如果媒体没有将后者的「高尚」行为泛化为人人都应遵守的普遍道德，没有暗示、要求、强迫他人要学习、遵守这种行为，我们也不应该批判这类媒体，这种现象难能可贵，为何要选择性地忽视和掩盖呢？

同样，第一个剃光头的女医护，她或许没有考虑那么多，她也不了解自己的行为会被媒体放大，会被其他人用作强迫他人的道德准绳。因为不是所有人都是学政治的！人们可以通过自己的身体来表达自己的主张，这个观点慢慢被大众所接受，可是在危机之际，选择这么做的人不会想到这么做与她在平日里剃个光头以示个性和自我的做法是有区别的，是会被人利用的。她只是做了她觉得应该做的，希望做的事而已。这样的人无论出于何种居心（因为你无法证明）都轮不到别人批判。反倒是那些把其所坚持的行为准则和政治觉悟强加给他人的人，才是上面那种爱看热闹的人，因为他们不需要上一线，不需要做这个抉择，永远都是旁观者和看客的姿态。

强制组织女医护剃光头的是矫枉过正的，批判第一个女医护剃光头的也是矫枉过正的，两者没有区别。

对于第二点，这些批判者常以剃头之于男女两性并非等量齐观作为论点。这么论证是转移了矛盾的焦点，将我们对于矫枉过正的形式主义的批判，转移到男女两性的不平等和性别对立上来，同时也忽略了卷入相关事件中的具体的人。剃头的形式主义作风不仅在危机时刻存在，同样在平日里普遍存在，学校的发型管理就是其中一个显例。

在学校管理学生发型的问题上，几乎无法引起如此统一的舆论倾向（尽管里面有很多杂音），甚至有很多人支持学校的规定。事实上，男女两性都受这种形式主义之苦，全都无法掌控自己的身体，而且尤其是男性似乎在走入社会后也一直要自我审查自己的发型，如同女性声称的要保持她们的形体和皮肤一样，两者是没有区别的。要知道，对具体的人的身体的凝视，是不分性别的（尤其在中国，似乎是只分职业的），而且两性之间一直存在着这种凝视，且我们平日里或许也会偶尔偏见作祟，对他人形象说三道四地评价和指摘，没有哪个性别是占优势的。

因此，我们需要批判的不是男性或女性哪一方，而是这种偏见，以及更严重的对人的身体的形式主义态度。如上所述，这种形式主义是深入我们文化之中的，几乎是以职业划分的，如艺术家就可以稍自由些，而学生、公职人员就不行。而且这种态度，我个人认为是普遍存在的。

另外，在宣传强制女医护剃头这一事件上，发起人和经办人之间是否只有男性，也是需要查实的。即便全都是男性，也是具体的个别的男性，而非全部的男性。再进一步，如若声称这种形式主义作风仅存在于男权体制内，那还烦请坚持这个观点的人不要犯上述第一种错误，要全面地坚持自由和多元。

写这么多，是为了不让某些杂音有可乘之机，拿无辜的人做靶子，或加重本就岌岌可危的两性关系。

以上。

知乎用户 风子水​ 发表

之前有看到个别女护士 / 女医生自愿剃光头，她们的勇气和决心值得赞扬。

但这一次集体剃光头，看视频似乎算不上 “自愿”，表情看上去挺难过的。

剃光头是出于穿戴防护服方便以及节约洗头时间考虑，但显然短发的男医生们并没有在这方面遇到困扰。因此剃光头并不是唯一方法，发型的选择权应该交给本人，剪短发也好、剃光头也罢，或者有其他措施全凭自愿。

我们赞扬先行者，不是为了绑架后来者，更不是为了搞形式主义。

看到后续报道，说剃头是护士们自发的。虽然自愿性没有问题，但宣传和报道的聚焦点引起不适也是事实：

过分强调了女性身体上的牺牲。

我想如果是一篇正常的报道医护工作者们上前线抗疫，在报道或采访中提到了自发剃发的行为和原因，并不会引起这么大的争议。

放大牺牲的目的是什么呢？是歌颂、赞扬吗？

我不认同，虽然不是新闻工作者，但作为普通人，对 “牺牲 “是不忍、心酸或难过远远大于所谓的敬佩。牺牲往往是带有悲剧色彩的，而我们从不希望悲剧再度发生。

我们应当反思牺牲背后的原因和问题，努力去克服，而不仅仅是赞扬牺牲。

如果有可能，我希望未来有一种高级的防护器械，让女护士女医生不需要剪去一头秀发也可以上抗疫前线。

如果有可能，我希望随着科技的发展，医疗资源的不足可以缓解，那些身体不适的、有生理需要的医生护士可以不疲于奔命。

知乎用户 企查查​ 发表

谢邀。

抗疫时刻，护士都是奔赴前线的战士，战士落泪，更为让人心疼。


对于护士理光头的行为，官方回应都是护士们自愿的，院方并没有强迫，也有网友说自己进行过求证，自愿和落泪并不冲突…

但即使护士们是自愿的，院方对这件事的宣传还是过了。理发、光头、落泪… 这具有冲击性的画面被拿出来进行宣传报道，到底又是想要突出什么呢？

而且这种小皮筋都不拆下来、直接提着马尾推成光头未免也太不温柔了吧，这剃完了还要护士看一眼？

讲真，就算护士们都是自愿的，查查看见了还是挺难受的，对一些女孩子来说，细心打理呵护的头发真的挺珍贵的…

护士自愿倒还好，但如果院方希望用这种方式博眼球的话，就无疑是大错特错了。

知乎用户 学金刚打飞机​ 发表

剃光头这事，我一直很忌讳。原因是高一的时候，我跟风去理发店要求剃光头，被理发师拒绝：“身体发肤受之父母，除非你妈陪你来，否则我不给你剃”。这是个职业理发师的职业操守。

8 年前我第一次拔了牙，还把牙带回来给我妈看。然后我发现我妈在给我熬稀饭的时候偷偷落泪。

后来我做阑尾手术，拒绝我妈来探望，我听见她在电话里哭。

做鼻窦炎手术我瞒着我妈一周。

这次上发热门诊一周多了，我不敢告诉我妈。

我也为了方便好清洗剃了光头，但这一周我都不敢和父母视频，只是每天打电话报平安。

我也把我媳妇剪成短发了，为了她上班好戴帽子。但我没敢直接剪个辫子下来，我是分 4 次剪的，为的是她只能看到一地碎头发，而不能判断到底剪了多长头发，免得她伤心。

所以作为一个医生，看到这个新闻，不管是不是自愿，不管是为了什么，把漂漂亮亮的女孩子头发剪了还剃光头，完全不顾及父母家人感受，还拍照录像到处发，还把剪下来的辫子拿给本人看，还把小女孩弄哭！我作为一个老爷们儿我表示很难受。

拿个沾了血的馒头，不管你是给禽兽看还是给人看，他们第一眼看到的都是血。不同的是禽兽嗜血，而人看到了，只会觉得恶心。

知乎用户 林哈哈 发表

我觉得恶心，过度英雄主义的吹嘘。她们去支援去救死扶伤就该伟大，而不是她们剃了光头才伟大。

而正因为她们伟大，我们才要更加努力的完善一切，保护她们的安全维护她们的人权。而不是用英雄去剥削她，压榨她，强迫她。

我希望现在这些媒体不要报道错了重点，既然推崇英雄，那么就该尊重英雄，而不是用言论和特指的地方来鞭打英雄。

他们每个人都有父母家人朋友，医务人员们真的和我们普通人一样。他们也需要爱和尊重，和选择权。

我不想再看见类似作秀伤害她们的事情发生了。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

我看到了一则反转，暂且还需要验证。

知乎 - 有问题，上知乎

但是无论如何，即使假设这才是事实，也别去把舆论批判一番，甚至还说 “不相信有人愿意奉献”。

没有人不相信存在自愿付出。但事实就是，剃光头和剃短发它就是不一样。你剃短发，谁都相信是自愿付出；剃光头，正常人都不会第一时间认为是自愿付出，除非你同时给出明确说明：“剃光头更加有利于抗疫”。

但什么都不说，还同时放流泪的视频，谁能不想歪？认为舆论被打脸，是不妥的。

如果谁放个视频，一个人大声哭泣，旁边人凶神恶煞，然后全网讨伐；这时候你再找当事人辟谣，说 “啊，其实这是在排练节目，大家都信证明他们演技确实精湛，如何如何体现艺德”——那么一开始那个放视频的人，即使没有恶意，也极不专业。

几十个女孩子保养珍视的头发，如果是出于拯救生命的必需，可以。

但，很可能只是为了一张照片。

有些人是不是缺乏基本的共情能力啊？

自己搞出来的东西，但凡给自家年轻的女儿看一眼，揣摩一下她的心理，也知道是会引来支持还是引来愤怒——怎么就不过脑子呢？

知乎用户 Chris Lex​​ 发表

来看看最近媒体的一些报道用语：

“忍住腹痛推迟了手术日期”“泪别即将临盆的妻子”“睡眠不足导致血压飙升”“双手被消毒水腐蚀脱皮”“起早贪黑没有睡过一个囫囵觉”“新婚燕尔放弃婚假””

2 月 15 日，中国陕西《华商报》旗下的 “华商汉中” 头条号发表《孩子出生不到 20 天，他却主动申请投入抗疫一线……》

2 月 17 日，新浪发布标题为《援鄂女护士放下植物人丈夫毅然奔赴一线 母亲：我们都支持你》

再往前，2 月 11 日，《长江日报》旗下门户网站汉网发表《“疫” 流而上，何不多给武汉市长暖暖心》

2 月 12 日，武汉市委机关报《长江日报》发表《相比 “风月同天”，我更想听到 “武汉加油”》

​同一天，武汉机关报发表《流产 10 天后，武汉 90 后女护士重回一线》

长江日报：《奥斯维辛之后，写诗是残忍的》

以及其他的

………..

看完这些新闻，出现护士集体剃光头的新闻就不觉得奇怪了。

知乎用户 龙牙 发表

这就是趁机作恶！

不管三七二十一，找到个理由寻到个借口，就一定要把手中的权力用到极致，否则有权不用过期作废，岂不是亏大了？于是凡事都可以给你上纲上线，仿佛立刻就有了生杀大权，好歹也能过一把所向披靡的瘾，也不枉费这苟且偷生唯唯诺诺的一生！

不是所有人拿到了尚方宝剑，都是拿去斩昏君谄臣的，事实上，拿到尚方宝剑的人多半都是拿去砍的小老百姓的头，剃弱女子的头发，挑庄稼汉的脚筋。

疫情是一把照妖镜，照出了多少妖魔鬼怪魑魅魍魉，照进人心最阴暗的地方，照出灵魂最肮脏的一面。好在疫情总会过去，等潮水褪去，你裤衩子都没穿一个光着屁股站在众人面前，许是不雅观。

有些人从内心里就不喜欢受到约束，总是想挣脱一切束缚、为所欲为。但是这毕竟是个法治社会，是要讲究法律的，不是尚方宝剑的时代了，不是你想要怎样就可以怎样的。这种约束也不是天上掉下来的，不是玉皇大帝赏赐的，不是大风刮来的，而是无数滚滚人头换来的，是无数被尚方宝剑剁饺子馅一样乱剁的草民们拼了命挣来的。这种约束，保证了我不会被任何尚方宝剑乱砍，不管你是谁，拿着任何借口，借着任何理由，你都不能随随便便为所欲为。

因此我们有必要记住这些人，尽管网民们被认为只有几秒钟的记忆能力，我依然期待有人能记住这些拿了尚方宝剑乱砍的人的嘴脸。就算是拿他们毫无办法，至少需要记住：万一他们手里拿了更厉害的尚方宝剑，你总要许我逃跑吧？

援助队伍里，男子也只是剃个板寸，女子反而要剃个精光，这是何等样变态扭曲的人，在满足其何等张狂畸形的欲念！幸好还有法律在，否则岂不是连头皮、连脑袋，都要一刀切了去！如此肮脏下流、不堪入目的行为，怎么还好意思拿出来炫耀，生怕别人不知道你就会欺负弱女子的本事！

知乎用户 asdf​ 发表

以前写过一句类似的话。

“（不求待遇，妈死不回）是航天人的光荣，但绝不是航天体系的光荣。”

现在改一改也适用。

“不要头发忍辱负重配合演出尤其显得前线医护伟大，也更能显出某些人的卑劣。”

以及还可以补充一句。

不说话的话，今天她们含泪配合，明天轮到你。

知乎用户 John Hexa​ 发表

#价值框架#

我正好准备来借这个问题发挥一下。

我要讲点更基本的问题：

作为一个读者，你应该怎么去判断和吸收一种评论的价值？应该怎么判断评论者是否值得成为一个你值得继续花时间的信息来源？

这两个问题要往深处说有无数的道道，在这里我只先说一个最基本的基础知识。

记住这句关键的话——没有框架的态度是没有意义的。

这句话有另一个更技术化一些的版本——没有价值观的价值判断是没有意义的。

为什么呢？

因为人能从一种公开发表的价值判断里面所获得的最显然的收益有两个。

第一个，是明确知道了一个人的态度。知道自己是多了一个 “同意者”，还是多了一个 “反对者”。从这个体验里面，人可以收获一些安慰或者一些警示。

第二个，就是借着对那个价值观的深入理解和借镜。添加进自己的 “价值观收藏” 里面。知道“有这样的人存在，他们会这样看待这个问题。而这样看待这个问题，也就意味着会那样看到那样的问题”。

我无意否决第一种收益的价值。人是必须要有一定的外部参照来作为一个独立信号以便启动自己重估自我和世界的信号的。“有没有人赞同我”，“有多少人赞同我”，“有多少人反对我”，是三个很显然需要关注的参数。

但是，这些东西你将来会知道都是虚幻的，廉价的，甚至是欺骗性的。

没有价值观做支撑的 “表态”，一旦要付诸行动，就会因为价值观的无力而推脱和逃避。因为 ta 的价值观是软趴趴的，ta 永远也不会有所谓的“退后一步就是莫斯科” 这样的危机——因为真到了“莫斯科”，ta 可以瞬间切换到另一种新“主流价值观”。

换句话说，如果你真的在意有多少人是值得依赖的伙伴——无论你立场如何——你都要先检查那个表态背后是否存在一种成熟的、自洽的、完整的价值观。只有存在这些前提，那个表态背后才可能有足以支撑某种行动的刚性支柱——注意，这时候仍然也只是 “可能”，仍然不算是必然。

换言之，没有逻辑通顺、完整自洽的价值观，表态没有实质意义，应该从得票中剔除。

有表达价值观，但是价值观通不过逻辑一致性检验，这要稍微强一点。前面说的那种如同房子有个海绵柱子。现在这种柱子倒是硬的，但是是断成三四截的。这能支撑一些短期的、只需要一时冲动的决策，但是中长期他们会后悔，会反复，甚至部分人会报复性反复。如果要算票数，勉强只能算半票。

所以，即使你是看重那些表态的 “实力价值”，在计算票数的时候想要准确客观，也一定要考虑到底有效票是多少，以及没有被纳入投票范围的那些人是不是也就是这样的一个平均比例。否则你很可能对到底实力对比是什么比例产生可悲的错判。

第一种价值，只有战术的意义，第二种价值对你的人生才有战略的意义。前者只是奋力扑腾着一次又一次把头不断伸出水面，练到登峰造极，也会最后因为体力耗尽而淹死；后者则是在造船，结结实实的攒到几块木头，你已经可以躺着仰望星空和 Rose 了。显然，木头要尽量多攒几块，不然 Rose 只够看一眼。

这些话统共加起来是什么意思呢？就是看话不要看结论，要看背后的方法。结论根本没有你想的那么重要，其有效性常常短短几天就消失了。不管你现在多少爱恨情仇、热血沸腾，大约六周后这些事情就会退守到直接当事人身边一个很小的范围，在这个直接事件源附近，还能维持大概十八个月，但对其他人就已经如同没有发生过一样了。

结论，其实是将信息输入价值观算法里的计算结果。这意味着如果一个结论本身不带 “输入信息 " 本身的分析和描述，你就基本可以跳过不看了。因为你将没有办法确认 ta 的结论是怎么算出来的。F(x)= true, x 都不告诉你，F 你怎么去观察？这种信息对你就属于浪费生命的垃圾，true 不 true 就没什么意义了。

这时有一个很要害的好习惯，你一定要注意养成。就是你要观察这位评论员是否对这个题设做了检查，在判断之前是否先检验了这个输入物的有效性。

以下可以给你们一个参考例子。

首先，来谈事实部分：

事实 A：前线医护穿的是非正压、无内环境控制系统的防护服。

这是前线医护的正常装束——接缝压胶，开口收束的压胶不透气的全身罩衣，外加带橡胶松紧带的护目镜，为延长一次性防护衣的使用寿命，常常外罩更便宜易抛的无纺布罩衫。

基本上你可以认为是用一层完整的塑料袋把你装起来，外面再包一层。

这不是宇航服，没有内部温度调节，也没有内部湿度调节。如果有这种机构，你会看到有动力电池接口的，这种动力电池一般个头的很大；而且会放在外部很容易替换的部位。只要有，你肯定不会看漏的。

事实 B：前线医护运动量很大。

这个我就不放图了。需要吗？

事实 C：他们常常没有机会梳洗干净睡觉。

事实 D：在传染病医院穿脱防护服是危险动作，能免则免。而不脱防护服显然是不能洗头的。

宇航员穿着太空服，如果身上发痒，该怎么办？如何抓痒？

事实 F：很多医护为了节省时间也为了减少上厕所脱换防护衣的麻烦和风险，穿成人尿不湿。

换句话说，滚热的尿液也是排在这个塑料袋里。除了口鼻呼吸排出的水蒸气之外，对部分负担沉重的、穿尿不湿的、长期跑动中的医护，全部的代谢水都会被蒙在这个塑料袋里。

注意看清楚，头发也在这个塑料袋里。

这是一种什么样的潮湿、瘙痒、臊臭的体验，你们可以自己在家给自己包个大塑料膜体验一下。淘宝上便宜的所谓硬壳冲锋衣多的很，还有那种 “减肥脱水保鲜膜”。都可以裹上然后做几组健身运动简单模拟一下——注意，起码穿着睡一觉，撑足二十四小时再脱。

事实 G：

对于执行有生命危险任务的纪律部队，管理到人体的可再生部分是一个惯例。

历史上的军队发型问题

OK，上面这是事实部分。

现在我们看伦理观部分——对于一支自愿报名的、即将去执行有生命危险的艰巨任务的纪律部队，指挥官有没有合法权力将管理权延伸到到头发和指甲这个层级？

或者我们换一个问法，假设指挥官给予自己合法的指挥权和合理的个人判断，已知存在某种涉及生命威胁的防御措施，涉及到了对头发、指甲等身体可再生部位的干涉，他有没有义务下达这个命令去强制执行？

还是说他应该把这个问题交给公众投票，看点赞数决定？

如果这位指挥官明确的有相应的自我判断，但因为顾忌公众可能的吐槽，而没有下达这个指令，请问他是否可以被认为履行了自己的指挥责任？

然后我们来看一下利弊得失分析——
1）吐槽 “被自愿” 的大 V 们得到粉丝和点赞。

2）一些自己不用上前线的人纷纷感谢大 V 又替自己出了一口恶气，点赞送上。

3）被大 V 们 “解救的”、还不知道前线会遇到什么的医护快乐的保住了秀发，即将去面对那个塑料袋里的生活。要么就硬抗瘙痒，要么就经常脱掉防护服、顶着感染和感冒的风险、牺牲自己极其珍贵的睡眠时间去洗头。

4）旁观群众又被大 V 们点化——“嗯嗯，政府是 sb，他们的话咱不信。”

谁用什么换了什么？

你们品。

你们细品！

以上。

很多人拿护士们剃头哭来证明 “肯定不是自愿”。

来，那么是不是志愿参军上前线抗日的士兵告别家人的时候还要笑容满面比个 V 字手才能让大家满意？？不准哭？

是不是自愿参军的战士在医院里切掉了一条腿，还要对镜头欢笑才能满足你们的道德标准？否则他就不是志愿牺牲，而是愚蠢的骗局受害者？！

自愿是自愿，谁说自愿就没有感情？就没有痛苦？？

就不准人家为自己做出的牺牲感到伤痛？

其实这不过是你们自己亲身体验太少罢了。

你们难道以为这些为你们自愿做出牺牲的人，面对自己的损失和痛苦是没有正常人的感情的吗？

献上牺牲的人绝不会因为这是自愿牺牲就少掉那些不愿牺牲的人对被牺牲的东西的哪怕一分痛惜！

难道你们以为那是人家不珍惜自己，所以才比你们更不在乎牺牲？！才会因此去上战场？！

自己想，哭就说明不自愿，真说得通吗？？

你只要自己真正为人献祭一点东西，你就会明白说这种话的人是多么令人深恶痛绝。

ta 为你们挖去右眼，你们却不准 ta 为 ta 的右眼哭泣。

为什么？因为 ta 如果没有这份痛苦，你们就不必欠下任何恩情债吗？

放心，真正那么做的人，没想过要你们还。

真正舍己为人牺牲的人，从不是因为人值得。

如果这一点都没想通，是过不了自己那一关的——只要一点没想通，人类的贪婪和无耻就能毁灭你每一丁点的牺牲的勇气。

说实话，写到这里我有一种难以抑制的愤怒！

知乎用户 寸君 发表

有关头发，我其实是这想的。困于脱发的我，早就想过等自己的脸再老一些时，能撑得起光头时，弄一个酷酷的光头，再把胡子留起来，好看。

关于胡子，有太多蓄须明志的故事，比如梅兰芳。

美髯者亦有关羽。

头发的存和去，关乎自由和尊严。

简单的说，自己乐意，怎么都行。

管别人剃发型的那个朝代，已经过去一百年了。

强制女医护人员剃光头，一无必要，二更会带来不便。确实短发在一线会方便些，但并非没有更美观，更让人有尊严的方式。

而现在，闯入别人家里掀麻将桌、扇耳光，强制女性医护人员剃光头，这些侵犯私权的事频频发生。

为什么在如许悲痛，已经有那么多人做出牺牲，那么多人丧失生命时，还要践踏英雄的尊严。

发型，属于私人领域。

以及，那些要求学生也要保持某种发型的学校，也该反思一下自己了。

剃头，真对学习有好处吗？

生命如果有意义，得是自由的、有尊严的、健康的活着。

一切没有必要的整齐划一，都是在践踏人作为个体的尊严。

知乎用户 wuweilxl 发表

甘肃经济日报报道：甘肃已经用中草药治好了艾滋病。

-

我每次想到这篇报道的时候，哈哈哈哈哈哈。不好意思，笑场了。

-

你问我剃光头？根据防护要求，只要头发可以被完全包裹（短发）就可以了。但人一我十，人十我百的作风容易使人走极端，就是那种动不动就抹脖子给你看的处事方式。

-

你们自己百度猪蹄厅长吧。我去笑一会。

知乎用户 男爵兔​​ 发表

这次疫病发展至今种种乱象，归根结底大概是很多人不拿别人当人看。

即使辟谣说 “医护人员是自愿的”，我们也应该质疑：即使她们是自愿的，也不是宣扬这种行为合理化的论据。正是他们的自愿，我们更要警惕这种粗暴的牺牲。

九个月孕妇站在一线、流产十天的护士回到战场，面对社会自发的卫生巾捐赠，领导说不需要，社会为女性医务工作者募集卫生巾和安全裤，有人说：“还关心你裤裆那点事。”

“剃头”和 “月经羞耻” 不仅是简单的性别压迫问题，更关乎到每个人作为人的生存尊严。事实上，这种 “被自愿” 的牺牲宣传，在本次疫情中屡见不鲜。譬如这条消息：

即使是在疫情期间，不是由家庭成员来决定，而是官方本身发起这样的倡议足够令人费解。

关于 #拒绝月经羞耻# 的话题内容已经被删除，“江山娇，你来月经么” 的微博也已经被删除，一面是被拽着头发剃光头，一面是不允许女性的声音出现，一面是要求 “以女方为主在家看孩子”。表面看，这是今天女性的现状，但深入一步，这种对女性模糊的、抽象的认识不仅是针对女性群体，还针对外卖员、快递员、医生、护士这些像红细胞一样为我们供血的人，TA 们都不是为了满足我们某种需要而出现的工具人，而是活生生的人。

可能很多人互相之间确实也得到了一些理解，比如我们终于理解父母一辈为什么喜欢囤物资，父母一辈也有很多人理解我们为什么对某些新闻无比失望。但是，当我们意识到那些戴着令人呼吸不畅的口罩、扛沉重的氧气罐上楼梯而晕倒的小护士，就是平时看电影会吃爆米花，矿泉水瓶要男朋友帮忙拧开的小姑娘的时候，我们才能真正地感同身受。

二者相辅相成，系统使人非人化，而我们也把别人不当人，才会变成这样。只有从把别人也当人开始，社会才会慢慢生长出它的肌理，它的复杂性和弹性，才有可能去真正的改变。

知乎用户 MortyX 发表

反复表述 “其实根本没必要剃光头”、“这样做是不对的” 有意义吗？

不搞清楚 “为什么会发生这样的事情”，就等着下次吧。

知乎用户 土匪圆 发表

不把人当人。

如此作贱人的行径，竟然还当成一桩好事去讴歌。有一点点权力的人，就把人民像猪狗一样驱使。照片里那些姑娘的泪，让人无比心痛。

太难受了。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

这两天反复引用的一段话：

如果尖锐的批评完全消失，
温和的批评将会变得刺耳。
如果温和的批评也不被允许，
沉默将被认为居心叵测。
如果沉默也不再允许，
赞扬不够卖力将是一种罪行。
如果只允许一种声音存在，那么，
唯一存在的那个声音就是谎言。

这些女性医护人员不愿意被剃光头，对吧。

可是为什么她们没有大声反对呢？

知乎用户 嗯嗯呢 发表

一说剃光头我怎么就想起电影《霸王别姬》里的情节呢？

作为一名曾经的军人，一次为了方便执行任务，自作主张踢了光头，领导不但没有表扬，还批评我哗众取宠。

我觉得对头发的态度也许就是我们对工作的态度。军队的条令对发型有着明确的要求，这即是军人形象的要求，同时也是作战任务的要求。然而不同部队执行起来也是不同的，有的部队一刀切要求统一发型，男性全部卡尺，女性全部标准短发。有的部队还是在允许范围内，可以自由发挥的，很多还专门培养了自己的理发师，水平也是杠杠的。

而根据我的观察，也许纪律严格的部队执行力更强，但是往往灵活人性管理的部队，他们效率更高，完成任务更好。

光头很方便，但不是唯一的发型。

知乎用户 好可口一颗小柠檬 发表

微博上看见的文章 说得很清楚

知乎用户 卓越运营 发表

很多人都在谈甘肃省妇幼保健院 “慨他人之慷” 的问题，

我想 “慨他人之慷” 的人更多是自媒体吧！

很多自媒体都在博眼球，批评甘肃省妇幼保健院，

批评夸大宣传、宣扬政绩，这些可能是事实。

看似忧国忧民，正义凌然，其实是否有吸粉的嫌疑？可曾考虑过当事人的感受？

我看到一个医生的回答里讲到：不管是男医生还是女医生都有很多自愿剃光头，主要一是防感染，二是要每天洗澡，也没有电吹风，怕着凉。

我觉得这是真实的，可信的。

这些姑娘临行剃了头，流了眼泪，进入了抗疫一线。

也希望他们的行为被更多人认可。

然后自媒体抓着这些照片不放，

只能让这些抗疫战士失去了头发，还失去了名声，造成巨大的心理压力。

我不是发什么奇葩言论，只是心疼那些姑娘。

自愿剃光头无可厚非，宣传也合情合理。

在这个环境下，很多人都需要宣传，不仅是他们的领导，还有她们。

希望更多人设身处地的去为那些去武汉的医护人员想想吧。

我认为他们做什么都不过分，怎么宣传都不过分。

自媒体觉得看不惯，可以申请做个志愿者去隔离病房感受一下，而不是坐在电脑前对着事不关己的事高谈阔论。

我想，大概率也会发个照片出来炫耀一下吧。

知乎用户 王瑞恩​​ 发表

希望有一个观念能深入人心：

对于公权力，法无授权即禁止，对私权利，法无禁止即可为。

法律的确授权了有关部门调遣医生支援疫区，《中华人民共和国执业医师法》就明文规定：

遇有自然灾害、传染病流行、突发重大伤亡事故及其他严重威胁人民生命健康的紧急情况时，医师应当服从县级以上人民政府卫生行政部门的调遣。

但法律并没有授权行政部门给医生剃光头啊 ==

况且，即便短发更有利于穿戴防护服、有利于避免传染，从比例原则的角度来看，行政力量都有必要采取危害相对较小的方式进行，而不是直接剃光。

那么，如果援鄂护士的确是「自愿」， 或者说，我们没有办法确切表明一定是行政部门强制的呢？我们应不应该鼓励医护人员为了更加有「战斗力」而放弃自身舒适和尊严呢？

我想化用局座张召忠的一句话：

空调就是战斗力。

不要迷信意志万能论，同样一名坦克兵，在六十多度闷热逼仄的驾驶舱中，施展战斗技术的能力极大概率比不上同样一名士兵在舒适、宽敞的环境中的能力。

同样一名女性医护人员，在心情愉快、身体舒适、有舒适的卫生用品的状态下，发挥专业能力的水平，和满心委屈、对自己形象耿耿于怀、生理问题无法解决鲜血顺着腿流的状态，到底孰高孰低？

我没有资格去设想，但我吹过空调，

我知道空调的确可以是战斗力，安心裤和头发也是。

知乎用户 龙窝里的倪纳​ 发表

论女性医务人员的特殊身体结构：头可剃，血不可流。这个定位太尼玛真实的。自古都这样的，女性的贡献属于集体，女性的牺牲属于个人。生孩子是为国为民，而休产假就是个人作死拖累企业。

女人头发能随便剃，还能随便 “自愿” 被剃，下一步是什么？自愿裹脚，自愿守寡，自愿殉夫吗？这种社会系统洗脑出来的“自愿”，怎么形成，看看历史书就知道。有些人不以为耻，反以为荣。我堂堂大好女子，怎么和这些脑容量不足蚂蟥的生物为一个物种！

知乎用户 youlan 发表

我觉得没有必要上升到女权。这是人权问题，留着头发有多大影响可以评估、可以建议，要不要剪发甚至到剃头应该由个人抉择。

这肯定是一种牺牲，但是为了超过安全考虑的荣誉强迫别人牺牲味道就变了。

知乎用户 cm333ok 发表

总有人把惨烈当成功勋，医护工作者要敬佩，但出这种脑洞的人

…. 算了还是不找封号了……

知乎用户 舒梳 发表

大半夜刷到 成功把我恶心到了。

暂且不说一线医生有没有剃头的必要 这粗暴的手法 拽着头发就剃 还要把剪下来的头发怼在女医护人员的脸上 这像是在对待即将进入前线进行医疗工作 舍身为国的医护人员吗？

说句不好听的 罪犯都不用剃光头吧？搁着膈应谁呢？医护人员的勇敢善良就是这么给踩在脚下的？

媒体还天天报道 这里报一个那里报一个 整个跟道德绑架似的 搞得跟不剪头发就不是真心去前线救助患者一样 感觉就 XX 离谱！

多少女生对于自己的头发每天会认认真真养护修理隔几天要轻柔涂抹上发膜和护发素 怕发质受损连染个喜欢的颜色都不敢 好不容易养出的长发 被人粗暴的一刀剪掉还要剃光头 完事还要拿剪下来的头发怼在你脸上晃悠

而这一切的始作俑者得意洋洋的拍下视频 美名其曰歌颂。

你拍就算了还给人眼睛泛红的特写录下来发 我没有在这些报道上看到任何对待前线战士应有的尊重！

寻思这破事有什么好歌颂宣传的？？？？

安全裤卫生巾的事都闹腾一阵又一阵的 整个没完了是么？女性医护人员真就工具人？？？

什么 zz 形式主义 简直充满了病态 这种破事有什么好宣传的？

微博

这个故事告诉我们永远不要在睡前打开微博。

乱七八糟的报道给人的感觉从来就不是抗疫的决心 更像是争先恐后的攀比！

拿女生 拿女性医护人员作牺牲品 将 “伟大” 两字套在 “强制自愿” 的她们身上 我只感觉作呕。

为了报道而报道 作你 x 的秀 恶心。

知乎用户 丧心病狂李有才​ 发表

三点疑问。

第一，剃光头是否疫情防控的必要措施，是否有相关技术规范，如果是必要措施，为何武汉一线医务人员并无人剃光头？

第二，为什么只有女医护人员剃光头，而男性只需要剃成圆寸？难道只有让女人牺牲秀发和尊严才能显示疫情防控的决心？

第三，女性医护人员是否自愿，还是受到了某些方面的压力？

（如图，后排右三男性医护人员是寸头）

再多说几句。

当最初出现所谓 “硬核防疫” 的各种杀气腾腾标语的时候，我就知道会有这么一天。

有一家三口在家打麻将，被 “防疫人员” 冲进家殴打的。

有聚集被抓获，游街示众的。

（视频上传不了，可以自己搜）

今天又有给医护人员剃头的，秀发散落一地，个人尊严也碎了一地。

我们对抗疫情，是为了保卫我们的生活，而有尊严的活着，与健康的活着一样重要。

如果今天有人借防疫，肆意侵犯个人尊严和权利，明天又会有什么借口来剥夺我们的其他东西呢。

毕竟借口这种东西永远用不完。

方方那句 “时代的一粒灰，落在个人头上，就成了一座山。” 已经要被说烂了。

好多人以为，这粒灰仅仅落在武汉人头上，落在患病者头上。

但实际上，灰落在我们每个人头上，力重千钧，避无可避。

有些东西就像家暴，发生一次就会发生一万次。

法律的底线，个人的尊严也是如此，击穿一次，就会有一万次。

希望我们从这场灾难中得到教训。

最后加一句，作秀者，该死。

知乎用户 刘不言 发表

刚才专门和武汉方舱的同事（男）交流了一下，他们好多人都自愿（加粗）剃了光头，主要一是防感染，二是要每天洗澡，也没有电吹风，怕着凉。女同志多数剪短发。领导没有强制。他也反对让女同志剃光头，觉得太可惜太委屈。虽然物资紧张，但武汉的人民群众捐了很多物资，卫生巾暂时不缺。本来是一件正能量的事，我很奇怪从我们某些媒体朋友嘴里说出来就变味了。啥时候争着把身边的老弱病残孕推到一线变成光荣了，医生自己心梗了一边打止疼针一边给病人做手术值得歌颂了。不知道有些人是不是双黄连吃多了，慢慢的就不会讲人话了。

知乎用户 种纬​ 发表

疫情居家一个月，我的头发长了不少，想剪没法剪。

但是看到有姑娘头发被剪了，我没有羡慕，更没有嫉妒。而是出离了愤怒。甘肃省妇幼保健院为援鄂队伍护士剃光头。

“理发” 时，姑娘们落泪。是自愿，是逼迫，是感动，是懊悔？

1.

甘肃省妇幼保健院派出的第三批护理人员中有 1 名男士 14 名女士，15 位同志将参与到援鄂的防疫事业中去。启程前发布了《剪去秀发，她们整装出征》的视频。

剪去秀发，她们整装出征！_腾讯视频

1 分钟时长中，照相机 “咔咔咔”，女孩们默默流泪，画面非常突兀，那一刻我是心碎的，而剃刀是自动的。本来是相当于誓师大会一样的宣传，却引来了呼天抢地的争议：

1、“剃发出征” 是否真的有必要？

2、被剃发的女护士们又是否出于自愿？

3、这样的宣传是不是合适？

据说因为长发不方便打理，在疫情现场存在安全隐患，女护士掉落的碎发。容易导致气溶胶传播，所以要剪短。

实际上不少光头医务人员证实，光头在防护服里面会各种流汗，影响舒适度和操作。男生都知道，自己给自己剃胡子就容易皮肤弄破，制造细小的伤口，更别说业余人员之间的互相剃光头发，不是更易感染吗？这不只是方不方便打理、方不方便清洗的问题了，已经是安全健康问题了。由于山呼海啸的质疑声，医院相关人员出来澄清：

医院的同事都是自己的兄弟姐妹，我们怎么可能违背他们的意愿做这些事情。发生了这么紧急的事，主要是为了安全和方便考虑。谁不愿意自己的兄弟姐妹出去后，平平安安回来。

这个我是相信的，因为 15 名同志里只有 1 位男生未剃光头，只是修剪了短发。男生可以自愿，那女生总也是自愿的吧？可为什么 14:1 呢？

实际上，宣传女护士剃光头会带来很多负面效果：1、让很多女性医护人员不敢去前线；2、让更多女孩子不敢学医；3、让更多更多女孩子感到被侵犯。

除去完全自愿除头发的部分人群，从《周礼》开始，在任何一个朝代、任何一块地域，剃光头都含有羞辱和惩罚的意味。

《驴得水》《西西里的美丽传说》里对美女剃头，因为污蔑她们了道德败坏，所以试加了侮辱与惩罚。

特别是看看甘肃妇幼保健院四位如花似玉姑娘的前后对比图就看得出，什么叫做感觉被侵犯了。

所以三点争议之处，都是院方理亏。

负面效果归根结底就是因为摆拍意味太重，身体作秀明显。有什么事，是剃个短发、理个板寸不能解决的？

有个医生回忆起来，自己年轻曾想剃光头，被理发师拒绝：

“身体发肤受之父母，除非你妈陪你来，否则我不给你剃”。这是个职业理发师的职业操守。医护人员的职业操守也应该适可而止，全部都是 “自愿的牺牲”，可这能可持续吗？

海南保亭一医生因拒绝参与防疫而被开除，这样的案例在这次疫情面前还少吗？人总有自私的基因，总有利弊权衡，“自愿” 过了头，以后怎么办？

2.

这次疫情活灵活现地表现了中国人最擅长的考试技巧：你不会没关系，有答案抄，这总会了吧。

贵州第四批援鄂医疗队队员在进驻接管医院前集体理发，就是求一个 “短小精悍”，需要全剃光光的吗？

贵州还奉上了暖心包。

深圳的援鄂医疗队也是理了方便又酷的短发，操作的人员直接就是真的 “Tony 老师” 了。

东北吉林吉大一院的姑娘们也是剪短而不是剪光。

浙江浙大一院更是放出了出征前后的对比图，甚至你都看不出剪过没有——“我想怎么好看就怎么来”。

医护人员理发这事也可以不将就，也可以实用兼具美观。海南医院的义剪已过百，同样是想让姑娘们更好看，让她们自己都觉得舒服。

上海仁济医院 “专门” 诞生了“Tony 理发店”，是老前辈给年轻医护人员理发。

仁济医院 “Tony 理发店” 悄然开业了 护士小姐姐含泪剪掉长发_腾讯视频

前辈问：你想剪成什么样？

“上面稍微扎一点，后面帮我剪掉。”

一阵利索地技艺施展后，前辈说：“按照你的要求剃好了。”

“要求”？！

原来医护人员也可以提要求，原来防疫出征前的理发可以精益求精地打扮起来。

如果是这样人性化的方式，哪个姑娘不会放松紧张心情，哪个网友还会再三逼问 “有这个必要吗”？甘肃援鄂女医护“剃光头” 出征实在没必要，她们的美实在不需要剃光头来加戏。

领导自我感动、歌功颂德的心理是否应当有所收敛。

自发的牺牲当然高尚无比，用他人的牺牲创造自己的成绩不是蠢就是坏。这就是学者戴锦华写过现代女性的 “花木兰困境”：“男同志能做到的事情，女同志一样能做到”。

这样的口号既成就了男女平等的演进，也使得女性失去了自身的性别特质。

可关键是，男女性别本就有异；可关键也是，那另外 1 名男医护人员就没理光头。全国这么多防疫医护人员怎么就女性在剃光头，怎么就你家医院的姑娘变成了光头？

如果只有这样才能 “巾帼不让须眉”，那代价也太大了吧。

他们不是神，人都是有私心，也天然会感到害怕的，一味宣扬医生的无畏，一头还不给医生们做好相应的防护措施。她们就像上了战场却没有粮草的士兵。

3.

最近媒体的一些报道更是在神话医护超人：“忍住腹痛推迟了手术日期”“护士妈妈断奶赴一线”

“睡眠不足导致血压飙升”“双手被消毒水腐蚀脱皮”

“起早贪黑没有睡过一个囫囵觉”“新婚燕尔放弃婚假”…… 更有这样的报道：《援鄂女护士放下植物人丈夫毅然奔赴一线 母亲：我们都支持你》

《怀孕 9 个月，仍坚守战 “疫” 一线》

《流产 10 天后，武汉 90 后女护士重回一线》

特别是 “放下植物人丈夫毅然奔赴一线” 的报道，更是夸张到了植物人丈夫有且只有听到妻子名字才露出笑容的地步。

可能吗？反正我是不信。我信人间真爱，但不愿贩卖真爱和无私，这和抗日神剧有什么分别。

女性经常被塑造成奉献、不怕死的角色，一旦这种牺牲、奉献、伟大成了常态，也就是压迫的开始。

我只是害怕，那些身体健康的、没有怀孕的、生理期正常的、留着长发的、父母双全的医生战斗在第一线，做着同样的贡献，会变成 “不够积极” 的异类。

“不够积极”就因为你没落下 “病根” 的痕迹，就因为你的双手没有 “被消毒水腐蚀脱皮”。而“不够积极” 就会被欺负，这就是张文宏医生那句名言的由来。

卫健委的一位领导也有句话特别好——“不用英雄主义号召医护”，恐怕只有她这样的专家才能懂得前线的辛苦。

因为我们的英雄主义用的不是地方啊，我们缺医护，但我们不缺牺牲。只是这样懂的人真的多吗？我们缺的是后勤和关怀。

凤凰网公益估算，湖北一线女医护的人数超过了 10 万人，占比超过 60%。而在护士群体中，女护士占了 90%。 中国妇女报说，全国共有 19800 名左右的医护人员驰援武汉，其中护士约 14000 人，且女性占比 90%。 上海市妇联从战斗在前线的的医疗卫生机构获悉，医生中有 50% 以上为女性，一线女护士更是超过 90%。

在湖北的十多万女医护就不可能等同于男医护，性别差异无法抹消，一个简简单单的 “生理期” 就是不可忽视的自然规律。

一位心疼防护服的女医护，唯有让生理期的经血把裤子浸湿透了。此时防护服珍贵，而她的生理期似乎不珍贵。

一位来自海南医疗队的女医生，用完了带过去的纸尿裤，工作时候甚至血和尿都混在了一起。女性在生理期的卫生用品需经常更换的，短到 2 小时，长到 4 小时，如果得不到及时处理，有害身体健康，容易造成感染风险。这可真的是战争时态了，冒着生命风险啊。为此有些人只好选择吃黄体酮来延迟经期，副作用会造成头晕、头痛、恶心、呕吐以及浮肿等。

你以为我们真的缺吗？不是的。有女性网友梁钰 Stacey 早就先见之明地意识到了，在微博上发起了捐赠卫生巾、安心裤等物资，联系了湖北，正准备送过去。

但一些医院的领导，甚至不给这些捐赠的卫生巾开捐助绿色通道的通行证，原因是因为这件事 “不急的”。

回复她的医院正是目前全国疫情最紧张、女医护工作最繁忙的金银潭医院。

等梁钰 Stacey 的事被网友讨论后上了热搜，他们又急急忙忙找梁钰 Stacey 求删微博。

一个电视台的记者采访一个女护士的时候，那个护士说了一句自己处在生理期，结果再播送的时候这句话竟然被掐掉了。那个记者来自央视，那段新闻上下午播出两次，唯独删减了 “生理期” 三个字。

剪视频时，要能真的把人类的生理期删除了，真的是谢天谢地了。

人民网看不过去了，批评地指出我们尊重和爱护女性的意识，远没有深入人心。

“当我们可以坦然公开讨论一线女性生理期需求时，这个社会才是正常的、安全的、温暖的。” 否则就是冰冷和不正常的。

一位一线医护女性，既要忍受生理期的疼痛，还要面对病毒和黑压压的就诊人群，却连一块卫生用品都没法及时更新，这是何等的崩溃？要是她们知道不是不送给她们，而是有人不想让大家送，有人不想让大伙儿知道她们急缺，你觉得她们会崩溃到什么样？一些网友的 “诡异想法” 就是那些 “不想” 之人的想法：

人命都保不住了，还关心你裤裆的那点事？

**蠢，五彩斑斓的蠢，歇斯底里的蠢。**在他上面正是护士自身的想法：本人，需要。为什么她们只能在微博里说了，因为有的姑娘申请了两天，都没发下来，却很感动 “终于有人为我们发声了”。

然后河南医院的医护人员也来向梁钰 Stacey 求助卫生巾、安全裤，越来越多的需求，她忙不过来了，作为施助者，开始求助网友了。

因为博主和姐妹们的热心，“安心裤” 在被发明出来好几年后，第一次冲上了微博热搜榜。

捐赠的女性卫生用品也已经不断落实。这时候又得夸一下上海，上海早在 2 月 3 号就募集了 100 箱考拉库送抵武汉，资助一线女医护。

穿考拉库的女医护在生理期时可以减少穿脱防护服的次数，多贴心多安全啊，上海走在前列，不愧是大都市。

4.

不要迷信意志万能论。

同样一名坦克兵，在六十多度闷热逼仄的驾驶舱中，施展战斗技术的能力极大概率比不上同样一名士兵在舒适、宽敞的环境中的能力。这就是 B 站大神局座张召忠的名言——空调就是战斗力。

同样一名女性医护人员，在外貌端正、心情愉快、身体舒适、有舒适的卫生用品的状态下，更能发挥专业能力的水平。

我们也不缺这些个人卫生用品吧，缺的只是关爱意识。头发就是一切，这些女生的喜好，我们就应该去关爱。

与此相关，我最欣慰的是两件事。一个就是山东援鄂医生吃不惯米饭，家乡送去 10 万个馒头。

怎么舒服怎么来，把医生照顾好，她们才能更到位地照顾病人。

不仅如此，山东老乡再度出手，又安排了整整 12 吨的水饺，连同鱿鱼、海参、挂面、沂源的苹果…… 一起送往武汉。

还有一个就是对不正常行为的质疑开始年轻化，年轻人反思了，这说明中国的年轻人有些已经不一样了。老人们为什么感动，可现在中国的年轻人很多已经不这么想了。

他们会思考：子弟兵在灾区只吃泡面？为什么后勤没跟上，是跟不上还是没跟上，是硬件不允许还是人为没考虑到？母亲扔下植物人孩子奔扑灾区？额。反正要么至少你孩子很不幸，要么选你的领导没同理心……

不一样的声音越来越多地从他们这里发出。在年轻人的一阵质疑后，央视甚至关闭了评论。

这两件事都使我很欣慰。**其实我们可以做得到；当我们没做到的时候，我们会想着去做好。**王小波在《关于崇高》写着：

一个文明社会里，个人总要做出一些牺牲——牺牲 “自我”，成就 “超我”——这些牺牲就是崇高的行为。我从不拒绝演出这样的戏，但总希望剧情合理一些。

剧情的合理就应该像《哈利波特》中赫敏的扮演者曾演讲过：自己为自己的身体做决定。

女性的身体由女性说了算，停止作秀，送去关爱，呵护她们撑起的半边天。

赞颂她们的无私奉献，不如肯定她们的 “专业”！

知乎用户 是收到 发表

作为援鄂医疗队的家属，希望某些闲人就不要过度使用您们的逻辑思维和分析善恶了，就这么简单的一个事情，非要什么事情都过度解读嘛？我老婆是当晚 11 点夜班的时候接到的通知，第二天下午就要出发，如果不是必须，干嘛非要剃头。还有我老婆就是剃的寸头，我见到有些人说什么选择的，麻烦您们自己穿上连体的隔离服防护服和口罩面罩去病房体验体验好吗？别站着说话不腰疼了。头发没有剃到位或者没有剃的，到了武汉之后都要重新剃，而且是自己剃，因为根本没有理发师给你剃。从前几批去的队员的工作强度来看，根本就没有时间去理发。每天光穿脱各项防护服装就要几个小时。出医院，和回宿舍还要花时间进行不同程度的消杀，这都是因为有人在这个过程中不规范被传染了。。真的不是自己家的事就不嫌事大，能不闲的蛋疼了嘛，没事就来个分析个一二三。。分析个 6 啊！！

知乎用户 宁静​ 发表

过度解读比事件本身更可怕！

知乎用户 逍遥散人​​ 发表

如果这条微博所言属实的话，这件事其实没必要过度解读……

需要说明的是：抗疫一线的医务人员把头发剪短，确实有一定的必要，当然并不是硬性要求（尤其是剃光头）。

主要依据有二：

**一方面，**是为了方便穿戴防护用品，同时也是为了降低感染风险。

按照 2019 冠状病毒病的防护要求，医务人员在进入隔离病区前，需要戴两层一次性帽子。

如果把防护服的帽子也算在内的话，就要戴三层帽子。如图所示：

如果头发太长，戴帽子的时候是不方便的。而且，在诊疗过程中，头发（比如刘海）可能会跑到帽子外面，即暴露于存在新冠病毒的空气中，脱防护服时也容易碰到污染面，从而增加感染风险。

**另一方面，**也是为了节省打理头发的时间。这个不难理解：相对短发而言，留着长发，不论洗头、吹干还是梳头，都要多花一些时间。

正如央视财经的一篇报道说，很多一线医护人员把头发剪短是 “为了节约出更多时间照顾患者”。

基于以上两点，可以认为：抗疫一线的医务人员把头发剪短，确实有一定的必要。

不过，据我所知，并没有相关文件要求一定要剪短发，更不用说剃光头了。很多医务人员把头发剪短，往往是一种自发行为。

也有可能是有人开了个头，之后大家纷纷效仿。

比如西安国际中心医院医疗队：

中南大学湘雅医院第三批援鄂医疗队：

当然，这两家医疗队一个是统一理成光头，另一个是男同志剃光头，女同志剪成短发。

甘肃省妇幼保健院这件事，之所以会引起大家的不满，主要是那 14 女护士都剃成光头，而唯一的男护士并没有这样。

但是，正如开头提到的，如果这位微博网友说的是真的，那么只能说明宣传的方式不对，或者说视频本身容易引起误会，其实真的不必过于苛责。

对于这位网友所说的话，我个人觉得有一定的可能性。

因为我看了另一个视频，援鄂的这几位护士在 2 月 12 日、15 日先后两次进行理发（视频 10 秒处开始），这与上图中的内容是吻合的。

链接：https://m.weibo.cn/status/4472527906931923?sudaref=m.weibo.cn#&video

所以，会不会是第二次理发的时候，那名男护士因为觉得没必要理光头，所以没有参与呢？似乎不能排除这种可能吧？

以上为个人观点，不一定对，仅供参考。

知乎用户 猫浪 发表

在出征勇士里，女医生过半，女护士 90%，

你以为是兄弟会，结果全是姐妹团，

说明这个工作待遇不高，

因为男性一般会去寻找待遇高的工作，

所以在童话世界里，更苦更累的活儿，一般由女性来做，

一开始就让女性冲锋了，别再搞成形式主义，

要是成了某些人升官发财的敲门砖，就更不好了，

什么时候领导一声不吭，先剃了光头，冲锋到一线，

什么时候媒体开始主动关心女性的头发，

也不辜负了一线女汉子的牺牲，

君王城上竖降旗，妾在深宫那得知，

十四万人齐解甲，更无一个是男儿。

丢人就算了，悄悄地丢，不寒碜，

别敲锣打鼓地丢人

知乎用户 费里奇朵夫 发表

人是不可能把你当人的，装样子也不可能。嘴上说几句可以，一做事就穿帮了。大难临头，老爷杀几只人牲祭天。人牲还得逮着欺负女的，老爷可得意了：都过来看看 “我们” 牺牲得够多了吧。老爷们自问我一片善心，挑刺的猪猡良心坏透了，结论是下次杀人牲前给人牲吃口好的，别搞太难看了。

#髡刑，有三代古风#

知乎用户 与人为善​ 发表

可以理解一线条件艰苦，长发会带来一些不便，但只有剃光头一种选择吗？明明可以选择剪成干练的短发，或是让她们自己选择自己喜欢的不会妨碍工作的发型。

尊重人格，才是值得歌颂的美德。

马克思说得好啊，**经济基础决定上层建筑。**而在疫情当下，经济基础很好的上海是怎么做的呢？

理短发

因为只要理干练的短发，处理好鬓角就可以被防护帽完全遮挡。同时，女性本来就不经常剃头，一剃光闷在里面，毛碴儿又硬又痒又难受，加上流汗，很容易过敏，根本不适合工作。

在我们的宣传下，男性成了保家卫国冲在一线的主体。各种宣传图都能看到男性伟岸样子。而女性必须得流产上一线，怀孕上一线，剃光头上一线，搞得女的不牺牲点什么就不值得宣传一样，这样的价值观也太畸形了吧？

尊重女性，保障女性的同等权利，也是男性能获得更多的休息与体谅的前提。

尊重、争取女性的权益，不是憎恨男人与挑战男人的权益。女权，是坚信男性与女性应该拥有平等的权利和机会。女性也有同样的权利为自己的身体做决定，不论理短发还是剃光头，都应该是尊重她们自己的意愿。女性应该像男性一样获得同样的尊重。

很可惜，现在世界上没有一个国家能说他们实现了性别平等。而这些权利，只是基本人权。

性别平等，与每一个人息息相关，不管你是男性、女性还是第三性别。

性别不平等，对男性也没有什么好处。女性因为性别而被刻板印象束缚，男性也是如此。作为男性，你要有大男子气概，作为女性你要顺从。

但事实上，

男性和女性都可以敏感，男性和女性都可以强壮，这些情感是我们身为人类的天性，不是某一种性别的专属。

希望男人们能积极担起重任，这样他们的女儿、姐妹和母亲都能从性别歧视中解放出来；同时，他们的儿子也能被允许脆弱和感性，拥有这些他们曾经放弃的特质。这样的男人，才是更真实更完整的自己。

All that is needed for the forces of evil to triumph is for good men and women to do nothing.——Edmund Burke

恶势力获胜所需的，只不过是好人的袖手旁观。——政治家 埃德蒙德 · 伯克

以上～

参考资料：艾玛（《哈利波特》中的赫敏）在联合国关于女权的演讲

知乎用户 负二​​ 发表

我从事的文学工作广义上也算是宣传工作的一部分吧，我对这事体会还是挺深的。

宣传工作本意上是要博得人们的好感。

但是我们的宣传工作往往是一根筋地拼命展现自身强势的一面。

所谓过犹不及，唉……

知乎用户 任易​ 发表

媒体还把这种事当好事报道么？上海的医护人员只需要剃短发，甘肃省妇幼保健院也完全不需要给女生剃光头啊？

这是趁机穿小鞋，还是因为某个决策者脑子进水了想的主意？

就问领队剃了光头没有？有没有一个副院长领队过去？

为了宣传正面形象，就非要玩点惨烈的么？

知乎用户 但丁​ 发表

你可以说是非常时期非常办法

但是在可以选择短发完全不碍事的情况下

强行让姑娘们光头，还拿出来做宣传

这 LD 做事不太注重细节啊

一电推了事，一刀切完事

这 “一… 完事” 的心态 LD 们还是得注意了啊

魔鬼都在细节里

有的时候是强大魄力的体现

有的时候就像这次然后所有姑娘都替光头一样

自曝其短

譬如在湖北之后，我又记住甘肃 LD 了

我看有答案说，最恶心的是没人站出来阻止此次宣传

有一说一，在一个权利系统内，你真的有见过 “下克上” 的吗？

更何况疫情当头，讲究的是服从领导安排。

杂音会被去掉的。

至于什么被强制剃头的羞辱感和被摄像头怼脸上拍的羞耻感

甚至是拽着马尾直接一推子从头往下走得那种耻辱感

这东西都不在 LD 的视线之内。

虽然领导又想靠根本不在自己视线里的东西去打动群众再打动打 LD

所以说很多时候，LD 脱离群众也是在所难免的了。

知乎用户 李小可 发表

瞎几把宣传的典型。和宣传战士吃雪啃冻馒头一样。搞得不这么搞都不好意思了，实际上有些人是非自愿的。

啥时能改改？

知乎用户 匿名用户 发表

女人必须去性别化，才可被封神。

长发是女人性魅力的象征，只要剃了它，你就不再是在这个社会里被践踏的普通女性。

只要剃了它，你就被符号化了，你不用来月经，不用怀孕，不用哺乳。

不会被人讥讽 “别看现在学习好，上了高中没后劲了”

不用伏地，不用害怕未婚未育收到职场歧视，多谈几次恋爱也不用被骂二手货。

大家喜欢塑造圣女神女和仙女，践踏欲女剩女拜金女，却独独不能正常对待每一个劳动妇女。

也许策划这场活动的人心里还在犯嘀咕呢。

“怎么有意给你们脸上贴金，还给脸不要脸了呢？”

知乎用户 孙大棒 发表

剪头，没问题。拍后脑勺就行了，别拍脸。假如我是一个女生，我不愿让我喜欢的男生在网上看到我光头的样子。对美的剥夺是不得已而为之，但在条件允许的范围内，要留存最后一点 “美”。这不光是形象意义上的留存，也是道德意义上的留存。

宣传，没问题。医护的付出应该宣传，让普通人知道他们为我们做了什么。但是也要讲清楚为医护人员做了什么？不要用寒人心的方式暖人心。看贵州怎么做的。

用别人生理上的折损，来佐证其精神上的坚韧。是一种武断假设下的霸凌。女医护没生活用品时，被剪头发时，不去补偿她们的需求，不去照顾她们的尊严。反而假以别人的精神战胜别人的苦难，然后感动自己。这爱的不是血泪中活生生的人，爱的是置身事外却又与有荣焉的英雄史诗。

让人为集体主义感动的，永远不应该是有人在为我们 “牺牲”，而是人不会“白白牺牲”。歌颂牺牲，不光是对此时牺牲者的绑架，也增加了未来潜在“牺牲者” 们的担忧。而不会白白牺牲的理念，保障的是医护的方便和安全，也保障着每一个观望者对系统的信心。

其实说来说去也还是那几句话，都快吐了。把血肉的人架成抽象的伟大，该伟大的抽象却要俏皮成江山娇惹你怜爱。把小的吹大，让他们负大任。把大的缩小，以逃避大任。蚍蜉暖蝼蚁，好声名总被系统掠去。个体受辱难，却神隐，以捧代助。也不晓得可爱的江山娇自己，用不用卫生用品。

（完）

公众号 宇宙酒

知乎用户 章自 发表

正常看待，那个集体里一定有人自愿，也一定有人不愿意。所以现在一样的，有人叫好，有人提出批评，有人在网上发声，有人带节奏。只不过粉红想让你相信所有人都赞成，反中的想让你相信所有人都反对。

因为幸存者偏差，因为很多人误把这里当成了能判断社会价值标准的地方。

实际上，支撑起一个网站的，除了少数答主，其他自己有工作，有家庭，有业余爱好的人有多少时间会经常来这里？

想起当年天涯论坛，那气势汹汹的，好像明天就要亡国就要革命了，这国怎，定体问？

结果呢，中国现在发展成什么样，中国人普遍的素质是不是提高了，我相信你自己有答案。

知乎用户 精分 发表

她们不是作秀工具啊

她们是去上战场 不是去刑场

凭什么男性头发可以比她们长？

短发不行？非得整光头？谁想的点子？

都是自愿的？

闪光灯对准女孩哭肿的双眼 还在女孩面前晃动剃下来的长发 形式主义没必要这样吧

好好关心女性医护人员健康问题 不要整没用的歌颂九个月孕妇坚守一线 女性医务人员说自己生理期问题的视频还被剪辑了 卫生巾安心裤给足了啊

真把她们当人了吗？以后还有女孩敢学医吗？

有尊重吗？我无奈了 算了说多了也会被删帖封号

噢对合照里面唯一的男医生戴的是 N95 还没有被剃光头呢

这个世界就是这样 说多了你还会被封号删帖

何必呢

知乎用户 海雨 发表

央视新闻嘛，一贯如此，多正常的口气。

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

我实在不懂某些人的脑回路。

像这种，不知道是什么逻辑，居然觉得自愿就不能哭？

自愿是因为知道这样对于穿防护服最好，理智上明白；哭因为舍不得头发，感情上爱美。这很矛盾吗？

你高考前熬夜复习，难道是笑着复习的？读书累了人想哭，但是理智知道考个好大学有必要所以还是学。

很多人张口闭口公权力、个人意愿这些，却不去研究为什么最近医护人员剃头多了。可能确实唱高调很容易，翻来覆去那么几句话；研究点科学太难了，哪怕科普东西都不愿看。

医护人员，对于工作中的安全防护，比普通人重视太多太多了。只要是能安全可能更好的做法，医护人员都比普通人果断。为什么一开始没有出现医护人员剃头？因为过去常规情况下，没有哪个医护人员整天都要穿防护服，所以长头发并不影响什么。为什么现在开始剃头的多了？因为目前各省普遍都已经支援七八批甚至更多医护人员了，前线的人会告诉天天穿防护服是什么滋味，需要注意什么，所以后面才开始剃头多了。哪怕觉得剃头不好看，心疼，难受，但是对安全防护的价值，肯定比键盘侠懂的多的多。

至于说为什么宣传？前进的医护人员不需要宣传表扬吗？

为什么把他们哭着的样子拍下来？难道英雄就不能爱美，不能害怕？非得要求大家微笑着前进，才能满足某些人的喜好？

当然，对于键盘侠来说，怎么都满足不了喜好，那样做他们只会觉得假、不人道。

毕竟这世上，最难的是做事，最容易的是喷。

知乎用户 will lian​​ 发表

21 世纪？

21 世纪！

知乎用户 夏风 发表

1，剃光头强迫不强迫不清楚，所以不评论。因为目前的情况是，妇幼说没强迫，很多人说强迫了。我倾向于，妇幼可能建议大家剃光头了，但应该不是强制措施。如果是强制措施，我们看到的不会是一群哭泣的女孩，我们看到的是光头比剪刀手开心乐观的女孩。如果真的是强制措施，希望妇幼被强制的女孩出来发声，否则其他的猜测都只是猜测。

2，再说哭这个行为，很多人的解读是，哭就是非自愿。但实际上，很多姑娘都有过把头发剪短觉得不舍哭的时候，有本书叫做小妇人，乔把头发剪掉卖了用于家庭，她是自愿的吗？是，她是自愿奉献，但她哭了吗？她哭了，很难过。哭和是不是自愿不是一件事，比如大家都觉得剃光了对防疫更好，便于洗头发，便于打理，但同时也难过，觉得自己失去了头发。这两件事不冲突，并不能因为人家哭了，就说这是强迫行为。强迫必须有个主体，谁强迫的？院长？书记？护士长？

这个事就成了一个很尴尬的情况，大家心里认定了强迫。那院方出来说，不是强迫。网友说那她们为什么哭了？假如医务人员出来说没强迫，网友说你们是不是被绑架了？

我认为很多时候，强迫她们承认自己是受害者才是对这些医务人员的伤害。哭是正常的反应，你看着自己因为防疫剃了光头，你哭了。你看着自己脸被口罩压坏了，感到难过。因为防疫无法照顾家人，感到脆弱痛苦你哭了。你是活生生的人，你选择了这个职业，你有你职业的责任感，你不能独善其身，你必须去。但你也是普通人，你脆弱，你难过，你会哭。这两者不冲突。我们理解她们作为普通人的痛苦，我们也尊重她们对于职业的责任感。

我看到那些护士的辛苦，我都忍不住哭了。哭这不是正常的嘛？

这就好比战士，养兵千日用兵一时，职责所在，你不能当逃兵。但你会不会怕，会不会哭，肯定是会的。你要求每个战士笑着面对一切，面对所有，这是一种绑架。你要求一个普通人，像圣人一样。

我认为为什么发护士哭着剪头发的照片，因为发了认为这是正常的人的反应。我们为工作做出了牺牲，我们自愿的，但我们同样会感到难过。这正是我们国家很多时候感人的地方，我们不愿意，但我们必须去，因为责任。你们以为战士都愿意去死吗？护士不愿意待在家里陪孩子愿意去医院？医生不愿意在家自己玩愿意上前线？

自愿和喜欢是两个概念。

网友想看到什么？看到极端的自由吗？你们愿意看到，国家爆发疫情，所有的人都逃走吗？你们愿意看到，疫情爆发，护士医生都辞职吗？

争论来争论去有意思吗？你们想看到什么？看到这群剃了光头的女孩，微笑着给你们比剪刀手证明自己是开心剃光头吗？

大家都是为了方便，怎么可能是为了开心。是为了洗头发方便，为了减少风险，反正不可能是为了开心吧？既然不开心人家哭了怎么了？有这个功夫，为什么大家不去做有用的事？

如果说自愿去前线的人，单位给补贴和升迁优先，那很多人啥也没做，对不对？

3、效果。所谓为这件事发声的人，并不会改变任何事。去抗疫的风险有很多，剪头发只是其中微不足道的一环，如果真的同情这些护士，可以集资给她们买假发，可以做很多事，鼓励他们。这种争论看似正义，实际上毫无作用。与其天天逼妇幼，不如发一个为疫情中失去秀发的护士们买假发的话题。为什么没人关心她们本身，没人关心她们去了以后心情和身体怎么样，这才是最恶心虚伪的地方。

看似关心，实际上大家关心的只是自己。

疫情面前，这些护士要工作，休息时间一刷微博，本来以为能看到网友暖心的说，加油，你们是最漂亮的人。然后一打开微博，发现网友在声讨单位。

她们以为自己去了，代表单位，代表一个地方，然后媒体一带节奏，她们成为了一群小可怜。糟不糟心？

我可以肯定的说，这件事能带来的后果。一种是以后再需要做出牺牲的时候，你们看到的都是开心乐观的表情，政府基层工作人员还有医护人员，再也不会有人出现在镜头前，别问，只要问就是很开心很快乐我们什么也不怕。二是以后发新闻，层层审，一点一点深挖，不然没办法逃过网友的放大镜。三是大家再也不敢做任何事。因为本来以为一件事做了是好事，媒体带节奏成了坏事。那没有一个官员一个体制内的普通人会做任何事，只有缄默，只能不作为。

现在的媒体，良心坏到什么程度？能引战，一定引。宣传这些在自己职位上做出努力的人，有什么错？你们觉得这种特殊时期该宣传什么？

宣传疫情爆发就逃走的医护人员吗？宣传躲去国外的官员吗？这不就是某些美分要的人权吗？按照这个理论，现在所有机构都关门大吉，所有人保护自己，让病的人靠免疫力，这不就是一些势力宣传的所谓人权吗？

4，最后说结论。

不要为没用的事争论。现在不管甘肃妇幼做什么，都没人相信。而且不会有任何作用，就算把甘肃妇幼逼死了，一两个官没了，也不过是安放了一些人可悲的无可安放的愤怒。用脑子好好想想怎么做个有用的人，这些去抗疫的女孩头发已经没了，医护人员负担很重，我们不要添堵了，支持他们。如果真的关心这些女孩，我们可以去留言，为大家买假发，周围有医护人员家庭需要照顾的，尽量照顾医护人员家庭。这是我们应该做的，也是去关心的方法。

很多人，他们根本不是关心哭泣的女孩，他们关心的是，有没有阴谋被挖出来，有没有人在这些事中倒霉。只要有人倒霉，只要有阴谋，就能将自己人生可悲无聊和愤怒，全部怪在社会。

知乎用户 刘心 发表

这就是为什么上海是真正的国、际、化、大、都、市。

城市的逼格从来不是靠 GDP 撑起来的，靠的是生活在这里的每个人的尊严。

知乎用户 年糕妈妈​ 发表

这则新闻，把我们编辑部的女人们都给气哭了。

视频里有很多脸部特写镜头，还配上了悲壮煽情的音乐，大加讴歌。

可这支视频，完全没法让人感动。

原因很简单：因为镜头里的她们，好像每一个人都在哭。

不止一个人，剪发时眼泪就在眼眶里打转，但还是强忍着：

一个排队等待剃发的姑娘，在轮到她时捂住侧脸，拧过身去：

还有一个剃发完毕，理发师特意将长马尾递到一位医护脸旁。

闪光灯在频繁闪动，她不自然地别过头去。一个医生，戴上防护帽，眼泪终于从眼眶滚下来了。

关于前线女医护为了方便打理而剪发的新闻，我们不是第一次看见。可是为什么这一次，我们会觉得别扭、难受、甚至脊背有点发凉？因为眼神不会骗人。只要有心，我们就能看到她们的迫不得已。我们很想知道，在此之前有没有人问过她们一句：你想剃头吗？在一些人看来，疫情是大事，头发是小事，为什么非要在这个时候 “计较” 女性医生护士被剃头妥不妥当？因为头发这件小事，背后有一个我们表达过无数次、却总有人不明白的道理：女性是很伟大，但你不能逼着我伟大。

02

目前看到的媒体统计，一线抗疫医护人员超过 60% 是女性。她们的身份不仅仅是医生、护士，同时也是家里的女儿、丈夫的妻子、孩子的妈妈。换言之，都是有血有肉、有牵挂也有难处的普通人。可这一个多月的报道，基本都把这些女儿、妻子和妈妈，塑造成了完全不计较难处的女超人：怀孕 9 个月的护士，还在前线工作。“但她为了践行白衣天使的神圣职责，不顾个人安危，冲锋在前。”

一位女医护，“生理期裤子都湿透了，但她却心疼那套防护服”；

为了奔赴抗疫一线，还在哺乳期的妈妈强行给 7 个月的孩子断奶，因为 “患者更需要我，我只能这样做”。

我们一点也不怀疑这些女战士的英勇和果断。

但问题在于，不能因为她们不计较，我们就理所当然觉得，女战士的难处不需要被体谅。

不要觉得这是夸大其词。

这几天的新闻里我们也看到了，一些民间组织在提出给女医护捐赠卫生巾时，被领导层一口拒绝，觉得这根本不是眼前最重要的事。这样的评论，看到了真的会心酸。

03

其实，一线女医护人员正在经历的事，我们每个人都很熟悉。

它的背后是一套特别不公平、却被我们默默接受的逻辑：女人就是臭美，女人就是麻烦。——虽然这些麻烦，大多只是女性简单合理的要求，和正常的生理特性。

想要得体一些的短发，能有多难呢？

但有时从女性这里提出来，就会被视为矫情；生期需要卫生巾，这要求有多高？可是它就成了不重要的事。当战斗的需要压倒一切时，这些特质都该被切割。

比如，@凤凰网公益报道，一线的女医护，连续工作至少 8 个小时不换一条卫生巾，“血和尿混在一起”。

比如，武汉金银潭医院重症监护室一位护士接受媒体采访，谈及自己处于生理期的透支状态，结果再播出时，“生理期” 三字不见了。

真让人无语，生理期不是污点、不是令人难以启齿的禁忌，一线女性医护人员是数以十万计的庞大群体，这是她们最正常的生理特征，这样的牺牲，不健康、不安全，也毫无尊严。

玛丽 · 彼尔德在《女性与权力》中，曾这样说：“我们无从知道一名有力量的女性到底是什么样的，除了说她像个男人。” 可我们为什么要用另一个性别的标准，来定义自己的强大？

她们值得被赞美，但对她们的赞美，不该是宣扬她们放弃了什么、牺牲了什么，而是她们做了什么。

女人现在是一线医护主力，不需要剃光头这样的表演，我们也能看到她们的强大和坚韧，看到她们是怎样用自己的职业操守和专业能力发光发热。而正常的生理需求、合情合理的审美偏好，不该被视为多余、视为缺陷。

我们总在说尊重女性，但或许有些人一开始就把 “尊重” 的意思理解错了。尊重不是把女性推向神坛，让她们承担 “必须奉献自我、成就他人” 的压力；尊重是肯定她们的付出，同时也记得多问一句，“你有没有什么难处？这样的决定，会不会让你不舒服？”

也许你会说，疫情当前、死生事大，这些都是小事，是的，我们也无意制造杂音，但是这一次，还是忍不住想要大声说出来：生命的可贵之处，在于个体意志得到尊重，在于把每个人还原为她自己。而社会的文明之光，在于珍视女性的性别尊严，而不是把这当成作秀、猎奇的工具。

知乎用户 飞奔的马达​ 发表

我就发几张图，不说话

虽然网上乳法是日常，但人家髮国还能说用战后报复和懦夫的宣泄来洗。而用一种本身就具有侮辱性质的行为作为正面宣传的案例这种迷之操作我实在想不出该怎么强行圆了～ “剃头” 的行为本身具有极其负面的文化内涵，拿着这样的行为做正面宣传只能说是宝材捡到鬼了。

知乎用户 逝影绝忧 发表

我相信你会相信是自愿的

学生时代我们自愿一大群人围着补课

工作时代我们自愿担心老板利润下降而加班

即便不是医护人员有什么不能相信她们不是自愿剃光头的呢？

武汉的大学生痛骂恨国党之后不也是身体力行清空宿舍支援疫情呢？

我们不仅要有正能量，正思想，还必须有正行动。

统一思想学习各项通知文件，不能埋在故纸堆看一下早已被批判的启蒙思想，社团思想，共产主义思想。肃清腐朽思想是文化自信重要的一部分，疫情当前，全国人民应该克制自我，不再自私，追逐先进，提高党性，像医护人员和监狱人员学习，学会自己约束自己，自己洁净自己，不要浪费国家公共资源。

同时这次行动由甘肃发起，是一个内陆省份，说明沿海地区虽然文教昌盛，但是终究吸入了不是资本主义大毒草，失去集体主义精神，背离了中华民族传统美德。

内陆地区才是中国的根，内陆强则国强，抗日战争证明了谁才是中国真正的守护者。

直到现在，内陆地区省市依旧保留着原汁原味的优良道德，乡贤士绅尽心尽力，百姓黎明觉悟高涨，表现了优良的道德素养。人民群众的觉悟要走在法律的前面，法律允许不妄行，法律禁止听指挥，要用发展而非静止的眼光看待问题。

这一次的的先进行为应当被当作典型宣扬，用最大号的字体刷到墙上，号召全国一同学习，打击恨国党，反社会份子的嚣张气焰，宣传正能量刻不容缓。

同时，我们还期待更多切实关心人民群众的举措得到实施，建议如下

1、本次疫情在对小区封锁的实践中，发现有些小区大门形同虚设，某些楼道依旧有人随意下楼走动。研究原因发现，是因为并没有做好提前意识安装好铁栅栏，建议重视铁栅栏门与大锁的产量，提振内需，中国钢铁强强强，天津的 GDP 减记也可以得到弥补。

2、本次疫情征兆过程中存在极个别医护人员不主动、不积极、不配合，甚至反抗选拔拒绝为人民作出牺牲。表现出了贪生怕死、好逸恶劳以及尤为可恶的不服从管理的特质，吊销执照还存在怨言形成了极其恶劣的影响。或者衣食住行遇到困难不知道想办法自己克服，而是给领导单位添麻烦，小区禁入连睡觉住哪都需要领导操心，体现了极不成熟的幼稚一面。

当然各级领导也许要反思日常的管教惩罚机制是否不足，需要加强经济负激励，思想正激励的手段，不能纵容好逸恶劳的思想蔓延，需要忆苦思甜，保持建国前吃糠而不可得的感恩心。

3、爱家爱国，家国同构，君父同伦，思想的阵地人民的公仆不去占领，敌人就会占领。令人欣慰的是不少领导干部发挥了带头模范作用，体现了人文主义关怀，冲破重重阻碍，拯救自己家人孩子，映照了修身齐家治国平天下的儒家精神。抵制住了种种诱惑，做到了外面彩旗飘飘，心中红旗不倒，拳拳赤子之心，虽老而尤未悔。

4、中医的发扬光大就现在看是被耽搁了，必须本着有一份力出一份力的精神，先救全中国再救全世界。疫情开始中医领域抱着社会责任心，拒绝官僚主义，迅速推出特效药物稳定民心，确保社会和谐，经不完全统计，服用中医药物的人群在这个月的死亡率远低于新冠肺炎确诊病人的死亡率，取得了可喜的效果。

中医方舱医院更是划时代的成果，解决了现代西医僵化的缺点，目前而言中医方舱医院用较低的成本，把收治人员的死亡率便控制到了西医昂贵的 ICU 病房之下，做到人民税收人民享，不浪费国家一分钱。无愧于后现代医学的称号，只是邓老医师已仙逝，否则与康美药业联手，怎么会容疫情如此猖狂！

5、内外反动势力别有用心，肆无忌惮造谣传谣，破坏社会稳定，公权力的公信力，罪大恶极。扰乱秩序，扰乱思想必须重拳打击，体现了法治建设还有进步空间，言论罪、思想罪的刑罚不够完善，让敌对分子拥有可乘之机摧毁牢不可破的鱼水之情。维护公信力不动摇，经得起考验，听闻风险，遇到困难不要害怕，微笑着面对它。如同本次武汉政府一样，表现出从容不迫的冷静气质，责任分明，行动果断，避免了疫情人传人进一步扩散造成更大破坏，必将留下光辉的历史印记照耀古今。

对于我们各人也需要采取切实行动响应来自甘肃省的号角，全国一盘棋，全民一条心，中国干部外加中国群众是不可战胜的。

对于学生，应该认真学习，适应叮叮打卡，保持摄像头对准自己，方便学校随时监控学习状态，保持健康良好的童年成长。正常开学后主动补课，学校老师教管学生太多，精力不足，除了学校组织的自学补课时间外，应当要求父母额外找补课老师，全面提高素质，为将来的中国工厂提供优质人才。多学习传统文化，比如弟子规，禁绝外国游戏与动漫，防止思想侵蚀。

对于员工，应该有病主动隔离，无病主动加班，为自己隔离期间不上班的行为忏悔，有条件远程办公的严格执行，领导微信发话立即反应及时反馈。如果有懒惰摸鱼行为可以淘宝买个鞭子自己鞭策自己，不要随意占用领导宝贵精力，使得领导可以直接通过鞭痕深浅多寡判断服从努力的程度。

对于公司有困难的，应当主动降薪，或犯下错误令公司开除，减少企业现金流压力。员工要为公司想，你不下岗谁下岗。也可以联名联系代表，请求废除劳动法减少企业家的压力。

对于有房贷等债务的，要及时还清债务，年轻姣好的要发挥自己优势，身体健康的可以为器官衰竭的优秀人才提供支持，竭尽所能各种方式保证贷款不被拖欠。中国股市那么大，盈利基本只能靠银行，不能让最后的中流砥柱也倒下。

无论是谁，都应该提高大局意识，有正确的是非观，不该看的不要看，不该听的不要听，不该想的不要想，不该做的就更别提了。命令下来立刻执行不打折扣，有破坏分子，哪怕是自己丈夫，自己父母，自己老师，自己救命朋友也必须立刻遏制，无法阻止情况联系好有关部门。不能让敌对分子破坏伟大复兴，统一思想，排除杂质。

就此也不说什么诗意的话了，奥斯维辛之后，写诗是野蛮的

中国加油！武汉加油！

知乎用户 不好意思认错了 发表

下文转自 新湖南（湖南日报客户端）

原文标题：请停止用女性的身体，作为宣传的工具

今天看到一则视频，气得七窍生烟。 微博 @每日甘肃网 发布了一则题为【剪去秀发，她们整装出征】的内容，配的视频是女性医护被集体剃成光头的场面。

截取了几个画面，你们感受一下：

落泪的女性医护

剪下的发辫还要特意展示，女医护转过脸不看

光看视频，如果不说是一群勇敢的医护，我还以为是什么罪大恶极的人在受遭受羞辱——即使是真的罪大恶极的人，也不该受到人格上的羞辱。 何况她们是一群伟大又勇敢的人。 可以理解一线条件艰苦，长发会带来一些不便，但难道没有更好的解决方法了吗？明明可以选择剪成干练的短发，或是让她们自己选择自己想要的发型。

各地都有理发师在进行义剪的活动，完全可以帮助这些女性勇士更加得体地奔赴前线的。

朋友圈参与义剪的 tony 老师

她们的泪水让我出离愤怒，我从不怀疑这些女性的勇气，她们即将去前线，冒着的就是生命的风险，同时还要面对生活条件的恶劣，与亲朋分别的伤感，但即使是这样，也不意味着她们就愿意被剃成光头。 我不想强化女性就一定关注外形的刻板印象，但爱美一定是很多女性的共同体验。我们珍惜自己的头发，留长，剪短，染色，烫卷。我们珍惜那种让自己看起来很棒的感受。最重要的是，这是完全由我们的喜好决定的。

这些女性既然原本蓄着长发，说明更喜欢长发的自己——然后一把把长发在众目睽睽之下，在镜头之前，被人全部剪光。还要被迫去看自己被剪去的发辫，仿佛还嫌刺激不够强烈。 她们的泪水，被用来试图打动观众，成为某种集体主义精神的注脚。想必宣传者想要的就是这种效果吧，以至于可以完全不在意她们的泪水背后，很可能是 “不愿意” 三个字。 评论里的观众不买账，比起宣传部门，至少大家多少都懂得体恤她们作为普通人的感受：

但这种激起众人愤怒和反感的宣传，在整个疫情期间已经见到不止一次：

说实话，看到这些，我真的感动不起来。我感到担忧、心痛和愤怒。任何有基本生活常识的人都知道，孕产妇需要保重自己的身体健康，她们可以在身体状况允许的条件下工作，但一线的简陋条件、超高强度的工作，真的不应该由她们来承担。 至少，这不该成为什么动人的宣传典型。我们的社会本应该安置好每个人，包括受苦难煎熬的病人，也包括这些不惧风险愿意付出的勇士。 另一方面，我在想，为什么媒体总是要用女性对于自己身体的牺牲来作为宣传的工具？为什么我们总是看到这些让我们整个内心揪成一团的事例？那些没有剪发、不在孕产期、身强力壮而奋战在一线的女性，难道就不值得我们感佩？ 对于这些普通而战斗着的女性，媒体常年一直处于一个避而不谈的状态中。甚至各类权威媒体都呈现出了这样一种集体的无意识。

抗疫主题开屏，图中形象皆为男性 而正是因为这种无意识，以至于女性常常不被看到，她们真正的需求也被彻底忽视。前些日子，我们发布了文章《女性卫生用品，一线医务人员被遗忘的刚需》，文中记录道，女性生理期对于卫生用品的巨大缺口其实一直没有被社会的各类捐赠所重视。所幸民间有一些细心的朋友发起了相应的项目，才终于缓解了一些燃眉之急。

就算如此，还有医院的男性领导表示 “这个不急”。那什么才算急呢？ 可能我们的舆论大环境从来没有把女性当作真正独立的人来看待吧。女性必须牺牲些什么，才能成为宣传的典型。而这个被牺牲的“什么”，有时候是美貌，有时候是对孩子的照料（出生或未出生的），有时候是情感上的牺牲。她们必须是一个美丽的皮囊、一个母亲、一个伴侣，然后从这些层面做出牺牲，才被认为是伟大的。否则，仅仅作为个体的人、建设者、劳动者，她们就无法被看到。 这也是为什么这一类的宣传给了观众这么大的反感，当媒体一味地歌颂宣传女性的这些“牺牲” 时，既是对这些女性基本权益的完全忽视，也架空了在这些身份（美貌年轻女性、母亲、妻子）以外，还有大量的在付出的女性，她们是女性中的主体，在用自己的坚毅和勇敢帮助我们、守护我们，而不是什么被剃光的脑袋。

她们本该被看到，但她们被彻底地忽视了——在媒体明显侧重于男性的报道中，在对于 “女性牺牲” 的畸形的价值观中。 所以有网友在网上发起了 #看见女性劳动者# 的话题，参与者甚众。大家自发地去寻找那些在主流媒体宣传中被忽视的女性，其实并不难找，她们在一线的人群中早就占到了半壁以上的江山。在前线的医院，在火神山建筑的工地，在执法的队伍中。

这些才是大部分女性的样子，勇敢、坚毅、付出，她们需要平等的宣传和权益的保障，她们需要得到她们应得的尊重和嘉奖。不要再试图用她们的身体来制造煽情和廉价的感动，她们不需要这些东西。

我们也不需要这些，在这个时刻，我们需要看到一些正常的、给人以人的尊严的消息。

知乎用户 秋海二二 发表

看完视频唯一感觉就是：

太残忍了。

知乎用户 MadMel 发表

中国一直有 “吃苦光荣” 的文化，按道理来说这种文化倒也没错，但是不知道从什么时候起，掌握权力的人总喜欢折磨手下的人，让手下人吃苦，然后自己收获光荣，以及 “领导力强” 的评价。

结果人们都成了陪领导演戏的。不演还不行。

之前一个领导微服私访，考察小区封锁工作，被门卫拦住了——我们就姑且认为这广为传颂的和前苏联时期门卫拦列宁的故事只是偶然的巧合——之后一周时间内，各省市，各乡镇，类似的报道层出不穷。

这要说是巧合，我不太相信。

同理，有一些女性医护人员自愿剃头了，这是毫无疑问光荣的。可是之后呢？马上就有了这一次效仿，而这种效仿，是医护人员自愿的，还是领导从之前的新闻中得到的灵感，大手一挥强制命令所有人陪他演这一出呢？女同志们的眼泪告诉了我们答案。

这种行为的后果是非常可怕的，比如我，此刻就不禁在想：那些 “主动请缨” 支援武汉的医护人员里，有没有一些是 “被主动” 的呢？

其实，就算是 “被主动”，也可以理解。因为现在是战争，让谁上谁就得上，不能推辞。可是，在战争中，一个将军让手下去冲锋陷阵的时候，可从来不会一边动用军法强制士兵，一边又说 “他们是自愿的”。

我认为领导们应该肩负起责任，大大方方地承认 “就是我要求他们剃光头的”，一个人承担所有争议，也一个人接受所有赞美。而不是躲在女人身后说 “她们是自愿的”，还让她们强颜欢笑。

那不是领导，那是旧社会的老鸨子。

知乎用户 楚国公子海​ 发表

当着这么多人的面剃光头发、还发布到网络上，

可能被视为是一种羞辱。

秦朝人把这种羞辱，称之为 “髡刑”。

知乎用户 知乎用户 NlQmC0 发表

再更：

从省妇幼这件事发生到写下这个回答再到现在，已经一周有余。官方也在我的回答发布之后两个小时左右回复了这件事，之后便没了音讯。

我觉得到现在，这件事算是到此结束了，我相信官方不会在回复这件事，当事人更不会闲到回复这样一件无聊的事，毕竟疫情还没有结束，英雄还在武汉战斗。

在我退出的几天，我还是思索过这件事，现在在这个回答的评论区，大多数人是在讨论这件事罪在于谁，我觉得这是进步，毕竟女权人权这些和这件事毫无关系的言论已经停止，攻击性言论也好了很多。

现在我改变我之前的言论，觉得这件事最大的锅由某些微博大 V，营销号，无脑写手，自带节奏的网络言论者来背，其次才是体制内的宣传口。原因我再不一一解释，我在评论区找到一下不错的评论，分享出来，供各位参考！

最后，再次感谢能够看这些截图的读者，评论私信我就不再回复了，看到评论区里很多人在认真的讨论，而不是恶语相向，我真的很开心，谢谢大家！

武汉加油！

中国加油！

(pss: 最后的截图我已经把字体改过来了，希望各位看官上眼)

—————————————————————我想说的，想做的已经做完了，这个回答从出现到现在一共五个小时，一共 331 个赞同，293 条评论。

从下午四点开始，我将我能找到的一些不同的，可能的事情真相放在上面，开始没有一个人看。知乎上这件事全都是负面的情绪，攻击省妇幼，攻击领导，攻击甘肃，批判人权，批判女权，批判形式主义等等。我真的，仅仅是为了让更多的人看到一下不同的，可能的事情真相。但依旧有人喷，有人骂我在洗白，还有人在问问收了多少钱。有质疑很正常，但是

我希望大家在看待一下东西的时候有自己的看法，积极的去找一些视角不同的，多方面的信息了解，要有自己的看法。

谢谢大家，知乎里丑陋的东西太多了，我也有点撑不住了，先撤一步，评论区里我没回复的抱歉啦，就这样。

武汉加油！

中国加油！

—————————————————————

新

各位，我只是想让知乎上的朋友看到这件事可能的真相，我只是为了让各位在更多方向了解这件事，而不是一味的在网络上助长某些不良言论，伤害了前线的战士！

谢谢！

我只是想让大家到事情的真相，图片皆转自微博 QQ 知乎，侵删！

谢谢！

我不知道说什么，QQ 空间看到朋友转发的说说，真实情况我也不了解，仅供参考，侵权删！

知乎用户 纽太普​ 发表

我不管。这张就是纯粹的恶。

剃光头和剃寸头有区别吗？男医生有都剃光头吗？

按着脑袋咔咔剃，这是要把人送进牢里吗？

剃掉养了那么久的头发已经很心疼了，剃头的不说把头发收好就算了（事实上长发拿去捐给化疗病人做假发多好），还举着逼着人家看。这是壮行呢，还是示众呢？

别说什么 “没想那么多”，什么 “就是年轻人矫情”，我外婆八十五岁了，看到这些照片的反应都是 “作孽”。

也只有这群组织者，看到这些照片不会感到异样，还能开开心心往外当政绩发。

没别的，就是纯粹的恶。

也不要说什么疫情当前，不要斤斤计较。要不是因为有这种恶，疫情哪里能搞成这样？

其实，我也完全能理解这场剃头仪式中的一些现象：

之所以要剃光头，是因为短发不及光头吸引眼球，没有 “决绝感”；

之所以要公开集体剃，是因为这样更便于报道传播，有仪式感；

之所以男医生不用剃，是因为 “女医护人员剪去长发誓师出征” 的文章才有话题性，带上男的反而失焦；

之所以粗暴剃头，是因为这样比较快，媒体都看着，领导还等着总结发言，仔细剃会耽误后面的进程；

之所以剃完了还把头发给本人看，是为了拍出对比，最好能逗哭几个，才体现出牺牲重大。

所以，这件事情很可能就是某个领导一拍脑袋：我们这次去的女生也办一个剪头发仪式吧，要剪就剪光，多有仪式感。

然后一切就很合理地发生了。唯一的问题就是，没有人从医护人员的角度考虑过问题，她们的情感和尊严低于话题性，低于传播性，低于领导的等待，低于照片的质量。

还有，所有洗地说 “剪光头挺好玩的，正好是难得的人生体验” 的人，请记住一点，领导们都觉得剪光头是不好的，要不然为什么没有哪怕一个领导陪着她们削发明志，与她们同甘苦？说实话，“院长陪医疗队一起剃光头”，话题性可更强。

就是领导们不忍心付出肥头大耳上那几根飘荡的毛罢了。

PS：最初有医护人员剃光头，是因为条件所限，没有专业理发师，最多请护士按备皮的手法把头发剃掉。事实上，非理发专业人员如果要给人剪短发，是一件非常困难的事情，大概率剪成狗啃头。学过理发的人都知道，寸头不好剪。非专业人员在隔离条件下，剃光头是没办法的办法。

现在呢，誓师大会都搞了，专业的理发师都请了，就不能推个短发？就不能给女生安排个不影响工作，又多少有一定美观性的发型？

知乎用户 小王梓 发表

我见过一位光头的医务人员说，光头在防护服里面会各种流汗，影响舒适度和操作。

况且也不是每个医务人员都剃光头了，就连央视的宣传视频都指明了有医护人员留有短发，所以剃光真的必要吗。

最后是宣传，我是觉得挺可怕的。

知乎用户 回声箭 发表

说实话，这事发生在兰州，我真是一点也不意外。甘肃官僚之低效和僵化，是这么多年来我早有体会的。比方说甘肃境内的基础设施，别说和东部相比，就算和邻省青海和新疆比，都是一言难尽。

不过，我今天说的不是这个问题，腐败、低效、僵化，这不是甘肃官僚独有的，也不一定会导致现在的问题。之所以出现现在的情况，纯粹是甘肃官僚们实在太想趁机露脸，以至于利令智昏。

现在这场抗疫，类似于某种局部动员，基本是举国关注，这对于各地官员来说，是少有的机会。一旦在其中表现出彩，很有可能被上级注意，获得提拔。要是太平时节，排资论辈那不得排死人。

而甘肃这个地方，既没有新疆西藏的天然边疆，受中央直接重视，又不是什么经济发达快速发展地区，想刷政绩也刷不动，平时一直处于阿卡林状态。官僚好不容易赶上这场疫情，肯定要好好做文章。

但甘肃本身实在乏善可陈，硬实力很菜，真的想要露脸，那只好兵行险招，能力不足靠什么凑，就要靠态度啊！所以才搞得如此极端，因为不极端，人家看都不看他一眼。你看这么一搞，不是就成大新闻了吗？

这就好比举孝廉，就是因为没什么实绩，大家才一个赛一个的搞奇葩动作刷声望，你给你爹守孝三年，我就在我爹坟里住个十年。至于为什么在他爹坟头守孝的时候，娃都生了一炕，咳咳，不重要，这不重要！

感谢时代进步，这种上古时代的举孝廉行为，成了再也糊弄不了人的笑柄。不过，这种举孝廉精神依然阴魂不散，才是让人忧心的。

PS. 举孝廉精神其实不是这个剃光头的行为，其他省份肯定也有类似的东西，但甘肃却把这件超常规事件当成政绩大肆宣传，这才是真正的举孝廉精神。

知乎用户 匿名用户 发表

已经有了比较官方的回复，在这里做个搬运工：

甘肃省妇幼保健院相关工作人员告诉红记者，他对此事引发争议较意外，“很多网友不了解情况，但作为医护人员，这是一个很正常的事情，全国很多地方这么做。最重要的一点是为了防止感染，还有为了方便清洗。而且理光头也是护理人员的自愿行为。”
据其介绍，甘肃省妇幼保健院此次派出的第三批 15 名护理人员中有 1 名男士 14 名女士，照片和视频是同事所拍。“医院的同事都是自己的兄弟姐妹，我们怎么可能违背他们的意愿做这些事情。发生了这么紧急的事，主要是为了安全和方便考虑。谁不愿意自己的兄弟姐妹出去后，平平安安回来。”

甘肃省妇幼保健院宣传统战部相关负责人告诉红星新闻记者，理光头是女医护们自愿的，医院并未强迫。他称，散落的头发和气溶胶融合易发生感染，医院让女医护们理发的初衷是为了让其保护自己，但并未要求理光。

成都商报红星新闻 0218 14:52

（以上搬运，不是我的态度）

一定让我表明态度的话，我个人感受是：

既然头发已经没了，先抱抱小姐姐们~

（安慰的口吻：）

连上前线的决定都下了，首要目标还是自己安全的回来。

各种委屈肯定是有的，但是大多数人能够接受现实，内心坚强。

其实，头套一套，口罩一戴，防护服一穿，大家彼此真的都一样，一样到要在衣服上写名字才能认出彼此。穿上战衣的一瞬间，大家无论性别来自哪里，都不重要了，都同化了，都是白衣战士。

等 2-3 个月后，大家从战场凯旋归来，可爱的小姐姐们都是超 A 的短发，画个淡妆，依然是人间天使~

更新：

有人说我无法理解头发对女生的意义？恰恰我是一直短发的女生。我还是那句话，漂不漂亮前提是你够不够自信。

套用李文亮医生的一句话：

这个世界需要不一样的声音。

那么多人口径一致口诛笔伐，未必见得是好事，知乎需要不一样的角度。不然这题我没必要答。

知乎用户 墙头满地跑​ 发表

从早上起床看到这个问题，到晚上刷知乎有刷到这个问题，我就在想，为什么楼上的回答澄清了，姑娘们确实是自愿剃的光头，我还是心痛愤怒，为什么会出现这种结果？

楼上的另一个答案给了我启发，因为这个视频本质上是在赞美和讴歌痛苦。可是我们的社会已经发展到了 2020 年，而宣传体系还保留着 20 世纪的思想。随着女权意识平等意识人权意识的觉醒，当初我们认为奉献应该无私，现在我们认同奉献一定要有回报；当初我们感动于苦难而如今我们信奉幸福；当初我们心甘情愿地剥削被压迫而如今我们相信社会和企业应该有人文关怀。摄像机给姑娘们的痛哭来了一个大特写，这一套宣传像不像感动中国的过度渲染，起初你会跟着哭，然后然后看着看着你就觉得腻。我首先明确，歌颂和赞美这种精神没问题，但是我实在不想用痛苦和磨难来包装她。难道到 21 世纪了还有人过着温饱以下的日子是一件值得宣扬的事吗？如果我是领导层我只会觉得羞耻，是我无能才会有这些人的存在，他们明明可以有更好的生活。再回到这个问题本身，对着哭泣的姑娘们大特写，到底是在打谁的脸？不言而喻了吧。

所以我想我们厌恶这个现象的本质在于我们已经看透了这种宣传背后的逻辑，而媒体却依旧用这种落后腐朽的宣传妄图来感动你。

突然想起来，附上我被知乎删掉的评论

知乎用户 真理与面包​ 发表

这才是有血有肉，真真正正的英雄。

不舍得长发，爱惜美貌，和毅然决然决定奔赴一线是不冲突的。

我们见多了样板戏里伟光正的英雄。

他们 360 度无死角，毫无私心。

但是现实生活中，人们都是有私心的，有爱情，有亲情，有对人的爱憎，也有对物的喜好。

一点私心杂念都没有的，那是神！！！

疫情防控一线，累的委屈到流泪的护士。

怕传染孩子，坚守社区防控一线，将近一个月没回家的同事，一样会在朋友圈吐槽不断。

就像当年抗美援朝，临上战场的战士，害怕、恐惧是很正常的，但是跨过鸭绿江的步伐一定是坚定的。

家里面有 2 个医生，1 个护士，父亲、姨夫和弟媳，2 个在发热门诊，1 个去了高速检测点，除了党员、科室领导，在发热门诊、支援一线人员报名面前没有选择，直接任命，其余都是报名参加，没人能强迫你。

我只能每天远程视频和父亲联系，看他穿防护服，我也确实有点怕。

小的时候，常去医院，都是身边的叔叔阿姨，他们就是我天天接触的普通人。

贪小便宜，喜欢小赌几把，喝酒没谱，为人八卦等等

但是无论是面对当年的非典还是现在的疫情，他们都以一个普通人的身份，做了不普通的事。

英雄也是人，可以哭，可以遗憾，可以后悔，可以愤怒。

明知山有虎，偏向虎山行！

明知不可为而为之！

虽千万人，吾往矣！

有血，有肉，有负面情绪，但是仍然能够积极面对，有所舍的普通人。

才是我们身边真正的英雄！！！！

知乎用户 启禀瑟大王 发表

知乎建议我修改回答，我已经删除了可能有 “辱骂” 之嫌的内容，虽然修改原因并非“辱骂”。此外，我还删除了大量声援护士、要求为女性医护提供卫生用品、要求尊重女性医护的言论截图。已经私信管理员询问原因，并无回复。请管理员查看私信，并回答问题。

以下原答案：

形式主义的宣传目的，是为作秀。

对战士缺乏基本尊重的言行举止，是为作恶。

与剃头这件事本身无关。

少数网民，不知是能力有限，还是故意装瞎，翻来覆去只会说 “臭美、舍不得头发”。

这些网民，不是蠢，就是坏。

所有人都知道，这根本不是发型问题，而是手段问题，目的问题。

1992 年，最高法、最高检、公安部联合发文，规定看守所不得给在押人员强行剃光头。

2004 年，监狱也不得给罪犯强行剃光头。

为什么？

因为在各种文化背景下，光头都曾在某些历史时期被赋予了羞辱意味，尤其是强迫女性剃光头。

写到这里，突然想起初高中时，经常有男生礼拜一戴着帽子来上学，因为周末的理发师下手太狠。其他男生总会恶作剧似地突然摘掉这些青瓜皮的帽子，引来一阵爆笑。

这就是为什么这件事看起来这么膈应，为什么人们对甘肃妇幼的声讨如此激烈。

接下来，我要提到一个能让某些人气急攻心的词了：

女权。

“女权即______”（试探一下知乎的敏感度），对应的就是这次疫情中不断被强调的 “个体尊重”。

我猜会有人跳出来嚷嚷，拳师又碰瓷啦，拳师又搞性别对立啦。

此事无关女权？

此事当然关乎女权，更关乎______。

姐妹们已经写得很清楚了，我写不出比这篇更好的了。

读清楚、想清楚，双标莫开口，做人讲良心。

请停止用女性的身体，作为宣传的工具

知乎用户 庵溪 发表

我经历过非典，我知道瘟疫来袭时，人的各个侧面都会被激发，一些在琐碎的日常里被掩埋起来的触手，会停止它们的休眠状态。但是，我万万没有想到，头发的事，竟然像肿瘤复发一样，直接堵住我的呼吸。

不知道多少女孩和我一样，因为母亲的怪异的苛刻与忽视，从而不得不在长达十几年的时间里，都顶着一个丑陋的发型。这样的扭曲，让我很早就成为了一个变异的女权主义者。与其说我希望摆脱性别的束缚，不如说我希望通过显得比男性更加粗糙、深刻从而抵消内心的自卑与青春的慌乱的蠢动。直到我真的试图去获得爱，这一切才慢慢停止。

于是我又用了十几年，去抵消前十几年的变异。这场仗影响了我生活的方方面面，现在我终于可以单方面宣布胜利了。但残留的痕迹就是，我会对光头的女生有着莫名的好感。

我最好的朋友在遇到我的时候，是一个戴单侧大耳环的女生，头发极短。后来我知道，她那时刚从一场煎熬中幸存下来，正在留头发。她被一个男人哄到一个陌生的城市，然后那个男人却发现自己对她的欣赏是叶公好龙。烈性如她，为了在陌生的城市证明自己可以活下来，找了工作，剃光了头发，为了省洗发水钱。但她的妈妈那时拥有的财富，足够让她这个对物质生活要求不高的人轻松享受一辈子的财务自由。

她的光头造型很难形容，陈冲理光头都比她少了几分坦然与清透。光头，就是倔强与尖锐的光芒，柔和地铺在她的表情上。

但另一个女生，似乎比她更倔强，为了表明自己可以挑战一个通常是男性统治的领域，她也剃光了头发。她说她可以不恋爱，不为琐事分心，但是她似乎还是没法做一个理想中的科学家。知乎上对这个女孩的评价都透着一股无法感同身受的疏离。我关注的人里，竟然没有一个人看到她的挣扎，看到她的痛，以及她蜕皮的艰辛。

削发明志，任何时候都是残酷的事，一如辛妮欧康娜。

说这么多，只是想讲一句话，头发约等于人格。不然为了发型而杀人，也不会出现那么多次了。即使我们不刻意拔高，无论受多高的教育，无论被女权主义洗脑多少次，头发对于女人，都无比重要，不可忽视，甚至能持续影响她很久很久。其实对男性也一样，国足不让留长发，大家不也看着年轻的贝克汉姆发牢骚吗。

我感到无法言说的，是 “国足不许留长发” 在此刻，是不是已经不会被骂了？

国足不许留长发，只是对个性的钳制。而让一线女医护剃光头，简直就是赤裸裸地把女人当成畜牲在用！不仅要把女人当成畜牲，还要让所有人放心，她们都是自愿的。这是在抹杀女人，更是在抹杀残存的那一点点人性的柔软！

于是我懂了，为什么会有人反对给女医护捐卫生用品，这不是对女性的歧视和侮辱，相信我，如果男人也会来月经，他们照样说，考拉裤没用，医护需要防护装备。

他们不需要看到有人在为拯救生命而努力，他们只需要看到一批批的畜牲，在为他们营造安全感。为了让畜牲少死，让畜牲尽可能卖力，需要给他们买防护服。

为了显示 “我们有力量牺牲一小部分人来换得你的安全”，为了收买那一个个卑劣懦弱的 “你”，一声令下，光头的女畜牲，出现在你们面前。有这样的魄力，你们就好好待着，享受着从武汉寄出来的口罩，吃着网格化运送的蔬菜，等着一切过去再去抄底。

反正你们是一群顶着再难看的发型，也不会自知的畜牲而已。

我知道我言辞过激，但我拒绝收回。

更新

看了后续报道，丝毫没有减轻我心中的愤懑。我毫不怀疑会有两三个女医护是自愿主动想要剃光头的，也丝毫不怀疑即使要剃光头，也得她们自己联系理发师。但要我相信全员自愿，完全没有裹挟，不可能。

况且，给的理由是什么？短发一样妨碍穿脱？难道光头就不用在防护服里面再戴帽子了？男医护的圆寸就不碍事了？时间太紧来不及剪发型？随便一剪子剪短不比剃光头省时间？你时间那么紧，怎么还有时间联系理发师甚至记者？就剃个头的事，我一个普通妈妈拿着剪子和剃发器都可以安全剃完，她们全是妇产医院的医护，就得联系理发师才能办到？互相剃不行？联系理发师，理发师再赶来，再联系拍照拍视频的人，岂不是更浪费时间？剃完还要拿着头发展示一下，还要抓拍下这样的场面？

就是因为有一两个自愿的，舆论爆炸后再去询问当事人，谁敢说自己不自愿？

还有什么聊天记录说以后剃也不是，不剃也不是？特别简单，自己愿意剃就剃，剃完别晒，都穿上防护服去一线了，谁能看到头发？

真的，越洗越让人伤心。

知乎用户 匿名用户 发表

希波克拉底誓言：

仰赖医神阿波罗 · 埃斯克雷波斯及天地诸神为证，鄙人敬谨直誓，愿以自身能力及判断力所及，遵守此约。凡授我艺者，敬之如父母，作为终身同业伴侣，彼有急需，我接济之。视彼儿女，犹我兄弟，如欲受业，当免费并无条件传授之。凡我所知，无论口授书传，俱传之吾与吾师之子及发誓遵守此约之生徒，此外不传与他人。 我愿尽余之能力与判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检柬一切堕落和害人行为，我不得将危害药品给与他人，并不作该项之指导，虽有人请求亦必不与之。尤不为妇人施堕胎手术。我愿以此纯洁与神圣之精神，终身执行我职务。凡患结石者，我不施手术，此则有待于专家为之。 无论至于何处，遇男或女，贵人及奴婢，我之唯一目的，为病家谋幸福，并检点吾身，不作各种害人及恶劣行为，尤不作诱奸之事。凡我所见所闻，无论有无业务关系，我认为应守秘密者，我愿保守秘密。尚使我严守上述誓言时，请求神祗让我生命与医术能得无上光荣，我苟违誓，天地鬼神实共殛之。

知乎用户 LenteV 发表

从专业角度讲，哪怕是防护级别最高的 BSL-4 实验室，也没有实验人员不得留长发的规定，个人装扮上唯一的要求是不能戴首饰。

事实上，我有一个在高级别生物安全实验室工作的男性朋友，他就是留长发的。工作时扎好头发，穿上连体衣等个人防护装备即可正常进入实验室工作。头发？完全不碍事的。

而且我本人作为曾经剪过短发，目前长发及腰的女性技术人员，我觉得没有刘海的长发扎紧盘牢，其实会比短发更不碍事，毕竟短发还有前发会掉下来呢。

那为什么这些医护们会有 “在脱防护服的时候，发现头发还是碍事” 的感觉呢？我想至少有如下几种可能：一是个人防护用品不到位，二是本来就没有按照临床的要求整理好头发，三是头面部防护用品穿戴不规范，四就是脱防护用品的顺序和 / 或手法不对。

所以比起强 * 民意强制剃头来，这家医院更应当做的其实是加强基层人员的生物安全培训。这在很多医院都是薄弱环节，比如绝大多数医院的检验科个人防护都是远远不到位的，这里头有成本的考虑，也有集体和个人意识原因；话说去年一次全国会议上还听到一个国家级临床检验专家信誓旦旦地说检验科实验室不存在生物安全风险来着。

一直以来，和轰轰烈烈搞运动相比，润物细无声才是真正尊重和爱护对方的做法，毕竟就算没有疫情，也会有院感——当然，那么实在的干活这家医院就出不了名了 摊手~

知乎用户 姜源​ 发表

这件事最令人窒息的一点是，从甘肃省妇幼保健院筹划此事到每日甘肃网公开宣传，当中必然经过许多环节。但这些环节中的每一个经办人、决策人不仅没有觉得此事是巨大的耻辱，反而认为是积极的宣传事迹。

如果搜一下新闻就能发现，医护人员剪发的新闻很多，而且医护人员也确实存在这方面的需求。但是剪到齐耳、齐下巴就可以了，剃光头、寸头是完全不必要的。下图是报道上海仁济医院的新闻，划一下重点：你希望自己剪什么样的呢？

多补充一句，甘肃这事并不只能以女权主义视角来解读。这几年知乎上讨论过好几次学校校长公开砸没收的手机，学校老师站在校门口剪学生 “违规” 的头发、衣服的新闻。这种权力和暴力的滥用并不仅针对女性，不少人还对此津津乐道。这两天我们还看到一些借疫情打砸摊贩、打狗杀猫、擅自封闭社区封闭道路的新闻，这些同样是权力的滥用。这两天我们也可以看到大量有关护理工、环卫工、建筑工、社区工作人员被无视和被欺压的新闻。这些对一线工作者的剥削也不仅针对女性。每个人头顶上都有很多大山，值得反思和批评的角度很多。但这并不能遮蔽落后地区、低收入群体中女性头顶的大山尤其多。

知乎用户 酥盐 发表

知乎真的不知道升官发财的捷径啊……

一个地方有几十号人志愿上前线，回来之后要论功行赏…… 提干，考核等等等等

请问对比同样发挥出色的医护人员，

你剃了头发能加一分，不但为国家尽了义务，回来好事情都多你一份干不干？

别人剃了头发，你没剃，虽然荣誉大概不会少，但每次提拔你的时候都有人讲几句闲话，怎么办。

纯粹是标准的博弈论下的” 囚徒困境 “罢了，这种事，只要有一个人带头干，每个人都会效仿的。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

这个事情性质的判定关键在于对是否是形式主义的判定。而这个判定的关键在于剃光头是否是工作中必要的措施？要弄清楚这个问题，我们可以先粗略地从横纵两个方向搞明白以下两个问题：

1. 纵向：平时在类似传播途径的该院传染病相关科室工作的女性护理人员是否需要都剃光头？

2. 横向：本次同行的参与类似工作的队伍是否普遍剃光头，同队的男士是否同时都剃了光头？

如果 1.2. 的答案都倾向于否，那么显然，剃光头是个非必要的动作，这是在搞形式主义。

如果 1. 否，2. 是，那么有两种可能：一种是这次的疫情比较特殊，需要更高级别的防护，所以是个必要动作。一种是这次的疫情中已经形成了某种形式主义的风气，大家攀比剃光头，那么就是非必要动作。

如果 1. 是，2. 否，那么也是两种可能：一种（男士也是光头）是该院平时就是这样的作风，对传染的防控比其他医院严格，是一种制度化的规矩，那么这个可以算是必要，因为这可以视为该院的谨慎之举。一种（男士不是光头）是该院存在严重的性别歧视，平时就压迫女性，这个当然是非必要动作，但这个动作就不是形式主义，只是单纯的男尊女卑。

如果 1.2. 的回答都倾向于是，那不用说了，是必要的防护手段，无可非议。

以目前我们看到的信息总结：

1. 女护士们既然能留这么长头发，显然平时是不需要剃光头的，这其中肯定包括总接触呼吸道疾病的医护人员，所以 1. 的回答一定倾向于否的。

2. 虽然也有不少剃光头的各地医疗队，但是绝不是全部。至少每周都要寻床的张文宏医生就没剃光头，他是业内专家，我不信他会为了头发而做不专业的事情。而剃光头的里面我也看到很多队伍（印象中大连医疗队就是剃了）是男女都要剃，而且有些是男性剃光女性好像可以保留一部分的。这也可以认为是 1. 否 2. 是部分的 “提高防护级别” 的考虑，所以无法直接判断是不是就是纯粹的形式主义，只能说有这个倾向。

然而新闻里这个队伍显然男性没有全剃光头，比他们先去的医疗队伍也都没全剃光头，那么 2. 肯定也倾向于否定。

所以，这就是一个非必要的动作，是一场形式主义的表演。

知乎用户 来生再见 发表

集体主义的核心思想就是要集体行动。

我之前就说过，集体主义和个人主义之间没有必然的优劣之分，没有谁好谁坏。在解决某些问题上，集体主义可以最大限度的动员人力，做出世界奇观；而个人主义在某些问题上，可以最大限度的调动个人的才智和创造力，保护个人财产，推动商业和科技的发展。

最终的选择其实是看你自己喜不喜欢一辈子（特别是长大后）还被人指挥听人安排罢了。相关例子包括上下班打卡，996 等。

知乎用户 一只小牌九 发表

亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那一群烈女。
天下太平或还能苟安时候，所谓男子者俨然地教贞顺，说幽娴，“内言不出于阃”，“男女授受不亲”。好！都听你，外事就拜托足下罢。但是天下弄得鼎沸，暴力袭来了，足下将何以见教呢？曰：做个烈妇呀！
——鲁迅

知乎用户 黑白​ 发表

从来就没学会把人当人尊重过。

如何评价疫情以来部分一线女医护要求剃光头的实际意义？

知乎用户 张亮​ 发表

形式主义实质是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失，用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实，用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。官僚主义实质是封建残余思想作祟，根源是官本位思想严重、权力观扭曲，做官当老爷，高高在上，脱离群众，脱离实际。 　　

——《在河北调研指导党的群众路线教育实践活动时的讲话》（2013 年 7 月 11 日、12 日）

知乎用户 昊哲 刘 发表

“连命都豁出去了，还要什么头发！”

连命都豁出去了，还要什么工资 / 房子 / 汽车 /…

不捐你的东西你是真会说话。

知乎用户 胸科小撑 发表

不知道强制这事是否真假，如果真是强制就过分了，都是援鄂医疗队，差别咋这么大？

我们都是请专业理发师来，修剪到既不影响工作又可以兼顾美观，剃光头真没那个必要。

就这样剃掉后面和鬓角的长发，不至于垂下来导致污染；前面的修短点扎起来，难道不香吗？

致敬在一线的护士妹子，还有一部分护理弟兄，其实在这场战疫中，她们才是最大的主力。

知乎用户 么么哒小哥哥 发表

我是一个护士，一个甘肃的护士

我本人没有去抗疫最前线，因为不够格，但是我们医院有去的。在省妇幼护士走的那天，我们科同事就因为这个事情讨论过，要不要剃头，三分之二的人同意剃头。因为一. 头发容易隐藏、携带病毒，二. 光头不需要洗头、吹头发，每天早上洗脸的时候用毛巾擦一下就可以了，三. 穿防护服很不方便，容易捂出大量的汉，光头更舒服。这仅代表我们个人的意见。

对我们大多数同事来说，能在这一次防疫工作中奉献自己的一份力量，是很荣幸的一件事。

“我的祖国，为您战死，是我至高无上的荣誉”

武汉加油！中国加油！

知乎用户 元宿 six​​ 发表

回头看这个新闻，我有很多疑惑，但是为了防止误解，我想强调下，我疑惑的是这种宣传方式，不是事情本身。

即使我们以最乐观的假设去看这个新闻，当这些护士是因为剃了头发，感动得流下眼泪，……(我编不下去了…)

那既然剔完了头，那为什么还要把头发给流泪的人看？这样有意义吗？

什么时候剃发成了奔赴湖北前线的女性医务人员标准行为？可以剪短没必要剃得比男生的寸头还短吧。

最早剃头发的那些女性医务人员，他们是时间紧迫加上方便工作，不得已如此，至少他们的脸上是坚定的表情。现在有些支援队，都尽量自带生活后勤了。不信的话，去看下上海医疗队。

上海有家医院开了个 “TONY 理发店”

再推一万步，你可以说他们自愿，可以说他们是开心的流泪，那你为什么要拍下来报道出来给我们看呢？

不论是历史上还是电影中，多少人把剃秃当作是一种侮辱，哪怕是男生突然被剃秃了头发都会难受，你现在把这些勤勤恳恳上战场的护士们剃的还不如男生的寸头，再把剃掉的头发给那些流泪的姑娘看。

关键是这样的行为，宣传者居然认为很感人，值得拿出来歌颂？！

有些媒体在过度消解医务人员的善意，他们在慢慢把前线的付出理所当然化，今天这些几乎成出征标配的剃头行为，是无数篇过度宣传积累而成的。

回头看，这次疫情出现多少迷惑行为。这背后，该说是宣传的畸形，还是自我感动过度了。

在这次驰援湖北的医疗队伍里，医生护士的比例几乎是 3:7，护士的比例远超过了医生，而且基本上都是有经验有能力的人才能被选拔去。

平时多少人一提到护士就觉得他们做的只是侍候病人打针吃药的杂活，而实际上护士起了至关重要的作用，无论是各种护理方案，还是近距离护理操作，无一不需要能力和勇气。

可是，媒体面对这些有能力有勇气的护士医生，却不从他们的职业角度，而是在 “女性”“母亲”“妻子” 甚至是 “相貌” 大做文章。关键是做了这些文章，歌颂完也没给什么实质帮助。

难道在前线认真工作的画面，会比剃头差吗？

王小波在 «关于崇高» 里有两段话很值得品味。

一个文明社会里，个人总要做出一些牺牲 – 牺牲 “自我”，成就 “超我”– 这些牺牲就是崇高的行为。我从不拒绝演出这样的戏，但总希望剧情合理一些 – 我觉得这样的要求并不过分。
举例来说，洪水冲走国家财产，我们年轻人有抢救之责，这是没有疑问的，但总要问问捞些什么。捞木头尚称合理，捞稻草就太过分。这种言论是对崇高唱了反调。现在的人会同意，这罪不在我：剧本编得实在差劲。
由此就可以推导出：崇高并不总是对的，低下的一方有时也会有些道理。实际上，就是唱高调的人见了一根稻草被冲走，也不会跳下水，但不妨碍他继续这么说下去。事实上，有些崇高是人所共知的虚伪，这种东西比堕落还要坏。
　　
人有权拒绝一种虚伪的崇高，正如他有权拒绝下水去捞一根稻草。

请不要要求这些有能力有勇气的护士去捞一根稻草，请多给她们一点尊重和帮助。

他们可以去做更有价值的事，他们值得更有意义的对待。

前方还有许多密集而重要的工作需要花费她们的精力，请不要让她们的眼泪因此而流。

知乎用户 早点睡觉 QAQ 发表

本来是高尚奉献精神，却被恶臭的形式主义包装成了一出苦情戏 用于宣扬和标榜自己

图片转自微博

知乎用户 好姑娘老妖​ 发表

插播一件生活的小事情：

“昨天晚上，我洗头了！”

对于我这个容易不耐烦的人来说，洗头是唯一让我耐心的事情。

把干发弄湿，抹上洗发水轻轻搓揉，冲洗干净，再次抹上洗发水再搓揉一遍。

清洗掉头发上的泡沫，挤干水分，上护发素，轻轻按摩头皮，把打结的头发慢慢捋顺。

这个过程，就足足花掉了我 30 分钟的时间。

然而这项工程并没有完：

通常，我会在上干发帽之前，再给头发上一层发膜，静静等待着头发吸收营养，最后吹干，再最后抹上一层护发精油。

整个头发护理过程，大概 2 个小时，我没有急躁，反而是充满期盼的。

每次对着镜子，看着头发在一天天变得健康柔顺，心情就像是高三孩子的母亲，看着孩子带回家的成绩表。


这一切的付出，当然基于，我对头发的热爱，我相信所有女孩子都是这样的。

这两天，我在思考着，如果有一天，遇到恶人强迫我剃掉精心护理的头发，变成光头，我会做何反应？

我想，那一天恐怕是我人生中最黑暗的一天。

试想谁会让你剃光头呢？莫不是尼姑庵的师太？

虽然没被剃成光头，但心情我大概是理解的，我经历过头发被 tony 老师剪短剪毁。

我的做法是，当即拉脸，拒绝付款，以及附赠各大社交软件辱骂：

他剪毁的不是我的头发，简直是我的元气。

毕竟头发经过那一次的不测，我整整花了一年的时间去复原，这个过程中，我夏天戴假发，冬天接头发，春秋做烫染….. 简直别提留下了多大的心理阴影。

对女孩子来说，头发真的太重要了。

02

我在之前的文章里面，说到有女护士在抵达一线的时候，为了方便佩戴防护帽，减少感染机会，主动让同事帮助剪掉了自己的一头长发。

从长期齐肩，到齐耳，她笑盈盈说着：自己坐月子的时候都没舍得剪的长发，这次为了湖北却剪了。

这则新闻，不仅我看得动容，也让不少网友感动。

因为大家都明白，当一个女孩子，决心剪去自己的长发，那需要多大的勇气。

然而谁也没想到的事，女护士剪头发的事情，给不少媒体宣传开了个坏头。

从一开始的女生剪头发，到后来有媒体意识到，女性剪头发已经不足以感动大家，不足以大家对 “英雄” 的形象有所幻想，于是逐渐的发展成了——剃光头。

有媒体以为，报道女性医护人员集体剪光头，是一件无比猎奇且震撼人心的事情，对于相关部门来说，也有助于加强自己的面子工程建设。

于是，女性再次被拉上前来牺牲。

由 @每日甘肃网发布的【剪去秀发，她们整装出发】的视频报道，可以说是引起了互联网的一阵热议。

视频中，15 名护理人员聚集在宾馆参加出征仪式。

而所谓的仪式，就是拿摄像机怼着她们的脸，拍摄下她们被剃头的样子。

感动吗？感动不来。

伟大吗？被动的伟大又何来人性可言？

打开视频看，可以发现这群女孩子，也是普通的女孩子，也是和我一样爱惜自己头发的女孩子。

亲眼看着自己精心护理好几年的头发，就这样被不由分说的剃光。

还要亲眼看着展示：

她们对于这样的英雄时刻，没有笑容，

相反是一副被裹挟式的绑架，

她们都哭了。

看到截取的画面时，我在想，为什么这些帮忙剃头发的人，

看到女孩子不情愿，都哭成这样了，为什么不能停下手，询问下当事人要不要继续？

而拍摄下这些画面的人，他们又做何感想呢？

抱歉，这样的画面不能让我感受到壮士出征前的热血的义勇，

仅仅是隔着屏幕，我都可以感受到，

这里只有 15 个普通的女孩子，正在被迫接受屈辱的画面，

也就是后面站的不是 tony 老师，不然我一个二踢脚就翻转过去了。

起初，每日甘肃网以为发布这样的视频，可以震撼人心。

地域炮打得正响亮，推出 10 来个女护士剃头，没准第二天就有人歌颂《甘肃！你真的太伟大了》。

但由于视频，实在令人不适，每日甘肃网评论彻底翻车。

大家的心情和我一样：我们真的不想再看到这样，用女性身体来标榜伟大的宣传报道了！

这简直是对女性的侮辱。

03

为什么女护士要剃头发？

是不是真的有明确的要求需要她们剃头发？

我特地去了解了一下，原因大概如下：

1. 剪头发，第一是为了方便穿防护服，减少感染的风险，多一根头发，在隔离病房就多一丝危险，头发容易沾染细微颗粒。

2. 防护服闷热，头发多的话就会一直冒汗，不利于工作状态。

3. 剃光头发，可以省下来很多的时间和体力。

4. 气溶胶就和核辐射的微粒大同小异，有毛发的确会增加粘着概率和时长，把毛发剃光在冲澡的时候更容易把污染物都冲光。

嗯，非常有道理，听起来桩桩件件的都是在为女性医护人员谋福利，都是为了她们的生命安全考虑？

但事情又绝非绝对。

在 “剃头宣传” 还没有被媒体大肆散开的时候，女性医护人员仅仅是剪头发而已，后来慢慢地才加重了力度，利用女性的身体，觉得这样足够震惊。

剃头发必要吗，也没有那么必要，当然全靠女生自己的意愿。

有医护人员就专门证实过：长发是可以剪成短发的，没必要剃了，处理好鬓角，用防护帽遮好，就可以有效抑制病毒。

而且，我们完全可以注意到，在整个媒体宣传和我们可见的地方，

男性头发还尚存。

是的，拿着剃刀的男性医护人员他们还尚且保留着自己的头发。

如果剃头发能绝对的抑制病毒，加强防护，那么请问为什么被剃头的仅仅只有女性医护人员呢？

我不懂，也不明白。

04

有网友嘲讽那些流泪的女护士，和我们这些正直愤怒情绪的人。

他们觉得：生死面前了，还顾得上什么美貌？

头发剃光了还可以留长，觉得不好看还可以挑选假发。

那么你有没有想过，留长头发需要几年的时间？

假发整日戴在头顶上，又是何种滋味？

你没有被强制剃过头，你当然不明白。

况且，这分明不是什么 “在意美貌” 的问题。

而是作为一个好人，一个听话的人，没得到尊重反而被侮辱的问题。

被妈妈摁着剪头发的时候，你有没有觉得自己被干涉？

被班主任强制剪头发的时候，你有没有觉得自己没有得到尊重，失去了人权？

而你有的这些感受，在这些被迫剃头的女护士身上，都被放大了一百倍。

她们也不明白：

“我就想去利用自己的专业技能做点好事，咋还要进行这些个剃头仪式？”

“是不是不剃头发，我就不是英雄了。”

“我只想踏踏实实做点事情，没想到却成了媒体和上层宣传消费的牺牲品。”

她们被迫剪去的不是自己的头发，而是自信，也是自我内心的坚信，和未来。

若干年后，若是她们有了女儿，

我不确信，她们是否还敢把自己的后代，送进这个行业。

再度轮回成，无视她们的专业，只能靠身体才能博得关注的形式主义宣传片。

05

这次 “女护士剃头” 让很多人心痛，也不禁焦虑起来，以至于你很难想象这是 2020 年发生的光伟正的事迹。

毕竟，我们过于孤陋寡闻，我们只在影视题材里，见过女性被迫剪发的样子。

那些不公、酸楚、愤恨…. 在我心头萦绕。

还是清朝的时候，女子心灰意冷削发，形容诅咒，断发为祭。

《西西里的美丽传说》女主被全城的女人荡妇羞辱，被摁着剪光了头发，公开屈辱。

《少年的你》周冬雨被拍裸照，被霸凌，被不当成人对待，最后也只能被迫剃光。

《驴得水》里的深爱自己长发张一曼，百般屈辱后，失去了头发，也没有了灵魂。

对于被迫失去头发那一刻，女性的尊严，作为人的自主也代表着尽数失去。

她们泪目：

她们愤恨，呐喊：

她们失魂落魄：

又有几个人能听见？

而如今，我仿佛在那 15 名女护士身上，又重新看到了只有影视剧才敢这么拍的绝望和无力。

该准备的物资后援没有，只会让她们在镜头前落泪，人们把对她们的羞辱当成了自己的功勋章，无异于一场公开强奸。

从头发开始，不仅是我们作为女性的尊严被抛弃。恐怖的是，在座的所有人，又怎么敢保证自己某天不会成为杯中物呢？

我恐怕那一天的到来，我们被迫站上牺牲的台子，冠以 “伟大” 之名，

而作为人的尊严和人格，都会变成别人的利益得失。

首先是个人，其次是个女人。

最后，我只想说：自愿的剪发是人格魅力的体现，按照他人意愿而执行的就是羞辱。

是时候觉醒了，是时候知道女性劳动者，她们的美，不仅仅体现在牺牲上面，

人们对于女性劳动者的欣赏，也不该只停留在身体上面，

这叫公开精神强奸。

别搞什么自我感动的形式主义，博取可怜人的同情和眼泪了，有那闲工夫，多关注点女性真的需求，多买点安心裤好不好！

微信公众号 @都市青年图鉴

知乎用户 未命名 - 凌子卿 发表

Part.1

我就不和男权说直接和女性换位思考这种事。

要是你女儿被强制剃光头，但旁边的女性只是剪成蘑菇头，你怎么想？看不出不平等？

那些下命令的人呢？我知道他们没有感染风险。但是什么时候打仗，也是基层的管理者以身作则，部队士兵再跟上，请问坐在安全屋里的人有几个剃光头了？

怒不可遏。

Part. 2

上一段，是我之前发布的想法，我一字不差地复制了。

我看得真的很难受，如果是看恐怖片，我知道那是假的，所以还能忍，但这个不行，它就好像是在剃我的头发，撕裂我的意志。

我真的受不了这种暴行。

我经历过它，大概，也许，我是个跨性别者，我不打算隐瞒它，初中的时候，学校领导强制剪发，也许按照女性的标准，我可能还能接受，但他们拒绝这种 “无理的要求”，以退学相逼，他们要把我头发剪光，没有人站在我这边，混蛋的教导主任，那个我不能原谅的班主任，还有明明应该帮我但选择“说服” 我的家长们。

我看着镜子，看到了，得知了我的处境，我的模样，我看到了，之后的几分钟我就割腕自杀了。

我没有什么别的想法，其实，当时其实很平静，是一种理性的可怕的感觉，脑子很清晰，很直，我知道，我要自杀了，就像是一个事实一样，我接受了它，我拿起剪刀，那是我最喜欢的剪刀，我决定让它在我最后的生命里送我一程，于是就那样，我几乎也没感到疼，包括我现在回想起来，我都觉得挺惊讶，为什么那个时候几乎一点都不疼，反而是事后几小时、几周疼得要死，但当时不疼，我就看着血流下来，看着我的母亲哭喊，看着他们止血，我的心里那时候几乎是什么也没有的，或者说，什么都不剩的。

当时我睡了很久，我不想干任何事情，我不知道时间过了多久，我也不在乎，后来过了很久，我才慢慢地爬起来，就这样，呵呵甚至我可能现在还没有爬起来。

这就是，我对这种情绪的感受和共鸣，我想，大概这就是我和男权社会的割裂点，我尽量不去带有色眼光把所有男性当成是那种人，但是挺难的，包括之后的许多男性还不断地挑战我的底线，我只能说，尽量，不把所有男性都当成是那种人。

但是，男权也好，反女权也好，Nah-ugh，因为拥有那种思想的人，他们不在乎，他们感受不到这种痛苦，羞辱，愤怒，悲伤。

他们感受不到，所以他们不在意，也可能他们只是恶毒和慵懒，所以选择去不在意。

Part. 3

在气得打字都手抖以后，我缓了一下情绪，决定用尽量不带情绪化的方式来评价。

它首先涉及性别不平等，因为很明显，并不是所有男性都剃光头了。

其次涉及地域的差异，有很多武汉的医生、护士，也只是剪短了头发，而不是剃光，包括其它地方的支援部队，几乎找不出来这种行为。

还涉及基本的科学素养，武汉的医生、护士，剪短头发，没有剃光头，因为剪发的目的，是为了让穿戴防护服活动方便，不是说长头发藏污纳垢，说实话，病毒要是已经穿透防护服能落在头发上了，你们应该担心的是防护服的问题，不是头发多长的问题。

如果认为长头发就不必要、藏污纳垢，借以对女性有种不屑的情感，看见女性承担了男性的工作就要求女性粉碎自己的特征，这又回到了性别歧视。

领导没有剃光头，说明没有身先士卒、以身作则，它更像是个贵族和官僚主义的管理者，而非是一个视灾民与救助人员的生命健康为己任的管理者…… 等等，“视…… 为己任”，这个说法有点奇怪，因为一般是说普通人做了一件什么舍己为人的超出责任的好事才用这个说法，但…… 关心救助人员的心理健康，不本来就是管理者的责任吗？评价 “失职” 不过分吧？

无法对他人的情感产生共鸣，这叫做同情心或同理心缺乏，有明显的心理障碍，建议去找心理医生或心理咨询师（无贬义）。

对下命令后产生的后果没有预料，要么说明判断力有问题，要么说明经验有问题，前者是智力不足，后者是不作为。

我相信，任何此类事件一多，比如说上战场不给卫生巾，要求吃药停月经，以前的人是不知道，不知道他们会这样做，现在的人知道了，以后谁还会去当护士、医生呢？当然，我知道男权社会主要还是迫害女性，受苦的永远是女性，除了顺性别男性以外剩下的性别都不怎么样了。我甚至感觉，阴谋论一点，有些人就是处心积虑靠着这些事情想试图证明女性这不行、那不行来劝退女性，忽略女性的正常生理需求来劝退，进一步羞辱女性来劝退，然后强行拔高对女性的基本要求，淘汰那些除了圣人和斯德哥尔摩症候群的人，把普通女性彻底赶走，这些人的眼里，就真的容不下除了顺性别男性的所有人，它比种族主义还更可怕一些。

最近有种说法，说得要领导层有女性，这样才能保证女性的权利，因为如果领导层没有女性，就根本不会有人在乎女性。这种观点有点绝对，我相信也有男性视女性为平等的存在，去关心和在乎，只是从事实上来看，太少了。很多人，很多顺性别男性，他们就是真的不在乎，而那些在乎的人，恐怕也不容易学习怎么去在乎，毕竟没有这种生活经历，就想不到。谁能想到女性在卫生间里需要一个挂衣服的钩子呢？谁能想到女性泡温泉时会把头发梳起来而不是垂到水里呢？得有这样的生活体验才能去想象和理解，最终，真的去关心。一些顺性别男性要求女性持家，做家务，不参与任何的家庭劳动，对于这种人来说，要他们去真正关心女性，我觉得是不现实的。如果说顺性别男性不愿意学习女权主义，不愿意学会性别平等，那就到时候把职位让出来，直接让别人去吧，如果以后被离婚、找不到对象，也就自担利弊吧。他们也许会接着埋怨女性，接着指责女权主义，大概吧，这也就是他们会做的事情了。

诸如此类的事，会让人更加清醒，它让人知道，这个社会欠缺的是什么了。化痛苦为力量吧，我们需要很多的努力才能聚起微小的力量改变这一切。

知乎用户 故瓷 发表

“当英雄的无私奉献遇到形式主义至上的风气和无良媒体，那这就是一种霸凌。”

为公奉献是光荣的，救人治病也是光荣的。

可气的是媒体和公众认知对这些奉献者的道德捆绑，更是形式主义的深入人心。

年轻女孩为奔赴前线防止感染剃头，也是光荣的。可是媒体对于剃光头这件事的宣传，似乎让人觉得只有剃光头才是更值得赞扬的。为什么女医护人员剃光头这件事会比卫生巾、安心裤资源紧缺宣传的更广泛呢？为什么不注重怎么解决问题，反而更喜欢搞这样病态的宣传呢？前线的每一位医护人员都是值得我们这些普通人敬佩的，他们每一位都值得我们大肆赞扬

近期还有女医生吃黄体酮以推迟生理期、让怀孕九月的女性奔赴抗疫前线、流产女医护人员上战场等等。这并不是一件值得宣扬、值得鼓动群众爱国意识的事件。这些都是病态的、无人性的

我不反对英雄，但我反对形式

知乎用户 八云的饭团 发表

同样是剃光头，河北石家庄这则新闻就正能量多了。

剪掉护士女儿披肩长发送去支援湖北前线，父亲嘱咐: 要平安归来。

看点快报

支援湖北的医护人员，人在外地，支援时间不确定，为了方便与防护，选择剪发问题不大。

大家关注的应该是，您是作为同事关心我，还是作为领导关心我。

知乎用户 匿名用户 发表

只能说明这次的事情真的太严重了，都快突破人类底线了，连龙牙都洗不下去了。

如何评价甘肃省妇幼保健院为援鄂队伍护士集体剃光头一事?

知乎用户 天南散修韩立 发表

你要一方有难八方支援我就给护士剃光头，，，这个论调是不是很常见呢？

提示一下：

你要文 d 我就武 d

你要破除旧 sx 我就砸 wen 物

你要搞环保，我就让农村不冒烟

你要搞素 zhi education，我就四点放学减少学习时间

你要整顿自 mei 体，我就趁机干掉正经账号

，，，，，，

知乎用户 荒魂野猎​ 发表

以前一战，不知道是帝俄还是克伦斯基的时候，整出了一支剃光头的女兵敢死队上前线。

这群女兵的命运我不知道，不过帝俄和克伦斯基都没了。

知乎用户 沫悦风伊 发表

个人觉得，剃掉头发，哭泣，难道一定就是不自愿吗？我自己要把头发剃了，我也可能难过，但是有时候我必须要这么做。

剃头就不人道吗？这头发里面容易出汗隐藏细菌。在大是大非面前，你个人的荣辱，生死都已经不重要了。还谈什么人性呢？或者是什么什么，其他的呢。有时候这个社会，它需要榜样，他需要榜样的力量来带动。按照你这样的说法，一个老人掉进河里。该不该去救呢？你救了你可能会被淹死。就像以前网络上说的，一个老人掉下河，几个大学生去，结果几个大学生都淹死了。你说该不该救？这毫无疑问，他是应该救啊。他是一个道德问题呀，他引领着他，不是一个人几个人的生死啊，它是整个社会道德问题啊！

有些东西它不是用价值来衡量的，它是道德，是价值观。

我们为什么总说三观要正确，

为什么说军人？服从命令是军人的天职呢。不和你讲道理的，明白吗？为什么不讲道理呀？因为有些道理你不需要知道。

李四光十个观点有九个被证明是错误的，爱因斯坦推翻了牛顿的定律，只能在特定条件下才能实现，但是种种这些也并不能表明他们就不是我们的榜样了啊！说不定哪天有人推翻了爱因斯坦的相对论，难道爱因斯坦在我们心中榜样的地位就会被撼动吗？

这个社会需要的是越来越多的榜样！

即便你所认为的剃头发是不正确的，但是又试问你一句，你自己亲身经历过那些事吗？我们最忌讳的就是一传十，十传百传到后面就全部曲解了，这个社会有太多太多的片面见解，因为每个人的成长环境经历都与众不同，所得来的结论也就大相径庭，我只希望，我们每个人不要被其他的言论所蒙蔽曲解了自己内心所认为的那些观点，只希望能更全面的去考虑，而不是一喷再喷，这个社会需要更多的是理解包容。

以上仅仅是个人见解，仅供参考。

谢谢！

知乎用户 墨舞 发表

夷丁发型金钱鼠尾，一便于清洗二便于穿戴头盔，亦非一无是处。

然沙场胜利一在将官精研纪效新书、指挥若定，二在法司赏罚有度、将士用命，三在朝堂调度有方、军械齐备，发型实乃微末枝节。

今甘州一二不学无术之边将，不思精研战法，整备军械，反勒令部将剃金钱鼠尾，以作艰苦奋发状，可谓舍本逐末以谋出位。

事虽可鄙，然边将众多，良莠不齐，亦在情理之中。

不料礼部亦跟风而进，将之树为楷模，广传邸报于全军通令嘉奖，虽遂一二人物之心意，然底层将士无不暗怀怨忿、上下离心。此亲者痛、仇者快之事，乃有人收建州之黑钱乎？亦或部堂上真的朽木为官，阎罗当道？笔者战战而不敢论也。

或曰：国初将士艰险十倍于今，何厚古而非今？

答：国初赏赐虽乏，然法纪严苛，士风廉洁，军需贪墨二十两者立斩，大将亦无不身先士卒，故官兵同心，士卒身随苦而心不怨。今日国力虽盛，然聚九州之铁，前线之兵甲尚有不足，而后方之仓库中使不可查；今日驿传虽速，然要冲之巡按不知兵有多少、甲有多少、敌有多少，上官若此，以何令士卒劳苦而不怨？

知乎用户 小鱼儿​​ 发表

“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”

从各省派出第一批援鄂医护人员开始，作为相关行业的从业者，看到他们的出征信息，我的眼里常含泪水。关键字多为：时间紧迫、任务就是命令、自愿前往、院长带队。挑选的都是医术超群、没有牵绊、身强体健的青年医护人员。军医一马当先，青年优秀人才当仁不让，他们为湖北，为武汉真正带去了希望和光明，挽救了好多条生命。而他们面对的是什么？医护设备不足，没有足够的 N95 口罩，没有及时安排住宿，交通不便，为了节约防护衣，不敢喝水，没有时间上厕所，吃饭都成问题。甚至有很多医护人员已经被感染甚至离世。他们有人出来大肆宣传过吗？有人喊过苦，叫过累吗？没有啊，他们都是默默无闻地在付出啊。

当第一批医护人员前仆后继地救治病人，多少人甚至搭上性命，才使得疑似病例逐渐得到排除和确诊，药物和疫苗的研发也取得一定成果，各个版本的治疗方案逐渐发出，病情也逐渐明朗，这场战役的硝烟逐渐要淡去的时候，援鄂就变了味儿。

选派的都是某某主任的女儿，某某院长的儿子，且不说他们医术到底如何，时间如此紧迫，生命如此珍贵，他们的时间都用来剃头，照相，拍视屏，送鲜花，拉条幅了，甚至几十人聚众开欢送会，不去了解前线的医疗情况，做医护储备，反而去做这些，这是什么鬼畜思路？这些浪费掉的时间，前线的医生已经挽救了不知多少条生命了，从他们的宣传片中，我丝毫看不到救死扶伤的伟大和高尚，也丝毫感觉不到温暖和希望，有的只是说不尽道不明的恐慌和失落。

我们需要一批人用生命和鲜血为整个社会和人类带来希望，他们才是我们的指路明灯啊，替我们负重前行，让我们消除恐慌，增强信心，一起战胜病魔。然而这时，有另外一些人，踩着逆行者用鲜血和尸体铺就的生命之路手捧鲜花在接受朝拜和祝福，一片祥和安宁，完全没有疫情之下的紧迫与压抑。

我就想问，人血馒头好吃吗？别人的鲜血和生命就这么不值得尊重和珍视吗？医护人员所接受的高等教育，带教老师多年的辛苦培养，学来的一身本领难道要被如此利用，通过剃头和作秀来实现社会价值吗？

时代需要英雄，社会需要楷模，然而，我们更需要用实际行动来为社会做贡献、为人类创造价值。任何时候，能促进社会发展的绝不是照片、视频、条幅和宣传，而是脚踏实地的生产力和心底最善良和虔诚的指路明灯！

知乎用户 曹彦士​ 发表

恶心

知乎用户 七海春歌 发表

知乎用户 jerrymouse80 发表

有啥好看待的？

新闻报道里面也说了，女护士们是自觉的。

既然她们觉得有必要，那么就是有必要。毕竟是她们在一线战疫，不是在这里提问、刷赞的各位。

人家冒着生命危险去与病毒战斗，你们在后方就不要在那里添乱了。

自从疫情起来后，各种谣言、带风向，如什么实名举报武汉病毒所等等。明显有一批人，企图借这次疫情，搞乱中国。

我们面临着两场战争，一场是与人体健康有关的病毒的战争，一场是与意识形态领域 “病毒” 有关的战争。

还有人批评什么形式主义？

我不知道你是不是掌握了什么秘闻？如果那些女护士就是想剃个光头，照亮一下战疫的前途。这种形式主义，就 “形式主义” 吧。

什么是形式主义？

不干事，尽搞虚的。

那些女护士都去了一线，我想这点不会有人否认吧？人家都冒着生命危险去了第一线，然后你居然要求她们理一个漂亮的发型，这到底是谁形式主义啊？

所以知乎的各位，还是不要随风起舞，更不要煽风点火。

现在是战争时期，是可以执行军法的，勿谓言之不预……

以下为转载

前几天出征去湖北的甘肃妇幼保健院的女护士们，现在已经到了武汉。

今天，微博认证为 “中国生命关怀协会医院人文专委会秘书长” 的 @医冠清瘦 讲述了当初姑娘们是如何决定要剃头发的，以及她们到达武汉后的一些近况。

以下为全文：

巧了，正好被大家热议的驰援武汉女医护人员剃光头的几位当事人刘妹妹、张妹妹、范妹妹我认识，也一直在关注她们，盼望她们平平安安。

我昨晚和早上打电话问了几个美女妹妹的情况。她们说接到紧急出征的通知后，考虑到武汉目前的实际状态和巨大的病毒传染风险，姐妹们就商量了干脆剃发，虽然这不是最正确却是目前很实际、很稳妥的一种自我防护选择之一。

几个姐妹们是主动约的理发师 9 点到医院来剃发。我怕这几个妹妹忌讳，就想办法找到了当日的理发师，理发师说是张妹妹给他打电话约的，几个队员们是自己要求剃发的，那位头发都长出来的小伙子也是前几天找他剃发的。

的的确确，截至 2 月 11 日，全国已有 3019 名医务人员感染了新型冠状病毒，其中确诊病例 1716 名，湖北有两个医院的院长因感染去世。在战场一线里，我们的医护人员面临着巨大的风险，剃发真的是自我保护啊！

我私下问了照片里哭的梨花带雨的刘妹妹，为啥要剃完啊，剪短点不行吗，现在方舱医院工作的她告诉我：到了武汉院后发现自己的剃发决定是多么的正确，这里目前打理头发就压根别指望了，剃发了穿隔离服很方便。

我说那你昨天哭成这样了，看了心疼。她不好意思的说，本来大家都是很开心的去剃发，但是坐那里想起自己家 2 个娃娃非常舍不得，也有点舍不得自己这满头的秀发，又想起此次任务的艰巨，心中不免的悲壮了起来就哭了。

好妹妹，你们加油！我在一线与你们风雨同舟，有帮得上的你们随时给我打电话发信息。

另外，早上有几位热心朋友在给她打电话发短信关心，谢谢大家。另外，甘肃省妇幼保健院的领导，请更好好的善待她们，帮忙照顾好她们的家人，每个出发的战士都是英雄。

甘肃剃发女医务人员：到了武汉后发现自己的剃发决定是多么正确_风闻社区

知乎用户 雨鹤千波 发表

央视特意把生理期剪掉了呢

生理期这个词见不得人吗？

微博

抛开性别

前有医生徒步赶回医院

后有医生大着肚子战斗

还有流产十天战斗的

善良有奉献精神是好事，一宣传立马变味。

知乎用户 蓝莓之夜 发表

有些人就是闲的，在家憋出病来了，人家剃头的护士都没说什么，一群网友就在那集体 gc 了，我不信前线的医生护士对感染风险的判断没有那些只会敲键盘的人准。

那视频里面医护人员一句话都没说你能知道她们到底在哭什么？别人要是自愿理发的，在那种情况那种氛围下还不能哭了？前线的医生护士剃光头的少了？

说句不好听的，人家剃不剃那是别人的自由，轮得到其他人说三道四吗，纯属吃饱了撑的，咸吃萝卜淡操心。

知乎用户 莎鸥​ 发表

这个新闻从侧面反应出公立医疗机构在行政管理能力上的低下。

他缺乏妥善安排，周到布置的能力。所以他不会去研究那些复杂的，一声令下就全剃光头。而出了新闻以后的回应则更显拙劣。谁都知道在体制内，所谓的 “不强制” 就是强制的，从小读书开始的捐款，那个是强制的？入这个入那个的，都是自愿的？

这种管理能力的低下不仅在关键时候出洋相，平时也催生了大量医患矛盾。

网络上对于医生的态度形成旗帜鲜明的两派，一派赞扬中国的医疗医院性价比高，医生敬业。另一派是在医院受了气的，把矛头对准医生。

实际上，病人是没有能力评价医生的水平高低的，让病人生气的其实不是医生，而是一个医院的配套管理水平。比如护士的态度，收费挂号等流程的便利等等。体验服务是一个一长串连续的过程，虽然医生的水平是最关键的，但这个又是病人最难以准确把握感受的。

那些关系到病人体验的配套服务流程，都是领导一拍脑袋。即便在大城市那些好公立医院里，护士往往都没有好脸色。她们往往不堪重负，乱成一锅粥。而病人则经常被指引地团团转。一会儿是漫长的等待，不知所谓，一会儿是催着交费排号填资料，急地像热锅上的蚂蚁，蒙地像无头苍蝇。几番折腾下来，到了医生那儿，早就憋了一肚子火。

一个正常人被折腾一番，心里有气，自然容易发火。而外人又说他，你矫情什么呀，不就是态度差点嘛，你去美国能享受那么便宜那么好的医疗服务吗？这两头鸡对鸭讲，互相攻击，不得要领。

知乎用户 陈博上了硬座 发表

前面同志们已经批判的很到位了，我想补充一点，剃的这么光会不会有微小伤口，刮过胡子的男同志应该都懂我说什么

知乎用户 请勿关注​ 发表

杨朱说 “拔一毛而利天下，不为也”，全天下的人跟着孟子一起骂他，说这是自私自利的小人，不知道为集体做出牺牲，现在大多数人还在骂。

我想问，杨朱在明知道拔一毛就能利天下的情况下真的不肯拔吗？他就真的自私成那个样子了吗？可能是，也可能不是，但我觉得不是，一个能著书立说的人不会境界那么低。

但杨朱还是说 “不为”，为什么？

因为有个核心问题没说清楚，那就是 “这一毛谁来拔？”

是我心甘情愿的拔，还是在胁迫的情况下拔，还是干脆别人来我头上拔。

我心甘情愿拔的，拔就拔了，没什么好说的，更不值得讨论。

问题是后两种拔法，别人在正义的大帽子下来拔我的毛，那我就 “不为”，但这时候的不为其实也就是心里“不为” 而已了，因为已经由不得我不为了。

杨朱为什么大张旗鼓的喊出 “不为” 这么被人认为可耻的话呢？因为他知道这次要的是 “一毛”，下次要什么就不知道了，而且在成功要到了“一毛” 后，要什么都变成正确了。

知乎用户 郭连凯​ 发表

当电影照进现实。

请尊重每一个个体的尊严

知乎用户 葦原 发表

十七世纪的满洲朝廷才会强制把臣民的头发剃下来、并同时装点成雅政。毕竟在和尼堪与卫拉特人作战的时候、没有头发的脑壳更容易戴头盔。而且比起束发、在湿热的南中国更加卫生、都不会生虱子的。


知乎用户 安静内敛哈士奇​ 发表

打淮海战役时邓政委用剃头推子理发来安抚新兵，战场充满生活气息_腾讯视频

知乎用户 匿名用户 发表

兄弟们黑的点基本在 ： 剃光头的被自愿性（护士们在哭）

大肆宣传这些反人权的形式主义（包括领导也是）

我想问一下 如果这些是自愿的话 我作为一个男生 若站在其中一个审批环节 主观上我会很迷惑 客观上 但是我不会阻止。

大肆宣传被批。形式主义

如果不宣传，或者宣传不大的话 某些人又会怎么说？

知乎用户 不戒方丈 发表

这件事只有一点没有做好

那就是没有一个医院领导起到先锋模范带头作用

至少我们没有看到

毕竟

抗疫不分你我

也不分前线和后勤

既然护士姐妹们被剃了光头

哦，是主动自愿

那么，也请医院领导们起先锋模范带头作用

毕竟

带头，请从头开始。

知乎用户 一只小舞 发表

时隔八九个月，说个魔幻的事。

四川文理学院为了还原疫情期护士集体剃光头的事，让 21 个舞蹈生剃了光头。

舞蹈生的头发有多重要，不言而喻吧？至今剃光头事件还饱含争议，2020 年 11 月 22 号，我们竟然又看到了第二波。

如此形式主义，意义何在？

知乎用户 李燃末 发表

我认为国家很好的保护了护士们的权利，护士们也应该尽她们的义务。

具体一点，护士们有剃光头的权利，也有剃光头的义务。

权利和义务是对等的，所以没毛病。

这理论可以解释很多事，比如你有纳税的权利，也有纳税的义务；

你有义务自愿加班，自愿加班也是你的权利。

你有权利保持沉默，你也有义务闭嘴。

这体现了公平正义。

没毛病。

知乎用户 臧大为 发表

消消气。听听歌。

They Don’t Care About Us

知乎用户 rex only 三俗患者 发表

高赞回答给自己加戏太多，我来唱个反调。为什么那群小姑娘就不能是自愿的，人家自己想剃个光头还要征求广大网友的意见吗？

有些人就是喜欢什么都不做，却爬上道德的制高点，指手画脚，脑补故事，发泄情绪，满足自己朴素的正义感。

你理解不了大爱无疆、守望相助，只能抓住最浅显的剃头之事来说三道四，犹如大军出征，你站在城头上指指点点说军服不够帅。。。。。

你以为你在为民请愿，其实你只是在添乱，醒醒吧，巨婴们！

知乎用户 Eidosper 发表

可能似乎只有我一人觉得这样做是对的哈。

护士也不一定能意识到自己将要去多艰苦的地方，她们自己也并不一定能做出准确的预判。

所以按最严格的方式去准备，应该是一种负责的体现。

毕竟这近乎于军队出征，谈自由就多了。

知乎用户 匿名用户 发表

分享一则苏联笑话：

“伊万诺维奇，你经常读《真理报》吗？”

“当然，不然我怎么知道我过着幸福生活？”

更新一下甘肃以前发的一则新闻：

知乎用户 马冠生​ 发表

有点武断，需要尊重人权。如果确认需要，也需要事先沟通好。传染病医院的大夫也没有要求剃光头吧。

知乎用户 甜蜜的安好 发表

如果是我的话，我会剃个板寸，因为光头冷啊！然后我同事是在接到出发通知后也把头发剪短了的

从院感的角度来说，光头相对安全一些

然后最近看援鄂同事的日记，光头的话可以节省很多洗头的时间然后用来休息。

但武汉其实很冷，凉飕飕的光头…… 不看天气预报的么？

然后，我觉得这个还是得自愿，诱导、甚至是威逼利诱就不好了。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

在北宋，当了士兵后，军事管理的第一个事项就是黥面刺字，这种黥面的制度延续了于唐末五代时期，对于统治者来说，这项制度有三个好处，第一是能防止逃兵的产生，第二时作为类似于番号的东西方便于管理识别，每个士兵脸上都有各自的部队番号和识别码，这样不管生死都能找到出处，防止和《集结号》谷子地一样找不到老部队；第三就是上阵杀敌时候增加杀气，就好像日本黑社会都是 “左青龙、右白虎”，令人不寒而栗

我估计这个伟大创意出处于此。

某些领导可能认为，或者病毒一见这阵势，马上就 piapia 了呢？

最次，不管咱们 “黥面军” 到了哪里，岂不是一目了然，那个拍照效果……

不过狄青起码自己带头的也是刺面的，咱们带队爷们没剃头，只能用一个高级口罩体现区别了。

不理解，只能怪我自己读书少，没文化罢？

知乎用户 火星艺术潮牌 发表

直接转帖 “火星艺术潮牌” 公众号文章中的一部分吧。

原文标题为《比起 “表演理发”，我们更关心不公平的“关爱” 政策》

这两天一段 “表演理发” 的视频又一次制造了官方语境和民间话语的对立。无论涉事地区的媒体如何解释 “是出于自愿、是为了便于清洗、是为了减少感染”，都无法消解群众对于此事的愤慨。

其实我们不是不为火线救援的精神所感动，不是不被这些女性医护工作者剪去秀发的行动所激励，只是我们不再接受这种 “贩卖” 奉献牺牲、“兜售” 可歌可泣、“填鸭式” 但背离人性化的宣传手段。

组织和宣传这场 “表演理发” 的媒体应该没有想到，镜头面前的姑娘们哭的越惨痛，大众就越反对。被剪掉的头发越长，大众就越要批评。

有人将这种批评和反对认为是女权浪潮的兴起，也有人将矛头指向了权利滥用和威权主义。

但我们认为，这种宣传的核心问题是价值观和道德观错了

十几年前的电影《天下无贼》当中有这样一句话——“开好车就一定是好人吗？”

这句话隐含了当代中国潜藏的一种价值观、道德观——做好人则必然困顿贫穷，求富贵则必然作奸犯科。也正是由这样的观念引发出仇富的心理。

前些年有一部纪录片叫《大国工匠》，里面介绍了若干为国家重大项目做出极其突出贡献的一线劳动者。

整部片子中类似截图中这样的事例还有很多，五十岁才娶上老婆的，工作几十年任劳任怨，不求回报的。这跟战 “疫 “之下，很多媒体宣传怀胎九个月不离一线岗位、胎儿流产十天就回到医院，以及最近的 “表演理发 “，没有任何区别。

我们固然感动于这种精神，但我们更希望看到 “好人开得上好车，住得上好房 “；

更深层次里我们希望自己做好人的时候，能够得到应有的回报。

富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之，如不可求，从吾所好。
——《论语 · 述而篇》

孔子的意思是，只要合正道，为人牵马执鞭这种下等差事我也可以做；但如果不是正道，那我还是按照自己心愿去做。

虽然孔子没有 “劳动者不分高低贵贱” 的观念，但如果不能让走正道的劳动者得到应有的回报，而只 “贩卖” 奉献精神的话，那必然更多人为求富贵而行不合道理之事了。

再有十几天，又到了学习雷锋精神的日子了。

雷锋精神是什么？

不仅是乐于助人的善良；不仅是积极向上的 “螺丝钉”；不仅是艰苦朴素的 “牺牲奉献”。

雷锋生前战友，海军原副政委、冷宽中将在被问到雷锋是否有皮夹克，有 “英纳格” 手表的时候说：

这都是真实的，当时确确实实是这样子，为什么雷锋有这些衣物，雷锋是个人，他也不是神，他是一个普通的青年，他非常阳光，也热爱生活。

雷锋精神是不辜负自己所处的时代的精神！

但我们想，作为孤儿的雷锋，能在新时代穿上皮夹克，戴上名牌表，肯定也觉得未曾被时代所辜负吧。

知乎用户 Kaka3120 发表

舆论高潮后……

次日，医院领导紧急开会，并一致得出解决措施：要求 15 名女护士集体发表声明，

“我们剃头属于自愿，是为了减轻病毒传播风险；

哭并非受到强迫后的委屈，而是能够为国奉献的喜悦”

唯一的男医生在紧急剃光后也亮相镜头，在一番为国为民的慷慨陈词过后，巧妙地暗示自己当时拍照片时还没轮到他剃光头。

文末，每日甘肃网再次呼吁大家为医护人员这伟大的奉献精神点赞！武汉加油！中国加油！

众领导满意地看着这力挽狂澜反败为胜的报道，不禁纷纷得意地摸了摸自己稀疏的头，随后，热切地商讨起下一个精妙的文宣设计：

“这个创意不错啊，下一次就这么干，只派出有孩子的护士出征，拍摄一定注意要抓住孩子和妈妈的眼睛，最好只挑哭天抢地的孩子拍，只有拍出那种洒泪分别的感觉，才能展现我们医护人员敢于牺牲的战斗精神和一流品格！”

知乎用户 快快乐乐 发表

一线的医护人员考虑怎么样才能减少感染的时候，无聊的人们在七嘴八舌的闲喷… 医护人员的感染量很大了，一切都是以活着回来做准备的，没什么别的解读… 都散了吧！

知乎用户 张昭辉​​ 发表

只要是不存在强迫，是完全自愿，我对这些姑娘们敢于削发明志的勇气表示钦佩。

我的以下结论前提是姑娘们完全自愿，不存在强迫。敬请明知。

前天，我们在美兰机场送海南省第五批援鄂医疗队伍出征。远离战 “疫” 一线的朋友们，肯定理解不了这些出发到湖北的医护人员的表现，这是去全国疫情最严重的疫区啊，和上前线一样，怎么他们都在笑，在玩自拍，和单位组织去旅游一样的。结果在出发列队的时候，现场气氛一下子就肃穆了起来，每个人的表情都很严肃，当他们列队走进安检口的时候，我们在现场的执勤民警全部都自发地向他们立正敬礼。这就是出征啊！他们就是勇士和英雄！向他们表示崇敬，一点也不觉得违和、别扭、形式主义。

再回到这个话题，这些护士姑娘们，在出征前剃了光头，我相信是在一种英雄主义的气氛里受到鼓舞后自发做出的决定，就像我们发自内心向援鄂医护人员敬礼一样，都是自愿的。前往疫区，根本不知道前方有什么在等着自己，需要表达决心为自己壮行，那句 “连命都不要了，还要什么头发” 的豪言壮语放在平时肯定是中二傻缺，放在出征前的场合那就是很正常的。剃留了很久的秀发有犹豫有不舍，甚至流泪，都是一个活生生的人的正常反应，更加令人敬佩，而这些都是那些隔着屏幕都怕被传染的人完全理解不了的。

以上这些，只有在战 “疫” 第一线的战友们才懂。也幸亏只需在战 “疫” 第一线的战友们懂就行。毕竟阻击新冠肺炎，同时间赛跑、与病魔较量，靠的是医护人员和其他所有抗疫战友们在一线的拼搏奋斗，而不是靠键盘和口水。

再次向这些剃了光头的姑娘们致敬！预祝你们安全归来，胜利凯旋！

20200219 补:

有朋友说这是燕雀安知鸿鹄之志哉，我表示认同。

上几张送行照片，按有些人的说法，从照片上的人的表情来看，很多人都是在做戏给领导看，我们这是在惺惺作态。呵呵，大家高兴就好。反正他们绝对不可能去战疫第一线，毕竟他们真的是有两头牛。

无所谓，如果键盘可以防疫，我自费买最贵的那款。

知乎用户 顿顿顿​ 发表

好像看过一个电影呢……………

哇是呀中国女性地位最高惹

都不用做发型打扮取悦男性呢

你萌说幸不幸福？

大半夜的真是气到发抖

想起以前呆的学校强制大家剪发，女生头发不过耳。那样我第一次剪发的时候都悲愤欲绝了艹

谁特么和我说中国女性地位世界里比较高又多了一个案例打脸呢。

https://ssl.gongyi.qq.com/m/weixin/detail.htm?ADTAG=thx_share&et=thxqr&pid=220933 (二维码自动识别)

知乎用户 陈同学​ 发表

我相信医院的话，她们是自愿的。

剪头发其实是很正常的事情，广州医疗队也是如此。男女医护全部主动要求剪短发，很多姑娘都很心酸。

因为没办法。

长时间穿上隔离服，头发实在不方便，不仅不舒服，还有可能加大感染风险。

所以出征的时候，基本都会主动要求剪发，只不过这次甘肃的同道更加坚决。

都令人敬佩，都是好样的。

她们自发报名，自发剪发，医院组织出征，都不该被谴责。

真正该重视的是她们的生理需要，比如安全裤、卫生巾，甚至怀孕等等。

纠结头发实在没意义。

知乎用户 余鹏 发表

电影《大决战——淮海战役》：

“小鬼，你说说看，上战场为什么要剃光头。”

“头发太长受伤不好弄。”

“那你为什么不愿意剃？说个理由出来，说得出一条，我就准你免了。”

“难看，像戴了个猪淬棓（猪尿泡）”

我看几乎所有人都在反对剃头，认为这是强制的，不人性，甚至违法。但反对的人想过没有，这些人去的是高危传染地区，接触高危传染人群，头发太长是有可能影响甚至导致感染的。即使是平常时期，某些特定职业也对女性装束有特殊要求：比如石油行业要求去现场不能穿高跟鞋，机械行业要求不能留长发。

我想，在潜在的生命威胁面前，谈论什么人性，美的权利等等是没有意义的。

知乎用户 北柚 发表

谢邀

她们在哭，可是他们感受不到

英雄首先是人，拥有对自己身体的自由支配权。当英雄的自愿被绑架为义务，还要配合官方作为宣传的时候，这就是霸凌。 “这世界从没有什么英雄，只有挺身而出的普通人。” 请尊重每一位普通人。

请避免一切毫无用处的形式主义。

真正刺痛我的是医护人员脸上的泪珠，还有理发师拿着剪掉的头发在医护人员眼前晃的时候她们那躲避的眼神。她们在哭，可是他们感受不到。

知乎用户 冰心难洁 发表

我感觉到恶心，这是对人格尊严的侮辱

知乎用户 方可​​ 发表

我们需要谨慎看待网上呈现的信息，在不能亲自求证的时候，要看到双方面的意见：

这个资料是相对而言有一定说服力的，我们应该把它呈现出来，供参考。

如果事情本身的真实性存疑，我们还非要把自己的倾向强加到事件本身，就会犯错误。

合理的论证就是退一步，认为宣传或者措辞不当了**。顾左右而言他并不是什么非常有力的论证，如果护士们是自愿的，那她们就是自愿的，我们没法代替她们的感情。但我并不相信我们有就事论事的有利环境**，这就是我为什么依然留着下面的话的原因。

头发剪短是一种劳动防护，但是剃光头在社会文化中是一种羞辱，头皮的伤口对个人防护和预防感染甚至可能是不利的。即便是外科手术伤口备皮的研究，也表明，这类操作会给皮肤制造伤口，有增大感染的风险。采取不恰当的安全级别，**以 “强制自愿” 的办法搞政治作秀，是应该避免的行为。**征用学生的宿舍时破坏学生的私人物品，让女性护士上前线却要宣传她们近乎羞辱地剃光头，打着紧急情况的名义乱作为，会侵蚀着每个参与防疫工作的人的利益，间接损害所有人的利益。

网上还有个目前看到最可笑的评论，说医护人员是目前全国人民的宝贝，不可能被强迫剃头，领导不敢拿她们作秀。全国人民的宝贝，连卫生用品都不够用？连基本的物资需求都能被否掉，就这么保护的？更不用说什么电视上说个生理期被删掉，还有因为网上求助写检讨之类的事情了，真实世界里，所谓的 “医院的同事都是自己的兄弟姐妹，我们怎么可能违背他们的意愿做这些事情”，这话你们真的就那么敢确信吗？你们要是真相信一切都是自愿的，希望如此吧。我只能确认我接触的有的医护人员是非常有奉献精神的，何止是自愿的，有一些人就是第一时间主动要求上前线冲锋陷阵的。但是我建议围观的人多个心眼，因为当事人自己的意见很难准确呈现出来。这次是自愿的，下次类似事件是不是真的自愿的，就很难说了。上前线很积极，结果上去物资紧张，情况就会十分尴尬。媒体把调起得太高，万一大部分人是自愿的，少部分人不自愿，也就没办法表达真实意见了。

宣传牺牲或者受辱，类似于道德绑架，并不是什么值得夸耀的事情。如果用一种传统的打仗的比喻来说，我们不能用这种态度对待上前线冲锋的士兵。还没到一线之前倒开始用这种粗暴的近乎羞辱的方式去工作，类似于虐待自己前线的士兵。这在历史书上要写下怎样的一笔？我们应该创造条件给医护人员更多的支持，尽可能尊重她们的愿望，满足她们的需求，而不是向她们无限制地索取，要求她们牺牲，甚至还百般羞辱或者道德绑架。这次我们在各个环节对待女性医护人员的态度，反映了我们的国家、社会、民族，或者一个文明，对那些付出重大牺牲、浴血奋战的为公众利益而奋斗的人的基本的尊重程度。我们现在就在见证历史，参与历史，每个人都应该慎重做出选择，做正确的事情。否则，历史上还不知道会怎么写。

在其他地方从来没有普遍这么干过（尤其是 “宣传” 齐刷刷剃光头），压根没有医学理由的情况下，还觉得女性剃光头，同时男性还留着头发这种事情没问题的，慷他人之慨的人，我只能拉黑完事，爱上哪说就上哪说去。这种时候，就得让这些人听从领导安排，把家里仅有的两头牛牵走送往湖北才行，或者上战场之前让他们脸上刺几个字？护士们自己是付出了很多的，也轮不到其他人随便说她们的牺牲是理所应当的。

毕竟上前线的是她们，我们手里的终究是转发的资料，不能用我们的意见和成见代替她们自己的声音。对于事件本身，我们必须感谢这些护士们的付出和牺牲。祝她们一切顺利，一路平安。

知乎用户 锅包又 发表

即将赴前线的战士想要穿一件防弹衣。后方的键盘侠却说防弹衣太重，领导们逼战士穿防弹衣是对战士的羞辱。

我从大年初二到现在半在一线半在机关，期间送走了四名赴鄂党员护士。她（他）们四人也全部剃光了头发，对键盘侠而言她们失去的可是头发，对她们而言那是拯救自己和病患的机会，哪怕只是提高千分之一的效率，降低千分之一的风险。

知乎用户 广东蕴德律师事务所​ 发表

最新消息：她们是自愿。

对于不相信的人来说，恐怕还是会认为有阴谋。但是我们想从法治的角度来说一说。

从根源上，这仍然是很多人缺乏法治观念的问题。

法律要解决的问题很多，但一定要归纳起来，其实主要是用来解决利益冲突：个体与个体的利益冲突，个体与群体的利益冲突，群体与群体的利益冲突。

第一种叫私法，第二种叫公法，第三种叫国际法。

但利益冲突和对利益的保护，是有次序的。放在第一位的，其实是个人利益，而不是集体利益。

个人是社会的基石，个人利益同样也是群体利益的基础，所以保护私权是非常重要的。只有保护好私权，才谈得上保护公共利益、集体利益。甚至法律在制定与实施的过程中，首要考虑的也是如何在尽可能不干涉到他人私权的情况下，来维护公共利益。

我们认为的法治观念，最基本的就是能尽可能地，去尊重他人的私权。

在最近的一些事件中，剪光头没问题啊，头发长了护理起来确实麻烦，湖北的抗疫工作必然繁重，忙起来顾不上头发，剪了还清爽舒服。

捐赠更没啥问题，只要老人家意识清醒，不受隐瞒欺骗诱导，主动自愿，爱捐多少捐多少，谁也不能指手划脚。

有问题的是什么呢？以 “集体” 名义进行，打着 “道德” 旗号的绑架。

因为这些都是很私人的事情，法律哪怕要维护公共利益，也仍然要尊重个人私权。

捐赠哪怕再有利于集体，也仍然要强调 “自愿”，并且只能以减税等措施来鼓励，而不是对不捐赠者进行惩罚。

医护职业也是一样。法律在特殊时期，对特殊职业有削弱私权、维护公共利益的例外规定，但是也绝对不会具体要求到剪光头之类。

但是我们的现实，就很喜欢用道德或行政命令来超越法律。从下往上用道德，从上往下用行政命令。

比如大凡有个灾难，各种 “集体” 多少总得捐一些吧？

稍微有点规模的企业，平安时纳税不平安时捐款那是必须的，政策扶持多日就指望着捐款一时；各种行业协会、社会团体，不捐款怎么发宣传通稿？

体制内更不用说了，在群发短信动员捐款的同时，还会贴心地告诉你，处长级别建议捐款标准多少，科长建议捐多少，科员建议捐多少。谁也别想多捐。

献爱心本来挺好挺高尚挺道德的事情，一摊派下去，就像年会红包开出张 “免裁券”，不知道该哭还是该笑。

剪光头这事也是一样。其实之前也有零零碎碎剪过光头，这次按辟谣的声明，也是自发的。这都没啥问题。人家乐意，关你屁事？

但是，万一哪个领导真的一拍大腿：这个有仪式感！通知下去，大家都理，一起理，理完发通稿！

可咋办？

集体剪光头这不是第一个了：228 名医护人员集体理平头、光头后奔赴抗 “疫” 一线_腾讯新闻

剪光头是一件很私人的事情，不值得讨论或宣传，更不值得以官媒来进行宣传。不然一宣传，别人再支援的时候，要不要剪呢？不剪的话，好像在道德高地上天然矮了一截；剪的话，又不是很乐意。

要是再来一道行政命令，就更委屈了。

明明是很私人的事情，一拿出来讨论，就变得好像不由自己决定了：头发剪不剪，钱捐不捐，要不要支援疫区，都变成由 “公共利益” 或“道德标准”来决定的事情。

然而，这些明明都是绝对的私权领域啊，既不妨碍到他人，也不影响公共利益，个人才应当有最绝对的支配与决定权。

每个人的生命健康、财产、人格尊严，都同等地受到法律保护。而当有人愿意放弃自己的个人权益，以成全更多人、更大的集体利益与国家利益，我们称之为 “牺牲”。

这次疫情，有很多人、很多集体都在自发地作出牺牲。各种捐赠与支援是牺牲，聚众型服务业停工是牺牲，甚至普通人宅在家里别上班都是牺牲。

但宣传的是什么呢？

剪光头根本就与牺牲无关，却被强行扯到牺牲上面来。

正因如此，我们更需要警惕，以道德或公共利益的名义来超越法律。尤其是在那些根本与道德或公共利益不相干的事情上。

头发剪不剪，仅仅是个人非常私密的，与公共利益毫无关系的事情，根本扯不到牺牲上面来，更不值得去宣传。

她们的伟大，并不在于支援疫区时有没有剪光头，而是在于 “支援疫区”。

知乎用户 隔壁老黄 发表

“这种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的形式主义的方法，在我们党内很流行，所以必须揭破它，才能使大家学会应用马克思主义的方法去观察问题、提出问题、分析问题和解决问题，我们所办的事才能办好，我们的革命事业才能胜利。”——李德胜《反对党八股》

近几年，动辄有什么大的事情就是什么什么战，喜欢用 “战” 来做文章，所谓上有所好，下必甚焉，一时间涌现出一堆好 “战” 份子，盲目跟风、曲解上意，为宣传而强行创新，为跟风而强行创造，说到底还是形式主义的问题。

集体剃光头这种事情，一般都是出现在上战场前的准备工作中，但需要注意的是，这种战场是枪林弹雨的战场，剃光头也是为了方便包扎救治，而不是今天这种没有硝烟的战场。再者说了，现在也没有听说疫情防控第一线工作者必须剃光头的这种说法，如果真是剃光头能够防控疫情，那岂不是举国上下人人都 “头皮痒”，到处都在剃光头了？这种荒唐之事，无非是一个地方这样搞，那强行树立一批典型，其他地方便跟着搞，也强行创造一些典型，这从根上就大错特错。更讽刺的是，想出这个剃光头的主意的人，自己却一毛不拔，站在一旁高喊口号，敢情剃的真不是自己的头。

最后，想问一句，靠这些高喊口号，报喜不报忧的形式主义，真的能战胜疫情乎？

知乎用户 周哥​ 发表

感动，没什么好评价的。

知乎用户 冰灵 发表

看了挺多条回答，有说恶心的，有谈人权的，也有人指出来形式主义，为了政绩，浮于表面。

一些是单纯的宣泄情绪，凭借个人的喜恶。也有一者挺有逻辑的。

说的有没有道理到没什么所谓，就是单纯觉得很奇怪。

。。。。。。。

想了一下，还是忍不住补充一点。

我姐也是一线医务人员，已剃发，算是利益相关。

她确实是自愿剃的，她说她觉得自己短发也挺帅。

关于刷政绩，我不反驳，这个辩论起来谁也站不住脚，各说各的。

权利滥用这一点，前一阵子刷抖音全是类似的案例，官方媒体，官方媒体实在没有太多好说的。

就单看剃头发这一点，拿人权说事，实在是。。。很西方。

且不说至少报道的都是自愿的，即便是不自愿的，是政府强制实行的，那也没有什么好拿人权说事的。

你见过几个当兵的留刘海？

大政府的办事风格，办事方式还没有认识到？还停留在西方那一套？

特殊时期，特殊行业，特殊管控，剃个头发真扯不上人权。

至于说弄个好看又不影响的发型（或者造型），，，，你说呢

说上级领导搞形式主义的，甚至是说舆论压力，英雄剥削，扭曲的，我都觉得说的过去。

对于有些含沙射影，攻击体制，拿西方那一套说事，企图混淆视听，意在言外的，我真的觉得恨可怕

知乎用户 王若枫 发表

没必要这样做啊，为了打理方便，剪短就行了，男的还留短发呢，女的何必非得剃光了？

知乎用户 鲁仲连 发表

相比剃头，更恶劣的是 “示众”。

男同事抓住她们的马尾提起来，再用剃刀把头发剃光，他们剃得够仔细，算是过了一把剃头的瘾。

这些女孩一个个紧蹙眉头，被摄像机直戳到脸上，流下了屈辱的眼泪。

我将很难忘掉，当一个男同事把剪下的马尾举到女孩面前，她转过头不忍看的表情。

让我疑惑地是：

为什么必需剃光头？

剪成短发不行吗？

为什么男同事不用剃光？

为什么要拍视频？

妇幼保健院的宣传统战部说是女孩自愿的，没有强迫。

恕我我不知道怎么才叫强迫，是不是用枪指着才叫强迫？

我想，应该还有很多类似的事情已发生、在发生、或者将发生。

人性中有很多压抑的恶和龌龊的角落，平时这些东西可能不会露头，但它们需要的只是一个理由。

还有什么理由能比一个高于一切的目标，一个压倒一切的 “善” 更好呢？

压倒一切的 “最高目的” 存在吗？

如果世间万物都是相互依存的，孤悬海外、一枝独秀的 “善” 真的存在吗？

“防疫” 是为了什么？

答曰：为了人民的生命和健康。

为什么我们要有生命和健康？

答曰：为了活得幸福而有尊严。

如果为了防疫，可以伤害人的身体、践踏人的尊严，我不知道这样的防疫有什么意义。

压倒一切的善，反而会到达善的反面，这就是善的异化，也是最纯粹的恶。

end

公众号：安子曰（dongjiaqiu2015)

知乎用户 呼吸机匠人岳哥​ 发表

时代确实不一样了！

我们终于有了不同声音了。

2020 年！

知乎用户 知乎用户 Uo8YD4 发表

我对你好，是因为想你同样对我好，而不是让你觉得你牛逼。

这是在情感话题看见的一句话，这里依然使用。

什么时候这个国家的领导层才能明白这个道理，能不能不要那这种 “为国家做贡献，却要做出本不需要的牺牲” 来宣传。

邱少云黄继光的事迹拿来宣传我们都接受，因为那是两难自己与国家只能选择其一，他们选择了国家，这是英雄的人民。

可是诸如 “著名科学家为祖国奉献，同时吃咸菜度日” 类似的事情还不以为耻，反以为荣的拿出来宣传，就为了显示自己多牛逼吗？我觉得外国人如果看见不会觉得中国厉包牛逼，反而更轻视中国，因为不懂的珍惜。

（最后，大家能不能找准矛盾点发力。好多人把矛头指向为什么男的不剃光头？这是男女公平的问题吗？矛盾在于领导牺牲医护的尊严利益来为自己的事业宣传，而不是男医护与女医护，男医护剃不剃头对领导有什么影响吗？合着明天领导发声明，要求男的也都剃了，就结局美满了吗？我只知道男的剃不剃头女医护都没必要更不应该被剃光头，喜欢看剃头就领导直播剃头）

知乎用户 一根筷子的逻辑 发表

有了唐僧，才知道谁是妖精。

知乎用户 毛于久 发表

甘肃薙发之事有个很简单的归罪逻辑。

·

昔日佛教兴盛，人们为了显耀自己的虔诚，时常进行献祭竞争。你献上一斤油，我便献两斤。你倾家荡产供奉，我也倾家荡产供奉。到最后，身外之物比完了，甚至出现了你砍一根指头表忠心，我就砍两根；你在手里点灯祭佛，我就在头上点天灯祭佛；最终连自焚的人都出现了。韩愈《谏迎佛骨表》所言俱矣，我不用多说。

·

这些人，说到底都是自愿的。特别是那些自焚的人，多是家财散尽，父母双亡的无依无靠个体，便是从儒学角度都无法限制其对自己身体与财产的支配。但是朝廷在正常的时候，都会修订法律，严禁自残以显示虔诚。

·

这是公权力对个人自由的侵犯嘛？当然不是。

·

因为人是会被情绪支配，而变得有些盲目的啊。

·

人类，特别是有信仰的人，在面对自己心中那个至高的神圣存在时，经常会由于信仰而愿意为之付出一切。特别是身处在一大群有共同信仰的人中时，个体更容易因为陷入群体的弥漫情绪，而忘记自己的能力边界，做出远超自己承受能力的奉献。并且由于人类内心中必然存在的，向群体证明自己存在价值，向信仰之神圣存在表忠心的冲动。这种奉献常常会向着实际意义缺缺，表演意味浓烈的方向发展。最终在实际上，严重损害奉献人而无法产生多少正面影响。

·

实际上，若当事人能独处、冷静、且不受瞩目地思考决策，这种超过其承受能力的决策时常会被当事人否决。因为人如果不激愤，还是能记得疼痛是什么感觉的呀。

·

这就是公权力有必要干预这种 “自愿”，有权力禁止某些“奉献” 的理由。

·

人们让渡权利，构建起远超每个个体的强大公权力，其本身的目的，是通过公权力来避免某些个体难以主观规避的风险。这种风险既可以是天灾，也可以是人祸——个人由于狂热而引发的烧身之祸。

·

反 xj 就是这种干预信仰狂热，保护个人权利的良好体现。·

so do 薙发。政府在这种时候，本该综合已有的大量成例，了解到相关的风险与损益，在遭遇狂热的 “自愿” 时提出相左的建议，或至少采取影响较小的手段来使当事人实施自愿行为，并尝试进行兜底。而不是为之鼓吹，甚至动用传媒手段，将之拔高，塑造成利而无害的“信仰的奉献”。

·

而且由于人类必然存在的攀比心理，公权力常常需要超前禁止某些可能引起个人权利受损的狂热行为。比如大明律禁以身祭祀，禁自我鞭挞，同时也禁止任何取得正规开办许可的宗教场所，收受大额捐赠、收受罄家之献，甚至禁止著名宗教场所私开法会、标榜捐额。

·

当然，实际操作过程中由于上行下效，大明皇室带头瞎几把捐，搞得武当山出现了龙头香这种恶心的迷信行为，就是另一个方面的事情了。

·

这里其实也可以从旁支持之前微博上对 “贫穷人倾家荡产捐献” 行为的微词——公权力本该为这些人泼上一些冷水，或至少在劝说无果后，尝试用其它手段维护当事人权利的。而不是为这种 “信仰狂热”、“价值证明” 鼓吹、标榜、乃至于把金额标出，刺激更多潜在的狂热个体为了攀比自己的存在意义和信仰虔诚，而倾家荡产。

·

所以自愿之事，或为实情。但眼看人暴风哭泣，充满负面情绪还胆敢放出来造成不可磨灭的后续影响，甘肃政府之罪亦明也。

【奉狗入监】

狡兔三窟，大家关注一下我的微博吧。

Sina Visitor System

知乎用户 国际护理吧吧主​ 发表

为组织者感到羞愧。组织者难道觉得人民群众分不清什么是振奋士气什么是作秀吗？请组织者和领导者们能不能把重心放在如何提高防疫抗疫，如何保障支援队伍的身心健康而不是拿者一线基层工作人员的热血作为上级评价其工作的业绩表。

知乎用户 田甜 - 独自开平台​ 发表

只能说，鸡血打过头了！

现在全网一边倒的声音，很可怕！

希望疫情快点过去，回到正常状态！

欢迎关注 技术团队的知乎账号 我们凭团队实例运作以下专栏， 必须干货！

互联网创业专栏 (我们小伙伴的创业历程)

与您一起聊技术 (APP、微信公众号、小程序、H5 技术总结)

互联网产品研发管理 (我们公司对产品结构的管理思路)

知乎用户 钙离子载体 A23187 发表

强制自愿，莫名其妙

某些领导总会产生一些奇怪的攀比心理

看到别人的医疗队剪了头

我们也一定要做到

还要做的更绝

因为这样才足够感动

这就是你眼中的美？？？

把形式主义做成禽兽行径

利用不必要的牺牲来作秀

真行

气死我了

更一下

看了医院的回应

令我气愤的应该不是剃发的行为

而是媒体这种令人反感的 “感动式” 的口吻

是领导不考虑医务人员感受一刀切的形式

是他们把这件事作为公开处刑拍成视频作秀

就算剃头是有科学道理

为什么要用这种方式宣传

尊重女性 尊重医务工作者了吗

自愿志愿武汉不等于≠自愿把剃光头视频放在网上

有压力的自愿 真的不让人感动

建议领导先剃个光头 做个科普视频来

不然真的难以接受解释

（隔壁哥们的回答，侵删，见多了这种做法，再看这条新闻，真的气）

知乎用户 木兮 发表

2.18 更

现在情况是人家几个姐妹商量好的全剃光，拳师们现在连别人愿不愿意剃头也要管一管？真是服了女拳们

再添两张图

当然，拳师们完全可以说这不知道是谁造谣瞎编的

再多说两句，医护队为了抗击疫情舍弃了这么多东西，拳师们还把这事当成工具来过度消费打拳，大部分的是纯的被带节奏，还有一小部分是真的坏

再更几张图

真是在家里闲的没事，瞎起哄，学点习，读几本书，看个剧不好吗？

2.17:

众多拳师们以为去抗击疫情的女性医疗工作者可以和自己一样天天待在家里无所事事，没事洗个头，擦点粉，化个妆呢。

就算是身边一个医疗工作者朋友都没有，没办法了解头发在工作中多么不方便，那上网搜一下也能稍微了解点为啥吧。

本来援助医疗队已经付出了这么多，还被拳师们拿来这么消费，不是蠢就是坏了

知乎用户 进击的下铺菌 发表

这不是很正常吗？我之前看上海过去的，男的光头女的短发就在想，最好就是都替光头，难看也比被感染强啊。

这种新闻也能引起这么多负面评价，现在的境外水军们都找不到节奏带了吗？

知乎用户 知乎用户 07E7z9 发表

他们不崇拜伟大

他们逼迫人成为伟大

然后摆出一副虚伪得让人作呕的自得面容

【歌颂】【伟大】

知乎用户 为了注销 发表

https://www.zhihu.com/question/372623392/answer/1023162737，真有心的看下这个回答。我对人民网之类的官媒很失望，另一个号被禁言，只是因为我的确是小白，不会打类似于体脂，征服这样的错别字，不代表你们说的是对的。或许让你们喜闻乐见的是我也和链接的答主一样要离开这里了。我只能说什么样的人就能看见什么样的事。我为我周围三观正的人而感到骄傲，也为你们感到可悲，社会的冷漠你们功不可没，知乎现在是你们的天下了。有人在意金钱，物质，也有人不在意这些拿来真心帮助别人获得精神上的满足感。只希望有一天人们能从这样的新闻里看到的不是引导剃头，不是道德绑架，而是感恩自己拥有的平静生活，感到有力量能促使自己也为别人做些力所能及有意义的事。

东施效颦并不是西施得错，认为道德绑架的人不要自己不愿意做就让真正愿意的人默默无闻，拒绝不丢人，自己不情愿，来个被自愿不是别人的错，是自己不够自尊。你不愿意付出，别人也不愿意和这样里外不一的人为伍。不剃头和剃头的人都值得尊重，只有那些不愿意，假装愿意，还抹黑真正愿意的人才该学习一下如何尊重自己。

知乎已沦为粪坑，感谢这里让我看到了这么多阴暗面，让我更珍惜我生活中的人，山高水远，江湖再见。

知乎用户 圣诞红小编​ 发表

先不说领导是种什么样的生物吧，大家都懂，没人权啊洗脑的话也就不说了

就是让我想到一件事，我爸曾说，他看见一个故事：一女生了孩子弃而不养，扔大街上留下一张字条希望好心人收养。被一对美国夫妇捡到领养，多年后美国夫妇告诉孩子事实，亲生母亲也找上门来，美国夫妇鼓励孩子相认，大团圆结局。我爸的感受：很感动

我爸得出的结论：中国人通常都是瞒着孩子，真是美国人大气

我的感受：看人孩子有出息了就来认，脸真大，生的时候怎么没想负责了。遗弃罪该被判刑吧，给她养老，呸。

我爸说我戾气重，我说我爸道德绑架，然后我们吵了起来

知乎用户 88bb 发表

要不是那些人有本事想剃谁的头就剃谁的头

现在的情形 谁会来给你们看病呢 你真以为大夫欠你的吗

喜欢他 就要接受他的一切呀

知乎用户 Tony 发表

介于 “嫁给大山的女人” 这种人贩子感动人质的电影都能成主旋律。我已经对现代中国妇女权益不抱任何希望了，什么无底线的伤害妇女权益的事儿都做得出来

就像 1984 里剥夺人思想的权利一样，我觉得这个帖子也快没有了，就像自由人的头发一样被牺牲

知乎用户 卉卉 0 李卉 发表

上一个下剃发令的是多尔衮

“留头不留辫，留辫不留头” 风靡一时

嘉定三屠后，民众怕了，于是剃了 300 年青皮。

从此，神州大地，有一些人，爱上了剃头。

我可以不是个明粉，但我清黑到底。

有些学校非常喜欢让男高中生梳劳改犯头，女高中生梳民国初期男人们刚剪辫子不习惯的头。

除清一朝，中国古代不管男女是留全发的。

头发是什么？在古人的价值体系里，是尊严，是孝义，甚至是生命。

因而他们拿的不是推子，是刀。

某些宣传人员真的不懂现在女孩子的心理

护士小姑娘大多是 95 左右出生，他们跟这些女孩子有代沟

镜头里尽展现啥剃头，话别家人，痛哭…

ennnnn

其实还真不如拍一个护士妹子，在她温馨的小出租屋，跟她氪的眉笔粉底杨树林小羊皮话别的场景。

然后拉大远景，墙上出现了李现、肖战、朱一龙、易烊千玺的海报。

妹子跟他们挥手再见并说：不要太想我哦！战胜疫情后，我就回来啦！

结尾放主题曲《骄傲的少年》

当代年轻人其实很具奉献精神，但这种奉献精神，更多是从职位荣誉感出发的，而职业荣誉感跟剃头没有关系。

知乎用户 李嘉 发表

武汉的一些领导们会感谢甘肃这一波骚操作的，简直是雪中送炭啊。

当你以为武汉的一些官员的操作已经很魔幻的时候，至少还可以用他们只是懒政怕事能力不行，结果犹豫不决拖延时机来解释，这些还是可以改善的，毕竟这种新冠病毒，谁也没遇到过。

但是当你看到甘肃这种主动作秀以及央视新闻的随后追捧，你才会真的觉得，有些东西它还是真的烂到骨髓里了。

这里我必须重点批评主流媒体甚至是官方媒体，毫无媒体人的自觉，宣传这种极端且没有科学精神的道德绑架，你们真的配不上现在的人民，你们不配报道一线医务人员。

知乎用户 一条小鱼​ 发表

不知道那些说领导恶意让老师们剃头发，看个视频你们就懂了？我要是剪头发剪不好看我也会哭，更何况老师们是剃光头了. 有的人一天天果然是太闲了，男护是提前剃了，又长出的.

都是凭一腔热血去的，去保护更多的人，这个时候还有人出来诋毁就很过分了.

知乎用户 匿名用户 发表

《兄弟连》第四集有个片段：101 空降师解放艾恩霍芬以后，受到城内荷兰民众夹道欢迎。一位年轻女子前一分钟还在和美国大兵热吻，后一分钟就被稽查队扭送到城镇中央的空地上强行扒掉外衣并被剃成光头，同时还遭到围观群众唾骂。E 连的士兵们正在疑惑为何如此，当地抵抗军的领袖上前解释道：

“她们和德国人睡觉。”

美国大兵听后表情复杂。后来 E 连乘车转移，看到另一个同样原因被剃了光头衣衫不整的女子怀抱婴儿沿路乞讨，士兵们最后实在不忍，选择拿出自己的干粮给了那位女子和她的孩子。

面对这些确实私德有亏的女子，七十年前的士兵都还有基本的怜悯，而敢情办出这事儿的各级领导和喉舌，却对即将奔赴抗疫前线的无畏而无私的护士们，来了半套荡妇羞辱，还沾沾自喜以为办了什么露脸的大好事？

去你大爷。

去，你，大，爷！

知乎用户 付小先生 发表

知乎用户 李漱石 发表

知乎用户 沈朝云 发表

我个人是很反感宣传这一套，每次老是搞得多苦、多累、多惨、多痛…… 好像稍微动一下就要牺牲。

知乎用户 月白渔火冉江明 发表

前两天听易中天品三国，讲曹操用人。

曹操处理的第二个关系是「德与才」的关系。
当德才不能兼备的时候，哪个是熊掌，哪个是鱼，选哪个？传统的做法：先德后才。但曹操相反，他三次下达求贤令，公开提出一个口号：唯才是举。
“治平尚德性，有事赏功能”——和平时期将道德放在前面，可以慢慢寻找德才兼备的人，但有事的时候，需要论功行赏。
······
而道德放在第一位，可能有三种情况：
有德无才，成不了事
求全责备：至清无鱼
弄虚作假：那就是大量的政治秀，一如东汉末年，“举孝廉，父别居，举秀才，不识书”

德才兼备无可争议自然最好，但非常时期，没有那么多 “最好” 的人可用时，于是他先选择「有才无德」，而「有德无才」是下下策。

有才能成事，曹操默许了这些人某些不会扩大伤害的 “瑕疵”。但他谨慎的是「有德无才」的旗帜一旦被拉起来，实则会招来「无德无才」的人，当以德性为标准，包容不成事的人，就会吸引来大量的擅长做「面子」工程的人。

没有才，还要把住位子，那就会死命 “争德功”。

所以，乍一听好像剔人头发属于「有才无德」的人导致的，但细看就发现是 “求有德，实无才” 造成的。

很多不高尚但能成事的人，现实中反倒不恶心人，因为聪明，即便自私。

很多「本可以」压制的人祸，都能溯源到这一点上。当「以德」为首要标准，会收获比「以才」为标准，恶心的多的局面。

社会的运作并不纯粹，选用人材更是一件难事，人心隔肚皮，所以要有优先级，遇到有德有才的人是最好的「结果」，仅此而已。

和「才」不同，「德」本身是一个很朦胧的标准，即便有当下普世的道德，也很难有合适的选拔方式，知道写什么，和会去做什么是两码事。

所以，强行拔高「德」的优先级到「才」之上，甚至用它代替规章法治的结果就是——有的人可以用自定义的 “绝对正确” 来让别人“绝对服从”。

闯入家门杀掉宠物、闯入家门打砸牌桌、“自愿” 剃头 ······

群众的呼声也是如此，人们 “无邪” 的以为，在网络上对牺牲唱赞歌可以传递温暖，但也让屏幕对面，那些争功之人闻到了腥，在第一个「剪」姑娘头发上热搜开始，就已经有人惦记上了「剃」姑娘头发。

「争德功」就是这样，牺牲不压人一头，就等于没干。

比起死守有没有所谓的 “德”，人的“行” 是否到位了才是正事。

“那些人” 做了什么事，能不能做事，成不成事儿。

为什么大善就是大恶?

知乎用户 Breaking Thrones 发表

改革开放前的形式主义和宣传方式还拿到这个时代来大肆宣扬，这是 “病”，得治。

护士：其实我不愿意剃光头

领导：你愿意！

护士：我不愿意！

领导：你必须愿意！

知乎用户 浣溪 发表

图中有一位没有剃光头戴着 n95 口罩的男性医护人员。

这位男性医护人员奋战在一线，但其他十四名女性医护人员也同样奔赴战场，为什么她们不能得到相同的防护用品，和相同的作为人的尊重？

她们没有卫生巾，不可以在媒体前提及 “我今天生理期”，但却要戴着不同于男性医护人员的普通医用口罩，哭着像牲畜一样被剃掉长发，只为“整装” 出征。

她们在哭啊。她们不愿意啊。她们不愿意自己的自愿牺牲变成公开的凌辱和用于作秀式宣传的义务啊。

她们抵达战场的时候，心底会不会也有剃刀一遍一遍地刮。

知乎用户 李常欢 发表

敌在宣传部

我的天，都什么年代了啊，怎么还在宣传这些，这不是把年轻人从医疗岗位上赶走，劝退医学生吗

难道官方，宣传部觉得这种行为正确？还是觉得这种现象很正常？天哪，如此生硬的报道，除了激起民众的不满以外，emmm，哎（叹气）

知乎用户 炒面面包子​ 发表

《二十四孝》的故事大多出自东汉西晋，因为那时 “举孝廉”，皓首穷经这条路实在是太难走，很多人就想到了法子，在行为艺术上做文章。

这些所谓的 “孝行”，有的还算正常，什么“香九龄，能温席”，有些就匪夷所思了。比如刻木事亲，正常行为已经无法给观众带来新鲜感时就开始玩玄学，说丁兰自幼父母双亡，刻木为亲，妻子对木雕“不敬” 就休之。后来发展出的郭巨埋儿就已经是残忍了。

可悲的是这样的行为艺术在当时是受到追捧的，大家都比着来——最经典的是在 “守孝” 上做文章，三年之期已经满足不了他们的欲望，四年、五年、十年比着来。

这种矫情的行为艺术当个段子来讲倒也无妨，可真要当成榜样就不是所有人都受得了的了。

一方面 “孝行” 的故事还在持续发展，苦行行不通时就开始走玄学路线: 卧冰求鲤啦、哭竹生笋啦，实在是让人难以效仿；

另一方面，不免有人开始思考 “苦行” 的意义:

让医疗工作者步行七十公里返回医院、把身怀六甲的孕妇派到救治现场、让流产的女性前往一线、把护士们剃成光头，这样的 “牺牲” 到底有什么意义？

有些人一直觉得，只要赞美 “牺牲”，围观群众就会感动，继而 “万众一心”、“众志成城”、“感谢你，冠状君”、“纵做鬼，也幸福”。

他们不愿意思考: 为什么会有这样的牺牲？为什么要有这样的牺牲？这样的牺牲到底有没有意义？

有的人离生活太远，恐怕不会了解对于普通人来说，他们更关心的可能是一线的战士们能不能吃上口热乎饭、出行方不方便、医疗物资够不够用——甚至卫生巾够不够用，都要比护士的发型更重要。

毕竟只有普通人知道，一线的战士也是普通人，也想被当做 “人” 来对待。

而这样的感动，除了体现了一线的牺牲，更能体现出 “肉食者鄙，未能远谋”。

知乎用户 弥散观察者 发表

来看看官方意见：

　　半月谈评论员 袁汝婷

　　近日，一些地方援助湖北医疗队的女性医护人员集体剃光头的视频，在网络上引发不小的争议。这些姑娘中，有一些是 90 后，有的还是即将结婚的准新娘，但为了在一线抗疫时工作方便，含泪和其他人一起舍弃了一头长发。这些视频中，她们露出光头合影，这样的画面令人心疼，也引人深思。

　　此前，有个别女医护人员在出征前选择剃光头，其情其景让人动容。医护人员勇赴前线的决心令人感动，他们的奉献精神也值得大书特书。但是，大家对集体剃光头有许多不解。如果这是所有医务工作者的自愿选择，大家都会发自内心的致敬。但如果这是组织者 “统一要求”，感觉就有点“过头” 之嫌：许多连日奋战在抗疫一线的医务工作者都没剃光头，集体剃光头真的有必要吗？如果担心长发于一线防护不便，剪成短发不行吗？

　　网民的这些质疑并非 “抬杠”，而是人们对医务工作者权益的看重。换言之，这些白衣战士们太勇敢，也太辛苦，人们舍不得她们在分明很不舍的情况下，被某种“悲壮光环” 强行笼罩。

　　当前，疫情防控已进入最吃劲的关键阶段，医务工作者是 “最美逆行者”。他们承受巨大压力，需要适当的鼓劲加油，这是完全可以理解的。比如，有医生在防护服上写下生动的加油语录，有护士在方舱医院带领病人跳广场舞，都获得了不少点赞。因为这些行动传递的不是过多的沉重与悲壮，而是年轻人的乐观与生命力。

　　但是，如果用力过猛，甚至用并非必要的 “集体剃光头” 来鼓劲加油，难免会让人感觉心里不舒服。事实上，临行前的动员活动，完全有更好、更恰当的方式。比如，有些地方在送别援助湖北医疗队员时，简单而庄重地叮嘱一声“一定要平安回家，一个都不能少”，就让人很动容。

　　我们注意到，有一条简短的评论得到上千名网民点赞——“请帮她们安排好物资”。确实，相较于充满象征意义的 “集体剃光头”，更实在的行动是给这些奋战在一线的医护人员提供必要的保障，让他们能够安心地同时间赛跑、与病魔较量。

　　战 “疫” 越是胶着，越要把工作做实做细，要多给医务工作者提供一些实实在在的物资保障，对他们和他们的家人的生活多一些细致入微的关怀和帮助，对他们的切身利益如子女入学、职称晋升等多出台一些激励政策等等，让他们更有安全感，少一些后顾之忧。我们更愿意看到那种朴素的、不矫饰的正能量，因为那才是战胜疫情最真实的力量。

知乎用户 风清 发表

这就是为什么落后地区留不住人。

连新华社都觉得你们有毒。

知乎用户 子不语 发表

典型的权利强奸。媒体报道行成一种惯性，新闻报道要有所谓的亮点，比如新婚出征的丈夫、舍家弃子的父亲、剃发出征的女儿、流产失子的母亲，是各大媒体无上荣光的感动题材。有时候没有亮点也要深度挖掘，就好比你去选秀节目，不讲点卖惨故事那是绝对不行的。

灾难发生一片哀嚎遍野，这些题材很难写，也有种种规则发不出来。但是这种感动中国市的题材，那必须大书特书，鼓舞人心，催人泪下。只讲道德不讲规则，推别人上道德高地，这样的社会太虚伪。

知乎用户 米粒妈 发表

文 | 米粒妈 （公众号米粒妈频道）

米粒妈昨天看到一个视频，气得想骂人。

每日甘肃网发了一个女性医务人员集体剃光头，支援前线的视频，看完视频米粒妈心里真的是五味杂陈。

随意截取几个图片大家感受一下：

直接用锥子往女医护头上推▼

剃完的长发还举到女医护面前，摇晃着展示，女医护扭头不看。

被剃光头的女生都在哭，摄像头一直怼着她们的脸拍，现场闪光灯不断。

直接上视频给大家品品，又是可以载入魔幻连续剧中的一集。

女医护自愿剪去长发当然值得称赞，但直接薅起头发对着闪光灯展示，这就有点不尊重人了。

这张图更是讽刺，唯一的一个男医护人员从口罩到发型，都显得如此格格不入。

去前线长发不方便我们可以理解，但明明可以剪成短发的，明明可以让女医护自愿选择发型的。

同样是剪头发，“上海仁济医院 Tony 理发店”，会询问医护人员 “你想剪成什么样的？” 完全尊重大家的需求。

像前面那样排排坐剃光头，配上流泪的特写镜头，明显是想用这种收割的画面来感动视频背后的我们。

感动吗？

抱歉，真的感动不起来，我们也不喜欢这种感动。

就是挺心疼这些女医护人员的，她们冒着生命风险奔赴前线，藏起自己的恐惧，带着亲朋好友告别的伤感，去一线从死神手中抢人，这需要多大的勇气。

可是，她们连剪什么发型都不能自己决定。

后来，当事医院有辟谣说，这些护士都是自己主动剃光头，为了防止感染，方便清洗。

即便真的是自愿的，但不能否认，女性医务工作者 “剃光头” 这件事一直被拿出来宣传，一旦这种宣传被认定为“奉献”，那么剃光头就很有可能会变成“被迫自愿”。

女性经常被塑造成奉献、不怕死的角色，一旦这种牺牲、奉献、伟大成了常态，也就是压迫的开始。

更讽刺的是，一边把女性的身体当成宣传工具，一边又漠视女性的生理需求。

前段时间，有博主在微博上发问 “前线医护人员的卫生巾和考拉裤还够吗？”

这条微博得到了很多回复，也让大家真正了解到前线医护人员生理期经历着怎样的痛苦和困境。

“因为不能更换卫生巾，血流到了防护服上。”

“买不到卫生巾，用保鲜膜捂住”

“我同事的血和尿都混在一起了，太难了。”

看到这个，米粒妈当时就崩不住了，她们都是活生生的人啊！

更令人心酸的是，有些一线人员，因为卫生用品缺乏，生理需求得不到照顾，只好选择吃黄体酮来延迟经期。

大家都知道，黄体酮吃了对身体有副作用，可能会造成头晕、头痛、恶心、呕吐以及浮肿等，不能随便乱吃，可想这些医护人员是有多无奈啊。

然而，有很多人觉得这根本不是必需品。

梁钰 Stacey 在微博发起了捐助，筹备来了几十万片安全裤，结果却无法运输到一线，因为女性生理期卫生用品不是指挥部统一采购的必需物资，没办法使用绿色通道。

甚至一些医院的领导也驳回了女性医护的卫生用品需求，因为 “不急”。

你看，女性的需求从来就没有纳入考虑范围内。甚至还有人（抱歉，这样的不配叫人）说出这样的话：人命都保不住了，还关心你裤裆的那点事。

无论是缺乏生理常识还是刻意贬低，这种事不关己高高挂起的漠视行为，都让人无比愤懑。

给一些不太了解的男性普及一下生理知识，女性经期，不仅身体虚弱，有些还要承受巨大的疼痛。

有的疼到在床上打滚，浑身冒冷汗，脸色惨白甚至呕吐▼

有的人疼到吃了布洛芬这些止痛药都没用▼

还有很多人疼到直接晕倒，被送进 120，只有经历过的女性才能体会到那种钻心的疼痛。

所以说，这些奋战在前线的女性，每天 24 小时连轴转，每天在鬼门关行走，还得忍受身体巨大的疼痛。

不说给予一些照顾，最基本的卫生用品至少得保障吧？！

在大家呼喊、发声一个多礼拜后，女性的需求终于被看见了，人民日报发了一条 “妇联支援一线女医护人员卫生用品” 的新闻。

根据凤凰网公益的估算，湖北一线女医护的人数超过了 10 万人，占比超过 60%。

在护士群体中，女护士占了 90%。

目前，在前线的女性卫生用品缺口依然很大。

女性作为个体的人的角色和价值，从来没有被看见，在这次疫情的照妖镜下，更是显现无遗。

这次疫情期间关于女性医护人员的报道，几乎都是关于 “外形”“相貌”“怀孕”“流产”“母职”、“妻职”，却几乎没有关于她们医术、技能、职业精神的内容：

流产 10 天，武汉 90 后女护士重回一线；

7 名护士妈妈集体断奶奔赴一线；

怀孕 9 个月仍坚守抗疫一线；

米粒妈首先说明，我敬佩所有的一线医务工作者，也感谢她们的勇敢无畏，希望他们平安归来，但看到这些报道，心里实在是堵得慌。

逆行上阵，和死神赛跑，她们这种勇敢无畏的行为，本身就让人觉得感动，而不是非要剃光头、孕期、流产坚持上岗才值得歌颂，我们不需要这种感动，也不喜欢这种感动。

（配图来自微博）

这些歌颂背后的逻辑是，用奉献、热血、不计生死来绑架所有的女性医务人员，大家都剪光头，你也必须剪；别人怀胎 9 月甚至流产还坚持在前线，你连一个生理期都叫苦连天。

你是白衣天使，你伟大，你是英雄，所以你活该牺牲，所以任何抱怨和拒绝都是不应该的。

把悲剧描绘成牺牲，赞颂眼泪和伤口，把个人的牺牲当成宣传画大肆赞扬，米粒妈真的恨死了这种被牺牲。

（配图来自微博）

用表面的牺牲，去掩盖她们专业能力和个人技能，这本身就是一种巨大的不公平。

希望更多的人，能体谅女性医务者的处境，解决她们刚需的问题，尊重并保护她们，把她们当一个 “人”。

米粒妈最近一直在思考，我们一直以来都把医务人员塑造得太极端了，一提到医务人员，就是牺牲，伟大，不计生死。

我们也太神化他们了，神化到他们无法挽救濒危的病人，就失望到拿起刀捅向他们的后背。

却不知道，脱下工作服，他们也是和我们一样的普通人，没有超人的战袍，就贴身和死神肉搏的普通人。

在这次疫情面前，他们甚至还比不过我们普通人，我们尚且只是待在家里吃吃喝喝，每天为无聊、长胖烦恼，而他们，一边克服着恶劣的工作环境，一边和病毒赤裸相见，还要面临因为过度劳累，导致免疫力下降，随时被病毒击倒的风险。

就在写下这段文字的时候，米粒妈就听到一个新闻，武汉武昌医院院长刘智明感染新型肺炎去世。

已经不知道这是第几个医护人员去世了，有数据显示，目前有超三千医护人员感染新冠病毒，冷冰冰的数字背后，是一个个滚烫的生命，甚至是他们自己整个家庭生命的付出。

前几天，米粒妈看到一个新闻，武汉一个叫柳帆的护士，感染了新冠病毒，并且父母弟弟都被感染了。

父母先后都去世了，而她自己和弟弟，也分别在情人节那天凌晨和傍晚离开了。

姐弟俩和父母四人，在短短十几天内，全部去世……

这个新闻米粒妈现在写出来，整个人都有些颤抖，治病救人的护士，因为一次病毒，一个家庭四条生命，全部被吞噬。

还有无数奔赴前线的医务工作者，我们甚至都不知道他们的姓名，就悄无声息的离开了这个世界。

我们的岁月静好，只不过是有这些勇敢的人在替我们负重前行。虽然我们不能代替他们去前线救人，但是我们可以给他们全部的尊重、支持，永远铭记他们的付出。

其实，在每天高强度的工作负荷下，每天连轴转和死神打交道，一点体面，一些理解和尊重，就是对她们最大的慰藉。

希望更多的人，能看到那些流血流汗在一线战斗的医生的人性化需求，停止那些无意义的歌颂和赞扬，提供给他们更多的 “战袍”。

我们不需要英雄，不需要烈士，只希望他们每一个人都能平安归来！

在人类征战的历史中，从来没有这么多人，对这么少的人，亏欠这么深的恩情。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！

作者简介：@米粒妈爱分享（欢迎关注哦），美国海归、原 500 强高管麻麻一枚，专注于 0-5 岁宝贝的科学养育、英文和数学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（5-12 岁宝妈请关注：@米粒妈频道）

知乎用户 米粒庸 发表

在我国 “最美” 几乎就是 “惨但很有郑智宣传价值” 的代名词，而且重点是后者，宣传完就可以扔掉了，惨不惨 who cares？

知乎用户 鱼羊山人 发表

疫情当前，全世界的目光都集中在中国，而全中国的目光都集中在湖北武汉。

身处全国疫情最严峻的地方，武汉当地的医疗资源严重缺乏，国内其他省市纷纷派出医疗队伍驰援。

近日，就有一条驰援医疗队伍的热搜，亮得有点耀眼。

#甘肃省妇幼保健院回应护士被剃光头#

此话题在 2 月 18 日—19 日，两天内，最高冲上微博热搜榜第二、抖音热搜榜第三的位置。

本来各地医疗队伍驰援抗疫一线，是值得称颂的事情。

可这一次，网友们不干了，大多数热评都持反对意见。

舆论的焦点，都在于 “女医护人员剃光头” 这件事上。

一、“自愿剪短发是为了方便，‘被自愿’剃光头纯粹是在表演一场献祭。”

2 月 15 日，每日甘肃发布了这样一条讯息：《剪去秀发，她们整装出征》，并且配上了一条视频。

视频里的内容，是 14 位准备驰援武汉的女性医护人员，坐成一排集体剃头的场面。

讯息发出后，引起广泛关注，每日甘肃网的相关报道下有数万条评论，数十万人次转发，关注度极高。

于是，就有了上文中的热搜话题。

甘肃省妇幼保健院相关负责人表示：“理光头是女医护们自愿的，医院并未强迫。散落的头发和气溶胶融合易发生感染，医院让女医护们理发的初衷是为了让其保护自己，但并未要求理光。”

是否自愿剃光头，有多少个女孩子主动请缨剃光头，不得而知。

但从姑娘们的神情，从她们眼眶中滑落的泪水，其中流露出的情绪来看，恐怕不只是对头发的不舍、对家人的牵挂及对前方未知的不安。

并且，明明有相关防护措施，将头部面部遮掩的严严实实，飒爽的齐耳短发就已经足够，一定要剃成光头么？

剃发的初衷是好的，对前线的防疫工作也是有好处的：避免交叉感染、方便更换防护服、节省打理时间等等。

早些时候剃成光头的女医护人员，就是秉持着这样的初心自愿剃头。

可现在 “女医护人员剃头” 有点变味了，它成了“相关人员” 用来宣传报道的好方式。

视频里呈现的，不只是眼泪，还有被迫去看自己被剃掉的头发。

不禁让人思考，究竟是宣传 “驰援武汉” 重要，还是宣传 “女性医护人员剃光头” 重要。

正如微博网友所言：“宣传导向就有问题。”

这样的宣传方向，传播的并非是正能量，反而更像一场为了形式而举行的献祭。

二、“错位的传播重点屡屡出现，这是一种反向的‘道德滑坡’。”

类似的报道，还有以下几个：

流产十天后，武汉九零后女护士重回一线。

女护士怀孕 9 个月，仍坚守在战疫一线。

拯救生命的责任重于泰山，她们都是白衣天使，敬业精神值得钦佩，只是抗疫的同时，还是得优先调养好身体。

这一颗拳拳之心不该打灭，可手握决定权的院方是否也该好好劝阻，而不是一再宣传 “牺牲” 精神。

这不是一场造神运动，前方不应该是一个高坡，当他们被推着抵达峰顶的时候，脚下只会是让人望而生畏的深谷。

现在这些报道仍是少数，**只是一旦形成一种惯性，就会变成反向的 “道德滑坡” 现象。**给身处抗疫前线的医护人员，造成不必要的压力，对其所提的要求，也会变得越来越高。

剃成光头和强忍身体不适继续工作，这些都是个人意愿和行为，值得为此种付出竖大拇指，但不应该作为榜样典型来宣扬。

知乎—橘绯影：“我害怕到了最后，那些身体健康的、没有怀孕的、生理期正常的、留着长发的、父母双全的医护人员，会变成 “不够积极” 的异类。”

【人民网评：女性逆行，尊重比赞美更重要】

她们在医护身份前面的，首先是女孩子，排在更前面的是一个个活生生的人。

并不是说多了一层神圣的职业外衣，她们就失去了身为女性应具备的种种权利。

短发就可以解决的问题，**不用变成不辨男女的光头；**需要休息或轮换的时候，应当安排更合理的班次，保障她们的健康。

关心并了解医护人员真正需求，社会上一些企业与个人的爱心捐赠，更值得宣扬和报道。

比如深圳的 Tony 老师，就很贴心的为奔赴武汉的医护人员，剪一头利落的短发。

比如，除了配备必要的防护用品，送上一包成人纸尿裤，同样很重要。

武汉的公共交通基本停运，医护人员上下班成了难题，于是武汉数千名私家车主变身成为专车司机，无偿接送医护人员上下班。

还有湖北政府给予的一线医护人员子女高考加分政策。

这些实实在在的贴心服务，才是真正的暖心之举。在奉献的同时，成为他们坚强的后盾，这才是更应该做的。

而不是在他们无私奉献的同时还给他们添堵。

三、“成为炬火，照亮更多光不能抵达的地方。”

其实不单单只是医护职业，还有警察、消防员，甚或是保障民生的电网职工、铁道职工、路政职工等等，在面临天灾人祸，在他们挺身而出的同时，多给予他们人文关怀，方方面面的那种。

他们因自身职业特性，在某些时刻需要挺身而出，成为人民的护盾、民众的英雄，但同时也应该看到，在这一层职业外衣下，他们也是一个个普通人，不应该把这些职业属性完全捆绑在他们身上。

没有人生而英勇，当灾厄来临时，他们只是选择无畏。

这条逆行的路途，唯有平坦才可持续前行，我们也可以成为臂膀，为他们扫清路途上的荆棘。

他们逆行的同时，我们更应该做的，是成为英雄们的家人，在他们因工作而照料不全的地方，拾起炬火，照亮他们前行的道路。

不要再让这些因职业属性，而扛在一线的无名英雄们流血流汗再流泪。

愿这个世界少点灾厄，少点别离，多点平凡又真切的幸福。

知乎用户 Maple 发表

有一说一，刚开始还真被一个高赞回答带节奏了。。

吃饱了没事刷手机还总喜欢瞎说几句，说的大概就是我这种人吧。。

虽然我只是个小透明，还是想顶一下下面这个答主，万一有人看到了呢？

知乎 - 有问题，上知乎

医护人员们好样的！武汉加油！中国加油！

知乎用户 Nibelunge 发表

这个事情真的是太有意思了。

从替发拍视频到宣传，这中间必然要走很多环节，但这个玩意还是上传了。也就是说，几十个人就看着这么一个极其羞辱人的视频上传。打个不恰当的例子，就像奥斯维辛这个流程里每个人似乎都是无辜的，但他们还是促进了这场灾难。

汉娜阿伦特在《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》提出了 “平庸的恶” 这个概念虽然并不在这里适用，但这些宣发人面对这种事情的毫无反应和作为，可以说是就像概念里讲得那样极其麻木了。

面对罪大恶极犯人，尚且有法律规定不得对犯人进行人格侮辱，必须保障犯人的基本人权，女囚犯也不必剃光头。而某些群体对于防疫的医护人员，进行了这般的人格羞辱。

最后，若不是网上网民的反映这么激烈，我估计那几个猪头还自认为自己干得漂亮。他们的感情认识实在是和正常人类差距甚大，这就是很现实的 “被权力异化”，由于长期接触不到能够正常平等交流的人外加对其他人的生活具有一定的掌控能力，导致这类人是是极端的以自我为中心，缺乏同理心和基本的共情能力。所以，干出种种魔幻现实主义事情也就不足为奇了。

奇葩的领导外加麻木的只知道为上级负责的行政人员。共同造就了这一魔幻现实，至于为什么会有这些人，那就是不可讨论的问题了……

知乎用户 知乎用户 nOnWDQ 发表

首先，我反对很多回答说 “女护士哭，所以她们不是自愿的” 这个说法。

一个人哭，可能是很多原因导致的，被人逼迫是哭的理由，同样失去一样珍惜的东西也是哭的理由。

所以这些女孩子，她们可能（注意是可能）是自愿的，但失去头发的时候她们依然有哭的理由。这一点可以参考部队，很多人（男女都有）参军剪头发时也是表情痛苦，甚至哭泣，他们也是被迫参军的吗？

再回来说这件事。

这就是最典型的形式主义，丧事喜办。

知乎用户 李佳航 发表

在社会上，有这样的一群人

新闻报道硬核防疫

他们就打砸起了麻将馆

新闻报道折返点

他们就把租户隔在了门外

新闻报道剃发抗疫女护士

他们就剃光了医疗队所有女性的头

他们所有的职场经验就是三个字——蹭热点

哪里有热点，他们就蹭那里

哪里的事情上了新闻，他们就努力成为下一个。

他们做事要有稿，出门得拍照，讲究那么一个踏雪留痕。

越是灾年他们越兴奋。

喝人血树政绩，借人头领军功。

拉孕产妇上前线，跩残疾人往上冲。

捐款捐物，必须自愿。

好人好事，媒体疏通。

工作不一定要到位，最主要是得好看。

矫枉一定要过正，最重要的是要有新闻效果。

有中医一月份声称攥一良方药到疫除

有冠猿要求职员无论有活没活一律返岗

有一家四口居家打麻将被揪出举牌反省

有商家一个口罩挣 4 毛钱被罚 4 万多

相信在疫情结束后，他们都能拿到自己心仪的报纸，去邀自己想邀的功。

有些中医会说自己的方子奇效无比，虽然自己没去前线，但是武汉的患者他远程治愈了很多。

有些执法人员会说自己工作卖力，辖区里的事情他们搞的一尘不染。

有些领导会说自己管理有方、有些官员会说自己管控彻底。

他们会成为灾情的最大受益者。

至于真正在一线工作任劳任怨的工作者？

不好意思，蛋糕太大不够分，名字太多记不住。

知乎用户 不够善良的鬣蜥 发表

这就是我们为什么需要强调 “女权主义” 中的“女”，而不是将其圆滑成“平权”。

现阶段把女权和平权混为一谈是不够明智的，二者不矛盾但也不完全相同。女权主义的主体在女性，更注重提高女性在某些领域相较于男性的不平等地位，从而在客观上达到平权的效果。平权，尤其是性别平权承认并愿意改善男女不平等现象，却并未旗帜鲜明指出女性被压迫的事实，易而容易通过泛化的阶级矛盾将 “同一阶级属性中男女间的不平等” 偷换为“从上对下的压迫”，弱化确实因性别存在的不公和歧视。

回到最上面的话，这句话并没有否定平权的意思，在这件事中，平权意味着如果剃光头确有必要，那么医护人员不论男女不论地区都要剃光头。而女权强调的是为什么宣传视频和文案中只有不情愿的女护士，因为男性剃光头不割裂，没有看头。如果把女性这种逆向牺牲当做宣传手段，那么我们就应该强调 “女”，而不是平权。

我不敢妄自猜测这些女性到底是不是自愿的，毕竟微博上已经有了不同的声音，但我也要说一下我的所见所感，我可太知道什么是自愿了。其他人都干就你不干，是不是没有集体荣誉感？不干你就没平时分，不能评优不能拿奖。只要干这个就有德育分还有小奖金，你为什么还不干？你是不是不给我面子？

————————————————————————

顺便补充一个行政法中值得借鉴的比例原则，如果感兴趣可以了解一下。

行政比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。法律作为最低的道德尚需如此，那么某些人是不是也要了解下什么叫合理和适度呢？

知乎用户 h 汉唐气象 发表

还好没有搞刺字血书之类的，甘肃比大清进步了不少啊

知乎用户 薛动谔的喵 发表

有几点疑问供大家一起讨论：

为什么一定要剃光头发？留短发不行？在长发与光头之间还有那么多档可以选择，一定要非零即一？

是所有人都主动请缨，还是某个 / 某些领导为了宣传工作或满足自己的某些其他目的，依靠行政手段或命令或施压她们进行的 “自愿性” 行为？

既然涉及到集体，所有人都愿意大概率是不成立的！那么为什么不能在这种非必要的环节上允许并尊重多元？

我相信医务人员高风亮节，以集体利益为重，会选择牺牲自己的利益，但这种牺牲是否值得以及必要？如果必要，为何目前抗击在一线的工作人员不采取这种措施？她们是否只是牺牲了自己，做了一部分人的嫁衣？

对于这些逆行的英雄们，难道不应该给她们保留以最高的敬意、尊严与体面？为什么要把她们塑造成这样子一副 “弱者” 凄惨悲凉的形象？

一些媒体宣传工作者们与其靠这种画面来 “刺激” 我们万众一心，众志成城。倒不如多关心一下她们作为女性在生理期对于卫生用品是否可以得到解决。务虚的精神要有，务实的能力更要有！

倘若这种行为不是自发的，这种行为非但一点都不美，反而折射出了一些人的肮脏与丑陋！如果是为了宣传，这样的宣传效果适得其反！

我们希望看到的并不是 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还” 的诀别，而是 “神州岂是无生气，又见春风舞嫩条” 的生机与曙光！

丘吉尔曾经这样评价英国皇家空军：

在人类征战的历史中，从来没有这么多人对这么少人，亏欠这么深的恩情。

对于抗击在一线疫情的所有医务人员以及全体工作人员，同样适用！

新近看到常德市市委书记周德睿在援助武汉医疗队出征仪式上的讲话，颇受感动，同样是宣传和鼓舞士气，这样的宣传就不好吗？这些出征的医务人员的头发难道也碍事了？

周德睿对赴武汉医疗队的讲话

知乎用户 你也在网上冲浪啊 发表

这场闹剧就是一场政治作秀，但是单单是政治作秀可能不至于引起大众这么强烈的反感厌恶，还因为它还不尊重女性，把女性物化成宣传资本。

1、作秀

政治作秀，维基百科上是这么定义的，但是到底是为了吸引谁，为了取悦谁，我们就不好说了。

“show”，表演，表演必然是为了让别人观看，为了吸引注意难免会夸大和强调某些方面，这也是我们的宣传习惯，英雄必然是大无私的，必然是抛弃个人完全奉献的，并且往往为了大众默默忍受某些苦难和痛苦。但是最近看来这种方式偶尔有不好用的时候，比如前一阵老人捐出全部积蓄的新闻，有网友质疑收下老人全部的积蓄是否合理，当然了没有人否认老人是无比高尚的，大家只是有点担心老人以后的生活。

2、尊重女性

单单是政治作秀可能不至于引起大众这么强烈的反感厌恶，还因为这样做不尊重女性，把女性物化成宣传资本。可以感觉到这个新闻本意是想宣传一种无私奉献的精神，疫情面前，女护士为了支援武汉，含泪剪掉秀发，奔赴前线，多么感人！

但是这种行为本身就有可疑之处，如果说是为了更好地防护病毒或者说是为了洗漱更方便，短发不行吗，为什么非要剃成光头，而剃光头本身就有一种不美好的含义，比如服刑的犯人、电影西西里的美丽传说中女主被人剪掉头发。相比上海就做的要好很多，150 多位医护人员自愿剪成短发，这才是正常的。

并且还拉来一大群记者，那么近对着人家就拍，还把剪掉的头发在人家眼前晃，还问人家一些愚蠢的（为了煽情）的问题。

不知道这个决定是谁做出的，也不知道女生们是否是出于自愿（从视频来看答案好像是否定的）。疫情面前医护人员，怀着大爱冒着危险奔赴前线，请不要消费大家的爱心，请不要把这些白衣天使物化成宣传的资本和仕途的砝码。

女儿 / 母亲 / 妻子 / 恋人 / 朋友 / 医护人员，祝你们平安归来！

知乎用户 英勇啊啊啊啊啊 发表

就是形式主义折腾人嘛，要不为什么男的又没有剃光头！男的不是更应该剃光头吗！为什么反而折腾女人了！真的要剃光头防感染，那不是全国各省那么多医疗队员都要剃光头么！甚至平时的传染病医护人员也要剃光头了，这次医疗队那么多女医生女护士，他们更需要的是足够的卫生巾，安全裤等等的妇科用品，而不是什么剃光头！幸好风气没有扩散，要是都这样对待女性医护人员，岂不是令人寒心！都这样以后还指望谁做医护人员！平时医患关系就很紧张了，现在大量需要医护人员，能够动员那么多人已经是非常好的了！再这样折腾人，看看以后谁还做医护人员！唉，气死我了

知乎用户 梅子黄时雨 发表

如果自愿那就赞成，如果不是那我极力反对。事实上剃头发确实一定程度上减小感染的风险，但要尊重个人意愿。

知乎用户 李小丢 发表

甘肃省妇幼保健院的部分女医护人员集体被剃光头的事件，不是女权问题，而是人权问题。

当下中国最大的问题，就是缺乏对人的基本尊重。

不尊重个人财产，所以可以冲进家门活埋别人的宠物，砸烂别人的麻将机；

不尊重个人隐私，所以可以在网络上肆意曝光湖北籍人员的姓名、身份证号和住址；

不尊重老弱病残群体的特殊需要，对女性医护需要生理用品，婴幼儿需要喝奶粉、吃辅食的客观需要一律斥责为「娇气」、「矫情」……

一旦有人质疑这些行为的合理性，还不等当事人发话呢，帮闲的看客就已经开始跳出来斥责提出问题的人，说：“这都什么时候了？多少人命都没了，你们还斤斤计较这些？疫情当前，你做出点牺牲算什么？”

没错，在灾难面前，牺牲是难免的，但是值得敬佩的是个体主动奉献自己的血汗、知识、财富，乃至是身体换取胜利的牺牲，而不是那些无视基本人权、慷他人之慨，对抗击疫情没有任何帮助的无效牺牲。

对，在我看来，甘肃的女医护人员剃光头就是一种无效牺牲，因为其他援鄂医疗队女性医护人员剪短发的行为早就说明了，剃光头并不是必需的防护病毒的措施。

之前有个别女医护因为剃光头上了热搜，那是她个人的自主选择，我们无可厚非，点赞即可。

但是有些人为了政绩，为了搞个大新闻，妄顾个人意愿，将女医护集中起来一起剃头，用镜头怼脸拍，拍下她们泪流满面的痛苦表情配以没人味儿的歌功颂德文章，大喇喇地推送到全国人民面前，那就是赤裸裸的羞辱，无耻至极。

我在这里不想贴任何女医护人员被剃头的照片，因为那是对她们的二次伤害，但是她们脸上的每一个表情，都让我联想起众多文艺作品中那些著名的女性被剃光头羞辱的镜头。

其实女医护人员剃光头没什么不可以的，男人能剃光头女人也能，但是这件事引发众怒的点不仅在于，在大合照里我们能看到，和被剃光头的女医护们一起出征的唯一的男医护却没有剃光头，而且只有他带着 N95 口罩，其他女医护人员戴的是普通一次性外科口罩。

更重要的是，在人类的文化里已经习惯将把人强制性地剃光头，尤其是把当众为女性剃光头当做是一种羞辱他人的行为，再给女医护人员剃光头，还让全国人民围观，这就好比下跪本来只是坐姿的一种，但当下跪在文化中被定义为臣服、丧失尊严的行为时，还要逼人下跪，这不就是在侮辱他人的人格尊严吗？

很多人可能会觉得，做出这个决定的人没想那么多，他们只是习惯了讴歌苦难，讴歌牺牲，所以他们会情不自禁地赞美流产 10 天就重返前线的护士、怀孕九个月还在一线辛劳的护士，包括这次因为剃光头而流泪的女医护人员，仿佛只有足够的痛苦才能够渲染灾难的量级。

贾樟柯说过，我们的文化中有这样一种对 “苦难” 的崇拜，而且似乎是获得话语权力的一种资本。因此有人便习惯性地要去占有 “苦难”，在他们的 “苦难” 与“经历”面前，我们只有“闭嘴”。

“苦难” 成了一种霸权，并因此衍生出一种价值判断。

但是我想说，这种对苦难的崇拜，是一种过时的价值观。

1979 年的电影《小花》，曾经感动过不止一代人，刘晓庆扮演的游击队长何翠姑，为了运送伤员，跪抬担架膝行在山路上，每一级石阶上，都落满了她的斑斑血泪，直至血肉模糊。

这种身体上遭受的苦难和牺牲，让观众深刻地体会到了新中国的来之不易，在最危难的时刻，中华儿女拼尽了每一颗子弹，每一枚炮火，拼到拼无可拼的时候，只能用自己的身体、自己的血肉、自己的生命去拼，因为那时候不拼，等待我们的就是亡国灭种的绝路。

他们不是不珍惜生命，他们也会感到痛苦，但他们想用自己的牺牲，换来子孙后代不用再如他们一样用生命为代价去拼、去牺牲。

他们拼尽全力想要建立的那个新中国，应该是一个懂得尊重每个人人格尊严、生命价值的中国。

我们发展经济、增强军备、科技创新是为了什么？

不是为了在世界上称王称霸，而是为了在无论何种境遇之下，都不再用人命去平事儿，去填坑。

讴歌 70 年前的苦难是正常的，因为那时的我们别无选择，但是讴歌当下的苦难和牺牲，甚至刻意地去制造苦难和牺牲实则是在抹黑我们这 70 年的发展与进步，合着我们这 70 年都白忙活了，到了关键时刻还是只能赤膊上阵拿命去拼？

请永远记住，人的血肉是最后一道长城，意味着我们已经别无选择。

我们现在远远不到非得怀孕 9 个月的孕妇、流产刚 10 天、全员剃光头的护士上阵，否则就打不赢这场战争的时候，这种讴歌苦难的行为带来的不是正能量，只是强烈的不适和不必要的恐慌。

我常常在思考，我们离真正的强国的距离是什么？不是 GDP，而是对个体的尊重。

当我们懂得任何时候都不要讴歌他人的痛苦，无论任何理由，自愿与否，当我们开始敬畏生命，尊重个体尊严与美的时候，才是真正强大的时候。

知乎用户 布鹿 发表

喷之前，先搞清楚是不是医护为了工作和安全自愿的。

如果不是，那你们尽所能的喷。

如果是，你们就相当于连这些做出巨大牺牲的医护一起喷了。

本身是个挺让人动容感动的新闻，让一群拳师搞成批斗大会？

这都刮得什么风？公知美分们又开始领工资了吗？

知乎用户 大力 发表

胡锡进:

究竟是剃光头这件事伤害了那些女孩子，还是互联网的追究伤害了她们对这次使命的崇高感，或者这是一种叠加的伤害，我真的不得而知。我想，很多人可能像我一样不了解事情的更多信息，不同的是，有人更坚持从自己价值观出发进行干预，他们看到疑似侵犯个人权利和形式主义的东西就会立刻拔刀，这在社会层面会有积极意义，但如果不充分了解事件的前后原委，容易有误伤到事件主角的风险。

知乎用户 天天 发表

大概翻了一下回答，基本都是义愤填膺批评这种行为。大多数答主都觉得是领导为了政绩工程强迫的，还有觉得这行为不尊重女性的。但是为啥就不能是护士自愿的呢，一堆小年轻们一腔热血奔赴前线，想着为了自身安全把头发剪了，剪短后发现对穿防护服还是有影响，干脆搞个大事情，集体剃光头，又酷又有仪式感。然后领导觉得正好可以就此事去做宣传，合情合理啊。

去微博溜了一圈，发现果然和我想的差不多

题外话我宝宝在前段时间刚在省妇幼治病，待了一个多月康复出院，我个人觉得省妇幼的医生护士都是特别可爱负责任的人，宝宝出院一个月后，宝宝所在科主任还打电话过来询问宝宝情况，嘱咐我们复查。后来我和老公给科室发了感谢信。

知乎用户 六如山人 发表

修改一下回答，首先我觉得剃头没有任何问题，

降低风险，哪怕一丝也是对的，但拿来做宣传就是骚操作了。如此时刻，麻烦宣传的注意一点，

你觉得头发重要，我觉得命重要!

真没什么问题，也许作为旁观的个人觉得是小题大做。

但作为领队的人，不会这么看。你带了一群出去，回来少一个你试试?

宁肯简单粗暴，也是风险能少一分就少一分。

知乎用户 雪原素簌 发表

女医护 “剃光头” 的牺牲

到底是伟大还是讽刺伟大？

我越来越害怕几个词：

赞美、挥泪、忍痛、致敬。

这些词好崇高，崇高得不近人情只剩光芒，牺牲的意义变得非常暧昧。

这则新闻对我的震惊比前几则大得多。前面更多是匪夷所思和迷惑讽刺。而剃光头变成了赞美，我实在气愤不已脏话不请自来。

尽管有人解释，头发过长可能会在穿戴防护衣帽时有所不便，可能造成交叉感染，而且非常时期洗头和打理需要耗费时间，对医护人员来说可能的确不方便，对公共资源也可能造成浪费。

但我还是想问：洗个头到底有多麻烦？

洗个头能浪费多少公共资源？

短发就可以解决困扰剃光头意义何在？

月经不能来，头发不能有，我们需要的不是医护人员，而是医护工具吧？

是的，事情的走向又如你我所预料，官方出来又辟谣了——

“是自愿的”。

“自愿” 这个词，从来没有这么讽刺和暧昧过。

“自愿” 这个词不知道还要背多少锅。

女性医护人员被公开展示剪下的长发

新闻里还有些含着泪的

剃头在这里，恐怕象征作用早已大过它的实际作用。

说它是象征为集体主义献身的牺牲精神，却不知道，赞美这种牺牲，究竟有什么意义？

且不说头发自古以来于文化和生理上对于我们的意义，除非本人乐意，削发本身是一种对人的一种极大的侮辱。

在中国古代，用青丝表达情谊、削发来示意折辱的故事不胜枚举，在国外也是如此。

二战期间，法国把和德国人好过的女人的头发剃掉以示羞辱。

在印度，凡失去丈夫的寡妇都要剃发送入寺庙终身禁欲。这是对人性赤裸裸的剥削和压抑。小时候看过一部获得了国际奖印度电影 Water，9 岁的女孩成为了寡妇，终身光头禁欲。

她终日要在寺庙度过，她走在正常人群里，便是怪物。她的光头就是一种身份的警告，警告她没有享受自由人的权利，警告她被夺去的命运。

（电影剧照 Water 中译：月亮河）

无法掌控自己头发的人，也失去了完整的自由权利，为了表示一种被规训的状态，服从整个集体以及机制的安排，剃发或者有一种专有发型就变成了象征和体现。

在当今的中国，90% 的医护人员为女性，领导一声令下，女性忍痛 “自愿” 剃发还要被宣传成 “感动中国” 的正能量。

这种以忽视个人生命尊严和权利为前提的 “牺牲” 和奉献，令人毛骨悚然不寒而栗。

也许有人会为此感动落泪，称之为巾帼英雄，但想想，以牺牲一个生命个体来换取另外一个以生命价值为口号的目标，是大慈悲么？还是大道正义？

一个个所谓自愿的背后，到底是什么让我们忽视了一个人最基本的尊严和权利，忽视了一个社会最应该秉承的公平和人道？

是什么让我们歌颂奉献，赞美牺牲的时候，没有流一滴眼泪。

长发落地的那一刻，究竟是因为牺牲而伟大，还是因牺牲而讽刺？
没有对自我生命价值的深刻的认知，没有对他人生命价值的深刻的认知，盲目地歌颂为集体主义的 “伟大 “而割礼的牺牲，那么牺牲这件事情本身，就是荒谬的、矛盾的，讽刺的。

这场灾难里，我看到的不仅有生命的陨落，还有很多鲜活的，具体的，却正在被损贬的生命。

说到底，我们是人，没必要歌颂成为神。

选自 gzh：能作

https://mp.weixin.qq.com/s/YhFfiCOMHaoML7isP-WYzQ

知乎用户 某某某 发表

今天刚和老姐聊完这个，结果现在就知乎热搜了。她也是妇幼保健院的，你们可以看看。希望能正一些视听。

差点忘了，我老姐是自愿报名去的，去的很多是党员。不存在有的人说的所谓的 “被强制” 去。至于剃头的原因，我老姐也说了。是不是强制我也不好问，希望一切平安。

知乎用户 杨大黑 发表

有个问题，如果真的是自愿的，这一波大家是不是强行绑架了她们的想法。。。。

别说视频里她们哭了，那么长的头发就算自愿的也会想哭啊。

我所在医院，十来天前支援的，有的剃了短发有的剪的光头，自愿，这个根本不需要领导发话啊，大家很有意识的去剪头的。

如果是骂宣传口的，那没错，固然应该宣传她们的牺牲，但是并不应该鼓励牺牲。

可是我看大家，什么官僚主义，形式主义，欺压一站工作者，恶心，人权，全都出来了，大家默认了一定是强迫的，忽视了不少一线工作者前段时间就有剃光了。

领导有没有强迫他们我不知道，但是接下来一定会强迫他们不剃光头，因为舆论已经对于光头这件事恶心了，可是确实有人是自愿的啊。

当大家认为她们一定是被强迫的，说再多也没用了。

好了，喷吧喷吧。

知乎用户 Liadrin 发表

本来这事儿已经过去很久了，但是今天微博上看到一个视频又把我恶心到了。

这视频前面都还挺好，搞得很女权，很支持，但是最后给了这个时间一个画面，然后反复询问，“你是自愿的吗？”

你们不相信自己的同胞真的自愿剃掉头发、做出牺牲去拯救生命，是把他们高尚的人格拉到和你一样的思维高度上，是对他们最大的蔑视。

知乎用户 知乎用户 ku0550 发表

真的可怕，地方政府的攀比心理已经彻底扭曲了，别省出了削发明志的一线女战士，领导一看，这不行，挨个剃吧。

把个例推广到范例，折腾人一套一套的，这么些年能干点事？地方 zf 这些人真的令人作呕，我可以负责任的说，现在的年轻大学生，社会责任感和使命担当甩这些人十万八千里

从视频里我是看不出我们这些守护一线的战士心甘情愿，反正我目前能看到的所有苦难，都扛在了一线。从人身安全到救援物资再到生理期的问题，怎么的？还嫌一线压力不够大？尤其是女战士，有了权力真不把人当人

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金