中俄结盟是否可以完全对抗北约？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 庄渔​ 发表

中俄不会结盟。

俄罗斯如果有足够的力量，就不会允许中国搞一带一路。因为一带一路的必经之地中，中亚地区被俄罗斯视作自己的后院；而掌控中东地区则被视为俄罗斯强大的标志；深入印度洋，完成一国联通三洋（太平洋、印度洋、大西洋）的成就则是俄罗斯霸权的顶点。这一切都会深刻伤害到中国的地缘政治与经济安全。

如果俄罗斯没有足够的力量，则不存在与其结盟的价值。因为俄罗斯的敌人太多了，与之结盟是非常亏的。

所以，在任何情况下，与俄罗斯结盟都既不现实，也不合算。

知乎用户 所罗门的月亮​ 发表

艾玛，开始一本正经，后来写着写着成了神帖（神经病帖）供大家一乐。

我发现我经常写着写着要写歪。。说明月亮正经起来就正经，一不正经就神经。。

以下为正文

————————————————————

这种可能性很小。

中国的态度一向是独立自主。独立自主是什么意思？是自己玩自己的？不是。

独立自主的核心意思就是，不会为了阵营，或者联盟，去把自己拖下水。

是根据具体的情况，来决定跟谁合作。

美国跟中国好，中国就跟美国好。俄罗斯对中国好，中国就对俄罗斯好。

美国打压中国，中国就跟俄罗斯紧密一点。打压的越厉害，就越紧密。

俄罗斯开始威胁中国了，中国就立马站欧美那边去了。

说白了，独立自主，就是中立国。啥对自己有利，就干，啥对自己不利，就避免。

小国需要结盟，是因为体量，战略纵深小。也无法支撑大规模的部队，结盟才能自保。

大国一结盟，就是要搞死某个体量相当的对手。

如果没有双方都面临的外部压力，你就是和大国结盟了，盟友也会整死你。这点可以参考戈尔巴乔夫的前车。这个前车车祸现场惨烈，你还喊着重新学一遍？？不是傻就是坏。

因为你是虎。不是狼。一山不容二虎。

有没看明白点？结盟是为了啥？是为了打仗啊，大兄弟们。你以为是为了经济发展幸福生活？？？

没十年脑梗阻的人，不会想着中国要结盟。

当然，这里的大国，指的是军事大国。你要问为啥美国也是大国，还跟那么多小国结盟？

是因为二战，和后来的两极争霸。苏联和美国各自带着自己的一堆小弟对着干。苏联没了，盟友留下来了。二战以前有没结盟？有，欧洲各国相互结盟一团乱，是因为一战。

不打仗结盟干嘛？？搞欧洲一家亲自由民主？英法百年战争打完了打一战，一战打完了打二战。没有德国这个屎蛋，他们接啥盟？？当真欧州是正义善良一票圣母院？

气死偶咧。这种看法的人，最好都拿去喂斯大林。

中国错过了这个因为战争而拉小弟做大哥的时期。那时候中国还在挨揍呢，只能做小弟。

现在为啥不结盟？现在没有打世界大战啊大兄弟们。

现在进入美国阵营，就意味着和俄罗斯对抗，美国离得太远，俄罗斯太近，中国就变成了火药桶。

拉小国重新结盟，那就要跟谁对抗？这不明摆着的么？那就会重新开启冷战，美国就会立马拉拢俄罗斯，让中国变火药桶。

有没看明白？中国这种大国，一结盟，就意味着新冷战。那不是没事做了么？

中国就只有独立自主不结盟这一个选项，其他选项没有啊？要不就得变火药桶了。你愿意睡火药桶里面么？

历史上，只有中国联合俄罗斯对付美国，联合美国对付俄罗斯。那美国为啥不联合俄罗斯来对付中国？从来没有过？

是美国善良正义天降超人？不是

美国需要俄罗斯做欧洲的敌人，如果这个敌人没了，俄罗斯进入欧洲阵营，美国在太平洋那边，太远。没过多久，小弟们都跟着俄罗斯跑了，喊都喊不回来，欧洲开始玩独立自主，美国这老大怎么做？？

还是那句话，一山不容二虎。

中俄结盟唯一的可能性，就是中俄的领土都被打进来了，而双方都无法单独自保，还都有共同的敌人，同时相互都有扶持的需要，那就一定会结盟。

只要还能自保，就不会。因为都不想再来一次三战。

既然答主问，中俄结盟，对抗北约，那我们来开个脑洞，往这个方向走走看，会发生什么事情。

——————待更

目前全球都看着乌克兰，因为这跟阿富汗，伊拉克，叙利亚真不太一样。

大家以为只是乌克兰反抗俄罗斯？不是。是乌克兰在欧美支持下打代理人战争？也不全对。

是二战以后，首次的，欧美阵营和俄罗斯阵营的军事对抗，这不是局部战争，是阵营对抗。一不留神就可能搞成三战。

俄罗斯还能有阵营？有啊。。。而且还都是光脚的。

白俄，车臣，叙利亚，伊朗。这几个国家虽然不咋地，但在的地方都是汽油桶，一点就炸。

俄罗斯真和美国直接搞上了，现在观望的这几个没穿鞋的可能就下场了。

耶路撒冷可是整个中东的痛。这个时候只要毛子出来喊一声

中东各国：

叙利亚只要一进攻戈兰高地，法理上你还真没法说他。俄罗斯再给巴勒斯坦塞点火箭炮，煽动都不用，中东火药桶就点着了。

美国一旦分身乏术，只要有人带头要拿耶路撒冷，伊朗就出兵了。约旦，埃及，土耳其要不要趁火打劫？车臣要不要去？那是一定的。

要拿回耶路撒冷，中东哪个国家敢反对？沙特都不敢反对。那中东就打得一团乱。

欧洲街头就经常会响起 “阿拉胡阿克巴巴巴。。” 的声音。别忘了，伊斯兰有 20 亿人口。

于是石油价格涨上天了，300 美元一桶，不打折。

简中网上就到处都是照片，配文：今夜，我们都是以色列，2 元一条，大量转发。

车臣看格鲁吉亚不顺眼很久了，一看中东都乱了，会不会顺便去按着他一顿揍？多半就去了。

白毛呢？？如果俄罗斯撑不住，白毛下场，不稀奇对吧？

波兰会不会乘乱出兵，宣布 “保护波兰族？” 跑去把西乌占了？

那时候网上的声音就不会认为波兰侵略乌克兰，而是保护自由民主和人权。

光是俄罗斯一个阵营，就有引发欧洲，中东大混战的可能性。

如果中国再结盟，就真的乱套了。

这就真成了三战。

其实这样发展下去，不管中俄结盟不结盟，最终都是世界大战。

不过等等，不是俄罗斯美国中国印度巴基斯坦朝鲜都有核弹么？

应该得给核弹发一个诺贝尔和平奖。

按暂停键，回放，重来。

——————待更

因为有核弹的存在，欧美目前提供给乌克兰的绝大多数都是防御武器。美国同时在亚洲组建北约延续，让日本来牵头，这也是现实在发生的。

那么答主问到的，中俄组建了联盟会怎么样。那在这里也强行让中俄组建，来看看有核武器的前提下，后面会发生什么事情。

中国一旦打破明面上的中立，不用怀疑，新冷战开启。

现在正在打的地方，这里得先降温。不降温，真的可能就三战了。大家都不傻。

实际上，如果中国一旦参与，乌克兰是怎么打也打不赢的。俄罗斯 1.4 亿人口，做总动员，拿着大量的中国武器，能把乌克兰锤没了。但这个已经不重要了，这里只是局部战争，得停火。再打下去，就不可控了。

那么欧美反对继续打，俄罗斯也会意识到再打三战就来了，不能玩太大。泽连斯基在这种形势下，他也没法硬抗。

大家就坐下来谈判，乌东归俄罗斯，乌西给泽圣，做缓冲带。

大家宣布 “为了世界和平，泽连斯基做出了巨大的牺牲和让步。”

于是泽连斯基获当年的诺贝尔和平奖。余生一直在奔波，演讲，呼吁环保，世界和平，写自传 “演员的奇妙人生”，出书，赚大钱。

欧洲各国开始增加军费，德国建立自己的大量部队。

法国两边劝，开始制作大量的白旗。

英国继续做航母坦克。拜登又访欧的时候，重新坐回了 C 位。女皇这次坐边上了。

拜登表示对这种变化非常满意，不过大家一起拍照的时候又拉裤子里了。

于是，乌俄战争结束。新冷战，彻底开始。

（以下情节纯属虚构，如有雷同，请勿对号入座）

——————待更

下面是开脑洞时间。

新世界编年史

备战元年：

在美国的中概股暴跌。

拼夕夕，滴答，知道，淘米等等 300 多只中概股跌得没底了。

马斯克，耐克，GE 医疗，纷纷宣布，我们是一家中国公司。

德系美系日系车跳出来说，我们才是正宗的中国公司，他们是假的。因为我们是中资占股 51%，控股，纯的。要没收，得没收他们，跟我们没关系。

罗永豪又开了发布会，宣布做摄像小气球，叫钉子。使用寿命为三小时，价格 200 元。

战时网友们可以网上购买，一次在战区上空投放 100 万个，可覆盖 1000 平方公里。网友在家就可用键盘操作自己的气球和摄像头，观看属于自己的战场直播，同时协助军方监控战场每一平米，搜寻目标。

敌方会对空域用高炮清除，不过由于数量太多，目标太小，全面清除非常困难，总会有一部分气球撑到最后。

广告词：全民吃鸡，今天你钉了么？

目测市场需求为战时每天 1000 万个。

王思聪表示一旦发生战争，自己先买 100 万个。又上了热搜。结果被网友扒出他是钉子投资方之一。

在美国的高华们基于二战美日开战，日本侨民被美国集体送了集中营，就有点慌。

于是游行，横幅 “我们像，但不是。” 并集体开始漂白皮肤，垫高鼻子，开始不像。

住富人区的还好，住其他地方的不敢出门了。到处都在发生不像样的枪击案。

美国太粗鲁，在文明的英国德国的不像，坐公交车被撵下来了，站在路上发呆。

于是掀起了回国潮。机票 10 万一张。

某医院开设了白人绿色通道，来看病的用轿子抬进去，VIP 来了还能抬着颠八下再去检查，以示友好和证明自己文明进步。

贾跃亭终于回国了，说他真的只过了一周，可能是因为美国时间慢。并且很惊讶国内的时间过得这么快，他很可能进入了亚空间。

他带来了新的 PPT，准备造月亮链。大家正要嘲讽他永远跟着马斯克跑的时候，他宣布，月亮链是全新的亚空间传输技术。

这种能把任何物质瞬间传送到任何地方的黑科技，一旦研发出来，将是威胁力最大的武器。世界将永远不会再有战争。

于是罗永豪刚刚发起的钉子又破产了。

某市就有点慌，因为离日本太近，房价开跌的同时，离婚率飙升。以前是买不起房离婚，现在是买了房的要离婚。找对象都不敢说自己在某市有房，生怕一说对方就跑了。

轰轰烈烈的新时代上山下乡开始了。沿海城市户口不值钱，在相亲市场拿出一本农村户口，立马被围着抢，如果家在山区的，根本走不了路。

乡下房价飙升，尤其是大山里的房价翻了十倍。开发商们又找到事情做了。

很多刚卖了老家房子在大城市给了个首付的人就有点懵。这是玩我是吧？

需求量太大，就房子也用木头修了。那个修起来快，成本还低。这下好了，再没人喊着买不起房，个个都是前面花园后面地的大 house，去个小卖部开车得 5 公里。终于向美澳国看齐了。

有人抱怨生活不方便不热闹小卖部太远，买个吃的都费老劲，立刻被围攻到吭不了气：欧美都这样你还想咋？

军工股，石油股，天然气概念股，基建地产股，黄金概念股，钢铁矿产股，工程机械股暴涨。

——————待更

既然是冷战，那相互的商品线路就得全部都堵光了对不？

欧美日韩澳玩他们的，中俄玩自己的。

印度南美非洲东南亚中立，两头观望。

备战十年

中国大量参与乌东机械化耕作改革，合作生产俄罗斯牌小麦，并且停止进口美国大豆玉米。用小麦喂猪，大力发展农业畜牧业备荒备战，加上农村人口大量增加，家家养猪养鸡养牛，肉价直线下降，终于实现了 1 元炸鸡梦。

并因为小麦产量太高，开始量产威士忌。家家晚上都吃面包啃牛排喝威士忌。

这点终于又向欧美看齐了。

回头一看，欧洲失去了乌克兰大粮仓，只能买东南亚的水稻，改吃白米饭。在欧洲的肯德基彻底改名叫开封菜。中餐大火。而且他们改用高粱酿白酒了？

这是玩我们是吧？才刚看齐你们就又变了？？？

备战需要增加人口，现在人口都分散了，不存在大城市病，教育成本降低，于是鼓励多生。

这得累死村支书。。每天晚上挨家挨户去各家院子里拿着大喇叭喊加油。

人口密度摊薄了，线下生意很难做，于是。。。

大物流概念继续飙升，物流产业因为战争时期也能排上用场，国家补贴鼓励。于是。。

无人机物流完成最后 5 公里，全国出现无数的无人机物流，货运汽车大卖。越野车大卖。

物流概念股，汽车股暴涨。

人口摊得太开，加上战备，军民两用，那么机场得大修大建。

修了两万多个机场。为了节约成本，每个机场就都修成了大仓库样子带个跑道。

这下终于又向欧美看齐了。。

美丽漂亮的空姐成为了历史。为了降低票价，都采用了支线小飞机，空姐外包给家政服务公司，同时取消了航空餐，并增加了站票。

坐飞机的时候就经常听到 “瓜子花生矿泉水。。这位同志你腿让让”。

“那个同志你不能扒窗户，很危险”

长出一口气，呼~ 这么多年的向欧美看齐，一结盟，不到 10 年，实现了！！

网上实在找不到吹欧美的了，1 元炸鸡，仓库机场，前花园后车库的大 house 我们都有了。

————————开脑洞很累，我歇歇。。。待更

中俄两国开始深挖洞，广积粮。

两国人口大流动，大量的中国人去了乌东搞建设兵团农场，大量的俄罗斯人来到了中国腹地，深入农村和山区，学习基建技术。

中间发生了无数可歌可泣的故事。

国师又拍了个电影，描述了美丽的俄罗斯姑娘喀秋莎移民中国腹地，扎根黑土地，并遇到了中国小伙李建国（易祥千玺扮演），两人相识相恋最后面对美帝国主义的进攻，双双投入卫国战争保家卫国的故事。名叫 “西安堡垒”。

吴京不服气，转手就拍了一个 “破大防”，充分表现了突破美国第二岛链防御的英勇战斗故事。大卖。

然后跟着拍了 “破大防”2345。

欧美指责，中俄两国在搞 “破大防” 式外交。

备战 30 年

头 10 年，大家就敏锐的发现，核弹造多没了意义。毁灭地球一次跟毁灭 10 次没啥区别。

整体思路就转为了加强抗打击能力。目的是全面提高核战以后的生存能力。

由于中国人口全部分散到了广大农村和山区，还在修建大量的人防工事。欧美评估下来，他们的抗核打击能力直线上升。

更关键的是，因为大干快干，他们雾霾年年加重。人体适应能力逐渐提高，核战后生存能力也大大加强。

欧美惊讶的发现，这样下去自己很危险。

于是全球都爆发出了巨大的基建需求。看谁修更得多，修得更快。欧美也开始大量建设水泥钢铁厂，拼命搞基建。

并且建议全联盟公民每天前往钢铁厂周围吸雾霾 30 分钟，逐渐提高耐受力。

可口可乐推出了罐装雾霾，一罐可吸 10 分钟，大卖。

奈何他们的基建效率实在太低，人工费太贵，通货膨胀年年超标，国会又又又关门了，欧美选择躺平。

由于战争风险所爆发出来的旺盛的基建需求，程序员不吃香了，山东蓝翔成为了 211 大学。清华也开设了推土机系，爆满。

中俄两国城市修完了，农村也修完了，山区也修完了。实在找不到地方修啥了。。。

备战 40 年

应各国邀请，尤其是中东的强烈要求下，把中东，南美，非洲的桥，路，防空洞，也都修完了。。除了撒哈拉沙漠没修，其他实在找不到能修的地方了。

史称：基建冷战。中俄完胜。

谁也没想到，因为基建，中国赚了这么多钱。中东欠了中国石油 100 年。

欧美在这时候，发现自己掉入了一个巨大的阴谋当中。

————————待更

双方都建立了大量的水泥厂，钢铁厂，拼命生产各种工程机械，大家发现，这么几十年，全球越来越暖。。。。。再过个二三十年的话，日本不用打，自己就沉了。荷兰的拦海大坝已经修成了玛利亚防御墙。

西伯利亚的冻土就快化完了，目测快变成温带季风性海洋气候。

西伯利亚面积 1300 万平方公里，还全是优质黑土地！而粮仓乌东才 11 万平方公里。

是乌东面积的 100 多倍！这么大一块地，那得种多少粮食啊？

于是世人都知道，谁拥有西伯利亚，谁就有了全世界。

美国南部，澳洲，东南亚，南美洲已经变成了非洲。非洲呢？非洲已经成了空气炸锅州。

印度，美国，澳洲，东南亚这几个产粮大区已经没法种粮食了，出现了全球性的粮荒。

还好加拿大冻土也化了，美国人日本人澳州人全部去了加拿大。加拿大北部也只有 300 多万平方公里。欧洲人就全部去了北欧，但北欧那块地太小了。。。

中俄联盟开发西伯利亚，需要大量的劳动力，于是用基建赚的钱开高工资，大量吸纳其他地区人口。

而欧美联盟因为少数民族激增，枪击案越来越多，最后导致民众抗议，停止了吸纳人口。

于是西伯利亚开始接纳大部分南美人，大部分非洲人，中东人，和绝大部分东亚南亚人。

这个时候，中俄联盟总人口超过了 40 亿。而欧美联盟只有 20 亿。

吴京又拍了电影：战荒，描述一个开荒小分队战胜无数困难，最后拯救人类的故事。又大卖。

国师不服气，以 110 岁高龄拍了封山之作，满城尽带黄金麦。动用了十万个谋女郎，展现现了几十亿人开荒的壮观场面。

众人皆服，论场面论气势，还得看国师。

300 万平方公里要养活 20 多亿人很困难，欧美联盟民众相互最大的祝福就是 “来生西伯利亚种土豆。”

史称：新开荒时代。中俄完胜。

————————————

欧美联盟因为地少人多，吃不饱穿不暖，并且个个向往西伯利亚挖土豆的生活，大量叛逃。

人们又攻占了国会，推选特朗普的孙子特靠谱上台，大量煽动民族白左主义，于是欧美联盟集体转左，就让中俄联盟很担心。

知乎用户 寒四公子 发表

“中俄结盟” 本身就是扯淡。

老岳这张图我能用到俄罗斯解体↓

俄罗斯要是 1 小时 22 分钟打穿乌克兰，它看都不会看中国一眼：你的支持与反对，对我而言毫无意义。

俄罗斯战事不顺，才会在一定程度上对中国 “妥协”，当然只限于嘴上，把中国当成印度、越南那样的盟友是不可能的。开战初期，许多人想象的“低价买俄油，高价卖出” 情况并不存在，反而印度已经办成了这事。

俄罗斯彻底拉胯了，要当 “加俄大” 了，要给人家当狗了，你猜它会给欧美当狗，还是给中国当狗？马克龙前两天还在劝乌克兰割地求和，法德还在绥靖，你说他们会不会接纳俄罗斯？至于美国，等下一个特朗普上台就行了。

俄罗斯内部有亲西方派和皇俄派，有亲华派嘛？当然也有，你看打了这么久他们出来放个屁了吗？你想跟俄罗斯结盟，俄罗斯想和你结嘛？

你自己想当舔狗没人拦着你，别把国家想的和你一样。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

俄罗斯刚庆祝完瑷珲条约 164 周年，作为盟友祝贺不祝贺？

知乎用户 陆闻悦​ 发表

前提条件就有问题，中俄军事结盟的可能性很小，国外对此有分析。

Alexey Shulepov

住在俄罗斯
Lives in Russia

两国不会同盟的。

为什么？从表面上看，这是有道理的：由于制裁，俄罗斯需要劳动力和大量物品。中国需要自然资源，武器和土地。两国都关注美国在该地区的影响力，并且在许多国际政治主题上有着相似的观点。

其不发生的原因有：

1. 帝国野心。中俄都渴望成为该地区的超级大国或至少是主导力量。

2. 对中国没有太大的上涨空间。似乎中国并不急需俄罗斯资源，尤其是在其经济降温的时候。

3. 中国并不依赖俄罗斯。俄罗斯没有太多可提供的东西。中国可以从其他国家获得的武器和一些自然资源，就是这样。

4. 俄罗斯不能被信任。它袭击了两个边境国家，失去了大部分盟友，对各种协议的尊重也很少。另外，如果你支持俄罗斯，你将与美国（中国的重要贸易伙伴）陷入麻烦。

5. 中国和俄罗斯有一个痛苦的过去，从历史上讲，它们不是 “自然伙伴”。

Shriyan

Computer Scientist, Philosopher & Explorer of logics; B.S. Computer Science & Business, New York University Graduated 2018
计算机科学家、哲学家与逻辑学探索者；纽约大学计算机科学与商业学士，2018 年毕业

老实说，他们不会，碰巧现在他们的一些利益有些相似。

如果查看他们的某些组织，你会发现他们经常试图相互支配。俄罗斯经常试图让印度加入反对中国统治的行列，而中国反过来又试图把中亚带入中国。

简而言之，大国不与其他大国交朋友，它们只是出于共同利益结为伙伴。而且国家不像一个人成为另一个人的朋友，国家由数以亿计的人民组成，拥有数以亿计的意见。在这些关系中，友谊只是一个词，而不是现实。领导者，制度，政府和利益在变化，这些关系以及所谓的友谊也在变化。所以不行。

-———————–

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本回答节选自公众号：国外网民视角

俄中对美同盟能否达成？

知乎用户 炅毅​ 发表

某些知友又开始显示他们卓越的智商了，咱就不说游戏了，除了彼得大帝和军神苏沃洛夫，俄国到底牛逼在哪呢？是被列强摩擦的多还是赢的多？举几个例子再喷我吧

——————原回答——————

p 社玩家肯定不希望中俄结盟。

在欧陆风云里，毛子是个很差的结盟对象。空有人力，没有战力，只会欺负一下周围小国，日常是奥斯曼苏丹的肉便器。

穷兵黩武，日常负债几千几万，你打架从来叫不动他，问就是没钱。而他却心安理得拉你进他的侵略战争。

和毛子结盟完全就是权宜之计，壮大一下纸面数据，让你的包围网敌人对你不敢轻举妄动，实际上打起来俄国跪的最快，分数送的最多。

在维多利亚里，俄国也是最拉跨的列强，偌大的国家，工厂还没比利时多。德国四五个军团就能刷爆俄国步兵大队长。如果把乌克兰放出来当傀儡，三个军团就可以打穿俄国，没有乌克兰的俄国更是个渣渣，毕竟以前俄国的耗材是乌克兰。现在看来，龙就是龙，鼠就是鼠，大毛子拉跨和什么人执政没关系。

众所周知钢铁雄心里没有俄国，但是如果走非历史国策 ai 苏联会内战然后自爆，加盟共和国独立。毛子后面统一了就会宣战乌克兰。结果你猜怎么着？ai 俄国打不过乌克兰，我真的疑惑了，战报会骗人，但战线不会，两国明明开战了，打两年俄国还停在边界线附近……

回到现实问题，一个连乌克兰政权都无法推翻的国家，你还能图他什么呢？图他给你庆祝瑷珲条约和统治东方城还是图他拉你进他的战争？

知乎用户 养猫的 ICer​ 发表

1856 年屡遭英法欺辱的咸丰皇帝和同样在克里米亚战争中被英法击败的俄罗斯第一次结盟。俄罗斯称，俄国会出兵保护中国北疆，结果俄军把黑龙江和乌苏里江以东，还有外新疆永远地保护了起来。

1895 年清政府内忧外患，在 “友邦” 俄罗斯提携下，促成“三国干涉还辽”，第二次中俄结盟。俄罗斯于是趁此机会在东北修路造桥，俨然把东北当成自己领土。五年之后，趁着义和团运动，俄罗斯悍然占领整个东北，建立 “黄俄罗斯”，如果不是日俄战争战败，现在可能整个东北再也没有中国人（参考布拉戈维申斯克（海兰泡），俄语 “报喜之城”，制造惨案杀中国人给沙皇报喜）。

1938 年趁着中日酣战，中国焦头烂额之际，中俄第三次结盟，苏联提供给蒋介石大批军火和顾问。可是随着《苏日中立条约》签订，苏联背着中国直接把 150 万平方公里的外蒙永久割去，然后在 1945 年趁着日本战败强租旅顺。

1949 年新中国成立，在苏联帮助下中国顺利完成第一个五年计划，可是到第二个五年计划俄罗斯的爪牙开始显现。好在新中国不是腐败的清政府，伟大的毛主席也没有听信俄国人的连篇鬼话，断然拒绝和苏联结盟，走向独立自主之路。在 70 年代苏联如日中天的时候和美国建交，1979 年苏联无端入侵阿富汗之后，中国和西方国家一起抵制 1980 年莫斯科奥运会，同时中国抓住时机改革开放引进西方资本技术，走在一条提高人民生活水平的正确道路。而那个在中国周边打打杀杀的北方邻国逐步走向解体。今天中国已经是世界第二大国，而偌大一个俄罗斯 GDP 连韩国都不到，拿中国贸易伙伴来看俄罗斯还排不到前 10。

比起英国、法国和日本军国主义那种开枪开炮、声震四邻的公开抢劫，俄罗斯对中国的手段，更高一级。而最使中国人啼笑皆非的是，俄罗斯每一次和中国结盟，并且攫取中国土地，都在它坚称对中国十分友善和坚称它是中国最好的朋友之后。讽刺的是，以史为鉴的国人对于日本，会说：“忘记历史等于背叛”。可是对于俄罗斯，我们会说 “纠缠历史毫无意义。”

知乎用户 阿布鲁 发表

中俄可以合作。

可以互相促进民间交流。

可以互相卖军火搞军演。

可以互相访问对方重要港口或军事基地。

甚至可以在维和行动中做背靠背的铁哥们。

但是中俄不会一起对抗北约。

因为北约不是中俄共同的敌人。

北约是块砖，哪里需要哪里搬。

实际上俄罗斯对抗的不是北约，他对抗的是欧盟，是欧洲的全部其它国家。

中国对抗的也不是北约，对抗的是美国日本韩国。

北约在俄罗斯边境部署的导弹打不到北京。同样，关岛的轰炸机也炸不到莫斯科。

北约现在仅仅是个概念，成员国都在以其它形式各自结盟。

但是一旦中俄宣布联合对抗北约，那就约等于成立一个华约，强行把北约从概念变回现实。

那就约等于重新建立一个铁幕。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

据报道，当地时间 12 月 7 日，普京与拜登时隔近半年后再次举行会晤。本次会晤在线上举行，双方就共同关注的多个问题进行了谈话。然而，普京拜登会晤刚结束，美国就迫不及待地宣布了一项法案，内容为 “加码” 制裁中俄。

本项法案由美国国会军事委员会提出，名为《2022 财年国防授权法案》草案。该草案批准了 7700 亿美元的军费开支，其中包括提高美军士兵工资，应对太平洋威胁，对乌克兰军事援助和欧洲安全合作项目等内容。

据悉，在这份草案中，五角大楼将获得 7400 亿美元拨款。这些款项将被用来提高美军工资，研发新型武器和应对 “地缘政治威胁”。

在所有款项中，部分款项低于五角大楼此前提出的要求，但是应对 “地缘政治威胁” 这一项的拨款却超出了五角大楼的要求。

其中 “太平洋威慑计划” 的拨款高达 71 亿美元，美媒报道指出，此项资金是为了帮助美军在太平洋地区增加军事存在，以威慑中国。值得注意的是，这份草案中还提到了美国国会所谓的 “支持台湾增加防御” 的声明。

需要指出的是，这一款项比拜登此前要求的资金增加了约 20 亿美元，可见美国国会十分重视威慑中国这一行动。

除了对中国实施制裁，这份草案中还包括两项对俄罗斯实施制裁的内容，分别是对乌克兰军事援助项目和欧洲安全合作项目。

其中对乌克兰军事援助项目拨款为 3 亿美元，内容包括向乌克兰提供防御武器和物资，以及在必要情况下向乌克兰提供直接军事援助。

报道指出，这一款项的目的是为了增加乌克兰的防御能力，避免乌克兰在受到俄罗斯 “入侵” 时出现无力反抗的局面。值得一提的是，草案所提供的资金比五角大楼要求的多出 5000 万美元。

而这份草案为欧洲安全合作项目提供的资金为 40 亿美元，目的是为了增强与欧洲国家，尤其是东欧国家之间的安全合作，以威慑俄罗斯。这一款项也比五角大楼所要求的多出 7 亿美元。

从这份草案的具体内容不难发现，美国即使在寻求与中俄改善关系，但背地里针对中俄的制裁行动却从未停止。

而且就在 12 月 7 日，普京与拜登刚刚举行了线上会晤。虽然根据俄美两国媒体发布的报道，本次会晤的结果可能不尽如人意，但这仍然是两国关系改善的一个积极信号。然而如今美国国会却提出这样一份草案，宣布对俄制裁 “加码”，这无疑会使俄美两国之间的火药味继续升级。

除此之外，从这份草案中可以发现，美国如今的战略重点几乎全部转移到了应对中国这件事上。在这份草案中，针对中国的项目拨款高达 70 亿美元，远远超出俄罗斯。

而且草案相比于五角大楼此前提出的要求，也明显更加针对中国，这说明美国国会认为应对中国远比应对俄罗斯重要。

事实上，近年来，美国国会发布的多项法案中，经常会出现涉华消极内容。对于这一点，中方此前就已经表明了态度，美国种种做法都是冷战思维的体现，希望美国能抛弃冷战思维，纠正错误思想，正视中美两国的关系发展，以免影响两国之间的正常交流与合作。

但很明显，美国没有将中国的提醒放在心上。

多年来，美国不仅没有放弃冷战思维，甚至变本加厉地对抗中国。但事实证明，美国如此作为，只会让美国自己的发展受到更多负面影响。当今全球化背景下，各国只有携手共同发展才能拥有更好的未来，希望美国能早日认清现实，不要再执迷不悟了。

热点视频推荐

正能量实习生微信号：zgwynet
本微信公众号所载图文除原创外均来自网络，如涉及版权敬请指出，以便我们及时删除或妥善处理。

请花 3 秒钟时间为我们点赞、点击 “在看” 或者分享！您的鼓励是我们坚持下去的动力！

知乎用户 美利坚大金毛 发表

为什么要和俄罗斯结盟？

俄罗斯被全世界打压，我们跟着自投罗网跳进去，表示有种也集体来打压我？

因为有共同对手，暂时抱一下团是可以的，眉来眼去也是可以的。

你，我，他们，都知道不过是在互相利用做一门生意。

但你还要结婚生娃？

那人家就真的都把你们俩当一家人了。

原回答是 2020 年写的，现在回头看，和俄罗斯暂时抱团都属战略性失误，以前都高看俄罗斯了，一个三流国家战力的俄罗斯，根本不值得去抱团。

用我国著名战略专家阎学通的话来说：俄乌战争导致美国朋友圈迅速扩大，逆全球化泛滥，对我国有百害而无一利。

属实一个猪队友。

知乎用户 風雲嫖侠 发表

如果他一个星期内把乌克兰秒了，可以考虑。

现在？让他有多远滚多远，妈的船沉了别把中国拖下水，有多大脸现多大眼。

知乎用户 哎呦我去​ 发表

问题是中俄本身就很难拧成一股绳，中俄各自的敌人就都不是一伙人。

俄罗斯的敌人是北约，单独的美国和单独的欧洲都不是俄罗斯的敌人，甚至说即使欧美联合到一起，只要不以北约这个反俄军事同盟的形式存在就可以不是敌人。

中国的敌人是美国，无论是军事同盟北约，还是欧洲，还是除美国之外的任意国家都不是敌人。哪怕是美国内部，排除掉冷战遗老，只要能和中国安稳做生意，也不是敌人。但是美国内部完全被反华势力裹挟，甚至美国就是反华势力的化身，于是只有美国是敌人，美国之外的一切都不是敌人。甚至北约如果北约内部有美国之外的势力能与之抗衡不要成为美国的爪牙，北约也不是敌人。

所以中俄共同的敌人是错位的，而且中俄各自都是大国，有利益冲突，所以很难结盟。之所以现在关系这么好，是因为中俄各自的敌人盘根错节实在难以切割。

知乎用户 廖杰 发表

中国现行政策的高明之处在于追求合作而不是对抗。而且历史会证明寻求各国相互包容合作的道路才是人类实现永久和平的解决方案。

知乎用户 老子养生之道 发表

对于当前俄乌局势的分析和猜想

俄罗斯的艰难处境

以美国家为首的北约国家开始对乌克兰的军援力度迅速加大，这也使得乌克兰总统泽连斯基更加有底气，对俄罗斯的发言越来越强硬。
这无疑是给乌克兰吃了一剂定心丸，美方曾公开表示将一直援助下去，直到打败俄罗斯为止，这不禁让我为俄罗斯捏了一把冷汗。
加之俄罗斯国内动荡不安四处起火，像军火库、交通线、油料补给线等都出现了问题，俄罗斯似乎已经陷入了僵局，难以抽身自拔。
俄乌战事发展到现在，已经改变了前期俄军占主导地位，随着当下胶着状态的局面，逐渐呈现为乌克兰主动出击，迅速升级态势。

更有甚，乌方表示会尽快组织反攻。看到俄罗斯陷入被动局面，欧洲一些国家也转变了先前的观望、不坚定的摇摆姿态，变成坚定军援乌克兰，大量的物资储备以及军事装备都已经在援助的路上了。
总体上看，形势正朝着对俄罗斯不利的方向发展。假如俄罗斯战败，那么后果不堪设想，普京下课不说，整个俄罗斯也可能再次分崩离析。
西方国家腾出手来将会更加肆无忌惮地把全部精力集中起来对付中国。若真是这样的话，俄罗斯战败之日，也就是中国大难临头之时。
普京倒了，俄罗斯分崩离析了，那还要世界干什么？我们不得不想到这一点。如果俄罗斯面临亡国危险的时刻，俄罗斯可能会和这个世界同归于尽。It’s time to do something ！

中国的难以摆脱的窘境

中国、朝鲜、伊朗、塞尔维亚等国，并没出现明显的实质性军事动作，说明事态还没有失控。

照这样发展下去，中国不管愿不愿意，不管中立与否，都会在劫难逃地被卷入其中，因为中国不可能眼看着俄罗斯倒下。预知到即将降临的风暴，无人能置身事外，这也是该做出抉择的时候了。

由于俄乌冲突牵涉利益关系的复杂性，中国对俄罗斯进行支援，可以采取另一个路径，即不正面面对俄乌问题，而是转向具有充分法理依据的台湾。中国在台湾问题上削弱美、西方，就等同于支持俄罗斯。

如果美、西方对台湾也大力援助，那么必然会分散其力量和精力。让西方在两处顾此失彼。这也是化解俄罗斯一国敌众国的被动局面最有效的办法。
而且中国还不会因在俄乌问题上，公开支援俄罗斯，而与欧洲国家撕破脸。
那么，美国会否放任中国轻而易举解放台湾呢？答案是否定的。
如果美国失去台湾这个牵制中国的棋子的话，那可以说，美国再也没有像样的手段来制约中国了。美国绝对不希望看到这个结果发生，因此它无论如何都可能抱着这个唯一的救命稻草不放手。
从中国这方面说，当然希望速战速决。而反之，从美国这方面说，当然不希望中国速战速决。因此，美国会像对待乌克兰那样，视当时的具体情形，决定对台采取怎样规模的支持。

最坏的猜想和处理方法

如果这种假设成立的话，那么大范围的世界大战就会成为现实。在中美围绕台湾问题的争夺过程中，由于朝鲜看到了中国的决心和已经开始的实际行动，朝鲜一方面为了实现祖国统一，另一方面也为了进一步分散西方力量、精力，将可能发起朝鲜统一战争。朝鲜将会以此为契机，收复韩国，将美国彻底赶出半岛。

于此同时，由于西方的军力被多处分散，俄罗斯在乌克兰的战事很可能再度转为主动，并呈现排山倒海之势。如果发展到这一阶段，日本也必将跳出来参战。这个时候，日本将同时面临中国、朝鲜、俄罗斯的三重军事打击。这些军事打击，首先可能围绕着领土争端进行。

上面的一系列推演，都是发生在中国开始对台行动之后。但也有另一种可能，中国并没有对台行动，而是采取其它支持俄罗斯的办法。例如，以经济为主，大力支持俄罗斯，作为俄罗斯的坚强后盾。另一方面与俄罗斯站在一处，与西方世界进行一场旷日持久的消耗战。

知乎用户 江浩栾 发表

中国不需要和俄罗斯结盟来对抗北约。中国自己就能干翻它。

因为中国如果需要和北约对抗，只有一个可能，那就是北约侵犯中国。

北约不侵犯中国，我们根本就犯不着跟它对抗。

而北约侵犯中国，我们就算没有任何的朋友，也一定会干翻它。

不是能干翻它，而是会干翻它。

知乎用户 optimalbug 发表

北约的目标是俄罗斯，拉中国进去干嘛？中国干嘛要帮俄罗斯去对付欧盟？

另外中俄之间的分歧水下的也不小，比如东北问题，在这上面彼此都不信任，至少对中国来说是块伤疤，俄罗斯也在东北问题上提防中国的强大。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

打星际争霸 2，黄金赛段比赛，你黄金 3 带着黄金 45 算结盟。你黄金 5 带着青铜 998，这叫扶贫上分。


知乎用户 譬如朝露 发表

首先，台面上的结盟是不会有的，但私下的秘密军事同盟是肯定有，该盟约规定双方本土一旦遭到美国或者北约进攻，将无条件参战。

其次，中俄军事同盟是否可以完全对抗北约？如果撇去核武器的话，中俄这类庞大国家一旦开启战争机器，进入战争状态，两个月内推平欧洲基本没悬念。欧洲各国残余军力唯一能做的就是乘船横渡大西洋去美国本土了。最后战争的后续就看中国是否有足够生产能力暴舰了。暴不过美国那就到此为止，暴的过，美国也跟着完蛋。

但很可惜的是，这个世界有核武，所以，未来就看中美俄激光导弹防御系统谁能第一个完善，谁第一个完善了，建立起天基，地基，海基，三重激光拦截系统，谁就打破了这种恐怖平衡，核战就离人类不远了，石器时代降临 ······

知乎用户 尔朱荣​ 发表

能。

问题是凭什么。

土耳其多问了几句凭什么，北约都能搞成现在这逼样，何况是中俄。

知乎用户 Jerry Liu 发表

感觉评论里的回答都不在重点上。问题里的中俄结盟是前提。提问者要问的是中俄联合能否对抗北约，而不是中俄能不能联合。

个人认为，在中俄和北约都不存在叛徒这种理想情况下，不使用核武器，不能。说实话，中俄对美国自己都未必能打赢，何况再加上英国和欧盟。因为俄国除了原子弹真的没有想象中那么强，也没有钱，打不了持久战。中国对美国都够呛，俄国再顶不住，那中国不可能去单挑美国和欧盟的。那时候小日本和印度肯定也会上来踩一脚。

最后，感谢两弹一星的功臣们。

知乎用户 rwby 高达 eva 发表

2025tg 经济第一后，2029 底中俄签署十年友好同盟条约，2030 美军在第一岛链内宣战。

要知道 tg 最希望美军维护现有世界秩序之战的背景就是，北约欧洲部分无法充分动员跑东亚来，亚洲盟国人心不齐加各自矛盾无法解决。而现在这个局势正越来越可能（前提是特没谱仍旧在台上，不管其他任何人接手对欧美联盟破坏都不会比他更大，这样想在十年后达到这种效果加了层难度）

不管哪边先别急着喷，中俄联盟只意味着一件事，tg 认为在近海完全不用惧怕美军（无论何种方式）可以把立场和国力输出堂堂正正地摆出来（因此，与俄正式结盟仍旧只是象征意义而非一战的总动员令，而且在这之前 tg 准军事部门一定会实现尽可能多元的与国外同等机构的交流），而美军也一定会在 tg 正式表现这种意图之后挑起战斗（台湾必须在那之前回归，在台湾打对美军太不利，现在蔡要法办主动攻击 pla 的国军已经把底裤漏出来了，底裤以上的行为都好拿捏。在美国人看来，让 tg 能统一已经是法外开恩了，也正因如此统一以上的行为都会在美军眼里野外敏感）俄军远东部队再怎么拉胯，按着自卫队锤一点问题没有（个人最想看的 f35 对苏 57 很可能首先发生在这）如果北约无法充分动员的话，美军的盟军估计只会有英日加澳菲越（其他欧洲国家可能会派小部队跟随，如果特没谱继续，欧美裂痕很可能产生实际效果，这种背景下欧洲各国盟军相当于一个红宝石已经不错，这在 2020 头几年就可以看到）而 tg 至少在老挝缅甸柬埔寨有缓冲区，这样在南海一带打就很有效果

剩下的，这个答案就可能成真了 https://www.zhihu.com/answer/1413502408

知乎用户 笑笑而已 发表

能不能对抗北约与是不是应该对抗北约是两回事，要是应该对抗北约，不用说中俄结盟，就是中国自己，也要对抗，凯申曾经不想和日本打仗，所谓绝对不得抵抗，挺着死，够坚决了吧？不还是要打抗日战争？中国对抗北约不是与北约或者美国争霸，而是中国必须统一，如果北约，美国决心与中国为敌，中国没办法，只能应战，俄罗斯是不是站在中国一边，都不影响中国的决策，最多是对时机有影响

知乎用户 电脑或游戏问题 发表

排除核武，中俄联手都不是北约对手，单一个美国军事实力有目共睹，还要加上欧洲那么多国家，怎么打得赢？

知乎用户 Venom Snake 发表

对抗不了。

北约不是欧盟，北约里有个国家叫做美国。它有可以捏死其他任何国家的实力，论军力，其他国家军队组团和它死磕都会被它磕死，论世界秩序，它就是二战之后现代社会能够运行的根基。

知乎用户 西风 发表

只要美国一天还是世界霸主，中俄事实结盟就不可避免。

这次俄被制裁就看出来了。俄有丰富的粮食，矿物，天然气。缺的是轻工业。中国就恰恰相反。工业是强项。缺的就是石油，天然气，矿产资源。这两个国家互补性太强了。

我们将来收回台湾，看样子也避免不了被制裁。和的合作俄罗斯将来就是我们对抗制裁的手段啊。这也是俄乌开打前我们顶着欧美舆论炮轰也要宣布中俄关系上不封顶给俄罗斯打气的真正原因。

到时候中美真正决裂。我们完全可以整合东南亚，俄罗斯整合中亚，然后拉着中东和非洲一起过日子嘛。

知乎用户 喝茶的白毛控 发表

问题是以中俄成功结盟为前提，我就不过多作墨于结盟的可行性了，只看结盟的效果。

老实说如果俄罗斯把苏联的军工航太科技老本全吃完，还真活成一个资源国。而中国科技树剩下一些尖端科技还需努力，和品质管控问题（航发先拖出来，再拖晶片良率出来），还有资源挺缺的。中俄互补性高，在良好运行的情况下 1+1 肯定大于 2，关起门来还能内循环。

至于北约方面，欧洲基本北约化不必多说，但亚洲方面，日韩并非北约国但可以算是美国的附庸，是该排除在外，纳入美国（等于算进北约），还是纯战场。我就把他们算进美国吧，毕竟俩都缺乏反抗的野心和志气。还有五眼联盟中的纽澳怎么算，也是绑在美国的，就算进美国去吧。

如果只算当今的实力，中俄联盟是无法和北约竞争的，要竞争，最少得拉进中东和印度，成立亚洲走廊，拿到资源和人口 buff，质量不够，数量来凑。俄罗斯电子方面落后是事实，没法，没得洗。毕竟美国耕耘几十年，俄罗斯还自宫过，说中俄压倒北约不合理吧。

如果俄罗斯把面子放下，换装中式武器，纳入中国体系，然后再纳入中东和印度，那么应该可以和北约抗衡，甚至可以略占上风。

知乎用户 奔驰的死胖子 发表

这是因为疫情被隔离么 红红火火恍恍惚惚

知乎用户 鹤洲小塞塞 发表

我虽然在俄乌之战中支持俄罗斯，并且希望俄罗斯能够吞下乌克兰，但并不支持中俄结盟，它自己有那个本事，乐见其成，没那个本事，中国也不应陷得太深。

我和那些乌孝子不一样，我支持俄罗斯也是站在中国人的角度去考虑，我清楚的知道自己的屁股坐在哪边。

一个彻底倒台的俄罗斯，不符合中国的利益，同样的，一个强盛的俄罗斯更不符合中国的利益。

中国一带一路计划，俄罗斯其实是抱有警惕的，并且我个人估计，甚至还会在暗地里故意给我们使绊子，因为中国的一带一路，势必会争夺俄罗斯在中东中亚的话语权，他们现在没有明着反对，只是因为知道不能与我们交恶。

如果哪天美国崩了，俄罗斯必会，成为我们的大敌。

所以，我们应该做的，是慢性输血，只要让俄罗斯能够保持最基础的正常运转即可，一旦时局有变，也方便拿捏它。

现在某些不是坏就是蠢的人，天天拿什么海参崴，外大兴安岭说事，整的好像就他们独醒，别人皆醉一样。

就俄罗斯现在这拉跨相，只要把美国熬崩盘，拿捏俄罗斯就是分分钟的事情，现在提这些，不过就是想带节奏，让吴蜀交恶，他魏国好坐收渔翁之利罢了。

至于北约，问题本质还是美国，中欧隔着十万八千里，地缘上根本不会存在什么威胁纷争，只要美国完蛋，北约不攻自破。

而想要熬到美国崩盘，中国首先要解决的是自身内部问题，以中美的体量，双方永远也不可能靠战争摧毁对方，谁的内政处理的好，谁就能活到最后。

至于中国的内政，有些什么矛盾，大家懂得都懂，无非是均平富，公平，公平，还是 tm 的公平。

多的就不说了，说多了我这回答不一定能发得出来。

知乎用户 磐石一夕变 发表

更愿祖国继续吃瓜，并受邀担当国际纠纷调停人

知乎用户 王小鱼探店 发表

8 月 6 日，中俄联手 “亮剑”，世卫组织对华许下承诺，美国放弃制裁

知乎用户 旺旺么想到 发表

北约将制定框架共同对抗中俄，拜登成第 5 条 “神圣的义务”

知乎用户 泰坦 发表

北约除去美国都是狗粑粑，加上美国的话，中俄联手勉强能对抗吧。

知乎用户 离草劝晚 发表

真结盟的话，应该是防有余，攻不足。美国天下第一不用说，但北约真正的进攻力量只有老美一家，不足以面对占据地利的中俄。

如果只考虑共同防御的话，现在已经算是盟友了（至少在西方视角是这样）。

所以并没有真正结盟的必要，希特勒还是少数，世界大战并不那么容易发生，与其积极站队，不如左右逢源

知乎用户 老衲有礼了 发表

任何人跟俄罗斯结盟。。。都会被俄罗斯坑死。。。。

中国独立对抗北约都比拉上毛子一起好。。。

知乎用户 张三​ 发表

醒醒

俄罗斯经济体量还不如广东，经济结构更是一塌糊涂，完全依赖资源出口。

和俄罗斯结盟，中国人以为就能享受便宜的资源了，但问题在于，俄罗斯又不傻，你缺石油天然气，高价卖你还来不及呢，凭啥便宜。。。

至于军事上。。。就算中俄欧加一块也不是美国对手。。。

知乎用户 无力的善良 发表

人俄罗斯看不起你，真的

知乎用户 深具世界眼光 发表

【上海合作组织_百度百科】

https://mbd.baidu.com/ma/s/VOjuVU1i

知乎用户 匿名用户 发表

中俄自己就可以对抗北约。

毛子有核弹，有高超怕什么？普京说我点兵点将点到哪就往哪扔，然后直接全员动员往乌拉尔山以东撤退，北约那几个国家能干啥？他直接吓得拉裤裆里面你信吗？

中国更不用说了，70 年前 17 国已经试过了，现在呵呵，我明说你 30 国动员个一亿人来，那可以过过招，很刺激。

北约这种国家联盟的内涵你仔细想根本就很可笑，他有个人类永远解决不了的问题，那就是打起来谁第一个上？出了问题谁最后走？

灯塔要是说来我们打中俄，日韩意大利英法德你们开始冲锋？你想想那场面尬不尬吧… 那好只能美国先冲，打起来遇到问题了谁最后走？70 年前朝鲜战场上英美联军正面遭遇志愿军兵团，交战不敌后趁夜间开始撤退，志愿军追击，美军见形势紧急朝英军部队打出照明弹自己成功润走，此举导致英军部队直接被歼灭，懂了吧这种联盟就是搞笑来的，他不可能经受得住血的考验。

而且这种形式我党当年就领教过了，如果你把美利坚看成民国时期的蒋嫡系，北约成员国就是各地军阀，老蒋总想让白崇禧李宗仁跟润之过招玩驱虎吞狼，人家理你吗？就是各种表演，跟今天的世界局势十分雷同。

知乎用户 自由香蕉 发表

为什么要跟俄结盟替它对付北约？因为是亲子关系吗？

知乎用户 逃跑的熊​ 发表

中俄结盟对抗北约，准确说是对抗欧美。首先对抗肯定不会以双方直接开战的形式出现，这不符合当权阶级的利益，因为大家都是有核武器有相互毁灭对方的能力。最大可能就是软对抗，或者代理人战争。而这种软对抗不是一朝一夕就能分出胜负的，这时候就比谁承受伤害的能力更强。俄罗斯缺的东西在中国都能买到，中国缺的俄罗斯也基本能供应，某些被卡脖子的节点，在国家对抗背景下那都不是事。比如光刻机，现在能卡脖子是因为专利问题，我们不能像以前一样把人家的东西大卸八块来研究，而到那时候专利问题还是问题吗？中俄的普通百姓影响是很小的，真正有影响的也就是那小措认为国外月亮就比国内月亮圆的人。欧美呢，首先美元要出问题，中国不收美元，俄罗斯不收美元，那请问美元还有现在这么大的需求吗？美国现在能大量印美元发给民众，那是民众拿到美元还能买到价廉物美的中国货，而当民众买不到中国货，或者只能买到价格贵几倍的其它货时美国还能随便印钞票来发吗？美元出问题咯，美国还有不出问题的？美国出问题咯西方还不出问题？西方国家已经不能生产中低端产品了，放眼世界除去中国还能有哪些地区能承接这些产业？南美？让他们跳桑巴舞，踢足球还可以，工厂上班那是不可能的。非洲？不好意思，很多基建都是中国援建的。东南亚？这些国家离的开中国的产业链？还有东南亚国家的河流起源地在哪？中国现在好说话，那是因为我们现在是乖乖兔模式，当我们变成牛氓兔模式时又将是另外一番风景咯。前段时间不是说过一句话吗，别逼我们打破现有秩序。

知乎用户 龙的天空 发表

北约是冷战时期的产物，但是冷战已经结束，北约不仅存在，而且还不断扩大，2020 年 3 月 27 日，北马其顿正式加入北约，成为北约第 30 个成员国。

北约还不断对外进行战争，滥用反恐，保护人权等谎言发动或挑起战争，好从中渔利。

​科索沃战争是一场由科索沃的民族矛盾直接引发、以美国为首的北约的推动下、发生在 20 世纪末的一场重要的高技术局部战争。其持续时间从 1999 年 3 月 24 日至 1999 年 6 月 10 日。

科索沃战争以大规模空袭为作战方式，美国为首的北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器，对南斯拉夫联盟的军事目标和基础设施进行了连续 78 天的轰炸，造成了 1800 人死亡，6000 人受伤，12 条铁路被毁，50 架桥梁被炸，20 所医院被毁，40% 油库和 30% 的广播电视台受到破坏，经济损失总共达 2000 亿美元。

索沃战争是一场背景深刻、影响广泛的现代局部战争，对世纪之交的国际战略格局和军事理论的发展均产生了重要的影响。战争结束后，俄罗斯彻底被挤出了在东欧的原有势力圈。

​

知乎用户 胡铁 发表

岂止是可以啊，简直就是可以。

北约看似一直在扩张壮大，但内部其实是一盘散沙。乌合之众，不值一提。

中俄关系才是真的牢不可破。俄国再怎么庆祝瑷珲条约签订，也不耽误中国人民心系俄罗斯，中俄关系上不封顶。这才是真爱啊。额爹虐我千百遍，我待额爹如初恋。（怎么听着像什么陕北伦理小故事……）

知乎用户 李茂 发表

结盟啊，得找实力雄厚的。这里的实力不仅包括军事实力，更包括经济实力和文化影响力。

举个例子，一战二战的发动国德国，绝对是当时世界上排名前几的强国，可是他的盟国，一个比一个拉垮。

德国一战的盟国，奥匈、奥斯曼土耳其。看看这俩，一个是伊斯兰封建王朝，一个是支离破碎并且封建残余严重的拼凑帝国，一个比一个拉垮。再看协约国，英国、法国、美国等等，全是在当时经济文化领先的国家。所以，德国败了也不足为奇。

看看德国二战的盟友，意大利和日本。咱们可能觉得日本挺能打，但是放到欧美帝国主义列强里，日本连弟弟都不配当，更别提意大利这种拉垮帝国主义，还没打仗先投降。

所以结盟啊，你得找个各方面优秀的，不能是各方面拉垮的。找俄罗斯结盟？俄罗斯除了土地面积大，有啥拿的出手吗？

军事，老掉牙的莫斯科号导弹巡洋舰还在服役，结果被随便几个导弹给击沉了！

经济，俄罗斯这么大的领土，这么多的核弹，GDP 还没有我国一个广东省的高！

文化，俄罗斯是主流文化吗？中小学生有几个学俄语的？

再加上普京老年痴呆，打乌克兰打成现在这副样子，你觉得俄罗斯是拉垮呢还是拉垮呢还是拉垮呢？

所以啊，找盟友要找个实力强的，牛皮的，别照那些拉垮帝国，比如俄罗斯。什么？找不到牛皮的国家做盟友，那就是自己本身并不牛皮，全是吹的牛皮！

知乎用户 肖一 发表

**：**这个无可非议，完全可以对抗得足足有余。但两国结盟还不是时候。如果中国不把握好时机，盲目地去与俄结为同盟，将会招致许多不必要的敌人，将会断送中国的经济美好发展的时光与前景，将会断送中国许多科学技术的获得。大家要知道，我们要知己知彼，虽然我们在科技的前沿凸现了好些方面，但总体上还是不行，跟西方还有一定的距离，有的还在扩大。

知乎用户 知乎用户 ZYNvtn 发表

不会，武器技术落后，作战思想落后。民心不稳，

知乎用户 灭度儿 发表

俄罗斯还是算了吧

2014 年占领克里米亚，让原本在俄欧之间徘徊的乌克兰彻底倒向美国，美国成功在俄欧之间打入了一枚楔子；

让美国 40 年来都没能劝成功的北欧放弃了中立；把自身的虚弱暴露无遗，美国得以把重心重新放回了亚太

开战又不知道打了个什么东西，丝绸之路和中欧班列受到剧烈冲击……

本来就炸过我们的轮船，恶劣程度更甚银河号事件

现在俄乌战争又连续炸了我们两次在乌克兰的粮仓，两次。

可以低价卖石油给印度和越南，但不能卖给中国。

妥妥一白眼狼吃了吐吐了吃。

你指望他反美，但是因为不被美国接受而产生的爱极生恨的反美，现在已经表现得很好了，就一坨狗屎，全是负作用。

最近更是还刚庆祝完瑷珲条约 164 周年

和他们结盟对抗北约

呵呵呵呵呵

信不信北约只要改了敌对的态度，对俄罗斯勾勾手指，俄罗斯就又跑了? 毕竟曾经数次申请过加入北约呢

知乎用户 四喜丸子 发表

如果只比拼阅兵，还是中俄胜出。

知乎用户 哦五花肉不好的话 发表

咋总有人想回到冷战那种脑袋上顶着核弹的日子呀！

知乎用户 wish 发表

蜀汉联合公孙渊，是否可以对抗魏吴联军？

知乎用户 牛有岛 发表

没必要，按照西欧病夫们的尿性只要给它们一点幻想空间就会非常绥靖，而且新自由主义盛行后西欧战斗力已经块战五渣了，中俄无需结盟，台面上立场鲜明的只是对抗丑国就行了

知乎用户 漠玄 发表

中俄结盟可以对抗北约，但一定是中方做出巨大牺牲才会实现。

中俄之间是有利益冲突的。一带一路实际上就是在把原本俄罗斯的势力范围拉拢到中方，俄罗斯根本不会接受。说到底，鹅从来没有瞧得起中国过。平时不忘给中国人科普海参崴，年年庆祝瑷珲条约，它比日本人做得还狠。哪怕在现在深陷乌克兰泥潭的时候，它也不忘记巩固和印度，越南的关系，搞联合军演，出售武器。

现在中俄有结盟势头，是我们一再放低底线形成的。同样是未收回的国土，台湾问题我们一再强调，但外东北外蒙古这么大的地方我们只会说 “不要炒作”。乌克兰作为一带一路最早也最积极响应的国家之一，有几百亿我方的投资项目，关系不错。而我方仍然在开战后配合鹅的说法对乌方进行辱骂，污蔑，可以说已经放弃了之后再跟乌克兰回复关系的可能。付出这么大的代价，换来的是暂时的天伦时光。一旦我国再次触碰鹅方的利益，这个虚假的家庭就会再次破碎 —- 当然，按现在我们的态度，这个低头的姿态应该还会持续很久。

俄方对乌开战，实质上是打了几次我们的脸。第一巴掌是打在你冬残奥会的脸上，开战时机完美毁掉你的奥运会（如果不是美国泄露 2 月 16，恐怕冬奥都要惨遭毒手）。第二巴掌是打在你侨民的脸上，你连自己侨民都没法保护及时撤退。第三巴掌打在你的脸上，你保护不了你投资的项目。第四巴掌打在你小弟的脸上，看看你怎么保护一带一路成员的，还有人愿意加入吗？

连吃了几个巴掌，我们依然对鹅不离不弃，这才能有所谓结盟一说。当然更重要的是鹅在乌克兰战事不利，如果当初神速拿下基辅，现在我们连当跟班的机会都没有，最多算舔 x。

知乎用户 徐子晦 发表

“俄罗斯的盟友是俄罗斯陆军和俄罗斯海军。”

你觉得你配，俄罗斯未必。30 年前的背刺并不遥远，俄罗斯不会忘记。你觉得苏联修，除了朝鲜，阿尔巴尼亚，南斯拉夫，柬埔寨少数几个国家都修，都发表反花言论，让你报纸骂，写书骂。但他们只会觉得是你背叛了阵营，和美国人眉来眼去。

知乎用户 D 调的周先生 发表

中俄不应该结盟。

中俄可以合并。

不过很可惜。

俄罗斯没有这个动力。

中国还没有这个勇气。

共产主义这么好的大旗。

苏联先抗歪了，一地鸡毛。

中国现在也抗的不是很正。

真的是废物他妈给废物开门。

废物到家了。

知乎用户 LzhX​ 发表

假设中国现在有两个广东省，

那么多了一个广东省的中国能完全对抗北约吗？

弱弱地问一句你干嘛那么想对抗北约……

知乎用户 michaelall​ 发表

北约都没出兵，俄罗斯都赢不了乌克兰。

知乎用户 开拓者 N 发表

中俄应该直接加入北约，天下太平。

知乎用户 匿名用户 发表

经济上结盟主义，政治上孤立主义。

知乎用户 匿名用户 发表

属于冷战思维了，欧盟没那么作死，虽然必然亲美然后某一国家某届政府嘴臭一点，但也不会长臂干涉东亚的，没这个能力也。

每个国家都有不同的声音的，除了朝鲜吧！尤其欧洲那帮圣母婊，巴不得俄乌战争赶紧结束给俄大哥卖个台阶相安无事，嘴上说不喜欢，背地里买卖赚的飞起。俄乌战争的欧盟一方感觉就是被道德绑架了，不帮是缺德，但帮了大概是亏的，打完就等于出钱出力赚个破名声。

大美毫无疑问的太阳系目前第一战力，但是它真的没有能力号令群雄的，携百万之师吞俄驱中？谁跟它送死啊！大美自己也不会这么做，保持优势以势恶心人不爽啊？真搞摩擦赌国运那是本子才干的蠢事，美国不是什么民族国家，打崩了老百姓不会有啥认同感的，享乐可以是美利坚人，受苦时候就是黑人、华人、昂撒人没必要的。

所以所谓的对抗就是互相防御，试探性扩张，触到底线了就小碰一下，都是自诩文明人谁都不愿开世界大战的第一枪。以这个角度看中俄结盟确实破不了北约的防，鹅往西突围也就死磕乌克兰装一波，打波兰只能嘴炮，没那个实力，东方远在东亚找什么理由去管人家西欧啊！

同理，南海这个岛纠纷，那个岛嘴炮，俄罗斯也只能嘴炮支持一波，一个北亚的国家来东南亚干什么啊！

除非，朝鲜决定合为一体了，或者北方四岛要摩擦出火星子了，俄罗斯的目标集中在东北亚时候，北约也就能绕半个地球跟美爹蹭局势了。

那么问题就变成了北约能不能突破中俄东亚的防御，很明显对面也得吃瘪，不玩出个世界大战还是朝鲜战争再现，主场优势大美也不行。

知乎用户 匿名用户 发表

当年的德国波兰互不侵犯条约，波兰苏联互不侵犯条约，芬兰苏联互不侵犯条约，苏联日本互不侵犯条约，德国苏联互不侵犯条约，苏联法国互不侵犯条约，苏联中国互不侵犯条约，苏联蒙古友好合作互助条约，中苏友好合作互助条约……

没有几条是当时就公开的，

同时，也是没有几条是被彻底遵守的。

如今谁知道，中国朝鲜，中国巴基斯坦，中国越南，中国俄国，中国美国，中国日本，中国菲律宾，中国阿富汗，美国台湾，美日，美韩，美澳，美新加坡，美新西兰，俄印，俄越，俄乌等等等等

各个国家背地里签署了多少个秘密同盟或者条约了。

知乎用户 刘朗 发表

为啥要结盟呢？

我搞不懂提问者的意思啥叫结盟。

现在这样不是很好吗？你看，俄罗斯有我们需要的资源 运费还便宜 (因为接壤管道运输)，俄罗斯需要我们得工业产品，我们可以从新疆东北把货物运出去，单纯的交易，多简单呢？

结盟对一些没能力的可能是好事，比如欧盟里面一些破产的国家，我们因为结盟了，未来你们得养活我。

我们国家，中华人民共和国，缺能源，俄罗斯联邦有能源，我们一起做生意多好，干嘛结盟呢? 你需要啥咱俩商量一下买好了，你用你的钱 我用我的钱，咱不给某些国家交铸币税，钱都落在自己口袋不好吗？

所以为啥要结盟呢？做生意不好吗？

哦对了，这里要特意说一下，某些国家，历史不长，但是以为自己是天选的，只有他们是地球人，别的都是低的，所以他们认为除了他们制定的规则，那些次等生物都要遵守，哪怕他们只玩数字游戏了，手里有实打实资源的也要听他们的。

有些没有体会过自己手里有实打实资源物资的地区，因为智商所限认为要出头 必须认爹，所以才有现在的闹剧，也就是那些没想过认爹的被他们强行认爹，因为在他们的思维里面，不认个爹，怎么可能发展呢？

所以啊！为啥结盟呢？不结盟赚的更多啊！

知乎用户 陈圣 发表

这不是能不能对抗的问题，而是不得不反抗。能和平共处，中国和平崛起固然好，但美欧不允许，一定要置中国于死地，我们能怎么办，不和俄罗斯合作，难道还能投降不成？就像抗日，我们希望不对抗，日本就不侵华了？当前形势也没那么糟，不要失了信心。美帝还是纸老虎。

外交部给美国国家民主基金会拉了个清单真相了！在新疆制造动乱，美国蓄谋已久

**随着美军的撤离，一带一路的宏伟计划自然水到渠成。**美国发动阿富汗战争名为反恐，实际是为了占领阿富汗，控制中亚，封锁包围中国俄罗斯伊朗。看地图，美军已经撤出阿富汗伊拉克，中亚不用说只能倒向中俄，伊拉克现在居然也倒向伊朗。**美国在亚洲只剩下周边据点。**虽然美国讳败为胜，转进如风。但掩盖不了美国失败的事实。中吉塔铁路即将开工，阿富汗也积极表示愿意参与一带一路。只要共同的利益够多，亚洲大陆将不再为美国支配。

**俄乌冲突，俄罗斯与西方交恶。**对中国不是坏事，原本俄罗斯可能倒向西方，现在只能倒向东方。

整体形势看，目前对中国是有利的。美国数十年的战略一败涂地，所以美国才会狗急跳墙，撕下伪装，在西太平洋大搞小动作。但只要中国巩固了优势，此消彼长。东亚东南亚各国倒向中国也只是时间问题，毕竟远水解不了近渴，强弩之末不能穿鲁缟。

决不允许敌对势力给 “7·5” 事件翻案_观点中国_中国网美参议院通过 “维吾尔人权政策法案”，中方回应

知乎用户 托里斯 发表

中俄谁当盟主？这个关你就过不去，或者说你觉得俄国人能接受中方指挥？

知乎用户 小点点 发表

为什么一直这么多人一直以为俄罗斯会是我们的朋友？敌人的敌人就是朋友？算了吧，如果俄罗斯不是被北约和美国打压着，俄罗斯这头狼才远东会温順？那怕这样，俄罗斯与印度依然保持着密切关系，俄罗斯卖给印度的武器和技术远比美国卖给台湾的多得多。一旦俄罗斯自由了，你不会认为俄罗斯真当我们是朋友吧？这个世界上说打仗就能马上打仗的国家不多，大国更不多，偏偏中印俄是连在一起的。所以我是很杞人忧天的，因如果真有世界大战，中俄印是最容易擦枪走火的。而我们偏偏夹在中印之间。中俄能不能结盟？一定能，但只会是特定条件下短暂关系。因为这关系会很脆弱。可以翻脸比翻书还快。

知乎用户 戏外众生百相聚​ 发表

历史没学好，还是政治没学好? 中国是奉行结伴不结盟，不和任何国家结盟，现在的盟友也只有一个朝鲜

知乎用户 王大拿 发表

要清楚一点，我们现在挺俄是为了反美，有一天美国倒了下一个就是俄罗斯。

知乎用户 呆萌熊猫特工队 发表

那盟主是谁？或者说谁做主导？先解决这个问题吧。北约的老大就是米国。

知乎用户 海浪 发表

中俄可以做贸易伙伴，这非常适合，但军事结盟不大可能；

至少目前来看的话，北约并不是中国直接的军事威胁，除非说日本韩国也加入了北约那就另说，中俄在军事和国际关系上有共同的敌人，但并不是说中俄所有的敌人都是一样的，如果中俄结盟的话，这波打乌克兰，或者 08 年打格鲁吉亚，又或者哪天普京一时兴起给波兰、德国来一发，我们是要去参战的，同理如果是中印、中越冲突，俄罗斯也是要过来的，对双方来讲并没有太大的必要，甚至有点多余。

做贸易伙伴就行了，你卖我能源，我卖你轻工、电子产品，大家相互优惠一下；

而且中俄目前只是明面上好而已，据说目前国内相对最强最猛的部队依然是放在北方，哪天美国要是跟苏联一样垮了，中俄冲突是迟早的事情。

知乎用户 天涯野客 发表

对抗的意义是什么？

活着不好吗？

印度已经靠在中美俄三方之间左右逢源强势崛起了，

土耳其也靠在美欧俄中间纵横捭阖成为了中东新任扛把子。

知乎用户 何直群 发表

俄罗斯很想和中国结盟，但是能给的利益又不足够支持中国倒过去。

老美想拉俄罗斯，但是一方面是战略惯性，另外一方面是总想着白嫖（老美在全球都老想白嫖）。

老美不想拉中国，因为中国发展太快，对他有威胁。中国所显露出来的野心和战略定力，现在老美不敢轻易到中国来白嫖，因为搞不好，会反过来被中国 “嫖” 回去。

俄罗斯虽然 “落魄”，但是瘦死的骆驼比马大，让他倒向中国，一方面他不甘心，另外一方面，中国也不敢，觉得自己未必能撑得住。

所以，中国现在的立场是最优解，一方面不和俄罗斯结盟，但是保持友好。另外一方面，和美国较劲，但是保持定力，按住桌子，尽量不让美国掀桌子。

未来走向有这么几种可能：

1、俄毛子干退了老美为代表的北约，那么俄毛子一定程度恢复苏联昔日荣光，全球继续演三国，但是我们和老毛子关系继续保持，而北约和俄毛子，肯定不可能迅速转变太好（这两家战略定力都不足），大家回到相持状态。

2、俄毛子被干残了，老美转向搞我们，那么我们和俄毛子结盟，老美要敢乱来，那么就鱼死网破。这个时候，老美的小弟未必愿意，因为他们离得近，要死，他们肯定先死。

3、俄毛子被干残了，但是老美也元气大伤，那么我们就可以出来拯救世界了；

4、俄毛子被干残了，但是老美元气受损，但是还不大伤。那么我们也就该上场了，稳住俄毛子，拖住西线。在东边，清理老美势力，整合整个大东亚。

最终可能未必完全如意，但是大致如此。

所以，对于中国来说，现在最大的问题两个：（1）自己不能乱；（2）别让老美掀桌子。只要这两个稳住了，时间永远在我们这边。

知乎用户 阿纳金 发表

那印度怎么办？印度才是俄罗斯真正的盟友。

知乎用户 中华振兴 发表

不由想起解放西藏时。

很多农奴视解放军为洪水猛兽，生怕他们来抢自己仅剩的枷锁和破衣烂衫。

知乎就有很多现代农奴。

知乎用户 突变体 发表

中俄不存在结盟的空间，中国从来都讲究独立自主

**独立自主的意义在于，**可以灵活的使用自己的资源来达到自己的目的，也可以根据当时的情况来独立制定自己的外交

上个世纪之所以中苏交恶，还是在于苏联想把当时的中国死死的捆绑在他的体系里，当时苏联入侵捷克，中国就开始防范苏联了，开始大力的批判苏联为修正主义，苏联帝国主义

而且捆绑太紧的话不利于自己抽身，如果中俄是联盟关系，这次俄罗斯和乌克兰的冲突，中国就要参加，不但是援助民用物资，而且还会根据情况进行军事援助，甚至是直接参战，但是这些都没有

中俄在面对第三方压力时的立场一致，但是这并不代表着我们需要进行联盟，而是联合，联合和联盟不同在于，可以单独采取军事行动，但是如果面对第三方强大力量的入侵时，双方可以视情况而采取什么样的行动，如果北约入侵俄国本土，那么中国可以采取行动，同样的道理，如果是美国入侵中国本土，俄罗斯也可以采取行动，但是中国统一台湾，俄罗斯进攻乌克兰这些单独行动，双方是不会采取行动的

中俄只有在双方共同的利益面前是同盟关系，比如东海方向，不如中亚方向，但是南海以及东欧方向中俄没有共同立场，中俄是维护二战胜利果实的坚定维护者，中俄是二战的胜利国

中俄的关系比较特殊，但是也比较复杂，双方既有共同利益，但同时也有历史恩怨，双方只有在有着共同敌人时立场是一致的，需要理性的看待双方的关系

中国没有盟友，只有靠自己，所以我们什么都要发展，我们的盟友从来都是解放军，东风导弹和广大中国人民

知乎用户 肥猪专卖 发表

俄罗斯可是有加入四次而不得的光辉历史，NATO 最大的舔狗。为了交投名状啥事做不出来？和他合作？不怕得狂犬病么？

知乎用户 艺术设计君​ 发表

理论上是可以的，现实是不可以的。

因为我们跟俄就是两个绝不可能在一起的人，硬被环境逼到了一起，并且都心知肚明以后一定会分开。

比如我理解的结盟就是，俄硬抗，我们输内力，把俄抗到再无可能崛起，同时能把欧美拖多垮就拖多垮，我们不背刺但也不梭哈俄，就吊着，谁让我们出境也很难呢？看到最后你会发现，这种其实也静不符合结盟的定义了。

一般而言的结盟至少是结婚，而我们跟俄只能算是搭伙，可能连过日子都算不上。

我们精，俄也不傻，且极度跪舔欧美。但还好，欧美铁心搞俄，同时俄跟我们比很垮，这才让我们在跟俄合作的时候能有底气。

（我常常想如果我们魂穿 90 年代的美国，那中美欧可能都不知道死几次且永世不能翻身了。）

所以结论就是不光现在不可能结盟，以后我们还要收复我们的领土，并且将一带一路贯穿欧亚非，直通大西洋。

任重而道远，道阻，且长。但内政只要能通过各种方式搞好，外部问题其实对我们来说不是什么大事。一个内政满分的我们，我觉得单抗北约也不是不可能。

知乎用户 策马追猪​ 发表

来，我不像高赞那样绕弯子。

直接给你正经答案。

得看是进攻还是防御，防御的话中国可以单抗。

如果不信可以去问问人民英雄纪念碑。

进攻的话中俄结盟也不行。

北约国家太多了，即便去掉美国也没法打。

答案给你了，至于正不正经你自己判断哈。

知乎用户 飞翔的 0755​ 发表

黄鹅肖子们开始卖 guo 了，好完成那个 xx 计划！

知乎用户 古织 发表

事实上中俄伊相当于半同盟了。

而且，现在中国是大佬，做不了跳边的人。

反而是俄罗斯可以跳边，所以美国逼俄罗斯才是奇怪的，

知乎用户 包青天​ 发表

能。只要明天叫 “普爷爷” 就能一直赢下去。

知乎用户 梅洛青桑​ 发表

问题是咱们是不结盟国家，国家与国家之间结盟本来就是很难的事情，咱们国家结盟更难，之前结盟就吃过亏，而且国家之间都是以各自国家的利益为出发点，中俄利益点不同，都是大国很难结盟。

没有永远的朋友，只有永远的利益。北约看似铁板一块，但其实也是各个国家利益不同，各自暂时在一条船上。咱们和俄罗斯是暂时的利益相同互相抱团，后续还是要看咱们国家的一个战略方向。

知乎用户 夏风​ 发表

俄罗斯不过是新时代的意大利而已。纯粹是坑队友的货色！

再说了，中国又不在大西洋，像欧洲的很多小国是中国可以拉笼的对象，至少也应该分化他们与美国的关系。中欧对抗并不符合双方的地缘利益。

即使是在东亚，我们也没有占领日韩领土的计划，与俄罗斯组队意义在哪里？你是想占领日本，然后扬起皮鞭逼日本人挖矿？？？

中国不结盟的政策不是圣母心，而是出于实际利益考虑。中国已经错过了殖民时代，吞并战争已经是过去时。现在中国需要做的反而是团结欧亚国家，抵制美国对欧亚大陆割韭菜。如果要结盟的话格局就小了，反而是符合了美国的利益（美国的利益就是鼓动欧亚大陆国家对抗）

知乎用户 假名 发表

实力差很多，而且我们是不结盟国家，就算结盟为什么和这个老流氓结盟？要好处没好处的

知乎用户 林孟熙 发表

一战的教训是，如果结成军事集团，并且世界陷入两个集团对峙，

当一个国家陷入危机时，其盟国会被迫加入战争。（因为恐惧一旦背盟，就会被彻底孤立）

如果你不能保有对盟国的足够影响力，可能在你不希望的时间地点被拖入战争。

俄国的核心利益在欧洲，中国的利益在亚洲，即使军事结盟，战时互相支援很有限。

经济合作，武器贸易，这不需要结盟都可以实现。

知乎用户 猪琦​ 发表

有个答案说的没毛病，欧洲是可以拉拢捆绑的，至少可以让他保持中立，我国的一带一路就是这个战略。以俄的强盗作风，欧盟和俄不可能和解，欧盟四百多万平方公里，不到我国一半，想想抗日战争对峙的形式吧。

和俄太近就是和欧太远，越来越明显，而对抗美国必须瓦解欧美联盟，而不是只有招架之力无脑硬刚。

知乎用户 不准赢的都是狗罕 发表

宋和金结盟是否可以完全对抗辽？答案是可以，当然如果你觉得自己是金而不是宋的话

知乎用户 憨憨的铁憨憨 发表

我一直以为英法德是大国，鬼子是个芝麻小国。直到看了地图才发现，英国面积还没鬼子大。你说搞笑不。是不是觉得越南缩天朝旁边躲在角落里瑟瑟发抖？可是单拎出来居然比英法意大利都要大，你说搞笑不？虽说面积跟战斗力不成正比，可是理论上来说跟战争潜力有直接关系。

知乎用户 快门慢舞 发表

你让中和战犯结盟是何居心？华夏民族与侵略者反人类分子势不两立

知乎用户 付曦冉你刀哥 发表

中俄结盟是否可以完全对抗北约？

知乎用户 中山遗志​ 发表

北约 = 文明世界，俄罗斯 = 满清，和满清结盟，下场是什么？

当然严格来说，北约现在是由一些二流国家组成的，不代表文明世界的第一梯队。

知乎用户 杨飞凡 发表

中欧结盟可以对抗美国

中俄结盟？前提也得是人家俄罗斯同意好吧？

俄罗斯凭啥上你这条船？

俄罗斯只需要倒向美国阻止中欧合作，就可以彻底改变世界秩序，成为压倒骆驼的最后一根稻草

以此获得大把的利益彻底翻身，一如二战后的日本和 90 年代后的中国

人家凭什么给你当牛做马去对抗狮子老虎？

帮中国对抗美国？就算赢了又能有俄罗斯啥好处？美国隔着太平洋，就中俄的军事能力，还能打到美国本土不成？打不到本土，最多也就赢个欧洲市场，大头还得是中国的，人俄罗斯吃饱了撑的？

不打热战打金融战？这俩哪怕捏一块，有一丁点可能打赢美国吗？

赢了给邻居做嫁衣，输了万劫不复，而且赢的可能性微乎其微，俄罗斯人都是傻子跟你混？

反观俄罗斯只要愿意投奔美国，划掉

反观只要美国愿意接受俄罗斯的投奔，集合俄罗斯欧盟日韩东南亚之力，赢中国不要太 easy

美国暂时不这么做只是觉得底牌太多没必要便宜了俄罗斯和欧盟罢了

所以故意策动一个乌克兰战争先把欧盟和俄罗斯消耗一波

知乎用户 中译中​ 发表

那差的不是一星半点，不结盟死的慢一点儿，北约会选择经济战可各个击破。结盟的话，安全问题就凸现出来了，那就一锅烩。一句话，西风紧。

知乎用户 端木丹薇 发表

纯军事实力的话…

全世界除了美国外的所有国家攒一块儿也打不过美国一家。

知乎用户 北京人老刘 发表

北约的全称，北大西洋公约组织，对一群强盗，海盗的后代，没啥可说的，只能揍它，先把小司机打服，看看那些北约那些国家还敢出头，中俄联手，要资源有，要人口有，核武器也不差，怕啥

知乎用户 人道毁灭 发表

中俄不可能结盟。舔狗不得好死。

结盟是双方要有共同的意愿，就算我们想。可哪怕是在两国关系最好处于同一阵营的苏联时代，他们都惦记我们港口只是想让我们当东欧那样的小弟。

现在俄国被打压成这样内部也只有亲不亲西方两种论调，我们绝对不是他们的优先选择。

况且我们的 “一带一路” 要贯穿他们看作后院的中亚。要不是有共同的外部压力，他们早就出手了。

知乎用户 雒元太​ 发表

不结盟，不称霸是中国的原则，中俄只能背靠背，各取所需，互相帮助。

北妖是一窝猪，毛熊有足够的能力，不经打。美及西方思想落后当代一百多年，还在做梦。

俄罗斯，前苏联与中国的交往中学会了东方智慧。它不控制乌克兰，国家安全保证不了，经济发展不了。它是准备了二十多年，对北妖委屈忍让求全，而他们自以为是，得寸进尺，贪得无厌。

俄罗斯对乌克兰的军事行动是做好持久战的预案，美国及北妖没有想到的，俄罗斯是步步为营，得民心才能得乌克兰。不想美国及西方的强盗逻辑。这次他们失算了。

对付北妖，俄罗斯就够了。

知乎用户 尝胆 发表

中俄不会结盟

知乎用户 周俊 发表

赶紧结盟，我们可以称霸全世界

知乎用户 刺猬手套 发表

别做梦幻想中俄能结盟了，这种同盟违背双方根本利益。

鹅螺蛳的根本利益是防住东方，顶住西方，拓展南方，直取欧亚大棋盘的核心地带，打通通往温暖的印度洋的出口，可以吸取全球资源而与欧美争夺世界霸主之位——这是彼得以来一贯的战略方向。

中国在经济政治思想文化上不能占据世界领导性地位的时候——这就是指从现在到未来的很长一段时间——不可能成为美国那样的全球霸主，中国实际上的基本盘在东北亚，应着力拓展东南亚，防止鹅螺蛳或印度在南亚独大，成为在南亚虽不能占主导地位，但有能力制造各种麻烦的势力。

北约不是中国首要的对抗目标，北约也没有给中国制造安全与防务上的重大麻烦。中国绑定鹅螺蛳去跟世界上最大的军事集团对抗，纯属极度不理智行为，而从另一方面讲，在中东南亚，中俄的利益不仅不一致，还有隐患冲突。

那么中国干嘛要牺牲自己的利益和发展机会去绑定鹅螺蛳这种破车？

知乎用户 东方硕​ 发表

我发现有些人对 “结盟” 这个概念完全不理解，仅仅凭着感性的字面意思揣测

结盟不是一般的朋友关系，它指的是 “绑定”，即：对方的一切行为，你都要无条件承担连带后果

所以，题主，我帮你改一下问题

知乎用户 茕儒​ 发表

可以假设当初英国打败西班牙无敌舰队时候，把自己众多小船铁甲连环一下子。可能日不落帝国就永远留在西班牙了。

本来就是群狼杀美，结盟是很愚蠢很愚蠢的。

知乎用户 shugang 发表

对大国政治来说，需要的只是小弟而不是兄弟。

知乎用户 非常豹笑了 发表

中俄一旦结盟就意味着第三次世界大战正式开打。

美国是世界的金融机构，北约国家有世界上完备的工业体系。

中国是世界的工厂，有完备的工业体系，假设中俄联盟，中国向中立的非洲和亚洲国家卖产品，俄向中国输出能源。

仅仅非洲的市场无法让世界工厂维持利润，必须扩展市场。这是第一条矛盾。

非洲亚洲国家没必要跟着中俄或欧美体系，两边要好处即可。

我都不知道你们老是让中俄结盟，意义在哪，打仗的时候，俄出的兵力和中出的兵力肯定不对等，到时候耗材就是我们，俄坐着吃肉的。能和俄结盟是脑子抽了吧。

我们最好的地位就是站在第三世界阵营，吃瓜看戏，该买俄能源买能源，该出口欧美就挣欧美的，我们对欧美最好的底牌，恰恰就是我们不与俄结盟，它们要么拉拢，要么打击。

知乎用户 郑明强 发表

不能结盟，结盟了弊大于利。

知乎用户 platinum 发表

或者说，自从苏联解体，北约的目标就不是对付中俄，而是为了团结欧美？不竖个靶子，怎么问欧洲这些肥的流油的国家要保护费。

知乎用户 三弄梅花 发表

告诉你一件事，让你的爱国扯淡积极性毁灭

教科书插图事件，后续后结果，不了了之，说明只有你这样的老百姓爱国，上层并不关心。

爱国，只有老百姓傻逼呵呵跟着喊口号，屁民真好哄。

知乎用户 laoliu171634 发表

有此念头者，将会成为中华民族的千古罪人，遗臭万年！

知乎用户 Benny​ 发表

他觉得自己和女神挺般配的，性格可以互补，能在一起必定是珠联璧合的佳话。

但有没有一种可能，这都是他的自作多情，所谓的女神根本瞧不上他，最多在缺钱或者需要帮忙的时候把他当工具人。只要有可能，女神还是想跟高富帅在一起，哪怕当舔狗都行。

知乎用户 二流 发表

未来应该不会再有基于条约的联盟了，就像北约那种，太不灵活了，文字有太多漏洞可钻。

只有基于现实需求，心照不宣的合作伙伴。

知乎用户 wtdlx 发表

和俄畜结盟？得了吧，俄畜现在就 yi 指望着中国老爷赏饭吃的乞丐而已，中国觉得你的东西划算，可以买，就和你做点生意，但是和你做生意归和你做，和欧美的生意还要继续做，当着你的面做你一个屁不敢放还得感谢中国老爷愿意买你的东西，美国和俄罗斯哪个对中国重要？当然是美国，每年要在美企头上收多少税？要靠美企吃下多少工作岗位？多少东西要卖过去？中美就是互喷归互喷，但是生意还是得做，钱不能不赚，和俄畜一起混有啥？为什么黄俄总是意淫要和俄畜一起？或者没了俄畜就要独自面对西方？说白了俄畜经济不如广东，军事打个乌克兰都费劲，就这还搁着吹你俄畜爹呢？

知乎用户 Shelton​ 发表

别往自己脸上贴金，大毛看不上跟兔子结盟的，不过现在大毛 “死乞白赖地拖着兔子做垫背” 的策略很成功

知乎用户 自由之光 emily 发表

中国和俄罗斯之间也有很多茅盾，意识形态也完全不同，共同利益也不一样，不可能结盟。

知乎用户 孙笑川 发表

干嘛要跟他们结盟？

知乎用户 青蛙降智言论 发表

肯定能，但中国不结盟政策。

知乎用户 杜文德讲情感​ 发表

首先，中俄不会结盟。也没有必要结盟。

试想，假如结盟。谁当老大，谁都想当老大。不结盟，就都是老大。

我们不结盟，可以左右通吃。还可以跟全世界的人做生意，不管你信仰天主还是信真主，咱们都可以坐在一起做生意，发大财。坐在一起打麻将。喝茶吹牛聊天。假如结盟，那就是站队，自己跟世界割裂。

要真这样，那就亏大了。哈哈哈。

再说俄搞这个俄乌冲突。就是跟什么药跟漂亮国对抗。

什么药看起来强大，实际上是一盘散沙。

要是漂亮国下场，还有得一打，要是漂亮国不下场。那就不够看。

说俄的科技，我们的太空站比俄还要晚，太空站这东东可是妥妥的高科技。

要说资源，能源，粮食，军工。。。。俄差什么？

要说国民运员，二战死了 2700 万人，可以说家家都有人战死。俄人口有 1。4 亿左右再动员 100 万人保家卫国很难吗？

再说什么药，不要说现在的英国是日落西山。就是二战中国远征军 1000 人打退小本本 4000 人解救出英军 7000 人。再说朝鲜战争英国的表现。鸦片战争英表现不错，跟阿根廷的战争也还行。要是他不跟漂亮国屁股后面，二流国家也算不上。现在他们那地方在闹独立，真变成三个国家。三流国家也算不上了。

再说法军，不够看，二战的法国坚持了十个月才投降，也还算不错。

德军能打，但现在的德算半个残废。虽然准备了 1 千亿欧元组建军队。军队有钱就能上战场？

军队要不要训练。要不要购买装备。不会说用大刀上战场吧，从漂亮国买武器，从漂亮国运来训练好士兵，可能打完了。

意大利呢，也强不到那里。至于像立什么的小国，总人口才 300 多万。俄动用 10 万军队一个冲锋，一天搞定。

俄乌冲突前，漂亮国忽悠欧们。俄的经济总产值顶不住，就像当年的六国分秦一样，还没开打就先划分那块地是谁的了。结果打输了。

冲突前漂亮国肯定许诺，俄的天然气给谁，石油给谁，粮食又给谁？详细情况我不知道，但漂亮国肯是瓜分了俄。也可能顺带分了乌。只是乌家的老司机是傻瓜，被人卖了还帮人数钱的货。

而欧家庄这帮二货以为俄是伊什么，阿什么，叙什么。。。。一样跟在漂亮国后面没肉吃也有汤喝。他们一拥而上，没想到这次踢俄踢到铁板上了。

对于俄来说，差钱？东方大国最不差的就是钱，俄差什么，东方大国就补给什么。还需要结盟？

而欧家庄这帮小欧欧。各怀鬼胎。自己都有自己家的小算盘。能同甘共苦，同心协力对抗俄？有钱分肯定齐心。要打到自己的国土，那就另当别论了。

就说制裁俄，嘴上天天喊主义，背后全跟俄做生意，这样的团体欺负小国还可以，对付中俄这样的大国，那就不够看了。

所以，俄不用跟中国结盟，也能对抗什么药，

杜文德讲情感

3 次咨询

5.0

1592 次赞同

去咨询

知乎用户 榴莲流星锤 发表

摆脱经济危机的出路就是吃尸体。

美，欧，俄谁的不是吃

知乎用户 世界历史普及者 发表

萨达姆时代伊拉克入侵伊朗吞并科威特全境，中国是中立，中国不会和侵略外国的国家结盟。只能说萨达姆时代伊拉克和现在俄罗斯，与中国有一定的共同利益。

知乎用户 pearl 发表

我们不结盟！

知乎用户 匿名用户 发表

和俄罗斯结盟就是饮鸩止渴的事情，但凡能有其他选择都不要选俄罗斯。还战斗民族？帝国主义的薄弱处了解一下？

一战俄罗斯就滑跪。列宁之所以选俄国建立国家，就是因为俄国是列强里最拉跨的那一个。

二战就是俄国和小胡子瓜分的波兰，要不是小胡子死也要打俄国，他还能滑跪给你看。

二战后，出兵攻打自己的盟友捷克斯洛伐克，布拉格之春了解一下。要不是当时中共领导人坚决抵制俄国，深挖洞广积粮，准备打大仗，俄国一样会入侵我们。

俄罗斯在你强大的时候就是猪一样的队友，你弱小的时候，俄罗斯就会变成你最强大的敌人。

知乎用户 九九艳阳天 发表

中俄不结盟也可以完全对抗北约

知乎用户 睿萌君​ 发表

中苏可以， 中俄不行。

这里有个重要的问题，违背了非历史军事爱好者的直觉。那就是：

俄罗斯，继承了苏联军力的几成？

大概回答是：陆军四成，海军三成，空军三成，战略火箭军八成。

也就是说常规兵力不到苏联的一半，而且还有明显的残缺（因为现代军队需要生产配合，很多生产来自于各加盟共和国）。

重点来了：

你不要看着俄罗斯国土面积有苏联的百分之七八十，就觉得他的经济和军事力量也有苏联的七八成。这是完全离谱的。

知乎用户 杰克 D 巴巴罗萨 发表

我们是不结盟的。

结盟像二战小胡子拉小日本被猪队友拉个强敌？还是像苏越那种？

只有自己够强，结盟就不是最优选项。反之，如果你弱，结盟根本信不过。结什么盟？现在这种最好，我们是伙伴，需要了就帮忙，大家各自按照自身利益做判断行动，很灵活。

知乎用户 永远的回忆 发表

中国是不结盟成员国！不可能和俄罗斯结盟！但中俄可以合作！合作空间很大！任何领域都可以合作！

知乎用户 帝国的黎明 发表

差好几街

知乎用户 橙何体统 发表

狗蛋：大鼻涕，虽然以前你揍过我，还抢了我们家后山栗子树，但我现在不恨你。我们共同的敌人是栓子，栓子每天做梦都想整咱们，咱们得团结。

大鼻涕：好的凯子，哦不不不，我是说铁子！今天是我家抢你家栗子树五周年纪念日，来我家吃糖炒栗子，顺便讨论一下怎么整栓子。

狗蛋：你真好，兄弟，我哭死！虽然昨天我放河里的渔网被你弄破了，但我不怪你。

大鼻涕：没事，以后你别打渔就行，那块是我打渔的地方。

狗蛋：你爸当年对我可不薄啊，虽然后来有误会，但我家还是很怀念你爸。你们分家之后，你兄弟们还好吗？

大鼻涕：那糟老头子有什么好怀念的。对了，过几天我要揍我二弟了。

狗蛋：该揍！谁让他和栓子玩，活该！我都替你生气。

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

你确定真打起来不是中国对鹅 + 北约？

知乎用户 云无心以出岫 发表

认真看了下问题和补充前提。

1. 目前 (2022.6)，从综合实力上说，兔熊想加，仍然较大程度弱于鹰及其跟班。但是，兔子的局部优势不断增强，对的，我想说的就是 4V 地区。

2. 从未来潜力来说，兔子很可能大出，因此对第一条的局面会带来重大变数。同时，鹰和北约并非铁板一块。对虚伪的欧洲来说，谁是老大就跟谁一起玩儿，就是酱。所以，搞定鹰是首要。

3. 熊与北约的关系，看一下过去的历史，有些戏剧性。如果有一天北约对熊敞开怀抱，熊如何站位？答案其实不言自明。不管大帝是否还在位。

4. 其实，从题主出题的思路来分析，题目的预设前提可以加入半岛北。那可是一条原木车上下来的鲶鱼。

知乎用户 杜雅萍​ 发表

嫌死得不够快么？你姓赵么？你直系三代亲属有部级以上干部么？如果你家不是红 n 代且正在位，冷战带来的经济制裁，作为平头老百姓的你，死得会很快。

人贵有自知之明。

知乎用户 白日焰火 发表

打乌克兰，中俄给人的印象就是结盟了，一带一路是别想搞了，中国想发展对中亚和东南亚的影响力也中断了，所以俄罗斯总能深谋远虑

知乎用户 胡建元芳 发表

邓小平：中国现在不是，将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。

知乎用户 小说读者 发表

抵抗不了，而且生乱。

知乎用户 阿波罗 发表

独立自主不结盟才是中国的选择

知乎用户 数据矿工 发表

从军事实力来说，没有问题。但是从国家利益来说，与俄罗斯结盟没有必要。更何况俄罗斯一直都在打咱们的主意，居心叵测。

知乎用户 萍水相逢 发表

首先不会结盟。其次，鹅的脑容量都小得很，成天拎不清，会拖累天朝的！

知乎用户 诚麟家凯​ 发表

如果能深度全民结盟的话不会比北约的实力差多少的

深度指中俄合并全面合并的那种

知乎用户 匿名用户 发表

结盟是不现实的

因为战略不允许

别跟我提什么历史仇恨

要提历史仇恨

美国和俄国有什么历史遗留问题？

一个阿拉斯加还是半买来的

俄国入侵过美国还是在世界大战的战场上和美国人兵戎相见？

美国人都可以和烧了自己白宫的英国人结盟

按一些人的话来说

这不是纯纯的孝子行为？

加拿大十六州落入英人之手，火烧白宫干涉内战，结果你现在说英美特殊关系？

结盟从来考虑的都是战略和利益。

一战前美国国内依旧反英色彩浓厚，条约时代前美国的造舰计划针对的是单纯的日本？单纯的日本有资格让美国人爆大舰队？

人家打的是英日同盟，是日不落帝国。

但后来为什么英美同盟了？

不还是英国从日不落变成了带英？

在英日同盟时代，美国会和英国结盟？

它是觉得英国的大舰队打的是公海舰队？

所以中俄结盟不现实

且不提两者没有一致的意识形态

在战略上，中国一带一路就是在渗透中亚俄国的传统势力范围，加上在东北亚问题的分歧和领土纠纷。

和俄国结盟的价值甚至不如和日本结盟。

俄国的野心最低是重建苏联 / 沙俄势力圈，日本现在最想要的是成为独立国家而不是美属殖民地。

我敢说中俄结盟那得是到了日本韩国全加入北约。

这条件几乎不可能。

知乎用户 深海扬帆 发表

中国和俄罗斯属于背靠背的关系，结盟就算了。毕竟都是世界级的大国，利益诉求复杂而多变，保持长期稳定友好的关系就好了。至于中俄合作能不能完全对抗北约？我认为可以，一个是世界级别的工业制造国一个是世界级别的大宗商品输出国，同时都是拥有毁灭性核武的政治军事大国。中俄两国通力合作完全有能力对抗北约。

知乎用户 Antares 发表

加上朝鲜、叙利亚、白俄、厄里特里亚，应该可以一战。

知乎用户 麦子​ 发表

第一，北约离我们太远，北约的目标也不是跟我们死磕，所以没必要对抗北约。

第二，东亚的事我们没指望也指望不上俄罗斯，欧洲的事俄罗斯没想指望我们。地缘环境决定了双方根本没有结盟的必要，双方只要保持背靠背态势，互为对方安全后方即可，做到这点根本不需要结盟。

如果只是单纯比较中俄加起来和北约的实力对比。

经济上差了十万八千里，全面被碾压，没有可比性。

军事上应该是陆军小优，空军小劣，海军被碾压。

知乎用户 天天微笑 发表

北约是一个多国组成的军事同盟组织，中俄结盟能不能取决于中俄结盟的深度和诚意！北约有多少力量也取决于北约各国结盟的深度和诚意！多国同盟最大的敌人就是容易被分化瓦解！

知乎用户 钱铭轩​ 发表

如果俄罗斯真的能在 1 小时 22 分钟内灭掉乌克兰，那知乎上就会出现 “中美联盟是否可以完全对抗俄罗斯？” 的问题。

知乎用户 流人​ 发表

不是，还真把俄国人当盟友了？中俄永不可能是盟友，最多是在美国的压力下合作一下。

知乎用户 独立思考 发表

可以对抗乌克兰

知乎用户 ALONE 发表

你猜当年为什么中国当年会和美国合作一起对抗苏联

知乎用户 张建 发表

中俄结盟对抗北约？

俄国同意吗？

连对方姓字名谁都不知道孩子名字就想好了说的就是你们

知乎用户 大孙老师 发表

这是俄罗斯底线，但俄罗斯并不愿意结盟。中俄结盟，会解决一个对中国来说致命的问题，资源。如果中国不缺资源，是无法想象的。

知乎用户 文萃周刊 发表

知乎用户 东尼大木 发表

俄罗斯这个盟友不可靠，但是感谢拜登，让俄罗斯越来越可靠了，拜登才是我们卧底

知乎用户 鬼火渊 发表

不会结盟

卧榻之侧岂容他人鼾睡

知乎用户 秦声 发表

完全对抗＝？拒敌于国门之外还是红旗插上国会山？

知乎用户 NK 地主家的傻儿子 发表

中俄是被迫结盟的，北约打压中国是因为经济，打击俄罗斯因为习惯打击。

知乎用户 三个石头 发表

中俄结盟？！形成新的冷战模式。欧洲、澳大利亚、日本、韩国全部会紧随美帝脚步，美帝肯定利用其媒体的世界影响力把中俄打成 “新轴心国”。

那 “恭喜” 美帝又成为武林盟主，美帝军火商大发利市，热钱涌入华尔街、推高股票指数… 再 “恭喜” 东盟以及印度继新加坡躺赢后他们也成为躺赢一族。香港的金融业转动新加坡，国内的外资制造业转移东盟与印度。日本的军国主义将大行其道甚至成为拥核国家。

而我们呢？因为一场与我们无关的战争把自己经济搞垮！有必要吗？

知乎用户 木子李 发表

俄罗斯 tm 就是颗不知道什么时候爆炸的地雷

全世界唯一一个真 tm 会发核弹把所有人炸上天的勾八 跟他结盟真不如像日本韩国一样跟老美混

老美对我们其实没什么敌意就是潜在竞争对手的程度 进联合国也是俄罗斯阻挠老美帮忙才进的 八国联军俄罗斯抢的地现在都没还呢

https://www.zhihu.com/answer/2516462309

知乎用户 多圆形 发表

中国不可能主动去惹北约，因为北约最大的敌人是俄罗斯。就算西方认为中国是巨大的威胁，也没有在军事层面建立一个组织。换句话说，中国和西方的矛盾在文化。在历史上，西方认为中国是最强大的。即使中国被赶超之后，西方内心仍然是恐惧的。西方人不怕中国入侵，因为他们知道中国根本不想去侵略世界上任何一个国家。西方有中国威胁论，怎么没有俄罗斯威胁论呢？在西方人看来，军事扩张是长久不了的。

有人认为北约扩张是为了逼俄罗斯，可是我觉得北约想成为欧洲霸主。有人说，我们要和俄罗斯结盟对抗北约。事实上，北约根本就扩张不到亚洲。为什么呢？亚洲有两大文明，阿拉伯文明和中国文明。无论是哪一个文明，都不可能接受北约。中国建立一个军事组织来对抗北约，西方就会在亚洲建立一个军事组织。

其实，我国奉行不结盟原则。除非北约和俄罗斯开战，已经到了唇亡齿寒的地步。否则，中国是不会主动与俄罗斯结盟对抗北约的。

知乎用户 金令淮 发表

各怀鬼胎的同盟

知乎用户 没有人比我更懂 XX 发表

中俄结盟 X

中国撬俄罗斯墙角 O

俄罗斯一边玩命的阻止北约扩张，回头一看中亚各国都姓中了。

知乎用户 蓝天风车 发表

这是什么时候的问题？

自从俄罗斯庆祝侵略中国 160 周年之后，网上说俄罗斯好话的就不多了。

知乎用户 lkssss 发表

同居不等于结婚

知乎用户 越散人 发表

不要用单纯的对抗思维思考当今局势，北约不是靠对抗就会瓦解的，对抗只会让对方报团，当今世界，要瓦解一个庞大组织，只能从这个组织内部攻破，光是对待俄罗斯的能源粮食问题，就能让北约乱做一团，可以学学冷战之父乔治凯南的八千字电报。

知乎用户 ddd 发表

这是因为疫情被隔离么 红红火火恍恍惚惚

知乎用户 鹿饮溪 发表

熊熊侵占兔兔一百多万土地至今没还，结盟了你找他要他给不给嘛。

知乎用户 高山流水 发表

无论是军事还是经济实力，中国目前小于美国，俄罗斯小于英 / 法，而且实力差距非常明显，此外美国还有众多盟友，所以结果显而易见

知乎用户 累了真的累了 发表

… 和大毛结盟的有一个好下场? 想想，其次我国不结盟的…

知乎用户 青衫磊落 发表

什么脑子？为什么天天想和一个臭流氓混在一起？

知乎用户 清风刃​ 发表

可以

知乎用户 奇侠一支箭 发表

通过这次俄乌战争，俄军的战力让世人大跌眼镜，本以为俄国军事力量和米帝差不多，又有个上天开飞机，地下开坦克，水里开潜艇，岸上擒黑熊的硬汉领导人，谁知道太拉胯了。把要和俄国 “肩并肩，背靠背，世界秩序就乱不了”，“合作上不封顶” 想法的人的脸打得啪啪响了。

知乎用户 知乎用户 13067 发表

俄乌战争之后这个问题已经等价为中国一个国家能不能完全对抗整个北约。因为你想象中的中俄联盟是孙悟空与贝吉塔合体，俄乌战争告诉你只是孙悟空和撒旦合体而已

知乎用户 oh-ho 发表

emmmmmm

你是指望俄国那一天出动 200 架次的空天军？

还是能在一场陆地战争中损失一艘巡洋舰的俄国海军？

还是就连空地一体化都做不到的俄国陆军？（虽说这个锅空天军也得背）

如果只是考虑常规力量的话，还是直接无视俄国吧。当然，你也可以无视像是德国的联邦肥宅军这样的。不过欧洲这帮子从来都不是主角，主角从来都是美国，所以实际上还是中美力量的对比。

所以，如果是常规力量打擂台的话，毫无疑问，美国更强。

知乎用户 westwind 发表

外交部每天都发言说不搞对抗，是不是听不明白啊，美国搞对抗是因为对抗对他们有利，我们不搞对抗对我们有利，这就是你打你的，我打我的，中国完全没必要和美国北约玩对抗，更不必结盟

知乎用户 屁精 发表

朋友搞多多，敌人搞少少，但是结盟还是算了

知乎用户 匿名用户 发表

可拉倒吧，现在俄罗斯打个仗拉垮成什么样

俄罗斯如果达到目的了，随时会毁约投向北约

俄罗斯有能源，中国啥都没

知乎用户 Jianping​ 发表

为什么上来就要对抗？做生意的人都知道，笑脸相迎各方来客，大家一起合作，生意更红火。现在中国人大部分都是独生子女了，从小没学过忍受，你骂我，我就更大声骂回去，把火拱起来，等到别人动手了，结果又怂了。

做人要学《教父》，尽量跟别人讲理，达到共同利益。直到最后没有退路，下手就不留余地。

知乎用户 匿名用户 发表

中国为什么要去对抗北约？真以为北约诸国都是美国的狗？

美国在造谣新疆、欧洲各国没跟着制裁中国，这时候嘲笑美国逆行；到北约威胁到俄罗斯时，又觉得北约的意志等同美国的意志、下一个目标是中国了

题主有没有意识到，美国、北约、欧洲、欧盟并不等同

美国通过北约拉拢欧洲（尤其是东欧各国）保证自己在欧洲的影响力，西欧通过建立欧盟来谋求政治经济独立性降低美国的影响，东欧各国一边通过北约抵御俄罗斯、一边通过欧盟发展经济、一边引入美国以降低西欧的控制

欧洲各国本身就各怀心思，相互制衡，欧洲既不是北约的欧洲、也不等同于欧盟的欧洲

那欧洲为什么要跟着美国对抗中国啊？很乐意见美国一家独大吗？（至少西欧肯定不乐意见到）还是非要和一个万里之外的大国搞军事冲突？

北约只是俄罗斯的敌人，并不一定、甚至大概率不会成为中国的敌人。非要把欧洲各国变成中国的敌人？

知乎用户 糊涂 发表

知乎这些人不是都上过大学吗？怎么还不知道我们国家是不结盟的？不知道国家战略方向？

知乎用户 无了 发表

为什么要跟俄罗斯结盟? 蠢还是什么，俄罗斯本身就是个臭屎惹的一生骚，为什么要把我们拖下水，俄罗斯确实能跟欧美硬耗，是因为普京根本就不想要发展经济了，反正俄罗斯有足够的资源，欧美制裁的再多顶多是穷饿是饿不死的，俄罗斯可以与外界一到两切，我们可以吗? 怕不是大批大批的失业挨饿。俄罗斯原因去耗就让他去

知乎用户 广州好市民 发表

毛子和美丽奸都不是好东西 只会拿钱 棒子鬼子投敌 几个猴子国家又不服你，欧洲的鬼佬就不用说了 和美丽奸一伙的 现在就剩下中东那些头巾哥能共同发展了

知乎用户 元元​ 发表

中俄合作 是对抗 美国和北约 这个组织就像发展下去 就像 沙鲁 给全球带来的危害性 和不确定性让所有人不安，只要美国在里面，这个世界总会变得不安。说美国是世界警察，那支持 ISIS 恐怖组织 支持库尔德组织 世界警察 做这些让人想不通。这是我们这些小人物这么想的 。估计老美没这样想，他想他是地球的领导者，想怎么任性就怎么任性，不成中国不想被脑子不清楚的国家买单了 ，俄罗斯也不想被欺负了，另起炉灶。世界警察不允许，那我们只好搭把手和美国掰手腕。

知乎用户 摩尔加纳 发表

可以是可以

但是如果条件允许 应该和北约结盟对抗俄罗斯 秦王远交近攻

知乎用户 韩波 发表

国运 200 年！

知乎用户 路上的人 发表

这个事情，先不谈对抗与否。就说结盟，都根本不会发生。一旦中俄结盟，对抗北约，那就等于新一轮冷战开始，别说中国不想冷战，大毛更加不想冷战，它怕了。

中国也不想结盟，这地球上，没有几个国家是没有对手的，跟谁结盟都注定得罪另外一部分国家。以中国的经济结构，我们要广交天下朋友才行。在国家安全上，中国又没有结盟的需求，北约也不可能逼着中国结盟。

知乎用户 冰霜 发表

那些说中俄没有共同敌人的，中国和俄国的制造业基础都源自斯大林时代获得的纳粹德三图纸，而欧美资本的双标是这样：标榜自己的普世价值是自由竞争，当你和他自由竞争的时候，他搞技术壁垒。

自由竞争难道不是出最高价争夺人才、原材料，出不低于成本的最低价争夺市场吗？这不就是普世价值吗？当你愿意融入它，它拿大炮对着你！！！！

这种单方面的普世价值，就是俄罗斯和中国的共同敌人。

知乎用户 匿名用户 发表

鹅爹虐我千百遍，我待鹅爹如初恋。为什么会有这么多蛾子呢？还那么疯狂舔它？你们对自己父母有那么孝顺过吗？不仅如此，俄国人四肢发达，头脑简单，虚胖爱打架人又菜，野心又大，心机又大，跟这种人在结盟有毛病？你整天舔人家，人家喜欢你吗？一群蛾子父母早亡心里缺爱吗？只要是对有关俄国的历史就选择性失忆，甚至为人家叫好，吃里扒外。我家养的狗都没你们这帮人奇葩。

俄国人有困难了自然会主动上门利用中过，没困难舔人家也没用，要是稍微发达了，那就是遏制中过，要是没人遏制，那就不会把任何人放眼里。为什么要结盟呢？一山不容二虎。一堆小国只是身单力薄缺乏安全感找美国当靠山而已。

俄国人一手好牌打成这样，还一场战争亲手把一大堆国家全给推到美国去了。

知乎用户 萍水河的泥鳅 发表

北约不是铁板一块，中俄也做不到一心一意吧。而且结盟这个事情对于我国来说还是一个稀罕事

知乎用户 mipha 发表

两个中国现在实力的国家可以对抗，中国跟一个连乌克兰都打不过的国家结盟估计还得扶贫，武器全都中国分配给鹅螺丝

知乎用户 Hu Yajie 发表

现在的俄罗斯对于中国 大概比二战的意大利对于德国强一点有限

知乎用户 萧浩 发表

为什么要抗衡北约？抗衡美国还有那么一点道理。

知乎用户 瞎啊​ 发表

想啥呢？谁都不会好的事，谁去做

知乎用户 匿名用户 发表

不行，双方实力差距甚至超过当年美苏，意识形态对抗上更是一败涂地。

现在的国际形势和冷战大不相同，说到底中国眼下还是美利坚帝国治下的藩镇，处于一个体系之中，不像美苏最开始就是两个体系，双方是可以互惠互利的。但中国发展太好了导致现在美帝想要削藩。

虽然眼下自由贸易汉统已经开始衰败，群雄蠢蠢欲动，但美帝无疑还是天下共主，打打尊王攘夷的口号清君侧还有点戏，直接称帝的时机还没到，说实话国内连要举哪个旗都没考虑清楚，拿什么来会盟？

知乎用户 不说不说说了就是错 发表

作死的节奏

知乎用户 崔旭​ 发表

中国是不结盟的，假设不成立

知乎用户 wilson 发表

你脑洞比较大

知乎用户 卡塔尔土豪世界杯 发表

不结盟也可以对抗，现在不都在对抗着吗？结盟了，还有可能降低对抗的意志…

知乎用户 酱油炒饭不要饭 发表

这叫啥问题…… 且不提我国一向奉行不结盟的独立自主，如果北约能实在威胁我国的时候毛子要么是已经被肢解到（几乎）没了，要么就是入了北约（可能性比前者还低），这两种情况下怎么结盟，就算结盟了有用吗…

知乎用户 阿白 发表

不过是地球上的帮派斗争？老百姓更关心如何生存下去…… 怎样把房贷还上？不被他们收割…… 至于牛打马，马打牛这类事，相信绝大多数老百姓并不关心…… 经过多年的学习与感受，明白了，谁都差不多的道理……

知乎用户 吃个半饱 发表

中国下不下场帮手呢？犹豫吗？

中国在中俄正式结盟前最好把所有事情想清楚。因为有一点几乎可以肯定的是，中俄结盟后，过个十几年俄国人会把中国卖了重新投靠美帝！这是百分百无疑的事！

知乎用户 初学小狂人 发表

这个嘛，结盟这个事一定要大张旗鼓的说出来，唯恐天下不知道吗？

结盟只是形式而已，不走形式不可以吗？你品，你细品！

知乎用户 Fearless 发表

中国不结盟呀，这个假设本身就无法成立，或者说近期很难看见。

再说假如成立，完全对抗，什么叫完全？是军事上还是经济上？

军事上确实可以，毕竟不用两家一家的核弹都够全球喝一壶了，所以几乎不可能打起来。退一步常规战争方面不出国或者周边都是可以对抗的，毕竟人家军事基地遍布全球。

经济上不要想了，两国内循环只能比苏联时期好一些，封锁技术我们就得从零开始，好在两国的科研实力也有 t1 水准，自给自足绝对够。

但问题在于俄罗斯的战略重点一直是欧洲，他也说自己是欧洲国家，我们是东亚国家，北约也都是欧洲国家。那我们怎么可能去找北约对抗？

知乎用户 归来的少年 发表

第一，想多了，再多两个中俄都不是北约的对手！第二，和北约做对就是同文明世界脱钩，你是不是很向往朝鲜那种吃不饱穿不暖的生活！不然，怎么会傻逼的想同欧美做对？

知乎用户 易柯曹 发表

如果俄罗斯愿意当中国的加油站的话，是可以的。但是两大国的历史和现实纠葛，很难完全交心。

知乎用户 匿名用户 发表

实力相差太悬殊，俄国就是个讨饭的，另一个只有人口红利和低端代工，怎么跟人家比？

知乎用户 皮皮鲁和鲁西西 发表

一个俄罗斯可以灭掉欧洲。

美国？70 年前已经被中国打的满地找牙了。

知乎用户 jimmyTstar 发表

可以

知乎用户 爱莲叕被精灵吊打 发表

本来之前对中俄面对北约有自信，现在看了俄罗斯在俄乌战争的表现，我看够呛

知乎用户 一水护田将绿绕 发表

直接说观点吧:

一、就军事战争能力上肯定没问题，一个联盟成员数量越少，成员实力越强，联合就越紧密，战斗力就越强，联盟成员越多，利益越分散，越容易被分化瓦解，这点可参考战国时的合纵连横。

二、中俄为啥要与北约对抗呢？北约也不是铁板一块，中俄与北约绝大多数国家除了在意识形态，地缘争夺，战略安全上有一定竞争，并无不可调和的矛盾，完全可以在其内部找朋友，做生意，搞合作，寻求最大公约数。

三、北约为啥要与中俄对抗呢？与其说是北约与中俄对抗，不如说是美国为首的昂撒联盟和犹太资本试图巩固自身支配地位，对中俄进行打压。只是目前他们在政治和舆论操控上处于优势地位，显得音量比较大而已，真的到了实质性对抗这一天，北约内部各自的利益诉求不同，承担的风险不同，有多少国家愿意和昂撒捆绑，捆绑的程度有多深，愿意对抗到什么程度，变数还很大。

四、随着现代武器的杀伤力越来越强，和平与发展更应成为时代的主题，没事最好不要喊打喊杀的，但是我们自己也不应被对手的战略讹诈所吓到，毕竟我们也是手握大杀器的世界强权，连一点战略定力也没有，格局就太小了。

知乎用户 还在路上​ 发表

历史事实证明，鹅螺丝是一个嗜土如命、毫无诚信还自以为是的民族，斯拉夫人从骨子里是瞧不起亚洲人的。现在的鹅螺丝在国际社会已经已经是过街老鼠人人喊打，成了世界的弃儿。欧美加上现在的 “印泰经济框架组织” 的 GDP 几乎已经占了全球 GDP 的 80% 多，与鹅螺丝结盟这只能是逆流而动，把自己往火坑里推。

知乎用户 走三方 发表

互相取暖可以，结盟有点悬

知乎用户 保密​ 发表

你以为中国是瑞士吗

不结盟喊的震天响

喊一套做一套

中国喊着不结盟，就算是外交环境差到 50 年代末或者 70 年代初那样，都没有结盟

现在会去和一个不如自己的俄罗斯结盟？

知乎用户 老头 发表

东风吹，战鼓擂！中俄结盟会怕谁！

知乎用户 fantasy 发表

1. 中国不用对抗北约。支持俄罗斯是因为我们判断其军事存在和国际影响将在旧大陆长期持续。

2. 差很多，北约不可能被外部势力击溃。

知乎用户 匿名用户 发表

俄国和德国冲突，结果波兰三次灭国三次复国。

共产主义曾经到达过德国，甚至想要统一欧洲。

欧洲在地缘上存在显而易见的内在矛盾冲突。这种矛盾冲突往往还被外界力量利用。过去主要是英国在搞欧洲大陆平衡，现在主要是美国在操盘。

俄国和德国是互补的，制造业基地和原材料基地，一拍即合。俄国打乌克兰，德国内心是崩溃的。

欧洲一直存在两股不断拉扯的力量，一股是把欧洲整合在一起的力量，从伏尔加河一直到伊比利亚；另一股是把欧洲撕裂的力量，包括各地的独立主义，外界的英国（英国不在欧洲大陆上），新大陆的美国。

无论是法国策源，德国策源，还是俄国策源，都想把欧洲统合成一个整体，然而都没有做到。

俄罗斯请求加入欧盟，结果都被拒绝了。

俄罗斯和西欧并不是简单的对抗关系。俄罗斯和西欧关系的大背景，是欧洲内部统一和分裂的力量在不断较量，这种破碎的状态也使得外部力量更容易干涉欧洲人的内部事务。

俄罗斯的重心永远是在欧洲。俄罗斯的目的是融入欧洲，无论是和平的方式，还是强迫的方式。

知乎用户 南路 发表

不能我们的目标不是对抗北约！我们也不是北约的敌人！更算不上朋友。

我们的目标只有发展自己伟大复兴，世界人民大团结。虽然我觉得后面那个挺扯的。我们要打败的只有阻止我们的人。

目前我认为只有美日澳才是我们真正对手，美国虽然控制北约但不等于北约，北约的其他国家也不会认为中国是他们的威胁，这是能争取的对象。我们的目前渴望的应该是北约能自己解体，欧洲能实现战略自主，削去美国一臂。

知乎用户 zuoyou2000 发表

不需要俄罗斯

中国开始全国战争总动员，世界都会颤抖

知乎用户 天平 发表

北约与中国有毛关系

知乎用户 5566​ 发表

不可能，中国中立，才是俄罗斯最有力的支持。

知乎用户 大灰狼​ 发表

现在中国处于一种很奇怪的境地。

欧美已经先发展，高高在上，能给好脸子才怪。

中国呢，自己还没吃饱，真跟欧美抢吧，还抢不到，时不时还要欺负欺负小兄弟们弄点好处，毕竟自己国家利益还是第一位。

小兄弟们呢，基本跟欧美脱节，你就是真弄死欧美，他们也啃不动，问题现在真正让人感到肉疼的，是中国，就为这，还时不时要抱抱欧美大腿，真搞死欧美，人家像现在捡那点剩饭都捡不到了。

现在你说，中国要当大哥，帮小弟们出头搞死欧美，你让小弟怎么想？

知乎用户 发动机 发表

在现实中这种情况出现的概率极低，但题主说的是如果，那就假设这个前提条件成立，在中俄结盟的情况下，看看与美国领导的北约实力是个什么样的对比。

先说盟友。

一旦中俄结盟对抗北约，强力而可靠的盟友有伊朗和朝鲜，这两个是绝对站中俄的。潜在可靠盟友有古巴。

美国领导的北约，强力而可靠的盟友有日本和韩国。

其余中东、南亚、东南亚、南美和非洲就先不提了，中立观望的可能性较大。

经济上来说，两边都可以形成独立的经济圈，实力相当。

北约就不用说了。

中俄经济超级互补，俄罗斯能源粮食和中国的全工业体系是天作之合。

俄罗斯理论物理稍强，中国应用物理较强，都有极强的科研基础和能力，军事实力一旦紧密合作，爆发力超强，而且两国战略纵深超大，都是五常核大国。

整体感觉中俄结盟整体更强。

知乎用户 浮世绘 发表

问题不在于结盟后如何，而是怎么结盟，再送个符拉迪沃斯托克？

知乎用户 长期潜水偶然冒头 发表

不能，俄罗斯的人口集中在欧洲。中国的重心一直在东亚，东南亚。

直面北约的是俄罗斯，中俄结盟对抗北约，基本上意思就是俄罗斯去扛伤害，中国在后面开基地。共产国际的时候，中国共产党也就是口头宣传了一下。

俄罗斯也清楚这一点，所以始终没有说要对抗北约，名义上是反击邻国的煽动种族仇恨和民粹思想。

中国也没有明确的支持俄罗斯，一直在要求北约保证不再东扩和制裁俄罗斯。

之所以现在看上去像结盟，因为美国正好同时在和中俄过不去。在亚洲设立抗中包围圈，欧洲支持乌克兰加入北约。

所以，现在的中俄是可以互信的，有了互信，贸易就容易增长。大国之间的诚信是很不容易的，改革开放的时候我们靠打越南才交了投名状。

知乎用户 盖文中尉 发表

据我所知目前还做不到，差距还是比较大的

知乎用户 谭鑫 发表

个人观点，以前公布过需要攻克的重大技术项目 200 项，目前的情况是还有大约 60-70 项没有攻克，相关的衍生技术那就是超过上千项了，这就是当前和西方发达国家的差距。

中俄联手仍是处于下风只是让西方不敢进行热战，其它方面的挑衅和打压不会消停。普遍的观点是再有 20 年和平发展的时间基本能与美帝持平，但是要与整个广义的西方抗衡还需要更长期的时间。

如果美帝继续不断放毒扰乱我们的社会那是没法预估的情形，不做考虑。

知乎用户 毒行 发表

等你去加油的时候，就发现和俄罗斯结盟对于普通老百姓来说属于百害无一利

知乎用户 Tale​ 发表

问题来了，我们为什么要对抗北约呢？

知乎用户 bosskong 发表

看一个人就要看他的朋友，看一个国家就要看他的盟友。

知乎用户 Jinn 发表

实话说大部分国人都是玻璃心，什么美国非要搞我，最初不就是加关税么，又不是针对中国，是针对全世界的，某些国人非要升级，甚至脱钩。在实力不济的时候千万不能硬抗，退一步海阔天空。

俄罗斯给中国面子，伊拉克叫中国大哥，那又怎么样呢

如果俄罗斯能轻松搞定乌克兰，他不敢碰北约，回过头来只会占我们便宜

如果俄罗斯连乌克兰都搞不定，他对我们还有什么战略合作价值么，何况我们最缺的高科技他什么都没有，被制裁的差点连博物馆里的坦克都拿出来用了

知乎用户 莫须有 发表

从当前俄乌战争的形势来看，已经超越了传统的战争模式，即战争已经成为立体的全方位的，包括经济战、金融战、舆论战等，所以讨论两方的对抗不能单纯的看军事实力的对抗了，而是要看综合国力与战争实力。我个人认为，无论是中国或者是俄罗斯想单挑以美国为首的北约加上一直想加入北约的亚洲国家日本，相比战争实力 (不包括核弹）差距还是很大的。假如中俄两国结盟也有一定差距的。中国曾经与当时的苏联有过短暂的结盟，这段经历给中国留下了不愉快的回忆，此后中国一直奉行不结盟的外交政策，近两年主张“全球命运共同体”，所以中国目前没有真正意义上的盟国，最高级别也就是“全面战略合作伙伴” 关系。不过从目前来看，中俄关系是 “不是盟友的盟友” 关系，至少近期内不可能建立同盟关系，所以假设中国和俄罗斯结盟以后会怎么样，是个伪命题。按目前中俄关系来假设对抗北约，我认为要比单独对待北约，造成被北约各个击破要好的多。至少以目前中国的综合国力和战争能力加上俄罗斯的广袤国土，战争资源如石油天然气和谷物粮食，双方背靠背对付美西方的北约，会彻底改观现在的世界格局的。

知乎用户 秋高气爽艳阳天 发表

1450 的话术围绕着一个主题——中俄不能结盟。

众所周知，敌人越是反对的我们越要支持，所以我的结论是——中俄应该且必须要结盟来对抗欧美反人类匪帮。

知乎用户 三低人士 发表

现在好像是北约还摆不平俄罗斯吧，北约核心就在于美国，美国如果不愿意放学做西方带头大哥，北约对中俄就是摆设，北约辉煌就是狠狠欺负了塞尔维亚，再无高光时刻了

知乎用户 金戈铁马冰河​ 发表

没有必要结盟，1950 年抗美援朝的时候已经领教过了。咱们的主要对手是美国，北约的众多小国就是炮灰或者说是仆从军，真正有力量的还是美国英国和法国，德国是个准军事强国。

另外，咱们没有和北约国家接壤，北部俄罗斯是威胁，西部印度，东部有台湾问题，还有虎视眈眈的日本。如果真结盟，就意味要打三战了。

因此，现阶段没有必要和俄罗斯结盟。一句话就是中俄合作没有限制，不结盟胜似结盟，给美日留下幻想就行了。

知乎用户 Julius​ 发表

德国跟意大利结盟能不能对抗欧洲跟美国？？？

好像，要是意大利在对面，难度反而低一点。

知乎用户 youke51526596 发表

北约是控制欧洲的工具，最多是俄罗斯的敌人。美、日、印、澳四国同盟才是中国的假想敌。北约中的德、法、意等是可以争取的国家，中俄利益不一致，不具备结盟的条件。中美无历史恩怨，无领土纠纷，双方只要不挑战对方的核心利益，未来未必是敌人。预计未来相当长时间双方会保持正常的既竞争又合作的关系。

知乎用户 星系 发表

应该是可以的！为什么？在俄乌之战中，北约的军队消亡的也很多，损失的也很严重，美国的损失也是不言而喻的。在北约人力和物力严重的不足的情况下，伟大的中国去帮助俄罗斯，这对罗斯的军队来说，就等于雪里送炭，就等于年轻了十几岁。

伟大的中国从解放初期到现在，制造的先进武器多着呢！从来还没有用过呢！

打仗依靠的志气和毅力，俄罗斯的持久战如果说可以从不间断地坚持下去，一定是会拖垮美国的。朋友，你说呢？

知乎用户 瓦夏万岁 发表

不能，俄罗斯拖后腿，容易叛变

知乎用户 匿名用户 发表

如果对抗北约意味着仅仅是政权活下去的话，那么完全不成问题。

知乎用户 大象无形 mzxlg 发表

不结盟和老美一起瓜分俄罗斯，剧本多么像南宋联合蒙古打金国。当年蒙古可没有明确对南宋露出獠牙。

中俄没有结盟。也不会结盟。但肯定要互相支持。这种现状恰恰是老美逼的。

能不能成的在其次，现在嚷嚷着要跟俄罗斯算账的就非蠢既坏。你们那些嚷着俄国侵略乌克兰的，只准你们支持乌克兰人民抵抗俄罗斯侵略，不允许中国反抗美国霸权？

知乎用户 易叁三 发表

结盟意味着共进退，意味着受人牵制，意味着自主性降低，意味着被卖的风险，勿需说什么历史纠葛，只从利益考量来讲就不好，所以并没有什么结盟的必要

知乎用户 蹓跶蛙​ 发表

假设前提：1，不打核战。2. 都豁出命往死了打。

然后，看战场在哪里打。

在北美洲打，中俄联军估计要全军覆没，渣都不剩。

在东亚和西伯利亚打，北约估计要全军覆没，渣都不剩。

在西欧打，单靠俄可以平推整个欧洲。老美的军队运不过来，只能瞪眼干着急。假定老美军队在开战前全部部署到位在西欧，那大概率老美军队跟着欧洲一起陪葬了。

知乎用户 陈业务 发表

中俄不可能结盟，结盟干什么？打世界大战吗？俄罗斯这个国家对内腐败独裁，对外拉满仇恨，在国际上完全没有信誉，而且对中国也充满敌意，中国怎么可能为了维护这样的政权而承担核战的风险呢？

知乎用户 横竖都是二​ 发表

能不能对抗北约先不说。

目前的战略基调是中俄合作无上限。兔子需要的是北方邻居的资源、市场、牵制能力和解决东南问题的支持。北方邻居需要的是兔子的强大购买能力，不断输血的能力。二者目前的战略目标略有差异。兔子在东南。北方邻居需要的是战略空间，在欧洲。双方共同的战略目标是与大洋彼岸保持战略平衡。但北方邻居与大洋彼岸的平衡会根据大洋彼岸的政府有所不同，比如懂王在位时，北方邻居跟大洋彼岸就比较暧昧。总之，国家的战略目标此一时彼一时。

我们需要欧美强大的购买能力，先进的科学技术，巨大的市场购买力。欧美也需要我们世界工厂的物美价廉的产品。经济上，我们比北方邻居与欧美关系更为密切，北方邻居只剩下了资源和有限的购买力，还有俄乌战争，北方邻居拉垮的表现。

纵观一个国家的历史，都是对抗中有合作，分歧中有支持。所以我们不会与北约对抗，我们只会求同存异，谋发展，造福世界人民。

知乎用户 匿名用户 发表

不需要结盟，从俄乌战争来看，俄单抗北约是问题不大的

我知道这么说肯定有人要 bb 俄费拉不堪云云，但现状是北约全力支持的乌打不过俄，而北约自己只会比乌更菜

至于中国和俄罗斯之间的关系，不结盟比结盟更有助于两国关系的长久稳定发展，真结盟了反而有的地方不方便明算账

有的人嘴上讲为了中国的利益，告诉你俄国多么多么坏我们应该远离，但骨子里信奉的其实还是美国那一套世界秩序，这种人细想来比纯舔美的公知还可怕。因为俄国有多可信、可以信到什么地步虽然未可知，但呆在美国主导的世界秩序里中国注定只有死路一条。

知乎用户 在天 发表

中俄有长期根本利益冲突，目前只不过是短期面对共同敌人才被迫合作。所以双方根本不会结盟的。

知乎用户 假如呢 发表

差一个产业链体系。

知乎用户 penguin 发表

现在的俄罗斯是占了道义高地，还是有和美帝一决胜负的实力？

是去陪葬吗？

知乎用户 守夜人 发表

不要老活在课本里，多出来走走

知乎用户 走路去吃席 发表

思维僵化 为什么就不能中国北约结盟对付毛子？

知乎用户 浦壮实​ 发表

中国现在是想要在国际上保持一个中立的地位，然后闷声发大财的，就是个商人，奈何有人不干了，一直想抢钱，那是强盗。我们只想拿钱交几个道上的朋友，不是想和道上的朋友结拜啊！

知乎用户 伍德成 发表

婚姻是爱情的坟墓。

不结盟还有可能相亲相爱，结盟必然翻脸。

知乎用户 小丑鱼 发表

那周不是不结盟运动吗？拉帮结伙。

知乎用户 平平安安 发表

会有盟友分裂你领土吗？会有盟友不让你修铁路吗？

知乎用户 龙哥时政解读 发表

当然可以，但是结盟干翻北约后谁当老大，中国还是俄罗斯？

知乎用户 孖尛 发表

那怕不是新华约对战北约了，陷入冷战气氛，反正这对我们国家不好，不支持，暗地里双向输血就行了，没必要明面上结盟

知乎用户 珠博士的琥珀 发表

两虎相争，必有一伤。武力解决不了任何问题，大家早晚都要回到谈判桌上来，对抗无异于伤敌一千，自损八百。发展才是硬道理，my baby !

知乎用户 蠡漓 发表

1. 利益关系

2. 博弈不是中美或中俄与美博弈，而是很多大国之间的博弈

3. 北约不团结，只是有个老大哥

知乎用户 徐悝 发表

如果从核战争的角度看，即中俄结盟不窝里斗，只朝着美国和其盟友扔核弹的话。取胜概率还是挺大的…

全新的核时代 Foreign Affairs MAY/JUNE 2022 IR 文章翻译练习

这篇文章讨论了未来可能形成的中美俄三极核体系。

知乎用户 匿名用户 发表

中俄结盟？，92 油都破 9 块了，宁愿卖给印度低价油都不卖中国，醒醒吧

知乎用户 落幕 发表

你不如回答下，二战德国苏联两个超级大国本是手牵手，为什么会出现巴巴罗萨计划，大雷雨计划，双方屯兵边境都是几百万？

知乎用户 风华模样​ 发表

俄罗斯要是强大了，中国的国防开支就要加大，你给钱？

当年三线建设为了谁？

俄罗斯最好一直锤乌克兰，有点逼钱都买炮弹那最好。

已知乌克兰打不过俄罗斯，

而且俄罗斯也有足够的愿望打下去。

那这样不是很好吗？

俄罗斯对中国最大的意义，还是那些能源，那玩意儿不认爹，俄罗斯乱成什么样都不影响能源的化学性质。

黄俄眼里的苏联，俄罗斯是盟友。那只是小孩子幕强，珍宝岛死去的解放军可不能白死，历史怎能忘记？

知乎用户 半岛 发表

大熊一直是狼子野心，深入骨髓的民族性格，他的敌人是北约，背后是美丽国。我们的敌人也是美丽国，是谁当老大的问题，干掉美，弱化俄，拉拢欧，长期的战略。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要和俄国结盟呢？为什么要和一个得了便宜还卖乖的列强结盟呢？

知乎用户 江水 发表

纸面实力肯定可以，但真干起来完全不是那么回事。

普京真的敢打北约么？

不敢的

他就打打乌克兰，事实上打乌克兰都费劲。

为什么？

因为他的基本盘就那么点。

这点基本盘的实力，也就打打小战役。

要全面对抗，就要武装每一个俄罗斯人。

一旦武装起来，问题就来了。

武装化的俄罗斯族人，还会甘心受压制么？

会不会动点找车臣复仇的念头？

会不会想着推翻三座大山？

这个问题的威胁，比美帝可严重多了。

相对于远在天边的美帝来说，普京明显对俄罗斯人的防范更重视。

知乎用户 任天遥 发表

看到这个问题我都觉得简直好笑，题主怕不是对科技与政治都一无所知。

知乎用户 事不期未可知​ 发表

好好学习，多读书，提高认知能力。

知乎用户 sean 发表

不能互相驻军，这算什么盟友？怕是个各怀鬼胎吧

知乎用户 匿名用户 发表

中俄结盟那都是台面上的

知乎用户 上下来先​ 发表

中俄不需要结盟。

中俄之间的领土边界在十年前就已经界定清楚，已经不存在领土纠纷，双方在军事部署上都不针对对方，边境线上只有少数巡逻队，这可以给双方都省下不少钱。

中俄在产业链上基本不存在重合，也没有贸易纠纷，俄罗斯是以能源、粮食出口为主，外加军火和少量重工业产品，和中国的出口完全不重合，双方还可以大量进口对方的商品。

中俄在不短的时间内都不大可能倒向美国，甚至在反美的诉求上利益一致。

都已经这样了还结个毛的盟啊！这些不比纸面上的东西可靠吗？

知乎用户 丨明日晴丨 发表

年轻人

你要摆正自己的心态 明白自己的位置

俄罗斯还能保住「上三常」位置吗？

知乎用户 砸锅卖钢 发表

美国如果倒了，俄罗斯第一个南下。

知乎用户 Felicia 发表

楼主做什么美梦呢

俄美结盟绞杀中国的可能性都远大于中俄结盟

知乎用户 老赵 发表

这人是嫌毛子屡次打脸不够疼，还舔着脸找毛子结盟。

在我看来，油价降得等打完仗，看毛子恢复的咋样，弄不好它还得赔款呢，拿卢布赔？！

知乎用户 真的够惨 发表

北约是美国绑架欧洲来恶心俄罗斯的，在亚洲的部署是美日同盟，美韩同盟，中国去掺和北约的事去得罪一众欧洲国家纯粹是没事找事

知乎用户 bruh 发表

中俄联盟对抗北约？不太可能。中俄联盟对抗阿迈利卡？已经在做了。nato 不是中俄的共同敌人但阿迈利卡是。

知乎用户 洛娜丹恩​ 发表

没意义，北约是美国和他的小弟，俄罗斯可不是中国小弟，结盟的话，美国能控制他的小弟，中国控制不了俄罗斯，很容易被队友拖下水。

作为经济实力来说俄罗斯经济太差，就是坑经济战中国 + 欧盟 VS 美 + 俄胜算还大点，当然这是不可能的

知乎用户 光明序曲 发表

还挺难回答的。

不过，第一：中俄没结盟；第二：北约不会对付中国，只有美国和五眼，日韩都不会。

知乎用户 擎天兔兔 发表

根本不可能结盟，很简单的原因，结盟就要有个人做老大，因为两个国家不可能利益完全相同，但是中俄不可能让对方当老大懂了吗

知乎用户 bluetrees​ 发表

我的恋爱经验是不能将就，也不能同情心泛滥。

年轻没经验，和一个不喜欢的女孩纠缠在了一起，将就咯，结果痛苦不堪。

这事情找不到自己喜欢的也不能将就随便。

知乎用户 寒塘鹤影 发表

现在来看，俄罗斯除了核武器，军力就是二流

知乎用户 晓石 发表

我们是不结盟运动的倡导国，肯定不会做这样的事。

但是默契肯定有。

知乎用户 大仙右右 发表

不需要中俄结盟，俄罗斯 7000 核弹 1700 万平方公里自己就能干北约，中国就 200 核弹不扩核完全是累赘

知乎用户 一马​ 发表

美国就是新时代的匈奴，他的眼里只有对抗和掠夺

知乎用户 匿名用户 发表

中国打不过美国，俄罗斯连个乌克兰都搞不定，你还怎么完全对抗北约？

知乎用户 Maged 发表

关于俄罗斯对乌克兰发动的战争，中国的真实立场仍不明确，尽管中方官员已连续就该问题发表了多项声明。

中国外交部通过其发言人强调，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，中方将基于乌克兰问题本身的性质来决定其立场。

在西方对俄罗斯采取行动，以及俄罗斯在国际舞台上日渐孤立的背景之下，中国已经发出了将继续其与莫斯科之间关系的明确信号，而中国也将成为有能力减轻俄罗斯因西方制裁而受到的经济损失的主要参与者。

中国外交部表示，“中俄两国将本着相互尊重、平等互利的精神，继续开展正常的贸易合作。”

中方在俄乌战争问题上的真实立场是什么？

中国的社交媒体上出现了一场有关俄乌战争的激烈讨论，其内容主要是关于中国在这场战争中的作用，以及中国在冲突各方之中的立场，尽管人们对实施干预或保持中立的重要性存在很大的观点分歧，但是中国的官方立场仍不明确。

继续看全文

https://chinese.aljazeera.net/economy/2022/3/9/%E4%B8%AD%E6%96%B9%E4%BC%9A%E9%99%90%E5%88%B6%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%8F%8B%E8%B0%8A%E8%BF%98%E6%98%AF%E4%BC%9A%E6%8C%BD%E6%95%91%E5%85%B6%E6%88%98%E7%95%A5%E4%BC%99%E4%BC%B4

知乎用户 浩瀚 发表

最好的情况是建立一个大陆国家联盟，包括中国，俄罗斯，伊朗，朝鲜，阿富汗，印度，巴基斯坦这样独立自主的国家都拉进来，就可以对抗北约霸权了

知乎用户 陈芝珈 发表

中俄两国加深合作，美国发出灵魂拷问：你们是不是要结盟？

知乎用户 宿白 发表

【中国不让普京孤身作战，中俄两军将举行万人军演 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/mZZhBs

2021 年 7 月 6 日，这个视频说本月底会进行一次中俄军事演习，不知道这是不是对北约行为的一种回应

知乎用户 美丽远方 发表

为什么要对抗北约？北约成员国大多数欧洲国家，它们并不听命于美国，北约更不是美国一家说了算！北约与中国相隔万里，并没有任何严重的利害冲突，很多成员国都是中国的贸易伙伴或友好国家，没有与中国发生战争的任何理由。到时俄罗斯，北约始终对其有戒备心，这次俄罗斯无底线的侵略使得本已脑死亡的涣散的北约重新焕发活力，重新抱团，更加戒备俄罗斯！中国决不能与俄罗斯这个没底线的恶霸结盟，这会给中国招灾，会导致西方国家大幅提升对中国的敌意，进而严厉制裁中国，这会给中国经济造成严重影响！中国可不像俄罗斯那样不怕光脚的不怕穿鞋的！

甩开俄罗斯这坨屎，趁俄乌战争欧盟被美俄两面夹击之际，改善中国与欧盟的关系，加强经济合作才是正途！

知乎用户 工农结合 发表

北约，现在就是一只病虎带着一群病猫。病虎已是病入膏肓。群猫也是捉不住老鼠钓不到鱼的废物。这次乌克兰一打，一个个都露了原形。别说一拥而上，连张牙舞爪都不敢。隔着一个波兰 “咪咪” 乱叫。叫一声还要看大熊一眼。就怕俄罗斯将他猫食盆砸了。

知乎用户 卓一航 发表

中俄都是老龄化国家，兵员耗材不足，还是拉上中东霸主大伊朗，构建三国同盟才有的打。

俄罗斯第一枪打欧洲

伊朗第二波攻势可以打沙特

天朝第三波可以进军南洋复刻大东亚共荣圈或者登陆日本韩国实现元朝伟业

知乎用户 老姜 发表

中俄不可能结盟。

一个过去现在未来都想吃掉你的邻居，可能跟你结盟吗？

中国最大的敌人不是美国不是北约，那都是藓疥之疾，只有俄国才是中国的心腹大患。

中国正确的战略是联合全世界绞杀俄国。

知乎用户 超级大笨狼 发表

不会结盟，中国不想搞冷战热战。

现在江湖不是打打杀杀，是人情事故，是利益往来。

知乎用户 猪油拌饭 发表

哈哈哈哈哈

知乎用户 谷 Asia 发表

不用结盟，中国和俄罗斯都可以单独对抗北约，北约是什么？一个美国拉拢一帮小国组成的军事组织而已，根本起不到叠加力量的作用，反而是内耗更多，用能够对付美国一国的力量用来对抗北约，是绰绰有余的。

知乎用户 云南边民 发表

普京的精神教父亚历山大. 杜金的 “新欧亚主义” 了解一下？

这是一种统一欧亚大陆的新型帝国主义，以俄罗斯民族为核心团结全体斯拉夫人统治西欧和东亚。是目前俄罗斯主流意识形态，是民族主义国家主义帝国主义民粹主义威权主义的混合体。

在这个伟大宏图中，欧洲的角色定位是 “技术奴隶”，中日韩的角色定位是 “经济奴隶”。

在俄国人眼里，中国人是贱民，怎么可能跟你结盟？

知乎用户 兰胖丁 发表

非要跟全世界作对把自己作死才爽是吧

知乎用户 Disu 发表

史上最弱轴心国。而且，即使是当年的轴心国，都没有在世界范围内朋友这么少。

我说的是北约。

知乎用户 如梦幻泡影 发表

和俄罗斯结盟？还不如和日韩朝越印结盟…….

知乎用户 WXPZDM​ 发表

中国和印度或者日本可能。

中国自己一个国家比较难。

中国和俄罗斯绝无可能。

毕竟中国不能一边在太平洋一决雌雄，一边在莫斯科，圣彼得堡，伏尔加格勒帮俄罗斯抵挡北约 。

一个国家，你保护他的兵力大于你攻打他的兵力的时候，你最好希望他不是你的盟友。

知乎用户 安黑西 发表

知乎用户 夏库拉斯执政 发表

这个问题透着一股昭和裹尸布的味道。

知乎用户 米豪法风​ 发表

孙刘二帝并立算不算结盟？我觉得不算，合作而已

但是你说孙权不傻的话，有没有机会干掉曹操，我觉得机会还是很大的

当然，孙权很难不傻，因为他只是江东各个派阀推出来的共主，很多时候派阀利益会凌驾于集体利益之上，孙权为什么会成为大魏吴王？为什么合肥永远攻不下来？很大程度上，孙权对于整个政权的控制力是比较弱的，无法集中力量。

另一方面，曹操集团还是比美国统治阶级的凝聚力强的，美国也有百万曹工，而曹操没有这个问题，刘备和曹操真的是 “天下英雄为史君与操尔”，所以。。

知乎用户 铁十字太保 发表

未来的历史书: 第三次世界大战是又一次反法西斯战争。

法西斯轴心国家: 美国，英国，法国，德国，加拿大，澳大利亚，日本，韩国，意大利，挪威，乌克兰，瑞典，芬兰，波兰，立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚……

反法西斯国家联盟: 俄罗斯，中国，白俄罗斯，朝鲜，塞尔维亚，伊朗，委内瑞拉，古巴，巴基斯坦，阿富汗……

反法西斯国家联盟用极大的代价赢得了战争的胜利。

知乎用户 核动力打狗棍 发表

可以，拉一强斗一强，和中苏蜜月期、中美蜜月期原理一样

知乎用户 秋分​ 发表

你得先分清楚是中想结盟还是俄想结盟，不过是剃头挑子罢了

知乎用户 哈哈哈 发表

不是一个量级

知乎用户 as 蓝月儿 发表

以前还可以幻想一下，开局之后都知道应该幻灭了。

知乎用户 正能量 发表

历史上和苏联 / 俄罗斯结盟的哪个有过好下场？

2B 青年欢乐多！

知乎用户 幻夜云飞​ 发表

兔子不需要和毛子结盟，兔子一个人就能打穿欧洲了，毛子如果和欧洲单挑，也不见得会输，鹰家一个人能打穿除了兔子以外的任何国家和团体，所以现在是五大流氓分赃不均的问题，不是打不打的过的问题

知乎用户 小黑 发表

俄罗斯不强大，那我们就得流血牺牲

美国的目标是控制全天下，最好获得全天下

只属于白人的天下

黄种人黑种人病毒各种制造

台湾人跟日本一样教科书 chuabggai

脑子不好使了

早些拿下早些好

后面还有台湾人恢复智力教育工作要做

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金