学历贬值这么严重为何还有这么多家长在鸡娃？

by , at 15 October 2025, tags : 学历鸡娃孩子家长 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户刑部郎中沈家本发表

1、明清时候，科举录取率已经非常低了，但各个家庭都在卷。

原因是为什么，因为何炳棣的《明清社会史论》指出，对普通人而言，科举是社会流动的主要途径。要向上流动，必须要通过科举。

就算是高官家庭，也有四分之三的几率下降为庶民，因为子孙科举考得不好。

举个帮助理解的例子，《红楼梦》中贾府的衰弱，本质就是贾宝玉没有考好科举，没有当上官员，结果护不住大观园。

如果贾宝玉考中科举，贾府再托举一下，至少混个中等级别的官员。俗话说，县令破家，知县灭门，中等级别官员虽小，但能护住大观园。

有人说，贾府衰败的本质是贾府站错队了，不是贾宝玉读书不好的原因。

但历史上看，明代高官家庭的衰弱，原因就是子孙没有读好书，这在《明清社会史论》里面说得非常清楚。而且，高官必须在三代范围之内。也就是爷爷做官，那么儿子、孙子中必须有一位是官员，否则，爷爷的力量就不足以托举。

这里用红楼梦的贾宝玉，只是一个帮助理解的通俗例子而已。贾宝玉作为第三代，只知道吃喝玩乐，不知道好好读书，最后落得一个破败的下场。

有人非要把文学当历史去深究，本身就是很滑稽的。

从《红楼梦》作者来看，曹雪芹本人虽然知识丰富，但心思不在科举上，简单说就是大搞素质教育、不搞应试教育。要知道他哪怕考上一个最低级别的官吏（虽然曹家被皇帝抄家，但是没有被赶尽杀绝。曹頫的族兄曹颀和堂伯父曹宜并未受到牵连，仍然是有钱有势的。曹颀在宫内任侍卫，一直受到雍正的宠信，屡次赏赐御赐 “福” 字；曹宜则在雍正十一年晋升为内务府正白旗护军参领。这对曹頫来说，也是有很大帮助的），也能保证家庭生活比较无忧，不至于落到“举家食粥酒常赊 " 的窘迫境地。

2、现代社会，上升的渠道和古代基本没有什么两样。

《剑桥中国史》最后一卷、最后一章指出，现代中国和秦、汉在结构上并无不同之处。

普通家庭要上升，比较合适的路径就是考编（科举），或者去企业从事前沿创新领域的工作。

这两条路径都需要学历。学历贬值与取得学历没有相关性，这是 2 个不相干的问题。因为学历本身是一个资格而已。就像你必须先成为童生，才能去参加科举考试。学历，就是这个童生资格证书。

对普通家庭来说，学历就是一个资格，就要拿到手，至于这个资格是否贬值，是不需要考虑的。

滑稽的是，有些人大谈可以依靠军功上升阶层，问题是这个军功就在打天下那个阶段，早就被人家分完了，你钻不进去的。

有兴趣的人可以去阅读李开元的《汉帝国的建立与刘邦集团（军功受益阶层研究）》，以及何冠环的《攀龙附凤（北宋潞州上党李氏外戚将门研究）》，普通人根本没有路子进去。

这里唯一开放的路子，就是科举考编，或者去企业从事前沿工作。

3、有兴趣的人可以去阅读一下周雪光的《国家与生活机遇》，里面很直白写了，父母对子女职业的影响。

该书提到，如果父亲是官员，那么子女成为官员的相关系数高达 0.7。

想要搞清楚更深的门道的，去阅读冯军旗的《中县干部》，里面的案例很生动。

4、福山在《政治秩序的起源》中开篇就提出，按照血缘关系分配资源是人类恒久的法则。

官员家庭害怕自己的地位跌落，拼命去托举自己的子女。

**作为普通家庭的父母，鸡娃本身也是托举子女的一个办法。**让他们能够升上中层，不至于跌落底层。

因为一旦成绩不好，去读了职业高中，跌落底层，结果就是如凤凰周刊一篇报道写得那样，会陷入无尽的深渊。

这就是冰冷的现实。

知乎用户子楠发表

因为普通人对形势的反馈是滞后的。

17 年万达就开始断臂求生了，碧桂园等都开始出问题了。而 18 年还发生过一次房价高潮。按道理说大家都看到了地产行业出问题，为什么还会炒房热呢？

甚至 20 年了被学生们封神的考研大 V 还在鼓吹大学选专业要选土木。

另一方面，普通人会缺乏改变的勇气，甚至扭曲事实来维护自己的偏见。

举个例子，我在 15 年就认为未来会是 AI 的天下，当时我还没开始学编程，然后我自学编程，找全英文的课程，当年就开始花钱自学 AI，无人车等东西转行，我也写过很多回答讲这些。当年很多人问我我也推荐过入行 AI，无人车，web3 相关的（现在推荐大模型应用，aiagent 相关）。然而直到现在，我抨击一些鼓吹土木，材料，唱衰计算机的问题的时候，还有人会说我光会说干啥不行，也不说应该干啥。

应该做什么行业我一直在说，只不过这些人为了维护自己的偏见扭曲事实罢了。

就像这些家长鸡娃。你跟他讲花大钱去买学区房，请家教，做一堆题对小孩无用甚至有害，他们不会听，你跟他们讲要让小孩活用 AI，帮助小孩玩 Minecraft 这类游戏自己打 mod，让小孩玩 joy of programming 这些游戏他们会说游戏都是坏的，跟他们讲要让小孩开始用 LLM 辅助做一些事他们会觉得用了 AI 岂不是小孩自己连字都不会写了。用一堆偏见来扭曲事实。

大部分普通人就是这样，短视又固执。你只能尊重他们的命运。

知乎用户写诗的摄影师发表

在中国，阶级掉落其实挺快的，比如你们家三代烟草，第四代突然不想去了，得，就从第四代开始掉。又比如说你们家三代从军，但是第一代是军长，第二代就成了团长，第三代在连级就爬不动了，到第四代可能都进不了军官界。

卷读书是一种保底，普通人的保底，保证你混到最差不至于差的离谱。在一些垄断行业或者机构里面，一个大佬生几个孩子，怎么可能保证每个孩子都有坑坐，因为新晋的少壮派也要分蛋糕，这又没有推恩令，必然有人要让出位置，阶级滑落。

现在垄断企业和体制内对学历是刚性要求，比如必须本科，你哪怕搞个三本，找关系镀金，也必须本科，有的还要硕士。有的因为学历进不去就不得不外出经商。现在都是学信网，作假都做不了。

肥缺的岗位卡的很严，没有过硬的家伙不好进。就比如你是一个临退休的一把手，和一个年轻而又快速上升的二三把手，谁说话管用啊。我不是体制内的人，但也管中窥豹依稀可见这里面的竞争很激烈。有的从六十年代到现在传到第三代就从国企体制里 T 出去了。大佬们生的多了，关系就没有这么好用。你看那些大企业里面的后勤行政财务，全是亲戚，这些亲戚每个都可以干到退休，遇到企业扩张还有戏，平时哪这么多位置让给你。

咱就别说国企了，就平时你在一家稍微好一点的公司，只要放出岗位，突然就会凭空冒出一些七大姑八大姨来要求放熟人进来。

于是大佬们早早的都在给小孩想出路，国内高考进名校的路子不好运作，然后就去国外镀金，无论如何都要搞个本科先保底，就像阿联酋担心石油挖空了于是换赛道搞旅游，一个道理。能不能用上以后再说，先有个保底。

其实以往还有通过留学归国弯道超车的路子，现在这条路已经被家长卷死了，以前要国家重点高中才有的信息，如今信息渠道太通畅，你认为是捷径的路子一群人都发现了。

卷学历是穷人认知里面唯一一条路。起码能混个办公室坐坐，即使在婚姻里面，学历也是保证后代基因的一种证明。为什么他们不去做理发，不去做厨师学徒，不去学修电脑，不去卖煎饼？因为但凡父母做过都知道，这些行当即使挣钱也苦逼得要命，也没有社会地位，所以玩命让孩子上学，殊不知也是去了另一条苦逼路。

知乎用户枫冷慕诗发表

因为他们还没有看清现在的形势。

最近我看到了四组数据，感慨万千。

先看第一组数据，根据教育部门的预测，2025 年中国毕业的大学生人数将达到史无前例的 1222 万人，这个数字是个什么概念啊？我就这样说吧，欧洲一个中等国家的所有人口，大概也就这个水平，如今大学学历都已经不是严重贬值了，而是泛滥成灾了，你在上海的街头随便丢一块石头，都能砸倒一大片的大学生，可以毫不夸张的说，在中国的一线城市里，农民工都比大学生稀有。

再来看第二组数据，大学生这么多，那就业率又如何呢？根据智联招聘发布的《2024 大学生就业力调研报告》显示，2024 年，中国大学生毕业之后能找到正规单位上班的人，只有 55.5%，差不多只有一半左右的人能找到工作。

更夸张的是第三组数据，根据《麦可思 2024 版就业蓝皮书》显示，中国本科生毕业半年之后平均月收入在 6000 以下的，占比高达 57.8%，也就是有差不多 6 成的人一年也就赚不到 6 万块钱，而且我说句实话，这个数据还是有水分的，在武汉，应届毕业生的工资一个月只有 3000 多块钱是非常常见的事情，不过月薪 3000 也是低于 6000 嘛，乍一看似乎没什么毛病。

最让我感到触目惊心的是第四组数据，根据调查统计，2023 年，中国 18 岁以下群体得抑郁症的人数已经达到了 2876 万人，其中绝大多数都是在校学生，按照总体学龄人口去算，差不多是每 10 个学生里面，就有一个得抑郁症，如果有在学校里面工作的朋友，可以为这个数据做一个证明。

看完这四组数据，我就在想一个问题，你说我们花几十万上百万去培养孩子，耗费了大量的精力财力，牺牲了自己孩子的童年，把他变成了一个只会读书的机器人，最后寒窗苦读 10 余年，毕业之后月薪才三四千，这样做的意义在哪里？

我在生活中接触过很多家长，他发现他们都存在一个严重的思想误区，那就是对高考这件事，寄予了不切实际的期望，他们总以为，只要努力 10 几年，考上了一个大学，出去之后就能改变命运。

一开始我真的无法理解他们的想法，后来我认真思考了一下，可能有两个原因：

第一个原因是科举制度的惯性思维还在延续。

中国人几千年来就非常喜欢考试，把考试这件事看得非常重。

就拿大家都知道的科举来说吧，作为中国最重要的一场考试，他能带来的好处实在是太多了。

比如说中举就能获得一个处级干部的身份，享受国家编制。

还能享受到免税的特权，家里的土地种出来的东西全部归属于自己。

甚至某些人当了大官之后还能庇护族人，直接改变家族的命运。

因为几千年科举制度的延续，让现在很多人对于一考定终生这件事深信不疑。

除了科举思维还未完全根除之外，还有第二个原因，那就是我们刚刚经历了一场千年一遇的机遇期。

从 1978 年恢复高考，到 2025 年的 40 多年时间里，中国有无数人因为高考而改变命运，最典型的案例就是刘强东，当初宿迁的一个农村娃子，读了大学如今成了百亿富翁，还有中国的很多企业家，都通过读书改变了命运，甚至就连我自己也是高考制度下的最大受益人，但是现在这种情况已经开始有点不对劲了。

因为学历贬值的速度超乎我们的想象：

40 年前的中专学历，在整个县城都属于文化人。

30 年前的大专学历，出去之后就能做上管理层。

20 年前的本科学历，毕业之后进银行、进外企、进国企都可以随便选。

可现在是什么情况？前几天有个朋友和我聊天，他说他的孩子考了一个垃圾三本（原话），为了培养他成才，从小的补课费加起来花了好几十万，几乎掏空了他们的家底，结果现在孩子考上了三本，在学校里面无所事事，几乎学不到东西，现在马上要毕业了，出去实习问了几十家公司都没人要，所以最后想找我托点关系，看能不能安排进银行里面去实习几天。

听完这个朋友的话，我只能无奈的告诉他，我说大哥，现在银行系统的去面试的人，有很多都是 985、211 的硕士生，普通三本想要进银行系统，真的不太可能。

这不是我不愿意帮助别人，而是现在的就业形势大家也清楚，学历内卷的情况非常严重，本科生送外卖、研究生摆地摊，北大清华毕业之后家里蹲的情况已经不是少数了，现在人人都是大学生，你一个普通三本，如何去和别人竞争？

我话说得比较扎心，但却是不争的事实，现在想通过读书去改变命运，难度真的越来越大了，投资回报率也越来越低了，不信你算一下成本，按照之前《中国生育成本报告 2024》里面的统计，把一个孩子从 0 岁培养到 17 岁，在大城市，大概需要 100 万人民币，如果培养到大学毕业，可能还远远不止，按照中国大学生毕业之后的中位数工资五六千去算（可能还没有），想要收回成本，需要接近 20 年时间，你说这笔投资到底划不划算？

我知道有人会说了，虽然你说得很有道理，但是如果我不卷教育，以后孩子可能就只能出去打螺丝了啊。

请注意，我不是叫大家不读书，而是叫大家千万不要盲目鸡娃。

什么意思呢？

就是说正常的教育我们还是要完整的走一遍，该给孩子提供的学习环境，我们还是得提供，但是一些没有意义的培训班就不要花钱去卷了。

什么叫没有意义的培训班呢？我认为有以下两种：

第一种是画画、围棋和钢琴这种，为什么这种兴趣班学了没有太大作用？因为在小学的时候你可以花大量的精力去学这些东西，可是到了初中阶段的时候，你压根就没有时间去深入学习，而这些技能，都是需要十余年的持续投入才能看到效果的，你的钱是烧得慌才去学这种东西？

第二种是明显看出孩子没有学习方面的天赋的。

根据教育学家的研究，一个孩子在学习方面有没有天赋，最迟在初中的时候就能看出端倪，尤其是很多当老师的朋友，一眼就能看出哪个孩子未来有没有出息，智商、学习专注力这些东西几乎就是注定的，有些孩子他天生就不是读书的这块料，他可能更擅长手工活，或者更擅长在户外活动，你得承认，人与人之间就是有差异的。

在这样的情况下，你就不要坚持给孩子砸钱报各种补习班了，否则你花钱看不到结果，自己痛苦，自己的孩子也有可能因此走上抑郁的道路，真的有点得不偿失。

如果你家里的孩子是这种情况，我个人的建议是：

如果你家里的条件一般，那就赶紧让孩子学一门技能，以后蓝领的工资也不会差。

如果你家里的条件还可以，那就顺其自然的让孩子读高中，按照现在的大学升学率，只要不是差得离谱，多半也能混一个本科文凭，到时候有了这块敲门砖，你家里再找找关系，也能找一个不错的工作。

很多人不理解为什么会有那么多垃圾三本，我就这样跟你说吧，这就是给某些家里条件还可以的朋友留的一条后路，很多机关和部门，要进去，最起码就要本科学历，所以三本就是给这些人准备的一条出路。

如果你只是一个普通家庭，孩子只能考一个普通三本，那你真的得想一想其他出路了。

当然，我也不是完全反对大家去报补习班。

有一种情况，大家是可以在教育领域加大投入的。

那就是你的孩子展现出了明显的天赋，且对这个领域又有浓郁的兴趣，比如说你的孩子初中就能在奥赛拿奖，或者在绘画方便表现出了超出同龄人的天分，再或者在语言学领域也有很强的悟性，那我建议你一定要给自己的孩子提供一个良好的学习环境，因为这是老天爷在喂饭吃。

除了这种情况之外，其他的兴趣班，真的可以停止，不是我不重视教育，而是我太懂中年朋友们的辛酸了，现在的很多 80 后 90 后上有老下有小，自己又是独生子女，一个人要照顾四个老人，一个孩子，甚至还要养活自己的老婆，再悲催点的，还要还房贷车贷，35 岁之后还有失业的风险，就这种情况，大家是真的经受不起一点额外的打击了，所以没有必要盲目的跟风去卷教育。

就现在这种局面，想靠一场考试就决定人生的命运，可能性真的已经很低了，与其压上自己半辈子的财富去赌一场考试，倒还不如从小就培养孩子的综合能力，让他以后走入社会也知道如何赚钱。

知乎用户哈欠发表

你反过来想：学历都贬值到这个地步了，是个人就是大学生了，结果你儿子还是个高中生，你想该多绝望啊。

高中生在当前的社会，已经是社会最底层了，几乎所有的好一点的工作岗位都和你无缘，只有最差的工作等着你。

你是父母，你不紧张吗？

知乎用户向三体开炮发表

1 万元，再贬值，也比 100 元有用，因为 100 元也贬值了

本人末流 985 水硕，现在高职当老师，天天面对一群大专学生，太清楚学历之间的差距了

现在 AI 来了，又开始有人说 AI 这么牛了，学习没用了。可是你有没有想过，研究生用 AI 也比专科生用的好啊

知乎用户隔壁老王发表

呵呵，一堆人在那列数字。

我去年因为空调问题找了个师傅来维护。

需要高空作业，所以师傅一般带个徒弟保证安全。

我看带的徒弟很年轻，跟师傅聊了下，知道是他的儿子。

我还开玩笑，你这是子承父业了啊，挺好。

人家师傅笑笑说，现在是放假，带孩子体验下，让他知道工作的辛苦，开学了指望他好好学习上个好大学呢。

所以你猜为啥这师傅不让孩子子承父业啊，如果跟着他干倒是不愁找工作了，你猜他为啥不愿意？

知乎用户浙大陈老师育儿发表

就在刚刚教育部又出重磅通知，还不清楚的家长你娃可能白鸡。刚从学校开完会回来，如果你是刚刚刷到的，真的是太幸运了，咱们抓紧时间点一个小红心收藏起来，因为稍不留神，可能就会再也看不到了。

教育部开出 16 条负面清单，把掐尖招生、挂钩竞赛证书、超前学、重复作业、频繁考试、节假日补课全部定性为违背教育规律、侵害群众利益，这是多重的话，尤其是出现在国家级的文件中。竞赛考级、小升初，掐尖招生，所有选拔生源为目的的中小学考试全部作废，学生成绩以后和学校教师的考核完全脱钩，你再也看不到哪一个学校骄傲的宣传他的学生多少分，考上什么名校了。中小学生的好消息是终于来了！如果说 2024 年是教育部的改革元年，那 2025 年就是教育环境的拐点。

还记得今年开春刚出来的教育强国纲要这个工作报告吗？我告诉你，上面正在下一盘大棋，4 年过去了，这盘棋的布局已经基本完成，这可不仅仅是一个通知，而是明明白白告诉你，禁止掐尖招生只是一个序幕，真正的全国范围内的行动要开始了。这个感觉很熟悉，是不是？于是我赶紧倒回去，把 2023 年 5 月 29 号的新闻联播重新看了三遍。因为这一期的新闻联播专门花了 10 分钟的时间讲教育问题，这可是新闻联播的 10 分钟，基本上算是教育史上破天荒头一遭。

把新闻联播和教育部的通知一对照，中间隔了 4 年。一看就一个感觉，顶层设计对我们未来教育的走向已经讲得非常明白，甚至你去看用词都是一致的。表面上看就是八个字，义务教育、优质均衡。

你看从 21 年的双减，到 23 年 5 月的新闻联播 10 分钟，去年 9 月份新教材改革落地，到今年 1 月 3 分钟新闻联播公布教育强国建设规划纲要，再到现在的 16 条负面清单。全盘去看，顶层设计对我国未来至少十年的教育改革方向已经很明白了，并且给普通家庭的孩子指出了明路。

下面是我个人总结的几个方面，内容很长，你先点个赞收藏起来，因为关系到家里孩子发展教育规划和计划方向，能看完的家长格局真的能打败 99% 的家长，能让孩子少走几十年弯路。

一、从顶层设计到中高考改革，然后再到新课标，再到教材命题。你从上往下看，就是上面在下一盘大棋，把教育、科技、人才这三个实现一体化，必须要加快顶尖科技人才的选拔培养。你看四年前双减打击校外培训，他其实就是要把孩子从盲目刷题那个事情里给你腾出来，去年底是不是教育部就公开表态说我们要加大理工科的招生比重。尤其是 24 年 7 月开会明着说了，科技成果转化收益分配上更大的自主权，说白了，就是让科技人员赚钱，要赚的比网红多。所以你看方向和政策空间给的是很足的。

那具体的任务就要给中高考，中高考的任务就是刷掉考试机器，所以你看近两年高考数学难度立刻跟着蹭蹭往上走，然后北京就立刻跟着宣布 2025 年中考踢出小四门，物理和语数外并列成为主课。25 年秋季起全国普通高中将全面实行周末双休制度。你看见没，中高考的指挥棒他一下跟着政策就过去了，速度非常迅速。但是指挥棒他只管刷，他只管筛选，他不管培养，那家长学生这会跟不上怎么办？

那任务交给课标和教材，就是减少死记硬背这种方式的学习，所以你现在应该能理解新课标新教材了，他现在叫场景化的学习，叫大单元大主题，叫跨学科的学习，文化自信的学习，他其实都是跟着这个指挥棒走的。

过去孩子上课，你只要认真听老师讲课，然后多刷题背大招，你分基本都不会低。但现在知识点背后的思维能力、理解能力变成了考察重点。就看你的脑子能不能灵活的转起来。

那接下来的小学生家长应该怎么做呢？

首先要明确一点：学霸被重新定义了。以前靠死命刷题靠 95 分、100 分的孩子，现在不仅不吃香，而且还要被刷掉。

因为过去我们被国外的高科技掐脖子，卡多了卡怕了，要顶尖战力，必须要有自我创新能力。刷题拿 100 分的就算卷进了 985，帮不了国家。

所以从小的数学启蒙一定要给孩子喂足，最晚不要超过七八岁，因为它是一些科技突破的基础，能决定孩子未来的上限，即便他不能帮国家造芯片，生活中的科技行业也需要这些。DK 图解数学、超级课堂、高斯数学，这三部神级数学动画，每集讲解一个数学知识，用动画形式演绎数学原理，孩子学习兴趣瞬间点燃，涵盖了整个小学 1~6 年级的核心知识点。幼儿园启蒙也可以看，幼小衔接数学轻松搞定。这些动画网上搜可能有点零散，没时间收集的家长别着急，留数学动画我打包发你。

然后反推以后考试的重点是啥？

先说小学，低年级不给你笔试，高年级不给你看成绩，初中更是全省统一中考，目的是什么？因为不允许各地用难题偏题选拔孩子，而是出活题来考孩子思维，绝对不偏不超纲，但是综合性和跨学科性超级强，就是看你脑子能不能灵活的转起来，这样就帮高中筛出 50% 真正聪明的孩子。未来的高中学习难度会很大，这难依然不是题目怪，而是对你思维能力的极限拉扯，再一次拉出 20% 的聪明孩子，保证考试名列前茅的都是高智商的孩子，才能输送给顶尖学府。

所以家长们一定要记住这 16 个字：激发兴趣、强化方法、塑造能力、培养习惯。这 16 个字才是鸡娃的顶层思维，决定了孩子将来能不能够拼进顶尖学府。如何去落实呢？

1，千万别浪费孩子宝贵的幼小时间，趁孩子幼儿园和小学课余时间充足，抓紧拓展各科知识，央视优选的 300 部全学科纪录片和知识动画一定要看，这样孩子的综合能力就有了保底。

从小狠抓阅读，孩子年级越高，你就会发现语文是厚积薄发的学科，吃的都是小学的老饭，试卷上的内容大部分和课本无关，需要孩子自己领悟，智商再高，没有海量阅读只能眼睁睁的被扣分。3～12 岁的书单都整理好了，包含各科启蒙、幼小衔接和 1～6 年级必读书目。留纪录片和书单给。

更重要的一点就是孩子的兴趣班规划，切记跟风，选错了后悔一生。建议家长先自己测试一下孩子的兴趣，再精准选对每个年龄段适合去探索的项目。不知道孩子天赋的，可以用耶鲁大学教授总结的天赋测试表去测，1 分钟就能测出孩子的天赋，根据孩子天赋找到适合孩子的最佳学习方法，事半功倍，轻松逆袭。留天赋测试给。

2，英语一定要趁早启蒙，未来对于英语能力的要求只会越来越高，而且会更注重实用性。现在英语考试 100 分里面，听力口语占了 40 分。但是学校为了照顾大部分普娃，英语教学进度都偏慢，谁能在小学快速完成整个 K12 阶段的 2000 单词积累，就能跑赢大部分普娃。尤其是英语这门课既不挑娃也不挑家长，孩子在小学就完全有能力直接达到高中水平。

想要真正拉开优势，需要把英语当成语言，而不是学科，养成平时听英语、讲英语的习惯，一二年级坚持磨耳朵、看动画，4000 集英语分级动画，整理了全球顶尖原版英文动画，按照英语词汇量、语速、时长、难度等级划分，每天看 20 分钟，熏听一小时，轻轻松松就能进阶到 2000 多的词汇，学两个月顶别人一年。需要的家长留英语动画

最后给大家整理了我当时给孩子做的规划以及用到的资源，普通家长也能做到，普娃直接复制，非常详细，坚持执行，不说 985，上一个好的大学没啥问题，我娃上浙大用的就是这一套，需要的家长留 10 年教育精华公益分享，如果你是普通父母，没什么背景，也没有什么资源，建议试一试，千万别错过让孩子变优秀的机会。

需要的家长进入自取➡️，关键词 “十年教育精华”，适合 3-10 岁，不 shou 米！

知乎用户 lzxr 发表

你只看到了学历在贬值，你没有看到普通人的一切，还有他们能得到的一切，都在贬值。

知乎用户小山心水发表

这个问题来我们电子厂看看就懂了，电子厂是招聘不到研究生，985 211 的。最高学历就是二本，还是垃圾二本。

按 1000 人的比例计算，百分之 8 的垃圾本二本科生，全部是办公室或者车间工程师哦，五天 8 小时 + 五险一金 + 高比例各类奖金，年终奖。百分之 8 为低学历的中专大专经过多年努力 + 运气（这个最主要的）+ 跟对后台，升上来的。

剩下的初中生，高中生，一辈子都在车间里当操作工，普工，有能力当个领班。人笨就是一辈子操作工，白夜倒班，一天 13 小时，上 13 休 1。领班往死里加班的工资能超过五天 8 小时的办公室，就这样。

谁是家长也得拼命卷啊，卷不出本一，卷出个本二去电子厂也够当一辈子人上人了（相对环境）。虽然我的本科是当年全国学校排名五百 - 六百，那也是我妈努力鸡出来的。虽然学历贬值，也够我在电子厂里用的了，差不多年薪 20 个，足够了。没我妈鸡娃，我现在还在车间当加班加吐血的操作工呢。

本人为本二文科语言女，大学毕业找不到工作，做过前台，做过人事，最后入台企电子厂工作。现在是前端研发主任。我是文科女哦，不过问题不大，我有百度，deepseek 和供应商人脉，不懂就张嘴问。

因为去台企电子厂，被各种认识的人嘲笑过。很多评论说大把本一 985 211 愿意去，我是真不相信。这个名声那么差，高学历的看的上眼？别口嗨。

哦，对了，台企电子厂对办公室孕妇们超级友好～我怀孕生孩子，躺平了 2 年。

本行业的招聘网站在这里，可以去看看。我不是说高学历的人一个都没有，但这就是对垃圾本科生友好的行业。也是学历风水岭的证明。你初中生出校门就是操作工，你本科生出校门就是工程师。

我这个回答的意思是，矮个子里扒拉高个子就足够了，人人都去当凤凰多累。鸡娃还是要的，适当少量鸡娃，也够用了。

知乎用户艾利文发表

只要鸡进个本科，再差也是个家里蹲考公考到 35。

要是连个学历都没有，那玩法可就多了，一般家庭玩不起～

你家孩不读书了，找你要钱说要创业，或是和兄弟们一起做点事，你肝颤不颤？

知乎用户星夜发表

其实很多人鸡娃都都瞎搞。

报什么画画、音乐…… 各种兴趣班，纯属浪费钱。

最应该学的，我觉得:

英语！

这个最重要，实在不行，到时候去发达国家当个蓝领也好。

知乎用户剪哥发表

那些信息能力差 + 对外界变化的敏感度差 + 盲目跟随惯性的家长，终将会导致孩子为自己的低认知付出代价，终将吞下时代苦果，不值得任何同情

本质上所有的平台型工作，只要它不是研发 / 技术岗位的，都可以还原分解为基本的业务动作组合，它的报酬本质上对应这个平台结构在行业里所处的生态位

这种动作组合对个人能力的要求，初中文化绝对够了，需不需要高中文化都存疑，要是不理解这个只能说明对大企业一无所知：绝大部分所谓的工作就是做图表，台账，底稿，起草合同，修改协议之类的事

之所以学历要求变成今天这样，纯粹是因为大企业集团的崛起催生了大批收入更高 + 更稳定的平台型工作，同时又没有更低成本的简历筛选方案，那就只能用学历来筛

这就是为何有些学历高的，比如 TP 本 + HYPSM 硕 / 博这类在以前会被某些中厂拒，因为 overqualify。人家用人毕竟是有成本的，觉得你可能待不长，就不用你了

所以你看：它既是学历导向，但也不完全是，实际上还是需要一个 “合格稳定出活的无技能执行人”，高学历真正对应的是这个

你们看到的大多数混到一二三线城市中高产的高学历，90% 以上都是平台 * 地域 * 时代这个路子，所讨论的读书应试有用也是基于这个前提

但是这里有一个问题：假如平台型工作所依赖的所有行业都接近饱和乃至衰退，平台型工作形态其寿命难以为继，特别是遇到了冲击性新范式的情况下，所谓的高学历还有几成胜算？

对上亿还没意识到这个事的家长来说，这是个可怕的问题，他们不敢深想这个问题

答案是：比以前低太多，甚至可能因为盲目追随惯性，混得还不如普通人，那些在 16-19 年去头肩部地产管培的名校博士现在大把落魄潦倒混日子的

有心人会发现社会真正的主旋律在趋向主权个人，而非受大机构的雇佣，具体表现形式：零工，个体户，超小型团队

特别是零工将会迎来巨大增长，随着各行业需求精细化，互联网 / 支付 / 便捷交通让深度细化的外包变得可以实现，零工组合可能会成为很多年轻人的生存方式

以后一个 211 文法商毕业生的工作安排可能是这样的：周一给人剪视频，周二做短剧群演，周三兼职陪诊员，周四兼职保安，周五代驾，周六周末批发蜜雪冰城的柠檬水去球场运动场卖钱

而这些跟学历没有一分钱的关系

只有到了这一步，很多人才会发现在学历除了教别人做题 (教培) 有用，或者进入体制内 / 国企需要卡学历门槛之外，几乎毫无用处

而这些领域也会步地产的后尘，只是分批次衰退罢了

知乎用户青山布衣发表

我说简单点，

学历内卷的根本原因是全社会的债务太高，

而债务需要年轻人、后人去扛，

与此同时，社会劳动成果的分配，很核心的一点是看谁能拿到央行货币扩张的起点（具体看我以前的文章），

在 2025 年这个时间点，

1、进入体制内，政府、央企、国企，这样能够让别人替你扛杠杆，想想体制内的公积金、退休金

2、进入资本热门行业，比如人工智能、AI 大模型、新能源汽车等等，这样能搭上资本的顺风车

那么问题来了，

想要进入 1 和 2，要不要学历呢？

简单吧

知乎用户 NaCN 发表

1944 年的德国败局已定，整个德国高层都知道这是板上钉钉的事，但是没有人敢提出来。因为如果承认失败，下一步就是谈判，就是，就意味着政权的立即死亡。如果继续打下去，虽然还是输，但至少能续命一年不是？

目前的教育也是这样。如果你不鸡娃，就得让一位家族成员承认现状，承认孩子天资平平，大概率找不到好工作，家里也没本事托举，全家人都得面临一个无解的状况，家庭关系就得濒临瓦解。与其这样，还不如先鸡娃，至少能让绝望来得晚一些不是？

这时候，鸡娃就跟治不好病时不妨试试中药一样，起到的作用。

知乎用户丢了壶盖发表

在网上看了一句话能够回答这句话

国家不缺大学生，我家缺

知乎用户月寒日暖发表

不知道大家有没有看过刘慈欣的《赡养人类》，里面关于教育的描述，让我印象深刻。

最初，在浩瀚宇宙的另一个文明里，存在着和我们现在一样的情况。

教育是社会下层进入上层的惟一途径，如果社会是一个按温度和含盐度分成许多水层的海洋，教育就像一根连通管，将海底水层和海面水层连接起来，使各个水层之间不至于完全隔绝。

虽然随着时代的发展，

高等教育费用日益昂贵，渐渐成了精英子女的特权。但就传统教育而言，即使仅仅是为了市场的考虑，它的价格还是有一定限度的，所以那条连通管虽然已经细若游丝，但还是存在着。

可有一天，教育突然发生了根本的变化，一个技术飞跃出现了。

大脑中植入的一台超级计算机，它的容量远大于人脑本身，它存贮的知识可变为植入者的清晰记忆。
但这只是它的一个次要功能，它是一个智力放大器，一个思想放大器，可将人的思维提升到一个新的层次。
这时，知识、智力、深刻的思想，甚至完美的心理和性格、艺术审美能力等等，都成了商品，都可以买得到。
社会海洋中那条连通上下层的管道彻底中断了。完成超等教育的人的智力比普通人高出一个层次，他们与未接受超等教育的人之间的智力差异，就像后者与狗之间的差异一样大。

我无法描述，我当时看到这些文字的震撼。

小时候，我看哆唻 A 梦，经常会被里面各种各样的神奇道具吸引。其中最吸引我的，就是 “记忆面包” 了。

但是，我没有想到，如果这项技术实现以后，会带来这么严重的后果。

当**知识也成了可以买卖的商品，**那这个世界，就不会是你我这种毫无背景的普通人的了。

我庆幸，现在的教育，还可以让普通人享受的上。

我庆幸，普通人还可以通过自己脑子里的知识，去改变自己的现状，向更高的阶层迈进。

学历贬值又怎么样？

它只是贬值，又不是一文不值。

我相信，只要有毅力，坚持学，最终是能够靠自己的知识改变命运的。

说到底，在现在的教育面前，最起码还能保证人人平等。

不管你的家庭是如何的，上清华北大都要通过考试。无论是保送，还是高考，或者是其他。不会因为你家有权有势，就直接上。

鸡娃的家长们，就是看到了这一点，才会选择继续在自己的孩子上押宝。

因为这是改变孩子命运的，为数不多的最优选项了。

否则，还能怎么办呢？

我记得，在中国传统文化中，有一句关于命运影响因素的经典总结：

“一命二运三风水，四积阴德五读书”

一命：普通人是没这个好命了，毕竟好胎不是那么好投的。

二运：人生中的机遇与运势，个人无法掌控，还是算了吧。况且如果个人能力不强，就算机遇来了，你也抓不住。

三风水：玄学暂不论

四积阴德：玄学也不论

五读书：人为可控！且能作为改变命运的关键途径，因为知识可突破环境限制，实现自我超越。

所以还能怎么办呢？那只能学吧！

总不能连搏一下都不搏，直接举手投降，让孩子现在就准备着上大专啊！

大专好找工作，本科不好找工作，那没学历的也能送外卖、干保洁啊！

干脆不要上了，九年义务教育毕业就等着就业吧，工作而已，都能找到。

但是啊！

哪个家长承认自己的孩子差啊！

哪个家长甘心就这么认输啊！

虽然学历贬值了，但 “那条连通上层的管，还是存在的啊！”

“虽然这管已经细若游丝，但还是存在着的啊！”

所以，加油吧，努力吧，希望还是存在的！

知乎用户 KKND 发表

但凡家里有关系，在当地安排个垄断国企水电气、银行、、三甲医院，一年轻轻松松 10 几 20 万，都不会鸡娃。

家里没有关系的，那就只有病急乱投医喽。

知乎用户 7070 发表

又开始变相搞 “读书无用论” 了？你家如果没有几百上千万净资产继承的，别被高赞忽悠了，能读书就多读，学历贬不贬值不是你学生考虑的，多读书肯定是值得，千万别相信各种变种的读书无用论！！！！

补充下：大家都爱说，现在全世界各种情况在史书上都能看到，读书这事一样。无论我们咋想，上下五千年至少大部分时间都证明了，读书是有用的，特别是对于普通人。不要用特例来辩驳，这个世界能成为特例的，能有多少？

知乎用户朴素发表

互联网上，学历越高，过的越惨，叫的越大声。天底下最惨的人群就是 985211 大学生，因为他们毕业出来只能在大厂 996 卖命，35 岁的时候领几十万人民币被裁员，最后大平层断供，全职主妇老婆不得不出来工作，孩子也从私立幼儿园滚回老家公办幼儿园。最后不得不跑滴滴送外卖。

真实生活中，没本科学历的技校生，大专生，直接毕业就送外卖跑滴滴拧螺丝，一步到位了好吧，当然不辛苦，轻松了。

学历无用论在零几年就已经流行过一次了，人家贯彻更彻底，直接发起白卷运动，高考直接交白卷好吧。当时信了的，这辈子有了，特别是农村家境一般的学生。

知乎用户东阿老陈发表

我孩子大一升大二的暑假需要社会实践。

我先带他去了我朋友主管的工地，然后网上让他注册了外卖。

半个月后让他去了我朋友的公司待了一个星期，又找朋友去团县委，最后在我单位一个星期。

现在孩子一门心思考研呢

知乎用户 zxdtyzxd 发表

普通老百姓的眼光永远是滞后的。

九十年代股票能赚钱的时候，多数人都觉得那玩意不是普通人能干的，结果只有少数人发财了。

后来零几年大家见有人股票赚钱了，就都冲进去，把股市冲到 6000 点，然后跌回 2000 点直到现在。多数人还是没赚到钱。

零几年开始的房地产市场，开始的时候房价天天涨，多数老百姓就开始观望，等到十多年后国家开始限购了，大家又开始想办法炒房了，结果炒成房东了。

2000 年之前黄金每克八九十元，然后逐年增加，虽然增加的不多，但直到这次的黄金大涨前也翻了好几倍，可有几个人买黄金了？

还有比特币，这个也就不用多说了。

普通老百姓、底层，永远都是慢一拍，学历贬值也是如此。

就如同你和小孩子讲道理，他其实根本听不进去，也体会不到，直到他长大以后，当他犯了错误，他才体会、认识到那些道理，但就这样，他也不会想起当年你说的话，他早就忘了。而这些道理他会把它当成是自己的人生感悟，而且会把它们讲述给自己的孩子，当然结果还是一样，孩子是不会听的。

看来好多人没明白我到底啥意思。

我的意思是说，普通人没有能力认识到文凭逐渐不值钱的现实，就如同当年认识不到房子什么时候涨价和什么时候掉价一样。

等认识到的时候，已经晚了。

知乎用户烈月发表

我有个亲戚，确切来说是她嫁给我亲戚，于是成了我的亲人，她这人非常聪明，心气很高，但相貌平平，找我这个亲戚是因为他帅，浓眉大眼棱角分明，但性格老实巴交，头脑也不聪明，于是轻易被这个聪明媳妇给征服，她后来说当年的想法是，我一定要给我的孩子找个好基因父亲，让孩子能兼具她的头脑和父亲的俊俏，那就完美了。

结果儿子生下来，果然成功继承了父亲的美貌，从小就被一群小姑娘追着跑，漂亮到我们这些亲戚见了都忍不住去抱去哄，她于是非常骄傲，觉得自己的选择无比英明，只是，这一切美好随着孩子开始上学，戛然而止。

因为她和孩子老师都惊讶的发现，这孩子是真不开窍，没有继承一点点母亲的聪慧，完全就是父亲的翻版，她不甘心，就开始拼命鸡娃，花大价钱找一对一辅导，报各种提高班，买一堆网课，从小学就开始给孩子搞 “强化教育”，到孩子上初中，甚至把孩子带到上海亲戚家，给孩子看大城市的繁华，激励孩子只有努力学习考好大学，这些繁华才能尽情享受。

然而，现实的发展不会以人的主观意志为转移，她儿子的成绩还是没有起色，小时候靠填鸭好歹还能维持在中游，现在据说已经是中下游了，于是她整天心急如焚，到处寻找提高孩子成绩的办法，有一次我们家庭聚会，大家说的都是生活工作，就她时不时把话题转移到孩子学习，那种焦虑让我印象非常深刻。

而更让我印象深刻的，是她孩子的表情。

那是一种漠然的，隔绝的姿态，他坐在那里一言不发，饭也没吃几口，曾经活泼到有点熊的男孩子，现在却像是比深宅中的闺秀还矜持，我不知道他在想什么，有点好奇又有些同情，就聊起自己的旅行经历，说一些可能会吸引男孩子的冒险故事，他果然像是感兴趣，但刚跟我搭了几句话，他母亲的表情就沉了下去，他像是有所察觉，很快又缄口不言，整个人都黯淡下去。

我看着他们母子，不由生出一点无能为力之感。

从他们身上我意识到一件事情，就是鸡娃这件事，是得看人的，有的孩子本身有天赋，只是不努力或者没找对方法，这种孩子鸡他一下，他可能就能学到更多，有更好的前程，但还有一些像这样天生不是读书的料，他们很听话，很努力，但成绩就是没有起色，这种情况下还硬是要鸡孩子，还表现出明显的对于他成绩的不满，就不但会让孩子在学业上一无所成，连精神都会受到打击。

这样长大的孩子，人生中要面临的困难，不光有自己不够聪明的头脑，不够高的学历，还有千疮百孔的心和饱受摧残的精神，确实学历很重要，但学历也是要人来用的，也有很多人没什么学历，同样能依靠自己的其他能力获得成功，但如果心灵和精神被摧毁，那么什么能力都发挥不出来，等于父母给孩子本就艰难的人生，又增加了更多的阻碍。

希望这样的家长能尽快明白过来，别再折腾孩子了吧。

知乎用户花菜认知发表

我想说今天会刺破很多高中生脆弱的内心，内容会比较露骨，但是能够最大程度的让你认识到你所处的现实

现在阻止绝大多数高中生学习的，不是教育资源，不是学习方法，而是一个更严峻的问题

高考真的有用吗？

你很难保证一个高中生看不到学历贬值，看不到念完大学还得考公考研的未来，看不到现在新生儿的数量还没有大学生多的数据，

也更难保证他们看到后，不会对高考和学历的体系产生怀疑，对自己被迫选择的人生道路产生动摇

而如果他们已经不再相信高考的体系，但是又不得不被老师学校家长束缚在这条赛道上

这就会给他们巨大的痛苦，他们会变得异常割裂，迷茫，无比的内耗

那就不要继续忽视这个问题，忽视他们的感受

再继续用高考改命的口号去给他们洗脑，去渲染焦虑刺激情绪让他们学习做题，告诉他们不要想太多等到大学再说，

这样很难，也没有意义，甚至我觉得这很残忍，因为他们会清晰的感受到自己没有自主选择人生的权利

一个人最低效的状态不是方法不对，不是不够努力，

而是他心里根本不认可现在的方向，始终抱有怀疑的态度，这条路真的通向我想要的结果吗？我选择后真的能不后悔吗？既然怀疑，他又怎么全身心的努力，又该怎么发挥潜能

所以，我觉得，现在最该做的事，是把选择放到高中生的面前

条理清晰的把利弊分析给他们，再给他们判断的标准，

这样他们才能够根据自己的情况，去分析自己到底要不要继续在学历的体系下内卷

什么样的人适合留在教育体系里？

我认为最起码要有两个关键词

第一是稳定，

选择学历，未来的风险其实相对可控，它能够保障一个不太差的下限

我们去看学历贬值的影响不是去看某个个例，比如一个 985 研究生去跑外卖，

而是看概率，一个高中毕业的人和 985 毕业的人，谁的工资会更高？不用想，985，所以要比，比的是学历的平均薪资，看的是平均生活水平，

而学历贬值，本质说明的是投入产出比下降，也就是性价比降低了

于是问题就等于，你愿不愿意花更多的时间去换一个不如以前的可能打了七八折的学历凭证

很多人不理解为什么自己的爸妈拼了命的逼自己学习，

学历还有什么用啊，拼了命的跟爸妈解释，也不能被理解

这件事你不能站在自己想不想学的角度

你要站在一个家庭的视角上看，如果你的家庭只是一个普通家庭，

你的爸妈真的可以支撑你做出各种自我的决定，覆盖你的各种试错成本吗，你知道家里人的工资具体多少，能掏出多少钱吗？

不会，一般的父母都不会告诉自己的孩子，怕他们焦虑

所以他们最看重的不是你想要的那个多么高的上限，现实让他们清楚让他们明白，他们必须保住那个下限，这个家才能稳定

第二个关键词是，高普适性，

什么意思，

就是学历这条路人人都可以走，

为什么很多人说学习是简单的，因为他们说的不是学习，而是说的学习这条路径简单

在这条路径上，你只需要多做题，考高分，考试，升学，考证考编，路径非常的简单清晰，

你完全知道自己该怎么做，你不需要花费很多的时间找到自己的道路，大幅度减少了你的探索成本，并且这条路径符合社会的普遍认可，是进入很多高门槛高稳定性领域的敲门砖

如果你的性格不喜欢想太多，只想有一份简单的工作，有一份简单舒适的生活，想要的是确定性，那选这个路径不会错

但同样的，这条路径过于标准化，规则过于统一，竞争过于激烈

你必须牺牲自己一部分的个性，花大量时间学习并不感兴趣但是对分数至关重要的内容，

你必须延迟满足自己的欲望，保证持续的执行力和抗压能力

所以我有且只有一个主观建议，那就是在整个过程中把握好度，永远不要被这套体系改变形状

不卷学历的人要考虑什么？

很多人说人生是旷野，这句话浪漫是浪漫，但当你真正回归现实的时候，又该怎么办？

当你发现自己置身于一篇荒无人迹的旷野，你在这片旷野上到底能走多久

摆在你面前的是一片模糊，它的不确定性是高考的几倍甚至几十倍

刚开始的呼吸新鲜空气的自由很快就被恐惧和未知取代，

首先，你不知道知道自己要靠什么挣钱，

家里有什么资源人脉吗？市场上什么能力是稀缺的？我有什么喜欢做的能坚持做下去的事吗？

你在博取一个极高上限的同时，也意味着这个下限可以是极低的

由于没有标准的路径，也就没有一个清晰的进度条的，无论你多么努力，你所看到的收益和反馈都有可能是零，你可能会长期的处于低收入甚至负收入之中

你说你能忍能坚持，也许一两年还好，那如果这个时间是五年呢？十年呢？如果十是年并且你还会失败呢？你敢赌吗？你的家人愿意支持你做出这样的赌博吗？

互联网过度展示了那些成功的案例，让很多年轻人颅内高潮，自视甚高，但他们不知道的是屏幕之外，阴暗的角落，又是怎样的生活

你有没有想过这样的社会压力又有多大？周围人持续的质疑，不理解，你想流汗流血拼出一条路，自命不凡，但在别人眼中又不免为一直年轻气盛，一种幼稚，你甘心吗

在整个过程中自己又会有多孤独，这样一条少有人走的路，没有人可以倾诉，分享，自己不得不消化全部的痛苦和压力

甚至有可能内耗，焦虑，恐惧变成你的日常，你会不断的质疑自己的选择，

有多少人能狠到冷酷到不管不顾自己的情绪，强大到不在乎社会和外界给予的压力

这要求你必须具有极其强大，极其稳定的内核，

必须极度的了解自己擅长什么，不擅长什么，自己要做什么，不做什么，

项目管理的能力，精力管理的能力，时间管理，财务管理，人情世故，

执行力，反思，复盘，迭代，

你要对自己做出的所有选择负责，对自己认定的方向几乎偏执

才有可能博得这个世界上的一席之位

这样的人本就是强者，所以你也能明白，他们能赢得他们的胜利果实是应该的

所以不要高估自己的抗压能力，不要被各种包装洗脑，不要一时兴起，不要自以为是

有人会说，可以先卷学历，先保下限，为自己提供试错成本，然后再走非学历的道路

听起来很美好

但到时候你真的放得下自己过去的积累吗？你清楚自己在什么时间点要转向非学历的道路吗？会不会你已经二十七八岁了精力已经跟不上了

尤其是当你发现自己蹉跎了青春，换到的学历跟自己想要实现的人生没有半毛钱关系的时候，你怎么才能不焦虑？

高考后再去思考人生，那就不是高考对你的人生起作用，而是基于那份高考的结果，你去选择你的人生方向

为什么我列举的大多负面，好像是渲染焦虑

因为这些叫现实，现实中你的选择，不是考虑你想怎样，而是你最后承担得起哪个选择，是现实推动你做出选择

你之所以会对自己的道路不断产生怀疑，就是因为你思考的不够透彻，看到的现实不够清楚

你不清楚以你的家境，你的性格，你想要实现的目标，你的个人能力，到底应该选哪个

所以你才有了开头说的割裂，迷茫，内耗

所以，不要再这样浑浑噩噩了，

好好的停下来，理性的审慎的思考自己的人生道路应该怎么走

无论是哪种选择，我都建议你遵循以下的原则

第一，坚定，不管你所做出的判断是否真的符合现实真的正确，

既然已经理性思考过了，那现在得到的就是当下的最优解，那我们就坚定的走这条路好了

一个人怀疑，就会有所保留，就会有能量浪费在犹豫上浪费在决策上

而坚定，你才能选定一个方向，

屏蔽掉所有外界的干扰，动摇你的信息，打破自己对自己所有的质疑，

把所有的力气用在前进上，日夜兼程，不舍昼夜，

你要知道你要相信你才十八岁，你有的是劲，你完全可以去大力出奇迹，

赢家，不是作岸上观的人，不是犹犹豫豫的人，不是中游中间的人，

想赢，就得用劲，去激发你的潜力

第二，考虑复用性

不要反复做一件事，什么意思呢

比如做题，最后的目的是为了不做题，是为了在做题的过程中总结出一套以不变应万变的解题流程

熬夜，少休息来刷题是在用时间和健康换更高的分数，

而你真正该做的事，是用效率换分数，是在平常学习的时间，总结出更高效的学习系统，作息系统，精力管理系统，

这些不仅对你的当下有用，对你的未来也有用，这就是复用性

要卷，就卷出新高度，不要低效的卷

最后，保持开放

保持开放不是代表跟坚定相悖，

坚定，是为了让你不带怀疑的行动，出发，实践，在路上搜集信息，获得反馈

而开放，是为了当你发现自己错的不能再错了，不断的尝试发现自己可能真的没有这方面的天赋，又或者发现自己真正想要的其实是另一种道路的时候，

能够说服自己停下来，去尝试新的可能性

是先坚定后开放，先闷头干，再在实践中迭代，转变方向

甚至转变方向时的那种果断，也是一种坚定

其实刚开始的时候，我一直在想，这些问题对于一个高中生，会不会太沉重，他一个人可不可以做出如此大的决策

但正如我开头所说的，选择人生道路的权利应该归于你自己，而选择背后的代价也应该是你承担

无论如何，你都不应该不清不楚，不明不白的，带着怀疑的，被众人推着一条路走到黑的，到最后自己都不知道这一路有没有意义，

什么叫置之死地而后生，这个视频就是启发你对现实的思考，

你已经认清现实了，现实就已经决定了你身上有什么样的责任，你要挑起什么样的重担，你要做出什么样的选择，

脆弱，犹豫，怀疑的自己就消失了，你就不可能再庸庸碌碌浑浑噩噩，活在幻想里，也不会去跟着网上的某一种舆论倾向去决定自己的方向，

做梦其实也分白日梦和真梦想，

白日梦是忽略实际，纯凭个人喜好的胡思乱想

而真梦想，是你清楚的知道现实的状况，并在此之上，你坚定的去改造它

知乎用户毅种循环发表

五一前，我坐高铁去扬州，一路上很困却睡不着，因为隔壁阿姨一直在用富有穿透力的声音，教育和她同行的两位叔叔，教育内容总结起来就是 “修身齐家治国平天下”

其中的 “齐家” 环节，就说到了如何教育子女

阿姨说：**学历没太大用，学历只是敲门砖。**一个人的能力，最重要的只有三样：

吃饭、喝酒、KTV

阿姨说自己吃饭和喝酒都很厉害，但是 KTV 唱歌不行，所以职位一直升不上去

“所以我给女儿从小锻炼唱歌，将来她肯定能掌握好这三项技能，以后平步青云”

我当时只觉得很恶心，内心生出一阵无名怒火，又觉得阿姨的女儿好可怜

哎，

救救孩子……

知乎用户林先生发表

上次董袭盈案件中，就曾经说过，董袭盈家族还算不上权贵家族。真正的权贵家族，是代代世袭的，而董袭盈属于八十年代由于高考上来的新贵。这种新贵类似于红楼梦中的贾氏家族，依然存在着代际之间的降低，所以贾宝玉不可能不通过科举，贾宝玉也会时常被指责不务正业。原因就在于，贾氏家族是会阶层跌落的。

这是中国古代独特的一种模式，这种模式赋予了阶层流动，与皇权自身的不可更迭性的存在。于是在这里，阶层流动，就赋予了新贵不断地打破旧有贵族势力，然后强化皇权。反过来，皇权自身世袭罔替，带来的就是每一个新生的阶层，都会感念皇权的好处，不愿意打破皇权秩序。

因此之所以存在着大量鸡娃的情况，本质上来说，就是因为阶层下落的危机使然。所以中国的中产阶级，属于假中产阶级，他们既无独立性，也没有改变性，而是由于八十年代暂时性地提供了土壤出现的。

知乎用户雪原发表

你有没有发现一件特别操蛋的事。

大学生满大街都是，研究生也不值钱了。
可你家楼下的辅导班，依然灯火通明到半夜十一点。

那些六七岁的小屁孩，背着比自己还大的书包。
眼神里没有光，只有疲惫。

他们的童年被偷走了，换来的是什么？
一张可能连屁都不如的文凭。

我楼下有个小女孩，才八岁。
钢琴、舞蹈、英语、数学，一个不落。

她妈妈开着三十万的车，穿着几千块的衣服。
嘴里念叨着 “不能让孩子输在起跑线上”。

可她不知道，这条起跑线，早就变成了绞刑架。

你以为家长们真的不知道吗？

他们比谁都清楚，现在的本科生，就是以前的高中生。
硕士毕业送外卖，博士找不到工作的新闻，他们刷得比谁都勤。

可他们还是要鸡娃，疯狂地鸡。
因为他们怕的不是孩子没学历。
怕的是孩子连被剥削的资格都没有。

这就像一个恶心的游戏。
所有人都知道规则烂透了，但没人敢不玩。

你不报班，别人报了。
你不鸡娃，别人鸡了。
你家孩子快乐成长，别人家孩子已经考上重点了。

最后你发现，快乐个屁，你输了。

我认识一个朋友，985 毕业，现在在一家小公司做螺丝钉。
工资八千，房租三千，每天地铁里被挤成狗。

他父母为了他读书，卖了老家的房子。
现在他连老家都回不去了，城市里也买不起房。

这就是所谓的 “知识改变命运”？
改变了个锤子。

可你以为他后悔吗？
不，他还是会让自己的孩子继续读书，继续鸡。

因为不读书的话，连做螺丝钉的机会都没有。

可笑的是，越是普通家庭，越要拼命鸡娃。
越是没有退路的人，越要在这条独木桥上拼个你死我活。

我见过一个妈妈，为了给孩子报奥数班。
自己中午只吃五块钱的盒饭，晚上还要去兼职。

孩子问她：“妈妈，我不想学数学了。”
她眼泪都要掉下来了，还是说：“不行，你必须学。”

她不是不爱孩子，她是太爱了。
爱到宁愿让孩子现在痛苦，也不愿意让他将来绝望。

这个时代最大的谎言，就是告诉你 “条条大路通罗马”。
放屁，路只有一条，就是读书。

其他的路，要么被堵死了，要么根本就不存在。

可那些普通家庭的孩子呢？
他们的快乐，就是被剥夺的权利。

这就是现在的教育，一个巨大的军备竞赛。
所有人都在疯狂加码，没人敢停下来。

因为停下来的那一刻，就是被淘汰的时候。

家长们不是傻，他们只是没有选择。
在这个残酷的游戏里，不鸡娃就是等死。

所以学历再怎么贬值，他们也要鸡下去。
因为这是他们唯一能给孩子的，哪怕是虚假的希望。

这个社会欠每一个孩子一个解释。
为什么要把他们的童年，变成大人恐惧的祭品.

知乎用户小梦大半发表

反而部分中专大专生找到合适的工作

中专生，大专生的那工作啥样

还要我说么

我这样讲吧

家长知不知道现在就业差，学历不值钱

想必很多是知道的

但家长更知道，如果你没这个学历，可能连个像样点的工作机会都没有

要么进厂打螺丝，要么跑滴滴送外卖

只能说在当下的环境，当你把孩子生下来的时候，如果你只是一个普通人

给不了他人生路上的任何保障

那这就已经是一个死局了

鸡娃也好，放任也罢

无非就是两害相权取其轻罢了

知乎用户 muyao55550 发表

贬值的大都是是双非二本，尤其是文科那些垃圾科目，比如汉语言，工商管理，旅游管理，酒店管理，金融这些学历。211，985 的理工科学历不但没有贬值，反而增值了。还有就是一些例如水利，土木，设计这种专业，市场已经没有需求了。211 以上理工科学历在任何时代都是硬通货

知乎用户 since October 发表

“本科硕士找工作困难，反而中专大专找到合适工作” 6 6 6 6

知乎上到处都是，学就不值得上的言论。

那么问题来了，请各位大佬给我一个方案，可以让一个从农村出来的，家里谈不上富裕的一般家庭的孩子有一个不错的出路。。。。

我想了半天，除了上学我真想不出什么路子。

顺便再说一句，说贬值，你得有才能说贬值，贬值了你都没有，那自己不更贬值了吗。。。。。。

知乎用户欧卡老司机发表

男孩子还好说，早点学个技术，不管是厨师，修车，还是其它技术工种，确实比普通本科出来失业要强一些~ 起码不会高不成低不就~

而且也不怕失业，能干到退休，大不了换个老板~

但是女孩子，你不让她上大学，让她 16 岁考不上高中，去技校抽烟怀孕早恋么？

16~20 岁青春期的女孩子，你确定你家长能管得好？

你敢管么？分分钟母女，父女关系决裂~

你以为你能给她兜底有点家底就不用鸡？

没有一个好的成长轨迹环境，她能正常成年？

不让她上学，你确定她能有优秀的精神世界？

她能有更好的配偶选择门槛？

养女儿不鸡娃的家长，都是不负责没脑子的~~

女孩子，你不让她在青春期去学校和更优秀的同类待在一起，

分分钟给你跑偏~~~

人都是从众的~

身边人优秀，你变坏了就格格不入~

地上到处都是垃圾，你随手扔的时候，就毫无心理负担了

你去逛大商场的时候，你会随地吐痰么？

别眼睛就盯着毕业那点收入~

19 岁赚到 1 万 / 月，跟 25 岁赚到 1 万 / 月

你以为 19 岁更优秀嘛？

没有阅历，没有强大的内心力量，以及对社会的认知等

赚到钱你也存不住的~

说不定因为过早的得到了自己不匹配的收入，

肆意潇洒，没有积累沉淀~ 直接人生走歪~

赚钱跟存钱是两码事~~

这就是教育的意义~

当然，上大学了不正常的年轻人多的是，

但是不上学正常的年轻人，真没几个~~

起码我是真没信心，自己教育青春期的年轻人~

还是交给学校吧~~~

知乎用户 joyce 姜姜发表

你去职高技校门口看看，抽烟喝酒烫头天天下课三件套，气质就是厂工气质。问题孩子才 15-16 岁… 你愿意？砸锅卖铁搞学习啊，就算学不好也没事的。机会要给孩子的

知乎用户花裤衩同学发表

我提供一个很好的样本

我中专生，我朋友大专生

我们出生在同一个县城，在同一个月进入同一家公司，入职同一个岗位。

我进公司底薪 1600

大专生底薪 1800

一年以后他当组长

一年半之后我当组长

此时他底薪比我高 300

三年之后他当工程师，我还是当组长

此时他的底薪大约是我的 1.5 倍

8 年之后，我调岗成工程师助理，他成为资深工程师

他的底薪大约是我的 1.8 倍

目前我们依然在同一家公司工作

他的底薪始终是我的 1.8 倍以上

但由于我有加班费，做六休一每天 12 个小时

所以实际收入一直都是我稍微高点。

但人家每天 8 小时，一周 5 天班，下班咖啡厅，聚餐，羽毛球，篮球，健身，交友，社交，烹饪，学习，冥想。

我下班睡觉，醒过来上班

这个大专生目前在行业也有点知名度，上次人家开价 50 万年薪 + 股票 + 奖金

而同一家公司只愿意提供给我一份月薪 2.5 万的工作。

我们都没看上这家公司，都拒绝了，目前我们还在同一家公司。

看出我们的职业路线的区别了吧。

你还敢说学历不重要？

当然，我不是唯学历论

但如果学历是你唯一的武器，我建议你拿把好武器

社会上其实挺凶险的。

知乎用户吴不为发表

讲难听点就是:

路径依赖！！！

除了鸡娃，他们也不知道自己能干嘛！！！

鸡自己更没希望！！！

知乎用户徐婷婷发表

这么多家长还不知道这两年毕业的大学生的现状。

现在校招是这样的：一本以上学历的可以有坐办公室的机会。税前 8000 以上

二本三本大专就是一个普通的专员级别的岗位，干的是 2015 年大专学历人干的活。税前 5000-8000

高中中专毕业的也能拿 5000-8000，只不过岗位加班时间长一些，稍微累一点。

现在这两年毕业的二本、三本、大专学历和初中学历、中专学历的工资差距并不大，可以说是同一水平的，并没有什么差距。

与其去鸡娃，真不如让小孩学会能够自行生活自理，养成良好的生活习惯。

以后劳动力短缺，肥胖人群越来越多，各种慢性病越来越多，

以后体检合格的劳动力是最值钱的。

真没必要鸡娃。

除了最顶尖的学生，其他的学生无论努不努力，最后找到的工作工资差距不大，几乎是一样的。这就是 2025 年的现状。

最顶尖的学生真的很少很少，其他学生的学费都是沉没成本!!!

知乎用户花妈妈日记发表

说实话，我自己也挺迷茫的。

我是初中数学老师。

家里两个孩子，大的姑娘二年级了，很明显，兴趣不在学习上，数学思维比较弱，稍微难一点的题目无法理解。倒是外婆每次做馒头做包子，她一身的劲。另外，她对运动也比较感兴趣。报了一个游泳的长训班，冬天那么冷的时候，下水也是一声不吭的。

小的现在是大班，目前看吧接受能力还可以。口算偶尔比姐姐还算的快。没有特意教他乘法口诀，就是有时候教姐姐的时候在边上听着自己好像悟道了。表内乘法能算一些，不熟练。但是，也不知道到后面初高中的时候会怎么样。

我现在教八年级，班上一些同学很明显的对学习提不起兴趣。典型的表现就是上课无精打采，下课精神头就来了。

有些同学的家长逼着，晚上去上晚辅班，周末也补课。

我跟家长沟通说起孩子在学校的学习状态，委婉表达了孩子可能真的不是学习的料，家长说，老师啊，我也知道，但是我不想放弃啊！还有，万一他以后懂事了怪我呢？怪我舍不得给他花钱补课怎么办？万一他开窍了知道要学习了呢？

这个问题无解。就是养活了培训班。

然后我跟孩子沟通，我说你在学校认真一点啊！学校上课又不用交钱，去外面上课还要花钱，为什么要在学习里上课睡觉呢？不是浪费钱吗？让你妈把这个钱存着以后给你买房子也好啊！

他说，反正浪费的是我妈的钱，我不想学习她非要逼着我去上课，就算我在学校认真听了周末还是没得玩。。。

说了这么多，只是一种吐槽吧。

回到这个问题上来，一些家长是因为自己没有读到书，认为自己这么多年混的不好是吃了没上学的亏，所以拼命要孩子去读书。

还有一些家长，比如我自己，确实是靠着读书走出来的，起码从一个小县城到了一个小城市里来了，进了体制，有一份稳定的工作，所以这是一种。不管怎样，我还是希望孩子一定要读到一个本科，以后哪怕考公，考编，他有这个资格报名考试。

知乎用户 wanankayle 发表

热知识：100 元即使贬值一半也还能剩下 50 元的购买力比你身无分文强无数倍

知乎用户貂蝉发表

昨天有个网友和我掰扯，说 211 毕业的不如快递员，我直接祝她孩子以后去送快递，结果网友气急败坏，这是为什么？

知乎用户 Starcfaft 发表

1000w 买学区房不一定保证有高中上

但是 1000w 就算买国债一年也有 22w 以上

所谓的大厂 30w 的打包价格

到手现金又能比 22w 高多少呢

而且这笔钱你可以最早从小学开始领

所以不鸡娃约等于一年纪拿事业编

多吓人啊

以上

知乎用户简无缺发表

除了鸡娃，他们也不会干别的了。

但凡知道自己该干啥的，哪有空鸡娃。

知乎用户嘎嘎发表

因为在现实中，不上大学的孩子，绝大多数都会成为一个很 low 的人。

知乎用户 NIO 倒闭了嘛发表

很多鸡娃的家长估计自己都没活明白，就瞎鸡娃。鸡娃的家长我接触过几个，给我感觉是社会能力和智力水准都蛮难以评价的。

穷人想改变命运的最优选是当兵，去看隔壁日韩朝，一大半都是当兵混上回来的。

读书的除了天赋怪，国内现在大部分也就两选择，加班换钱和疯狂考编，混上去了接触到点权力和金钱，出点事就第一个被抓出去顶包。

国内绝大多数人不加班拿年薪即使锁死 30 万了，体制内和国企基本都有薪资限制，外企也有薪资限制，除了创业和去华为小米这种头部民营拿股票的，剩下大部分人读不读书就这个收入。

即使拿了所有人都觉得很香的行政编，国内大部分地方的年收入也就十几万，混了半天都不如啃老的。

能啃老的就老老实实读书混编制，不能啃老要么做好自己思想工作，一辈子受穷，要么就是好好读书开润。

怕就怕读书读得不上不下，大城市定不了，开润又不大够，回小城市老家书还白读了。

很多鸡娃的家长都没想过一个，孩子三十岁后是跟自己是一周见一次还是一年见一周？

一年见一周的，就没啥好管的，儿孙自有儿孙福，自己瞎操心反而适得其反。

一周见一次的，大概率自己需要给孩子准备好房车，再自带干粮带第三代，这条路一看鸡孩子不如鸡自己。

老家房车备好，孩子但凡脑子正常一点，别太有包袱，就不会去大城市搞合租，也不会没事就开润出去适应国外的社会环境。

家里真穷的没啥路子的，孩子能读书就得让孩子开润，孩子读不了书就往部队里送。

孩子明摆着不是读书的料，还死命读书顺带把视力身体读废了，还断了参军的可能性。

最后培养出来一个二本学历，身体素质堪忧的近视胖胖，家里还没几个钱就老实了。

知乎用户遥想当年少年勇发表

上小学社会课时，就有个表。

讲中国历代毕业大学生数量的～～

特意讲到民国的～～

每十万人里面就 8 个大学生，47 年最高峰一年也就毕业 10000 个大学生～～

加上电视剧的各种渲染。

哎呀，这民国时大学毕业那肯定都是香饽饽呀

随便到哪那都是吃香喝辣～～

……

结果嘛～

实际上即便就民国时那一丁点的大学生数量，每年大学生毕业依旧面临严重的就业问题～

因为民国的产业实在太垃了

哪怕大学生就一丁点的情况下，也根本没有足够的产业维持大学生就业～～～

————————————————————

现在就业问题和什么大学扩招问题联系不大～～

本质是产业升级失败的结果～～

————————————————————

说一个很多人没有意识到的问题～～

什么几纳米芯片什么显卡什么发动机……

才是中国和发达国家的高端高净值产业链里差距最小的～

至少可以挤进去，有一席之地。

化妆品，服装，香水，糖果，饼干，玩具…… 一票大家觉得是【日用品】的里面的高净值产业

中国连挤进去的门槛都没有呢

你搞一个高端香水品牌可不只是能养活一堆化工出身的大学生

围绕其文化价值进行塑造更是能养活一堆高薪的文科生～～

————————————————————

服装和制鞋按理已经承接产业链几十年了

结果至今没有孵化出一个国际豪华品牌～～

知乎用户魔力三世发表

如果鸡娃有用的话。

在座的各位早就都是富二代了吧。。

鸡娃就是纯纯的智商税。。

985,211 出来也就是打杂。。

其余的本科出来直接送外卖送快递了。。

不如直接降低预期。。

把钱留下来买几套房子给孩子收租子不好吗？

知乎用户无敌铁憨憨发表

我觉得你理解不对。

学历贬值的意思是原本要本科的岗位现在要硕士了…

而不是原本要本科的岗位现在小学都能来…

知乎用户随缘众生发表

东亚的情况就是这样的。。。。

归根结底，东亚的传统文化相当有问题。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

东亚是一个成熟的，运营两千多年的权力文化。

这个文化深刻剖析了权力，对于人类群体最基础的运转，有着深刻的理解，卓然的见识。

这世界无论如何演变，终究是人类的世界，这世界无论如何发展，人类终究是群居动物。

群居动物终究需要头头，头头终究需要小头头。

如果在念经地方，成为小头头需要念经，那东亚文化就是家长鸡娃去念经。。。

具体什么路径不重要，重要的是这条路径能靠近利维坦（行政 / 管理 / 分蛋糕)。

另一方面:

三权是非常不成熟的体系，行政权的力量无论如何演化，你会发现，在东亚，这玩意（行政的力量) 真的是难以阻挡。

而东亚有一个传统，就是所有监管只会附庸行政，或者成为行政。

主动认爹，或者主动做爹。

所以，只要会考试，总能过得比大多数人舒服。。。

这也是无法阻挡的事实。

﹉﹉﹉…﹉﹉﹉﹉…﹉

很多人以为这些家长傻，其实背后就是文化之争。

考试是最稳妥的，最简单的，让孩子舒服的一条路径。能让孩子扒住利维坦（行政 / 小头头 / 管理者 / 切蛋糕者 / 劳心者 / 身上。。。)。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉

即使毫无文化，单枪匹马，靠着自己创业的成功者，

也需要擅长考试的人做管理。。。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

以下是更重要的，更加扎心的事实。

劳心者困难的时候，劳力者只会毫无生路。

社会运行体系，三六九等，分的好好的。

扒住利维坦的人，如果算六等人。

当六等人生活困难，七八九只有死路一条。

一步僭越不得。

这是群居动物的规律。。。

如果听不懂，我更加直白:

分蛋糕的没好日子，蹭蛋糕的没好日子，

等着吃蛋糕的，竟然还想指望有好日子？

这可能吗？

谁踏马都别想过好日子。。。

知乎用户小般般发表

因为普通人或者说穷人的认知具有滞后性。精英阶层玩剩下的东西，穷人才刚刚开始玩。精英阶层都要离场了，穷人入场接盘。

之前的那十几年打破了阶级固化，虽然之后平饭了一批，但错过了年龄和时间，导致上面空出来很多位置。

之后的改革开放四十年，快速发展，无数的时代红利，填补了这些空位，还额外制造了一大批既得利益阶层。那个年代，你出身老百姓，凭借自己的胆量和聪明努力，是真的可以走上人生巅峰的。

现在，这些既得利益阶层的子女长大了。人都有私心，肯定会想尽办法给子女支持和帮助。这是人之常情，是你你也会这样做。

从十年前就开始了，一直到未来二十年、三十年、也可能永远，就是啃老、拼爹、拼妈的时代。

除非你特别优秀，顶尖大学博士，掌握核心技术，没你不行。否则，普通人靠自己，就算你是华五 985，也几乎不可能有机会了。你自己要行，还必须背后有很行的人挺你才行。

知乎用户道朗马泰尔发表

学历贬值和是否鸡娃并不存在必然的逻辑关系，现在公务员也很难考了，但是你如果努力去考也比直接到体制外两眼一抹黑找工作要好，因为很可能体制外社畜工作几年后小作坊倒了老板跑了，同时期考几年没考中上岸的人在家低开销无收入浪费了几年，人家虽然没收入，但是体制外的人这几年除了房租开销也没赚到钱，还搭上了身体健康，最后两个都是家里蹲或者开滴滴，谁赚谁亏也不知道。

鸡娃和学历贬值也是一码事，你很难说清学历贬值以后是不是要争取一个更高的学历。有可能再过十几年，公务员明确分事务政务，今天正规编制的待遇可能需要博士才能去考，鸡娃的父母反而胜利了。也可能以后公务员直接不社招了，改全内推顶班了，那么鸡娃父母就输了。

谁也说不清，所以就按照既定思路走，这是人之常情。

知乎用户风吹半部春秋发表

感谢

@冰凌

邀答。我记得以前回答过此类问题，今天尝试着换一些角度探讨一下，仅是探讨，个人觉得这样的问题可能很难有一个统一的、制式的、标准的答案。让我们对着题主的提问逐一拆解一下。

我们必须肯定的是，学历仍然站位很高，它是改变既有 “家庭角色地位” 的一张 “入场机会券”，这里有着两层含义。

—— A 面是入场资格。没有这张学历，恐怕连排队的资格也不具备，何谈后面的事情呢？那就只能在队列的外面远远看着，“可远观而不可参与焉”；

—— B 面是机会可能。拥有这张学历，站在队列之中，才能接受市场的 “挑挑拣拣”，幸运的天平才有可能向自己倾斜一些，“可近观而也可参与焉”。

而打破前面所言的 “家庭角色地位”，学历，无疑是家庭经济和社会角色的最可预期、最可把控的一条途径，它化身为一张 “入场机会券”，对比市场需求而言，它相对稀释，但仍然吸引着千家万户的义无反顾。

之所以说最可预期，源于成功的范例比比皆是，身边多少也会存在几例；之所以说最可把控，这就源于获取学历道路的最大化公平性 —— 谁都可以参与，能不能获得全在个人。

在这期间，家长的考量大约是这样的情况：每个家庭都想 “更进一步”，那些经济条件较好的家庭希望至少维持住现有优势；而经济条件稍差的家庭则期待改变现状。

题主在提问描述中这样阐述：

本科、硕士毕业生找工作非常困难，即使有工作有难以避免 35 岁失业（体制除外），反而部分中专大专生找到合适的工作。

事实上这是一种 “幸存者偏差”。这种认知偏差可能体现在样本可见性差异导致判断失真。大家往往关注到少数成功的大中专案例，同时也往往关注少数困难的高学历群体就业，而忽略了这两个群体沉默中大多数。

上述情况经媒体放大，卖力的宣传着这两个 “少数案例”，于是就给公众造成一种错觉：大中专毕业生反而比高学历群体更容易找到合适的工作。

不过，题主这种 " 幸存者偏差” 的认知，只是发生在互联网上的错觉，只是人们饭后的谈资、只是流量的噱头。

而家长群体却是心明眼亮的，不用引用和参考什么数据报告，谁身边没有几个三亲六故？朋友同事？大家深知两者的真实就业情况。

正是因为知道具体情况，所以家长才 “鸡娃”，才掏空腰包、用尽浑身解数供养孩子读书，大家知道该把自己的孩子输送到哪个群体。

博弈一词，老多书面解释，具体到教育上，笔者用大白话解读一下：这就像早晚高峰挤地铁，你犹豫一下上不上车，车门一关还上不去了，只能等下班车，可能更拥挤。

所以，教育竞争已然成为**群体动力学，个体家庭的选择空间**越来越小。

—— 你不鸡娃？他鸡娃；你松一把手，他可是紧一把。

前排观众站起来看电影，你不得不跟着站起来，你后面的观众依样葫芦。可是，电影还是那个电影，空间还是那个空间。

那条通往 “获取高学历” 的赛道上挤满了人，大家都在拼命跑着，你不跑都不成，因为别人在簇拥着你。

此时，那还有什么独立思维？哪还可以冷静思考？

在这场群体博弈的竞技场内，个体家庭已然难以独善其身，集体加码的行为导致整体收益递减。这就像老师的 “教材划重点”，整本书全部划为重点等于没划。

—— 目标蛋糕就那么大，人人都想咬一口，能咬到的是少数；

—— 到达蛋糕摆放位置的道路也很窄，看谁身体壮、跑得快。

以上。我是

@风吹半部春秋

，一家之言。

知乎用户狂战士之血发表

鸡娃的家长就没几个爱孩子的，卷学历痛苦的是孩子，又不是父母。

我老家几个表哥表姐都在鸡娃，逢人饭局就在各种讲酒话。

什么可怜天下父母心。

结果自己在外面喝酒，小孩在晚自习。

他酒喝到一半，就喊老婆去学校接小孩回家继续晚自习。

留他继续在饭桌上吹牛逼，说自己为了小孩，多么地努力赚钱啥的。

看到这种摆明了故意装糊涂的，我都不好讲啥，一讲肯定要翻脸。

这种父母在国内不要太多，天天觉得自己比小孩努力，天天羡慕小孩，觉得小孩比他过得舒服。

酒话吹过头的时候，偶尔也会脸红，坦白承认自己这个大号废了，现在逼孩子努力念书，也是不希望他像自己一样没用，走自己的道路。

反正正话反话随便圆，大家是亲朋好友，也不会去插手别人家事，更没必要为了这种小事争执，一起装糊涂笑而不语呗。

只有真正爱孩子的父母，才有可能在学历贬值时期，心疼孩子，觉得没必要浪费时间搞这些低概率博彩票事件。

人生其实很短的，对于大多数人而言，最快乐的时光就是 25 岁以前，尤其是 18 岁之前。

那些岁月都是记忆的巅峰。

大多数人 35 岁不到，心就死了，只不过躯体是 60 岁以后才埋罢了。

年轻时候没享受到的快乐，老的时候已经不重要了，有没有都无所谓了。

知乎用户世界发表

家长鸡娃的根源在于焦虑，怕娃将来会过得不好。

家长为什么焦虑，大家都心知肚明。

知乎用户 966279 发表

现在这个形势，读书改变命运的机会确实很渺茫了。。。

但是不读书，那人生就真的一点机会都没有了。

上一个好的大学，你的孩子至少和一群正常的人在一起，三观、自律、信念气质、以及最重要的，找资料来学习提升自我的能力，以及看懂学习这些资料的知识底子，这些都培养得出来，所以还算有点机会。

你的孩子要是只混个野鸡大学或者技校，认知不足再加环境影响，会掉进各种智商税、收割局以及血包舆论引导，只会陷入底层的陷阱，越陷越深。因为现在就是上层殖民剥削下层。

就不说最轻微的抽烟喝酒打牌泡吧溜街斗殴了… 最多也就让作为父母的你多塞几口心脏药而已了，相比之下之下不过都是些许清风。

知乎用户王芷汵发表

就说一件以小见大的事情吧，很多鸡娃的中产阶级家庭应该都见识过这样的事情。

约二十多年前，我所就读的小学在我们市是排得上号的好学校，本校的校领导，教师子女都有不少在本校读书的，每年都有老市区的骨干教师调过来，可见一般。但好惨不惨，刚好赶上义务教育九年一贯制改革，学校要建立初中部，外围乡镇的好几个初中和本部升上去的小学毕业生一并组成我校新的初中部。

命运的分水岭立刻降临在我们这群毛头小子身上。

初一开学，我发现很多老同学都不见了，一打听才知道都转去了老市区的老牌初中。这些老同学的背景，不是教师子弟，就是本地富商，阶层最低的，那也是市属事业单位领导的孩子。再看看我所就读的本校初中部，清一色平民子弟。果不其然，开学第二个月，就出现了初中部向小学部收保护费的事情，整个初中生涯，我本人都遭遇过几次。后面什么打架开除，卖春，吸白粉，有些被证实，有些是校园传说，现在的霸凌什么的，那时候根本不算个事。教学质量想想都知道，我们学校年级前十名，放在全市中考根本没有竞争力，能考上本市重点高中的，上千人只能考上两位数，这其中还包括定向摊派的指标生。

最终呢，我们这群平民子弟大部分中考后只能去上混子高中，混个三年考个本省二本，走向平凡的人生。我们拿一辈子收入高价买了学区房的父母们，成了全市的笑柄。而那些通过运作转学的权贵子弟，并不是我们小学最聪明的那群人，但是人家顺顺利利上重点高中，上重点大学，走向多彩的人生。

看到了吗，这就是阶级决定命运。我们这代人的教训那是够深刻了，等我们当了父母，如何不去鸡娃？

知乎用户江城笑笑生发表

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

在我们国家什么东西普及到国家的主人手上，什么东西就不值钱了。

以前家里有个电视机，院子里的小伙伴都聚一起看电视。现在 100 寸电视都已经开始普及了。

以前家里能用赛扬处理器，同学就来你家打游戏。

以前能开桑塔纳就是富户了，现在宝马 5 系顶配落地也就 30 多万了。

以前农村漂亮女孩，为了户口可以嫁给城里残疾人，现在除了北京上海，其余都是随便落户。

以前能考上中专，就可以吃皇粮了，现在博士学历都开始向国家的主人及子女开始普及了。

只有前 5% 的人才能有的东西，才会有点价值，开始超出这个比例，就是不断贬值到一毛不值。

知乎用户 HelloSaya 发表

学历贬值的根本原因是，连那些国营企业、公共服务、事业单位都承认垃圾般的成人本科。不取消成人本科，就是对正常上大学的工薪阶层孩子的无情嘲笑。

知乎用户 tony 发表

你搞错了鸡娃的底层逻辑。

妈妈说为了孩子而鸡娃，难道她真的为了孩子吗？

她是需要通过操持一件事情，来获取心理上的满足。

过度鸡娃对于很多人的最大用处：

1. 在整个家庭面前，获得话语权，追求的是 “这事情你们不懂，只有我懂” 的优越感。

2. 通过高大上的 “鸡娃” 来反制养家的老公，明明是老公赚钱多养全家地位最高，现在变成了老公废物连孩子的补习班费用都掏不出来。

3. 控制孩子，释放自己的内心压力。

什么是正常带娃？

1. 了解自己的孩子的特点，知道自己家孩子适合什么，

（最常见的错误带娃方式就是大量的试听，孩子 “喜欢” 什么就报什么，孩子那么小怎么可能知道自己喜欢什么呢？然后每当孩子不想学的时候，就以 “当初是你自己选的” 为理由逼迫孩子，结果就是造成孩子完全不敢有主见。

2. 了解自己家特点。

例如夫妻收入 20 万，花 10 万去给孩子报国际学校？家庭扛得住吗？

例如双语娃，或者很多少烧钱的赛道，算盘一打觉得咬牙能供得起，问题你能咬牙坚持多久？10 年？20 年吗？

多解释一下，这些赛道需要大量的金钱和精力，绝对不是仅每年拿出十万就不管了，你们既要大量时间陪孩子，又要全力以赴去赚钱。

3. 要了解了大量的鸡娃路线，更要有基本的孩子生长发育的基本知识。

例如，我非常反对双语娃，也反对幼儿园期间过多的超前学习，这些都是违背孩子生长发育规律的。

4. 父母要有强大的内心，不能被散布焦虑的话术迷惑，然后将焦虑转嫁给孩子。

例如常见的话术是：

不能输在起跑线，（人生是马拉松，重点是坚持）

小学第一学期进度非常快，所以要提前学（进度快慢看大部分同龄人的接受程度，学生跟不上，老师自然就慢下来）

大家都补课（不要只盯着那你期望盯着的孩子，我知道有 2 个鸡娃妈妈，天天嚷嚷所有学生都超前学习了，现实是，只有她俩家的娃娃超前学了，她俩只看对方，本质上就是两个女人的较劲）。

知乎用户居飞车发表

阶层掉落其实很容易

比如我曾祖父是警察，转业军官，参加过解放战争。

我爷爷奶奶当警察当到一半（80 年代改革开放），在唯薪主义的驱动下托关系跳槽去了国企。结果痛失 90 年代的分房机会和公务员退休前 80% 工资的高退休金，并且从 90 年代中期开始，国企效益急转直下。

我爸本来作为警察子弟（中考时太爷虽退休、爷爷奶奶虽跳槽但仍有照顾政策）是可以直接进入中专警校学习的，但 90 年代初警察待遇着实不行，于我爸选择了继续读书，最后因为唯薪主义进入某事业单位，事实证明，赶上了效益最好的末日余晖，从入职就开始走下坡路。

痛失警察的高工资和九十年代末的集资房。

唯薪主义害死人啊

知乎用户可丰发表

如果你用 “贬值” 这个思路思考，就会有这样的逻辑——

你有 1000 元，贬值后，购买力只剩 100 元，就这 100 元，可以维持三天的生存。

但李四只有 100 元，贬值后，购买力就只剩 10 元了，而这 10 元钱，连一天的生活就很难维持。

所以，要尽量让自己多拥有点钱，哪怕钱贬值了，也一样是相对来说的 “有钱人”。

关键的时候，能拿出钱来。

——估计，这就是很多家长还要鸡娃的底层逻辑。

1999 年，我们遭遇东亚金融危机，为了应对就业压力，在经济学家汤敏的建议下，我们中国开始大学扩招。

扩招速度，是以每年百分之几十几十地涨。到了 2018 年，全国大学生在校人数，就已经是全世界第一——3700 万。

按说，这么庞大的群体，就业市场应该很难消化。

可幸运的是：2001 年，中国加入世贸组织。

出口规模迅速扩大、且，大量的外资涌入，这创造了大量的就业机会。

且，产业也在升级，很多企业都加大了研发的投入…… 我们中国迅速成为制造业大国，这里有以百万为单位的工程师岗位。

……

也就是说，经过这一轮的发展，大家有了这样一个刻板印象——

考上了大学，就会拥有一份体面的高薪工作。

实际上，赚钱能力从来都只跟一个因素有关——稀缺性。

你具备稀缺性，社会资源自然就会朝你身上倾斜。

在大家都是文盲的时候，你考上中专，你就是一等一的人才。

在大学生罕见的年代，你考上大专，那也是天之骄子。

在程序员稀缺的时候，我的小亲戚毕业后，是在培训班里学的 jave，然后，就顺利入职上海一家公司，五年后，就在上海郊区买了房。

那现在，稀缺的到底是什么呢？

资深政经趋势学者马江博博士分析过 “中共中央国务院印发《教育强国建设规划纲要（2024—2035 年）》”，分析文章中，有三个角度特别值得参考——

⭕️一、“双减” 继续，褪去产业化

国家的方向很明确，就是继续严控教培资本化。

褪去教育大部分的产业化属性，还是要回归 “事业化” 本质。

这背后本质还是三件事——

1、尽量遏制住优势阶层砸资源、搞教育军备竞赛的势头。

必须让普通阶层有更多机会，让寒门也能出贵子，多点 “逆天改命” 的可能。

2、教育除了教育本身，还有选拔功能。

既然是选拔，就不要在选拔本身倾注太多社会资源。

换句话说，

本来只需要高中水平的选拔竞争，最后堆资源，搞成大学水平甚至硕博水平的选拔竞争，没有太大意义。

大家有钱，多增加国家想加大的别的消费，别都堆在培训班。

3、未来大国博弈，国家需要的是天赋型的选手，而不是被教培外挂加工出来的选手。

这个判断，非常重要，能解释很多事情。

就比如北京的中考取消了化学、地理等靠刷题就可以提分的科目。

就比如上海的名校高中开始有六年级的丘成桐班。

我知道的选尖行动，不管是强基计划，还是珠峰计划，总之，只要孩子理科或者数学足够强，就可以在高考中，直通顶级学府。

万年不扩招的清华和北大，今年也扩招了。

⭕️二、改革应试性，升级人才培养

我国现在的目标，是从教育大国建设成为教育强国，因此必须打破应试教育的僵化性。

教育的两面，是公平和效率，过去二十年我们注重的是 “绝对公平”，比如高考按分数线录取，但这也带来了人才培养取向单一的问题。

现在中国面临着外部大国博弈，内部产业升级的双重任务，人才培养，必须进化。

为此，文件提到：

“提升学生动手实践能力、解决复杂问题能力和社会适应能力。”

应试培养，转向实践和问题导向性培养。

另外很重要的一点，就是要

“深化高考综合改革，
构建引导学生德智体美劳全面发展的考试或考核内容体系，
重点强化学生关键能力、
学科素养和思维品质考查。”

也就是说——

未来高考命题将从传统的知识点考察，转向对关键能力，比如逻辑推理、问题解决、跨学科整合能力、批判性思维、创新意识等能力的综合评价。

刷题，再也刷不出高分了。

文件专门提到要 “完善拔尖创新人才发现和培养机制。”

这就是我们常说的 “选优拔尖”，从青少年科学素养培育的 “沃土计划”“脱颖计划”，到高校阶段的 “卓越工程师教育培养计划”，

政策链条非常明显地展示了一种趋势——

就是科技人才竞争的前置化趋势，从高中阶段开始就要选拔顶尖人才，然后一路选拔 + 一路护送，把这些有天赋的拔尖人才，用到国家战略和产业升级的刀刃上。

⭕️三、高级蓝领，将重塑社会分配

《教育强国建设规划纲要》也对于高等职业教育的发展，提出来详细的规划。

马江博博士首先总结了我国当前 职业教育 存在的挑战。

1、只是作为兜底。

高等职业教育的生源差，因为，它们长期被看作是高等教育的退路。

2、基础办学能力差。

普遍存在师资短缺、课程滞后等问题，很难培养出真正的工匠人才。

校风校纪也不是很好。

3、想上升，有天花板，局限太大。

过去职业教育的终点是专科，岗位待遇偏低、晋升通道狭窄。

4、社会隐形偏见大。

如果一个孩子去读了职业学校，大家就会默认，这个孩子成绩不好。

总之，职业教育就是：学不到东西、发展空间小、社会地位低。

所以，

《教育强国建设规划纲要》在未来十年要做的，就是解决这些关键难题，大幅提升技能致富的可能性，培养中国当代的高级蓝领阶层。

具体怎么做呢？

马江博博士的总结如下：

▶▶招生环节，通过撕标签扭转偏见。

要想大力振兴职业教育，首先就要提升生源质量。

而当下最重要的，就是破除社会对于职业教育的 “偏见”，重塑职业教育的社会定位，把它变为一种类型教育，而不是层次教育。

为了达成这个目的，国家已经做了或者即将要做这么三个动作：

⭕️⭕️1、“平权”。

文件提到：

“优化技能人才成长政策环境…… 积极推动职业学校毕业生在落户、就业、参加招录（聘）、职称评聘、晋升等方面与普通学校毕业生享受同等待遇。”

也就是说——

职业人才在落户就业、考评晋升等方面，都要和普通高校毕业生享有一样的待遇。

比如浙江、安徽、新疆等地，已经先后发文明确了这些要求，浙江、安徽还向职业院校毕业生开放了公务员招考的大门。

⭕️⭕️2、“升本”。

也就是让很多的职业学校，从专科升级为职业本科，毕业生也会获得职业本科学士学位，从学历上进行大范围拉平。

到 2024 年底，教育部已经正式批准设置了 56 所本科层次职业学校，各类职业技术大学正在纷纷出现。

其中，被称为职业教育 “小清华” 的深圳职业技术大学，作为新晋本科院校，录取分数竟然超过了当地不少老牌本科院校。

⭕️⭕️3、“扬名”。

文件强调：

“弘扬劳模精神、劳动精神、工匠精神，形成人人皆可成才、人人尽展其才的良好环境。”

也就是说，技能人才的社会地位要提高，比如通过设立 “中国工匠日”、开展“大国工匠年度人物” 评选等国家级荣誉体系，为技能人才加冕。

同时，**也在基础教育阶段，植入职业启蒙课程，把职业教育的价值理念从孩子抓起。**这部分虽然虚一点，但是多年后的观念改变可不能低估。

在我们知乎之前的热榜中，相关新闻，你也看得到很多学校对职业启蒙的各种课程。

总之，国家通过给权益、给学历、给名声，扭转社会对于职业人才的偏见。

这样一来，职业学校也能招收到更多的优质生源。

▶▶在培养环节上，大力提高培养质量

招到更好的生源之后，关键就是培养人才了。

国家这次规划，要用十年时间打造一套高标准的职业人才培养体系，核心就是：

产教融合。

也就是产业或者说企业和学校合作培养人才。

文件提出：

“实施职业教育教学关键要素改革，
系统推进专业、课程、教材、教师、实习实训改革，
建设集实践教学、真实生产、技术服务功能于一体的实习实训基地。”

但产教融合，光改学校可没用，还得把企业拉进来一起搞。

文件对此进行了顶层布局：

“深入推进省域现代职业教育体系新模式试点…… 建强市域产教联合体、行业产教融合共同体，优化与区域发展相协调、与产业布局相衔接的职业教育布局。”

简单说，省里要有新模式试点，市里要建产教联合体，强调通过制度设计，打通校企资源壁垒，把企业从人力的需求者，升级为共同育人的主体，让企业深度参与人才培养。

目前，各地已经出现了不同形式的产教融合。

需要强调的一点是：

文件中说的是 “省域” 职业教育体系、“市域” 产教联合体，还强调职业教育布局要和 “区域发展” 相协调。

这些都说明，在未来，职业院校和当地产业是要深度绑定的。

选职业院校，本质就是在选城市。

所以马江博博士的建议是，如果决定要走职业道路，就要选各个领域最强的区域和城市。

比如浙江的数字工业发达，所以浙江的职业院校会更偏向 IT 软件；

江苏的制造业强大，院校更侧重培养工程师；

上海的造船业发达，院校在船体维修人才的培养上会有优势。

▶▶就业环节，提高收入上限

只有让职业人才赚到更多的钱，这套职业教育体系才能真正跑得通。

所以，

这次文件提到要：

“落实‘新八级工’制度，以技能水平和创造贡献为依据，提高生产服务一线技能人才工资水平。”

其中，一种直接的方式就是提供补贴。

教育部联合人社部发布《新八级工制度》，增设 “首席技师” 岗位。

而中石油、广铁集团已经率先实行了 “新八级工” 制度，新增了高级工、特级技师、首席技师等认证，相关人才每个月可以多领 2000-4000 元的职业补贴。

浙江杭州还推出了职业人才的补贴计划，只要认定是 E 类职业人才及以上的，每月可以领 2500 块的房租补贴，最多领 5 年，算下来就是 15 万，真的是下血本了。

央国企、经济大省其实已经在给职业人才直接或者变相地涨工资了。

再比如，

在职业晋升问题上，各地也在积极探索。

广东省人社厅 2024 年的文件说，聘用到特级技师岗位的人员，可比照本企业正高级职称人员，享受相关待遇，而首席技师薪酬待遇，可参照本单位高管标准确定。

而在三一重工这样的需要高级蓝领的智能制造企业，

更是打通了技能与管理的双通道，技术工人一旦获得技师资格，每月能获得 2000—5000 元的补贴。

此外，

这两年国家还一直在推进 1+X 证书，就是学历证书 + 若干职业技能等级证书。

简单说，就是高等职业教育，不仅有一个本科毕业证书，还额外有几个职业技能等级证书，未来职业证书的含金量，可能比普通本科毕业证书还要大，大家有机会的可以先考起来。

▶▶高级蓝领崛起，将重塑社会资源分配逻辑

马江博博士做了一个判断——蓝领崛起会是大势所趋。

为什么这么说呢？

**首先，**国家推进教育强国的根本目的，就是重构人力资本结构，培养适配当前经济发展的人才。

高等职业院校的目标，就是培养中高端的技术型蓝领，这意味着高级蓝领时代即将来临。

**其次，**每年上千万大学毕业生涌入就业市场，但自身技能和岗位不匹配，导致大学生就业难和企业用工荒同时存在。

因此，必须给大学生的专长分层，这是打破就业难题的首选。

**最后，**中国已经决心要走 “制造立国 + 科技驱动” 的道路，升级壮大实体制造业。

这将催生大量的新兴技能需求，而职业教育的深化发展，能够快速填补人工智能、工业互联网等领域的岗位真空，这都意味着高级蓝领崛起的时代正在到来。

而未来大致会分化出三类蓝领群体：

第一类，掌握高端智能设备运维的 “金牌蓝领”。
这是塔尖，技术进步能给他们带来收入和阶层的提升；
第二类，依托专业资格证书和特色技能的 “中产蓝领”。
未来大部分蓝领都要努力向这一块转型，
职业教育也会大量培养这类中间群体；
第三类，是从事基础性体力劳动的 “传统蓝领”。

伴随着职业教育体系的蓬勃发展，前两类群体会有明显的时代、科技和教育红利。

至于前两类群体具体涵盖哪些岗位，马江博博士也提供了一个清单，我 “复制 / 粘贴” 在文末。

且，马江博博士认为，未来的蓝领群体会分化成橄榄型的结构，而不是金字塔结构。

他说——

我相信，
这场职业教育改革，
将深度改写很多普通人的教育和职业发展路径，
不仅是对技能人才的身份重构，
更将重塑整个社会的资源分配逻辑：

1、颠覆择校观念：

相比高昂的精英式普通高等教育，职业教育将受惠于产教融合的低教育成本，和科技产业升级的高就业机遇，更具性价比。

2、重构就业市场：

技能溢价正在超过学历溢价，特别是在重点制造产业领域和专业技术岗位上，就业的稳定性和回报性都远超普通白领。

3、社会流动加速：

未来能成为中产阶层的，有一部分会是掌握关键技能的高级蓝领群体，职业教育的收益率和阶层跃迁效果，会在未来 10 年追上甚至超过很多普通二本大学。

要知道，职业本科毕业的大学生，可比普通本科毕业生，少太多了。

——这一点刚好验证了前面说的，赚钱能力从来都只跟一个因素有关——稀缺性。

中高级蓝领职业参考示例清单

——马江博

说明：这份清单根据不同分类中的 “公约数” 整理，考虑到不同机构的分类标准差异，以及一些职业属于高级蓝领还是中级蓝领界限也比较模糊，所以仅供你参考。

一、高级蓝领（高端智能设备运维）

工业机器人系统运维员

数控机床高级技师

自动化生产线运维工程师

数控加工中心运维师

半导体晶圆制造设备工程师

智能仓储物流系统工程师

海上风电运维工程师

无人机飞控师（测绘 / 巡检方向）

3D 打印增材制造技术员

自动化生产线调试工程师

人工智能硬件维护工程师

高精密光学仪器校准师

激光切割 / 焊接技术专家

生物医药洁净室设备工程师

新能源汽车电池系统工程师

工业互联网平台运维工程师

航天器精密装配技师

航空设备维修工程师

核反应堆设备维护工程师

MRI/CT 等高端医疗设备维修师

精密模具设计与制造工程师

智能电网高压输变电运维师

二、中级蓝领（持证技能型）

中级 / 高级电工

中级 / 高级钳工

注册消防工程师

二级建造师

高压电工作业技师

焊接工程师

电梯安装维修技师

汽车维修高级技师

奢侈品皮具修复师

智慧农业物联网安装监控员

厨师（中级 / 高级）

航拍摄影师

消防设施操作员

健康管理师（不同分类存在争议，也有的认为是白领）

NSCA 认证健身教练

高级茶艺师

咖啡烘焙师

中式面点高级技师

中央空调制冷工程师

工程测量员

养老护理员（高级）

建筑信息模型（BIM）技术员

工业产品设计助理工程师

数控车床高级操作员

印刷色彩管理工程师

知乎用户流沙发表

原因很简单：因为学历只是贬值了，它还能出状元，穷人人还能靠读书翻身。其他行业，穷人已经翻不身了。

假如我在 20 年前，我成绩差初中毕业就不读书了。我稍微学两铲子炒菜就能出去支摊。食客也没吃过什么好的，只要我炒的菜比食客家里的好吃。我的生意就能做起来。

同样的情况，现在我初中毕业不读书。晚上路边支个大排档。城管还要来管我。我摆平了城管，食客还比 20 年前的嘴刁了。我厨艺没点真绝活，这个摊我还真就开不下去。

十多年前，我和我老婆第一次约会，吃的是火锅。一顿火锅 300 多块钱。现在我和我老婆出去吃一顿火锅，也还是 300 多块钱，还是品牌连锁店。这十多年物价涨了多少？价格居然没变。现在一个新入行的新人，单成本控制这一块就有极高的门槛。而且，食客嘴刁了，哪怕是火锅，不好吃的就会倒闭。

20 年前初中毕业就不读书的小伙子，20 年后不一定混的比当年读书好的差。但现在初中毕业不读书的小伙子，要想 20 年后混的比读书好的小伙子更好，可就非常难了。

知乎用户炸天哥哥发表

全民士大夫化。

西方精英，例如神学院毕业的最虔诚的基督徒，人家是真要去太平洋小岛传教的。东方精英，你见过哪个儒生，跑去非洲原始部落，传播孔子的智慧？不要说孔子学院，这不是传统士大夫。

总之，士大夫读书就是为了当官。只是当官还不行，还得当京官。让他当个县令，已经是心里暗骂。如果是发配到边疆，那就更是哭声震天了。苏东坡被贬到海南，写了无数首歪诗倒苦水，不知道的还以为把他送到了原始部落，落到了野蛮人手里。哪是什么原始部落？正经的大宋疆土。

而现在的中国，是全民士大夫的时代。工农总算进城了，总算能让娃卷起来了，已经看到文曲星下凡的样子了。自然拼了命地往上考，对着中直机关的萝卜坑，流三尺长的口水。幻想着 985 是怎样的洞天福地，清华北大简直就是凌霄宝殿了：云里雾里地看不到地板，通天的柱子上刻着神秘的金字，各路神仙谈笑风生。哈佛耶鲁那就更不得了，简直就是西方极乐世界，如来佛住的地方了。

人民群众怎么挡得住这样的诱惑呢？大概没人挡得住。再叠上改革开放，无数人发财移民，跑到美国这样的天堂去了。群众们就越发觉得，隔壁三娃子都行，我为什么不行？王侯将相宁有种乎！就算我不行，我儿子也指定行！没有儿子，女娃当成男娃养！“若男” 给他若一下！

总之，群众在全民士大夫的大浪、改革开放的发财梦里，开始了鸡娃。最好的梦大概是：考上清北，读完博士，进入中直，当上大官，迎娶富美，发了大财、移民美国。

当然，这与正统精英的路子，不能说大相径庭，也得是毫无关系。想当主教，得去太平洋小岛传教；想当主席，得去井冈山捉迷藏；想当干部，得去贫困村插队；想当富翁，得去中关村卖光盘。

群众就要哭丧着脸：我好不容易才供出来一个大学生，居然跑去提桶卖光盘！我不活啦！端铁饭碗、吃公家饭，不好吗？简直要把我气死！

大概就像一个饿疯了、渴极了的脏兮兮老鼠，急切切的到处乱钻，梦想着找到米仓的暗道，一个蛄蛹钻进去。幻想躺在如山的大米上，养几个娇妻美妾，吃着吃不完的大米，听着咿呀咿呀的京剧。而机关、国企，就是群众眼里的米仓。随处可见的厕所值守大爷，吹着空调，听着千元机里的评书，就是他们的青春版米仓梦。

知乎用户倚栏听风雨发表

这是个很简单的道理。

学历愈发贬值，人均受教育水平越高，实际上是拉高了社会对人的平均要求。

别人有的你没有，不能说 100%，很大概率你竞争不过别人。

别人有的你也有，最起码在学历这个方面你们是同一起跑线，会获得一定的竞争公平。

对于普通家庭，你敢堵因为学历贬值，就不让你孩子读书吗？

也就是在当下的逻辑，卷学历不一定成功，但是不卷很大概率不能成功。

知乎用户转圈圈发表

底层人就喜欢干一件事：把希望寄托在别人身上。

如果她的娃能让她未来过的更好，那她提升自己干嘛？

提升她自己，一万个不情愿，鸡她娃，打了鸡血。

说到底，又是底层，又没啥能力，有喜欢吸血，还喜欢有个人来救自己

知乎用户战上海发表

虽然有学历的也不好找工作，再看看那些没有学历的，大把大把的人，都在干什么工作，收入有几个钱，就知道为什么家长还在鸡娃了。

连董袭莹都在拼命的搞学历，一个屁民，还有什么资格贬低学历？

看看几霸们的成绩，每科总分 150 分，有些人 50 分的零头都考不到，都还拼命的搞学历。

图源 “西门大妈”，随便复制了几张图。

知乎用户树下葡萄发表

反过来问题主：

如果你是农民，你愿意让自己的孩子继续当农民还是上个大专？
如果你是个大专生，你愿意让自己的孩子读大专还是读个本科？

我相信只有极少数的父母愿意让孩子继续走自己的老路，更多的父母都是希望孩子在学业、生活上能比自己更上一层楼。

从父母的「爱之深则为之计深远」的角度，即使学历贬值，但仍希望孩子能够多读点书，争取更多的出路。

同事两夫妻是西安人，都在我们川内任教。

但我们工作的地方地理位置不好，教学资源、医疗资源也差。只是工资要比外面高那么一点点，生活质量完全比不上外面。

他们的孩子在这边读了三年幼儿园，父母都希望孩子能够留在自己身边，给予孩子最好的陪伴。

他们本打算自己教，孩子爸爸把 1-6 年级所有的教材都自学了一遍。

但去年，他们回西安后咬咬牙还是把孩子留在西安上幼小衔接。

同事的原话：

现在全民卷教育，虽然我们希望他能轻松快乐的成长，在这边我们既能陪伴他，教育开支还能节省一大笔。
但是我们的教学观念与外面比还是太传统了，害怕当孩子自己想卷时，怨恨我们没有早早为他铺路。
并且，我们都是老师，也无法给孩子提供更多的平台或资源，只能让他自己去卷了。

父母总是希望孩子能够站在自己的肩膀上看世界。

但一般家庭除了卷教育还能卷什么呢？

虽然现在学历贬值，但想要博得一个好点的前程，没有那两张学历证书和学位证书，连前程的门槛都跨不进去。

现在，他们两夫妻为了孩子能接受更好的教育，与孩子分居两地。

每晚上连着摄像头辅导孩子的作业。

为了尽可能陪伴孩子，他们几乎每周末轮流回西安。

我们学校到西安的路程：

开车到雅安（两个小时）——雅安坐高铁到成都（一个小时）——成都到西安（四个小时）

如果不是为了孩子的未来，他们完全不用鸡娃，也不用鸡自己。

那么，又从社会这个大环境看鸡娃。

学历虽然贬值了，但是很多工作岗位对学历的要求提高了。

当然不读书有不读书的出路。

专科生生找工作也不会像本科生、研究生那样过于「挑三拣四」。

但随着全民的学历提升，现在本科生从事的很多都是以前专科生从事的岗位。

家长不鸡娃，谁又知道以后孩子到底能从事什么岗位呢？

打个比方，我大表姐 45 岁，当时读的就是专科，读出来还直接分配到乡镇当老师，后来慢慢遴选到县城，一个月工资 6000 打底。

我现在 30 岁，研究生，考个一般的编制都要挤破脑袋，付出更多的时间和精力，到手工资 3500。

表姐的大宝今年高三，每周末课外补习安排得满满的。

但表姐对自己孩子的期望仅仅是考上以前她读那个大学的本科专业。

因为这样才有机会考公、考编。

我们大学毕业时，专科学前教育的同学能轻轻松松考个特岗，而现在一个特岗，本科、研究生都去卷。

所以，如果普通家庭的家长不鸡娃，孩子以后的出路真的模糊不清。

毕竟，即使鸡娃，也不是很能看清楚孩子的出路在哪里。

不过，大家都在鸡娃，你不鸡，你孩子的未来就更没有方向了，除非你能很好的为他规划未来。

其实，我也准备不鸡娃，不过通过观察身边的同事、朋友，我这样说感觉还为时尚早。

但是，我们一定要在保证孩子身心健康的前提下「适当鸡娃」。

知乎用户陈胜发表

你用那个器官看到学历贬值，经济增长放缓之后，学历门槛更高了

以前码农不看学历，现在非 211 / 非计算机专业简历都过不了。我都后悔没有读博

今年 AI 方向博士起薪抵 10 年工作经验

-- 5.28 – update

学历值钱是时代发展的需求，并不是什么赌博运气，这个趋势非常明显。

早年我在互联网 / 软件行业里面遇到过很多没有读过大学的人，阿里以前找人根本不看学历

行业角度：

1. 现在好做的业务都饱和了，比如电商 / 外卖这种重构流程性的模式都做完了，并且被垄断，只能做深度，卷内核

2. 中国大型公司的也非常有钱，可以大量投入做基础

3. AI 会大幅度削减初级 / 中级程序员的岗位，砍掉 70% 以上

个人角度：

1. 人到中年，能力和阅历都差不多，只能继续卷学历了，重庆车厂多，比如我去某些很红的主机厂谈总工的岗位，门槛就是博士

2. 就是想进高校躺平，也要学历门槛

年轻人需要为 40 岁之后做打算

知乎用户心心念念发表

原因有很多，有答案说是老百姓反应慢看不到局势的变化，这话也对也不对，其实感受多少还是有的，但是他们依然做不到，为什么？

因为他们没有！ 95% 的国人没有决断力！

所谓房谋杜断，决断力和智谋是齐名的，你要说，不就是做个决定吗，有什么难得？嗨，你别说，一般人真的做不了决断，我举个最简单的例子：

现在就业情况大家都知道，找工作找不到，大家也知道润学，润出去然后在外打工，省下点钱然后寄给自己家里，现在不是以前那种信息闭塞的时代，相信不会有人还怀疑能不能出国的事吧？或者你随便找个涉外的劳务中介，你稍微打听一下就行了，入职都是在出国前就办完的，面试都是远程视频，保证你过去了就可以上工，而且工资你提前也可以知道，在那里的生活开支你也可以预先知道，根本不是什么去了两眼一抹瞎的那种状态，按理说，这么简单的选择，人人都会把，但是不，老实说，很多人做不到，在国内哪怕送外卖送到吐血，但是知道日本送外卖是国内收入的 5 倍，在新加坡送外卖是国内的 3 倍，在美国送外卖更是 8 倍以上，但是就是不可能出国送外卖，为什么呢？不是信息问题，是决断问题，或者说主要的问题在决断上

父母这关怎么过？父母担心你在外面不回来了，你怎么解释？哎！

老婆这关怎么过？老婆跟你一起去，签证搞不下来，你一个人去老婆不让你去咋办？哎！

小孩这关怎么过？我要爸爸啊，我要爸爸陪啊！哎！

劳务中介要收费啊？万一我在那里干不成咋办？亏了？

我这个合同才一年啊？万一我续签不了咋办？亏了？

听说那里生活成本很高啊，比国内高很多？万一我存不下钱怎么办？亏了？

听说那里留不下来啊？那我在那里打工打那么久好像没啥意思啊？亏了？

……

这些是不是问题？肯定是问题，但是在有决断力的人眼里，这些东西算个屁，连这些障碍你都无法迈过，你这辈子和废人也没啥不一样了，要知道，你这个决断还不是什么前路未明的决断，只是一个普通的的决断，你连这种决断都做不了，你说你这辈子有出息？鬼信？我是你老婆我他妈的也不信，我也不可能嫁给你

插一句，什么叫成本收益类的决断？就是可以提前算出成本和收益的，一切信息都是透明的，你可以事先预估的，这种决断考验的是你迈出第一步的勇气，是最简单的一种决断

什么叫前路未明的决断？就是你不知道你这一步棋下下去到底会有什么结果，你有个大概的预估，但是绝对不精确，带有 50% 的赌博成分，这种决断级别就高了，比如你不让现在的小孩卷读书了，OK，那你让小孩卷什么呢？是不是有点前路未明的味道在里面了？同理，我们要拿下台湾，是不是属于一种前路未明的决断？这种决定你敢下吗？

不是想鸡娃，而是家长承担不起转换赛道的风险，或者他们没这个心力去承担，他们下不了这个决定！不想担责！

很好，所以机会都让给那些有决断力的人吧！阶级分化就是每次在这种历史节点上一次次分化，一次次决断出来的

知乎用户顺势而为发表

因为他们鸡娃也根本不会，真鸡你目的是啥，上 985 是吧。985 主要是高考是吧，高考主要考高中的东西对吧。那你小学初中烂七八糟的事鸡半天有啥用？学校让干啥就干啥有啥用。非要鸡方法是小学初中学学主体东西就行了，有关联主体部分。绝不那么学那么细。反复的练。烂七八糟的题东西根本就不学。提前学高中的，高中才是考试的大头。

实际学校 633 学制明显扭曲的，跟着学校本身就是坑。如果你的目标是上好大学的话，很明显高中才是是重要的大头，且难度高内容多。如果不太累的情况下你就花 3 年你能上 985，那你前面更不需要 9 年，头重脚轻。反推，也就是你有这个实力，小学只学主要内容，比较轻松的情况下，也就是三年就够了。学校折腾了六年。

至于前面为什么是 9 年，然后还不轻松。因为老师还经常干没用的事，两种，第一种学不考的，还学的特别细节，真要学细节应该高考重点学细点。第二点虚假素质教育，就是表面上上课给你搞素质教育氛围，干一些烂七八糟的事。不能提升成绩，然后留一堆作业。中国这种模式，还叫应试教育，根本不配。真正应试教育，自己调整各个方面，高考考到 600 多根本不用废那么大劲。该享受都能享受。学校就是纯粹折腾人受苦教育。

知乎用户拜月发表

老家辽宁抚顺，一个人口勉强过百万，资源枯竭，老龄化严重的城市，但教育投入简直难以想象。

抚顺大部分人成年人工资三四千，能过五千的都算是高薪了。

我亲戚家的孩子就读于抚顺一个还算可以的初中，成绩也还算可以，班级前十，年级前一百五。

但她没星期得补六节课，每节课 200 到 300 不等，外加学一个画画。

逢年过节老师生日，送礼物加给钱，三五百打底，一千的时候也有。

但是她父母架起来一个月也赚不到一万，敢这么补课，全靠孩子她爷爷退休金多，六千多一个月。

他们算过，孩子从小学就开始补课，不算吃喝花销，光是学习上的开支，一年就得花费接近十万。

不过孩子今年中考，想考抚顺最好的二中基本上没戏，还要指望着靠指标到校进去。

但就算孩子考上了二中，最后能上 985 和 211 的又有几个？

上了 985 和 211，毕业能有个好工作，好前程的又有几个？

我这么说不是鼓吹学习无用论，反而学习太有用了，不论什么时候都要去学习。

但问题是，花费这么大代价学习值得吗？

我是认为天赋比努力更重要。

小舍得里的颜子悠，一路辅导班扶着，结果考不过家庭条件不好的米桃。

这就是先天和后天的差距。

颜子悠家庭条件还算是不错，与其让其玩命了学，不如把这个钱拿出来买房子买金子。

就好比我那个亲戚，我一直都认为他不如把钱给孩子攒着，学习上尽力而为就好。

知乎用户海边的牛百叶发表

中国人有一种广泛存在但是又不自知的病态心理，那就是觉得

“考上 / 是中国人的本分”

我们都知道有三种人，

第一种，考上了 985/211 那些，会倾向于认为，高考这玩意有啥难度，有手就会，我的娃必须能上（或者虽然觉得挺难的，但既然我能考上了，我把我的经验传授给娃，娃就应该能上）。

第二种，没考上 985/211、上了各种各样一本二本的，有相当高的比例认为自己高考发挥失常才导致没上好大学，内心有遗憾，觉得自己差一点就够着的东西，娃在他的帮助下怎么滴也能够着了吧？——说个真实经历，我 2002 年上大学，西财，同班同学有一半认为自己高考没考好，才来的西财。

第三种，连大学都没上过的，觉得高考连 985/211 都考不上你读个什么劲……

这三种人加起来能超过总人口的一半。

于是世界上最神奇的一幕就在这片土地上反复上演，明明学历已经肉眼可见的贬值，但是大家为了证明自己孩子是聪明的，而且唯一的认证的方式就是高考成绩，所以一代一代鸡娃永不停歇。

知乎用户李逢辰发表

让孩子卷学习，最坏的结果无非是培养一个书呆子孔乙己，不鸡娃，让孩子自由发展，以现在的社会环境，有不小的概率染上吃喝嫖赌的恶习，自由发展还能健康全面成长，其实需要家长付出更多，难度更大

知乎用户霍克明发表

比如说一个美女她北外毕业，做外贸翻译，一小时 3000。

她现在当导游接老外，一小时 100，也比你干得好，懂了吗？

在所有有点门槛的行业，多读书总是不错的。

你要说送外卖，那他们不一定送的过你。

知乎用户 Terminus 发表

基本盘对现实的理解能力普遍滞后，比如 15 年土木已经开始走下坡路了，曹丰泽硬是赌读了 10 年，一口气读到 2022 年，然后又去非洲流放了 3 年。回来果然还是走了前辈们的老路，最后转行做自媒体去了，做的还是最卷的。

但凡你聪明点儿，15 年开始做自媒体，做到现在流量都和今天跟全网内卷爱国不是一个数量级。

知乎用户孤独的肉球球发表

天王盖地虎，保底 985；宝塔镇河妖，至少 211。到底还是鸡娃十年，最终鸡成了自己。

1 年前，一众家长雄心勃勃，仿佛站在人生巅峰的起跑线上，踌躇满志地买了学区房，报了补习班，全套兴趣班一个不漏，算盘打得那叫一个响，只要把娃鸡上去，将来 985 一出，人生开挂指日可待。

可如今孩子熬过补习地狱，卷完竞赛地狱，好不容易上了名校，却面临了一个所有人都没想到的局面。毕业了，找不到工作，只能灵活就业。

某 985 高校本科就业率从以前稳稳 90%+，滑落到了可怜兮兮的 67%，博士生更惨，从 100% 直接掉到不到 15%，硕士也好不到哪去，一些王牌专业的就业率直接腰斩，剩个 40%。家长在群里当场破防：我们投进去的钱是扔水里听响了吗？

还有一波人走了国际路线，花大价钱送孩子出国，幻想上演一场他日衣锦还乡，杀回国内收割尊重的励志大片。结果呢，现实啪啪打脸，如今海外就业也不是天堂，八成留学生毕业后选择回国。你以为人家拿着国外文凭回国就有高薪捧着？

错了，统计数据显示，海归平均年薪 18 万，听起来还行，但对比一下国内毕业生的 14 万，差不了太多吧。关键是这 18 万是拿几百万留学投资换来的，回报比你买基金还惨。寄希望于出国的家长们，这一波投资纯纯血亏。

那条路不灵，有人又转头走艺考这条 “文艺复兴” 的路。以前艺考被包装得多高大上啊，什么考上就能当明星，什么百里挑一的光芒万丈，结果现在大家终于醒了，原来是营销噱头。最新数据一摆出来，直接让人凉到脚底，全国各地艺考人数暴跌，部分省份甚至直接腰斩 40%，大家直接开溜。

一方面，大家终于意识到，明星梦早成了 “明星病”。另一方面，艺考改革收紧，门槛越来越高，投入越来越大，回报却越来越不确定。更有业内人士直言，中国 99.5% 的演员都很可怜，全年无休，一天拍 18 小时挣的还没外卖员多。

顺带科普一个知识点，上世纪 90 年代，美国摄制组如果工作超 14 小时，那工资必须 1.5 倍，16 小时以上则是双倍工资。而现在美国演员工会干脆 “贪得无厌”，把 8 小时以上工资都争取成了 1.5 倍，超过 12 小时直接翻倍。再看看国内，不说了，懂的都懂。

这时候你可能会想，那不就是亏点钱嘛，忍了，但问题是，鸡娃不光掏空了钱包，更可能击碎了娃的心理。据数据显示，2023 年全国高中生抑郁检出率高达 40%，初中生 30%，小学生也有 10%。更可怕的是，15 到 24 岁的青少年自杀率不降反升，已经突破每 10 万人 3 人。你没看错，娃都快鸡没了，家长一边喊着为了孩子好，一边掏空钱包，耗光感情，制造焦虑。结果到头来，不但前程没 “鸡” 出来，孩子还情绪崩了，到底图啥呢？

这时候我们不妨来点自我剖析，为啥家长们这么执着鸡娃？答案可能藏在 “时代红利” 四个字里，70 后、80 后，还有早期 90 后赶上了改革开放的风口。那时候 GDP 年年两位数往上冲，遍地是机会。那个年代，只要你努力一点点，就能混出模样，只要搏一搏，真有可能单车变摩托。

于是他们潜意识里觉得，只要我娃够努力，一定能复制我当年的成功。但时代变了啊，如今 GDP 增长放缓，社会岗位趋紧，内卷之风盛行，摩托早就不是努力能换来的，而是拼命都换不来的。你还拿老一套思维鸡娃，等于是让田径运动员去游泳池跑百米，还想着破世界纪录，搞笑不搞笑？

现在是时候转换思维了，别再盯着娃有没有进前 5，有没有考清北，而是要学会接受普通。是的，普通。真正能让孩子走得远的是人格，是品性，是健康的身体，是有自信、有韧性、有判断力、不被焦虑裹挟的人格底色。有句话说得好，鸡娃不如鸡自己，与其一门心思，想让娃上清华，不如自己多读点书，多攒点钱，多修炼自己。未来的某一天，孩子迷茫了，低谷了，需要依靠了，说不定你这个鸡过自己的家长才是他最牢靠的靠山。最怕的不是孩子没成龙成凤，而是家长输了金钱，又输了孩子。

看透了这些，也许你就不会再问：我真的想不通这鸡娃到底值不值得，因为你会明白，真正值得的，从来不是赢在起跑线，而是活成一颗健康完整发光的种子。

知乎用户 CRM 小学生发表

因为迷茫啊，跟烧香拜佛一个道理。

哪有什么铁饭碗，除了那帮子科学脑袋，对绝大数人而言，坚韧的精神和摸爬滚打的本事，才是立身之本。

知乎用户见闻觉知发表

劝各位家长。

一定要让孩子多读书。

你想想你接触到的。

现在四十岁以上的文盲。

是什么样子。

多说几句话。

你都觉得恶心。

而年轻一点读完高中的。

都能说人话。

这就是最大的差距。

文盲那是遭人嫌弃的亖。

以后，在人际交往中。

文盲就会边沿化。

跟残疾人一样。

让人远离。

知乎用户清风一两值万金发表

因为你可以在招聘找到一万个仅限本科以上，仅限研究生以上。

但你找不到十个仅限高中以下的招聘。

知乎用户很无名少年发表

普通家庭其实没得选，学历再怎么贬值，普通家庭也只能依靠应试教育这条路线晋升或者维持中产地位，哪怕这条路线低性价已经非常低，普通家庭也必须走这条路。

以前大厂的招聘标准可能是 211 本科就行，现在内卷加剧，大厂的招聘门槛上升到了 985 硕士，普通家庭必须在高考和考研上努力进入 985 名校，还得参加各种项目和实习，才能达到大厂的招聘门槛。

可普通人敢不在高考考研上努力吗？如果还是随便读个三本专科的话，以前还能去个有稳定业务的中小企业吹空调，现在怕是只能打螺丝送外卖，或者在那些朝不保夕的初创公司勉强糊口了。

考公也是类似的，现在考公动辄上百比一甚至几百比一的招录比，但架不住考公是大多数普通毕业生的最佳出路之一，哪怕报录比再高大家也得卷啊，从考研人数的下降趋势来看，很多人已经放弃考研专注于考公了，曲线救国不如一步到位。

有人提到了 “洞察趋势” 和“找准风口”，说实话，真有这本事的人比考清华北大牛逼得多，绝大多数普通人还是得按部就班读书，能随大流找准当下热门，没踩进天坑专业和夕阳行业的天坑就非常不错了。

我建议大家不要怀疑 “应试教育 “这条道路本身，普通人也不应该宣扬 “读书无用论” 的观点。

应试教育已经是和平时代下，各方势力都能勉强接受的最佳方案了，既满足了普通人的诉求，给普通人提供了一条稳定晋升和维持中产阶层的路线，又能满足上层社会维护自身地位的需要，不至于让上层社会损失太多的利益。

大家应该把注意力放在贫富差距的扩大，和应试教育权威性的动摇上，维护普通人占据的资源总量，维护应试教育这条路线神圣不可侵犯。

上层社会不断从普通人手中抢夺资源，普通人在僧多粥少的情况下加剧内卷竞争，只能加班加点拿命换钱鸡自己，普通人也给孩子提供不了什么资源助力，如果想把辛苦拼来的中产地位传承下去，就只能拔苗助长鸡孩子了。

如果普通人占据的资源总量足够多，优质岗位公平公开招聘而非被关系户内部消化，普通人不需要太努力就能过上不错的生活，自然就不需要那么卷，也不需要那么鸡孩子了。

知乎用户无指发表

有没有可能正是因为严重，家长们才更需要鸡娃的。不要总以为鸡娃是一种选择，对于很多人来说，鸡娃是一种信仰。宁愿花 100 多万鸡娃，也不愿意花这笔钱去慢慢探索可行的出路。这个才是大部分中国中产阶级家长的心态。

知乎用户亡灵发表

很多人没认识到一件事

只要你孩子以后还要上班，那你现在上班遭受过的一切经历你孩子依旧要遭受一遍

可能因为学历贬值会更卷，遭受的欺压更严重，孩子会比你更辛苦

知乎用户金陵小老头发表

上升通道的问题

秦汉时期诸子百家和行军练武，贸易经商，曲艺表演，甚至行侠仗义都有上升通道

后来就逐渐关闭了，但是儒和武是始终存在的

只是通道有时候宽，有时候窄

从历史上看，当年古人也没有因为科举录取减少就不重视读书了，也没有因为战争变少就不学习军事技能了

但是因为独尊儒术，不重视其他诸子百家了是真的有

也就是说只要这个通道还开着门，再挤大家也重视

反正大家也都挤习惯了

以后只要不开新的上升通道，学历不管怎么贬值，大家还是会挤

你总不会觉得一定会打开新的上升通道吧？

知乎用户丁瑞洋发表

因为没有其它出路，都说高考不是唯一出路。那么倒是提供一条能容纳几百万人的其它赛道啊，问题是没有。

在我们国家唯一能容纳这么多人的赛道只有读书，普通人不知道学历在贬值嘛，知道啊，可是能怎么办呢，有钱人，有权人的孩子可以不用卷读书，因为他们有足够的资源。

这个世界就是这么残酷，你拼命了几十年也比不上人家会投胎

知乎用户 Litvin 发表

鸡娃恰恰是那些持有亲体制立场并且社会地位低下的家长被动员的结果，所以就无师自通的天天像刑侦队审讯嫌犯一样对待孩子，为的是盯梢和 “不让孩子去得罪人”。

而对于出生在 “红人”（亲体制的犯罪分子）或者 “黑人”（不亲体制的犯罪分子）家庭的孩子的成长就要正常很多，并成为威胁他人的街溜子，而那些出生在鸡娃家庭的孩子旧成为了被凭空制造出来的 “愿挨” 的一方，成为供他人蹂躏的玩具。

知乎用户王稻壳发表

就算我跑不过熊，我也可以跑得过你啊。

熊吃你的时候，我又能跑得更远。

万一熊吃完走了，我还能回去把你手表撸下来。

知乎用户风过无痕发表

学历贬值严重没错。那么中国现在什么没有在卷，在贬值

知乎用户小葡萄妈妈发表

我觉得这用抖音上的一个视频回答非常的巧妙。

视频里小孩问他妈妈，为什么学历都贬值了，还要拼命考名牌大学？

她妈妈拿了两瓶饮料过来，一瓶带着商标，一瓶没有任何标志。他妈妈问他，你喝哪个？小男孩说我喝这个 (带商标的）。他还说虽然那个看起来也好喝，但我喝这个。

他妈妈问他为什么，他说那个都没有商标，我怎么知道它是什么。我还是喝这个有商标的。

是啊，饮料、零食之类的没商标你都不敢吃，觉得有商标的放心。甚至配料越干净越放心。到此亦可亦然。

知乎用户花花观测站发表

富人搞教育不考虑性价比，鸡娃对他们来说是爱好；

穷人鸡娃没什么损失，最多搞崩亲子关系，反正他们也不在乎；

中产家庭是制造 “烂尾娃” 的主力群体，但沉没成本太高，很少有人能及时止损。

我有个小学同学，小学的时候上一堆补习班，初中三年学费加补课费花了三四十万，连他休学的时候都能在补课老师家里被我遇上…… 他妈说，如果休学期间完全不学习，以前的投入就全打水漂了。

结果呢？

考进重点高中重点班，由于欠揍被全班同学欺凌，焦虑症复发；

（顺带一提，他初中也是被全班欺凌到休学的，家长属实记吃不记打）

老母亲店铺倒闭，目前的工作是给人烧饭；

老父亲工作丢了，现在干啥我不知道，反正工资不高；

我这朋友进入转会期，休学，准备高中转职校，不出意外的话，未来的工作是送宽带。

“鸡娃现象”不会因学历贬值而消失，但我相信随着 “烂尾娃” 的增多以及经济下行，往孩子身上乱砸钱的中产家庭会越来越少。

他的故事已经结束了。

现在普遍的「鸡娃」现象会不会促成我国下一代的综合素质（知识、学习能力、才艺）和竞争力远超发达国家？

祝他安息。

知乎用户再回首我心依旧发表

你把学历按照钱来了衡量就明白了，钱越是贬值严重，就越需要更多的钱。

同样，学历越是贬值严重，就越是需要更高的学历。

“中专大专生找到合适的工作”，你要看他们找的都是什么工作了，流水线打螺丝都工作，开机床烧电焊管够。那是因为学历低所以意向目标也低。

虽然有学历也没什么用，但没有学历只能更加没用。

以前我们那时候读研的人不多，大部分人都选择本科毕业直接去工作，甚至当时社会上还流传着这样的言论。

但是现在你再看看，随着学历的贬值，本科生都在疯狂的考研，因为只有考上研究生了，才能做前些年本科生做的工作。而如果以本科生的身份找工作，就要找前些年大专生做的工作了。

这不就正是说明了，学历越是贬值，就越需要更高的学历吗？

知乎用户华丽的转身发表

学历贬值？

这话就是说给社会底层的人，让你们不要再卷了

实际上，学历啥时贬值过？

我以前手下有几个 985，最后，那个不是年薪 35 万以上？

没这个学历，你凭啥年薪 35 万以上？

我两个混的很差的同事，小孩都是 985，一个去国家电网，一个去腾讯

你混的再好，但你有本事把你二本，三本的小孩弄去腾讯，还是国家电网？

好吧，你非得说，有 985，甚至清北毕业，还是有人混的不行。

那你赢了。

知乎用户 tomsaid0327 发表

他们傻啊，大家千万别鸡娃，快乐教育就行。

我初中的学霸，从来不上补习班，兴趣班。下课经常读修仙小说。

我高中的学霸课都不听的。每周都要去网吧玩游戏，玩个痛快。老师上课就睡觉，看小说。

我大学的学霸，直接创业成功了。赚了几千万。

知乎用户该停就停一下发表

我之前跟我小侄女讲的:

学习和学历可以让你有更多的选择，不是学了、考了、毕业了就一定能挣大钱，走上人生巅峰。

有选择，对于成年人来说，是非常奢侈的一件事。

知乎用户邪中圣发表

因为没有更好的选择，就像钱一直贬值，但是大多数穷人还只能存在银行里一样，因为没有更好的选择

知乎用户吴 75 发表

钱还贬值了，所有人不还是拼命赚钱

甚至学历越贬值反而越要卷学历

中专毕业生月薪 8000 能上新闻，92 的平均月薪就 8000 了

大家劝某些家长别卷学历，是劝那种怎么都卷不上来的或者孩子卷抑郁的

以前不理解某些家长花几百万买学区房，孩子最终就考个本科

但是从投资的角度来看，不止赚了个本科，还得了一套房子

甚至几年后，把房子一卖还能赚几十万

培养孩子的上补习班的几十万，20 年后到底有多少价值，谁也说不准

上一辈家长是经历过人民币急速贬值和吃过学历红利的

我们的将来一定是韩国现有的模式

卷学历卷到水深火热，而不是欧美那种快乐教育的模式

知乎用户十八畫生发表

这是个，要么你别玩，一旦玩了你就收不了手，沉没成本基本上就是一个家庭的一辈子

你鸡娃鸡了几年了，全家人都围着娃转，所有资源都紧着娃用，其他事都耽误了，这时候你就接受不了娃失败的事实

哪怕你知道鸡到最后也是一无所有，但在最终结果到来之前，还可以骗骗自己，让崩溃来的更晚一些

好，如果现在就看透了，没劲了，不搞了，但整个家庭前进的动力立刻就没有了，全家人的精神头立刻的就垮了。

当然了，这种现象主要集中在中产、小资的身上，因为他们是对现实最焦虑的，同时也是对下一代期盼最大的。

真正的底层根本不会投入太多成本到教育上，就让孩子接收义务教育，高中也是上公立，上不了就去职高，或者就辍学了，压根花不了多少钱。

而富豪们投入到教育的资源远比中产多的多，但人家也不会当回事，因为与他们的总资产相比，都是九牛一毛。

很多中产为啥喜欢丁克，就是看透这种套在中产身上的枷锁。

顶层和底层都是生育的主力军，一旦中产规模开始变大，超过底顶层和底层，形成所谓的，那么毫无疑问，这个社会的生育率就没救了。

知乎用户活出自己发表

硕士考虑的是找到 10000 的工作，职高只要找到 5000 的工作就可以了。

35 岁危机是对收入 20000 以上的人威胁大，对月薪 5000 的人影响不大。

硕士找不到工作大家很关注，说硕士都找不到工作，职高跟学历更低的人大家会觉得正常，不会过多讨论，更不会像硕士找不到工作那样传播那么广。

知乎用户黑色毛衣发表

不用争论，写份简历，打印 100 份，跑几个招聘会去看看，就知道学历现在还重要不。

当你听到，“不好意思！我们只收 XX 和 XX 两所学校的硕士及以上学历”，就知道学历有多重要了。

至于鸡娃嘛，具体看家庭，反正我身边鸡娃的，不仅比我努力，还比我有钱

知乎用户言叔乐发表

现在的高考，和以前的科举相比，真是云泥之别。

知乎用户 zheng 郑婷婷发表

说白了还是弥补自己没读好书

知乎用户彭翀发表

那不然怎么办

知乎用户中科院猴子发表

每次刷到 “985 毕业生送外卖”“硕士竞争社区岗” 的新闻，总有人疑惑：“学历都这么不值钱了，家长为啥还逼孩子刷题补课？”
其实两位经济学家在《爱、金钱和孩子》这本书里，早已用各国育儿数据揭开了答案：

家长的 “鸡娃” 焦虑，从来不是单纯为了 “高学历”，而是被经济结构、社会环境和阶层流动的现实牢牢绑定。那些看似“非理性” 的选择背后，藏着一套清晰的生存逻辑。

首先，我们要搞懂，家长鸡娃的本质，其实是在选教养方式。

很多人觉得 “鸡娃” 就是 “管得多”，但书里先拆解了三种核心教养方式，我们能清晰看到“鸡娃” 的位置：

专断型：靠体罚、规矩压制孩子，比如 “不写完作业不准吃饭”，孩子没发言权，家长只发指令。
放任型：父母对孩子特别宽容，凡事都顺着孩子的想法来，哪怕孩子做了明显不对的事，也不会纠正，顶多轻描淡写说一句。比如孩子放学回家不写作业，一直看电视，家长也不提醒，只说 “你开心就好”，完全顺着孩子的性子来。
权威型：通过沟通传递价值观，比如和孩子聊 “为什么要学习”，既给引导又尊重想法，是书里公认效果最好的方式。

为什么权威型教养方式效果最好，而很多父母不选呢？

不是家长不想选 “权威型”，而是很多家庭没条件选。书里用大量数据证明：一个社会里哪种教养方式占主流，根本由经济和社会环境决定——这也是“鸡娃” 盛行的底层原因。
1. 蓝领收入，直接决定家长的焦虑程度

书里最典型的对比是中国和日本：两国都有类似高考的选拔制度，但日本只有 34% 的家长认为 “勤奋最重要”，中国家长的比例高达 90%。

那为什么日本的家长，会比中国的家长要明显在勤奋这件事上放松这么多呢？

因为日本人的总体收入水平是差不多的，所以家长对于孩子就不会那么的焦虑。

家长当然希望孩子能上东京大学、希望他早稻田大学。但是如果考不上的话，有很多高中毕业生没有去上大学在家里边子承父业，在日本是一个非常能够被大家接受的状况。原因就是他们的蓝领收入是比较高的。
但在中国，蓝领和白领的收入、社会地位差距显著，家长不敢赌——“如果孩子没学历，连‘兜底’的体面工作都难找到”。
这就是学历贬值下家长还在 “鸡” 的第一个原因：学历不是加分项，而是生存门槛。

当蓝领岗位难以提供有尊严的生活时，家长只能逼孩子抓住 “学历” 这根最稳妥的稻草。
2. 阶层流动的 “窄门”，让 “密集型教育” 成了刚需

书里有个扎心的数据：在父母最多只有高中学历的家庭里，把 “不管不问” 改成“专断型鸡娃”，孩子拿到硕士学历的概率会提高 3 倍；如果父母有一方上过大学，改成“权威型鸡娃”，概率会提高 5 倍。
对普通家庭来说，“鸡娃” 不是 “追求优秀”，而是 “避免坠落”。书里提到 “代际受教育水平延续性”，什么是代际受教育水平延续性呢？

也就是，假如你们家之前爷爷是博士，那么爸爸很容易当博士，然后儿子也很容易当博士，一代一代就传下来了。

但是，假如之前爸爸就没上大学，接着儿子上大学就变得更困难。然后孙子上大学就变得更困难。因为一代一代地累积，你的收入没有增加，你没法跟得上。那么高的密集的费用，你也没有那么多的时间去陪他。

当学历贬值导致 “向上流动” 的通道变窄时，“密集型教育”就成了普通家庭唯一能抓住的“阶层护城河”。
就像书里说的：“对底层家庭而言，鸡娃不是选择题，是必答题。哪怕最后只有 10% 的概率拿到高学历，也是摆脱贫困的唯一机会。”

3. 收入不平等，让 “勤奋” 成了唯一能抓的变量

书里有个关键指标 “基尼系数”（衡量收入差距，收入差距越大，这个基尼系数就越高）：所有 “认为勤奋最重要” 的国家，基尼系数都在 0.4 以上（美国、法国均在此列）；而北欧国家基尼系数低，家长更看重“想象力”“独立性”。
比如瑞典家长遇到 “孩子打断大人聊天”，会主动带客人离开，因为他们觉得“孩子的天性比成人面子重要”；但中国家长大多会制止孩子，因为我们的社会逻辑是“不勤奋就会被淘汰”——当收入差距大到“一步跟不上，步步跟不上” 时，家长只能让孩子用 “勤奋” 填补差距。
书里的结论很直接：“家长疯狂鸡娃，本质是对‘收入不平等’的应激反应。当社会告诉人们‘不努力就会穷’，没人敢让孩子‘慢下来’。”
很多人批判 “鸡娃” 扭曲，但书里的数据分析让我们看到：家长的选择，是在现有条件下的“无奈最优解”。
比如书里提到 “权威型” 是最好的方式，但它有门槛——家长得有时间、有知识储备，能和孩子聊价值观；而很多普通家长为了养家糊口而加班，根本没精力做 “沟通”，只能退而求其次选“专断型鸡娃”——至少“盯着写作业”，比“不管不问” 让孩子上大学的概率高。
还有人说 “芬兰不鸡娃也能教育好”，但书里揭露了芬兰的前提：所有学校资源均衡，教师必须有硕士学历且社会地位高，孩子 7 岁才上小学还能享受免费午餐、接送服务；而中国家长要抢学区房、掏补习班费用，本质是在 “补社会资源的缺口”。
就像书里说的：“当一个社会能让‘不鸡娃’的孩子也有体面生活，家长自然会放下焦虑。但在那之前，‘鸡娃’是普通家庭对抗风险的最后武器。”
我们真正该思考的：不是 “骂鸡娃”，而是 “减少鸡娃的必要”。因为要缓解鸡娃焦虑，不能只靠家长醒悟，更要靠社会环境的改变。
如何改变呢？书里给出的方向很明确：

提高蓝领收入，让 “没学历也能体面生活” 成为可能；
均衡教育资源，减少 “学区房”“补习班” 的必要性；
提升教师地位，让 “好老师” 遍布每个学校，而不是集中在名校；
完善社会保障，让家长不用靠 “学历” 来抵御养老、医疗风险。

当我们看到家长逼孩子刷题时，与其指责他们 “功利”，不如想想：如果蓝领也能拿高薪，如果每个学校都有好老师，家长还会这么“鸡” 吗？
学历贬值下的 “鸡娃” 潮，从来不是家长的“非理性狂欢”，而是一群普通人在现实里，为孩子攥紧的最后一点安全感。

知乎用户爱求学的尚美发表

现在学历贬值，还有必要鸡娃吗？

你要说这事儿，那隔壁日本就是个现成的例子。很多家长现在都在愁嘛，学区房、补课费花了几十万上百万，好不容易孩子上大学了，结果 44% 找不到工作。那我还该不该投资孩子的教育啊？孩子的未来到底该咋规划呀？

那咱就说一说这日本平成时代三大崩溃之一的学历崩溃，看看有啥启发没有。

1970 年的日本经济，那是相当哇塞了，世界第一的 GDP 增速。很多大企业也是那个时候崛起的。据说当时日本企业有 450 万的岗位需求，但是只有 50 万的大学生。所以到了 80 年代，学历在日本就成金饭碗了，名校的毕业生就是高薪、体面工作和社会地位的保障。

那你要是日本家长，你咋办？那还用说吗？玩命学呀，考上了这辈子就翻身了，对吧？于是全社会都在疯狂地追求学历，疯狂到啥程度呢？

东京、大阪这些城市，花在课外辅导上的钱超过家庭收入的 30%。没钱的家庭，借钱也得报最贵的补习班。当时流行一个词儿叫 “四当五落”，啥意思呢？一天睡 4 个小时，你就能考上；睡 5 个小时，那你就得落榜。

所以一个标准的日本家庭配置就是：监督的爸，后勤的妈。那段时间，全日本有 5 万多家培训机构，比便利店还多。日本都开始打击培训班了，那有效果没有？

没效果啊！名校毕业生的工资就是社会平均工资的 3 倍。高学历就是就业和婚恋的硬通货，所以大家都在疯狂地鸡娃、卷学习，一直卷到 1990 年，日本就迎来了历史上最大规模的就业潮。

万万没想到，就在那一年，日本经济泡沫破裂了，开始了 “消失的 30 年”。从 93 年到 03 年，日本一共有 21.2 万家企业破产。相应地，大学生的学历也开始贬值。

毕业生的就业率从 90 年的 95%，到 95 年的 80%，到 00 年只有 55%。眼看着工作越来越难找，很多本科生就去考研，想延缓一下就业压力。可是读完硕博，他们发现工作还不如以前好找了。

于是又掀起了考公热，大家奔着稳定去，都考公务员。可是终归经济不好啊，公务员也不扩编呢，所以大部分大学生还是没能上岸。

到了 1999 年，日本政府想了一个招，叫允许大面积劳务派遣。想法挺好，降低企业的招人成本，还能让大量找不到工作的年轻人，最起码有个班上。可是结果却是，大学生干着三方派遣的工作，领着不到一半的工资，还得忍受 996 和职场霸凌。“社畜” 这个词就是那个时候来的。

更残酷的是，特权阶层通过人脉给子女铺路，社会上本来就不多的好工作岗位都被关系户给占了。这年轻人信念就崩塌了，寒窗苦读十余载，最后学历成废纸啊，那就只能躺平了。不上班、不结婚、不生孩子，在家啃老，“平成废物” 就此诞生。

到 02 年前后，日本的无业青年增加到了 64 万人，日本社会也因此开始老龄化、少子化。直到 23 年，这就业市场才开始扭转。24 年，日本应届毕业生就业率 98.1%，HR 都跪着求毕业生来上班。

当然了，这两年就业好，其实也是这么多年低生育率、劳动力短缺造成的。说到这儿，咱再唠唠这事对咱有啥启发。

你看完日本的经历，你发没发现它其实验证了一件事儿，就是人生发展影响最大的变量其实是宏观环境。不管你怎么鸡娃，它也逃脱不了时代的变化。

可是学历贬值，咱们就要放弃对孩子教育的投资吗？

不是啊，就算在日本的就业冰河期，那名校的毕业生，还是有更多的就业机会呀。所以如果孩子真是学习的苗子，那就是得想尽办法考更好的大学，读更高的学历，“知识改变命运” 这句话放到现在也没变成伪命题。

可是需要我们思考的是，知识还等不等于应试啊？那如果孩子成绩没那么好，家长是不是也应该放下执念，放弃盲目鸡娃呢？青少年抑郁的越来越多，家里补课补得家徒四壁，就这些悲剧其实都在证明，透支资源换取一个含金量低的文凭，已经是性价比最低的选择了。

而我们国家还缺大量的技能型人才，车间主任比办公室主任赚得更多，也更受尊重，有这种趋势在未来很有可能成为现实。所以把几十万的补课费转化成对孩子技能的投资，是不是比赌个学历更明智呢？

所以让孩子接受教育没错，但帮助孩子挖掘真正的潜力和价值，才是给他们创造更美好未来的关键。

知乎用户北岸花园的豪瑟发表

题主搞错了一个因果关系：不是家长们愿意鸡娃，而是家长们除了鸡娃不会别的。

说的更直白一些，念书、考试、上大学，对于大部分的普通人来说，这条路是最简单的。

因为这条路的容错率最高，绝大多数人最后都能迈入大学校园，毕业之后同样有更高的容错空间，再不济你还可以继续念书，读研、考博。

相反的，中专、大专甚至辍学，这条路的容错率极低，影响孩子成长的客观因素就不说了，即使最后毕业了，你也只能依靠你所学的技能求职，一旦求职失败，几乎没有回转的余地。

人都不是做最对的选择，而是做最安全的选择。

上大学就是比上技校更安全的选择。

知乎用户秋天的布拉格发表

这个问题让我想起了大学入学第一天。

我的大学比较奇葩，在当时的游戏规则下，它在同一个地方招生、录取的同一个专业同一个班里，学生分数差距能达到 100 分。一个宿舍里差距七八十分，非常正常。

学号排序是按照录取成绩排的，从高到低，班里，我前面只剩一个大神了。于是这让我 4 年都很痛苦，因为每次按顺序点名，都上来就点到我，所以上什么课都得冲，而宿舍另外几个，自然慢慢悠悠。

开学第一天，我和学号最靠后的那个哥们，我们一个宿舍的，同时坐在宿舍楼外面喂蚊子。我说，我是我们家的耻辱，我父母都是大学生（新三届理工科的），他说，他是他们家的骄傲，因为他是他们家第一个大学生。

我们俩还一个区的，按中考录取线，我的学校最高，他的学校最尾。

更有意思的是，我们家所有男丁（非歧视，因为早年北京各重点中学是男女分校），辈分有别，但都是同一个中学的学长学弟关系。

后来我们俩就一起混了，每学期，他们几个都督促我好好学习，一节课都不要缺课，不要迟到，因为我的奖学金金额决定了宿舍尾牙吃什么。

真是，谢谢啊！

我从他们那里学到了什么，人生的松弛感。

之前的年月，我都像上紧的发条，每天的训练就是，一分都不要丢，一点错误都不能出，就像童漠男说的，念叨着 “我有错，我有错”，因为，任何犯一点小错误的细微可能，都可能让你前功尽弃。所以所有的鸡娃训练其实最终的指向是，不冒险，不犯错，一点小错就不要犯。

我从他们那里学会了玩，我知道了，当年的流行歌手都有谁，红色警戒和魔兽争霸是什么…… 我知道了动漫都有什么……

以前，没看过啊，大一直接买光盘补档的柯南，从第一集……

但我并不沉迷于任何一种游戏，只是学会享受这种松弛就好，因为大部分我都能很快上手并，玩腻……

人生啊，本来不应该如此拧巴，用老王爷的话说，什么事情，都是个玩。

学习也是，工作也是，生活也是，就是个玩。

要会在有限的条件下，享受有限的人生。

人这一辈子啊，就是个玩，玩的结果不重要，过程要精彩。

JK 罗琳在哈佛大学的毕业生演讲，结尾处，说她想起古罗马哲学家塞内加的那句话，人生不在于漫长，而在于精彩。

回到鸡娃本身，让他或她学会如何活着，如何生活，或者说，让他或她像海德格尔所说，学会诗意的栖居在这个世界上，才是最重要的。

《金刚经》的开头，是这样的，“如是我闻，一时，佛在舍卫国祗树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱。尔时，世尊食时，著衣持钵，入舍卫大城乞食。于其城中，次第乞已，还至本处。饭食讫，收衣钵，洗足已，敷座而坐”。

我很喜欢这个开头，也许是因为我不够聪明，后面就看不懂了，其实这个开头，我也只是自己浅浅的理解，供批评指正。

这个开头，其实也诠释了很多。世尊到了吃饭的时候，是要去舍卫城乞食，而且是一家一家地乞食（不能跳家，不能只讨富人家或者只讨穷人家），然后回到本处，吃饭。

像不像我们的日常，我们一点点学习，一关一关过，工作后，拉下脸来四处求人，忍辱忍欲，不敢偷懒，忍着躺平的欲望去努力，不也是一种 “乞食” 么，为了生活。

最关键的，是世尊和别人不一样的，“还至本处”，这个 “本处” 可以有两种解释，一种是身体回到居住的地方，另一种，则是心还至本处。

然后做什么，“收衣钵”，把吃饭的家伙，外在的表面都收起来，坐下来，回归本心。

后面就是须菩提请世尊讲经了。

鸡娃，只是让他有乞食的能力，而丰富他的人生，或者说，鼓励他丰富自己的人生，寻找内心可以栖居的 “本处”，不枉难得的人身（没写错，就是人身，不是人生），才是人生更深的意义所在。

知乎用户独树青峰发表

首先：一切东西的贬值，都是因为得到的太容易。

其次：做任何事情都有代价，包括不做事这件事。

第三：这世界上没有人口红利，人口是经济发展的重要因素，但过多的人口，就要付出巨大的社会治理成本。

而中国之所以能够让这个治理成本看起来并不太多，甚至出现了所谓的 “人口红利”，并不是因为“人口数量” 本身，而是中国在扫盲、教育制度、基础化建设、村村通、扶贫等方面的一切努力和投入之后，使得凡是认真上过中国九年义务教育的中国学生，在全球大多数国家都有成为工程师的资格。

如果非得给这个红利命名的话，那应该是教育红利，或者基础化建设红利，或者工程师红利。

上面是基础逻辑。

下面回到这个题目。

先说学历贬值。

学历也好，产品也罢，只要容易得到，就会贬值。

十多年前，综合年出生人口的本科率更是 15% 左右。

现在呢？中国本科录取率最巅峰的一年，2021 年综合年出生人口的本科率超过 25% 了。

也就是说，2003 年出生的人口里，每四个人就有一个本科生，每 10 个人里，有 9 个人受到过高等教育。

本科学历越来越多，学历就越贬值，这有什么疑问吗？

那么造成学历贬值的原因是什么？

是中国的教育制度，使得一个人不论贫富贵贱，都有机会去接收高等教育。

这是一件正确的事情。

但是，正确的事情不一定有好报。

因为做任何事情都有代价，不论这件事是对是错，都有代价。

那么尽可能平等的招录制度，和尽可能让所有人都能读书的努力，就不需要付出代价了吗？

当然要付出的。

代价就是，总有一天无法安置那么多高校毕业生，会给经济带来负面影响。

因为中国从建国开始的各方面努力，只是让人口过多产生的巨大治理成本看起来不那么多而已，实际上并没有将这个成本消化掉。

特别是，中国政府反对奶头乐这种一劳永逸的治理模式的情况下，治理成本随着经济和工业化的发展，没有降低，反而会增高，甚至出现了边际效应。

那么经济一旦稍稍停滞，就业压力就会陡然升高，学历就会比正常速度贬值得更快。

之前在其他回答里说到过，中国经济想要覆盖每年新增的 1500 左右劳动力，就要有 6% 的经济增长率，这是先李总理的判断，不是我的。

而且这只是数字上的覆盖。

实际上，当今大学生越来越多的情况下，中国经济增长率应该要超过 7% 才能覆盖掉新增的大学毕业生。

所以我一直说中国的 5% 的经济增长率是符合当下失业率的感受的。

因为中国和欧美有一个很大的区别，就是 60 年代生人（要退休的这部分人），受教育程度不高，普遍从事的行业是现在年轻人不会愿意去干的，甚至很多是已经淘汰掉的岗位，只是为了维持就业率而保留。

所以他们的退休并不能空出岗位给年轻人，几乎所有的新增大学生岗位，都需要依靠总体的经济增长。

但是我们要知道，经济增长可能是无止境的吗？

不可能！

因为发展是一切矛盾的集合，必须有矛盾才会发展，而发展又会产生新的矛盾。

这就会出现一个问题，就是发展程度越高，矛盾就越多，然后就需要矛盾出清，同时积累新的矛盾，为又一次经济发展做准备。

现在中国就处于矛盾出清阶段。

也就是所谓的经济危机。

当然，和发展一样，危机一样也要结束的。虽然结束的方式不一定。

接下来就是为什么要鸡娃。

一方面，自然是学历容易得到，也就意味着你没有，就天生比别人有更多的劣势，也就是内卷。

另一方面，因为危机一定会结束。

现在贬值的学历，在危机结束之后，很可能成为红利。

很多人可能鸡娃的时候没有意识到，但实际上潜意识里就是这么想的。

当然了，要选准方向。你这时候跑去选个土木、新闻什么的，我建议还是重修吧。

经济危机、产业革新，其本质上都是一件事，那就是除旧迎新。

经济危机除掉旧有矛盾，创立新的矛盾。

产业革新除掉旧有产业，发展新的产业。

所以怎么说呢，中国的教育制度，让大多数家长，特别是接受过高等教育的家长，都能看得清危机和红利之间的关系。

所以，内卷叠加对未来的认知，怎么选就一目了然了。

知乎用户盖先生发表

我发现大家不喜欢抓问题的本质，学历贬值发生不止在中国，美国也同样。但是我们贬值速度这么快到底是为什么？

在于扩招，扩招的原因在于就业机会太少往后拖一天是一天，就业机会少是因为从骨子里看不起农民工，所以整个社会对于底层劳动人民的保障少得可怜。

东亚圈的人都对下一代突破阶级有着谜一般执着，那你要突破阶级最好的方式就是读书。但是阶级只会固化，你别指望先富的人会把位子让给你们。而且我们的科举制度没有 gap year，你错过了就是错过了，但老实说 90% 的人进了大学也不知道自己天赋在哪里，以后适合走什么路。能够给人一条回炉重造的机会，大家就可以有试错的成本

接下来才有了卷，千军万马过独木桥。不过我理解大家的鸡娃，我自己也认为读书是非常重要的。但很可惜，随着经济发展下行，你的付出将不会有回报，这就是周期性。并且随着 AI 加入战局，体面机会只会越来越少。

唯一有可能缓解的，就是提高底层福利。

至于可能性….

让读书回归本质，让任何阶层的人都至少能体面的活着。

知乎用户好奇心旺盛发表

以考公举例：

你是大专，只能去某些企事业单位，或者一些临时工的工作

你是本科，就能考公务员，不过多数岗位在基层

如果你是 985 或者 211 或者本省重点大学，就能参加选调。

说起来都是在某某单位上班

以打工举例：

你中专、大专，多半是私企打工

可是哪怕拧螺丝，是不是给国企拧螺丝更安逸一点？

更别提大中专进厂，多半是一线生产，本科进厂，最差也是一线管理

当然，你可以说我抬杠，你都备注体制内除外

就是真进入互联网某某厂，大中专多半是搬机箱、掐网线、或者前台小妹，本科的可以敲键盘

哪怕最终人家真 35 失业，还能和你中专、大专，抢工作机会。但是你中专、大专，是没办法和人家抢机会的

知乎用户乐乐妈妈发表

其实这个问题我一直思考，思考了很多年。

在今天，就算我们辛苦读书，考上了 985，最终面临的局面一点不乐观。

问题是今天考上 985 的困难程度比起 20 年前只能说有过之而无不及。

但是作为普通家庭，你能怎么办？

学郑渊洁，自己教小孩，那你也要有足够的资本。

学韩寒，玩赛车，拍电影，这那个是普通家庭弄的起来的。

或者学郭德纲，让小孩走演艺路线，你也要有这个资本才行呀。

所以大多数普通家庭，你还必须要走中高考这条路。

如果家长接受小孩只要读个大学即可，那完全可以不用做什么准备。在今天基本上你参加高考，都可以读一个大学，大专，民办他也是大学。

但是多少家长能在小孩读小学，初中的时候就坦然接受这个结果，我想大多数家长还是不能的。

就算你接受了，那你小孩只要参加中高考，你就要在学校这种环境下面生活超过 10 年。

你每天要上学，在高中的时候，你依然要早上 6 点多起床，晚上 10 点多放学。你成绩差，在分数为主要评价体系的学校里面，尤其是中学里面，几乎没有太多的机会得到表扬。

你觉得这种环境下，小孩会生活的很开心吗？

所以那些说，我们家不关注成绩，小孩开心就好，这种也就是小学 2,3 年级以下的家长说说而已。

同样，小孩的信心也会被反复打击。

基于此，为了让小孩快乐的，有自信心的生活 10 年，甚至 15 年，20 年，让小孩成为一位成绩优秀的学生，在中学，在大学他都会更容易快乐，更容易建立起来自信心。

但是我们又不希望小孩为了考一个不错的大学，走向另外一个极端。

把时间都花费在应付考试上，变成了考试机器。

你看这就变的比较困难了，你又要学习成绩不错，还希望不那么辛苦，凭啥

这个问题我在 15 年前就一直在思考

父母天赋都一般，你小孩凭啥成绩好，然后还投入的时间少。

那就只能从方法上入手

在投入的时间恒定的情况下，我改变方法，然后依然可以提高效率。

比如我钻研英语学习，最主要的动力就是基于此。

经过钻研，最终在调整了方法之后，用小孩并不觉得辛苦的方式，通过看动画片，听英语故事，然后把英语学熟练了，后面小孩把看英文小说当成一种休息，一种乐趣，小孩快点把作业做完，就是想去看会英语小说。

同样，沿着这样的思维，我关注了数学的学习，我发现数学虽然不能像英语那样弄，但是数学可以提前规划，把沉重的任务分担到更长的时间里，把任务变的没有那么沉重。

也包括我现在依然在研究的文言文的学习，我觉得学校的文言文的教学问题太严重，文言文的学习完全可以像英语那样寻找到一套方法，然后可以在很轻松的学习环境下就学到足以对周围的同学降维打击的水平。

这样我们就实现了在相对轻松的情况下，依然可以保持一个不错的分数，考一个不错的大学。

我不知道多少鸡娃的家长是这种思维。

但是我继续思考，既然大学文凭现在严重贬值，而我们又必须读大学，那我们还能做点什么

你说未来什么火爆，很难讲，比如你让小孩学习编程，且不说能不能学会，天晓得 10 年后啥情况，你说让小孩学习修车，天晓得 10 年后的车啥样子。

所以具体学什么东西未来才更吃香，这个超过 4,5 年都很难判断了，更不要说超过 10 年。

但是我的理解是，不管未来什么东西火爆，那让小孩尽量多看看书，看的杂一些，看的广泛一些总没有错吧。不管未来怎么变化，他肯定还是从现在演变而来。

基于此，我们就花费了很长时间去研究小孩阅读的事情。

让小孩主动看书，把看书当成一种休息，一种娱乐，而不是负担。

这说起来容易，但是做起来一点不容易。

实际上很多家长连自己的手机都管控不了，更别说小孩了。

这样我们就实现了三个基本目标

1，小孩相对轻松读一个不错的大学

2，已经掌握了一种技能，英语，法语

3，小孩有相对同龄人来讲更广泛的阅读。

比如经常阅读若干杂志，报纸，各种外语书，小说等等

然后再接触网络了解天南地北的东西，比如农村小孩的生活，看看留守儿童日记，比如船员的生活看看李船长日记，比如阿富汗乌干达，国际政治军事，历史，乃至金牌讲师，好哥们等等

作为普通家庭的家长，我觉得我们能做的也就是这些了。

其实这也是我一个整体的框架，也是所谓的鸡娃的内在逻辑。

知乎用户 Rean 发表

鸡娃的底层逻辑，是因为能有财力鸡娃的大多数人都明白一个道理：

在国内，人生的下限实在太低了。

学历确实是贬值了，你考个二本三本，，不一定有大出息，但是至少愿意投简历还是有机会进一些中小型企业的。

想考公，大部分岗位也是有资格报名的。

但是如果你高中分流那波就被刷下来，家里又无法托举的话，那人生真的是直接进入 hard 模式。

我做手机行业的，我看见过物流分拣中心和流水线工人的工作强度和他们的收入。

能鸡娃的家长，绝大多数都是中产，他们享受者十几块钱一份有肉有菜的外卖或者 9.9 包邮到家的便利的时候，他们也自然知道组成这种便利靠的是什么。

知乎用户溏心太阳蛋发表

因为现在流行的千禧年风，就是 25 年前的流行

如果你在一家非小微企业里工作过超过 3 年就能明白，很多东西你可能不能立刻变现、不是当下有用，但是你不能没有。因为你是一个无权无势的普通人，也没有什么高瞻远瞩的研判视角，判断不了什么时候就突然有用突然需要甚至是必要的。你只能尽可能的拥有，给自己争取更多选择和被选择的机会。

按照题目的逻辑，一直通货膨胀就不存钱？你敢拖家带口地依靠日结收入活着吗？

知乎用户头上长个电风扇发表

咱们换位思考一下。

你是用工方。

现在你单位要招聘 5 个前台。

收到了 60 份简历。60 个里面 40 个本科，15 个专科，5 个职高。

这时候你选谁？

如果你是孩子家长，你咋办？孩子不读书，以后连个体力活可能都找不到。因为学历贬值了，水了。是个人都有学历了可不是学历不重要了，是学历更重要了。以后送外卖，送水的，搬家的，抹腻子的都有学历的时候，如果你连个学历都没有，你就是个文盲了。

越卷越鸡，越鸡越卷。

知乎用户 HyperBonus 发表

大部分人都是后知后觉的，这些家长很多都是当年因为学历而翻身，所以骨子里对学历是有信仰。

我高中同学最近一直在为他孩子高考担心，甚至想放弃现在海外优越的待遇，回上海陪读一年，我后来劝他，你这么做其实是因小失大，与其让你孩子卷，不如再奋斗几年，以后还可以给你孩子托底。他现在几年赚的钱，估计是他孩子以后几十年才能赚到的。

我同学后来被我说动了，原本都准备好辞职的，但是他内心对于所谓的名校，一直就有着一种执着，尤其是对自己本科没有读好大学耿耿于怀。

知乎用户 Liston 发表

不要以为成了家长，就自动掌握了生存能力。太多人只会应考、拿文凭，对孩子的要求也依然是这一套，甚至连生存能力包括哪些都不知道。

生存能力包括这些：信息收集能力、信息整理与归纳总结能力、常识判断能力、主动学习的能力、对看中的事情持久追求的能力、及时止损能力、正常人际关系的维持能力、正常的理解和表达能力、理性分析能力、合作能力、做决定的能力、为自己的决定承担责任的能力、常规计算能力、常用工具的应用能力、利用工作赚取生活费用的能力等等。

这些本来应该是在学校里集中学会的。动物每代都要从零开始独立摸索，只能学会一些生存捕食技巧，因此一直是动物。人类历代知识经验用语言积累下来，集中学习，尤其是在学校十几年的专门学习，导致人类社会发展突飞猛进，跟其它动物远远拉开距离。但由于统一高考、统一分配大学资源，大家的应考竞争激烈，时间精力都用于应考，老师也只教应考技巧，这些生存技能的大多数都被砍了。

大家在学校十几年，就是学应考技巧、对付考试，但生存所需的太多知识和技能都没学，因此学历这个词汇是错误的，正确应该叫做**考历**。或者叫做文凭也可以。

考历贬值、文凭贬值，因为只代表应考能力，而跟工作能力、生存能力、个人素质毫无关系。

中国社会目前还是比较看文凭的，不管能力如何，文凭高的更能找到一份好工作，但能不能保住这份工作就是疑问。能在社会上混得好的人，往往是生存能力更强、更有头脑的人。

太多人只学了应考，文凭高的，毕业后容易找到工作，有了孩子之后当然让孩子也获得高文凭。文凭低的，找工作就困难，接下来混得更艰难，他们不知道是自己缺失太多生存技能，还以为完全是文凭的问题，也是有了孩子之后要求获得高文凭。这种唯文凭论，又进一步增加应考的竞争激烈性，更没空学该学的内容。每一代学生都比上一代活得更苦。

知乎用户果冻大帝发表

历史的惯性，再加上没其他路可选，鄙人在其他回答里说过，高考千军万马挤独木桥属于一种无奈，因为也没其他路可选，要么卷做题，要么早早出去打工，早早出去打工也没什么很好的选择，当年国企子弟就不热衷于高考，人家可以读厂里的技校后出来就进国企。那时候进国企可是多少人挤破头都进不去的，他们这些子弟从厂里开的技校出来进去就是正式工，读厂里的技校出来也是分配工作，农业户口的学生读个中专出来还不是看重能分配工作。

都是分配工作读厂里技校还能分配到厂里，考大学毕业也是分配工作，会给分配到什么单位就不知道了，读厂里的技校肯定能分配到父母上班的厂里。有看起来不错的选择，谁还闲的没事硬要去卷高考。

现在这一切都不复存在，虽然大多数专业现在毕业后都不咋地，但是没有了当年读技校后分配进看起来还不错的大企业这种选项，那还能怎么办呢？要么就出国留学尝试留在外国不回来，要么留在国内不想早早就出来打工的话还是只能卷高考。

当然正如本问题的题目一样，家长们不知道现在的即便是名校的很多专业就业也非常堪忧吗？他们当然或多或少也知道一些，但首先他们这一波人印象里就是学历越高越好，名校毕业脸上有光，名校毕业再差又能差到哪里去？这种刻板印象已经深深植入这一波家长内心深处，当然这种刻板印象依旧只是表象，真正的原因是人的侥幸心理，任何规律、任何道理总有例外，比如很多大龄女提出很多匪夷所思的条件理由就是那谁谁谁她和我差不多，怎么她就行，她都行我凭什么不行？

每个人都认为自己是那个例外，包括写这篇回答的作者本人。

当然一些看官可能会说：那要怎么分辨自己到底是例外还是这只是自己一厢情愿的幻觉呢？

办法也很简单，去试试就知道了，人是很难凭空认命的，不亲自去试试，光听别人说，听这条路上的前辈们说，仅仅只是听别人说，人是很难认命相信自己是那个规律内的大多数，而非规律外的那个例外。

比如经典的土木圣经：

现在这波家长就和某些没去工地之前的土木学子们一样，所以说不去亲自给现实锤一下，或者说不试一试，人是很难凭空认命的。

当然有看官会问：那这种人均觉得自己是规律之外的那个例外的状态会永远存在吗？

当然不会，现在的这波家长亲自目睹了黄金时代的盛况，亲眼所见很多人爬这面前这架梯子上墙了，这种亲眼所见就导致人均觉得自己会是那个例外，非要亲自试一试才会认命；等黄金时代已经成为一个遥远而模糊的传说，3 代人都再也没有亲自目睹这架梯子能上墙的时候，大多数人也就不会再非要亲自以身试毒以后才愿意接受自己不是少数免疫体这个现实。

我们现在处于青铜时代，还有很多很多人亲自目睹过黄金时代，所以虽然黄金时代已经远去，亲自目睹过黄金时代的人的特色就是非要亲自尝尝毒自己被毒翻了，才会接受自己不是免疫体不是那个例外这个事实，所以安南还会继续在高考这条路上卷很久，这无关具体的收益，就是人均觉得自己会是那个例外。

知乎用户真水无香发表

某小道消息，

据传，2025 年中国毕业的大学生人数将达到的 1200W+。

鄙人认为，

这纯属 “无理取闹”，“无法无天”，

敢问，这 1200W + 的群体，

有多少是双一流 /985/211？

有多少是省重点本科？

有多少是公立普通本科？

有多少是私立民办本科？

有多少是大专？

这些数据不谈，就单纯一个 1200W+，

似乎显得 “轻巧” 了。

鄙人甚至怀疑，为什么要分成上述 5 类学生，也有部分的人是不知道的。

其实啊，学历从来就没有贬值，

或者说，有些学生拿到的学历啊，从来就不值钱，那何来的贬值呢，

所以咯，就看你手上的学历到底是什么样层次的，

再来看，现在这么多家长在鸡娃，是去拿那种不值钱的学历吗？

不是吧，不是吧，真不会是有家长想学生去考那些不值钱的学历吧？！

更新一组最新的消息：

最新教育部统计，2025 年全国高考报名人数 1335 万人。

敢问，这 1338W 的群体，

有多少能考上双一流 / 985/211？

有多少能考上省重点本科？

有多少能考上公立普通本科？

有多少能考上私立民办本科？

有多少能考上大专？

所以咯，就看各位家长希望各准考生考上什么样的学历，

再来看，这么多家长在鸡娃，真的是去拿那种不值钱的学历吗？

不是吧，不是吧，真不会是有家长想学生去考那些不值钱的学历吧？！

知乎用户人还是要有梦想的发表

大家都有你不练出去被人杀，练了却也没什么卵用了。

知乎用户王之葵托利发表

虽然鸡娃本身不是一件值得推崇的事，但是因为当下的学历贬值，就放弃对孩子的教育和培养，这才是真的目光短浅。

教育影响的是人的一生，父母只能陪伴到 18 岁，未来的 60-70 年，都需要依靠着构建的知识体系和学习能力，去生活和生存。

当下毕业的学生，就业不好，是因为人太多了，现在刚好处于一个大学生井喷期，又赶上经济下行。

每年 1000 多万的应届毕业生，消化不了，这才导致很多大学生毕业就失业。

但是这状态会一直持续吗？会持续个 10 年，20 年，30 年吗？

如果不是的话，如果 10 年后就业市场就会供不应求，那到时候怎么办？

到时候那些现在就放弃供孩子上学的，会不会后悔呢？

时代在变化，未来劳动力锐减后，社会也可能会发生变化。

在发达国家，体力劳动也可以赚很多钱；但在国内以及东亚，目前来看短期内，体力劳动者的生存还是要差一些的。

如果你有这样的想法，只能说明你不具有用长远眼光看问题的能力。

而我发现即使是那些财富排行榜上有名的富豪，依旧非常重视子女的教育。

比如比尔盖茨，虽然他当年为了创业大学肄业，但他的三个孩子，两个斯坦福本科（一个去哥伦比亚大学读了硕士），一个杜克大学计算机本科，然后读了 MBA，还去芝加哥大学完成了双学位及法律相关硕士课程。

比如马斯克，据说他给他的孩子们在 space X 里面搞了一个 “私塾” 一样的学校，那里的老师会因材施教，教孩子们学感兴趣的东西，目前还未见成效。

其实可以举出很多例子来，你们猜为啥学历贬值严重，这些顶级富豪又不需要子女赚钱，也不用子女接班，还要让他们好好学习？

因为知识带来人的，不只是赚钱的能力，还有认识世界的方式。

学习不只是为了赚钱，也是为了提升认知，为了更好地感受这个世界。

以上~

知乎用户荏苒发表

对于普通人来说

考个公务员，都算是提升阶级了

而考公，绝大多数都是要求本科。

知乎用户 chugongyao 发表

简单说，是没办法

类似于，现在存款利率很低，几乎等于没有

大家也知道钱存银行只会不断贬值

但是大部分人还会把钱存银行，而不是拿去投资

因为没有其他靠谱的投资渠道

对家长来说，把钱和时间花在子女学习上，也是一种投资，因为也没有其他更好的路径

主要是中国人还是看不开，虽然嘴上安慰自己：“儿孙自有儿孙福”

但是内心，最害怕两个词，一个是 “家道中落”，一个是 “断子绝孙”

如果孩子没出息，就会找不到对象，找不到工作，甚至养不活自己

就会出现 “断子绝孙” 和“家道中落”

这才是一代代中国人激娃的根本原因

知乎用户宝莱坞最佳演员发表

如果我们的社会大学生多，那么就说明别的人口少了，也就是之前低学历的农民工少了。

所以我建议把一部分大学生列为 “高素质农民工”，这样统计更为准确。

知乎用户厌蠢症患者发表

因为市场存在滞后性

猪价飞涨

→村里人开始养猪

→猪养大的过程中，还有一群跟风的进场

→第一批养猪人赚到钱，退场

→跟风的进场，猪价暴跌

（只是学术讨论，没有说谁是猪）

知乎用户无名发表

因为没被社会毒打够，因为不服。

类似于赌徒心理，没有一个赌徒是觉得自己连老婆本都输光了是因为自己菜，他们只会觉得是自己运气不好。

要是老子运气好点，风云际会，上个清华北大不是如探囊取物？

他们深深的被当初老师那句：你很聪明，就是不好好学。这句话给洗脑了，同样被洗脑的还有他爹妈。

他爹妈也会到处讲：咱家某某可聪明了，就是不好好学。

于是他自己就信了，可是聪明的他连个初中都没读完，就混社会去了。

即使混社会，他的聪明依旧没能派的上用场。

最终摸爬滚打几年后，选择了进富士康当一名工人。

富士康要找一个厂妹还是很容易的，约几次，吃吃饭喝喝酒，就拿下了。

毕竟厂妹拿到的剧本和他大差不差。

所以两个聪明人就走到了一起，这样优秀的基因结合起来产生的下一代，说一声天之骄子不过分吧。

最次咱也得是个清华北大不是。

你问我为什么他们不往政界精英，商界大佬这方面展望，因为他们没资源啊……

这世间所有期望有产出的东西都是得先投资的，你就说加杠杆也得有东西抵押才行。政界精英，商界大佬，那是要真金白银喂出来的。

得，咱家没这条件，你就将就点吧，考个清华北大很容易吧？

上学需要投资啥吗？现在国家学费都减免了，软件方面当年两位准清华学子结合产生的下一代，也是恰到好处。

当年自己一不小心没考上，如今有了崽，一定砸锅卖铁也要让崽把清华读了。

往往这时候他还会想起同村那个发小，那个不会跟女同学调情，上课不会出洋相逗乐，穿的总是黑灰配色的土里土气发小。

一想到那小子现在有车有房还有个漂亮老婆，妈的，他除了会读死书哪点比我强，就是高考比我运气好。

于是再次刺激了他强烈的自尊，恨不得用鞭子赶紧抽着襁褓里的婴儿长大。

然后你就会看到一个假努力的家庭，昏暗的灯光下三个努力的人，父亲刷抖音。母亲刷快手，孩子一边做作业一边偷瞄父母刷抖音快手。

孩子遇到了一个不会的题，暴躁的母亲完全没有引导及解释的耐心，像个泼妇那样大叫大闹，没错，即使是在对世界认知还在混沌状态的小孩子面前，她也要体验一把装逼的快感：这题我当年想都不用想答案就出来了，这卷子我当年都是满分……

鸡飞狗跳的时候，男人默默把手机收到兜里，站起身去外面抽口烟。

呛人的烟味，散落一地的作业本，哭泣的小孩，抽泣的女人。

男人也越来越发现这娃好像没啥神童的天赋，算个十以内的加减法都满头大汗。

难道就这样认命了吗？

不，加大力度，棍棒底下出人才！

男女混合双打！

恭喜，一个新的精神病人诞生了。

知乎用户知识科目演练发表

完全说反了

学历现在不是贬值，是大大升值了

这才是鸡娃的主要原因

当然，这里面的学历要重新定义了。可不是什么普通本科，而是恢复到了高考扩招之前，也就是 99 年之前的真实学历。

国内最大的谎言之一就是高考扩招，扩招让整体学历大幅贬值，这样才可以要求更低的人力成本。本科生基本成了不值钱的代名词了。要知道，本科学历在扩招之前是可以分配工作的，而且这些工作基本都是政府和国企，考虑到当时的城乡二元化，当时一个本科学历的含金量，恐怕比现在的一般博士生还要高不少。

因为国内前期的大部分工作都属于产业链的下游，对于知识密集型要求并不高，所以学历看似成了贬义词。

我印象中，2008 年前，工厂工人和工程师的收入差距一点都不大，也就是最多几倍的水平。你 3k，我 1-2w 而已。

后续工程师的收入来源于两方面

新兴产业，知识密集型产业需要上游的技术而不是下游的成本，代表就是互联网巨头这种，产生的生产力水平远高于制造业工厂。
旧产业开始升级，资本市场开始发达起来，股权代替了工资，这个属于生产关系的调整，生成资料的分配

而这个里的工程师学历，显然不是扩招后的二本，三本，而是大家口中的 985/211。

这个变化，使得学历大幅增值了，工人也许有 6k，8k，但是优秀的工程师可以到百万 + 股权。

所以现在鸡娃，然后去优秀大学基本上属于普通人的最佳路线了。

知乎用户接班人发表

因为家长害怕子承父业

知乎用户刘明哲发表

刷到这个问题，真是一声叹息。

你以为家长们不知道学历贬值吗？他们比谁都清楚。我一个亲戚，孩子去年硕士毕业，找工作快把头挠秃了，最后工资还没他爸一个技术工人高。

他爸天天在饭桌上念叨：“读那么多书有啥用？”

但你猜怎么着？他家老二今年上初三，上的补习班一个没少，他爸查作业查得比谁都勤。

是不是很矛盾？

其实一点也不。因为对绝大多数没有门路、没有家底的普通人来说，读书，是目前我们能抓住的，唯一的、确定性最高的救生圈。

你觉得学历贬值，是因为你拿它跟以前的 “天之骄子” 比。
而家长们拼命鸡娃，是因为他们拿 “有大学上” 和“没大学上”比。

这完全是两个概念。

1. 鸡娃，赌的不是上限，是下限。

我之前在一家还算可以的公司管过招聘，说个扎心的事实：

HR 筛简历，第一步就是机筛。硬性指标，比如 “全日制本科及以上”，不符合的，你简历写得再天花乱坠，我们根本看不见。

你可能会说，谁谁谁中专毕业，现在当老板 / 做网红，不也挺好？
是，总有这样的例子。但那是个例，是需要天赋、运气、机遇和勇气的幸存者偏差。你能保证你家孩子就是那个万里挑一的幸运儿吗？

大部分家长不敢赌。

他们拼了命让孩子上大学，不是为了让孩子将来一定能年薪百万、出人头地。而是为了保证孩子将来最差最差，也能有个坐办公室吹空调的资格，而不是只能去风吹日晒的工地，或者进流水线当个 “人肉电池”。

这叫守住基本盘，保证孩子的下限。

2. 这是一场停不下来的 “剧场效应”。

教育内卷，就像在电影院看电影。

本来大家都是坐着的，看得好好的。突然，前排有个人为了看得更清楚，站了起来。他一站，后排的人为了不被挡住，也只能跟着站起来。

最后的结果是什么？

所有人都站着看完了电影，比原来累得多，但看到的视野，其实一点没变。

谁是那个第一个站起来的人？不重要了。重要的是，当所有人都站起来以后，你敢坐下吗？你一坐下，眼前就只剩下前面人的屁股。

家长们就是这剧场里被裹挟的观众。他们也累，也心疼孩子。但他们不敢停，不敢坐下。因为只要竞赛还在继续，你就只能硬着头皮参与进去，不然连看电影的资格都没了。

3. 因为父母之爱，就是拼尽全力去托底。

很多 “鸡娃” 的家长，尤其是从小地方奋斗出来的，他们自己就是“知识改变命运” 的亲历者。

他们回头看看自己没考上大学的老家同学，就知道人生的分野是从哪里开始的。

他们比谁都清楚，没学历、没背景的孩子，在社会上闯荡有多难。他们自己吃过的苦，淋过的雨，不想让孩子再经历一遍。

所以你能看到，那些最焦虑的，往往不是顶层的精英，也不是底层的家庭，而是卡在中间的这群人。他们好不容易才从泥潭里爬上来，最恐惧的，就是孩子掉下去，回到他们当年拼了命才逃离的地方。

所以，当他们说 “你要好好读书” 时，潜台词其实是：“孩子，爸妈没本事给你铺路，这条最苦最累的路，是爸妈唯一能想到的，能保护你的方式了。”

这哪是观念没转变？这恰恰是对现实规则最痛彻的领悟。

那不是望子成龙，那是 “恐子坠落”。

知乎用户草莓猫塔菲发表

因为大部分国人还没把上学看作是一个单纯的投资，几十年的社会建构层层叠叠，已经把取得一个文凭这件事本身赋予了远超其实际回报的 “情绪价值”。

如果直接告诉这些家长，你给我五十万，我给你儿子提供一个单休月薪四千的岗位，他绝对会大骂你神经病。

但这些家长却能以一种极度狂热的姿态，投入甚至远超五十万的费用，以破碎的亲子关系为代价，将孩子送入大学，最后让孩子毕业在一线城市上一个月薪四五千的岗，住隔断间吃拼好饭过活。

当其纯粹为一个投资时，他们能看出其中的荒谬，但披上了大学的外衣，这种回报可以说是可笑的投资，却能迷住他们的双眼。

因为数十年的社会建构早就扭曲了学历本身的投资属性，反而是成为一种标签，成为一种恍若是跨阶级的 identity，大学的录取通知书寄送到家，一条通向上流社会的小径便蜿蜒展开。

这个回答下，不少人都在不断重复同样的社会建构，一个已经欺骗了所有人的话语。

他们上下嘴皮子一碰，向你许诺一个他们自己都犹犹豫豫不确定的未来，你要真信了砸锅卖铁搭上半辈子去赌，最后月薪三千，那他们也只会和阿 giao 一样来一句 “我补个蛋！”

知乎用户 LAWRENCE 发表

路径依赖 X 没有见识，总觉得你闲下来就是一种罪过。当然其实底层鸡娃是没有什么问题的，因为虽然贬值严重，但依然有不错的性价比，特别是如果底子不错，能卷出来的话

但是老中的问题是中高层也特别喜欢卷这个玩意儿，这就不对了。因为父辈已 0-1，要 1-N 下，要做的是如何培养敏锐的财务意识，以及发挥已经有的资源，在这个基础上做大做强。而不是再继续卷。

他们 60,70 后的一些人的眼界大概还停留在刘亦婷跑去哈佛读书的那个时代，觉得只要有哈佛哪怕教育学院背书，那直接走上人生巅峰，在他们的脑子里面这个世界不是发展的，而是静止的。老中好像永远追不上老美一样（看看中国 01 年以后干了多少事情，怎么想的呀？）。哪怕是学渣只要 PY 交易，有了背书那就瞬间 NP。

然而他们没有想过的一个问题便是，作为中高产，大家完全可以有更多选择，能读书那挺好，不能读阿混就拉倒，早点把基本功搞好，就去混社会大学，被社会折磨过的读书上心得多，有苟活的底气后当然要靠创业继续向上，高级牛马的极限是上不了 A9 的）做业务赚钱不香嘛？但在静止的人眼里那就不香。甚至还能嘲讽你两句咋个天天都只想到赚钱呢？

你如果不去拿个高屋建瓴的学位，你在他们眼里就不是人，在他们眼里，万般皆下品，唯有读书高。人家还是科举思维。

事实上，现在的学校吸纳那么多的人，进行扩招就是因为找不到工作的人太多，为了社会稳定，扩招让人去考公考编考研究生，就和孔飞力的《叫魂：1768 年中国妖术大恐慌》里面的游方僧一样，名义上是僧人，但很多没有度牒，实际上就是要饭的。但挂了一个学生的马甲来进行美化。

他们为什么要鸡娃？

因为他们鸡娃是一种癔症，一种如同今天不吃麻麻鱼，睡不着觉，吃不下饭，坐立难安感
一种为了他们自己的所谓 “面子” 希望你去当马前卒，白费资金 X 时间无所得也在所不惜。（但其实真没人在乎你怎么样好不好，你是太阳嘛）
一种相信教育投资就可以无限预算，不看回报率。（所有投资都要看资本利用率，回报率, 风险）
一群信了投资自己就是最好的投资的鸡汤鬼话的可怜人。（路径依赖 + 缺乏见识 + 知识陈旧）

再折返回来，说楼主更关心的经济有限的家庭，比如单职工家庭，双职工工薪们，鸡娃就不是父母思想僵化的问题了，那画风就完全不同，这样一来这不叫 “癔症”，那叫 “求生之路”。

钱最大的好处不是你吃一碗倒一碗，吃出痛风糖尿病 | 或者穿金戴银，锦衣夜行，用一万的 Mate 还是 500 的红米爪机。其最大的价值在于：” 提供更多的可能和选择 “，而如果代入月入 3000 块，双职工还只有 5000 元，包括早些时候看到的 X 个知乎作者提到她做多多理货，一单两毛，一天 140 元收成。那能勉强吃饱穿暖，夏天开冷气就已经谢天谢地（现在很多人选择不要娃儿就是这个原因），他们几乎别无选择。

这样一来？

他们不鸡娃？不鸡娃能干嘛？屋头没有原始资本，唯一的指望就是这个人，恨不得能原地变异，博闻强记，一目十行，或者直接如花似玉，上线当主播让榜一大哥一下就刷嘉年华？但一般家庭多低的概率有闭月羞花的容貌 X 人见人爱，花见花开的口才？（实际上就是变异）那不可能撒。普通人的意思就是天赋，长相，口才，能力都普通。

这时候，**其唯一的 “资产” 就是个人的脑壳子 X 狠劲，唯一的翻盘机会，就是通过读书考试让这个六边形的普通人变得更 “值钱” 一点。**别扯什么学历贬值，再贬值，一张本科文凭也比高中毕业的简历好使吧？起码考公考编、进个大厂的准入提档线你算是摸着了，不然连牌桌都上不去。校招多少人？社招多少人？

更狗头的是，这不是追巅峰体验，而是得不往下掉。你玩命地往上卷，最差的结果无非是哦豁，毕业了当个普通社员。但但凡松一口气，往下掉一层，那可就不是写字楼了，那是塔尔塔洛斯，因菲尔努斯，格赫纳，阿鼻地狱。。。大概率是工厂打螺丝（现在代工都往东南亚跑了）或者外卖箱，一眼望得到头的一辈子，理货给你 2 毛。。。3 元一单冲 tm 的（美团挣上万的单王有，但那是拿命拼，顶着被车撞，一口气上五楼拿到的）而且这一行随时会被 AI 和机器人淘汰。（网上我们可以调侃 2 毛的单都接堪称工贼行为，但实际上呢？要是有选择谁不想在冷气房里打瞌睡）

所以你就能想通了，为什么他们愿意梭哈。那不是什么 “教育投资”，那就是在赌命，用一个家庭几代人的积蓄和希望，去赌小孩能 “上岸”。这赌局风险大得吓人，可对他们来说，这是唯一的赌局，不上桌的后果他们更承受不起。是心理和生理的双重打击。

我想这应该就是你的答案了。

以上

知乎用户 silver lining 发表

因为认知跟不上版本更新

其实对于多数人来说，**“中低学历 + 自身特点” 才是最优解。**最近几年网红经济已经有力证明了这一点。随着高校扩招，知识和技能会从特权变为标配。怎样和人打交道、怎样玩、怎样保持良好的身心状态都会比做题更容易让人过上更好的生活。

**并且，不普及逻辑学教育的好处也体现在此。**很多家长看到精英家庭都是高学历就以为只要学历高，就可以过上精英的生活；殊不知真相是 “只要是精英，就可以获得高学历”，只能说高考和考研确实非常公平（在不同阶层竞争层面），不信可以对比一下现在博士入学的申请考核制（校内转博更是一言难尽）