关于对厦门大学海洋与环境学院叶勇教授的论文涉嫌学术做假这一帖子的澄清说明

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于对厦门大学海洋与环境学院叶勇教授的论文涉嫌学术做假这一帖子的澄清说明

作者：胡倩芳

方博士：　　您好！　　获悉新语丝网上出现了一篇题为“厦门大学海洋与环境学院 叶勇 教授的论文涉嫌学术做假”的匿名帖子，指出我的导师叶勇教授以胡倩芳（本人）硕士毕业论文数据为基础所发表的两篇文章未对本人署名，并涉嫌一稿多投。看到帖子后，我觉得很气愤。

我是厦门大学2006级（而不是帖子所说的2009级）硕士研究生， 叶勇 教授是我的导师。两篇文章中的数据确实来自于我的毕业论文实验的数据。毕业后因为工作性质的原因，本人无意于毕业论文的数据整合和论文的写作。 后来叶老师和师妹陈雅萍重新对本人毕业论文的数据进行了数据处理和统计分析，并重新写作，文章的行文也与本人的毕业论文有很大的差别，因此我的名字未出现在作者中而出现在致谢中，对此我觉得合适并同意的。且我的毕业论文就是在叶老师的悉心指导下完成的，毕业论文数据的知识产权就属于厦门大学叶老师实验室的，因此这是属于叶老师的成果，怎么能说是盗用他人的科研成果呢？

此外，关于这两篇文章一稿多投的问题。这两篇论文的数据的确是出自本人毕业论文的原始数据。但本人的硕士论文研究中，开展了多个独立实验，而这两篇文章的数据分别来源于不同的独立实验，研究的对象不一样。一篇是研究4年生幼树、另一篇是研究2月生的幼苗，数据自然是不一样的，因此从这方面讲也不存在一稿多投的问题。帖子中所说的重复使用的图实为研究样地的示意图，两篇文章的研究样地均为同一个地点，使用同一张样地示意图是很正常的，怎么能说是一稿多投呢。

该贴作者使用“涉嫌学术做假”等字眼作为标题，这是个很有杀伤力的标题。但事实是，帖子中散布的内容严重扭曲事实，是严重的诋毁。在厦门大学读研究生的三年里，叶老师在科研上指导我，使我如期顺利完成学业，还在生活上关心帮助我，是我非常尊敬的恩师。这个帖子以我的名义攻击我的导师，是我不能容忍的，故发此贴回应。该匿名者如还有什么要质疑的，请实名提出，不要在不了解情况的基础上随便对别人进行人身攻击。必要的时候，为维护我的导师以及我的母校的声誉，我保留协助叶老师和/或厦门大学对此匿名者法律诉讼的权利。

(XYS20150604)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金