知乎和百度知道哪个回答的答案更权威？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 羽田中山 发表

百度。

原因如下：

1. 权威性。百度的搜索结果排序被严格把关，只有资金雄厚的权威企业才能获准在前列显示；而知乎的答案排序仅仅根据网友的好恶决定，不具有权威性。

2. 专业性。百度搜索的相关性强，比如，搜索医药类关键词，过半词条为各种医院、药品的相关介绍；反观知乎，由于大部分回答都是由个人完成，而非大型企业机构，其专业性值得怀疑。

3. 针对性。在百度搜索内容，可以得到较为单一的搜索结果；而在知乎搜索出来的内容，通常带有冗长的原理解释、笔者感悟、应用拓展等内容，浪费读者时间。

4. 友好性。当向百度求助时，百度给出的搜索结果十分友好，既有各种产品推荐，也有各种带联系方式的热心群众；反观知乎，回答者常常会无情抨击提问者，非常不友善。

5. 公益性。百度作为国内最具权威的网站，不仅无偿提供信息咨询，更主动为用户推荐各类应用，并提供一键安装服务；反观知乎，连最基本的复制内容都不允许，严重影响信息的交流分享。

6. 先进性。百度访问量远超知乎，表明百度始终代表最广大人民的根本利益。即，不是百度说自己权威，是人民群众选择百度权威的。

毕竟，百度，更懂中文。

知乎用户 匿名用户 发表

提问: 为什么月亮不围着太阳转?
百度知道最佳答案: 因为月亮已经围着地球转了。
知乎某用户：先问是不是，再问为什么。

提问: 跷二郎腿的危害？
百度知道最佳答案: 屁股会一半大一半小。
知乎某用户：实名反对高票答案!!! 屁股不会一半大一半小的!!! 我就一直跷二郎腿!!! 有图为证!!!
图：【美女翘臀】

提问: 我不慎吞入一只飞虫，是否会出事？
百度知道最佳答案：当然是好事了，能品尝到世间少有的野味，而且那些东西还有丰富蛋白质，有许多微量元素，肯定能增加你的功力的。
知乎某用户：too young too simple,sometimes naive。我有个朋友吞过许多飞虫，不是还好好活着吗!
哦，那个朋友是我养的蜥蜴_(:3」∠)_

最喜欢的还是这个。

网友提问：今天下载了一部日剧在观看了大概五分钟之后突然发现男女主角的衣服显示不出来了，请问是不是我的显卡坏了
百度知道最佳答案：你的声卡也坏了吧？老是咿咿呀呀的，建议把日剧发给我，帮你诊断一下原因
知乎某用户：晋太元中，武陵人以炸鱼为业。
兄弟，片发我一份不?

你们说哪个更权威呢?
我认为还是知乎，毕竟百度最佳答案是看题主的好恶，而题主的好恶受限于题主所处的环境和他的三观，甚至道德，比如情感区，一个内心倾向于只是过来倾诉的题主，不会选合情合理的答案，反而会选一个符合他内心的答案作为借口。而知乎是看广大网友的好恶的，在很大程度上，风气比较好，崇尚对事不对人，并且因为没有评什么最佳答案，我们能有更大机会看到很多答主从不同角度给我们的新思考。

以上题目来源：百度知道的经典爆笑回答，别人整理的。
http://3g.ishuo.cn/show/3958.html

知乎用户 苏婉婷 发表

校内上好友的状态：
空调遥控器忘记放在哪里了, 找了一圈以后, 抽风的在百度上输入 “空调遥控器丢了” 结果第一条结果是 “看看是不是放在空调的上面啦?” 恍然大悟，爬到床上去空调上面摸了一下，竟然真的在!!!! 度娘你果然的万能的!!!!!

知乎用户 觉不厌 发表

知乎百度答案都不权威。

就知乎而言，很多问题的答案取决于答题者回答的时间，一个问题，在早期写答案更容易得赞，在早期由大号写答案，哪怕是答案可能根本就不对，也会得很多赞。

如果一个问题（大多带有某种偏见的问题）问得越早，中肯的答案浮出水面的机率越低。
例子：人民币为什么要不定期地更新发布不同的版本？中排名第一的答案（回答此问题时的第一位）有明显错误的地方，但是因为大多数人对这个领域不懂不了解，看到 “貌似” 中肯的答案就给赞起来了。倘若第一位是个大号，恐怕早就几百赞了。底下如果正确答案晚来一点，楼盖高了之后，正确答案很难再被发掘出来。

例子：中国民用电子地图人为偏移，是出于国家安全还是穷折腾？这个问题是 2013 年 2 月 11 日提的，当时沉了，后来 2013 年 9 月 13 号到 11 月 20 号的回答绝大多数是简单地认为国家在地图人为偏移的问题上是为了收钱，不乏 Pansz 这样的大号这么回答，居然也得了 56 个赞。当时的答案下面有二三十条答案都是同类，一片对天朝的斥责调侃，直到 11 月 21 日，有理有据的一个回答 sinixyang 的答案贴了上来，驳斥了一些无根据无理由的答案，成为现在的最高票（答此问题时），目前这个问题也算已经到了死亡期（没有活跃度，没有更有力的答案），但是 sinixyang 的答案依然没能为这个问题画上一个完美的句号，各种关于政府是否为了收钱故意偏驳的争论继续，sinixyang 不得不关闭评论收场。作为外行，你无法评判谁说得有理，因为好像反方说得有理又好像正方也有理，你最后得到的不是对问题的正确认识，而是得到一种矛盾。

所以说，如果作为一个外行你想从这里找到问题真正的答案你是会被大众的观点所误导，你如果想从这里学知识，你学到的只是别人嘴里嚼出来的残渣。

举个例子，假如对一个问题的理解可能大牛们达到 90%~70%(实际数字要保守得多)，在答案中写出来的写透的可能不到 50%~30%，而你看到的，模棱两可最终理解到的可能不到 10%，信息经过层层传递精确度会递减，这还不包括传达者有没有添加进自己的感情倾向。

所以，真正的知识还是要靠自己去发掘，知乎上的大号没有一个是来知乎才成为牛人的，而是因为他们是牛人所以到知乎也成为牛人。自己去找答案去学习新知识，这才是应有的态度。别把知乎当学习工具，当成论坛就好了。

知乎用户 苏景锋 Darin 发表

知乎：你点赞多，不代表你说就是对的。
百度：你真没钱，不代表你说就是错的。

知乎：你点赞少，不代表你说的没道理。
百度：你钱很多，不代表大家都喜欢你。

知乎：你点赞多，你只是回答的早而已。
百度：你更权威，你只是舍得花钱而已。

知乎：你点赞多，我是觉得你答的还不错。
百度：你更有用，路人的真的觉得你有用。

知乎：你上热门，你的回答不一定是真理。
百度：你上经验，你或许真的非常有帮助。

知乎：你点赞多，有时候取决于你的粉丝。
百度：你有用多，有时候取决于人的搜索。

知乎用户 上班摸鱼专业户 发表

知乎。

原因如下：

1. 用户知识水平更高。用户整体水平决定社区水平，知乎网友不仅阶级优秀: 人人出身名校年薪百万。而且会积极地维护社区氛围，“别将知乎弄得像贴吧一样垃圾” 的呼声随处可见。反观低素质的贴吧还有简陋的百度知道，知乎的光芒让喷子望而却步知难而退，基本没有人敢提起知乎，强弱悬殊，高下立判。

2. 用户道德水平更高。在知乎，看到有可怜的同胞心脏病被骗炮约炮怀孕的时候，总有热心的知友一看到题目就拿起义不容辞地慷慨解囊，即使被骗也能高风亮节地以德报怨一笔带过。反观百度贴吧的低素质用户，对面有人用 td 搞了个大新闻，一个号召就集体对同胞输出网络暴力，此等素质与知友相比，简直就是米粒之珠与日月争辉。

3. 知乎搜索功能更强。知乎能搜出 “老公不在房产证加我名字怎么办？”“背着男友约炮怀孕了怎么办？”“很爱对方但不得不分开是什么体验？” 等一系列问题的答案。反观百度，连帝吧几十万用户在周子瑜事件上的网站都搜不出来，谁强谁弱一目了然。

4. 实在性与实用性。贴吧用户年薪未达百万居然就敢妄议政治，连名校都考不上就敢谈论历史。反观精英遍地的知乎，实实在在，从不讨论与离自己万里远的选票政治历史。什么你说有？我不信，不然怎么会搜不到？

5. 对他人和生命的尊重。百度贴吧百度知道的用户素质十分低，经常把人当动物或者器官看，权限狗傻 #等侮辱性词汇层出不穷。而高素质的知友们就不会这样了，在这里不仅把人当人看，而且有时候能把动物当人看，这种人文关怀的精神让我很感动的。

6. 广告问题。贴吧广告满天飞，什么亚马逊海外代购女主播层出不穷让人不胜其扰，反观知乎，不仅没有乱七八糟的等级签到与高级会员全家桶，而且更没有广告，大 v 们遇到好的产品就会集体贴心地给粉丝们推荐。所以大家都会被知乎这种无私的氛围吸引。

7. 回答的质量。在贴吧与百度知道的提问中，经常出现回答字数远比提问短的情况。反观知乎，每个问题的答主不仅举出答案，更会亲切地写下两万字的人生经验为题主解除疑惑。哪个社区的问答水平更高一看就知道了。

希望大家看完知乎的众多好处之后，回去给亲友们宣传宣传，这样知乎就人山人海了。

有想到就继续补充。

知乎用户 獬豸 发表

还不是得用百度搜知乎

知乎用户 哈 sea 发表

除了跟你签过咨询合同，如果除了差错要赔给你损失的机构，都不够权威。

知乎用户 奈何桥边店小二 发表

当然是知乎了，人人名校毕业，年薪百万，人生阅历丰富无比，具体见我小时候，我外婆，我老爸，我的妹妹，我有一个朋友等回答。你说这么牛逼的一群人的回答怎么可能不权威。
from a graduate of zhuangbiability university

知乎用户 陆闻道 发表

百度知道的风格：

回答 1：关于这个问题，blablabla。
回答 2：（复制粘贴百度到的内容）
回答 3：（一句话回复）

最佳答案：这个我也不是很清楚耶！
提问者追加：哦哦，谢谢啊！那我问问别人！

挺权威的，没毛病。

知乎用户 路卡利欧 发表

啊… 我回头尝试去登录我那个几年前的百度账号。十六级回答采纳率 80%。
号竟然被认为是高危账号需要我提供十年前使用过的一张银行卡号才给我解开。
谁跟你扯犊子啊.. 拜拜吧。

知乎用户 升华哥 发表

在知乎上问这个问题，有意义么？

知乎用户 pianofanie 发表

你分别在两个网站搜索 “尖锐” 看看结果是什么

知乎用户 匿名用户 发表

百度更权威。
简单的日常生活问题，百度内容更丰富。
复杂的或专业性的问题，知乎看起来更 “权威”，
其实在专业人士眼中，就是笑话。

现在百度已经完爆知乎了吧？
匿名。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

知乎用户 贝二先生 发表

从认证的角度，百度有资格说权威，知乎根本无法提这两个字 从内容的角度，那就要看具体内容了，百度对于标准性问题的回答，显然是更权威的，比如百度的词条，比如百度的经验；但如果是一些很个性化的内容，因为百度毕竟是搜索引擎，不是像知乎这样做垂直问答社区的，所以知乎的回答或许更有针对性，更完整，但是用权威二字，还是太重，毕竟每个人看问题的角度不同。

无所谓对或者不对，无所谓的权威，或许正是知乎的魅力所在，大家都可以说，大家都可以评价，让更多不同的声音出现在大众的视野，知乎不做评价，大家做

顺便说下我对 “权威” 二字的理解

权威是一种正当的权力，也可以说是极具公众影响力的威望。

从这个角度，基本上官方和某个领域的专家或者有社会影响力的人物的回答才能被认为是权威

你可以不信专家，甚至鄙视专家（中国的砖家都快成贬义了）但是人家毕竟专职于这个领域，做的研究比一般人多太多，无论怎样，他们可以代表权威，但我们不行。你可以是正确的，但绝对不是权威的

知乎用户 向上 发表

感觉侧重点不同啊。百度工具性强，知乎，却可以看到更宽阔的人生。大家好才是真的好～

知乎用户 FRANK 发表

维基百科： http://zh.wikipedia.com

知乎用户 磁暴天启 发表

说了多少遍 “不要迷信权威” 有些人就是不听。。。

知乎用户 WS MYMZ 发表

还记得上初二的时候
当时学《岳阳楼记》
我百度了 “郁郁青青” 的青字读音

嗯没错 两个读音
不一样【慈善的微笑】

知乎用户 小新 发表

一个搜索引擎一个问答社区，比较的点在？政治正确还是装逼？

知乎用户 liquoreda 发表

解决问题上百度，推敲看法上知乎。

知乎用户 陈可以 发表

你正尿急想知道厕所的门怎么走，
百度会告诉你具体位置在哪。
知乎是我可以告诉你，但你必须先听我讲个故事，balabalal…
卒。

所以综合来看，看故事学段子首选知乎。
(当然知乎干货答案是很多的)

知乎用户 匿名用户 发表

请上 wikipedia。

知乎用户 二师哥 Landon 发表

讲个故事，就是前段时间发生的

在北京租房，碰到一个流氓黑中介，中介的人基本个个都有案底，用同一个丧心病狂的手段，在北京坑蒙拐骗好多年。不幸的是，今年，我也被坑了

报警没用，警察不管，各种踢皮球，举报没用，说找不到这家公司

最后，只能选择依靠互联网舆论的力量

我先是在百度贴吧，发了几个帖子，把这家黑中介过往罪行全都暴露出来，然后建了微信群，集结了所有被坑害的同胞，共同发起维权的活动

贴吧的效果，还不错，毕竟是百度的产品，所以用百度一搜这家黑中介，立马出现在搜索结果前几条，也确实帮到了不少人，免于黑中介的毒手

后来，这个帖子消失了，想也知道是这家黑中介花钱删了帖子

后来没办法，来知乎继续写，虽然传播效果不如百度贴吧，但是也很有效，微信群陆陆续续加了小 100 人，每次大家共同转发，帮了很多在毕业季准备租房的年轻人

突然有一天，我接到一通电话，是那家黑中介打来的，威胁我把知乎的答案删除，并解除微信群。我猜想是因为联系了知乎，发现用钱解决不了，只能从我这个当事人入手。我不服，黑中介直接亮出了我的所有信息，工作单位，住址什么的，清清楚楚，说实话，我有点被吓到了。那边的意思是，想找到我，很容易，不光如此，找我家人女朋友也不难。如果我一个人，也并不怕他们，但是想到我那可爱的女友，顿时心生忌惮。最后，还是妥协了…..

我想说的是，百度和知乎，无论谁的的答案更权威，最起码对于一家公司来说，良心和社会责任是运营的底线吧？？

百度事件，一件接一件，为什么这家公司就不能有所收敛呢？？？

请原谅我的懦弱，不敢公布那家黑中介的名字

最后还是给广大租户一点建议，在北京租房，千万别找小中介或者二房东

另外，相信被易通坑害的人会陆陆续续增加，能看到这个帖子的朋友，也可以效仿我之前的做法，在知乎把自己被害的经历详细写出来，利用互联网舆论的力量，然后想办法组织起一个微信群，集结起所有的人。人多了之后，黑中介自然害怕。吓唬流氓始终不是个办法，还是希望能找到更有效地方法，彻底铲平了这个易通和它背后那三个人。

P.S. 熟悉我头像的人，大概都知道，朱雀就是之前的娜韵晗，之所以停用这么儒雅的名字，也是为了躲避仇家的追杀

知乎用户 Noodles 发表

两个结合用，要看具体什么样的问题以及你所需要解决这个问题的迫切程度。
比如如何搭配衣服，赚钱，心理等这类回答叙述比较多的问题，更好的选择是知乎。而如何修电脑，电脑操作等偏实际运用操作的问题，优先选百度，百度有百度知道，百度经验，百度教育等一系列偏重解决实际操作问题的模块。另外，医学类问题百度也有，还有其他网站也有医学疾病问题在线回答。
总的来说，知乎只是一个补充而已。

知乎用户 甄昊元 发表

用户一上百万，就不可能客观专业权威了。亲，去图书馆查查吧，质量还能高点。

知乎用户 sixue 发表

我记得权威是贬义词？

知乎用户 苍海禁军 发表

看人。

知乎用户 Dihydrogen Geek 发表

好问题。
当然百度更权威。而且百度更自由。

（图转自空间）看看，上面这个答案，一千多人赞同，真理，就在多数人手上。而且，百度知道，你可以自由地泄愤，怎么骂，都自由。在知乎，你要这么泄愤？

只会像上面这样，不友善内容嘛。
而且，你的账号有可能会被封禁。
这么好的答案，这么多人赞同，这么自由地表达，知乎都禁止，能权威吗？权威者会来吗？
百度知道的答主，文采非凡！知乎的答主，满是抖机灵，或者引用一大堆奇奇怪怪常人看不懂的数据论文，文后还要写一大堆繁长的 References 不知所云。下面这个知道文章，还是骈文呢！
求韩国独立宣言书的全文。

看看，气势磅礴！
在百度知道，这种文章，随处都是，而且大家都是权威嘛，所以英雄所见略同，文章很多都差不多，让人读了义愤填膺，气势冲天。一看就是出自专家学者之笔。
而且，百度一部分回答，就是由涉及到的公司企业自己回答的，百度知道，把这些回答置顶，更加凸显了它的权威性。
综上所述，百度知道的权威性，是知乎不可能达到的。
———————————————————————————————————————————
说点正经的：
对于这类辱骂、歧视其他人、国家、组织的内容，相信怎么处理大家都有自己判断吧。
至于企业答题被付费置顶，想必这种情况诸位很熟悉了。
对于韩国的申遗问题，其实韩国的申遗项目中没有任何一项涉及抢夺中国项目的内容，参见：韩国 “被申遗”
关于「韩国人说孔子是韩国人、耶稣是韩国人」等言论，是彻头彻尾的造谣诋毁。
我需要重申一点：你们这个样子是不行的，报道出了偏差你们要负责的啊！
至于韩国独立宣言书，即著名的《己未独立宣言书》，来自维基文库，原文是国汉混体，谚文注在旁边，相信大家看汉字已经可以知晓大意：
己未獨立宣言書
기미 독립 선언서
1
吾等 (오등)은 玆 (자)에 我 (아) 朝鮮 (조선)의 獨立國 (독립국)임과 朝鮮人 (조선인)의 自主民 (자주민)임을 宣言 (선언)하노라. 此 (차)로써 世界萬邦 (세계 만방)에 告 (고)하야 人類平等 (인류 평등)의 大義 (대의)를 克明 (극명)하며, 此 (차)로써 子孫萬代 (자손만대)에 誥 (고)하야 民族自存 (민족 자존)의 正權 (정권)을 永有 (영유)케 하노라.
半萬年 (반만년) 歷史 (역사)의 權威 (권위)를 仗 (장)하야 此 (차)를 宣言 (선언)함이며, 二千萬 (이천만) 民衆 (민중)의 誠忠 (성충)을 合 (합)하야 此 (차)를 佈明 (포명)함이며, 民族 (민족)의 恒久如一 (항구여일)한 自由發展 (자유발전)을 爲 (위)하야 此 (차)를 主張 (주장)함이며, 人類的 (인류적) 良心 (양심)의 發露 (발로)에 基因 (기인)한 世界改造 (세계개조)의 大機運 (대기운)에 順應幷進 (순응병진)하기 爲 (위)하야 此 (차)를 提起 (제기)함이니, 是 (시)ㅣ 天 (천)의 明命 (명명)이며, 時代 (시대)의 大勢 (대세)ㅣ며, 全人類 (전 인류) 共存同生權 (공존 동생권)의 正當 (정당)한 發動 (발동)이라, 天下何物 (천하 하물)이던지 此 (차)를 沮止抑制 (저지 억제)치 못할지니라.
2
舊時代 (구시대)의 遺物 (유물)인 侵略主義 (침략주의), 强權主義 (강권주의)의 犧牲 (희생)을 作 (작)하야 有史以來 (유사이래) 累千年 (누천 년)에 처음으로 異民族 (이민족) 箝制 (겸제)의 痛苦 (통고)를 嘗 (상)한지 今 (금)에 十年 (십 년)을 過 (과)한지라. 我 (아) 生存權 (생존권)의 剝喪 (박상)됨이 무릇 幾何 (기하)ㅣ며, 心靈上 (심령상) 發展 (발전)의 障碍 (장애)됨이 무릇 幾何 (기하)ㅣ며, 民族的 (민족적) 尊榮 (존영)의 毁損 (훼손)됨이 무릇 幾何 (기하)ㅣ며, 新銳 (신예)와 獨創 (독창)으로써 世界文化 (세계 문화)의 大潮流 (대조류)에 寄與補裨 (기여보비)할 奇緣 (기연)을 遺失 (유실)함이 무릇 幾何 (기하)ㅣ뇨.
3
噫 (희)라, 舊來 (구래)의 抑鬱 (억울)을 宣暢 (선창)하려 하면, 時下 (시하)의 苦痛 (고통)을 擺脫 (파탈)하려 하면, 將來 (장래)의 脅威 (협위)를 芟除 (삼제)하려 하면, 民族的 (민족적) 良心 (양심)과 國家的 (국가적) 廉義 (염의)의 壓縮銷殘 (압축소잔)을 興奮伸張 (흥분신장)하려 하면, 各個 (각개) 人格 (인격)의 正當 (정당)한 發達 (발달)을 遂 (수)하려 하면, 可憐 (가련)한 子弟 (자제)에게 苦恥的 (고치적) 財産 (재산)을 遺與 (유여)치 안이하려 하면, 子子孫孫 (자자손손)의 永久完全 (영구완전)한 慶福 (경복)을 導迎 (도영)하려 하면, 最大急務 (최대급무)가 民族的 (민족적) 獨立 (독립)을 確實 (확실)케 함이니, 二千萬 (이천만) 各個 (각개)가 人 (인)마다 方寸 (방촌)의 刃 (인)을 懷 (회)하고, 人類通性 (인류통성)과 時代良心 (시대양심)이 正義 (정의)의 軍 (군)과 人道 (인도)의 干戈 (간과)로써 護援 (호원)하는 今日 (금일), 吾人 (오인)은 進 (진)하야 取 (취)하매 何强 (하강)을 挫 (좌)치 못하랴. 退 (퇴)하야 作 (작)하매 何志 (하지)를 展 (전)치 못하랴.
4
丙子修好條規 (병자 수호 조규) 以來 (이래) 時時種種 (시시종종)의 金石盟約 (금석맹약)을 食 (식)하얏다 하야 日本 (일본)의 無信 (무신)을 罪 (죄)하려 안이 하노라. 學者 (학자)는 講壇 (강단)에서, 政治家 (정치가)는 實際 (실제)에서, 我 (아) 祖宗世業 (조종세업)을 植民地視 (식민지시)하고, 我 (아) 文化民族 (문화민족)을 土昧人遇 (토매인우)하야, 한갓 征服者 (정복자)의 快 (쾌)를 貪 (탐)할 뿐이오, 我 (아)의 久遠 (구원)한 社會基礎 (사회기초)와 卓犖 (탁락)한 民族心理 (민족심리)를 無視 (무시)한다 하야 日本 (일본)의 少義 (소의)함을 責 (책)하려 안이 하노라. 自己 (자기)를 策勵 (책려)하기에 急 (급)한 吾人 (오인)은 他 (타)의 怨尤 (원우)를 暇 (가)치 못하노라. 現在 (현재)를 綢繆 (주무)하기에 急 (급)한 吾人 (오인)은 宿昔 (숙석)의 懲辯 (징변)을 暇 (가)치 못하노라. 今日 (금일) 吾人 (오인)의 所任 (소임)은 다만 自己 (자기)의 建設 (건설)이 有 (유)할 뿐이오, 決 (결)코 他 (타)의 破壞 (파괴)에 在 (재)치 안이하도다. 嚴肅 (엄숙)한 良心 (양심)의 命令 (명령)으로써 自家 (자가)의 新運命 (신운명)을 開拓 (개척)함이오, 決 (결)코 舊怨 (구원)과 一時的 (일시적) 感情 (감정)으로써 他 (타)를 嫉逐排斥 (질축배척)함이 안이로다.
舊思想 (구사상), 舊勢力 (구세력)에 羈縻 (기미)된 日本 (일본) 爲政家 (위정가)의 功名的 (공명적) 犧牲 (희생)이 된 不自然 (부자연), 又 (우) 不合理 (불합리)한 錯誤狀態 (착오상태)를 改善匡正 (개선광정)하야, 自然 (자연), 又 (우) 合理 (합리)한 政經大原 (정경대원)으로 歸還 (귀환)케 함이로다.
當初 (당초)에 民族的 (민족적) 要求 (요구)로서 出 (출)치 안이한 兩國倂合 (양국병합)의 結果 (결과)가, 畢竟 (필경) 姑息的 (고식적) 威壓 (위압)과 差別的 (차별적) 不平 (불평)과 統計數字上 (통계숫자상) 虛飾 (허식)의 下 (하)에서 利害相反 (이해상반)한 兩 (양) 民族間 (민족간)에 永遠 (영원)히 和同 (화동)할 수 업는 怨溝 (원구)를 去益深造 (거익심조)하는 今來實積 (금래실적)을 觀 (관)하라. 勇明果敢 (용명과감)으로써 舊誤 (구오)를 廓正 (확정)하고, 眞正 (진정)한 理解 (이해)와 同情 (동정)에 基本 (기본)한 友好的 (우호적) 新局面 (신국면)을 打開 (타개)함이 彼此間 (피차간) 遠禍召福 (원화소복)하는 捷徑 (첩경)임을 明知 (명지)할 것 안인가.
또 二千萬 (이천만) 含憤蓄怨 (함분축원)의 民 (민)을 威力 (위력)으로써 拘束 (구속)함은 다만 東洋 (동양)의 永久 (영구)한 平和 (평화)를 保障 (보장)하는 所以 (소이)가 안일 뿐 안이라, 此 (차)로 因 (인)하야 東洋安危 (동양안위)의 主軸 (주축)인 四億萬 (사억만) 支那人 (지나인)의 日本 (일본)에 對 (대)한 危懼 (위구)와 猜疑 (시의)를 갈스록 濃厚 (농후)케 하야, 그 結果 (결과)로 東洋 (동양) 全局 (전국)이 共倒同亡 (공도동망)의 悲運 (비운)을 招致 (초치)할 것이 明 (명)하니, 今日 (금일) 吾人 (오인)의 朝鮮獨立 (조선독립)은 朝鮮人 (조선인)으로 하야금 正當 (정당)한 生榮 (생영)을 遂 (수)케 하는 同時 (동시)에 日本 (일본)으로 하야금 邪路 (사로)로서 出 (출)하야 東洋 (동양) 支持者 (지지자)인 重責 (중책)을 全 (전)케 하는 것이며, 支那 (지나)로 하야금 夢寐 (몽매)에도 免 (면)하지 못하는 不安 (불안), 恐怖 (공포)로서 脫出 (탈출)케 하는 것이며, 또 東洋平和 (동양평화)로 重要 (중요)한 一部 (일부)를 삼는 世界平和 (세계평화), 人類幸福 (인류행복)에 必要 (필요)한 階段 (계단)이 되게 하는 것이라. 이 엇지 區區 (구구)한 感情上 (감정상) 問題 (문제)ㅣ리오.
5
아아, 新天地 (신천지)가 眼前 (안전)에 展開 (전개)되도다. 威力 (위력)의 時代 (시대)가 去 (거)하고 道義 (도의)의 時代 (시대)가 來 (내)하도다. 過去 (과거) 全世紀 (전세기)에 鍊磨長養 (연마장양)된 人道的 (인도적) 精神 (정신)이 바야흐로 新文明 (신문명)의 曙光 (서광)을 人類 (인류)의 歷史 (역사)에 投射 (투사)하기 始 (시)하도다. 新春 (신춘)이 世界 (세계)에 來 (내)하야 萬物 (만물)의 回蘇 (회소)를 催促 (최촉)하는도다. 凍氷寒雪 (동빙한설)에 呼吸 (호흡)을 閉蟄 (폐칩)한 것이 彼一時 (피일시)의 勢 (세)ㅣ라 하면 和風暖陽 (화풍난양)에 氣脈 (기맥)을 振舒 (진서)함은 此一時 (차일시)의 勢 (세)ㅣ니, 天地 (천지)의 復運 (복운)에 際 (제)하고 世界 (세계)의 變潮 (변조)를 乘 (승)한 吾人 (오인)은 아모 躊躇 (주저)할 것 업스며, 아모 忌憚 (기탄)할 것 업도다. 我 (아)의 固有 (고유)한 自由權 (자유권)을 護全 (호전)하야 生旺 (생왕)의 樂 (낙)을 飽享 (포향)할 것이며, 我 (아)의 自足 (자족)한 獨創力 (독창력)을 發揮 (발휘)하야 春滿 (춘만)한 大界 (대계)에 民族的 (민족적) 精華 (정화)를 結紐 (결뉴)할지로다.
6
吾等 (오등)이 玆 (자)에 奮起 (분기)하도다. 良心 (양심)이 我 (아)와 同存 (동존)하며 眞理 (진리)가 我 (아)와 幷進 (병진)하는도다. 男女老少 (남녀노소) 업시 陰鬱 (음울)한 古巢 (고소)로서 活潑 (활발)히 起來 (기래)하야 萬彙群象 (만휘군상)으로 더부러 欣快 (흔쾌)한 復活 (부활)을 成遂 (성수)하게 되도다. 千百世 (천백세) 祖靈 (조령)이 吾等 (오등)을 陰佑 (음우)하며 全世界 (전세계) 氣運 (기운)이 吾等 (오등)을 外護 (외호)하나니, 着手 (착수)가 곳 成功 (성공)이라. 다만, 前頭 (전두)의 光明 (광명)으로 驀進 (맥진)할 따름인뎌.
公約三章 (공약 3장)
一. 今日 (금일) 吾人 (오인)의 此擧 (차거)는 正義 (정의), 人道 (인도), 生存 (생존), 尊榮 (존영)을 爲 (위)하는 民族的 (민족적) 要求 (요구)ㅣ니, 오즉 自由的 (자유적) 精神 (정신)을 發揮 (발휘)할 것이오, 決 (결)코 排他的 (배타적) 感情 (감정)으로 逸走 (일주)하지 말라.
一. 最後 (최후)의 一人 (일인)까지, 最後 (최후)의 一刻 (일각)까지 民族 (민족)의 正當 (정당)한 意思 (의사)를 快 (쾌)히 發表 (발표)하라.
一. 一切 (일체)의 行動 (행동)은 가장 秩序 (질서)를 尊重 (존중)하야, 吾人 (오인)의 主張 (주장)과 態度 (태도)로 하야금 어대까지던지 光明正大 (광명정대)하게 하라.
朝鮮 (조선) 建國 (건국) 四千二百五十二年 (사천이백오십이년) 三月 (삼월) 一 日 (일일)
朝鮮民族代表 (조선 민족 대표)
孫秉熙 (손병희)　吉善宙 (길선주)　李弼柱 (이필주)　白龍城 (백용성)　金完圭 (김완규)
金秉祚 (김병조)　金昌俊 (김창준)　權東鎭 (권동진)　權秉悳 (권병덕)　羅龍煥 (나용환)
羅仁協 (나인협)　梁旬伯 (양순백)　梁漢默 (양한묵)　劉如大 (유여대)　李甲成 (이갑성)
李明龍 (이명룡)　李昇薰 (이승훈)　李鍾勳 (이종훈)　李鍾一 (이종일)　林禮煥 (임예환)
朴準承 (박준승)　朴熙道 (박희도)　朴東完 (박동완)　申洪植 (신홍식)　申錫九 (신석구)
吳世昌 (오세창)　吳華英 (오화영)　鄭春洙 (정춘수)　崔聖模 (최성모)　崔　麟 (최　린)
韓龍雲 (한용운)　洪秉箕 (홍병기)　洪其兆 (홍기조) 希望这段正经片段，能使得你对韩国和百度知道有一个比较客观的认识。
谢谢。

知乎用户 执迷不悟空 发表

高级黑赞一个。但借题发个挥。

怎样能从不迷信权威，不盲从权威，转变为以专业理论普及为前提的，人人都是权威，人人都能从通用开放的理论公式中，以真实全面有效的信息为参数，从而得出一个唯一的公认的结果来？进而消灭权威，使话语权解释权说明权真正掌握在学术和公知手中？而非掌握在极少数领域精英和官方领袖或商业领军人物手中？

知乎规矩，先问能不能，再问怎么做，求解答。

知乎用户 qp zawlo 发表

我其实觉得
知乎比较侧重发表评论和个人看法，一般知乎的问题大都是没有正确的答案的（不存在提问者采纳）。
而百度知道更侧重于解决一件问题（存在提问着采纳），比如我以前考试作弊发了 15 道选择题照片到百度知道，不到十分钟就有网友发答案了。

其实说白了知乎要的是讨论，百度知道要的是解决。它们俩都挺好的，各有使用价值。

知乎用户 鼓浪韬 发表

问题：我的情况是 balabla，医生说我没病，但是我还是觉得有问题。

百度：你这是癌症，快来 xx 肿瘤医院就诊。
知乎：你自己能看病，你找什么医生？

知乎用户 Zorina 发表

知乎拒绝伸手党，百度伸手党的答案大多能用，虽然连接里有藏毒和非法网站的风险。

知乎用户 石强 发表

还不是因为用不了谷歌？

知乎用户 墨无知 发表

当然知乎最权威，知乎的高票答案都是公知高知写的，那都是大牛，都是亿中选一的人才，我们这些普通人应该跪下磕头才对，怎么还敢把百度知道和知乎比。
另外我们这些普通人在知乎上也不该提问，人家讨论的都是宇宙存亡的大问题，我们这些问题都是作业题来骗答案的吧。
而且知乎的高知公知已经统一回复了我们普通人所能提出的所有可能提出的问题，就是 “这种作业题也拿来问？” 管理员看到以后一般都会把我们普通人所能提出的所有可能提出的问题关闭。
所以论权威，那当然是知乎（此处应该跪下给公知高知磕头），如果是平凡人的小事，还是去百度知道上问比较靠谱，那里谁都不会嫌弃谁。

知乎用户 简科技 发表

知乎的权重是要比百度知道的权重要高的。

知乎用户 匿名用户 发表

反对楼上以片面现象断言知道好过知乎的答案，考虑到这个问题有点年头，那时候的百度知道可能好点，所以可能与现在有出入，我来说下现在的百度知道。
百度知道非常的水，很多提问水、答案水，我不是作为知乎用户来唱衰知道的，你随便看给你推荐的题目，下面的答案有的是认真的，有的是偏认真的，然后大部分就是灌水，什么「我也不知道」啦，「问这个有什么用」啦…… 然后还有一堆广告众和「转发这段话到五个题目不然……」众。
当然知道也不乏干货，起码我看到的菜谱、普通数学相关问题还是能找到相对满意的答案（虽然很多都是复制粘贴党）。
知乎也水，抖机灵什么的不知道比干货多到哪里去了，但是知乎的闪光点在于，官方要求用户的答案有一定质量，不然无关答案会被折叠或删除，有了这一道过筛，大大提高了知乎的可阅读性。
而百度官方呢？呵呵。
举个例子，以小见大。我在口袋妖怪吧水贴的时候，常常会看到一些一级小号发帖，问的问题都 too simple，sometimes naive，而标题一般写着「不解释，答得上的乃神人！！！」这样牛头不对马嘴的话，看多了就觉得奇怪，然后别人有天告诉我，这些都是机器人发帖，这些问题是有人在百度知道上提的，然后很久没人回答百度官方就会把问题发在相关贴吧里，再把贴吧的回答贴到知道的问题下。这种拯救奄奄一息的百度知道的手段还可以理解，知识不问出处嘛，但是有时候这个机制确实不太智能，比如口袋妖怪吧经常会放「口袋妖怪复刻」这个口诛笔伐已久的游戏的问题，不说会引起众怒，你把个手游的问题放这儿问我们，我们也不会啊！还有经常有动漫的，口吧是游戏吧，懂动漫的比较少好吧。
而百度官方可不会管你能不能解决得了问题，管你懵不懵逼呢，他们照样这样，一步步把知道毁掉。
事实上，题主要问哪个更权威，我也觉得哪个都不权威，你生病了问哪个都不好使，他们只会给你建议，感冒喝点板蓝根​​，上火喝点金银花，但是他们不会鉴定你是感冒还是上火，喝多少板蓝根多少金银花，你要权威还得上医院才靠谱。
知乎与知道是有区别的，知道可以是与世界分享你的答案，而知乎是与世界分享你的知识、经验和见解，我从不把知乎当知道用，也不把知道当知乎用，知道是获得答案的快捷方式，够直接，知乎是深入分析问题的地方，细细品读也不乏收获。
另外，知乎与知道的讨论范围也不一样，但近些时候在逐步同化，这里就不说了，自行感受。
以上，望采纳 (๑•̀ㅂ•́) ✧

刚答完题，切到 qq 群就看到朋友遇上个活例子。

这里的新小三和老大三应该指的是 nintendo new 3ds 和 nintendo 3dsll，这个老哥理解错了。百度知道还有个问题就是，问题不能贴标签……

知乎用户 循环插队 发表

没可比性吧？ 原来我不知道 ，现在的百度知道和知乎放在一起等于是黑知乎。不信你可以自己去提问一个正了八经的问题，回答的百分之 60 是类似乱码（机器人）的胡乱回复， 百分之 30 是非常明显不好好审题还舔着脸要求采纳的，这种我想再文明的人也会想骂人。可能百分之 10 是正经回复的 可是还帮助不大

知乎用户 张起灵 发表

红米和魅蓝哪个是东半球最好用的手机？

知乎用户 风口 发表

其实都差不多，不过知乎更多原创，百度更多的是把答主在知乎上的原创抄过去

知乎用户 云海 发表

真正的信息都不是免费的。
都不靠谱，只能打发打发时间

知乎用户 白瓷挽衾 发表

知乎答案也能算权威？！答题的都是认证的专家学者吗？答案都有经过审核吗？
仅供参考罢了。
两者完全没有可比性。
一个是正统的，一个是野生的。
如是而已。

知乎用户 hao huang 发表

谷歌

知乎用户 匿名用户 发表

这两个怎么可以叫做权威
依我个人理解，百度是用于填补常识的空缺，知乎是用于填补各行业常识的空缺，说到底答的准还是常识性的内容

只不过知乎有些因为专业性比较强，所以被外行人看起来特别牛逼闪闪的（加上各种机构借此宣传，各种人借此装逼，那说起来更是一套一套的
所以知乎看起来好像比较屌
可这些都他妈是常识啊，真正复杂的问题都是各执一词各抒己见，哪来的权威

题主不是大学生吧？
是大学生应该知道一个叫做知网的网站，上面的文章真正权威，都是中国各专业博士和各高校教授长期研究得出来的结果，这才有说服力
可是普通人没事看那个看得下去吗
所以还是看看知乎装装逼有意思哈哈哈

知乎用户 莽莽 发表

看知乎抖机灵的时间不如去 google 一下，
有时候我是来要知识的，上知乎发现人们都在娱乐。

知乎用户 庆庆我老婆 发表

遇到重大问题，请去看医生，不要百度也不要知乎

知乎用户 张某某 发表

还是有一个独立思考的大脑比较重要。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎的答案质量一般比较高，因为赞数多的可以顶上来，知道很多都是复制粘贴。

但是，如果是类似于一加一等于几这种问题，还是问百度吧，因为知乎上这种问题，赞多的都是故事。

知乎用户 匿名用户 发表

两者都不够权威，因为两者都是可以随意回答的网站。

一个民科既在知乎写回答，又在百度知道回答问题，答案一致，难道一方还可以比另一方更权威吗？

当然不可能。

所以说，从权威性角度来讲，两者是差不多的。

但是，两者还是有差异的。

两者的差异在于，百度知道的「体量」更大。

提问数量极其之多，遍布任何领域的任何问题。包括小学数学和日常百科。而且，回答数量也非常多。当然，水分是有的，很多回答就是复制黏贴，但是，有总比没有要好。

我平时一般用百度，基本上任何问题都可以在百度知道找到答案。

而知乎，2016 年时还可以勉强查询 一些内容，现在搜索功能越做越烂。

我前几天搜索一个东西，连续搜索四次，前四次都可以检索出那个提问，居然在第五次的时候找不到那个提问了？！你说多神奇？

更别说自从 2017 年下半年开始，知乎开始大批量删除提问和回答，更加是把自己的「解决问题」的能力给削弱了不少。原本可以检索出来的提问和回答，现在直接就没有了。

知乎这里，首先提问数量本身就极其至少，回答数量更加少，提问者反馈答主的次数更是少得可怜——百度知道的提问者一般会与回答者互动，而知乎几乎不会互动。

搜索功能极其之烂！最近又大量删除回答和提问。

怎么比？

可以说，从快速便捷地解决用户的疑问角度来看，现在知乎已经完全不是百度知道的对手了，当然，两者的方向也不一样了。

知乎用户 Java 架构师之路 发表

感觉百度流量一直在减少，但是大家基本上已经习惯了百度，知乎作为问答类产品，但对帐号问题做的很垃圾，动不动就封号，而且还没有什么机制，即使你是被冤枉的也不会给你解封。用户体验相当不爽。

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道哪个更权威，但是我在知乎得到的答案从来没有解决过我的问题。

知乎用户 stonepage 发表

。。。知乎和百度能回答的问题都仅限于「常识」吧，虽然是不一样人群的常识，但终归是从其它的人群中得到他们对某种事物日常的看法。。可能说更专业一些的人的常识会觉得更权威，所以上知乎吗。。。真的要比权威的话… 知网怎么样

知乎用户 匿名用户 发表

就跟这个题目一样，都机灵的最多赞，认真回答的却没多少赞，你说知乎能信吗

知乎用户 「已注销」 发表

自己用脑子更权威

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金