大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？

by , at 14 July 2025, tags : 学校开除校规学生处分 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户瘟猪 Eamonn 发表

● 大连工业大学开除李同学依据里，提到了《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。

检索得知该款内容具体为「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，其实没想到规定的那么细，且能对应事件本身。

● 线上确有集美为李同学不平的，认为大学期间都不能正常谈恋爱 / 不能和洋人交往 / 李同学是受害者 / 学校滥用权利等，巴拉巴拉。

然李同学与涉事的乌克兰退役电竞选手 Zeus 根本就不是什么「正常恋爱关系」，事发时 37 岁的 Zeus 有老婆有孩子，李同学是 Zeus 粉丝彼时已有男友，两人是在上海《反恐精英》世界锦标赛期间认识的，随即光速开房进行了深入交流，出轨的出轨，知三当三的当三，妥妥的不正当关系。

且 Zeus 作为公众人物拍摄两人开房视频，发在了电报群里，言语间戏谑 / 显摆的态度，加上李同学不太雅观的照片，及在床上裹着被子给 Zeus 粉丝 Say Hi 的镜头，使得外网对李同学风评也一言难尽。

影像外传影响扩大后，外网网友纷纷谴责 Zeus 对家庭不忠，李同学个人行为在外网也被上升至了对整个东大女性的污蔑。所以大连工业大学依据的落脚点是在「不正当交往，有损国格」上，不是不能和外国人交往，正常交往谁它喵管你啊。

看这份通报，李同学这炮打的直接社死，学位也丢了，另个消息是，校内传李同学去上海看比赛的机票，还是其男票买的，李同学形象瞬间更立体了。

如何评价哈尔滨工程大学发布空调招标公告?为什么四川本科率倒数第一，但听起来没有山河四省那么惨呢？江西一中学因学生未填报北大清华，老师大怒解散微信群，如何看待学生放弃北大清华选择其他学校热门专业？

知乎用户阿飞发表

既然是公告送达，说明学校本来想给李欣莳体面，然而李不仅自己离开学校，下落不明无法联系，而且因为联系不上她本人，采取留置送达和邮寄送达也均失败了，只好公告送达。

于是李欣莳的行为立刻人尽皆知，可以说真是非常不聪明了。

依据

《大连工业大学学生管理规定及纪律处分规定修订和备案办法》

（二）处分的送达：

1、处分决定书原则上应由学生所在学院送达受处分学生本人，由学生本人在文本上签字；

2、学生拒绝签收或因特殊情况不能签字的，可以以留置方式送达，由所在学院记录在案、保存证据，并有两人以上签字证明，处分决定无本人签字同样有效；学生已经离校的，可以采取邮寄的方式送达；

3、**如受处分学生下落不明难于联系的，可以公告送达。公告送达可以在学校制定的公告栏上粘贴公告，或者在学校指定的网站上发布公告，或通过新闻媒体等方式发布公告。自公告发布之日起，经过 60 日，即视为送达。**学校工作人员应如实记录公告送达的过程，并由两人签字证明；

知乎用户天雷之遁发表

事实清楚，依据充分，程序规范。采用公告的方式送达，说明李 ×× 在事发后采取了最糟糕的应对方式，包括但不限于：

玩失踪；
不配合学校调查；
不接受学校劝退建议；
不回应学校联络；
……

李 ×× 也许觉得以为可以通过耍赖躲过去，以为学校会没有办法处理她，其实学校的工具包多得很，处分文件中的兜底条款也很多，一个其它情形可以涵盖绝大部分影响恶劣的事件。

其实出事以后，如果李 ×× 干干脆脆自己申请退学，大连工业大学绝对不会不同意，不会非要给她一个处分；学校做出处分决定后，她利索地签收走人，学校也不会非得发个公告；现在学校用发公告的方式送达，是为了让处分程序在流程上闭环。出事前就不说了，出事之后，李 ×× 的应对也是稀烂。

看学校的公告的第三段，4 月 15 日这句话，事情应该是这样的；

学校调查：不配合
学校劝退：不接受
学校处分：装死
直接送达：本人拒绝
邮寄送达：没签收
留置送达：没回应
公告送达：全世界都知道了

其实学校对学生的处理是有很大空间的，它既不是 “只要我不认错，你就不能把我怎么样”，也不是 “死抠条文没有讨论空间”，很多矛盾纠纷类，只要学生态度好，能认错肯赔偿，很多就批评调解了事；在必须给处分的情况下，也是尽量按低了给，不会一上来就给开除这么重的处分；绝大多数要开除处分的，甚至有些会影响学位的处分，也会先劝学生自己申请退学，这样学校不为难，自己档案里也不留记录，可以重新来过。

学校用到了公告送达这种法律上最兜底的送达方式，这个李 ×× 应该是全程头铁到底了。

其实出了这种事，比较稳妥的处理方式是，退学，改名，重考或留学… 非得给自己留个这么大的印记，看来网传是干部的父母也拎不清啊。

知乎用户介虾米东东发表

1. 学校规定当然应该执行

2. 该名同学为自己的行为付出代价，没什么好说的

3. 不管怎样，在校大学生有几千万，其中一定有非常多的优秀人才，也一定有非常多的人渣。就像我们不应该把所有学生都看成马加爵一样，也不应该把所有学生都看成李欣莳。就事论事不要扩大化

4.2024 年 12 月的事件，到 2025 年 4 月才做出处罚决定，7 月发布公告，这中间一定发生了什么。我猜测，应该是行为发生在 2024 年 12 月，2025 年 4 月产生了恶劣影响，有可能 7 月在本应该毕业的节点发了通告

5. 公告格式有可能有小瑕疵。如果是公告形式，就不应该写抬头。如果是个人邮件形式，就不应该直接作为公告。

知乎用户冬意浓发表

热知识，这是外国佬此次行程唯一没花钱的项目

知乎用户零下十度以下发表

有一说一，这事最牛的倒不是工业大学处分她，而是能在校规里面找到理由处分她，做到有理有据。

很多事情不怕有法不依，就怕无法可依，只要有法可依，那就可以起到示范作用，以后就都照着这样来。

知乎用户法内怂人李三发表

大连学子表示，支持大连工业大学相关领导决策。不管平时干不干人事儿，这次确实是干的漂亮。

在大连待八年了，大连的高校也许有些官僚主义，比较死板，但整体来看，是有些气节和手腕的。

至少从 2017 年起，大连各高校对各种学生群体中发生的恶性事件，处理的都非常迅速和果断。由于种种原因 (比如华表），大连是一个对恶性舆情非常敏感的城市。举几个类似事件的处理例子。

2018 年某大连高校某女生 (似乎已毕业）被厕所偷拍 pee 视频并上传到外网 p 站，舆情爆发后校方动用各层力量在六小时内清除了所有网上能搜到的视频，杜绝了对该女生的二次伤害，并顺手狠揍了几个本校在微博上跳脚和传播受害女生信息的女⭕师。把影响压到最小化。

2019 年某大连高校某女生宿舍，一外校男人女装潜入一次，破坏了十楼的灯泡 (推测是想在晚上实施犯罪)，被一个妹子发现后联系宿管，校方安全力量十五分钟内抵达，在该男人再次试图潜入时当场抓获。该男人身高 180，但参与抓捕的安保人员人均 190。这件事除目击者外，未引发任何舆情。

2021 年 dmu 于太子事件，此人父亲为学校科研口大牛，母亲为管理口，进入女生厕所偷拍被保安当场抓获，知乎热搜一度排到第一。校方一边联系相关机构降热搜，一边安抚受害人，一边给于太子留校察看 (他爸妈争取的)，然后于太子自己退学。

说到这里，大连各高校的态度已经非常明确了。

别扯什么男权女权，甭管你是男是女做什么勾当，没爆发舆情，万事皆休，都好商量。保护受害的 (补偿），摁住加害的 (校内处罚），控制舆情，是大连高校处理突发情况的三板斧。

学校的保卫处，带一个处字，和所在区派出所是同级。所以很多事情，比如打架，偷窃，偷拍，甚至性 jy，在外面就够你进看守所甚至判刑，算违法犯罪，但只要能转到学校处理，学校是可以保你一手的，内部处罚，留校察看开除什么的。年轻人，有犯点小错的权利。算是给大学生的一个保护。

别说和外国人睡，就算和哥布林睡，和蜥蜴睡，民不举官不究，没人管你。

但爆发舆情了，那就不好意思了。就算你手眼通天三代在学校任职，你也得被扣一个留校查看然后自己体面地申请退学。

像李某莳这种引发重大舆情，极度损害学校形象，有辱国家名誉，违反公序良俗的，到现在才公告开除，只能说大连工业大学的领导应该也讨论了很久，延缓了这个流程——于太子当年从事发到走人没超过一个月。

其实这事儿如果发生在大连，以我的了解，大连工业大学应该有能力联合其他机构把事情按下来，至少不会闹这么大。

怪就怪她好死不死，用男朋友的钱跑到上海和已婚白人打 p，还被人拍了视频发网上，丢尽了学校的脸。大工大在上海又没人脉，实在按不下去啊，哈哈。

人家讲她可不是李某莳，而是 “大连工业大学李某莳”，丢人丢到大江南北。瞧前几年复旦师兄师弟嫖娼双双被开除，现在还被人念叨，就知道这种事儿多丢人了。

至于开除她，也符合规定。大连是港口城市，几十年前就开放贸易了，大工大那群行政口的老家伙什么场面没见过，早就在校规里留口子了。

别扯什么校规不合规，人是事发后改的校规吗？李某莳入学前这校规就有了。自己不当回事，怪谁，怪网友，怪爹味说教? 白纸黑字清清楚楚，抵赖不得。

娶妻不娶大外女，嫁人不嫁东财男。后面半句纯是为了对仗，以及据说东财男生有点抠，前面半句，知道以前晚上大外门口多少豪车吗？

老前辈的经验是有用的。

开除她，一点不冤。

知乎用户 GOPE 发表

这个女的失误就在，居然用中国男人的道德标准去假设老外。

她觉得 zeus 有老婆孩子，因此会和中国男人一样，害怕约炮事情被曝光，所以拍视频是安全的，说不定她自己手里都有一份视频，起到威胁作用。

没想到老外的道德观念完全不一样，直接自己发出来炫耀，说不定在他们的道德标准里面，他的老婆也不会觉得被冒犯了，而是觉得自己老公真有本事

知乎用户安静的鸡腿发表

这事儿胡锡进已经公开支持李某了，说明学校真的做的很对

知乎用户 Liuuzaki 发表

这校规也是给哥们开了回眼界，还以为是特殊年代留下来的，定眼一看 2017 年修订……

学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；

评论区大家说得都很有道理，只要不是在大庭广众下看片就不会管你，但是有一个小问题——校规为啥不按你们说的写呢？是因为加上 “公开” 两个字太费墨水吗？

知乎用户知行发表

虐个猫，期末考试作弊都能被开除，这事儿引起这么大的舆论开除有什么惊诧的吗？

知乎用户安邑生发表

我去 twitter 看了这个 Zeus 的账号，怎么说呢，长相很普很普的白男大叔，年纪也不小了，扔人堆里绝对看不出来的那种。下图左边花衬衫这个。

但就这…… 听说去上海的机票还是她男朋友买的？

联想近期另一个热点事件，真就，谁也别说谁吧。

祝福，永远锁死。

知乎用户嘉然今天吃华莱士发表

有些评论也是幽默完了，女的都直接对着镜头打招呼了，她们竟然说女的是被偷拍的受害者

我这评论下面还有自称男性的人说，打招呼≠同意公之于众？你猜为什么女方会打招呼？因为那是直播，和男方粉丝打的，不等式被某些人学完了（都是喷他的，所以该评论他自己删了）

知乎用户 Sunny 发表

有些人说开除严重了，去看看之前的新闻，复旦大学一个哥们研究生就因为去 PC 了，被复旦大学开开除了学籍，跟这个事情有什么区别啦，

知乎用户 Tang Phil 发表

总算有学校明白了，你正常处理，大家会觉得你学校靠谱而不是反过来。

知乎用户戏作三昧发表

集美告 zeus 强健啊，知心姐姐呢，救一下啊

知乎用户驰毅兰沧发表

尽管我个人对这位李同学的行为没有半点好感（从有限的视频片段来看，李欣莳有吸烟恶习，对于被拍摄视频及相关风险有清楚明确的认知，但仍然向潜在的视频观众打招呼，并非被偷拍的受害者），但这个处分仍然在合法性方面存在问题，我还是要冒着被喷的风险为李欣莳的合法权益说句话的，因为德行不彰者也不丧失被法律保护的权利。

高校与学生是管理者与被管理者，是准行政法律关系，而实施行政管理不是为所欲为，需要依据一定的法律、规则、基准。本事件中，大连工业作出处罚的依据即为其《处分规定》第 19 条第 6 项，该条规定为：

第十九条 违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：
（一）在公共场所有不文明行为，如在教室、实验室、图书馆、电梯以及其他一些公共场所乱扔垃圾、随地吐痰、吸烟、说脏话、过度亲密等行为的，经批评教育不改者，给予警告及以上处分；
（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
（三）收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；制作、复制、传播、贩卖、出租淫秽物品者，或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息者，给予留校察看及以上处分；
（四）接受或提供色_hexie_情服务，以及从事其他被司法机关认定为色_hexie_情行为的活动者，给予留校察看及以上处分；
（五）有滋扰、猥亵异性等流氓行为的，视情节给予记过及以上处分；
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；
（七）踩踏草坪，摘、折花卉、树枝，不听劝阻的，破坏草坪、花卉、树木的，视情节和认识态度，给予警告、严重警告或记过处分；
（八）在建筑物、课桌等公物上乱涂、乱写、乱画的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（九）使用音响器材音量过大，影响他人正常工作或休息，不听制止的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（十）有违反公民道德和大学生行为准则其他情形者，可参照本办法中类似条款或其他有关规定给予相应处分。

依据该条款作出处分，形式上也算是有理有据；但是，在实质正义方面，内部规定是有权力边界的，不能超出上位法的授权范围，否则，任何有权力的机关都可能突破授权范围，随意制定内部规定来滥用权力。

而高校内部规定的直接上位法，就是该公告中提到的教育部规章《普通高等学校学生管理规定》，该规定中关于开除学籍处分的授权范围是：

第五十二条　学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
　　（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
　　（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；
　　（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；
　　（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的；
　　（五）学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的；
　　（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；
　　（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的；
　　（八）屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的。

不难看出，按照教育部规定，应当给予开除学籍处分的基本属于 “罪大恶极” 的情形，学生私德有亏不在其中，而且是完全列举，没有“其他应予开除学籍的情形”。事实上，李欣莳的行为不属于上述任何一种，因此，大连工业大学拟作出的开除学籍处分决定因违反上位法的规定而不合法。

可能是为了增强自身的 “合法性”，大连工业大学还引述了教育部规定的第 30 条，这条为：

第三十条　学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
　　（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
　　（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
　　（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
　　（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
　　（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
　　（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
　　学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。

这条也不能作为处分依据。退学是个中性的评价，既包括学生没有错误但确实能力有限，也包括患病等不可抗力，是个客观性、写实性的结论，不能理解为高校开除学籍的权力来源。

我想，如果某个人的行为看不顺眼但不违法，不意味其就此成为 “贱民”，其正当权利仍然值得保护，道德谴责和法律评价分开，这应该是个基本常识。

知乎用户加速前进发表

只是开除了一块巴西牛排而已，巴西牛排的男朋友才是真的惨，还买机票送货上门给外国人免费品尝。

知乎用户霍克发表

给不知道的人科普一下。

有一个外国人发视频说这里的女性会主动投怀送炮，廉价得像是巴西牛排，可以随手搞定。后来 Zeus 这次把双排的视频发到了网上，这个事件的影响比较大，并且和上面这件事产生了联动，印证了确实是中国女人投怀送炮，就把巴西牛排的这个说法带火了。

本以为事情到这就结束了，欸哟喂，您猜怎么着？视频发布后，宙斯也被攻击后，结果这女的还维护宙斯。简直绝了！

知乎用户曹哲发表

很多学校都有这种「你敢给我惹事我就有办法弄你」的条款，平时躺在大学生手册里压根没人看，真有弄你的需要随时拎出来就用，而且处分只有下限没有上限，理论上你在校园内打麻将学校也有理由开除你（没开玩笑）这也是没办法的事情。

而且这女的知三当三，事情搞这么大，劝退乃至开除都是早有预料的，人就是要为自己的行为付出代价。

不过工业大学这个「学生违纪处分规定」的措辞也是搞笑，不正当交往就不正当交往，还扯上什么「有损国格」了，据我所知，「国格」从来不长在那地方。

「国格」似乎更愿意寓居于大连工业大学留学生宿舍的空调里。

知乎用户羽渡尘发表

我想问下给李同学鸣不平的，尤其是认为学校不能拿个人私生活惩处学生的。

你们当时有没有给这位领导叫屈？

知乎用户石帅娃 Cool 忘了爱发表

送炮就算了，还被人家拍全裸视频发电报上，纯粹的神人啊。

建议 zeus 下次来中国的时候，报警传播淫秽视频跟他爆了，想想就乐。

知乎用户凤死落坡东发表

与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分

我真不懂，与外国人不正当交往是怎么有损国格、校誉。李某罪有应得也好，自甘堕落也好，我就想知道，你们的界定标准是什么？比起谁谁的花边，我更在意公权力的判定逻辑在哪里？

我算是明白了。整了半天，没一个人关心公权力的界定标准，都是一股脑拿什么国外上热搜来说是，还是那一套呗，家丑不可外扬，在洋大人面前丢脸了，友邦惊诧了。

我质疑的是学校做出处罚的理由，而不是处罚本身。我和这个女的又不认识，她结局如何我不关心。但我认为外网上热搜，然后推出有损国格，进而处罚的逻辑不够充分。

我建议，让学校明明白白说出来怎么损害了国格，我相信大家都赞同，也解答下我的困惑，而不是模棱两可的有损国格混过去。

我大致明白了，有人认为这个女的事情上了国外热搜，这是侮辱国格。我并不认为这是侮辱国格，这是最大的分歧。我认为的侮辱国格是周公子鲶鱼天水这些事情，是烂尾楼白衣天使的事情，与有些人想法确实不同，我在意的是公权力的标准。那确实没必要费口舌了，思想无法改变。

知乎用户 kkk 发表

处罚显然是没问题，合法合规的，但这校规是真有点离谱了，不知道其他高校还有没有这种把国人和外国人的区别对待的校规。校规显然不应该把和 “外国人” 不正当交往单列出来，难道和国人不正当交往就是不需要受处罚的吗？

这种区别对待不就是认为国人在吸引力上低人一等，同时认为为外国人的舆论比国人的舆论更重要，这种想法不也是 “有损国格” 的吗? 希望未来要么把校规中 “外国人” 去掉，要么直接移除这个校规。任何对国人和外国人的区别对待都是种歧视，这种区别对待是绝对不能出现在成文规定里的。

在男女作风上有问题的大学生是绝对不少的，但我没听说过任何一名大学生因为作风问题被开除。结果这次一扯到外国人就处理的如此迅捷，这种区别对待是不应该的。

知乎用户 King 发表

《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款：学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分

知乎用户 aquarter wang 发表

她把人当浪漫的邂逅，人把她当炫耀的鱼获。自己背叛男友没有道德，又被没道德的外国人坑，又坏又蠢。

大学觉得丢人和有损国格，我觉得非常正常。有这么蠢的学生，会让人降低对大学和里面教师的评价。

知乎用户 TD BOG 发表

看了下校规，还有未婚性行为者处记过以上处分，确实很难评……

知乎用户大叔发表

很少见到这样的校规啊

这个是不是侵犯人权了？

还是零活执行？

我就不信这个大连工业大学是和尚庙尼姑庵。

那些荷尔蒙洋溢的大学生能忍得住？

哦，很多人的理解是学习期间不是指在本校学习期间，而是指上课期间，下课期间，放学了就不在学习期间，学校就不管你私生活了。

你们的理解是这样吗？

你们确定你自己的理解就是学校的的解释的吗？

第六条有什么好贴的. 知三当三被人还发到网上去了，活该。

知乎用户 RATM 发表

如果有一个平台规定直播间禁止吃屎，一定会被人摘出来说这规定莫名其妙、炒作、管得宽、有病…… 一定不是有人真干过。

顺带一提，我现在上班的公司有一条规定是 “禁止用工位的电脑看 av”。

知乎用户倪大业发表

我不知道是什么样的经历才会让大连工业大学在校规里特别标注这一条。

假如我们去动物园，看到贴着警示 “严禁性侵卡皮巴拉” 你会想到什么？

大连工业大学，说出你的故事 („ಡωಡ„)

BTW：我实在是好奇，顺便问问，与外国人怎么样的交往是不有损国格校誉的。

在上面可以吗？๑乛◡乛๑

知乎用户键来发表

作为一名中国男性，对与外国男性交往的中国女性，不可避免会有一种 “被剥夺感”。

更别说这类 easy girl 了。

可是，她再让人讨厌也只是约个炮，又没犯法，你学校直接给人开除了，这踏马算怎么回事儿？

学校如此做法，显然侵犯了公民最基本的受教育权。

建议这位学生拿起法律的武器，起诉这所大学，维护自身合法权益。

《中华人民共和国教育法》第四十三条第四项：对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼;

～

而且，这乌克兰人泄露中国公民隐私视频并公开传播，显然触犯了中国法律。

没看过这段视频，不知道是否属于「传播淫秽物品罪」，但「侵犯公民个人信息罪」肯定是够得上的。

并且这种行为在乌克兰也属违法犯罪。

所以建议这位大学生，同时向中国和乌克兰警方报案。

知乎用户红砖搬运工发表

看公告，这女的应该是自己出事后就没去上学了吧

要不然也不会各种方式送达，明显联系不上了，在学校的话，无论啥结果，直接签字就好了

脸皮厚点儿这事也至于到开除的地步，学校现在直接开除估计也是顺水推舟了

不过这事也太社死了，回去肯定同学议论，撑不住很正常

搞个休学，吃个处分，把证拿下来才是理性的

知乎用户孤岛发表

分割一下

1 这女的千里送人头，飞机票还是她男朋友买的，男朋友还是我朋友弟弟的同学，已经分手了，现在郁闷恐女中

2 小红书被扒，内容都已经删了，内容高度一致，各种疯狂打拳各种晒照

3 喜欢玩小红书，微博，喜欢打拳，00 后，无脑追星，女性越是独立开放的地区尤其北方东北这一大片（不是地区歧视），带有这些标签的女能避就避，或者击鼓传花不浪费千万别动情

4 大学女生正是打拳最泛滥的地方，现在 00 后尤其是家中独生女这样的，上个不好不坏的学校，一般的本科，高中是文科上来的，大学专业也是文科类专业女性扎堆的地方，书不怎么读，但打起拳来一个比一个狠

其实是出事之后这女的就离校了，一直处于旷课状态，辅导员也一直联系不上自愿放弃学业了

知乎用户心非木石岂无感发表

听说飞机票还是男朋友出的？

不知道他看到女朋友在老外的视频里极尽谄媚的表现，是什么心情

知乎用户里个狗发表

舆论的事情归舆论管理，但是大学来管明显越界了。

从处分来看貌似是因为违反大连工业大学学生违纪处分规定，学校有权给予退学。但这条规定太抽象了，简直就是一个口袋罪。我甚至怀疑是为了这个女孩专门加上的。因为甚至无法定义 “不正当交往”，“国格”，“校誉”。比如如果和外国人睡就可以算不正当交往吗？那为什么可以和本国人不正当交往了？如果和本国女孩子与外国睡觉就可以损失 “国格”，那应该禁止与外国通婚。甚至校方认为与外国人交往可以违反 “校誉”？这更是荒谬。

这条校规太奇葩我甚至怀疑是 “定制罪名”，以“外国人”，“国格”，“校誉” 三个关键词分别从清华，到哈工大，再到长春师范三种学校分别查找，都没有查到。

但是看这条校规又是 2018 年制定的，很难想象这个女孩这么倒霉就碰上这么个学校。

但是我依然觉得学校管得太宽了。管天管地，都管进大学生裤裆里了。

知乎用户 asfasfasfscvbcvb 发表

我是觉得知乎挺双标的，复旦开除嫖娼学生就是错误的，大连工业开除约炮女生就是正义的。

我先表明下立场叠个 buff，我觉得这两个学校都没错，不管男的女的，被开除都是活该。只是觉得知乎的双标很滑稽。

知乎用户就那么回事发表

事发几年前大连工业大学就专门有这么一条校规很值得玩味，能有这条奇葩的校规之前必然有更奇葩的事发生，只不过没有在网上发酵而已。

知乎用户不过空想发表

这件事就是典型的 “有些事不上秤没有四两，上了秤一千斤也打不住”，我在高校当过辅导员，也处理过学生违纪，每次期末考试前学工部给监考老师开会就提到了学生考试违纪的问题，对于作弊的学生，监考老师让学生停笔，记缺考等下次补考，学生所在二级系院对学生进行通报批评处理，学生不服从的，记作弊上报学工部并通报学生所在的二级系院，至少是警告处分，其实这两种都属于比较轻的处理方式，因为真按照校规，只要作弊就是记过以上处分，并取消学位证。

我遇到的几乎所有被抓到作弊的学生，至少在我面前都是装出来一副承认错误、保证绝不再犯的样子，甚至痛哭流涕，事后检讨也都是写了几千字，别管学生是不是真的悔改了，但老师看到这个态度就行了，大部分老师也懒得扩大化处理，因为警告以上处分监考老师就要写情况说明还得签字，来来回回几趟很麻烦，多一事不如少一事，让学生停笔以后重修补考也算是给了教训。甚至在高校中经常会出现对女学生比较宽松的现象，比如女学生带小抄，有时候由于监考老师是男性，那些女学生拒不承认的话监考老师也没办法，老师也懒得去保卫处调教室监控。我有理由相信，大连工大是给过李某机会的，但李某拒不接受处分还玩消失，这就是态度问题了，在我印象中，我之前工作的高校近十年只有几位学生被取消了学位证，并且这些学生要么在校领导督考时被领导发现作弊的，校领导督办，要么是顶撞老师甚至和老师动手学工部领导督办的，这时候只能上纲上线按照校规严肃处理，这几个学生相对于那些作弊没被发现或者发现了但轻处罚的学生还真是运气不好，但他们没有辩解的余地，校规如此。同样李某也是，学校没发现李某违规她该咋过咋过，发现了那就是学校按规定处分李某，学校按规办事没错，况且李某还拒不接受处分承认错误。

看到有些回答说按照大连工大的规定，婚前性行为的学生多了去了，也没见被处罚，我只想说，别人婚前性行为和李某违反校规被处分没有任何联系，你有证据，就向大连工大学工部举报婚前性行为的学生。

以下为原回答：

看了一下这个开除学籍的公告，学校已经通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式给集美送了处分书，合理推测集美一哭二闹三上吊撒泼打滚不肯签字，然后可能还玩消失找不到人，学校于是选了更狠的方式公告送达，本来学校估计也是想降低点负面影响，正所谓互联网的记忆只有七秒，这下好了，又再一次让网民又想起来去年李某送炮这事，集美已经社会性死亡了。

看的其他知友发的，佐证了我上面的猜测，集美不肯签字、下落不明导致学校只能公告送达。

我也想不明白不过短短十年是怎么让一个小姑娘变成这样，到底是哪里出了问题。

知乎用户起子发表

挺好的，你们都在讨论这个女生的问题，我第一反应是总算不会有上级部门找个 “破坏中乌交流” 的借口干涉学校的决策了，也算是给别的地方打了个很好的榜样。

所以以后任何一个地方如果再出现类似的事件，而没有得到处理，是谁的问题一目了然。

知乎用户柯克绝地武士发表

保守主义性道德对个人自由的无耻侵犯。

从规定本身到对规定的执行都令人作呕。

在不造成任何实质性损害的情况下，公权力和公共机构没有任何正当理由，以 “公序良俗”“伦理道德” 为名，干涉一个人的私人行为。

因一夜情、恋爱出轨就开除学籍，几无先例，闻所未闻。为了 “外国人” 而大动干戈特事特办，本质还是一种 “友邦惊诧” 事大主义。

如果你认为，一个中国男性在恋爱中出轨、和一个外国女性发生婚外情，被学校开除是合理的；

如果你认为，一个中国男性在恋爱中出轨、和一个中国女性发生婚外情，或一个中国女性在恋爱中出轨、和一个中国男性发生婚外情，被学校开除是合理的；

如果你认为，情侣分手后遭 “小作文”“pdf” 曝光引发舆论声讨，被锤死的 “渣男”“渣女” 被学校开除是合理的；

如果你认为最近 “红先生” 事件的那一群当事人（某种程度上说甚至可以算侵犯隐私和网络暴力的受害者）被学校开除是合理的；

扩大到性以外，如果你认为一个人因为虐猫被学校开除是合理的，因为发表 “涉正敏感 / 煽动 xx 对立 / 影响学校声誉” 的言论，或含侮辱性、歧视性的言论（“巴西牛排”很可能包含其中）被学校开除是合理的；

那我能理解——但绝对不赞同——你的观点。

我很怀疑现在叫好的人能有多少不双标地认为上述情景都构成学校开除一个人的正当理由。

有人拿男性嫖娼被开除当作此事的对标案例，这种态度足以说明问题了。

首先，我对色情产业是否应该合法化，应该在何种程度上合法化的讨论持完全的开放态度。你支持色情产业合法化，或官方某一天采取了这样的政策，我没有反对意见。即使维持现有的禁止色情产业的法律规定，法理依据也不是伦理道德。我反对从伦理道德的角度出发论证禁止色情产业的正当性。

其次，现状是法律禁止卖淫或嫖娼，因为嫖娼而开除学生至少有法律层面的依据：学校可以开除违法犯罪的学生。一夜情或恋爱出轨不是违法犯罪行为，所以显然在性质上二者有根本区别。不要将不相关的属性加到这个事件上。

最后，当事人的行为在道德上是否构成 “有辱国格” 也是存疑的。

“有辱国格” 的指控隐含了这样的价值判断：女性轻率的和外国男性发生性关系是耻辱。

那么男性轻率的和外国女性发生性关系是耻辱（而不是 “为国争光”）吗？女性轻率的和男性发生性关系，“耻辱” 的程度高于男性轻率的和女性发生性关系吗？“轻率的发生性关系”本身能构成一种 “耻辱” 吗？

比起当事人的行为，我看认为这 “有辱国格” 所反映的将女性客体化为一种性资源的父权民族主义观念，以及伴随而来的荡妇羞辱更有辱国格。

评论区劳保把 “祝你的老婆 / 女朋友 / 家人和她一样” 当作一句很有攻击力的诅咒，这种把自己的观念和偏好当作某种普世价值准则的傲慢令我感到十分费解。

为何假定所有人都和你一样，有对于性的排他性和神圣性、以及传统婚姻家庭关系的执念？

我向来无法理解这种执念，也从来不认为一个人对另一个人排他性的占有或保持性的贞洁有任何道德价值。当然，我尊重所有人的生活方式，只是把自己的生活方式当作人人都该认可的、唯一正确的，以为诅咒别人过不上这种生活对方就会破防，就好像咬牙切齿地咒骂一个人饭菜里一定会有香菜一样滑稽可笑。

知乎用户 VivaLaVida 发表

大连工大及时危机公关，正校风、正声誉、正视听，点赞！

给那些自尊、自爱、自强的中国女性一个交代！

给那些崇洋媚外、虚伪打拳的小仙女一个警醒！

此举无疑对中国高校立身育人有着里程碑式的意义，给所有高校打了个样。

知乎用户缥呀缥发表

大连工业大学开了个好头啊

知乎用户亿例辅仁发表

视频不知道有没有，反正没看过。照片也是其他答主的帖子里面看的。

但是事情应该几个月之前就听说过。

我记得十多年前，有个老外在国内买春，弄了一堆视频，但那是属于卖淫嫖娼的范围，好歹是一项非常古老的行业，当然现在是严厉打击的对象！

这个说的不好听，不自重，自甘下贱。

当然人家身体自由，毕竟上次有个瘫痪女网红说什么来着？

你不必嫌弃我残疾，因为我不会成为你朋友或者妻子。

我认为这个公告以及处分结果是合理的。但是要注意到里面一个细节：

按照我的理解，“直接送达、邮寄送达、留置送达” 这三种方式，估计都可耻地失败了，所以才有了这次的公告送达！可以理解为，当面喊她签字，她不肯，大概就是这个意思了。当然，集美们肯定会抱怨，居然指名道姓，太不地道了。

关于公告送达，这事我可太有经验了。曾经因为**一个法官三次公告送达民事诉讼起诉状过程中的不规范，最终导致这个法官被 “顶格处理”！**参见：

你见过水平最差的法官有多差？

知乎用户开端发表

这下是真社死了，哈哈哈哈，开除理由她自己和她家里怕是都不好意思跟别人讲

知乎用户无为上单发表

个人去查询了一下大连工业大学的贴吧，如果按照今天的炒作标准，大连工大可能也要被网民攻击是 “崇洋媚外”，例如最近比较热的 “寝室空调问题”，2024 年 6 月就有吧友发贴吐槽，表示 “没有空调人快熟了”，下面评论则想咨询一下空调安装情况。

“还是我听说这个贴吧里有人说好像只有外国人的宿舍有?”“肯定是没有空调，只有洋大人有。”

又比如 2023 年吧友的发帖 “大连洋人专属大学”，抨击校方对体育馆健身房搞 “差别化”：只有校队队员和老师才能用的健身房对留学生完全开放，普通学生则不能使用（不知现在是否有改善）

2013 年、2015 年，也都有学生发贴，吐槽留学生 “夜半扰民” 的问题，其中一篇帖子还专门指明大喊大叫的是韩国留学生：“你们啥目的啊，让中国小姑娘踹了伤心? 还是要回家了开心? 学校尊重你们是外国人所以在硬件上会给你们最好的，但要记住入乡随俗。别一天仗着自己棒子来的不识好歹凸”

这里提到的 “棒子扰民”，其实也是个 “隐藏点”：大连工业也很符合大连这座城市的 “传统”，外国来人多是韩国、日本，就像问题下已有知友提过的，“投资的韩国人不少，可能早就有过相关事例”——不过，大连工业不一定是发生过 “国女找外男” 发展出的龌龊，而有可能相反，是“国男找韩女”。

如果我们在大连工业大学贴吧用心检索一下 “外国人”、“留学生”、“韩国” 相关，就能发现，爱打扮、乐意表现的韩国女留学生经常是大连工大吧友们的讨论对象，像是 2016 年 3 月的一个帖子“天气有这么暖和嘛”，贴出了一张穿着短裤的女性背影照片（显系偷拍）

对此，许多吧友的回帖就是：“八成是韩国人”，显然，玩贴吧的吧友们对韩国女留学生了解不少。

当然，“有了解” 不等于什么，我们还是该看更直接的：有好几个帖子是韩国留学生的情爱有关，有的是说自己同韩国留学生表白被拒，有的是想要韩国留学生的联系方式，还有的更直接，问 “韩国留学生喜欢什么样的男人”。

而更直接的相关，可能还是今年 5 月的一个帖子 “大工现在较 5 年前有过之而无不及啊”，楼主自称 2015 年自沈阳工业大学毕业，同学考了大连工业大学的硕士，毕业后留校任职，他去拜访同学时 “发现那时候就有好车天天接送工大的女学生。当时我跟他开玩笑说他这是菜了什么狗屎运来这个学校，让他注意他的腰子”，“记得以前特别多的韩国留学生，还帮一个韩国姑娘介绍到了济州航空任职。留学生现在依旧那么多么？”

尽管有点黄荤段子的味道，不过我们也能看到，对亲身去过大连工业大学的人来说，留学生中让人 “印象深刻” 的就是韩国女留学生。

而楼主在下面的回帖则更加直接了，带有毫不掩饰的性意味：“韩国妞儿呢? 以前大连夜场很多工大韩国小姐姐，爽死了。”

呃，如果所言非虚，那看来大连工大的韩国女留们也玩得挺开——不知道是不是因此吸引到了男大学生们的眼光，也不知工大男大学生们与韩国女留学生之间是否又发生过什么别样的爱恨情仇……

对比起大连的 “韩女往事”，这次的“eg” 大概也可以算得上 “有违祖制” 了：大连工业大学的学生以前都喜欢跟韩国学生接触，怎么你一下跑到上海跟一个乌克兰有妇之夫勾搭上了？

不过话再说来，查阅大连工业大学的官方报道，近两年的留学生中韩国人数量确实减少不少，甚至于到了可以完全不提的地步，如今年该校报道的《大连工业大学 2025 届来华留学生毕业典礼暨学位授予仪式顺利举行》[1] 中，罗列出的外国留学生源地是 “摩洛哥、俄罗斯、蒙古国、土库曼斯坦、德国等 34 个国家”，曾经是热门的韩国在这里几乎没有了。

这是不是政策变动所致？由于大连工大官网的搜索功能相当麻烦（需要云工大绑定，输入自己的身份证号和手机号）我们也就懒得专门查询了，至少说 2023 年时韩国还是 “榜上有名” 的状态。

参考

^https://www.dlpu.edu.cn/detail/1/ee3988eed784f19296eb5b65fd21c352.html

知乎用户零卡州发表

其实很有意思的一件事，可能是因为这个让大连工业大学吃一堑长一智了。

兽兽门里面的那个兽兽，她大学也是大连工业大学的。

可能这学校领导也在思考，为什么会吸引这些神人吧。

知乎用户千百度发表

俞敏洪当年一句：现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落…… 被人骂惨了。

我当初也是骂俞敏洪的人中的一个，现在嘛…… 只能说，空穴来风，未必无因

知乎用户夏朵发表

往好处想，李同学一下年轻好几岁，也更值钱了

知乎用户黑化肥发灰发表

我看今日头条上有网友评论 “山东大学：极速免试入学” 获得最高赞

知乎用户未知艺术家发表

早该这样

知乎用户一级保安刘铁棍发表

自贱者人恒贱之

不是说和外国人不能交往，有男友，还约炮，还让被拍视频，被拍视频的时候还主动打招呼，这不就是自己作贱自己，自己要当贱人吗？

提醒下某些法律学歪了的人，法律是社会的组成部分，也是社会关系的反应。

对于统治者而言，人才是社会的根基，法律和整个社会民意起了冲突，那需要修改的是法律，而不是所有人的思想。

知乎用户最爱旅行发表

从此以后，辞海和英汉字典里多了一个时髦新词：“巴西牛排！” 广泛地传向全世界并承传后世大有回响，你说她的功劳大不大吧！

知乎用户华劳斯发表

这件事具有里程碑式意义，对巴西牛排们具有巨大的震慑作用。

以前高校对于这类事情的态度基本都是装鸵鸟，大事化小，小事化了。今天这件事，说白了都快过一年了，早已经淡出了公众视野。如果按以往处理这件事的套路，根本没有必要今天特地发个公示。

但是我们看到，大连工大主动将这件事二次引爆，很可能是已经提前对即将引发的舆论做好了准备。

女性天生具有慕强心理，一些女性可能会因为外国人在华受到优待，而不知廉耻往人家身上靠。甚至有一些高校主动拉偏架，比如当年山东大学学伴事件。

希望这件事是个好的契机，最终根本上扭转高校领域对外国人的优待，并旗帜鲜明的反对崇洋媚外的行为。

知乎用户壮猫咪 attorney 发表

这件事发生之后我浏览了很久的小红书，最让我震惊的一点是，小红书所有的用户，关注的焦点都在于 “学校不可以将该女生的姓名进行公示，这是侵犯隐私的行为”。

其辩护的焦点为：

1、其他类案并没有达到开除并公示的力度：如偷内裤、偷外卖、红叔事件，这件事进行公示是不公平的。如果要处理 A，那么 B 也应当处理。

2、李同学是受害者，不应该进行开除学籍这样的惩罚，她是无辜的。

3、学校无权定义所谓国格，李同学只是私德有亏，并非违反法律法规。

我先不对这些小红书上女性的辩护焦点进行回应，我很震惊的是：

小红书上没有一个女性，对这个事件的外国男性 Zeus 进行谴责

没有一个没有一条

注意，是我没有在小红书这样女性用户群体占比极大的地方，刷到一条谴责。

也就是说，当代女性至少在潜意识中，不认为当小三（or 被渣男玩弄）或有男友但却出轨的行为是一件给全体女性丢脸的事情。

不认为在几万人的电报群当众和外国男性在酒店亲密（实际是被玩弄）是一件很影响全体女性形象的事情。

也不认为冲上十几国热搜，无数外国男性进行讽刺、贬低为 Chinese easy girl + 亚洲牛排的始作俑者 Zeus、以及外网众多污名化中国女性的外国男性应当被惩罚。

她们所有的愤怒、火力点，全部一致对内，是对进行公示退学的学校和对此事件进行讽刺的中国男性。

这是让我真正明白：女性是没有国家的，这一概念的事件。

正常有理性的行为，应当是对这个李姓背德女性进行快速割席，并且强烈谴责 Zeus 进行违法犯罪行为，并对国外男性的侮辱，降低中国女性群体形象的行为进行反击，哪怕只是文字语言上的。

而事实是她们不对始作俑者和外国侮辱者进行任何反击，而对一个远在天边和她们非亲非故大概率也不会有利益相关的李同学进行共情。以及和他们思想有冲突的国内男性龇牙咧嘴，进行反唇相讥。

要求女性理解国格，也许是不可能的。她们只能感受到自己的短期个人利益是否被侵犯，并且对这一点锱铢必较。

外国白皮有妻子，没事，因为国内现在性开放已经十年以上了，女性 0 损失。

李同学有男友，没事，因为和白男一约得吃对李同学理论上是 0 损失的。

Zeus 玩弄李同学，没事，同样因为性开放，本来就玩玩而已。谁玩弄谁还不一定呢。女性对长得帅的男性本来就不存在什么被玩弄吃亏的观念，版本已经迭代。

热搜被置顶，全世界用 easy、牛排标签形容中国女性。女性感知不明显，因为女性大部分的交际圈在国内，同时 easy 是在性领域，她们只会觉得人家 dating 文化盛行，外国人比较开放，只要不当面辱骂，并不会明显觉得自己声誉受损。

大连工业大学进行公示退学处理。大损失，表面上是侵犯了隐私权和教育权，实际是影响她们的性自由权，她们根本上是不希望有性道德的，因为任何性道德都是妨碍性自由和阻碍性自由得到的快乐和利益的。

中国男性对该事件进行评价**。大损失，必须坚决予以打击，因为婚嫁交往还是以国内为主，被降低评价后无论是否以朋友、还是男女朋友进行交往，男性付出和转移支付意愿都会进一步降低。甚至同事或者陌生人也可能会无缘无故拒绝帮忙。**

这应该就是为什么小红书上，无一人对真正应该被谴责的犯罪对象进行谴责的真相了。

但没有办法，有理性的行为你们不去做，只能凭借本能的感知进行反击，那么本来是你队友的人，一定会当敌人来处理你的。

知乎用户猎风牧云发表

让我们公正的换位一下。

如果一个男生千里约炮，知三当三，照片视频被发到群里，使该校因此被质疑嘲笑学风校誉上亿人次起步，并且帮该校在国外都声名远播，

之后无故离校，失联至今。

你们说该不该开除学籍？

我真的劝洗地的别费事了，大家都是上过学上过班的，你给学校单位的名誉造成恶劣影响，传播范围到多少人次就得给你开除，你要不心里估计一下？

知乎用户新奥尔良发表

一般学校的懒得管这些私事。现在拿出来通报，还拿出有损国格这条，说明肯定有很严重的影响。猜测，在外网估计都沸腾了，不然不会这么严重。

知乎用户以圣光之名发表

鉴于我之前支持了虐猫者考公被刷，这次我也同样支持此人开除学籍。

其实都是同样的道理：“公序良俗” 这东西，你可以说它落后，它群氓，它民粹，都没问题，但如果你否认它的存在，那你就要么是疯子要么是瞎子。

你也很难给 “公序良俗” 列一个表格出来，像法律一样写明了什么可以做什么不能做，但我想大家都不是外宾，心里也都该有点数——什么事情该做，什么事不该做。不该做的事尽量别做，如果非要做，别让人知道，如果你又要做又要让别人知道，那接下来发生的事情你就别吃惊。

有些人很热衷于辩论，好像辩论赢了就代表公序良俗被打败了，但很遗憾，大多数人只会觉得 “我没你嘴好使说不过你，但我觉得这不对劲”，然后默默离你远远的。

所以我劝各位，尽可能装得像个正常人，你知道 “正常人” 什么样的，肯定知道。

知乎用户法学晨曦发表

【写在前面】以下讨论的是违纪处分的法律依据及程序问题，而不是涉事学生道德问题。法治与非法治的区别在于，在一个人的行为可能存在错误的情况下，如何处理。至少，在法治精神和原则下，对一个人的处分，应当做到 “证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当”（这句话的来源于《普通高等学校学生管理规定》第 54 条），如果因为一个人有错，就不顾程序和法律，踏着舆论，踩上一脚，那便不符合法治及依法治校的基本精神。

如果纯粹从法律角度看的话，大连工业大学拟给予处分的公告，存在挺严重的法律问题。

李 XX 同学：
鉴于你 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。
根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。
学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。
自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。
特此公告。

上述公告，援引了两个法律或校规条款依据，我们先看第一个，教育部 41 号令，即

《普通高等学校学生管理规定》
第三十条 学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
　　（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
　　（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
　　（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
　　（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
　　（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
　　（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
　　学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。

首先，第三十条，规定的内容是有关 “退学” 处理和申请的条款，而不是有关 “开除学籍” 的条款

法律意义上 “退学” 和“开除学籍”属于两个不同的概念，“退学” 不是法定的处分种类，从第三十条的描述，就可以看出，它指向的是各种客观情形，导致的无法继续完成学业的情况，且必须经学生本人申请，方可办理退学。学校不能据此强行退学，也不能援引这个条款，来处理 “开除学籍” 的处分，这属于法律依据适用错误。

再者，上述第三十条中，按照立法和使用的规范，该条中只有两款，没有第六款，

《中华人民共和国立法法》
第六十五条第二款　编、章、节、条的序号用中文数字依次表述，款不编序号，项的序号用中文数字加括号依次表述，目的序号用阿拉伯数字依次表述。

按《立法法》之规定，以及参照全国人大立法技术规范，法律规定中的 “款” 是指某一条中，第几段，款是没有序号的，用段落方式分隔，而 “项” 是有序号的，用中文数字序号表述。

也就是说，即使按照学校的意思，正确援引法律依据的方式，应该是

《普通高等学校学生管理规定》第三十条第一款第六项

而非 “第三十条第六款”，这一条中根本没有第六款，这在法律上属于严重的依据适用错误。

我们再看，学校援引的第二个依据 “《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款”，按照该校学工部网站，公开的规定全文，我们把第十九条摘录如下：

同样的问题，依旧存在，该条校规中，也不存在 “第六款”，按照学校的意思，正确援引的方式，应为

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六项

而不是 “第十九条第六款”，校规内容中，第六款是不存在的，这依然属于严重的依据适用错误。

纯粹的这两个依据错误的问题，或许在普通人看来，可能是 “不伤大雅” 的事情，但法律意义上，这足够引起撤销处分，或者撤销拟处分告知程度了。

在《普通高等学校学生管理规定》中，学校若想动用开除学籍处分，应当适用的是第五十二条

**　第五十二条**　学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
　　（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
　　（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；
　　（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；
　　（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的；
　　（五）学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的；
　　（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；
　　（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的；
　　（八）屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的。

这是教育部 41 号令中，唯一列出的可以动用开除学籍处分情形的条款，且只有上述 8 种情形。从该校校规描述的行为 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分” 来看，这种行为很难归类于上述 8 种情形中的任一情形。

唯一可能沾边的，或许是第五十二条第六项的内容

（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；

但新闻中，涉事学生的行为，是否属于严重影响校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序呢？很难评价。

况且这一条中，规定的是 “学校可以给予开除学籍处分”，法律意义上 “可以” 与 “应当” 存在本质区别，“可以” 的意思是，学校可以用以给处分，也可以不用，也就是说，即使学生的行为，可以适用第五十二条第六项，学校必须充分举证达到 “严重影响” 的程序，还需说明影响的是何种秩序。

否则，法律上，学校不能轻易动用 “开除学籍” 的处分。

另外，按照《普通高等学校学生管理规定》第五十六条之规定

**　第五十六条**　对学生作出取消入学资格、取消学籍、退学、开除学籍或者其他涉及学生重大利益的处理或者处分决定的，应当提交校长办公会或者校长授权的专门会议研究决定，并应当事先进行合法性审查。

开除学籍，作为影响学生重大利益的处分，必须经事先的合法性审查（类似于行政处罚中的法制审核、集体讨论程序）。

为什么程序上，必须经事先合法性审查呢？

因为根据最高人民法院，指导案例 38 号（田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案），以及《最高人民法院公报》 2012 年第 7 期 (总第 189 期) 案例（甘露不服暨南大学开除学籍决定案）的裁判立场来看，尤其后者的公报案例，明确指出

**学生对高等院校作出的开除学籍等严重影响其受教育权利的决定可以依法提起诉讼。**人民法院审理此类案件时，应当以相关法律、法规为依据，参照相关规章，并可参考涉案高等院校正式公布的不违反上位法规定精神的校纪校规。

也就是，开除学籍的处分，不可轻易作出，一旦作出，便可能会受到行政诉讼的司法审查和挑战。

如何对大学的处分进行申诉？

知乎用户战力旺盛的波伏娃发表

有的人又在搅浑水，说什么法无禁止则可为，什么女性有性自由之类的话来扰乱视线了。

首先明确一点，李同学确实有性自由，她确实有权力在自己有男友的情况下和 zeus 出轨，她的行为确实不违反法律。

但是，性自由和法无禁止即可为的意思是，你随便约泡乱交，法律都不会制裁你把你抓进局子里，可不是说你随便约泡乱交校规都不会制裁你把你退学。你有性自由你有乱交的自由，跟你违反校规被退学是并不冲突的两件事情，这是非常好理解，正常人不应该混为一谈的。

就好像，期末考门门挂科也不违法不犯罪，你也有期末考门门挂科的自由，但是学校因为你门门挂科退学你也是合理的，这并不冲突。

知乎用户图帕海特发表

“有损国格”? 国格是这么脆弱的东西吗? 知三当三被开除我还能理解成中国的保守主义，专门开个外国人条例是干嘛? 外国人哪里特殊了?

知乎用户拙泥金披石发表

送炮上门，分文不取，天下皆知。

学校做出正常反应，是行政系统正常运转的表现。

知乎用户观澜发表

难得看到塔对 T0 重拳出击，不错不错

知乎用户雷斯林发表

大连工业大学这个校规太搞笑了。

第二条，大学期间发生未婚性行为，处分。

第三条，看淫秽视频，处分。

第六条，和外国人不正当交往，处分。

知乎用户开坦克的贝吉塔发表

一大波拳师正在路上

知乎用户东雪莲发表

她男朋友之前在抖音晒过给她定的去上海机票谁能想到是千里送炮！更有意思的是这女的送炮的时候，抖音主页简介还挂着他男友！

再说下这事，学校这事处理得非常烂。事发后该女大概率就没再回过学校，学校也联系不上她，这点从公告最后一段就能看出。学校完全可以按《普通高等学校学生管理规定》第三十条（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动等理由开除，没必要把私德当理由，还把问题拉到台面上说。开除也可以联系家长沟通协商，不需要专门发个公告，本来就社会性死亡过一次，还发个这样的公告，无疑是把这女的又拉出来鞭尸一次。

知乎用户圣光出鞘发表

我想起我们学校有个事，也是十几年前的了，先声明很多细节道听途说不一定真实。

大概就是一女生给学校某个老师当小三，毕业时想转正未果，直接割腕吃药叫记者要求学校保研。

校领导也有点懵逼，因为我校对学生管理一贯松散，什么逃课上网夜不归宿这种事根本不管。这女生闹得事大，学校转手就把那个涉事老师开了，男女双方在办公楼还大打出手。

女方不依不饶，一边写小作文说自己不是小三，是被迷奸数年，一边联合家长带着记者要求学校进行赔偿。

学校一怒之下翻着校规开始一条一条念，最后是把该女生开除，还是扣完了学分吊销学位证我就不知道了。

直到学校追究该女生长期在校外与涉事教师姘居的时候大家才发现，原来学校是有查寝制度的，而她出示了大量证据证明自己夜不归宿……

知乎用户趣笔谈教发表

大连工业大学发布了一则通告，拟开除一名叫李欣莳的同学的学籍。该校称：鉴于李欣莳 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响，根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。

为什么？因为这个同学曾经犯下了不当行为，很不道德，而且令人反感。

不知道大家是否还记得去年年底的时候大连工业大学一名有着男朋友的女生，曾独自飞到上海私会乌克兰电竞选手，而这个年纪都能做她爸爸的乌克兰人在回国后就在外网发了自己和李欣莳的不雅视频，炫耀自己在中国的战绩。

2024 年 12 月 16 日。乌克兰知名前 CSGO 选手 Zeus（宙斯）来到上海参加《反恐精英》世界锦标赛。结果李欣莳，当时还是大连工业大学的一名在读学生，将宙斯视为自己的偶像，对他的崇拜之情如滔滔江水。

然后她就背着自己的男朋友，孤身前往上海，私会宙斯，据说比赛当天，李欣莳在精心安排和一番 “努力” 下，成功结识宙斯。然后两人相识还不到一天，便共赴酒店，单独相处。在这个过程中，宙斯拍下了许多亲密的照片和视频。

李欣莳本以为神不知鬼不觉，但是谁能想到，37 岁的宙斯回到了乌克兰，开始直接在外网的粉丝群里大肆炫耀起了这段 “艳遇”。还在自己的社交账号上全程无码发布了那些亲密照片和视频。一时间，李欣莳的容貌、身材等个人信息毫无保留地暴露在了全世界面前，被认识她的人一眼认出。

当李欣莳发现这些视频和照片在外网疯传时，她慌了神。然后在外网宙斯的社交账号上留言，苦苦哀求宙斯删除这些内容，然而，宙斯根本就不回应。

对李欣莳而言真是赔了夫人又折兵，其实她幸运的是没有怀宝宝，否则就更热闹了。但是随着视频和照片的广泛传播，李欣莳的异地男友也发现自己头上绿油油，很快跟她分手，而在学校里，她曾经是老师同学眼中的好学生，成绩优异，性格开朗，是许多男生心目中的女神。现在她跌落神坛。

真没想到，在经过半年之后李欣莳得到了大连工业大学的处理结果，真是令人唏嘘。

知乎用户 momo 发表

往严重说

“主动配合拍摄有损华人格视频”

已辱华人了

已经有 29 个高校近五年修改校规

增设与 foreign 不正当交往属于学生违纪

01 华南理工大学

《华南理工大学学生违纪处分办法（2023 年修订）》第三十二条第五款：

“在涉外活动中言行失当，或与外国人发生不正当交往造成不良影响的，给予严重警告至留校察看处分。”

（出处：华南理工大学信息公开网，发布日期 2023 年 9 月）

02 大连工业大学

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分

03 中南大学

《中南大学外籍来华留学生管理细则》第十三条第八款：“参与卖淫、嫖娼、流氓调戏他人、擅自留异性同宿” 者视情节记过至开除学籍，并通报其国籍国大使馆。

04 北京外国语大学

《北京外国语大学学生手册》第十六条：要求国际交流中 “自觉维护国家形象，不得有违背社会主义核心价值观的言行”。

05 上海交通大学

《上海交通大学学生违纪处分条例》第二十六条规定：“对外交流中损害国家利益或学校声誉的，按后果严重性处理”。

知乎用户咩咩咩发表

这个事情很奇怪，

因为按我方的尺度，若有普女与歪果仁发生此类事件，必然奖励双方，男多给几笔奖学金，多配几个学伴予以安抚，女则委以重任，成为更高级别的学伴，毕业后还会保研，

但此事竟然直接开除女，而且校规里就有对应此事件的规则，

看起来，很可能是前人把树砍完了，

知乎用户躲在星空下发表

为什么隔了大半年才开除。

这女的不会是又惹了什么事情让学校忍无可忍才把她开除学籍的吧！

知乎用户羽毛的传说发表

这新闻一看到，就知道拳师啊、恨国党啊、律师啊啥的牛鬼蛇神会跳出来反对。有些是物伤其类，有些则是为了反对而反对。

但是啊，前段时间协和 4+4 董小姐事件里那个养小三的男主人公是怎么处罚的？

“国家卫健委已对肖某作出开除党籍、解除聘用关系、吊销医师执照并五年内禁止从业的处罚。”

再看看另一个刚曝光出来的新闻 “根据公开信息，小米公司前总监冯 XX 被曝出包养 200 多名情人的争议事件。据称，他与情人生育了 6-7 个孩子，并签订包含变态条款的包养合同，单次支付高达 100 万元。该事件引发公众对道德和法律问题的讨论，目前冯德兵已被警方抓获。”，这可是被警方抓获哦。

知三当三，并且是在自己有男朋友的情况下。道德极其败坏，仅仅只是被学校开除而已，一点都不冤。

知乎用户星空联发表

问题下面有一部分回答可以一秒看出答主性别

知乎用户图南发表

我能接受因为 “知三当三，违反公序良俗” 被开除。

但不能接受，因为 “出轨对象是外国人” 被开除。

这是什么意思？本国的同胞，是下等人？

明确知道对方有家室的情况下，给中国人当小三，原配只能忍着，小三毫发无伤。

但如果破坏了 “外国老爷” 的家庭，就要立刻从严处理。

有人可能要杠：“你怎么知道给中国人当三，不会被开除呢？”

最近又不是只有这一个瓜。

单说上半年，南师大的香香猪猪、北理常恨宫，学生都是 “知三当三”，男生女生都有，他们被开除了吗？

要么，就谁都不要开除；

要么，就一视同仁的都开除。

单独给外国人特权，不合适。

更新

评论区有些朋友不明白我为什么强调外国人。

是因为学校开除学生依据的校规条例，仅限外国人。

假如认为此类行为需要被处罚，在我看来，比较合适的条例是：

“存在与他人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。”

同时，各个高校的条例，最好不要差异太大。

一样的事情，放那个学校，学生保研；放这个学校，学生开除；

那才真是有损国格了。

知乎用户 haji 发表

我捋一捋啊，中国人偷拍按侮辱罪抓起来，洋人偷拍就处理被偷拍的中国人？这这这…… 小红叔冤啊。

知乎用户沧浪发表

有个很有意思的对比，尤其对照之前的川大张薇事件——无论从法律性质还是社会危害来看，张薇事件明显严重得多：她公然诬陷农民工偷拍，还通过社交媒体煽动网暴，已经涉嫌侵犯他人名誉权，甚至破坏了公众对弱势群体的信任，可结果只是轻描淡写的警告，连保研资格、党籍都没受影响。

反观大连工业大学这起事件，学校依据 “与外国人不正当交往” 的校规开除学生，这个 “涉外加重” 的条款固然有其历史背景（比如该校曾因涉外事件修订校规），但细想就会发现标准太模糊：如果换成和本国人发生类似的不正当交往，哪怕同样造成不良影响，学校会用同样的标准处罚吗？从过往案例看，大概率不会——这种 “涉外即从严” 的倾向，本身就透着管理逻辑的双标。

更值得琢磨的是，这次事件的发酵，核心是男方 Zeus 主动在粉丝群泄露私密信息，甚至用 “easy girl” 这种带有侮辱性的标签炒作，是他的行为把事件推向了国际舆论场。可最终处罚却全落在女方身上，连带着剥夺了她的受教育权。单论过错比例，男方的主动泄露和恶意传播显然更该被追责，女方即便有私德瑕疵，这样的开除决定也明显过重了。

两起事件一对比，更显高校处理学生问题时的标准混乱：真正触及法律和公共利益的行为轻轻放下，私人领域的道德争议却因 “涉外” 标签被无限放大。这种失衡，比单一事件的处罚结果更值得反思。

知乎用户皮卡战车发表

我不玩电报群，对这个事情的前因后果了解得不够全面，这里先默认高赞答主的爆料可信。

如果出轨甚至直播出轨的事情属实的话，那么当事人本身倒是没什么值得同情的，但即便如此，我也无法完全认同校方的处理，就像我对这个事情（山东聊城警方通报「女子摆拍『给住院婆婆吃泡面』，对其治安拘留 5 日」，如何看待此事？）的评价一样：我不认同某个人本身，并不代表我一定认同对其施加铁拳的方式。校方对李同学的处理，所依据的是其校规第 19 条第 6 款——“与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分”，在我看来这条校规本身就存在一定的问题。

首先，校规当中对于什么叫 “不正当交往” 并没有给出清晰的定义——是指出轨，还是存在非婚性行为，亦或是只要约会就算？如果这个概念没有得到清晰的界定，那么就很容易为校方留下随意处理的空间，最后变成与“寻衅滋事” 这种口袋罪类似的东西。

其次，我也不认为只要校方给出了 “不正当交往” 的明确定义就能让这条规定变得合理——比方说假如将其定义为 “发生非婚性行为” 甚至 “约会”“谈恋爱” 的话，那我仍然无法认同这条校规的合理性。我倒不是觉得校方完全无权干涉学生的私生活，但我认为这种干涉应该严守这样一条边界：如果学生的行为并未直接对他人的合法权益产生侵害，则校方无权干涉。基于这一点，我认为应该把 “不正当交往” 严格限定在 “有明确的出轨行为” 这个范围内，因为出轨这个行为直接侵害了其配偶或恋人的权益，而一般男女朋友之间的约会乃及非婚性行为则不存在这个问题。

最后，校规不应该把 “外国人” 这一要素单列，“和外国人不正当交往”（这里我先把 “不正当交往” 定义为出轨）固然不光彩，但是 “和中国人不正当交往” 难道就强到哪里去了吗？上升到 “国格” 层面更是莫名其妙。在我看来二者性质是完全等同的，不应强调 “不正当交往对象” 的身份。

综上，我认为校方如果要保留这条校规的话，应该将其调整为 “在违背配偶或恋人意愿的情况下，与他人发生性关系的，视情节给予记过及以上处分”。

一个坏人受到了处罚，公众为此感到高兴，这是正常的情感表达；但如果处罚坏人所依据的是一条不合理的规定，那么我认为公众不应该仅仅停留在 “高兴” 这个层面。

——————

知乎上有哪些被顶到高票的反智答案？

知乎用户虎牙苍云发表

“通奸” 不违法，但按大连工业大学的校规，未婚交配行为都违纪，更不用说和外国人 “通奸” 了。既然和外国人 “通奸” 触犯校规，那就按校规来吧，即使该校校规如今看起来很离谱。知友们也说说自己按大连工业大学的校规该受什么处分？

大学是什么，大学的本质是志同道合的人组成的学术共同体，如果不认同该共同体的价值观，那理应离开。

民国建立后法制改革，不再将未婚女子的交配行为视为 “通奸”，通奸被限制在已婚男女；新中国刚成立就彻底废除了 “通奸罪”。

虽然新中国刚成立就废除了通奸罪，但是 80 后、90 后对 “通奸” 这个词应该并不陌生。因为 2015 年以前纪委通报腐败官员时一般将官员的不正当交配行为称呼为 “通奸”，2015 年以后渐渐减少了“通奸” 一词的使用。党派和大学一样，也是一群志同道合的人组成的共同体，不认同共同体价值观的，那就得离开。

大学新生上大学前先读一读校规哈，很多大学校规都有反 “通奸” 条款。

知乎用户 TTEE1 发表

大连工业大学，牛！

虽然您只是做了一件正确的事，不过，在目下，就已经难能可贵了。

知乎用户从不毒舌可达鸭发表

图和视频是 Zeus 发的，造成不良影响也是这个乌克兰老逼登干的。（多说一句，这个 b 除了作为职业选手成绩还可以，其他地方是一贯的烂人品，赌狗、坑青训，干得烂糟事不少）。

且不说大连工大这个校规合不合理，就算有这个效果，造成这种不良后果我也认为责任不在李某。

groupie 也好，ez girl 也好，大家都不是清朝人，当下社会环境下不说多么性开放，但也没到上个床就道德败坏万劫不复的地步。至于李某有没有男友、是不是劈腿，说破大天也只是个人情感问题，够得上用校规来处置吗？

我反正觉得，这个校规本身就神经病，做出这个决定更不太像是真的严格按照校规处理，更多是因为事情造成了舆论影响，而李同学又长期失联才因为流程搞到公开公告处置结果。

为什么我说不是严格遵守校规呢？因为校规里还有这两条：

（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
（三）收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；制作、复制、传播、贩卖、出租淫秽物品者，或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息者，给予留校察看及以上处分；

没有说公开哦，看黄片就要记过哦。

说白了，很多人在其他回答评论区也在说 “闹到全国都知道了处罚也合理”，有哪里有“我这是严格按照校规秉公执法” 的意思呢。

知乎用户不动的推动者发表

为什么才惩罚？半年了都。

难道，她主动参与拍摄、传播淫秽视频，全程无反对、无抗拒，非常配合且乐意，不构成刑事犯罪吗？

我一般对中国大学开除人的行为是反对的，因为在一个决策者以虫豸居多的机构中，我是不相信他们判断的。

这是极少数我完全认可的特例，甚至认为开除决定得太晚了，单单开除却没有更多惩罚，处理得也太轻了。

人有选择行为的自由，也有承受后果的责任。自由和责任是一体两面的，谈自由却不谈责任，谈权利却不逃义务，是耍流氓。人活在社会中，活在国家中，不活在真空中。国家赋予一个人多少权力，人对国家就有多少义务。国家创造的法律、秩序、发展给予一个人多少自由，人对国家就有多少责任。更别提即使国家不存在，人对自身也有义务和责任，个人是保护自己尊严的第一责任方。一个没有能力或者没有意愿保护自己尊严的人，他的自由从何而谈？

以自由之名，为了舔一个不尊重自己的斯拉夫男，欺骗同学、男友、同胞，最后因错误选择被斯拉夫男在外网上开盒，不仅自己沦为小丑，还让中国人和中国女性在国际上遭遇群嘲，其实有中国女性不全是你这样的知不知道？就是这种人以一己之力把一整个群体的形象拉低，海量个例的效应。

中国人努力七十五年，成为全世界仅次于美国的大国，却在国际形象上依然缺乏尊严，在西方经常被当作小丑，被白人群嘲，还不是海量个例造成的结果？

无数中国人，不止女性，还有男性，不止年轻人，还有中老年，在国际上纷纷以自辱为能事。以自由之名，以权利之名，侮辱自己，侮辱国家，只为讨好白人，才造就了中国人低下的国际形象。走出去本来是为了展示自己，而不是为了跪舔别人。白人如此衰颓，你还讨好他，为了讨他喜欢甚至骂自己人。你不是奴才谁是奴才？当然歧视你。

改革开放以来，中国人半吊子学西方的自由主义，学了四十多年，越学越歪。中国人以一贯的半吊子精神，对自由和权利等概念进行了极度肤浅的阐释，搬运到国内作为利己行动的准则。还不如儒法治国。

至于为牛排姐打抱不平的男性，不能先共情一下她男友吗？祝你们找到像她一样的女友

统一回复一些典之又典的田园拳反驳：

1. 牛排受害论：牛排姐不是受害者，不是下位者，因为她是自愿和主动的，甚至构成主动拍摄和传播淫秽视频的刑事犯罪，不仅千里送，而且在明知被拍时毫无反对抗拒（如果她百般反对那是另一回事，但她不仅没反对还很乐意），因此她确实是自由选择，以自由之名，这么做也确实是她的权利，我从未否认这一点，不过别忘了她欺骗了自己的男友并坑了男友的钱，真正受害者是他男友；

2. 何不惩乌男论：乌男是外国人且已离镜，中国无权处置他，且他自知有妻儿却大胆发视频，可见他妻子大概也不在意，在意也拿他没办法，让他妻离子散是不可能的，且他未对牛排姐实施任何强制行为，一切自愿，他自己都很惊讶，于是他决定得寸进尺，结果还被配合，按理说他确实无罪，且他的行为完全符合西方人的强盗逻辑，你越软我越欺你，你越硬我越敬你；

3. 如果国男有女友的情况下，拿女友钱，瞒女友千里飞去找一个有丈夫的强势乌女，就为了一夜春宵，然后在自身裸体而乌女着衣的情况下被录小丑视频被拍照而无抗拒，以受的气质主动摆出各种姿态供乌女玩乐，然后被发到外网开盒，甚至被乌女丈夫嘲讽，你觉得这个国男难道不会在国内被群嘲吗？甚至可能被开除？被刑事定罪？之前国男大学生 pc 被开除，就是好例子，这事对人不对性别。明显不是性别叙事，而是人格和国格问题。

建议反驳者回答三个问题：

1. 牛排姐欺骗男友，是不是骗取感情和钱财的重点罪名？

2. 明知对方有妻儿而依然主动邀约和赴约，是不是破坏对方家庭的重点罪名？

3. 明知被拍、被录，却无反对、无抗拒，全程接受，还说 hello，是否构成主动拍制淫秽视频的刑事犯罪？（如果她反对，而他继续坚持，那就是受害者，但现实中她并未反对，我们无从得知他在被明确反对时是否会坚持，很有可能他会尊重她意愿而停止，因为外国人就是这样的，你越软他越欺负你，你越硬他越尊重你）

知乎用户开心大白菜发表

虽然我极度讨厌女权，但是人家约炮，就被开除了？这口子一开，以后怕不是要出大事。这不就是寻衅滋事的口袋吗？

有了这个先例，以后所有的学校都会有样学样。

有人反驳说，虐杀流浪猫也被开除。

说实话这我也觉得过头了。

比如嫖娼卖淫，盗窃，考试作弊等其他违法犯罪的事开除我都是支持的。

知乎用户 7 度正义发表

这件事学校处理不当

1、涉及隐私，公开通报，违法。

2、大连工业大学校规与教育部大学生管理规定相冲突，下位法违背上位法。

3、与外国人发生性关系有损国格、有损校誉？价值标准混乱！假如中国男性与外国女性发生关系呢？还影响国格吗？思维起点还是男尊女卑的封建残余，与改革开发的大环境不搭调。

4、大学只是读书学专业的地方，无关品质，不是说坏人就不能读书，别整复杂了。其他方面，可以教育管理，但不是以杀去杀。

5、现在不禁止婚前性行为，所谓恶劣影响，也不是女生造成的，她也是受害者，凭啥不分青红皂白将她一棍子打死？年轻人谁还不犯个错，一个堂堂大学，宽容那么难吗？

6、有人说男方成了家，女孩知道吗？

知乎用户 007 棒发表

红大爷案件有的是♂有老婆有女友，都和这个一样公开信息把学生劝退了吗？

知乎用户王之葵托利发表

这学校管的也太多了，这也能开除？

这不相当于公开羞辱吗？

这种层级的学校，大多都有着非常烂的管理层。

一点儿对人本身的尊重，和隐私保护的意识都没有。

这女生的行为本身，只对她前男友造成伤害，这种男女朋友之间的伤害，也挺常见的吧？

拍的视频啥的，是对方发出去的，实际上这女生也属于受害者。

而且本来这种瓜，也就小范围的人能吃到。

结果这学校发现了，竟然说这有损学校名誉？

按照一个 “封建的不得了的校规”，给予开除学籍处理。

而且还直接公开处罚，将这件事扩大化了，导致这位女生直接社死。

大家觉得这学校的行为没有问题吗？

这学校对学生的日常行为管的也太宽了吧？

这以后大家报考大学的时候，还得提前看一下校规。

像是大连工业大学这种，能不去就不去了吧。

万一你发生个婚前性行为，然后被学校给处理了，你直接社死，风险也太大了。

万一你喜欢上了一个留学生，被学校给开除了，那你找谁说理去？

这学校的领导是不会在乎你是否社死的，他们只在乎自己那不值钱的面子。

没这事之前，估计绝大多数人都不知道大连工业大学。

大家只知道大连理工大学。

想出这种校规，和做出处罚的人，都是极其缺乏同理心的。

他们是一群在滥用自己权力的人。

能够治他们的，只有更强的权力。

但普通学生，难以找到更高层次的人帮忙，所以只能被处理。

国内顶尖的大学和差的大学的重要区别之一，就在于学校是否尊重自己的学生。

但很遗憾，当下的现状是，真正尊重学生的学校，少之又少。

顶尖的大学要好一些，这种尊重是全方位的，尊重学生的隐私，尊重学生的时间，尊重学生的劳动，尊重学生的自由。

能做到的，都是国内最顶级的学府了。

绝大多数学校的校领导，都意识不到这种行为和处理，会扩大化伤害，会影响一个人一辈子。

以上，希望大家能够意识到，学校不应该这样去处理自己的学生，不应该因为这种事去剥夺学籍，更不应该扩大化传播和伤害！

知乎用户 WitnessFudan 发表

对于李同学的行为强烈谴责。

对于大连工业大学的开除学籍坚决反对。

知乎用户山谷发表

看到还有好几个回答是给这个女性叫屈的，让人一声叹息。

说出的理由无非是认为学校滥用权力，干涉学生 “自由” 了。

这种想法完全是混淆了法律和学校纪律 / 权力。

即如果这名女子因为此行为被拘留甚至判刑了那完全是错误的，因为法律并未明令禁止约 P，哪怕双方不单身。

但学校对品质的要求和法律不是一回事。

理由很简单也很明确：法律规定的是社会行为的底线，是最低要求。但学校尤其是大学作为高等学府，难道也是如此要求？学生只要不是犯罪份子就行？？

社会对教育的期望从来都是教书 + 育人，育人就是明确的思想品德方面。与之对应的，学生不仅要学知识也应该学做人。如果学生的行为明显不符合道德规范，那么她就不是一个合格的学生。尤其在造成恶劣影响的前提下，那学校的处理就绝无问题。

这个事情全世界都如此，也不要以为外国就是自由天堂。比如最近西大的学府因为反柚就被封杀的学生，人家还是正义感驱使的呢，比这个不知高尚到哪里去了！但是学校就是有权处理和学校要求不符的学生。

知乎用户发丘中郎将发表

大连工业大学是正经的大学，有些奇葩的规则是有原型的，论人类行为的多样性。这条校规是与外国人不正当交往，有损国格的予以记过或开除学籍处分。

知乎用户巨门天璇发表

川大张薇诬告偷拍违法，不但不用承担法律责任，甚至没被开除学籍

知乎用户 lauv 发表

根据中华人民共和国妇女权益保护法，大连工业大学，现在提醒你不能开除一个孕妇。

事情发生都大半年了，过了一个寒假和一个整学期，你们干什么去了？你们是在等着看是否怀孕了是不是？我觉得你们在没把情况掌握的条件下必须慎重，不要违法。

知乎用户龙幽无妻发表

公告里面别的都不重要，最重要的是有辱国格和校誉。

知乎用户铁十三发表

要不撤销下同意告个强奸看看法院怎么自由裁量？

知乎用户及间发表

别看现在结果发展成这样，如果她重回那一晚，应该还是会做出同样的选择。

知乎用户川尤一发表

大连工业大学还是太硬了。

李要是放到山大，不得给颁发个奖学金？

知乎用户江飞雪发表

非常典型的滥用权力，“弄不了洋人，还弄不了你吗”～

知乎用户偷电瓶养十四亿人发表

四川大学: 拟录取李欣莳入本校新闻传播学（本硕博连读，四川大学新闻与法律学院党委书记、副院长定向培养）专业学习。

张薇同志已为四川大学新闻传播学（四川大学新闻与法律学院党委副书记、院长定向培养）专业博士研究生录取。

知乎用户半藏 de 箭矢发表

蠢人一个，这下既社死，又丢了学位，有时候都不知道这种倒贴的 eg 图啥

知乎用户祸从口出发表

有没有瓢虫因为红叔事件而丢学业丢工作被开除的？

知乎用户李昀发表

约 p 能理解。毕竟这年头，没对象，个人性自由。

但是你这无遮挡露脸，完全是拿自己的未来考验人性啊。

你两口子这么玩还行，毕竟有个证捆着，p 友这么玩的，纯属没脑子啊。

知乎用户 emmc251 发表

你看这校规合适么？“学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分”。

也就是如果你讨厌的人保研了，你只要找到人家和对象或者炮友啪啪啪的证据，就直接记过取消资格了。

一个烂人，再违背道德，也有基本的人权，学校这种行事风格，能随时处理任何一个想处理的人。

道德是无上限的，是约束自己的，拿着无上限的道德去约束别人乃至给予处罚，是权力的任性与野蛮。

如果这个风气不刹住，那就会更新到更新的版本，不承认男女朋友关系，玩得好的朋友，炮友，酒友，床友，总之不是男女朋友，不存在义务与责任。

当然，这未尝不是一种好事。

另外，对于泄露隐私的违法行为，必须严肃处理。

有辱国格的不是这个幼稚的渣女，而是那个因为吊了渣女就否定一个国家所有女性的乌克兰渣男。

反对管太宽≠同情支持渣女

如果你支持学校的这种校规，那么最终的结果就是扩展权力寻租的空间，正所谓只许州官放火，不许百姓点灯，有权有钱的随便怎么放荡，你小心翼翼偷偷拉个手宿舍楼下接个吻就算公共场合接触过密，取消你的保研资格，转手就给二代们了。

当然还有一种可能：

**就是这个渣女自己不好意思留学校了，**大学公告里为啥说通过直接送达邮寄？可能就是她人已经不在学校很久了，不然直接送达她手里了。大几个月人没影万一出事了估计还要赖上学校，不得已才出那个公告开除。

知乎用户英语大队长发表

李欣莳这长相身材还可以，但她没想到老外能把这种视频往粉丝群里面发，不按套路出牌啊这是！

尤其令人惊讶的是，大连工业大学学生管理规定确实有这一条：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。

合情合理，合规合矩！

大连工业大学的校规：

整件事情确实非常有损国格，据说这个 Zeus 把视频放在粉丝群里之后，还用了 easy girl 这样的字眼来形容中国女性。

这就有点涉嫌歧视或者侮辱了！

再说，这个货本就是乌克兰人，又不是多么强大的国家，而且现在正在被大毛胖揍，然后还说我们的女性是 easy girl，想想就有点不舒服。

之前读研的时候在学校操场经常遇见几个欧洲小伙，喜欢锻炼身体。

他们为了练汉语有时候也会主动找我们聊天。

有个比利时的小伙子又高又帅又白，那天我听到了他和另一位老外吹自己在中国有过多少多少女朋友，而且甚至还有很多细节～～～

大家可以仔细想一下，这些家伙拿着高额的奖学金还有政府补助，然后住着双人标准间，空调那必然是有的。

然后还可以在中国为所欲为！简直是丧心病狂！

就这，北师大的教授还说一年给留学生 10 万块钱的奖学金根本不多！

要知道中国大量文科博士生一个月的生活补助才 2000 出头！寒暑假还不发！

所以，抵制洋垃圾，人人有责！

知乎用户诸葛藏藏发表

我看到相当一部分人批评学校，称李某莳出轨，做小三不是违法行为，不应该把她的真实姓名爆出来，并称学校这一举动是网暴行为。

不由得让我想起了另一个人：

这位仗义清理城市入侵动物的苏同学，同样没有违法，怎么就被拳塔殖三方联合开盒剿杀网暴呢？怎么就能有人知道他在考公，并精准举报呢？

知乎用户游鱼与向日葵发表

这件事有三个主体：大连工业大学、李某莳、白男电竞选手。

知友的抨击顺序：大连工业大学＞李某莳＞国男＞白男电竞选手。

难评之处在于，从头到尾都没出现的国男莫名其妙就被拉出来抨击了，而下面一水的回答几乎没有看到抨击白男电竞选手。

实在难评。

知乎用户三有小号的马甲发表

所以这些反对学校的你们总不能只在虐猫被开除的时候觉得学校有权这么做吧。

另外你那视频咋不自己保管好呢，陈冠希修电脑的时候您应该已经出生了吧

知乎用户蓝色空间前进四发表

李同学的男友竟成最大受益人。

不知道约炮开房的钱是不是她男友出的，仅仅花了两张机票的钱，没找侦探，没找律师，成功避免人生陷入渣女坑！就李某莳的路数，将孩子肤色得掷骰子！

要乌克兰白猪没自爆出来，这还能继续在男友面前扮演女神，男友哄着、舔着、伺候着，辛苦卖命给拿约炮钱。小伙子这人生开局也有点惨！

乌克兰白猪，真是她男友的大恩人！

给李某莳洗地喊冤的，难道就因为她伺候的洋大人，你们在这卖力找补？

国有国法，校有校规，学校依照校规开除学生，合法、合理！

张口就违反哪条法律了！到了违反法律的程度，就不是开除学籍这么简单了！得上法庭过堂了！

拿前男友的钱去跟乌克兰白猪约炮不违法！

约炮过程直播发外网也不违法！

学校依据《校规》开除你学籍也不违法！

法律社会的下限！人家学校是教书育人的机构，对师生的道德有自己的要求合法合理！《校规》在学校内部同样有强制效力！

这就跟你违反公司规定，无故长期旷工被公司开除，公司不违法是一个道理！

都成年人的自由意志！你情我愿的事，这是好事啊！打什么码啊！

知乎用户远野 ohiro 发表

倘若这都能洗白呢？

在小红书上甚至能看到为女的洗白，性别叙事侵占大脑，不分黑白 girls help girls

无处不在挑起性别的对立

知乎用户许广新发表

第一，你得知道一个事情

在我国有些事儿到了一定的程度，就不看事情的严重性

而是看影响了

我举个例子，学校也不让看黄片

但是张三在宿舍看，可能看了二百多部

老师去宿舍正好看到张三手忙脚乱的关窗口，娇喘声还能听到

但是老师可能也就莞尔一笑，就过去了

但是李四拿着笔记本投屏和音响去校训石那公然播放

别说本校学生朋友圈和校园 BBS，辽宁台都报道了

哪怕李四就看了三部，那估计各种处分跑不了

所以，李同学这个事儿已经搞出舆情问题了

那就比如从重从严

第二，我看这个公告

估计就是各种联系李同学，李同学直接装死不回应

那学校的程度，必须把处分通知送达，那联系不上就只能用公告的方式

甚至我都委婉一点，李同学如果直接找到学校，说自己主动退学

学校可能都不会给处分，你直接退学，然后改个烂大街的名叫李丽丽

都比现在要好得多

你直接装死，电话不接，送达不收，那就别怪学校用公告的方式

最后，估计这件事情，领导层也是震怒的

我国目前已经是这个世界的 TOP2

你说你崇洋媚外你粉个美国人我都觉得你只是屁股的问题而不是智商的问题

粉个乌克兰的，他的祖国正被人咣咣锤呢，他不回去保家卫国，也不为国家振臂一呼

还跑中国来睡粉，这种人都能成为中国 EG 心中的天龙人

那真的是叔可忍婶儿也忍不了

知乎用户花开贵妇发表

就某些人的尿性，学校还不清楚？校规是 18 年制定的。就这条校规看出来，这所学校是非常有远见有节操的。

建议全国的大学都向大连工业大学学习，把 “与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分” 这条规定加到自己的校规里。

知乎用户庄世敦发表

原来李欣莳是大连工业大学的啊，不说还真不知道李欣莳是大连工业大学的啊，现在知道了李欣莳是大连工业大学的啊。

知乎用户哄抬猪价发表

理性来说，罪不至此，不应该开除。

但是要素实在过多，我不得不支持开除。

最后还是引用斯文名言:

遇到了就是遇到了

没办法就是没办法

算你倒霉

知乎用户保安队长杨永强发表

女拳们为啥不去打电竞选手啊？

人家有家庭还出来跟人约，

到现在我没见一个女拳团队打拳啊？

不会是洋大人就怂了吧？

知乎用户井边的迎春花发表

这就开除学籍了？而不是警告教育记大过？

这个洋人侵犯了中国公民的隐私权，有什么处罚？

起码以后已婚外国人在中国的土地上跟中国人睡了，他（她）就再也拿不到中国签证吧？

如果只是开除这个未婚女大学生，这难道不是另一种的 “对付不了洋人还对付不了你？”

知乎用户继续者张付发表

她被开除是因为与外国人的不当交往，有损国格、族格、人格和学校名誉。

https://mp.weixin.qq.com/s/9T2eegaiVGex20whx0FVFw https://mp.weixin.qq.com/s/kQIu_ZdoCt-7GylRN1dCfA

知乎用户口琴发表

大连工业大学打响了第一枪，值得鼓励

知乎用户沈不言发表

大学不是义务教育。

既然有校规存在，「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，那就执行得没错，建议推广。

知乎用户杜嘟嘟发表

当小三的，有对象还出轨的，都开除，不分男女，不就行了。

翻一下红老头那边有多少出轨的，有没有这个学校的，也一起开除了呗。这个学校有自己的规则，你被它管辖，当然在什么山唱什么歌。

有的学校，对男的偷拍女的裙底，也是开除。

你考了它，就要遵守它的规则。

若不解气，能查到红老头后宫们的所属单位的，举报去单位，也开除不就行了。

我对出轨当小三都很大恶意，不分男女。

该开除开除，该砸饭碗砸饭碗，不分男女。

红老头事件里，那些单身的，一拍即合自负盈亏爱咋咋地，得病和被偷拍都是他们应当承担的风险。

但是有家有室的，也该往死里整。

因为我们这种人不会出轨，而背叛自己家庭和插足他人家庭的事，惩罚力度关系到我们的未来。

所以我屁股坐被出轨方。

这辈子都别指望我会因为性别去给一个小三当枪使。

呸。

错了就是错了，做这件事的时候为什么不考虑最坏的后果呢。

自己捅了篓子自己插足别人家庭爽翻了的时候，怎么不考虑自己被什么规则管辖呢。

有的女的有这个力气，好好去查一下红老头的后宫有哪些符合砸饭碗的条件，该举报举报，别没事跑来裹挟我。

他俩贱人蛇鼠一窝一拍即合爽翻天，关我屁事。

都该死该丢工作。谁受什么管，谁站直了挨着。不分男女。

真新鲜，一小三被开除有什么好心疼的，吃饱了撑的。ghg 连小三都得管？有什么大病呢。

这件事里我唯一同情的事那个电竞选手的原配，找了个吃里扒外来者不拒的脏男人，被个劈腿自己男友的女小三偷了家。

ghg 的话，我只会帮她。

热烈欢迎钻牛角尖时找我聊聊。有些事儿，也许旁观者清。换个视角，可能是不一样的感悟。

杜嘟嘟

691 次咨询

5.0

3161944 次赞同

去咨询

感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。

而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！

知乎干货已获赞 310 万➕，收藏 80 万➕。

我希望在恋爱婚姻家庭上，能够保护好善良的你，比心！

知乎用户 RRTX 发表

不要再疑问为什么公示全名了

公告送达，就是私下送达一直拒收，导致学校不得不公开

调查不配合、劝退不退，玩失踪没回应

小仙女可能以为一直耍赖学校就拿她没办法。

一补：你不能只在追杀虐猫考公男的时候说私德很重要

知乎用户战狼发表

学校开除李某学籍，完全符合校规

我在抖音输入大连，第一个关键词就是李某

给学校造成巨大负面影响，有好多视频点赞几万，抖音播放量起码上亿起步，支持大连工业大学接下来起诉李某。

知乎用户夜雨千行发表

行为很正当，就是处理得太晚了。

这问题下面居然还有认为这是个人自由、是口袋罪？教育部 05 年就出了高等学校学生行为准则，第二条如下：

二、热爱祖国，服务人民。弘扬民族精神，维护国家利益和民族团结。不参与违反四项基本原则、影响国家统一和社会稳定的活动。培养同人民群众的深厚感情，正确处理国家、集体和个人三者利益关系，增强社会责任感，甘愿为祖国为人民奉献 http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/gk_gbgg/moe_0/moe_495/moe_1073/tnull_11916.html

认为这种恶化中国群体印象的行为合理的，我只能认为你至少精神上不是中国人、基本的荣辱都没有。

A：我看个片被抓了！

B：你怎么被抓的？

A：我值班的时候不小心把片投到商场户外大屏了，只是看个片就被抓了，法律法规太离谱了

个人性行为而已，大家别认真。easy girl 跟 china doge、Chinese Peasants 一样，都是有些人恶意曲解，明明就是容易相处的女孩跟瓷器狗、中国农民的意思，有些人太坏了。

超国民待遇，只要认为低人一等的思想继续存在、随时粉墨登场，取消了也一样能恢复。

另外，觉得校方处理有问题，出点真金白金帮人把申诉打赢，总不能因为开除的不是你、你就能顾左右而言他吧，扯东扯西就是不说事件本身。

知乎用户 Liquid04 发表

干得好，以及红爷视频里那些 “孩子们” 能不能赶紧把名字照片爆出来开除一下

知乎用户何所谓发表

首先，有男朋友的情况下，出轨有妇之夫，这无论在哪个文化中，都是不可接受的，外网上也全是骂 zeus 的。

其次，这根本不是恋爱，单纯是女的太放荡了，放荡到让 zeus 这种老外都没见过这么 ez 的 girl。

而且这个事情后续影响太恶劣了。

外网上全是巴西牛排，再加上国内网上都知道她是大连工业的了，这对国女形象和学校荣誉都是灾难性的影响。

就从学校角度出发，她也是非被开除不可，学校名声可是和招生挂钩的，换外国的大学也一样会这么做。

别只看到谈恋爱 -> 开除

这种不顾中间因果的全是刷榴芒

知乎用户锦木千束发表

看了下经过。

二毛 zeus 在上海 CS major 期间叫了十几个妹子来过夜，只有她是 free 的，其他菲律宾泰国妹子都是按照市场价收费。

因为这种特殊性，被当作炫耀的资本发到粉丝群共享了。

只看事情本身，确实很有戏剧性，单方面芳心暗许成为唯一特殊的存在，反而被二毛子当作自己很有性魅力的象征，发到粉丝群吹牛传遍互联网。

知乎用户这家伙养了一只猫发表

以后用人单位有合理的理由歧视她了吧，很想想象会有什么企业会接受这种员工，也很难想象会有什么人会接受这种对象，啧啧啧。

啧啧啧，还有打着建制派口号为破鞋呐喊的龟男，要么你就接手破鞋，要么你就招她，装什么大尾巴狼？

不会你们这些龟龟就是新时代龟奴吧，哈哈哈哈

知乎用户泊然浟浟发表

做得好！对付拳师你玩概念讲道理没用的，讲文明永远抵不过这些无赖拳师的撒泼打滚，就开除就处理，只有撒泼打滚没用的情况才会让拳师稍微带点脑子。就像拳师永远只敢在文明社会的庇护下耍无赖破坏道德，真面对山里或者外国的甚至中东塔利班那种真男权那就乖乖下跪屁也不敢放了。

知乎用户厉害的潇潇发表

我只说一点，有的人说这所学校的校规，包括案件里引用的，以及其他和此案无关的条款没有道理，甚至说管的太宽，没有人权，以此为女生辩解。

这里你搞错了一个逻辑，大学是事业单位法人，只要不违反法律强行性规定，不违反公序良俗、社会道德，大学可以制定任何自己的校规，你可以不认可，那你可以不来这所大学上学。大学规定，不是国家法律那样让你不得不遵守，大学规定你可以不遵守，那你就换一所大学。

举个例子说，某大学规定，不许在宿舍种花，否则开除，你可以认为这个规定不合理、管的太宽，但是你在这所学校学习，就要遵守，你不认可是可以的，那么你可以换一所学校，而不是不能开除那个违反规定的学生。

知乎用户 POPO 发表

这个问题只需要组建一个全由女性组成的学校和法院就可以解决了

知乎用户嘉兴发表

这才是身体力行支持乌克兰，要我说欧美还是差的远。以后欧美再说我们反乌挺俄，就应该在联合国说这个案例，他们欧美真支持就应该身体力行。

知乎用户今晚天气不错发表

人和动物的区别是人会穿衣服，知廉耻，支持开除

知乎用户空之白洞发表

看多了各种高校对负面舆情捂盖子，这么刚的大学还真是少见

而且看大伙儿晒出来的校规

大学严格按规定处罚，更是做的没一点问题

有理有据，令人信服

结果也是大快人心了

评价为，再接再厉，继续发扬

知乎用户铁拳无敌狸花猫发表

劳保不懂事物的一体两面。

公权力可以恣意地入侵私德甚至开除一个学生，并且依据的是自订的规定。这个规定本质就让高校成为校长的独立王国。

而校长的 KPI 并非一定鼓噪的看客一致。当校长追求国际排名的时候，不给本地学生装空调而给外国学生一人间和全额奖学金，就是看客无法动摇的意志。

因为庸俗而无知的劳保给了不受监督的人过高的权力。

知乎用户万年风雪发表

太伟大了英雌力量！

让他们瞧好了，这就是女人的世界！

小红书上很多 cmg 在洗白，还用南京红姐的事反击想要破防男性。

然而，没有男性会给红姐及其嫖客洗白，你要是能扒出一千多个嫖客的现实身份然后造成足够大的社会影响，我们也支持开除那些嫖客啊，你们倒是去啊。

最后，你要觉得冒犯，就看点别的呗 ¹，其实好女孩都不会破防 ²，而且你不必嫌弃我的玩梗，因为我不会成为你的丈夫或朋友 ³。

参考文献:

[1] 杨笠。我们以后就讲这个了 [M]. 综艺: 喜剧之王单口季脱口秀教育出版社, 2024.09

[2] 绵羊其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

[3] 萤崽。你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

知乎用户 Duween 发表

首先，这个女的知三当三，活该被骂，但是谴责惩罚到拟开除学籍就太奇怪了，这个学校这么媚外吗？给外国人知三当三就是有损国格那给中国男人知三当三就不损国格了？或者说这个学校为何把性关系和国格扯上关系？？？不就是因为瓜主之一是国外有名气的男的还扩大舆论才这样顶格处理。这个不正当成度完全是学校根据舆论发酵的程度来看的呗？？？

其次，这个学校跟有病似的，第二条和第三条前半句，什么叫做学习期间？是在学期内还是在上课时？什么叫未婚性行为者，你是说小情侣领个结婚证就能 do 了？？？非正常场合 do 了就是不合适，还分婚没婚？我怎么不知道大连还有众多天主教教徒啊？

还有第三条前半句，那完蛋了，警告处分跟废纸似的，人人都有。

这个学校的校规明显是根据某些特案打补丁，但问题来了，全是补丁 + 补丁就会有更多的漏洞，在有基本法的前提下专案专断酌情处理很难吗？

知乎用户河岳日星发表

我虽然不支持出轨，但是公权力直接介入这种事我也反对… 这次针对的是女性我反对，以前或以后针对的是男性我也反对…

知乎用户日月颂发表

一切把女性媚外的问题滑坡到 “处罚过重”、“处罚不平等”、“跟外国人交往”、“校规不合常理” 的行为，都是在避重就轻

知乎用户 Surayya Wei 发表

有妇之夫和未婚女性开房，如果是在白沙瓦这么干，人已经都死了。

不是这样处理的。

知乎用户刑天唐伯志发表

交往不交往怎么交往难道不是当事人自己的事儿吗？这个破大学有啥权力做价值判断？啥叫正当交往，啥叫不正当交往？21 世纪大学还整这出，这算惨无人道了吧？

更新：

大学可以讨论道德，可以研究道德和人性的关系，甚至，大学都可以提倡什么样的道德，反对什么样的道德，但是，唯独大学没有权力告诉成年人，你这么做是正当的，那么做是不当的！大学就没有这个权力，如果有这个权力，大学就不是大学了是宗教裁判所了！！！

知乎用户阿乎补药删我评发表

怎么不把大清律搬来呢？

还是玩法家那一套呗，人均犯法，就看抓不抓你。刑不可知，则威不可测，正常人有几个会去翻遍学生手册？

包括其他条例，比如 “学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分”，这种真要严格抓那一个大学得退掉至少三分之一的人

还 “不正当”“国格”“校誉”，这种模糊不清的口袋说法不就是为了可以方便随便解释？

那按照某些人的说法，男生和外国女生上床了不仅不有辱 “国格”，校誉”，反而是不是 “为国争光”？那要不要加学分，保研？

本质上也是一种荡妇羞辱，只针对女性成立的条款

知乎用户血戒 X50 发表

讨论男女主事件本身没有任何意义。竟然这种破事竟然能上升到性别对立。更不必上升到中外对立。本人对这位女大没有任何同情，但并不代表学校的开除行为是正确的。

这个女大充其量是私生活混乱而已。“与外国人不当交往、有辱国格” 怎么界定？这是极度模糊不清且带歧视性的规定。

这个事情典型的法治缺失、公权力滥用的表现。大连工业大学代表的是公权力，学生私生活问题导致公权力下场操作，本身就是极其荒诞的行为。

论法的精神。个人行为法无禁止即可为，公权力法无授权不可为。

我认为大学没有自行开除学生的权力。这几年看到各种离谱的开除多了，嫖娼被开除的，虐杀猫狗被开除的…….

我国的大学大多是公立大学，是纳税人的钱办起来的，每个大学生一个月五六千的学费是纳税人供养的。

能体现纳税人意志的是法律，而不是你校领导编的校规。

很多大学的校规写发生性生活就被处分、未婚先孕就被开除，但有些大学就完全没有。大学的校规是完全可以自己写的。与其说代表了各个大学独立的精神面貌，实际代表的是校领导的独裁意志。

公立大学这种 “各抒己见” 的校规，能代表公众意志吗，能代表法律意志吗？

翻开这个大工的所谓校规。这个学校校规的潜台词是。管你是谁，只要你和别人未婚发生性行为，学校不知道那就睁一只眼闭一只眼。如果发到网上影响学校声誉了，那学校就有资格随时开除你。管你是中国人外国人。

简直是可笑到让发指。

学校做出这个开除决定。真的是因为自己不知道学校内部存在这些问题吗？

NO，只是因为这些所谓问题被人扒出来来了，影响学校声誉了，学校就第一时间想着撇清关系，杀学生祭旗。

就这个所谓的学生守则，平时学校 95% 根本没有系统的教授学生。

我读过本科和研究生，我的学校甚至连学生守则的书都没给我看过一眼，更别说教育了。

所以说这所谓的你们这些校领导定的 “学生守则”，有任何意义吗？

——————————

大学有什么自由裁量权，能够根据学生的私生活好坏终结一个学生的受教育权。按照劳动法只要不犯罪，公司是不能以任何未履行工作职责之外的理由无偿开除员工的。但复旦大学的学生嫖娼却可以随便开除，竟然还堂而皇之的实名发到网上，完全不顾学生的隐私权。

依法治国的法在哪里？而且据我所知，这些所谓的奇葩的校规校纪，学校从未有过系统性的教育。大部分学人是完全不知道自己的行为会触犯校规校纪，直到公共事件爆发后学校才会把早就埋到尘埃里的学生手册翻出来。。。

私生活问题，造成不良的社会影响，不应该是剥夺一个人受高等教育权的理由，违法犯罪才是。

在法治完善的西方国家，学校有什么权利开除学生是有明确规定的。在美国这种 “有损国格、有损校誉” 的校规，百分百违法。“公序良俗”“国格”“校誉” 这种本就是极其模糊、带有歧视性的话语。

而且在美国，但凡学校敢把学生的恋爱关系公开放到网上，百分百违宪，学生一告一个准。

还有这个 “有损国格” 就更可笑了。和外国人睡了一觉，结果你外国人骂了你中国女性一句 easy girl 还发到网上。这要损国格也是乌克兰男干的事儿，管女的毛线事；学校这就破防了。。。而且就这点破事，还根本不至于上升到所谓国格。中国人和美国人网络互喷又不是一朝一夕，对面并不是什么公众人物，并未涉及主权和领土完整问题。咱们的国格还不至于这么脆弱。

我想知道在国内，是什么给了这些大学肆无忌惮的权力。真把自己当独立王国了？

想要解决这种争议很简单。人大赶紧立个法，把学校什么情况能开除学生写的清清楚楚明明白白，把开除学生的自由裁量权从学校手中剥离出来。这样学校和学生都不会有意见，网络上也不会有任何争议。

———————————————————

按照大工这一份陈旧的规定，性行为即可处分，潜台词就是禁欲世界，。

一旦被传播到网上，你哪怕是正常约炮搞 LGBT 等只要有任何违反公序良俗的行为，那学校就可以开除。和是不是外国人并没有太大关系。

真塔利班了。

知乎用户隐言发表

前几天红叔的事情出来之后，有不少女性对男性群体冷嘲热讽。

而李欣莳拟被开除的事公布之后，我看不少回答都在从程序正义、个人自由、权力越界、对待国人和外国人处罚不同等角度，为李欣莳抱不平。

其中不少回答，还都是男性发的。

一个中国女性轻易和外国男性发生关系，中国男性竟然觉得不痛不痒，甚至还主动为该女子辩解。

即使是一个真的太监，也不会如此卑微，诸君是被从精神上阉割了吗？

外国人说中国女性是 “easy girl”，这在很大程度上是真的，而中国女性能普遍成为 “easy girl”，和这些会主动为该女子辩解的男性脱不了关系。

如果说捞女的背后支撑是舔狗，媚外女的背后支撑就是卑微男。

知乎用户赫羽发表

这是好事儿啊，而且是多赢，还有预言家！

一是妹子赢了。这妹子 easy girl 称号起来了，直接去推特开号，就叫自己巴西牛排，简介就写喜欢白男，然后就会有一堆白男排着队找她，她也终于可以过上跟白男幸福 date 的生活了，得偿所愿，赢了！

二是学校赢了，学校本来是风口浪尖，面对版本 t0 也是敢怒不敢言，你说开除吧，好像说不过去，不开除吧，又有不好影响，而且对方是女的，这也不好拿捏。但是学校绞尽脑汁，哎，有校规啊，那你这刚好对应了，开除！学校这波上大分，好感度拉满！

三是顶级预言家。当初制定校规的那位，不知道是哪位高人，竟然能够预言到二十一世纪自己学校命中有此一劫，然后把校规加了一条 “和外国友人不正当关系的，造成负面影响的，开除。” 只能说牛逼

知乎用户知乎不让再叫麻醉发表

医疗里的很多规定都是之前有血的教训，然后设立的规定

看来校规也如是

真想知道他们之前经历了什么…

知乎用户极客惠道发表

一个国家的女性崇洋媚外，我可不可以认为这个国家的脊梁骨折损了一半，为什么中东人有伊斯兰教，很重要的是这个教保护了性资源，我们没有信教但是我们可以从初中高中大学教材里面树立正确的婚念和婚嫁观念，中国人这么多单身男性是一股很压抑的力量这股力量无非是对内和对外对外发动战争可以消灭性别比例失衡，对内那就多想想办法。

知乎用户九月晴泓发表

女性慕强本就是自然界的法则，最可怕的是高校为什么会无底线地跪舔外国人，甚至是直接把学生送到对方怀里当所谓的 “学伴”。

这种无限拔高外国人待遇，极度矮化自身国民的政策培养出一大堆的巴西牛排没什么好奇怪的？高校本身就是这个因果最致命的一环。

知乎用户潮汐海灵袁华发表

大连工业大学好样的，建议全国推广。

部分女孩子真的不自尊自爱，跟这白楠认识一天不到就滚床单，也不看人能不能买车买房付 18.8 28.8 38.8 万的彩礼，也不看人有没有家室？也不怕别人有病？关键是自己还有男朋友，潘金莲都不是主动去找西门庆的吧？这样从大连跑上海上赶着送上门，别人是千里送鹅毛，礼轻情意重，她是千里送炮自轻自贱，被白楠录视频拍照片在外网拿去炫耀说我们中国女性是 ez 格尔，比巴西牛排还廉价，做出此等有损中国女性形象的事情，被开除学籍都是轻的，简直丢祖宗十八代的脸，丢自尊自爱自强的中国女性的脸。

知乎用户知无发表

李同学，对于家乡饱受战火的 Zeus 选手，

给予了肉体和精神的安抚，

是个有爱心的乌友，

大连工业大学却开除了李同学，

东大的高校如此与文明倒行逆施，

令人反思。

知乎用户月亮照常升起发表

还能怎么评价，简单的商业行为

老钟牛排千里送笔，直播 “say hi”，领导也觉得过于 easy，不利于稳定价格，被市场监管局处罚，很正常的啦

知乎用户云卷云舒 7890 发表

大连工业大学拟开除学生李欣莳学籍，姑且不去探讨其被处分程度是否恰当，个人觉得李欣莳被开除一点儿也不冤枉。

抛开退役电竞大神 Zeus 的乌克兰国籍不说，就算 Zeus 是国人，他可是 37 岁有家有室有老婆有孩子的已婚男。

李欣莳，一个在校大学生不远千里主动给一个陌生已婚男送炮上门光速开房 “深入交流”，去插足已婚男 Zeus 的家庭，去破坏已婚男 Zeus 的家庭，伤风败俗，道德沦丧，毫无羞耻。

李欣莳，一个已有男朋友的在校大学生，背叛男朋友，劈腿 Zeus，违背公序良俗，违背婚恋忠诚的伦理底线。

令人咂舌的是，李欣莳去上海的机票、酒店费用竟然是由男友支付，用男朋友的资助去投怀送抱一个外国大叔，一个大学生的道德品质竟然缺失得让人无语。

更让人难以置信的是，李欣莳竟然还有脸让 Zeus 拍摄俩人不可描述的视频和亲密照片，李欣莳竟然裹着被子抽着烟给 Zeus 的粉丝们打招呼，李欣莳竟然搔首弄姿吐舌摆出不雅动作任由 Zeus 拍摄，还自鸣得意…… 这得有多下作多下流！

李欣莳靠男友的资助赴上海私会的 Zeus 居然在粉丝群炫耀般发布两人亲密视频，这段私密视频被其公开传播后成为外网群嘲中国女性的素材，引发国际负面舆论，李欣莳自己最终也成为 Zeus 口中 “比巴西牛排更便宜” 的“easy girl”。

李欣莳令人不齿的行为，不仅害了自己，还害了中国女性，外网借机贬低中国女性，将部分中国女性贴上 “easy girl” 标签。

李欣莳之流的确不宜待在大学校园里，她被大连工业大学开除并不冤枉。

知乎用户疯狂的兔子发表

女生有约的自由，老外有拍和传播的自由，网友有评论和批判的自由，学校也应该有出于声誉考虑开除学生的自由，大家不都获得了自己的自由？（美利坚学校不也会因为学生反以就处理的嘛？）

知乎用户巧克力 Gelato 发表

最支持铁拳的一集

本身跟外国人谈恋爱啥事没有：

但这个瓜炸裂就炸裂在：用男朋友的钱买的票如何出轨了一个有家室的老外还配合的拍了视频。

属于是想洗都没得洗。丢人丢到国外去了。

我只能说和哈尔滨某个不给国人开空调的大学比这简直就是大连工业大学今年最好的招生简章

知乎用户阿白发表

依规处分没毛病，其实很多亲之所以觉得她处理重了，是不知道她当时被拍不雅视频的时候是直接跟镜头打过招呼的，也就是说她不仅仅是出轨和让人用来败坏国家名声，而且还在明知道对方正在进行侮辱（重点是她很清楚那不仅在侮辱她自己）时主动配合，甚至可以说的上是有些故意拱火挑衅的，被开除是真不冤，即使我看答案中有律师说啥上位法的，那她的行为其实也完全到了破坏秩序的程度了，反正我觉得真没违背。

不过依规处分能依到堪称严丝合缝的规，也是少见，我因此好奇看了一下大连工业大学的校规，可别说，简直开了眼界，是真的细啊！（手动笑哭）到底这工业大学经历了什么啊，也太事无巨细了吧。而且婚前那啥也罢了，怎么看个小皇书也要处分啊（手动捂脸）。

知乎用户西部点子王发表

1. 我认识了一个外国男生

2. 你不信任我？我给你说了，我只是为了学英语

3. 乌克兰不是穷国家，乌克兰也是欧洲

4. 你思想太龌龊了，你作为我男朋友，我渴望学习英语，你应该支持我！

5. 他真的很懂我

6. 我和他只是单纯吃了个饭，你不要乱想

7. 没有，我没有和他深夜出去，我心里只有你

8. 是他强行拥抱我的

9. 是，他是吻了我，怎么了，我就不干净了吗？

10. 他比你懂我

11. 他真的很好

12. 对不起，那天我喝了酒，但是他没有进去

13. 他进去了，哪又怎么样？

知乎用户 MERLIN 发表

说实话确实惊到我了

前面张薇啊还有一些刀人的打人的诬告网暴的一群小仙女都没有严重到学籍报销的程度，这次感觉真挺突然的。我本来还以为只有男大嫖娼和造谣才会被开除。

不过双手支持就是了，成年人为自己的行为负责任，没什么好说的。

知乎用户鬼山哥发表

为防止艾滋病的传播提供了非常有效的帮助。

知乎用户奥特之父发表

谢邀，我在感情上理解，但绝对不支持。实在没耐心请跳到最后一段。

我提到过我有高校的教职。我所知道的，包括我学生时代知道的，和外国人约的高校女生数量其实比你们想象的要多很多。

怎么知道呢？像上海，杭州，都有专门的外国人酒吧的，他们也有自己的小团体，群，你要是口语不错或者喜欢用推，电报不难加入。很多看起来非常腼腆正经的，尤其是戴眼镜的女生，都对老外有着超过平均水准的热情或者说纵容。你要说家室…… 那些来国内的白男，或者南亚裔，很多都是有孩子的。不过这几年，有一个数量上升比较多: 男大学生约非洲裔或者中亚裔。现在的男大学生比我们那个时候大胆很多，玩得也花很多，尤其是对黑种女人，可能是觉得比较 easy?

如果这个口子开了，后面就会变成口袋罪，只要想打击报复一个人，这个人刚好和外国人约过就可以…… 很多人说是啊，这样的女生不自爱就应该开除。我觉得不是的，一方面你这样非但打击不到这种爱约的行为，只会让人家事情做得更隐蔽，后面有男的接盘更难发现蛛丝马迹。

另一方面，这样子是不让男大约金发碧眼的欧洲姑娘还是不让男大去东南亚或者前华约国家策马奔腾???

现在某乎上动不动就是欧洲女人味儿大，皮肤糙…… 我有发言权，有点扎是真的（因为剃毛），但别的各方面是真的好。白里透红比黄里透黑的视觉效果要好很多。

知乎用户小透明橙子菌发表

一段时间以来都不知道巴西牛排啥意思。

今日方知出处。

本质上已经让所有中国女性都陷入污名化的舆论漩涡里了。

如果说搭讪还能理解为中国女性善良，那这种千里送，知三当三的行为相当于做实了这个说法，间接导致所有中国女性风评变差。

就这种情况还不能开除么？

知乎用户十年一发表

以前的大连轻工学院，有和服装模特相关的系，以前出过一些事，所以校规制定的特别，以前兽兽的母校（兽兽其实很可怜，被那个北京胖子坑的）。

另外这些 EZY 的脑洞我是真不理解，这是没脑子硬上宅男大本营被爆了的。我在国外遇到的各类老外卢瑟在租房子套近乎的时候，大多说自己交往过中国的或者韩国的女友，完全理解不了，真的远超我预期的女留学生出人出钱送。

知乎用户好大的奕发表

昨天已经从大连工业大学官网上看到关于李欣莳的事了。

Zeus，一个外国退役电子竞技选手，有老婆孩子。

李欣莳，一个在校大学生，有对象。

但尽管如此，俩人在仅认识一天的基础上，还是能相约在酒店里 “贴贴”。

咱们哪怕抛开女生违反了校规不说。

这种违反道德伦理之事的行为，不管是在外国、在国内、在古代或是现代，都是不被容忍、理解、认可的。

现在女生被学校开除，外国电竞选手在他国家生活得滋润。

有些人却跳出来说 “女生是受害者，学校是帮凶”

那请问，学校依照规定处理违反了校规的的学生，帮了哪门子 “凶”？

如果你觉得女生是受害者，那么我建议你让她起诉宙斯，因为是宙斯曝光了她在酒店里的样子，是宙斯让她身败名裂。

如果以” 她选择和谁交往是她的自由”，遇到此类人请尽量远离。因为下一个出轨的人，或许是她。

拍拖不是婚姻，没有法律约束，但如果以个人道德也守不住底线，做不到对一段关系的忠诚，这种人也没必要走进婚姻里，男性同理。

被开除的女生知道自己不占理，宙斯的行为也不对，学校觉得对方有损校誉，可偏偏部份人觉得她是受害者。

如果她是受害者，那么请她站出来起诉宙斯。

我必定第一个站她。

知乎用户斯威特 sweet 发表

我看 web 上的大 V 嚎啕哭诉谩骂这件事。

从网友骂到郭楠，再骂到学校，就是那位乌克兰白皮洋大人不骂。

这种白命贵领班性，实在是太强了！

知乎用户萨普莱斯发表

巴西牛排被开除了，不知道谁急了

这种大家都喜闻乐见的事情自然是拍手称快咯~

知乎用户季俊峰发表

我记得宙斯把视频分享到粉丝群后，还提醒粉丝，注意这样的女人。

他真的，我哭死……

知乎用户葵大前辈的后辈发表

还是要劝国男莫要受体面壬的骗，去为巴氏小体的自由摇旗呐喊，当事人要是男的他们可不会像现在这样念自由经鸣不平的

知乎用户张山发表

怎么说呢，中国人的 White supremacy 问题至少还有 50 年要走。

不能怪某某某，这是一种社会长期潜移默化的结果。

即使如华为，广告中使用了多少白人？

随便一搜，什么像浪莎这样的就不说了。

最莫名其妙的是那个 “水中贵族百岁山”，中世纪白 girl 回眸一笑是想说明啥？

即使如日本，形象与经济达到全球最高之时，“媚白” 依然是普遍现象。

有时你不能怪欧洲为啥这么犯贱非要跟美国穿一条裤子，东欧蕞尔小国如立陶宛傲慢嚣张得不得了，因为他们就是有种 white pride。

白人现在确实是科技文化领先，东亚还在伤痕弥补体系重塑期。

人心是经济基础向上反映的最后一环，等美国先衰落再说吧。

知乎用户大猫看德彪发表

跟一些海外的和他同辈的职业选手讨论过这个问题

我们都觉得他很没品送上来的女人你吃就是了吃了还拍…. 拍了还发….

他在丢乌克兰人的脸也在丢 Navi Gambit 的脸

他自己的队伍 Pro100 解散的时候他工资也不发结果队员把电脑搬走了 (这点跟中国俱乐部倒是蛮像的)

然后回头来看看这个女的据说从大连来上海的机票都是她大学男友买的

这个事情是真的很尴尬很丢脸

根本没有办法说清楚立场

知乎用户梦先生发表

难道男朋友就没有错吗？(气的跺 jiojio)

知乎用户 Cool lime 发表

这学校的校规竟然有这么炸裂的一条以前到底发生过什么事。。。大连工业大学（university of brazilian steak) 是吧

知乎用户伊文西发表

李同学虽然私德有亏，但并不违法，所以并没有公权力机关或其他个人找她麻烦，甚至最早流传的名字都是错的。

而且，明显这事情此前热度已过，都翻篇了。

但学校依据校规，认为她行为违规，进行处理，也合情合理（合不合法你们打官司去）。以我国高校行政机关做派，这类事情，肯定是 “打枪地不要”，越低调越好，否则都是给自己惹麻烦（比如现在这样，这根本不用预判），断不至于要公开处刑。

之所以要发公告喊话，估计是实在联系不上了，学也不正常上了，人已经不在掌握了，家长也闷头不回应。但其人学籍和关系还在高校，这期间李同学出了任何意外情况，学校也是有责任的，很可能未来如果出问题，学校还要被倒打一耙被追究管理责任，学校领导心里肯定一万个……

你不方便我，就别怪我不体面了。

既然公告送达，要有法律效力，名字也不能用李某或别的什么化名了，这不一下全暴露了。

至于校规合不合理，是另一个问题，只要不违反基本原则和法律法规，没有歧视性条款，学校有一定自由权限。嫌人家不开放包容，可以不去念。校规也不是为李同学而设的，是为所有给学校惹过麻烦或未来将会惹麻烦的同学们兜底的，你以为的没常识，可能每个字都有故事。

情况就是这么个情况。

知乎用户轻风发表

四个小时前热度前十，现在前三十都没了

知乎用户 th Ge 发表

中国潜在的巴西牛排是亿的量级，

真正卖出去过的牛排大概是什么量级？百万？千万？

知乎用户花雪又名雪花花发表

事到如今也是她咎由自取，学校这样做就是一个震慑的作用。如果不处理，让互联网忘掉这个事，就是对社会价值错误方向的一种不作为。

我们现在应该去想一个事，就是这种媚外的目的是什么？从黑帽门，再到被外国男朋友杀害的女性。性别对立给中国男性扣上了原罪的帽子，但给外国人免责了，领班当的明目张胆。你说你喜欢外国高知高能的，我认了，这种人放哪都是牛逼，基因飞升。你说你真心喜欢一个人而无关国籍，我也认了，祝幸福。

但是你去找一个 37 岁乌克兰电竞选手，还有家室，乌克兰正打仗，到处在动员，他不知道咋逃过了动员不用上战场，这种人无论于家庭还是国家都是典型的烂人，也不知道有什么魅力。

这个事我以前想过，得出的结论就是这是俄罗斯故事的另一种形式。苏联末期美苏关系缓和，俄罗斯人也出现了崇洋媚外现象，照着美国一通舔。

当时有个著名的迪斯科舞曲《Americn boy》，梅德韦杰夫喜欢听，歌唱的就是俄罗斯女孩向往美国男孩，和莫斯科永远不见。

和这首歌同时在苏联流行的还有一首，就是《永别了，我最后的爱情》，现在经常被配到各种苏联解体，俄罗斯 1993 宪政危机的视频里。

在那个年代，俄罗斯女孩梦想嫁给美国人欧洲人，而俄罗斯的男人在格罗兹尼的血水里，啃着过期的军粮。或者在街头流浪，靠酒精维生。俄罗斯为了纠正这种意识形态偏差花了 20 年的时间。

所以俞敏洪说的没问题，我们现在需要拨乱反正了。也需要说的是，中国女性不是没有救，除了这些人，我们也有那些说中国女孩守护中国男孩的，也有拥军女孩，我们要争取她们，一起取得斗争的胜利。

我也奉劝各位中国男性，不要自嘲，不要当阿 Q，天天复读抽象烂梗没有用，价值是靠武德争取出来的。赶快练起来，爆杀一切洋垃圾和领班。

练练练，练为战，战必胜！

知乎用户石枫发表

于丹是怎么跌下神坛的？

丁璇阿姨诚不我欺，她领先了这个版本十年：

知乎用户大侠发表

我国的治国逻辑，从来就不不仅仅是 “依法治国”，还有 “道德审判”。或者你可以理解成道德即法，类似所有的穆斯林国家。

行为即使不违法，但只要不符合我定的 “道德守则”，就能名正言顺地惩戒你。

和小时候不戴红领巾被罚站一个路数。

谁让你 “不够红”，谁就能罚你站。

这事也挺好，起码给全国在校女大学生上了一课：

约没毛病，但要学会 “自证清白”：别拍照、别留痕、别信他。

拍了？发出来了？那你就准备社会性死亡吧。

知乎用户氨苄青霉素发表

好似，开瓶北冰洋庆祝一下。

虽然只是学校在处理涉外舆情从重处理，但这也是一种进步。

知乎用户半渡可击之发表

学校处理的没有任何问题，但是看下面的评论，说什么学校管的太宽的，我真的蚌埠住了，早年的互联网精神真的死了。

我根据男大学生出轨被开除关键词搜索，发现案例基本是嫖娼或者其他违法犯罪行为，那这个没有好讲的。违法犯罪，学校据此开除合情合理

然后想了下，一般男大学生作风问题，基本都是涉及违法（嫖娼 / 偷拍），因为国内男大学生没有免费送上门的能力，找了一个女教师出轨男学生（上海）的，男学生是未成年又不适用。

所以我将条件放宽到男性出轨被开除关键词搜索，得到以下部分新闻，同时，我把涉嫌违法犯罪的案例都剔除，如果认为这件事里的学校多管闲事，建议替以下这些人平反昭雪：

2023 年，四川传媒大学男教师曾某婚内出轨女学生，被学校辞退（无违法行为）

2016 年，河北大学工商学院男教师袁某出轨女学生，被学校辞退（无违法行为）

2025 年，北理工男教授宫某出轨男学生，被学校解聘（无违法行为）

2025 年，聊城大学东昌学院男教师武某（未婚）同时与 8 名女学生交往，被学校解聘（无违法行为）

等等等等….

不过我还是要说一句：那能一样吗！

知乎用户阿提斯发表

开除虐猫并大肆宣扬的，和开除出轨并大肆宣扬的李同学，

保守进步体面人笑话之你不能只有在公序良俗站在你这边的时候才支持公序良俗。

另外她从三~ 四月份开始学校就联系不上她了，打电话不接，旷课三个月，不开你开谁，当然导致她今天这个样子的是那个驴草的乌克兰人，录像还往网上发，我虽然是乌友，但我还是支持那些可怜李同学的体面人们给大鹅捐点无人机和炮弹（比如那些炮弹画画收费的），狠狠的炸炸这些乌克兰渣男。

知乎用户孤勇者普大弟发表

这是好事啊，让哈集美再高考，重新考个更好的学校，然后又多了 4 年大学时光，赚麻了。

知乎用户罗拉发表

作为一个有着 15 岁女儿、年龄 38 岁的已婚男人，无论从东西方思维去看，他的行为不够绅士和男人。

李欣莳 21 岁，还比较幼稚，无论是出于虚荣还是爱慕，和已婚外国男人发生一夜情固然错误，但这个乌克兰男人占了便宜，然后还网上四处炫耀卖弄、恶意传播视频，行为更加恶心和无耻。

他的行为丢尽了自己和乌克兰男人的脸。不知道他网上四处传播时有没想过他们西式婚礼中要向神父宣读的誓言，有没想过自己的妻子和女儿？

另外不欣赏某些网友趁机东北女人、中国女孩如何如何这样去地域黑。李一人之过焉能代表全体中国女性。如能代表。那些闪耀在国际奥运赛事、诺贝尔奖、文化、影视、医学、航天、科技…… 为国争光的璀璨身影、优秀女性…… 在社会各界、家里家外挥汗如雨、坚扛付出的半边天们如何来定？

这件事中，李女之错与这位丑陋的外国男人相比，责任次责，属于吃亏方。如顺着这位完全没有素质，不懂文明与尊重的外国烂人一起嘲弄中国女性，这与妻女姐妹被霸凌，然后你再踏上一脚与霸凌者同阵线有何区别？

至于学校处理。我赞同。虽对李个人重些。但对她自己牢记教训日后及时纠偏，从更高一层面上看，杀一儆百，避免更多女大学生误入歧途是都有好处，是更好的处理措施，不可轻轻放下。李家境不错。这个文凭被开不意味今后无出路。

知乎用户红色邪恶发表

质疑的是不是没上过大学，大学领的第一本书就是《✗✗大学学生手册》，没有叫你们好好学习吗？

共情是只能说你也是同类人。

知乎用户凌云紫发表

1. 初看新闻，觉得这女生也是受害者。

有男朋友劈腿一夜情虽然不道德，但开除学籍太严重了。

而 Zeus 涉嫌制作、传播淫秽物品罪和侵犯公民信息罪，却是违法了。

丢人也是乌克兰丢人，为什么会这么处理?

直到我看了视频……

2. 详细了解后，真是怒其不争。

这不是偷拍啊，女生裹着被子还对着镜头打招呼。

事发后学校还联系不到李某莳，想问问她是不是受骗了或者是不是受胁迫，都没有机会。

如此做法，被开除也不算冤枉了。

3.Zeus 不该被舆论放过

这个炫耀的乌克兰电竞选手，也是妥妥的渣男。

乌克兰还在打仗，这个乌克兰男人却在睡粉。

真是一边纸醉金迷，一边累累白骨。

而这样的人居然也有人粉。

这个世界太癫狂！

4. 但是李某莳，还有机会。

虽然现在舆论骂声一片，怎么洗也洗不干净了。但站在国家大义角度，去刑事自诉，给 Zeus 定罪。

只要把这个男人合法地钉死在耻辱柱上，因为这件事给其他中国女孩造成的不良影响才能消除。

私德有亏可以原谅，但大义面前，不能退缩。

这个混蛋不但睡粉，还公开侮辱所有中国女孩。

如此行径，必需让他付出代价。

如果刑事自诉不成功，立刻转民事诉讼。

只要判了，境外人员我们不好执行，但可以让他再也不敢来中国。

对外舆论方面，也有发声的着眼点。

前有加拿大男人李某凡睡粉被判刑，后有乌克兰电竞选手睡粉嘲笑中国女孩 easy girl

女孩子要擦亮眼睛啊，不要把包装当宝贝。

真正宝贵的，是身边真诚待你的男人。

知乎用户且听风吟发表

法无禁止皆可为，学校管的有点太宽了。有人说学校有学校的规定，在我看来这规定本身就挺可笑的，和 “外国人” 的不当关系有损“国格”？？你这国格也太敏感易损了。

另外，作为一款惩罚性条款，单独针对外国人，意思是和本国人不当交往没问题，就是不能和外国人不当交往？并且什么是不当交往，什么是有损国格，什么情况对应什么惩罚都没有明确定义，意思是开不开除都是校领导说了算呗？

这个问题下还有一群支持校方的，我只能说权力不受约束的校规，不公平不清晰的惩罚性条款，这些都是危险的信号。今天铁拳可能恰好顺了你的意砸到了这个女学生头上你为铁拳摇旗呐喊，那就别怪有一天铁拳砸到自己头上，毕竟，你自己选的嘛，偶像！

知乎用户陈熙发表

你找个白皮猪也就罢了，竟然找了个乌克兰这种欧中非，绝对是有损国格。

知乎用户 Trpo 发表

个人觉得这个处罚过重，不太合理。

学校给出开除处分的依据是《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款：

“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过以上处分。”

不正当交往是个很模糊的词，重婚、卖淫、嫖娼是不正当交往，这些属于违法犯罪行为，而婚内出轨、未婚劈腿、约炮，也可以说是不正当交往，但这些行为不构成违法。

学生在校外的恋爱活动、私人交往，只要不涉及违法犯罪，学校是无权干涉的。这次事件从根本上讲是泄露个人隐私的名誉侵权，责任主体是泄露传播视频的外国人，而不是作为受害者的女方，学校将 “不良影响” 归因于学生的私人行为而非男方的泄露传播行为，并以 “校誉” 受损为由开除学生，可以说是把第三者的侵权责任转嫁到了受害者身上，这既不符合责任自负原则，也违背了学校保护学生权益的职责。

我查了下，高校因学生的性行为或情感关系直接开除学生的案例非常少见，2003 年重庆某高校以 “非法同居、道德败坏” 为理由开除了某学生，但 17 年该校删除了直接开除的规定，2021 年复旦开除了三名涉嫌嫖娼的研究生，在当时就引起很大争议，但这几个研究生毕竟本身就涉及违法，最后法院实际上也还是支持了学校的决定。此次大连工业大学对校内处分条款的适用，在我看来有明显的越权干预私域的嫌疑，在道德上我不支持该学生，但我完全支持该学生提起诉讼维护自己的合法权益。

最后建议有些回答真别拿条款里的 “有损国格” 说事了，一个女生和外国人约个炮就有损国格了，在你看来国格到底算什么？如果此次事件里性别对换一下，一个国内的男生和国外的女生约了炮并且泄露了视频，可能很多人不但不会说 “有损国格”，反而会说“扬我国威” 了吧，这难道不讽刺吗？

知乎用户转基因发表

知乎一直是一个男性用户居多的平台，男性的声音更大

具体到这件事上，女同学的丑闻无疑应该遭到批评，但只是丑闻而已

我也是一个大学男性，能清晰的感觉到我们这一代对裤裆里的那些是道德已经崩溃到一个相当低的地步了。对于大学生，四处约炮，甚至不能算是违背公序良俗，也没有法律限制约炮

所以大学开除他既不合理也不合法

具体可以关注知乎另一个问题 https://www.zhihu.com/question/625225934?utm_psn=1927768455161026549

和这个回答的卧龙凤雏比起来真的算一件很小的事

知乎这个回答区无疑失去了其理性的态度，选择了一边倒的支持学校

知乎用户上官建明发表

我认为开除不合理

法律不会约束个人的恋爱和星交

校规校纪也不该约束

该大学还有一条校规是婚前性行为记大过处分

要是严格实施的话，该学校估计只剩下几个学生了

不过这个学校这几条规定更像是法律中的聚众淫乱

一般情况下不会约束

但要是想整你，那就严格按着规定来

而在大连和老外谈恋爱那么多，男的女的都有，为什么只开除她了呢？

因为她一直在推特上都是媚外福利姬

知乎用户 fhtjk 发表

有男朋友或者已婚的照样和外国男人搭讪，这种女的我刷抖音见过很多

知乎用户天问发表

这事恐怕还没结束，

问题在那个 “有辱国格”，

因为国家层面没有 “女性与外国人滥交属于侮辱国格” 的规则，

这种情况下，校方没有更高一级的司法依据，这种情况下等于校方自行决定了 “什么是有辱国格”，并且自己成为那个裁决者。

我国何时把定义辱国行为的权力下放给学校了？学校对辱国行为的定义权是否是通过民主方式产生的？如何保障不被滥用？如果将来上台一个觉得跪拜 NBA 球员和看二次元也是辱国行为的校长，那么会怎么样？

这种情况类似什么呢？

就像每年惯例的和服一样，国家层面没有特殊节日禁止和服的法条，每次抵制本质都是民间自发，

这就导致每次和服事件都争议不休，无法可依，但又大众支持，成为彻底的灰色地带。

接下来就看看会怎么发展吧，有没有更高一级的单位进行司法解释。

如果这样真的是可以的，那么我要求国家明确出台相关条例，彻底有法可依。

或者学校自己修改成 “有辱校格” 或“私生活不检点”来处罚，这样还算行，

但我还是不支持学校有 “在国家没有明确法规” 的前提下，自行使用 “国格侮辱” 这种等级的罪名，

这种等级的罪名，还是应该有明确的国家法规来定义，然后由法院来使用。

知乎用户 momo 发表

给那些表面打着女权旗号，实际上只为一己私利，背地里净干龌龊勾当，追求绝对自由，崇洋媚外，没有民族意识国家意识，张口闭口侮辱中国男性，转身恨不得把自己剁成臊子喂给外国佬的 ez 迎头痛击，大连工业大学给中国社会开了个好头，大连工业大学此举堪称 “养天地正气”，俞敏洪的含金量还在上升

知乎用户钻山豹发表

谈谈校规吧。什么叫 “不正当交往”？校方应当明文列出不正当交往的具体表现。又什么叫做 “有损国格校誉”？她在和外国人交往过程中做出了什么侮辱国家和学校的行为、而且情节特别恶劣以至于被 “视情节” 予以顶格处理？

女生看起来确实有些缺乏自尊自爱。舆论发酵一方面是 “easy”，另一方面是不是也因为性别的原因呢？设想一下，如果是该校一名男生睡了外国女，舆论还会如此激烈、“情节” 还会如此恶劣吗？

知乎用户呦可发表

私人问题，搞的什么校规，这学校比乱叫出轨的行为本身更可恶。

明天可以在来一个 xxx 大学生出门随时丢垃圾，有损国格，給开除也顺理成章是吗

网上还一群人叫好，真的服

知乎用户 Vonatawk 发表

想到之前中南财经政法大学的学生发微博吐槽明星，然后被粉丝冲，学校的做法是保护学生。再反观大连工业大学，很难以理解这个学校的做法。

1. 我不理解学校的规定，简直就是清朝规定，那个条款第二条甚至有未婚性行为给予记过及以上的决定，我寻思你比中华人民共和国的法律还严格，简直就是清朝规定，真的不理解。

2. 为什么要公开女生全部姓名，该行为只是道德问题，而且其本身的动机可以看出来是粉丝行为，基于热爱导致的不当行为，最多只能解读到其年轻少不经事，而不是有辱国格，学校的做法应该是教育而非开除，教育是学校的义务，开除不是。

3. 很难想象国格是靠一个女大学生的贞操来决定的，真的很可笑。你说人家吸毒有辱国格我接受，你说人家和外国人发生性行为就是有辱国格？这么一看校方思想逻辑也挺清朝的。即使说民族气节，也没说民族气节是不允许本国女性与外国男性发生性行为吧，这不是影响民族气节吧，个人选择上升到民族气节是不是有点太侮辱这个民族和国家了吧。

4. 即使学校已经履行了教育的义务被该女生拒绝了，也不应该落井下石公开其真实姓名，丢没丢该女生的脸我不知道，丢自己学校的脸倒是真的。

说实话，这可能有点暴论，因为我觉得李同学的做法没有不妥之处。这点我可以论证一下。李同学的做法是：在自己有男朋友的前提下和一名已婚的乌克兰电竞选手约炮且男方将这件事发到网上。

这事有三个点，一个是双方在有伴侣的情况下和他人发生性关系，还有一个点是中国女生和外国男生约炮，最后一个点是男方将双方的性关系发布到网络社交媒体中。

先说第一点，双方在有伴侣的情况下发生性关系这个事，这个事的主体为，发生性关系的男方、发生性关系的女方，男方伴侣和女方伴侣。

如果男方伴侣在知道男方要与他人发生性关系，并且同意的情况下，那这件事情是成立的。

同样，如果女方伴侣在知道女方与他人发生性关系并且同意的情况下，这件事也是成立的。

如果双方伴侣不知道或者知道但不同意还发生性关系的话这事也是人家的事，跟我一个外人无关，该分手分手该离婚离婚。由于没有相关人，即双方伴侣，出来说明自己意愿是否被违背，所以疑罪从无。有的话也跟学校没关系。论受害者，也是女生的男友或者男方的妻子，关你学校啥事啊，管得真宽啊，我寻思中国刑法也没这条啊？

第二点，中国女生和外国男人约炮。

这就涉及到我前面提到的先进思想了，约炮并不可耻，双方愿意的情况下发生性行为，没有任何问题。跨国约炮也没有问题，只要是人和人做爱，就没有一点问题，除非性行为双方有一方不是人类，没有人权，那就不正常了。

那么第二点有这种问题吗？完全没问题啊，中国女生怎么就不能和外国男性发生性行为呢？我找不到完全禁止的原因，也没有哪个国家会有这种法律吧（可能朝鲜有，啊，那这学校就是朝鲜学校不是清朝学校了）

既然国家不反对，那学校反对合理吗？

当然不合理，除非这个学校要立国。

第三点，男方将二人性关系发布到网上。

女生同意的话，那就一点关系也没有，女生不同意，那么女生权益就受到了侵害。这个要和第一点掰扯。

如果女生同意，说明她知道这事她男友最终会知道，如果如果女生同意发布，那就说明女生的男友本身就同意二人发生性关系，那就没啥问题。

同理，如果女生不同意，可能说明是背着男友干的，那么她男友有可能是这件事的受害者，同时女生也是受害者，因为自己的肖像权被侵犯了。

综上所述，第一点，女生可能背叛男友，但是跟学校没关系，学校想管，那也是教育，而不是开除。第二点，没有任何问题，除非学校想立国，认为自己的校规大于国家的法律。第三点，女生同意没有问题，同时第一点也没问题，完成女方毫无过错的闭环，如果女生不同意，那么女方是肖像权被侵犯的受害者。

如果女生因为自己权益被侵害导致无法上课且拒绝接受学校的思想教育，这可能还导致心理问题和法律问题。这事确实对学校产生了影响，因为耽误了教学进度。那么学校的做法也应该是帮助该女生取得自己的合法权益，再进行思想教育帮助保障其大学学习生活走向正轨，而不是落井下石一脚踢开。学校也不能因为巩固自己的规定杀一儆百，这是封建政府的做法，不是一个教育机构的做法。

突然一想，这会不会是历史遗留问题。大连属于东三省的城市，在抗日战争时期，由于是日占区，中共共产党没有在东三省建立革命根据地，导致东三省只能沐浴在伪满洲国的光辉下，没办法接受辩证唯物主义的先进思想。如果是这样的话，还挺可悲的，希望国家早点对东北三省的思想进行加强教育。

知乎用户命解祝仪发表

如果这个烂裤裆结婚了出轨，好歹处理她还有理有据，男女朋友关系中的出轨，还需要体制来处罚，完全就是权力滥用了。处罚了一个，以后全中国所有处对象的男女都要人人自危，特别是在体制内的，哪怕还在上学，仅仅是移情别恋和管不住下半身，都有毁掉自己人生的几率。制造这种高道德标准和高道德风险，除了让年轻人更加恐婚恐恋，进一步降低生育率以外，对整个社会没有半点好处。那些乐于见到烂裤裆被惩戒的封建遗老，也别多开心，高道德标准和高道德风险同时挤压过来，并不会让社会风气回归保守，只会让家庭观念的解体，来的更迅猛更彻底。一个烂裤裆被惩戒，最终催熟千千万万个新的烂裤裆，毕竟给自己的逼设立归属权这种事还需要赌上人生，那还不如从此以往，我家大门常打开

知乎用户孤街浪子发表

这是典型的对女性性压迫事件，如果主角性别互换，肯定啥事没有，因为没有人会认为中国男与外国女交往和结婚亦或是发生关系有损国格。如果换作是男的，肯定有人为此欢呼，甚至觉得他是在为国争光

这件事女方，男方，校方没一个好东西，本来有其他处理方式可以避免把当事人再次推入舆论深渊的，但是校方却采用了这种不顾后果，直接全名公布的方式

最后再说一句，我觉得真正有辱国格的是那个乌克兰人，婚内出轨，还发到网上炫耀，希望俄罗斯在战场上能多杀几只

知乎用户 XX 一一发表

笑死，我评论区区的男的个个义愤填膺，说该女子出轨，值得开除花了十几年考上的大学，如果以这个规则为前提，按照男女平等的原则，我觉得我曾经认识的某个人应该被判刑了吧？哈哈哈哈哈哈哈。

无法理解这是文明社会做得出来的事情，该女子与乌克兰选手发生关系怎么会涉及到有损国格了？这种思维下面的底层机制还是认为女性是性资源，而男性是国家的主体，如果是一个大连工业大学男学生和一个认识一天的乌克兰女选手发生关系，是不是就是为国争光了？？？？

荒谬至极

知乎用户某某某发表

我觉得用 easygirl，巴西牛排这些词充满了歧视，

其实，这些女的大概率也会认为洋男是 easyboy，洋牛排，或者免费的牛郎，彼此彼此而已。

就像两只猫呀狗呀到了发情期，你觉得哪个是 easy 的，哪个不是 easy 的？

知乎用户春风亭老朝发表

我说个其他视角下有意思的地方，行业内有一句话是这么说的：

“任何一个你觉得离谱的规定，背后都有一个或一系列更离谱的故事”

所以我很好奇，大连工业遭遇了什么，才会在 2017 年以前就把

“跟外国人不当交往，有损国格或有损校誉” 写进处罚规定里。

另外有些人觉得事小的，听说过有些事不上称四两重，上了称一千斤打不住吗？

李某知道人家有老婆，拿着男朋友给买的机票，硬赶着知三当三。

还十分配合做出了一系列吐舌头之类的表情让人家拍，这才有了后续粉丝群爆料的事。

一方面是非常恶劣的道德问题，另一方面当时正好是 “巴西牛排” 梗爆发的时间。

eazygirly 的舆论甚嚣尘上，马上来了个实际案例。

要是在后续的处罚中还出现不配合学校调查等情况，顶格处罚也不是不能理解。

这也解释了学校为什么才去公告的通知方法，而不是把处罚结果告知送达本人。

知乎用户时间似深海发表

郭德纲有一个经典相声《我要出名》，里面有一小段说的是艺术学院外面停的都是豪车，女学生们一个个穿的肉隐肉现。我是 13~17 年在大连上学，曾经在周末的时候路过大连工业，上述情节具象化了。

只能说李姓女子的行为传播范围太大了，和外国人都是次要的，主要是影响不好而且太多人知道。

多说一嘴，疫情期间有一个豪车车队进封闭校园求婚也是工业的事。

知乎用户亦无良景胜旧年发表

合理合规

有了男朋友还要出轨造成恶劣影响的，重罚就完事了。而且出轨外国人社会影响和国际影响都更加恶劣。

参考资料：

重罚出轨其实早有先例。

知乎用户飞翔猫发表

自从口罩以后，各地高校都面临一个非常现实急迫的问题: 经费。

地方财政拨款？开什么玩笑，不提什么入不敷出的小县城，现在各地方政府财务状况的平均水准也只是 “一言难尽”。

更何况政府的拨款也不是想来就来的，你这个高校的博士比例是多少？搞了多少省级国家级科研项目？弄了多少横向经费？有几个知名学者？这些方面硬不起来，哪儿来的脸伸手要钱？

所以高校剩下的指望就是招生，学生多了，学费就多了，学费多了，领导至少能喘口气。为了多招学生，多弄点学费，大学们想了 n 种办法，高考成绩上不了本科的可以上校企合作（多交钱就行），成绩不够校企合作还有中外合作办学（交更多的钱），弄几个外教给你家孩子叽里咕噜几节课，毕业以后拿 2 个学位证，只要你多交钱！

所以现在大学领导最怕负面舆情，一旦影响招生，那是真金白银的损失，不光关系到领导们开会时的脸面，还关系到各级老师教授们的工资。

7 月 6 日青岛大学门卫大爷死于酷暑，这事情对青岛大学压力巨鸡儿大，因为这不是装几百套空调就能解决的问题，原因很简单，学校没钱。前几年弄新校区投了那么多钱却没回本，到现在老师们年底绩效只有一千出头。

没钱，这个问题很难解决。

不过对于大连工业大学来说，这次的问题很好解决: 杀鸡给鸡看，让巴西牛排们把裤腰带系紧点就行，一个女生被骂总好过所有女生被污名化，别忘了前些年所有山大女生都抬不起头。

要让女大学生们知道，她们就读的是大学不是发廊，她们的主业是学习不是媚外，上赶着舔白丁还不如去街边脱裤提裤发家致富。

这次举措既挽回了学校的名声，招生有保障，也保护了那些傻啦吧唧见到洋人就撩头发松腰带的牛排或潜在牛排们。

知乎用户喝牛奶不加冰块发表

看看微博热搜上是：

热搜第 4 名女生出轨 Zeus 是私德瑕疵被放大

热搜第 6 名大连工业大学李同学全名可不被公告

热搜第 10 名律师谈校方开除出轨 Zeus 女生是否合理

热搜第 11 名私密视频被恶意传播男方岂能逍遥法外

我就知道这学校开除并广而告之得没有一点毛病！

知乎用户山左不肖生发表

这才是大学应该做的事。教书育人，育人远重于教书；大学不是只教人高数、英语跟大物的地方，做学问之前先学做人。

这次大连工业大学给后面的学校开创了可堪借鉴的先例，即用有针对性的明文校规把违纪学生开除；如此一来没有类似校规的学校以后就能参照、援引甚至照搬，本有类似校规但不敢用的学校现在可以理直气壮的说大连工业大学前车之鉴在前别说母校没给你机会。

给胶辽官话 - 登连片 +1 分

知乎用户蓝白风无影发表

作为一个工作了几年的大学老师，觉得这件事情很离谱：其一，一个女生和谁睡觉，拍摄什么视频，是她的人身自由和隐私，并不构成违法犯罪和开除她的理由；其二，如果视频被公开，她是受害者，除非是她自己故意公开的或意图从中谋利。

至于什么 “侮辱国格”就更扯了，一个女生行为轻贱侮辱的是她自己的人格，怎么上升到 “国格” 上去了？照这么说，你们学校的男生要是睡了外国女人，难道是为校、为国争光了？

知乎用户蓝大仙人发表

很多人可能被媒体误导了，觉得因为有损国格校誉开除很离谱，其实不是，学校公告写了两个条款，

第一条依据《普通高等学校学生管理规定》，因其长期旷课，予以开除。

第二条依据《大连工业大学学生违纪处分规定》，给记过处分。

她自事件发生后就 “失踪” 了，学校无法联系到她，只能以公告形式发布处理决定。既然是公告，自然是要写清楚处理谁的。

知乎用户原木发表

李不愿体面也只能大连工业大学帮它体面了

知乎用户囍樂安宁发表

1. 最大的受害者是学校和其他女生。网络平台上铺天盖地的学校名 + 巴西牛排。

2. 第二受害者是该女生男友。

3. 第三受害者是她父母。

其实最具争议的就是 “不完美受害者”，该女生明知道这个老外有家庭，还约炮，甚至配合所有行为 (包括拍视频和镜头未知的网友打招呼)。具有主动，自愿的行为。可以说，就是主动的。也不存在偷拍。

老外犯的错就是发表不正当言论和爆该女孩隐私。

最后，学生守则上面明确列出了开除的标准，所以不冤。

知乎用户一般通过贝极星发表

xhs 哈集美集体哈气了。

要问为什么？

只能说：兔死狐悲

知乎用户云海天涯发表

很多人觉得这件事好像没有有辱国格。

实际上历代的种族之争，本质是女性之争，因为更多人口和人群延续才是种族的根本。非常遗憾的说，近现代以来，西方的文化优势之强，我们认识不够深刻，才导致了巴西牛排比比皆是，这甚至不是单纯通过再一次世界大战的胜利可以换来的，历史上戎狄入华的故事即是明例。

欧美向来有东南亚猎艳的传统，加之现在开放国境全面免签，Zeus 的视频绝对有推波助澜之功，而且毫无疑问巴西牛排也管够。

这件事其实远比想象严重，私下讨论巴西牛排，甚至大家都知道，和将之公之于众是完全不一样的。这既是共有知识向公共知识的扩散，共识的形成，同样也是破窗效应，口子会越来越大。当然女拳也会打得更狠。

知乎用户山坡羊发表

如果这个校规不合法那我们就按照拍摄淫秽色情来判咯。

你别告诉我她自愿拍的所以不自愿啊。

知乎用户马踏壹发表

教育部政策终于开花结果了，大家放心，以后会越来越多国际性人才的。

建议李同学去成都重庆再就业，那里是全国最多国际性人才的地方。上海也不错的。

打倒孔夫子，救出李同学，让丽春院再次伟大！

知乎用户无名氏发表

开了就开了，有什么大不了的。

公告送达除了这个女的拒绝签署，想不到其他理由。

你不管他的校规合不合理，起码他能找到一条几乎完全契合的条例来处理。就这一条就比很多司法案件要强了，至少是依规办案。

关注这个巴西牛排还不如关注天水幼儿园呢，开了就开了，屁大点事。

知乎用户耳东进皆发表

每一个离谱的规定背后都有更离谱的事件，而且还会有离谱的事件再次用上这个离谱的规定。

知乎用户我在东北玩泥巴发表

我补充下，zeus 离开中国后去了东南亚，叫了几个当地特种职业妇女一起开直播。

嗯，是的，在东南亚他也得花钱叫人。

然后这女的在事发后到处要求国内平台下架她的新闻不让发，我寻思你怎么不去管你炮友让他别发呢，他镜头里你不乐呵的吗？

还说什么是 zeus 粉丝，长期仰慕，zeus 都退役多久了？退役前打的也一般生涯末期更是 navi 的拖油瓶（玄冥二老就是他和爱德华），太搞笑了

知乎用户莫也发表

既然大家对大连工业大学的做法有争议，我提议以后的大学就分两类：一种是保守型，严格校规，滥交开除，另一种是开放型，放任不管，保护隐私。属于哪种写入招生简章。

让女生男生都有清晰定位，精准目标，各自安好，天下太平。

知乎用户前鬼后鬼的守护发表

“你们这么叫好，不怕不锈钢拳头砸到你们脑袋上吗？”

“已经把我砸地里去了啊，我怕什么？”

知乎用户梅又明发表

大连工业大学操作很细节，不仅合情合理，而且程序规范，有法可依，堪称高校公关典范。

除了作为处罚依据的校规、法规一个不少，学校还做到了多次通知再公告，法理充分、流程合规，可以说是滴水不漏。

先看校规：

校规第十九条第六款明确规定 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。

什么是 “不正当交往” 后文的 “有损国格、校誉” 给出了定义，这里面没有任何模糊不清的情况。

至于有些洗白的说 “学校管的太宽，李某只是约 p，是私人行为”，这明显是在偷换概念。如果个人行为对他人合法权益造成了损害，就已经不属于“私人行为无需监督” 的范畴了。在这里，学校有维护自身声誉不受损害的权利，也具有追究损害人责任的权利。

维护自身名誉本真就是任何组织的合法权益，就像工司也有辞退影响公司声誉员工的权利，不相信的可以试一试看看自己会不会被辞退。

再看法规：

2.《普通高等学校学生管理规定》第三十条、第六款规定：学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形，学校可予退学处理。

这里面描述的很清楚，教育部赋予了学校制定校规的权力，或者说学校有权规定各种行为属于应被开除的范畴。这里没有下位法不服从上位法的情况。结合上面说的维护声誉的权利，学校开除李某完全是在合理合法地维护自身声誉。

做出开除这种关系切割，事实上这也是对其他在校学生的声誉的保护。毕竟其他学生也没有出轨，也没有放弃尊严献媚倒贴，凭什么承受这种声誉损害呢？

至于乌克兰人没有受到处罚，那和学校有什么关系呢？学校有能力去处罚他吗？李某如果觉得自己权益受损，可以主动报案或者去法院起诉。

学校不是一个青天大老爷替她伸冤，也不存在一个青天大老爷 “平等” 地审判所有人和事情。

李某自己收到 “廉价” 的羞辱，被曝光社死那是她自己的事情。学校的声誉因为李某的行为受到了损害，那是学校的事情，学校开除她是维护自己的正当权利，这和李某自己维权成不成功没有半点关系。难不成乌克兰人跑路李某拿不到赔偿就可以抵消她对学校声誉造成损害的事实了吗？

最后劝那些开口闭口 “人权”、“自由” 的人看清一个事实，法律是建立在自然道德之上的，而自然道德是基于人类本性基础的。

没有人喜欢付出信任之后被背叛，也没有人喜欢和贬低自我身份的人同处一个群体，没有人喜欢承受这两者带来的羞辱和伤害，这就决定了任何一个正常人都无法容忍 “背叛” 和“身份贬低”，这就促成了对这类 “背叛者” 和“自贱者”的惩罚动机，这就是最自然的、超越其他任何标准的人类本性。

而任何妄图用一种后天价值观来压抑人类本性的人，本质上都是傲慢自大又充满优越感的自恋者，注定会失败被反噬。

另外那些纠结于乌克兰人没有受到处罚的人，你可以去举报，可以去有关部门建言，一条一条细扣学校的校规没有任何意义。

知乎用户碳酸钙君发表

开除了个巴西牛排，那么激动干什么，石砸狗叫？

知乎用户拓维发表

接下来，派出所户政科：不符合可以更改姓名的情形，不予更改姓名。

知乎用户汉城战车道发表

李同学还是太年轻了，要是早早入了 dang，顶多也就是留校察看。

田佳良，18.4 时时留党察看留校察看，发酵大了才是开除党籍博士退学。

张薇就更乐了，留党察看留校察看而已。

官方说的党员身份不是护身符，护身符这个说法并不准确，而是党员身份其实卡死了处分上限，这是个保命被动啊。

知乎用户尹小虎发表

这么看来，GO 学长真的不性压抑。

知乎用户无知淡定发表

很典型的 “不上称没四两重上称千斤打不住”，本来就是一件小事，非要说也只能说是玩的太花，但好死不死老白男吃干抹净还给你写上好评了，这事就到阳光下，自然就有好事者刨根问底，一个大学说白了就指有个好名声多搞点学生，这就像某东大学只要存在一天就会有人说某伴制度，类比打工人就是你可以在互联网上大放厥词，但是你别带公司名字或者别被人发现是那家公司的员工，发现了就别怪公司处理你。

本来这就是学生个人的私德问题，属于是平日里你爱怎么玩就怎么玩，但是别造成不良影响更别被发现背后的单位或组织，否则就做好担责的准备。更何况事件中的大学还有相应的规章制度，也做到了有法可依合理合规。至于相应制度的制定原因只能说是引人深思！

知乎用户 nunuo 发表

牛排的命也是命，香啊，造啊，哈哈哈哈哈

知乎用户童帝发表

微博社会热搜，前十名一半是讨论这个 eg

这很好，这件事闹得越大越好！

哪怕最后大连工业在压力之下，撤回对 eg 取消学籍的处分，那也无所谓。

这事不怕被逆转，就怕没讨论热度。

换成是以前，被枪毙都有可能。

黑流也是流量。现在它还不如直播带货，建议就卖巴西牛排。

很多人可能不知道，这个李欣莳，就是 “巴西牛排” 的起源，巴西牛排本排。

知乎用户直升机发表

把道德问题法律化、把违背所谓 “公序良俗” 作为关方机构对公民个体采取行动的依据，本来就是宫拳力近年来不断扩张时所采取的策略之一。所以之前吴 × 凡的判决书大谈道德问题我是坚决反对的，我也反对他那个聚众 ×× 的罪名，我同样反对这个学校的处理。

说得难听点，如果公民和外国人发生性关系就 “有辱国格” 了的话，你这个国家纯属是自取其辱，因为在任何一个正常国家的意识里，公民的个人生活都和国家宫拳力毫无关系，一个美国人道德败坏难道可以说他有辱美国的国格吗？只有产生这样想法的国家才是不正常的。

不过很明显，大部分人除了铁拳打到自己身上知道反抗之外，其他时候都被规训到只会对宫拳力的扩张叫好了

知乎用户灰常能打发表

一年前这个事情绝对赛博亡国，现在虽然吵吵闹闹，但是起码这个事情已经可以上称了。

应该说是好消息，明显克苏鲁已经亮血条了。

知乎用户串串不见原发表

1.ez 是这样的

2. 大连工业大学这次能顶住压力开除属实不易。

3. 大连工业大学的引用条款是错误的，“不正当交往有辱 xx”，但在 ez 这个群体，是没有 xx 的，因为第一条，ez 确实是这样的。外国友人展示 ez 常态不叫汝

知乎用户跳跳团子发表

我认为以 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉” 为由处分同学是很离谱的。甚至这条校规本身就是很有问题的。

首先，与本国人不正当交往要不要处分？为什么要专门限定与外国人交往呢？这两种行为有什么本质区别吗？

其次，李同学的行为说破天也是她的个人行为，所谓 “有损国格、校誉” 其实就是将个人行为上升到集体，是掉入了那些开地图炮的人的陷阱里。每个成年人都是自己行为的责任人，李同学再有错也扯不上国格、校誉。

我觉得应该换个理由：李同学乱搞男女关系，有违公序良俗，故对其施以适当处分。

知乎用户玉簪子 8788 发表

李欣莳被大连工业大学开除学籍，大快人心！这件事已经发酵半年多了，但是却造成了恶劣的影响。

前段时间因我国网友嘲笑印度新买的飞机被打了，印度网友还拿这件 “便宜女孩儿” 事件来嘲笑我国，的确李欣莳的事件太恶劣。

根据大连工业大学学生工作部网站发布的消息。关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告。鉴于 2024 年 12 月 16 日的不当行为，造成了恶劣的负面影响，给予开除学籍处分。

2024 年 12 月 6 日，李欣莳与 37 岁的乌克兰退役电竞选手 Zeus 初次见面即发生关系。而对方将未打码的私密视频发送至粉丝群，引发全球传播，造成恶劣影响。

然而当时的只有 21 岁的李欣莳是大连工业大学服装设计专业学生，发生时她并非单身。她的男友还资助她赴上海求学。这个视频视频全球传播，损害了国家形象和学校的声誉。学校明文规定与外国人存在不正当交往是违纪，将开除符合程序正义。

网友大骂李欣莳崇洋媚外，私生活混乱，认为开除学籍是维护教育的底线。她的男朋友也太倒霉了，真心错付了人。机票还是男朋友买的。

也有的网友说，幸亏婚前发现了，这也是好事。大不了最多损失点儿钱财和感情，这种人直接甩了就完了，以后估计也是烂大街了，谁还敢娶呀？

也有的网友质疑说，开除学籍是不是有点儿惩罚过于严重了呢？然而却遭到大批网友的反驳，她违反了校规，哪里严重了？根本不重。

这样做才男女公平了。要知道上个月有个虐猫男报考公务员都被开除了，永不录用。轮到女生抹黑了国家形象，这种惩罚难道还严重吗？一点都不严重，就应该给她开除学籍，以儆效尤，你们说呢？

知乎用户羽毛发表

建议去大同告校长违反女性意志

知乎用户不想注册知乎发表

我讨厌这种女的，但对于学校开除她这件事，坚决反对这种不公平现象。毕竟这女只是上床，公开视频不是她。

高校执法或者说现实社会执法一直存在严重双标如：

如何看待复旦 3 名研究生嫖娼被开除？

但强奸的却不开除

川大兼党员张薇诬陷一个农民工是地铁色狼，处理也没开除

还有红码造假事件，个人造假从重处罚和郑府造假处罚却是一笔带过。

我认为社会需要公平改革要从高校开始，不能校领导想怎么样就怎么样，应该设立高校法庭，统一执法处罚力度。

知乎用户猪猪侠发表

每次出这种不公平的事情，我就特别想笑。

从个人价值观的角度我不赞同这位女性的任何行为，但是性别应该在制度层面达到起码的公平。

而不公平对女性生育女性的欲望带来的影响是极大的，因为母亲天然爱孩子。当女性不愿意生育女性的时候，我们又要再失去一个二十年。

所以，我不知道这所大学所说的有损国格是什么，但从对社会层面的打击来说，如果这所学校的行为被认可，将大大打击了我这种正常女性对于社会的信心。

我担心，这是我的爱国。

男权当然可以说打击我没关系。

但你要知道，有尊严的人一旦有尊严了，除非杀完了不然你不能消除我对于「公平」二字的渴望和期待。

我不跪。

只是我们有必要到这一步吗？

我们所说的爱国到底是什么？

你们好好想想吧。

知乎用户 Sc-arlet 发表

中国男生因为用对人无害的药物处理几只入侵物种，都会被单位开除，被网络口诛笔伐

相比之下，一个中国女人在自己有男朋友和明知对方有妻子的情况下主动与其发生关系并录像交配过程上传至互联网，被处理可太合理了

要自由，那就大家一起自由，要搞道德审判，那就大家一起审判

知乎用户采薇发表

快没有祖国的外国人在中国出轨了自己的妻子，学校却只整自己学生对渣男无限容忍，该学校行为有辱国格，不保护自己人，自己人的身份有什么用，反而成为了多余的罪名

没有说女方没错的意思哈，只是评价下学校。另外，那乌克兰男的的社交账号是什么。

——
不要再来我的回答评价某女，因为我想讨论的学校，就算没资格处理某外男，我的意见是敷衍也要做样子，最后学校表态了：男方没有任何需要谴责的地方。两人都是小三，都把自己送给对方，为什么只处罚自己人，对外人连口嗨一下也不做？

——

评论区咋都口嗨两句就跑？继续讨论啊，记得不要偏题。

知乎用户普朗克叔叔发表

这就叫不自由！

校规里有这条兜底条款说明校规是恶规，就像寻衅滋事一样的口袋条例，违背法的精神。大学作为教育部授权颁发学位的机构，它制订的规章制度不能越过法律限制人的自由，需要改的是校规。

赞同这个判罚就是支持非自由、非法治，就是民族主义入脑，就是我不愿与之交流的人。

知乎用户錬金術侍发表

这个事没那么复杂，如果你支持复旦那三个学生因为 PC 被开除，那就没理由不支持李欣莳被开除。

很多反对开除李欣莳的前面也没见为那三个人发声，跑这个问题下装老好人，甚至还煞有介事的大谈法律与道德的分离…… 我只想说：你不能只有在当事人是女性时才想着发声

知乎用户爱生活的唠叨先生发表

学校和学校还是不一样的，还真有重拳出击的。近些年记忆里，T0 性别的女学生被捶，这是首例。这下集美们天天男女最平等的地方，真平等了。

前几天阿红事件话题，围观男人自带原罪。这下旧事重提，又开始回旋镖，可惜热度远不如阿红。

有趣的是，阿红事件，没人在意侵权，所有人一齐网暴受害者，解构事件本身，而这个事件，很多人理智起来了，开始讨论校规合理性，人权，等等。

这话题下，理中客还有一文不值的律师们的洗地回答，看的确实让人恶心，严重的心理不适，在他们用话术编造的框架内，他们废话显得是那么正确。

这些人尽情的偷换概念，然后在错误上得出看似正确的结论，他们不要脸的把诡辩当客观，有事没事假扮天使，呵呵，他们总是这样装人间清醒帝。

所以说陪审团制度确实必要，就应该让那些不懂法的群众，从感性上提供自己的建议，提供自己的看法，进行民主的投票，得出非常正常的结论：

滚蛋，开除的好，喜大普奔。

……

理中客和律师们把嘴关上吧，诡辩没用，别叫了。

在阿红事件不敢张嘴客观的说话，全都忙着划清界限，落井下石，解构一切，段子频出。

这时候冒头叽叽喳喳，呵呵。

照照镜子吧，双标货色。

知乎用户特兰克斯的剑发表

比较难绷的一件事……

这位李小姐有一位前辈校友叫兽兽 - 翟凌

怪不得这个学校会把这条规则拿出来搞切割，果然是前人砍树后人暴晒了。

对了兽兽后来和加拿大男模结婚了…… 好家伙建议李小姐也考虑一下？要不先去日本看看有没有顺眼的男模？

中国国内的男女矛盾问题依然还是外嫁太少导致的，等什么时候一年外嫁 100 万育龄女性的时候中国互联网就太平了。

对了阻碍中国女人大规模出海外嫁的是那些外国领事馆的签证制度和中国政府真心没有半毛钱关系。

我给到的建议是北约集团国家可以直接对中国女性进行定点免签，这样大家都痛快一些。

毕竟俄乌战争打到现在大量乌女也要被拉上去填线了，还不如早点引进巴西牛排彼此双赢。

我说的难听一点如果大学校长和党委书记叫来警察上 x 和 youtube 一个一个人脸识别的话，估计中国相当多的女大学生会被 “吃牢饭” 而不是开除学籍。

这个李小姐确实倒霉了一点，不过没关系可以试试用旅游签去日本从事外卖业务，加油！

知乎用户顽皮的林叔叔发表

就算我不赞成她的所作所为，我也不认为这事儿能靠得上所谓的 “国格”

昭和味儿太浓了。

让我来道破一下你们这些卢瑟的心理活动。

对女性的侮辱以及把事情提升到国格来给自己寻找一丝丝 “合法性”（和那些满嘴爱国的人的行为没有本质区别）

通过这种行为制造 “道德墙” 把性资源困在国内，给女性制造一种羞辱感从而尽可能的找国南 coco。这样妄图分得一点性资源。

鉴定为，国南性压抑。

须知

1，任何一个群体都会有无法繁衍后代无法取得性资源的群体。

2，你不够强女性就是看不起你（任何方面）。好歹人 Zeus 玩游戏也是玩儿出了名堂。

3，认识不到以上两点，你就永远只能继续压抑。

补充一点建议，要么你努力挣钱，要么你努力训练口才撩妹，要么你想法子把建模提升一下。否则你不性压抑谁压抑呢？

佛洛依德诚不我欺也！

知乎用户地方发表

笑死了，连胡锡进都出来反对了。

我的态度是，

1. 不论任何，出轨是个人的事（何况女方本就没有婚姻关系），反对学校的干涉处分，即使蒜要处分，开除也太重了，如胡锡进所说，记过之类也勉强可以接受。

2. 认为 “巴西牛排” 有辱国格的，请对比一下其与 “秦腔穷” 和拉眼角的异同，我认为它们本质上没有区别，为什么很多男性就接受内化了第一个? 只不过因为符合他们的下体民族主义，和 zeus 的下体大男子主义臭味相投了。

3.zeus 在此事上绝对是主要错误方，没有道德，人品认知均差。

知乎用户 Miss Green 发表

原以为这事儿已经过去了，很多人也不知道这个女学生真名叫**李欣莳**！这个大连工业的通报一出来，直接让李同学社死!

李同学没有守身如玉，固然有错! 但是我真没想到，比始乱终弃的滥洋人 zeus 更可恶的是这个学校的领导，以 “治不了洋人，还治不了你?” 的丑恶嘴脸，把二次伤害施加给一个被快餐式爱情冲昏头脑、并受尽名誉伤害的女学生。

就像冠希哥当年修电脑时，被人盗窃了自己和女朋友们的私密照片，大家都得去寻找这个不可不戒和尚!

当初，张瑾瑜被吕总把玩弄，不但在恋爱期间张小姐信任勇敢的聊天记录，都被虚伪的吕总知樾给晒出来，还搞出来两部曲 vlog。一部在大裤衩建筑对面的客房里临窗奋战，一部在卫生间里挖呀挖呀挖，还带着满口土味英语。结果呢? 吕总真人都没浮出水面，还能继续逍遥法外；而津瑜却丢了工作（jc 网记者身份），回了吉林老家，隐入尘烟。受伤的继续受伤，享有特短的法外狂徒，继续逍遥法外! 呜呼哀哉!

知乎用户上官鸿信发表

呃…? 这都能开除？

支持自己做主自己身体

这个国家的生育率靠不了自家男性呀【芝麻】【芝麻】

知乎用户评论莫扎特发表

这学校可以避雷了。

评论区也可以避雷了。

知乎用户白鲸 MOD 发表

CS 游戏中，如果 T 阵营安放炸弹成功的话，会有如下的语音提示：

Boom has been planted.

CT 阵营需要在 45 秒内找到炸弹并成功拆除，否则炸弹爆炸，T 阵营胜利。

从通报来看，“不当行为” 发生于去年 12 月，进入学校处理程序是今年 4 月初的事情（学生处分是需要学院开会研究敲定的），连续三次送达失败后，在七月初选择了直接公告送达。

也就是说，李同学有三个月的时间去解决这枚 “炸弹”。但是不知为何，她选择了直接无视，最后逼得学院采取了最不体面的“公告送达” 的方式对其进行处理。

有人高举所谓 “性自由” 给李同学开脱，认为不过是开房被曝光，不至于到 “开除” 的地步。如果这个宙斯靠偷拍技术把李同学的隐私公布于众，之前的辩解多少还能成立，但好死不死的是，其中有一张她向镜头比耶的照片，说明拍摄行为她是知情的，这成了她 “棺材板” 上的最后一颗“钉子”。

电竞选手 “小头控制大头” 的例子是非常多的，国内影响比较大的就是 LGD LOL 分部的前打野选手 Condi 的 “招嫖” 事件：

而他在 S7 比赛期间（当时其在 WE 效力）“招嫖”被 “抓包” 时给自己辩解的那句 “我知道你对我好我也爱你，但嫖娼我真的改不了” 也成为了事情被曝光时的“经典语录”。

回到这个事情，我看到有人说换成国男李同学就不会开除了，不好意思，人家校规已经把这个路子给堵死了：

当然，你可以说哪个学校的老师会去查开房啊？但是别忘了，人家已经拍成小电影了，真让学校拿到实据，我觉得后果不会有什么实质性的改变。

渣男渣女是不分国籍的，很可惜有些人不知道。

知乎用户蛋疼王子发表

人家当事人都不理学校，不在乎学校了… 无非是想息事宁人，换个身份。

怎么还有人大张旗鼓的为她鸣不平，说学校不应该开除的…

合理怀疑帮她鸣不平的都是在故意搞她（狗头

知乎用户流星 fly 过小熊座发表

这本该是一件稀松平常理所应当的小事，但在当今的中国却显得如此弥足珍贵。

支持超规格的关注赞扬，影响扩大系男方责任？那咋了！

知乎用户笑着发表

去年年底爆出的事，如今终于有了结果。

@瘟猪 Eamonn

翻了翻各路豪侠的评论，其中说得最多最纠结的在于大连工业大学的那条规定上 “与外国人不正常交往” 以及“有辱国格”。

在女权自由主义者看来，这完全是子虚乌有的欲加之罪。在她们的传统意识里 “约炮”“当三” 无非是个人听从内心情感的一种表达方式而已，且后果个人承担，未对整体的社会造成什么不良影响，更不可能上升到国家层次。

然而，将这个思路套在整个事件上，却根本说不通。首先对方是个电竞名人，外籍，而且来中国只是参加活动而已。这个女学生本身有着固定的恋爱对象，两个人发生不可描述的关系本身就已经触碰到社会公序良俗的底线，问题在于究竟她对这个外籍男人的家庭了不了解，单存的被对方洗脑还是单纯的就想 “约炮”，动机是不是会和对方睡过自己感到满足。

这里的社会公序良俗指的是大家约定俗成默认的道德最低底线，仅仅是要求最低的那一档。很明显，从整个事件来说，她和这个外籍渣男开完房，就已经完全践踏掉。

这个女大学生事后被外籍渣男曝光瑟瑟小视频，还被讥讽为 “巴西牛排”（这可不是什么夸人话），自己被千夫所指，身败名裂，如今被大学直接开除学籍，乍一看所有不良后果都被她一个人担下，真的好惨啊！

但她真的值得同情么？

讲到这里，集美们就开始拿 “红大爷”来说事，怎么样怎么样的。有一个观点说得很好，在讨论是否应受惩罚要看她做了什么导致了什么后果，且引起的舆论引发什么样的思潮，很明显在校方看来这是个极其道德败坏的反面例子，定格处理不为过。而 “红大爷” 事件已经上升到刑事案件层次，那些男主们被曝光的也在自食恶果，如果说那些男人也应该被单位和学校开除，要看有没有相应的规定和指导文件。

很明显，这次的大连工业大学的处罚规定很明确很规范，同样成为被集美们攻击的对象。

给翻译下 “有辱国格”，被外籍渣男把啪啪视频发到国外不可描述网站，冠以羞辱口吻介绍，会加深外国人对国内妇女同志的“easygirl” 印象，反之是对国内女同胞的一次集体反向羞辱，传播得越广泛，影响越恶劣，也许你会说这是在“扣帽子”，但无法阻止这类恶意的溢出。

其实，现在的道德标准已经不知道低到什么地方，在十来年前，未婚先孕、和校外人士开房、堕胎等都是基本劝退，重点开除学籍的。那时的社会舆论是支持为主，反对的声音仅仅在于判罚的轻重而已。

在官方要求下，校园从来都应是一方净土，容不得各路乐色的玷污，这也是社会大众的普遍愿望。如今大连工业大学的学生发生这样的事，对校方声誉广义上是个打击，从严处理也符合校方规定。

所以那些说三道四的朋友，真不知到底接没接受社会主义核心价值观的再教育，还是自由过了头，为了喷而喷，也或许是这样的风气导致 “小仙女” 们越来越多了吧。

综上，这是校方合理合规地一次严肃处理校内学生不良事件的结果，本身是正当有效的，是没什么好揣测和质疑的。

知乎用户 momo 发表

你要觉得冒犯，就看点别的呗 ¹，其实好女孩都不会破防 ²，而且你不必嫌弃我的玩梗，因为我不会成为你的丈夫或朋友 ³。

参考文献:

[1] 杨笠。我们以后就讲这个了 [M]. 综艺: 喜剧之王单口季脱口秀教育出版社, 2024.09

[2] 绵羊其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

[3] 萤崽。你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

知乎用户肇创欧盟张伯伦发表

打击马桶打击 easy girl 打击廉价巴西牛排扰乱跨国婚姻市场秩序人人有责维护社会公序良俗维护正常合法跨国交往恋爱婚姻为大连工业大学点赞！！怎么你这么反对？莫非你就是那个 “亚洲马桶”“easy girl”“巴西牛排”？

知乎用户 iKinect 发表

大连工业大学是个二本吧，但是这个作法这个气魄，秒杀很多 985 大学了（比如大连海事大学只给留学生装空调），令人刮目相看。

不过被开除的李同学可以选择留学，很爽的，去乌克兰留学的女生也不少吧？

知乎用户学益道损发表

我想起那个在知乎被说烂的笑话。

公司领导问女职员让男同事晚上免费加班可以吗？女职员都说好。于是等到公司领导问男职员，让女同事也免费加班好不好？男同事也回答好。

那到这个话题上，其实从客观上、理性上来讲，对一个出轨的学生进行一个开除处罚，我觉得是过重的。这是一个私德问题，公权力侵犯了这种私人的权利。

但是一想到这两年，因为清理校园流浪猫被举报退学的男同学，因为维护被校园霸凌的女生而退学的李敬言同学，我又没办法客观理性了。

变化就在这几年产生的。

不只是我，很多人都是。

知乎用户古德阿夫兔发表

仔细看，大连工业大学发布的这个处分公告，根本就不是公告的格式，从措辞看，更像是一封发给李同学的私人邮件。

很显然，学校是想给李同学体面的，无奈中间处分送达渠道不通畅，学校被迫选择了公告送达。这其中的原委，恐怕李同学是有责任的。

无论说李同学是咎由自取，还是同情她也是受害者，一个不可否认的事实是，这事闹得国内外皆知，学校的声誉可以说是受到了巨大的损害，依规开除学籍是讲得通的。

实际上，按照这个丑闻的知名度，就算给留校察看处分，对李同学来说，未必是一件好事。

如果有人同情李同学是受害者，那就应该支持她去追究那位洋渣男的法律责任，而不是把矛头指向无辜的学校。

知乎用户职业喷子发表

教书，育人。

大连工业大学，你做到了。

总比川大张薇地铁污蔑老汉偷拍，只获得党内留校察看的强

知乎用户厌蠢症晚期发表

处罚还是太轻，往重了说这事儿其实事关民族尊严

知乎用户小狼发表

强烈支持学校的决定。

这不是简单的男欢女爱，

首先，是中国女生出轨外国已婚男人，是第三者，破坏他人家庭和感情。这是道德上问题。破坏他人家庭，连教授都要开除，更不要说一个学生。且不提她自己也有男朋友。

其次，这个事件影响非常恶劣，大了来说，中国女人牛排论就是从这里传出来的，有辱国格说不上，但是严重破坏了中国女性在国际上的形象，成了外国人眼里的落地免签必吃项目。

最后，就是大学方面，对学校声誉有一定的影响。出了这个事，自己也作死，不和学校联系，邮件也不回，正好校规有这么一条，不拿你当典型拿谁当典型。

不管男人女人，都要洁身自好，自己轻贱自己，千里送 b，见面就给，连白人老头都看不起你，宙斯在粉丝群可是对这个李欣时极尽嘲讽之意，曝光她也只是让她中国粉丝避雷。

四平战役，当年可是革命烈士一寸山河一寸血打下来的，革命纪念碑现在依旧在四平市中心静静竖立着，从吉林省四平市出来的姑娘，不应该是这种轻贱之人，贱了自己，侮辱了自己的城市，也给自己的学校，给自己的家庭抹黑。

李欣莳，你的父母都是四平市有头有脸的人物，你妈黄婷几十岁的人了，因为你拿你妈身份证注册账号让人以为你叫黄婷，被人网暴，你爸更是四平某单位的领导，你让他以后怎么自处。

知乎用户欧战之王发表

去年底闹得沸沸扬扬的 zeus 上海事件，迎来了后续：和 csgo 前职业选手 zeus 拍摄视频的女大学生被大连工业大学开除。

先回顾一下事情经过：

在 2024 年 12 月 15 日，CSGO 游戏界发生了一起引人关注的事件：前职业选手 ZEUS（宙斯）来到上海，参加备受瞩目的 Major 总决赛。

在比赛期间，ZEUS 与一位来自大连某大学仅 21 岁的女粉丝李某某发生了亲密关系，据了解而这位女粉丝仅是在当天才与他相识。

当时，ZEUS 就将两人之间的亲密视频拍了下来，乌克兰人离开中国返回乌克兰之后，在其粉丝群发布了两人的爱情动作照片、视频，还在社交媒体上大量发布。内容是相当的、极其的让人大开眼界。

之后，视频在全球网络疯传。

那名中国女大学生或许觉得能和一个乌克兰人睡上几天对她来说是非常骄傲、非常荣耀的事。可是乌克兰人却转手就把她出卖了，而且卖的还非常直接。甚至于，连女孩的社交媒体账号都被这个乌克兰人张贴出来了。

Zeus 为 37 岁的乌克兰人，在游戏业界相当有名，有一位十分漂亮的老婆，还生了一个女儿，现年 15 岁。

很快，国内网友就指出该女孩是来自大连工业大学的李某某，只有 21 岁，网传还有男朋友。

Zeus 在粉丝群里炫耀的视频截图：

身份被曝光之后，该女大学生的社交媒体账号设置为隐私，据说女大学生还专门发了一段视频，说她只是个普通女孩，不希望再遭受网暴，现在她男友家人亲戚都知道了，她的压力很大。

这里女大学生的逻辑让人很是疑惑，明明是她睡了几天的乌克兰人在网上散布她和乌克兰人的爱情动作片，她不去指责乌克兰人，怎么反而指责吃瓜的中国网民？

涉事女粉丝的男友：

而 zeus 因为有老婆女儿，还拍亲密视频发到网上炫耀，并且没有给女粉丝打码，之后他的社媒评论区也被人骂了。

zeus 与女儿：

然而事件并没有结束，继炫耀在中国上海与女粉丝短兵相接后，网友又发现了 Zeus 转战东南亚视频，直播视频中出现 5 名女子，还是经典 “say hello”。

没想到时隔大半年，还有后续。

2025 年 7 月 6 日，大连工业大学在官网通报称，被指与前 Cs 选手 Zeus 开房的李某某，拟给予开除学籍处分。

据查，《大连工业大学学生违纪处分规定》第三章违纪处分分则第十九条：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。

其实，正常的和外国人交往、谈恋爱没人管。即便不正常交往，没有被拍视频，没有被全球网民围观，也不会有什么后果。但李某某让 Zeus 将两人的亲密行为拍成视频照片，真的不知道是什么心理，也许是成长的代价吧。

据一些外籍人士发布的视频，类似这名被开除了学籍的女大学生主动向洋人投怀送抱的，据说不少，还被称之为 easygirl , 更有洋人称之为巴西牛排，因为他称 “中国女孩很容易就搞到手，就像一份巴西牛排一样便宜。”

目前校方处分尚未最终生效，涉事女主李某某仍可申辩。

对此，你怎么看呢？

知乎用户射手座的自由发表

是 ba xi 牛排哪位吗？

如果是，那可太应该了。

现在外网给中国女人的两个标签，分别是 ya zhou 马桶和 ba xi 牛排。

就这，女的还给洗地呢？

遭骂的可是你们啊！

平时那么在意名声，现在又开始不在意了。

新中国让国女站起来了，然后国女宣告世界，自己比特殊职业者还容易被凿，都被人贴上标签了，外国人看的都觉得羞耻，你们居然不觉得是错的。

这还不是有辱国格？

tmd 先烈和祖宗要是知道了，能连夜把你们按回娘胎。

贱也要有个底线好吧。

如果有人不信，你们试着在知乎不用任何标点符号打出【亚】、【洲】、【马】、【桶】和【巴】、【西】、【牛】、【排】几个字。

秒被审核。

大数据都知道国女在外的风评了，你们还当缩头的王八呢？

知乎用户中炮三兵横直车发表

刚刚花了了半小时的工作时间去摸鱼查了查

额

该怎么说呢，按照（我查到的）已知信息来看，李欣莳本来就是一个卖的，这次和乌克兰的 zeus 收费没收费不清楚，至于他有没有男友我也没查到，只查到一个像是谣言的: 他父亲是某地教育局长，我为什么说像是谣言，因为这样高知家庭，首先不缺钱更不缺权势，真有点事怕是学校开除不了，学校的辟谣应该来的更快。

我估计大家更关注他的长相，个人审美来看很不错，尤其是那一对大灯不像是硅胶填充物，穿衣曲线完美，光了就是腰没有穿衣那么明显，但也算很极品了，找到的图和视频尺度太大，放不出来，有能力的兄弟自己去找找吧。

知乎用户问缺发表

大连工业大学严选对象

千里送炮自有学校清理门户

这招生效果不比其他好一百倍

知乎用户千江阿东发表

当初自己的选择不讲道德，又想在关键时刻苛求学校，公布姓名侵犯个人隐私，引用校规开除学生会引来非议，但是这大概率是学校权衡之后的抉择，就算招来非议会带来痛苦，也要完成切割的正确选择。

开除学籍的决定采用留置与邮寄的送达本来也是学校给的最后体面，没想到人彻底躲了起来，一切方式都联系不到，还在幻想着能够躲过风波之后当做什么事情都没有发生。那就只能撕掉最后的体面，采取最后的公告送达，只能实名昭告天下。

其实如果不是这件事情足够恶劣，全国每天那么多公告又怎么会引起这么多的关注。

当初肆无忌惮做的时候有多任性，就要承担现在的结果有多么的不体面。学生发生这样的事情，那些校规本来就更像达摩克利斯之剑，质疑学校规定的不合理也改不不了学校彻底完成切割的决心，如果这种道德层面卑劣的行为还不用付出相应的代价，就是一种变相的鼓励。