中日两国科研实力比较
中日两国科研实力比较 作者:Yiren 上一篇文章比较了中国和英国的科研实力,接下来我们再看一下中国和日本的科研实力情况。 中日两国在Cell, Nature, Science (CNS) 和其附属期刊及四大医学期刊发表文章的情况 1.1 …
举报四川大学华西医院杨丽等在申报2019年四川省科技奖励中的学术不端及欺骗行为
成果名称: 肝硬化门静脉高压发病机制及治疗关键技术的研究与应用 主要完成人:杨 丽、李 肖、罗薛峰、杨锦林、刘小菁 王小泽、门若庭、甘 涛、杨小莉、李罗红
2019年四川省科技进步一等奖中,“肝硬化门静脉高压发病机制及治疗关键技术的研究与应用”成果有诸多学术不端及欺骗行为,这些由谎言编造的奖励应该取消。
提名单位意见及成果评价意见7均说:“授权国家发明专利3项”及“共获得发明专利3项”。实际上两个发明专利1)一种用于内镜黏膜下剥离的隧道支撑器(甘涛);2)消化道胶囊内窥镜视频的纵览图生成方法(杨锦林) 与报奖内容不相干。另1个与该项目有关的专利只是实用新型专利。这是明目张胆的欺骗。
“每年开展TIPS、BRTO例数国内第一”,按照申请者说,该项目进行了17年,未见有关支撑材料,请出示该项目每年例数国内第一的证据。
昭通市第一人民医院“TIPS引导技术全面应用于TIPS术中穿刺”,如何体现“全面”?做了多少例?证据何在?请出示相应的住院病历及手术记录。
德宏傣族景颇族自治州人民医院做了40例BRTO,请该院出示40例BRTO患者的住院病历及BRTO手术记录。
攀枝花学院附属医院做了160例TIPS,请该院出示160例TIPS患者的住院病历、实时3D CT和3D路图引导TIPS 120余例及40例BRTO手术记录。
该项目首次在国内建立规范的聚桂醇泡沫硬化球囊BRTO操作流程,“首次”的证据?
重温当年政府法规:科技部等二十部门于2019年9月25日联合发布“科研诚信案件调查处理规则(试行)”中有关条例:
第二十九条:有关机构或单位有组织实施科研失信行为的,或在调查处理中推诿塞责、隐瞒包庇、打击报复举报人的,主管部门应撤销该机构或单位因此获得的相关利益、荣誉,给予单位警告、重点监管、通报批评、暂停拨付或追回资助经费、核减间接费用、取消一定期限内申请和承担项目资格等处理,并按照有关规定追究其主要负责人、直接负责人的责任。 第三十一条 被调查人有下列情形之一的,认定为情节较重或严重,应从重或加重处理: (一)伪造、销毁、藏匿证据的;(二)阻止他人提供证据,或干扰、妨碍调查核实的;(三)打击、报复举报人的;(四)存在利益输送或利益交换的;(五)有组织地实施科研失信行为的;(六)多次实施科研失信行为或同时存在多种科研失信行为的;(七)态度恶劣,证据确凿、事实清楚而拒不承认错误的;(八)其他情形。 第四十五条 调查处理应保护举报人、被举报人、证人等的合法权益,不得泄露相关信息,不得将举报材料转给被举报人或被举报单位等利益涉及方。
(XYS20210131)
中日两国科研实力比较 作者:Yiren 上一篇文章比较了中国和英国的科研实力,接下来我们再看一下中国和日本的科研实力情况。 中日两国在Cell, Nature, Science (CNS) 和其附属期刊及四大医学期刊发表文章的情况 1.1 …
曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件(九)写给数百名中科院院士的第二封邮件 尊敬的各位中国科学院院士, 八月末给你们写过一次邮件,反映国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件。 就在前两天,国家自然科学基金委员会纪检 …
曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件(八)写给数百名中科院院士的检举邮件 新语丝, 下文是前一阵子前写给数百名中国科学院院士检举国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件的邮件内容,里面详细叙述了基金委包庇这起案件的前 …
从中国本土学者发表的CNS综述文章数量看中国科学人才实力 作者:赛诺 众所周知,一篇非常好的综述文章不仅能够详尽地概论某特定研究领域的发展状况,且能够提供一些前瞻性的假设,进而为其他研究者指明新的研究方向。而能够在Top期刊如Cell, …
曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件(七)基金委纪检委的电话录音之二 时隔6个多月后,针对周小红严重科研不端案件,国家自然科学基金委员会纪检委再次打来电话,还是上次打电话来的那位工作人员,说是对于我那次在电话中提出的异议给答 …