堕胎问题，美国开了倒车，中国丢了刹车

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

妇女有没有自行决定堕胎的权利？

这个问题在不同的价值观体系里会有完全相反的答案，不过总体来说，当前全球文明发展的方向都是更加尊重妇女对生育的自由选择权，允许妇女在较为宽泛的条件下合法选择堕胎。

然而，美国却开了严重的倒车。昨天，美国最高法院推翻了49年前赋予妇女堕胎权的判例，取消了宪法规定的堕胎权，将是否允许堕胎的问题交还给各州自行立法决定。

毫无疑问，这是逆历史潮流而动的做法，但发生在今日保守势力回潮的美国、发生在文明价值饱受质疑的地球，并不令人意外。

美国在堕胎权问题上开倒车，主要是因为三个方面的原因，包括民主党与共和党的议题冲突，宗教观念与世俗文明的冲突，联邦权和州权的冲突。这些也都是非常美国特色的社会困境，几乎不可能有推倒重建之外的出路。

反观中国，在堕胎问题上我们是没有开倒车，却一直丢了刹车，同样面临着深重的困境，解决起来也是相当的困难。

美国特色的问题之一

民主党与共和党的议题冲突

和绝大多数中国人直观感受到的分裂与对抗不同，**美国两大政党在政治、经济方面的绝大多数问题都有着良好共识基础，这是一个成熟社会的本质决定的。**例如在如何与中国相处的问题上，两党之间的共识远远多过分歧，不存在换一个总统就能对中国更亲一点的可能。

然而，政党之间是要竞选的，而竞选是你死我活、非蓝即红的，这就要求两个政党必须要在某些议题上有鲜明的分野，这样选民才能更方便地站队。

近代以来，民主党与共和党用来区分阵营的核心议题几经更迭，淘出了经久不衰的几个议题：

持枪权问题、堕胎权问题、同性婚姻问题、医保问题

这些议题是每一位美国政客都需要面对，需要做出选择的，也是在每一场大选中都会被反复讨论到的。这些议题的选择已经和政党深深绑定，成为影响选民的重要标识。

堕胎权的问题虽然在39年前的判决之后呈现出一面倒的态势，但代表保守立场的共和党一方从未放弃过翻盘的努力，美国最高法院法官的任命就是其中最关键的一处战场。

如今，美国最高法取消了宪法规定的堕胎权，但关于堕胎权的争论却远没有尘埃落定，只是掀起了新一轮的喧嚣。可以断言，这条规定在我们有生之年肯定还会再改回去。

美国特色的问题之二

宗教观念与世俗文明的冲突

美国是一个神奇的国家，一方面这个国家掌握着全世界最先进的科学技术，另一方面，美国总统就职宣誓时仍然会把手放在圣经之上，宗教观念对美国法律的影响仍然极为深远。

作为一个由清教徒主导建立的国家，200多年的飞速发展淘汰了很多根深蒂固的宗教禁忌，比如禁止同性恋结婚的宗教规定就已经被美国法律所抛弃，但美国人的脑子毕竟没有经历过唯物主义无神论的洗礼，仍然残留了很多糟粕。禁止堕胎就是其中之一。

**即便在前面30多年宪法支持女性拥有堕胎权的时期，女性堕胎在美国社会仍然是一件被广泛歧视的事情。**女性政客，甚至男性政客的妻子如果被传出有堕胎史，那几乎就意味着政治生涯的终结。

纸牌屋中，女主角曾3次堕胎

美剧《纸牌屋》里就有这样的情节，女主角Claire曾3次堕胎，但身为副总统夫人，她必须想尽一切办法来掩盖这一历史，甚至为此不惜杀人。

世俗文明的发展方向当然是尊重妇女的生育自由权利，但在美国，支持堕胎权的声音却很难得到主流民意的一致认可。很多有识之士即便内心支持堕胎权，也因为担心网暴而不敢公开主张。

美国特色的问题之三

联邦权与州权的冲突

这是一个对中国人来说非常难以理解的问题：地方政府怎么能不听中央政府的呢？

但在美国，这却是一个理所当然的事情：联邦政府和州政府本来就不是上下级的关系。

是的，美国是一个联邦制国家，由50个州加上一个首都华盛顿特区共同组成，每个州的法律都有所不同，包括刑法。同样是一级谋杀，在美国有些州可能会判死刑，在另一些州则可能只判处三十年监禁。

美国人认为，每个州的人有自己的利益和观念传统，纳税也主要靠本地人，不应该所有的州强行共用一套法律。之所以要组成一个国家，是为了更方便处理国际关系、更方便协调一些全局性的社会问题，除了那些必要的领域，其它方面的权利都不要交给联邦政府。

但什么是必要的，什么是不必要的呢？这就有了很大的模糊空间。堕胎权应该由联邦法律统一规定还是应该由各州法律自行规定，就落在了这个模糊地带，并且持续争吵了几十年。

现在，暂时是州权占了上风，各个州可以根据自己的民意来决定是否允许堕胎，允许哪些情形下的堕胎。但未来，谁又说得准呢？

不过呢，关心美国堕胎权其实也是咸吃萝卜淡操心。人家社会那么多律师、学者、记者、自媒体博主在热火朝天地讨论着呢，咱只懂得这点基本常识，也不在美国纳税，管不了，也管不着。

我更关心的是中国的堕胎社会问题。对，中国几乎不存在堕胎权问题，但存在着严重的堕胎相关社会问题。

根据国家卫健委2018年公布的数据，我国每年人工流产超过900万例，这还不包括那些地下黑诊所悄悄“做掉”的胎儿。人工流产的数量之多、比例之高，可谓触目惊心。

我当然支持意外怀孕的妇女根据自己的意愿终止妊娠，但为什么会出现这么多意外怀孕的案例？为什么有这么多的怀孕需要以流产来终止？为什么会有那么多妇女因不规范流产而受伤甚至丧命？这都是需要中国人去努力解决的社会问题。

中国特色的问题之一

计划生育与户籍政策的共谋

首先必须强调，由于近几年计划生育和户籍政策的调整，因这两个原因而不得不堕胎的案例已经显著减少。然后也要注意到，由于这两项政策都还没有完全调整到位，它们对妇女生育自由的影响仍然存在。

计划生育对堕胎的影响体现在两个方面。

**一是限制生育会导致堕胎。**无论是之前的一胎政策、二胎政策，还是现在的三胎政策，只要有对数量的限制，只要有对超生的处罚，就会有妇女不得不选择人工流产。

**二是重男轻女导致选择性堕胎。**在生育数量受到限制的年代，人们更多倾向于生育男胎，进而会在怀孕后通过胎儿性别鉴定来选择性流产女胎。计划生育进一步强化了社会上重男轻女的氛围，取消生育限制后虽然仍然会存在这种情况，但比例会少很多。

而户籍政策对堕胎的影响主要体现在上户口和上学两个方面。

当一名女性还没结婚就怀孕时，而且不想堕胎，她就面临着两个选择，一是仓促地嫁给那个还没完全选好的男人，二是成为一名单身妈妈，而后者，在中国社会绝对是超级困难模式。

当下，在中国绝大部分地区，非婚生子女已经可以正常上户口，但就在几年前，还会有单身妈妈发愁自己的孩子生下来是黑户。而且，上了户口也并不意味着非婚生子女将来可以顺利上学。

如果非婚生子女在社会各个方面并不能完全享有和婚内子女平等的权利，就一定会有妇女选择堕胎，不要把孩子带到这个艰难的社会。

中国特色问题之二

行动开放与观念保守的共谋

一个非常魔幻的现实：

避孕套不能做电视广告，而无痛人流和紧急避孕却可以。

避孕套不能做电视广告始自1989年国家工商行政管理局的一纸规定，其后，尽管社会环境发生了翻天覆地的变化，这项规定仍然延续了25多年。直到2014年，相关部门才迫于防治艾滋病的压力，废止了施行多年的“避孕套广告禁令”。

**然而，禁令解除并不意味着避孕套广告就能顺利刊发。**直到2019年，深圳地铁投放的避孕套广告还在被市民投诉，最终被撤下。法律上的禁令没了，老古董们心里的禁令却还紧紧贴着呢。

这也是为什么虽然不再有禁令，但我们在电视和户外广告上仍然几乎看不到避孕套的广告。反而是无痛人流、一粒没烦恼的广告却大行其道，在各大卫视反复轰炸，仿佛堕个胎比割双眼皮还要轻松随意。

再说性教育进课堂的问题，也是被各路不知道是几百年前出生的家长们百般阻挠。

中小学生们通过手机早都开始文爱、卖福利、约炮，却从来没有一个正经的渠道可以获得健康的两性知识和避孕知识。

这样的坏境之下，少女堕胎能不多吗？

中国特色的问题之三

医疗监管与莆田系的利益共谋

说到这个问题就最是来气！那些80%的利润用来打广告，却连器械消毒都做不好的莆田系妇科医院，是真的没有法律能管得了吗？那些连招牌都没有，在民宅里就敢做人流手术的游医黑诊所，是真的查不到吗？

每一年，有多少妇女因为这些莆田系妇科医院和黑诊所的“无痛人流”而留下终身的痛苦，甚至失去宝贵的生命？为啥那些欠下累累血债的医院还活着？

这家医院还活得好好的

我们的医疗监管去哪里了？！

为防失联，敬请关注备用号👇

项栋梁

微信扫一扫赞赏作者 赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金