从鼓励三胎，看看习近平有多愚蠢。

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

计划生育，本身就是内卷的结果。人太多了，没有生存空间和生存资源，所以，匪国的计划生育执行得非常暴力。实话实说，虽然说计划生育这个东西，大幅的侵犯了人权，让中国人民付出了极大的牺牲，终于把人口控制在现在14亿左右，否则，会有更多的失业，更多的996，排队等着抢你工作的人，会更多，会更拥挤，会有更多的污染，更少的野生自然环境。

这是基本的逻辑和判断。

可是，习犬犬是一个无法深度思考的智力欠缺的低颅（他的颅骨骨相是这样）人。人们付出极大伦理代价以及人权代价的计划生育带来的好处，还没完全展现出来（更少的人口，人均更丰富的资源，大房子。广袤的牧场，奶香浓郁的牛奶，这不是庞大的人口社会可以消受的），习犬犬就认为人口不足了。其实，不是他认为，他根本理解不了这些东西。而是受某些皇汉支那民族主义人口学家的影响，他居然认为一个14亿人口全球人口最多的国家的人口居然不足了，他居然认为一个14亿人口第一大国的人口应该永远正增长。

这十分荒唐而且严重违背常识！

习犬犬出台一个三胎的政策，就能鼓励人们生育吗？非也，其实，躺平就是内卷的表现，是没办法了，在现在机器生产能力的前提下，你不可能让所有人都撸起袖子加油干，生产会过剩，环境也无法承受，而且，需要不了那么多，一定会有人要正义地躺平的。

习犬犬的三胎政策，根本无法鼓励人们继续生育（996的情况下，养三个娃，地狱也不过如此），即便人们被一时欺骗开始盲目的生育，那更会带来山呼海啸一样的内卷，结果是让整个中国社会，变成老鼠和蟑螂的社会（现在的人口规模，房价都如此之高，再多点人呢？！）。以往计划生育中国百姓付出的无与伦比的巨大代价和牺牲，全部泡汤！

品葱用户 习明泽登基 评论于 2021-06-01

我觉得计划生育的一个恶果，是影响了中国人有关人口问题的观念，哪怕反贼如楼主也不例外。中国以外的世界，除非是比较极端的环境主义者，人口绝大多数时候都被视作资源而非负担。

“中国人太多了”曾经被当作是中国一切问题的根源。中国搞不了民主、三年饥荒饿死几千万、种种环境问题社会问题的原因，都被归为“中国人太多了”。

但这根本就是共产党推脱责任的话术。把人饿死，搞出一大堆问题的，从来都是共产党。只要治理得当，人口从来就不会“过多”，更不会饿死。简单举例就是日本的人口密度如何，发展水平又如何？

老龄化社会，鼓励生育是很正常的政策，很多发达国家都这样，虽然效果都很一般就是了。

真正罄竹难书的是计划生育这些年，强制堕胎、强制引产的种种恶行。都开放到三胎了，计划生育还不肯取消，计生委还要继续存在。

当然了，连习近平的口误都要全网删帖，想要共产党认错，那当然不可能。

品葱用户 HFirework 评论于 2021-06-01

如果这是习的决策，恰恰说明他是个支国人，完全丢掉了黄俄应有的“大局观”和决断力。如果按照匪的老政策，重点一定在消灭老人而不是什么鼓励生育，那反而在短期内造成更重的负担，而无产阶级是不会考虑五年后的事的。当然，也可能习心中门儿清，知道放开什么都不会有什么改变，只是宣传上折中一下，照顾一下计生部门的利益。

事实上任何一个地方的人口都是按自然规律涨落的，有信仰之处的涨落相对温和，而洼地则极为酷烈。同样的事情发生在日本就是老龄化，人口停滞一段时间，有一批打零工的老人和一批“废宅”，生活质量下降一点，几十年后还会走上正轨；发生在匪区就是定期人口清空，有一口猪食的时候像蝗虫一样繁殖，把草根都吃完，之后在沙漠里互相吃完绝大多数，现在这些人试图“躺平”，但没有这种好事，滑滑梯才刚刚开了个头，他们的未来会比苏联崩溃后惨一百倍。

品葱用户 **Meltdown

								糖醋和里脊** 评论于 2021-06-01

>> 一个能上位到一人之下 万人之上位子上的人我不相信会是真的愚蠢的难道他的能力仅仅局限在了政治斗争…

在匪共的逆淘汰体系里上位需要的技能点和治国需要的技能点是完全不同的，甚至可能是互斥的。在共产党体系内上位失败固然可能是因为权斗的技能点不够，但也可能是因为没有完全泯灭人性，譬如胡耀邦赵紫阳赫鲁晓夫这些人。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2021-05-31

以前是超生很自私，现在是不生很自私。

为什么会出现这样的差异？！

以前的共产党，还是百分白的土匪党，还没学会做生意。

而现在的共产党，是一个拥有绝对权力，已经学会做霸道生意的政党。

就是吴敬琏老先生的说的党国大公司，整个党国体系，不仅是一个政权，而且是一个大公司。

国有，不是民有，国有，就是强迫兜售垄断产品给具有庞大数量的屁民。

国有土地有你的一份吗？当然没有，你得出高价去买。如果人口负增长了，土匪的财政会逐渐干涸。

品葱用户 习2die2021 评论于 2021-06-01

内卷的是底层，权贵不关心内卷，他们需要的是年轻力壮的韭菜。吃韭菜的权贵太多了，韭菜不够吃权贵之间也要争抢，影响共匪内部凝聚力

品葱用户 **驱蚊花露水

								fakeuse1989** 评论于 2021-06-01

>> 就是人口政策是拿屁股想的结果，先大力鼓励生育，一家好几个，然后看好家伙这样不行，然后开始搞一胎…

人口负增长本身就应该平常心视之。一个国家的人口，特别是14亿人口大国的人口，不可能永远正增长。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2021-05-31

一个位极一尊的人，如果是一个低颅，没有深度的思考的能力，那是非常可怕的。他理解不了世界，他对世界的判断和看法，是别人“正能量翻译”之后讲述给它的结果（比如人口问题，现代生产力，内卷躺平等等问题）。他啥也不明白，在瞎指挥。

品葱用户 **驱蚊花露水

								习明泽登基** 评论于 2021-06-01

>> 我觉得计划生育的一个恶果，是影响了中国人有关人口问题的观念，哪怕反贼如楼主也不例外。中国以外的…

别扯那么多。人口是资源？！这个命题首先就错了，在农业社会，人口的确是资源，男丁多的家庭，产出也大。现在是人工智能，机器大规模生产时代，人口成为什么资源？！跑快递，蹬三轮？！当性成为娱乐，高度内卷的情况之下，人们会降低生育的，这非常自然。某些是发达国家，甚至包括不是发达国家的俄罗斯，是在鼓励生育，这个前提是别人的人口数量本身就不大。如果不保持一定的人口规模，可能在世界的位置都会下降。

中国是这样吗？14亿人口，即便变为7亿，就会让支那因为人口太少成为无足轻重的小国？！显然不是。

我更想表达的意思是，无论人口正负增长，应该平常心视之。又开放三胎，又保持计生委，证明匪共的确对这个问题优柔寡断，政策随时会变，他们根本不相信民众会有理智决策，或者，他们不需要民众的理智决策，而是他们来欺瞒你生育或绝育，把你孩子当作备用的人肉电池。

品葱用户 **zhantunwaijiao

								糖醋和里脊** 评论于 2021-06-01

>> 同意  权斗和治国本质上是两回事权斗是打倒你的敌人治国是管理你的公司像老毛创业可以  治国太…

没有苏联这个大股东腊肉也不行，远东第三国际这批人吃了苏联很久的俸禄。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2021-05-31

7亿人口的时候生二胎扒房牵牛，罰款。
十三亿人口的时候放开二胎。

辛丑年达到十四亿人口的时候放开三胎，这个决议有点烧脑。

习犬犬根本没整明白，当年的计划生育，就是在高度内卷的情况之下出台的，通过人口红利奴隶工厂赚了钱了，他以为还能继续？

他的智力真的有问题。

品葱用户 zhantunwaijiao 评论于 2021-06-01

人口多不是问题，问题是人口结构老龄化了，而且年轻人内卷也是因为老人还坐在位子上，三胎虽然说是开放了，真要全民大力生，就会变成两头粗中间细的结构，中间的人上有老下有小，更加重社会负担，所以开放三胎的意义在于，让那些人上人去生。

品葱用户 **holyelf

								David_Garrett** 评论于 2021-06-01

>> 楼主智商也就那样，搞不清什么叫人口结构。等到60/70后大规模死亡的时候，每年死3000万，生…

那跟你有什么关系呢？你还真是望韭精共

品葱用户 Sulyvhan 评论于 2021-06-01

我不觉得有什么值得关注的地方 一胎不是自愿一胎而是强制一胎 今天开放三胎也不是强制三胎而是鼓励多生 自愿跟强制的区别非常大 大到让我怀疑今天的劳动党还能不能再搞一次强制运动 镇压机器估计连江时代镇压法轮功都不如
当然劳动党也有可能在未来的某天搞月经警察 来打脸我这种居然质疑无产阶级专政的傻逼

品葱用户 **吾乃桂枝

								习明泽登基** 评论于 2021-05-31

你把人當作是資源，而我把人當作是人，這就是本質區別。你有沒有想過被當成所謂資源的低端人口，從事著快遞、外買等行業的人，他們難道不是人麽？爲什麽要有這麽多被當成資源？

品葱用户 想想 评论于 2021-05-31

他真的覺得中國人口多吧，所以大殺四方

品葱用户 shinanegi 评论于 2021-05-31

开放三胎本身并没有错，错误是
1 没有放开生育限制政策
2 没有鼓励一胎的政策

品葱用户 **驱蚊花露水

								alex0210** 评论于 2021-05-31

>> 说得没错。国内商品房的空楼率可以看出，中国远没到无法承载人口的地步，优化人口结构，和清除所谓低…

你认为怎样才算到了无法承载人口的地步？人口的增长和减少应该是自然调节的，这句话我认可。但人口的负增长会不断刺激国内皇汉的神经的。记住，人口第一大国的人口，不可能永远正增长。

品葱用户 **驱蚊花露水

								David_Garrett** 评论于 2021-06-01

>> 楼主智商也就那样，搞不清什么叫人口结构。等到60/70后大规模死亡的时候，每年死3000万，生…

再说一次，人口第一大国，担心进入老龄化社会死的多，生的少，本身就是违背常识的。什么是人口结构？ 生死一致吗？1000万对1000万，不可能那么的精确的控制。人不是工厂出来零件。

人口结构本身就是动态变化的。现在进入强老龄化社会，本身就是毛时代胡乱生育的结果，也是事实意义的付出代价来纠偏。你不可能不纠偏，因为这是无法继续维系的。实际上，996这类问题，都是人口太多高度内卷的结果，你不干，等着干的一大堆。

匪共真的没把人看成人。

品葱用户 **相约梨花

								David_Garrett** 评论于 2021-06-01

这是纠偏的必要过程，为之前的乱生付出代价，然后才能走上正轨

品葱用户 **金将军万寿无疆

								holyelf** 评论于 2021-06-01

>> 这他的大脑不就跟国内的农民工一样吗？农民工认为，一旦人口大幅度减少，我国就失去了廉价劳动力的人…

哦，原来工资和人口之间的关系是这么算的啊，中国人口减少10倍你的工资就涨10倍？你真的是个人才

品葱用户 **David_Garrett

								驱蚊花露水** 评论于 2021-06-02

>> 我就问你，美国增长100倍又怎样？！是不是依然还是地广人稀，还是大房子，大农场。你去增长100…

发动你们村、你们亲戚断子绝孙就行了，你先断子绝孙就行。共匪国是个0福利国家，除了权贵，一切生存都靠个人自己，看你比比歪歪的，还以为别人要吃你的呢。

品葱用户 **糖醋和里脊

								zhantunwaijiao** 评论于 2021-06-01

>> 没有苏联这个大股东腊肉也不行，远东第三国际这批人吃了苏联很久的俸禄。

的确是的 把建国看成创业的话 当年的苏联就是天使投资人了

品葱用户 問心 评论于 2021-06-01

躺平生三胎
😆😆😆

品葱用户 **MasonQian

								糖醋和里脊** 评论于 2021-06-01

>> 一个能上位到一人之下 万人之上位子上的人我不相信会是真的愚蠢的难道他的能力仅仅局限在了政治斗争…

是的，
從文革腦小丑習包的言行來看
他的能力僅僅局限在政治鬥爭上
不信的話
你舉幾個他出的政策不愚蠢的我聽聽？

品葱用户 **梵行

								想想** 评论于 2021-05-31

>> 他真的覺得中國人口多吧，所以大殺四方

实际听说阴间神明也在配合生育。到处抓孤魂野鬼投胎。当然是玄学。

品葱用户 fakeuse1989 评论于 2021-06-01

就是人口政策是拿屁股想的结果，先大力鼓励生育，一家好几个，然后看好家伙这样不行，然后开始搞一胎制，此时人口结构已经完蛋，头重脚轻，然后又看出生人口太少要负增长，脑袋一抽，开放x胎，
然而生育成本已经如此高，不解决生育成本问题光想着让韭菜多生，这是觉得韭菜跟自己一样脑袋抽筋？
没人响应最好，
要是瞎搞想大力出奇迹，人口结构头重，屁股重，腰像麻秆一样细，还天天福报，搞996，一切生活成本高起继续割韭菜，这是生怕社会崩溃不够快？

品葱用户 **驱蚊花露水

								糖醋和里脊** 评论于 2021-05-31

>> 一个能上位到一人之下 万人之上位子上的人我不相信会是真的愚蠢的难道他的能力仅仅局限在了政治斗争…

一人之下（上面还有谁？毛泽东，还是苹梨园） 万人之上？！他都不晓得怎么上去的。

品葱用户 **小学鸡

								习明泽登基** 评论于 2021-06-01

>> 我觉得计划生育的一个恶果，是影响了中国人有关人口问题的观念，哪怕反贼如楼主也不例外。中国以外的…

計生委當然要存在了，計劃，就是控制，叫你多生少生都叫控制。

品葱用户 **习明泽登基

								吾乃桂枝** 评论于 2021-05-31

>> 你把人當作是資源，而我把人當作是人，這就是本質區別。你有沒有想過被當成所謂資源的低端人口，從事…

抱歉让您误解。我没有说人不是人的意思，更没有贬低任何收入群体。我是说，只要是正常社会，人对社会带来的正面影响总能大过负面的。

品葱用户 **alex0210

								习明泽登基** 评论于 2021-06-01

>> 我觉得计划生育的一个恶果，是影响了中国人有关人口问题的观念，哪怕反贼如楼主也不例外。中国以外的…

说得没错。国内商品房的空楼率可以看出，中国远没到无法承载人口的地步，优化人口结构，和清除所谓低端人口本质上是一样的。

还是那句话，人口的增长和减少应该是自然调节的，借用安倍的一句话：生育是个人自由，政府的义务，就是保证让那些希望生育的家庭提供安心育儿的环境。

品葱用户 **daryl000

								David_Garrett** 评论于 2021-05-31

>> 楼主智商也就那样，搞不清什么叫人口结构。等到60/70后大规模死亡的时候，每年死3000万，生…

同意。官宣扯的是老龄化问题，不是人口数量问题。人口并不少，而是眼看着人肉电池越来越少了，这是他们那帮畜生不能接受的。再说了，中国建国前人口4亿上下，那个SB喊的口号让人口爆发的。一会儿喊英雄母亲一会儿喊流掉打掉就是不能生下来。
中国这个鸟地方说真的，跑路是上上策了。跑不了的就尽管躺舒服了，爱TM谁谁。

品葱用户 Unkalamo 评论于 2021-06-01

" 無法深度思考 " 是抬舉梁家河博士了，能不能改成 " 無法思考 “。

這貨腦中就裝滿腊肉的殘渣。

品葱用户 **糖醋和里脊

								Meltdown** 评论于 2021-06-01

>> 在匪共的逆淘汰体系里上位需要的技能点和治国需要的技能点是完全不同的，甚至可能是互斥的。在共产党…

同意 权斗和治国本质上是两回事
权斗是打倒你的敌人
治国是管理你的公司

像老毛创业可以 治国太差了
如果没有十年文化大革命
中国应该是另外一番样貌
没想到现在碰到这位
继续互联网时代的文革2.0了

品葱用户 糖醋和里脊 评论于 2021-05-31

的确是我写错了 
但你这一说我又发现错又错着
翠翠的精神的确控制在老毛之下

品葱用户 黄鹅乌拉 评论于 2021-06-01

支那的问题不是人口数量问题，而是人口结构问题，去年一年的一胎数量只有五百多万，这是什么概念，说明支那年轻人都不结婚不生小孩了，这个问题才是支那人口问题的核心。结果习猪头不去想办法让年轻人结婚生育，比方说降低房价，给点补贴，再野蛮一点学罗马尼亚搞月经警察，也说明它抓到了事情的重点。结果习猪头宣布开放三胎，看到新闻都忍不住笑了。

品葱用户 **holyelf

								驱蚊花露水** 评论于 2021-06-02

>> 以前是超生很自私，现在是不生很自私。为什么会出现这样的差异？！以前的共产党，还是百分白的土匪党…

如果知道超生对自己和国家都不好，就会做好措施，因为自己的错误事后才放大堕胎引产的罪恶，只是打自己的脸，不然公共场合禁止吸烟那也是错的了

品葱用户 holyelf 评论于 2021-06-01

这他的大脑不就跟国内的农民工一样吗？农民工认为，一旦人口大幅度减少，我国就失去了廉价劳动力的人口红利，大国优势就不存在了，所以一定要鼓励人口多生

不知道人口大幅度减少得到的好处远远比维持人口数量来得多，不仅生存空间变大，每个人分到的资源会多很多，比如14亿减少到1亿4，那么一个人的工资就可以增长到10倍，原本996就可以955，并且工资从5000变成两万五，并且还有和编制一样的终身保险福利
产业功能自然能得到升级，不再需要人口红利来维持国家经济增长了，人口素质提高，台湾就没有任何所谓的基建，人口才2000万，不到广东省的五分之一，人均是大陆的二十倍，国家照样运转，经济比大陆发达得多，靠文员工作一样可以增加，不需要割韭菜了

习近平的脑子和孤儿院里的智障没什么分别，农民工一半以上智力不到80，确实如此

品葱用户 **驱蚊花露水

								David_Garrett** 评论于 2021-06-01

>> 中国自清朝乾隆时代人口超过4亿人口以来，历近300年，人口才增长3.5倍，同期的美国人口增长超…

我就问你，美国增长100倍又怎样？！是不是依然还是地广人稀，还是大房子，大农场。你去增长100倍试一试。这能比吗？！

品葱用户 yeuoneo 评论于 2021-06-02

中国人口的问题不在于数量，而在于分布。比如因为中国人造孽造成的男女数量差距。

深层次最大的症结是分配不均，百姓无法安居乐业，何谈生养？

像那些离休干部、退休老干部，工作时待遇是社会一流，退休后待遇依然是社会一流。本来早该去见马克思了，却用纳税人缴纳的血汗钱好好养着。这一批人用去多少资源？假如将这些资源用来促进生育，虽然不能说立竿见影地解决问题，但起码有一点点用。

品葱用户 ENIGMA_2020 评论于 2021-06-02

它一直是在亲自指挥，亲自部署

品葱用户 **zyzyyva

								David_Garrett** 评论于 2021-06-02

>> 楼主智商也就那样，搞不清什么叫人口结构。等到60/70后大规模死亡的时候，每年死3000万，生…

是的，不但搞不清人口结构，也搞不清所谓的人口消耗资源就是市场，没有市场没有人口去消费，再多的资源再多的自动化生产线有什么意义？当然我是支持躺平不生的。

品葱用户 **驱蚊花露水

								zyzyyva** 评论于 2021-06-02

>> 是的，不但搞不清人口结构，也搞不清所谓的人口消耗资源就是市场，没有市场没有人口去消费，再多的资…

即便总量很大的市场，平均下来少得可怜，同你有啥关系？！

品葱用户 Memetovich 评论于 2021-06-01

快进到月经警察，齐奥塞斯库狂喜

品葱用户 **极权之下无产权

								驱蚊花露水** 评论于 2021-06-01

>> 一人之下（上面还有谁？毛泽东，还是苹梨园） 万人之上？！他都不晓得怎么上去的。

苹梨园 是什么？

品葱用户 葱侠 评论于 2021-06-02

不管有没有计划生育，随着人均寿命的增长，人口老龄化是必定会来临的。然后楼主说的很对，人口不可能无限增长，增长到一个程度就涨不上去了，从中国目前的耕地和粮食产量来看，大概16亿就是中国人口的极限。最后，这个三胎政策是有利于权贵的，因为他们才有资源生育那么多孩子，所以中国以后的结果就是权贵子孙遍地，穷逼断子绝孙。

品葱用户 **zhantunwaijiao

								糖醋和里脊** 评论于 2021-06-01

>> 的确是的 把建国看成创业的话 当年的苏联就是天使投资人了

国民党骂了中共很多，什么共产共妻，就是没骂到点子上，在那个民族运动高涨的年代，境外势力这种说法可能还没有发明出来，直接说中共苏联走狗，境外势力，没准宣传上能赢回一局。

品葱用户 **糖醋和里脊

								zhantunwaijiao** 评论于 2021-06-02

>> 国民党骂了中共很多，什么共产共妻，就是没骂到点子上，在那个民族运动高涨的年代，境外势力这种说法…

哪想放现在的舆论环境 动不动就 “ 境外势力 ”了 想想也是可笑

品葱用户 **吾乃桂枝

								习明泽登基** 评论于 2021-06-02

這取決於你所追求的社會是高素質、高質量的群體，還是說貧富差異極大、壓榨人成爲工具去推動發展。雖然我也認爲有一部分低下的工作必須有人去做，不可能人人都是資本家、科學家，但是我認爲中國低質量人口還是太多了。

品葱用户 **MasonQian

								zhantunwaijiao** 评论于 2021-06-01

>> 国民党骂了中共很多，什么共产共妻，就是没骂到点子上，在那个民族运动高涨的年代，境外势力这种说法…

當然有說啊，什麼拿盧布的
當時多數人好像不管這個
少數人認為蘇聯是少數對中國好的外國

品葱用户 **MasonQian

								holyelf** 评论于 2021-06-02

>> 这他的大脑不就跟国内的农民工一样吗？农民工认为，一旦人口大幅度减少，我国就失去了廉价劳动力的人…

工資不但不可能增長十倍
還會跌
因為消費支撐你工資的人都沒了
資源的話
別人挖出來的礦也不關你事
美國之所以最強
就因為它是西方文明中人口最多
而且人口還在不斷增加
包括出生以及合法非法移民

品葱用户 **范松忠

								問心** 评论于 2021-06-01

>> 躺平生三胎😆😆😆

躺下才能操，站着怎么操？
翠贱人要人生三胎，不让人躺平怎么生？
😆😆

脑子里都是大粪的翠贱人，基本逻辑都矛盾。

品葱用户 **holyelf

								MasonQian** 评论于 2021-06-01

>> 工資不但不可能增長十倍還會跌因為消費支撐你工資的人都沒了資源的話別人挖出來的礦也不關你事美國之…

美国全境1000万都可以住人，中国只有一半，人口却是美国的5倍，美国人口算少的，日本人口都有1亿，国土才不到美国1/15，你这个说法跟习近平是一样的，认为国家要一直依靠人口红利，没了就不行，也不敢釜底抽薪，没有注意到资源集中后人口质量对产业升级转型的巨大变化带来收入福利基建的全方位提高

品葱用户 **holyelf

								金将军万寿无疆** 评论于 2021-06-02

>> 哦，原来工资和人口之间的关系是这么算的啊，中国人口减少10倍你的工资就涨10倍？你真的是个人…

哦，原来你认为工资和人口之间的关系就是我这么说的算啊，中国人口减少10倍你的工资就涨10倍？你真的是个人才

品葱用户 天下无贼 评论于 2021-06-02

有道理。所以大家都生三胎，反而是加速吧

品葱用户 **糖醋和里脊

								MasonQian** 评论于 2021-06-01

>> 是的，從文革腦小丑習包的言行來看他的能力僅僅局限在政治鬥爭上不信的話你舉幾個他出的政策不愚蠢的…

问题就是 就没有不愚蠢的政策
这才是最可笑和可悲的地方

品葱用户 guest_w 评论于 2021-06-01

楼主的认知基础其实与中共的计划生育本质上一样，都认为人口多一定会造成资源短缺，中共也正因为如此，才合理化了计划生育。

但问题在于，谁说人口多了就一定造成资源短缺？谁说的？我们没有看到另一个版本的历史，我们在十字路口就走了计划生育这条路，我们从来就没有机会经历没有计划生育的80年代90年代00年代，我们永远无法拥有这个版本的“经历”，我们怎么能够就说这个版本之下一定是资源短缺的结果呢？这件事关系到论证逻辑的问题，你不能用时空A的经历来证明时空B，永远不可能存在这种论证的合理性。

品葱用户 holyelf 评论于 2021-06-02

质量远远大于数量，中国大陆他本身是没有任何技术含量的地方，所以它只能依靠权贵压榨10亿低质量人口当电池来维持整个国家的运转，他没有对这些低质量人口做出处理，只能是权宜之计

所有认为中国人口宜多不宜少的都是精共，没有任何反驳的理由，因为这跟你没有任何关系，而且仍然是愚蠢的坏，你人口少了，资源集中了，质量提高了，你分到的机会和资源远远超出14亿人跟你一起抢，即便是马上消灭13亿人口在过渡期，那么工厂招待农民工的工资都只可能大幅度提高，不会减少，美国那人口比例都算多，中国要达到美国台湾那样的环境，人口最多只需要1亿，最少1000万，当兵都不需要多少人，而且资源大大集中，每减少1个人，你手里的资源就多1分，权贵要求你做事才能给他压榨了，居然这么多人拥护人口增长，真是海外的知乎，党国人永远都是党国人，知道自己是低端人口所以害怕自己的后代被减少，知道低端人口减少不能榨油所以害怕人口减少，哪怕维护共产党的统治都要坚持反智以维护自身利益

党国人和共产党永远是相辅相成，没有共产党就没有党国人，没有党国人就没有共产党，相依为命，相爱相杀，共产党靠党国人榨油维持国家运转，党国人渴求共产党维持自己次一级的榨油特权和更次一级的子孙命根，反智命运共同体，利益高度一致

品葱用户 xdking 评论于 2021-06-01

不是人口太少
是老人太多
根本問題就毛澤東那個人多好辦事那堆傻屌
共產黨到現在唯一正確做法就是由問題源頭解決掉那堆老人
畢竟它有優勢 不用講什麼人權

品葱用户 David_Garrett 评论于 2021-06-01

楼主智商也就那样，搞不清什么叫人口结构。
等到60/70后大规模死亡的时候，每年死3000万，生出来的小于500万，那叫一个惨。
好比你家，等到你爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈全部死掉，就剩下你一个人，一下子蹦了，那多惨。

品葱用户 糖醋和里脊 评论于 2021-05-31

一个能上位到一人之下 万人之上位子上的人
我不相信会是真的愚蠢的

难道他的能力仅仅局限在了政治斗争上 ？
还是在中南海这种真空的皇帝环境中当久了
连把人当人看最基本的思考能力都失去了？

品葱用户 **David_Garrett

								驱蚊花露水** 评论于 2021-06-01

>> 再说一次，人口第一大国，担心进入老龄化社会死的多，生的少，本身就是违背常识的。什么是人口结构？…

中国自清朝乾隆时代人口超过4亿人口以来，历近300年，人口才增长3.5倍，同期的美国人口增长超过100倍，东南亚人口超过50倍，维吾尔族人口增加超过50倍。
你就是被稻上飞洗脑过的，认为汉人都是垃圾的支畜。
其实你如果嫌弃中国人多，你全家可以断子绝孙。毕竟你是低贱的支那畜。

品葱用户 喚醒歲靜研究生 评论于 2021-05-31

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金