中国公知这么多,在网络上也人人喊打,为什么他们还存在?
知乎用户 猴姆 发表 因为公知这个词不像是蟑螂、老鼠等能够明确定义的物种。也不是像区分白人黑人那么一目了然。定义首先就不明确,而且这个范围是不断缩紧的: 今天许多人恨中国,夸美国。那你只要是一个有点爱国心的知识分子,只要不喜欢美国,不歧视 …
___10 月 10 日分割线_____
有人觉得 “你一介平民有什么资格自比魏征岳飞文天祥鲁迅?真是可笑”。
我觉得,你也只是一介平民却自以为能比肩高太尉,童太师,妄想敲几个字就能阻塞言路搞文字狱的样子,更是滑稽,搞笑。
以下是原文______
过去 1400 年了,你作为后人回头看贞观之治是不是觉得魏征也阴阳怪气的?
过去 900 年了,你作为后人回头看靖康之耻有没有觉得天天歌功颂德的蔡京,童贯才是忠君爱国的?
过去 700 多年了你有没有对秦侩,贾似道竖起大拇指,怒斥岳飞,文天祥,辛弃疾阴阳怪气?
你有没有觉得民国时的鲁迅阴阳怪气的?
你爱谁谁。
对我来说,只要世人别把我比作像今天的翟山鹰陈平司马夹头那样割爱国韭菜智商税,我良心上就过得去了。
现在看 10 年前有些公知的话,
妈蛋,有些居然还说中了。
可以反驳,甚至可以骂,但是必须要要让人说话。
要求别人说话 100% 正确本来就是不对的,
如果是这样
到时候新闻什么别看合订本,而且合订本越来越短了,以前好歹隔个几年几个月打脸。
现在有今天辟谣,明天坐实光速打脸。
要正能量你可以去看翟山鹰嘛。
关键是,我都不明白为啥这么讨厌公知。
公知不就说点上面不乐意听的话?或者说点与潮流相悖的话,还干什么了?
现在没人敢说话,就觉得很爽么?
有些脑残小粉红还跑来外网,让外面的公知闭嘴,确定不是找死?外国媒体一旦不关注中国,首先受害的是谁?
本来国内就没舆论监督,意思连国外的一点舆论影响也不要了是吧?那有些力量岂不是更加无法无天了?
能不能长点心眼啊?!
我想知道 10 年后你在哪能看到我现在的发言?
兔友就不一样了,他们的想法放 100 年前也是低幼的,比如骂不过后搬出十年后的未来超时空部队
有没有一种可能,十年后你们也上不了网了
后人哈哈,如果后人比我们活的幸福,骂骂我们又何妨。如果后人活还不如我们,那么他们只会怪我没有去战斗,后人一群不会栽树只会乘凉的人,前人更不是东西只会相信后人的智慧的蠢货罢了。你我都是前人,也是后人。
才十年怕什么,阴阳怪气是经过人类历史上千年考验的,可能随着阵营变换,评价时好时坏。
但彩虹屁,永远是人一走就扫进历史的垃圾堆。
十年前公知言论大多是正确的,你想扣什么帽子只管扣好了。
真理不怕辩驳,不是你乱扣帽子就能颠覆的。
后人他们可能会感叹哇那会水军那么多啊,什么弱智问题都有人问
我现在看 10 年前公知的言论感觉非常顺眼,认为他们说的一点都没错
希望后人也能这样(笑)
你第一天生活在这里?
就近两年而言,从连花清瘟到俄乌战争,搞了合订本,被打脸的舆论官媒还是自媒体有几个出来道歉的?
从长远意义来讲,人的认知本就受环境限制,有的信息接触不到,有的信息你知道了不敢说。
提问者这个问题无非就是让大家都闭嘴,就留一种声音就好了嘛。
再搞一套立体防御,你不做我帮你。
“不喜欢怎么不润出去”“都润出去了还来说什么”
古之佞臣,哪个不是粉饰太平巧言令色,大喊忠君爱国,最后中饱私囊?
忠言逆耳,如范增、伍子胥,他们撕心裂肺地 “阴阳怪气” 只为唤醒一个时代。不惧生死,又怎么会害怕后人的评价呢?
——————分割线—————————
知乎删了很多,就像未曾说过
许多人认为,我是批评者,就是为了国家好,就自认为天然站在道德、正义的高岸上,甚至自诩为鲁迅,这是非常幼稚的,更是极其可笑的。
香港曱甴不是政府的批评者?
汪精卫不是政府批评者?
美国全程操纵指导的乌克兰反对派不是政府批评者?
美驻华大使洪博培要借助亲美网民扳倒中国经济。
这些亲美网民哪一个不是政府批评者?
十多年前,这些人为了 “更好” 的批评政府,和造了 3000 多谣言号称要 “谣翻中国” 的秦※※勾结,秦负责造谣,这些公知大 V 通过点赞、评论、转发的方式,把谣言批发出去。
(造谣被抓的)秦、杨二人曾公开宣称:网络炒作必须要 “忽悠” 网民,使他们觉得自己是 “社会不公” 的审判者,只有反社会、反体制,才能宣泄对现实不满情绪;必须要煽动网民情绪与情感,才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。他们公开表示:“谣言并非止于智者,而是止于下一个谣言”。
当年,这些人哪一个不是响当当的政府批评者?这些人中有大学教授、研究员、著名学者、知名律师、意见领袖、著名房地产老板、天使投资人、著名媒体人、著名历史评书家等,都参与了秦※※的造谣事业。
秦※※被抓后,这些人删微博的删微博,清光微博的清光微博,狼奔豕突,作鸟兽散,好不热闹。
鲁迅的批评是批评,那些被鲁迅批评的人的批评就不是批评?
恰恰是有益的批评、利国利民、针砭时弊、一针见血的批评是稀缺品,才凸显了鲁迅的珍贵。
反对批评神圣化,让某些人急眼了,甚至连 2 极管都出来了,他们赖以骄傲的护身符被戳破,所以气急败坏。
反对批评神圣化就=不让批评?
不说别有用心的批评了,如果连基本是非对错都分不清的批评者,他的批评能带来什么益处?以其昏昏,欲使人昭昭,可能吗?
举几个荒诞批评的例子:
茅研究员:钓鱼岛又不产生 GDP,何必争。
茅研究员:中国不需要 18 亿亩红线,缺粮可以在国际市场上买。
北大教授焦※标;希望自己死于美国精确导弹之下,以表达对这个社会的批评。
某知名律师:看吧,终于承认高铁有辐射了。(新闻:武汉高铁辐射大半个中国)
其实我个人认为,国人最可怕的是对「错误」的态度。
要知道,事情是多做多错,少做少错,不做不错的。
永远不犯错误,实质上可能意味着你永远不敢做什么事情。
如果你因为怕说错话就不说话,那么久而久之,你就真的不会说话了。
你只有能够勇敢直面「我可能犯错,也必将犯错」这个事实,在能够敢于创新,敢于进取,敢于进步。如果你在错误面前畏畏缩缩,零容忍,如果你认为任何成就都不能抵消一个错误,那么最终当然只能导致低效跟懒政啊。因为,什么都不做,就是面对「害怕犯错误」的最好态度了。
如果我的某个言论看起来像傻叉,或者过几年后觉得当初自己的言论像傻叉,我不会后悔,承认就行。如果说错了,改了就好,但如果怕说错就不敢说话,那就永远不会说话了。
说错话,跟不敢说话,哪个更可笑呢?
如果十年以后还能看到现在的 “阴阳怪气” 的发言,说明那个时代至少没有禁掉合订本。
可惜现在被某些人污名化的 10 年前公知的很多言论一点儿毛病都没有。
最怕的是今后回头看到自己的言论,发现是因为年轻的时候蠢,没被铁拳砸过的打脸言论。
都别太把自己当回事。
喜欢历史的人没那么多,管他什么后世评价。
你能找到几个喜欢翻阅十年前的新闻和老贴的人?
(国家图书馆收录了新浪微博数据库,以后用的也只是少数历史学家和历史爱好者而已)
没有人会喜欢阴阳怪气,只不过,
有些人的理想,是不准再阴阳怪气。
有些人的理想,是不用再阴阳怪气。
这是上周一个被夹的回答,
衷心希望 10 年后,不再有阴阳怪气,也不再有被夹。
有沒有比半個世紀前意淫可以凌駕科學最終卻淪為世界笑柄的言論好笑?
你觉得我等阴阳怪气是兴趣爱好还是无奈的选择?
假如我说,好的,都收收味,大家坐下来好好谈一谈,那我作为反方选手自不必说,稍不留神成串的句子都发不出来,你正方选手又如何呢,即使只是引作论据,有些人名事件你碰之即死,那这样的环境下还能说个✓8?可不只剩下阴阳怪气。
日常被打成公知的本紫衣神凤反思了一下自己是年前的谈论,都没出啥错啊?我在 12 年大家都还沉浸在岁月静好偶尔 wb 为各自粉的明星撕 p 为鸡毛蒜皮的花边绯闻吵架的时候就警告过大家,未来的环境只会变的更糟,且会有平克地精小子 waaaaagh 频繁发生,结果当时被看成无稽之谈的言论还不是被我一语成谶?我再往前翻,20 年前俺还说过俺的好兄弟拉丝儿布丁即普且信版的大远征重要一步就是对乌克兰下手,不也在 14 年和现在应验了?俺说的都是对的,俺怕别人学摸金校尉挖我嘲讽吗哈哈哈哈?
况且啊,本凤作为一个理性主义者,我从来不怕承认自己是错的。出身富裕家庭,长相俊美还高智商的俺早就在学校,职场,生意场乃至情场赢了无数次和拿菜刀砍高压电线一样早就麻了好伐?俺早就有足够的 self- esteem 和勇气来自愿承认自己是错的了,甚至没错我都得日常反思一下自己是不是做的不够尽善尽美。所以俺从来没随着岁月蹉跎自己,反倒是每年都变得更加有钱,博学,有人格魅力,迷妹迷弟更多,在各项事务上失误更少,赚钱也变得更加得心应手了好伐?nosce te ipsum,cura te ipsum 的道理懂不懂伐?
反倒是提出这个问题,日常骂反思和公知的平克们是不是改反思一下为啥被嘎韭菜的总是他们了?背不住 10 年前这群货和这群货的父母们就是信了什么日本夏令营,德国下水道啥的疯狂吹捧的那群人好伐?风口变了开始骂公知后自以为人间清醒没想到只是掉进了另外一个更大的坑里还搁这美不滋儿的乐呢,心是有多大啊?甚至噶他们韭菜的就可能是调转枪头改变话术的同一批人好伐?当年夹头都快给柳跌跪下了,各种吹捧为难斯拉夫之光,平克们当时毫无反应。现在回过味儿来反柳跌了,平克们反而视为反资战神自己亲父都给人贡献出来魅力国小别野了哈哈哈哈哈哈… 自己没反思一下自己怎么信了这群货狂刷 1 小时 22 分,1450 停电阴谋论,利沃夫大饺子,鹅跌不可能输难斯拉夫日常赢麻论啥的 retarded 理论有多可笑和丢脸,以及被这群只会说罗圈话立场随时随着上面口风和利益所在动摇的人爆嘎韭菜有羞耻,现在反而要求日子过的远比他们好,学历智商远比他们高,生活过的远比平克幸福,读的书有的见识远比平克多的俺们 “公知” 反思?宁们是不是想多了?还是多担心一下自己吧哈哈哈哈哈… 起码俺是上不了山鹰大哥那种恶当,但是某些当时把他看成红衣大主教还给人骗了十几亿的众平克现在该怎么哭怎么维权,俺就不知道喽~
不会的,十年前公知的言论被删了一大半了。
10 年前我就像现在一样阴阳怪气的
啊?居然有人阴阳怪气的上网,好恐怖好生气,死讨厌啊………..
十年后,如果你能看到自己这个帖子有一点点羞愧,那就证明你爹妈没白养你
你出来混 总会被后来者捅的。
在坐标系上 0 的左边是可以无限延伸的,右边也是
这才哪到哪啊,特朗普让过了 4 年好日子,就忘了斗争形势的恶劣。
华夏大概并非地狱,然而 “境由心造”,我眼前总充塞着重迭的黑云,其中有故鬼,新鬼,游魂,牛首阿旁,畜生,化生,大叫唤,无叫唤,使我不堪闻见。我装作无所闻见模样,以图欺骗自己,总算已从地狱中出离。
中国各处是壁,然而无形,像 “鬼打墙” 一般,使你随时能 “碰”。能打这墙的,能碰而不感到痛苦的,是胜利者。——但是,此刻太平湖饭店之宴已近阑珊,大家都已经吃到冰其淋,在那里“冷一冷” 了罢……。
我们闲谈之间,他也忽而发感慨——
“中国什么都黑暗,谁也不行,但没有事的时候是看不出来的。教员咧,学生咧,烘烘烘,烘烘烘,真像一个学校,一有事故,教员也不见了,学生也慢慢躲开了;结局只剩下几个傻子给大家做牺牲,算是收束。多少天之后,又是这样的学校,躲开的也出来了,不见的也露脸了,‘地球是圆的’咧,‘苍蝇是传染病的媒介’咧。又是学生咧,教员咧,烘烘烘……。”
从不像我似的常常 “碰壁” 的青年学生的眼睛看来,中国也就如此之黑暗么?然而他们仅有微弱的呻吟,然而一呻吟就被杀戮了!
猜猜看这段话谁说的?
如果教育变成了驯化,韭菜将比奴才更可悲。
毛泽东评价鲁迅是中华文化革命的主将。“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛” 是鲁迅先生一生的写照。
鲁迅曾在一篇文章中说过:做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了!
见见世面很重要,校园里的情怀没任何意义。
常凯申当年也是这么看红军的。
一群泥腿子想干什么,能干什么?
不觉得很可笑吗。
十年前公知被打倒,其实有两个原因:
一,根本原因是十年间经济发展,日子一天比一天好,各种矛盾都缓和了;
二,直接原因是动用神秘力量让他们闭嘴并且颁发了一些帽子。
换句话说,他们的有些言论,其实从未被驳倒过…
倘若经济下行,民众失去信心,那些言论,尽管在这十年里被当作批判对象当作笑话,依然是有生命力的,依然可以原封不动地传播…
你觉得十年后知乎还存在吗?
你有没有想过,把自己代入历史人物的话,你会是谁?诤臣还是奸佞?你的这个发言更接近谁的立场?
未来不可期,历史还是可以借鉴的。你八成把自己当了诸葛亮,但我看来你是比较像王朗。
10 年前公知说的啥发出来看看呗,记得带上公知名字
十年后你就出狱了嘛?
历史书告诉秦始皇的一过是焚书坑儒
贴吧这样的厕所都被狠狠的打扫过,你还想等十年?
到底是 10 年前公知的言论可笑,还是大吃饱时代的大字报可笑?
没有公知的日子,是越来越难过了。
恐怕到时候被笑话的是另一些人吧
抢着吃袁崇焕肉的人当时是多么的正义啊
后人怎么看他们的呢?
批评社会,让社会进步;美化社会,使人安于现状。看你喜欢哪个,都可以,都有人看,各取所需而已。你喜欢颂歌,就去听颂歌,何必强加自己的意识给别人呢?
有没有那种可能,我真想说的言论,你根本看不到?
坏消息:他们能在网上阴阳怪气。
好消息:他们只能在网上阴阳怪气。
嗯,嗯……
为什么现在大家选择阴阳怪气而不是直抒胸臆呢?
不去追究根源而选择责怪结果,是没有好果子吃的。
意淫自嗨→逐步封闭→跟不上节奏→落后于时代→被打的妈都不认识→再开放 (如果没有被团灭的话)→被再割韭菜
历史不会简单的重复,但会惊人的相似
当然不一样。十年前公知是主流,想说啥就说。几乎碰不到删帖封号,更别提 xxzs 了。
不会的。
99.99999% 阴阳怪气的人的话都没有任何价值和可能被人 10 年后记得。
能十年后还被人记得的,一般也不会在网上成天阴阳怪气
可惜文革的时候没有网络,有的话你打算如何看呢?
没有可比性。
公知捏造事实,对自己不懂的领域也指手画脚,屁股歪了,既怕老百姓民智开化,也怕清算。
我们从不捏造事实,以事实为依据,对不懂领域,也不指手画脚,立场就站在中国利益上说话,骂的都是跪族。
最重要的一点是:骂人不是为了利益,单纯就是为了自己爽。
你翻破天,也不能拿我怎么样,有种顺着网线爬过去咬我。
没有违反中国法律,身正不怕影子斜。
只要三五十年内,中国没有被殖民统治,就不怕被卖国贼和亡国奴清算,三五十年后,估计已经埋进黄土里了,早被人忘记了。你放心,现在人死了一定会火化,你想鞭尸都没有机会。
三千年文化积累 + 严苛的文化阉割注定我们这辈人会成为引领抽象文化的一代人
西方有文艺复兴,我们东方有阴阳复兴!
文死谏,武死战。
阴阳怪气,过去是一门政府设立的重要言论部门。只要你说的是国计民生,八个鼻孔出气都没事。我朝开国以来,也从来没有任何一份文字敢记录不许百姓讨论国计民生。
重要的是说话的良心,不是说话的方式。
而且有记录的历史追溯起来,中国从不缺粉饰太平和颜悦色之辈。
你回头看看文革那些年 红卫兵以及魔怔了的群众们 就是我们看你们的样子。
绷不住了,我到今天还觉得你们口中的 “公知” 没有错,龙应台最近写的文章我也很喜欢
看到你的问题才想起来,我还欠部分公知一个道歉:对不起,原来你们说的是真的!
十年前公知说啥了?不在乎大国崛起只在乎小民尊严吗?
虽然但是,鲁迅到现在还不过时呢,阿 Q 的子子孙孙可多了呢
印传单、印小书、贴海报、小纸条、不粘贴…… 都是书写方式
公共厕所、共享自行车、公交车靠背…… 都是难以监管的传播渠道
QQ 私聊、微博私信、知乎私信…… 都不一定能删帖
兄弟要不要加入我们、一起反抗、来吧干他丫的…… 都比骂小粉红更有用
删帖不让你们说话,你们就自己去商场带易拉宝说话
劳动法不保护你们,你们就砸资本家的窝
没文化的农民工都知道抱团讨薪工资日结
一群有文化的神神却只在网上阴阳怪气
——来自看不起你们的小粉红
鲁迅:你说得对
合订本啊?
越多越好啊,多来点。
公知发言有错好歹可以拖出来鞭尸,网民暴论则没有任何成本。
不用为自己的言论负责,是各国网民言论普遍的低幼化、情绪化的重要原因。
整天上网问别人屁股歪不歪的,你们有没有想过,后人看你们的言论就跟看红卫兵一样。
每个人说的话都不一样,公知言论也不一样,未来会跟根据他们的话给他们不同的结论。
但是红卫兵以后必定会上史书,被钉在耻辱柱上。
小粉红们看 10 多、20 年前的焦点访谈,是不是也觉得是在抹黑。
即使未来清网了,这个问题还是一定得打印出来存在博物馆里,算是为保留物种多样性做出的巨大贡献。
没有十年,六年前的问题
过四年,再看看
我可能就是提问里说的典型阴阳怪气。
我老婆不希望我玩知乎,因为总有人出来对线,她怕我心情郁闷。
现在的互联网很有趣,什么都是一边倒,同一个新闻今天能赞誉一片,混入几条批评都会被骂成狗,过两天这条新闻也能被批判到地底下。这时候你劝大家理智一点,说这事也有一定的可取之处,就有人出来说,你个老阴阳人,就你会当理中客是不是?
反正互联网是希望你当一个从众者,我们的风吹哪边,你跟着来就好。
我不是马列主义的拥护者,但是我觉得马克思主义哲学还是很先进的,什么事都要辩证的看待。
有时候别怕被骂,对得起自己的良心,本心就好了。剩下的留给时间就好了。
言论自由(Freedom of Speech)是一种基本人权,指一个国家公民,通过各种语言形式,针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由。言论表达的语言形式很多,包括创作及发布电影、照片、歌曲、舞蹈及其它各种富有表现力的资讯。
现在都盼着公知回来帮忙说句话吧,不过公知已经回不来,都盼着微博还可以是言论广场吧,不过微博已经只管娱乐了
我只知道评价历史人物,评价一句话时要结合时代背景
那我所看到的每一句话,无论正面负面,应该都是有迹可循的,而非可笑的
欧美中国传世名著里有绝大部分都是披露社会黑暗面的
你见过有几个歌颂功德的著作被称为名著?
全部都扔到了历史的垃圾堆里
同样,一堆只会溜须拍马的人,在后世眼里就是乐色
拿某军阀的话来说,就是你血统不行,欠屠
屠你个几百万就舒服了
以前总觉得战争带来的后果太惨痛
后来觉得你们的前辈还是没把发疯进行到底
如果够疯,没准从上到下都被突突光,进行大洗牌啦
你的表述,非常适合你的行为。
想过啊,但是想到其实没几个后人了就不担心了。
十年前网上公知对我说一个社会的文明程度要看它怎么对待弱势群体。
也不知道这群十年前的公知怎么没出来怼十年后的共存派
知乎小管家动手够快啊
要说阴阳怪气。。自古以来就有了了吧。到了鲁迅更是集大成者。。为毛有这传统大家心里应该都有数。。
你如果觉得公知说的不对,你可以把他骂回去。而不是把他的嘴缝起来。
同样的道理,我不支持小粉红,但我尊重他们看《那兔》的权利,也坚决捍卫他们说话的权利,他们在我评论区撕逼只要不涉及人身攻击,我都不会拉黑。
但是反过来,他们并没有给予我这样的待遇。说的多了,我甚至在现实中都可能会面临威胁。
你觉得你还有未来吗?
不可笑,那些没有人性拿同胞苦难给自己取乐的 pink 才应该被后人批斗。
恐怕会的。
这种答案我觉得是很好的,这代表后人比我们现在的生活水平高了,受的教育也更好了,所以他们会觉得以前的阴阳怪气是子虚乌有、是杞人忧天。
这种情况,那骂就骂吧,又不会少一块儿肉。
恐怕不会。
这种答案是我不愿意看到的。如果后面的人不骂我们,反而认为我们说的很对,我们现在的阴阳怪气到 10 年后反而变成了预言,那可就太可怕了,这远要比被人骂、被人嘲讽可怕得多。
我们现在看以前古人的文章,比如说阿房宫赋吧,我经常提到这篇,因为太经典了。
里头说:使负栋之柱多于南亩之农夫这一段,你觉得有道理吗?你觉得说得对吗?
六国论里,说今日割五城,明日割十城那一段,你觉得对吗?你觉得说的有道理吗?
觉得对,才是最大的不对。
觉得有理,才是最大的无理。
这都过去一千多年了,那些话不应该是对的,那些话应该是被我们研究,被我们分析出里头的局限性,这才对,而不是一有什么,就立刻想起来这些话,然后引用。
你什么时候会去引用名人名言——想表达自己观点的时候。
你什么时候会去引用这样类似批判现实主义的名言——你觉得现实不好需要批判的时候。
以前的人留下了文章、留下了思想,给后人准备了武器,但殊不知前人宁可没有这些武器。
如果世界上没有坏人,当然也就不需要武器。
这得取决于未来的历史往哪里走。
如果 10 年后,我们的解决了现在大家关心的大多数社会问题,经济进一步发展,那今天阴阳怪气的言论当然会被耻笑;
但如果 10 年后,我们的经济停滞不前,社会矛盾越积越多,那么现在那些歌功颂德的言论也会被拖出来鞭尸。
假如我们今天是生活在一个西式制度的社会里,那 10 年前的公知会被称赞为觉醒的历史先知。
问题是,没人知道未来的历史会往哪里走。所以也就没人能提前知道自己会是历史先知,还是被历史耻笑的对象。
你能保证后人的想法跟你一致吗?你凭什么代表后人?你只有资格说你穿越到未来会觉得现在阴阳怪气的人的言论可笑,这点请你要有自知之明。
我死后哪管洪水滔天……
有没有一种可能 10 年前的公知今天转成爱国大 v。10 年前你们无条件相信公知的话,今天无脑相信爱国大 v。此等行为更可笑呢?
哪位公知?这位?
2021 年,哪里的大爷骂外国记者来着?
2022 年,又是谁要请外国记者来着?
你得感谢我们这些人还能阴阳怪气,如果连阴阳怪气都没有了,那么是什么环境你想想。
在古代,这叫 “法先王”。
在现代,这叫 “法欧美。
本质上是一样的。
怎么。
你还真以为 ,不直话直说是怕了你?
相比之前的精英小众的知乎,
现在更像充斥着奶头乐的百度贴吧
10 年前的公知言论看起来可笑,是因为不可笑的那部分已经看不到了。而且看起来可笑的那部分,在更以后的时间,看起来可能像预言。
10 年前,2012 年,我偶尔会在寝室里说一些 “负能量” 以及 “不利于团结” 的话。发完牢骚还得干正事儿,好好学习,马上要准备考研了。
寝室里一个隔壁城市的室友是纯五毛,平时偶尔跟我杠几句,有一天忍不住了怼我一句 “你觉得这里不好那你就出国呀”
嗯…….
我现在说话阴阳怪气还不是逼出来的,有些词有些话能直说的话,我需要找谐音字吗?
跟阴阳怪气没关系。
如果我说的话是基于事实的,10 年后依旧不可笑;如果我的言论脱离实际了,不光 10 年后,现在看也可笑。
这才是公知可笑的原因,咱们得搞清楚孩子。
前人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,也使后人而哀后人也
脑子是个好东西,可惜有些人没有
你这个提问本身就是典型的阴阳怪气。
我也不知道十年后网民看我骂小胡子魔鬼什么感想
不会,因为那时候我们已经建设好了社会主义国家,已经消灭了贫富差距与阶级矛盾八小时工作制也得以实现,赤旗已经插满全世界,人类也开始建立殖民星球迈向更远处。这个时代所有人的言论都会被淹没在历史的海洋中,没有人会在意我们,因为那时候所有人都会美好都会面向未来。
恰恰相反,n 年前公知的话术和今日某些人一模一样,注意是话术,不是屁股
拿这些在网上阴阳怪气的网名和公知比影响力真是太抬举网民了
后人只会感慨那个年代的美国政府怎么有脸堂而皇之征召服刑人员和公务员操纵舆论。
说什么胡话呢,公知一直都存在,但不会是我们。
过去的公知,是以训诫的口气跟国内网民对话的。那个时候我们普遍看不到外面的世界,加上自己条件也比较艰苦,所以很多人都很向往美好的生活,也养成了最早一代网民的自卑性格。所以公知们就肆无忌惮地吹捧国外,说国外多好多好,也直接导致了很多润人的出现。
现在的公知,已经没有高高在上那种老路可走了。简中互联网的发达,让一切不基于事实的言论都不攻自破。任何吹捧国外的言论比如 “德国下水道”、“日本自来水” 等等那是被噼啪打脸。所以他们只有一条路可走,那就是指责国人骄傲、不懂得反思。但他们又实在找不出理由让国人反思,反而被引言怪气的简中网民弄得火冒三丈。毕竟,就文字语言的表达来说,中文对于一切老外和殖人润人都是地狱级别。
上帝劝世人要谦卑要虔诚,而中国人会直接怼上帝一句:
出去看了看,以前公知发东西还会编造,或者开局一张图,内容全靠编
现在的公知都不需要编故事了,发的视频里有抖音的水印,图片有微博的水印,全球应该也没有哪个地方有那么多人戴口罩排队
属实是递刀子
后人看不见了,后人还能不能上网还不一定呢。
十年前南方系最后的公知留下了一句,我们保护了二十年的人们,最终还是放弃了我们。就离开了。以后在没有人报道地沟油,没有人在乎过冤假错案。
我记得我刚上网那会儿,2000 年。
那时候网上争论问题时流行一句话:
我不同意你说的每一个字,但是我誓死捍卫你说话的权力。
多好的年代。
没了。
你瞧瞧这现在这哪还有后人了,这都是上个世纪的后人,你嫌少我还嫌少呢。
希望如此,而不是 USSR 笑话
你现在就敢阴阳怪气了,以后敢做什么我都不敢想
十年前听过一首歌,《悲催的新装》歌词如下。
古老的王国伟大的工匠
重金打造透明的衣裳
万民仰视赤裸的国王
齐声称赞衣服多鲜亮
所有的大臣都放声歌唱
唯恐声音不如别人的高亢
他们站在国王的身旁
眼前的臀部在太阳下闪光
几百个孩子想要去寻找真相
写成了纸条要提醒这荒唐
可他们父亲一记亲切的耳光
所有纸条隔夜都变了模样
一起唱国王的身材很健美
亮丽的新装是最华丽点缀
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是忘掉了赤裸的国王有多肥
一起唱王国的生活很甜美
会有越来越多的世界之最
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是忘掉了狂欢到最后有多累
一起唱王国的世界很完美
所有的语言都是骄傲和赞美
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是不管你信不信反正我信了
古老的王国伟大的工匠
重金打造透明的衣裳
万民仰视赤裸的国王
齐声称赞衣服多鲜亮
勤劳的渔夫来到欢乐的海洋
把盛大的现场编织到网上
从此落网的鱼变几何增长
所有的鱼都瞪大了眼眶
乖巧的孩子住在高高的塔上
方方的窗口探出真诚的脸庞
抒发着赞美引领狂欢的方向
身后站着敬畏的家长
一起唱国王的身材很健美
亮丽的新装是最华丽点缀
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是忘掉了赤裸的国王有多肥
一起唱王国的生活很甜美
会有越来越多的世界之最
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是忘掉了狂欢到最后有多累
一起唱王国的世界很完美
所有的语言都是骄傲和赞美
于是大家唱歌
于是大家跳舞
于是不管你信不信反正我信了
大多那是因为在讲道理的过程中被阴阳怪气教育了。
您倒是讲道理来反驳啊?
除了红卫兵式的贴标签讲立场奇奇怪怪的 “爱国” 和“理解”剩下就是阴阳怪气了。也就这个时候才有 “主人翁” 的觉醒吗?
越爱阴阳怪气的人越容易被阴阳怪气刺痛就是了,谁有事没事去关注这些没营养的话。
10 年… 你知道…
我现在唯一能找到我 10 年的言论,还是我 QQ 空间里的状态。
至于其他平台的,别说密码,就连账号都忘的一干二净。还有的平台直接都倒闭了。
我这个当事人都找不到,你说后来人怎么找?
哦,我当初到没阴阳怪气,发的都是青春伤痛文学。
在我感知中,对人类社会运转逻辑有基本了解的人不超过 5%。
我猜题主小时候的日记肯定写过这样一篇:
妈的,今天爸爸又骂我了,还说现在你不明白 10 年后你就懂了!我想十年后我翻日记看父亲骂我就像几十年前爷爷骂父亲一样,能有什么不一样?
不过感觉这个比喻不太好,尔等顺民等级观念正统,怎能乱了辈分?阴阳怪气的岂能和父亲和爷爷相比?!
首先,得有后人才行。
就说一个公知柴静吧
我不管她到底脑子里想的是什么,但就冲她采访杨永信,采访汶川地震受害者者这几点来看,她就是我偶像,要比键盘侠强无数倍。
估计要不了十年就会有人跑 AI 去分析网上行为,把机器人和水军挑出来笑。
该骂的人是谁大家心里都清楚,但很多阴阳怪气的人,他们的目标却是和他们一样的普通网民,朝着一个素不相识的人火力全开,好像自己高人一等,这就是他们想看到的发动群众斗群众
那还不赶紧多说两句
你在预想一个比今天更好的明天
然而这只能是一个幻想罢了
可预见的未来,现实只会越来越糟糕,十年后的人可能不会再阴阳怪气,而是用行动表达自己的愤怒与诉求
如果从这个角度来看,他们的确会讥讽今天的人软弱,责怪今天的人为什么不反抗,导致了十年后的结果
不阴阳怪气的号都没了,也可能人也没了
看到都是喷题主的,这里稍微提点不和谐的东西。
现在阴阳怪气的程度是不是有点过了,很多人那反话说的,你要是没点背景知识,知道他是在阴阳怪气,恐怕会想冲上去和他真人 PK,一巴掌糊他脸上。
万事有个度。
真正的神经病已经够多了,不要正常人还跑去装神经病,回头还觉得自己多么诙谐幽默
如果后人和现在一个样,他们看到了又能怎么样?
如果后人和现在不一样,他们看到了又能怎么样?
我小时候还模仿日本动漫呢。
谁还没有几个黑历史了。
只要不断学习、不断进步。才能不断的成长。
还十年
我去年的回答我自己都看不到
别人拿工资上班的,10 年前公知?有点本事的早就移民美国了,谁笑谁不一定。
10 年前公知高晓松说俄罗斯是个弱国,现在不是应验了吗,事实证明,公知说的就是超前预判。
不懂,为什么不可以阴阳怪气呢?
难得答主有自知之明,这个必须支持
想过啊
怎么了?
你不知道网上冲浪很有趣吗
纯找乐子而已
阴阳怪气的乐趣,你无法想象
另外,为啥会有乐子?
因为对方辩友,真的,啥也不懂
所以只有急眼了骂娘的小粉红
我一个回答收到 500 条回复提醒,打开只能看见 100 多。
现在阴阳怪气、拼音 + 二简字配 emoji 表情、同音替换 + 偏旁消除,都不一定逃得过审查。
十年以后你能不能看到这些东西可真不好说。你别以为互联网是砝內之地啊!
他们会感谢我们提高了他们的统战价值
我觉得吧 普通老百姓就不掺和了,指不定哪天你给铁拳砸了还得找人家帮忙发声呢
在意别人看法到这种程度吗?- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
都不需要后人看待评价
看看自己十年前的言论也很羞耻
人是一辈子都固定在一个点上不动吗?
朋友圈 微博等等那些不都有可见时间限制么
눈_눈
身正不怕影子歪,国家做的好,也不怕阴阳怪气的人,公道自在人心。做的不到位后人反而更爱看合订本和阴阳怪气。
我也不想阴阳怪气啊,不是不允许直接开骂嘛
现在的网友不会因为刘嘉玲发的一张天安门前的照片去辱骂她,去发她的 yan 照,但十年前的公知会
公知说的挺对的
让人说话,天塌不下来。
不知道,从来没有想过这个问题。
因为我没怎么嘲笑过公知,好像也就笑过油纸包等少数几个特别有节目效果的梗。不管公知是不是真的相信他们说的那一套,至少其中一些东西我到现在也觉得挺有道理的。
你要说后人用这种态度看待我的言论,我觉得真没什么,这不是很正常吗?不然应该怎么样,难不成真把我吹成大圣人?
几十年几百年后,后人们会再一次提起马克思恩格斯的言论
10 年前也好,10 年后也好,现在也好。
我都觉得提出这个问题的你挺可笑的。
首先 “阴阳怪气” 是很主观的一个词,我也可以说你这个问题就是阴阳怪气,这种互贴标签的杠论可能就是提问者所希望的。
再有,马上将阴阳怪气和公知联系起来,说白了就是拐着弯说:公知就是阴阳怪气,这又可以引战一下。
谁给你的勇气和自信呢?10 年前你处于哪个教育阶段,请出示一下学历。
你说得对,但是我 b 站号因为林则徐炸了
大概阴阳怪气的普通人和公知最大的区别是公知说的话显得更愚蠢且公知的话更容易被证伪吧
如果大家真的可以自由的把想说的话都说出来,还有谁会阴阳怪气?
后人在网上看到这些阴阳怪气的言论,他们最有可能的想法是,原来以前需要这样说话才不会被捏嘴?
人公知是拿两份钱干一份活的,我还达不到那份境界。
不,你才可笑。
哎哟哟,我的天哪,至高无上的神,最尊贵的主宰,您说的都对,您一切说的都对。
来来来你给我找几条 2012 年的帖子瞧瞧。
不不不,说不定他们会俸我们为先知,我为我之前嘲讽过该女士感到抱歉。
十年后你不一定被允许上网
从来不觉得被污名化的公知做错过什么!
所以你是发现十年前部分被集体黑的 “公知” 们言论其实是正确的,才问的这个问题吗?
不会,到时候就只有正确的历史记忆了,后人根本看不到这类内容。
现在连阴阳怪气都不让了嘛?
不阴阳怪气,号被炸了你赔吗
粉红现在这么没水平了
您担心的事情太远了。
无论您上网是否对一些自己看不惯的事情阴阳怪气,也无论您是站队还是中立。
十年以后,都会有后人看不起您,即便您有权力、有地位,人们不敢明说,也会腹诽。
历史的车轮不会放过任何一个人。
勿谓言之不预。
后人怎么看和我有啥关系,你天天这么地油海心?
东西不多,较真不起,怕人怼,只能靠阴阳怪气维持一下生活,这个样子。
非必要不能笑。
你猜后人会怎么看待你们这些人呢?
生而为人但凡要脸的。
都会希望后人对自己的评价和你们不一样。
10 年后看自己现在为镰刀喝彩的才会觉得自己当年幼稚无知。羞愧的无地自容。说不定想自杀。
十年前说错了的人
十年后的今天 他们曾经批评的点可能变得比十年前更好了 他们生活在更好的今天
十年前说对了的人
十年后的今天 证明了他们是对的 他们证明了自己的智慧
所以 让人说话 提出批评 怎么看都不亏啊
我想骂一个人是傻杯,但我不能直接说,还得要旁敲侧击的说他们是傻杯,然后你告诉我现在连说别人傻杯的权利都没有了,到头来傻杯竟然是我!
![](data:image/svg+xml;utf8,)
啊对对对,你是懂言论的
十年后的人指不定看谁是公知呢。
某段错误历史批斗的大批人,也不过十年就翻案了。
它们之后会被怎么看?看我现在的签名就行了。
它们得到的评价,只会比它们的前辈们更差,它们的前辈好歹还要装出一副忧国忧民的样子,更早年的时候甚至还写一些干货 (早期的天涯论坛),而它们已经不装了。
公知其实也分前期与后来,就像一个王朝有初期、中期、后期。公知有一种说法叫公共知识分子,公共一词很有意思,感觉大概能概括我对初期公知的印象。
公知出现在大众出现之前,一直到九十年代末社会风起云涌。让人难以置信的是,人们普遍愚昧的可怕。极端迷信,与极端迷信科学非常普遍,水变油、饮料保健包治百病、气功大师 ······
大部分人应对周围快速变化的世界,相比于理想,更像是依赖直觉。这就是公知最初的土壤,一大群渴望知识的普通人,遇上了另一群愿意且乐意分享知识的人。尊重科学,崇尚知识,以百家讲坛之后渐成一种风气(主观感觉),分享、辩论、对大众开放,甚至主动融入大众。尊重专业人士,但你必须言之有物。
不要抬杠说美分、恨国党。那时候整个社会,上至中央,下至地方,都在提倡学习西方先进经验,深化改革。对批评与自我批评更包容,各行各业都在找自己的缺点,再主动学习,在比较自身缺点。没有改革开放,我过得要比现在惨一万倍,改革开放最重要的是什么?学习!!!你现在也许觉得,你可以比较、可以俯视这个鄙视那个。你才吃饱饭几年啊?我猜你都没怎么饿过肚子,不知道过去中国什么样子。在最初,我们只有跟屁股后面学的份,没有选择。落后就要挨打,当时中国已经落后太久,大家都很急,紧迫感油然而生。
中后期的公知,我不想说什么了,只是觉得遗憾。
为什么现在很多网民戾气那么重? - 道生一的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/295065391/answer/1198045560
满清末年的知识分子还知道留洋派代表先进的思想,现在教育体制出来的学生是什么意识?
所以我匿名啊。
题主还是挺乐观的嘛……
是金子,大浪淘沙也逃不掉的。
能被淘掉的,是一些自以为是金子,实际是装成金子的沙子罢了。
想直说但难度太大了。
六十年前亩产 w 斤在你眼里算是什么言论?
不必
任何时候,只要是真心为自己相信的理念发声,即使错误,我也能坦然面对
1. 跟风玩烂梗寻求认同感,自认幽默且 high 到不行(例如: 不会吧不会吧,不会真的有人玩烂梗还觉得自己整了一手好活吧 [阴阳怪气表情])
2.“理中客” 在当下的语境已经变成了贬义词,而实际上的理中客一般也是沉默的大多数,嘴贫的反而是自我表现欲望强烈的二极管,在给自己站的队发声的时候,其它声音都是敌人,听见了就先把帽子扣给对方,再像个泼妇一样通过嗓门大、情绪高来捍卫自己的立场,藐视对方的口嗨能带来巨大的优越感,让人的自以为是更上一层楼,而阴阳怪气比口吐芬芳更侮辱人,也更容易打出精神层面胜利的结果(例如: 他急了,他急了 [阴阳怪气表情]),而且更容易规避平台审查。
3. 自比鲁迅魏征,不要 B face。
死都死了,我还在乎这个
你管的着么?
十年前没步入社会的我还在为宏大叙事流泪欢呼,现在看来的确傻得可笑。
整天上网怼天怼地捂人嘴的,你们有没有想过,后人上网看你们的言论跟你现在看几十年前 hwb 的言论一样?
不觉得很可笑吗
对了,不一定比得过 hwb,毕竟 hwb 成分太复杂,好坏蠢皆有
不阴阳怪气,如何表达不满?
你以为这里是可以有啥说啥的地方?
拿衣服!
我已经达到那么高的水准了么?
贴吧把 2016 年前的帖子都删光了,现在也只恢复了极小一部分
相信后人的智慧
我只需要自己爽就行了
疯狂给后人挖坑
不然怎么提现后人的智慧呢?
毕竟这是传统了
阿 Q 是吧
想过
不胜荣幸
你是懂言论的,真理部干的一个主要工作就是把之前自己说的错误的内容和现在的现实相匹配,通过修改所有文件记录来达到修改岁月史书的效果。
不然人民日报不出合订本呢
建议你先了解下 10 年前国内的现状,那时候躲猫猫死,俯卧撑死,喝凉水死等问题你总不至于闭目不见吧。
怎么,还不让人发两句牢骚了?
你们能不能接受住历史的检验!
十年前信了袁腾飞,十年后也没啥。
别说后人了
我自己看我几年前的发言,那哪是发言啊,简直是发炎
但是我就要发
我就不后悔
整天在网上抨击国外,你有没有想过后人看你,跟看红卫兵一样
不阴阳怪气能说话吗?讲道理的帖子删了多少心里没个数?讲道理的人有多少请去喝茶心里没个数?
看着不舒服,又不敢说得太白,那只好阴阳怪气了
其实我在想当时公知盛行的时代背景具体是怎样的,00 年的。
某些答主啊,反建制就大大方方承认自己在反建制,用不着拿着历史出来遮遮掩掩,更别拿思想导师出来给自己的屁股贴金!
鲁迅生活在什么年代?外有列强入侵,内有军阀混战,底层民不聊生,那是一个早已烂透了不得不推翻重建的时代,跟现在的太平无忧、全民脱贫,可有一丝一毫的相像?鲁迅为了民族觉醒、为了底层百姓而发声,跟你们那不敢直言的肮脏阴谋,可有一丝一毫的相像?
就这还自比鲁迅?胡适都能大方承认自己亲美,你们比胡适还差得老远。
给中华文化找洋爹的
地震话题下都要来一波核酸梗的
因为我们人均收入低所以不能骂英美日发达国家的
骂台独港独而讽刺你钱取出来了没的
…………
这就是自比鲁迅魏征的人干的事
真是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了
现在的带路党水平不行,以前的公知还是有些水平的,只不过是单纯的坏,现在的基本上都是蠢,有的蠢的都不想回复
当年公知盛行时候,说话是有手段的
五分真,三分假,还有两分指向夸大
别说当年了,现在有的看来都挺正确的,你要是没点见识和知识还真不好判断
10 年后你还在吗?
你想的真多,鲁迅的课文已经被删的差不多了
常凯申在日记里见人就骂,看谁都不顺眼,所以他也是公知。
loser 就 loser,10 年后另一个 loser 看见 10 年前的一个 loser,大惊:原来 loser 也是会退化的呀,我还以为只有考古遗址里那些陶器青铜器会一代不如一代,原来 loser 也会一代不如一代呀,天呐,占便宜揩油碰瓷的技术也是各种退化… 不过 10 年前那个 loser 好像更讨厌一些,他的精神胜利法居然没有我的精妙,好粗鄙,好 low,武侠小说里的人都是越往后武功越差,而精神胜利法却是越往后越炉火纯青,青出于蓝而胜于蓝
显然题主自己都没意识到这点…
6070 好歹还能蹭点养老福利,8090 奋斗点福利,00 自豪正能量这批,完全就是自费养老,总有一天喊的口号会落实到现实
以前阴阳怪气,可以发出来,
现在不阴阳怪气,发不出来。
10 年后如果我阴阳怪气错了那你也开心,那我也开心。
10 年后如果没有阴阳怪气这个词了,那我祝你最好是真理部的一员。
按照你的逻辑,最好的选择是不说话。10 年后你看现在的任何表达,都会觉得好羞耻。
那好的,我现在恶意评论
不会。
正如你们所说,没有后人。
100 年前大公知鲁迅的文章,现在照样有人看。
50 年前革命激情的大字报(一点也不阴阳),早就扔进了历史的垃圾堆。
你这个人生号基本废了
重练吧
做公知和做小将之间选一个的话,我宁愿做公知,小粉红得到得反噬的苦还没受够?
[尴尬] 大家正常说话,正常提议,正常举报,正常发言。
可只有一个结果,被删封号。
现在看过去公知的发言,感觉特别的对,他们不愧是拿美金的人。
我不认同你的观点,但我捍卫你说话的自由,兔的大脑是没这种观念的
十年前的公知匹配的是十年前的那个社会环境的
二十年前的公知匹配的也是二十年前的那个社会环境的
你不能够说,一个人被铁拳锤了一下,然后你不仅强迫他不要哀嚎,还要求他唱赞歌 ······
我现在还想看 10 年前所谓的公知的言论。怎么办?
大丈夫若不能流芳千古,不如遗臭万年!
说得好像直言不讳不会被删似的
你那儿村通网?
阴阳怪气的人有很大概率内心深处是支持公知的。U4
一会,1,我希望看见,这样可以证明我有先见之明。2,平台不排除会自动删除过去的评论。
鲁迅都被踢出教科书了,放在今天也是各位小粉红嘴里的 50 万,愤青,卖国贼。
知乎用户 猴姆 发表 因为公知这个词不像是蟑螂、老鼠等能够明确定义的物种。也不是像区分白人黑人那么一目了然。定义首先就不明确,而且这个范围是不断缩紧的: 今天许多人恨中国,夸美国。那你只要是一个有点爱国心的知识分子,只要不喜欢美国,不歧视 …
知乎用户 发表 财经原副总编,调查记者,举报刘铁男。 知乎用户 FanFanFan 发表 别的啥的我无所谓,污蔑抗美援朝烈士这种行为也绝对该死,这都没啥可说的。 我就纯是想说,咱以后能不能别再莫名其妙就称呼这类中专文化水平的前记者,为 “ …
知乎用户 夕露沾我衣 发表 其实以前我对罗昌平这个人并不了解,但看了他的这条微博,觉得他的用词很有特点。 “上峰”这个词在我军系统内是从不使用的,我们用的词是 “上级”。我们看国共谍战片就知道,国民党军队对上级领导当面都称“长官”,不当面则 …
知乎用户 迷途小书童 发表 有啥新奇的,早一百年前中国就有人宣传这一套东西。戴季陶主义嘛,对内主张阶级调和,恢复传统伦理道德,构建兄友弟恭,长幼有序的劳资关系、社会秩序。对外民族主义,强调所有人团结起来,以国家利益为最优先。戴季陶主义认为 …
知乎用户 西大街的 Jay 发表 网络暴力❌ 把沈逸做过的事说了一遍✔️ 围观下沈逸支持者的经典思维 反对沈逸等于收钱了 典中典 知乎用户 图农 TV 在 19 九酒 发表 他骂死者家属的时候就没人操作,人家回嘴打抱不平就是有人操作。 有操 …