丰慢慢|把他赶下台
有的人,对党、国家和人民所能做的最大贡献,是交出权力,走到台下,回家去抱孙子。 没错,说的就是你,拜登。 自和特朗普的电视辩论之后,很多美国人民对拜登失去了信心。那是一场灾难性的表现,他多次出现口误,说话磕巴卡顿,在应变上也被特朗普吊打。 …
本周的这篇文章与以往不同,其主题是围绕美国选举,而不涉及我日常的金融投资分析。因此,身为美国政局“吃瓜群众”的我这次主要侧重输出个人观点,而不会费神组织缜密的论证。读者请谨慎上车。
促使自己落笔的初衷来自于上月底我在某微信群内的一则预言,而彼时美国的主流媒体甚至难以将有希望角逐共和党副总统提名的候选人名单缩短至5人以内。
其实,我能准确预见到J.D. Vance作为黑马横空出世并非出于偶然。只须在早期稍加观察,我们便不难发现这位赢家在履历上叠满****buff之余,更拥有深厚的幕后支持力量。这些都暗示其他的竞争者充其量只能充当陪跑者,例如过气且手有“残疾”的Marco Rubio,沉溺于推销阴谋论的Vivek Ramaswamy,以及仰仗肤色刷分的Tim Scott。Vance的个人背景我就不展开了,毕竟这些天介绍他的文章已经多到可以用铺天盖地来形容。我没有兴趣重复烂大街的信息,尤其还是滞后的。
以下的文字是我的吐槽和个人判断,篇幅略长。基本上我想到什么就写什么,请读者们不要纠结于 “贯穿全文的中心思想”,那属于应试教育的范畴。
**首先,这是特朗普(**Donald Trump)的选举,而不是Vance的。
无论眼下国内外的互联网上是多么的热闹喧嚣,**共和党的竞选主角始终都是特朗普。**如果他在11月的选举中最终胜出,那么其后四年的资源分配也将保持这一设定。
历史上的白宫副总统们一直是个尴尬的存在,虽然其中不乏拜登和Lyndon Johnson这样通过或没通过努力自己翻身当上总统的特例,但其中的绝大部分都会面临为总统所猜忌和雪藏、乃至逐渐被人淡忘的命运。除了在总统出访时守家、去参议院看场子及代表党团投出关键票(Tie-Breaking Votes)之外,副总统日常最主要的职责是代替总统出席那些后者不愿意去、可去可不去以及多少有些危险性的活动,纯粹属于可抛弃型耗材。总统宝座的第一顺位继承人是貌似无价的特权,但实际情况中被激活的概率极低,这点贺经理(Kamala Harris)肯定心有戚戚焉。
Vance也难逃这样的定位,何况自恋如特朗普又怎能容忍他人分享自己即将迎来其拥趸们眼中那“肉身成圣的荣耀”。来自俄亥俄州的年轻参议员在现阶段的风头无两无非是利用宾州枪击与党内全国代表大会所提供的短暂空档期,为自己拼命刷几轮存在感而已。
鉴于此,我甚至都不会特别在意****Vance的政治主张,毕竟他之前曾公开将特朗普与希特勒相比较,并称自己永远不会当他的粉丝─ “I’m a NEVER Trump guy”。不过,所谓“政客的嘴,骗人的鬼”,反复横跳在花生屯似乎也没什么值得大惊小怪的。令我诧异的是某些自媒体大V居然认为Vance已经是MAGA指定的继承人,害我差点以为特朗普成了孤寡老人,否则又怎会考虑把衣钵交给新入职连实习期都没过的“吕奉先”。
这也引出了我第二个判断,即如何谨慎甄别中文互联网的政论“名嘴们”。
如果你关注的那些平素聚焦“波诡云谲的国际关系“的大V们没有对此次特朗普的竞选搭档提前作出预测(猜错无妨,但不能视而不见),那么我建议你可以考虑取关他们。**没有预判能力的“专家”,也不可能拥有真正独立的观点。**他们提供的信息质量大概率不会好过别人咀嚼过的口香糖。
有意思的是人选揭晓后,卖力地给大家科普推销乃至输出各类情绪价值的也是他们。这就像当年我在美国求学时常光顾的廉价中餐盒饭,虽然质量差强人意,但胜在给的份量是真的多。
我也不建议大家花时间去念一遍Vance的自传体小说《乡下人的悲歌》(“Hillbilly Elegy”)。一方面这对缺乏美国长期生活经历的读者而言并不会产生多少共鸣,另一方面原作的思想性也乏善可陈。出身于斯并不等于Vance理所当然地成为“红脖”乡亲们的代言人,正如当年希拉里不能单凭生理性别就宣称自己是“天生的女权主义者”。
阅读《悲歌》给我的最大感受恰恰是Vance无法代表他所出身的阶级,他自始至终都在竭力摆脱原生的“红脖子”文化印记。从个人奋斗的角度,我能理解他的选择。然而,这亦造成了今天的Vance只会将铁锈带的衰落简单归咎于太平洋对面的某大国,既没新意也缺乏有效的解决方法。唯一的好处是他的选民基本盘觉得直白易懂。
同样是描绘美国底层人民生活的作品,我宁可重读斯坦贝克的《愤怒的葡萄》(The Grapes of Wrath),那才是不朽的杰作。
现在让我用第三个判断把本文的焦点拉回总统选举本身 ─ 民主党临阵换将是螳臂当车,特朗普距离重返白宫已经只有一步之遥,但我推断他的宣传策略将走向保守。
6月27日的候选人电视辩论对民主党而言是一场不折不扣的灾难。自那之后,特朗普与拜登在全国民调的数据上开始拉开差距,7月13日的刺杀未遂与16日Vance被选为竞选搭档进一步扩大了前者的领先优势。上周四Emerson College的民调显示大难不死的特朗普已经在全部7个摇摆州领先于提词器都帮不了的拜登。
更有甚者,17日再次罹患新冠后,拜登在政治和社会事件类赌博网站Polymarket上的胜率还不及副总统贺经理。内忧外患的压迫之下,拜登当日即表示会因健康问题考虑退选。这本质上是为个人谢幕先找了个台阶,接下去就是走流程了。
7月21日的退选声明可能让不少民主党的选民松了口气,**但拜登指定的接班人贺经理恐怕是个更乏味的选择。**民调数据所揭示的情况也是如此。
图1:全国性民调数据追踪 ─ 美国人民是否支持贺经理?(更新至2024年7月17日)
数据来源:FiveThirtyEight
Polymarket网站更新后的特朗普当选热度也没有变化,依然以64%一骑绝尘。前第一夫人米歇尔3%的热度只比紧随其后的“民主党爱谁谁”(Other Democrat Politician)的2%高了一丢丢,暗示她出场的概率微乎其微,尤其是民主党的总统候选人已经基本锁定是少数族裔生理女性的前提下。
图2:2024年美国总统大选胜者预测赌盘(更新至2024年7月21日)
数据来源:PolyMarket
在我眼中,民主党即使硬着头皮将贺经理扶上前台,也不过为选举过程增添了一丝喜剧色彩,而无法改变11月败北的结果。为什么会有喜剧色彩?因为贺经理惯于用一脸假笑发表貌似无比正确的空洞废话,类似听君一席话,如听一席话。她如果也有MAGA的信条,那估计应被解释为Make America Gibberish Again。
Gibberish:胡言乱语。以下为贺经理的两则经典“一席话”。
另外,我建议大家也不要轻信近期民主党资助的民调数据,譬如CNN报道“根据最近六次民意调查的平均值,特朗普的支持率为48%,而贺经理则为47%”。这摆明了是用于向党内还未公开站队的大佬们喊话,希望后者如奥巴马放弃抵抗,转而为贺经理背书。
同理,她的副手选择也无关紧要。我猜测十有八九会有个先前默默无闻的机会主义者跑来蹭一波热度。西谚有云,There is no such thing as bad publicity。哪怕败选了,负面新闻也是好宣传。
另一方面刚和死神擦肩而过的特朗普虽然手握民调显著领先的优势,但怕是多少落下了点PTSD(创伤后应激障碍)的病根。主要证据就是他在几天后的RNC(共和党全国代表大会)上精神略显萎顿,全然没有了高呼“Fight”时大量肾上腺加持的霸王色。毕竟,子弹在距离自己脑袋不足1厘米处擦过绝不是什么销魂的体验,销户还差不多。
(特此“致谢”视觉中国在原图版权方面的不赞助)
在距选举还剩百来日的冲刺时刻,理智且精明的特朗普应该会减少极端言论的输出,以免过多地去刺激其他荆轲的同路人。此外,他也没必要开出额外的新空头支票来招徕中间选民。他的KPI是重返白宫,而不是必须赢过对手10个点。
对于已公布的施政方略,特朗普将会选择刻意淡化国内政策方面的具体细节,以及试图模糊某些目标的设置。请注意模糊目标并不等同于修改或放弃已有承诺,而是旨在通过进一步操弄前者的定义来管理外部预期。只要hurdle(预期回报)制定的足够低且灵活,那么特朗普就能掌握更多的最终解释权,也更容易达成超额的表现。取而代之的是他及Vance将会转而强调一些更显见和易沟通的对外政策,我称之为low hanging fruits(易摘取的果实)。譬如,大肆炒作对来自中国的进口货物将全面征收60%的关税。这些伎俩对于解决实际问题是否有效呢?答案是无所谓,毕竟等民众回过味时,特朗普的第二个任期可能已经接近尾声了。
与之相对地,贺经理急需积极画饼,甚而在福利撒钱与过火言论上比拜登步子迈得更大、脑洞拓得更宽,主打一个破罐破摔。并且她虽然得到了拜登和几位党内重量级人士的支持,但依然需要在8月19-22日的芝加哥DNC上获得党内正式提名。不努力上班,她阴沟翻船也不是不可能。
最后也是最重要的,特朗普与****Vance的组合在我眼里标志着科技威权主义(Techo Authoritarianism)达到了新高度,一个全新时代正在拉开帷幕。
美国的总统大选是不相信星座命理的。特朗普愿意接纳Vance作为副手并非因为后者能有效帮助自己提升选民的支持率,事实上两人的基本盘高度重叠。
Vance背后的伯乐和金主是Paypal Mafia(Paypal匪帮)的核心人物Peter Thiel,而这个团体的其他成员主要由Paypal的前员工或创始人构成,如埃隆马斯克、Reid Hoffman、David Sacks等等。这群人在离开堪称硅谷“黄埔军校”的Paypal后,创立并管理着大量极具影响力的科技领域公司,如Tesla、SpaceX、LinkedIn、Palantir、Yammer、YouTube和Yelp。值得一提的是大多数成员还曾就读斯坦福大学或伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校。
图3:Paypal Mafia的“全家福”,
数据来源:Facebook
**共同的****工作经历、同窗情谊以及野心抱负驱使着这个团体在实现更高愿景和利益的道路上一致行动。**如马斯克宣布将每月掏出$4,500万美元给特朗普的竞选金库充值 ─ America PAC(政治行动委员会);曾是希拉里支持者的David O. Sacks(Yammer创始人)则干脆换边,还呼吁亲朋好友和自己一起转投特朗普。这些才是Vance为特朗普带来的真正“附加值”。
经济基础决定了上层建筑。新兴的科技建制派如Paypal Mafia正在从根本上改变美国的政治生态,以家族血缘为纽带并在经济上依赖传统产业(如石油化工)的旧建制派在他们的有力挑战下日渐式微。后者在2016年还能把Mike Pence硬塞给特朗普,而这次他们已经难逃被边缘化的命运。特朗普的MAGA势力和科技建制派的正式结盟,将孕育出跳脱民主和共和两党固有定义之外的第三条路径。一旦在11月的选举中胜出,这个组合将有能力在美国的政治领域、商业世界和社会秩序中产生巨大且持久的影响力。我对此拭目以待,但对其结果抱有偏负面的预期。
当然,一切仍有变数,例如个人安全问题将始终是特朗普挥之不去的梦魇。真实世界能提供的drama素材永远是艺术难望其项背的。考虑到“爱笑的女孩运气都不会太差”,贺经理在理论上依然存在爆冷的可能性。
这篇文章仅表达个人观点,内容只供参考和娱乐。作者没有因撰写本文收取任何商业补偿,亦与本文中提到的特朗普及Vance等人都没有私人关系。
参考资料:
1.文章1:Do Americans approve or disapprove of Kamala Harris?
链接1:https://projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/kamala-harris/
2.文章2:Presidential Election Winner 2024
链接2:https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024?tid=1721495025077
有的人,对党、国家和人民所能做的最大贡献,是交出权力,走到台下,回家去抱孙子。 没错,说的就是你,拜登。 自和特朗普的电视辩论之后,很多美国人民对拜登失去了信心。那是一场灾难性的表现,他多次出现口误,说话磕巴卡顿,在应变上也被特朗普吊打。 …
报告揭特朗普任内从中国等外国政府获利数百万美元 记者:LUKE BROADWATER 2024年1月4日纽约时报 众议院民主党人周四公布的新文件显示,特朗普担任总统期间,他的企业从20个外国政府那里获得了至少780万美元,这些文件显示了他主 …
知乎用户 环球时报 发表 这次披露涉及了美方参联会主席和中方联参参谋长两通电话的内容: 米利跟李作成将军打第一通电话的原因在于美方担忧中方对于局势的判断过于悲观: “The first call was prompted by …
知乎用户 中新社国是直通车 发表 老特刚上任时,身家 45 亿刀,任期结束时 25 亿刀,在美国富豪排行榜上排名下降 183 位,为了当总统,还自掏腰包 6600 万刀 奥巴马上任时,积蓄只有 130 万刀,然后出版商上门出版了他的两本 …
知乎用户 水陌轻寒 发表 某个中国女人说,中国的男人看起来这么普通,却那么自信。 那是因为她没见过别国的男人,在很多国家,尤其是美国,那里的男人就是个垃圾,也很自信,关键是,他们那的人不觉得有任何问题,不知道大家注意没有,以前我们学英语, …