如何看待崔娃在 12 月 5 日发布的《每日秀》上称「嫦娥五号登月,中国隐瞒疫情,会给外星人带去新冠病毒」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 MadMel 发表

不是崔佛变了,是中国人一直没变。

外国人说几句中国好,就觉得终于碰上明白人了,碰上有良心的了;说几句中国不好,就觉得果然亡我之心不死,果然带有色眼镜。

这种心态肯定不对的,是自卑的体现。

我们一直生活在美国的阴影之下,心态很容易失衡,这不好的。因为心态的变化会让我们不能客观看待问题。

要知道,无论他们夸我们还是黑我们,目的都是讨论他们自己的问题。中国只是一个概念性的存在,用来作为参照,并非他们头顶脚踩的,休戚与共的一方天地。他们夸中国,是在批判他们本国的某些现象 “你们连中国都不如”;他们批判中国,也是在肯定国内的某些现象 “我们做得比其他人好多了”。

所以要宠辱不惊,要就事论事。

他们爱我们,与我们无关;恨我们,也与我们无关。

真正客观公正的媒体是不存在的,是人就有立场,是人就有偏见。

喜欢崔佛的脱口秀,喜欢的是喜剧艺术;反对崔佛这期节目,反对的是他的偏见和低劣的玩笑。二者并不冲突,没有必要感到失望。如果失望,肯定是附加了一些不切实际的期望在他身上。

这种期望本就不该有。

知乎用户 王家 CFA​ 发表

最近讽刺澳大利亚在阿富汗暴行的漫画我看就很好,用你们熟悉的套路反击。

“我们上月球了”

“哦”

“见到外星人了”

“哦?!你瞎说,明明美国人先登月,他们为啥没见到外星人?你说谎!”

“不,外星人握着我的手说:

“我们也不傻,谁不知道美国人去一块新大陆会干啥!我可不想让后代在指定的环形山开赌场!”

知乎用户 CHARLIE 发表

小时候,人又弱嘴又笨,遇见被大小孩欺负,打不过也说不过,只能四处张望,看哪个小伙伴帮自己说一句话,那就是好人,就是圣人,就是恩人…… 立马感激涕零望着对方,觉得对方的形象顿时高大了起来。

不是天使下凡,也是圣人在世。

这是病,比较难去根。

后来我蹿到快一米九,二百斤,遇见个大的不怕,遇见伶牙俐齿的仍然发怵。

有病根。

真的真的,你看我好朋友,没一个不是嘴笨的。

说的是我,不是别的什么事。

至于题目,白求恩只有一个。

知乎用户 cainmusic 发表

崔娃曾经吃过一波中国的爱国流量,甚至视频还被 CCTV 引用了,导致很多人以为这是个朋友。

这一波只是表明了美国人反中是不需要预设立场的。他前脚跟你一起骂完了川宝,回头就可能往你脸上吐口水。

这其实本质上是西方尤其是美国的 “白人至上” 对国家,进而对民众的赋能。结果就是虽然在内部他们能分个三六九等出来,但对外的情况下,他们是一致的,甚至即使是在美国地位最低的高华,在心中,因为白人爹至上对他们的赋能,也可以回过头来鄙视他们的原生国家。


白人至上还有个现象就是白人之间可以吵架,但别人不能说他们,最近就看到了,当我们以事实说话指责他们屠杀贫民的时候,西方各个国家以及媒体,他们 “团结” 起来了。与此同时,借助外国爹对高华的赋能,他们开始指责,乌合麒麟为什么不画蛋壳?

因为在他们眼里,不是你说错了,而是你就不能说。

知乎用户 数据分析师 发表

对 Trevor 来说

他没有夹带私货,他一直这样带货

因为反中既是他的工作,也是他的生活

用看台湾政论相声的态度看就行

成为其粉丝。。。还是不要了

对于这种程度的反华言论

不用太较真

否则上外网会被气死

知乎用户 鲁森林林 发表

什么时候他是站在我们这边了?又何来的 “暴露” 可言?

在之前武汉电音泳池 party 的新闻出来的时候,他就很吐槽过武汉了。大意是你们给世界带来了病毒,现在其他国家因为病毒过的很差,你们却关起门来自嗨?shame on wuhan!shame on China!

只不过那个时候,很多自媒体为了吃 “崔娃支持中国” 这波流量,刻意的失声而已。

切切记住,他之前吐槽美国政府,然后看似在 “赞美” 中国。完完全全是因为他讨厌特朗普,他支持民主党的。他以及好莱坞那帮人全部都是这副德性,为了反对特朗普,你让他们称赞谁都可以。

比如纽约时报,为了反对特朗普,今年多次 “攻击” 美国体制,给中国解释:

公开宣称呼闫的言论是谎言

在特朗普重炮轰 WHO 并且退出 WHO 的情况下,为 WHO 解释和正名:

直接说美国政府无能造成了疫情大流行,造成了美国大量人员死亡。

崔娃和纽约时报一样,他们仅仅是反对特朗普而已。而在某些场合看似 “支持”“赞美” 中国的话语,都只是他们力证特朗普错误的一种手段而已。

认真你就错了,沾沾自喜就是大错特错。

看看吧,2021 年 1 月 20 日拜登上台,这些媒体和公共人物,他们的枪口就会调转到中国。到时候为了证明拜登政府的 “伟大”,他们会毫不留情的讽刺中国。

知乎用户 注定的巧合 发表

突然想起一个笑话:

美国宇航员准备搭乘阿波罗号登月,一伙印第安人见状问到 “如果你们见到外星人的话能不能替我给外星人捎个话”,美国宇航员答应以后印第安人把话写在纸条上递给宇航员。

在飞船上宇航员好奇的打开纸条发现纸条上赫然写着 “不要相信他们,他们会抢走你们的土地”。

知乎用户 大猛 发表

谢邀,

我记得刚参加工作那会,我非常在意别人对我的看法,说我好我会很高兴,说我不好我会难过、生气很久。记得刚玩知乎那会小透明一枚,遇到个喷子或者阴阳怪气的人,我会几天不能释怀。我一直觉得工作中或者在知乎上我大概是个心理素质很差的人吧。

后来在现实中自己工作的领域小有成就了,单位里自己该提拔也提拔了,别墅住着,跑车开着,我吃了这功夫在意不喜欢我的人看法?大路朝天,各走一边。和自己生活中的好朋友把酒言欢,人生几何这才是一大乐事。逐渐发现知乎里自己也成了一个大 v,知乎上偶尔遇到喷子直接拉黑,看都不看他留言内容(瓦力保镖屏蔽掉了)。阴阳怪气留言直接不回应,有这功夫回复自己的铁粉不香吗?

我回首往事发现我过去不应该这样敏感,人生在世,过好自己的小日子照顾好家庭就行了,干嘛要在意一些人的看法?说句不好听的:它算个屁啊?!

国家是最大的家庭,家庭是最小的国家。

让自己不再敏感最好的方法就是不断努力超越对你阴阳怪气的人。自己就有彻底的自信,知道它是个二傻子。好比新冠肺炎,中美这一对比,没有对比就没有伤害。今年新冠不爆发,谁敢相信谁有彻底的底气:原来我们国家和人民这么牛,美国政府这么水?美国爱国公知为什么闭嘴了,铁证面前,新冠这一块彻底没脾气了,最多再从其他没有对比的地方找缺补。

这个叫什么崔娃的我也不认识,与其关注她的狂犬吠日之语,我宁愿把我的视线停留在工作上、民生上、年轻人的相亲大业上,这才是正道和王道。当然我也希望粉丝别邀请我回答关于这种话题了,因为这个人不配我的最亲爱粉丝的关注。

@大良造

知乎用户 Ying 发表

首先,不用先入为主的假定崔娃的立场和我们一致。据我之前一直看的崔娃的节目,不能因为他讽刺和骂特朗普和我们的立场一致就单纯的认为他是 “自己人” 吧。

脱口秀上插科打诨,不是做阅读理解,是没有那么多红线条框限制,也不会因为说句啥被删改下架的。

“我们没有隐瞒” 和 “别人觉得我们隐瞒”,本来就是媒体宣传舆论上的角逐。永远别指望西方媒体说我们的好话(除非是为了钱)。

在他们根深蒂固的思想里,红色对于他们来说就是代表了异类的崛起和威胁。

(拿最近发生的乌合麒麟漫画事件举个例子,彭博新闻标题含酸带醋取得是 “中国战狼外交收获了国内的粉丝”)

日常生活中你大部分能看见的西方媒体报道,华尔街日报也好,彭博新闻也好,华盛顿邮报也好,经济学人杂志也罢,对我们宣传的立场【基本都是负面】如果要是像看崔娃脱口秀那样做阅读理解,恐怕满篇都是红线和勾画。

知乎用户 天星舰水手 发表

这是自我安慰吧了,米国观众也喜欢听。

看着米国一千多万的确诊,马上要奔两千万去了,死亡人数也要超越二战了,这一切都无法改变,跟米国作为当今世界第一强国的地位是何其的不相称。只能靠说兔子隐瞒疫情聊以自慰了。

米国当年在美苏争霸背景下到此一游式的登月后,已经 40 多年没有到过月球取东西了。十多年前米国就说要重返月球,然而十多年过去了,还是没有实现。今天看到兔子奔月了,也只能借机黑一把了。

可惜特朗普了。

让美国再次伟大本是正确的抉择,奈何被赶下去了。

知乎用户 纽约鸡汤君​ 发表

几年前普华年会的时候请了崔娃做嘉宾,我运气好坐在靠前的位置,算是近距离看了一场他的脱口秀。

那时崔娃的腕儿还没那么大,刚从南非到美国,很明显梗都是自己写的,基本都是自己荒诞的故事。当时我就知道这孩子将成为美国左翼媒体的掌中宝。一是口音讨喜形象佳,一双无害的大眼睛舞台效果很好,二就是非常懂得利用自己的黑人(混血)身份去卖弄一些迎合观众的梗,自嘲的同时又将底线设定在让人比较舒服的位置。

比起脱口秀大神 George Carlin, 崔娃的东西只能算是小学生作业,几乎没什么新的思考在里头。

比起当代脱口秀之王,同为黑人兄弟的 Dave chappelle,他缺少独立性,过度的迎合观众,卖弄自己的身份,很明显他不是真正来推动社会进步的。

但是,他太适合被商业化了。全程舒适区,不至于让左倾白人觉得哎你提出这东西让我不舒服了,也不至于让黑人觉得你还是不是我们哥儿们?他没 John Oliver 那样子的犀利,但比另外两个鸡毛会更多的讨论关于肤色的问题。

这是崔娃在美国的位置,也是他红火的原因。

前一阵子崔娃因为几段节目在知乎被捧得挺高,很多人邀请我回答问题,我没有加入吹捧他的队伍当中。

为什么?

因为他终究要去迎合观众,这是他的立身之本,且商业化之后你的东西只能是团队给你塞的东西。在反中成为美国政治正确的今天,黑我们登月实际上只会是一个 “算是友善” 的小玩笑,以后但凡中美关系稍有风吹草动,会出现更加恶意的攻击和拉踩。毕竟特朗普已经下台了,左翼媒体的下一个头号敌人会是谁呢?

至于 “我们这样说中国是不是双标和虚伪”? 在当今的美国,只能是极有独立意识和思考的人才能做到的,做到了也说出来的,商业的东西摆在那里呢。

崔娃没有那个能力。

知乎用户 如此已好 发表

看到有人说我骗赞我还是编辑下吧。逛知乎 8 年了第一次收到这么多赞有点惶恐,突然把我放在聚光灯下有些不知所措。

我能得到这么多赞只说明了一件事: 只要来的早,狗都能上热评。

每个人点赞都是自愿的,我这个号纯私人号平时也没什么有营养的输出,大家大可不必关注我,否则我怕以后看到关注少了会伤心。我这篇回答也是情绪居多,说一点自己的看法,对错我不好说,每一个观点都可能被解读出完全相反的倾向,大家理性讨论。

崔娃从武汉水上乐园那事我对他印象直线下滑,所以看到 “暴露” 这俩字眼有点激动,因为他在我这早就 “暴露” 了。

还有崔娃是一个脱口秀演员,他表演的并不代表他本人的观点这种事不必刻意提醒我。他编这种梗的时候说明在他看来这么说会有更多的人愿意看,他要迎合的是他的美国观众。

通过他这件事进一步加深大多数美国人反华这个印象,放弃幻想是这件事唯一的正向作用了。

原回答:

我很好奇这个 “暴露了” 是什么意思,是什么给你们的错觉觉得他跟中国是站在一起的?

总有这么一些人但凡外国人说我们一点好话就把自己的善意送过去,觉得对方认同我们,恐怕伏拉夫这种人的财富密码永远管用。

说白了就是还没真正站起来,还不够自信,觉得外国人认可了我们才是对的。同样的言论不能因为对方的种族国籍形成不同的判断。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

其实这件事很能说明一件事:

那就是整个西方社会,都无法接受中国的高效率和低病患。

即使是某些看上去是精英主义的人,也无法避免的怀疑中国。

理由其实很简单:

因为他们接受不了现代文明。

他们的反智和一百多年前满清面对西方文明的反智一样,都是一种落后文明对于先进文明天生的恐惧感。

他们自诩人类领导者一百多年,将自己看作人类的灯塔,世界的启明星。

但是现在的问题是,本来应该跟随在他们身后的第三世界国家中国,居然不跟随他们的脚步,反而在另外一套康庄大道上走的比他们远了。

所以,出自于人类的本能,他们必然会嫉恨中国,乃至于蒙住眼睛,不相信中国。

因为,如果承认中国的现状,那么就等于承认他们是错的,中国是对的,进一步来说,就等于承认西方在逐渐丧失这个世界的领导权,丧失对人类的启明地位。

这是西方社会,尤其是昂撒人不能容忍的。

所以,就算是出自于本能,他们也会不予余地的污蔑中国,来让自己民众相信,他们还是先进的。

但是问题在于:

时间已经不多了。

现在美国一天就死个两千多人,估计下周就会出现一天死三千人的状况,而一旦美国的医疗系统遭受到重压,美国社会会进入更加恐慌的状态。

而同样的,欧洲,英国,法国,意大利等国也快速的进入第二波,第三波疫情,大量的死亡人口将会开始动摇社会的基础。

事实上不论如何,登月对于全人类来说都是有益的,而作为崔娃这种面相城市居民的脱口秀主持人来说,在这种事情上嘲讽中国,已经证明了整个西方社会进入了一种穷凶极恶的状态了,证明他们为了污蔑中国连精英阶层都不惜撕下自己伪装的温文尔雅的面具了。

总而言之,这是好的。

因为会叫的狗,总是不强的。

猛兽在咬人之前,都是非常安静的盯着你的。

你的敌人对你的吠声越激烈,证明他们越心虚。

等到连美国最温和的人不予余力的攻击中国的时候,那么,对于我们而言,胜利的曙光,也就自然而然的出现了。

毕竟,灭亡之前的疯狂,是最激烈的。

知乎用户 陈北航是真的菜 发表

我觉得我国的一些人心里有问题,或者是说认知上。当外国随便一个人夸中国时,哪怕是个普通人。这些人都觉得骄傲非常,甚至会喜欢上这个人。**后来我得知了件事儿,一些外国人靠吹棒中国来盈利。**有一个人非常典型,我不知道也不想说他名字,只知道他常说:我们中国太厉害了

当这些以前常夸我们的外国人反常说中国外话时,这些人又接受不了了。事实上,甚至我可以说这才是他们的真面目。我国一部分人是讨厌外国人的,相对的,他们也是有些人讨厌我们的。

《每日秀》先是播放了一段有关中国嫦娥五号奔月、钻取月球土壤的新闻视频。崔娃此时还算正常地调侃称,人类 44 年来没有收集过月球岩石。这段时间内,月球上的石头可能已经 “上大学,结婚生子”。

他还补充:“不管怎么说,能获取这些月球岩石,还是不错的。”

但话锋一转:“但你得承认,中国现在做这事(登月)相当华而不实,特别是每个人都发现他们在武汉疫情暴发程度,和(病例)数字问题上撒谎。”

崔娃还 “自导自演” 地展开一番对话:“额,对不起中国,请问你在新冠疫情开始的时候,撒过谎,试着隐瞒过什么吗?”

“哦,我很想回答你的问题,但我得去月球上获取点石头了。” 他说完这句话,夸张地倒了下去。

他继续荒谬地说:“我想说的一点是,现在可能不是人类去月球的最好时机。我指的是,我甚至没法在有隔离要求的时候,前往佛蒙特州。也许我们不该送人上天,摸太空中的东西。”

接着又来了一段小剧场:“我不想让外星人来到地球,对我们说:‘啥玩意,朋友们,你给我们带来了新冠疫情!’”

“对不起,外星人,我们不是故意的!如果你肯戴上口罩,这或许有点用。” 崔娃自言自语回应说。

“外星人” 崔娃又说:“不要夺走我们的自由。”

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

作为 Daily Show 的老粉,我要拉一踩一。

对于 80 后来说,Daily Show 不是崔娃,是囧司徒。

囧司徒也口嗨,也犯错,也比啊去共和党,也站今天称之为 “白左” 的立场。

但是他确实更着眼于国家层面。从美帝国家债务到棱镜计划,从对外战争到种族歧视,“比啊去共和党” 是盐,囧司徒每道菜都会撒点,但嘲讽问题本身,永远是他节目的核心内容。

所以,你可以说囧司徒更精致,他懂得如何巧妙地利用新闻热点包装成笑料,更擅长找到一个多数公众能接受的嘲讽切入点。但这种精致背后,是一种媒体人的专业主义传统。

而且 Daily Show 要对时政新闻开嘲讽,囧司徒得在脱口秀和新闻上都保持高水平的审视。

但即使精致与对商业的迎合,囧司徒依然有自己的立场。当年川皇上任,囧司徒也退休,他就曾认真地反思过美帝精英层的自大。

不敢说囧司徒是位 “伟大的” 喜剧人,但他确实成为了 Daily Show 永远的看板娘。

囧叔吐槽碉堡了 完胜 FOX 各名嘴_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

(闲的可以回味一下)

但崔娃,火候欠点。

南非人,36 岁,10 年前开始做面向英美的脱口秀,6 年前加入 Daily Show。

在对政治和人心的阅历上,崔娃明显不如囧司徒。

囧司徒早年父母离异,自己从著名的威廉玛丽学院毕业后,做过酒吧适应生,踢过足球,给残疾儿童演过木偶剧。这种对美帝基层人民的互动和观察,是崔娃尤其欠缺的。

崔娃有自己的痕迹:他的父亲德裔白人母亲黑人,经历过南非种族隔离。但这和成长于越战和水门事件的囧司徒相比,方向性差距太大。

所以崔娃有很沉重的包袱。

他在美帝政治上的吐槽,基本是复读网络段子,还没有 4chan 老哥给力;他的肤色和他的家庭背景——当然还有 Fake news 们的导向——使得他总是不自觉地倾向于种族、性取向、女权等政治正确话题,很容易疲倦。

而他的心理面前,是囧司徒。

他总是在用 “演” 的方法来找笑点,但这个笑点本身往往脱离了 “对时事开嘲讽” 的初衷。

典型就是川皇。崔娃疯狂 “演” 川皇,他模仿各个政治人物的口音简直绝了。但是他很难深刻地批判到这些荒谬政策背后的结构性矛盾。

这大概就是匠气吧。

如果囧司徒还在,他的吐槽大概是 “中国到了月球,拜登还没到白宫,we fucked up”。

微笑淡定地说 “we fucked up”。

然后一脸严肃地建议拜登坐中国的飞船,可能进白宫会快点。

我相信囧司徒有 100 种手法,一边照顾美帝民众的情绪,一边辛辣地吐槽混乱现状,同时不需要明显贬低中国。

(小黑一下肯定有,脱口秀就是要黑所有人)

而崔娃只能靠 “新冠病毒要传播给外星人”。

这实际上已经不止是歧视问题,因为歧视中国在美帝传媒界从来就是主流,不歧视才是罕有。

这更是能力问题。对于崔娃来说,这是身为脱口秀演员真正致命的地方。

知乎用户 特里在纳舍科技 发表

他就一脱口秀的,就是一单口相声演员,德云社似的, 观众喜欢他说啥他就说啥,观众的水平决定节目智商的天花板,有啥好看待的。

所有脱口秀对中国的理解都是 “大陆吃不起茶叶蛋” 级别的啦, 美国版唯一比台湾脱口秀好的一点就是可以练习英语听力。

知乎用户 Jeff 发表

提到美国脱口秀主持人崔娃(特雷弗 · 诺亚,Trevor Noah),相信大伙都不陌生。他曾因犀利的吐槽在中国收获了一波粉。为了学习英语,本号也转载过很多大量访谈视频。

英文君印象中,崔娃也上过两次排名前十的热搜,一次是关于 5G 的 “宝贝,中国报道我了”,一次是拜登胜选后模仿川普发推特…… 但没想到的是,崔娃在最新一期节目中却“彻底翻车” 了,并再次登上热搜前十,热度堪比最近某男团劈腿爱豆。

12 月 5 日的每日秀节目中,崔娃评论嫦娥五号 “奔月”,一开始还很正常,但说着说着就开始变味了。崔娃阴阳怪气地抹黑中国 “隐瞒疫情”,称 “这会给外星人带去新冠病毒”。

崔娃言论如下:

但你得承认,中国现在做这事(登月)相当华而不实,特别是每个人都发现他们在武汉疫情暴发程度,和(病例)数字问题上撒谎。

额,对不起中国,请问你在新冠疫情开始的时候,撒过谎,试着隐瞒过什么吗?

哦,我很想回答你的问题,但我得去月球上获取点石头了。

我想说的一点是,现在可能不是人类去月球的最好时机。我指的是,我甚至没法在有隔离要求的时候,前往佛蒙特州。也许我们不该送人上天,摸太空中的东西。

此时,崔娃的头像变成外星人的形象。

我不想让外星人来到地球,对我们说:‘啥玩意,朋友们,你给我们带来了新冠疫情!

对不起,外星人,我们不是故意的!如果你肯戴上口罩,这或许有点用。

不要夺走我们的自由。

众所周知,疫情源头至今尚无定论,完全没有任何证据表明源自中国,甚至有研究报告称最早在去年秋天出现在美国。中国隐瞒疫情更是无稽之谈。相反,中国是信息最公开透明,不但与国际社会保持沟通,也是公认疫情控制得最好的国家之一,受到国际社会普遍赞赏。

网友如此评价:

中国控制住了美国肺炎,中国还登陆月球挖土,美国人尽情酸吧,再酸,也无法改变你们确诊 1400 万,死亡 28 万的事实,再酸,也无法控制住美国肺炎!

一个问题,就是崔娃这种看似比较中立的脱口秀主持人都一口认定了我们早期隐瞒,说明西媒在拼命抹黑中国这块是非常成功了,这对于我们今后打赢国际舆论战极大地增加了难度。

虽然之前已经脱粉,还是没有料到从他的嘴里说出中国掩盖疫情,数据造假。shame on him!

一个美国人说这些才正常,有人偏偏以为这是我们的人。

在相关问题上,崔娃不仅带有立场,而且缺乏深入调查,他绝非我们的 “国际友人”。

不是崔娃变了,是崔娃彻底暴露了自己。

这‘酸味’已经越过了太平洋。

不要对美国媒体人抱太大幻想。

……

对此,你怎么看?

知乎用户 惰性气体 Og 发表

你们看崔娃节目看少了吧!

疫情还没来的时候,就在 cctv 引用一波崔娃节目之后的一期,崔娃就专门做了一期狂喷中国的节目,不皿煮不滋油那套磕外加说中国搞这搞那。

我现在还记得那期火力全开,而且之后崔娃有的时候还会谈起那期节目说整挺好,我们怎么怎么说中国了。台底下还叫好。

国内字幕组从来都是搬人家好的一面,不会搬他化身厕所侠的时候。

另外他还有个搭档是个亚裔,那哥们更…… 怎么说呢,该有的都有。

知乎用户 曹小灵​ 发表

我觉得咱们应该放弃一个持续了很多年的观念:

你看,就连谁谁谁都表扬我们了……

这种我在幼儿园和小学的时候,才经常用来给自己进行身份定位和价值认同的方式,现在已经不适合咱们大国崛起的路径了。

因为你很难给一个外国人讲透,中国崛起是和平的,是不带血不带霸权不带侵略的,我们只是想让中国人可以过得好一点,让和我们做生意做交流的国家也过得好一点。

别说美国人,还有跟着美国混的那帮传统安格鲁萨克逊国家了,就说咱们投入那么多的非洲,这个理念推进的都很慢,尽管欧美那套口惠而实不至的政治经济套路已经破产。

中国不输出宗教,但是我们输出劳动就能改善生活的朴素信仰;中国不输出价值观,但是我们输出合作共赢相互尊重共同发展的公平理念。

就这,你看非洲大地上多少人真的相信,就这,你看非洲大地上多少人觉得中国人是来搞事情的。

[扒一扒中国基建,解密你不知道的非洲白嫖史【曹小灵】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1k5411j7FR%23reply3785454013)

我们面对的,是一个没有任何模板可以借鉴的崛起模式。

而面对我们「挑战」的国家,之前都是有血债的,他们崛起的时候是用的刀剑,即使在能谈的情况下也更喜欢动手。

所以他们不能理解我们文化里面对崛起的定义。

就像你给一个村霸讲德智体美劳、温良恭俭让、仁义礼智信,尽管村霸已经上岸洗白,假模假样的穿西装打领带了,但是他依然不会忘记自己当年是怎么踩着上一任村霸的头颅上位的。

这是猜疑链,没办法破解。

而崔娃,作为一个南非黑白混血,其实他是很没有身份认同的。

在种族隔离时代,他不够白;在黑人当政以后,他不够黑。

这样的人是最惨的,生活在夹缝中,两边都不讨好,两边都不接纳崔娃。

[探秘南非最真实贫民窟,我差点丢了条命【曹小灵】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1bK411G7ty)

所以他溜了,以他乡做故乡,「此间乐不思蜀」,身在曹营心在魏。

这种狂热皈依者的热情,不光体现在一定要在隔离期间去跑步的女人身上,也不一定体现在一定要喝矿泉水的小公主身上。

崔娃的皈依模式,是以一种美国公知的形象出现:我要为了美国的富强尽自己的全力。

所以他批评特朗普,是想要替自己深爱的「后妈」驱除毒素,他批评中国,是想要替自己深爱的「养父」解除后患。

借用中国骂特朗普,和直接骂中国,在崔娃的心中是逻辑自恰的。

其实这种现象,大家偶尔翻墙出去看看那些美国加拿大的中文评论家就知道,骂的比白人评论家都夸张,而且是明知是捏造的还要添油加醋的继续硬上,都是这个逻辑。

投名状嘛。

知乎用户 D.Han​ 发表

他只是相对正常,并不是立场亲中。作为美国人还亲中的,应该万里挑一,可以默认他不中就好。

根据我的观察,崔娃特别讨厌特朗普,经常会犀利地嘲讽他。所以在疫情早期,他基本上是帮我们说话的,有的脱口秀片段连官媒都转了,但他目的不见得是打抱不平,而是为了嘲讽特朗普不作为。

我还记得武汉举行千人泳池派对的时候,崔娃还发了一条很严肃的 vlog,表示对这种行为的反感,伤害了在家隔离的他的感情。

他不一定是个朋友,但我希望大家了解,若把他去掉,我们就真的没朋友了。但另一方面也要明白我们在舆论上的被动,所有像是朋友的人都不见得是真的朋友。

以及,外星人染病毒这个段子更像是黑特朗普的支持者,就是那些不戴口罩的人。

知乎用户 鹿临川 发表

崔娃从 2015 年开始接棒《每日秀》,其对于文稿的打磨,从线下脱口秀的表演习惯转为适应线上面向全美的高收视率节目直播,加之自身风格的成熟以及对节目的适配性,大概是从 2016 年开始的。

原《囧司徒每日秀》真正变为《崔娃每日秀》,始于 2016 年。

懂王唐纳德 · 特朗普入主白宫,任期始于 2016 年。

当特朗普为全网贡献一次又一次的鬼畜材料时,崔娃也在周一至周四晚十四点,准时为百万美国青少年市场。

崔娃清楚地知道自己的观众爱看什么,清楚地知道自己 “脱口秀” 的边界在哪里。

因此,在当时你能看到——他因为中国对他的报道而欢呼雀跃,“宝贝,中国报道我了!” 特地在节目中开了一个 part 来播放相关的片段。

“当美国研发自己的 5G 时,中国 5G 技术已遥遥领先,这让人想起了当年 LD 和 DVD 的竞争。” 崔娃的这句话,被我国的媒体认可后,直接获得了 yangshi 的报道。

我们为什么要因为一个米国的脱口秀主持人,出于节目特色和市场需求揶揄米国的行为而感到开心,甚至占用公共宣传资源来报道他个人这样的行为?

中国的 5G 就是走在米国的前面,这是客观事实,不需要到处搜集美国人承认的 “证据” 来让它的正当性和真实性增加一分

而如今,疫情当头,美国每天死亡的人数相当于一次 911 事件。特朗普自疫情伊始,就不断强硬地,在我们看来甚至有点嘴硬 + 无脑的方式,使用甩锅给中国的话语体系,尝试不断地在民众心中固化 “都是中国的错” 这一思想,就如同思想钢印一般。

带来的结果是什么?

大家依然明白美国疫情防控做得一团糟的事实,但对于全社会而言,已经塑造了一个对于中国极其不利的讨论氛围和舆论环境。所有的怨气、不满、问题,多多少少都可以将中国作为突破口,它们被成功地转嫁到了中国的身上。现在美国国内的舆论环境,对中国进行积极、正面、友善的表达已经成为了某种政治不正确。

崔娃明白这种政治不正确的舆论环境,也明白自己的观众和市场需要什么。

所以他开始抹黑中国 “隐瞒疫情”,称 “这会给外星人带去新冠病毒”。

讨论他是亲华还是反华,爱中国还是讨厌中国,其实意义不大。因为他现在就是一档美国节目的主持人,背靠的美国市场,吃得是美国国内的流量。所以,他是如何地夹带私货,我们完全没有必要关注。

像对待任何一位抹黑中国的外国网民,报刊编辑,电视电台节目主持人,政客一样,随他们怎么说吧,我们不需要在意。

知乎用户 韩东燃​ 发表

他们什么时候开始对外星人那么友好了?

知乎用户 山羊月​ 发表

很多知友的分析都很精辟,我就说一个粗暴的结论: 看待崔娃这番言论,一定要结合一个大背景——即川普已经几乎没有什么流量和话题价值了。

美国这类脱口秀节目,归根结底是信息服务业,套用农夫山泉的广告词形容就是,他们从来不生产话题,他们只是话题的搬运工。哪个话题有流量,能让被工作,家庭和疫情折磨得疲惫不堪的美国老百姓打开电视并不换台,哪个话题就是他们必须要讨论的。而他们讨论的方式绝不是夸,夸怎么会带劲呢?想要流量,就一个字,骂!只有骂出花来,才能让老百姓看得带劲,看得过瘾。之前很多知友说崔娃怎么正面看待中国,其实那根本就是铺垫,本质是为了形成一个新鲜的用来骂川普和川普政府的对比,所以夸中国就是为了骂川普。

在这个背景下,我们可以看到崔娃的脱口秀在之前一段时间里,几乎全部围绕着川普话题,原因无他,很多美国老百姓(和中国网民)就喜欢看崔娃吐槽和讽刺川普。可事到如今,川普几乎已经日落西山了,很多美国和中国老百姓也都审美疲劳,认为他已经没什么看头了,于是这时脱口秀节目必须要再选择一个骂的对象,来支撑到他们过渡到骂新一届政府的时候,这个对象一定要自带流量和话题,且能让美国老百姓买账——噔噔蹬蹬,于是中国又顺理成章地出场了。

总结一句就是,对美国这类脱口秀来说,没有永远的立场,只有永远的流量。

知乎用户 笑笑而已 发表

白人的正常操作而已,他们怎么想,怎么说,是所谓跟从内心,不用考虑事实是什么。经常在电影,小说里听见,看到里面的人物说这句话,所以,他们习惯于跟从内心。

知乎用户 刘一非​ 发表

你不说崔娃,我还真不知道它是谁。

这不是给她制造粉丝吗?

反正美国的各种神操作我们已经见怪不怪了,他说我们给外星人传播病毒,

我还说是外星人传给美国人再回到地球的呢。

没办法,借用一下乌合麒麟的漫画,以某娃的思路,和逻辑。

既然我们可以传给外星人,外星人为啥不可以传给地球人。

国际空间站是美国最主要占主导吧,

各种飞船是美国最多吧,

啥啥 79 区是负责美国人和外星联络的吧!

这可是美国电影变形金刚说得。

那为什么不会是外星人感染了美国人,再传到全世界的?

反正美国电影异形早就这么说了。

所以,我们告诉她一个真相就够了,对待物理攻击,我们物理回过去就是了!

知乎用户 阿偏 发表

0、很早关注两个节目,一个是 the daily show, 另一个是 last week tonight

Trevor Noah 主持前者,John Oliver 主持后者

前者快的话前者可以一周更几次,但后者平均每周一次不到

前者更多是零零碎碎大杂烩,后者每次有一到两个专题,有点儿焦点访谈的感觉,观点性极强

这俩节目可以一起聊

1、the daily show 其实很长时间内在敏感议题上滑水

每到碰到严肃议题,就开始用打马虎眼,或者引入 “幽默” 元素 “滑” 过去

你还别说,连黑人问题也多次这样操作的

所以这节目很多时候就是给人的感觉就是 “图一乐儿”,不会给出“硬” 观点

刚开始看,会觉得有点儿意思,毕竟 Trevor 是脱口秀口子上去的

但看久了就发现,the daily show 并不想直接持有锋芒的观点,故意采用了滑水的方式处理观点

所以有时候大家会看到这节目不会像 fake news 系列的一众双标媒体那样

有时候还明里暗里夸下中国

但这么做,完全是节目效果本身定位而已,跟中国没啥关系

所谓 “暴露” 迟早的事儿而已

因为人家根本就没真心夸你

所有的表述,都是为了节目效果

2、真暴露的,一直都是 last week tonight

John Oliver 是个吐槽英国人,也吐槽美国人,也吐槽中国人,但最吐槽俄国人的原英国人

只要是背离民主的的一律在吐沫星子之列

他节目里对中国的观点,那是真正的美国精英民主人士对中国的观点

而这个观点整体就是,中国是集权国家,是民主的敌人

3、看这俩节目超过两年后就明白了

前者即便夸你,也是生意;后者敌视你,这才是他们内心真实所想

所以今天刚看到公众号推送这事儿的时候没太在意

这有什么,daily show 迟早会闹着一出儿

国人大可不必在意,我们在美国主流媒体的印象,其实一直都是这样的

无需为某一个夸过我们的人 “背叛” 而伤心或在意

知乎用户 李必达 发表

不意外,敌人的敌人未必是朋友。更何况川普已经快要下台,装都不必装了。

有趣的是,他为什么要对中国的探月成就冷嘲热讽?联想到奥巴马也曾用 “斯普特尼克时刻” 来描述中国带来的挑战。为什么美国人对他国的探月进展如此敏感呢

笔者认为这可能和他们的历史记忆有关。西方文明在近代的崛起和建立霸权就是从 “大航海” 和“地理大发现”开始的,而太空探索和开发很可能是又一次 “大航海时代”。他们担心在新的 “大航海时代” 中落后会失去霸权,所以一触即跳。

不过,以现在的状态,美国能否撑到真正的太空 “大航海” 时代都还难说,他们吐的这些酸水只怕也是多余的。

知乎用户 宇航 发表

你知道中国一部分人的问题出在哪吗?

就出在你们总关注美国。

知乎用户 一卦五十 发表

你说呢?

武汉游泳池派对的时候他怎么评价的?

国内是怎么把那段视频清了一遍的?

永远对敌人抱有幻想。

无论民主党还是共和党,其根底都是带有纳粹色彩的白人中心主义。

但有些人就是愿意跟着别人的指挥棒跳舞,就是愿意把别人的评价当做自己的价值标准。

贱到骨头里了。

知乎用户 陈风暴烈酒 发表

崔娃 “翻车” 我一点也不意外。。wall 的存在讓很多人甚至是肉食者都觉得西方反建制的人一定亲华,所以但凡人家说了几句好听的话,我们马上拿出一切资源去讨好。然後,没过几天人家对我们啐了一口痰。。wall 百害而无一利,连我们的斗争手段都被自我阉割了。只能拿着放大镜找一个夸我们的老外供起来。。本质上,不是崔娃翻车了,是_____翻车了。

当我们只有一种声音,我们无法分化对手,因为对手先天认为我们每一句话都是政宣;当我们只有一种声音,我们就以为对方某个人和大统领吵架就等于亲华,我们就热脸去贴冷屁股。

wall 没有用,广开言路对肉食者只有好处。

知乎用户 李小喵 发表

我从囧叔看到崔娃。

我这么和大家说吧。

美国这些个 “社会良心” 只是喜欢反对美国现任总统,他们从来不反对美国,未来也不会反对美国,相反他们是美国最忠心的仆人,美国霸权最好的泥瓦匠。

崔娃作为其中一员,也从来不是美国的敌人,相反他是精神美国人,只是现在的南非身份可以在他发表一些激烈言论时做一个很好的保护伞(有色人 + 外国打工人,边缘身份挡箭牌),否则他早移民了。

看他们这些人的内容,笑笑乐乐。较真,你就输了。

大家可能觉得他们平时笑美国总统笑得多起劲,模仿得惟妙惟肖。

首先,大家要明白为什么美国政府 “包容” 甚至 “纵容” 这种笑话。

真的是自由民主?真的自由民主,就不会有麦卡锡了。

原因很简单,是因为英美奉行的” 大社会小政府 “的政治思想。

说白了,就是无为而治,政府做的事越少,证明工作越好。

在这样的一个基础上,总统越傻,就证明这个政府越棒。傻子当总统,国家都好棒棒,岂不是证明政府工作效率无敌?

而是这种笑话也可以不断地降低民众对政府的要求:你指望一个傻不拉几的总统能干啥。

所以,他们乐见其成,甚至鼓励这些主持人去笑话总统,甚至主持人笑话不到位,总统自己动手。

在” 小政府 “治理思想下,主持人笑话美国总统越狠,等于是变相夸奖现在的美国政府运行得有多成功:一群猪队友,照赢。

其次,你什么时候看过这些主持人笑话过美国核心价值观,讽刺美国建国过程,或者像抨击中国那样找一群小孩说要杀完中国人。

他们有过吗?没有,一次都没有。

哪怕是上次佛洛依德的事,有一个主持人站出来说出为什么美国警察一直种族歧视吗?

因为美国警察一开始成立就是为了保护白人,而黑人属于白人财产,他们在美国警察眼里,只要手脚没带锁就应该被抓起来。

这是根子上的问题。

黑人都知道。这些主持人也知道,可他们不说,也许是不敢说,也许是不能说。但他们避重就轻,人权、平等、友爱、大爱无疆,没有一个人说出这个歧视的来源和根本。

最后,他们经常通过笑话,弱化美国一些很可怕的欺凌行为所造成的危害,从而达到粉饰太平的作用。

比如,对穆斯林,对俄国人,对阿富汗战争。

不久前,崔娃就说过一个笑话:俄裔美国人讲英文的时候,美国人觉得很恐怖。但俄裔美国人讲俄语时,他们又觉得很正常。

各位,如果你是那位俄裔美国人,你是什么感觉。

苏联被英美拆了那么多年过去了,很多苏联人都投靠了美国,甚至帮助了美国。

可是呢?他们对于美国人来说依旧是危险的,可怕的,不安定的因素。

拜登不也说了俄罗斯是敌人吗?

阿富汗战争,打了那么多年,他们嘲笑美军找不到本拉登,嘲笑美军浪费纳税人的钱,嘲笑美国总统一直兑现不了撤军,好像美军和美国总统就是一群无害的傻子,整个阿富汗战争是一个玩笑。

可这些” 傻子 “在阿富汗杀害平民,虐待囚犯,这个玩笑让阿富汗生灵涂炭。

他们难道不知道吗?

说白了,这些人都是美国的喉舌,当权让他说什么,他就说什么。或者他很清楚当权需要他说什么 ,他就说什么。

中美现在是对抗关系。

当一个美国喉舌赞美中国的时候,我们应该反思自己是不是做错了什么,让他们那么高兴。

就像当年中国第一次火箭登月成功,囧叔在节目上里称赞中国,重点吐槽美国 NASA 数十年毫无建树,结尾向中国借钱给 NASA,让多少国人高潮:美国人承认我们进步,还向我们借钱啦!哈哈哈!

事实上呢?当时我们买了一堆厕所纸,还是给美国擦屁股用的!

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

别看崔娃之前吐槽特朗普那么勤快,其实他自己也清楚:把美国抗疫无能的责任推到懂王一个人头上,是对美国体制最好的讽刺。

奥巴马当政时期的 H1N1 流感大流行,事后估算感染人数可能接近六千万,只是 H1N1 死亡率没有新冠那么高,当时才没出现今天这样的死亡人数。

现在大选基本上尘埃落定,懂王翻盘几乎不可能,亲民主党的媒体和媒体人就该考虑了:如果拜登上台之后新冠疫情依旧控制不住,该怎么办?以前懂王在台上可以骂懂王,现在懂王下台了,该甩锅给谁?

想来想去,也只有中国了。

虽然中国 1 月 3 日就和美国 CDC 沟通过疫情,虽然中国向美国出口了 394.3 亿只口罩,虽然他曾花式嘲讽懂王甩锅中国的做法,虽然中国各路公知极力颂扬美国抗疫…… 但是都到这份儿上了,不甩锅中国,他们也实在没有别的牌可打了。

甩锅给中国,一来可以转移民众视线,二来也是对共和党 “北京拜登” 的指控。至于之前摆出来的亲华姿态么……

敌人的敌人就是朋友,那共同的敌人消失之后呢?

知乎用户 南风寺山 发表

我看了下,特雷弗 · 诺亚现在还是南非国籍,并不是美国人,无论他如何嘲讽特朗普,他也不能去投票。

另外,外国人说中国隐瞒疫情并不奇怪,美国的舆论是极为强大的,别说外国人,很多在中国还有亲戚的华人照样认为中国隐瞒疫情,我有些同事的孩子在外国留学都认为国内隐瞒了疫情。

所谓夹带私货,阴阳怪气,我们做什么事情,还需要一个外国人来认可?

知乎用户 啊啊啊啊啊 发表

如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。
如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界限了。
如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界限,而且证明我们的工作是很有成绩的了!

画蛇添足的补足一句**,**

如果大多数敌人开始夸奖我们了,证明我们真正强大起来

我们先努力建设好自己,

最后让社会主义帮助大多数真正爱好和平、正义、公平、民主的美国人。

那时候《纽约时报》会写到伟大的社会主义如光降临黑暗纽约,给人民带来幸福。

做好自己即可,他们怎么看,没有那么重要。

知乎用户 追黄埔 发表

川普确定下台了,没必要用中国挖苦他了

想说的话自然就可以说了

崔娃有不是中国人,他为啥要考虑自己评论中国是不是需要客观

至于你为啥要喜欢这样的人还把他当人生偶像人生导师,那这是你的问题

知乎用户 404NotFound 发表

我倒是觉得奇怪了,一个外国人随便夸中国几句,甚至只是中性地说了几句,或者是某个媒体提了两句,某个报纸提了两句,就有一大群人说什么爱了爱了粉了粉了,这种靠外国人的评价维持自尊自信的心理什么时候才能改变?

哦对了,这种现象好像是国内媒体带头搞的。

暴露什么了?崔娃是当场入中国籍了?还是怎么了?

知乎用户 Jack Wang​ 发表

知乎用户 Witting 发表

如何看待?

这不就是正常操作么,有什么可看的。我是不太懂大家从什么时候开始,居然有了催娃是我们自己人的错觉。

其实从 B 站众多 UP,尤其是贵网搬运催娃的视频开始我就挺疑惑的,人家确实讽刺川普,但你不能因为一个屁股跟你距离八百里远的人骂了川普,就莫名觉得人家跟你穿一条裤子了。有那么长的裤子么?

尤其是从搬运过来的视频里的很多潜在逻辑来看,他开始针对中国也不过是早晚的事情而已,因为人家的逻辑里,川普是美国疫情失控的罪魁祸首,但我们也不是什么好东西。只不过当时川普才是主要矛盾,人家没向你调转枪口。而且讽刺川普可以收获一大批流量和粉丝,因为很多对疫情有怨念的美国人,人家就爱听这个。现在懂王下台,他终于可以回头捋捋这个他心目中一切灾难的原点了。而且跟之前一样,大家爱听这个——“中国人民生活在强权、专制、野蛮和水生火热之中,中国是一切灾难的源点”。

这就颇有点别人家里打架,你站在一边看热闹。看热闹的人心态一定要摆正,看热闹就是看热闹,不要带入感情进去,不要带立场进去,更不要自作多情。人家家里打架,改变不了他们是你的恶邻居的事实,回头人家和好了,该怎么抢劫你还怎么抢劫你。千万别人家打得挺 high,你在后边感动的一把鼻涕一把泪的给人家叫好,有了一种人家在替你主持正义的错觉。关键是,人家那是为了你打的仗吗?

知乎用户 路过的酱油 发表

因为我无能,所以你一定也是无能的。

如果你表现得不那么无能,那只能说明你隐瞒了实情,欺骗了全世界。

真是满满的、世界霸主的自信。厉害了,我的漂亮国!

知乎用户 帅帅是帅天下 发表

美国新冠突破 1400 万,正好遇上我兔登月的热点,适时表演点新冠抹黑我们的新鲜戏码,美国人爱听也爱看。

美利坚的登月荣光不再,月球上根本不存在外星生命,崔娃满嘴跑火车,脱口秀寓指我兔登月是去带新冠病毒给外星人,这火车迟早搅碎他的舌根。

特朗普这个 “中国病毒” 大喇叭也要下台关停了,崔娃还是趁早闭上臭嘴,提前静音,这些话只能臭了他自己,熏不了别人。

我们也要放弃幻想,不能因为像崔娃这种,曾经假意说了几句看似站我们一边的好话,就真以为和我们亲。

知乎用户 照妖镜 发表

@观察者网 有一堆毛病,经常在阶级问题上耍小聪明。

不过,在民族问题上,倒是没啥大毛病。

有一说一,观察者网,态度要比某些官媒要端正很多。某些官媒吧,一开始宣传的时候宣传的飞起,一旦翻车了就开始装死。

观察者网呢,一开始报道他一报道就算是翻车了,自己也会跟进报道。

要知道观察者网报道崔娃的那个视频是 1000 多万的播放量呢!敢于打自己脸,宁可打脸自己,也不放弃进攻机会,这才是具有战斗力的媒体。

这就是我非常想吐槽我们某些喉舌级官媒的那些作风,因为羞于承认自己的错误,而拱手把到手的进攻机会放弃掉。

报道崔娃时,忙着搞拉郎配,也不管人家同意不同意,我们官媒就主动给人家戴上亲华派的帽子,就硬戴。奖状勋章都给人家准备好了,你不要是你的事,反正你不能阻止我给你颁奖。

一旦人家说了不利于中国的话,就静悄悄地把高帽子,奖状和勋章偷偷收起来。然后嘛,全当无事发生。而且,他们还特别害怕群众想起这官媒当初颁奖这事,于是,干脆悄悄淡化一切和崔娃有关的消息,哪怕是崔娃辱华的消息,他们也选择放弃反击。

以前我以为某些媒体只是坏,后来发现,原来是又蠢又坏。

以往我还说武器无好坏,关键看谁掌控。现在才发现,武器是有好有坏的啊!!

一把关键时候总是卡壳的武器,它就连作为武器都不合格,是残次品。

知乎用户 匿名用户 发表

管他作甚。元清入关了,自有衍圣公维护他们的正统。

知乎用户 巧克力岛 发表

要是真有月球人,恐怕还没轮到中国人带毒奔月,他们早就 GG 了。

感恩. JPG。

毕竟不懂得感恩的【】没有机会选择感不感恩. JPG。

知乎用户 杠精实习生 发表

等我再做一个英文版的就去和他们对线。

知乎用户 三叔侃侃 发表

这就好像特朗普把美国搞得乱七八糟,然后我们网上玩梗他是川建国——

结果还真的有很多人相信他的一切行动都是为了祖国而默默付出。

阿川对于美国造成的破坏,客观上确实有利于咱们,尤其是净化了国内舆论环境。但他的出发点终归还是满足选民需求,打造自己对华强硬派人设,为自己捞取更多政治资本罢了。主观上并不可能有任何想要给中国做贡献的念头。

因此,若是把阿川想成自己人,这就犯了跟认为 “崔娃对华友好” 一样的错误。后者本质上只是在某些观点上可能让我们觉得比较爽,但他不是为了让我们爽而说这些话的。

人家又不是在抖音当伏拉夫,把我爱中国当财富密码。

说难听点,“理论而言” 还可以说日俄战争促进了黄种人不比白人差的种族自信呢,但你能觉得日本就安好心,要帮助中国一起强大了?

所以,崔娃面对自己的美国受众,当然是要迎合他们的胃口,无论是嘲讽阿川,亦或者说中国给外星人跑毒,只要美国观众喜欢就行,他不需要对 “中国” 负责。

而我们应该采取的态度也很明确:他要是挖苦美国现状,咱们图个乐听听无妨。他要是抹黑中国——你理他干啥?

有这个时间,跟着冰冰一起上青年大学习不香吗?

知乎用户 Nanoka 发表

酸罢了。不相信中国的抗疫成绩是真的。

这个社会主义国家抗疫也厉害登月也成功让灯塔国脸往哪里搁。

当然还有一层酸,美国死了这么多人,国内闹来闹去。你中国掩盖数据肯定死的比美国多(美国视角)然而国内稳定祥和。连厚脸皮这一点都被爆了。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

我觉得这货说啥,根本无所谓,他应该自求多福,哪天他也参与到全民免疫之后,就明白,他混在灯塔国,就是杯具所在。

知乎用户 维京女侠 发表

崔娃如果说过中国好话,那也是为了攻击特朗普。

崔娃虽然黑,但他是标准白左脱口秀艺人。当时 BLM 活动打砸抢烧,他首当其冲偷换概念,支持黑人越过法律,“以暴制暴”。

他对中国的看法和主流左派民主党别无二致。想从他那儿求认同,似乎找错对象了。

知乎用户 季明晨 发表

本来就不是自己人,说我们坏话有什么奇怪?

[

如何看待崔娃称嫦娥五号把新冠带给外星人

季明晨的视频

 · 732 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1319006592609042432)

崔娃,也就是特雷弗 · 诺亚(Trevor Noah),是一个脱口秀主持人,脱口秀主持人,脱口秀主持人。《每日秀》是脱口秀,《每日秀》是脱口秀,《每日秀》是脱口秀。

重要的事情说三遍!

他是做节目的,做节目得有人看,别的不说,我们这里有几个人看他的节目?没几个人看,他至于为我们说好话?现在说我们好话,只会流失观众,他犯不着。

之前说我们好话,也不是为了我们,是为了开麦建国同志。建国同志有七千万反对者,说建国同志坏话多招人喜欢啊。

建国同志还有七千万支持者,说他坏话,能召来一帮支持者一边看一边开麦,和建国同志的反对者吵起来多好,要是能和崔娃吵得天翻地覆更好,这叫话题,这叫流量!

现在骂建国同志多没劲啊,振华同志上位了,建国同志不红了,骂他没意思了。

现在嫦娥飞天了,这个落后国家居然飞天了,来,加料,开始炒作,什么惊悚加什么,外星人多劲爆!炒起来!

知乎用户 程墨 Morgan 发表

看到这个问题,我赶紧去找原视频,咱不能上来就喷,对吧,要喷也要有凭有据。

原视频地址在这里 https://www.youtube.com/watch?v=gFT5unk–To ,有条件的朋友可以自己去看,我这里截图出来展示一下关键的几句话。

崔娃说到中国登月,扯了扯笑话,然后就这么说——

听起来,可不像是在说笑话,他就是认为中国对于新冠问题撒谎了。

我的反应就是——WTF?!

然后崔娃开始一人分饰两角对话的才艺表演了——

上面这段倒不是有侵略性,接下来崔娃继续的表演有点让人无语了。

当然,我们把这理解为中国人登月是吧新冠病毒带到太空,你不能说我们中国人这么理解过于敏感,因为你的确就是这个意思。

小崔啊小崔,你这 TMD 就不对了呀,开玩笑归开玩笑,做节目效果归节目效果,不能胡说八道啊,我国第一时间就向国际社会通报了疫情,发出了警告,是你们的政府自己无能才害得你们现在陷入新冠的汪洋大海这种啊,普通美国人被忽悠不知道也就罢了,你作为一个资深媒体人,你也不知道?

这事咱可没完。

知乎用户 smileineveryplace 发表

很正常,因为大洋国的所谓公众人物持什么立场说什么话,完全是由他们的受众决定的:如果这个主持人的受众不喜欢川普,那这个主持人自然要找出各种问题来批评川普了。受众喜欢看喜欢听,主持人就不愁没有流量、不愁没有名望、不愁没有油水。

但是不要忘了:这位主持人的受众虽然不喜欢川普,但是更加不喜欢中国。毕竟 “敌视中国” 已经成为少数还能把大洋国各族群和各阶层缝合起来的借口了,某些人自然会好好拿 “敌视中国” 做一做文章。

而有些中国观众之前以为此人 “仗义执言”,只是因为这些中国观众对大洋国内部的一部分人还抱有幻想而已。

说实话,我个人从来没有相信过这个人,也对他之前的各种 “嬉笑怒骂” 不感兴趣。不过这个主持人倒是佐证了我一直以来的一个观点:相比于喜欢蛮干的西方右派,擅长伪装和迷惑他人的 “西方左派” 更值得中国人警惕。

知乎用户 刘一鸣 发表

多亏了当年印第安人带去的消息,月球上的外星人才没被赶进保留地。

知乎用户 杨珂 发表

为啥要特意翻墙出去看人家骂你?

我们也没少骂美国人啊。

看来两边吃饱了撑的的人都不少,

成天互相窥屏找骂。

知乎用户 强叔白话 发表

前几天说中国搞超级士兵,现在说中国给外星人带去病毒… 我直接好家伙!

我乐了,开心啊,真的,因为你们品,这是在污蔑和诋毁中国吗?

表面看是污蔑中国,但实际这是看《复仇者联盟》入魔了,已经相信中国具备复仇者联盟般的能力了**… 这不正是好莱坞向全世界宣传的希望美国在世人眼里应该有的实力嘛**!现在世界人民相不相信美国有这个实力不说,关键美国相信中国有这种实力,啧啧啧…

真的,这么大力宣传我们国家的超能力真得谢谢它了,正愁怎么让一些西方的傻 B 们对中国敬畏点,或者害怕点也行…

建议西方媒体把中国的天罡 36 变,地煞 72 变,什么盘古开天辟地,女娲顽石补天泥土造人这类传说也好好宣传宣传!孙悟空,二郎神,哪怕九尾妖狐啥的,也宣传宣传,最后也别管真假,能让国外这群狗崽子们跪下叫中国:爷爷,别杀我!

也算美国干的为数不多的好事了。

知乎用户 纸谈风月 发表

跟美英澳这些盎撒网红比起来,咱国家那些网红,真叫一个有文化,真叫一个有深度!

知乎用户 李哪托 发表

不管他是恰流量也好,或者 “暴露” 本性也好,还是反讽也罢。

也不用管他是为了借中国反川普,还是真的出于真心赞扬我们。

无论如何,我们都不至于太过于关注,因为不管怎么样,他都只是一个美国的媒体人,脱口秀主持人而已。

所以说,我们在建立自信这方面要走的路还有很长,什么时候我们不在意外国的看法了,什么时候我们不在乎他们的说法了,我觉得那时候我们才是真正的强大起来了。

现在的我们,总是过于看重外国人对我们的看法,或者说是认可,其实这是很能说明我们自身一些问题的。

那就是在西方主导的国际体系下,不论我们怎么发展,怎么抗争,我们的潜意识里还是把他们的认可当作是 “文明” 的指标,还是把他们的看法当作是检验自己的标准。

所以现在不是一个崔娃说了什么做了什么的问题,而是我们要如何抛开这种凡事要经由国外认可的思想的问题。

那就意味着,不管他们是把我们吹捧的天花乱坠,还是把我们贬低的一无是处,我们都要以一颗最平常最平凡的心态来看待。

而不是他们说一句好话,我们就觉得心里面乐开了花,还要把他们当作是 “自己人” 来看待。

一旦说一句我们不愿意听的话,就让我们觉得这是 “背叛”,继而变的愤怒起来。

团结一切能团结的力量固然是对的,但是在团结之前,我们也要分清谁是真的可以团结,哪怕就是花钱去买团结,也绝不能买那种两面三刀的 “团结”。

所以,我们中国人一定要先把自信建立起来。

知乎用户 艾尔 发表

我一直对观察者网在电脑端 b 站首页放的那个链接很有意见。

就是那个 “宝贝!中国报道我了!”

(手边没有电脑,暂时无法截图,大家上 b 站搜观察者网就知道了)

所以说,国人还是不自信,还是太在乎国外的人对自己和国家的看法。

真的一点都不重要,都 2020 年了,我们是全球发展最快的国家,是全球消除贫困最多的国家,是全球植树造林面积最大的国家……… 等等等等

五千年不断代的发展,我们的先祖在攻城略地的时候,盎撒人的祖宗还在玩粑粑呢。

都自信点儿,学学现在的 90 后 00 后,他们才是真正不惧外部势力,有独立思考能力,又真正能学习的一代人。

知乎用户 申鹏 发表

崔娃这货本质上还是个帝国主义的媒体人,屁股当然还是坐在北美奴隶主匪帮那边。

美国白左媒体人一贯双标,说到美国的事情就是民主自由、公开透明,说到中国的事情就是 “隐瞒真相”、“罔顾人权”。明明中国控制了疫情,并且为全世界提供了宝贵经验,美国人学不会,美国人不把当人,不把命当命,那是他们自己的毛病,和中国无关。

现在美国搞得 “医疗系统崩溃”、“地下车库摆满病床呼吸机”、“殡仪馆被尸体淹没”、“一地无主的平板”…… 那是自作孽,不可活。

中国不谴责他们犯了 “反人类罪”,就已经是极大的宽容了。

这厮不但不感恩,还反咬一口,简直就是 “农夫与蛇” 的翻版。

谁也没真把他当 “自己人”,只不过在弗洛伊德事件上,出于人道主义精神,咱们赞同他对美国系统性种族歧视的批判。到了中美层面,这货自然就是 “敌人”。

他骂特朗普、支持美国黑人零元购的时候,是出于他的种族认同;当他污蔑中国,发表反华言论的时候,是出于他的帝国主义认同,也就是 “阶级立场”,你不会以为他和我们是一个“阶级” 的吧?

所以,他其实说的一点没错,在美国搞不定疫情,确诊感染近 1500 万,死了 28 万人,每天死 2000 多人,30 秒死一个人的时候,咱们嫦娥在月球上插红旗了,而且就快从月球采集土壤回来了,咱们世界上最先进的量子计算机 “九章” 问世了,咱们的 “中国太阳” 首次放电了……

咱们的老百姓还就真的安居乐业,并且该上街上街,该工作工作,该娱乐娱乐,“今天是个好日子” 了。

怎么,不服?不服憋着。

知乎用户 穷码农 发表

不是崔娃 “彻底暴露” 了,而是咱们的幻想 “彻底破灭” 了。

你还能指望一个美国脱口秀演员真的站中国么?咱们再怎么喜欢他,他的衣食父母也是美国人。他是媒体人,他知道怎么蹭流量。

正如虽然咱们天天喊川普 “川建国”,但咱们知道他还是站在咱们对立面的。

知乎用户 兽医崔不毁 发表

不要管他叫崔娃,我觉得是对姓崔的侮辱~

叫啐娃吧

啐娃

知乎用户 小野 发表

崔娃的视频大体是这样的:

先说了我们是 44 年来唯一的月球采样,然后话锋一转,说我们给外星人带去新冠病毒。

我在想,如果崔娃只说了我们是 44 年来唯一的月球采样,尽量客观地陈述一下事实。

明天人日的小编就敢:

骄傲!中国月球 “挖土”,美国著名脱口秀演员竟然这样说。

看新闻的时候,尤其是 CCTV 的新闻,**特别是中文国际频道的新闻,**经常能看到这种阐述:

我们国家在某某领域取得了重大的突破。以下是来自美国 XX 媒体、英国 XX 媒体、日本 XX 媒体、德国 XX 媒体、俄罗斯 XX 媒体等先进发达国家的主流媒体对此事的 **“夸赞”,**其中来自美国 XX 大学的教授特别指出,中国取得了很大的成就……

透露着一种只有外国人,特别是美国人夸奖我们成功,我们才是真的成功的奇妙感受。

不管我们在网络上喊得多强烈,北美匪帮怎样怎样,在这种新闻的影响下,看新闻的受众会下意识产生 “美国人厉害,美国人是我们的朋友” 的感觉,然后发生 “崔娃暴露了” 这种匪夷所思的事情,彷佛来自大洋彼岸的他曾经是我们的同志一样。

外宣,光靠网友自发的行为,掀不起水花。

内宣,你有时候甚至都不知道内宣在想什么!

不论知乎讨论的声浪有多大,对崔娃的讽刺有多入骨,100 热度,1000 万热度,哪怕 1 亿的热度,崔娃都看不见,听不着,这事儿还得主流媒体去做,可大外宣 CGTN 整天扭扭捏捏的狠话都不会说,丝毫没有影响力。

知乎用户 鹏大仙​ 发表

美国人的反华,已经是骨子里的反华。

美国的政客精英们

美国的社交媒体们

美国的 LGBT 们

美国的骄傲男孩们

美国支持拜登或者是支持特朗普的民众们

美国的白人、黑人们,甚至部分黄种人们

不管他们在国内怎么说怎么讲,对中国,他们都只有一个字:

反!

这是国家的对立,这是社会形态的对立,这是思想意志的对立,不论这个世界怎么变,美国人的反华都是永远不变的。

两个世界大国选择了不同的道路,如果我们走得好了,人民日子过得好了,取得举世瞩目的成就了,那么于美国人而言,就是他们走错了,他们的日子会越来越差了,他们会不再是世界霸主了。

不管我们再怎么说我们对世界霸主的位置不感兴趣,不管我们再怎么说我们走的是和平发展的道路,不管我们再怎么说我们的目标是维护世界和平与促进共同发展,美国人都不会相信的。

因为标榜着民主自由的资本主义强盗,会将自己所作所为的卑劣行径主观地代入到我们中国身上,所以他们会尽一切力量抹黑中国、污蔑中国、讽刺中国。

对于这种毫无根由的污蔑和抹黑,我们不必过多理会,清者自清,浊者自浊。

当初美国人不还嚷嚷着要在中国,在武汉调查新冠病毒的源头么?

可是后来的一切,已经让美帝羞于再提起此事,可帝国主义黑我之心不死,因此只能说出 “传播新冠病毒于外星人” 此等滑天下之大稽的言论。

可笑,可笑至极!

合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。

革命尚未成功,同志们还需努力!

在实现中国梦之前,面对美帝的挑衅与抹黑

我们大可不必理会

美帝以小人之心度君子之腹

而我们羞于与小人计较!

知乎用户 死亡如风 发表

好话疯狂吹

坏话疯狂骂

嘴上说的冠冕堂皇

内心还是一点就燃

每天四五个问题

真当我们什么都看不出来

知乎用户 伍子不虚 发表

请大家记住——中国人过去对崔娃有好感,是因为我们有共同的吐槽对象,而不是因为崔娃对中国友好。

特朗普上台以来,美国主流媒体的注意力主要集中在这位奇葩总统身上,无暇东顾,再加上特朗普断了国内公知的狗粮,贸易战如火如荼地开打…… 由于这些综合的因素,这四年期间中国的政治舆论和民心产生了潜移默化又翻天覆地的根本性变化。

如今,特朗普的时代结束了。

四年,我们似乎已经忘了四年前我们所处的国际舆论是怎样的,而崔娃刚好在此时此刻给中国人敲响了旧时的钟声。

落后就要挨打,贫穷就要挨饿,失语就要挨骂。现在我们把前两个问题解决了,必须下决心解决 “挨骂” 的问题。

四年后,美国想把丢掉的话语权捡回来。

四年后,中国人已经不想再回去了。

于是,新的矛盾形成了。

今天,注定属于历史。

知乎用户 Alexius 发表

相比之下,伏拉夫并不是那么的不可接受。甚至我觉得,伏拉夫应当多一点,多恰一点,中国的软实力才能传播的开。不管他 “内心” 爱不爱中国,只要肯“装”,就意味着他真的能从中获得利益,那不挺好的么。不然难道你喜欢崔娃这种?拿中国作为一个流量来源的流量小生?

**以前美国人挺聪明的,懂得 “装糊涂”。脚指头都能想明白那些试图以“政治避难” 入籍美国的人编出的故事有多么不可信。**比如参议院卢比奥,他算个屁古巴难民?被卡斯特罗赶出到美国的人不少,但他不是。但并不妨碍他用 “反共”“反古巴” 作为竞选的招牌。中国的例子就不多说了。结果现在美国人不肯装糊涂了,要好好审查了,那不就把美国伏拉夫赶出门了吗?香甜的空气这样的绝对铁粉把人家赶出去,难道这是好事吗?

所以我觉得,伏拉夫要多一点,而且还要换着花样,100 个伏拉夫吹不重样的才好。这样的人才应该鼓励。当然建议他好好探索网民和官府的 G 点,以后混个 “老朋友” 的地位才香。

知乎用户 福塞斯​ 发表

国人一般对国外媒体的关注仅限于二手渠道,真的每天愿意花半小时看看港台、美欧甚至韩日新闻的占比太少。比如崔娃走红,多数人都是通过剪辑的配字幕片段了解他,不免已经经过一轮信息筛选。

实际上,民主党侧翼 CNN 自疫情起,经常拿我国的防疫成就去恶心川普,并不是因为他们觉得我们做得多好,而是因为川普在美国已经把民主党及共和党建制派杀到毫无退路,“攘外必先安内” 而已。君不见等到懂王选输,CNN 又是那个老 CNN,报道中国的配图大概率出现站岗的武警,铁栏杆,阴天,木讷的群众等。最近偏向袋鼠国别提多恶臭。

我的判断维持不变,换拜登上台老美会加倍在一些议题上恶心我们,但反之意识形态斗争上我们早已不像前几年那么被动,而且拜登政府不会像特朗普政府那么不可预测,一个落选的特朗普会让民主党不得不将主要精力放在国内政治上。对中国来说也是如此,最好把精力用来解决内部问题,我们在解决诸如房地产、地方债务、杠杆率、高新技术瓶颈这些问题需要以时间换空间,一个不断闹事的美国政府经常会打乱我们的操作

知乎用户 汨于世俗谪仙人 发表

你们一句崔娃 “暴露了”

恰好暴露了你们仍然对美帝媒体心存幻想

崔娃只是恰好说了几句中国公道话 但目的还是为了反川普 我们媒体就自动带入他亲华 现在看来实在是尴尬

知乎用户 你不用知道我是谁 发表

不请自来。

果然是察网提的问题啊…… 那就难怪了。

崔娃 yygq 倒没什么可以解释的地方,这就是在 yygq,100% 的黑,那几句 “lie“念的时候就差重读了。但是最搞笑的事情是所谓的“彻底暴露了”,我真的不知道提问者是怎么做到在打这句话的时候面如泰山的。当初崔娃在国内的关注者,起码有一半是贵网在 B 站的那个千万播放视频塑造出来的” 亲华媒体形象 “带来的。我现在还记得那个” 中国报道我啦!“的标题,把好端端一个南非人描绘的跟在异国他乡为中国奋斗多年终获祖国认可的 “崔建国” 一样。之后为了找到吐槽美国的窗口,贵网更是不遗余力地转发崔娃相关视频(我就不去细究转载有没有拿版权什么的问题了,因为一旦细究,“找骂自己的媒体去买转载骂自己的视频的授权”这种操作可就太骚了),然后现在吐槽口转到你头上来以后就”彻底暴露了“,搞得跟人家是碟中谍一样。实际上人立场从来没变过,只不过是你强行做了个体系无法自洽的切割罢了。

从这件事情里能总结出来的经验就是很简单的——贵网以后在用 “美国人自己骂自己” 的小品段子来赚流量之前,最好先明白是什么理念让他们有这个吐槽口的,然后就能马上反应过来:这个理念今天能让我们看到美国人黑自己的猴戏,明天这猴就能骑到你头上来。如果你自己是受不了可能到来的 “明天” 的,那么在享受今天的流量红利之前请三思而后行(当然我想他们是不会三思的,毕竟亲华一次是一波流量,等哪天反华了又是一波流量,一只羊身上薅到两波羊毛,赢麻了)。疫情起源的问题,只要还没定论,就一定能作为舆论工具而存在。而只要稍微对这个现实有一点认知,就应该明白任何一个有一定话语权的他国媒体都不可能出现什么 “亲华派” 立场。一开始 “亲华” 的时候表现的但凡稍微矜持一点,也不至于现在这么像饭圈小孩脱粉回踩以后的脱力状态。

知乎用户 高山县 发表

这是要多么缺乏幽默细胞

多么不了解美国华人的敌我态势

才会对崔哥的出色反讽

做出这么义正辞严的批评

知乎用户 Mr Poopybutthole 发表

这件事本身我感觉没什么好说的,之前就关注西方媒体的人根本不会为此惊讶。就是美国媒体的 sensationalism(轰动主义)的一个缩影而已:不管事实怎么样,稿子要怎么耸人听闻怎么写。每一个主持人的背后,都有一个加强营的编剧给他们写段子,你以为崔娃是崔娃?他就是一个缝合怪而已。美国媒体业不存在人格,只存在人设,这一点要牢记。

我想说说这种媒体形式:喜剧新闻(Comedy news)。这中节目用戏谑讽刺的方式来讲新闻,它的历史并不悠久,发明人就是这个小黑娃在 Daily show 的前任 Jon Stewart,而他发明这种新闻形式的初衷,恰恰是讽刺美国媒体的 sensationalism。

严肃新闻本身的初衷是给大众一个获取信息的渠道,更好的行使监督的权力,其带有一定公共服务的色彩。然而,当新闻巨头们发现他们可以在新闻中插播广告获取巨额利润的时候,一切就变味了 – 一些本来新闻价值不高的事情,被故意炒作成为爆炸性新闻,24 小时滚动播放。关于媒体的这种 “轰动主义” 批判其实已经很多了,独狼恐怖袭击和大型枪击时间,就被这样的 “轰动主义” 塑造成了一种潮流 – 电视台 24*7 轮番不停得播放,给这些事件赢来本不应该属于它的关注度,而这些事件背后的袭击者,本来就是追求关注度的。美国媒体的这种推波助澜的行为和这些罪犯一拍即合,形成了一种正反馈,恶性循环。导致这样的事件在西方越来越泛滥。最魔幻的是 2017 年的拉斯维加斯枪击案,Youtube 上的自媒体只要讨论这件事情,视频就会被黄标(取消广告收益),而大型媒体还是在电视上滚动 24*7 播放这件事情并大摇大摆的插入广告,更加恶心的是,这些媒体 network 的 youtube 频道,每隔半个小时就更新一则枪击案相关新闻,全部没有被黄标,100% 赚取那些广告收益。

Jon Stewart 对于这样的现象深恶痛绝,他做喜剧新闻的初心是为了嘲讽严肃媒体的 sensationalism。然而,他的节目过于成功,network 见猎心喜,给他黄金的时间,最好的资源,后面的发展超出了他的预估,他的成功导致出来一大批模仿者,甚至以往很少沾政治话题的的深夜脱口秀,比如 late show,late night show,甚至 SNL,都开始转变为喜剧新闻。而且为了收视率,追逐 sensationalism 比起严肃媒体有过之而不及。

2016 年,很多自由派认识都在奔走相告,媒体千万要收敛啊,不要给川宝免费宣传,免费给他制造话题。但是自由派媒体喜剧新闻就管不住他们这张嘴啊!希婆太无聊了,川宝才是 sensation 啊!甚至 Steven Colbert 亲口承认,2016 年川宝当选之后,他的第一反映是我后面四年事业要飞黄腾达了!第二反应美国完了。Jon Stewart 本人也与 2016 年正值当打之年宣布退休,在一次采访中,他明确提到了,这些 comedy news 发展的方向,不是他希望看到的。

在我眼里,美国没有左派,两党都是极右派政党,阶级利益高度一致。然而无论是党派精英还是各自的支持民众,互相之间的憎恨已经到了水火不容的地步。这些个 Fake news 出于卖广告的目的有意识无意识的煽动,要占至少 7 成的功劳。

对于这种媒体的这种迷惑的自我毁灭行为,我只能说我没什么好说的,你们爱干啥就干啥,加速。对于国内媒体,我觉得让他们引以为戒是说屁话,让他们有钱不赚和杀了他们有什么区别?但是对于新闻业的广告植入和收入,我认为可以进行一些监管和立法。监管直接干预内容,愚蠢也不易操作,甚至容易产生更大的问题,但是管管他们怎么恰饭,我觉得还是可以的。

知乎用户 大闸蟹 发表

还记得今年初有个商家挂了个有关某国病毒的横幅被请去喝茶了吗?

如何看待崔娃,那是我们自己惯的,和崔娃有什么关系,自己这样,人家不就那样嘛,合情合理。

知乎用户 子不语 发表

他是不是觉得自己很幽默?

行吧,你就幽默吧,但我好爽啊,就享受这种你丫看不惯咱又拿咱无可奈何只能过过嘴瘾酸不拉唧作比倒怪的感觉!

崔娃:“俺以前骂川普只是单纯因为讨厌他,难不成你们还真把我当自己人了?”

反川只是一时的,反中才是永恒的主题。

(可能这就是皈依者狂热吧,一个南非出生美国生活的假老美)

知乎用户 Luxenius​ 发表

本来很正常的事情,一个无所不嘲弄的夜间娱乐节目,看都不看就完事了。

结果二流媒体自己要去热脸贴冷屁股,别人为了黑川普而捧两句中国,自己就不淡定了(国家级媒体,没见过世面?)。弄得现在很尴尬,又想找补。

比回应一次还无语的是回应两次,比澳袋利亚的莫里森都多一次 。

怎么会有这种滞胀,可能还是带编制的。

这些猪队友就是拖后腿的水货。一个个都在本能寺。

请把话筒交给乌合麒麟们。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待拜登宣布成功当选美国总统后,全网出现了许多「拜登吹」?如何看待拜登宣布成功当选美国总统后,全网出现了许多「拜登吹」?

知乎用户 怪力乱神 发表 《登》 盼望着,盼望着,拜登来了,民主党的脚步近了。 公知都像刚睡醒的样子,欣欣然张开了眼。谣飞舞起来了,气壮起来了,掐架的脸红起来了。狗粮偷偷地从土里钻出来,嫩嫩的,绿绿的。微博上,豆瓣上,瞧去,一大片一大片满是 …

如何看待纽约时报对 “川建国” 一词的报道?

知乎用户 Moscovium 发表 建国同志暴露了 雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的 图源 global times 知乎用户 黄医湿 发表 事到如今,已经瞒不下去了!赶紧给拜登起一个中文名!又红又专的那种,比如什么拜卫国,拜建华,拜建军之 …

美国人思想的堕落

美国人思想的堕落 记者:罗杰·科恩 2020年10月23日纽约时报 在两场总统竞选辩论中从未提及的词包括: 叙利亚、人权、无人机、民主、不平等、独裁、以色列、巴勒斯坦、中东、联合国、世界卫生组织、关塔那摩、欧盟、英国、英国脱欧、法国、意大 …

是投机还是叛徒?说说那些支持川普的黑人到底怎么想的

作者简介: 乔葭兰,北大博士,游历美利坚数年,现在上海某大学任教。 注:原文标题为《从2020年共和党大会“黑色旋风”看美国的黑人保守派》,主标系编者所加。 8月底,2020年美国共和党全国代表大会闭幕,着眼于即将到来的总统大选,这次大会凸 …

这场共和党大会无耻至极

这场共和党大会无耻至极 作者:弗兰克·布鲁尼 2020年8月26日纽约时报 党代会都会撒谎。至少是撒浮夸的小谎。这样才能把他们的候选人从凡人变为近乎救世主。这样才能鼓动信徒,吸引不信的人。 但共和党大会可远远超出了这个范围。那与其说是漂亮的 …