如何看待澎湃新闻对英特尔下架杨笠代言封面的评价？

by , at 23 December 2021, tags : 杨笠玻璃心女权澎湃新闻女拳媒体女性澎湃侮辱网友 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户雨风发表

文中有句话把我逗笑了：“不管杨笠说得对不对，她抛出…”

不管杨笠说得对不对？

不管杨笠说得对不对？？？

她说的对不对你们不管，那你们发文是想管谁呢？

这上来就悍跳的铁头狼，还觉得自己是个小机灵鬼。

知乎用户饿梨发表

我想，有时候广大男同胞巴不得赶紧承认自己是玻璃心吧。

说实话，谁是玻璃心，这重要吗？谁还不是父母生的、肉长的，谁不想要受到社会的呵护、众人的疼爱？

问题之关键，不在于男人和女人谁更玻璃心，而在于——

哪些人的 “玻璃心” 会被容忍、被接受。

女生在长春坐滴滴，因为玻璃心害怕司机，就直接拿刀把他割喉了；但媒体不会骂她玻璃心，反而当成正面案例报道，甚至有好心警官报销机票。

清华女生上食堂，因为玻璃心错怪学弟摸屁股，就直接发动网暴让他社死；但又一次，媒体不会批判她，却劝因被愚弄而愤怒的网民冷静。

高贵的女孩子可以把自己的玻璃心、坏脾气堂而皇之地写在个人介绍甚至征婚广告里，让它成为惹人怜爱的亮点；而不高贵的____根本不敢这么做，因为没人在意他的心是玻璃还是废铁。

当一部分人占据受害者的名头太久了，社会就会忘掉其他人的伤痛。换言之，“因为我是受害者，所以我可以加害”。这就是人家杨笠偏要一边把电脑卖了、一边骂你玻璃心，还有经常合作的大媒体帮忙站台的原因。

两批长着玻璃心的人生活在一起，却有一批人手里拿着锤头，动不动就把对方的敲得粉碎；而另一批则拿着天鹅绒布，被敲的同时还要给对方维护擦拭。

这可真是 “正确” 之极啊。

所以，既然澎湃新闻都这么说了，那就麻烦各位好好 “表现” 一下自己的玻璃心吧。别整得最后连个道歉都没有，又沦为女权的笑柄：

知乎用户麻辣石头发表

扔出一块砖头，结果听到了彭派新闻的叫唤声。

彭派新闻明明这么普通，却这么自信。

彭派新闻，“见”闻 “见” 智。

你彭派新闻还有底线呢？

彭派新闻，你的娘味太浓了！

某些媒体对男性网友的攻击，就充分显示出其思维的僵化和呆滞。比如，男性网友太过普信，所以 “没资格批判阳历”。阳历难道是专为优秀且不自信的女性准备的吗？我们在网上看到的情景可不是这样。语言暴露思想，抱着这样的想法来批评男性网友“举报阳历” 的行为，实在太过 “见” 人见智。

知乎用户社会科学发表

“我从小在中国土生土长，没招过谁、没惹过谁，就想要点强。省吃俭用，好容易混出点人样儿。下班路上有热闹，我好奇过去一瞅，可就遭了殃……”

“有个疯婆子骂了我一脸，我是一点没提防。好男不跟女斗，算了，我不跟疯子一样……”

“可人说她不是疯子，是拿我赚流量。我就不乐意了，找她说理，她却翻脸不认账……”

“一帮子不知道是男是女、是人是鬼的，都说道我，我把委屈往肚里装……”

“可回了家我怎么琢磨怎么糊涂，她骂我，我不吭声是心虚，吭声就是没度量…… 我从小在中国土生土长，没招过谁，没惹过谁，就想要点强……”

“我出门问街坊，街坊让我去问萨达姆，他的大杀器，到底在哪藏……”

“我这就明白了，她是就觉得你坏，你问她哪坏了，她还让你自己想。你说有、她说对，你说没有、她说你嘴犟……”

“我要离她远远的，忘了她的长相。可一天上班路过她的店我没进去，竟又遭了殃……”

“气的我浑身哆嗦找人评理，有个叫澎湃新闻的，说我心理不强：是男人的挨了骂，就该笑脸迎人，还得把钞票捧上……”

“我一想，那除非是我娘。你没生我、没养我，凭什么骂我、还得我供养？这是拿我当儿子，不当也得当……”

“小日本想让咱当儿子，咱打了全民抗战，美国佬想让咱当儿子，咱上了朝鲜战场……”

“都说是男女平等，可我得打不还手骂不还口处处相让，这又算是哪门子的龙凤呈祥……”

“我这算彻底想明白了，别看一个个的油头粉面，它顶的是、强盗的岗……”

知乎用户关汉卿发表

玻璃心就玻璃心呗，对方越不想让你说话，你就越得发声，对方在玩皇帝的新衣，男性已经太久太久没有自己的声音了。英特尔这事，不管结果如何，都是好事，至少被埋汰了 N 年的男性总算明白把定义权拱手让人的滋味不好受，知道不能任由女权打骂，拒绝沉默了。

我觉得投诉代言人对于大家来说绝对是一次巨大进步，总算不像以前那样束手就擒，知道起来反抗了。哪怕最后失败了也用不着灰心丧气，大可以屡败屡战让越多来越多的人加入。毕竟咱们的队伍还处在初级阶段，不可能一步登天，需要慢慢学习和进步，失败也是正常现象。

很多人总觉得女性在被消费主义割韭菜，我以前也是那么认为的。但是有时候把别人看得太傻真的要吃大亏的。**她们通过消费的手段告诉无数商家：我们的钱看似好赚，其实很难！你们得把咱哄开心！**于是各种舆论开始铺天盖地的捧女踩男。最后的结果就是：表面看似是女性被商家割了韭菜，其实大部分成本都被转嫁给了男性。

以前我就记得微博曾经就有一个男的爆料，说是他的女朋友买奢侈品。她女朋友怎么做的呢？把自己的工资存起来买奢侈品，然后吃男方的，用男方的。最后女方自己名牌加身，把自己打造的高贵典雅，回头开始嫌弃男友，觉得精致的自己配得上更好的。发现没有，其实说到底女方买的那些个东西表面看是女方自己买的，但其实大部分成本都在男方头上。但是男方也没办法，因为舆论在女性那边，认为男性就得承担更多的经济责任，吃你的用你的是合理行为。男方花了钱在舆论上还落不下一个好。钻石其实就是一个经典的例子，消费算在女性头上，买单的是男性。

最后，那位女士能不能找到更好的我们不得而知。但是，我们要明白一个道理，只有把钱花在自己身上才叫花钱，给别人花钱等于别人在消费。**你们总替女性买单，结果就是: 女性的钱如数奉还，男性的钱商家和女性七三分成。**商家只认决定消费与否的人是谁，并不会在意他们的钱是从哪里来的。然后你就有资格告诉商家：**你们得把咱哄开心才有钱赚。他们会主动为了利益搞出替你说话的营销。**天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

[

恋爱中为什么女友不爱有话直说？

关汉卿的视频

· 3219 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1352323309816692736)

知乎用户章鱼哥发表

只能说澎湃新闻水平是真的烂。

为什么田园女权不支持苏姿丰，只支持杨笠呢？

因为她们看不懂前者的强大。

不说政界只说商界，这 10 个人除了董明珠，有几个田园女权知道呢。

1. 董明珠

　　2. 孙亚芳

　　3. 彭蕾

　　4. 杨惠妍

　　5. 吴亚军

　　6. 陈丽华

　　7. 周群飞

　　8. 张茵

　　9. 何巧女

　　10. 张欣

她们只认识流量明星，和哗众取宠的小丑。

真正的大佬是没空鸟这些屁事儿的。

真女权一般用实力说话，权责对等。

田园女权区别于真女权，和更早时期的男性里的 “龙傲天” 是一类人，绝大多数缺乏正常的自我认知，伴有公主病症状，时而自卑时而自大，学历低，收入低，能力差。她们只是想看玛丽苏爽文，缺乏独立自主的思考能力，又不知道现实中的突破口在哪，把所有矛盾归咎于 “男性主导的社会”。认为是男性抢占了她们的机会和资源。所谓的主张女权，也只是一种极端压抑之下的情绪宣泄。把杨笠当代表的人，和粉天佑的其实是同一种人。

承受田园女权伤害最多的，是正常女性。

Papi 酱那事儿，大家没忘吧。

为什么杨笠选择恰这口饭，恰男女对立的饭？

很简单，无风险。

被嘲讽的人，是最善良的一个群体，善良到你说他们什么，都懒得计较。甚至会自黑以配合调侃，但是这样就能被放过吗？想什么呢？

嘲笑我死肥宅，只能宅在数码圈，没问题，事实而已。

你们嘲笑东北人的时候，我没有说话，

你们嘲笑少数民族的时候，我也没有说话，

你们嘲笑农民的时候，我也没有出来说话，

那么现在你嘲笑男性，中国男性，全体中国男性。

中国男性有那么不堪吗？列举中国男性的优秀人才，以知乎的篇幅来看，根本就写不开吧。世界各界来看，都有他们发光发热的身影，大于等于盎格鲁撒克逊人种吧。

所以我也不知道田园女权想要什么样的中国男性，不如嫁去印度，非洲，也许那里的男性更优秀，是吗？

在我国的法律和道德背景下，杨笠不敢也不能讽刺外国人，不能讽刺残疾人，不能讽刺其他的人种，也不能讽刺农民，不能嘲讽少数民族，甚至连猫狗都不敢嘲讽，想来想去讽刺了一个广大且人畜无害的群体——男性。

这么一看好像也不是男性的原罪，说白了哪一口饭她都想恰，因为前几个她真惹不起。

反正我也不知道杨笠自己的父亲是男的还是女的，或者说不排除他父亲也享受这一过程，又或者说杨笠因为某些事情导致了对所有男性的敌意。

咪蒙有市场，恰到了这口烂饭，说明了这部分有相应的需求，有相应的人来给她捧臭脚。

咪蒙被突然的打断封杀，那么必然会有人接下了这个盘。说白了，这口钱谁都知道，是好恰的，问题是，一般人还真干不出这事来。

我就没明白，主管宣传的部门为什么会允许一个讽刺全国一半群体的人的出现，仅仅是因为这部分人好欺负吗？

首先哈，写这篇文章的小编需要提一下，到底是从哪找来的，有没有中学毕业，基本的逻辑是不是不过关呢？

不管杨笠说的对不对，她抛出的话题都是有价值的。

对不对都不知道，有价值个屁呀。谁教你不对的东西，有可能有价值的？莫非你定义的价值是恰两性对立的饭吗？仅仅的商业价值，为了流量而不择手段？

跳出舒适区，点中社会痛点。

跳出舒适区就一定能点中社会痛点吗？我给这个小编一脚，他跳出了舒适区，get 到痛点了，可又如何呢？

有痛点就一定是问题吗？你可以去美国挑唆一下黑人的痛点呢。

应该说不仅是创作者的问题，她只是迎合了某一个群体的需要，说出来有的人说不出来的东西，才成了现在这个情况，也就意味着不仅是创作者，还有一批劣质的读者在试图挑拨这个问题。

知乎 - 有问题，就会有答案

看见没，随便截一篇，就知道永远都是内味。比 UC 震惊体看起来逼格更高，实际上更下流。 UC 震惊部顶多给你一个被骗的感觉，但是澎湃新闻永远让你觉得自己在被歧视，那种 “城里人”+“精英”+“公知”+“高华” 的味。

[

惠普 (HP) 暗影精灵 6 锐龙版 15.6 英寸游戏笔记本电脑(R5-4

京东

¥5999.00

去购买

小蓝星

京东电脑品质好物榜 TOP4

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1357308455410278400-0&p=AyIGZRhfFAQSBFAeXBUyEgZUGlsSAhUOURNeJUZNXwtEa0xHV0YXEEULWUpYA0wPSh1JUkpJBUkcSkIBR0RMR05aW1kBUQ4SBlQaWxICFQ5RE14CQh5zLGs%2BYnFxWSFiM0Z2cU4VYylHa3ZjPRkvTWFhZzZ8GWJrYmcieBJVYWtSLGw%2FfkJxBSV%2FOExLVXAdeCtuYWVGIXIjfHZLTgljK35JRk4hQT5gZnVjDGQMYl1AZyxoDlB0e2M8YDsBAGcTV25raGNZHSdmCXZnRh01GRlXWXNwC2UEdQ4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyUGmCqcrCqo3Q3JKMrLzFqsgrWiUCFQdSGVITBhYFVxNZJQIaA2XN9YHXmriMq%2F7DqLzS2KuOnKnGudMrayUBIlwATxJQHhIFUR1ZFAsXA1EeWxQBFA5QGloJAyIHVBpbHQISAlAbNRRsEg9VHFgXChsHVitbFjIRNwt1WkYCRwECH1J7WE5dV08TRkV8B1AeWx0CGwBlGVoUABA%3D)

[

伊利安慕希常温希腊风味酸牛奶原味酸奶 205g*16 盒 /

¥63.00 起

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1358209369247682560-0&p=AyIGZRhcEAMRDlcfWRAyEAVVG1McBCJDCkMFSjJLQhBaGR4cDFwNRA1CVk0YDk5ER1xOGQ1eD0kdS0IJRlVXWFYLVxlbFQobAUJbV2FdbmUieBJJdUhwM28BUEdwfipnOHFAFGM8bDhidlNAMGIgaXtlc1N5KXJ%2BcmMXEy9dendwJ3gbYgBAYiFoEkp1dnAITiJUQndiJnoyTGJXfyxJP2JbZVshcitwdkpnQRkuJXdHZhJLC0hkck4JQBMdUFZAKmhTb2IeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIlQ7zNyW1oaASRtrFDISAFUcXBQBEAJcGlsQMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdXH1IWAxoFUhNYEAQVDlYfXBQeEzdVGloVChIHUB5bewN8B10bXBYAGg5VGGsVASIEZUU1FFESV1JJDxRsSFsKRAtVREBpVhhYHAcUD1UrWRQDEAU%3D)

知乎用户 Takingfire 发表

看开头我就笑了：

马上评｜杨笠代言电脑遭抵制，到底谁是玻璃心？

防止澎湃以后不认账，截个图，大家一起笑：

一句 “男人那么普通却那么自信” 让脱口秀演员杨笠成功出圈，也给她带来了许多麻烦。最近，因为代言某电脑品牌，她遭到部分网友的抵制，代言信息也被迫下架。

大家记住这个人：澎湃评论员李勤余。

请问英特尔是电脑品牌？

英特尔研制什么产品，强项是什么产品，这些媒体搞清楚了吗？

你们的精力就这么一点吗？学习一下科技知识费多大劲？

杨笠的句式。

澎湃或者其他什么人请大度地接受这个回答。

你们不是玻璃心哦。

知乎用户黑衣大葛戈发表

看来打男拳是真的会打痛人的，建议加大力度

知乎用户精锐机枪兵发表

那股拉偏架的女拳味快熏死人了。

在这里怒骂或阴阳怪气并没有用，我们应该给她们办公室的领导打电话或发邮件，就以滥用职权，损害媒体的中立客观性的名义去投诉。

这么一篇完全抛弃了中立客观立场的文章，要是认真追究起来，肯定有人要负责任。

她不会以为公器私用来打拳是没有风险的吧？

澎湃新闻编辑部

报料热线：4009-20-4009

Email: news@thepaper.cn

举报电话：021-52209851

上海：邮政编码：200040

电话：021-22899999

传真：021-62473173

Email：contact@thepaper.cn

杭州：电话：0571-86468202

传真：0571-86468202

南京：电话：025-84215901

传真：025-84215905

@多冰正常糖

@狛绝的追随者

知乎用户花村妇联主席发表

对汉奸走狗势力的肆意妄为做出反击不叫玻璃心。

知乎用户味精 2 发表

如果我没有猜错的话，这位小编就是杨笠的粉丝，标准的女权说教，这个时候却跑出来充当 “理中客”。

此人声称：杨笠遭遇争议不奇怪；她的说法是否准确、妥当，也完全可以讨论、研究。

我想说的是无论微博女权，还是女权吧，给广大网民讨论的空间吗？那些群体性的谩骂诋毁你应该最清楚了。

声称：某网友认为杨笠 “侮辱” 男性，所以“没资格担任男性用户为主的电脑产品代言人”

那我倒想问问蒋劲夫担任 “女性用品代言人” 你有没有意见？你如果说两者没有可比性，可我要说的是蒋劲夫伤害的是个人，而杨笠侮辱的是整个男性群体。

声称: 不仅毫无风度、吃相难看。

反女权第一次在舆论上占据了上风，引起你们的恐慌与担忧，你们希望男人还能够像过去一样，“大度”“沉默”，你们也还能像过去一样刷女权流量，收割韭菜。可惜你们失算了，男人们再也不可能像过去一样了，经历了这件事，男人们会越来越明白 “会哭的孩子有奶吃” 的道理。

知乎用户匿名用户发表

利益相关：一路学文新传专业毕业，现在在某家大报社工作，男性

现在中国的官媒，上到国字头的央视人日，中间的各级省报，再到各个地方的媒体、自媒体，女性从业者占据了绝大多数。促成这个结果有多个原因，一方面，媒体对口的专业中文新传，基本上都是尼姑庵专业，即使在招聘倾向男性的情况下，女性人数的绝对优势造成了干这行的男性尤其是一线采编人员依然是女多男少。再者传统媒体的收入相对不算太高，如果在一线城市的大媒体男性记者光靠工资是很难在城市立足，但年轻女记者相对的生存压力就小了很多，这进一步把男性拒绝到了行业外。当你看到的新闻绝大部分都是女人采编、或者即使是男人身边的同事也以女人为主，自然而然的立场都会向女权方面倾向。

我国长期儒家宗族社会，虽然男尊女卑，但同时也把家庭和社会的压力全压在男性身上，“好男不跟女斗” 成了一句名言。此外，“女性半边天” 是我国长期以来的政治正确，同时西方自由派女权运动带来的思想传入，这三点使得女权成了护身符。传统媒体记者基本上出身名校的中文新传专业，这些人本身笔杆子厉害，再加上容易接触西方女权思想，自然在岗位上也熟练带入自己的角色。同时上面的编审因为传统思想和国内特色政治正确的原因对女权倾向的内容也基本上开绿灯，所以各种女权文就这样一路通关出炉了。至于被冒犯的汉族青年男性，都是眼神不纯真没有统战价值，英特尔之前从来没有过男性作为一个群体来要求权利过，那自然就是被牺牲的对象。

因此，各位男同胞想要避免被侮辱被污名化，就要从自己做起。英特尔抵制事件算是中国男性首次作为一个群体面貌出现。等到厂商、媒体意识到男性再也不能拿来拿捏的时候，中国真正的男女平等就有希望了

知乎用户 MySgrKID 发表

最开始听到 “玻璃心” 这个词，是对面那个岛讥讽大陆人用的，套路就是，岛内各种 “名嘴” 或者大 V，在媒体上，在综艺节目、政论节目中，想着法的来黑大陆，什么吃不起茶叶蛋，没见过方便面，陆客素质差，厕所没有门………… 后来被人截屏或者录视频传回大陆，引起大陆网友强烈抗议，于是岛内媒体就用“玻璃心” 回应。

所以，“玻璃心” 这个词，基本上是用来帮腔的，意思是，我这一方可以或黑或骂或嘲讽你那一方，你那一方只能忍受、沉默，不能反抗，不能抗议，不然就是一碰就碎的玻璃心，责任在你不在我。

但重点不是这个，重点是后来的事儿。

后来，在 “玻璃心” 的掩护下，大陆网友的抗议，不满，以及澄清真相的声音被忽略，以至于岛内舆论黑大陆成了主流，甚至到了逻辑上都很荒谬的地步。所以，这 “玻璃心” 的最大用处，就是屏蔽被黑一方的声音，构建起信息茧房，你抗议是你玻璃心，不抗议就接着黑。

所以，我很想知道，澎湃新闻想干什么？写这篇评论的小编又想干什么？⊙﹏⊙

知乎用户 mirai 发表

豆瓣微博对杨笠被抵制的最主流评论是国男太 “小心眼”、“玻璃心”，就像她们之前说的 “不负责任”、“不尊重女性”、“没有绅士风度”、“你还是不是男人”。

这可太女性化了。

近之则不逊，远之则怨。

语言是她们的武器，也是她们的牢笼。

国男一再退让时，她们很是不逊，咄咄逼人地打拳，肆无忌惮。

国男也开始打拳了，她们却无能为力，连威胁恐吓都做不到。

看看她们说的话吧，“你居然这样”，“你怎么能这样”，“你这样不行”，“你不准这样”……

嗯，看来现在是怨的时候了。

知乎用户知乎用户 z9Pg5a 发表

澎湃新闻的这篇文章我也刷到了，半夜刷到，当时就睡不着了。

其对挑起对立的元凶给予无限的包容和理解：“遭遇争议不奇怪”、“完全可以讨论、研究”，而被嘴炮的网友声讨回击就变成了 “气急败坏”、“毫无风度、吃相难看 “、“思维僵化和呆滞”、“玻璃心”…

作为一个新闻媒体，能写出这样没底线的文章，相信相关编辑作者一定是极端女权主义中的积极分子，或者深谙流量操作的引战大师。为了赚网友的几次点击，把一个以歧视贬低男性当个人卖点的人树立成新时代女性的榜样，澎湃新闻之 “毫无风度”、“吃相难看” 令人瞠目结舌。

对于澎湃新闻为引流而故意挑起性别对立、公然侮辱男性之行为，我已在第一时间进行了举报。尴尬的是面对澎湃新闻这种不良媒体，目前还没有更加有效的举报渠道，但别急，小子，让子弹飞一会。

知乎用户勃利克里发表

我原本对澎湃新闻这么普通却又这么自信感到奇怪，直到我看到了同一作者两年多以前发的另一篇文章，让我看到了同一个人对于杨笠和俞敏洪这两件事情截然不同的态度

为什么冒犯他人的人是女权人士时，被冒犯就是应该的，理所应当的？如果感到不适不满都是因为 “玻璃心”？

而又为什么当冒犯他人的人是男性时，他就一定毫无底线，必须被打倒批臭，不得为错误做任何辩解

今天拥有了冒犯你的权利，明天是否有夺去你的财产的权利？后天又是否有夺走你生命的权利？正如 18 世纪美国奴隶主对奴隶所做的那样，一切的压迫和剥削最终都将变得理所应当、正当甚至是被鼓励的

如果说两年前的那篇关于俞敏洪的文章是维护奴隶主的地位的话，李勤余写这篇文章的样子，恰如奴隶主挥起手中的鞭子抽打觉醒之后反抗压迫的奴隶的姿态。我们所能做的，就是让更多人清醒，让更多人自救

知乎用户北方的狼发表

女权的逻辑就是这么拧巴。

不是说好了，一块石头砸下去，有狗叫了肯定是因为砸痛了吗？

由此可见，女权的双标无处不在，引以为常，默认全世界都必须以女权为中心。

只前还有媒体振振有词的说，是否侮辱女性要由女性自己说了算，后脚还有批判爹味的文章，结果澎湃的文章就开始指点江山了。

拿脚趾头都能想得出来，这是英特尔的公关文，事实再一次证明，资本家为了利润是敢于上绞架的，遑论煽动性别对立。

而女权，再一次成为资本家的天然盟友，杨笠发现了财富密码，资本家通过煽动男女对立挣了大钱，女权又被吹吹捧捧又骂了（中国）男人，大家都有光明的前途。

知乎用户 sun Hannibal 发表

这个事情我要好好掰扯掰扯了。

男人大度

女人小家子气。

这是性别的刻板印象

对吧？

现在男人不大度了

也玻璃心小家子气了。

这不是在帮助女性朋友打破刻板印象么？

咋某些人还不高兴了呢？

还有

一男的讲了个荤段子，女性觉的被冒犯，要声讨，没问题吧。

现在一女性把男人都骂了，男人觉得被冒犯，要声讨，怎么就不行了？

我一直认为女权主义者们都是一以贯之不双标的。

她们永远以女性的利益为优先

以女性的利益为第一要务

遇事先考虑是否损害了女性利益

再考虑其他。

所以我觉得男人也该有学有样，

也应该凡事以男性的利益为优先

反正都是半边天

对不？

要我说，郭楠们就别老抱着 “男人要大度” 这种陈旧的封建糟粕了。

两性都在互相学习。

咱们也要学习女性的优点么。

也要计较一些个人的情感得失么

就从玻璃心开始

我觉得挺好。

知乎用户黑白熊发表

是的，就是这么敏感，就这么玻璃心，而且以后还会越来越敏感，越来越玻璃心。

女权主义者依靠辱骂男性赚流量，而且不用承担任何后果的好日子一去不复返了。

往后，“绅士” 将会越来越少，“玻璃心” 会越来越多。

因为 “绅士们” 终于明白了，靠当 “绅士” 无法避免被女权骂，有了 “玻璃心” 至少可以对等反制。

因为之所以杨笠们敢骂，是因为知道骂的是绅士，骂了也不能把她怎么样。

她嘴上喊着你没底线，心里知道你有，所以她敢骂你。

但是如果她真敢骂 “玻璃心” 的男人，就会被 “恶意” 举报，今后无法恰饭了。她就必须改行，回老家上班去。

所以，“玻璃心” 真好。至少可以让那些杨笠们无法恰烂钱。

多少年来，国男被封印在女权设置的 “绅士风度陷阱” 之中，女权控制了舆论，不断给男性洗脑，一方面要求男性必须有“风度”“大气”，然后女权占据“道德制高点”，开始对男性疯狂嘲讽和辱骂，同时要求男性“唾面自干”。这就像是《皇帝的新衣》，现在越来越多的男性认识到了女权的本质，也意识到了争取舆论地位的重要性，这些把持着公共舆论平台的女权们还想通过几篇狗屁不通，颠倒黑白的文章来延缓男性的觉醒，春秋大梦该醒醒了。

注：我们的新闻工作者中 70% 以上为青年女性，不要指望她们会为中底层男性说话。剩下的不到 30% 在政治正确的影响下，也不会为底层男性说话。

看看所有媒体，无论大小，有为货拉拉司机说话的吗？没有！

没有救世主，也没有守护神，没有任何东西可以指望，只能靠自己！

知乎用户幻想乡 2 发表

一碰就碎的琉璃盏需要多人呵护，小心轻放。

嚼一万遍也不碎的口香糖被人唾弃。

请问，你们更想当哪个？

我还就那个玻璃心了，能怎么着？一碰就碎，好歹还是要碰一下，而女权人士打拳的时候，那可不是玻璃心，而是水银心，别人碰都没碰自己直接融化蒸发了。

放弃幻想，准备斗争！

突然发现国男真的有点像口香糖，口香糖被人翻来覆去的嚼，为了榨出那点甜味。

而锅男则是为了榨出那点钱财，钱财一出，他们立刻被弃之如敝履。

而小仙女们，则像那琉璃盏一般，需要时时勤拂拭，还要小心轻放。

知乎用户精神的森下先輩发表

这波是女拳受不了自己的拳法。男性发声，鸵鸟把头从沙子里拔出来，她们害怕了。

当女拳说你是玻璃心的时候，锅男最好真的是。玻璃心不但易碎，还能扎人。

锅男最好放下自己的自负，虚心向女权学习怎么掌握舆论，怎么混淆黑白，怎么无事生非。

请默念：“打拳有用，打拳有用，打拳有用；我就是和微博女拳没区别，我就是和微博女拳没区别，我就是和微博女拳没区别。” 打拳真的有用，话语权要自己争取。

另外在知乎骂毫无用处，不会给你增加一丢丢的话语权，只会给澎湃增加流量。当踩男性获得流量而毫无成本的时候，自然会出现澎湃习惯性地踩男舔女的现象。锅男是时候用碎掉的玻璃心刺向澎湃了，要让她们知道，舔女获得的流量不是没有成本的。

刚好澎湃新闻为了博热点炮制了一篇夸大其词的虚假新闻，就拿澎湃开第一刀：

以下为澎湃造谣链接

放两个月都不会烂的沃柑，果农为啥从来不吃？

以下为武鸣政府辟谣：果农亲尝自家果 “武鸣沃柑” 食用安全

去以下网站依次举报澎湃新闻，举报理由为炮制假新闻，恶意破坏农村经济发展，打压农村地区扶贫成果，与国家政策作对。

12377 举报，可以选谣言类，想狠点就选政治类，往扶贫政策上靠。

违法和不良信息举报中心中国扫黄打非网 - 网上举报在线投诉

以下是新闻出版总署的二维码，关注微信后选择网上举报。

知乎用户红色共济发表

我们应该庆幸，

因为我们的敌人，这么庞大的集团，居然是个笨蛋。

所谓的宣传工作，就是说，让别人念咱们的好，这就叫宣传。让别人骂咱们，那就是拉仇恨。

怎样才能让中国广大人民觉得它的东西好呢？那就应该站出来，告诉大家，英特尔公司不会让员工下跪，也不会扇耳光，更不会让他们在地上同狗一样爬！

你只要做到了这些，我们就已经很支持你了，因为你让国内的一些企业看到，哪怕是资本主义国家的公司，好好待员工的样子，这也是一个好的示范！

把资本主义的优越一面向我们展示啊，进行输出啊！

[

打工人没有办法，为了生活只能委曲求全啊！

红色共济的视频

· 1.9 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1357550943702249472)

可结果你们做了什么？

关心员工的不做，讨薪的农民工兄弟你不去支持呐喊，那你对人民有什么用？当然，英特尔是外国公司，它暂时不明白中国人民关心啥；

可是《澎湃新闻》，你不该不知道啊！农民工讨薪的新闻不是你们最擅长的吗？最匡扶正义，最公道的吗？怎么也跟着搞男女权对立了呢？

《澎湃新闻》啊，你不去报道咱们关心的民生新闻，不去报道咱们关心的

还想我们念你的好？借用汤师爷一句话：

希望顶起来，教他们好好看见！

知乎用户杨菠菜发表

诸君，请记住，女拳越是说我们普且信，我们越是要自信。越是说我们玻璃心，我们就越是要喊出来——爷就是不爽，咋滴了，犯法了啊。

因为现在的女拳就是真真切切把国男看作是敌人，她们越是嘲讽什么，说明她们越不希望敌人怎么样。

普通人当然应该自信，每个平凡的人都值得去追求美好。

我们当然应该表达不满，因为这个社会应该让每一个普通的善良的人都尽可能过上好的生活。凭什么一个人觉得自己被冒犯了还要忍气吞声，正常的发声有何不可。

如果被冒犯了，被伤害了，就说出来，抵制他们。

今天你英特尔请杨笠，好我就 AMD Yes。

明天你们所有媒体要来打压我们，好来一个删一个，别人我们管不着，我身上你们别想讨着好。

个人的力量是有限的，但只要我们每个人都愿意自由的表达的不满。那么世界就会因此改变。

道阻且长，与君共勉

知乎用户弹吉他的胖达发表

你打了澎湃新闻一巴掌，

彭拜新闻说 “为什么，打我”？

你说 “这就叫” 出格”。这就叫跳出舒适圈，点中社会痛点，才能引发共鸣。

不管我打你一巴掌对不对，我打你都是有价值的。”

而且 “我捅破了窗户纸，通过打你一巴掌就能够透过这个窗口更好地观察对方，而不是忙着堵上那个联系彼此的通道。”

所以是你澎湃新闻该反省，该忏悔。

你怎么 “不让我多打你几巴掌，让我更好地了解你呀！”

你不知道，我打你也是很费体力的呀！

你还得赔我营养费和精神损失费，还有因为你皮太厚，我的手都因为被震痛了，你还得赔我医药费。

知乎用户阿尔托莉雅的呆毛发表

两个问题。

第一，男性凭什么要被拳师和其追随者骂那些不堪的词语，要被各种针对、辱骂，要被这样恶意对待？

第二，男性凭什么不能抵制一个靠骂男性，挑起性别对立来攫取利益的人物的代言。

2014 年，韩寒的《乘风破浪》只是因为一首电影出现的歌曲而被女拳抵制的时候，没有媒体出来说女拳们玻璃心。

可见，部分媒体的双标和偏颇是一种病。

立场歪了，基于立场所写的报道就会歪。就会失去客观性和真实性。例如报道开篇把杨笠引起男性反感归结为她的诸多言论中看着比较温和 “男人那么普通却那么自信”，这就是典型的避重就轻了，谁都知道杨笠骂男性的比这句严重的还有，男性反感她绝不只是因为她的一句话，而是她的一系列骂男言论。

这篇文章一开头就定下了男性气量狭小，玻璃心的基调，高，真的高，澎湃新闻，你可真的是澎湃新闻。

电脑产品肯定不是专为男性用户设计的，但是男性确实是电脑产品的消费主力军，而且抵制一个骂自己的人代言就是玻璃心了？假设有两家超市，有一家请了一个骂你的人在收银台，有一家没有，你会去哪一家超市买水中贵族？

用办公室作为例子也离谱，谁家公司这么抠，办公室电脑都要员工自己买啊？

假设有个人打开你家的窗朝你吐了一口唾沫，你该和别人热情地打招呼吗？

媒体为了洗地连基本的逻辑都不管了吗？

谁毫无风度、吃相难看，谁播种了澎湃新闻里说的那些种子，谁利用男女对立来攫取利益，谁先没有基本的宽容和容忍？

杨女士说好听点就是极致利己主义者，她这个是跳出了舒适圈吗？她明明是跳入了一个舒适圈。

一个靠挑起性别对立就有利益和地位滚滚而来的舒适圈。在这个舒适圈里所有人的行为都是在保持这个舒适圈壁垒不破和扩大这个舒适圈。

同样是智人，同样是中国公民，同样创造社会价值，我们凭什么要被这么针对？为什么男性现在开始打拳了，某些人和某些媒体就没考虑过因果关系吗？

兔子急了还咬人。

人类社会确实是在不断进步的，过去几千年的社会是以男性为主导这是生产力水平和生产力关系决定的，而今天人类社会追求男女平等同样也是生产力水平和生产力关系决定的。妇女能顶半边天，那还有另一半的天呢？

男性女性加一起不才是宇宙吗？

为什么男性群体这次会抵制杨笠，？因为抵制一个靠骂自己赚钱的人难道不是理所应当的事情吗？如果这次依旧沉默，可能就给那些人固定了一种印象，男性软弱可欺，可以骂，可以肆意侮辱。

什么是女权？我不知道，但是至少田园女权不是真正的女权。

男性并不反对女权，但是我们支持的是独立自主，对社会有益的真女权，反对的是不要义务只享受权利的伪女权。我们希望看见的是男女平等的未来，而不是女性误认为女性地为可以靠贬低欺压男性而得来的今后。从这个意义上来说，

一生致力于教育，让众多女子考上大学走出的张桂梅是女权；

学生时代成绩优异，一路靠自己的能力成为 AMD 的 CEO 的苏姿丰也是女权；

只是靠着骂男人赚钱，百度百科上的履历都看不出来任何励志的杨笠，明显就不是女权。

如果媒体因为赚取利益而故意为之，我也只能说，挑动对立，攫取利益，势必会被反噬，势必是饮鸩止渴。

我们很确实很普通，但是自信不是奢侈品，这是与生俱来的，我们当然能自信。

知乎用户 Tzar Xe 发表

媒体人显然没有搞清楚 3C 圈子的生态就急忙忙出来站队，翻车是必然的。

保罗欧德宁时期 Intel cn 的公关为什么强？因为那个时候 intel cn 的公关是用户感知导向的，即如何让大多数人认为公关稿内容和实际体验是一致的。典型就是 intel 在 conroe 时期和 AMD 打的口水仗，即真假四核问题。

AMD 的第一款四核处理器产品是基于 65nm 工艺的 Agena，代表是 Phenom X4 9000 系列。其特点是原生四核、集成内存控制器、HT、小 L2，统一 L3，但是是三发射。按照发烧友的观点，Agena 和对应的 spider（790FX）平台在整体性能上是不弱于 intel 的 kentsfield（即 Q6600、QX6700）+bearlake（X38），多线程性能更是会在优化到位的情况下反超。

但恰好 Agena 出了个史诗级硬件 bug：TLB bug。而且当时常见程序都是双核优化，conroe 的四发射、大 L2 反而比三发射、原生四核、小 L2、大 L3 的 agena 表现要好得多。所以 intel 的公关稿都是一边倒侧常见项目，保证普通用户所见即所得。

**但是服务器平台和工作站平台是很依赖内存带宽、延迟、扩展性和核心间数据交换效率的，因此 AMD 的原生四核 + 大 L3+HT+IMC 的组合抵消掉了 intel 的三发射优势，**07-08 年间服务器工作站市场份额丢失远没有台式机和笔记本那么多。

这两者之间的差别恰好体现了两个市场间的相同和不同：相同点是大家都看数据，不同点是大家看的数据集不一样。

但是保证公关稿的内容和实际情况一致，而且不侮辱用户智商这个基本原则是一致的。

因此这件事说白了就是专业 3C 数码媒体和一般媒体对行业了解差别带来的方法差异。

专业 3C 数码媒体默认用户都是懂行的发烧友，大家都知道媒体要恰饭，枪可以枪，但是不能过粪，不能把大家当傻子。不然发烧友天马行空的想象力就会给专业 3C 数码媒体送上经典绰号：炮炮网、水军洋、大炮村、李大炮、林炮狙；或者直接给厂家贴嘲讽性标签：群殴国度、坐牢硕、拒保嘉、菌龟星、凄惨红、同德五狗、氧化泰、花驰、牙膏厂、核弹厂等。

就像图片误用，段位也要高一点嘛。吹老师可以，但不能在核心期刊上吹嘛。

而普通媒体不知道这个圈子深浅，以为把其他领域的政治正确拳法拿来打就会屡试不爽，却根本不清楚这个圈子的生态、基本共识和核心矛盾，胡乱打拳只会自取其辱。

媒体人以为这件事是 “性别对立”，其实杨某人只不过恰好是大家对 3C 行业“总部废 5” 的不满的一个靶标罢了。你换硝酸钾战斗部一样是同样的结果。

所谓 3C 行业的 “总部废 5” 是指什么？一帮根本不参与一线实务的人，在办公室里通过全损音质复读教科书上的 “经典案例” 来制定策略，然后还自鸣得意觉得自己“真是个精英”，觉得世界都要屈服在我脚下。

但是 3C 行业有个特别重要的特点，就是发烧友先知先觉，先觉带动后觉，后觉带动不觉。

比如 HTPC、软路由、NAS 之类最近火出圈的东西，是十几年前发烧友就玩腻的东西。智能机？好些发烧友从 WINCE 早期版本就开始玩这类智能掌设了。

长期玩 3C 的发烧友，对 3C 产品的发展趋势、发展特点和发展史的了解比 “总部废 5” 们多得多。一玩就是二三十年。所以发烧友的意见是修订市场策略和产品线的一个关键参考。

翻翻其他回答，其实是个人都能看出来，发烧友的核心诉求是：值。

性价比不等于低价，值也不等于低价，而是指成本、售价、利润之间要平衡，大家都可以接受。买一大堆广告铺天盖地的宣传，搞饭圈营销，搞国内外两套价格体系，成本不都出在用户上？额外加这么多成本，“值” 的了吗？

所以雷军说硬件综合净利 5% 是拍脑袋的吗，我看未必，可能是真有一批发烧友跟他聊过天提过看法。

但是有些企业的总部废 5 们就完全不懂这个道理，ta 们以为只要把品牌形象做成高大上、轻奢，张嘴谈美学，闭嘴谈体验，就可以忽悠到人源源不断地掏极高溢价买电子垃圾。

苹果和索尼都做不到的事情，你一个核心零部件供应商能做到吗？树个 I7 和 I9 的牌子，就能洗脑了吗？谁不知道 20 年前奔腾才是高端的代名词，不就是因为 netburst 拉了胯，今日不一样成了超低端入门产品，均价还不到 50 美元？

I7 成名不是在 2008 年暴打 Phenom II X4 或者是一颗四核干掉两颗 Yorkfield（QX9775），而是 2011 年 2600K 默频大比分秒掉灰烬版 zambezi（FX8150），同时还可以超 5G。同时 2600K 的阉割版 E3 1230+H61 一套 1600RMB，同时借了 2011-2012 年内存价格史低的东风迅速爆红。2200 块的 CPU + 主板 + 内存套装，有四核八线程，16GB 内存，能上独显，而且能把仅 CPU 售价就有 2300 的 FX8150 打趴下，值不值？当时所有发烧友都异口同声的大喊：香疯了！

之前（2008 年）Bloomfield（I7 920、30、40、50、60、65、75）和 X58 主板一套下来 4000 块，打 Phenom II X4？你一套 bloomfield+tylersburg（I7 9XX+X58）平台成本是人家的近三倍，性能难道不该有两倍吗？

I7 的威名怎么来的，都忘啦？保罗欧德宁的画像，还静静的在诺伊斯大楼里看着你们哪！硅谷总部烂一点，蓝厂帝国就烂一片，苏妈和大胃王会让你们死无葬身之地啊！[滑稽]

所以我认为，要懂一个行业，首先要搞明白这个行业的发展史，而不是无脑从教科书上全损音质复读什么经典案例。

**手机也好，电脑也罢，首先是个工具然后是个玩具，那溢价就必然是有限的。**就像 intel 给大客户供应，价都是指导价打骨折的。

搞饭圈营销，只会让发烧友觉得你这边的市场和公关都是粪瓢子出身，恶臭还业余。

知乎用户图总裂夫司机发表

真是笑死我，我们可没把女性和记者还有芯片厂商一棍子打死，如果我们这算玻璃心，你们这就算肥皂泡心了。

知乎用户师老党立发表

总结起来，澎湃新闻这整篇文章就像是在菜里掺屎，想说自己观点时，先假惺惺地说一些表面看起来很正确的话，让你不容易发现问题，不经仔细思考逻辑无法发现其问题。

马上评｜杨笠代言电脑遭抵制，到底谁是玻璃心？
澎湃评论员李勤余
2021-03-21 17:08 来源：澎湃新闻一句 “男人那么普通却那么自信” 让脱口秀演员杨笠成功出圈，也给她带来了许多麻烦。最近，因为代言某电脑品牌，她遭到部分网友的抵制，代言信息也被迫下架。

评论员称 Intel 是 “电脑品牌”，对自己所评论的事件中的各方基本信息都不了解，甚至连具体是做什么的都搞不清楚，真的没问题？不过也有可能是水平所限，缺乏对电脑的基本常识，至少对于评论员来说，肯定不会买 CPU 自己 DIY，肯定不会在乎以后买不买 Intel 这种事。

“给她带来了许多麻烦”，缺少主语了，应该是 “Intel 给她带来了许多麻烦”，或者是 “她自己给自己找麻烦”。

“挑拨男女对立来制造流量”“侮辱男性来制造笑点和噱头”，这是杨笠惹来非议的主要原因。这一回，她在广告中的代言词依然和两性关系有关：某品牌的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。

日常就在消费男性，这次代言了个 “电脑品牌” 还在消费男性，定位倒是蛮准确的。

因为涉及敏感的两性话题，杨笠遭遇争议不奇怪；她的说法是否准确、妥当，也完全可以讨论、研究。但从网络曝光的信息来看，许多网友的留言早已超出了 “评论” 的范畴。从称呼到内容，就是谩骂和侮辱，就是名副其实的人身攻击。

讨论她的说法就会被冠上 “普且信” 的帽子，就是 “对号入座”，“不打自招”，在这种情况下，在被人身攻击之后，正确的做法是顶着帽子忍受着“xdz” 等更多的谩骂文明讨论呢，还是被迫揭竿而起回击呢？另外，相比微博评论区，男性已对用语保持了极大程度的克制，尽管如此，评论员仍选择性失明和选择性视力 5.0。

这样的气急败坏，不仅毫无风度、吃相难看，而且也只会引发更大程度的两性对立情绪。社交媒体以及公共舆论场中的大量 “骂战” 正在升级，但这种“两性战争” 没有任何思想的价值，只会埋下互相敌视、仇恨的种子。

女权经典话术——“他急了”。你都骑我脸上输出了我不急，那换我骑骑你？“毫无风度” 这个词用在吃了亏的群体身上了，人可以要求自己有风度，但是正如郭德纲所说，劝人大度，天__雷__。“吃相难看”这词我就懵了，明明我们啥都没吃，哦，我懂了，这词是在说杨笠？至于这场 “两性战争” 的“种子”是谁埋下的，还得看杨笠。

杨笠的出圈，是因为她的 “出格”。跳出舒适圈，点中社会痛点，才能引发共鸣。不管杨笠说得对不对，她抛出的话题都是有价值的。回顾历史，“男女平等” 的概念并非先天存在，社会文明的每一次进步，无不是在争议和辩论中实现的。缺乏基本的容忍和宽容，人类的观念和思想只会在原地踏步。

社会痛点可多了，但杨笠的脱口秀可没戳中任何痛点，反而是照着眼珠子戳的。杨笠的观点是男女平等吗？是个人都知道，**平等是自己争取的，不是靠攻击其他人获取的。**很显然，她的言论不是在宣扬 “平等”，而是凭一己之力把“自信” 变为贬义词，然后将所有反驳者纳入 “对号入座” 的口袋，对男性进行丑化矮化。“争议和辩论”我们当然认可，但是我跟你讲人话，你指着我鼻子阴阳怪气，还要戳我眼珠子，那不想 “争议和辩论” 的人到底是谁？

某些网友对杨笠的攻击，就充分显示出其思维的僵化和呆滞。比如，杨笠 “侮辱” 男性，所以“没资格担任男性用户为主的电脑产品代言人”。电脑产品难道是专为男性设计的？我们在办公室里看到的情景可不是这样。语言暴露思想，抱着这样的想法来批评杨笠“挑拨男女对立”，实在太过黑色幽默。

我可没看到评论员思维的活跃和灵敏，毕竟在一开始把 Intel 直接归类 “电脑品牌” 了。而且这段话简直是在混淆概念，电脑当然不只是为男性设计的，但这和 Intel 的消费者中男性更多甚至为主并不冲突，男性消费者绝对是 Intel 的基本盘。我们强调 “男性为主” 是在强调 Intel 不顾基本盘，更能凸现其找杨笠代言的不合理，有什么问题吗？难道只有当一个品牌专为男性设计时，男性才有 “资格” 抵制？

另外，站在公众视角，杨笠不是没资格代言男性用户为主的产品，而是没资格当任何品牌的代言人。**杨笠本人除了搞性别对立和仇男以外，身上还有什么引人注意的点呢？有任何优秀的品质吗？**一个品牌找这样一个乏味的哗众取宠的人做代言人简直是在砸自己的招牌。

从生理到心理，两性都有差异，有区别。正因如此，认识和理解彼此才更显必要。对立和统一本来就是辩证关系，多一点交流和沟通，整个社会的两性关系才能走向和谐、融洽。杨笠捅破了窗户纸，男性和女性都应该透过这个窗口更好地观察对方，而不是忙着堵上那个联系彼此的通道。

还是说，交流和沟通不是在你骂我 “普且信” 的基础上建立的，男性讲道理的时候，忙着堵上彼此联系通道的是女权。

那些无底线地谩骂和侮辱杨笠的人，只有一颗脆弱的玻璃心，连 “普通而自信” 都配不上。到底是谁在“挑拨男女对立”，所有人都看得清。

那些无底线地谩骂和侮辱男性的人，只有一颗脆弱的玻璃心，连 “普通而自信” 都配不上，到底是谁在 “挑拨” 男女对立，所有人都看得清。

知乎用户吞噬光之鹰发表

我左看右看只看到了四个大字：无能狂怒

一个有影响力的传媒巨头，使用如此激烈的措辞应对一个次要矛盾引起的社会现象，在社会对个人素质的要求都持续上升的今天是极为罕见的。反过来看，这种绞尽脑汁的诋毁透露出一个重要信息，公众反应已经脱离了某些心怀不轨的上层建筑的控制了。

在这些高高在上独掌着信息壁垒的 “媒阀” 看来，逆来顺受，埋头苦干的工蚁居然胆敢利用他们设计的规则来反抗他们的拥趸，砸碎他们流水线制造的神像，发出撼动他们泥足的呐喊，这是让他们感到惊愕和震怒的。他们最害怕的是这种呐喊上达天听，夺去他们为所欲为的权力，使他们彻底成为一个传声筒。所以他们急不可耐的跳下神坛，和他们豢养的虫群一起围剿淹没所有敢反抗他们的声音，似乎在给他们的主宰传递这样一个声音：一切都还在我掌控之中。

然而天威降临之下玉石俱焚。奋起反抗的工蚁在得到自己想要的公平之后会被一同抹去自己的声音继续默默无闻的燃烧自己的生命，而这些 “媒阀” 则会被割去喉舌，带上狗链，再也不能对新秩序伸出黑手。

知乎用户霖海发表

3.23 更新

澎湃又来了一篇新报道，还推送公众号了，继续给女拳站台，而且这位记者喻琰之前的一篇报道把我看乐了，自己体会一下，啥叫 “好事不提男，坏事不提女”

看看这帮媒体人选择性报道、选择性站台的不再客观的报道，就懂得为啥川普老是喊 “fake news” 了吧。

新闻界的堕落是全球性的

分割线

———————————————————————

3.22 13:00 更新

果不其然，拳媒界面新闻和澎湃新闻又屁颠屁颠跑来拉偏架了

“我是男人，我挺杨笠” 阅读量才 40 万，澎湃新闻还要在最后装作漫不经心地提一句，目的是想干啥大家伙心里都明白。

分化男性群体，给抵制杨笠的男性贴上标签

这家上海报业集团旗下的官媒就是这么牛逼

————————————————————————

澎湃新闻和界面新闻是同胞姐妹

澎湃的姐妹拳媒界面新闻和英特尔这次的营销脱不了关系

PS：微博搜界面新闻、墨茶等关键词有惊喜，可以看看女权是如何和拳媒界面新闻合流，污名化逝者，并且进行恶毒攻击的。

这样也能开始对这些媒体污名化男性、培养仇男厌男舆论环境的恶毒程度有一定了解。

早八百年就在给杨笠洗地了，把不愿意被侮辱的男性污名化

知乎用户荀利国发表

虽然这篇文章写的狗屁不通、颠倒黑白，但很悲哀的一点是，竟然没有主流媒体愿意为国男发声…

更可悲的是，这似乎已经不是第一次了。

你以为这就结束了吗？不，你最近可能才发现，tower 到底支持哪一边。

知乎用户养过几天猫发表

杨笠是个公众人物。他的语言本身就具有放大效果。他还直接直接扫射了全体男性普且信，还底线。于是遭到人民的痛斥。

结果这位编辑反而认为是 “这届人民不行？”

不过就这段话来看。男人似乎被开除出了 “所有人” 之列。

知乎用户银河星爆发表

这算什么？女拳还告洋状呢！

彭拜新闻就算是公知，也并不是西方的媒体。

等到女拳们告到外国媒体，那才有意思呢。

彭拜新闻也好，妇女报也好，没用，女权最希望求助的对象是洋大人。

女拳们希望外国的媒体和势力来干涉中国的内部事情，这也不是什么新鲜事了。

知乎用户清徽发表

这事难道不应该怪英特尔吗？

谁让它那么普通，还那么有自信。

如果它的性价比远超 AMD，那么它不管请谁来代言，有需要的人，还不是乖乖地去买。

知乎用户刘甸初 2 发表

现在已经学会不看新闻媒体的评价了，以央视新闻评价货拉拉 “唯一正确的处理方式就是制止并紧急刹车” 开始，北京日报和青春北京号召“停止对‘受害人’扒皮”，就知道新闻媒体都不靠谱。

作为媒体，不讲客观，只知道一味带节奏，自己放弃话语权，谁都救不了。

知乎用户匿名用户发表

你问我怎么看？

我倒是想先请教下《澎湃新闻》以及这篇文章的评论员李勤余，是哪个性别最早开始辱骂另外一个性别的？是哪个性别最早无差别的污名化另外一个性别群体，甚至连自己本性别里的正常人也不放过的？究竟是哪个性别群体，只要有人罗列 ta 们的种种劣迹，就暴跳如雷，甚至不惜动用违法手段，去 “人肉” 对方，利用舆论去 “社死” 对方，不择手段的去恐吓迫害对方的？最先挑起性别战争，不择手段，甚至颠黑倒白的去攻击别人的又是哪个群体？？

贵报最后那句话说得太好了，只可惜群众的眼睛是雪亮的，这些事实并非是你区区《澎湃新闻》就能歪曲的。

知乎用户辣条有点甜发表

恶龙啊，听见蝼蚁们的嘶吼了吗？

现在我们是不强大，对于你们来说只是一群聒噪的蝼蚁，可你们要知道星星之火可以燎原，三千越甲可吞吴。

澎湃新闻发的这个文章是颁发给我们的奖状，英特尔撤封面是唱给我们的赞歌，不过我们现在还不能骄傲！

同胞们！请继续保持愤怒，继续挺直脊梁，继续战斗！直到敌人彻底投降为止！

因特尔事件，大家都辛苦了。

谢谢诸位战友！

呐，辣条请你们吃大白兔！

知乎用户 sjsbhw 发表

99% 的媒体，看都不用看就知道是女拳观点。

前段时间女权打拳 b 站，网文的时候，媒体可是一个个振臂高呼义愤填膺的，现在又变成 “理中客” 嘲笑男性玻璃心 - 熟练的女权式双式。

反正我以后看到从事媒体的女性一定会躲得远远的，太可怕了。

知乎用户安庆种粮大户发表

对不起了澎湃新闻，你的爹味严重超标了

你明明是那么普通，也许还非常年轻，但却迷之自信，世界之大似乎没有你不知道的

你是那么执着于自己所持观点的正确性，追求在表达时透露出的地位感，对别人的看法嗤之以鼻

“爹味” 超标的媒体，特别擅长在精神上潜移默化地打击你，让你认为自己很差，这样你就能更服从他

对待男性，他们性别优越感十足，喜欢以高高在上的视角，进行 “爹味” 凝视和战术俯视

“男人就该无私付出”

“男人就该供奉女的”

“男人不上交工资卡就不是好男人”

“男人不让女人占便宜就是歧视女性”

上述场景，是不是有内味儿了？

良好的社会氛围建立在人人平等的基础之上我们尊重善意的指点，拒绝居高临下的指指点点

在这个多元化的社会里，世界不再只有单一价值观，“爹味” 超标的媒体，应学会包容不一样的声音，学会换位思考，设身处地理解读者的感受

知乎用户麦穗发表

我觉得，作为媒体，应该保持客观公正的评价标准，媒体应该提供中立的视角和客观的态度，遇到问题应该去分析和解决问题，而不是一味的推脱作为媒体的责任感。

回头来看，我们看看为什么两性问题如此在网上引起对立？实际上是因为网络上的两性问题正在逐渐升级到现实生活中，我们很多人都曾经因为两性问题的政治正确受到现实生活的非难，不光是男性，也包括不少女性。

比如在婚恋市场，男性经常作为相亲的丑角出现在各个论坛和媒介中，其次，就是对于男性的一种污名化，咪蒙早年就是一个很好地例子。

社会文明的每一次进步，无不是在争议和辩论中实现的。缺乏基本的容忍和宽容，人类的观念和思想只会在原地踏步。

我觉得，写下这段话的编辑是否认真的了解了什么叫做辩论呢？迄今为止，杨笠什么事情都没有发生，大家既然是辩论，自然就有各种各样的观点，更没有必要对观点进行包容，包容就是允许不同的观点和声音存在，而不是以包容之名将其他声音统统掐灭。

写下这篇文章的编辑想必也是名校毕业，那么是否了解历史上对于争议和辩论的定义？就以雅典的广场辩论为主，从诬告陷害到暗杀收买无所不用其极，客蒙就是通过收买雅典民众成为了政治家，伯利克里则推行公共工程，通过提供工作粉碎了客蒙建立的恩主体系，修昔底德因为没有及时援救安菲波利被控告叛国，亚西比得因为子虚乌有的陷害被迫逃亡，阿吉努赛战役的指挥官因为辩论，6 人被杀害，两人逃亡，将这些将军送进监狱的人自己最后也在辩论中被杀害。

晚近一些的美国，杜鲁门总统曾经宣称要狠狠地揍一位评论家，仅仅是因为那个评论家认为杜鲁门的女儿没有歌唱天赋，一个总统威胁一个平民？在今天绝不可能想象。

那种一团和气的辩论和争议从来都是存在于那些校园精英的想象中，在他们看来，辩论和争议就应该是和平的，应该推动社会的进步，应该包容和宽容，应该容忍和退让。

不过这也难怪，毕竟一毕业就去了很好的单位，在学校的时候是天之骄子，是众人眼中了不起的人物，只有大家都在一个思想指引下：首先认同我的观点，然后在发言表达自己的争论和意见，这才叫做争议和辩论。

这样的人当然不少，比如将法国大革命解释为暴民政治的托克维尔，以及撰写了《伯罗奔尼撒战争史》的修昔底德，都曾经批评甚至谴责那些为民众发言的人，修昔底德说克里昂缺乏才能，是出名的政治煽动家，战场的胆小鬼，可惜他的观点完全站不住脚，现代的史学家已经一一驳斥了他的言论，托克维尔声称法国大革命的爆发是因为波旁王朝走向开明，专制政权因为集权导致覆亡的理论如今已是站不住脚的谬论。

很多人总是无法想象底层人的社会心态，以为自己在学校的时候是精英，走到了人社会上也应该代表他人，是争议言论还是玻璃心，似乎只有自己才能定义。

毛主席说过：从群众中来，到群众中去。

这也是我党立党的鲜明态度。

澎湃新闻是否了解广大网友心中的不满和郁积呢？

是否践行了党媒的责任感呢？

究竟是谁在玻璃心？是那些坐在舒服的办公室里一天工作八小时然后领着几万块工资的所谓精英阶层？还是没有什么声音，没有什么渠道，没有人为他们代言的广大群众？

大多数男性看着陆琪、咪蒙这些人看了多少年？我记得很久了。

我不认为这是冒犯男性，这是言语霸凌，这是赤裸裸的歧视和侮辱，这和男性无关，因为同样的言论也会发生在女性身上，不过会换一种方式，一种能够侮辱女性的方式。

因为这些言论的出现，不是为了反特权，反偏见，而是为了通过贬低和侮辱获取流量资源，不是为了社会的进步，而是为了制造对立，制造伤害，是网络暴力，是赤裸裸的欺凌，是公众人物利用不平等的话语权来达到自己的目的。

迄今为止，我们指望杨笠能够为自己的言论道歉，但是没有，大多数网友已经很包容了，没有像克里昂那样控告修昔底德叛国，或是控告斯巴达将军帕萨尼阿斯那样受贿。

这还不够温和吗？难道要男性说您骂得对？

在这个问题中，根本原因不在于男性和女性的对立，而在于在这个问题中，大多数人都意识到了一件事，一件关乎我们所有人的事情。

公众人物是否有权利决定社会的观念和民众的认知？

有争议的话题不能带来社会的进步，纳粹上台就是最好的例子，也难怪诺埃勒 - 诺依曼在他的著作中提到了一个概念《沉默的螺旋》，对于不同声音的压制，会导致沉默的大多数，任何言论暴力都是危险的，这是一条通往奴役和独裁的道路，这将会压制社会的不同声音，尤其是公众人物，更需要守好自己的底线，通过刻意营造的言论霸凌，很有可能导致社会言论极端化，进而导致螺旋效应出现。

对群体的歧视，对少数人或者多数人的歧视，带着刻板偏见的歧视一旦成为了被维护的对象，就非常糟糕了，少数人的观点和思想统治了大多数人的时候，自由就不复存在了。

一个世纪前的纳粹政权出现的教训并不遥远，一旦一种声音控制了一切，反对的声音被消灭，自由就不复存在了。

而杨笠有这样的能力，这就是为什么大多数人要站起来反对这个杨笠，不仅仅是为了反击她的言论，也是为了反击这种精英特权：无论是谁，一个公民没有权利去决定一个群体的观念，如果你是为了传播观念，不要浪费宝贵的媒体资源。

为了让每个人都有发声的权利，所以才要反对那种言语暴力，言语霸凌。

我相信如果官媒有一个态度支持网友，我相信没有网友会这么激动，但是可以预见到的是，大多数媒体保持沉默，大多数人不愿意放过杨笠是因为谁能保证杨笠不会再说同样的话？就连道歉都没有的 “反思” 能够解决问题吗？恰男性霸权或者父权文化的流量饭那么好吃，谁能保证不会有下一个杨笠出现？

在我看来，网友做的很对，因为没有什么能够保证这种逆向歧视不会继续出现，在女性权利得到保证的今天，谁来保证男性的权利不受侵害？因为女性同样有侵害男性动机：这和性别无关，仅仅是为了流量和金钱。

这就是为什么要反对杨笠的原因，我相信很多人都能够理解为什么要反对，讨厌被侮辱，更讨厌被那些高高在上的精英阶层去侮辱，这些人不了解时事不了解人生，只是凭借着毕业证书就想告诉群众：你们是普通人，是玻璃心，是有问题的，该反思自己的问题。

群众路线呢？

一个媒体工作者，应该先学会尊重民意，更要学会去尊重大多数人，应该去了解我们的社会里还有多少问题，而不是把自己变成一个娱乐圈新闻。

数亿的男性，为国家为社会做出了难以想象的贡献，不需要被别人定义，更不需要被被人教会做人。

更不需要被定义，被指责，每个人都有自由发言的权利，不管是一个媒体工作者还是一个没读过书的工人，都有权利表达自己的意见，没有话语权的人是玻璃心，难道那些媒体工作者就不是了？

是谁给了媒体工作者这样的自信？认为自己可以代表民意，认为自己有权利评价群众的行为是否正确？

杨笠没有错，前提是她不应该去脱口秀上说这些话，她私下里想怎么说就可以怎么说，但是不要把那些话，当做玩笑来开。

我想起大多数校园霸凌，施暴者都认为自己在开玩笑，一句玩笑话解决不了问题，认真道歉才是该做的事情。

知乎用户水陌轻寒发表

当她们说男人是玻璃心的时候，男人最好真的是，不然以后更加没底线。

知乎用户知乎用户 Bu50lF 发表

欧美日韩一会儿歧视中国，侮辱中国，一会儿又说中国搞战狼外交，反正无论怎么说，中国就是不对，请问这种情况下，中国该不该反击？

杨笠为了女拳的流量，恶意无差别攻击男性，和白皮无差别攻击亚裔（华裔）、歧视亚裔、辱骂亚裔，二者有什么区别？

为杨笠辩护者，和为欧美日韩辩护的公知，可谓一丘之貉。

最近，看到中国驻法国大使反击法国一个流氓学者然后（恶意攻击中国），说其是 “小流氓”，然后法国人受不了，中国你怎么能反击呢？我骂你你就应该受着，不仅要受着，最好把脸贴上来让我再打一巴掌。

然后看杨笠这事，国男你怎么敢反击呢？女拳骂你，你就应该受着，你就是有原罪，哪怕这个世界上最好的就是国男了，在女拳和部分女性眼里，你就是有罪。

可以这么说，货拉拉女生的死亡，和杨笠这样的人，有直接的关系。

知乎用户阳历爱吃骨头发表

女拳给《我是余欢水》刷一星的时候，某些媒体怎么不说话了？反女拳抵制杨笠，某些媒体倒是跳出来骂骂咧咧了，到底谁玻璃心啊？

知乎用户伊利比亚步兵发表

大概是因为现在显卡太贵，玩家大多选择观望，英特尔想从不懂电脑的人手里骗点钱。

什么人手里有钱又好骗？女人！你们男人除开房车，消费能力还不如狗！哪像那些女拳，钱多不多不论，但够傻啊！

但是，英特尔忘记两件事。

首先大多数男性和几乎所有的女性都不懂电脑配置。他们买电脑首先会询问那些懂点电脑的男性。

其次，女性消费能力远强于男性，除开房车，但是男女消费方向完全不同，就像化妆品方面，中国男性几乎没有存在感。cpu 更是如此，英特尔的那些 I9，I7，有几个女性需要用此娱乐？（工作方面大多是公司配置）无非就算看个电影，打 LOL 的都不多，想买电脑时找个稍微懂点电脑的朋友一问。“打游戏吗？”“不打”“回家加班？”“不加”“那你配个 11900 干什么？”

知乎用户林生发表

伟人教导我们：“以斗争求团结，则团结存，以退让求团结，则团结亡。”

回顾过去十年，锅男够温良恭俭让了吧，其结果就是一让再让而舆论环境越来越差，以至于今天极端女权都直接跳脸开大。腚姐可以无凭无据要人社死，网络上可以把司机公审成强奸犯。所以说，忍解决不了问题。

而鲁迅先生也说过：“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”

这点也是久经考验的，在过去十年间，任凭如何温和理智地指出极端女权的错，他们都是不会改正的，还可能变本加厉。恐怕只有嚷嚷着要起来主张权力了，女权份子才肯配合，才会清算队伍里的极端女权。

凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。

知乎用户匿名用户发表

其实这是个好机会，

如果国男们能趁机团结起来，冲一波澎湃新闻，对这种明显拉偏架同时还挑拨对立的文章进行举报，

才能让媒体开始重视起来国男这一群体，收敛起其固有的国男无论怎么骂都是零成本的印象，

甚至往大处说，可以说是针对国内愈发失控的极端女权思想的一次平型关大捷式的反击

一直以来，媒体，尤其是部分互联网新媒体的拉偏架，一直都是极端女拳之所以能这么横行霸道，甚至最近都有点出组织化趋势的一个重要依仗，

也是她们 “姐妹们，打拳有用” 的底气来源

那么那些媒体为什么会如此公然的拉偏架？

因为骂国男几乎就是零成本，拜男性们的 “广阔胸怀” 和“宏大叙事”所赐，国男怎么骂都不会出事，还能吃一口女拳红利，你要是媒体，你骂不骂？

有些人总认为出现媒体拉偏架这种情况是因为哪个小编公器私用，或者哪个负责宣传的人员正好是个女拳

但是这从来不是根本性的原因，根本性的原因只有一个，之前国男是在是太大度了，怎么骂都不反击，或者只要零星的反击，不然就算有小编公器私用，或者某个撰稿者正好是女拳，拉偏架之后为什么媒体内部从来没对她们进行过处理？

舆论阵地，你不去占领，敌人就会去占领，某极端思想目前对于网络舆论的统治力已经大到了骇人听闻的地步，网络上的男女对立已经呈现出一种魔怔的趋势，一和男女沾边的话题，有些人不在以对错为评价标准，完全不分是非的以性别为身份政治，党同伐异，那么继续放任它们发酵下去会怎么样？是不是该辐射现实了？

这股风气到了该刹一刹的时候了，不然彻底撕裂之后，谁也不知道会发生什么

知乎用户兰飞鸿发表

澎湃新闻也是要把杨笠以及女权放在火架子上烤阿。

澎湃新闻代表的是公知势力，众所周知，公知和女权一直都是一路人。曾经的公知，基本上现在都加入了女拳。

而女拳现在是怎么做的呢？是写信给 intel 总部，要求他们换回杨笠。

这件事情相当于是把 intel 逼得进退两难，更是把女拳往死路逼。当然这也是我愿意看到的事情。

不论是新闻还是女拳给 intel 总部写信告洋状，最终会让西方也知道这件事情。在西方民间，女拳更是个政治正确碰不得的东西，更会让 intel 左右为难，到底是得罪政治正确好，还是得罪广大男性用户好呢？

别的公司看到了也都会开始商量对策，干脆以后就别找那些有争议的明星做代言，尤其是关于女拳话题的。

女权主义的话题之所以能火，靠的就是商业价值，因为女权话题可以吸引更多的消费。然而现在商家开始被女权反噬了，那么以后商家还会用女权吗？李诞的吐槽大会也停播了，这其中有几分是捧杨笠造成的，不得而知。

从这件事情以后，资本会知道她的风险太大，以后不光不敢再找杨笠，恐怕任何女权话题都不敢碰了。谁知道碰了女权话题以后会不会被女权反咬一口？所以女权的话题，也会慢慢的被资本抛弃，从而再次回到 N 多年前无人问津的时候。

就好比，看了那么多负面新闻以后，不论爱狗人士怎么说话，谁还敢再养藏獒？

知乎用户 Frank Tian 发表

狗屁不通的逻辑。

难道是否 “挑拨男女对立” 的标准是是否符合 “评论” 的范畴？

杨笠作为一个公众人物多次以 “调侃” 的名义侮辱男性，因为其用语尚且文明，没有直接说脏字，就是“可以讨论、研究”？

而我一个每天吃吃饭睡睡觉上上网的普通网友，编个昵称，发泄一些，就是想当然的 “挑拨男女对立” 了？

照这个逻辑，明天拜登下令把伊拉克炸了，我看见这个新闻骂了一声 “艹”，我就是恶人了？拜登的好坏就可以等着你们慢慢 “以讨论、研究”？

最神奇的是，原来骂它的人连 “普通而自信” 都配不上，幸好我没去骂它，不然我都没办法作为普普通通的社会主义青年满怀激情的参与祖国的建设了。

到底谁才是玻璃心？

知乎用户浅硕发表

老双标了，建议查查澎湃新闻编辑部是不是都是女拳。

结合我前几天看到的两个微博热搜就想笑。

一个是，男性家暴女性。底下评论全是骂家暴男，这没错。

另一个是，女性家暴男性，但唯一不同的是，那个男的申请了保护令。然后底下的评论就开始了，“只有你们男的申请保护令才有用，你看看哪个女的申请保护令有用”，“男的家暴就可以申请保护令，女的就申请不了”，“男的被家暴就有警察保护，女的被家暴就和稀泥”。

我缓缓的打出了一个？

这跟男女有什么关系吗？不是应该谴责家暴者吗？女的被家暴下面同情女的就算了，男的被家暴下面还要同情被家暴的女的？合着男的被家暴不算事呗，只有女的家暴才值得你们重拳出击呗？

双标就是这么来的。

知乎用户五星红旗迎风飘扬发表

底线是媒体最后的正直，可惜湃澎没有。

知乎用户敬礼太平王发表

早该请大西王来了

大西王：“杨笠，澎湃，你们在说什么？”

知乎用户骚话火腿肠发表

就山东大学表示无法破格录取白湘菱一事，大家对澎湃新闻有何看法？

汤兰兰事件澎湃新闻网在其中扮演什么角色，澎湃应该付什么法律责任？

如何评价澎湃新闻在与东北没有任何关联的负面新闻中，刻意提到并强调东北？

匿名用户：为什么好多人不喜欢新京报？

为什么好多人不喜欢新京报？

匿名用户：为什么好多人不喜欢新京报？

重庆公交车坠江不是女司机的错，请媒体道歉！

零点：如何看待《新京报》《财新网》《澎湃新闻》等媒体对电影《流浪地球》的批评？

再加一个学伴的详细介绍！其中涵盖了山大和其他学校的具体宣传标语，规定和公众号截图，至于澎湃新闻当初是怎么报道山大学伴，以至于让山大成为了一个崇洋媚外的活名片，网上都有，下面的链接也有，我就不介绍了！

知乎 - 有问题，就会有答案

你以为澎湃新闻是什么媒体，媒体也需要带节奏恰饭啊！

再加一句，至于为啥我会加上新京报的链接，说实话我也不想，只是我在看澎湃新闻不实报道的时候，新京报和澎湃新闻总会同时出现，我也是没办法啊！总不能把新京报单独挑出来吧！

知乎用户匿名用户发表

媒体在两性话题上，这样大规模集体拉偏架，真是活久见。

男人自信吧，被骂普却信。

男人不自信吧，被骂玻璃心。

男人开女人玩笑，冒犯了女人。它们说男人冒犯了别人还不自知。开玩笑是否合适，要以被开玩笑一方的感受为准。

女人开男人玩笑，冒犯了男人。它们说男人玻璃心。

女人投诉李诞时，它们不说女人玻璃心。

女人投诉《赘婿》时，它们不说女人玻璃心。

女人投诉深圳工地专门针对男性农民工的安全标语时，它们不说女人玻璃心。

甚至按照澎湃新闻这篇文章的意思，杨笠吐槽男人的普却信，本身也是她玻璃心的表现，但澎湃新闻肯定不说。

轮到男人因为不喜欢一个女艺人做代言，而抵制某个品牌时，它们就说你们男人玻璃心。

令人更疑惑的，是某些自诩精英的男性。

如果说女性出于自身利益，而这样立场先行，区别对待男女各自的作为，还能理解。

但某些精英男性，在男网友举报杨笠时，它们跳出来批男网友幼稚，还说这就是男权思想家暴的根源。

然而在女网友举报《赘婿》时，它们集体装死沉默。

如果这些男精英，是表演艺术从业者，那它们维护杨笠，完全可以理解，毕竟利益相关嘛。

又或者它们就是言明自己喜欢女人，女人高于一切，对女人有利的，我就支持，对女人不利的，我就反对。

这样的话，虽然我不赞同它们的观点，但至少我佩服它们的坦率和真诚。

然而它们偏偏不是这样。

它们要么指责男网友举报杨笠是男权家暴的另一种形式，要么打着维护艺术创作自由的旗号谴责男网友，要么就是抢占道德高地大谈为什么要反对 “举报文化”。

好嘛，既然这样，为什么女网友前几年举报投诉春晚涉嫌侮辱女性的小品时，它们要装死？为什么女网友举报 “赘婿” 时，它们又装死？

莫非它们的眼睛都戴上了黑科技美瞳，自动屏蔽了女性举报的事，只看到男性如何如何的 “坏”？哈哈哈

知乎用户謀域发表

就这种等级的话术，写出来逗谁玩呢？

澎湃想做的：试图把男性攻击杨笠的原因归于杨笠说了 “男人那么普通却那么自信”

实际上：杨笠的经典金句 “男的，（消音）”，直接对所有男性进行地图炮攻击，不仅违反了《网络综艺节目内容审核标准细则》，还纵容其粉丝对感到不适的男性进行二次攻击和侮辱

26. 使用脏字脏词或挑逗、侮辱、谩骂言辞的，如（略）。因为涉及敏感的两性话题，杨笠遭遇争议不奇怪；她的说法是否准确、妥当，也完全可以讨论、研究。但从网络曝光的信息来看，许多网友的留言早已超出了 “评论” 的范畴。从称呼到内容，就是谩骂和侮辱，就是名副其实的人身攻击。

澎湃想做的：试图用所谓 “包容”/“多元化” 等老掉牙的理由为杨笠的言论寻找合理性解释，将反对杨笠的群体标上 “网暴” 标签

实际上：地图炮言论有个锤子的讨论和研究空间？你澎湃敢出来站队地图炮言论说得对？

杨笠的金句早已超出了 “调侃” 的范畴，从称呼到内容，就是谩骂和侮辱男性，既然杨笠和其支持者做的，那为何反对者做不得？

只许州~ 放火不许百姓点灯？但杨笠她算州~ 吗？你澎湃算州~ 吗？

澎湃想做的：忽视杨笠先挑拨的两性矛盾和侮辱性言论，忽视杨笠作为一个脱口秀演员应有的职业操守，反而要求反击者必须心平气和温文尔雅的辩经

实际上：杨笠既然敢先开地图炮侮辱和攻击男性，那么自然就得承受代价，既然杨笠及其支持者先气急败坏吃相难看，那么反击者自然可以回击

需知，来而不往非礼也，我们只不过是回 “礼” 罢了

澎湃想做的：继续打 “包容”/“多元化” 的牌，甚至试图运用 “存在即有价值” 这一逻辑

实际上：地图炮言论还能叫点中社会痛点，那我说澎湃 “消音” 一样也是点中社会痛点呗，毕竟你们干过什么好事自己应该心里有数吧？

地图炮言论有没有价值？

当然有，价值就在于正常的人可以通过这一方式来辨别哪些东西是肆意地图炮的东西，在生活中可以直接避开这些个东西

需知，人不屑与垃圾为伍，人更不需要容忍和宽容地图炮言论

澎湃想做的：转移矛盾，更换讨论主体，将 “侮辱男性还代言男性为消费主力的产品问题” 换成了“电脑产品是不是专为男性设计”

实际上：知道什么叫主力消费人群吗？知道什么叫需要稳定主力消费人群吗？

男性给你消费，你反手找个辱骂男性的人来代言，这不就是想打消费者的脸吗？

既然你想打我的脸，还和肆意发布地图炮言论的人搭伙，那我把你的产品视为垃圾，转身找你的竞争对手购买商品和服务不就好了？

那些无底线地谩骂和侮辱杨笠的人，只有一颗脆弱的玻璃心，连 “普通而自信” 都配不上。到底是谁在“挑拨男女对立”，所有人都看得清。

澎湃想做的：虽然杨笠骂你们没有底线骂你们是 “消音”，但你们就得受着，你们敢反抗就是你们玻璃心，和之前杨笠支持者玩的“对号入座”/“石头砸狗” 是一样荒谬而可笑的低智逻辑

实际上：按照澎湃自己的逻辑，当澎湃自己出来发文给杨笠站队的时候，就已经代表澎湃和杨笠们才是那个拥有脆弱玻璃心的群体，否则，只不过是被网友合理的批评几句，怎么都做不到包容和理解呢？

网友既然批评杨笠，那就证明网友们点中了社会痛点，才能引发群体共鸣，正是大多数人都不接受地图炮言论，才体现了社会文化进步的正确方向，而澎湃和杨笠们的却缺乏基本的容忍和宽容，更缺少人类最基本的道德观念，如果继续放纵澎湃和杨笠们的地图炮思想传播作祟，那么人类正确的观念和思想必会走向歧途

知乎用户随便不看看发表

加大力度，继续打拳，看来我们丢出去的石头，砸到狗了

-———————————–

那么多人都在重复同样的话题一定是砸到狗了

知乎用户大脚丫发表

澎湃就是最假的女权。汤兰兰案的时候，他们主动曝光被轮奸受害者的信息，美其名曰寻找真相。连最简单的新闻道德都不顾。

结果最给力的反而是被骂的最多的东北基层 zf，那真是顶着压力就是不透露汤兰兰到底在哪。

这个时候女权在哪呢？在弱小无助女子最需要支持的时候，澎湃新闻是不管不顾，眼里只有所谓的大新闻

知乎用户糖飘人间发表

我本来就玻璃心，心如琉璃，说的就是我。

琉璃还有个好听的名字：五色石，当年女娲娘娘用来补天的。

吾心可补天啊。

Intel 事件想必兄弟们也看出来了，咪焦虑，杨打拳，姚恶花之流不是问题的根本。真正的资本推手无非想利用它们对普通劳动者进行全方位 PUA：物质索取，精神压榨。

某些人利用舆论渗透，不停地制造对立，打压劳动者，对涉世未深的学生群体进行消费洗脑，随时随地试图掏空打工人的钱包。发现 “精致消费” 忽悠不了底层劳动者时，又搞起性别对立，利用年轻人的性焦虑把男女矛盾化，婚姻妖魔化，恨不得把我们的骨头都榨出油来。

像这种不识麦苗和韭菜的媒体小编，无视矛盾日益激化，火上浇油，给劳动者与消费者扣上莫名其妙的帽子，短短几句话就暴露出了自己不学无术败絮其中的本质。

上次是中青报，这次是澎湃新闻，我们的舆论宣传部门之所以外战外行，就因为把心思都用来对付自己人了。

或者说，外面的才是他们的自己人？

知乎用户黄软软发表

澎湃里面有一句话

它说：不管杨笠说得对不对，她抛出的话题都是有价值的。（因为能够引起讨论）

那要我说了

你们一帮莎币

随便一个大 V 说这句话，都踏马能引起讨论，这有什么价值？

毫无价值

因为你们确实是，又何必讨论。

这句话的逻辑就像：存在即合理。

我迪奥腻马的，真的是说话不过脑子，没有脑子是因为吃火锅的时候顺便一起吃了吗，好吃吗？猪脑不好吃吗？不比你的大？

知乎用户 Phantom 发表

我们有正当的权利表达我们的不满与愤怒

你们女和拳娘味太重

知乎用户夕阳染红的坡道发表

这种情况还敢打女权。这不冲了澎拜新闻？？？

澎湃新闻编辑部

报料热线：4009-20-4009

Email: news@thepaper.cn

举报电话：021-52209851

上海：邮政编码：200040

电话：021-22899999

传真：021-62473173

Email：contact@thepaper.cn

杭州：电话：0571-86468202

传真：0571-86468202

南京：电话：025-84215901

传真：025-84215905

知乎用户秋倏发表

其实这两天我反应过来了，大家不是抵制谁，而是 “天下苦秦久矣”。

因特尔一次性把牙膏挤出来，推出一款超性能产品，别说找找谁代言了。就算因特尔不花一分广告费，产品也会被抢购一空。

信不？

一次挤点，两次换个针脚，合着滴答一年整体性能提升也就提升 10%。

你说你换不？

不换吧？有个别游戏体验不好，换吧？只能挺半年，第二年你想提升，主板都特么得跟着换……

今年，疫情加上比特币导致的显卡价格奇葩波动，让广大消费者本就憋了一肚子气了。

天下苦秦久矣，正愁没地儿发泄，因特尔直接自爆。

知乎用户晨水发表

杨笠的支持者们往往喜欢用 “引发共鸣” 来作为遮羞布

但问题在于，引发共鸣就能证明正确与否么？

当年希特勒叫嚣着要杀光犹太人的时候，也引发了德国社会的广泛共鸣，这是正确的么？

现在美国社会对反华也有着广泛的共鸣，那我们也得跪下来承认美国人反华有理？

东南岛上对分裂也有着广泛共鸣，那我们还提什么九二共识啊？这不是自己掌嘴么

套用女拳当初那句话，杨笠被抵制这件事情，谁着急谁就是被石头砸中的狗

还有很多所谓脱口秀就是冒犯，脱口秀不必当真的论调，更是丧心病狂的撒 beer（没有冒犯撒微笑的意思，因为众所周知的原因借用一下这个名字而已）

网络不是法外之地，脱口秀也不是。假如披一层脱口秀的外衣就可以没有下限的口不择言，那是不是也意味着我也可以以这样的方式去辱骂其他任何人呢？

要评价杨笠的表演是否冒犯到了别人，很简单的办法就是，把那段内容的主语换成女性，假如依旧可以在网络上得到现在支持杨笠的人的肯定，那么我就表示好吧，这些话是 OK 的。

但这种事情可能么？当年《我是余欢水》里面稍微提了一句女拳，就差点被骂成狗了；香蕉说了一句当初写《赘婿》的时候没有考虑女读者，电视剧都差点被举报下架

假如真有哪位站出来，在公开的平台上说一句 “女人还有下限？”，估计什么中央政法委之类的微博就该出来表态发言了。

现实就是这么个现实，同样一段话，一群人出来替你表示他们没有感到冒犯；但你换一个主语，同样是这一群人恨不得把你打死还要踏上一万只脚

杨笠代言 Intel 被下架了，我很高兴

否则如果杨笠能这么顺风顺水接到大量商务合同，那么必然会开一个很坏的头

就像当年有很多人学咪蒙，在微信公众号平台拿着性别霸凌作为财富密码一样，同样会有越来越多的喜剧演员，尤其是脱口秀演员，也会学着杨笠拿挑拨两性关系来作为财富密码

长此以往，社会舆论只会对这种论调越来越麻木，甚至于习以为常之后，事情就更加不可收拾了。

澎湃新闻这篇文章，不知道是编辑自己本身就是咪蒙、杨笠的信徒，还是单纯想蹭一波流量

总之，在我看来，这篇文章真的是有毒

知乎用户 lixiangxiang 发表

建议举报责任编辑：陈才和校对：张艳

肆意挑起男女对立情绪制造话题。

当女拳说你普通且自信的时候，你最好真的自信点。当女拳说你没有底线的时候，你最好真的没有底线。当女拳说你玻璃心的时候，你最好真的玻璃心。当女拳骂了你，还叫你宽容点的时候，记得离它远点，小心天打雷劈的时候波及到你。不好意思，我们男人不要底线了，真撕破脸皮那就撕破呗，谁还不是家里的宝？谁还惯着谁了？

知乎用户忘川明了发表

冲 cherry 的时候不发声

冲柯洁的时候不发声

冲 B 站的时候不发声

冲赘婿的时候不发声

冲杨笠的时候仿佛睡美人被王子吻醒了一样

专业装瞎一千年，完全复明就一天

这波 “爹味” 发言实在是高

知乎用户弯刀先生发表

玻璃心在此，瞬间天地宽

知乎用户匿名用户发表

资本和帮资本站台的媒体开始跳脚了，说明抵制有用

知乎用户康 xx 发表

每次女拳重拳出击的时候就有理中客跳出来说都是境外势力挑拨

这下好了，长城，央视，让我们明白了，对面都开始拆基地了，你还指望对面能退回野区打野。

不管什么势力，谁骑脸给谁打回去。

牵狗咬人的主人有错，狗就不该枪毙吗？

知乎用户朕知道了发表

前有《北京日报》现在又有《澎湃新闻》现在的媒体啊，自诩正义的化身，本来该搞客观、不带有偏见的主观唯物辩证法去报道新闻，却总是暗搓搓的搞唯心主义这一套。跟灯塔国的 Fake News 们简直如出一辙一丘之貉。一言不合就偷换概念、胡搅蛮缠、混淆视听…… 有点像要不到玩具就撒泼打滚的熊孩子。真是有辱堂堂官媒身份！

先简单回忆一下《北京日报》的光辉事迹：在没有任何佐证的情况下给长沙货拉拉坠车女子立勤奋善良上进的白富美人设，挑动舆论导向污名化司机，当网友扒坠车女背景时《北京日报》却摆出一副只有我说的消息才是真的！我不听我不信你们网友说的都是假的……

再说说 “杨笠”，这厮看家本领就是：挑动性别对立，污名化男性。无论是在《吐槽大会》还是在微博等自媒体平台，她的作为都是一贯的，颇有当年咪蒙遗风。难道是一个咪蒙被打倒，千万个咪蒙换个马夹又站起来了？！

现在以女性为主的自媒体平台，说的就是你——小 X 书。平台夹带私货：1. 国女＋外男（成色不论，通通都是人上人）＝幸福；2. 拿了外国护照＝高华人上人；3. 然后转身吸血房子车子票子快到碗里来……

诸如此类，如果说他们没有组织没有策划没有资金支持，我是不信的！！

上述现象

往小了说是：人民内部矛盾；

往中间说是：舆论领导权的问题；

往大了说是：“四个自信” 的问题。

知乎用户马甲发表

一句 “男人那么普通却那么自信” 让脱口秀演员杨笠成功出圈，也给她带来了许多麻烦。最近，因为代言某电脑品牌，她遭到部分网友的抵制，代言信息也被迫下架。

-- 麻烦个屁，明明是拼命恰烂钱，这是麻烦？杨是被封杀了还是被打了啊？药店碧莲！

-– 奇怪了，两性问题，如果你不打拳，不造谣，不爆粗，有什么敏感的？许多网友？是女拳师多还是蝈 n 多？

-- 吃相难看？杨的吃相好看？你澎湃的吃相好看？

-- 对立就对立啊！谁怕谁啊！这不就是你们期待的吗？

-- 有价值个屁。不就是骂街吗？听过北京天津小园子的相声吗？听过东北的流动二人转吗？要是允许播，谁骂的不比她巧妙？

-- 怎么就没见女拳师稍微有点宽容呢？还好意思说辩论，动辄举报，给厂商谩骂威胁的，不主要就是女拳师吗？

-- 你澎拜亲自下场，正好显示出你们的无耻和卑劣。哦，顺便，你也承认杨笠侮辱男性了？别打引号啊。

-- 认识和理解，说得好，你澎湃先给大家跪下磕个头好不好啊？

那些无底线地谩骂和侮辱杨笠的人，只有一颗脆弱的玻璃心，连 “普通而自信” 都配不上。到底是谁在“挑拨男女对立”，所有人都看得清。

-- 对，所有人都看得清，就是你澎湃！

顺便，我就要骂你澎湃了。

汤兰兰事件，吃人血馒头的，诋毁攻击一个受害女性的，是你澎湃吧！你怎么有脸谈保护女性？这是给你的第一巴掌！

重庆大巴坠江，污蔑女司机逆行的，也是你澎湃吧！这是给你的第二巴掌！

杀死空姐的滴滴司机并没有说过 “你长得好美想亲一口”，这也是你澎湃造的谣吧！这是给你的第三巴掌！

德阳女医生自杀案，污蔑女医生的也是你澎湃吧！这是给你的第四巴掌！

人民日报刊文《平时多加力，应急少争议》，内容说的是餐饮企业违反环保法，不安装油烟净化设备的现象。澎湃新闻一转载，就变成了《人民日报刊文: 餐饮油烟已经成为城市大气的重要污染源》，故意阴阳怪气，扭曲愿意，制造争议，这也是你澎湃喜欢干的事情吧！这是给你的第五巴掌！

澎湃新闻，真是一家黄色新闻！

本人为自己言论负责！

知乎用户大铁棍子捅主任发表

这篇文章是双标大师李勤余写的啊！

2018 年俞敏洪说 “女性的堕落导致国家的堕落”，李的态度是 “公众人物要有底线”

认识错误，下不为例，这是俞敏洪应该秉持的态度。因为既是公众人物，就不能任性地在公共场合随便说话，即使是打比方，做比喻，也不能信口开河。这是公众人物应有的底线。

三年后对于杨的 “男人都是垃圾”，李的态度是

不管说的对不对，击中社会痛点，引起共鸣

对于微博对俞敏洪的追杀，李老师没有给网友扣上 “玻璃心”，“吃相难看” 的帽子，通篇在 “用人非圣贤，孰能无过” 的态度给俞洗地，对于口诛笔伐的网友，通篇文章都是差不多得了的态度，毕竟真正的玻璃心才是伤不起

这才三年不到，李老师对于网友的态度就彻底变了？

说好的人非圣贤孰能无过呢？可能 x 性网友都是垃圾，随便骂，人都算不上

说好的公众人物当有底线呢？可能杨女士的口吐芬芳都是语言的艺术，不需要底线

我算看清楚了，在李老师眼里，人分三等

一等是杨和俞，估计还有他自己，都是可以 “人非圣贤孰能无过，词不达意原谅原谅”

二等是 X 性网友，“适可而止”

三等人 X 性网友，“玻璃心”“吃相难看”

看来澎湃新闻的李老师也准备走杨的路子了，文化人的圈子，岂是你们这群 X 性 P 民能置喙的？

总的来说，李的文章，看了半天只能说言之无物，拾人牙慧，老调常谈，你要说作为一个评论员，深刻的思想吧，看不到，出彩的文笔吧，也就那样，评论员做到这个样子，也挺可悲。

知乎用户知乎用户 AS91Tv 发表

支持，加速对立 (๑^o^๑)

失控的大卡车马上到你家门口了。

知乎用户梦羽灵泉发表

文中观点

1、不管杨笠说得对不对，都可以讨论，即使杨笠攻击你，先不管她是错是对，但你攻击杨笠你就是错的。

2、从生理和心理上两性都有差异，所以应该互相包容，所以杨笠骂你们，你们应该包容。

3、杨笠没有挑拨男女对立，那些骂杨笠的在挑拨性别对立

于是，到底是谁在 “挑拨男女对立”，所有人都看得清。

知乎用户白大十发表

一篇作者连名字都不敢署的评论文讨论有什么价值？说不定是商业合作的广告文案呢

知乎用户匿名用户发表

昨天

@山羊月

老师在想法提了两个好问题：

为什么杨笠会被两性双方当作女权的主力，为什么英特尔会选杨笠（笑果）作广告代言？

我觉得这两个问题可以一起回答：

岔路口在于，“女权话题” 到底是以什么身份在做传播？

女权本身，和网络传播的女权话题，是两码事。传统意义的女权，是一个关乎社会秩序和资源分配的严肃公共议题，讨论门槛高，实践成本高，其实是不利于传播、也不依赖传播的。比方说城乡规划、水电供应、惠农政策等，都是些严肃公共议题，涉及广大群体利益，但罕见大范围讨论，因为涉及的知识和数据门槛过高，也很难直接作用于决策。有想法的人，需要做长期准备、深度参与政治生活。

女权话题是怎么传播的呢？

1. 它传播途径主要在社交网络，而很难落到线下。

2. 它的主要构成是故事、meme、情绪和生活态度，而非具体的政策主张。

3. 外界与女权合作的主要形式，是转化为商品的附加值，比如品牌合作，和大 v 广告，而非参政或民运。

一个东西，如果内容构成像流行文化，传播方式像流行文化，和外界的互动像流行文化，那它的本质就是流行文化。

作为一种流行文化，“网络上传播的女权话题”，其中有附带诸如 “家暴量刑讨论”“拐卖妇女” 等有价值的严肃内容，但在 meme 和情绪的覆盖下，极难传播也极难推进实践。

综上，我会如何回答山羊月老师的问题呢？

杨笠不是女权严肃公共议题的代表人物，因为她对这个议题没有任何贡献；**但她确实是女权流行文化的代表人物，**因此关于女权流行文化的事件，两性群体都把她作为议论中心。
英特尔不是购买严肃的女权话题做宣传，只是购买了 “笑果” 这一流行文化套餐，其中包括了杨笠代表的女权流行文化。

知乎用户鸡姬机叽发表

不知道有没有人发现了

杨笠带来的反噬效果其实越来越大了

以前同类型的问题下，男性基本是不发声的

哪怕是被女权称作的 “男乎”

敢在这种话题下发声的基本是没有痕迹的小号或者几个脸熟的反女权（反女权≠男权）

但是不发声不等于这个人不存在，看不到

海澜之家翻车前我没有出来说话，抵制这种人代言

现在好了，直接骑脸破防，杀伤力很小，侮辱性极大

如果说之前的事情是拿石头砸狗群

那这次是拿陨石砸狗圈了，这个圈子很小，陨石很大，圈子里面包含大部分网络冲浪的狗

于是狗狗们相继涌出来

丢石头的人慌了，他们发现原来狗这么多

也许等浪花更大的时候，丢石头的人会后悔，丢到了自己爱的狗狗。自己被数不清的狗狗反噬

这时候想去找带领她们丢石头的人，发现带头的人趁她们丢石头的时候把她们的钱拿走去享福了

补充说明：我也是狗狗的一员

知乎用户匿名用户发表

玻璃心？

我就没见过世界上哪个文明社会男人地位比在中国还低的

中国男人算得上在世界上抗压能力最强的了

凭什么穷养儿子富养女啊

凭什么男儿有泪不轻弹啊

凭什么男儿膝下有黄金啊

凭什么男人就必须要养家糊口啊

凭什么男人就要准备彩礼，买房买车啊

凭什么男人就要一辈子累死累活的啊

然后现在买个东西还要被商家请的代言人恶心一下，还不让反抗了。吐槽几句就被说成玻璃心。凭什么啊？？？

凭什么啊？？？？？？？？

这种骂男人就能赚到钱的新财富密码，必须抵制到底

知乎用户 yang 发表

说实话，看到这篇狗屁不通的文章时，我感觉到的是悲哀，曾经的无冕之王，曾经的社会良心，也不得不跪在金钱面前。

以前总有人问，为什么公知们的形象崩塌了？这和记者以及媒体人的操守快速滑落是一样的，信息不再被人垄断，知识不再被垄断，那么大众的判断力的快速增长让那些夹带私货的体面人无法适应了。

曾经的记者写一篇文章，起码还要收集资料，引经据典，再采访正反论点的专家，结合社会声浪，最后得出一个较为深刻的结论，而不是用一个暴论的标题，水几百字毫无干活的车轱辘话，得出一个毫无关系的结论，这要是高中生的议论文，都不会拿到及格分！澎湃新闻的这篇文章，就是属于这种不及格的文章。

知乎用户超银河推土机发表

女人辱骂男人，就是有社会价值的

男人反击，就是玻璃心

那要我说，窗户纸都捅破了，两边都看到对面水火不容了，那直接就对立完事了

一边又想要男性的大度，一边又要继续攻击男性

那也只想说