苏纳克改口，两次拒绝将中国称为「威胁」，并表示「不与中国合作，无法解决共同的全球挑战」，如何解读？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

苏纳克只是拒绝使用 “系统性 / 制度性的威胁”（systemic threat），但是使用了 “系统性 / 制度性的竞争对手”（systemic competitor）。

这个语气只是在外交辞令上更加温和、客气，方便双边对话，不至于像特拉斯那样根本无法沟通。这两个概念落实到政策上实际没太大区别。

苏纳克是在乱局之中当上首相的，所以他必然是一个弱势的首相，这一次能当上首相是因为保守党精英不想要让鲍相回归，所以把议员联署支持的门槛从上次的 20 位拉高到了 100 位，直接卡死了鲍相和莫当特，保送了苏纳克。但苏纳克心里清楚，这两个人如果有一个人拿到联署出现他就一点机会也没有，所以他的命运还是掌握在这棒传统保守党精英手里，本质还是个傀儡总理，就是让他上来撑住这个最糟糕的时候。

看政治不能用二分法，当然不能因为苏纳克过去为了选举说了几句狠辣的话就把他列为 “反华派”，但也不要因为他现在基于英国经济一塌糊涂然后说了几句客套话就把他视为“亲华派” 或“务实派”。

苏纳克最终还是要顺从保守党的主流意见，就是继续跟着美国围堵中国，别的不说，你看这次 G20 有安排中英之间的会谈吗？英国也不在 APEC 里面，这个场合都不单独见面，那互相访问就更不可能了。

不过最后，别太在意英国，用目前春风得意的拜登大统领的话来说就是 “我不认为他们有那么重要”（I don’t think they’re that consequential）。

知乎用户 笛吟低语 发表

谢邀

早在特拉斯上任前，我就在知乎写过，苏纳克那时候一系列反华表态是被逼的，选票政治下的无奈行为，具体可以参考：

英首相候选人争比对华强硬态度，这释放了哪些信息？中英关系将如何发展？

目前英国对华定位是 “系统性竞争者（Systematic Competitor）”，这个是从梅姨时代维持到约翰逊时代的；

而保守党托里们一直想把这个定位改为和俄罗斯同等级别的 “致命威胁（Acute Threat）”，以体现自己和美国“特殊关系” 的紧密跟随。

在这方面，苏纳克脑子一直是清醒的，他做财长的时候就表示过，英国脱欧后必须加强和中国的贸易关系、而不去管什么涉疆涉港问题；

只是被保守党们逼得太狠，不想被说 “通共”，才在最后时刻 180 度大转弯，抛出了那一系列反华言论。不过很显然演的痕迹太明显，保守党内不买账罢了。

当然，还是那句话，和朔尔茨类似、苏纳克不可能走 “亲华” 路线，除非他想立刻结束自己的政治生命。

只要保持现状，不脱钩、不反华、不虚空造牌，已经是最好的结果了。

知乎用户 任幻想​ 发表

苏纳克仅仅是不直说中国是威胁而已。

看人约翰逊是怎么说的：

约翰逊声称他是 “狂热的亲华派（fervently Sinophile）”

英国政府将非常 “亲华”。
英国对 “一带一路” 倡议非常热情。
英国将继续是欧洲对中国投资 “最开放的市场”。
英国欢迎中国学生。

然后这小金毛干了多少恶心中国的事情？

当然，作为合格政客小金毛仅限于恶心中国。但尽量避免让恶心行为过线造成英国损失。

所以在任时推动中英贸易替代欧盟部分产品进口，开通中英海运快线压制通胀，继续使用中国技术造核电站，航母编队来南海后就地解散晾了美国，甚至拒绝华为的决定都是在被美国骂了 5 个小时才做出的。

苏纳克能做到约翰逊这样的平衡，对英国来说都算是不错了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

从德国总理力排众议访华就可以看到最近国际上的舆论风向已经开始变化了。而苏纳克的 “改口” 只是这股风潮中的一朵浪花。

简而言之，反俄反华反到本国经济一塌糊涂。现在欧洲老爷们终于开始思考吃饭取暖和工作的问题了。也就是说最重要的议题已经从环保，民主，悄悄转变成了经济。

怎么说呢，这种做法 “很欧洲” 也很“民主”。其实吧，如果欧洲老爷们不是总那么双标，真的能一以贯之地贯彻原则不畏损失。那么今天领导世界的还是欧洲。可惜的是，调子拉得高高的，腰包一瘪就又要换个领导人来务实。国家大政搞得跟儿戏一样，忽冷忽热。

其实正确的做法就是有点儿脑子，稍微想一想未来局势，不要等到自己真的经济濒临崩溃了才开始不得不做出调整。早就该话不要说满，事不要做绝。

以英国为例，脱欧前不该把跟美国的自贸协定先敲定了吗？反华反俄前不该逼着美国把自贸协议签好吗？结果欧脱了，华反了，一点儿好处没捞着，全自己流了血。自掏干粮搞得都没有余粮了，这才反应过来经济上还需要跟中国合作……

不是说不能合作了，可是这种折腾，还让人怎么去尊重这个国家？闹腾了半天面子里子都丢了，真是瞎折腾！

总体来说，随着美联储加息，全球的右翼政府都受到了冲击。真是

达则环保民主，穷则合作共赢。

横批：吃饱了撑的

所以美国这次割欧洲韭菜绝非妙手，欧洲老爷们吃不饱哪儿有力气撑得跟着搞事情。

昨天跟女儿讲欧洲近代的一些事儿，连我女儿都问，这些国家天天打来打去干什么。

看看欧洲各国的版图，从拿破仑战争开始折腾到二战现在搞到了俄乌战争，各国的版图基本没什么太大变化。感觉就是你杀我，我杀你，搞来搞去又回到原点。而死的那些人，废的那些钱，就都打了水漂了。本来是地球三体人的欧洲大老爷，现在把欧洲折腾得连世界第二大经济体都保不住了！就这还唯恐天下不乱呢！

知乎用户 俗不可耐 发表

中国作为世界第二大经济体，GDP 世界占比超过 15%，早已是影响力最大的国家之一。作为工业体系最完善的国家，我们源源不断的向世界各国输送需要的各种产品，同时 14 亿人口意味着这是一块巨大的市场，中国不仅是世界工厂，更是经济发动机。

因此，无论是哪个国家与中国脱钩都是弊大于利，即使是美国出于维持霸权的需要也是杀敌一千自损八百，其他国家更是如此，但凡是个稍微理性的、没有被西方价值观冲昏头脑的领导人，都不会将中国视为敌人，因为这很愚蠢。苏纳克作为一个较为务实的英国传统精英政客，自然也明白这个道理，全力遏制中国是美国的核心战略，并不是英国的头等大事，对苏纳克来说当务之急是收拾前首相特拉斯的烂摊子，稳住英国经济大局，而在这方面中英存在广泛的合作空间。苏纳克拒绝将中国称为 “威胁” 就是不想给接下来的合作制造障碍。

为什么苏纳克在竞选时也曾多次宣称要对华强硬呢？事实上这是西方政客的传统竞选策略，“中国威胁论” 已经存在了不止一年两年，每逢西方选举，各位政客都要把中国拿出来炒作一番，以此衬托出自己的强硬和为了保住选民的工作、利益所做出的努力，但是大部分政客当选后都不得不正视对华关系的客观事实。苏纳克亦是如此，如果他在竞选时不跟进表态，那么这将成为特拉斯攻击他的一张牌，将会使他处于相对不利处境，因为对华强硬在西方已经快成为了一种 “政治正确”。

所以我们不得不面这一现实：未来西方国家可能不会与中国脱钩、继续保持一定合作，但是在新疆、香港问题上还会站在对立立场，只是在跟进美国遏制中国的脚步上或急或缓。这已经难得的局面，在美国牵引下，西方世界对华态度可能会继续恶化。

知乎用户 胡侃​ 发表

苏纳克改口，拒绝将东方大国称为「威胁」，这不是态度软化，而是 “回归本真”。

对东方大国强硬，在西方国家已经成为 “政治正确”，竞选时不这么吆喝，就会被视为软弱，会被竞争对手借此攻击。

但头脑清醒的政治家，在当选后对东方大国就会采取务实态度。因为要想保住自己位置，要想能连任，经济民生是首先要解决的问题，而对一个大国来说，与东方大国合作是绕不开的。因为东方大国是 “世界工厂” 和“基建狂魔”，有完整的工业产业链，并在全球供应链中占有很大的权重。

在这一点上，德国总理朔尔茨已经做出了表率，朔尔茨以前攻击东方大国也很 “嗨”，不过在能源和通胀的双重压力下，他成为疫情后第一个到“东方大国打卡” 的欧美大国领导人。

其实，财经背景出身的苏纳克此前一直被视为对华 “务实派”。

他去年 7 月 1 日在金融城市长官邸（Mansion House）以英国财长身份发表一年一度的关键政策演讲时表示，英国必须加强与中国的经贸关系。

苏纳克说：“有人认为，我们要么应该断绝一切联系，要么只关注商业机会而牺牲价值观。但这两种立场都不能充分反映我们与一个拥有悠久历史、幅员辽阔的国家的关系”。

他还说：“事实上，中国是世界上最重要的经济体之一，也是价值观与我们截然不同的国家。我们需要成熟、平衡的关系。这意味着我们要睁开双眼、看到他们增长的国际影响力，也要在有违我们价值观的问题上，继续坚持我们的原则性和立场。”

早在 10 月 26 日，苏纳克刚成为首相是，我在回答中写过：尽管现在苏纳克被贴上了对华鹰派的标签，但在对华关系上，苏纳克肯定比特拉斯更务实。

果然，离上任时还不到一个月，苏纳克就暴露出 “本来面目” 了，当然，与竞选时相比，他的本来面目并不那么可憎了。

知乎用户 行万里路的种树喵​ 发表

印度精英哥真的很务实，我决定叫他务实哥。他说了，自己要为 “为国家的「长期利益」做正确的事情”。

不过有这么个稍微理性的人管事儿，英国应该能表现得稍微 “理智” 一些。关于精英哥的新外交政策，简单提供一些 G20 上的细节。

苏纳克两次拒绝将中国称为「威胁」，并表示「不与中国合作，无法解决共同的全球挑战」？

很简单，因为英国真的很需要重整经济，这条不列颠 pe 船上几任累计下来真的很多坑，连精英哥都带不动，所以经济更不能再出问题。

意识形态能吃饱？还是开门做生意能吃饱？印度人心里最清楚，不信看莫迪。

这位英国新首相，在秋季声明中 “英国准备做困难的事”，他是指预计将提出多项 “增税措施”。之前特拉斯曾经因为激进的减税计划而最终下台。

苏纳克说：“我准备对国家，坦诚面对我们面临的挑战，并做出解决挑战所需的「艰难决定」”。

“我认为英国人民可以放心，他们将从我这里得到的是诚实，我准备做艰难的事。我作为总理做到了这一点，当然，政府将为国家的「长期利益」做正确的事情。”

英国接下来预计会做这么几件事，保守党前财政大臣 Lord Hammond 说，会放宽移民规定，允许更多外国工人来英国，这手段日本也正在用。

英国新高层接下来的主要课题，就是搞钱。为了推动经济增长，他们决定需要做的一些对人们非常具有挑战性的事，因为他们要 “挑战现状”。

现在理解了吧，跟德国惨王朔尔茨力排众议上京一样，甭管三七二十一，先吃饱饭最重要。

不过，上台以后，我的特姐表情包就，阵亡了……… 攒了好多呢…….ORZ

[

地理与世界霸权 任正非思考全球局势的案头书，再版数

京东

¥48.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1575953223533420544-0-1&p=JF8BARkJK1olXwUCVFxaDE4XBV8IGVsTWwMDVm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVFhbDUoVHDZNRwYlPXJ9KhYDd0J1QAldfy8TNFZkVF4OaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPEl8VWgIBXVxeDXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQAGXFpfC0gVB20KHlgUWQMHSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1heCE8eUQFVSwMTAkRHCzBeD0wQAmcJHFMlXwcDVlxtOA)

[

大外交 2022 年修订本（国际关系史上里程碑式的作品！

京东

¥98.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1575953228776325120-0-1&p=JF8BARkJK1olXwUCVFxaDE4XBV8IGVkWWA8EUm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVl1YAU0RHDZNRwYlDXwGPQU4QCpyCysIegEPIHpXLl8HeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPEl8VWgIBXFpZAXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQAGXFpfC0geBWkPGVgRXQUDSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1hfCE4TVwFVSwMTAkNABjBdDkISA2cOH1glXwcDVlxtOA)

[

英国史 西蒙沙玛作品 中信出版社

京东

¥168.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1575953264180158464-0-1&p=JF8BARkJK1olXwUCVFxaDE4XBV8IGFkSXgIBVm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVlleDEgVHDZNRwYlWntDNARcSh1yXzddaQNuFQ90NSdfaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPEl8VWgIAUlZVDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQAGXFpfC0wSA2YJG18cWAEHSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1lYAEoeUwFVSwMTAwdSCjBdDkIQC28KHlwlXwcDVlxtOA)

知乎用户 张艾菲​​ 发表

反华是政治主张，所以和事实无关。

看西方，不要看他们怎么说，要看他们怎么做。

毕竟做的比说的更实在。

2021 年第一季度，我国一度取代德国成为英国最大进口市场。

自 2018 年初以来，英国从中国商品进口增长了 66%，到 2021 年第一季度达到 169 亿英镑。同期，来自德国的进口下降了 1/4，降至 125 亿英镑。而自 1997 年以来，除了 2000 年和 2001 年的两个季度，德国一直是英国最大的进口市场。

2022 年 2 月 10 日，英国国际贸易部（DIT）公布了过去一年（2020 年第四季度至 2021 年第三季度）的中英贸易投资大数据。

数据表示，中国目前是英国 2021 年第 3 大贸易伙伴（占英国贸易总额的 7.5%），也是英国的第 2 大进口贸易国、第 6 大出口贸易国。截至 2021 年第三季度的一年里，中英货物和服务贸易（出口加进口）总额为 945 亿英镑，比上一周期（2019 年 Q4 至 2020 年 Q3）增长了 13.5%，即 112 亿英镑。

从投资来看，2021 年中英双向直接投资存量达 478 亿美元，比疫情发生前增长近 50 亿美元；英国对中国投资增长 22%，吸引中国投资增长 246%；伦敦离岸人民币清算量突破 60 万亿元；两国中央银行续签双边本币互换协议，未来 5 年互换规模为 3500 亿元人民币。

在 DIT 最近公布的 2022 年第二季度的报告中，中英在过去四个季度玩完成了 929 亿英镑的货物和服务贸易（出口加进口）总额，是英国第 4 大贸易伙伴（占英国贸易总额的 6.3%）：

真不与中国合作，按现在英国风雨飘摇的经济状况，他能不能做首相到下个星期五啊？

知乎用户 JekyllHyde​​ 发表

说明离开印度的印度人，

都比离开中国的中国人聪明，

怪不得人家能当首相！

知乎用户 小木头 发表

咱就是说，

哪怕您报道一个苏纳克同拜登，

联袂在西直门磕长头觐见，

我都不想解读了。

真的，没意义。

知乎用户 要学的太多​ 发表

但我还是喜欢你一开始那种桀骜不驯的样子

知乎用户 工地保安灰小机​ 发表

正常，中国现在的实力，不但断绝了美国唆使其走狗来撕咬中国的可能性，甚至让美国暗示其走狗表面上朝中国狂吠几声都十分困难。

知乎用户 水陌轻寒 发表

客之美我者，欲有求于我也。

知乎用户 烟花三月 发表

很好

我一直说

美国妄想胁迫全世界搞去中国化

到头来只能是全世界的去美国化

合作与发展是人类社会发展之客观铁律

美国强迫全世界和中国脱钩的做法

是不得人心的 也是必将失败的

这不

即使是昂撒铁杆 和美国父子同体的英国

也对美国的霸道与愚蠢不以为然

知乎用户 高山县​ 发表

透过现象看本质，要想搞明白苏纳克的改口就先说他本身和英国国内背景。

苏纳克当选首相之后，先是给美国总统拜登打了个电话，然后跟乌克兰总统泽连斯基通话。一样的套路，味道没变！

之前俄罗斯曾抛出橄榄枝，以为印度裔的新首相上台会有转机，能够改善两国关系。但苏纳克这一个电话就彻底浇灭了俄罗斯的希望，俄罗斯和英国的梁子是结下了。

以上可以看出来，从金毛约翰逊到短命特拉斯，再到苏纳克当选，他们行为如出一辙，都是迫不及待先给美国政府打电话，先肯定美英关系并将继续保持稳固，然后再说接下来怎么配合美国的问题。这说明英国不管谁当首相，也只是换汤不换药，原有的大政策不会改变，只是换了一个人演讲！

不过拜完山头苏纳克还是要面对国内的困局。

前任留下的摊子是：能源紧缺，通货膨胀、经济暴跌。英国出现的经济问题，不是生产力过剩导致的资本主义国家常见的那种经济危机。真正原因是，俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息，于是造成英镑贬值。再加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了消费力，大家没钱了。不论你加税还是减税都没卵用。

再深一层，其实英国和其他欧洲国家一样，都面临一个几乎无解的死局：国内高福利和去工业化的矛盾。

历史上英国的高福利是以经济高度繁荣做背书的，而整个欧洲工业经济繁荣是享受了多重叠加的时代红利：廉价的能源支持，廉价的安全防务，东欧的人力资源和世界强大的购买力市场。

现在全球大环境经济下行，加上俄乌冲突枪声一晌，以上这些时代红利都没有了。

怎么办？

既然不能开源，就只能节流——压缩政府开支，削减社会福利。

但问题是，那些英国大爷们养尊处优习惯了，“由俭入奢易，由奢入俭难”，你突然告诉他们说：区委指示，以后要过穷日子了… 老百姓肯定不干！不问候你祖宗才怪。

整个西方老百姓都不愿勒紧裤腰带过苦日子，国家又没办法继续维持工业化繁荣提供高福利，于是社会陷入僵局，这个问题解决不了，谁上来都不好使。

再就是俄乌冲突现在没有缓解的迹象，欧洲的安全和经济环境、低廉的安全防务和能源问题就不可能改善。所以，苏纳克仅靠英国自身力量出台什么政策，都和前任特拉斯一样，只能是小修小补，无法解决英国存在的根本问题。

说完苏纳克和英国国内背景，下面再说他对华关系就轻松了。

苏纳克曾经很务实，但在一轮首相竞选中，他突然抽风变了个嘴脸，呼吁对华强硬，说 “中 G 是对英国以及世界经济、国家安全的长期头号威胁”，并扬言“当上首相的第一天” 就要改变英国和西方政客的对华态度。

如果看懂前面的铺垫，就不难明白他为什么要有反华行为。

在目前西方特别是英美国家，反华成了政治正确的共识，反华不彻底就是无法在政坛上立足。包括一些对华态度上，英美执政和在野党派出现难得的一致，即使反对顶多表现为闭口不发声。所以，反华是苏纳克为了获得选票甩出的西方政客一贯用的伎俩，也是为了保证在首相位上尽量坐得久些，对华强硬才受欢迎，就像他的前任毕竟特拉斯一开始也对中国强硬。

但竞选时的口号和真正施政完全是两码事。

近期英国首相更替，也代表着英国亲美派与维护英国利益的理性派间的较量。从某个角度讲，英国盲目跟随美国是导致现在通货膨胀的根本问题。约翰逊和特拉斯属于这类人，把跟随美国看做是英国保持大国地位的第一理念。

苏纳克作为技术知识派官僚的代表，属于理性派，会更多地从英国利益考虑。在最近俄乌冲突中，同样追随美国的澳大利亚和加拿大比较克制，苏纳克任首相后，会逐渐把活跃的地位让给波兰，英国变为在内政和经济上下功夫。​

上任后他会谨慎对待对华政策。他的前任特拉斯并没有因为 “反华” 而保住工作，英国现在需要的是稳定，而不是对抗。

因为 “脱欧” 叠加新冠肺炎疫情的影响，英国经济下行严重，英国经济整体规模比疫情暴发前下降了 8.7%。“脱欧” 给英国经济带来的负面影响一时半会不会结束。英国《金融时报》说，英国是世界上经济复苏速度最慢的国家之一，到 2021 年年底，英国经济总量会比疫情前缩减 6.4%。

英国要想尽快恢复受 “脱欧” 和疫情严重冲击的经济，必须要在欧盟之外寻找新的发展路径和经济增长点。

放眼世界会是谁？

中国将是英国 “后脱欧时代” 发展的唯一救星！

在疫情和国际贸易持续低迷的情况下，中英两国贸易额仍创历史新高。2020 年中国与英国双边货物进出口额为 923.7 亿美元，比 2019 年增加 60 亿美元，增长 7%。特别是 2021 第一季度，英国自中国的进口额达到 152.1 亿英镑，比 2020 年同期增长 62%，中国是英国前十大进口贸易伙伴中增幅最大的！

特拉斯在经济领域的教训和下场太过深刻，所以处理国内棘手的经济问题才是苏纳克的当务之急。而别说英国，世界上几乎所有国家，一旦牵扯上经济和贸易问题，就不得不和中国打交道。

因此改口成了必然。

知乎用户 点评校尉​ 发表

解读这些有何意义？

马上布林肯要访华了，如果美国得不到想要的，西方政客马上跟美国又改口就行了。

这次会谈的结果大家都知道未达成任何实质性的成果，但真正值得关注和警惕的是：

小心美国完全抛开 “三个联合公报”，然后双方重新谈一些框架和原则，这就上了美国佬的当了，就等于是把中美建交的前置条件被稀释和置换了。

我的担心可能是多余的，我相信国家智囊团会比我们高明得多得多。

知乎用户 风啊​ 发表

就是大哥缓和了，小弟跟着说点软话呗，哪有那么复杂。

英国的政治地位本来就是美国一个跟班。大哥这边刚谈完，苏纳克能说啥，怎么也不能咋大哥场子啊。

知乎用户 John.L 发表

然后转头就对台军售，转口说中国是带英价值的系统性威胁……

知乎用户 封印中的理猹 发表

选举语言建议无视，观其行是实务，顺便赶上这两天中美缓和一波，苏纳克是有眼色的，立刻跟上。

知乎用户 长弓玄刃 发表

1、苏纳克刚刚上任的时候，我就说，只要他不过分作妖，一定可以任期长久，至少可以支撑到再次选举。

结果英国民众不答应了，苏纳克也算是自己作妖，要改变英国的税收政策。

工党和英国民众纷纷上街游行，要求苏纳克赶紧下台，要求赶紧重新开始大选。

2、苏纳克对中国的态度转变，一是当初竞选时，党内竞争要求对华强硬，二是当前美国已经对华缓和了一些，英国跟随着美国，一起释放对华缓和策略。

知乎用户 王涑袭看世界 发表

想要饭，但大不列颠的老爷们又咽不下这口气，低不了这个头。

知乎用户 洛天​ 发表

嗨，没想到一个印度裔比纯正的英国人还明事理。

不过老兄虽然我敬佩你这胆量，但你最起码把 BBC 管一管吧！

知乎用户 一剑若翰 发表

不需要说那些虚的。

就是中国实力不断上升，美国实力下降太快，导致招呼不住小弟们而已。

被伊朗导弹打了又怎么样？

被沙特打脸又怎么样？

拉印度搞印太组织，莫迪直接明牌要求协议中不得有任何针对中国的条款又怎么样？

还不都屁事没有，神神们嘴里高声念诵 “赢”“麻”“唐山”“核酸”，忍忍就过了。

最多嘟囔两句：这是美爹心善！

放过去这些事能忍吗？

阿妹叫你三经死，谁敢留人到五更？

萨达姆装模做样审判一番绞死，卡扎菲爆皮燕后直接爆头，本拉登十二年万里追击乱枪轰杀……

但可惜这世上偏偏还有个中国。

16 年 7 月，南中国海，二战后最大规模的舰队对峙，随着 12 发东风入海，心善的美国人选择了向菲律宾海方向突击。

18 年 5 月，美太平洋舰队司令，海军上将哈里斯离任。

但他并没能按照惯例进入军工复合体成为不干活就能拿大把玛尼的顾问，而是稍后被任命为美国驻韩大使。

怎么好好的就被踢出圈了？还被美国上层称为麻烦制造者？

18 年 7 月中美贸易战开打。

18 年 12 月孟晚舟被扣押，当年阿尔斯通就是这么被美国吞掉的。

19 年 12 月底新冠爆发，按照先前美国计算机模拟的结果，中国将会迅速崩溃。

20 年初期混乱后中国抗住了新冠，美国全年超额死亡人数约 50 万。

2020 年 10 月 30 日、2021 年 1 月，美军参联会主席马克 · 米利两次致电中方军方，保证美国依旧稳定，不会向中国发起袭击，如果有袭击，他会事先发出警告。

21 年 9 月大家拿被迫释放孟晚舟。

22 年 2 月俄乌开战。

美国带头撕毁私产神圣不可侵犯的金字招牌，把李黄瓜这种人吓得连夜跑路。

再后来又是北溪爆炸。

给中国送来德国工业 4.0 的同时，欧盟经济也越来越困难。

2022 年 10 月，因为弹药不足又无力生产，世界军事第一强国居然跑去找南朝鲜购买炮弹……

美军内部人士吐槽：如果台海有事根本就无力支援，和解放军交战一个星期即会耗尽弹药然后被打出西太。

整个世界在背离美国枷锁的道路越偏越远。

知乎用户 不锈钢老虎 发表

我倒是很想听他们详细讲讲，中国怎么威胁他们了。

是不是中国人永生永世给他们做代工，一件代工收一毛钱。继续用上亿件衬衫换一架飞机。用高溢价当几千年买办。才不叫威胁。

活特么该欧洲被美国当韭菜割。

知乎用户 离开海的蛤蟆 发表

流水的首相，铁打的公务员。

英国到底谁管事，这是个问题。

苏纳克也就是 1 年首相的命，2024 换工党。

现在我们还是思考一下，下一位保守党首相是谁吧。

我看好莫当特，因为她很 “凶”！

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

1，任何一个国家，都无法承受与中国突然发生全面经济对抗的代价，包括美国。所以美国贸易战只敢几项几项来，就是怕中国急眼了来一波互咬。

2，不要对西方世界抱有任何幻想，那边的主流就是自由民主教的魔怔人。听听就好

知乎用户 知乎十次转生者​ 发表

【侨报网综合讯】在今年 7 月份的党首竞选时，英国时任保守党候选人特拉斯和苏纳克竞相 “对华强硬”。

其中，苏纳克曾宣称中国对英国安全构成 “最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。

但就任首相后，苏纳克在 G20 峰会上展现相对软化的态度，称与中国进行通话也是正确的。

综合上海观察者网、新加坡《联合早报》报道，正在印尼巴厘岛出席 G20 峰会的苏纳克 15 日接受采访时，两次拒绝将中国称为 “系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。

苏纳克随后表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。

采访他的记者表示，这是苏纳克 “暗示放弃将中国列为‘威胁’”。

苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由 “系统性竞争对手” 提升为“系统性威胁”。

但据 Politico 报道称，当 15 日被问及是否会延续特拉斯政府上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁（systemic threat）——呃，系统性挑战（systemic challenge）。”

据 Politico 描述，苏纳克在脱口而出 “系统性威胁” 后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。

“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说：“如果我们想解决公共卫生、俄乌冲突、修复全球经济或者气候变化等重大全球挑战，就必须与中国进行对话和接触，以作为解决这些挑战的一部分。”

随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为 “威胁”。

苏纳克表示，他的立场 “与盟友和他们的安全战略高度一致”。

他提到了美国、加拿大、澳大利亚的国家安全和对华战略，称它们 “和我刚才的描述非常相似”。

我是小邦主，想获取更多海外资讯请关注我们

外事邦平台

知乎用户 外事邦平台 发表

本来英国人也不配把中国视为挑战——

众所周知，想要把另一个国家设为宿敌，前提是两国体量要相近，否则就是下一个冈比亚。

知乎用户 呵呵​ 发表

我还是喜欢你那种桀骜不驯的样子。

英法德哪国衰落的最快，未来最不被看好？英国和日本衰落的本质原因对世界局势的两则综合研判

知乎用户 韩真宇 发表

高傲的大嘤帝国低头了？

这是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。

疫情到现在第三年了，地主家也没余粮了。美国国内通胀问题严重，澳大利亚因为前任总理莫里森的反华操作搞得中澳间的贸易大跌，现任总理想和中国搞好关系。

而对于现在没多少实业，全靠金融的大嘤帝国来说，国家没钱了。国内通胀居高不下，罢工一直。

**而中国现在是世界工厂，是世界主要工业品的提供者。**和中国打好关系，能顺带提振经济。而加税会让英国居民反对。怎么找钱，就是现在大嘤首相苏纳克的当务之急。

还有不要信西方领导人的鬼话，要看他们做了什么，他们经常嘴上一套，背地里一套，两面人十足

知乎用户 十一月的萧邦 发表

做好自己的事儿，别人怎么说是别人的事儿，这才叫自信。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

我还是比较喜欢你嚣张跋扈的样子。

知乎用户 嗨乌兰诺娃 发表

横跳不是这些搞政治最基本的素养嘛？

知乎用户 荒野的过客 发表

不要看说了什么，要看他做了什么

对中国有利的议题，绝口不谈，毫不退让。中国要吃亏的议题，需要合作合作

知乎用户 张导​​ 发表

身体不得不诚实

知乎用户 大隐于梁 发表

对华议题对这些欧美政客来说，就像一块被他们盘的包了浆的金砖，可以踩在脚下上位，之后，也可以骑在墙上换钱。

知乎用户 Just Kidding​ 发表

欧美国家近年来有个特别的政治现象挺有趣的——

选出具备政治正确身份的人去执行不符合政治正确的政策。

知乎用户 笨呆薪火 发表

反华这种面子活，该干还得干，毕竟美帝带着大家都在干

只不过，糊弄过去之后，你得打个圆场。

比如西班牙，2021 年美日亚太军演，派了个 1928 年下水的帆船 “胡安 · 塞巴斯蒂安 · 埃尔卡诺” 训练舰来参与美国的军演，这种一看就是来卖萌的，… 中国一看也是呵呵一笑，知道没有太大敌意。

同时参与军演的还包括法国，派了雷电号为首的两栖突击编队，从越南过琼州海峡到日本去，航线如下图。可以看到，借道琼州海峡，必然是要跟中国打招呼的，说明中国也是知道法国这次行动是公开的，而且雷电号也没有从台湾海峡走，只能说是象征意义大。结合近期马克龙对访华的念想，其实法国对反华的态度还是很值得玩味的

但归根结底，欧美人对于中国的傲慢并不会缩减，他们对于反华是不会有负罪感的。现在的表现只是为了利益，当中国衰弱时八国联军还会回来。好在中国是日渐强盛的，他们还得夹着尾巴

知乎用户 冬瓜头怪兽 发表

苏纳克是谁？如果他是个英国农民，说的话，语境不一样，口气不一样，内容不一样。

如果他是个英国市民，说的话，语境不一样，口气不一样，内容不一样。

如果他是个英国官员，说的话，语境不一样，口气不一样，内容不一样。

但现在他当上了首相，说的话，语境不一样，口气不一样，内容更不一样。

听政治家说话，别当真。

他能说实话，猪都能上树。

一切都是利益使然。

知乎用户 观海听涛​ 发表

苏纳克是个聪明人，至少能知道将选举和执政分开来。同时他也清楚，现在的英国根本没有实力对抗中国。

11 月初，德国首相舒尔茨成为疫情后首位访华的西方国家领导人。G20 峰会，美国总统拜登与法国总统马克龙已经先后与中方高层会面，随后澳大利亚和日本也已经确定会见。

西方口里反对中国，但没有与中方高层见面也是很没面子的事。证明你的国家不够有实力，中方看不上，或者领导人自己外交工作不到位，回国要向议会交代的。所以每逢大型峰会，不光新兴经济体领导人积极要求与中方高层会晤，西方国家领导人也一样。

每个国家情况都不同，稍微正常一点的领导人，都不希望与中国闹僵。

2021 年，中国的制造业的增加值为 4.87 万亿美元，相当于美国加上欧盟 27 国的总和，占全球比重的 29.8%。

中国还拥有世界最大、最具潜力的消费市场。对世界其他国家来说，要么你需要中国的产品，要么你需要中国的市场，很多国家其实是两个都需要。

中国需要世界，很多国家更需要中国。

英国现在的状况不是一个 “惨” 字可以形容，脱欧后失去了欧洲贸易的优势。美国至今也没有与英国签署自贸协议。

跟着美国制裁华为，与中国也闹僵了。英国国内面临四十年最高的通胀，英国央行大幅加息，导致英国第三季度 GDP 环比萎缩 0.2%。

英国北爱尔兰问题与欧盟还没有解决，苏格兰又在闹公投独立。今年印度 GDP 铁定超过英国，英国政局混乱三个月出现三个首相，一切都预示着英国的衰败。

在中美博弈的大环境下，英国现在根本离不开美国的支持。因此苏纳克即便希望缓和与中国的关系，也会被美国封杀。

一直威风凛凛的西方，英国、欧盟、日本、澳大利亚、加拿大有一个算一个，却原来都受美国驱使，地位连印度都不如。印度还敢直接怼美国，新兴经济体越来越不待见西方也是有原因的，这些西方国家不是崛起的新兴国家要效仿的。

知乎用户 远方的狮​ 发表

如此大恩大德，那当然是感激涕零。

知乎现在真的是，啥事都能上热搜，真不挑食。

知乎用户 西风漫卷 发表

理性的人会因为现实而压制自己的感情，而感性的人会因为自己的个人好恶失去理智。前者是高印，后者是高华。

我对后者选择离开中国感到庆幸，也对前者选择离开印度感到悲哀。

知乎用户 丁冥锋 发表

谁能拒绝白捡的钱？

知乎用户 鱼喵子 发表

西方对中国的敌视永远存在，种族主义和纳粹的阴霾一直在飘荡。

实力才是基础，尤其是科技实力。

知乎用户 匿名用户 发表

得

评论里保证又是一阵疯狂戴高帽子

知乎用户 胡笳风月 发表

堂堂五常之一的中国，已经沦落到了别人不说我们坏话，我们就要感觉他的时候吗？

知乎用户 艾里博帝 发表

我还是喜欢你当初桀骜不驯的样子。

知乎用户 蜻蜓与雪山​ 发表

苏纳克终于学到英国绅士的精髓，即当又立，穿的像个体面人，骨子要男盗女娼，思想要肮脏，行为要搅屎棍，但是语言一定要文明。

知乎用户 古德毛宁 发表

投共一念起，刹那天地宽。

知乎用户 江南铁笛 发表

政治就是动态平衡合作和竞争。

合作不是倒贴，而是为了争取更大的利益，竞争也是为了争取更大的利益。

和谁合作，和谁竞争，都是动态调整的，人类团体莫不如此。

知乎用户 悠悠球 发表

这就是人家的态度。

知乎用户 请叫在下小健健 发表

欧洲人首先要去说服美国而不是中国。

正面渡过这次全球经济危机的唯一方式就是的先进技术 + 亚洲的生产能力 + 全球市场。

只有各方面充足的流动性才能提供足够的危机缓冲期。

单方面找中国谈谈个 der。

————————————————————

我看这新闻的第一感觉就是欧洲被吸血吸得受不了了现在过来问中国能不能输点血。

知乎用户 KingCho 发表

英国是跟着美国调子走的。美国没有把中国定义为「威胁」其盟国也不会。美国没有把中国定义成「威胁」是因为中国没有为俄罗斯提供武器。西方国家对中国态度基本和美国保持一致。假设中美关系恢复到蜜月期，西方国家也会跟进，与中国保持蜜月期关系。反之亦然。

知乎用户 默默等待 发表

川普上台吹川普，拜登上台吹拜登，特拉斯上台吹特拉斯，苏纳克上来了又开始吹苏纳克。苏纳克前面这些人一下台就开始贬，苏纳克也不会例外，等着看吧。

你说是某平台上有外国势力呢，还是有些人就是两面派？

知乎用户 二十世纪的玉猪龙​ 发表

这类问题的基本逻辑都很简单，就是本身的制度造成的。

像现在的资本主义国家，本身的政治制度，基本都是两党制等等的竞选。

那么什么竞选？？你以为是马拉松式的赛跑，其实却是斗鸡斗狗。。

在这些国家，一个人走上政治道路，那么最基本的一点就是先成为政客，然后积攒自己的声望和支持者（粉丝），而其中重要的吸引点就是个人的政治主张，这个一方面就是表现个人看法，另一个就是给自己吸金。毕竟在资本社会，一切活动，都需要金钱支持，即使你像马克吐温的《我的叔叔于勒》中被攻击，是不是也需要请几个演员？？

所以，这才是一个政客的基础，也是积攒个人经验的不二法门。那么自然就会表现在，表层的政治见解，底层的金主联盟。也就是金主给你金币刷经验，广播你的政治见解，你才能像明星一样的出名，从而吸引底层粉丝的推崇。

但是当底层粉丝跟金主期望不同的时候，这就会导致政客的善变。表面政治主张迎合选民需要，其实当选后政治操作，符合金主利益。

最有特点的代表，就是希拉里，无论表明表现的多么强硬，但是面对金主，跪舔的时候，简直就是性派对。。

所以毫不客气的说，政客是人类劣根性的集中体现，一点不假。

当然，如果积攒的声望和自身能力足够，就会进阶到政治家。这个时候，就会产生自身的影响力，而从一定程度上摆脱金主的影响。

但是相比于政客的汪洋大海，政治家的数量几乎屈指可数。

就当前的大不列颠而言，确切的说，没有一个政治家，所以最终被无法摆脱对资本的操控，那就是一种必然，所他说什么一点都不重要。就像特拉斯所追求的，其实大不列颠需要的是一个真正的政治家，力挽狂澜，而不是一些政客兴风作浪。

而相对美国来讲，其实特朗普已经有进阶政治家的底蕴，毕竟其自身影响力，可以说极大。但是因为遭遇大多数美国精英阶层的抵制，所以没有完美的成功。但是我们可以看到，其依然具有其他的影响力和号召力。

当然我们国家不是两党制，自然也不存在资本主义国家意义上的政客，而更多的在于理论和实践的研究上，所以你会看到一种比较成体系的政治方针，而这是成为政治家的标准。

知乎用户 传记故事会​​ 发表

真要从这个英国新首相的只言片语中解读出其对中国已经彻头彻尾的改变了态度，或是解读出其对中国在 “示好” 的话，那可能就是真的在开国际玩笑了。

也只有成天无所正事事的八卦媒体，才会津津乐道这些鸡零狗碎的事情。

前任 “短命” 首相特拉斯，风生水起不过短短 45 天，就折戟沉沙，苏纳克看在眼里，只怕也是忧在心中。

自己好不容易来了个 “狗尾续貂”，费尽了吃奶的力气，把屁股一寸寸的挪到了首相的宝座上，这屁股还没有坐热乎，哪敢有半点大意。

与 “头发长见识短” 的特拉斯相比，苏纳克虽然更年轻，但这位印度裔的英国政治家似乎显得更加老成持重（此语有溜须拍马之嫌）。

10 月 25 日，才就任的这位英国历史上 “最年轻” 的首相，能在多大的政治建树，现在可能没有人能够真正预测得到。

有特拉斯的 “前车之覆”，无论谁继任，都会引其“短命” 以为鉴，在对内对外的行事风格，必然有所收敛，如果因为过份的张扬而步特拉斯后尘的话，那就真的让英国政治 “遗臭万年” 了，这是万万使不得的。

故而，虽然这位小年轻在今年 7 月份的党首竞选时曾与特拉斯并肩制造 “对华强硬” 噱头，也曾为了竞选目的宣称中国对英国安全构成 “最严重威胁”，更牛批晃晃的说过若他当选将采取对华强硬立场 —— 云云；但那些都不管是唬弄英国选民伎俩，连他自己都可能从来没有当过真。

但这次当选首相却已经是真的了，真神面前是烧不得假香的，作为能够击败众多竞争对手而爬上高位的政治家，轻重缓急，他自然应该是心知肚明的。

再说了，现在的中国，不是他说强硬就真的强得了硬的，区区一个破落的帝国，自己都已经日薄西山、摇摇欲坠，自家的稀饭想尽千方百计都吹不冷，哪里还能管得了别人家的盐咸醋酸。

集中精力收拾英国前两任首相给摆下的烂摊子都够难为他了，他哪里还有心思去招惹已经浑圆壮硕的东方大国。

记者有意为难这位大阴 “新贵”，让其接受采访时误导其将中国称为“系统性威胁” 以呼应很久以前的竞选旧事。而在这种重要的国际场合，眼见败登老前辈对中方也是 “谦恭有加”，他一个“毛头小伙子” 哪敢信口雌黄。

执政基础尚不牢固，执政经验尚不丰富，任谁都不可能到处口吐狂言。言寡尤行寡悔的道理，他一个英国首相，岂能不知？！

犬不以善吠为良，人不以善辩为贤，苏纳克老老实实的在口误后改口 “不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战”，既是实话，也是一种成熟的表现。

但真正认为苏纳克从此放弃将中国列为 “威胁”，则是幼稚不堪的想法了。

英美穿着的连裆裤，是经过历史和现实的检验的，美英蝇营狗苟相互勾结针对中国的总体态势，在短时间内是不可能得到大的改变的。

认清这个现实并认真应对就好。其它的，开什么样的国际玩笑，都可以陪他玩玩儿。

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

中美没有决出最终的胜利者，在中美经济高度重合并称霸世界经济的今天，英国只能左右横跳玩模糊战略，只有这样才能最大化自身的经济。

任何国家都是这样，但凡有的选，都不想明确的站队，只有那些没得选的国家才会明确的站队，比如北朝鲜————

他倒是想左右横跳，可南朝鲜那块蛋糕太大了，模糊战略后获得的利益远远不足以弥补未来有可能夺回南朝鲜的利益。

知乎用户 贰佰伍 发表

英国需要中国市场，中国需要英国模棱两可的态度。老二本质就是只要不针对我，都可以坐下来谈，老大的本质是，只要不全听我的，就是全不听我的。英国这种态度可能会激怒美国

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

类生存的本质是丛林法则！在绝对的利益面前，没有坚不可摧的友谊和情分。我们有太多理由去相信西方世界对中国的发展采取的抵制，破坏和仇视，但是同时我们也应该相信，如果这个世界没有中国，西方世界也不会是铁板一块。就像一群狼，他们如果这个世界上没有了食物，也会进行着彼此的撕咬。资本的本质就是掠夺，掌控西方世界意识和权利的，不只是明面上的这些政治家和政治千克，本质上是几个财阀和财阀，后边的家族利益。所以，无论是中国发展不发展，无论是世界上有没有一个强大的中国？他们都会进行着彼此的撕扯。只不过是有了中国的发展，这个与他们不同，处在同一个世界，拥有着不同的意识形态，拥有着不同的政治体制以及最主要的是肤色与人种的不同，发展理念与文化传统的不同，让他们有了一个更好的借口，形成表面的玻璃似的，同盟。这种同盟是好看的，但是是经得起任何推敲的，如果世界没有了中国，他们就会进行彼此的竞争和破坏，尽管世界有了中国，他们看起来有了一个共同的对手，但是本质上他们彼此之间还是有着不同的利益和就和。美国人想拥有全世界作为全世界的主宰者，英国人想维持他们的优越性，作为全世界资本主义的教父和宗主国，德国人想主宰欧洲，成为欧洲的实际控制者，法国人想制约德国，牵制美国，压制英国，打击俄罗斯，在这个群雄逐鹿的时代，拥有自己的地位和话语权，尽管他们在世界上是最有发言权的五个常任理事国之一，印度作为一个二五仔，想在了中美俄应几种势力之间，寻求一种至关重要的地位，梦想着有一天成为现在的中国，只有我们中国在卯足劲，自强不息的发展，世界终将证明，我们的道路是最正确

知乎用户 乾乾 发表

窝在家里随便叫嚣。有时候甚至可以理解，毕竟内部压力在那里放着。

出门了就要有起码的眼色。

否则会被别人看成傻子。

知乎用户 海狩 发表

苏首相家族是英国最有钱的家族之一，做生意起家的，国家之间主义只是个口号喊喊罢了，利益才是第一位的，想说了算想连任还是要搞经济，搞福利，得民心。

跟着美国跑赔本赚吆喝，跟中国能得到什么一眼就知道，谁傻啊？

知乎用户 长颈鹿​ 发表

政客做事，务实很重要

姿态归姿态，工作归工作

苏纳克一直走的精英路线，这点比我们普通人看的明白，大英的首相，毕竟也是这个星球最有影响力的人之一

说起务实

说实话这点我还挺佩服美利坚的

美利坚战机可以先禁止中国零件，后来发现禁止不了，又允许使用

可以为了降低通胀，减轻对伊朗和委内瑞拉的制裁

可以一边嚷嚷着让盟友不要买俄罗斯的能源，一边自己买的开心

可以一边狂喷沙特，一边去沙特寻求帮助

…

而不是让什么虚头巴脑的大国颜面，意识形态指挥具体工作，

毕竟，实实在在的利益更重要

知乎用户 雨农​ 发表

基于自己需求的明智做法，众所周知英国已经全面去工业化了，这种时候无非求助于德法或者中国，但整个欧洲已经因为俄乌战争导致能源价格高企，使得其制造业被迫迁出，那么为了平抑物价解决经济问题就只能找中国了。

不会有人认为单纯搞货币和意识形态就能解决物资短缺吧？不会吧？不会吧？

知乎用户 苍穹​ 发表

中国人海外的政治高度是什么。

是特么当反贼，而且是反智程度最高的那种。

要么就是建立一个什么假政府，宣布建国。

然后他们之间还不团结，天天打来打去的，互相看不上眼，生怕谁真的抢了他的生意。

把反贼做成生意，而且还卷起来了，不顾效果如何，只要美国满意，他们全按照金主的思维来编故事，属实是服务态度一百分了。

一个个的，住上别墅开上跑车了。实打实的人家确实好日子过起来了。

你要问政治理念和理想在哪里？

这玩意只有身在国内的人才会有，真的人肉出国了，哪有美金来的靠谱？

你真有理想真有能力，你在国内早有产业或者地位了，哪怕就是读书呢？你读书好，我不相信你连个官员也混不上。

所以我说，都得是媒体相关的人才，才能在国外有成就，如何当好一个反贼，如何在反贼这条路上争取到更多的资金支持，这才是所有人的最崇高理念。

说白了，就是特么的穷 X。想通过诈骗来赚钱嘛。

至于印度人为什么比中国人强，因为中国牛 X 的人，现在都是多少亿身家在国内哪里玩呢。润出去的都什么穷玩意，你也是有数的，他们有个 P 钱玩政治。

然后他们还回过头来笑话，我们这些国内的老板，是冤大头。

你看看你在美国过的什么 X 日子，你看看你脑子里天天的在想什么 X 玩意？

价值观上，就不是一类人，难民跟有的选的人，是不一样的，这是我看不起反贼的根本原因，因为他们是最真实的贱民。并不是立场问题。

一只狗，从一个国家出口到另一个国家，它还是一只狗。

凤姐说过，移民改变不了阶层，你在国内干什么，你出了国一样还是干什么。哪里的人都看不起你。

因为大家都是人，都是一样的，就你不是。

你想着改变命运发财致富，实际上你对财富一无所知。

知乎用户 小学生 发表

对西方国家的政府，就把住两个原则：

1. 不要听他说，要看他怎么做
2. 这件事做得好不代表下件事不翻车，一件事一件事地来

知乎用户 EdenEdge 发表

都是毒蛇，区别不过有大有小罢了！

知乎用户 鸽子风风 发表

无所谓，你说威胁，你说不与中国合作，重要吗？

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

苏纳克改不改口，合不合作，都对我们影响甚微。

英国已经退出欧盟，我们与英国产业贸易互补性不高。

英国追随美国，要维护安格鲁萨克逊的霸权，在香港，台海，西藏，新疆等问题上对我们指手画脚，拿人权问题颠倒黑白。英国财团在根本上是非常反华的。

现在，英国内忧外困，想借助中国庞大的市场以及制造业基地走出困境，权宜之计，豺狼终究是豺狼，不能被表象迷惑。

知乎用户 走马观自在 发表

傻帽英国，早就江河日下了，还自以为是的，对中国强硬有啥好处？

苏纳克在脱口而出 “系统性威胁” 后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，然后又在记者追问下再度拒绝将中国称为“威胁”。各家英媒也在报道中分析指出，苏纳克的这一讲话是在暗示他将放弃宣布中国对英国国家安全构成“威胁”，从而软化英国对中国的态度。

真心奉劝那些英国傻帽们：与其散布老掉牙的 “中国威胁论”，拼凑没有前途的小圈子，不如尝试树立开放包容、合作共赢的新理念，为促进世界和平与发展多做实事……………

知乎用户 考拉熊​ 发表

这三年的世界格局，本质上是欧美放水发钱支持中国防疫，也就是欧美人这三年只负责花钱买东西，不赚钱，因为疫情影响了工作；中国这三年只负责造东西赚钱，不花钱，因为防控影响了消费。

这种世界格局下，欧美领导人尽可以表达对中强硬也不需要承担经济后果，因为反正中国也买不了他们什么东西。

但马上中国就要放开了，存了三年的钱要开始用了，这个时候还对中强硬就是有点傻了。

知乎用户 男科博士白衣极客 发表

欧洲系的保护色，盛世做圣母，乱世是佳（假）人。

知乎用户 蓝田​​ 发表

毫无新意。

有困难了就 不对抗寻求合作，等日子好过了，马上就看不上你。。。反反复复。

说实在的，如今的英国，其实挺适合我们当典型拿来立个旗的。这其实是个挺好的时机。

以下是我个人 yy 的看法。

首先，俄乌打的难舍难分，给欧洲带来严重负担。

2，英国刚刚脱欧了，不属于欧盟成员国，我们搞英国，对欧盟冒犯还没那么大。英国国内最近频繁换首相，经济有下行趋势，民众肯定有怨言，还有大英几个地区不团结，我们可以像他们搞香港似的，给他们也造点声势。

3 在我们看，英国是美国为代表的反中阵营最跳脚的之一（英美澳加日），再加上英国在香港上的一系列恶心操作。完全可以当做典型。

英国对华贸易逆差，贸易额也没德国大。我们买他的前三的产品是原油汽车和有色金属。也不是那么不可替代。

当然，我们和英国脱钩，可能也不会对英国有直接太严重的损害，但是给他如今的局面拱把火，其实就够了。同时，假如再有个欧盟国家和我们合作顺利，到时候这么一对比，节目效果就更好了。

以上皆为 yy。

知乎用户 zzz 发表

与中国合作做什么呢？

中国需要你的什么呢？

多印点钱买中国资产然后赚点长钱？恐怕难吧

知乎用户 汪汪汪 发表

赢了，麻了，

有人说，

小观观是美丽国控股的资本，

我本不信，

现在有点信了。。。

知乎用户 星空传奇 发表

现在的英国首相，不管是谁上台都有袁术的既视感

知乎用户 池宇​ 发表

美国这种世界霸主，宇宙灯塔，全人类的希望，亚欧秩序的守护者都只是说中美竞争。

英国一个没落帝国张口闭口中国威胁论，老美是只做不说，你带英是只说不做。。。帝国梦醒不过来了是吧。。。。

英国正统还得看印度。。务实才能谋发展啊。

知乎用户 草莓花生酱​ 发表

我们应该放下对于西方政客的追捧了。不看他们说什么。而是要看做什么。

知乎用户 探寻者 发表

这些政治家说什么话，做什么事都是利益驱使的。

没有永远的敌人，也没有永远的敌人。

看到现在跟中国合作有好处，所以改口，也正常。

知乎用户 刘小马​ 发表

这招好，先上任，之后再与中国交好，这是派过去的卧底吧。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

这改口改的太快

双面人两张嘴是吧

知乎用户 趟 Jolly​ 发表

国人有个毛病，听到敌对国说对自己不好的话，就说对方是捏造歪曲污蔑。听到敌对国夸自己就大肆渲染沾沾自喜，并以此来作为证明自己优秀的证据。

却从来不考虑对方说这话的目的是什么？

知乎用户 牵牛福克西​ 发表

这其实欧洲国家元首都会面临的局面，想上台，必须一边喊反华一边喊反俄，因为这是美国多年来苦心经营的政治正确，越喊得狠拿票越稳。

上台以后面临的尴尬局面就来了，继续喊口号一黑到底与中国脱钩，讨了老爹欢心，但慢慢就会因为经济失去民心。因为大部分民众不是人间清醒的政治家，他们很少会深入理性的分析自己生活成本提高是因为政治正确。所以既要政治正确，又要经济腾飞，基本无解。

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

做生意前，组团骂生意对手，还有比嘴炮更廉价的生意筹码吗？

所以明白啦，不管这个生意谈不谈的成，反中本身就是大生意。

知乎用户 aqqq 发表

欧洲政客的老传统技能。默克尔上台前是咋说的？

知乎用户 卫星 3D 看世界​ 发表

在中国，反美可以做成一门生意，为什么在国外反华不能呢？我看两边的生意都不错。我不否认有些人有坚定执着的信念和态度，但很可惜，在现实中，这种人属于极少数。

知乎用户 李蒙 发表

反华为了上台 亲华为了坐稳

知乎用户 23333 发表

都是些小丑、疯狗、两面人，本事不大，成天对着中国狂吠。

知乎用户 Ning 发表

观察者网提的问题全部是断章取义。观察者网就是一个造谣机器。

知乎用户 大道我行 发表

没事，按需改口，每日进行时。

明天会改回来的。

知乎用户 薏米春秋 发表

如果在西方, 不炮轰中国的言论的官员当了首相或者总统之类了, 肯定是被美国带头玩明白.

G7 国家们的说一套, 做一套在这些年显得很明显,

从原先的单方面嗷叫到现在反华是他们唯一的政治正确途径的同时他们还没发现一件事

那么就是

西方的口中的道德标准仅限于对自己有利时,

西方的所谓言论自由也仅限于他们抹黑中国以及中国企业.

西方看起来是穿着华丽外套却是内心很济贫的,

动不动眼红中国的崛起, 还说什么不能让中国人享用我们目前的待遇???

苏纳克之前韩国总统也是如此的, 后来也老实了, 但是他们的那些举动, 比如 “放港独” 歌等等, 简直就是无底线的挑衅! 应该给他们放放朝鲜国歌, 让他们明白自己的处境, 也难怪朝鲜这段时间一直丢火箭和火炮他们只是喊自己可怜.

知乎用户 John​ 发表

堂堂大英帝国

什么时候要看美国脸色了

知乎用户 new gundam​ 发表

怎么解读？

太阳底下没有新鲜事。

前有舒尔茨，再有马克龙，现有苏纳克。

嘴上喊的是主义，心里想的是生意，

西方人的嘴脸，咱们还不清楚？

知乎用户 Aleesa 发表

无论国际形势如何变化，无论自身如何发展，中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围，中国人民走和平发展道路的决心意志不动摇！

知乎用户 谢方 发表

日不落放弃了自己最大的筹码——口炮，

我看挺诚恳

知乎用户 大少爷的枪 发表

（下图：2000 年与 2020 年，中美最大贸易伙伴对比，橙色的地区，其最大贸易伙伴是中国。蓝色地区，最大贸易伙伴是美国。）

这结果还能更明显吗？这些欧洲国家，一边嚷嚷着遏制中国，制造着中国威胁论，一边有大肆购买中国制造。

其实个人以为，制作上图的人，都给美国留脸了。就往实打实的说，他美国能是蓝色的吗？

知乎用户 q1q2q3q3 发表

所以保守党失去民心，所以苏纳克支持率面临危机。中国的威胁不是表面的经济或者军事威胁，是对西方价值观的全面威胁。（写了一段发不出去，删了。）

知乎用户 开眼看世界 发表

简单的说：苏纳克的前后表达，并不冲突，且都是真的。同样，中国也还需要和世界上把自己定位为威胁的那些国家或地区继续合作。

知乎用户 醉酒看狗 发表

报道称，苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由 “系统性竞争对手” 提升为“系统性威胁”。

当被问及是否会延续特拉斯政府上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁（systemic threat）——呃，系统性挑战（systemic challenge）。”

据 Politico EU 记者描述，苏纳克在脱口而出 “系统性威胁” 后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。

“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说，“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道”。

随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为 “威胁”。

苏纳克表示，他的立场 “与盟友和他们的安全战略高度一致”。他提到了美国、加拿大、澳大利亚的国家安全和对华战略，称它们 “和我刚才的描述非常相似”。

Politico EU 记者称，苏纳克称中国为 “威胁” 后立即改口

值得一提的是，在 7 月的保守党党首竞选时，时任候选人、英国财相的苏纳克曾放言，中国是英国和全球安全的头号威胁，如果他当选英国下一任首相，他将对中国采取强硬政策。对此，我外交部发言人赵立坚奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓 “中国威胁论” 等不负责任的言论，并不能解决自己的问题。

这里推荐采购与供应链人的学习平台：

采购知识随时随地线上学

中采云学堂

考一个含金量高的采购证书吧

SCAN 采购专家认证

知乎用户 Fine 发表

看到德法真香系列，已经口水直流了呗。

知乎用户 知之乎糊 发表

等英国挺过了经济危机立马言辞强硬对待中国了，他这话说完回国肯定会被骂翻外交软弱

知乎用户 不要看我头发 发表

台面上和台面下，哪一种更真实尼？成年人，懂得都懂

知乎用户 彩 mini 发表

政客的嘴，骗人的鬼

知乎用户 saintzeustm 发表

苏纳克是属于那种务实派的，干正事，但是在如此魔怔的环境下做出冷静的事，效果如何暂且不提，支持率肯定要受影响

现在欧美一个政治怪圈就是，经济贸易上确实没实力和中国脱钩，而只要跟我们有接触，一顶通中的帽子就扣上来。资本家大可不管，白花花的银子可比脸皮和名声强，政客不行。

知乎用户 Kevin Yu 发表

这是摆正自己位置了，跟在美帝后面狂吠只有坏处，没有好处

知乎用户 君上邪 发表

世界上为数不多的从父亲混成儿子的国家

知乎用户 东方欲晓 发表

只能说明一点，英国是铁了心跟着美国一条道走到黑，至少在安全问题上完全没有独立性，前两天中美在台海几百架次军机对持，英国这位还表示台海有事一定出兵，现在中美有关系有缓和迹象，又跟着改口了，也没啥好说的，听听就好

现在这状况，在台海问题上我们一定要保持高度警惕，这些人没准备好的时候什么好话都可以说，一旦觉得自己准备好了，为挑起战争真的是没有下限，就看当年在乌克兰克里米亚事件中，英国扮演了什么角色

知乎用户 lion 发表

言而无信，朝三暮四，我信你个鬼！

知乎用户 马虎先生 2015 发表

西方政客竞选时的反华言论属于政治正确，基本上候选人都会攀比着表现对华强硬，实际执政还是要从现实情况考量，通常还是反，但该谈的事情还要谈

知乎用户 道友请留步​ 发表

美国开了口子，狗群自然都放松了一些

知乎用户 一棵小草 发表

苏纳克这样一个金融出道的精英，能走到这一步 政治嗅觉不可能跟小金发，生菜一样差。

他知道反华只是个手段，而不是目的。

不然你一个殖民地出来的精英政治家，连自己的民族定位都搞不清，还想学懂王打民粹牌，怕是到时候反噬连自己的位置都保不住

知乎用户 两步逃离地狱 发表

他说的是事实，而你要我解答一个事实。

来，你给我解读一下为什么三角形内角和是 180 度。这是公理，而公理是不需要证明的。

知乎用户 告别生命 发表

这是准备对中国进行 pua？

有些人就说这个人多明事理？

这都是什么鬼逻辑？

借助说中国是威胁上位，上位后又改口？你把这叫做明智？

合着利用完我们以后，我们还得说别人很牛逼呗？

美国的狗腿子就非要这么多内心戏？

知乎用户 小确幸 发表

为什么有人一听到西方政客嘴上服软就高潮？

美国承认一个中国几十年了，嘴炮有用？

知乎用户 廿一 发表

利益，一切都是利益

知乎用户 云遮月 发表

解读就是印度人到底读书还是比英国人好。

羊面对老虎的第一选择是躲开，而不是公开称之为威胁。

知乎用户 安静的减肥 发表

那就威胁他们合作一下，把称呼落实

知乎用户 墨寒 发表

苏格兰必须独立也必然独立，阿根廷对马尔维纳斯群岛拥有无可争辩的主权。

知乎用户 玻色子 发表

米国都松口了，他又不傻当然不能顶前面。

知乎用户 醉酒轻寒 发表

小丑阿三

知乎用户 只吃半个苹果 发表

别，饿死是小，失节是大，我还是喜欢你前任那种按核按钮的精神

知乎用户 bxfcheng 发表

英国资本在控制傀儡说话。

问题是不要看它们说什么，要看做了什么。

英国的离岸平衡国策是不会变的。

知乎用户 念头通达则天地宽阔 发表

我看某国媒体报道的标题是: 他仍然称中国是威胁，但不能放弃与中国接触

知乎用户 于于 发表

不高兴一个蹦跶不了几天的三哥

知乎用户 汉德尼 发表

苏纳克的脑型是长方形脑袋，侧面看非常有型。

长方形脑袋得智商普遍很高，长这样脑型的人普遍都是帅哥，面孔是有棱有角。

长着长方形脑袋的人适应的岗位：学者，警察，军人，教师，高科技企业家，领导者。

知乎用户 mtdl1985 发表

这是非常正常的。苏纳克在西方的政坛上属于左右逢源的，中间派系。而本身是印度人出身，决定了他一开始为了迎合整个西方社会要树立一个敌人。这个敌人必须同时是西方社会和印度的对手，所以刚开始时他把中国作为威胁。

但后来西方形势有了一些变化。德国，法国元首分别向中国表示出要促进贸易合作，而美国拜登目前对中国也一改强硬态势。苏纳克自然谁都不想得罪，继续迎合西方。很多西方国家现在对中都不强硬了，他当然也不会去强硬。

与此同时，从另外一方面来看，他的欧洲盟友和他也存在一定的竞争关系，如果德国和法国率先和中国达成合作，那对英国在欧洲的经济地位是相当不利的。

最后苏纳克本身在英国地位不稳，他作为一个印度裔首相受到了很多白人的反对，英国民众经常没事就上街游行，要求把苏纳克换下台。而英国内部英格兰和北爱尔兰，又在不停的闹独立。所以再多重压力下的苏纳克。目前肯定是不会继续再把华当做威胁。

知乎用户 sanon 发表

自信一些

知乎用户 黑白先生 发表

我都没点进来就知道是观察者网问的问题，官网 里淘金水平一如既往

知乎用户 匿名用户 发表

我 新首相 打钱

泽连斯基你别着急钱到账了就转给你

知乎用户 大相邦​ 发表

苏纳克还很年轻，刚刚 42 岁，他和特朗普拜登这种八十岁老头子不一样，他知道中国崛起超过美国无论是十年二十年还是三十年以后的事，都会发生在他未来的职业生涯中。以我和美国顶级富豪的有限接触，我感觉这些人里起码相当一部分人对中国崛起速度的判断远超大多数中国人。苏纳克作为高盛出来的英国前财长，和全球金融和产业精英讨论中国发展次数不可能少。作为英国人他政治发展空间基本到头了，不可能未来做美国总统或者联合国秘书长，以后还要回商界混。他干嘛不给自己留个后路？

基于昂撒国家的社会大环境，尤其是美国的压力，英国首相现阶段不可能亲华，在这个前提下对华发表一些友善信息，是个人明智的。看看苏纳克帅哥的印度首富女儿老婆吧，固然咱不能否认有可能人家就是喜欢这样一个大姐的内在，但更可能的情况还是他是个精明生意人，个人感情也要为个人政商界发展服务。这么精明的人，怎么会给自己以后分蛋糕设置绊脚石呢。

我有个猜想，欧洲国家领导人里，70 后 80 后整体上对中国更友好，不知道是不是这样。这些人以后吃中国这碗饭的机会越来越大，得罪大金主可不是闹着玩的。

知乎用户 白颐路观潮​ 发表

哎我真服，有钱谁不赚？

这还要怎么解读嘛？

咱们高低是个五常，合作不是很合理嘛？

知乎用户 妄论 发表

无数次重复

不要认为西方国家的人来或者之类的是为了改善关系 他们只是自己有问题 命令你帮忙解决而已 该对付你的一个不会少 放弃幻想 这是一场生存之战

知乎用户 匿名用户 发表

观察者网，一个字都不要信。

知乎用户 觉皇大人​ 发表

最近这些话题让我想起了 20 年初疫情那会援助意大利的故事，一群小丑在知乎科普意大利和中国关系有多好，是中国一带一路的关键，几个月后画风转向一个个全哑巴了

知乎用户 暗夜猩猩 发表

看新闻不要看一半留一半，你应该把 Sunak 说的不排除派军队到 tw 应对中国 ru qin 也放上来，见了个面媒体风向一下子就变了，为了降低民众敌意各种遮遮掩掩。

btw，Sunak 再次强调了中国是系统性威胁，对英国的价值观和利益有巨大威胁。

放原话 my view is that China poses a systemic challenge to our values and interests and it represents the biggest state-based threat to our economic security。

顺便把老白等的话也放上来，承诺一个中国，但是坚决反对中国 rui qin。

外网标题，how china’s language shifted after landmark Xi-Biden meeting

总不能像老妖婆一样又把大 neixuan 对准自己人了吧，欺负内网看不懂英文吗。

知乎用户 匿名用户 发表

英国首相竞选嘴硬，一上台就身子就软了是老传统了，从华为开始英国一直很不情愿和中国对抗，可以看看最近中国政府部门的孩子都到哪里上学。

英国去工业化的程度堪称发达国家之最。中国相当多的工业品不是波兰和土耳其可以替代的。更主要的是中国作为世界第二大资本市场，最大的工业国，有海量的国际金融业需求。中国金融业务向来更喜欢和更加中立欧洲合作。

不过说实在的，俄乌事件对英国金融业的影响蛮大的。作为阿拉伯和俄罗斯的金融避风港，伦敦的信誉遭受的巨大打击。（不过实际上冻结的财产只有寡头的九牛一毛，伦敦只不过做了做样子，包括瑞士也是）他们很清楚相比于美国谁才是自己的爹。

知乎用户 Clarence 发表

看到标题我就知道是这个问题的提问人百分之八十是观察者网

知乎用户 纨绔子弟 发表

只要看到观察者网的提问，一定去找到信息来源，自己翻译，他的话，一堆假话。

知乎用户 古塔山 727 发表

可惜了

这几个国家领导人

要是来学我国川剧变脸

一等一的好苗子

知乎用户 匿名用户 发表

只有利好天朝的国际新闻会被观察者网报道和上知乎热搜，有意思吗。

知乎用户 匿名用户 发表

内宣有什么用啊，说给洋大人听，影响美国的对华政策才是重点。

知乎用户 一只老法师儿 发表

改口？这个显现似乎是西方政坛的惯用伎俩，也是欧美世界体制的必然产物。

首先，我们要明白，资本是逐利的。

苏纳克在捞选票的时候也曾表示我们是他们的威胁，可能，极有可能是为了选票，无奈之下说的；如今上台了，改口拒绝将我们视作威胁，还称不跟我们合作，很多问题都得不到解决，也可能是真心的意愿，或者说，只是利益之下的驱动而已。

这样的例子实在是太多了，老美在跟我们谈合作的时候，也 TM 次次都表示尊重一个中国原则，然而呢？日本，德国，法国，不都一个尿性吗？

也不能单单说他们的政策性，只能说他们那样的民族是不可能把一种精神当做信仰的，他们的所作所为只围绕着利益所驱动。

相比之下，我们只要明白一个道理就可以了：他们的身体往往比嘴诚实。

而我们呢，只跟他们做做生意算了，他们的那张嘴，不值钱的！

知乎用户 13782435629 发表

不用解读，我预测一年内苏纳克绝对要辱华。这是无法避免的。与其讨论是否会辱华，还不如讨论他下一次辱华是哪种：

1. 恶意打压中国，散播中国威胁论。

2. 世界上的可乐不是一个味道的价值观问题。

3. 因为他是英国 PM，其存在即辱华。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

知乎用户 太湖吴奇隆​ 发表

一图打脸高赞全部，不愧有印度血统

知乎用户 超过百万人​ 发表

说的话选民多喜欢听，可是经济不搞好，选民还是不买账。

你再是英明神武，再政治正确，可是经济一团糟，选民还是会抛弃你。

克林顿说的好，笨蛋，问题在经济。

和中国对抗对英国来说也没什么现实威胁也没什么经济上好处。但是肯定有经济坏处。图啥呢？

知乎用户 单车周边新号 发表

这有什么好解读的。

竞选和执政是两码事。

口号是要喊的，不喊谁会支持你？

生意是要做的，不做日子不过了？

闯王来了不纳粮，大家都不纳粮了闯王喝西北风？

共同富裕，都富裕了还怎么让你 996？

知乎用户 蹊跷​ 发表

还是那句话:

不要看他们说什么，要看他们做什么。

知乎用户 匿名用户 发表

选举演讲是需要赚吆喝的，有魄力，有自信，但是上台后就需要务实了，得能看到真正的发展是要在合作中谋取的，一切从实际出发。

知乎用户 理财顾问专栏 发表

去中国化！

去中国化缘！

知乎用户 闻柏 发表

最近有几个员工可能买房或者生了三胎，对待工作和老板的态度不太那么怼。升职加薪的事情也不提了，加班也不抱怨了，甚至有时候还带病上班，十分敬业。

跟公司合作的一个合作伙伴最近脾气比较爆，不好好做生意，偏偏去搞帮派斗争，公司和老板出面调停也不起作用，但是也告诉了之前的几个搞事的员工，你们随便站队，我们不缺人。公司一贯秉承 “一个地球，一个命运共同体”。

知乎用户 奔跑的弗利萨 发表

有什么好解读的，他们又不是一家说了算！过段时间改口，直接向中国宣战都有可能！不要在国内环境思考国外领导人，真不是一回事！非要这样那就是 赢赢赢 一天二十四小时都在赢

知乎用户 匿名用户 发表

英国人才是 “变脸” 的鼻祖！

知乎用户 迷途的老马​ 发表

含糊其辞地糊弄一下而已，等到利用过之后还是会跟你过不去的，没什么好解读，就算到时候翻脸，可能他就不在台子上了，政策不延续他也不用负责。

知乎用户 匿名用户 发表

现在喜欢看国际新闻的主要原因是喜欢看老美以及他们的盟友们，看不惯我国又干不掉我们的样子，合作吧不甘心，不合作吧又担心损失过重，自己国家的企业和老百姓不愿意。哈哈，我们只管强大发展我们的，鲜花盛开蝴蝶自来，你若不来，我依旧怒放，爱来不来！！！

知乎用户 木兔主人 发表

赢！

知乎用户 Nick Paul​ 发表

反华是政治主张，所以和事实无关！

合作与发展是人类社会发展之客观铁律！

政治就是动态平衡合作和竞争！

合作不是倒贴，而是为了争取更大的利益，竞争也是为了争取更大的利益。

和谁合作，和谁竞争，都是动态调整的，人类团体莫不如此。

知乎用户 坚持不内卷 发表

他说什么不重要，重要的是看他接下来怎么做！

知乎用户 Jack 发表

知乎用户 拼搏​ 发表

有用吗？还在幻想？

知乎用户 月下逢 发表

格局大了

知乎用户 向死而生​ 发表

这个还真的需要反思一下。

从英德的情况来看，当家的出于利益都不想反中，但是民间有巨大的反中压力，这些国家的民众这几年越来越反中是事实。光对内宣传有屁用，外宣干什么吃的，要反思的正是你们

知乎用户 追猎夏天 发表

这又是一个演员吧！英国首相苏纳克？

都是说一套做一套，明里一套背后又一套。改口不代表改心，不可盲目乐观。狼依然是狼，虽有不嚎的时候，但不能说它是温顺的。如果一直没有自己国家的主张，亦步亦趋跟着老美走，当下的英国也由三四流国家变成四五流国家了！

所以说，听其言 更需观其行。

知乎用户 字字朱玑​ 发表

不要看说什么 要看做什么

知乎用户 圆润 发表

从他作为第一名亚裔上台发表就职演说我就看他很顺眼。

知乎用户 MissionPossible 发表

德国、法国、现在英国风向也对中国有利了

不难预见

明年将会是中国国际影响力提升巨大的一年

厚积薄发

无数的人已经为此奋斗了很多年了

知乎用户 鑫爷 发表

特拉斯不亲中——下台

苏纳克亲中——上台

再追溯一下特拉斯下台的原因，《纸牌屋》告诉我们，其实操作空间很大。

知乎用户 Carl Roman​ 发表

灵活的标准

知乎用户 艾热 funny 发表

正确的，他们怎么说真的不重要，重要的是他们怎么做。无论说的有多不喜欢中国，到最后到了经济上，还得看是否能和中国脱钩。他只要为国为民，就肯定是会做出利益最大的选择，而不是要紧跟美国。他自己当然足够清醒，所以能做出正确的选择。

知乎用户 地点某个角落 发表

苏纳克是谁？如果不是因为中国还真不知道。

知乎用户 秋洛水 发表

愚蠢，一切西方集团的领导发表的亲华言论都是基于利益或者是口惠而实不至，不管是苏纳克还是硬纳克，不管是特朗普还是特靠谱，不管是胡而慈还是胡三慈，不管是马克龙还是马克蛇，全都不靠谱，解读个几把，解读就是我们还有利用价值，还不能翻脸，所以要给自己留退路，这都是国际政治的基操了， 连美国都说不跟中国搞冷战，但是你看他的行动。这就叫说一套做一套，嘴上都要留退路。

观察者网这问题真垃圾，0 分。

知乎用户 愚蠢问题嘲讽专家 发表

没有任何意义。

见人说人话，见鬼说鬼话。随风使舵，望风行事，一个乡镇小贩都能做到，一国首相难道还不会？

知乎用户 匿名用户 发表

提问：

请在 30 秒内说出英国领先中国的领域？

机床？德国：？

遛狗？美国：？

福利？北欧：？

小猪佩奇？ 英国：yes！

知乎用户 123 发表

务实派就是最大的亲华派

知乎用户 慕峰 发表

咪子咪子大咪子

知乎用户 万俟单 发表

看看高印，再看高华，后者真的就是依托答辩

知乎用户 502 胶水 发表

他只是将 threat 这个攻击性更强的词语换成了 competitor 这个略微平和的表述。

在与中国相关的表述的中，由威胁者，变成了竞争者。但即便仅仅如此，他都被约翰逊批评为狂热的亲华份子。

反华不极端，那就是亲华，在这种根深蒂固的意识形态之下，就别抱有什么幻想了。

认清形势，不必盲目乐观。不是说换一任首相就能改变几十年的偏见。

西方政客的嘴，变化无常。

而且他们的外交策略，也未必就是自己能做主的。

知乎用户 陌上秋 发表

明摆着，抵制中国，其目的很明显，一是做给某些眼睛看！二是为了树立他自己的威信，叫做没事找事。

知乎用户 苌弘 发表

政客的嘴，骗人的鬼

知乎用户 阿布呐呐​ 发表

“采访他的记者表示，这是苏纳克 “暗示放弃将中国列为‘威胁’。”

采访的记者能代表英国官方的态度吗？

采访的记者解读出的暗示有没有可能存在偏差？

苏纳克承认改口了吗？

苏纳克承认是因为认识到自己先前的表述有错误进而改口的吗？

改口不能改回去吗？

改口落实在政治外交上会有什么作用？

这是回答这个问题的前提

这几个明确，再来谈看法

知乎用户 林俞 发表

德国总理朔尔茨上次访华，带走了大几百亿美元订单。

而作为财政大臣而上位的苏纳克，难道会跟钱过不去？

作为资本主义国家，不都是利益优先原则吗.

知乎用户 Fan Duan 发表

华为现在太贵了，买不起

知乎用户 学习知道​ 发表

现在陪人家看月亮，叫人家小甜甜；

将来新人胜旧人，叫人家牛夫人？

别跟这装孙子啦，做好搅屎棍这个没有前途的职业吧。

知乎用户 跟你丫死磕 发表

想要便宜的 made in China 了呗，，东西到手通胀缓解点后，又开始反华拉票。。无限循环。

知乎用户 长风万里 发表

西方世界最好最理性的选择，就是在竞争的状况下，于中国保持合作，毕竟因为特朗普等一众人破坏的生态再也回不去了

知乎用户 tuber 发表

如何屏蔽观网的提问？

知乎用户 147 点 发表

我国人民是狂热的打工者

知乎用户 泰泰 发表

永远不要听政客说什么，尤其是西式选举出来的政客。

知乎用户 Emil Zhang 发表

听其言 观其行

知乎用户 jch 发表

还能怎么解读？全球挑战 = 俄罗斯

知乎用户 宇宁 发表

中国一直就是国外竞选前的经验包。

当选以后又回来跪舔。

知乎用户 禾舞 发表

资本，技术，商品 3 个全球化，就算是美国很长时间也离不开中国的商品。

所以其他国家不和中国合作等着喝西北风吗？

知乎用户 SundayPark 发表

应该是我如他的话就可以呀。

知乎用户 我就是王圣迪 发表

一大群神级大佬又可以高潮一波了。

好像这样就可以说明这个假昂撒就站到真昂撒的对立面了一样。

可是，现实就是现实，真实的世界上，昂撒也好，昂撒养的假昂撒也罢，刻在他们骨子里的反华基因，是无时无刻不会显现出来的。

这不，就在昨天，在巴厘岛的 G20 峰会上他明确表示，中国对英国价值观和经济构成 “体制性威胁”，“无疑是英国经济安全的最大威胁”。接着他更表示，如果中国大陆选择梧桐，英国将 “随时准备支援台湾” ​​​

看到了吧？

别尼玛以为狗会改掉吃屎，昂撒养的狗一样的，改不了吃屎的。

想什么呢？

知乎用户 梅苑俗客 发表

别扯了，中美关系缓和 ，小弟还装什么蛋，俄乌都不打了。你等明年三月份，老美重启加息预期再看看！放弃幻想，准备战斗！

知乎用户 搁浅 de 发表

知乎用户 屠蘇 发表

他之前说一上任就解散所有孔子学院 果然怂了

知乎用户 狗头猫头鹰 发表

天下谁人不通共~

回来正题：

首先要明白选举口号和执政策略大概率是没啥关系的，就像男女在恋爱之前的热情表白一样。

作为一个天生学霸，他太明白英国现在的问题了。苏纳克是约翰逊政府期间的财政大臣，曾被称为 “不惜一切救经济” 的财相。所以克林顿当时的口号完全可以用在英国身上，“笨蛋，问题在经济”。

苏纳克在做财政大臣的时候，推出了大规模借贷和社会扶持政策，帮助人们度过难关，一度获得很高的民意支持率，所以他的重点一直都在经济，那英国如果要振兴经济离得开中国吗？

答案显而易见。并不能。所以当全球主要的政府领导都在逐步回归务实，在经济上身体会更诚实，但是同时，民粹会让他们嘴巴更硬~

知乎用户 十四月爹​ 发表

不可信 https://www.maimemo.com/share/page?uid=18695952&pid=361cf311365c7eaa5d19f40a8314c5d3&tid=a7d2306bb85996097e2fadc355ba9f46

知乎用户 为你按下 F 键 发表

中国的问题与问题的中国截然不同的含义。

西方政客不操作中国话题，一是会脱离世界主流思想舆论，让选民失望而失去选票；二是也会脱离世界各国的合作与协调。

中国越来越强大，国内的问题开始外溢到世界各地，不与中国合作，真正无法解决世界性难题。

知乎用户 资本之鹰许量 发表

你羡慕嫉妒恨某个同学暴发户，开同学会的时候难道会当面怼他吗？这种会上都是场面客套话，毕竟稀登都能说出无意跟中国冷战这种鬼话。

知乎用户 Lucky 发表

没必要解读… 因为根本不重要，苏纳克跟特拉斯唯一的区别就是颜色不一样，无论是他们对内还是对外的政策都毫无价值，因为不会是长期持续性的。

只有下届正式选举的英国首相才有对话价值，当然这个价值也极其有限，除非是科尔宾。

知乎用户 王呆呆 发表

感觉世界来到了地球版（全球）春秋战国年代。仿佛看到了历史的重演。

知乎用户 hyugo 发表

说明世界政治与经济离不开中国，一些问题的解决更离不开中国的帮助，英国已经日薄西山，苏纳克清晰地意识到了这一点，是具备国际战略眼光的政治家。

知乎用户 foxgugu 发表

想赚钱的人都是最务实的人，只要英国人还想赚钱，就不会放弃与中国的贸易和合作。苏纳克是财政大臣出身。对金融的敏感性远超过一般的政客。我相信他会从最务实的角度出发确定与中国的关系。

怕就怕那些放着钱都不想赚，一心一意搞意识形态的人。这种人某种程度上来说也算是 “无欲则刚”，难缠得很。

知乎用户 我见过开放的时代 发表

一边说普京绥靖，还对美西方没放弃幻想，一边说国内某些人精美，自己其实才是最大的精美，自己才是膝盖最软的那一批人，谷爱凌是什么货色？怎么就能让你们爱不释手？自己这边底层逆袭的全红婵却避之不及？不合作就不合作，威胁就威胁，那么小心翼翼的伺候，人家用完你了就一脚踢开，然后说你是威胁，人家想插手你内政就插手你内政，想谴责你就谴责你，你除了调子高还能做什么？现在笑话俄罗斯和他保持距离，等到了真正考验的时候你能比他强多少呢？对苦难的老百姓想击毙就击毙，对洋老爷却卑躬屈膝，苏纳克想咋说就咋说，走资派就是千古的罪人，比日本美国还可恨

知乎用户 吓退马蹄糕 发表

他了解到人类未来要面对什么，并且知道了我们掌握了什么。

知乎用户 Goodnight 发表

两面派，坐等后续对华政策

知乎用户 搞怪女 发表

因为我们打算不搭理他了吧

知乎用户 徐峰 发表

确确实实抢了西方的饭碗，西方将你定位为威胁没有毛病。

丛林法则下，充分运用自己的优势，带动小弟对你进行全方位灭杀，这是人之常情。

你当然应该反抗，从弱小的地位出发，让自己的饭碗更铁一些。

弱肉强食，别提什么道德，惹人发笑。

苏的行为一切都很合理。

知乎用户 无音无涯 发表

当官的话，你能信？

知乎用户 子炫 发表

秘密记者会是让记者保密？

知乎用户 曹操 发表

他的美国爹都坐下来谈了，他还蹦跶什么

知乎用户 陶醉哥哥​ 发表

事实上，比你弱但有一定挑战能力的才叫威胁，比你强的怎么有脸叫威胁？印度都已经不再是英国的威胁了……

知乎用户 庄添鑫 发表

赢了

知乎用户 嘉然 发表

政客的嘴，骗人的鬼

知乎用户 觉战 发表

到时候看他怎么做的就行了。

知乎用户 谁都想选李白​ 发表

学好语言 Win++

怼遍天下都不怕

知乎用户 匿名用户 发表

一群职业政客，朝三暮四的

知乎用户 沉默的大多数 发表

美国人养的猪嘛

知乎用户 睡哈子 发表

形势比人强，中国这么大的经济体，谁敢轻易得罪，更何况自己的经济发展还不好。

知乎用户 琛航科技 发表

选举的时候说的话，是为了当选；

现在当选了，需要业绩支撑，要面对现实了

知乎用户 闹闹鱼​ 发表

外国这些人，都是见人说人话见鬼说鬼话

知乎用户 迪迦奥特曼 发表

一提苏纳克感觉是印度领导人，跟英国没沾边。

知乎用户 风言风语 发表

先看到完整的原话和一贯的说法再解读吧

这种报道怎么看都像是断章取义

知乎用户 一闻 发表

那请问 russia 是 threat 吗？如果是的话，是从什么时候开始的？给我们什么启示？

知乎用户 匿名用户 发表

西方根深蒂固错误观点需要纠正

为让大众简单理解相对论存在两个漏洞，出此下策，话丑理端，请 @零度君等官科来批吧！发现相对论漏洞，这是中国人的骄傲。各位吃瓜群众可以 @知乎上各位物理、天文牛人回应本民科，为中华民族崛起共同努力！
1、国际原子时是不是时间体系核心? 不是就让中科院废除国际原子时，中科院宣布后，然后本民科直播吃屎！
2、相对论时空坐标有没有国际原子时位置？公认理论闵可夫斯基时空坐标有国际原子时位置，本民科直播吃屎！
3、让中科院宣布物理现象对于物理理论不重要，毫无意义，本民科直播吃屎！
4、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析，如果科学界有实验分析，任何结论都可以，找出来，本民科直播吃屎！
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。

封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致 0 结果，参考迈克尔逊实验 1887 年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0 表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时 T 纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度 L=vt（将 L=ct 普遍化）。x，y，z 是空间维度，T 是时间维度，L=vt 时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。

知乎用户 文德奎 发表

听其言，观其行吧。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得认清形势还是比较好的

知乎用户 天真的创新小天才 发表

确实苏纳克这次在印尼的表态，不同媒体做出了不同的理解与解读。连英国国内的两大媒体的解读都完全不同。

路透社的解读是苏纳克说中国对英国构成了威胁但也必须与中国协商交流。

而英国卫报的解读是这样的：苏纳克软化对华立场，称中国是体制性挑战。

总之仁者见仁，智者见智乐。

知乎用户 Fantasticbaby418​ 发表

在香蕉人眼里，美西方的价值观是民主、自由、人权… 看着挺高大上吧？其实，昂撒匪帮横霸天下几百年，讲的是 “实用主义”，合则用，不合则弃！比如拜登为了解决国内通胀问题，一面痛斥沙特为 “国际贱民”，一面又跑去摇尾乞食，哀求增产石油！典型的虚伪双标，傲慢无耻！

知乎用户 知乎用户 发表

务实不代表亲华

知乎用户 颜雨 发表

这个世界的人都脱离不了 “屁股决定脑袋” 的定律！

选举的时候喊口号，自然可以大放厥词，选举获胜就得做实事了，现实的利益考量就占据了上风！

知乎用户 海上生明月 发表

说什么不重要，重要的是做什么

知乎用户 Saber 发表

在生菜首相上来之前，带嘤有 “五常下三常，发达国家，多极世界，金融中心” 的光环笼罩

现在被拔掉底裤后：三哥都不如的三流菜鸡，你谁啊

知乎用户 翼谷​ 发表

聪明人不应该都是不亲 不反 狂赚钱吗

知乎用户 游乐信使 发表

中国是威胁你啥了

知乎用户 Grain Lin 发表

美国在 G20 都没敢说威胁，做 dog 哪里有自主权，都是跟着主人的

知乎用户 zjj19123 发表

他是为大英留后路啊，美国要吃肉时对盟友也是毫不手软的，到时候大英还可以找中国制衡一下。

知乎用户 Alice 发表

赢了！

知乎用户 匿名用户 发表

♦【没人听英国说什么，以及英国说什么都不重要】才是英国■真正衰落的标志■♦

谢谢

英国很显然还没有真正衰落，

因为我们特别需要听到英国说 “不把中国当作威胁” 的话。

这就是个客套话，我也会说。

德国法国都说过了。

这是新上台的西方领导人的必答题吗？

好像我们也就是希望这三国能说这话，

说明这三国还是很重要的。

知乎用户 深具世界眼光 发表

没有人愿意自己的国家长期驻扎着别人的军队

知乎用户 咔咔 发表

西方政客太好当啦，只要反一反中选票就滚滚而来，中国就是政治资本提款机

知乎用户 匿名用户 发表

洋大人都又夸我了，美滋滋，倍有面儿，祖坟冒都青烟了。赶明儿就掏空了家底给洋大人送去，让他多夸夸我。

知乎用户 老油条 发表

这不就是随着美爹的节奏起舞嘛

知乎用户 Kevin Wu 发表

很正常，我根本就想不通除了和我们有直接利益冲突的美国，为什么欧洲也会跟着一起反华，难道不是有钱大家赚更符合各自的国家利益？只要我们坚持开放共荣的基本路线，一门心思和他们做生意，意识形态算个狗屁。

ps. 西方的意识形态真傻逼，民主自由那一套普世价值是真的傻逼

知乎用户 iQuant 发表

借点钱花花

知乎用户 匿名用户 发表

媒体：英国是否做好军援台湾的准备？

苏纳克：中国大陆若 “入侵” 台湾，英国随时支援台湾

知乎用户 暗黑版蔡 EE 发表

和国内公知一样

反中是工作，互惠才是生活

知乎用户 于郎​ 发表

其实国与国之间，人与人之间，行事的逻辑是差不多的，我们彼此了解么？这是你对待别人的根本！

国家这么体量庞大的组织，是最具代表性的复杂系统，一切非国家官方发言人的个人言论都无法说明任何问题，因此，苏纳克充其量也就是说了句算了吧！！！毫无意义！

但是也确实能反应出一些信息，英民众态度应该多数是温和的，与美的民众优越感还是有差距的，一切言论都是在讨好国民！

知乎用户 夕朝 发表

观网啊。赢！

知乎用户 普信男 发表

政客的嘴比妓女的还脏，不就是曾经的儿子现在的爸爸表态了跟着站队，有什么可解读的。老欧洲恶心人第一也就带英了

知乎用户 烟花与彩虹​ 发表

反华是为了当选，舔华是为了不下台

知乎用户 小刘 发表

很爱研究政治，说下我对苏纳克前后不一行为的看法，哪里不对欢迎指正。

英国是老牌资本主义国家，比美国还要强大，怎奈受到人才、美元、科技发展的影响没落了，然而它的心依然很高傲，苏纳克是外族人，非传统盎格鲁撒克逊人，因此他也懂得低头。

众所周知，英国人自实力衰弱后，因中国收复香港而心里不快，再加上西方媒体的渲染，对我们就没有好的评价，所以苏纳克在竞选前强势是为了拉选票，打江山需要群众基础！

但是打下来后想坐稳江山就挺难，看到前任的 40 天体验，他不想继续，在养老金亏空后开始追求财政收入，因此开始提高税收，提高税收会让营商环境变差，怎么办，得靠实力去争取留下来！

脱欧后的英国金融中心不保，欧洲的舒尔茨已来华、马克龙也即将会晤，苏纳克知道现在摆脱经济问题就得开放，除了加息外，让外贸提升自己的话语权，继续让伦敦繁荣下去。

现在世界唯一一个能帮助他的也就是我们，只是他受制于国内环境，只能表现出缓和迹象，相信明年他会急于和我们走近的，因为现在的英国随时可能翻船且走向分裂！

知乎用户 王宏利 发表

为什么发表反华言论，选举得到的票数要比发表亲华言论的高呢，他们的票数代表民意的有多少，就算代表了百分之十的民意，那么这百分之十就的英国老百姓骨子里就是反华的

知乎用户 化工坤 发表

因为他没上知乎，他如果上知乎就知道中国马上要完了

知乎用户 小指头 发表

哈哈哈哈哈哈，赢麻喽

知乎用户 南侠展召 发表

全球经济都不景气，大家都寻求更多合作。

知乎用户 abcd 发表

他还说不会拒绝给宝岛运送武器。

知乎用户 KINCIN 发表

老戏码了，上台之前就预料到了。

西方每一个政客，上台前都是对华强硬放嘴炮，为的是立人设、迎合民粹、骗选票。

上台之后真执政了，肯定不能无脑头铁了，该妥协妥协，总不能真和世界第一大贸易国、第一大制造业国、联合国常任理事国陷入全面对抗吧，那必然内政外交全面困境，还执政个屁。

关注西方政治的应该早就熟悉这个套路了

知乎用户 匿名用户 发表

带英大衰退都逼近了，伦敦金融城都快跨了，产业也空了，还拿腔拿调有何意义呢。你丫要是还留在欧萌还有点意思，现在呢，嘿嘿

知乎用户 海嗔 发表

中国又又又又又又赢了

知乎用户 anle 发表

欧美生活在水深火热之中，我劝你别去，我去。

知乎用户 匿名用户 发表

英国人就是虚伪

知乎用户 警惕美帝国主义​ 发表

g20 本来就是寻求合作的平台，特别是西方国家与其他国家寻求合作的平台。把路封死了怎么谈？

知乎用户 zyqq 发表

我觉得他过两天就会被美国敲打了。韩国德国和日本最近不都是这个遭遇吗。

知乎用户 灵猫无影 发表

你带只狗狗出门，看见一只兔子，喊声上，嗖的就上了。看见一只藏獒，你喊上，狗狗只会呜呜往后退。

知乎用户 明月盈手 发表

听其言，观其行。言会撒谎，行不会。

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

先上车，后补票

知乎用户 太一余粮 发表

要不是有梯子，我还真就信了。

知乎用户 三四五七 发表

关心一下自己身边的事情吧！这样的破事还成了热点。

知乎用户 老夏 2 发表

别太当真，听其言，观其行。

舒尔茨都主动来华了，回去该干嘛还是干嘛。

政客嘛，最擅长的是谎言

知乎用户 浅涛 发表

观察者的新闻没法看，因为我需要花很多时间求证回答才能知道到底是个什么问题，所以我都不看了。

知乎用户 今朝有酒​ 发表

那又怎样，卡大佐也接待过英国首相

友好相处？哈哈哈

知乎用户 西瓜皮 发表

这货和特鲁多一样，就是美国忠犬而已。

微不足道。

美帝让他咬人他呲牙

美帝让他摇尾巴就摇尾巴

放眼世界，能称之为国家的国家不多了

除了中美，印度、土耳其，还有谁？欢迎补充

知乎用户 AIIIII 发表

冷宫吧，避免升级矛盾。

英国危机还未解除，苏纳克派高官窜访台湾，中方敦促恪守一中原则

不管说啥，用台湾刷存在感，已经是事实了。

英国内忧外患之际，苏纳克派出高官窜访台湾，赵立坚硬核发声英国派高官窜台，中方严厉警告，解放军 31 架军机越过 “海峡中线”_腾讯新闻

知乎用户 Darvei 发表

相信欧美政客的嘴，不如去喝恒河的水。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

敏煮社会的政客不都是这样提起裤子不认账的吗？懂王这种属于是异数罢了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金