美国国会最新草案，阻止中国公民领取学生签证去美国学习科学或工程学科。
https://www.newsweek.com/2-gop-senators-propose-bill-deny-chinese-nationals-student-visas-amid-growing-tensions-china-15 …
美国国会最新草案，阻止中国公民领取学生签证去美国学习科学或工程学科。
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
小粉红可怜了，再无法去美国留学"爱国"了。
继续加速
品葱用户 fdcwillard 评论于 2020-05-28
我是美国的东海岸某藤的phd，我想说3个点：
1，中国F和J签证的是各大高校研究院科研中坚力量，一刀切政策肯定会影响美国基础科研实力：去查查HYPMS还有美国旗舰公立大学各大系的研究小组名单你就会知道中国人根本无处不在，有的系甚至全是中国研究生博士生和导师。进一步来说，这还会影响各大高校教学工作，因为很多博士都要当很多年TA，这其中中国人又占相当的比例。所以我赌这个法案必然会遭到美国大学的集体反对。
为什么中国人这么多？因为读博是个风险很高收益很低的东西-先假设能毕业，这5-8年拿着最低水平工资勉强糊口，冲在科研教学第一线，很多STEM博士一天十几个小时工作，一周6-7天，连轴转。很多人读得身材走样，头上没几根毛，惨得一b。总得来说读STEM博这个东西真的是非常大的决心，就业还未必有保障。然而因为出身贫寒，出国读博真的是很多优秀中国人的唯一选择，他们没有退路。这点跟老美就不一样，我本科那届很多老美本科毕业就直接工作了（粗略估计80-90%，STEM专业），人家一没有身份问题，不需要phd搞绿卡，再一个犯不上遭那个罪，本科毕业工资也不低，何必读博呢？
而且很多中国的博士到最后也确实留在了美国，看看药企，IT行业大头有多少华人你就知道了，这些人很多都是硕士，博士或者博后来的美国，最后走杰出人才拿的绿卡。
2，不要高估大学教授和博士生能做什么影响美国核心利益的事情，教授和博士本质上做的是基础科研，并不是以创造有价值的技术为目的的。这里就要说说大千人。大千人这个玩意美国查得最严，很多教授中枪，其中不少是退休的老东西。比如年初被起诉的哈佛的大牛Lieber，国内重金用他的名开实验室招生，Lieber基本毛也没做就赚了这么多外快，何乐不为？再说了Lieber做的那些材料研究八竿子打不着应用，就是发文章灌水玩的，基本就是白嫖中国政府。千人说到底就是中国为了借这些人的大名的而搞的面子工程，正是因为这个原因美国这边其实一直也没彻底禁止高校教授接受中共的千人计划。
3，美国真正该设防的其实是工业界科学家，这些人才掌握了核心技术，把这部分人放回中国才会威胁到美国的利益。我知道太多被大药企裁员然后被中国企业重金招聘的例子，这些人才一举让中国药物研发从0到开始腾飞，然而人家早都绿卡甚至公民了，这法案根本没有任何影响。
综上来说，如果国会没瞎眼，这种法案基本不可能通过，因为这个法案会对美国教育系统基础科研造成很大影响，为了几个中共的老鼠屎把厨房都拆了，不切实际，弊大于利，而且根本没有对症下药。
品葱用户 中川集 评论于 2020-05-29
我的感觉和楼上一些人相反，学习STEM专业的留学生粉红浓度高得令人发指，而且普遍自以为是，浏览一下“一亩三分地”论坛就知道了。我还认识一个学CS，靠刷题进大厂的码农常说“要不是国家好，我能接受得到这么好的教育吗？我能来大厂拿大包吗？”。说真的，我竟然不知道该如何反驳。这些留学生出生普通，他们认为是党的恩赐下他们才有机会读书，是党把他们培养成了“天之骄子”，于是美国企业离不开他们，似乎离开了他们第二天就垮了。我也是多多少少了解点CS的，说真的，这些码农在大厂干得都是流水线工人的活，我身边的美国人不是不够格大厂，而是人家厌烦当个螺丝钉，他们更愿意选择创业，做自己喜欢的产品，而不是为老板打工，所以很少有家境好的美国工程师愿意去科技大公司上班。还有更不是美国人脑子笨不学CS，而是CS的工资性价比在美国真的很一般，同样拥有聪明的头脑和努力程度的人，去当一名律师，赚的比码农翻几番。当然有极少数留学生是反贼，被这些粉蛆连累了，但是没办法，从反共的外人的角度来看，真的快被科技公司里面的粉蛆恶心得快窒息了，一刀切都是被逼的。 我希望被连累的反贼赶紧摆正好心态，先考虑移民再读书。留学和移民永远是不划等号的，很多人被留学中介忽悠才走了弯路。 看美国以往数据，亲属移民和婚姻移民才占了大头。
品葱用户 革命児 评论于 2020-05-28
太好了，美国也应该促进中国公民领取学生签证去美国学习人文社会科学，中国人最欠缺的还是人文社会科学，这对中国民主化大有裨益。
品葱用户 国贼习近平 评论于 2020-05-28
别的不敢说，如果这个法案真的通过，美国绝大部分大学的CS系都会马上垮塌。我查了一下，这个参议员根本没有STEM的学位，不说教授，哪怕他读过一个STEM的硕士都会为这个法案感到可笑。
品葱用户 ManyI 评论于 2020-05-29
中国学生去美国读STEM研究生的，如果是自己申请的，除非这个学生就是中共培养起来的间谍，否则根本没有理由为中国政府窃取情报。如果要防科技偷窃，只需要禁止千人两边任职和不给CSC的签证就行了。目的就是为了不“帮中国培养人才”。
如果通过的话，理工科的穷留学生比较倒霉，只能去欧洲加拿大澳洲等地，这些地方经费不多，更多人会留在中国服务。如果政策长期实施，新一代穷学生长期受政治教育的，就会觉得美国故意堵他们的出国路，反而可能让他们更死心塌地为中国政府服务。
品葱用户 **国贼习近平
hun** 评论于 2020-05-29
[
CS蛮多印度人和中东人的，中国人也有但走了不至于垮了CS。其实下一个问题里你也答了自己的问题了，既然…
]( “/article/item_id-395055#”)
你可能对CS系的实际情况不了解，美国大学特别是graduate CS的中国学生占比通常是在30%以上的，某些特定领域甚至可能达到50-80%的中国学生。在这些领域，单从学术上讲这至少会让美国的学术倒退1-5年。另外，因为美国绝大多数大学都是自负盈亏，算上经济效应加上疫情的双重打击，让CS系崩溃完全是合理的推断（有什么公司能承受突然的30%-80%的收入损失吗？）。这是短期损失，从长期上说，美国大学的CS系至少损失了30%的talent pool，这是隐性损失。
另外，我已经不是留学生了，你所说的“他们自己的利益和安全”我是无法认同的，我明确地说，这个法案会极大损失“我们自己的利益和安全”，我无法忍受因为某些文科生议员的愚蠢使美国葬送科技上的优势。
品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2020-05-29
真正的和中共切割只有移民一条路，广大反贼要有这个觉悟，不要觉得自己在思想观念上和中共割席了就可以独善其身，既希望中共一天天垮下去，又想自己不被割肉是不现实的，如果反贼连这点代价都承受不了，那更没资格去批评那些岁净和费拉们了
品葱用户 搞事啊 评论于 2020-05-29
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉红想法，绝对不能通过。
品葱用户 于万物之中 评论于 2020-05-28
我们即将在评论区中看见谁真的有一头牛
品葱用户 支人支面不知心 评论于 2020-05-29
敌对状态下 , 其实也不存在什么冤不冤的, 日本挨了两颗原子弹, 被炸死的人群里肯定也有反对日本政府的,
你说他冤吗, 战争状态下, 就是这么残酷.
品葱用户 fightclub 评论于 2020-05-29
论支那STEM民工优越论的破产。对美国来说，换哪国的实验员对美国技术都没有影响。就是要弄死你们这些美国不给钱就翻脸反美的墙头草。
品葱用户 **UAV
fdcwillard** 评论于 2020-05-29
[
那个时候美国就开始移民补血了，只是中国还没入场而已。当年那些给美国补血的国家现在都发达了，比如日本和…
]( “/article/item_id-394974#”)
那是因为中国人便宜，能吃苦卖身，所以美国大学发现这点以后狂招中国人。
这跟中国利用低人权优势制造廉价商品占领欧美是一样的道理。
一旦出了这个政策，就相当于学术界版的中美脱钩，中国留学生留下的空位就像制造业脱钩以后，立刻就会有人填补上。别的国家不说，印度几千万人才排队等着过来呢。
品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-05-28
不过这种通过的概率不大
品葱用户 **jama9219
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[quote][/quote]
但是，你能確保粉紅偽裝自己的政治思想嗎？
品葱用户 **freechina2018
Attackontitan** 评论于 2020-05-29
[
不过这种通过的概率不大
](https://pincong.rocks/article/item_id-393843# “https://pincong.rocks/article/item_id-393843#")
正相反，通过几率很大，美国现在反共情绪非常高涨，而且华人技术间谍已经对美国构成了安全威胁，像麻省理工即使没有这个法案也已经不怎么招中国留学生了
品葱用户 **Nonla
pc6650** 评论于 2020-05-29
[
双刃剑，太粗暴，一方面杜绝了中国人偷技术，一方面丧失了吸纳中国人才的通道。希望能设计出单刃剑。
](https://pincong.rocks/article/item_id-393981# “https://pincong.rocks/article/item_id-393981#")
個人覺得針對理工科學，已經算是｢單刃劍｣。
這個｢產業鏈」良品率太低，結束掉，也是合乎情理。
品葱用户 **UAV
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
]( “/article/item_id-393848#”)
根本不靠谱，中国人最会装了
品葱用户 **UAV
pc6650** 评论于 2020-05-29
[
双刃剑，太粗暴，一方面杜绝了中国人偷技术，一方面丧失了吸纳中国人才的通道。希望能设计出单刃剑。
]( “/article/item_id-393981#”)
世界上又不止有中国人才。七八十年代没中国啥事的时候，美国的科技照样大发展
品葱用户 **反动学术权威
革命児** 评论于 2020-05-29
[
太好了，美国也应该促进中国公民领取学生签证去美国学习人文社会科学，中国人最欠缺的还是人文社会科学，这…
]( “/article/item_id-393837#”)
早点有这个觉悟输出价值观，而不是只弄了一堆偷技术的进来就好了，醒悟得太晚。
品葱用户 亡灵mkii粉丝 评论于 2020-05-29
印度已成最大贏家
品葱用户 gratesque 评论于 2020-05-29
哈哈哈哈哈哈哈哈，终于，眼睛不想看的现实，不想面对的东西，不想注意的陷阱，谁提就和谁翻脸的作派，耍赖到最后什么用都没有，什么结果都得自己承受。
品葱用户 **masao_date
fdcwillard** 评论于 2020-05-28
[
我是美国的东海岸某藤的phd，我想说3个点：1，中国F和J签证的是各大高校研究院科研中坚力量，一刀切…
](https://pincong.rocks/article/item_id-394192# “https://pincong.rocks/article/item_id-394192#")
我是EB-1在手的日本科学家，我就说一个最简单的常识点:
美国的科学界在中美没建交的年代就保持飞速发展，所以把美国科学今天的地位归功于专注刷录取标准占据美国资源冒功的华人，是已然被历史证否了的。
品葱用户 **hun
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
问题是那留学生为什么不去加国，澳国，英国呢？移民离开中国的一个原因是才能和自由被压制，结果到了美国才…
]( “/article/item_id-393969#”)
CS蛮多印度人和中东人的，中国人也有但走了不至于垮了CS。其实下一个问题里你也答了自己的问题了，既然美国打压那就去加澳英吧。移民中国并不代表下一个国家就是完美的救星。
西方很自由但不是绝对平等的，他们是个卖家而留学生就是个买家。每一个国家都不是完全公平的录取留学生和聘请所有职业的移民，他们都会先顾着本国公民的利益和就业，然后用移民填补不足的地方。美国现在担心间谍而取消一些学位，算是保护他们自己的利益和安全，说得难听点，货的选择是少过以前了要买下手不买送客。
品葱用户 **masao_date
fdcwillard** 评论于 2020-05-30
[
那个时候美国就开始移民补血了，只是中国还没入场而已。当年那些给美国补血的国家现在都发达了，比如日本和…
]( “/article/item_id-394974#”)
中国语｢维持…的｣或者英语｢for maintaining」的意思是，某物一旦失去它就完了。那么既然你自己也说得出来以前｢血液｣是别国人，以后｢血液｣可以是东南亚人，那就不存在维持一说。如果现在直接清退中国籍且不再招收中国籍，结果也不过是东南亚人提前上位，而你自己也已经说了以后东南亚人可以胜任，那么这个加快历史进程、停止资敌的做法，美国不可能如你所说的不具备这么做的能力，困难最多不过是由自欺欺人白左的数量决定做不做得出手。
你说的华人现在能在美国科学界分担一部分苦工作业，其根本资格不在于身为华人，而在于恶性竞争挤走所有不功利的民族(印度除外，你挤不赢)，骗来美国博士课程对你们的投资与训练。此前你们在国内大学开假成绩单、训练GRE猜题、混党委学生会玩权术、碰瓷推荐信、美化毕业论文PPT的时候，还尚不具备承担美国科学界及业界任务的能力，因此美国对未经美国培养的华人拟留学者毫无所求，直接在升学方面拒绝你们，转而培养思想更进步更认同美国价值的世界各民族子弟，有百利而无一害。
中共的最大支持者是｢底层老百姓｣，中共的上台是历史与人民的选择，所以中共的一切行为后果都将由不愿武装起义的所有中国人买单。现在只不过听说会因中国作威作福失去留学机会你就觉得代价过重？那还太客气了!
品葱用户 tommy_lee 评论于 2020-05-28
先学会做人，再学其他的，小学老师都会这么说
品葱用户 **gratesque
fdcwillard** 评论于 2020-05-28
[
我是美国的东海岸某藤的phd，我想说3个点：1，中国F和J签证的是各大高校研究院科研中坚力量，一刀切…
](https://pincong.rocks/article/item_id-394192# “https://pincong.rocks/article/item_id-394192#")
怎么看怎么像共产党在吹“外资迷恋中国”。
品葱用户 护要罩子 评论于 2020-05-28
一声叹息，被中共连累的反贼
品葱用户 **国贼习近平
Attackontitan** 评论于 2020-05-28
[
反贼移民也就谋生就行了，也不是非要读工程科学专业
](https://pincong.rocks/article/item_id-393933# “https://pincong.rocks/article/item_id-393933#")
不读工程科学专业根本找不到工作，怎么移民呢？
品葱用户 KyriosKyrios 评论于 2020-05-28
- 允许人文学科的留学生申请签证
- 不包括被迫害宗教群体和民族
- 不包括台湾和香港人
- 允许特殊个例的审批
品葱用户 李烟柳 评论于 2020-05-29
不让反贼通过留学的方式离开中国，堵死了一扇大门，可以说是严重的反人类罪行了。
品葱用户 **blahblahblah
fdcwillard** 评论于 2020-05-28
[
我是美国的东海岸某藤的phd，我想说3个点：1，中国F和J签证的是各大高校研究院科研中坚力量，一刀切…
]( “/article/item_id-394192#”)
就是，之前也是有間諜事件，然後就有人鬧到berkeley要求解雇中國教授，然後ucb就説這研究的結果都是放到公開可見的journal上，如果有涉密的自然會有涉密的手續，這麽簡單粗暴的阻止是完全是沒有意義的。
大家還是要對美國的法律有信心，查出來該扔監獄扔監獄，該罰款罰款，不要搞共匪那套粗暴一刀切。
品葱用户 **国贼习近平
Attackontitan** 评论于 2020-05-29
[
大环境不好反贼第一代移民肯定是有牺牲的，何况蓝领收入不低，只是累一点，再累也不至于996
](https://pincong.rocks/article/item_id-393963# “https://pincong.rocks/article/item_id-393963#")
问题是那留学生为什么不去加国，澳国，英国呢？移民离开中国的一个原因是才能和自由被压制，结果到了美国才能和自由直接被压制成蓝领，这不是很讽刺吗？
品葱用户 **fdcwillard
masao_date** 评论于 2020-05-29
[
我是EB-1在手的日本科学家，我就说一个最简单的常识点:美国的科学界在中美没建交的年代就保持飞速发展…
]( “/article/item_id-394234#”)
那个时候美国就开始移民补血了，只是中国还没入场而已。当年那些给美国补血的国家现在都发达了，比如日本和欧洲国家，人民再为这个费力不讨好的活去外国卖命也不现实了，毕竟本国又不是没有这个待遇和条件。
美国科学的地位是他发展的结果，我可没说跟华人有关，华人还有印度人只不过是目前维持这种地位的血液而已，这是事实，如果中印发达了，那下一批炮灰估计就是来自东南亚，然后非洲。
最后不要忘了，中共的最大受害者是底层老百姓，中国多数地区还是穷得要死，瓦房店化，科研人员待遇低得一逼，地位低的一逼，996还是福报，房价高的一点希望都没有。但凡能有一点希望，谁tm愿意出国当炮灰？
品葱用户 **国贼习近平
hun** 评论于 2020-05-28
[
我只是认识CS的人，不了解CS具体学什么。但如果美国愿意承受这个隐性损失，恐怕他们现在的议会认为开放…
]( “/article/item_id-395109#”)
这个法案肯定是无法通过的，就算共和党内部恐怕都拿不到一半的支持，cotton是阿肯色的议员，但是阿肯色根本没有好大学他当然不在乎了，但是德州弗州的议员恐怕就要和我一样急得跳脚了。我纯粹是惊讶于美国有这么无知的参议员，在媒体上说说就罢了没想到真的把法案写出来了。这个法案的利弊我说得很清楚了，不想再继续讨论。
为防社工我不想回答这个问题，但是我后半生大概率会留在美国，我就是这么来到美国的，过河拆桥的事我是不会干的。看到你后半段我认为你从来没有在民主社会生活过。监督议员是美国公民的责任，凭什么要无条件接受议员为美国做决定？
品葱用户 中华菊头蝠 评论于 2020-05-28
通过概率很大，因为只针对真输血的研究生以上，不针对带小孩创收的本科高中，对美国经济没有任何影响，对中国科技毁灭性打击。
品葱用户 pom011403 评论于 2020-05-28
不錯
品葱用户 KC1984 评论于 2020-05-29
我觉得没啥毛病，人文社科难道就不是科学嘛，国家还是很需要这种人才的嘛（
品葱用户 **freechina2018
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
](https://pincong.rocks/article/item_id-393848# “https://pincong.rocks/article/item_id-393848#")
作用不大，很多千人计划的学者就是图钱，甚至性贿赂
品葱用户 SWEOOP 评论于 2020-05-28
z不知是不是个例。我认识个学历史的博士，一样添共。问起大饥荒说是必然结果，不能怪政府，一副想给共产党洗地的嘴脸
品葱用户 **国贼习近平
Attackontitan** 评论于 2020-05-28
[
找工作其实不那么难，主要英语过关什么厨师建筑工啥的还是很容易找到工作的
](https://pincong.rocks/article/item_id-393946# “https://pincong.rocks/article/item_id-393946#")
移民当蓝领？这赚的钱连学费都赚不回来。
品葱用户 **中华菊头蝠
pc6650** 评论于 2020-05-29
[
双刃剑，太粗暴，一方面杜绝了中国人偷技术，一方面丧失了吸纳中国人才的通道。希望能设计出单刃剑。
](https://pincong.rocks/article/item_id-393981# “https://pincong.rocks/article/item_id-393981#")
关键是不到美国读博就不算人才，起码不算顶尖人才，所以损失为零，因为印度人能顶替的要多少有多少。
品葱用户 时政高见 评论于 2020-05-29
很好。一个共谍对美帝的伤害，99个精美都弥补不了。何况留学生的粉红率都超过90%了。
品葱用户 **米奇妙妙屋
疯狂的宇宙** 评论于 2020-05-28
[
真正的和中共切割只有移民一条路，广大反贼要有这个觉悟，不要觉得自己在思想观念上和中共割席了就可以独善…
](https://pincong.rocks/article/item_id-393993# “https://pincong.rocks/article/item_id-393993#")钱，你给么。这是事实，很多反贼是没钱啊
品葱用户 保命要紧 评论于 2020-05-28
利益相关不是学stem的
口头喊得爽，估计法案过不了，精准打击是坠吼滴
各个学校的CSSA最应该先滚
品葱用户 **钦明方泽忘了密码
LowOne** 评论于 2020-05-29
[
工科轉數學不難，然後找份工作，入藉美國再回去修工科也可以。
]( “/article/item_id-395148#”)
STEM的M是Math
品葱用户 **钦明方泽忘了密码
LowOne** 评论于 2020-05-28
[
真的嗎？？數學科人畜無害啊？也要跟著一起死？
]( “/article/item_id-395153#”)
我个人认为不会。近些年来phd的签证越来越难拿，但是就在这样的情况下，数学类的phd拿签证还是很顺利，很少遇到行政审查，基本都是直接给5年签。（除了个别倒霉蛋，学校把applied math phd放在工程学院下面……）在可见的将来，数学类应该还是好选择。
品葱在留学移民这个问题下的讨论情绪化太重了，有用信息也不多。如果我这两天有空我可能会开一贴，认真讨论一下这个问题。
品葱用户 **gratesque
masao_date** 评论于 2020-05-29
[
中国语｢维持…的｣或者英语｢for maintaining」的意思是，某物一旦失去它就完了。那么既然…
]( “/article/item_id-395256#”)
总结得好。
但是你讲出真实，就只能收获中国人的憎恨。不管你是在中国人眼里是哪国人。就算是我说这些话，也只能得到中国人的恨。
所以，从文明的生命力这个角度讲，中国这个东西的的确确是结束的时候了。
品葱用户 **担麦人吃包子
搞事啊** 评论于 2020-05-30
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
]( “/article/item_id-393848#”)
不行啊，这样粉红可以伪装啊，岁静也必须装出一份很热爱自由民主的样子才行，不太好
品葱用户 香港人要撤退了 评论于 2020-05-29
認清楚自己是敵國身份，事情就很好理解了。
中國一直認為美國是敵國，現在美國投桃報李，認定中國是敵國，沒什麼不好的，消除誤會。
品葱用户 **Attackontitan
freechina2018** 评论于 2020-05-28
[
正相反，通过几率很大，美国现在反共情绪非常高涨，而且华人技术间谍已经对美国构成了安全威胁，像麻省理工…
](https://pincong.rocks/article/item_id-393844# “https://pincong.rocks/article/item_id-393844#")
民主党不大可能会有很多人支持
品葱用户 **yuta08
KyriosKyrios** 评论于 2020-05-29
美國分的很清楚的，台灣人到美國甚至免簽，中國人要去美國，現況簽證困難重重
品葱用户 **Attackontitan
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
不读工程科学专业根本找不到工作，怎么移民呢？
](https://pincong.rocks/article/item_id-393938# “https://pincong.rocks/article/item_id-393938#")
找工作其实不那么难，主要英语过关什么厨师建筑工啥的还是很容易找到工作的
品葱用户 **HatredKiller
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
](https://pincong.rocks/article/item_id-393848# “https://pincong.rocks/article/item_id-393848#")
打死一船没任何问题 粉蛆装还不会装吗？ 本来只是粉蛆要这么一搞都成特务了
品葱用户 **Attackontitan
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
移民当蓝领？这赚的钱连学费都赚不回来。
](https://pincong.rocks/article/item_id-393952# “https://pincong.rocks/article/item_id-393952#")
大环境不好反贼第一代移民肯定是有牺牲的，何况蓝领收入不低，只是累一点，再累也不至于996
品葱用户 pc6650 评论于 2020-05-28
双刃剑，太粗暴，一方面杜绝了中国人偷技术，一方面丧失了吸纳中国人才的通道。
希望能设计出单刃剑。
品葱用户 **护要罩子
Attackontitan** 评论于 2020-05-29
[
反贼移民也就谋生就行了，也不是非要读工程科学专业
](https://pincong.rocks/article/item_id-393933# “https://pincong.rocks/article/item_id-393933#")
我現在本科就是科學，本來想去那讀研然後留下來的🥶 看來我美國夢破碎
品葱用户 **赛博理想国
护要罩子** 评论于 2020-05-28
[
一声叹息，被中共连累的反贼
](https://pincong.rocks/article/item_id-393928# “https://pincong.rocks/article/item_id-393928#")
先移民再上学
品葱用户 **gratesque
KyriosKyrios** 评论于 2020-05-29
[quote] [/quote]
审批权在总统，等于是不可能的。除非你很有名，公认的天才，但那种人根本不需要学生签证。
品葱用户 屙平 评论于 2020-05-29
这几年计划赴美读本科的就省省吧，建议先去别的地方安顿好自己
品葱用户 反动学术权威 评论于 2020-05-29
虽然觉得美国早就该向中国多输出人文价值了，现在才意识到太晚，但还是认为不太可能通过。因为现在美国大学每年挣了多少国际生学费，大多都是中国来学理工科的，文科没多少。不让来的话学校首先受影响，硅谷那些企业也不会愿意。
品葱用户 啦啦啦你 评论于 2020-05-28
影响不大 中国学生在外面最多是商科 超过半数都是 但是通过率我存疑 还有这样确实会打死潜在的反贼 要是申请前加个政治审查期就好了
品葱用户 **雖遠必譴責_反支
HatredKiller** 评论于 2020-05-29
[
打死一船沒任何問題 粉蛆裝還不會裝嗎？ 本來只是粉蛆要這麼一搞都成特務了
](https://pincong.rocks/article/item_id-393962# “https://pincong.rocks/article/item_id-393962#")
而且本來就是需要打死一整船的蛆。
品葱用户 BeepBeep 评论于 2020-05-29
這樣也堵死了反賊的路阿……
品葱用户 **Eumenes
护要罩子** 评论于 2020-05-28
[
我現在本科就是科學，本來想去那讀研然後留下來的🥶 看來我美國夢破碎
](https://pincong.rocks/article/item_id-393984# “https://pincong.rocks/article/item_id-393984#")
可以去欧洲国家读书拿永居啊，比美国更容易。
品葱用户 elsaanna 评论于 2020-05-28
不可能的，伊朗学生都能去美国科研。。。
品葱用户 润之的忏悔 评论于 2020-05-29
希望所有在美华裔引以为戒，我们每个人都需要作出选择，并且接受这个选择带来的后果，没有例外。
品葱用户 **LowOne
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
]( “/article/item_id-393848#”)
這也是可以騙的。一棍子比較好。
品葱用户 **LowOne
SWEOOP** 评论于 2020-05-29
[
z不知是不是个例。我认识个学历史的博士，一样添共。问起大饥荒说是必然结果，不能怪政府，一副想给共产党…
]( “/article/item_id-393949#”)
是防止偷技術到中國吧？人文學科再親共也是個人自由
品葱用户 **LowOne
护要罩子** 评论于 2020-05-29
[
我現在本科就是科學，本來想去那讀研然後留下來的🥶 看來我美國夢破碎
]( “/article/item_id-393984#”)
可以改數學
品葱用户 **护要罩子
LowOne** 评论于 2020-05-28
[
可以改數學
]( “/article/item_id-395050#")好像有道理
品葱用户 **hun
ManyI** 评论于 2020-05-28
[
中国学生去美国读STEM研究生的，如果是自己申请的，除非这个学生就是中共培养起来的间谍，否则根本没有…
]( “/article/item_id-395014#”)
有些人是毕业了才被千人计划联系，因此进了千人计划，美国估计现在没办法一个一个查，索性先把最容易威胁国防安全的科目彻底对中国砍了。
真的想去美国的，心里明白的人无论是文科还是理科，都知道美国的各方面条件比中国好，就算他们知道美国堵出路，也不会心甘情愿为中国政府服务，宁愿换个方式出去或去别的国家；不知道的人，无论在哪儿都会觉得自己是师夷长技以制夷。
……话说去欧洲加拿大澳洲怎么委屈他们了？XDD
品葱用户 **oHo
freechina2018** 评论于 2020-05-28
[
正相反，通过几率很大，美国现在反共情绪非常高涨，而且华人技术间谍已经对美国构成了安全威胁，像麻省理工…
]( “/article/item_id-393844#”)
个人感觉概率不大， 通过这种针对专门某个国家的政策已经是很明显的歧视了， 不符合美国的政治正确，领一一方面是某些敏感方向和专业受限还有可能，所有理工科可能性不大。 而且就算伊朗这种国家和美国已经是公开的敌对关系， 伊朗人到美国留学工作甚至当教授都没有问题，何况中国。
品葱用户 **hun
国贼习近平** 评论于 2020-05-29
[
你可能对CS系的实际情况不了解，美国大学特别是graduate CS的中国学生占比通常是在30%以上…
]( “/article/item_id-395084#”)
我只是认识CS的人，不了解CS具体学什么。但如果美国愿意承受这个隐性损失，恐怕他们现在的议会认为开放这个学科给中国会给国家带来更大的损失，这个世界上不是只有中国人读CS，少招收了中国人就会有别的国家的留学生报考并被录取。当然，短期内少了那么多中国人才会有巨大的损失这个科系也要改型，但历史从来就是不停更新前进的，说不定未来许多年里，有一个新的学科充满了许多中国人为美国创造了财富呢？
你是不是留学生，那么你是……我好奇问一句……作为移民反对他们卡CS中国留学生的做法？（当然不答也无所谓啦！）我已经不是留学生了也不是学政治的，但勉强算文科生。在没有能力改变现状的时候，只能默认这就是这个社会的系统而就接受它，接受这些是政客和议员的工作，让决定什么对一个国家有利什么对它有害。
品葱用户 worldelite 评论于 2020-05-28
真正和中共切割只有献出生命一条路。
以为自己相信什么理论或者换本护照就「脱支」了的中国人，你的立场一文不值。
品葱用户 **江洋洋洋
Attackontitan** 评论于 2020-05-29
[
找工作其实不那么难，主要英语过关什么厨师建筑工啥的还是很容易找到工作的
]( “/article/item_id-393946#”)
这样的工作没有H1B，留不下来的
品葱用户 躲躲藏藏 评论于 2020-05-28
哈哈哈哈又是tom cotton（原来建议留学生学莎士比亚的那位），服了服了。这哥们提出的法案通过率太低了。。。不过加速了也没什么不好；）
品葱用户 **xidada123
搞事啊** 评论于 2020-05-29
[
这样就太一棍子打死一船人了，更好的方法是中国人申请学签的时候，就考验他们政治倾向。如果透露出亲共、粉…
]( “/article/item_id-393848#”)
誰不會裝
品葱用户 **被遗忘之民
疯狂的宇宙** 评论于 2020-05-29
[
真正的和中共切割只有移民一条路，广大反贼要有这个觉悟，不要觉得自己在思想观念上和中共割席了就可以独善…
]( “/article/item_id-393993#”)
问题是这样是断绝了很多反贼的移民路啊，本来有才的反贼还可以通过努力移民，要是这个法案通过，只有有钱的反贼才能移民了。
品葱用户 **被遗忘之民
于万物之中** 评论于 2020-05-29
[
我们即将在评论区中看见谁真的有一头牛
]( “/article/item_id-393921#”)
卧槽，我就是真有一头牛的那个QAQ要是这玩意真通过了，我就只能希望其它发达国家别搞一样的事了，不然真就没有逃离中共的希望了。
品葱用户 饲养员 评论于 2020-05-28
不赞成，真正喜欢科学的就会被误伤。
有军事工程潜在可能的专业卡死就成，或者进行价值观判断。
品葱用户 **hun
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
这个法案肯定是无法通过的，就算共和党内部恐怕都拿不到一半的支持，cotton是阿肯色的议员，但是阿肯…
]( “/article/item_id-395127#”)
無法通過就無法通過嘛，這就是他們的工作啊，每天在立法會裏禮貌的爭吵。沒有否認你的看法或做法，只是不驚訝美國議員現在的做法。
我已經在民主國家生活了十幾年了，已經成爲了公民，這些也不過是我觀察的結果。監督議員是公民的責任，可具體怎麽做呢，寫信去說他們的做法是錯的？我試過了，他們會很禮貌的說謝謝你的意見，但我們如何如何（堅持做法）。 我并不是無條件接受議員的決定，而是認識到作爲個人沒能力改變，當然我可以和自己的選區的議員投訴，但他也能力有限。如果要改變社會，就要競選議席。誰可以很憤恨一個/幾個議員提出的議案，但如果不爬上去做議員，個人的聲音還是太渺小了。
品葱用户 **国贼习近平
HungryBear** 评论于 2020-05-28
[
不会的。中国人最喜欢的CS方向就是人工智能、深度学习等领域，这些领域其实基本上没有内涵，几乎所有人都…
]( “/article/item_id-395141#”)
没有内涵我没有意见。学术造假我就点踩了。cs领域是最容易复现的。
品葱用户 **国贼习近平
hun** 评论于 2020-05-29
[
無法通過就無法通過嘛，這就是他們的工作啊，每天在立法會裏禮貌的爭吵。沒有否認你的看法或做法，只是不驚…
]( “/article/item_id-395140#”)
那看来我们说的是不同的东西。他提出法案我完全没有意见，我只是反对法案内容而已。
品葱用户 **LowOne
护要罩子** 评论于 2020-05-29
[
好像有道理
]( “/article/item_id-395052#”)
工科轉數學不難，然後找份工作，入藉美國再回去修工科也可以。
品葱用户 **LowOne
钦明方泽忘了密码** 评论于 2020-05-29
[
STEM的M是Math
]( “/article/item_id-395150#”)
真的嗎？？數學科人畜無害啊？也要跟著一起死？
品葱用户 筱田君 评论于 2020-05-30
如果切实危害到美国自身利益且威胁不小甚至巨大，我相信无论共和党的精英还是民主党的精英都不会认同的。大家大可放心，不放心共和党还不放心民主党吗？
通过了只能说美国的精英认为可以付出那点损失，如果没通过，那么也会寻求更加可行的方案。另外虽然是可耻的行为，但是希望在美国相关领域的大家密切关注身边的粉蛆同事，该举报的举报，不要让他们最终拖累你们。
品葱用户 azurelane 评论于 2020-05-30
我反对，因为我真的需要这个签证
品葱用户 **prometheus2440
革命児** 评论于 2020-05-30
[
太好了，美国也应该促进中国公民领取学生签证去美国学习人文社会科学，中国人最欠缺的还是人文社会科学，这…
]( “/article/item_id-393837#”)
短期之内换不来钱的学科中国人是不会学的
品葱用户 后浪拍前浪 评论于 2020-05-29
如果不让中国留学生去学STEM专业，就等于把这些学生名额转给印度、东南亚等地区的留学生了。美国本土的白人和黑人还有拉丁裔，对STEM并没多么感兴趣，学习医学、金融、法律等对自己的发展更加有利，甚至很多人就会专门去学文学、历史、艺术类专业。
这样直接自己砍自己的招数，愚蠢之极了。本来的路线就是对的，中国现在连“千人计划”都不敢说了，直接堵死就完了。
至于有人觉得让中国留学生只能学人文社科专业，那你会发现中国留学生会用脚投票不选择这一类专业。
品葱用户 **sanjo
SWEOOP** 评论于 2020-05-30
[
z不知是不是个例。我认识个学历史的博士，一样添共。问起大饥荒说是必然结果，不能怪政府，一副想给共产党…
]( “/article/item_id-393949#”)
这要看他是在哪里获得的历史博士学位，如果是在中国学的历史，那他说出这种并不意外
品葱用户 **Ilovethisgame
后浪拍前浪** 评论于 2020-05-30
[
如果不让中国留学生去学STEM专业，就等于把这些学生名额转给印度、东南亚等地区的留学生了。美国本土的…
]( “/article/item_id-395639#”)
千人计划是水面上的，水面下李飞飞这些一直在偷。
品葱用户 **Ilovethisgame
被遗忘之民** 评论于 2020-05-29
[
卧槽，我就是真有一头牛的那个QAQ要是这玩意真通过了，我就只能希望其它发达国家别搞一样的事了，不然真…
]( “/article/item_id-395137#”)
你也太小瞧中共了，这里还是太偏僻了。德国日本这两老纳粹可是中共的好朋友，中美断交这两个都不会有问题。
品葱用户 **SWEOOP
sanjo** 评论于 2020-05-30
[
这要看他是在哪里获得的历史博士学位，如果是在中国学的历史，那他说出这种并不意外
]( “/article/item_id-395705#”)
美国的
品葱用户 **时政高见
李烟柳** 评论于 2020-05-30
[
不让反贼通过留学的方式离开中国，堵死了一扇大门，可以说是严重的反人类罪行了。
]( “/article/item_id-394105#”)
政庇的门还给你留着
品葱用户 **ManyI
hun** 评论于 2020-05-31
[
有些人是毕业了才被千人计划联系，因此进了千人计划，美国估计现在没办法一个一个查，索性先把最容易威胁国…
]( “/article/item_id-395060#”)
不是说委屈他们了，是因为这些地方的phd全奖机会比美国少很多。我认识的phd留学同学，大部分不是很有钱，没有全奖就出不去了。
我说的主要是这类穷学生，天顶星的那些人先不提(那些人想去哪去哪)，成绩不是极端优异，但是申请美国前50可以的同学，不能去美国，剩下的发达国家名额太少，也许就选择去中科院或者国内top校了。出国就是为了长见识和为了以后工资可能高点。铁了心要脱离中国的毕竟少数。这些同学的命运就这样被改变了，加上国内的宣传，可能就怨恨国外，抱团取暖为中国服务。
品葱用户 **hun
ManyI** 评论于 2020-05-30
[
不是说委屈他们了，是因为这些地方的phd全奖机会比美国少很多。我认识的phd留学同学，大部分不是很有…
]( “/article/item_id-397773#”)
這麽説來，美國之前真的對留學生很好，我住的這邊對留學生基本都沒有太多獎學金，可以一筆一筆申請但填不完差額，加上有些學科還是有潛規則的想收本地生優先
品葱用户 **HungryBear
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
别的不敢说，如果这个法案真的通过，美国绝大部分大学的CS系都会马上垮塌。我查了一下，这个参议员根本没…
]( “/article/item_id-393958#”)
不会的。中国人最喜欢的CS方向就是人工智能、深度学习等领域，这些领域其实基本上没有内涵，几乎所有人都在学术造假。把这些学术造假的骗子赶出去，是十分有益的。
品葱用户 **Attackontitan
护要罩子** 评论于 2020-05-28
[
一声叹息，被中共连累的反贼
](https://pincong.rocks/article/item_id-393928# “https://pincong.rocks/article/item_id-393928#")
反贼移民也就谋生就行了，也不是非要读工程科学专业
品葱用户 **HungryBear
国贼习近平** 评论于 2020-05-28
[
没有内涵我没有意见。学术造假我就点踩了。cs领域是最容易复现的。
]( “/article/item_id-395143#”)
容易复现并不能推出不是造假。从来都没有人知道为什么work，但看上去可以work的东西，也属于造假。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
美国国会最新草案，阻止中国公民领取学生签证去美国学习科学或工程学科。
https://www.newsweek.com/2-gop-senators-propose-bill-deny-chinese-nationals-student-visas-amid-growing-tensions-china-15 …
美国国会最新草案，阻止中国公民领取学生签证去美国学习科学或工程学科。
https://www.newsweek.com/2-gop-senators-propose-bill-deny-chinese-nationals-student-visas-amid-growing-tensions-china-15 …