国家统计局发布 7 月青年失业率升至 17.8 %，创 2024 年 8 月以来新高，如何看待该数据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

这一切源于 17 年没收手，其实上面一直都知道，但是就像牛爵爷炒股一样，总想追高，趁着势头超美或者 GDP 再多追点比例？然后就跌的粉碎了。

现在是体制内的福利也不敢不发了，因为整个社会的希望全靠这个吊着呢，哪怕让一部分青年人脱产考公也算稳定的空转了，真要来个体制内砍收入，那我感觉说 30 岁以下的直接大部分化身三和大神，企业主立马想着卖企业跑路。

那句话怎么说来着，改革最好的时间就是你觉得不用改革的时候。

知乎用户 大圈人 发表

好日子还在后头呢

出图时间 2025 年，2025 以前数据为已知数据，以后毕业数据为推测值。

左边是出生年份，右边对应左边这个年份出生的人理论毕业年份 毕业率是历史数据 未来的毕业率按照近几年的算的，预计巅峰期是 2038 年

第一张图显示出生人口呈下降趋势，第二张为数据，意味着未来青年劳动力供给结构变化；第三张图一年期存款利率长期下行，反映经济环境等状况。这些与青年就业形势相互关联，出生人口减少但就业仍具压力，经济环境也影响就业市场，共同作用下，青年失业率上升有其背景因素，需多方发力改善就业。

知乎用户 我什么都不知道 发表

就算这个数据再怎么上升也没所谓。

难道你打得过机器狗、无人机?

现在很多事情就像烂尾楼。

买了烂尾楼的业主惨不惨?
惨。
有没有办法让他们脱坑?
有。
有没有必要帮他们立刻脱坑，挽回全部损失?
没必要。反正不还是在乖乖还贷，或者停止还贷了吗？
有没有办法把烂尾楼链条上的负责人揪出来负责?
没有。
难道你打得过机器狗、无人机?

在大学生找工作时套用一下这个逻辑。

毕业即失业、低水平就业的大学生惨不惨?
惨。
有没有办法创造出体面的工作岗位给大学生?
有。
有没有必要去这么做?
没必要。不还是在乖乖地全职考公或者低水平就业吗？

上面这些听起来很无情，但实际情况就是这样的。

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

(好家伙这种提问都能发出来了？)

如果说 7 月的青年失业率 (16-24 岁且不含在校学生) 有毕业季造成劳动力供给季节性增长的原因，“大学生遍地是”而就业岗位就那么多：

可 25-29 岁不含在校生的失业率也在升高，并且这两个年龄组今年都高于去年：

同时数据显示企业就业人员周平均工作时间 (小时) 维持在 48.5 小时高位、相当于每周 6 天 8 小时：

这种失业率增加、周工作时长增长的态势说明：

企业的招聘需求 / 岗位数量在减少甚至刻意压缩、而在职者正通过增加工作时长来维系自身工作的稳定性；或者也可以说，企业将用工规模控制在正常水平之下，通过提高在职员工的 “折旧率” 降低经营成本。

因为按照新闻报道的 “企业利润预期稳定、订单和原材料库存预期看好的报道”，起码不应该出现周工作时长不断增长的情况。而从这个指标上面的长期趋势看，企业早就在采取上面的操作了，这和我们个体的工作体感完全一致，可政策制定端偏偏对此做出了相反的解读。

特色现实下，还有一个严重问题：

在合规用工会导致企业成本大涨的情况下，叠加购买力和收入预期低迷的情况，企业在经营策略上偏向于快速规模化 / 低技术附加值的标准商品或服务，导致绝大多数类型的工作，并不需要太多的实践经验和知识储备，所以就业的 “向下内卷” 严重。

也就是说，按照 2024 年 1 月修改了失业率统计口径后的划分标准，16-24、25-29 之间，甚至和 30-45 之间的竞争非常激烈；现在 “全民社保”，还会加重灵活就业类岗位特别是基础服务业中 16-60 岁之间全年龄段：18 岁的大中专毕业生、24 岁的大学毕业生、27 岁的硕士研究生、35 岁上下的和 40-45 岁之间的求职者，互相之间展开同岗位竞争。

只有一个结局：可接受低薪 / 福利者 “胜出”。

以及，部分行业从业者的平均年龄将向上偏移。

而这些变化，极不利于社会消费和投资借贷需求的扩大，那么以 “居民存款挪移” 为支撑的股市投资热度就无以为继、社保余额也不会增长因为企业压缩了用工需求。

**截至 2025 年 3 月全国社保断缴人数超过 4200 万，这还是可统计的部分；**其中：

20-35 岁断缴率 31.7%、“灵活就业” 人群的断缴率高达 38%。今年一季度，青年人群超过 23% 选择主动断缴，同比高出 8.6%。而观察社保的缴纳人数增速其实是长期下降的：

2017-2018 之所以突然大幅拉升是因为房地产涨价去库存让少部分家庭和企业的财富存量得到了改善可能选择某些方式补缴或扩大用工规模。

所以，促销费 / 投资类的政策自然也只能落脚在 “金融支持” 上，比如对消费贷进行贴息；闭环形成。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

高失业会导致消费降级，继而引发低欲望群体诞生，三和大神 or 家里蹲，之后就是低欲望社会，给你们快进一下低欲望社会什么样？

曾经，日本人靠 “拼命三郎” 精神征服世界，如今，日本年轻人靠 “什么都不想要” 稳居内卷之巅。

日本泡沫经济崩盘后，其实给普通人造成两个主要问题，一个是非正规雇佣崛起，企业也不想养人，人自然就变成了社会中的「陆无依萍」。
房子太贵、恋爱太累、工作难找，人生目标从 “三十而立” 变成“躺平保命”。
什么叫低欲望社会？看看日本就知道了。

「比你想象的还要丧的 “低欲望社会”」
日本的低欲望，来源于泡沫经济崩盘。那次的噩梦到今天算算也有 35 年了。但日本泡沫经济崩盘后产生的社会影响之深远，非常恐怖。

你如果真的生活在日本这个社会里就能感受到。日本社会里游荡的边缘人士一点儿不少见。穷是真的穷，而且这种穷更无奈，是衰老 + 贫穷。

而且细思极恐的是，这些人的岁数算一算，曾经就是泡沫经济时代的「年轻人」。

「泡沫破了，理想也碎了」
有很多人对日本是有滤镜的，你别去什么银座新宿浅草寺，这种游客扎堆的地方，光鲜都是局部表象，往公园里扎，桥底下扎，实在不行往菜场里扎。这才是日本的真实。

日本泡沫经济崩盘后，其实给普通人造成两个主要问题，一个是非正规雇佣崛起，企业也不想养人，人自然就变成了社会中的「陆无依萍」。

现在那些超市里收银的，便利店打工的，居酒屋服务的，酒店里收拾床单的，几乎全部都是临时工，按小时结算。

从二十几岁的年轻人，到老的直不起要的爷爷奶奶，简称东洋版三和大神。

我们家附近超市的爷爷，本来是保安，但是每天还要帮着搬菜，很沉一筐一筐的，走路一颤一颤，岁数绝对上八十了。

「“不结婚不生子” 不是叛逆，是无能为力」
泡沫经济崩盘后，还有一个问题的，对家庭结构的重大变化。日本人为什么低欲望，就是泡沫经济崩了给闹的，最后干脆无欲无求无失望。

这些人，没钱以后，自然房也不打算买，婚也不打算结，于是变成了单身狗。一只单身狗，和一只只单身狗聚集在一起，于是形成了庞大的单身狗社群。

没完，社群再壮大，于是日本传统的好多人一起的大家族结构，就被打破了，为什么日本现在死活要坚持夫妇同姓，因为他们觉得这种表面功夫还能维持一下家庭。

要是夫妇别姓跟我们似的，那日本的国体更要崩盘。可趋势就是趋势，比如像东京大阪这样的大城市，单身家庭很多。

你看现在日本为什么单身经济发展的这么疯狂，干什么都一个人，就是因为单的人真的太多了。

「活着不苦，但完全没有期待」
接下来衍生的问题是，越单，就越单，恶性循环。

所以晚上超市里卖打折便当那块儿，老跟丧尸出没一样，晃来晃去不知道选哪个，那都是不想做饭一个人的单身人士。

经济，永远是人生活的根基，日本泡沫经济崩盘后造成的种种社会问题，正是互相产生化学影响。按下葫芦浮起瓢，没救。

只能让那一代和后一代代代承受…….2026 开始要收单身税了，是真的。
至于我们会不会变成，那还得交给时间来判断。

我是

@张艾菲

关注我一起成长，不止看日本，还要逛世界！

最近新开了专栏速速关注，从社会事件到文化现象，从政策解读到民间生活，我用第一手视角揭示日本真实的一面。

张艾菲日本启示录

知乎用户 张艾菲​​ 发表

知道为什么一定要保社保吗？

其中一个重要原因是，现在很多毕业生在家躺了好几年了，而这些人是不算失业的，同时，还有很多中年失业人员。如果这些同志失去了啃老的机会，都不敢想后续…

知乎用户 Suny38678 发表

很多人可能不理解，为什么养老金都说要发不出来了，但是退休金还是在涨，虽然涨的不多。

因为退休金才是我们国家的消费定海神针。

老人们固然消费不了什么，除了医药，但是这些退休金可以支持自己找不到工作的儿孙。

前阵子全职子孙不是火了吗？

有人说，不对啊，那农村出来的，家里没有那么多退休金怎么办？

不然你以为年纪轻轻送外卖，跑地推，拍抖音，的都是什么人？

知乎用户 常世万法仙君​ 发表

美国总统唐纳德 · 特朗普周五解雇了劳工统计局局长埃里卡 · 麦肯塔弗 （Erika McEntarfer）。美国劳工统计局报道 7 月非农就业岗位仅增加 73,000 个，低于市场预期。此外，该局还大幅下调了前两个月的数量，比之前的统计数字总共减少了 258,000 人，使三个月的增长率仅为 35,000 人。

“像这样的重要数字必须是公平和准确的，不能出于政治目的而纵它们，” 总统写道。

知乎用户 Andy 的俺滴 发表

中国的数据统计一般是好事打七折，坏事乘以 2 到 3 就是真实数据了。

知乎用户 神仙也有江湖 发表

吊诡的是 23 年 8 月份之后就对这个指标统计口径进行了调整。

然而调整后 25 年整体还是比 24 年高，

知乎用户 伏罗希拉宾诺维奇​ 发表

失业率再高，社会依然繁荣稳定。证明我们制度的无比优越性。

知乎用户 爱国小粉红 发表

你不妨去打开 soul 的语音群聊房，尤其是工作日，都是失业者吐槽群，你听谈吐本科以上的比比皆是。已经很说明情况了。

知乎用户 帐号已注销 发表

别的先不说，30-59 失业率为 3.9%，我咋这么不信呢。感觉✖️10，再加一倍都不止。

过了 35 岁，就业岗位急剧减少，但这个年龄段又是上有老下有小，生活压力最大的时候，难啊。

知乎用户 Coding Man 发表

我没记错的话，要前几月工作才算你失业，也就是说，失业的人失去的不光是工作，时间长了，失业的身份都失去了。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

这个节骨眼爆出这种事情，背后没有美国人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！

知乎用户 波鲁克 发表

上一篇文章还在说 6 月份创了年度青年失业率的新低，7 月就又创新高了？？？！！！

我又去统计局官网上看了一眼，数据有点跳跃太快了

1 月 16.1%

2 月 16.9%

3 月 16.5%

4 月 15.8%

5 月 14.9%

6 月 14.5%

7 月 17.8%，

7 月，这个月，+3.3%，到底发生了什么？是高校毕业生突然增加吗？

2024 年 6 月 13.2%

2024 年 7 月 17.1%

**7 月比 6 月，+3.9%，**看样子，应该是！

2023 年 6-7 月的数据，官网上查不到了，有数据备份的，进来说一下！

再来一次分割线，如果，我说的是如果能有 2024 年 18-24 岁年龄段人口数据，和 2025 年 18-24 岁年龄段人口数据

是不是就可以推算出大学毕业生的大致失业量了呢？

AI 数据：根据 2025 年 8 月 10 日发布的信息，2000 - 2009 年出生的人口为 1.47 亿，即 2025 年 18 - 24 岁人口数量约为 1.47 亿

14700 万 * 3.3%=485.1 万

这里还有俩数据再佐证一下

麦可思研究院《2025 年中国大学生就业报告》数据，2025 年高校应届生就业率约为 68%，那么未就业率就是 32%

2025 年大学毕业生人数 1222 万人

1222*32%=391.04 万

还有差值！

我得出门办事了，回来再算！

8 月 21 日，再次更新。

回答下面有题友说 16-24 岁人口数量可能有误差，这个确实有，数据是 AI 给的，误差很大。

2025 年，时年 16-24 岁的出生时间在 2001-2009 年之间；

2024 年，时年 16-24 岁的出生时间在 2000-2008 年之间；

有这个年龄段的出生人口，基本上可以得到 16-24 岁年龄

这个数据不难，2001-2009 年出生人口累计 14494 万人；2000-2008 年出生人口累计 14672 人

先记住这俩数据

然后，得出以下结论：

1）2025 年，时岁 16-24 的增加失业率 3.3%，数据可知 14494*0.033=487.3 万人

2）2024 年，时岁 16-24 的增加失业率 3.9%，数据可知 14672*0.039=572.2 万人

再然后，引入麦可思研究院 2025 年大学毕业生未就业率 32%，和 2025 年毕业生人数 1222 万，得出

A）1222*0.32=391.04

引入智联招聘 2024 年大学毕业生就业率调研报告中就业率 55%，推导未就业率 45%，和 2024 年毕业生人数 1179 万，得出

B）1179*0.45=530.55

A，2025 年，391.04 万大学毕业生未就业率对应增加的 487.3 万人新增失业率

B，2024 年，530.55 万大学毕业生未就业率对应增加的 752.2 万人新增失业率

这样，数据就清楚了！

打完！收工！！

知乎用户 道格财经观点 发表

版本答案就在眼前，高三学生注意了：

当然你要是润，或者创业，或者搞一些偏门不卷的赛道（比如直播短剧啥的）也可以，总之一定要跳出主流规训，不要变成体制外打工社畜牛马。

知乎用户 zyw 发表

更恐怖的是接下来十几年失业人数极有可能会出现滚雪球现象，因为接下来每年毕业生都有上千万人，这一情况要直到 2042 年才会好转，准备进入寒冬吧各位。

知乎用户 垂死病中惊尿醒 发表

官方统计一万两千六百四十二人，

实际大约 300 万人

知乎用户 先知 发表

如何看待？只能说确实给应届生带来不少秋天的震撼了。

知乎用户 叽里咕噜说啥呢 发表

我一个大男人，当打之年，30 岁，有货车牌照，一份工作都找不到…… 就算找到都是 4500 一个月，不买社保，如果买社保到手才 3000 多，人事主管说买社保也是用工成本 ，所以你作为求职者必须要选择的。

找工厂也是，12 小时两班倒入却被人事说年纪大，无法熬夜等理由让我回家等消息……

唉，太难了，现在只能跑跑外卖，维持生计

知乎用户 陆雨 发表

就现在中国这个生产效率 就应该走 UBI 全民发钱 别的国家发钱怕通胀 问题中国现在工业提升速度太快了 我不觉得印钱会导致通胀

知乎用户 东部决赛 发表

社会已经提供不了那么多工作岗位。

失业率只是表征。

生产效率的提升，暂时并未带来幸福感。

长期看，会有更高的失业率，因为机器人会进一步替代人工。

如何去平衡更进一步的社会矛盾，可能是社会长期需要解决的问题。

个人，要自己想出路，不要等不要靠。

知乎用户 生活的味道​ 发表

这个数据被低估了。

根据个人观察，大学生就业时候大多签的是假协议，为了满足学院的就业统计。

我自己当年毕业时候签的就是假就业协议，然后变成了非在校生，实际上有一段时期是没有工作的。

如果把非在校生作为待就业人口统计进去，数据会大幅度提高。

知乎用户 刑部郎中沈家本 发表

这么说吧，以前是 pinky 海里找缓则，

现在是分开缓则才能看到 pinky。

知乎用户 兰困 发表

大的要来了，从 26 年到 42 年的超级无敌内卷版本明年上线。

知乎用户 狂风呼啸 L 发表

了结官方口径的失业率是如何计算的，你会更加感到毛骨悚然

尤其是大学生就业率，充斥着各种造假的三方协议，而且还把灵活就业什么的当成就业，有的辅导员为了完成任务，哪怕学生在闲鱼卖了点东西，都能算是灵活就业

细思极恐

知乎用户 炫光​ 发表

30-59 岁劳动力失业率为 3.9%。

35 岁失业 完全是一个谎言，明明是 35 岁就业，互联网太可怕了 都是反的

知乎用户 阿扁 发表

由于上一个回答已经光速变成了荒原，因此在此只能说一个没人提到的现实：

从青年（24 岁）变成中年（40 岁）的就业年龄天花板，仅仅只有 16 年时间。而一旦人到中年，广大不明真相的瓜众往往都会自嘲地说 “人生已经过半”。然鹅，几乎没人知道的是，在【此处删除 4 字】本土，死亡年龄超过 80 岁的人口占比实际上还不到 22%。

知乎用户 奶包的大叔 发表

我主要想看明年六月份大学怎么办，工作就要交社保，这下学校应该用什么方法保就业率呢？那时候还能再创新高。

知乎用户 迪斯马斯克 发表

根据规律：好消息乘以_0.5，坏消息乘以 2._

才基本接近真实。

知乎用户 lengjunfeng1126 发表

聊个身边统计学吧，我加了个本地城市的糖友群，群内将近 200 人。

群友的年龄层基本上都在 45-65 岁，再往上不一定会智能手机，再往下还没资格进群，只有我基因优秀，三十多就荣升糖友。

所以这个群有个共同特点，那就是孩子都差不多到了就业的年龄。群主管理得比较严格，平时只能在里面分享自己的控糖心得或者推荐医生药品之类的，不能聊别的。前几天有个人抱怨了句 “娃工作难找。” 群主没管，于是大家都开始倒苦水，要么说孩子已经在家里考研三战四战五战了，要么说孩子在家成立了工作室，一个人加一台电脑，天天摆弄电脑但见不到钱。

此起彼伏的抱怨了一个多小时，直到群主出来喝止。

我悄悄统计了一下，出来抱怨的家长 103 个。他们的孩子中，有过工作但现在失业了 / 想要就业但一直找不到合适的 42 个，从毕业就一直在考研考编从未想去就业的 43 个，自主创业但失败了 / 自主创业中但没见到钱 / 不明情况但目前没工作的 17 个，还有一个是凡尔赛，你孩子在银行工作你出来抱怨个鸟。

也就是说，这个群里一共有 102 个家长的孩子目前状态是未工作。整个群一共 189 个人，强行假设剩下保持沉默的人全都有孩子并且孩子都有工作的话（除了我）——那身边统计学得出的结论就是 102/188，这…… 是不是多少有点恐怖了……

而且这里是南方，沿海省份，新一线城市，本地群……

知乎用户 猫又红丸 发表

这是领着失业保险的，才算数。

其他都是待就业，要么就是自由职业。

知乎用户 穷小子 发表

国家统计局统计的是青年失业率，那我来说一说中年失业率。我不知道具体的全国中年失业率是多少，但是我知道我周围和我年龄相仿的中年人，只要辞职或者裁员，那么很大概率就是长期失业。

平时，大家都在网络上搞男女对立，其实你一辈子不结婚，也不影响你活下去，但是失业没有收入，那就各凭本事了，其实失业才是现如今男女牛马们的最大敌人。有时候我看一些小年轻在那骂来骂去我都想笑，你都没收入了，还在那把心思放这上面。

我以我周边的实际情况为例，失业后抗打击能力最强的就是家庭富裕或者自身有存款的单身人士。以往，大家总说单身怎么样，怎么样，但是在失业人群中，单身的优势就体现出强大的生命力，一人吃饱，全家不饿，船小好调头。尤其以那些为了结婚攒钱的人，失业后攒下的钱没能结婚，但用来度过难关了。

网上总是拿 100 万元不当钱，但是现实生活中，失业时有个十万元存款就能起很大作用了。家庭富裕的就不用说了，自身有存款的比如前公司的一个单身男性，他毕业十五年了，攒了 120 万，前年就失业了，找了一段时间工作，后来找不到合适的，他就从上海回吉林老家躺平了。他房租一个月 300 块钱，房租加生活费每个月成本 2000 元不到，过得还不错。我听她们说他自从被裁之后，到目前为止一天班都没上过。过得还不错，是指他与其他失业的人相比，每天吃饭有菜有肉，不用担心还房贷车贷，孩子上学补课，没有负债，不用偷别人外卖，不用和别人拼床。

失业后最差的就是拖家带口，前几年买房的人，没收入了还要还贷款，还的钱还没有跌多，天天夫妻吵架，影响家庭生活，有的已经在 2022 年跳楼了。

其次就是负债没有存款的单身人士，网上总说躺平躺平，但是没有钱，你根本就躺不平，躺平也是需要实力的，也不是什么人都能躺的。2016 年的时候，我在知乎上就看有人问经济危机了怎么办。我看高赞回答就是该吃吃，该喝喝，锻炼身体，保持心态。我当时就觉得这个回答很扯，低估了经济危机的残酷性，什么是经济危机？经济危机就是没有工作，有工作的收入减少，收入减少了还更累，更累还不稳定，每个人都不好过，都不舒服。但凡你有吃有喝那就不是经济危机。现实生活是失业的人从一室一厅到单间，再从单间到上下铺，再从上下铺到拼好床，因为身无分文，四次借钱，从最开始的几千几千的借，到后来的几百几百，现在都是几块几块的借。以前总是不拿钱当钱，过得和潇洒，现在找工作坐地铁都拿不出钱。每天想方设法的省钱，偷外卖，恶意退款，逃票。

所以，我估计未来失业率会越来越高，治安也会越来越差，时代的尘埃确实是个人的大山。

知乎用户 羊羊 发表

9.1 新规以后

你猜服务业小企业主招人是要返聘人员还是要祖国的光明未来？

知乎用户 凌岚峯 发表

这就业率扣除骑手不得奔着 40 50 去？

知乎用户 爆炸就是艺术 发表

以前干工作，一个项目十几个人，各个科目各有分工，工艺上精益求精。

现在干工作，一个项目就一个人，不懂就给你发模板，自己看着改，技术上没有要求，能蒙混过关就行。

知乎用户 Gossrand 发表

说明好时代快来了，大家不用上班，股市也可以大涨！！

知乎用户 没有名字可以了吧 发表

我就说，按照我国的实力，又超导，又六代机，又航母的来看

缅甸的园区怎么敢搞中国人，而且剿了又剿不干净

现在看是为了青年失业人口再利用留的啊

知乎用户 知乎波克布林​ 发表

老生常谈的话题了，这还是通过各种方式粉饰出来的数据，哪怕就这样失业率都高达 17.8%%。有些人可能对数据没什么概念，我换个方式说，**每 5.6 个不包含在校生的 16-24 岁劳动力中就有 1 个失业人员。**我相信这个数据未来还会上涨，无论是 20%，25% 都好，它们都反馈一个问题：你就算读了书依旧有不小概率失业。

相比起探讨数据真实性和适用范围如何，人们对官方统计失去信心和对读书失去信心才是最致命的。既然读书也有这么高的失业率，那为什么还要去读书？什么你说提高竞争力？经历了中考，高考，考验多重筛选后还要告诉我提高竞争力？意思是这社会只有头 1% 的人配上班呗，那剩下 99% 的人干嘛，等死吗？

前段时间成为话题的 “大学生脱不下的长衫” 恰好印证我上面的观点，这些大学生或许不是博士生，硕士生，但好歹也是从尸山血海中杀出来的，是同龄人头 5%、10%、20% 的能力和水平，但他们现在被告知你排多少都没用了，和垃圾一样被名为社会的扫帚扫到无人在意的角落。

知乎用户 一颗花椰菜 发表

这种情况要是在美国，早就各个城市都动乱了，甚至会让美国土崩瓦解。

知乎用户 天天 发表

腾讯和泡泡玛特业绩大涨，年轻人还是有钱，没山穷水尽。

知乎用户 docomo 发表

这个世界给我一种感觉：好像全世界只有我穷，只有我的消费降级了。

我出去外面看一圈发现：社会的结构正在变得更分层、更分化，有人勒紧裤腰带，有人照样风花雪月。

嘴上都在说着经济形势不乐观，消费降级了，可我看到有人花钱还是挥金如土，有人还是在全国到处旅游，购买奢侈品还是眼都不眨一下的。

所以我常常认真反思：是我不够努力吗？好像也没有啊，不说非常拼命，可我也忙得连回家看父母的时间都没有，一天到晚都在上班啊，一年到头基本都在单位度过。

一个朋友告诉我：穷的只是我们这个阶层的人，消费降级的也只有我们这个阶层的人，有钱人依然有钱，甚至更有钱了，消费依然在大手大脚，动辄几万元的健身年卡、月子中心、宠物医疗，依然是热门行业。有些东西，还是靠血液、性和母婴传播的，包括工作、财富。

我前不久去了一趟上海出差，居然发现饮食、购物消费水平居然和我在五六线小县城差不多，小县城的消费直追一线大城市上海是我万万没有想到的，吃一顿龙虾都是人均 100 多，去商场看了看，什么李宁、安踏这些的衣服居然比我们小县城还便宜点。

同行的同事和我说：这是经济形势不乐观，消费降级，这些店铺为了活下去只能这样了。

我总结之后发现：是信息茧房导致的。你的阶层只能接触到这些低消费信息，同时会屏蔽高端消费信息（比如奢侈品增长数据）。这种信息过滤机制强化了 “所有人都在降级” 的错觉，而实际上消费市场呈现 “高端增长、低端收缩” 的哑铃型结构。

这些年来社会的本质并没有发生变化，权力、金钱、事业、机会… 这些东西的传播路径还是非常单一：血液、性和母婴。

所以这个数据说明什么呢？

好像对于我们普通人来说并没有什么意义，时代的尘埃落在每一个人身上都是一座大山。

大量年轻人连基本的收入都无法保证，社会中各种问题将会层出不穷，不安定、不稳定的因素不断增加，最终现实就是 “就业艰难、增收困难、消费更难”，压得年轻人无法呼吸。

再看看出生人口和每年大学毕业生的情况。大学毕业生年年创新高，到 2038 年才达到巅峰，之后才会转折，看目前这种情况，今年后续几月失业率或继续小幅上升。

今年的就业到底有多难？

智联招聘报告显示，2024 年高校毕业生就业率仅 55.5%，也就是说，近半数未找到工作。更意外的是，普本院校硕博毕业生 offer 获得率 33.2%，低于本科的 43.9%。

未来趋势怎么样？要怎么办？

1. 产业升级与就业创造的平衡

新兴产业的技术替代效应不可避免，但也创造新岗位，2025 年 AI 相关岗位招聘量同比增长 112%，但同时淘汰了 15% 的基础数据处理岗位 。需通过 “人机协作” 模式，将青年从重复性劳动中解放出来，转向高附加值环节。

2. 教育体系的供给侧改革

高校应建立动态专业调整机制，与企业联合开设定制化专业。同时，需加强职业启蒙教育，36% 的大学生从大一开始规划职业，但仍有 26% 选择 “慢就业” ，反映出职业指导的必要性。

3. 区域协同与资源再分配

东部发达地区可通过 " 飞地经济 " 模式，在中西部建设产业转移园区，实现就业机会的空间再平衡。

4. 社会保障的兜底作用

建议将青年失业保障与职业培训挂钩，对参加技能培训的失业青年发放学习津贴。同时，探索 “青年就业券” 制度，由政府购买企业见习岗位，帮助青年积累工作经验。

年年都说难，谁知道下一年会不会更难，所以不管怎么说，先做好自己的事，保持学习，剩下的交给时间 。

知乎用户 白衣胖虎​​ 发表

这些青年人不工作，就有充足的时间去消费恋爱买房结婚生子啦！

赢！

知乎用户 大国定力氵王卫 发表

个人认为这个数据是不可靠的，肯定是哪里统计错了，不然的话这么多青年人失业，搁哪个国家都要反了天的，但是中国还是一片平静

知乎用户 山鸡 发表

不知道大家最近找过工作没有。那些招聘软件基本是废的，因为一般私企基本不招管理人员了，招人要么是大厂校招，要么都是些草台班子招牛马。只有国企和事业单位还在正经招人。不过今年连这些单位都已经大幅减少招聘名额了。考公考编？我不知道的不乱说，我知道的单位编制也冻结了，还不是退一进一那种冻结，而是人退了编制也没了那种，用临聘替代。想当临聘？要么你专业素质过硬，确实是这些单位急需的人才，能独当一面，进去了能和有编的拿差不多的明面上的工资。要么有点关系，进去安个相对清闲的岗位，然后拿有编的三分之一最多一半的明面工资。

知乎用户 Novo 发表

毕业季，应该是算上了新毕业的大学生。

现在经济大环境，非常不友好，很多年轻大学生毕业就失业，这样的现象，在我们身边已经很常见了。

由于放不下面子，加上父母家里多少有点积蓄，在没有合适的工作岗位的情况下，还是能允许孩子躺平一段时间的。

躺平，这个词，已经很正常了，现在不光是不工作的中年人多了，现在年轻人也越来越多了。

当然，统计局同志给出的数据，还是等级在册的失业人口数。

大量的灵活就业人口，比如跑外卖，开滴滴，自谋职业，自媒体，各种自由职业者的工作，都不算失业。

前几年高校毕业，学校为了保证招生生源，刻意编造数据，让学生出去自己想办法开证明，搞一个三方协议，然后才给你发毕业证，这样的现象，不知道是不是还存在。

如果还是这样的话，可能真实的失业情况会更加严重吧。

未来几个月，可能数据依旧会很高，短时间内，经济不可能很快好转。

现在是两头压力，年轻人找不到工作，不婚不育，不生孩子，老年人退休金开始降低增长幅度，这样下去，我们只能寄希望于日本过去三十多年走过的路，依靠人口出生率的降低来逐渐缓解就业压力。

日本不是现在已经逐渐走出通缩了吗？

年轻人，大学毕业生就业率高达 98% 以上，而且，企业跪求你来入职，各种补贴，津贴，礼品，没上班先给你安排上，保证工作时间不超 8 小时，充分的休息时间，各种福利待遇奉上。

或许中国再过二三十年，也是同样的情景吧。

从 2016 年开始，每年 100 万出生人口的下降速度，从 1600 万跌到了现在 800 万左右的出生人口数量，今年可能还是会继续下跌，上半年数据没敢公布，但政府马上火速批准了生育补贴，然后幼儿园大班学费免费，失能老人照护费用减免，各种民生政策开始给上了，是不是已经说明了形势确实很严峻了呢？

今年出口，投资，消费，三驾马车都没有起来，可预见的未来，出口肯定还是会继续下滑，美国会联合自己的盟友，小弟，打造构建自己的产业链，中国产能过剩，就是想输出，最大的消费市场依旧在欧美，现在人家不跟你玩了，慢慢脱钩，怎么办？

房地产继续下滑，昨天总理还专门开会，研究对策，要采取有力措施，为房地产保底。

其他的投资，消费，目前除了人为制造的牛市，还有其他的途径吗？

个体经济，民营经济都是感觉玩不下去了，富商们该跑路的跑路，跑不了的也躺平了，不投资可能还少亏一点，投资了现在是真的就是在赔钱赚吆喝。

中国的劳动力还是过剩的，加上人工智能的逐步推广和普及，未来就业压力恐怕会持续在高位吧。

不管怎样，每一代人都有自己的使命和任务，没有绝对的对错，个人是渺小，只能跟着时代的潮流向前走，等待转机，适当躺平，也未尝不可。

加油！

知乎用户 wangmz_163​ 发表

没啥想说的。

我能理解经济不好确实没岗位，也能理解学生辛苦这么多年找不到工作。

但是我能理解没用。

知乎用户 沃则发 发表

为啥农民养老金一个月只有一百多块，因为一百多块可以让老人饿不死，可能还可以带个小孩儿。

这个金额可以保持社会稳定，又最大限度减少国家开支。

青年失业率 17.8% 社会还是一片稳定，

说明还不是很高，

中国人的底线

永远都是

活着

知乎用户 木蹄 发表

保持大量失业人口，然后不停的内卷压榨。你不干有的是人干。

知乎用户 何以解忧 发表

连灵活就业都救不了这 17％的青年吗？这些人到底咋回事？他们是每天就在床上躺着不动吗，现在只要能下楼拿个快递估计就能算到灵活就业里面了，奉劝这些人懂点事，别让国家为难了。这样看我至少打败了全国百分之二十的同龄人。

知乎用户 李白 发表

我侄子 7 月份毕业了，我问他工作找的怎样，他说简历都没人看，只有 2 家搞自媒体运营的喊他过去面试，我说这种去都不用去，去了还不如在家躺着。然后问他同学怎么样，说同学都直接回老家住了，不去大城市找工作。结婚的想法，没有，还没考虑过结婚。

知乎用户 诸葛喵夫 发表

建议长期关注我的朋友们，从几个方面看吧：

1、宏观数据，关键看趋势和规模，觉察个大概感觉即可。类似 “小马过河”，同样的宏观数据，在不同个体身上，含义是完全不同的。

国家统计局 8 月 19 日公布的分年龄组劳动力调查失业率数据显示，7 月不包含在校生的 16—24 岁劳动力失业率录得 17.8%，较 6 月上升 3.3 个百分点，高于 2024 年同期 0.7 个百分点，为统计口径调整以来次高；25—29 岁劳动力失业率走高 0.2 个百分点至 6.9%，高于上年同期 0.4 个百分点；不包含在校生的 30—59 岁劳动力失业率下降 0.1 个百分点至 3.9%，与上年同期持平。

2、刨除掉峰值看平均，青年失业率本就具有季节性规律，一般 7 月、8 月最高，因为正好赶上一批新的毕业生投放到就业市场中，从 9 月开始会慢慢消化掉 2~3 个点。

3、率录得，注意是录得率，录不到的就不算了，所以，我们看的时候也不必追求非常精确，感受大感觉就可以。

4、青年失业率对应的年龄段是 16-24 岁，16 岁意味着刚刚完成了 9 年义务教育，24 岁大概率是应届研究生，以及刚步入职场不久的本科生。

注意：这个年龄段包含了初高中毕业就进入社会工作的人口，有多大呢？用当年的大学本科招生人数，减去 18 年前的出生人口数，大概就是流向劳动力市场的初高中毕业生。

大概算一下，2025 年本科计划录取人数 450 万，2007 年出生人口约 1590 万人，1590-450 = 1140 万。

虽然这个朴素的算法不太精确，但是也能大致感受到，拿 17.8% 这个数字来吓唬你的媒体有多么可恶。

请注意，这是录得率，录不到的就不算了。

5、基于第 4 点，我们可以倒回去看 18 年前到现在的出生人口数量变化趋势，假设就业需求没有提升的前提下，青年失业率想要出现下降趋势，至少要再等 10 年。

6、基于第 4 点，我们可以倒回去看过去 16-24 年间，大学本科、硕士毕业生的存量总和是多少，来感受一下当下劳动力市场上本科以上学历的存量规模。

7、可以查看年度的《农民工群体调查报告》，16-24 岁青年群体也不是我国农民工市场主流。

8、重点：通过以上趋势，大致能感受到：指望青年失业率降下来，除非是 GDP 再上一个台阶，拉动大量青年群体就业需求。

9、思考：青年群体的就业方向该往哪方面去思考呢？

卷到海外去吧，在中国之外，再造一个中国。

卷数字经济吧，在虚拟数字世界（Web3、AI、数字货币等），再造一个宇宙。

卷考公、考编，虽然每年能提供的工作岗位终究有限，能 “上岸” 那是“真香”。

服务业，能为他人提供服务的地方，才是就业岗位的提供主体。

还有一个幸苦一点的路线，但是接地气，那就是去干蓝领，赚个幸苦钱，哪里需要往哪钻。

比如，在一线大城市，5000 元很难招到全职保洁，但是 5000 元招个名校实习生很容易，人家连西装和笔记本电脑都自备。

这是人才供给的结构性问题，大家都想站着把钱挣了。

鼓励大家去赚幸苦钱，有点反人性哈！

无数它国的历史证明，人们更倾向有在优绩主义的路上狂奔，逆耳之言就此打住吧，以免招人骂。

最后引用韩国人写的一本书中的话结个尾吧：

“他们不是在贪婪地追求比别人过得的更好，只是陷入了被他人排挤的恐惧中而已。”

—— 《我们赞成差别对待：变成怪物的年轻一代》

知乎用户 别打扰我修道​​​ 发表

此时此刻，大盘突破十年最高点。

知乎用户 找点乐子 发表

差不多得了，统计局的人自己都不信自己的数据

知乎用户 上海上市有限公司 发表

詹姆斯在 8 月 19 号的下午 18 点 23 分取消了退役巡演，他的数据是历史最优秀的。

知乎用户 山林星海 发表

38 岁。本科毕业。英语。计算机。天文地理。历史政治真的都略知一二。可是在龙国却找不到一份工作。这个年龄在中国已经是退休年龄。每天不是健身。修行。看书。旅游。虽说没有什么钱。身体越来越好了。但是在正常人眼里就是废物。书头脑赌坏了。修行里面有句话说的好。应无所住而生其心。人生本来就是一场体验。看开就好

知乎用户 坚强心 发表

正常一个车厢里的人快热死了，生物的本能应该是求生。但是却只有一个人动起来。所以这可能是中国人的特性，我觉得数据跟可靠

知乎用户 花开种花家 发表

海峡两岸嘉宾钟厚涛教授。

《海峡两岸》 20221224

13 分钟

主持人：除了物价上涨带来的压力之外呢，就业难也成为困扰台湾民众的一大难题。钟教授，由于很多人找不到工作，所以呢，年轻人也选择不再相信民进党的谎言，那么现在台湾目前的这个就业市场情况到底是怎么样的？
钟厚涛：目前台湾的就业如果从表面的数字来看，还是比较光鲜亮丽的，因为它的失业率只有 3.6% 到 3.8% 左右，但是这里面隐藏了一个非常深的危机。就是青年群体的失业率，台湾 20 岁到 24 岁青年群体失业率达到了 13% 左右。所以你从中可以看出来，那么这个年龄的群体他失业率是全台平均失业率的三倍左右，而 25 岁到 29 岁的，失业率大约是在 7% 左右，也是全台平均失业率的两倍左右，那从中可以看出来，那最大的问题就是青年人找不到工作，青年人失业的状况是非常严重的。
钟厚涛：那这些人找不到工作，有些人那只能去打短工打零工，然后也就是进行一些所谓的呃这种无固定就业或者低薪就业，但这种低薪就业因为他这种不固定，他的收入是有时候有，有时候没有，所以他们的生活也是经常面临拮据的困境，那更多的是很多台湾青年人，他根本就找不到工作，也就是连这种低薪工作都找不到
钟厚涛：那这种情势下，他们怎么办呢，很多人那么就从事了诈骗工作，例如说台湾有成百上千的人跑到东南亚国家去进行相应的工作，那么数量之大，那么是远远超出外界想象的，而很多人那么去流浪他乡，很多人甚至在东南亚客死他乡
钟厚涛：那么如果试想一下，民党当局能够为这些青年群体提供一些比较稳定的工作，能够提供一些比较高薪的工作，那么这些青年群体有必要背井离乡，跑到东南亚去从事相关的工作吗
钟厚涛：那更重要的是很多青年群体，那么除了去进行诈骗之外，那还更重要的是从事黑社会的工作，那么也就导致台湾现在整个的地区，那黑社会问题是非常的猖獗的，社会治安问题，那非常严峻的，那么这也和民进党当局自身是密切关系的，例如说民进党的一些高层竟然是有黑道的人出来的，那这些人那加入了民进党之后，那无疑是要把自己漂白，但是这也势必会利用他们的权力来在台湾进一步的推行，那么相关的这种黑社会的发展，那而现在台湾的整个黑社会，台湾的治安是高度令人忧心的
钟厚涛：例如说在 2021 年全年只有 365 天，却发生了 100 起的枪击案，平均不到 4 天就会发生一起枪击案，而台湾的很多黑社会那主体的构成都是青年人，所以很多的青年人就会成为黑社会蔓延当中的牺牲品。那么试想一下，如果说这些青年群体能够找到一份稳定的，体面的工作，那么他们有必要去加入黑社会吗，有必要拿着自己的生命去开玩笑吗
钟厚涛：所以从中也可以看出来，那背后的最主要的还是民进党当局的执政无方，我们常讲啊，青年群体是一个地区一个社会最亮丽的风景线，如果说一个地区一个社会，他的青年都看不到希望，那我们可以推断这个地区，这个社会是看不到希望的。
主持人：所以说，台湾年轻人的生活水平并没有因为民进党的上台而获得改善，反而是每况愈下，所以说呢，面对这样的情况啊，台湾民众要如何来惩罚民进党当局？

知乎用户 天悦 3.0​ 发表

我有一计

就社区去组织这帮失业的青年，给他们打包送到俄乌战场上去。两边随机发送

活着回来的呢，俄乌都会给他们一定工资和奖赏，有钱了这些人可能回来也会创业，还能在过关的时候收一笔稅钱。不能活着回来的呢，去讹俄乌两国，让他们赔款。

既能让年轻人那种天天想要在网上吵架的劲头得到宣泄，保证社会应有的秩序。又能解决就业率，降低社会压力。同时是俄乌随机发送，保证了两边都可以讹，不存在向着谁引发外交问题。

同时还解决了就业问题，基本上年轻人都就业了。

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

一边是很多岗位被 AI 机器代替了，一边是毕业生一年比一年多，失业率只会越来越高

知乎用户 乘风破浪 发表

先说结论，就业问题当下无解，相信后人的智慧，交给时间去解决。

我知道大家都想参考日本，但是日本当年是不惜一切代价，保住就业，失去的三十年就是那个代价，能复制日本的道路，你就偷着乐吧。

在日本有一个词叫做 “就业冰河期”，对应的时间大概是 1993 年到 2005 年。1993 年是日本就业危机的第一年，当年日本失业率从 2% 升至 3%，寒气开始传导给每一个人，2002 失业率到达历史极值 5.5%，这个失业率是国际劳工组织（ILO）的定义。

其实这个数字并不高，但日本前期主要实行的 “终身雇佣”，社会对企业倒闭和大范围的员工失业很难接受，类似于我们改革开放初期第一次国企下岗的状态，这是我们第二次面临就业危机，此时社会心态和舆论上就和日本不一样。当时的日本社会认为就业是国民基本权利的一部分，谁要是敢大规模裁员，就是不负责、不道德的企业。日本企业能撑就撑，实在撑不住了，也不能随便让员工失业。

时代的一粒沙，落到普通人身上，就是一座难以承受的大山。日本社会是怎么保就业的呢，那就是躺平疗法。时代困局的这座大山，全社会一起抗。

1998 年日本政府启动 “产业再生机构”，用财政资金维持 2000 家僵尸企业苟延残喘，虽然你资不抵债，无法盈利，但是只要你不倒闭裁员，财政和银行给你补贴。超宽松货币政策长期持续，企业融资成本降至历史最低，这项政策也催生了后来这些企业也被称为僵尸企业，2022 财年 “僵尸企业” 数量已大增至 25.1 万家。

熬过了几十个寒暑，日本进入了老龄化社会，新生代的就业问题终于解决，日本劳动年龄人口 (15-64 岁) 从 1995 年的 8716 万人减少到 2020 年的约 7500 万人，减少了约 14%。劳动力供给的减少，自然带来了就业机会相对增加，失业率下降。2024 年春季毕业的日本大学生就业率达到了惊人的 98.1%。

知乎用户 其笑也歌 发表

老生常谈反复啰嗦。

外贸利润下降，公务员不降工资。那么民营经济承受双倍暴击！

谁做事谁倒霉，这是历史的经验，翻翻史书计划经济什么结果，非常易得。这个时候还做事的，是要以破产倒闭来交学费的。

老板破产了，工作岗位自然会少。

未来失业率会越来越高，不可避免。

未来几年，每一年都是你能见过最好的一年了，不要觉得现在难，今年是最舒服的一年了。

知乎用户 syxsyx0320 发表

近几年国家统计局的失业率的统计已经做了两次变更。

疫情期间，国家统计局发布失业的情况，通常对年轻组群数据解读为摩擦性失业。

简而言之，摩擦性失业是暂时的，所以当时解决摩擦性失业就是采取了一些 “相机抉择”，要把失业率迅速的降低。

疫情结束之后，我们的失业率仿佛没有太大的改变，这时候我们认识失业率的时候，大致把它定为结构性失业，也就是我们的产业结构以及产业生态和一些服务生态要进行一些调整。

针对当下年轻人的就业难与一些单位招工难双向不匹配的情况，国家也拨付了一些培训基金，对有一些特殊需求大的服务业，比如养老产业进行培训支持，同时，在这一老一小行业，鼓励科技公司开发一些智能养老产品。

今年大学毕业生 1222 万，为历年最高，7 月 8 月份是大学毕业生就业比较集中的月份，所以失业率高可能与此有关，为了解决更多人的就业，很多的地方在乡村振兴 20 年之际，为城乡融合发展开拓了一个新的就业渠道，国家财政补贴鼓励年轻的毕业生奔赴基层做带头人。

解决年轻人就业是全社会的事情，一方面，地方政府要有更多的产业渠道，同时，要有政策鼓励更多的企业吸纳年轻人就业，民营企业是解决年轻人就业最广阔的地方，所以营商环境是解决年轻人就业最好的抓手。

知乎用户 诗迷 发表

挺好的，都在用私家车拉活，或把闲置的房子租出去

知乎用户 Zjklng 发表

这不是刚好发钱生孩子嘛

20-35 岁生孩子有钱拿， 35 岁开始工作，

多么完美的设计。

两难自解

知乎用户 卝卝卝卝卝卝卝卝​​ 发表

不要太悲观，不能太悲观。

社会发展必经之路，发达国家也一样这么走过来的。

悲观主义正确但无吊用，积极乐观面对，才是解药。

人生短暂，都是普通人，活着而已，生存而已。

知乎用户 瓦坎达的黑格尔​ 发表

上周我去苏州玩，观前街附近一大波黄色外卖员在那组织打鸡血，看年纪清一色毕业生，男的帅女的美，就是颜色有点像新几内亚的国际友人，我忍不住多看了

知乎用户 Aphelios 发表

我在医院上班，来点直观的，这是 ai 统计的 24 年医院倒闭数据，再加上延迟退休 3-1 年，目测 25 年将会新增有接近百万级别的医疗行业待就业人员，而且这个数据是累加的！

每年失业的，毕业待业的会不停的往这个待就业池子里增加数据，而能够找到工作的会越来越少（百度下全国医院盈利的有百分之几，就能体会到我为什么说找到工作会越来越难，越来越少，我们医院恨不得辞退百分之 30 的人。）。

本来私立医院也是蓄水池，结果医改搞死一大推（自己百度下，不利于团结的话我就不说了。）。

知乎用户 哦呵呵呵 发表

我觉得真实的失业率可能要比统计出来的高跟多！去年年底被裁员，想登记失业领失业金，登记不了，说是公司备注的是主动离职。后面让公司改了，填资料申请的时候，又打电话过来说填的资料不对，格式不对….. 本来想领个失业金躺平一两个月的。折腾了几天都搞不了！ 后面就找工作去了。

知乎用户 麦克白 发表

青年人仅仅是失业。中年人搞不好因为接下去的股灾了，会失业加负债。

知乎用户 咖喱炖博士​ 发表

1，劳动力竞争优势在加强。

2，劳动力资源丰富。

至少在 2018 年左右的人口到顶的毕业之前，依然是资源优势明显，

所以，到 2040 年之前，我们大力发展工业出口的路没有尽头。

知乎用户 谢丹​​ 发表

在已经穷尽毕业生强迫挂靠单位算就业、力推 “灵活就业” 概念、出现“假装上班公司”、不登记失业不算失业等花样的情况下，愿意向外展示的数据还升了，可知情况已如冰川崩塌、火山爆发了。

知乎用户 花之芳緣 发表

每年七八月份数据都不好看的，年轻人需要时间找工作嘛，青年失业率高一点也正常，不要大惊小怪

知乎用户 without sighing​ 发表

现在的主要问题，就是资本家吃的太多了。

等我们把这些资本企业全部吊在路灯上的时候，刚毕业的大学生，工作就会好找了。

知乎用户 星耀小皮卡 发表

要么上山下乡，要么研究生大力扩招，要么入伍开战，总要有一个选项吧

知乎用户 tank1924 发表

又是这个经典的 “青年失业率”，本来统计局都因为这个数据对于表现实际就业情况越来越没价值了都不打算公布了，就因为这个数据的名字取得好，一说不公布就搞得一堆人哈气。因为一旦不公布了部分群体就少了一个定期团建活动，比如这个问题。

关于这个所谓 “青年失业率” 统计范围题干里面其实也写得很清楚了，统计的是非农村户口 16-24 岁的非在校学生的这一部分人群的失业率，但是关于这个数据的讨论仿佛大部分人永远看不见这个范围似的。我就问就这范围这部分能有几个人？难道大部分这个年龄段的人不都是在上学吗？这个年龄段的不上学的小年轻，在城镇户口里现今社会家庭因为经济上支持不了孩子继续高（职）中以上教育的可以说是几乎没有了吧，大多数是本人死活不愿意读书了。即使是这一群体，数据显示也就 17% 左右选择蹲家里啃老或者天天玩，大部分也还是去工作了 。这个数据的增高也就反映现在家庭富裕了能够放任孩子年轻时不工作的比例增加了，其他的能看出什么？就算这个数据上天又能怎么样呢，即使这个数据上升到 100% 失业，即这些人百分百啃老，难道你们没看到到了 25 岁之后就失业率数字就暴跌了吗，即老一辈允许啃老的比例增高了，但是他们一般只允许你啃老到 25 岁，过了 25 岁即使以前再和颜悦色说 “没关系工作可以慢慢找的” 也会大部分变脸说“天天不工作养你那么大有什么用？”。

每次一群人看见这个数字在那里兴奋我就觉得好笑，尤其是一些媒体会故意混淆，放佛这个数字是全社会失业率一般，故意不加说明，弄个大标题然后引来一堆在校生 yygq，吃饱流量，再经过台媒、外媒的引用尤其是日媒，让境外一堆网民高潮，这么一个数据居然关乎那么多人的情绪价值，看样子不公布简直是断了人家的鸦片膏，怪不得那么多人哈气呢。

我没记错的话 23 年当时公布这个青年失业率数字超过 20%，当时台媒日媒那叫一个兴奋啊，当时 moji 辞书（也就是目前的幽默老日）搬个日本报道中国一些社会新闻时，根本不搭界的也要提一嘴哎呀中国青年失业率 20% 哦，把人看笑了，这次新数据出来了，到时候看看台媒日媒会表演什么新花样吧，咱们拭目以待

知乎用户 奥涅伊洛斯 发表

这下全民社保了，没交社保的默认失业没毛病吧？万一社保数据对不上就尴尬了。

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

我说极端点，教育系统根本就没生产可用人才，而是在生产辩经大王，为啥生产的是辩经大王就不用多说了，文科只是废物率尤为严重，理科也没好到哪里去，但是相对好点，门槛高虽高，至少有应用场景，什么历史、政治，书上教的那些东西，抽象过的各类历史事件的 “意义”，还有别的背的那些乱七八糟的，政治必修一二三，除了进体制写公文，应用场景在哪里？这世界上用着那么多写公文的吗。

人家开个厂子，要人要的也是体力好精力好怨气少的，现在的人被学校锁了他近二十年，没有正常的户外活动，没有体能锻炼，别说进厂，呆办公室都能猝死。那最后不就只能流落街头，送送外卖打打零工，因为一颗塞满了阶级斗争原教旨经文的心是无法和经营企业建立互信合作的关系的，就算退一步，体力也支撑不了，大学生不是竞争不过研究生，大学生其实是竞争不过农村来的，天天逃课谈恋爱没接受过辩经教育的，运动能力强精力充沛说 996 就 996 的黄毛。

辩经系统在就业中没用武之地，体能上又被破坏了个彻底，于是前两年就出现了招人的招不到，找工作的找不到，两边都很多，就是不匹配，今年没这个问题了，经营的死的死了跑的跑了，没死也没跑的也是风雨飘摇岌岌可危，也不说多糟糕吧至少进一步招人扩大规模的事肯定是不敢一拍脑门就干了，不招人就没有新岗位，那刚毕业的也就安详的躺了。

这么大堆一脑门子经还找不着工作的人，他能干嘛，不就只能去牛肉面馆堵门去了。

所以说接受教育还不如少接受一点，接受多了其实是在给自己降配。

我知道有的人看到这种批评倾向的文章就应激，抠破脑袋的想办法反驳，但我希望你不要太认真，因为我就是赌赌看能不能爆一两篇文章，这样下个月就有两顿 kfc 吃吃。但阅读量没有也没关系，下月吃华莱士呗。

失业率的上升和商业活动的萧条这件事闭上眼睛闭上嘴是没用的，只是说通过各种各样的努力，现在各方面的症状都很像是慢性病，并不会立刻导致所有人明天就活不下去，大学生都知道就业率是怎么统计的，真实的失业率比这还要高也不是张口胡说，

为什么我敢说大学生竞争不过黄毛，因为我把学历改专科找着工作过，

但根本上说，找工作这件事，还是需要自己在一个行业里拿得出手的业务能力，而绝大多数的业务能力都是来自于天道酬勤，首先要能进入行业有活做，然后要在长期的机械工作中了解行业的运作逻辑，具备成熟的合作沟通能力，不然光靠文凭是白搭的，研究生、博士生在有的专业意味着专业知识的保底，但并不是在所有行业高学历都等于更高的业务水平，可以说现在开设的绝大多数专业越往上读含金量越低含水量越高，能靠做题把含金量做出来的专业屈指可数，那对于绝大多数读到了水漫金山专业的人来说，把精力全都用来追求一纸空文，说是在给自己降配也不过分了。

至于教育中包含的那些宣传话语，在经济上升期是无害的废话，下行期面对失业和即将失业的怨气就会出现一些奇妙的化学反应，原教旨左派声量越来越大就是这种化学反应的结果，像我小骂几句，有赞也好没赞也好，不具备什么影响力和号召力，换句话说就是除了挣点奶茶钱卵用没有，但那些左，可就真不好说能干出什么来了，学生们并非不愤怒，并非对未来一片看好，并非觉得自己出了学校就可以找到朝九晚五摸鱼还双休的工作，只是为了能让自己的怨气安全，自觉的换上了看似无害的话语，这套话语相当好用，能包装任何目的，学生们都太熟了，你让我来，我都一样手拿把掐。

但正确的话语，能提供心理上的安全感，但做不到给他们提供一个确定的过上正常生活不用吃糠咽菜、不用天天通勤四五个小时、不用月月想到房租就头痛的准确路径。所以学生们还是会迷茫，还是会焦虑，还是会出精神问题，这些精神问题就会变成愤怒和攻击性，最终就是满世界去找被允许的发泄途径，允许的边界会在涌动的情绪中被不断试探，也不好说会不会哪天就越界了。

知乎用户 momo 发表

如果不是因为人不被当成发展的目的，怎么会现代社会都 200 多年了（以工业革命为标志），老中改开也有将近 50 年了，竟然还会存在很多人面临最基础的生存性危机？

如果不是因为人不被当成发展的目的，怎么会还需要为了最基础的衣食住行，一天仍需要耗费超过 1/3 的时间，从事既枯燥又辛苦的劳作？

是资源和技术限制吗？

卡尔达肖夫指数揭示，人类当前文明等级仅为 0.73 级（能量利用量级约 10^13 瓦），距离 Ⅰ 型文明（10^16 瓦）需提升 10,000 倍能源利用能力。

现代化生产中，一个工人的劳动产出，可以满足数十甚至数百人的需求；一个农民的劳动产出，也可以满足数十甚至上百人的需求。

所以实际上有充足的资源和技术，来满足我们的需求和发展。

从本质上来说，经济的循环与发展，核心在于需求释放和生产力提升。

这里说的需求，是指促进人的解放与自由的实质性需求，比如衣食住行、教育、医疗、文化娱乐等。

现实却是全球 23% 的人口缺乏基本卫生设施，而医疗资源往往向高端消费倾斜；美国人均医疗支出为 OECD 国家平均的 2.3 倍，但预期寿命仅高 2.1 岁，揭示资源向非必要领域倾斜；全球仍有 430 万小时 / 周的劳动时间消耗于重复性工作，严重阻碍了人的能力发展。

所谓的生产力过剩只是问题的结果，真正的原因在于对需求的理解不足，以及严重的资源错配和伪需求泛滥。

2025 全球粮食库存创历史新高，足够喂饱约百亿人，但仍有 7、8 亿人处于饥饿和极端贫困状态。除了因为分配不均，某些人的浪费能力也贡献卓越。

全球每年总共 1/3 左右（13 亿吨）的粮食在生产、加工、运输和消费中被损耗和浪费。

由消费主义推动的奢侈服饰、潮流玩偶等奢侈品过度消费，以及计划性报废产品等伪需求，是在依附资本增值，不仅导致资源浪费，还会进一步压制实质性需求的有效释放。

高端消费看似只坑人傻钱多的人，但实际是在悄无声息地收割普通人的财富。

比如某饭店给依云矿泉水（成本约 8 元）定价 90 元，这是用 “身份标签” 替代使用价值的直接收割；

梧桐大道因便利店缺失，以至于 6 元的柠檬水却被称 “亲民价”，这是高溢价拉高服务业价格基准，引发间接通胀；

某乐园禁止外带食品后，汉堡单价从 30 元飙至 100 元，这是货币购买力被隐性稀释导致的财富蒸发。

2025 年全球强迫性消费率同比增 17%。经济繁荣的背后，是资源浪费、需求压制、财富掠夺等病态性的不可持续的泡沫膨胀。

演都不演的资本对实质性财富的掠夺，更加不可忽视。2023 年全球 GDP 约 104 万亿美元，但金融衍生品总规模超 600 万亿美元（BIS 数据）。

一边 “产能过剩需去库存”，一边劳动者收入仅占 GDP 42%（低于全球均值 58%），这是将分配不公伪装成生产过剩；

一边 “刺激消费化解过剩”，一边居民负债率 68% 挤压消费空间，这是债务奴役而非财富共享。

一边 “产业升级淘汰落后”，一边新能源工人时薪仅为德国同行 1/5，这是技术跃进掩盖劳工压榨。

即使达到 Ⅱ 型文明（10^26 瓦），生产力提升 100 亿倍，但如果分配系统仍沿袭资本主导模式，那么将陷入实质性需求满足度可能不升反降的 “增长悖论”。

只要不是凭借能力和贡献获得的收益，而是靠对信息的垄断、资源的占有或权势的运作，都属于剥削与压榨。

但现实中，生产力的贡献者，往往沦为发展的牺牲品，表现为贡献 - 收益倒挂的非常理逻辑。

宁德时代工程师贡献专利占比 67%，但利润分配仅占 12%（2025 数据）；中国蔬菜流通环节加价率达 130%，菜农收益不足终端售价 20%。

而所谓的全球化，不过是信息、资源的垄断者为更广泛的掠夺布置的陷阱。比如代工厂每部手机赚 $1.2，苹果公司赚 $289，其中 99.6% 的价值被垄断者所截留。

不以人为目的的发展，最终只会是发展手段凌驾于人之上，实质性财富和发展潜力也被伪需求和泡沫财富所掠夺和消耗。

人类目前连地球自身的开发潜力都远未穷尽，遑论太阳系乃至更广阔宇宙的探索，所以我们真正面临的，是生产力 “贫弱” 而非“过剩”。

所谓 “生产力过剩”，无论是绝对意义上还是相对意义上，均为一个伪命题。其根源在于对需求的错误理解、资源错配以及实质性需求释放的失效，而非生产力本身的问题。

若不能从文明发展的本质——即促进人的解放与自由——出发来审视这一问题，我们便容易陷入错误的经济认知与政策实践。

用 “生产力相对过剩” 来调和理论与现实的矛盾，在指导实践时往往显得苍白无力。它将注意力过多地吸引到供给端的结构性调整，却忽视了问题的真正根源在于分配机制不合理所导致的需求结构扭曲和有效需求不足。

“生产力过剩” 更像是经济系统内部失衡所呈现的一个结果，而非引发经济问题的根本原因，并且可能只是诸多问题结果中一个相对表层、易于观察到的现象，而非最本质的症结。

当社会资源过度集中于炫耀性消费、重复性建设或金融投机领域，而在教育、医疗、环境保护、基础科学研究、精神文化产品等关乎人类长远福祉和能力提升的领域投入不足时，表面的商品过剩与深层的需求饥渴便会同时存在。

这并非生产力的绝对或相对冗余，而是生产方向与需求本质之间的脱节。

那些真正能够满足人的解放与自由、促进人的潜能实现和全面发展的实质性需求，具有根本性、持久性和成长性，是推动文明进步的内在动力。。

比如基本的物质生活保障（如安全的食品、清洁的水、适宜的住房）、高质量的教育与医疗、健康的精神文化滋养、公平的社会参与机会、以及对更广阔世界的探索和对未知知识的渴求等。

与实质性需求相对的伪需求，其范围远比通常认知的更为宽泛。它不仅包括那些明显的虚假宣传所创造的、短暂的、非理性的消费冲动，还可能涵盖那些在特定社会经济结构和文化背景下被过度刺激、扭曲甚至异化的需求。

比如为了追求身份认同而进行的非理性奢侈品消费、为了迎合不必要的社会比较而产生的过度物质占有欲、以及那些以牺牲环境和长远利益为代价的短期经济 “增长点” 所催生的需求，都可能属于伪需求。

伪需求的泛滥不仅会消耗大量宝贵的资源，加剧资源错配，更会误导生产方向，压制实质性需求的表达和满足，从而扭曲经济结构，阻碍人的真正发展。

人的解放与自由是一个永无止境的过程，那么实质性需求的拓展和深化也是无限的。所以不能认为只要生产超出当前可识别的需求，生产力过剩就始终存在。

当资源错配问题得到解决，阻碍实质性需求释放的障碍被移除后，无论生产力发展到何种程度，总会有新的、更高层次的相对性需求涌现，总会存在尚未被满足或被压制的需求。

因此，生产力相对于人的无限发展潜能和不断拓展的实质性需求而言，是永远不足的。今天看似 “过剩” 的产能，可能只是因为我们对未来需求的想象力不足，或是受制于当前社会经济体制的束缚。

所谓的 “商品过剩”，并非生产力过剩，而是对需求的理解不足、认知狭隘或刻意扭曲所导致的资源错配。

当我们将需求简单等同于市场上的即时购买力，而忽视了那些因缺乏购买力而被压抑的潜在需求，或因信息不对称而未被发现的需求时，生产便容易陷入盲目。

解决之道在于根据需求来调控生产，而非相反。否则根据现有生产能力或短期市场信号来强行 “调控” 甚至压制需求，不仅未能触及问题核心，反而会进一步固化资源错配，加剧有效需求释放的不足。

为了更清晰地阐明观点，我们不妨设问：数学或物理学理论暂时没有转化为技术和生产力，这能被称为 “真理过剩” 吗？

进而，我们是否应该因此限制基础科学研究，只专注于短期的技术转化？答案显然是否定的。知识和真理的探索本身就是人类实质性需求的重要组成部分，其价值往往超越即时的功利性应用。

同理，对于生产力和技术的发展，我们也不应因其短期内可能未被充分 “利用” 或出现局部的商品积压，就断言其 “过剩” 并加以限制。这种短视行为只会扼杀创新的源泉，阻碍文明的长远发展。

当前经济体系中，资产金融化的过度发展是加剧资源错配和需求扭曲的重要因素。

当金融工具脱离了服务实体经济的本源，异化为纯粹的投机套利工具时，实际交易的货币数量可能远超资产本身的内在价值。

这不仅会导致资产价格泡沫，更会通过复杂的金融运作掠夺实质性财富。

一旦经济波动导致资产贬值，或金融泡沫破裂，便会产生大量无法偿还的债务，进一步压缩普通民众的购买力和实质性需求，形成恶性循环，使得 “过剩” 与“贫困”并存的矛盾愈发尖锐。

金融工具的不当运用掠夺了本可用于满足实质性需求的资源，而伪需求的泛滥则将大量资源引向非生产性甚至破坏性的领域。这二者共同作用，严重压制了实质性需求的有效释放。

金融投机追求的是短期回报最大化，而非人的发展；伪需求则往往通过制造焦虑、攀比等负面情绪来刺激消费。

它们共同构建了一个扭曲的经济体系，在这个体系中，表面的繁荣掩盖了深层的需求饥渴和发展停滞，使得 “生产力过剩” 的伪命题得以持续存在并被当作制定政策的依据。

正是因为对 “生产力过剩” 问题的错误理解，以及对实质性需求与伪需求的认知不足，现实中常常出现南辕北辙的经济刺激政策。

当政策制定者将目光聚焦于解决表面的 “商品过剩” 时，可能会采取扩张性货币与财政政策，试图通过创造 “需求” 来消化库存。

然而，如果这些 “需求” 并非源于实质性需求的自然增长，而是通过信贷扩张、房地产泡沫或鼓励超前消费等方式催生的伪需求，那么短期内可能看似缓解了 “过剩” 压力，但长期来看，只会加剧资源错配，积累金融风险，进一步抑制实质性需求的生长土壤。

这不仅未能解决根本问题，反而可能将经济引入更深的困境。

经济真正的循环和发展，其内在驱动力只能来源于实质性需求的自然释放和生产力的内生性提升，以及由此创造的实质性财富。脱离了这一核心，经济增长便可能异化为数字游戏或少数人的财富狂欢，与文明发展的初衷背道而驰。

要走出 “生产力过剩” 的认知误区，实现经济的健康可持续发展，首先必须重新理解发展与财富的关系。

发展的本质是为了实现人的全面发展与自由解放，而非财富数字的无限增长。财富只是实现这一目标的手段，而非目的本身。

只有将发展目标牢牢锚定于促进人的解放与自由，我们才能准确校准经济发展的方向，客观检验发展的成果，有效避免社会经济系统陷入异化的歧途。

基于上述认知，政策的重心应转向解决资源的有效分配和实质性需求的充分满足。

这可能意味着需要进行深刻的结构性改革，包括完善收入分配制度、打破垄断、保障公平竞争、加强基础教育和公共卫生体系建设、鼓励科技创新和基础研究、健全社会保障网络以解除人们的后顾之忧，从而释放被压抑的消费和投资需求。

未来的经济模式，或许需要考虑将基本生存需求与纯粹的商业逻辑适度解绑，为实质性需求的释放和资源的合理配置奠定坚实基础。

我们永远不应担心生产力本身的 “过剩”。真正需要警惕的是对需求的短视、曲解和压制，以及由此导致的资源错配和创造性潜力的浪费。

认为存在 “生产力相对过剩” 并据此调控需求，无异于缘木求鱼。

正如我们不会因为基础科学理论尚未立即转化为技术应用而断言 “真理过剩” 并限制科学探索一样，我们也不应因某些商品的暂时积压而限制生产力的发展或扭曲需求的自然表达。

对需求问题的深刻认知，不仅关乎经济政策的成败，更触及文明存在的意义。

如果一个社会连其成员最根本、最真实的需求都无法清晰认知和有效满足，那么无论是个体的存在价值还是社会整体的发展方向都将失去坚实基础，所谓的 “自我实现” 也将沦为空谈。

对 “生产力（相对）过剩” 理论的再审视，并非什么标新立异，而是对文明发展路径和人类存在意义的再思考。“生产力（相对）过剩”是一个基于错误需求认知和资源错配现实的伪命题。

在文明发展的长河中，生产力的提升是推动人类解放与自由的根本力量，而人的实质性需求是永无止境的。

我们的任务不是去 “应对” 或“消除”并不存在的“生产力过剩”，而是要不断深化对需求本质的理解，优化资源配置，破除制度障碍，让生产力的发展更好地服务于人的全面发展这一终极目标。

唯有如此，人类文明才能挣脱短期经济表象的束缚，迈向更加广阔和自由的未来。

限制自由人自由联合的，从来不是什么技术和资源，而是人们的认知，以及制度与技术体系

所以对于年轻人来说，躺平最多只是短期的策略，但绝非真正的出路和有效的斗争方式。

我们要去思考，要去表达，要去行动，要为真正的创造和实现自身的发展而努力。

这个世界就是如果你自己不把自己当人，别人就会选择将你变成工具，甚至操控和愚弄你，让你没有认知和能力去反抗，甚至心甘情愿地套上枷锁。

知乎用户 我的作品是禁书 发表

听别人说话，有一个真正高阶的技巧：

不仅要听清楚对方说了什么，更要留意他们没有说什么。

有时候，真正关键的信息，恰恰藏在那些被刻意忽略、轻描淡写，甚至故意回避的部分。

知乎用户 星耀創新擔保有限公司​ 发表

很大程度上，招聘单位去院校，就是走过场，很多学生如果没有签就业协议，就拿不到毕业证，造假，校方敢说第二，没人会说第一。

四年寒窗苦读，很多学生被迫考公，被迫读研。明天的路在哪里，不仅孩子们迷茫，家长也是迷茫。

失业率在 17% 的神话，你我都懂…..

知乎用户 忆峰 0207​​ 发表

在生产力没有发达到可以把所有人从劳动中解放出来时，大规模失业就是经济危机的具象化表现。按照温铁军老师的理论，每当城市可以将失业向农村转嫁时，危机就会软着陆。然而在城市化率已经突破百分之六十的当下，这一点越来越难以实现

于是我们有了新的蓄水池，那就是高校。亚洲金融危机后出现了本科大扩招，疫情来临之际研究生也跟着扩招了。即使费用高昂，留学生人数也在逐年增长。相比于农村这个老蓄水池，高校这个新蓄水池不仅可以起到缓冲作用，还有更大的成长性

女生赴英留学课堂几乎全是中国人，如何看待「反向留学」？这样出国「镀金」留学值得吗？

另一个潜在蓄水池是海外，这里指的当然不是叛逃欧美的润人，而是支援第三世界的同志。很多发展中国家正处于高速建设期，与我们形成相当程度的优势互补。参与它们的经济建设不仅能消解过剩产能，也能安置庞大的青年失业人口，实现共赢

但上述措施只能延缓，而不能解决危机。因为当前失业危机的本质，是因高等教育发展而供给旺盛的优质劳动力与因西方打压而发展艰难的高端制造业之间的矛盾。最终的解决办法要么是迎难而上实现产业升级，要么是寄希望于西方内部出现问题

中国大陆人均国民总收入为 12608 美元「将成高收入国」，什么是高收入国家？月入过万算高薪吗？

知乎用户 郑云潇 发表

这个失业率比我预想的要高一些。感觉还是得提高就业率啊，多出一些利好就业率的政策。当然，年轻人也尽量别躺平吧。

我感觉找工作，就和高考填志愿一样。尽量往高了去期待，去冲刺。但是如果第一志愿没有被选中，那也调整心态先上车，先找个工作干着。

我是一个普通的三本生，所以找工作的姿态本来就低，差不多得了。我感觉我能理解一些双一流等名校毕业的学生，肯定希望找个好工作，有个好发展！毕竟自己辛苦读书这么多年了，肯定希望有所成就。考公考编、念研究生，去央企国企外企上市企业都是很好的选择。

如果我们真的跟刚毕业的就业机会失之交臂，我觉得也不需要过多的气馁。降而求其次，先找个工作干着。等到经济更好了，自己更有经验了，一定可以找到更好的工作。如果没有躺平的资本，切记不要眼高手低吧。

人的惰性是会放大的，今天不想投简历，明天更不想。等到真正想行动的时候，发现自己已经废了大半，不知道怎么写简历，不知道怎么找工作，甚至连出门都觉得困难。

行动力这东西用进废退，越行动越有动力，越等待越害怕。当你真正开始投简历面试的时候，会发现这些事情根本没想象中那么难。关键是要迈出第一步，后面的路自然就通了。

毕业后前三年的选择，大概率会决定了后半辈子的走向，这三年是黄金期，也是分水岭。

时间不等人，机会也不等人，应届生身份就是你的底牌，用好了是王炸，浪费了就是废纸，别再等下去了，别再给自己找借口了，今天就开始行动，投简历，找工作，哪怕暂时不是最理想的也要先干起来。

行动治愈一切焦虑，当你真正开始行动的时候，就会发现路比想象中好走得多。机会从来不会主动找上门，只有主动出击才能掌握命运。

知乎用户 观物影志 发表

所以说现在抓几百万壮丁毫无影响

知乎用户 境外势力 发表

需要暂停发布再优化一下了

知乎用户 yosugahen 发表

这个结果有点像既定的事实。

我们知道，今年中国的毕业人数，就是新高，而且又面临经济下行，那么肯定，失业人数会是新高，这毋庸置疑。

稳就业

下面我们要开始卖课吗？搞 AI 别扯了 AI 能吸纳多少人口就业！

我们首先要做的是把这些大学生吸纳进去，靠国企，靠央企，靠民企，靠谁？

前两个不知道大家有没有翻一翻最近的国央企的招聘，包括地方性城投或者是一些国有性质的企业，很明显的说了，优先招聘的就是今年和去年的毕业生。

还有，就是要严格限制用工时间，之前这个岗位工资 8000 块钱，现在要让这个岗位招收两个人，每个人发 4000。国家给补贴一部分社保或者是五险一金的钱，这个已经在做了。

论卷中国人，韩国人，日本人，世界上三大苑种。

我的观点就是，如果你靠着出卖你年轻时的精力获得的工资，不用等你老了，因为马上就要猝死了。

都说同行是冤家，郭德纲不是说了吗？你把同行都熬死了，你就是那个最牛逼的人。

2025 年是魔幻的开始，要保证企业不倒闭，保证中国的就业，保证经济的增长。

拔鹅毛又不让鹅叫唤，这是一门艺术，企业也不傻，年轻人更不傻，今年不好过。

今年的委婉压力有点大呀，恶性的事件越来越多了。大家熬一熬就过去了

我是 Andy，希望大家开心快乐

知乎用户 Andy 发表

年轻人没工作经济不独立，就得回家啃老，就会被父母逼着不得不乖乖结婚生娃。

知乎用户 文若 发表

还有个原因是刚毕业的或者转行的新人求职者入行难，无经验企业又不要，但不入职你又没有工作经验，这才是真的死局，以及年轻人不知道自己想做什么职业，毕业前几年离职很正常，都是在试错，以及寻找自己想做的行业职业。看数据能分析出个锤子，远不如采访几个失业的大学生来的实在。

知乎用户 刘俊辉 发表

帐都不会做，留你干啥，下一个

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

7 月份，全国城镇不包含在校生的 16-24 岁劳动力失业率为 17.8%(创 2024 年 8 月以来新高)，不包含在校生的 25-29 岁劳动力失业率为 6.9%，不包含在校生的 30-59 岁劳动力失业率为 3.9%。

1、16-24 岁劳动力失业率为 17.8%（不包含在校生）

2、25-29 岁劳动力失业率为 6.9%

3、30-59 岁劳动力失业率为 3.9%

16-59 岁累计失业率：28.6%（不包含在校生）

知乎用户 梧桐树 发表

好日子还在 xx 呢。

知乎用户 道德绑架要不得 发表

有个做政策的朋友说过：

国内失业率的统计口径，分母中，只包含想工作，却没有工作的。

那种想已毕业就月入过万，却不肯从 4000 月薪做起的，其实不算。

如何确认？居委打了电话，问了你三次肯不肯干，你还拒绝时，你就不在这个 17% 里了

在知乎的各位，没有一个属于这 17% 里

知乎用户 FormHg 发表

利好大 A，拉高股市让散户赚钱，让企业获利，让领导有面，真是一举三得，上证 4000 点近在咫尺了。

知乎用户 简思青 发表

这 17.8％的人迈入了零小时工作制的糠米天国

知乎用户 瓦拉几亚的国王 发表

失业代表着人力资源的极大浪费

这在发展中国家是不敢想的

对策：

1. 压低工价，压低工时，用法律手段强制原本 12 小时两班倒的工厂和企业工作改为 8 小时三班倒的工作，以此创造更多的工作岗位，毕竟这只是利用政策便能创造并不需要什么成本

前提是——各行各业（包括体制内）收入要保持差不多的水平，避免发生收入差距过大引起不满

举例：两班倒拆为三班倒、四班倒，把原本一个人的工作拆成几个人去干发原本一个人的钱，也勿使得人力被白白浪费，最后造成永久性失业

2. 加大补贴力度上山下乡

前提是社会其他工作岗位不如上山下乡，此时上山下乡才具有吸引力

3. 战争

前提是有仗可打

知乎用户 阿令 发表

失业率还是不够的，这不是想强制缴纳社保。救经济？他们只是想保住自己的利益吧

知乎用户 黑夜里的猫丶 发表

公开撒谎脸都不红，道德水平可见一斑。

不过生育率会出手。

知乎用户 Onlyweast 发表

今年 7 月份的一个数据，这可是刚刚一个毕业季结束啊！

有没有具体的统计，今年毕业生的就业率是多少呢。

估计，也很可能今年毕业生的就业率太低了，冲击了这个数据，将这个数据拉高了。

而且，这个数据中明确说了，所统计数据不含在校生。

如果按照这个推理，我们的失业率可能远远不是如此。

再加之统计数据的偏差，实际的失业率一定会比这个数据还高的多。

我今年上半年经历了两次学校的校招，可以用冷冷清清，凄凄切切来形容的。

在大学的招聘现场，可以说有几百家企业，可是来应聘的学生却是，寥寥无几，屈指可数。

这些企业并不是不缺人，也希望招到优秀的学子，可是当今这些学子并不买账。

其实，我也看了这些参加招聘的企业，基本上都是名不见经传的一些小企业，要么规模小，要么所在地域偏远，引不起学生们的兴趣。

从公布的失业率来看，是青年的失业率最高为 17.8%，他们的年龄在 16 至 24 岁，具体的细分数据没有说，但是一般本科生毕业年龄也就在 22 至 23 岁左右吧。

这说明一个什么问题呢，毕业即失业呗，应该含着大部分的刚刚毕业，或者毕业不久的大学生。

问题出在了哪里呢，是经济形势不好吗，我想是有一定的原因的。

但是最主要的原因是当今年轻人的就业观出现了问题。

从考研考公考编的一直以来的趋势来看，他们的就业观，已经不是希望自己有一碗饭吃的问题了，而是希望都能够端上一只高大上的铁饭碗或者金饭碗，如果不能达成所愿，宁可去所谓的 “躺平”。

而这种就业观念的形成，无疑体现了一种社会价值观的缩影，而这个社会价值观就是都在追求一种虚无之风，只是追求菲迷奢华的短期利益，而不是用朴素务实的精神，去追求长期价值主义。

这些年轻人只所以不去选择就业，其实也许不想将就自己吧，因为那些追求短期利益的经营形式，年轻人一旦进入了，可能是徒耗青春，因为说不定那一天，这些年轻人就会被中途抛弃，被抛弃之时，可能应具有的一点权益，都会难以获得。

而看着当前的就业职位很多，其实在年轻人看来就只有两种职业，一种是体制内，一种是体制外。

让年轻人产生这种职业偏差的现象，需要让我们深深的反思的。

实事求是的讲，职业其实很多，如果大家都改变了观念，让年轻人就业是不成问题的，但是这个观念的改变，当今看来是很难的，而且不一定与经济形势有关。

知乎用户 了了​ 发表

基础，太差了！

基础？定义！

为了发布而发布，发布的需求和定义，基础建设太差。

没有基础，没有基础基础的定义，才，东西南北，猴子和人，语言不同。

都没错。只是，语言得互相理解，很困难。问题来了，有人说猴话，有人说人话，都在伤害，都在挣同样的货币符号。

知乎用户 一线光明 发表

想起用无人机机械狗打仗的问题下我说机械狗无人机只会用来逼着填线宝宝往前冲，一堆人在评论区说什么无人机很便宜巴拉巴拉。无人机是便宜但是无业的填线宝宝死一个就是赚一个。

知乎用户 呵呵哒 发表

把咸鱼交易算进去之后确实下降了

如何看待北大国发院教授卢锋称「4 月青年失业率中国已远超美欧」？

知乎用户 quora 山寨版用户 发表

个人感觉，

实际这个数字再翻个番我都不是很惊讶。

毕业季已经过了快两个月了，第一批已离职，被离职的个例应该已经出现不少了。

算上啃老摸鱼的，实际数字只会更多。

而他们可能都是被划入 82.2% 里面的。

现在的统计标准（不知道又改了没有）

有点跟 “垃圾桶里不能有垃圾” 的形式一致了。

不过具体数字还是很符合标准的刻板印象。（按他的算法来算）

根据我的样本数据观察（30 个左右）具体数字应该在 30-60% 之间波动（我的数据具体为 46%）

高中、专科学历的就业率要比这个低不少，研究生也只是略低这个数字，只是观察样本太少，且与专业呈现很高的相关性，只能大概估算一下。

贴一个别人的计算过程，跟我的实际观察数据差不多：

国家统计局发布 7 月青年失业率升至 17.8 %，创 2024 年 8 月以来新高，如何看待该数据…

知乎用户 不要圣诞树 发表

建议把统计失业人数的口径一起公布

知乎用户 wondermonster 发表

这种数据我一般都是不信的，纸面上的数据能信多少？再说了，我身边多少人失业我还是能体会得到的，数量不会少。另一方面，社会现在戾气重也是一样的，每个人都压力很大的，按道理来说应该减少大家的生活负荷，减少税赋，这样才能真正的休养生息

知乎用户 再探 发表

现在人工智能发展迅速，有些岗位已经被机器人替代了，第一、第二产业容不下这么多人了，国家现在的政策倾向于从 “人口红利” 转向“人才红利”，所以失业的人越来越多，特别是大学生，有的毕业就意味着失业，怎么办呢？销微有点条件的就想着考研，所以现在考研的越来越多，每个山头好像都挤满了人

知乎用户 远山如是 发表

国家统计局发布 7 月青年失业率升至 17.8 %，创 2024 年 8 月以来新高。

没啥好奇怪的，真正想工作的人，总归会想办法找到属于自己的一片天的，如果不想工作，哪怕学历再高，也是国外留学回来的，一样会选择躺平在家吃存折和父母的。

这是人家自己选择的生活方式。

我们不妒忌羡慕，我只想多做，多学习，能够超过别人，当然首先是超过自己。

知乎用户 普通电商人​ 发表

去年已经有很多献中了，今年也不会少的样子

知乎用户 别了温哥华​ 发表

现在的大学生只吃的下西方境外势力的糖衣炮弹，已经吃不下苦了，一个个想着拿高工资还要双休法定节假日，世界上哪有这么好的事？一问就是找不到工作，再问就是这不想干那不想干。恕我直言，你一个刚毕业的学生能干什么？一点苦头都吃不得，可不就是失业了吗。

知乎用户 烂盆 发表

这统计局有点不讲政治站位了

知乎用户 光明之引​ 发表

我依稀记得，在三四年前

好像 22 年初的时候

那会官方还给数据

不像现在藏着掖着

那会的失业率是 18%

印象深刻，所以一直记得

知乎用户 cqubing 发表

可以找一下 1998 年和 2008 年的统计数据作为对比。

知乎用户 李慕林 发表

青年失业率升至 17.8%，如何看待？

一是，这是发展带来的。一家民营企业，假设有 100 人，如果业务减半，是不是 50 人失业？业务减少，收入相对降低，成本不变，哪家企业能顶得住。失业率上升，意味着原有产业上下游在变化进阶，有的可能不需要那么多人了，有的直接合并把多余的员工裁掉。这是市场经济发展带来的。

二是，失业率上升很有可能跟房地产衰退期有关。大批量建房少了，相关大产业大需求也跟着少了。比如钢筋水泥、玻璃木板、钛白粉、瓷砖家具、线缆电力、智能安防、风扇空调、家政清洁工、货运物流和餐饮。牵一发而动全身。牵头的行业失去了火车头的作用，附属的只能减员降低规模，失业正常。

三是，外卖、滴滴、自媒体的兴起，使得青年离职单干。这部分一样可以办失业登记，一样不缴纳社保，像打个零工，活像幽灵。如果定性为失业，也是。但，又不全是。跑外卖，也有收入，但不长久，不能定义为全职，有工作。自己做直播，登记失业，自己混得好，混得差，只有他自己知道。跑滴滴的人，不少吧，但如果是单干的，登记失业也是情理之中。

四是，失业率提高是不是意味着技术的进步？技术进步了，淘汰一大堆人。这是失业率的正反应。失业率提高了，怎么办呢？放着，失业者自己想办法？这里问题的核心是为什么技术进步了自己却被淘汰了呢？有的时候，失业的人是被遗弃者，是原就业单位不要的，也是原单位已就业群体中不需要的人。为什么扭螺丝的机会都不允许了呢？问题的核心是自己在职场里进步的速度慢了，自己的工作技能被同事同龄人超越了。或者说自己的才能没有得到充分的展示和发挥，自己的兴趣爱好不在原工作岗位上。

五是，失业青年温饱不愁，不着急，在伺机而动。玩的是姜太公钓鱼，在等待机会，在观察，在总结自己。失业，不见得是坏事。停下来，慢下来，看好来时路比匆忙的上班加班对自己的职业发展来说是一件好事。一个人，只有认真梳理自己，才有机会实现叠加后找到自己认为适合自己的行业。这个过程需要试错，需要探索，真刀真枪地下水，风险与收获参半。甚至，很多时候，失败多，收获少，一次又一次，到最后剩下坚持的人在坚持的做自己喜欢的事。这就是胜利。

六是，7 月是比较热的，不少人直接辞工避暑，出去旅游或者求学。7 月毕业季，也是比较热的，不少人在这个月出去避暑，成群结对，工作放一边，上班与休息，高兴了就上。有玩的事，先放下工作，先出去。如果企业不允许，辞职不干，走人就好了。这是实现我想要的生活。

七是，失业意味着自己有机会进行一次试错，开展一次尝试，对自己的好主意，好想法进行一次执行。这是青年人拉开同龄人的一个自我提升。如果只懂得上班下班，不懂得拒绝上班，很容易活在公司安排的调里，叫做什么自己就做什么，安排去哪里就去哪里。没人安排了，自己呆着。敢于做自己，敢于拒绝，敢于对工作说不，这是起事的前兆。

八是，失业是一次试金石。青年失业，观察看自己认识的人，谁对自己冷眼，谁对自己同情，谁对自己失业这事上心，谁对自己一无所知，都能在失业过程中慢慢品鉴出谁是我的敌人，谁是我的朋友，谁是我的贵人。这是一招很高的艺术，是自我体察于微小之处的再认识。当自己不好的时候，当自己的处境很一般的时候，当自己吃饭都成了困难的时候，曾经自己认识的一大堆朋友，帮过的一大堆人，还有几个在？失业对自己来说是一次筛选和过滤，让自己在人海里把真的人识别出来。这是接触到有机会意识到玩减法的奥义。很多人到了中年才意识到自己要做减法，在做减法之后才意识做乘法才能实现人生蝶变。甚至，一些见识比较高的人，在减法、乘法的基础上玩了几回次方的翻越和迁移，跑赢了同龄人。

知乎用户 卢少平​ 发表

我求你们了赶紧进厂吧，两班倒的干，这样子身体出问题了一走了之，人口问题就缓解了。

知乎用户 珩青 发表

先别说青年失业率，再看看 25 岁到 35 岁的就业情况，以及 35 岁以上人群的职场困境。

自从疫情这几年各行各业经济发展都不太稳定，负面消息层出不穷，在经历 2023 年中旬到 2024 年下旬短暂经济发展后，大家都在期待 2025 年能够有更好的市场环境和经济发展。

结果大家等来的是国际局势紧张、国际关税大战、经济下行压力、大企业纷纷降本增效，以及中小企业发展困难等。再看看身边的职场环境，在生存资源本身就有限的情况下，恶性竞争加剧，劣币驱逐良币。企业能支付的岗位日益减少，25 岁到 35 岁积累一些经验的人不得不向下兼容做着刚毕业青年的工作；35 岁以上经验丰富的人还要因为年龄门槛受到职业发展限制，改变人生轨迹。

那么刚毕业的青年人不就得以更低的薪资担着原本应该是累积了一定经验价值的工作内容，然后再因为各种因素造成失业率上升。

再看看未来发展趋势，AI 和高新技术产业快速发展，传统行业，比如制造业、农业等发展放缓。而现在自媒体、直播带货变现大肆渲染，娱乐文化产业展现的成名机会，都在给社会制造压力。

知乎用户 湩新生 发表

我为人愚钝，所以遇到问题只能咨询 ai。

知乎用户 人民学生 发表

好事，低工资就能招到大学生了。

好好享受人生吧，这是你们应得的。

知乎用户 正午马天尼 发表

2 个方面：1. 青年就业观念在变化 2. 劳动力市场的需求变化

知乎用户 郑建蕾​ 发表

可能要打仗了 买军工！狠狠买！

知乎用户 SlayerC​ 发表

先来看一个定义：什么是失业？

失业是指在劳动年龄内（16 周岁至退休年龄），有劳动能力、无业而要求就业，并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。

按照国际劳工组织的标准，只要一周工作一小时以上就不算失业。

具体而言，就业人口是指在调查参考期内（通常为一周），为了取得劳动报酬或经营收入而工作一小时以上的人，以及因休假、临时停工等暂时离岗的人，这些人都属于就业。失业人口则是指没有工作，在近期寻找工作，而且立即能去工作的人，这些人有工作能力和工作意愿，属于失业人口。

想成为失业人员，需要满足 3 个条件：有劳动能力、有就业意愿、进行登记

想成为就业人员，只需要一周工作一小时以上（一般来说，一周干一小时的工作远远无法养活自己，但这已经足够把人踢出失业行列，不计入失业率数据）

所以，真实的就业情况，可能比数据呈现的更糟糕

而且，通过数据可以发现，年轻群体的失业率明显更高，年长的群体在就业形势还不那么糟糕的时候，找到了还不错的工作，并且一直占据着这些岗位

年轻的群体虽然接受教育程度更高，但曾经的优质岗位已经被占据，新的优质岗位又还没催生，或者说数量往往难以满足要求，没有养家压力的高级知识分子，又不愿意屈就，自然失业率就高

归根到底，是优质岗位数量不足，竞争激烈导致的，也是年轻人眼高手低造成的。

到底是先就业再择业，骑驴找马，还是宁缺毋滥，这个议题像鸡生蛋还是蛋生鸡一样无解，从失业率数据来看，年轻人的选择，显然是选择宁缺毋滥的。

知乎用户 雪过天清​ 发表

一边是三四十有工作的社畜 996，一边是刚毕业的年轻人没工作。

只能说过于抽象。

知乎用户 J Wu 发表

不说了，失业征兵，派兵俄罗斯，攻打乌克兰。失业率嗷嗷降

知乎用户 夜行的人 发表

看完数据发现，就业问题都是杞人忧天。

找不到工作只是因为太年轻，年龄到了工作自然会有的。

知乎用户 不看盘的交易员​ 发表

牺牲女性就业就可以了，反正他们既不生孩子又没工作效率，40 岁以上有孩子的提早退休，没孩子的无限期停薪。

以后中高端职位，女人只有非常优秀才能有机会了

男青年不用过于担心

知乎用户 斗鸡走犬第二年 发表

不敢看，更不想看！

知乎用户 好运时刻 发表

其实从新冠后开始刚出社会的年轻人都惨，而且也只会越来越惨！这 2 年很多学校大领导都得出来替学生找单位找工作了！根本没法就业！

知乎用户 咪咕米妮妮 发表

事物的发展是螺旋上升的，道路是曲折的，前途是光明的。

让你多学哲学你不听！

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

先辟谣

知乎用户 坚持计划生育 发表

相信咱妈！

知乎用户 尻比布莱恩特 发表

“青年失业率创 2024 年 8 月以来新高”——我差点笑出声。**8 月以来 **，那不就是上个月？但这样说，听起来很严重，又不太严重，** 完美的春秋笔法 **。
楼下有人在讨论要不要延迟退休。
楼上有人在感慨生育率太低。
** 他们都没看见那些墓碑 **。
或者看见了，假装没看见。
毕竟在这个时代，** 假装，是一种美德 **。

知乎用户 坐进观天 发表

新资料片数值膨胀了

知乎用户 Telylex 发表

知乎用户 夜一 发表

7 月毕业季，很正常啊，等半年再看，应该就掉下来了

知乎用户 frgjys 发表

不是都说了嘛，这是毕业季。

知乎用户 宇宙 KK​ 发表

* 2……

知乎用户 Jason 阿夜 发表

森林里的动物们要选大王。

狮子说：‘我最强壮！’

老虎说：‘我最威猛！’

狐狸说：‘谁敢说我不是最强的？’

结果狐狸当选了。

为什么？

因为其他动物都被吃了。

知乎用户 张献中 发表

毕业季数据有所上升也很正常，迈过这道坎，前方更美好

知乎用户 欧阳德化 发表

能统计是 17.8，不能统计的，至少 50

知乎用户 帅的人 发表

可以考虑再优化下统计和计算方法…

知乎用户 一个白菜 发表

这个数字说实话可能是晒了又晒，挤出了不少水分，才发出来的。

知乎用户 杨清 发表

没这么高，我们都叫自由职业者

知乎用户 飞行的猫咪 发表

开始给招聘应届毕业生的企业发补贴，把毕业未就业的毕业生纳入低保对象…… 我看到这个消息时，首先质疑是真的吗？第二反应，目前就业形势真的严峻。

知乎用户 莫末 发表

再多一些社保，失业率就降低了

知乎用户 明月 发表

现实会让年轻人觉醒

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

这是一个非常强的信号：国内的就业情况十分严峻，必须采取措施予以解决，不容忽视

1. 年轻人看不到希望：寒窗十几载，结果发现自己是不被社会需要的人，不知道自己的未来在哪里，年轻人是整个世界都未来，如果他们看不到自己的未来，意味着这个社会看不到未来
2. 社会稳定出现危机：18% 的年轻人失业， 这只是保守的数字，真实的数字可能更让人触目惊心，70 年代通过上山下乡的方式，让城里的失业青年去农村就业，说是支持农民，实则就是解决城里年轻人的失业问题，现在农村几乎已经完全衰落了，城里年轻人回到农村也没有出路，这个矛盾如果没法解决，拖久了会引发巨大的社会稳定隐患，得采取极端措施，例如，强制 8 小时，双休 ，落实年假工作制，特别是从国有企业做起，杜绝 996，空出更多的岗位需求，另外，进一步扩大对外出口，将多余的产能推向海外，更多年轻人走向一带一路的发展事业，走出去，或许是当下最快，最有效的解决方案。
3. 经济可能持续恶化：年轻人是消费的主力军，没有年轻人的消费，整个社会的消费动力就疲乏，国内的生产更加过剩，形成进一步恶化的恶性循环
   这个数据暂停发布了几个月后，重新发出来，并且创新高，说明高层已经看到了这些危险的信号，问题遮掩不住了，到了必须解决的时候了，相信后面会有继社保政策后的其他一系列政策的发布，否则，只会越来越糟糕

看到这个数据的再次发布，说明有人被要求采取措施了，不能掩耳盗铃了，这是好的信号！

知乎用户 余朱和 发表

我现在一直很好奇 60 年代怎么刚刚吃饱肚子怎么就婴儿潮了

知乎用户 momo 发表

最近找了工作，去面试，还挺多人的，看着有的可能就是刚刚毕业的大学生，太严峻了，基层岗位越卷，证明经济越差，就业越差，毕竟连基层岗位都卷起来了。证明太多人找不到工作了，太难了，哦，最近看了看我经常买的 Nb 的鞋子，一年多之前买还要 460。现在 310 差不多就可以拿下，好几天经常看到降价，可能太贵卖不出去了，只能降价了。

知乎用户 王毅 发表

今年居然公布七月份数据，难道真的和对房地产一样的态度转变? 烂是大家都知道了，开始减少掩饰了。房地产都有点转向救不了就出清的态度了，年轻人失业率也愿意公布一个比较高都数值，当然肯定是远低于实际失业率的，随便三四成年轻人都在无所事事。

知乎用户 杰尼龟 发表

真好

知乎用户 一笑而过 发表

热知识 失业人员没有把灵活就业人员算进去 灵活就业算不算就业咱们心里都有数

知乎用户 逆春寒 发表

网络不是法外之地，法律不是你的挡箭牌

知乎用户 Odysseus 发表

你们就是在唱衰国家！

咱们国家好着呢！

知乎用户 知乎用户 GimlWP 发表

不是缺劳动力吗，每天工作 12-14 小时都忙不过来

知乎用户 吃饭要喝汤 发表

好日子还在后头呢。黑企工贼天天下班才干活，别人早点下班好像能要她的命。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金