别只看鸡排哥,要看见他背后的2亿灵活就业人员

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

一个卖鸡排的小贩,因为笑容、因为乐观、因为草根的气息,成了全民热议的对象。人们在他身上看到了“正能量”,喜欢他的勤劳与乐观。

但问题是,鸡排哥背后站着的,是整整2亿灵活就业人员——一个巨大而脆弱的群体。

根据《2024中国新型灵活就业报告》,截至2021年中国灵活就业人口达到2亿,占全国就业人口的27%。

再根据《第一财经》的报道测算,2023年末,全国就业人员74041万人,其中城镇就业人员47032万人,也就是说,灵活就业人员占到了全国就业人员的27%,占城镇就业人员的43%。

也就是说,我国每100位就业人员中,约有27位从事灵活就业;灵活就业人员占城镇就业人员的4成多。

如果我们只把鸡排哥当作励志符号,而忘了这群人的处境,那这份流量也就只能带来短暂的狂欢。

所以,当鸡排哥笑着出现在镜头前,我们不应该只看到他为什么这么乐观,还应该注意到——为什么这么多人不得不成为“鸡排哥”?

鸡排哥谈收入笑称“还没赚到1个亿”,48岁摊主用6元鸡排炸出景德镇文旅新名片_火星财经

放眼望去,到处都是夜市、地摊,但他们财务状况、收入状况极其脆弱,更没有足够的社会保障。

“灵活就业”听上去是个中性甚至正面的词:自由安排时间,自主选择工作,充满了理想主义。

可现实,却远比词语残酷。

一个网约车司机的“自由”,是每天十几个小时在方向盘后面,靠疯狂多跑单才能维持看似体面的收入。

一个外卖员的“自主”,是被平台算法驱使,分秒不差,在红绿灯间疯狂穿梭,在小区里气喘吁吁奔跑。

一个摆摊者的“选择”,是交不起高额房租,只能在街头谋生,还可能面临随时随地的“被迫迁移”甚至停业。

所谓的灵活就业,本质上就是不稳定的就业。它不是现代劳动者的“自由”,而是劳动者的一种无奈选择。

灵活就业,意味着收入起伏不定,意味着没有良好的社会保障,更意味着:一旦停工,就等于失业。

财务脆弱性,是灵活就业者最大的特征。他们,每天都活在悬崖边上。

“财务脆弱性”是一个经济学概念,指的是一个家庭能不能承受突如其来的支出。比如,忽然需要5000块钱甚至几万块钱,能不能拿得出来?

对灵活就业者来说,这个问题往往没有答案。

他们的收入大多是“日结”、“月结”,如果是自雇,也是“日赚”或者“月赚”。他们今天赚的钱明天就要用来吃饭、交房租、付油费、还信用卡,手里往往没有缓冲的存款。

我们经常在社会新闻里看到这样的情景:灵活就业者一个人生病,全家遭殃;一场意外,家庭就可能被高昂的医疗债务吞没。

我看过一个视频,有个外卖小哥在车祸中被撞得满身是血,但他坚持要求离开医院,因为他不想承担额外的医疗费。这种事情,就是一个缩影。

鸡排哥表面是笑容,背后也是财务上的岌岌可危。

很多人说鸡排哥看上去嘴有点发黑,需要看病,但他们有没有接触过底层?底层人不到彻底病倒的地步,是不会去看病的——一没时间,二没钱,即便是几百元的检查费也是一个负担。

专家们在谈论鸡排哥的卫生许可、大豆油安全程度,但没有一个专家站出来,谈谈鸡排哥的社会保障。

鸡排哥的走红,的确触动了人们的情感。但“正能量”有时候是一把双刃剑,它很容易让人误以为,只要足够努力、笑对生活,就能战胜一切困境。

笑一笑解决不了问题——社会保障的意义,就是“兜底”,保证一个底线,让失业者也能有着落。

当然,为鸡排哥的笑容点赞没错儿,但如果因此忽略了两亿灵活就业者普遍的焦虑与困境,那就等于用个体的幸运遮蔽了群体的脆弱。

聚拢“烟火气”避免“一刀切” 地摊经济呼唤规范化管理

正能量可以治愈片刻的心灵,但无法解决一个庞大群体的现实脆弱。

很多人说,灵活就业至少给了人们工作机会、赚钱机会,甚至还有一小部分灵活就业者实现了财富自由。

的确,这是现实层面的“兜底”,但我们需要问的是,为什么会有如此庞大的群体被挤到“灵活就业”的境地?就业结构亟待改革,也是背后存在的重大问题。

经济转型之下,制造业岗位不断减少,大企业裁员潮也一波接一波,体制内的名额极其有限,稳定的“铁饭碗”越来越少。这种背景下,许多年轻人和中年人都在被迫进入零工经济,用时间和体力填补结构性的缺口。

这并不是他们的“自由选择”,而是“别无选择”。自由的外衣下,藏着的是稳定岗位、优质工作数量不足的真相。

灵活就业者的财务脆弱性,并不是孤立存在的,它会像涟漪一样,传导到整个社会。

一个人失业,就意味着一个家庭失去支柱;一个人因病破产,则意味着孩子教育、父母养老连带受拖累。

当这样的个体数以亿计,社会就要面对极大的连锁反应,比如现在的消费不足、有效需求不足。

现在倡导提振消费,但这2亿人该如何参与?

这也是为什么灵活就业看似是个人问题,实际上是整体风险;2亿人的财务脆弱性,意味着整体的潜在脆弱性。

面对这个问题,鸡汤是没用的。真正需要的,是就业结构、社保体系的改变。

社保体系不仅要能覆盖他们,而且要真正“够用”。如果一场病下来虽然医保也报销了一部分,但自己还得掏几千元、几万元,依然是巨大的负担。

另外,金融体系还要为他们提供缓冲。灵活就业者不是“信用弱势群体”,他们的交易数据、工作时长都可以成为信用依据,帮助他们获得小额贷款,而不是在急需时被网贷、高利贷压垮。

社会也要为他们提供上升通道,而不是把他们永远困在低附加值岗位里。技能培训、再就业支持,才能让灵活就业不等于终身的漂泊。

更重要的是,对于灵活就业要有司法认定、劳动法的保护。他们不是自生自灭的“浮萍”,而是有尊严的劳动者,这种尊严必须要靠法律来保护。

如果这些不解决,“鸡排哥们”就只能在短视频的流量中,一次次被猎奇和消费,但又永远受到系统性的无视。

看着视频哈哈大笑的时候时刻不要忘记,在这片土地上,还有两亿人生活在同样的处境里。他们每天奔波,他们努力生活,他们看似坚韧,但他们随时可能因为一次意外陷入深渊。

社会不能永远靠“草根逆袭”的个案安慰自己。真正的进步,是让这两亿人不用活在财务的脆弱边缘,而是拥有真正的自信和尊严。

一句话:别只看鸡排哥,要看见他背后的那两亿人。

·END·

欢迎加入我的讨论社群,现在已经有1000位读者在里面与我进行一对一问答(我会认真回答所有话题的提问)、独家专栏文章分享、政治经济时事探讨、好书推荐、往期被禁文章分享、投资知识交流,等等。

这不是微信群,是“知识星球”app旗下的付费社群,费用88/年。欢迎扫码加入:

图片

防失联,可以加号主个人微信:

图片

防失联,还可以关注我另外的公众号:

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

骑手社保:只保障少数人,还是照顾千万人?

撰文丨艾川 骑手的社保问题,正在愈来愈成为媒体与社会日常关心的话题。 显然,事件的原点还在于几个外卖平台相继宣布为骑手缴纳社保。 2月开始,京东宣布给自己旗下的骑手全额缴纳“五险一金”,原本定位为“灵活就业人员”的骑手成为了全职合同工,签约 …

与其高谈阔论给骑手上齐社保,不如关心他们真实需求

撰文丨艾川 给灵活就业群体交社保的事情,似乎一直还处在风暴中心,树欲静而风不止。 有大佬在朋友圈里高调宣称,给旗下的所有快递员和骑手兄弟缴纳了完整的五险一金。这样的大兄弟行为,当然,无论怎么说,都像是一种“侠义行为”。最新的数据是,已经签约 …

“一百多人只签了9个”,今年高校的就业数据有多恐怖

图源Recraft Ai —————— 几天前上海某高校老师发帖:院长说我们外国语学院,今年毕业生就业率才到7.69%,一百多人就签了9人,叫我们老师给他们找找… 数据惨淡(据推测该校还是华东某知名985),但可信度非常高。去 …

就业市场又遭重锤

亮见 前两天有粉丝问我,怎么看待现在滴滴司机、外卖员岗位饱和的现象? 众所周知,网约车和外卖员,是失业人员的两大蓄水池,尤其是中年失业者。 门槛低、结算快、时间相对自由,只要肯干,收入还过得去,不至于月薪3000,更不会饿死。 最重要的是, …

风动|“代缴社保非法”,2亿灵活就业者如何保障?

** 凤凰网原创** 尽管费用不菲,但为了实现落户,为了得到在大城市买房买车、子女受教育的机会,灵活就业者络绎不绝地选择了这条灰色的通路。 作者丨丰烨 3月18日,一则名为《社会保险基金行政监督办法》(以下简称《办法》)的新政正式实施,其中 …