生育率连年下降如何提升？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 维嘉 发表

知乎用户 匿名用户 发表

都 14 多亿人口了还提升？！

真希望劳动力永远廉价下去是吗？！

真希望工时永远降不下来是吗？！

1000 个人竞争一个工作岗位很有意思吗？！

知乎用户 水寒 发表

有没有一种可能，现在存在一个远比生育率下降还要紧的问题。

知乎用户 三条鱼 发表

我儿子 3 岁的时候，我会通过一些小小的奖励，让他跟我一起做一些简单的家务。

这些小奖励，都是我随手拿到什么东西就给他玩，例如一些便签纸、一卷透明胶等。

一开始他觉得新鲜，但慢慢地，到了 5 岁的时候，这些小奖励已经不管用了。

他不再为了这些小奖励来帮我做家务。

他想要拿我手中的手机来玩，但手机是我的，我不可能给他玩，我也不愿意给他玩。

于是儿子很长一段时间，都不跟我一起做家务。

有一天，我在晾衣服，我跟他说：你过来跟我一起晾衣服，我等下给手机给你玩。

儿子摇摇头，说不玩，然后自己玩玩具。

我跟他说，你不凉衣服，明天就没衣服穿了，他仍然不为所动。

于是，我把 3 岁的小女儿叫过来，跟她说，你帮我晾衣服，我等下给你一叠便签纸玩。

女儿兴高采烈地帮我晾了衣服。

但我知道，等女儿再长大一点，这招就不管用了。

-

其实，兔子比任何人都清楚，应该如何提高生育率。

但它们手中的蛋糕，不想分给蚂蚁吃。

兔子生 10 胎，它们的后代也不可能去干蚂蚁的工作。

眼看蚂蚁越来越少，想到以后没有足够的蚂蚁帮它们搬运蛋糕，

叹了叹气，一口把蛋糕吃掉，然后把擦嘴的纸扔到蚂蚁窝。

蚂蚁想吃蛋糕，看到这张飘着蛋糕味的纸巾，它们以为是蛋糕，

走过去一看，结果是擦嘴纸，蚂蚁去闻了闻，

仅有的蛋糕味还夹杂着 2335 天没刷牙的、浓厚的口腔味道，然后说了一句：

真恶心！

知乎用户 申权认真生活​ 发表

曹操称魏王后，欲大行仁政，普及公费养老。

安国亭候程昱阻止他说：“魏王切不可如此。”

曹操疑道：“我欲效《礼记》而行仁政，天下人无不欢欣鼓舞，仲德何故劝止呢？”

程昱说：“今天下尚未一统，正是用人之时。当以鼓励生育，增加人口为第一要务。所以绝对不可以推行公费养老。”

曹操道：“养老与生育有何冲突呢？”

程昱道：“子女虽令人疼爱，但生育对女性来说却是苦差，对男子亦有养育之重担。若非无奈，谁愿为之？盖人皆有老弱之时，老弱之时若无子女，则必受欺凌，受孤独无依之苦。所以生育虽苦，不得不生啊。但若魏王施仁政，普及公费养老。世人皆想我老时自有公家照管，何须子女？则天下妇女谁愿再受其苦？天下男子谁愿再受此累？到时人口下降，无人可用，悔之晚矣。”

曹操道：“仲德此言甚是。如此我要考虑收回养老之政了。”

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

想办法让外国生育率也下降，间接等于自己没下降

知乎用户 永不止息​ 发表

答主河南某农村。

朋友 A,93 年的，去年要的三胎，1 个闺女 2 个儿。

朋友 B,91 年的，生了五个闺女，大的已经要上初中了。

堂弟 A，93 年的，三个闺女，父母一直逼着要四胎。

堂弟 B,98 年的，一个闺女一个儿。

堂弟 C,98 年的，两个闺女。

并且同村只要结婚，没有低于 2 胎的。

但是也有例外的，比如我堂姐，88 年的，还没结婚。比如我两个同年，92 年的，都没结婚，比如我几个玩的好的初中同学（非同村），都是 93 年左右的，只有一个结婚了……

为什么两极反差会这么大？最大的原因就是学历！身边只要是结婚，要两胎以上的都是初中都没上完的（一点没有夸张，没有一个上过高中）。并且从事的工作也都是国家需要的廉价劳动力，女的进厂，男的上工地，然后小孩奶奶在家带孩子。再然后再拿出积蓄背着 20 年房贷，在县城买个烂尾楼（我们县城百分 70 都是烂尾楼）来支持当地财政。而身边现在 30 岁左右都还不结婚的，都是上过大学的。

所以啊！学历越高越反动！提高生育率的方法，就是禁止农村孩子上高中和大学。

PS: 从前年开始县城的职业高中也需要考了，并且要求分数非常严格。以前都是免费上，并且还会有生活补贴。也是前年，我们县有 2000 多学生没考上高中。去年是有 3000 多没考上高中的。哈哈 以后生育主力就靠这些上不了高中的人了。

…………

知乎用户 林虚谷 发表

东亚不同模式下，生育率开始拉开差距了。

2021 年：

大量小楼（一户建）模式：东京市区，估 1.07；

全民公屋公寓模式：新加坡华人，0.96；

房奴公寓模式：

香港，0.77；首尔，0.63。

知乎用户 凯的风云 发表

其实很简单就是改变分配模式，鹅城的税都收到九十年之后了，都是穷鬼了，没油水可榨了。

一方面是奢侈品销量大幅度增长，一方面是拼多多的崛起。

它们真的不知道如何提高生育率吗？它们知道，但是它们舍不得到手的蛋糕。

知乎用户 babyquant​ 发表

知道答案的话，李光耀当年都可以请你当国师，日本、德国、法国首相总理随便给你当，用不着在知乎上指点江山。

知乎用户 宿醉 发表

我觉得问题改成

没人吃苦受累不要钱了，怎么办？

……

为什么要提升？

这不都是自然选择的结果吗？

知乎用户 Maple 发表

我觉得我们可以允许人们和二次元的角色进行结婚，然后把这个计算到结婚率里，那么结婚率就提高了，然后当人们和二次元的角色相处久了，就生一个孩子，之后把这也算到生育率里，那么生育率就提高了。这招不仅提高了结婚率，也提高了生育率，甚至还拉动了内需（指各种充值），简直是一石三鸟啊

知乎用户 好好吃饭饭 发表

目前生育率下降的趋势过于明显，以至于如何提升，这件事情真得只是各方打打嘴炮。

我在网上找了半天 2017 年公安部公布的出生人口数据，没找到。

目前在网上只能搜索到公安部公布的 2019 年左右的数据，再往前真得就找不到了，不过后来在一个组卷网站上发现了四川泸县的一道考试题，里面给了这样一份数据。

这个表显示，2016 年公布的出生人口是 1786 万，而 2022 年公布的出生人口是 887 万。

1786 的一半是 893，这说明，2022 年公安部的数据，已经比 2016 年的数据降低了一半还要多。

出生人口的这个降幅，6 年下降一半，基本上就是数据的崩塌。

知乎又被叫做男乎，如果从十年前的知乎氛围开始看，一直看到现在，不难发现知乎主流舆论氛围对于一些事件有着不断改变的倾向。

比如十年前的知乎是特别看重天资、努力等氛围的论坛，当时论坛里面的用户为现如今的互联网贡献了很多的打脸帖子，因为当时的用户是极端认为你之所以过不好是因为你不努力的，现如今再看看这些言论，对比度极高。

之后知乎对于同性恋与直男直女也有过不少讨论，大量的人对于边缘群体的 LGBTQ 还是抱有看笑话的态度，不支持不反对是当时的舆论主流。

再之后知乎对于女权开始进行讨论，一直到几年后女权进化成女拳彻底成为了攻击点。

再之后便是现如今的人口问题，以及不婚不育思潮，还有现如今一个火热的不生孩子引起的对丁克群体的讨论。

玩知乎，我最大的收获就是，现实会教你做人。

在十年前，不少人（无论男女）的想法就是，从小镇考试考到 985，读完本科读个研，然后顺利进入大公司，一年攒够买车钱，三年攒够首付钱，结婚生孩子生二胎。

至于同性恋，这群小众群体关我什么事，不支持不反对，这群人搞来搞去不生孩子是不符合大自然定律的。

至于女权，玩玩得了，这群人闹不起来什么风浪，国家不会放任她们不管的。

至于丁克，这群人反人类，没本事才不生孩子。

而事实上，90 后甚至 85 后之前的不少人，其实真得是通过读书然后找到像样的工作之后资产积累顺利上了很多车，以至于他们在车上把后面挤不上去的人稳固落在后面的时候，一点都没有回头看。

现如今，许多人的想法是什么？不是再挤挤，先上车再说。而是不在车里好像也没什么问题，反而事情更少了，所以算了，这车你们谁爱上谁上，我不上了。

如果能理解知乎用户十年的思想变迁，以及现如今这种不上车的思想，那么就能理解生育率的变化了。

其实十年前的知乎用户，绝非像现在这样，对于婚育、房价、两性、社会有着这么强烈的思考浓度，但是当这思考已经太浓的时候，想往里面兑水，大概率降低不了浓度。

生育率这个问题，和同性恋问题、女权问题、丁克问题甚至宗教问题一样，属于一旦开始铺陈出来，就很容易引起效仿。

因为在这个时代，人类获取房子、饮食等资源的能力太强了，也正因此，同性恋发现，同性之间在一起，不需要靠家族的土地与房产就可以生活在一起了，女性发现，单个的女性在城市也能生存下去，丁克发现，不生孩子其实也不影响自身的安全，如果在村里，没有孩子的家庭大概率会被排斥。

这个逻辑链传到最后，就传到了郭楠群体，郭楠群体发现，婚育的成本太高，而自己的付出又太高，那么这一切有意义吗？

这也是现如今绝不放开红灯区的重要原因，打破这最后一层，也就等于打破了郭楠对婚育忠诚的坚守。

现如今生育率的问题，不单单是经济和政治的问题，已经逐步衍生为文化与哲学的问题。

生育问题思考到最后，注定是一场空，因为动物世界里面，很多动物其实只负责交配，不负责长久相伴，而更残酷的是，很多动物交配完之后，是不会负责和他们的孩子相伴一生的。

人类社会有婚姻，有父母和子女这一层关系，但是如果婚姻与生育不能成为一件轻松容易的事情，反倒成了许多人难以承受的负担的话，那么婚育首先是反人性其次是反动物性的。

生育率的下降，还是要从人性以及动物性两个维度去解决。

知乎用户 魔芋 发表

为什么要提升？一直下降下去不好吗?

你是感觉现在房价还不够高，需要更多的人来撑起房价吗？

你是感觉老人越来越多，没人抚养了吗？

你还是感觉现在企业廉价劳动力少了，想多生点，持续维持丰富的廉价劳动力做点贡献？

还是你感觉自己钱多没地方花了？

现在的人 35 岁之后就被裁员了。是需要人顶上去吗？

看到这么多人赞同，回头来再编几句

各位看到了么，1 现在传言劳动力成本高，外企要离开中国，

2 企业整天喊用工慌，给一万多工资，招不到人。工厂接二连三的喊用工慌，。年轻人不想进厂，年纪大的，（超过 35 岁）不愿意招。

3 老年人越来越多。养老成本越来越高。

国家的应对措施。

1 催生。各种催生，以前感觉人多了是麻烦，现在经济发展到现在，才感觉到人多了的好处，所以就开始催生。人多了，劳动力起码很廉价了，资本家乐开花了。

2 房价靠啥维持？还是不靠年轻人来维持。年轻人少了，谁来推高房价，物价。

3 催生只是解决廉价劳动力的一方面。另一方面呢，让你们一个个上大学，都看不上进厂当工人。那就中考分流。压低人口素质，文化素质，打压你们，让你们自己认为自己只配进厂。初中毕业强行分流。现在每年接近千万的人参加高考，这样下来，每年就差不多有 500 万被分流只能去当工人了。

4 分流，真以为是平均分流吗？肯定不是，最后的结果就是大城市，超大城市的中高产阶级上大学了，城市底层阶级的只能极少数人有这个机会。他们就是被分流到中专的对象。农村几乎有回到 90 年代。能上大学的就 10% 到 20%，其他的都被分流到中专院校了。

5 如果规定平等分配，不管是北京，上海，当地的所有学生，不管分数，都按 55 分流，每个地区都是 55 分流，而不是全国 55 分流。你看北京上海的那些不反对？

不要想着怎么套路下层人了，把重心放在如何提高每个阶层的人的生活质量，幸福感，尤其是底层人民的生活水平上。只要人们生活幸福了，安逸了，生育自然会提升上来。

知乎用户 旭日东升​ 发表

到结婚年龄不结婚的，收工资百分之五十的税，没收个人财产百分之四十，并且由社区工作人员进行口头教育，屡教不改的，没收家庭财产。拒不悔改的，判处十年以上有期徒刑及无期徒刑或者死刑。 父母犯教子无方罪，没收全部财产。结婚三年内不生孩的，没收夫妻二人共同财产，结婚不生二孩离婚的，没收夫妻双方全部财产，堕胎违法，售卖安全套违法，售卖避孕套违法，有二孩的呦社区统一发放。生三孩的，高考加分，四孩的，授予英雄母亲称号，五孩及以上，推荐进入国家机关单位。全面实行晚上八点后宵禁，不得出门，否则反扰乱社会治安罪。

取消一夫一妻制，鼓励单身女性给孩子上户籍，大力引进非洲男性黑人，承认黑人少数民族身份，建立黑人自治区，自治区原则上不允许中国汉族男性进入

知乎用户 螺旋真理​​ 发表

0. 说一点古代的例子供参考。在古代，对人口是非常重视的。人口众多，就可以开垦面积更大的土地，收获更多的粮食，也会有更多的人参军打仗。所以中国历朝历代基本都制定了奖励生育的政策。

1. 春秋时期，江南地区有两个大国，一个叫吴，首都在今天的苏州；一个叫做越，首都在今天的绍兴，当时叫会稽。话说一山不容二虎，吴国想要发展，必须要击败越国安定后花园；越国想要北上争雄，吴国是必经之地。这样的矛盾，使吴越两国开战。越国一度被吴国打败，越王勾践向吴国投降。投降之后，越国成为吴国的附庸国，但是没有被整体消灭。越王勾践利用吴国把主要精力放在和中原各个国家交战，而没有精力严格监视越国的机会，鼓励生育。当时越国的政策是，“生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚。生三子，公与之母；生二子，公与之食。” 翻译成现在的话，就是：如果生了男孩，就赏两壶酒和一条狗，生了女孩，就会赏两壶酒和一头猪。如果生了三胞胎，国家指派乳母给孩子们喂奶，如果生了双胞胎，国家负责解决喂养孩子所需的粮食。” 在政策的激励下，越国的老百姓唰唰唰地生娃，用近 20 年的时间生出了一支素质很高的军队，一举击败了吴国，使越国成为江南的霸主。

2. 到了封建社会，为了鼓励人口繁育，不同时代也都制定了鼓励生育的措施。最直接的就是国家为生育孩子的家庭给予粮食补贴。东汉章帝元和二年（85 年） ，国家颁布奖励办法，“今诸怀妊者，赐胎养谷人三斛”。斛是中国古代的计量单位，根据山东博物馆收藏的东汉时期的量器青铜斛来测算，1 斛合现在 20.42 升，约等于现在 31 斤小麦，也就是说，只要一怀孕，国家就奖励 31 斤小麦。大概 400 年后南北朝时期的北齐，这一奖励上涨到了大米 10 斛，而且北齐时期 1 斛已经涨到合现在约 4 升，所以 10 斛大米就是 33 斤半。时间又过了 400 年，到了唐宪宗元和二年 (807 年)，奖励数额改成了：“令诸怀姙者赐胎养谷人三斛。” 唐代 1 斛比之前都大，等于现在约 6 升，所以 3 斛谷大概是 27 斤 3 两小麦。宋代奖励标准再次提升，宋孝宗乾道五年 (1169 年) 规定： “诏每生一子给常平米一硕，钱一贯，助其养育”。常平米是国家粮仓里的米，一般丰收的时候买入，歉收的时候赈济贫民。一硕就是一石，合宋代 92 斤半，今天 118 斤 4 两。不但如此，还要再奖励当时使用的铜钱 1 贯，就是 1000 枚。

在古代，妻子生孩子，政府会免除丈夫的税收和徭役。徭役是古代的一种制度，每年每个男性公民要免费为国家进行一定时间的公共劳动或者当兵打仗。汉高祖七年 (公元前 200 年) 春天，国家规定： “民产子，复勿事两岁。”，就是民间一旦有女性生了孩子，他的丈夫就可以免除徭役 2 年。刚才我们说了。东汉章帝元和二年（85 年）的 奖励政策，怀孕补贴谷三斛，这还不算完，孩子爸免一年的人头税，一旦孩子平安生下来了，孩子妈免收三年的人头税。生一个娃母亲免三年人头税、父亲免一年人头税的政策被唐代沿用。

3. 元代以后，对生育的奖励主要以对多胎为主，如果生了双胞胎或者三胞胎，国家就会奖励金钱和粮食，甚至还会指派奶妈。到了清代，考虑到不同民族的不同生产方式，奖励政策也有一定的灵活性。嘉庆年间有位蒙古士兵的妻子生下了三胞胎男孩，在执行政策的时候，就把奖励的钱粮折合成马牛羊等大牲畜发给了那位士兵。

4. 时间到了现代，因为生活和工作的状况都发生了改变，所以人们对生育的认知也各有不同。希望大家能够正确认识新的政策，组织好自己的生活。

Σ. 核心原因，生育的成本需要资本家发给劳动者。

知乎用户 天空下​ 发表

没法提升。

就算人造子宫出来了，国家扶养也不现实。

私有制的核心就是自己的娃自己养。

知乎用户 小行星撞击地球 发表

地球人口 78 亿! 中国人口 14.1 亿! 人口实在太多了。弊端是显而易见的：水资源短缺；粮食短缺；生物多样性破坏和生态系统崩盘；极端天气；全球气候变化及地球环境污染问题等等。地球已不堪重负，不要被什么鼓励生育迷惑双眼，不要为资本家买那账，也不要听信砖家的谗言，人口还是少点好。生得多有什么好处？给资本家当牛做马吗？天天在工厂里干 11 个小时，拿着最低的工资，当父母的看到自己的孩子这么苦，有谁还愿意带他（她）们来这个世界受剥削？！

目前中国总和生育率为 1.3，属于超多子化，人口过剩，过度消费大自然，使得大街小巷人满为患，堵车现象屡见不鲜，排队都得排好久，人们的生活质量受到了很大的影响。并且世界人口过多会加剧全球变暖，导致世界上发生各种各样的灾难，所以我们鼓励大家将来，少生优生，少生孩子多种树，崇尚丁克最多一个，为我们的地球考虑下，减轻负担

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

我有一计

1，降低结婚年龄到 18 岁

2，降低首付比例

3，专升本加入一条，已婚有孩子，算作考试母亲 / 父亲，需要更多时间照顾孩子，所以照顾分数，+25 分，类似于少数民族政策

4，法考，注册会计这类考试也加入类似上述机制。

—————————————————————

年轻人不结婚的最大原因，是因为他们出了社会工作了，发现前途无望，所以拒绝结婚生育。

这些政策能让年轻人在尚未出社会，在 16—20 岁，中专到本科未毕业的年纪，就被家长强势催婚催孩子，甚至包办婚姻。

因为结婚有孩子对于考试有优势，特别是专升本，所以大量的专科生会在尚未有自主选择权之前就被父母包办婚姻，为的是卷赢考本科。

考法考，会计同理。

也就是把有没有孩子和升学考证挂钩，在年轻人尚未有能力掌握自己生活之前，在校园里就被父母直接包办婚姻生子，提高生育率。

而不生孩子的人，就什么证都考不上，也就没有体面工作，只能进厂。

—————————————————————

让猪生崽有两种办法，一种是加大饲料的量，让他们主动生。但这个成本高，不划算。

一种是，把饲料分开，一份精的给生崽的吃，另一份掺了木屑，喂给不生的。

生的多的，还能吃到苹果，当然这是靠不生的那批掺木屑节省的钱买的。

除此之外，再每天痛打一顿不生的，一段时间后猪就会明白，不生崽会挨打，为了不挨打不得不生，自己饿着点就行了。

久而久之，他们不但愿意生，还要去卷，拼着去避免挨打吃木屑，还要去抢苹果。

计划通！

知乎用户 李恺 发表

这不是很正常吗？当所有的成本都甩到老百姓头上的时候，这个结果就成了必然。再加上所有的阵地都放弃了，再想组织起来还会那么容易？

先说最相关的抚育成本，任何时代抚育孩子的成本都不是一两个人可以承担的。母系社会承担这个责任的是产妇的母族，注意是母族而不是母亲，任何一个母族的亲属都会帮助抚育幼儿。例如舅舅保护族群的安全，阿姨帮助照顾幼儿等等。

在父系封建社会则主要是婆家承担主要责任，娘家承担辅助功能。娘家族主要是照顾产妇身体，婆家则主要是物质和安全。

母系是氏族，封建父系是家族，而现代社会是更小的家庭。计划经济时代，是通过单位来帮助家庭承担抚育成本。80 后小时候应该还有一个熟悉的地方—托儿所。通过国家和企事业单位办理照顾幼儿的方式，来让双职工家庭更快的恢复和投入生产工作中，帮助承担了一部分抚育成本。

从事实上来说，当时的托儿所以现在的眼光看有很多问题，但就如同体工队提供的设施和人员一样，全部折算为经济成本是个体无法负担的，这里还不考虑其他成本。

而现在由于抚育成本全部压在了个人头上，势必会造成家庭里至少有一个人在孩子进入幼儿园之前无法工作。这样就使得双职工的成本增加了，很多家庭无法承担。

第二期许没有了。中国人是世界上最坚韧，最吃苦耐劳的群体，家庭是他们的图腾，孩子是他们的希望。为了家庭和孩子，中国的男人能自己吃糠咽菜，只为多攒一点钱给自己的父母妻儿。

我不止一次的看到以白开水和馒头为最为自己的午餐和晚餐的工人，他们最得意的是年底有能带多少多少钱给自己的父母妻儿。

也看到过企业白领，几乎全部铺在工作上，只为多挣点钱，要不是岗位还有点体面的需要，只怕他们的着装都不会有一点点讲究。

中国男人可以为了自己的家庭，把自己的一切需求都压缩到维持生存必须的那个程度。毫不夸张的说，只要父母妻儿光鲜亮丽，衣食无忧，他们毫不在意自己衣衫褴褛，食仅果腹。

在经济高速增长的环境下，他们挣到的钱能满足他们的期许。一旦经济放缓了呢？他们发现自己的后代可能要踏入和自己一样的循环，他们还能心甘情愿的做牛做马？

中国人民当然有其局限性，但不要忘了中国人民是善于学习和进步的，49 年以前中国还是封建父权时代，女性不但和男性一样被三座大山压迫，还有夫权的压迫。然而到 80 年代，全国上下都能认同妇女广泛参与社会生存和政治活动，这是何等飞跃性的成绩？即便是美国也做不到。

而 90 年代放弃思想领域，05 年全盘引进西方女权体系放弃自己的体系，放任谩骂，攻击，侮辱和抹黑。

不教民以战是为弃之，既然放弃了指导，那也不奇怪人民放弃对未来的期许。网女成天说如果降低生活水平为什么要结婚。对啊，没错，谁喜欢降低自己的生活水平呢？所以现在很多男性该觉醒了，结婚要房车还要彩礼的，还不如单身，至于需求解决，那陌陌啊悦技这些上面不也是能花点钱找到，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个女生出来电影等娱乐的，对眼了谈个短期恋爱或者各取所需一下不香嘛，还结什么婚啊，这种又自由又不用当供养折舔狗的，生活质量还高，多香，反正人都只活一次，为什么不把钱都花在自己身上呢？自己都不愿做牛做马，为什么要让后代来做牛做马呢？

知乎用户 人间观察员 发表

很简单，给钱呗，生一个孩子给 100 万，我相信生育率蹭蹭蹭的往上涨。

中国的生育率低最大的原因就是房价高、育儿成本高，说白了还是老百姓没钱，老百姓只要有钱，生活压力小的时候自然而然的生育率就上去了！

不要听那些狗屁专家拿西欧那套经验套在中国身上，西欧是因为社会福利过于完善，社会观念影响才生育率低，中国则是最大原因是生活成本过高！

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

有一个办法可以，取消 996 改回八小时工作制。

实际上数据表明自从 996 工作制度流行以来，生育率一直呈现断崖式下跌的现象，不可忽视有着直接关系。

毕竟本科学历以上生育意愿直线下降也许是必然，因为受教育程度更高。但是本科学历以下的几乎全都进了工厂，工厂采用的制度完全封锁了这些最有生育意愿群体的生育需求。

甚至有老板提出在工厂里生的口号，属实离谱。要想让人生育却丝毫不给别人婚恋的时间和育儿的时间，晚上一直到 10 点还在流水线上班还在问为什么不生？

其实中国的生育率是加班长期造成的结果，虽然和高房价也有一定的关系，但后者并不是主要原因。在这种劳工制度的压制下很多受教育程度不高，最有机会生育的群体反而根本没有时间成本去结婚和生育，但这点却被忽视。

如果贯彻劳动法，中国的生育率大概率会有奇迹一般的反弹，可是现在的舆论已经彻底将政策给带歪了，一个靠舆论治国、靠舆论来发布政策的政治智慧，是西方民主国家怎么学也学不会的

知乎用户 河蟹 发表

现在出生育政策的人，抓紧薅二胎的小羊毛，让他们生三胎，其实，最重要的是一胎，可是那些专家都不提一下

上次调查大龄青年未婚原因，完全是站在男性角度，希望女性向下兼容，而不是正确的三观角度，女性被家暴，被出轨，被限制辞职生娃带娃，一代代过来人，都奉劝接下来的年轻女生，千万别结婚太早，或者别结婚，迟早要离。。这都是，很重要的关于生育率有关的东西呀，结婚意愿都没有，没有鸡哪来的蛋

要么，允许非婚生子女，假设分手，孩子抚养权优先父母双方，假设父母双方都放弃抚养权，为孩童找合适的养父母，假设父母意外死亡，一样操作，爷爷奶奶辈可以优先有抚养权，一直保证孩子 16 岁，我反正挺支持合法弃养的，像刘学洲那样，那么小养父母死了，明明可以再给他找第二个养父母来爱他

补充一下，好多人在骂我说把弃养这样的违法行为合法化毁三观，建议骂我的人，去看看电影《我是山姆》，感受一下别人的制度，以及电影透露的温暖

知乎用户 匿名用户 发表

只希望未来中国人口下降到 2 亿，向着俄罗斯赶超，每个人都能考上公务员事业编 。每个人都是官老爷！每个人都是资本家企业家人民富豪！共同富裕指日可待！

知乎用户 阿绫 发表

提升的办法有，但是想要维护社会现状还不割肉的办法，真的没有

知乎用户 代表月酿 发表

生育率下降只是所有问题的表象。

就好比，你看到大坝上出现了一道裂缝

内部的裂缝就没有吗？当年施工有没有偷工减料？这些年的维护到位吗？现在的储洪量是不是太多了？

这背后牵扯的社会问题很复杂，很复杂，很复杂。

解决办法是有的，法国，英国，美国，日本，韩国，都有相应的解决办法，但是，要付出代价，特别是需要某些人付出代价，只要愿意付出代价，没有解决不了的问题。

但实际上没人愿意付出代价

我吃了你的，与你何干

知乎用户 昵了个称 发表

当生存环境极度恶劣的时候，动物就会选择停止繁衍，人和动物极为相似。

​ –《动物世界》

知乎用户 lance46184 发表

看看真实世界生育率高的国家情况，便可以对症下药。

1. 以色列，作为唯一生育率较高的发达国家，以色列全国危机意识强，国家与周边国家关系差，年轻人随时可能在下一次战争中死去，所以以色列人愿意生，养儿防老嘛。

2. 贫困的国家，因为育儿成本低，不需要卷培训班，给口饭吃就行，7 岁开始农活，长大了父母还能剥削自己的后代。生孩子是有利可图的事情。所以使劲生。

结论，不能让屁民过上好日子，要么全民给我去种地血汗工厂，教育是原罪，初中分流 80% 让给不不起议价的穷鬼去当技术工人，技术工人不准识字。少知道嫉妒境外势力的 8 小时工作制，产品廉价卖国外。同时对外战争，少量人口的战死会让这些穷鬼知道，只生一个是防不了老的。

是的以上都是真实的，你不过是郭家的耗材

知乎用户 kt 白小焕 发表

私心里来说，我并不希望有大幅度提升。

生育率下降从国家的角度看不是好事，但是放到个体上来看下降说明国人对孕育的那个小生命有了更强的责任感。

许多年轻人有着稳定的感情但是不结婚，有着稳定的婚姻但是不生育，是因为他们清醒地知道自己并没有做好准备，包括物质上的准备和意识上的准备。

很多人想结婚生孩子，但是现实告诉他：你养不起。好不容易有了经济基础，但是现实又告诉他：你还没有具备做优秀的父母的能力。

对于普通人来说，家族只有靠不断的量变产生质变，就像毒素在食物链中不断富集那样，而这个量变过程对我们平头老百姓来说能依靠的手段基本只有考学。

但是现在读书是奢侈的，想要培养一个软硬实力都很出色的孩子，就更奢侈了。

难道真的要生个孩子出来，让他面对没有学历没有专业技能甚至连身高长相都不如别人的人生嘛？难道真的生个孩子出来，让他面对出卖更多体力收入却不如人的工作吗？难道真的要生个孩子出来，让他自己去碰运气等他自己醍醐灌顶茅塞顿开然后奋发向上吗？难道真的生个孩子出来，让他一辈子在羡慕别人锦衣玉食风花雪月吗？

虽然学历不重要重要的是能力人品这话没毛病，虽然职业没有高低贵贱之分这话也没毛病，虽然做人不该想着靠父母这话还是没毛病，虽然不要攀比别人这话依旧没毛病，但是政治正确只是政治正确。

哪个福利待遇发展前途俱佳的公司不是直接去清北华五招聘？哪个人不想天天坐在办公室里风吹不着雨淋不着，冬有暖气夏有空调，至少不用承担生理上的劳累吧？如果父母有能力可以掏首付甚至更多帮孩子买房，哪个孩子能做到坚决坚定的拒绝父母的帮助，不靠自己努力不罢休？哪个人真的不想享受一下奢靡的生活？

除了这些硬件条件，还有软件呢：

怎么样能让孩子开心快乐的成长？

怎么样能培养孩子有正确的三观？

怎么样能培养与孩子之间的情感？

怎么样在遇到问题时能和孩子有效甚至高效沟通？

能不能包容孩子的不完美？

能不能理解与孩子之间的思想差异？（甚至不要求理解差异，只要求能做到尊重差异求同存异）

能不能尊重并支持孩子做出的不违法乱纪不道德败坏的选择？

事实上，很多父母连自己孩子长相普通都不能包容，不能尊重思想差异，不会支持孩子的选择，更有甚者，他们可能都不明白双方差异在哪，孩子也没有选择的权利，培养一个能考上本科的孩子对他们来说都难如登天，更别说考进 985211 了。

时代大概真的变了。

年轻一代不再像他们的父辈那样，生个孩子给口吃的，然后等这个孩子自己长大，剩下一切看他自己的造化。

关注的越来越多，操心的越来越多，焦虑也越来越多。最后责任感爆棚了，生育率也跌到谷底了。没有人有错，只是鱼和熊掌不可兼得。

时代，确实变了。

——————————————————

非要提升的话，那只能提高工资，提高社会福利，提高教育水平，均衡教育资源，提高社会整体生活水平，降低就业压力，降低生活成本，消除阶级差异。

（做得到就跑步进入共产主义了，大可不必担心生育率。）

知乎用户 毛健 1001 发表

近日，东吴证券首席经济学家任泽平发布的《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》成为舆论焦点。文章的核心观点为：建议尽快建立鼓励生育基金，央行每年多印 2 万亿，专款专用，每年多生 500 万，10 年可以多生 5000 万。一定要抓住 75-85 年还能生的时间窗口，抓紧出台鼓励生育基金，再不出台就晚了，不要指望 90 后 00 后。75 年 - 85 年的这批人还有多子多福的生育观念，而 90 后和 00 后不要说生二胎或者三胎，很多人甚至连结婚都不愿意。主要逻辑为：中国少子化和老龄化问题严峻，2021 年综合生育率 1.1，新生儿 1000 万左右，而代际平衡需要每年 1500 万，即每年多生 500 万。OECD 国家鼓励生育相关的家庭社会福利支出占 GDP 比重 2%-3%，中国 GDP110 万亿，所以鼓励生育基金应该是 2 万亿。但是，现在疫情、经济下行压力大、土地财政大幅下滑，政府、企业和家庭都没钱，所以印钱生娃。我国育龄妇女正在以每年 300 万 - 400 万的速度在下降，因而需要尽快实施。

笔者认为：

中国面临未富先老的重大风险。2020 年中国老龄化程度与日本 1994 年相当，人均 GDP 却不到 1994 年日本的 1/3。人口作为最重要的生产要素，除非人工智能快速发展，医疗、养老等服务均需要年轻人提供。人口结构恶化将带来医疗、养老等资源的供应相对不足，只能实现低水平广覆盖，抑制医疗、养老服务的商业利润，使其更多体现公益性。为了广大国人能获得更好的生活，必须改善人口结构。

**缓解育龄家庭的经济约束才是治本之策。**生育由动物的本能转化为人类的理性行为，由经济驱动转化为情感驱动、经济约束。制约中国生育率的主要因素早已不是生育政策，而是经济压力。所以全面二孩政策的刺激效果远逊预期，三胎政策的效果更是不宜指望。

许多国家都采取激励政策提高生育率。人口养育作为一个对社会具有正外部性的行为，政府使用财政补贴是合理合法的。

东亚国家的生育鼓励政策成效不明显。生育政策未显著奏效的原因有：（1）经济压力大。（2）生育观念改变。（3）政府支持力度有限。（4）人口负增长惯性。（5）婚都难结，遑论生娃。

育龄女性人数持续减少，生育激励刻不容缓。在未来五年，育龄女性减少将成为中国出生人口快速下降的重要影响因子。而中国育龄妇女的数量在较长时间内是无法改变的，生育激励政策必须尽快落实。

征收财产税筹措生育基金才是正道。印钱生娃实质上是财政支出货币化，将打破财政纪律，不宜采纳。**既然生育基金可以印钱，医疗、养老、扶贫甚至是基建为什么不可以印钱？**中国经济增长确实面临下行压力，消费税、收入税等均受到影响，但是财产税却不会受到影响，通过实施财税体制改革，加大财产性税收征收，并从中筹措生育基金才是正道。

生育基金效果有限，仍需降低养育压力。假设一个孩子的抚养成本相当于家庭收入的 5 倍，2021 年中国普通家庭一个孩子的抚养成本将超过 100 万。则 2 万亿生育基金每年仅能刺激多生 200 万人口。为了更好地提升生育率，还需要降低婚育成本。一切加重养育负担的行业都将面临被政策限制、利润率下降甚至被取缔的风险。

聚焦 90 后、00 后，解决生育问题需先解决婚恋问题。聚焦 75-85 年、忽视 90 后 00 后大错特错。75-85 年处于 37-47 岁，已经过于婚育的黄金年龄；90 后处于 22-32 岁之间，正是婚育主力人群。倘若忽视 90 后、00 后，结果就是 90 后、00 后的生育率大幅低于 80 后。等 80 后刺激效果过去，90 后、00 后的婚育问题由于年龄原因更难解决，再重视 90 后、00 后的婚育问题已经晚了，中国将面临出生人口的断崖式下滑。

东亚推崇婚内生子的生育文化，政府鼓励生育，就必须解决结婚难的问题。而经济压力正是导致中国晚婚晚育的重要因子。为了促进青年结婚和生育，中国政府必须坚持房住不炒，并推动房价回归合理水平。

一、中国面临未富先老的重大风险

2020 年中国 65 岁及以上人口比重达到 13.50%，老年人口抚养比（65 岁以上人口与 15 岁至 64 岁人口之比）为 19.7%，老龄化程度与日本 1994 年相当。而 1994 年日本的总和生育率为 1.5，高于 2020 年的中国，中国少子化程度高于 1994 年的日本；1994 年日本人均 GDP 达到 3.9 万美元，远超美国的 2.8 万美元。2020 年中国人均 GDP 仅 1.13 万美元，不及美国的 6.4 万美元和日本的 3.95 万美元，不到 1994 年日本的 1/3。如果在生育鼓励政策下中国的总和生育率能够回升，则老龄化程度可能与日本相差 26 年。否则，中国面临的老龄化程度将比日本更加严峻。

图: 历次普查人口年龄结构

**医疗养老产业只能实现低水平广覆盖，亟待降本增效。**个人层面而言，不生养孩子可以进养老院由社会抚养，但无论是家庭养老还是社会养老，责任人都是年轻一代。除非人工智能快速发展，医疗、养老等服务均需要年轻人提供。人口结构恶化将带来医疗、养老等资源的供应相对不足，只能实现低水平广覆盖，抑制医疗、养老服务的商业利润，使其更多体现公益性。随着老龄人口赡养率上升，每个离退休者对应的养老金缴纳者人数越来越少。为了满足老人的需求，要么通过创新使得年轻一代收入快速提升，要么减少老年人福利水平，要么提高生育率或延迟退休降低老年抚养比。否则，养老支出压力将越来越大。中国社科院发布的《中国养老金精算报告 2019-2050》表明，全国城镇企业职工基本养老保险基金累计结余到 2027 年达到峰值 6.99 万亿元，然后开始迅速下降，到 2035 年耗尽累计结余。与此同时，老年人对于医疗保健的需求较高，为了在供给受到劳动人口数量限制、消费支出受到医疗保险金约束的情况下满足医疗保健需求，唯有通过集中采购降低医疗成本，倒逼医疗企业降本增效。为了广大国人能获得更好的生活，必须改善人口结构。

二、缓解育龄家庭的经济约束才是治本之策

**全面二孩政策效果远逊预期。**1998 年之后，中国出生率不断下行。到 2002 年，出生率已经降至 12.86‰。自此开始，中国出生人口维持在 1500～1700 万之间。2016 年和 2017 年由于二孩政策，出生人口短暂上升至 1786 万和 1723 万。但是，到了 2018 年，出生率下降至 10.94‰的历史低位，出生人口也跌至 1523 万，再次回到 1500～1700 万区间。出生率的下降也使得人口自然增长率下降，2018 年中国人口总量 139538 万，仅比 2017 年增加 530 万，增量人口创 1962 年以来新低。2019 年中国全年出生人口 1465 万人，人口出生率为 10.48‰。2020 年由于新冠疫情的冲击，中国出生人口为 1200 万人，人口出生率为 8.52‰，人口自然增长率仅为 1.45‰，人口总量面临零增长甚至负增长的困局。2020 年的新冠疫情使得全球生育率明显下降，日本由 2019 年的 1.36 降至 2020 年的 1.34，美国由 2019 年的 1.71 降至 2020 年的 1.63。根据第七次人口普查数据，2020 年中国的总和生育率仅为 1.3，甚至低于日本，远低于世界平均水平。

图: 中国人口发展历史（1949-2020）

**经济压力取代生育政策，成为生育水平低于生育意愿的首要影响因素。**生育由动物的本能转化为人类的理性行为，由经济驱动转化为情感驱动、经济约束。制约中国生育率的主要因素早已不是生育政策，而是经济压力。1978 年为了控制人口增长率将生育纳入宪法时，中国人的理想子女数依然较高。计划生育政策导致实际生育率低于意愿生育数，但超生行为使得中国的总和生育率依然较高。中国的总和生育率自 1992 年开始才低于 2.1 的世代更替水平。21 世纪初，中国的计划生育政策又做出了一些调整，在许多地区，特别是经济较为发达的地区，计划生育政策有一定程度的放松。2014 年单独二孩、全面二孩政策陆续出台，2021 年放开三胎政策并鼓励生育。但是，到 2018 年，中国育龄妇女的平均理想子女数仅为 1.96 个，平均打算生育子女数仅为 1.75 个。在不受任何外界条件影响下，11.4% 的育龄妇女认为 1 个孩子最理想，80% 认为 2 个最理想，7.9% 认为 3 个及以上最理想，0.7% 认为没有孩子最好。农业户口和非农业户口育龄妇女的理想子女数分别为 2.02 和 1.83 个；打算生育子女数分别为 1.91 和 1.46 个。调查数据显示，中国育龄妇女不打算再生育的前 3 位原因依次是 “经济负担重”、“年龄太大”、“没人带孩子”（贺丹等，2018）。所以全面二孩政策的刺激效果远逊预期，三胎政策的效果更是不宜指望。缓解育龄家庭的经济约束才是治本之策。

表：中国育龄妇女不打算再生育的原因

资料来源：贺丹等，2006～2016 年中国生育状况报告——基于 2017 年全国生育状况抽样调查数据分析

三、许多国家都采取激励政策提高生育率

人口养育作为一个对社会具有正外部性的行为，政府使用财政补贴是合理合法的。目前全世界共有 85 个国家和地区处于低生育水平, 其中 24 个欧洲和东亚国家处于很低生育水平（茅倬彦等，2018）。低生育率诱致的人口老龄化、少子化和劳动力短缺等诸多问题已经严重影响国家的可持续发展能力。为有效缓解低生育率所带来的一系列问题, 不少国家出台了生育鼓励政策，主要有：

（1）以现金补贴、减税为主的经济激励政策

生育决策受家庭物质条件影响较大, 因此大多数国家都从提供现金补贴和降低税收两个维度来分担部分家庭孩子生育成本, 以减轻家庭培养孩子的经济压力, 从而提高其生育意愿。

（2）以产假、幼托服务为主的社会福利政策

生育决策还受家庭时间、精力等因素影响。欧美发达国家在延长产假时间、提高产假补偿标准、父亲陪护产假等方面形成了完善的政策体系, 以立法形式对休假资格、时限、津贴等予以明确规制, 保障了女性分娩假、育儿假期以及父亲陪护和育儿假的有效实施, 减轻了母亲的精神负担和育儿压力。亚洲发达国家则更加注重构建公共幼托服务体系, 完善幼托服务政策制度和女性生育保障方面的公共服务体系。

（3）塑造生育文化

部分国家通过生育文化建设激励生育。譬如，俄罗斯政府秉持生育光荣的理念, 强调人口在家庭和社会中的重要性, 并向多子女的家庭授予 “光荣父母勋章”, 对供养 4 个子女个子女以上的家庭由国家进行表彰, 甚至由俄罗斯总统为其授勋, 提升多生育女性的社会地位。泰国卫生部鼓励 20 至 34 岁适龄女性积极婚育, 并在每年情人节期间向结婚登记的新人赠送礼物, 介绍健康生育的相关知识（周慧和李放，2018）。

（4）为年轻人结婚生子创造条件

从人口学上讲有三种因素影响生育率, 即人口规模和年龄结构、婚姻行为 (有配偶率) 、夫妻生育行为。人口规模和年龄结构是在过去人口变化过程中形成的, 属于结构性因素, 无法通过现行政策改变, 而婚姻行为和生育行为属于行为因素, 可以通过政策加以调节。受文化传统影响，西方国家中堕胎备受争议，有 4 成是非婚生子。而中国、台湾、日本、韩国等东亚地区婚姻生育的社会规范强烈，非婚生育的比例极低，使得结婚成为生子的重要前提。为此，日本、韩国等东亚邻近国家和地区通过物质支持和观念引导鼓励早婚应对少子化。物质方面，政府大力为青年创造工作岗位、优先给青年发放住房贷款及青年优先租赁房屋，甚至将租赁房屋优先权的受益对象从新婚夫妇扩大到准夫妇。观念方面，为单身男女提供相遇场所的 “社区相亲” 活动，鼓励年轻人相亲。

四、东亚国家的生育鼓励政策成效不明显

1947-1949 年，日本第一次 “婴儿潮”，出现战后生育高峰，1950 年政府通过一系列议案，决定人口政策从鼓励生育转变为限制生育，生育率急剧下降。1960 年开始放宽生育政策，生育率没有出现反弹，继续下降 1990 年下降至 1.57。为了阻止生育率继续下降，1990 年开始实施生育鼓励政策。

1960 年，韩国总和生育率为 6.0，处于高出生、低死亡、高自然增长率阶段。韩国从 1961 年开始推行计划生育，1983 年达到更替水平，1990 年韩国学术界开始争论是否应该取消计划生育政策，当时的总和生育率为 1.57，1996 年正式取消了传统的生育控制政策。尽管人口控制政策被取消了，韩国的总和生育率并没有像期望的那样出现反弹或回升，反而是一路走低，并从 1996 年政策放开时的 1.57 下降到 1998 年的 1.45，2001 年的 1.30，2003 年的 1.18，最终降到了 2005 年的 1.08，此时韩国已经成为世界上生育水平最低的国家。从 2004 年开始，韩国在总统咨询组下成立了老龄化和未来社会委员会，来处理与低生育率和老龄社会有关的中长期政策制定和实施策略问题；2005 年又设立了由总统担任主席的低生育率与高龄化委员会，并通过国会颁布了《低生育率与高龄社会基本法》，拟通过立法的方式来推动人口增长，解决人口老龄化问题。

1950 年，战争结束后，新加坡总和生育率出现补偿性的大幅度反弹，1950-1955 年达到 6.61。20 世纪 60 年代政府开始实行计划生育，1984 年总和生育率跌至 1.57，为了阻止生育率继续下降，政府提出新的人口政策，有条件开放二胎政策，但生育率没有丝毫反弹。随后，政府于 1987 年开始大幅度实施生育鼓励政策。

图: 东亚国家总和生育率

虽然新加坡、日本、韩国在计划生育后又实行了生育鼓励政策，2019 年总和生育率依然较低，分别为 1.14、1.36、0.918。其中日本相对较高。朝鲜一直实行鼓励生育政策，总和生育率依然自 1996 年开始低于 2.1，并不断小幅下行，2019 年为 1.9。

生育政策未显著奏效的原因有：（1）**经济压力大。**生活压力和养育孩子成本的增加使许多父母放弃了多生育子女的想法。（2）**生育观念改变。**越来越多追求自我发展的女性不愿意因过早结婚、生子而被束缚在家庭并失去工作，所以大部分职业女性选择不育或晚育。（3）**政府支持力度有限。**东亚各国为鼓励生育投入了大量资金，但是这对每一个家庭来说九牛一毛，远远少于一些欧洲国家。日本对于生育保障的补贴仅占本国 GDP 的 0.8%，而丹麦政府用于生育津贴、儿童早期教育、儿童照料服务的公共开支分别占到本国 GDP 的 0.6%、1.2% 和 1%。（4）人口负增长惯性。“人口负增长惯性” 是由欧洲人口学家提出的，指的是在封闭人口中，如果人口持续减少，那么，即使将其生育率提升到更替水平或更高，在最终达到静止人口之前，其人口规模仍然会保持一段时期缩减的趋势。（5）**婚都难结，遑论生娃。**东亚推崇婚内生子的生育文化，政府鼓励生育，却未能解决结婚难的问题。据 2011 日本国立社会保障 · 人口问题研究所发布的一个调查显示，18～34 岁未婚者中，61.4％的男性没有适龄交际对象，女性为 49.5％，男女均创历史新高。而未婚者之中，80％的男女青年均希望在适龄内结婚。实际上，想结婚但无法结婚已成为日本社会的一大难题。

**经济压力导致日本青年结婚难。**1950 年的时候，日本男女未婚率仅有 1.4% 和 1.5%，也就是说几乎所有的日本人都结婚了。而从 80 年代开始，随着日本房地产泡沫加剧，未婚率飞速上升。到了 2010 年，日本男性 5 人中有 1 人，女性 10 人中有 1 人结不了婚。对日本女性来说，对方的经济能力是最重要的条件，而男性则追求安宁。很多女性期盼男性的年收入在 600 万日元以上。可是，与此条件相称的 25 岁至 35 岁的男性仅占 4%。根据日本内阁以 30 岁左右男性为对象的调查，年收入 600 万日元以上的人，有 6 成已经结婚或有恋人，但年收入不满 300 万日元的人，只有 3 成有恋人或已经结婚。许多人回答从未和女性交往过。

图: 日本终生未婚率

**经济压力大，中国女性结婚意愿下降。**由于结婚成本升高、工作压力大、女性的教育水平和经济独立程度大幅提高等原因，当代年轻人结婚意愿普遍下降。很多女性找对象，首要要求就是有房或者有购房能力，倘若遇不到，宁可等待多认识人也不愿意适当降低要求，以致于错过了合适的结婚年龄。光明日报 2021 年 10 月对 2905 名 18～26 岁未婚城市青年的调研数据显示，对 “你将来会结婚吗” 的问题，25.1% 的青年选择 “不确定”，8.9% 的青年选择“不会结婚”。其中，女性的结婚意愿明显低于男性。女性表示“不结婚” 和“不确定会不会结婚”的人数占 43.92%，比男性多出 19.29%。与之相对应，得益于处于生育高峰的 80 后群体进入婚姻年龄，2013 年中国结婚对数为 1346.9 万对，创下近 20 年来的历史新高，当年结婚率也触及 9.9‰的历史高点。2020 年，中国初婚人数为 1228.6 万人，对比 2013 年的 2385.96 万人，7 年下降 48.5%。

图: 中国结婚率与离婚率

五、育龄女性人数持续减少，生育激励刻不容缓

根据联合国《世界人口展望 2019》，中国 15～49 岁的女性人数自 2010 年达到峰值 3.79 亿后开始持续减少，2020 年降至 3.42 亿，近年来中国育龄妇女数量平均每年减少 500 万左右。中性情景下在 2025 年将较 2020 年减少 6.3% 降至 3.21 亿。其中，生育率较高的 20～34 岁女性人数自 1995 年达到峰值 1.60 亿后开始下降，2010 年降至 1.6 亿，2020 年降至 1.5 亿，中性情景下在 2025 年将较 2020 年减少 16.6% 降至 1.25 亿。在未来五年，育龄女性减少将成为中国出生人口快速下降的重要影响因子。而中国育龄妇女的数量在较长时间内是无法改变的，生育激励政策必须尽快落实。

图: 中国育龄女性人数（亿）

六、征收财产税筹措生育基金才是正道

印钱生娃实质上是财政支出货币化，将打破财政纪律，不宜采纳。**既然生育基金可以印钱，医疗、养老、扶贫甚至是基建为什么不可以印钱？**中国经济增长确实面临下行压力，消费税、收入税等均受到影响，但是财产税却不会受到影响。目前，流转税在中国税收总量上保持超半数的绝对地位，而财产税占比不过三成左右。与此相反的是，世界发达国家大都以财产税为主，比例一般超过 60%。其中，美国财产税更是占到八成以上。通过实施财税体制改革，加大财产性税收征收，并从中筹措生育基金才是正道。

表：主要国家税收收入结构

七、生育基金效果有限，仍需降低养育压力

2 万亿生育基金就可以每年多生 500 万？明显缺乏数据支持。2005 年，社科院在一份报告提到：中国普通家庭将一个孩子养育成人需要花费 49 万元。0～16 岁孩子的抚养总成本将达到 25 万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达 48 万元；估算 30 岁前的未婚不在读的子女的总成本达到 49 万元。相当于 2005 年人均 GDP 的 34 倍，家庭收入的 17 倍。降低养育标准，假设一个孩子的抚养成本相当于家庭收入的 5 倍，2021 年中国普通家庭一个孩子的抚养成本将超过 100 万。则 2 万亿生育基金每年仅能刺激多生 200 万人口。为了更好地提升生育率，还需要降低婚育成本。一切加重养育负担的行业都将面临被政策限制、利润率下降甚至被取缔的风险。

八、聚焦 90 后、00 后，解决生育问题需先解决婚恋问题

聚焦 75-85 年、忽视 90 后 00 后大错特错。75-85 年处于 37-47 岁，已经过于婚育的黄金年龄；90 后处于 22-32 岁之间，正是婚育主力人群。倘若忽视 90 后、00 后，结果就是 90 后、00 后的生育率大幅低于 80 后。等 80 后刺激效果过去，90 后、00 后的婚育问题由于年龄原因更难解决，再重视 90 后、00 后的婚育问题已经晚了，中国将面临出生人口的断崖式下滑。

**东亚推崇婚内生子的生育文化，政府鼓励生育，就必须解决结婚难的问题。而经济压力正是导致中国晚婚晚育的重要因子。**在女性对经济有要求的条件下，中国财富分配的两极分化意味着要么实行一夫多妻制，要么政府尽快出台措施解决财富分配失衡问题。而房地产这一中国家庭的重要资产对加剧内卷和人口通缩起到了重要的推动作用。易君健和易行健（2008）对香港 1971～2005 年生育率、房价指数、女性劳动参与率、女性与男性实际工资年度序列展开协整分析，发现房价指数平均上涨 1%，总和生育率将显著下降 0.45%。葛玉好和张雪梅（2019）发现房价对生育孩子的概率有显著负影响，房价每上涨 1000 元，生育一孩的概率将降低 1.8%～2.9%，生育二孩的概率将降低 2.4%～8.8%; 房价推迟了女性的初次生育年龄，房价每上涨 1000 元，初次生育年龄将提高 0.14～0.26 年。胡佩和王洪卫（2020）发现房价上涨改变了家庭预算约束，房价上升 1%，家庭初次生育时间约推迟 1.05 年。为了促进青年结婚和生育，中国政府必须坚持房住不炒，并推动房价回归合理水平。

更多内容欢迎关注微信公众号：毛健 1001

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

六个钱包买完房如何养老？父母承担部分房贷的原理解析，人口总和出生率预测

著名经济学家樊纲鼓吹六个钱包以后，全国人民买房的思想得到了解放，一个人买不起父母帮忙，两个人买不起那就双方父母帮忙，最后再加上爷爷奶奶的积蓄，一共六个钱包。

六个钱包干嘛呢？

仅仅够付首付，其余的 70% 的资金要依靠 30 年的贷款，这种模式下催生了 60 倍估值的房地产。以弱二线城市套均 130w 的房价为例子，首付需要 39w，贷款 81w，月供 4200 元左右，夫妻两个上班，一个人的工资去交房贷，一个人的工资生活，不够的话再和父母要。

父母供完孩子上大学积蓄已经所剩无几了，爷爷奶奶已经到了看病的年龄段，这首付 39w 对于体制内的人员来说，不是什么问题，爷爷奶奶掏 20w，父母掏 40w，结婚花费 10w，还可以剩余 10w 元去买辆车，然而一个家族一辈子的积蓄也就掏空了，幸运的是体制内的人不用担心养老。

六个钱包每个钱包分摊 700 元，就可以覆盖掉下一代的贷款，考虑到外公外婆或者女方父母不一定愿意分摊，那么实际意义上，就剩下爷爷奶奶和男方父母了，各自可分摊 2000 元 / 月。

然而国内体制内总计就业人口五千多万，合计 2500w 个家庭，预估城镇退休人员为 1.23 亿人，人均养老金 3300 元，2019 年合计支出 4.9w 亿，也就是靠着这笔钱才撑起了中国的房地产的估值。按照人均 1000 元的最低消费水平计算，养老金实际到居民手里以后可以结余 3.5w 亿，这 3.5w 亿可以用于帮助年轻人还贷款，这些人去世以后还有老破小房子可以拍卖，也可以帮助年轻人还贷。

-—

强二线城市中，套均 200w 以上，杭州地区在 300w 以上，首付就需要 70w-100w，第一步凑齐六个钱包付首付以后，第二步需要月供 5100-11000 之间。正好六个钱包每个钱包分担 1000 元，去掉女方以后，男方父母和爷爷奶奶各分摊 3000 元。

也就是体制内的这些人即便本身没有几套房，即便有贷款也能度过危机，可惜的是这批人仅仅可以组建 2500w 个家庭，而且新婚家庭可能仅仅 700w 个（体制内分为四个年龄层），也就是占总房奴数量的 10%。（总房奴 7700w）

在六个钱包还贷款的同时，这些家庭还可以正常的繁衍后代，在既定收入下，过的稍微好一些。

-—-

那么剩余 90% 的房奴呢？

他们面临的第一个问题是 35 岁失业潮以及房地产经济衰退造成的内卷，收入可能没以前那么多了，回到了社会中位数水平 4000-5000 元了，而还掉贷款就无法养孩子了，父母日渐衰老也不可能长期资助了。

这就是 1990 年日本房地产泡沫崩盘以后年轻人的现状，高负债者在没有外援的情况下，无法生育，因此政府开展免费教育和公平教育，加大补贴，这样才使得生育率有所恢复。即便一个年收入 10w 的家庭要养活一个孩子，那么平均下来三口人也需要 3.3w / 年，去掉必要的衣食住行支出，实际意义上生活过的很紧张。

这还是没有房贷的基础上，一旦有房贷的话，估计会很惨，房贷一年 4-5w，剩余收入平均下来，人均 2w，在没有全面医保的情况下，几乎处于长期贫困状态。什么是全面医保？

感冒、拔牙都能覆盖的医保，这才叫医保，而不是只有躺在医院了，才能报销部分比例的医药费，那种医保意义不大。

这还得保证不失业，在没有劳动保护的情况下，只能成为社畜，创造出一些没有灵魂的产品，苟活于世。

-—–

有人问，为何现在没有你们说的这么惨呢？

经济负反馈才刚刚开始，就业矛盾刚刚出现，因此对于 90% 的人来说，还是倾向于经验之谈，认为未来是好的。

目前这批韭菜主要是集中在 2015-2020 年上车的人，购房的高峰期在 2017 年，中国的中位数年龄目前在 38 岁左右，居民杠杆率在 2020 年达到了 60% 以上，处于一直加杠杆状态。

也就是持续的繁荣是加杠杆的作用，年轻人没钱了可以用花呗、信用卡，当整个人群处于消费的正周期时，人们很难感觉到缺钱，个个负债百万，但是从来不担心未来违约，因为可以一直借到钱。当 2021 年 7 月份经济开始负反馈以后，这种信贷经济就开始慢慢退潮了，也就是增速放缓，最后变为负增长。

法拍房为何连年暴增，2020 年新增失信被执行人 249w，这其实就是信贷经济种下的恶果，这个恶果在不断的扩大。

今年上海失业救济金领取数量也暴涨，超过了 2020 年，互联网各种裁员潮不绝于耳，互联网广告收入增速大面积的放缓，预计 2023 年底到顶。

长期以来限制性的舆论导致我们无法了解真相，只能发布正能量，很多真的消息被和谐，因此我们当然感觉不到冷了。

黑龙江哈尔滨 2021 年遭受了多次疫情，一年有半年时间都在抗疫，老百姓吃啥喝啥呀？新房销量前 11 个月仅仅 2.8w 套，还不及结婚人数多了。

南京、郑州、重庆等地区的新房销量出现了断崖式的下跌，都反映出了消费退潮的一个现象，地产行业全面裁员、教培行业全面裁员，这些人去哪里了？

相关的餐饮服务业以及农民工的就业不就都萎缩了吗？

2021 年前 10 个月工业企业的利润确实双位数增长，但是和实体经济真的有关系吗？

实体经济只能感觉到冷，就连双十一都巧妙的拉长时间战线，不报告销售额，均表明眼前这一切只是泡沫现象。

房地产上下游产业链，账面显示又赚钱了，实际上连工资都发不出来，部分农民工躺在公司前台要钱。2021 年 11 月份单月增值税收入增速为负，连去年都不如，说明了什么？现在出现了结构性的寒冷向全行业的寒冷转向，因此我们看到 12 月份的 gdp 增速为 4%，2022 年将主要依靠大基建拉动 gdp，然而挖路修路创造的 gdp 对于普通人来说可能意义不大，因为修一次路沿街的商铺就要倒闭一批。

-—-

并不是说所有的师医公都具有高收入，只不过这种收入具有终身制，因此长期来看，是一笔很大的财富，因此 90% 的房奴都要准备好自谋出路。

第一种就是爷爷奶奶、父母交给命运，自个健康算是福气，一旦生病了对于普通房奴家庭来说，只能是人道主义灾难。

第二种就是资产重组，该破产就破产，推到重来，这样反倒是好事，大不了以前的投资都打水漂了，余生还有 50 年，还可能混个温饱。第三种就是等待共同富裕，等待日本式的生育补贴、最低养老金及相关福利制度。

从就业人口分布来看，1.7 亿人都是有社保的，说明这部分人群就业环境还算好，大约 8500w 个家庭，按照 4 个年龄层划分，新婚家庭大概是 2100w 左右，这些家庭我们称之为中产阶级。房奴总数大概是 7700w，中产占比为 27%，也就是最多 30% 的家庭可以在这次危机中安然无恙，那么仍旧有 70% 的家庭面临日本样式的失去的 20 年。

有人问有办法吗？

当然没有办法，地摊经济为何偃旗息鼓了呢？因为本质上是对存量经济的一种划分，不产生增量财富，居民在地摊消费了，那么商场自然就冷清了，最终的结果是一样的。增量的经济如何创造呢？调节收入结构和就业结构，世袭罔替的一些企业形成了小资本家，一个家庭七八套房，三四辆车（某儿媳妇举报婆婆列举的财产），他们消费是有限的，对实体经济的贡献可能是负数，因此要打破世袭和垄断，这可能吗？

我们认为几乎不可能，这个需要制度去保障。

附：

知乎用户 对韭当割 发表

六亿人是收人还是可支配收入也就 1000 块钱。拿什么养孩子呢，自己能活得不焦虑都不错了吧

（20220205）居然有人赞，那就多说两句吧，看看吃战斧牛排的 dog ，还有吃三文鱼帝王蟹金枪鱼的加菲，你好意思为了自己养老，就搞出一条人命。。。。。

知乎用户 空深彼方 发表

其实这是一个伪命题。

无论是著名的老鼠理想国实验，还是诸多发达国家走过的历史都已经无数次的证明了一个颠扑不破的真理！

一个社会发展到一定阶段之后，必定会来到一个生育率连连下降，人口来到老龄化的阶段。

根本就没有永恒持续人口上升的社会！就算你把整个国家的现代部分都炸掉，回去过男耕女织的封建生活，人口超过你的粮食供应量之后，仍然会以某种奇怪的方式整个炸掉，从头再来！

老鼠理想国实验就更加明显了，就算有外力提供充足的食物，水等资源，老鼠社会发展到一定程度，立刻像魔怔了一样，大量老鼠失去生育意愿，最后竟然自行消亡。

除非像欧美那样大力支持移民，来补充人口。否则一切人间力量都不可能扭转这种趋势！

说白了现在大家纷纷讨论这个事情，都觉得问题出在了计划生育上，中国的人口红利本应该更加长久，只是因为实施计划生育，我们失去了几十年的人口红利期。

事实上人类的本质就是躺平在舒适区，不到危机时刻不知道转型改革的！中国黄金了这么多年，贸易壁垒挡住了多少外国公司的进入？中国那些企业用着粗糙的手段，买来的技术在中国吃得脑满肠肥多少年了？胖到坐船出海都能沉到太平洋底的地步了！

有几个公司有技术转型成为创新型公司的想法的？手机销量，汽车销量在世界上都是有名有姓的！那些个汽车公司有几个有自主知识产权的？动不动就是一长串的名字包括了一堆的外国的，中国的公司在里面。搞不懂的还以为名字越长越厉害呢！

芯片和通信技术搞来搞去，什么麒麟，汉芯都出到几代了？人家歪果仁不挥舞一下制裁的大棒，我们都还以为自己芯片和通信已经世界领先了呢！！！

合资公司几十年前什么样子，几十年后还是什么样子！中国人民的血汗和艰苦奋斗有让那些寄予厚望的国企，民企么真正实现做大做强么？

没有用的！就算人口红利再持续几十年，也不过是再养一些虚胖到自己可以把自己消化掉的企业出来罢了！

还不如抓住这次危机，痛定思痛，彻底实现整个工业结构，整个产业结构，整个社会结构的转型！！！人和国家都一样！只有在重度伤痛之下，才会异常清醒，才会有机会抓住一切可以救命的手段，改变进化，最终实现涅槃重生！！！

天天回忆起自己躺平的日子，用尽各种手段回到那些人口红利造就的荣华富贵虚幻之中有意义么？！

这跟你痛了不去医院检查，动手术彻底解决病根，而是选择吸毒喝酒来缓解病痛有什么区别？难道恨自己放纵的时候，抽大麻抽的不够狠么？

杀不死你的可以让你更强大，也有可能教会你怎么吃止痛药直到上瘾啊！吗啡曾经也是救病治人的良药，直到有些人不能自已的依赖上了那虚无缥缈的安逸飘然！

知乎用户 匿名用户 发表

官方创立个组织承担孩子不聪明不听话的风险就行了，家长不喜欢的孩子随时可以送去官方组织，不光不会被判定遗弃，还能获得一笔补偿金，**直白点说，就是官方出个良心价回收家长不想养的孩子，不管是嫌弃孩子笨丢人不想要了，还是大人想赚钱懒得动靠生娃脱贫，不论出现的原因，只要家大人不想养的娃官方就无条件接盘收购，从此之后这孩子和家长再无瓜葛，想恢复关系家长需要加价赎回去。却什么类型的人才，就专项培养，并且建议用人单位赞助。**从送过去的那一秒这个孩子不再跟这个家庭有任何关系，以后的遗产分配他也无权参加，如果家长送去之后感到后悔，需要缴纳 10 倍补助的违约金才能领回自己的孩子。只要这个补助的金额够在大部分地区生活 2 年以上，就会有大把贫穷还不想努力的人靠着生娃度日，也能让原来因为生出来就要养 18 年赌不起孩子质量的人愿意碰碰运气。至于被送过去的孩子太多之后，只需要把补助金额的小数点向左移动 2 位，生娃的收益＜生存成本，那些懒惰的生娃工具人就会自动停产了。

至于怎么养那些被家长嫌弃的孩子，当基数够大之后，无非就是批块荒地盖几个楼找点支教老师拨点款的事，总有送了之后又想领回去的，进进出出的可不只是孩子，还有钱呢，把他们培养成具有一技之长的技术性人才，能缓解用工荒问题，也能解决他们的就业问题。这也能增加优质孩子的出现概率，家长只需要养着符合自己预期的崽，不符合预期的家把他们交给国家，留下的就是聪明听话的乖宝宝了，养娃体验普遍的变好了，就容易忽悠人养个两脚吞金兽了。

知乎用户 不喜欢抬杠的潜水员​ 发表

美国新冠肆虐都不慌，你在慌什么?

知乎用户 守护最好的纯纯纯 发表

没办法提升

说句难听的话

阶级越来越固化，底层只会越来越不想生

知乎用户 落落大方 发表

多读马克思的资本论。工人或者劳动力的劳动报酬由什么组成？第一个是劳动力的交换价值，即可替代性，第二是劳动力再生产的必要成本决定。什么是劳动力再生产的成本？比较多，吃喝玩乐，make love，以及抚育下一代所必须的场所和投入。

当工资收入不能覆盖劳动力再生产的成本，还要提高生育率，怎么不上天呢？

知乎用户 崩葫芦爸 发表

先问：提升生育率的目的是什么？

答：是因为没有韭菜割了。中国的养老金支付是即收即付制。养老金包括国有划拨和就业人口个人缴付的养老金两部分。当年轻人越来越少，因贡献的养老基金不足以支付退休人员的退休金。养老金破产。

当出生人口越来越少，退休人员越活越长寿，退休人员的养老金基本两年一涨，就业人员工资倒是涨得没这么利索。恐怕年轻人收入都没老年人退休金高。而且三四线人口还大幅度流出，房价暴跌。地方政府卖地收入难以为继，养老金破产是大概率的事。（比如东北某些城市，破落工业，苦寒之地，资源衰竭，房地产鹤岗化）

问：如何破解？

答：房价上涨是天然的避孕药 ，不单单在中国起效，在发达国家也同样如此。有具体的比例是房价每上涨 10%，人口出生率会下降 1.5%。其杀精作用要比可口可乐强一千多倍。（我估计的），房价和人口是可以按照时间轴画两条曲线的。唯一的办法就是降房价。

说实话，我不建议诸位后来的韭菜们多生孩子，虽然我也是之前 ZF 号召的只生一个好，就算放在现在给生三个也不想再生。一个都累。

第一：又不是多有钱的人，就算养活得起，精力不够。

既然不是巨富，请不起保姆，女佣，厨师和司机加园艺师。而且没有高官巨贾有播种机或者种马的动力。或者有财产可以分给下一代。所以不指望两百年之后还有人给我上坟。

现在都要上班，都上有老，下有下。还没有老可以啃。以后也不打算啃小（人生失败中的失败）

第二：又不是多穷的人，还在田里刨食，农村有多生孩子好打架之说，孩子多劳力多。拜托，现在中国已经不是小农经济，而是工业末期。不指望多生孩子，然后碰巧总有一个孝顺的。养老我自有办法。我要说去工业化回到小农经济就能提升生育率，ZF 肯吗？

君不见现代化大企业车间里还能看到几个人？用人成本有多高？连血汗工厂富士康都逐步用机器取代人力了。机器不用上医保，上工伤险，不用吃喝，喝机油就行了。还不会自己跳楼。

犹太作家尤瓦尔. 赫拉利的《未来简史》说：随着科技的进步，99% 的人都会成为无用人。我们这一代可能看不到，但是我唯一的女儿也许看得到，我就不用为她担心了。我都觉得我读了很多书也过不好一生，所以就不用为他人指点江山了。

知乎用户 起名太难了​ 发表

两个方法，以供参考

1. 把《劳动法》纳入严格执法的范围，清算地方为了所谓的 “营商环境” 出卖工农利益的反革命行为

2. 房地产收归国有，严查各户实际拥有房产数量及面积并设定上限，取消公摊面积，将每平米价格控制在与当地收入中位数的月薪相同

知乎用户 kyl 啊 发表

一条非常不切实际的建议：接纳非洲难民，扣上国籍，他们中大多数比较能生也愿意生。这样一来，我国的数据就会非常好看，说不定还能冲破记录。

反正越是焦急地呼吁 “生多一点” 的人也不过只在乎数据罢了，又不是真正的关心老百姓的生活，对吧。

知乎用户 微斯人 发表

在国内教育没有达到全国统考之前，我相信，很大一部分不会生孩子。

在国家不出台生二胎送房子送学位之前，很大一部分人也不会生孩子。

在国家不解决女性生娃带来的负面影响，很大一部分女性不会生孩子。

作为 80、90 的两代人，整天被割韭菜，谁还敢要孩子？

我缺你每月 1000 块钱的三胎补贴吗？

不知大家看到没有，生育利好政策，仅仅只是关注到了生，还就那么一丢丢

那育呢？依旧牢牢掌握在某些人手里。

知乎用户 MissLazy 发表

要思考如何提升应该思考为什么生育率会连年下降，这是先有鸡还是先有蛋的问题

社会在不断进步，对人的要求也越来越高，可是大部分人都是平庸碌碌的，养活自己都算不错了，怎么还能再生孩子来增加自己负担呢？

论工作，只招 35 岁以下，还要多才多艺，不能随便辞职，工资却不怎么高，加班是常态，回家就只想着睡觉休息

论结婚，这世上能找到与自己心灵契合家庭合拍度高的另一半简直要拼运气，大多数夫妻到最后都是最熟悉的陌生人，气已经受得够够的，不想再有额外的烦恼，光活着就够累了怎么养孩子

论收入，一个人合理分配每月工资剩下多少还是未知数，养孩子都是负数了，从此变成老妈子只知柴米油盐，不敢旅游不敢高消费，生怕对不起孩子的生活质量，自己也憋屈的过日子

由此可见关键词是穷，养不起，也给不起足够的陪伴，牺牲自己的个人时间实在太磨人，索性把这个念头打消，无事一身轻

以上三点要是国家能给出相应政策，相信有一大部分人还是会愿意考虑生孩子，比如参考欧美国家的生育制度，生一个奖励 10 万元，1-18 岁教育费用全额报销，1-3 岁育儿嫂费用全额报销……

可由于中国人口巨大，这笔开销堪比军事费用，所以无法实现的，那么在生活压力这么大的中国，不生孩子是大多数苦哈哈最后的倔强

知乎用户 范二真人​ 发表

婚育脱钩，开放非婚生育——我们只要生育，结婚率根本不重要，只要我们老了以后有人交养老金，别人结不结婚根本不值得关注。

嫁娶婚、入赘婚、两头婚、去父留子等多种婚育模式共存。可以倡导妈生舅养的母系模式。

建立与养老基金相对应的生育基金补贴生育妇女。

知乎用户 mdlhdeutsch 发表

首先 说答案就是无法提升。当然各个方面给的答案都有也都有一定道理。例如 住房 教育 医疗资源等等等不一而足。其实就是一条 社会边际成本问题。也就是说 把衣食住行娱乐等等都包含进去，人会有一个满足最低生育成本的价格。这个价格的高低决定人们是否生育。大家都知道三河大神吧，其实这就是一个人维持生命需要的最低社会边际成本。而这个成本是不包括生育的。

我说的只是普遍规律，最基本的生育条件。目前 看 这条生育线非常非常高，根本原因是我们生育的基本物质水平达不到。这里面还没有考虑 个体化的感情问题。因为涉及到经济规律，要想扭转也不是一朝一夕的问题。

这就是每次关于生育率话题的时候，我都会把话题转到经济转型升级上来。就是不解决这个问题，生育率解决不了。这就是方法论 抓住重点问题。无论 二胎三胎 都解决不了根本问题。我个人认为，国家应该把经历用在经济转型升级这个大方向上面来。

知乎用户 嗯辣子鸡豆 发表

没有人质疑这个问题吗？

我们好像只看到生育率下降这个一个问题，一直想着如何提升生育率，事实上社会是多维度发展的。我们为什么不问现在出生的小孩享受到的物质条件与多年前相比是不是提升了，幸福感是不是比以前提升了，为什么不调查一下质量，只问数量呢。

以前国家计划生育政策，口号是晚婚晚育，少生优生，现在基本上算是实现了。

首先，我们要分析其中的原因。

(1) 时代在进步，社会在发展，社会可能不需要那么多的人口了。以前农耕时代，多一个劳动力，就能多耕一块田，丰收的时候就能多收一份粮食。而且劳动力培养周期短，生一个孩子，10 几岁就能帮衬家里干活了。现在是工业时代和信息时代，机器一台可以干几个人的活了，而且劳动力培养周期长，大学毕业得 22，23 了吧，没上大学的参加工作也得 18 吧，黑心厂家用童工当我没说。与此同时，劳动力培养周期长相当于育龄周期缩短，能孕育孩子的时间缩短了，孕育的孩子自然就少了。

(2) 国家政策的后遗症。我们都知道，国家实行计划生育政策的时候，前期几乎是在强制执行，已经怀孕的拉去流产，多个孩子的直接下岗，生了一个的上环结扎，其中很多人也是积极配合国家政策。这就会有个理想的结果: 很多家庭只有一个孩子，也就是独生子女，有的是男孩，有的是女孩，这很正常。如果一个家庭的资源是一定的，包括钱，人力等，那么对于孩子的培养投入几乎是一样多，这是一个好现象。然而，这也导致了父母对儿子和女儿的期待是一样的，望子成龙，望女成凤，古人诚不欺我。父母都希望女儿能有一份事业或者说好工作，至少不希望女儿因为生孩子而断送了事业。作为独生女的女儿，在选择婚姻时，选择工作时，其中滋味不必多言了。

(3) 社会风气的改变，不限于人们对婚姻的态度，对人生的追求等。社会的压力大，房价高，买不起房子，很难进入婚姻，两个人奋斗还是买不起房子，只能顾自己的温饱了。还有就是男性对孩子所负的责任和女性对孩子所负的责任完全是割裂的，众多周知，由于生理构造的不同，孩子只能由女性孕育，而男性负责赚钱。绝大部分女性会担负起自己母亲的责任，而男性负不负责却全凭良心了，如果不负担孩子的一些费用，很多时候都是没有办法的。即使有法律的保障，很多女性也很难维护自己的权益。

其次，提高生育率的对策

(1) 国家社会的政策保障。如果孕育孩子能毫无后顾无忧，我相信很多人愿意生。国家建立健全一些托儿所，能提供优质教育，社会保障能覆盖大部分前期支出，育儿没什么成本的话，会有一些人愿意的。比如减免孕检费用，奶粉和尿不湿免费等，增加对一定年龄以上未婚男性的税收，不要只盯着女性，育儿这件事男性也有责任。

(2) 社会风气的倡导。如果以后单亲，重组家庭的孩子数见不鲜，大家都习以为常。如果进入婚姻是一种选择而不是人生的必选项，会好很多的吧

摧毁一个东西很容易，建立一个东西却很难

社会能按需分配，每个人能自由而全面的发展，努力实现共产主义

知乎用户 扯淡 发表

用常规办法来看应该是比较难的。

但是这片土地是个很有特色的地方。

采取有特色的办法，想来解决生育率问题并不难。

我想到的是一套组合技。

第一步、在青少年初中阶段，在音乐体育美术这种级别的课程中，加上一门恋爱课，后续随着课程的持久推广，逐步将恋爱课提高到地理化学历史生物的地位。

第二步、使用行政机构和媒体，鼓励青少年谈恋爱，早日培养感情，例如发动平台工具，进行社会化恋爱教学推广。

第三步、推广素质教育，让青少年逐步摆脱分数的考核，更好的享受生活。

第四步、严格管控每年堕胎数量，逐步做到堕胎率大幅下降。

第五步、下调结婚领证的年纪，逐步放开到男，18、16 岁，女 16、14 岁。

这样一来，社会上将会发生些什么，应该是可想而知的。

好处有两个，第一个大幅提高生育率，要知道古代的王朝，男婚女嫁的年龄，基本都在 14~16 岁之间，古代的皇室成婚甚至还要更为年轻，例如康熙仅仅 12 岁就结婚了。

第二个好处，大幅增多优质劳动力，因为青少年早早的谈起了恋爱，成绩与注意力自然大幅下滑，每天都想着好玩的的东西去了，自然更加具有综合素质竞争力。这样一来可以为工厂输送大量年轻有为的人才，这样一来就又赢了。

一方面提高了生育率，一方面提高了就业率，可以说是双赢，这就是我想到的一举两得的办法。

所以好日子还在后头，我认为这片土地还远远没到需要考虑生育率的办法，专家都不急，普通人就更不用急了。

好日子，还在后头！

知乎用户 Nuonuo Fei 发表

把生育率列为各级官员的主要考核指标，和经济增长权重等同。

一些经济增长乏力的区域，允许他们放弃经济增长指标，主攻高生育率，并着重配套相应的医疗、教育设施，未来向全国输送劳动力。所需资金通过财政转移、社保统筹支付。用经济发达地区不生或少生的社畜们挣来的钱，来养落后地区多生的人口。

说不定可以看到各级政府以当下招商引资、招财引智的劲头，来吸引育龄夫妇。政策包括但不限于：租房补贴、共有产权房（生育第三胎后全部产权归个人所有）、递降首付 + 房贷贴息、装修补贴、个税返还、生育奖励、妇产科、新生儿科专业人才引进政策、婴幼儿抚养及儿童教育机构设立和运营奖励、婴幼儿友好型城市基础设施建设专项基金、3 岁以下婴幼儿抚育期妇女灵活就业企业税收减免（企业每招收一个 1-6 岁婴幼儿抚育期妇女，分 3 年减税 10 万）…… 大家就等着看各地政策怎么卷就行了。

知乎用户 王晓彤 发表

统计局里的年轻人，加班时间太少了。

知乎用户 ROULOIS 发表

知乎挺魔幻的，一个个忧心忡忡的，为国家担忧。人口下降是坏事，想方设法让国家出台政策维持人口稳定。不是都买不起房吗？不是教育资源紧张吗？不是医疗资源紧张吗？人口下降不是好事吗。就没人和你争了啊，价格就降下来了啊，一个老师教二十个学生不好吗。你不生，他不生，没人买房了，岂不是好事。那么担心干嘛呢？又担心经济崩盘，又担心房价跌，还担心养老，说难听点，很多人估计都活不到 65 岁，几十年后的事情，去担心干嘛呢？咸吃萝卜淡操心的，你以为你们能影响政策了？或者你以为你们能够掌握真实的，核心的数据了吗？这种问题，根本没有必要讨论的，讨论了也是重复过去几十年的老生常谈而已，过去这么多年，经历了那么多的变化，跟着政府跟着党走就行了，难道要我跟着知乎的意见走？

你们真正想要的，其实很明白，大家都懂，不点破而已。

知乎用户 白菜还能炒着吃 发表

没法提升，除非社会倒退一百年，把职场上的女性踢回家里当家庭主妇。

评论里有说给钱、减免房贷、托育班之类的政策，这些都不可能改变现实问题，因为现实就是，每个家庭不想生育的原因天差地别。

每个月补贴 1000 块对家庭月收入超过 3 万的人来说有这么大吸引力吗，他们担心的可能是托育问题。而托育对月收入超过 5 万的可能就不是问题了，他们担心的可能是生孩子影响职业发展。而对一些家庭优渥、工作自由的女性来说，她们不想生孩子可能是怕疼、怕胖、怕变得难看，或者这个老公、这个家庭不值得我付出这么多，难道这些也要国家兜底吗？

如果家庭月薪低于一万，还想生二胎三胎，这补贴的 1000 块根本就不够。

但有一样是共性问题，就是现在女性的近一半时间要用于工作和学习，这占用了女性投入家庭的时间。

所以很简单，让女性不要进入职场，无事可做，经济上依附于男性，自然而然就会促进生育率。

但国家能这么做吗，当然不可能。

所以接受现实，思考在低人口增速的前提下，如果进行高质量的经济发展才是正途，同时尽可能地压榨人一生的价值。

说白了，人在自然面前是很渺小的，有可能人类只不过是世界发展长河的一个阶段。现在男性精子活力这么低，不利于女性受孕也说明了这一点，可能自然规则就是让人类消亡。所谓的一些抗争，只不过续点命罢了。

PS 评论有说承认非婚子女的，啊，是不是男同胞都以为承认非婚子女是利好于自己啊。建议回头看看婚姻制度是怎么来，别将来当冤种。

知乎用户 IT 网站设计 发表

个人觉得要追究当年一个劲的宣传晚婚晚育，少生优生，只生一个好的那群精致利己主义者责任。是他们把年轻人价值观带偏了。把中国流传几千年的生育传统全部弄没了。生育率提高党员带头发挥先锋模范作用！

知乎用户 匿名用户 发表

高中缩招

高中毕业 18，知识、阅历、信息渠道的匮乏导致只能从事基础工作，该进厂进厂，该结婚结婚，孩子一茬一茬的生。

然后大力宣扬劳动最光荣，最勤劳的父母，如何省吃俭用，如何供养三五个孩子，各种慰问抓典型。高帽子不要钱的扣上。

我是九零后，大学之前的生活差不多就是这样，初中毕业，同学里没几个上高中的，高中毕业，没几个上本科的。专科毕业，没几个没结婚的，硕士毕业，没几个结婚的。。。总结：还是知道的太多了。

很简单的游戏，初高中毕业只能去低端制造业，服务业，差不多三五年结婚；大专毕业找个销售可以的，专业再没用，小作坊攒点经验跳槽可以吧，三五年工作稳定，加个几年恋爱结婚；大学毕业，专业相关可以干吧？校招社招可以吧？考研考公可以吧？二战三战可以吧？工作稳定想要旅游可以吧？有点小爱好可以吧？什么盲盒，手工，steam，剧本杀，交朋友多广啊，酒吧不好玩吗？结婚生孩子只会影响我浪的脚步。研究生毕业，那可太好玩了，读博，考公，本科毕业玩的，硕士也要好吧？何况多花了三五年在学校，本身年龄就比前面几个大了，叠个 buff：婚姻是可以选择的选项。

学历低，眼界低，在于他根本没得选，娱乐场所，我保证你根本找不到二十岁以上的消费者。是不是觉得我跑题了？没有，低学历这批人，他们回家生孩子了……

是不是觉得我把本科及以上的生活说的太小资了？一般人没有这么花花绿绿的生活？对咯！因为认识到读书过的很苦，996.007，老板画不完的饼，遥不可及的房价。不读书过的更苦，流水线去玩过一星期，根本不是人过的生活。所以我就躺平了，不买房，也不 “努力” 工作，结婚生子不是可选项，是直接叉掉了。

所以我觉得最好的办法也是最坏最恶毒的方法，把教育叉了，立竿见影。没有独立思考能力的才叫韭菜，不是吗？

知乎用户 请勿拍打喂食 发表

越穷就越爱生

越没文化越爱生

我只需要让牛马没文化还穷，牛马不就疯狂生了嘛


知乎用户 夏天的雨​ 发表

生育率正常来说是该下降一些。

生育为代表的生活成本越来越高，从而导致生育率下降，是目前为止工业化国家一个普遍的特征。

面对生育率下降，不同国家的感受和应对自然是不同的。就好比同样是减重这个事，你不能要求一个超重和一个偏瘦的人有一样的心态和做法。

如果抛开想让生育率再次长期达到所谓更替率 2.1 以上的想法，只是在承认生育率下降这个客观趋势的前提下单纯为了缓解下降速度，那并不算难，但需要时间。

第一，可以因地制宜补贴一点，但别指望全国性大补贴，最该补贴的，是真正规范生育检查标准和治疗，别过度检查，或者免费的几项外附加很多收费项目和高价药品。

第二，可以从人们最基本的衣食住行和教育医疗这几个最基本的领域入手。入手的方法也不难想，不是补贴为主，而是降成本为主。

比如住，不是要买房补贴多少钱，而是直接固定低价廉租房，生的越多面积越大但租金不变，廉租房地段价格不低于市场均价，且配套基本的物业交通购物和教育医疗资源。也可以加强乡村社区建设，主要是交通方便的地方，进行下水道建设，然后也是院子居住，院子里可以种植瓜菜，健康又廉价，而不用像现在为了吃无公害的食材要花几倍的钱。这样省下了很多住和吃的成本，直接降成本才是解决许多问题的关键。

教育降成本也是类似，鼓励优秀教师随堂录课或者直播，可以以学校或者教育局名义购买几年，几年后教材有变化再说，这样优秀教师也有额外收入了，大家也有动力讲好课了。教育不发达的地区也能听到名师课了，也省了很多师资开支了。

医疗需要技术进步攻克难题，或者技术进步可以降低疑难杂症的治疗成本，甚至以后出来一些机器检查身体可以简化到类似现在的体温计测体温一样方便，这样也不需要那么多检查人员和医生了。

第三，生物技术进步可以根本解决生育问题，批量流水线生育。就看现实需求有多大，和伦理、技术问题 pk 谁更厉害。不考虑别的，过去男女不平等，握手都可能有伦理问题，现在呢？握手只是基本的礼仪。

知乎用户 hell 模式​ 发表

研究这个问题，首先要探索越南的生育率为什么下降。

那么新生儿数量是从哪一年开始跳水的呢？那一年之后的越南社会，和之前的社会有什么重要的不同呢？

读研究生期间横跨过那段时间的大才子们，最常感慨什么呢？

“早知道如此，我本科毕业就直接工作了，买__少花几百万”。

那这个问题能解决吗？

这个世界上有些事情是不可逆的，发生了就是发生了，比如人死不能复生。

有些东西绑定了太多利益，上去了就不能短时间降下来，下来会速亡。所以现在你会看到拼命放郑策护盘。

你说东瀛经历了一轮危机之后也还凑合啊，那是它外面没有个虎视眈眈想趁你病要你命的死敌，可以在很高的发展水平上自己快乐地摆烂调整。

所以啊，原因找到了，但是这个病因却不能动，这可咋办啊？

相信后人的智慧呗!

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得别激化男女矛盾，就可以非常有效地提高婚育率了。

这世上大部分人还是很渴望有个人可以跟自己分担所有喜怒哀乐的。

激化男女矛盾很容易，看看这么多年，大家闹的！过得好的夫妻也有很多，但是社会中大部分人都不知道怎么过得好，这就是教育的意义，过好日子是得教的。想幸福家庭更多，就得让大家看看幸福家庭是什么样的，男主人得做什么，女主人得做什么。比如，男人出去工作，女人做家庭主妇，那男人包括社会得怎么正确对待家庭主妇，女人怎么做好家庭主妇。再比如，男女都工作，那家务得怎么分？女方生孩子了，男方得干点什么？

但是现在舆论导向是男女对立，一点鸡毛蒜皮的小事都能无限扩大到分手离婚，你不爱我了，你是个渣男渣女，你是个坏人！

知乎用户 晓未苏 发表

记得有个小白鼠的科学试验

把小白鼠放在空间有限粮食无限的笼子中，用来观察小白鼠是否会无限繁殖。

当小白鼠数量少，活动空间大时，小白鼠的数量会翻倍的增长。当活动空间快速缩小时，小白鼠的生育率开始下降。当活动空间极度狭小时生育率开始负增长，而且还有个现象是温和的小白鼠开始变的暴躁，不断有强壮的小白鼠抢占笼子高处位置，位于笼子最下层的小白鼠会经常互相攻击。最后小白鼠的数量会趋于稳定，这科研反应了动物之间不仅需要食物， 还需要一定的活动空间。

现实中我们人不仅活动空间有限，粮食还存在不稳定性。所以不可能会一直繁殖下去，总会达到平衡的一天。

担心生育率的人其实不是担心人口减少，而是担心人口减少带来的经济问题，所以人口问题是个伪命题。我更倾向于后面会达到一种动态平衡的状态，不太可能会像几十年前那样疯狂增长。毕竟目前还没哪个国家在正常和平的情况下人口快速减少。

知乎用户 夜语 发表

真的笑死了那么多人说打压女人读书就业…

拜托，国家为什么要人口？先弄清这个问题。很明显对于国家而言女人去工厂 / 公司发挥剩余价值的用处是远大于在家生几个不知性别的小孩强的，如果提高生育率的办法是把全国近一半劳动力轰回家，那对不起，傻子才干。

男尊女卑的高发达社会譬如日韩新加坡生育率高吗？男女平等的发达国家白人生育率高吗？生育率高的地方是哪？有钱且男尊女卑，譬如沙特，关键你有那养活十几亿人的资源吗？穷的地方男女不平等加剧，印度非洲如此，那先想想办法把人民生活水平降下去到它们那个程度哈。

要人口保证基础岗位就业，我个人建议开放东南亚工作签，其次是非洲工作签。既然自己人不愿意生，那就从更穷的地方挖人呗。负面影响就是治安下降，民族主义抬头。不过在全球化的大环境下也算不可阻挡了。

知乎用户 吃饭大学学渣 发表

1. 要认识到 “先有一二胎，才能有三胎”，更应该鼓励年轻人早结婚、早生育，而不是单单只鼓励生三胎；

2. 切实降低结婚生育成本，主要是房价。主要是降低政府运转成本，减轻对 “土地财政” 的依赖。“土地财政”带来的负面影响已经显露无疑，就好像“腐败问题不解决，就会亡党亡国”，那么“房价问题不解决，就会断子绝孙”；房价问题的解决，也会逐渐端正年轻人的婚恋观和生育观。

3. 对收入分配制度进行改革，减轻社会分配不均现象，努力实现共同富裕。例如，提高工人、农民、小商贩的工作环境和收入水平，让子孙后代愿意从事这些工作；“父母之爱子，则为之计深远”，这样才能降低父母对孩子今后 “如何成长成才、安身立命” 的忧虑，才是真正的降低养育成本。

4. 大力推行弹性工作制，提倡居家办公，确立有利于照顾婴幼儿的工作方式。

5. 通过个税征管等手段，提高照顾婴幼儿、子女教育、赡养无退休金老人费用税前扣除比例等。

以上建议，第一条是认识问题，第二、三天是治本之法，第四、五条是治标之策。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

今年我们二月份开工，降了三次工资，裁了两次人员。

去年一天工作十个小时，今年早出晚归一天十四个小时，基本上到家倒头就睡，生孩子干嘛？007？

知乎用户 首长​ 发表

曾经听到一个专家说，生育率下降，是经济发展到一定程度的必然结果，比方说韩国，日本，都出现了生育率下降，甚至是负生育率。

那怎么能提高生育率呢？我想到历史上有这么一个时期，生育率奇高，就是我们父母那一代，应该很多人都是受到了当时政策的号召及农业社会传统观念的影响，一家子少了生三四个，多的曾经听说有生十二个孩子的，那个年代，生育率肯定是奇高的。

但现在随着社会的发展，仅仅靠一纸政令，想提高生育率，绝对是天方夜谭，对于生育率为何降低及如何提高生育率，我也没什么好法子。但我想说的一点是，能不能找到一个合适的政策，能够让生育率稳定在一个合理的区间，让其在一个合理的区间去微调，而不是总猛踩刹车（计划生育）或猛踩油门（英雄母亲）。

关于剩余的政策，总是为了立竿见影，而不管不顾。曾经我身边的叔叔阿姨，就有为了再要一个老二，而躲起来生，听说那个年代如果不服从计划生育，那么先进，分房，升职都和你不沾边，甚至连国企的工作也会丢，党员干部带头不能生。

现在可以看得出国家为了提高生育率，采取了一系列措施，但民众都感觉不疼不痒，不解决核心问题。联想到计划生育时的猛踩刹车，将来会不会为了强行提高生育率再次猛踩油门，比方说单位评先进的其中一条就是生了几个娃，如果只生一个，不能升职，如果没有二胎三胎，降工资降退休金降医保比例？党员干部带头生娃。。。。。。。

知乎用户 LuckDuck​ 发表

回答里一帮人鼓吹发很多钱，能提高生育率的：不是？就是？

也不想想，国家吆喝缺人，缺的是什么人？中考分流，50% 上技校，图的是什么？人们为什么不愿去技校，还得国家强制划分比例？

人们不愿去又苦又累的制造业了，原因是生活水平的提高。跟西方人一样搞生育福利制度，孩子的父母还愿意干制造业吗？孩子长大了还愿意干制造业吗？

政府花了这么多金钱时间成本，获得了一批不愿干制造业的人。那么政府为什么不开放移民？移民中国的人没听说去干制造业的，这不和生育福利获得的人效果一样吗？哦对了，开放移民，政府出的成本还少。

所以问题表述的就不完整。应该是 “制造业人口的生育率连年下降，该如何提升？”

毕竟搞三产服务业之类的工作的人，咱国家是过剩的。现在咱国家根本不缺宁可考公考研、灵活就业，也不干制造业的人。

知乎用户 半亩方糖 发表

1949 ～ 1953 年，是鼓励生育阶段

国家卫生部和军委卫生部联合发布了《机关部队妇女干部打胎限制的办法》，规定 “为保障母体安全和下一代生命，禁止非法打胎”。

很快，卫生部制定了一个面向全民的《限制节育及人工流产暂行办法》，将适用于机关部队妇女干部的规定在全国推广。

1953 年，卫生部以 “与国家政策不符” 为理由， 通告海关禁止进口避孕用具和药物。

1957 年马寅初的提出过 “控制生育”，被大批判。事后，有说法是 “错批一人，误增三亿”。

1960 ～ 1969 年之后，困难时期结束后现实人口增长的压力，控制人口和节制生育的思想也占主流了，在部分地区，实行计划生育的试点。并且，一步步严控，推广至全国，加大了对生育打击力度。

现在轰的一下，不仅放开了，而且还反复告诉你，就该为国家为民族多生多育。

知道了这种 催生（禁止节育）——禁生（强行引产）——催生（大家补充方法），还不明白 “计划生育” 和“停止计划生育”意味着什么吗？

知乎用户 三岛 发表

有个独特视角供大家参考。

为什么生育率暴跌？

大家看近期的徐州八孩母，铁链女生了至少八胎。知道全国有多少这样的铁链女吗？《古老的罪恶》一书数据，1986~1988 年三年间，仅徐州地区就购买了四万八千铁链女，全国呢？八十九十年代拐卖高峰期，每年被拐卖的人数平均在 50 万以上，最高峰达到一百万以上。有网友说全国有三千万铁链女，个人认为这一数字并不夸张。

从《盲山》开始关注铁链女这一群体，多方资料显示，铁链女都会沦为生育机器，会被买主不停歇地强 X 生孩子，少则三五个，多则十几个，七八个属于常态。

所以，三千万铁链女生育了上亿人口，为生育率做出重要贡献。

但是现在，老辈铁链女已经大部分失去生育能力，新生代铁链女青黄不接，因为 2015 年买主入刑正式加入刑法，加之适龄女性目标人口减少，交通和通讯技术提高，等等，大幅提升了人口贩运的难度，各种因素作用下，当今拐卖妇女的现象已经很少了，只有八十年代高峰期的百分之一。

所以，贩运人口行业的没落，是当今生育率下降的一个主要因素。

知乎用户 月夜无痕 发表

以人为本，为人民服务。

知乎用户 online cc 发表

信心这个东西，建立起来很难，要想损失，就太快了。

比如说彩票这种东西，二块钱的花费，500 万的预期，即便是不中，也无伤大雅。事情按部就班，不会有什么问题。但一次次的诡异事件导致大家对 500 万的预期失去信心，现在彩票每天的销售额爆降，也在情理之中。

生育这种事情，本来就是两个人，你有情，我也愿，两个人组个小家庭，生生孩子，白天出去工作，晚上回家带孩子。多美的一幅画面。

可是有一天，这种事情前面突然就立了几座大山。第一，房价，第二，内卷，第三退休，第四教育。让人对之前我形容的那种美好画面慢慢失去了信心。

第一，房价，房价泡沫带来的是其他经济的不平衡。导致大量资金锁进房地产。正常状态下的 360 行，行行出状元已经不现实了。高房价让很多年轻人十几年的努力成了一个笑话。十几年的努力都成了一个笑话，你还让他对未来会有什么样的期待？

第二，内卷，现在的年轻人，哪有空生孩子，996 不说，还要拼命加班。而且对于男性结婚而言，要房要车要彩礼吧，现在的压力多大，年轻人结不起婚也很正常（反正就拿我自己做例子，我现在就是只敢单身，结不起婚也不想去祸害别人一起过苦日子，至于需求陌陌啊悦技这些上面也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了短期恋爱或者各取所需的也大有人在，所以对婚姻的意愿也会那么强烈了），然后对于女性而言，现在对职场女性也特别不公平。只要怀孕，那就被辞退。严打这种现像，就会出现另一种现像，就是用人公司不敢接受适孕年龄的女性，真怕有女的就是来找冤大头的。

第三，退休，现在一而再，再而三的推迟退休。一边不让老的退休，一边让年轻的 996。孩子生下来能自己照顾自己？很多人都是普通家庭，被高房价收割完了之后就已经无力支撑高昂的保姆费用。生孩子已经成了一个大难题。

第四，教育，现在五五分流了，很多人已经产生了恐惧。他们怕自己的孩子就是那下面的 50%。虽然很多职高的人才也很优秀，收入高，而且工作机会大。但转化率还是有点低。

现在这四座大山已经结结实实的压在 90 后 00 后身上了。很多人已经自信今生无法逾越这些大山了。不逾越这些大山，就看不到我所描绘的画面，看不到，就不会有欲望。信心一旦丧失，那很难很难再恢复了。

知乎用户 盒 4587 发表

生育率下降是好事，不应该提升。

从 1949 年到 1979 年，30 年中，在有饥荒和战争的前提下，中国人口还从 4 亿人增长到 10 亿人，增长了 2.5 倍。如果不执行计划生育的话，按这个速度那么到 2009 年，中国人口便会从 10 亿增长到 25 亿，现在人口大约会 35 亿人左右。

参照世界其他国家。美国国土面积和中国差不多，耕地是中国的两倍，人口只有中国的 1/4，3.3 亿人都嫌多。中国要那么多人口干什么？合理人口应该在 3 亿左右。印度耕地面积也大于中国，印度有十三亿人口，现在也开始实行计划生育了，一家限制生两个孩子。俄罗斯面积是中国的 1.5 倍，只有 1 亿多人，也没有鼓励生育。

知乎用户 楚琰 发表

生育率低，是社会经济文化综合发达到一定程度的一个标志，和一个必然结果，全球各国都差不多。

想要生育率恢复，那好办，把发展成果打烂，一夜回到解放前就行了。

想岔了吧？我有说经济的发展成果吗？

完全可以只把文化和精神文明倒退到解放前嘛。

比如，我们把生育率先进县疯县列为全国典型，搞一个 “生育学疯县，文化看徐州” 运动，要大搞特搞，不亚于当年 “农业学大寨，工业学大庆” 那种。

当然，不匹配的生产关系和生产力水平之间拉着胯扯着蛋，能走多远不灭亡，那就不是我关心的了。

知乎用户 王东来 发表

罚！

知乎用户 熊大 发表

逆城市化，没有其他任何办法，只要继续城市化，人口集中化，这个生育率下跌就不会止住。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 金红石 发表

这事得自上而下：已婚者考研加分；政府事业单位党员干部强制生育，入党考公拿编制，没有孩子的直接一票否决；35 岁不二胎，直接开除；想要提干，科级没有三胎一票否决；局级没有四胎，一篇否决；部级国级子辈孙辈加起来没有两位数一票否决。

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

把喊的口号全部实现

生育率飙升的会让你以为这是错觉

所以醒醒吧

知乎用户 杨逢空 发表

减少人口数量，生育率自然就上来了。

知乎用户 羡渔 发表

不用提升，机器代替人工，中国人口下降到 8 亿

那时候人工服务值钱了，人均可分配资源多了，普通人的生活质量会更好

知乎用户 神月 发表

在生活环境恶劣的情况下，动物开始减少生育甚至绝育，物竞天择，自然法则。

知乎用户 卡瓦尼 发表

对尼日利亚，冈比亚，以及刚果民主共和国公民实施免签。

知乎用户 玛利亚圣母 发表

近几年二胎政策和三胎政策在很短的时间内接连放开，但人口出生率还在继续下滑，并没有起到预想中的作用。换句话说，二胎、三胎政策对提高生育率在近期起不到托底作用。如果一胎生育率下滑严重，二胎和三胎是弥补不了的。毕竟，一胎出生人口才是占绝大多数。也就是说，我们想要提升生育率，我们的重心应该放到如何提升一胎生育率上来。在明确了这个重心后，谈后面的措施才有意义。

首先，我们就要思考的是，为什么年轻人一胎都不愿意生？倒推回去，我们看年轻人的生活现状是什么？高中毕业生或者大学毕业生进入社会工作，基本都去了城市，至少是县城。年轻人去了城市，前两三年基本是为了生存奔波，自己都养不活自己，不要说生小孩，连婚都结不了。所以，现在年轻人普遍结婚时间都延迟了 3-5 年。就算结婚后，首先考虑是买房子和装修房子的事情，这样一来，生孩子的事情又要推迟 2-3 年。假如 22 岁大学毕业，27 岁结婚，那么生孩子就到了 30 岁左右了。目前适龄结婚的人口 90 后是主流，如何让 90 后人群提前结婚和生孩子就是问题症结所在。而摆在面前的主要有三大障碍，住房、教育和医疗。

第一，婚房优惠政策。凡 22-29 岁买房的群体，购买首套两房或小三房，面积在 90 平米以内，在相应城市（不含北上广深等一线高房价城市）购房享受实际成交价 7-8 折优惠（差价部分由国家通过税收政策对相应房地产开发商进行扣除，实际折扣力度根据当地市场行情浮动），首付 1-2 成。此举，不仅能让年轻人提前购买婚房，还能解决目前二三线城市尤其是县城房地产存量过大问题。

第二，0-3 岁托儿所和 3-6 岁幼儿园的托管教育师资办学费用国家托底。家长只用出生活费用。这样既解决了年轻人工作没时间带孩子的问题，也解决了学前阶段学费贵的问题。从目前情况看，学前托管和教育费用远超 9 年义务制教育费用。现在很多社区和集中商业都有大量空置商铺，完全可以用来低成本运营托儿所和幼儿园。对于投资托儿所和幼儿园的企业国家给予税收全免政策，并且对该企业投资人其它相关企业进行相应税收减免政策。发动社会资本来办学，国家托底的相关教育经费也可以由国家通过该投资人其它相关企业税或个税进行抵消扣除。

第三，由各大保险公司设计专门针对 0-6 岁小朋友的低价医疗住院和大病保险。此险种可根据生病情况预支相应费用，直接由保险公司划账到医院进行结算。

第四，对于年龄在 32 岁以下结婚人群月工资在 2 万以下，免征个税。

年轻人生孩子的最大压力在结婚阶段和孩子 0-6 岁的养育成本阶段。如果帮年轻人解决了这两个阶段的压力，那么，年轻人的顾虑就会小很多。当孩子到了上小学的阶段，一方面教育成本较低，另一方面年轻人工作时间基本在十年以上了，如果有一套房居住，在城市生活，这样整体家庭压力能够大大缓解。

至于孩子成长之后的事，有句老话说得好，不怕不长，就怕不养。

知乎用户 池宇​ 发表

说个政治不正确的答案，那就是去工业化

农业社会相比较工业社会，为什么会需要大量的人口？首先是精细化的农业需要大量的人口，其次就是农业是以年为周期，春耕夏耘秋收冬藏，有足够的时间和空间让人繁衍生息。

工业社会可以说是反人类的，每个人的价值都被算的清清楚楚，每个人存在的目的就是被薅取钱财，没什么生长的时间，人口下降的原因就一个，薅取的速度超过了繁衍的速度，这个在目前国际环境下是无解的，除非能开发出一种新的社会模式，能让韭菜有足够的时间和空间生长，但目前来看，似乎还不具备这个条件，人口继续大规模下降不可避免

知乎用户 老姜 发表

恢复一夫多妻，是提升生育率的唯一办法。

其他任何办法都不管用。

知乎用户 舒克 发表

提升我是不敢说，能确定的是：肯定会逐年下降！

之前听到的小道消息，截止到 2035 年，人口会降到 6 亿。

感觉应该不大可能，不超过十亿差不多。

想提升？也有希望的

就实现了！

知乎用户 楚天霸 发表

有的是办法。

只不过既得利益者要放弃一些利益，他们肯定不干。

越南一般都是婚生子，非婚生子占比很少很少。

第三胎不是凭空产生的，是有一胎二胎，才有三胎。但是你们看现在政策，都是鼓吹三胎政策，福利。有人提过一胎的福利吗？这不是扯淡吗？说白了，他们就不想让出利益，但是又想要名声，就说一说。属于又当又立。

一胎二胎的前提是结婚率。结婚率的前提是婚房。但是房子又是谁带头炒起来的呢？

最简单的办法，每个孩子一个月发 300 块，发到 18 岁。一个月 300，一年 3600，按每年出生 1500 万算，一年支出的是 540 亿，按存量 18 年计算也每年就 9720 亿，多吗，是挺多的？但是养老金发放一年就有 60000 亿了，还每年上涨。

每个月发 300 块是什么概念？别说没有用。300 块对于乡村来说可以解决 3 岁以后小孩子的开支了，我家镇上开商店，很清楚，很多就给小孩买一件纯牛 24 瓶，每次赶集再买一些饼干零食，每次十几二十块。300 块绝对能解决小孩子生活，生育意愿会强很多的。

说白了既得利益者，不愿意让利而已。

知乎用户 瑞渊 发表

大饼画了七十年，老百姓早就明白自己反正也吃不上饼了。与其和牲口一样接着听话，还不如摆烂。

知乎用户 匿名用户 发表

更新一下数据，感谢评论区

@唐锐

指正，2015 年 小普查总和生育率 1.05。其他数据有问题也欢迎指正，都是之前看到的，有可能不准。

之前看到过一个高赞回答，学习日本，定义 75 以上才是老年人，六十多岁还是古惑仔的仔呢。

正经点说，新生人口下降的趋势很难挽回，有的激进一点的认为 2015 生育率才 1.05，实际就算高也不会很高，新生人口应该在 1000w 出头。不出意外的话，2020 或者 2021 生育率有可能跌破 1，新生人口跌落 1000w 以下了。。。这些数据和趋势其他类似问题的回答下面都有了。

只是谈谈个人想法的话，我也不愿意要小孩，211 本科生毕业，新一线城市，去年年薪 10w，房价已经 2w 了，还会微涨。现在家里砸锅卖铁能凑几十万的首付，但是再加上商贷，基本上就没有余力再要小孩了。

我觉得以后放开三胎这些政策对人口的帮助不大的，2019 新生人口的二胎占比 57%，超过一半了，三胎的话只会是更富有的家庭才能负担，而中国社会的贫富差距决定了富有家庭是九牛一毛。当然很多农村地方还是很愿意生的，不过随着受教育程度的提高，这种想法也会逐渐改变的。

最后就是，生育是个人的事情，但是决定性的影响因素是整体社会环境，而人口结构的变化和整体社会环境从来不是个人能决定的（参考计划生育，个人认同高房价和压力是最好的避孕药这个观点）。我觉得没必要操心，目前中国跳楼式进入深度老龄化的趋势也不是一朝一夕能改变的。。。。个人只能慢慢适应，学会接受新常态吧，有能力有意愿就生，没有能力没有意愿就不生。普通人能在经济下行压力加大、老龄化加剧的环境中过好自己的生活就可以了。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

首先要改变生育观念，再配以鼓励生育措施。

一. 加强姓氏文化、家族文化宣传:

独生子女大多觉得独生子女爽，习以为常惯性思维不生二胎，于是独生子女二代大量产生，有必要宣传以下文化:

1. 姓氏文化: 无论孩子随父亲姓氏还是母亲姓氏，独生子女必然丢失一方的姓氏。生二胎一人一个姓氏，姓氏文化得以流传。

2. 家族亲情文化宣传: 代代独生子女，走亲访友变得无兄弟姐妹，也无亲戚可走，更加孤独了。

人的亲情包括父母儿女、兄弟姐妹、亲戚之情。到了独生子女二代，亲兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔叔伯伯姑姑、舅舅姨妈全都没有，亲情更加缺失。

二. 养孩子方式，养老压力宣传:

1. 养孩子方式: 独生子女一代的家长，由于子女只有一个了，所以格外珍惜，对子女的婚姻对象的要求也就更高了，以房、车、收入为代表结婚的经济门槛大幅拉高，开始卷起来了。

宣传父母只要培养到大学毕业即可，限制彩礼。禁止补习班、兴趣班，兴趣班一律移到学校自选，影视宣传鸡娃导致孩子身心受损，节约养孩子成本。


难道只有一个孩子的，就能培养出个 985211 大学的医学法律计算机金融好专业了吗？人生有三个必须接受的事情：

接受父母是个普通人；
接受自己是个普通人；
接受孩子会成长为一个普通人。

如果有这样的心态，也许我们就不会天天把经济条件作为是否生二胎的先决条件了，个人认为，生了二胎也许生活质量会下降，再坏能坏哪去？吃不上饭？上不起学？

2. 养老压力: 421 结构 1 个孩子上面 2 个老人和 4 个老老人，爸妈及爷爷奶奶外公外婆，没有兄弟姐妹和叔伯姑舅姨分担，养老压力山大。

假设有任何 2 个老人生病了（例如爸爸和爷爷同时躺在病床上），谁照顾得过来？

养老金是年轻劳动力养老人，现在东三省养老金已收不抵支，靠南方支援。将来老龄化社会 421 结构年轻劳动力少、老人多，有流言 “2035 年养老金被耗尽”。

另外护工也是劳动力，老人多年轻人少，护工将来也会供不应求，更何况护工殴打虐待老人经常报道。

三. 政策上向多孩家庭倾斜:

大力兴办便宜负责的托儿所，方便 3 岁前带娃。首套、二套买房打折。超过人均。二三胎高考、公考加分，公务员生优先提拔。落实企业双休，至少大小休，同时下班时间不晚于 6 点，生育数量与退休年龄挂钩等。

知乎用户 Garfield 发表

当然是发文件啦，一二三，加油。重大利好 A4 纸生产行业。

知乎用户 匿名用户 发表

都不用这么麻烦，只要不允许堕胎就可以了。。。。如果真的能够实现，估计社会那点钱都不够孤儿院福利院运行

知乎用户 画画 发表

收有钱人的税补贴底层，不能像印度一样收有钱人的税补贴官僚，搞种姓制度。

知乎用户 匿名用户 发表

有效的办法：降房价，涨工资（尤其是增加广大工薪阶层的收入），落实劳动法。

基本上没啥用的办法：减税，发补贴（几百块钱的那种），口头上允许和鼓励多生孩子，增加产假等等。

知乎用户 豆瓣酱缸 发表

美国 3 亿人口就能支撑起世界第一大经济体，我国何来如此的人口焦虑？

知乎用户 忘了梦想的狗狗 发表

社会资源提供尽可能多的育儿支持，也许可以 hold 住目前的生育率

比如我在的地方，婴儿几个月就可以送幼儿园，关于虐童，就立法加大这方面。比如我这里虐童的话，肯定是刑事案件，警察直接拷走。而且公立幼儿园收费很低，岗位待遇不错，老师都有正规的学历和资格证书。私立幼儿园政府给补贴大部分，费用也很低了，但是老师的素质有点参差不齐，虐待虽然不敢，但是我家宝不爱去。

每天孩子可以最多呆 10 小时，那么另外的问题就是，家长不可以加班、全社会都不要加班，也就是全社会这个 996，要不得。这简直就是软性节育手术啊！

因为这方面做的好，我这里的生育率再全国是最高的。

这两点做得到的话，我觉得还有救

知乎用户 一剑穿心 2000 发表

取消一夫一妻制

知乎用户 天下万物皆归藏 发表

以前企业里工作，上午还有中间休息跳广播体操。

现在新领导不让跳了，理由是放音乐影响开会，批评了几次，没人搞跳操了。我就纳闷，以前跳操那么多年，怎么没有领导嫌影响开会，不让跳？难不成你们喜欢跳操时候来会？

现在领导素质越来越差，一代不如一代，根本不关心员工健康。只关心政绩和自己的奖金。倒是过节加班涉及奖金之类的越来越严，越来越细，生怕下面挣到钱。省出来都是自己奖金？

全心全意为人民服务，走群众路线？

我看很多上面人还不如群众素质高。偶尔提一个走群众路线的，办实事的，因为不顺上面意思，很快就换掉。你就知道在这个劣胜优汰的环境里，能留在上面的都是什么人。

20 年前上班真比现在轻松多了，官员比例少，还拿钱比现在少，还态度好。

就这么压榨越来越 h，还指望生育率？

我看缺的不是劳动力，是机器。

知乎用户 青蚨 发表

不生三胎的扒房牵牛

知乎用户 天策说​ 发表

我说给专家们上一课，说实话，这话说得有点托大。但是我这么说，也并不完全是没道理。有人建议印钱生娃，而且是每年印 2 万亿，其实明眼人一看就知道是咋回事，这是要用全社会的通胀，去补贴生育。但是这么说太露骨了，给人感觉不好。

拐弯抹角可以理解，但是说专款专用，所以不会加剧通胀，而且说是科学论证，这就有点不实事求是了。一个经济学家能说出这种违背常识的话，我觉得我给他们上一课，好像也说得过去。

经济学家们建议用钱解决人口问题，客观上来说，他们推动了国人对生育率问题的重视，但是我要给他们泼一盆冷水，他们都是学西方经济学出身，思维方式，分析工具，解决办法，都是在西方经济学的基础上进行的。解决低生育率问题，指望他们能提出什么靠谱的方法，相当于是指望魔法打败魔法，不过是用新的问题去解决旧的问题。

我今天要跳出他们的思维范式，原创性地提出一些个人的思考和解决办法，我尽可能用简单的分析工具，找到核心的逻辑和问题，然后尽量用通俗易懂的话说给大家听。当然如果你有理有据，我也欢迎你来给我上一课。

言归正传，我今天讨论低生育率问题，还是按三个步骤来进行，分别是是什么，为什么和怎么办。首先我们就来看看低生育率到底是个什么问题。

低生育的本质是什么

首先我们请出专家的两个很重要的数据图。就是下面这个，为了清楚地说明低生育率问题，和专家们的方法问题，我对原图，作了一下标注。把这个各个国家的生育率曲线，用红框分为了三个阶段。

其中 1950-1970 年代为第一个高生育率阶段，1970-1990 为第二个快速下滑阶段，1990 年代后期至今，为第三个低生育率阶段。

专家提议印钱补贴生育的依据，就是从上面这个图出发，主要说的是第三阶段，大家的生育率都很低，然后他又拿出了下面这个图作为对比，下图里的国家，由于采取补贴措施，生育率就回升了。

我为啥说要给他们上一课，就是他们为了自己的提议，不惜歪曲事实。上面这个图里，你要仔细看，他故意把 2015 年之后，这几个国家的生育率走势去掉了，那 2015 年往后是什么情况呢？我帮他们做了一个图，给你标注出来了。

很显然 2015 年后面的出生率，都是快速下滑的，但是如果把这后半截展示出来，是不是就没说服力了？这里面，俄罗斯生育率那条曲线，波动最大，记住了，我一会还要用我的模型给出一个更完美的解释。

好，到这里其实问题已经就出来了。现在所有研究人口问题的经济学家，思路和方法都集中在我上面那个标注图的问题三上，也就是怎么解决生育率过低的问题。但是我的观点不同，我认为要解决低生育率问题，首先要找准问题，才能解决问题。而把问题放在问题三上，就没有找准问题。

我觉得低生育率问题，是结果，而不是问题本身。真正的问题，是下面这两个：

问题一：为什么在 1950-70 年代，全球各国的生育率都可以维持这么高？

问题二：为什么在 1970-90 年代，全球各国的生育率又都集中出现了大幅下滑？

我觉得这两个问题，才是本质问题。把这两个问题搞清楚了，才能搞清楚高生育率是怎么来的，又是怎么没的？我们才能说低生育率问题是不是真的无解，如果有解，解在哪里？而把目光集中在问题三上，去找别的国家补贴生育的推动作用，只是刻舟求剑。

为什么这么说呢？你可以看看这些国家的生育率，在大幅补贴之下，也不过是小幅反弹而已，没有任何一个国家，能够再回到千分之 2 以上，而在 1950 年代，压根就没有低于千分之 2 的。

这难道不才是真正的问题吗？

为什么会出现低生育率问题

当我们找到了真正的问题，接下来就是搞清楚为什么会出现这样的问题，这个搞清楚了，后面自然就可以针对性的提出解决办法了。对这两个问题，我要提出两个原创性的概念，分别用两个指数来进行解释。不但要能解释国际的问题，也能解释清楚国内的问题。

首先来说第一个问题，为什么 1950-70 年代，全球各国的生育率都可以维持这么高？

针对这个问题，我要提出一个幸福感与生育率的概念，就是当人们在幸福感比较强的时候，生育愿望最高，不用鼓励，甚至是挡都挡不住。而全世界在 1950-70 年代，就是这个阶段。

那个时候全世界来说，有个相同的时代背景，那就是二战结束，各国都开始搞生产，物质生活条件开始变好，世界趋于和平，不再担惊受怕，所以这个时候世界各国的生育率，普遍都很高。

那么关于这个物质生活与幸福感的关系，我要提出一个曲线，叫阿旦物质与幸福曲线，就是下面这个图。我把纵坐标设为人们的幸福感，最低是 0，最高是 100。横坐标代表物质拥有量，分为四个阶段，一个阶段 20 年，分别是从无到有，从有到好，从好到多，从多到过多。

物质给人带来的幸福感，会有个边际效应递减。从无到有的这个阶段，幸福感的提升是最强的，从有到好这个阶段，幸福感也会增加，但不会有前一个阶段那么大。再往后是从好到多，幸福感会经历一个由增到减的转折点。到了从多到过多这个阶段，物质很多时候已经不能带来幸福，反倒会成为一种负担。

我用这个物质与幸福曲线，来解释第一个问题，就是任何一个国家，在解决了粮食问题对人口增长的制约之后，只要生产力上有一个大发展，把物质生活水平提高，那么在 20 年的时间内，其人口出生率，一定会维持高位。

那么为什么是 20 年内呢？因为 20 年就是一代人的时间，等下一代的人出生成长起来之后，他们从出生开始，物质条件就已经是在有的状态下，他们没法感受从无到有的这种幸福感，顶多只是感受从有到好的这个过程，幸福感不会像上一辈那么强。

这也是为什么从 1950 年代开始的高出生育率，各个国家基本都只能维持不超过 20 年的原因。

下面我再说第二个问题，为什么 1970-90 年代，全球各国的生育率又都集中出现了大幅下滑？

一方面是我上面说到的，20 年以后，下一代人成长起来的阶段，是从有到好这个阶段，幸福感虽然也还有提升，但提升的幅度远不如上一辈人。而且他们还要面临另一个问题，就是我接下来要提出的第二个曲线。

在从无到有的这 20 年，其实也是一个资本进行积累的初期阶段，而到了从有到好的这个阶段，需要发挥市场化的作用，通过调动人的欲望和需求，去推动社会取得更高的发展，但是资本化的推动作用，随着资本的不断发展壮大，也会带来一个副作用，就是必然会走向以利润为导向。

说到这里，必须先补充一个概念，那就是在资本视角下，人，到底是什么？

西方经济学，对于人，有两个很重要的理论，一个是理性人假设，一个是需求理论。理性人假设，是假设所有人都会给自己争取利益最大化。而需求理论，是在现代工业生产能力过剩的情况下，觉得只有不断刺激人的欲望，刺激消费，才能让需求稳定增长。

大家可以感受一下，在资本视角下，人到底是什么？包括现在的经济学家讲人口问题，你都可以有个直观的感受，就是他们口中的人，都是工具人。这跟前面的幸福曲线是相互关联的，就是当经济发展，物质水平进入到由好到多的阶段时，发展的目的，到底是为了人的幸福，还是为了资本的需求？

如果理解了这个基础，我就可以提出我的第二个曲线了，叫阿旦信用卡与生育率曲线。我先讲下这个曲线的来历，就是要尽可能找到一个客观的标准，来衡量资本化对人消费欲望的影响，想来想去，我觉得信用卡是一个比较合适的标的。

一个是信用卡申请，需要是成年人，而年纪较大的人大部分也不用信用卡，这样一来信用卡的主要使用人群，和主要生育人群，重合度比较高。

信用卡及其他消费金融数字用户年龄分布

另一个用信用卡借钱消费，超前消费，这在过去都是我们没有出现过的一种情况，用它来衡量资本对个人消费欲望的影响，是合理的。还有一个，我没有用信用卡的消费金额来衡量，因为这跟各地的收入和消费水平密切相关，所以最后我用的一个指数，是人均信用卡张数。

我们先来看，我国各省 GDP 和出生率之间的一个关系。从下面这个图可以看到，人均 GDP 和各省的出生率之间，有点随机分布的感觉，线性关系不是太明显。

人均 GDP 和各省的出生率

然后这里有一张，2016 年全国各省人均持有信用卡张数，由低到高的分布图。

2016 年全国各省 / 直辖市人均持有信用卡数量 (单位：张)

我借鉴专家的方法，把各省人均信用卡张数和出生率（红点，右轴），整合在一起，得到一个信用卡与出生率指数关系图。

这个信用卡与出生率指数，整体上比较好的反映出了两者之间的关系。人均信用卡张数越多的省份，其出生率也越低。当然这里面有偏离度比较大的，比如大幅偏低的，主要是东北三省，什么原因大家都知道。也有大幅偏高的，主要是广东，福建和山东，它们的潮汕，闽南地区，以及山东几乎全省，都还有比较强的生育愿望，不然这个指数的拟合度会更高。

到这里，根据阿旦信用卡与出生率指数，我们可以得出一个初步的结论，资本对个人消费欲望的影响越强，会导致生育率越低。

现在我们有了这两个指数，我们可以用它们来对全世界现有的生育率问题，进行一个解答，大家可以看看是不是合理。我们先来看我们国家的出生率的变化。

可以看到在 1950-70 年代，新中国成立后，人口出生率是维持在很高的，如果我们用第一个物质与幸福指数，是很好理解的，那是个从无到有，幸福感最强的阶段，所以出生率也保持很高。

进入 1980-90 年代，除了代际人口带来的生育高峰影响外，由于改革开放，物质生活条件大幅改善，又一次经历从无到有这个幸福感最强的阶段，也是出生率大幅反弹的一个主要影响因素。现在人都说那个时候计划生育特别严，其实反过来就很好理解，因为那个时候的生育愿望是真的非常非常高。

如果是到了 2000 年往后，就算是放开了让你生，生育率也会不断走低。为什么呢？两个方面的原因，一个是那时候逐步进入了从有到好的阶段，人们的幸福感的提升，变得没那么强烈了。另一个就是过度市场化，直观感受是各项生活成本越来越高，本质上则是生活方方面面市场化之后，需要越多越多的刺激各种欲望，才能维持需求增长，这个时候资本会鼓励人们追求享乐主义来维持各种需求，但是享乐不等于幸福，最后生育率还是不断下降的。

可以说这是全世界，实行资本主义经济发展方式，最后都会遇到的问题。我们可以再用这两个指数，来分析一下，以色列和俄罗斯的人口出生率。1973 年以色列打赢第四次中东战争后，总体进入和平期，此时是从无到有的高幸福感时期，高出生育率维持了大约十年，之后也是一路走低。

再看俄罗斯，在苏联解体前后，经历了从有到无，幸福感急剧下降的时期，出生率也是不断下滑。直到普京上台之后，国家开始慢慢扭转这个态势，生育率也小幅提升，但是从 2000 年到现在，第一个 20 年过去了，幸福感最高的时候结束了，现在俄罗斯的出生率也开始快速下滑。

可以说这个模型，很好的解释了各个国家的生育率变化问题。这里面有个例外，就是越南，本来从 90 年代开始，越南进行改革开放，也是进入由无到有，幸福感最强的高生育率阶段，但是越南出生率没有明显提高，因为他们此时实行了严厉的计划生育，把出生率给压下来了，现在越南也开始面临低生育率问题了。

现在全世界的出生率，整体基本都是在下降的，是个大趋势，经济学家站在西方经济学的坐标里面，根本理解不了这个事。如果用信用卡与出生率指数作为工具，就很好理解。

美国自 80 年代开始实行新自由主义，资本取得大发展，然后在苏联解体以后，全球一体化加速，是美国资本全球扩张的三十年。这三十年里，全世界都快速进入过度资本化状态，它对人的生育愿望是起遏制作用的，这是全世界同步出现生育率下滑的根本原因。

怎样提高生育率？

当我们搞清楚了是什么和为什么之后，要怎么办就变得相对清晰多了。其实要提高出生率，就是针对性的采取两个办法。

第一个办法，重置幸福坐标。

归根结底的说，提高生育率，不是不能指望 90 后，00 后，而是只能依靠他们。繁衍生育本来是人的本能，不靠年轻人还能靠谁呢？这实际上要求我们要设身处地的为他们着想，不是说就直接去发钱，拿他们当经济意义上的工具人，而是给他们创造机会，提高他们的幸福感。

在物质总量上，我们现在可以说，基本上已经进入了由好到多的阶段，大家的感受不一样，主要是分配的问题。在现在的物质基础上，我们还要思考的是，怎么提高 90 后，00 后的幸福感。

我觉得唯一的办法，就是重置幸福坐标。要让 90 后，00 后有那种从无到有的幸福感大提升。怎样从无到有？这要站在年轻人的角度，去看他们最想要什么？解决他们的痛点，他们的幸福感自然就会大幅提升。

这里面，我觉得很重要的一点，就是要让每一代人都有一代人的机会，核心就在于不能让上一代人通过资本积累，而占据过多资源，那样社会就会失去活力。国家现在也在做的，就是反垄断。这个事比起发钱来，要难，而且见效慢，但是肯定更根本。

除此之外，现在全社会对生育率的反思是不够的，大家都只想在物质上，再给孩子多攒点多留点，但是孩子们的幸福坐标，可能早就已经不再以物质为标准了。未来是什么标准，他们要什么标准，怎么实现年轻一代的从无到有，这可能需要全社会一起参与反思和改变。

第二个办法，遏制资本无序扩张。

在我们的传统文化里，儒释道三家，从来没有一个是引导人们去专注物质生活享受的，都是反享乐主义，提倡关注精神生活的富足。而现代消费主义，与此恰好相反，鼓励透支消费，刺激欲望，把幸福感建立在物质基础上。

本质上这些都是资本扩张过程中，为了利益而不断向生活方方面面进行渗透的必然结果。说实话，这是一把双刃剑，资本是中性的。把有利的一面用好了，可以调动人的积极性，推动物质生活水平提高，但是不加限制，又会带来人的资本化问题，最后反过来会抑制生育率。

本质上来说，这是目前人类遇到的共同难题。美国作为资本主义的标杆，现在也面临贫富分化，白人出生率持续大幅下降的问题。这可以说是人类的发展思路和方向，到了需要做出调整的时候。如何利用资本的积极性，又遏制它的破坏性，这是人类新时代的老课题。

它难就难在，这个边界不好把握。但是如果我们要把提高生育率作为一个大事来对待，就不得不往这个方向，进行探索。因为，除此之外，别无它路。

很多人估计还想看细化的办法，其实有很多，此处省略两百字。但是要立竿见影，一针见效，恐怕没那么容易。关键是要找对方向，方向对了事半功倍，方向错了，事倍功半。

最后

资本化的本质特征，会带来增强的马太效应，加剧两极分化，这就是我们传统文化里说的，人之道，损不足而补有余。怎样改变这种情况，是所谓天之道，损有余而补不足。我们现在解决解决医疗，教育方面的过度市场化问题，反垄断，遏制资本无序扩张，搞共同富裕，本质上是釜底抽薪的大招，都会改善低生育率的问题，只是需要时间。

但是印钱生娃，不过是扬汤止沸，不是从根本上解决问题。一代人应该有一代人的机会，给年轻人创造新的，属于他们这一代人的机会，让他们的生活充满希望，提高他们的幸福感，是解决问题的有效方式。

而要根本解决问题，还要形成更大的社会共识，探索新的发展之路。

我 的 微 信 公 众 号：方 什 复 盘，欢迎关注，一起聊投资。
关注方什的五大理由：
（1）看不懂 k 线图，MACD，KDJ 等技术指标
（2）不会选股，无法区分劣质公司
（3）把握不住市场主线，风口行业总是错过
（4）买入总是被套，卖出总是卖飞
（5）炒作没有计划，买卖全凭运气
本文不存在任何推荐，所聊到的股票不构成任何推荐仅供参考学习，股市有风险，投资需谨慎！

作者：六爷阿旦
链接：给专家们上一课：如何解决低生育率问题？ (toutiao.com)
来源：今日头条
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负

知乎用户 sylar 发表

有人竟然说发钱没用？

只要发的钱，比每个月打工挣的钱多。

你信不信生育率暴涨。

生一个，单倍工资。两个双倍，三个四倍，四个八倍。

想着想着。我都想生十个！！！！

知乎用户 kiong 发表

大力投入资金，提升边远地区的生育意愿才是目前最快也最能见效的方法。

边远地区生育成本低，本身的生育意愿就高。直接的奖励就能极大地提高生育意愿，比如多生一胎几万块，有的是人愿意生，大城市几万块谁理你。

其次是边远地区生的多高考加分，大学毕业落户中原大城市有高额住房补贴，就业补助，创业补助。

第三点，中心城市要是想钻空子户口挂靠边远地区的人，必须先交一笔钱的户口迁移费用，然后五年内每年都要交钱。

如果最终能彻底定居在边远地区，可以返还这笔钱。

这样的话加强了，人口对流，也就是所谓的上山下乡。即给边远地区带去了经济活力，也保证了大城市的接盘侠源源不断。

比如鹤岗，给当地三胎的家庭高考加分，每胎都有生育补贴逐胎递加，去大城市上大学有补贴，毕业了留在大城市也行，返乡也行。山东河南这些高考大省的有钱人就会提前去鹤岗落户，落户要先交 5～10 万，之后五年内每年都要交钱，缴满五年才能享受高考加分。

这样子鹤岗这种地方的财政宽裕了，基础设施医院学校的资源优势就大了，年轻人就愿意留在当地了。形成良性循环。

知乎用户 GGBB1979 发表

自然界的常识，大树底下寸草不生。地上的小草灭绝了，是因为有巨树，吸走了阳光，雨水和土壤的肥料。把那极少数的大树给砍了，马上就是盛出蒙古大草原。

知乎用户 匿名用户 发表

从现实角度讲 莫非劳紫脑子里有坑非得结婚？

我收入还算可以 但是压力也大， 结婚又会增加我的压力， 我是有多贩剑 ️给自己找不痛快，

北上广 几乎不可能扎根，老家回去也比较费劲，但要保持住这份收入 就得常年劳累， 做人不能那么王扒但，

1. 你能给孩子什么？

2. 知不知道一出生就比有钱人矮一头？

3.996 加班是否很爽？

4. 能不能交得起培养人才费用？

5. 如果孩子万一不幸 能不能付的起医疗费用？

6. 是不是学区房？

7. 将来能不能给孩子买得起房？

8. 能不能养得起 4 个老人

9. 四个老人之一万一不幸能不能付得起医疗费？

10. 活一辈子就为了给别人挡努力吗？ 孩子能不能受得了这个现实？

11. 从上学起就开始洗脑，你能不能受得了？

12. 孩子认识现状后会不会骂街？

提升生育率… 谁爱生谁生去， 进三五年连结婚的想法都没有，

匿名了， 本人年薪 20 个， 考虑到各种原因 吓得都不敢结婚， 我也不知道 将来这个收入能不能给孩子买得起房， 就这个物价上涨速度， 估计够呛了， 闲着无聊失眠， 回答一下这个无聊的问题，

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

我要是知道答案，直接就去国外当高官

知乎用户 锻神锋​ 发表

放开早恋，鼓励早恋

减少个人寿命，可以解决老龄化

提高堕胎成本，完善基础设施建设

提高已婚待遇，从独身子红利转化为已婚福利。

打造稳定的租房体系，公租房建设起来。

劳动法提高执行，维护工人利益

地方应该从公租房，房产税，基础

进入租房时代。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

提升了你能管升三级？

知乎用户 Wrtttdxw 发表

将生育个数和个人金融交易和地级市以上城市落户挂钩挂钩，未生满 2 胎的名下房产不得上市交易、出租，地级市以上城市不允许落户，满二胎房子可以出售一套，满 3 胎可以不限数量，也就是房产出售需要多胎证，未满二胎仅允许家庭拥有一套非地级市以上城市房屋的购买指标，满二胎可以 2 套，3 胎不限数量。股票，期货等金融市场设立准入，公司成立设立准入。反正方法多的是~

知乎用户 常昕 发表

我的看法是，人口基数还有十多亿，不需要急于提高生育率。

再等十几年，总人口降到八亿甚至四亿。

有了增长的想象空间，再琢磨 “人多力量大” 这档事。

人太多了，社会资源不够分配，始终是个问题。

四万万同胞，想象力就不错。

知乎用户 新时代的陶渊明 发表

我们有强大的让生育率下降的经验，提升生育率的经验还需要摸石头过河。

知乎用户 可惜秋黄不等春芳 发表

为什么要提升？

我们正在以质量代替数量

这不是好事吗？

知乎用户 玉兔 发表

生育率其实也好提升，但是很难和在兼顾整个国家正常发展的前提下促进生育率。

就是有舍有得的事情，看他们在事情上的取舍而已。

知乎用户 大同实验室小鼹鼠 发表

不必在意。就像《魔兽争霸 3》，火凤凰的血掉了能自己变蛋涨回来，头铁硬奶强行开团补只会得不偿失。毁灭也是，打完仗剩下的蓝掉了不用管，更不至于为了给毁灭回个蓝就爆女妖偷暗夜家的小精灵然后刷月亮井给毁灭喝。

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

上山下乡，看出身推荐去大学，没有介绍信不准出县。

知乎用户 liyuan 发表

中国大概 17.18 年总和生育率在 1.5 到 1.6 左右，而后迅速暴跌，2 年后也就是 2020 来到 1.3. 去年 1.17. 今年可能 1 左右。不出 3，5 年就能干掉韩国了，荣升世界第一

知乎用户 无产爷爷 发表

按照现在的趋势，下降不可逆

知乎用户 人生不易 发表

一将功成万骨枯

知乎用户 木林 发表

还用这么麻烦？生一个孩子奖励一百万试试！

知乎用户 花狐狸 发表

机关事业单位少于俩孩的下岗 家产 500 万以上的少于 3 孩没收一半家产

知乎用户 eeyylx 发表

今天公司要求我们把被子 洗漱用品带公司。 隔离期间 就住在办公室。 操（;≥皿≤） 我们都把生命奉献给公司了。。 生娃？ 怎么生? 生在办公室?

知乎用户 勃列日涅夫 发表

将地方官员政绩考核指标里的 GDP 换成当年小学新入学人口占当年辖区总人口的比例。

也就是辖区小学新入学人数 / 辖区总人口。

之所以不单纯计算新生儿，是害怕生了没人养。

剩下的部分交给官员们的主观能动性，别低估了这些官员在升官发财刺激下的创造力。

知乎用户 美漫唠嗑室 发表

稳重求好 ，小增也是增

知乎用户 UD 岚 发表

看看古今中外的方式：

1 堕胎违法，严格控制。

2 允许非婚生子上户口。

3 收取单身税。

4 全面放开生育。

5 到法定结婚年龄上限不结婚，视为犯罪，遭受处罚。

6 允许一夫多妻制。

7 免费提供试管婴儿技术。

8 生育补贴。

9 从幼儿园到高中教育免费。

10 提供弹性工作制度。

11 延长产假。

12 减免税。

13 引进外国人口。

14 儿童医疗免费。

15 降低妇女结婚生育年龄。

政策就是这些，接下来请开始表演吧？

知乎用户 所见即人生 发表

众所周知，生育权属于女性

所以，想提高生育率，需要提高女性意愿

而目前，婚内生育是主流

所以应该提高女性走入婚姻的意愿

所以，应该让男性给女性更多的保障

比如在法律层面应规定

婚房必须加女性名字

无论什么原因离婚，婚房必须归女性

男性工资必须归女性支配

这样，女性才会愿意进入婚姻

才会提高生育率

知乎用户 溪水旁的树 发表

计划生育啊，

以前怎么对付生二胎的现在就怎么对付不生孩子的家庭。

又不是没有经验。【狗头】

以前强制引产，现在强制受精。

以前超生丢工作，丢福利，巨额罚款，现在不生不让工作，不给社保，巨额罚款。

以前计生办排查妇女怀孕，现在排查妇女避孕。

能把生育意愿都扭转过来，现在转回去有何不可

知乎用户 大卫 发表

方案一 18 岁以后，没生娃娃的强制男的取精，女的取卵每年一次。然后交医院生殖中心在人造子宫里面制造婴儿即可。然后让那些没工作的人去担任保姆，拿工资养小孩。

方案二 立刻制取人类基因库，然后克隆人。

方案三 生产大量智能机器人代替人来上班，不用发工资给他们，24 小时上班，全年无休，大老板听了美滋滋

知乎用户 也曾爱过 发表

五六年前那些钕拳手喊着不婚不育，

你也没查呀，

说明说当时不及，

你怎么现在反倒急起来了？

知乎用户 理想 - 现实 发表

人性是逐利的，生孩子完全就是亏本买卖啊，真真血亏。

知乎用户 机械唯物主义 发表

增加生育收益，每个地方按照收入给生育家庭大量钱就好了。生小孩比工作赚的多，大家就愿意生了。

知乎用户 今晚打老虎 发表

人口连续下降 10 年，就能想到好办法了

知乎用户 千幻 发表

其实这个问题并不急。

看看近年毕业生人数，人口问题不是在近十年里的爆点，是未来某一年问题的因。

想要以此要挟，要福利的洗洗睡吧。

现在有更大的其他问题，难度高到我都不知道咋指指点点。

知乎用户 化学教书匠 发表

好事。

昨天看新闻，黑龙江人口增长率全国倒数第一，属实解放思想了。

知乎用户 123 发表

当人觉得人 “值钱” 的时候

知乎用户 老大不小 发表

先给 16 岁以下的孩子免费医疗能不能落地，不要求全面免费医疗了，先给孩子免费医疗行不行？现在信息这么发达的，互联网这么发达的，孩子出生即办理身份证，凭借身份证三甲医院全免费治疗。

知乎用户 狼族美少年 发表

为什么要提升？Are you sick? 降下来不好吗？还不够卷吗？怎么想当炮灰?

知乎用户 张先生 发表

不需要提升，如果需要会有更好的优惠政策，例如：体制内部升迁，上学考试分数什么的！

前一段时间广东夫妇生三个孩子被超额罚款，证明一件事，咱们国家人口还是很多的！

至于提高生育率的事，基本上都是非蠢既坏的人应该操心的！

知乎用户 匿名用户 发表

1，视离婚为洪水猛兽，号召社会歧视离婚者，尤其是离婚女性。

2，影视剧导向要改变，向小媳妇看齐，不要播放大女主剧

3，读书会推迟女性结婚生育年龄至少三四年，从这点入手，把教育资源重心放在男性身上，让女孩子少上学早结婚，

4，如果女孩子不愿意结婚，非要读书，那么加大男性就业优势，让读书的女孩找不到工作，读不读书都找不到工作，相信她们一定会怕了。

总之，让女性彻底回归家庭，让她们收入的唯一来源是配偶，让她们和真实世界之间隔着一个老公，她们只能通过男人来了解世界，这个时候，女性一定会争先恐后的发掘自己的唯一价值 “生孩子”。

知乎用户 百事可乐 发表

我觉得生育率下降的很大一部分原因除了房价高以外，更多的是互联网。让我们看到了有钱人的生活，于于是就对自己目前的生活现状产生了怀疑。会觉得自己生活在最底层。于是这种反差会被表现出来，于是开始了抱怨 开始了嘲讽。开始说房价高，说 996

其实回过头来想想 房价高和 996 已经不是一天两天的问题了，而是好多年的问题了。中国人口大 内卷是必然的，但是为什么这几年突然严重起来。我觉得就是互联网。看到了别人的生活。于是开始质疑自己生活在阴沟里。也怕自己的后代生活在阴沟里。 但是却又没想过 想提升阶级 应该怎样改变自己 提升自己。 互联网的出现，让人们的欲望越来越多，网络帅哥美女一抓一大把，于是自己的对另一半的颜值要求也变得越来越高， 网络上的有钱人越来越多，于是对自己以后男朋友的经济实力也要求越来越多。其实 那只是少部分人啊 朋友们

我以前对高房价和 996 问题，也是喷子愤青一个。不过后来 了解的越多，才知道 是我们要的越来越多了。不妨问问家里的父母什么是幸福，为什么父母会催着我们结婚。因为他们觉得有个家庭 不管富有不富有 以后结了婚小两口过得幸福开心 能养得起家庭 这就是一件很成功的事了。 但是对于我们来说，不是，我们想要的是一线城市的房子 漂亮的另一半，高质量的生活。 所以我们真的不幸福吗？

我小时候 村里都是土路，村里夫人的标准是万元户，再看看现在，回老年过年的时候，基本都是小轿车开着，村里路也修好了，基本都在县城买了房，村里也就基本是老人住着。这样的生活不美好吗？ 我觉得对于当代年轻人来说不美好。因为抖音上的世界不是这样的。让我们越来越肯定我们生活在阴沟里。 但是却又没意识到 生活确实又在一天天的变好，只是这个变好的速度 赶不上欲望进展的速度。 一线城市买不起房 赚了钱回去会小城市创也不一定是糟糕的选择啊，迷恋着大城市的车水马龙和高消费。却又为融入不进这个城市 而抱怨着。 难道真的就不能承认是我们的欲望扩大速度超过了国家的发展速度吗？

一线城市的房买不起 ，回家乡买也不一定就是坏选择。毕竟房价不是我们能决定的，我们能做的就是提高自己收入，尽可能的能让自己在自己想生活的城市立足。 控制住自己的欲望，努力的提升自己才是翻身之道。

我所想表达的观点其实就是，大部分人现在不愿结婚也好，不生育也好，都是因为欲望越来越大了。就这么简单 举个例子现在很多一米五几的女生都会觉得一米 7 的男生矮一样。 以前为什么很少有这种问题。说白了就是当代人的野心扩大的同时，又因为自己的能力满足不了自己的野心。又不愿接受现实 而满世界发牢骚罢了。

知乎用户 余记逍遥​ 发表

这是人民无声的反抗了

不让集会，不让上访，无限剥削

我在这里没有任何保障

我为什么要生个孩子受罪

然后让你通过孩子绑架我一生？

什么狗屁二胎三胎政策

听你的那就真的被当猴耍

你政策可以朝令夕改

我孩子生下来了可塞不回去

到时候你政策再一改

你让我们怎么活

有了孩子还不敢反抗

为了一家人还得活下去

就算我是一头猪

我不任你宰！！！

知乎用户 FoxMulder 发表

莫名其妙，为什么要提升？

2 亿灵活就业说明这个国家已经养不了这么多人了好嘛，还生？

知乎用户 匿名用户 发表

当年如何下降的，现在就如何提升。

计划生育： 高考加分，罚款，全村结扎，公务员直接开除。

催育：高考加分，单身税以及无孩税（除非有医院证明无法生育），公务员强制生孩，不生的一律开除或降级处理。

企业这块很重点： 鼓励企业雇佣适孕年龄员工（仅限女员工，否则又造成女性职业恐惧而进一步拉低生育欲望）给企业发放津贴弥补员工怀孕而无法工作的经济损失。

提高儿科医护人员待遇。

知乎用户 明月几时有​ 发表

国家根本不想提升啊，好不容易降下来了，几十年努力就是为了这一天，干嘛啊？

现在再少一年也好几百万呢，世界上那个国家一年能出生好几百万人？

未来中国哪怕少一半人，也有七亿呢，世界第几？

都歇歇吧，别瞎几把操心，大佬们巴不得这天呢。不然为啥一条好处不给这些年轻人？就靠念经就把肚子念大了？

还当这帮人是小屁孩呢？

所以凌导就压根没这个意思，根本无所谓，你们也就别操心了。愿意的生个孩子带着玩，日子过紧巴一点，不愿意的丁克一下也是为国效力。毕竟这一直是国家的伟大计划！

知乎用户 匿名用户 发表

根据具体情况出台具体的举措. 按照先易后难，先短期后长期的原则制定措施

首先是针对有生育意愿，但实质无生育能力的：

针对有意愿，但是身体原因无法生育的：

1. 生殖医疗辅助技术下沉到地市医院，费用报销。成功率较高的医院给予奖励，下沉推广较好的城市给予奖励。

2. 完善领养制度，过继制度。为普通家庭领养国内外弃婴提供法理支撑和事实协助。

针对有意愿，也能生，但是不具备养孩子能力的：

1.25 岁前生育家庭一次性奖励 5-10 万元。生育两胎以上家庭给予高考减分。

2. 怀孕期间保障孕妇工作权力，一胎给予六个月产假，二胎给予一年产假。给予二胎家庭丈夫半年陪护假。

3. 扩大公立幼儿园规模，兼并私人幼儿园，扶持托班发展。

其次是针对无生育意愿的：

1. 针对满三十岁未婚未育人群，压低个税起征点，提升税率。提升贷款利率，养老金缴纳比例。

2. 当地生育率纳入当地政绩考核，过低的，给予行政降级。生育率长期趋于负增长的城市纳入兼并考虑范围

3. 征收遗产税，取消财政性拆迁补助措施。根据家庭资产确定生育指标，未完成的依次提高遗产税征收税率。

6. 教育资源向人口大省倾斜，增加河南，山东，江苏的高校数量，重点高校在以上省市扩招。

8. 全面放开生育限制。

9. 逐步放开移民限制，扩大移民数量，专门设置移民局，协助移民入境。

10. 严格政审，严查家庭关系网络，避免形成官场垄断。

11. 公务人员，企事业单位员工强制二胎，不符合标准的三十岁前降级或调整岗位。

12. 支持职高发展，提升蓝领等技术阶层的社会地位，弱化学历代表一切的理念。

不要在我回答底下发泄你的 loser 情绪，屁用没有。

关于一些常见问题先列在下面：

我就不想生，我就想看烟花————你愿意去哪看去哪看，跟我有毛相干。

你劝人生孩子，你就是大资本家，你就是既得利益者————你这么会扣帽子，你怎么不去帽子厂？更何况现代社会，每个人都是其他人工作的受益者，你自己每天吃着外卖小哥送的外卖，用着血汗工厂出的手机，穿着资本家剥削工人的成衣，自己一身绿毛，还说别人是妖怪？

我凭啥生孩子出来给资本家的孩子打工，我就不生————你爱生不生，跟我毛相干。

当年你强迫我节育，现在你强迫我生孩子，你当我是你们家老母猪啊————此一时，彼一时，你想生就生，不想生到时候接受罚款就行了。你跟我这歇斯底里有毛用。

呵，你这措施简直异想天开————呵，这些东西看起来是不是似曾相识？如果你不知道你可以去看看历史，对标一下日韩。你凭什么觉得这些不可能？

不生孩子生活更好，人少了，人均资源更多，资本家更是只能开高工资————你怕不是脑子有什么大病，现如今的转型你看哪方面成功了？无法过度到美国那样的技术密集型国家，劳动密集型产业又转移掉了，你指望谁用什么赚钱养着你？更何况，收入高了，消费就不高了吗？刻舟求剑没学过是怎么的？

吃着白菜的命，操着中南海的心————你管我？我乐意。

不友善评论的一律拉黑，举报，删评论。

很多人跟我纠结，你这样我就怎么怎么样，你爱怎么样怎么样。作为统治者和管理者，本身扮演的就是鱼塘主的角色，鱼怎么想我都要考虑，我干脆做慈善家好了。鱼不产育苗，那就该杀杀，该换鱼苗换鱼苗，很多人还痴心妄想的指望鱼塘主给你们每人一个单独的大海，你自己掂量掂量自己几斤重，你在这一塘鱼里算什么？

很多人听多了课本上的教导，还真的把自己当成社会的主人，全世界都围着你转，你醒醒吧。有些人非要拿自己比作猪，说什么猪不下崽，不应该对着猪说让他多生，应该改善猪的居住条件。你养过猪吗？你知道一家养殖场同时养了多少头猪吗？你知道猪长啥样吗？你问问养殖场的老板们，如果猪不下崽他们会怎么处理？还想着改善居住条件，喂你精饲料？你想屁吃呢？不下崽的猪直接杀了吃肉。连根猪毛都剩不下。你以为开养殖场是开慈善机构呢？你产生价值还有留的必要，你不产生价值，还跟我提条件？

知乎用户 黑心食品厂厂长 发表

提个锤子，以后你儿子找工作。月薪 3000，你儿子说不干了。老板会跟你儿子说：

不干就给老子滚，你不干有的是人干！

今天刚看到的微博

已夭折，正调查，总共六个字。你看老爷们想提升吗？

知乎用户 杨耀宗 发表

提高房价，让穷人都去挤在一起合租，这样就能日久生情多生娃。

降低个税起征点，让穷人交更多的税，从而让穷人失去所有的娱乐条件，无所事事，只能生娃。

隔离教育资源，让穷人除了最原始的交配和体力活外啥都不会，这样穷人就安心生娃了。

增大贫富差距，让穷人全部穷死，这样就只剩下富人，富人都能生好几胎，生育率直接提升好几倍。

知乎用户 艾瑞巴蒂 发表

主要还是从男人那边着手吧

1. 弘扬 “模范老公精神”“好男人精神”

2. 每年评定 “中国及地方十大模范标兵老公”

3. 要求所有企业将 “模范老公”“好男人” 等指标考虑进 kpi 考核，公司 “好男人” 达到一定比例可享受国家扶持政策，达不到最低标准的男人除了罚款，还限制其出行方式、网速、消费额度，直到达标为止

4. 提高整体男人素质，针对男人开设 “家务课”、“厨艺课”、“营养理疗课”、“贤夫思想品德课”、“绝地求生课” 等，成绩计入升学分数，公司招人必须考虑这些成绩

5. 剥夺行为不检点（主要针对有欺骗行为）的男人靠近女人的权利，如男人已结婚，女人可申请离婚，男方净身出户

6. 结婚了但不生孩子的女人离婚时退还老公所有馈赠，孩子必须验 DNA，有婚前隐瞒行为并给老公戴绿帽者必须赔偿老公所有经济损失以及精神损失

7. 允许女人未婚生子，男方必须同为未婚（申报时），但要提前申报，男人没权申请未婚生子（必须女方申请），男人无权靠近未婚所生孩子

8. 未婚生子的女人可申请经济扶持和补贴

9. 鼓励女人用欣赏对眼光看待伴侣，婚后保持严格要求自己；鼓励举报出轨行为

10. 生育妇女免费享受体型恢复课程，对经济不富裕的多孩家庭给予经济扶持，经济不富裕家庭最多生育 3 个孩子

知乎用户 工贼小克星 发表

为什么要提升？提升对你有什么好处？是国家分房子还是老板给加工资？

但是只要不生，甚至连婚都不要结，好处就是看得见的，买不买房无所谓，一个人的工资一个人花，没有乱七八糟的事来影响你，要么专注于事业拼搏，成了会所嫩模一大把，败了负债跑路没有顾虑。要么只做自己喜欢的事，不用看别人脸色，不用刻意讨好谁，追寻自己的人生。

怎么看都是不婚不育比生孩子高得多，也划算得多，普通人一辈子不容易，别总想着给自己添堵了。

知乎用户 锦八爷​ 发表

避孕药、避孕套等避孕用品商店药店禁止上架，禁止堕胎，妇女私自堕胎按故意杀人罪入刑；

不婚不育停发养老金，独生子女禁止参加高考，三代以内亲属禁止考公考编；

25 岁不婚不育扒房拆屋，30 岁不婚不育强制受精，鼓励亲属邻里检举揭发，知而不告者同罪；

七孩八孩母亲评为 “英雄母亲”，电视台循环播放，并写入教科书；

废除重婚罪、强奸罪、轮奸罪、拐卖妇女罪，法定结婚年龄改为 7 岁；

大力弘扬 “打生”、“拍喜”、“棒槌会” 等优秀传统文化，提倡生育自觉和文化自信，真正将 “一人不生，全村受精” 落实到基层，落实在实处。

知乎用户 春风化雨 发表

生育率下降的罪魁祸首是新三座大山，买房，医疗，教育。

把这三座大山推翻民众才有生育意愿。

好在政府已经开始行动了。

教育：各种补习班 XXX

医疗：向着全民医保稳步推进

买房：房住不炒

教育和医疗对民众的压力暂时小于买房，而当今对这座大山推翻的力度最小。并不能从实际上鼓励民众的生育意愿。

住房商品化几乎已经成了万恶之源。

但是也不能完全取消商品房，毕竟房地产及相关产业占国民经济的比例太大了。

为了鼓励民众的生育意愿，可以由国家统购商品房然后分发给二孩达到 3 周岁的家庭，面积不超过 75 平，三孩家庭可以分给不超过 90 平，只收基本房租。如果条件好的家庭想改善居住条件，可以自行购买更大面积的房子，但是不能继续占有国家分给的房子。当然，这只是建议，具体政策由政府制订

知乎用户 匿名用户 发表

单身税 无孩税 引进移民 砍养老金 延长退休年龄 增加工作时间 不生就一代人多干几代的活 组合拳 爱生不生

知乎用户 流年 发表

现在很多人通过老无所依来对年轻人恐吓！

其实这没有什么用！年轻人看不到，也不在乎老了之后会怎么样，有没有人养老。

年轻人更希望看到自己结婚后有幸福的生活，能够让爸妈，妻子儿女幸福。

如果看不到那么就退而求其次，让父母幸福。

没有人会在乎自己养老，对于 996 来说老了更幸福！

知乎用户 拿撒勒男娘 发表

知乎上不是天天骂穷人农民底层低素质低道德首陀螺天天生小孩吗?

知乎用户 A Ben 发表

民智已开，生育率不会再提升了。

知乎用户 毛毛 发表

提升个鸡巴提升 鴞鹦鹉晓得吧 鸟类 晓得吧 这都知道食物不够不生产 还提升 你是想笑死我继承我的花呗？

知乎用户 咸鱼 发表

学习菲律宾、阿富汗开倒车就好了。

长江黄河是可以倒流的。

大清虽然谁都可以骑，但是大清贵族们过得很舒服。

知乎用户 苍木龙吟 发表

其实吧，我觉得要让人们来解答这个问题，或者说理解这个问题的深层逻辑之前，首先要让普通人知道生个孩子出来对他们自己有什么好处。

中国的老百姓其实都挺听话，挺好统治的，有地种（现在是有工作），有吃的，穿得暖，有地方住就行了，什么精神生活，文化娱乐，都可以慢慢来，都可以将就的。

所以，就让因为生育率低而着急的各界精英人士，来告诉普通的中国劳动人民，多生孩子对他们有什么好处。不要说大道理，讲未来，就说当下，实际的，摸的着看的见的好处，有什么？

会吃的更好？还是有更好的房子住？还是手里会有更多的闲钱？还是会有更好的工作机会？

哦豁，都没有吗？那你和我说个杰宝？

可以说我小农思想，因为我就是小农啊，我甚至都不如小农。所以是的，我无法理解为什么要生孩子。

生育本来是动物的本能和天赋。但是当一个社会把动物的本能和天赋都扼杀和磨灭了，这难道不应该是社会的问题吗？为什么要来把问题推给动物？要动物自己想办法？

人啊，一旦某样东西超过了绝大多数人，就会成为另外一种存在，可以说是神，或者更高层次的生物。

智商也好，力量也好，超能力也好，当然，钱和权都一样。

所以，你看，神的子民竟然不繁殖了，真是让人头疼的事情。

知乎用户 神枪第一燕双鹰 发表

说不定过一段时间，你就可以在新闻上看到全球生育率下降的消息，我国生育率处于中等水平。

知乎用户 soike 发表

在自然界中，200 个卵子的成熟期是 30 年。而一个男人一天就能生产 1-2 亿数量的精子。缺的永远是卵子而不是精子。

影响出生率的决定因素是育龄女性的数量，育龄女性数量的减少意味着出生率不可逆转的减少。而改变此现状往往需要再花上 1/4 个世纪。我们现在能做的只有尽力稳定此刻人口的数量。

另外，半同卵双胞胎不妨是个有趣的方向，也许能为未来提升人口出生率打开思路。

知乎用户 一元​ 发表

问的是如何提升生育率？

这里有三个解决思路，一个是从根本原因上解决，另一个是从表现现象上解决，最后一个是标本兼治。

所谓根本原因解决就是先找出生育率下降的原因，然后把这些原因都消灭掉；而表现现象解决则是不管什么原因，用其他方式把生育率提升上去；最后的标本兼治就是前面两个解决方式的综合。

按我个人的推断，目前政府采取的是第三种措施，也就是标本兼治的思路。具体从短期来看，偏重于表现现象解决，用根本原因解决作为辅助措施，长期来看，会逐步过度到根本原因解决为主。

为什么这么说呢？

因为这里面有个矛盾，生育率下降根本原因的复杂性与提升生育率的紧迫性之间的矛盾！

先说根本原因的复杂性。这个问题的其他回答，基本已经说完了所有阻碍生育的现象。比如说房价高、彩礼重、压力大、负担重等。但是，这就是我们当前社会运行的成果啊，是我们经济社会运行的组成部分，改革开放四十年，经济上从第三世界成长为主导世界运转的巨大经济体，这些可不是凭空得来的。

成长是需要代价的！

问题表现在人口上，是生育率下降，老龄化社会。但造成问题的所有原因，都是当前经济社会的组成部分，是一个人的正常肌理，如果说正向的发展成果是强健的肱二头肌，那生育率下降就是锻炼过程中产生的乳酸，我们可以采取缓慢释放的方式来排出乳酸，但不可能直接把产生乳酸的肌肉剔除。

根本原因的复杂性决定了从根本原因上解决生育率下降是一个长期的过程，而这个目的也一定能达到。总设计师说过：发展中产生的问题，在发展中解决。

再说提升生育率的紧迫性。日本的人口老龄化是什么样，关注这个问题的人应该都知道。日本的人口数量还不到我们的十分之一，当然，我们占有的资源也不是小日本能比的。但可以确认的是，我们一旦进入与日本相同的老龄化社会（老龄人口占比 25% 以上），那我们遇到的问题，会比日本更加严重。

而这一天已经不远了，2021 年的统计数据是占比 18.7%，我今年 29 岁，我这一代人在高中历史书上学到的人口指数增长图，将在不久的将来，变成老人数量指数增长的现实，这沉甸甸的现实产生的养老压力，会压在每一个年轻人的生活中。

提升生育率的紧迫性决定了必须在短期内有效的提升生育率。

既然从根本原因解决是一个长期的过程，那为了达到短期的目的，就只能采取表现现象解决方式了。现在大家都知道的方式是政策放开，鼓励生育等措施。按我推断，如果这些措施在三五年内看不到明显成效，那就会采取更有力的措施，比如奖励生育（从鼓励变成奖励），比如提升吸引华人回国的力度，比如放开接收移民政策。

我认为目前的措施是会有一定效果的，尽管网上好多人都说生不起，养不起，但这可能是幸存者偏差。那些不关心这个问题的人，反而有可能是提升生育率的主力军。

至于效果能不能达到预想目标，就不好说了。

知乎用户 伯虎香香 发表

有关部门要改革收入分配，提高年轻人的工资收入，由月工资 5000 元提高到 8000 元，就有能力去谈恋爱，就敢于去消费。

降低婚姻成本，现在年轻人找对象难结婚难，与婚姻成本高有关。一个年轻人，年收入大概 50000 元左右，找对象彩礼却要十几万，全家的收入全加在一起也不够，还要东拼西凑。如此高的成本，有几个能承受的？

没有房子。鸡下蛋，还要有个窝。而年轻人的婚房，却不容易得到。高房价、低收入，令年轻人望楼兴叹。比如，豫北某县城，没几个象样的企业，工资约 3500 元，而房价却高达 6500 元每平方米，一套房 100 平方米，就需要 65 万元。如果需贷款，加上 30 年利息，则达近 100 万元。哪个年轻人能挣这么多钱呢？

如果财政好点儿，给予生育补贴，由过去的罚款变为奖励，每生一个孩子奖 20000 元，而且免费上幼儿园，直至大学毕业。江西宜黄县已经出台政策，大龄青年结婚补贴 30000 元。

以上问题解决了，人口定会改降为升。

知乎用户 天正惊蛰 发表

有些人为了吃人口红利，脸都不要了。

可以简称为 “吃人” 了。

知乎用户 匿名用户 发表

我们整个文明都是被阉割的被渗透的。

东亚的男人是被阉割的男人，不得上镜，不得配图，没有社会利好，不推荐与其配种。

知乎用户 伯爵粉加杨笠粉​ 发表

禁止一切反对非婚生育的行为

知乎用户 齣頭鳥 发表

一切尽在不言之中。

知乎用户 逆江小鱼 发表

很简单，大力推进生育机制的进化，体内受精、十月怀胎实在太麻烦了，应该像鲤鱼一样，体外甩籽，一甩一窝，一甩一大片，既不需要养，也不需要教育，生病了还不用医治，饿的话就吃洋芋，饱了就感恩，没饱就唱歌，岂不美哉？

人定胜天，没有不可能！

好日子还在后头呢！

知乎用户 勿以麻小而不赢 发表

计划生育啊！
以前我能规定一家只能生一个！
现在我就能规定一家必须生一个！
如果一个不够，那就一家生二个！

人权？笑话，这是越南人该考虑的事吗？

知乎用户 匿名用户 发表

越南要富强，民族要兴旺，三胎要落实。

越南坚持一手抓发展经济，一手抓三胎落地。

越南积极开展创建三胎合格村活动。

越南加强多生协会建设，发挥多生协会作用。

越南三胎政策好，国家帮养老

越南不能打出来！不能堕出来！不能流出来！一定要生下来！

越南 ***** 夫妇因妨碍多胎公务被 gaj 拘留

越南不生二孩试管，不生三孩强制

越南一人不生，全村试管

越南城市多胎子女领证户每月发给 10 元奖励费。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要提升？对你有什么好处？你是什么人？

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

很简单，让统计局的同志再努努力。

知乎用户 随便什么 发表

只要是高生活成本，高房价、高彩礼，看病贵这些根本民生问题不解决，不可能会提高生育率的，这是问题的本质

知乎用户 道哥道金融 发表

人口出生率下降已成事实，还是让我们诚恳面对，然后另辟蹊径吧！

在此之前，道哥接受过《财经》杂志的一个专访，在这方面多少做过了一些研究。

一句话来表达，道哥认为，今天，国人要诚恳的接受我们人口出生率下降的事实，而不是事倍功半的在这个方面追加多大的投资，来扭转人口出生率下降的趋势。

面对人口出生率下降这个事实，与其国家的投入更大的精力去简单的多生孩子，还不如整个社会未来的思路转向对人才的培养，对人的积极性、创造力的提高上。

为什么有这样的想法？

今天，我们看到很多关于如何提高出生率的这些提法。无非都是围绕着教育、房子、补贴给钱，或者是医疗等等。

但是，道哥研究发现，这些并不是人们不生小孩的最根本原因。虽然说以上因素有影响，但是不是主要的矛盾。最主要的矛盾在人们的思想。刚才所谈到的这些实际上是身外之物。

我们的邻国**俄罗斯、日本，为了提高人们的生育愿望，花费的财政成本大约占到了 GDP 的 2%~3%。**相当于一些国家军费的支出了。实际上，日本、俄罗斯的人口多年都是零增长或者负增长。这就说明，在这些方面即使投入了巨大的财政投入，也并不能够改变趋势。

有的朋友可能会说了，我们今天的人口出生率低，是因为缺乏未来保障，医疗、教育或退休金等各方面都存在一些问题。

实际上，道哥来告诉大家，世界上社会保障方面做得最好的北欧这些国家，像挪威、芬兰、瑞典、冰岛，他们的人口出生率几乎在全球最低之列。道哥印象中，大概有 200 个左右的国家和地区，这些国家大概排在了一百七八十位的位置，应该说相当靠后了。

这就说明，通过国家无限制的透支社会保障的承诺，来让大家多生小孩，恐怕也是事倍功半的。

还有的朋友可能会谈到，这是不是因为我们的教育、住房。但是如果回顾在上一个世纪，80 年代或者 90 年代，当时的教育住房问题也很多，但我们并不存在出生率的问题，反而是很严厉的计划生育政策。

今天我们城镇居民的人均居住水平，也包括农村的人均居住水平，可是要比上世纪八九十年代不知道好了有多少。而且今天我们的城镇居民人均居住面积，放在全世界来做对比，应该说也是居中甚至比较靠前的。

换句话说，从人均居住面积来看，不论是和世界其他国家比，还是和我们自己来对比，今天都处在历史上最好的时期。

教育方面也如此。今天优质的教育资源，985、211 这些高等院校的招生的数量，都比 10 年前、比 20 年前是翻番的增长了。适龄青少年接受高等教育的机会，比 10 年前 20 年前提高的太多了。

通过这样的横向比较，我们会发现，如果我们的精力都放在提高人口出生率这个方向上，你会发现，未来的投入可谓是一个无底洞。试想，我们总不可能保障每个人都去上 985、211，保障每一个家庭在每座城市都有套房子。

把不生小孩或者出生率下降，简单归结为医疗、教育和房子的问题，似乎总是能让我们的情绪找到宣泄口。

但是，根据道哥的这国际对比的研究和观察，真相似乎并不是这样的。

当一个国家人均 GDP 或者人均收入水平达到中等，进入到高收入国家的发展阶段，全世界范围内，各国几乎毫无例外的都出现了出生率快速下降的现象。

其实，像日本、韩国几乎是人口出生率最低的一个国家。韩国刚刚在去年还是前年被世界银行评定为发达国家的。

你会发现，从发展中国家进入到发达国家的这些经济体，都面临人口出生率断崖式下降的现象。而且全球所有的发达国家，无一例外的都面临着人口出生率比较低的现实情况。

如果把全球 200 多个经济体按照出生率的水平做一个排序，你会发现，排在人口出生率最低的 40 个经济体，几乎是清一色的发达经济体；人口出生率最高的反而都是像非洲、中东、中亚等这些地方的经济体。

说直白些，在全世界范围内，越是发达的经济体，出生率越低；越贫困的经济体，出生率越高的。

从人口经济的角度，如果出生率下降，那么经济可能会面临风险。

但实证告诉我们，全球实际并不是这样的。非洲目前是出生率最高的，但实际上这些地方的发展，今天仍然面临很艰巨的挑战；反而是发达国家，虽然人口出生率很低，但是不论是科技水平还是生活质量，还是整个社会的人们素质，都要更高一些。

通过以上这些分析，希望我们每一个朋友都能够很诚恳的来面对，我们从全民小康向高收入国家、向发达国家发展的新进程中，**人口出生率下降的事实，来心平气和的接受，从而把更多的精力放在激活我们今天存量人口的积极性和创造性上。**这个是眼前的可以抓得住的，也是面向未来的。

知乎用户 皮卡丘​​ 发表

不是说人口少了，

人均可支配资源就多了吗？

哦，可能我理解错了，

我们才是资源。

知乎用户 后知后觉 发表

著名经济学家任泽平提的建议还是可行的：

每年央行多印 2 万亿，专款专用，也不会产生通货膨胀，10 年解决 5000 万人口问题；

以这个建议初步计划，也就是说，一个娃对应 400 万的基金！换句话来问大家，给你 400 万，你愿意再生个娃吗？
根据调查，多数人不愿意多生的原因在于养娃的经济负担实在太高。从生育、日常抚育、教育等开销，数不胜数。
那么如果上述的建议能够成真，是否生娃的意愿就更强了呢？

同时，目前国家正在着手解决住房和学区问题，为生育开路。

日本现在是低欲望社会，我们也害怕进入一个这样的状态，对任何事情都没有欲望，说白了就是完全的躺平。

所以我们才从根本上解决。

住房和学区问题如果得到解决，再给每一个孩子解决 400 万生育基金。也许生育问题可以得到解决。

知乎用户 ckizel​ 发表

省省吧，现在应该把有限的资源用在该用的地方，而不是什么狗屁生育率

可以这么说: 所有把视野、力气集中在生育率上的思路都属于头疼医头脚疼医脚——治表不治里

几十年盲目追求发展积累下来的问题可不止生育率一项，况且生育率还只是伴随积弊产生的一个副作用

我们面临的根本问题还是不够重视发展的均衡性，在解决主要矛盾的过程中又总是忽视次要矛盾的发展变化，最终小问题积累到不得不重视的程度

现在的生育率问题，本质上是过去一段时间里对于未来经济预期过于乐观的后果，所以这几年提出的制度自信，就是要相信我们纠错的机制和能力

至于因为时代原因而错过的这一批人，补偿是没有机会了，其实也没什么好补偿的，又不欠什么，每个时代的发展都有相应的代价，能补偿的也已经补偿过了，燃料现在都认清了自己的身份，所以该怎么做就怎么做吧

毕竟历史上从来不缺生不逢时的人，你我只是普通人，白天做的事不会让自己夜里睡不着就够了

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，现在人就是太多了？

知乎用户 ryan-bk 发表

知乎用户 希望人没事 发表

身为一个从内卷之都的一个市级走出来的人，给大家说几个数据，大家看还要不要提升生育率

1. 高中早上 5.30 起，晚上 10.30 下课，每周在周日 16.50-18.50 休息俩小时。

2. 高考用的全国一卷，现在用的全国乙卷，曾在 2020 年几个省用相同的卷子有最高的分数线。

3. 一本率 7%，211 率 4.5%，985 率 1.1%，30% 复读率

4. 事业单位只要 30 岁以下的

5. 省考进来的事业单位参公编，五险一金扣完剩下 1600，事业单位 20 年招收 109 个，报名 6000+

知乎用户 匿名用户 发表

简单，女拳们不是总说不公平吗？？那就给她们公平，凭什么男的跑一千米，女的跑八百米？这是歧视女性，大家都一起跑一千米，计分的时候时间也要一样，凭什么义务服兵役只能男的上？女性就不能保家卫国了吗？你看那些女兵多帅啊，身体素质达不到？没关系，多留一年的准备期，先训到差不多了再开始服兵役，而且训练强度和待遇要一样，至于准备期嘛。人和人的体质是有区别的，有的女性的身体素质比那些宅男强多了，估计准备期就短，那就按准备期的时间，每多多少天就从待遇里面把这部分钱扣了，毕竟要公平嘛，当逃兵的就按逃兵算，纳税的时候，男性总体上来说比女性多缴纳了不少，这怎么行呢？？要公平，把男女税率分开计算，这个国家是男人和女人共有的，凭什么让女性群体缴纳更少的税款呢？？降税基，提高税率，让男女平等起来，期待男女平等的到来！！！

知乎用户 世界是平的 发表

生第三个开始，每生一个：

体制外的家庭成员：免试进体制内。

体制内的家庭成员：升半级，副科升正科，副处升正处。

（都只有一个名额，俩人商量让谁用）

知乎用户 匿名用户 发表

进入负增长，全 tm 死了一了百了，灭绝毁灭掉不好？

一个个真跟精虫上脑似的天天想着交配，生殖，都 tm 两条腿站着了，脑袋里长了个脑子，进化那么久了，怎么还特么跟个动物似的？交配交配繁衍繁衍，虽然人类本身就是动物。

我这么跟你说，你生 20 个孩子你也不会为人类繁衍做出什么贡献，没人会记住你。

这 20 个孩子未来会怎么样？悲观点：10 个自杀，7 个废掉，2 个混的一般般，1 个考上个好点的大学，以后混的比一般般强点。像你这样的人，10 万个有一个人能培养出来个牛逼，能做点什么贡献的孩子就不错了

十多亿还不够多？

知乎用户 六国贩骆驼的 发表

为什么要去提升，生育率不是已经达到甚至反超发达国家水平了吗？

现在应该是稳中向好，从一个小胜利到另一个中胜利，最后再变成一个大胜利。

注意格局呀，同志。

知乎用户 夏鸣蝉 MR 发表

取消养老保险，把钱全投入到医疗保险里面，众生平等。

生育率自然就上去了。

稳住房价，已有的房贷利率全部下调，减轻还贷压力。房价降的太多，很多贷款购房者，出局的机会都没有，永无翻身之日。

货币稍微贬一点值，减轻负债。

人口基数大，本就不该搞欧美那种人口少的国家的福利制度。

养老保险，富人本不缺，只因交的多而发的多。穷人缺，但是发的却少。如果再财政补贴，纯属浪费。

社会福利制度，只会属于富人和懒汉。

一个普通工人的退休工资，比天天 996 的大学生工资高，何来幸福感而言。赚的钱没能供养自己农村的父母，都去供养退休的他们去跳广场舞了。

知乎用户 庆春风​ 发表

全民核酸，不如全民伟哥

知乎用户 匿名用户 发表

不要提升！不要提升！不要提升！是人太少了导致 35 岁就失业吗？是现在的年轻人还不够卷吗？男性卷女性，卷走女性再卷同性，看谁先卷死谁？醒醒吧！不生孩子你和你老婆上个小班生活美滋滋，生了孩子你老婆被卷出职场你一个人养两张嘴，你压力不大吗年轻人？

知乎用户 夜刀神十香 发表

加速

知乎用户 瑞典鲱鱼罐头 发表

提升什么？简直大快人心。

知乎用户 木头衣服​ 发表

强化家庭作用，强化在地化全国协作与服务均衡，或有机会。前者是动力，后者是燃料。

知乎用户 青英 air 发表

我寻思 这计划生育不是基本国策吗 现在这不都达到目的了吗

知乎用户 黄剑 发表

所有回答都在瞎扯。

本质上，所有生育率下降，都是阶级固化的结果。

纵观所有朝代，经历战乱，改朝，生产力革命，都会迎来一波婴儿潮。

原因就是，有海量资源，在战乱和换代过程中，都会大量散落成为无主之物。

生育大量的小孩，就是为了抢夺这些资源。

一旦所有资源都有了归属，阶级的本性，就是所有上层阶级马上自发的构建护城河，阻止下层阶级获得更多资源和阶级跃迁。

在看不到未来的资源情况下，人类生存的动力就是阶级跃迁。失去动力就失去生育欲望。

提升生育率，只有二个办法

1：打败美国，大量抢占国外资源，就像欧美人当年殖民美洲一样，激活生育欲望。

2：自我改革，把特权阶层干掉，把他们所有资源散落到人间，让普罗大众去争取。

知乎用户 香油香牛奶 发表

为什么要提升？

知乎用户 IDA 发表

别提了现在中考升学率我看了我都觉得这帮孩子脑子里有 ，生个头啊

知乎用户 1313 发表

计划生育！少生优生！一人超生，全村结扎！

知乎用户 标准白开水​ 发表

知乎用户 光影刻流年 发表

给西方政府提个建议！

不生三胎辞退公职

刷墙，挂标语，早生多生，幸福一生！

成立催生办，对恶意不生孩子的进行人工授精！

严厉打击堕胎，对堕胎人员进行基于当地月工资十倍的罚款，不缴罚款牵牛扒屋！

责任目标划分到位，把生育率作为重要的考核标准！

所有影视作品都要加入宣扬三胎的要素，比如说大头儿子，那么好的条件就一个孩子这种电视剧坚决封杀！建议向宝贝 jojio 学习！

至于很多人说的发钱奖励长产假平房价优教育重医疗什么的那些是邪恶的社 /——会 #主 @义才会搞出来的事，西方的资本主义要坚决摒弃！

知乎用户 浑噩 发表

大家都不生等于大家都生。专家说的就是妙

知乎用户 吴浩森 发表

之前我们搞计划生育，成效很明显，那时候的措施可以参考一下。

1. 罚款。

不生的罚 100 万，只生一个罚 50 万，只生两个罚 30 万，生三个以上不罚款。

2. 开除公职。

丁克直接开除公职，只生一个不提拔重用，只生两个不能担任主要领导职务，生三个以上发放多生父母证明。

3. 强制适龄妇女生殖。

采用人工辅助生殖技术，对 30 岁以上未婚妇女强制进行人工受精，人工受孕。

各地可发挥聪明才智，创新工作方法，采用针对性措施，比如：未达生孩子指标的拉走他家家具、没收他家牲畜、拆了他家院墙等。

此外要严防一孩多用、大孩小用、你孩我用等现象，确保完成生孩子指标。

知乎用户 自然而然 发表

罗列一下亲戚的情况吧（山东南部）

舅家：表哥 2 孩 ，表姐 A 2 孩 ，表姐 B 3 孩（第二次双胞胎）

大姨家：表哥 0 ，表姐 2 孩

三姨家：表妹 1 孩 ， 表弟 0

我家：已婚未育（我 30 岁）

大姑家：表哥 1 孩

二姑家：表弟 0 表妹 0

按照这个，未来大家平均应该生育 1 到 2 个，总体来看学历低点生的多，家长观念影响也大。

知乎用户 南郭吹牛 发表

首先，立法禁止堕胎，违法操作的医生判十年以上！

其次，避孕药具由政府实行专卖！

然后，结婚年龄降到十六岁！

没办法，二十多岁受过社会调教的九零后们很难忽悠了。而七零八零这些，该生的都生了，剩下的纵然有心也断然无力了。

所以只能指望那些青春期爱得炽热、欲焰焚心的零零后少男少女们出力了。

结婚了，生了娃，少男少女们还可以继续学业，孩子就丢给爷爷奶奶带，反正零零后的父母都还年轻。

假如以后真的出台了这些法规，你们要记住，是我先告诉你们的！

知乎用户 庄建西 发表

生育率下降是资本主义生产方式的必然结果。生育率下降逼迫人类社会走向共产主义公有制。这是不以人的意志为转移的大趋势。

物质资料生产再生产进入集体化社会化，人自身生产再生产也会逐渐跟上去的。婚姻和经济脱钩之后人类社会就进入共产主义社会了！共产党人就是要两种生产一块抓协调发展。

我们应该尽快把物业公司和业主委员会合而为一建立集体生活经济单位，从婚育生养教育养老方方面面帮助正在解体的家庭完成人自身生产再生产任务。

把村委会和居民委员会办成集体生活经济单位，以物业费和房产税作为基本收入，帮助人自身生产再生产逐步进入集体化社会化状态。

只有社会主义集体道路才能救中国，救人类社会。防止落入日韩人口减少陷阱，我们应该尽快有所作为。靠移民补充劳动力不足不应该是中国人的选项！

知乎用户 匿名用户 发表

还想提升啥呢，赶紧润出去才是唯一途径。

你在别的国家当非法公民都比这边当老百姓好吧。

知乎用户 董曦宝 发表

这几日不是才有一位专家因 “建议低收入群体把多余的房子出租或者开私家车揽活儿以提高收入” 火爆全网吗？

所以你觉得这是一个如何能让人民有生育意愿的社会呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我要知道怎么办我还特喵的在知乎上 jjyy？早就登上高堂挥斥方遒了「手动狗头」

不过虽然我不知道该怎么办，但我还是知道不能怎么办的

比如 “鼓励”、“引导” 这种废话就不要说了，洋洋洒洒几千字的文件里最没用的就是这两个词「在手动狗头一次」

知乎用户 安拉 发表

说个反政治正确的答案，丰县一事告诉了大家提高生育率的简单方式。

知乎用户 散人小生 发表

不要在对农业剪刀差了，不要控制农产品价格了，控制也行你国家给我稳定的市场价格，保证农民稳定的收入啊，

知乎用户 橙子 发表

新版本能升。老版本救不了。

知乎用户 匿名用户 发表

为啥要提升，我觉得这说明计划生育完成的好啊，优生优育，晚婚晚育，这不好么？现在不好了？糊弄人玩呢

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，降低税收，取消各种收费环节，降低房价至合理价位，降低医疗成本，降低教育成本，最大限度提高女性的教育文化水平，普及高中阶段教育，取消各种地域性保护措施，放开市场并降低门槛，提高劳动者收入水平，劳动收入分配要合理，让制造业成为国家的根基，减少服务业以及中间环节……

让最优秀的人才，成为教师，重视教育，重视教育，一定要重视教育！！！！教育是一切的基础！！！

别扯什么科研要强，没有足够的教育，所谓的科研科技的强大就是扯淡。

每个人都有了足够好的教育，社会才会更好，有了足够高的教育水平，社会上很多职业以及许多政府的还是民间机构都会消失，社会运行成本就会大幅度降低！

如果每个人都没有生存压力，知识文化水平足够高，人口缓慢稳定的增长，才是最合理的

知乎用户 正人 君子 发表

都发钱等于没发钱，都不生等于都生了。逻辑闭环，完美。

知乎用户 匿名用户 发表

简单，改变统计口径，未生育 1 个子女及以上的不纳入育龄妇女口径，这样生育率就不会低于 1 了

知乎用户 兔兔不是兔兔 发表

管那么多做什么，不是天天说要相信后人的智慧吗？

顺便说一句，牛马逼一逼还是能有后代的，要是都成骡马了，那没法了，都是福报，好日子还在后头

知乎用户 Kenji 发表

进入科幻电影里面那种国家负责培养小孩的模式

从出生到参加工作，都有相应机构负责

大家都没父母

知乎用户 匿名用户 发表

为啥要提升，人类可不可以不要再自以为是了，地球上最多余的生物就是人类。

知乎用户 实修 发表

有德行就有一切。

让任何人都没有权力，人人平等。

老百姓就能富起来。

富起来后人们才有愿意生的可能。

知乎用户 jiajun​ 发表

先大力鼓励移民，去国外生中国宝宝。

等中国经济超过所有国家成为世界第一，再开放华裔移民，使华夏子孙认祖归宗。

此为鸠占鹊巢，移花接木之法。

知乎用户 P6HC1OQ 发表

一个在城市没有住房，随时可能搬家，只能租起次卧；工作时间超长，身体亚健康，没有精力；工作不稳定，没有成长时间，35 岁就可能失业被淘汰；以上种种，但凡出点意外家庭就可能崩溃，怎么可能会有人想多生孩子呢？没有安全感和保障，那么就只能维持个体生存，发展繁衍就会减少了。

知乎用户 一粒种子 发表

人们生活水平提高了，人口老龄化的问题愈加严重，虽然国家放开了二胎政策，但是出生率依然在逐年下降。

70、80、90 后是生育的主力军，特别是 80、90 后，实际上很多报道都没有提到 70 后，但这个年龄段的人要二胎的也不少，至少身边的不少。虽然 80、90 后是主力军，便他们现在对抚养孩子，生育孩子的欲望在降低，甚至更有一些人不想要孩子，且有些已经落实到了行动中。

现在生养一个孩子的成本太高了，从备孕开始就要做一系列的准备，无论是物质还是精神上，都是双重考验，之前老公叔叔还建议我们多要几个孩子，说他给养，但不负责教育，现在想着平时聊着只能当作一个笑谈。

生活质量改善了，人们对于孩子的成长教育更加看重，各种早教、亲子教育、学前教育、艺术特长、兴趣爱好、潜能开发、培训辅导… … 只有你想不到，没有做不到，前几天跟朋友聊天，一周七天，六天时间跟着孩子上特长班和兴趣班，当然这是晚上，白天还有个二宝要带，家里还有人帮忙。同时需要说明的是，朋友公司是自己的，老爸就是老板，她呢就可以在家办公，且老公赚钱能力也不错，这才只是幼儿园阶段，等大宝上了小学，二宝又开始了循环，且大宝与二宝各有不同的学习成长阶段，越想越觉得不容易。

同事之间经常沟通，有孩子的说的都是养育孩子的不容易，没结婚的没有孩子的就开始纠结，要不要结婚，还要不要生孩子，听的多了，见的多了，自然而然会受到影响。

总之，生养孩子成本太高，养儿防老的意识逐渐减退，关注自身生活品质的意识在提升，什么时候可以真正实现生的起，养的起呢？

知乎用户 Pearl 发表

职业原因深入接触过太多的家庭，有未生育的，有已生育的，有生了好几个的。在他们的家庭规划中提出过许多关于子女的各种问题，我这里主要分享一下孩子的教育成本对生育率的影响吧。

分两个板块说：

1. 养孩子，一个家庭需要面临的财务问题。
2. 想提高生育率，解决教育金方向的一些思路。

一、养孩子，一个家庭需要面临的财务问题。

各位家长，你们理想的教育形态应该是什么样的？

我想关键词应该是：健康的、独立的、快乐的、善良的等等对吧？

但反观现实社会呢？内卷、学区房、培训班、竞争、双减、焦虑、抑郁…. 反而成了孩子们成长过程中最平常的状态。

现在有一个很热的词，叫「中国式焦虑」，在家长们的层面来说，焦虑从孩子出生甚至出生之前就开始了，胎教➡幼儿园➡幼升小➡小升初➡…… 最后到孩子进入社会，就业创业压力，买房压力，都跟钱挂钩。

关于教育，最关键的是教师端，但教师的待遇已经跟不上日益上涨的资产价格。直接看图应该很清楚

全局看社会，各个方面各个行业的内卷，加速了社会生育意愿的下滑，详见下图

这里绝对不是贩卖焦虑的意思，其实就像是一群人在剧场里看戏，某个人为了自己看的更清楚，就站起来了，这就导致其他人看不见，也不得不站起来。于是连锁反应下，直到所有人都站起来，甚至有人站在椅子上，还踮起脚尖。

但未育夫妇们先不要因为压力而草率决定丁克，有问题就有解决办法，后面会说。

我们曾经让一对新生儿父母列出从孩子 0 岁到 25 岁需要为他准备哪些重大开支，我分享出来：

有些人可能会说，生孩子也分怎么养，行吧，这里给大家分享一个成都这边的一个养孩子的基础开支计算：

如果你说我不准备让孩子读研 / 留学，或者我不给他安家费，那也 OK，仅给大家做个标准对照，有小孩的家长应该很清楚，这个标准在成都这样的城市并不算高。

在过去，生育孩子还可以养儿防老，但是现在真的很难说，现在大家生育并不会抱着我生个孩子可以在将来给自己养老的心态，那既然不为给自己养老，那么就只剩为了基因的传承、血脉的延续这个原因了。

所以现在想要提高生育率，家长的**经济实力和社会责任感**缺一不可。

下次再讲我们在给家庭做规划的时候会给出的一些建议吧。

知乎用户 匿名用户 发表

不生不生，我们 00 后坚决不生，说啥也不好使!

知乎用户 二流侦探和他的猫 发表

矛盾一旦无法调和，就只能通过大事件来转移公众视线。

那么什么事件算大事件呢？

我能想到的也只有五桶了

知乎用户 昊哥打板 发表

推行 “一妻多夫” 制，中国 2021 年女性比男性少 3362 万，如推行 “一妻多夫” 制，按照现有生育率预计新增出生人口 60.5 万，提升 5.93%。

知乎用户 shinpashii 昕​ 发表

肉食者谋之，又何间焉？

知乎用户 一摊煎饼​ 发表

跟我们说有什么用？跟生的起的人说去啊，搞笑

知乎用户 开心超人不流泪 发表

敢问阁下月薪多少？

知乎用户 编号 9287 发表

党员带头生三胎啊，9500 万生个美国不香吗？

知乎用户 白长恒 发表

咱就是说，什么时候把后富带起来？

知乎用户 陈斌 发表

环境越来越恶劣, 怎么不问怎么提升

知乎用户 吃美食 发表

想到如何提升，就是不做，有什么办法？

就业环境不行，专业不对口，工资低，五险一金也没有，幸幸苦苦上班一个月，除去房租吃饭，一看余额还有什么心情谈恋爱，结婚生娃。先把工资提高，房子价格降低再说生育。养孩那些一系列都先放一边，主要就是工资待遇跟房子。

知乎用户 明天 发表

降低生育成本，尤其是住房和教育成本。

知乎用户 心在云深不知处​ 发表

提升的方法就是利益，可你大老板不愿意发钱给我们这些打工的，我们拿什么消费你的产品。

知乎用户 无极煎蛋卷 发表

最简单的打钱！不行多打点

稍微麻烦点！把住的成本打下来越低越好，对所有人都好，无论是实体业还是普通人，炒房投资的在大势面前算个鸟

最麻烦的，财富重新分配

但无论哪个都会对背后的既得利益者财富造成稀释，所以三个方案的实行难度其实一样

毕竟分配和被分配的其实是。

知乎用户 龙灵 发表

现代精神文明生活太丰富，养育后代对很多人来说优先级很低，会把资源投入在养育后代以外的事情上，永远都做不完。

贫富差距大，即便是现在也有很多人的资源也只能满足个人生存和发展。

人类把一部分生产力用在了和生存发展无关的事情上，越发达的国家满足精神需求的产品越丰富。

有很多国家人均 GDP 高，福利好，但粮食能源都无法自给，万一地球气候巨变，粮食减产，这些国家都会先行消亡。

限制工作时间以及娱乐，让人闲下来，大部分人才有可能把资源投入在养育后代上，不然钱赚再多也花不出去，还很无聊。

知乎用户 ladengxihuo 发表

人口下降只是阵痛，而且是肉食者谋之的阵痛，长远来看，我就觉得人少点好。你一介布衣瞎操啥心。

知乎用户 一个简单的人 发表

我觉得应该安排一批医学专家研究生育年龄推后的事，现在到处都是内卷，年轻人没时间生孩子，年纪大了的又生不出来，如果能五十岁照样生，那就简单多了，五十岁的人不差钱，工作也稳定，时间多的是，问题就解决了。

知乎用户 思想小火炉​​ 发表

皆因一个问题就是资源问题。一个字就是钱的问题。不解决二次分配的问题，则很难维持秩序。不解决虚拟经济恶性循环以及可能发生的经济危机的问题，则无法改变现状。

知乎用户 向晚 发表

实验和事实都在说明一个问题，

人类对工业品的追求是短期不可持续的，这天然决定人口必然有大小周期。

正如工业商品的过剩催生了一战来解决内生矛盾一样，

我们永远不小低估三战的可能性和它天然有土壤的事实。

知乎用户 虎视观察 发表

据我所知，目前还没有哪个国家在人口大幅下降之后，能够逆转

[

人口真相 2022，中等收入陷阱？低生育率陷阱？内卷青年 2022 经济下行指难（3）

虎视观察的视频

 · 34.5 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1472618943940141056)

知乎用户 龍公子 Cheney 发表

很多人表示二胎生不起

曾担任恒大集团首席经济学家 (副总裁级) 的任泽平发文称：央行多印 2 万亿，用 10 年社会多生 5000 万孩子，解决人口老龄化少子化问题。印钱也好，放假也罢，甚至是设立生育基金，说到底，人口问题确实是当前亟需讨论的问题。
抛开任泽平的恒大身份，去年的七次人口普查数据在那摆着，我们正面临世界上最严峻的老龄化少子化挑战，而且老龄化比其他国家更快，少子化比其他国家更低。

任泽平呼吁全面放开生育权，让生育权重新回到家庭。其实早在一年多以前，就有东北打算全面放开生育的传言。东北老龄化少子化很严重，二胎情况就是全国最差的，可以说是最具代表性的地区。东北二胎都不生，全面放开有用吗？这放到全国来说也是一样。
年轻人不生孩子的原因有很多，其中最主要的还是中国正在从一个传统的农业型社会，变成一个工业甚至后工业时代的城市化社会。在农业社会里，人口是家庭的财富，人均抚养成本不高，很小就可以帮忙干活创造财富，所以养孩子很经济实惠；但在一个工业化、后工业化的城市化社会里，抚养孩子成本很高，而且没有什么收益。因为你的养老，你的社保基本都是靠国家，所以养孩子以后，你会出现生活质量的明显下降。

因而在个人主义、理性主义越来越强大的新一代人的心里，生孩子就是一件吃亏的事情。如果生孩子吃亏就没什么人愿意干，如果你想让他们干，就得给他们足够的补贴，如果对于家庭，对于个人的补贴不够，那么生育率就是上不来。

知乎用户 漂浮人生 发表

没有太多方法，而且高层意愿不强

知乎用户 海因里希 发表

答案有且只有一个：打击女权主义。

知乎用户 Johny Sinn 发表

出生率持续下降的原因是 “人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，注意，把“不平衡”“不充分” 划为重点。

随着科技的发展，本来应该是人民幸福感增强，为何如今生育率持续下降？

科技是第一生产力，带来社会生产力水平的提升是有利于社会的，问题是资源的开发、分配和利用问题，包括经济体制的问题。

一切社会问题的本质，是资源（自然资源、社会资源）的开发、分配和利用的问题，即所谓的生产资料和生产关系等一系列问题。

问题的重点在于资源的开发、分配和利用的 “不平衡”、“不充分”。

平衡，是均衡，而不是平均，系统要持续发展、避免熵增的唯一办法就是均衡、有序。

老子：“任何不符合发展规律的，走极端的东西，都会迅速走向衰落，直至消亡。”

担心低生育率，害怕 “人口红利” 消失，就是落后产能和封建残余对社会 “劳动力” 资源的开发、分配、利用跟不上时代发展的一种无能为力。

人作为一种充满灵性的生命，始终被视为廉价的耗材、工具，而不是自由发展、富有创造力的个体，是极大的浪费。

现阶段已经到了经济改革的临界点，要发挥 “集中力量办大事” 的优势，大力发展基于信息技术的基础设施，发展“智慧经济”。

以人工智能、大数据为核心的新基建，以及 “全国信息处理系统” 集合组成的新经济系统，是我们国家实现初级共产主义、“智慧经济”的基础设施。

“市场经济” 的缺陷很多，行业垄断恶性竞争，996、9127 式加班猝死福报，产品价格远大于价值，各种狂热的投机行为，房价居高不下，贫富差距拉大。

“市场经济” 无法实现社会整体效益最大化，纳什博弈论的囚徒困境已经证明了这点。

[

纳什的博弈论，是对亚当斯密《国富论》、市场经济的最有力批判

Johny Sinn 的视频

 · 440 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1500223635344826368)

苏联的信息社会主义实践 OGAS苏联的 “物联网” 计划：信息技术可能是实现共产主义的最好方式

[

苏联信息社会主义实践 OGAS 意义深远，全国信息处理自动化系统是共产主义的基础设施

Johny Sinn 的视频

 · 901 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1501324926854852610)

[

苏联信息社会主义实践之 “智联网” 计划：信息技术可能是实现共产主义的最好方式

Johny Sinn 的视频

 · 1259 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1501293450368147456)

所以 “智慧经济” 既要考虑“计划”，也要考虑博弈，也就是把负和博弈、零和博弈，转变成正和博弈。

“智慧经济” 必须基于新的经济理论、价值体系，新的经济理论是指基于计划经济创新，或者是超越计划经济和市场经济的经济理论，新的价值体系是指衡量价值的新方式，即除了钱之外，什么东西可以作为衡量价值的标的。

新的经济理论的研究方向要研究哪些领域适合计划经济，那些领域适合市场经济，哪些领域适合用货币，哪些领域适合用其他东西衡量价值，要研究正和博弈的规律。比如房地产领域是否适合按照计划经济的模式发展，把部分房企收编，由国家建设、分配一部分房子，这类房归类为 “国家住房”。

正和博弈，也叫合作博弈。合作博弈研究人们达成合作时如何分配合作得到的收益，即收益分配问题。

合作博弈采取的是一种合作的方式，或者说是一种妥协。妥协其所以能够增进妥协双方的利益以及整个社会的利益，就是因为合作博弈能够产生一种合作剩余。

这种剩余就是从这种关系和方式中产生出来的，且以此为限。至于合作剩余在博弈各方之间如何分配，取决于博弈各方的力量对比和技巧运用。因此，妥协必须经过博弈各方的讨价还价，达成共识，进行合作。

在这里，合作剩余的分配既是妥协的结果，又是达成妥协的条件。合作博弈研究人们达成合作时如何分配合作得到的收益，即收益分配问题。合作博弈采取的是一种合作的方式，或者说是一种妥协。

妥协其所以能够增进妥协双方的利益以及整个社会的利益，就是因为合作博弈能够产生一种合作剩余。这种剩余就是从这种关系和方式中产生出来的，且以此为限。至于合作剩余在博弈各方之间如何分配，取决于博弈各方的力量对比和技巧运用。

因此，妥协必须经过博弈各方的讨价还价，达成共识，进行合作。在这里，合作剩余的分配既是妥协的结果，又是达成妥协的条件。

现在的社会这么内卷，该如何摆脱这种困境？如何看待互联网上反消费主义的逐渐崛起?

知乎用户 Samuel 发表

1，允许大学 3 年级以上本科生和研究生结婚，大学期间结婚生子可以提倡并且给予学分减免。

2，鼓励 3-5 线小城市和农村青年生二胎奖励 2 万，生三胎奖励 5 万 （1，2 线城市鼓励也没用）

3，结婚年龄下调到男 19 女 17

4，生二胎读大学免费，生三胎可以保送大学

5，批判独生子女。

知乎用户 明心老师讲爱情 发表

降低生育率和提升生育率的方法肯定不同！为什么呢？因为两者处于的时代环境不同。

降低生育率，可以人为的制造困难和传播观念，让广大群众少生孩子。

但是提升生育率，必须由政府出面解决群众的各种困难，群众才能放开手脚生孩子。目前最突出的困难，就是单身男女太多，特别是大龄剩女太多，导致剩男结不了婚，自然就无法生孩子。

知乎用户 紫川 发表

现在知道河南人对国家的贡献有多大了吧

知乎用户 太阳渡 发表

制定鼓励生育的政策。

生两个就奖励。

多生多奖。

育龄妇女可以没有工作，但只要多生孩子就能够养家糊口了。

知乎用户 全世界失心 发表

掀起整风运动 批斗不混不孕的男女

开展上山下乡 鼓励城市女性和乡村女性结婚

知乎用户 猴嗨森 发表

“人口红利”

知乎用户 陈陈不是橙子 发表

你我既不是人口普查部门，也不是人大代表，如何，你想提建议？你我的建议算个毛，这都不是百姓考虑的事

知乎用户 胡岩 发表

大学生毕业时不结婚不给毕业证，工作几年不生孩子罚钱讲给生孩子的人

知乎用户 匿名用户 发表

要么提升愿意生育的人数，

要么减少不愿意生育的人数，

要么发钱，

要么罚钱。

知乎用户 负活 发表

先生带动后生，实现共同生育

知乎用户 蚀日 发表

为什么要提升？你站哪边的？

知乎用户 石头 发表

这是人，不是牲口，不是你让配种就配种，你不让配种就不配种

知乎用户 一片迷雾 发表

提升个屁，这样挺好，牛马不在多

知乎用户 Cau​ 发表

保障劳动收入，完善 8 小时工作制度。做得到吗，动你的钱你愿意吗，所以无解

知乎用户 上班不要玩手机 发表

在公司附近发我一套二室一厅的房子。小孩出生以后政府拿走，别用我管。

什么，做不到？说我白日做梦？做不到你还问

知乎用户 Francapel​ 发表

都在答什么

养孩子成本太高

立法要求必须生育，不生违法，这是加税

经济下行还加税？？？

知乎用户 明山 发表

董智明的丰县经验。

知乎用户 长今 发表

不会有事的，就像当年计划生育一样，牧羊人有的是办法让羊生小羊，真不生就做成羊肉卷，大量引进黑山羊和白羚羊

知乎用户 Po MG 发表

这是自然选择，一说到自然选择，就想起了三体，就套用里面的一句台词吧: 自然选择号，前进三！！！

知乎用户 The Dawn 发表

如今生育率下降，并且往后会越来越严重，

说到底，生育率问题与女权问题有着密不可分的关系。

中国的女人真的可以说是世界上最幸福的女人。别说男女平等，我看到的是现在男性地位普遍低于女性。发展成现在的情况，一部分就是资本营销对女性的洗脑，还有一部分是很多男性沦为舔狗，以至于导致很多女性过于膨胀。很多女性远远看不起跟自己条件相同的男性。

要想解决姆在的问题，有一招很有效：就是重新回归男权社会。

扮演好自己的角色，男人赚钱养家，女人相夫教子。不仅能狗解决生育率下降的问题，也能很好的解决就业问题。

知乎用户 匿名用户 发表

东京房价收入比：13.4

大阪房价收入比：10.5

华盛顿房价收入比：10.3

纽约房价收入比：5.5

深圳房价收入比：48.1

上海房价收入比：44

北京房价收入比（2021）:27.7

tips：房价收入比 = 每户住宅总价 / 每户家庭年总收入

知乎用户 emm 发表

对比一下韩国、日本、欧洲，都下降等于都没下降。

知乎用户 匿名用户 发表

提升不了。除非是发生较大规模战争或者瘟疫。得把现有人的所谓安全感给打破，人们才会意识到从防范风险的角度生娃。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要提升？！！！

知乎用户 匿名用户 发表

我家很穷，我是家里最小。

这 35 年来我最大感受是，没钱真的很惨。连我都不想出生在底层，我不觉得我的孩子会喜欢。

美国有个新闻，一个资本家给员工集体涨工资，后续就是企业效益越来越好，大家非常开心，生育率也上升了。

不要问为什么，就问那些中老年为什么把这个世界弄的贫富差距那么大。

知乎用户 伊一 发表

如果国家给生孩子的补贴达到当地平均年收入，我相信大家会很热闹的生

知乎用户 韦珖筝 发表

坚持党的领导，响应党的号召，坚持计划生育，按照党和国家的计划该独生子女就独生子女，该生二胎时生二胎，该生三胎时生三胎！

知乎用户 Wood Chen 发表

好消息好消息，自然数没有上限。这才刚刚开放到三胎，急什么。要是生育率再下降可以放开四胎啊。再不行就五胎。等 1000 胎效果还是不行的时候，不怕，我有妙计，开放 1001 胎啊。

平时开口就是爱你一万年的，这要不生个一万胎庆祝一下？

要是开放到一万胎了大家还是不买账，怎么办？

简单啊，开放 10001 胎呗，这一胎可以进电信。第 10010 胎可以进联通。10086 胎去移动啊。

慌什么，反正自然数没有上限。

知乎用户 梦白 发表

一个无解的问题，问来干嘛，四十亿人都解不开的问题，你想拿诺贝尔和平奖啊！

真担心，就多生几个，尽自己一份力量。

如果大家都跟你一样，都多生一个，问题瞬间就解决了！

先从你做起吧！谁让你提的问题，只有行动最实际。

中国还是有很多男人想为国家和世界出几分力的，只可惜没有人肯借给他们一个老婆。

其实这些中国男人都很善良的，他们最多借三十年就归还了，可惜，大家只顾着天天在网上问：怎么解决？怎么解决？怎么解决？

就是不肯关注一下，真心实意，千方百计想为解决问题，一直在付出行动的人。

知乎用户 匿名用户 发表

开放女性单身生育！开放女性单身生育！开放女性单身生育！

提高国内捐基因质量！身高要求 180+，体重要求标准，颜值要求中上，至少本科以上学历，不秃顶。

让想单身生育的女性不用出国买基因就能生孩子。

知乎用户 傻白甜的萌萌 发表

买股票时候都想低买高卖，都恨自己买的早了，可以更低价格买进。卖的时候都恨自己卖的早了，可以卖更高价的。生育率现在才掉这么点，就给人民群众那么多福利，他们肯定会想要更多福利，更不想生，要等更好的福利政策。当年计划生育时候，你越不让生，还有超生的家庭。顺应民众的逆反心理啊。

知乎用户 fsrbj 发表

数学上有一个很重要的思想，要把未知问题转化为已知问题。

出生人口不足可以理解成政府手中积压了大量的生育指标。生育意愿不强烈可以理解成老百姓不愿意接盘。那么这个问题就转化为了已知的问题了。解决方案自然也就有了：涨价。

加上现在房价处于高位，该上车的都已经上车了，没上车的也躺平了，土地财政陷入困境，需要新的产业来提供财政收入。所以生育改革势在必行。

总结起来八个字：以涨促生，两难自解

知乎用户 浮生若梦​ 发表

你要明白，影响现在生育率最大的原因是计划生育，也可以说计划生育很成功，毕竟目的达到了。所以啊，你不先否定计划生育就别在这说什么提高生育率该怎么办了。

知乎用户 asdasdsadsa 发表

生育率下降没办法解决 换个思路。 增加死亡率达到动态平衡嘛

知乎用户 匿名用户 发表

不生的和生一胎的罚钱，不行的话就罚多点，罚到比养一个孩子还要贵的程度

知乎用户 开拓者 发表

高中生物教会我们，K/2 是种群自然增长最快的点。

所以只需要做两步：

第一、计算出 K 值

第二、削减至 K/2

知乎用户 匿名用户 发表

同事的亲妹 89 年的，中原某人口大县的，目前已经生了五个了，前四个女孩，第五个男孩，农村，接近赤贫，男方开大货车，女方全职带娃。

这个问题问如何提升生育率，答案是：把中国的大学砍掉 98，高中砍掉 99%，人均初中毕业生育率就上去了。

知乎用户 warwick 发表

进口一批愿意生的人回来就可以啦，穿罩袍的跟非洲兄弟挺能生的。中国的生活环境相比第三世界国家好了不是一点半点，有很大的吸引力。进口人可以说是短时间内提升人口增长率的非常有效的办法……

知乎用户 这里有人 发表

顺势而为好过逆势而为

事半功倍好过事倍功半

小仙女要彩礼才架郭楠 还很容易脱轨 贷绿毛 不愿生娃

小仙女不要彩礼 倒贴也要布莱克个个 愿意不领证就生娃

所以说 小仙女统一搭配布莱克个个 郭楠搭配布莱克美美 这叫做优化设计 合理搭配

因此应该禁止同种族的结合

知乎用户 聪明 发表

国家强制让孩子跟妈妈姓，人有了目标才有奋斗的动力，劳动果实都不属有，谁去劳动

知乎用户 丶集三千 发表

就是国家说的发展经济寻找创新点解决财富分配问题，不过还只是方向，具体有效措施还没有

愚民措施不愿搞，分配财富很难搞

蛋糕更难做大

战争打不起来，没办法消耗分蛋糕的人了，只能逼得底层人自我灭绝

知乎用户 奇趣惊魂 发表

尽快开放高中女生生育才是正途

知乎用户 匿名用户 发表

你把少数民族的待遇套在汉族人民的头上，生育率至少翻 3 倍

汉族人民 13 亿人近十年生育: 约六千万

少数民族 1 亿人近十年生育: 约一千万

知乎用户 sunHY 发表

最简单的一点，堕胎非法。目前每年 3000 万堕胎。你懂的

知乎用户 顾大 发表

有高中以上学历的人越来越多，中西部地区工业水平上升，娱乐活动增加

知乎用户 匿名用户 发表

生育率真的低了吗？廉价劳动力挺多的哇，坐标成都，我 2013 参加工作底薪 2000，现在 2022 年了我们公司本科毕业生才 1800，看多么廉价的劳动力呀，10 年时间底薪都没有涨

还是人太多

知乎用户 Faker 发表

不能提升 不能让资本家还有廉价牛马用了

知乎用户 DIABLOII 发表

我上知乎难道就是为了看爽文吗？

知乎好像抓住当下阅读者的普遍心理了。

知乎用户 胡先森 发表

坚持计划生育基本国策 100 年不动摇！效果来了！

知乎用户 城南小陌 发表

这些年世界各地生育率一直都在下降，好像只有印度人口是不断上升的，据说这一两年就要超过我们成为全世界人口最多的国家了。

现在年轻人不想生，不愿生，不敢生，这已经不是物质层面的改善就能解决的了，是社会的价值观发生了改变。

我觉得要提高生育率，应该向印度学习。晚上 9 点以后就断电断网，停到外面的一切娱乐活动，没有了外界方方面面的诱惑，大家除了生孩子，还有什么好做的？别说三胎，十三胎都没问题。（手动狗头！）

知乎用户 大海 发表

让生不生，房产没收。一人堕胎，全家游街。

今天在 XX 部的领导下，成功捣毁了一个特大避孕套地下生产销售网络，为提升公民生育率提供强力支持。

不生游击队。

早生多生，幸福一生。

知乎用户 吃饱了二百斤 发表

这就是广开民智的代价

和别的都无关

效仿商鞅驭民五法可破：愚民，弱民，疲民，辱民，贫民。

施行这五法，除了受教育率，剩下的问题都可解决

知乎用户 五十万 发表

分子提不上，可以把分母砍下去，比如说 70 岁退休。

知乎用户 绚夜歌 发表

不着急。

越南需要的是劳动力、是红利，而不是人口。

不能只看着生育率逐年下降，而看不到每年应届毕业生越来越多。

因为生育人口到劳动人口的转换是有二十年之久的过程的，假如现在就为了促进生育严格推行劳动法，打压房价，正好就错过了压榨最后一波劳动力潮的机会，这是政府不能接受的，

知乎用户 知正明 发表

不需要在意，自然界是闭环程序反馈，会进行自我调节

知乎用户 韭过三旬 发表

为什么 提升，城市化本来减少人的。农村人口进城，老人走后，人口本来就是下降的，那个国家不是呢，

知乎用户 匿名用户 发表

我大龄未婚

算高学历吧 海归

算高收入吧，年 100 万到几百万不等

女，不打算生了，以后如果能赚到亿，想通过 dy 拥有一个两个孩子

其实我是非常爱国的，平时不说怕人笑话

我一直鼓励身边人多生，我也愿意捐钱给新生儿

我很忧国忧民，我觉得新生儿很重要，我只是不想自己生，但是很希望中国人口持续增长，dy 是不是一条早晚会放开的路呢？

知乎用户 梅觐 发表

相信 zf 有充分的政策储备，比如：

适龄男女青年做到应配尽配，各省因地制宜上线孕育码，每 48 小时系统就近匹配，交配成功赋绿码。拒绝匹配赋黄码不得进入一切场所。长期黄码赋红码转运至方舱隔离集中交配 14 天。

对匹配成功次数进行排位，钻石黄金以上段位开房享受国家补贴。

大干一百天，对空闲子宫清零

知乎用户 一声叹息 发表

我家兄弟姐妹 3 个，当年因为多生了一个我，我从小在家东躲西藏，我妈说别人问你就说你是邻居的孩子，在大街上我连爸爸妈妈都不敢认，都是躲着走，最后还是被罚了很多钱，还强制让我爸去医院做结扎手术！现在咋了，又让生了？我问问当年的罚款什么时候给我退一下？

知乎用户 szzdsm 发表

要让做蛋糕的吃上蛋糕，让切蛋糕的的减减肥。

知乎用户 布老虎 发表

为什么要提升？

知乎用户 别人家男朋友 发表

这事领导知道不，你为什么就觉得要提升？好不容易下降了，还要在升回来…

想什么呢，农村自然消亡不好么，然后土地连片回收搞现代化农业效率提升，农民进城房地产挣钱，皆大欢喜不好么，总要别出心裁研究提升生育率？别了吧

知乎用户 匿名用户 发表

根本找不到对象，一个普通女生和另一个普通男生相互谁也看不上。

人心很浮躁！烂的想找个好的，好的想找更好的，更好的则说，谁能能配得上我？（于是说这话的他就单身了）

下降，下降，下降。。。

知乎用户 早睡早起 发表

落实劳动法

知乎用户 小顽熊方便面 发表

灵活统计

知乎用户 匿名用户 发表

32 岁前没生二胎的违反计划生育国策，每人罚款 20 万

以前超生罚款，现在不生罚款

现在未满 32 岁的，只生一胎罚款 20 万，不生罚款 50 万

然后分化势力，制造利益对立，防止他们集中闹事。生二胎的给奖金 2 万，举报适龄但没生二胎的家庭，举报一个奖励五千，举报后仍没生二胎的罚款加倍

知乎用户 张雾月 发表

不知道，我们这感觉还好，大家结婚都生孩子？生的也挺多，一个少？两个正常，三个也有，没错就是江西，没看出来人口少了

知乎用户 Cc 成汤 发表

每年堕胎的女性超过了 1300 万

如果 800+1300 不就一下回来了么

知乎用户 雨之痕 发表

适龄生育人口断崖下跌，生育率无法提升。

知乎用户 知乎用户 nHx0VO 发表

母猪不下崽的时候，就该吃肉了

知乎用户 匿名用户 发表

一夫多妻，禁止堕胎，禁止女性读书工作，提倡全社会歧视离婚女性，公务员强制生育，不生丢工作，提高税率，降低养老金。还有嘛，强制受惊好不好。这个提问可是让某些卢瑟们糕巢了

知乎用户 程一苿 发表

为什么要提升，不需要考虑提升啊

企业招聘 / 考公条件中有一条：年龄 35 岁以下，说明还有大量青年劳动力可以卷的。

女性生育津贴领取条件：在职状态，生育前一年持续缴纳医疗生育保险。哪怕已经缴纳社保 10 年了，假如出现怀孕前 / 期间离职（含被离职）休息保胎的，一旦断缴都不能享受生育津贴。说明并未明显鼓励女性生育。

知乎用户 奇虾​ 发表

也许实行一夫多妻可以提升？咱先试试。

知乎用户 宝姐姐 发表

打房价，降油价，取消高考

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要提升？

为什么要提升？

为什么要提升？

这个问题就不是我们去考虑去解决的，该考虑这个问题的人还在装睡，还在转移矛盾。

只有让这个问题继续生长，让它成为不能无视的大问题才有可能解决。不然即使延缓了这个问题，也只是短期压制罢了，从根本上解决不了问题，总有一天还会爆发。

这本来就不是月薪 3K 的人该考虑的事情，我只想 996 之后能安静的看看国外疫情，好好感恩。

知乎用户 匿名用户 发表

这不是月薪不够交税的人该考虑的事情

而且，为什么要想这些呢

知乎用户 MR. 大王​ 发表

不用急，加强人民生活稳定，不生孩子的降低老了以后的生活标准，所有人都要明白，后代保障上一代的生活质量，这是必然的，没后代的人，社会直接降低对其的各项保障。

很多人问凭什么?

那就告诉你凭什么，就凭因为有这一代的每个人（包括你自己）才建立起现在的社会，而你不生育，你老了，没有后代继续建设社会，你还想安度晚年? 你说凭什么? 没有这一代社会的建设者，老一代和新一代怎么安居乐业? 怎么学习成长?

养儿防老，很多人说是压榨，整得人活着好像啥都不用干吃喝就有了一样，脑子有问题，我是没见那个生物从出生到死啥都不要干就能活一辈子的。

知乎用户 止战之殇 发表

很简单，当初怎么处罚超升的现在就怎么处罚少升不升的，抄家，放火，带走强制试管，剩余率不是蹭蹭往上涨？未婚的多交税。另外还有，当初超升的怎么罚我觉得都不过分，但那些赚绝户钱的得先枪毙了再讨论人口问题

知乎用户 匿名用户 发表

别提升了，为什么不考虑一下地球妈妈的承受能力，每天消耗资源，污染环境，人类太自私了，老鼠繁殖多了还会自杀，人类就知道生生生，这么拥挤的城市，贫富差距极高的世界，真不知道有啥好生的。

知乎用户 duvolle 发表

紧急关闭所有华润万家的出口

知乎用户 孑然​ 发表

知乎用户 季起子 发表

历史上不是给出办法了吗？

摊丁入亩

推恩令

知乎用户 myy 呀 发表

额，没有办法，天天拉横幅搞宣传思想压迫也没什么起色。人多到了一定的时候，就会出现这样的问题，要想马儿跑又不给马儿吃草，谁给你生？

知乎用户 zzj 发表

发钱，发到生育率达到理想程度

一个孩子奖励 100w，2 个 300w，3 个 600w，越多孩子给的越多

钱不够的问题好办，使用 mmt 理论，为朝廷无限制印钱提供法理基础，这样也不需要搞什么土地财政了，朝廷钱不够花，直接印就 ok

如果怕钱太多引起过高的通胀，可以用法律限制资金和货物流通，就像苏联和早年新中国一样

以我对我们朝廷的了解，我说的这些，内部其实已经在激烈讨论了，但由于太过反传统，暂时还无法得到多数人支持。随着时间推移，反对派拿不出比这更好的方案，这套方案最终还是会推广开来

知乎用户 max​ 发表

个人无生育记录不得报考公务员和事业编，无买房、落户资格。企业无生育记录员工超过规定比例按未落实社会责任处理，限期整改，累进处罚。

知乎用户 灭绝师姐 发表

降呗，要那么多人有什么用。

知乎用户 zell 发表

不要把婚姻作为生育的前置。

放开单亲生育，合法精子库，捐卵，代孕。

为什么人想生育一定要结婚？真的是很神奇的一个前置条件。

健康的关系的应该是，结婚以后可以生育，但是他的逆命题生育必须要结婚实在是太离谱了。

看看国外的合法代孕国内也有好多人去，看看国内地下代孕的庞大的规模，足以说明需求有多大了。

知乎用户 边缘​ 发表

提高生育率很简单

两条路

一条过去之路，一条未来之路

过去之路

重新打压女性即可

一是禁止女性读书认字

二是禁止女性工作挣钱

三是禁止女性继承家产

四是禁止女性抛头露面

五是禁止女性手机上网

经济地位决定一切，女性没有钱，没有房，就只能靠生儿育女来维持生活。

索马里，乌干达，赞比亚，安哥拉，几内亚，喀麦隆，塔利班…… 这些国家就是这样操作的，生育率都在 5.0 以上

未来之路

生育市场化，养育社会化

这个就不展开说了

知乎用户 匿名用户 发表

计划生育反着来不就是了吗。

急什么急。

知乎用户 朕谁的话也不听 发表

根本不需要提升！中国这块地 5 亿人就很拥挤了，现在的做法是正确的！你想一下，如果中国只有 5 亿人口，根本就不需要进口任何资源！ 什么环境污染 根本就不存在，城市之外就是国营农场 风景保护区 人间天堂

知乎用户 是 yen 鸭 发表

还提升？ 嫌人不够多？

知乎用户 岁月​ 发表

限制非医学必要的堕胎

知乎用户 塔斯丁狗 发表

不育税，25 开始征收。收税数目 = 年龄 %*(年收入—超过最低收入标准部分征收)，至于百岁老人到交钱，这种过期燃料能让你活着不就是天大的恩赐了吗？

知乎用户 大菠萝 发表

不要把希望放在打工人身上啊，鼓励让富人生，生多点。

知乎用户 匿名用户 发表

为了防止美帝国主义打生育牌，决定 ：

现将 byt 列为管制物品。生产制造销售运输 byt 许经过省级主管部门许可。

个人如需使用需 15 个工作日前向户籍所在地县级政府提出书面申请，经县级主管机构审核同意报请上级主管部门备案后方可购买使用。

未经允许私自使用、持有、管制物品将受到行政处罚。私自销售、制造、运输属于刑事犯罪行为。

知乎用户 匿名用户 发表

开放单身女性生育权利。其实有很多有条件的女性可以单身抚养孩子，甚至还有去人工受孕的，比如叶海洋，经济条件很不错的女老板，人工受孕，挑选的基因很不错的孩子。这部分人往往经济和综合素质都不错，即便不给予补贴，也应该在舆论上给予宽容。

知乎用户 糯米 发表

男方婚前买的房子，只要女方婚后生子，可以分得产权，生的多分的多。

知乎用户 静静 发表

现在唯一有生育能力和生育意愿但受阻碍的是单身女性吧，那就开放精子库，鼓励单身生育去父留子啊

知乎用户 夏夏夏夏天丶 发表

只有资本家才配生孩子

知乎用户 永远喜欢彩虹独角兽 发表

这么累 毁灭不好吗

知乎用户 神痕​ 发表

最简单了，9 年义务教育缩短为三年，成年年龄下降为 16 岁，高中录取率为百分之 10，只要没文化，家里有七娃。

知乎用户 nk2 发表

一超生全村结扎，

一人不生全村受精

知乎用户 麻花疼一郎​ 发表

以后购买避孕套的时候需要出示孩子的出生证明就行了。

知乎用户 隐姓埋名 发表

不生孩子建议健康码赋予红码，非必要不出门。

知乎用户 没有米线 发表

隔壁日本几十年没解决的问题已经说明这个东西在大环境下基本无解

知乎用户 匿名用户 发表

没关系，就算退回到刚建国时的四亿人又怎么样？

照样削他。

知乎用户 舞空沐燕灵 发表

知乎用户 匿名用户 发表

让专家每人最少生 500 个，生不出来就突突了。省着他们天天那么闲。

知乎用户 爱笑的嘴角 发表

提高结婚率，降低离婚率

知乎用户 支持国货造福老百姓 发表

雇个专家，鼓吹生育率下降是好事

知乎用户 maze 发表

为什么要提升呢？

知乎用户 赤风剑 发表

按人头分地，每个人头有分 40 平的地。

分到的地想怎么弄就怎么弄，终身制。

如果一户里的人口少了，则土地回收。

所有人有效。

因此所有人都不能拥有多余的土地。

高楼公寓同理。

房产由政府掌控建设

私人不得开发房地产

工厂公司用地另算

工厂公司占地面积超过实际办公的必须包住，而且每人必须安排 40 平的住宿条件。

因为每人在外有本来的 40 平土地，所以工厂的住宿成本由工厂提供。

另安排住宿的工厂公司按一定价格向国家出租金。

发展农业

建立生活保障网点

每个网点，只要是年过 50，或者银行流水每月入账不超过两千的。

当天可免费在网点领取三餐。

三餐每餐固定为，一个菜包，一个肉包，一个馒头，一个水煮蛋。

每人仅能领取一份。

这样生育率绝对会高。

毕竟对于一些经济允许的人来说，每人 40 平大大限制了他们的生活空间。

哪怕为了房子大点，也得多生孩子。

知乎用户 木子 发表

单身生育合法化，把生育从婚姻制度里解放出来，清除所有法律、条例和规定里关于这个的惩罚条款。。。如果允许单身人士生育一胎，甚至二胎，会释放一批需求，男女都有。。。有一部分人恐婚，恐婚的原因多种多样，靠做思想工作，他们短期内也不会进入婚姻，但是有一部分人希望在还能生育的时候有自己的小孩。。。催婚的父母，有了孙一辈，估计也不再催婚。。。皆大欢喜。

知乎用户 大猫小猫两三只 发表

未婚的、离婚的、丧偶的通通都定为 “灵活结婚”，结婚率就上去了。

知乎用户 蕨鲜 发表

很简单，从公务员入手。

40 周岁增加两个考核，是否生了二胎，如果不生，工资减半 20 年；是否在本市区购买商品房，如果没有，要么就买，要么就辞退。

60 周岁增加一个考核，是否有 (外) 孙子(女)，如果没有，停发养老金 10 年。

这些考核实行 20 年就够用，一定会非常管用！

知乎用户 申东泽 发表

房价太低了 不利于人民奋斗

知乎用户 高尚​ 发表

真到了一定时候，国家肯定会出手的！而且培养的应该都是比较优质的基因。我们这种干饭的就不要操心了！

知乎用户 匿名用户 发表

1. 把计划生育作为我们的基本国策。

2. 把生育率作为官员考核的重要指标。

3. 多多宣传 “早婚早育，多生优生”，“生越多越好，老了能养老”

4. 禁止堕胎，街道村委的妇女主任要盯紧片区的女性，如果怀了孕就安排人 24 小时盯紧她，如果堕了胎，妇女主任要承担责任。

5. 禁止药店，超市等地售卖避孕产品。

知乎用户 weitherd 发表

高中课文就说了吧

令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之气。

知乎用户 碧海无心 发表

坐标上海，隔离在家期间都几乎没法生孩子

6:00-8:00 抢菜

8:00-9:00 烧早饭打卡上班

9:00-17:00 各自应付公司里乱七八糟的回复，近乎没停

17:00-18:00 晚饭，给父母报平安

18:00-12:00 开会，虽然公司目前没业务，并不耽误开会

啥时候老板下班找不到我们夫妻俩或者我们有底气不理老板，啥时候能生孩子吧

知乎用户 为自己留一线 发表

冷静一下，相信党和政府

知乎用户 赵明远 发表

拿出防疫的手段来提升生育率

知乎用户 路人类 发表

玩过一个游戏叫 EVE 太空开飞船的游戏，几个亿都是小钱便宜飞船才几百万，各大军团的招新的人都是以接近十亿的钱招新拉人进军团，。。。人口提升的还是很慢

知乎用户 子涵 发表

让公仆大量生，不生三胎就让他们升级为国家的主人！这是提升生育率最有效的办法，

知乎用户 金乘四 发表

为什么要提升？还嫌不够卷吗，生出来当工具人吗？人少了人均 gdp 不就上去了吗，这样才会进入发达国家。

知乎用户 子楚 发表

数据造假，模型修订。

知乎用户 曾凡喑 发表

物质方面和精神方面两个角度来看吧

物质方面，全面依法治国，坚持深入贯彻《劳动法》，狠抓用人单位非法行为，推进员工入职教育结合劳动法，做好普法用法教育。

精神方面，加强舆论引导力建设发展，提升网民媒介素养，建设风清气正的网络大环境。针对某些不良的现象和行为，要下大力气整改和纠正。

知乎用户 煮饭大叔 发表

我又不是资本家，不需要廉价劳动力。我只是个普通人，我希望人口越少越好，这样子可能没那么卷。

降！狠狠地降！

知乎用户 老实人 发表

独生子女普及那一代人开始的天然缺陷

目前就想做的事就是和生儿育女且婚姻和谐的家庭搞好关系

知乎用户 匿名用户 发表

这波防疫政策过后，可能就不仅仅是生育率下降的问题了

知乎用户 王牌狸花猫 发表

哪里下降了？

危言耸听你有什么企图？谁指使你这么做的，你不妨把话说得明白些。

我们稳中向好，我们没有小赢，没有中赢，只有大赢。

劝诸公勿以月入三千之躯忧惧此事。

知乎用户 Hysterical 发表

生下来你养啊？不然你无病呻吟个捷豹？？？假正经讨论神马？

知乎用户 匿名用户 发表

大家都知道怎么做，但就是不做。或者不值得提升

知乎用户 温酒煮华雄 发表

为什么要提升，我们已经没必要提升了，我们是人民的国家

知乎用户 晓晓​ 发表

无需担心，放其自然等每年出生人口降低到 400 万的时候，总和生育率自然会恢复到 2.06。

知乎用户 知乎用户 L5uWGx 发表

提高男性工资水平，就是一个人挣钱能养活一家人的，女性就可以不工作了。问题是现在工资 5000 元以上的人全国只有 6000 万人，低收入的夫妻两不得不上班，不敢生，除非是吃皇粮的，那些在私企工作本来就不愿意要女的，女要是怀了，就趁早辞职。

知乎用户 小心翼翼 878 发表

今天上班对面大哥是个 80 后，跟我说国家给他 200 万也不生二胎了，太累了。

知乎用户 不可取代 发表

把教育的门槛抬高，取消衣物教育，生育率年年增高

知乎用户 wosh199 发表

加压 舆论压力 社会压力 经济压力 全用上 不生孩子生不如死 自然就提高了

知乎用户 无事傍江湖​ 发表

肉食者谋之，又何间焉？

须知，提出这问题、愁这个问题的、制造出这个问题的，不是打工人，而是剥削者资本家。

他们把房价抬得那么高，从中获利；

让打工人加班 996007，抛弃生活；

制造各种噱头和套路，掏空我们钱包；

制造各种 “奶头乐”，瓦解你的意志；

所以，打工人的生活就是：上班→加班→看手机→睡觉→上班→加班→看手机→睡觉→上班……

打工人的一生就是：出生→上学→打工→攒钱→掏空自己和父母积蓄买房→结婚生娃→供娃读书→娃打工→攒钱给娃买房→攒钱给娃结婚→退休看孙子……

所以，生育率低不是我们的问题，而是他们制造出来的。

谁制造的问题谁来解决，何况这个问题本来就不是我等打工人能解决的。

他们呼吁莫单身、快结婚、生三胎，

我们呼吁降房价、提工资、8 小时。

他们都不接受我们的呼吁，我们为什么要上赶着去接受他们的呼吁呢。

何况，出生率低对打工人而言多是一件好事：

生育率低→人口少→商品房市场缩减→房子降价

生育率低→关于孩子的各类开支减少→家庭财富较之前相对增加→家庭生活品质提升

出生率低→人口少→劳动力少→劳动力价格上升→工资提高→可支配收入提高

呐，你看对于打工人底层人而言，生育率低对我们是多好的一件事呀，我们为什么要对所谓的生育率发愁呢？

再说，生孩子这件事，自古以来都是大家喜闻乐见的事情，这种事用得着号召吗？弄到现在，正当青春的年轻人竟然都不想结婚、不想生孩子了，可悲、可笑。

号召底层人生三胎，生下来，一个两个三个，关键是就算我们生的起，养得起吗？供的起上学，买得起房，娶的娶媳妇吗？

更可恶的是，他们现在不仅想剥削我们，还想接着压榨我们的下一代，能给他们这个机会吗？想得美。

这个问题，非得他们向自己开刀才能解决，至于他们想把这个问题抛给我们打工人来解决，这就真的是厚颜无耻了。让他们去愁吧。

知乎用户 匿名用户 发表

手里捏着辛辛苦苦攒的钱，最近在看房，真是非常绝望。这个钱，想买商品房是门都没有，只能买得起一个套间——只适合单身居住的那种公寓套间。首付 5 成，贷款 5 成（可贷 10 年）。还款并不轻松。

拿什么结婚？

中介说有一房一厅的公寓啊，只要多加 20 万，嗯，就是刚好可以住一对小情侣的那种。小情侣可以结婚，但结婚后，生的孩子住哪里？只能不生孩子了。

这种公寓已经是本市最便宜的了，在本市的最边缘。看完房回来，打滴去地铁站，坐地铁都花了 70 分钟。

现在生育率还没到最低的时候，最低的还在后头呢。

知乎用户 避免被盯上 发表

多操心自己 少关心宏大叙事 星辰大海

怎么轻松 健康多赚点钱

知乎用户 kyra​ 发表

同休产假，完善托育业，促进产业结构转型，减轻人民负担，这样就能提高女性生育意愿。

反正我不愿意生育包括许多女性不愿意生育很大原因就是生育影响职场发展。

知乎用户 闪光的渡边早季 发表

靠统计数据提升

知乎用户 证券狗狗 发表

不需要提升，需要下降到环境和资源的承载能力之内，大家都过的比较满意，人口才会缓慢止住下降趋势

知乎用户 世界是平的 发表

为什么要提升生育率？

这不正好把女性解放了吗？让她们好好在职场打拼。

知乎用户 匿名用户 发表

三座大山：住房，医疗，教育。

知乎用户 鬼箭羽​ 发表

因为女的不是傻逼

草履虫都知道躲盐水

知乎用户 游浪 发表

以前的方法反过来实行一次

知乎用户 匿名用户 发表

计生部门也加入知乎了吗？

知乎用户 子不语 发表

共同富裕不是劫富济贫，这句话一出来我就知道他们的嘴脸了。

不让他们富起来还想让他们生孩子。

知乎用户 墨汁 发表

为什么要提升？

知乎用户 举个栗子 发表

计划生育呗（计划生育可不是减少，计划生育包括了减少和增加）不过我觉得下降挺好的，没必要提升

知乎用户 微信用户 发表

七普 2020 年出生人口只 1200 万，2021 年出生人口又下降到 1060 万，应对老龄化，构建包容性生育；中国人口协会公布的数据显示，我国目前有近 5000 万左右不孕不育患者，平均每 7 对育龄夫妇就有 1 对面临生育困难，还有大量失独和独生子家庭，错过生育期，他们有很多想收养孩子。我国目前的《收养条例》与其说是保护相关人的权益，不如说是配合已经落伍的计划生育政策，在现实中几乎堵死了正常收养的途径，更加剧了儿童拐卖等一系列问题。因此，应该立即全面放开生育，将生育权归还给人民；彻底修改收养法，放宽收养条件，让更多家庭能正大光明地实现自己的生育和养育梦想。

知乎用户 佳坤 发表

百年大计以人为本，生育率下降，老龄化严重，是一个社会进步的必然。经济告诉发展的同时，给年轻人造成了很大压力，同时养育孩子的成本也是主要原因。如果房价，教育，医疗，就业等问题都解决了，人人住的起房，上的了学，没有一病回到解放前，老无所依的负担，我想老百姓生活水平提升了，幸福指数上来了，按中国的传统文化应该还是愿意后继有人的。

再则，孩子是祖国的未来，保障现在娃娃的安全是首当其冲的，天天孩子饮食出问题的，虐待儿童的，看着就吓人。同时生育传承教育也从小灌输吧，让生生不息的思想一直延续哈哈。

不过作为一个 80 后，还是很感慨的想，这一代都这么累，压力这么大，竞争这么激烈，下一代又会面对如何的境遇呢！

知乎用户 匿名用户 发表

把 985 大学和大公司分别迁移到不同小城市，减少人员向一线城市聚集。否则永远无解。

中国最优秀的人（985 名校毕业生）聚集在高房价的一线城市，女人不敢嫁，男人不敢娶，结婚的不敢生，长此以往，社会危以。

为何一线城市会有 80 万大龄剩女不婚不嫁？因为男人看到房价无解逃了。在土地资源有限的情况下，一线城市房价是很难降下来的。只有纾解产业，纾解人口唯一一条道路。

知乎用户 意大利泡面 发表

把下降改成灵活上升

知乎用户 crowley 发表

计划生育好不容易取得突破性进展你却要破坏胜利果实? 你是谁派来的?

知乎用户 三月初一 发表

接下来我们把视线转到美国。

知乎用户 匿名用户 发表

为何要提升？你是什么居心？我只想要加速！看烟花！

知乎用户 xinlove 发表

免除房贷利息

知乎用户 雲天​ 发表

只要坚持 特色社会主义的路线，生育率就一定能提升，要对制度有自信（

知乎用户 虫二 发表

1. 降低房价。

2. 落实劳动保护法。

3. 缩小贫富差距。

4。洗洗睡吧上面这些根本做不到

知乎用户 Master 尹​ 发表

不会吧，难道我们指望生育率连年上升？一喊口号，孩子就可劲出生？对，正是因为有一定的难度，所以认怂，快乐往往随即而来~

知乎用户 陈老九 发表

暂时无解，等外部局势搞定了就迎刃而解了！

知乎用户 屎莱沐 发表

升不了了！特别是发达地区城市里的！也就只能去骗骗农村的让他们生了！

知乎用户 知秋一叶 发表

简单，解决当代年轻人身上最大的几座大山即可。比如先得解决 996、001 的问题，让年轻人多点时间谈恋爱，再比如解决下高房价低工资低福利的问题，再比如孩子出生后白天没人带的问题，以及今后成长中的医疗教育问题，再比如……

反正举个不怎么恰当的比喻，猪圈的基础设施和管理上去了，猪的伙食改善了，福利提高了，心情愉悦了，自然这小猪仔就出来了！

知乎用户 人世间​ 发表

强制生

知乎用户 匿名用户 发表

8-10-6

天天累的鸡都硬不起来生个屁

我不生，有的是人生

知乎用户 匿名用户 发表

这不是我该关心的问题，我只要自己过得开心就行

知乎用户 解锋镝 发表

去医院看看

去周边了解

去学校看孩子有多少

人口下降，应该比股市还厉害

无法逆转

我很不明白

为何要提升生育率

生一个或者不生

自己不是更开心

何必干超出能力范围的事情

知乎用户 仙女不会飞 发表

我: 不生孩子地球会毁灭吗？

会的

我: 那就毁灭吧！

知乎用户 小猫咪不吃香菜 发表

首先做个表，然后摸鱼，其次对照数据，最后基础上溢 250％。

啊哈哈哈，我已经天下无敌了！

知乎用户 花园宝宝 发表

这届年轻人真可笑，现在花那么多钱给现在的老年人养老。如果等自己到了退休年龄不需要养老金和保险福利，大可不必号召别人生孩子。

知乎用户 这个盛世如你所愿 发表

这个盛世如你所愿

知乎用户 xxx​ 发表

抛弃一些无关紧要的道德观念，然后发展科技，能代替就发展人工智能，不能代替就克隆人（大批量试管婴儿）。

知乎用户 匿名用户 发表

引进更多的黑叔叔、白叔叔，特别是黑叔叔，又是人才，生孩子又猛。

知乎用户 上进新青年 发表

为什么要提升？让更多的人来跟你

抢幼儿园？

抢高考名额？

抢大学？抢专业？

抢保研名额？抢考研名额？

然后抢对象？

抢工作？

抢房子？

抢医疗资源？

……

人口红利的时代过去了

过去了就是过去了

新一代的女性也不再觉得生育是自己的唯一价值了

像一个高赞说的 “或许现在有比生育率降低更重要的问题需要解决”

知乎用户 一条有灵魂的鱼 发表

还是那一句，这个是钱可以解决的问题，生一胎奖十万，生二胎奖二十万，生三胎奖三十万，如此类推，估计还是很多人愿意生的

知乎用户 张伟 发表

高中、中专、职高毕业就可以考公务员，不分专业，不分男女，不限地区。

知乎用户 May 媛 发表

我觉得首先要找到生育率为什么连年下降的原因，我觉得先不谈生育率的问题，关键是现在年轻人结婚的意愿都非常的低，更不要谈生育率的问题了。你想一下现在高房价面临很大的这个生活压力，让每个人都觉得喘不过来气。如果啊，年轻人好不容易慢慢的从这个阶层慢可以上升一下，上升到另外一个阶层，但是我很快结婚生孩子，我马上就要面临房贷车贷一系列的问题，然后我的生活质量立马就会下降特别的多。所以你如果想解决生育率低的问题，就要找到根本的原因在哪里，不然的话我感觉根本没有办法解决这个问题。

知乎用户 是非凡人 发表

16 年的涨价去人口操作就已经是绝杀无解，一击毙命了

知乎用户 tufu​ 发表

老夫在坐等人类基因飞升或者义体改造，亦或者是全员数据流化那一天

生不生跟爷没关系

爷就想单着

血肉苦弱，机械飞升！

加入光荣的进化吧！

我们，是赛博！

知乎用户 呵 c 发表

日 p

知乎用户 咚咚咚 发表

计划生育的时候使劲罚，现在鼓励 3 胎，什么也没做

知乎用户 一介布衣 发表

那些花里胡哨，不切实际的咱就不说了，说点现实的。

说白了，无非就三个方面。

1. 医疗

就拿普通家庭来说吧，我家孩子一周半了，前几天不舒服，去医院检查，结果是普通的支气管炎，然后医生让住院输液，大概 5 天吧，孩子好了。回到家我们算了一下，光孩子住院就花了 1500 多，我们也请了几天假，加上拿药的钱，差不多 2000 多点。

这对于我们这些月收入只有几千的普通家庭来说，真的压力很大，感觉我跟我媳妇都没有生病的权力。

2 . 教育

现在的幼儿园一个月都的 1000 多吧，这还是普通条件的幼儿园。让孩子接受好的教育，是每个做父母的心愿，可是受户口和房子的种种原因，我们接受不了一个好的教育资源，怕因为我们的原因而耽误了孩子的前程。

3 . 住房

这个话题已经是老生常谈了，我是一个 90 后，在需要买房的时候，正赶上了房价的暴涨期，毕业 5 年了，现在连买房的念头都不敢有。虽然现在降了点，但是依旧是不敢触碰的边界。就算有朝一日凑齐了首付，而你的房奴道路才刚刚开始，今后你的生活质量会下降，你会变的畏手畏脚，别说再要二胎三胎了，能养得起就已经不错了。

生育率低，其实大家不是不想要，而是怕给不了孩子一个幸福美满的生活，与其让孩子跟着自己受苦还不如不要呢。

知乎用户 Kayla 是我的名​ 发表

降低生活成本，给年轻人以希望。

降房价、降教育成本、降生育成本都已经是老生常谈的话题了，就看国家的行动力了。

我想从女性面临的性别歧视 sexism 和年龄歧视 ageism 来谈一下自己的看法。btw, just my opinions.

首先，年轻女性在职场中面临着性别歧视，不要跟我说什么 “女性的地位已经提高很多了”，“女性都开始要冠姓权了”，“男性已经被女性压迫很久了”，无意挑起性别对立，也不是站在性别对立的立场上去谈论这个问题，只是根据现下女性在找职场中的处境而言。事实是，无论是招聘，晋升还是培训机会，女性得到的机会都要显著低于男性（在 web of science 输入 sexism & employment/organization，自然会出来一堆的证据）。

ps: 我从来都认为女性应该争取的，不是 “女权”，而是 “平权”，无论是女权还是男权，都意味着一方对另一方的压迫。

再说年龄歧视（ageism）的问题，废除 35 岁年龄限制的提议已经在两会上出现很多次了，大家讨论也很多，但大部分讨论都没有将 ageism 和生育率挂钩，包括我查文献，也鲜少有研究将两者联系起来，但我们仔细想一下，年龄歧视对生育率是不是也存在阻碍呢？由于年龄歧视的存在，那些有着较高职业期望的女性为了保住自己的职位，在性别歧视和年龄歧视的双重压迫下，就会不断推迟结婚和生育的年龄（也或者提前自己结婚和生育的年龄，但这种对大多数读书的女性来说，比较难），而且也不会生完一胎生二胎，生完二胎生三胎。年龄歧视不仅增加了女性对自己未来职业发展的不确定性感知，而且也增加了对丈夫未来职业发展的不确定性感知，会时刻担心丈夫会不会被优化_裁员_，在这种双重的不确定性下，生育率怎么提高？

知乎用户 BUBU 发表

[

为什么现在越来越多的人不想要孩子呢？

BUBU 的视频

 · 293 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1486536140509736961)

知乎用户 blank 发表

要提升很难，全国上上下下都要动刀子，但这样做会触碰利益问题，国家愿意吗，资本家愿意吗

知乎用户 海员 发表

7 岁以下儿童医疗全免费，是得任何病全免费治疗。

知乎用户 医学研选​​ 发表

80、90 这一代是飞卷的时代

父母辈 60、70 跟着活受罪

美其名曰 21 世纪物质水平提高了

但又有多少人看到早已到乐享天伦年纪的父母仍在为后代的水泥盒子奔波

而处于时代洪流中央的我们

既不想像父母那一代的劳碌终生

也不想让后代承受如我们这般煎熬

不生则是这辈年轻人给时代交出的最佳答卷

谁能想到我们出生时计划生育不让生

待到我们该孕育后代时

我们已经精神绝育了

知乎用户 乌鸦 发表

孩子和父母脱节，生个孩子一次性奖励 20 万，孩子给国家统一养，二胎奖励 40 万，3 胎 60 万，绝对有生孩子全职奶妈，一口气生个 20 多个，也能赚到钱，两边都开心

缺的是生二胎吗？是培养出来的智力健全的 18 岁可以立马薅羊毛的年轻绵羊 ，而不是刚生下来的小婴儿，谁来出养育费？靠大喇叭号召？

知乎用户 穷查理财富自由之路 发表

将产前检查全部报销，三岁之前每月补贴 500 元，幼儿园纳入义务教育。

知乎用户 老鬼 发表

哪里有这么麻烦？

只要明令禁止不允许生产避孕套和避孕药以及不允许人流就可以了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金