連一向中立的瑞士都出聲支持香港

by En010272, at 23 May 2020, tags : 瑞士 香港 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

Hong Kong: Switzerland’s position
https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/EYoXM9OX0AgKYDm?format=jpg&name=4096x4096

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-05-24

嗯 冲了!

品葱用户 华国锋 评论于 2020-05-24

他们这样是正确的。支持人权政治正确;加速中美对抗,削弱香港金融中心地位;中共不敢拿瑞士怎么样,第一大量高管在瑞士有存款,第二华为拿到瑞士电信大量订单。

品葱用户 貓咪不哭 评论于 2020-05-24

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这是不是就是在说一国两制当中的有一制是不对的 那既然不对 为什么可以容忍那一制在中国大陆存在

如果这次国安法通过西方没有对中国做任何举动 继续和魔鬼做交易 闷声发大财 我真滴对这个世界失望

品葱用户 fightclub 评论于 2020-05-24

忆往昔,瑞士山民斩首大胆查理;等今朝,香港战士反杀小学维尼。

品葱用户 **NZRdlClr5

貓咪不哭** 评论于 2020-05-24

[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")
就字面意思上說,可以一國兩制兩個都是對的,但說好的兩制就是兩制

這說明瑞士認為這不是中國vs香港的問題,而是基本常識問題
就像如果有人說地球是方的,瑞士也會反對一樣

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-05-23

畢竟瑞士也有不少公司 代理人在香港 這你桂國直接在香港開個國安分店 “說你有罪就有罪”

品葱用户 **党间失格

貓咪不哭** 评论于 2020-05-23

[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")
很简单。民主国家的国家机器毕竟是为他们的人民利益代言。你中共自己玩自己的,奴役你的国民关他们鸟事。北韩把国民真变奴隶了,西方国家除了谴责两句有啥实质措施吗?说到底还是事不关己高高挂起。所以我一直认为,现在川普发狠了搞中共也不过是因为发现不能再养虎为患了。。等把这只老虎打成猫,又可以继续绥靖了

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-05-23

談不上支持香港吧,基本上是和稀泥
香港也就一個business location

品葱用户 **謀之不臧則具是依

油庫氣小馬** 评论于 2020-05-24

[

談不上支持香港吧,基本上是和稀泥香港也就一個business location

](https://pincong.rocks/article/item_id-387748#https://pincong.rocks/article/item_id-387748#")
換成美國發一樣的聲明就被口交部罵街了,一個平時稀泥都不和的國家開口說話了已經意義非凡

品葱用户 Newer 评论于 2020-05-24

這一次被川普和歐盟搞得分崩離析的西方社會應該會團結一點了。。。

品葱用户 呀咩跌 评论于 2020-05-24

有种做出行动,把ccp的钱都给断了

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-23

意義重大,一向中立的瑞士竟然公開支持某一邊。

說到這個….瑞士銀行有中共官員的存款==+

品葱用户 **ZetaFC

貓咪不哭** 评论于 2020-05-23

[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")

是因为有” a large presence of swiss companies” 在香港。所以维护香港的两制是符合瑞士利益,大陆没关系

品葱用户 jiuqiupeng 评论于 2020-05-23

瑞士是不是怕美爹一急眼了要把中共官员的瑞士账户给搞了啊

品葱用户 **hun

貓咪不哭** 评论于 2020-05-24

[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")
世界上没有国家有义务要帮另一个国家里的一个地区的人或一个宗教的人,如果我们谴责他们现在不出手,那为什么不在中国迫害维吾尔人的时候谴责他们不出手呢?美国最初也是嚷嚷着”伊朗有核武"去制裁伊朗的,不然实在没理由出兵。

与其失望,不如学会他们的思维方式,也就是“一定要对自己国家有利益损伤,其他国家,尤其是美国才会出手”,然后看看从中国有什么题材出来可以让世界各国看到,他们纵容这个巨大的恐怖主义国家,迟早自己会吃亏,俗称加速主义。

品葱用户 **elemosyna11

貓咪不哭** 评论于 2020-05-24

瑞士是生意人,纳粹他们都不反,何况中共?但她们反对的是背信弃义,因为做生意需要信用[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")

品葱用户 **NZRdlClr5

jiuqiupeng** 评论于 2020-05-24

[

瑞士是不是怕美爹一急眼了要把中共官员的瑞士账户给搞了啊

](https://pincong.rocks/article/item_id-387799#https://pincong.rocks/article/item_id-387799#")
美國人什麼時候奈何得了瑞銀?全世界只有瑞銀奈何得了瑞銀

品葱用户 **gogh8964

貓咪不哭** 评论于 2020-05-24

[

现在想来 其实自由世界多少也是虚伪的 因为中共背信弃义 就站出来为香港说话 说你破坏了一国两制 但这…

](https://pincong.rocks/article/item_id-387664#https://pincong.rocks/article/item_id-387664#")
本來就不應該對他們有希望

品葱用户 M36 评论于 2020-05-23

这个有点指标意义 现在的瑞士已经非常亲中 是欧洲少数加入一带一路的国家 在这次疫情中也偏向中共 具体什么情况还需要进一步观察

品葱用户 井外势力 评论于 2020-05-23

瑞士没有很多人以为的那种不介入纷争,瑞士官方网站都自豪的介绍自己去全球各地传播瑞士式的全民普选的理念,并指导过韩国,突尼斯全民投票,还在四川开展过一个什么城市的选举实验,并公开承认突尼斯倒政府运动是当年学生群体和自己大使馆人员商量过的,一发动瑞士就承认新政府才是合法的,然后瑞士没收了突尼斯独裁者的几千万美元。
只不过因为瑞士太不惹眼,所以包括共产党机构之类说境外势力时,对象都没找对,就无脑英美。

品葱用户 ChingTW 评论于 2020-05-24

沒有任何西方國家會容得下中國的國安法在香港實施的

看看一下這番話就知道爲什麽

香港《明報》的社論稱:“早在20世紀初,香港已是英國‘遠東情報中心’。新中國成立後,香港更成為西方搜集情報重要據點,英方曾在小西灣等地設置監聽站,內地情報人員亦活躍香江,令香港與柏林和伊斯坦布爾並列為‘冷戰三大特務中心’。諜報工作當然是秘密進行,不過偶爾曝光的一些新聞故事,卻說明香港回歸後,形形色色諜報活動依舊活躍。例如2014年,內地一名男子因為泄露軍事機密重囚10年,有關軍情資料便是經由一名在港中間人,交到外國特工手上。”“《紐約時報》亦提到,李振成曾以美國外交人員身分從事間諜活動。對美國來說,李振成的華裔背景,對於在華人世界招募和管理線人,幫助甚大。當然,中方也可能看中了李振成的中情局背景,暗中策反。”

你認爲西方國家會讓中國把在西方國家在香港建立多年的情報基地全部摧毀嗎?

品葱用户 北美carl 评论于 2020-05-25

瑞士才刚卖胡椒手枪给香港警队

品葱用户 **品葱1998

貓咪不哭** 评论于 2020-05-24

价值观上有差异就用嘴,利益所趋才会有实际行动。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also