中国为什么迟迟没有出现「超级英雄」题材的电影？

by , at 16 July 2021, tags : 英雄超级电影中国人中国 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户皮耶霍发表

不是没有超级英雄电影，而是拍出来以后观众不认啊。

1988 年的《霹雳贝贝》，主人公双手带闪电，酷似 X 战警里暴风女的初始形态，而且电影里已经形成了组织性较强的团队组合，有了可以不断延伸的故事线，这要接着往下拍，完全能拍成中国版助人为乐共建和谐社会的《X 朝阳小哥》。

但结果呢，电影推出后铺天盖地举报电话跟举报信直接送到了教育部跟中央电视台，各地家长纷纷怒斥电影 “不顾常识、胡编乱造”，报纸上还刊登过小学生因为模仿《霹雳贝贝》里的情节徒手拆电灯泡导致触电受伤的新闻。这直接导致了《霹雳贝贝》上映后在各电视台的复播率都非常低，基本上处于被“半雪藏” 的状态，更别说接着拍续集了。

1992 年的《小龙人》，主人公全身麟甲，完全就是一个幼年娜迦的形象，是少有的把中国神话故事跟现代科幻融为一体的电视剧。虽然是打着 “儿童剧” 的旗号出现，但实际上电视剧中的世界观非常开放，整个中国古代神话体系几乎都能为其所用，要是按照美剧的套路接着往下拍，拍个五六季完全没问题。

但《小龙人》的遭遇跟四年前的《霹雳贝贝》如出一辙，在强大的压力下甚至首播时都没有播到结尾就被强行下播了，很多人在记忆中看到的《小龙人》结尾其实都是在各电视台二次复播时的事情了。

跟《霹雳贝贝》如出一辙，1995 年北京也出现了因为模仿小龙人中的情节而导致小学生坠楼身亡的恶性事件，《小龙人》由此被冠上了 “混淆少年儿童三观” 的大帽子遭到封禁，再也没有在主流电视台复播过。

同样在 1992 年，另外一部 “超级英雄” 雏形的电影《毒吻》上映了。这同样是一部打着 “儿童剧” 名号讲成人故事的电影，里面的主人公天生带毒，而且毒性随着年龄的增长越来越强。

其实这部电影的叙事结构已经非常接近现在的美国 “超级英雄” 电影了，在 “系列剧” 的第一部里去讲 “英雄” 的超能力是如何不为世俗所接受的故事几乎是所有 “超级英雄” 电影的标准起手式。但遗憾的是，《毒吻》里的这位 “英雄” 还没来及悟到 “能力越大责任越大” 这一层，就被导演匆匆召唤了一道闪电劈死了。

也正是因为这大义灭亲的一道闪电，算是保住了《毒吻》能够在电视上被有限制的复播的资格，但在当时的中国观众眼中，谁也没把这位主人公当成什么 “超级英雄”，而更倾向于把他当做恐怖电影中的一个怪物。

从此以后，中国的电影导演们算是想明白了：美国的超级英雄只在电影里不为世俗所容，中国的超级英雄却实打实的在现实中不为世俗所容，于是中国的 “超级英雄电影” 由此彻底变味了。

一派以周星驰为代表，走向了更为彻底的解构路线。像《百变星君》《功夫》《国产凌凌漆》《大内密探》《破坏之王》乃至《少林足球》里都有 “超级英雄” 的影子，但周星驰宁愿用更加夸张的剧情跟戏谑的表演来产生跟现实的疏离感，让观众“一看就知道是假的”，从而避免不必要的麻烦。

另一派则是捡起了 “中国传统文化” 的衣钵，中国功夫，渊源流长，内功一出，谁与争锋？反正内功这种东西，各种道家典籍里都有记载，你不能说他有，也不能说他没有，于是黄飞鸿、霍元甲、陈真、叶问们就开始飞檐走壁一刀断岳了。

但是这一派发展要有明确的界限，建国后不能成精，民国后不能有轻功，像 “抗日奇侠” 们就不怎么被观众认可。

至于这一流派最后居然在现代社会催生出了一批实打实的 “气功大师”，那就是导演们始料未及的了，也算是中国特色的 “超级英雄电影启迪社会”。

综上，你要问中国为什么没有 “美国式的超级英雄” 题材电影，我只能回答你是因为早期试水阶段观众跟市场不认可，后来的导演们改弦更张，基本再没碰过这种题材。至于以后会不会有，要看整个社会的接受程度。

至于你要问中国为什么没有 “超级英雄” 题材电影，那问题是不成立的。

黄飞鸿、霍元甲、陈真、叶问们，就是中国的 “超级英雄” 电影。

知乎用户吕华阳发表

因为中国的英雄已经丧心病狂到你把他当成超级英雄都有神剧的嫌疑了——就这么简单。

教员，开局新手教程就是带领 100 学生 100 平民防守被 3000 溃兵冲击的长沙城。

赵章成，用最后三发迫击炮弹在缺乏炮架和观瞄器的情况下三发三中，掩护十八勇士强渡大渡河，过河的十八勇士上岸就打崩了敌人一个营。

四渡赤水，红军 3 万人在 40 万人的围追堵截下闪转腾挪硬是钻出了一条生路。

乌蒙山回旋战，1 万红军被贺老总带着在乌蒙山一带绕懵了十几万敌人，复杂程度让参加并指挥了四渡赤水的一众大佬都嘬牙花子。

吕俊生，新手上阵拼刺格毙 27 名日军，曾创造过所率连队以一人轻伤为代价消灭 108 名日伪军的战斗，多次独自一人掩护部队撤离，顺便杀几个日伪军，五十岁时面对群狼仍能赤手空拳干掉三匹。

胡修道，新兵上阵，单日单人单杀 41 波 280 名敌军。

邹习祥，206 发子弹带走 203 个美国人，张桃芳等狙击杀神基本都是他指点出来的。

唐章洪，上甘岭战役累积 400 杀。

王德明，先后 18 次强涉汉滩川，往来运送伤员 18 人，手榴弹 36 箱，在阵地上干部全部伤亡后，又组织仅剩的 15 名战士坚守阵地，打退敌军三次冲击，守住阵地，本人单杀 39 人。

谭秉云，一人一枪三手雷挡住美军一个师 8 小时。

柴云振，朴达峰阻击战带半个班攻克美军三个山头加一个指挥所，歼敌 200 余名。

……

我就不一一往下列了。

你觉得，有这么多真实的英雄守护我们，我们还有必要去创造虚拟的超级英雄吗？

追更。

评论区里各位的发言，我也看了，该怼的呢，我也怼了。

我不知道那几位是哪儿来的错觉，觉得超级英雄和政治无关的。

超级英雄们刚被造出来是反纳粹义士，后来是反苏联战士，如果中国现在打算和苏联一样拉个社会主义阵营的话，他们再次转行变成反中国先锋也不是不可以。

“超级英雄” 的出现，一方面投射的是美国基层管理的脱位，另一方面投射的是现实中的英雄不足。

就这么简单。

其实你看超级英雄们干的事儿，除了和外星人对抗的那些事儿以外，剩下的事儿放到中国基本就是辅警义工居委会干的——你会觉得街头的辅警路口的义工小区里的居委会大妈是超级英雄吗？

扯臊。

当然，你说美国没有英雄吗？有，当然有，美国队长的原型奥迪 · 墨菲，钢锯岭上的戴斯蒙德 · 道斯，他们都是英雄。

但有句话怎么说的来着？

货比货得扔，人比人得疯。

这两位确实也算得上战功卓著，但放在 PLA 战时功奖体系里，基本超不过三等功。

根据我国 1964 年出版的《战时立功条例》规定：

如果你能在决定战斗胜负的时刻英勇与敌人白刃格斗且表现顽强，在敌人的火力威胁与覆盖下能勇敢破坏敌雷场铁丝网等障碍物为部队进攻开辟道路，在面对坦克时能独立用轻武器或爆破器材击伤一辆，在单人防守岛礁要塞时能大量杀伤敌军并长期坚守，在战斗中（侦查不算）生擒敌方营长级军官，在战斗中失去指挥的情况下主动代理指挥并对完成战斗任务起到良好作用，在战场迷失后能孤胆作战，在战斗中能冲锋在前退却在后，在战斗中能穿越敌方火力封锁为部队成功送水送饭，那么恭喜你，你将有资格参加三等功的评比了。

而在我国取消特等功之前，三等功之上还有二等功一等功特等功，而特等功之上还有二级战斗英雄和一级战斗英雄以及特级战斗英雄荣誉称号。

所以说，超级英雄？

你幻想出来的最离谱的战绩，也许就是那些英雄随手打出来的一场普通战斗。

《战狼》让多少公知得了 PTSD？但和真正的战斗英雄比起来，你会觉得《战狼》那都只能算是纪实文学——或者说，儿童文学。

杨阿如车组，开着一辆 T34，在夏季反击战役中，在坦克陷入弹坑无法动弹，距离敌方不足一公里的情况下，击毁美军 M46 五辆，地堡 12 个、机枪巢 3 个、小口径炮 3 门。

庞国兴战斗小组，深入敌后 7.5 公里，夺取印军炮兵阵地两个，毙伤敌七人，缴获火炮七门、汽车两辆、电台四部。又配合大部队，拿下印军一个榴弹炮阵地。

雷宝森，率领全班 9 人以轻武器击毁美军 11 辆坦克，自身毫发无伤，随后美军纠集三万人进攻该班所在连驻守的七峰山，作为先头阵地雷宝森班首当其冲，在全班牺牲后，雷宝森跳下悬崖，重伤后被朝鲜老乡救下，后伤愈回国。

和这些位比，你还觉得战狼离谱吗？

或者说，你觉得你想象出来的超级英雄，有这些离谱吗？

追更 2

我几个月前写的东西，能被两天砸出四千多赞，我是万万没想到的。

评论区里很多人说了，谁说中国没有超级英雄？孙悟空不是嘛？燕双鹰不是嘛？

但是，各位，还真不是。

各位相比对美国超级英雄的片子也看过不少了，你们发现没发现超级英雄基本上都遵循着以下几个路子：

1. 绝不触碰根本问题，只解决表面矛盾；

2. 独立于政府机构之外，不需要政府背书；

3. 责任仅来源于能力，与社会道德无关；

4. 维护政府正当性存在，优先于保护弱小。

这就是为什么几乎每一个超级英雄的必经之路都是要领会什么叫 “能力越大责任越大” 的本质原因——因为你本事大，所以你干得多。

简单来说，就是蝙蝠侠可以收拾小丑一辈子，但他一辈子都不会考虑哥谭镇为啥会出小丑——他出来收拾小丑，只是因为他可以成为蝙蝠侠。

但在中国人的传统思维里，这显然是不能被理解的——在中国的道德语境里，每个人都有自己的社会责任，和能力无关。

所以，不论是《封神演义》、《西游记》还是燕双鹰，他们都当不了超级英雄——他们要解决的是根本问题，而不是表面矛盾，从本质上就与超级英雄的出发点背道而驰了。

换句话说，你能想象美队反手轰了白宫，宣布自己当总统吗？

想象不到吧——他要那么干了，也就不是美队了。

也所以，要按照美国超级英雄的标准，勉强算得上超级英雄的，实际上是《水浒传》——你甚至可以把他当成古代版的 “自杀小队”——只是这个小队的规模稍微大了点。

但对于《水浒传》么，我觉得教员说的好：《水浒传》好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。

投降是没有好下场的，看明白没有？

所以，严格意义上来说，咱们的这些位战神，有一个算一个，按照美国的超级英雄标准，那都只能去当超级反派。

然而可惜的是，我们是真的拥有这些英雄，而美国却真的不曾拥有过蝙蝠侠超人美队。

追更 3

虽然不确定有没有人看得到，但还是决定更一下，如果有人看到，麻烦在评论区吱一声——字面的也行。

评论区很多朋友觉得，超级英雄和侠客一样，侠客就是没有超能力的超级英雄。

这话对不对？

我个人觉得，不是那么准确。

为啥？

啥是侠？

侠者，人把路走窄了，就是侠。

老话是说了，侠之大者，为国为民，但老话还说了，儒以文乱法，侠以武犯禁。

侠的诞生，天然就是带着和政府对立的属性——这点和超级英雄拥有本质上的不同。

虽然两者的表现都是 “匡扶正义”，但需要注意的是，超级英雄是基于小政府职能不足之处端延伸，而侠客则是基于大政府管理失当之处的修正。

这决定了什么呢？决定了超级英雄的正义观一定是和政府高度重合的，而侠客的正义观则更类似于底层民众的道德观。这导致了什么呢？这就导致两者在针对对象上的天差地别——前者针对的是一切可以冲击政府合法性存在的敌人，但绝不包括政府，一旦某个超级英雄对政府中的成员出手，那么他就会瞬间变成超级反派；但后者则针对的是一切侵犯底层道德观的敌人，其中也包括政府成员，甚至于政府本身。

所以，侠客虽然干的事情可能在某一部分和超级英雄呈现出高度重合，但是双方世界观的差异，决定了侠客在超级英雄的世界里实际上根本当不了超级英雄，甚至于，在某种程度上，更像是一种超级反派的设定。

追更 4

我为什么说说这些英雄很难被拍成影视作品来宣传？

很简单。

“艺术源于生活而高于生活”中的 “生活” 并非真生意义上的生活，而是大部分观众世界观内能接受的“生活”——会有夸张的成分在内，但一般不会超过观众的想象范围。

但这些位的 “生活”，早已超出了大多数观众的想象范围，这就造成了一个很尴尬的事实——你以对方生活为基准，在进行艺术夸张的话，那就彻底没法看了；如果你以观众的生活为基准，那么即使不进行夸张也难以让人接受。

比如说，各位可以试想一下，我提供几个英雄战例——鉴于评论区某些人说我是在 “搞宣传”，这次我就不说英雄的名字了，有兴趣的可以自己去查查——大家看看如果你是编剧，你能怎么编这个剧本。

战例一：作为新兵失散后独自摸到越军阵地前百米内，单人杀敌 56 人。

战例二：作为见习参谋在无名高地用一颗手雷炸死 15 名敌军。

战例三：作为连指导员率领全连在迫击炮以上火炮 137 门的火力掩护下，攻克敌军一个连另两个排驻守的 198.6 高地并全歼敌军，在击退敌军后，挡住敌军两个团兵力的反扑，以 700 人伤亡的代价，毙伤俘敌 3400 人。

战例四：作为排长率领全排强行军 72.5 公里后构筑阵地，以 0 伤亡的代价歼敌 200 余人，缴获军用物资数十车。

战例五：作为连长，带领全连坚守六天六夜，以伤亡十六人的代价歼敌 800 余人。

战例六：作为副营长，通过率领小部队潜入俘获对方最高长官，迫使 2700 人向你投降。

战例七：作为突击队成员，在战友全部牺牲后，独自冲向敌人拼刺，在负伤 11 处的情况下击杀 7 人。

战例八：作为一名班长，在与一名战友布雷时不慎被 30 名敌军发现，在战友受伤后，击毙敌军 15 人，全身而退，后率领全班作为掩护部队掩护连队撤退，在连队成功撤退后，独自掩护全班撤退，在一人打退敌军两次进攻后，借着手榴弹的爆炸烟雾全身而退。

战例九：作为一名侦查参谋，深入敌后侦查，顺便歼敌 200 余人，摧毁坦克 30 辆。

战例十：作为一名妇女独立团女教官，带领妇女独立团两个排剿匪，歼敌 500 人。

战例十一：以下略。

现在问题来了：如果你是编剧，你会怎么写这个剧本？

追更 4

评论区总有小可爱跟我坚持对杠，说什么 “我要看超能力英雄”…… 怎么说呢。

我还是那句话，艺术来源于生活，但高于生活。

这个生活，是观众的生活。

当我知道有人能单日单杀 280 人的时候，你作为拥有超能力的主角和一群小混混打生打死，我就会觉得你假——你刀枪不入单手举鼎，最后干的事儿和居委会大妈没区别，那你的超能力有何用？

当你的幻想还没有现实离谱的时候，那么你的幻想就是既不够幻想也不够现实。

幻想的基础是现实，这是基本原则。

就像在中国你非得弄个高速公路恐怖片，那就是自寻死路谁看谁假。

在中国你非得弄个当地人民在主角带领下对抗灾难，别说编剧了，制片人看了都不信——这基本就和你拍电影展现美国军民鱼水情一样，没人信。

就像《流浪地球》一样，谁也没有拯救地球，但没了谁都有可能拯救不了地球。

主角一路上在做什么？失败，不断失败。

回家，赶上被征用。

运火石，他们没送到。

修发动机，别人修好了。

想要炸木星，功率够不到。

换句话说，中国没有那种与世界做对的主角，中国人更习惯的是 “谁退出”，而并非 “谁加入”——说的直白点，就是所有人都知道该做什么，而不是只有主角才知道该怎么做。

毕竟，你问我们人能不能挡住洪水，也许美国人会说肯定不能，但我们一定会说能。

为啥？

因为咱们真的见过，你说对吧。

知乎用户故事档案局发表

十六岁的你在车站卖报，一列军列驶过，车上的长官让你把报纸举高点他好看清楚，结果你踮起了脚，他把你拽上了车。

一把铁链锁在了你的腰上，你被拉了当壮丁。

从广西到前线的路很长很长，你们一行八十七个人，只活下来了十二个。

你能活下来多亏一个大个子，他跟别人不一样，他说自己读过书，是自愿来投军的，可不知为什么也被锁了起来。

长官让他做文书，可以不用跟你们锁在一起，他不肯，说大家以后是一起打鬼子的生死兄弟，要么一起锁，要么一起走。

长官骂了一句，还是把他跟你们锁在了一起，但是每次分吃的，他都能多拿一个馒头。

他把多出来的馒头分给了你，他说你长得像他一个弟弟。

他说他弟弟很懂事，可惜五岁那年在租界乱跑，被日本人的汽车活活撞死。

你不懂他在说些什么，可你知道馒头很香，很香。

你们一路走过风雨交加，看过日升月落。有人走着走着忽然一头栽倒在地，就再也爬不起来。

长官就摇摇头，说倒下的运气倒好，不用受这活罪了。

你也倒过一次，那次是夜里起来解手受了风寒，第二天浑身滚烫，长官说眼见得活不成啦，不如扔到路边，由他去罢。

路边的野狗眼睛通红，汪汪地叫了两声，似乎也在赞同长官的话。

大个子不干，他说他可以背你，他央求长官发发慈悲，给你找个大夫。

长官骂他，说他缺心眼，说你这样的废物，就算到了前线，也是做炮灰的命。

他就瞪圆了眼睛，跟长官说哪怕去做了炮灰，难道不也比这么悄无声息地倒在后方强么？

长官半晌无语，忽然就叹了口气，说那你背上他吧，要是到了下个镇子他还能喘气，就给他找个大夫。

这天的路格外难走，这天你第一次趴到了大个子背上，你才知道二十七天的长途跋涉早就耗尽了他身体里的每一分气力，在他的后背上你们的骨头隔着两层肉皮摩擦碰撞，你除了想哭，还是想哭。

那天终于走到一个小镇，大个子把你放下来的时候你噗通一声，跪到了他的面前，然而没等磕头，就昏了过去。

长官瞅瞅你俩，骂了一句，却还是转身过去，叫来了大夫。

交兵的时候你们被分到了一个营长手下，十二个人当天跑了六个，被抓回来三个，当着你的面被枪毙了。

你没有跑，是因为他也没有。

你说哥，我这人没上过学，但是听说书先生讲过话本故事。以后你做刘备，我就是关羽，你去哪，我去哪。

他愣一愣神，忽然眼角就有些发红，摸了摸你的头，用力地锤了你一下。

真疼。

他拿着一把汉阳造，每天都擦得铮明瓦亮。

你只有一把红缨枪，枪比你都高。

他给你讲家国天下，给你讲「一寸山河一寸血，十万青年十万军」，在河边拿着树枝，手把手地教你写字。

你写的字总是歪歪扭扭，有时候你会抱怨，说写字真难。他就笑笑，说比写字更难的事情还有很多，今天若是难了，明天便会轻松一些。

你挠挠头说，可自己以前见到的那些人，难了一辈子，一日艰难，日日艰难。

他愣了愣，然后凄然一笑。你以为自己说错了话，他却说你说得很多，世道如此，便是一日艰难，日日艰难。

可有些事，明知艰难，依然要做，依然想做。

你不懂什么事值得他这般执着，但你知道，他想做的，就是你想做的。

偶尔会有前线的消息传过来，胜仗很少，败仗居多。别人听到这些消息只会唉声叹气，担心离开拔又近了一天，他听到这些消息偶尔会锁紧眉头，喃喃自语，更多的时候则是摇摇头，长叹一声。

你知道他在担心什么，你问他为什么要来参军打仗。

他说我恨这世道，但我又怕亡国。

你不懂什么是国，他就蹲在地上，给你画出一个秋海棠叶。

他告诉你这就是国，你的国家很大，你的国家很老，四万万同胞跟你同种同源，你们说着相同的话，流着一样的血。

起码在别人眼里，你们都是中国人。

他给你讲他小时候在上海租界的事情，讲他的弟弟是如何淘气，讲他的弟弟是如何胆小，每次都被他吓哭，又被他哄笑。

故事的开头里天总是很蓝，故事的结尾里总有血色氤氲。

时间过得很快，又似乎过得很慢。你似乎学到了许多东西，又不知道这些东西究竟能用来做什么。

但是你知道，自己跟以前已经不一样了。

你终于认得了足够多的字，多到可以给自己起个新名字，叫思危。

你想去告诉他这个消息，却发现他被下来巡视的长官看中，调去做了副官，军令急如星火，他甚至来不及同你道别，只留下了一张字条。

你攥着字条努力辨认，终于认出了上面的大概意思。他说兄弟保重，一定要在后方练好本事，哥哥我先杀几个鬼子，剩下的给你留着。

你把字条叠了又叠，小心翼翼踹进怀里。然后跑去找到营长，说自己也要上前线。

营长在房间里酒战正酣，听到你这话跟几个长官哈哈大笑，指着你枯瘦的四肢说就你？上前线只有送命的份。

你站在房间正中，进也不是，退也不是，却还是挺直了脖子，说自己不怕吃苦。

营长嗤笑一声，从此你每天都有倒不完的马桶，打不完的草鞋。

如是半个月，你顶风能臭八百里，两手上的血痕比掌纹还多。

你终于下定决心，夜半偷了条枪，悄悄摸出营地，想要去找兄长。可惜道路不熟，加上夜盲，一夜里走了又停，停了又走，就只是在营地边上打转，没熬到天亮就被长官捉住，一顿痛打后被关了小黑屋。

长官非常生气，说妈的没见过这样急着送死的逃兵，只等营长酒醒，就要当着大伙的面把你枪毙，杀鸡儆猴。

你在小黑屋里蜷成一团，说不清是怕死更多一点，还是遗憾更多一点。

时间在你身边静静流淌，不知过了多久，忽然屋门嘎吱一响，两个士兵把你拖了出去。

你深吸一口气，刚想挺直腰板，却发现自己的腿，还是有些发软。

长官给了你几记耳光，说他妈的你这个兔崽子命是真好，上峰有令，要调人去昆明做秘密实验，你捡了条命。

去昆明的路依然漫长，只不过这回你终于坐上了火车，况且况且中风驰电掣，到了这个国家的大后方。

下车之后有人带你洗漱，几个穿着白大褂的人围着你转了许久，为首的学者忽然一拍脑袋，说咱俩是不是见过？

他的面容似曾相识，你费了好大力气，终于想起来六个月前站台匆匆一面，你捡了他的钱包，曾经物归原主。

他拍着你的肩膀，盛赞你拾金不昧。你心里想得却是那钱包早被贼翻过一遍，自己留了也是无用。

不过无论如何，你总算是找到了又一个愿意跟你说话的人。

你跟他讲了这六个月里发生的种种，他沉默半晌，问你愿不愿意为国效力

你咬牙切齿，说只要能打日本人，就是死也甘心。

他说动了长官，免去了你的死罪，一碗压惊酒下肚，你庆幸自己又捡了条命

再醒来时日子还要继续，你留在后方，成为「中国士兵计划」的一员

有人每天给你讲阴阳五行，天地玄黄，宇宙洪荒。

有人给你指点武艺，教你长拳短打，马上步下。

有人教你队列射击，枪炮火药。

你身体越来越好，日子也一天天过去。

你等的实验迟迟未到，前线却节节败退。

大家总是说时机未到，你却听说国府要与日本人讲和。

终于一个晚上你打定了主意，顺到了一把盒子炮一沓美金，逃了出去。出逃的过程意外地顺利，你捡了条向北的大路，借着月色走得虎虎生风。

你记不清自己走了多少里路，只记得一路向北，斗转星移。

终于，饥饿和疲惫拦住了你，你想到路边讨碗水喝，叫开门时却呆了一呆。

那是个温婉的少妇，只说男人前些年痨病死了，只有自己带着一个老娘，艰难求生。她眼波流转，语气中带着点哀怨，递过水碗时露出一截腕子，那腕子雪白雪白，你的脸通红通红。

少妇咬着嘴唇，问你是不是饿了。

你吃了她两天的口粮，心里过意不去，于是帮她挑水劈柴，还打了一只野兔。她凑过来擦了擦你额头上的汗，一股暗香袭来。她低头时不经意地娇羞，流露出一段似水温柔。

那夜说不清是谁先动了心，你们春风一度，无限温存。她在你的怀里沉沉睡去，嘴里喃喃自语，说想让你留下。

这里山光水色，佳人如画，只要你愿意，就是白头偕老。

你咬了咬牙，趁她熟睡，轻轻起身，留下了钱。

走出院子时你轻轻带上柴门，觉得好像过完了这一生，你狠狠地给了自己几个耳光，扭过头去，钻进了大山。

你在大山里迷路十几天，被土匪捉住，他们爱惜你一身功夫，要你入伙，跟他们一起啸聚山林，吃香喝辣。

你说不肯，他们就饿了你大半个月。匪首拿来鸡鸭鱼肉、金银珠宝，说只要你肯点头，这些就都是你的。

你还是不肯，骂那匪首不知抗战艰难，不思救亡图存，却要来这里打家劫舍。那匪首恼羞成怒，就从你身上割下肉来。

他每割一刀，就问你到底肯不肯入伙一次。你拒绝一次，就从你身上割下一片肉来。

你说了三百六十声不肯，全身上下血肉模糊，奄奄一息。

匪首面目狰狞，拎着刀对准你的心口，说再问你最后一次，你肯还是不肯。

你说老子不肯，老子要打鬼子。

你听到身边似有无数人赞叹，忽然睁眼，却发现哪有什么少妇匪首，自己依然身在军营。

身边一群人或站或坐，目光中有嫉妒也有惊讶。

学者走到你身边，恭喜你通过考验，你才知道刚才不过是黄粱一梦。然而梦中种种，却历历在目，宛若亲历。

学者说盟军有「超级士兵计划」，然而由于纳粹破坏，血清再无副本，自己只得跟奇人异士一起，另辟蹊径。西南联大的众人进行了一番努力，虽然提出了种种替代方案，却始终没人能通过这黄粱梦境的考验。

大家兴奋莫名，角落里却有一道怨恨的目光，谁也没有注意到。

实验如期而至，你被领到手术台上，学者站在手术台前，说诸位，今天古老中国的医学技巧将与盟国的科技一同造就奇迹，假如这一设想正确的话，战争的进程就将从此改变。

手术室掌声如雷，他却转过身来，低声问你害不害怕。

你说为了打鬼子，我什么都不怕。

他点点头，合闸通电。电流如银蛇般窜过你体表无数银针，恍如千刀万剐，又似刀砍斧凿。你的意识逐渐恍惚，却忽然听到空气中传来尖锐的呼啸。

人们面面相觑，不明白为什么日军的飞机能在夜里找到这个地方。

第一枚炸弹落下时，要人们忙着疏散，学者却岿然不动，他说这个进程没法终止，让助手拿着资料先走。

地动山摇中你天旋地转，剧痛过后你发现实验成功，你兴奋地舞动双手，却发现学者为了保护你，被一块弹片击中了身体。

而硝烟散尽的废墟中，几声枪响传来，一个黑影捡起助手怀里的资料，疯狂逃窜。

你追了过去，与他展开激烈搏斗，惊讶地发现他也曾是实验的参与者之一。

你轻易取胜，然而他拉响了手雷，文件炸成一天雪花。

那天之后你抱着学者的尸体哭了许久，擦干眼泪后医生们从你身体抽出了一管又一管鲜血，最后得出结论：个体实验虽然成功，「超级士兵计划」却无法复现。

你申请去前线杀敌报仇，而国府却说，你另有重任。

知乎用户苏沉船发表

中国一直有超级的英雄题材电影，只是没有大型电影宇宙。香港在 90 年代拍了很多类似题材的电影，譬如杜琪峰的《东方三侠》系列。蓝乃才的《孔雀王子》。王晶山寨的《超级学校霸王》。徐克的《黑侠》系列。程小东的《冒险王》。林正英的《僵尸》系列跟《我和僵尸有个约会》共用世界观。樊少皇主演的《力王》也相当奇幻。周星驰的《百变星君》。改编自日本漫画的《妖兽都市》。霍耀良的《天魔之子》、《圣女转生》、《人鱼传说》、《急冻奇侠》。倪匡小说改编的《卫斯理传奇》、《霸王卸甲》、《原振侠与卫斯理》、《蓝血人》。成龙和刘德华那么多个特工角色，也可以拿一个来开系列。比如《我是谁》就是很标准的超级英雄电影套路，除去没超能力外已经够科幻了。《九一神雕侠侣》很有漫画色彩。

比如好好做人设，在构架好世界观，有人肯投资筹拍十部电影左右就差不多啦。现在很多人也是模仿三部曲系列，强行拍了很多烂片，像刘亦菲演的《四大名捕》系列。《冰封侠》拍了两部，但不知为何第二部迟迟不上映。现在中国节奏太快，有人肯花几年时间做一部电影，但没人肯花十年时间做一个系列，观众的需求每年都在变，没有人信心把握十年进程。不还是有《九层妖塔》、《长城》这类电影吗？

知乎用户匿名用户发表

古代西方有侠盗罗宾汉，古代中国有侠盗 - 怪侠一枝梅。

近代西方有神探波洛、神探福尔摩斯，中国有神探狄仁杰、包青天、《洗冤录》作者宋慈。

古代武侠有唐传奇的聂隐娘、刺杀秦王的荆轲、三侠五义的锦毛鼠，近现代武侠有还珠楼主、温瑞安、金庸、倪匡的卫斯理等。

金庸小说十二部，部部主角都是「超级英雄」，飞天遁地、内功救人，起死回生，哪个不比美国队长牛逼？张无忌能够接住从高塔上跳下来的人，让其毫发无损，这不是张无忌用了超能力，能做到吗？内功不就是中国的超能力吗？

唐龙（李小龙）、陈真、黄飞鸿、叶问、冷锋（战狼），哪个银幕印象不是中国的「英雄」？

真要说中国式的超级英雄（以金庸小说为例），和 DC、漫威式的超级英雄，差在哪里呢？

差在「玄幻」和「科幻」的区别。

以漫威举例，漫威角色有：

旗下拥有蜘蛛侠、金刚狼、钢铁侠、美国队长、雷神托尔、绿巨人、鹰眼、惊奇队长、黑豹、死侍、黑寡妇、蚁人、奇异博士、惩罚者、超胆侠、杰茜卡 · 琼斯、卢克 · 凯奇、铁拳、尚气、恶灵骑士、刀锋战士、野蛮人柯南等超级英雄，还有复仇者联盟、X 战警、神奇四侠、银河护卫队、捍卫者联盟、光照会、异人族、永恒族、午夜之子等超级英雄团队。

这些角色都有一个明显的共同点，是什么呢？「他们都是科学实验的产物」。角色的战斗力是基于「看似科学的科学原理」（如金刚狼就是美国军队实验产物，金刚狼想要变强，就找科学家去做实验）。

漫威式的超级英雄，本质上是**「科幻」小说延伸出来的「科幻」漫画，进而衍生出「科幻」**电影。

它的本质，相当于儒勒凡尔纳的《海底两万里》《气球上的五星期》《八十天环游地球》这类作品。

而金庸小说里的会乾坤大挪移的张无忌，会返老还童的天山童姥，这些本质都是**「玄幻」**，是和「科学」无关的。（比如，张无忌就是修炼气功类东西的产物，他如果想要变强，就要找到更强的气功秘笈，去修炼。）

类比的话，应该是《哈利波特》，哈利波特如果想要变强，就要修炼魔法。

美国的超级英雄电影的蓬勃发展，本质上是科幻电影的蓬勃发展。

科幻电影蓬勃发展的基础，是科幻漫画的蓬勃发展。

科幻漫画蓬勃发展的基础，是科幻小说的蓬勃发展。

而中国并没有蓬勃发展的科幻小说基础，也就没有诞生后面一系列的连锁反应，进而无法诞生出美式科幻类超级英雄题材。

相反，中国有从古传承至今的蓬勃的武侠小说、神魔小说、爱情小说等基础，如《西游记》、《水浒传》等，进而导致漫画也是神魔玄幻类，电影也是神魔玄幻类。比如，《西游记大圣归来》、《哪吒之魔童降世》。

当然，你可能想说：怎么能拿动漫电影《大圣归来》和真人电影漫威电影相比呢？一个真人，一个动漫。

但是啊，漫威本来就是漫画，只是美国人拍电影时用了真人。其实如果按常理，他们把漫画给电影化时，理应是做动漫大电影的。

因此，《大圣归来》对标漫威真人电影，是非常合理的。

另外，这里再讨论一个问题，就是**《战狼》的冷锋，算不算超级英雄呢？**

我认为不算，因为冷锋的战斗力不涉及「科学实验」。他的战斗力，本质上和成龙、李小龙、史泰龙、叶问、陈真这些角色差不多，都是正常的锻炼身体。既不算科幻，也不算玄幻。

除非冷锋被科学改造，体内能够迸发出某些特殊东西，这样才算是美式超级英雄。

再来一个问题，周星驰的《少林足球》，算是科幻还是玄幻？

周星驰的对手，魔鬼队，都注射了科学产物的兴奋剂，变得战斗力特别强，应该算「科」了。

但是，周星驰的队友，个个修炼少林武功，最后赵薇一招太极拳把整个足球场给打没了，这就算「玄」了。

因此，我认为还是算「玄幻」，而非「科幻」。

知乎用户刈麦发表

有这个题材，可是没人能拍，也没人敢拍

把教员的一生按照系列来出，绝对是爆红，比太阳都红，但问题是，谁敢拍？？？拍出来了，谁敢播？？教员的历史就是一部教人们怎么反抗的历史，他的一生到死都在冲锋，没有一刻迟疑，也没有一刻的妥协。从封建主义，官僚主义，资本主义，帝国主义，一直到最后刀刃向内——革命不能革别人的，也得革自己的——彻底把自己革没了，跌的粉碎。这样光辉的一生，放在哪个国家能过审？？？

为什么不能过审？

因为你按他的步骤，一步一步来，你真的可以成为他。他不依靠高科技，不依靠变异，不依靠外星人 / 上帝 / 某个高维宇宙的神，他就靠这副凡人之躯，一步一步的把无数不可能变成可能，从一个积贫积弱的落后半殖民半封建社会，发展了几十年就可以硬刚十六个国家的联合国军，把地球上所有最强的国家打的满头包。就像一个衣衫褴褛骨瘦如柴的乞丐，站在光明顶上头，浑身是血的提着大砍刀，指着下面的一众高手：还有谁？？

没一个敢喘气的

这不比任何一个超级英雄更燃？？

最后，他还要告诉你，忘了我，你们才是最强大的，人民，只有人民才是历史创造的主人。这不比任何一个超级英雄更感人？？？

现在有越来越多的人怀念教员，走进教员，研究教员，这很好。但是离真正的教员还差很远。就像一个顶级厨师教你做菜，你按着他的材料方法做，等你上手的时候才发现，关键步骤全部省略了。比如团结的问题，都说国民党山头林立派系众多，但是 TG 内部也不少，随便一数就有留欧的，留苏的，各个军阀转变的，还有各个省的，教员是怎么把这些人捏在一起的。还有当时很多的中间党派，教员是怎么团结过来的，这些东西，现在都是迷雾，能详详细细的拍出来吗？？

知乎用户绿皮工业发表

黑侠，东方三侠，飞鹰女侠…… 你们就是电影看的太少。

就是刘烨的硬汉，当年的宣传口号也是打造中国的超级英雄。

知乎用户 Fury 发表

从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝！

打跑侵略者，靠的是自己。

发展新中国，靠的是自己。

赶英超英，也是靠自己。

现在和美国分庭抗礼，还是。

中国人足够自信自强，不需要期待什么超级英雄的拯救。

知乎用户老衲好羞涩发表

最主要是文化因素，全世界绝大多数国家都有自己的传奇英雄，不论是荷马史诗还是维京神话乃至印度罗摩衍那和西藏的格萨尔王，这些带有冒险性质的英雄传说都是承载一个民族的历史、文化、风俗乃至民族性格的活化石，即使没有完整神话体系的英国人，也有托尔金为了弥补遗憾而创作的鸿篇巨制 —- 魔戒，可以说这些看似不经意间流传的神话传说，本质上都是一个民族的公共记忆。

而中国，是一个有着数千年历史，多层次、多维度的神话、传说、故事，长期的创作中形成了具有中国文化特色的的神怪、仙侠、武侠题材，早在数百年前，这些类型文学就已经开始成型，并且以书为载体形成了一系列人物形象。

但是对于立国后历史较短，缺少神话传说的美国人而言，超级英雄故事的流行是一种补偿机制，用于满足美国人对传奇英雄的一种幻想，这种幻想也是塑造美国人国家认同和民族性格的关键。所以，早期的超级英雄多是肌肉发达，形象正面的男性形象，这与美国当时的自我认知是暗合的，随着美国自身形象和地位的微妙变化，美国人创作的超级英雄也在不断变化，从正面到负面，从阳光到阴暗，从保守到各种 LGBT，可以说超级英雄就是美国人的一幅幅自画像。

超级英雄电影的大热，与好莱坞特效技术的飞速发展，市场对大制作影片的需求息息相关，但是超级英雄本身，是根植于美国独特的文化土壤之上的。

因此，中国出现了神怪、仙侠、武侠等类型的英雄，而美国出现了超级英雄，侦探，侠盗等类型的英雄。但是，不论是孙悟空郭靖黄蓉，还是雷神超人蜘蛛侠；其差异主要是文化背景不同，在故事内核和叙事手段上都有相似的规律可循。

可以说武侠片就是中国人的超级英雄。

次要因素是电影行业的差距，超级英雄诞生的几十年内，也仅仅是超人与蝙蝠侠可以算是电影化成功，期间很多超级英雄都是被作为动作片，科幻片来展现，直到新千年后特效技术的成熟，超级英雄那些光怪陆离的世界，天马行空的超能力才得以还原到大银幕，而中国在具体的操作层面虽然可以达到顶尖水准，但是整个电影工业体系相比美国差距甚大，尚且不能培育出成熟的一整套开发科幻片的电影工业体系，超级英雄片更是空中楼阁。

第三个因素是中国的传奇英雄的载体一直是书，不论是评书话本，戏曲台本还是文人创作的小说，都是以文字作为基础载体，而超级英雄由于时代不同以漫画为载体，因此漫画可以形成横向角色联动、漫画宇宙，而小说则是纵向长篇小说、家国故事，改编电影时，对超级英雄电影的运作模式生搬硬套显然是不可取的。

所以，我们迟迟没有出现 “超级英雄” 电影，而且在很长的一段时间内，也不会有这种类型的电影。

只有能真正形成足够大的亚文化圈，并且被主流文化所接纳和认可后，中国才有条件出现超级英雄电影。

知乎用户 nemo 发表

拍了个战狼 2 就有那么多人 ptsd

你要是学美国人的拍法，弄个中国超级英雄拯救世界，这些人不得气死。。。

讲道理战狼 2 你当成中国版的美国敢死队，或者中国版的美国队长来看就行了。。。人家敢死队那边都可以拍几个人灭国了，我们这边只拍一个人打个雇佣兵头子都那么大反应，可以想象真按美国的那个拍法拍出来，这些人肯定会要死要活的。

另外只是没有超级英雄的名号，但是有关超级英雄事迹的电影可一直都在。

远的说抗美援朝的先烈们，是为了和平吧？是以弱打强吧？是把人家打回去了吧？从此以后美国不敢小看中国是事实吧？这不比某些超级英雄人物励志？以前随随便便来个国都要投降签合约，几十年后可以和世界第一搬一搬手腕，这不就是超级英雄的事迹？

近的说汶川地震跳伞的勇士，面对各种困难，面对近乎死局的情况，为了人民，跳了下去。这是勇气与责任吧？这是无私吧？

再近一点就是为了控制新冠疫情，全国 1 个月封闭，10 几亿人说待在家就待在家里。放眼全世界望去谁能做到？都不提十几亿的人口基数如何控制，就是一个月待在家里这一条直接秒杀大多数国家。这里的每个人都算是舍己为人的英雄吧？

不用羡慕别人，这次疫情，你自己都是英雄。

我倒是想问日本要排核废水了，日本动画里的奥特曼或者无私的人呢？说好的光呢？明明一个痔疮活生生拖成癌症。。至今日本政府还在和公司闹谁该付钱的问题。

美国疫情那么严重 30 万人的死亡，即便疫苗出来，现在也是日均 3 万的新增。。复仇者联盟呢？这不叫钢铁侠给你分分钟弄个解药？这不去找灭霸抢手套然后打响指祝愿世界无新冠？人呢？

连最近的灾难都无能为力，连身边的人都救不了，你还真指望到了世界末日的时候，他们会有人站出来拯救世界？？

能救世界，不是所谓的某个英雄或者某个伟大的人而是这个世界上生活的所有人。只有人民才能救世界。

知乎用户黄裳发表

超级英雄的故事你看着爽，其实是洗脑的一种手段。

真实的世界里从来没有超级英雄，阿桑奇和斯诺登应该是被超级英雄洗脑并且试图成为超级英雄的，但他们的结果你也知道了。

在人类的组织能力面前，个人的能力不值一提。

也就是说，即便在大力弘扬超级英雄的西方文化中，事实上也不可能出现所谓的超级英雄。

真实的人类社会，是被各种利益和规则主导的。个人只是在被规则和利益利用，以及利用各种规则和势力，在这种复杂的环境中周旋。最终能够成功的人是被规则和时事推到了前台。而不是自己确实拥有多么超级英雄的实力。

即便真实的世界中有很多超凡脱俗的人，他们真正依赖的也是思维的能力，而不是体力或者其他的超能力。

那么超级英雄的电影为什么被众人喜欢和被一些政权选择弘扬呢？？

因为普通人，不喜欢深入思考的普通人，面对社会的艰难普遍选择了幻想。他们幻想有一种拥有超能力的人，有能力解决他们面临的一切困难。即便自己做不到，也幻想是有人可以做到的。这给了生活一丝希望，人不至于活在绝望中。

绝望中的人是很难保持身心健康的。

换句话说，完全理性是一件非常艰难的选择，你需要面对超级强大的压力。所以基本上很少有人能做到。

既然民众喜欢，那政权就投其所好，这是有利于社会的稳定和政权的稳固的。想想那些众多的电影爱好者都把精力花在研究社会问题，并且试图改变上，这是多么可怕的事情。把群众的精力和思维引导到岔路上，从来都是稳固政权的不二法门。

中国没有超级英雄的故事是错误的，只不过中国选择的表现形式不同罢了。武侠电影是干什么的？？郭靖和杨过是什么类型的人？？侠之大者，为国为民，这不是社会理想是什么？？

只不过这种故事把改变的希望寄托于幻想中的武林秘籍。而真实的世界你需要的是屠龙术。需要的是科学的思维方式。

喜欢超级英雄这种思维方式的人，满脑子都是阴谋论，世界是无规则的布朗运动。他们相信比尔盖茨通过疫苗改造他们，他们相信口罩里有 5g 天线，可以监控他们，他们不愿意打疫苗纯粹是因为他们不相信科学。

放多中国人对欧美普通人的思维很迷惑，其实她们就是典型的被洗脑术豢养的人群。他们的精英一切都明白，一切都懂，但他们的精英不希望普通人明白。因为如果普通人都懂，就会大幅增加他们控制社会的难度。

超级英雄电影，不过是一种文化统治的手段而已。

中国为什么没有出现颠覆现有社会结构的那种超级英雄？中国的超级英雄都只存在于虚幻的社会结构中，例如武侠剧。

一方面，中国还处于追赶的过程中，在这个过程中，中国的统治精英需要民众清醒，即便清醒是痛苦的。如果民众普遍被精神鸦片控制，这个民族是没有希望的。打翻身仗你需要付出比别人更多更大的努力，这种努力也包括承受庞大的精神压力。

第一代领导集体定下的国策就是开启民智，开启民智就是要民众自己面对血淋淋的现实，面对现实的人多了，就总有能够精确的理解现实的人，就足够带领这个民族走出深渊。

中国是唯一把屠龙术作为教材，给每一个公民普及的国家。

当你每天都幻想着拥有超能力的时候，你也就失去了用理性剖析天下的动力。即便你衣食无忧，你也是被豢养的动物，而不是自己真实的主人。你的人生追求就只是废宅快乐水，这样的人是最好应对的。

在国外，p 站都是合法存在的，足够消耗众多青年的荷尔蒙了。

第一代领导集体实际上是拿着鞭子在抽这个民族，他限制了你们，没有给你众多的所谓自由，逼着你做很多不愿意做的事情，但根本上，他是希望你进步。

严加管教的孩子总是比野孩子更有出息一些，这是中国能够进步到现在的根本原因。

那个人姓毛，我们叫他教员。

在中国，你应该相信的是组织，而不是所谓的超级英雄。组织确实能帮你改变社会，而超级英雄，只能帮你自慰。

所谓的超级英雄，只是一个飞机杯。

知乎用户二十八画书生发表

黄飞鸿、霍元甲、陈真、叶问、吴京们，这些都中国的 “超级英雄” 电影。

一个打十个，屠手杀人、飞檐走壁，用手接火箭弹，这些还不算超级英雄？

裤裆藏雷，手撕鬼子？这些是普通英雄能做的吗？

你为啥说没有？

齐天大圣孙悟空一个人挑十万天兵天将。这还不是中国超级英雄电影吗？

知乎用户山羊月发表

倘若说美国「超级英雄」的题材都脱胎于美国的动漫文化，那么中国「超级英雄」的题材必须脱胎于中国的网络文学。

于是我翻开一本本巨著，发现这些中国「超级英雄」和美国「超级英雄」真的大大不同：要么去穿越了，要么去修仙了，要么去盗墓了，要么去算命抓鬼了，要么收古董了，要么去混黑道了，要么去参军了，要么去做纨绔了，好不容易有几个特异功能的，都被国家收编到「龙组」里去抓其他没被收编的人去了。

简而言之就是，在几乎所有的设定里，「超级英雄」都无法以自己的个人身份服务于社会公益。同时，中国社会也不会构建出一种美国动漫中的社会秩序，让民众将超级英雄的存在视为「理所当然」。这种设定的背后是一条几乎通用于所有中国「超级英雄」的共识：我们从来就没有义务去拯救别人。因此，中国「超级英雄」们走的是另一条道路，那就是不断成就自我，再顺手帮助国家解决问题。他们从来不会背负上美国「超级英雄」的道德十字架来自己难为自己。

我理解，这并非是一种自私自利的情结，而是因为所处的文化平台不同。当前美国动漫文化建立在他们世界第一的军事力量的基础上，同时它又是一个深受基督教影响的国家，因此美国文化中对于力量有一种宗教道德诠释：没有无缘无故的力量，力量意味着责任。如此一来，在美国的动漫中，几乎所有超级英雄都从来没有担心过自己生存的问题，他们只需要背负责任一心一意对付外敌就好。而当前中国的网络文化则建立在中国面对各种势力的阻碍重新崛起的征途中，因此中国网络文学便和生存这个主题密切相联：所有力量都是为了生存。举个例子，我们的穿越者并不会有穿越力量带给他们身为穿越者的道德自觉，反之却充满浓浓的身为穿越者的生存焦虑。同时，我们的穿越者绝不会有「我是穿越者所以有责任保护我现在的这个世界」之类的想法，但他们绝大部分人都会有「我是穿越者所以要趁机利用优势生存下来并不断变强然后改变我现在的这个世界」之类的想法。

综上，我理解鉴于中国当前的历史定位，我们的强调生存和变强相互联系的网络文学文化中是无法出现美国式的「超级英雄」的。我们的观众恐怕也无法理解超人如何能够一边过着自己的小日子一边时不时拯救世界的行为。在中国的背景下的超人，应该是从小失去记忆，养父母双双身亡，所在宗派师门被屠，在强敌环视之下一步步崛起，找回自己牛逼的身份，重新回到荣耀的巅峰，最后因为各种新仇旧恨轰杀邪恶势力，并顺便拯救世界。

一言以蔽之，中国的「超级英雄」必须是一种经历了「超级磨练」的，从弱变强的「生存英雄」，我们无法接受上来英雄就等级全满能力全满只需要时不时对抗敌人的设定。在这种文化认同背后，是中国作为一个国家，经历了「超级磨练」后才从弱变强成为「生存型大国」，如此一来，美国这种身处天赐之地上来就是「超级大国」的文化认同下诞生的「超级英雄」自然和我们的文化格格不入。

知乎用户 Van 静石发表

[

中国为何至今都没有超级英雄电影？

Van 静石

的视频

· 967 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1391120722866180097)

其实，超级英雄电影题材，目前成功的典型只有一个，那就是漫威超级英雄电影。

它的成功的基础有：超级英雄漫画在美国深入人心、美国具有超强的电影工业能力、超级英雄代表的美式价值观被美国宣传了几十年、美国电影行业的发行能力超强、美国电影在演员、编剧、导演各个领域都有深厚的积累。

在这些条件凑在一起的情况下，世界也就出了这一个漫威。

而且漫威爆米花电影的成功，也被许多电影人认为是劣币驱逐良币。

当然商业上的成功，以及观众们的喜爱也都是真实存在的。

当然大赚的类型电影，肯定有人会想着去拍。

美国有速度与激情，拍赛车，中国有飞驰人生。

美国有第一滴血，美军硬汉，中国有战狼 2。

美国有动漫电影，中国有哪吒之魔童降世。

美国有场面宏大的科幻，中国有流浪地球。

……

好吧，能跟美国电影比的很多类型的大片，都是近几年才有的。

之所以出现这些突破，是因为中国电影院足够多了，电影工业体系也有了长足的进步，有了大片诞生的土壤。

一直采购美国电影，满足于只赚译制、发行的钱，中国商业电影只能跟在美国后面吃灰。

中国人有能力拍出比美国好的电影，而且其中的内容与价值观更符合中国人的认知的时候，这个类型的电影才能成功。

如果大家去看以前的一些评论，其实能发现一个情况，那就是对自身的刻板印象。

战狼 2 火的时候，很多人认为，中国军人无法在海外战争场面中力挽狂澜，美国废物都可以，中国精英就是不行。

哪吒之魔童降世的时候也是，声称哪吒中特效不如美国动漫电影，所以觉得一切都是炒作。

流浪地球也是，幻想电影里中国人都不配拯救世界。

超级英雄电影，不拯救世界，是不是不够酷，但拯救世界呢，不被认可啊，成功了都会被骂，被恶意刷低分，谁受得了这个。

而且 DC 这样基础很强的公司，拍个超级英雄电影，也是拍一个被骂一个。

拍一个成功的超级英雄电影，没有那么简单。

等到中国人内心足够强大，觉得中国人拯救世界是理所当然的事情的时候，中国超级英雄电影就会诞生了。

知乎用户张小北发表

好莱坞超级英雄叙事模式有可能落地中国吗？

这是好莱坞超级英雄电影里常见的经典场景之一：天选之子（或孤胆游侠）孤身面对罪恶之城，奋不顾身的信仰之跃。

「信仰之跃」的前提，是银幕内外的我们，都深信隐含其中的「昭昭天命」。而这一点就是为什么现阶段不会有中国式超级英雄电影。

因为中国社会目前还没有达成唯一的、广泛的、深入的、意识形态领域的社会共识，而当下流行的唯一社会共识，则是一夜暴富的神话。对于流行电影来说，无非是给这个内在神话再披上一层「恨人有笑人无」的喜剧外衣。
《战狼》是军事动作类型片的创新突破，5 亿的票房是市场给予的积极反馈；而到了《战狼 2》，它更接近兰博电影，变成了社会文化事件，远超电影领域影响，和超级英雄模式完全不是一回事儿。

好莱坞超级英雄电影的叙事模式从内在到外在都深刻沿袭了西部片模式，这种内在精神核心无法展开详述（不然会被删）。最简单的戏剧冲突难题之一，就是我们的本土超级英雄到底要去捍卫什么？

财富、家庭、爱情、信仰？在一个超快速变化的年代里，这些貌似恒久不变的东西都变得朝不保夕，怎么才能让我们的观众找到一个激发内心共识的情感来源，变得前所未有的困难。更不要说在信仰和灵魂层面解决这个问题了……

如果回到视觉奇观层面，短期内国产电影完全无力与好莱坞工业化的视觉奇观抗衡，因为缺乏内心情感共鸣的视觉奇观仍然是杂耍式的，和好莱坞的娱乐工业拼杂耍也是令人绝望的。

如果回到药贩子思路，超量供应「嗨」这个元素，又面临小撸与强撸的两难困局。当然如果满足小富即安，小撸不断也是个思路，但小撸不断的超级英雄就不指望了，那个实在太猥琐，我们已经有煎饼侠了……

漫威电影及超级英雄电影并不算严格意义上的科幻电影，其实是在塑造一个当代神话体系，里面的科技元素只是参与了神话叙事，和《美国众神》差不多。只有美国这种清教徒国家，以及配套的技术水准，才能用电影讲述这种超级英雄故事。
它最核心的原故事还是在做无意识的集体叙事，就像当年的西部牛仔电影在意识形态领域重新塑造美国精神一样，超级英雄电影也在讲述新时代下的美国精神。DC 曾经掀起过一股暗黑风潮，漫威也受其影响，但总体基调还是更偏西部电影，孤胆游侠在全新未知之地虔心寻找属于他们的昭昭天命。

而中国除了一夜暴富外，没有当代神话。传统神话因为缺乏集体共识，无法也不能被现代化改造，所以超级英雄这条路是走不通的。

小人物被命运挟裹，遭遇财富与美色的考验和折磨，最终五蕴皆空，然后选择回归普通人的虚幻幸福，也许是中国观众喜闻乐见的原故事吧。

延伸发散一下：

从好莱坞的超级英雄电影叙事，可以延伸聊一下「故事」这个概念。

「故事」story 这个词，这几年被国内观众甚至部分行业人士严重误读了…… 弄的好像大家现在都很重视讲故事了，实际上他们说的「故事」和我们说的「故事」根本不是一回事儿啊…… 很多人会以他们读到的文字来判断一部电影所想要讲述的「故事」，如果没有足够经验，这事儿其实挺要命的……

非得咬文嚼字，那「故事」就是「故去的事件」，它是讲时间是如何消逝的。如何用流动的时间去重构一个虚拟的体验，文字所能包含的故事，可能也就是一张手绘地图吧，除非你能踏上那条道路并亲眼看到路边的风景，亲身体验到山涧鸟鸣，否则你无法看着一张手绘地图就说自己经历了这趟旅程。

我觉得，「叙事」这个词可能更好，它包含了故事，以及你如何讲这个故事。二者是同样重要的，甚至在一些特定类型中，如何讲故事比故事本身更重要。故事的原型发展到现在，很多时候都会主动或被动地重复，只有讲故事的方式还可以不断创新。（《网络迷踪》这种电脑桌面电影是近期的一个极端例子）

观众既饥渴又苛刻，如何在创新带来的陌生与挑战中，去努力平衡观众的挑剔与苛责，是所有参与电影叙事的人共同面临的挑战。观众看到的故事，是有人在走钢丝，而真正能赢得掌声的，是那个人在钢丝上干了什么。

杂耍马戏歌舞秀时代摸索出来的一些讲故事的方式，直到现在还在电影领域得到延续。你有故事我有酒，人人似乎都能讲一个故事。但是如何讲好一个故事，是需要经过漫长而艰苦的训练后才能掌握的复杂技巧，这不是靠一顿酒能解决的。

而这就是电影所不可替代的地方，目前所有的娱乐方式里，都没有另一种形式，可以让足够多的人，在足够低的门槛和性价比模式下去体验这一切了。

（游戏的门槛比电影高太多了，主机成本，时间成本，交流成本，都很难在短期内达到电影这种级别的大众娱乐。）

知乎用户鸡糟的黄医桑发表

中国版《闪电侠》早就有出现了

知乎用户游子离发表

得搞清楚一个基础的文学理论。

文学作品，并不是凭空创造出来的，即使是再荒诞娱乐的作品，也是有社会基础的。

越是流行，越是有深厚的社会基础。至少当时有。

比如说孙悟空吧。

一只石猴天不怕地不怕，学道长生大闹天宫，但却躲不过佛法，最后还是皈依于取经事业。成为斗战胜佛。

里面沿途的那些昏庸的皇帝，宠信道士却是一些吃人心肝的妖魔，而昏君是为了一己私利，宁愿害死无辜小儿也要自己长生，所谓先有妖君才有妖道。

里面道教始祖太上老君不惜活活烧死孙悟空也要重新取得自己的金丹。

所谓上有好者，下必甚之。

我们不难看出作品背后的用意。

所谓妖道不是妖怪，而是社会人心。

甚至更直白一点，讽刺的是当时的嘉靖皇帝。

这个皇帝崇尚道教，梦想炼丹长生，诛杀忠良，而且所为了一些让人不齿之事。基本上归于昏君不冤枉。

～

又比如，我小时候看的书是说岳全传。

现在想起来，这就是爽文的一种。

读书的结果是什么。岳飞部将里面个个是超级英雄，八大锤，都不用岳飞爷爷，是个人都可以捶得金兀术屁滚尿流，大败亏输。

高宠马好一点，一个人挑了金营都没有问题。

或者梁山好汉不老，金军安敢来犯。

书里面金国太子是直接被岳飞的部将给气死了。叫气死兀术笑死牛皋。

一员偏将搞定金国元帅绰绰有余。

金国的武将因此弱的一笔。后来的理想主义的那部分，岳雷手下的一个比一个厉害。

因此不免有韦小宝爵爷的想法，女真真弱啊。哈密赤的后代，差劲得很。

后来呢，我才发现，射雕英雄传都比说岳贴近历史。

实际上南宋在岳飞死后，基本上那是不堪回首。

所谓，金人有狼牙棒，我们有天灵盖。

正因为这样，才有射雕英雄传吧。

几个武林高手，加上丐帮，就能固守襄阳，甚至就能击杀蒙哥。

实际是，不说一塌糊涂吧，实在也是非常艰难的。

说白了。过嘴瘾。真正的名将，孟家兄弟倒是没有什么露面。

～

所谓国乱思良将，家贫思贤妻。

没有怎么办。造一群。

就好像我们真正孱弱那阵，民国，明明有那么多厉害的人物，出彩的反而是精武门这种。

其实这种表演性的高手，本身实力堪疑，而且即使有一点水平，跟近代步兵对线，不搞成义和团就不错了。对于人心士气的象征意义更大。

所以铁拳无敌孙中山，这种怎么说呢？估计都是当搞笑漫画来看的。

因为我们知道战争的残酷国家民族的命运不是个人能力武勇能够扭转的。如果能，那只能归结为幼稚。

～

所以你看看美国漫画里面的超级英雄。

其实出现的年代，社会背景就会挺有意思。

其实美国吧，就国人视角来说，一直处于比较乱的那种情况。

就是哥谭市那种比比皆是。即使是现在。

就大萧条时期，美国纽约的市长，就是黑帮选出来的。啥事都不干就跟黑帮大佬洗地。当街火并杀人没人管。真的就是当街杀人，火并。大佬横死街头。

政府的警力在搞一些莫名其妙的事情，比如缉拿走私酒。

经济很差，全球大萧条，警力又在搞莫名其妙的事情。因此社会很乱。可以想想治安有多差。

后来罗斯福上台，民众选了个正直的市长，严打一阵，把黑帮大佬都抓进去了才消停。

这还是纽约。美国的大都会。

就是懂王那个私人律师，朱利安尼年轻时候也是靠铁腕整治治安粉碎多起黑帮才获得的从政声望。老了变成这个样子。

所以我们从这个社会背景不难看出，美国那些刀枪不入，帮助正直警察，市长打击犯罪的超级英雄，比如蝙蝠侠，超人，蜘蛛侠，背后的社会背景有多惨。是多少人的残酷现实才需要的文学的藉慰。

无论啥超级英雄都喜欢顶着机关枪扫射往前冲。

老实说，超级英雄里面那些犯罪分子我看着真的是很可怜。以普通人的武器来跟刀枪不入的超级英雄斗智斗勇。

每当你看到超级英雄弹开一颗子弹的时候，就有无数的无辜普通人受害者带着浑身弹孔在阴间开趴体了。

所以明白了这些，我不羡慕美国有那么多文学形象。

我这个人更在乎现实。知道中国人不需要在这种文学娱乐爽文中找到心理藉慰与安全感。

因为我们有人民警察与子弟兵。

知乎用户匿名用户发表

题主看过《霹雳贝贝》、《太阳之子》嘛？现在的小孩总有《巴啦啦小魔仙》《舞法天女》《铠甲勇士》《猪猪侠》《不一样的美男子》看吧——这些都是广义上超级英雄题材。比较靠近标准的超级英雄模板的《黄飞鸿》《黑侠》《飞鹰计划》总看过吧？

总的来说这个问题大概问法有问题，但是方向是对的，不是中国没有超级英雄题材的电影，而是大陆缺少有影响力的超级英雄题材影视作品。

———
其实不只是电影、电视剧（网络剧有类似题材）、动画，抛开审查和技术限制的原因，漫画、小说中的超级英雄题材也一样缺乏有足够影响力的作品。

为什么？因为受众不爱看啊。

我说心里的大实话文艺工作者和超级英雄爱好者不要怼我。超级英雄题材从死宅心头好变成当红辣子鸡并不是因为吃瓜群众忽然发现 “超级英雄原来这么有内涵”，而是：一、电影制作技术已经足够精细，能够支撑超级英雄的故事从漫画走向大荧幕；二、传统动作电影走入审美疲劳，观众们忽然发现了轰轰轰砰砰砰的新玩具。

实际上除了诺兰的蝙蝠侠三部曲，在超级英雄题材上深挖内涵的尝试几乎全部扑街——就算是诺兰的蝙蝠侠也是对蝙蝠侠原作大改特改以至于培养出一群长期和漫画粉丝对掐的电影粉丝。而《银河护卫队》这种平庸的故事因为搭上娱乐化扁平化的快车，也能被吹出花来。连极限特工速度激情这些老牌 IP，也超级英雄化，说穿了不是老爷们爱看超级英雄，爱看的是轰轰轰。

——————

然后我们再来谈谈国内，为什么我还是不看好狭义的 “超级英雄” 题材。

（这个答案没有戛然而止的意思）

先按照记忆把较有影响力的狭义超级英雄电影（即背景为近代、现代或近未来，以具有超越现实能力的人物角色作为主要描述对象，以善恶斗争为故事主线，故事具有强烈反体制化或反乌托邦色彩强调个人英雄主义的故事题材）列个表：

1993《东方三侠》《现代豪侠传》

1996 《黑侠》、2002《黑侠 2》、2005《黑侠 3》

2004《飞鹰》

2010《全城戒备》《熊猫人》

2014《冰封：重生之门》

坦白说《现代豪侠传》《黑侠 3》《熊猫人》《冰封》…… 作为观众大概能感觉到本土超英题材始终没有办法脱离功夫动作的影响——好吧，考虑到制作技术的限制和文化氛围，似乎这不是不不可理解，但是这又暴露了另一个更重要的问题：

本土影视剧的创作缺少某种审美体系的深度构建。

美式超级英雄题材电影的爆发，除去技术水平的积累和观众口味的改变，根源则在于在其自身半个多世纪所积累的故事素材、世界观的构建和角色丰度。美式超级英雄不乏国民级的虚拟偶像，有无数正史和黑历史提供给灵感枯竭的好莱坞编剧们。

当然你也可以联系在全球安全局势紧张、经济衰退下英雄情结的回忆与再造，毕竟最古早的超级英雄就是伴随着战争和萧条诞生的，连半死不活的 X 人也要和上世纪的民权运动联系到一起——可以说超级英雄史就是一部虚构美国史合集。

在这个角度上看，美式超级英雄电影的成功只是一个或早或晚发生的历史必然。

但换个角度想，似乎只有美国这个孤悬于旧世界之外，只有开拓史而没有深植千年的神话包袱的国家，才能借助对世界其他角落的猎奇幻想创造出超级英雄的故事。

相比较之下，我们的超级英雄只能算是文艺创作者闭门造车的产物。我们似乎抛弃了样板戏，武侠热结束的并不久，警匪片死而不僵，各种才子佳人的旧式奇想通过网络文学重新排列组合进入通俗文化——但我们的英雄史诗已经在二十四史和各种帝王将相的民间神话中用完了。中华文明的过度早熟消灭了游侠，创造了一种并不崇拜个人伟力的英雄观，只有能被体制接纳的英雄、放下个人的情绪去统御他人的才是值得崇拜的，个人伟力只是获取权力的一个注脚。所以我们最通俗的幻想故事里，主角即使忍辱负重受尽磨难，而证得其成功的，是成为国王、皇帝、宇宙的统治者，最不济也是作为队伍的领导者从无数竞争者中厮杀出线。

这就决定了真正的超级英雄题材是脱离大多数受众欲望的——这才是超英题材要面对的现实。

还有就是幻想和现实的结合点，现在让你去创造一个超级英雄，最大的问题不是这个人的能力是否自洽，也不是恶势力的动机是否合理，而是你能否接受在一个发展中国家诞生的超级英雄专注于打击远离现实的超级犯罪，而对人口拐卖、偷自行车、电信诈骗和贪污受贿视而不见？一个不杀人版的胡文海还是某个青春期的四有青年？似乎都不对。

你能想象英雄和恶棍打着打着滚到一片玉米地里，旁边操着方言口音的老农心急地叫嚷：

“你们是想干啥咧，你们鳖打啦！”

分分钟出戏好嘛。

我们还是让有超能力的人去谈恋爱好了。

孤胆英雄真是少啊。

知乎用户 zeroxyu 发表

我先简单回答一下问题，现在做不出，那就是因为我们目前不具备这样的条件，不光超级英雄电影, 游戏动漫产业也是一样的。

真看不下去，好了，接下去我要嘲讽了，有些回答不要来搞笑好吗？身为中国人说这些话我真觉得你对 TG 的环境是一点也不了解

扯淡的分 2 种，第一种是说中国文化和地理的关系，所以文化输出不靠超级英雄系，也没有那个传统，我特么快笑死了，你知道吗，上次看到这类回答是在游戏区，说我国历史博大精深，以武侠为主可功市场，哎呀好气啊，感情国外数不清的一大票各色游戏都是玩历史梗的，任天堂，SE，微软，R 星，阀门，育碧都不知道你们在瞎扯点什么东西，PM，COD，男朋友都是古代穿越历史游戏咯？没了历史梗一下子变得没优势没输出手段了，你这特么是种族歧视中华民族吗？一样的道理也是在电影界，你凭什么觉得中国人没法做一个类超级英雄的故事？还从历史底蕴上分析中国人做超级英雄系不合适不行，21 世纪了朋友，搞的中国是朝鲜一样，首先你了解超级英雄系列吗？一定要蒙面有超能力乱打一气的就是超级英雄？有些警匪片稍加改造不就是超级英雄片么？

第二种，说别人把锅扔给广电是不对的，因为本身拍出来的也是垃圾。哎，朋友啊，别人喷的是广电啊？你再动脑子想想？狗有狗链拴着，当我们在喷狗的时候实际是在喷什么？广电现在给我出一个明确的法规和司法解释，什么样的片能过审什么样的不可以，什么样的是 18X 什么样的是 16X 什么样的是 13X，什么内容合理什么内容不合理，然后由人民群众投票通过（什么？你说这太坑了不合理？电影类娱乐产品受众不是人民群众是你广电？人民群众没权利决定你广电给大家做决定了？），以后电影再不过审，法务团队直接告他们上法庭，一条条举出来。你可别说什么别人拍片烂，烂片有吗？有，不过我觉得你们是不是太看不起国内三产的从业人才了？罗德岛和 CalArts 北广央美鲁美之流的优秀毕业生你们这是看不起人家么？你觉得人家是因为什么历史，能力这样的搞笑原因而做不出超级英雄类的电影？

说完 2 种回答，再来说说实际的东西，先说投资方，哈，国内投资方这水深了，有句话说得好：资本家没一个干净的。你可别只以为人家投你拍电影只是一个成本考虑，了解一下各种资本家与赵家之间的联系，这电影投资就纷繁复杂了，这难道不会牵扯到电影质量和内容本身吗？接下去分析。

既然说到电影内容了，之前的狗链理论就很好懂了，蝙蝠侠有一个高谭市，原型是纽约或者芝加哥，OK 啊，我现在把原型设计为上海，都说了多少遍现在是新中国了，腐败成性，暴民无数，黑暗堕落，法律就是一纸空文的高谭黑暗面你拿来拍拍旧社会旧上海还差不多，拿来描述新中国？别说过不过审了，这上海版蝙蝠侠你敢拍啊？要是是诺兰版本的你一部就要揭露多少黑暗啊？你以为是钦定剧人民的名义啊？就像我前面说的，广电和广电的主人有自己的裁量权，你拍什么样过不过审是他们说了算的，这和烂片完全没有关系。

至于说市场，我完全不觉得有什么市场不成熟，受众环境太土鳖这种理由，每年这么多的大片说的没人看似得，你觉得别人那是文化输出我泱泱大国文化深厚不削于这种低俗的美帝霸权主义文化，你特么倒是怼回去呀？你的文化输出呢？哦我忘了，文化广电 2 个虽然拴着狗链可凶起来你也都是怕的。

知乎用户盛京剑客发表

还迟迟没有出现？

你就是觉悟低。

从《南征北战》、《平原游击队》、《永不消逝的电波》到《上甘岭》

从《地道战》、《地雷战》、《闪闪的红星》到《大决战》

哪一部不是在讲述超级英雄的故事？

哪一部不比宣扬个人英雄主义的资产阶级所谓的大片更加深刻？

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”

人民，只有人民，才是配得上超级英雄的称号！！！

人民群众发自内心的呐喊：毛主席万岁！

毛主席回应：人民万岁！

“同志们辛苦了！”

“为人民服务！”

知乎用户阿郎发表

这事儿得先看看，美国为什么出现了超级英雄电影。

第一，美国人有相对漫长的漫画历史。这些漫画大都诞生在二战之后，美苏冷战期间，这些超级英雄是美国人恐惧的产物，他们希望超级英雄们可以保卫国家与自家的生活。现在，从小就读漫画的孩子，长大成人，或者说成为社会消费的主力。也就是说，首先具备了可消费的人群。

第二，当然是时机。世界格局在变化，互联网时代里，美国人一家独大的危机意识，再一次如美苏冷战时一样，被激发出来。他们隐隐希望超级英雄再一次拯救他们的危机感。

第三，当然是美国强大的电影工业化能力。漫画中那些上天入地的英雄，从装备到场景到战斗技能，都可以用电脑技术以电影的方式实现的时候，超级英雄想不诞生都难了。

好了，说回我们国家为什么没有超级英雄。其实，准确说是，没有美国那样的超级英雄。理由如上所示，只是我们相反而已。

我们的影视剧里从来不缺超级英雄。只是我们的超级英雄，我们不叫超级英雄而已。形象不固定，视觉识别度不高，技能也不固定。

有时候是武林人物，比如东方不败，一掌下去，堪比原子弹的杀伤力。武林人物动不动就飞檐走壁，动不动就一剑霜寒十四州，啥啥的。

有时候是横店王国里的抗日英雄，技能是裤裆藏雷、炸弹包子、手榴弹炸飞机，或者是自动提裤子，弓箭射杀一众鬼子。啥啥的

有时候是潜在的网友，技能是 “打倒小日本”“信不信我弄死你”，一个打百八十个，动辄几亿美金的买卖，不转不是中国人…… 啥啥的

知乎用户闻道发表

虽然没有电影，但是中国有「超级英雄」题材电视剧啊！ 因果律武器掌握者 · 中国队长 · 燕双鹰！

1. 敌方不用核武，我方不出动燕双鹰

2. 当你用枪指着燕双鹰的头时，你的枪里没有子弹——“我承认我有赌的成分，但这次，是我赢了。”

3. 燕双鹰可以驱动任何载具，只要他需要。

4. 燕双鹰具有攀爬、绳索、锚钩发射器技能，在楼与楼之间如履平地，且没有脚步声。

5. 燕双鹰的枪有着自己的想法——但大多数时刻它们听燕双鹰的话。

6. 当你们包围燕双鹰的同时，燕双鹰也包围了你们。

7. 唯一能打过燕双鹰左手的是他的右手。

8. 妇女之友——“我只要看美女一眼，她就离不开我了。”

9. 燕双鹰身体只会出现在射出子弹的后方。

10. 燕双鹰会的东西永远比你多一点点。

11. 你完全找不到燕双鹰的枪，但他总能从身后掏出枪来。

12. 燕双鹰的身上总有一块大洋

13. 当你跟燕双鹰拼刺刀时，燕双鹰攻速是你的二倍。

14. 燕双鹰翻滚有无敌帧，且没有内置 CD。

15. 当你处于燕双鹰的绝对领域，且他向你靠近时，你将失去双手的控制。

16. 燕双鹰的衣领被视为他 “半人半鬼” 的特征之一。

17. 燕双鹰脱掉一层外衣时，里面总存在着另一层外衣。

18. 燕双鹰与宫本武藏五五开

19. 绝对领域：在燕双鹰的领域内，只有他可以装伯夷，其他人装伯夷必被打脸。

20. 燕双鹰 + 金刚狼爪 > 金刚狼

21. 天煞孤星：喜欢燕双鹰的，和被燕双鹰喜欢的女人都会死亡。

22. 愤怒会加持燕双鹰的攻击力，可以献祭队友后激发。

23. 爆破鬼才 · 燕双鹰，精通多种爆破方式，可随时因地制宜制作爆炸陷阱。

24. 燕双鹰，掌握枪斗术的男人。

25. 燕双鹰的手枪射速恒等于机枪射速，且不会过热。

26. 燕双鹰的枪不需要换子弹，除非装伯夷的时候。

27. 燕双鹰没有后背…… 划掉，你永远看不到燕双鹰的背后。

28. 当你伤害燕双鹰的朋友时，你附近友军都会死亡。

29. 永远不要回避燕双鹰的问题，否则会死。

30. 燕双鹰总会出现在敌人的背后。

31. 燕双鹰永远能找到你的位置。

32. 任意被燕双鹰抓住的物体都可以 100% 阻挡子弹。

33. 永远不要尝试威胁燕双鹰，否则你许下的承诺将无法兑现。

34. 燕双鹰能让失去脑浆的人保持短暂的视力。

35. 燕双鹰不会衰老，身体素质始终保持在最佳状态。

36. 当你凝视燕双鹰的时候，燕双鹰也在凝视着你。

悲哀的是，燕双鹰连一只鹰都没有。

燕双鹰电视剧宇宙六部曲：

第一部《英雄》，1940-1945

第二部《猎鹰 1949》，1949-1950

第三部《飞虎神鹰》，1950

第四部《孤岛飞鹰》，1938

第五部《大漠枪神》，1939

第六部《津门飞鹰》，1948-1949

知乎用户程墨 Morgan 发表

说中国没有出现超级英雄题材电影，这是不准确的，香港也是中国的一部分，早在 1996 年，香港就制作了超级英雄主题的电影《黑侠》，主演也是地地道道的北京人、功夫皇帝李连杰。

这个电影在豆瓣上只有 6.9 的评分，甚至很多人都没听说过这个电影，我想就算喜欢李连杰的影迷很多都不知道他拍过这么一部电影，但是，我觉得虽然《黑侠》可能没有《黄飞鸿》系列那么有影响力，但是，绝对是李连杰所参演电影中值得大书特书的一笔。

我相信，如果你真的看过这部电影，一定会喜欢上的，在豆瓣上，看这张剧照下整齐划一的评论：

这部电影绝对被严重低估，且先来看卡斯阵容：

再来看导演李仁港….. 呃，这位既拍过《天将雄狮》这种还凑合的电影，也拍过《见龙卸甲》这种槽点无数的电影，也拍过《星月童话》这种纪念性电影，谁能想到，在 1996 年他还拍过《黑侠》这么牛逼的超级英雄电影呢！

这个电影的故事背景设定在香港，一个被被生化改造过的战士阿杰（李连杰）退隐江湖，平时的身份是一个图书馆管理员——图书馆管理员，就问你怕不怕！

到了晚上，他有时候就会化身黑侠，打扮成青蜂侠模样，展开行动！

因为电影时间有限，并没有篇幅渲染黑侠除暴安良的故事，大部分故事线都是说黑侠当年所属杀手组织在香港搞事情，黑侠协助警察一起对付这些杀手。

故事虽短，但是包含感情戏、身份隐藏戏、少儿不宜戏、打斗戏、悬疑戏…… 麻雀虽小，一应俱全。

尤其是李连杰潇洒刚猛的打斗表演，非常值得一看！

我还记得电影中有这么一小段，电视上播放新闻说最近很多市民目击了『黑侠』，然后接受采访的专家不以为然，说：『我们这个世界有很多不公，人们寄希望于这些不公能够被人解决，就会臆想出什么黑侠之类的超级英雄出来。』

电影里专家的这句话，其实就可以解释中国为什么很少有『超级英雄』题材电影。

我们所处的世界也有很多不公，但是，解决不公的问题，主流思想已经不再以古代『侠』的精神去结局饿了，侠以武返禁，这和我们现在构建的和谐社会是不兼容的，更能被接受的故事模式是这样——普通人（而不是超级英雄）不屈不挠地和恶势力斗争，直到青天大老爷出面搞定。

相对而言，美国为什么超级英雄题材电影多呢？因为美国一直就有『义警』（vigilante）这个概念，社区成立联防组织，互帮互助维持治安，民兵可以持枪上街为自己支持的组织造声势，在某些州，自己的人身安全就要自己保护——这样的社会土壤，民众肯定更寄希望于『超级英雄』出面，而不是『青天大老爷』出现。

所以，咱们也不要感觉中国没有超级英雄题材就是我们有啥问题，难道一个国家的文娱产业必须要和美国一样发展才算『健全』啊？难道一个国家必须要和美国人民一样崇尚『超级英雄』才算正常吗？

我不这么认为。

另外，在 2002 年，《黑侠》拍了一个续集，导演徐克，主演安志杰，实在是狗尾续貂，大家有空看《黑侠》就好，别浪费时间去看续集。

超级英雄这玩意，在我国真的没土壤。

知乎用户曹哲发表

有超级英雄则必有超级反派，有政府搞不定的超级反派则必然过不了审……

我翻翻手头存着的超级英雄电影，看看一共踩了多少雷吧。

钢铁侠 1，主角是个军火商，花花公子，到处泡妹子，开场就和护送他的军人甩节操开玩笑，结果被恐怖分子用自己公司的武器袭击，随行士兵团灭，自己则被炸成蜂窝煤。随后私自制造武器，最终决战，炸了一栋大楼，政府掩饰事件真相，欺骗民众，并要求当事人在新闻发布会上照本宣科。

钢铁侠 2，政府和另一个军火商勾结，丑态百出，试图夺走主角的劳动成果——钢铁战衣，听证会上百般诬赖钢铁侠会危害国家安全，对调查报告和证人证言断章取义，然而被主角当场揭穿，这帮人不过是自己研究战衣失败还顺便扭断了一位测试者的腰罢了。最终决战，炸了一个博览会。

钢铁侠 3，副总统和反派勾结阴谋绑架总统，炸了空军一号，决战炸了一座码头。

美队 2，政府建造三架飞行航母，监视并威胁着全世界人民，神盾局高层互不信任，相互掣肘，最终决战炸了一栋大楼和仨飞行航母。

美队 3，开场就炸了联合国大楼，主角反抗政府，政府则关押了大量超级英雄，正义一方分裂成两派互相厮杀，过程中炸了一个军用机场。

蝙蝠侠系列中，哥谭市贪官污吏和地下黑帮横行，完全是一个犯罪的天堂，警察几乎没什么打击犯罪的作用，城市的正义要靠一个体制外的蝙蝠侠来维护。

复联 1，政府命令军队向自己最大城市的市中心发射一枚核弹，尼克弗瑞为了阻止这一行动用 RPG 击落了一架己方战机，决战大概毁掉了小半个曼哈顿的样子吧。

死侍…… 死侍更不用说了吧？死侍有一个能过审的镜头么……

知乎用户伊藤诚发表

起立

奏国歌

起来！不愿做奴隶的人们！
把我们的血肉筑成我们新的长城！
中华民族到了最危险的时候，
每个人被迫着发出最后的吼声。
起来！起来！起来！
我们万众一心，
冒着敌人的炮火，前进！
冒着敌人的炮火，前进！
前进！
前进！进！

奏国际歌

从来就没有什么救世主，
也不靠神仙皇帝！
要创造人类的幸福，
全靠我们自己！
我们要夺回劳动果实，
让思想冲破牢笼！
快把那炉火烧得通红，
趁热打铁才能成功！

你别说电影是艺术作品

我看西方超级英雄的电影，会觉得那是别人的游戏，所以我完全不会当回事，可以纯当吃爆米花

但是如果中国拍类似的电影，我看了会很出戏，因为你看一部电影，不可能不衍生到实际，而我们的实际就是，我们不是这么玩的。

知乎用户薛十九发表

先问是不是，再问为什么。

谁说中国没有超级英雄题材的电影？自己国家的英雄电影放着不看，去看国外的，然后回来说国内的烂，跪太久站不起来了？

我给你们列列：

《抗日奇侠》

我就问你，美国那些超级英雄哪个过来能徒手把一个成年人这么平整地撕开？这分明是格斗艺术巅峰上的升华。如此一部弘扬中华武术，代表了我国人民不屈抗争精神的好剧啊。

可你们看了吗？不，你们没有。

《箭在弦上》

二位女神箭手，一位在受到日寇凌辱后，终于不再隐瞒自己的功力，翻身就裤子自动套上，拉弓挽箭，把一队的日寇和汉奸都瞬间射杀。这性感的皮衣与贴身的牛仔裤，更体现了她作为一个中国传统女性，贞操受到侮辱后也能突破束缚，追求自己的美丽的坚毅品格。这也是难得的一次电视剧尝试突破土气服饰重围的尝试。无论是蕴含的意义还是审美的价值，这都是一部无可置疑的神作。

可你们看了吗？不，你们没有。

《永不磨灭的番号》

这英勇的身姿，这不惮于用手榴弹抗衡飞机的勇气与力量，告诉我，趁你们的眼睛还没全瞎，快告诉我，你们，是否还有对先烈的一丝愧疚和崇敬？就凭这样的风骨与能力，你们是否还敢说，这泱泱的中国竟真没有一个超级英雄？！这样一部魔幻现实战争剧，放在哪个国家不该是国之瑰宝？（不少知友提醒这真的是一部好剧）

可你们看了吗？不，你们没有。

《向着炮火前进》

这飒爽的英姿！这位超级英雄，骑着超时代的哈雷摩托，穿着夹克皮衣，戴着小墨镜肆意在战场上驰骋，发型都丝毫不乱。当然，他那打胜仗之后喜欢在欧式沙发上摆造型的毛病是令人诟病的，可是，这也是我国影视人员的将英雄个性化的一个勇敢尝试。有《死侍》的成功在前，谁又能说这是败笔？

可你们看了吗？不，你们没有。

———————————————————
经评论强烈要求补充

《敌后便衣队传奇》

这位憨厚的英雄，本是一介归隐的种田汉，只因家国破碎，民不聊生，终于决定重新拾起自己的能力。翻手将食物改装成威力无比的手雷，将敌人灭杀于股掌之间。这样一部体现了我国广大农民与英雄之间相互帮扶，共同抗击敌人的剧，是多么难得啊！

可你们看了吗？不，你们没有。

《一起打鬼子》

这位悲剧式的超级英雄。黑洞侠，这位能从异次元空间中取出无数武器，抗击敌人的后勤型英雄，在这部剧中，被邪恶的敌人设下圈套，永远的离开了我们。然而她临牺牲前的坚定和贞洁，至今仍会打动看到她的人们。

可你们看了吗？不，你们没有。
—————————————————————

本来，如果这么许多能力各异，性格鲜明的超级英雄如果能在电视剧上获得成功，那么，我们的超级英雄其实是可以登上大银幕的。但是他们没有。即使他们这么努力，又有这么好的团队在配合，他们仍然失败了。

生来本是英雄，却在人们的记忆里尘封。

知道为什么我们再难有这么好的作品了吗。

因为我实在 tm 编不下去了……

很多人觉得我是在抖机灵，不过，这真的只是机灵吗。

知乎用户老许解盘发表

还有人记得周杰伦曾自导过一部叫做《熊猫侠》的电视剧吗？

知乎用户王亚晖发表

超级英雄本身就是一个美国文化的符号。

美式超级英雄无非是三种出现背景，一种是满足某种社会意淫目的，本质上和中国的武侠文学很像，对现实不满的一种无声抗诉；二种是从一战到冷战时期的社会化，或者说政治化的宣传符号；三种是迎合一些美国的基本社会价值观，比如社会的多样性和平权。

也就是说所谓的美国超级英雄，这些已经形象塑造成功的超级英雄，都是有历史原因在其中，而这些历史原因很难脱离美国的本土文化去看。

大部分美国的超级英雄都是套在这三个套子里面出现的，而且事实上最近几十年出现的美式超级英雄，大部分就很难出这个套子了，总归要有美国当时社会强烈的文化符号在里面。也就是超级英雄这件事，就是非常美国化的事情，甚至都不是北美化的，你去墨西哥他们类似的超级英雄体系肯定和墨西哥摔跤有关。而之所以美国超级英雄这么火，唯一的原因就是美国的文化输出做的好，同时最关键的是有钱，制作好。

所以想要在中国重造一个美式的超级英雄是一件其实毫无逻辑的事情。

每个国家都有类似的文化符号在，像日本的特摄片、大河剧文化和一堆动漫产业，中国比文化符号几乎是世界上最多的国家，有西游，有三国，有水浒，甚至是山海经都能编出来个成体系的内容来，更重要的是有一个成体系的武侠世界，在这种前提下，重新去塑造一套美式的文化符号，且不说能不能做成，光这个想法就觉得有点奇怪。

要说只是借鉴美国通过社会文化，和人民对社会现状的诉求而塑造一个完美形象来表达自身的不满的话，同时符合中国人对社会秩序的理解，那么已经有现成的超级英雄了，古有包青天，今有李达康。你们看李达康形象塑造的多好，普通中国人传统对社会不公更希望通过自上而下的改革，几千年来一代又一代人对社会稳定的期待都是遇到个清官，所以李达康是个官员，还是个不错的官员，而李达康这种非常生活化的形象也颠覆了大部分对于官员的表现形式，完美的中国超级英雄。

我们现在说漫威的超级英雄电影多么好看，大部分观众其实就是看的热闹，最多是看的制作水平，你要说有多少人理解超级英雄背后的文化符号，或者说跟美国人一样了解超级英雄的背景，那绝对不可能，你们能理解美国队长的挣扎和蝙蝠侠的愤怒是因为什么吗？

中国的相关行业从业者应该自信一点，我相信我国的武侠片能做到漫威电影的制作质量，至少在我国的受众绝对不会差，而没必要去追求美式的超级文化符号。要学技术，没必要学别人的文化图腾。

知乎用户圆寂大师发表

原因很多。

1、因为国际驰名双标党太多，不要说超级英雄电影了，个人英雄主意都只能看洋大人，中国人拍一个都能被喷假，说的哪部电影和哪些人，请自行对号入座。哪怕拍了，大概率没上映就轻小说式群嘲。《关于那个一身正气打穿宇宙的救世主怎么可能是中国人这件事》

2、成本太高，这个成本包括制作成本和演员成本等，中国一线明星的片酬远超好莱坞一线，稍微请几个电影成本就受不了。不说超级英雄电影，光说个人英雄主义爽片，某狼 2 成本是两亿人民币，30 年前的虎胆龙威第一部成本就 2800 万美金。而漫威的超级英雄电影平均成本都在 2.1 亿美金以上按照今天的汇率 13 亿人民币左右，国内几乎不可能有公司敢这样投资。

3、超级英雄式的爆米花电影在国内从来都不是主流，连个人英雄主义都从来不是主流，更不要说比个人英雄主义更加个人英雄主义的超级英雄。从中国人对原始神祇的崇拜结束以后就不是了。

国内自己拍超级英雄电影几乎百分百是费力不讨好的，与其期待这玩意儿，倒不如期待 Dc 把孔克南搬上荧幕，就内容深度和文化传播而言，孔克南非常合适。当然，男 1 最好是找这种

或者是这种

而不是这种

最后，相较于那种无所不能的超级英雄系列

这种形象才是国内的英雄主流。

知乎用户大匠 (被永封) 发表

有。
武侠全部都是超级英雄，而且形成了完整的世界观。
西游记和封神榜也是，可以说共享一套世界观。
所谓超级英雄电影，里边的科技其实和跟斗云一样，都是玄学啊。
你要是相信什么金属能增强人类的变异，那也能理解内功。
只是外国的看起来高大上而已。其实都是胡扯的功夫 / 科技。

可能你要说这都是描写古代的。现代的，大陆的，也有。过去《惊奇档案》总结过。
我对那一期印象比较深的是电影再生英雄。头被炸飞，是用的假头灌豆腐。

知乎用户奋斗逼挺好发表

好像有人觉得这个玩意只要 ctrl+c ctrl+v 就行，官老爷高抬贵手，让我们炸下上海，炸下北京，中国电影就有救了！！

很多人对超级英雄的认知有问题，没有意识到「超级英雄」是美利坚土特产，这和日本巨大怪兽的特摄文化，巨大机器人的萝卜头文化是一个道理，人家独有的。

这个玩意欧洲没有，韩国没有，日本没有，拉美没有，到中国没有就不合理了？

有人喜欢把东洋的黑崎一护、卡卡罗特、漩涡鸣人、甚至连无路托拉曼都算超级英雄，然后觉得全世界只有中国没有。那出场自带录音机的乔峰是不是超级英雄？人家不需要飞行装置就能在水上飞，一掌过去惊天动地，还附带远程攻击效果。人格闪亮的堪比美国罗政委，救起场来跑的比西方记者肯特先生还快。

这是即将在天朝上映的毛版神奇四侠，人家把莫斯科都炸平了，按知乎标准看大大地良心。这片子在毛国本土，没干过国师的《长城》。

可见中国人玩好自己的洪荒怪兽比什么超级英雄有前途多了，方向错了再努力也是瞎。

这就好比你非去和三哥比跳舞，把自己累半死，胯都扭断了还要问一句为什么中国人不会在东北玩泥巴？

知乎用户丁钰杰发表

这得看你如何定义超级英雄。

如果定义是拥有超能力，惩恶扬善之人。

那金庸的作品完全符合。

里面大部分的主要角色都不能以常人视之。

这些侠客既是人民对力与善的敬仰，也是大众期待社会秩序自我修正希望的载体。

总体的内核与超级英雄也没什么不同。

而其作品艺术性，文字功底，对于人性、政治的认识都比一般的漫画家要高很多。

再加上基本上是同一个作者，比漫威 DC 那种七八十年一个叠一个写，自相矛盾，反复吃书，实际上更加适合影视化。

金庸的作品早已是改编常客了，几乎每代人都有一个版本，我就不一一列举了。

如果你非要原教旨，必须是漫画改编。

那我会说这几乎是无法复制的，美国的漫画产业有其独特的历史沿革，它伴随美国人度过了多场战争和萧条，多场运动和繁荣，21 世纪了，漫画这个载体早已过了其黄金年代，都是在消费一批老人，要求国产漫画复刻这样的产业，我认为是没什么意义也没什么可能性的。

更何况漫改影视剧只有最近十几年才真正登上大雅之堂，在 X 战警之前，除了蝙蝠侠小试牛刀，完全没有人会觉得拿 A 级投资搞一个漫画改编会有什么前途，在这之前都是各种小成本奇葩，什么美队、钢铁侠、蜘蛛侠都有，看看都是些啥。

而过于冗杂的漫画内容也会考验改编者影视创作和漫画理解的双重能力，导致时常两边得罪。

知乎用户瑾臻发表

我觉得中国在『超级英雄』题材上有一个得天独厚的优势，就是图腾多，且象征意义大。若以《山海经》为原型图集，建一个超级英雄团都不是问题。举个例子，这段记载：

章莪之山，无草木，多瑶、碧。所为甚怪。有兽焉，其状如赤豹，五尾一角，其音如击石，其名曰狰。

我们据此随意搭建一个人设——这位兽人英雄居住的山上不生草木，惟生珠玉，是现实版的琼楼玉宇。它有五条尾巴，每条尾巴都有不同的异能和禁忌，也面临被斩断的风险。它声如洪钟，每每嚎叫，都会震得山中环佩叮咚，金裂玉碎。它长得宛如屈原《山鬼》“乘赤豹兮从文狸” 中的赤豹，还可以和屈子挂上一段隔世渊源。

这么一来，历史感、中国风和英雄特色就都具备了。

再比如龙，就可以化出许多形象——会说话的巨龙、惩恶扬善的龙人、操纵一切的天上之龙……

至于原因…… 其一可能是因为国内不允许拍摄毁坏标志性建筑场面的镜头，看隔壁《速度与激情 10》剧组明年来取景都愁坏了。

但是最大的原因依然在大众文化和观众的理念。观众喜不喜欢看，能不能共情，是影视立项时必然要考虑的问题。一直以来，中国的文艺作品总是有一种 “英雄从弱变强，最终和大家一起打败邪恶” 的趋势，古代小说《西游记》，电影《流浪地球》，阳春白雪下里巴人都可以如此。能够获得极其广泛的共情。

很多网文也走不出这个大套路，因为观众在阅读网文主角蜕变的过程中，会因代入而不断获得心理上升的满足感，最终一呼百应，取得大胜利，这就是爽文了。好莱坞超级英雄的题材，在带给观众心理满足感这方面是稍逊的。

而我理想中的中国超级英雄电影，从取材到塑造都要结合自家的历史和文献。得天独厚的文化内核可以比世界观和故事线、大片特效更有竞争力。

知乎用户温酒发表

能出现很多超级英雄题材的小说，

没有出现超级英雄电影的原因只要对比起来看就很清楚了。

三个原因。

第一个原因，电影很早就管起来了，小说也就管起来十年。

第二个原因，小说工业化成本低，电影工业化成本极高。

第三个原因，拍电影赚大钱的时候，因为管得太好了，所以市场根本不需要什么超级英雄片……

知乎用户秋倏发表

大力侠。

特技，手撕鬼子。

专属技能，可以把日本人撕成两半。

神枪侠。

特技，八百里外直取鬼子首级。

专属技能，枪斗术。可以凭意念让自己射出去的东西拐弯。

自行车侠。

特技，自行车挡子弹。

专属技能，自行车时间，当骑上自行车时，获得自行车神速力，可以通过自行车时间，屏蔽一切物理伤害。

裤裆女侠。

特技，可以从裤裆里掏出炸弹。

专属技能，异次元裤裆黑洞，可以用裤裆囤积炸弹。

智商侠

特技，弱智光环。

专属技能，鬼子弱智术，当他和日本人进行战争时，对面日本人的智商会下降 30%。

这届观众真难，明明有这么多超级英雄，你们居然视而不见？

知乎用户孤鸿影发表

也别超级英雄了，你就拍一个哥斯拉在北京上海横冲直撞的怪兽电影都是不可想象的，我说的不是一个镜头一闪而过的那种。

可以想象的是，即便是拍了这种电影，也将是满满的主旋律味道，参考《超强台风》。

面对危险，领导官员将和警察、军人冲在最前头，他们不是党员就是立志成为党员。

普通老百姓？他们负责在危难来临时尖叫和四散奔逃，在最后胜利的时刻兴奋、激动的呐喊和相互拥抱。

毕竟，这样才显得真实。

另外，有人觉得超级英雄题材的作品是美国独有的，就和日本特摄片一样，我只能说这种想法很狭隘。

中国本土的武侠片不算一种另类的超级英雄吗？比如说《功夫》里猪笼寨的几人，为了保护居民和斧头帮动手，而周星驰和火云邪神的对决不就是超级英雄和大反派的 PK 吗？

整部片子简直就是一群 “超级英雄” 和火云邪神大 boss 的战斗。

只不过武侠片可以拍古代背景的，官官相护、民不聊生，大侠劫富济贫，惩奸除恶。可以拍民国背景的，弱化现实政治背景而专注剧情。

可一旦以当代社会做背景，那问题就非常麻烦了。

我怎么感觉这个地方有点眼熟，好像是~ 城的地标，你这是影射这地方的治安环境很不好么？

坏人横行霸道警察不管吗？

什么？警察打不过坏人，还得让大侠帮忙？修改下剧本，就说大侠最后入党了……

知乎用户鹏鹏发表

因为相似类型电影取代超级英雄题材生态位。

那些主旋律超级英雄，比如美国队长，钢铁侠，超人，蝙蝠侠等，中国电影对应是那些主旋律大片，比如《战狼》系列，《红海行动》，《湄公河行动》，《流浪地球》等。

那些奇幻超级英雄，比如神奇女侠，雷神托尔，海王等，中国电影对应那些神话大片，比如西游记封神榜题材等。

类似的，日本没有多少超级英雄电影，取而代之是日式英雄大片，比如名侦探柯南剧场版（误），鬼灭之刃，哆啦 A 梦，奥特曼，海贼王等等。

印度没有多少超级英雄电影，取而代之是印式英雄大片，比如《巴霍巴利王》。

知乎用户陈老师的忠实粉丝发表

超级英雄说穿了就是法外执行者，说句不好听的话就是罪犯

金庸先生写过的射雕英雄传里面，有过这样的一段话

洪七公道：“不错。老叫化一生杀过二百三十一人，这二百三十一人个个都是恶徒，若非贪官污吏、土豪恶霸，就是大奸巨恶、负义薄幸之辈。我们丐帮查得清清楚楚，证据确实，一人查过，二人再查，决无冤枉，老叫化这才杀他。老叫化贪饮贪食，小事糊涂，可是生平从来没错杀过一个好人。裘千仞，你是第二百三十二人！”

这样的人就是超级英雄

问题是要这些人来逮捕罪犯

还要警察做什么？

看过暗黑者吗

里面的 darker

就是超级英雄的设定

问题是

不是 darker 是个罪犯吗

蜘蛛侠放到中国

不就是罪犯吗……

洪七公要是在当代

专杀【贪官污吏、土豪恶霸】

却又如何？

如果蜘蛛侠遇到孙志彪

应该怎么办呢？

知乎用户疯狂绅士发表

跟价值观导向与电影技术手段有关。

1、“超级英雄” 题材的电影相关概念与界定。

2、英雄主义与集体主义与反智

1、“超级英雄” 题材的电影相关概念与界定。

超级英雄一般指具有现代背景特征的动漫性质的电影。这里涉及到了题材与技术两个问题。

在中国，孙悟空算一个超级英雄，但是由于题材的原因，一般把这种划分到了神话系列中去的。

另外一种是中国功夫系列。

如霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问系列。但是由于题材的背景跟现实紧贴着，且不是现代背景，所以一般不把他们划归到超级英雄电影里面。

另外必须承认，所谓的超级英雄的电影，首先是要电影工业整体配套齐全。光有剧本还不行，还要有对应的制作技术，而相对于好莱坞的电影制作技术来说，早前的中国电影做的那些特效，五毛特效都算不上的。

2、英雄主义与集体主义与反智

中国的电影更多的是强调集体主义的作用。在电影工业化配套齐全后，有若干电影脱颖而出。最典型的是《战狼 2》与《红海行动》

《战狼 2》更多的是宣扬个人英雄主义，但是不知道吴京饰演的冷锋为何让那么多的公知得了战狼 PTSD？

相对来说《红海行动》讲得更多的是集体主义。

另外我们必须得承认，中国的一些影视剧里的超级英雄是反智的，而这种反智的根源在于背景设置的问题——比如手撕鬼子这种。

[如果哥谭市在中国会发生什么事？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/50834297/answer/1589964009)

由于英雄主义与个人主义的偏好问题。

蝙蝠侠可以痛扁小丑。可是真把中国的哥谭市搬到电影中还很难搞的。

知乎用户平机王作者发表

超级英雄和怪兽在北京上海等地的都市摩天楼搏斗砸坏大楼又难过审了。

本来我以为日本奥特曼的极限是怪兽破坏东京市区和郊区，撑到底也不过是砸烂或折断个东京铁塔，没想到还有更老的特摄片金刚大战哥斯拉怪兽坐在日本皇权的象征皇居上面很开心。还有奥特曼里面打怪兽，动不动拆一座大楼下来往怪兽头上套这种幽默又搞笑的趣味内容，在中国大陆地区的影视作品中就很难过审了。

港台地区影视审核倒是宽松一些，但拍出的都是一些有迷信色彩的关公大战外星人等，虽然用了特效也砸烂了城市但并不好看，没有科幻趣味和未来感，非常的老土帽。

美国的超级英雄题材故事终结者里面邪恶的机器人天网，向全球发射核弹，各大都市毁灭，包括美国自己的首都和白宫。1996 年的地球反击战电影，白宫直接被外星人的光线炸烂了。同类的内容放在中国这些现阶段能过审吗？

没看到现代剧里面简单的警匪片，都要虚构一个城市吗？比如灨都市（这个名字听上去像上海话的憨（gang）大（du）市，也就是傻子市的意思。）。美国也有虚构城市，比如蝙蝠侠里面的高谭市，但高谭市里面的罪犯横行，超级英雄蝙蝠侠来制服小丑等超级罪犯，放在中国背景这样的故事又不过审了。

科幻片特效片，还有这些超级英雄电影，好看就好看在各种破坏场景人们日常生活中熟悉的场景被邪恶的怪兽和侵略者破坏，正义的超级英雄去消灭或驱赶他们，各种大特效大燃烧大爆炸看上去就很爽快，这样的故事本身就是很好看的，但在中国国内当前的文化产品审核环境下，这些故事很难过审。

看游戏机行业，再先进的游戏机引进中国国内都有国行阉割和国行勇士等的情况。魔兽世界里面的骷髅穿上了肉衣服，怪兽流的血不是红色的而是绿色的，甚至玩家角色一刀砍下去，怪兽仙气飘飘。而且游戏都要进行冗长的审查，版号还有限。中国游戏审查这样严苛的同类就是德国的游戏审查了，当年的魂斗罗不得不被改成机器人，因为德国的游戏中不能出现人类角色被打死。

美国是针对儿童的动画片或特摄片等审查的很严格，比如美版奥特曼打斗慢吞吞推来推去，宇宙的巨人希曼打的都是一些非人类的机器人。但他们那里给成年人看的科幻特效大片审查的很宽松，各种观众喜闻乐见的城市大破坏世界末日，看起来真开心。

还有中国的文化氛围是儒家中庸一套，和美国等地的文化氛围崇尚英雄主义一套又不同了。中国也有武侠故事，也有侠义精神，但总要在故事中讲那些忠孝不能两全等传统古代文化的东西。即使把这些武侠故事搬到现代背景加上现代装备，其精神内核也和现代超级英雄有很大的差别。

我们热爱创作超级英雄题材的故事的人，不管怎样都会坚持研究创作。但国内的环境要能满足超级英雄故事的土壤成熟，在短时间内还是看不到的。

文化内核什么的有些差异问题还不大，毕竟外国人也好奇中国人的东方文化精神也想了解也会想去看，还有人类有一些共同的普世价值的东西，比如英雄侠义，扶助弱小，维护正义，消灭邪恶等。但问题是，你让这些超级英雄和超级大侠在现代都市里和敌人以及怪兽战斗造成大破坏，如果过审比较容易，那么投资人的钱才不容易打水漂。

知乎用户汪萌发表

我有一个猜想：因为中国教育强调了 “科学” 和“魔法”的区隔。。。

超级英雄电影，区别于玄幻的最主要特征，似乎并不是个人英雄主义之类，而是一个 “科幻” 的壳，即用 “发达的科学与魔法无异” 的方式将魔法融入现实世界，而非直接构筑一个人们接受魔法的现实世界。比如，我记得雷神 1 里面有个科学家煞有介事地说雷神的锤子是一勺中子星那种材料之类的，这种写段科幻过渡一下的方式，似乎是它区别于玄幻，魔幻之类的主要来源（你可以想象一下，如果没有这一出，和修仙网文 / 哈利波特之类就很像了）。

为什么中国没有呢？我的猜测是，中国的传统文化有成套的 “魔法” 叙事，因此必须在教授现代科学的教育体系中强调 “科学不是魔法”，以免人们被前者带跑。为什么看美国的超级英雄电影没问题？因为有新奇感。但是如果做本土设定，我们就太熟悉中国的“科学” 长什么样了，并且清楚地知道它和魔法八竿子打不着，以至于在看到 “科学的尽头是魔法” 这种剧情的时候，会潜意识抵触，产生极大的违和感。

举个例子，绿巨人设定是一个美国科学家，实验失误产生的。搬到中国，你能想象写一个大清 phd，做实验失败把自己变成怪兽吗？我觉得会很违和，因为我们太熟悉一个 “大清 phd” 大致是个什么样的人，每天都在干啥了，而且非常确切地知道，五年高考三年模拟、阶梯教室、军训、卷 GPA、食堂打饭、健康工作五十年、阳光长跑之类的东西，再怎么着也不可能和什么修仙画风扯上关系。

那么为什么美国可以呢？可能因为美国没有 “传统魔法文化” 所以教育系统无此需求，也有可能是愚民政策，在此不究。

这样还可以做一个预测：所有具备发达传统文化而有普及的成型教育体系的国家都不会有原生的超级英雄作品。有一个不太确定的证据是，似乎只有美国人会轻易地相信 “邪恶科学家” 式的人设。你可以对比一下美国人安插在福奇头上的阴谋论，和我国人民对某些学术界败类的观感对比。在中国人看来，前者或许不仅仅是菲克纽斯的问题，而是非常的诡异，阴谋论和科学家身份完全对不上。。。

知乎用户船长的日记发表

「超级英雄」电影本身就是一种亚文化，即便是在美国。

正经点的电影人，比如像斯科塞斯这种的，基本都瞧不上。

你别反驳，「超级英雄」电影真正在美国盛行（注意我说的是盛行）也不过是 08 年之后的事儿。

那之前，「超级英雄」基本主要活跃于动画片、动画电影以及电视剧集，相比来讲属于小制作，风险低，也的确诞生了一些优秀的作品，比如《超人前传》，这里面的 Lex Luthor 我非常喜欢。

在那之前虽然有过那么几部还不错的电影（包括老版的超人，蒂姆 · 波顿的蝙蝠侠，以及托比版的蜘蛛侠）但都是很短暂的，完全不能称之为「全民现象级」，08 年两个大事，一个是《黑暗骑士》上映，一个是漫威的《钢铁侠》开启了 MCU，但是即便到那一年，「超级英雄」电影也不是主流文化。

《钢铁侠》我还是去电影院看的，我，以及跟我同去的几个朋友，在看之前根本不知道这是「漫画改编」，以为这就是一部美国大片而已。

真正让这个命题能被讨论，被大肆传播起来，得益于 MCU 的成功建立，也就是说，这个事儿在美国成为主流，也不过近十年的事儿，在中国，这个时间就更短。

我们的武侠片的历史都比他长。

所以，当你问这种问题时，你是有多瞧得起它？你是给了它多大的脸？

中国的电影产业虽然相对不那么先进，但也用不着学这些东西吧？

这玩意儿有啥可学的？

金庸这种通俗文学，都比多数超级英雄电影要好看得多。

周星驰的《武状元苏乞儿》，在九几年就已经把「反英雄」主题拍得淋漓尽致。

「超级英雄」电影，大部分，看看就完了，还真当回事儿了～～

知乎用户冷鹿发表

超级英雄电影，关键在于超级，而不是英雄。

看点在于怎么超级，而不在于什么叫英雄。

而超级就很吃特效，需要强大的电影产业链（电影工业这词儿不准确）

每一部超级英雄电影，你能说的上口的，都是当年顶级的特效，括弧，包括电脑特效和化妆特效

近年不说了，我们说一说 1978 年

1978 年，高仓健的《追捕》在中国引爆了一场狂热，你很难想象这部电影当年的火热。这部电影在中国那真就是现象级，男人们都学杜丘穿风衣，带墨镜。女的都给自己的爱人买风衣墨镜……… 当年的春晚相声也得拿杜丘的名字当包袱。而真由美的女演员凭着这部电影，直接成了中日友好大使。这么说吧，当年真由美来中国，就像大熊猫去日本一样受欢迎。

1978 年，张艺谋，陈凯歌，吴昊… 的那一届辉煌的 78 班，才刚进北电。

当年中国最伟大的电影是上美的《大闹天宫》。其余的你可能都没听说过，比如 1978 年的《江姐》

1978 年的香港。成龙的《醉拳 1》横空出世。

张彻拍了《五毒》

而 1978 年的美国，老版的《超人》已经飞天遁地了

知乎用户 Luc Han 发表

准确的说，“超级英雄” 在美国是个注册商标，只有漫威、DC 这两家出品的漫画和影视人物可以用这个标签，其他公司都不能擅自使用 “超级英雄”，包括黑马公司旗下的人物都不能叫 “超级英雄”。

中国干嘛要 “超级英雄”？

知乎用户蓝色龙骑兵发表

中国的文艺创作要迎来不受捆绑约束的时代，需要两个前提。

中国世界最强或处于最强者的阵营。

统一台湾。

—————

只有解决了合法性的问题，文艺才能松绑。

只有外部颠覆势力已经弱于我们，文艺才能松绑。

知乎用户大喵咪要肉肉发表

情况一，超人类数量有限，类似漫威复仇者联盟，超级英雄就那么几个。

身为超级英雄，想要打击犯罪，维护正义很好！值得鼓励。

1. 维护治安

中国禁枪，管制刀具，恶性伤人事件很少，这两年连打架都不多了，像蝙蝠侠、蜘蛛侠这种以维护治安为主的还是好好生活吧。

老实说就中国这个人口密度和城市交通，真有案件发生，你也偷听到了，等你赶过去黄花菜都凉了。

2. 打击犯罪

中国确实有毒贩、暴力团伙甚至是黑恶势力，但是基本上没有多少敢明目张胆的搞事情的！

毒贩有枪，但绝大多数贩毒是为了赚钱，不是为了和警察玩 cs，所以你要真想收拾他们不需要亲自出手削他们，完全可以举报他们，有确切情报毒贩掀不起什么风浪！

PS：如果你是缺钱的超级英雄，你可以通过举报毒贩发家致富，举报吸毒者，每查获一名 300 元，举报贩卖制作毒品的奖励更高，最高 20 万！！！小蜘蛛可以给梅姨把房贷还了！！！

至于所谓的黑社会，你通过暴力手段能打倒几个？再说了，打倒下面做事的也不能从根本上解决问题！

事情是咋解决的？反腐倡廉 + 扫黑除恶！

这才是斩草除根！！！

3. 抢险救灾

一方有难，八方支援！！！

这里是中国！这里的政府在面对灾难时从来都是竭尽全力！这里的人民从来不会冷眼旁观！如果你真的是超级英雄，你从不需要孤身一人，灾难牵动着这个国家每一个人的心，如果你真的想要救更多的人，很简单，相信你的政府，服从命令听指挥！！！

可能对于外国人来说灾难就是他们自己的事，政府不可靠，军队很可怕，警察提前溜了，所以他们只能寄希望于超级英雄吧！

情况二，超人类数量很多，以 X 战警为例谈谈有变种人存在的情况。

变种人！他们是人类中的异类，但他们也是人类，没人可以确定自己或者自己的孩子是不是变种人，所以这个问题政府肯定会直接面对，而不是遮遮掩掩。

变种人能力觉醒多发生在青少年时期，这段时间基本上都在九年制义务教育范围内，为保险起见，国家很可能会改成十二年制义务教育，尽可能确保所有孩子都被关注。

能力有强弱，人心有变化，为了引导超能力青少年走向正确的道路，国家应加强对青少年心理健康的关注，禁绝家庭虐待和校园欺凌，加强青少年的法律意识，了解法律、敬畏法律、学会合理运用法律保护自己的人身财产安全。

全面开展对超能力者的研究，不需要遮遮掩掩，毕竟相当一部分超能力者的能力是有严重的副作用，他们需要帮助。

政府对于很多案件的审理会更加谨慎，死刑会变得更加慎重，但不会被取缔。

国家会引导媒体，一方面弱化超能力者 “非人” 的特质，另一方面大力宣传平等，避免各种歧视。

能力威胁很高的人要定期做心理检查，同时进入危险区域也会受到警告，但只要没有违法犯罪也基本不会影响生活。

随着国力的增强和政策的稳步推进，人们对超能力者的认知会不断加深，对他们的畏惧会不断减少，所有人都可以站在阳光下，没有人把你当成怪物！

知乎用户关之檀发表

社会观念的土壤不同，西方哲学观和中式哲学观的不同，导致个体与群体关系之间关系不同，让超级英雄只适合西方社会存在。

柏拉图的理想国奠定了整个西方世界哲学观，其中的洞穴假说和太阳假说，诞生在希腊社会盛行的众神崇拜，盛行行伊斯兰教盛行的阿拉伯帝国，然后发扬于基督教一统天下的欧洲，整个西方哲学史就是柏拉图的假说的延续，并且在其理论上继续添砖加瓦。

柏拉图的洞穴假说就是怀疑神的存在，个人对于群体远离，才能保持个人清醒与立场，不被以神信仰为主题的社会同化，但是又不能公然反对神的存在。

在西方从公元五世纪开始，由原始社会进入分封制的神权时代，基督教塑造的欧洲是一个以教会为主的团体格局，群体以上帝为主要崇拜对象，任何质疑神存在的人，都将会受到极端惩罚。

柏拉图的洞穴假说大行其道，核心就是用晦涩难懂的语言，用直观映像质疑神的存在，个人和对群体理性的半脱离。整个欧洲近代哲学家成长最快那些年代，基督教还是大行其道，直到二战后基督教开始被现代社会替代，但是 1900 年之前西方哲学和神权社会的对立关系依然如此。

而超级英雄们普遍具有本体觉醒性质，然后脱离群体，个体以使命搭救群体。

电影给西方带来的创作影响，依然是寄托于个人的突然觉醒，而不是个人改造群体。

宗教带来的原罪理论和拯救理论，仍然影响着西方。中国永远都是另一个景象，儒家理论从一开始就摆脱了神权社会的影响，不必晦涩的映射群体的无知愚昧，儒家的核心哲学不是去质疑神，也不必脱离群体才能保持清醒，而是直接进化到，个人如何通过学习改变自己，然后进入群体管理结构中改造群体。

中国人不相信一个人会突然改变，通过基督山伯爵式的奇遇改变自己，而是相信通过一番勤学苦练，掌握本领后，才能进入管理层，改变国家与群体。

今天的西方社会，基督教仍然占据社会结构的主要构成，仍然影响政治与经济，大量人群依旧以基督教为主要凝聚手段。

超级英雄对群体的拯救情怀，仍然没有改变，同时超级英雄们对于群体的愚昧又没有解决办法，所以群体愚昧导致群体疏离英雄，英雄应该不计前嫌去拯救群体。

这都是柏拉图式假说和西方宗教社会矛盾的体现，超人电影里，群体对于超人的恐惧，其实就是宗教社会里对于哥白尼式人物的处理方式，宗教对于觉醒者的态度就是恐惧，然后毁灭，而哥白尼也正是洞穴假说和太阳假说最极端的映像投射。

但是西方观众们喜欢哥白尼式的悲情，总期望有这样的人物引领人们走出黑暗，但是自己却沉沦在宗教里拖着改革者的后腿。

这个问题在中国就不存在，中国永远都是个体要通过磨练和学习，获得进入管理层的资本，水浒传、西游记、三国演义本质都是个体人物，通过磨难与学习获得进入管理层资本，进而改变社会的能力与地位。

中国人不需要哥白尼式的悲情，盗火者普罗米修斯在中国其实没人理解，因为不需要，中国是盘古式的人物开天辟地，女娲补天改造自然，神农尝百草改善人们体质。

喜欢西方哲学的的人在哪里都是孤独的，在西方是注定孤独，在中国是没市场，中国主流社会从来就没有神权社会，所有以质疑为主题的哲学观念都没市场。喜欢西方哲学的人，在中国的孤独感也来自于此。明明每句都是人话，但是整个人就是和社会格格不入。

而超级英雄也是如此，要想诞生一个中国超级英雄，必须有一个悲情人群衬托，可是故事里的中国社会，是不可能像西方那样群体陷入神权的，中国人向来欢迎改革者，刘邦起义天下英雄来投，刘秀如此，曹操如此，李渊如此，赵匡胤如此，朱元璋亦如此，孙中山如此，延安亦如此，这就是中国读书人都希望能改变社会，并且不会因为神权和贵族群体压制而失望。

西方至今特权阶级仍然存在，中国在唐朝解决的问题，西方直到二战的大规模死亡，才解决贵族群体问题，而群体神权化，这个只解决了一半，社会却又被各种理念构成的群体绑架，超级英雄电影里最终其实都是个人与群体之间的对立问题。

超人和蝙蝠侠是个人和群体之间，哥白尼式对立关系，X 战警里的教授和万磁王就是建制派和改革派的对抗，雷神是贵族对人类社会的责任与对立，钢铁侠是富人改变社会的幻想，绿巨人始终不讨喜就是因为科学家群体被塑造的极端化，绿灯侠就是武士群体的反应，蜘蛛侠则给年轻人普及柏拉图式的悲情对立，美国队长则是普通人被挑选出来的代表，带领英雄守护人类。

这些超级电影里最大的反派就是人类社会，人类才是超级英雄们一生要面对敌人，他们恐惧超级英雄的力量，害怕他们改变社会，同时人群被各种舆论所引导，趋向与愤怒与无知，诺兰三部曲里蝙蝠侠就是在和整个社会对抗，最后证明自己的正确性。

现实中对于欧美那些巨富的恐惧，是从洛克菲勒开始，巨富们开始意图影响政治，改变社会，手段越来越隐蔽，社会的恐惧感也越强烈，直到今天，人群对于这些巨富们的恐惧仍然存在。

但是人们又会寄希望巨富们让自己生活变好，这就是欧美矛盾的心理，各种富翁参加选举获得各种政治地位，这就复杂的欧美出现的奇怪文化现象。

中国不会这样，富人就是富人，不允许参与政治，一个普通人通过勤学苦练，是可以参与政治的，每个人都接受自己从底层做起，然后通过努力平步青云，改变社会与人群。

所以中国式的英雄，必须接受勤学苦练，要不然平步青云就会有后遗症，导致自己走火入魔，在中国这个概念连十几岁的中学生都接受，蜘蛛侠那种咬一口，连个后遗症都没有的情节不允许存在，观众会觉得不完美。

也许只有通过老婆的获得能力，比如老婆攒了一辈子的功力，被丈夫睡一觉夺走，然后没有后遗症，中国可能才会接受。

电影要塑造欧美那种神权社会人群，在中国就是没有土壤，这是一个完整故事现实土壤，缺一不可，所以我们可以观赏，但是没有办法依据中国来创立这类故事。

看看韩国，这个儒家社会典型的样本，电影工业已经非常发达，但是好几部超级英雄式的电影，大部分故事都归于平庸，本质还是如此。

欧式哲学观诞生文学土壤，会催生出大量的文学作品，超级英雄先是以各种小说漫画存在多年，可是中国目前为止还没有超级英雄类小说诞生，反而说有 X 侠类小说大行其道，套路永远都是得到名师指导（不限于人类）或者自学成才，过程越艰辛痛苦，读者越喜欢，一路各种学习改造自己，然后打败所有阻挡自己成功的人，这就是中国人哲学观所塑造的社会群体观念。

中国自然会有中国的英雄出现，不过他不叫英雄，他叫 “侠”。

知乎用户浪花熊发表

价值观不同而已。

你知道为什么中国诺贝尔物理学奖、化学奖至今鲜有得主吗？要知道诺奖可以说是一个领域的顶尖人物，说是那个领域的 “超级英雄” 也毫不为过。

其实中国人距离诺奖最近的一次，是 1965 年，由中国团队成功合成人工胰岛素。

但是很遗憾，这次人工合成并没有让中国的团队获奖。

历史上研究胰岛素的共有四人，其中两人都获得了诺奖。

按道理说，直接人工合成出来，岂不是更叼，但为啥却没得奖？

明面上宣传的，是因为团队所做的事情贡献并不大，理论研究没有突破云云。

民间流传更广的说法是：

因为人工合成胰岛素的，是一个团队，不是一个人的贡献。

而诺奖并不承认团队得奖。

所以中国就这么第一次与诺奖失之交臂。

往后数十年，中国都未曾接近过诺奖。

最终由莫言获得诺贝尔文学奖。

发现了吗？文学奖确定是一个人的战斗，你要说是一个团队，那不是侮辱嘛。

这里我们不评价 “诺奖不接受团队获奖” 这一件事的正确性。

但作为一个中国人，我是十分接受这个理由的。

我身边的人，大部分也接受。

我们是集体主义者，个人英雄主义其实是美式好莱坞大片对我们进行了几十年文化输出的结果。

包括教员，包括各级领导，包括现在的大小官员。

不论他们心里想的是什么，但明面上一定是感谢组织，感谢集体。

所以啊，超级英雄题材的电影，和我们核心价值观不符合，唯民间，唯官方，就都没出现过。

知乎用户少女甲发表

其他回答恨不得把超级英雄题材骂到棺材里去，还说什么中国人不认个人英雄主义，没有土壤。

我看大家都蛮喜欢李云龙的。

让子弹飞基本上也是了。

战狼还是个会死掉的的超英，深度也不差。

电影行业反应没那么快，但动画已经跟上了。

近几年出的孙悟空、哪吒、罗小黑、大护法…… 都有很强的超英内核。只是没有直接大喊出来。光线还要搞什么宇宙。把姜子牙哪吒整一块，弄个集结。

超英题材这么赚，短时间内影响力强悍，大众接受度高，也没有要过气到样子，可以说谁不想贴贴。把钱扔远远的？说这里没有土壤。

不是的。

也不要急，在搞了。

知乎用户安好心发表

我一直觉得用超级英雄当成好莱坞的标签，是对美国文化的侮辱。

不是拦着你辱美，而是不能处于无知得去辱。

美国的影视业最了不起的地方，不是拥有 “超级英雄题材”，而是连“超级英雄题材” 这种文化糟粕都能在历史垃圾堆前挽留住。

比如诺兰版的蝙蝠侠，那就相当于一个 B 站 UP 主同时给深房理、三鹿、权健三家做广告恰饭，视频在连续的 “猝不及防” 中能让你完整的看完，并一键三连。是 UP 主牛 b，不是这三家东西入了你法眼。是诺兰给力，超级英雄题材证明了他能力的纯粹。

我真的佩服漫威和 DC，居然可以让我当年相亲时耐着性子看完那么多的超级英雄电影。虽然散场后那些相亲对象都被我拒了，但我好歹没将她们灭口，足见我对美国影视业的敬佩。

美式超级英雄是集尴尬的大成者。

剧中所有现代人对超级英雄的反应都让我出戏，我恨不得让剧中所有平民都看不见超级英雄。还 tm 嫌不够假？八十年代的社会天外飞来一个怪人。群众两秒钟接受反物理设定，四秒钟干翻费米悖论，十秒钟决定和这个内裤穿在外面的男人谈恋爱，你们之间到底谁是外星来的？就算真看见一个吊威亚的演员，我都不至于这样。

而且经常会有一些新出的超级英雄，出场时在现代社会的商场里，不穿紧身衣就仿佛陷入身份认同危机似的，在他妈全世界枪支管理混乱度数一数二的国家里拿着冷兵器挥舞，一刀砍翻我一个月工资才能买的家用电器，一脚踩裂我两个月工资也修不好地板，半天没打到人，最后还要追出去打歪半座楼才能抓住犯罪分子。

心疼社会损失之余，我还要祈祷你打歪的这半做楼里没有无辜平民。

别扯什么超级英雄寄托了对社会公正的追求，全世界各种题材中寄托正义的多了去了。唯独美式超级英雄非要在普通的现代社会里穿裤衩打罪犯，从来不觉得突兀，还自以为这样很有代入感。我看得直挠墙，不仅是我自己出戏，我一想到美国观众走出电影院后难免感叹 “原来世界上没有超级英雄”，我就浑身不自在。在他们的人生中，圣诞老人要消失第二次啊。

我不知道他们怎么欣赏得来，我反正是一边担心一边看的。

其实如今漫威、DC 在解决这类尴尬问题上，已经大大超出我的预期。尤其是在现代社会的人物在面对超级英雄相关事物的反应上，已经极尽可能的合理。虽然做不到完全不尴尬，但能看出他们尽力。超级英雄电影的火爆，简直是对着一些根本救不回来的东西医死人肉白骨。

从创意上也极尽可能得跳出个人英雄主义拯救世界的传统框架。比如最近那个电视剧《旺达与幻视》无论是剧本还是分镜，已经在剧情的创造力上登峰造极。但如果其他国家拍摄一个《旺达与幻视》不用那俩紧身衣男女（别跟我说什么机器人不是紧身衣，我说那是紧身衣，那就是紧身衣），而是另外的角色，你根本不会联想到那是什么超级英雄。

也就是说，即使是美国自己也在尝试走出超级英雄传统框架，慢慢改进超级英雄内核，抛弃刻板印象。

毕竟影视剧也是要赚钱的。对于老套的题材来说，无论是改变它，还是利用它，都是为了商业利益服务的。比如复仇者联盟，利用超级英雄题材对角色个体的强描述性，让每个人都有故事，然后组成一台戏。把文化产品弄得像工业流水线上的标准化产品。拆开或组合都能卖座。

超级英雄的传统特征是去是留，皆为利润服务。

就像流量明星，好电影可以请小鲜肉和流量明星来加持，也没人否认他们挣钱能力。但若让流量明星要是作为中国电影行业的标签，那纯属辱华。而且我们更没有脸去质问别国为什么不玩流量明星这一套。

世界不是二极管，超级英雄自己也在变化。很不适合贴完标签后问别人为什么不拍。

可有些人非要二元对立，把中国的电影粗暴归类为集体主义，而美国是个人英雄主义。

那我问你，为什么复联打群架？而关公要单刀赴会？

也许你会狡辩说，复联体现了一群人的个人英雄主义！中国的文化基因里就没有这玩意。

难道八仙过海是有个政委在里面吗？八仙过海各显神通甚至可以是复联的形容词。

什么能活成形容词的样子是什么概念，自己掂量掂量。想想为什么这些超级英雄翻译过来都是什么什么侠。

世界没你想的那么简单。

一个人就拯救世界的故事不是编不出来，恰恰相反，真是不好意思那么下笔。《流浪地球》甚至连眼前的同心协力都不好意思作为拯救世界的关键，整个地球上没有出现在眼前的饱和式救援，才真正震撼了观影者。它的存在同样伟大，且更合理更具现实意义。

这个时代已经能玩点新的了，为什么要倒退呢？电影人已经开化，为什么要重归蒙昧？

我们真正要学的，是这份化腐朽为神奇的本事。而不是质问自己为什么没有腐朽本身。

你要非让我自卑，也不是不可以。

我会问，为什么手撕鬼子的电影没人能拍出豆瓣 8.5 分以上？

这才是真正值得思考的问题。

吹美国影视业可以，可是…《西部世界》你不知哪好，《TENET》你看不明白，昆汀你欣赏不来，《POI》你第一季看得困，《黑客帝国》你嫌 NEO 衣服不够紧，然后你大喊一声我们超级英雄有《小丑》够争气了吧。

是的，它是近期最好的超级英雄电影，我承认。

可也是一个没有超级英雄的超级英雄电影。

你还没看出问题来么？

世界在变化。

知乎用户 Ace Zhu 发表

我，是一名超级英雄。

他们叫我键盘侠，不不不，我才不是那帮成天无所事事只会躲在屏幕后 “抨击丑恶” 的废材。我是拥有着键盘之力的强者。

我出生身贫苦，十八代农民，是社会主义让我有机会走进学校。我成绩优异，诚实好学，富二代在我面前自残行贿——这里不是错别字，他们想让我给他们递小抄，被我义正严辞的拒绝了，每当想起这一幕，胸前的红领巾好像更加鲜艳了。

毕业后，我及时发现了小资产阶级的女友软弱腐化的倾向。经过一番入情入理的恳谈，她留下一包狗粮，惭愧的反思去了。从此，我再没见到她，然而，这也成了我走上超级英雄之路的起点。

在社会主义和谐社会，人民安居乐业，既没有变态科学家研究超级生物武器，也没有不负责任的军方释放让人变异的辐射，更没有富可敌国的丑恶资本家改造超级战甲。我能成为超级英雄，离不开祖国的富强和人民的智慧。

那天，我正在 1024 社区与国外丑恶势力进行着艰苦的斗争，敌人很强大，也很胸恶，我愤怒得浑身发热，气血上涌，恨不能与屏幕里的敌人展开一场殊死肉搏。然而，我低估了敌人的狡猾，迅雷发出 “叮” 的一响，我忽感到一丝不安。果然，卑鄙的敌人使出了邪恶的伎俩，一个接一个不堪入目的窗口接连弹出，Ctrl+ W，没有用，Alt + F4，太慢了，我果断的按下 Alt+Ctrl+Del，屏幕终于清静下来，熟悉的天蓝色背景出现在眼前。一秒钟后，屏幕出现了一行字：

勇敢的少年啊，要去创造奇迹吗？确定_ 放弃_

我敏锐的发现了其中的阴谋，为了维护祖国的尊严，为了给敌人带来损失，我使用的是盗版操作系统，一定是敌人恼羞成怒，在其中设置了后门。我果断按下了 [放弃]。

确定放弃吗？确定_ 放弃_

一时间，单纯善良的我懵住了，鼠标在颤抖折游移着。

时间超过 30 秒，您已默认接受了超级英雄协议。恭喜，您已经是 “仇富者联盟” 的一员了，我们将按月将联盟最新资讯发送给您，每月服务费 30 元，一年内退订收取退订费 360 元。

对话框关闭了，一切恢复了平静，仿佛什么都不曾发生。

我兴致索然的关闭了电脑，玩了七八个小时的手机就睡了。

这天夜里，我梦见自己在论坛上与敌对势力战斗着，指尖在键盘上飞快的飞舞，我打字的速度越来越快，一颗颗键盘在我四周盘旋，把我紧紧的围住……

我猛的惊醒，满身大汉…… 好吧我夸张了，其实只有两个大汉，一个是合租的李大壮，一个是穿着 SF 快递的胖子。

“你干嘛呢？睡着睡着就抽风了。” 大壮抬起了压住我双脚的屁股，快递哥看了看大壮，也松开了我的双手。

“快起来吧，你的快递。”

在快递单上签了字，把大壮赶出房间，我拆开了快递包装。是一件皱巴巴的黑色紧身衣，没有标签，只有胸口一个大大的 “键” 字。

这是什么鬼？我感觉自己优越的智商被戏弄了。

忽然，左手无名指传来微微的刺痛，我抬起手一看，指尖上浮现出黑色字体 “F1”。

在哪沾的？四下看看，纸巾用完了，我随手在紧身衣上蹭了蹭。在指尖触到衣服的刹那，脑海里突然响起一个机械的声音。

“这是中华人民共和国国家卫士办公室仇富者联盟标准制服，具有防洗、防晒，防熨烫的卓越性能，不得出售或转让。最终解释权归中华人民共和国仇富委所有。”

我去，制服都是二手的，还不能洗？坑爹呢这是？

右手食指微微刺痛，这次是 “F5”，我思索片刻，突然领悟到什么，轻轻的在紧身衣上一点，果然，皱巴巴的紧身衣焕然一新。

呆立片刻，涌起一阵狂喜，心念电转，果然，左手小指和中指分别浮现出 “Ctrl” 和“C”……

知乎用户寂静清黎发表

《战狼 2》和《美国队长》对比，一点不逊色。

《流浪地球》比起美国的拯救世界的电影，更加动人心魄。

非要说侠客类的。

《煎饼侠》、《绿豆侠》也是有的啊。

而且真说超级英雄，每年都拍个一两部的齐天大圣是超级英雄。

不比什么雷神索尔有底蕴？

中国没出超级英雄，美国也没有出武侠、仙侠、功夫电影啊。

《功夫》算是与超级英雄电影有点类似了，无论是能使出如来神掌的主角，还是火云邪神、小龙女、杨过、三十六路弹腿、铁线拳、五郎八卦棍、两个弹琴的瞎子… 这些在武力值上基本要比超级英雄电影里面正常人类高手都要强。

《少林足球》也不弱。

《美人鱼》也算是搞笑版海王了。

美国队长打纳粹和抗日神剧打日本其实也差不多。

知乎用户不怕困难的王导演发表

超级英雄这个题材本身就是和中国的文化传统相悖的。

从孔孟老子以来，中国的文化强调的就是中庸之道，不左不右，谦逊平和。对于锋芒毕露的人，有俗语”枪打出头鸟 “和” 木秀于林风必摧之 “以示警示，个人力量从来都不被允许凌驾于集体力量之上。在中国从古至今皆是如此，一旦你” 功高震主 “，也就是个人能力太突出了，那等待你的一定不是好下场。刘邦手下的韩信，三国里的杨修，宋朝的岳飞，” 杯酒释兵权“，乃至新中国解放后的权力斗争，还有各朝各代首富们的悲惨结局，都是历史不断反复重演着一个剧本：要想活下去，无论你多有本事，都得夹着尾巴做人。这种文化氛围下谁敢成为超级英雄？那是不是在中国皇帝作为最高权力者就能肆意妄为、成为超级英雄一样的人物呢？也不是，皇帝作为个体也要被集体所制约。

那是不是中国神话或者小说里面的人物可以天马行空，不受现实的影响，当一个拯救万生的超级英雄呢？也不行，小说都是现实关系的投射，这些思想在现实中不敢有，在小说里也不敢有。哪吒是超级英雄吗？他那么叛逆，但最后还是屈从于封建礼教，割肉还父，平息天庭对他的怒气。孙悟空是超级英雄吗？尽管上天入地七十二变，还曾经大闹过天宫无拘无束，但经过 500 年的囚禁还是被教育改造了，遇到那个妖怪最后都要去天庭搬救兵，实际上自己谁也解决不了，只有这么做最后才能成为斗战胜佛，进入天庭的主流阶层。水浒里有超级英雄吗？你看他们个个都身怀绝技，可到了梁山也只能成为一百零八之中的一个，只能成团，不能单飞，要始终忠心耿耿围绕在以宋江为中心的好汉组织周围，成为集体的爪牙，维护集体的稳定和团结，对任何可能破坏集体完整性的坏分子进行坚决的打击。

为什么中国的传统文化会重视集体，轻视个人英雄主义？这个和中国的历史地理有关。《狼图腾》中指出人类文明的两大分支：狼文明和羊文明，中国就是典型的农耕文明、羊文明，因为这里土壤肥沃，需要的一切都可以在土地上产出，人们可以安居乐业，靠种植业和饲养家禽为生，社会结构很容易稳定下来，大家依靠这个大集体可以生活下去，个人能力不用很强。而狼文明则不同，狼文明产生的地点大多是干旱的荒漠，农业极不发达，大家只能逐水草而生，必须靠狩猎才能获得足够的食物，生活资料的产出极不稳定。这时候个人能力就非常重要了，你自己够强，就能获取更多的食物，生存的机率也就更大，不能指望别人打猎出来分给你吃，除非是自己的家族。

西方文明很大程度上就来源于这种狼文明，特别是美国。美国是一个缺乏历史传承的国家，当欧洲的囚犯被流放到美洲大陆上的时候，他们就是被放到这片大地上的狼。他们驱逐了这里的原住民印第安人，掠夺了他们的资源和土地，把这些做法都视为英雄主义，这才有了后来好莱坞黄金时代讴歌和美化这段历史的西部片。而后，经济危机让美国人引以自豪的社会经济模式遭到反思和质疑，他们迫切需要一个在精神上安慰和保护他们神灵出现，这是漫画逐渐兴起，美国人又把这种思想以超级英雄的形式表现出来，演化到现在成为美国影视娱乐文化的一个重要组成部分。

说到底，超级英雄其实就是一种宗教崇拜，是一种在生活资料匮乏、无法掌握自身命运的环境下的一种心理寄托，而中国是一个世俗化的国家，农业化的生产让生存受到不确定性的制约更少，因此中国人缺少宗教情结。在这种数千年的历史沿革和文化传承下，你让中国如何产生 “超级英雄” 这类电影？

知乎用户 AreYouKiddingMe 发表

中国的网络文学里面各个都是超级英雄。

至于为啥没能拍成电影？只能说中国电影的选题制度导致的。

知乎用户彻悟真人发表

因为超级英雄真实存在，无数为革命牺牲的先烈就是，为伟大祖国做出贡献的人也是。

知乎用户陆仁依发表

有啊，中国机长不就是么？

就是拍的不太好，导演努力注水

外加主角没超能力没穿紧身衣没带面具而已

知乎用户贯中久发表

因为太尬了，非常找开心麻花拍成反讽喜剧，不然真的很尬，不会想掏钱去看。

知乎用户函子青衿发表

超级英雄啊？

超级英雄是精英吧，精英以一己之见可以力挽狂澜。

中国历史上，黄帝不能力挽狂澜，周武王也不可以，秦始皇可以吗？不不不，也不行，他是奋六世余烈，刘邦? 不不不，他手下有韩信、萧何。唐太宗李世民总是的了吧，魏征会分一半功劳的，朱元璋和朱棣? 也需要良臣辅助。

诸葛亮? 不不不，他如果可以力挽狂澜就不会有失街亭。

于谦? 不不不，如果他能力挽狂澜就不会有最后身首异处。

他们可都是改变历史的人，但他们都不能是超级英雄。

种花家五千年来，名臣将相，天子诸侯的背后都隐藏着一种东西，那就是——百姓。

如果非要说谁是超级英雄，那只有我们曾经抗日的中国军人，后来抗美援朝的英雄才能算超级英雄

以弱胜强，近乎奇迹，为国为民，谓之英雄。

其实我们经常拍超级英雄的电影。

对腐朽的时代进行冲击的革命家们、明知山有虎偏向虎山行的抗日军人。

是真正的英雄。

你说是外国那些啊，那都是哄孩子玩的，虽然我也看，那只是满足我的童心而已。

知乎用户庄渔发表

以那帮编剧的水平？

你看看张艺谋的长城拍成什么鬼？那个剧情我的尴尬癌都要犯了。

如果照搬美国的超级英雄设定到中国电影里，我，我，我要砸电脑屏幕了……

知乎用户一横发表

你看过武侠么？看过武打片么？

知乎用户繁星之下发表

你说好莱坞式的超级英雄吗? 中国观众对他们非常感兴趣的时候，中国拍不出来；现在中国倒是能拍了，但是中国观众被好莱坞整的有点审美疲劳了。

而中国式的超级英雄实际上一直都存在，武侠片、功夫片、抗战片、警匪片…… 都可以说是中国式超级英雄。

知乎用户雨里飞发表

因为中国的超级英雄，就是中国人民啊

知乎用户韩韩发表

美国的超级英雄严格来说就和电影中说的一样是义警 Vigilante，是资本主义底层人民绝望的产物。接近于中国的武侠。

最初他们希望这些英雄有钱的乐善好施，没钱的行侠仗义。

之后经过编剧多年加工往往再加入神性。类似于上帝拯救世人。

看看今年德州大雪时州长说的话你们就明白了。

“政府不欠你们，供电局不欠你们，只有强者才能生存。”

“政府不负责为你们提供援助支持！

救援那是社会主义国家才会做的事情，你们不该把希望寄托于救援上。”

在这样的社会大环境下，民众希望有超级英雄是可以理解的。

而中国现代社会民众经过社会主义价值观的洗礼，很少会再有人相信真有超级英雄能帮助自己了。现在中国人更讲究我命由我不由天。

当然美国超级英雄片是好看，但是也只限于好看，图一乐而已。

知乎用户开膛手贝塔发表

中国只有一个英雄。

知乎用户管中不窥豹发表

电影没有，电视剧推荐燕双鹰系列

我赌你的枪里没有子弹！

因为导演已将告诉我了

知乎用户甲 10 号发表

从社会背景和文化心理看，出现《超级英雄》电影，或许不是什么好事情。

简单粗暴地勾画一下美国 “超级英雄” 的成长背景：

上世纪 30 年代末，美国经济进入大萧条时期，社会笼罩在一片阴云之中，犯罪率居高不下，政府无能为力。人们需要希望，需要心灵的安慰，于是，超级英雄系列漫画应运而生，超人形象成为民众心目中的英雄，使他们看到了希望和依靠。

上世纪 60 年代，美国进入二战后一个严重混乱的时期：越南战争陷入泥潭，国内社会危机频发，通货膨胀、各种社会运动频发。不少美国人感到自己赖以生存的民主制度受到威胁，他们对主流文化、现行制度极度不满，对妇女和少数民族的不平等处境深表同情，对和平充满了渴望。于是，《蝙蝠侠》电影横空出世，超级英雄从纸面走上银幕，以更具冲击力的形象宽慰了许多美国人茫然无助的内心。

进入本世纪，尤其是 “9.11” 事件之后，美国人深刻地感受到冷战以后面临的新型安全威胁，面临着科技发展对社会的新挑战，社会矛盾激化，社会分裂严重，社会内部受到了严重的创伤打击，美国人的神经和心态变得脆弱，美国人对于超级英雄的心理渴求又进入一个高潮。于是，《蜘蛛侠》《X 战警》《超人总动员》等等超级英雄系列又应运而生，使美国民众受伤的心灵得到了安抚。

对现实的不满，对困境的恐惧，对政府的失望，对改变的无力……

如果确实是这样的社会背景和文化心理催生了 “超级英雄” 电影的风行，那么，迟迟没有出现，那就没有出现吧……

知乎用户 transcage 发表

岳松的《超级保镖》就是超级英雄类电影，宣传时就是这么说的，内容呢也有点超级英雄的意思。

有一部竟然忘提了，《关公大战外星人》，这个是正统的，你可以看看。

知乎用户柠檬 LED 发表

[

这个导演号称自己拍的电影能治疗疾病

柠檬 LED

的视频

· 91 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1361084838213271552)

知乎用户马文彬发表

在中国这叫武侠片。

知乎用户麦克斯丁森发表

首先，一个正常的国家，拍的电影，肯定都是遵循自己主流文化习惯拍电影的，毕竟大多数电影还是消费品，这个东西拍出来没人消费岂不完了。比如：美国非常爱拍体育励志，印度爱拍的歌舞，韩国爱拍的政府阴谋论，咱们国家都没有。

超级英雄题材没有，分软件层面和硬件层面。

硬件上，很简单，咱们的特效行业不成产业，人才缺乏，超级英雄这个非常吃特效的题材，全世界能做好的制片公司也没几个的，非常非常难拍。

软件上，咱们更喜欢人定胜天，大家都是无神论者，遇到困难解决困难就好了，等那个不存在的救世主干嘛？

知乎用户李建秋发表

由于各位是小朋友，所以当年各种稀奇古怪的东西没看过。

其实过去有很多类似的…… 动漫，比如说

这类的动漫在当年挺多了。

你看这张脸就能猜出这是几几年画出来的。

咳咳，随便贴一个

什么铁拳无敌孙中山，洪宪帝王袁世凯，垂帘屠龙老佛爷，大内高手李莲英，饮冰主人梁启超，绝世琴魔黄兴…… 之类的。

孙中山善于五拳宪法：行正拳、雳法拳、丝发拳、烤世拳、奸铡拳

且会三明主义：明拳（攻击）、明足（轻功）、明身（内功）

知乎用户精分患发表

大陆并不缺乏英雄。中国是英雄最多的国家。

从早期中国仍然在三座大山压迫之下的环境开始，中国就不缺乏英雄的存在。相比于欧美超英 “能力越大责任越大” 的泛泛的出发点不同的，中国的英雄有着更为精准和具体的目标和方向。

这种精准的目标带来的结果大家都知道——因为我们现在就在这个目标之中。

所以相比虚拟化的超英人物，中国人更习惯真实英雄的存在。

在早期中国一穷二白的建国初期，中国需要一大批英雄，带领普罗大众从零开始建设国家。

且不谈军队中雷锋、罗盛教、邱少云、黄继光等等那些战斗英雄，就拿平民百姓为代表的的各行各业来说，带领村民脱贫的村干部焦裕禄、石油铁人王进喜、杂交水稻之父袁隆平、两弹元勋邓稼先等等……

其实像他们这样为中国发展而无私奉献的各行各业的英雄还有很多。

所以相比塑造一个虚拟的超级英雄，中国人更喜欢塑造那些身边看得见摸得着的事实存在的英雄人物或者英雄团队。大量英雄活跃在中国的影视剧漫画小说等表现手法的文艺作品中。这些英雄的存在，直接影响了几代人的思想观念。

☆ 不要跟我提什么 “意识形态” 的言论，欧美超英的最终意义和中国的英雄并没有什么本质区别。二战中，大批美国年轻人就是在 “美国队长” 的感召下参军入伍，这不是什么电影情节，而是实实在在的事实。当时为了配合反法西斯舆论宣传，“美国队长”在漫画中参与了对抗法西斯的战争。

知乎用户田所浩二发表

这些美国叫超能力，中国叫武功（修仙）

侠客就是中国的超级英雄

中国超级英雄电影有《风云》，《华英雄》，《龙虎门》等

-———————————————————————————————————————

中国武侠其实和超级英雄的故事很像

《超人》的故事和萧峰的故事是不是很像，身上流着氪星人的血，被地球人养大，被部分地球人敌视，为了两族和平要做出牺牲。

电影《蚁人》的故事活脱一个虚竹的故事，斯科特就是虚竹，汉克皮姆就是无崖子，达伦克劳斯就是丁春秋，皮姆粒子就是北冥神功。汉克皮姆收斯科特为关门弟子，替其清理门户。

-———————————————————————————————————————

知乎用户常有晴发表

电影董存瑞黄继光，这不是超级英雄吗？

美国那些，比起他们来，一钱不文。

电影始终是以传播价值观定高下。

美国超级英雄电影，不过是画面华丽的爆米花电影升级版罢了。何况里面还带着很多美国价值观，双标歧视遍地都是

知乎用户 juu pung 发表

题主问的是是 “西式超英电影” 吧。

拍科幻片，几个民间人士利用高科技、联合外星人打怪，不就差不多了吗。

不过这个差不多，缺的是西式超英故事的一个本质：西式超英电影的故事背景无一例外是社会失序。这个设定恐怕很难再用到我国身上了。

从这个角度说，霍元甲和黄飞鸿，跟漫威那些超英的本质其实是一样的，也就少了一点超能力罢了。

但并非没有任何拍西式超英的空间，只要把超英拍成社会秩序的一部分就行了，当然这样子，超英就没有了西方式救世主那种迷人的色彩了。

知乎用户坦克手贝塔发表

有超级英雄啊，只是你不在意而已

知乎用户詹于发表

什么是英雄？能人所不能才是英雄。中国从古典时期开始，思想核心就已经是以人为本的，而西方要到文艺复兴之后才开始以人为本。很多我们中国人认为理所当然的事情，在西方其实是不那么被认可的。

英雄，再要冠以超级的名头，那一定不能是普通的英雄，而应该是英雄中的佼佼者。

我们既然是以人为本，那么超级英雄们自然也应该是以普通人为载体的一种生物，换句话说，这个英雄是不是真的超级英雄，应该看他的所作所为对普通人有多大影响，而不是在那里孤芳自赏。

我们信奉的不是力量，而是力量越大责任越大。我们的英雄，上可以抗天，下可以抗地，但他抗天抗地一定是为了人，这才是英雄。

孙悟空一开始大闹天宫，力量是有了，但那只是一个混世魔头，不是英雄。李逵滥杀无辜，他不是英雄。关羽张飞万人之敌，但成为英雄并非单靠力量，否则与兀突骨有什么区别？贾府权倾朝野富可敌国，他们不是英雄。

我们的英雄，应该是进可兼济天下，退可独善其身。我们的英雄，是居庙堂之高则忧天下，处江湖之远则忧其民。我们的英雄是侠之大者为国为民。

他不是一个独行怪物！

欧美的英雄，放到中国来就是一个怪胎。一个人拥有了力量，而且希望为普通人多做点事情，为什么那么缚手缚脚，与反派的战斗如同办家家酒一般，打打闹闹，优柔寡断？

你既然有了力量，为什么不去改造这个世界，让这个世界更适应所有人的需求？你是缺人吗？为什么不登高一呼？你是缺力量吗？你明明力量那么大？你是不想为人民谋福利吗？那你天天在那里装模作样干什么？

欧美的英雄们，无论力量多么强大，其实都是在戴着脚铐跳舞，因为西方世界从封建时代至今就一直害怕人民的力量，他们需要人民仰望精英，当精英们的跟屁虫，而不敢发动人民的力量。西方的英雄们，只敢打怪兽，不敢打破生成怪兽的机制；西方的英雄只敢打坏人，不敢自己来当执法者；西方的英雄，只能在群众面前遮遮掩掩，不敢光明正大的告诉所有人，我有力量，我可以改造这个世界，我可以带领大家一起与天斗与地斗。

所以，我们的超级英雄可以是带领大家建立国家的黄帝；可以是带领大家与蛟龙争斗的大禹；可以是带领大家反商的姜子牙；可以是鞠躬尽瘁的诸葛亮；可以是封狼居胥的霍去病；甚至可以是含冤而死的岳飞。但不能是一个今朝有酒今朝醉的莽夫，不能是一个掩耳盗铃的懦夫。

孙悟空要成为英雄，除了拥有能对抗天庭的力量之外，一定要为中土取来真经；周处要成为英雄，除了他力除三害之外，一定要从此幡然醒悟才兼文武；郭靖要成为大侠，除了在江湖上打打杀杀之外一定要镇守襄阳。

如果超人要成为中国的超级英雄，他不能整天和地痞流氓犯罪份子斗，这只是莽夫需要干的活，不是英雄。超级英雄需要用自己的能力，为普罗大众带来一个新的世界，这才是超级英雄。

知乎用户 User 发表

答主 too young
看了一下各答案没一个提到的。
很多说的都是中国的英雄人物，可题目明明说的就是美国那样的 “超级英雄”

不怕！我们拍过，名字都和美国的那个一样！

1975 年《中国超人》，正宗的美式科幻人体改造，变为超级英雄打怪兽

如图，你看这字是从右往左的大概就知道有多古早了。

剧情简介: 太空科学研究深所获悉有来自冰河时代的人类所化之怪物将会危及地球上的所有人类。这批怪物凶悍异常，神通广大，大有霸占整个世界的野心。为了对付这批怪物，科学研究所所长刘英德以自己数十年来的研究心得把勇敢的科学研究员雷马制造成万能超人。中国超人开始了与怪物的战斗……

看看百度给的能力介绍

一万亿瓦特镭射光…… 问你怕不怕！
（此处需物理专业学生吐槽）

没错，编剧是倪匡，就是写卫斯理那个倪匡，还是李修贤演的 (。・ `ω´ ・)

知乎用户五仁火腿冬瓜糖发表

中国的超人蝙蝠侠一定会在片尾黑底白字里受到应有的惩罚。

知乎用户墨浅发表

葫芦兄弟、葫芦小金刚、霹雳贝贝、中华英雄、黑侠、功夫、大闹天宫都是超级英雄题材电影啊。

因为我们有武侠，不需要变异或嗑药才能获得异于常人的能力，所以我们的英雄叙事是与美国超级英雄不一样的。

知乎用户答疑解惑李先森发表

圣人不死，大盗不止。超级英雄存在的基础就是超级恶霸。而在中国那些恶霸连朝阳群众和城管都干不过！

因为中国不需要所谓的超级英雄！中国的超级英雄是广大的人民群众，以及那些为国尽忠的义士！我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”

知乎用户菜头超人发表

我寻思，中国的武侠片不就是吗？(ﾉ ○ Д ○)ﾉ

知乎用户星月无痕发表

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝！

要创造人类的幸福，

全靠我们自己！

——《国际歌》

超级英雄？人民才是真正的英雄。

知乎用户高大盘儿发表

美国人民认为 “超级英雄” 应该干的事，就跟我们这里片警干的事一样。

就是为人民服务。

知乎用户梦想治愈世界发表

美国之所以盛行超级英雄文化，是因为美国的历史短，所以需要创造个人主义、救世主义较突出的英雄形象，所以美国大片里宣扬的都是 “美利坚拯救世界”，在美国人这种精神理念下，超级英雄文化便孕育而生。而我大中华上下五千年，历史源远流长，神话传说富有多样性。且由于东西方的艺术、文化、思维的差异，中国不兴美式个人英雄主义。

另一方面，中国人之所以不能创造出美式超级英雄，是因为没人真正了解美式超级英雄的创作思路，所以写不出美漫故事里那么成熟精炼的剧本。中国没有美国那样拥有深度沉淀的漫画历史，美国画了近 80 年的超级英雄漫画，现今才如此成功地把漫画英雄形象搬上电影院的银幕。中国台湾著名艺人周杰伦也是个超级英雄迷，他创造的 “熊猫人” 就是个典型的例子，周董的尝试很大胆，熊猫人的角色形象设计的很棒，但是剧本实在不理想。大陆这边也没人拍出真正的超级英雄电影，两三年前就虚张声势的《兵马俑侠》至今也是下落不明。以及多年来贴吧里也有很多青少年也想自己创造中国超级英雄，唔…… 结果可想而知。

另外个人认为，提出 “为什么中国没有超级英雄” 这样的问题，多少会显现出部分中国人的民族自卑感和崇洋心理。中国的武侠文化就比超级英雄差了吗？反观美国超级英雄漫画角色——“雷神托尔”取材于北欧神话，“美猴王”取材于中国《西游记》，“上气”的角色设计参考了李小龙，“奇异博士”的东方神秘力量是来自中国西藏，“铁拳”的超能力来自于中国昆仑山，“十豪侠”等很多美漫角色也都是取材于中国特色文化。美漫的超级英雄文化确实有她的魅力所在，但中国人也需要有自己的民族自信力，无需刻意模仿美国去创造美式超级英雄，可以发展中国本土文化的衍生作品。

——以上观点来自一个梦想成为美漫艺术家的中国人

最后贴上两幅画，前者是致敬周杰伦的熊猫人，后者是我想塑造的不同于周杰伦的熊猫侠。当然，正如我上文所说，不了解美漫的创作思路，是很难写好剧本、塑造好角色的，所以我的熊猫侠故事尚在构思中，希望多年后能凭借一个足够成熟的剧本让他问世。

知乎用户陈风暴烈酒发表

我国体制下，文艺作品不允许表现全社会危机，局部危机也要体现青天大老爷出面解决问题。超级英雄基本都是体制外，体制内经常出现反派，搞不好还改朝换代，怎么可能允许艺术家自由创作。

知乎用户雅歌发表

中国的超级英雄题材电影就是武侠片。不是没有，只是不叫 “超级英雄”。

知乎用户唐三藏发表

因为我们不需要所谓的超级英雄。

讲真，美国才几百年，他们需要这种虚假的漫画人物做他们的英雄。因为他们时间实在太短了，杰出人物全拉出来，也不够当个零头。

然后看看你自己家的国家。什么鬼东西？起步部落时期的传说对这群美国佬来说，就是丫的直接人均超人加 x 战警，两方自己人打个内战，搞得跟 Dc vs 漫威加上平行宇宙似的。还不是越古老的越牛逼。后面打仗那夸张描写点，人均超能力大战了，咋的，商朝直接凎神仙。周直接神兽遍地，刘邦直接砍了条史前白蛇，刘秀这货能扔陨石，隋唐直接一群超级士兵在互殴。你管这叫写实？想想魔戒，神奇宝贝，史前巨蟒以及美国队长群体版换个美术风格可能是什么效果吗？

就算到了现代。教员和各位将军以及各位科学家和文学家。哪个不是小说主角？动不动就是 1 万军队杀穿对面几十万。对面都蒙了。没科技。拿着对面的资料，直接手搓核弹，差了对面起码人均两百年的技能树。你直接 100 年就给追平了，跳过干小怪兽的阶段直接去跟最终大 boss 怼。

你懂我意思吗？

单论超能力奇幻故事，中国他丫的简直是世界的主宰！因为现实生活中，你就可能真的有这么些鬼东西。甚至你可能见过，或者本身就是他们的后裔。想想吧，你祖上可能是某位单手拿山岳互怼。动不动就把天捅个窟窿。一个不小心大道都磨灭了。

以上理由都来自起点小说。而我们只需要一个能把这种起点小说正常拍摄出来的导演，我们不缺这该死的剧本。我们只缺一个能正常拍出来的导演，以及一群真能用的演员。而不是资本家的玩偶在你面前，收你的钱还要打你的脸。

知乎用户石二郎发表

超级英雄要有根植的土壤才会流行，就是普通民众的期望。

中国人原来的期望排位易中天说得很清楚，明君、明臣、大侠。

有个好皇帝，天下就清明，所以皇帝剧特别受欢迎。

皇帝不行了，希望有个好的父母官，把自己这片管好。

官员是贪官，不行了，希望来个大侠杀富济贫吧。所以武侠小说流行了一段时间。

超级英雄的出现，还和当前的经济发展、社会稳定相关，没钱治安乱就会出现超级英雄需要，反之就没有。

中国现在经济腾飞，社会治安稳定，深更半夜三四点开心的撸串，要超级英雄来做什么？

丑国普通人薪资十五年没涨还下降，天天开枪互杀，一会黑贵一会 0 元购的才幻想超级英雄。

蝙蝠侠的最搞笑，因为有钱，吃个饭出来被打劫父母死了，在中国你试试，10 小时破案了解一下。

知乎用户 LLL ZZZ 发表

你是中国人吗？

蝙蝠侠，蜘蛛侠，怎么翻译出来的？

超级英雄的中国名词，就是【侠】。

知乎用户 Paddy 发表

从本质上来说，典型的以现代社会为背景的类似 “超级英雄” 的故事都有一个共同的特征，那就是出现了一个政府或者说当前秩序之外且无法解决的敌人，必须由另一个不在当前秩序内的力量来打败，否则超级英雄的 “英雄” 就不成立了，变成正常的国家暴力机关维护社会治安了。但是这样又会变成当前秩序之内诞生了超级罪犯，我天朝这么和谐怎么会诞生超级罪犯呢？你是不是想乳滑？

换成怪兽片也一样，毕竟我朝自古就有皇帝失道老天是要降灾这么一说的，对于现代来说，自然灾害也就算了，你整个怪兽过来，是不是想暗示什么啊？啊？是不是又想乳滑了？

所以天朝是不允许存在当前秩序之外的力量的

不管是超级罪犯还是超级英雄还是超级怪兽

从这一点上来说，建国后不准成精也有这方面的因素，毕竟在传统文化里 “成精” 之后的产物都是能力远超人类的，而且古代也没有谁成精了去当政府公务员的，肯定都是成为了秩序外的力量

所以我朝到目前为止，除了上世纪 8、90 年代我朝还没反应过来那段的各种奇葩片，最近一二十年哪怕是各种特许拍摄的犯罪片也有一个基本的红线，就是要么是罪犯、犯罪事实和最后的解决方式等是勉强能符合我朝《今日说法》的尺度的（比如烈日灼心），要么就是必须不是在我朝发生的（比如无人区、湄公河行动、唐人街探案，以及各种民国片），也就是要么符合我朝当前秩序，要么本身就发生在秩序之外

知乎用户 zhangliang3127 发表

黄飞鸿

叶问

燕双鹰

黑侠

东方三侠

战狼

葫芦兄弟

知乎用户 si zhao 发表

建国后动物禁止成精

超级英雄在做什么？替警察叔叔抓捕坏人。

中国人民警察自己可以抓住任何坏人，所以不需要超级英雄

什么赏金猎人，私家侦探，边缘人物，灰色英雄，正义伙伴。通通都是犯罪嫌疑人，是要拘留的

这样的人物在街上跑来跑去，有损警察形象的

知乎用户肥叔发表

南帝北丐中神通

都是超级英雄的

打起来不也是天上飞来飞去的么。。。

只是缺个了变异

咱们变异主要考内功

对了还有东方不败

知乎用户 AdamDeng 发表

以下内容节选、改写自小说《好莱坞制造》

有人说，超级英雄崇尚的是极端个人英雄主义，象征着对政府权力的反抗。容易犯忌讳，让领导们看着不舒服。

这个理由有点上纲上线了，要真那么忌讳，第一个拿下的就是孙猴子，人家大闹天宫的动静，可不比任何一个超级英雄小。

也有人说，中国电影都是山寨货，无论想象力还是技术力都不足以拍出大片。

这个理由也不对。技术不够，可以砸钱请好莱坞团队，那都是些利益至上的人，只要肯砸钱，他们才不管业务来自何方。

还有人拿主旋律来说事，其实，这个理由也不怎么充分。

主旋律什么的，和科幻、超级英雄一点都不矛盾——事实上美国的超级英雄片就是老美的主旋律片，现实意义和积极意义一样不缺，甚至也能配合当前形势，科幻、超级英雄只是形式，什么样的主题都可以装得下，两者并不互相排斥。

但是，想要让这些变成与现代社会紧密相连的电影，必须事先有所准备，设计一个符合主旋律并且积极上向的超级英雄——

比如，他生活在京城一个五好家庭，自己是四有新人，他热爱这座城市，拥护政府，故事讲的就是他如何挫败恐怖分子的超级怪兽、拯救整个京城的故事。为了配合当前形势，这位超级英雄还具备了厚德、包容、爱国、创新的优秀品质。

可是～～～～没法拍啊！

有超级英雄，有恐怖分子怪兽，那肯定就得有打斗。有打斗，一定要打得惊天动地，要不观众肯定不买账。

打斗一旦上升到惊天动地的程度，一系列相应的问题就来了：

美国人的电影里动辄就把自己家的纽约、洛杉矶之类的大城市以及标志性建筑砸了个遍；日本更不用说，东京什么的被毁灭的次数，比这边京城遭遇沙尘暴的次数还多。

所以说，这种破坏性的动作场景放在中国根本就不现实，别说大剪刀跟其他部门了，单是中影集团这一关都过不了。

比如说，超级英雄和邪恶势力决斗的背景放在天安门前面的广场上面。

开打前，导演和剧组必须得面对这么一个问题：把某个英雄纪念碑弄倒了行不行？

这还用问吗？肯定不行，那是为了纪念革命战争期间的烈士，如果剧组把它弄倒了，拍摄的电影有什么政治寓意？那把某些人开会的大会堂砸下一角行不行？也不行，那是全国人民的代表开会的地方，万一有人民的代表站出来抗议说这不严肃怎么办？

还有某个纪念堂更不用说了，动一根指头都是亵渎，都是会被大剪刀无限封杀的。

想到这里，如果我们放弃这座城市中最有名的建筑，换了个政治意味没那么浓厚的地方，比如国贸附近，超级英雄和邪恶势力以国贸大厦为背景火拼，范围严格限制在东至大望路西至永安里一带，双子楼砸一栋，立交桥炸半扇，某个电视台的大裤衩烧一回，多一点都不砸。

但是，还是不行啊～～～～

这么做问题依然很多，把京城这么重要的 cbd 砸成废墟，会不会抹黑城市建设的成果？说电影只是虚构的，那万一有人当真呢？商家会不会抗议？再说了，某个电视台的副楼大火已经过去好些年了，责任都搞清楚了，你现在想把它搬上银幕，是想影射什么？是质疑有关部门的调查结论？

那将战斗地点挪出城市呢？荒郊野岭肯定不行，但这种影片的背景放在观众陌生的地方的话，代入感肯定不强，所以要选一些有名的地方。

放在八达岭长城怎么样？远离城市，比较安全，但可行性依然为零。

万里长城代表了国家的形象，影片的主角或者反派一拳下去砸成了两段，寓意上不大好看啊。

就算电影没有影射的心，架不住那些别有用心的观众误读啊？万一谁光截了这张图放到网上，再加一行字国家如何如何，社会影响会很坏，很难挽回啊。

还有，电影说反派是恐怖分子派来的怪兽，那这恐怖分子哪来的？美欧俄罗斯不行，容易有外交纠纷，中东更不行，更容易惹出一群绿绿。那几个啥独啥功的组织，的确是反派不假，可国家不让提，你这电影光是敏感词就够喝一壶的——什么？虚构一个恐怖分子组织？你还嫌不够多啊？？怎么老给国家添乱呢？

还有，这种类型电影的结局也有问题。

“怪兽在四九城肆虐，所有人束手无策，千钧一发之际，超级英雄出现拯救了这座城市。”

那么，问题来了～～～～这个 “所有人” 也包括公安干警和武警喽？怪物在肆意破坏社会秩序，这么大的事儿，警察却束手无策，还得靠超级英雄来拯救，这会不会让人觉得在贬低某些部门的形象？

或许可以修改剧本，让超级英雄和警察联手击败反派——就像《变形金刚》里拍摄的那样，让汽车人与美军联合作战。

但是这样的可行性还是太低了。这样设定的话，那到底谁听谁的？是超级英雄听警察的，还是警察听超级英雄的？这个超级英雄有没有主管部门？或许可以设定为主角的真实身份本来就是警察，平时执勤，出了事才化身超级英雄，那更不应该了，这种事怎么能瞒着组织呢？

哎～～～～难啊！

知乎用户大力牛魔王发表

当一个政府真的想为人民服务的时候，超级英雄其实是没有生存土壤的。

因为人民压根就不需求这种东西。

只有政府无能，制度缺陷下社会矛盾无法解决，普通人饱受其苦又无力改变，才会梦想能有超级英雄来惩恶扬善。

这是典型的联邦制下主要为某个阶层服务的小政府才能催生出来的文化思潮。

因为他们的政府不为底层大多数人民服务。所以底层的民间才会有做这种美梦的土壤。

陆权国家的集权政府是很很反感这种东西的。

因为这东西的潜台词根本就是在骂政府无能。

什么超级英雄，搁中国古代，这就叫侠以武乱禁。

妖魔鬼怪想闹事？派和尚道士去就搞定了。

在编的才是道佛神仙，不在编的都是妖魔鬼怪。

孙悟空都得跟着唐僧混，才能转正。

美式的那种超级英雄，我们的人民压根就不喜闻乐见。

所以拍出来也就是看个热闹，看完了就凉。

这是非常典型的因为底层的政治制度的不同，所造成的文化差异。

知乎用户真的有神仙发表

叶问系列就是

知乎用户光艇发表

在中国，所谓的英雄，通常都是因公殉职的公职人员。

而普通人，顶多算见义勇为的好市民。

在当前这个法制稳定社会，

打抱不平，惩恶扬善，这两个英雄常见的标签，

在中国，恰恰是不稳定，不可控的意思。

如果一定要有一个超级英雄的话，

那就只能是左手镰刀，右手锤子的某个超级英雄了。

只要能够听 D 指挥，就能打胜仗，也就才能成为真正的战无不胜打不死的超级英雄。

知乎用户杨熙栋发表

一天一支中国考察团来到了妇联总部。

钢铁侠非常不情愿地接待了他们。参观完整个妇联总部的开放区域。蚁人看到队伍后面有两个人总在切切私语非常讨厌。于是便说道，“这两位朋友看上去很不服气啊！怎么样过两招呗~”

“……” 那个道士模样的人刚准备答话，旁边的小孩儿赶紧说，“不了不了！俺就是看这些东西新奇和这位道兄研讨研讨。”

“切！原来是个只会嚼舌根的贪生怕死之辈！” 蚁人哼了一声转身走了。

“你竟敢这么骂俺！” 小孩儿听到这话却暴跳如雷。

反而是道士回过头拉他，“小爷！你都修成正果了，别和凡人一般见识啊！”

“凡人？谁是凡人？” 蚁人听了火了，碰一下子变得一座大楼高，“这位佛爷你会吗？”

“有什么不会！长！” 小孩儿说着变成山一样高的巨人。

“光会变大有什么了不起的！” 蚁人看小孩儿变得比自己还大变一下子缩小了。

“切~” 小孩儿一声不屑也缩小了。随着砰一声蚁人变了回来，明显是被小孩儿揍了。

“有意思！你会打雷吗？” 索尔听道士说自己是凡人早不爽了。于是提着锤子上来。

“这个是贫道的专业，让贫道来吧！” 道士笑笑拦住要应战的小孩儿。

“看锤！” 索尔一锤子丢出去把美队吓了一跳，怎么玩真格的。

“冤冤相报何时了！” 道士一抡拂尘，一盏方印飞出撞飞雷神之锤，随即，“比打雷吗？五雷法 · 起！” 一声炸雷划破天空打向索尔，美队赶紧冲过来用盾牌挡掉。然后就把盾牌丢了过来。

“道长小心！” 队伍里的一个年轻人冲了出来，美队只见着他身轻如燕飞入阵前右手一抬就夹住了飞盾，“我们是来考察的，不要惹事儿。”

“你已经惹事儿了！” 随着怒吼绿巨人冲了过来。

“这位朋友请息怒！” 一个络腮胡子的男人手持一根双头带着金箍的长棍挡下他。

“偷袭可不行。” 另一边一根软鞭缠住想要举枪偷袭的黑寡妇的手。

另一边鹰眼和蒙古大汉已经拼了几十个回合，地下的断箭无数。

“作为一个律师，我要提醒你们，你们现在违反国际条约了！” 中国方的领队看着两帮人打成一团吼道，但根本没人理他。这时候一支冰凉的手搭在他肩上。

“喂！既然都打起来，我们也别闲着了！” 托尼已经换上战甲。

场面一片混乱之际，只听天空传来一声怒吼。

“悟空！你又淘气了！” 一个僧人架着五彩祥云来到阵中。一把抓住正追着绿巨人打的络腮胡男的耳朵，“信不信我去找佛祖再给你要个紧箍咒！”

“师父是他们先动的手啊！” 孙悟空见唐僧来了就显出本相求饶，“真不怪我啊！”

“广成子！你又开始和人赌气了！” 天空老者挥手收了翻天印按下云头开始训道士，“九曲黄河阵的苦头还没吃够吗？”

“师父……” 道士见了赶紧下跪。

“爷爷~” 小孩儿对着一个白胡子老头撒娇。

“哼！别叫我爷爷！我没你这样的孙子。”

“大力啊！听我解释！真不是我，是受害者！” 队长躲在一边哭唧唧地打电话，但对面似乎根本没搭理他，“为什么受伤的总是我！我真的是正当防卫！”

“我们该说什么？” 陆小凤看着一片混乱的场面问。

“没人管真好。” 练霓裳收了鞭子，“我说你又求西门吹雪办事儿了？”

“别提了！他老婆要他回去参加他孩子的婚礼。这事儿都要我刮了胡子去求。” 陆小凤无语，“郭大侠……”

“那个你射箭技术不赖吗！”

“你也一样！有空去喝一杯吗？”

“我在蒙古草原长大的，一杯可不够！” 郭靖和鹰眼没理他们已经开始往酒馆进军了。

知乎用户 Paul 发表

当代超级英雄电影的本质是文化造神，没有文化的认同，所创造出的神也难有认同感，无论是 DC 还是漫威，他们会运用北欧神话、希腊神话、克鲁苏元素甚至是近代的战争、政治事件进行创作，中国不是没有超级英雄，中国的超级英雄是孙悟空、哪吒、水浒英雄、三国战将，这也是在从我们自己的文化中吸收运用

知乎用户 Zelvis.Lee 发表

西游记的猴子不就是妥妥的超级英雄？

知乎用户炫为后台发表

怎么没有啊？

西游记里的孙悟空、猪八戒、沙和尚、太上老君……

封神榜里的哪吒、李靖、姜子牙、殷三娘……

黑猫警长里的咪咪（你猜是谁）、白鸽队长、一票猫警察……

葫芦娃里的大娃、二娃、三娃、水娃、火娃、六娃、七娃、葫芦小金刚……

铠甲勇士里的炎龙侠、风鹰侠、地虎侠、黑犀侠、雪獒侠……

著名儿童动画片嘟当曼里的嘟当曼……

舒克贝塔里的舒克、贝塔……

人生王国里的小参娃、红参女、雪参女、龙神……

这…… 这还不够多吗？我们的平行宇宙多到都快炸了呢。

知乎用户瞳眸冷发表

我是真的没想到一个电影话题变成了歌颂伟人…

知乎用户哈亚木一发表

美国的超级英雄，都是什么样的呢？

一种是钢铁侠、蝙蝠侠这种靠科技获得超能力的人。

一种是蜘蛛侠、绿巨人这种靠变异获得超能力的人。

还有一种干脆就是超人和雷神这种外星人或半外星人。

其实他们有一个共同点，都是法师。

没错，即使像绿巨人那样的力量型选手，归根结底，也是法师。

他们本质上跟哈利波特没有区别。

都是通过某种魔法般的东西，让自己异于常人，拥有超能力。

只不过他们给魔法穿上了一些现代化的外衣，比如机械科技啦、量子力学啦、基因重组变异啦。

但稍微懂点科学理论的，都知道那些科技有多离谱。

说它是科幻片，我看更像魔幻片。

众所周知，我朝政党那是坚定的唯物主义者，追求实事求是，虽说拍电影是艺术，可以适当夸张，但也必须要符合基本规律。

你拍一部以现代社会为背景的电影，那就要唯物主义，就要尊重基本的物理化学生物知识，不然就会很失真，沦为神剧。

不然你看我们的很多魔幻类型的电影，基本都是古装的，古代嘛，那时候还不唯物，该上天入地的，该妖魔鬼怪的，放开拍。

知乎用户 lu luce 发表

美国的超级英雄电影出现的原因就是：美国是一个年轻的国家。不像其他地区有上古神话。

为了弥补这个缺撼，美国发明了超级英雄。美国的超级英雄就是生活在二十世纪的神明。

这种文化现象证明了人类对于神话传说有一种蜜汁热爱。即使是一个立国二百年的国家，都会腆着大脸制造出来。

与此类似还有托尔金的指环王系列。也是一个生造古代神话的例子。

知乎用户生非异发表

我们走的是群众路线，基础价值观就不认同超级英雄。

印象中有 “超级英雄” 这个概念的是远在大唐时代的唐传奇，但也并不算火爆。

我们是一个拥有丰厚的历史，杰出人物百花齐放的国家，人民创造了历史，也清清楚楚地看到历史上留名的人千千万万，群星璀璨，不存在个别的 “超级英雄”，即使是万众称颂的，大都也仅仅是“领袖”，还得多亏背后的一众人才和群众支持才行。我们的价值观就是这样的，不可能接受美国那种“超级英雄” 的概念和价值观。

知乎用户月光舞者发表

有，题主可以看看类似中华英雄之类的港漫改编电影

港漫从不缺超级英雄，只要改编成电影就是超级英雄电影

其实香港的现实武打电影很多也是赤手空拳万人敌，和超级英雄也就差一个花花绿绿紧身服

也可以视为某种超级英雄题材

所谓超级英雄，本质就是 “一个人也能改变一切的人” 某地黑道横行军阀肆虐民不聊生，所有人无计可施，这个时候出来一个不依靠其他人，单枪匹马改变一切的人，这个人就是超级英雄，不管他是靠功夫、超能力、机器人驾驶、基因变异还是魔法做到这一点，本质都不变他都是超级英雄

超级，是指超越个人这个级别，英雄是指行侠仗义，也就是超越个人级别能够常规行侠仗义的人

见义勇为身中十刀，医院抢救勉强生还，这个不叫超级英雄，因为无法做到常规行侠仗义，行侠仗义一次就半条命，下次可能就交代了，所以需要蜘蛛侠或绿巨人这类才能常规打苍蝇一样打坏人

中国的武侠黄飞鸿、叶问、方世玉，只不过是另一种 “单枪匹马超越级别常规行侠仗义” 的超级英雄，只不过服装风格和力量来源不同，那都是小事，本质是不变的

说方世玉叶问只要被人捅一刀可能死，绿巨人难以被刀捅死，这个没有用，反正谁都知道坏人拿刀永远捅不到他，所以他们照样可以当超级英雄，超级英雄只需要个人掌握军团级的武力即可，具体细节是怎么实现的都没关系，哪怕是魔法使一拳头能被打死，只要永远不中拳照样可以是超级英雄

如果是发动这里的人做到改变一切，应该叫超级领袖，出色的领袖，这有点区别，就是英雄是完全靠自己的意志就能改变现实的人，领袖是还需要借助平民的支持帮助，超级英雄不等于超级领袖

如果是孤胆英雄奇迹般的勇闯敌营抓到俘虏，全身而退，那叫英雄不叫超级英雄，因为他是的生还有幸运因素，超级英雄是那种闪电侠打黑道，单方面压倒优势，黄飞鸿打流氓也是差不多意思

另外这个问题只是就事论事，没有人说中国必须有超级英雄，就好像问中国为什么没有喝咖啡的习惯，不是有人说中国必须喝咖啡一样，没那个意思

知乎用户暴流雪发表

再往后三五百年，国外可能也不拍 “超级英雄” 了。

或者说不拍现在这种风格的超级英雄。会拍《美国队长 1》里面嘲讽的那种，“宣传广告” 版超级英雄。拍出来的英雄不是为了凸现个人主义。而是为了宣传政治导向，吸引征兵之类的。

科学技术是殊途同归的。天南地北古往今来的圆周率都是 3。14。

文化，社会人文，最后可能也是殊途同归的。而这个星球文化传承最长的地方是中国。而中国的文化浓缩下来用一个核心思想表达的话大概是: 家国天下。

所以中国文化上就不兴个人英雄主义。兴的是改朝换代，兴的是为集体 (国家) 利益奉献个人生命。而不是展现强大个体的喜怒哀乐。

知乎用户羽晓舟发表

这种电影挺多的啊

知乎用户明镜磨心发表

因为现有一个无比成熟的超级英雄 IP 叫孙悟空。

所以电影一窝蜂做西游去了。

知乎用户王政发表

影评家：美国的超级英雄，拳打哥斯拉，脚踢外星人，维护正义，保卫地球，very good; 中国的超级英雄，假大空，神剧，吹牛 b…

其实中国的超级英雄可能只是杀了几个小鬼子，炸了几个碉堡，影评家们就是觉得不行：你中国士兵怎么可以这么勇？日本士兵是你中国士兵仅凭单挑可以战胜的吗？你们中国军队不都是靠人海战术才能打赢敌人吗？

美国队长在二战战场飞天入地，人挡杀人，佛挡杀佛，这些影评家却从来没有质疑。如果需要，他们甚至可以用美国队长来证明是美国一己之力干掉了德国，二战胜利没有苏联什么事。

不是中国没有超级英雄，是影评家们见不得中国有超级英雄，因为在他们灵魂深处，已经认定了中国人不能比外国人强，否则就是假的。

中国电影没有出现超级英雄题材，不是电影行业本身决定，而是从观众到影评家乃至整体国民的心理决定的。

《金刚川》里中国战士凭借勇敢和意志用血肉之躯架起了一座桥，就引来无数非议和质疑。

如果是超级英雄一个人撑起一座桥，一些人那不得骂穿地球啊？

知乎用户黄金大亨发表

黄飞鸿、方世玉、霍元甲、陈真，以及李小龙和成龙演过的一系列不同的角色，哪个不是超级英雄？

虽然这些电影名义上是武打片，但从真实程度上来看全属于科幻片：

知乎用户 scootie 发表

“勿谓言之不预也”

本故事纯属虚构，如有雷同，实属正常。

开坑写超英，请先阅读观影提示，防止杠精出没：

角色定位可能和超英题材的其他角色有相似，但保证是 “中国的”

大部分资料经过查询，但不排除出处不够权威。

系列影片将遵循行业原则，原则上不直接出现真实国家作为反派。

本提示不定期补充，每日更新，更新量不定。

电影内容按虚拟上映时间为序，而非时间轴。

《M 女士》

2015 年，夏。

非洲莫里多斯共和国。

刚刚获得国际 AI 科技大奖的国内著名青年科技学者孟挽在参加完我国援建莫里多斯科技中心项目的剪彩仪式后，在返回大使馆的途中遭遇了一伙不明身份的雇佣军拦截。

在负责护卫工作的莫里多斯联合卫队全部牺牲之后，孟挽被一枚弹片击伤了头部，随即被劫持。

当孟挽醒来的时候，发现自己正身处于一个秘密基地之中。

原来，这伙雇佣军受雇于一个名为鹈鹕的反政府集团，这个集团在非洲大陆很活跃，但由于莫里多斯和中国关系莫逆，因此其在莫里多斯境内遭到了沉重的打击。

集团为此决定向莫里多斯政府宣战。

这次劫持孟挽的目的就是试图控制孟挽，迫使其制造一种遥控脏弹，从而摧毁莫里多斯政府。

孟挽在医生杜春梅的协助下，假意制造脏弹，但实际上却在简陋的条件下，研发出了一套微型核动力机器人。

并起名为 M 女士。

不过由于条件简陋和 Cpu 涨价（划去）。

M 女士的算法很差，必须要和孟挽进行大脑同步才能进行。

而因为孟挽的头部受创，因此杜春梅在孟挽的头部镶嵌了一枚钢板作为头骨的补充，而孟挽则将这块钢板巧妙的处理成了信号接收和发送装置，同时还内置了一套辅助芯片。

孟挽和杜春梅在 M 女士的掩护下，成功逃离了匪巢。

回到国内的孟挽决定将自己的研究成果进一步落实和改良，但遗憾的是，由于当时技术条件的限制，孟挽头部已经离不开那块钢板了。

在好友兼基友曲睿的帮助下，孟挽将头部的钢板换下，以最新研发的稀土合金搭配纳米技术重新嵌入孟挽的头部，同时，由同样合金打造的 AI 机器人也同步进行了更新，孟挽在工作室同事，来自美国的合作伙伴詹姆斯博士的协助下制造了一台人在其中操作的 AI 辅助机甲，此为 M 型作战机器人的原型机，无武器配置，电力驱动，性能有限。

一名神秘人访问了已经成为一片废墟的莫里多斯境内的反叛军营地，带走了之前被摧毁的机器人残骸。

孟挽在原型机的基础上制造了一台全新的机甲，这台机甲被喷上了粉色的外观。

机甲由孟挽头部的芯片链接大脑，同时 AI 将给予她关于环境的反馈。

机甲武器配置：

驾驶舱脚下正面装备一门 105mm/L48 的主炮，备弹 10 发（5 高爆榴 5 燃烧榴）肩部两门 30mm/L81 机炮，可发射脱壳穿甲弹。

双臂装备六门 12.7mm 转管机枪（左右各二），背后配置一架折叠式八联装导弹发射架，平时被装甲背板覆盖，作战时打开。（一般配置为 4 反装甲 2 近距离防空 2 反步兵）

动力系统为改良后的电动机，可持续作战 20 分钟。

然而就在 MK1 型作战机甲研发成功后不久，孟挽便和詹姆斯博士产生了严重分歧。

孟挽认为这种机甲不能出售，防止被邪恶势力利用，但詹姆斯博士却认为孟挽是杞人忧天，二人不欢而散。

詹姆斯博士在没有得到孟挽授权的情况下，私自将机甲带到巴西进行展示，孟挽得知信息后十分气愤，决定前往里约热内卢带回机甲。

不过孟挽没有想到的是，她在加拿大转机时被国际刑警扣留，理由是出售军火给某恐怖组织，孟挽这才知道原来詹姆斯博士已经将军火卖给了拥有生产能力的某恐怖组织，并将一切责任嫁祸给了孟挽。

被羁押的孟挽不得不展开自救行动，利用巧克力的锡纸将拘留所的电子锁破坏，从而逃出羁押处，并通过大使馆回到国内。

不过，大使告知孟挽，她只有 72 小时的时间来证明自己无罪，不然国内在得到协查通报后一样会对其展开通缉。

回国后的孟挽通过技术手段查找到了詹姆斯博士和恐怖组织的位置，在曲睿和几名学生的帮助下，将原型机进行了改良，除却更新了武器系统的尺寸之外，最重要的是将电力驱动系统更换为 ARC 反应堆，并拥有了短距离翔跃的能力。

随后，孟挽突袭了恐怖组织总部，并摧毁了所有被生产出来的量产型机甲，但遗憾的是没有抓住詹姆斯博士。

回到国内的孟挽提交了詹姆斯博士勾结恐怖组织的证据，洗清了自己的罪责。

同时，她偶尔也会驾驶机甲处理一些棘手问题。

譬如和某邻国的边境冲突或者突发灾害。

彩蛋 1：

詹姆斯博士秘密前往柏林，在飞机上接饮品时露出了手腕上的一处纹章。

彩蛋 2：

孟挽的父亲病重，弥留之际告知孟挽是他们的养女，孟挽的身世成谜。

（未完待续）

知乎用户饼当发表

超级英雄电影就是武侠小说而已，倚天剑屠龙刀乾坤大挪移降龙十八掌这些玩意我觉得大约还是比绿巨人闪电侠之类的高级一点，武功虽然考验天赋和机缘，好歹是可以学的不是胎里带的…

帮主的崽容易学功夫，但是毕竟还是要学一下，不曾讲龙生龙凤生凤老鼠崽儿会打洞，对吧？

至于武侠场景现代化，挪到现代都市里面变成超级英雄片，网络小说还有点，但是电影还没有几个吧？本质上是因为俺们国家现代化时间比较短，都市文化还没有那种积淀。

当然，不允许荧幕上出现大规模莫名其妙的死伤也是一个原因。

知乎用户 zhen110 发表

超级英雄本来就是西方文化甚至美国文化的产物，东方文化的产物是武侠，所以当年有那么多好看武侠电视剧到现在依靠特效的仙侠电视剧，就是中国文化的产物。然而西方文化凭借它对社会的统治地位，资金优势，技术优势，成功让中国年轻人接受了超级英雄文化，然后中国文化的世界化却困难重重。

只是依靠动作取胜的武侠剧，变成了靠颜值靠特效的仙侠剧之后，我觉得中国影视剧很多重要的东西消失了，当年我们特效技术不行的时候用心做影视，现在特效技术好了用钱和流量做影视。

所以中国为什么要拍超级英雄？本来就是美国文化杜撰出来的东西，要是日本忍者电影火了，中国难道还拍忍者电影？印度歌舞电影火了，中国就要拍歌舞电影？面对外来文化的输出，如果我们不首先自省，然后吸收发展自己的文化，还要去模仿别人已经发展的几十年的模式，这样舍本逐末的国家恐怕没什么未来。

知乎用户黑森林慕斯发表

超级英雄设定就意味着高处不胜寒的孤独。

最直观的一点就是行动上往往单打独斗；
往深探寻一点就是个性上总是特立独行；
追究到根本上就是不受俗世禁锢的价值理念。

即使是如今 “英雄组队打怪” 成风的好莱坞，看似团结的英雄组合模式也通过外界压力与内部矛盾塑造出一种不被普通人理解、接受的孤独感。

美国的超级英雄形象从早期到如今，就是通过上诉完成了从符号化到立体塑造的过程，最终得以成为衍生无数的文化常青树，

这当然是有合理性的。

能力与责任、能力与个性、能力与价值观，这三者的关系的探索与深入，是经典超级英雄题材不沦为单纯暴力美学而经久不衰的重要原因。

物质决定意识，绝对的能力而对应的精神世界绝对不是普通人群所熟知习惯的。这是超级英雄作品能不断扩展脑洞，而又不失去其内在魅力的根本原因。

这里的对立面就是各种高中生拯救世界而设定崩坏的日漫。

中国有悲情英雄、战斗英雄、平民英雄、神话英雄，但却没有超级英雄。

与思想整合度没那么高的西方国家相比，中国古代思想体系的早熟以及其在民间无所不在的深厚影响力，使得任何英雄形象的塑造最终都必须依托在儒释道三家体系之内，建国后还要算上马列毛思想。因此，本土超级英雄的塑造一出来就得面临价值观的冲突，导致别扭的观感，而要想不别扭，那就与超级英雄题材的内核相背离。

还有一个原因就是我国无产阶级革命史观中关于近代百年屈辱的历史教育全面普及。
一个普通的美国人会把二战与一战弄混、林肯和罗斯福谁在领导二战美国都弄不清，美国队长、神奇女侠杀纳粹帮助美国走向胜利自然接受起来不那么难。更不用说这些超级英雄形象很多本来就是战争时期的宣传所催化出来的。而一个普通的中国人听到抗日战争想到的就是国恨家仇、南京大屠杀，如果看到嬉笑怒骂间日寇灰飞烟灭的剧情，接受起来自然有心理障碍。
广电总局并没有限制后一种题材，但是结果还是为大家诟病。虽然有制作质量的原因，关键还是在于观众的接受度，不然也难以解释个人能力更夸张的武侠小说、制作更粗劣的港式武侠片的流行。

说到底，暗合欧美精英文化的超级英雄题材就如同近代武侠小说一样，是特定文化、时空背景下的产物，欧美也不会把奇幻与神话里的甘道夫、阿克琉斯直接当成超级英雄。

对于崇尚集体观念同时文化基因内又有 “王侯将相宁有种乎” 的中国人而言没有便没有吧。

知乎用户学写作的丧失发表

其实没太多的政治因素。

中国人没有美国佬那种我可以拯救世界，我特别牛逼的幻觉。

中国是一个集体主义的国家，崇尚的是协调合作。中国人拍电影喜欢讲平凡人在大潮中的命运与抗争，这个层次跟魔戒是一个水准的。

现实一点的中国人，没啥不好，不那么自卑就好了。

知乎用户章鱼呆胶布发表

在一个众志成城，国歌是铸成我们新的长城的地方，还需要超级英雄？

来，把国际歌给大兄弟放一遍，听听什么叫没有神仙皇帝，幸福生活要靠我们自己！

知乎用户 haha kim 发表

记得原先看过一个消灭怪兽的问题。

有一位作家（或者编剧）回答过，说是在中国，这种题材连剧本都没法过审。

他模拟了一个剧本：你是一个隐藏了自己超能力的人，你工作认认真真，没有不良爱好，拾金不昧助人为乐。

突然有一天，出现了一个怪兽。

于是，第一个问题出现了。

好莱坞电影里的怪兽通常是要砸一些标志性建筑的，于是这个出现在北京的怪兽肯定也得砸点啥。

砸什么呢？

砸长城？不行，长城是中华民族的图腾，你要是敢砸了长城，电影也就别想上映了。

砸天安门？也不行，天安门是国家的象征，你想造反啊。

砸国贸大厦？更不行，国贸大厦是改开的标准，你是反对改开吗。

最后你决定，就在建国门立交桥到东单路口这两条街的地方砸，反正这个怪兽就喜欢这儿。

第二个问题，你要不要发挥超能力？

你发挥出超能力，与怪兽大战了两个小时，干死了怪兽，不错吧。

那么，

你有没有向组织上报告过你的超能力？

你使用超能力经过批准了吗？

当地警方和人民军队在哪儿呢？

最后，你选择继续隐藏超能力，加入消灭怪兽的大军，最后军民齐上阵，把怪兽灭了。

第三个问题

……

最后，你觉得这种电影真的会有人来看？

知乎用户一季稻发表

中国的 “超级英雄” 必须有编制。所以大家总以纪录片的要求去审视超级英雄的真实性。

国外的钢铁侠是体制外的。所以大家以科幻片的要求定义他的物理真实性。

所以中国的超级英雄，很难存在于当今真实中国的构建中。

它只能是西游记、葫芦娃，虹猫蓝兔七侠传、叶问、狄仁杰、必须是仙侠、神话和古代战争构架。

总而言之，中国超级英雄必须是在编英雄，反敌人。你不能是体制外英雄，反____。

知乎用户水军发表

《济公》中国古装超级英雄。

知乎用户徐梓幽发表

因为没法出现，你出现个超级英雄，你把警察怎么刻画，军队怎么刻画？

如果拍成复联 1 警察和军队跟背景板没区别，整个纽约就几个英雄包圆了，能过审才怪

知乎用户华语科幻网发表

中国没有哥谭市哪来那么多坏蛋给你打

现在也不是 35 年前下岗潮时代了

别说超级英雄

就是《第三军团》都不会再出现

顶多《魔幻手机》这种级别

或者打打小怪兽什么的

知乎用户葉澤錕发表

“在這裡，人民就是英雄，那超級英雄，就是人大代表”

若干年前在一個研討會上，廣電某領導的原話。

當然，這是笑談。然而也反應了一種特殊國情，我個人是很認可的。

知乎用户 kxjordan 发表

因为中国人多，不可避免的傻屌也很多。

战狼里的冷锋，被一些傻屌抨击，太假，就是死不了。

靠，你看速度激情、兰博，施瓦辛克，杰森斯坦森，哪个动作片或者战争片，主角上来就死的？

知乎用户池龙发表