中国人看到一座山，美国人看到一粒沙

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #独到虱想 28个

导读：中国这三年的防疫政策，极大降低了人口死亡率，为新冠毒性降低之后的政策优化，赢得了宝贵时间。本人没有否定我国防疫政策的任何企图。我只是希望民众能降低恐惧感！

中国很多老百姓对新冠病毒的极度恐惧，是我们的生活走向常态化的一个巨大障碍。

几个月前，东北一所高校发生学生染疫事件。在视频中，我听到学生的母亲哭得声嘶力竭，仿佛她的孩子马上就要病逝了。

在上海这个最发达、最现代的大都市的一个封控小区，一位大妈透过窗户对着楼下防疫人员提出抗议，要求他们把本栋楼那位阳性居民拉出去。

很多轻症或无症状感染者，自己录制视频，声泪俱下地要求到医院去，并为此请求帮助，似乎呆在家里就会死去。

……

过去三年多，面对百万新冠死亡这个巨大数字，美国人的表现十分淡定。

美国人的淡定真的全是因为“视自由高于生命”、“不自由毋宁死”？

事实并非完全如此。

美国大多数人面对新冠漠然处之，以及中国大多数人对新冠严重恐惧，更多源于视点错位，及其导致的思维盲点。

2020年春天，中国武汉的疫情，被胜利扑灭之后，中国本土疫情便转为偶尔零星爆发的状态。

在去年西安和今年上海疫情集中爆发之前，我们对新冠危害性的了解，更多来自美国和印度的情况和数字。

由于视觉错位，我们远在美国之外，总是习惯性地紧紧盯着新闻媒体播报的美国新冠累计死亡人数总和。我想，很多中国人其实是被那个“100万人死亡”的总数吓到了。

中国人对新冠的过度恐惧，非常容易导致很多轻症甚至无症状感染者，也抢着要去住院，造成医疗资源严重挤兑，从而击穿原本就脆弱的医疗体系。这种过度恐惧，非常不利于我们的生活早日回归常态。

希望我以下的分析有助于消除你和你身边的人对新冠的过度恐惧。

我的分析以“美国新冠合计死亡一百万人”这个数据为切入点。

首先，我们普遍忽视了一个重要事实：新冠死亡人数统计口径的国别差异。

目前，美国政府公布的新冠死亡人数是一百万。然而，大家别忘了考察一下另外一个数据：疫情期间，美国人口总体死亡率并不比往年高多少。

由于统计口径的差异，在美国，患有严重疾病的人，一旦感染了新冠，只要是死了，就都算到了新冠病毒头上。

在这些新冠死者当中，有相当一部分人，本该统计到自然死亡率上，因为他们大都是高龄老人，或其他严重基础疾病患者。（美国新冠死者平均年龄大概是78岁）美国真正死于新冠疫情的人数，有可能不到一百万的三分之一。

哪怕我们做最坏的估计，就算一半吧，那就相当于50万人死于新冠。

读到这里，很多人估计已经气得几乎要跳起来了，真想指着我的鼻子骂我：“你还是人吗？死亡50万，还不够恐怖吗？相当于一个中等城市的人口总数了。”

平心而论，单就50万这个数据来说，确实足够吓人。

50万具尸体可以堆成一座大山了。再想象一下“积尸草木腥,血流川原丹”的恐怖场景，有几个人能不吓出一身冷汗啊。

**造成这种恐怖想象的另一个重要原因是，我们只盯着美国新冠死亡总数，忽视了第二个重要事实：**假如新冠病毒的传播纯粹是自然传播，那感染人数和死亡人数一般呈现均态分布。

也就是说，50万人不会集中死在一个地方，而是分散在美国全国各地。尸体堆积成山的恐怖场景，不会出现。

美国一共50个州，每个州相当于死亡1万人。每个州就算有一个大城市和10个中小城市吧，那么，每个中小城市平均死亡一千人。大城市死亡总数肯定更多，平均死亡率未必更高。

你可以继续反驳我，指着鼻子骂我：“一个中小城市，死亡1000人，也着实够吓人了。你还是人吗？”

你仍然觉得恐怖，是因为你忽视了第三个重要事实：这一千个人，不是一天之内死去的，而是过去三年的美国新冠死亡总数。

如果是几天之内，一个市，因为新冠死亡1000个人，那确实够吓人。

在持续三年多的疫情中，按美国每个中小城市因感染新冠平均死亡1000人计算，差不多相当于，一个中小城市，每一天，死一两个人。

明白了上述三个事实，就能理解为什么多数美国人感受不到新冠的可怕。哪个城市每天不因为各种原因而死个上百人呢？

我们过度恐惧，是因为我们站在太平洋对岸，习惯性地盯着全美新冠死亡总数，而真正身在美国的人，他们切身观察和感受到的不是总数，而是全国平均数，也就是自己身边真实可见的感染新冠死亡的人数。

这就是视点错位。

一百万新冠死亡人数，在太平洋西边的中国人的想象中，简直就像一座山，然而，在身临其境的美国人的感知中，则有如一粒沙。

中国每年大约100万人死于糖尿病，堆在一起也是一座大山，为什么你不恐惧呢？

因为死亡不是集中在一个地方，而且数据都是一年统计一次，而且一般是在年底公布，你平时感知到的，都是自己身边死于糖尿病的人的全国平均数，你看到的也是一粒沙，所以，你不会恐慌。

当然，中国人珍惜生命，哪怕死一个人，都是遗憾。我们希望看到的最理想的结果是，不死一个人。

同时，我们必须承认，中国过去三年实行的防疫政策，为病毒毒性降低之后的政策优化，赢得了宝贵时间，极大地保护了国人的生命安全。

但是，公共政策总是动态权衡利弊的结果。博弈的主角可以是不同的社会群体，也可以是人类与自然。很多时候，留着我们的，往往不是最完美的方案，而是损失最小的方案。

作为普通老百姓，尽早形成一个理性的预期，不要过度恐惧。对于中国当前防疫政策的优化来说，这至关重要。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金