既然《背影》违反交规，那孟姜女哭长城算不算破坏文物？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

‍‍

最近听说某大学教授建议课本删除《背影》。

理由那里两个大字：违规。

大意是说朱父翻越了栏杆，违反了交通规则，容易树立不正确的价值观。

就是不知道这位教授的一生之中，插没插过队，闯没闯过红灯，用没用过盗版，公交车上是不是次次都让座，不然的话他的“建议”可能不那么理直气壮。

/

总有一种感觉，这年头好像不刁钻一下，都不好意思说自己是专家了。

比如某教授建议鲁迅文章从课本中删除，因为文字不符合现代人行文习惯，尽管鲁迅是中国第一篇白话小说的创作者。

比如某专家建议《谁是最可爱的人》从课本中删除，因为内容太过血腥暴力，尽管课本中文章就是节选，删除了大部分对战争残酷性的描述。

比如某专家建议《出师表》从课本中删除，因为内容宣传“愚忠”思想。

这种教育行业的专家，总会给我们一种感觉，就是由着他们不工作或许还挺好的，如果真的在一线从事教育工作，那简直是行业冥灯了。

对此，我只能建议专家非必要不建议。

/

其实这么建议下去，课文就只有课没有文了。

按照专家们的逻辑，《桃花源记》肯定得删，违反自然科学，满篇荒唐言。

《滕王阁序》你死不死啊？通篇封建迷信，不是龙光牛斗就是腾蛟起凤，要么就是冯唐李广之类的宿命论。

《雷雨》好恶心啊，集豪门炫富、凶杀出轨、兄妹乱伦、血缘复仇于一文，里面还蔑视工人阶级，说工人代表里有叛徒。

课文留不住，诗词就能留住了吗？

李白给我解释解释，为什么污蔑我们四川同胞，谁化为狼与豺了？凭什么来成都就得早回家？如果不是《蜀道难》的诋毁，我国超一线城市应该是北上广深成。

白居易你也太不要脸了吧，大半夜趁着人家老公不在家，让人妻来自己的船上喝酒，喝完了不让人家走，还要给你弹个曲，弹完了你还要写个《琵琶行》。

杜甫的《茅屋为秋风所破歌》，里面的茅草屋是不是违规建筑？杜牧的《泊秦淮》里是不是还写了妓女？李商隐的《无题》又是死，又是成灰的，都改成口再上课本。

课文删的删，封的封，但也得加进去点新文章，总不能让学生坐在教室里，听某某专家又建议删除课文吧？

那么问题来了。

《西游记》把唐僧写成一个胆小怕事、欺软怕硬的和尚，算不算侮辱了历史上的玄奘法师？

《水浒传》武松、李逵、李忠三个人一共打死了多少国家保护动物？

《三国演义》诸葛亮火烧赤壁造成了多少碳排放？火烧藤甲军又造成了多少碳排放？

《红楼梦》中宝黛恋算不算早恋？袭人算不算性侵未成年？尤三姐算不算第三者？

堂堂四大名著，竟然没有一个能上语文课本的。不过外国名著也这样，不信你看：

《钢铁是怎样炼成的》涉嫌诈骗，因为我通读全书，都没找到炼钢的具体步骤。

《双城记》开头“这是最好的时代，也是最坏的时代”抄袭我国知名导演、原创作家的《小时代》。

《堂吉诃德》基本上就是讲一个精神病人，是如何通过假装犯病来逃脱法律制裁的。

既然都说到违法犯罪了，就不妨追究一下部分人的刑事责任：

孔子，对抗国家“双减”政策；岳飞，破坏民族团结罪；林则徐，故意损坏他人财物；花木兰，冒名顶替服兵役；李时珍，非法食用国家保护植物。

白求恩，无从医执照行医；华盛顿，私自采伐林业资源；达芬奇，侮辱尸体罪；甘地，教唆自杀罪；柯南道尔，教唆杀人罪。

/

在专家眼里，不学无术大约只要不学就好，就不会无术。

地球上没有一个学习语文的00后现在30岁，所以00后想要活到30岁，不能学习语文；

地球上没有一个懂几何的人拿过诺贝尔数学奖，所以想要拿诺贝尔数学奖，不能学几何；

地球上没有一个母语是汉语的孩子，能够在五岁之前考过六级，所以想要学好外语，母语不能是汉语。

要我说，干脆饭也别吃了，毕竟吃饭的没有一个活过两百岁的。

所以你看，问题这东西就像是屁股，人人都有。

但人有脸面，有大脑，有双脚，还有体面，还有立场，还有思想。

有人就是不看脸，也不要脸，成天盯着别人的屁股看。拿着放大镜说别人屁股长得不对称，说别人屁股歪了，长得太丑了，而要是别人放个屁，那边更不得了，可能就是要破坏大环境，污染大气层了。

我总觉得，人越缺什么就越强调什么。愈是满口德行，愈是德行不行，愈是满口大道理，愈是道而无理。

心里下流了，满脑子就屎尿屁了。

就像《编辑部的故事》里葛大爷说的一样：“裸体一旦成为艺术便是最圣洁的，道德一旦沦为虚伪就是最下流的”。

有的人啊，嘴上都是道德，心里缺了大德。

‍

‍

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金