如何评价这一观点：在“反共”方面要【求同存异】？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 marxist 提问于 10/9/2020

只要中共还执政，争论某些问题毫无意义。
先想办法把中共推翻了，再去讨论“统独问题”也不迟嘛。
出处

品葱用户 marxist 评论于 2020-10-08

讨论

https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想14小时前
《二十年目睹之怪现状——中国学术界、科技界的“奇葩排行榜”》
TO 8单元的网友
俺多次说过——在“反共”方面要【求同存异】。
比如说，前几年有读者在评论区争论“统独问题”
当时俺就说了（大意是）——
只要中共还执政，争论这个问题毫无意义。
先想办法把中共推翻了，再去讨论“统独问题”也不迟嘛。
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2020年5月28日
《每周转载：朝廷推香港版《国安法》，【一国一制】降临（外媒报道8篇）》
[TO V2EX（35单元） ＆ 43单元
关于“统独问题”
“香港”与“台湾”的情况完全不同。要分开来讨论。

俺在 31单元 说：
对天朝（含港澳）的民众而言，不推翻中共，谈“统/独”的意义不大。
俺特地包含了“港澳”，但【没】包含“台湾”。为啥捏？

“港/台”的一个关键差别在于——台湾有【治权】
或者说，“台北政府”与“北京政府”是【两个政权】，相互【无】隶属。
在这种情况下，台湾谈“统/独”才有意义。

关于“香港的未来”
只要中共还在掌权，【不可能】允许香港搞“独立公投”或诸如此类的东西。
所以，先要推翻中共，然后再去讨论“统/独”的议题。
对于内地的其它省份（西藏、新疆…），情况也类似。
在没有推翻中共之前讨论“统独议题”，纯粹是在浪费时间/精力。
而且职业五毛还会故意挑起这方面的争执，引发骂战，故意制造“反共民众”之间的内讧。

关于“台湾的未来”
前几个月在评论区聊过（链接如下）
https://program-think.blogspot.com/2020/02/weekly-share-142.html?comment=1582214707704]( “https://program-think.blogspot.com/2020/05/weekly-share-144.html?comment=1590645348686&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2020年5月27日
《每周转载：朝廷推香港版《国安法》，【一国一制】降临（外媒报道8篇）》
[TO 16单元 ＆ 17单元
过多争论统独议题，反而淡化了“反共”这个【主题】。

对天朝（含港澳）的民众而言，不推翻中共，谈“统/独”的意义不大。
等到将来推翻中共，再来争论“统/独”也不迟嘛。]( “https://program-think.blogspot.com/2020/05/weekly-share-144.html?comment=1590566954961&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2020年2月20日
《每周转载：“武汉疫情”暴露中国官僚体制弊端（网文6篇）》
[（接上一单元）
关于“中共之后”
中共倒台之后，会有好几种可能性：
1、保持统一，转型民主化
2、保持统一，继续专制（甚至更加专制）
3、分裂（分裂后，可能有的民主，有的专制）

中共倒台的过程和方式，以及倒台之后的开头几年，将是一个非常关键的转型期。
这个转型期将影响未来好几代人。

另，
俺上述所说的“保持统一”，是针对【大陆】而言，不含台湾。
台湾的统独问题，基本上明朗了。
海峡两岸的统一，可能性几乎没了——
最近10年来发生的很多事情（比如“反送中”），已经让台湾的年轻人留下深刻印象。
连国民党高层都承认——“一国两制”在台湾没有市场。
上个月的台湾大选也明显能看出——“亲共”简直成了【选票毒药】

对于台湾，如今的悬念只在于——继续维持现状 or 在若干年后逐步变为名义独立？
当然，某些小粉红还在意淫所谓的“武统”；但朝廷暴露的弱点，已经越来越多。
朝廷方面如果还有点理智，就不应该主动挑起台海战事。

关于“言论自由转折点”
周雪光那句话，俺猜他指的是“【民众】意识到信息公开的重要性”
对于朝廷方面，当然【不】可能放开言论自由。
在 《谈革命》系列 的其中一篇，俺也分析了——（在现有的政治体制）自上而下的改良，【没有】希望。]( “https://program-think.blogspot.com/2020/02/weekly-share-142.html?comment=1582214707704&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2020年1月5日
《时间与人生——跨入本世纪20年代的随想》
TO 120楼 ＆ 灭绝支那贱畜（1单元）
简单说一下个人看法，供参考。
========
在天朝，长期以来有一种根深蒂固的【大一统】情结。
请注意，俺这里所说的【大一统】，是广义滴，不仅仅指“统独议题”，还包括其它很多方面。
前不久正好与其他读者讨论过这个话题（链接如下）
https://program-think.blogspot.com/2019/11/Brief-History-of-the-Berlin-Wall.html?comment=1574222448096
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2019年11月20日
《美苏冷战的缩影——柏林墙简史（多图）》
[TO 27单元 ＆ 28单元
俺在 21单元 提到了（原话）：
很多人心中有【大一统】的情结

俺当时所说的“大一统”，更多地是指某些文化上、心理上的倾向（国民性）。
并【不是】指具体的政治制度，也【不是】单纯在谈“统独问题”
当然，“政治制度”与“统独议题”，会受到上述这种【国民性】的影响。

老实说，很难下一个准确的定义，俺只能列出一些特征。
很多“大一统”的心理，在本质上都是【一元化】。
（下面这些，是天朝的很多民众容易出现的症状）
比如说：在看待问题是，很容易犯【一元化归因】的谬误（那种“二元对立/非黑既白”，本质上还是因为【一元化归因】）
比如说：很多狭隘民族主义者，本质上是在追求【民族一元化】
比如说：崇尚【金字塔式】的权力体系（这本质上也是某种一元化）
……
（还可以举很多例子）

引申阅读：
《 各种一元化思维的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会” 》
《 书评：＜中国人的性格＞ 》
《 每周转载：关于天朝的文化和民族的劣根性 》
俺的网盘 上分享了一本《东方专制主义》，其中对亚洲国家的某些分析，还是蛮有趣滴。

当然还有其它原因，
比如：想要融入某种【宏大叙事】，从而追求“大一统”。
具体参见俺在 16楼22单元 的留言]( “https://program-think.blogspot.com/2019/11/Brief-History-of-the-Berlin-Wall.html?comment=1574222448096&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2019年11月18日
《美苏冷战的缩影——柏林墙简史（多图）》
[TO 格萨尔王（7单元）
首先，感谢帮俺博客做宣传 :)

关于“香港的抗议”
对这个话题，很多内地民众更容易相信官媒，这里面有几个原因：

1、统独议题
很多人心中有【大一统】的情结（包括很多反共人士依然有）
而真理部一直在说：香港抗议者是“港独”
（注：虽然也有一部分是“港独”，但真理部的忽悠手法是——以偏概全）

2、置身事外
因为香港社会的问题，内地民众感受不到。
相比之下，诸如“食品安全＆环境污染”之类的话题，内地民众会更关心。]( “https://program-think.blogspot.com/2019/11/Brief-History-of-the-Berlin-Wall.html?comment=1574075242912&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2019年8月1日
《每周转载：李鹏毙命，普天同庆（大量网友评论）》
[TO 挪威森林猫（2单元）
多谢老熟人捧场 :)

针对你的几个问题，俺回复如下：

1、李鹏的讣告
【没】加封“马克思主义者”，是正常滴。
在俺那篇《 如何解读朝廷要员的盖棺定论？ 》中有提到：
在常见的政治封号中，“马克思主义者”是级别最高滴。通常只有开国元老之类的人物，才有资格受用哦。

当年胡耀邦的讣告，获得了这个封号，毕竟因为胡在延安时期就从政了，而且还当过（名义上的）掌门人。
而李鹏就不同啦。

俺甚至怀疑：连江蛤蟆都【未必】能获得此封号（因为老江从政也是在49年之后）。
但考虑到江曾经当过伟光正的掌门人，破例一下也是有可能滴。

1.1 关于三峡大坝
大致有几个问题：
1.1.1 生态破坏问题
1.1.2 移民安置问题（以及安置费引发的贪腐问题）
1.1.3 泥沙淤积问题
1.1.4 潜在的战略风险点（虽然大坝号称能扛住任何常规武器，但肯定无法扛住战略核武器）

2 香港的“反送中”

2.1 民运领袖　……]( “https://program-think.blogspot.com/2019/07/weekly-share-134.html?comment=1564676742152&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2019年4月12日
《近期安全动态和点评（2019年1季度）》
TO 金三胖得了精神病
关于“统独议题”
大约一年前，也有读者问过俺在这方面的观点。
评论区的熟人会发现——俺【很少】就这个议题表态。
1、
因为这个议题很容易引发口水战。
2、
在民主化【之前】，讨论这个议题，意义不大。
（在党的统治下，根本不可能有言论自由，更加谈不上【有意义】的投票）
反而因为口水战，导致反共的群体出现内耗。
3、
俺多次强调：
如今最优先解决的是——推翻权贵家族把持的一党专政。
这个问题不解决，其它很多问题都是空话。
4、
等推翻了中共之后，再来讨论（争论）这个话题，也不迟嘛。
https://lh6.googleusercontent.com/-fpaYncBYqKs/Th477aX8reI/AAAAAAAAAco/nkud5M9T64w/s48/Thinker.jpg编程随想2019年1月11日
《开博十周年大事记》
[TO asdf（1单元）
俺多次说过： 目前最优先要解决的是——推翻权贵把持的一党专政 。
先把这个搞定了，再来谈其它问题。

很多反共的网民，在“统独问题”打口水战，俺认为【没必要】。
只要都是“反共立场”，可以【求同存异】嘛！
先想办法把中共干掉。

另外，
不排除有职业五毛故意挑起“统独问题”的口水战，以此来消耗（浪费）大家的时间和精力。]( “https://program-think.blogspot.com/2019/01/Memorabilia.html?comment=1547199785906&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png匿名14小时前
《二十年目睹之怪现状——中国学术界、科技界的“奇葩排行榜”》
TO 博主
现在美国已经结束战略模糊。你想模糊处理统独议题，已经失去现实意义。
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png大西瓜凯恩2020年8月25日
《每周转载：约瑟夫·奈谈“美国对华战略”（中英文对照及俺的点评）》
随想君你好，有些人认为中国分裂是中国实现民主宪政的必要条件，请问你怎么看待这一观点？在台湾、香港、新疆的统独问题上，你持什么看法？
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png挪威森林猫2020年2月21日
《每周转载：“武汉疫情”暴露中国官僚体制弊端（网文6篇）》
[TO 博主 （21单元）

台湾的统独问题
如果中共垮台，然后大陆没有一个强大/专制的中央政府接班，台湾应该不会满足于“维持现状”，而是尽快宣布“名义独立”。回顾【民国时期的西藏】，就是想着“维持现状”而没有大力争取世界各国支持西藏的独立地位，最后被中共吞并。

不过据俺所知，台湾【修宪】的门槛很高（不管是成为“台湾国”还是“中华民国第二共和”）。

国民党会衰落吗
综上，台湾独立民意高涨的情况下俺认为国民党处境很尴尬。＂彻底的本土化＂不敢做。＂彻底的亲中/亲共＂死的更快。台湾再过几个大选，这个党恐怕就彻底【退出】历史舞台。

言论自由
如果有一部分天朝民众意识到言论自由的重要性，俺希望以后天朝能出现更多的【非官方】媒体。比如说苏联有不少地下民间刊物，台湾戒严时期有各种各样的“党外杂志”。现在科技发达，还可以在【墙外】开辟【新阵地】。“品葱”的出现算一个鼓舞人心的例子吧（五年前还没有类似的）。]( “https://program-think.blogspot.com/2020/02/weekly-share-142.html?comment=1582246744444&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png挪威森林猫2020年1月12日
《近期安全动态和点评（2019年4季度）》
[（接110单元）

既然本楼这么热闹，俺也谈谈俺对台湾2020大选的随想。

1.投票票数和比例
虽然 korea fish 以两百多万票惨败，但是比例维持在 38%：57%（如果没记错的话）。这跟去年底香港区议会选举的【六四开】比例惊人相似。国民党的基本盘还没崩。

2.国民党本土化？
这次的大选结果应该能让台湾的某些人意识到本土意识乃大势所趋。国民党自2005年连战见胡面瘫以来的【亲中路线】如果不抛弃，起码也要好好反省。不过如果韩国瑜竞选党主席成功，KMT只能一条路走到黑。（俺觉得悬，韩本人高雄市长的宝座可能都保不住）。

3.未来统独趋势
既然老一辈有中国认同的台湾人逐渐离世，新一代认同【一边一国】不想跟大陆沾边，那中共崩盘后就干脆分家咯。大不了大陆和台湾未来演变成像今天的澳大利亚和新西兰，两个【文化关系紧密】但是又【独立】的主权国家。

4.总加速师撸起袖子加油干
祝贺习包子成为蔡英文胜选的【总助理员】！希望再接再厉，朝廷的根基能葬送在刁大犬手里！]( “https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578788191568&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png挪威森林猫2019年11月23日
《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（10月至11月）》
[TO V2EX（11单元）

欢迎老熟人参与讨论 :)
下面只是俺的个人观点。俺的历史知识也有限，仅供参考。

1.美国是不会容忍世界岛出现一个霸权大国。虽然美英讨厌共产主义比纳粹主义更甚，但是德日入侵苏联到一定程度，美国还是会参与。（打轴心国）
至于苏联，既可以拉拢（跟咱么的时间线没差别），或者跟德日一起消灭掉。

2.没有马歇尔的停战，假设一切顺利，国军剿匪神速，最好的情况是干掉林彪的四野。
但是这个变数实在很大，比如苏联会否加紧对中共的暗中援助？比如长城以南的共军捏？而且国民党政权本身也有很多弊端。当时美国政府（杜鲁门，国会）对蒋也没多大好感。

所以俺的观点是：如果没有马歇尔，中共跟国军可能会【僵持】在大陆战场。国民党控制长江以南的土地，而共军控制华北等地的大片农村地区。

3.博主已经说过类似的情况：

如果老蒋打赢老毛，虽然还是独裁，但至少有如下好处：
1、没有文革（死了很多人，毁掉很多文物）
2、没有三年大饥荒（死几千万人）
3、没有大跃进（对生态的破坏）
4、没有反右运动、三反五反 ……
5、没有台湾的统独问题，也没有钓鱼岛问题
6、中国会更早成为发达国家
7、中国会更早实现民主化转型（参见 7单元）　……]( “https://program-think.blogspot.com/2019/11/weekly-share-139.html?comment=1574550016553&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png灭绝支那贱畜2019年8月10日
《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（7月初至8月初）》
[大一统理论并不具备神圣性

因香港问题见不少愤怒的弱智支畜维护“祖国”统一、支持解放军入港镇压，有感而发
三国演义开篇就说：天下大势，分久必合，合久必分。分或合本是常态，无论何者都不具备神圣性，可见大多数支那贱畜的智商还不如古人，三国演义太古老，窝再转一篇支畜们的红太阳毛遮洞在作为异见者时关于统独问题的发言]( “https://program-think.blogspot.com/2019/08/weekly-share-135.html?comment=1565444746471&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png灭绝支那贱畜2019年7月30日
《每周转载：李鹏毙命，普天同庆（大量网友评论）》
台湾独立是好事，然而支那贱畜必然要来攻台，以大义的名分——维护国家完整。台湾人需要做2件事：1、统独问题要得到妥善解决，蓝绿在闹便宜了谁？2、武装力量问题，单打独斗肯定不是支那贱畜的对手（无论对手是支共还是后继者），能想象得到会求助于米国，但远水解不了近火（蒋光头就这么想结果如何？），自身也要有强大武力，靠这些网上嘴炮打的震天的废材是保卫不了台湾滴，有这空不如搞搞军事训练
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png匿名2019年6月4日
《分享各类电子书（政治、经济、IT 等，56本）》
不需要声称“台独”，现在台湾实质上就是独立的，中共管不着。台湾没人愿意跟香港一样玩一国两制吧？现在香港什么鬼样有目共睹。关键在于习呆呆本来就是智障，要哪天羊癫疯发作武力攻台，这才是台湾最担心的事情。而且和明面上支不支持台独无关，只要台湾的实际控制权一天不落入中共手里，中共就不可能放过台湾。一切的矛盾根源都在于中共治下不稳定的中国政体，统独问题反而是其次。

https://img1.blogblog.com/img/anon36.png灭绝支那贱畜2019年4月17日
《近期安全动态和点评（2019年1季度）》
[这头弱智爱锅支畜也是搞笑，让窝来教育一下你

日本人和汪精卫都是怀抱一腔热血打算在支那猪圈干点事业，支畜没这个福气享受大东亚共荣，只能迎来支共野蛮统治；按屠豚数量来算，历史上蒙古、满清都不是支共敌手，赶尽杀绝这个词，支共当仁不让

你也知道太平天国水平不高，这还不是最重要的。它们颁布的所谓新政不过是挂羊头卖狗肉，支共与其如出一辙，核心都是支那传统独裁体制，窝把这叫做中西结合式劣等支那政权，太平天国结合洪教主支化的基督教、贵支共国结合更加不伦不类的支化苏式共产主义。能弱智到赞美太平天国，你这头支畜才要多读读书

支共能执政到现在，主要是贵锅支畜们的功劳，外部人士不能冒领功劳滴

爱锅支畜都会学政治，读历史，懂斗争策略，学的还是劣等支那文化中的精髓，最重要是学会了爱支锅舔支菊。这样的弱智支畜也配说多读书、多思考？真是笑死窝啦，蛤蛤蛤蛤蛤]( “https://program-think.blogspot.com/2019/04/Security-News.html?comment=1555514253263&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png山西煤矿小老板编程随想2019年3月6日
《分享各类电子书（政治、哲学 等，63本）》
[TO 所有读者

诸夏解放机构/资深老读者、灭贱畜李威都是诈骗分子，并不是什么老读者。
请勿上了它们的当，找它们办理移民/留学业务。应该找正规的移民/留学机构办理。

博主说过：统独问题会引发口水战，所以切勿与诈骗分子探讨统独。
俺建议：如果你支持统一，可以看看有口碑的反共组织，关注他们；
如果你支持独立，可以看看有口碑的反共独立组织，关注他们。

如果你有钱有意愿，请资助正规反共组织，或反共独立组织，甚至是反华组织。但不要给刘仲敬和李威这类人饭吃。]( “https://program-think.blogspot.com/2019/02/share-books.html?comment=1551868898074&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png灭绝支那贱畜2019年1月30日
《开博十周年庆，博文分类汇总》
[这次有支畜提到毛腊肉，窝又想起些历史事件

当初毛腊肉也是打着民主旗号攻击国民党搞独裁，并主张各省独立，不承认蒋介石的党国。而他的梦想不过是做个湖南土皇帝就很高兴啦，最后狗屎运还真不错做了贵支土皇帝

要是贵支早年能打破大一统的传统思维，猫主席也就失去了统一全国的合理借口。窝假设一下如果贵支没有统一：猫搞文革、大炼钢铁、公私合营之类智障政策时，仅限于湖南地区，只祸害湖南支畜，其余地方支畜可以看的乐呵呵；矮凳开坦克上街，向学生开炮，大概是在成都的天府广场，会死几个川大的学生，其余地方支畜还是可以看的乐呵呵。这也算是不统一的一种好处啦

在统独问题上，窝赞成学习欧洲多国制、松散式欧盟制或米国联邦制。不过这话题很大，展开来说太长，和窝目前比较关注的脱支问题关系不大，就此打住啦]( “https://program-think.blogspot.com/2019/01/ten-years-blogging.html?comment=1548812812091&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png空椅子聊政治2018年11月30日
《扫盲非洲猪瘟，点评中国疫情》
[台湾的问题在于不是一个成熟的共识社会，政治势力划分以统独为准，而非像成熟民主社会一样以左右划分。

更糟糕的是，台湾的选举【规则】有利于大党持续垄断，使得真正意义上的代表本土民意的保守派政党很难崛起，也就很难形成正常民主社会的左右循环。]( “https://program-think.blogspot.com/2018/11/African-Swine-Fever-in-China.html?comment=1543608287618&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")

https://img1.blogblog.com/img/anon36.png空椅子2018年11月21日
《Startpage——保护隐私的搜索引擎，搜索质量等同 Google》
[TO 老读者
未來不是民進黨的，而是新興的台灣主義政黨。
民進黨是進步主義（西方左翼）政黨
KMT的覆滅，和統一的路徑封死以後，那些KTM殘餘、親民黨、新黨之流根本就是無根之木，只能做匪諜

强烈同意！老读者所言及是，与窝对于台湾政局的看法不谋而合。
台湾的问题在于目前还不是一个成熟的共识社会，政治势力划分以统独为准，而非像成熟民主国家一样以左右划分。
理想情况下，未来kmt被扫进历史垃圾堆，然后出现真正的意义上的西方右派政党，与左派的dpp形成“左右内循环”。

不过窝想问问，这其中难点在于：台湾的体量太小，很难阻挡王八朝的蓝金黄势力。
dpp一开始也是你所谓的“本土主义政党”，如今菜小姐却联手红蓝打压喜乐岛联盟。
瞌屁的出现也一度让人眼前一亮，却很快成了公开匪碟。
未来即便出现新兴本土力量，又如何保证不重演dpp、菜小姐、瞌屁？]( “https://program-think.blogspot.com/2018/11/Private-Search-Engine-Startpage.html?comment=1542837663778&q=%E7%BB%9F%E7%8B%AC&scope=comment-content")
https://img1.blogblog.com/img/anon36.png匿名2018年3月30日
《每周转载：两会、修宪、终身制、翻白眼、大外宣（各方报道和网友评论，多图）》
本楼多涉及统独之争。俺以为：行中华之礼则中华之，行夷狄之礼则夷狄之。赵家行夷狄之礼，皆属夷狄；赵家亡，各地自择仪礼，仪礼同者合，仪礼异者分。不必当下争执，即以资深老兽医的上海论，亦恐有极不妥之处，上海不可以江浙同处一国耶？若不可，则上海各区亦当自立矣！俺窃以为：吐藩方外之地，南疆亦方外之地，漠西、漠南可自决归属，余地大略可成一国，国中以仪礼再细化数十地，仿米帝制施政。如此，何愁台海，何患饥寒。勿思以强暴凌弱左右，当设以宏博万国倾心。
不患国小而患程度不同，不患资源寡而患无能人，不患无能人而患能人不见用，不患能人不见用而患洗脑尽成愚民。

品葱用户 佐助 评论于 2020-10-08

讨论

共产党一垮台，问题就解决一半了。

房子白菜价了，生活轻松得难以想象。
做生意开公司再也不怕被共产了。

组建政党就和开公司一样简单。

“统独问题”爱咋咋地，又不是吃饱了撑着，谁在乎呢？

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-10-08

讨论

我不認為中國有民主力量能把共匪推翻，推翻共匪的必然只能是軍隊。

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-10-09

讨论

只要皇軍還在虎視眈眈
討論某些問題毫無意義
國共要在抗日方面求同存異
先把皇軍打退了再討論執政也不遲麻

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金