「吹哨者」李文亮之死引众怒,中国网民发起反抗
不要问丧钟为谁而鸣,它就是为你而鸣 他们上传了《悲惨世界》音乐剧里那首歌的视频:《你可听见人们在呐喊》。他们援用了中国宪法第 35 条中规定的言论自由的权利。他们在 Twitter 上发了一首诗中的两句话:「不要问丧钟为谁而鸣,它就是为你而 …
无论这个世界最终烂成什么样子,都是在我们的默许之下完成的
2 月 6 日至 7 日的这个夜晚,被舆论称为新冠肺炎疫情「吹哨人」的李文亮医生的死讯,掀起了新冠肺炎疫情以来中国全网范围最大的一次舆论海啸,人们在各类社交平台哀悼他的死,要求政府道歉,更罕见出现了争取「言论自由」的呼声。截至 2 月 7 日凌晨 6 时,微博话题 #李文亮医生去世# 收获了 6.7 亿阅读,73.7 万讨论;#李文亮去世# 收获了 2.3 亿阅读、20.9 万讨论;话题 #我要言论自由# 收获了 286.1 万阅读、9684 讨论。
李文亮早于去 2019 年 12 月 30 日在微信群发布有关华南海鲜市场疫情信息,为最早公开有关疫情信息的八人之一,后被武汉警方以「在互联网发布不实言论」传唤、训诫,一度被称为「造谣者」。但随著疫情扩散,内地舆论及官媒话风转向,视李文亮为疫情的「吹哨人」。
6 日晚间 21 点 30 左右,社交平台陆续出现李文亮的死讯;22 点 40 分,《环球时报》的子报《生命时报》在微博发布李文亮去世的消息,《人民日报》、《环球时报》等官媒亦在同一时间发表微博致哀,《环球时报》同步在微博发起话题 #李文亮医生去世#,涌入大量网民讨论。
在各类社交平台,人们哀悼李文亮去世的同时,亦表达了对其不公遭遇的愤慨,并转发他在 1 月 3 日被武汉市公安局传唤时签下的「训诫书」:
「……我们希望你冷静下来好好反思,并郑重告诫你:如果你固执己见,不思悔改,继续进行违法活动,你将会受到法律的制裁!你听明白了吗?」
「明白。」
这封训诫书的照片系李文亮 1 月 31 日在病床上接受治疗时上传至社交媒体。
截止 2 月 6 日 23 点 16 分,「李文亮医生去世」在微博热搜榜收获超过两千万次搜索量,5.4 亿阅读量、73 万讨论度,问鼎榜首。但这一热搜在接下来的 15 分钟内迅速跌至 190 万,随后消失。
更令人意外的是,23 时左右,《财新》记者从现场带来一则消息,指目前李文亮「已经生命垂危,但在 ICU 使用 ECMO 抢救。」
随后「李文亮去世」与「李文亮仍在抢救中」这两则消息,开始从不同平台流出,一时难辨真假。
23 点 25 分,WHO 在其 Twitter 上发布悼念消息。随后,《中国新闻周刊》于 23 时 56 分最后一次致电武汉市中心医院 ICU,对方表示李文亮医生仍在抢救中。
2 月 7 日凌晨零点 20 分左右,经济观察网发微博表示其记者在武汉市中心医院 ICU 外确认李文亮医生去世,其妻在湖北老家,身体健康。该贴指李文亮医生于 2 月 6 日晚 21 时 30 分左右停止心跳,但用上了 ECMO (叶克膜) 进行抢救。
18 分钟后,武汉中心医院发布一条「在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情中,我院眼科医生李文亮不幸感染,目前病危,正在全力抢救中。」的微博,再次引爆了网友为李医生集气祈祷的贴文,很多人表示「等一个奇迹。」
01 时 10 分,率先发出李文亮死讯的《环球时报》主编胡锡进发布微博,称「老胡得到准确消息,李文亮医生仍处于被抢救中。」
部分网友开始质疑这样的操作只是为维稳争取时间,就连微博认证为「中共山东省委政法委员会」的「山东长安网」也发出微博表示:「能否让逝者安息?」与此同时,大量未经来源核实的微信截图在网上疯传,称「因为担心网络舆论所以在人死了两个小时后重新装上 ECMO」。
社交平台一片愤怒,有网友批评:「心跳停止,却不让人死,用时间换维稳,极其可耻」、「君要臣死,臣不得不死;君不要臣死,臣不得好死。」「要你死你才能死?明白了吗?明白!」还有网友表示:「拖延几分钟,说还在抢救,这是舆论控制的老手段,这叫延宕情绪,直接公布死讯公众愤怒太大,要把愤怒转化为对奇迹的失望。现在大家不就觉得愤怒少了很多嘛。」
事实上,在确认李文亮死讯的前后接近两小时里,各家媒体大多陷入了李医生是「死亡还是在抢救中」的混乱,直到 7 日零点 30 分前后,包括凤凰网在内的多家中国主流媒体才陆续证实了李文亮的死讯。直到凌晨 3 点 48 分,武汉中心医院才发微博确认了李文亮死讯,网友迅速在下面回贴:「学到了两个词:政治性抢救 表演式抢救」。还有网友回复:「可以给剩下的七个英雄道歉了吗?」
随著李文亮去世的热搜消失、死讯被确认,一波要求「言论自由」的讨论迅速在微博上延烧。网友开始转发《Do you hear the people sing》,截止 7 日凌晨 1 点 12 分,微博话题 #我要言论自由# 共计收获 202.5 万阅读量,超过 8000 条微博,该话题随即被微博删除。
在删除之前,不少网民表示:「如果谣言是他的罪名,我们唯有以真话悼念,我们不能,我们不明白,我们不原谅」。有网友转发八九学潮时争取言论自由的老照片,表示:「就算你我都明白,不会有变化的,但也要发声,永远要发声。」甚至有网友效仿香港反修例运动的五大诉求提出了对应版的「五大诉求缺一不可」:「撤回对李文亮的训诫;撤回所有删帖命令;撤销所有因言获罪的指控;成立独立调查委员会彻底追究涉事官员责任;立即归还人民言论自由。」
「我不想用各种缩写同音词来替换敏感词,我想要正常说话。」
「我希望终有一天我能走上街头,举著李医生的照片。」
还有网友写道:「警察只是按要求训诫,主播只是按稿子播报,后台只是按上面意思删帖撤热搜。大家都认为自己是好人,一切是生活所迫。只有当每个人都敢说「我拒绝撒谎」,「我拒绝执行」的时候,我们才不会在某一天求助无门,走投无路,像狗一样地死去。但你敢吗?你不敢。所以请记得,无论这个世界最终烂成什么样子,都是在我们的默许之下完成的。」
一篇《一个叫李文亮的普通人去世了,我会记得他》中写道:「他也是个跟你我一样,依赖生活的普通人……他喜欢肖战、毕导和虎扑,他给「胖五」(长征五号) 的活动点赞,他转了声援那位被杀的杨文医生的文章,标题是《地狱空荡,恶魔人间》……罗永浩发布一款新手机,他都要发个微博。」
有网友写道:「我不需要哪个领导出来道歉,也不需要有关部门革职什么官员,我们总能找到坏人,却永远找不到原因。我们为英雄哭泣,却只换来更多英雄牺牲。」
「李医生就像是你楼下每天和你亲切打招呼的邻居一样,他未必是有什么英雄情怀去决心做些什么,他在微信上最早发布的疫情内容,也更像是一种对朋友的提醒。在灾难到来之时,我们每个人或许都会像李医生这样凭著直觉保护我们的家人和朋友,做自己认为对的事情,普普通通做人,普普通通做事,然而就连这样的普通都招致了如此悲惨的下场,这兴许是会让所有人本能感到恐惧的事情。」
进入 7 日凌晨,#李文亮医生去世# 话题重新回到了微博平台。
「吹哨人死了,但我们要把哨子保护好。」一位微博网友在 7 日凌晨 1 点写道,「我们会记住他,记住他吹响过却消散的哨音……下一个需要吹响它的时刻,我仍然相信,会有一个并非英雄的人,在挣扎酗酒或是懵懂无觉的情况下,吹响它。」
「我只希望,到那时候,哨声会被听见。」
Related
不要问丧钟为谁而鸣,它就是为你而鸣 他们上传了《悲惨世界》音乐剧里那首歌的视频:《你可听见人们在呐喊》。他们援用了中国宪法第 35 条中规定的言论自由的权利。他们在 Twitter 上发了一首诗中的两句话:「不要问丧钟为谁而鸣,它就是为你而 …
编者按:6月9日,距离李文亮医生的去世已123天。这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘,为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭。在李文亮医生留下的微博的评论区,“每天都有成千上万人写下日 …
真的忍者敢于直面诟骂的人生,敢于玩味淋漓的屈辱。今年“5.20”,只属于胡锡进一个人,他收获了一生中最多、最真挚的赞美和理解。 生而为人,实属不易。胡锡进是好样的,作为《环球时报》的总编辑和新浪微博的镇网神器并非徒有虚名。海一样的胸襟,使老 …
中国新闻媒体的两名编辑说,他们收到了一份通知,要求只报官方声明,淡化李文亮的死亡 Medical staff at a makeshift hospital converted from an exhibition center in …
人们质疑中国媒体缺乏批判性报道,并对他们所称的打造共产党英雄的拙劣做法不屑一顾 为在防控新型冠状病毒疫情期间影响公众舆论,北京动用了一个信得过的策略:部署大规模宣传活动,压制批评性新闻报道。 但由于公众对疫情的看法日趋激愤,一些宣传适得其 …