美国疫情这么严重，美国人不在乎吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猫骑士 发表

以前我碰见这种问题，可能第一时间进来就批判一番，骂美国屁民很蠢反智云云。

后来了解很多信息之后，我发现这种想法其实也是一种变相的信息茧房效应，你说美国屁民特别是底层是不是大部分都很蠢而且反智，这个判断即使不完全对，也差不了多少，但你说他们是不是蠢到疫情足以威胁大部分人的健康的时候还这么无所谓，那肯定没到这个程度。

至少这种无所谓，不会是表面上缺乏教育或是因为信教之类的原因导致的，原因很简单，再愚蠢的人，也总是在与客观世界的互动中自觉不自觉地形成经验并进行运用的，得病了会死人，有传染病要防治，大部分人还是懂的。

所以我觉得这种看起来反智的群体无意识，其背后肯定是有长期积累的经验教训为背景的。

比如说反对疫苗，觉得比尔盖茨搞疫苗是在害人这种观点大行其道，让我们中国人看来简直是搞笑，但你想过没有，作为一个中国人，你对疫苗能防病的经验和记忆，都是建立在新中国几十年来一以贯之的对全民健康负责任的的态度和实践这个事实上的，美国人是吗？美国人可不是啊，美国人的历史记忆是政府堂而皇之的以科学实验的名义拿自己公民做病毒实验，比如臭名昭著的 “塔斯基吉梅毒实验”，以免费治疗为名在黑人身上做梅毒实验。一个政府这种事都干得出来，你让老百姓怎么信任它？现在把你作为中国人的记忆全部删了换成美国人的记忆，政府说现在要防治感染病要打疫苗，你敢打吗？

同样还是比尔盖茨研究疫苗，美国历史上资本家像大门院士这样的真善人基本上就是凤毛麟角，美国屁民的集体历史记忆中有一大部分都是资本家无法无天恶贯满盈的历史，西进运动修铁路杀人全家的平克顿侦探所，20 世纪初镇压罢工的加特林菩萨，以及二十世纪以来爆发的各种环境污染和事故，远的不说，最近 16 年弗林特市 “铅水危机”，市民在毫不知情的情况下喝了两年重污染铅水，最终没有任何一个企业和个人为此负责。换成你是美国人，在这些历史记忆面前你会怎么选？你会去信任一个亿万富翁吗？

还有媒体，如果说过去的美国媒体还有一些公信力，在懂王上台的这几年里，随着两党无下限的互相攻讦，随着特朗普愚蠢的社交媒体举动，随着在黑人问题上毫不掩饰的偏见和误导，已经彻底成了笑话，更不要说 “propaganda” 的刻板宣传带来的反噬效应，换成你是美国人，你会听信媒体的宣传吗？

有了这些前车之鉴，现在有人说疫情很严重，你信吗？归根结底，美国人对疫情五花八门的态度，以及普遍性的反智和愚蠢，实际上是对政府、资本和媒体的高度不信任的产生的群体无意识行为，而这种不信任又是政府、资本和媒体长期作恶的结果，是只关注权力如何分配而不关注社会如何治理的的行为逻辑的结果。

我倒是不觉得美国屁民有啥值得同情的，因为他们就算是底层，那也是资本主义世界的头部底层，享受着法西斯金融资本主义全球掠夺的红利，自然要承担其对内的残酷。但在这个问题上，他们的反智和愚蠢，倒是情有可原的，这同样也让我们警惕起来，凡事起码要做到将心比心，否则很难窥见事情的真相。

知乎用户 想摘下金箍的猴子 发表

也不是不重视，只是美国上上下下，每个人都有自己更高更多的诉求，抗疫的优先级实在不太够高。

要组织任何一场大规模社会行动，总得有领头的也得有基本盘，靠中坚力量带动其他群体共同投入资源来推动一项事业的进展。

而美国抗疫视事业的中坚力量靠谁呢？

资本阶层？大哥你是了解我的，要我抗疫的唯一理由只能是有钱赚，亏钱的买卖那是不可能干的。

中产阶层？大哥你是了解我的，我的习惯是万事不求人谁也别求我，你要敢逼我停工我就投你对家。

红脖子？大哥你是了解我的，虽然一身白皮年龄也大，但我俗称穷比，要靠国家补贴才能维持生活。

黑墨绿？大哥你是了解我的，我要是出手那支持的就不是抗疫了，牌子上写的应该是 “不黑不吹”。

亚裔华裔？大哥你是了解我的，我从来不主动发声我喜欢被动，让我带头那是不可能的除非黑中国。

————

这两天突然多了好多赞，是被哪位大佬翻牌子了吗？

感谢大佬以及各位小伙伴的点赞和支持，让子弹飞虽迟但到，我不过是拾人牙慧，博各位看官一笑。

更多有意思的段子、有逻辑的观点和有价值的干货，请关注答主

@想摘下金箍的猴子

知乎用户 AeroKiwi 发表

我导师现在每次发邮件，前一两段必然是骂川普和政府，然后才能心平气和地开始说正事儿。学术界头脑清醒的还是绝大多数，应该是早都看不下去了。

我还记得之前在美国的时候，有一次坐导师的车一起去吃饭，我谈到说这次回国后恐怕会有签证问题（当时情况还没这么焦灼），导师说 “I think we need a new president”，应该是代表了大部分头脑正常的美国人的心声吧。

知乎用户 finger 发表

和我的同事聊了聊，一个深红老白，他的观点很直接：

I don’t believe this bullshit, gov is lying. 支持他结论的论据如下：

1，现有检测方式准确率不高。他儿子检测站捅鼻子检测反应是阳性，去好医院全面检测，医生说他从来没有过 covid 病毒

2，covid death 数量虽然大，但是里面有很多水分。根据他道听途说，有个朋友因为车祸嗝屁了，被认定为 covid death （个人表示不信）

3，阴谋论：这是 democrat 的阴谋，他们就是想把敬爱的特总统搞下台。通过疫情恐吓人民，控制政府，把人们关在家拖垮美国经济，瞎鸡儿发福利，拉拢美国穷人。democrat 就是一帮疯子，一群比共产主义者更邪恶的人。（其实这也是他不愿意相信疫情，不想戴口罩的真实原因）

4，接第三条，疫情影响大选。通过 lockdown，把群众锁在家里，于是大选投票方式变成邮寄选票，这时候民主党的狡诈恶徒就可以作弊啦….. 比如用去世的选民身份，投假的选票来改变票数，让拜登当选.

btw，这老哥还是个反高科技主义，觉得互联网科技都是为了窃取他的隐私（partially right), 扎克伯格和马斯克荣登最讨厌的人前三，第一目前是希拉里…..

这个帖子只是反应我接触到的美国普通人，观点均来自老哥，我是无辜的

知乎用户 施雨 发表

走了 13W 人了。

你有听说，美国某个家庭，全家开开心心的周末出去吃了顿大餐，结果就剩下一人活下来嘛？

你有看到，美国女孩跪着，哭着看着救护车带走家人嘛？

每天死亡数字都在往上跳，你有看过任何一个死者家属站出来讲点什么嘛？

没有！所有的讣告都被有计划的大数据屏蔽掉了。任何新冠肺炎的死亡讯息传播只被限制在亲朋好友的范围内了。上全国新闻？你做梦呢！除非你动用浏览器搜索关键词，翻个 100 页！否则你根本看不到。

整个养老院都 GG 的新闻，电视媒体最长的那个报道了 2 小时。一天！结束了！第二天在推特跑跑就消失无踪影了。

你认识的任何一个美国名人都没有因为新冠而死亡的。感染的都很少，而且几乎都是第一时间就出院的。

人在这种媒体环境里，难道不会先质疑媒体是不是在骗自己，自己认识的人一个没有感染的，更没有死亡的，凭什么你们在说这里有病毒，而且很可怕？不让我出去？

换做是你，你心里没有个问号嘛？我觉得大部分人都会开始质疑这到底是怎么回事。

这怪不得一般美国人。谁干的，谁心里有数。

知乎用户 免费停车 发表

是的，美国人不在乎。

高华移民二十年还天天混在中文网络圈，生在美国的黑人都还闹着黑命贵，印度人也还控制不住以印度人为中心拉帮结派呢，韩国人日本人牢牢记着自己是韩裔日裔……

吸纳了大量移民的美国，与其说是国家，更像是向往高福利的精致利己者的集合体。

他们是美籍黑人，美籍华人，美籍日裔韩裔…… 都不是纯粹的美国人。

他们为了高福利移民美国，自然只要自己的高福利不受影响就万事大吉了，其他人的死活与他们何关？

美国的未来与他们的福利倒是有点关系，但一来他们毕竟是美籍 xx，参与空间有限，二来美国这艘船万一沉了，了不起再移民嘛，又不是没移过，一回生二回熟了。

他们是为了同享美国的甘，可不是为了与你美国底层人民共苦。

而纯粹的美国白人，已经被分割了，一部分是高高在上，只在乎复工的资本家，一部分正为川宝宝摇旗呐喊，忙着抨击以福奇为代表的寥寥反对复工的白人精英。他们都互相敌视了，哪有空间互相关心。

中国还总争论移民后的爱国华人算不算中国人，而美国连土生土长的 n 代黑人还得上街高呼黑命贵。

真正的国人，与他的国家是感同身受的，不仅同甘，更会深切的共苦，会天天键政，盯梢上层，痛骂不作为，恨不能打死一切卖国贼，但骂归骂，危险来临，那是妥妥的一致对外，百分百一方有难八方支援。

而美籍 xx，不动到他的蛋糕，那就无所谓～黑命贵不关高华的事，华人被抢也妥妥没有黑人关心，高层傻逼就傻逼吧，我高华躲在家里上知乎洗地就完事，其他人爱死不死，这是他们的自由～

在美国，“美国人” 少，美籍 xx 多。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

为什么美国人不爱戴口罩？

因为美国人嘴里塞着其它东西。

美国人喊：“我不能呼吸！”

其实，是 “我不能说话。”

美国因为新冠感染了四百多万人（截止目前的账面数字）死了这么多万人。为什么油管、脸书、推特上看不到很多美国人在谈论他家人、朋友、邻居感染和去世呢？

这事难道不奇怪吗？

为什么上述自媒体平台看不到大量美国人谈论他们遭遇到飓风、山火、洪灾等自然灾害后政府不管，保险不赔，任他们自生自灭呢？

难道这些都没发生？

为什么上述媒体平台看不到很多美军中遭遇性侵和虐待的人发声？为什么看不到很多当过美军的人讲述看到战友随意杀害中东民众的往事？

因为这些都没发生？

为什么爱泼斯坦在狱中神秘自杀，监控巧合坏掉？然后不了了之？媒体不再追根究底？

因为美国人嘴里塞着调教球，他们遭遇到或看见不公不义是没法发声的，没有渠道发声的。

美国看似言论自由，但封嘴极其严密，想说真话的美国人上天入地无门。而美国统治阶级会围城必阙，开一些小口，让民众在一些空泛的事情上有个发泄口。

美国疫情严重，美国人有的在乎，但他们的在乎在媒体平台和自媒体平台无法顺畅表达，这些平台被铺天盖地的反智主义占据，剩下的美国民众也就不在乎了。

知乎用户 呱呱唧唧 发表

我有这么个观点，不一定对。

英国应该算是资格最老的资本主义国家了，而美国是发展最快速的资本主义国家。其他欧洲国家，中间都有这样或者那样的原因，发生过权力的洗牌。比如法国二战直接被干挺了，德国两次世界大战，高层被洗了好几茬，其他国家大体都有这样那样的原因，高层洗过牌，没洗过牌的抗疫方式几乎都可怕。

资本的雪球滚起来，需要时间，这种制度越发展，就越冷漠，越看重利益，而人民的生命是根本不算啥的。统治越久，资本雪球滚得越厉害，阶级固化就肯定越厉害，最后必然要玩精英统治和快乐教育结合的统治模式。

快乐教育不是一天两天积累下来的，是长期几十年，甚至上百年一直这么干。英美的底层民众，说白了，就是一群被洗脑洗了几十年的快乐底层，他们觉得自己讲的人权、自由就是正义，而不是自己到底有没有被剥削，有没有命活下去。

这也是为什么感觉中国人普遍数学强于美国人的原因。其实强的只是底层的对比，和一个精英教育出来的美国精英阶层比比看？你会知道什么叫差距的。中国各种机构里的精英大佬在国际上玩金融，输多。

英美底层民众他们在乎疫情吗？真的不在乎，不是因为他们天生就不在乎的，而是快乐教育太久了。而其他靠谱点的西方国家，比如德国，表面也在装西方抗疫那套，但他其实并不是，因为他们中途洗了好几波的牌，所以资本的雪球没有滚得像英美那么厉害，社会、甚至统治层里，还是有人出声的，所以他们抗疫会比英美这种基本放弃底层的好很多。

这波疫情最冷血的国家都是类似英美这一脉的。

其实啊，你把英美看成一个巨型的开了超久的公司，就很容易得出这个结论了。你必须爱公司，但是公司不爱你。你不爱公司就是没有主人翁精神了，这就得批判了，洗脑还不够，还得加紧继续快乐教育洗多两代。

注：鉴于文中说到精英层比不过美国精英层我深表歉意，是我随便举的例子有问题。这里表达深刻的道歉，文内的内容我就不改了，留着鞭尸以示效尤。

知乎用户 极北 发表

忍不住回答一下这个问题！

美国人肯定是在乎的，否则也不会疯狂地向中国和世卫组织甩锅了（现在甚至找上了自家人——福奇）。让人好奇的是，拥有世界最好的医疗资源和最完善的疾控系统的宇宙第一强国，何以会被新冠病毒打得如此狼狈不堪？

川总的无知与轻慢当然是重要的原因之一，但个人认为以下的结构性因素才是老美抗疫失败的关键所在：

**第一，美国社区层次公共治理的低效。**新冠病毒的传播方式决定了，社区阻断是目前唯一真正有效的抗疫策略。中国是全球范围内唯一建立了高效严密的社区治理网络的国家，为疫情的社区阻断提供了强大的组织支撑，这是中国迅速控制疫情的核心秘诀。

由于对个人自由的高度重视，美国社区治理属于民间自治性质，国家行政力量基本不会直接进入。这在相对富裕且素质较高的中产阶级社区，公共服务还是可以得到有效保障，但在以非裔或拉丁裔人口为主的社区就存在严重的公共产品缺失问题。因此，类似于中国的 “封城” 措施在美国是无法真正实现的，原因就在于在社区层次没有必需的组织基础。

**第二，美国难以做到 “全国一盘棋” 的抗疫统筹。**美国的治权主要由各州掌握，州以下各市又控制着本市的治权；而这些州市的政府首脑都是选任官员，必须对本地区选民优先负责。病毒可不会受这些治理区域和政治制度的限制，在其无差别的攻击面前，美国独立分散的治权难以形成统一协调的行动。加之川总的不作为，美国的抗疫工作基本就是各自为战，甚至出现了各州间相互抬价争抢抗疫物资的混乱场面。

**第三，美国人没有储蓄的习惯。**家庭和个人没有积蓄就根本无法实现有效的社区阻断。要么在家里等着饿死，要么冒着感染的风险外出挣钱，是多数普通美国人每天不得不做的两难选择。这也是川总急于重启经济的根本原因。

**第四，美国个人主义的极端化倾向。**美国人倾向将个体行为的自由属性和私权属性最大化，而同时最小化个体行为的社会属性与公共属性。斯坦福大学舆论专家莫里斯 · 菲奥丽娜对此说得很清楚：“你总能听到美国人说‘我知道我的权利’，却从未听到美国人说‘我知道我的责任和义务’”。自由和私权的保障对个人潜力的开发和自我价值的实现具有重要意义，这可以解释美国何以能在科技创新方面取得卓越的成就。

但具体到新冠疫情的控制，个体行为的社会属性和公共属性就变得极为关键。自由成癖的美国人却不愿为此做出必要的妥协与合作，用各种方式来反抗和逃避政府要求的社交隔离措施，致使美国根本无法实现真正有效的社区阻断。反观受儒家文化深度浸润的东亚地区，民众普遍具有集体主义的信仰，愿意自觉地约束自己的个体行为以配合政府相关的防疫措施。

**第五，美国政治精英居心可疑。**美国的人口结构正在经历一个 “褐色化” 的历史过程，白种人的占比在逐年下降，川总的当选跟美国白人对这一趋势的深度焦虑有重大关系。黑人的新冠感染率 5 倍于白人、拉丁裔感染率 4 倍于白人，相应的死亡率也显著地高于其他族裔；加之病死者以中老年人居多，我高度地怀疑美国政治精英有借疫情调整美国人口结构的邪恶心思，其背后的逻辑跟川总固执地修建美墨边境隔离墙的思维是一致的。

美国人自己也产生了类似的怀疑：“无论如何，关键在于，美国应对新冠疫情的失败不是因为我们不可能取胜。也不是因为我们的国家没有能力做出反应。我们会失败，因为特朗普和他周围的人认为，任凭病毒肆虐符合他们的政治利益。”（美国《纽约时报》网站 7 月 6 日发表题为《美国是如何输掉抗击新冠肺炎的战争的》的文章，作者为保罗 · 克鲁格曼）

小结一下，新冠病毒的传播方式决定了抗疫并不是一个单纯的医学问题，而是一个社会问题、政治问题和文化问题。这也就是美国坐拥世界最优质的医疗资源，面对病毒却手足无措、全面溃败的根本原因。

知乎用户 阿叉 发表

辟个谣。（我发现我总给最高赞辟谣。）

最高赞答案说 “任何新冠肺炎的死亡讯息传播只被限制在亲朋好友的范围内了。上全国新闻？你做梦呢！除非你动用浏览器搜索关键词，翻个 100 页！否则你根本看不到。”

我刚刚用某搜索引擎搜索了，关键字 “coronavirus death name USA”（冠状病毒 死亡 名字 美国）。第一个搜索结果就是纽约时报的关于 10 万死亡的名字和回忆的报道。

Remembering the 100000 Lives Lost to Coronavirus in America​www.nytimes.com

第二个是华盛顿邮报关于死亡者的照片和生前事迹的报道。

第三个是华盛顿邮报关于前 1000 名死亡者的名字和生前事迹的报道。

这是全国性的大报了吧？第一篇我记得还是在网站最显著的位置。说前 100 页搜不到的，怕是连前 3 个搜索结果都没看过。

隔墙造谣太容易了。

顺便再吐槽一下这句话 “你认识的任何一个美国名人都没有因为新冠而死亡的。感染的都很少，而且几乎都是第一时间就出院的。”

就刚刚 (7 月 30 日 23:35) 我看到新闻前美国总统候选人 Herman Cain 因为新冠死亡了。他在参加特朗普的选举集会后不到两周就住院了，然后死在医院。

知乎用户 肉肉家的腿腿 发表

加两张图

不知道在不在乎，我公司总部在纽约市，疫情暴发小中心。距离这里开车 5 个小时的纽约上州比起我这里还算岁月静好，我公司在那里有个小分部。有天和分公司的领导发邮件，日常寒暄问是不是都好，她说分公司有个同事，全家都住在纽约市，因为疫情都死了。现在就剩她一个人在上州了。

我们组还有一个美国小妹子，有天在家挂机摸鱼的时候和我聊天，说自己太伤心了，三个好朋友因为肺炎死在了医院，没有一个坚持超过三天。

知乎用户 那谁谁 发表

无知者无畏，但凡能正确认识新冠病毒的人，没有不在乎的。

可惜美国现在的总头子就是个无知者，弄不好还是个超级传播者，当然不是说特朗普得了新冠，他只是自大且傲慢地在为美国的疫情推波助澜。

塔尔萨卫生局局长布鲁斯 · 达特博士最近几周经历了从忧心忡忡到无助等待再到噩梦成真的全过程。

地处俄克拉何马州的塔尔萨新冠确诊患者激增，7 月 7 日和 7 月 8 日两天就增加了 467 人，卫生局预测这一趋势还会继续下去。

就在此前一周，塔尔萨的新增患者人数下降了 20%，拿到报告的达特并不感到振奋，他知道那个该死的日子正在一步步逼近。

两周前美国总统唐纳德 · 特朗普在塔尔萨举行了疫情爆发以来的首次竞选集会，达特从一开始就呼吁取消集会，但特朗普对他的呼吁置若罔闻。

现在塔尔萨疫情的反弹，极有可能是特朗普给这座城市留下的 “礼物”。

有媒体问达特，6 月 20 日的竞选集会是否跟疫情反弹有关，这位公共卫生专家回答得很有技巧：

“大概两周前，塔尔萨有一些大型活动，要找出疫情反弹的线索，我们需要把一个个分散的点串起来。”

仅 7 月 7 日这天，塔尔萨就有 261 人确诊，创下了该市单日新增病例的新纪录。

目前塔尔萨的总确诊病例为 4571 例，也就是说 7 日和 8 日的新增患者就占了总病例的 10%。

对竞选集会担忧的不止达特一人，集会前许多媒体和个人都警告说，这有可能成为一次 “超级传播” 事件。

把那些警告当耳旁风的特朗普团队，现在急于洗清竞选集会和塔尔萨疫情反弹之间的联系。

特朗普竞选团队通讯总监蒂姆 · 默托公开表示，没有证据表明两者存在联系。

“街上有成千上万的人在抢劫、暴动和示威，新冠患者人数也没有因此爆发，” 默托说，“总统的竞选集会是 18 天以前的事了，我们给所有参加集会的人量了体温，发了口罩，还提供了大量洗手液。”

那场竞选集会约有 6200 人参加，集会开始前数小时特朗普团队中就有 6 名成员外被检测出患上新冠，会后整个竞选团队全员隔离。

默托强调竞选集会在 18 天以前召开，指的是新冠病毒潜伏期通常在 2 周以下，但《细胞》杂志此前曾撰文指出，在北美流行的是早期毒株 D614 的变异版本 G614，潜伏期超过 2 周。

自从疫情在美国流行开始，特朗普从未在公众场合戴过口罩，他这样做也许是想彰显总统的信心，带来的则是恶劣的示范后果。

塔尔萨集会虽然如默托所说，给参加者发放了口罩，但并不强制他们戴口罩。

与会者都是特朗普的支持者，他们自然有样学样，选择不戴口罩。

特朗普的下一次竞选集会就定在本周六，地点是新罕布什尔州的朴次茅斯。

有了塔尔萨的前车之鉴，朴次茅斯人应该正在瑟瑟发抖，新罕布什尔州州长克里斯 · 苏努努已经明确表示不会去凑热闹。

-—- 都看到这儿了，点个赞再走呗 —–

我的新文章会在个人公众号弄影记（微信号：feiyumylife）提前首发，有兴趣可以去看看

知乎用户 王政 发表

给大家举个例子：

能翻墙的同学可以去 google 检索一个纪录片叫做 plandemic。

该纪录片大约 5.2 号上传至 youtube，然后迅速被封杀。后续包括 fb，twitter 等，都封杀了这个片子。你目前能够找到的在线片源来自 newyorkcitygun，一看名字就知道，这是个美国拥护持枪权的组织，大概是个右派。

好了，这个片子讲的是什么呢？基本上是一本正经的胡说八道：艾滋病、埃博拉都是人工编辑出来的，本来不传人；Fauci 盗用了纪录片中讲述人的学术成果并开除出学界；Fauci 给武汉的实验室 1.3 亿美金让他们把病毒插入蝙蝠体内？？

最神奇的是，这个片子讲：比尔盖茨他们想要赚疫苗钱，口罩能激活病毒，大海的能量可以抑制病毒所以要开放海滩晒太阳？？？

更更神奇的是：特朗普识破了美国左派恐怖分子（lefist terrorist）的阴谋，并进行了艰苦的斗争？？？？

emmm

所以你现在知道为啥美国人不在乎疫情了：

1、针对疫情的左派讨论，主要告诉你这个是阴谋论，那个是阴谋论——至少现在 youtube 上面关于 plandemic 的基本上都是这样说的；

2、针对疫情的右派讨论，反正…… 就看起来不带脑子的那种。

所以美国人为啥不在乎：精力都用来政治斗争了，他们哪有功夫在乎疫情这种小事。

知乎用户 我爱菌菇 发表

如果不是因为中国先挨了一发，这事也不会闹这么大。

09 年甲型 H1N1，美国感染一亿多人，死亡了 75000。没错，这数字是 CDC 估的，因为真实数字无法查实。奥巴马政府有认真抗疫吗？所以川普才感染 400 万已经是积极作为了，这还有一部分是中国和 WHO 在前拼命吹口哨的结果，所以美国感染不到千万级别就别指责川普不作为了，冰冻三尺，非一日之寒。

中国刚有新冠肺炎的时候，国内统一论调是查野生动物，各大国内外媒体批评我们防疫不及格，全世界仿佛抓到了把柄开始拼命放大这一事件。如果没有这一次放大，很可能新冠就像 H1N1 一样，很严重但被西方媒体忽视掩盖。

记得一开始我们声讨最厉害的方方了吗？前几个月何其嚣张，方方日记都已经出版好就等开售，现在还有脸拿出来吗？事在人为啊！

如果这次最先发生在美国，美国根本不会停工，停工是因为我们先做出来的，美国迫于民间压力才停的工，最终结果就是美国死了几十万人但经济正常。你指望一个资深资本主义国家讲人性？人性能换钱吗？

知乎用户 vczh 发表

也不是不在乎，凭借着我对他们的理解，这事坏就坏在是症抚官员先提出来的。

+1 的情况也很 diverse。看 new smell 赤脖们 march 不想停工，我去 costco，不戴口罩不给进。看 new smell 西雅图又双叒叕黑 kill 黑了，我去 uwajimaya，不戴口罩不给进。看 new smell 有两个小伙子去发口罩还拍视频，免费给路人还要被骂，我出门去喝杯奶茶，不戴口罩不给进（逃

知乎用户 阙律 发表

结论：美国至少要确诊人数超过 170 万，才可能稍微引起美国民众的重视，在乎。

按照邓巴数，每一个人的社交圈差不多是 200 人。也就是说，一件事情，在美国，只有发生率达到了 1/200 的时候，美国民众才会意识到，这件事情是真的。

首先，美国媒体远没有我们以为的那么有公信力。特靠谱一口一个 fake news，除了少数所谓 “精英”，民众大概率会认为，那些疫情严重的报道都是假的。很大概率上，支持他的民众，都会相信，疫情不严重，没死那么多人，这是阴谋论，红国想搞美帝。所以，他们真的不在乎，你会在乎一个假新闻吗？

再次，因为身边没有发生，所以没有实感。正如邓巴数，只有当美国确诊人数至少达到 170 万，并且平均分部的情况下，美国民众才会意识到，噢，疫情，真的有诶，真的发生在我身边。所以，媒体已经没有公信力的情况下，信息的来源就是亲自接触，而亲自接触的结果是，至少 170 万感染。

最后，为了经济，美国官方的宣传就是轻视，让大家认为，这只是一次流感。就是当疫情发生在你身边，170 万了，你还是觉得，不就是感冒吗？怕啥？加上一定的治愈率，根本无所畏惧。不幸是有的，但肯定不是我。

所以结论就是，美国民众，确实不认为这是个事，不见棺材不落泪，确诊离死亡，还远着呢。

但是，我刚才说的前提是，身边的确诊足以引起重视。如果美国民众仍旧这样，按照上面逻辑。可能他们感觉疫情严重的时候，是死亡 170 万的时候了。

但如果死亡 170 万了，也就无所谓抗疫了。以后新冠，又称为美国病毒，就跟一些地区的特定疾病一样。和美国人打交道，都要小心他们是不是病毒携带者，去美国之前，要提前打疫苗。

也许，他们永远不在乎，因为，他们热爱自由，有死亡的自由。而我们不一样，我们珍视每一个生命，救他们的不是超级英雄，正是红国民众自己。

知乎用户 Jamie Zhan 发表

大家认为美国人不戴口罩只是公共卫生问题吗？

从疫情一开始，大家就在讨论老外为什么不戴口罩。现在的共识比较清楚了，疫情刚开始的时候因为文化习惯、证据是否充分各国有各自的判断，所以处理的办法也不一样。而到了今天，口罩的作用已经被不断的测试和验证，美国的疫情还在上升，却仍有很多地方很多人为戴口罩而争辩、抗议，甚至引发不同级别政府间的诉讼，好像变成了美国特色的民主话题。别说家人朋友一直好奇这些新闻是否真实，不理解原因，就我自己在看很多网上对抗口罩令的视频的时候也是目瞪口呆，被荒谬的论据、说辞和态度震惊，但也就不由的去想到底是为什么。

我的第一个假设是文化认知、教育水平的问题，是民众不懂科学、或者是不理解实验证据。但很快发现实际数据并不支持这种理论。没有能够找到官方的数据，但是通过几个不同的信息来源可以估计出中国大约有 10% 左右的人口是接受了高等教育的，而这仅是美国的三分之一。美国和许多其他发达国家相似，都在 30-40% 左右 1。很难想象当 1/3 人都上过大学，都有了基本学习、理解和论证能力的时候，还不足以带动整个国家接受科学、客观的去评判理论，还能剩下这么多民众抵制公共卫生研究和政策的建议，特别是还不断有新闻报道大学生们会趁着在家学习找各种机会、场地去聚会、开派对。难道是美国人豪放胆大不怕死吗？这也说不通。大家在国内应该都谈论过因为中国人如何多，过去如何穷，如何没有把人命的价值重视起来。我们不提电影电视里渲染的美国为了救一个人能出动多大力量，就说公共卫生中一个很直接的数据点，每个质量生命年的价值（Cost-per-QALY，QALY：Quality-Adjusted-Life-Year，品质调整寿命年），它描述的是一个衡量避免每一个死亡所能获得的经济价值。这个价值在英国是 3 万英镑 2，在美国可以达到 10-20 万美元 3。当然这个价值跟美国医疗高消费有直接关系，但从社会层面上我们可以比较自信的说这个国家的文化中应该是人命至上了。

在美国还会注意到另外一个有趣的现象，就是新兴的、衍生的、甚至略带偏激的宗教、社会群体也很多，而且并不像大家想象的那种需要隐蔽起来的 “邪教” 那样，而是有很大的规模和影响力的正式组织，比如广义基督教中的摩门教、基督科学教会，再比如说阿米什人群、哈西迪犹太人群等等。这些群体通常对现代科技、现代文化有极大的敌意和抵触，在不同程度上要求成员不予接受或者采用，甚至要求完全将自己隔离开。似乎美国这个国家虽然不断的在吸纳并尝试将世界移民打造成“美国人”，却最终又将这些人不断分流、将他们推向不同的群体的极端。我曾也想过许多次，这些团体的形成只是因为美国自由吗？那又如何理解在这些团体内对本身成员的要求其实会与自由背道而驰呢？

之后我又回看了一次那些民众抗议甚至抨击公共卫生专家的视频，的确，这不是一个简单教育和知识水平可以得出的结果，在这些言辞里，充斥着阴谋论的鼓吹和对权威论点的不信任。还记得去年在哈佛公共卫生上学时，最令我惊讶的是美国居然有很严重的抗疫苗危机。注意，不是缺少疫苗，而是有民众相信疫苗是药企联手政府的阴谋，不需要给小孩子打、甚至打了会对生命有害。结果就是麻疹这个本来在 21 世纪初就已经在美国本土消灭了的疾病，在 2019 年卷土重来，使华盛顿州进入紧急状态 4。如今，公共卫生专业人士居然因为这种信息、信仰的泛滥，而要开发和准备各种技术、宣传手段来破解这些迷信。这些例证看似荒诞，却是民众生活中的真实存在。如果说网络社交技术，像微信、facebook、twitter 这样的开放平台支持了虚假信息的传播，又如何解释那些已经形成了几十年甚至上百年的宗教和社会群体行为呢？

相信不真实的理论和信息的对立面就是对客观和权威信息的不信任，而有许多研究发现人一旦有了某种理念上的认知并且相信这个理论，即便再被提供真实的、客观的、充分的反面证据，人都很难甚至不会改变原由的认知。哈佛商学院的一位教授 Laura Alfaro 在去年的研究中发现，对于已经认定国际贸易伤害美国利益的人群，如果继续提供相似证据，他们的想法会更坚定，而反之即便提供再多新的反面论据都无法改变他们的想法 5。所以要想解释和解决对于保护公众利益的政策实施问题，其实要从源头上理解民众对政策和宣传的信任问题。

看美国的历史我们就不难理解这里早期积累起来的对权威和政府体制的不信任，美国的建国正是来自于对固有英国统治的对抗，推翻已有政权而实现的，19 和 20 世纪的大量移民又都是为了逃离本土饥荒、战争、种族破坏而来到美国的。在本土已经没有殖民统治、饥荒、战争的压力下的今天，我想就只能回归经济，来解释美国人为什么对于权利、权威的信任只减无增了。我们可以用直觉推断，同时也有研究证实，民众对一个政府的信任程度与贫富两极分化程度成反比 6,7。从 80 年代起美国的贫富差距（以基尼指数来衡量）逐年增长，涨幅近 30%8。返观中国，虽然我们的基尼指数在这段时期也有快速增长，甚至增幅超过美国，但同时要关注的，一是这 40 年中中国的家庭收入水平爆发性的增长了 20 倍 9，二是近年来收入不平等的程度其实略低于美国，而且在 2010 年后的一段时间曾经历了一段持续下降的时期 10。作为一个成熟的发达国家，美国的平均家庭收入在此阶段只增长了 20-30%11，跟全球平均水平基本持平 12，但上流阶层的收入却翻了将近 2.5 倍 11。前面提到美国有三分之一的人有大学文凭，但 41% 的大学毕业生最终做的工作根本不需要大学文凭 13，却同样要面对人均 3-5 万美元的学生贷款，可能需要他们接下来十年用每月净收入的 15% 甚至更高来还清贷款 14。更糟糕的是，08 年经济危机后，平均家庭收入水平基本回到了 80 年代，而之后的 10 多年来， 只有前 20% 的人群收入得到了提高，对于剩下的百姓反而是持续紧缩 11。也就是说大部分的发展在美国普通民众看来，只惠及了权利和精英阶层，而基本与自身无关。如此一来，权威又能如何取信于民？虚假信息、阴谋论捕获再多人群也就不足以为奇了。

近年来公共卫生学中，社会健康因素受到越来越多的重视，但通常集中于因社会环境、收入水平所导致的生活方式的选择、医疗资源的可及性，并希望通过政策和增加医疗投入来改进民众的健康水平。而这次疫情暴露的是系统性的公共卫生政策接受度的问题，经济条件是社会健康因素的核心基础，政策如果只解决医疗系统的运作和花费依然只能治标不治本。要让全民参与的抗疫行动，就先要让全民参与经济的平等发展。

(1) US Census Bureau. Highest Educational Attainment Levels Since 1940. 2018.

(2) Wong, D. A. Rationing Treatments Based on Their Cost per QALY. Virtual Mentor 2011, 13 (4), 220–223.

(3) Burke, L. A.; Ryan, A. M. The Complex Relationship between Cost and Quality in US Health Care. AMA Journal of Ethics 2014, 16 (2), 124–130.

(4) Benecke, O.; DeYoung, S. E. Anti-Vaccine Decision-Making and Measles Resurgence in the United States. Glob Pediatr Health 2019, 6, 2333794X19862949.

(5) Laura Alfaro, Maggie X. Chen, Davin Chor. Can Information Shift Preferences towards Trade Policy? Evidence from Randomized Survey Experiments. 2019.

(6) Why low trust in government may mean Americans don’t want anything done about inequality https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2019/12/23/why-low-trust-in-government-may-mean-americans-dont-want-anything-done-about-inequality/ (accessed Jul 19, 2020).

(7) Rothstein, B. How the Trust Trap Perpetuates Inequality. Scientific American. November 1, 2018.

(8) US Census Bureau. Gini Index of Income: 1967 to 2014. 2018.

(9) Censky, A. China’s middle-class boom https://money.cnn.com/2012/06/26/news/economy/china-middle-class/index.htm (accessed Jul 19, 2020).

(10) GINI index (World Bank estimate) - United States, China, France, United Kingdom | Data https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?end=2016&locations=US-CN-FR-GB&start=1981&view=chart (accessed Jul 19, 2020).

(11) Trends in U.S. income and wealth inequality https://www.pewsocialtrends.org/2020/01/09/trends-in-income-and-wealth-inequality/ (accessed Jul 19, 2020).

(12) Milanovic, C. L. B. Global Income Distribution From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession; The World Bank, 2013.

(13) The Labor Market for Recent College Graduates - FEDERAL RESERVE BANK of NEW YORK https://www.newyorkfed.org/research/college-labor-market/college-labor-market_unemployment.html (accessed Jul 19, 2020).

(14) Friedman, Z. Student Loan Debt Statistics In 2019: A $1.5 Trillion Crisis. Forbes Magazine. Forbes February 25, 2019.

知乎用户 Travis L 发表

哈哈哈哈

对于美国人的平均水平可以说成：害怕，但是不在乎

你能理解么？你是不是觉得或者害怕在乎，或者不害怕不在乎？

我都是国外待了好多年才理解的

知乎用户 留学生日报​ 发表

我就说两件事，第一，美国今天确诊已经超过 460 万人了，按照现在这个速度，再过一周就破 500 万了，

第二，我们准备下周和一位性感荷官一起开直播，暂定下周二。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

田纳西大烟山国家公园

7 月 18 日左右的视频。700 万人口，累计确诊 13 万日增 2000 了，

知乎用户 禁与千寻 发表

不是美国人不在乎，而是美国人不懂。

我们为什么会那么重视？因为非典，因为古代经历过瘟疫。

不管是非典还是这次的新冠，我们会重视，除了有过去的经历，还有从上而下的宣传。

新闻里不断告诉你，这个新冠很厉害，死了多少人，不断给你各种数据。

路边都有横幅，告诉你要小心，哪怕我们几个月前就稳定了，你现在很多地方还能看到标语横幅。

总之从上而下的主流声音都是告诉你，新冠很严重要认真对待。

于是在这个环境里，你怎么能不重视？

如果没有这些从上而下的宣传，你想想新冠才死了多少人？

就拿车祸来说，不说实际的车祸，光是每天看的车祸视频一年加加起来都不少了。

每年因为车祸不带头盔死了很多人，但是依然很多人对要求戴头盔强烈不满，这一点反而不如一些落后小国，说到底就是我们宣传不到位。美国也是啊，那点人数面对人口基数根本不值一提。

美国也是，你告诉他死了几万人十几万人，他根本不在乎。

这个时候你的新闻媒体，又全是播放，总统告诉你，没事，没事，你说，怎么在乎起来。

国家政府是干啥的，就是引导人民。

美国就是想方设法引导人们这没事。

所以美国人民不在乎才是正常。

那有人会问了，为什么美国政府和总统不引导呢？

这个看看我们国家的政府正确引导付出了多大的代价。

说封城就封城，你武汉封城也罢了，全国各地封锁，企业停工。

人民以及企业停转，背后都是实打实的损失每一天都是难以承受的损失。多少企业，员工不能上班，你工资还得给，你企业如此，国家要不要给予补偿呢？

就这还不够，国家还得投入，还得给你花钱检测治病。那边还得给你健医院，等等，这些都是钱啊。

美国政府不是不知道，知道，心里可清楚呢，所以某些官员一感染就消失了。

但是他们不能说，一说你企业停工的损失怎么办，你要不要学中国给补助？

这些都是他们承受不起的，所以他们只能想方设法告诉你，这不严重。

所以我们要庆幸我们有一个好的政府，想想过年期间那些嘲笑吧。当时多少人认可政府。很多人其实心理也是反对的，毕竟影响了自己生活和工作。

知乎用户 统称核子 发表

时间 2020.6.3，说美国人不在乎的可以歇歇了，一张假钞引发全国大规模骚乱，唐纳德一世也躲进战略地堡了。现在美国底层人有个非常尴尬的选择：封国抗疫，全家失去收入，沦为流浪汉 or 开工复工，自己有几率感染新冠。这种矛盾里，家庭收支压力逼迫你做出选择，美国人民选择了打砸抢，选择了暴动，起码这样能部分缓解经济上和心理上巨大压力的不适感。

知乎用户 非凡 发表

三月份的时候，我就说过，美国股市一定会涨回来。

但是三月份美国股市多次熔断，一万多点没有了。

我的这个结论被大家笑惨了。

当然，这个指数并没有 2 月份那么好看，但是也不算差。

为什么三月份我会笃定美国股市会向好？

因为当时的美国政府放弃了中国式抗疫，采取了保守疗法。

美国白宫在 2 月初的时候，实际上制定了一份抗疫计划，这个计划和中国政府的办法差不多，也是封城封市，管制出行，政府加大抗疫力度，牺牲经济保住国民健康。

美国很早就停飞中国，阻断中国源头，在舆论上美国的力量非常强劲。

当时美国除了寄希望新冠疫情打击中国，白宫的全部注意力依然是竭尽全力打好贸易战。

所以这份计划，就没什么太大价值，看看再说。

然而，三月份风云突变，美国政府就走到了十字路口。

全球金融资本都在看着美国政府的一举一动，你要往哪边走？

如果美国政府实行中国式抗疫，那么这是一个非常不好的苗头，意味着美国的政治道路有可能会发生改变。

中国政府的办法，就是政府说了算，而不是资本家说了算。

资本的内在出发点就是安全。

什么是安全？

就是这个地方资本家说话要算数。

如果美国政府不给资本家安全的承诺，哪怕是有一点点犹豫，资本家马上就要给予报复，用资本的力量好好地教育一下政府，搞清楚谁才是老大。

三月份的熔断事件，把特朗普吓坏了，马上表示在新冠疫情防疫上，美国绝不走中国道路。

特朗普的口号：“复工复工，必须沿着资本主义道路坚定不移地走下去。”

这才打消了资本家的疑虑，随之而来的就是股市与疫情齐飞，死亡共感染一色。

美国中产阶级跟谁走？

当然是跟着老板走，难道和拉丁裔非洲裔同流合污吗？

中产阶级的身家也在股市里面，如果行情继续挫下去，中产阶级一般无二必定破产。

保住了钱袋子，那么就要给疫情找一个理由。

一般来说，这个爱到深处的理由，通常是从一个一个故事里面娓娓道来。

谁才是真正的讲故事高手？

当然是媒体。

媒体在谁的手里？

资本家手里。

谁在写文章？

中产阶级。

谁在看文章？

底层百姓。

这个秩序是颠倒不回来的。

美国的大多数底层百姓哪有写故事的能力，字都认不全。

偶尔有几个识得字的，自然有人去敲门。

一帮子人听进去了，认为有些种族就是该死。

另一帮子人似懂非懂，但又不敢乱说，心中气恼，于是借酒撒疯，拿其他的事情闹事，以发泄不满。

政府就在里面搅混水，只要乱成一锅粥，再说什么疫情的事情，也没有人会信了。

资本家不管，死人也不怕，关键是会不会变色的问题，关键是路线问题。

我们这些中国大陆上的人民，哪里听得到美国底层人民的声音，听见的都是美国媒体的声音，以为美国人不在乎。

155851，这么大的死亡数据，这是多少个家庭？这里面有多少惨绝人寰的故事？还有多少人在等死？

他们会不在乎吗？

换位思考一下，如果这些家庭里面，有你一份。你会作何想？

怕不是骂两句直娘贼就算了，而是悲痛欲绝，伤心到底。

然而，这些声音到哪里去了？为什么我们完全听不见？

美国政府到底干了什么？

这里面是怎样的铁幕？

多少人因此失去了自由，失去了生命？

保卫资本主制度，美国政府拿出的是最残酷的钢与火，让这些人在自动步枪面前，闭嘴。

知乎用户 彼岸花 发表

雪崩时没有一片雪花是无辜的，无论自发的还是被裹挟的，都是雪崩的推动者。

建国同志虽然 “疯”，但这是美国皿煮制度下的产物，是美国人民的选择，成年人就得为自己的选择负责。不要甩锅给建国同志一人，这个锅美国每位公民都有份，不要把老百姓摘的那么干净，那么无辜。

换个思路，如果建国同志是位 “明君”，国民绝对会说 “看吧！这是我们聪明的人们选择的，我们有功劳的！”。人就是这样，只受其功而排其过！

这其实跟国内，孩子培养成才了是国家的（国家给的资源），培养废了是父母的（父母没教养好），一样的神逻辑！

我在 zh 上看见的一个澳洲香蕉人（华人）发了一片洗脑文章，大意就是：其实澳洲人不反华，反而是喜欢中国老百姓的，只是讨厌中国政府而已，共产党是原罪，而百姓无辜。

这文章的背景是澳洲跟随美国对中国进行贸易制裁，而中国政府减少澳洲农产品进口反制的时期。

这个华人通过知乎为澳洲政府反华进行辩解，洗脑网名，最恐怖的是下面一大片国人点赞。

我当时的回答大意是：不要精神分裂中国，中国政府代表的是中国人民，是人民的选择，反政府就是反中国人。有心人为了抹黑中国政府特意搞了个二分法，将中国政府和人民分开，真是可笑。

舆论是另外一个战场！米国发动颜色革命的战场！

美国人怕不怕我不知道，我只知道他们并不值得同情！

知乎用户 Wang Kismet 发表

公知：你失去的只是生命，中国人失去的可是自由啊！

在乎不在乎的，完全看你想要啥，你的国家想要你要啥。

当美国政府全世界推广人权，自由，民主的时候，他就已经放弃治疗了。

你想想，你要是真有个好东西，你会这么好心的推广么？

美国航母很厉害，你见他全世界推广教大家怎么造航母了么？

美国原子弹很厉害，你见他全世界推广大家造原子弹了么？

美国美元霸权很厉害，你见他呼吁大家建立自己的金融霸权了么？

美国互联网很厉害，你见他教你怎么建立一个谷歌，微软，推特，Facebook 了么？

美国芯片很厉害，你见他教你怎么造芯片了么？

没有吧？相反，他知道这才是厉害的，所以他不仅不会教你，他还往死了封锁你。

打压华为这都是因为那是中国企业，虽然龌龊了点，但还算文明的，毕竟直接动武他是不敢的。

你要是个伊拉克、阿富汗之类的小国，你动一下美国觉得自己厉害的东西，他就干死你。

为啥美国全世界推自由、民主、人权，因为这就是个垃圾，而且是听起来还不错的垃圾。

这东西在美国搞起来以后，发现这都是毒瘤啊。

但是毒瘤，也不是没用

比如我告诉，你们有言论自由，所以你们不满意就骂啊，骂政府，骂总统，骂华尔街

你想怎么骂就怎么骂，我誓死捍卫你的言论自由，不过我可是不改的，毕竟我已经让你通过言论自由发泄过了，还不够意思？

啥？你还要占领华尔街？你还要黑命贵游行？

那你游行就游行吧，我肯定说要捍卫你的权利啊，不过你有你的自由，我有我的自由，你的诉求没有结果就是我行驶我的自由。

08 年经济危机这么严重，没人受处罚，相反所有大公司还受到政府资助

特朗普女婿倒卖口罩，没受处罚

美国新冠全世界最严重的，死人最多，没人受处罚

因为新冠美国政府官员告诉背后老板们赶紧抛售股票，没受处罚

美国政治制度就是个垃圾，但是他不想改，也改不了

那就让全世界的政府都变成垃圾

所以他要推广他的制度

为了推广这套垃圾制度，所以要美化一下

民主、人权、自由全部都来了

然后还告诉你，我这么厉害，就是因为我们制度好

呵呵呵，成功把一套垃圾制度美化成历史的终结

你真这么好，你自己留着用啊

你美国如果是因为制度好，才会变得国家强，那你赶紧来阻止中国搞你那一套啊。

至于美国人在乎不在乎，那不重要好么

因为这就是美国政治

你如果在乎，我就忽悠你自由，告诉你自由最重要，要毛命啊

如果你不在乎，自由的瞎跑，那我正好甩锅，你看，都是因为你们乱跑疫情才不行的。

说到底，有这样的垃圾政府，你在乎不在乎都没用

知乎用户 自由之月​ 发表

因为美国的政治、法律体系没有办法实施快速且强力的手段。

以我国成功的经验为例，封城、封省和疑似者 (非确诊者）强制隔离，这些措施事实上是控制病毒蔓延最有效的方法，但在非常讲究人权（滑稽脸）、讲究自由的美国来说，要既快速又坚决得实施这些措施，这太难了。

疫情发生之后，美国第一时间并没有像中国一样采取彻底的封城措施，只是各州各地发布了居家令，要求停工停学，要求所有老百姓都尽可能减少不必要的外出，待在家里，避免感染，可以看出，这都是倡议性的（开什么玩笑）。

在强制手段上，比如派出警察、军队把手道路，美国政界不敢，特朗普更不敢，这需要国会的讨论、两党的争论、总统的考虑等等等等（行了行了，黄花菜都凉了）。至于对于未确诊的人进行强制隔离，这种会激起美国人强烈抗议的手段（抗议好啊），更是提都没几个人敢提。

而在没有法律支撑的情况下，想果断采取强力措施，除非发布特殊命令（比如战时状态之类），这种会给选民留下不良印象的手段，更是没人敢想。

其实，即便是欧洲一些国家采取了封城措施，也是用军队封锁了主要道路，却并没有完全阻止人们在社区内部活动（看看意大利人在路上载歌载舞）。

米兰大教堂前

欧美不敢实施强硬措施，除了法律上的原因，当然更重要的就是政治上的原因 – 或者说两党内斗的结果（今年又是选举年）。

我们不妨以纽约为例，在病毒肆虐最严重的纽约，曾经有人建议纽约封城，也就是像武汉封城一样，断绝纽约与其它地区之间的交通联系。相关新闻报道显示，特朗普也慎重考虑过这些措施（不过这家伙脑子一直变来变去，鬼知道想什么）。

但纽约州州长科莫（民主党）当即表示反对，声称如果封锁纽约，这就意味着战争行为（你吓谁呢你）。最后两党的政客们吵来吵去，实际上都是为了抹黑对方，没有把老百姓的根本利益放在眼里（建议背诵三个代表），纽约也没有封城，老百姓的生命就在政客的党争里渐渐逝去了。

纽约州州长科莫（民主党）

而在关键的早期没封城，剩下的办法就不多了，只能积极救治了。而新冠病毒的特殊性，导致其病例多、传播快，即使是医疗条件较好的美国，也远远求大于供，而一旦错过早期封城时机，再封城也于事无补（就像用漏桶打水，亡羊补牢，已经晚了）。

那接下来怎么办，只能甩锅呗，特朗普一口一个 China 的错，我们最近听的还少吗？

知乎用户 zado1991 发表

这个问题不能用在不在乎来说。

首先排除政府因素和那些反智人群。美国和中国独立的个人在对待新冠问题上很大的差异在于一个是律己一个是发声。

中国人律己，由于害怕自己个体被传染所以严格律己。情绪是会传染的，律己意味着对感染自己的担忧，形成群体规模后就会带来恐慌，和后怕。所以中国不到完全没有一例都不会解除自我防护。

美国人在乎也还怕。但他们似乎更在乎发声，用所谓的人权和自由，为自己或者群体发声。美式自由讲人权和言论自由。其实就是想干啥就干啥，想说啥就说啥。各自独立难成大事。

中国的自律看似各扫门前雪，实则是先安己，然后行有余力安它。修身齐家然后治国平天下。

美国看似人人兼济天下，媒体喊的最响游行义愤填膺。实则各自为战。不安己不齐家何以兼济天下。

从政府角度讲，美国是利益集团国家，每次危机来临都是利益集团间的博弈。以前在面对外敌时有共同的利益所以那时候的美国强大到一超独霸，如今病毒则各方利益相左所以根本不用去想联合面对抵抗疫情的情况。

这一点从当年奥巴马的医保改革就能看出来，为何特朗普一上台就废除医保全民化？就是一全民化保险行业大佬面对巨大的高危人群劣质保单马上就亏损。所以还指望疫情那些人能用到呼吸机？政客巴不得那些老人拜拜减少福利开支。

中国是中央集权政府，并且有优秀的领导班底。在凝聚民心，资源调度，平衡经济方面有很大优势。

而且中国务实，从邓开始就将就脚踏实地。美国自华盛顿起就是个农场主的投机思想。每次的灾难都是资源再分配，无数人挤破头了想从这次危机中捞到点政治经济上的便宜。

一条命值钱么中国人会告诉你不值，命就是命不用金钱来衡量。美国人会告诉你值，并且能按照你的价值给出相应的汇率。还随市场波动。疫情无非就是这个波动大了点以至于许多生命贬值了不值钱了。

知乎用户 王自在 发表

就看这几年流行的僵尸题材作品，比如像行尸走肉，我是传奇，腐烂国度，最后生还者等等之类的。我就觉得这美国人真是憨憨啊，都这情形了，僵尸遍地了，怎么还自己人内部斗来斗去的

尤其是灾难片惊悚片的配角里一定有一个 “bitch” 的角色。非常自我，极端自私，就算外边洪水猛兽已经来了，队友们都在艰苦挣扎奋力求生的时候，她也吵着闹着要做头发。

我以前不信这些，现实中怎么会有这种人，我觉得这种编剧太俗套了，千篇一律，强行制造冲突。

现在看，是我年轻了，现实中还真的有这种人啊，真就要在这个时候做头发

还是美国人懂美国人

知乎用户 叶诗剑 发表

这两天在 4chan 的 / b / 版看到了很多很多奇怪的声音，有个人发了帖子说 “老子就是要选拜登，你们都去死……”。底下很多人表示这是个钓鱼贴，并表示 “爱咋咋地，我们还是选特朗普”。

很多人也在指责特朗普抗疫不力，但是也有人在说 “美国的疫情确诊数量都是假的，那都是他们想赶走特朗普搞的阴谋。他们把各种死掉的人都归类成了新冠肺炎，比如车祸死的、肺病死的…… 就算是你打电话跟医生说‘我咳嗽’也会被列进新冠肺炎确诊数里，并且会把你家人也都算进去……”，然后还有人表示这是真的，因为他刚从 XX 医院出来，那里空空如也……，还有个人反对说她姨就是新冠肺炎确诊刚去世了。那个人马上跳出来说，你怎么确定你姨是新冠肺炎死的？她明明是死于其他病，然后被算作是新冠肺炎的……

知乎用户 Michaelcat 发表

最新消息（路透社）：当地时间 7 月 28 日，美国新增新冠肺炎死亡病例 1227 例，创五月份以来单日最高死亡病例增幅。

对这类消息，大家是不是感觉已经有点麻木了？那么美国人呢？推想之下，美国的多数普通人大概也处于一个麻木的状态。

可是为什么会麻木呢？大家有没有想过这个问题？美国累积新冠肺炎死亡病例已经超过 15 万了啊！15 万人因为一个传染病死掉了啊！怎么会麻木呢？

问题的关键，某几何形状作家在年初的时候已经点出来了：这不是死了 15 万人，而是死了一个人这件事，发生了 15 万次！！！

所以明白了吧，关键就在于，这 15 万，对于你我，对于某个普通美国人来说，只是个数字！

如果告诉你的不是 15 万这个干巴巴的数字，而是把发生了 15 万次的 “死了一个人” 的故事，一个一个地讲给你听，讲足 15 万个故事，你还会麻木吗？

每个新冠肺炎死者，ta 是来自哪里，ta 做什么工作，ta 家里都有谁，ta 的人生历程是怎样的，ta 感染后经历了怎样的煎熬，ta 的家人如何翘首以盼希望奇迹出现，ta 的医生和护士如何倾尽全力也无力回天，ta 走的时候是如何的痛苦…… 所有这样的故事，我们在一二月份时，从各个渠道，听到过很多，也正是在这些故事的触动之下，我们虽然痛苦，但是仍然痛定思痛，集全国之力织起了抗疫的大网，最终从根本上控制了疫情。

可是从美国那边，有这样的故事传来吗？三月份那时候大概有一点，后面还有吗？如果不是因为无法控制公共场所的拍摄，连卡车搬运尸体、在无人岛上掩埋无主尸体这种事情，恐怕都不会很畅快地曝光，何况逝者的故事？这事儿有多细思极恐，不用我多说了吧？现在说到 “控评” 这两个字，我就想笑，祖师爷在哪里呢？呵呵。

所以，最终的后果就是：对所有人来说，美国死了多少个新冠肺炎患者，都只是一个数字。如果一件事情对你而言只是个数字，你还会在乎吗？然后，你当然会觉得为了一件根本不该在乎的事，去搞什么 lockdown，搞什么商业停摆、自我隔离、戴口罩，不但侵犯我的权利，而且影响我的钱包，我当然要反对！

So, that’s it

知乎用户 我凌 发表

这个问题其实很好回答，我觉得列位说的都不太对，这事在中国有成套的答案。

假如你在一鸦后的中国、或者二鸦后的中国，或者任何一个甲午前的中外战争节点的中国，你也可以问：中国外患这么严重，中国人都不在乎吗？

好，到了甲午，在乎了，开始基层人民也重视起外患来。

到了抗日，那更是不得不在乎了。

难道 1840 年到 1895 年这几十年之间，中国人不在乎外患吗？

是有人在乎的，有人着急的。练新军的有之、造枪炮的有之、办企业的有之、搞海军的有之。

你要说不在乎吧？也不现实。但你就是觉得实际上没在乎——要在乎，在乎了能搞成这样吗？

这和美国疫情是一样的。

你说美国人就都不在乎？

**那不可能。有人在乎，**有不少人努力的尝试，这也是无需多言的。

但是这在乎还不够，还远远不到所有人一起努力的程度，所以这种在乎效果不明显。以至于我们作为旁观客，尤其是当下现代媒体这么发达的情况下，更觉得他们不在乎。

其实是有人在乎的，只不过在乎没用。

没能用一种方法把美国人团结起来，没能抓住主要矛盾，没能认清美国当前的最重要任务是什么。

知乎用户 程睿 发表

政府是彻底不在乎了。人民还比较在乎，至少有了全民口罩的意识。

我今天出门逛了一圈，感觉是彻底不管了。包括疫情初期餐馆限制客人流量的措施，现在也都没了。

当地医院门外面立起了好多帐篷，挂着 “” 紧急部门”的牌子，最近这样的帐篷还又多了一些。好多服务设施都关闭了，包括我家附近仅有的两家理发店，我已经有五个月没有剃头了。

唯一变得比较好的方面是，不戴口罩的人基本没有了，几乎每个门口都有要求戴口罩的宣传。虽然出门的人还是不少。

医院门口的若干白色帐篷

知乎用户 nbybj 发表

我上个月刚从美国毕业回来。美国现在的情况就是想活命的自己少出门，出门注意防护。不想活命的，随便不带口罩出门。政府只管救感染的，不会制定方案阻止传播。特朗普也不管大家死活，想尽各种办法拉票竞选。然后国家感染人数太多了再甩锅中国。

简单来说就是完全的自由，生和死自己选

知乎用户 说话没有逻辑 发表

据我所知，在乎的人很少。。。

人是会被环境和周围的人同化的一种动物

当你看到整个国家都如临大敌，每天新闻、媒体、网络上都是抗疫专家发言发声；当你看到大街小巷大家都全副武装防护自己和家人；当你看到社区保安、大叔大妈把要隔离的人送上门去，这一切都在告诉你，这个玩意儿不简单，绝不能不重视，绝不能不防护

当你看到国家元首声称他会 disappear，每天新闻、媒体、网络上都是打嘴仗，一会儿这个对，一会儿那个对；当你看到大街小巷人们都无所谓的 party，无所谓的 shopping，无所谓的 hang out；当你看到社区里大家遛狗、打球、游泳、跑步，这一切都在告诉你，这个玩意儿是个阴谋，是 D 党编出来攻击 R 党的阴谋

中国人本来就是很惜命的一群人（没有贬义哦~ 就是惜命，是对自己负责，对家庭负责，没什么不好），一点点小问题，跑医院里，还得是三甲，排队！看医生！检查！吃药！不能等，不能忍！所以武汉 1 月 2 月医疗资源击穿，当然和突然一下开始社区传染人数激增有关系，还有一部分原则就是没有问题的人，不是 covid，一样跑医院，需要被检查被治疗

美国人本来就是一群被这个唯一一个没有全民医保的发达国家教化过的佛系人群，小病等好大病等死，几乎是他们的座右铭（可能有些夸张了哈，但原话出自于答主的美国同事本人，不算答主杜撰），所以只要轻症，能挺得过去，就自己呆家里，不会去医院的，因为即使没有 covid 的普通日子里，他们也是这样，稍微病一些，想去医院看医生是看不到的，预约需要比较久的时间，所以还不如在家里等一等，说不定就好了

这就是为什么看似美国数字好像很高了，死了那么多人了，可是美国人还是很淡定的原因。这种淡定，确实会让人们都 calm，都 peaceful，外加媒体不报道，所以不会看到听到那些方方圆圆这类人的呼喊，如果你身边没有人感染（也有可能感染但你不知道，所以其实应该是说如果你身边没有人去检查并确诊）和死掉，也许你就会觉得这就是一场阴谋

为什么答主说几乎没有人在乎呢？因为留学生实际上是看到国内的进程的一个人群，实际上是知道 Covid19 有多真实，多可怕的，但是因为身边的人都很放松，没有警惕之心，留学生这个群体的很多人都已经常规化，无所谓了。。。（也不是答主杜撰的，答主的师弟在纽约，答主的实习生从亚特兰大逃回国的）连这群人都已经渐渐被温水煮青蛙般褪去了警惕，美国政府的这一套将疫情常规化，reopen 的棋下得不是一般的好

知乎用户 尚 97 发表

我们经常看见知乎微博上热榜都是 XXX 明星出轨，XXX 明星怀孕生子，XXX 和 XXX 在某节目中互撕。这是国内网民比较喜欢看的。

美国网民喜欢看啥呢，XXX 党 XXX 和 XXX 公司来往，XXX 总统今天发了个推特，XXX 利用 XXX 赢选票。。。

疫情初期，国内的网站上是，今天 XX 新病例，教你正确戴口罩，新冠的传播途径。

国外的网站上是，特朗普说 XXX，福齐博士说 XXX 但是共和党说 XXX，共和党说都是民主党惹的祸 XXX。

那有人说了，美国人还是在乎的，只不过没发生在自己身边。天天看这种新闻都被洗脑了。

我之前也是这么认为的，直到前阵子和一个美国朋友聊天。

他说他奶奶住在一个养老院里，养老院集体感染，他奶奶被确诊后因为没什么症状就让回家了。不到三天病情突然恶化，住进医院的第二天就去世了，他很难过，他也觉得很多人不应该不相信这个病毒的威力。

听起来还很正常对吧？我当时还觉得啊，好难过，那好好在家注意不要到处乱跑了。

然而。。。六月份开始各个州重启，一些餐馆重新开放堂食。他和他女朋友兴高采烈，说能在饭店里吃饭的感觉真好，就跑去吃饭了？？？还叫我们一起去？

我才明白，甭管他们怎么想的，美国人自由惯了，而且人人争得最多的就是自己的利益，尤其是眼前的利益。他要做什么，岂能是一个疫情拦得住的？他看不到他吃个饭之后，没准会被感染的风险，他更看不到他暴露在人多的地方，也无形当中增加了别人的风险。

同事的朋友，亚裔美国人，去世了，很年轻。大家说他得了新冠，但不是死于新冠，说他有其他疾病。同事都表示，好难过，但是人家是因为有其他疾病，再加上新冠，才去世的。

说这话的，基本上都有一些可能变严重的基础疾病的人。

就是为了自己能出门照常娱乐找了个借口嘛。

当然了，在乎的的确是有的，只不过这些人也很无奈。

试想你在一个城市里，虽然有病毒，大家都照常生活，让病毒肆意横行。别人都复工上班了，你为了生存，也不得不上班。一眼望不到头，因为没有人控制。一直在家呆着，不知道要等到猴年马月，只能冒着风险让自己回归到 “正常” 的生活中。

挺惨的。

知乎用户 Johome 新趋势 发表

对于美国来说，国情的原因，上层社会和低层民众。上层社会可以不复工，不会影响到吃穿。底层的民众就不行了，生活各种开支都需要钱，而且美国和国内对于钱的消费态度还又不一样，我们中国喜欢储蓄钱，国外喜欢提前消费，对于储蓄概念不是特别强烈。

还有美国政客直言不讳地指出，由于新冠肺炎更主要是造成老弱病残者死亡，实际上也算是一种淘汰和筛选，年老的人可以为年轻人牺牲，为美国经济牺牲云云。

美国人比较喜欢自由，为了自由，去抗议，去游行。 生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。美国人也比较的多，现在死亡人数累计 9 万多，对美国人来说，可能属于能接受的范围，这个疫情的死亡率相对于别的流行传染病低一些。

只能希望疫情赶紧结束，不然美国一直增长，对全球都是影响很大。

知乎用户 糖肽多 发表

身在美国，从头到尾和周围美国同事、邻居表达担忧真的有种无力感。差不多一半的人还是比较小心的，至少会比平时稍微注意点，social distancing 也会尽量遵守，但是有很多美国人真的是… 心大

这个解释起来就要说到文化和教育，懒得打字了。

道他们看到这个数字这么吓人不会害怕吗？

对不起，真的不会。

给你看下美版经济学人，虽然是英国杂志但是地区版还是服务于本国价值观，而且英美价值观本来就很多相似之处：

是的你没看错。他们忙着恨总统。

疫情什么的？我们 local government 做得很好啊，我们的体质很好啊。说真的，我都想打人了，考试全班倒数第一他妈还好意思说自己有认真学习？

“well 全校那么多差生 我的学习方法最好吖”

知乎用户 王长年 发表

当年欧美要靠逃到香港的普通人获得 “珍贵资料”。

美国现没有逃的问题，但论起 “社会控制” 反倒厉害得多。

美国因疫情死了十几万人（反正就这个统计数字），除非能用时间生生耗过去，谁认为死了十几万人——而且还要接着死——的事会不在乎？

这个山上宫殿的顶已然是掀了，几根柱子不拔尚且支应几天，大家只是交头接耳。

但凡柱子上抖下几层灰，你就知道 “在乎” 还是 “不在乎” 了。

固然美国可能有 “放弃” 的传统和政治文化，但时间太短，对物质的依赖太强。

名器这个东西，是多少年凝结的宝贝，要想可持续，谁不小心？

可美国的名器从来就布满刀痕，散发血腥，靠的是什么。

鼎迁大事，而易言，这样轻佻，岂有不亡不失。

这埋头撅屁股的事情，只要开始了，绝无安全可言。

现在美国的一些 “日常” 就酝酿着新的东西。

“传播学” 是要紧，但是眼见着连传播都动摇了，紧谁就不一定了。

就像武汉协和的护士坠楼，其实就是社区的鸡毛令箭问题，就是组织的条贯和官僚。

只不过社区检验没有一个护士的死来的直接，告诉我们，这种制度同样是要吃人的。

怨怼和愤怒怎么会消失呢？只会是被压抑。

从这个角度讲，现在 “社会学” 背景的矛盾是历史上空前的，因为它的基础是占统治地位的资本主义生产方式。

知乎用户 吕志业 PLUS 发表

美果人分为两类：一类有钱的，一类是领低保金的。

不过两类人都不在乎，领低保金的快乐生活，有钱的异地避难。

知乎用户 行夜寻明​ 发表

我住在广州某城中村。这段时间我一下班回家，都会看到村子有个小哥在大树下倒卖口罩。几天前那个小哥还喊着 “口罩一块五一个”，可昨晚我下班回家路过那里的时候，那个小哥却在喊 “口罩三毛钱一个”。我的天！现在的口罩都卖三毛钱一个了吗？先不说这个小哥卖的口罩的质量是优是劣，要是在那个半年前口罩卖出天价的时期，即使是劣质口罩估计也会有人抢着买。然而这个小哥怎么高喊怎么降价也没有几个人去光顾他的口罩，生意十分惨淡。因为现在大家都备有数量充裕的从正规渠道购买到的口罩，所以完全没有必要在路边摊买那些可能没有质量保障的口罩。

回头看看美国。你是不太可能看到有小哥在路上倒卖口罩的，因为即使疫情到了难以遏制的境地也压根没有人会去抢购口罩。就算美国所有药店有充足的口罩，一个口罩三毛钱人民币，并且保质保量，也不会有太多美国人去买。不戴口罩的人依旧不戴口罩，参加聚会的人依旧参加聚会。美国的确诊病例依旧在大幅度上升，美国死亡人数也在大量上涨。美国疫情那么严重了，依旧没有出现疯抢口罩的现象。所以你觉得美国人会在乎自己国家的疫情吗？

答案是完全不会！

美国的确诊人数和死亡人数，对于我们来说就是一串数字而已，不疼不痒。对于美国人来说也是一串数字，别人病了死了，跟自己有什么关系呢？也就是对美国人来说，戴口罩是不可能成为共识的，防疫也不可能成为共识的。所以就让美国人继续作死去吧！

知乎用户 小朋友之友 发表

总共死了 13 万人。就和交通事故差不多。不用太在意。

知乎用户 xcvfoxl 发表

在乎不在乎，在于个体所受教育和媒体的宣传

取决于国家教育的本质和媒体的公信力。

在乎的人，缺乏发言的欲望和发言权吧。

知乎用户 匿名用户 发表

1 个月前的真事儿，朋友拿到了美国某名校（常春藤之一）的 offer，一番考量后决定放弃，告知学校。

学校的回复：“Trump’s reponse to COVID-10 has been terrible. if he wasn’t president and COVID-19 was under control, would that affcet your decision not to go to our university?”

其他人不知道，但是美国所有靠国际生创收的学校应该快疯了吧

知乎用户 Stream 发表

文化真的不一样（不是说优劣，就是说不同）

对于美国人而言，自由（疫情这件事上特指能随便出门玩，允许不戴口罩进超市）真的要比健康重要。

在他们心里，得病是一个人的事，是自我选择的问题（比如是否出门玩，是否戴口罩），但是不能是政府的问题（不允许自我选择是否降低感染几率不出门玩的权力）。

知乎用户 匿名用户 发表

很多美国人民的脑回路不一样，他们非常害怕被公权力侵害，但是却能够坦然面对病毒、洪水、飓风等等灾难，他们觉得那是天灾，如果自己不幸挨上了，那也是上帝的旨意。都说我们的公信力低，现在看来美国的才低，CDC 说什么都当耳边风。

知乎用户 人间失格 发表

美国在我的认知里，是没有人权的，只有物权，这无论是资本主义还是社会主义国家里都是一个另类，把民众的生死看淡，只要国家能够兴旺不息，精英能够万年长存，国家的利益大于一切！精英的利息大于一切！这取决于那百分之零点几精英的计算，美国这个国家现在不依靠农业，制造业，轻工业，其他诸如尖端的行业也没有垄断，不只是从建国到一战，二战到现在的洗礼，如果用形容一个人去形容美国，那就是稳！准！狠！它更是抓住了金融和人性的弱点欺软怕硬，通过金融战争和军备去碾压别国，美国最顶点的地方就是包容性，和不择手段吸纳人才，以及从人性的弱点去瓦解觉得不爽的一方！金融战争，思想战争没有比美国玩的更溜的了，最扯淡的是只要是精英，都有理想和抱负，精英都喜欢和精英形成一个圈子，不能成为精英的人因为形式的束缚呢，美国的精英们深刻理解这些东西，只是它通过提供一种给这些潜在德精英提供可以施展抱负的空间，变成它所想要的东西，就是政治

我们的国家几千年的尔虞我诈，争斗，正道与邪道的互拼经验就是上下五千年的历史，但又受儒家思想的影响，又跟战国时的合众连横又相似，需要朋友，安抚朋友，又要打击心怀别胎的假朋友，稳固统一战线，对敌人不示弱也不闹掰，拖！用时间和逐渐成长积累的实力去消磨对手

但是美国呢正看清楚我们国家的这一点，一步步用荒唐但又聪明又危险的行为触碰我们国家的底限，因为它知道它认可的敌人只有一个，而身边的小弟和屈服者，有的支持，有的观望，有的看热闹，这些都是投机者！

我们的国家能做的是收拾蚂蚁，打疼蛇蝎，震慑豺狼，迷惑虎豹，徐如风，疾如林，侵如火，不动如山

而我们这些小民呢，能做的就是信任民族，信任国家，信任自己，为一个国人感到信心

中国和美国的差距在于怎样提升人民的民族自豪感

知乎用户 匿名用户 发表

这个，虽然看起来厉害，但算起整体比例真的没有火烧眉毛的感觉，中国觉得湖北严重，湖北的觉得武汉的严重，武汉的觉得汉口的严重。实际上我身边还真没感染的。

知乎用户 赵凯 发表

这是价值观决定的。在中国科学技术是第一生产力。绝大多数中国人，不管男女老少，都认为，任何事情，特别是医学生病相关的事情，应该相信科学。以前，二十年前，中国人还有很多得了病要做法来治病的。现在这种情况已经越来越少了。去除迷信，相信科学，基本上可以认为是一项基本国策。

然而美帝不一样。美帝的第一要素不是科学科技，而是兹有。初听挺美好。但是，只要你了解美国都建国史，你就会明白，美国人，是绝对不会禁枪的。因为拿了枪，就兹有了，就可以发表自己的意见和看法。这件事情，是由美国总统写在美国宪法里的。这直接导致，不管是什么观点，一定会有美国人，而且是大量的美国人，不信。这个不信。极为重要。重要到，死也不信。这就是兹有第一的代价。你有不信的兹有，所以美国的疫情管不住。因为总有人不信，不信有新冠，不信能传播，不信能致命，不信自己这么倒霉。什么时候美国有个伟大的领导人，去除迷信，不再信上帝，而是信科学，那过个几十年，美国人可能会跟中国人一样，能控制疫情，至于现在，这个样子是美国人理所应当享受到的兹有的代价。

顺便说一句，美国人，因为相信上帝，所以，他们相信祷告可以去除自己身上的污点，所以，当他们干了坏事，比如。强 J 杀人后，他们第一件事情，是祷告，祷告完了，上帝原谅不原谅他我们不知道，他自己原谅自己倒是挺快。是不是好可怕，令人不寒而栗。

知乎用户 焱和淼 发表

不是不在乎，是习惯了，四五月份时候高速几乎很少，自从 6/7 月份复工了，就习以为常了，每家每户的人都粗来散公园了，习惯了就习惯了，只不过美国人开始注重戴口罩了，超市里几乎百分之 99 的人都戴口罩，三月份我以前还不敢开窗睡觉，五月份之后，基本开了，心放宽了，坐标加州首府，超过纽约州的第一大感染州，但是是南部严重，我这是北部，北部这里还开放人员密集的赌场呢，0316-05/20 关闭两个月，然后 05/21 开到现在…… 感觉疫情跟过家家似的

知乎用户 WuHY 发表

光统计的

463 万人确诊

228 万人治愈

15.5 万人死亡

还有 200 多万正在治疗的，按上面的治愈比，大概还有 15 万人死亡……

这都 30 万了。

还有每天 7 万人左右的确诊。

黑，深不见底的黑。

还记得微博 1 月份 2 月份的肺炎患者求助超话么？

都快微博亡国了。。

比起中国，大洋对面

黑，深不见底的黑。

知乎用户 萌萌哒的蔚蓝 发表

才 13 万，占美国人口多少嘛，连 10% 都没有！美国当然不会重视！

知乎用户 者也 发表

在你周围 1000 个人中有一个普通人死了，除了他附近那几十号人知道外其他绝大部分人或许根本不会知道也不会刻意关注。

知乎用户 不凡 发表

真的不在乎。

美国政府洗脑功夫可比任何国家都厉害。

中国人天天关注美国，能随时多少确诊，多少死亡。可美国人不一定能方便得到这些信息。

媒体会主动屏蔽这些有害数据，更之以歌舞升平。

这就是美国的自由。

知乎用户 心中自有星系海 发表

如果有个什么歪歪正正或者扁扁圆圆什么的在纽约州或者德州，佛州写个什么日记之类的，美国人也许就在乎了。

可惜，没有。

知乎用户 羚羊学院 aa-acad 发表

美国新冠病毒住院人数接近四月的顶峰

纽约时报 7 月 23 日头条新闻

They are hooked up to ventilators, relying on the machines to breathe. They are taking experimental drugs that doctors hope will ease their agony. They are isolated from their families, fighting to recover on their own.

More people are on track to be hospitalized with the coronavirus in the United States than at any point in the pandemic, a disturbing sign of how the current surge has spread widely and is seriously sickening as many people as ever.

Across the country, 59,628 people were being treated in hospitals on Wednesday, according to the Covid Tracking Project, nearing an earlier peak of 59,940 on April 15, when the center of the outbreak was New York.

他们依靠呼吸机进行呼吸。 医生希望他们可以通过服用试验药物来减轻痛苦。 他们与家人隔离，为自己的康复而战。

在美国，如今由于新冠病毒而住院治疗的人数比任何其他疫情期间的都要多，这是一个令人不安的迹象，表明如今病毒在广泛传播，并且使许多人病情严重。

根据 Covid Tracking Project 的数据，周三在全国范围内有 59,628 人在医院接受治疗，接近 4 月 15 日的峰值 59,940 人，当时疫情爆发的中心是纽约。

知乎用户 大鹏一日乘风起 发表

美国是什么为主体？金融集团吸血全世界，分配时自己多的，中产阶级分一些，底层分一些。高层自认为自己才是主体，因为谁赚钱多，谁分配，谁就权大嘛。

现在中国的威胁对他们来说大，还是新冠大？死人都是底层，高层又不会死，死些底层人，分利益的人还变少了，高层都是资本家的意识与思维，高层有救治新冠的动力吗？都是想要经济重启！好开始赚钱，让穷人出来工作，赶快给他们好好赚钱。穷人死不死与高层没有影响。穷人死得多反而对高层有利。政府印钞票发钱给穷人，印钞票救企业，都是全世界人民的钱，高层资本家的利益又没有受损，反而可能会在金融业内大赚。

对底层来说，没存款，没工作要饿死，出去工作遇到得了新冠，有几率要死。治疗新冠，要花一大笔钱，或是欠一大笔的钱，穷人欠了一大笔钱还不如死了呢。所以穷人都是反正都是要死，不如拼几率出来工作。

所以美国人高层与穷人都不在乎新冠，中产多半都是聪明人，会主动防疫，跟随高层的步调走，毕竟是打工仔嘛？要听老板的。

所以得出结论，美国人不是不在乎，他们也会害怕，只是资本家不愿意承担责任与义务。这事无解。

知乎用户 酱油炒饭不要饭 发表

美国是三亿人组成的国家 有的美国人在乎有的美国人不在乎 就是这样

知乎用户 tristone shea 发表

没有人在乎

美国，或者说美国政府不是属于广大美国人民的，而是属于美国少数资本家权贵的，美国的政府只对资本权贵负责，美国真正的自由属于资本权贵。

美国政府给广大人民群众的仅仅是口头上的，无关紧要的边角料的人身自由，而从来没有给过广大人民群众政治自由和经济自由。没有政治和经济自由仅仅徒有劳动力的人就像手里拿着珠宝的三岁小孩 。这样和封建社会有多大区别呢？

人民群众的政治自由被高昂的政治献金门槛拒之门外。再加上资本家赞助的媒体的一遍遍洗脑对人民群众进行愚民政策。最后选出来的领导人永远都是资本家内部推荐的代表其自身利益的政客。

而人民群众的经济自由则由于生产资料完全被资本家所占据完全是无稽之谈。人民群众劳动所创造的价值被资本家无偿占据而其微薄的工资则被保险业、“医疗产业”、房地产业、金融业和 “法律服务业” 收割。人民只配消费生存物质，被资本家当做猪狗或者牛羊来圈养。资本制造的高额费用绑架了一个人发展所必须的教育业，医疗业再加上资本家捐助的媒体一天天渲染的消费主义思想，人民的口袋越来越松，始终无法积累 “原始资本” 进行创业，获得经济自由。

为了缓解贫富差距过大而产生的社会矛盾，美国舆论一直在利用性别、种族等一系列标签或者创造 “中产阶级” 这类的伪概念来分化人民群众，制造人民内部矛盾和冲突以转移资本家和无产阶级的矛盾。

所以美国根本没有解决人民真正问题的意志，只想缓和表面问题，或者等发泄一下情绪之后一切照旧。

知乎用户 大杰克 发表

你觉得他们不在乎吗，其实大部分美国人在乎，只是有一部分美国人总是博出位，戴不戴口罩已经成为政治倾向了问题了，戴与不戴已经是两党之争，但出现在镜头之中的，多半是有争议，所以造成一种假象，我们要基于事实，但也要有足够的样本，如果样本不足，任何人都是无法判断的。

知乎用户 董大狗 发表

老实讲，其实 70 亿人口已经开始对地球造成负担，也许过不了几十年人口过载就会超出地球的承受能力，这次的新冠肺炎可以说是自然在为地球减轻负担吧，从这一方面讲美国对待疫情的不控制就是在遵循达尔文进化论，优胜劣汰，让年老，体弱，病衰的劣势者被自然淘汰，健康的青年基本上不会因为新冠而受到影响。

知乎用户 大风大风 发表

相当一部分美国人在乎。

不但在乎，还有怕、还有怒！

看这惊人的申请失业救济人数，2020 扶摇直上，硬生生把之前几十年数据拉平、秒成渣渣。

（图片来自 B 站共青团中央）

“世界只有一种病，穷病。” 除了失业、付不出账单带来的经济压力，还有不能出门、失去正常生活、正常社交带来的心理压力。

（图片来自 B 站美国老张）

生活失衡、心理失衡、困守家中，美国人被憋坏了、需要宣泄口，这也是黑人之死事件声势浩大的原因之一

（图片来自崔娃每日秀）

美国是 20 世纪最伟大的国家。很多美国人为祖国感到自豪，他们就是最好的、就是 NO.1，最繁荣的经济、最先进的技术、最受欢迎的文化、最自由的环境。

可是他们的信念动摇了、甚至有些崩塌了。他们在传染病大流行中的确诊人数、死亡人数也是 NO. 1。别的国家用科学对抗传染病，而美国的领导层在对抗科学，前后颠倒、满口胡言。别的国家的疫情曲线已从高峰下落，而美国，拥有最多资源的美国情况却越来越糟。医疗船既不安慰、也不仁慈。这是天灾，更是人祸。政府无能啊。

同我们在见证 2020 混乱的历史，美国人在见证美国自己的历史。不要低估这对心理的冲击和伤害。

（图片来自 B 站美国老张）

美国有一部分人反智、反口罩，有一部分人经济优渥、身体无虞，有一部分人为政治摇旗呐喊。

但几乎所有人的生活都比以前更差了。大部分美国人在乎。

（图片来自让子弹飞）

知乎用户 匿名用户 发表

儿子在美国留学，先是春假航班因国内疫情被取消没能及时回国，后来号召留学生不给祖国添麻烦，又自觉留下了。留在美国上网课也没闲着，一直在跟着导师做课题。近日跟我说，麻烦了，要回实验室工作了。他那个实验室还好，大家都小心防疫，但是，听说他们那栋楼有确诊病例了，而且不止一个。可怕的是，因为法律保护个人隐私，所以学校并不会公布是哪些人确诊了。所谓的追踪活动轨迹就是不可能的事情。除非确诊人员主动告诉你，不然你根本就不知道你身边的人是否安全。至于说美国人不在乎，我儿子的活动范围不大，基本上就是学校和住的小区，听说他们大学的师生还是很在乎的。但是刚开始是资源有限，买不到防疫物资，现在物资充足了，疫情却已经蔓延开来了。并且，很多美国人是没有积蓄的，大学生也有很多是靠学贷读书，不打工就活不下去，所以很多人想的是：万一感染了，也还有百分之九十几的机率活下去。但是，不工作的话，那就是百分之百活不下去。尤其是年轻人生存的机率比较高，更是要复工。所以说，他们不是不在乎，而是很多人没有资本在乎疫情。

知乎用户 沈道远 发表

只要最好的印刷所和大量的纸张被资本家霸占，只要资本还保持着对报刊的控制（在世界各国，民主制度与共和制度愈发达，这种控制也就表现得愈明显，愈露骨，愈无耻，例如美国就是这样），这种自由就是骗局。要为劳动者、为工人和农民争得真正的平等和真正的民主，首先必须剥夺资本雇佣著作家、收买出版社和报纸的可能性，要做到这一点，就必须推翻资本的压迫，打倒剥削者，镇压他们的反抗。资本家总是把富人发横财的自由和工人饿死的自由叫作 “自由”。资本家把富人收买报刊的自由、利用他们的财富假造所谓社会舆论的自由叫作出版自由。这些事实再次表明，维护“纯粹民主” 实际上就是维护富人能控制群众教育工具的最肮脏最腐败的制度，就是欺骗人民，用冠冕堂皇然而虚伪透顶的言辞诱使人民放弃把报刊从资本的束缚下解放出来的具体历史任务。——列宁

知乎用户 咪咪咪妈妈 发表

在乎呀！

如果说全世界有谁是最固执的面对新冠不愿戴口罩的人，那必定就是川 · 死也不戴口罩 · 普！面对美国不断上升的确诊病例和死亡病例，以及卫生官员、顶级专家的苦口婆心劝说，总统川普就是不肯松口。

没想到，在昨天接受 Fox Business 访问时，川普的态度来了一个 180 度大转变，他表示 “我绝对支持戴口罩，我觉得戴口罩挺好的”。

知乎用户 我跟你说 发表

疫情？不存在的！那都是谎言！

反正生病的病死的都只是媒体中的数字，谁能证明他们真的存在？

大统领说了，病毒会自己消失！而且大总统说了五十几次！而且咱们有神药！！而且消毒水注射就能杀毒！！！

什么？你们说大统领在瞎说？？你们才是瞎说！！只有聪明人才能当大统领，大统领说的怎么会错？！

[

口罩里有 5G 天线！

我跟你说的视频

 · 906 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267815092588142592)

[

这就是美国人的现状

我跟你说的视频

 · 2479 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267815348616798208)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金