该如何看待 6.10 日唐山烧烤店打人事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

微博上的某些人，已经发疯到开始道德绑架当时围观的路人了:“路过男人怎么不上？”

我在初中的时候受过长达三年的校园霸凌，班里一大堆看客。

当然了，哪怕我被霸凌过，我都不会指责那些看客，毕竟中学生是非观念太薄弱了，而且一个中学生成为霸凌的看客，原因很复杂，哪怕我很希望他们不想当看客，但我还是能理解他们的行为。

我记得罗翔说过一些话，大意就是:“我们总是沉浸在抽象的观念，而不关心具象人”，就像母亲节网络孝子一大堆，然而现实中关心母亲人的少之又少，就像网络上伸张正义的人一大堆，然而现实中公交车上，人们遇见扒手，大概率会沉默。

为什么会出现这种情况呢？因为抽象的概念是极其抽象的，你在网上说出高大上的话，很容易考虑不到现实复杂的因素与你的话融合后产生的结果，当个体离开网络这个充斥着各种抽象事物的世界，回到光怪陆离的现实世界，人做的各种行为，就得权衡利弊，而非像网上那样，把正义举动说得轻松了。

这件事中的看客有错么？对于道德感过高的人来说，确实有错，然而微博上一大堆人骂路人（特别还强调性别为男的路人），是她们道德感过高么？不是的，是因为男性有力量上的优势，因而她们会觉得，男性充当见义勇为者，是应然，是一种理所当然。

按照她们这种道德绑架的逻辑，我也可以说:“男性择偶倾向，会让女性的贞洁比男性重要，所以女性的第一次必须给丈夫，这是一种理所当然。” 我不用猜就知道，这种话一旦成为微博热评，我大概率会被网暴。

这片土地的法律本来就不完善，很多人去劝架本来就得掂量掂量，搞不好落下个防卫过当的罪，“不是你撞的你干嘛扶？” 这种典中典的话，不知道多少人还记得？这年头，有几个人敢出头？

这件事中的看客们（无论男女）本来就是一群不敢见义勇为，察觉到见义勇为弊大于利的人，仅此而已，被微博某些性别意识过于强的人，搞起起性别对立，实数魔幻。

知乎用户 西门镜湖​ 发表

几个看点。

1，公民有举报行为，没有见义勇为的义务。

总有人说为什么旁边几个男人不帮忙？

首先你知道是怎么回事儿吗？你就帮忙？你知道事情原委吗？视频监控我看了两遍才看清楚怎么回事儿。

其次，找死吗？人家一群壮汉，你是几个人？你有几个脑袋让别人砸？

公民有义务报警，然后保护自己的人身安全。但是公民没有能力保护自己的前提下，不要试图去见义勇为。

2，女性力量不如男

知乎上不是总说女人多么厉害，可以怎么打男人吗？

还举例子说什么自己男朋友打不过自己吗？

女性永远都要记住自己是弱势群体。

弱势群体面对强势群体的时候，最好的办法就是躲避。

今天发生的事情，女性作为弱势群体，不要跟男性硬钢。整个事情的起因就是一个巴掌和一个酒瓶子。

男性的雄性力量被激活了吧？

发现一个酒瓶子打脑袋解决不了任何问题了吧？

作为弱势群体，面对这种问题，就两个方案。

1，阻止对方施暴。

2，第一时间逃离对方攻击范围。

今天这个案件，这几个女性这两点都做错了。

1，她用酒瓶子去攻击男性，这个不是在制止对方施暴，而是在激化矛盾。

2，当他们有机会逃跑的时候，没有逃跑。你可以跟对方理论啊，一边跑一边骂不会吗？跑到对方打不到你的地方，你想怎么理论都可以啊。

恶性事件依然会发生，我们可以做什么？

从前几年招远麦当劳把人活活打死一直到今天，这种事情还在发生，并且肉眼可见的明天，依然还是会发生。作为女性我们该怎么做？

有人会说身上带着刀，或者带着棍子。

别逗了，女性身上带着刀或者棍子，直接就会被对方夺过去，然后那就不是挨揍的事儿了，可能小命都要交代了。

并且，今天这种情况，女性就算踢裤裆都不可能阻止施暴的。

最好的办法就是防狼喷雾。

这种东西合理合法，方便携带，容易购买，也很容易操作使用。

并且针对今天这种情况，真的可以说，来几个灭几个。

就可以给自己争取充足的时间跑路了。

而且无论对方是什么人高马大的壮汉，自己是多么弱小的女人，带着这个不吃亏。

安保小哥哥教你防狼喷雾的正确使用姿势_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 只会摸鱼的咸鱼 发表

唐山烧烤店事件对于普通人来说更多的是一种无妄之灾，可以与之相比拟的只有几年前的昆山反杀案。这中在繁华地段对普通人进行无端暴力侵害的行为，会让我们人人自危。但是我个人认为的是这件事情的问题症结不在于性别（微博上很多人都在冲这个），法律的制裁很多人都说了，我就说说在这事情上提现出来的我国基层政法机关的自由裁量权过大和私立救济体系的缺位。

一方面，基层政法机关基层自由裁量权过大和人力不足所形成的基层安全治理逻辑忽视了民众对于公平正义的需求。这次事件里已经有人在事件发生时报警，但是下午当地机关发布的通告中说已经对嫌疑人展开抓捕，这中间间隔时间超过了十二个小时。不知道当地机关是在出警后将本次事件作为普通治安案件进行处理，还是在舆论发酵后才进行处理。从昆山反杀案到唐山烧烤店事件都不难看出，基层由于警力不足、配置不合理这些因素使得其工作重点更偏向于维持稳定局面，为此不惜牺牲一定的公平正义，而正是这些被牺牲的公平正义促成了民众对于自身合理权利的焦虑，这种焦虑正是促成了这次舆论爆炸的部分原因。在我们看来一次严重的犯罪行为竟然无法得到应有的重视，这是政法机关法律意识的单薄还是履行之前的疏忽，又或者是经验的惯性，我无从得知。

另一方面，这体现了我国私力救济体系的严重缺失。倘若在对立事件中劝阻行为产生损失可以得到有效且成本可控的赔付；倘若民众间的相互救济行为不会被认定为互殴，被处以治安处罚；倘若我国正当防卫行为可以认定标准可以进行有效降低，那群众相互救济能否保障更多人的安全？在这一次的事情中，进行劝阻行为的四男一女很多都是存在着利益相关，对于利益无关人员基本处于躲避状态。期冀于个人对抗小团体的暴力行为本身就不合理，每个人做出趋利避害选择是无可厚非的，因为所有人在现实中所需要牵挂的因素有很多。我们希望别人能够挺身而出伸张正义就应该考虑我们是否能为别人提供基础保障，为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪，如果有人挺身而出被认定为互殴，或者损失不能得到有效赔偿，那么有谁又会做线下的勇者挺身而出呢。

这件事情与性别无关，没有哪个性别一定会 / 不会 / 应该 / 不应该做什么事情，我们不应该被性别这个单一视角束缚住。每个人都有合理拒绝和免受暴力侵害的权利，这种权利不应该受到任何理由的排除，不论这是性别、性取向这些先天因素，或是信仰地域这些后天因素。

不是女人要关注女人、帮助女人，是人应该关注人、帮助人，我们都是这个社会中的一个部分，任何暴力带来的无妄之灾都有可能会降临到每个人的头上，我们应该对这种行为坚决说不。

知乎用户 露露缇雅 发表

我看到起这个事件下还有喷男的为什么不见义勇为，这是黑恶团伙啊，几个普通人干的过他们么，这群人都是进监狱回家一样，出来报复咋办，当然你有情绪化喷人是正常的。

小姐姐遇到这种坏人在店里，最好还是直接装弱，哭出来让对面知难而退才是最好的，把头埋在衣服里低低的，不要想着网络上女子防身术，或者拿东西打人，真的打不过啊（评论区说这都是没理智的，那真的没有任何更合适的方法）跟一个没有底线的团伙打架，绝对没有好下场！

说真的，真的有事情，打架什么的，男的掉头就走其实很正常，你这种东西在我们这里连正当防卫的权利都没有，他见义勇为，万一出事了，哪怕成功了，把对面打伤了，要不要赔钱？互殴是要留案底的，到时候会影响到自己命运。

他如果真想搞这个的话，他敢不敢放开正当防卫权？他放不开正当防卫权，拿什么去保护自己权力，合着周围男性的命就不是命了？

想想有多少男的是从事送外卖这些卖体力活的，一腔热血冲上去换来自己进医院。

悲惨一点直接残疾，想平淡过一辈子都很难，正常情况下还是躲角落报警，或者抄着家伙上，或者搞人海战术一起冲，再不然战到店外朝内大吼一声，警察来了，能吓退才是最好的选择。

你想要做正义的好人前提是保护好自己，小姐姐是别人二十年父母养育的心头肉，你也是，你想到路见不平，年轻人一上头，嗷嗷叫冲了上去，然后被捅的马蜂窝一样，这个代价对人生理上一辈子很难受，如果真的鼓励大家去制止，那为什么每次官网科普遇到流氓第一时间是让你赶紧跑呢？

我知道大家对这个事件特别生气，在这个浮躁的网络时代，每个人都有自己情绪，每个人都有自己发表观点的见解，希望热度一过，冷静下来之后仔细看看我这回答，绝对不会骗你的！事实就是这样，我的话讲完了，你们可以开始喷我了。

知乎用户 亚埋呆苦达赛 发表

看到如此恶劣的事件及那些令人愤慨的评论，我越想越气。

所以啊，揭阳 17 岁女子、湖南捅司机的女子怎么判的啊？

呵呵，你跟她们谈公平，她们说 “一码归一码”、“就事论事”，我真纳闷，这话是啥意思啊？像前几天的宾利姐要自己的车位，有人去追溯 50 辆宾利的来历，这时你说“一码归一码” 还差不多。而男人殴打女性和女子连捅司机数刀，都是恶意伤害的性质 (杀害男童的就更恶劣了），这如果判罚不公怎么“一码归一码”、怎么“就事论事”？难道“一码归一码”、“就事论事” 的本质是双标，即：即使女的犯事更恶劣也理应归为轻判？女性犯事更恶劣我们也得闭嘴不再去论？

其实平静下来单独看这一事件，谁 ×× 又不愤慨、谁又何尝不希望这些打人的赶紧去死？可现在很多事件已经体现出对性别的区别对待了，那一想到捅人的正中大飞猪被判四个月 (据说每个月还可以回家一次哦）、四岁的男童被杀害没了后续，再看看你们现在对重判男性的强烈要求，我当然被恶心坏了、当然要质疑了。

也别跟我扯什么挑起性别对立，对于任何一种形式的区别对待有所质疑，这都合情合理。而现在有些事情是对于性别的区别对待，那当然要从性别上去理论了。或者这样说，如果处理上面这些事情时在性别上没有双标，当然不会有性别对立；如果存在双标，呵呵，就对立了又怎样？

知乎用户 梁润刀 发表

我仔细地看了好几遍视频，不止有女孩站出来，也有一名男性站了出来。

极端打拳的可以歇歇了，无论男女。

梳理了一下经过，事实有描述错误的希望指出来。

刚开始仔裤男经过女孩桌前，走到最里边一桌，和朋友说了几句:「把那女的怼路边给 X 了」，同时反手往女孩方向指了指，然后走了过去。

他摸了对方背和手臂，女孩子把他推开，骂了他。

仔裤男似乎又想摸，被推开，好像又被骂了一句，然后扇了女孩一巴掌。

双方在座位上纠缠起来。

女孩同伴黑衣女子上前帮助，啤酒瓶抡该仔裤男。

这时候周围挨得近的客人都从座位上躲开。

仔裤男转身把该黑衣女子推开。

同伴黑衣男子进店帮忙，把黑衣女子按在地上。

女孩另一同伴黑裤女推开黑衣男，试图扶起黑衣女。

同伴白衣男子进来，骂了一句，举起椅子砸，砸到了黑衣女头上还是地上不太确定。

这时被推开的黑衣男踹了一脚黑裤女孩。

与此同时，仔裤男又在纠缠女孩，上前抓住打了一拳。

在此过程，一直有个黑衣服的中年妇女试图拉架，没有效果，一个橘黄色帽子的男子应该是劝架。

这时候，仔裤男，黑衣男，白衣男全在拉扯女孩，直至拉出店外，其中仔裤男还摔倒了。

黑衣女和黑裤女收拾好，与一黑夹克男子交谈两句，黑裤女和该男子都走了出去，黑衣女拿起手机不知在联系谁还是在报警。

接下来是店外的视频。

这时候黑衣男，白衣男，橘色帽子男都进去了，前俩人确实是同伙，后者感觉像是更远的地方过来的，不能确定是不是同伙。

有人在店外拍视频，有人看热闹，有人保护着女朋友。

女孩子刚被拽出来，白衣男，黑衣男，还有一个店内场景视频没出现的黄衣男，一起在打女孩。

这时赶过来一个白衣服牛仔裤女子，问了句**「干嘛呢」**，上前阻止。

然后一下被仔裤男推到，脑袋磕在了台阶上，这时可以听见咚的声音。

仔裤男往女孩身上跺脚，抄起酒瓶打女孩，橘帽男在拦但是没用，仔裤男同伙女伴拉着也没用。

连续踹了好几脚。

白衣男打了女同伴，发现打错了上前抱住。

同时黑裤女已经出来，试图护着女孩，但是没用，女孩又遭到几巴掌，黑衣男也上来踢女孩，打了几拳，将其拉到桌子旁，黑裤女返身回饭店，白衣服牛仔裤女子被打后似乎一直在拍视频。

仔裤男再次酒瓶爆头，一直拽着对方头发，同行几人将其拽到看不见的地方，一直有男子声音在说「走啊」(似乎是，听不清楚)。

男子一行离开，黑裤女子抱着女孩，一会跑掉了。

仔裤男返回，又抄起酒瓶，女孩也连忙起身逃开。

视频结束。

以上应该足够客观描述了。

下面开始个人情绪输出。

我还温柔个屁。

「删了好多，被举报了，不让骂人，骂得全是那些施暴者」

说点其他认真的意见。

这个过程是 99.99% 人渣在施暴。

但女孩子们的反应不是最优解，黑衣女同伴直接上啤酒瓶抡我感觉有一点点点点点点不合适，这很可能更加激怒了对方，对方明显皮糙肉厚，加上二两酒的加持，很难被一下搞定。

本能反应可以理解，我们不应横加指责。

请注意，我这里讨论的是**「如何代价更小地保护自己和同伴」**，而不是指责女孩的抡酒瓶行为，更不是指责受害人有罪。

说实话，我不建议这样采取直接暴力对抗性的措施，除非能够一击使对方失去战力，这是普通的拳击搏击之类无法做到的，除非你真的很专业训练了很多年，闪避能力和击打能力都很好。这个太难了，采用更极端的方法我也不是特别赞成，除非实在不能跑掉，不能报警，不能求助，否则真的没必要为人渣搭上自己，即便你的理由再正当，在我们国家出事的维权成本真的非常非常非常高昂。

遇事一定要冷静、冷静、冷静，不要上头，面临大事有静气，在对方喝酒神志不清，是个地痞流氓的情景下，也不知道对方有多少人，恰当的方法是想尽办法逃跑，录视频音频保留证据，向周围人大喊大叫求助，尤其是通知老板，只要有两个勇于带头就很可能带动大众，报警警示对方，或者圆滑一点求饶说好话，使用非暴力的方式，怂一点没什么，事后报警再维权搞这些人渣。

现实很残酷，一时的勇敢很可能招来更大的伤害，我记得以前看过一本书叫做《非暴力沟通》，里面有几个例子就是不采取暴力对抗 (包括语言和行动)，而是曲线保护自己的方式取得了成功，不过书中的情形我认为有些理想化，但也值得参考。

我说这话可能有些人是觉得我受害者有罪论，说我没有血性没骨气。

前者我不承认，后者随便，很多时候要代价最小地更好地保护自己和同伴，对付恶人你除了比他更狠更有力量吓住他外，只能虚与委蛇缓和局势甚至吃点小亏，然后伺机逃跑，最后正规手段报复。

后者的可能就是，你保护了自己，但可能因为没有明显的侵犯而让恶人继续逍遥，这种现象还会存在，总会有人受到伤害。

法治、维权、教育，才是需要认真下功夫的地方。

知乎用户 瓦尔特 发表

我今天理中客下：

明明是好人坏人的事情，有的账号非说成男人女人的事情

知乎用户 匿名用户 发表

偏个题

我在票圈看到了一篇转发的文章

叫作《在中国，杀死一个女性需要几步?》

倒是让我想到了另外一个互补的题目

《在中国，社死一个男性需要几步?》

无意打拳

只是觉得很可笑

在这些事件中受害者都是正常的男性和女性

而加害者是打拳的女性或者 “打拳” 的男性

所以你细品这个社会

是不是所有人都没啥安全感?

知乎用户 吹梦成今古 发表

他是恶人，她是路人

他是色狼，她是弱者

他是施暴者，她是受害人

一切都是悲剧。

他被归纳成了［男人］

她被归纳成了［女人］

这是最大的喜剧。

知乎用户 nyu nga 发表

我想说，不管是借这次事，还是之前发生的事，真的要好好看清这个社会的基本盘是什么样的。

打人事件或许是偶发的，但是事情发生后，很多人说的是：“为什么要指责其他男的不阻止”、“不要一棍子打死一船人”、“还是有很多好男人的”、“为什么要借机搞性别对立”

以及还有一帮人说：“男人的职责是保护女的”、“以后出门不要穿太暴露” 等等。

看到这里，你懂我意思了吗？

我们大家看到的都是同一件事，但是这件事在有些人心里能引起的所谓思考只限于上述几句话，再多的就没了。

有些人是没有共情能力的。这可能是天生的，也可能是教育问题，但是这是事实，很多人没有感知他人处境的能力。

我第一次明白这点是在读书的时候，有个人听到某饥荒死亡人数达几千万的时候，他的第一反应是 “才死这么一点啊，人这么多该多死点”。

有的人就是这样的，再大的悲剧，只要不是发生在他自己身上，是不会在他内心起一丝涟漪。所以不要奢望他们去共情。

所以我想说的是，不要去期待别人能感受到你的不安、你的恐惧，这不是重点，也不要听到谁说要保护你就安心了，能保护你的永远只有你自己。

如何能保护自己，让自己更安全，这是重点。

评论区也可以一瞥基本盘

为什么这么说呢。在这样的恶性事件面前，我们可以看见的是实实在在的女性可能面临的危险，以及这种危险给她们带来的恐惧，所以事件一出，很多女性都在说为她发声也是为自己发声。

但是很多人又是怎么样呢，第一反应是别搞性别对立（我也见过一些女博主这么说）、是不要诋毁男性形象，他们有没有试图去理解女性的不安与恐惧呢？

网上包括评论里面很多人都在说什么换自己也不救。说得多么堂堂正正，好像很光荣一样。如果我在场的话，我或许也没有那个勇气出手，但是我会为自己的怯懦感到羞愧，而不是像这些人那样说得这么理直气壮。

这些人就算是法律鼓励他们去就，即使他们有能力去救，估计也不会救吧，因为他们的字里行间透露着一股冷漠，一股事不关己甚至幸灾乐祸的冷漠。

见义勇为确实要量力而行，面对一大帮人，如果孤身上前使自己受害这当然不是应该被鼓励的，但是周围不是只有一个人吧？新加坡那个制止男子砍妻的视频里，也是很多人一起制止的。

为什么大家都不上前，为什么大家没有这么默契呢？如果周围的人都去拦，还拦不下来吗？为什么没有这样，为什么大家都不动？

但是我想还有一个理由，很多人没说，那就是冷漠。发自内心的冷漠。很多人都很冷漠。

我小的时候就见过好几次女性被打的事情，不管是女性在被家暴、还是被几个人打，都是人围观，但没有人出手去制止。

见义勇为的人反而不幸这些新闻也是网络发达后传开的吧，但事实上冷漠的历史要久得多得多。

还可以问问，为什么拐卖事件中，村里的那些人明知道有人被拐卖来，却不救，却不报警？

之前不也有小悦悦事件吗？

冷漠的原因有很多，也许有人真的对他人的苦难无动于衷，无法感知他人的痛苦。也有人是心里想帮但有种种顾虑，还有很多其他原因。

当在网上看到一帮新加坡人是如何充满勇气出手制止手拿菜刀的男人砍妻子的；巴西人是怎么制止抢劫的视频时，自然而然地想到为什么他们能这样。

但是不管怎么说，与其苛责个体，寻求制度上的措施往往更有效率。在教育中培养共情能力，严惩施暴者，在法律上鼓励见义勇为：比如人身保护令以免救人者遭报复，执法者不能和稀泥等等。

知乎用户 匿名用户 发表

事情：

首先被打女子一行共四人，她们在正常的吃东西聊天。

然后其中一名女子外出。（后面会再出现）

然后打人男子突然出现摸了被打女子。

女子推开男子并骂了男子几句，男子恼羞成怒打了女子一巴掌。女子用酒瓶还手但没有打中。

但女子朋友用酒瓶砸中了男子

男子发怒，和团伙一起殴打女子。


情侣互相保护。

。。。。。。。。。。。。。。。。

首先这是一件恶性的事件，带有随机性。（我一直女性在中国大概是不会比国外要更危险的）

打人恶臭喃团伙的暴行固然令人发指，但并非是一个女权问题。

网上说的国男都不敢制作暴行，只有女生上前阻止，这是不对的。

围观群众普遍不敢出手相助，但有人报警。

因为视频中的情侣互相都有把对方拉离混乱现场

的倾向。（早上又看了一次，刚出门到女子倒地的时候觉得是女生带男生跑，但是看到女子倒地后男的确实拉了女的）视频可见出手相助的女子不是路人，而是女子朋友。所以视频没有像网络上的人说的一样，有路人女孩直接出手帮助。

这件事情不能也不应该升价为男女对立。

虽然路人没有出手帮助，但是面对如此暴力的事件恐怕无关的人都会保持远离，只能在一旁报警吧！因为出手帮助，恐怕面对那么多人如果没有众多热心群众应该也难以制止。（不过我还是支持见义勇为的群众的）

希望网友们耐心等待处理结果，千万一味挑起对立。虽然大多数喃人确实比女人暴力（这点我承认）。

但一个男女对立，互相仇视的社会是畸形的。支持女权主义，但在大是大非，在这件事情的定性方面，我们不能把错误归咎于全体中国男性。

而是理想分析，在舆论上要求严惩凶手。

帮助社会进步。

知乎用户 稷亦寒星​ 发表

知友发私信给我，问我怎么看。

我大致说几点，对我的影响。

一，它刷爆了我的朋友圈，而且所有议题都和男女有关。

二，对于袖手旁观者，他们的做法完全正确。因为这里不鼓励见义勇为，见义勇为并没有什么好下场，十七岁少年跳水救人被淹死，最近还有老大爷跳河救人泡坏了手机，希望被救女子赔偿，该女子称我又没让你来救我。

三，它进一步撕裂了男女关系，加剧了男女对抗的态势。

四，男性的觉醒程度大大超过了我的预期，很明显，大部分已经从女性那里学会了只站性别，不站其他立场。

五，类似事件还会继续发生，相比于女杀男，男打女或者男杀女的曝光率高的多得多，在经济如此下行的情况下，这种案例不会绝迹。

六，结婚率生育率将继续暴跌。

七，日本对抗女权的过程很漫长，但是也相对温和，因为日本经济底子好，但是我们不同，随着经济越来越差，这种对抗的烈度可能会追评韩国。

八，求仁得仁，在你们的先锋女性宣传中国男生不配保护中国女生的时候，你们一个个摇旗呐喊，欢呼雀跃，现在国男照做了，你们又来骂他们是不是男人。

这很无趣。

说明你们真的没把国男当人看，而是自始至终当工具，需要就让他来，不需要就他不配。

国男是人，他们正在找回自己。

知乎用户 匿名用户 发表

我不是很能理解，为什么要在一个黑社会性质的恶性犯罪面前打拳？

如果被打的人不是女生而是男生，如果是一群女生打了一个男生，是不是大家就不伸张正义了？

中国妇女报有言在先：警惕个案对女性整体的污名化。那么，如果你们真的只是追求平权，为什么以女权自居的进步人士们又借着这次事件污名化全体男性了呢？为什么微博评论区下几乎没有针对具体罪犯而是出现一大堆针对全体男性的 “恐男” 言论呢？为什么最后不是恐黑社会而是变成 “恐男” 这样奇怪的事实认定？难道一群黑社会专骚扰女性不欺压其他男性？

甚至于，在微博里说一句我愿意帮助支持受害者的男性，最后收获了怎样的一边倒的冷嘲热讽？那么请问并没有参与打人并没有参与支持这些黑社会的 14 亿人中其余占比 99.99999999% 的七亿男性，到底要如何自处？

前几天，江西那个三个女儿没一个亲生的的新闻发生时，是否应该因为这个事件觉得全中国所有的妻子都给自己的丈夫戴了几顶绿帽子？中国男性是否就应该恐婚了？就在今天，广东同样发生了女性杀小男孩，那是否应该 “恐女”？全国每年上百人上千人被执行死刑，上万人死于刑事案件，这些案件的每个嫌疑人都或是男或是女，性质比这个伤害案件更重，是否都可以用打拳的思路来考虑，于是两个性别就都没有一个好人了？打拳除了激发更多的矛盾和对抗，最终对社会做出了什么其他影响？

知乎用户 匿名用户 发表

先说结论，那几个男的应该被法律判刑。

着重一点，是法律判刑：

《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

任何主观因素给对方增加刑罚都是废话 (눈_눈)，比如因为殴打的是女性，所以判的重一点之类的

这件事真的不是女权主义小题大做，而是大题小做：案子十分明显，就是一起涉及暴力殴打他人的案件。女权主义一直抓住被殴打的人是女性这一点不放，认为现在社会对于女性十分的不友好，不安全。事实是，即便受害者是一个男性，也不见得能少受一丝折磨。

同理的，周围的男性没有出手帮助，并不是因为被伤害的人是女性，即便换成是男性也不见得他们就会出手帮助。

女权主义试图通过被害者是女性这一点，加深女性的社会焦虑，深化男女的隔阂，对立男女之间的性别关系。说得难听点，叫居心不良。

事实上，女孩子依旧可以很自然的穿着好看性感的衣服去逛街，出门。去喝酒，去 KTV，去烧烤。诚然，这个社会有很多的阴暗面，但大体还是美好的。事实上，谴责阴暗面的行为对打击阴暗面来说真的只是杯水车薪。我们当下最应该做的，不是去贩卖这些焦虑，而是学会如何在这种情况下保护自己。

我们都应该学会保护自己，不分男女。

最后，强力谴责这种黑恶势力，应当彻查！！！

知乎用户 混世魔女 发表

很可悲

这个女生有错吗？衣着是否暴露是否有人同行这些所谓的 “受害者有罪” 我就不赘述了（有心人可以去看看有个受到侵犯的时候穿的什么衣服的展览）就说单纯的拒绝性骚扰，她没错。

社会上教会女孩子保护自己的一切，都是在最小化遇到危险的可能，并不是说如果女孩子没有做到这些，你就活该被侵犯。

但在世界上任何一个国家都没有绝对的安全，总会有人渣，就算你好好保护自己，也有遇见人渣的概率。指责这些人渣让他们受到惩罚是应该的，就算他坐牢，重判，受伤的还是受害者呀，有时候是可治愈的皮外伤，有些有后遗症，甚至是生命。所以自己要小心，这个逻辑没错吧？

很多人说黑衣女子用酒瓶打人不够 “明智”，有人说白衣女子如果不爆粗口，或许不会这么严重，我认为不是全无道理。但是受教育的目的，男女平权，不就是让女孩子有勇气说不吗？

代入白衣女子，我确实做不到有人性骚扰我能做到沉默；代入黑衣女子，若是我的朋友被性骚扰，我真的能保持理智？不会想替她打回去？固然我知道男女天生力量差距，可当时以她们的视角，哪里知道后来会冲出来这么多人渣。

很多人说开始恐男，我觉得没必要扯到男女对立，这几个人是人渣，只是正好胯下长了二两肉而已。男女天生肌肉水平，体脂率，力量就是有差别，这是事实，而非歧视。有一部分男人很好的利用这些优势保家卫国，救死扶伤，舍己救人，而这些人渣，用这些力量去殴打一个完全没有错的人，这就是区别。

就算换个性别，男性之间的 “互殴” 也好，因为骚扰，力量差距造成的单方面施暴也好，就算受害者换成男性，这件事也不会有本质的区别，除非比那些人渣更高更壮。跟这些人渣没有道理可讲的，他们只认丛林法则：你比我强我就低头，你不如我强那我就打你。本质上不是男性对女性的施暴，而是人渣对正常人的施暴。

（还有一个底层逻辑，这个女生的事情被发酵，是大家帮助了她，让人渣罪有应得，是好事。很多人说啊某次女对男的施暴没有报道，现在互联网时代，人人都可以在网上发视频，这次的视频不也是太残暴引起众怒了？敢情其他人被打没有 “火” 起来，这个女生火起来就错了？就是男女对立了？重点应该是让这些施暴者被重判，和打人的被打的是男是女没关系）

很多人说现场女生帮助女生，男生袖手旁观。这些女生们的勇敢固然应该被称赞，但前提一定不要飞蛾扑火。

作为一个没有学过专业格斗散打，身高体重力量都不能跟这些辣 ji 人匹敌，我盲目的上去能干什么？用自己的身体去增加他的罪行吗？我这样能救得了她吗？不能。我要怎么样才能救她呢？保护好自己，不被发现，然后报警。这就是我能做的所有。

换到任何一个没有那些人渣壮，没有把握能打倒所有人、救出女生并保证自己只是正当防卫而不是 “互殴” 的把握的人，躲远点报警才是最好的做法。不是自私，不是不勇敢。

所以女生们的出发点绝对值得被尊敬，真的扑过去的方法不可取（如果你是张伟丽那另说）。而其他旁观的路人，若是因为害怕逃走没有报警，可以说他 / 她懦弱，但不能说他 / 她冷漠，任何人自保都是本能；若是躲开并帮助报警，作为目击证人作证，也应该称赞他 / 她，帮助了受害者。

很多人说作为女性，我能从中吸取什么教训呢？出门带 dao？如果被抢走那会成为伤害我的工具，防狼喷雾同理；带男性同伴？要是对方人数比我们多，人比我们壮，最后打不过大家一起进医院？还是要去练拳击散打格斗？想要通过训练弥补男女之间的力量差距很难，我又怎么能知道对方是否是练家子呢？唯一可行的就是练短跑。

很多人说应该去教育男性怎么尊重女性，而不是告诉女性该怎么保护自己。

逻辑没错，但是绝对不要寄希望于人性，不要寄希望于那些人渣去学会怎么尊重保护女性。我很难找到一个词去形容他们，他们生物意义上确实是人，用畜生、野兽等词语又像是在撇清这些行为跟人的区别。他们不配为人，但又是人。

这才是最深的无力感，因为我除了保护自己之外没有更好的办法。他们无法被教育，无法被感化，哪怕法律也不能轻易剥夺他们的生命，无法血债血偿。但我又不得不承认他们属于人类社会的一部分，哪怕他们的存在仅仅证明了生物多样性，证明了一部分没有进化，还残存兽欲的人类。

最后得出结论，这就是命，就跟飞机失事，车祸，癌症一样，碰上了只能认命。但明明这不是天灾，是人祸。对我施暴的不是侵略者，不是野兽，是和我同一物种，同一种族，同一国籍，甚至有六位一样的身份证号码的人。我除了躲着他，一点办法都没有。

这才是最可悲的。

楼里这位看到国外 ip 就颅内高潮是吧？可把你厉害的，让一个 ip 在国外的人赶紧出国，那我也麻烦您赶紧回广西好吧。我到底说了什么刺痛你脆弱的小心脏了？男女对立还不够还要国内外对立是吧？上个学就成外国人了，你是外交部还是移民局？

知乎用户 匿名用户 发表

针对：坏人是无法被消灭的，发声没有什么用

我们都知道并不是所有人都是坏人，是 “一小撮” 人在作恶。他们在数量少的情况下，最希望的就是多数人“少管闲事”。

但恶人在恶也是人，也怕寡不敌众，也怕沉默的大多数站出来并联合起来，更怕群体中隐藏着的无畏的英雄。恶人会拉帮结伙，好人也可以团结。

发声不是 “理想”，少管也不是 “现实”。沉默的纵容是一种隐秘而深刻的伤害

单个恶性事件是单次博弈，但社会中的人是活在重复博弈中。如果每次罪恶发声时都会被制止（成本提高）、事后都被法律精准严厉打击（代价提高 / 犯罪收益减少），舆论上唤醒勇气（给善行奖励、且更多人行善成本更低，更容易启动），而不是给不作为积极辩护，那么人也不用活在担惊受怕中。

坏人不会消失≠舆论无力改变现状≠不作为纵容坏人

针对：发声是无力的，交给法律。

罗翔老师说：法律是对人最低的道德要求，它也不是解决社会问题的万灵丹，社会问题需要很多东西的解决，需要到的，因为道德主要是一种自律，而法律是一种他律。

当前的司法，强调法律效果与社会效果的统一。法律效果自然强调严格依照法律的规定，而社会效果则是指舆论对审判活动的评价、认可程度以及产生的影响和效应，而产生的影响和效应。

简单来说，法律和舆论，两手都要抓。

社会舆论本身就成为法官判案的考量因素。比如先前的药家鑫被判处死刑，而辱母案当事人于欢从无期徒刑改判成有期徒刑 5 年。

针对：唐山打人事件只关乎暴力，无关性别。

首先，明确关乎性别问题并非就是挑起性别对立。而是正视性骚扰和暴力中的性别差异，关注和针对性的帮助类似问题中多数出于弱势的女性群体。

男性在公开场合被异性性骚扰的几率多大？因为拒绝骚扰而被暴打的几率由多大？

而女性从小就在体会随时会变成受害者的恐惧，男性和女性在公共场合的安全感就是有着显而易见的差异。女性只希望大家重视这种差异，但现在，说出性别问题，就会被说是挑起性别对立，别叫做小仙女。

是，不是所有男的都是坏人，施暴者也不全是男性。但拿概率及其小的例子佐证该事件中与性别无关或者是漠视该问题中的性别问题，不过是掩耳盗铃。

是这是安全问题，是所有人的问题，更是女性面对的问题，对于女性，这场事件引爆了一直以来无孔不入的危机感。

针对：如果在这样的现场，不建议见义勇为

是的，在该情景下，如果你也是较为弱势的一方（身形瘦弱)，见义勇为也会成为受害者，但这不该成为我们的惯性思想。道德是美好期望，只有大家嘴里都喊着要出手相救，在危机发生的时候，才会真的有人出手相救。

否则就是旁观者效应，当旁观者数量增加。任何一个旁观者提供帮助的可能性就减少。但如果勇敢的人多了，那么就会有越来越多的人不会感到害怕。

案例：4 月 14 日新加坡，男子持刀当街砍妻子，多为行人扔杂物制止暴行。

如果勇敢是一种风气，如果施暴的代价更高了…… 施暴场景变少，我们就不会频繁纠结或者害怕要不要出手相助。

针对：提出女性的困境没有用，而让女性加强锻炼自己的身体。

没错，女性锻炼身体很重要，没有人否定这点。

但是这类声音，看似很实用，其实是暗示我们应该优先考虑女生的自保，而不是对施暴者追讨。

有关女生自卫的讨论客观上造成了矛盾转移的效果，原先舆论中对立的双方，是被侵犯的个人和施暴者，而在女生自卫的逻辑下，责任方悄然变成女生自己。

20 年前，台湾地区的社会学家何春蕤在一篇《受伤害的年代》文章中写了一段换：当我们在阴影中畏缩驻足，我们仍然且必须无畏的大喊夜行无罪，妖娆有理。

如果天总不亮，那就摸黑生活。如果发出声音是危险，那就保持沉默。如果自觉无力发光，那就蜷伏角落。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得以。不要讽刺哪些比自己更勇敢的人。——曼德拉

以上整合了我看到的舆论场的我认同的言论。

知乎用户 天空下​ 发表

真是验证了好人活该被枪指着。

凭啥要我们男人出手救人？哦，男人的天职？

就不出，气死女权，我在现场我兄弟要出手我也得把他摁在哪。

打架风险很大的，万一判定成两个男人斗殴，各打八十大板咋办？万一对面被打成重伤，见义勇为变成送钱咋办？

到头来被女人反咬一口又不是没有出现过，见义勇为拯救被强女性，女性被买通变成情投意合，这不纯给自己找罪受？

你说这女人要是被收买了，进法庭张口就说我们两口子闹着玩，对面被打成重伤，你是不是得赔钱？

你们女人不是挺会斤斤计较吗？怎么别人身上的事情你们就要求这么高了？

你看，现在案情就很清晰，法院肯定好判，何必给法官添麻烦呢？

你们女人应该相信警察，相信法院，相信正义。

知乎用户 匿名用户 发表

该怎么判就怎么判，支持严厉执法扫黑除恶还被害者一个公道，也祈祷被害者早日恢复健康。也坚决反对用道德绑架的方式强迫他人见义勇为。同时广大男性也要学会尊重女性提出的要求，如下图所示。

知乎用户 匿名用户 发表

这事儿一出现，我立刻就开始关注，打开朋友圈，看见清一色为女性发声，开始挑起对立，大呼女性生存艰难各种，还大呼就要对立，就是要对立！

我发了个朋友圈，如下。


我是真的麻了，也觉得很可笑，就想问问:

我朋友圈热衷于为女性 “发声” 的男性朋友们，在你们呼吁 “女权”，女人更不容易的时候，请多多关注身边女性遇到的骚扰问题并尽量给予帮助，请思考一下你真的关心过自己的母亲并且主动的帮母亲分摊经济及家庭家务压力，关心母亲的妇科问题吗？请问你们了解女人的生理结构以及什么样的生活方式或性爱方式会容易让女性得病吗？请在关注某些关于男女的案件以及事件中追加关注后续以及延伸问题，请从身边做起，请关注贫困地区女性的卫生巾公益活动并伸出你的援手，请去帮助并举报那些被“福利姬” 诱惑的少女们，请尽可能的不要 Bodyshame，无论何等程度的，请多去读书，请好好去学汉字，多关注法律，而不是在我朋友圈底下指摘。发声不是不可以，但不要口嗨，说再多，女性的问题依然存在。去做点实际的事吧，哪怕只是捐款给贫困地区的女孩买卫生巾，哪怕是带母亲去做妇科体检。

现在大家似乎习惯微博 “审判” 了，这让我觉得可怕，可怕一在于公权的不作为导致民众只能通过舆论伸张正义，可怕二在于网络缺乏监管，不受约束的发言容易引发 “网络战争” 导致人们容易盲目错认真相以及忽略真正该关心的。

我是一名女性，也遭受过男性各种形式的骚扰，我并不否认社会上的确存在一部分男性非常肮脏恶臭，但有些公众号吧男性贬低为 “蟑螂”、“臭虫”，我觉得属实有点过分。我痛恨一切邪恶肮脏虚荣的人，而不仅仅是 “男人”。男女对立会一直存在，我无力改变，从今天开始我再不发言，但我会默默做我该做的事。

发声是应该的，我也在发声。但这件事给我们的警醒难道不应该是 “扫黑除恶”以及 “治安管理” 吗？诚然这件事是由于 “性骚扰” 引起的，但是除了 “性骚扰” 就没有别的 “骚扰” 了吗？如果被殴打的不是女性，而是一个男性，这件事情还会受到这样热烈的关注吗？我说不好。帮弱势群体发声是好事，我也是弱势群体，但恐怕有人借 “发声” 宣泄的是自己的不满情绪吧。什么 “以暴制暴”，除了发泄以外，解决不了任何问题，望理智发言，不要让“女权主义者” 变成 “谩骂者” 和另一种网络暴力 “施暴者” 的代名词。

最后，打人的都该死，不管是谁，碰到这种喝多了的酒蒙子就赶紧跑吧，保命要紧。

知乎用户 西弥斯 lay 发表

作为女性，我理解有人选择不站出来

他或者她们，可能是因为背后还有一群人要保护，可能是力量悬殊权衡利弊下的选择，可能只是太害怕了没有上前的勇气

但是我无法理解有人无法共情这件事情

看到一个瘦弱的女孩子被一群大汉单方面虐打，没错，是虐打

没有人打架的时候，是会对着头部猛踹的

为什么视频里想冲上来的都是女生

因为这样的女孩子太常见了

她有可能是我们朝夕相处的同学，我们无话不说的闺蜜，我们一起欢乐的朋友，我们独一无二的亲人

是路上哼着小曲走过去的陌生女孩子，是会借卫生巾给你的陌生姐姐，是举着手机美美自拍的漂亮女生

也可能是我们自己

可能她从出生起，就被自己的家人捧在手心里宠爱着长大的

从一个扎着小辫子的小奶团子，到牙牙学语，到酿酿跄跄学步

再到一个平凡的学生，乖顺的女孩子，她可能有短暂的叛逆期，会时不时惹你生气，跟你大吵一顿然后跑到房间里委屈啜泣，偶尔做点无伤大雅的小坏事让你心力交瘁

但她也会暖心地给你准备小惊喜，例如节日里的一朵小花，例如她第一次给你做的一顿不那么好吃的饭，再例如她量完身高后蹦蹦跳跳地跑来高兴地跟你讲长高了，甚至可能只是你在校门口迎接她，然后她在一群人里面冲出来在你面前

你会把她养的很好，所以她有着娇嫩的皮肤

一张锋利的纸就会划破她的皮肤

有时候被磕一下，腿上就会有一团淤青，她会在洗澡的时候按着那团淤青疼得偷偷吸一小口冷气

哪怕一个小伤口她也会买来创可贴小心翼翼地包扎好，因为怕疼

她还有着一头的秀发，你叫她剪她会拼命护着

她会挑味道香香的洗发水，凑近你的时候会抚起一小阵清香

她也会因为担心自己的头发变油而感到不那么自信

梳头发的时候，也会因为梳子上多了几根头发而闷闷不乐

她还有姣好的面容，那上面有一双像你的眼睛

有时候会凑在镜子前端详自己

会笨拙学习画漂亮的妆

会因为大街上的任何一个漂亮女生而感到不自信

也会因为长了一颗痘而半天不敢抬头

这是大部分普通的女孩子的人生

可是这样一个女孩子

她姣好的面容给她带来了无妄之灾

她蓄起来的秀发成了把她拖向痛苦的一根绳子

一群两百斤的壮汉，像踩碎一摊蛋壳一样踩着她娇嫩的皮肤

她就这样躺在地上，任人宰割，像一块腐烂的生肉，刚从水沟里爬出来的蟑螂老鼠，丢在下水道里的烂菜叶

而就在几分钟前，她还是那个吃着烧烤，吹着晚风，跟好姐妹谈天说地，生活里只有真善美的女孩子

那段长达十分钟的视频，记录了一朵开得肆意安静的鲜花，因为拒绝被采摘，而被碾在脚下变成一摊泥的过程

如果我现在是她，我会不会在想

如果我那天没有去吃烧烤就好了

如果我那天答应他就好了

如果我那天不要出门就好了

如果我不是一个女孩子就好了

我甚至不敢看完那条视频，它高清得，让我觉得被踩在脚下的是我

我害怕得要命，头嗡嗡的

她是个普通女孩子，她什么也没做，她只是拒绝了性骚扰，凭什么要受这样的罪

这种但凡是正常人看到了都会义愤填膺的事情

如果说不站出来是情有可原，可是那些无法共情的，无关痒痛的，站在高位批判的，又算什么呢

冷血动物吗？

站在法律的角度上，你们可以宣称自己无罪，但站在道德的角度，绝不是无错

没有一个女生面对这样的事情的时候，可以不共情

因为我们也会害怕，害怕结婚时遭遇家暴，害怕人少时被尾随，也害怕自己出门吃烧烤时被一群陌生人殴打

正因我们害怕，害怕得要流泪，也因为我们还能开口说话，而不是在 ICU 里插着氧气管续命

所以我们要出声

我们要共情

因为我们不能让悲剧重演在自己，以及身边的女孩子身上

她，是遇难的我，而我，是幸存的她

知乎用户 dddddd​ 发表

如果这个事件唐山没有处理好，或者判刑判的不够重，那可能以后全国人民都得对唐山这个地方 “高看一眼” 了

知乎用户 踏破青天射白日 发表

男孩和女孩在成长的过程中最大的一点不同，那就是男孩在成长过程里多多少少和这些真正意义上的地痞流氓无赖垃圾人打交道，多多少少有被他们纠缠的经历，尤其是如果家庭弱势或者自身性格懦弱就会被欺负的更狠；而且男人也是理性现实的动物，正常的男性敢动手，起码也是评估了一下自己才动手的（评估正确与否另计），没胜算，又或者觉得对方不是个正常人是个真正意义上的流氓烂人，那往往都是选择君子不立危墙之下。

今天女性平权是社会进步的体现，但问题是现在中国的很多女性对地痞流氓、丛林法则、拳头这些词没有一个真切的概念，她们的成长过程里被保护得太好了，这些词对她们来说只存在于书本和新闻里。老实说，这个女孩敢用酒瓶反击，固然是有勇气的因素，但其实还有一层原因，那就是从小到大她们遇到的那些比她们高大威猛强壮的男性都让着她们尊重她们迁就他们，于是她们潜意识里以为男人都是会让着女人，男人多多少少都会听女人的话，所有男人都是有底线的，甚至对男女之间的体能差异一无所知。

所以她们不意识到，这个世界上是有这么一些垃圾到彻底的人的这么一个基本事实。

不能因为文明太久了，就忘了暴力的样子。你能享受到文明，是因为掌握暴力的人足够克制。

最后寄语所有拿女权说事的人一句：

批判的武器，永远代替不了武器的批判。诸君日哭夜哭，能哭死董卓否？

知乎用户 匿名用户 发表

这件事情的完整视频也看了，也有不少答主分析了，就不过多阐述了

我觉得各位应该明白，打人的人为何如此猖獗，很重要的一个原因是他们明白自己打得过

我一直以来也是提倡提高女性权益等，但是无法改变的是男性在身体条件上确实是可以碾压女性的，也就是我上段说的打得过

但是看到朋友圈的女性，基本上所有人转发此事件都在提女性的弱势地位，完全以性别对立来看待这件事的时候，我就知道有些女性把所有男人一棍子打死了，将男性当作了暴力的象征，也把所有女性一棍子打死了，把所有女性放在了受害者地位

可以说，权力将社会矛盾转移到资本是成功的

资本将社会矛盾转移到性别，无疑是更成功的

知乎用户 不懂​ 发表

我记得之前都是说，如果公共场合被骚扰了，一定要反抗，要大声制止，不要怕丢人。你忍气吞声对方可能更进一步，但是你反抗了，毕竟公共场合应该不敢轻举妄动。

现在视频出来了，是反抗了，大声制止对方直接打耳光，还手吧说用酒瓶砸人是小太妹。于是现在又在说如果被骚扰了，不要惹怒对方。

我就知道这群人，从结果推原因，不管怎么样都能找到毛病，不管怎么样都能站着说话不腰疼。

说什么好心建议，事后诸葛亮真会往自己脸上贴金。

知乎用户 大象啦啦啦 发表

首先，定性，这就是杀人犯，没跑，该判刑判刑。

其次，罪犯就是罪犯，跟男女有什么关系，大量的文章还是讲女权应该如何，微博里更是要女性自己制定法律。

估计过段时间，极端女权就开始腥风血雨，七个不服八个不愤。

所谓保护女性，是将社会整体素质提高，而不是女性这么做男性那么做。女性权益的保护，其实是对女性非必要特权的取消，这里指的是除了例如产假，哺乳假，38 妇女节，母亲节等。其实只有淡化女性性别才能做到平等。一边说着平等，一边又强调女性，女性车厢，女性车位？？彩礼 20 万？？？

这里并没有贬低女性的意思，女人半边天，男女同筹同薪，都是在很早之前就提出来的。我父母那一代男的能干的女的也能干，女的能干的男的也必须能干。这就是淡化性别差异，注意，这不是取消性别差异！

所以，我们所谓的保护女性，要做的就是让所有人享有平等权利，让社会整体素质提升，这才是底层最基本的！

至于那个罪犯，我觉得故意杀人未遂应该没什么问题

知乎用户 未几 发表

在朋友圈看到许多人为这件事发声，刚才又看了完整视频和一个女孩满身是血的照片，从微博到知乎，或激烈或理性，大多数人在愤恨法治社会下的黑社会行径，心疼女孩的处境，感叹周围女孩的勇敢。也看到有一些 “理性人士” 认为被侵犯的女孩反映过于激烈才激化了矛盾，觉得是她朋友被惯坏所扔的啤酒瓶引发了围殴，周围男性的冷漠情有可原，黑社会大哥下不来面子后的 “教育” 可以理解。他们做到了剖析每个人的心理和开启趋利避害的上帝视角，那如果落实到每个人身上是不是意味着：碰到这样的事是你倒霉，浅忍下吧？

在我们摆脱各种共情后，这种事情似乎和性别对立无关了，只是丛林法则下强者对弱者的施暴，只是几千年来看客心理的延续，只是一潭微动涟漪的死水。遗憾不是法学专业，我无法区分寻衅滋事，性骚扰和暴力犯罪；从小被教育遇事打 119，我不知道为什么唐山警察能在凌晨出警见证一切的情况下还能允许那群人在抖音庆生，抱歉太年轻的我不想理解面对不礼貌的醉鬼骂一句 “你有病呀” 就是打不过还逞强的活该。我只想我国的司法体系告诉我，这些人会获得什么惩罚，受伤女孩会得到什么补偿，之后类似的情况发生我们怎样反抗才算理性，才算安全，才算正当防卫？

深夜发这些文字只是想提醒自己和与自己类似的普通人：希望记住，必须改变。

一个微恐故事，大家晚安。

Hello, 欢迎来到世界。

孩子睁大眼睛提防梅花阿姨的糖，

姑娘剪碎裙子只为打出租时的安，

公交记得拼命往后挤原因你知道，

出入丛林小心锁链因为它的缠绕，

大风吹向哪里就往哪里走，

它从哪里来的根本不重要。

什么，你要在晚上，

和夜狼嘶咬，

你明天能再来吗，

希望会。

知乎用户 算了吧​ 发表

去年我们同事聚会在 KTV 唱歌，一共就 2 个男生，其中一个提前走了，最后还剩下我们五六个姑娘，跟一个男生。我出去接了个电话的功夫。同事给我发微信打电话说包厢里进去了几个男生，给我们送了一箱酒，不知道想干嘛。

我赶紧回包厢。进门的时候俩男的围在我们包厢门口，言语之中就听到他们说他妈的我们的包厢一堆女的，就一个男的，而他们包厢一个女的都没有。

我们包厢里面还有他们一起的俩男的，一男的喝的醉醺醺的，站也站不稳说话也不清不楚，还有一男的站门口看着。几个年纪小的女同事一声不吭，唯一的一个男同事也从来没见过这种阵仗一脸懵不知所措。于是我满脸堆笑的问那个喝醉的男的，兄弟有啥事儿啊。后来也算是搞懂了，他看上我们包厢一女孩子了，想交个朋友。我一听，赶紧问男同事要根儿烟给他双手点上，酒杯倒满跟他碰了一个满杯。跟他说多大点事儿啊，出来玩遇到就是缘分大家都是朋友嘛。然后晓之以情动之以理，跟他说我们同事聚会，小姑娘们都 00 的，第一次碰到这种情况。看上哪个了悄悄跟我说说，我看是不是单身，能不能帮帮他。这大庭广众的搞的人家女孩子难为情也不好。

他拉着我到门口跟我说，看上了我的哪个同事。我跟他说咱认识一场也是缘分，就单纯交个朋友嘛，我去帮她说说给个微信那不是轻轻松松，至于能不能拿下那可就看兄弟你的诚意了。于是喊那个女生留了微信，其中有个男的要我的微信，我也给了。没聊多久那帮男生就开始跟我称兄道弟了，我们其他几个女同事该撤的也撤了。包厢空了之后，我跟他说，要送几个女孩子安全上车，还诚意满满的表示自己应该去给他们打圈酒。聊开心了他们说去吧去吧。确定同事们都上车之后，脚底抹油立马开溜了，安全到家果断删微信。

我讲这个故事不是去定义视频中的女生做法明不明智。

如果是一个人，我还有胆骂一句。可对方是一群人，试问，能当勇士谁他妈愿意当孙子逢场作戏？而当时，我忍了也当了。所以我很侥幸。

同样在前两年，出租屋楼下一个男的总是盯着我看，中间搭讪几次竟然问我住哪个房间，表示可以帮我搬快递。从毫不理睬到礼貌拒绝均无任何用处。终于有一天我面对他直勾勾的眼神忍无可忍，跑到超市买了包烟抽出一根叼嘴上，外套一脱搭肩上，露出背上的纹身，然后二流子一样吊儿郎当地靠在柜台上一动不动也死死盯着他看。确实，我的行为就是挑衅是装逼，我当然知道我打不过他，我也告诉了我身边的人对方让我感觉不舒服。可我不是需要 24 小时有父母保护的小女孩，我只能告诉他我不是小绵羊，也很不好惹。同样又很侥幸，自此以后，也许是震慑住了也许是他只对乖巧的良家妇女一挂感兴趣，反正他再也没看过我，更别提搭讪。

两个亲身经历的事，只是想问问各位理中客。

“当你遇到暴力性侵的时候，是递套还是拔刀？”

我想问题的本质从来都不是递套还是拔刀的错，更让女性害怕的，不敢反抗的，也不是在于暴力本身。

而在于，一旦不幸。

我拔刀，你说我虎啦吧唧装逼反被教育咎由自取。

我递套，你是不是又该说我不洁身自爱懦弱无能，愿打愿挨？甚至揣测我心甘情愿无非价格没谈拢？

如果侥幸脱身，我的任何选择都是勇敢或者机智的赞美之词。

而如果不侥幸，那我的任何选择都是被抨击指责甚至冷嘲热讽的二次凌迟，是吗？

如果视频里的女孩子早知道对方同行的有那么多人，早知道反抗会付出这样的代价，她们还会不会反抗，我不得而知。

但是人生没有如果。

我们也不能知道，如果《马关条约》当时不签，如果张作霖积极抵抗，会不会结果是不一样的？

我不觉得在场的没有站出来的男生怎么样，大家都是人都有割舍不掉的牵挂，视频里看上去也除了打人者一桌外，也没有其他超过四到五个一桌男性的客人。所以何必苛责他们冷漠？门口还有个拿手机录视频的路人，我觉得这种情况下还敢取证，也是很勇敢的了。

但是我想跟视频里的女孩子们说，你们都是勇敢的，无论做怎样的选择都没有错，错的是暴徒是罪犯。

而那些站在上帝视角评论女孩行为该不该的人，或许可以保留自己的观点选择闭嘴也是好的，我们不应该忘了，是无数先辈们前仆后继勇于反抗才为我们换来的现在的生活，无论如何也不能将几个女孩的反抗叫做 “矛盾激化”？

知乎用户 韩煊 发表

伤人者抓起来判罚呗，这种案件全中国每天不知道有多少，男打男，女打女，男女打打男女。

这是当地政府对于反黑工作的责任，但偏偏有人往男人女人身上扯。

我冷漠吗？

开打几秒钟酒瓶爆头，这么熟练还能是啥？

狗咬狗呗，只不过其中一只被咬了，被抬出来当标本而已。

如果是两个女的，就以下这样——

男人啊，放下你那可笑的大男子主义吧，把从电视剧小说二次元里对于女人都是纯真美好无瑕需要保护的固有幻想丢掉。

过着文明人的生活，计划着宇宙人的理想，用着原始人的身躯内脏，还时不时被爬行动物脑的情绪左右——这就是人类。

女人不过比你少几块肉而已，又不是天使。

还以为她们都是被女 quan 主义欺骗？需要被拯救？那是人家在装傻呢。

‘中国女孩不需要保护，只需要中国男孩都 tm 管好自己的手和眼睛’——你以为人家是不懂原罪论的限制，理论还很低级？

实际上人家在第五层——把男人和犯罪者区分开来干嘛？区分了怎么借力打力？区分了怎么吃受害者的人血馒头？区分了怎么利用‘男性的凝视！’来无差别攻击？

人家真的敢对付犯罪者？

傻子都知道柿子挑软的捏，枪最喜欢指着好人。

‘女人和男人在身体素质上的差距是天然存在的，所以女人天然比男人容易受到侵害’——所以呢？男人和狮子猛虎之间的差距也是在的，我们找猛兽去要赔偿？

‘深夜去酒吧烧烤摊是我们的自由！’——你非要去找死又有谁拦得住呢？

‘为什么要劝我们？不该出门的应该是施暴者！’——你看，几句话就把保护自己和打击违法犯罪联系起来了。

‘只知道说着不是所有男人都这样的人一点同情心也没有！自私自利！’——我当然自私自利，这种案件但凡关注一下都知道每天都有上百件，而不是突然来一个，让你们显得自己有多么多么无辜怜弱。

共情？

那我也只会对正常生活中遭受无辜伤害的人共情，而不会对凌晨两三点去酒吧 KTV 等地方的人共情——因为我 tm 是真的不理解你那个点去那里做什么。

我 tm 又不会凌晨两三点在黑灯瞎火的地方乱逛，去那送温暖？

我的脑子很正常，怎么共情脑残？

拜托，你们真的会多关注这种消息半个月吗？

毛洪涛现在怎么样？

货拉拉司机现在怎么样了？

揭阳男童事件现在怎么样了？

当街枪杀检察官的事现在查的怎么样了？

那个出卖国家安全的法务部部长还是谁来着，新闻联播念通报就几分钟的那种，谁关注？

我没说不能关注这事，但是呀，大家都不过是被算法支配信息和视野的可怜人，想发扬您的圣母心，不要扯上别人了好不好？

你真的是在可怜人家吗？不过是在变相说自己很可怜很可怜，就差再说可怜两个子了。

醒醒吧男人。

知乎用户 匿名用户 发表

一方打了一巴掌后，另一方立刻拿酒瓶砸人，那就意味着今天必须有人倒下。

砸酒瓶的女性要么毫无经验，要么经验丰富。

普通人遇到这种事，都是忍气吞声，走人了事。

她倒好，直接砸酒瓶要开打，那就问你手底下有多少人，到了多少人了。

知乎用户 没了​ 发表

最初呢，我考虑的出发点就是很纯粹的就事论事。一群醉汉调戏并围殴一个姑娘，很恶劣。抓住应该严惩。

接下来就自然而然地想到，如果我在现场，我会怎么做，会上前制止么？这几个醉汉被抓后，能严惩到什么程度?

首先我应该不会上前制止，更本能的做法是保护好自己身边的家人，远离。最多就是报警。从视频里能看出的确是很多男的在围殴一个女的，但到底有多少人呢？今天警方通报，先抓住 2 个，之后又抓住 3 个，还有几个在抓捕中。我去，至少 5 人起。我又不是战神，我也不是陈家驹。我上前劝架帮忙，搞不好把自己搭进去。在绝对实力的差距面前，所有善意都得避而远之。再说一句，劝醉酒的人，跟他们讲理? 我觉得劝头牛都比劝这些人成功的概率高。醉酒状态下，这帮货确实是畜生不如。

我自己本身不喝酒，而且极度鄙视醉酒的人。一般在外面吃饭，如果周边有一群男的有喝大，且行为有不受控制的趋势，我往往都会直接埋单离开，避而远之。喝大干架的事儿我又不是没见过没经历过。

再说严惩。中国的法律惩罚总得来说还是属于轻的。

记得一年去新加坡参加朋友的婚礼，晚上一起吃饭，晚上 9 点半想在餐馆喝罐啤酒都没机会。因为新加坡晚上十点后各种餐饮禁止卖酒。我没想到 9 点半就不卖了。原因是，新加坡曾经出现过因酒后闹出影响非常恶劣的事件，所以政府直接下令，十点后禁酒。而且，新加坡的法律是出了名的严。人家从根上解决酒后闹事。我们可能说晚上十点后禁酒么？不可能的。我们连公共场所禁烟都做不到。晚上去看看小馆子和烧烤店吧，谁禁烟?

就拿这个事儿来说。如果我上前帮忙，我被打倒，除了得到一些赞誉以外，似乎再也得不到任何好处。因为搞不好，我连轻伤都算不上。就在这件事发生不久前，青岛发生的事儿就是如此。女的被调戏，男朋友上来保护，起了纠纷后被打当场昏迷。女的后来也被打。照片惨不忍睹，结果司法鉴定是轻伤。打成那样了才轻伤，意思是到个半死才算重伤? 轻伤的量刑大家都知道，但轻伤可能造成身体的后遗症就不确定了。人家几年后牢里出来继续生龙活虎，没准我还在饱受后遗症的折磨。

如果我急眼了，动刀子把人砍死了，搞不好我还是个防卫过当，我还要被判刑。毕竟我只是个来劝架的，不是直接被威胁的一方。

所以，中国的法律在很多时候我都会产生疑惑，到底是在保护谁? 经常出现的情况是，犯罪的成本比善意的帮劝成本还要低。

这就是我最初最纯粹的想法。

接着呢，果然如预想的一样，本来就是个恶性暴力伤人事件，又上升到性别。

真的是够了。

这本身就是个恶性事件，为啥又要扯性别? 合着如果是一群男的围殴一个男的，那这个被打的男的就是该打? 我想，也不会有一票什么明星跳出来站台吧？

难道这种恶性事件不应该是全民唾弃的么？合着发生在女性身上就很严重，发生在男性身上就是普通事件?

在面对一群人殴打是，被欧打人不论男女，都是弱势，而殴打者，就应该得到严惩。而不是说，打女的就应该比打男的多判上个几年。

再回到事件本身。

既然这个事儿已经呈现出全网声讨，可见这次一定不会轻判。作为被打女性，真的很同情也很可怜。这种事儿让谁碰上，都是如此。

先查查这些施暴者吧。没准都是有案底或进去蹲过的。还是那句话，中国法律不严格执行，再加上司法机关里一些腐败保护伞，这种事今天发生在唐山，明天可能会发生在其他地方。

所以，在这样的大环境下，除了尽可能避免远离这种事件，你还能怎么办？逼急了那就是同归于尽。人，总有被逼急的时候对吧。

知乎用户 无名之辈 发表

首先同为男人无法理解这几个 xx 的做法，只能说狠狠判

其次两者的区别是加害者和受害者，而并非男人和女人。希望所有的好人站在统一战线，而不是刻意制造性别矛盾。一件性质如此恶劣的事成了女权的狂欢，某些人有些吃相难看。

最后，不要去谴责那些没有帮忙的路人。你们可以在网络上一腔热血，但也要认清现实。换做几年前的我遇到这种事会毫不犹豫的去帮忙，但现在一定不会，我能做到的只是报个警。

如果我去帮忙，打不过的话有个三长两短我的父母我的家庭怎么办？万一见义勇为过失致人死亡，法律是不是会对我同样无情？想过这些问题吗？只有法律能保证见义勇为者的权益不受到侵害才会出现更多见义勇为者

不然谁会去拿自己的人生去赌帮助一个陌生人呢？

知乎用户 lion 发表

十多年前有些低劣媒体很喜欢用一种下流手段来制造爆点新闻，比如一个中国人在飞机上乱扔垃圾它就会写中国人不讲素质。个体犯错了它就抓住一切机会贴上标签然后赶紧归类出一个群体让读者去发泄去输出自己的观点。你我都明白这样做短期内会有巨大的流量但这种做法真的很下三滥而且会造成严重的社会后遗症。明明我的现实生活中男女相处都十分融洽（当然这可能有很大的原因是我生活的城市还算比较发达），但在网上大家剑拔弩张好像双方恨不得明天就把对方给灭了似的。个别极端女性（我生活中从来没遇到过）总是把厌男挂在嘴边，实际上她们真的厌男吗，大部分只是厌丑男厌猥琐男厌肮脏男，她们厌的是形容词而不是性别，有些媒体坏就坏在它喜欢混搅这个概念来制造对立。中国最需要女权保护的女性是哪些人？是那些生活在名不见经传的地方，甚至都不会上网，她们可能这辈子都不会听说世界上有个叫女权的词，但真正需要帮助的她们在舆论场上却是完全失语的。我作为一个男性，我尊重每一个在生活中遇到的女性，我不接受任何只凭性别就发出的谩骂，个体和个体差距就是非常大的。你遇到不良的个体了请你只评判这个个体，假如你真的特别在意他她这两个词硬要挑起些矛盾的话，我的建议是先让你爸妈吵一架吧

知乎用户 匿名用户 发表

我是女的，确实是男的很过分，但是我建议女方保全自己最重要！！！如果是我要么跑要么求饶而不是让事态升级，这样反倒让自己受了一身伤，我被他打残疾了，他最多赔我钱然后坐牢，最后呢，还是我家里人来养我，我还得受苦，还可能有伴随一生的后遗症，比起这样痛苦我宁愿求饶，事后拿到监控在报警。不管是男是女你都不应该让受害者以暴制暴，我们这里打字正义感爆棚，请问女生残疾之后有后遗症之后呢，我们这些人能帮助她什么吗？痛苦的不还是受害人？但是那几个女孩确实很勇敢，起码敢反抗，但是以暴制暴甚至拿武器伤人也不好。我觉得现在很多法律都有科普，被人打就不要还手，事后告他不是更好？努力保全自己不受伤最重要！就像有人说的求饶最后可能他吐你一脸口水告诉你下次不这样的，起码你可以不会一身重伤，而且可以告他，赔钱或者让他坐牢。何必要为了一个流氓陪上自己一辈子？

还有不要搞性别对立，没有什么事情可以和性别有关。你可以想想如果是男的和男的一起出去玩，然后被女生骚扰，然后打起来了，只有男生去帮忙，然后男生在微博上说，只有男生出手帮忙，你们女生呢？如果骚扰之后女的打了男的一巴掌，男生气不过也砸酒瓶呢，然后男方朋友看到了也拿酒瓶砸人呢？然后跟视频里一样只是男女换了身份。同样是这种情况施暴者打赢了而且是女生会怎么样呢，或者要么受害者是男生打赢了又会怎么样呢？还会是这样的舆论吗？所以打架斗殴真的得扯上性别吗？

而且我很佩服那些女孩子，因为反抗才能有这样的热度，因为有热度我们才能思考想办法解决，我们才会去想办法捍卫女性的权利，但是我只是认为保全自己更重要，没有别的意思，我也更希望我的好朋友我的女儿真的出事了先想办法保全自己最重要。有些人真的是天生流氓这样也没办法但是这样的事情就是大概率的事情吗，你遇到的一定会是畜生不是人吗？

看了你们的评论，你们确实很正义，那请问现在受害者重伤，施暴者被抓赔钱坐牢，受害者呢？还不是在医院躺着，你们在这里说这么多有用吗？难道她伤痛就能消除？请问他这辈子有后遗症怎么办，我只是说如果是我，我就会赶紧跑，我受伤了，我全身瘫痪了，只有网友的同情有什么意义吗？我这辈子都没了，你同情我有意义吗？施暴者呢，最多坐牢赔我钱然后呢？我呢？？？热度过后你们不还是自己该干什么干什么，难不成这辈子会为了受害者一直关注这件事吗？如果你能做到就行，说再多也没用。

还有你自己扪心自问，如果受害者是你的家人你愿意让她这样受伤还是更希望她能想办法跑保护好自己。

知乎用户 匿名用户 发表

我的重点关注是，为什么会有 wyf 的热搜凭空出现挤位第一？时间线从 2021.8.16 突然就跳到 2022.6.10，还十分蹊跷的在半夜十一点多在唐山事件最火热的时候诡异更新，分明就是欲盖弥彰。

我各大平台来回刷了很久了，看见不少阴谋论，我渐渐的也产生了不信任的想法。

近年网络发达，仔细回想一下应该不难发现，许多被全网诟病甚至抵制的事情事发许久后，结局要么是被大家淡忘，要么是不痛不痒的找了个理由被搪塞过去。

能够坦荡的摆在明面上的，反而是一些让人啼笑皆非的事情被相关部门严肃处理并广而告之。（可参考近期一起抢劫五元判处三年有期徒刑的案件）

——之所以蒙住大家的双眼，是为了 “人民群众的身心健康”。

也可能是我太过浅薄，以这种龌龊的恶意揣度法制。

可是我开始有些无法说服自己了。

知乎用户 哥哥 发表

我觉得亲身经历过暴力事件的普通人更有发言权，而不是在那无脑挑拨男女对立。下面我就以我自己作为普通人的亲身经历讲一下对暴力事件的看法。

本人男，上初中的时候（大概是 15，16 年）有一次跟同学一起放学回家，路过某初中门口，五个社会青年把我们截住，问我们几点了，我们很礼貌的告诉他们时间，之后他们直接问我们要钱，带头的说：“伙计，借我们点钱。” 我们说我们是学生，没带钱。没想到带头的那个人直接爆起，一脚接一脚的照着我同学的头上踢过去，我那个同学比较瘦小，我看起来比较壮（可能是因为这个原因他们没有打我。。）。平时我们都说，如果朋友挨了打都会两肋插刀直接对打之类的，但是当时我就直接吓懵了，本人平时也属于胆比较大的，但是如果你真到那时候，真不一定是啥表现。当时还是下班晚高峰，周围全是人，但是没有一个帮我们的，而且看着混混们的凶狠路人们也都绕道而走。大概把我同学围殴了两分钟吧，他们看人挺多，还在学校门口，骑着摩托车就跑了，我同学捂着头，我直接懵在原地，我没有阻止，也没有逃跑，而是在旁边愣住，我同学也没有还手，他也愣在那挨了两分钟的打。混混逃跑之后我说要不我们报警吧，我赶快回了家，然后打了 110，那是我平生第一次打 110。不出十分钟 JC 出警了，开着警车拉着我们去派出所做笔录和口供，调查监控。我的同学回家后直接送医院，被诊断为脑震荡，我就先代替他描述了案发经过，JC 很认真的听，录完笔录之后也就让我回家了。我满怀期待的以为真的能逮捕到嫌疑人并且能将他们绳之以法，过了一个星期，手机收到短信，竟然是案件结案了？派出所让我们给他们的服务进行评价，我当时人都傻了，周围的人都劝我说都这样了咱普通人也改变不了什么，是啊，普通人又能做什么呢。最讽刺的是，两个月后我们期末考政治，我们居然上了政治题。。题目大概是我市两少年在校门口被围殴，我们应该怎样维护自己的权利。。。。答案就是课本上的标准答案，可是真当我们满怀期待的拿起法律武器的时候，他真的有用吗？

所以我认为，我们需要的是让普通人真正可以拿起法律武器来保护自己，并且有效制裁那些劣迹斑斑，危害社会的人。而不是在网上挑拨性别对立，性别大战，因为某些男性的行为而批判全体男性，这样的挑拨不仅无法解决问题，还会加剧社会的割裂，人人自危。唐山的事本质上跟在我身上发生的事别无二致，但是性别一换，关注度瞬间就上来了，我并不是说关注这件事不对，（我身为被暴力伤害过的人更能体会当事人的心情。）而是事出反常必有妖，有别有用心的人在操控舆论。

最后，性别对立已成为流量风口，太多 “网红”“明星” 打着为女性发声的旗号煽动性别对立。也许我的文章不会有人看，但是今天我要勇敢的站出来，我要为我自己发声，也为众多的无声的类似 “唐山事件” 的受害者们发声。希望国家能够将施暴者们绳之以法，依法治国。

知乎用户 李樗​ 发表

本来是这个问题的最高赞，结果知乎突然就把这篇回答删了，只好进行一些修改后再发一遍。

以下是原回答：

谢邀，希望公安部门尽快查清此事并将嫌疑人捉拿归案。

这次事件有全程监控视频为证。事实明确，案情清晰，也就不用再分析事实，以下是该事件全网所能找到的材料：

监控视频：唐山烧烤店男子疑因搭讪女生未果，召集同行人围殴女生

视频录像：唐山打人事件嫌犯疑抓捕现场

这是一件十分恶心，惹人愤慨的事情，再一次让人怀疑自己是否生活在公元后 21 世纪，虽然目前无法确定那一伙行凶男子的身份（据网传消息可能为黑恶势力），但其心中的兽性无疑被赤裸裸地暴露了出来，称其为人类的渣滓恰如其分。

激愤之余，个人有几点想法：

1. 为了自身安全着想，无论男女建议练好格斗技术并随身携带防狼喷雾。

2. 周围有那么多人围观，虽然有人劝架因寡不敌众而未果，但大家团结一些的话是完全可以制止这场暴行的，但遗憾的是事实并没有这样发生。

3. 公权力难免有所疏漏，是否应该降低正当防卫的门槛，并实际上保护见义勇为者，将一部分维持正义的权利还给人民，以弥补公权力的缺失，避免此类惨剧再度发生。

4. 必须承认我们目前还生活在一个第三世界国家，虽然近年来经济突飞猛进，科技也取得了长足的发展，但文化、社会秩序等方面还有待加强。

5. 这四名女性做得不但没有任何问题，而且受到欺侮勇于反抗为自己争取权利的行为和精神都是值得赞扬，需要我们学习的。我们的思想绝不能被限制在封建时期 “物化女性”、“决不惹事”、“受害者有罪” 的框架里。而单纯地以此煽动性别对立则大可不必。

6. 民众判案常有重刑主义的倾向，建议依法依规审理，要法治不要人治并不取决于治的人是谁，不过从视频和伤势图片来看故意伤害应该是免不了。

7. 第 2,3 则材料对于十日下午是否已经抓到嫌疑人叙述互相矛盾，不过并不影响该事件既成事实，个人认为可能是工作人员表述不清。

8. 警方工作还挺迅速，值得肯定，希望再接再厉别忘了将其余嫌疑人也抓获归案。

9. 希望以此次事件为契机加强社会法治建设，而不是将保护人民的责任推给人民自己，要让共和国的每一位公民都能毫不畏惧地行走在大街上。

10. 对于该事件中一女子持啤酒瓶攻击首位涉事人渣一事，按现行的法律的确很难被判定为正当防卫，但个人认为在当时的情况下她这样做是无可厚非的，当公权力缺席时，人民只得也有权拿起武器保护自己。毕竟迟来的正义就已经不是完整的正义了，如果他们当时选择忍气吞声，涉事男子大概率至多会被因 “扰乱社会秩序” 拘留几天，而留给受害者的将是一生的屈辱、恐惧和痛苦。

同期有个上海金山的事件，更加血腥离谱，希望各位也可以关注一下（本来还有张图片但是贴出来就被屏蔽还删了我一个回答）

以上只是一点个人临时的想法，既不严谨，又不成体系，更难免有些情绪化。依然欢迎大家理性探讨，对于一切无脑骂战概不奉陪。

知乎用户 匿名用户 发表

其实大家不是不想上去拉架

如果说男的女的来回推一推的话，周围的人看到肯定就上去拉架了

离谱就离谱在这几个男的，带有黑社会性质，上去直接下死手，打过架的都知道抄着凳子酒瓶砸脑袋这事有多危险，所以大家不敢上去帮，键盘侠别说什么男的不上去帮忙了。

大部分人看个录像都头皮发麻，在现场可能都会被吓到

知乎用户 匿名用户 发表

去年夏天在协和医院抽血时我遇到类似的事情，一个壮汉和一对 50 多岁夫妻排队发生争执，把两人推倒并多次攻击不让起来，期间妻子的头被磕在地上，手镯倒地摔碎。

我和人群中一位大哥上前将他们拉开，壮汉看大哥人高马大就收手了。我扶起妻子，这对夫妻又报警并试图阻止壮汉离开。壮汉挥拳还要打，被我们拦住，最后声称反正这里没有监控，再嚷嚷老子弄死你。扬长而去。

大哥看事情结束就走了，我继续留下来抽血。过了一会，警察来了，正好群众发现又回来看现场的壮汉，我于是向警察说明情况并留下个人信息，一周后又坐 1 小时公交警察局做了笔录。壮汉有前科，这次拘留 14 天。

我大概会一直与罪恶作斗争，可能还没有吃亏。但放任坏人逍遥法外，损害的是老实人的利益，说不定哪天就轮到你头上了。

国家应大力鼓励见义勇为，人民从打击小的罪恶开始，不断提高参与社会治理的意识，久而久之，人民可以对社会、对政府、对国家的腐败罪恶进行抵制和剔除。这才是人民当家作主的雏形。

一味的打压，制定繁琐的、只求稳定的法律制度，只会剥夺人民的自主性，逐渐沦为封建。

对于罪恶，不以全方位的打压就是放纵。

维护正义需要遵守法律以及保护自己，我希望有一个正义者的组织。

正义者们一起集中讨论，分享自己做的事情，按照事情的类别分类，把事情的难点、目标、当时处理方案记录下来，在邀请志愿律师提供法律支持、分析如何规避法律责任，探讨如何优化处理方案。

记录以后就可以出一本书，让所有正义之士都在法律许可、保全自身的情况下打击不正义的事情。激发全社会的正义之风。

同时给协会成员发放勋章，打造协会形象，当正义者维护正义时表明身份以获得人民群众帮助，发挥人民群众力量。

希望大家可以帮忙宣传，让全中国正义者团结起来！

知乎用户 大王猫​​ 发表

1，扫黑除恶必须时时刻刻抓

2，出门在外最重要的是保护自己，能不动手就不动手，目前法律和执行，和稀泥等都对 “动手” 本身深恶痛绝，能不给你正当防卫见义勇为就一定不给你，即使有龙哥事件也一样。

3，绕着醉酒的走，能跑就跑，不能跑报警，报不了警抱头痛哭，甚至屎尿齐流吓走对方，女性尤其不要想着还手，男性专业 MMA 运动员还能在街斗被保安打死呢，对着醉酒歹徒反击，女性还是算了。

4，声明的时候还没有全抓到，证明有没有报警不好说，报警了效果如何不好说，所以不要把希望完全寄托在报警后警察能第一时间赶到上。

5，黑社会不讲理，醉汉不讲理，不要跟这些人讲理。

6，对面可以毫无理智，自己一定要保持理智，甭扯什么防身术，防身装备，在面对醉酒多人时，普通人拿着装备，甚至拿着刀也一点用没有，真的一点用没有，充其量捅半天真的碰巧能把对方捅到丧失机能，这个在醉酒状态也是很难实现的，非常非常难。

7，不要纯女性在深夜外出就餐，最好晚上 10 点之后都在家里，下班赶紧打车回家，有烧烤摊就能叫外卖，不要在外面喝酒喧哗，很容易被街溜子当成同类。

最后说句依然很多人不爱听的

四个女的换成男的，那俩酒瓶打下去，就是普通互殴治安事件，打出轻重伤依然还是互殴……

被调戏后反击当然从道德上不算互殴，但实操恐怕还是互殴，对方就算被定义成黑恶团伙，引起事态升级的行为也不是全无辜。

知乎用户 Monologues 发表

没记清楚视频内容，很抱歉

说实话，我不认为女的不该骂男人。这件事情完美诠释了你穿的得体的衣服在街上做私人事情仍然被侵犯。

昨天脑子出血后在微博评论一句男的都像看客一样。看完别人给我回复的以及和自己父亲讨论后觉得不帮才是人类本性。现在已道歉删除原评。

流程: 男人要微信→白衣女人拒绝并骂他 (有病 起开)(推开男人的手)→男人扇白衣女人一巴掌→男人用身体压住白衣女人→黑衣女人酒瓶爆头→黑衣女人被踹脚，扔椅子→白衣女人被压住，踹脚，拖拽→解开裤子。

白衣女人和黑衣女人做错了什么? 白衣女人辱骂是因为性骚扰，且无侮辱的肢体动作。黑衣女人爆头是因为她担心好友被男人猥亵。

这个男人是十分凶狠的。拒绝自己的女人一律揍人处理。且同伙多，下手及其狠毒。店里所有的围男人上场都不一定压得住他们。且绝对有一两个人脑子流血。而且就这个法律环境而言，帮助的人很有可能会拘留。那他们的工作怎么办? 老婆孩子谁照顾?

黑社会不打击，法律不能严惩的代价就是人人只求且只能自保。女性被活生生剥夺夜晚和自己的女性朋友出去喝酒的权利。她们连拒绝别人的权利都没有。因为不知道会不会被揍死。

很悲哀。但是在环境无法改变前，只能保护好自己。

知乎用户 Jagaboo 发表

声明我是个男的。其次接下来的发言我只把当事人描述为人类，而非男人女人，加上性别描述单纯只是作梳理用别无他意，切勿恶意揣测，刻意引战。

就这件事而言呢先抛开所有舆论看事件刚发生的时候，男女双方其实都有不对（别喷，仔细看过原视频的都看得出），但是后续男人帮的行为过于恶劣。说回开始，对我们外人而言谁也不清楚对话内容是什么，可能男的骚扰完女性，女性用了过激的辱骂性词汇激怒了男性，也可能女性语气委婉拒绝但是男性辱骂并先动手扇巴掌，这里不做过多猜测。先动手肯定不对，但是同行的另一名女性直接抄酒瓶来往男性后脑勺砸下去，这一点我看也没多少人提出来。所以就事论事哈，一码归一码，这一点来看的确女方也是有做的不对的。很多人可能会说，在这种情况下女性为了保护自己及同伴一时慌张所以做出这种行为。但是这还种行为还是不对的，能拉架的办法也有很多种不是吗？只是个人觉得酒瓶砸后脑勺有点没必要了。（没有为施暴者辩解的意思）那这种情况下怎么办呢？老实说没办法。除了就像事件发生时有人报警外，没有什么办法。我做不到像有些键盘侠那样说什么 “如果是我我就叫旁边的其他男人一起去拉架了”。好，首先如果你在现场，对面膘肥体壮几个男的在那里你敢上去拉架吗？别和我说什么你敢，你会功夫啥的，就算你会你能确保当时其他桌的有人会吗？就算上了你能保证可以全身而退吗？下手重了你一样要赔一样上法庭，不够重没拉住这次受害者多你一个，落下一辈子病根换一时逞英雄的夸赞你愿意？对面纯纯黑社会你怎么跟别人斗，我也很无奈看到这篇报道的详细经过。我无奈确实没有什么立即有效制止这次事件发生且低风险的手段。你在屏幕后敲着键盘大可以说我怂什么的，真要是在现场有几个能真正站出来挤进人堆中的。

第二，假设我们把事件本身做个小改动。整件事只有男性，把性骚扰改成醉酒男看不爽邻座男子的餐桌发言或行为之类的，（有亲身经历过，身边的朋友也有经历且不占少数）而发生口角上升至掌掴，群殴（之后与原事件相同）。现在来看还是事关女权了吗？当然不是了。事件的本质就是关乎人与人之间矛盾，只是在社会大背景环境下因为性别的敏感话题而被放大化了，甚至被人恶意夸大引发性别对立的局面。说实话，换做我一男的，人一群膘肥体壮的男的过来打扰我，换我我也怕，这件事从来不是什么性别歧视什么的，那只是这次事件的其中一个导火线罢了，最根本的源头还是那一群醉酒的恶人的品行。虽然我自己尊重女性，但是社会上的像这次事件中醉酒的男性角色的负面影响带给了女性对每一个具体男性潜意识存在的恐惧。我们作为个体，不可避免地受到群体的影响，要做的不应该是恐惧个体，也不应该事不关己甚至是去责骂这种情绪，而应该是想想怎么从源头改变这一切。保护是必须但不是治本之策。从来都不是什么，girls help girls，而是 People help People。

客观来说，两性本就是不平等的，什么男女平等，男权女权都有点被这个社会妖魔化了。理性看待最重要，生理上两性差异不平等不可避免，只能相互理解包容，不可能说男的搬 50kg 女的也要搬 50kg 吧，可以但没必要，生理结构不同就注定了有些事情没必要追求相等。但是也不是说女性就不能利用女权保护自己，可以，但是理性点。我个人很支持女性学会用正当手段保护自己，同时所有人也把自己的眼界放宽一点，看的越多看的越全，我们从来不是一个个体而是一个群体，这个群体也不是全都单是女性，也不是全都单是男性，而是一个有男有女，其中男性可以理解包容女性，女性也能理解包容男性的群体。我们也可以把这个群体看做是一类人的群体，区别与这次事件中恶人的群体，一个人与人之间相互保护的群体。

知乎用户 为什么 发表

为唐山烧烤店围殴事件发声

2022 年 6 月 10 日凌晨，在唐山一烧烤店内发生多名男子围殴一名女子事件。起因为一名绿衣男子在酒后恶意 “搭讪” 该女子不成，教唆其同行的朋友一起对其施暴。该行为造成女子严重受伤，并被立即送医。

这个事件有那么几点需要注意被关注：

1. 该女子就是和朋友们一起去烧烤店吃饭，该名绿衣男子突然上前来，要去摸那个女子的后背，并几番纠缠，这个行为本身就构成了性骚扰。

2. 在女子被该男子最开始实施暴力的过程中，坐在店内的其他顾客没有一个人上前来阻止。

3. 女子曾试图用酒瓶砸向该男子来自我防卫，但失败。绿衣男子教唆他的同伙来围殴女子，拽着女子的头发将其拖到店外，以牙还牙，把数个酒瓶砸在女子头上，并连续踢踹女子头部，导致其严重受伤。

4. 在施暴的过程中，该绿衣男子的同伴中的一名女子曾试图阻止，在被其同伙殴打辱骂后，其同伙才发现这是他自己的妻子。

5. 所有试图阻止的人都被当做围殴对象。在数名壮汉的围殴下，该女子毫无还手之力。

这个事件一经发出，就成为热搜头条。因为说不定哪一天那位女性，就可能变成你，变成我，变成我的母亲，变成我将来的孩子，也可能变成我们每个普普通通的女性。今天我不为她发声，那么明天这样的事情发生在我身上，谁会为我来发声？

我想每一个女孩子都会从小被妈妈教育：出门在外，一定要保护好自己。然而，近些年，甚至就在这几天，女性受害的案例仍然屡见不鲜。

我曾经看到一个新闻，说一个女孩子从夜店里出来的时候，被人强奸。人们不去指责那个强奸犯，反倒过来说那个女孩子为什么要穿着暴露？为什么要去夜店？为什么要去勾引别人？说她自作自受。

我当时真的很痛心，每个女生，甚至每个人都有自己穿衣自由的权利，也有去夜店的权利。人们可以允许那些男性赤裸着上身在大摇大摆地在大街上走？却不允许女性穿短裙？凭什么我们仅仅是穿衣，仅仅是一个人出门，就会让人见色起意，就会被说成是勾引？

我记得有一本小说里有这么写道： “你可以教孩子防备陌生人, 提高警惕, 但是不能让她害怕穿碎花裙子, 不然要我们警察干什么用的?”

我也看到过像教师猥亵幼童一类案例，女性被家暴的案例，女性被拐卖的案例。在绝大多数案例中，女性总是不免成为那个受害者。难道就因为我是一个女性，所以我就应该受到伤害吗？

真正应该改的，不是要让我们女性去小心小心再小心，而是要让广大男性群众们能知道，什么叫作尊重女性，什么叫做伦理道德，什么叫作知法懂礼。

知乎用户 tangemisaki 发表

我不明白这件事为啥上升到男女对立，重要的难道不该是教育大家审时度势量力而行用脑子解决冲突吗

知乎用户 匿名用户 发表

确实不是个东西，我强烈建议送到湖南从严判决

知乎用户 红烧土豆拌清野​ 发表

太难过了，睡不着觉，真觉得悲哀。

其一为几个女孩子遇上这种流氓而受到的伤害难过万分，同样作为女性能深深体会到这种恶臭男性群体来带的威胁感，恐惧感。不论对方是有钱有势有权还是单纯的恶毒与坏，在大庭广众之下如此对一个女生出手 “动手动脚”，这人本质上就是杂碎。

其二真切的见识到了某些言论多么的令人作呕，作为女性再次体会到了社会上一些无心无情的异类对女性缺乏基本的尊重。

事件的起因就是一群无法无天的恶臭流氓对女性的轻视和不尊重，网上的言论也渗透着这种思想。看了不少隔壁帖子下的回复，诸如 “摸一下怎么了？”“那女的拿酒瓶子开团就该死”，胆战心惊。

生理决定绝大多数女性在身体素质上弱于男性，但人格于尊严跟我们强调男女平等。

你有什么资格去摸陌生女孩？你有什么资格要求女孩就得老老实实被你摸不许反抗？你更有什么资格在女孩子明确拒绝你的情况下反手抽人家一耳光？同是女孩，我绝不认为在这种情况下的反击是过度的。我甚至觉得轻了。

但是退一步说，我也明确清楚女孩身体实力就是比男生弱，我的理智告诉我不该去激怒对方。可是这次唐山打人事件，实际如何？女孩子推开了对方，明确的反抗了，却换来了一个耳光。

没有谁说的清楚在这种情况下应该怎么办。是如同黑衣服女生般凶狠反击给对方来一下？还是依一些网友所言忍气吞声陪笑道歉？前者是以血性捍卫尊严和尊重，后者是保护自己委曲求全。

似乎没有两全其美的选项，无论怎样我们都将注定受到伤害。

女性该让步吗？该退让吗？今天只是摸一下，明天就是猥亵一下，后天就是强暴一下。我害怕黑夜中潜伏的怪兽所以我避免黑暗，但我此时在灯光下却也受到了群狼的围殴。

我没有答案，我只觉得悲哀。今晚我由衷的希望或许能产生一部专门应对女性合理需求的法律，针对女性可能受到的各种不公和伤害有特殊的应对方法，无论职场婚姻生活安全。如果有那样一天，或许我们可以从中得到完美解决此类问题的答案。

最后我真的很为几个女孩子遇到了这种流氓畜生而受到的伤害感觉难过。可是我敬重你们敢于在这种情况下勇于反抗，互帮互助，维护了女性的人格和尊严，拒绝部分男性对女性调笑戏弄的态度。

同时，对那些有恶毒邪恶心思的男人们想说，你没有资格随意触碰任何一位女孩，这一摸或许你没有伤害我们的肉体，但你用肮脏的心污染的是女性的灵魂，我们有权拒绝任何性骚扰和身体伤害，并为此做出反抗，为的是不被任何人物化和玩弄，为的是尊重。

这一次，我选择女权。

知乎用户 原来是小黑啊 发表

案件：一群流氓调戏妇女不成反出手打人。

性质：极其恶劣的刑事犯罪（性骚扰 + 猥亵妇女 + 故意伤害）。

第三方人员：

围观路人，几名出手相助的女性（传为女子朋友关系），劝阻的红帽男（传为犯罪分子同行人员），以及收走并挡了一下酒瓶的一名男性，路过的一对情侣。

～～～～～～～～～～～～

观点和思考：

1. 恶性暴力犯罪严重危害社会安全，造成社会影响极其恶劣，对受害者造成身心双重严重伤害，对犯罪分子应从重处罚；

2. 目前不够武德不足，法律应为见义勇为和他人防卫做出完善；

3. 坚持两个原则：见义勇为表扬，不见义勇为无罪；人首先应对家人和自己负责；

4. 正常人都怕寻衅滋事的流氓侵害并都有被流氓侵害的潜在风险；

5. 因为生理构造客观事实，性犯罪以男性为主，但道德、人性与性别、地域、年龄无关；

6. 道德来约束君子，约束不住小人；君子不犯罪，不影响小人会犯罪，不要试图和犯罪分子讲大道理；

～～～～～～～～～～～～

案件的争论的焦点：案件的主要矛盾是什么（核心观点和非核心观点）

1. 父权社会压迫女性的矛盾？男性对女性的侵害？

2. 涉黑暴力犯罪与普通居民之间的矛盾？恶势力对普通居民的侵害？

这里仁者见仁智者见智，但正是本案引起激烈讨论的原因，

～～～～～～～～～～～～

疑问：和男女对立有什么关系？

针对疑问涉及疑问的几条观点：

1. 女性在当前仍然属于社会弱势群体，更容易遭到侵害（该条为事实存在）；

2. 在 1 的现状下，以及身体状况的天然不同，女性在一些方面需要被适当倾斜和保护：《劳动法》相关内容，《妇女保护法》，以及人大政协和各级领导班子对性别的明文要求和不成文惯例等 是这样做的（该条为对 1 的主观观点）；

3. 此类社会事件，本质是流氓寻衅滋事，敌人是犯罪分子！敌人是犯罪分子！敌人是犯罪分子！

4. 男权女权都应该是被思想解放的对象，本质都是封建残余；

5. 男女从来就不是对立的，也不应该是对立的，应该是互相尊重！互相！尊重！

6. 女性不必上升到不敢出门这种想法，男性也不必应激反应故意唱反调，应该团结一致把矛头指向犯罪分子；

7. 时间、地点、着装从来不是也永远不是受害者的错误，从来不是也永远不是为施暴者开脱罪行的借口。在没有能力改变犯罪分子犯罪倾向的时候，地痞流氓以及社会不安定因素在被像天花一样完全消灭之前，强调自我保护能力和安全评估能力是非常有必要的，这不是受害者有罪论；

8. 团结一切可以团结的力量：girl help girl 的说法我不太赞同（个人主观观点，无正误评价），people help people 更合适，助人为乐、伸张正义这是中华民族的传统美德，是每个人都应该去学习的 。ghg 这句话本身没有错误，但主观却给人割裂的感受，一种敌我割裂，将中间派推向对立，让支持者感到迷茫（暂时用这一个柔和但不够准确的措辞），在本案中在场目击者声明抖音链接：

0.25 TLW:/ 6 月 10 日，% 河北唐山，烧烤店打人事件目击者发声：第一时间录视频取证报警，在场劝阻的人都被暴力阻止。% 除恶扫黑 % 女性安全 https://v.douyin.com/Y2L8V34/ 复制此链接，打开 Dou 音搜索，直接观看视频！

9. 三个坚决反对：坚决反对对女性（男性）的物化；坚决反对认为男性（女性）本恶；坚决反对在人格、尊严、社会责任与义务、道德方面处于性别的不平等；

10. 三个坚决支持：坚决支持女性表达自己的诉求、恐惧和愤怒；坚决支持女性维护自己的合法权利；坚决支持反口袋罪。

11. 对广大男性网友的话：极端女权其实很少，不要看见性别就应激反应，就做出真正极端的回应，她们只是在表达自己的不安和诉求，尽管有 ghg 此类说法，但这属于片面表达，而不是恶意表达，没有错误（具体参见后文：一个观点判断的基本原则）。当身边或网络的女性朋友出现恐惧甚至情绪失控时，应该及时合理的给予安慰和理解，而不是扣上极端女权的帽子。

12. 对广大女性网友的话：我不希望被认作潜在的犯罪分子——仅仅因为我的性别。这一点正是对男性犯罪分子的痛恨和厌恶以及对女性为正义发声者的方式建议（团结能团结的力量）。

13. 个人对极端男权女权的判断（主观）：是否认为人和人在人格、尊严、社会责任与义务中因为性别而有差别（高低等级之分）；是否认为男性（女性）本恶。采用以上两条判断方式，我相信绝大多数人都不是极端男权女权，极端男权女权的判断应该出于目的和认知，而非方式，在讨论和辩论中出现的逻辑和语言问题属于个人知识和逻辑、理解、阅读能力的不同或被已经情绪支配，需要给予足够理解和表达空间而不是火上浇油。

～～～～～～～～～～～～

附加三条抖音截图，在这次事件发酵后造成的心态变化：

说了那么多，这正是我写这篇文章想要竭力阻止的。

～～～～～～～～～～～～

一个表达基本认知：分清客观事实和价值判断

例（举例与本案案情无关，仅阐述逻辑）：

甲：苹果是红色的（客观事实）

甲：我不喜欢吃红色的食物（价值判断）

乙：红色的食物好吃！你为什么不喜欢吃红色的食物！（强加价值判断）

代入本案即为对主要矛盾的价值判断，具体见前文。

一个观点判断原则：一个主要观点不代表否认其余观点

例（举例与本案案情无关，仅阐述逻辑）：

甲：我爱吃苹果（主要观点）

乙：菠萝那么好吃你为什么不爱吃菠萝！（错误观点判断方式）

代入本案即为对主要矛盾的价值判断，具体见前文。

一个观点表达原则：客观事实 + 主观价值判断

例（举例与本案案情无关，仅阐述逻辑）：

正确：苹果是酸的 + 我不喜欢吃苹果

错误：苹果是酸的 + 苹果会毒死我

一个表达基本逻辑：不作无用假设

例（举例与本案案情无关，仅阐述逻辑）：

新闻：一老太太偷菜吃被毒死。

甲（观点）：咎由自取。

乙（假设反驳）：如果偷菜被毒死的是你母亲，你还会认为咎由自取吗？

1. 老太太被毒死是既成事实；

2. 老太太偷菜是既成事实；

3. 将死者替换为对方亲人没有改变偷菜以及有人死亡的基本事实。

将此观点代入本案路人视角，人会为了家人、自己、乃至朋友不计后果，但对于事发突然且陌生的人有必要考虑后果。因此若将受害者的绝色替换为路人亲人是伪命题。由此提出个人结论：没有出手相助的路人无罪且无过错。

我们究竟在和谁斗争？一场人神共愤的犯罪，演变成了受害者靠边站的互联网骂战，各种暴论层出不穷。立即停止无用的相互谩骂、攻击、质疑、情绪宣泄，正确表达观点和讨论，停止内耗，才是解决问题的第一步。

知乎用户 匿名用户 发表

打人者一定要严惩。

可是，严惩他们的人，抓捕他们的人，治疗受害者的人，是谁啊？

是你们一个个义愤填膺的人吗？是你们一个个大喊大叫 ghg 的人吗？是你们一个个猜测这是不是新版孙小果的人吗？

都不是。

这就很奇特了，一夜之间大家都急着出来表态，反正只是拿着键盘打几个字，什么力也不用出，我们尽可以大肆羞辱谩骂现场没起身打架的群众，也可以借机把全国男性一起骂，或者甚至我在抖音看到怀疑警察、医院和打人者是一家这种说法。

人血馒头好吃吗？等这么一个例子来验证自己的理论正确等得很辛苦吧？

然后呢？凌晨还在抓捕罪犯的警察、凌晨还在照顾受害者的医生、以及现场可能及时报警见义智为的群众，就都被无视了，甚至都被恶语相向，只是为了满足你们的 “道理”。

这件事之后我拉黑了一个网上认识的女性好友。她之前领养的猫生病了，我帮她询问学兽医的朋友相关情况；她自己生病了，我也十分耐心地询问她身体情况然后给出建议。这件事甚至就发生在前两天。

但是她朋友圈对这件事的发言是 “极度厌男”。

这句话给我带来的魔幻的感觉不亚于：毛主席和常凯申因为都是男性所以他们要共同承担花园口炸堤的罪行；斯大林和希特勒因为都是男性所以要共同承担屠杀犹太人的罪行；裕仁天皇和麦克阿瑟因为都是男性所以平分天皇的世袭权利。

这是个疯狂而不讲道理的社会了，原本以男女划分阵营并不利于解决现实中绝大部分问题，但是这个开端一经开启，大家便都停不下来，这次的事件便可见一斑。部分女性机械复读 “不要教育女性怎么样，要教育男性尊重女性”，部分男性麻木躺平坚持 “我看到我也不管”，大家都相互指责，或者漫天指责，剩下真正做事的几个人，孤零零面对着这一地鸡毛，这种情况，还想这个社会稳中向好？

做梦。

知乎用户 Neverbackdown​ 发表

呼叫陈鹤皋

我给大家分析一波，为啥这里面的男的不敢上

首先，对面是团伙，而且是喝了酒的流氓

分支 1 成功击退

击退的概率是 10%，结果是 + 1

分支 1.1

对于我一个正常男性，要压制 4.5 个体重 140 以上的人，必须持械，期间则必然会造成伤亡，整个就是你死我活的一件事，必见血。被政府判定见义勇为成功率 5%，结果 + 1

分支 1.2

吃上官司并且坐牢，不被判定见义勇为，被黑社会报复，丢掉工作，可能性是 95%，结果 - 10

分支 2 见义勇为失败

被合伙打伤的概率是 90%，结果是 - 10(可能造成骨骼脏器永久性损伤，老赖不愿意赔付，黑社会报复)

就三种结果

a. 见义勇为成功，并且法律不追纠持械砍人责任

概率 0.1*0.05 收益 +1+1

b. 见义勇为成功，但是被法律追究责任

概率 0.1*0.95 收益 + 1-10

c. 见义勇为失败

概率 0.9 收益 - 10

给各位算一下期望，在当地黑社会和严苛法律的问责下，一个普通人见义勇为有多大的风险？

结果是 0.01-0.855-9 = -9.845

正数为正收益，负数位负收益

换我我也不敢上

其实我最瞧不起流氓，这些人没啥势力，说白了就是小混混，可是小鬼难缠啊，再加上法律对见义勇为的规定实在模糊，谁也不敢拿自己的生命和工作去冒险 (不小心判个刑，你这辈子就完了)

所以呼叫陈鹤皋！

知乎用户 追夕阳的崽崽 发表

#唐山 打人 ## 唐山一烧烤店内多名男子殴打女生 ## 上海金山区砍人 ## 疑似小学生女孩被侵犯#

今天在读书的时候，朋友突然开始信息轰炸我，刚一打开一看是几条唐山打人事件的链接，配了一句话 “这些人有病吧”。我打开一看，从那个男人的手伸过去的一瞬间开始我感觉我自己害怕的发抖，此时看到书上的法制二字莫名有些心寒。

下午随着事情逐渐进展，我又看了很多的相关信息，虽然考试将近，但是书上的字我一个也看不进去了。看到视频里那些人凭借着自己力量上的优势，像是宣誓着自己的主权一样摧残着那个女孩。我在朋友圈里转发着一些事情的进展，大家一起对事件各抒己见，但是突然出现了一条评论” 微博真不愧是女厕所”，虽然这句话一出我们就对那个人进行了谴责，但是他很快反驳，说我们在搞性别对立，看了这我的心好像更疼了。

我从不自诩是一个女权主义者，虽然我也看不惯社会上的一些现象，但是因为从小成长环境的原因对于这些事情我似乎并不是很敏感。但是从我自身的角度来讲的话，对于这件事情我看到的只有人们道德教育的缺失与法治观念的缺失，尤其是在后面两件事发生之后。

三件事情虽然各有各的个性，但是篇幅原因，我着重讲一下自己最深的感触。其实不应该随意打人甚至砍人从我们幼儿园的时候或者说在幼儿园之前父母教育的时候我们便应该知道了吧，甚至如果出现了不可调和的矛盾，难道我们不能报警或者甚至起诉吗，难道提起刀用最原始暴力的方式来主张自己的利益就是正确的吗，难道凭借着自己人数与力量的压制使双方的矛盾激化但是满足了自己的一时爽快就是真正的爽快了吗。为什么在这个法治社会依旧会有人用这样的方式解决问题呢，我们难道没有受过这样的教育吗，我们不知道这样做是错的吗，但是为什么还是这样做了呢。这中间到底是什么环节出现了问题。又或许稍微脱离这件事，一个年少无知的孩子即使不能靠着自己的知识来开启自己的未来，为什么会又不愿意安稳度过一生去成为地痞呢。提到这里，我想起了家长常说的一句话 “这个孩子学坏了”，可是他们从哪里学坏了，为什么学坏了，我认为此后我们要关心的不只是这些做错了事情的人会怎样，也请我们把目光放在孩子的教育上吧。甚至如果现在要很多人来说小孩子为什么接受着正确的教育，但是还是成为了那样的人，只有从源头解决这样的事情才会从根本上建立一个真正法治昌明的社会不是吗？

另外那起小学生的案件又让我联想到之前 “毒教材” 的事情，那个孩子只是一个小学生，他甚至没有发育完全，怎么就会去强奸别人，甚至细思极恐的是那个小女孩，那个比他还小的小女孩，真的知道那个大哥哥在做什么吗。这是一个警钟，告诉我们要加强性教育的普及，我们不能谈色色变，即使是很小的孩子我们也要告诉他不能被其他人碰的地方。现在那么多性侵幼女的案例不正有因为有这样的原因存在吗。

我百思不得其解究竟是什么造成了这样道德的缺失，又是什么的缺失造成了这样的恶性事件，但是这些问题真的是我们该去思考的了。那些看上去就触目惊心的视频，发生在那些人身上，该多疼啊。

这些事情真的很难想象是发生在这样一个社会，曾经每天埋头读书的我心里那个祥和的社会或许并没有我看到的那么祥和，但是我坚信它在一点一点变的更好，也希望这样的事情真的不要在发生了。

知乎用户 汀卡​ 发表

近年来资产阶级法学保护恶人人权的必然结果，就是恶人肆无忌惮，好人束手束脚。

骂旁边人不帮忙的，对方三个壮汉在发酒疯，身后还有团伙，你上去，在现行法律环境下，算是互殴还是见义勇为？你父母子女谁养活？

另外，被骚扰女人的闺蜜这个时候处理的方法也有问题，一瓶子拍流氓脑袋上，你以为所有人都是正常人会不和女人动手？

知乎用户 宁静致远 发表

广东揭阳普宁 17 岁女孩残忍杀害 4 岁男童，事件的真相和具体情况是什么？

大家可以看看这个新闻。

知乎用户 K 爆你的蛙头 发表

“先声明，本人坚决支持警方扫黑除恶还被害者一个公道。”

我想事情经过大家都比较清楚了 我也没必要在重复一遍

我来说说我看到了什么 ，我看到了舆论发酵，官媒下场，指责当场男性不作为，看到了网络上的男性明明什么都没有却别 AOE 攻击。

明明是一个**普通人和黑恶势力之间的矛盾，我们普通男性人在家中坐锅从天上来。**我想问一下那些对着我们普通男性 AOE 的人有脑子吗？还是看到这类新闻就精神高潮了。**知不知道见义勇为为什么要嘉奖，是因为这样明知道有危险还愿意挺身而出的嘉奖，不是义务！！！**且这个社会对于见义勇为的判定有多难，谁能确定自己不会被定义成互殴呢？后续的可能受的伤，赔偿你们网络圣母帮忙出吗？

再说舆论发酵，官媒下场。这事不能说不好，挺好的，让罪犯早日伏法，不会让事情不了了之。但是我作为一个天天上班摸鱼知乎的人，这类新闻我看的太多了。什么时候男性受到不公的时候能有这个待遇，官媒下场，有这么大的热度。一边倒对罪犯的批判。而不是没有热度，大事化小小事化了。写这个回答前一两个小时看到的，唐山事件的官媒下场，网络舆论，再看看这个新闻公安机关提示广大网民，不要在网上传播相关视频，避免对受害人造成二次精神伤害。你们不觉得滑稽，讽刺吗？

全到案! 邯郸多名女生群殴一男生被立案侦查! 公众莫再传播相关视频_手机网易网

所以你问我怎么看唐山烧烤店打人事件？最开始我也愤怒，后来以上一切让我顿时又觉得索然无味。

知乎用户 芊芊 发表

网上义愤填膺，什么猥亵，性骚扰…… 都出来了。搞的自己好像在现场一样。

但是具体原因和经过，还要以官方通报为准。任何时候打人都是需要承担法律责任的。但需要先理性看待，这是法治精神和素养。冲突的起因，双方的语言，这么多细节，官方还没有公布。舆论先审判了。

知乎用户 少俠​ 发表

想到了赵宇案，法律于见义勇为上出现的任何偏颇都是在助纣为虐

知乎用户 不二小透明 发表

舆论这么大，我不担心抓不到人，不做处罚。

我担心的是抓的是不是真的是那几个人，抓住后判决是什么？

我最害怕又是一个孙小果事件！

知乎用户 坎坎坷坷 发表

酒瓶爆头真不可取，很多人都在支持黑衣女的爆头行为。但这种做法大错特错。基本起不到在现场任何保护自己的作用，同时在法律上还会容易形成互殴。

现在对双方进行下综合分析

施暴者——饮酒（意识不清晰），性搜骚扰加主动挑衅行为（扇巴掌）。

女方——被扇巴掌——黑衣女出手酒瓶爆头。

双方开始产生高强度的冲突。

这场冲突爆发的最近事件是爆头。也可以说最直接导火索就是这个。

很多人不理解被打了就不能反抗，凭什么不能用酒瓶爆他头，就是因为爆头一没有杀伤力，二会被视为挑衅行为。

面对性骚扰，你当然要选择反抗，但反抗的前提是能够做到震慑住对方或者有能力保护好自己。（要么法律上站得住脚要么现场冲突中护得了自己）

爆头这种操作先是把酒瓶给消耗了，二是没有给对方造成阻止行动能力的伤害。

但凡你先把酒瓶敲成半截瓶子扎，无论你是真的扎他还是威慑他都比单纯的爆头这种挑衅行为来的好用的多。


知乎用户 流年​ 发表

看之前请带眼睛，我哪里挑起性别对立了？？？不要随便拿你发育不全的阅读理解看好吗？？？

烧烤店里的那几个男人高呼着开了几瓶酒，像是一场恶臭的狂欢，而最后血肉模糊倒在地上的女人是他们已经腐烂的欲望和道德，同时倒下的还有这个社会本就脆弱的安全感。

正应了那句：只有当问题展露出最坏的影响时，才会被这个反应迟钝的世界所感知。

面对这条新闻，一次又一次的思考叠加后，我觉得自己难过大于愤怒，这是一种难以表达的复杂，混杂着很多情绪，这些情绪关于男女平权该何处安放、弱势群体该何去何从、围观人群又该以何自处……

首先是男女平权，我一直非常认同傅首尔的这么一段话：在我的认知里，如果男权意味着男性比女性优越，使女性受压迫，那么女权意味着女性比男性优越，想要压制回来。我渴望平权，我赞成女人应与男人拥有平等的权利。

比如孩子如果不能跟自己姓，就不配当独立女性。如果我们不是为了延续香火或养儿防老等陈腐的观念养育孩子，就不会为他跟谁姓而吵起来。可以跟爸爸姓，也可以跟妈妈姓，不会因为孩子跟妈妈姓了就敲锣打鼓，也不会因为孩子跟爸爸姓了就把妈妈骂上热搜，过犹不及。

我曾以为女权是群体下情绪化的表述，现在背景下的女权表述是极端的、不健康的，是一种把男性踩在脚下的强势。我们追求的应该是平权。

但是当殴打、谩骂、侮辱将一个女性打倒在地的时候；当猩红的血一点一点流出来的时候，愤怒和羞耻像是在给我扎针，针针有痛觉残留，愤怒是因为这几个人渣的丑陋与卑劣，而羞耻是为他们男性的身份而感到耻辱，为他们用保护女性的力量和肌肉作为殴打女性的武器而感到羞耻。

原本的追求女性权益变成了寻求女性安全，这真的是一种讽刺，因为亲眼看到自己的母亲遭受过家暴，所以我明白这对一个女人的摧残和打击是多么深重，如果说这种罪恶是一种鱼，那应该是像鲸鱼一样巨大而狰狞。

其实比男女平权更让人觉得难过的是我们解决问题的态度，

评论区竟然有大部分人开始对受害者进行恶意的揣测

这几个女孩，她们满足了所有完美受害者的条件，没有穿裸露的衣物，没有去偏僻的场合，没有单独出行，没有去娱乐性场合，她们只是坐在热闹的餐馆和姐妹吃饭聊天。

她们甚至还满足了对受害者的另一种要求，你不要示弱，不要害怕，互相帮助，敢于反抗。

但还是有一群人像瓜田里上窜下跳的猹指指点点，自以为是的评论一番，然后心满意足地离开，这难道不是最令人痛心的吗？？我们的群众在遇到这样的事情，没有法律的正派思考，没有对犯错者的谴责，没有公众的道德耻感，居然用娱乐的眼光去回应这种事情？

这才是更值得我们去深思和自省的地方。

再说说围观的群众，在场的看客没有上前没有指责甚至没有一个人及时报警，这就是所谓社会的自保法则吧，没有人愿意挺身而出，我们的热血和正义感终于发育成了冷漠和世故，我们宁愿做灯红酒绿中张牙舞爪的鬼，也不愿做平淡生活里温暖有光的谁，最后现实还是用悲伤让你了解什么是幸福，用冷漠教你珍惜善意，用偏见解释事实，这让我反问自己，现在的我会因为年轻而有血性和勇气，但是等我在现实里撞个头破血流之后，我又会是怎样的呢？会不会让人性一点点腐烂，让生命一点点变暗，我们是否依旧敢和生活顶撞，敢在逆境撒野，直面生活污水，能够一直乐意为一轮新的月亮和日落欢呼？

我不敢想，只能说用电影《熔炉》里的一句话是：我不希望能改变世界，但求不被这个世界改变

知乎用户 院长​ 发表

广东 17 岁女子残忍杀害 4 岁男孩，为啥没热度? 不是更加恶劣吗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/537167775

不知道为啥这孩子没人关心，才四岁。四岁的孩子，被害的时候连个跑得能力都没有。

知乎用户 浊辰 发表

先说结论，可以说在没有便衣和民间实战爱好者在场的情况下，现在的发展趋势可以说是最优解了。要想不挨打，那需要对应流氓极其圆滑的方法，很显然这不是这个时代的青年人所会的，也不是他们该学的。

其实打人是一件很正常的事情，大家在描绘的法制社会、文明社会待迷糊了，忘记了扫黑除恶才过去几年，被扫的人连变老都还没变。你们害怕的留案底、坐牢等在文明人群中的代价对人家来说根本算不上威胁，甚至出狱了还要请客吃饭接风洗尘。

暴力这事无关性别，我 175 竹竿男，16 年秋天在 985 校园的操场上，遇到一个认识的研究生学长，跟喝完酒的他争吵了几句，被抓起来直接揍了几拳，扔地上的时候我人都是懵的，后来直接报警解决。19 年的时候，我发小，法学生，183 两百多斤的壮汉，在老家他家楼下的烧烤店被几个醉酒的船员挑衅也差点动起手来。

如果上述还是小打小闹，那 19 年的时候我还依旧能看到在繁华街道的小饭馆门口的血迹，也是酒后吵架把人捅死时留下的。很多人在和和气气的工业社会里呆习惯了，根本就不知道这帮底层逻辑是暴力夺取的人在喝完酒后到底有多大胆。所以我说现在这个全网害怕和声讨的情况已经算是最优解了，肌肉力量和道德底线、代价底线悬殊太大了。

细说底线，就算你有力量去揍回去，你根本没有底气去跟人死拼到底，你是一心想着发财致富过上好生活，人家大不了捅死你拿命换命，你在这个贪生怕死的社会待了这么久拿什么跟人家去支付同样的代价？很多罪犯被抓住后才痛哭流涕后悔，那就说明犯事时、支付代价前，这点代价对他们根本造不成威胁。

我刚写到这里时，刚好有同事还问我怎么看这事，他说他从来没遇到过这种黑恶事情，这事太恶劣了。我跟他说了句，你在北京待太久了，在贫困或落后的地方，社会的黑暗面很多的。年幼时家里一直教育我离东北口音的人远点，因为来我家这边务工的东北人大半都是船员，吃喝嫖赌啥都干。就算现在，我的师傅、领导、挚友很多都是东北人的情况下，我回家依旧会远离东北口音的人，因为他们与我认识的东北人接受的是不同的教育和不同的环境的人。我到现在回家遇到东北口音喝醉的人，我都会远离到至少不会被误伤或者我能跑的开的范围外，吃饭永远尽可能远离这帮人的聚集场所。

除了暴力还有一个是女性安全问题，我还有一大段能写的，但是写太多怕被打拳，写个最恶毒的吧。在很多旧观念的人眼里，就连一个女性正常洗漱，画个淡妆都是在勾引男人，就是骚透了。甚至你在朋友圈发个照片就是在勾引他。只要是女的就不安全。说真的，大 V 碰到这种事就嚎叫 “凭什么总是让女生自己注意！教育好你们的男性别让他骚扰女性”，你睁大眼睛看看这种人像是有家教的人吗？总之骚扰女性的解法我给不出来，反正我身边有人的做法是二十多岁夜晚九点不到还是她爹出来接她回家，我如果以后有女儿我应该也会选择这种解法直到一例危险都不出现。

总之，请各位生活在新时代的青年男女睁大眼睛认清这个现实吧。这个社会还有很多地方要建设，并不是只用吃喝玩乐的乌托邦。希望所有黑恶势力早日消散。

知乎用户 杰克君 发表

打拳，涉黑，和 NGO 都来了

民智未开是对的，谁带节奏都看不出来
就是普通的殴打或者互殴事件，和大概率涉黑事件，和男女没关系，冲突激化成烈性事件的原因大家都知道，真的和男女没关系

NGO 真的好，只要起个头，总有人来捧场
跳车和刺刀这种，就是男女一换舆论反转

话说之前被扒过的女权大 v 都是啥来这，网民记吃不记打，只会张嘴闭嘴共情

知乎用户 倪澈丹 发表

内心久久不能平静，我无法接受在这个新时代还会见到如此残暴、恶劣的暴力事件。视频的每一秒都触目惊心，女性面对骚扰做出反抗就惨遭毒手，这是我所接受的教育让我无法忍受的。不要将它们只是定性为寻衅滋事，它们是流氓，是畜牲。希望这一次也能像几十年前一样，对这些好勇斗狠的社会渣滓来一次彻底的清洗，无论是唐山还是其他地方，新时代下的扫黑除恶刻不容缓。

按照我国 1983 年 31 号文件的描述：“流氓团伙分子是新的历史条件下产生的社会渣滓。他们以杀人越货、强奸妇女、劫机劫船、放火爆炸等残酷手段来残害无辜群众，对社会治安危害极大。我们一定要认识流氓团伙的性质，决不能小看了他们的破坏作用。必须坚决予以摧毁。对流氓团伙分子要一网打尽”。

见义勇为的鉴定标准太过苛刻，包括我在内，大部分人面对这种情况都不敢贸然冲上去制止，因为这样造成的结果大概率是互殴，轻伤拘留，重伤还会惹来官司，遭受无妄之灾。我佩服视频里站出来几位女士，但是在敌强我弱的情况下，这样会让自己遭受更大的伤害。和朋友讨论了好久，最后得出的结论就是首先要冷静，保全自己最重要，通过拉扯再找机会报警。虽然这听上去很憋屈，但却是对自身最好的办法。

这件事情就不是男女的对立，而是好人或者说是无辜的人与坏人的对立。在这种情况下大部分人也不会站出来，因为每个人都有免受暴力侵害的权利，这种权利不应该受到任何理由的排除，无论性别。

今天我为她发声，不是因为她是女性，而是因为她是受害者，而我亦或者我的朋友、我的亲人，都有可能在某一天会遇到相似的状况。

最后说一句，遇事冷静，多动脑子，君子不立危墙。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，本来很同情那几个女生

同时对那几个人渣深恶痛绝，恨不得将其千刀万剐

但是

今早起来看到众多女性借机打拳，污蔑全体男性，又开始挑起 “男女对立” 之后

我知道我错了

生而为男人，我很抱歉

所以，除了我的家人之外，我以后尽可能不去帮女人

同时，

我对那几个受到伤害的女生的同情都减轻了许多

呵呵

我不想与你们 “共情” 了

知乎用户 暇然 xxX 发表

一开始看群情激奋还以为是什么天大的事情，今天看了完整视频…… 这不是互殴吗？挑事的是男的，后续还打了女的一巴掌，然后 5 秒内头上挨了两个酒瓶。之后矛盾激化，双方开打。只不过女的没打过被单方面碾压了呗。另外我知道这个事件是看到朋友圈女的打拳，一个表示要把旁观的男的判死刑，一个表示要限制全体男性的自由，所以我很难站在女的这边呢。

到达世界最高城，唐山！太美丽了唐山，诶呀这不互殴的烧烤店吗，还是关注关注揭阳 4 岁男童被女子杀害的新闻吧。

知乎用户 啊吖 发表

说实话，算互殴

但不是女权让大家都站在女孩子那一边的

这知乎有些人说的看着挺渗人的，为什么站在女孩子那边，是因为女孩子被打的很惨啊，在这件事上她们是弱者

还有说女的指责男生没有帮忙，这又牵扯到什么中国女孩不需要中国男孩帮忙的，我理解为什么没有帮忙，也知道在场这种事没法去帮，但是也希望某些男生能理解一下，男生女生身体上的差异这是天生的，男生天生比女孩子强壮一点，为什么说男生不去帮忙呢，因为我们都应该会知道强者要去保护弱小的，指责男生没去帮忙的也只是觉得在这件事情上，在场的男生看着要比那些女孩子强壮一点而已

这件事情没必要上升到男女对立

知乎用户 佟梓童​ 发表

唐山烧烤摊打人事件的视频真的看得我整个人都很难受，当时手都在发抖，今天单单作为一名旁观者我都无法冷静自处，难以想象如若是我正处于受害者的境地我该如何自救。

我永远都不明白为什么会有人支持受害者有罪论和完美受害者论。当今社会对于女性的偏见和歧视一直都存在，一直都在不同的地方上演，从教育女性不要穿着暴露，到警告女性不要独自走夜路，再到告知女性独居应该如何做，这个社会一直在要求女性应当怎么做，却鲜少有人说男性应该怎么做。

她们衣着不整？没有，正常打扮！

她们行为不端？没有，正当吃饭！

她们所处环境不对？没有，正经饭店！

性骚扰被说成是简单的摸了一下后背是搭讪未果，被扇巴掌是因为自己出言不逊，被殴打也是因为朋友先动手出头，每个被打的女性都是因为多管闲事反抗还手被打。

只是恰好侥幸，今天不是我，但可怕的是如果此次事件不了了之，那迟早会是我。德国牧师马丁 • 内莫勒的《我没有说话》已经告诉我们了，这次不发声，将来遭遇这种事情的是你是我更可能是每一个女性！罪恶得不到严惩事件只会层出不穷，我恨男性拥有与施暴欲匹敌的施暴能力，我更恨女性没有与英雄血性相匹配的武力值。但是在绝对的暴力下每个个体都是弱者，无关男女。男女从来都不是对立的，对立的只有阶级跟人畜。

我鄙视所有将罪责归咎到女性身上的人，衷心希望每一位女孩子都能永远平安！

girls help girls. 我为女性发声。

​

知乎用户 郭豹子 z1​ 发表

一是性骚扰，二是施暴，第三，按照今天的消息，可能还涉及到扫黑除恶。聚焦事件本身，无论男女，都要反对性骚扰，反对暴力，别被男女对立带歪了。

观微博拳师有感，张雨绮的发言首当其冲，唉。刻意制造男女对立，恶果是普通女性承受，张雨绮这些人受益。

越对立，普通女性越难，失去了沉默的大多数的支持，这种事情就越难去进步，恶性循环。本质上，女拳盛行，普通男性也是受害者。给个建议：要推动一件事，尽可能团结所有可以团结的人，才能做成。

中国依然是深夜撸串很安全的国家，不至于因为一起案件就粉碎了这些年的努力。（特别是还牵扯到扫黑除恶，有几个男的理论上应该是在牢里，结果却出来了），一般人干不出这种事。

有很多女性朋友想不明白，为什么在场的男的不敢见义勇为，这个问题问的很好，也很好回答。因为有代价！如果男的动手帮忙了（道德观念的见义勇为），那案件性质大概率是互相斗殴，各打 50 大板，留案底。扶老人同理。

那个想帮忙的女孩很勇敢，佩服。男友很理智地拉住了她，很好。

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

我遇到的多了，你见过引发群殴的吗？

那年我还没毕业，我学校发生了一起大学生和非洲留学生群殴事件。最后学校封锁消息不了了之。

那场斗殴我也参与了其中，那场斗殴差不多 100 个大学生跟 30 个非洲留学生对打。差不多一半非洲留学生进了医院。

为什么斗殴？那帮黑人仗着自己人多调戏人家女朋友还侮辱国人…. 还说中国是他的…. 但他们忘了这里是中国。后来从饭堂打到操场，大学生越打越多，最后差不多有 100 人参与其中……

而这次校长的处理方式顿时让所有人愤怒。我们学生一直向学校反映非洲留学生猥亵女同学，欺负甚至围殴老实孤僻的学生却一直不了了之，而这次我们反抗留学生了却要开除斗殴的同学了，并且这次事先惹事动手的非洲留学生的处罚还是不了了之。

所以那次校长在操场上训话：谁参与斗殴的站出来….

然后几乎所有同学都向前站了一步……

现在毕业好多年了，非常后悔当年动手打黑人。是黑人让我在 3 年的时间里赚到第一桶金并全款买了一套房子。

对了，你们知道什么是阴奴么？

知乎用户 匿名用户 发表

已经有老师在小学课堂上宣传 “男孩子要保护女孩子” 的言论了，评论区一堆赞同的，还有的人说要发给自己的学生看看。。

有点恐怖。我记得自己上小学的时候，宣传的思想是保证自己安全的前提下见义勇为。

知乎用户 夏拾玖​ 发表

一方面觉得挺无力的，我是个男的，还健身，但我在现场，如果挨打的不是熟人我也也不敢冲上去。对面一群人敢对着姑娘掏酒瓶子，敢不敢对着我掏刀呢？

一方面觉得无语，那群五年之前看见我老家死了人就开始笑的人，那些无视别人在我被子上泼凉茶假装看不到的同学们，那群随着气氛对我指指点点嘻嘻哈哈的男男女女，到今天居然精准的一个个在朋友圈质问我为什么不与恶人割席，为什么不够勇敢。

看到她们挨打，我虽然心疼，但不意外。很早之前你们这群富有同理心的人就亲自教过我了，别出声，别暴露自己的坐标，说话就是找茬，找茬就要挨打。

这个世界就是这样的。

知乎用户 黄有道有道 发表

如果你是个女的，对这事看的再明白，也没有现在马上去下单防狼喷雾来的实惠。

知乎用户 野猫 发表

唐山搭讪不成暴力殴打女性案件有感

作为女生，看到监控的整个过程后，非常气愤 震惊，也有些后怕，害怕如果遇上这种事的是我自己，我该怎么办？曾经的我应该会和视频里的女生反应相同，气不过被打的一巴掌会和对方大打出手，最后落得血肉模糊… emmmm… 这显然不是个 HD（happy ending）

但是吧一个普信猥琐男，用咸猪手摸你后背真的有够恶心下头的，这种时候我们严肃得警告下，一般是个正常人都会灰溜溜的走开，遇上这种被拒绝了直接反给一巴掌的油饼之人——咱们此刻内心一定是想啊啊啊啊我要杀了这个混蛋！！爸妈都没舍得打过，竟然被你打了，拼了，同归于尽吧！！

但是 yy 到这里请打住，女 vs 男的肢体博弈中，结果往往不是同归于尽，而是女生被吊打（小学时期除外哈，答主小学外号母老虎，都是追着男生打的 ，当然是闹着玩的那种，母老虎到初中以后发现男生力气忽然变大了好多，根本打不过，只能用嘴斗了 ）

所以咱们女生千万别和男生硬碰硬，要以智取胜，如果还是克制不住心中想和对方 battle 的怒火，请往下看

答主认为遇上这种油饼之人只是极少例，他们潜在危险性很高，发作的时候可以什么都不顾，只想打 shi 你。你可以把这类人当成杀人狂魔，不怕死的激情犯罪分子，想到这里是不是就有点会怕了，真的这种人咱们躲远点，保护好自己是第一位，先想办法让自己去到安全境地，再寻求帮助，像本案中被打后，先示弱下比如和对方说 “大哥对不起，刚刚是我不对，给你赔个不是，您来搭讪我是我的荣幸……”（当然我知道这很难做到，但往往这种油饼之人就吃这一套） 然后转身就借口上厕所报警… emmmm 各位急中生智吧，以退为进，总之别硬碰硬！！

各位女生也不必过于焦虑，我看评论区有人说以后剪短发贴个胡子穿男装出们不知道安不安全？还有不敢出门的。我们要知道变态是极少数人，毕竟大部分人都还是不想吃牢饭的。不过对于这种恶劣的行为，必须从严处治，以正社会的不正之风！

以下是较详细的分析

1. 双方事实对错分析

受害方，正常出来聚个餐的闺蜜三人，穿着得体（概且不论穿衣自由），在男子上前搭讪时，拒绝了对方，但随后男子再次搭讪并且直接用手摸了女生的背，女生很反感抗拒，将他的手甩开并很生气得吼了对方… 闺蜜 1 见对方先动手了，就拿起桌上的酒瓶砸了对方的头，奈何对面男生人多且个个人高马大，根本没有反抗得余地，直接被暴打，其中一个闺蜜被打后没被拖出去，急忙拿了手机在角落（估计在报警）

施暴者：用不尊重女生的搭讪方式搭讪（性骚扰）对方被拒绝后，直接给了女生狠狠得一耳光，被砸了一瓶子后，更发狂了似的拖着女生打，搭讪男的门口的兄弟见哥么在打女人，二话不说就拿起旁边的椅子重重得砸向了其中一位女性的背部，之后女生毫无反抗的余地了，对方还是不收手，其中最惨的就属被搭讪的那个女生，被好几个男的拖拽头发出去扇耳光，用脚猛踩脸部，头部，猛踢肚子，期间有一个兄弟的女朋友看不下去了想上前劝阻被他男朋友拉住直接给了耳光（之后又抱着哄），后面搭讪男还要拿酒瓶砸已经躺在地上动弹不得的女生脑袋，但被他的其他兄弟拦下了，此时殴打基本停歇了，但女生过了几十秒能稍微动弹了撒腿想逃，往旁边的小巷跑去，那几个男的见了也追了过去… 之后如何就不知道了

女生只是在进行很正常的日常活动——吃饭，且接受 or 拒绝男的搭讪，也是作为人的自由（换成男的也一样），被肢体侵犯以后生气警告还有被打后正当防卫进行反抗也是正常人应有的反应，合法合理。

而对于搭讪男，首先，不尊重女性。搭讪是你的自由，但搭讪的方式（咸猪手）属实是很不礼貌，说直白点就是性骚扰行为。其次，普信且有严重暴力倾向。性骚扰得非常理直气壮（普信男行为），搭讪被拒绝后竟然直接出手打女生？并且揪着对方不放，一直暴力殴打了十多分钟，下手十分残忍。

搭讪男的兄弟也一样，不但不报警或劝阻施暴者反而不分青红皂白加入施暴。出手也十分狠毒。再次，施暴方丝毫不畏惧法律，无法无天，可见这种作风也不是一时形成的，定是背后有黑恶势力，保护伞的支撑，才使得这群人如此嚣张气焰。

2. 原因分析

在被害方身上是找不到一丁点错误的。

施暴方：不尊重女性，暴力倾向，冷血无情，再加上酒精作和用平时无法无天习惯了，被拒绝后觉得丢脸

多因素结合，我认为我们已经不能用正常的眼光将本案件中的搭讪男看作一个正常男性了，应该将其看做一个潜在的高度危险的犯罪分子（类似于家暴者，故意杀人犯… 的危险程度）这种潜在高度危险，可能只是在其饮酒后才表现得如此彻底，但该危险还是存在的。

3. 对于这种危险分子我们应该如何做出应对措施呢？

国家：1. 将犯罪分子尽快捉拿归案，并且公开严惩，以起警示作用，让其他潜在危险分子提高不敢犯。调查其是否存在黑社会组织团伙，是否有保护伞的存在，要将其连根拔除，以绝后患。2. 加强德智体美劳还有法律的教育。特别是尊重女性，男女平等方面，这一部分教育缺失在经历了长期重男轻女的中国社会中缺口还是挺大的。

对女性：学习防身技能，尽量别和男的动手，别硬碰硬，只会伤得更严重，特别是看起来明显力量差别很大的。但不动手不代表坐以待毙，乖乖地被恶臭男侵犯，拿出对待犯罪分子的警惕性去对待这种人，以智取胜，先迂回一下，比如假装示弱再趁机跑走报警，相信法律会判予他们适当的惩处和赔偿。

对路人：首先，看到有人施暴，将心比心，假设自己或者自己的亲人遇到这种情况，你会怎么办？别急着发朋友圈，第一时间找个安全距离报警，打 120，如果是男生，一个人的话不建议上去劝架。人多且比较强壮可以压制对方的，提倡见义勇为，出手制止下，把对方拉开不再能施暴的程度就 ok，尽量争取拖延时间，等警察到达现场，但别演变成双方斗殴。每人伸出一点援助之手，这个社会就会多一份和平。其次，如果有男性朋友，亲人的，多给对方普及尊重女性，男女平等的观念。

对于知道自己有潜在高度危险性的人：首先酒后会犯事的，将自己的饮酒量控制在失去理智的度之内，如果不能控制就不要碰酒。其次，同样也多将心比心，将受害者比做最亲最爱的人，自己是否还能下得去手？

再次，学习法律常识，懂法才能更好的守法。

知乎用户 小可爱已黑化 发表

普通打架斗殴而已，

不要被舆论左右，

双方都拉去做伤情鉴定，

按照正常程序处理就好。

知乎用户 Ahyoooo 发表

这个事件就是在社会结构中，强势的一方对弱势群体的霸凌。

它是一个性别暴力犯罪案件，但不应该成为挑起性别对立的导火索。

不是所有男的都该死，不是所有男性都是视频里这样的暴力犯罪分子。我认识的男性朋友也有踊跃地为这件事发声，呼吁尊重女性，正视男女生理差异。

女权不是贬义词，也不应该成为贬义词。但是女权要求的也不应该是绝对平等。男女之间不可能有绝对的平等，比如力量上的差距是不可逾越的，比如女性单方面承受了生育的风险。任何忽视既存差异的绝对平等就是不平等。

不同的生理构造注定了男女各自有擅长之处，比如上战场的男兵多，做后勤 / 医护的女兵多。为什么我们会觉得女飞行员、女企业家、女兵很厉害，因为在目前的社会结构下，作为女性，她们走到现在的位置比同位置的男性需要克服的困难多得多，不仅仅是生理上的困难，还有社会文化对她们的歧视以及附加的要求。

我们能做的是在社会运行中，从女性的角度考虑问题，给予女性同等的机会，不因为是 “她” 不是 “他” 而产生基于性别的刻板印象。

在这件事里，我们要声讨的，要谴责的，是既得利益者对弱势群体的霸凌。我们要让整个社会意识到女性所面临的困境和危险。

知乎用户 郭文涛 发表

古惑仔的时代已经结束咧！当街打人，仗着人多和几口酒劲就开始不做人事？可真刑啊！本案中，嫌疑人涉嫌故意伤害罪及寻衅滋事罪。但仅从监控视频中看，应该不构成强制猥亵罪。

一、构成故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最严重的犯罪之一，最高可被判处死刑。量刑的多少主要取决于受伤女子的伤情严重程度，以及审理法院如何认定男子的暴力行为是否属于 “以特别残忍手段”。在笔者个人看来应该是不属于 “以特别残忍手段”，因为要达到这一要求的情形主要是指行为人以社会公众难以接受的、给被害人肉体和精神造成极大折磨的方式对被害人实施伤害行为。认定时可以从伤害手段和伤害过程等方面予以把握。比如：①挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等造成肢体严重缺损或机能严重受损的；②以刀划或硫酸等腐蚀性溶液严重毁人容貌的；③电击、烧烫他人要害部位的；④长时间、多次伤害、折磨被害人。

本案中，如果最终女子被鉴定为重伤（从视频上看是大概率了），施暴男子应当在 3-10 年的幅度内量刑，由于案件被举国关注，造成了极其恶劣的社会影响，因此极有可能在该量刑幅度内从重处罚。若施暴男子家属积极赔偿，取得了女子及其家人的谅解，这确实是从轻处罚的情形，但具体从轻幅度，也需要根据全案情节予以综合考量。

二、构成寻衅滋事罪。

根据《刑法》第二百九十三条之规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”

寻衅滋事不同于故意伤害。故意伤害是针对特定个体进行的伤害行为，归于侵犯公民人身权利犯罪分则；而寻衅滋事则是归于妨害社会管理秩序罪的分则中，属于针对不特定群体的犯罪。本案中，施暴男子对女子进行调戏，对其同伴进行殴打，另外还能从视频中看到对劝架人员进行施暴，且发生在公共场合，造成公共场所秩序严重混乱，因此完全符合寻衅滋事罪的构成要件，应当在五年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚。

三、仅从视频中看，应该不构成强制猥亵罪。

根据《刑法》第二百三十七条之规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”

视频中可以看到，施暴男子仅触碰女子背部的行为，是无法达到强制猥亵罪的入罪标准的。而后续的暴力行为的目的是为了对女子进行人身伤害，因此已经单独构成故意伤害罪。且暴力行为本身的目的并不是为了压迫女子反抗从而进行猥亵。因此至于是否构成此罪，要结合公安机关的调查情况，嫌疑人供述，以及被害人陈述进行综合判定。

四、综合全案，应当以故意伤害罪和寻衅滋事罪，从一重罪处罚。

本案中，施暴男子仅实施了一个犯罪行为，即以暴力方式故意伤害女子，却同时触犯了刑法分则中两个犯罪。在刑法原则中，行为人一个行为触犯多个法益，属于想象竞合，应当从一重罪论处。

故意伤害致人重伤与寻衅滋事相比，肯定是故意伤害量刑更重一些，若最终女子鉴定为重伤，则本案施暴男子大概率会在 3-10 年的刑期范围内承担责任，且极有可能受到 8-10 年的顶格处罚。

免责申明：发表于 2022 年 6 月 10 日，目前法律分析仅从现有的监控视频中得出，案件进展变幻莫测，前因后果千奇百怪，情形反转时刻发生，切莫站在几天、几个月、甚至几年以后的上帝视角来批判我

++++++++++++++++++++++++++++

日常交流法律干货，点点关注不迷路~

知乎用户 白志 发表

虽然很可惜，但是事实就是存在并且永远存在数量不少的人渣。

越南人如此抵制白左风气抗拒弱势群体高贵论，结果就是这些真的信了自己不是弱势群体的人们用人渣为武器攻击道德水平正常的人，努力破坏旧的道德和环境，然后又在人渣那里继续吃亏。拳击爱好者们一天认识不到自己和西方选手面临的社会现实和打法有多大差别，就仍会继续这种把自己往深渊推的行动。

​靠道德观念规训终究只是文明的幻梦罢了，在一个有着 “大家长” 的环境里绝大多数不公实际上都是“被允许的”（想想孕假、想想劳动法），认识不到这点就永远会有这样良民被拿枪指着，群众人人自危的特色场景出现。

但是这是拳 u 的错吗？似乎也不是，拳 u 们只是不够清醒，没有认识到这片土地目前的土质供养不起现代文明的果实。

只是希望更多的拳 u 们出拳时要记住​生存哲学除了趋利，还有避害两字，后者甚至更加重要。

sigh.

知乎用户 Aubrey 发表

遇到这种死酒鬼确实运气霉，我也遇到过一次，也是这样一群胖混混，身上全是纹身，我觉得可以借鉴下我的处理方式，尤其女生，现在喷是没用的，酒鬼随时都有，要想好遇到了怎么办

也是主动上来挑衅，我当时读大学，和两个同学一起吃烧烤，这俩平常比较老实这辈子没打过架那种，我就叫他俩直接跑出去，跑远点，找机会打 110

最蠢的肯定就是站在那和他们一直对峙，酒鬼下手没轻重的，我怎么知道他把我打得死不，这不能赌

我刚开始就和他们对喷，等同学跑远了，酒鬼们也准备干我了，有拿酒瓶的，有抄板凳的，这时候不要慌，更不要和他们讲道理，别把酒鬼当人看就行了，就是一群发狂的狗

以我体格，直接冲出去一直跑他们肯定撵不上我，然后我从小到大一直都是格斗和健身爱好者，我有信心我爬不起来之前能撂翻他们四五个，但当时没考虑这个，和酒疯子拼命不值得。

我是直接往旁边桌冲，一般遇到这种情况陌生人是不敢上来拦的，都是看戏，很正常，我遇到我也看戏，没人想当出头鸟，多一事不如少一事嘛

但可以肯定的是，只要是个正常人，都看不惯惹事的酒疯子，吃瓜群众只缺一个出头鸟带头点炮。所以我就把他们往旁边桌带，谁抓我拉我，我就直接打回去，酒鬼们也全部开始干我了

然后旁边桌的烧烤肯定是吃不成了，那么乱没准身上还得挨几下，肯定气不打一处来，我本身受害者，还是被他们打过来的，肯定不会拿我出气，本身这些老哥大叔们早就看不惯那群酒疯子了

最开始我确实被干了不少下，但最多两三秒，旁边桌的大哥大叔们全开始和我一起反击，老板看全乱了也跑出来帮忙按着这群酒鬼，很快就没事了，按着等警察叔叔来把他们带走就行了，然后该赔多少赔多少

赔多少还不是最主要的，最重要的是保证自己安全，大部分人都是愿意帮忙的正义人士，只是因为要对家庭负责，一般不好出手帮忙，那你就给他们创造机会嘛

确实有点损，有点拖别人下水的意思，但我生命都有威胁了，我管不了那么多的，只能不好意思了，事后我也确实挨个感谢，挨个发烟了，有个大姐贼嗨，打完还兴奋的不行

我刚正面能力不差的，我都要找人帮忙，女生就更得这样了，看过视频的都知道，围观群众不少的，但确实没法主动上来帮忙，你给个机会他们就来了，女生还不一定要往他们那带，嘴巴甜点叫声大哥帮帮忙，说不定人家直接就过来拦了

知乎用户 Doolittle​ 发表

我写完这个回答，估计要挨好多拳……

事件前前后后大家也都看了，具体怎么回事不用我细说，我觉得有两个地方是让我非常震惊的……

第一，在 2022 年，法律教育如此深入人心的情况下，还有人明目张胆做出如此恶劣的行为，他们为什么敢于在大庭广众之下围殴他人，而且很多是对头部的重击，我儿子 5 岁都知道小朋友做游戏的时候都不能轻易碰触或者挤压对方脆弱的部位，比如头部、腹部，尤其是不能碰了别人的眼睛…….

第二，网络舆情义愤填膺没错，我看完了之后血压也高，但是为什么特别多的舆情上升到了性别对立和地域对立……

那几个打人的彪货，该抓的抓，该判的判，这个没什么可商量的，胆敢在公共场合撩闲，一言不合就大打出手，肯定是平时横惯了，但为什么他们平时敢那么横呢……

插一句，对女性朋友的一点建议，一旦遇到这种事情，尤其是面对醉鬼的时候，能躲则躲，因为你很难了解恶人 + 醉鬼的下限是什么，**我个人觉得这个时候最关键的是要保证自身的安全，**马上呼叫店老板帮忙解围或者报警，掏出手里取证，如果是像这里是几人聚餐的情况的话，另外的人可以马上报警，大家分头多角度拍视频取证，不要和醉鬼硬刚，只要在县城或者市区里，警察正常的出警速度不会长于 10 分钟，我随便给大家找几个恶性案件，你很难想象这些人的下限在哪里，尤其是消失的夫妻那个案子，4 个无业小青年，10 多个小时的折磨和虐待，最后还把俩人杀了……

其实我们已经生活在历史上社会治安最好的时代了，很多时候我们可能会觉得天下太平，没人敢践踏法律侵害我，但是，世界上恶人常在…….

至于背后是不是有 black shehui 或者什么其他说不清楚的东西，我坚决支持深挖，上不封顶……

至于我前面说的第二点，我昨晚躺在床上还和我老婆聊起这个事情，我老婆说他们实验室的师妹们义愤填膺，这个很容易理解，但是我看到很多社交媒体上还是有很多各种各样的声音，比较集中的是批判周围男士不拉架不作为的，还有就是地域攻击的……

我先说说批判男士不作为的，我自认为我不算是没有社会责任感的，我从 2005 年到北京读大学起，就参与了无偿献血，在北京献血三次，2016 年到广州工作，也还继续献血，到现在为止是 4 次，今年我 35 岁了，我未来的计划是每年献血，我也早早就登记了器官捐献，我学遗传学的，不信什么转世轮回，我万一哪天死了器官能帮上别人，也是好事……

但是我遇到这个事情，我会怎么办，如果我在旁边，我能做的也就是第一时间报警，挂断电话掏出手机拍照取证，如果打人的跑了，我会去帮忙救护伤者，我虽然不是医务人员，但是我当年也接受过一些急救方面的训练，仅此而已，而且我确实在两次交通事故中参与过救护伤者，一次在大学校园里，是个老太太被车撞了，校园里车不快，老人伤不重，冬天，我和几个路过的同学帮忙打了 120，我把羽绒服脱下来给老太太垫到头下，救护车来了我们就走了，另一次在我老家，暑假吧，一个女的，这个比较重，有点意识不清，就在我们县医院附近，周围有一个大哥打了 120，但是地下那个人没人管，我看他有点迷糊了，也不说话，我就让他看我手机的亮光，她眼睛是能跟着我手机转的，然后我就一直喊让他别睡别睡，让她说自己的名字，她没说出来，但是一直也没晕过去，因为就在县医院不到一公里的地方，两分钟后救护车就来了，我就转身走了……

我 35 岁，上有老，下有小，工作也非常忙，我一旦被打进了医院，或者我被判为酒后互殴需要负刑事责任，我被开除公职了，那我每个月一万七的房贷键盘侠帮我还吗，我爹妈你们帮我养吗，我儿子扔给我老婆一个人照顾吗，就算我不用负什么责任，但是要去派出所做几次笔录，我这种单位还好，领导都很通情达理，走得开，也不会扣我工资，但是在公司里工作的呢，有几个能走开一天两天的，扣全勤奖都扣死你……

这就是现实，我们当年确实是有见义勇为的传统的，但是为啥很多传统被慢慢磨灭了，我们所有人都要反思，这种问题的根源从来不在某一个人身上，那些呼吁周围的男的应该有所作为的人，下次让你的老公 / 男朋友 / 儿子去拉架吧，我只管报警拍视频……

我不知道各位吵着让别人拉架的人，知不知道 1983 年有一个 “二王” 案子，这俩人，流窜全国，18 条人命，在衡阳行凶的时候，遇到了一个女工叫李瑞玲，李瑞玲冒死抢下了 5 颗手榴弹和 36 发子弹，最后为抓捕二王提供了巨大的帮助，否则二王手上会闹出更多的人命，女拳们怎么不学学这位伟大的女同志，人家李瑞玲是顶着黑洞洞的枪口夺下了 5 颗手榴弹…….

当年云南的孙 xiao 果，black 恶 * 势 * 力那么猖獗，让女生咬着桌角，然后 ** 的，想约一个王姓空姐不成，然后一脚踢破人家膀胱的，也没见网络上闹出这么大的舆情啊，这可是中 yang 督办的案件啊，受害者也是女性，而且孙的罪行明明更严重啊……

还有上升到地域黑的，鄙人因为专业的关系，需要全国各地到处跑，全国 33 个省级行政单位，去过 24 个，不算走的地方少的，去的也不光是大城市，去过西藏林芝下面的村里、四川大凉山、中蒙边界（苏尼特右旗，也就是神舟飞船返回的地方）、新疆库尔勒、中朝边境（丹东）、中越边境（凭祥），北京读完本硕博 11 年，广州工作 6 年，没见过中国最富的，但是见过中国最偏僻的地方和最穷的人，大家有时间老老实实自己走出门看一看，看看你的祖国到底是个什么样子，被整天在家里的键盘上瞧不起这个地方瞧不起那个地方……

我给大家讲个故事，云贵川地区很多少数民族，生活在特别偏僻的地方，于是国家有政策，让他们出来务工，赚工资，很多被安排到了山外面的种温室大棚的那种产业园，那些人特别淳朴，天不亮就起床，每天天黑了就睡觉，完全没有什么娱乐活动，夏天可能不到 5 点就开始去地里干活了，驻村的扶贫干部每天帮忙登记用工量的，都被他们的作息搞崩溃了，扶贫干部真的没办法 4 点多就起床陪着他们，就劝他们多休息休息，他们就说不累，我们从小到大都是这么过来的……

大家要明白一个道理，这 960 万平方公里的国土，是一个国家，如果你所在的区域发展好了，那是党的决策，利用的你们所在区域的优良区位条件，或者是气候、或者是沿海，或者是有可以发展交通的发达水系，不要拿平台当能力，这个国家里不能缺少新疆的棉花、辣椒、西红柿、天然气、钾盐（产量均位于全国首位），这个国家也不能缺少华为、中兴、大疆，同样，这个国家需要河南的小麦黑龙江的大米，吉林长光的卫星和长春光机所的精密仪器，需要葫芦岛的核潜艇工厂，需要包头军工厂的坦克，河北的钢铁、山西的煤炭，内蒙的稀土……

世界上任何一个大国，一定是享受到了国家统一的红利，因为会有足够的资源、人力和平安的社会环境去发展经济，无论是罗马帝国、汉朝、唐朝、苏联、美国都是如此……

谁也都别吹嘘自己的家乡治安怎么怎么好，全国都一样……

Dang 早就说过全国一盘棋，Dang 还说过依法治国，我们的国家里，如果真的因为某些原因搞得对立了，撕裂了，谁最开心，受苦的是谁……

我们正在崛起的路上，我们一步都不能走错，一旦我们出错了，我们就没有任何翻身的机会，大家仔细看看 1914 年和 1935 年的世界经济形势，是不是和现在一样的差，其实战斗早就在金融、农业、科技、贸易上打起来了，只不过是没真的开枪而已，我们输不起这场战争，我在知乎其他话题了看到过一句话，绝对不是危言耸听，挺让人警醒的：如果我们因为某种原因崛起失败了，那我们的儿孙将永远成为西方人的奴隶和娼妓……

回到这个案子上，除恶务尽，大家可以发泄愤怒，但是也要注意别被带了节奏，要相信法律…….

知乎用户 小头爸爸 发表

知乎用户 Hellow Word 发表

当年那个见义勇为救了三个女的被淹死的男孩子三个女的都没有一个作证，你说这次谁敢去

知乎用户 CaptainDante 发表

我在此声明，我和唐山打人者只有性别相同，无论体型，素质，受教育程度，生活作风都截然不同，请 aoe 不要波及到我。

​这种事情，根本无论男女，即使我作为一个成年男性，坐在一群满脸横肉，酒瓶对吹的醉汉身边，我也会害怕。女性遭受的可能是性骚扰，男性可能会遭受的是无故挑事，他们在乎吗？不在乎。群殴事件少吗？这个社会一点都不少。遇到这种渣滓，没有一个人是安全的。

这和男性女性有什么关系？这是强者对弱者的欺凌，强者根本不会因为你是男还是女，而去思考，他看你不爽，他就是要搞你。解决霸凌的最好办法，于个人是敬而远之，于政府层面是严格执法，严执刑法。

​很多人在网上义愤填膺，却没想到，这些渣滓根本不会看到你们发的文字，他们的信息茧房里只有美女，汽车，啤酒。看到这些内容的人，可能大部分都是这辈子绝对干不出这种事情的人。可是，一篇篇文章写得偏激，带节奏，无端上升极端男女对立，甚至牵扯恨国治安问题的，让很多理性的男同志，一起对这种事情深恶痛绝的男同志，却无端被 aoe 进去了，看得只会更加恶心。

​我们和这类渣滓是一类人吗？为什么仅仅通过性别就连带了我们一起被骂？这归根结底是素质的问题。我不会因为刀妹事件 aoe 女性，因为我知道那是个人的问题。我同样也不会因为连砍出租车司机十几刀的人而 aoe 所有女性，我知道那是个人的问题。

​这个世界从来不是非黑即白，考教资的时候还知道因材施教，人和人之间的差距比狗还大，这种 aoe 就好像说河南人偷井盖一样，算什么无稽之谈。

如果你看到这里，我说的话也只代表我一个人的个人观点，这里只求同存异。

​最后说了这么多，看个动图乐呵乐呵吧。

知乎用户 匿名用户 发表

不会有人忘性这么大吧 ？

知乎用户 匿名用户 发表

1 不要把强者对弱者的霸凌转移到性别对立。

2 不要把旁边没有劝架拉架的男性看做无能，因为他们没这个能力，换成你你也不会上。

3 这件事的后续应该是扫黑除恶而不是营造男女对立氛围。

4 我会上去拉架，即使可能会被锤，身为党员我应该冲在前面，身为军人我义不容辞。

5 那个甩瓶子的女生确实不够理智，因为实力碾压，我的朋友在这种情况下我肯定不会帮他打架而是先退一步，后续再让警察处理。

知乎用户 匿名用户 发表

最多旁边报个警 然后该干嘛干嘛 不要跟女性共情，除了自己亲人女朋友老婆，所有女性都是活该

知乎用户 张世东 发表

就事论事，女性在公共空间安全上的权益诉求，即合情、合理又合法。另外，为了流量热度恶意挑起男女对立的壬，也该管管了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

挨打之前：中国女人不需要中国男人保护。

挨打之后：五十万人齐卸甲，竟无一人是男儿。

知乎用户 老猫​ 发表

首先说一下基础观点

我觉得这几个打人的男的死不足惜，酒蒙子能少一个是一个，喝点酒，就不知道是啥了！

但是我们回顾整个事件，对于整个事件的发展不能那么简单的概括为某些人口中的黑恶势力那么简单。

根据先撩者贱这个原则，

这个事件的起因或者说肇事者，肯定是骚扰别人那个男的没问题。也正是基于这个原因，我认为错在那个男的，得出我的基础观点。

但我们看完整版视频的后续发展，我们可以看出女的也很狂，其实她第一次骂和抗拒的时候那个男的已经怂了，但这个时候女的想乘胜追击，又继续骂，这一次骂把男的骂恼了，回来打人。对于正常人来说，遇到这种酒蒙子肯定是忍气吞声，女的为什么有那么大的勇气竟然一点不忍，所以，我认为她平时并非弱者，弱者不敢这么干。

然后，男的开始打女的，黄头发女的这时候出手了，直接捞酒瓶子开瓢。我认为开瓢的时候，这黄衣服女的肯定没想到对方那么多人，还以为自己能吃定对方，所以直接下了狠手。也正是这个过激的反应，导致了后面的惨剧。

如果只有屋内的部分，那么这是一个标准的酒后互殴，无关男女。

但是加上屋外的部分，男的定性为互殴还是故意伤害，这就取决于公检法了，我相信公检法会给出一个答案。

知乎用户 王纪翦​ 发表

如果被打的是我的家人，朋友，豁出去了。

如果我在旁边吃饭，我会报警，但四五个男的，喝了酒，我不敢。

我现在是网友，我只能说，从快从严从重。

知乎用户 石锤混子 发表

才抓了两个 视频里不管是共犯还是帮助犯都不止两个 要随便抓两个混混应付事 唐山公安局全下班吧

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

说真的，看都不看。

今早也不知道为什么，知乎推荐这个给我。

17 岁小伙给朋友庆生，无故被三十多名保安殴打致死！事后却说 “打错人”！

这文章这事比，唐山的事算个啥？

2011 年的事，三个月前的文章。看到确实就过不去，如果没看到呢？10 年过去，日子还不是一样过？

文章没有结果。40 几个人算不算故意杀罪啊？警察是不是黑警啊？上级领导涉事的又到哪一级？

最近吴亦凡的事，大家都在看乐子，罪有应得，早看不顺眼了。我看着却乐不起来。这处理手法和文章中的大同小异，说你没罪就没罪，说你有罪就有罪。

知乎用户 随便逛逛小喵咪 发表

上海同一天两起砍人事件, 其中还有个男的光天化日大马路上砍女人，并没有一个媒体报道一个字。

这么看起来，唐山真不算什么，是什么让媒体都不敢报道，发出来各种屏蔽降热度，这不比唐山区区几个恶人更可恶吗？

图贴不出来 不好意思了

知乎用户 梅雪连山 发表

舆论发展果不其然地转移到了男女对立上了

但是我发现绝大多人都在有意无意地忽略了一点

施暴方一共九人，七男两女

三人在店内骚扰被侵害人的时候，剩下六人坐在屋外

冲突发生后，六人冲入屋内

其中一名白衣女子特意拿起了门口的椅子

你猜她拿椅子进屋是干什么去呢

果然对女人最狠的还得是同性

知乎用户 sayvi 发表

我怎么看？除了我家人，其它女的被打，我就看热闹，免费给我看戏，多爽啊。

男女不是平等吗？男的打你，女的也可以打回去啊，打不过还不是女的不行？

带刀不是真的有用吗？你咋不带呢？平常没事都捅司机脖子，这下被人打了怎么不捅了呢？

微博豆瓣各路女拳大 V 都说了厌男恐男，离男的远点，谁让你离男的这么近呢？

女的被打受伤得到赔偿，施暴者被刑拘处理判刑，都没毛病，

劲夫劲夫，全场欢呼！我这个厌国女看过瘾了，哈哈。

知乎用户 任他明月下西楼​ 发表

而今到底是发达了，畜生都能吃上人食，年去岁来，竟还能长成人的模样，穿衣戴冠混在人群中，一时不知说是 “人模人样” 还是 “人模狗样” 了。

凡畜生，混迹人群久了，也能学得识人的本事。所以牠遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的弱者都狂吠。

凡畜生，混迹人群久了，不免多生事端。畜生毕竟是畜生，所谓 “仁义礼智信” 是一概不知的，跟牠讲人的道理，牠或是懒怠地偏过头去，或是一通乱吠，更有甚者，以为有失体面，心中怀恨，邀集徒党数人，以睚眦杀人。

虽是畜生，法律层面上却被称作 “人”，只是每每要判决，总有畜生的同类、动物保护协会和拳击手之流来搅扰，试图为畜生之所为发声，亦或是“受害者有罪论”“一个巴掌拍不响” 亦或是攀扯 “男人女人” 如是云云。

要保护所有弱者，更是难于上青天之事，既是如此，人就该使自己强于畜生，或擦亮双眼，远离畜生。

对于此类 “太阳底下” 的“旧闻重现”，我往往是不愿过多赘述的，一言以蔽之曰畜生之行，只是我总要说点什么罢！今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊。

草草几笔，言尽于此。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

从法律上讲，打击违法犯罪的权力和责任到底授予给谁了？怎么动不动对围观群众追责？难道法律让围观群众打击违法犯罪了？

知乎用户 Mr.Worldwide​ 发表

1. 几个女孩子的语言行为，没有任何可批判的地方，她们有权利按照自己的选择去过自己想要的生活，别再说她们任何不是；
2. 打人者穷凶极恶，毫无人性和底线，没有任何可洗白的可能，相信法律的公正，会给他们应有的惩罚，请不要圣母白莲花；
3. 在场的围观者不该被批判，他们都有亲人爱人友人，何况，直到打人者消失在摄像头范围后，他们都不清楚到底因何而起；
4. 女性和男性，有着生理上的巨大差距，无论何时何地，请女性千万别和男性体力对峙，毫无胜算，反而极大可能被伤害；
5. 即使男性，也会尽可能规避任何风险，所以，当时如果是我和兄弟们被挑衅，大概率隐忍下来，息事宁人，放弃还手；
6. 唐山警方效率很高，截止目前，已抓获 8 人。在很多国家生活过的我，没见过我们国家这么牛的警察，就别再骂他们了；
7. 性别对立，已经从 2015 年开始就越炒越火，极大加剧了社会矛盾。但男女之间，从来不是对立关系，所以，别再互撕了；
8. 祝愿几位受伤的姑娘早日康复，无论是生理还是心理，都要尽可能地去治愈。人生很美好，她们还有大把的时光去享受。

知乎用户 就这 发表

不知道，只知道女宝不需要国男保护

知乎用户 笨笨 发表

唐山这事最恶劣的地方就是性骚扰妇女不成就动手打人，水浒中的高衙内够霸道，调戏林娘子被拒也没有施以暴力。街头搭讪甚至性骚扰这种事经常发生，被女生拒绝甚至挨骂挨耳光也是常事，但这货被拒绝了就要动手打人，这种霸道是超乎人想象的，写小说也没这样写的。 ​​​

我从小到大都极度厌恶暴力，真应该立法规定，一切极端暴力行为都属于劣质基因，劣质基因会污染种族质量，拖累国家发展，应该被消灭，直接关毒气室。

拿出防疫查核酸的劲头干这个事，我认为完全能落地实施。

知乎用户 很难不 suki 发表

关我啥事，之前合肥那个男孩被钕人推下楼摔死也没见有什么热度，爱咋咋，跟我一点关系都没有

知乎用户 被蚊子吸干惹 发表

你说这是坏人打好人，我谴责施暴者

你说这是性别对立，我只能说打得好，应该往死里打！

知乎用户 正义理中客 发表

记得知乎之前推过，女生学啥能自保。结论就是学啥都不如学跑步，遇到事，赶紧跑。一帮网络键盘侠，表面上 girls help girls，被迫害妄想症，今天不发声，明天遇到侵害的就是我。

首先必须说明，这个男的是渣滓，女的很勇敢，然后呢？

你跟渣滓讲道理，跟渣滓打架？这不就是在讲笑话么？还指望别人来帮你，更是天大的笑话。

男的口头调戏女的，不对，摸女的后背，不对，女的上来给一啤酒瓶子就对了么？如果这一瓶直接给男的干倒了，会被判正当防卫还是防卫过当呢？我不是学法律的，请专业人士解答。

键盘侠们都在摇旗呐喊，昨晚朋友圈被女生刷爆了。有关系好的，有关系不好的。看了言论真的就反智外加下头。

从骂打人者，到群体攻击所有男性，真的就很可笑的一件事。小学生都知道有好人有坏人，某些女生不知道，觉得勇敢就无敌。

勇敢是个很好的品质，但我们更加赞扬智勇双全，有勇无谋就是匹夫。遇到侵害，不先分析敌我形势，贸然动手，换来网上一片叫好，姑娘你真勇敢，姑娘你真是楷模，学习榜样。然后呢？有人代替姑娘去抗伤害么？

都 2022 年了，还是这么的天真，发声的这批人早就过了上学读书的年纪，都跟社会摸爬滚打多年，依旧看不清社会规则。真是可笑至极。

这个社会是有 money 的社会，有钱，你可以酒驾开宝马撞人，然后谈赔偿款少蹲局子的事，有钱，你可以开着大 g 进紫禁城博物院，有钱，你还真的就可以为所欲为。

小老百姓是弱势群体，天天想着怎么向强者呐喊，反抗。精神值得赞扬，然后呢？

事件抽丝剥茧，就是女性吃饭，被流氓调戏，正常人，吃点亏，赶紧跑，然后报警，让警察处理就完事了。

非得提现自己勇猛，贞洁不屈，敢与恶势力斗争。好了，结果我们看到了，是你们想要的么？难的就算被判刑，蹲了大狱，蹲十年，能抵挡你受到的伤害么？本来可以全身而退，报警处理，非得用下下策去应对。

事件再展开，无论男女，都有好人和坏人，人贩子也有女的？她们无罪么？

可笑的性别对立。一帮低智看不到主要矛盾是资本对立。天天抓着次要矛盾放大课题。就是国男都不行，那黑皮和白皮男就不会家暴，不会欺负女性了么？

摇旗呐喊助威的心情我懂，但是看了评论和行动，就真的很反智。希望大家日子过得都好，也希望大家今后都平平安安，日子本就不易。天天想着怎么以暴制暴，被反杀还觉得自己没问题，都是坏人的问题。你跟坏人讲道理，你本身就有问题好吧。你咋不跟金三角毒贩讲讲道理？别贩毒了，违法。你看看他们是跟你聊还是直接崩了你。

真的，希望朋友们长点智慧，尤其一些 girls。别天天想着携带刀具啥的，没用，坏人想伤害你，背后给你一棍子，你带啥都没用。

只能说，君子不立危墙之下。遇到事，能说就说，说不了赶紧跑，面子上吃点亏没啥，身体受了罪是自己的，键盘侠可不会待你受过。

最后，最后！坏人和受害者不分男女，只分强弱，有钱没钱。自己掂量着办。你的言行与我无关。瞧不惯出门右拐，我也不想跟你争论，争论就是你对，下次你也这么做，看看后果就完事了，好吧

祝大家都有个光明的未来

知乎用户 匿名用户 发表

关于这个热搜我觉得应该保持理性思考，不能被网上的一些言论带偏。那几个施暴者确实应该被重判，因为他们确实缺少了人性。关于女性不要穿着暴露，不去偏僻的地方，等等这些言论，我一向是否定的，我一直支持穿衣自由，男女平等，但是在整个社会，或者说整个地球上，总会有光照耀不到的地方，我们改变不了这个事实，我们就只能改变自己，不仅仅是女生需要保护好自己，作为一个男生来说我也时刻提醒着自己。不是每一个人都是高素质的，总会有一些高素质的漏网之鱼，我们能做的也只有是保护好自己，衣着暴露分场合等，这些言论，也不是完全没道理，都是要诸多因素酌情考虑，分场合，分时间来思考的。所以需要在舆论中，保持独立思考，别被当作极端男权女权的工具。

另外我在看到这件事的时候，第一时间是代入进去，我遇见这样的事会怎么处理，应该怎么处理，最先想到的冲突初期就是能大事化小就大事化小，冲突中期看见打不过那么能跑就跑，毕竟现在是法制社会，打赢了坐牢，打输了住院，都不是最好的结果。当然跑不了了，那就只有摆烂，和对方拼命，哪怕一换一，都是赚到了。

还有，我是现场旁观者的情况，我第一时间报警是肯定的，第二考虑的是如何保全自己的同时施以帮助，把冲突控制下来，起码别打到这么严重，可能也就视情况，要么去劝一下，要么拿着手机录着视频，为受害者保留证据。

这是我代入进去，作为普通人能力所能及的一些事。

总结一下：我们应该追究这个事件的施暴者，给予官方必须严格按法严惩的舆论压力，同时需要相信官方会给出一个公正的答案，另外也需要引起反思，当我们遇见这样的情况应该怎么去做，这才是最重要的。

（全当我是恶意揣测）

这四位女性，也应该是有点混的，毕竟视频一开头就能拿啤酒瓶怼，现实生活不是拍电影，现实中啤酒瓶怼头是能致死的！所以冲突就进一步加剧了。

知乎用户 匿名用户 发表

“我们集美又没要你帮忙，你自己被打了关我们集美什么事？”

“你帮忙的时候，是不是也想趁机揩油？”（参考前段时间，有人救溺水女子，事后被指责动作不雅）

“你们是不是一伙的？如果不是一伙的为什么上去帮忙 / 劝架？”（感谢蓝鲸法官）

综上，被打的又不是我家人朋友，我选择看戏

知乎用户 夢亞 发表

我很少在网上发声，一般默默潜水，最多和我的朋友一起聊天骂。

因为我在网上吵架肯定吵不过别人，又说不出很脏或阴阳怪气的话，还经常先把自己气哭。

也总觉得自己渺小微不足道，做不了什么，不如什么不要说，让那些更有力量的人去发声。

但关于唐山打人事件，我觉得无论是是从扫黑除恶反暴力或从从尊重女性保护女性这些角度出发，都是没有问题的。

我反对某些人把强调女性保护一下子就扣上打拳的标签这种是非不分的做法，对女性保护的呼吁，不是挑起性别对立。

如果把保障女人起码的人身安全理解为女权运动，那才真的说明，我们社会的女性地位太低了。

一个很简单的道理，从任何角度对一个事件展开分析都是合情合理合法的，一直试图刻意忽视掉女性困境这种解释，到底是在害怕什么？

从性骚扰未遂的女性挨打开始，到整个事件里受害的全都是女性。所有帮她的女性同伴每一个人都被打倒。 被对面男性群殴。 这本身就是男性对女性的体力碾压，更是暴力对文明的精神粉碎，干嘛要装糊涂？一遍又一遍的想要抹去女性身影又是在逃避什么？

也许有些人仅仅在乎的是，如果男性受到如此的对待是否会有同样的转发关注？那你才是只是一味的去在意受害人的性别，对吗？

这件事里，大家骂的是施暴者，没有人说 “男人没一个好东西” 这种话…

一来我们会发现身边还是有很多温柔绅士的男性，包括家人、朋友、同学、同事。就拿今晚打车来说吧，司机大哥看我腿脚不便还特地下车想看看有什么能够帮助到我的？平时相处的男同事，也都是非常尊重女性和乐于助人的。

二来事件中，没有施以援手的男性也是可以理解的，在没有搞清楚发生什么之前，优先保护好自己和家人朋友的安全是第一位，愿意第一时间帮忙录像、报警都已经做的很好了！

但如果觉得我们愿意为女性、为弱者发声，敢于赞扬勇敢过去阻拦的女性，觉得这也有错！你内心深处，才是真正的男权主义心态。

也许有人说，女生还手了才导致了这场冲突，

所以被欺负一定要受着吗，是不是还得笑着说来大哥走一个？

不要总是拿上帝视角去看别人，如果你被陌生中年老流氓摸背摸脸，还给了屈辱的一耳光，第一想法是不是还手呢？就算是条狗，被打了还知道冲上去咬一口呢？

如果你的朋友被打了，还被流氓一把薅住，一副要往死里打的样子，你可以看着你朋友被掐着脖子没反应？第一反应不是拿上身边一切可用的武器冲上去阻止吗？

也许有人说，不发生冲突也许她能侥幸跑掉，甚至打电话报警。

那么最后换来的，我想只是一次警告甚至是 “他就是摸了你一下至于吗”，然后人渣在这个社会继续作恶，而，下一个受害者不是你就是我他…

更何况，心灵的、精神的伤害就不是伤害了吗？

被性骚扰被打还不敢反抗，想到就恶心，真窝囊死了！有的男性就是看中女性不敢反抗，过后一般也是小事化了，说到底法律还是对寻衅滋事罪太松，又忽略了弱势群体的利益。

以前，我看到那些网上对骂的女性，我甚至想的是她们好天真啊，居然妄想靠言论改变一些男人的想法，这不给自己找气受吗？道不同不相为谋，不如离这些人远一点……

但如果每个人都像我这么想，那这个社会真的会好吗？

“把男人放在女人的处境，男人也会变成女人。” 这不是两性对立的问题，而是对这个社会的黑恶现象的声讨。今天我看到朋友圈很多朋友都在发这件事，当然包括男生，甚至表达了更大的愤怒，我觉得这是件非常好的事情，保护妇女、保护弱者需要男性力量的推动。

今天你沉默了，明天是你妈、你老婆、你女儿被打了，无人帮助我们，无人为我们发声，那该是多么无助绝望啊！

至于我们所能做的，是成为更坚韧、更勇敢、更睿智的女性，可以强大到通过自己的力量去帮助每一个困境当中的女性。我们每一个人都可以从我做起，做更多有意义的事。

我们更需要一个不需要处处防着陌生人的社会，一个可以穿衣自由、活动自由的社会，一个不需要考虑自己是不是需要强身健体、练成金刚芭比的社会，一个不需要考虑能不能打过别人，从危险中逃离的社会，这也符合 99% 人的利益，不要打碎我们的安全感！

知乎用户 荒崎绝奈 发表

视频我看了几遍，整个烧烤店，除了老板娘没有一个上去劝架的，该吃吃该喝喝，这是个什么社会？谁能告诉我这是个什么社会？

这是一个郭楠知道自己没有执法权，知道自己上去了万一出点什么事最后趟医院里连医药费都没人出的社会。说明大家法治意识提高了，这是一个人人懂法，人人都会拿法律武器武装自己的大同社会啊。

这展示着人民法治意识进步，社会规则有序运行，人民安居乐业，值得人人赞颂的伟大社会啊。在这里我看到，除了打人的流氓，人人懂法，都知道自己该干什么，我相信，这个社会还会变得更好，并且持续稳定的好下去。

知乎用户 曉龍帶你去旅行 V​ 发表

【唐山烧烤店殴打女生事件反思：姑娘，伤害你不是男人，是恶人！】

据说这段视频发出来后，不久就被删除了！原因是太过血腥残暴！触目惊心！已经彻底挑战了人的底线，践踏了法律的尊严！

从监控视频中可以看出，这帮孙子在去骚扰女生的时候，手法娴熟、理直气壮、理所当然，遭到拒绝的时候，开始下重手，下死手，招招致命，丝毫没有留手，丝毫没有心理负担，丝毫没有畏惧。这种已经不像是普通的刑事案件，已经有黑社会的性质了，是扫黑除恶专项斗争的漏网之鱼。

这样的人，你说没有前科，我都不信，好好查一查，还原整个事件的来龙去脉，重刑严判！让这些恶人知道，在作恶之前，能够意识到，如果这样做了，他们或将承受他们无法承受的巨大后果！但是，愤怒过后，我们也要明白：姑娘，请记住伤害你不是男人，是恶人！因为我看到了，或多或少出现了不少男女对立的情绪，有些明星也下场了，甚至有人把该事件上升到了国家、民族的高度…… 是无心还是故意，我相信大家自己可以自行判断……

今天唐山打人事件刷爆了全网，我耐心看了全视频，也看了很多评论，久久不能平静！一次次想到，若是我身边最亲近的女性若遭遇这样的情况，而我恰好不在，我该是怎样一种心境？！我将会怎样做？不由的被代入…… 当看到舆论一片倒地在强调惩治打女人的人渣时，我不由的有了另外一种担忧！让我实在无法入眠。

在这时候我告诉大家：这场悲剧，其实你们犯了很严重的错！可能我的这句话话让很多人反感、咒骂，但也请你们一定看完。因为在我看来，归根结底还是大多女孩不懂正确的保护自己。第一个大错，面对骚扰（或者性骚扰），被骚扰的女孩做法勇敢，但是不正确。在一个大庭广众的烧烤店场所下，她勇敢的反抗斥责骚扰没有错，但是她没看清凶手不仅是男人，还是恶人，更是喝了酒的恶人，在酒精的驱使下，恶人的恶意可能会被无限放大，这时你的激烈斥责、或者激烈反抗可能只会激怒他，让他恼羞成怒地攻击你。千万不要把他看作是男人，这是一个坏人，对于违法犯罪的人千万不要去对他的道德寄托希望，先认清形势，要看清面对的是什么。

当然，如果有周围的男人或者人群能够立刻起身阻止，那另当别论！但是，当时的情况下，在场的很多人是懵的，不清楚发生了什么？亦或是后来情况升级，暴徒已经开始下死手、要人命，已经严重威胁到女孩儿的生命安全的时候了，这时候很多人已经不敢去制止了，这不能不说是一种悲哀（周围很多人选择无动于衷，反而一个穿黑色衣服的姑娘选择冲出去救人，但是被男伴拉回。另外，根据视频看，也是有两位男生主动上前阻止施暴者，保护了女生）！但是，试问当时的场景下，谁能保证有多少人站出来阻止惨剧发生…… 遇到侵害，需要用智慧的力量去反抗第二个大错，用柔弱的女性力量反抗男性的暴力侵害，而非智慧。视频中可以看到当发生推搡时，白衣女生对面穿黑衣服的女性第一时间抓起身前的啤酒瓶砸向凶手，前后不过 2 秒迅速为闺蜜支援，在很多网友看来确实很 “勇敢”，也很值得尊敬！但是，这样的“勇敢” 值不值得推崇？要打一个大大的问号。我个人认为这样的勇敢只能是让冲突迅速升级的催化剂。面对绝对力量差距，成年男性和女性的攻击力量、抗击打能力都存在巨大差异，受害的一方绝大多数情况下都是女性。打个不恰当的比喻：假如在野外，你遇到了狮子、熊、狼这类野兽，你拿着打鸟的弹弓去反击，其结果如何，我想并不难猜。这无异于火上浇油，以至于招致暴徒惨无人道的报复，这种后果，身为弱势群体的女性们往往无法承受。什么是正确的做法？无疑是，快速报警！

我最担忧的就是评论区的一些并不全面的防护手段普及，例如：女子防身术和防狼喷雾的使用，一定要正确使用防身术和防狼喷雾，明白使用场景以及周边环境，在使用完成上述防护动作后后，能够快速逃离危险场景，保持安全距离，有足够的时间报警。

在此呼吁大家一定要正确保护自己，我认为在一些特定情况下，女子防身术不如学会保持安全距离实用，至少能避免激怒和报复，寻找时机报警或者暂缓冲突，不让冲突升级，对自己的生命安全构成威胁。另外，需要着重强调的是：防狼喷雾绝不是让你制敌取胜，而是暂时限制罪犯，给你争取逃脱时间的，凶手被喷了以后只能造成疼痛和限制视觉，切记不要靠近对方，要第一时间逃离，或者保持安全距离报警求助。

面对绝对的力量差距，自我保护一定优先于反击。在任何情况下，一定要先保证自己人身安全，再去报警或者反击。理智应对问题，相信法律用好法律我很确信这几个女孩都很勇敢，不论是反抗骚扰，护住朋友都是对的，这场悲剧最大的原因还是缺乏正确的方式。

打赢了赔钱坐牢，打输了住院受罪，这句话很实际，一定不要先选择争吵或者动手的方式去处理问题，不要让骚扰变成侵害，最好的办法就是取证报警，报警绝对是解决问题最优选项，用智慧取胜，相信法律能保护自己。

虽然这话说的并不那么顺耳，但是忠言逆耳。我再提出几个不太恰当的假设，假如一开始没有语言直接斥责，同伴直接报警求助，冲突可能不会发生，或者那么快开始。假如没有砸啤酒瓶的冲动刺激，而是大声求助和报警，可能不会由骚扰变成围殴。

一定要看清凶手恶魔一般的狠心，明白单纯用力量无法保护自己，只有警察能最快保护自己，法律才能制裁恶魔。感谢大家能够看到这里，说这些只想在此呼吁：弱势群体，遇到这种事最先注意的是保护自己，人身安全永远要放在反击前面；对女孩人身安全的关注，高于对男性群体的对立；提高女性安全意识，比道德上谴责打女人更为迫切。再次呼吁各位网络能人大咖，多传播符合实景的女子防身术和正确使用防狼喷雾方法以及目的。最后愿她们平安康复，早日制裁这些恶人。

其实，写这篇文章前，我是犹豫的！因为怕被网暴，虽然我自信这篇文章的观点是很正的！写作的目的也是想让大家除了在愤怒谴责罪犯的同时，也能回归妇女儿童这样的弱势群体保护的根本！但最终我还是决定发这篇文章，如果被 “女权” 网暴就网暴吧！为了减少伤害，更为了我身边那些我爱的女性能够远离伤害！

作者：暖小帅，自由撰稿人。

知乎用户 萱苏 88 发表

**我认为在经济不好的时候，人性的幽暗会被扩大，戾气和怨气会向弱势群体发泄（老弱妇孺）。**目前这事情网络如此发酵，恶人一定会得到应有的惩罚。同为女性我很心痛女孩子受到的无妄之灾，我也无法对此事给出好的避免方式，甚至因为怯懦，在这样的场合我可能都无法勇敢站出来，帮助这位。最多是先逃得远远的，然后报警。

我读书的时候曾经遇到个事，晚上补课回家路上，突然有部面包车停我面前，后门一开，有个中年大叔想把我一把拉上车，我吓的拔腿就往亮的地方跑。从此之后，我就特别注重安全。我知道自己瘦弱而且性格文静，不声不响，所以容易被坏人盯上。父母也知道这点，所以从此规定天暗之前必须到家，晚上回家晚，父亲必来接我。所以直到大学前，我就再没遇到过危险的事。但父母也不能护着你一辈子，总有一天你将独自面对这个真实的社会。以下是我给的一些建议，希望姑娘们能避坑：

1 **千万不要坐不熟悉的人的车。请注意，不仅仅是陌生人。而是那些你见了几面，你放下戒备的人。**我大学时候读新东方，遇到过一个比我年长 4 岁的男的，已经工作了。认识久了，觉得人还可以。有天说顺路送我回去，我没多想，也就坐了他的车，刚开始聊都是有的没的，只是隐约觉得方向不对。后来他突然问了一句：“你怎么敢做我的车呀”。我当时就心里一沉，迅速以非常天真单纯的表情笑着和他说：“因为我相信你是好人呀。” 他沉默了 30 妙，没说什么。后来他安全把我送到家门口了。晚上他 qq 给我留言说：“不忍心毁了单纯的姑娘”。。后来我也在想，庆幸我遇到的人都不算彻头彻尾的恶。

2 **远离有暴力倾向和 PUA 你的男人。**其实了解一个人很难，但这人是否对你有恶意是可以预判的。1、从他的言语眼神中来判断。 2、从他对身边不熟悉的服务员的态度，预判有一天你们变成陌生人他会如何待你。 3、发现一个男的总喜欢无限打压你，趁早远离，离的越远越好。

3 坐地铁交通，特别 7,8 月，要注意规避性骚扰。1、坐地铁公交时不能耳机一塞，完全沉浸式体验，要留意身边人的，不给对方靠近你的机会。 2、如果有经济实力，这两月尽量打车。

**4 晚上打车，注意分享自己的行程。**真遇到事不要跳车，不要跳车！！！！太危险。打电话给家人，或者拨打 110。

**5 晚上不要独自出门。**一定要独自出门走在比较亮的地方。

6 别逞强，特别旅游时也不要起哄男朋友逞强。 “强龙不压地头蛇”，升斗小民需保持低调。

7 作为女性遇到对方明显占据优势的局面，第一反应是逃，不是对抗。

PS: 2020 年疫情后，我就开始硬着头皮自己开车了。哪怕路再堵，我也自己开车了，现在已经开的很好了。我希望经济能够尽快恢复，疫情早点过去，不知何时的隔离造成的不安全感已经在蔓延，身边已经有大量人开始失业了。如果起不来，比起经济萧条，作为女性，我更担心的是社会治安。在系统性风险下，你再注意保护自己，恶性事件仍会层出不穷，不可能做到独善其身。

知乎用户 Dr. 古特笙 发表

今天在夫子庙玩，有一位阿姨叫住了我，我被突然席卷的热情看不出她到底是何模样，只知道她比我矮一点，拿着一捧花，递到我面前，“帅哥，买束花吧” 我有点懵圈，我为什么要买，我不买，她又叫住了我，“让阿姨开张吧” 我有点愣住，我好想逃，我问她多少米，说十块钱，我想脱身，但已经陷进去了，我发了疯似的想逃，我给她转了十块，她说一朵十块，一束起卖，一束三朵，我有三束，要九十块，怎么可能….. 我不知道我是怎么想的，买了一束，花了三十块，后来走了走，发现是假的，白赚了我三十块，我想去找，我往她来的那个方向走，没找到，她和我都迷失在了人群中

我为什么要为她买单，逃离的话只要逃就好了，尽可能跑，我找不到她吗，我绝对找得到，我似乎故意不再去追究了，我为什么要这样，她说了开张两个字，我有点破防，开张，是家里揭不开锅要开张吗，还是要给家里小儿子布置新房开张吗，我不知道，我以为是第一个，内心戏告诉我是第一个，我会拒绝别人，可以说总是会，但我不知怎的仍然会因为两个字而把 30 大洋拱手相让。

还有一次坐地铁，有一个中年男子突然发疯似的嘴臭整个车厢的人，言语中很多字词不堪入耳，而且我好想听出来了更多的是针对女性吧，我也忘了，印象里是这样，同行的两个男生和整个车厢的人鸦雀无声，如同在啤酒馆听完了一段希特勒激情的呐喊，他在下一站下车，我们竟长舒一口气，他喝醉了，他不会伤害我吧，他明显是喝醉了的，只是疯狂的骂人，他正直壮年，我真的有能力去压制住他吗，我的朋友们会愿意来帮助我吗，这个人伤害了我会不会因为他是精神病然后无罪释放呢

我其实不是这样想的，我觉得这个人是不是脑子里生贵恙了，莫名其妙的，多一事不如少一事，先看着吧，嘴臭几句算了

和我好想逃是一样的

从理性的角度来看我如果能再来一遍，我绝对不会这样做，我会毫不犹豫的拒绝这个阿姨，也依然不去理会这个怪大叔，如果有可能碰到我的切身重要利益，我是一概不会做的。

这个和罪大恶极的唐山事件程度没联系，事件没联系，其实我也不太清楚我想表达啥，为冷漠开脱吗？不知道，我是个热情也很善良的人，但我看到这种程度斗殴的时候，我第一反应是什么。

卧槽，吗的打起来了，吓一笔

三个打一个女的，什么啥软东西

我没见过如此阵仗，我朋友也没见过如此阵仗，我和我的朋友们从未有过对女性实施暴力任何这种想法，不是歧视女性，只是天然的认为用自己擅长的事打压其他人是一个不正义也不够 “man” 的行为。

在短暂的惊愕之余，我如果孤身一人，我如果选择出面，我将保护的是两个受到侵害的女人，一个满面横肉和一个满面横肉还有一个满面横肉的公犬，我虽然高但不会武功人家体重一个算我俩，和一群不知所措的看客，我的选择应该是逃离，紧急避险，立即拨打 110，在恢复理智时大声呼救，萨日朗！然后首个和警察叔叔碰面的目击证人，这是我最多能做的。

你说人的本能不应该是出手相救吗，我也想啊，我打不过啊，人家三个，人家脾气上来了不打那个女生开始揍我了，人喝成那样，我出事了，我大学白上了，父母白养了，我独生子女，这难道就是对自己的负责吗，我不光代表我自己。

我如果有好兄弟，四五个那种，我们会说 “肘，动不动手” 多半还是会动手的，人多了就不会这么想逃离了，也更加有操作的底气了，会去做一把英雄，至少把人拉走应该可以的，最起码不会涣散。

老一辈妈妈死的差不多了没教养的蝻生真的很让人气愤，我不喜欢蝻这个词，也很讨厌郭蝻这个称呼，你骂人为啥要带国家啊，外国就没有了吗，漂亮国 biubiu 的事不是一大堆吗，但没办法，的确做错了大事是要挨骂，从结果上来看男同胞显得很飞舞，很丢碾，确实，我也觉得丢碾

但事实上，我们是否可以用更好的办法来阻止这一切，至少让大家会去帮助这些女性，比如当别人收到危害，帮助者依然享有同样的自卫权，在酒店夜市区域增加巡逻民警，增强出警效率以及定位系统。

女生也可以买一点防身的，在特殊情况能发挥很大作用，至于那几个剑冢，我的建议是重开，从生物学角度来看，男性的确有潜在的暴躁基因，有些啥软真的很难预防，“女性不需要男性保护，你们不伤害女性就好了” 我觉得还是有口号成分在里面的，1. 伤害女性的可能是校园欺凌案件，可能需要警察的介入解决 2. 从概率上说，总有一部分啥软会伤害女性，这很难防住的，教育部啥的可以以育人为主题传输知识，保护弱势群体，远离暴力思想，也能阻止一部分人成为啥软。

对那些看似冷漠的人，可能实际上也是冷漠的人，也不必过于指责，人没违法，该报紧的也报了，做到了普通人能做到的了

希望戾气少一点，没有发声的男生可能是因为不怎么冲浪和不怎么发朋友圈，如果你认为对于男性群体沉默就是犯罪，那我就在背后偷偷骂你一句啥软，不得好似

希望谜语人标题党少一点，网络发泄请到厕所而不是朋友圈或者空间

知乎用户 安辞​ 发表

凭什么要捂住我们的嘴。我们要扯下他们的遮羞布，我们要打烂他们的理由。

没有任何的原因， 可以成为伤害别人后减轻惩罚的理由，伤害别人的工具。

我父母从小教导我：你要乖，不要和别人起冲突，不要去人少的地方，晚上不要出门。可是我们的生活不可能不出门，不可能没有争执，不可能永远有人在身边。

有人说被性骚扰是活该，是因为她骚，是因为她穿得少，是因为她不自爱，是因为苍蝇不叮无缝的蛋。可是事实真的是这样吗？这是世人脱罪的理由，她们的恶意全部倾泄给了受害者。他们开始用无数的理由给加害者脱罪，无数的理由给受害者加上罪名。他们谴责着弱者。受害者有罪论，真的给我恶心吐了。

她们的衣服再正常不过，被骚扰人穿着正常的体恤牛仔裤，即使黑衣服的女生穿的是裙子，那也是到膝盖了的裙子，真的少吗？短吗？衣着暴露吗？

她们是去了人少的地方吗？她们只是吃个饭，是在饭店里面，里面灯火通明，人来人往，热闹至极。

她们是独自外出吗？她们只是小姐妹聚会。只是想吃个饭，有错吗？难道饭也不能吃了吗？如果你想说为什么不能在家里吃，非要出来吃，你就没有不想做饭的时候，你就没有偶尔想出去吃一顿的想法。她们有错吗？

你说打人者是因为喝了酒，不清醒冲动了。可是喝醉了酒的人应该会清楚，真的醉了是不可能有力气打人的。就算一个人喝醉了情有可原，那一群人呢，全部都醉了，醉了之后还能有意识的对人进行一场殴打。

如果这件事出来的惩罚不严重，那么我不敢想以后我们出门会面对的是什么，被人骚扰了不能反抗，一旦反抗就将人打的鲜血淋漓。亦或者被打死，再被人唾弃两句，还不是她活该，苍蝇不叮无缝的蛋，她也不是什么好东西。我不敢想象好不好有人以醉酒的名义做出可怕的事情。

有人说：女权打人，我想把女生无罪化，难道女生就应该待在家里，就不应该出门？出门难道要三跪九叩吗？求身边的人不要伤害我吗？

或许是因为互联网的发展，让无数的人在虚拟世界中披上一层披，那层皮下是无尽的丑陋与恶意。让人闻之作呕。

或许有的地方言词过于激烈，也不当的地方。但是忍了一晚上还是想把心中的想法说出来。我希望人渣都消失。三年，十年，又怎么可以抵消他们的罪。谁知道下次会不会又固态萌发再打人。一辈子终身监禁才是他们的归宿。

我希望官方能严惩不贷，希望坏人恶有恶报。希望我们的安全能有武器维护。

有人说，女生也应该判刑。不应该反抗。那我说，打人者就应该是死刑。

我为唐山打人事件发声，我为自己发声，我为自己的安全发声。

知乎用户 逍遥的剑客 发表

这不是没啥奇怪的事情吗？但凡年纪稍微大一点，30 岁往上的，没遇过类似的事情？

大多数所追求的就是把女的压在身下，把男的踩在脚下。至于用的是暴力或者化妆，有啥区别？

工厂能让一个人一个月 1 天假，一天 12 小时，男和没有性幻想的女的的能被压在机器上，你以为没有精致的女体被压在床上?

本就不是啥大惊小怪的事情，全球有一个不是按照这个逻辑的地区吗？连外卖都吃的心安理得，就不要说啥冷漠了。你添了柴，哪怕只是一根草，也不要说水沸腾跟你没关系。

人家凭啥? 在没有身份认同的共同体内，除了刚退伍的军人，没毕业前的男生宿舍，真别指望有几个人会帮你。所以出手的往往也是单人作战。

某明星的推荐去服役，其实并无大问题。至少我那个快退伍蠢弟弟，他遇到肯定会丢半条命，然后网友高呼英雄，几天后忘记。

小时候，我们看见有人偷电线在烧，然后骂了他们，有个卖鱼家的老哥还拿石头砸他们，人家来追我们，我们跑到附近一个幼儿园才躲过一劫，那个老哥被推到马路上差点被撞。路人会帮我们，幼儿园老师会豁出去帮我们。

还是小时候，有个外地的打本地人，然后乱了，抓进去百来个坐牢是肯定有的。刚开始一个两个是想保护被打的小孩的，后面人越来越多，人群越想越气，凭啥这些有钱人这么装 b，然后就控制不住了，具体参考美国免费日。

人们的共同体认同是越来越淡泊的，以前是很少有人敢在市区这么干的，皇帝老儿干个坏事也知道躲着。放 20 年前，一旦没妥善处理好，愤怒的人群会烧了这条街。

目前在外面的，学生的身份认同还是很强的，你随便去一个学校男宿舍，敲门说有人欺负同学，会跟你走百来个人。

知乎用户 雾月 发表

关于唐山事件的一点想法

真的高考之后都没写过论文了，但是我属实有被恶心到这次。

唐山打人事件的主要关键点难道不是在于扫黑除恶吗？为什么总有有心人把这件事情往性别对立上扩？

因为热度，因为某些人渴望流量，或者说有某些势力想要通过此事把中国社会搅乱。

世界上从不缺乏这种小人，对我们有恶意的有心势力也从来不曾消失。他们煽动小人，煽动无知者，煽动看不清时局的人为了片面的观点在网上重拳出击，甚至质疑中国政府质疑国家安全。因为这一套在某 “自由民主” 的国家特别好使。随便一场游行便可以让领导下台，随便一次斗殴就会被上升到种族歧视…… 当然我个人肯定完全不介意某国再来一次南北战争。所以他们，也想在中国挑起类似的矛盾，无论性别，或是民族。当矛盾被小人挑起，再受到无知者的推动，会造成十分令人遗憾的后果。中国不是没有经历过小人挑事，愚民盲从的岁月，那是十年黑暗的光景……

或许有人觉得这都是危言耸听，确实，在当今社会我也很相信不会让这样的遗憾再次发生。因为九年义务教育的普及确实让无知者的数量少了很多很多，我们确实不至于因为所谓的 “性别对立” 而出现以上问题。但是我真的很反感那些被人利用而不自知的流量，就想吃饭很烦有苍蝇在餐桌上飞。不是什么大事，但是很恶心人。

我希望网上的键盘侠或者女拳师们能跳出你们的圈子看看，你们这样做能够改变什么？是能从基因上改变男女天生体格上的差距，还是能把所有为恶的男性骂死？你们做不到，你们所做的只是让有良知讲道理守法律的男性委屈，只是让愿意听你们说话的人沉默。反而真正为恶者，真正歧视女性的势力他们会因为你们的三言两语被影响吗？为什么要做这种亲者痛仇者快的事情呢。

或者某些小人，你们为了流量其实就是故意的。你们明明想得到我所说的那些，可是你们为了自己的利益和目的你们要故意去搅弄风云。我真的觉得你们很恶心，一切以维护女权为名而煽动男女对立搏人眼球赚取流量的行为都令人作呕。

所以回到最初的问题，我们在唐山打人事件里面真正应该领悟什么？真正应该警醒什么？

是女生如何保护自己？不是，因为就算是男生碰到这种比自己壮实的大汉对你出手你也只有挨打的份。

是旁边的看客应该出手相助？别逗了，除了在键盘上你们能舌战群儒，你们敢上去帮忙打架？打赢了坐牢，打输了住院，在不清楚事态究竟如何的情况下我们无论是谁都应该明哲保身。

想要从根本上解决此类暴力事件是不可能的，无论这种暴力是出于什么目的，“性” 或者是其它。人性里面的种种缺陷都会成为恶念的起源。

依法治国，扫黑除恶，我国其实已经做了很多努力。比起某国日常发生的枪击案我们已经很幸福了。我们该做的，能做的，那就是做好自己，我中二过也想当超级英雄，我也想踩着七彩祥云守护一切，更想要所有人都岁月静好无病无灾。可是我根本不是奥特曼铠甲勇士或者至尊宝，我只是凡人，只是芸芸众生。我特别自私，如果被打的是我朋友我会出手相助哪怕我被打受伤我也认了，如果被打的是我妻子女儿那么明年或许会上映一部肖央出演我的一部《误杀 3》……

在自己能力范围内，做自己该做的事，保护自己和自己在意的人。这便是我最后的观点。

知乎用户 Gxx.0 发表

作为男性，这几年我倒是发现了，我们男的做什么都是错的。

以后要 “吾日三省吾身” 了

我寄吧谁呀？你寄吧谁呀？他寄吧谁呀？

知乎用户 芳志 发表

微博女权已经从昨晚潮喷到现在了

知乎用户 鲯鳅君​ 发表

我不发表任何观点，仅仅提醒某些答主比如

@wowewewo

不要简单套用自己对于动物行为的肤浅认识去解读人类的行为。

虽然作为自然属性，人的一切行为背后都必然是基于一定的动物性行为基础，暴力强奸，尔虞我诈，在非人以外的动物界是普遍存在的。

因为作为动物他们本身是没有道德观的。他们是动物，生命的本质是活下去，至于是否符合人类道德这不重要，只有人才有属于人类的伦理道德。

就很多人会肤浅的把基于我们基因里的动物行为当做绝对正确的本性，天性**。**但人类的伦理体系并不完全遵循这个规则。这也就是荀子所说的 “性恶论”。

人性的光辉在于我们能用属于人类的理性压制住动物性的本能，而不是由着它们发展。

在道德层面跟动物做比较，不好意思，我只能认为你在主动寻求道德的滑坡。

当然也基于这一点我反对把动物权利与人类权利提高到同等水平，这本就是时分荒谬的。

如果一个雄性动物被雌性动物拒绝交配，他会选择强奸对方吗？如果不会，为什么他能控制住自己而有些人类不能？

知乎用户 父慈子孝孙仲谋​ 发表

1. 抛开伤害程度不谈，这也不是一起普通的治安斗殴事件，而是刑法范畴内的涉黑案件，如果是普通老百姓，看到同行人员与人发生争执，在不知道事情原委的前提下，做法应该是劝为主，就算要打架，也一定会问清楚事情原委，在朋友可能受到威胁伤害的情况下才会出手帮忙，这是正常人的做法，这件事中，同行人员看到自己方一个强壮男人在与女人打架，很明显己方占优的强弱态势下依然不问情由就出手帮打，这明显是属于涉黑组织才具备的行为模式。

2. 这伙人中途有误伤自己方女伴的行为，说明打人者与同行女伴也并不熟悉，案发时间凌晨两点，个人判断同行女伴为夜总会有偿陪侍人员，女伴虽未参与打人，并有劝阻行为，但仍应考虑这行人的涉黄行为。

3. 舆论应鼓励见义勇为的拔刀行为，并对参与此事劝阻的无关人员进行褒奖，但不应对旁观者没有出手阻拦加以谴责，旁观者只要没有参与实施犯罪行为，就是无罪的。尤其是拍视频取证的金发小伙，他的行为其实也是值得公众效仿的。

4. 立法上要关注防卫过当行为对双方强弱态势的考量，此案黑衣女子在友方白衣女子初期受到身体骚扰和耳光后，持啤酒瓶攻击首犯，这种行为在目前法律解读中有可能被判为防卫过当，理由就是一方徒手一方持械，这样的法律标准个人以为仍有值得商榷的地方，因为它没有充分考虑到男女双方的武力威胁性的差异，男人徒手运用暴力殴打女人，女人如果也是徒手制止，其实很难达到目的，此案就是活例，男人一旦动手女人基本是无法还手的，差距非常明显。

5. 要制止所有网暴行为，处理犯案人违法靠的是法律的严惩，而不是公众处刑，放纵这种行为只会造成误伤，因为公众是不专业的，现在已经发生不止一起非涉案人员因长相酷似嫌犯而遭人网暴甚至影响家人的事件，舆情需要精准疏导，罚恶是执法部门的专业，如果把罚恶交给不专业的舆论，一定会带来不必要的次生伤害。

6. 处理结果需要及时向公众通报，不能热度一过就不了了之。

知乎用户 南夏 发表

知乎用户 虚假的德三球​ 发表

就一个普普通通通的醉酒猥亵女性，不成之后采用暴力手段。打你麻痹的拳，真他妈有病。

知乎用户 木公​ 发表

这件事往大了说就是唐山扫黑除恶工作的失败。

首先从事件本身来看。

如果这件事只是一个男的骚扰一个女的被拒绝后恼羞成怒动手，那么只能说明这个男的是个人渣，是个败类。这件事情的影响可能也就是抖音上多出几个交防身术的营销号，微博上冲一波郭楠就完了。至于其他社会面的影响可以说几乎不会有。

但是这件事不是，这件事不是简单的一个男的打了一个女的这么简单，而是一个男的叫了一群男的去打一个女的（从视频上看到后面已经开始无差别攻击所有女生了）。一群男的，在大街上，在明知道有监控的地方明目张胆地打人而且时间长达数分钟（网传的视频是四分多，但是有一个女生被拖出监控范围之后不知道被打了多久）这已经可以算恶性暴力事件了。并且从第一个男的动手之后其他动手者的反应速度来看，很难不让人觉得他们是有经验的。

然后就是执法部门的反应。

到我写这篇回答为止，唐山警方给出的通告是抓获五人，其余在逃，已启动跨省追捕程序。我不清楚跨省追捕程序的启动条件，但这是不是可以说明打人者中已经有人跑出了河北，跑到了东三省，跑到了山西、陕西乃至更远的地方？要知道距事发地最近的派出所只有 900 米的距离，在事情发生的几分钟内，900 米外的警察们都没有赶到事发地，以至于直到现在还有打人者在逃。要知道事发当时就已经有人报警了。但是直到事情爆了，当地警方给媒体的回答都只有一个 “确有其事” 其他什么都没有。还是直到事情冲到热搜第一了才由唐山警方出面说了个已经开始抓人了并且抓人的效率还不如抓密接。试想一下如果这件事情没有爆，是不是永远都只有一个“确有其事”？

那么总结一下这件事情：一群有斗殴经验的人，在烧烤店里骚扰女性不成脑羞成怒，愤而打人。在已经有人报警的情况下仅距离 900 米的派出所 “未能赶到” 但是确认“却有其事”。在事件受到广泛关注，市级执法部门出面的情况下，警方拿着监控画面都没有抓到所有人。这是什么，这除了没动刀动枪以外和十几年前有什么区别？这几个人不说是什么手眼通天的黑恶势力，怎么着也可以算是地方小团伙了吧？那么为什么在全国搞扫黑除恶搞得轰轰烈烈的时候这些人没事儿，反而现在还能这么明目张胆的犯事儿？

就这你唐山警方还好意思吃官晌，就这你唐山还是文明城市。qnmd

_______

完蛋，又出了个老哥实名举报唐山黑恶团伙外加警方不作为，这会不下台两个人都没完了。

知乎用户 逝水年华北宫纯 发表

网友都是一腔热血，徐洪刚在世。现实中的人都是事不关己高高挂起

知乎用户 陆茜雅 发表

鲁迅说，我不惮以最大的恶意揣测中国人，体现得淋漓尽致。

中国今天有很多开放拓新的地方，算跟上了一点世界潮流。但是在 90 后 00 后思想解放的今天，仍然有很多人，认为女子是男子的依附，女子没有独立人格，平等在女子身上不能奉行。这实际上是一种在权力的压迫下的层层压迫。

官压商，商为资本，欺压民主。你以为为何有那么多无良企业敢下毒民众？是什么力量在支持可见一斑。

根据我知道的一些国家的 propaganda，我觉得 propaganda 很多时候只是 propaganda，表面上听起来伟光正，而实际上操作的时候，什么是核心比较重要。这里面有很多枝节交错的东西。总之，我不意外中国社会是这个样子的。

当一个年轻人曾经多次深夜落泪，可爱可叹，他为了民生忧虑，感怀悲怆。然而有人质疑他是 50w，1450，这足以体现了部分中国人狭隘的思想。在他们眼里，没有国际人文主义，只有非黑即白。比如女性露出一截手臂，就想到别的方向。

这件事我毫不意外会发生，只是说，我意外他们的恶。今天要是成功 “搭讪” 了，这么多人，是要轮奸这个女子吗？我个人对唐山挺有好感起初，因为我的一个算命师傅就是唐山人，他口音特别好玩，人也挺好。但是这次事情的确反映出，这个洼地，任何一块都不能相信。

哪怕是上海，上海发生捅人事件。我看到的是，全国各地民众的焦虑不安，反社会人格的出现。

我不会去谴责围观的群众什么。因为我虽然，经常觉得活着没意义，但是我比谁都知道我的亲人对我的在意，我并不想让他们有所担心。况且，见义勇为，最后得到的结果是什么，在这片土地上已经让人寒心。要么就是人受伤了，被救的人狼心狗肺，来一句：是他自己要救我，我没有求他；要么就是自己救人过程中死亡。这种事情还少吗？

年轻人不要光坚持自己的理想热血，都没有用的。在这里，枪打出头鸟，你为人出头，无异于古代的越级投诉，你要是先成功投诉，首先你自己就会得自打几百大板，鲜血淋漓地走到审判场，然后取决于他们有没有那么一点利益割舍，而不是神奇的可笑的荒谬的慈悲心。

众生皆苦，何不做镰刀？呵呵。

我算是了解了，为什么在这里的人疯狂要权力。因为他们疯狂信仰法西斯信仰的那一套，namely，“落后即挨打”，而不是说，每个人都值得被尊重被体谅。然后每个人有了一点权力就鞭打别人，被打的人极其渴望获得权力报复他人。冤冤相报何时了。不如去到大洋彼岸，忘之，过起新生活。

言尽于此。

知乎用户 小毛毛 发表

ngo 的狂欢，又是一个挑动男女对立的绝佳话题

知乎用户 匿名用户 发表

张雨绮就是吃男女对立这碗饭的，请知悉

知乎用户 安迪 发表

我只想知道。

法律是公平还是不公平。

如果法律是公平的，以前烧烤摊发生这样的事情，是怎么定性的？寻衅滋事，互殴，还是故意伤害？

这次事情怎么定性？是互殴，还是故意伤害？

如果法律是公平，就应该保护每一个人，无论 ta 是男还是女。

我期待法律的公平。

如果法律不公平，吃亏的是谁，大家可能更清楚。

知乎用户 小梁同学 发表

我朋友圈里面女的挺团结 纷纷转发评论。

啥时候男人能团结起来。

知乎用户 匿名用户 发表

当什么时候 女权的诉求是要求同工同酬 是要求当兵入伍时一视同仁 是要求各类体力活 工地上男女数量的一致 而不仅仅是对所谓就业 所谓薪酬的一致 我会成为一个坚定的女权主义者

现在嘛 不仅剥夺我所谓的特权 还要给自己特权 稍微说两句中立的话就开始叫着不帮你们的就是 guonan 就是纵容

那我摊牌了 我就是个特权者 咬我？看你们什么时候推翻这个万恶的男权社会吧哈哈哈

感谢张雨绮姐姐发声！毕竟男人就应该当兵 就应该不顾自己生命优先保护陌生女性嘛！男人天天压迫女性 到处都强奸家暴 女性出门都不敢 没有安全感的呢！所以有良知的男人都应该女性优先！

让男人从男人手中保护女性 完美的逻辑链 女性在其中就跟宠物一样的地位 这可是你们女权自己给自己的定位

知乎用户 喵喵喵​ 发表

不是什么男女对立事件，男女对立是买房加谁名，彩礼给多少，过年去哪里过年，婆婆伺候月子，丧偶式育儿等等

​

​把这件事说成男女对立是把事情说小了，他今天因为一个女人不理他的搭讪打人，也可能明天因为一个男人多看了他一眼打人，或者哪天又去收保护费了

​

​这就是单纯的

​1. 黑社会

​2. 保护伞

​显然他们不是第一次干这么离谱的事情，在被爆出来这次以前，之前有没有受到过法律的制裁，看起来没有。旁人不敢上前，是不是也是因为他们背后有保护伞怕被报复？几个人渣收到法律制裁显然的，保护伞也应该查查。

“打黑社会，其实打的是背后的保护伞，打不掉保护伞，今天你把一群染头发的黄毛关进去了，明天又来一群戴墨镜的”

​

​不要以男女对立转移更为严重的问题。

​

知乎用户 Morticia 吧唧​ 发表

乱世用重典

如果犯罪注定发生

那就要尽可能降低被害人的诉讼的程序正义成本

加大施害者的处罚量刑，犯罪成本

妇女权益保障法的意见征集在上个月悄无声息的结束了，我们关心粮食，关心儿童，但不关心世界上另一半的人口

读书人

为天地立心，为生民立命

知乎用户 苔花 发表

｜暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，不要在受害者身上找理由！一切从女性受害者身上找理由的行为都是懦夫、可笑、无耻的性别歧视和性别再暴力！

近两年的社会报道中，在非婚关系中出现的性别暴力事件屡次发生，比如：

职场同事暴力殴打女员工、陌生男子宾馆拖拽女性，再如这次的男性搭讪不成围殴女性… 唐山围殴女子事件发生，我们要关注【非婚关系性别暴力或者非伴侣性别暴力】

非亲密关系带来的暴力更让人恐惧、伤痛和愤怒！

而这一类型的暴力给予的相应社会保障更少，部分事件受舆论干扰而导致正义不明，误导社会判断，对受害者更是多重伤害。

反暴力，反性别暴力不能把这样的受害者遗忘或排除在外。

性别暴力并不止家暴一种，它包括：

伴侣暴力、非伴侣暴力、婚内强暴、性暴力性奴役、嫁妆有关的暴力、杀害女婴、对儿童进行性虐待、女性阴部切割术、童婚、强迫婚姻、拐卖和其它形式的剥削……

网上一些路人直言 “我和这些事有什么关系，我又没打人、我又没这么做” 这样的冷漠态度完全错误！反对性别暴力，

不光自己不施暴就够了！

不光自己不受暴就满足了？

这些陈旧观点和刻板性别印象，正是是滋生性别暴力的温床。

更不要期待完美受害者！！！

唐山围殴女子事件就有人质疑女性动手，女性行为 “不妥”，这简直是在干扰舆论！

暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，不要在受害者身上找理由！一切从女性受害者身上找理由的行为都是懦夫、可笑、无耻的性别歧视和性别再暴力！

面对性别暴力，有这几件事可以做到：

1、暴力可能发生在你身边，如果有人跟你倾诉，这很难得。如果有可能，希望你能倾听并且相信她们的故事。

不要问她：为什么不离开？为什么这么懦弱？你就是没出息！

再次强调！不要期待完美受害者！不要指责受害者！而是可以尝试说：没事，你慢慢说，我相信你，会和你站在一起。

2、学会辨别性别暴力的蛛丝马迹，不要等到最后悲剧发生的那一刻。

正如上面说到的：性别暴力不仅仅是家暴。伴侣暴力、非伴侣暴力、婚内强暴、性暴力、性奴役等，都是不应该发生的暴力。

王小波有言，“我承认男人和女人很不同，但这种差异并不意味着别的：既不意味着某个性别的人比另一种性别的人优越，也不意味着某种性别的人比另一种性别的人高明。一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权利寻求她所要的一切。假如她所得到的正是她所要的，那就是最好的。”

我希望，有些人该学学怎么尊重女性了。尊重她们的自由意愿和平等权利，让她们从性别绑架中解放出来，不再被物化，矮化，附庸化。更要尊重女性的生命、人格安全，不要试图以任何形式的暴力去诋毁，诽谤，碾压女性，我们有权利拒绝！

最后呼吁大家：消除性别暴力，不是一瞬间可以完成的事情。

国家、社会、家庭以及每一个人、每一种想法都需要一起努力。我们每一个普通人，其实力量可以很强大。

性别暴力总是存在于沉默中。

每一次打破沉默，

就是在为反暴力出一份力！

知乎用户 匿名用户 发表

我记得大概七八岁的时候，我和妈妈去一个浴室洗澡。我和妈妈洗完澡出来后，她发现充值卡里莫名其妙少了一百多块钱，就去质问店员是不是他们偷刷我们的卡来给自己拉业绩。就在店员支支吾吾什么也说不出来的时候，进来了一个满身酒气的男人。我妈一直在等待店员回复的时候，那个男人向吧台走过来，上下打量了我和我妈，然后一把搂住了我妈，笑的很 ws，说：“美女怎么了，有什么事情哥帮你解决。” 我妈面对这种 ws 男，第一反应就是一把推开了他，并且大声指责：“滚远点，别碰我！” 这一大声呵斥吸引了很多人的注意，刚好大堂经理来了，和那个男人可能也是熟人，不好说什么，只能劝他赶紧进去洗澡。后来陪着笑给我妈赔礼道歉并且把卡的事情解决了。

这件事情我记得很清楚，那是我第一次碰到这种事情，从那之后我就对醉酒的陌生男性避而远之。一直到现在，无论是和家人还是朋友，我在外面吃饭都会害怕碰到那些醉酒的男性。我没有想过用很大的恶意去揣测别人，只是我遇到过这种事，害怕了而已。

昨天看到了唐山打人事件，我居然有了一种后怕的感觉。如果那天大堂经理没有出现，会有旁观者出来劝解吗？如果那天不只有一个醉酒的陌生的男子，我妈会和唐山事件中的女性一样被辱骂甚至殴打吗？

不敢想，但是又不得不想。

很多人啊说没有必要把这件事情上升到性别问题上。

那么假如，我身边有女生喝了酒后敢去搭讪骚扰男生，并且在对方拒绝之后恼羞成怒和身边的女生一起围殴那个男生，甚至有这个力量殴打所有上来劝架的男生，并且在视频曝光到网_上之后还有一群人为她们辩护 “这只是普通的酒后闹事 “那个男的也不是什么好人”“女的喝多了冲动一点很正常”。并且身边的人在听到这件事的时候，只惊讶于 " 居然有这样的人渣”，而不惊讶于 “竟然是女的性骚扰男的，而且还把男的打进医院了”。

那么我也会赞同抛开性别因素去看待这起恶劣事件的。可是事实根本不是这样。

女性在这样的社会事件下面感到恐惧，表达对女性处境的担忧，并不是觉得绝大多数男性都道德败坏，而是觉得绝大多数男性有制服女性的力量，而女性，没有相应的力量与之抗衡。

男性: 我品行良好，不会性骚扰，也不会打女人，所以不是所有男的都是坏人啊。我是好人，我身边的人也都是好人，所以不能一棍子打死所有男的。

女性: 你身体健康，你力气比我大，如果打起来，我逃不了，也打不过，所以我恐惧。我可能是受害者，我身边的人都可能是受害者，一些人曾经是受害者。我的恐惧不是 “你会伤害我”，而是 “你有能力伤害我”。

安全感只能来自于自身的强大，而不来自于对方的道德品行。

但可悲的是，我们发现，我们目前依然只能寄希望于对方的道德品行，寄希望于 “应该教导男孩不去侵犯女性”，因为在这之前，人们提出的保护女孩的方法更加离谱: 让女孩自己小心翼翼、提心吊胆地多加防范。如何才能让女性自身强大起来，或许需要社会、法律、教育的共同保障。不仅仅是订下男女平等的法律，还需要从教育开始，推动整个社会思想观念的改变，让平等的思想真正深入人心。

所以我认为我们现在的发声不是没有意义的，借助网络载体，我们在传播自己的思想，即使被冷嘲热讽，即使最终被遗忘，只要能让哪怕几个人看到，引起思考，也是有意义的。

我曾经很害怕愤怒的火焰灼烧我的理智，让我发表一些偏激的宣言。但，现在我觉得，愤怒应该被允许，愤怒有其力量。真正客观平等的发言环境不是只有冷冰冰的温和客观的语句，而是既有倾向这方的偏激发言，又有. 偏向这方的偏激发言，同时也有客观理智的发言，这才是没有被捂嘴，没有被带偏的自由的发言环境。

知乎用户 jie9900xx​ 发表

首先男的不应该性骚扰，然后女的不应该一副觉得自己很牛的态度打回去，最后男的不该打女的

主动去性骚扰这个行为非常脑残，但是这个女的的态度不应该是那么嚣张，而是应该知道自己是弱势方然后躲开，叫救命之类的，那么嚣张的态度自然导致被打，另外几个女的应该把男的拉开而不是继续打那个男的，所以导致那几个男的变本加厉的打人

知乎用户 匿名用户 发表

以下是我的看法.

1. 视频中的男人们（非同伴） 他们没有上前去制止那个男人不要去殴打女人可以非常明显的看得出这一个地区的所谓的文明社会根本就没有达到，都是一群事冷淡或者看热闹的人. 素质极低. 我自己常年居住在日本和美国想说这种打架的事情在新闻或现实中其实也是有的但是我发现很多情况下打架的时候周围人是会去劝架的，他们不会上前一起帮着去打架，但是他们会拉你，然后有些人更多的反应是马上去报警。

2. 这整个事件我认为涉及到的几个点一是性骚扰 2 是故意伤人，杀人未遂，在场有很多目击者还有监控录像，其实如果要上法庭这个男人很快就可以背叛罪 以前在美国经历过老师性骚扰学生的那件 那个老师被革职且不能继续做老师 我个人觉得中国的城市安全体系和法律还不够完善。比如我生活在日本我们这里有一个字叫做交番，就是警察，这些警察会走在路上或者是骑自行车在路上寻街，基本是 24 小时的 然后香港也有这种巡警，但是我个人感觉大陆没有这个系统，起码我知道的很多城市没有. 想象一下如果当时中国有巡警这个制度会不会在很大程度上可以减少就事情的发生，或者起码可以起到一定的作用去帮助到需要帮助的人。

3. 很多网友说，女孩子出现这种事情不要忍让，我自己也是女生我个人的想法是出现这种事情不发生并不代表懦弱获知忍让相反，我觉得在这种情况下，你要考虑到如何减少伤害最小化。以及有效的保护自己、其实网路上有满多为了帮人自己受伤，甚至是搭进去性命的案例，每一个人来到这个世界上都是父母的唯一，所以我不认为你不上去帮忙或者是不发生就代表你是懦弱的想要让这个世界减少一些性骚扰之类的事情有很多的方法不一定是说在一个男人摸了你一下之后你马上踹他几脚就可以解决的.

我认为一个文明健康的发达国家应该有的现状，是即使有人做了不应该做的错事，法律可以很好地制裁，他而不是所有的公民在网上进行指责，但是现实生活中诸如此类的案件还在不停地发生。最后，我想说希望那个女孩子可以快点好起来，然后希望网上的女生也不要因为这种事情就去谩骂男生，或者是跟男性搞对立自己的事情已经发生了现在要做的事能够让坏人得到，他应该有的惩罚，并且能够让国家有一个更完善的体系去保护弱势群体，以及需要保护的人减少诸如此类事情发生。

知乎用户 六元 发表

这次事件不是男女的对立，而是正常人和施暴者，就算今天这个女的换成一个男的，可能惹这群人不高兴了一样会拳打脚踢，所以男的们不要总想着性别了，你们把自己带入到这个女的身上就知道有多绝望了，大家共同声讨的应该是黑暗势力的暴行，而不是总是在受害者的身上找原因

知乎用户 法务星球​ 发表

文字是苍白的，只有看过完整视频，才让人知道这起暴力殴打他人案有多么的残暴和血腥，社会恶棍寻衅滋事，消息一时间铺天盖地践踏了几亿国人的安全感。

受害一方并无任何过错，两名女子只是想安静地吃一顿饭，却遭到常人无法想象的暴力殴打，可谓飞来横祸。在遭到女子反抗的情况下大打出手，数名身高体壮的男子开始殴打该女子及其同伴，在公共场合如此毫无忌惮、穷凶极恶、不计后果，又是群殴的状态，后续网传受害女子的就医照显示，该女子全身上下血迹斑斑，似乎已经失去自主意识，可见受伤之严重。网友们铺天盖地的留言和评论都在表达内心无法抑制的愤怒与不安。

**这起暴力事件，引发了公众尤其是女性对公共安全的担忧。**现场有众多食客，有烧烤店老板和员工，饭店外面也有不少围观的群众，在这种情况下，几名打人男人仍然毫无顾忌地对受害者进行暴力殴打，与其说是在打人，不如说是在挑衅公共安全。打在受害女人身上的每一拳，踩在受害头上的每一脚，会让所有的围观者感到疼痛和恐惧，因为这种无差别、随意性极强的暴力袭击，可能会发生在每个人身上。

正如鲁迅所说，“今日我若冷眼旁观，他日必将祸临己身”。

但是，**我国目前并没有黑社会相关的犯罪，只有 “黑社会性质” 的犯罪，**而且，根据我国《刑法》第二百九十四条规定及相关司法解释，这几人的行径不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。

**第一，**公共场合对女性动手动脚，公然进行骚扰、侮辱，使用暴力手段进行强制猥亵，就已经涉嫌强制猥亵罪，并且是在公共场合当众进行，属于结果加重情节，可以判处五年以上有期徒刑。

需要强调的是，相关媒体用的 “搭讪” 一词并不准确，事实是醉酒男子伸手摸了受害女子的后背，已经是很明显的性骚扰。

**第二，**不仅实施了强制猥亵，并且纠集多人实施围殴，随意殴打他人，并且致人受伤，造成公共场所秩序严重混乱，影响恶劣，涉嫌寻衅滋事罪，最高可判五年。

**第三，**围殴行为如果造成被害人轻伤以上后果，当然还构成故意伤害罪。

还有一点，以上三种犯罪犯意不同，侵犯的客体不同，是可以分别定罪的，也就是**数罪并罚**，量刑会叠加计算。

【关于唐山打人事件中的三个法律问题】

问：打人的男子被抓后可能面临什么刑罚？

答：从视频看，涉事男子可能涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪或聚众斗殴罪。具体要根据警方查明的事实，包括男子打人的原因、打人男子之间有无共谋、被打女子的伤情等级等进行认定。

**寻衅滋事罪：**依法应当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

**故意伤害罪：**致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

**聚众斗殴罪：**对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣或者持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑。

同一行为同时触犯多个罪名的，应择一重罪论处。综合看，最终成立寻衅滋事罪的概率较大。

问：被打女子可不可以向哪里索要赔偿？

答：被打女子可以直接向打人男子进行索赔，也可以向烧烤店铺进行索赔。如果烧烤店铺进行赔偿的，可以向打人男子追偿。索赔的范围包括医疗费、误工费等。

问：有很多旁观者不敢上前，旁观者如果上前制止打伤甚至打死施暴人，算正当防卫吗？

答：数名男子对他人进行暴力行凶，正在侵犯他人合法权益。此时如果旁观者上前制止打人男子，属于法律上的正当防卫。对正在进行行凶以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

目前警方已经实施抓捕，几名打人者落网只是时间问题。

此时，另一个问题摆到了桌面上：这几个暴徒，将受到怎样的法律制裁？他们将要付出的代价，能够匹配他们的残暴行为吗？

根据公安通报的案情以及视频内容，男性一方在公共场所无事生非或借故生非，随意殴打、骚扰他人，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，涉嫌构成寻衅滋事罪。如果受害女子构成重伤及以上结果的话，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。” 对该女子造成重伤以上结果的行为人，其行为涉嫌构成寻衅滋事罪和故意伤害罪的竞合，按照从一重罪处罚的原则，以故意伤害罪定罪量刑，可处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

知乎用户 steam 发表

关我屁事

都是闲的

知乎用户 窝窝头 发表

随着下行经济压力的不断增大，这种事情只会越来越多。

知乎用户 星星 发表

还有人说不该抡酒瓶子 吧啦吧啦的吗？你不敢见义勇为也没人会说什么，但请你不要试图用所谓的力量悬殊来告诉女孩子遇事不要反抗，上肢力量差距可以用手边的武器弥补，下肢的力量是可以练到和男人接近的水平，不然女子格斗的男陪练们为什么都乖乖带好护具，是因为真的会受伤。

流氓敢直接摸完扇巴掌就是料定女孩子会采用某些网友所说的 “好汉不吃眼前亏” 的方法，只有多一些敢抡酒瓶子的女生，流氓下手才会有所顾忌。

知乎用户 zlkok888168 发表

我个人也是餐饮工作从业者，从业十几年，客人打服务员的我见过，客人互殴的也见过，但是事情都没闹的那么大，长达十几分钟的施暴行为，老板和伙计是缺位的，既没有第一时间阻止施暴者打人，也没有报警处理。不知道店主和伙计是干什么吃的？看到店内发生那么严重的暴力事件也没有挺身而出，这家店主会不会因此承担一部分责任和赔偿我是不得而知，但是他这做法是真的有问题。我如果是店里的老板或者伙计，我就是拼着自己受伤，也要保护好客人的生命财产安全。

知乎用户 非凡的大橙子​ 发表

当然必须严惩打人者，是什么原因让这群人能如此嚣张的殴打他人，事后还能冷静的逃跑，可见这群人肯定是惯犯！现在国家扫黑除恶这么久了，为什么还有漏网之鱼，视法度如无物，！

这不是说喝醉酒后的冲动行为，就是故意伤害，打人者被拉开多次后任然不断的再次向女子施暴，而且不断击打女子的头部，这是要致人于死地的行为！甚至对劝架者和阻止者都要动手，视频中打人者的一位女性同伴想去阻止，也被同伴打了一巴掌！可见打人者的品行恶劣到了极点。为什么在国家这么严厉的打击下，还会有如此恶劣的事情发生！

面对暴力，广大女性要如何保护自己？

即使我们穿着不暴露，不去危险场合，难道就能保证我们的生命安全了吗？

这件事的发生让很多女性朋友们的心里都警铃大作，让她们心里都蒙上了一层阴影！女性该如何更好的保护自己的人生安全！原本只是和朋友的小聚一场，为什么会成为自己一生的噩梦？

作为一个母亲，如果我的女儿被如此对待，那我宁愿当初生的是儿子！只要安分守己，不违法乱纪，男孩子就能在社会上很好的保护自己，当面对暴力，还能全力一搏。可女孩子呢？即使我们再小心翼翼，还是会有不法之徒对我们伸出毒手！

每次看到这样的报道，我都很后悔自己生的是女儿！我很害怕，我的女儿也会遭遇同样的危险！

面对暴力，父母们要怎样做，才能让女孩子们更好的保护自己，让男孩子不会成为施暴者？

知乎用户 皇家狮鹫骑士​ 发表

这 9 个人真是惊掉我的下巴，尤其是那个挑事的小绿。

试问一个正常的男人，会在大庭广众之下堂而皇之，舔着个狗脸说：“待会把那几个女的怼路边 c” 这种话吗？

试问一个正常的男人，会在搭讪女孩的时候直接跟人家说 “我要 c 你” 吗？

试问一个正常的男人，会在搭讪女孩失败之后给人家一巴掌吗？

不管是男孩还是女孩，一个陌生人过来骚扰你，还扇你巴掌，你不还手吗？

一个正常的男性群体，会因为一个哥们 “搭（qiang）讪（jian）失（wei）败（sui）这种事，而集体去对那个女孩拳脚相加吗？

拳脚相加完，他们甚至还要把受害者拖去 c，都把人打成那样了，你们特么怎么下得去吊？？？

要不是警察赶来，等着这个女孩的还会有更可怕的事。

这种人，说他们是野兽，都抬举野兽了。

这事件里，路人都很冷静，有保护女票的，录像存留证据的，每个路人都能帮助警察同志尽快把这些玩意儿抓起来。说实在，路人除了这些也做不了什么，别太苛责路人。

那个黑衣女孩打得好！只不过她平时可能没打过架，不知道啤酒瓶很难秒杀掉有微醺 buff 的小绿。我觉得没啥问题，但凡换成俩体型相当的男的，那小绿都别想竖着出烧烤店的门。

我也看到有人说这几个女生要跟那个小绿谈谈，避免肢体冲突，我不认同。如果换成是你，有个陌生醉汉过来摸着你的背，跟你说 “我要 c 你”，你推开他他还打你巴掌，你觉得你有谈判的余地吗？

狼吃羊之前，会和羊谈判吗？

希望打人的这几人，余生都在号子里蹲着。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么这件事会变成 Girls help Girls？

恃强凌弱，违法犯罪，人人公愤

到现在的趋势变成了两性对立的开战实在不能理解

目前两篇 10w + 在朋友圈疯狂转发

一篇叫做《男人能为女权做三十几件事》

一篇叫做《唐山事件一定要引入性别立场》

我一整个问号❓

这是特定群体为特定行为竖起了宣言支撑吗

这和多年前的邪教组织的创设发展异曲同工啊

有教义有组织有挑唆有煽动

互联网人理应何在

传媒人明辨何在

本来我都闭麦了

没想到被 AOE

实在忍不住

明明是一件公共伤害违法犯罪的事件

应该人人声讨罪犯

不应全男皆死吧（她们真的有这样的想法）

贴一些刚刚发生或者已经很久的新闻

然后大声说

Stronger helps weak

No ghg

强弱是相对的

我们应是对施暴者的共同谴责

而不是……

算了我闭麦

知乎用户 抱着我的大白 发表

这件事最坏的影响在于某些舆论从 “别晚上出门”—“别穿暴露的衣服”—变成了莫名其妙被打、被强奸时 “别反抗，别救人”。没错，某种程度上来说的确是 “为你好”、“保你命”，但这种选择一旦被现实逼迫到只能公开放到台面上变成标准选项，社会公序、人伦道德就面临土崩瓦解，届时法律将变成仅有的最后一道防线。然而很不巧，这件事，法律权杖抡晚了。这不仅仅是女性的危机，这是所有处于弱势环境群体都可能面临的危机。

君子不立危墙之下，然贼人使墙处处危矣，安能使尔君子乎？鼠蚁乎。

这难道，不可怕吗？

知乎用户 勃多也介意 发表

要是这群人认识。。。这事儿就。。。

知乎用户 匿名用户 发表

远远地看

挨近了看

不是被开除人籍

就是被开除男籍

知乎用户 Antares 发表

“性别不是罪，恶才是”

知乎首答，做个纪念~

难以想象这是在 2022 年发生的事，但又觉得是情理之中。

从疫情开始，所有人就被锁在一个狭小的空间，减少了和外界直接接触的机会。因此导致与附近的人都没有很深的来往，我们获取信息的途径基本都在网上，面对各样的事件总抱有着 “看戏者” 的态度，骨子里冷漠刻薄的思想观念油然而生。

即使在如今这个时代下，女性还是在很多方面受到歧视。现代女性意识觉醒，敢于为自己发声。却被贴上 “极端女权” 的标签。我们到底做错了什么？拜托，男尊女卑不是结束了吗！

作为一个女孩子，从小到大一直被父母教导要懂得_保护自己_，但我坚持认为要制止这类行为必须从那些施暴者下手。醉酒后随意对女性进行性骚扰还扬言直接开干。猥亵女性无论在道德还是法律上都是不被允许的，难道你们内心不会有一丝愧疚吗！然而周边男性没有一个上前阻止，反而是力量和体型不及施暴者的小姐姐在自己极度恐惧的情况下想帮女孩子们。（当然，男朋友保护自己女朋友是正确的决定~）

很想了解姐姐们现在的状况如何，而不是一句 “无生命危险” 搪塞过去，这同时也是执法机关法律意识的淡薄。最后也希望多些真诚善良的人吧。想回到有什么事邻里间，甚至是陌生人可以互帮互助的过去啊。

引用一句：如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。

知乎用户 Vvvvvi​ 发表

这个事情真的很无奈

女生遭遇性骚扰的概率 不会因为 把自己裹成麻袋 亦或者是 在所谓安全的时间段出门 而降低

更不会因为一个国家的富有程度 教育水平 而将此类事件完全根除

人性的恶无法被泯灭

小部分男性觉得女性生来应该被支配的顽固思想也无法被纠正

因为有些人 他生来就是坏的

问了一下周围的女性朋友 包括我自己

到目前为止 或多或少都有遇到过所谓的性骚扰事件

不过是站在热闹的步行街路边和朋友说话

就可以遭遇变态摸脸

不过是穿着正常的衣服回家

就可以被人尾随

不过是在阳光明媚正午出门吃饭

就会被奇怪的人搭讪

她们穿的少吗 出门的时间晚吗

除了大街上的性骚扰事件

前段时间闹得沸沸扬扬的却又戛然而止的某大学女学生被教授侵犯 事件

《房思琪的初恋乐园》

2011 年被 SX 公司父子玩坏自杀的韩国某女演员

上海红房子

我初中超喜欢的日本模特 Kiko 前段时间哭着直播说 被要求全裸出演

上海红房子等等等等

侵犯他们的人 即不无知也不贫穷 他们就是坏

好像不管女生再怎么知道如何保护自己 在绝对的力量悬殊之下 不管是生理上的 还是社会地位上的

好像女性怎么做都是不对的

而每一次 在事情发酵引起民愤的同时 才会有所谓的补救行动的出现 而却忽略了防范于未然才是最重要的

最后借用一下房思琪里面的一句话 “任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”

只希望有关部门能在一次次社会事件下

将法律完善完全 让女孩子们可以不用胆战心惊出门了

我真的好无奈 每次看到这样的事情 胸口都闷闷的 真的想哭

知乎用户 何以报流莺​ 发表

只有有流量的事件才会被资本大肆报导

真正值得深挖 值得被重视的案件却得不到应有的关注

知乎用户 我的世界 发表

在这里看大家被删除

知乎用户 好烦呐 发表

好奇如果不上热搜这事会怎么处理，没这么快是肯定的。会不会当做街头互殴处理？

知乎用户 努力学习​ 发表

我是一个女孩子是一个普普通通的女孩子 在我看过视频之后觉得整个人都是喘不上来气的状态 明明只是和朋友开心的出去吃个饭 穿着得体 灯火通明 却被殴打到无法反抗 真的让我整个人散发出恐惧 男人和女人的绝对力量的悬殊 被团团围住无路可逃的恐惧 现在是 2022 年 我从没想过这种事会发生 我以前最多害怕走夜路 现在即使是在七八点钟出门的时候向我走来一个人我都会害怕 我庆幸在我生长的十八年从未遇到这种事情 可我又不禁会想如果以后会遇到怎么办 永远都在让女孩子保护好自己 可是保护花的方式真的是不让花开吗？在视频中周围人的冷漠 更让我觉得头皮发麻 我生长在北方 我从未见过一个男子对一个女子施暴 这件事震惊了我的三观 从前害怕鬼 现在更害怕的竟然是人 男人喝醉酒所做出的事以他喝醉了为借口 为什么女孩子喝醉酒却成了她被伤害被侵犯的原因 我真的想不通 到底女孩子怎样才算保护好自己 因为一直很关注这个事件 我会认真的翻看评论 看到一些发言真的让我觉得更加气愤 为什么会有人站在施暴者的角度去指责被施暴人 而什么时候女人争取自己应有的权利成为了女权 他们会受到什么惩罚都让我觉得永久的留下了阴影 独居不安全走夜路不安全女孩子不能喝酒女孩子不能穿裙子女孩子不能在晚上出门条条框框的限制女孩子 可问题从未得到解决 我甚至不敢想如果我遇到这种情况我能怎么办…… 我只知道女子防身术没用 门锁没用 结伴而行没用 那到底什么有用？这跟地域跟民族都没关系 是人性的恶

知乎用户 李超然​ 发表

很多人分析都是从结果的角度来阐述，既被害人伤势来判断是否能够作为刑事案件提起公诉。

但是我个人认为，此案中，几名犯罪嫌疑人对受害者头部进行了多次重击，并且从餐厅中拖到了街上继续进行殴打，从其主观的意图上来看目的非常明确，对受害者的施暴行为完全是明知且故意的。

在事发后，几名犯罪嫌疑人为逃避罪责，驾车逃离事发地，最后在外地被抓获归案，综合以上诸多细节，个人认为应以故意伤害罪提起公诉。

知乎用户 匿名用户 发表

我对唐山事件感到愤怒，对华东理工耳机广西医科大学酒瓶北京工业刀妹感到怖畏，对被前任 pua 的经历感到痛苦，但这些本质上都只是恶势力与坏人自身的问题。但在我看到朋友圈微博漫天的连坐，无端的狂欢，鲜明的对比的时候，没来由感觉到自身的渺小与无力。世界很乱，也许能我能做的就是从形形色色的人群中保护自己，远离带来潜在危险伤害和欺骗的人，并无余力去关心阵营与性别。时刻记得保护自己，谨慎的活着，远离欺骗，煽动, 暴力与小作文。

知乎用户 毅哥哥 发表

性别一换，关注就断。

知乎用户 张逸辰​ 发表

其实吧，抛开流黑社会不谈，只说性别问题。我个人觉得双方有个议题是完全平等的：

1. 男性必须无条件积极见义勇为。

2. 女性必须无条件生孩子。

二者包括各种让步条件等等，完全一致。作为不双标的底线，如果你同意 1，就应该同意 2；如果同意 2，就应该同意 1。

知乎用户 五纬 发表

刚开始我也一样，很气愤。

但是看到评论区里一群小仙女指责为什么旁观的男人不上去帮忙，我突然泛起一丝感觉：

被打得女的是不是也是这样的小仙女？

打得好！！！

我愿称此起事件为：武装反抗女权的第一枪

知乎用户 匿名用户 发表

①路人没有任何义务帮你报警 / 见义勇为，上次救落水女的男生尸骨未寒就被微博女宝造谣。

②广东普宁和安徽合肥那两起杀婴杀童案，后续还在被压。我寻思打人比杀人更严重?

③四个女大学生操场围殴 5 岁男童，事后组织女拳倒打一耙让男童父亲道歉，怎么了？唐山这次被打的女的比 5 岁儿童更柔弱?

④打架斗殴该怎么判就怎么判，微博高赞评论说要求给全体河北男性带追踪脚铐，要求全体大陆男性都道歉是什么意思？感情打女拳也就算了，还得把湾湾排除?

⑤无论是监控还是警方最新进展，参与打人者不止男性，还有三个女帮凶也被拘留了。

知乎用户 匿名用户 发表

歪个楼，白衣女的是完美受害者，黑衣女的难道不算斗殴吗？说真的，白衣女的很大一部分揍是替黑衣女的挨的。

我一个男的遇到这种都不敢先发制人拿酒瓶砸对方挑衅激化矛盾，那可是黑社会啊。

知乎用户 匿名用户 发表

普通的打架斗殴罢了，把女性换为男性就是，你可以把座位让给我吗？不给？推我？再打我？我给你一巴掌！回我一酒瓶？不好意思我人多！

轻伤分为轻伤一级和轻伤二级，轻伤鉴定标准为：1、使人肢体或者容貌损害；2、听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍；3、其他对于人身健康有中度伤害的损伤。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。不知道被打成几级。那些说十年以上的，说实话还不如在加几条人命

在说说小仙女捅人被拘留 40 + 天吧。拿刀和用手用酒瓶哪个对社会危害更大我就不说了

说实在就是被女性炒起来的一件普通违法事件罢了。比起小仙女拿刀捅人？唉，我只能说一般人都可以被这样打好几次也不愿意被小仙女捅一刀吧

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这么多人，甭管什么立场，你们先思考下。

谁敢管，不要在你这，你在当地说敢才行。

怀疑的自己搜下 唐山 装甲车 杨树宽

按理说，店家有义务保证消费者的安全，店家没报警，是过路人报警的。

按说，在店里面出事，受影响最大的是店家，他选择了沉默。

还有感谢每一个英勇发声的外省媒体，感谢互联网，感谢大 V，感谢每个转发。

扫黑除恶对于当地人是一种福利。

知乎用户 颜屿是只小猪崽​ 发表

本来看到这个话题我已经划走了，对于男女对立的现状我的态度和面对暴力一样无力。

但中午吃饭时候刷了刷抖音，我看到几个男生说：

作为男生，我也很害怕，我打不过别人，总有一天会轮到我。

对啊，我们一样普通。

我配音过一段儿童 x 侵犯的视频，男孩和女孩被侵犯的概率其实相差并不大。玫瑰少年是男孩，安徽县城里被校园暴力坠楼的是男孩，昨晚邯郸被多名女子围殴的他也是男孩。

我们遇到的困境，真的差的很多吗？

大部分的男生都没有 200 斤，没有 1 米 9，没有满身横肉或肌肉块头。

谁也保护不了我们，所谓走夜路找男生陪同会安全一些，其实他们只是我们贴在身上的一张【符】，在 “震慑力” 的表面下同样易碎。

面对暴力我们的对立面只有善与恶。

站在我的角度，

我们心疼那个女孩并出手相助，是善；

他们泼脏水、诋毁那个女孩，为施暴者辩论，是恶。

我们应该共同抵制社会暴力行为，应该共同抵制流氓，而不是站在某个性别的对立面点起熊熊大火任之燃烧。

对错善恶才是我们从小学到的评判标准，而不是性别。

面对无妄之灾，我们只有一个共同的名字——【受害人】，而不是男性或女性。

知乎用户 匿名用户 发表

看乐子呗，还能怎么看？

被诬陷的阿里案男员工三百多天了，还没出来。

被十七岁仙女杀害的四岁男童，没有一点热度。

前几天青岛几乎一模一样的案子，就因为被打的人是一对情侣，还有个男的也被打了（哦，打人的也是有男有女），热度就天差地别，你让我怎么看哦？

加速加速，看好戏。

知乎用户 匿名用户 发表

神舟十四上天了真伟大

知乎用户 火烤衣服 发表

因为大家觉得法治靠不住！如果施恶者都能够依法严判，如果社会包容和鼓励见义勇为，他人就有底气敢站出来，而不用担心拘留赔钱坐牢，就有勇气和血性！

问题是群体性的勇气和血性是令社会畏惧。出一两个案子没关系，可以想怎么办就怎么办了。可是出一群愤怒的人民呢？

知乎用户 知性屋 发表

6 月 10 日，在全网监督下，唐山警方全力对相关人员进行抓捕，将在烧烤店涉嫌寻衅滋事罪、暴力殴打他人的两位主要犯罪嫌疑人黑制服，陈某志和刘某被抓获归案。

相信任何人在看到网传的 5 分钟打人视频，都会感觉到手脚发凉，几位正常出行的女性在遇到陌生男子的骚扰选择拒绝，可是却遭遇到非人的对待，多次被踹倒在地，场面陷入混乱之中。

有人感慨现在是 2022 年，不是 1982 年，这个时间点的出现，让很多人回想起唐山市曾经的大严打时代，只有坚决与暴力分子作斗争，才能维护好群众的利益。让人怀疑人生的 5 分钟

经过多方查证，案发时候犯罪嫌疑人陈某志进入烧烤店中，对一名短发女性进行骚扰动作，不堪受辱的女子断然拒绝了陈某志的过分行为，接下来的一幕让人触目惊心。

陈某志直接扇了女生一巴掌，并推倒女子进行殴打，动作娴熟让人气愤。同桌的黑衣女生眼见好友被人打，兴冲冲地拿起酒瓶回敬给身高八尺的壮汉陈某，紧接着陈某志开始发狂，对黑衣女子进行攻击，推倒在地后猛踹几脚，拿起椅子扔了过去。相信警方会对相关人员进行处置，维护公众的安全感，任何时候暴力殴打他人，都是一种危害社会的行为，不能放过相关人员。

本人和朋友讨论过，如果在当时遇到这种情况，几个大汉对一名女子扇了一巴掌，扪心自问一下，有家庭的男性朋友很少能够抵抗住几个壮汉的攻击，可是报警是最好拯救女生的行为，只是在这 5 分钟内，沉默成了主旋律。

知乎用户 蛮蛮 发表

首先我是女生，我看到这个新闻，我感到愤怒和恐惧。我害怕有一天我也会受到这种无妄之灾。

但假如我在现场，我可能也不敢冲上去，从开头那几个男的就展示出了人多势众 + 暴力殴打。我没有办法卷入其中后能保证自己的生命安全 + 我的行为能有效制止这场暴力（可见于视频中暴力男的同行女性冲上去时被死死拦下），我能做的就是一直一直打报警电话，询问其他男性能否上去阻止。

还有那个女孩子可能也真的没有意识到那个男人的问题，可能是喝醉了（？？？）+ 自身权威受到女孩挑衅（女生反驳 + 拒绝）的情况下，愤怒值高涨后，能做出什么行为都是无法预估的。所以有了那一巴掌，女孩子也是情绪当头一酒瓶砸了过去。她以为能够震慑住他，或者让这男的清醒清醒，但事态恶化了。

就变成了我们看到的单方面暴力殴打。

我没有给那几个男的洗白，我只是想说，在这种情况下，女孩子要估量自己是否有能力对抗，选择最妥的解决方式，哪怕是躲避！生命是自己的，没有什么比性命更重要！！（因为你身边没有人能够帮到你！！！）

但无法否认的是，这就是一件黑暗的社会暴力事件，希望这几个男的能够被恶惩！希望法律能够生效！希望政府的做法不会让人寒心。

但我认为不必太过苛责与周围未曾施以援手的男性，他们首先没意识到为什么会发生，其次他们也无法保证自己的见义勇为是否能成功，自己是否会被殴打。在这种情况，选择自保是正常的。 但这并不意味着对！！旁观者在某种程度上是助长了暴力者气焰的，他会觉得——你们就给我好好看着，惹我是什么下场！更加嚣张。我只能希冀男同胞们能够在这种时候站在正义的立场上，集体去组织（可能很多人会觉得不对，为什么要寄托在男性身上。因为男女体力上差别巨大，更何况那个男的可能喝醉了，完全无法估量自己的下手力道！女生冲上去就是白白送人头！！！）

同时！更应该关注的还有唐山公安！为什么报警后没有出警！为什么在网上闹大后，才出警说——正逮捕！还一边压盖热搜新闻！！！在其位，尽其责！！而不是尸位素餐！！

然后，女孩子真的要更好的保护自己，视情况做决定，不要逞一时之气。因为犯罪的人没有那种自己才是错误的意识。我们能做的只能是小心小心再小心。（很悲哀，但这就是现实）

知乎用户 惠惠惠惠 发表

（我男票写了这段话想发朋友圈但是又觉得没必要）

一开始我并没有想到性别对立这层，我担心的是判决过轻。。。也在探讨如果正当防卫或者见义勇为，致施暴者残疾甚至死亡，会不会承担超额的法律风险和其他成本。。。事情本来没那么复杂，违法的就要抓和罚。

没有性骚扰也可能存在性别对立，有性别对立却并不一定有性骚扰。即使是性别犯罪，也不必然等同于男对女或女对男，同样不必然等于性别对立。性骚扰根本上不是性别对立引起的，而是源于某些个体的天性，而非整体的天性。我们既不能以偏概全也不能误用整体性质。不能因为是性骚扰引发的问题，就断定问题的本质是性别对立。

我们谴责这些施暴者，本质上不是谴责男性，是谴责视频中的男性及其暴力行为。而这些施暴者是男的女的都不重要，妄图侵犯他人生命健康的权利的，无论男女，都必须接受严惩。

公然挑起性别对立的，是那些键盘侠。那些在网络上阴阳怪气的受害者有罪论者，不是用心险恶就是无知。这类言论者理应受到女权主义的审判和攻击，因为他们的确不尊重事实、不尊重女性。

很希望看到在是非原则问题上，公众是因为正义感而义愤，而非因为立场而义愤。。。两种感情是完全不同的，所产生的后果也是截然不同的。正义带来的是公理，立场永远只会导致对抗。

知乎用户 呐喊彷徨没有新编 发表

蹦完凌晨两点的迪一起撸串去？

知乎用户 刺猬 发表

谢邀。

唐山事件告诉你，当没有引起舆论重视的情况下，弱势群体的安全在选择性执法面前没有任何保障。

​郑州事件告诉你，我国的公共医疗机构除去莆田系外包等问题外，连急救系统都不可信。

​毒教材事件告诉你，当你发现孩子的教材有问题时，在利益板结的教育系统面前，所有的投诉都是石沉大海。

​灵活就业告诉你，普通人寒窗苦读却毕业即失业的时候，你连失业人口的数据库都进不去。

​珠海全家帮买房政策告诉你，哪怕土地财政已经严重拖累了民生和经济，少数利益集团依然能官商沆瀣一气，从老百姓嘴里榨出最后一滴血。

​安全。医疗。教育。就业。住房。近期的社会热点事件，无非关乎民生，本不应被如此关注。如今的舆论沸腾，根本原因是我国长期以来官僚机构不作为，忽视社会基盘构筑的结果。这种情况已不是罢一两个基层人员，抓一两个人就能解决的。

知乎用户 申论花木君​ 发表

和许多人一样

从昨晚到现在

心情都是压抑、气愤、不安的

对于 “唐山烧烤店打人事件” 这一践踏法律尊严、侮辱大众的恶劣行径

真的不吐不快

1. 不要扯什么喝酒、醉酒

一切给暴力行径找借口、妄图洗白的行为

和暴力本身一样罪恶

喝酒是个人自由

借喝酒之名行打人之事就必须严惩

2. 不要性别对立

这不是两性之争

是人渣滋扰伤害人民群众的平安生活

是制造社会层面的恐慌

是黑恶分子对整个社会尊严的践踏

扫黑除恶决不能有盲区

3. 我们决不能沉默

声援、关心受害者是社会的良知

表达情绪或许无力，但最起码是一种态度

众怒不可犯，民意不可违

今日的冷漠，就是纵容暴行

对今日暴力的无动于衷，就是明日祸及己身的无助

4. 以儆效尤、严惩不贷是最好的教育

严惩一次犯罪者

比教育一万句受害者要学会保护自己更有实用价值

5. 不要扯什么取缔烧烤摊

只要罪恶的土壤不根除

哪里都可能成为暴力的宣泄场

在法治的天空下

哪里都应该是民众衣食住行的安乐窝

6. 不要地域攻击

人渣哪里都有

要聚焦的是事件本身

唐山乃至整个社会都是 “受害者”

7. 崇尚法治才能涤荡罪恶

当文明的外衣遮盖不了人渣的本性

就让法治的利器荡清罪恶的行径

只有从严从快依法严惩

才能安抚伤者

确保社会大众应有的安全感

8. 必须优化 “见义勇为” 帮扶机制

当 “帮忙解困” 存在法律风险

“上前的勇气” 无疑会被扼杀

甚至可能会沦为 “多管闲事” 下的新的受害者

9. 必须全面加强社会治安综合治理

还社会玉宇澄清

还民众安定平安

知乎用户 艾克斯 发表

上次秦皇岛三个女生落水的事件不就是很好的证明嘛，小男孩搭上了自己的生命，人世间留下自己的孤零零的父母，获得微博女 “荣誉女性” 的称号。

现如今，唐山烧烤事件，我所看见的视频里，所有的参与者都是有关的，没有人见义勇为，我也没看见 girls help grils，因为那四个女孩本身就是一起的，如果自己的同伴被打了，自己替 Ta 打算见义勇为，那我初中经常见义勇为。我不明白怎么微博说这些男人不知道上去帮忙，也不知道报警，因为我看见黄发女孩第一时间就报警了的。我要是在现场，要么溜之大吉，要么就全部拍下来。要我上去挨打？那是不可能的，这女子和我非亲非故，人家秦皇岛少年命都搭进去了，就得到三人痛哭流涕的感恩戴德，还有网络女拳的冷嘲热讽，我觉得不值得。

郭楠就是这样的，或者说国人都是这样，与我无关。

这一行有四个女孩，是一起的，

知乎用户 SN 老革命 发表

结合同时间段的北京联通割喉，宝山区挂人再之前的潮汕某县市姐姐杀弟弟这种剧情，可以肯定的认为，近年央地矛盾，政企矛盾的表现形式就是两性之间相互伤害这种在无形伤害各地社会安全感的事情。

为什么唐山烧烤店打人事件周围那么多人却没有一个人肯帮忙甚至是呵斥?

知乎用户 匿名用户 发表

我的心路历程：

看到视频的时候：我草，这几个人 TM 无法无天啊，赶紧抓了毙了。

看了网上舆论以后：算了，跟我又没关系。

现在：打得好，往死里打。

知乎用户 丫丫呀 发表

任何试图站在施暴者角度替他们去找理由的人，任何拿着放大镜去找受害者问题的人，你们不是蠢就是坏！！！

知乎用户 柿子树 发表

真的会为一些 “命运共同体” 感动。这么明显的一个事情，ta 们还能说是女性用了酒瓶才激怒男性，ta 们说你应该尽快逃离而不是反抗，ta 们说你应该忍一忍，ta 们说男人都好面子，ta 们说这是互殴只是没打过而已。

年初的开端，大家指责王萌萌，为什么不直接说出来呢？她说出来周围的人肯定会帮助她制止性骚扰。

可真的有事情发生了，ta 们又说 “这么凶残的事情，当然还是自己的人身安全比较重要。”

ta 们不指责社会治安，不指责男性仗着自己的 “优势” 肆意欺辱弱小，缺努力的从受害者身上找原因。

在三个女孩穿着得体的情况下，ta 们说 “她是 KTV 坐台的”“他们本来就认识”“他们肯定是早就有过节，不然男的不会打人”

顺便说，17 岁杀男童女性，如果是真的，我支持死刑。

知乎用户 高科技拖拉机 发表

这就是垃圾人罪犯和受害者，但是微博全是带性别节奏的。昆山龙哥案件中，于师傅招谁惹谁了？莫名其妙被人追砍，逃也逃不掉，反杀差点判无期，要不是舆论压力巨大，他这种无妄之灾简直莫名其妙。

现实中，谁碰到垃圾人，都得倒霉，而且倒霉的就是这么没有道理，谁碰到了都会莫名其妙。

而且去法律文书网查查，一堆劝架不合理，被判赔偿，甚至劝架给人致伤，给人算刑事责任了。

这次案件，那个环境下，你上去阻拦，你必见血，你不上头被打跑，人家可能追着打你半条命，你上头，对着干，肯定对方也要见血，算互殴就好玩了，赔偿 + 丢工作 + 档案影响孩子，成本高的不行。

白衣女孩被打一巴掌，立马就酒瓶拍头，性别一换，网上不会有点浪花，就是一普通的社会治安案件。

14 年的招远麦当劳邪教杀人事件，那个视频更让人义愤填膺，那会儿我高中，看到那个打人致死视频，当时可是血直冲脑袋，那是真的想去现场和邪教的人干！那位母亲在麦当劳好好的吃个饭，就被一家五口活活打死，我不仅共情，我都共上头了，被同学一顿嘲讽。

现在奔三了，8 年过去了，我也不知道怎么就冷血的打出上面这些话，但是血到底是冷了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 路德维希圣 发表

我们假设这样一幅画面：

现场甄子丹李连杰们，带着一众小弟也在撸串，恰逢这群流氓欺负小女孩，于是双双出手，三拳两脚打的几个流氓纷纷求饶，一个断了胳膊，一个掉了满嘴的牙，一个鼻梁骨打断了…

老板打了 110，公安局处理结果：两群青年因谈恋爱纠纷引起互殴，李连杰和甄子丹涉嫌故意伤害他人身体，批捕，提起公诉，建议量刑三年有期徒刑，其他参与者分别给予行政拘留或者罚金处理。李连杰和甄子丹成为劣迹艺人，从此不能与观众见面了。

这就是现行司法体系下的结果，所以你看到坏人有恃无恐，人民群众无计可施。

知乎用户 彼岸花​ 发表

我感到愤怒，因为这是对无辜弱势群体的又一次公然犯罪，是旧时代视律法为无物的遗民对公理与秩序的再次践踏。

我感到恐惧，因为遵纪守法的每位公民、平民阶层的每名成员，都可能陷入这般无妄之灾，而无从求援、不得救济。 ​​​

知乎用户 杰洛特 发表

从女权主义的角度来说的话，从杭州来女士案开始，男性群体就已经暴力反对任何形式的女权主义，女权越凶猛，接受到的反噬就越厉害，所以这只是开始，后续的杀女案一定越来越多，信女权的都被杀完了，剩下的就是不信女权的。

知乎用户 老宇 发表

一般街头斗殴，有治安管理处罚条例和刑法作为依据，主要犯人已被控制，伤者送医。

惩办凶手以儆效尤。

没了。

非常可悲，一堆回答在刻意强化女性标签，我认为这是对女子最大的歧视。

和男女什么的屁关系没有，输出情绪根本没有必要。

知乎用户 崔二 发表

君子不立于危墙之下。

遇到这种恶魔，先想法跑。

虽然不一定能跑了，但是没有更好的法子了。

打不过，跑。

直接看出打不过了，就不要试了。

君子不立于危墙之下。

字面意思：君子要远离危险的地方。

一是防患于未然，预先觉察潜在的危险，并采取防范措施；

二是一旦发现自己处于危险境地，要及时离开。

比如，尽量减少处于险地的次数

深夜、地点偏僻、没有男性同伴，这些都是风险增高的因素，尽量减少。

我和老婆出去吃饭，进了一家小饭馆，发现店里只有一桌客人，一男一女。

男的光着膀子，雕龙画凤;

女的大腿上打着绷带，椅子旁边放着双拐。

我赶紧拉着老婆走了。

危险，这破地不安全。

恶魔不多，但是遇到可能遭受伤害。

遇到流氓挑衅，先想风险、并想法子避免遭受伤害，世上没有那么多 “应该”。

我有个同事很文静，带女朋友去意识风情区玩儿。

俩人在梁启超纪念馆门口拍照，路过几个小混混冲他女朋友吹口哨。

他拉着女友就走开了。

过了一会儿，在马可波罗广场又遇到那几个混混，又冲他们吹口哨挑衅。

他直接拉女朋友上了路边的出租车，离开了。

知乎用户 奶王啊 发表

后来看到一个姓王的女律师在抖音发布视频，前面在说那群男人有多么的恶心，后面就开始说女生以后别和这种男性扯上关系，不要硬碰硬，举杯酒敬对方就行，我不明白她怎么说出来这种话的，这种男人不是给他面子就会更上头嘛？

看了视频大家会发现，视频中的女人态度很坚决 “你有病吧”，没有诱惑男人，更没有穿性感的衣服，也不是一个人夜里出门，也没有在没人的偏僻的地方待着，但还是被几个大男人追着打，帮忙的只有女人，其他没有帮忙的人只是在看热闹，没有看到有谁报警，甚至可能看热闹的人还在心想“是夜里混生活的男女起争执了，还是别插手的好。” 但是帮忙的人呢？也被拖着打了。。

看到视频我真的是不知道该说什么该做什么，不敢相信这是 2022 年还会有的事，视频我最后只看到女人跑了，当头的男人在喊抓住她，很难想象最后没录到的画面他们干了什么，但是看到女人受伤的图，大致能想象到那个痛苦的过程，那其他帮忙的女人呢？大概也是同样的结果。

那个为首的男人抖音发的视频正义的不行，又是祝父亲节快乐的，又是去佛寺的，他哪来的脸？早晚会有报应的。

这种人关监狱没用的，关几年都没用，别判有期徒刑出来再害人了，互联网没有几年的记忆，求求了！

知乎用户 一笑嫣然 发表

那么问题来了，如果多个女的持啤酒瓶围殴一男的，舆论会如何导向？

知乎用户 爱兔兔的小屁孩 发表

昨天晚上真的很气愤，也真的把男同胞骂的很惨，我认为只有一个男的站出来这种现象，让我以为我看透了男性群体的本质。警方抓捕速度很慢，让我觉得这个社会都没救了，失望了。（人在晚上负面情绪真的很多）

今天早上反思了一下

就没有黑社会打男生的时候，男生要求女生去拉架的。如果真的做到平等的话，拉不拉架都是个人选择，和性别无关。而且我不在当时的环境下，无法做到感同身受，我有的只是局外人的同情和心痛，拉不拉架，我也无法作出道德的正误评断，毕竟在当时情况下谁知道呢。所以这个问题真正应该讨论的是 社会治安问题 和 人们如何有效保护自身安全的问题。

我并不是想为歹徒洗白。没什么好洗的，这种一看就不是正常人的人渣，谁洗我喷谁。

在舆论的大流中，不要被带节奏，永远要有自己的思考，这件事情才不会一直困扰下去。

欢迎评论区一起讨论。

知乎用户 九州方圆 发表

同性之间算互殴，异性之间算黑恶，妇联会来的

知乎用户 匿名用户 发表

搞不明白各位在朋友圈里面借题发挥骂全体男人为蝻的小仙女们是怎么想的，你们觉得：

1: 如今社会上，掌握着绝大多数社会资源，能够决定你们生活，就业，教育，发展等等的人，大多是蝻呢，还是小仙女呢？

2: 你在朋友圈骂，男人在看，懒得去给你说什么，今后招人的时候，提拔人的时候，选 XXX 的时候，在各方面条件都差不多的情况下，是会选择另一个男人呢，还是一个一口一个普信男的小仙女呢？

3: 解决问题的手段和自己需要解决的问题背道而驰，这样的人要么是智力水平低下，要么是情绪管理能力低下，控制不住自己发泄情绪的欲望，很多小仙女，两条都占。

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

这个回答下面真奇怪啊，回答前还要说下本人是男是女。你是男的还是女的和这件事有关系吗？这不就是故意伤人罪，犯罪吗？犯罪也搞性别对立？

还什么法律不健全的，法律健不健全和有没有人犯罪有什么关系，你看看他打人受不受到惩罚就好了嘛。

还有搞什么女的被打就应该多判重判的，判多少现在都和性别有关系了？

人家说女性要保护好自己有错吗，要我说就是所有人都应该保护好自己，他犯罪进监狱也弥补不了你受的伤害，好汉还不吃眼前亏呢。劝你保护自己也 tm 叫受害者有错论了？从来也没人说女的有错，都再说女的和他打不值得。

知乎用户 Dr.shepherd​ 发表

wowwowwow，看看这知乎的下沉市场做的多么成功吧，

换一个故事，你是三个大学生男的平均身高 170 体重 120 的小菜鸡，在烧烤店吃着烤串唱着歌，突然有个人过来直接 cei 了你桌上一瓶酒，你起来跟他说你干嘛，他给你一巴掌，说 cou，你算个什么东西，你也少年心气打了他一下，然后发生了如视频里的事情，被打成 sb 时会不会希望有人将此事定性成互殴？

或你跟你媳妇和朋友在吃饭，别人摸你媳妇，还给你媳妇一巴掌，你希望你媳妇是奋起反抗（反抗的结果是你以后认定你媳妇是女权），还是希望你媳妇顺着他的手就抱着对方了。

这是女权的事吗？就因为部分女性以女权的眼光看待这个问题就要为了反对女权放弃是非曲直？知乎部分男性的脑子已经长到下体上，所有问题直接代入到男女对立上！

知乎用户 天现一桐 发表

黑恶势力是一切人民的敌人

不要也没有必要与女权挂钩

知乎用户 杨修 发表

其实我其实我只想说一句很现实也很痛心的话。

如果凡事都从法律的角度去界定的话，那么人们的道德感只会越来越差。

如果是在几十年前，法治意识还不是那么普及的时候，路见不平一声吼，该出手时就出手

而现在而现在我作为一个普通人，并不是法律专业的，我也不知道。正当防卫，见义勇为的界限是什么，之前很多案例里面的英雄最后都成了冤大头，更何况现在这个社会坏人可能比你更懂法，请到的律师团队还可能更专业

命只有一条，而且我没钱，没背景，赔不起也惹不起，最后我能得到什么？

知乎用户 匿名用户 发表

首先表明态度：愿受伤的女子早日康复，走出阴影。严惩这几个男的。

这件事非常恶劣，但是这种事在中国以中国的人口基数来讲发生的概率并不高啊，但是 VB 上的一些为女性维权的言论让我以为，我们国家每天都在发生这样的事，张雨琦都让每个中国男性去当兵……

我想说的是，为受害者发生维权没有错，心情可以理解。但发言的时候能不能稍微冷静那么一点点。

个人观点。

知乎用户 今天不上班 发表

某些女性，特指那个用刀砍前夫的女星。

女人被打了：中国男人干什么去了？

女人没被打：中国男人不配保护中国女人。

真是双标狗啊。

知乎用户 痴迷​ 发表

没想到啊没想到，我身边还有这样的朋友

知乎用户 匿名用户 发表

没打死

差评

知乎用户 垂杨​ 发表

我的看待是，无暇去想男女对立问题、社会治安问题，无暇去想究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧，只深深感谢命运眷顾，我还活着！

我是一个很乐观的人

在我十四五岁的时候，我常常因为睡不着在马路上遛弯游荡

在我十八九岁的时候，我曾独自一人坐十二小时长途火车去遥远的北方城市旅游

在我二十出头的时候，我瞒着家人去往黄山一个名不经传的小村落待了一个星期

有很多听过我经历的同学朋友告诉我，世界上坏人很多让我不要天黑出门，不要一个人去陌生的城市，不要自己去喝酒，

家人甚至会觉得晚上过了八点出去遛狗都是不安全的事，告诫我不要太晚

我都微微一笑，不当回事，总在心里嘲笑他们杞人忧天，不屑于他们的胆小忧虑，

我乐观且天真的相信，世界上大部分都是好人，谁会想不开去犯罪？

今天看完这个视频，首先我非常愤怒，其次非常后怕，整个人仿佛劫后余生

她只是坐在店里好好吃烧烤就受到这样的飞来横祸，而我深夜闲逛、我自己喝酒、我瞒着家人独自出远门，我居然还活的好好的像一朵未经任何风雨的娇花，对这个世界的一切不抱有天然的戒心

看见她，我突然想起来有一次一个人去清吧喝酒，一个喝的脸通红的男人来搭讪两次，都被我冷漠的拒绝，他居然没有同我生气，没有尾随，更没有揍我，我真应该谢谢他…

我能平安长大，要感谢家乡城市的治安，要感谢佛祖上帝王母娘娘的保佑！我以为的世界上没有那么多恶人，其实只是幸存者偏差

以后，天黑之前我都会尽量回家吧，不会再有什么自己出远门、半夜瞎晃悠的蠢事，不会再喜欢什么清秀高瘦的男孩子，必须得 180 的肌肉猛男，不然怕我俩一起挨揍，也不再谈什么不婚不育报平安，真想立刻马上有一个男朋友 24 小时随叫随到的保护，

这件事像一个迟到的耳光突然抽到脸上，打散了我所有的不知者无畏

我还是愿意相信好人多，恶人少，可如果还把自己的安全寄希望于周围人的素质，那我吃枣药丸。

知乎用户 回家种田 发表

得亏禁了枪

知乎用户 大悦雅园斧远邦 发表

媒体战，查男女双方，看之前是否认识，有无接触，，若有，直接判双方无期，叛国罪

知乎用户 念卿 发表

短短四分钟的视频，看得我手脚发凉，混身颤抖，更别提当事人的恐惧了。或许人家只是想跟平常一样出门吃个宵夜，却遭受了这样的无妄之灾。围观的人那么多，愿意伸出援手的竟只是几个瘦弱的女性！当真是可悲，可叹！

​君子不立于危墙之下，可换个想法，倘若被骚扰还被殴打的人是你亦或是你的亲人，你还能袖手旁观吗？

​现在是法治社会，居然还敢猖狂，可见其已经嚣张到什么地步了，这件事情如果就这么过去了，那么以后会出现第二个，第三个，甚至成百上千个这样的人！所以，这件事情不仅是被害者的事，更是大家的事。和平社会应该坚决抵制这样的暴力事件出现。

这种事件不施以严惩，岂不是让那些躲在阴暗面的人更加猖狂。

知乎用户 Lfogy 发表

同大家一样，很气愤。

但是希望大家不要被气愤冲昏了头脑。

我希望打人者收到应有的惩罚，也希望那两个伤势较重的女生不要出现较为严重的伤势（我们都知道，一定程度上，女生的伤势也会影响打人者的量刑），所以那些说打人者死刑，无期徒刑，还有甚者说男人都拉去服兵役（我国需要多少人服兵役由当前国情决定），由打人者延伸到渣男问题（打人者触犯刑法，要判刑，渣男受道德谴责，不在法律约束范围内），我希望大家在发表言论前都能经过大脑。

希望大家和我一同深入思考这个问题。

我们国家不同于美国的三权分立，我们国家由公安，法院，检察院相互监督，相互协作。我们都希望法律公平公正，不能有任何其他约束力影响法律的判决。但很多时候，我们的县长，市长，各级政法委一个人就可以影响整个案件的判决。近些年，互联网舆论也都在左右着法官的判决走向，这使得我们的法律法规不那么存粹了，那么法律还有公平正义可言吗。可万事万物，存在即合理。如果执政部门不作为，我们就借助网络舆论帮助执政部门作为（这里点名河南卫健委早先冷处理河南大学女生呼叫 120 急救事件），这渐渐成为普罗大众发声的规范。由此引发一系列官民造谣与辟谣针锋相对。我们民众似乎不再那么信任政府了，我们的社会制度是否不那么科学了，可我们又有那么多的社科院院士？

希望大家理智思考，不要被愤怒绑架了个人独立思考的能力

知乎用户 故里有长安 发表

大半夜看视频看得我后脑勺发凉…

真的不敢想象如果这件事发生在自己身上会多么无助，力量悬殊的情况下，就是无妄之灾。祈福，希望四个美女都平安无恙。同时也祝福那几个男人把牢底坐穿。

知乎用户 匿名用户 发表

@翔宇情

主要想听您发言。

因为您平时为男宝的发言堪称精妙绝伦！值得奉为圭臬！

这次没有您的高见我们总觉得少了点什么！

知乎用户 匿名用户 发表

不想说什么了… 失望，没了任何期待和信任。

别看网上那些宏大叙事，回到生活中去体会，基层社会，或者直说底层吧，满满的野蛮，戾气，反智，愚昧… 如同极限的高压锅。像这几个流氓罪犯类型的劣徒，你晚上去烧烤店和 ktv 看看遍地都是…

为了家人和孩子，有机会我会马上走，一分钟都不留。

知乎用户 杰之翟上 发表

这种就是混子渣滓，社会败类，于社会之建设没有长进之用，欺软怕硬，目无道纪，社会秩序熵增之催化剂

知乎用户 冰红茶​ 发表

女性一直都是社会中的弱势群体。无论时代怎样变化，口号喊的多响亮。先天的身体因素总是低于男性的。所以一个女性无论在其他领域获得多好多伟大的成功。当遇到这样一群傻逼猪狗不如的畜生的时候。依然是受到伤害的那一方。但这无管性别的原因。

当那些畜生下死手的时候，当那些女孩被打的躺在地上的时候。他们都已经不算是人了。

人和其他动物的差别不就是人有道德，知道礼义廉耻，有同情心吗。如果丢弃掉了这些。那和畜生有什么差别？

这件事情的发生和性别没有任何关系。任何一个有良知的公民。看到的时候都会感到震惊愤怒，我们能做的就是 ，能做事的做事，能发声的发声。相信国家的法律，每一个坏人都会得到应有的惩罚！

知乎用户 艾胡森​ 发表

这不是互殴 这不是互殴 这不是互殴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1、女子是先被性骚扰的受害者 且绿衣男子已经在施暴（一个大力巴掌扇的）且极有可能是预谋的 视频语音模糊的听到他想把 xx 拉到 xx 地方草。。。。

2、白衣女子在死角 根本没地方跑

3、黑衣女子是在渣渣男施暴时候抡酒瓶的 个人真佩服那个女子的勇气

4、后面完全是单方面施暴 各种暴力往头上 脸上怼 这是有很大概率致人死亡的 我是法盲 不知道故意杀人的界限是啥

5、团伙作案 个人推测这几个渣渣平时就是这个做派 凡是能这么嚣张的 且团伙嚣张的 怎么也有点那啥的 希望多多把伞收了 不然雨水只打湿我们良民

知乎用户 8 熙熙曦曦 发表

先说观点，(关于性别) 我觉得性别和这件事有关，不能不谈。

首先，这件事是一件恃强凌弱的欺凌事件。在 “恃强凌弱” 的欺凌事件中，女性受到男性欺凌是属于其中一个比较常见且典型的现象，我觉得我们可以不去为了不搞男女对立而刻意忽视性别在其中的因素。社会上存在强者和弱者，但愿不出现恃强凌弱。​

说一下个人看法吧。我是一个女生，在我知道了这件事后，感到愤怒，还有害怕。我会想到，如果我在外，如果我只是拒绝了搭讪 / 猥琐就可能会遭受这样的施暴，而且我完全没有能力反抗，我觉得十分绝望。说这件事是欺凌与被欺凌的关系，我觉得很认可。不过这件事真的跟 “女性” 这个性别没有关系吗？我想，如果不是 “女” 这个性别，女生不会被搭讪，不会完全没有能力反抗，施害者或许不会下手毫不犹豫。女性受到男性的施暴和女性更容易遭到欺凌 (包括家庭、日常生活和职场上等等等等）…. 尤其是来自男性的由于“色心” 或是 “对女性征服的欲望” 或是 “好胜心” 而进行的施暴，私以为这是事实。女性往往都处于弱方、被欺凌方。(这…. 应该不是故意挑起男女对立问题吧，我不觉得男性和女性是站在对立面的)。除了这件事之外，社会上还有太多这样的事例，女性被猥琐、被强暴，很多很多却仅仅激起了一点浪花，甚至一点都没有，得不到重视，得不到正视。让我觉得女性的人权是不是真的没有予以真正的重视? 女性受到伤害后，似乎没有一个平台能为她们伸张正义，保障她们的权益。对于女性受侵犯的事件，在社会上的很多角落里，没有人命的牺牲就不能给施暴者法律上的严厉的惩罚。我想，也许就是一次次的轻描淡写的处理，让施暴者们认知中没有轻重，没能给人以警醒作用，层出不穷的例子让我觉得我作为一个女性，在社会上没有一点安全感。

说了那么多，其实就是希望: 首先，这件事能严惩不贷。其次，女性的安全、人权能够更多得到重视，女性受到的无生命威胁但人身受到侵犯的事情能被重视、让施暴者依法受到严厉的处罚而不是一次次轻描淡写。最后，社会上的黑社会 欺凌事件也都能得到重视，得到依法的严惩。

希望社会上不再出现欺凌、出现女性被侵犯的现象 (我这是在做梦吗。[委屈] 那就 希望这些事能越来越少。)希望政府予以更多重视，法律予以更有效的限制和指引。

知乎用户 干饭仙人 CSY 发表

不看

知乎用户 雪海 发表

知乎用户 真实标准咸鱼 发表

如果我是旁边的群众，我会把事儿用微信告诉不在现场的家人或者朋友，然后自己用手机，放在一个不容易被注意到的地方录一段视频当做以备不时之需的证据。如果我是直接当事人？我根本就不会是直接当事人，动手就有进局子的风险，最坏的情况可能人进棺材了还被安上一个荣誉女人的所谓称号，那我最少也是打不了游戏了，这会让我非常难受，所以我不会冒这个风险，我也没有关系近到会有事没事就一块出去吃饭，而且还爱去这种容易成群出现低素质人员的地方的朋友。如果我只是吃瓜群众？支持依法严惩犯罪嫌疑人，支持处理借机打拳的渣滓，有事没事瞎扯不该扯的我见一个撕一个，微信啥的上边言论有问题的该删就删。就这样

知乎用户 一丝 发表

很想问问大家，作为男人，如果有一天我在烧烤时遇到挑衅、侮辱，对方打了我一巴掌，我是否可以拿起啤酒瓶砸对方的头？如果我拿啤酒瓶砸对方的头，然后和对方打在了一起，我这是正当防卫还是互殴？

河北唐山打人事件，9 名犯罪嫌疑人全部被抓捕归案，大快人心，等待他们的必将是法律的严惩，我坚决支持对他们予以顶格处罚。认真把视频看了几遍，我也在思考一个问题：如果我遇到了这种情况，该怎么处理？

事件过程简单重复下：男的调戏女方，女方骂男的，男的意图继续调戏，女方拒绝，男方打了女方一巴掌，白衣女拿啤酒瓶砸男的头，好像没砸中，男的继续打白衣女，黑衣女拿啤酒瓶砸中了男方的头，男方同伙看到，一拥而上打女方 4 人，女方毫无还手之力。

我坚决支持本案中两位女生面对骚扰和殴打的勇敢还击，我也坚决认为他们的反抗绝对应该被认定为为正当防卫。同时作为男人，我也希望通过这起事件的判罚，给广大网友做一个正确的示范，即面对挑衅或殴打，我拿起啤酒瓶砸对方的头，究竟是否属于正当防卫？这个应该给出清晰的回答。

防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，一般来说，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为正当防卫。

说起来似乎很简单，但实际中的判定标准却相对比较严格，比如：

1、对方过来打我，我本来可以报警或者可以跑的，但是我勇敢地还击，还把对方打成重伤，这种情况一般不会认定为正当防卫，因为我可以跑，但是却和对方打架，主观上具有伤害对方的故意。正当防卫要求，行为人已经极力避免冲突了，但是无法避免，这时候才可以正当防卫。

2、对方拿拳头打我，我捡起一块砖头拍在了对方头上，也把对方打成了重伤，这种一般也不认为是正当防卫，或者会被认定为防卫过当，因为正当防卫的目的是制止对方的不法行为，而不能是伤害对方，对方拿拳头打我属于一般打斗，我拿砖头反击，就属于暴力手段了，二者不对等。

3、对方手无寸铁，在公共场所打我，我直接拿刀捅了对方，这种也不认为是正当防卫。首先对方没有拿凶器，不法侵害的危险程度不具有致命危险性，其次位于公共场所，我完全可以向其他人求救，未达到使用暴力手段进行防卫的必要性。

以上三种情况，很大概率不属于正当防卫，所以回到开头假设的场景：我和几位男性朋友吃烧烤，一个男的过来挑衅，还打了我一巴掌，我拿啤酒瓶砸了对方的头，然后我朋友也拿啤酒瓶爆了对方的头，我们这种行为，是否属于正当防卫？

按照类似案例的经验，很可能不属于正当防卫，因为：首先，对方只是打了我一巴掌，不具有致命性，这种情况我拿啤酒瓶砸对方的头，具有致对方重伤或死亡的可能；其次，这是在公共场所，周围很多人，我可以向周围的人求救，事态是能够得到控制的；第三，在对方只有一人的情况下，我们有四个人，未达到使用暴力手段防卫的必要性。

显然，这种对正当防卫过于严格的认定标准，限制了大家面对犯罪行为勇敢反抗的热情，通过河北唐山案是否可以明确以下准则：对方挑衅我在先，打我在先，哪怕对方只是用手打，我也可以用啤酒瓶砸对方的头，并不用为此负任何责任？

不知道大家对此怎么看。

知乎用户 doltish 发表

为什么知乎上这么多对把这件事归为男女对立持反对态度，我倒是觉得这件恶性事件真的跟性别没有关系吗？但凡这个男生去是找另一个男生的茬，我都不会觉得他那么恶心。如果他找泰森那种级别的，我都敬他是个汉子。

知乎用户 嬴政姑娘 发表

我不知道如何看待，设身处地的想过。

无解。

你白天走的好好的，一神经病上来骚扰你，你拒绝，对方不依不饶，最后上升到肢体冲突。他还有一群神经病的同伙，上来帮忙，我能怎么看？

怨自己倒霉？怨自己今天出门没看黄历？还是怨自己没有及时跑掉？看见那被打满头鲜血的女孩，看见几个女孩子互相帮助，我开不了口，她们并没有做错什么啊。无解。

2022 年还有如此猖狂的人，我能怎么看？我以为国泰民安，我以为法律具备威慑力，我以为朗朗乾坤。都是我以为，我能指责谁？

事情的根本是什么？

法律漏洞？有人包庇？世态炎凉？还是坏人的法律意识淡薄？整个视频看下来，我只能说这些人估计都是孤儿吧？但凡有爹妈孩子老婆的干不出这种事。还有那俩女的，同为女人，你不拉住你的同伙，你又在干什么？

女性本来就是弱势群体，那么多社会案件发生，大家都在说让我们自己保护自己，怎么保护？我也问自己，当危险来临我能怎么办？

从小父母就教我要保护好自己，可是没人教他们不要伤害别人。

我能怎么看？我除了失望与恐惧什么都没有。

“我告诉你女孩一生要害怕些什么”

建议大家可以听一下。

知乎用户 TornadoBoxer 发表

说几个观点吧：

1. 责任是别人的，后果是自己的。别人欲对你产生危害，最正确的选择永远是最小化伤害，而不是遭受潜在最大的侵害。要记住，后果是自己的，责任只是事后措施。往最坏想，你被打成植物人了，就算对方全责牢底坐穿，你觉得你就很开心吗？举个例子，你在绿灯时在斑马线过马路，这时候看到一辆大货车疾速驶来，你是选择回避还是赌它会狠狠刹车并在斑马线前停住呢？撞死的后果是自己承担的，无论对方要付多大责任你也不会因此好过。（除非你就是想碰瓷）

2. 身为旁观者能做什么？报警。拉架只能出现在没有械斗的情况。像这次案件这种明显械斗去拉架除非收过专业训练，不然武器可不长眼。杀红眼了才不管谁是谁，恶棍只知道你在阻止他，那此刻你就是他的敌人，你被干倒了最好的情况不过是【见义勇为】+【留下伤痕】，坏一点的结果则是直接【wasted】了，或者不认定为见义勇为，但认定为【打架斗殴】，并且【留下案底】。打了一架留下满身伤疤，稍有不慎还要蹲局子留案底，属实划不来。当然我这里说的是一般人，你是警察或者（退伍）军人亦或是其他身体素质过硬的人可以有自己的处理方式。

3. 但侵害真的发生了应该怎么办。认怂，逃离现场，报警，千万别激化矛盾使自己暴露在更大的风险当中。像这个案件里直接酒瓶开瓢激化矛盾只会让自己承受更大的 “后果”，尽管对方承受更大的“责任”，但是你还是亏得一塌糊涂，你只获得了【生命垂危】+【满身伤痕】。这里完全没有“受害者有罪论” 的意思，学了个新名词到处用的魔怔人自行离开。这里说的不是受害人有罪，受害人当然无罪，但是他要承受相应的后果。

知乎用户 春江花月夜 发表

明明就是一起黑恶势力危害大众安全的事，硬是扯蛋到性别上。

唐山事件我也觉得这几个男的很过分该坐牢就应该坐牢 。谁错就是谁错， 我不希望以后发生事件因为对方是男性而重罚， 是女性而不罚或者轻判 。不希望因为新闻里的犯罪者是女性不让讨论甚至是直接帖子审核未通过 ，而犯罪者是男性帖子直接审核通过。

女捅男爆 1500 金币 ，偷耳机保研 ，买学术论文留校 ，高楼恶意摔男婴 ，但凡女性是加害人就不会有热度。 大家好自为之吧 ，反正哪里发这样的新闻直接审核未通过或者锁了。 为什么会这样呢？ 班务呵呵 ，新闻都发不得了哦 ，讨论也不行了呀 。男性是犯罪者新闻一秒通过 。诶呀 ，到底谁在搞对立搞热度呢？河北邯郸女的围殴男的，河南揭阳 17 岁女生杀男童，海南五指山女的围殴男的都比这玩意狠吧？

没出事 girls help girls ，出了事男的为什么不上？好，身为男人你上了。大家还记得一个小男生救了一个大龄阿姨却自称女孩的喝酒落水事件么，男的牺牲了换来一个荣誉女人，更过分的是微博还有人说又没求着他救。

现在这件事又往性别上带，毒教材事件都没这火热，好家伙，各大热搜前几条都是这个。微博反正都是全体男性的锅，真服了，那几个男的有病关别的男的什么事？

这就是当下的现状，我就想要个公平。

知乎用户 半亩方塘 发表

看到视频的第一个瞬间，脑子里出现的第一个想法是一群披着人皮的畜生！

当天整个朋友圈很多女性朋友都在发声：girls help girls、倡议女性发声、呼吁反对女性暴力…

少数的男性发声共情了女性，将受害者代入了自己的女性朋友、家人，为此而愤怒。

愤怒渐渐平静之后，看着越来越多的女性共情女性的言论继而被指责挑起性别对立，开始思考性别对立从何而来呢？

为什么一件暴力伤害的事件发生之后，有那么多人将自己代入女性受害者，而不是受害者中去？

是什么让施暴者有了性别，受害者有了性别？

心理学上认为，刻板印象是大脑为了减少认知负担的一种方式。我们听到 “警察局局长下班之后和自己的老公散步” 的时候，是不是会下意识在脑子里琢磨：“嗯？警察局局长和老公？哦警察局局长是女的”？

然而如果听到的是 “警察局局长下班之后和自己的老婆散步” 的时候，是不是根本不会去思考警察局是男的这种问题？

刻板印象的形成绝对不是一朝一夕的。

那么，是什么原因让人产生暴力伤害事件中施暴者就是男性，受害者就是女性的这种极端刻板印象呢？

是什么让女性群体对男性群体产生如此强烈的不安全感呢？

有些男性指责女性在挑起性别对立，认为自己的同性中犯了错，自己要接受 “你们男的都…” 这样的评价很委屈

很能理解，女性也不想为自己同性犯的错而遭受无端非议。

好的男性确实不应该为坏的男性买单。任何人都不应该因为自己的同性犯错而遭到牵连。暴力伤害只有善恶之分，无关性别，这很正确。

但是在暴力事件中，女性暴力成为一种单独的类别，是不是值得反思？

男性朋友们

你们独居的时候会考虑过在门外放男性的旧鞋制造非独居的假象吗？

你们一个人点外卖的时候会特意把性别改成男性吗？

你们深夜打车的时候会给家人朋友发定位告知车牌以及到达目的地时间吗？

你们会因为害怕家庭暴力而恐惧婚姻吗？

你们会因为单独住酒店而担心安全问题吗？

你们深夜独自外出会担心被人尾随吗？

你们会因为打赤膊而被人当街调戏在公交地铁上遭遇咸猪手吗？

你们不必活得小心翼翼，所以你们指责性别对立，因为你们真的无法共情女性这个群体。

我们要指责的是犯罪的人，而不是性别，这没错

但是女性群体担心的全是来自另一个性别带来的伤害的时候，她很难不将恐惧泛化到整个男性群体。

心理学上有个名词叫恐惧泛化，一朝被蛇咬，十年怕井绳。

一次又一次的女性受害事件，为女性的安全问题，为女性来自另一个性别带来的安全问题敲响警钟。

一个群体让另一个群体怀着不安全感，这绝不是个别的、偶然性事件能产生的影响。

所以，请体谅女性将原本对品行低劣、心术不正的男性群体的恐惧泛化到整个男性群体。

她也不知道她遇上的是表面粗旷但内心正义的壮汉，还是表面老实内心邪恶的恶人，她只能对所有人持有警惕。

女性在先天条件上不如男性这是不争的事实，在绝对的暴力面前，谁不害怕？

使用暴力是错，恃强凌弱是错上加错。我们是应该谴责暴力犯罪本身，但是不能看不见整个社会环境下，女性的生存环境受到的来自男性的威胁。

男性针对女性的暴力伤害事件层出不穷，归根到底，是因为社会上大多数男性对女性缺乏尊重，缺乏一个生命对另一个生命的尊重，所以才会欺凌弱小，如同对待阿猫阿狗，视如草芥。

在我看来，这不是性别对立，这是强弱对立。girls help girls 是一个弱势群体反抗和保护自己的方式。

但如果仅仅是 girls help girls，女性共情女性，是社会的悲哀，是法治的悲哀，也是男性群体的悲哀。

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

同一天发生了三件影响恶劣的刑事案件，

同一周还发生了一件更恶劣的刑事案件。

无人员死亡的那一件最被重视

知乎用户 奔大飞​ 发表

确实心痛，但是还是要理智的看待问题。

我也会感到害怕，痛心，在当今社会还会发生如此暴力的事情，我们应该明白，这就是施暴者的错误。我们不要一味呢指责女性的做法，保护一朵花的方法不应该是让花不要开，但是也不应该像现在一样批判男性。（本质）

我们都要知道见义勇为的前提是保护好自己，不是一腔热血。他们不上，因为他们没有足够的能力，有一身腱子肉，也会害怕无脑人士的疯狂。他们也害怕，这不是男女差异，这是天性。（见义勇为的定义）

我猜测，外面那些后来进去的打人的人，是不是没有问清来龙去脉，就直接力挺自己兄弟？兄弟害过我，我可能会对他有个定性，但是如果他没有害过我，一直对我很好呢？为什么影视剧里的害人凶手往往难抓？不是隐藏在我们身边披着羊皮的狗吗？（理智！！）

我认为这件事情，男女是一样的**，在绝对暴力面前，是理智与疯狂，是文明是暴力的对决，不是男女！！**

最后我们应该关注的不是男女对立，不是对男性的失望，是对施暴者的严惩，是杀鸡儆猴的做法，是对法律的敬畏！！

知乎用户 Super Man​ 发表

我看到好多人双标，女的真的有点脑子不好

刚刚看到凤凰台采访正好也在吃烧烤的女孩子，她就说遇到这事不要沉默，怎么可以沉默呢？然后问道她你在干嘛？她就说她当时懵了，什么也没做，也不敢上去。

你说说这种人多害人。

双标，对别人就要别人绝对不要沉默，对自己就冷漠、害怕、自己可以沉默。

这种事，让对方加个好友，笑嘻嘻就可以了，对方喝了酒是有认知障碍的，对方过来找你就是爱面子，你不知道对方底子最好笑脸相迎，你就能躲过一劫。

这样硬刚，百分之 90 的概率还会被打，你无法预判这种事的发生，智慧才是王道，如果避无可避那没办法，但是这是至少是可以避免的。

知乎用户 穿短裤的鲍勃 发表

恶劣，应该严惩。

但是某些网友不要道德绑架，什么男的怎么不发声。男的怎么不帮忙

你说不发声，可是我想问你是今天第一次看到刑事案件吗？心里是支持受害者的这就 OK 了，没必要带上绑定。你这跟不转不是中国人有什么区别？

以前日本还有个案件是把人杀了埋水泥地，你说可怕不可怕。难道日本老百姓就不出门了吗？惶恐不安了吗？

关于出手这个事，我认为如果是认识的我会帮。不认识的我只会报警。这跟性别无关，而是你值不值得为我冒险。你说我这是冷漠？

知乎用户 奈良晖子​ 发表

看了几个平台关于这个事情的发言，除了气愤和害怕，看到最多的就有有关男女对立的话题

首先这个事件无疑是黑恶势力甚至恐怖主义对弱势群体的施暴，这点是毋庸置疑的。

1、关于女性群情激奋的原因，正是因为绝大多数女性在正面冲突中，在体力上属弱势群体。但不容忽视的一点是，当一个正常男性在与人数众多的黑恶势力的冲突中，同样是属弱势方。

所以我理解事发现场没有男性上前劝阻，**人趋利避害是本性。**但是我认为不能因此忽略这背后隐藏得更深的社会问题——现场有女性在同处弱势的情况下出面劝阻，甚至被打后仍不放弃。

在同样劣势条件下，有人不趋利，做出了违抗本性的抉择是非常勇敢的事情。我不鼓励这种勇敢，因为付出的代价难以预估，但是我钦佩这种勇敢，如果没有这些女生，现场没有人展现出勇气和同情，那么这个话题将会变得更加沉重。

2、让我非常想探讨的是，同等条件下，男女展现出的两个不同抉择。同样非常害怕，没有胜算，仍然有女性挺身而出，我认为是因为长期处于同一优劣等级的人被受害者唤起了强烈共情。

关于这个议题中优劣等级的定义是：仅针对客观情况中攻击和防御能力的探讨，我没有办法描述得更加清楚，直接罗列来看：黑恶势力 > 正常男性 > 正常女性

当然共情能力与实际行动并不对等，所以我并不是借此讽刺现场未能劝阻的男性，也无异妄加揣测别人的心理活动。

只是在大量讨论中，有人试图以激烈话语煽动性别矛盾，也有人试图用 “不要挑起性别对立” 模糊重点。

关于重点是什么**→长期处于优势地位的群体缺乏对弱势群体的共情。**

黑恶势力的施暴显然是反人性的，可能脱离了正常的讨论范围，但是正常男性和正常女性可以讨论。

4、这也是大量女性的主要诉求，当法制的制定者执行者和维护者中缺少甚至完全没有同一属性的人时，那么这个群体的利益和安全将难以得到有效的保护。（参见当专家问你为什么不把房子出租来增加收入，你认为专家与你的社会地位和经济条件优劣等级一致吗？）

而在这个事情中，媒体在报道施暴方的行为时使用了很多避重就轻的词语，比如将 “性骚扰” 描述为“搭讪”，甚至是“试图摸背被拒绝”，刻意将施暴方的行为美化显然其共情的并不是受害者。

以及当处于弱势地位的女性发声究竟怎样才能保护自己时，最优解当然是让优势者规范自己的行为。而如前面所述：在优劣等级中，不光黑恶势力这样的极端主义是优势者，正常男性相较正常女性也是优势者，因为正常男性中有激情作案侵害弱势者的发生率是远远超过男性被 “一般弱势者” 侵害的。

**惯处于优势地位的人很多并不能感受到自己的优势，因为没有具体的事情可以刺激到他让他有所感知。**而处于弱势地位的群体因为经常性的利益损害而更加敏感和紧张，在心理学上来说，缺乏安全感所以其攻击性也更强，但在实际行动中由于能力低实际能够造成的伤害也更小，也是因为伤害小风险小所以进一步加强攻击性。

说这个就是为了阐述，我理解一些女性的过激言论，比如 “男人没有好人”，这是因为缺乏安全感又受到具体事情刺激下的言论，这样的情绪输出对讨论事情本身并没有益处，但却有其产出的意义。

5、所以一些男性大可不必什么都上升到被扫射，男性针对女性的口嗨从来也没有少过，只不过男权社会中男性对女性的长期污蔑和贬低是优势群体对弱势群体进行攻击而默认的事情。当弱势群体反击时，优势群体觉得被冒犯才会大动干戈。

我并不是赞成发布这些情绪宣泄，而是对于这样的情绪宣泄是不能用理性去回击的，但同样用情绪回击则会愈吵愈烈。如果在冷静时仍然无法交流的才有被讨论的意义吧，任何一个话题下情绪输出都没有少过。拿着弱势者因为无力和害怕所产出的情绪小题大做，身为优势者是不是太傲慢了一点？弱势者因为对生命安全可能受到侵害感到不安，而优势者因为评价影响心情而不悦，这就是两者的差别。

情绪的宣泄也不应该被污名化，情绪输出并不是 “打拳”，有预谋有组织有企图地在脱离事件背景**在任何事情中都挑起矛盾**才叫 “打拳”，在我看来那些喊着“希望 shasi 所有男性” 的女性，和一言堂 “你就是在搞性别对立的极端女 quan” 的男性才是在打拳。

6、这个事情中男女的话题为什么不能讨论？在社会问题中讨论男女议题叫别有用心？大多数优势群体缺乏对弱势者的共情才会使事情变得没有办法讨论，刻意剥离性别属性而缄口莫言才叫别有用心吧！

冲突的源头并不是弱势群体的反抗意识觉醒，而且优势群体既得利益者并不承认不理解不让步对于弱势者资源和利益的掠夺。

要保护受害者不是一味让受害者作出改变，而是从根源上约束加害者的行为。要保护弱势群体安抚其不安的情绪，不是一味让弱势者自己调节心态，而是让优势群体承认并让步。

希望这个事件尽快有个交代，受害女性至少能在医院得到好的治疗；施暴的几个男子尽快抓捕判刑，这种恶劣行径不重判实在难服民心；要保护女性，请让更多女性参与到从根本上维护女性权益的活动中来，从更上层解决问题；任何人都要自己强大起来，不要被那些陈旧审美框架锁住；理性的讨论需要建立在平等的姿态上，这也是促进社会平等的第一步。

唐山烧烤店打人事件中的性别议题

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 lxd 发表

谢邀，坐着看。

黑恶势力应该严惩。

有些人忽视了一个重要问题，一般人开始注意到的时候（有较大动静）看到的是男子扇了女子一耳光，女子及同伴给男子脑袋上来了两酒瓶，如果不考虑性别对于女性的照顾这种情况叫互殴，且女子方先持械攻击，如果女子方开始不选择互殴而是被打后哭泣求救，那些路人还会全部都袖手旁观吗？

有些人说被欺负了难道不能还手吗？答曰：可以还手，自行承担后果。作为相对实力较弱的一方，主动将暴力行为升级并非一种明智的选择。

一个不恰当的例子，流氓国对三哥口头上谴责且对部分商品加税，三哥在绝对势力不占优势的情况下谴责流氓国和同等加税都是可以的。这叫对等报复，结果三哥今天心情不好，送了流氓国一个快递 41，那么流氓国叫着一群小弟帮三哥用蘑菇犁地的时候，三哥必须自己承担后果，国际社会也没有帮助三哥的义务。

最后，希望在法律范围内严惩这群人渣，希望以后大家遇到这类事情的时候可以尽量冷静的找到最优解决办法。

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待？这唐山女子被打的事件热度很高呀，全国都在关注，但是发生在同一天的邯郸多名女子围殴男孩的事件怎么没人关心呢？其中一名施暴女子把木棍几乎全部捅进晕倒男孩的肛门里，反复施暴，估计男孩后半辈子不是残废就是肛门功能严重受损，但是这件事情在网上一点消息都没有呢，明明都是发生在河北省的同一性质的群体伤害事件，男的被一群女的打就没人关心，女的被一群男的打，在网上就被冲烂了……

知乎用户 沈信得 发表

打拳不会对人渣有任何伤害，

如果打拳伤害了无辜的人。

你就不要期望无辜的人能和你们站在一起。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

本来大家齐声声讨黑恶势力，公安机关也很给力，很快就抓齐了犯罪嫌疑人。

结果现在又成了性别叙事，一堆人开始网暴路人，特别是路过的男性。又开始搞 girls help girls 那一套。难道那么多声讨犯罪嫌疑人的男性声音都听不见？去抓人的警察也是男的吧？

难道我们除了性别叙事啥都不会了？

知乎用户 Liszt 瑞​ 发表

本来只暴露出一个核心社会问题，但是看完评论，发现暴露出来另一个社会问题。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待？鉴于某些群体这两天的论调，建议以后男性要提高自我防卫的意识和水平，因为你可能猜不到哪天会遇到一个被害妄想的藓女把你给伤了

知乎用户 断山河​ 发表

稍微问一句，朱军的名声为什么没有人为了他奔走，揭阳死去的男童为什么没有人讨伐女凶手？

知乎用户 LYK 发表

恶意见义勇为！

知乎用户 不似人间烟火 发表

法律平息不了众怒，那就自己来。希望姑娘好起来，天天跟踪他，总有机会下手的

知乎用户 啊哈 发表

突然想起高中男同桌也是这类人 当时他给我的印象就是个变态杀人狂

知乎用户 Ranger 发表

现实中唯唯诺诺，网络上重拳出击。

知乎用户 匿名用户 发表

我想说一下这种情况该怎么做尽可能保护自己

为了不被骂，我说一下如果是我（身高 180cm，体重 180 斤）会怎么办，而不是女生应该怎么办

1，认怂

我怕丢人，但是我更怕挨打，怕惹事，怕进局子，怕妻儿（虽然我还没结婚）父母受牵连。

能不起冲突，千万别起冲突

醉酒的人下手没轻重，哪怕高中生打架也知道别把人打坏了，但是醉酒（失智）的人不知道，搞不好就下死手，所以尽量不要动手。

2，关于保护自己少受伤

认怂无果，对面可能要动手了，就得考虑怎么能让自己不受伤了。

首先，想办法站起来

初高中打过架的都知道，两个实力对等的人一个站着，一个坐着，俩人打起来站着的有绝对优势，因此一定要站起来，跑也得站起来才能跑。

比如: 拿着缓和的语气（毕竟在认怂）“不是大哥咱别这样，是不是有误会” 一边安抚一边顺势站起来，找机会赶紧跑。

视频里那几个人好像很能打，但估计跑不快，可能代表了 “人类尽全力正常奔跑速度” 的最低水平。

视频里外面有同伙，可能不好往外跑，可以往别的桌跑，哪桌看起来能打往哪跑

当然，我估计悬，因为对面人多，而且看那人的架势也不像能让你站起来的。

这个时候就要考虑保护自己

抱头，蜷缩身体，太常规，但是看视频里的架势对面估计不会轻易饶你，所以要装作吓傻了，无力反抗，趁对面放松，找机会跑

三，反击

“龙哥事件” 过后，防卫过当这个词在受害者身上几乎不会出现，但有一点别忘了

需要确定对方蓄意对你造成人身伤害

这个怎么界定我不知道，但是视频中两位女子处理方式是欠妥的，人家只是给你一巴掌，你就拿啤酒瓶子砸，如果她是男的搞不好就被定性为聚众斗殴了

按照我的理解，你不能开团，必须打后手，要不然容易变成聚众斗殴（尤其是男性要注意）

我也不知道我的理解对不对，有没有法学大佬纠正一下

我在龙哥事件过后自学了几天 “疯狗拳”，就是陈鹤皋那套 “无限制格斗术”，作为不专业但是可以代表最多人打架水平的人说一说我的心得

1，还是要想办法站起来，坐着有绝对劣势

2，攻击的目的是造成剧烈疼痛，或是令其短时间内意识恍惚给自己找到反击逃跑的机会，而不是造成实际伤害。因此，猛击腹部，咽喉，生殖器，眼睛，后脖颈都是比较靠谱的位置

3，武器的选择，尖锐物体，这是万金油不需要技巧不需要力量，而且可以造成较高伤害。

比如视频中的场景，啤酒瓶子，烤串签子，筷子（一次性筷子我感觉悬），碟子都是不错的武器

如果没有趁手的武器，手肘膝盖是可以造成最高伤害的身体部位，拳头，脚的效果要差点，牙齿可以造成较高伤害，但是无法造成敌人的意识恍惚，尤其在面对胖子。而且咬住对方的时候自己的头是不能动的，相当于被抓住头了，并不推荐。不过被抓住的时候咬一咬还是很有效的

四，视频中的情况怎么办

没法办

敌众我寡，敌强我弱，想打赢和逃跑都很难，最好的办法就是想尽办法往别的桌跑，但如前文说，对面不会让你轻易跑，总之很难就对了。

接下来说一下视频中的打法的明显错误

两位姐妹一看就是老手了，抄上啤酒瓶子就是干，贼拉帅气，反正我是没法打这么漂亮。

但是啤酒瓶子不是那么用的，用瓶身打后脑勺只是看起来很牛逼，没有实际效果。正确做法是用喝过的啤酒瓶子，因为没有二氧化碳压力小，不容易碎，击打部位应该放在后颈部，或是眼眶。双手带着腰力用瓶口砸，可以造成短时间内意识恍惚甚至昏厥。

白衣女孩可以随手抓签子，直接朝躯干扎。

但是这样又来问题了

二女子搞不好就成功反杀一人，这样锅可能是二位女子的，毕竟男的只是扇了一巴掌，抱了一下，没有明显的对生命安全造成威胁的意图。而且可能会引来同伴更恶意的报复

所以在绝对的力量面前，一切技巧都是花里胡哨。我想了很多种可能，但是都难有收效，就像美国打朝鲜一样，没强大的队友只能挨打。

最后说一下，我个人很不赞同 “相比让女孩保护自己还不如教育男人管好自己” 这句话

目前世界上大部分男人都是懂法有道德的，但架不住有几个臭鱼烂虾，所以自己靠谱永远比依靠别人强。当不法侵害发生的那一刻什么教育都是扯淡，防患于未然永远是好的。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，这件事情的情节实在是过于恶劣，祝打人的那一群二五仔被严惩，祝他们死后下地狱

在朋友圈和空间看到了很多讨论（争吵），很多人在争议：那两个女孩子该不该敲酒瓶子以及路人为什么不帮忙

关于敲酒瓶子

不是说敲酒瓶子有错，只是觉得这行为不太理智

我把我自己代入这件事情的女主人公或者她的朋友，在挨了一巴掌之后我会拉着朋友逃跑，偷偷报警，拉店里的其他人下水寻求庇护，躲进厨房、洗手间…

有很多人会说我胆小，说女孩子被骚扰难道就一定要退让？女孩子活该忍让吗？女孩子没有反抗的权利吗？

我回答不出这些问题，我只知道，我力气小，不会打架，我和我的朋友打不过他们，在反抗之前，我得最大限度得保护好朋友和自己

关于路人

如果路人没去报警，什么都不做，就看着，那么那些人应该被谴责

如果他向外界求援，自己不敢上前，他们的选择无可厚非，无需道德绑架他们

如果她敢于上前制止，那么她们是真正的英雄

知乎用户 匿名用户 发表

边吃烧烤边看

知乎用户 木剑先生 发表

山海关外这种山炮特别多，爱喝酒，喝醉了就闹事，周围一帮损友不是去劝架拉架，而是去跟着动手，

知乎用户 BBlator​ 发表

1. 在歹徒打人过程中，警察局有没有接到群众报警电话？

2. 如果没人报警，那就算了；如果有人报警，警察用了多长时间到达事发现场？

3. 从事情发生到当天下午全网爆破之前，警察为何不对歹徒进行抓捕？期间又是如何处理这件事的？

知乎用户 未名小法师​ 发表

劣迹斑斑的几个地痞流氓罢了

“唐山 6.10 烧烤店骚扰并殴打女性事件的主犯陈某志，劣迹斑斑，浑身案底。涉及 2015 年 12 月**非法拘禁**案（刑拘在逃）、2017 年交通肇事逃逸案、2018 年被列为失信执行人、2019 年涉及不当得利、2020 年再次被列为失信执行人。

而主犯刘涛，更是能在 2015 年犯下非法拘禁案后逍遥法外，期间无证驾驶超速肇事导致八车连撞，2018 年 3 月才被拘留，并因为当庭认罪轻判两年。

陈某志，男，1980 年 11 月 29 日生，汉族，住唐山市路南区。唐山某弘水产品养殖有限责任公司法人代表、经理、执行董事，唐山市某某风情文化传媒有限公司监事。”

知乎用户 SpaceX 发表

明明是最安全的

知乎用户 老王睡不醒​ 发表

1，此案极其恶劣，行凶者的罪行可谓人神共愤，建议政府从严从重处理，要我说直接处决了这类人也无所谓，正好为民除一大害！谁知道这类人下次会不会还做出这种事来？谁知道下一次受害的会不会是自己？

2，这是黑暗与光明的斗争，是卑劣与正义的斗争，是罪恶与法治的斗争，可无论怎么说这都不是男性与女性的斗争，所有借此机会重新扯出 “男女对立” 这块酸臭裹脚布的人，我可以断定他们一律没安好心，与这类人的斗争和与暴徒的斗争一样是非常必要的且无比正确的。

3，替天行道固然是一项壮举，但也务必量力而行，切不可鲁莽行事，如果你没有必胜的把握那你完全有理由不出手，而且其他人也没资格命令你出手，你应该选择报警，也可以选择去公安部门替受害者作证等等，这些同样是英雄所为，至于一切来自他人尤其是来自网络上的道德绑架，视为放屁并全部忽略即可。

4，男的有空锻炼锻炼身体，打不过至少还能跑的过；女的带好防狼喷雾或者其他保命设备，关键时刻很可能救自己一命，须知警察不会闪现到你面前，亲朋好友也不一定每次都在你身边，大街上的陌生人更没理由指望，所以我希望每个老实生活的平民都能有一个 “害人之心不可有，防人之心不可无” 的忧患意识，在日常生活中做好对自己人身安全的必要保护，这决不是危言耸听，除非你百分百确定这类恶人永远不会与你发生交集。

5，如果你真遇到恶人来找茬并且你估摸着自己没有胜算时，那我建议你还是怂一点吧。理论上来说我们当然不该对坏人和恶行妥协分毫，但现实往往并不是那么美好…… 事实上作为普通百姓的我们很难在毫无准备的情况下战胜一群凶神恶煞的黑恶份子，所以无论当那一刻来临时你是选择脚底抹油开溜还是和贼人干到底，你都不要忘了保护自己才是最重要的，只要能在困境中迅速脱险，怎么做都不丢人。永远不要为了一群粗鲁野蛮的垃圾下等人而牺牲了自己的性命。

知乎用户 虚心若愚 发表

唉，酒蒙子 + 流氓就是畜牲不如的东西！几个姐们儿是后半夜下班夜宵，疫情期间挣点钱是真心不易。女生互相救助的样子看着让人可怜。这几个畜牲中有开着迈巴赫连夜逃回江苏的。

知乎用户 五蕴笑​ 发表

贴标签与男女对立

骑小电驴在路上遇到一辆开得很臭的奔驰。超车过去瞄一眼是个女司机，心里想：哦果然是 “女司机”。又脑袋想：哦不对不对，是 ta 车技太差了。

见义勇为与法律

刚刚看新闻：我们不是应该呼吁有胸肌的男同胞们多多见义勇为保护弱势的女性同胞吗？但刚刚才知道确实互殴也是要坐牢的。

知乎用户 爱吃猫的鱼 发表

畜生的手

作者: 雨空 书陌

三个女孩

在吃饭

忽然间

有一双黑手

像畜生的手

接着有很多双手

粗壮有力的

全是男人的手

还是畜生的手

像暴雨

打在那三个女孩身上

血水浸透的衣服上

是血是血还是血

暴雨下了不停

她们没有伞

没有及时给她们送伞的人

她们倒在暴雨里

蜷缩着身体

像没有呼吸的婴儿

内心感慨颇多，和朋友一起写了这个。

愿每个女孩都平安幸福。

知乎用户 铜雀春深 发表

各扫门前雪

知乎用户 嘟嘟打嘟嘟 发表

草原上有狼有狗有羊。

狼狩猎羊，甚至狩猎狗；

狗作为狗羊社群的守护者，羊也负责侦查等工作，配合融洽。

一天，不知道是什么原因，一群狼冲了进来，咬伤了一只羊。

羊群开始觉得是狗的错，狗就是狼，狗有原罪，该死。

没错啊，狗确实是狼，都没有生殖隔离。

然后有的狗被赶走了；有的狗被吸收进了羊群；有的狗真混入了狼群，成为了狼。

羊群达到了目的：你看，我就说狗和狼一样，没区别。

可能最终得意的只有混在羊群中，披着羊皮的狐狸吧。

知乎用户 崔拾柒​ 发表

很遗憾，以这种形式让全国网友、全国人民再次认识唐山。被侵害的女孩是不幸的，处在舆论洪流中的唐山人民也是不幸的。唐山并不是一个社会治安很差的城市，但唐山社会治安走下坡是完全有迹可循的。我们完全有理由认为这是唐山政府及其相关单位懒政、怠政，完全有理由认为他们的工作脱离群众。

从唐山近几年来的情况讲，难有拿的出手的成绩。这从一个隐形的方面反应了为何在 2022 年，唐山为何会出现如此严重的社会治安问题。

经济方面，GDP 一直引以为傲，河北领先，甚至全国前列，但是无法掩盖自身走下坡路的事实。常年强调产业结构转型，却一直没有实际进展，仍旧依赖钢铁、煤炭行业做为经济增长的方式。切实的百姓就业问题没有得到解决，物价在稳步攀升，导致社会上出现越来越多的 “灵活就业” 人群。毫不夸张的讲，“灵活就业”人群，在脱离了企业单位后，长期处于无正向价值引导的状态，是导致出现社会治安问题的隐患。

城市建设方面，没有对人民切实的基础设施进行升级改造，市区乃至中心区永远有修不完的路，新华道上的烂尾楼常年得不到解决。城市建设大的方向出了一个又一个，但总是着力于做新城建设，实施拆迁的土地越来越多，因政府征地诞生的暴发人群不在少数，这些暴发人群在资产陡增后，心态会发生变化，有时甚至会无所顾忌。

文化建设方面，唐山政府近些年一直着力打造文化产业，但是鲜有成就。一直在投资做文旅，但文旅产业是在给经济转型做辅助，未能给人民在文化领域带来新风气。所在城市中，曾经较为有实力的大学已远赴外县，直接让本地文化气息下降至又一高度，引进的北京交通、北京理工也没能城市带来文化帮助。群众在长期缺乏文化滋养的情况下会变得迷茫、麻木。

政治方面，咱也讲不好。简单总结，干实事的政府单位少，做面子工程的人多。举两个例子，马路上违章乱停车的问题从未实际解决，交通堵塞没看到有试图解决的预案，但是每天 7-9 点，17-19 点的十字路口永远有一堆交警和志愿者。第二个例子，隔三岔五就创文明城，创城就开始不让早市经营。马路上的水一年四季在洒，社区内的垃圾却不能按时处理，公共交通标语一直在打，出租车拼车乱要价的问题从未解决。三年内的政府一二把手换了好几个，也不知道来这么短事件是要干嘛。

以上这些，是唐山人民近些年来的悲哀。不是说唐山不好，唐山有一大堆的优势、强点，但是现在唐山经济社会、城市建设、民生发展远远配不上这座经济实力全国前 30 的城市。这是我们人民政府要做反思的。新出的城市划级，唐山被评为三线城市，被评为三线城市，不如石家庄、保底也没啥丢人的，但是在三线城市中的排名，都不是前列，是个中游，这是不是反映了很多问题？经济再好，你的综合实力却很差，不应该被重视吗？

时代在进步，互联网时代飞速发展的阶段已经到了尾声，唐山却没有跟上时代的脚步，没有享受到互联网经济的红利。这就是为什么唐山正在被时代抛弃。

PS：在另外启一段写一下烧烤店被打女孩的事情。这个事情发生在唐山，是唐山的悲哀。前面已经阐述，唐山社会治安出现问题，是有原因的。

但是，并不是这样的事情只发生在唐山，全国各地仍有无数地方，发生着这样的事情。这次是唐山爆出来了。还有多少没被爆出来的？

这件事是一个缩影，这次是有人把视频证据进行了曝光，那么还有多少没被曝光的视频？前段时间中学 6 和 1 事件到现在都没有一个结果。

从政府基层单位层面讲，这一定是懒政、怠政，报喜不报忧，出了问题不是第一时间制定解决问题的方案，不是第一时间想着解决问题，总是第一时间玩危机公关，总想着降低事件影响。这绝对不是一个唐山在这样做。

从群众层面讲，暴力事件发生后，我们没有勇气去见义勇为。因为这样的成本太高！还以唐山打人事件为例，如果男子摸完女孩，给了女孩两巴掌，女孩儿还击，拿酒瓶砸了男子，其他男子冲进来打倒几个女孩扬长而去，这个会判定为什么事件？互殴还是什么？如果此时旁边桌的人一脚踢开正在打女孩的男子，旁边桌的人的行为又会被如何定义？旁边桌的如果上去拉架被一起打了，转身拿酒瓶把男子干进医院，这事又怎么定性？

这次是因为这群人不依不饶的在打女孩，这次是因为视频被爆出，这次是因为舆论压力太大，那如果没有以上条件呢？

知乎用户 匿名用户 发表

胆敢在当代社会做出这种事情，党和人民不会放过这群黑社会分子。

知乎用户 Breeze-tbup 发表

先说说结论：

​所有把打人这事上升到男女平权上的，公然开地图炮的人，我可去你的吧。

​身为一个男性，我也觉得那帮打人的纯傻逼，需要受到法律的严惩，我也同时为被害者，被打成重伤的女子感到同情。这件事同时也是性骚扰有关的事，我对这种行为感到厌恶和唾弃，同时，我也认为这也是大部分正常人该有的想法。

​但是想上升到男女平权？我需要先来问一点问题。

​你们现在叫喊着要求男女平权的人，有没有为之前被女性欺凌的男性受害者发过声？

​哪怕是了解一些这类的事件并为那些男性受害者感到不公呢？

如果没有，那么你就没有资格仅仅在这件事之后宣扬你那所谓的男女平权，你就仅仅只是空说大话的跟风狗罢了。

​华东理工大学的事还历历在目呢，男生的耳机和充电器被偷拿走，说出 “你们化工理工男性这种东西”“就当过去” 等金句的女生，不仅没有觉得自己做错了，还在贴吧大肆吐槽，最后竟然还能收获一个美满的保研名额！

​2011 年有男生偷拿耳机被开除，2016 年有男生偷拿平板被开除，2021 年女生偷拿耳机，结果是 “相互谅解”“校内处理” 外加保研！

​你们宣扬男女平权的人，有人去为男生感到不公吗，有人在那时对着那个偷东西的女生开炮吗，有人在那个时候发声吗？

​让我找找那时的贴吧评论，噢，底下全都是 “一个耳机而已，非让她背上案底才满足吗？”“人家只是误拿了耳机，至于这么过分吗？”“我是她舍友，真的看不下去了。”

噢噢噢，这就是你们要的男女平权。

也就在去年，九月份，女乘客坐车犯困疑被下药持水果刀划伤司机的事件，那划的是脖子！

​同样也是有监控的事件，仅仅因为自己吃多了犯困就怀疑司机有问题，怀疑对她下了药，监控明明白白显示她拿着水果刀反复观看，左顾右盼，调整姿势之后拿刀对着脖子就去了，刺伤之后还多次刺向司机！

​结果呢？那位女性去做了鉴定，鉴定出来一个双相障碍，只判处拘役四个月！

​你们在这里叫喊着男女平权的人，有没有了解过这种事？有没有为那个被刺伤脖子，差点就死了的男司机感到同情，有没有对那个女士感到唾弃和厌恶？有没有在网络上发声？

噢噢噢，之前相关的事一句话不说，这次事一出来开始 “不要嘲讽那些比自己勇敢热情的人们”？

我可去你的吧。

ps：这段话只是给瞎开地图炮的人写的，我相信大部分女生和我的第三段那个想法一样，认为施暴者必将受到严惩，所以如果你看到这段文字感觉被冒犯了，那么——（）

ps2：如果真的是因为这件事而觉醒意识，认识到究竟问题出在哪，并在之后也会为男性受害者发声的，那这段话也不是写给你的，我会为这些人感到钦佩并且点赞。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看？躺着看。

这件事和每一件违法犯罪的事一样特殊，需要社会关注，严惩违法人员，也和每一件违法犯罪的事一样普通，信任公安机关就可以。

那些谴责围观群众的，你把 1 打好几的压力给到别人只需要动动手指，自己上去的时候会记得给人报警吗？承认自己是个普通人那么容易，承认别人是个普通人就好比登天？这年头关心自身安危也是错了？

那些搞成男女对立的人能不能早点去看看脑子，高低是萎缩了。善与恶的事搞成男人和女人的事我是真的会栓 Q？我一个十八线城市的派出所辅警，接了无数个电信诈骗的案子，男性被电信诈骗来报案的我一只手数的过来，女性不知道有多少，你要不要去打一下拳说这些电信诈骗人员也是歧视女性？

这年头相信公安机关真没错，像这样引起社会关注的事，只要有法律依据，他们是不可能轻罚的。

知乎用户 破道之白雷​ 发表

不建议见义勇为。

除非有绝症，下死手。

自己是受害者眼看没希望也可以下死手。

反正最高死刑。又不能再加码。

知乎用户 买猪还椟 发表

有些人真的很天真。

天真地以为，遇到这种随机性暴力事件，可以通过敬一杯酒，说几句求饶的好话，或者服个软，不抵抗，就能让对方放过你。

其实并不会。

这种随机暴力事件，恐怖的地方就在于，无论受害者怎么做，都无法制止施暴方的犯罪行为。

事实就是，对方已经做好了侵犯你，对你实施暴力犯罪行为的准备。

你跑，对方会追你，继续动手动脚，直到你受不了反抗，接着还是暴打。

你求饶，对方会变本加厉骚扰，直到你受不了反抗，结局还是一样。

十几年前，针对出租车司机的劫车杀人案时有发生，你以为那些司机面对歹徒时没有反抗？没有求饶？

没用的，对方铁了心要搞你，这就是随机性暴力事件最恐怖的地方。

受害者无能为力。

不要再要求受害者该怎么去做了，唯一该做的，就是严惩罪犯。

顺便再说一句，这种暴恐事件，挑起性别对立没有半点好处，也没有半点用处。还不如说一句：唐山市的领导们，你们也不想这类恶性暴力事件，影响唐山的市容市貌和市政工作吧。

知乎用户 衡寒​ 发表

这件事只是恰巧被我们看到罢了，还有多少弱势群体，甚至连发声，连 “被看见” 的机会都没有呢。那些正遭受职场性骚扰的女性，那些正遭受家庭暴力的女性，那些深夜下班回家被流氓骚扰的女性……

实质上，这件事体现的，正是强势群体对弱势群体的欺压。

但由于社会结构的差异以及生理上的某些原因，弱势群体大多时候为: 女性，老人和孩童。

我经常会在我的文章中呼吁对弱势群体的关注，但仅仅是 “处江湖之远亦忧其民” 的星星之火罢了。

我想说 “希望女性朋友们注意保护好自己”，可转念一想，还能怎么保护呢，就简单吃个饭，还要怎么保护自己呢。

我想说 “希望大家都能成为强势群体，以后不会被欺压”，可转念一想，总会有人是弱势的，这些弱势的人又怎么办呢。

只希望，身为弱势群体的我们，或者在某一天，已经成为强势群体的我们。在发现其他弱势群体被欺压的时候，都能勇敢的站出来。

因为，星星之火，可以燎原。

知乎用户 视频号服务 发表

暴力事件的背后是法律底线的藐视，人性的狂妄，人格和尊严和践踏，人人怀有一颗敬畏之心与人相处，将会是社会发展进步最大的文明体现。

知乎用户 爱笑的糖 发表

这是强奸未遂，。去看原视频，把声音放大你会听见有个男的说:“把那几个女的拿到草丛去 C。” 当女子质问你要干啥时，那男的说"C 你”。

知乎用户 匿名用户 发表

大多数人不会上去帮忙，因为大家都怕死，这没啥错。但不要去嘲笑那些说会上去帮忙的人，看上去真的让人恶心又寒心。

平时屁大点事都扯男女权，这件事下面却一致声讨提男女权，真的很可笑。这种事件明显是因为女性在暴力面前处于弱势，很该讨论如何预防对女性的此类暴力犯罪。这时候，一个二个倒对女权二字如临大敌。

知乎用户 山泽 发表

网上一群疯子说让男性反思，可能都是小学文化？

这个事情就是那几个人的问题。没有必要聚焦在男性性别的身份上，应该跳出男女两性的圈套。

这个事情，我会感到很难过，但是我不会反思，我也不应该反思。为什么呢？

因为我是同性恋，对女的压根没兴趣，我一辈子都不可能去主动骚扰甚至触碰一个女人的身体，更不可能去殴打一个人。所以当一个人在基于这件事的讨论扩大到要让所有男性都反思的时候，我只会觉得这个人真的很狭隘。​

知乎用户 teruzuki 发表

那种情况谁敢上。一群酒精上头的扭打在一起谁敢上去拉架。而且还不知道施暴者有没有带刀甚至是枪。万一自己牺牲了，最多颁个见义勇为奖，但是父母家人，妻子孩子谁来养

知乎用户 嘉禾 发表

就从里到外透着一股子恶心，施暴的人恶心，网上借题发挥的比施暴的更恶心。真的让人生理不适。

知乎用户 青王爷 发表

我看了视频后第一反应是愤怒，第二是代入去想：如果我就在旁边，有几个朋友在我会去出手制止？如果只有我自己我会不会出手制止？

这确实是值得深思的问题，如果只有我一个人，我也不是练家子，肯定打不过对面七八个人（据说 2 人没动手，那应该是 7 人），我害怕，我害怕对方拿什么折叠刀出来给我两下。

我害怕，我怕我站出来制止没有其他人跟着响应，但往往就是这一步难迈出去，所以现场没有一个人制止这场殴打行为。我也害怕我每犹豫一秒，现场就越会陷入旁观者效应中。

有人说 “你知道什么事吗你就去制止，我看了视频好多回才看清楚” 和“没有见义勇为的义务”。我觉得首先无论受害者女的做过什么事都不能七八个人围着拳打脚踢，无论是小三还是杀人放火都该由法律去制裁，制止殴打行为是绝对没问题的；

其次确实没有见义勇为的义务，如果是公民的义务，那就不叫 “见义勇为” 了。即使不是义务，但这是对的事，所以第一个勇敢站出来的人才诚然可贵。

知乎用户 天天很辛苦 发表

气抖冷，剁 jiojio，生气气，要抱抱。

知乎用户 环米微升 发表

某性生来就带着原罪？那好吧，最好该性别都润得了！三十六计，走为上？

知乎用户 匿名用户 发表

国家法制不健全，让普通人不敢见义勇为。扫黑除恶不彻底，让这些人渣可以肆无忌惮。

政府的法制问题到现在已经变成了性别对立问题，不知道该说什么好。

知乎用户 正心潭财经 发表

昨天发生了 #唐山女孩被暴力围殴# 的极端恶性事件：视频中的女孩被几个壮汉重拳脚击打头部和身体，连续殴打了数分钟，那凶狠和恶意让人觉得头皮发麻。起因，仅仅是伸咸猪手不成导致恼羞成怒。

更可怕的是这个事件不是孤案，而是女性在成长过程中所面对恶意和危险的冰山一角。

幼儿园男老师对女童的猥亵，猥琐男在公交地铁上的偷拍，客户色眯眯的眼神和摸过来的油手，还有跟踪尾随、婚内暴力、拐卖囚禁等。“人少的地方被尾随，人多的地方被暴打，没人的地方生八胎”。

针对女性的性骚扰和性别压迫是长期被漠视的社会问题，发生的频率很高，但有众多女性无法为自己发声，只能默默承受。

我们要看见她们，看到每一个女性一生中可能遭受的歹心和恶意。

庆幸的是，如今互联网给了我们为陌生人感同身受、奔走呼喊的可能。然而生活节奏快、信息量大，人们关注力往往很短暂。

我们曾愤怒又沮丧，为顺风车女乘客发声、为广东女童发声、为丰县铁链女发声——当事件热度和呼吁的声浪褪去，留下了什么才是最重要的。我们只有持续关注和行动，才能真正带来些改变。

当然，每当群情激奋之时，总是少不了 “受害者有罪论” 的拥趸者们对女性进行羞辱：女性被侵犯是因为穿得少、是因为晚上出来撸串喝酒、是因为大半夜还走在路上，“为什么单单就强奸你，肯定是你看起来不正经”。仿佛只要证明了她是个不正经的女人，那么伤害她就理所当然、毫无负担，甚至可以生出“维护公序良俗的自豪感”。

巧了，这话跟印度黑公交轮奸案的主犯（Mukesh Singh）说的如出一辙。

在印度，平均每 3 分钟发生一起针对女性的暴力犯罪，每 22 分钟就会发生一起强奸案。

联合国报告说，针对女性的暴力犯罪带来的社会和经济成本巨大，并对整个社会产生负面影响。

任何针对妇女的暴力和骚扰行为都是不可接受的，必须依法严惩。

希望在我们的持续关注和共同努力下，我们的母亲、姐妹、妻子和女儿可以在夜晚安心地仰望星空。

~ 关注我，一同探寻世界真相~

知乎用户 纳兰瑚琏​ 发表

因为之前爆出很多女性受到侵害，但却被部分网民指责 “受害者有罪”

这次事件，连很多男性都感到不适。不怪国内女权激烈，或者两性对立。因为女性已经生活在 21 世纪，而男性还活在大清。以为所有的女性可随意打骂、伤害，不把女性当人看。

尤其底层男性，在同性竞争中没有优势，便在女性中企图以体力占优势。

鲁迅先生说得没错，“弱者发怒，抽刀挥向更弱者”！

知乎用户 苏摩的迷弟 发表

这个事情和男女权益没啥关系就是有些人欺负人惯了，阶级矛盾可不是男女矛盾。有人故意挑动男女矛盾来掩盖阶级矛盾

知乎用户 匿名用户 发表

不看，每次有这种事情都会被女⭕拿来批判整个社会的国男，拿来向全体国男问罪，她们不会去讨论事情本身。你以为她们是真心想要帮助那个被害者女生吗？不！她们只是想通过这件事情 PUA 全体男性而为自己谋取利益！就拿我朋友圈来说，都存在这种情况。

还有，如果性别互换这种事情不会得到任何关注

知乎用户 Captain 发表

必须严惩，苟日的畜生，但是我感觉这是这个暴力问题而不应该演变为性别对立问题，夏天的烧烤摊哪个城市都有打架的，这不会是第一例更不会是最后一例，毕竟对社会闲散人员，什么拘留判刑，威慑力不太大，我个人感觉，打黑除恶不留死角，正当防卫怎么定义，见义勇为怎么评判，这三件事我感觉解决了，应该会少了很多这种事情。

贴一张目前正当防卫的定义

知乎用户 LEO 发表

中国社会太复杂，要是国外已经有人出手了。

知乎用户 安巧 发表

其实不管男女，都有可能会遭遇这种事情。

今天是她被骚扰

明天就有可能是你

路过不小心碰到

他对你恶言相向

你也不甘示弱

他对你动手

你觉得一对一有百分之五十的胜算

但是，突然冒出一群同伙对你拳打脚踢

从百分之五十

变成单方面的挨打

是你 是他 是我

知乎用户 metal 发表

如何看待唐山打人事件——兼论女孩如何保护自己？

看一个问题，有两个视角，一个是社会视角，我们称之为法官视角，因为法官代表着社会公正，从社会视角来看，这个事件中的打人的几个男子要负全责，而且性质恶劣，民愤极大，法律一定会严惩！（要放到严打那种时代，那就是枪决的份！）

但放到另一个视角，那就是女孩的视角，即使枪决了这几个男人，对她们就公平吗？就能够让她受到的伤害过去吗？显然不是，对于她们来説，伤害只要发生了，无论对施害者如何惩罚，都无法弥补或消除她们受到的伤害。

这两个视角的结果，显然是不同的，我们现在对唐山事件的讨论，都是从法官角度，从社会角度进行的，都在关心这几个女孩，都在呼吁严惩打人的恶棍，这没有问题，因为这就是社会公正的体现，

但我们从另一个视角想过吗，那就是女孩如何才能避免受到伤害？

我是学社会学的，从社会学的角度来讲，我们每天都会碰到各种各样的人，当然也会包括一不留神，就会碰到疯狗，比如唐山这几个男人无疑就是疯狗。

现在的问题是，碰到疯狗怎么办？这时候，千万不要与疯狗一般见识，而是要做两点：

第一，不要去激怒疯狗，因为你的生命远比疯狗重要，你们不在一个层次，蔑视疯狗最好的办法，就是明白疯狗不会懂人的道理

第二，如何疯狗上来惹事怎么办？这个时候要把自我保护放到第一位，就象小偷进家，正确的做法是报警，而不是去抓小偷，战争中，明知打不过还是要打，这当然值得尊重与歌颂，但暂时投降也并不可耻，社会也不应当遭责投降的士兵

回到主题，对待任何一件事，永远都有两个角度，从社会角度，从法官角度，打击坏蛋，保护每个人的安全，这是第一位，这个角度不要求当事人有任何责任

但从当事人角度，保护自己则是第一位的，学会保护自己，学会情商与智慧来避免与疯狗一般见识 ，远比惩罚恶棍实现社会公正更重要，毕竟，你的伤痛别人不会真正懂的。

知乎用户 票多多​ 发表

几个有黑恶势力倾向的社会渣子对几个柔弱女性路人毫无人性的单方面暴力侵害。

应该聚焦这几个人背后是否是保护伞、女性如何自保、扫黑除恶工作是否还有遗漏。

至于乘机打拳的、攻击路人的、攻击受害者的，都是蠢➕傻 / 坏，拉黑就完事

知乎用户 超人不会飞 发表

看的很爽

我相信祖国的法律会给受害人一个公道

知乎用户 曙光是否就在眼前 发表

事情没有发生在自己身上，理中客们差不多得了。。。

面对朋友被人调戏打耳光，抡瓶子帮忙还手怎么就重了？怎么就变成损友了？

你是希望以后你被人欺负，你对面的朋友站在旁边看戏？

有 B 吧。。。

如果对面的女的是你妹妹你姐姐是你妈，这种情况下你还能眼睁睁看着她们被调戏被打耳光，然后冷静理智的思考怎么在不激化加深矛盾冲突的情况下帮助你的亲人？

？？？？？？

你们还是个人吗？

理智是这么用的？

知乎用户 星遥路漫​ 发表

暴力行为无论如何都是不被提倡的，这次的事件让我感觉愤怒。

让我困惑的是通过这件事有很多人都扯出男女对立这一说法，我认为这个说法是跑偏了的，但是仍然让我思考，为什么会这样。

首先有人拿体格，力量说事，之前的所引起的案件，也有这一说法，而普遍来讲，似乎男人的犯罪率通常要高于女人。

力量一说是对的，如果心智不成熟的人管理不应该自己的管理的东西，他就会为所欲为，正像我小学玩我的世界一样，有很多服主和管理员凭借自己的权利无法无天，所以我明白权利对人的影响。

力量也是一种权利，而通常男性的力量在男性之间的作用不大，因为他们会权衡代价。

因为唐山的这件事，许多人觉得男性是感性的，但实际上，男性大多数是理性的。

我们知道，人的大脑分为左右两个半球，一个负责语言，另一个负责非语言的空间形象知觉，主要通过被称作胼胝体的神经纤维联系、协调这两个半球。

研究人员通过扫描 146 名健康人类的大脑发现，男性和女性的胼胝体无论是形状、大小还是大脑偏侧化都有明显的不同：女性胼胝体后 1/5 的部位多呈球状，而男性的多呈管状；女性的胼胝体比男性更多，而且女性两半球之间的联系也更加紧密；女性的两个半球发展都比较均衡，而男性大脑明显更加单侧化。

不仅如此，还有研究发现，在负责处理听觉信息、和记忆和情感有关的大脑颞叶方面，男性和女性之间也有显著差异，比如男性的左颞叶要比右颞叶大 38％，而女性的颞叶就没有这种不对称的情况。并且在某些大脑皮层中，女性的神经细胞要比男性高得多，单位体积内的神经细胞数量，女性要比男性多 11％。

除了男女大脑构造不同之外，它们的组成内容也存在着性别差异。我们的脑组织由灰质和白质组成。灰质由神经细胞构成，主管思维和认知能力；而白质由神经细胞传递信号的纤维构成，主管人类的空间感和行动。

研究发现，女性大脑中的灰色物质比男性要多出 15％，而男性大脑中的白色物质比女性多得多。这就解释了为什么女性比男性拥有更高的语言天赋，而男性比女性拥有更强的空间感和行动力。

这些研究结果也表明，男女大脑左右半球的构造不同、组成内容不同，可能就是导致男性和女性行动不同的原因。

也就是说，男性所谓的欺凌行为看上去并不像脑子一冲动就上去的，反而是恃力而上，借力压人，也许只是因为酒精麻痹了大脑，所以让其忘记了法律，但如果有机会，施暴者仍然会施暴，这么一说施暴者就更过分了，更加需要造成法律的制裁。

力量是一种权利，而权利会导致滥用，社会中正直的人并不少，但是基于基数，滥用权利的人仍然不少，这不分于性别，不分于教育水平，贪官也有博士硕士，权利的滥用必须得到制约，而男性的力量是天生的，这是一种天生的权利，而女性恐惧男性的力量，所以在这个事件中性别对立就起来了。

通过法律上来说，这种权利确实会被束缚住，因为法律会惩罚暴力，但在法律具有延时性，并非立即生效，所以仍然有一些人觉得男性会突然发疯造成伤害。

实际上我们看到的案例都是这样，男性主动暴力的情况有，而且很多，每一例都被性别对立者互相争吵，但是他们逃脱了惩罚吗？法律是不容情的。为什么你们都觉得男性不会受惩罚呢？难道你们女性的极端伤人会多判几年？但还有很人多在引起性别对立，正如地图炮一般，抨击所有男性，所有的男性难道都是这样的吗？我今天被一个女生装单纯，骗了钱，于是我说所有女人都是骗子，你们女性接受吗?

这件事情的重点根本不是男女的对立，而是施暴者和被施暴者，男性的暴力元素确实大于女性，但仅仅因为这个就指责所有男性，合理吗？

换句话来说，就感情问题来讲，女性和男性中，男性的被追求概率要远远小于女性，也就导致了许多女性在感情中的主导地位，这也是一种权利，也会导致滥用，于是舔狗之类的人层出不穷，而男舔狗远远高于女舔狗，也就导致了部分女性可以从中谋取收益，在感情中 PUA 男性的概率也大大高于 PUA 女性，难道我们就可以说，女性就都是玩弄别人感情的人吗？你接受吗？你说你不是这样的人，但男性就都是施暴者吗？说白了，每个人都有可以施暴的地方，只要权利高于他人，欺凌就都会有可能发生，而我希望我们不要纠结于男性女性，而是纠结于如何惩治权利滥用者，如何预防被暴力，我们应该努力的改善这个社会，而不是怨天尤人，当个网络喷子，只要找到一丝论点就大放厥词。

以上。

知乎用户 悟旺 发表

透过现象看本质

这件事情的背后，一定有一张大网。

一群人，在性骚扰女性，

被对方拒绝之后，对女性大打出手。

是什么，给了这些人这样做的底气呢？

男人打女人，是怎样的环境下，才能培养出来一群这种人呢？

这种人，在当地，是个例？还是普遍现象？

这些肇事者大概是什么年纪？处于什么样的社会地位？是否已婚，是否有子女？是否家庭暴力？

如果这种人有子女，这些人的子女，又会发展成什么样呢？

我们应该关注——如何保护自己？(治标不治本)

还是应该思考现象背后的本质？

从而杜绝这种社会现象？

难道我们再过几年也要像美国一样，

每人出门身上都带把枪，才有安全感？

社会行为背后，一定有一个培养它的温床。

如果培养它的温床，不加以摧毁，

这种社会现象，也许会成为一种普遍现象。

与其考虑如何保护自己，不如讨论一下，

我们如何才能摧毁这个滋养罪恶的温床。

左下角，谢谢，让知乎有个知乎的样子。

知乎用户 大侠冷了穿秋裤 发表

说个题外话，因为不少人建议女性用防狼喷雾。我就去淘宝搜了一下。

以下是结果：

有看到的兄弟麻烦搜一下看看，不知道是不是个人原因。

知乎用户 3k 词实现口语自由​ 发表

Miya 在各个平台开设了账号，方便喜欢不同平台的大佬们～

欢迎大家关注欧～

微信视频：3000 词实现口语自由

公众号：3000 词实现口语自由

小红书：3000 词实现口语自由

“黑社会” 地道口语怎么说？

“流氓” 地道口语怎么说？

如何描述这一暴行

版本 1:

In the footage of the fucked-up 杀千刀的 Tangshan barbecue incident last night, an asshole 畜生 tries to harass 骚扰 a woman. She tells him to fuck off 走远点, then he and his mates drag her outside and beat the shit out of her 往死里打.

在这个杀千刀的唐山烧烤视频里，一个畜生想骚扰一位女生。她让他离远点。随后这个男的带着他的同伙把女生拖了出去，往死里打。

版本 2:

Shocking footage 录像 is going viral of a woman refusing a man’s advances at a restaurant. She is then punched, chairs are thrown, and she is dragged by her hair into the street, JUST FOR SAYING NO.

一段骇人听闻的录像在网上疯传。一个姑娘在饭店拒绝一个男子的骚扰。后来她就被猛打，椅子砸在她身上，最后还被拽着头发拖到巷子里。就因为她拒绝骚扰！！

advance 做名词有 “骚扰企图的意思”

版本 3:

A group of gangsters 流氓 / 黑帮 who sexually harassed and violently beat up girls in public in Tangshan has angered the whole society.

一群唐山的流氓 / 黑帮企图性骚扰女性，随后还在公共场合暴打女生！事件引起公愤！

看这里 anger 的用法，又简单又妙！

中国网友热评

This isn’t a woman who was by herself. She wasn’t wearing revealing 暴露的 clothing. She wasn’t provoking 挑衅 anyone. She was with friends and enjoying a meal at a restaurant. She refused advances, but she was beaten severely by multiple guys in public. If this is not terrorism, I don’t know what is. (真句话真是翻译出 Miya 的心声。愤怒码字。)

外国网友热评

1. “He saved his face by beating hers.”

他通过打她的脸，试图保全自己的脸面。

2. “Furious 气炸了! Following the news!!!”

气炸了！持续关注！

3. “Would be a typical Friday night in the UK. Meanwhile in the US, there is a mass shooting every day…”

这个在英国周五晚上还挺常见吧。在美国，现在也基本每天一起大型枪击。

4. “They don’t seem to be ordinary people because they have tattoos 纹身 that Asian thugs 流氓黑帮 often wear. It is hard to say that this is a problem only for China. "

他们看上去不是普通人，有那种亚洲黑帮常有的纹身。这应该不只是发生在中国的问题。

5. “These men should be sentenced 判刑 up to 10 years in prison!”

这帮人至少判刑 10 年好吗！！！

6. What sucks the most is that others just sit/stand there watching the women getting beaten up. It’s not even a fight, just a brutal assault, the selfish”not my problem mentality 心态 “.

有些人竟然还在一边眼睁睁地看她被打。这不是打架！是赤裸裸的攻击！真的是自私的 “事不关己的心态”。

7. The Creator has given men greater strength and physique 体魄 than women, and this power should never be manifested 显现 in violence against women and children.

上帝给男性比女性更强的力量和体魄。但是这种力量从来都不该变成施加在女性和儿童身上的暴力。

8. I’m absolutely disgusted 恶心吐了 with what happened at Tangshan last night. It is important for women to know how to protect themselves, but it is more important to educate men and their behaviors.

唐山昨天的事情给我恶心坏了。女性当然要学会如何保护自己。但是更要教育男性管好他们的行为。

哥伦比亚大学英语教育专业

关注我 带你用 3000 词实现口语自由

知乎用户 永不敢忘耻辱 发表

打人没啥好回答，如果要讨论旁边没什么帮忙大可不必，人都是自私的，就算有热血也被社会磨平了，去帮忙打输了挨顿打，打赢了是互殴，谁去

知乎用户 鹤云 发表

如何看待?

一如某报所说 “警惕个案。。。对女性。。。”

所以就不要传播吧

知乎用户 李阔 发表

疯狂涌现大批带路党，微博真的应该倒闭

知乎用户 木子 发表

疼疼疼疼疼疼血疼疼疼疼别打了疼疼疼疼疼疼疼疼好疼啊

我的朋友会为我出头去砸酒瓶，但结果是被轮着椅子砸，感谢另一个朋友抱住了她的头，我对不起你啊我的朋友，因为我被骚扰而我拒绝了，让你的生命受到了侵害。

我想，我可以去死的，最起码给我一个痛快，但拳脚重重的落在我脸上，好疼啊真的好疼。我以为出来吃个饭不会发生什么的。

我想，我应该去死的，即使我活了，我看到路上的行人我都会怕他疯掉转身向我伸出手来。看到那些字样我都会疯掉的。

我想，我还是死去吧，感谢那些伸出手阻止施暴的人。我跪下来谢谢你们，你让我觉得世人是应该美好的。而我就归于地狱吧。因为我拒绝了骚扰。

知乎用户 孟瘸子 发表

看了很多回答 关于严惩罪犯没有人持否定意见 问题出其他人是否有义务见义勇为 以及现在抖音上疯狂的男女对立

我觉得这不可思议 在以前 男人要保护女人 哪怕对方是陌生人 这句话也算是社会共识 虽然不见得每个男人都能做到 但不知道从什么时候开始它变了 当然 这其中肯定有多方面的因素

​我突然想起了一个人 她就是杨笠女士 她那段普信男的表演过后 我在抖音上看到了各种贬低男性的话题 我跟那些欢呼雀跃的人对线 结果那个抖音号被骂废了

之前杨笠女士公然表示普通的男人是垃圾 我觉得段子不好笑 没当一回事儿 但是我没想到的是整个抖音平台上的女性一片沸腾 都在欢呼杨笠 yyds 极少有女性质疑这样贬低男性会不会造成什么负面影响

​我在几个很火的视频底下留言 普通人也有自信的权利 并且不该被称作垃圾 这样可能会引发一些不好的事情

结果几乎整个女性群体都不认可我这个观点 我反驳就是对号入座 就是跳脚 就是急了 是被石头砸中的狗 当天我收到上千回复 上百私信 清一色的讽刺和谩骂 我没办法就把那个抖音号下了 今年年初的时候我又登了一次 又收到一堆那种回复 后来我干脆删除了那几条评论

​我当时的感觉就是女性同胞根本不拿我当同胞 以后不会再对任何陌生女性提供帮助了 生怕对方给自己来一句 “普信男”

通过对今天抖音的评论区观察 我发现有我这种想法的人大有人在 当这种想法开始在人群中传播时 撕裂也就在所难免了 很遗憾 我什么都做不了

​

知乎用户 留城内 发表

九个恶棍全部落网，也有人开始反思质问旁观者了。我想，面对那样的恶行，不是应不应该制止，而是应该怎样制止的问题。设身处地，我在现场的话首先要考虑，那么多彪形大汉对几个弱女子下手都如此狠辣，我上去制止只会给他们添一只沙包，等于送死。明的不行只能来暗的，手持利器趁其不备逐个放倒。那么问题来了，后果是什么？先别说唐山这个地方社会治安、司法环境如何，就算放到其他开明的地方法院，我这种行为准能或者会大概率被认定为正当防卫吗？So，这事闹不准之前，我也只能做一名义愤填膺滴看客。舆论监督、民意加持之下，他们肯定要受到法律的严惩，但仅仅解决了个体问题。更希望能通过这个案例，从另一个角度广泛讨论宣传，让广大社会公众更加明确，正当防卫的法律边界到底在哪？

知乎用户 西蜀金爷 发表

有这样几个看法，分享一下：

1、前些天看到一个文章，大概是说经济环境比较差的时候，会出现很多暴戾人和事。

我想要表达的是，要透过现象看到本质。本质是什么我就不多讲了。

这是关于经济。

2、从 10 分钟左右事件过程、前因后果，以及周围的人的反应来看，可以看到人性：

贪婪——不是自己的非得去强制猥亵

自私——施暴者、受害者两拨人自私就不多提，旁观者多冷漠啊，那么多人竟然……

这是关于人性。

3、挑衅者缺乏基本的法律、道德思维；被害者也因为言语过激导致事件升级，可以看到这群人背后的教养。

这是关于教育。

4、施暴者及帮凶之所以会因这点小事而穷凶恶极，说明有恃无恐，且认为有充分的条件可以 “摆平” 这点小事，所以完全不计后果地施暴。说明了什么呢……。

这是关于 Z 治。

……

知乎用户 一生所爱 发表

我觉得有些说见义勇为的话会被认定互殴什么的，什么见义勇为成本太大，都是放屁一样，如果我是一名警察，我在现场，我要不要上去干？如果我是军人，要不要上去干？如果被伤害的人是我的父母老婆孩子，我要不要上去干？？？ 说白了，你不上去干而在这里计较得失，纯粹是因为你出手的理由不够，哪怕自己会受到灭顶之灾。如果对方是一群日本鬼子在欺负人，是不是增加了你出手的概率？所以，你的信仰不纯粹，或者你认为你要守护的东西只是跟你有关的。关键时候敢去保护你应该保护的人，你才算是个男人吧。我们已经不是当年受欺负的中国，老百姓也不是以前麻木绝望的等着被杀的。关键时候，敢于亮剑，关键时候顶得上去，才算是好男儿。畏手畏脚，担心自己要是有什么事，家人怎么办的，我觉得是信仰问题，虽然我是退伍兵，想法比较激进，但是我认为我们新中国就是靠信仰走到了今天，人民有信仰，国家才有力量！

知乎用户 匿名用户 发表

我就觉得有一点很奇怪，不是经常有这么一种说法吗，女的被强奸的时候怪女的不反抗。这件事女的反抗激烈了又觉得她不聪明，我不理解。

知乎用户 豆温柔 发表

结合视频里畜生说的话，加上这帮畜生垃圾下死手的行为。

普通人谁遇上都没法保护自己。

不分男女。

你要是从小练武术，能一打 10 的另说。

但对于普通人，别说男的女的，谁碰上谁同样的下场。

这不是怎么保护好自己的问题。

这种事儿我小时候在老家碰上过（不是吉林省，是中原地区某个市）。这不是喝醉了一时兴起啥的。根本不是。

是本来就涉黑，或者我们那时候都管这种人叫大混子。

拦路收私家车过路费，不给试试？你要么别过这条路，要么你等着挨打吧。

一个大混子，夏天跟朋友在那吃大排档。喝点酒也是。但根本他就没喝多。清醒得很。

听旁边一桌说话的口音是四川口音，不是当地口音，身材也不算魁梧，看上去能打得过好欺负。上去就跟人说让人那一桌给他们买单。

人那桌当然不同意。刚吵吵几句，他直接啤酒瓶摔碎扎那一桌人。

然后他的那几个朋友也跟上，又打又扎的。

最后那桌四川的一死两伤。

你说这事儿怎么防？怎么保护自己？

让你买单你就买单了？破财免灾？

那前提是你知道他是个大混子吧？

否则我不认识你，你上来让我给你买单，你不精神病么？

然后还刚吵吵两句，直接酒瓶子一摔扎了你或者你同伴，你怎么保护自己？

这个问题就不是怎么保护好自己的问题。

是考虑怎么杜绝这种事情的发生。

杜绝不了，减少也行。

让这些混子们知道作恶的后果有多严重，把犯罪成本拉高。

扫除背后的保护伞。

对了这个大混子，不是一死两伤么，进去没多长时间就出来了。家里关系硬，花钱摆的事儿。

但是最后也没啥好下场。家里撑腰给自己撑飘了可能是。去国道上拦大车截道要钱。有一天晚上又去拦车，那个大车开着远光从他身上压过去了。

救是救回来了。但是残疾了。右手右胳膊都废了。

活该。

知乎用户 星空宇海​ 发表

对于唐山打人事件，我很愤怒，但是对于很多人大搞性别对立，我觉得是不应该的。

男女本来就有差别，是个男的，他被调戏的几率就会小很多。男女应该平等，但这种平等不是说男的在游泳池可以光上半身，女的也就必须要可以，而不可以就是对女的不尊重。男女的平等，应该建立在男女有别的基础上。发生这种事，没有哪个有良心的男的或者女的，不痛恨施暴者，同情受害者。关于唐山打人事件，男女的平等，应该是提现在法律的公平公正上。

我国有一套完整的刑法，对于这件事，我觉得最重要的是强惩蔑视法律，强行施暴的人，鉴于此次事件受到的关注如此之大，应该还要公开审理此次案件，同时媒体跟进报道，做这些的目的有三。一是打击施暴者和欲施暴者的嚣张气焰，让所有人知道，故意伤害他人了，违法了，再牛逼，也要受到法律的严厉制裁；二是以强有力的回应，警告其他自以为是、蔑视法律的人，为法律立威；三是给所有关注此次事件的国民一个答复，让人们透透明明地看到法律的公平、威严以及执法人员依法惩治坏人，维护社会和谐稳定的全过程，减少不必要的猜忌、恐慌，加深人们对于法律的信赖。

除了惩罚施暴者，还要关注被打的女生，她们明明就是受害者，理应受到各种帮助，包括法律要制裁对她们施暴的人，社会要对她们进行救治，要对她们进行心理疏导。不应该有人对她们说三道四，不应该让她们觉得她们的反抗是错误的，应该要让她们看到正义，也要让所有人看到正义。

事情发生了，除了骂和愤怒，还要强有力地去处理事情，按照各种程序，要让施暴者受到惩罚，要让受害者得到帮助，要让法律发挥作用，我们还不能让这件事白发生，要透过这件事，去反思。

为什么会发生这件事？为什么醉酒的男人敢明目张胆地叫这么多人，并且殴打受害者？哪些人的工作出现了问题，应该受到追责；这件事之后，应该怎样预防此类的再发生？出现这种事情时，警察怎样第一时间知道和赶往现场？唐山市和其他地方都应该多想办法；女生被打时，现场的人为什么都不敢伸出援手？要引发全社会的反思；如果有人伸出援手，应该做些什么？如果当场把施暴者打伤，事后该怎么认定？应该要有相关人员给出指导……

很痛心，现在仍然有很多蔑视法律，随便侵犯他人的人渣。值得欣慰的是， 大多数人是有正义感的，他们同情受害者，痛恨这些人渣。我们理应保持愤怒，但也不能被愤怒冲昏头脑，被一些别有用心的人利用。

知乎用户 松鼠鱼 发表

如果我在烧烤店

我直接一个滑铲….

（狗头保命）

知乎用户 cmh123123 发表

唐山打人事件之所以被这么多人关注，是因为这不是普通的打架斗殴，而是谋杀行为

多个人高马大的男人围殴一两个女子，手段凶残，招招致命

仅仅是因为她拒绝被该男子咸猪手

难道就应该逆来顺受？不能反抗？

监控画面强烈不适感，刺激网友和现场群众的神经，挑战人类的伦理道德底线

引发群众对生命安全的恐慌，怕自己会遭受无妄之灾

如果社会毒瘤不除，恰如彼时之你我

施暴者如此嚣张，背后的关系值得思量……

关注此事引发多人关注，与社会安全相关也与自己息息相关

希望有关部门重视，严惩施暴者

知乎用户 阿月月 发表

什么性不性别对立 男的就不该打女的 女的也不该打男的，力量上的差距男的打女的还是围殴，还是调戏不成恼羞成怒，显得更可耻，有些男的也不看对错自己站在对立面怪人家站在对立面，脑瓜子被屎蒙了？是非对错都不分？

知乎用户 小龟 发表

真的是很久没看见过这么纯粹的坏人了。

知乎用户 韩雪峰律师​ 发表

我看了打人的视频。

很多人的第一反应都是，这些地痞无赖太嚣张，调戏女孩子不成就殴打人家。我的反应也是一样的。

这些地痞无赖呢，至少涉嫌两个罪名：寻衅滋事罪，故意伤害罪。

要是上世纪八十年代严打阶段，流氓罪是没跑了，而且聚众伤人行为，估计直接死刑枪毙了。

上世纪八十年代末，九十年代时候，这种情况太多了。

九十年代，还在上学的我在火车上看到一幕，就是因为一个青年男人在餐车上喝酒吹牛，让邻座看不惯。邻座也是个练家子，上去就是一酒瓶子，这还不算，解开腰上的皮带一顿抽，打的男人蜷在角落里。我们就在旁边。打完人扬长而去，直接下车。

我们高中同学，喜欢背一个挎包，里面一把菜刀。一次打架砍翻了好几个，真叫猛。

不过，调戏女孩子打架看到不多。

通过这件事，看到了法治进步非常大，老百姓的维权意识强了，正义感的人也会越来越多的。希望，以后这样的事越来越少。

还有，深夜的烧烤店，不建议去。烧烤店里，容易聚集些无事生非的人，远离这些人，就要少出入和他们一样的场合。还有，午夜特别容易发生凶杀类的案件，这是实话，没事的话，十二点前回家睡觉，实在睡不着，看个大片。

最后，应该设见义勇为大奖，让有正义感的人能勇敢的站出来。而不至于站出来惹了一大堆事。

知乎用户 律窗法雨 发表

唐山打人事件的罪责分析

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

要职场公平，反对职场歧视，那么应该建立无产阶级同盟对准资本家，不应该把炮火瞄准其他无产阶级男性，反对性骚扰，那么应该对准罪犯强调秩序，不应该把炮火瞄准全体男性。

知乎用户 Tenacious 发表

如果这个事件没有发展到拖出去围殴，现在不论男女应该都在局子里反省…

再一个就是戾气太重了，已经开始无差别攻击路人，公职人员乃至男性群体了…

这是个恃强凌弱的问题，无关性别。

知乎用户 Bob 桑 发表

610 唐山烧烤店打人事件——无关性别歧视，打人者必须得到相应的法律严惩！

唐山市小小的烧烤店刷屏了每个中国人的朋友圈，关于女性权利地位的话题再次成为大家的热议。似乎一下子，中国男性成为了中国女性所指责的对象。你身边有男性朋友出来发声吗？为什么围观的男性没有上前及时制止？类似的声音似乎充斥着每个社交账号。

对于唐山市烧烤店打人事件本身以及后续女性问题的发酵展开两点个人看法：

1. 酒后中年男子搭讪年轻女子被拒，恼羞成怒打伤对方，一件酒后寻衅滋事案件。从监控录像上看，几名五大三粗的男子对几名弱女子从试图猥亵到拳脚相向再到之后的拖行店外继续疯狂殴打。对于每一个心存正义的人都会应该感到愤怒，施暴人也理应受到千夫所指。当今的社会是一个人人都拥有法律保护的和谐社会，打人者必须得到应有的法律制裁，相信当地法院最终也会给人民大众一个满意的答案。
2. 无关于性别及女权的暴力事件。不管承认与否，如果不是因为性别及女权的讨论，这件事情不会有如此之大的影响，如果受害者也是男性，也许我们在新闻上看的就是唐山市某烧烤店夜晚酒后斗殴。关于女性权利以及社会地位的问题，这是从西方工业革命孕育而出就一直延伸着的社会问题。伴随着社会制度，法律的完善，从 20 世纪 60-70 年代开始，逐渐形成依附于社会关系的两性关系，直至今日。随着传统观念的逐渐消失，女性主义也分支出了不同的派别，以致力于强调女性在两性平权，消除歧视。回到事件后续女性问题热议，如果让男性这个群体成为女性的众矢之的，显然是有悖于社会关系乃至女性运动的本身甚至于破坏到两性之间形成的协作关系。女性理应得到平等的社会劳动，政治权利，这是人类社会发展所向。

暴力犯罪事件未来不会消失，关于性别地位的议论也不会停止。唐山市烧烤店打人的犯罪分子必须得到严惩，对于广大男性，也请尊重和善待身边的每一位异性，相信明天会更好。

知乎用户 道友请慢走 发表

作为女性，首先保护好自己，硬刚真的不可取。毕竟你对面到底是人还是畜牲，（这种情况直接报警，保护自己才是王道）你也不知道！别说女的，男的在外也要多认怂，特别要观察清楚形式，遇到对面人多又喝过酒的，千万别惹，逞一时口舌。这些年治安好很多了，搁在二三十年前这种一言不合被弄死的多了去了。我我表弟大概 15 年前和朋友在丹阳玩的时候不小心踩到了一小伙子，对面开骂，他也没怂，两人对骂，对方直接动手不废话，一来就动刀子了，砍了他几刀，他也属实运气好，头上被砍 4 刀，后背两道，他朋友腿上被刀捅，幸好裤子口袋里大大屏跑马灯山寨手机挡住了（那时候留下的国产手机，屏幕大 声音大、手机一圈还带跑马灯，来电的时候亮瞎眼）胸口上的那刀离心脏还有几厘米。人抢救回来没死，也是命大。要不然就不小心碰到了别人一下就赔了性命那才是冤死了。 哪时候这种事太对了。所以才有对男人说的好汉不吃眼前亏，大丈夫能屈能伸！ 君子不立危墙之下。 最后～最他妈讨厌喝点臂酒就 天老大 地老二 他老三这种傻逼。什么玩意，借酒装疯 耍流氓！

知乎用户 斯宁 发表

（以下不仅针对本次事件）

“治理”和 “管理” 是两回事。

“秩序”和 “稳定” 是两回事。

“性别”和 “对立” 是两回事。

“防卫”和 “斗殴” 是两回事。

“行为”和 “结果” 是两回事。

“法治”和 “法制” 是两回事。

停留在纸面和宣传上的 “法治” 和作为社会意识形态的 “法治” 是两回事。

但是

“治理”和 “有效” 是一回事。

“秩序”和 “安全” 是一回事。

“性别”和 “平等” 是一回事。

“防卫”和 “权利” 是一回事。

“行为”和 “规范” 是一回事。

“法治”和 “正义” 是一回事。

不如说，“法治” 同其他所有使人民自由、安全、幸福的事情，都是一回事。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得新闻的主战场，微博，依然有人在带节奏。

在这里我们不去联想最近几天其他的同类型案件，单论这一个案件来说它有两个核心爆点可以冲击到民众的敏感点。

一个是老生常谈的对立问题，这没有某些媒体某些势力带节奏我是不信的。前段时间显示 ip 地址再加上没有什么 “有趣” 的新闻，所以这方面的舆论小了一点，果然这次借助这个事件又声势浩大地卷土重来了，一些明星显然也冲昏了头脑被带了节奏发布了不妥言论。

另一个是比较新颖的但是严重程度可以说是超过了对立问题数倍的问题，即民众开始对国家机器的怀疑程度加深的问题。有一些看不出成分的网友在新闻下面将问题的核心转移到法制社会上来并进行抨击。这九名施暴者有什么样的关系和背景我们不知道，但是这个数量是九名，他们喝完酒吃完饭就可以去高铁站去机场离开唐山各自逃散。警察们从接到任务到从天眼追踪再到制定计划然后出警抓捕难道不需要时间吗，但是偏偏有的人要抓住警方九个小时之后才抓住他们其中的人再借助民众迫切的想要抓住他们的愤怒来抨击公安机关进而将矛盾上升到一些制度层面。这其中还夹杂着一些只管宣泄愤怒而对法律无所了解的人，这几个人当然要严惩，但是道德感绑架了法律之后造成对现有法律的抵触和怀疑大可不必，他们叫嚣着不死刑不足以平民愤他们说现在中国的法律丧失了威信力，可是如果真按这种人说的去做，那法律才会是丧失了公信力，但是话已经说出，一些人真的会被舆论所裹挟觉得是法律有问题，是警察不作为。

这两件问题一个比一个能影响到社会的安定团结，社会需要舆论的监督和催促，但请不要被当刀使，不要去当那把刀，更不要当那双操控刀的手。

另外，希望媒体可以不要对公众有所隐瞒，那几位姑娘的伤情究竟如何能否做一个详细说明？

最后，扫黑除恶以及反腐败请加大力度

知乎用户 匿名用户 发表

这下面挺多答案都是女的应该怎么怎么样，换个方式说吧，就是受害者应该怎么怎么样，不该激化矛盾，不该砸酒瓶子，为什么没人说一下，男的（加害者）不要性骚扰女生，在明确被拒绝以后，选择离开而不是给个耳光。

从以前的受害者受欺负因为穿了短裙，去了人少的地方，所以被欺负，到现在受害者在人多的地方，穿着朴素受到了欺负仍旧是受害者的问题，那我看得受害者被甩完耳光应该立马跪下来磕两个响头抱着加害者大腿痛哭流涕才行是不是？这才是完美受害者对不对？

受害者要去讨好加害者，否则 ta 就是一个愚蠢的受害者活该被加害，是这样吗？

但即便如此，加害者会因为你求饶发过你吗？不一定吧，毕竟视频开头那个打的最凶男的就说了 “把那个女的拉到路边 x 了”。女的送医图片，裤子拉链都开了，噢，可能是裤子拉链质量不行吧。

与其说受害者你该怎么怎么样，你不该怎么怎么样，不如去教育加害者。

其他吃饭的人，保证自己的安全的情况下能报警就可以了。

至于喜欢 yygq 小仙女怎样怎样的，那就不要结婚，非必要情况不要和女人讲话，远离女人，女人只会迫害男人，那你们远离就不会被迫害了。这样也挺好的，至少达成共识以后，以后就不会出现这种男的莫名其妙挑事儿的了吧。

还是说，网上说女人如何讨厌，现实里还要贱嗖嗖地去凑上去性骚扰别人吧，不会吧？

知乎用户 心中的天平 发表

看到有人说女孩做的不对，应该学会忍让保护自己，你如果说在危险环境下，为了保护自己适当的忍让我赞同。

但如果在光天化日、众目睽睽之下，面对这种公然调戏都要忍，那在这种民族、这种教育理念下，那当坏人真是太幸福了，反正人人都忍嘛，调戏完这个再摸一下那个，说不准哪天就轮到你身上了。

我们做一个假设，这个女孩忍了，无非是两种结果——

1，这个男的得意的离去，可以肯定的是，他过几天再用同样的手段去祸害别人，毕竟这样人人忍让的环境下，做这种小恶几乎等于零成本。

2，男子继续纠缠，让女孩陪他喝杯酒，你还可以忍，那再陪他开个房，不行再给他生个孩子。不用笑，人人忍让只会让犯罪气焰更加嚣张，不断提出更过分的要求，

而女孩没有忍让选择了还击，结果虽然是自己被打，而犯罪分子也被绳之于法。等待他们的将是严刑峻法和牢狱之灾。女孩的不退缩反而变相清除了犯罪分子。于国于民都是好事，往小了说女孩是为了保护自己，往大了说是为社会做了件好事，说她是英雄都不过分。

而这种当缩头乌龟的言论，坏人看到笑出了声，普通人却还在被这种毒鸡汤循环教育。

知乎用户 某某 发表

打人者固然是可恶的，但是不要忘了另一个潜在凶手——

极端女权

我们不免好奇，施暴者对女性的恨意为什么那么大？周围男性为什么选择袖手旁观？但是，如果你看了微博上极端女权关于男性的言论，我想这些问题都解释得通了。

如果打人者对女性的恨意能少一点，如果周围男性愿意出手相助，都不会酿成这样的惨剧。可是，对于每天被极端女权骂千八百遍的人，谁能以德报怨呢？

各位，不妨好好想一想，你和一群被你无缘无故骂了一顿的人生活在一起，能不感到恐惧吗？正是极端女权不辞辛劳、夜以继日的辱骂，才造就了如今女性 “伸手寥无助者，举目皆是仇人” 的境地。反对极端女权，刻不容缓！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 是大大怪叔叔鸭 发表

前脚上海金山砍人

后脚唐山流氓打人

昨天晚上气得睡不着

今天睡到中午近 1 点钟才醒 [擦汗]

醒来赶紧了解后续

上海金山砍人热度被降，词条被删

真的是资本打败资本呵呵

我看了唐山打人事件完整视频

而且不止一遍

咬牙切齿

痛心疾首

愤怒之余

更多的是恐惧

她没有穿着暴露

她没有走黑巷子

她没有单独行动

她坐在一家明亮的坐满人的餐厅，

只是吃饭而已

我晚上也喜欢吃烧烤

所以可能是我

我也喜欢和朋友出门玩

所以可能是我

遇到性骚扰我也会立刻反抗

所以可能是我

我也没有很大的力气

所以可能是我

我也忍不住要上前帮忙

所以可能是我

我也没有做错事只是在过我自己的生活

所以可能是我

挨打的浑身是血躺在那里的

可能都是我

西安地铁是她

下水道尸块是她

被铁链拴着脖子是她

大街被刀砍是她

出门吃饭拒绝搭讪被打进医院是她

她是她

她是你

她是我

唐山这件事

让我想起了自己在江苏发生的一件事

晚上八九点钟

在一个小超市买饮料

突然

一个陌生男子的手搭在我的肩膀上

我推开之后

他又搭了上来

我再次推开转而走出小店

他跟着我出来，试图和我搭话

后来在我回小窝的路途中

他还尾随我？！

当时街上行人稀疏

光线暗淡，貌似还没有监控

幸亏当时我不是孤身一人

否则

真的后果不敢想象

现在的我

一个人尽量不走夜路

哪怕要走

我不会带耳机听歌

尽量走在光线明亮的地方

观察周围情况

偶尔回头观察后方来人

不想把这些事

上升到男女对立的层面

只是

我们不得不承认

男女天生在生理构造上存在一定差异

女性在力量，速度等方面处于弱势

但是

这并不能成为

男性向女性施以暴力的助燃剂

任何仗着该优势对女性施暴的人

配称之为人吗？

希望此次事件的施暴者

可以付出应有的代价

——

​严惩一次犯罪者

​比教育一万句受害者学会保护自己

​有用得多

突然想起曼德拉的一段话

——

如果天总也不亮，

那就摸黑生活；

如果发出声音是危险的，

那就保持沉默；

如果自觉无力发光，

那就别去照亮别人。

但是

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;

不要为自己的苟且而得意洋洋；

不要嘲讽那些

比自己更勇敢、更有热量的人们。

人可以卑微如尘土，

不可扭曲如蛆虫。

​

知乎用户 智识观 Lecter​​ 发表

一提到家暴强奸拐卖殴打，就会有人出来说这不是性别议题，这是社会暴力。

可是有多少男人遭遇过家暴强奸拐卖殴打呢？

因为这种事几乎沦不到男人身上啊，而女孩子再不发声谁也不知道我们谁会是下一个唐山女下一个丰县女，不会因为我们漂亮或或丑、穿得暴露不暴露、在城市还是乡村就增大或减小概率，只因为是【女】，就有可能。

所以不要再无脑说不要上升到性别议题，连性骚扰都不算是性别议题还什么算？有几个男人遭到过女人性骚扰？？

知乎用户 笙离​ 发表

说在前面：认知水平是交流的前提。

（针对于众人对于网络事件意见角度）

事件不说了，大家都知道。

直接说问题，排序说明思维顺序

一. 直接结论：

1. 法律对于寻衅打人者的惩罚远远不够，这导致了打人者无所顾忌。

2. 法律对于互殴与正当防卫、见义勇为的区分不合理，这从社会层面导致了无人帮助。

二. 社会性结论：

1. 女性（或者说低武力值人群）在中国的夜晚安全并不如想象，在法律与公安不加改变的前提下，为了保护自己建议夜晚少出门或者由高武力值人群陪同。

2. 社会主义核心价值观中的 “友善” 仍然任重道远，现代社会由于各类事件不仅没有逐步友善，甚至还在逐渐增加对陌生人的敌意。

3. 舆论导向结论：

1. 极端女权主义已成社会毒瘤：此事件对于性别的唯二侧重就在于事件初的性骚扰与受攻击者的低武力值，但此问题作为性别对立问题远远不够资格，应定性为黑恶势力问题。恶意舆论偏向只能说明有收了钱的人带了节奏。

2. 对犯罪行为的明确与坚决处理应 “一把抓”，这里的程度不可单纯由“保护弱势群体政策” 代替，否则会继续加重白左化思想。可以考虑提高见义勇为的限度，给予见义勇为受伤者的赔偿甚至荣誉。

总体结论：

社会问题并不是单独的问题，而政策的导向与社会事实的信息影响会高度影响现行社会问题的走向。

知乎用户 不一 发表

不论男女，我相信正常人看完视频之后第一感觉都是气愤。这种时候还要引起性别对立话题的，我没话可说。

男女力量悬殊，视频里女生拼尽全力挣扎也起不到任何作用，这是先天的生理差异。如果弱势群体遭到骚扰甚至侵犯却没有强有力的法律保障作后盾，那她们该怎么立足呢?

让她们少出门，不走夜路，多穿衣服，和朋友一起吗？加害者会因为受害者不想被骚扰就停止禽兽行为吧? 换言之，悲剧的发生真的和受害者有那么大的关系吗? 发生这样的事情时大家一定要想是女孩的问题吗? 就算三个女生打扮正常，举止正常不依然被拳打脚踢吗？

和渣滓讲道理讲道德吗? 道德只能约束文明者吧，渣滓只会觉得摸女的也没有什么了不起吧? 顶多判我几天。就算强了也没什么了不起吧? 顶多判我几年。如果这几个人渣只是短短的判几年，几年后出来继续为非作歹呢? 就像素媛里的强奸犯出狱后呢? 可能真的会有专人监视强奸犯吧，但有几个出名的素媛呢? 又有多少藏在阴沟里的臭虫没有没看到呢? 他们出狱后该怎么办呢?

真的不可以判猥亵、性骚扰死刑吗? 之前罗翔老师的观点：如果法律规定强奸是死刑不是不给强奸犯机会，是不给你活命的机会。可那是对于事情已经发生的情况，强奸犯当然会想着反正都要死了，那就一起死吧。那对于没有发生的情况呢? 刚萌生这样想法时，想到自己的做法是会被枪毙的，总该收敛吧? 对阴沟里的臭虫有震慑作用吧? 如果铁了心要报复社会的，死不死刑的对他们来说还有什么用吗？

当文明约束不了野蛮人的时候，法律是唯一拯救弱势群体的途径了，不重判，真的会让人寒心。

本来只是气愤，直到看到一条评论

如果没有人说这件事，那这会只是一桩普通的酒后闹事，但现实显然不是。这件事暴露的是女性由于先天的体力劣势人身安全得不到保障的问题，希望可以从根本上改善法律吧，以及大家多一点善意，明明都是中国人，哪来那么多的对立和谩骂? 打拳的莫不是都疯了? 打拳能打出啥名堂来?

知乎用户 张 Ender 发表

乌克兰暴打俄罗斯。

说真的，这种事，只有谁更惨，没有谁更对。这种事情发生的时候，我觉得唯一正确的做法就是好言相劝加猛力拉住冲动的人，然后把人拉远距离，同时保护好自己的要害，不要站到两个冲突的人中间，除非你是奥尼尔、泰森或者李小龙。尽量用拉和推这种方式，嘴上要不停劝架的话，不然被人误会转头锤自己就不好了。

这个事件是女的被暴打，我知道另外的例子，正好相反，一个是女的在迪厅那种打架，高跟鞋鞋跟跺到男的肉里去了，后被被警察带走，赔钱。第二个是女的拼命用指甲挠男的脸，男人脸被挠成血葫芦满脸花，这个不知道最后怎么弄了。还有一个是我球队的小伙子，ktv 的过道上和一姐们杠上了，姐们把酒瓶磕碎了，拿着玻璃茬就往他脸上两下，他好像没闪，两条法令纹直接被加深一寸，而且人中附近三角区神经血管非常多，血直接狂涌，他说他一下子就站不住了，还好离医院近要不就交代了。所以这件事情，你要说后面把人拖出去打这种行为，确实是该判刑了，但是前面那几下，我觉得还是互相打的这种性质，双方风险是一样的，女方也有可能掏出什么奇门兵器来反杀的可能。

最后吐槽一句，当年孙小果对服务员殴打施暴，就是在公开场合，然后孙小果被抓了，死刑了两次，前后花了二十多年才终于伏法，这或许能回答一下为什么旁人出手相劝的顾忌太大的原因。

知乎用户 论文风采​ 发表

地狱空荡荡，魔鬼在人间！！！

关于见义勇为的事儿，个人换位思考想了一下，虽然我看到这件事的时候很生气，还心想如果是我就怎样怎样，但，在当时那个情况下，对面近十人，高高大大一个，而一个普普通通的正常人，谁冲上去都只有挨打的份，而且事情发生的时候，旁观者的反应肯定是先懵逼，再震惊，我觉得，躲起来打个 110，催他们快点赶过来，是比较正常的反应。很多人嚷嚷着旁边的怎么不帮忙，说实话，真让你到了那份上，你还真不一定敢叫了。

还有人说，这次，她们穿的很普通，幸好是一副完美受害者的模样，不然，又有些心理变态的人要站出来说，你就是想让人家骚扰你…… 唉，恨自己没有一把 80 米的大刀，老子劈死你！！

事已至此，只能说是满腔愤怒，希望那几个女孩儿早日康复，而那些打人者，原地去世吧！希望我们的政府，我们的国家，能够将这件事重视起来，让我们的女孩，能够自信，勇敢地走在马路上。

有些事该判重一点就判重一点，像这种性质恶劣的，没有十年起步，没有谁是服气的。还有人贩子，真的判得太轻了！！重视起来吧！！！

知乎用户 海洋 发表

https://b23.tv/wiCuN4D

从视频里可以看出，是绿衣男先搭讪白衣女，摸了白衣女的背，然后白衣女进行的回击是大吼大骂并多次推搡绿衣男，这个过程中，绿衣男并没有使用任何语言或肢体暴力，之后绿衣男生气了，就打了白衣女一巴掌，然后就受到了白衣女和黑衣女先后用酒瓶往头上猛打的恶意伤害，自此矛盾彻底爆发

不管是绿衣男的行为也好，还是白衣女或黑衣女的行为也罢，他们在此次打斗事件里该负多大的责任，这就说不清了

有人或许会说，该事件是由绿衣男搭讪引起的，所以女方做出了哪怕很极端的反应，如大吼大骂，多次推搡绿衣男，甚至用酒瓶子攻击，都是可以理解的，她们是无辜的，似乎是有一定的道理，可真的是这样吗？

https://b23.tv/JcvEWm3

，这是另一个视频的链接，从该视频看的出是女子先摸了男子的脸（这比摸背更严重吧），然后男子的还击就是摸了回去，并没有大吼大骂也没有推搡女子，但最后结果是男子的行为构成猥亵，并被行政拘留七日，而女子却什么事都没有，不仅如此，评论里也都是以骂男人为主，而女子的最先做出的性骚扰行为就视而不见，甚至进行洗白，这不是双标吗？

合着男人性骚扰女人，还是女人性骚扰男人，都只有男人活该受惩罚，只有男人活该被骂，而且男人被女人性骚扰时，就活该没有热度吗？

当然了，写这些不是给绿衣男以及他的同伙洗白，只要是个正常人，都知道他们该坐牢该受到应有的惩罚。只不过是对待同样的事时，就因为性别互换了，大众的态度就一百八十度的转变，依旧是男人受到惩罚和大众的批评，这说不过去吧

知乎用户 晴朗 发表

整体，这件事男的责任，应该没有疑问吧。

但我有点稍稍偏题的想法

扇耳光属于侮辱层次了吧。

我记得我以前不小心碰到一个很好的朋友的脸 (划了一下)。

可能有点像打耳光，结果她就哭了，她觉得很侮辱。我安慰了好久。

我觉得伤可能不大，但是侮辱值拉满 (我爸从小就没打过我，再生气也就骂骂)

而且女生不砸酒瓶，也没有其他办法伤害男的吧。。。。。

所以我还真的觉得女生挺无辜。

能怎么办呢？何况真的是因为砸了酒瓶子吗？

要我砸，就照着脑干砸。

宁可砸死坏人，也不能让坏人危害自己。

知乎用户 烬默​ 发表

这问题下一票的匿名回答堪称奇观

啥时候连说个人话都得匿名了

我就直说了

反对一切黑社会暴力

反对一切性别对立

反对一切网络暴力

将一切交给法律裁定

知乎用户 巨搞笑 发表

我一直在问自己，如果是我自己，我要怎么办？想来想去也不知道怎么办，然后我告诉自己，自己微胖，应该不会被招惹。可是任何美丽都不是原罪。而姑娘们却只能通过自我否定来安慰自己！！太可悲了。

知乎用户 悠然 发表

国家扫黑除恶多年，唐山的这帮狂徒，竟然如此无法无天，不知收敛。

如果我们不反抗呐喊，那有朝一日，落在被打女孩身上的拳头和臭脚，也是会成为我们每个人的噩梦。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

在胆大包天的罪恶面前，智慧只是讨巧，严惩才是良方。

**人民日报发表 “人民微评” 说：**唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！

**中国妇女报发布评论文章：**唐山烧烤店打人狂徒激起全网公愤，他们的恶行触碰法治社会底线，挑战保障妇女权益的国家意志，**不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。**对于此类严重侵犯妇女权益的恶性案件，只能而且必须零容忍。人民群众的获得感、幸福感、安全感，安全感是基础，是底线。我们期待执法机关继续以雷霆之势，尽快将这帮无法无天的狂徒缉拿归案，依法受到严惩。

今日，9 名犯罪分子全部落网。作为普通女性，我期待犯罪分子早日受到严惩。

知乎用户 海角寡孤 发表

建立社会安全体系，形成社会安全感

这次唐山的暴力事件实在是令人惊惧，不仅仅把我从建立和谐文明的社会宏大叙事中拉向现实，意识到社会的光明前景中仍潜藏着恶行与暴力，更让我深刻认识到建立社会安全体系，形成社会安全感的必要性。从唐山暴力事件反映出国家总体安全观的建设亟待完善，社会安全是其中急需保障的重要部分。

唐山的暴力事件当然最先使女性感到恐惧，因为她们的生理力量一般弱于男性，常常是最易受暴力侵害的对象；同样，也会使处于弱势地位的人群感到害怕，职场 PUA，家庭暴力，社会歧视，这些包裹着世俗外衣的恶行隐藏着暴力与压迫的内核，无形地侵犯个人的权利，腐蚀着人们原本就脆弱不堪的社会安全感，最终导致人们向着暴力低头，信仰与信念崩塌，内心被绝望与怨愤所充斥，成为暴力的共犯。

唐山的暴力事件更应该使倡导使用暴力解决问题者产生反思，暴力真能解决一切的问题？以暴制暴者最终能从暴力所掀起的海啸中善终？终有一天，他们会被更为强大的暴力所挟制，毫无理由地从家中揪出，未经审判就押赴刑场，头颅会成为断头台下的一个笑话，而底下则是围聚着暗自叫好人群。以暴制暴的行为即使是看似短暂实现了正义，但却丧失了合法性，只会助长暴力，最终等到人们的理智在恐惧中被消磨殆尽，暴力终将反噬以暴制暴者自身。在暴力的洪水中，没有人能独善其身，因为人民群众真正想获取的不是暴力而是安全。

社会安全感的形成应当依赖社会安全体系的建立。建立社会安全体系，最重要的是改造的是人民的思想观念。家庭暴力不能再成为家庭生活中可容许的夫妻打闹，校园霸凌不能再被看作是人际交往中的过家家般的游戏，职场 PUA 不能再被认为是每个打工人都应理解和遵从的现世法则。人民应该清楚地意识到暴力观念对人的扭曲，破除对暴力的麻木、默许甚至于尊崇。

社会安全感不应乞求某个全知全能神的庇佑，盼望某种非客观的强权力量来维护，它应该由法律来提供制度保障，打击一切个人暴力行为，从人民生活的各个方面构建并完善社会安全体系，让生活于社会的人民群众产生信心与勇气，懂得依法对抗暴力的黑暗，形成社会安全感。

社会安全体系的建立与完善不是单方面努力的结果，而是需要社会全体成员共同的努力来推进。人民从观念中学会明辨是非，从法律制度中汲取，从群体行为中增添勇气，用切实的行动反馈作用于社会安全体系的构建与夯实。

只有建立完善的社会安全体系，才能够让每个遵纪守法的公民，不论男女的差异，不论强大与弱小，不论怪异与合群，一切自由的个体都能摆脱暴力的束缚与压迫，拥有自由恣意生活的权利。唯有这样，社会群体的安全感才能真正得到保障，而不是因为某些恶性事件一触即碎。

知乎用户 啊啊知了​ 发表

垃圾人不分男女

知乎用户 下雨天常刮风 发表

正经人都怕流氓，流氓是受法律保护的

知乎用户 没有感情的菠萝头 发表

肯定上去帮忙啊，毕竟敲敲键盘只要几分钟

知乎用户 Dang 发表

有感于 该如何看待 6.10 日唐山烧烤店打人事件？ - 知乎 (zhihu.com) 这个回答，我觉得她说的很对。

是的，应该强调性别。
这个事情的起因是因为性别，能够被全网热议也是因为性别。
如果这个事情的性别组合稍作修改，那么就没有什么热度了。

女性虽然被打了，但至少还有人站出来 “主持正义”，如果是其他情形，受害人就自认倒霉吧。

此刻，我的心里只有感恩。

知乎用户 李子繆​ 发表

找了好久的动图，不是旁边的男性不帮，帮的后果是什么呢？得到一个见义勇为的称号然后下半辈子残废过吗？人人都想当英雄，可谁又不是一个普通人呢

而是对方是七八个喝醉且暴怒下的七八个壮，目测 180 斤左右，不要命的状态，战斗力至少有 10

知乎用户 派小星星 发表

别人动手你持械，明显防卫过当。要是两个男的打架，能上热搜？法律给你应有的权力，但不会给你性别特权。

纵观全程，男子骚扰开始，女子已经在大喊，引起现场关注了。绿衣男子看到现场形势不对打了一巴掌，她反手就一酒瓶抄起来了，男子为了制止酒瓶才按他胸口的，后面女子才完全处于下风。她背后坐着大哥都没想到三两句话，一个酒瓶差点就砸到了自己了。如果真是普通女孩，不立马抡酒瓶，现场有好心人劝架的可能性大的多。双方酒精上头，又是暴脾气，迫使矛盾急速上升。但本质上这女的可不是一般的小姑娘，错在了先动了酒瓶。至于这男的以及背后一伙人，从头至尾都是错的。

结论：酒精上头，一个人的错变成了一群人的错。

知乎用户 华夏旅游学院最垃 发表

从唐山打人事件上升到性别对立然而现在又怪旁观者不见义勇为，见义勇为的人多，但见义勇为的代价太高了，从之前的一名男子救三名溺水女性代价是自己牺牲，还有一个我记得是一名男子用手救下了跳楼女生女生重伤，反而女方家长控制男生要负一辈子责任，谁都有见义勇为的良心，代价这么高谁还愿意

知乎用户 静候灵归 发表

这类似的事情肯定已经不仅仅是第一次发生，只是这一次事无巨细，突然爆炸在了人们的视线中，引起热议和关注。

就我个人而言，有几个点不得不去深思，也是想说两句。

第一点，我实在觉得莫名其妙的一点是，为什么在拒绝别人的骚扰后，一群人会突然暴起动手打人，这是不符合正常人的标准，事情是否会有反转，有待考量。

针对上一点作补充说明，是存在一部分的原因，男人在一帮猪朋狗友的面前夸下海口，将女性物化，后觉得抹不下脸，但这种情况大部分针对男性，并不针对女性，很大概率这一大帮人都有精神类疾病或暴力倾向，那么我个人的建议是，不应该判刑了，那种并无效果，而是配合精神类治疗，以电疗为佳，分为几个疗程，保证药到命除

第二点，通过这样的事件，反思我们女性的安全问题。曾经很喜欢的一段思考，“为什么我们总是在教导女性怎么保护好自己，而不是让男性不再去犯罪呢？” 话说的很有道理，然而事实也摆在面前，在这样以男权为主的时代背景中，精神方面他们本就占有最高点，而在生理素质中，女性确实大不如男性，而在此次事件中（先不论真相），女性坚持了保护自己的行为，换来的是一顿毒打，这说明道德低下的男性（不泛指广大男性同胞）是无法做到上述不去犯罪的概率，所以，女性仍旧需要自我保护的能力和意识，提高警惕性。

从这里拓展开去，又不得不拉出性别对立这类问题，我个人认为是没有必要一味强调性别的对立性，我们首先是人，其次再分为男性和女性，本来就无任何的高下之分，如果一个人只能吃性别红利的话，那他（她）多半都是垃圾，这件事本来就就无关性别对立之分，而是这个男人思想本身就有问题，受家庭的重男轻女的意识影响，很大一部分可能他所处的家庭，也存在家暴情况，他的所有行为都是有问题的，正常的男性不会对女性产生性骚扰等问题，可控范围的搭讪是被允许的，但这种以暴力和强权的胁迫，也可以看出他本人其实极度自卑，通过强硬手段，来强行得到别人的认可（此处是指他精虫上脑）

随着此次事件的发酵，又提出了新的思考问题。旁观者在这件事中起到了什么作用，这也是比较值得思考的点，当然，我不否认这个世界上不缺乏热心的人，但在这样的场景，我不认为屏幕前的任何人都能做到奋不顾身，再加上事发突然，大家第一想法一定是呆住了，而后期没有人去阻拦，也是因为大家都明白明哲保身，才是第一位。这也是很多突发情况下，人们要思考的问题，（此处并不是说明大家不要见义勇为，而是在衡量自己能力后，再去做出反应），我不得不说，这件事情一定会激起大家的愤怒，热心，但大家都是事后才会有这样的反应，一切都不要基于自己的理想主义，而是根据现实情况再做理性判断

近期，网上蹭热度一定不会少，吃人血馒头的人一定也不会少，大家需要擦亮眼睛，不要提供无谓的热度

最后，我想说的是，根据这类事，我们需要的不是一时的热度和关注，而是每一位女性需要引以为戒，提高自我保护的意识，我们所能做的只有铭记，很多人退缩为什么一定需要女性来学习怎么保护自己，而不是让男性怎么去，避免侵犯女性，我想说的是如果一位男士能控制不学习的情况下就能够做到不犯错，甚至对女性不产生任何的贬低色彩，那本身就是品德高尚了。而经历的一部分学习之后，开始总能，摔摔掉的只是一部分正常的男性依然无法保证低俗男性对女性的守株待兔这样一种行为

也就是说，所谓的在教育方面，对于男性，我们是是无法做到完全杜绝和避免的所能做的，只有保护好自己，相信恐惧都会退散。当热度退单之后，我们又开始陷入到了平常的生活，而这件事情也就淡抹了，但是这件事情应该被我们铭记，而不是专注于别人的苦难，而是更深层地思考这件事，以及无需挑起性别对立这种事要么没需要我们需要做的是引以为戒，而不是去拉开男女的对立色彩。

知乎用户 G-Z 发表

· 可能有些偏题，但这是我的真实想法，也是很可能有分歧的地方，欢迎各位指正：

鲁迅先生要我们 “能做事的做事，能发声的发声”，我向来对这句话非常敬重。青年们如若都能做到这点，燃成熊熊烈火，再强大的敌人也会被我们消灭。

我们看过太多太多不幸的事件，造成社会恐慌，带给人民极大不安全感。也许这时有人会对国家失望了，不至于为敌，却独自悲观起来，可是世界上真的会有完美的国家吗？扪心自问，相对其他国家来说，中国是否可称得上相对安全的国家？我当然承认现在的中国不能称得上非常好的社会，问题时刻在发生，可我们生来不就是为了解决问题的吗？不就是为了使我们的人民更加安居乐业，安全感倍增？所以我们的国家正在努力地一步步完善，我们这些青年人也需为着自己心中的那个完美社会去做一些事了。

问题来了，怎么做事？怎么做有用的事？做事与发声。首先说做事。历来能够做事的，只是那一少部分真正有执行权的人。说小的，班主任一声令下，我们便可不跑早操，不上晚自习。说大的，某些国家经讨论一声令下，便可将飞机大炮开入另一个国家，就这一声令下，便把几亿人的命运全都掌握在自己手中。再就事论事，此次唐山打人事件，我们真正看到黑恶势力的猖狂。于是店内有人报警，警察抓捕犯罪嫌疑人之后，我们也会看到惩处结果。后来事件愈发愈烈，广大网友发声了，是的，此时发声出现了。我们有看到发声的强大力量，今日 15 条热搜都献给了唐山打人事件，这是广大网民团结起来对抗黑恶势力，对抗世间不平等的强大力量。有用，非常有用！这是广大网民公开发声的结果，是好事。与此相对的是有一些人再次抱怨社会怎么了，开始怼共青团中央前段时间发布的 “中国男孩保护中国女孩” 的词条，何必呢？各位请不要搞反了主要方面和次要方面，毕竟只是个例。我相信中国多的是好丈夫，好父亲，好儿子，好男孩，如果仅因社会上曝出的烂新闻就对中国社会失去了信心，是否有点太过了？所以发声也请保持理智。相比之下，对于发声我更讨厌有人抱怨却一言不发的，发现了问题却只是抱怨，可抱怨一无所用不是吗？我们既然都是为了国家更好，就应将你自己以为的正确思想阐发出来给公众看，让更多的人对此产生思考。对了，思考。思考绝对是重要的，发生此类事情我们便应从中得到思考，比如如何让我们的后代安全地成长？如何在打击黑恶势力方面做事？政府应如何完善？这些都是思考。但思考绝不是去抱怨，去唉声叹气，去让人们觉得社会好不了了，这些种种都是与你们原本的想法背道而驰的。

做事与发声，这里的做事是专指能做事的，如高官，领导者。诚然，我们还未达到可做事的程度，但我们一定不能忘记了发声，为每次的事件作出哪怕一点点的贡献，也是为社会完善所作出的贡献。如果有天你也能成为做事的人，希望你能为社会完善做一些真正的事情。我一直认为理想主义者如果只活在理想中那是非常悲哀的。所以在我看来当今年轻人应是：相信政府，少点抱怨，多些思考，多去做事。当然了，加上鲁迅先生那句 “能做事的做事，能发声的发声”。注意，要“能” 就是要有某种能力，所以我们还得不断充实自己，提高自己做事的能力，使社会达到自己心中的理想社会。也请悲观者起来做事吧，没准忙起来你就没时间悲观了呢？倘若有天社会真的在我们的手中变得更好了，悲观者是否会少些呢？

我说这些不仅因为我是一名中国人，更因为我是希望社会更好的青年人。

知乎用户 防洪治沙啊 发表

希望那个黑胖子快点被抓起来

下手真的太狠了

知乎用户 江珂 发表

这几个男的确实该死，这个女孩子真的很可怜。本来就是出门和朋友一起愉快喝酒撸串，结果被疯狗打成这个样子，太不值得了。肯定是要为这个女孩发声的，肯定是支持这个男的严惩的。不过事情已经发生了整个过程也呈现出来了，我们也可以反思一下，有没有更好的解决办法。毕竟法律阻止不了激情上头的人。假设说站在上帝的视角，面对绝对的暴力，体力不是优势，我们女孩子能否利用别的优势？毕竟情况特殊，双方局面都那么僵了，能否暂且忍耐一下，说一点好话，缓和气氛，而不是进一步激怒歹徒？好汉不吃眼前亏，伸手不打笑脸人。我支持反抗，但是不支持以卵击石。如果当时是在白天是在商场有安保，人流量大，他们直接硬刚可能胜算会大一些。可是当时具体的情况就是绝对的不利的。半夜，歹徒是 6 个杀红了眼的大汉，呈聚拢状，周围的陌生男的都是分散状态，并且很多人一脸懵逼，因为只有动静大的时候才注意到这个事情的，没法判断具体的原因和双方的关系情况。这件事情令人发指，但是也不会因为这种事对男同胞失望了，我相信如果歹徒只有一两个，或者正好有一桌认识的男同胞，还是不会当个看客的，毕竟自己也亲眼见过类似场景。唉，总的来说希望这个女孩子好起来。法律阻止不了激情上头的人的。保护自己无论男女，在任何情况下都没有错，所以我很钦佩见义勇为的人。[抱拳]

知乎用户 Toby​​ 发表

看来唐山的夜晚不太平静，不易晚上出门

知乎用户 风城玫瑰 发表

为啥咱的课本把很多见义勇为的课文都删了，就是告诉大家即便面对这样情况，也要保持理智的伸张正义，而不是不顾一切地冲上去。我相信大多数人都有一颗善良的心，但是自己的生命安全一样很重要，尽快报警就是最好的选择了。

这不是懦弱，这种事真的没法管，只能报警。一腔热血根本解决不了问题，甚至还有可能让事态更严重，还得把自己搁里。一堆女的说什么男的袖手旁观，完全就是无脑的言论，这种事根本就不是一个普通人能管的了的。要是也好几个哥们一起，这变成互殴也没好结果。所以不管怎么看，这事都不是插手就行的。

对于网上的女拳：

咋说都是错的，你说你会上去，她们说你只会键盘比比。你说你会报警，她们说你真不是个男人。你说你无动于衷，他们说你冷血猪狗不如。

知乎用户 匿名用户 发表

个人认为那几个女孩子处理事情的方式真的不对。当然不是说她们有错，错当然全都在那个几个禽兽不如的东西上。这几个东西当然都该被用这个世界的各种酷刑折磨一遍。她们拿酒瓶砸那几个玩意，从道义上来说都完全没问题，但这么做真的不对。她们应该想着怎么跑路。我就用我的一个亲身经历来解释下为什么我这么说吧。

以前和我妈去超市买东西，当时我妈让我先去排队，她再买个东西，排着排着有个纹身染发的男的突然插我的队，插的莫名其妙的，现在都还搞不懂明明还有好几个人才到我，他为啥插我的队？

反正当时还是啥也不怕的初中年纪，而且在学校属于那种混的比较开的不良，那个年纪的我觉得自己可牛叉了。所以当时直接话也不说的就把他扒一边去，还对他骂了句脏话，那人也不爽我不让他插队的行为，骂了几句话，大致意思是让我一下怎么了？不让我要把你怎么怎么着。我就回骂你老妈要是长得好看，让我弄弄并且伺候爽了我就让。

那男的很激动的说小杂种，你有种再说一遍。我听到小杂种话也不说了，直接照着他的肚子狠狠地来了一脚。我那一脚显然让他疼的不轻，他缓了缓才捂着肚子对我说，小崽子，你敢打我？我回骂你这不孝子做错事我当爹的不该打吗？

我这嘴脚相加的直接就让我们避免了一堆口水战，直接马上就进入实战环节了。结果我妈这时刚好买好东西过来了，然后看到这场景直接懵了，等了解清楚情况后马上一边逼着我给那个吊毛男的道歉，一边特别低声下气的对那男的说我还小别和我计较。最后我妈还给那吊毛买的那些东西付款了。才换得他不计较了。不过临走的时候那狗日的还说我没教养让我妈好好管管，乃乃的他也配这么说。真是现在想想都憋屈火大。

现在进入主题，那天回去之后，我一路上憋屈的不行。我妈就对我说你是不是特不服气，觉得自己打的过他？我点头，她就说你一个初中生，哪打的过成年人，退一万说，就算你真打得过，万一人家有刀呢，这种人已经放弃了自己的人生，你永远不知道他能做出来什么。他啥也不怕的，更别提你还和他对骂动手激怒了他，人上头了就更不怕了。

然后我就很生气的说我难道就怕事吗？我妈就很火的说就因为插队这种小事，你要冒着失去生命的危险跟他斗到底？让他插个队能怎么样？你是掉块肉还是怎么了。犯得着这么拼命？

当然我这插队受到的委屈拍马都比不上女孩子被咸猪手占便宜，但也没必要因为这冒着丢命的风险去讨回公道吧，遇到这种人，尤其还是天生体质差异注定反抗不了男性的女孩子，赶紧想办法跑路，别和他纠缠。历史上大人物被小人物弄死的例子都不少了，我们连大人物都不是，所以还是怂点为妙

知乎用户 Pascal 发表

莎士比亚写过一句话：

Hell is empty, all devils are here.

地狱空荡荡，魔鬼在人间。

知乎用户 马拉火车 发表

我一米八，一百七十多斤，还学过拳击，如果我遇到这种局面的话，我还是会看身边有多少人，比一下敌我战力，打得过我就帮忙，打不过，说句实话，我怕死，所以我连报警都会躲远点报。

在社会上有两种人我不敢惹，他们撞到我，我都先说对不起。一个是十三十四岁处于青春期的小青年，他们不知轻重，精力充沛，一身的劲不知往哪使，对于法律也没有畏惧，而且还是未成年。另一个是三四十岁，身上纹个关公，纹条龙啥的，还爱喝酒的，这种人都是混社会的，为了面子啥都干得出，我以前看过一个四十多岁的中年男人，也挺有钱的，为了面子砍了别人一刀，现在还在牢房里。

唐山的事，应该是几个老流氓一起喝酒，这群人渣喝着喝着就开始找乐子，看到了那几个女孩子，就起哄，让其中一个人去搭讪（实际是骚扰），或者是他主动去的，为了在兄弟面前能吹嘘一波，然后女孩子拒绝了他，觉得丢了面子，就开始动手，这种人不是啥好东西，丢了面子，都习惯于用暴力找回场子。你信不信如果这次事件他们下手轻一点，只打几巴掌，也没有闹大的话，大概率赔偿了事，因为看情况这些人都挺有钱的，事后等下次喝酒时，他们就会吹嘘什么 “我上次找一个妹子玩，她不给我面子，我直接一巴掌过去，最后啥事没有，就赔了点钱” 之类的话。

其实无论男女遇到这种情况都很难全身而退，按照视频上来说，他们有九个人，还都是彪形大汉，打肯定是打不过的，只能跑，跑不掉就只能希望他们下手轻一点了。这也是我看视频时候的感受，就很无力，感觉一点办法都没有，只能靠运气，祈祷警察早点来，祈祷他们不要再打了。

知乎用户 麦芽医社​ 发表

还有啥可说的？

重判！

顶格判！

查查这伙人之前有没有关联案情，背后有没有靠山，靠山还有没有其他混混团伙，一个都别放过！

给全国其他混混立个标杆。

知乎用户 sylee​ 发表

笑死，人间地狱

知乎用户 一坨杠精​ 发表

咋看？我 TM 定眼一看就知道背后不简单！

这几天最热的热搜就是我们河北某地，就是那个钢铁大市的烧烤店打人的事件了。

视频大家都开了，就不说了。这个事情还没有最终定性，目前抓了许多人了，还有剩下的几个在逃，主要是传的沸沸扬扬的打人者身份，是否涉 H 的问题！


之所以被传的沸沸扬扬的，主要也是因为这件事刺激了大家的神经。在经历了纪念的打 H 除 E 的运动后，又遇见疫情时代。大家的生活都不容易，但是就连下班后去街上吃个烧烤，还要遇见 H 社会挑衅骚扰，骚扰不成就被打成重伤。

目前这几个货已经成了全国热搜，有人说这几个货一定会被重判，因为连光明、人日都发声了，已经和 18 年昆山龙哥一样了，气氛到这里，一定会被狠狠的收拾。

不过还是感觉想简单了，你看现在热搜滚动式通报的情况，这几个打人的其中，又有水产养殖的资 B 家，又是老赖，还有开着劳斯莱斯跑路的，一般的街溜子，能有这个实力？


抓住了往深处挖，肯定能挖出不少料，主要就是看这几个货的后边的硬不硬了，如果影，就和当初小燕子联合资 B 一样，热搜都能压下去，团团都能怼，你说可怕不？

再说说地方 H 社会这个事情。

一直以来，大多数人也是在影视作品和新闻里听说这个群体，在前几年打 H 除 E 的专项行动后，城市和乡村的都收敛了不少，没进爬犁子的，也都夹着尾巴做人了。

倒是小县城的江湖们崛起了。

城市里，繁华地带是没有了，基本上都在偏远区和结合部，而且城里的大多已经洗白，大多都从 Z 经商了。

县城就显得很多了。

直到现在，县域研究还是热门，例如前些日子说要振兴县城，就因为它是个连接器，一边是现代化繁花都市，一边是广大基础支撑的农村，这些拧巴的过渡形态都能在县城发现：

比起乡村它更加有利可图，有空间，但是又不如城市发达，打击边缘和 LAW 真空，灰色江湖就有了生存。

简单说一下县城黑恶势力的发迹过程：

目前县城的江湖和街溜子大多是上世纪 7、80 年代的，大多进去过，出来了发现开放了，生存环境变了，遍地都是商机，但各方面的规定都不完备，所以他们可以在黑白之间，在市场上找到了独特的生存法则。

通过各种方式，街溜子捞了第一桶金，面临一个问题，继续做大肯定会被搞掉，毕竟你就算找了伞，那也不过是夜壶，想用就用，不想用，白手套脏了，扔了换就行。

街溜子只是坏，不是傻，傻的只会打打杀杀的都吃了铁花生了。剩下的就是洗白，转向正当生意，努力融入县域主流，维系和精英以及白面上的的关系，熟悉主流的游戏规则，成为精英、世家和白面上的白手套，还要定期进宫，用于灰色运转。

所以，嵌入到市场、人情和这些网络间的 H 势力，就成为了灰色的存在。

现在的县域 H 势力的生存之道主要几种在以下：

1、灰产业

例如大型餐饮、宾馆、娱乐场所，依靠维系当地管理体系生存，和当地精英之间都有一定联系，从事这些产业的基本还处于积累阶段。

你想想，现在农村和郊区孩子出路就只有两条，一个就是高考一个就是进厂，考不上学又不想打工的人，特别是在经济不发达的地区，就成了街溜子。

2、地产

其中最明显的就是土方石，也是因为 D 产的火爆，土方和沙石价格越来越高，但是这个东西成本很低，也不需要什么技术含量，就被 H 势力给 L 断了。

最后一般就开始涉及拆迁和工程，最后转包赚个差价。

为什么能 L 断呢？首先他们够 hen，能够摆平平民，可以对付钉子户，其次，这个玩意基本没有门槛，一点技术含量都没有，而且利润巨高，最适合了。

3、洗白上岸

走到这个阶段都算是修炼圆满了，聪明的大佬们都知道以前的玩法长不了，所以积累够了之后，一定要切割，干正当行业，结交精英，努力融入主流，熟悉游戏规则。

而且下一代基本都从 Z 或者正当经商，基本不再涉足那些产业，如果不知道内情，俨然是成功的清白人了。

所以，你看县城的黑恶势力与当地精英阶层存在千丝万缕的关系，特别是当他们熟悉了游戏规则之后更是如鱼得水：

坚决避免严重，同时掌握轻度 B 力。

目前这一套在大城市行不通，因为在大城市，尤其是帝都、魔都等这种大地方，大家都比拼隐秘的关系去恰钱恰饭，打打杀杀的那是莽夫，很快就被办了。但是在县城乃至小城市，比起普通人，这写几乎就是最强的人了。

回到这件事，你看看打人的几个，不是老板，就是老赖，这也不是一般人能干的，足以说明背后有什么，如果最后证实确实是 H 势力的话，那是一点都不奇怪。

希望这件事不要不了了之，要严查严惩，但是悲哀的事，说这么多，就算光明、人日都说话，就算当地右开是打 H 除 E，但是很可能还是罚酒三杯加赔点钱拉倒，因为谁让人家后边有人呢！

咋说呢，无端被人调戏骚扰，被人揍了，最后人家不疼不痒，你自己受着，最多赔点钱，不同意调解还要被威 XIE，这就是星辰大海，这就是如你所愿的 S 世了！

谢谢各位赏脸，

辛苦大家来下卫星号 “一坨杠精”，全网同名，因为众所周知的原因，许多文章不能通过。

就能看到全套的避免割韭菜，不交智商税的内容。

真的谢谢你们给面子，

谢谢

知乎用户 圈圈 发表

怎么看待？哭着看待

咱们不说这个事情，说个题外话，我和几个好朋友遇见的变态性骚扰事件

1. 我自己在上小学的时候，中午回家路上遇见一个人老男人目测四五十岁，在我身后冲我喊，“小孩，看”。我一转头那个蝻人露着生殖器在那晃，吓得我直接跑回家和我爸说了

2. 我一个朋友在一个雨天下了晚自习骑车回家，那时候她就十五岁左右。有一个蝻人问能不能蹭一下她的车，说腿疼什么的。我朋友看他可怜让他上车，这蝻人直接上手摸她并且说了很多具有侮辱性的话。我朋友吓得哭，直到看见前面有个大妈，她大喊着寻求帮助，那人才落荒而逃

3. 另一个朋友老家住在一个村里，邻居看见她一个小女孩在家直接进家门（他们那里不同不锁门 邻居什么的都很熟那种）直接上手抓她胸，然后满嘴污言秽语，我朋友弟弟看见了直接拿着棍子抽他身上，那蝻人才跑。我朋友当时才 16 岁，弟弟才 6 岁

还有好多好多类似于这样的事情，公共场所的咸猪手、暴露狂屡出不穷。这次又看见了唐山这件事，我都不知道我是该感到悲哀还是庆幸

悲哀这个女生凭什么要经历这样的事情，庆幸我们遇见的变态还没有丧心病狂到如此地步…

好多人说女孩子不要晚回家不要穿暴露衣服，我们尽力保护自己就可以避免受到伤害吗？还是说这些都是概率问题呢？小学的我，下了晚自习的朋友，在家休息的女孩触犯了常人嘴里说的哪一条禁忌了？

这个魔幻世界让我感到害怕

知乎用户 一只老菜狗​ 发表

如图

知乎用户 中国石锁老李 发表

以强凌弱、以多欺少，下手如此重，实在是丧心病狂。

碰到这种情况，当事人除了逃离并报警，几乎没有什么太好的自保方法，旁观者除了远离并报警，几乎也没有什么太好的救助方法。

所以，严惩肇事者并以此间接阻止其他肇事者的出现就很重要了！

问题是，这类违法成本太低，寻衅滋事罪、故意伤害罪量刑都太低，即便按照扫黑除恶从重从严惩处也太低。

这件事情已经世界闻名了，估计唐山市委市政府会强力处理并趁势扫荡本地的黑恶势力。

让子弹再飞一会儿。

知乎用户 木小年 发表

“唐山寻衅事件” 杂想

今天一个朋友问了我一个问题，“你说唐山那种事件，有没啥办法可以保护自己哪？” 我想了很久，不知道该如何回复，觉得无力且悲伤。

人是有共情能力的，我看了几遍监控视频，想着如果自己是受害女子该怎么办，顿感绝望，进而滋生出一些麻木无情的想法。

此类事件就如同车祸一般，幸运的是可以降低发生的风险，不幸的是无法彻底杜绝。人的体内，始终存在着兽的基因。任何时代，任何国家，都存在着一些道德退化的 “半兽人”，做出一些令人发指的 “非人事”。

男性相较于女性，具备性别上的体能优势。有的男性，将这种性别优势用于尊重与保护；而有的男性却将其用于霸凌与欺辱。人类花费了漫长的时间从兽进化为人，之所以能够区别于其他兽类，是因为人类能够通过思想压制基因中恶兽的本能，而不是听顺恶兽本能做事。

再往深处想想，觉得更加可怕。此事仅仅是与道德素质有关吗？从事件中涉事男子的嚣张姿态来看，个人觉得大概不是第一次。若是惯犯，凭借的是什么，依靠的是什么？在国家大力扫黑除恶的背景下，依然能够在公共场合发生此等恶性事件，不敢想，不可想。

回到朋友的问题，如何才能保护自己。这个问题太浅了，仅仅从女性角度去减少此类事件发生，效果微乎其微。大致分析一下唐山事件涉及群体，男子，女子，店家，路人，公安警察，国家政府，等等。

从男子来看，个人拙见，其道德素质教育极度匮乏，重法守法意识极为薄弱。由此想到的教育与法律问题涉及到国家层次，不敢轻谈。但是论及法律，我相信有不少人与我有同感，法律对于某些恶性事件惩处力度不够，才导致该类事件发生不绝。乱世用重典，但盛世也不应弃重典。法律本就是人们最低的道德约束，如果没有相应的震慑力，就总有人不敬畏法律，敢践踏道德。

从女子来看，我实在不知道该说些什么。作为受害者，遭遇凌辱奋起反抗本就是正确的。问题原因也不是出在女子身上，相对弱势一方，又能如何呢？大概只有尽可能保护自己，寻求帮助了。如果能有什么保护自己的手段，尽可能都用上吧，带点情绪地说，即便用防狼喷雾把对方眼睛喷瞎，我也支持是正当防卫。这真的是一个悲伤且令人气愤的角度。

从店家来看，所有的店都属于公共场合，这些公共场合的主人就是店家，店家应当有最大的责任维护店内治安。如果店内发生恶性事件，店家不应躲避退让。另外店内是否可以时常备着预防恶徒的相关设备设施，比如安保器材防暴钢叉，防爆盾等等。有了这些设备设施，应对恶性事件发生，反应也会更加快速，伤害也会降到最低。

从路人来看，我不能说出什么道德绑架的话，但是有能力者，建议还是伸出援手。

从公安警察来看，接到报案以最快速度出警，便对得起人民对于公安机关的信任了。这里却又不可遏制地想起前段时间看到的大学女生拨打 120 求助 8 分钟，因接线员未能过于重视而失去生命的新闻，不禁叹息。重要的组织，重要的岗位，承担着重要的社会责任，上岗之人的审核必须更为严格。

从国家政府来看，这是一个很高很大的角度，但却是最有能力从根源上解决问题的角度。国家应当大力加强道德素质教育，不能仅仅喊口号打标语，而是应当切实落实该类教育，增加道德教育的在所有教育中的比重。回想自己的教育经历，确实不难发现，学校更加重视文化素质教育，因为学校的评比是看教学成绩，而教学成绩是靠学生的考试成绩来体现。请问试卷能考出多少道德素质教育的成果？道德素质教育联系最紧密的学科大概就是语文了吧，能教好语文的是少数，能学好语文的更是少数。语文学的是语言，是文化。上下五千年，纵横八万里，最美好的道德素质，都体现在泱泱大国绵延不绝的文化传承之中。

另外，政府应当合理完善并且落实到位道德相关行为的奖惩措施。奖，予以实利；惩，予以真罚。以利益驱使人们做善事，以惩罚劝阻人们作恶事。只有当为善有利可图，为恶有惩可治，人人才会向善而避恶，道德与法律才能融合，形成强大约束力。

2022 年 6 月 11 日

知乎用户 陈兵 发表

社会人 对社会人

知乎用户 爱希 发表

真的我说差不多得了。

简单的互殴事件发酵到这个程度我是想不到，刷各大软件被各种铺天盖地的推送。

无脑打拳的不说了，先干掉你亲爱的父亲再出来打拳。打的多了说实话我这种吃瓜的看来都想为施暴者说两句。

还有许多模糊界限的群众无脑的加入战争，这个与我们最贴切，朋友圈空间里到处都是。你根本不知道自己想得到什么，有时候辩论到最后发现自己被所有方排斥，小丑一个，连站住脚的地方都没有。

键盘侠不用说了，众所周知，键盘侠只有在有键盘的时候可以帮助受害者。不是他们不想上，只是没有键盘做武器。

还有什么呢，别有用心的。反串黑，男女拳互相反串，生怕战争不够大；绿茶婊，这个我是真的恶心，真是被你们抓住了流量密码: 男生就应该好好的保护女生不要让她们收到一点委屈；哭着发一张图片一段视频配上深夜的有感而发，总是能博得不少同情。

总之真的社会百态，咱就是说揭阳 17 少女杀害男童的热度为啥起不来，她们真的就能看到她们希望看到的。

还有国家赶紧管管吧，最近有关疫情、人民福利、男女等等话题一点压不住，有关方面不会做赶紧换人好吗？舆论导向完全不在自己手中，我的建议是不仅要换还要彻查有关文化部门。

知乎用户 jinchusuqing​ 发表

在这个问题下扯男女对立的，你们良心都去哪了？

我个人还是比较期待判罚的，咱们制度的优越性就在于既参加比赛又当裁判。这样可以保证在出现舆论热点事件时，可以顺应舆论安抚民心。

我在考虑，如果没闹到网上，这事会不会被那群搅稀泥的搞成互殴然后私下调解。

知乎用户 匿名用户 发表

我很害怕，本来以为自己生活的社会还算安全，现在很害怕。

本来一个人买了电影票，现在不敢去看了。

知乎用户 神奇女侠在哪里 发表

事情是这样的，昨天晚上我看了网上唐山打人事件的视频，就很愤怒，真的是出于女性对女性的同情，情绪很激动。完了跟老公讨论，我俩有浪出观点不一致：

1. 我提出说旁边的围观男性不上去帮忙，袖手旁观太过分了，但他觉得见义勇为需要成本，毕竟那一群施暴男性都身强体壮，人高马大，旁边的人害怕，不上去帮忙也正常。OK，听他这么一说，我理解，也被他这个观点说服了。但我还是隐约觉得他在场可能也不会上前帮忙。但这样倒也无过错，我不能要求他，不能要求任何男性上去冒着危险帮忙。

2. 网上有一部分言论，觉得这件事情里面女性是弱势群体，多人共在公共场合仍然被打，社会让女性缺乏安全感等等，我对这种看法深表同情，甚至当时对男生产生厌恶情绪，觉得这些人就是人渣，男人太可怕了。但他从始至终没有表达任何对女性的同情，以及这些打人男的愤怒，反而一直在说网上在掀起性别对立，黑恶势力打人就是错，不应该强调受害者是男是女。我对他的看法表示不赞同，我没在网上看到性别对立，而且觉得报道提到受害者是女性，会让这起事件恶劣程度更加明显，没什么不妥。

然后我俩各自持自己的观点开始争吵，我忘记我说了什么，他突然说我这种人在文革时代，就是红卫兵小将，给我气的，光着脚冲过去朝他背上打了一巴掌，是很用力那种，明显他生气了，转身去屋里睡了。真是给我气蒙了，吵就吵 怎么就上升到人身攻击了，我觉得他这种男生就很喜欢把他的思想强行灌输给身边人，我不听他就恼羞成怒，攻击我，我还就不服了，我气不过我还不能发泄下脾气了。

再说一个小插曲，下午上班，被跟我对接工作的男同事恶心到了，就是那种自以为是的男生，很没有分寸感，明明就见过两面，第一次对接工作，就多次要求我跟他一起穿过施工现场，去夹层查个 U 盘，还说令我觉得尴尬的话，当时很难受，想给他打电话吐槽来着，又因为同事在旁边，工作又很紧张，没打成。快结束工作的时候又以下班晚了耽误他了一会，非要我电动车捎带他回去，我各种难为情，后来说太晚了，我打车回家不骑电动了，才把他拒绝了。

我到家跟他吐槽，他边看玩手机边酸我，给我来个灵魂三问：这男的有病吧？这男的在撩你吗？呦呦呦，看把你的高兴的。

丝毫不关心我的情绪，不问我当时怎么了，也没对我表示关心。我当时有点尴尬，就没说话，因为我第一次遇到这种职场尴尬，真不知道怎么说，后来反应过来，就很生气，质问他为什么不关心我，就知道酸我，我是你老婆，你怎么这样，什么东西。他看我明显生气了，才过来哄我，但是我气上头了，没理他，跟他吵了一架。

在然后就是讨论到这个打人事件，我看他的态度真的很过分，正常人都应该愤怒或者同情女性吧，他没有，反而一直跟我扯什么性别对立，非得让我相信网上有人故意引导性别对立（我怀疑他自己联想到什么了，一个劲的钻牛角尖，我完全没看到）。然后越想越气，又吵了一架，就打了他背部一巴掌。但我看他还不觉得自己错，在那生气呢。

唉，这就是男人，他觉得我要求他应该愤怒，这样不对，他要求我相信有人引导性别对立，就对了吗？

知乎用户 大大专属 发表

怎么看？我用手机看，用眼睛看。

我看到了有人在说男权女权，就像有人举例子如果是四个长相清秀的男子遇到了醉酒的 GAY 呢？打架斗殴，校园霸凌都是社会一定个例现象而已。

我看到人们在抨击社会的黑暗，政府的无能，人性的恶劣，一下子告诫所有的女性社会的险恶不要出门了，出门要带保镖什么的。社会发展到现在每一个阶段都是会存在的。

我看到了有人在说旁边的人都不帮忙，先不说事后的成本怎么算，现在年轻人谁身后不是一个甚至几个家？把对方打死打伤或者被打死打伤这个怎么算？我估计我在的话最多声援一下和报警。

我还看到有人在说今天被打的她可能是明天的你今天的你可能是曾经的他。

首先我对被打的是报以同情的以及打人的报以憎恶希望法律的严惩。但是这些不应该是我们旁观者该做的事情。

我们应该看到事情发生后对我们有什么启发？你遇到这样的事情应该怎么去处理最合理，而不是去喷这个骂哪个？

抛开男女不谈，说说整个视频的进展，一个人调戏另一个人被拒，然后上手去摸被推开被骂（到这里算开始）然后被骂的扇了被调戏的人一巴掌（冲突开始，法律角度讲没有威胁生命）被打者反手一酒瓶被躲（持械还手，冲突升级，法律上叫互殴）然后对面同坐者也是一酒瓶（冲突加剧，发展成群殴）最后实力差距下没打过，被打者重伤。如果不看性别是这么个过程吧，最后结果呢？君子不立危墙下，还是多学点法律吧，打不过还是不要打可以跑可以给周边的人求助，你这人家还没反应过了呢都持械干上了，都是喝了酒谁还敢上去拉？然后他朋友进来看到，WC 我朋友都被爆头了那必须上。喔嚯，一动手就没轻重了。最后吃亏的还是弱势的一方（我还是用弱势的一方吧）

最后说一句，万丈红尘一杯酒，千秋大业一壶茶。干不过还是远离吧，惹不起躲一下不吃亏的好。

知乎用户 北海道渔场​ 发表

1. 首先矛盾冲突的起因是性骚扰，所以我们为女性发声，如何才能保护女性的安全，所以我们呼吁，尊重女性。

2. 同时唐山打人事件也暴露出了社会存在黑恶势力团体的问题，这也说明这件事并不是性别对立，而是一种社会违法行为，在此基础上，面对绝对力量的悬殊时，无论男生，女生，我们都要寻求更好的办法去保护自己，所以有人提出，如果当时女生能跑或者能选择报警，并不是受害者有罪论，受害者所有的正当防卫都没错。所有人都同样的希望施暴者被严惩。但我们但如何更好的保护自己，是这件事以后，需要思考的。

3. 既然打人事件是一种社会违法的行为，我们就不应该一棒子打死所有的男生，只是这一次的施暴者是男生，但社会上，违法的人有男也有女。爱你的爸爸，边境的缉毒警察，挽救轻生女孩的消防员，不是好男人吗？不要总说社会怎么不教男孩子不要伤害女生，我们每一个人都受了教育的，听进去了的是男生，人渣是教不会的。男女都一样。我们的对立面是施暴者。

4. 旁观的一对情侣也引起了不小的讨论，有人说男生没有帮忙，只有女孩子冲上去，还被男生拦住了。我想说，在绝对力量的悬殊面前，我们都要首先保护好自己安全，然后再在自己能力范围内帮助别人，每个人在面对危险的时候害怕是本能反应，冲上去的是英雄，没冲上去的是普通人。不要站在道德的制高点绑架他人。女生勇敢我们应该称赞，但男孩子没错，也许他报警了呢？也许他也想其他的方式救人了呢？

5. 因为社会上存在性骚扰这样的问题，我们呼吁尊重女性，因为社会上存在着打人的违法事情，我们呼吁加强社会法制建设。因为社会上存在着不好的事情，所以我们发声。无论受害人是男生还是女生，我们都需要发声，people help people，发声是为了解决事情，给无辜的受害人一个公平的审判，是为了警醒众人，规范我们的行为准则和道德标准，更是为了更好的完善相关法律法规。但绝不是为了变成性别对立的骂战

知乎用户 匿名用户 发表

逼乎经典钓鱼

女权开始钓鱼喽，把调来的鱼都放到臭缸子里面，让鱼互相撕咬，然后死的鱼、活的鱼、臭味相投的鱼，都在女权的臭缸子里面发酵。

最终女权们终于炼出一缸子臭味熏天的鱼缸。臭到北京爷身上，臭到海外。连每个路过的见了的人都要沾点臭。

知乎用户 匿名用户 发表

关于唐山烧烤店的一些解惑

知乎用户 Ecreeper​ 发表

一个典型的社会治安事件，带有明显的黑恶势力性质，却被舆论强行转向性别对立问题，并以此获得了巨量的热度。当众骚扰女性，并在失败后对其大打出手，这种 “人” 理应受到大众的谴责，并接受法律的严厉制裁。但是似乎大众的关注点并不在这件事所暴露的社会治安问题，相反，在某些人的刻意引导下，人们更乐意于把怒气发泄在 “男性” 这个群体上，把少数败类的恶放大到整个群体之中。国家扫黑除恶搞了这么多年，那些叫嚣着性别对立或是跟风起哄的人连一点这方面的意识都没有，合着这么多年的努力就当乐子听了？还是那些操纵舆论的东西的能力已经强到能盖过国家机器的的长期宣传了？于我而言，男女平权是一件天经地义的事情，在权益收到损害的时候，为了维护自己的权益据理力争，这种行为是没有任何问题的。但是我们看到，近年来一些所谓的女⭕️人士开始了无理的甚至无脑的类似于哗众取宠的行为，利用反智的言论博取大家的眼球，在网上掀起对立。这些东西的真实目的可能并不只是制造性别对立，而是通过这一手段，将人们的注意力从真正应该关注的方面转移到性别对立这种理应没有争议的问题上，增加无谓的内耗，这次事件就是一次成功的案例，黑恶势力的本质在性别对立的幌子下无人问津，如果这件事按照现在的趋势继续下去，最后的结果无非是施暴者在舆论压力下被严惩，性别对立进一步尖锐，但是施暴者背后的势力却依然逍遥法外。但是黑恶势力的受害者仅仅是女性吗？黑恶势力的问题得不到大家的关注，我们每个人都可能成为受害者。

知乎用户 空白​ 发表

互殴 女的打输了而已

知乎用户 匿名用户 发表

我初一的时候，因为几个初三的侵犯了我的利益，我动手了，对方 3 个人，高我至少 2 个头，我就被打的飞来飞去，最后是七八个同班同学过来把我救下来，类比一下和这个事件也差不多吧。

我就不该激怒对方。后果很严重，对方力量太强大，这就是不自量力。

就应该保证自身安全，然后找相关部门反映。

知乎用户 JC 一 FAN 发表

你应该问问四岁小孩，联通女上司，问我没用，他们怎么看凶手我就怎么看

知乎用户 牛儿还在山坡吃草 发表

这个问题我不会在知乎回答。

因为知乎不允许我骂出最歹毒的脏话。

可除此之外，我也已经无话可说了。

知乎用户 阳丶 发表

首先，对性骚扰的人渣，肯定是要强烈谴责，对于人渣进行法律的处罚。

但比起这起事件更我反感，是挑动性别矛盾的人。这件事只是施暴者是男性，就要给全体男性打上施暴者的标签，这样行为实在让人作呕。特别是那些无良媒体和大 v，刻意挑起性别矛盾，为了流量，脸都不要了。

知乎用户 匿名用户 发表

真正希望改善大环境的人：

黑恶势力不可饶恕，今天是七个人围殴一个女孩，明天就是七个人围殴一个瘦弱的男孩，后天就是十七个人围殴一个壮汉。我们普通人一定要团结起来，跟黑恶势力斗争到底！

借题发挥挑动对立的人：

打人的是男的，所以你们所有男的都是潜在打人犯！女人要拿起刀，发起对男人的全面战争！

知乎用户 匿名用户 发表

这不跟以前的一件事一样吗？

夫妻两在那吃饭，两逼崽子就过去问人家老婆要微信，丈夫说了一句，两个逼崽子动手就打，这个上过电视，上过新闻，哪的来着忘了。

除非你身边有一票保镖，或者是警察能瞬移到你身边，否则，我建议你带不了枪也带把刀，要不要去坐牢就看你的自控力和受气承度了。从前有一位智者说过，枪，我宁愿天天带着不用，也不愿意用的时候没有。

知乎用户 笑纯灵 发表

这女的应该是第一次挨打，面对歹人，上来就打了一套歹徒兴奋拳，不看实力悬殊，直接激怒了对方，有种初生牛犊不怕虎的感觉。眼力不太行，不知道社会险恶。

打人不对，反抗应该，但这样激怒敌人难免会挨打。比较幼稚。

实力悬殊时不要激怒对手

男的就不用说了，狠狠地判

知乎用户 橡树子 发表

我觉得在今年这个经济背景下，这个暴力事件和微博上曝出来的上海刑事案件（金山砍人事件）都预示着 “好日子” 的来临。我在另一个问题 “如果你在烧烤店现场你会不会救人” 的评论区看到了冷漠，这冷漠来自于资本主义意识形态对人的原子化的规训。一些人以为自己在恶性事件上置身事外就可以保全自己，并为证明这想法而缠着一些回答 “我愿意挺身而出” 的人不断打滚“你死了咋办，你爸妈咋办”，希望使得采取了不同态度的人屈服，从而证明自己的观点是可行的。

我其实想问一些人，你是富二代？还是官二代？还是随时能润？相当一部分人作为不占据生产资料、没有任何统战价值的底层人，却以为自己作为一个原子化的个体，主要通过采取置身事外的态度，就可以即将到来的、以这次暴力事件为代表之一的好日子中独善其身？不存在的。

知乎用户 匿名用户 发表

如果按照我的本心，那么我认为司法公正必须得到践行，不能再和稀泥了，要让施暴者得到应有的惩罚。

如果按照某些类人强调的，[性别] 在这个案例中很重要，那么按照性别议题和它们的一贯话术：

这都不是法律弱势性别群体应该考虑的事情。

女乘客谋杀男司机未遂，四个月拘役；17 岁女谋杀 4 岁男童成功，反而被司法机关保护起来。

这些不是个例，女性具有法律特权是由大量案例的统计确认的，你甚至能在知网搜到论文——假如没有被政治性下架的话。

知乎用户 脸着地的仙女 发表

以前发生这些事，总会站出来说话，总有人说她们穿着暴露、短裤吊带、黄发纹身；独行；深夜，来评判她们，为犯罪分子辩驳，受害者有罪论。

（就比如那个 17 年丽江打人，东北口音被隔壁包间男人偷学调侃，被害者没有理会，反而被拖出包厢被打，边拍视频边打，最后报警也是不了了之，后续治疗也是受害者自己出钱）

可今天她们衣着得体，短袖牛仔裤包裹四肢；结队聚餐；坐在灯光亮腾腾的大厅吃烧烤，结果呢？

推开上来搭讪的咸猪手就被打到亲妈不认识？就被人议论为什么晚上要出去烧烤？说什么选的烧烤店不对，醉汉那么多，这不是送上门吗？

什么 “醉酒” 就能抹去他们犯罪的事实吗？因为搭讪不成功就无故施暴的事实吗？

居然还有人谴责女子力不如男，螳臂当车，出现这种事就应该忍着，那要忍到犯罪者的手伸到哪里才能反抗。

是不是女生一到天黑就得闭门不出、不能有任何活动聚会，包括烧烤店这些，因为这些都是男人的权利？真是越来越摸不清 “时代” 了。

知乎用户 杏乐园 发表

唐山女孩被暴打进 ICU，下一个会是你吗？

文 | 渣渣杏

01

我尽量很冷静地表达我的愤怒，自从铁链女事件之后，我以为我会麻木，但是昨天的唐山打人热搜，依然让我彻夜难眠。

关注我们公众号的读者应该知道，这个平台主要是写一些两性亲密关系相关的内容。公号内容表面上写的是如何促进两性亲密关系，如果大家读的仔细，就会发现文章背后传达的是一些普世价值观，比如男女平等、互相尊重、每个人都有享受爱的权利。

但是昨天唐山打人事件，又一次刷新了我对这个世界的认知, 我从来没有想过，在 21 世纪的今天会发生如此恐怖的性别暴力事件。

在讲述之前，我先把整个事情的来龙去脉给大家简单梳理一下。

深夜两点的唐山烧烤店，一个男人向女生搭讪，也有说是要微信失败，然后开始动手动脚，抚摸后背。女生表达了反抗，结果换来的是一巴掌，随后暴力升级，一群男生群殴女生，受害者一度进了 ICU。

看完整个视频后，只是觉得失语，这哪是搭讪，明明就是性骚扰。**所谓性骚扰就是，带着显性或隐性的性暗示骚扰，这类骚扰，不仅仅是指身体上的接触，也包括言语上的挑逗、行为上的强迫等等。**总的来说，只要令你感到不适，就应该被归为骚扰的范畴。

很显然抚摸后背，在对方未经同意的情况下，就是明确的性骚扰，性骚扰不成，恼羞成怒的暴力升级，就是性别暴力。

02

整件事情中，女生到底做错了什么？我看了好几遍视频，我没有看出她的任何问题，面对一个陌生人的性骚扰，她本能的去反抗，只是她自己从未想过，反抗之后会遭受这么大的身心创伤。

在整个暴力事件中让我最不可理解的就是，屋子里一共有 6 个男性，没有一个男性主动伸出援手，反而是在场的女性去帮忙，结果也被打了，上演了现实中的女孩帮助女孩，男孩无能为力的荒诞闹剧。

我无法去指责周围男性的冷眼旁观，毕竟人是趋利避害的，如果他们去帮忙了，发生了冲突，打伤了人，这些正义的伸张者是否需要赔偿，甚至不小心打死了人，他们的正当防卫，会不会换来几年的监狱？我当然怪他们的冷漠，但是冷漠之外，似乎有更多的东西束缚着正义的伸张。

这个事情出来之后，有网友就把视频发到网上，昨天在微博热搜上挂了一天，那足以说明一件事，这不是简单的性骚扰，而是男性对女性的性暴力已经让女性愤怒到了极点的公共事件。

这件事之所以能够上热搜，本质上是一种民意，一种集体的愤怒以网络的形式发泄出来，这些愤怒当然不仅仅来自于女性，还有来自于男性，因为被打的女性可能是男性的老婆，姐妹甚至母亲。

可是为什么在一个法治社会，会发生这样荒诞的暴力事情？

一个正常的女孩子，在公众场合面对陌生人的性骚扰，大多数情况下都会表达自己的不满。如果你不表达，只会让骚扰者得寸进尺，会认为是某种程度的默许。

而女生的反抗，是因为她坚信，这是一个法治社会，不会轻易发生暴力事件，况且她还是受害者。但是她没有想到，这个男的教养如此之差，更没有想到还会有那么多的同伙，不但不加以劝阻，反而上升到一种集体的暴力。

有新闻媒体把这种暴力说成是暴力的对抗，我不明白，在绝对的暴力面前，这怎么成了对抗，明明是男性暴力对女性暴力的碾压，是一种权力的滥用和性别不平等。

在以往的这种性别暴力中，总会有些毁三观的人为施暴者辩解，去找女方的一些毛病，比如说女生穿的少，染发露胸，半夜出门，所以活该被打。但在一个正常的社会中，女生有爱美的权利，也可以在半夜正常出门，这不是男性实施暴力的理由！

03

可能有人觉得这只是一件极小的公共事件，不可能发生在自己身上。可是最近这几年发生类似的事情还少吗？先不说唐山女孩事件，还有这两天的上海金山砍人事件以及成都幼儿园性侵事件，接连发生了三起，每一次都在侵犯个人安全的边界。

我从来不认为唐山女孩事件只是一件单纯的男性暴力事件，而是系统性的性别暴力。如果你看过电影《盲山》可能会更好的理解这个概念。

1、一个女生被拐到偏僻的山村，参与的人数是个位数；

2、当她试图逃离村庄时，全村集体将她抓回来，参与的人数可能就是百位数；

3、当这个女生被拐卖曝光之后，当地媒体的掩盖，这次参与的人数又是多少？

4、当这件事被挂到微博热搜，引发全民讨论，有人说村民也需要传宗接代，迫不得已时，又有多少人参与？

上次的铁链女事件就是现实版的《盲山》，网友的关注至今没了消息。

所以我才说唐山被围殴女生是所有人的噩梦，因为她不是单单的运气不好，而是系统性的性别暴力，不是被个体伤害，而是被个体、集体、制度甚至文化伤害，处于系统之中，每个人都有可能被无辜伤害。

无论是唐山事件还是铁链女事件发生之后，作为一个正常女性，她可能会想到，这些事有没有可能发生在我身上，我正常的吃饭，正常的聚餐，正常的去反抗，结果进了 ICU。所以这类公共事件的发生，伤害的不仅是个体，而是整个集体的正常生活。

04

当然有女生可能会有疑问，如果我遇到这样的事情，我怎么去处理？

在不同的场景中，可能每个人的反应都不一样。这个事情发生之后，我跟朋友讨论这个话题，如果是你，怎样才能避免被群殴，想来想去，最好的办法只能是你一个人忍着，随后马上离开，大事化小小事化无，防止暴力升级。

**但是这种忍耐并不能解决问题的根本，忍耐会进一步鼓励这种性骚扰的频发，因为骚扰者并没有受到惩罚。**忍耐之后，男女平等就永远只是一种文字游戏，真正的男女平等，是他们都可以自由地生活在这个社会，自由地表达自己的情绪。而不是因为害怕暴力，收起自己作为一个人的基本权利。

你问我怎么办，其实我也不知道，但是我知道的是，每当发生类似的事情时，每个人至少可以共情，发出自己的声音，让更多的人意识到暴力是不对的，这种声音不会对你的生活产生影响，但是可以推动这个社会的些许改变。

如果大家看过韩国版《熔炉》，应该知道因为这部电影被搬上大银幕之后，随后在韩国上下引发震动，推动了案件重申，并促成了 “性侵害防治修正案”（又名 “熔炉法”）。

**所以发声并不是没有用，个体的行为是可以汇成大海，形成制度规范下来，从而保护弱者。**另一方面在生活中，至少可以做到以下几点：

1、自我反思

女生不要因为这些事件，放弃爱美的权利，打扮自己并不是招蜂引蝶，仅仅是女为悦己者容，爱美是人的基本权利。男生也要明白，无论女生做的多完美，类似的事情依然会发生，男生应该去反思，男女平等到底意味着什么，你又可以做些什么？

2、施暴永远是错的

无论任何理由，对女性施暴永远是错的，没有任何借口可以正当化性别暴力。同样，女性对男性的施暴也是不正当的，人类之所以有文明，就是因为能够认识暴力对个体的伤害。

3、善待身边的弱者

他可能是你的朋友，也可能是你身边的陌生人。人类文明之所以能够持续前进发展，除了欲望的加速器，还有举头三尺有神明的刹车系统，当你想要伤害一个弱者时，问问自己，这些账以后会不会得到清算，对生命要有所畏惧。

写的太多了，其实还有很多话没有说出来。我知道三天之后，唐山女孩事件依然会消失在网络中，大家会回归正常的生活，似乎什么事情都没有发生，类似的事情依然会上演，接着愤怒无力然后忘却。

还好我们有文字，可以去记录，记录就会有影响，哪怕是一些小小的改变。

欢迎关注两性科普平台微信公众号 “杏乐园”

知乎用户 匿名用户 发表

请谅解我的语无伦次。

这个世界到底怎么了？

视频我看了很多遍，每看一遍，心寒就多一分。

我曾天真的以为人们都很友善，有人跟我说坏人很多的时候我曾经不屑一顾的说，好人总比坏人多。如今站在一个女生的角度，我看到的是女性无力反抗被打的画面。她们是做了什么伤天害理的事吗？要受到这样的惩罚。太多的女性只是因为体力悬殊就要遭受施暴者的毒手。

家暴、猥亵、殴打……

如果说喝醉酒可以成为罪恶势力的保护伞的话，是不是应该禁止喝酒呢？是不是禁止喝酒后施暴者还有别的理由呢？是她在那吃饭，勾引到了我？还是说她穿的太好看了，我忍不住？

当穿好看的裙子成为一种罪过，喝醉酒也能成为借口的时候，我们有没有想过这是一个什么样的世界呢？从此以后，我将不敢穿裙子，不敢在街边行走，不敢去吃烧烤，不敢一个人外出，我整日担心会不会有人尾随。这究竟是谁的错呢？

站在一个人的角度，我现在怀疑自己是不是活在原始社会？一个以力量为王的年代。我们不需要带脑子？一切只靠本能行事。我们不需要顾忌法律？有钱有权能摆平一切，人命在他们眼里如蝼蚁。

我曾多次想，也许不是世界变坏了，只是信息化让我们了解到更多了，世界从没改变，好的坏的一直都在，如果施暴者得不到应有的惩罚，将会有更多的人效仿。我们能做到的只是让施暴者受到应有的惩罚。

如果可以，我想，我要去古代学习刀法剑法，或者轻功，最起码能保住自己的一条性命。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事本身不仅仅是暴力，而是很明显的男对女的暴力，起因就是男子搭讪未果被喷，恼羞成怒瞬间化为禽兽。女性对男性有普遍的身体上的弱势，如果你是一个女性，这种事可能无缘无故发生在你身上，也难怪女性对男性的畏惧甚至愤恨。然而性别对立必然不是解决问题的方法，反而急缺的是男女之间对生理和心理差异的相互理解。从男性的角度，想想你是否认识到女性对你身体上的弱势，是否能够想到她们也许不敢像你一样走夜路，在聚会上多一份害怕被下药的恐惧。这些可能真不是矫情，问问你身边的女性朋友。而女性往往是男女之间缺乏相互理解的最终受害者。

对于这件事所造成的影响，从严处罚是一方面，而我认为更根本的，是我们从小普遍缺失的两性教育。在当前的传统观念下，家庭的教育反而可能给出相反的作用，而学校则更应该承担起关系教育的责任。先不论严禁早恋的对错，而如果有良好的疏导让学生更好地同异性交往，相互理解，男性对女性的不尊重是否会减少，男性是否更能共情女性在这种事件中的遭遇呢？

想起来一部电影《出租车司机》。男主角是个勇闯淫窝救出幼妓的英雄，然而在此之前，在他 “不明不白” 感情受挫的时候也会到对方的工作场所恐吓，甚至携枪想引起对方的注意。这种人是怎么产生的，他们以为被女性冷落就该威吓是很显男子气概的吗，有人告诉过他们对错吗，还是要让他们由着动物的本性自己去试错吗？这是教育该负责的。

知乎用户 花下醉 发表

如果双方都是男的，一样的公开监控内容，一样的弱势一方被暴打，社会上也不会有这么大的反响。

知乎用户 呜喵 发表

客观事实上的犯罪，这个没得说。

我想说点儿别的

1. 当天晚上出警了，为什么那几个犯罪分子屁事儿没有，非得在第二天网上热搜爆了才开始抓人。背后什么关系网？

2. 烧烤店的监控是怎么被爆出来的？这个上热搜了，是不是还有很多类似事情根本没法发出去？没法上热搜？

希望大家能关注一下这些问题，昨天微博就在疯狂撤热搜了，别让热搜下去

知乎用户 Yuriclone​ 发表

一觉醒来朋友圈满屏都是这件事，当然无一例外全是以性别视角发声的。这一圈看下来我是真的人看麻了，想发个朋友圈说些什么，但说实话不太敢，这一发出去可能要损失很多好友，所以就在这里写写吧。

我并不觉得这件事和性别有什么关系，这件事当中我只看到了素质的低下，教育的不足和法制的不完善，就是没看到 “性别” 这两个字。我看到很多人说不应该忽视性别议题，原因是这是男性对女性猥亵未遂的报复。我并不反对女权，但你女权把这句话搬出来实在是有点没活硬整的味道。任何人类参与的事情都天然带有性别这一元素，它们都可以以性别 + 行为的句式进行描述。只是因为这些恶性事件中加害者是男性受害者是女性就将其上升为性别高度，而对于其他恶性事件就只停留在谴责犯罪层面？这不合适吧？

我知道还有另一句话，“女性不会因为偶发事件感到恐惧”。你们真的有思考过最底层的逻辑吗？我们能用几十年走完西方几百年的路固然伟大，但其中并非没有代价。女性地位低下作为旧思想中的一小部分被带到今天是不可避免的。我们不是只有北上广深 + 几个一二线城市，还有这么多地区的发展远远落后于这些城市，无法想象到底有多少人人在 2022 年但思想停留在 1922 年。地区的发展不跟上，教育，素质不提升，法制不在相关方面完善，女权永远是空中楼阁，不是你在这疯狂情绪输出开地图炮能解决的。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 违法犯罪必须要得到严惩，成年人要为自己的行为负责，性骚扰是错误的。

2. 一边看着所谓 “哥哥” 的瑟图意淫一边不分青红白皂 aoe 全体男性的郭♀是屑中之屑

知乎用户 匿名用户 发表

女人线上打拳，

男人线下打拳。

知乎用户 躺王 发表

这是暴力犯罪，该怎么处理就怎么处理

别把这里当拳击场

有很多犯罪动机就是很奇怪的

有人路上提个包，不法分子看了，以为是现金，上去捅一刀抢了

你找谁说理去? 提个包是罪吗?

这种事儿很多啊

还有人说周围的人怎么不帮忙

废话，你怎么帮忙，上去一个人单挑他们一群啊?

出了事就按规矩把这个事解决掉。这是我们所有人朴素的正义感

这几个犯罪分子被抓了，按法律该关几年关几年，要是还犯了别的什么罪，改枪毙枪毙，走流程就好了

同样的，什么偷人耳机的，毕设找人代做的，诬陷别人要人社死的种种

我们所有人的朴素正义感也就这一个诉求，总结起来六个字

“按规矩，走流程”

该开除就别留校察看

该被警察机关处理的就别内部解决

我们所有的态度都和这次事件的态度一样，按我们的规矩来，让犯错的人付出他 / 她的代价。

知乎用户 王小明 发表

不讨论这件事本身，只说它延伸出来的性别问题，毕竟像以强凌弱这样的事件在过去的年日内已经发生了无数次，事件本身并没有什么新奇的点，为何在今天得以爆发，不过是长久以来的积累

过去的性别对立事件都有一个特点，就是雷声巨大雨点巨小，除了在微博声讨一番之后，对现实社会不会产生任何影响，没有任何实质性的政策出台，男性群体本身也不会做出任何改变，也没有改变现实环境中男女的交友状况，也没看到哪个女生因此对自己的男性朋友进行攻击，如果有了这样的结果导向，我们是不是该考虑考虑雷声的真实性究竟为几何

那么多被屠杀的种族中，犹太人之所以被定义为最惨烈的一个，离不开犹太裔在国际社会上的奔走发声，奶往往会被分配给最会叫的孩子，而不是最需要奶的孩子。在中国，互联网仅仅在城市才有很高的普及率，然而占比巨大的农村人口却很少能占据这个发生口

能有闲工夫在微博小红书上天天分享自己生活的女生家庭条件都较为良好，多数为大学生，至少离真正的底层还有很长一段距离，对于她们来说，在科技不断发展、城市工作逐渐由体力型转为智力型的大背景之下，男女差距不断缩减，女性话语权不断提高，职场歧视、冠姓权都是急需解决的问题，诉求十分正当。

然而问题就在于，这些人究竟占全体女性的几何？身处的环境越低下，体力劳动占比越高，女性的地位就越低下。然而接受过专科以上教育的女性才占全体女性的 20%，这 20% 的女性几乎占据了全部女性的发声口

剩下的 80% 有的在农村面朝黄土，有的在电子厂消磨人生，成为中国劳动力优势的炮灰。在我的老家农村，极度依赖体力劳动的社会，女性连上桌子吃饭都是问题，国家的发展程度还远远跟不上人民的诉求，这些问题得不到解决，在网上看着那 20% 的人发声，真的以为她们遇到的问题就是全体女性都会遇到的问题，中国的阶级分化太大，gj 又盲目宣传平等的观念，以至于将数个阶级的问题杂糅在一起呈现，根本不可能同一时间来讨论、解决。

地上爬的虫天天看着天上飞的鸟怎么生活，虫有雄虫和雌虫，鸟有雄鸟和雌鸟，但究竟是虫和虫之间共同点更多，还是雌和雌之间共同点更多，雌虫究竟该归属于虫一类，还是归属于雌一类，也许就是为什么中国女权永远只能被局限在网络里的原因

知乎用户 周防尊 发表

在这个社会里，女性已经学会了，遭遇性骚扰的时候，应该大声喊出来，让周围的人知道，让目光注意到这，以为这样能制止坏人。事实证明，可能有效，但不会杜绝。

开端里不就是这样吗，锅姨的女儿被性骚扰没有出声，她选择了下车逃走。当时看的时候我也百思不得其解，她怎么不求助呢，明明周围全是人。车上那么多人在，她都没勇气求助？

看到这条新闻上了热搜，我也许理解锅姨女儿了…

唐山打人事件，受害人的朋友都在，周围也有群众，给了她勇气，她敢反抗并且大声喊了出来。她的朋友义无反顾的维护着她，可是有用吗，几个女孩子被一群男人暴打，一个被椅子砸、一个被一巴掌扇倒，头磕到台阶上、一个被酒瓶爆头。我甚至都在想，她当时忍了，会不会少了一顿揍，至少不用住院，不会被毁容，不会在受暴后再被网上的人评论、羞辱一番。我看到有评论说，这几个女的还有纹身，还抽烟，看着也是社会人。好像这几个女孩子被打，是他妈的情有可原一样。

也许这种事情还有很多，只是我们不知道而已。只想提醒每一个人，在受到侵害的时候，如果彼此的力量悬殊太大，忍一时吧，事后报警都比当时起冲突要好。

知乎用户 匿名用户 发表

本案中，动手的多名男子毫无疑问，冲破了这种传统思想的束缚，真正践行了男女平等的观念，没有歧视女性的地位，而把他们看做是旗鼓相当，需要全力以赴的对手。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

明明就是普通老百姓和黑社会的矛盾，非要演变成男女矛盾，只能说非蠢即坏

知乎用户 游公子 发表

这样挺好，大家都变成了旁观者，大家就不会团结起来，团结起来的力量太大了

知乎用户 磁浪 发表

这起事件性质的恶劣之处在于：

1. 光天化日、大庭广众之下强行搂住女生，不从就打。这实际上是在公共场所公开践踏法治的权威与尊严：大家看，现在劳资用暴力将所谓的法制踩在了脚下，劳资想侮辱哪个女子就是哪个女子，奈我何？！谁敢管？！

2. 劳资要给这个社会立规矩、立威，以儆效尤：被侵害、被侮辱方不得反抗、自卫，否则劳资就用最狠辣的手段对付她们，看她们下次还敢不敢，看哪个敢管劳资的闲事！

视频中那几个社会渣子的行径大家都看到了，如果不将这股子邪气从快从重坚决彻底地打下去，将对社会造成怎样的负面后果？！

知乎用户 阿阿阿阿阿难 发表

让施暴者接受法律的制裁和道德的谴责这一点上，我觉得大家的看法都是一致的，也没什么好辩驳脱罪的，这就是社会影响极其恶劣的故意伤害。

但我现在想说另一点，这个事里除了施暴者以及为施暴者脱罪的人，那些打拳挑男女对立的真的没必要。这个事是普通人和黑恶势力的对立，是支持维护人的权益，不仅仅是女人的权益者和施暴者（侵犯他人无论男女的）对立，不是男性和女性的对立。

女性意识觉醒了，所以越来越多的女性开始追求女性权益，这是向上发展的表现。但为什么要激发男女对立？真要争取女性权益，不是应该集所有能集之力来为女性权益发声吗？

从前是因为封建制度，意识认知等等因素的影响，导致女性在权益的问题上得不到男性的支持，所以只能在残酷现实下团结女性，用女性力量来对抗对女性的压迫。

怎么到了现在，可以争取到男性的支持了，反而给自己设限，以性别为界限把所有人按照性别划分成两个战营？这不是一种退化吗？明明有更多的力量更多的路可以走，偏偏要把男女各自圈起来，把所有男性都推向敌人阵营。

知乎用户 匿名用户 发表

我国夜间治安正由发展中国家向发达国家转变。

希望大家尽早认识到这一点。

知乎用户 cookie 发表

看到清晰的视频了，我把自己带入现场，第一感到非常的害怕！第二是非常的气愤，第三是非常的惊讶！这是 2022 年，法制社会啊，把人从店里面拖到外面打，而且还是好几个人围着打，Md，这是有多猖狂？

还有人总是挑起男女对立，咋的，如果是男的晚上吃烧烤莫名其妙被男的 x 骚扰还被打了就不是犯罪了吗？

看清事情的本质，打人者行为真的非常恶劣，好生气啊啊啊啊啊！

知乎用户 兔蒙 发表

这是黑社会。今天打的是女的，明天就要打男的，也许前天刚打完男的。这种不死刑的话，留着干什么？奸淫妇女，残害老弱吗？

知乎用户 匿名用户 发表

感觉现在社会有一个问题：杀女人似乎不犯法。

六月十号不仅是唐山打人那个事情，上海金山有个女子当街被一个男子持刀砍死。同一天不同地点发生这么多事情，我觉得我们应该反思一下这个社会制度了。

知乎用户 Wiz Wizard 发表

举‮例个‬子，你‮街在‬上走‮好的‬好的，一个人‮来上‬给你一巴掌，你‮最的‬优解是什么？

是躺下，大‮大喊‬叫，打‮人死‬啦，然后报警，能赚 5k 到‮万数‬不等。

如果‮还你‬手，打他一巴掌，然‮你后‬俩扭打在一起，这‮在个‬法律‮叫上‬互殴，警‮定察‬义成‮架打‬斗殴，只‮还要‬手就是互殴，一般‮果结‬是互相谅解，不‮解谅‬就一起‮看去‬守所。

别说‮么什‬他先打我的，这‮是就‬法律。

如果‮还你‬手，不‮打仅‬了他一巴掌‮给还‬他两拳，把‮梁鼻‬骨打断了，不‮意好‬思你准备‮钱赔‬坐牢。

什‮叫么‬正当‮卫防‬呢？

假‮对如‬方拿着刀，准‮捅备‬你，但‮没还‬捅，你先捅了他，这‮是不‬正当防卫，这‮故叫‬意伤人，

假‮对如‬方拿个 5cm 的‮刀小‬正在捅你，你用 50cm 的‮砍大‬刀挡了下来，反‮就手‬是一刀，把‮家人‬胳膊砍掉了，这‮叫个‬防卫过当，

假‮对如‬方拿个 5cm 的‮刀小‬正在捅你，你用 5cm 的‮刀小‬挡了下来，对‮跑方‬了，你‮着追‬人家砍，把‮家人‬胳膊划伤了，这‮也个‬叫防‮过卫‬当，

什么‮正叫‬当防卫？

对方拿 5cm 的‮刀小‬在捅中‮的你‬瞬间，你瞬‮出间‬手先捅到对方，随‮收后‬手，这个‮叫才‬正当防卫。

防‮过卫‬当在司法‮的上‬要求‮常非‬之高，必须‮足满‬正在进行时 + 不‮度过‬反击，但‮在人‬恐慌情绪‮是下‬没有理智的，导‮十致‬个防卫九‮过个‬当，不信你‮中去‬国裁‮文判‬书网上‮防搜‬卫过当，有‮种各‬各样的防‮过卫‬当案例。

本‮上质‬就是‮国我‬司法并不‮励鼓‬居民私‮动自‬武解决纠纷，为‮制压‬人民血性，历‮上史‬的商鞅也搞过。

这‮只里‬谈法律，别‮什说‬么你被‮被打‬捅 还手‮么怎‬还没理了，理是理，法‮是律‬法律，法律‮这就‬样的。

你自‮被己‬打都这样？居‮还然‬有人想见‮勇义‬为，真是笑死。更‮况何‬这就‮两是‬波社会‮打人‬架。

知乎用户 moon 发表

https://www.zhihu.com/question/312702820

知乎用户 负重前行 发表

很好，又一个城市可以排除了。

当你排除完所有不可能的选项之后，就会得到正确答案了。

知乎用户 忆笙​ 发表

揪着说那几个女生拿酒瓶子砸人的。

我就问问一个女生，好好坐那吃东西，来了个男的上来对你动手动脚，还说这种话，让他滚他就抡你嘴巴子，你告诉告诉我应该啥反应??? 对，直接干不仅矛盾升级还干不过，关键是，人遇到这种事真能这么冷静?

关键不应该是那个男的不光挑事还招呼人一起把人咣咣往死里揍嘛？遇到事难道只能忍气吞声? 而且你听听那男的之前的话你确定她们几个忍着就没事了? 人家就是正常反抗，谁知道对面是一帮是非不分下死手的啊？

知乎用户 爱吃牛肉干的牛牛 发表

看到视频的第一反应是很气愤，发抖想哭的气愤。第二反应是无助，瞬间代入后发现没有任何优良解法的无助。第三反应期待，是对它们何时遭到报应 / 惩罚的期待。

我能理解视频中没有出手相助的人，因为我太懦弱了，如果我在场我认为自己也是没有勇气上前阻止的。但我又很不想在大家探讨中得那么多不敢帮忙也是没错的认同感。我真的好渴望之后的社会发展能够给予我足够冲上前去帮那个女孩勇气和力量。

我好矛盾好纠结好无能。

我能理解事情发生后网络上很多关于_性别对立_的探讨，因为在这个事件中就是存在_欺负女性、男女生理体能上悬殊的差距_这种事实，但我不认为这个是我们当下应该解决的矛盾和问题，这是次要矛盾。当下的主要矛盾是黑恶势力和人民群众之间的矛盾，换句话说，如果受害者是男孩，我也会超级超级气愤。

昨天晚上有和妈妈视频，和她聊了这件事情后。妈妈大骂那几个畜生，转头就对我说【女孩太晚出去可能有危险，你要管好自己】。我突然很生气地和妈妈讲【为什么不和那些男生讲要管好自己的贱手】

妈妈说【因为那些人生来就是坏的，我们管不住它们】

于是我又理解我妈了。因为【管自己】是唯一我自己能控制的变量。爱我的人劝告我不要太晚出门、不要穿着暴露… 真的是最无奈的一些劝告了。可我不想听见这些劝告铺天盖地而来。

我再一次好矛盾好纠结好无能。

知乎用户 匿名用户 发表

对社会的弱势群体非常同情，我们国家看似和平却危险重重。以至于加深了对社会的恐惧，我想不到在 2022 年在中国在新中国会发生这样的事情。在殴打女子的那些畜生，他们也可能不是一次两次的涉黑，他们是已经没有办法用教育解决这个问题，而且我个人认为他们不怕坐牢也不怕法律。我在微博看到有个蛋糕店的老板举报唐山的黑社会团伙。

而我在想曾多次向公安求助无用，唐山公安却不管不顾，而为什么发生这样的事情也就恍然大悟了。如果这个事情不解决，不足以平民愤，不严惩天理难容

知乎用户 星海莽夫​ 发表

特权阶级 help 特权阶级的狂欢

朋友圈魔怔人的盛宴

认识到自己已经是五等公民后何必爱国

知乎用户 MJS 无敌 发表

我觉得女孩子有时候还是要学会保护自己，性别差异摆在这边。我觉得就算三个女的围攻一个男的，也不见得能打赢。本来被挑衅骚扰的话，直接报警就可以安全解决，你往别人头上呼个啤酒瓶。这不是在给对方加 buff 吗？暴击 + 100 攻击力 + 100 攻速 + 100 狐朋狗友的羁绊激活 放聪明点报警赔钱不香吗？

知乎用户 我呀 发表

地狱空荡荡，恶魔在人间

看完了完整视频，感觉实在太不应该有这样的事情了，

知乎用户 匿名用户 发表

这是一个社会治安事件，是最起码的公平正义。法律和警察维护治安，违法犯罪人员严惩不贷。

见义勇为是鼓励的，因为勇敢的人少，所以他们被称为英雄。看客们自保，也可以理解不责怪。打个电话报警，维护一下社区治安环境，毕竟在这个社区生活，谁想让这些暴力犯罪人员逍遥法外？

知乎用户 我的快乐就是想你 发表

唐山烧烤店打人事件，绿衣男子一开始有骚扰白衣女子之实（不礼貌的触碰，有没有说话视频里听不见），而后白衣女子激烈地进行了语言回击（高声喝问），绿衣男子可能喝了酒，在看到女子激烈反抗且高声喝问的情况下，开始对其动手（比较轻微的探手撩拨，类似于某种挑逗，似乎是对女子的强势态度有所兴趣），之后女子的态度依然尖锐且强势，高声呵斥着直接拨开了男子伸来的手，绿衣男子似乎从一种相对平静、带有兴趣的挑逗中被激怒（大概是看人家不识相、不识趣，态度不好，导致男子自我意识过剩，感觉被挑衅，理智蒸发），然后该绿衣男子打了白衣女子一巴掌。女子挨打后，双手纠缠其胳膊，并抄起酒瓶去打击男子（可能是头部），但是被男子化解，随后男子压制了白衣女子，看到这一幕的黑衣女子，抄起酒瓶就走到男子身后朝着后脑一个背袭，激化、升级了矛盾，绿衣男子恼羞成怒，推开白衣女子后，转身压制并推倒了黑衣女子，其好友发现绿衣男子被袭击，也上来协助撂倒了黑衣女子，并进行了殴打，期间黑衣女子的伙伴灰衣女子上来护住了她。而被激怒的男子一行人（恐怕是喝酒失智，被激怒后冷静不下来，而进行了激情暴力行为）则由于对方的大打出手，采取了更加激进的冲动暴力手段。在我看来，女方一行人同男方一行人具有同样不可推卸的责任。一开始绿衣男子的行为只是骚扰，但是女方尖锐激烈的态度让事态第一次升级（可以冷静处理，但白衣女子冷静不了）。而后男子因为女子的态度激烈而产生撩拨的兴趣，但被女子激烈回击，绿衣男子被轻微激怒，开始动手，打了女子一巴掌。白衣女子同样一点就爆，直接抄起啤酒瓶回击，但被绿衣男子挡下，并受到压制，一旁的黑衣女子可能是受到了启发，想要暴力制止该男子，于是抄起啤酒瓶直接袭击了男子后脑，由此冲突第二次升级（由拉扯变为斗殴），并且基本断绝了和平解决的可能。绿衣男子被彻底激怒，本就不理智的人开始动用暴力回击对他造成严重伤害的黑衣女子，事态升级，绿衣男子的同伴刚好看见其被袭击后脑勺的经过，也加入了暴力冲突中，并致使黑衣女子失衡倒地受到殴打，灰衣女子上前去护住了黑衣女子，其他的一些顾客开始拉架。但喝了酒并被激怒的一行人无法被轻易制止，所以白衣女子依然被拖行到店外并被殴打。绿衣男子最初的骚扰是违法的，没有问题。最后喝酒斗殴的男子一行有暴力犯罪也是没有异议的。但是女子一行，处理问题的方式，只能说是十足的激进，至少在我看来两次激化、加深矛盾，让或许可以通过理智规避的问题，变成了无法避免的暴力冲突。黑衣女子比较严重的暴力回击直接导致了冲突的高度升级，在可以进行拉架、劝和的情况下，直接激化了矛盾，诱发了暴力升级，导致最坏的情况无法避免，我觉得是很可惜的。克制之所以重要，就是为了无论如何避免更坏的情况发生，而让危害尽可能小。如果绿衣男子在看到白衣女子激进的反抗时就醒了酒，不再进行骚扰的话，或许冲突可以避免；如果绿衣男子没有因为白衣女子的张扬态度而产生挑逗的心思的话，肢体拉扯或许可以避免；如果白衣女子能够冷静地回应，并表达自己的负面感受的话，或许能让绿衣男子一定程度上回复思考能力；如果黑衣女子不那么冲动地进行袭击而是去拉架的话，或许暴力不一定会升级。 不过，事情已经发生了，现在能做的也只是反思与总结。希望某天自己不会因为一时头脑发热、忘掉了理智判断而进行暴力冲突犯罪。

知乎用户 可可 发表

看了网上完整的视频，感觉害怕，压抑，震惊。都 2022 年了，扫黑除恶 3 年，唐山的黑恶势力还敢这么猖獗，对女生下如此之黑手！视频中，不管是两名女受害者，还是见朋友有难上前劝阻的另外两名女生，她们一直都没有退退缩，都在反抗。虽然路人大多都选择逃避，但是我也能理解他们，见义勇为，以暴制暴风险太大，之前的很多案例会让他们更保守处理。看到这里，我突然想到重庆有 1 分钟还是 3 分钟出警的机制，重庆大街上有很多警亭，他们接到报警，会让离事发地最近的警员出警。这个时候如果群众不能制止，警察的作用就更大了。真的能做到 1 分钟或者 3 分钟出警，可能事情就不会发展到这个地步，受害者受的伤害也会更小。唐山的公安系统确实应该引起重视，反思，以及学习。

知乎用户 如竹枝 发表

一场华丽的裸刑

向内的门，敞开着。朝外的门，紧锁着。

干净的水泥地上摆了一张张木制小床，木床上是洁白的床单和一个个军绿色方块被。结束了一天的劳动，现在，他上身重重倚靠在方块被，将一双长脚疲软地搭在木床凸起的栏杆上。他死死地盯着墙上的一只爬虫，狰狞着看了许久，却不肯起身 。虫子摆弄着笨重的身躯就要跳过铁栅栏门，他 “忽” 地起身将小虫捻死在指间。他趿着拖鞋踱来踱去，又猛地扎在床上将身子背过人去，从口袋里摸出一只短烟，点燃，贪婪吮吸一口又把火掐灭。

他在这里已经有三年。至于还有几年，只有他自己在乎。或许，他自己也不在乎。这里没有什么东西能使他感到一丝丝慰藉，周围是一个个人，周围的一间间男牢也关着一个个人。他也不清楚，情况大概如此吧。牢犯们互相对视，熟悉过了便窃窃私语——作为在寂静之地自我解救的 “良药”。他们努力询问周围人的判期，比自己多就狂笑一阵，比自己少就叹口气，这没什么。

这里的天黑的早，不到七点就已黑漆漆的一片了，不过他们不点灯。黑暗，更是开展勾当的好时机。西北向半米远处飘来声音：“嗳，老兄们，我这儿有半瓶酒，哈！” 正上空立马附和：“早准备好啦！三颗榔子，都嚼嚼，过把瘾。” 十几个男人互相品咂着对方的唾液，似乎每个人都喝过一口酒并且都打起嗝来。寂静了好一阵。对面一个声音说道：“嘿，旁边那小子，你不是有卷烟？别那么小气，拿出来兄弟们一起过过瘾，别装啦我早见了。”“对，都是兄弟，拿出来嘛，下次有了好东西，我们兄弟也给你享受享受。” 他沉默着，又冷冷地回复：“没有。” 西北方的声音尖锐又不屑地冷笑：“你这算什么男人？”“对啊”“就是……” 他背过身去把头埋在被褥里，依然挡不住刺耳的话语。

“哎，我给你们讲个稀奇法儿。” 西北仔奸笑道，“喝酒现在可是个大本事，啧啧啧。小爷我当年就靠这一招，打官司少判了五年刑 ，少受五年罪啊，这可不是说说的事。” “老兄说这一点我赞同得很，那打起官司来说是喝醉省多少事…… 我就是醉了嘛，难免做糊涂事，咋可是个好人！” “咱们这满身的酒气呀，可是护身符！” 又一个声音悠悠地传来：“咱们困在这里的人，都是可怜人。那些女人可把我们害惨啦！” “对对对，女人都是妖精。我就打过她几次，哪成想这婊子居然在家偷偷装了监控，还告我家暴，哪家没有磕磕碰碰？没有那女人，我这辈子都进不了这鬼窟！没天没日的。等我出去……” 一名看守叮铃叮铃走过。

“走了？” “走了走了。” 一个人冒出头来：“唉，依我看，那些矫情的娘们儿就该枪毙。” “枪毙还不够，上裸刑。” “哈哈哈哈哈…… 她们不是常说女性的贞洁永远不在罗裙之下？！” 狭小的魔窟充斥着淫笑。“等下辈子，我准设个集中营，教她们学会服从，永远逃不出去！” “哎，老兄，你都抢光了，我这深山买卖可怎么做呀，哈哈哈……” “唉，咱们得学聪明点，这样怎么全身而退？我们应该学会‘正义’的同时当众扒光她们的衣服！” ……

他蜷缩着。他的两根食指狠狠扣堵着耳洞，直到一股热流滑出。此刻，他的感情无比强烈，他如此渴望与妻儿团聚，不过，无意识的害人也该受罚。黑暗中，可以不为他人指路，但请不要成为黑暗的帮凶。

夜深了，周围鼾声大作，不过再大的鼾声也终会归于沉寂，他想着。势必，这群人会做一个甜蜜的梦吧，他们站在高台，品着美酒，西装革履。下面，一个个赤裸的女子走向刑场。他们拿着枪，把玩着……

他不忍再想。在沉寂的黑夜里，他又点燃那截短烟，只是看着它慢慢燃烧，直到成为灰烬。

知乎用户 冢中枯骨 发表

看都不看 不就是普通的互殴吗？

知乎用户 匿名用户 发表

有人说他们是有组织的黑社会，说实话真是高看这群 b 人了，他们也就是一群地头蛇流氓，黑社会见了也想给他们两拳。

大概率是搞非法收入赚了几个钱，觉得自己天下无敌就拿良家女孩下手了，这种混混其实胆子最小。

知乎用户 匿名用户 发表

这个事情暂且不评论，去微博刷了一下，已经看不下去了，从各位网民的嘴里，我看到了我们社会 “无比阴暗”，我看到了 “女孩子以后不敢出门”，我看到了 “官官相护，有关部门不作为”，看到了 “这个社会好可怕”，以及各种质疑，各种阴谋论，各种被带节奏……

这只是一个事件，一个个例，我们的社会不可能是 100% 和谐没有治安事件甚至没有刑事案件的发生，大家扪心自问凭良心说，难道我们自己所在的城市也是这个样子吗？每天会发生各种暴力打人事件？现在社会治安有多好已经不用再多说了吧，这几个恶人已经被绳之以法，相信在全国人民的关注下，法律会给他最公正的审判。

可是除去这个事件本身，我感觉更可怕的是下面的网民，一个个站在道德制高点去质疑扫黑除恶的不力，去质疑执法部门，甚至去质疑法律，仿佛所有的黑暗只有上了互联网才会被公之于众，否则就会被掩盖，被大家口中所谓的 “官官相护” 不了了之，拜托，现在已经 2022 年了，你要有证据你觉得哪个领导包庇了哪个坏人你去中纪委检举揭发啊，网上那么多渠道，你去惩恶扬善啊，把贪官污吏都抓起来，大家都求之不得有你们这样的英雄，可是你又在互联网打什么嘴炮？你看不惯这看不惯那，你内心是有多阴暗啊，你到底经历了怎样的事啊，你有委屈你也去网上实名举报啊，你也利用舆论去解决啊，可是你什么事都没有，就跟着在网上带节奏，你也是一个中国人，你是巴不得我们的社会有多阴暗吗？就唐山这个事件，官方已经公布了被打女孩已无生命危险，我也不知道怎么又有个话题是“被打女孩去世”，造谣这个话题的是真的该 s，可偏偏有人还就信了，去艾特官方给个说法，你既然相信谣言不相信官方，你为何又要让官方给你一个解释？官方是否需要八抬大轿带你去女孩所在的医院让女孩亲口跟你说一声她现在还好？

所有的事情从开始调查到公之于众需要一个过程，相关部门是需要还大家一个真相，有的人就恨不得新闻刚爆出来下一秒有关单位就派人去他家给他汇报一下情况，顺便请示一下下一步该怎么做，法院该怎么判，判几年给拿个主意？我跟你因为私人恩怨打架，我说我有理你说你有理，那警察听谁的？他们不用去调查？调查不需要时间？警察调查的时候你嫌慢，你觉得有猫腻，调查结果出来了，你觉得跟你想的不一样，又质疑，现在的个别网友们可真难伺候。

请网上的部分圣母们，你这么有正义，那就去考警察去当法官吧，再或者去重新编撰法律吧，在网上逞英雄，算什么本事。

知乎用户 天空之上​ 发表

这是施暴者和受害者的事情，我们应该制裁施暴者，救助受害者。而不是一天到晚在那边炒作性别对立。

知乎用户 zero​ 发表

他人经受的 我必经受

没有人能只是旁观者

知乎用户 匿名用户 发表

看了这么多回答自己有点不同的看法，想了想还是说了出来，为什么在严格执法和扫黑除恶的今天还会出现如此嚣张跋扈充满戾气的黑恶势力团伙? 在法律体系日渐完善的社会下为什么仍有人会做出如此毫无人性、肆无忌惮、手段凶残的行为? 了解到犯罪嫌疑人是一个惯犯，长达好几年数次犯下殴打他人，破坏治安的行为。由这件事也爆出了更多关于唐山市黑恶势力犯罪但并未做出处罚的案件，这次事件由于在网络上迅速发酵有着广大网民舆论监督的基础才使得嫌疑人迅速落网，那么那些不被爆出的案件受害者又有多少? 唐山市的黑恶团伙又有多少? 是 zf 不作为还是 gong an 管控的力度不够? 还是那些团伙有着 “保护伞” 来纵容他们破坏? 这是一个令人可以深思的问题，想起去年看的《扫黑风暴》，真正可怕的是受害者在自身利益受到伤害时却连最信任的组织都不敢? 不去? 不能? 帮助的无力感吧？如果一个地区的治安管理真的可以做到严格执行的力度，那么这种事情也不太可能发生吧？

知乎用户 AKGA​ 发表

舆论的大胜利。

唐山烧烤店打人事件，绿衣男子骚扰不成动手扇白衣女巴掌，黑衣女酒瓶爆头算正当防卫吗？

知乎用户 匿名用户 发表

几点想法。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我看了这个新闻之后一直有种，说不清道不明的奇怪感觉

每年性骚扰事件有很多，但为什么这件事情关注度这么高？仅仅是因为打人吗？

现在我终于想明白了

是因为这个渣滓对 “人” 的漠视，对生命的漠视

正常的性骚扰遭到拒绝后，人渣会停止骚扰，但是这次，这个渣滓不仅没有反而上手打人了

我觉得这个行为特别像虐待动物

这件事全程，渣滓是带着一种 “我是强者” 的优越感的，是对于一个完全没有反抗余地的弱者反抗了他的恼羞成怒

然后再细想一下，如果之前那些被拒后停手的人渣也是酒后性骚扰，那会有多少女孩子和她有同样的遭遇

我现在终于深切地明白了为什么我妈说，很多男人从骨子里是瞧不起女人的

它们没把女人当人

知乎用户 猫头鹰 发表

法律不支持见义勇为，甚至不支持正当防卫

还要质问路人为什么不站出来

这已经够可笑了，更可笑的是一群嘤嘤怪在哪里唧唧歪歪男的女的咋滴咋滴

这世界真魔幻

知乎用户 准寻衅滋事罪罪犯 发表

性骚扰转化为斗殴，再升级为单方面故意伤害

知乎用户 1010 发表

通过这件事让我深刻感受到了女生的团结吧，我朋友圈好多发这个的，还有人说气的一夜没睡着。

我承认这件事中，那几个男的行为很恶劣，活该这男的被判刑，但是，之前校园里发生的女生用玻璃瓶打男生脑袋，这行为就不恶劣吗？这行为可能没有这几个男的一起殴打这个女的这么恶劣，但是，都应该受到应有的惩罚吧。

女的用玻璃瓶打男生脑袋这件事，反正和媒体平台没给我推送后文了，肯定也没啥热度了，几个男的殴打这个女的这件事，刚刚发生，我盲猜一波，这件事在未来一段时间里热度肯定比较高，最后惩罚结果肯定也会报道出来。但是，那个女生拿玻璃瓶打男生好像就没后续了，至少没什么热度了。

我为什么说女生团结，因为之前女生拿玻璃瓶打男生脑袋的时候，朋友圈没有一个人说这个，而唐山烧烤店的事情发生后，朋友圈很多女生发这件事，有说睡不着的，有说要报道艾梅伯（不知道是啥玩意，没关注过）的，甚至还有攻击全体男性的。

我说这些不是为那几个男的辩解，我想说的是，不管男的还是女的，犯错了都应该收到应有的惩罚，而不要因为性别，就对某一类人网开一面或者小惩一下。

知乎用户 三个 发表

关我屁事，一帮街溜子闹事，还扫黑？别侮辱黑了

知乎用户 诚诚 发表

男人的打女的一耳光，另一女的给男的啤酒瓶爆头，主动升级，这是标准的互殴。

根据验伤结果，调解不成的，双方各自拘留 5-10 天。 如果造成轻伤且拒不赔偿取得谅解书的，4-6 个月。 这是互殴的标准处理方法。

知乎用户 胆小狮子 发表

看着评论挺搞笑的。

受害人被骚扰攻击然后选择反抗被在公众场合暴打，给出的建议是不应该反抗，被性骚扰应该示弱。

又有些案件，受害人被性骚扰，不敢反抗。就被一直盯上，变本加厉，给的建议是你怎么不反抗，不学会保护自己呀，那些人就是欺软怕硬而已。

一个正常人，在被威胁伤害的环境中，怎么能像这种知道结果的看客一样立刻预判出施暴者是一个什么样的人呢？

提出受害人是女性，施暴人是男性这种事实就是搞性别对立么? 难道这种施暴人对男性就没有危险性了? 只要性别有不同，讨论起来就是性别对立标签，年龄不同，就是熊孩子标签，老人变坏标签。遇上任何事情，真的最好当事人不男不女，不老不少，不农村不城市，不国内不国外。这些标签有用么？对事情的解决有帮助么？恶人就是恶人，他们的性格品质渗透到行为的方方面面，威胁到能接触到的每一个人。要解决的问题永远是 " 保护弱者，惩治恶者 “。不要说为什么只有这件事热度高，其他弱者被欺压就不高。是每一件弱者被欺压的事情都应该被关注严惩而不是因为有其他动静小的，所以这一件也不该被关注。因为所有国家都有司法误判的案件，所以公平起见，全世界所有案件都得误判?

至于这种情况，旁观者不该上前帮助这种说法。我认同一半，对面人多势众，首先要保证自己的安全并没有错。但是很多行为都算帮助，我看了视频，很想知道，里面那些不动声色继续吃饭，举着手机录视频，从路边上看到施暴场景继续走进店里的人，尝试拨一下 120，110 没有。什么都没有做就什么都没有错。我不是害怕英雄不会出现，我是害怕我的同类没有一点反应和怜悯。

一个国家连自己的女性和孩子都保护不了，是没有未来的。这里不是具体的指代，更准确的说是**所有弱者，**而国家也并不仅仅是政府，军队，法律，归根结底国家是一个个的人 。每个人都会是弱者的，在某些方面，某个时间。我知道总有些人自私冷漠，觉得自己永远幸运，但是还要在公众平台沾沾自喜，引以为豪，寻找同类，真是。。。

知乎用户 菊鲨 发表

缺的从来不是喊口号的人。

网上的正义之士十个里面有九个

现实里十个未必有一个

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 请不要看我谢谢 发表

作为一个女性想问一下，遇到这种情况该怎么办

遇到醉汉调戏，如果把人推走之后（懦弱的不存在反击行为的情况下）直接跑警察局，大概率警察是不管了，因为只被扇了一耳光，可能轻伤都算不上。所以最终结果就是 “我跟朋友再吃饭的时候被一个醉汉性骚扰，然后被扇了一耳光，然后加害者没有受到严重处罚，而我只能把这个苦咽下，因为我倒霉”

如果我反抗，结果已经出现了，上新闻了，躺在医院的我却仍然接受网络上各样各色的人对我的指责，我不该晚上去吃饭，我不该拿啤酒瓶激化矛盾。同时大量的人都在一个 “如果你在现场你会怎么办” 这样的问题下说，他们不会去帮助我，只能看到我被暴打，甚至报警已经算是很仁慈。我理解他们，因为如果我是旁观者我可能也不敢直接干预。

可假设遇到情况的是我我该怎么办呢？

我没有挑起过男女对立，我只是一个有点小聪明的普通女生，所有的人都在网络上表达自己的观点，或者轻蔑，或者愤怒，或者不屑或是冷漠。

可是请问一下，我该怎么办呢？发表评论的男士们，你们也有自己的女性亲人，可不可以告诉你的亲人，她们要怎么办呢？

所有的女生和女士都是男士们的家属和亲人，你们可不可以告诉她们，如果遇到这样的情况要怎么办？

诚恳发问。

知乎用户 匿名用户 发表

在那个女孩子被扇巴掌时，黑衣服女生扔酒瓶子这个行为确实莽撞，但在当时那种紧急情况下，你一个女生根本拉不开那个男的，而且那个男生还在不断的扇巴掌，扔酒瓶的行为是一种紧急情况下的应急反应，起的是一种威慑作用，她当时那种情况只是想把自己同伴救下来，或许没考虑那么多，而很多说什么如果不是她扔酒瓶不会打这么严重？你在那种情况下会考虑那么多嘛，你现在所认为的不过在一个安全情况下以旁观人角度看待的，你批评她的行为，那你为什么不说如果不是那男的耍流氓根本不会有这些事，错的起因难道不是那个流氓嘛

说他们行为是否构成互殴我不清楚，我不是警察也不懂法条，不知道什么情况是互殴行为，所以我只是从他们当时的情况出发，对他们做出某些行为发表一下我的观点，但我想问大家都很懂嘛，都是法学生还是警察，这么会判断，主观臆断嘛？

这件事其实就是一个流氓调戏不成恼羞成怒的事，生活中应该很常见（现在肯定有人会说生活中很少会有扔酒瓶的，那么我想问会有很多调戏不成就扇巴掌的人嘛）

上升男权女权问题的我无法理解，或许现在这样话题比较多，所以什么都喜欢扯到这个话题，可能热度会高一点吧，这男的说白了就是个地痞流氓，那些上升全体男性，厌男，没必要，因为女生中也会有这样的人，可能因为这种事情在女生身上发生比较多，所以有些女生会比较偏激，但有些下头男一直说什么 “小仙女”，一直侮辱女性，还说什么活该的你是不是有病？你是不是看见别人不幸你就开心？希望在你妈发生这种事时你也能幸灾乐祸

知乎用户 韭菜 发表

只能制裁唐山了，财政紧缩，同志才有动力。

知乎用户 最近有点暴躁 发表

踢人头会死，所以应该按故意杀人判。不信你把那几个男的牵过来，我踢给你看。

不严惩的话，唐山不能去，唐山人不要娶不能嫁，唐山的贷款不能放，唐山的债券不能买，唐山的企业不能投。

知乎用户 白白 发表

打不过就跑啊！！！！？

知乎用户 匿名用户 发表

天天说正义说道德，该出手的时候全跑啦哈哈哈，索多玛经典二律背反

知乎用户 匿名用户 发表

《开端》这个电视剧真的挺好的。

针对那些骂旁观者不去帮忙的人，我觉得他们在道德绑架，甚至表面㇏在维护自己的权益，实际上就是在当喷子还是无脑的那种。

另外，女孩子遇到这种情况不要上去劝架，最好躲得远远的，然后报警，或者找愿意提供帮助的男性劝架。必须先保证自己的安全。

知乎用户 匿名用户 发表

法律规定了很多条如何惩罚坏人

但是却没写要如何保护一个见义勇为的人。

如果我挺身而出被打呢

如果我报警后被报复呢

如果这段视频没有被全国关注

那这只是一个安静的夜晚，没有人会听见小人物的冤屈。

知乎用户 翩翩起舞 发表

共同努力，创造性别平等

知乎用户 Mystic 小宇​ 发表

【唐山市烧烤店事件法律分析 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/0Koua1S

知乎用户 4PK 发表

没什么想说的 都在图里

知乎用户 是非​ 发表

首先我觉得没必要纠结双方性别

打人的这帮人就是渣子就是暴力分子，就算是男人惹了他们照样被打，最多是反抗一下然后被一群人打倒，在这个问题上纠结性别制造矛盾的不是蠢就是坏！

抛开性如果是老爷们干仗在东北可太常见了绝对不会搞出这么大风波，这件事坏就坏在被打的是女性，好么这就被别有用心的人找到机会猛带节奏。什么女性要联合起来抵制男性，姐妹们一起反对暴力男，中国男人都是垃圾…… 我再重申一遍我的观点：一切把这个问题往性别方向引的不是蠢就是坏。

支持检察机关公事公办不要被带节奏，尽量去除性别歧视按照法律判决

知乎用户 那之后 发表

无话可说

知乎用户 好似天上月 发表

现在有很多地域黑唐山的，这很正常，愤怒嘛，肯定要找一个地方发泄，希望过一个礼拜之后还有这么大的热度。

不过，这对于唐山人来说不是坏事，记得十年前，我们这边还比较乱呢，然后扫黑除恶行动开始就变得比较好了。没想到唐山市里这么藏污纳垢，现在市里又重新开始组织扫黑除恶了。对于普通人来说，尤其对于唐山市民来说是件好事。

唯一不能理解的就是这种斗殴为什么会突然引起这么大的热度，就我之前看的一些新闻，比这些恶劣的还有，都没见过引发这么大的反响。可能是因为监控比较完全，让人更能感到共情吧。

知乎用户 非典型电竞选手 发表

一起性质极为恶劣的恶性犯罪事件。

但更可怕的是，事件之后，莫名掀起的性别对立问题。

知乎用户 罗老师别这样 发表

@罗翔说刑法

知乎用户 雨村 发表

当年看武林外传的时候，潜意识里就感觉七侠镇治安不错，挺安全的。

一方面，经常能看到虽然有些油滑但是尽职尽责的老邢，以掌柜的为例的普通镇民都很信服并且遇到危险都会选择依靠他，而他虽然能力有限但也确实尽力而为。

另一方面，同福客栈有自保意识，掌柜的遇到危险的时候会向老邢寻求，也会闭门学鹌鹑尽力避免出事。

知乎用户 三冖口木​ 发表

黑恶势力该死是共识这一点没问题吧？

既然是共识了还要怎么看待？那么这一问题的核心就不在打人上了。

那不在打人在哪里呢？在 “男” 打“女”

这已经是一场女拳狂欢的样子了，几个月前普宁凶杀案，阿里周某被羁押超过 300 天，几天前男子养了仨闺女 16 年没一个是自己的等等这些个事儿可没一个能 “爆” 的。因为受害者都是男性，不配。

还有女的说为什么男的不帮忙？这就很有意思了，你本身已经给男性打上标签了怎么还好意思说出来这句话啊？双标的闻所未闻哈哈哈。

累了，毁灭吧。

知乎用户 匿名用户 发表

可以肯定的是，这几个男的现实中不是什么好人。

别说什么喝多了，我有个朋友酒品也不好，喝多了就是，周围一有别人大声说话，他就觉得是挑衅他，就要打架。

但是有两点不一样，一个就是他喝再多也不会调戏女的，还有就是能劝得动，只要我挡在中间就能控制事态，他喝再多起码知道我是为他好。这就是人心底有善念。

再看看这几个人渣，喝多了调戏女人，发生肢体冲突朋友也不劝。这明摆的平时横贯了，心中不可能有善念的。我认为这种人关起来比较让人安心，关越久越好。

知乎用户 一叶之舟 发表

法律不应该成为社会责任的唯一保障。

我觉得可以成立一个见义勇为慈善基金会，法律判法律的，给道德留一丝最后的底线。

基金会可以另外对见义勇为的人补偿。

知乎用户 佛系树 发表

本不应该说话的，因为好像自己什么也做不了！

但实在是没有忍住！

施暴者们，以短暂的身体的优势去凌霸了比他们看起来弱小的人，这不管男女，因为这种事情真的时常发生！不管是年龄上的优势（欺负老人孩子）！还是身体上面的优势！（欺负弱小）真的时常发生！发生到大家都习以为常！

如果没有网络发酵，谁又知道呢？除了受伤害的人之外，谁又知道呢？

我们能做的就是不要忘记！大家义愤填膺的时候，不要忘记这种感觉，然后去对待身边的人！我从不认为 “世界变好了，我们就会好。” 反而是“我们变好了，世界才会变好。”

还有一点，人类的本能在同类面前，不是 “趋利避害”！

不要污蔑他们。

人类现在的趋利避害都是 “聪明人” 经过思考之后的，不是人类的原始本能知道吗？在原始社会，大家是团结合作，抵抗凶猛的野兽，分配已有的食物，没有猜忌，没有私心，仅仅只是接受大自然的馈赠……

知乎用户 匿名用户 发表

毫无疑问是黑恶势力，欺男霸女。扫黑除恶，任重道远

知乎用户 巴到赞 发表

唐山的女人好可怜，我看视频里那个女的说的是唐山话，不知道打人那个畜生是那里人

知乎用户 leeloo​ 发表

这有什么好看待的…

一伙醉猫中的一只醉猫调戏不成。恼羞成怒聚众殴打女子。

处罚刑拘赔钱走完程序就完结了。

路人拉架是不可能的，买单逃离是非之地，然后报警。就已经是很不错的了。

男女对立的事就不要再说了，夜宵摊及夜场附近打架斗殴一般来说不分男女。被打白衣女子的黑衣女闺蜜那一酒瓶力道不够，是比较遗憾的。

一群男人殴打躺地上的女子也是让人匪夷所思，要是爷们打架我还理解。这必须抓起来从重从严处理！烧烤店老板也是倒霉……

我对某些地区的映像再一次无好感……

知乎用户 格雷福斯. 张三 发表

怎么看？？谁没看过或者打过架？？就一打架斗殴事件，打赢坐牢，打输进医院不就完了。什么都扯男女对立，闲的？？

知乎用户 青衣已矣​ 发表

昨天空军掉了架歼 7 这事就这么过去了？

知乎用户 每一件事都要个理由 发表

所以唐山的打黑除恶工作是怎么开展的，我觉得这项工作的第一责任人应该出来解释一下，为什么还有黑社会团伙，是干不了还是不想干。

知乎用户 疾风知劲草 发表

就事情性质来看，是一起黑恶势力暴力侵犯普通人的案例（不是不提女性，要是一普通男的也把那帮牲口惹了，他们也这样干），是一起团伙作案，按照刑法来看，我记得故意伤人罪（以特别残忍的手段致人重伤者）为十年以上有期徒刑，无期徒刑，死刑，我感觉这起黑恶势力伤人案件引起了广泛的社会关注，造成了极为恶劣的影响，使人民对于国家 20 多年以来的扫黑除恶的成果有所不信任。我认为这次恶意伤人案件必须得到严肃处置，只有从严处置才能彰显法律威严，彰显国家对黑恶势力零容忍的态度。

知乎用户 思影 发表

我是男的，22 岁，一米七。换我在现场，我也不上，我也走，但我离开后一定第一时间报警。

首先我没有义务也没有责任为陌生人抱打不平，尤其是在自己生命安全可能受到威胁的情况下这么做。这么多人，就算十个我我也就不下这几位女性。第二，在遇到危难时首先选择保全自己的生命，逃离险境，有错吗？这算不算紧急避险？这是生物本能，逃跑的那些人有什么好谴责的？高尚不高尚也不是个人看法说了算的，上了，劝架了或者搏斗了就是高尚，不上就是不高尚吗？

事情上了热搜了，为啥都在骂逃跑的人？还有各种性别对立，什么郭楠泰迪女拳师，都不知道怎么想出来的这些词，这群人直接骂爹骂娘，问候他人祖宗不行吗？阴阳怪气的哪里学的。为啥没见几个骂这些行凶者？哦，他们认为，暴徒已被抓获，他们有司法惩戒，那些逃跑的人一样可恨，现在该算算这些逃跑的人的帐了。但我确确实实认为，在没能力保护他人的情况下优先保护自己，无论是在我国传统道德水准上还是我国法律上这些人都不应当被谴责。

不是说以后碰上他人遇到危险了就冷眼旁观一定不会救，而是在确保自己生命安全不受威胁的时候再出手相助。这是对自己生命的尊重。当然现实生活中舍己为人的情况和典型我国真的很多，向他们和她们致敬，这些人真的很勇敢，很值得尊敬。但这不代表，没有见义勇为的人都应受到谴责。

写在最后，希望严惩行凶者，还正义于社会，还受害者公道，重塑公信力。

一点未出社会的，大四学生的小小看法。

知乎用户 工程阮经天 发表

为什么男人打人就能引起社会轩然大波？女人打人就没有社会关注？是不是瞧不起女性力量？气抖冷，女人什么时候才能真正站起来！

知乎用户 匿名用户 发表

我相信警察是公道的

高中有一次，我和发小在吃烧烤，有个女孩过来找我要微信，我就直接给了，她同行 5 男 2 女喝多了，过来踹了我一脚，然后酒瓶砸在我发小头上了，然后有人拿刀出来了 说要杀了我，当时路边有个链条锁 我捡起来应该是把打我那个人的手臂打断了，我发小用烧烤签 扎穿了 1 男的手，我们俩把他们 5 个放倒了 有一个因为我发小拿杯子扣头上 导致满脸血

后来我们都被带走了，调查监控录像和烧烤店老板，我们俩无罪，他们有一个昏迷了，经警方调解 5w 谅解金 这件事情结束了

警察还是公平的 大家对警察有时候误解太深了

知乎用户 怪兽猫先生​ 发表

为什么这个问题下面几乎都是抨击受害者同伴还手的事情，而不是抨击几个施暴者恶劣行径呢？

这个节骨眼说句实在话，外面都是他们的同伙，你拼体力你能跑到哪里去？

不要站着说话不腰疼，不要瞎传带节奏，这件事谁对谁错早就摆明面上了，不需要你们怎么看！

知乎用户 略略略​ 发表

教女性那些我们早已熟知的安全知识不如教更多男人做个真正的人，她们甚至都没有穿漂亮的裙子就被性骚扰，多少人觉得作为女性就应该衣着保守，可明明我们都在最好的年纪难道爱美也变成了一件错事吗，花被摘掉竟然有些人则怪话开的太过鲜艳，错的不是花是摘花的人。究竟女性应该怎样保护好自己，难道我们应该别人要微信就给，性骚扰后赶紧跑吗，我们企图用法律来保护自己，但总会有些迟。我怕我用来防身的工具，变成别人来伤害我的利刃。

知乎用户 KHYGF 发表

此类事件恶劣至极，是公然挑衅社会道德底线和法制底线。

也再一次证明，不能轻信媒体渲染的太平盛世景象，要切实采取行动保护自己才可以。

女性一定要配备一定的化学防身器具，哪怕是自制辣椒水喷雾也是可以的，或者购买强光电击手电，一边遇到危险时可以进行威慑。

男性则要配备一把长柄伞，需要危险时可以第一时间与凶手拉开距离。

同时，最重要的事情就是

第一时间打 119，不管是当事人还是旁观者，第一时间报火警，消防员出警速度是最快的，而且火警不存在保护伞机制，会第一时间保护你的安全。

知乎用户 高桥凉介​ 发表

挺无聊的

喝酒以后攻击性就出来了

国家还是应该限酒

避免各种酒精引起的问题

知乎用户 匿名用户 发表

就唐山事件发表一下意见

平常我一般是不太在网上发表热点事件的评论的，但这次有些网友的言论有些过了。

首先很多人的视角不太对。

重点不在于什么男女平权，而是扫黑除恶。

为什么说不是从妇女权利角度分析呢？先举反例：男性同样也会遭受欺凌。

比如说我。

小学 6 年我遭受校园欺凌十次左右，印象最深的两次，一次是在厕所门口，一个高年级生用沾着肮脏的灰土、尿液等混合物的脚把我踹到地上，那是监控盲区，事后即使我是教师子女，几个老师都领着去各个年级找，但我当时的猝不及防使我脑中一片空白，根本记不起那人的面容，与我同行的人只记得那人穿了一双白鞋。

算是白挨踹了，根本找不到施暴者。

第二次是在操场，和同学打篮球，让几个高年级的给揍了，等带老师回去的时候人影都没一个。仍然是监控盲区。

又白白挨揍一次。

自那以后我想到，无论是当初的我还是唐山事件中的女性，都处于社会中的弱势群体，首要的是要保护好自己。

如果不能呢？

那就想办法从源头上改变这件事。

穷山恶水出刁民这件事是很正常的，经济基础决定上层建筑，只有提高全民的生活水平和精神文明，才有可能改善这种情况。

想象一下，一群小流氓，平常也没什么事，就是抽烟喝酒打架。

再想象一下，一个音乐人组织，平常也没什么事，就是交流学习编曲弹琴。

人的文化素养决定了其行为，打人要承担风险，如果有能达成同样目的而不必承担风险的方法岂不更好，如靠个人魅力、个人实力等？而且这次事件中的人一看就是惯犯，打人早就是习惯，而不是一时兴起，仔细推敲一下，在这次事件之前，是不是还有更多类似的事件发生，只是我们不知道？

起因的找女生搭讪，更反映了其素质之低，真正高素质人才根本不会采用这种方式。

现在所需的，是提升社会文化水平和道德素养，让全社会的水平提高，减小 “老鼠屎” 在社会中所占的比例，是他们无处存身，包围他们，类似于疫情中提到的“群体免疫”

虽然任重而道远，但这是最终的解决方案，只有这个方法能治本。

前途异常曲折，但未来的光明性毋庸置疑。

共勉。

知乎用户 剑与仙的情缘 发表

我就这么看

知乎用户 但理 XYX​ 发表

这是黑社会团体为非作歹，造成社会恐慌的严重刑事案件！请勿上升到性别对立，对黑社会群体和人渣的不满请勿上升到对整个男性群体的不满！

知乎用户 南喃子 发表

现在不只是这件性质极其恶劣的打人事件影响到了心理，而是网上那些打拳的，造谣添乱的人让人更加气愤和无话可说……

但是被情绪影响的同时也要保持该有的理智，此刻最希望的是受害人女生能够快点好起来，希望她身处的环境能为她提供最大的温暖，愿她可以一点点被治愈。

希望大家都能用正确的正能量的方式引导此次事件！坏人必须严惩！我们也要努力去发声或者去行动，让我们身处的社会慢慢减少这些黑暗。

知乎用户 从薪开始​ 发表

唉。不知道中国的法治建设还要多久，才能让这种事件不再成为热点。

翻开抖音，知乎，全是各种呼吁。

法制社会或者法治社会。

面对案件，难道一直呼吁下去吗？

知乎用户 秦灵 发表

中国识最安全的国家，怎么会发生这种事？这是在美国唐人街发生的，都有个唐字，所以大家错认为唐山，建议严查这种摸黑我国的行为。

知乎用户 山山而川 发表

对于这个事件的恶劣性，不用我说，看了一早上的视频，流了好多泪，眼睛都都肿了。作为一个女性，假若设身处地，我不知道能做什么。

但此刻我想从另外一个角度来聊一聊

图片是从其他答主的楼里存的，如有侵权，请联系我删，谢谢！

看图片右上角这两位男士，从始至终没有站起来，店内打得最厉害的时候，他们侧目观看了一下，其他时间都是置身事外毫无关心。原视频可以看出来，后续寻事滋事的几人把女生拖出去后，他们继续坐着吃，甚至都没有围观。

为啥店里一共 6 个事件外的人，我独独说他俩呢？因为别人至少围观了，这种情况下，太上老君来了，都得挨两拳，一般人害怕不敢上前帮忙或劝架是可以理解的。（我没有说他们做得对）

但能像这两位这么淡定的，要不是认识人，那就是平时见惯了这类事情吧。

知乎用户 匿名用户 发表

首先打人的肯定要受处罚，危害公共安全，社会秩序，怎么判定事情性质，官方为准。

但某些蹭热度的毯星完全是蠢，怪到围观群众不帮忙的也是蠢。

平时骂男的是蛆，骂男人垃圾，不要男人一事无成的温柔，只能靠自己，girl help girl，男人都没用靠不住，不要和男宝共情。出事了就怪男的袖手旁观？pua？该你们的啊。谁的命不是命啊。

我怕被打的女生是平时发博说靠近男生不舒服，闻到男人犯恶心的仙女。不去靠近有什么问题？著名女拳脱口秀引导者曾经说过男人没有底线，怎么现在还来要求我们了呢？大家都事不关己好了，反正以前社会愿意见义勇为的时候也要挨骂，也没啥区别，这样还能减少自身风险。只帮助知道的非极端人群，也太好了，要这么多枷锁干啥，那边都地图炮全体性别了，还想舔？

知乎用户 匿名用户 发表

1. 很迷茫，遇到人渣是不是就只能吃亏？正义是不是只是一种理想？心情很复杂，很丧。

2. 最大的愤怒来源于有人说女孩还手不应该，我佩服还手的女孩子。没错，他们付出了很大很大的代价，他们一定会后悔，但这会让很多女孩以后不会再遭受这种伤害，所以她们是英雄，我遇到过类似的情况，特别恐惧，她们真的很棒；

3. 围观者已经报警，不见义勇为不是错，也不应被指责，大家毕竟都不是亡命徒。

4. 最后，我记得中国有一个组织教 “妇联” 希望她们干点该干的事。

知乎用户 山彤彤 发表

那个性骚扰的男的我觉得他像是一个被法律保护的披着人皮生活在人类社会的熊，没有足够的社会意识，被本能支配，不适应这个社会并且会对他人带来很严重的伤害，我们能做的就是通过法律等手段减少社会上这样的存在。

我并没有感觉什么男女对立，毕竟我见到的那种人并不多，而且我见到的男生女生都还挺好的，确实在自然状态下男生的力气比女生大很多，但是在平时生活中，力量差异并没有起到多大的作用。我觉得首先要做的不是挑起性别对立，而是教会女性如何预防和应对应对这样的突发情况。或者往大了一步说，是教会这个社会上正常的人在旁观时如何联合起来制止这样的 “熊” 造成破坏（这不仅是手段问题，还需要克服他们的利己主义心理）教会不幸成为侵害对象的人如何保护自己（试想如果被侵害的是一个瘦弱的男生，应该就是另一幅局面了）。

知乎用户 拾柒 发表

唐山事件是所有女孩的噩梦！确实不能理解有些男人事不关己的态度，这难道不是潜在的罪犯？！为女性发声就是搞性别对立？！到底什么才是真正的女权？！为什么发声的大多数人都是女孩子？！因为只有女孩才能感同身受！！半夜出门被搭讪，被调戏，被 qj，穿裙子穿吊带被 x 骚扰，唐山吃烧烤被骚扰女孩不服从就会被殴打等等…… 这些事发生了多少起了？！从来没有受到很大的重视，都是不了了之！因为人们都认为是女孩活该，为什么要半夜出去？为什么要穿裙子？为什么是女孩的错？现在的社会，男人素质教育真的堪忧！又对女性有多大的恶意！绝大部分男性只要看到女生就会 yy！无一不是下半身思考的动物！父母都在教育女儿要保护好自己，不要跟陌生人说话，让女性一直活在恐惧之中，可这最根本的原因难道不是那些有潜在犯罪意识的男性猖狂的后果吗？试想，如果半夜看到两个女人朝你走来，你会害怕吗？那么，如果是两个男人？结果可想而知。唐山烧烤店一群男人在对反抗的女性殴打时，帮忙的都是女性！无一男性，因为那些人想着，关我什么事。试问男人，你们的强大呢？家暴？围殴女性？这时候才是你们所谓的的 “男子气概”？女性自古便是弱势群体，即使是现在，真正的女权不断发展，可是依然无法改变女性是弱势群体的事实！维护和保护女性不是搞性别对立，只是那些思想狭隘，缺乏共情能力的男性在扭曲事实！Girls help Girls！可是什么时候才会有 Boys help Girls 呢？？？

知乎用户 hyenaking 发表

仔细看的话，应该是互相认识的。

几个小痞子打认识的女人。

所以，水有点深，等子弹飞一会儿吧。

看看派出所审问结果，反正抓了好几个了。

至于男人打女人，看视频，估计是有旧怨。

但是有旧怨就打成这样是不是不好，那就是另外一个话题了。

至于这个话题里，一堆义愤填膺的，我看是有不少女权在带节奏。

知乎用户 summertrain 发表

好难过，真的好难过。

为什么无视，她的言语警告没有用，她大声吼叫以为会有人制止，结果却是毫无回音，男子扇了她她才开始反抗。

为什么这么恐惧，因为这个事情随时可能发生在每一个她身上。我也凌晨吃过烧烤，被陌生人动手动脚我也会激烈反抗，被打我也毫无还手之力。所以我们害怕，我们恐慌。

男性同样感到恐慌，因为可能某一天遭遇这个事情的会是他们至亲至爱的人，而设身处地，即便他们在现场，他们也救不了她们。我们从小接受的教育告诉我们，打人不对，遇到问题要合法维护自己的权益，我们相信正义相信法理，所以最后只能沦为暴徒宣泄暴力的受害者。

抛开性别，这件事情的本质是暴力与毁坏，是对所有人安全的威胁。安分守己，最后却还是只能活在恐惧之中。

这也让我忍不住联想起一些其他的事情。不得不承认，少部分男性，从小就是暴力的崇尚者，而他们的受害者，不分男女。前段时间一个初中同学跟我说，初中的霸凌经历至今让他无法正常面对社会，那我就来说说我的初中吧。

我的初中是一所乡镇中学，几乎从初一开始，每个礼拜都有各种理由约架的，少则七八人，多则十几二十人，而当时那群不到 15 岁的孩子，参与这些事情时满脸都写着骄傲自得。受害者中甚至男生更多，在网吧里不小心坐了大哥的位置被 6 个人群殴；只是放学路上他们临时起意他就成了牺牲品；还有一个从小发高烧救治不及时最后脑膜炎导致智力低下的男生，他很温柔，每次跟他说话他都会笑，可他每天都在挨揍，那些男生总是打他的头，甚至课间无聊就以欺负他为乐。其他理由包括抢了谁的女朋友，或者是他们团体中的成员被轻视，或者只是看不惯某个人的性格。

印象很深的还有，有一个男生他每天都带着一把水果刀，有时还会用小刀在手上划拉，满手都是疤，我只是去收个作业，他便朝我举起小刀让我不想死就赶紧滚，从此我见他就躲。还有一个男生，他总是无缘无故地朝我举起拳头，怒目圆瞪。

当然也有女生参与，她们认这些男生作哥哥，平日里谁敢惹她们就会被这些男生恶整。我一向与她们保持安全距离，至少在我看来还是比较友善的关系，可突然有一天，有人告诉我，说我的一个朋友在筹划放学路上堵我要收拾我一顿，理由是她认为她喜欢的男生跟我接触过多。那天放学我一路狂奔，原本三十分钟的路程我十多分钟就骑回家了。虽然最后什么事情也没有发生，但那种恐惧却一直笼罩着我。

我想他们也不是生来如此吧，或许他们本身就是暴力的受害者，转身却又成为了施暴者。因为我有朋友，很温和很开朗的人，直到后来我知道，他竟然是学校里有名的施暴者。他的暴力有迹可循，他的父亲是一个非常信奉棍棒教育的人，每一次不如意便会直接拿起铁棍狠狠打他的背，他常年被打得满身淤紫。可是，暴力本不该被传递，被害者又何其无辜。

而为什么很多人会讨论到性别，因为不得不承认，男子会上前去性骚扰本质反映出来的就是少部分男性不尊重女性，仍然潜意识里觉得女性可以被视为玩物，可以是他们随意开玩笑随意揩油随意殴打的对象。

视频中的男子是直接上手摸女生的，根本不是所谓要微信，女生反抗便直接扇耳光，看不到任何对女性的尊重。

初三那年，很多男生开始不安分，甚至公然动手动脚。我的同桌，他总是喜欢在上课的时候把手放在我的大腿上，我用力试图移开他的手，但他的力气太多，我根本拿不动。他甚至会不安分地移动他的手，我下课后很严肃地警告他不要再这样，他却说我封建古板，玩不开。再上课，他的手又放了过来。另一个女生，她的早恋对象甚至会众目睽睽之下摸她的 pg。

男生们还会聚众在教室里拿着一个手机一起看小黄片，对女生开一些性暗示的玩笑，每当我们表现出厌恶，就是我们封建保守，是我们玩不起，假正经。甚至当时流行的真心话大冒险游戏里，几乎所有的大冒险都是，去抱班上的女生，甚至于是去亲女生的脸蛋。当年的我并不懂那么多，只觉得很厌恶，讨厌看到他们靠近，但是不管你怎么跑，他们会合力抓住你，根本挣脱不开。班上明明也有好朋友，但当时几乎大家都是看热闹的状态，甚至一起起哄，没有人想到，大部分女生是完全被胁迫的。

这只是学校里的事情，社会里的，就更可怕了。我的伯母，大概两个月前被气到睡不着，半夜 12 点打电话给我，气到睡不着。她经营一家小商店，已经接近 60 岁了，竟还有以前同村的男性，趁她一个人看店，对她动手动脚，用手勒她的脖子顺走了她的金项链，还摸了她的胸。她问我，你读书多，懂法律，你觉得该怎么办。可是我回答不上来，店里头没有监控，没有证据证明他的行为，外面的监控只拍到了他进出，无法证明，所以坏人逍遥法外。她能怎么办，我不知道。而她所能想到的唯一办法，是把他偷走项链的事情散布出去让他没有颜面见人，可是啊，有多少人说着真相却被反咬一口当成疯子呢。

她们那一辈，被开黄色玩笑，被嘲讽，被丈夫殴打，更是家常便饭的事情。几十年的时间，我不知道她们是怎样忍过那些难挨的日子。

说到这可能大家会以为穷乡僻壤出刁民，但是，我们这里是全国百强县，经济并不差，大家的物质生活也还算富足，整体环境却还是如此。

所以我从小努力读书，我相信读书可以摆脱麻烦。进入高中之后，我确实感觉到这些事情离我很遥远，除了社会新闻，我很少再听到周围有发生暴力事件。我以为是社会进步了，是法治完善了，是我们终于安全了，原来只是我自己活在象牙塔里，原来只是灾难尚未降临到我头上，原来只是我比较幸运。

好了，现在我又重新回到恐惧之中了，强烈的不安全感包围着我，以后我会尽量少出门，我会保持警惕时刻观察周围环境，我会远离人群，如此，我的生命安全和尊严，可以得到保障了吗？

知乎用户 Runrun Yang 发表

打人的渣子肯定没得洗，情节恶劣，从严从重。但是我们面对这种醉醺醺的该溜子的时候，尽量还是避免冲突，而不是硬刚或者升级矛盾，他们喝多了亲爹都砍还会讲理和考虑后果么。法治社会会在你受伤害后惩治罪犯，但是你受的伤害没有人能代替你承受。这个事情没有必要涉及到性别对立和女权问题，打架这个方面，男女平等不了，当然，受害者换成是男性也一样，尽量避免冲突，而不是用自己的生命健康去验证社会是否公平正义，代价太大，况且，结果你不一定满意。

知乎用户 哈哈哒 发表

从这个问题的回答来看，逛知乎的还是男人多啊

知乎用户 昆叔爱做梦 发表

1. 这就是一个犯罪嫌疑人施暴受害人的犯罪行为，不关乎男女。

2. 女性在外一定要以保护好自己安全为首要，见机行事不磕碜。

3. 男女体格差异较大。

4. 请备好防狼喷雾以及学习如何使用。

知乎用户 新月 发表

人对人的侵犯是很难避免的，真实的压迫方往往在无数层关系网后隐去身形，愤怒和疯狂便在受压迫者之中诞生，人性的缺点随之放大，宣泄于中底层之间的弱势身上。

假如人们能绝对善良，或完全禁锢于利维坦的秩序中。重大恶性事件就不会再出现。否则，依然只能在威慑与报复之间留白，法治能做的不过如此，这是自由的代价。

退而求其次，那么便去减少底层无形的压力，以退其戾气，而这个时代，又能给每个人多少真切的关怀呢。

回归到这事件本身，其实是黑恶势力被激怒后对弱势方的欺凌。

2020 年已经是第三次扫黑除恶，一年便破获 13.8 万起涉黑事件，如果每件细拎出来，比此次事件恶劣的或许还有不少。

很多的愤怒来源于对恶认知的不足，因共情和义愤产生的落差感。而这种愤怒对潜在施暴者往往影响甚微，反而容易伤害身边友好善良的人，疏远与他们的距离。

并不是说要比烂，不该对恶谴责。而是要清楚自己斗争的到底是什么，手段能否达到目的，至少不要背道而驰。

涉黑事件上升到性别对立也是我很不希望看见的，尤其是在身边，说明有些观点对年轻人已经影响深远了。

不论是性别的不同，种族的不同，物种的不同，我始终认为应当正视差异，不要去否定应多样性而精彩的世界。

许多源于白左的解构观点，只是单纯的进行否定与毁坏，而解构后创造怎样的世界，往往经不起些许的推敲。

即便如此，依然愿意肯定摇旗呐喊者，尽管他们显得激进与偏激。但多少可以给麻木肉食者各个方面的提醒。

只是我单纯的希望身边的人，在对恶进行谴责的同时，不要陷入对立和仇恨的泥潭当中去，容易伤到自己和身边重要的人。

知乎用户 守得云开见月明 发表

有的女的也是真的让人无语，就这也要打几拳?

合着不发声就 = 不关注?

魔怔人了属实

而且很多这种类似的问题都要上升到性别对立

现在的大环境真的很奇怪

知乎用户 吱煳 发表

先有一个呼吁：治安案件，酒后涉案罪加一等。

知乎用户 船长 发表

用极端对付极端只会让普通人深陷泥潭

知乎用户 MercyOnMe 发表

这不是 “男人不该打女人”，而是 “人不该打人”。

没有人应当遭受这样的无妄之灾，这是文明社会所不允许的。希望打人者会受到法律应有的处罚。

希望这个世界能给无辜者足够的安全感。

因为这次被打的是她，下次可能是我，也是你。

知乎用户 温柔和烈酒 发表

中国的法律从来不是保护弱者。

而是用来约束普通人不要反抗。

知乎用户 冬男 发表

我觉得正确的做法是，报警！事后诸葛亮，谁都会说上两句冠冕堂皇的话，但身在其中，我们又怎么知道呢？假设我在店里吃饭，专心面对的肯定是手机和饭菜了，谁没事东张西望？冲突兆起：“我们也是一脸懵的想为啥打起来了？哪一方是好的？我靠，那女的拿酒瓶砸真狠啊，大哥暴走了！！招招暴击！！草草，赶紧报警！！”

而且，我们讲太多见义勇为的悲剧了！上前制止会变互殴，不仅要赔偿对方医疗费用，还要给店家赔偿费用，自己还可能落个拘留啥的。

知乎用户 妖歌 发表

这世界上的核心矛盾始终都是阶级矛盾。也就是说按照金字塔一样的建筑分层横切，都是很多人现在吃流量，去按性别或者年龄几零后等调整变成竖切。横切产生的矛盾非要竖切，竖切之后就会变成底层互相内斗残害，是因为有些既得利益团体要利用权利混淆视听，我们知道什么是经济基础决定上层建筑，这些流氓大都是无业游民，没有任何负担，有工作有正常社会归属的人没办法和他们斗，暴力机关如果还予以袒护，就是社会秩序的崩塌。如果不能正视矛盾根源，只顾着吃男女对立流量红利，可想而知，亲者痛仇者快，如果不能发展经济，起码暴力机关要给点力，维持起码的体面。

知乎用户 嘤特尔 发表

这件事的性质是黑恶团伙对普通人的暴力犯罪，要减少这种事的发生，必须用舆论督促公权力打击黑社会，重提扫黑除恶，如果把公众的视线往两性领域带，实际上是在搅混水，转移了大家对黑恶势力的注意力，是在为黑恶势力打掩护，要警惕这些看似义愤填膺，实则小骂大帮忙的人。

知乎用户 今天雪球暴富了吗 发表

没什么想说的，毕竟我只是一个普通人，离开不了国家也改变不了现状

知乎用户 逍客嗄 发表

那几个男人根本不配为人！都抓起来，把牢底坐穿！

知乎用户 2000Miles 发表

大多数女性的回答都是描述现象和现实，表达情感和分析，不提供任何对策，等会看我评论区验证。

知乎用户 培正秀才​ 发表

社会矛盾的爆发和转移

中国人被压抑了三年

于是压抑成了暴力和性别对立

知乎用户 今和今鱼鱼​ 发表

天天都在说 “女孩子不要走小路”“女孩子出门在外要保守一点”。与其教女性那些早已熟知的安全知识，不如教男人如何做个正常的人。

知乎用户 于知鱼​ 发表

我真是服了，为啥总有人洗互殴，为啥总有人说不能抡酒瓶子。

那抗日战争是不是就不应该打？毕竟对方装备精良，我方小米加步枪，战斗力差距悬殊，要跑，要尽量保全自己？

我们就应该躺着任别人欺负到死是吧？

知乎用户 最爱多宝鱼​ 发表

让我恐惧的是这群渣宰在施暴的时候对光天化日之下打死人这种行为毫无畏惧感。这群渣宰这次因为骚扰女性不成功动手，也有可能单纯因为看谁不爽动手，纵使是男的面对这一群彪形大汉也没有胜算的。是什么给了他们肆无忌惮殴打他人无视他人生命的底气？

知乎用户 安澜 o0​ 发表

应是公民和暴徒的矛盾 而不是女性和男性的矛盾；

应是网民和水军的矛盾 而不是知乎贴吧和小红书微博的矛盾；

应是吃瓜群众与造谣传谣、哗众取宠者的矛盾 而不是讲政治正确和实事求是者的矛盾

知乎用户 Parrot 发表

关于这次事件答主只碎片化地了解部分，所以可能有错，欢迎指正，会修改

我了解到的：一个男的性骚扰一个女的，还打了这个女的一巴掌，女的被逼急了拿起酒瓶打男的，男的被逼急了压制女的，女的朋友急了也拿酒瓶捶但是打重了，男的朋友就来帮忙，整体是斗殴事件，然后女的被殴打至重伤

所以说，从头到尾，就整个事件，这个女的干了什么？？怎么火力全部在喷这个女的，而不是这个男的？

另外，有些人道貌岸然地在屏幕各种指指点点 我想说，指出问题然后说明正确做法，这是没错的。女的当然有错误，毕竟还手时一个酒瓶直接抡了头上，自然是过了，严重会死人，确实是有更好的办法，这一点我肯定。二来支持见义勇为，但是前提最好是能够自保才去干。

关于这两个方面的某些言论，就是纯纯有大病，简直是强人所难。看来… 没亲自发生在自己身上，是无法理解的

知乎用户 林梦 发表

我在想，要是长得好看的，“值得被搭讪” 的女孩子就这样慢慢被打死打残了，那以后好看的女的可能很早就变成某个男的的 “所有物”，纳入他的 “保护”。而长相一般的，不好看的直接进化成 “丑的”“一看就不好惹的”，方便上街。

这个盛世不知道如不如你们所愿。

知乎用户 匿名用户 发表

不愧是知乎

知乎用户 爱在西元前 发表

看完视频气到发抖。人渣。

后看有说女方不该冲动 主要啤酒瓶激化矛盾。又看一遍视频。还是想说女的怎样反击受害者没有罪。被骚扰还击没有错。事后诸葛亮说的是不激化矛盾可能不会伤这么重。因为是旁观 总想分析如何才能减少伤害。但如果是你没招谁惹谁上来给你一巴掌你哪能想这么多。再说有些人渣伤害你不会因为你如何表现。你忍他觉得好欺负变本加厉。你还击他觉得受到刺激更加挑衅。不是所有人配做人讲文明讲道德。当下被骚扰被打耳光还击已经很勇敢了。哪有理智去想太多。可能也是想就一个。没想到渣子这么多。这么多渣子。

另外想说这事儿给男女无关。只是力量悬殊让人更加愤怒。如果双方都是男的也一样 主动挑起者骚扰者打人者该去 si。受害者无罪。

最后有点觉得奇怪 视频完整发了出来上了热搜。热搜五十条这事儿占二十条 挂了两天。 法治社会。值得人反思。

知乎用户 猎风尘 发表

是时候祭出这本书了。

知乎用户 嘉树 发表

唉 。只有女孩儿帮女孩儿。想哭。

知乎用户 莽见 发表

柏格森—

秩序之外有混乱，

进步之外退步。

生命演化用了数十亿年，农耕文明用时几千年，现代文明却不足百年。

现代文明发展太快，许多来自远古的动物习性，一时半会改不了。

衡量人和畜生的唯一标准，就是智慧。

人与人之间的差距，比人与猪大。

有人说为什么周围的人如此冷漠，尤其是几个男人，不够男人？

首先打架围殴和疯子乱砍，完全是两种事件。

疯子乱砍，对面只有一人，虽然有危险武器，只要吸引他远离人群就好。最重要的是，周围人群可以充分信任，肯定有报警的人，而且疯子也没有能力阻止别人报警，也就是说，只要在保证自己安全的情况下和疯子周旋，赢得时间就算成功。

而对面群殴事件，你如果上了，只有一个结果，被人家群殴，不仅救不下女主，而且搭上了自己，并且还会被打得更狠。况且，我背后的人不可能值得信任，他们也怕施暴者报复，不仅不会跟我上，而且都不一定报警。这种情况下英雄救美，死相绝对难看。

除非，我后面也是一群人，数量比他们多质量比他们好，有能力群殴他们。

这种情况下，没有绝对能力阻止，不建议单干，极有可能你被打个半死。

事件演变，真相已没那么重要，原本的同情已变成了女拳的狂欢，男女对立，博主蹭流量，吃瓜群众看热闹。

各得其所，好不热闹。

-END-

文 | 莽见

秩序之外的混乱

本文使用 文章同步助手 同步

知乎用户 Ethereal 发表

她们没有衣着暴露

她们没有忍气吞声

她们没有独自一人

但现在事情摆在眼前 畜牲就是畜牲 灌点东西就觉得自己像个人了 我可 qnmd

唐山前几天刚说要全面扫黑除恶 才多长时间就出了这种事？从轻处理不可能 以后即使出来他们的孩子也得受影响 具体不用我多说吧 谁让他爸手见呢是不是 那些姑娘们经历的就只好以另一种方式还到他孩子身上喽

知乎用户 我真不叫随便 发表

越来越有意思了啊

知乎用户 根号三 发表

说明唐山扫黑并不彻底，小混混遍地。之前的扫黑除恶在唐山等于零，唐山的黑恶势力并没有感到恐惧，产生黑恶势力的土壤并没有摧毁，黑恶势力的保护伞依然存在。在其他地市小混混普遍夹着尾巴做人的今天，唐山的现状是如何的触目惊心，这起事故其实是一种必然，这是唐山扫黑除恶成绩的集中体现，是唐山自 2015 年以来扫黑除恶成果的集中展示，是唐山警察能力水平的整体答复

知乎用户 丨景向谁依灬 发表

明明女混混同伴拿电话报警就能轻松解决，而且获得巨额赔偿，混混的同伴愣是一啤酒瓶砸上去。女孩子和女混混的区别就是，女孩子看到同伴被打会报警，女混混看到同伴被打会拿起啤酒瓶打回去。你放心，女混混拿起啤酒瓶打回去的时候，这个案子就成了互殴。

知乎用户 undefined 发表

不是你打的千万不要救，别人都不求你为什么救她呢

知乎用户 111 发表

打人者本身应该就是地痞流氓，本身就不是什么好人，一般人哪怕喝醉了也不会这个样子，我没喝醉过去，也不知道喝醉是什么感受，一般人看见打的那么厉害都不敢去拉。

我很佩服那些可以去拉架的女生，身为一个女的我没有这个勇气，拉架的女生可能是因为性别更有共鸣，男的他们选择冷眼旁观，可能也是为了自保，我觉得也可能是是男生收到这种骚扰的可能性更小，难以引起共鸣。男女之间的对立我觉得不应该是这个事的主题，男的可能挡他们路了，也可能三言两语的干起来我觉得也是人的问题，他们那些男生确实是怂，但是如果我没有能力只能去挨打我也会怂，不过他们也缺少同理心，看着女生这样，男生联合起来应该不是问题，他们没有行动，也确实是令人心寒。

不过一些男生在微博的话真的是下头 ，他们都不是人，什么玩意呸，可千万别找这样的对象，哪怕他不打人，看着人模人样也是个狗东西。

有时候碰见这种人，打不过还是该忍了，他 sb，和 sb 刚的代价太大了

知乎用户 appot 发表

很恶劣，极其恶劣。

没错，打人者，施暴者要被被严惩，但挑动男女对立的也应该被严惩，诸如张雨绮公众人物真的是恶臭的不可闻。

她在发声吗？她在挑动对立！

真正的发声：

严惩施暴者，普通人面对不法之徒请一定要保护好自己，因为你不可能指望一个施暴者突然一下悔悟，改过自新。

虚假的发声：

中国男性都是懦夫，围观的人是不是都是懦夫为什么不去阻止。

面对不法之徒，无关男女。

邯郸有男生被女生围殴，揭阳有四岁男童被女生杀害，广东某大学男生阻止女生插队被爆头，难道因为这些事情，我们就要去谴责女性吗？

所有，所有，这些时候，打两性对立的人，不是蠢就是坏，都该死！

我们现在要做的的是。

严惩施暴者，还受害者公道！

知乎用户 二旬路人 发表

声明：本回答仅代表个人观点。

对此事的评价：

视频能代表事件的大多数，却不能代表全部细节和关系，因此不作过多评价。从事实上看，打架斗殴，寻衅滋事，事件恶劣，致人伤残，依据中华人民共和国刑法该怎么判就怎么判，等结果就好。

非常想说的一点：男拳女拳

首先，此事确实能够反映出女性的弱势特点，不过牵扯至男女拳关系，我认为太过荒唐。

且不说此事，在中国的法治社会下仍有许多犯罪事件，这些恶劣至极的事件为何无人评价？这还得归功于媒体的宣传程度，电视上的法制频道每天都有很多刑事案件，也有男有女，为何无人去谈男拳女拳？？？

回到此事，许多自媒体不能够私自把刑事案件进行大肆宣传，原因很简单—防止造成恐慌。

与其它罪大滔天的案件相比，此事仅仅是一起未造成人员 s 亡的案件，就引起轩然大波，由此可见媒体的作用。

我想说的是，中国如今已经是法制社会，再怎么恶劣的犯罪都会得到应有的惩罚，更何况这样的事情发生的概率很小，更不是社会普遍现象。法律不会放过任何漏网之鱼，可因此上升至男女拳，属实荒唐至极…

知乎用户 匿名用户 发表

有些事不上称二两都没有

上了称千斤都顶不住

知乎用户 匿名用户 发表

站在被侵害之人角度。

当事人可以去反抗，但不是你激化问题，升级矛盾冲突的手段。对面明显是流氓 + 混混，还喝酒，情绪不稳定。最理智的行为就是大喊大叫引起周围人注意，引起公愤。而不是拿酒瓶子往后脑勺轮，明显激化矛盾。旁观的看你们都打起来了，谁还敢帮忙，敢帮忙有人帮忙作证是劝架的而不是一起动手的吗？

自己方明显就弱于对面。反抗成功面远远小于反抗不成功面。

你现在能选择的是自己受侮辱不受伤或者是轻伤的情况下，对面轻判。

要不就是自己重伤，对面重判。

站在旁观者角度。

我有父母要养，有孩子老婆要养，有岳父岳母要养。如果我见义勇为不幸残疾或者是死亡，谁给我养我这一大家子人，我保护的内俩女性？有人问，凭什么要让内俩人养？我想问，我豁出命去就她俩让她俩去帮我赡养父母这都做不到吗？有人就会说，你这是道德绑架！

又或者，我有幸没受多大伤害，我去见义勇为，谁给我作证？万一我的行为性质变了，不是见义勇为了，而是打架斗殴了或者是聚众斗殴了，拘留 + 案底，影响自身工作不说，还影响后代当兵考公。

如果在现场，我做的最大帮助就是报警，录像，保护朋友和亲人。

一个人见义勇为，或者是一帮人见义勇为。怎么证明是见义勇为，而不是聚众斗殴是个问题。

在现场，希望有很多人伸出援手，但我又不希望伸出援手的人白白丢了性命，或者增加生活压力。

本就是一个惩恶扬善的事情，怎么上升到男女对立了？

上升到男女对立，那啥有点大病。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 马俊​ 发表

我本来还想为这件事发个声，后来看了看朋友圈，我觉得有女权那味儿了，于是我沉默了，先看图。

我觉得人人平等这个概念本身是没问题的，但是此次事件我觉得最关键的问题不是平等吧，而是在这种时候如何保护自己，行侠仗义的人如何在保护其他人的安全下，还不犯法不把自己搭进去。甚至不应该讨论下所面临法律问题么？但是朋友圈好多人发表的简直就是狼虎之词 。

正能量分割线

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我觉得这才是正能量的东西啊

以下是朋友吐槽被打女性原视频被删，我发表的看法

知乎用户 匿名用户 发表

被骚扰了

默不作声是不可取的

反抗是必要的

但方式很重要

寻求帮助，报警是一种

暴力反抗是一种

显然她们选择了第二种

错估了敌人的数量与力量

一个喝醉酒的膀大腰圆的垃圾和一群喝醉酒的膀大腰圆的垃圾是不一样的。

面对一个，我还能抵抗

面对一群，我也只能跑

冷静讲，遇到这种事情，在被打了一巴掌的情况下，寻求店家和其他食客的帮助是有效的。毕竟暴力还没有启动的时候，人们倾向于秩序。当暴力开始，并不是所有人都有勇气参与进去尤其是会冒着极大的风险。

其实从视频看，在暴力开始后，周围的人还是上去拉了的。

可是

在当时的情况下，没人能保证自己冷静处理。话说二话不说一瓶子上去 感觉这姐们也很刚烈啊。两个女生先动手打人这一点其实… 挺让人意外的。

一施暴者请依法重判

二周围有人去拉了，请网络喷子收敛点，尤其是一些人，不要激发矛盾，不要挑起对立。

三面对突发情况，冷静还是很重要的。可是很难做到。

最后：

人渣到处都有，非止唐山，请各位不要地域攻击。

人渣，施暴者男女都有，请各位不要性别叙事。

请政府健全见义勇为的保护机制 包括但不限于对报警者的信息保护等。

见义勇为更需见义智为，保护他人也要保护自己。有一句话叫（正因为我想到了自己的母亲，姐妹，女儿。我更不敢为陌生人承担如此巨大的风险。）

知乎用户 ALONE 发表

别看了，知乎上舆论不对，全部都是趁机指责旁观者不上去帮忙的，没有人关注案件进展，没有人关注被害人受伤情况，很明显是有境外势力在带节奏

知乎用户 shundcd 发表

1、危害公共安全。

2、人渣中的人渣。

3、这种人就该在法律允许的范围内尽量关到老死。

知乎用户 听说下一站都很美 发表

来个完整点的视频，片面之词，我谁也不信。

知乎用户 Rio 发表

首先，很同情被打的女生，希望那几个人渣得到应有的惩罚。

其次还要说的一点是女孩子一定要保护好自己，看似好多说别穿的暴露，晚上别出门这些在你们眼中很滑稽很不公平的话。真的真的是忠告。为什么呢，第一点，有没有可能给你忠告的和那些侵害女性的不是一类人。第二点是收到侵害的是女性而不是施暴者。就目前看来，法律真保护不了广大群众。第三，有些渣子会害怕什么？有谁能管得住他们？

发生这样的事可以说是这个法治社会的悲哀。没别的意思，只是想让我们所在的生活越拉越好。

知乎用户 小扬想要上岸 发表

就一互殴事件。

刚开始男的骚扰女的，俩女的拿起酒瓶就往人头上爆。

结果男的和他兄弟暴走干的女的满地找牙。

这件事不应该有这么高的热度。

今年三月份发生在广东揭阳的 17 岁女孩用石器割下邻居四岁男童的头颅比这恶劣得多，为什么没有一点热度？

这就是我无法与女生共情的原因。

我看到微博很多女明星，我的很多女同学，甚至中新网锐评，我发觉我国的男女对立已经到了相当程度了。

正所谓不破不立，加速，加速!

兄弟萌，boys help boy!

知乎用户 zore 发表

到底对法律道德和人性良知漠视到何种程度

才能让七八名壮汉做出众目睽睽之下心安理得的围殴一名弱势女性的行为啊？？？

还有我想针对网上那些评论说一句：

趋利避害是人的本能 退缩和冷眼也没有对错。

可是违背本能才是我们每一个普通又渺小的平凡人类最难能可贵的地方。

而这个社会需要这样的人性光辉才能使更多的普通人团结一致摆脱冷气！！战胜不公和邪恶！！！

麻木不仁不应该是冷静理性的遮羞布，懦弱胆小更不应该披上合理化的外衣。

唯有正视 正视我们普通人的怯懦退缩无能才有可能在真正面对恶行时敢于发声！！！

知乎用户 不知道我是谁 发表

知乎用户 秋天的柚子 发表

评论大致分三种。

一是先说男的有错，然后话锋一转，大篇大论分析女人不该抡酒瓶子，旁人不该帮忙，女人应该严格的执行 “完美被性骚扰者 “教程。

二是明明主流观点是恶性事件，希望犯罪者能得到严惩，没几个人提男女对立，然后自己却在那里暗搓搓带节奏、搞对立，不知道隔着屏幕是人是鬼？所以你们觉得犯罪者的罪行不值得口诛笔伐先打击女权才是最重要的？太坏了太坏了，为了打击女权连人性都没有了。

三是普通人的义愤填膺，热血上头。我觉得很正常，任何一个正常人看到那个视频都是气的发抖，而不是眼瞎的略过暴行去指责反抗者，或者马上意识到这是一个打击女权的机会。后两者简直连做人的良知都没有了。

知乎用户 do it​ 发表

有人说，这是命，这是小概率事件。

可作为一个女孩子，我只希望发生概率降为 0。

我希望作恶者不被包庇，我希望杀鸡敬狗下此类事件不再发生，我希望我们可以自由吃饭，

但是说到底我是自私的，我只是希望这个事情不再发生在我们其他人身上。

站在受害者角度，

我只希望重判，

我只希望把恶势力连根拔起，

我只希望有一天反抗恶势力不是原罪，

我希望不被’默认遇到这种人要回避’的舆论所影响，错了就是错了，他就要受到惩罚。

与女孩子自我防卫无关，

与半夜想出去吃烧烤无关，

与不识相无关。

垃圾不配让受害者低头，哪怕这是一时的委曲求全；

最好是以后所有想再向女孩子挥拳的人，作恶之前，能想到现在大家的群情激愤，想到自己会被扒被人肉，想到他让一切认识与不认识他的人以他为耻，想到他以后不是所谓的大哥，就是臭老鼠，人人喊打、人人恨不得剜骨诛之。

该低头的不是女孩子，是恶人。

虽然这很理想化，我也知道黑恶势力难以除尽。但是扼杀它是舆论最根本的目的。

那些让女性委曲求全的方法，我知道可以保护受害者一时安稳，但是若人人如此，‘大哥’地位永不动摇，这恶臭的恶势力传统什么时候才是尽头？

我敬所有敢于抗争的勇士。

我看到了那三个女孩子身上独立思想的光芒，受害者愿意尽自己所能保护自己的姐妹，对恶意的、猥琐的、越界的行为说 no。在恶势力的压迫来临，她们愿意去抗争。

我看到了所有因此彻夜难眠、咬牙切齿的网友，我们愿意去发声，我们愿意去呐喊，我们要对这世间的罪恶给予重击，我们对舆论里的洗地和恶意说 no，网友们愿意去抗争。

我看到了一瞬间集结的政府力量，看到了高效的抓捕与搜查，及时的通告与安抚，对于恶势力的深挖，对于网络舆情的回应。法律和政府对恶势力保护伞说 no，用铁腕手段与恶势力去抗争。

在这次纷争中他更强，我们倒下了。但是真的输了吗？

法律会惩处，舆论会监督，我们会铭记。或者还有更多有情有义的人，用自己的方式去为受害者讨回公道。

不该不敢出门，而是努力为安全的走在中国的任何一块土地上，而奋斗！

知乎用户 2024 发表

2022 年 6 月 10 日凌晨两点时许

河北省唐山市发生四男生群殴女生事件，经过网络发酵，当日下午五时许，被彻底公之于众。

首先我来说一下我的观点，我认为此次事件打人者或者说是首先动手的打人者。所做之事已经构成违法犯罪，应当受到相应的法律惩罚。他们所做之事不仅对当事人造成严重伤害，还对社会造成了极大的负面影响。必将其严惩。法律会做出相应的处置，也不要被带节奏质疑法律的惩罚。（比如为什么只判处…… 法律是不可侵犯的）

网上评论各异，不能说是各执己见，因为我觉得好些人是直接被带节奏的，甚至其中不乏会有搞政治破坏之人来带节奏。

比如地域性攻击，“我以后去唐山用不用戴头盔，以后出门用不用带刀”，当网友打出这些字眼的时候深深的刺痛了广大唐山人的内心，或许我觉得第一个这样发声的网友的意思可能是 “以后我在任何地方遇到极端危险情况下怎么办”，相近的意思不一样的表达造成的社会影响也是不一样的。

比如上升到性别层面，的确施暴者为男性，但是有些网友会说出 “遇到危险的时候只有女性能保护自己”、“男生们天天说着保护女性为什么事发了你却在旁观”，不得不说视频上的确这样。如果事情发生在我身边估计我也会旁观，如果脑袋激灵的话会确保自己安全的情况下拿起电话报警。当事人不是英雄，他们也是平凡人，遇到事情也会惊慌，也会失措，更何况有些士兵也会在战场惊慌失措呢。而大家都是局外人能做出一些相对理性客观的判断。我们也不能只站在自己的视角来看待问题，这样不仅对当事人不公平，也会更加容易陷入这样的思考僵局。当然社会上有很多见义勇为的英雄，他们之所以被称为英雄，是因为他们区别于像我这样的平凡人，但是不是每个英雄都达到了自己想要实现的。所以对于普通人应该学会的就是自救（如果您还能教会别人自救的话我很佩服你，您是值得大家所尊重的人）

还有其他层面的节奏，我也不愿去看，我很希望大家面对事情需要发声的时候仔细斟酌自己的文字，或许因为自己的一句话就把别人引向战争，并且尽量全面的思考问题。

还有就是大家也不要在网络上各种互动，各种问候，大家都忘了初衷，这样大家都会从这个事件的旁观者变成网络暴力的施暴者。我真诚的希望大家还网络一片净土。如果被一些心思不正的国外政治破坏之人稍微加工国外又会怎么看待中国呢。

唐山发生此次重大事件造成如此恶劣的影响我也是唐山人我代表唐山给大家道歉，但也请各位网友手下留情，在唐山生活着的大部分也都是像你我一样的普通人。还请大家理性思考问题，不要上升到其他层面。

w 我是不想在网络上发声的，因为自己的考虑也不全面，但是很多人已经开始了被带节奏、对网友的网爆、还有一些诋毁的。当然我的回答也会带来网爆，可是我想用我的文字让一些能够清醒的人保持清醒。

知乎用户 独行 发表

这个很正常，怕某些中国人没有历史记忆就给你们提一嘴。在没有加入世贸之前的那几十年，八十年代九十年代遍地流民，公安局只能管住他自己的那条街，出了这条街真正管事的不是市委书记，而是黑社会大哥。当时出门腰子上被人顶把刀和你要钱太稀松平常了，坐个大巴车全车被抢劫都是普遍的，至于时不时打个架、死个人、女人被先奸后杀、灭门之类的那是日常。

知乎用户 凤凰集香木 发表

这只是一起普通的恶性事件罢了。

但现在在网上经过大肆的渲染和爆炸，引发了公众对社会安全的疑虑。

对公众造成了巨大的心理冲击。

引发巨大的恐惧。

所以我们是否安全这个命题，再一次敲痛了人们敏感的神经.。

社会和谐稳定是一种氛围，社会紧张高压也是一种氛围，有时不需要你做什么他就能体会到那种感觉。

建设好一个社会，培养出这种氛围有多难，现在一件案子就干翻了。

原来我们以为的安全和谐稳定都有些自欺欺人的味道。

阴影就在我们身边。

我觉得热度到此为止就好了。

再炒作会引发多诺米效应，

让社会变得更坏。会把人们内心的恐惧，人性的恶都释放出来会对这个社会迅速分化，撕裂。

知乎用户 Pluto​ 发表

有些人不配为人

纯粹的恶

知乎用户 简直一身正气 发表

归根到底

中国的法律制度建设远不及社会发展速度

素质教育远远远远远远远远不够

如果能从小就教育孩子惩恶扬善而不是明哲保身

是不是面对恶性事件时大家就会选择抱团联合起来对抗

如果能建立完善的法制体系保护那些见义勇为的人

是不是能消除一些 “万一自己被定性为互殴” 的思想

如果能判重罪将这些社会恶蛆绳之以法，采取严厉手段制裁

是不是能从根本上减少恶性社会事件

如果能将公安机关等部门贪污受贿定重罪

是不是能减少黑白勾结的行为

素质教育的漏网之鱼，多少初中辍学的社会闲散人员，对社会发展毫无贡献只会破坏社会秩序，如果能把街上的盲流子（从穿着打扮和嘴脸就能看出来）直接抓起来社会一定会安全很多，当然这在目前看来确实是不切实际的。

想想中学时期的太妹，现在很多都在做小学老师，因为门槛最低。这让我怎么去信任小学，一个孩子接触素质教育的起点。

很无力，国家发展任重道远，很多事情根本就做不到完全，做不到完全就无法根本避免。

素质严重低下的人所找的伴侣，所生的孩子也会是同样的品性，这种渣滓就会永远存在于社会之中。

素质教育一定要和法律建设并行发展，扫黑除恶不要只是在街上拉横幅、喊口号。

请严厉打击犯罪！重赏见义勇为！严惩贪官污吏！

知乎用户 刘博 发表

本来很离谱的恶行暴力事件，硬生生的被‘张雨绮’带头打成了男女对立问题，真的绝了，

我怎么看，我 TM 只能说，万事皆空打拳。

知乎用户 匿名用户 发表

我很生气，特别特别生气，气的我晚上睡不着。

早上醒来，我妈竟然说，几个女孩子吃饭吃到凌晨两点，挨打不亏。

给我气的脑门发热，想离开家。

我实在想象不到我的妈妈会说出这种话。

我现在真的很生气…… 我该怎么办

知乎用户 至此​ 发表

这事吧，换作我女朋友被别人调戏了，我当时肯定下意识的就是上去干了。

但其实正确的做法确实是应该远离，然后报警，毕竟证据监控也有，还是能把他拘进去的。

也不要怪周围的人不管，毕竟没这个义务何况对方不是一个男的，那个领头的还长的五大三粗，谁看了都得掂量掂量。

知乎用户 宇宙最高神 发表

这件事本质上是有人在经验不足的舆论养蛊，我提醒一下，已经养出了丰地区事件，迟早反噬。

-——–

在一个绝对安全和平的世界，这种 p 大点事有什么好谈的。

男女没枪的在我眼里战斗力类似，枪是什么，枪和重武器不一样。。你躲进地下掩体，或者打巷战，重武器打不到你，火炮根本不足以对你造成伤害，tank 这种直射武器更是没用。

只能上飞机扔钻地弹，但是大号钻地弹需要多少个架次？而且一般的飞机根本带不了。

鹅包围了马里这么久攻下来了？

枪代替的是冷兵器作用，属于近身的。

我测试过很多次，冷兵器对冲锋枪大概几十比一，手榴弹加冷兵器是二比一。

一个又有枪又有 rpg 的，有地形，没有任何武器可以低成本解决。

枪和 rpg，基本上就杜绝了常规低成本巡逻的可能性，你轮式装甲车基本一发死全车，再增加的都不是低成本。

你只能上 tank 和步战武直卡卡上地形偶尔巡一次逻，就和以色列一样，这就是成本问题。

你说你有炮，但是炮需要几分钟的延迟，所以根本来不及。

空中力量在这个过程中没什么作用，空中力量主要还是反重武器。

如果有导弹的腿兵，就没有任何人可以巡逻了。

综上所述，

没有枪，可以极低成本管理一个地区。

有枪无筒，可以建立常态装甲巡逻，保持一定的控制力，但是有些山地还是不行。

有枪有筒，只能精心准备的冲进去巡逻一次。

有导弹，没有任何人可以在这种地方巡逻。

所以管人是管什么，就是管子弹。

知乎用户 我欲横行向天笑 发表

我说一下我的观点，

1，这群人太嚣张，需要依法严惩

2，唐山的社会治安需要进一步政治

过去有东北虎，唐山狼，秦皇岛的小绵羊说法。

唐山的黑社会，流氓地痞风气盛行，90 年代的菜刀队影响很大，现在虽然不好明目张胆，但实际风气依然存在。我上大学的时候，班级，上下几届的 " 大哥” 都是唐山的同学为首。打架干仗说出去是谈资，在冀东地区生活的人们都了解。当然遵纪守法的人民还是大多数，我不是地域黑，想表达的的是这个风气。

背后的根本原因是: 唐山的经济是资源导向性，上一代的煤炭产业，这一代的钢铁产业，而且民营企业居多。这类行业的生意做起来是大鱼吃小鱼需要抢资源的，通俗说就是黑白通吃才能生存。所以对大哥文化带来有利支撑。你小时候就再在这种二兄目染中长大. 打架干仗司空见惯，一个人出手，一群人抄家伙上。骨子里里边儿多少都会带有这点儿 “豪情 “。

视频中就是这种体现，

受害者方: 黑衣女子见朋友被调戏直接一个啤酒瓶子干过去。(这里不是说这个方法的对或错)

施暴方: 听见里边打架了，一群人嗷一下冲进去，身边有啥就抄啥，给我往死里干。那叫一个默契。

所以，根治这种 “文化” 对于唐山公检法来说，任重道远。

3，事件传播迅速

6 月 10 日凌晨 2 点 40 发生的事情，当天传遍全网，下午 40 多位明星蹭发声。

第一，体现了大家对该事件的愤怒程度，

第二，提现了现遵纪守法公民内心的不安，身边的人，如女儿，姐姐，妹妹，朋友，吃饭会不会被人骚扰，会不会被人打成这样。

第三，体现了公众对执法层面的不信任

如一些自媒体的主观解读，只做 10 天拘留等，越传越凶，这类的转发评论量非常之高。

体现了公众已经对执法部门出现了非常大的信任危机，这其实恰恰是群众最最最担心的。

4，官方响应度高

可能是基于舆论压力，唐山政法委书记出面主导该事件。按照正常程序，如果没有舆论的话，是不是只有该辖区的民警处理？

这次连央视媒体发布进步

最后，庆幸这次受害者是女性，导致事件关注度足够高，舆论面极大，官方高度重视。所以这帮嚣张的犯罪嫌疑人肯定是跑不掉了，甭管他背后有没有后台，拔一层皮是肯定了。

假设被打的是一群普通男性，结果不敢相信，，，

知乎用户 说到做到得到 发表

真的是长治久安社会啊…… 一个打架事件都这么火！

知乎用户 死神在召唤 发表

少逞能，能报警就报警，报不了直接走，定个互殴，赔钱，拘留！

知乎用户 布鲁斯​ 发表

禽兽不如！！！！！！

一定要严惩！！！！！！！

坚决和黑暗势力作斗争！！！！！！！！

知乎用户 悠哉 发表

和一女性朋友讨论起烧烤店打人事件，莫名的被朋友打了一通拳。不觉感慨，舆论又被有心人带歪喽

唐山烧烤店打人是个治安事件，一群黑势力的男性欺负一个女性固然可耻，可没必要上升到女权的地步吧。舆论开始发酵，讲这就是看不起女性，故意欺负女性，全社会的男性都欺负女性等等。挨打的是个女同志不假，换成是个男的也会挨打，甚至被打得更惨，就算牵头牛过来也一样挨打，跟性别关系不大吧。真是帝国主义亡我之心不死，煽动起女权主义，搞得男女对立，外部铜墙铁壁，转而内部攻破

知乎用户 匿名用户 发表

本 2G 网友有一个疑问，这件事，难道没有警察管吗？好像不是吧？我刚还在微博看到通报说抓了几个人，不过具体抓了谁我也不清楚，懒得点开看。

本 2G 网友对这件事情的了解，大概就是一群男的喝多了调戏女孩子不成反将人暴打一顿。好像这群男的还涉黑。

过分吗？当然过分！恶性打人事件严重威胁到了公民人身安全，尤其还涉黑的话。

但是也不至于这么义愤填膺吧，我朋友圈从昨天刷屏到今天，全是大学生，严惩施暴者之类的我就不谈了，这还算合理范围。

扯妇女权益和带男女节奏的是什么东西啊？真不是我说，我朋友圈没有一个成家之后的人被煽动情绪，全是一群闲着在家没正事永远冲在吃瓜第一线的大学生，而往往最容易被煽动的就是他们。

恕我直言，打人打架事件，在这个拥有近十五亿人口之众的泱泱大国，每天都会发生。这件事情发酵得如此浩大的原因究竟是什么？我对这件事的了解上，感觉和普通事件不一样的地方就在于涉黑，那如果是因为涉黑，那重复提及保障妇女权益和带男女对立节奏是什么意思？

知乎用户 海盐苏打不加柠檬 发表

更值得关注的，是我们应该怎样看待 “保护女性” 这个问题；

首先 “保护女性” 是一种文明共识，这是社会进步很重要的成果，男女都应该一起去守护，没有讨论的空间，除非你想回到原始社会；

第二是 “个人自由与尊重应该无条件”：尊重女性的前提下，受害者几点吃烧烤，和谁吃烧烤，和别人都没关系，不是可以指摘的问题；

第三是，见义勇为是 “反动物性的”，需要以出让自己的安全为代价，任何形式的见义勇为，方法有对有错，但不要去指责和批判；几个姑娘是在危急关头将自己的安全置之脑后的，很了不起；她们让受害者没有置身于孤立无援的境地；

第四是，袖手旁观的男人，即便有错，不是他们自己的错。为什么不敢见义勇为？除了自己权衡利弊之外，更多的是我们的社会没有为见义勇为提供一个安全可靠的保护体系：法律上，舆论上，甚至对男人的勇敢教育，这不是一个人的问题；如果我是在座某位男士也不敢；（我朋友圈里五大三粗的叫嚣 “要是老子在场一定弄死他” 的男人，我一个也不信，自己朋友自己太清楚了）

第五想说的是，大环境下，我们对 “见义勇为” 失去了兴趣；能换来什么？警察在小事上和稀泥的刻板印象、不要多管闲事的教育，让大家都会不敢见义勇为；（所以我才说那几个姑娘太可敬了，明知不可以而为之是令人钦佩的）

第六是我们的治安系统应该反思，为什么大家不敢见义勇为？为什么这个惯犯老赖之前没有受到约束和教育？假如不是舆论闹这么大，当地公安会重视吗？如果女孩没有受到如此严重的伤害时，警察是不是以和为贵、不了了之？如果这是一起 9 分严重程度的恶劣案件，我只能说，3 分、4 分、5 分、6 分、7 分的类似情况，多到超过男性的想象；这是你们很难看到也很难理解的情况；（所以很多男性说，这是个例，中国治安很好！我只能说，换个性别视角，大家看到的世界会很不同）

希望男性朋友在理解这件事时，不要太过教条和自以为是，有时候女性受伤害，只是因为她是女性，在恶魔眼里更好欺负，没什么其他原因；你说风凉话是因为你是男人，规避了很多风险，但你要承认隐蔽的角落里还是有你看不到的世界；爱上课和事后诸葛的人真的很讨厌；

保护女性、尊重女性是群体的责任，它可以换来一个更好更文明的社会，受益者不光是女人，还有男人；男女在很多问题上应该合作而不是对立；

最后希望，能对好人多一点保护，坏人多一点惩罚；深刻而代价沉重的惩罚。

知乎用户 匿名用户 发表

看了整个视频 很揪心

很心疼那几位姐姐，同样也很佩服这几位姐姐。

看完之后非常的气愤 恨不得把这些狗东西打死，为什么要用醉酒来掩盖你打人的事呢？

视频中的姐姐们真的很令我感动，白衣服的姐姐已经被打到站不起来了，但是一看到朋友被拖到巷子里的时候，摇摇晃晃地跑过去。脑袋磕在楼梯上的姐姐，看到同伴被打，不顾疼痛地站起来。对面的一位姐姐害怕地躲在她男朋友的怀里，但是看到别人被打的时候也想要冲出去，被她男朋友拉住了。其实也没必要去指责她的男朋友，这些狗东西已经打急眼了，如果这时候上肯定会更下死手。

讲真的 我觉得把这些狗东西判个死刑都挺便宜他们了

身为唐山人 对于有这样的老乡 我感到很丢脸

抖音上各个地区的人都在指责唐山人，其实大家也没必要去指责唐山人 个人素质问题真的没必要上升到地域问题 这种人每个地方都会有，区别在于闹得大不大。我们唐山人还是很友好的，只是个别人没有素质没有道德没有 而已。在唐山生活了 17 年，遇到的都是很好的人。所以大家也没必要说不来唐山这种话

最后想说 希望我们女生能够不受到伤害 还有就是打女人的男人永远不会发财

知乎用户 木木戚 发表

首先声明，本篇文章的重点在于受到侵犯如何保全自身，是我的一些看法和衍生，其他内容重点请看其他人的观点，在此概不讨论。

以一个旁观者网络上的看官的身份来看，我会认为在面对实力差距悬殊的受损方应该以保全自身为主要目标，而不是以反抗激化矛盾让自己可能受到更大的伤害和损失，这里承认了施暴者的错误行为，阐述的不是对与错而是是否保全自身的问题，因为激化矛盾升级事件必然会承担相应的责任和风险，既然要激化矛盾那就要做好承担相应责任和风险的准备。

而如果以一个当事人身边人的视角，类似于网络上所说的如果你的母亲姐妹女朋友等亲密关系的人遭遇这样的事，确实是难以冷静的，反抗是正常的，如果是我我肯定是直接上的，但也正是因为直接上，所以我是做好了承担轻伤重伤乃至死亡的风险，但如果敌我数量实力差距过于悬殊，这就是个难以抉择的问题，看各人现场的决定，不论对错，我更倾向于避免受到伤害更大，如果有能力通过反抗防止或减少受到更多伤害，我会选择反抗。

而如果以一个当事人的视角，这就要谈及自己身处群体的认知，看了各种言论，我发现我以前确实没有明确认识到自己是处于优势群体中，而女性确实很长时间是处于劣势群体，这也弱化了男性在对于女性权益受损的共情和带入能力。如果以事后角度，我可能会思考避免升级矛盾自己吃亏随后报警通过正当法律途径进行反击这里的重点依然应该是如何保全自身安全，而不应该是我反抗做的对不对，不应该是既然对就没错，保全自身才应该是考虑重点，但如果以事发角度，情绪的冲动是难以抑制的，这是难以抉择的，但受损以后决定反抗就要做好受到更多伤害的准备也要做好承担随后责任的准备。

舆论的重点应该是如何保护自己，如何提升民众素养不主动发生这样的事，但现场的情况是流氓已经主动挑起的事，那么事情已经发生，再讨论如何让施暴者不施暴已经没有意义，只能说这件事后应该改变每个可能施暴的人的思想和观念。

以上说法并没有支持别人侵犯我那我只能接收侵犯，自己吃亏这样的观点，而是落脚于受到侵犯应该怎么做，侵犯是已经发生了从而进行讨论的。

再来说男女双方的问题，长久以来，传统家庭文化的熏陶和培养确实形成了一个父权社会的情况，这里我们不讨论是否应该父权又是否应该母权，这应该是一个学术问题。在长久的父权意识熏陶下，男性往往把自己放在更高位，更无所畏惧，对女性的尊重也是不够的，从古至今一直是这样，但现在当代是个什么情况呢？准确来说当代的女性地位正在不断提升，相比于以前是有很大进步的，我认为女性对于自身利益的诉求是没有问题的，但不应该过于偏激和理想化，试图改变整个社会形态这个问题如上无法讨论，但合理的利益诉求是应该的，是正确的，是需要得到反馈的，男性不应该漠视这一切，想要保全自身群体所拥有的利益是正常的，但既然人人平等那就应该互相尊重各自的意愿。

所说的男女平等，我认为其实一直是个空话，男性一方长久居于优势群体不愿意减少自身利益但同样也承担了相应的责任，也存在只享受利益不愿承担责任的情况，这个具体情况需要数据调查，在此只提出观念不做具体分析论述。另一方面，女性一方长久处于劣势群体所承受的伤害和损失是有目共睹的，但女性整个群体也受到了处于弱势群体的一些得益，同样也有只希望享受利益不愿承担损失的，也有不愿受到特殊关照利益寻求真正平等的，这里如上不做具体分析。因此我们可以看到所谓的男女平等一直都是空话。群体是个体的衍生，处理方案从来没有绝对的正确，每一个群体有自己的利益诉求是正常的，人人都想要公平，人人也都想要利益，但这是不可能的，所以肯定是会有人不满意的。而我想说一切都是在大环境下的抉择和判断，而如果想改变大环境，那就拿出正确的态度正确的方法，也要承担大环境带来的反抗和压迫。

这篇想法从一开始的事件进行了我的观念想法的提出和阐述，缺少论证，我也没想着细化论证，再到后面两性关系的看法和方案，我知道我说的可能是对的，是错的，是不确切的，是空泛，的是以自我为中心的，是忽略其他群体的，这些都有可能，所以这只是我的一个观念的提出，我接受理性的讨论和批评，毕竟我也只是一个成长于如此大环境下的温室花朵，但无理的批评与谩骂，带节奏的，全不接收。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 强身健体，早睡早起 (涉及肢体冲突，坚持运动能加深对自己的身体实力的了解；案发在凌晨，据说斗殴导致的医院急诊多集中在夜晚)；
2. 提高收入与消费水平 (烧烤不太健康，店小就餐体验也更差)；
3. 加强法律意识和处理冲突的能力 (如何应对和控制冲突并保护自己)；

知乎用户 匿名用户 发表

乱带节奏的田园女权回来了，抖音微博的 shabi 评论真多

知乎用户 风尘 发表

所有宣扬男性应挺身而出的人，其骨子里都带有对女性的轻视乃至蔑视。

我非常理解并支持围观者，他们虽然没有出手相救，但他们给了女性足够的尊重！这是任何帮助都无法比拟的。

知乎用户 不知道是谁 发表

如果是电梯里三个大汉我不敢进去，三个普通便装男我会不敢进? 如果电梯里三个凶神恶煞不良女，我敢进? 还真实的恐男，我呸!

知乎用户 兰素任 发表

打人肯定不对，罪犯必须绳之以法。但是用这件事来挑起性别对立大可不必。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 汪淳 发表

某些答主说的，怎么还手，怎么制止的。且如说一个柔弱女子怎么打得过，一般男性也打不过。

就算打得过，是不是忘了北京一个学生半夜被人家从宿舍拖出来打，他还击导致两人死亡，最后被判了 15 年的？

最后还被用这种标题，不满被拉下床，呵呵。

22 岁高职男生不满被拉下床 持刀扎死 2 同学

知乎用户 淮南宁 发表

不要挑起极端的性别对立，这算恶劣的社会事件，不是单单的女权……

不要过于道德绑架，换谁搁那不怕啊！就是因为无能为力才可悲啊……

知乎用户 平平安安 发表

如果是我，我会赶紧报警，而不是去帮忙。

遇到这群人还是醉酒状态，你去帮忙，大概率轻伤，小概率重伤，还有概率成骨灰盒。

如果这个女的没有伤这么重，你去帮忙如果下手重了把对方搞成轻伤，你可能还得进橘子。。。

看明白了吗？现在你还敢去帮吗？

知乎用户 Chieh​ 发表

那个黄夹克的家伙，没一脚都是踢头部和腹部重点部位，建议按照有非常强烈的主观杀人意愿，但是未遂来判，杀人未遂，30-40 年起，这类人后半生就在监狱吧，不要出来祸害社会了。

知乎用户 光影刻流年 发表

经过瑞典法律工作者近二十年孜孜不倦的科普和践行，成功的让绝大多数人民群众认识到了做好人好事的巨大危险性！

南维京群岛法官表示：2022 年了网上竟然还有要见义勇为的呼声是我们的严重失职！法官们有不可推脱的责任，我不是针对某个人，而是在职的每一位都有责任，下一步我们要以提高自己的福利待遇作为惩戒手段，争取少吃空饷，不旷工，不迟到不早退身体力行努力做好影响居民是非观的工作，让为恶风生水起良善寸步难行的理念深入人心，为我国民道德观价值观的形成做出应有的贡献！鞠躬尽瘁死而后已！

知乎用户 Sacride 发表

girls help girls，旁边的女的为什么不上去制止

知乎用户 邪魅狂狷的大月亮 发表

和男女无关，男权女权都歇歇吧

这摆明了就是一群扫黑除恶没扫干净的黑社会渣子在那无法无天惯了

就该好好查查当地有没有黑恶势力的保护伞！

知乎用户 不识当年段将军​ 发表

我 2020 年就写了一篇文章，其实是类似的事件

如何看待 8 月 30 日河南洛阳嵩县退婚男子当街对女友行凶，致人死亡一事？

当时留了一个预言，本质问题不解决，未来仍然可能发生悲剧：

这次这起悲剧，在我看来就是如此

从安全角度来复盘一下这个事件吧：

现在微博热搜都呈现出了女性极度的恐惧，近期也频繁出现类似的事件，让很多人表示 “恐男”。我觉得处理这些事，其实也需要 “安全” 思维。

1. 事前预防——悲剧的本质是生命安全教育的缺失

事前预防，预防其实是 “安全” 最重要的一个环节，通过调用一下安全思维和分析的方法，**远离日常生活中一些 “危险源” 式的人，做到本质安全化。**系统安全分析的工具其实可以帮助我们找到一些好的方法论层面的思维方法。但是在这里不详谈了，说得太复杂也没人看得懂。

在具体在技巧上，我也经常看到有些人通过看面相的方式，观察一个人的暴戾水平，虽然测试未必精准，但也往往有效。

总的来说，其实预防最有效，这种预防其实就是教育，从小就应该进行安全的 “五不伤害” 的教育。

不伤害自己，
不伤害他人，
不被他人伤害，
保护他人不受伤害，
不让他人伤害他自己。

这需要普通大众逐步养成高维度的安全思维方式和安全意识，它最有效，但是见效慢，难以快速掌握，但实际上，**这一问题反映的是普通大众从小的安全教育的欠缺，我们从小的教育里面，重应试教育而轻生命安全教育，**大多数的家庭教育也对这一环存在缺失，所以我们普遍不太具备一些安全保护的原则底线，也不具备识别危险人物的能力。

甚至在中学时期，这样的 “暴力青年、不良少女” 的形象出现在各种文学作品中，并引起涉世未深的年轻人的模仿和幻想。甚至这种暴力倾向的不良少年在青春期可能还能吸引一些三观没有建立的、渴望被他们保护的无知少女。这种情况本身就说明了，青春期甚至儿童时期，我们对于生命教育和安全教育的缺失。没有从娃娃时期就给孩子们灌输最简单的生命概念和安全概念。

比如我看视频中，施暴者团队中有男有女，在暴力的一开始，他们无动于衷，一直到后面看事态严重，才出面有一些制止行为，这本身就反映了问题，居然连他们自己人也劝不住。

我们必须反思，我们过去的教育在针对孩子的安全观方面，是存在很大问题的。安全 “五不伤害” 的理念，应该从小就教育起来。

不懂得尊重生命、不懂得保护自己和他人的生命，让很多人的行为没有了原则和底线

2. 再简单谈谈应急救援、危机应对的问题——“围观” 现象是应急素养的缺乏

其实这一块是 “保护他人不受伤害” 的方法论的教育缺失。

看到网上视频的时候，我也非常震惊，因为围观的看客太多，却没有几个人上去制止。首先出面的是一位女士，随后才有几个施暴者那桌的一个人上前阻止，而他们也仅仅以” 劝架 “的思维在把人拉开。

网上很多人指责其他路人没有一起上前帮忙制伏罪犯，我也觉得路人有问题，但随即一想，毕竟这是一个系统问题，需要发掘关键实际的因素才能改变。客观分析，并不是靠呼吁大家保护女性就可以改变事情的本质，这样的事情发生太多了，靠呼吁的意义有限，未来环境的改变一定是系统发生改变的结果。

所以事情其实没有那么简单。

为什么呢？

试问问自己，你知不知道遇到危险事件后，你的正确行动到底应该是什么？有没有人教过你？

好的，如果你的答案是，你知道，有人教过你。我需要为您点赞，因为你已经超过了大多数普通民众了。

我想应该大多数人其实都不知道，我们的应急演练、应急管理是近几年才慢慢提高的，开始有了一些火灾的应急演练，灭火器的使用，但是应急演练的剧本还不够，太单一匮乏了。

急救培训也就一个 AED 的使用和心扉复苏。就这个急救员，我们社会的普及度还没有达到 2%，国家定的目标是 2030 年达到 3%，可是还是不够。杭州比较有钱，他们定的目标是达到 8%。

但实际上全民的应急素养远远还不够，这个应该放在基础教育里，把内卷刷题的时间，用在专业、有趣的生命安全教育上。安全教育不是搞一个讲座，写一个黑板报、画画、诗歌朗诵这些虚头八脑的傻玩意儿，安全教育应该是火灾、地震、反恐、以及针对其他突发事件救援的演练、是一种实战组织训练，是让每个陌生人在危机时刻，具备快速形成应急响应组织的能力，发挥集体力量去应对突发事件。军训顶多属于其中一环，但是做得还不够，现在的军训大多仅仅就是踢正步站军姿，毫无实际内容。

如果以后有部分人接受了应急培训，是不是就会好一些呢？

你真的认为，接受过应急培训教育的人，面对危险，就会立即采取正确行动吗？

这还不够，因为未必形成了安全文化，安全文化没有形成，实际效果还是会打折扣。

我讲个真实的案例吧：

我最近在一家企业做咨询工作，他们刚刚做了一次消防技能演练，演练方式就是用汽油点燃木材，然后让大家使用灭火器。结果，在演练的时候，一个安全员往正在燃烧的木材里洒汽油，结果汽油顺着就点燃了汽油瓶。这时候，万幸的是，他经验比较丰富，没有吓得把汽油瓶甩出去，而是把汽油瓶放在了地上。结果呢？旁边另外一个安全员的下意识，就跑上去用嘴吹汽油瓶，企图用嘴吹咩汽油瓶的火焰。而这种行为是绝对错误的。

事实上，在这个演练前，他们刚刚看过另外一起火灾爆炸事故警示视频，接受过安全培训，事故里的那个人就是用嘴吹，结果不仅没有灭火，最后反而爆炸。该警示视频链接如下：

网页链接​mp.weixin.qq.com/s/1Qkc0g3NBGReng5HufiF0w

这还是刚刚看了培训视频，安全员一紧张就全懵逼了，立马犯了同样错误。我们旁观者看起来这是如此可笑，但人性本能它就是这样，由于没有经常针对性演练，其实人的肢体的下意识会怎么样处理他眼前的火焰呢？——他就是用嘴吹。因为他从小吹蜡烛养成习惯了。这就是习惯导致的下意识惯性动作的力量。

在安全员用嘴吹汽油火焰的时候，他的身边就是灭火器，而他们正在做消防演习，他却硬是想不起来用灭火器。结果我和博士师兄在一旁叫破了嗓子：” 别吹了！用灭火器啊！！！“我俩喊了三遍，他才回过神，赶紧拿了灭火器，一喷，火灾灭了。

你看，这些人还是安全员，经常有培训、还有讲课，但行为表现效果还是很差。为什么呢？

因为他们演练做得太少了，没有形成下意识。说明组织还没有形成安全文化的力量。

虽然也许他们冷静下来知道如何应对，但他们的潜意识其实” 不知道怎么做 “，一旦真正面临突发事件，一样手忙脚乱。

大多数网民在网上很冷静的时候都能知道，要上去救人，怎么救才一定有效呢？其实他们不知道。

一旦他们不知道怎么做，他们的下意识就是手足无措地围观。

除非有人振臂一呼，指挥路人，他们才会有组织行动起来。

而且，即便他们知道怎么救，如果没有经常演练，其实也很难” 知行合一 “，到了危险前面，急救知识早就忘记了，全凭自我感觉支配**。**

所以！不能是干巴巴的嘴巴上的安全培训，也不是给试卷做得好的就知道怎么应急，一定要演练！！！

我在国外工作的时候搞的急救培训，我觉得就很好。除了教学，还有逼真的演练。

一次演练，影响深刻，多次演练，就形成下意识的行为习惯了。

演练，就是用正确的习惯去替代过去的旧习惯，用熟悉的肢体动作去响应突发的风险。

从而避免面面相觑手足无措。

所以苛责路人意义不大，我们社会其实真正欠缺的是安全教育！希望将来的安全应急教育能够变得生动有趣，人人愿意学习、人人愿意参与，这样即便遇到危险，人人都能科学地伸出援手、高效安全地挽救生命。

就好像一个正常普通的高中生，他如果从来没有高中学习的基础，也从来没有做过真题模拟题。那他高考大概率是怎么都考不上清北的。物质决定意识，没有练习的普通人，往往不知道怎么办。再比如你去学车考驾照也是个例子，有些人教练教得好好的，一上路实践各种情况都能出现，有人一紧张直接连方向盘都甩了，这还仅仅是开个车，还不是面对持刀歹徒。

自发组织的前提是，人人都知道应对对策，遇到危机，群众都知道怎么处理。但现实情况其实是，大家都不知道怎么处理是最正确的，大家只知道媒体报道见义勇为容易被讹，但从来没人教过他们怎么样见义勇为既能安全自保又能助人为乐。更不必说搞演练了。

其实这才是 “围观” 现象背后的本质——是应急教育缺失和个体应急素养缺乏的问题。

本质问题不解决，那么未来仍然可能会发生悲剧。

以下是我们曾经演练时候的图：

3、救援小知识：

（1）善用灭火器

突然想起来，推荐一个灭火器的用法，面对穷凶极恶的歹徒，如果你感到害怕无法近身，可以就近拿灭火器。几个人拿着干粉灭火器对着他远程喷上去，攻击距离好几米，他的小小水果刀根本近不了你的身。干粉灭火器对准他的面部喷，安全又高效。瞬间的效果就是烟雾弹，而且他在其中也不能呼吸，待久了还会窒息，只能跑开，这时候就快速解救被困者，远离歹徒。

其实歹徒并不可怕，保持理智，善用周边的工具，对着拿着一把水果刀的歹徒，又不是屠龙刀，把后背留给他才是最危险的。

（2）学会组织路人救援

相信我，只要你站出来组织，而且有条不紊，他们就会听你的。

1、如果你有经常演练，就能根据现场情况（人、物、环境），在脑海里迅速有一个简单应急方案。方案里你会简单知道，你要组织哪些人，让他们干什么

2、开始行动：首先大声呼喊，向懵逼的围观者亮明身份 “我是受过专业训练的救援人员，请听我指挥”，或者你也可以假装一下，你可以假装喊 “我是警察，大家听我指挥，我的同事马上就到”

你不需要靠近危险分子，组织的过程可以在远离他们的地方开展。施暴者听到后，也会有震慑作用。

**3、指定路人帮助你，**组织的时候一定要指定具体的人，你亮身份后，这个身份最好让他信任你听你指挥，比如你可以说你是专业救援队员，然后你就指定一个人报警，拉着他，对着他的眼睛说，让他分别打 110、120，如果有其他特殊救援问题的需要就叫 119。

再物色身材高大的人，然后找店家老板，让他迅速组织一下周边的熟人过来。店家有员工，在那里做生意肯定有熟人。人手一多，气势上来，组织的力量就可以提高信心了。

这时候大家人手拿个防身的东西，目的是保护好自己，不是让你们械斗的。你要交代，一部分人吸引施暴者注意力，减缓施暴行为，另外一部分人我们把受害者解救出来。

这个过程灭火器真的很好用。

你这边只要人多，往前一站，基本上气势就可以压住对方把人吓走了。起码也可以分散对方注意力

注意，不要靠近变成械斗！！！聚众斗殴可不是好结果。

你只要组织一帮人站在你这边，你喊话说：“我是救援专业人员，你的行为已经违反刑法，我们已经报警，请立刻停止施暴。”

对方要是想攻击你们，就灭火器伺候。不要靠近，不要近战，保护自己，远距离灭火器喷他，分散对方注意力，尽量能把受害者解救出来是目的。

这个过程很复杂，需要多演练，没有演练就没有这种意识，关键时候效果就不好，保护好自己的同时去安全救援是上策。

知乎用户 匿名用户 发表

我和我同学都很气氛，几个老爷们打女的，把人家打那个样子，这不就是妥妥的黑社会吗？

但是我今天看微博，有一部分女性！明明是这几个男人的问题，她却用中国男人来说这件事，就给别人的感觉好像男人就这样，挺恶心的。

我同意严办这几个打人者，但不同意拿这件事故意制造男女对立话！

知乎用户 老魏啊 发表

请不要扯男女，这是恶意伤害事件，黑恶势力，小混混，人渣故意伤害。有的说是对殴，对殴你妈对殴，是男的先打一巴掌，如果是你被打一巴掌，你会不会动手反抗

知乎用户 和小怪兽私奔了​ 发表

没有任何男女对立的意思，虽然有一时的气愤，但也想通理解了，但没有办法的是，这就是我所受到的影响。

知乎用户 OopsqoO 发表

暴力是无能狂怒的极端表现，当正常手段满足不了全能自恋的心理需求又有确定的力量优势，稍加情绪的波动大欺小强攻弱就容易出现了。个人认为与性别关系不大，只要一方力量相对弱就会给攻击者无所不能的快感，比如 2 个小学生对 1 个，比如 6 个女生对 1 个，或者像 1 男 VS1 女，女性容易成为受害者是因为力量相对弱小。而枪击案中的小学生则反衬加害者的力量更无法抵制的心理氛围。幸运的是这次暴力事件发生的地方刚好有摄像头，其他不为外人所知和强度稍小的暴力事件是没有警方管的，也没有所谓的感同身受。个人建议近期尽量让自己处于监控范围内，防止模仿行为的出现，毕竟都压抑太久了，还有如果遇到这种情况，不要大喊救命，像确定的人求助更有几率得到帮助，因为大家都在等第一个人站出来然后跟风

知乎用户 Hope 发表

说实话如果我和我男朋友做邻桌 我只会拽我男朋友走到没人的地方 迅速报警 我们可以有爱心 但是谁也不想让自己的亲人为了陌生人付出代价 我可以决定自己 但是更重要的是先保护好身边人

知乎用户 匿名用户 发表

涉案人口音像那疙瘩的。等等 police 通报的案情吧，看看是不是东北人吧。近期也有类似的案件发生，在青岛。

知乎用户 匿名用户 发表

给你们看我学长的激情发言，某 985 211 高校 18 级的团支书

还有某 211 高校的男生

知乎用户 宝能还钱 发表

关于唐山这个事，女人总是希望其他男人见义勇为，自己配偶或者爸爸肯定都让他们避而远之，昨天和一个聊的比较的网友见面，聊到这个唐山这个事情，我说如果我在现场我肯定会去帮忙，然后被说我心理年龄小，我爸和我爷爷在 2003 见义勇为当时还收到我们县公安局长亲自到医院看望。我觉得我并没有错，什么心理年龄小，恰恰是因为我心理足够成熟，中国人总是被他们中最勇敢的人保护得很好，你不上我不上，下次当我的老婆或母亲遇到危险谁又会站出来呢？哎。

不过有正义感也会有风险，有几次我看到观音桥发卡片给那些外地的小妹妹，我去制止，我让那些小妹妹不要去，他们是骗子，还差点被发卡片的打了幸亏我看着有点肌肉，不然早被干了

知乎用户 玉小面飞龙 发表

我想说的是，这种情况遇见了赶紧跑，面对实力悬殊的情况下，哪怕跟垃圾一换十都是亏的，有事找警察，吃点小亏就吃点，你要记住，你还有大好的前程和美好的人生，煞笔的人生也就那样了。

知乎用户 匿名用户 发表

换个角度来看，伴随经济萎靡、失业率居高不下、当代人越来越迷茫… 唐山这类事情，未来只会越来越多。回看当年，下岗大潮后伴随的犯罪率上升，就可得知。当下看到的，可能就还只是洪水前的一点渗漏罢了……

只希望，在堤坝崩塌前，可以觉醒，可以堵上

知乎用户 偏爱 发表

首先我不是你跌，也不认识你，你被骚扰，你们互殴关我屁事？什么事都要扣一下帽子在人头上才舒服是吧

知乎用户 已注销已注销 发表

作为女性，代入进去，真的很绝望。

因为绝对的武力压制，根本不会有任何还击或逃跑的能力。

如果，如果是自己，应该只能抱头，蜷缩，呼救，求饶，

然后祈求英雄，警察快点来，这一切快点结束吧，

真的很绝望，真的很难受！

知乎用户 木流牛马 发表

网络上的舆论和现实关联不大，只是情感宣泄的地方，没有正常人真的会像网络发言那样去闹事，只是口嗨。而那些真的恶霸，上不上网发不发言都会去欺负人。

我觉得这个事最大的意义在于它是一个标志，陌生的男性已经不再会仅仅出于正义感，就去帮助身边的陌生女性了。或许网络上还会有人愿意理性地分析问题，跟你掰扯 boys help boys 的荒谬性，但没有意义，不管分析的多好，真碰到事，男性已经也不会再去帮跟自己毫不相关的女性了。

其实大家不傻，不管你怎么看待这个事，恶霸总是存在的，现在你帮小仙女出头，撑死给个名誉女人称号，但你自己被霸凌的时候，男人女人都不会帮你，也不会共情你。boys help boys 喊多了，虽然也不能避免被霸凌，但到时候好歹到时候还有男性会帮自己。

知乎用户 巨骨舌鱼 发表

怎么看？没看法 ，最后的结果也不过是妹子得点赔偿完事。

这几个舅子风声已过，该吃吃该喝喝。

没办法，世道如此。

公安公示不知道看了吗，寻衅滋事！这四个字定性了，啥叫寻衅滋事，大马路撒泡尿也叫寻衅滋事。

安稳的吧，没逑用！

知乎用户 一抹残阳​ 发表

这次事件起初了解到是一个恶劣带有黑恶势力团伙性质的暴力事件，我们作为普通人应该相信法律的威严，作为一个社会公民不止要学会知法用法保护自己，更要有监督法律法规的意识，使法律更加公平公正，用法律的武器更好的保护自己。但这次事件让我看到了，我们建设法治体系社会任重道远，法律效应的减弱值得每一个国人深思。

法律法规的建立本就是弱势群体保护自己的重要手段，扫了下网友评论多数都是避重就轻，甚至偏离主题，离谱到打击女拳男拳，而且越是这种新闻关注度越高，最终打打口水杖，几天热度没了，没有从这次事件获得任何收获，审判也可能因为热度才做出一次让人满意的裁决，下次再有此类事件，弱势群体还有人发生嘛? 这样的审判还会出现吗？

我们很小就被教育要助人为乐，助人为乐也是我们民族的传统美德，在这次事件中也充分体现了出来，当然不是现实中而是在键盘上，评论不少人在抨击观众（多数指男性）的冷漠，吐槽世态炎凉，“助人为乐” 也成了一顶沉重的帽子。说这些并不是说我们倡导助人为乐是错的，是想让更多的人看到法律意识不能用道德意识取替，法律才是无时无刻存在的。所以我们摘掉这顶帽子，不要什么女人一定要男人保护，不要道德绑架同样弱势群体的大众，鲁迅先生在他的段文字批评多少次了，传统的那点糟糠文化怎么就不能丢弃，怎么就不能警醒，建立起强者不能欺负弱者的社会机制才是关键。

如何建立起这种公平公正的社会机制，不要指望一两个领头羊，要我们这些公民所有人都有清醒的意识，我们的问题指向哪里，哪里应该做出成绩，什么人应该站出来，这样国家也会积极重视起来，不让法律成为部分人的权利，而是所有人的权利。

那么回到事件中，公平和正义能否降临?

相关部门能否得到重视?

是否可以完善更好的法规?

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待打人事件，我比较笨，想不到特别好的，但是通用的笨方法，当那个女的瓶子抡到我头上的话，我就立刻住手打 120.110，完事在医院住着就是，这女的应该能算是赔钱（少说五万十万）加防卫过当，能憋死她。

为什么站在这个角度思考。因为我真的觉着，拜托，遇见这种事能不能跑啊？求你们赶紧走好吧，这种时候抡瓶子？你在搞笑吗。

什么时候能抡瓶子？能确保打赢的情况下才行！这种时候一瓶子，除了上面说的这种情况以外，只会让对方本来只是装逼耍流氓的行为转变成及其强烈的暴力行为，并且反而导致周围的人不敢去帮助。

拿游戏举个例子，假设原本见义勇为的任务要求是 lv.10，“这一瓶子”这件事，直接就会导致 lv20 以下的人不敢去帮忙了，而 “这一瓶子” 导致的对方触发 “狂怒 buff” 和“聚众”技能，更是能让 lv30 以下的五人小队团灭。从几个 10 级就能拦住到 30 级完全不敢上的区别！

绝对绝对不建议你们在外面吃饭遇见这种事反抗，打不过的，只会让对方更狠，跑，远离，如果是外地，报警，警方拘留他们，你们远离那个地方别再去了。如果是本地，报警后赶紧回家找家人托关系调查下他们，防止他们出来后找你报复你。

知乎用户 十心 发表

我的良知告诉我如果我在场应该上去保护女性，路见不平，

可是现实告诉我，如果我上去只有两种结果

第一，我被对面血虐，运气好点住院医药费自己掏，工作也大概率不会等我，出院了工作也没了，还会被同事朋友背后调侃是个傻子。运气差点我当场没了。

第二，我战神附体干翻对面，然后被带去派出所罚款赔偿丢工作。

知乎用户 Bill 发表

记得前几年有个视频：一男生在摊点吃饭，被人用你瞅啥的理由暴打，然后这男生开车直接撞了那桌…… 现场也是没有任何人会出头，很绝望的。

知乎用户 可乐就是力量 发表

视频中的女生衣着得体，没有任何暴露，和朋友们在有一定人流量的饭店而不是偏僻阴暗处正常吃饭聊天。只是因为反抗了一个陌生男子的性骚扰，就在大庭广众之下被暴力殴打数分钟，上前试图阻止的女生全部被无差别攻击。

这几天的新闻让人触目惊心：女孩夜跑被陌生男子强行拉入草丛性侵；未成年女孩被轮奸而警方却不予立案；4 岁女童被男幼师侵害……

上帝创造人类时，男女生理上形成了不平等。而我国法律和司法机关如果不保护女性合法权益，严惩施暴者以警示后人，将会把更多的女性拖入深渊。

呼吁更多的男同胞们，首先要尊重女性朋友，不伤害她们这是每一个男人的底线。其次要保护女性朋友，当女性朋友受到侵害和不公平对待时，要协助她们维护自己的合法和正当权利。女权从来不是女性朋友自己的事情，也是男性的事情，因为我们共同构成了人类社会，一荣才会俱荣，一损则会俱损。也希望女性朋友保持理智，同态复仇和以暴制暴从来不是这个社会进步的手段。女权运动的真正目的不是挑起男女对立，而是以实际行动促成男女之间实现真正意义上的平权。包括但不仅限于：改变思想，让女孩子能够平等的生下来，接受平等的教育，拥有平等的工作机会，享受同等的资源。

作为一位男性，为女性受到的不公正对待和侵害感到悲痛，为中国女权发展史感到悲痛，从而乞求人类理性的进步。

知乎用户 蕨鲜 发表

9 个打人者，请问是你，你去见义勇为吗？

别扯没用的，便衣不带枪我估计都不上。

知乎用户 空野​ 发表

是一次被曝光的恶行，也是在网络当下、基于部分人群的声讨中极度发酵的事件：

清早起来，便看到有很多朋友圈、网络上的年轻女孩子们，对此摩拳擦掌抒发情绪，如果不是疫情原因影响出行，颇有游行声讨之势……emmmmm 不过疫情期间，现在改为线上声讨辽。

唐山烧烤摊滋事一事，公之于大众视野下时，朋友圈的各位女性朋友、微博的各位网友纷纷群起攻之。

随便放些网络和朋友圈截图（无主观挑选，无恶意）

这个事件的发生令人遗憾，但换个角度，我们能看到很多好的一面：

• 首先，是时代和技术的进步，让曾经难以发声的女性群体，在蛮力之下有更多的抗争手段。
• 其次更重要的是，这也是文明意识的崛起：意识是和文明科技水平发展成正相关，就像蛮荒、战争时代的人们绝不会意识到杀戮和抢夺是错误，相反那是那个时代下活下去的正确选择

所以其实，和各位女性朋友们愤然唾弃的文明退步相反，这不是人类文明的退步，而是更多文明和技术发展而让我们有了技术渠道和抗争意识；

综上，女性意识觉醒是好事，但不必因此愤世嫉俗，历史和文化的建设需要阶段，我们应该为每一个接下来的更多平等和文明去思考和努力。去关注各种弱势群体而不光是能看见的眼前，看不见的才是大多数（当然，优先自己无可厚非）

当虐童、虐待老人、残疾人的时候，我们是否也能保持这样的热血去发声、去行动。

而不是因新闻看的太多了，而麻木、习以为常……

因不值得作为谈资或话题，亦不能宣泄情绪，而不屑一顾、熟视无睹……

放轻松，当人们对一件事情敏锐的时候，说明某方面的事情可能将从常态化到去常态化转换，就像农民起义、奴隶解放。

但我们要清楚的是，不是起义促进了人类的进步，而是文明、科技、社会体制的进步，让变革有了土壤。历史和文明不会因此倒退，我们也应该从自身立足，但也不光是只为自己脚底考虑，不要让煽动的情绪遮蔽了双眼。

知乎用户 刘银极 发表

一女子被男的强女干

完事男的准备提裤走人

女：我已经看到你的脸了，我要报警，让你坐一辈子牢

男将其杀之~~~

懂了吗？

狗头！！

知乎用户 匿名用户 发表

首先，先抛明观点

打人、耍流氓都没得洗

该抓抓该判判，判他个十年二十年赔他个倾家荡产也活该

就是这种王八蛋才扰乱了我们的社会稳定

虽然一扫一除使得社会上这种人大大减少，但就算是仅存那么几个也已经很烦人了

但是，把眼光从这个角度跳出来

这几个家伙也实属撞枪口了

首先违法犯罪这没得说，打架斗殴猥亵扰乱社会治安，啥时候都不占理

其次，男打女，在当今社会风气下已然是占了 zz 正确的对立面

换个角度想想，如果是男男殴打，会爆发这么大热度吗？

当然这其中也离不开那女权三剑客，微博豆瓣小红书的推波助澜

不用想也知道，如果换个性别，这几个粪坑软件所呈现出来的怕是另一幅天地

最后，也是最重要的

想想最近什么事情频频上热搜？

有人巴不得出个什么举国尽知的新闻，把大家的注意力全转移过去，这样就会抵消对自己社的打击

想想 2020 年初，在故宫事件后就爆发了疫情，在这之后还有人把大 G 挂在嘴边吗？

现在无非也是照猫画虎罢了，自从看到中青报乃至我们省的交通广播公众号都在转发唐山事件，就隐隐嗅到了这层态度

不要问我这是在掩盖什么，仔细想想最近哪些事件爆发得离谱，再品一品我说的关于 “唐山恶棍撞枪口”，想想他替谁挡了枪，这要是想不出来那你看新闻真就是看了个热闹，以后戒了吧

知乎用户 泡面达人 发表

传说中的混混团体。每天出去喝酒高谈阔论，喝嗨了就老子天下第一。怒气上限约等于 0，瞅你咋的直接开干，随机选择无辜路人开刀。

但凡有点小矛盾你不顺着他直接发展成肢体冲突，而且很尴尬的是。路人见义勇为极大概率会把自己打进去

一两个路人根本救不了人还会激怒团体。本来三四个人打你一个。变成五六个人用武器打三个。

除非更大的团体暴力压制，毕竟他们喝嗨了。脑子里只有我牛逼。

问就是我也被打过，

知乎用户 匿名用户 发表

本来是一起恶性犯罪事件，强者对弱者的欺凌，到最后变成女权的狂欢，输麻了

知乎用户 王大拿铁匠铺 发表

我第一反应居然是陈鹤皋上了会不会被打？

知乎用户 别问我是谁 发表

等警方调查结果，先别写小作文。

单纯从视频看，男人先打女人耳光，女人用酒瓶反击，男人围殴女人将其打伤。属于比较典型的寻衅滋事罪。如果女人伤势为轻伤以上结果，定故意伤害罪。但肯定不会定一些人起哄的故意杀人罪，哪怕女人死了也是故意伤害致人死亡，因为主观故意不是故意杀人。

但如果警方调查结果是双方之前已经认识并有过纠纷，男人和女人争吵后先动手，女人用酒瓶砸人，还真有可能认定为互殴。但女人没造成男人受伤，不定罪，男人依然根据伤势定寻衅滋事罪或故意伤害罪。

寻衅滋事罪的主观心态是无事生非或者**借故生非。**男人属于无事生非的可能性较大。

至于家暴女张雨绮蹭热度的小作文，当笑话看就行。

网友对其打脸：

知乎用户 爱装逼的小王子 发表

只能说看得我热血沸腾

知乎用户 九月天 发表

无解。不反抗就会被拖走。 反抗就会被暴打，扬长而去。你说组织所谓的治安联防队？这种人就是主力骨干队长。。。。

摄像头视频和网络是底层维护自己的唯一手段，大有前景。

高层眼中的一粒灰尘，落下来对普通人就是一个块大石头，会砸死人的。

知乎用户 老白 发表

下面请关注美国油价上涨和枪击案，民不聊生的美国都发生着各种不幸，相比较我们加 9 块的油，以及有人被光天化日殴打也没什么！毕竟已经很幸福了

知乎用户 匿名用户 发表

东北虎唐山狼，秦皇岛的小绵羊？曾经这句话可流行了，讲的人往往一脸自豪；原来狼性都跑流氓身上了。来自小绵羊的回答

知乎用户 柠 C 发表

看完事件怎么也想不到一起刑事案件是怎么上升为性别对立事件的，如果把事件中的女同志换成一个男同志，男同志被人打了是不是就没有这么多的热度了。如果一个男的被五个女的打了呢，是不是又有人要说要是你男的没犯错，我们女的为啥要打你呢。

本人的朋友圈也有人煽动性别对立，看的我血压升起来了。我说这不是性别对立难道就代表我纵容凶手，就代表我对受害者没抱有一丝同情吗？还有把共青团在 17 年发的文章做对比的，群体事件和个别事件有对比性吗。难道这件事出了之后那些打拳的晚上就不出门了吗？

还有说为什么没有见义勇为的人，本人一个武力值为 0 的渣渣 vs 五个拿着啤酒瓶的醉酒男子，最后的结局肯定是住进医院，警察给我的定性还极有可能是斗殴事件，留下案底。那些在网上发表评论的人会来医院看望我吗，我估计只有几句不痛不痒的表扬而没有实际行动的。我要是在现场只能拿出手机报警，然后保持安全距离保护好自己。

最后希望警察能严惩凶手，安抚受害的女性，给所有人一个安全的生活环境。

打拳的可歇歇吧，真想把人类的终点变成穆斯林是吧。

知乎用户 飞星 发表

这个美国国旗上几颗星星？

知乎用户 没有人的月亮 发表

国女的事无小事，

个人看来比较严重的打架斗殴事件

目前我妈和我奶奶我外婆我二姨我三姨情绪稳定，表示相信国家相信社会治安，不担心自己会被打。同时也表示如果被人扇耳光会扇回去，操酒瓶爆头应该不是一般人的操作。

对于把此事上升到男女的，特别是女权我支持，不支持那些 “客观” 讨论的，某些反对女权的请不要惹我。

虽然油价涨了但是我今天去买西瓜居然降价了，看着围观国男的表现，和家里小厂排满的订单，手里的西瓜和即将打开的空调突然觉得未来可期了。

知乎用户 一盅情怀 发表

1、暴力犯罪都是人民公敌。试图为罪行开脱的都是潜在的暴力犯罪者。

2、非常理解女性作为弱势方在面对社会问题时的不安焦虑。男女性别差异就注定男女不可能真正平权，但争取平权的行为，甚至为女性争取更多合理权益 (相对于男权) 都是在为社会进步做贡献。

3、男女权问题错综复杂，社会性别对立在一定程度上是存在的，但它不仅仅只是社会问题。更是政治问题，不要小看境外资本在挑动国内矛盾上下的本。

4、为女性争取权利的同时，一定要有自己的判断。可以不同意其他几条我所说的，但同 “假女权” 作斗争一定也是争取女性权利的一部分。真假女权本来就很难辨别，极端女权的出现很容易让男性将争取女权的行为视为极端女权。(不是说本次事件为女性发声的行为是极端女权的意思)。

5、大胆发声，少看微博，小心被当枪使，忠告。

6、希望受害者早日痊愈，希望施暴者从重量刑。

知乎用户 创赢者也 发表

男女对立分时候啊，这个时候怎么一群男的还指责女的。

单就论这个事件

女生无缘故被骚扰，视频中已经看出女生已经拒绝，男子变本加厉，根本逃避不了被打。

黑衣女子做法虽然偏激，但是作为好朋友，看到自己朋友被骚扰还扇了这么狠一巴掌，下意识的反击有什么错?

事后在门外被打越来越狠，被吓到不敢上也是情有可原吧。

别一个个当键盘侠，就算是男的，看到这情况最多就是默默走开报警，那种情况下你一个人上大概率火全发你身上。

谁也别责怪谁。

我们能做到就是同情被打女生，参与评论转发，提高事件热度，争取严格处理。

另外抖音已经爆出，打人男子是做土方工程的，浑身纹身 (没有瞧不起正常人纹身)，视频中各种江湖道义类内容。

那么此事件不仅仅涉及性骚扰和故意杀人 (拖出去打的升级暴力可以定型为故意杀人未遂)

最重要的还涉黑了。希望受害者家人可以看到，找个好点的律师把涉黑这一条搞上去，十年左右跑不了。

如果受害者留下了终生残疾，十年以上没跑。

知乎用户 Vv 的风格丰富的 发表

这是一起明目张胆的黑社会打人案件，绝不是什么男性的欺压，他们根本不是正常人，他们是黑社会，黑社会你知道吗？就是欺男霸女的那种人渣。这种人是社会的毒瘤，必须将其绳之以法，并且彻查该团伙所有犯罪记录，然后严惩不贷，给所有被欺压的人一个交代

而那些挑动男女对立的，你们是荒唐的、幼稚的，根本上就是为境外势力递刀子

知乎用户 青衣抱剑​ 发表

因为打人的是渣滓，我们打不过渣滓，要给渣滓让路，不要做无谓牺牲。挺好的，听起来没什么问题。

知乎用户 高校 315​​ 发表

昨天看完唐山烧烤店打人的视频，气得我一晚上都睡不着！

几个社会败类酒后调戏女孩，遭拒后居然嚣张地把女孩打进医院，然后逃之夭夭！根据唐山警方最新通报，已抓获 5 人！

第一次知道唐山这个地方是因为地震，没想到第二次认识唐山居然是烧烤店打人。现在都 2022 年了，法制建设相对完善，扫恶除黑的力度在加强。可是，让人难以置信的寻衅滋事，公开场合对着女孩子拳打脚踢的恶性事件就这样发生了。而且整个过程周围没有人站出来劝阻，冷漠得让人窒息！

这哪是人干的事情，怎么能对女孩子拳脚相加？我最看不惯打女人的男人，这种男人不配称为人，简直猪狗不如，跟战争时期的日本鬼子一样毫无人性！

看了这个新闻，不知不觉使我想起了在武汉经历过的一事情。

第一件事：切糕党强买强卖没人管

记得上大学那会，有一次中秋节放假准备去傅家坡客运站坐车回家。在客运站广场碰到一个卖切糕的，看着还可以。问他怎么卖的，没想到遭遇强买强卖，报价故意说的比较模糊。最后才知道是 5 元一两，拿刀威胁不买不让走，而且不是说要 20 元的就给 20 元的，而是指定切，切多少算多少，结果被坑了 60 多。我刚被坑，紧接着另外一个大哥也被坑了。基本上就是只要卖切糕的跟你搭话了，就逼着你买，不买不让走。客运站那么多人，大家都是当做没看见，更别说报警。当时就想着回家，也没有太把这个事情当一回事。

后来看新闻才知道，卖切糕的在湖南强买强卖栽了跟斗，被打跑了！真的是大快人心！慢慢的，街头卖切糕的就这样消失了！

第二件事：地痞追打的士司机无人劝阻

亲眼目睹两次地痞公然在街头上追打的士司机，有一次是在汉口看到一个年轻小伙和司机大叔发生了冲突，好像是车子刮蹭引起的，司机大叔要求赔偿修车费和误工费。两个人没有谈拢，就打起来了，只看到年轻小伙把司机大叔嘴角和眼角都打出血了。围观的人没有劝阻，只是看着他们打。另外一次是在街道口妇幼附近，一个男的喝醉了拦车，的士停下来了，看到喝醉了不想送他，没想到他就开始打人，司机被他打了几拳没有还手，也不想惹事就准备开车走，他就追着司机的车子边骂边踢。

知乎用户 000000 发表

没啥好说的，更见证了人性呗，谁都靠不住，谁都保护不了自己，大家都是普通人，自求多福，谨慎生活。谁都抵不过人性

知乎用户 今生如梦​ 发表

打人了就抓，该走法律程序走法律程序，那有那么多怎么看待的事？难道说让我对着所有男性说：“你们男性就是罪恶的，是污浊的，应该遭到天谴，应该灭绝。” 之后对着所有女性说：“女性是弱小的，是伟大的，应该放在高位上，放到温室里，供人敬仰。”

仅仅是一个最简单不过的社会违法事件扯什么性别对立？居心叵测。

知乎用户 和羹合异 发表

首先排除是压爱丁堡金山的热搜。

知乎用户 班怪先生 发表

今天最强的防弹衣能否挡住一百年前的坦克？答案是不能，在绝对的力量面前，一切都是无用的。因此让我上我绝对不会上。

人在受伤之前是可能受过伤的，但人在死之前是不会死的，那些喊着拼了命也要上的人，你想想你拼过命么？

知乎用户 匿名用户 发表

我建议以后每个人身上多少带些防身武器，还是说你的安全是想靠事后那些所谓机构维护？？？

知乎用户 匿名用户 发表

暂且让子弹飞一会儿吧。看后续。现在这时代，看不懂也听不懂。装傻子算了。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待，这件事情，我最愤怒的就是那些袖手旁观的人可以冷漠的在坐完全程

代入一下遇到这么吓人的场景，我也不敢上去拉架，但是我会选择立马避开报警说明事实的严重性。但是监控中的那几桌男的就在那干坐着，哪怕那些女的被打的这么严重都无动于衷。

还有真的非常讨厌有一波人，为什么每次类似 / 相关事件出来，总会有那么一群人去教导女生应该怎么怎么样做。

之前很多事件出来后，会有这样的一种声音

• 女生不应该穿短裙
• 女生不应该独行出门
• 女生不应该去僻静无人的地方

这个事件受到伤害的女生完美的规避了上面三条，可她们还是遇到了伤害。为什么就不能教男生学会如何尊重女生，约束自己的不良行为，养成美好品德，不要性骚扰，不要施加暴力，不要借酒逞能呢？

为什么还会有图中第三条这样恶臭的评论呢？

女生穿着暴露就可以成为男生下贱欺负的理由了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，没啥感觉，这样的醉酒闹事引发的斗殴全国每年几万起，不知道为啥这个关注度那么高，有推手么？

知乎用户 匿名用户 发表

有些人啊，共情都整的被害妄想症似的了

知乎用户 TxTxTx 发表

正常看待，

有人违法犯罪了，就该受到法律的处罚。

还能怎么看待？

无论是趁机搞性别对立的，

还是喊杀喊剐无视法律的，

传播极端的想法无外乎想让老百姓内部产生矛盾。

等官方宣布结果就可以了。

这几个打人的渣子会得到应有的制裁。

知乎用户 江发蟒 发表

不看待。

违法犯罪，该怎么侦察怎么侦察，该怎么判就怎么判，还要看待什么？

即便是女性议题，比这个更有价值需要被关注、被讨论的多了去了。

类似的事情多了去了，这次只是正好有录像，又有网络渠道推波助澜，导致了网民情绪化。

知乎用户 云中子 发表

怎么看待？

作为一个小时候很温顺的男孩子来说，我从来不跟那些看上去很凶的男的打交道

小时候在学校经常被揍，我后桌的同学，经常上课叫我名字，我一扭头，啪一个逼斗扇我后脑勺上

我从来不觉得会说话，会直立行走，长得像人，他就是人

从我从小挨揍的经历来说，我觉得打人者是有快感的，他想看你什么时候才会反抗，就像玩弄一个无辜弱小生命时那种随意处置你的心理一样

他根本不拿你当人看，因为他觉得他完全掌控你，他想看你挣扎和反抗力度，所以他会不停的打你揍你，直到你反抗为止

我们的法律该怎么保护弱者？该怎么保护弱势群体？

见义勇为者不仅要考虑成本，还要担心被处罚

受虐者不仅要挨揍，还要逃跑

施暴者有各种理由和借口降低自己的处罚，可以哭惨可以示弱可以道歉让大家别较真

法律如果不能给我们安全感，就别剥夺我们保护自己的权力

我突然想起鲁迅先生的一段话：一个绑在中间，许多站在左右，一样是强壮的体格，而显出麻木的神情。据解说，则绑着的是替俄国做了军事上的侦探，正要被日军砍下头颅来示众，而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们

时过境迁，我们似乎，没有一点长进

如果那几个打人者，是外国人，是几个膀大腰圆的日本人

我们还会围观，内心忐忑的思索着吗

知乎用户 匿名用户 发表

那男的是畜牲

但是那女的觉得那男的不会怎么样她们，自己表现的很强势，该骂就骂，该还手就还手，同伴更虎，直接抡酒瓶子，把那男的彻底惹毛了。。。

狗过来咬你了，你不跑，不求救，还跟狗打架，又打不过狗，结果被狗咬伤，

我不知道还能说啥，很无奈

我甚至想说

女性碰到这种事情不要反抗得太激烈，只会适得其反，找机会大声呼救，大声斥责，阻止，报警，这样的震慑力可能更强，如果你觉得老子就是要反抗，那你又打不过他们。。

同时希望不要对别的男性失望，这种毕竟还是小概率事件

知乎用户 小猫又 OvO 发表

这个事件归根结底就是性骚扰和群殴，人权都不能保证还搞男权和女权，不要一开始就把性别代进去，首先都把视频里出现的都当人看

看完再把彭宇案 羊做核酸 性别代进去

大声呵斥没错，公共场合你怂了对面像拜登当众拉稀那样当众发情都有可能？喝了酒的人什么事都有可能做，最近的热搜是男子酒后抢劫酒店，女子和其他男子的没有，往前找肯定有类似作大死的醉酒人士，鱼头鱼尾 玛莎拉蒂 五米代驾……

事态升级是由酒瓶子开始的。如果一开始酒瓶子直接糊脑袋上，把男的拍死，男的恰好不是畜生，这事就罗生门了

但是事实是视频后面那群➗牲是真不干人事儿。

我觉得拿酒瓶子可能影响法律判决，但本身没错，谁也不能预见对面不会拿酒瓶子，对面狠起来连女友都打

知乎用户 STDM 发表

如果唐山事件舆论发酵这么大，那我感觉我也可以再多说一些我的看法：

​第一，这种事真的只是冰山一角，没有被曝光出来的恶劣的事情要比此事件多出上百倍不止，这绝对是客观事实。然而媒体不姓人民，我们作为被动接收者，甚至成为了 NPC。当 “它” 需要我们愤怒之时，就给我们这种新闻；当 “它” 需要你我们沉默之时，我们就不可能看到这种新闻，就像我们看不到 18 年发生在深圳与 19 年发生在山东的事情一样

​第二，许多人对 “依法治国”感到满足，仿佛只要严格按照 “法” 来治理国家就完全没问题了。但是请想一想，法律究竟是自己获得了最高的权威，还是权力赋予了它权威呢？全世界任何国家，包括法治国家以及人治国家，尽管都有法律，但在根本上统治人民的都是权力而绝非法律。只不过前者的法律是人民自己制定的，自己约束自己，以法律代表人民的意志统治自己来获得更大利益；而后者的法律只是统治集团把自己的意志外在化的工具，当他们想遵守时可以遵守，当他们想违反时没任何人能够制约。如果有人不能同意的话，请先想想这些人只会被判五年以下，是人民的意志吗？

​第三，那些以轻刑尤其是废死为标准来衡量社会文明程度的人颠倒了两者的关系，不是搞轻刑就能文明，而是文明之后才有搞轻刑的资格。自由只能因自由之故而限制，也必须为自由之故而限制。对罪犯的一丝怜悯，都是对守法公民的巨大伤害，这是不可调和的绝对对立，不是你死，就是我亡，人民与 “它” 必须做出选择，是让那些流氓死，还是让其他人继续面临安全风险

知乎用户 繁花如花 发表

我都要被女权男权搞疯了，你们清醒一点啊。

人渣不分男女真的不分男女，啊啊啊清醒一点啊。

玛德，已经不单单是威胁到女生安全了，还在扯女权问题跟女权没有问题，也没有男女对立的问题，事情就是很恶劣。

想想就知道把那个女的换掉，换成小孩子老人家残疾人乞丐和男生，不也一样非常恶劣，怎么就不想想了光盯着女生晚上不能出门了。

就算是女的发疯了也是暴力，也是禽兽不可以放过，扯到男权女权都不知道这么想的，还在那边扯，男的就不怕自己被打死吗。

这时候还研究男女，不应该为全体弱势群体的公共安全发声吗？弱势群体又不分男女。

我感觉正确的做法是全体一起声讨，还男人女人老人小孩残疾人乞丐大妈所有弱势群体的公共安全。

男女团结弱势群体团结，然后扫黑除恶让人渣去死。

保护弱势群体还分男女，弱势群体又不光是女孩，男的一个人出去吃烧烤遇到这种事情他不害怕吗？不会感觉到人生安全受到威胁吗？

不会被禽兽打的半死吗？快气死我了，为什么还有男的在吐槽女的，要女的注意安全，该注意安全的不止是女人还有男人老人小孩全体弱势群体。

反正这个问题上扯男女对立的人都是脑残，那群男的女的就没有想想，维护一下所有人的公共安全吗？

就应该别带节奏，男女都需要公共人身安全，一起骂到政府扫黑除恶。

在暴力之下男女都是受害者，被威胁的人身安全的不只是女性，而是女性男性老人小孩残疾人全体弱势群体，威胁的是我们这些普通老百姓以及自己家人的安全，人渣就是人渣，他会打没有力气的女孩，也会打老人小孩男人。

永远都不要指望人渣会只盯着女性，而放过其他的弱势群体，只要是弱者就会遭受到暴力事件，暴力行为伤害的不止是女性是我们全体啊。

男女快团结一起扫黑除恶骂人渣，保护全体自己的人身安全，别盯着女权男权对立啥的了。

请把炮火对准到，威胁到全体以及弱势群体的坏人身上，坏人不分男女大家团结扫黑除恶，扫黑除恶不分男女。

不是让女孩晚上别出门就能解决弱者不会遇到暴力行为，跟晚上没有关系白天也会发生暴力事件，受害者是女性受害者是弱者，是弱势群体是老人小孩是残疾人，你我他的安全正在被人渣威胁。

无论男女都要拒绝公共暴力事件，不管是男女都要保护好自己不要在暴力事件里受到伤害。

知乎用户 19713 发表

大家少看 wb，这玩意已经妖魔化了，

知乎用户 叶落长安 发表

这有什么看的？打人就打人呗。这种事多了去了。

知乎用户 匿名用户 发表

打拳挺好的呀，我觉得蛮好，打的越大越好。既然要恐男，那就恐呗。我看可以直接把这个事件定义为男性与女性的冲突对立。

反正也是最后一代人了，无所谓，赶快把朋友圈的异性朋友都删掉，大街上看到异性就跑。这样最安全了。

结婚的赶快离，谈恋爱的快点分，男性与女性界限要划清楚。

知乎用户 煎饼 发表

对面 12 个人，泰森来了帮忙恐怕也得站边上

知乎用户 宝哥 发表

新一轮的严打要开始了！

知乎用户 匿名用户 发表

群里看到的，不知真假，各位理性判断。

知乎用户 天梦之蓝 发表

不知道现在谈四不伤害原则合不合适。

不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不受伤害。

无论是增强自我保护意识，还是硬刚犯罪分子，似乎都有据可依。

不过如果在场…… 我想多数人会不会还是选择躲避，以防不被伤害。但冷漠的旁观有时确实也是推波助澜的因素。

知乎用户 肆意生长的佟律师​​ 发表

从法律层面预判一下唐山烧烤店事件，三种可能的最终处理结果。三种处罚，从轻到重，一一阐述，第一种我命名为小打小闹皮外伤型，如果本事件中受害女子达不到轻伤，同时不考虑这件事情在网络上的广泛影响，可能的处理结果就是行政拘留外加赔偿，但是毕竟这件事情已经网络发酵到如此地步，即便不构成轻伤，一个寻衅滋事罪，刑事犯罪基本上是跑不掉的了，所以第一种假设概率最低。第二种假设，我命名为故意轻伤重伤寻衅滋事任君择一型。在刑事犯罪领域，如果行为人实施了一个行为触犯了多个罪名，那么以其惩罚更重的罪名对行为人实施惩罚。如果视频中的女子构成轻伤，故意伤害致人轻伤处有期徒刑三年以下或拘役，如果构成重伤，故意伤害致人重伤处三到十年有期徒刑。另外寻衅滋事情节恶劣的处五到十年有期徒刑。也就是说，如果女孩构成轻伤，因为轻伤的惩处低于寻衅滋事，警方的角度大概率是五到十年寻衅滋事，如果认定重伤，那就是寻衅滋事和故意重伤二者取一，可能是有期徒刑五到十年。在这里我要说，轻伤重伤本质是一种医学问题，医学问题是客观问题，我在此不对应当构成什么伤情做任何主观性发言，只是尝试探讨不同伤情下的可能处理结果。第三种情况，我命名为天怒人怨涉黑涉恶型，也就是定性为黑社会性质组织犯罪，虽然我也理解大家的情绪，但我还是要说，所谓黑社会性质组织，既然你都说了他是组织，那就应该有组织性的特征，与临时结伙明显不同。并且应当有相应的结成组织的目的，比如说垄断霸占相关行业赚取高额利润。虽然不能排除视频中这伙人黑恶势力的可能，但是单纯从视频中真的很难看出。另外，网上有人宣扬视频中的侵害人构成故意激情杀人，理由是视频中的主犯绿衣男用酒瓶尝试敲打被侵害女子的头部，这个分析有可能，但是概率着实不高。我刚刚在网上看完了全部四分多钟的视频，痛心疾首的话太多人提过了，我就不额外说了。这个事情想来想去为什么会有这么大的影响呢，，归根究底就是就是他的代入感太强了，就像网上有人说的，我晚上也喜欢吃烧烤，也喜欢和朋友出去玩，也没有很大的力气，所以被伤害的人也很可能是我。一个守法公民在没有做错任何事情的前提下遇到了如此严重的暴力伤害，不得不让我们人人自危，我们会不会也成为下一个受害人，所以更能引发了全网的同仇敌忾。最后佟律师要说，恶魔不分男女，理性看待问题，不要再让别有用心之人把话题转移到男女身份对立上。关注佟律师，法律问题不迷茫。

知乎用户 匿名用户 发表

冷眼看待呗，该抓抓该判判。

以前打架斗殴见多了，夏季摊子也是高发地，东北经典段子 “你瞅啥” 不仅仅是个笑话。

对路人来说，没摸清情况就别轻易下场，可能被连累，没夸奖没谢谢，挨打医药费得自己掏。

对被骚扰的一方来说，没打架的本事就别动手，别上酒瓶子，脑子清醒一点，该找店家找店家，该找警察找警察。另外交友要慎重，找能解决麻烦的朋友而不是帮倒忙升级事件让你被揍得更惨的朋友。

知乎用户 最爱红烧肉 发表

就本身而言，

是一个醉酒后性骚扰因遭遇反抗从而对受害者进行群殴的恶性暴力案件。

看到了首先就是愤怒。

⒈非常同情被暴力围殴至住院的女性。

或许有人再嘲笑她们以卵击石，

但至少面对不公和性骚扰她们敢于反抗，虽然并没有奏效，因为她们可能没有想到自己面对的不是一群人而是一群畜生。

⒉厌恶因性骚扰遭遇反抗就使用暴力的人渣。

⒊理解因同情而在网络上抱怨为什么没人帮忙的网友，

因为他们只是观众，

他们因为感受到了这几个女性的无助而愤怒，恨不得自己亲自上前制止。

但是正因为他们只是观众，所以无法真正体验到当时现场的焦灼，忽略了拥有非常人所能及的正义感现场群众。

在这里，我向那些想要伸出援手并已经或者并没有伸出援手的朋友致谢。

非常感谢你们，希望你们未来人生都平平安安，万事顺遂。

⒋感激有些网友提出的中肯建议，和普及的一些法律知识。

让我们这些手无缚鸡之力的女性或许有了可以应对的措施，和一些法律带来的底气。

但是我在这里想跟大家说，

没有人可以预判事情发展的完全走向，因为在殴打之前他们素未谋面，如果不是因为这个事件甚至可能一辈子都没有任何交集。

所以，没有办法做出合适恰当的临场反应，这不是这些被施暴者的错。

相反，在面对骚扰的时候她们没有选择忍气吞声，而是下意识的反抗，这一点值得大家的肯定。

其次，我们没有必要刻意的去理解这个事件是一个性别差异引发的暴力案件 (一些男性甚至在大家还未开口前就产生了一些应激反应，这没有必要)。

因为从这个事件中，我们看到的不仅仅是在暴力之下脆弱的女性，而是广大毫无反抗之力的人民群众。

我们见识了这些殴打者的无理取闹和低劣的人品，应当去反思当你我遭遇这样的恶性事件应该如何去拿起 “武器” 反击并捍卫自己的合法权益。

⒌请适当给予这些被施暴者一些同情和惋惜，因为这样恶劣的事情是切切实实发生在她们身上的。我们在理性讨论之余，不要忘记人性的关怀。

知乎用户 打左向右 发表

唐山和揭阳在微博热度对比

22.6.10 日　

唐山，24 小时微博热度 5 亿, 41w 讨论。

揭阳，30 天热度 2600w,1.1w 讨论。​

知乎用户 浑身疼 发表

很显然是一起偶发的性质很恶劣的寻意滋事和故意伤人事件。但是不太明白为什么会挑起两性话题，不管受害者是男是女，都是不应该发生的啊。如果受害者是男性的话，不知道会不会有这么大的热度，能不能受到这样的关注。

把这起事件往两性上扯的各别朋友，呼吁女性权利请正视平权的含义。男女平等，不分性别，都是人，不能发生一些事时就过分强调性别。这样的垃圾人，早晚都会喝酒闹事，刚巧被几个小姐妹碰上了。另外，我觉得男女权利这套操作在我国根本不适用，那是强调个人权利的资本主义才喜欢搞的玩意儿，你一集体意识浓厚的社会主义国家公民瞎招呼什么。看看隔壁韩国，集体意识下搞女权，男女对立都搞成什么样了。在我国，要搞就搞男女责任，想想自己该承担什么。那些期期艾艾表达厌男厌女的，一定是生活太好吃饱了撑着了。

知乎用户 想不出来名字 发表

建议改成杀人未遂哦。

这属于单方面施加暴力。

知乎用户 究哥 发表

毒教材被遗忘了

知乎用户 Liver Emperor 发表

难过，同情，更多的是悲哀。

为什么？因为北京联通，上海金山，河北唐山 只有唐山打人事件有热度，所有人沉浸于为唐山打人事件中的被害女子发声，而另两个事件的受害人可能都已经无了。

知乎用户 甘野 发表

一起互殴事件而已，派出所不是天天处理这种破事吗？按正常流程走就行了。

知乎用户 阳光普照 发表

首先，男子猥亵白衣女子，应该是猥亵骚扰，这个跑不了。

白衣女子反抗，应该是正当防卫。

白衣女子伙伴抡酒瓶子，发生暴力冲突事件，后续男子邀人对女子群殴进行暴力殴打，这情节又严重了。

应该按照法律，白衣女子伙伴，只要她出手了，性质就对男方有利一点。但是按照常理，谁会眼睁睁看着自己朋友被欺负，她以暴制暴，不考虑法律的话，是正常的，人被激怒了啥事都能做出来。

白衣女子被猥亵后，应该是说粗话了，把对方激怒了。女孩子在外面一定要保护好自己啊，要是遇到他这样的人渣，尤其是喝了酒的。能走就走，之后报警，饭店有摄像头，证据都有的，不要和他们纠缠。

知乎用户 匿名用户 发表

分析有个毛线用

如果你是女的，半夜三更别单独，也别和几个小姐妹去吃吃喝喝

吃亏事小，受伤甚至碰到醉酒，出人命都可能

如果是男的，手无缚鸡之力，也别带着女朋友出去半夜瞎玩的

这个社会，走到现在

只能说一句

君子不立于危墙之下

知乎用户 黑羽铃仙 发表

没办法，现在都不判断见义勇为

动手就是打架互殴

知乎用户 我也是啊 发表

微博上的女权从昨天高潮到现在了

知乎用户 千纸鹤​ 发表

如果我是那个女孩的朋友，我也会和她一样，我会把砸的更重，把他砸晕直到他不能反过来对我造成伤害时才会报警，我会首先考虑我自己处于安全的境地才会让警察处理，因为警察不可能立刻来，而我如果不一招打晕他就可能被打死，至于我是否防卫过当，这不是一个生命在受到威胁的人会在乎的，我只知道如果我失手打死他，可能会坐牢，但我至少还活着

知乎用户 心如浪涌 发表

只看这是一个个案还是即将到来的普案。

这种案件在十几年前，简直不要太常见。几个单身流氓光天化日骚扰女性甚至扯下胸罩内衣，直到警察匆匆赶来或者附近做生意交份子钱的小老板好言相劝才勉强脱身。

谁敢去劝？面子重要还是命重要？

本身通过超发货币、超高压统治能维持十几年社会不动乱已经是人间奇迹了，现在房市股市外汇有全面失控的趋势，失业率居高不下，这种超强治安的稳定还能挺几年？

将来恢复到宋押司好言相劝，众豪杰把酒言欢的常态也不是不可能。

至于老百姓怎么样？只有天知道。

知乎用户 玲珑 发表

这种事情肯定会越来越多。

国家想催着人结婚不是没有原因的，这样的恶性犯罪随着失业率越来越高和结婚率越来越低，只会一路走高。

我们以前有一种国家保护我们的错觉，但实际上，大部分时间保护你的都是你的家人，朋友，不是什么国家。

我小时候家里开烧烤店，我爸就负责处理各种暴力威胁，遇上那样不好应对的就让他出来点单，喝多了也让他出来招架，我小时候每次听见我妈说哎呀妈呀，叫 xx（我爸名字）出来看看吧就很紧张，因为那意味着又有什么难缠的客人了。

当然，现在也这么过来了，尤其是喝了酒了的人。喝的脸通红的前一天跟个傻逼一样和我爸推推搡搡的，第二天来就说不好意思的也有。开了十几年的烧烤店，处理醉汉，处理人渣，保护自己老婆孩子，他做的很好。

当然，这么一个猛人，你猜他会去保护别人的老婆孩子吗？你猜我妈又是什么态度？

多对自己的男性朋友好一点，没有男性朋友就多交几个男性朋友，请人家吃吃饭什么的，出了事还能打个电话。

这个世界本身就是这样的，知乎上的话就当放 p，你又不在北京 CBD，你听那帮人扯淡？北上广这样的城市不会出这种恶性事件，二三线小烧烤摊子里的故事仅仅是他们的谈资而已，用来嘲讽别人，凸现自己。

多关注关注身边人，哪怕你去吃烧烤，问一句老板今天生意怎么样，烧烤摊子生意行啊。

知乎用户 郭嘉 发表

我想知道男性围观人群如果出手会怎么定性。见义勇为？太难了吧？大概率是聚众斗殴，到时候不但自己受伤还要留案底。

在不清楚到底发生了什么的时候你会主动参与进去吗？万一人家是两口子呢？到时候两个人和好了你进去了？万一见义勇为后当事人不给你作证呢？万一你受伤了没人补偿呢？这种案例少吗？嘴皮子一动写个小作文吃冷血馒头，不知道张雨绮要是在场会不会帮忙。

知乎用户 匿名用户 发表

我从小接受的教育是见义勇为已经改成见义智为了，十年浩杰也改成艰辛探索了。

知乎用户 春卷煎蛋 发表

我在想如果女的不是拿瓶子砸 而是回敬了一巴掌，这件事又会如何发展？

知乎用户 sansu2756 发表

黑恶势力还没收拾干净！

知乎用户 涅槃 发表

这群人让我想起了孙小果，没错，是那个畜牲。行径手法之恶劣，简直如出一辙啊。看他们这么娴熟的殴打动作，要说不是有后台的黑社会组织，我是一万个不相信的。建议司法和公安部门从众，从快，从严处理，中央纪委同步监督，谁敢徇私枉法，坚决严惩不贷。我们的国家不需要另一个孙小果来践踏法律的尊严了。我们的国家不需要另一个孙小果来践踏法律的尊严了。我们的国家不需要另一个孙小果来践踏法律的尊严了。

知乎用户 不愿透名的董先生 发表

虽然我们已经在现实中见证了足够的血和悲剧，但是不知为何，它们在幻想世界会被认为见不得——即使只是以文字的形式出现。

想想感觉好像更加心疼了。我们的语言到底被什么凌驾了。

（话说，现在居然还有这样的各种穿着扮相生怕别人看不出自己是社会大哥的社会佬啊……

知乎用户 初阳 发表

突然开始理解鲁迅先生了

周先生千古！

知乎用户 万一居士 发表

一起普通的刑事案件，以前在我老家少数民族自治区小县城里很常见，现在好的多了，基本看不到。

只能说那个男的的确是人渣，该咋判咋判，依法办事就行。

但微博是真的不敢看，属于是神神和女权的狂欢了，相比之下贴吧里的顶针都面目清秀了起来。

知乎用户 ambition 发表

看到这个事件也是非常气愤，视频中的施暴者仿佛没有理性没有王法，从个人的观点讲讲热门的矛盾点。

关于其他男人漠视

本人也是男生，要是本人在现场，进行视频拍摄，和报警已经是我在理性范围内所能做的极限了。这些人是暴徒，君子不立危墙之下，我没有那种大无畏的精神，那些暴徒已经失去理性，自己上去劝阻，在他们酒瓶拳脚下重伤甚至失去生命都是极大概率的，那些男性多多少少也有这种顾虑，每个人都有家庭有照顾自己几十年的父母，退一万步讲这几个女生毕竟只有一面之缘，反正目前这个阶段我还没有勇气失去生命。我承认假如有两三个人同行我还是不敢做出头鸟，假如有人冲上去保护女生，那我一定也会同行，可能社会就缺少这种出头鸟，而不是上升到性别对立。我说这些也不是为了给那些冷漠的路人开脱，只是说说自己的想法。最后本人也是共产党员，真的需要的话我可以献出自己的生命，但是我的父母亲人，网上说 “为什么不冲上去的人” 能帮我照顾吗。

知乎用户 江左 发表

打架是不对的，无论男女。

打架的原因是什么？双方是不是认识？是不是有旧怨？如果有旧怨，有没有经过司法途径？如果经过司法途径而尚未解决，是不是司法人员站女性立场而不是站法律立场？参考湖南货拉拉司机案。

当然，无论什么情况，都要依法处理。犯的什么法，就按什么法处理。而不是把分裂国家案当成贪污案，参考人教社毒教材案。

知乎用户 匿名用户 发表

我理解这个问题下大家从性别无关论的角度来讨论施暴者与受害者的问题的初衷，但作为一名从不在公共场合暴露衣着 曾经只是在晚上 9 10 点的二线城市二环内路上走路却遭遇几次性骚扰的女性，看到这个视频再次加剧了我的无力感和恐惧感。我永远记得自己被袭 x 时那个男的死死捂住我的嘴时我有多绝望，而这个视频里这几个女生的遭遇 我不知道未来她们要用多久的时间才能抚平自己内心的创伤。女性因为生理构造本就是弱势群体，而这整个群体在公共空间的不安全感太强烈了。

知乎用户 梁安妮的生活随想 发表

昨天看到朋友圈有小伙伴发唐山打人事件，就去搜了视频来看，我真是震惊了，想不到这种事能发生在 2022 年，这帮男的该是觉得自己多么牛 * 才能无视法律、法规膨胀成这个样子。

一帮人逮着一个女人打这是多么光彩的事吗？凭这彰显自己的牛 * 吗？我真是呵呵了。

看完视频后我平复了很久，认真想了想，如果是我遇到这样的事我该怎么办，说实话我不知道，这种人你能跟他讲道理吗？讲不了，你能打得过吗？打不过，你跑的了吗？跑不了。仿佛只剩下要么被侵犯要么被打了，她没有选择！

打人一伙一共 9 个人，还大部分都是大黑胖子、彪形大汉…… 而被打的是柔弱的女孩，这力量悬殊，你还能有什么办法？

对待这种就只能要求公安方面出手，用法律来惩戒他们，让他们为自己的恶行付出沉重的代价，否则你跟他黑吃黑嘛？

这个社会上有些人就是傻 *，你能怎么办？昨晚我下班去地铁站的时候遇到一幕，地铁站旁边不是有那种卖小吃的嘛，有个女人在卖毛鸡蛋、香肠什么的。一旁有很多人在等，其中有一个男的对着自己的同伴说: 你回来再买不行吗？！她又不会走，女人听了笑着说: 嘿嘿，待会万一走了呢，女人看起来很朴实，说的话也是玩笑话，随意说说的那种。

但那个叫同伴先走待会儿再来买的男人，瞬间青筋暴起，怒目圆睁，龇牙咧嘴地指着女人厉声道: 你走啊，你走一个给老子看看。那架势像是要把女人吃了。

见到这一幕，我心跳加快，心里很不舒服，替女人委屈，可是这种傻 * 你能对他怎样呢？

还好现在有网络和网友的力量，幸亏这件事被推到了热搜，把事情闹大了。不然这帮地头蛇、黑恶势力打完可能就没后续了。要么说现在热搜是利器，比啥都好使！

——梁安妮生活随想

知乎用户 Issac 发表

一男子挑事，继而发生群体斗殴。当然双方力量有些悬殊，不能说是互殴，看后续验伤怎么说吧。如果轻伤都没有，那最多触犯寻衅滋事罪。

知乎用户 David Tom 发表

啥人都有 不论什么时候

尽管现在是 2022

可以有不满 愤怒

但要警惕

坏人无处不在

自己的言论 不要被人利用

14 亿人 我们是一个家

不要被坏人拆散了

我希望无数的与我有关或无关的女生都能安全的无忧无虑的在这个社会生活。

我希望有一天男人们都不再夸耀自己的肌肉，而是将其视为保护弱小的工具

我希望有一天这样的事件发生时，被害人能受到来自社会的善意和保护

我希望有一天我们的社会能不再发生这样的事件

放下仇恨，放下对立，严惩暴徒，保护受害者，正视问题，解决问题，完善法律，发展社会。

知乎用户 乀乁乚丿​ 发表

出门在外要学会保护自己，复杂的地方晚上尽量少去。处理突发事件的时候一定要冷静，在这种场合拿啤酒瓶给人开瓢这种事情，我这个十年老兵都不敢做，因为你真的不知道对面背后有多少人……

希望所有黑恶势力得到严惩

知乎用户 机会主义者张东升​ 发表

我很绝望，绝望的原因是，整件事，从第一个男的动手那一巴掌开始，监控里的普通人已经没有挽回这件事的可能性了

被骚扰的女孩能怎么办，被打了一巴掌就跑吗？

黑衣女孩能怎么办，除了酒瓶，她还有什么能阻止这件事的东西吗？

店老板老板娘能怎么办，谁能想到四个男人打两个女孩，劝都劝不住？

店里其他人能怎么办，对方是六个人，而且斗殴过程及其熟练，而且毫无底线连女人都打，一度用到了凳子，还把人摁地上踢头。没见过，没听说过有这么没底线的人，正常人谁能有这种经验？谁敢说自己上去承担的了后果？

报警，出警最快也得十分钟，一分钟内，三个男的围殴一个女的就能让她有生命危险

扫黑除恶没做到的事，人渣没除干净，怎么去怪这些普通人道德上没见义勇为？

知乎用户 845856 发表

喷的不应该是，为什么现在都赢麻了，却没有为社会公道，他人帮助，正当防卫，打造一个积极的社会环境，让人们可以积极地求取社会公道，他人不会因为提供帮助而坐牢，有能力的人可以合情合理地进行正当防卫，而不担心吃牢饭？

知乎用户 明月 发表

我先强调一下，对面 7.8 个人，以男性居多，你没有对等的人就怂一点，报警处理最正确，你实在气就等警察到了再去干，起码警察会偏向你一点。

别再讨论这讨论那了，就他妈明摆着的事搁这老板也怪，是你你也装聋作哑，除非你也有七八个男性在场，不然就是自己作

知乎用户 江南忆​ 发表

所以梦华录里面一女暴打一众混混的爽文真不能多看

知乎用户 寻问 发表

有黑必扫，有恶必除。作为男性，十分同情被打的女性，严重支持行凶者重判重罚并加民事赔偿。同时，对于借此事在网上挑起男女性别对立的人，我的看法是非蠢极坏，以网红张雨绮为代表。

这是一件黑恶势力扰乱社会公序良俗，肆意践踏法制的刑事案件，必须严惩不贷！

知乎用户 邵杰 发表

打人这帮孙子有一个算一个全跑不了！俗话说的好，好汉不吃眼前亏！有一点我没搞明白，那个黑子女子导致事态升级，自己啥体格啊，遇到这种事适当的示弱然后脱离困境在报警才是最佳的处理方式，这到好，直接操起酒瓶就干起来了，这作风也不是一般人，平常一个女人谁有这架势啊，有些女人啊总觉得自己能跟男人过两招，横的碰到愣的了。

知乎用户 匿名用户 发表

以前我只看到过在课本上，在租界里洋人欺负中国女人，周围的中国人站着旁边看热闹

我原以为这是旧社会才有

知乎用户 匿名用户 发表

如果这事没在网上闹大，结果会怎样？

如果被打的是男人，结果会怎样？

公众发泄情绪，大 V 们集体发声，最终给一个模棱两可的答复。

接着撤热搜，大 V 集体闭嘴。

不管现在多么热血沸腾的人，到时候也会漠不关心。

祈求雷霆之力惩罚黑恶是幼稚的，因为谁也不能保证雷霆之力的意志会发生什么变化。

当女性无法做为一个整体斗争时，这样的悲剧就会一直发生。

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。

知乎用户 咖喱武士 发表

根据我妈和楼上老太太和老太太女儿和老太太侄子的纠纷，可能会被定性为打架斗殴，但是出于情理，伤势相对重的一方，会得到较多补偿，比如我妈就得到了两百块钱。

知乎用户 匿名用户 发表

男人骚扰女性，用手摸，言语估计也不会多上流，女性的同伴啤酒瓶敲男人头上。

然后两拨人互殴几下，被男人们的数量和体格压制，女性被暴揍，白衣女向后摔倒后脑勺磕到室外台阶了。

还有监控外不知道发生了什么。

总之，不寒而栗。

真没想到，这种年代还有这种人，我一直觉得男女平等，言语挑衅上下其手，女同伴一酒瓶砸上去男的不能觉得亏，但是男的一方全部不讲道理，仗势欺人，简直就是对扫黑除恶行动的侮辱（两天前唐山刚开了相关会议）。

文明、法治的影子都没看到，却看到了一群看客中几乎都无动于衷看戏一样（俩人除外），真是泰山崩于前也不动如山了。

我个人不觉得这种恶性事件能让人少吃夜市，女性少出门。

一个市区内的恶性事件，一个还算有钱的男人居然在调戏女性，公共场合，明目张胆，一群男的毫无顾忌对人暴揍。

只说明——法制观念、敬畏生命、尊重个体的思维居然仍旧没有建立起来，发生在所谓文明的国度。

简直心寒。

另外，几乎所有媒体、自媒体，所有平台都在说这个恶性事件，如果放在以前，这种事根本没什么风浪，为什么这次却掀起巨浪？

经济危机了。

转移经济危机的注意力，包括这种恶性事件。

受经济危机影响的人会觉得自己健康平安就好。

没有依法治国没有让人放心，没有官媒持续关注经济，经济官媒也都在关注恶性事件。

所有能上网的人几乎都能看到这个恶性事件在不断被提及。

依法惩处不够快，导致人人愤恨。经济的舆论越来越轻。人们只想着岁月静好就不错了。

知乎用户 LIUOL8101 发表

想知道事情经过的话看看视频就好，千万别打开评论区。

不多评论什么，等警情通报和法院判决就好。

知乎用户 Xz 糊穿地心 发表

那什么，评论区怎么有人说女的应该认怂，认怂有用？认怂说不定就被拖回家了捏，怎么会有人觉得哭一哭就可以了？活在童话世界？

挑软柿子捏，懂？

从受害者身上挑刺的，为施暴者找理由的，和施暴者一样恶臭，懂？

有人说，周围的男女为什么不帮忙，我想说，任何陌生人都没义务必须帮忙，明哲保身可能是第一选择。

最后？本质是男女对立吗？挑起男女对立的人眼界也就那么屁点大了。

本质明明是黑社会，还有在扫黑除恶的大环境下为什么能如此猖狂，保护伞又是谁。

是法治社会治安问题。

一个个在哪里扯犊子。

知乎用户 scsindo 发表

正常的中国人: 哎呦我去，这妞好猛，上来就爆头。打起来了，打起来了，卧槽，就这点出息还敢先爆头，没意思。散了散了，没劲

虚假的中国人: ooxxzccfnendbx

知乎用户 123456789​ 发表

总有人说抡酒瓶子的女生不对，自己的朋友挨打了我就在对面，我不抡酒瓶子我上去扒开男生，推搡男生，男生反手给我一巴掌，但是我朋友还是在他手里，我怎么办？我报警然后就在那儿看着我朋友被控制？就算不升级到械斗，你信不信就算那个女生上去抡一个巴掌她照样会被围殴。叫我们寄希望于施暴者？那大家何不寄希望于资本家呢？为什么还要天天抱怨 996 呢是不是？

知乎用户 安了 发表

如果借鉴过去的 “礼不下庶人”，那么针对唐山施暴者，对待他们除了辱骂唾弃，拳打脚踢，不应该有其他文明的方式，毕竟他们连畜生都不如。这几个人令人发指的行为已经不需要进行心理分析来剖析了，因为罪犯这种群体不属于正常的人类，其行为显然已经突破了了人的底线，将他们留给法律就好，我们只需要敦促法律的正义执行。但在这一事件中，实在不应该搞出性别对立，女权者主要有两点意见：一、这是因为一个男人对一名女性性骚扰引起的；二、又有人出来劝女生不要去危险性高的地方，令人反感。在此说一下我的看法：第一、起因确有男女关系，但这种畜生如果是同，那就会变成男男关系；第二、我是一名男生，家里人在小时候也告诫别去酒吧、ktv 等，以免沾染上毒品，“君子不立于危墙之下”，自古有之，少去危险性高的地方，对于任何人都是必要的，与男女无关，比如不要去缅北，不要去美国的贫民窟，自由实在没有绝对的自由。当然这次事件中的女生在凌晨吃个烧烤便遭此横祸，与地方实在没有太大关系，只能说不幸碰到了畜牲，祝福早日康复 能理解女性的不安和愤恨，但这个愤恨一定要有理智的把控，从这一事件直接上升到对整体男性丧失信心，这和网络上掀起的对唐山的地域黑本质上是一样的。个例代表不了群体，我也实在无法忍受被这种人代表！

知乎用户 小学霸 发表

这事得公审，就像当年的土匪一样，在大马路上审判、裁决，唯如此，可塑公信，平民愤

知乎用户 甜甜圈不甜 发表

额，这真的很容易上升打拳

知乎用户 杰索尔 发表

是一件普通的再不能普通的事儿了，这种事每天都有只是这一件被曝光了罢了。

知乎用户 朕的大清 发表

吴亦凡在监狱里都被拉出来盖热搜

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金