德国分裂时期,东德有哪些暴政,才使得东德人不顾一切逃往西德?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 弗雷德里希大王 发表

作为一个选修过德国史的人来看,这个问题里的所有答案都在异想天开……
东德最大的问题不在于暴政,也不在于斯塔西,也不在于监狱。
东德的问题归根到底是民族问题,然后政治问题又在民族问题上发酵。
我们先假设一种历史:
公元 7 世纪,阿拉伯帝国跟唐朝打仗,不光西域丢了,连河西走廊也丢了,而且西域和河西走廊的汉人全部都被举家赶到了长安,空出来的西域和河西走廊被阿拉伯移民占了,阿拉伯人还打到了长安,划了关中这块地,让京兆和三秦汉人都信了绿教,在长安建立了 “默罕默德桃花石君主国” 傀儡政权。

这种历史很残忍,但恰恰是东德政权建立时的写照
——于是大多数民众不认同东德的政府

东德政府存在两个致命问题:
1. 没有统治基础,党的基层组织建设太过于薄弱。
换个说法就是:东德的老百姓没有多少认同这个党的统治以及愿意参与到这个党的建设和政权的稳定中。
原因是东德老百姓没有多少信任共产主义,而且很大一部分可以说是难民。
东德的地域范围是去除了东普鲁士、波美拉尼亚、波森和西里西亚的原普鲁士王国的残留地区(以上列举的地区都被毛子和波兰分了),而居民里有很大一部分都是举家老小被赶出世代居住的东普鲁士、但泽的德意志人。
同时,他们从 30 年战争开始到二战结束的三百年来都是基督教新教徒。
当东德建立以后这些德意志人不得不接受一个无神论政权,同时创造这个无神论政权的俄国人还把他们从世代居住的领土上
全数驱逐。

这种统治能持久吗?
不能,于是东德亡了。

虽然 DDR 成为了世界十大工业国
虽然 DDR 的人均收入是苏东波里第一
虽然 DDR 常年在奥运里要么第二要么第三
虽然 DDR 相当性开放,妹子也很漂亮……

但是你没有统治基础,SED 党组织发展不起来,国内民众不认同你的统治,败亡是迟早的。

第二个原因,DDR 政权缺乏统治的合法性

大家都听过一句话 “世界上只有一个中国”
其实绝大多数德国人也认同 “世界上只有一个德国”……
一战奥匈解体后,奥地利成立了一个政权叫 “德意志奥地利共和国”,这个政权做的第一件事就是 “加入魏玛共和国”,然后协约国立即阻止了这种合并行为╮( ̄▽ ̄"")╭
希特勒吞并奥地利,在西方和中国教材里都使用的 “吞并” 这一贬义词,而在德语历史教材里是 Anschluss Österreichs 这个词,翻译为汉语就是“与奥地利结为联盟”
因为换成我们的视角来看这都是国家统一的一种努力和尝试,
二战结束后,被吞并的奥地利又被吐了出来,于是,德国用了奥匈的旧国歌作为自己国歌的调子,奥地利用了普鲁士的国徽作为了自己的国徽……

这里我不想替纳粹翻案,只是用这些例子来说明德国人也有一种让国家统一的的潜意识。

然后当东德建立的时候,德国人发现世界上有两个德国,
一个自由民主经济世界第四,一个专制破落还算得上是傀儡政权,
在东德人民潜意识里 哪个是正统已经不言自明,你跑不跑?

德意志民主共和国(DDR)的败亡在建立之初就埋下了祸患。
如果说怎么才能尽可能延续东德政权,那就需要再来一个问题来回答了。

因为以上两点,老百姓觉得跑还是不跑呢?
于是就有了柏林墙、有了斯塔西秘密警察、有了无处不在的政治线人。
并非因为《窃听风暴》、斯塔西和柏林墙,DDR 才是个糟糕的国家。
而是德意志民主共和国(DDR)统治不下去,民众不要他,是个纸糊一般的国家,DDR 才需要斯塔西和柏林墙,于是就更糟糕了。

以下内容为补充:
很多答案提到了经济不发达引起跑路,然后类比了大逃港,
其实这是有失偏颇的
经济和收入,其实并不是绝大多数的 DDR 公民西逃的决定因素。
对 DDR 这个政体而言,最初的经济起步真的是建立在割掉西里西亚工业区和苏联毛子复仇性的搜刮之上的。
打个比方就是隔壁家的小儿子被打残了一条腿还烧了他的房子然后他期末还考了年级第四~~
东德除了建国那段时间外(毛子到 1953 年还在拆机器……),大部分时间都属于发达的社会主义国家之一。
举两个例子:
DDR 在 1959 年就普及了十年义务教育,政府实施的义务教育对所有大中小学都不收学费,还对大专学生给以伙食津贴……
DDR 具有完善的医疗保障体系,“公民就医,一切费用,包括门诊、配药、手术、住院、疗养以及住院或疗养期间的伙食费,全部免费;职工每月只须交不超过 60 马克的医疗保险费,就可为整个家庭成员作医疗保险。”(引号里内容引自《德国通史》丁建弘著)
以上两条是我国到现在都没有实现的。

DDR 从上世纪六十年代开始就是东欧集团中有着最高的工业产值和最高生活水平的国家,
也是地球上人均收入最高的社会主义发达国家,注意,以上两个都是没有之一。

所以说,把大逃港或者脱北那种情况类比到东德是错误的,东德数百万的人口跑路,经济问题不是决定因素,甚至连次要次要的因素都不是。

知乎用户 师爷孙 发表

那些政治笑话、段子和公知口根本无助于回答问题。

1,东德生活水平不落后。世界上第一台环保电冰箱就是东德造的,二十多岁分到有热洗澡水的公寓那是应该有的。

2,东德工业不落后。当时苏东集团最好的机床不是东德的就是捷克的。

3,东德社会风气很开放。

那么为什么吃饱穿暖的东德人会总是往西边跑呢?

原因很简单,就像波兰人冷战期间和苏联就同床异梦一样,东德人对东德认同感并不高。而苏联防东德就跟防贼一样。东德拿着最好的机床,苏联人还不允许他造飞机。。。

东德的统治集团根本不是闹革命带领群众打江山的硬茬子,实际上德共很弱鸡,弱鸡到实力非凡让希特勒一个国会纵火案就干趴下了,战后苏联人扶持的傀儡而已,俗称坐着苏联坦克回柏林的。所以东德政权就很尴尬,它不仅不能相信自己的人民,相反,他还怀疑自己的人民,因为他根本不来自于群众,群众对他来讲是危险的,因为群众:1,可能是纳粹。2,可能是第二帝国余孽。3,可能反苏。4,可能是梵蒂冈的奸细。总之和所有傀儡的认知一样,群众是洪水猛兽。

所以东德政权不能相信自己的人民,因为他们可能不喜欢傀儡而且可能推翻自己。又不能相信甚至团结前政府官员,因为他们是纳粹。还必须时时刻刻批判自己的民族传统和历史,因为那是帝国主义的土壤。唯一能做的就是抱苏联大腿,尽管苏联并不信任自己。。。

你是老百姓你不跑???

你以为是从延安跑去南京,不靠谱。其实是从南京跑去延安。这世界上不是脑门上写个共产党就是干革命的。。。

补充一点:在现代史分析上,最重要也是最容易犯错误的:只要叫共产党,一些历史爱好者就是自动认为这是无产阶级的党,就是领导着人民群众披荆斩棘闹革命,闹了个天翻地覆,历经苦难初心不改,最终取得革命胜利,人民群众翻身得解放。

这种带入法相当扯淡,因为这就是中共的革命历史,像这种情况你掰着手指头算全世界不超过一个手的手指头。

东欧那帮费拉不堪的坐着苏联坦克回国的傀儡也配跟中共比?群众跑路不正常么?你特么愿意跟汪精卫混在一起?

知乎用户 帷幕二世 发表

早上,昂内克同志来到阳台上,向太阳打招呼:“早上好,太阳同志!”
” 早上好,昂内克同志 “,太阳答道。

中午,昂内克同志来到阳台上,向太阳打招呼:“中午好,太阳同志!”
” 中午好,昂内克同志 “,太阳答道。

傍晚,昂内克同志来到阳台上,向太阳打招呼:“晚上好,太阳同志!”
” 去死吧傻 x,我现在在西德了!“

知乎用户 八号线不通不改名 发表

东德暴政?请自行百度史塔西、617 事件、柏林墙等。另外,苏联又大量拆除东德的工厂,放到苏联任工业设备锈蚀,从而导致大量东德的产业工人、工程师等逃往西德。

后期东德人逃往西德完全就是经济因素。东德虽然是东欧阵营里最发达的,是世界十大工业国之一,但是仍然要差出西德一大截——西德人均 GDP 是东德的四倍,人均工资是东德的三倍,是当时的世界第三大经济体;宝马、大众、奔驰等知名德企都是西德的。西德这样发达的国家近在咫尺,换你你去不去?所以会有东德人迁往西德。

不过,在那一时期,也有 100 万西德人 “逆行” 逃往东德,他们无非就是这几个原因:**贫富差距小、失业率低,以及共产主义思想渗透。**接下来一个一个地说:

1. 东德贫富差距比西德小,吸引西德穷苦百姓逃往东德。

西德虽然比东德发达,但是贫富差距较大,城市中存在大量生活艰辛的贫民。而东德则是要穷一起穷,社会相对比较公平。对于西德的穷苦百姓来说,这无疑具有很大的吸引力,所以会逃往东德。

2. 东德失业率比西德低。

西德虽然经济发达,但失业率高。没有工作就没有收入,更谈不上生活。既然西德无法生存,那就只能离开。反观东德,几乎不存在失业一说,人人都有活儿干,甚至能分配居所,基本生活有保障。这一点也吸引了很多西德人到东德谋生。

3. 思想领域的渗透。

当时很多红色政党都在西德活动,还有史塔西等情报机构不断渗透,使许多西德的工人阶级、知识分子和农民,都了解并开始接受共产主义思想。于是他们从内心对东德充满了向往,然后不顾一切地往东德跑。

所以,那个年代,不仅有大量东德人逃往西德,更有 100 万西德人 “逆行” 逃往东德。

知乎用户 喵大人 发表

有一点蛮黑色幽默的。到最后柏林墙要倒塌了,可以自由行了,东德总书记带头跑了,而且是全家一起跑。不过没跑了,没两年被叶利钦送回来了。

知乎用户 Coldstream 发表

举一个例子.

2012 年的时候,有一则新闻,说宜家 (Ikea) 承认曾经使用东德强制劳工

宜家家居一直以廉价的组装家具出名,但是,2012 年 11 月的时候,这家公司承认,曾经使用东德的一些政治犯作为强制劳工,来保持其产品价格的低廉。

在德意志民主共和国(东德),政治犯和刑事犯是不作区分的,很多无辜的人被关进监狱。当时,东德利用犯人在工厂做工,生产产品出口来减轻东德的债务,很多公司也愿意将生产业务转移到东德,因为那里的成本更低。

但是,宜家这样的公司支付给东德强制劳工的钱其实到不了工人手里,大部分都被东德政府私吞。

东德政府还用更下作的手段挣钱:

出口政治犯。

上世纪六十年代,对身处冷战大潮中的东德人来讲,试图逃离自己的 “祖国” 会有被逮捕、遭酷刑和被射杀的危险。而当时的东德政府为了缓解国库空虚的窘境,曾把囚犯卖给西德换取总计数十亿西德马克。

当时的东德经济状况恶劣,大量技术劳工和知识分子逃离,苏联也对自己占领区的东德进行资源收割。1964 年,东德的财政状况太糟糕了,政府想出了向西德出售政治犯的计划。东德迫切需要西方的货币,西德希望营救在东德监狱受苦的政治犯。

一切都是秘密进行的,东德政府不想暴露自己面临的困境,西德政府则不愿意被看成资助共产政权。载着囚犯的车从东德出发,一到西德就换上新车牌。或者在火车上交易。

1964 年至 1989 年期间,东德政府向西德交出 33755 名政治犯和 25 万名家属,总共换取了 35 亿西德马克。除了西德马克之外,东德还用囚犯换取咖啡、铜和石油等商品。

印象中似乎只有纳粹德国和旧日本帝国才会利用犹太人或者中国朝鲜奴隶盈利,还不曾见到出售本种族的人牟利。


东德相关回答:

[世界历史上有哪些冷门恐怖的酷刑?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/31990255/answer/492753037)[苏联为何支持东德和西德的统一?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/305171621/answer/551178739)[有什么经典的英语演讲?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/20230879/answer/547092190)

知乎用户 吴班 发表

这么说吧,当年兄弟在德国时,住的地区属于西柏林,房东告诉我,在两德统一前,所有住在西柏林的西德人每月政府都发一笔不小的补助,不过是为了最直接的体现 “资本主义好,社会主义糟”。两德统一后,这比补助自然没有了,房东颇为愤怒。

知乎用户 文若巡 发表

东德的暴政蛮多的


比如没能绑架华约整体战略重心继续前移,将对应其总体战略中的交战区域完全延伸到他国境内,让华约军事力量进攻出发点不断前推,至西德境内并一直维持其存在

反观西德,除建国初期,就没有无时不刻不想把战火烧到敌人境内,把敌人烧的一塌糊涂,可谓是武德充沛,充分的展现了对国民的生命、财产的爱护

虽然我也不知道这个战略的变革导致在国内部署的数量众多的军事武器会不会招来更多的炸药就是了


也没能逼迫华约在经济输入的问题上对自己不断让步与加强经济结构和加强传媒科学,让世界相信自己是绝对无辜的白莲花,历朝历代只有西德做人口生意【当然,他们确实这么干过,不过做的隐蔽罢了,如果不是西边的人用南傀人的时候用的有点猛,让一些劳工宁可冒着死的风险也要爬过墙投诚的话,应该也不会暴露的吧,大概?】

上世纪六七十年代,韩国向西德输出大批劳工,主要从事采矿和医疗护理工作。据韩国国家记录院统计,1963-1977 年,韩国共向西德派出 7936 名矿工,1960-1976 年派出 11057 名护士,这实际成为韩国创汇和缓解国内就业的特殊措施,而此类劳务输出也被认为是韩国实现 “汉江经济奇迹” 的一大贡献因素。

然而众所周知,韩国人就是不堪用啦(笑)

之后居然还懦弱的找东德人帮忙试图让他们被送到朝鲜去(呕)

1967-1969 年,韩德矿工合作出现中断,原因是西德政府为保护本国资源,以 “实现煤矿运营一元化和管理合理化” 为名,强制关停一批煤矿。此外,1967 年 7 月还发生了韩国矿工集体经东柏林投奔朝鲜事件。直到 1969 年西德矿业出现好转,韩国才恢复派遣矿工。1970 年 2 月至 1977 年 10 月,韩国分 47 批共向西德派遣 5415 名矿工。

当然,按照相应的算法,对于动辄在宣传上 “数百万人”、“数十万人” 的东西德边境问题,当然都是毛毛雨了

虽然这个 “数百万人” 和“数十万人”的人口变动、“不计其数”的被枪杀人数和英文翻译中的 “人口迁徙” 到底有没有关系,是什么关系,有些人会捏着鼻子说不知道就是了

毕竟 “我看不懂德文嘛”


居然如实把各年边境死亡人数和各年的离境人数都记录并把资料都保留下来了,搞得很多人只能欺负看不懂德语和英文或者懒得看的人进行各种情绪感官带动,旁敲侧击的找证据来给真正的东德实际上的作恶问题来把视线带偏

[文若巡:镜中之影、影外之物(一)——记东德非法越境的 “字与花”​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/37971499)[文若巡:镜中之影、影外之物(一)【⅓】——边境防御体系的代价与 “噬罪者” 们​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/38208023)


更可怕的暴政在于,他们居然真的敢立法判决,敢真的按罪关人,这暴政在两德合并后不久立刻就被正义的联邦德国给平反了

根据《Gesetz über die Rehabilitierung und Entschädigung von Opfern rechtsstaatswidriger Strafverfolgungsmaßnahmen im Beitrittsgebiet (Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz - StrRehaG)》
§ 1 Aufhebung rechtsstaatswidriger Entscheidungen

在东德时期,犯有

Gefährdung der Bausicherheit”(危害国家安全)【国内刑法普遍案例 5 年起跑,最高死刑】

Landesverräterischer Treubruch.”(叛国)【同前一罪名的判决标准,当然,跑路的都在通缉中】

Staatsfeindlicher Menschenhandel.”(有组织的诱骗人口出境)【不太清楚与国内处罚组织偷渡的蛇头情况是否类似】

Staatsfeindliche Hetze”(反国家煽动)【5 年往上】

Ungesetzliche Verbindungsaufnahme.”(非法通信、收听敌台)【这一罪名国内倒是没直接罪名跟进,但是在国内的刑法体系成型前似乎也会丢去劳动改造】

Ungesetzlicher Grenzübertritt.”(非法越境)【P 民基本不怎么管,不过如果是国家人员那就另说】

Wehrdienstentziehung und Wehrdienstverweigerung”(兵役剥夺与 “出于良心的逃避兵役”)【为什么被剥夺并不过问和“逃避兵役” 的理由被统一归类为 “有良心” 即可】

罪名的 “政治犯”,西德会进行平反并恢复名誉

这不正凸显了东德的 “暴政恶法” 本质吗?

毕竟,居然会对这些 “微不足道” 的罪名判刑收押,可以说是彻头彻尾的恶劣法律了。


然后弹一点我很早以前就做过的老调了

这里由于人家匿了名,我也就没法直接艾特人了

兄啊,你跟我说 “人口增长” 和“人口暴跌”的时候能不能告诉我一下

根据《世界人口》的说法,70 年代的时候为什么西德会出现人口老龄化的问题呢?

因为西德 1961 年开始就无法接收到每年净增加的接近 10w 人的东部劳工用于冲抵 19 世纪末生人老龄化与 20 世纪初生人断口带来的老龄化了吗?如果真的人口没出现问题,为什么要在这一时期增发子女补贴、母亲补助呢?


如果拿着这张表格来对比双方的人口的话,我倒是很有兴趣的放上另一张表格

正所谓兼听则明,偏听则暗

在大谈东德人口流失的时候,可曾看过西德的人口变化呢?我觉得,这位答主一定是没看过的

毕竟 “历朝历代,历朝历代”

知乎用户 赫尔姆林 发表

东德最大的暴政是:它不是自己做得不够好,而是只能做一个傀儡小国。

几乎所有回答,都忽略了一个基本事实:东德不是自动瓦解的,而是地图头在政治最高层发动政变,扶植 “地图头派” 上台的结果

作为傀儡政权,东德并非如流传中脆弱。除 1953 年动乱外,东德政权自始至终相当稳固。当然,这是就内部而言。对外,它不可能跟老大哥唱对台戏。

当地图头的 “伪改革”(相对于我朝的真改革)让整个苏联东欧鸡飞狗跳时,以昂纳克为首的东德领导层,却长期坚决抵制 “伪改革”。结果是,当苏联和东欧经济纷纷崩盘,东德经济(当时十大工业国之一)却保持稳定增长!从 1983 年起,东德国民生产总值年均增长率保持在 4%以上,只有 1988 年为 3%,1989 年国内局势严重动荡,但截至 1989 年 10 月,仍然增长了 2%!从 1980 年到 1987 年,东德没有发生过一次工人罢工!

为什么?因为红汉斯比红毛子会搞经济多了!与苏联经济有所不同不同,东德的经济体制其实一直在与时俱进。

相比苏联和其他东欧国家,东德的经济体制并不算僵化,其特色之一是所谓 “联合企业”。“联合企业” 克服了 50 年代权力过度集中,和 60 年代 “新经济体制” 过度松散的弊病。——简言之,它不全是人为设计,而是基于经济实践的体制创新。“联合企业”是一种企业型的公司,实行完全的经济核算制。一方面,政府把一部分管理权下放给联合企业,而不是像过去那样直接下放到基层企业;同时,政府也把基层企业的部分权力收回,集中于联合企业。这样,联合企业就成为经济管理体制的关键环节,把决策权力和实际管理有效的结合起来,较好地处理了传统计划经济中的一个长期悖论——集权和分权的关系。

简言之,东德不是不改革,而是出于德国人一贯的严谨和务实,不肯像地图头那样瞎改革。在形势倒逼时,既不因循守旧,又不剖腹自杀。

没人否认,东德经济远不如西德。但到 80 年代中后期,东德经济确实没有根本性问题,而是保持了稳定增长。东德在 1988 年以后的动荡,根子在政治和社会层面——作为一个傀儡小国,东德根本无法抵挡苏联的巨大压力。地图头无法容忍,“伪改革”的苏联经济断崖下滑,而拒绝 “伪改革” 的东德经济,却稳步增长!由于东德经济确实远不如西德,苏联也利用了东德人对西德的向往(地图头就是这么无耻,明明自己更差,还有脸指责东德不如西德),从自上、自下两个方向,动摇东德的领导层。1989 年 10 月 7 日东德国庆 40 周年时,地图头更是直接煽动群众,对昂纳克等东德领导层施压。然后就是众所周知的、苏联策划下的政变,昂纳克下台。优柔寡断的克伦茨上台后,开始对东德历史进行 “地图头式” 的大批判和全面否定。没多久就是彻底崩盘。

即使江山变色,因为担心统一后的德国过于强大,法国,甚至英国,对德国统一并不算热心。美国人固然热心,但真正起关键作用的,再次是地图头。由于苏联的容许甚至力推,东西德统一才成为必然。

然后是另一个错误。即使非要统一,新政权也应通过谈判,尽可能对等地与西德合并,并在经济一体化过程中循序渐进,捍卫好地区的经济利益。这样做,对两个德国都更好——东德可以更好维护自己的产业基础,西德也可以减少些经济包袱。然而,因为彻底放弃自主权,以加入西德的方式实现统一,并且过快融入西德经济体系,东德曾经强大的产业基础迅速崩盘,至今毫无起色。

归纳一下——作为一个 “傀儡小国”,东德不是自己做得不够好,而主要是被叛变的老大哥出卖的!有些人或许会说,怎么又是阴谋论,内因才更重要吧!没错,独立的小国,可以讲内因。傀儡的大国,也可以讲内因。具体问题具体分析,对于东德这个 “傀儡小国”,外因确实在特定时刻,发挥了更重要作用。须知——即使作为 “独立大国”,我朝能够熬过那一波,也是惊险无比的!

所幸,天佑中华!

知乎用户 yunfoto 发表

看了一下现有答案,觉得有必要谈谈题主问题中所谓的 “暴政 “。

首先,有些答案已经说得很明白,东德人投奔西德是为了更好的生活水平。但同样是为了奔生活,也有近 100 万西德人跑到了东德!

当然,西边是联邦德国依靠马歇尔计划带来的美国投资,以及原有工业基础和西方大市场蒸蒸日上,东边是本来就以农业为主的民主德国在工业被苏联拆光后要白手起家。青壮年劳动力,特别是技术工人,为了更好的生活水平,大量西逃。况且东德的社会主义是苏联强加的,不是东德人自己选择的,想离开,不一定非要是暴政所迫。东德和西德之间的竞争本来就是不平等基础上的。东德失败是必然。

但资本主义西德也有混的不好的人。

先上原文链接。 http://internetz-zeitung.eu/index.php/2672-bis-zu-1-million-brd-bürger-flüchteten-in-die-ddr * 下文根据链接德文文章内容整理。
———————————————————————————————————————————至多有 100 万人从西德 “逃到” 东德。与当今德国官方宣传所暗示的不同,不是只有东德人逃向西德,也有很多人西德人逃亡或者移民到东德。

从 1949 年到 1989 年,有近 100 万人从西德迁居东德,约为东德外逃者的三分之一。他们迁居东德主要原因有失业,负债,逃避兵役,逃避婚姻,与爱人团聚,胸怀社会主义理想。简而言之,大部分人是为了奔生活从西往东跑。根据联邦德国的统计,仅在 1950 年到 1968 年,就有 43.5 万人从西德迁居东德。而根据东德统计,这 18 年中有 65 万西德人来投奔。

在修建柏林墙的 1961 年,仍有 3.4 万西德人迁居东德。从 1961 年到 1989 年,年均约有 1 万西德人投奔东德。

此外,在从东德投奔西德的约 300 万人中,有 50 万人因为对西德生活失望,又回到了东德。

在柏林墙建成后,有 50 万东德人迁居西德,其中三分之二是在获得东德官方同意后合法离境的。

上世纪 50 年代,西德在经济奇迹期间仍然有一批失业者,东德则初步实现全民就业。1954 年,7.8 万西德人迁居东德,其中包括德国总理默克尔一家人。
———————————————————————————————————————————
站在当今德国的立场上,东德的存在是非法的。联邦德国不遗余力地宣扬东德的暴政,闭口不谈西德人向东德迁移的历史。现在看到的所谓东德暴政的材料,很难说没有夸大。也许东德的对内监视确实太过火,但普通民众的生活并没有受到什么影响。让东德倒台的其实还是生活水平的停滞不前。至于射击非法越境者,当今世界没有哪个国家会坐视有人非法越境的。德国统一后,东德有关边防人员被判刑,这是无疑政治迫害。

知乎用户 孟德尔​ 发表

大概是因为东德生产不出来呼啦圈吧。

1950 年代,呼啦圈风靡欧美,很快这个风潮也传入了东欧。

呼啦圈大概是所有玩具里最简单的了,塑料管 + 配重 = 呼啦圈。你要说非洲不能生产塑料管或许有那么点可信度,说东欧不能生产就纯属放屁了。然而当时东德实行计划经济,你这个什么胡啦圈,去年生产计划上写了吗?市场需求?什么是市场?

所以当时发生了一个奇景,东方阵营从周边国家走私了大量塑料管,私下造呼啦圈。顺便说明一下这不是东德一家的事,整个 OX 阵营的塑料管都是外面走私来的。

东德人看到这种奇葩景象,肯定也都觉得挺泄气的。你要说西德在半人马星座,跟咱们不是一个物种也就算了,问题是西德就在隔壁,十年前还是同一个国家。

知乎用户 Lily 发表

ps: 不知道为什么很多人都认为东德人跑西德是因为东德人吃不饱饭,建议自行查询东德人均 gdp 和粮食消费量。东德这么发达的国家都吃不饱饭那那时候的亚非拉人民怕不是个个都饿死了。人和猪不一样,不是只会因为吃不饱而不满。

东德政权把自己国家的文化艺术建筑瑰宝都要炸掉,不知道人民怎么能认同。

柏林宫,普鲁士国王和德意志皇帝的住所,1950 年被东德夷为平地

波茨坦城市宫,普鲁士国王和德意志皇帝的第二住所,1960 年被东德夷为平地,图是被拆之前拍摄

蒙比欧宫,普鲁士国王王后的住所,1950 年被东德夷为平地

现在一个巴黎圣母院起火受点伤全世界的人都伤心祈祷,这些是直接就没有了,只能从地基开始重建仿制品,拆除这些建筑的时候西德和西柏林还有全世界好多的博物馆学家建筑师艺术家都强烈抗议,想想东德人民会怎么想吧。

知乎用户 游游荡荡 发表

简单的说,生活好一点,钱赚得多一些,机会多一些,………… 而已。
改革开放以来,大陆的落后地区实行了哪些暴政,才使数以亿计的农民离开故乡乡,离开土地不顾一切逃往北上广?
……… 无他,正常的人口流动而已。
很多时候,经济的原因比政治的原因更强大更普遍。

知乎用户 「已注销」 发表

一边二战末期被苏联用坦克和轰炸姬一寸一寸犁了一遍地,战后还砸锅卖铁赔苏联钱的德国农业区,顺带还有个被大力装潢的西柏林来勾引东德康米,加入的华约也是苏联吸血的工具

一边是二战末期被英美盟军迅速抢地盘,坐拥鲁尔莱茵等工业区,战后美国元帅 (误) 提议拨款西欧进行人道主义援助(顺带宣传战)

答案很明显了啊!

知乎用户 我来燎 发表

拿北上广作类比的,东德那叫 “正常人口流动” 吗?
比如柏林空运。苏联拿二百万柏林市民的生命做筹码逼盟国就范,结果呢?
如果你是德国人,不管是东是西,你怎么看?
面对高墙和枪口的逃亡被某些人说成嫌贫爱富,你们是多不腰疼?
看看东欧当事国对那个时期都是什么评价,连你们钟爱的普大帝都说 “回到苏联” 是“没有脑子”。
反倒是咱们这儿,天天一帮人给苏联阵营洗的那叫一个干净。
呵呵呵呵,各种友善度~

对了,再说一句,苏联当年对盟国怎么样,看看后来的中苏关系就清楚了。

知乎用户 kevinxu 的马甲 发表

怎么没有暴政?
禁止人民向更好的地方流动本身就是暴政。

柏林墙就是暴政的标志,时任美国总统约翰 · 肯尼迪就说得很明白,“世界上的围墙都是防止外面的人闯进来的,只有一种围墙是防止里面的人出去的,那是什么?那就是监狱的围墙!”
他还讲过:“自由有许多困难,民主亦非完美,然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面,来防止他们分开我们。”
东德政府对待国民哪一点像主人?明明是囚犯!

当时如果你要离开东德,逃亡西德,东德的军人是要开枪的,打死活该,抓回来的呢!

反映东德暴政的,推荐两部电影吧。《窃听风暴》、《再见列宁》。其实都不是很极端的电影。

但这些影片都反映出:

当时东德政权是防贼一样防备民众的,鼓励相互监视、举报、告发,但凡发现蛛丝马迹不忠于东德,什么样的强制手段都是想象的到的,这种不忠于,包括但不限于,逃亡、抱怨、不满。
邻居、朋友、夫妻、父子都不可不提防。

这难道不是恶政?

知乎用户 耶里福斯特 发表

东德其实是一个地狱般的监狱

修筑柏林墙

1961 年 8 月 13 日,前东德(民主德国)建立了隔绝东西柏林的 “反法西斯防卫墙”。从此勃兰登堡门内外的两个柏林成为两个世界。这堵墙的任务是防御性的,但它的作用在于防止东德人外逃。一个国家,通过修建铜墙铁壁不让自己的公民外逃,那么它是什么呢?用熊培云的话来说就是监狱。柏林墙存在的 28 年记录铁证如山地表明,它从未对任何一个西边的人进行过火力拦截,因为根本没人试图闯入。但是,它却以火力射杀了有名有姓的 201 名东德公民,而除了想 “出去”,他们并无任何过错,至于在火力拦截中被打残打伤、生擒活捉的东德人就不知多少了。显然,柏林墙并不是用来进攻西边的,但它也不是用来“防御” 西边的。它就是一道拦截 “自己人” 外逃的天堑,一道为东德公民设下的天罗地网。

“6·17” 暴动

在此之前,东德发生暴动。这里交代一下东德的 “6·17” 暴动的背景:苏联在苏东剧变前,对东欧国家有极强的管制。苏联要把东德变成自己的卫星国,控制与汲取是主要思路。首先在战后赔偿问题上,各占领区实行完全不同的政策。苏联的策略是 “榨取德国赔偿本国”,它向德国方面提出 100 亿美元的赔偿。战后的德国没有能力偿还这样巨额的战争赔款,苏联便拆除德国的工厂设备,利用德国的专家、技术人员和战俘无偿进行实物赔偿。为此苏联从它的占领区拆走了 80% 的重工业设备。到 1948 年,苏占区的 1900 家工厂被拆除,其中 1700 家是整体拆迁,由于大规模的拆除,东德的生产能力下降了 50%。此后很长时期,东德的每七个工人当中就有一个为苏联人干活。此外苏联还把大量的农产品运回本国,据统计,通过这种方式,苏联大约从东德索取了价值 150 亿美元的赔偿,使东德如牛负重,长期无法重振经济。另外苏联把法本、克虏伯等大型企业没收后改造为苏联股份公司。本来战后的生活就十分艰难,还必须向苏联提供大量赔偿,使东德不堪重负。而斯大林死后,东德政府依然倒行逆施,引发工人不满。

秦晖记载:1953 年 3 月斯大林去世时,东欧各国都长出了一口气,人们认为压在头上的 “紧箍咒” 应该松动了。但 1953 年 5 月,东德政府却以行政命令把各企业的劳动定额一律提高 10%,并且不增加工资,还威胁要开除那些以罢工示威来反对提高定额的工人,要“把一小撮隐藏在工人队伍中的特务揪出来”。

6 月 16 日东德《论坛报》发表社论说,提高劳动定额是 “工人阶级义不容辞的责任”,激起众怒。当天建筑工人率先罢工,6 月 17 日东柏林大批工人在斯特劳斯广场举行罢工集会,工人们提出了罢工的九点要求:不能降低单位定额工资的数量;降低生活费用;举行秘密和自由选举;禁止迫害罢工工人;实行言论和新闻自由;撤走苏联占领军;释放全部政治犯;遣返所有战俘;取消对人民的监视。6 月 17 日罢工席卷了整个东部德国,除柏林外,腾费尔德、哈雷、莱比锡、梅塞堡、勃兰登堡、德累斯顿、格尔利茨等地纷纷加入,总共有近 272 个区 30 万人参加罢工,一些知识分子、复员军人和警察也加入罢工队伍,甚至西柏林的部分工厂也冲破警察防线前来声援东部的工人。有几个人登上勃兰登堡门把红旗换成了联邦德国的旗帜。结果苏军宣布戒严令,不允许三人以上在街头聚会,违者按占领国战时法论处,并先期出动了一个装甲师来驱散游行,在冲突中军警开枪,造成流血冲突。“6·17 事件” 是东欧第一次表现出反对斯大林模式的工人起义,为了纪念此事,西柏林把通往勃兰登堡门的一条主要街道命名为“6·17 大道”。此时,东德还 被称为是工人阶级领导的国家。

无处不在的监控

相信很多人都看过《窃听风暴》,对东德的窃听系统有所了解。今天,没有谁会怀疑每个公民都应该拥有属于自己的隐私,公权力更应当在居民的门槛前收紧自己的缰绳。然而,东德政府一方面政府不遗余力地向民众宣扬民主德国是世界上最美好的国家;另一方面又把东德人看成世界上最糟糕的国民——每个人都是潜在的 “国家公敌”。那些生活于监狱之外的公民,不过是 “假释犯”,理应受到国家的监控。为此,东德设立了 “斯塔西”这个世界上最强大的情报机构,为东德 1800 万人口中的 600 多万人建立了秘密档案,3 人之中必有 1 人被监控。在 “线民政治” 大行其道的 80 年代,告密成了东德居民的日常生活。此时,不仅有来自政府的“老大哥在看着你”,还有来自社会的“老大妈在看着你”。社会的分崩离析同样体现在家庭之中,即所谓“老婆(公)在看着你”。熊培云称:关于这一点,卫斯乐的饰演者穆赫可谓感同身受。他的妻子简妮 · 格罗曼曾经为德国国家安全部门工作,负责监视他和其他演员,相关解密文件有 254 页。

斯塔西成立于 1950 年 2 月 8 日,正式名称是 “德意志民主共和国国家安全部”。冷战期间,东、西德分属两大阵营,斯塔西是在苏联扶植下成立起来的东德间谍机构,主要任务是对内监控、镇压反对派,对外进行各类间谍活动,尤其是针对西德展开间谍活动。斯塔西的首任部长为蔡塞尔。在他的打造下,斯塔西成为社会主义阵营中,仅次于苏联克格勃的第二大间谍机构。由于间谍技术实力强悍,斯塔西在社会主义阵营内部一直是间谍技术输出的大户。1950 年代末期,斯塔西的“技术行动处” 曾向北越运送过一大批电话监听和室内监视设备。随着越战升级,双方合作更为紧密。东德向北越提供了不少尖端技术用于同 “美帝国主义” 作战。北越对东德的毒药分析技术、秘写技术以及培养犬类的技术非常感兴趣,而在这些方面斯塔西非常慷慨,倾囊相授。此外,东德还是向古巴输出间谍装备的大户,包括微型照相机、望远镜、潜望镜和红外线通讯设备等。

1989 年,柏林墙倒塌,东德政权走向崩溃。斯塔西慌忙决定销毁总部和地方各局的秘密档案。但销毁档案的计划还没来得及完成,1990 年 1 月 15 日,就有成千上万的市民冲进了斯塔西总部大楼。他们看见的是堆积如山的碎纸———被销毁的文件装了足足 1.6 万个大麻袋。那些来不及销毁的文件,被市民完整接收。1991 年,统一后的德国宣布成立 “前东德国安档案联邦管理局”,开始对浩如烟海的斯塔西档案的复原与整理。

东德糟糕的经济

在某种程度上,西方资本主义阵营的优越其实是同行衬托的结果。“6·17 事件” 后东德的逃亡潮愈演愈烈。1945 年东德有人口 1664 万,1949~1961 年间就有 350 万人逃离东德,也就是 1/5 的人口跑掉了。而这时在整个社会主义阵营里,东德还算是最好的,经济发展速度最快,1958 年达到 8%,赫鲁晓夫称之为 “社会主义的橱窗”。然而 80 年代后,东德的经济发展几乎停滞。再优越的计划体制也无法满足消费者消费偏好与自由发展的诉求。战后两个德国各自形成不同的经济体系,分别加入社会主义和资本主义国际经济圈。1950 年民主德国加入 “经互会”,70% 的出口面向 “经互会” 国家进行 “账面卢布结算” 的“内部交流”,脱离国际前沿,缺乏竞争机制,走上封闭式的经济发展道路。而西德在 1951-1952 年加入关贸总协定国际货币基金组织,利用国际分工和国际资本的流动,为经济发展开辟了广阔的市场。

西德的经济状况明显比东德的好很多。美国人把西德的管理权很快移交给了德国人,1947 年美国实行 “马歇尔计划”,大量资金注入西德。1949 年 6 月《联邦德国宪法》通过,西德建立了既发挥市场竞争活力又注意社会平等、福利保障的 “社会市场经济” 和 “福利国家” 体制。1950 年联邦德国的工业超过战前的水平,从 1950 年到 1965 年联邦德国累计投资 2281 亿美元,促成经济高速增长,从此开始了 15 年的 “莱茵奇迹”。1950-1965 年,西德年平均进出口总额分别增长 13.3% 和 15.8%,1965 年的贸易额是 1950 年的 8 倍,20 世纪 60 年代西德国民总产值超过英法两国,20 世纪 80 年代西德已经成为世界上第三经济大国。而早在 1971 年,西德的外汇储备便达到 186.57 亿美元,超过美国,成为世界第一。

而比经济增长速度更重要的是人民实际生活。战后东西两边都为应付时艰一度实行过配给制,但西德 1950 年就取消了配给制,很快自选超级商场满街,市面繁荣,消费旺盛。而东德到 1958 年才取消配给,但商品的匮乏和单一依旧。在生活、住房、就业、医疗各方面都是西强东弱。东德为此提出 “先生产好,后生活好” 的口号,让人寄希望于缥缈的未来,而西德无需口号,明摆着的 “生活好” 已经有力地证明它的生产也绝不差。

记得刘瑜说过,和兄弟国家相比,东德真够倒霉的:它的统治并不比它们更严酷,不幸的是从地缘上来说,这座天堂离人间太近。制造幸福感有两种方式,一种是增进福利,一种拉紧窗帘指着墙上画着的那张大饼说:看见没,这就是天堂。后者显然比前者要简便得多。但可惜 50 年代东西德之间没有窗帘,当东德人瞥见窗外的西德人拿着真的烧饼走来走去时,墙上的那张烧饼就不再有说服力了。

所以有个笑话,昂纳克问罗马教皇为什么人们不相信 “共产主义国家” 的天堂,却相信他们教会口中的天堂,答曰:“因为我们的天堂不会让人们看见。”

为了挽回面子,东德就修筑了巨大的电视塔。但是由此引发了人们站在电视塔上争相向西德眺望的传闻。据说由于人们在观光球上都挤在西边看那被大墙阻隔的西柏林,塔都被压得向西倾斜了。

掩盖真相

柏林墙建立以后,东德政府做了些什么令人震惊的事情呢。上文提到过,它残杀了二百多位公民。令人反感的是,一位前东德领导人辩解说,柏林墙下的死亡只是执勤军人的随机应变造成的,东德官方并没有下达 “越墙者格杀勿论” 的正式命令,因为 “我们东德的法律也不允许” 这样草菅人命。如果真有这样的命令,“我们当政时也是要追究的。”

然而很幸运,我们很快就能发现这位东德领导人是在胡说。人们在东德档案中果真就发现了这样一份 “格杀勿论” 的正式命令,而且上面还有许多政治局委员的签字。这下坏了:按东德领导人自己的说法,即使根据当时东德的法律,这样的 “格杀勿论” 也是犯罪,下令者要承担责任。

他这样狡辩其实没多少意义,徒增笑料罢了。对于民众而言,生命和生活就是非常重要的东西。人们成立国家,是为了保障自己被上天赋予的生命、自由,以及追求幸福的权利,换言之,国家实质上就是一种工具。

金雁在她的《从 “东欧” 到新欧洲》中记载:1961 年 8 月东德的特种兵以 “玫瑰行动” 的代号迅速在东西德之间架起了一道铁丝网,后来被钢筋水泥所代替。从 1961 年 8 月 13 日建成,到 1989 年 11 月 9 日拆除,柏林墙一共存在了 28 年。在纪念柏林墙建立 20 周年的时候昂纳克说:“由于构筑了‘反法西斯防卫墙’,我们才捍卫住了我们的社会主义成就”。但是靠高墙和火力拦截把人圈禁起来才能 “捍卫” 的“主义”,还是人们当年梦想的那种人类理想吗?柏林墙建成后人们的逃亡史变得更加血泪斑斑。游泳、挖地道、跳高楼、用重型汽车硬撞、自造潜水艇、热气球、滑翔机、弹射器……,许多逃亡故事都已成为广泛流传的经典,笔者也就无庸赘述了。只就柏林墙的隔离功效而言,从建墙前每年十几万、几十万人逃亡,到建墙后 1961-1980 年 “只有”17.7 万人成功逃离,每年约为八九千。从 49 年民主德国建立开始,走着去西柏林并且一去不返的人实在太多了:1953 年,40 万东德人涌向西德;1954 年,20 万;1955-1959 年,每年 25 万;1960 年 20 万……12 年里,东德失去了 1/6 人口。照此下去,东德的社会主义天堂不久就会空空如也了。为了将人民挽留在天堂,东德总书记乌尔布里奇在苏联的批准下建造了柏林墙。对他来说,这堵墙是对西方斗争的伟大胜利,但是肯尼迪却嘲讽道,这堵墙是他对失败的公开承认。强迫一个人为了某项“高尚的事业” 而献出一切乃至生命的行为,不是法西斯又是什么呢?所以对比一下东德和西德,到底谁才是被防御的 “法西斯” 呢?

可笑的是,东欧剧变时,昂纳克仍然强调说:“即使再过 50 年、100 年,柏林墙还将存在!” 然而好在这世上有 “用脚投票” 这事,让我们能够拨开口号的迷雾去判断制度的优劣。仔细想想,我们创造法律与国家,难道不是为了让自己的生活更加方便和美好吗?庞大的国家机器,其作用不正是为了保护我们这些脆弱的个体吗?

既然人们都有权利选择自己喜欢的生活,那么东德人离开西德就是天经地义的。人类的头脑充满智慧,但是我们的脚却自有它的主张。它不善于表达,但爱自由,而且嗅觉无比灵敏。更重要的是,它往往比我们高举标语的手、能言善辩的嘴、荷尔蒙涌动的头脑更诚实,因为它有足够的谦卑去屈从于常识。《诗经》里的那句话说得真好:“逝将去汝,适彼乐土。” 追求喜欢的生活是人类的天性,何必要屈从于被落后的统治阶级包装的 “政治正确”?政治难道不是为了人服务的?东德领导人敢掩盖真相,抹杀历史记载,这已经足够令人难以接受。对东德而言,诉诸强权掩盖事实,并不能证明自身之伟大。

谁控制了过去,谁就控制了现在,谁控制了现在,谁就控制了将来。奥威尔诚不我欺。

然而,不幸中的万幸是,尽管东德政府不得人心,其统治能力还是不算很强。刘瑜在《观念的水位》里说:“从 53 年东德政府朝示威工人开枪,到 56 年苏联坦克开进布达佩斯,从波兰的抗议到捷克的布拉格之春,东欧政府可以说基本只是靠强力勉强将其政权 “糊” 在一起——甚至连强力都是从苏联借来的。”我们知道,世界有一种富人“穷得只剩下钱”,套用这个句式,世界上有一种强权,“虚弱得只剩下暴力”

在弗里德里克 · 泰勒的**《柏林墙》**里,有这么一个细节很耐人寻味:在一个横跨东西柏林的建筑里,一个东德人试图从二楼窗口跳到楼下的西柏林。楼上,东德警察从窗口拽住他的胳膊,楼下,西德人则从下面拽住他的脚踝。由于重力作用和西德人的帮助,这个人最终到了他所向往的乐土。此处,“重力” 一词能够得到很多解释。


许多答主已经提到,西德相对优越的生活水平和经济状况是吸引大量东德人外逃的重要原因,这是事实。不过东德政府不顾经济状况,一直沿用不合理的经济制度,采用脱离国际前沿、缺乏竞争机制的生产方式,也未能全面提升人民的生活水平,居然还通过修筑高墙阻止人们出逃。在前期还制造流血事件,野蛮镇压人民的基本诉求。我之前说过,既然人们都有权利选择自己喜欢的生活,那么东德人逃亡西德就是天经地义的。更有甚者,东德政府还通过严密的监听系统对人民的一举一动进行监控,生怕人民的意识形态被改变。民众出逃是为了追求幸福生活,或仅仅是为了生存下去。谁能否认,自由的氛围是幸福生活的重要组成部分。以上,东德政府的倒行逆施,不是暴政又是什么。

所以说,东德不能真正保障人民的幸福生活,不能求真务实提高人民的生活水平,反而还通过强权暴力侵害民众与生俱来的权利,否定人的基本价值,妄图让人们屈从于其意识形态,让人们为政治服务,这样的东德政府,注定成为反面教材。我相信,在当今时代,任何一个进步且负责任的大国一定会脚踏实地,稳扎稳打,代表最广大人民的根本利益,切实提高人民群众的生活水平,从而增加老百姓对国家的信心,这不仅是某一个国家全体老百姓的追求,更是全球热爱自由和追求幸福的普通人的追求。

知乎用户 [已重置] 发表

当年联合国官员抗议南非白人政府对黑人实行种族隔离制,南非政府反驳道:那为什么周边非洲国家的黑人不留在自个国内当家做主,而要纷纷偷渡到种族隔离的南非?

知乎用户 匿名用户 发表

反对处级干部

@玄不救非氪不改命

的说法

两岸分裂时期,台湾当局实行了哪些暴政,才使 200 多万台湾同胞不顾一切逃往大陆?
-————–
台湾人 “逃往” 大陆?除了林毅夫那种极少数以外,大多数人明明是拿着台胞证和通行证,合理合法的定居、暂居于大陆,某处级干部非要和翻柏林墙相提并论,我想问问某处级干部:这 200 万台胞来大陆的途中,要不要绞尽脑汁游海峡?要不要穿越国军的铁丝网水泥墙自动机枪?家人会不会被开除公职,喜迎各种迫害,死在劳改营里?

这一定是在路上跌死的

西德比东德大得多,经济自古以来都比东德发达,人家无非去西德找个工作混口饭吃罢了,哪来那么多政治解读。东德政府倒台后,按理说暴政没了,但东德人民跑得更多了。

-————–
“自古以来”东德人虽然喜欢往西跑,至少人口都是增长的,只有在统一社会党统治的 40 多年人口一路暴跌,从 1900 万降到 1600 万,人们 “迁移” 的动力比战前大得多,你猜这是为什么?还特么 “哪来这么多的政治解读”,最喜欢“政治解读” 的正是贵 DDR 政府:In an October 1973 order later discovered by researchers, guards were instructed that people attempting to cross the Wall were criminals and needed to be shot: “Do not hesitate to use your firearm, not even when the border is breached in the company of women and children, which is a tactic the traitors have often used”. 所有 “迁移者” 都是伟大祖国的叛徒,士兵们开枪不必犹豫,女人小孩一样杀,狠狠打了某处级干部 “迁移论” 的脸

纪念彼得费希特,年仅 18 岁的殉道者

本人无意对

@玄不救非氪不改命

进行任何形式的人参公鸡(毕竟处级干部),而是希望在未来漫长的洗地的道路上提高姿势水平,至少不能被洗地对象(DDR 官方)打脸啊,如果您真的有脸的话

知乎用户 「已注销」 发表

经济稍差,只是穷一些

纯粹因为穷而迁移就算是开放移民的情况下也有很多顾虑

但是为了别的一些东西,你不惜造热气球、潜水艇、挖地道、剪铁丝网、躲机枪子弹

那是比生命和爱情都更可贵的东西,遑论金钱了

生活是什么,生活就是我选择我想听的歌、看我想看的剧、买我想买的东西、欣赏我想欣赏的艺术作品等,这就是生活本身也是生活应该追求的

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

最大的暴政就是穷。
墨西哥人不顾一切地逃往美国,大陆人不顾一切地逃亡香港,甚至现在难民不顾一切地逃亡西欧,只要贫穷国家旁边有个有钱国家,肯定要面临着大量人口的外流,别说偷渡了,国人移民潮现在也没停止啊。
题主显然是希望大家说这是体制问题,资本主义就是好就是好就是好,不过我觉得这就很难解释难民为什么不停在匈牙利非要去德国?倘若沙特的老爷们肯接收,难民也不必舍近求远。

知乎用户 曼路 发表

抛开那些一切的暴政不说,现在有多少人想去美国,多少人想去欧洲,你每天都在叙述中国的好,可这依然拦不住每年好几十万人出国留学,工作,定居。
正是因为更多的机会,更好的条件,更棒的环境才让更多的人,向往那些地方。
在这个网络中,每天有多少人都在向往美帝,美国儿童做题,那是活跃思维,那是锻炼能力,那是培养逻辑。中国儿童做题,那是为了小升初,为了中考,为了高考。那是为什么这么多人都在把思维一味的偏向他们? 正是因为他们的环境,成就,文化对世界产生了无以伦比的影响,你什么时候见网上人说印度怎么怎么好,朝鲜怎么怎么好,正是因为影响

知乎用户 落葉 发表

比如逃港。別的不說,在你一年到頭收入也就幾十塊一百來塊人民幣的時候,你香港親戚一次就給你寄幾百塊上千塊港幣補貼家用(我聽過最多的是經常寄幾千,但那個估計是生活和收入比較好的),你什麼感受?
誰都知道深圳河對岸就是國外,是英國,這種差距之下,還不是想過去?直到現在四大城市發展越來越接近香港,反而香港陷入僵局,大陸依然還有很多人跪舔香港,不是他們真的好,是當時帶來的心理落差實在是太大太大太大了。
-–
順便深圳有一個細節值得一提,小時候搭車、買東西,可以付港幣,但是匯率嘛呵呵小店一般不會跟你仔細算,自己肯定是虧的,直到零幾仍然可以用。就算現在很少商戶願意收港幣了,仍然一些大店上會貼港幣支付的兌換率(像 711 等便利店、深圳書城等公立商場都有),這就是當時留下的「後遺症」。更不要說以前連個香港跑貨跑的士的司機都能在深圳東莞包二奶。。

知乎用户 佐川 哭孫子 4399 发表

我这几年看过好几部东德题材的当代德国电影,剧情基本上都是:主人公在专制的东德被迫害,然后和史塔西斗智斗勇,费尽心思想要偷渡到西德,投奔自由世界。

有些是单人偷渡,还有些是一个班级的学生集体逃跑。反正这几部电影的世界观都是非黑即白的那种,东德就暗无天日,西德就是民主自由的天堂…… 基本就这个套路。

只看一部,我还觉得很 “发人深省”,连看几部之后真的审美疲劳。非常的腻歪……

同时也让我意识到了一点,这种反东德题材的电影,事实上就是当代德国的主旋律影视。在生态位上其实就相当于中国的抗日神剧。

德国拍反纳粹题材的电影,本质上都是要全体德国人对自己进行反思。事实上起不到一个向民众宣传 “我们很好、很正义的作用”,因为联邦德国的政府本身又不是推翻了纳粹才建立的,而是纳粹灭亡之后,被盟军扶植起来的。

所以反纳粹虽然是政治正确,但对于两德而言都是一样的。联邦德国政府在这个问题上,并不存在任何道义优势。拍摄反纳粹题材的影视,并不能直接论证西德政府的合法性。反而有点尴尬。

《我们的父辈》这片子拍的好是好,但剧里的故事对于一个东德人来讲,一样也是完全成立的,不是吗?

那么该如何宣扬西德政权自身的合法性,让当代德国人觉得我们也很 “正义” 呢?

很简单,那就骂东德呗。只要把东德在电影里塑造成十恶不赦、永世不得翻身的坏人,西德政府的合法性不是一下子就来了?也把德国人从要赎罪的前纳粹国民,变为了光明的自由世界斗士。在这个世界观下,东德人是反抗专制、奔向光明的勇士;西德人是帮助同胞获取自由的义人;西德政府是自由民主的化身,伟大光辉正确,一切的阴暗面都仿佛不复存在。

一下子同时拍了政府和人民的马屁,让大家都觉得德国人是 “勤劳勇敢正义” 的民族。这样的东西不是主旋律又是什么?

尽管制作考究,但本质上就是当代德国版的 “抗日神剧”。

知乎用户 维托巴巴罗 发表

首先,暴政这种东西是比出来的。

乌布利希在东德刚建立的时候对社民党人进行了大清洗,不允许他们的家人在政府部门工作和接受教育,可这和题目无关。

诚然东德也有窃听,也有军警,但是客观的说,和慈父比起来还是差了点,连一个工厂工人指责乌布利希搞独裁只是被降职劳动然后就跑到西德去了的国家,和苏联比弱爆了。

当然我说的是乌布利希下台前,乌布利希之后昂纳克上位,他我就不想说了,希姆莱第二。

而且东德实力并不差,1961 年赫鲁晓夫准备建造柏林墙,为了在建造柏林墙后更好的拉拢东德他要求波兰捷克斯洛伐克和匈牙利支援东德,结果捷克斯洛伐克和匈牙利表示建造柏林墙会影响他们与美国的贸易,哥穆尔卡直接表示应该让东德支援波兰。。。

东德人为什么要往西德跑呢,以 1961 年柏林墙建造时的标准来说吧因为:万恶的资本主义西德已经实现了双休日,伟大的工人国家东德人民还是单休日,在东德买一辆小汽车要付出比西德人民工作 3 倍的时间,1961 年西德人均收入是东德的 7 倍。

而且 1949 年到 1961 年,除了 618 工人起义东德封闭了 3 天边境,其他时候边境都是敞开的。

而且西德对东德人民是欢迎的,阿登纳在 1961 年总理大选时也只是呼吁他们留在家里等待统一,勃兰特直接呼吁他们拥抱万恶的资本主义,到了 1961 年的 5 月因为跑来的人太多,建立的临时安置区已经人满为患,勃兰特直接放弃了对来到西柏林的东德人的审查,因为审查不过来了。

所以,一个经济实力远远比自己强大的国家,人均收入比自己多得多的国家,和自己同族同宗,还敞开双臂欢迎伟大的社会主义人民,这样的国家,你不去都对不起你自己吧!

顺便分享一个诀窍,要是想在柏林墙建立起来的柏林生活的最好其实不应该住在西德,应该住在东德然后在西德工作,西德马克比东德马克不知道高到哪里去了。

当然这也会玩脱,柏林墙建立起来后第一个死者君特施里芬就是这么玩的,结果柏林边境封闭那天正好在东德,8 月 24 日想游回西德结果被开枪打死了,他也是东德以逃离共和国罪为由射杀的第一个人。

封闭柏林边境建造柏林墙也许是共产主义阵营干的最蠢的一件事情,把共产主义无能和懦弱发挥的淋漓尽致了。

知乎用户 荒野的过客 发表

没什么暴政,完全是出自对于富裕生活的向往。

就好比改开到两千年前十年我国的出国热。

是同样的原因。

同样的工作,在本国月入两千,在外国月入两万,概念是不同的。

冷战时期,欧美诞生了大量的中产阶级家庭,一度占据社会人口比例的五分之一左右(懒得找资料,就是这么懒)

与此同时,华约的社会因为意识形态,出于高度平均的形态。

高知分子对于收入不满意,底层服务业也对收入不满意,虽然拥有普惠的社会福利,但是免费或者低价得东西,人们往往并不会珍惜与重视。

人们更加渴望那些自己不能唾手可得的东西,所谓的生活品质。

不出意外的,精心包装下的西德民众生活质量完爆东德,具体点就是,全民免费医疗(不说要排队),免费教育(快乐减智教育),清洁工都有高收入(来自于发展中国家的剪刀差贡献),人人都拥有体面高质量的生活。

东德人再看自己呢,住的是虽然免费但是狭小的筒子楼,公立的填鸭式教育一点都不自由(更可恶的是高贵知识分子的孩子竟然跟泥腿子的孩子挤在一起上学),国有企业庞大臃肿(私人没有捡漏投机发财的机会),做体面的医生,律师,高知竟然跟扫大街的是 “平等” 的。

有的人看到了更高的地位,有的人看到了更多的机会,有的人看到了更自由的发展空间,有的人看到了更高的收入,有的人看到了不工作也能领钱。

所以他们都去了心中的天堂。

知乎用户 刘洋 发表

马云说过 员工离职有两个原因 其一是钱没给够 其二是心受委屈了 分别代表了人的物质方面和精神方面 所以当时东德往西德跑的原因也不外乎这两点。一个是生活物资不如西德丰富 一个是精神上不如西德自由

知乎用户 Anonymous 发表

一帮人都在说, 东德人民往西德跑根本不是因为东德有什么 “暴政”, 完全是因为西德经济比东德好. 其实我倒是有个问题, 社会主义不是比资本主义先进么? 为什么东德这个社会主义阵营里最发达的国家, 在社会主义阳光下沐浴了这么久, 经济比西德反而越来越差了呢? 百思不得其解诶!

另外提供一个有趣小数据. 据说人口流动是因为经济不平衡, 不过一个有趣的现象是, 如果在统一前, 一个区区经济差距, 能让无数东德人民面对着铁丝网和机关枪想出各种办法来逃往西德, 统一后, 没了柏林墙和边界, “逃往” 西德的东德人应该大大增加才对啊. 可是问题来了, 两德统一时东德人口 1600 万 (准确说, 在统一的 1990 年, 东德人口是 1603 万), 统一了这么多年, 在不再有铁丝网和机关枪, 东德人民可以自由 “逃往” 西德这么多年后, 原东德地区人口居然还有 1647 万. 这数据不科学啊! 一定的德国统计局造假了!

知乎用户 硕鼠 发表

如果都是像剩下的答案里这些小问题,值得冒着机关枪么?

知乎用户 李世民 发表

其实吧,东德人逃亡峰值是在柏林墙建立之前,有各种因素,东欧各国的无差别清算德意志人,苏联对德国重工业的拆迁田园化导致的产业工人过剩。统一社会党打碎牙齿往下咽的用特务统治威压国内的不稳基层,动用各种社会科学尽可能利用计划经济 (建国十年左右,50 年代末编制出社会需求总表,对比中国 80 年代末才搞定,非常优秀),东欧各社会主义国家经济中,东德在 80 年代那次经济危机中可以说真的是做到最好,政局基本稳定,外债也基本清理干净。可惜偏偏摊上苏联老大哥乱治疗或者说放弃治疗,剧变导致的匈牙利东德人逃亡事件被严重放大,国家议会里各路人员都开始放弃。昂纳克为啥到死都那么硬气,本身就是自己做那么多背那么多黑锅真真切切的证实了计划经济可行,一屁股外债可以政局安稳地清理干净,关键时刻没做事的东欧同志放弃治疗,自己同志也放弃治疗,数十年的坚持化为幻影。

知乎用户 Burgundian 发表

自由与不自由,更多地,不是政治问题,而是生活习惯问题,没有自由的尚且不大习惯拥有自由,有过自由的那是非常不习惯自由被妨碍,被政客忽悠或者食洋不化,就会觉得天塌下来了。

其实,还是因为日子过得不错,如果兵荒马乱,朝不保夕,反倒都老实了。

知乎用户 今朝霜重 发表

利用电影读史,是知乎一大发明。

知乎用户 SmiLe1 发表

手工翻译一篇德国报道,转载于明镜在线,目前没见过有中文翻译版。

https://www.spiegel.de/international/germany/homesick-for-a-dictatorship-majority-of-eastern-germans-feel-life-better-under-communism-a-634122.html​www.spiegel.de

标题:怀念专政时代,超过半数东德人认为共产主义之下的生活更好

在柏林墙倒下的二十年之后,人们再一次回忆起了民主德国的荣光。尽管今天东德的年轻人都已经认为民主德国是一个‘非法政权’,但在最新的一次民调中显示,超过半数的前民德居民依然默默支持着民主德国。

比格尔是一个土生土长的梅克伦堡 - 前波美拉尼亚州人,这个州坐落于德国的东北部地区,拥有者德国人都认可的‘成功的一生’。在柏林墙倒塌的那一年,他十岁。在高中毕业之后,他在汉堡学习了经济与工商管理,毕业后在印度和南非留下了自己的脚印,最终回到西德杜伊斯堡找到了一份工作。今天的比格尔已经 30 岁了,他接下来准备在地中海进行一段帆船旅行。当然,比格尔也只是他的化名,他不想使用他的真名,因为他不想与他认为的那个‘有负面含义的标签’的东德有太多关联。尽管如此,比格尔还是坐在了汉堡的一家咖啡店里,为之前的那个共产主义国家辩护‘大部分的东德人生活的都很不错’比格尔说‘我不觉得现在更好’,现在是指今天的德国联邦,他留下了一个值得争论的话题。‘虽然过去我们有斯塔西,但是今天德国的内政部还有 GEZ(收视费缴纳中心)也一样在收集我们的信息’。比格尔认为,‘在这一方面专政与自由没有任何区别’,‘那些生活在贫困线上的穷人一样没有旅行的自由’。

比格尔绝不是一个没有受过教育的年轻人,他对民主德国时期的监听与镇压有着充分的了解。他说‘不让自己的国民自由的离开国家并且镇压他们绝对不是一件好事情’,比格尔可不是一个对着民德只是拥有可鄙的怀旧感的人,‘在我家我可没有树立一个腌黄瓜的雕塑’腌黄瓜他指的是民德时期著名小吃,也是一个极具民德特色的象征物。但比格尔同时又反驳那些指责他和父母的祖国的人‘民主德国绝对不是一个非法政权,你也绝不能说今天的一切都好’。作为一个前东德独裁政权的辩护者,这位来自梅克伦堡的年轻人分享了一些东德人们的看法。

今天,在柏林墙倒下的二十周年之际,57% 的绝大多数人,都支持曾经的民主德国政权。‘民主德国好的一面一定多过坏的一面’,49% 的采访者肯定了这一观点,并表示虽然说民主德国有一定的问题,但当时的生活非常美好。另外有 8% 的采访者则是选择了完全的反驳一切对民主德国的批判,坚信当时的民主德国大多数的地方都是好的,当时的生活肯定比今天更加幸福开心。这个调查数据是上周五在柏林发布的,显示了人们对昔日民主德国的荣光的怀念。‘’今天,虽然再也没有人怀念民德而哀嚎大哭,但是新一种对民德的怀念方式诞生了’历史学家斯蒂芬沃利表示‘人们对理想而独裁的那个世界的向往已经超过了曾经那些民德的官僚们了’‘甚至就连一些对民德毫不知情的年轻人都已经开始有向往民德的思潮了’‘那些年轻人自己的历史价值观已经危在旦夕了’沃利说道。

人们在为独裁政府洗白,他们认为再一次回到民德就需要把清除掉历史遗留问题。‘许多东德人认为对民德的攻击是对他们个人的冒犯’59 岁的政治社会学家克劳斯施罗德,柏林自由大学前共产主义国家研究院院长说道。他同时表示人们要警惕那些企图为德国社会统一党的独裁政权洗白的人,绝大多数年轻人对民德的理解都来源于他们的家庭日常谈话,而不是通过学校系统性的学习。‘甚至连一半的年轻人都不用独裁政权来形容民德,而且大多数人认为斯塔西只不过是一个正常的情报机构’,在 2008 年施罗德曾经对自己的学生做过调研‘年轻人在心理上抵触,拒绝认可民主德国的黑暗面’。施罗德的发言曾经引发了相当的公愤,他收到了超过 4000 封信件,许多对他的调查充满了愤怒。三十岁的比格尔也是其中的一员,他曾经发送了一封 EMAIL 给施罗德。施罗德从这些信件中整理出了一些非常具有代表性的评论‘今天来看我们发现天堂离我们越行越远’一封信里写道,另一个 38 岁的男子表示他拥有生活在民主德国的经历‘没有多久人们就从感谢上帝让他们团圆到对沦落到无家可归,成为乞丐而感到恐惧’。

今天,德国被形容为‘资本主义独裁’和‘奴隶制国家’,甚至在很多信件中人们认为今天的德国太过于‘独裁’与‘资本主义’,而且绝对不是一个民主的国家。施罗德对着一部分人的思想感到担忧,他认为大部分的前东德百姓无法认同我们目前的政治系统。虽然大部分的信件都来自那些在两德统一时没有获取好处的人和那些总喜欢活在过去的人,但是索斯腾舍恩也被包含在内了。舍恩是一位来自波罗的海边施特拉尔松德的大师级工匠。在 1989 年,他在两德团圆后开始陷入了一些困境,但很快就成功的赢来了更好的人生。虽然他今天已经不再拥有他的保时捷跑车,但南非的狮子皮地毯与许多他周游世界带回来的纪念品依然躺在他的客厅之中,51 岁的他说到‘我是幸运的,在两德团圆之后我中得了一大份合同让我开始了自己的生意’。今天他拥有一套带有美丽的景观和阳台的房子。他对民主德国的表示很直接‘我认为,那时候我们被政府的专政要少于今天被政府的专政’,他希望能看到东德的居民再一次获得平等的工资和福利。当他谈到今天的德国联邦时,他的语气中开始带有一丝自我满足感,今天的人们到处欺诈和作弊,社会上的不公是通过一种远比民主德国时期更阴险的方式体现出来的,饥饿工资和割汽车轮胎在民德时期是从未听说过的事情。‘我不能否认我今天的生活比民德时期更加美好,但是我绝对没有民德时期的满足感’。松德对怀念民主德国的理由并不是冰冷的逻辑而更多地是他个人的感想,其中最令他感到不满的西德对东德的抹黑与不实。‘民主德国绝不是一个不公正的国家,在我老家我的一切成就都被人们所认可’。松德开始叨叨不休的说他如何努力工作直到 1989 年他开始自己经营企业,他补充道‘今天那些努力成功的人,在民主德国时期也一样可以生活的很好’他说西德人在脱口秀上总是对东德人充满了救世主的优越感,并且有一种想让东德人跪下来感谢统一的思想,可是两德统一究竟哪里值得庆祝了?

‘玫瑰色的怀旧思潮在让人们忽略了那些想要逃离东德并申请签证的统计数字,甚至让人忽视了死在柏林墙下的冤魂还有哪些不公正的政治审判’,历史学家沃利提到。‘人们获得正面的记忆大多数来自那些没有受到迫害的家庭,例如 30 岁的比格尔’。

比格尔曾经提到‘就算没有统一,我的生活也一样会很美好’。在获得了大学文凭后,他将毫无意外的获得一份某个商务公司的管理职位,而不是像他集体农庄主席的父亲那样。‘民主德国并没有干涉人民的自由’比格尔补充道,这一个观点是他民德时期的同学与朋友们都认同的,他们每一个人都拥有一个大学文凭,两德是否统一都不会影响他们未来的美好生活。如果没有统一,他们的旅游目的地无非是从伦敦和布鲁塞尔换成了布拉格与莫斯科,现在在内政部工作的朋友大概将成为一名忠诚的党员。虽然这位年轻人时常带有一些挑衅的表情,但依然用正面的评价了民主德国‘我知道,我所说的一切对你来说并没有什么有趣的,那些民德的受害者故事更加好讲’。比格尔一般不轻易说出自己的出身,在杜伊斯堡他几乎见不到来自东德的老乡。今天,比格尔坚定地表示‘历史是由胜利者书写的’,在人们的看法里一般只有捕食者与受害者的故事,普通百姓的意念都是被忽视的。

另一位认为自己受到过斯塔西迫害和镇压的人表示不应该制裁那些柏林墙开枪的士兵,‘当你走到国境边上的时候,边防部队有权力向非法越境的人开枪,尤其是已经有那么多警示表示人们不能通过,那些被射杀的人应该自己承担错误’。

最后我们重提一个老问题: 真正的人生是否存在于虚假之中?“淡化独裁政府是一个人们为了保留尊严而付出的代价,人们只不过是在保护自己的人生” 历史学家施罗德在描述两德分裂的悲剧时写道。

知乎用户 「已注销」 发表

很简单啊。就是因为斯塔西啊。知乎上很多人对于情报机构这种玩意儿和他们做的事情还停留在 007 那种概念。实际上,斯塔西和克格勃在成立的时候,他们做的事情就已经突破了天际。

斯塔西不仅在整个东德建立了严密的政治监视体系,在西德也大量的收买线人来监视西德人。当玻璃墙倒塌以后,斯塔西的档案被公开。好多德国人才发现原来自己的妻子和丈夫、儿子或者女儿、亲友等都是斯塔西的线人。当年在德国,有多少夫妻,父子,兄弟、好友反目成仇,老死不相往来。

所谓的”斯塔西综合症 “就是这么来的。为什么德国人那么反华,其实也是” 斯塔西综合症“造成的 PTSD。

斯塔西做到过分到什么程度?当年,因为怀疑东德一个年轻女子因为有亲属在西德和美国,可能这个女子会做出不利于东德政府的事情。斯塔西就派了一个年轻帅气的斯塔西军官,伪装成政府公务员跟这名女子谈了三年恋爱,最后还结了婚。

柏林墙倒了之后,女人在查阅斯塔西当年的档案的时候,无意中发现了自己的监视档案,也发现了她丈夫的真实身份。她什么也没说,把这两份档案拿回了家,放在了丈夫的面前。当晚,女人就自杀了。

我想还在为东德说好话的很多人,如果有空可以去好好了解下这段历史。不要仅仅从意识形态出发,不要总是坚持” 两个凡是 “:凡是美国人支持的,我们就要反对;凡是美国人反对的,我们就要支持。讲点道理好吗?

知乎用户 忍寒子 发表

给题主推荐个电影《窃听风暴》,我看了不下 20 遍了。

知乎用户 思考的人 发表

当年大逃港时期干嘛不顾一切逃往香港呢

知乎用户 李傲文 发表

@玄不救非氪不改命

的洗地真是太不要脸了…… 两岸分裂时期,台湾当局实行了哪些暴政,才使 200 多万台湾同胞不顾一切逃往大陆?
西德比东德大得多,经济自古以来都比东德发达,人家无非去西德找个工作混口饭吃罢了,哪来那么多政治解读。东德政府倒台后,按理说暴政没了,但东德人民跑得更多了。

我第一眼看到都有点怀疑自己的眼睛……Exsuse me? 正常人真的觉得这两是一回事?(黑人问号脸~)

结论怎么样不说,光是这种完全不顾事实,不理差别的混淆视听,就非常的下作。

你要是同样发生在冷战时期的 “大逃港” 来类比,我还算你有点人味,但是拿两岸关系正常化过程中的台胞往来类比柏林墙隔绝下的东西德?

啧啧,实话说吧,你是在黑谁呢?(斜眼微笑)

你问过国台办对这个类比的意见了吗?

物理上的柏林墙倒了,但是某些人心中的没倒,恰恰相反,现在开始为柏林墙洗地的人,也会为新的柏林墙欢呼。

这人绝对不是蠢,是真的坏。

========================================================
PS:
1,大逃港:上世纪 50 年代至 80 年代,有将近 100 万名内地居民,由深圳越境逃往香港。这被研究者认为是**冷战时期历时最长、人数最多的群体性逃亡事件,史称 “**大逃港”。

2,大逃港的故事,可歌可泣,不论从规模,悲壮程度上来讲,都超过东德向西德的逃亡,却因为种种原因,并不怎么为内地人所知。而大逃港对中国内地和香港的影响,延绵至今~ 不过这个回答纯粹是因为看不惯有人洗地到丧心病狂,如果要看关于大逃港的回答,请移步这个回答——

如何评价蔡骏的这篇文章《今天是谁的生日》? - 李傲文的回答

知乎用户 莫寻云 发表

若批评不自由,则赞美无意义。
若迁徙不自由,谈数量又有什么意义呢?
而迁徙不自由,说不是暴政,只是屁股问题,那……
好大的笑话。

知乎用户 Buster 发表

惊了,这么简单的问题居然能答跑题跑成这样,你乎可以… 影射也请先答完题再影射啊,抬手就是一个饿死几千万东德早没了。
三大关键词理应是 史塔西 昂纳克 底子差
怎么变成了 CCP MZD 和奥威尔了…

东德没得洗,就一大型惩戒营。满街特务盯着你盯到蹲坑拉了几秒,正常人都跑路的。
饿死人估计也有,不过西德也有。问题是东德全是【勉强饿不死】这个水准的,人西德虽然饿死些失业工人不过一般吃喝都还行,车也比东德好。
拿昂纳克对比老 mao 的一定是在黑吧……

知乎用户 云出岫 发表

一个城市,莱比锡。知道德国历史的人知道这个城市的地位。然后有机会可以去看看这座城市现在的样子。回来以后,就不用讨论暴政的问题。

知乎用户 伯光君 发表

苏联的问题是最大的。

苏联其实一直比美国要弱后一点。尤其在经济发展领域,经济最强的时候,可能也就美国的一半而已。就这样的经济水平,后来也因为走错了路,开始直线下滑。

当年苏联美国都各自有一套口号和说辞,在政治层面上的斗争差距不是很大。但是经济上的差距很大。

苏联走下坡路之后,东德以及一些小国地区就开始对整个苏联失去信心。

实际上东德后来回归西德之后,并没有得到很大利益。工厂被西德人廉价收购,工人下岗,然后用麦当劳这种带资本主义狂热的产品来收割资金。

现在去东德地区还能看到破旧的工厂,和西德地区差距很大。东德人在德国还是会被歧视,(教育和阶层上有天然的壁垒)。。

这个世界只看胜利与否。

输了,就是暴政让人民不顾一切逃亡西德。

(让我想起上次英国发现的集装箱,里面有很多越南人的尸体。然后 BBC 还是哪里的记者就强行问中国外交部,“既然中国如此强大,为什么这些人要不顾一切逃到英国去呢。”

一阵感慨

知乎用户 乌啦啦 发表

现在的德国总理默克尔的父亲是从西德逃往东德。而且是举家前往东德并且带动了其他人,再说一点让人想不到的,默克尔的父亲是牧师,坚定的天主教信徒毅然决然的投奔共产党执政的东德。这该如何解释,是因为西德有什么暴政在迫害宗教人士吗?

知乎用户 浩浩 发表

秘密警察

知乎用户 倔强的韦韦 发表

最大的暴政就是东德跟西德是紧挨着的,所以东德只要没有在生活水平和个人自由方面明显超过西德,那么东德人一天到晚都会感到无穷无尽的痛苦,并且把这种痛苦一股脑形容成 “暴政” 的结果,所以第一条原因就是苏联无法使得附庸国繁荣稳定,反过来附庸国还得维护苏联的繁荣稳定,这种痛苦也就永远无法解除。

穷一些其实也不可怕。自宋后中国北方一般没有南方发达,但是辽金元面对我大宋是不是就自卑呢?不可能的,它武力比你强,你的财富迟早是他的,他自卑什么?他直接过来拿不就行了?辽认为自己和北宋都是中华,金认为自己才是中华,而南宋是蛮子,元更进一步认为整个汉文明都是垃圾。你有钱又如何?boss 掉落的金币多,玩家就怕他吗?所以第二条原因就出来了,东德穷也就罢了,苏联老大哥还不能带着它去讹诈 (请脑补川总满世界签霸王协议捞钱的雄姿),美国通过柏林空投和古巴危机向全世界展示了自己保卫盟友利益的决心,这给盟友的信心以极大的鼓舞。你想象一下,如果美国认了怂,盟友们肯定吓得 “今日割五城,明日割十城”,反复向东德和苏联交岁币,那东德老百姓自尊心可就爆棚了,还翻什么柏林墙?翻到要被核弹炸的地方送死吗?

东德既无法在经济上比肩西方,也无法迫使西方动摇,这样穷 + 衰,这不就是贱民吗?东德人民极度不满意就很好理解了,没人想当贱民。

穷国基本无法和富国直接接壤,一接壤马上面临一系列问题,包括政权合法性动摇、统治阶级理想溃败、劳动力外溢,想当初一个经济崛起的韩国都迫使中国赶紧搞出东北工程,以免领土问题留后遗症,要知道韩国跟东北还不是直接接壤呢。如果朝鲜没搞出大杀器进入辽金模式,那么朝鲜现在的合法性会非常被动。东西德问题,归根结底是穷国怎么对付接壤的富国,既然接壤,那么富国的富裕和自由是封锁不住的,大家一眼就能看到。中国的办法是改革开放,吸收富裕地区的资本来发展自己,在接壤地区搞出一大片和对方不相上下甚至更好的城市群。

苏联的情况和东德类似:

https://www.zhihu.com/question/278753739/answer/403739155

知乎用户 BroPeng 发表

举个例子 我是举个例子
你在一个学校上学,这学校条件不仅差,物价还奇高,打热水都要收费,总之各种不人道。
然后有一天你受不了了,躺在床上骂了学校一句坏话,然后你的舍友都低着头不说话。
然后第二天你被舍友举报,得到了一个处分,并且还记录在了你的档案里。
你想狡辩,结果老师打开电脑,给你放了一段你昨天骂街的录音。
换你,你走不走。
但是你想走,还没走出学校,又被学校安保抓回去关了一周禁闭。

大概就是这个样子

我又想了想,杨叫兽的电子工程学院其实还是挺符合的

知乎用户 匿名用户 发表

暴政和逃亡西德可以说是因果倒置

人民从经济落后地区向经济发达地区迁移是天性。我们不妨列举一些德国大城市:

柏林,法兰克福,汉堡,慕尼黑,不来梅,多特蒙德,科隆,纽伦堡(经提醒…… 还有斯图加特,波恩等)……

这几个城市,除了半个柏林,全都在西德。东德境内的大城市除了半个柏林就是莱比锡德累斯顿这种级别的地方了。而这样的发展布局,是二战前就有的,工业重镇,金融中心全部在西部,东部产业还是农业为主。历史上看,西德的底子比东德好太多,更别说二战后东德还涌入了大量从东欧驱逐过来的难民了。换句话说,就算没有东西德分治,二战后东德人口一样会大量流入西德。这就好比沿黑河腾冲线把中国分为东西,然后埋怨西部暴政导致西部人口往东部跑一样。

如果东西德没有分治,这只是国内的人口流动,但捆绑上冷战这个背景,东德境内的人就陷入一个悲剧境地了。都知道你占的地儿不好,可人都走了,还怎么建设工业显示制度优越性?所以东德政府不能让你走,结合上冷战的大背景,就和各种稀奇古怪的罪名结合起来了。苏联和东德企图把东德搞成一个工业强国,可如果东德真成得了工业强国,分治前德国工业那么强东德地区怎么不是?

感觉说东西分治中国不太准缺…… 更类似的应该是…… 设想一下美苏接管陕西省,一个占了陕北,一个占了关中和陕南,然后嘲笑占了陕北那一波经济发展不好生活水平不好…… 或者是接管河北周边,一个接管京津,一个接管冀…… 还是没有石家庄只有半个保定的冀……

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

河南到底实行了什么暴政,连我这条五毛狗都逃到广州了?

知乎用户 Peter Tam 发表

这其实是当年普遍对共产党和共产主义的信仰破灭,所以才导致苏联和东欧社会主义国家解体。当时中国也流行这样的想法,很多人都在赞赏苏联的破坏式的 “改革”。都认为在完全破坏了原有体制之后,就会更快地建立起更加合理,更加有利于经济发展的社会体制。结果,就是现在这样!

不得不说,还是我当年的想法是对的。尽管当时几乎没有人同意我的观点。

所谓暴政不过就是美国帝国主义的污蔑。

知乎用户 温酒 发表

你们为啥去北京?
你们为啥来上海?
我们为啥想去香港?
脚都是最诚实的啊,和暴政有什么关系……

知乎用户 黑夜里的乌鸦 发表

老百姓不管你什么理念和主义,只管吃喝拉撒

知乎用户 杨二 发表

一堆人讲经济原因,还要加上一句:无他。如此斩钉截铁,我仿佛可以看见你们 45 度角仰望天空时刚毅的下巴。你们应该对那些逃难者充满了鄙夷和不屑:他们意志不坚,没有信仰没有奉献精神,为了资本主义的灯红酒绿,放弃了共产主义的人间天堂。经济原因肯定是经济原因,但如此赤裸裸的用经济原因替暴政彻底开脱,也是有点无耻。穷倒是确实穷,全心全意发展经济就是了,当然这是正常政府的逻辑。问题是不仅穷,政府还瞎折腾,让你不得不穷强迫你穷,这还仅仅是经济原因吗?

知乎用户 陈成 发表

1/6 的人都直接或间接(举报、线人)地为秘密警察机构工作过。

就冲这一点,要我我也跑。

1/6 是什么概念?
两个核心家庭中就有一个人,弄不好就是隔壁王大叔。
你的舍友很可能就是
跟你唠嗑的出租车司机
天天见面的售票员
身为教授,如果班上有 20 人,底下大约会有 3 个同学因为你在课上的不正当言论而去举报你
每一次自由言论的发表都像是玩俄罗斯轮盘赌

想自保怎么办?互相举报,成为那 1/6。

知乎用户 陇右节度大使 发表

因为钱。

什么自由什么制度都是放屁,只是为了钱。

美国因为地缘原因,对西德压制不狠,甚至可以说是提携。美国二战中坐拥钓鱼台,左右横跳,领土除了夏威夷就没有落下一颗炮弹,这种经济下扔起票子的狠度和心态来自然会比死了 3500 万人,核心地区一团糟的苏联好的多。

知乎有多少人以为冷战从一开始就是势均力敌的?美国盟友是谁?苏联盟友是谁?

如果从 1969 年开始冷战(那年苏联正式公布人口统计)开始,美国佬还能这么轻松?

知乎用户 李谨记二 发表

不知道啊,是得问问。

不分裂时期呢?

知乎用户 青锐吴斌​ 发表

1. 不顾一切逃到对面,大部分原因是东德经济水平差老百姓生活苦

2. 经济水平差老百姓生活苦,是因为扭曲变态错误的政策造成的,这,就是最大的暴政。

3. 暴政不一定要用刀枪杀人,不用刀枪,同样可以饿死几千万

知乎用户 飘荡的幽灵 发表

干掉了资本家

知乎用户 申一 发表

德国统一时期,西德有哪些暴政,才使得东德人不顾一切投票给 AFD?

知乎用户 Lucy 发表

前几年当 Reddit 还不是宣传前沿战线的时候看到过一个问前东德体验的帖子。里面几乎所有的前东德人回答都是在说当年的好处。我是感觉非常震惊。而那些好处明显是带着怀旧滤镜的。比如什么当年虽然买个冰淇淋排队要排好久但是那时的冰淇淋是真正牛奶做的。也有人说过小孩子举报父母言论之类的。但是主流就是怀旧。

知乎用户 小兔 发表

自由派的小清新推三阻四,绕了 100 个圈子,也没办法不承认他们的本质,嫌贫爱富

知乎用户 匿名用户 发表

大家都几岁了,《窍听风暴》都没看过?都去看看吧。

知乎用户 波美拉尼亚公爵 发表

赞成高赞答案。东德人口大量都是难民,是从波美拉尼亚普鲁士西里西亚和中东欧各国被赶出来的。他们天然就不可能对东德共产党和苏共有好感。同时,东德的名称是德意志民主共和国,还是德意志,那既然是德意志那么民众天然就想统一这没什么错,那么在领土大幅度缩水,人口减少,经济只有西德几分之一的情况下,东德被西德统一就是必然。所以二战后苏联应该保留东德大部分领土,有序迁徙中东欧国家的德意志人到东德,帮助东德恢复经济而不是催债,同时叫什么德意志民主共和国,改个名字叫普鲁士民主共和国~

西德作为德国战争主要资源地和策源地(纳粹起家在巴伐利亚,德国极端民族主义最猖獗的地方特质巴伐利亚而不是东部),二战后没有丢掉一丝一毫领土,人口也没有经历大的驱逐和迁徙,工业很多得以保留,战后发展当然快!公平的话应该在西德地区划出一块地作为犹太人家园成立以色列国!而东德本来有 23 万平方公里结果丢掉了 12 万多,上千万德国人成为难民,如果东德依然保留这 23 万平方公里(西德也才 24 万),人口没有被大规模驱逐,那么二战后经济会发展更快,人口会更多,经济人口增加的结果就是经济复杂程度高,分工更精细,甚至可能产生社会主义国家中第一个开拓国际市场的企业,这样西德想整合东德就很难实现,起码要付出比 1991 年时多得多的代价,东德经济更好对苏联的帮助也会更多,东欧国家基本都是靠苏联吃饭,对苏联来说是负担,只有东德和捷克有点帮助。而直到今天东西德民众的心理差距还存在很大隔阂,说明东德也不是一无是处。

因此,抛开民族仇恨,东德才是苏联在二战后最应该倚重的盟友,而不是波兰,波兰只配被打压。换个角度,扶持东德,那么波兰连个出海口都没有,能翻出多大浪来?斯大林最大的错误就在于对波兰太慷慨,对东德太苛刻!

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

东德最让人诟病——秘密警察和柏林墙

东德建国四个月之后,于 1950 年 2 月 8 号成立了东德国家安全部,其核心任务在于:采取一切手段保证统治,把一切反对力量消灭于萌芽之中。

成立之后,国家安全部最初在坐落于 Normannen 和 Magdalenen 大街转角的里希滕贝格区税务局的大楼里办公,然后逐渐扩展到法兰克福大道和庐舍尔大街。随着国家安全部的扩大,这个地区的花园、住宅和街道也逐渐消失在人们的视野之外。

1989 年,东德统一社会党的秘密警察属下已有 9 万多专职人员和超过 18 万线人,他们的任务是监视老百姓、打击政治异己。

待续

知乎用户 匿名用户 发表

玄的是洗地文

可以套用一下中国和北朝鲜 还可以套用美国和墨西哥 美墨边境也有墙
中国比北朝鲜大得多,经济自古以来都比北朝鲜发达,人家无非去中国找个工作混口饭吃罢了,哪来那么多政治解读。北朝鲜政府倒台后,按理说暴政没了(假设北朝鲜被中国推翻),但北朝鲜人民朝中国跑得更多了。
可以用混口饭来否定北朝鲜没有暴政么?
在东德进行军事封锁之前
西德和东德之间是有正常的人口流动
东德的行为强迫其人口流出降低为 0
俩德统一 军事封锁解除 人口流动恢复正常
且随着科技的发展人口流动更加容易
2003 年中美之间人口流动比 1916 年人口流动增加可以借此说明当时的中国有或没有暴政么
那么比 2000 年呢
如果因为某年某国发生大规模疫情导致比上一年的中美流动人口减少
我们可以说某国有或没有暴政么

最后题目问的是东德时期有哪些暴政
正常的回答难道不是:
有 例如某年某月谁执行的什么暴政
没有 某国家元首并没有残酷地剥削、压迫人民的措施

知乎用户 塔里干 3 发表

东德没有卡舒吉,东德因为 200 多越墙死难者而消失,沙特却没有因为卡舒吉而崩溃,更是得到美国的支持!!!

对了!还有墨西哥!

东德很暴政吗?应该消失吗?沙特只有一个卡舒吉被活体分尸么?

沙特富裕就是好的,东德富裕就是不合格的,甚至地狱一般的!

这就是历史上著名的双标啊?

知乎用户 西风碧树 发表

所谓暴政,并不是柏林墙,也不是秘密警察,而是用各种手段来阻止人民去追求美好生活的权力

去经济好的地方有错吗?追求言论自由有错吗?我们凭什么效忠他们?翻墙有错吗?反对恶法有错吗?

知乎用户 匿名用户 发表

拆墙之后跑的人更多了 墙不是让人翻得原因 另一边的经济更好 这是最核心的

知乎用户 蔡晓东 发表

很多人都回答是经济问题。

是不是经济问题,有两件有意思的例子,1、有个小青年为了逃到西德,自制了一艘单人潜水艇,潜过去了。2、两家人为了越过柏林墙,自制热气球。如果只是单一的经济问题,值得冒着生命危险吗?还坚持是经济问题的人,只能说是没心的,或者坚持不要脸, 请选择。

知乎用户 迟飞 发表

东德没什么暴政,主要是生活水平问题。

西柏林对东德来说就是个毒瘤——它是西方的橱窗,被打扮得光彩靓丽。这很大程度上动摇了东德人安心生产的心思。

东德先天不足,主要工业区在西德,东德是农业区。

而且东德赔偿苏联的战争赔款,大量基础工业乃至铁路都被拆了。家底很薄。

东德经济发展很快,只不过比不上西德,西德经济发展欧洲第一。这样全校第二跟全第一在一个班里,这全校第二就感到自己学习不行。

东德后期发展比西德快,这更悲剧了——蒸蒸日上,然后东欧剧变,被强行终结并瓦解了。然后,东德纯粹成了西德的累赘。相当于超一流的技术骨干被强令去卖茶叶蛋还卖不好,吃低保了。

当代马克思:eziv587

知乎用户 春梦夏园 发表

好多大神的回答都说明白了。
但在知乎答题,我也学乖了。
首先,要深刻理解题主的问题,人家真诚求教的,不要一脸怒气,人家故意钓鱼的,就凑个热闹,人家别有用心的,就不撕逼了。
其次,要做好应对评论区的准备。回答问题轻松,回应评论区太难,一定要团结支持者,分化左中右,孤立反对者。
最后,我试着回答题主的问题。
普通民众都是很务实的,只要能生存,就不会考虑过多,只要生存稳定,就不会太多抱怨。政治是很消耗精力的事情。普通民众不会在意政治,只会在意生存。
藏族人以前总是逃到达赖那里,现在呢?有吃有穿,生存简单,还有多少藏族人会离开稳定的生活去追随达赖?
题主既然提到了暴政,还真有,不过不是东德,太多民主国家由于暴政导致流亡浪潮了。
比如民主的古代雅典,奴隶可是动不动就逃亡的,雅典的继承者,好基友,斯巴达,马其顿,罗马共和国都一样。
近代的也有啊!五月花号就是从一个君主立宪的民主国家到世界灯塔的。
这些,可都是暴政实在让人无法生存的例子。东欧国家虽然独裁,可惜,人家真的是给基本的生存权利的。

知乎用户 玄不救非氪不改命 发表

两岸分裂时期,台湾当局实行了哪些暴政,才使 200 多万台湾同胞不顾一切逃往大陆?

西德比东德大得多,经济自古以来都比东德发达,人家无非去西德找个工作混口饭吃罢了,哪来那么多政治解读。东德政府倒台后,按理说暴政没了,但东德人民跑得更多了。

知乎用户 yuling zhang 发表

贫穷地区迁徙去富裕地区人之常情。但是顶着炮火冒着生命危险嫌贫爱富的人,世界上也是极少数吧?一个才几千万人口的国家,有 10% 的人做出这样的选择,那必定不仅仅是因为经济的问题了。

知乎用户 盖叶的黑色军队 发表

看过知乎上的一个回答,讲的是【萨珊之后无波斯】这句话的正确性问题;里面讲得很清楚,自古以来伊朗高原的政权接受两河地区闪族文化的影响就颇深,从历史长河的角度中看,阿拉伯帝国对萨珊波斯的征服不过是这一历史规律的重复。在萨珊波斯灭亡后,波斯人的种族认同与文化传承非但没有消亡,反而借着伊斯兰教这一普世宗教将自己的文化影响力遍布中亚、西亚与中东。作为后世的外人(中国人)回顾这一段历史时,得出【阿拉伯帝国的征服事实上扩大了波斯文化的影响力】这个结论似乎问题也不大。

不过波斯人自己的想法往往是另一回事。我们教研室有两位来自伊朗的师姐,刚进组时直系师兄师姐就提醒我【她们更希望自己被称呼为波斯人】。尽管她们为自己美丽的国家与悠久的文明而自豪,但当谈及某教问题时,立刻就会浮现出一脸厌恶的表情。在教研室里瞎扯的时候她们曾提到【shahanshah(指礼萨汗) is a gentleman】【death to the mawlas】 等在一般国人听来有些不可思议的言论,并且表示【Arabs are disgusting】。而当我提到阿契美尼德王朝与萨珊帝国的强大时,她们则显得很惊喜,并拿出从设拉子带过来的软糖分给我(真的很好吃)。某次开组会的时候,老板或许是为了显示自己知识渊博,在她们介绍伊朗时补充了一下【which is an Islamic republic, isn’t it?】,结果她们则显得很不高兴,直接打断【We don’t like to mention it】。

当我们回顾历史时,的确无法否认伊斯兰教的引入给波斯文化的传播带来的如虎添翼般的提升作用。相较于某种姓制度分明、封闭性严重、今天在中文网络上因为 “德国骨科” 而被 p 社玩家津津乐道的艹妹教,作为第三世代一神教的伊斯兰教无疑具有强得多的普世性、凝聚度与生命力,在那个年代先进了怕是不要太多,正如科学社会主义相较于与容克封建地主阶级划不清界限的 “国家社会主义” 那般。波斯人对这点显然也心知肚明(不然阿拉伯帝国扩张期终结后波斯人的本土政权也不会大力推行伊斯兰教),但对于被刀剑带进来的征服者的意识形态,亡了国的人民直到一千多年后的今天依然耿耿于怀,由此可见一斑。

同为金发碧眼的 “雅利安神族”,你猜德国人面对坐着 T-34 开进柏林的新意识形态,又会是一番怎样的心境呢?

知乎用户 古藤塔克 发表

一定是东德逼她们这么做的,嗯!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

东德对西德没有一点优势吗?

知乎用户 基尔水兵在行动 发表 1958 年,西德发布了《平等法》,该法赋予西德妇女一些权利,但同时在法律上规定了作为妻子和母亲的家庭责任。法律说:“妇女负责家政服务。只要与她在婚姻和家庭方面的职责相符,她就有权工作。” 东德:妇女从一开始 …

土匪暴政:习狗屎一句话,长江全流域禁渔

新华社北京1月1日电(记者 董峻、史卫燕)长江的鱼儿有了一张“大保护伞”——自2020年1月1日零时起,长江流域的332个自然保护区和水产种质资源保护区全面禁止生产性捕捞。长江流域各地的重点水域也将相继进入为期10年的常年禁捕时期。 记者1 …

邵阳为什么获得这么多关注?有什么启示?

品葱用户 辱包尊蛤反包复蛤 提问于 8/9/2020 支国境内每年超过100人的群体事件超过10万,而且快速增长,这两年差不多有20万了吧。这样推测,人数5000的也不是那么屈指可数吧。 为什么邵阳会有这么多报道?是偶然吗?因为这次视频转发 …