借口买菜实则参加岳父葬礼，江西警方连夜擒获 4 名涉案人员，如何从法律角度解读？

by , at 27 August 2022, tags : 疫情防疫紧急状态清零法律 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户后天发表

闻令而动、担当作为、全警出动、全力以赴、连夜擒获……

这得是惊天大案吧？嫌犯要是排不到中国十大杀手，都对不起这阵仗啊。

————————————————————

这个通报能放出来，就很奇怪。

难道他们就不觉得有什么问题么？就这么公开出来？

难道体制内外已经是两个价值观了？

————————————————————

以下选自评论区

@威武霸气可爱帅

，稍作改动，大家来找茬。

“可以清楚的看出这个社会上层和下层阶级的割裂之深

丝毫不亚于当年法国卢浮宫里的贵族，之于法国乡下农夫喂的猪”

知乎用户不知江月发表

“温斯顿，一个人是怎样对另外一个人发挥权力的？” 温斯顿想了一想说：“通过使另外一个人受苦。”

“说得不错。通过使另外一个人受苦。光是服从还不够。他不受苦，你怎么知道他在服从你的意志，不是他自己的意志？权力就在于给人带来痛苦和耻辱。权力就在于把人类思想撕得粉碎，然后按你自己所选择的样子把它再粘合起来。”

——《1984》

知乎用户陈天涯发表

有人知孝义，而有人不知廉耻。

可怕的是他们竟然把这个写成文案报道邀功。

可怕的是他们完全不认为自己做的有问题。

而且在他们看来这是正义的，在法理上，道德上都无懈可击，是值得上面扔根骨头夸奖他们做的好的，是有功的。

这已经跟正常人的思维不是一个层面的了。

既任性权利，也没有脑子。

值得颁布一个防疫魔怔奖给他们。

知乎用户驰毅兰沧发表

全国任何一个法学院 / 系，随便提溜 10 个已经修过 * 法课程的一二年级本科生，我敢说至少有 9 个知道决定进入紧急状态是全国人大常委会和国务院的专属权力。这个公安机关从拟作出行政处罚决定的承办民警，到决定进行处罚的负责人，再到起草推文的宣传口民警，直到审核推文的宣传口负责人，竟然没有一个知道的，这可怎么让人放心啊。

随手写的一个输出情绪的回答，承蒙各位厚爱点赞，不胜惶恐，既然如此我就再输出一点稍微专业的知识：

评论区里有位哥们似乎认为应当对《治安管理处罚法》中的 “紧急状态” 作扩大解释，将当前的情势吸纳进去。这样的一个扩大解释，不能说一点道理都没有，但至少违背宪行乃至我国整个法律体系法秩序统一的基本原理，违背限制公权力的基本法律原则，也与目前的通说不符；如果坚持这个解释，是需要非常审慎的论证的，证明有某种足以盖过一切的更重要价值的存在，断不能信口开河；即或有个别案件已经这样处理，也不能自证其是正确的、应然的。

知乎用户无夜有明发表

体制内外早就已经是两个不同的价值观了。我们在社区，住建局的人跑来社区要小区里每户居民家的房屋面积。我们说你住建局都有购房合同和数据，不就直接有数据吗？住建局的人让我们挨家挨户敲门去要数据。我们说居民不会把房产证的信息告诉我们的。然后住建局的老爷们震惊，居民不听你们命令的嘛？我忍不住说了句 “不在一线的少爷们就是不一样，连社区没执法权，居民根本不鸟社区都不懂。”

最近老爷们到社区来给社区工作人员做创建文明城市的宣传技能培训。说到怎么引导低保户提升城市打分时，老爷说，我们可以引导低保户告诉他，现在城市变化很大了的，你们出门可以租赁共享汽车出门了。我努力低头忍住不笑。我们这里共享汽车和出租车一个样的价钱，低保户坐公交都要考虑，你让他们租共享汽车，真是何不食肉糜。

现在体制内的老爷们和体制外的屁民已经割裂很厉害了的。想想之前那个说解决灵活就业就是开自己汽车去跑滴滴，把闲置房屋租出去的官老爷就懂了

知乎用户藤本树的情书发表

这个我来回答下，没想到，吃瓜吃到自己朋友身上来了。这事就是我朋友家，昨天抖音出新闻，我还问是不是他那来着。他爷爷今年 91 了。当事人很是气愤啊。

他们不仅有绿码，也是低风险地区。事先也打好了招呼，之后又不允许了。他还给我发了段录音，封控都是村委会负责这件事。如果这事发生在 3 年前疫情刚爆发也就算了。都三年了，村委会这种一出事就一刀切，不想多给自己沾惹一点事，这样的村委会有什么存在的必要。只管一刀切，只管封，里面的人是死是活压根不管。想问下现在村委会这种做法是否符合疫情管理？

事先允许，之后反悔，全封了，不准出，然后把人抓了这叫连夜擒获？这是做了什么十恶不赦的事吗？村委会只负责发通知，无论是对是错，只要违反了规定都抓起来，然后给自己邀功。真是只顾及自己声誉，不顾下面老百姓生死。

今天收到朋友的消息，他说他们附近的村里面已经开始实施统一购菜政策了。附近的所有买菜的场所都被关了，贵溪官方自 2022 年 8 月 20 日发布《关于再次延长临时性全域静默管理的公告》延长至 8 月 23 日 24 时之后并未发布继续延长静默管理的公告。贵溪到底是解除静默管理还是继续静默管理，如果解除静默管理为何他们鸿塘镇反而集体购菜，如果不解除静默管理为何没有新的延长公告。国务院客户端上可以查到贵溪市除中高风险地区以外其余地区都是低风险地区我朋友很疑惑为什么既然是低风险地区鸿塘镇还要实行统一配送购菜的方式呢？

20 日发布的继续静默通知，20 日至今再无继续更新静默通知要求。并没有收到 24 日之后继续静默的消息。

这是我朋友今天的绿码，所以说他们该地区是属于低风险地区。

这是网上能查到的风险地区，他就是属于低风险地区。

这是统一采购的菜单报价。我不是很清楚他们村的菜价水平。这点我就不胡乱质疑他们报价是否合理了。

最后我想说下，虽然疫情这几年闹的民不聊生，官方也在积极的做管控，所以现在疫情管控的相比其他国家算很好的了。

但是这不该成为我们骄傲或者说满意的点，毕竟我们的目标是全面清零，所以我们还没达到目标，那就不能轻易放弃，也不该胡乱管控。毕竟我们老百姓在这几年也是在积极的过日子，所以也希望疫情管控能更加合理化，至少不要让那些积极生活却处于疫情折磨当中的老百姓失望。

知乎用户轻狂 124 发表

昨天看推上有条发言，说你能看到并感到愤慨的洼地新闻都已经是洼地的天花板了。对照了下这一系列警方通告引发的热点，我深以为然。

必须强调，从低风险区出发至低风险区参加葬礼，结果被行政处罚，这和丹东警方录视频铁腕治老、长春警方迅速抓获敲盆居民等一样，之所以能被我们看到，都和当事人反馈媒体曝光这些无关。单纯是警方自己发的通告，主动发在微信公众号等新媒体平台上表功的！

可以想见，这许许多多外宾们觉得不可思议的事，在当地警方眼里不仅合理合法，而且各方面都无可指摘，是可以炫耀可以获得掌声与支持的功劳。

那么，警方自己都觉得属于灰色地带的事儿呢？那些真洼地真冤屈，警方不出来主动邀功，我们又能从哪看到呢？

这已经不是 “屋千蟑” 了，而是以蟑螂为美，特意选了块有蟑螂的地给你展示这有多干净，那到底有多少蟑螂还用说么？

知乎用户半曲弦鎩发表

知乎用户李燃末发表

一，请问以下人员谁最懂法？

A、女婿及外孙

B、防疫巡逻人员

C、民警

D、去世老人

二，请问谁能宣布紧急状态？

A、区县政府

B、派出所

C、村

D、巡逻队队长

三，被拘留的一家人，触犯了什么法律？

A、防疫法

B、治安处罚条例之寻衅滋事

C、紧急状态法

D、穿和服吃饺子不蘸酱油

参考答案（略）

知乎用户滑雪导演张绍波发表

放在两三年前，任何人都无法想到，参加亲人的葬礼需要用出去买菜的名义，一路东躲西藏颇有地下工作者的样子

更让我没想到的是，这种违背科学，丧失人伦，处处透露着政府无能，懒政恶政的事情竟然还要报道出来，江西的宣传口竟然不要脸到这种程度

怎么？指望人民觉得你们很厉害很英明？

恶心至极

呸！

还有口口声声老人小孩给别人扣大帽子的清零派

这就是你们的未来，这还只是皮毛

公权力的铁拳迟早给们砸的跪都跪不住

知乎用户姜源发表

“人家紧急状态也有理由说。我以前是怎么用的，是用在魏玛宪法第四十八条。你现在什么水平，没这个能力知道吗？… 寻衅滋事用了几十年，用的蛮好的，你换它干什么… 我劝你们，先把滥用职权违法犯罪的理念搞懂…”

知乎用户风吹屁屁凉发表

非必要不死亡，怎么一点大局观都没有呢？

知乎用户陈夏昕 - 代发表

希望劳动法的执行也能这么严格。

知乎用户糖飘人间发表

要是抓佩洛西有如此效率就好了。

知乎用户看客小 h 发表

你法我笑. gif

知乎用户机智的怪兽发表

抛开人性不谈，他岳父这个时候恶意死亡举办葬礼就没有一点责任了么？

知乎用户不想上吊王承恩发表

虽然我知道邀请我多半没好事。

关于清零和共存，大家已经吵得够多的了，就我个人观点而言，简单地说——

如果你反对将防疫措施一刀切和扩大化，比如禁止亲友参加葬礼、禁止农民下地耕种、禁止病人外出就医、滥用健康码等新闻，我完全支持。

如果你要进一步讨论某些防疫措施的效果，比如核酸检测劳民伤财、健康码毫无用处、防疫财政缺口加剧、进口商品和国际信件不会传播病毒、辉瑞神药和莲花清瘟是否有效等问题，我愿意倾听和尊重您的观点，也愿意表达我的个人态度。

如果你认为新冠（无论德尔塔还是奥密克戎）完全没有危害性，比如新冠就是大号甚至普通流感无论是重症还是致死都微不足道、多喝热水就能治愈、大家知天达命都呆在家里不会涌入医院造成医疗挤兑、凡是搞共存的国家都是经济腾飞物价平稳反观东亚某大国等，美国日本台湾的新闻和数据都摆在这儿，我还能说什么？

不要二极管。

知乎用户草根发表

知乎用户明镜磨心发表

层层加码的后果就是，原本的 KPI 目标是防疫，到了执行层 KPI 目标就是杜绝人员流动。

这已经跟防疫没啥关系了。

我国的防疫清零政策彰显了先进性，但是层层加码绝对不属于这样的先进性。

知乎用户小女子拥护国父发表

有权决定进入紧急状态的是全国人大常委会和国务院，全国人大常委会有权决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，国务院有权依照法律规定决定省、自治区、直辖市范围内部分地区进入紧急状态。

啥时候全国人大常委会或者国务院宣布江西省或鹰潭市进入紧急状态了？

知乎用户月与夜发表

“你家没有老人吗？”

“以前有，现在没了…”

“你家没有小孩吗？”

“有，小孩想再见见老人”

“……”

“话真多，铐走！”

知乎用户江城发表

连夜擒获这四个字要划重点

知乎用户 Myosotis 发表

在线等一场大雨、两个没做核酸不能回家的壮年男性、刮大风打雷的日子。

知乎用户张能能发表

马上快三年了

这不是三天

也不是三个月

这是三年了啊兄弟

只能说人民群众的思想觉悟没有一点长进。丝毫没有大局意识！

建议把该男子岳父一起抓起来，以儆效尤！

知乎用户努力发表

科普一下这个拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的处罚是怎么回事

按理说只要读过宪法，都应该知道，有权决定是否进入紧急状态的只有全国人大常委会和国务院，全国人大常委会决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，国务院决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态

按理说在一般情况下，紧急状态这个词是不能乱用的，因为我国从疫情发生到现在没有宣布过进入紧急状态，那为什么全国各地又都广泛的使用这个罪名来惩治妨碍疫情防控相关的行为呢

这个情况是由于在 2020 年 2 月，最高法、最高检、公安部、司法部就发了一个《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，其中第十条：

（十）依法严惩妨害疫情防控的违法行为。实施上述（一）至（九）规定的行为，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。

明确规定了妨害疫情防控的违法行为可以按照拒不执行紧急状态下的决定、命令这一条来进行处罚，因此各地也就广泛的使用这一条来进行处罚了，因为几乎能囊括所有情况，这里的紧急状态一词，实质上等于对宪法中的紧急状态一词进行了扩大化处理，或者说就不等于宪法中的紧急状态，而是取紧急状态的事实描述

但还是存在一些问题，例如两高 + 公安部 + 司法部的组合能不能对宪法和治安管理处罚法中的紧急状态一词进行释法，以及该意见是否具有法律效应，以及使用该条法律前，当地政府是否应该宣布进入紧急状态，违法责任人是否能以不知道已进入紧急状态为由进行申诉，这都是值得思考的问题

知乎用户朱栗敏发表

参与抓捕工作的每个人，包括写这个稿件的通讯员，每个人奖 300 万现金吧

知乎用户 budongdashi 发表

死的不是点

按照以前法律，岳父死亡，子女也是有丧假 3 天的，为什么不能参加葬礼了。

有了疫情啥都不讲法律了这才是可悲的事情。

知乎用户德了吧发表

事件本身很多人说了，那我脱开事件本身讲点延伸的东西。

按惯性思维法不禁则可行，但是什么时候开始，咱们身处的社会变成我们做任何一件事情，都需要认证、许可、审核才能做，不需要动用法律，有地方法规、行业规范、资质门槛、口头劝阻、发动群众亲人劝阻等等无数软的和硬的办法，包括但不限于无码出不了门、后背箱放菜算营运、买两箱烟结婚用非法、不能砍自己种的树不能修自己的房…

每一件事单独拿出来讨论都有争议，可或不可对或不对，但结合起来看趋势，似乎有一张网在编织得越来越严密。

你是不是残疾人不在于你是不是缺胳膊少腿，而在于你有没有残疾人证——审核认证许可，定义权和解释权和话语权——我是不是个人我说了不算，得审批。

我和朋友聊天的时候有笑谈过，上海赚金融钱，广州赚苦力钱，而北京有无数公司背靠权力机关吃审批这碗饭，事少钱多袖手指点江山高高在上，他人只能跪地奉上银两苦苦哀求 “求你快说我是个人”。

心有不忿，权当抱怨。

疫情是一个契机，咱们政府在这件事上处理得非常好，民众是心悦诚服的。但任何事情都有利弊两面，大政府事无巨细吃苦耐劳的同时，权力的无限延伸也在进行着。有人会喜欢这样，也有人会不喜欢这样，喜欢和不喜欢的都能说出无数观点列出无数论据，任何事情都有利弊两面，当下环境谈弊端不符合主流舆论环境，不代表事物能脱离唯物变成只有一个面的硬币。

“把权力关进笼子” 的说法这几年未曾略有听闻，不谈对错，利弊难辨，可能要很多年后乃至后人才能做评判，你我当下只是都在经历这样现状，见证这样的变迁。

知乎用户守法公民李四发表

《连夜擒获》

啧啧，不知道的还以为是什么恶性犯罪，走私贩毒之流，才值得当地警方如雷霆般行动，想不到就参加了个葬礼，就值得警方去 “连夜擒获” 了。看来当地晶哥有够闲啊

那么既然警力如此充足，那依我看不如再差遣几人去阴曹地府将这位先生的岳父也捉拿归案，责问一下他未经审批往中国地府里头流窜，是不是收了境外势力的五十万冥币从地府里头带毒上来破坏我国清零政策的。否则我是实在想不到几个做了核酸的人在低风险区域参加葬礼能如何传播新冠病毒

知乎用户郭磊发表

别慌，没法给岳父送行，岳父今晚自己来带几个下去作陪

知乎用户韦珖筝发表

好！警方能够快速出击惩治妨碍抗疫的不法分子保卫人民群众的生命安全与身体健康，这充分体现了人民警察为人民，充分体现了社会主义制度的先进性。希望警方再接再厉把更多妨碍抗疫的不法分子绳之以法。

知乎用户五角场喵叔发表

看的我有点想笑了，真的，虽然不应该哈。

您说吧，以前笑话上海爱丁堡的时候，我们还挺不好意思的额，现在想想，有啥阿，上海毕竟还是在治病救人，这没错吧，就是医疗资源分配错了地方，不该向洋人倾斜，对吧，这说的也没错吧？

江西这可好，差不多，可以算是挖坟绝户了，你参加葬礼，抓走，连夜抓走。。。

上海顶多是崇洋媚外，你这可好，你江西是要断我中华千年人伦文化的根基吗？其心可诛阿？！

知乎用户培根煎蛋发表

在自己的国家感受到文化冲击

知乎用户灰产界发表

我生气了，再这样我可要往鱼肚子藏纸条了！

知乎用户匿名用户发表

匿名一下死者是我一个村的人 91 岁的老人，现在他们一家 5 兄弟家里已经全部贴上封条了。贵溪市鸿塘镇基塘村从始至今一直是低风险地区。村里人十多天的核酸结果也全部为阴性。据我了解到贵溪市一直自从 14 日开始实施静默管理到 23 日 24 时之后并未发布继续延长静默管理的通告 14 日起所有必经之路都被焊上铁栅栏堆上泥土拦住。本以为 24 日可以解封，但是我们村反而开始了集体买菜由乡镇府统一购入分三个标准三个价位不同的菜品。作为一个旁观者而言鹰潭的疫情防控与其他省份城市的大有不同鹰潭的防疫政策没有那么科学有效疫情也有近三年了鹰潭这种一刀切低风险也封路的做法是否违反新型冠状病毒肺炎防控方案 (第九版) 以及国家卫健委 6 月 5 日发布的疫情防控九不准政策我不得而知

知乎用户圣威廉仁波切发表

啧啧，瞅瞅这措辞，擒获。这个词让人回味，还加个连夜擒获，不知道的还以为犯下了什么十恶不赦、人神共愤的暴行呢。

看了一圈，抓了几个参加葬礼回来的人，还是自投罗网。

知乎用户 Jimmy 仔发表

这是清零派的大胜

知乎用户 frank 发表

是谁在什么时候宣布进入紧急状态的？盖章文件有没有？

进入紧急状态不是谁都有权决定的，前排回答已经说了。

最匪夷所思的事，这件事情居然还被当成正面宣传报道了出来。

搞这事还好意思宣传的人真是脱离群众太久了吧。

知乎用户匿名用户发表

想想还是写吧，但是怕查我水表，说我不讲政治把我关起来。

鹰潭乡镇干部。

鹰潭殡葬改革领导小组发文疫情期间殡葬 “八不准”

其中有个不准：逝者家属在辖区以外人员不准回乡参加葬礼。

所以这次公安应该也是基于这个文件作出的动作。

我不是法律专业的，以我有限的法律知识和政府行政知识，一个规范性文件应该是经过司法方面审核的。

但是疫情期间很显然司法给疫情让路了。

执法已经不依法了，依据的是上面的意思了，上面要树典型，所以祝某就被抓了。

目前基层在依法行政方面还有很多魔幻的事，我自己作为 gwy 其实看不下去，但是我只是一个做事的，决定权不在我。

甚至说，很多工作只讲政治，不讲法治，只要你讲政治，你就是好干部。

你讲法治？对不起，你不讲政治，你这个干部没有担当。

好多想吐槽。但是说太多真的人没了…..

知乎用户请别叫我刘工发表

抛开史诗不谈，难道美芳就没有一点责任吗？

知乎用户张律发表

法律角度不太好解读。

知乎用户领证发表

感谢当地政府让我有了一次顿悟的经历。

我很小的时候就听过一个道理，法律只是假设如果你犯了错，应该如何惩罚。反过来的意思是，当你对惩罚毫不在乎的时候，法律和废纸没什么区别。

罗翔老师的课堂也不止一次的说过：法律不强人所难。虽然现实中屡屡发生 “法律强人所难” 的情况，但最基本的公序良俗依旧在我们每一个人的心中。

当遵守防疫和为父奔丧相冲突的时候，我想很多人都会有自己的选择，而非遵循刻板的教条。

防疫层层加码是根本无法阻止人们遵从自己内心的，相反，你加的越重，人们会越觉得这个男人是孝子。而法律，在这个故事里成了反派。

我给这个男人一个大写的佩服。如果把我换到他的境地，我会和他作出同样的选择，我已经有了触犯法律的觉悟。

感谢当地政府让我有了一次顿悟的经历。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户紫罗畅想发表

该人的岳父去世不挑时间，不讲政治。

知乎用户也无风雨也无晴发表

疫情期间没有报备说死就死！建议按寻衅滋事罪把岳父抓起来拘留

知乎用户宾果哟发表

当初说不算经济算政治账就已经让人惊讶，现在更是要灭人伦道德，一步步刷新下限，一步步把中间派推向对立。

知乎用户橘子和柠檬发表

“擒获”？知道的说他们是去参加葬礼，不知道的还以为他们出去贩毒了呢！

我就吐槽这两个字哈，不说别的，溜～

知乎用户张导发表

防疫失利的要罚，防疫过度的也要查。到底是为了群众，还是为了帽子，防控是为了更好的生活，不能因为它而本末倒置。制度是为了管理，但也要提供便利，不能一切从严，一刀切的管理。

红白喜事也好，工作生产也罢，这都是生活中必不可少的一环。如果因为防控，而严重影响了生活，那是不是政策就需要改善。发展和管控，不应是矛盾存在的。

疫情已经三年了，我们众志成城，也恪守规定。但这其中的诸多乱象，时至今日，依旧没能得到很好的解决。那么到底是能力问题，还是态度问题，我们对抗的是病毒，而不是正常生活。我们无条件支持管控，也团结一心对抗病毒，但也请不要伤了群众的心。

知乎用户无名氏发表

杀良冒功历朝历代都有，不稀奇，但是如何处理杀良冒功行为的态度，决定了很多人的未来。

知乎用户敬业湖发表

呵呵，抗疫这事情已经是老百姓的梦魇了。社会舆论也不怎么歌颂抗疫人员了

知乎用户七树发表

女婿都不能参加葬礼，那谁能参加……

知乎用户天津老高发表

必须严惩！

为了参加岳父葬礼这种小事，居然拿买菜这种大事做借口。

闻令而动、担当作为、全警出动、全力以赴、连夜擒获…… 鹰潭市公安局信江分局广大公安民警、辅警威武！

知乎用户 SeanLee 发表

你们啊，还是见识太少了。

这两年什么大铁链锁门，消灭宠物，强行砸锁的事儿还少吗？

唱国际歌被抓的事儿都忘了？

「你家还有下一代」的事儿都忘了？

恶意返乡恶意下地干活的事儿都忘了？

这才到哪儿呀？

越南人就是有本事把所有好事都给办坏。

就是有本事在任何问题上走极端。

就是要昂着头颅洋洋自得，「老爷快看啊，我执行您的命令多积极啊」。

知乎用户可乐猪发表

新冠简直就是尚方宝剑，有人可以用赋红码拦截维权观众，有人可以用紧急状态扰乱所有人的生活，就是没有人问问，人权和法律这个时候在哪里。。。。

知乎用户 jerrycn 发表

警方进行行政拘留的法律依据来源于以下条款:

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款; 情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

(一) 拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;

……

问题在于紧急状态这个词。紧急状态其实是个法律用语。按照中华人民共和国宪法规定，宣布紧急状态是由全国人大与国务院来宣布。全国人大常委会有权决定，全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，国务院有权依照法律规定，决定省、自治区、直辖市范围内部分地区进入紧急状态。为了及时作出应急反应，对于全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态的决定，国务院依法还应该有提请全国人大常委会作出决定的请求权。

任何省政府或者市政府无权宣布自己处于紧急状态。所以法律上，该市并不是处于紧急状态。因此无法触发这一条款。

该行政拘留从法律上讲，属于适用法律错误，应予以撤销。依法治国，任重而道远。

知乎用户鸽子王霸淡发表

嗨，连夜擒获，这么大声势

原来是抓了几个参加葬礼的，我还以为是抓了一个制毒团伙呢！

知乎用户言不语发表

疫情就是命令，防控就是责任。

知乎用户天行者老孟发表

根据宪法第六十七条和第八十九条的规定，有权决定紧急状态的机关分别是全国人大常委会和国务院。

知乎用户 twilight 发表

让人很难不怀疑大肆通报是故意为之

知乎用户公孙炽发表

不是，他甚至觉得他有道理，他很有功。这是最离谱的。

知乎用户阿拉克. 乔巴发表

意料之中的必然结局。

对于现代人类而言，我真不相信新冠会毁灭现代生活，但让改开成果得而复失的因素却很多。

知乎用户匿名用户发表

抛开他岳父死了这件事不谈，这家人一点错都没有吗

不要在大是大非面前谈你爹死了这件事情

你家没有老人小孩的吗？

这个非常时期你都敢去世，你以后想干什么我都不敢想

苦一苦百姓，骂名新冠来背

下大棋不懂吗？

你不过只是失去了父亲，他们失去的可是防疫的安全啊！

在你爹去世了你不能去奔丧这件事上，你这样纠缠有意思吗？

看吧，谁让你去奔丧的？你这终将搬起石头砸自己的脚！

知乎用户潘大人发表

emmmm

知乎用户豆饼发表

看到 “借口买菜” 就觉得这事没那么简单，毕竟没疫情的地方谁家出个门还要借口买菜？可是在这个问题下转了一圈，基本上都是输出情绪的，就没看到一个介绍当地疫情背景。

自己搜了一下，果不其然。相关人员家住的信江新区，14 日起实施 “三天三天又三天” 的静默管理。

前排高赞无非在说 “紧急状态” 这个用词不妥，我不是法学生，从没想过这会是一个专用名词。但即便这个地方用词不当，也改变不了这几名逝者亲属违背当地防疫要求的事实。

顺便说一下，昨天逝者所在的贵溪市（区县级）新增 1+23，这疫情形势很乐观吗？

知乎用户挠痒痒发表

BBC CNN 都编不出来的剧情，让我们自己做到了，如何评价？我们配么？你们自己稳中向好就行！

知乎用户王愚先生发表

你看印度新闻有多好笑，别人看我们就有多好笑。

知乎用户北极熊发表

动态清零和计划生育大同小异。

计划生育年代发生的各种可怕各种离谱的事，换了马甲上演续集，今后可能还有无数集。

最不尊重法律，玩弄法律的利益团体是哪一个？

精准立法严格执法自缚手脚只能是没有五千年厚黑智慧的蛮夷所为，在道德国政治国谈法律荒唐可笑。

知乎用户华叶发表

你可以不孝，但必须听话。

知乎用户木馨的护身符发表

奇了怪了

别的回答下的大旗党兔友们 “早该管管了” 怎么都哑巴了呢？

知乎用户克洛泽米洛发表

首先，“共存” 本就是人和病毒关系的基本科学事实，被污名化至此，令人无奈。

所以，下面用 “清零” 和“躺平”作为讨论的对立两面。

知乎舆论场最大的问题是，一讨论政策，就被一些人扣 “躺平”（放弃防疫）的帽子。

现在国家的防疫政策是太严还是太松？只怕，清零派也讲不出 “太松” 这句话吧？

岳父去世，不许子女送一程，这政策，不可能是 “管控太松” 吧？

那么，在口罩要戴、核酸要做的前提下，讨论政策的 “松绑”，就是躺平了吗？

试问，六月份，我国政策 14 天到 7 天，算不算躺平？

如果未来，隔离 7 天缩减到 5 天，国家是不是躺平了？

如果未来，通过计算传播概率，次密接从 “2+5” 隔离变为三天两检，国家是不是躺平了？

如果未来，密接但快筛阴性的群众，可以不去方舱而是居家隔离，国家是不是躺平了？

那些阻碍讨论具体政策、不让群众生活真正变好、只会扣帽子的人，

我真的想说：你是不是打着爱国旗号，收着美国和湾湾的钱，就为了让国家经济停滞？

知乎用户唐俟发表

没菜吃不要紧

我可以酱油拌饭、猪油拌饭，总之混十四天没问题

外祖父死了不回去祭拜成什么玩意了

葬礼上也就一家人，顶天算半个村

一个中型菜市场一日到头乌乌泱泱附近三个社区的人流出入有了吧

凭什么高风险买菜可以低风险吊丧不行？

知乎用户倬彼昊天发表

把汉地的宗族势力消灭掉，让平民阶层家庭原子化还不够，这是要平民阶层家庭基本粒子化，甚至是平民阶层核子化，因为质子和中子都养不起小电子了。

然后以民族团结的名义两少一宽，在某些曾经实现政教合一的地方和实行奴隶制的地方养虎遗患。

知乎用户克里斯惊发表

生不逢时，死不赶趟。

太难为岳父了。

知乎用户 wom 发表

美帝天天突突自由平等有人权讲法制，国内凌晨烧烤店群殴全平台热搜你国药丸一样。

美帝新冠 “共存” 导致死 100 万 + 同时经济稀碎还能吹 “自由”“大型流感” 最近还吹“经济起飞”，日韩最近表现了“经济如何起飞”。

国内为了执行 “动态清零” 保证全国大多数地区能正常生活而隔离 & 处罚违规人员就各种 yygq 甚至诅咒人身攻击的，当然这种时刻永远少不了吹国外。

国内 “香港” 和“上海”疫情才多久？确切说 “香港” 与“台湾”仍然持续中。

“香港”“台湾”很多人不太了解，就说 “上海” 一个吧。

今年 “上海” 这几个月给全国带来的影响和 “感受” 不深么？

才多久就忘了？又要 “自由” 了？

还是说很多人仍然认识不到全人类现在处于 “新冠疫情” 中这个现实呢？

隔离几天几周几个月限制一些非必要活动和上百万人 “自由”&“经济起飞”& 日常生活长期严重受到影响想比，我必然选前者，谁愿意“自由” 愿意 “起飞” 谁润美帝去。

就算是美帝也不是什么玩意都收，每天多照照镜子。

随着疫情的持续，国内清零共存两派矛盾日益突出。（这是必然）

美日韩等国家和地区用事实证明了 “共存” 只会越来越糟糕，尤其是社会中绝大多数的普通人。

而世界上真正 “清零” 的暂时没谁能做到，我国尽管是世界上做的最好的，也仅仅是 “动态清零”。

尽管要比 “共存” 好上不少，但 “动态清零” 也是有代价的，而且内部也有一些破坏 “动态清零” 的声音和动作（比如今年的某地）。

每次像提问中这类事件新闻下 “共存派” 都会狂欢，这种情况会一直持续，持续到疫情有了有效应对方式。（我比较悲观认为只有物理方式是唯一有效的，就像人类历史上一样）

日本韩国甚至欧美都不是一开始就 “共存” 躺平的，即使现在也不是，他们是真的没能力“清零”。

而且一旦 “共存” 躺平，就没办法 “清零” 了，确切说是主动清零。

但是我们有能力 “清零”，为什么不“清零” 非去 “共存”？为了 100 万 +“自由” 还是 “经济起飞”？我们“共存” 的损害远比他们大得多。而我们 “动态清零” 利远大于弊。

“动态清零”有代价同时地方执行中也会必然出现问题，但这些不影响它和 “共存” 相比的正确性。

难到不能在执行 “动态清零” 更人性化的一些么？

我只能说一些看似可行的理论和实际执行操作中完全是两回事。

而执行政策是需要人力物力财力的，我们现在能相对保持正常生活是中央 “动态清零” 的大方向下，医护人员 & 各种秩序维护者以及众多遵守防疫政策的普通人的共同努力下才能达到的。

而不是你我他 “自由” 就“经济起飞”了，疫情就自己消失了。

国内 “香港”“台湾” 这种 “特殊” 地区现日增几千上万呢，按照这个趋势下个月累计死亡人数均破万了。“香港”整体上和以前比差距多大？

国内其他地区和这俩地区的差异在哪？不就是执行 “动态清零” 的严格程度么？

最后再次重申一下，我国是世界上防疫抗疫做的最好的一个国家，没有之一。

用客观事实表明了 “动态清零” 是正确的，而 “共存” 是错误的。

知乎用户小书虫发表

“8 月 22 日，信江公安分局依法严厉查处一起拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令案，行政处罚 4 人。”

文件在哪儿呢？是哪个人民政府在哪个机关签发的紧急状态令下依据哪个法律发布的什么决定、命令？

知乎用户法意科技发表

地方政府发布的应急处置措施、“紧急措施” 应有条件、时间限制，紧急情况消失的，应该及时解除。

首先，以上措施，应该符合《突发事件应对法》规定的应急处置措施和《传染病防治法》规定的 “紧急措施” 的条件。尤其是根据疫情发布“紧急措施”，必须报经上级政府决定。

其次，应该有期限，紧急情况消失的，应该及时解除，不能发布一次管好几年。因为 “拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令” 被拘留罚款，可以申请行政复议，可以向人民法院提起行政诉讼。

知乎用户算子发表

如果传染病还是高传染高死亡率，那么防疫肯定优先。

葬礼只是个仪式而已，倘若葬礼造成了更大的感染，那肯定得不偿失，得连葬礼一起禁止。

有人说大清。当年大清一般都是土葬，但为了防传染病，皇权特许官府强制火化。

问题是，现在的冠状病毒虽然传染力很强，死亡率已经大不如前。

2021 年 31 省区市新冠 15,243 例，死亡病例仅 2 例，病死率仅 0.013%.

在这种情况下，普通人是缺乏足够的动力去把防疫排在高位的。

再看一下时间线：

8 月 13 日信江新区疫情防控应急指挥部发布了《关于市中心城区实行临时性全域静默管理的通告》，此后基本两三天续一次。

8 月 16 日基塘村祝某某去世

8 月 17 日余某辉及祝某某外孙以出门买菜为由出信江新区，后徒步前往基塘村。

8 月 20 日余某辉的两个儿子以同样的路线前往基塘村。

8 月 22 日在基塘村举行葬礼，四人返回，被抓。

基塘村的疫情和管理措施如何？

如果基塘村是安全区，那么不应该放外人来。

如果基塘村是疫区，那么就不应该放四人走。

如果基塘村并无防疫要求，四人在基塘村住到信江新区解除静态管理之后再回去，是否还有事呢？

知乎用户我同意这门亲事发表

知乎用户李奥无声去发表

解读个 P，有这个角度吗？

知乎用户勿以赢小而不麻发表

依法治国？就是个笑话。

知乎用户炉边咸鱼发表

虽然

紧急状态法律制度

但是

关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见（十）依法严惩妨害疫情防控的违法行为。实施上述（一）至（九）规定的行为，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见

知乎用户唐尸三摆手发表

对于醋坛子可能只是一小步

但是对于利维坦文明却是建设的一大步

知乎用户松鼠狮子发表

过分了，如此下去出问题的要

知乎用户那个夏天发表

权贵大奔开进故宫✔

草民参加岳父葬礼❌

知乎用户 xpmidi 发表

为什么要借口买菜呢？

难道直接说要奔丧、处理后事，会不让出去吗？

买菜都能让出去，难道处理亲人后事会不让出去？

如果真的是因为疫情关系，严防人群聚集性事件，也希望酌情为丧葬事件特殊化处理。

毕竟奔丧、送葬是人之常情，不同于那些开会、娱乐、电影、演出事件。

会今天不开，将来可以再开，可人走了，就真的没了，一辈子也就只有这么一回。

知乎用户大汉孤忠董仲颖发表

失了「道」，你就是宣传自己就有再多的「德」、「仁」、「义」也没用。

知乎用户匿名用户发表

泯灭人性！

知乎用户 RunTime Error 发表

人伦纲常被当做 “涉案人员” 合适么？

开篇还加一句 “疫情就是命令，防控就是责任”，这是怕被误会的还不够深么？

你确定不是在歪解命令？确定不是在给防疫摸黑？

写这个新闻，如果是官媒，全部应该问责。

辟谣一百遍，都不如这一篇文章对公信有破坏力。

知乎用户蛋蛋发表

从这次各家官媒对这件事的报道，说个题外话，现在整个 ** 的价值观是极度扭曲的，各种明明极度恶劣的行为，它们不以为耻反以为荣的大肆宣扬

知乎用户该出手时就出发表

“当一方已经成为另一方利益及功勋的来源时，人性就已经失去了意义，它们之间用以维系关系的就只有利益。

————————我说的”

对于一部分既得利益者来讲，人民和百姓就是他们手中的资源、利益及功勋的来源。

他们通过对这部分人民和百姓进行管理、压迫、摆布来充分的体现自己的 “地位” 与“能力”，并从中获取可以在同一阶层内用以炫耀的勋章这叫“政绩”，同时还可以获取相应的物质奖励这叫“奖金”。

所以你作为 “资源” 要和你的主来讲人性情感？

养猪的会在意猪睡得好不好，开心不开心吗？

大猪卖了去了屠宰场，小猪你也得安心吃食和长膘，你要是敢跳出猪圈，那必须抓住再让你长点记性，同时也可以让保安队长得以立功不是。

知乎用户勃瓦尔发表

还是老人家不懂事，你看现在的年轻人连后代都没有不就没有奔丧的问题了吗？

知乎用户简小白发表

你说对吗？肯定是错的。你说错吗？咋说，如果真的造成了疫情传播，肯定得被撸帽子。

所以呢，建议出个文件？对于这种事情给一个指导？

知乎用户 God 在天台发表

我都看不懂这标题什么意思啊？

这么魔幻吗？

知乎用户 fyh1992 发表

疫情面前人人平等，不是说谁闹谁有理谁家有丧事喜事谁有理，国家为了抗疫投入了上万亿的资金来保障民生，但还是有极个别的人为了一己之私，破坏抗疫大计，与国家既定政策和防疫方针公然作对，其心可诛，就因为这些人的自私，导致了当地的防疫成果功亏一篑，甚至可能波及到其他城市甚至在全国都造成传播，这对于奉公守法的民众公平吗？他们为了防疫付出了那么多，就因为这些自私自利的人导致他们的付出全部白费。将这些破坏抗疫的人入刑都不为过，在抗疫的紧要关头我们必须与国家站在统一阵线，万万不可破坏防疫大计，更不能被美国等境外势力分化挑拨，和国家公然作对，希望我们老百姓都能为了国家付出一些，牺牲一些

知乎用户南若发表

法律方面的解读官方不是已经给出了吗？

现在是依法治国，不是孝治天下。

知乎用户土豆红薯发表

绿色通道是给领导用的，知道不？

知乎用户 noname 发表

荒唐荒谬无耻无能无德之典范

知乎用户 Pandora 的收藏夹发表

这老人真不懂事儿，疫情这么严重非必要不死亡啊，希望有关部门对该去世老人进行严厉处罚

知乎用户炼金学徒发表

某些人要这么想要自由，先掂量一下你自由产生的密接次密接 -“几百上千数万人” 的核酸、隔离、医治和死亡赔偿金，你能不能拿得出来

很多人都会呼吁自由活动的权利，但没人敢承担疫情扩散的责任。

这不是说谁的错误，只是这病毒传播性太强。就像把一枚生化武器的发射按钮，发给了每一个人。这个时候权利和责任是注定不平等的

病毒扩散的责任，每个老百姓个人承担不起，zf 基层办事员、志愿者也承担不起，高层的省市领导也同样承担不起。

这就是一场天灾，不只是对身体健康，也是对责任权利伦理的考验，而责任和权利，恰恰又是法律建立的根基

知乎用户 yw mei 发表

批评教育即可，这种没有恶化就口头说说即可，不应该扩大化。

但是要批评

这里该反思的是如何设计更好的制度，例如这种，为何不报备隔离，我看完全应该。

至于你们扯淡的，哪是自以为是。

知乎用户徐佳宏发表

知乎用户极光发表

一介草民而已，正常

知乎用户天地我心神明发表

法律是统治阶级意志的体现，是统治阶级维护统治的工具。

你们动不动讲法律、法治就让人觉得好笑。

你是统治阶级吗？法律为你服务吗？

法应合乎理，不合乎理的法应当修改，变通执行。

还有世界上从来不存在什么法治国家，只要还是人主导世界，而不是智能机器人代替执法，就一定是人治。

情理法应三者兼顾，理最大，情理，法理，皆需合理，此乃天经地义。

被西方洗脑，被资本异化，被权力腐蚀，各种怪相频出，令人作呕。

知乎用户贾剑君发表

养老送终，养老送终。

养就没养好，送也不让送。

疫情三年无孝子。。。。。

孟子曰：“养生者不足以当大事，惟送死可以当大事。”—–《孟子 · 离娄下》

“养生” 是赡养父母。

“送死” 是按照礼节为父母操办丧事。

一个成年人上要养老, 下要育儿女, 这是人间常情, 孟子认为这算不上是大事，而是每一个成年人必为之事。

然而, 父母亲的去世, 则是人情的大变; 所以孟子认为这是大事，要按照礼仪来办，避免过分隆重或过分草率。

知乎用户委曲求全发表

南京那个老头怎么没事

知乎用户克鲁泡特金银发表

来吧，来吧，来吧，来吧

知乎用户花里胡哨发表

这是我能评论的？

知乎用户 IT 厨子发表

“擒获”

知乎用户是长今啊发表

只是隔离点隔离 + 行政处罚，很酌情考虑了，怎么了有哪里做得不对还是不好吗？

紧急状态就是紧急状态，所有人都应该尊重规则——违反规则承担后果也是其中的一部分。

至于说执勤人员报警、警察进行处置——不也很合理吗？不然呢？门岗放人进去当没看见？门岗发现问题，上报或者报警都是正常应对吧。警察核对情况后带人去隔离，已经很人性化了。

——既然允许大美利坚警官为了救猫全城停电，也请允许人民警察送钻空子的人去隔离。

知乎用户阿塔尼斯发表

江西是革命老区是有历史基础的

知乎用户 blackpang 发表

政府以防疫名义实则牺牲百姓自由给自己刷政绩，请警方立即擒获这帮涉案人员

知乎用户猫真人发表

想不通白事规定有这么严格吗？红头文件不都是白事简办吗？就算疫情期间不让宴请宾客也只是不请宾客而已，难道子女都不能参加吗，那尸体怎么处理？

警方根据哪一条法律法规抓人？

知乎用户张二狗发表

宪法里是不是有个规定是关于紧急状态的决定权来着？

知乎用户根号三发表

我大江西治不了周公子还治不了你？

知乎用户鹿吃蛋挞发表

知乎用户羅剎禁煙志願者发表

知乎用户净江烟发表

你孝我笑. gif

知乎用户 qwertyuiop 发表

你干了就干了，别邀功好不好

知乎用户 5156 发表

礼崩乐坏，道德沦丧不过如此。

知乎用户白七不咕发表

好抓，破坏防疫的就该抓起来，万一造成外溢再停摆，谁能担起这个责任? 低风险就不是风险了?

v 我 50 继续写

知乎用户忘川发表

我爷爷前年去世前病危，我的大哥两口子，小姑，二叔，还有我都从外地赶回去，他们是从石家庄回去的，因为疫情要被带去隔离，我是从江苏回去没被隔离，我们怎么跟派出所村上说好话都不行因为我爷爷就那一两天就不行了要是被带走隔离最少七天后来他们还是被带走隔离了，我感觉这些疫情防控有些人和领导真是吃干饭做样子，他们回来在高速检查都没事，也没有说要隔离，回到家都呆了两天才有人来说你们要带走隔离，这不就是傻缺吗？当时我就跟村上来的人吵起来了，要真有事这两天已经接触了多少人隔离不得全部带走？纯做表面功夫了，我爷爷比较喜欢我二叔隔离时间到我晚上十二点去接的他第二天爷爷醒了看见二叔回来了晚上就走了，我大哥嫂子小姑都没见上最后一面，差点连葬礼都没赶上

知乎用户 datou meng 发表

背道而驰，一日千里，可喜可贺

知乎用户张靠谱发表

怎么没提到他岳父怎么处理的？不能捡了芝麻丢了西瓜

知乎用户童颜发表

为什么要邀请我？

这是我能评价的？

疫情当下，都不容易，互相理解吧！

知乎用户刀过人抬走发表

好家伙这阵仗，不知道的还以为信江公安分局逮了个走私军火的团伙。

知乎用户九章发表

对老爷是：

和和稀泥，唯唯诺诺，帮打掩护

对屁民是：

执法必严，违法必究，重拳出击

知乎用户无名游侠发表

情与法该如何衡量？

喜事可以延后，但丧事也是不能拖的啊

去参加岳父葬礼，我觉得合情合理

但处于疫情的紧急状态，政府是否能不一刀切

对于这种特殊的事件，给予更多的帮助，例如提供防护服什么的

现场维持秩序，保持安全距离什么的

特殊事件给予特殊处理

解决问题，远比处罚来得好

知乎用户 Thresh 发表

你知唔知乜嘢喺坐监?

坐监喺，就算你死老豆，都唔准你出去拜

——港片文化的瑰宝《无间道》

知乎用户胖檬爱吃蛋炒饭发表

当地宣传形势严峻，已经静默状态 3+3+3+……，看自媒体平台的当地人发视频，情况似乎也很严重，整村的人被拉走隔离，志愿者在村里喂猪喂狗养鸡鸭鹅。

只是每天公布的确诊数据却是个位数，对广大网友来说，根本不至于到连夜抓人的份上。对外表象是疫情不严重，对内则是疫情已经十万火急，本来是对内宣传的文案，目的让大家别乱跑，不想全国都知道了。

当地疫情实际上还是挺严重的。今天这张照片里的小姑娘让人揪心，有人见小姑娘一个人提着几桶方便面就来隔离了，觉得很可怜就随手拍了下来。

小姑娘还有个姐姐和弟弟一起。但是隔离点的条件比较简陋，有视频看到小女孩和弟弟就坐在那，不排除那张模板就是隔离床位。小孩妈妈正在想办法赶回来，但是因为疫情防控根本回不来。

酒店等好一些的隔离点早就装满了，学校的宿舍都征用了。很多人都被拉到外地去隔离了，这是临时建的方舱隔离点。

好在这么炎热的天气方舱里有空调。

隔离有时候真的就只有一张床板。

知乎用户天天向上发表

知乎用户背信弃义的太阳骑士发表

它们到底有没有想过如果国人连孝悌都放弃了，它们还会坐得安稳吗？还是它们不在乎国内安稳不安稳，只求瑞士银行安稳？

知乎用户 forest song 发表

我还以为他借口参加葬礼，其实是去买菜呢。

知乎用户上海亨公电缆有限公司发表

法律链接

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条

有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；

（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；

（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。

阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

2. 防疫原因，按政府要求做，遵守法律法规和防疫通告要求，严格落实疫情防控规定，政府最终这样的处罚也没有错；

3. 但如果政府工作做的再细一点，比如安排葬礼亲属间的直播全程录制，省去因为参加岳父葬礼，可能带来的疫情传播，也省去来往的奔波，相信政府和市民之间就多了一份理解和支持；

4. 公安机关和老百姓，本是警民关系，是鱼水情，谁也离不开谁的支持和理解，老百姓本不应该是警察嘴里的打击对象，这个我感觉警察的定位是错误的；

5. 反过来想一下，如果警察家里也有人去世，警察是如何处理前去吊唁的问题的？按中国人的习惯和几千年来礼仪来说，作为子女前去吊唁也是大家都可以理解的，疫情期间政府有要求，但为啥不站在老百姓角度去思考一下呢？政府应该想一下，是否有自己没有做到位的工作？封控，是否给老百姓带来不便后，如何解决老百姓的实际困难？

6. 多想想纳税人的付出和理解吧；

知乎用户可以噢发表

贵溪市我说怎么有点眼熟

知乎用户核酸侠发表

太轻了，都说了不惜一切代价埋葬来犯之敌，这个时候不乖乖在家就是敌人，要把他们埋葬。

知乎用户美珠好心情发表

“擒” 获一词用得好啊，抓小鸡子呢？

写这个文案的怕不是个卧底吧？

知乎用户剑雨倚楼发表

的确，人是需要讲人伦的。

但这家人自身的责任更大。

你完全可以，偷偷出去全了你的孝道，然后就待在那边，等到疫情解封再回来。

但是，你为了自己的方便，你跑出去，然后又跑回来，别人的孝道怎么办？

而且，红白事造成疫情扩散，还真出现过。

再看一看舆情，全是一副 “我不知道，，，，我只知道”！

知乎用户寂石发表

古代可以不当宰相三年，也要去守孝。现在就是涉案人员了

知乎用户甲乙小兵发表

伏圣朝以孝治天下

知乎用户搬砖的熊猫发表

人性在哪里？

法律没有人性吗？

还是有人想要法律没有人性？

知乎用户梓非鱼发表

如果懂法学法的人，

面对这样的问题，

都选择沉默或者抱怨，

没有实际行动的话，

我们普通人还有什么希望呢？

所以，

让我们一起抱怨吧。

知乎用户感受下发表

还是涉案人员，我以为时犯了什么大罪，结果是参加葬礼。

知乎用户忙碌生活发表

知乎用户神无发表

贵溪这几天每天新增十几例，疫情没有完全控制的情况下，不支持防疫措施，隐瞒行程。抓了还有错了？要不要再带一波病传染几百人？毕竟各位键盘侠都不在贵溪。

知乎用户流云之翼发表

荒谬绝伦！小说都不敢这么编。

incredible China

知乎用户长乐未央发表

quanli 的小小任性？？？

知乎用户阿明发表

支持，现在是特殊时期，不要用法律那一套来说事。特殊时期就是战争时期，国家管控是应该的，大家应该理解，而且人家也说了，是依法而为，你们纠结什么呢。我建议把他岳父也抓起来，关键时刻你为什么要死，不能等抗疫胜利了再死吗？这不是给国家给人民添乱吗？是害怕什么？逃避什么？建议抓起来审问。

知乎用户蛋糕不会抑郁发表

冤! 不是我冤，是武举老爷冤，小的应该给武举老爷赔礼。

知乎用户罔顾铁拳只缘君发表

这是我公众号很早以前被删掉的一篇文章。

知乎用户不负如来不负卿发表

大无语事件。

知乎用户 kinghawk 发表

我母亲年初去世，我在外地，因封控不能回到她身边，虽然理解，但一想起来就痛。

疫情快过去吧！

知乎用户穷不穷发表

对几个老百姓还用 “擒获”，以为抓了犯了多大罪的犯罪分子呢，臊不臊，擒获佩洛西去啊。

知乎用户不看美女王承恩发表

互联网真是太精彩拉

知乎用户 ORAN CC 发表

这情节怎么有点像 “老翁逾墙走，老妇出门看”？夜深人静，先电瓶车，后涉水，偷偷摸摸的必然有鬼。

知乎用户天元发表

人人都应该有当窦建德，杜伏威的理想，并且实施理想。

知乎用户今世秋朝发表

中国封建王朝皆以仁孝治天下

因此这可以说是一场反封建主义复辟的巨大成就

至于说如何从法律角度解读

呵呵

你法我笑

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

不需要解读。

信江不允许人员随意流动，连夜擒获都是轻的。如果查出来核酸阳性，接下去就是公检法一条龙了。

知乎用户金龙湖发表

你们这些人

既要清零，又不想封控

很难办呐

清零要有清零的觉悟

共存要有共存的觉悟

千万不要既要又要

知乎用户猫思愚发表

江西很拽啊，自己擅权进入紧急状态，这事儿当地监察委竟然没动静，不知道都干嘛呢？

宪法第六十七条和第八十九条的规定，有权决定紧急状态的机关分别是

全国人大常委会

国务院

其权限划分是：

全国人大常委会有权决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态，

国务院有权依照法律规定决定省、自治区、直辖市范围内部分地区进入紧急状态。

此外，为了及时作出应急反应，对于全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态的决定，国务院依法还应该有提请全国人大常委会作出决定的请求权。许多国家宪法都赋予最高国家行政机关这类请求权。

知乎用户郭定发表

防疫已经失心疯了！！！对这种防疫已经恶心透顶到无语！！！！！！

知乎用户霁明发表

公序良俗

知乎用户霍利斯悖论发表

一开始这个事情爆出来是因为宣传口把这个事当成一大政绩的，是要邀功的

知乎用户葫芦娃发表

死者情绪稳定，表示认错，不该这时候死。

知乎用户地图巡洋舰发表

时代变了，不以孝冶天下

知乎用户 kying127 发表

感恩。

知乎用户 o0 风语者 O0o 发表

抓诈骗犯杀人犯都没有这么积极，只能说老实的老百姓好欺负

知乎用户早春秦岭寒如冬发表

无解

知乎用户吴烜 xuan 三声发表

一个新闻三个热搜？

希望各网络平台的热搜推荐机制早日透明化。

知乎用户穆罕默德 · 金融男发表

紧急状态的解释权

知乎用户涛哥哥发表

恶意返乡

恶意种地

恶意死亡

知乎用户战忽局的发表

你讲法制我都想笑

知乎用户千里独行发表

可把你牛的

知乎用户月夜留香发表

为什么不抓主犯？

知乎用户 ppoker 发表

从什么角度解读也只有感恩二字永记于心。

知乎用户盐左发表

江西

有时候想不地域黑也很难

知乎用户压力是多的发表

你为什么要清零？你有没有岳父母？你抓他图什么

知乎用户有追求的猫发表

事实证明，有的人已经泯灭人性了。

说的就是越南

知乎用户茉一发表

这里可以评价吗？这完全就是不信任导致的，如果能正大光明地出去，谁会偷摸出门吊唁，疫情期间，真不能有侥幸心理啊，因为谁都大不过那顶乌纱帽。疫情是命令，任何没有资质的个人不能评论，连言论自由都没有了，何况还想要行动自由，怎么可能呢？你还想反抗，先处罚你再说。

知乎用户夜风发表

很多人都自私自利的想问题，疫情能看出人性，参加葬礼是大事，没有一个人会无动于衷，疫情期间的确是不对的但不违法，只是违反规定，人与人还是宽容一些，如果我们都是这种心态这个国家没有爱只有利益，不要搞群众内部矛盾，那天你这样做了会怎样？多想想。

知乎用户每天只睡 23H 发表

几千年来，因为孝，而收到严厉处罚的，这是不是头一回。。。。。

知乎用户 mkbk 发表

建议岳父晚上亲自去找警察解释

知乎用户和阳发表

以后死人都不允许办丧事，谁要是死了，本人凭 24 小时核酸，绿码以及死亡证明，自己到火葬场找个炉，火化。

知乎用户 ice-dream 发表

作为在外地打工的当地人，看了一下很多人对这件事情是有所误解的，实质上这在国内清零战略的大方针下，完全不是过度防疫，而是当地有关部门在疫情全面爆发后一面营造疫情情况不严重的假象一面又宣传违规案例震慑群众产生的滑稽戏。

鹰潭市贵溪市疫情爆发从 8 月 10 日发布了第一次的静默管理通知以后，静默管理范围不断扩大，时间不断延长，目前仍完全没有解封的迹象。信江新区的情况我不太清楚，但是听说是受波及很严重的。现在当地被集中隔离的人员非常多，除了把当地隔离点挤的爆满外，送到省内各地，不但包括相对近的上饶，南昌和抚州，最远的送到了江西最南的赣州。

隔离的人员数量巨大的原因之一就是静默管理之后农村地区的人员流动没有办法限制，于是疫情扩散后直接将整村整村的人拉走集中隔离。现在鹰潭市建立了方舱安置，但是条件非常差。具体的图片和视频在微博或者抖音上搜贵溪疫情都能看到。所以总的来说，这件事情的荒诞在于当地疫情管控完全失败以后，本来遮遮掩掩装作没事，却还想整个典型案例露一手，结果漏了怯了。

知乎用户铁甲小丑发表

这世界越来越魔幻了，公权力在疫情期间无限被放大，个人权利在疫情期前一直被无限侵犯，宪法的规定是被吃了？

知乎用户匿名用户发表

GJ 不讲法律甚至滥用法律，让老百姓讲，毁灭吧，真的。

知乎用户八王子发表

法不容情，信江和贵溪都是高风险区，这跨区流动是嫌疫情不严重？更别说他跑过去还跑回来了，让别人因为你一个人多封几天不罚你罚谁。擅自跑到疫区几天再回来，万一染疫怎么办？

知乎用户潜水专业户发表

回答是越来越少了，热度是越来越低了，可是打开为什么都知道了呢

知乎用户匿名用户发表

我，上学期教高三毕业班。

疫情低风险区。五月初。

我师傅，父亲去世了，老家没有确诊病例，学校也不允许回家奔丧。

我说师傅你请假吧，你的班级交给我，课我不会少上一分钟，作业不会少批一道题，成绩不敢保证，我一定尽全力。

师傅没有再提请假的事情，学校也没有提。

只有期末工作总结会议上，领导慷慨呈辞：xx 老师，父亲去世，为了我们学校的孩子，毅然坚守在教育一线，舍小家、为大家…… 奉献…… 牺牲…… 学习…… 致敬……

我的师傅真是勤勤恳恳、兢兢业业的好老师，教坛耕耘三十年，对学生严厉负责，上课严谨扎实，对我更是毫无保留地倾囊相授。

好惋惜。

如果是我，有徒弟兜底，拼得处分辞职也要回家奔丧的。

即使没有徒弟兜底，学校也一定匀得出老师。

如果同事需要，红白喜丧，我都可以。

领导不满，试问：

一个没人情、无人性的学校，怎么培养善良的学生？

家长不满，试问：

一个不尊重他人客观需求的家庭，怎么培养善良的孩子？

知乎用户如来佛祖发表

阴阳怪气是没有用的，但是我们也只剩下了阴阳怪气。

知乎用户一周七日雨发表

好日子还在后头呢

知乎用户林晨发表

我觉得这个人太过分了，长辈去世参加葬礼重要还是无条件执行官员的指示重要，当然是后者重要。

这人啊，完全没有良心，完全没有人味，都不够人的两撇，这是人干的事情吗，这简直就是无脊椎动物干的事情，我家养的狗都比这个人有良心。

你们多学学人家官员，人家官员家里别说岳父，就是父母老婆孩子全家都翘了，人家照样谈笑风生，欢乐无限。

知乎用户于零零发表

非常专业的回答！非常专业的回答！

本人本科或从事过家禽养殖方面的研究，对修够的驯养方面略有了解，在此仅作科学性探讨。

在犬的训练中，常常遇见犬在执行人所赋予的任务时，有着行为拖拉、不听指挥的恶习，我们要培养良犬，就应该从其服从性入手加以调教。

**首先是界限性。**要区分 “训” 和“玩”的界限，对于该做的，应该大加鼓动，适予奖励；对于不该做的，不能存在迁就心理。当然我们可以采用变本加厉的强迫手段予以训练，这才能从生理上实现物种的“整形”。

例如: 在随行、坐、卧等基础科目的训练中, 当犬出现不执行口令、手势的苗头时, 训犬员就要及时抓住这一时机 , 毫不迁就, 立即进行强迫训练, 以规范犬的动作, 以使犬达到绝对执行命令; 但是在训练中也不能一味地进行强迫训练, 而忽视了强化和奖励, 应将两者有机地结合, 这样才能使犬形成做正确动作就会得到物品和食物的奖励, 反之就会受到较强的机械刺激。

因为当过度强迫的时候，犬甚至会反咬一口，这是我们任何测试人员都不想看到的。

**其次, 以人犬亲和关系为基础, 正确使用强迫和奖励的手段, 使犬达到绝对服从。**应将人与犬的亲和关系贯穿于训练的始终, 当然这种亲和不是真的 “亲和”，是一种训练意义下的亲和手段。训犬员既是犬的复杂刺激者, 又是犬的综合刺激者, 他的一言一行、一举一动都在影响着犬。

**最后，我们甚至可以加以创新，从犬的社会关系入手，加以控制。**这当然是一个伟大的尝试，利用犬来训练犬，这相比于人的干预，更有利于犬的生长。因为这是一种先天性的培养，而不是依赖外界刺激者（训练员）的培养，这是一种在大量培养指标的情况下一个很好的解决方案。

在犬服从性培养过程中, 训犬员一定要树立以犬为主, 人犬结合, 严格要求, 严格训练的思路, 不断创新, 切实在提高犬作业能力上下功夫。

[1] 崔巍. 犬的服从性培养 [J]. 中国工作犬业, 2005(06):30.

[2] 徐彬. 如何培养犬的服从性 [J]. 中国工作犬业, 2006(02):34-35.

[3] 史咏梅, 王景福. 小型动物养殖场当前存在的突出问题及控制措施 [J]. 中国动物检疫, 2008(05):9.

[4] 刘文斌. 障碍训练要把握好 “六个适应” 和“三个切忌”[J]. 中国工作犬业, 2012(05):47-48.

知乎用户拉斐尔发表

执法者带头违法。

防疫远猛于病毒。

把防疫变成防人，以后在后世肯定会大书特书记录如此荒谬的。

知乎用户道友请慢走发表

我个人认为，这件事情的源头才是最大的问题。疫情期间，老人没有向组织请示，就恶意去世，才造成了后续事情的发生。这位老人没有大局观、不识大体、不明大义，必须严惩！

知乎用户 ScottF1tzgerald 发表

大明朝还知道讲究以孝治天下呢

知乎用户 cylgy 发表

最近一直在苦恼一个事情，整天整夜的睡不着，半夜起来去打篮球，因为内心的压抑实在撑不住，和媳妇说不到几句话都要吵起来，实际我不想吵，也不想说，但是他们总是问我怎么了怎么了！我把想法告诉她，她说我是愤青，我给她说了！我怎么是愤青了！我努力每天工作，我缴税，我不惹事，也不闹事，也不发表不好的言论，我怎么是愤青了！看着枕边的儿子真的很可爱，一直亲不够，最近苦恼的事就是我不应该带他来这个世上，因为他是善良的可爱的，而长大后他可能就是一个奴隶，一个机器，没有爱好，没有生活，只有睡觉，醒了干活，周而复始，可我不想他过这样的生活，大家可能说那你就应该好好培养，争取做一个上层人，可我也不想让他做上层人，因为他是善良的，他可能不懂手段，但是他一定要有爱心，但是只要有了爱心，他看到世间的疾苦，应该会很痛心，所以他可能过的也不幸福，我不知道他未来的路怎么走。

知乎用户没烤熟的地瓜发表

不说国内，只说越南。

越南这个国家典型的窝里横。

对外，过度消费民族情绪，天天在太平洋里炸鱼玩。

对内，防止陷入福利陷阱，恶意返乡，恶意上访，恶意负红码。

治不了洋人，还治不了你？？

知乎用户无熵发表

突然想到这是不是基层为了反对防疫政策

反而加倍执行防疫，以致于民怨沸腾，反逼迫上层取消防疫政策

知乎用户给未来的自己发表

5000 年来，任何王朝的基层执法都会无限放大中央的政策或措施，以此来获得上级的嘉奖

知乎用户 Andy 然安迪发表

防疫的节骨眼上，老人怎么敢去世的？核酸阴性了没就敢去阴间？到地府隔离了没？分明就是干扰防疫！这背后是不是有境外势力支持？责任全在美方！我奉劝美国不要搬起石头砸自己的脚，各位牛马们引以为鉴，不要恶意去世，恶意奔丧，去世前必须报备居委会批准！

知乎用户张 0201fu 发表

不严惩不足以平民愤

不严惩不足以扶伤痕

不严惩不足以护尊严

不严惩不足以儆效尤

不严惩不足以树法威

知乎用户 ley 发表

知乎用户使我心腐剑锋折发表

东家丧妻母，往祭，托馆师撰文，乃按古本误抄祭妻父者与之，为识者看出。主人怪而责之，馆师曰：“此文是古本刊定的，如何得错，只怕倒是他家错死了人，这便不关我事。”

————《笑林广记》

谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。

————《孟子 • 寡人之于国也》

知乎用户伞洱衣发表

这岳父净给咱们添乱，晚点再走不行？

知乎用户我不说话发表

‘’擒获‘’二字，生动传奇

知乎用户匿名用户发表

1861 年 8 月 22 日清朝咸丰皇帝死了，这家人选择同一天，显然存在满遗封建复辟嫌疑。

知乎用户红红火火发表

今早妹夫笑谈他昨晚在家里差点被警察抓了，因为他们楼住了一个跟他长得相似的，警察叔叔寻着监控找人结果认错人。

后来才了解到：昨晚 22:00 才结束的核酸测试 21:40 就被告知取消。小伙有急事需要核酸，这边还拍着老长的对没提前告知提前结束，估计双方态度都不怎么好，小伙边买了瓶老抽把社区的车子玻璃糊了。

知乎用户梵高先生发表

你说是疫情重要还是亲情重要

你说是官帽重要还是孝帽重要

手动狗头

知乎用户我要回火星发表

真是无法无天，滑天下之大稽。中国就不是个讲法的地方。

知乎用户匿名用户发表

不是，某些部门还以为自己干的挺对是吧？

行尸走肉。

知乎用户笑忘狗发表

疫情期间在中国，你就偷着乐吧

知乎用户匿名用户发表

《涉案人员》

什么案？参加葬礼案。

什么地狱笑话。

知乎用户木瞅瞅发表

你法我笑永不过时

知乎用户 damon 发表

这和上一年医院查急诊儿童的核酸导致肠梗阻死亡异曲同工啊

知乎用户 123654 发表

涉案人员… 这个词，厉害啊他的狗闻到死人的味道……

知乎用户匿名用户发表

乍一看很欣慰，辅警居然也能上公告了，这说明官老爷重视狗腿子了。

以后谁还敢说屁民没有上升通道？

但仔细一琢磨又发现不太对劲，这辅警莫不是留在这里的应急方案？

受表彰，民警上，背黑锅，辅警来。

只能说江西这片土地能成为革命区，不是没有道理的。

革命的种子，革命的对象，一应俱全。

同一片土地上长出来的人，怎么就能区别这么大？

有的人，那还算人么？

知乎用户河鱼发表

存天理，灭人欲。

知乎用户三岁半发表

太自私了，为了出去买菜，就编这种谎言。

啊，不好意思我看反了

知乎用户匿名用户发表

这个问题下一堆回答，不过是，

找个由头：

反防疫政策，

反主流，

反智，

反社会，

反体制。

知乎用户匿名用户发表

原来理解不了当年那场运动怎么就起来了，声势浩大。

现在什么都理解了。

知乎用户敬你自由发表

70 年就走完 300 年的路，真有你的。

知乎用户渝莫发表

刚看到养 70 只东北虎，21 只美洲豹的是 “大爷”

低风险地区参加岳父葬礼的是 “涉案人员”

也不知道谁给他们的权利，低风险地区也要管控，当我从低风险地区前往低风险地区被要求自费隔离的时候我就知道有的人疯了，不把人当人看

知乎用户藤原夏樹发表

“连夜擒获”？

好家伙把人当畜生了是吧

真有你们的

知乎用户匿名用户发表

对外强烈谴责，对内重拳出击？

知乎用户尾生发表

知乎用户社初废物发表

这么说吧，以前老爷们对付潜在的刁民可能还得花点心思。

自从有了这持续三年的黑天鹅，已经可以利用各种科技 (码)，调动各种基层力量 (保安)，极大的震慑了各类心怀鬼胎的五十万，切实降低了社会犯罪率 (猜的)，促进了和谐社会的建设。

另外认真问一句，有没有懂哥知道，在实施过静态管理的城市，需要全员核酸那种，有没有通过健康码之类的大数据，真的抓到过通缉犯什么的？有没有提高破案率？没见新闻报道过，如果有的话应该会大肆宣传吧？

知乎用户荻生发表

干这个事情的警方大概率是机械执行规定，而大肆宣传这件事情的媒体，肯定是扛着红旗反红旗 — 心底里不赞同防疫，又不敢明讲，所以把明显有违人情人性人心的处理方式反过来作 “正面报道”，混淆视听激起公愤，蛊惑民间反对防疫。

这是他们的传统艺能了，你要稳斗，他们给你五斗；你说泼四舅，他们给你砸文物；你说要不忘初心，他们就宣传新婚夜夫妻俩抄一夜党章….. 把你的事业搞砸了，最后让还你背锅…

知乎用户宣大总督卢象升发表

这体现出了我们的文明和进步

这个岳父的寿命这么短，是封建愚昧落后的特征，如果这个岳父进步点晚死一会就好了，一切责任都在婿方

知乎用户涅槃凤凰发表

人生除生死之外无大事。

奔丧这种事儿，能等同出去逛街看电影么？

疫情防控，禁聚集是对的，但也分亲疏吧。

如果事前做好预案，至亲去奔丧，回家后三天两检或居家隔离不就得了。

相信大家都会赞同的。

这种不分青红皂白一刀切肯定是不得人心的。

若是奔丧后不按规定核酸检测或者居家隔离，被处理了，相信大家都会支持的。

这只能是懒政不作为的结果。

知乎用户嚯嚯王发表

诸位有没有想过这样一个问题：

这种违背中华民族上千年的道德伦理标准、滑天下之大稽的事情，他们敢发在公众号来邀功炫耀。那么，那些他们自己都觉得不宜公开宣扬乃至想要低调掩盖的事情又会到什么程度呢（摊手）

知乎用户我是你家隔壁老王发表

严肃追究疫情期间老人恶意去世的问题。。从严从重处理。疫情当前，一切以疫情为重！

知乎用户珉非玉发表

五月初的时候，距离我家乡一百公里的县城爆发了疫情，因为同属一个市，于是市里下文件开始做核酸，防止外输。那个五一我没有回家，村里要求低风险地区返家的要居家隔离 7 天，五一一共也就 5 天假。后来给我奶奶打电话的时候，说村里有个老人突然去世了，连医院都没来得及送。他两个孩子都在外地，好像是有疫情的地方，赶回家的时候被要求隔离 14 天。那个老爷爷就两个孩子，老奶奶也年纪大了，根本搞不来火化那些东西，而且农村就是有这个讲究，一定要孩子回来操办这些，于是就那么硬生生的把老人的遗体放在冰棺里放了 14 天，等两个儿子隔离结束才送去火化了。

魔幻又现实 ········

知乎用户匿名用户发表

这人死的真不是时候，为什么不向 LD 汇报就死，恶意死亡，确定不是境外势力，希望派人下去把他揪上来，严加拷问! 为什么给 GJ 抹黑!

知乎用户早坂宵宫发表

也是好意思报道。足以看出现在到底是个什么形势

知乎用户炮爷 4 个 T 发表

违抗防疫政策，未经批准恶意死亡，涉嫌寻衅滋事，建议骨灰在看守所拘留 15 天

知乎用户叽叽喳喳发表

想起 21 年初我大伯过世的时候，他二女儿在北京因为疫情回不来……

知乎用户 ou Mou 发表

哀民生之多艰

知乎用户金光闪亮发表

他死的时候没有葬礼吗？

知乎用户磨坊楼居士发表

知乎用户岁月发表

砂笔行为。

知乎用户 GuanZe 发表

大家愤怒不是因为参加葬礼被抓，而是中国平时大多数法律执行时都在和稀泥也就是所谓的 “灵活法律”。

知乎用户拉里邋遢发表

虽然警方在对待诸如盗窃，诈骗等民生小事上有所欠缺，但在防疫以及帮助外国友人等有关民族大义，弘扬中国文化等大事上绝不掉链子。

知乎用户一本悠闲书发表

连日来，鹰潭市公安局信江分局广大公安民警、辅警闻令而动、担当作为，全警出动、全力以赴投入疫情防控各项工作，同时依法严厉打击涉疫情防控违法犯罪行为。8 月 22 日，信江公安分局依法严厉查处一起拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令案，行政处罚 4 人。
紧急状态的决定机关和权限。紧急状态的决定，是国家机关在紧急情况发生后是否进入非常法律状态的重大决策。这一决策包括停止执行宪法、法律的某些规定，属于最高国家机关的核心职权，必须由宪法作出规定。根据宪法第六十七条和第八十九条的规定，有权决定紧急状态的机关分别是全国人大常委会和国务院。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。

知乎用户心随风飞发表

有点可悲。人死了送一程，在中国那是孝道，难道这也要否定吗？疫情疫情，都三年了，老百姓过的什么日子，现在还有多少人支持这个天天核酸政策。他带着孩子去参加岳父葬礼，请问有什么错，他有不是新冠，又没有传染病，怎么就不能去。于情于理都说不过去。悲哀。

知乎用户饮一杯寒风发表

想起来曾仕强讲过的一段话：

【【曾仕强】末世了。道德仁义礼智全部消失了，才讲 “信”，连“信用” 都破产的话…- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/zBIosv8

自己看吧，现在已经到信这一步了

知乎用户王老师发表

他们写报导的那个语气甚至觉得这是理所应当，光宗耀祖的事呢，该受到表扬和嘉奖

知乎用户终日之梅米特发表

脸都不要了

知乎用户匿名用户发表

实际上在我国当然有一个权威可以悬置也激活法律的权力，很多人认为是人民自身或者代表人民的组织。按主流理论，这当然没有问题。

但是如果将这一组织等同于人民代表大会一类的组织恐怕还是不太合历史与具体实际。这个真正代表人民的组织，很厉害，很厉害。。。。。。。人民会永远支持它。比如有一则苏联笑话很好的证明了这一点。

当然了，这些对于西方政治的分析，批判或是揶揄因为历史发展阶段和体制机制，自己指导理论的不同，并不能用来分析我国的实际。

知乎用户黑旋风李白发表

翻了翻这个问题下的回答，全都是骂的。

我没记错的话，疫情爆发的时候也全都是骂的。

不防疫就有疫情，要骂，防疫了影响生活，还要骂。

骂人其实是很简单的一件事，长个嘴就会骂，都不用学，跟拉屎撒尿没啥区别。

骂完之后呢？还得回到现实生活中来。

其实事情很简单，发生疫情了要隔离，不允许人员流动，这时候出现了家里老人逝世的情况，怎么办？

不允许吊唁，被骂了，允许吊唁，人员就流动了。

老人逝世要吊唁。。。亲属生病要探望。。。孩子补课不能落下。。。猫猫没粮要去买。。。工作急事要处理。。。

谁还找不到一个必须出门的理由呢？

那怎么办？

又不想染新冠、又不能影响生活，显然谁也实现不了。

有些人啊，就是被保护得太好了，毕竟身体健康才有力气骂人。

==================== 补充 =====================

补充一下，觉得疫情不可怕的可以看看这个问题下的回答。

我知道你们不觉得疫情有多可怕，你们感受不到身边的人感染、去世，美国的 100 万人也不过是一个数字而已，日韩港台的数字就更小了，对很多人来说，唐山的一个打人事件要远大于美国一年的枪杀几万人。

想知道不防疫是个什么样的人，可以看看这个问题下的回答：

为什么现在很少国外疫情的消息了？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/526088926

再补一句：

喷防疫隔离政策的人，你们怎么看待拜登阳性之后乖乖隔离呢？

喷核酸检测政策的人，你们怎么看待进入白宫的工作人员也需要做核酸和测体温呢？

知乎用户背打镇关西发表

讲个笑话

知乎用户匿名用户发表

疫情就是命令，防控就是责任。连日来，鹰潭市公安局信江分局广大公安民警、辅警闻令而动、担当作为，全警出动、全力以赴投入疫情防控各项工作，同时依法严厉打击涉疫情防控违法犯罪行为。8 月 22 日，信江公安分局依法严厉查处一起拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令案，行政处罚 4 人。

这里报道比较重要的一点，公安分局是依照人民政府在紧急情况下发布的决定、命令进行立案处置的。《治安管理处罚法》第 50 条第 1 款第（1）项规定：“对于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。在疫情防控中，针对一些人不遵守疫情防控措施，不少公安机关据此进行处罚。但争议在于，我国并没有宣布进入紧急状态，可否据此进行处罚？从宪法到具体法律法规，乃至规范性文件，我们还有众多涉及 “紧急状态” 的法律规范，但不同情况下其准确含义也较为混乱。“名不正则言不顺”，概念是交流和表达的最基本工具。

法律概念是公认的 “法的要素” 之一，是法律体系的基石和支撑。法律概念拥有表达功能、认识功能、完善功能等多种功能，不借由法律概念，人们便无法认识法律，无法进行法律思考，更无法在此基础上构建法律知识体系并进行法律实践活动。在 “紧急状态” 相关概念使用较为混乱、理解存在歧义的情况下，需要借助法律方法论对此做出正本清源的梳理。这不但是重要的理论命题，也是疫情防控法治化的实践所需。

知乎用户淡水咸鱼发表

看这几年的魔幻，河北河南江西湖南，还是躲远点吧，我反正想逃离河北

知乎用户左岸花不开发表

妄议朝廷是要杀头的。

知乎用户匿名用户发表

擒获的好。此外，该老人恶意去世应当追责。

知乎用户还有什么发表

擒获两个字用的非常好，太传神，太到位了

知乎用户一叶知秋发表

知乎用户无花果发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

此情此景，让我们复习一下小学的课文吧。

海燕

——高尔基

在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔。

一会儿翅膀碰着波浪，一会儿箭一般地直冲向乌云，它叫喊着，──就在这鸟儿勇敢的叫喊声里，乌云听出了欢乐。

在这叫喊声里──充满着对暴风雨的渴望！在这叫喊声里，乌云听出了愤怒的力量、热情的火焰和胜利的信心。

海鸥在暴风雨来临之前呻吟着，──呻吟着，它们在大海上飞窜，想把自己对暴风雨的恐惧，掩藏到大海深处。

海鸭也在呻吟着，──它们这些海鸭啊，享受不了生活的战斗的欢乐：轰隆隆的雷声就把它们吓坏了。

蠢笨的企鹅，胆怯地把肥胖的身体躲藏到悬崖底下…… 只有那高傲的海燕，勇敢地，自由自在地，在泛起白沫的大海上飞翔！

乌云越来越暗，越来越低，向海面直压下来，而波浪一边歌唱，一边冲向高空，去迎接那雷声。

雷声轰响。波浪在愤怒的飞沫中呼叫，跟狂风争鸣。看吧，狂风紧紧抱起一层层巨浪，恶狠狠地把它们甩到悬崖上，把这些大块的翡翠摔成尘雾和碎末。

海燕叫喊着，飞翔着，像黑色的闪电，箭一般地穿过乌云，翅膀掠起波浪的飞沫。

看吧，它飞舞着，像个精灵，──高傲的、黑色的暴风雨的精灵，——它在大笑，它又在号叫…… 它笑那些乌云，它因为欢乐而号叫！

这个敏感的精灵，——它从雷声的震怒里，早就听出了困乏，它深信，乌云遮不住太阳，──是的，遮不住的！

狂风吼叫…… 雷声轰响……

一堆堆乌云，像青色的火焰，在无底的大海上燃烧。大海抓住闪电的箭光，把它们熄灭在自己的深渊里。这些闪电的影子，活像一条条火蛇，在大海里蜿蜒游动，一晃就消失了。

——暴风雨！暴风雨就要来啦！

这是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在闪电中间，高傲地飞翔；这是胜利的预言家在叫喊：

——让暴风雨来得更猛烈些吧！

知乎用户小遨遨发表

说个题外话，将来旱涝保收的人群和牛马们的矛盾只会越来越大，至于为什么，归根结底还是分配，你旱涝保收，当然上面怎么说怎么好，牛马今天不去可真就少一天钱的。同理，未来很多政策也好，行为也好，很多大家想不过弯的事情，也会越来越想不过弯，两个人群差距只会越来越大，就好比我和我那个体制内的堂哥永远也扯不清现在的防疫是否过激，因为我因为疫情亏了几十万，而他忙是忙了些，收入不降反增。

知乎用户吹弹可破的椒盐发表

别问，问就是寻衅滋事。

知乎用户李曲水发表

七十三，八十四，阎王不接自己去。

作吧。

知乎用户落日展月发表

好了，这明显就是要你们炸出来。然后一网打尽的。通告通告，就是价值观输送！

知乎用户曾执发表

为人民服务！

再苦一苦百姓！

知乎用户 Pluto0x0 发表

依法行政处罚，依什么法？

知乎用户风子易发表

苛政猛于虎

防疫猛于虎

知乎用户江湖发表

滑天下之大稽

知乎用户瓶瓶枪发表

小声问下，“这是可以解读的吗？”

知乎用户匿名用户发表

强烈建议把健康码升级为路引，这样老爷们就放心了。

知乎用户霍小克发表

一个外孙和女婿在疫情紧急情况居然还想参加外公的葬礼！

还用买菜的名义偷出小区，欺骗保安

结果窜访殡仪馆！！这都是学佩洛西有样学样

好啊原来都是美方在背后捣鬼

知乎用户 Chnvjn 发表

知乎用户 Mariowalter 发表

相信党，坚定不移的走中国特色社会主义路线，做中国特色社会主义接班人!

知乎用户 jy03329360 发表

我看着标题，半天愣是没反应过来这前后怎么联系上的。如何从法律角度解读我不知道，反正从正常人角度标题我都没法解读

知乎用户知乎我呸发表

干得漂亮，它们找到比扫黄性价比更高的行动了。

知乎用户王放发表

现在就敢不听政府的话，还胆敢欺骗政府。以后你们还想干什么我们都不敢想！

知乎用户小猫咪不吃香菜发表

执法不严！

没有将罪魁祸首和诱发此惊国大案的诱因 “岳父” 做出相应处罚，易使其他城市地区人员遇见同等事情而做出同等涉案行为。

知乎用户红泥小火炉发表

恶意死亡，必须严惩不贷！

知乎用户踩蜗牛发表

就这，我要是台湾人，就算跳台湾海峡也不想统一。

知乎用户反斜杠青年发表

都什么年代了，还用传统抓人法，直接学河南的一个红码赋上高效且成本低廉，毕竟防疫是每个公民的义！务！

知乎用户沙粒和沙漠发表

法制？？？？

这是哪里的外星词汇。在我们这里，外星的东西不认。

知乎用户 Zenith 发表

本来能答 90 分的卷子，硬生生给弄了个不及格

知乎用户匿名用户发表

连夜擒获……

我还以为唐山烧烤呢……

知乎用户猫扑大杂烩发表

这就是宣传口的水平，我都不知道是不是反串？低级红高级黑！看来是该好好查整顿整个舆论宣传战线了。

知乎用户海边喜鹊发表

风起于青萍之末，浪成于微澜之间。

知乎用户匿名用户发表

乍看到擒获二字，我还以为是捣毁什么造假团伙，或者传销组织。

没想到是擒获 4 个人，而且是参加葬礼。这年头参加葬礼也犯法吗。

你不能因为防疫新冠，什么都不顾了吧，人都不让死了吧。

人还是低风险区的，那应该没封城吧，没封城那就给上班，上班一堆人聚在一起没事，葬礼一堆人就有事，好像还没一堆。

有时候也不知道在防什么，一天到晚核酸。没有传入有个毛线新冠，没染上的人还能变异出来不成。

知乎用户 RunnerYakey 发表

强烈谴责岳父没有大局观，没有格局，没有很好的学习领会 xx 精神，不讲原则，挑这种时候去世 / 狗头

知乎用户大山发表

有点想不明白的是，这些干部为什么把这个当做荣耀进行宣扬？他们在给谁宣扬呢？是上级领导还是人民大众？是不是他们完全不能理解民众对此事的反应？他们是否脱离群众脱离实际了？只要自己不担责，哪怕他人生老病死是不是他们做事的准则？

知乎用户 ACTG 发表

王侯将相，宁有种乎，

过去两千多年了，依旧震耳啊

知乎用户粉红色闪电发表

你们说，要是清零派也遇上这种事能咋办？

知乎用户猶陪落日泛秋聲发表

当人民在紧急情况下向政府出让权利，政府就会不断制造紧急情况

知乎用户已退乎发表

魔幻现实主义作家绝对没有足够的想象力写出这种故事。

知乎用户自然之理发表

归根结底是权力不受限制，民众为了方便管理让出的权力，执法者照单全收并且还要进一步压榨个人空间要的更多。当一个东西的存在对很多人有好处，那么就会尽一切可能阻止其消失。

知乎用户老海发表

法律分为制定法和习惯法，擒获奔丧之人所用的却是 “订制” 法，即法外法。

凡以某特定人、族群、国家以至整体人类的利益而制定的法律或形成的习惯法，都是出于私利，由于人类认知的局限和私利的遮蔽，必定产生偏差。按照道法自然的理念，或自然主义的定义，凡是未被 “自然” 验证合理的法，都是恶法，都是非法。

爱宗亲不爱他人，非仁。

爱禽兽不爱人，非人（仁）。

即便从所谓 “大局” 来说，被要求戴口罩打比赛的女排姑娘们，是为了大局还是为满足私利？谁的私立，摘了口罩打比赛也是为了大局？为了谁的大局？

知乎用户年的西窗竹发表

疫情已经变成生意和功绩了，疫情还能消灭吗

知乎用户星空 mir 发表

所以阿卡林省出个周公子也不奇怪吧

知乎用户醉梦流年发表

因为体制内的赞歌就是这么写出来。

xx 因忙于疫情，坚守岗位，(父、母去世，老婆、孩子生病等等) 都不回去。

知乎用户 maplesean 发表

岳父恶意去世、女婿恶意参加葬礼！

知乎用户诗酒趁年华发表

从法律角度解读？

知乎用户白板姐发表

该讲人性的时候，非要讲法律，人家审问枪毙战俘的合法行为，还判处有罪，因为 “你的枪口本可以抬高一寸”。讲法律讲法律，孙海洋人贩子量刑才 5 年，有空回答这个问题的专业律师们怎么不去那里提问题讲法律？！

知乎用户匿名用户发表

也许只是想烧个大白纸扎给岳父，方便在下面做核算

知乎用户 Rain 发表

苍天已死，黄天当立！

知乎用户青山发表

值守门岗的工作人员应该受到公开立功嘉奖，让人民好好认识和学习

知乎用户匿名用户发表

谁叫他们恶意吊唁，涉嫌寻性滋事，违反了非必要不出门的特殊情况时期原则。他们家难道没有老人小孩吗？他们难道想要让最美逆行者、最美擒拿手暴露在新冠病毒下吗？这样的行为对深受日本帝国侵害的人民群众是一种怎样的心理伤害？法律？在大是大非面前你跟我谈其他东西？！。典，典中典，典中典中典。

知乎用户风过无痕发表

四十多年以来这片土地上发生什么奇怪的事情都不奇怪的

知乎用户 aaa 发表

把这几个民警派去抓蔡英文的话台湾早就解放了

知乎用户夜雨寄北发表

“你家没有老人孩子吗？”

知乎用户程怪怪发表

真正为国家着想的人，是不会选择在这个关键时候去世的

知乎用户财富巴巴发表

女婿是个好女婿。

这事儿之所以让大家破防，是因为中国人骨子里那份传统的亲情观念，受到了巨大冲击。

另外想问下，这些官方发稿没有人过目一下的吗，这两年，舆情反噬的通稿还少吗？脱离群众太久，都不知道群众在想啥了。。

知乎用户陈 ky 发表

又是江西，估计是周劼一样的关系户，撰稿水平也太差了，不忍直视。还是发配到所里吧。

知乎用户知了不知发表

警方真棒，鼓掌鼓掌，送小红花，鼓掌鼓掌

知乎用户既泛发表

知乎用户匿名用户发表

他们写这个，是为了得到夸奖；他们也确实会因为这个得到夸奖。

并且，在提拔重用的时候，也会重点考虑他们。

既然有这么大的好处，承担点骂名，又算得了什么。

看不惯他们的人，也不能把他们怎样。

知乎用户 Dene 发表

这个办事人员，肯定是有问题的。

经历过上海封城三个月以后，我个人觉得，这次的处理完全是没有必要。

但是，你要我说关于清零和共存。

这两天，日本躺平，一天感染 25 万。

这波疫情过后，我们大可以看这波疫情，对日本的影响。

数据比直觉可靠。

而且还是人口结构，文化氛围和中国很相似的日本。

来给出自己的判断。

知乎用户南洋林色发表

我认为岳父也次密接了

风险不小，执法人员可以逮捕一下吗？

知乎用户匿名用户发表

你法我笑

知乎用户 xjhan 发表

我从来没看到因为过度防疫被问责的，

只有因为防疫不力被撸下去的被降级的，

所以你猜怎么做才是对的

知乎用户匿名用户发表

直接说吧，pass 某国签证比较快的一种方法，说要去见最后一面。

知乎用户权内阁军机行走发表

江西独立建国了？

开了眼喽。

知乎用户匿名用户发表

封建社会还以孝为先呢

知乎用户匿名用户发表

多来点这样的新闻，就见怪不怪了。

到时候，真的来个猛料，想必大家也都没啥意见了。

这才真的是赢麻了。

知乎用户小哟西发表

又立大功了

知乎用户一只不爱吃腥的猫发表

为啥要从法律角度解读，能么多角度你不去解读，非要从法律？我都想笑

知乎用户人民万岁发表

你说 () 我都觉得().jpg

知乎用户匿名用户发表

将例外状态变成常态，或者说 “有意地创造一种永久的例外状态”，常态下的法律和规则在例外状态下可以不被遵守，权力可以得到无限扩张。更不可思议的是，被扩张的权力所控制的对象居然无条件支持将例外状态变成常态，对于手握权力者而言，天底下居然还有这等好事，那么对于这群两脚羊还有什么好忌惮的呢。

知乎用户小小书僮发表

违反规定该罚，努力尽孝心该赞

知乎用户老思鸡发表

我觉得只对 4 名涉案人员进行处罚明显不够，这 4 人因为岳父死了才流窜作案的，所以岳父也算共犯并且应该算组织者。应该一起擒获，一并加重处罚。

知乎用户不贰知乎用户发表

老舍茶馆二爷

知乎用户 Joestar 发表

内忧外患的形势下，我们正在经历一场自上而下的，脱离群众路线的危机。

知乎用户恩溪发表

同时报道的还有:

一个小男孩，游玩，九天③城只花了 159 元。

知乎用户冰王子发表

知乎标准答案：紧急情况应该服从大局，个体的擅自行动会给集体带来难以估量的损失，对此我很同情男主，但我支持 ‍♂️的做法（反正不是我家人去世）

狗头不能少

知乎用户大智若愚马科长发表

哦是江西呀周公子发朋友圈的那个江西呀太正常了

知乎用户 She said 发表

突然想起来一个抗日电视剧的片段，忘了什么名

大概是鬼子抢东西，老百姓说：太君别抢，这是孝敬我娘的

翻译官过来了，他今天就是要你姥姥的寿衣，你也得给扒下来

知乎用户长清发表

你法我笑

知乎用户 syd 发表

能解释下周公子的性质吗

知乎用户锅达斯坦森发表

他的女婿和外孙因为要去吊唁，撒谎去买菜从小路偷偷去安葬亲人。老人下葬后，4 人返回时被发现，公安机关给予了行政处罚并把他们集中隔离。看了这个鹰潭市公安局信江分局自己宣传的典型案例，内心有点怪怪的，虽然说公安机关也是因为疫情防控的需要而执法，但从人性的角度上好像又有点怪怪的，从情感上让人很难接受，总觉得哪里有什么不对劲。

面对这样的情况，还有更好的解决办法吗？

中国人是最讲究孝道的。

尤其是自己的岳父和外公去世，如果女婿和外孙不能参加下葬仪式，那无论是从人性伦理上，还是从传统观念上，都几乎是不可原谅之事。在农村，岳父和岳母去世对女婿一家来说，几乎是最隆重的事情，不仅各种祭奠用品最丰厚，礼金也是最多的。这段时间鹰潭是有一些零星的疫情，但还没有严重到完全封禁和程度。

如果疫情严重到了完全封闭管理，那丧事肯定也几乎不能办了。既然疫情尚在可控范围之内，那能不能允许采取闭环运输的方式，让他们先去参加葬礼，然后回家后居家隔离甚至集中隔离？退一万步来讲，这样的案子即使办了，能不能不广泛宣传？否则起到的效果只能是充满争议，而不是产生正向的效益。

知乎用户秦疏影发表

权力没有限制，恐怕就会被无限放大。

每次遇到这类事情，我就会想，这也许就是很多人咬牙留在北京的原因吧？

知乎用户匿名用户发表

吃人的社会

知乎用户决绝发表

嗯。。。虽然这么说不太好但是兰州这边已经因为参加丧事又开始大规封控了

知乎用户歌于途发表

他岳父被抓了吗?

知乎用户石头发表

你法我笑

知乎用户李大嘴发表

真是滑天下之大稽，将防疫政治化。公权力的一种肆无忌惮

知乎用户峰回路转发表

各局、委、办：

近期疫情肆虐，严重危害广大人民群众的身体健康。根据有关通知精神，继续坚持从严管理的抗疫方针。

原则上不去世，确实需要去世的，坚持 “去世必审批，谁审批谁负责” 的规则，严格管理，狠抓落实，以扎实的工作成绩迎接盛会的到来。

XX 办

知乎用户 roy 发表

你法我笑

知乎用户匿名用户发表

未经社区开具待死亡证明排队依次死亡的一律视为违反疫情防疫行为，以扰乱治安法论处。

知乎用户芝华塔里欧丶叶子发表

赢

人民至上

制度优越

依法治国

安居乐业

伟大复兴

知乎用户清风徐来发表

这不得立个一等功啊

知乎用户阿呆发表

有没有一种可能，他不是因为参加葬礼被处罚，而是因为谎报行程被处罚？